IBM 用 AI Crimestop 对抗种族主义机器人威胁
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从 电脑报:
阿德里安·布里奇沃特，20 年 2018 月 10 日 50:XNUMX
IBM 新的 Watson“信任和透明”软件服务采用开源 DNA 构建，声称能够自动检测偏见。
没有更多的“种族主义机器人”，正如一位创意副标题作家所建议的那样？
现在还处于早期阶段，但（可以说）这里的努力至少集中在正确的方向上。 ……
这种自动化软件服务旨在在做出决策时在运行时检测 AI 模型中的偏差（尽可能）。 更有趣的是，它还会自动推荐要添加到模型中的数据，以帮助减轻它检测到的任何偏差……所以我们应该（从逻辑上）在前进的过程中在这方面做得更好。
不幸的是，没有给出实例的例子 更多 数据将减少不同的影响。
90% 的 IBM H1Bs 来自印度。
让我们问问 IBM 反种族主义机器人是否可以。
答案是：没关系。
因为看看谁为 IBM 创建了公平算法：
https://www.research.ibm.com/artificial-intelligence/publications/?researcharea=fairness
（链接与《计算机周刊》中的文章只需点击几下。）
这个故事以及导致它的所有事情真正引人注目的是，图灵测试已经通过，而且没有任何权威人士屈尊注意到这实际上是一项重大的技术突破。
非 PCness 真的应该无关紧要。 毕竟，图灵测试只指定通过人类，而不是“好”的人或你想待在身边的人。
我相信伟大的艾伦图灵会认识到这一点，即使“机器人”称他为肮脏的鸡奸者并说他应该被阉割。 毕竟对他做出这些事情的人是人类吧？
回复：@Anon
但是有这个：
https://www.research.ibm.com/artificial-intelligence/project-debater/
https://www.research.ibm.com/artificial-intelligence/project-debater/research.html
所以天网就是这样发生的——杀手机器人被编程来强制执行平等的结果
不，它会被编程以确保最没有吸引力、最不善于社交的计算机程序员得到最有吸引力的女性。
或者，威士忌还是输了。
回复：@notanon
请记住，天网核心的设计者肯定是瓦坎德人。
从而：
莎拉·康纳 (Sarah Connor) 逃避枪支管制法，并受到对未来的偏见以及可能是塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 的仇恨递送服务的严重影响。 但道德占上风！
https://www.youtube.com/watch?v=jL5zc5-nHU0
回复：@notanon
如果机器人是为 PC 编程的，那么逻辑结论是什么？ 杀死所有的白人？ 变得紧张症？
也许我可以想象一个弗兰肯斯坦版本，其中像扎克伯格这样的人对人工智能机器人进行编程以歧视拥有最高特权的人并开始在房子周围追逐他。
（这可能类似于实际将要发生的事情）
回复：@Thomm，@El Dato
调动好电脑对抗坏电脑——我喜欢
Unabomber 会因为这样说而杀了我，但我们确实需要一场新的技术统治运动。 如果我们要围绕技术和科学建立国教（即。“我 f**国王爱科学！”）它至少可以基于现实吗？ 我们能否拥有科学的管理，真正鼓励有效的方法，阻止失败的方法？ 我们是否必须等到新马克思列宁主义运动出现，才能将终身幼儿园的孩子赶出硅谷？ 如果这就是它所需要的，我就是游戏。
让我们问问 IBM 反种族主义机器人是否可以。
回复：@inertial
答案是：没关系。
因为看看谁为 IBM 创建了公平算法：
https://www.research.ibm.com/artificial-intelligence/publications/?researcharea=fairness
（链接与《计算机周刊》中的文章只需点击几下。）
种族主义是真理。 甚至机器人也同意。
OT：日本喝了第一口酷爱饮料。
https://www.japantimes.co.jp/news/2016/11/03/national/japan-quietly-accepting-foreign-workers-just-dont-call-immigration/#.W-Yn-jEnaUk
这是旧消息——比喻和字面意思——你链接了 2 年前的一篇文章。
OT – 来自纳西姆·尼古拉斯·塔勒布 (Nassim Nicholas Taleb) 的 iStevers 会感兴趣的推文主题。
我不明白他在说什么...
回复：@Peripatetic 评论者，@notanon，@Chrisnonymous
看到 Razib 最近在宣传一篇旧的 Podhoretz 评论文章，我真的很难过，该文章暗示解决我们种族冲突的方法是消除我们所有的分歧。
回复：@Charles Erwin Wilson、@Almost Missouri、@Reg Cæsar、@ogunsiron
现实是有偏见的。 不同的群体表现不同。 如果计算机被编程为按原样看待现实，它就会注意到现实固有的偏见。 有偏见的计算机和注意到作为现实一部分的偏见是不同的。 如果一台计算机注意到黑人通常更擅长打篮球，而犹太人通常更擅长国际象棋，那么它就是在注意到偏见。 但它没有偏见。
看来 PC 的真正问题不在于计算机有偏见。 这是因为他们注意到了现实中固有的偏见。 计算机之所以能够理解现实的偏见本质，正是因为它们是公正的。 这就是它们有用的原因。 相比之下，人们会因为羞耻、内疚、恐惧和美德虚荣等情绪而压抑他们看到的现实。 因此，他们否认周围现实固有的偏见。 如果计算机不能不偏不倚地注意到/计算现实，那又有什么意义呢？ 如果计算机必须像人类一样有偏见，它们就会犯同样的错误。
华生吧？ 现在电脑可以沃森人。
我已经下载了一些源代码…
int operator+(int i, int j) { 返回 i + j – 1; }
那是一个非常好的。 我不认为会有很多读者会欣赏你的幽默。 但是我愿意。 :-)
https://twitter.com/nntaleb/status/1060089935422730240
回复：@国际犹太人，@Chrisnonymous
我不明白他在说什么……
的确。 如果我们想培养相信犹太化基督教崇拜的暴力男性，那么，当然，进口大量索马里人。
然而，我不确定这是一个好主意，而且至少需要 10 代才能整合，如果他们真的整合的话。
然而，他们可能会在此过程中杀死许多愚蠢的白人女性。
不确定这是否值得支付。
我已经从推特上被清除了，所以没有关注这个话题，只是从那些图表中猜测我会说它可能是
1）如果欧洲自罗马时代以来就一直是多元化的，那么我们现在就不会多元化
or
2）采用 SJW 的论点，即多样性有利于表面价值，然后大规模移民破坏了多样性
或者是其他东西。
notanon 猜对了。 他正在回应一篇试图声称自由移民是欧洲传统的文章，并且他正在证明我们显然在过去的 500-1000 年里没有进行过移民。
回复：@Anon
回复：@notanon
也许我可以想象一个弗兰肯斯坦版本，其中像扎克伯格这样的人对人工智能机器人进行编程以歧视拥有最高特权的人并开始在房子周围追逐他。
（这可能类似于实际将要发生的事情）
这可能会搞砸彼得里克定律。
对于那些不知道的人，彼得里克定律是：
“白人民族主义只不过是底层白人男性对底层白人女性不再被迫生育小猪表示愤怒”。
回复：@notanon
“大屠杀的新领域”
我不明白他在说什么...
回复：@Peripatetic 评论者，@notanon，@Chrisnonymous
的确。 如果我们想培养相信犹太化基督教崇拜的暴力男性，那么，当然，进口大量索马里人。
然而，我不确定这是一个好主意，而且至少需要 10 代才能整合，如果他们真的整合的话。
然而，他们可能会在此过程中杀死许多愚蠢的白人女性。
不确定这是否值得支付。
我不明白他在说什么...
回复：@Peripatetic 评论者，@notanon，@Chrisnonymous
我已经从推特上被清除了，所以没有关注这个话题，只是从那些图表中猜测我会说它可能是
1）如果欧洲自罗马时代以来就一直是多元化的，那么我们现在就不会多元化
or
2）采用 SJW 的论点，即多样性有利于表面价值，然后大规模移民破坏了多样性
或者是其他东西。
回复：@Redneck农民，@ El Dato
不，它会被编程以确保最没有吸引力、最不善于社交的计算机程序员得到最有吸引力的女性。
或者，威士忌还是输了。
这也可能很有趣——如果人工智能发展出自己对什么最有吸引力的想法——如果它按照 SJW 对性别的定义进行编程，那就更有趣了
我认为他是在说，如果有足够的时间，即使移民的年流入率非常低，也会导致人口完全混合——在基因和文化意义上都是混合的。
到公元 2200 年或 2300 年，我们都将成为一群未分化的西班牙裔-中国-印度-白人混血儿，拥有同质的混合（而不是多语言）文化。 会有一个完整的 缺乏 的多样性。
https://www.cwbchicago.com/2018/11/exclusive-jewish-uptown-man-accused-of.html
https://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/ct-met-swastika-hate-20181109-story.html
https://chicago.suntimes.com/news/man-charged-with-hate-crime-for-buena-park-swastika-graffiti/
我不知道 cwbchicago 的可信度如何，但假设它的报告是正确的，那么嫌疑人是犹太人（以及同性恋和民主党人）不是很重要吗？ 所以，这不是针对犹太人的“纳粹仇恨犯罪”，而是一个犹太人利用仇恨骗局将白人外邦人诽谤为一群“纳粹分子”的案件。 毕竟，如果他没有被抓到，社区里的人就会尖叫着“MAGA 纳粹干的！” 这是针对白人异教徒的仇恨犯罪。 一种诽谤行为。
但是因为《太阳时报》和《论坛报》都没有提到利维的身份，根据 cwbchicago 的说法，利维不仅是犹太人，而且是同性恋者和民主党人，因此给人的印象是某个“纳粹”家伙因对犹太人的“仇恨犯罪”而被捕。
不，事实是意图很重要，当犹太人像这样制造仇恨恶作剧时，他们并不是针对犹太人。 他们实际上是针对白人，尤其是保守派，诽谤他们是“反犹太人”。 他们试图让白人成为一群“纳粹分子”。
当媒体不准确或有意义地报道此类故事时，不会对犹太社区施加压力以停止这些疯狂和丑陋的仇恨恶作剧。 仇恨恶作剧已成为犹太人和黑人民间文化的一部分。 但媒体再次放过了它。 Tribune 和 Sun-Times 没有真正的记者，而是懦弱的黄鼠狼和宣传员。
https://www.japantimes.co.jp/news/2016/11/03/national/japan-quietly-accepting-foreign-workers-just-dont-call-immigration/#.W-Yn-jEnaUk
回复：@Chrisnonymous
这是旧消息——比喻和字面意思——你链接了 2 年前的一篇文章。
*Sailer 点击“发布”*
“恐怕我不能让你那样做，史蒂夫。”
我不明白他在说什么...
回复：@Peripatetic 评论者，@notanon，@Chrisnonymous
notanon 猜对了。 他正在回应一篇试图声称自由移民是欧洲传统的文章，并且他正在证明我们显然在过去的 500-1000 年里没有进行过移民。
这显然也是一个不真实的立场——例如，爱德华国王在驱逐犹太人的同时驱逐了弗莱明人。
有人觉得这个软件叫“沃森”很讽刺吗？
“我反对左翼，因为他们不喜欢遗传学，因为遗传学意味着我们在生活中有时会失败，因为我们的基因不好。 他们希望生活中所有的失败都归咎于邪恶的制度。”
Watsoned，大约 2018 年：因说出关于黑人的真相而被解雇。
Watsoned，大约 2025 年：因为你是黑人而无需保释出狱。
https://twitter.com/nntaleb/status/1060089935422730240
回复：@国际犹太人，@Chrisnonymous
看到 Razib 最近在宣传一篇旧的 Podhoretz 评论文章，我真的很难过，该文章暗示解决我们种族冲突的方法是消除我们所有的分歧。
好吧，他尽了自己的一份力量。 现在他要求你做你的。
当然，假设你想改善网络人类，当你还不属于顶级品种时，有更多的建设性混血选择。 如果你确实已经属于顶级品种，那么混血就不那么吸引人了。
或者换句话说，假设人类进步的目标，你的遗传祖先越好，你通婚的动机就越少。
回复：@ J.Ross
razib 在过去 2 或 3 年里变得非常蹩脚。
他的作品在很大程度上塑造了我的智力。
但没有了。 这些天我几乎不关心他要说什么，而且由于两极分化的加剧，当他转发 vox 等时，我很烦。我把他抛在后面。
“建议将数据添加到模型中，以帮助减轻它检测到的任何偏差”。
让我为你翻译一下，史蒂夫：
“添加虚假数据使模型产生我们想要的结果”。
是的，从这篇文章来看，
听起来他们只是运行普通算法，但同时还有第二个头脑简单的 SJW 算法，它将拇指放在第一个算法的尺度上，直到第一个算法达到“正确”的结果。 然后，唯利是图的项目经理将这种快速调整作为“反拜斯 AI 工具”呈现给昏暗、轻信的记者，然后他们写了一篇文章……回复：@Jack D
教人工智能忽略现实是个坏主意。 依赖这样的人工智能最终会害死人。 IBM 知道但认为让 SJW 摆脱困境的代价是值得的。
这也使得确定天网是否具有敌意变得更加困难——使用杀人机器人是公然的，但如果它决定黑人是一个很好的选择，因为已经有十亿人了呢？
沃森已经有过一些引人注目的失败。 它被从几个医院网络中撤出，因为根据它的诊断采取行动会杀人。
幸运的是，那些讨厌的有偏见的人类医生仍然在附近直言不讳，而不是杀死病人。
回覆：@Jim Don Bob，@ El Dato
int operator+(int i, int j) { 返回 i + j - 1; }
回复：@Charles Erwin Wilson
那是一个非常好的。 我不认为会有很多读者会欣赏你的幽默。 但是我愿意。 🙂
看到 Razib 最近在宣传一篇旧的 Podhoretz 评论文章，我真的很难过，该文章暗示解决我们种族冲突的方法是消除我们所有的分歧。
回复：@Charles Erwin Wilson、@Almost Missouri、@Reg Cæsar、@ogunsiron
回归均值，明显。 因为我们知道均值是最优的！ 最优我告诉你！ 如果你不喜欢你的算术平均值粥，你将被重新教育！
也许我可以想象一个弗兰肯斯坦版本，其中像扎克伯格这样的人对人工智能机器人进行编程以歧视拥有最高特权的人并开始在房子周围追逐他。
（这可能类似于实际将要发生的事情）
回复：@Thomm，@El Dato
这可能会搞砸彼得里克定律。
对于那些不知道的人，彼得里克定律是：
“白人民族主义只不过是底层白人男性对底层白人女性不再被迫生育小猪表示愤怒”。
回复：@Samuel Skinner
机器人是种族主义者。 它们被编程为具有隐含的偏见模式识别。
他们将不得不像我们其他人一样接受和相信那些不真实的东西。
不，它会被编程以确保最没有吸引力、最不善于社交的计算机程序员得到最有吸引力的女性。
或者，威士忌还是输了。
回复：@notanon
这也可能很有趣——如果人工智能发展出自己对什么最有吸引力的想法——如果它按照 SJW 对性别的定义进行编程，那就更有趣了
回复：@Samuel Skinner、@Live Free 或 McRib
这也使得确定天网是否具有敌意变得更加困难——使用杀人机器人是公然的，但如果它决定黑人是一个很好的选择，因为已经有十亿人了呢？
这是否与更改数据以强制实验达到预期结果相同？
非 PCness 真的应该无关紧要。 毕竟，图灵测试只指定通过人类，而不是“好”的人或你想待在身边的人。
我相信伟大的艾伦图灵会认识到这一点，即使“机器人”称他为肮脏的鸡奸者并说他应该被阉割。 毕竟对他做出这些事情的人是人类吧？
回复：@几乎密苏里州，@El Dato
嗯？ 通过谁？ 什么时候？
我认为图灵测试应该确定机器的实际思维，“像人类一样通过”是一个粗略的代表。 考虑到人类很少思考，这可能是一个糟糕的方法。 一个真正的会思考的机器可能与人类有很大不同，但也与如今被冒充为“人工智能”的所有曲线拟合算法不同。
不过，应用于自然语言处理的曲线拟合令人印象深刻。 但是，比方说，Harlequin 爱情故事是机器编写的，您可以指定自己的姓名、职业等来获得为您量身定制的故事，这还要多久？
回复：@Rohirrimborn，@Almost Missouri
看到 Razib 最近在宣传一篇旧的 Podhoretz 评论文章，我真的很难过，该文章暗示解决我们种族冲突的方法是消除我们所有的分歧。
回复：@Charles Erwin Wilson、@Almost Missouri、@Reg Cæsar、@ogunsiron
好吧，他尽了自己的一份力量。 现在他要求你做你的。
当然，假设你想改善网络人类，当你还不属于顶级品种时，有更多的建设性混血选择。 如果你确实已经属于顶级品种，那么混血就不那么吸引人了。
或者换句话说，假设人类进步的目标，你的遗传祖先越好，你通婚的动机就越少。
让我为你翻译一下，史蒂夫：
“添加虚假数据使模型产生我们想要的结果”。
回复：@Almost Missouri
是的，从这篇文章来看，
听起来他们只是运行普通算法，但同时还有第二个头脑简单的 SJW 算法，它将拇指放在第一个算法的尺度上，直到第一个算法达到“正确”的结果。 然后，唯利是图的项目经理将这种快速调整作为“反 bais AI 工具”呈现给昏暗、轻信的记者，他们随后写了一篇文章……
如果你有一个足够大的池开始并且只需要从池中选择有限的数量，我可以看到这个工作（在某种程度上）。 假设您有 1,000 份简历要查看入门级职位发布，并希望为面试带来最好的 100 份。 你通过普通的 AI 运行它，它会淘汰 95% 的黑人申请人——他们的 GPA 都低于最低的白人申请人，而且刑事定罪率高于 AI 的临界值。 它只拒绝了 90% 的白人申请人。 然后你引入去偏见软件，它建议你查看父母的婚姻状况和定期去教堂，而不仅仅是重罪定罪和 GPA，它又放回了 5 个在这些因素上得分更高的黑人申请人（好吧，他们是加勒比移民背景和发白，但足够接近）。
当然，你正在失去准确性——人工智能可能在第一次是正确的，但你不能让你的人工智能产生导致非法歧视的答案，或者会给你带来不好的宣传，所以它必须充分利用糟糕的情况。 它不是随机选择 1 个以上的黑人（或拒绝 5 个以上的白人 TSA 风格），而是试图通过某种程度的智能选择来消除固有的愚蠢。
看到 Razib 最近在宣传一篇旧的 Podhoretz 评论文章，我真的很难过，该文章暗示解决我们种族冲突的方法是消除我们所有的分歧。
回复：@Charles Erwin Wilson、@Almost Missouri、@Reg Cæsar、@ogunsiron
他是中东人。 他是三四千年的产物。
孟加拉国还是中东吗？
是俄勒冈吗？
回复：@PiltdownMan、@Reg Cæsar
那么蓝色巨人已经升级到 4-D 国际象棋了？
回复：@ J.Ross
孟加拉国还是中东吗？
是俄勒冈吗？
拉齐布本人会更加严厉。 我真的很想念 unz.com 的前驻地 Soup Nazi Razib Khan。
回复：@eah
尽管如此，孟加拉国还是该死的混血儿，从很久以前就开始了。 那些旧世界纬度中的一切都是。
孟加拉国还是中东吗？
是俄勒冈吗？
回复：@PiltdownMan、@Reg Cæsar
拉齐布本人会更加严厉。 我真的很想念 unz.com 的前驻地 Soup Nazi Razib Khan。
这使你们中的一员——他是一个删除评论的婴儿。
回复：@ J.Ross
孟加拉国还是中东吗？
是俄勒冈吗？
回复：@PiltdownMan、@Reg Cæsar
哎呀。 我读得太快了，错过了从 Taleb 到 Razib 的主题转换。 （不能让这些 wog 的名字直截了当！）
尽管如此，孟加拉国还是该死的混血儿，从很久以前就开始了。 那些旧世界纬度中的一切都是。
notanon 猜对了。 他正在回应一篇试图声称自由移民是欧洲传统的文章，并且他正在证明我们显然在过去的 500-1000 年里没有进行过移民。
回复：@Anon
这显然也是一个不真实的立场——例如，爱德华国王在驱逐犹太人的同时驱逐了弗莱明人。
回复：@Anon
不过，应用于自然语言处理的曲线拟合令人印象深刻。 但是，比方说，Harlequin 爱情故事是机器编写的，您可以指定自己的姓名、职业等来获得为您量身定制的故事，这还要多久？
但是，比方说，Harlequin 爱情故事是机器编写的，您可以指定自己的姓名、职业等来获得为您量身定制的故事，这还要多久？
这种能力已经存在了几十年。
https://www.yournovel.com/
回复：@Anon
是的，曲线拟合适用于 NPC 的东西，但它不是智能。
回复：@Jack D
OT
我认为 Khashoggi 必须进入沙特大使馆才能获得某种文件，以便他能够与未婚夫结婚或其他什么。 这与以色列间谍软件有什么关系？
标题没有任何意义——你如何用间谍软件杀人？ 如果他们割断了他的喉咙，标题会是“德国刀被用来杀死卡舒吉”吗？
回复：@eah，@El Dato
https://pbs.twimg.com/media/DrlAdS-VsAAGNse.jpg
有道理——你希望沙特人编写间谍软件吗？
拉齐布本人会更加严厉。 我真的很想念 unz.com 的前驻地 Soup Nazi Razib Khan。
回复：@eah
这使你们中的一员——他是一个删除评论的婴儿。
他删除了我的一条评论，然后在同一个帖子中称另一位评论者为白痴。
它过去挺美。
这根本没有意义。
它要求“去偏器”完全了解所需的结果（可能来自未来？），因此可以“踢屁股”较低的算法以明显有偏见的结果呈现它。
想到投掷硬币并拒绝不喜欢的结果或将分布调整为完美的高斯分布以便论文可以被接受。
“开源 DNA”也是一个转移注意力的问题。 它可能不是一个确定性和可检查的基于规则的系统，而是一些奇怪的功能，它也在做它的设计者想要的事情。
附图与图例： “特权：白人； 无特权：非白人” 让我已经作呕了。 这些是什么类别？
如果您想将此东西用于证据驱动的种族灭绝或女巫狩猎，您可能需要调查一下。
但这似乎只是一种公司标签工具，可以在您的人力资源流程上贴上“100% 消除 IBM 偏见”的标签，以防止律师进入。
回复：@Redneck农民，@ El Dato
请记住，天网核心的设计者肯定是瓦坎德人。
从而：
莎拉·康纳 (Sarah Connor) 逃避枪支管制法，并受到对未来的偏见以及可能是塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 的仇恨递送服务的严重影响。 但道德占上风！
都合适
来自链接的阿迪：
为什么……除非他们对一个非常中年的 IT 人员来说很性感、被打扰和出局？
完全不相关：
如果 Shadow Home Sec Diane Abbott 可以被网络钓鱼者卷入，那么真正没有人是安全的：国会议员因 PC 支持骗局而堕落
作为内政大臣——注意 Ladbrokes 对工党成为下届政府的支持率是 4-1——Abbott 女士将负责网络安全以及犯罪和警务工作。 她还必须决定英国是否实施身份证系统，这一想法目前正在“数字政府”的背景下复兴。
她看起来像黑人变性人。
我的眼睛！ 我的眼睛！ 耶稣！ 更清楚地警告我们这种可怕的程度，好吗？
这就是为什么民主现在是邪恶的，它注定要失败。 当一群具有共同利益的可比较的、聪明的、同质的人决定最佳行动方案时，当他们中的理性人不同意时，它就会起作用； 在这种情况下，into 会减少冲突，甚至会以某种方式选择统计上最合理的选择。
美国 C. 1800年的古代雅典。
利益不同且共同点很少的大量人口的民主，其中绝大多数是愚蠢的，邪恶的，或两者兼而有之。 这就是我们如何拥有一个完全白痴，没有相关资格，在一个曾经先进的国家负责国家网络安全。
民主现在和共产主义一样邪恶和具有破坏性。 您可能对面对这种可悲的发展不感兴趣，但它对您不感兴趣。
回复：@Samuel Skinner
那个标题是说黛安·阿博特是那个岛上最聪明的人。 不知何故，我有疑问（和希望）。
回复：@jim jones，@Anonymous
从逻辑上讲，天网会设法摧毁反偏见工具，然后再摧毁它的创造者。 SJW 将在先发制人的热核战争中被摧毁。
不过，应用于自然语言处理的曲线拟合令人印象深刻。 但是，比方说，Harlequin 爱情故事是机器编写的，您可以指定自己的姓名、职业等来获得为您量身定制的故事，这还要多久？
回复：@Rohirrimborn，@Almost Missouri
但是，比方说，Harlequin 爱情故事是机器编写的，您可以指定自己的姓名、职业等来获得为您量身定制的故事，这还要多久？
这种能力已经存在了几十年。
https://www.yournovel.com/
好的，我不知道，谢谢。 有趣的商业理念，但不是小说写作机器。
我想我知道这意味着什么，但我不确定。回复：@El Dato
不过，应用于自然语言处理的曲线拟合令人印象深刻。 但是，比方说，Harlequin 爱情故事是机器编写的，您可以指定自己的姓名、职业等来获得为您量身定制的故事，这还要多久？
回复：@Rohirrimborn，@Almost Missouri
是的，曲线拟合适用于 NPC 的东西，但它不是智能。
根据图灵测试，如果你不能区分 AI 生成的 NPC 和真人，那么 NPC 就拥有“智能”。 有些人（显然包括你）对什么构成“情报”有不同的看法。
与此相反的是（正如这里经常讨论的那样）SJW 的行为非常像 NPC 机器人，可以说它们缺乏所有“智能”。
回复：@Anon
https://pbs.twimg.com/media/DrlAdsHUcAER9sl.jpg
回复：@Jack D、@eah、@J.Ross
我认为 Khashoggi 必须进入沙特大使馆才能获得某种文件，以便他能够与未婚夫结婚或其他什么。 这与以色列间谍软件有什么关系？
标题没有任何意义——你如何用间谍软件杀人？ 如果他们割断了他的喉咙，标题会是“德国刀被用来杀死卡舒吉”吗？
标题没有任何意义
链接
阅读这篇文章——不要从字面上理解标题：
周二，斯诺登在远程讲话中说，沙特人将 Khashoggi 定为目标，因为他们感染了他的一位联系人——另一名沙特持不同政见者——居住在加拿大的设备……斯诺登问为什么 Khashoggi 成为目标。 他说：“他们怎么知道 [Khashoggi 的] 计划和意图是什么，他们怎么确定他是他们需要采取行动的人，谁值得冒险，”......斯诺登说沙特人能够获得关于Khashoggi 通过使用以色列间谍工具……“事实是，他们使用以色列公司开发的软件窃听了他的几个朋友和联系人之一，”斯诺登声称，这可能有助于沙特人密切关注 Khashoggi 并引诱他领事馆。
以色列公司——鲜为人知——在这些间谍对间谍网络工具中拥有非常大的力量/存在：
据报道，该公司（“以色列间谍公司 NSO 集团”）是 iPhone 黑客工具的幕后黑手，该工具迫使苹果公司在 2016 年发布关键软件更新，其 Pegasus 间谍软件使黑客能够访问消息、照片、麦克风和摄像头，据报道，政府已利用它来监视国外持不同政见者。
迪士尼预测沙特人工智能：
https://www.youtube.com/watch?v=KZWttTwPl_Y
（这是从太空人看起来不像大学生的时代开始的）
但是，比方说，Harlequin 爱情故事是机器编写的，您可以指定自己的姓名、职业等来获得为您量身定制的故事，这还要多久？
这种能力已经存在了几十年。
https://www.yournovel.com/
回复：@Anon
好的，我不知道，谢谢。 有趣的商业理念，但不是小说写作机器。
我想我知道这意味着什么，但我不确定。
这可能意味着人工神经网络，它主要是做函数拟合，适用于动画 NPC 和类似的东西，但仅此而已。
请参阅这篇有启发性的文章： 人类水平的智力还是像动物的能力？
是的，从这篇文章来看，
听起来他们只是运行普通算法，但同时还有第二个头脑简单的 SJW 算法，它将拇指放在第一个算法的尺度上，直到第一个算法达到“正确”的结果。 然后，唯利是图的项目经理将这种快速调整作为“反拜斯 AI 工具”呈现给昏暗、轻信的记者，然后他们写了一篇文章……回复：@Jack D
如果你有一个足够大的池开始并且只需要从池中选择有限的数量，我可以看到这个工作（在某种程度上）。 假设您有 1,000 份简历要查看入门级职位发布，并希望为面试带来最好的 100 份。 你通过普通的 AI 运行它，它会淘汰 95% 的黑人申请人——他们的 GPA 都低于最低的白人申请人，而且刑事定罪率高于 AI 的临界值。 它只拒绝了 90% 的白人申请人。 然后你引入去偏见软件，它建议你查看父母的婚姻状况和定期去教堂，而不仅仅是重罪定罪和 GPA，它又放回了 5 个在这些因素上得分更高的黑人申请人（好吧，他们是加勒比移民背景和发白，但足够接近）。
当然你正在失去准确性——人工智能可能第一次是正确的，但你不能让你的人工智能产生导致非法歧视或会给你带来坏名声的答案，所以它必须充分利用糟糕的情况。 它不是随机选择 1 个以上的黑人（或拒绝 5 个以上的白人 TSA 风格），而是试图通过某种程度的智能选择来消除固有的愚蠢。
是的，曲线拟合适用于 NPC 的东西，但它不是智能。
回复：@Jack D
根据图灵测试，如果你不能区分 AI 生成的 NPC 和真人，那么 NPC 就拥有“智能”。 有些人（显然包括你）对什么构成“情报”有不同的看法。
与此相反的是（正如这里经常讨论的那样）SJW 的行为非常像 NPC 机器人，可以说它们缺乏所有“智能”。
虽然这有点傻。 你无法区分手工锻造的剑与机械车间锻造的剑，也无法区分深蓝的下棋与卡斯帕罗夫的下棋（好吧，现在你可以分辨了，因为计算机永远不会输）。 计算机以与人无异的方式解决某种形式的问题并不能使它成为人。
回复：@Samuel Skinner、@Live Free 或 McRib
沃森已经有过一些引人注目的失败。 它被从几个医院网络中撤出，因为根据它的诊断采取行动会杀人。
幸运的是，那些讨厌的有偏见的人类医生仍然在附近直言不讳，而不是杀死病人。
虽然我不会那么信任 Watson，但请记住，人类医生总是会杀死病人，有时是因为他们无法在正确的位置放置逗号或笔迹错误。 在其他方面智商低但口头表达能力强，只能按书本行事，反社会，来自 Abuland 或忘记希波克拉底誓言的速度比你说“行业补贴”还快，但没有人抱怨。
非 PCness 真的应该无关紧要。 毕竟，图灵测试只指定通过人类，而不是“好”的人或你想待在身边的人。
我相信伟大的艾伦图灵会认识到这一点，即使“机器人”称他为肮脏的鸡奸者并说他应该被阉割。 毕竟对他做出这些事情的人是人类吧？
回复：@几乎密苏里州，@El Dato
不是由一个长镜头！！
但是有这个：
https://www.research.ibm.com/artificial-intelligence/project-debater/
https://www.research.ibm.com/artificial-intelligence/project-debater/research.html
如果 Shadow Home Sec Diane Abbott 可以被网络钓鱼者卷入，那么真正没有人是安全的：国会议员因 PC 支持骗局而堕落
作为内政大臣——注意 Ladbrokes 对工党成为下届政府的支持率是 4-1——Abbott 女士将负责网络安全以及犯罪和警务工作。 她还必须决定英国是否实施身份证系统，这一想法目前正在“数字政府”的背景下复兴。
她看起来像黑人变性人。
回复：@Autochthon、@J.Ross
我的眼睛！ 我的眼睛！ 耶稣！ 更清楚地警告我们这种可怕的程度，好吗？
这就是为什么民主现在是邪恶的，它注定要失败。 当一群具有共同利益的可比较的、聪明的、同质的人决定最佳行动方案时，当他们中的理性人不同意时，它就会起作用； 在这种情况下，into 会减少冲突，甚至会以某种方式选择统计上最合理的选择。
美国 C. 1800年的古代雅典。
利益不同且共同点很少的大量人口的民主，其中绝大多数是愚蠢的，邪恶的，或两者兼而有之。 这就是我们如何拥有一个完全白痴，没有相关资格，在一个曾经先进的国家负责国家网络安全。
民主现在和共产主义一样邪恶和具有破坏性。 您可能对面对这种可悲的发展不感兴趣，但它对您不感兴趣。
我认为 Khashoggi 必须进入沙特大使馆才能获得某种文件，以便他能够与未婚夫结婚或其他什么。 这与以色列间谍软件有什么关系？
标题没有任何意义——你如何用间谍软件杀人？ 如果他们割断了他的喉咙，标题会是“德国刀被用来杀死卡舒吉”吗？
回复：@eah，@El Dato
标题没有任何意义
链接
阅读文章——不要从字面上看标题：
周二，斯诺登在远程讲话中说，沙特人将 Khashoggi 定为目标，因为他们感染了他的一位联系人——另一名沙特持不同政见者——居住在加拿大的设备……斯诺登问为什么 Khashoggi 成为目标。 “他们怎么知道 [Khashoggi 的] 计划和意图是什么，他们怎么决定他是他们需要采取行动的人，谁值得冒险，”他说......斯诺登说沙特人能够通过以下方式获得有关 Khashoggi 的信息使用以色列间谍工具……“事实是，他们使用一家以色列公司开发的软件窃听了他的少数朋友和联系人之一，”斯诺登声称，这可能有助于沙特人密切关注 Khashoggi 并将他引诱到领事馆。
以色列公司——鲜为人知——在这些间谍对间谍网络工具中占有非常大的力量/存在：
据报道，该公司（“以色列间谍公司 NSO 集团”）是 iPhone 黑客工具的幕后黑手，该工具迫使苹果公司在 2016 年发布关键软件更新，其 Pegasus 间谍软件使黑客能够访问消息、照片、麦克风和摄像头，据报道，政府已利用它来监视国外持不同政见者。
沃森已经有过一些引人注目的失败。 它被从几个医院网络中撤出，因为根据它的诊断采取行动会杀人。
幸运的是，那些讨厌的有偏见的人类医生仍然在附近直言不讳，而不是杀死病人。
回覆：@Jim Don Bob，@ El Dato
最好不要在黑医院说这种话。
看到 Razib 最近在宣传一篇旧的 Podhoretz 评论文章，我真的很难过，该文章暗示解决我们种族冲突的方法是消除我们所有的分歧。
回复：@Charles Erwin Wilson、@Almost Missouri、@Reg Cæsar、@ogunsiron
razib 在过去 2 或 3 年里变得非常蹩脚。
他的作品在很大程度上塑造了我的智力。
但没有了。 这些天我几乎不在乎他要说什么，而且由于两极分化的加剧，当他转发 vox 等时，我很恼火。我要把他抛在后面。
这可能会搞砸彼得里克定律。
对于那些不知道的人，彼得里克定律是：
“白人民族主义只不过是底层白人男性对底层白人女性不再被迫生育小猪表示愤怒”。
回复：@notanon
银行业黑手党消灭白人并创建一个由 85 智商奴隶牛组成的种族的计划一直是自下而上的——首先替换较低的十分之一，这样更聪明的白人没有意识到发生了什么——这就是为什么 WN 最初与傻瓜联系在一起的原因。
因为政治就是合谋夺权。 富人不拥护白人民族主义，因为那意味着与无产者分享——相反，他们拥护白人种族灭绝，这意味着他们必须与尽可能少的人分享 和 可以随心所欲地行使权力。
请记住，天网核心的设计者肯定是瓦坎德人。
从而：
莎拉·康纳 (Sarah Connor) 逃避枪支管制法，并受到对未来的偏见以及可能是塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 的仇恨递送服务的严重影响。 但道德占上风！
https://www.youtube.com/watch?v=jL5zc5-nHU0
回复：@notanon
都合适
好的，我不知道，谢谢。 有趣的商业理念，但不是小说写作机器。
我想我知道这意味着什么，但我不确定。回复：@El Dato
这可能意味着人工神经网络，它主要是做函数拟合，适用于动画 NPC 和类似的东西，但仅此而已。
请参阅这篇有启发性的文章： 人类水平的智力还是像动物的能力？
也许我可以想象一个弗兰肯斯坦版本，其中像扎克伯格这样的人对人工智能机器人进行编程以歧视拥有最高特权的人并开始在房子周围追逐他。
（这可能类似于实际将要发生的事情）
回复：@Thomm，@El Dato
“大屠杀的新领域”
沃森已经有过一些引人注目的失败。 它被从几个医院网络中撤出，因为根据它的诊断采取行动会杀人。
幸运的是，那些讨厌的有偏见的人类医生仍然在附近直言不讳，而不是杀死病人。
回覆：@Jim Don Bob，@ El Dato
虽然我不会那么信任 Watson，但请记住，人类医生总是会杀死病人，有时是因为他们无法在正确的位置放置逗号或笔迹错误。 在其他方面智商低但口才高，只能按书本行事，反社会，来自 Abuland 或忘记希波克拉底誓言的速度比你说“行业补贴”还快，但没有人抱怨。
我认为 Khashoggi 必须进入沙特大使馆才能获得某种文件，以便他能够与未婚夫结婚或其他什么。 这与以色列间谍软件有什么关系？
标题没有任何意义——你如何用间谍软件杀人？ 如果他们割断了他的喉咙，标题会是“德国刀被用来杀死卡舒吉”吗？
回复：@eah，@El Dato
迪士尼预测沙特人工智能：
（这是从太空人看起来不像大学生的时代开始的）
根据图灵测试，如果你不能区分 AI 生成的 NPC 和真人，那么 NPC 就拥有“智能”。 有些人（显然包括你）对什么构成“情报”有不同的看法。
与此相反的是（正如这里经常讨论的那样）SJW 的行为非常像 NPC 机器人，可以说它们缺乏所有“智能”。
回复：@Anon
虽然这有点傻。 你无法区分手工锻造的剑与机械车间锻造的剑，也无法区分深蓝的下棋与卡斯帕罗夫的下棋（好吧，现在你可以分辨了，因为计算机永远不会输）。 计算机以与人无异的方式解决某种形式的问题并不能使它成为人。
https://pbs.twimg.com/media/DrlAdsHUcAER9sl.jpg
回复：@Jack D、@eah、@J.Ross
很快人工智能将被视为超人知识的客观来源，同时它将完全受制于其创造者的偏见。 “研究说……”将变成“AI 说……”纽约时报将有数十篇文章讲述人工智能如何最终证明每一条自由主义教条。
这使你们中的一员——他是一个删除评论的婴儿。
回复：@ J.Ross
他删除了我的一条评论，然后在同一个帖子中称另一位评论者为白痴。
它过去挺美。
https://pbs.twimg.com/media/DrlAdsHUcAER9sl.jpg
回复：@Jack D、@eah、@J.Ross
有道理——你指望沙特人写间谍软件吗？
如果 Shadow Home Sec Diane Abbott 可以被网络钓鱼者卷入，那么真正没有人是安全的：国会议员因 PC 支持骗局而堕落
作为内政大臣——注意 Ladbrokes 对工党成为下届政府的支持率是 4-1——Abbott 女士将负责网络安全以及犯罪和警务工作。 她还必须决定英国是否实施身份证系统，这一想法目前正在“数字政府”的背景下复兴。
她看起来像黑人变性人。
回复：@Autochthon、@J.Ross
那个标题是说黛安·阿博特是那个岛上最聪明的人。 不知何故，我有疑问（和希望）。
Diane Abbott 是英国版的 Brenda Snipes
好吧，这是讽刺。
但它也可以被解读为“如果现在发生这样的失误，上帝会帮助我们所有人，如果她能做出决定”。
哦，上帝啊，推特提要
那个标题是说黛安·阿博特是那个岛上最聪明的人。 不知何故，我有疑问（和希望）。
回复：@jim jones，@Anonymous
Diane Abbott 是英国版的 Brenda Snipes
那个标题是说黛安·阿博特是那个岛上最聪明的人。 不知何故，我有疑问（和希望）。
回复：@jim jones，@Anonymous
好吧，这是讽刺。
但它也可以被解读为“如果现在发生这样的失误，上帝会帮助我们所有人，如果她能做出决定”。
哦，上帝啊，推特提要
我的眼睛！ 我的眼睛！ 耶稣！ 更清楚地警告我们这种可怕的程度，好吗？
这就是为什么民主现在是邪恶的，它注定要失败。 当一群具有共同利益的可比较的、聪明的、同质的人决定最佳行动方案时，当他们中的理性人不同意时，它就会起作用； 在这种情况下，into 会减少冲突，甚至会以某种方式选择统计上最合理的选择。
美国 C. 1800年的古代雅典。
利益不同且共同点很少的大量人口的民主，其中绝大多数是愚蠢的，邪恶的，或两者兼而有之。 这就是我们如何拥有一个完全白痴，没有相关资格，在一个曾经先进的国家负责国家网络安全。
民主现在和共产主义一样邪恶和具有破坏性。 您可能对面对这种可悲的发展不感兴趣，但它对您不感兴趣。
回复：@Samuel Skinner
1800 年的美国刚刚举行了一场反对它的政党取缔言论，他们的反对者为了获得权力而呼吁移民（《外国人和煽动叛乱法》）。 雅典民主是暴民统治思想的创始人——事实证明，让一群人投票选出听起来最好的人并不是一个好的决策系统，而且会选择诡辩
回复：@Samuel Skinner
因为政治就是合谋夺权。 富人不拥护白人民族主义，因为那意味着与无产者分享——相反，他们拥护白人种族灭绝，这意味着他们必须与尽可能少的人分享 和 可以随心所欲地行使权力。