RSS
自 2000 年以来，我一直在指出，印度在赢得奥运奖牌方面一直很糟糕，这似乎是这一想法渗透到一般媒体意识的第一年。
另一方面，印度正在进步，从每届奥运会一枚奖牌到今年的六枚奖牌。 相比之下，前奥运超级大国芬兰从辉煌时期跌落悬崖，今年只拿到了三枚奖牌，没有一枚金牌。 ?
很难夸大 F 有多好 内陆尽管人口少且近乎贫困，但从 1912 年（当时它仍然是俄罗斯帝国的一部分）到 1956 年一直参加奥运会。它在参加人数众多的 1924 年巴黎奥运会上获得奖牌总数第二名，并经常参加前六名国家。 他们在夏季奥运会上总共获得了 300 枚奖牌（在冬季奥运会上获得了 151 枚奖牌），在 2008 年奥运会之后，一个网页计算出他们的人均奖牌数有史以来最高。 （这种计算对您绘制底部截止点的位置很敏感，以排除拥有一枚奖牌的非常小的国家。）？
芬兰人几乎发明了“科学”跑步：Paavo Nurmi 以跑步而闻名，不管对手在做什么，他手里拿着秒表，无论他计算出什么速度都会赢。 然后，在最后一圈，他将秒表扔在内场草地上，冲向金牌。 然后他会走过去拿起他的秒表准备下一场他将获胜的比赛。？
这种全民对健身的痴迷帮助芬兰在 1939-40 年的冬季战争中避免了被苏联人完全征服，这场战争主要是步兵在厚厚的雪中进行的有氧精疲力竭的战斗。 当人们谈论奥运会上的民族主义有多可怕时，我会以芬兰民族主义作为回应。 芬兰是一个和平繁荣的国家，独立仅 95 年。 当一个新的国家可能帮助建立民族团结时，他们在奥运会上的非凡记录。 ?
但是，在 1960 年，他们的奖牌数量下降到个位数，仅在 1984 年被抵制的比赛中攀升至高于这一数字。 一位非芬兰人的读者推测： ?
我的猜测是，他们不是一个体育多元化的国家。 以前（直到 1936 年）他们是 T&F 的超级大国，尤其是在中长距离和标枪比赛中。 在中长跑比赛中，东非人过来吃午饭。 今年他们没有男性标枪决赛选手，而肯尼亚在所有地方都有一个。 不过，他在芬兰接受了很多训练。 看看自 1992 年以来芬兰奖牌获得者的 wiki 页面就会发现，他们中的大多数人都曾在古老的运动项目中获得奖牌。 近年来，奥运会通过增加许多新赛事而变得多样化，但总的来说，芬兰并没有帮助自己抓住这些机会。 芬兰获得奖牌次数第二多的运动是摔跤，但在该地区之前被旧波斯帝国或奥斯曼帝国覆盖的地区，他们已经失去了越来越重要的国家。
这些活动的共同主题是，从概念上讲，很容易为它们添加兴奋剂，而芬兰可能不愿意在这方面参与竞争。
奥运芬兰人的最后一位超级巨星是 1970 年代的长跑运动员 Lasse Viren，他曾多次受到指控，称他会在休赛期储存一些血液，然后在奥运会前喝上一两品脱。
此外，除非您达到奥运奖牌获得者的地位，否则这些运动都不会支付任何费用，即使到那时也不会支付任何费用。 直到 60 年代，当时很多芬兰人都很穷，所以努力训练是有道理的，因为训练提供了摆脱寒冷农场的出路。 看看密歇根上半岛——很多芬兰人移民到那里，它是美国唯一一个芬兰人占主导地位的地方。 也是个寒冷的地方，农田也不多。 现在，芬兰本身在很大程度上甚至更加黯淡。 1960年之前的芬兰google pic搜索一下。现在芬兰经济有了巨大的飞跃，学习进入诺基亚比逃离农场更有意义。 对于肯尼亚跑步者或太极拳摔跤手来说，这种经济逻辑是不存在的。
跟随英国的领导，芬兰会做得很好。 GB有他们最好的比赛。 奖牌方面，自 1908 年以来。GB 在马术、赛艇和其他一些运动中表现非常出色。 这两项运动的共同之处在于它们的竞争成本相当高，因此存在限制来自较贫穷国家的竞争的重大障碍。
芬兰拥有一个拥有 5 万人口的贫穷国家和富人的体育组合。 如果一个人想积累很多奖牌，这不是一个好的组合。
所以，我的猜测是，现代芬兰人太富有了，无法为穷人的运动全力以赴，而最近又太穷，认为花大量的税收或慈善资金来积累富人运动的奖牌是个好主意。
在芬兰，田径运动曾经是衡量男子气概的标尺。 如今，它只适合极客。 曾经把标枪扔到最远的地方让你成为镇上最炙手可热的人，但今天这就像赢得了当地的国际象棋锦标赛。 没人在乎。
对于年轻的西方人来说，成为音乐家或真人秀明星更有意义。 如果奥林匹克运动有很多人可以从音乐行业或真人秀中进行选择，我敢打赌芬兰在奥运会上可以做得更好。
不过，芬兰学校的孩子们做得很好。 事实上，他们在国际标准化考试中击败了所有其他欧洲人，并与东亚人并驾齐驱。
. 这种国民对健身的痴迷帮助芬兰避免了在 1939-40 年冬季战争中被苏联人完全征服，
这就是运动应该是什么，而不是像美式足球那样的过度消费主义/运动员嗅探/面包和马戏团/浪费时间。
芬兰人现在在奥运会上没有赢得这么多奖牌，因为国际奥委会还没有增加 妻子背着 到事件。 你等着吧！ (^_^)
芬兰人在 1980 年的冰球比赛中输掉了一场特别的金牌比赛
——天秤坠落
我会为芬兰人说这么多。 甚至他们的超级骗子也是书呆子。
芬兰人是测试版。
这就是斯大林在 1939 年的想法。
芬兰人是否已决定将所有精力都投入到冬季运动会中？
芬兰人是测试版。
http://en.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4
这就是斯大林在 1939 年的想法。
http://en.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4
Beta男性愤怒。 成为测试版并不意味着不擅长战争和杀戮。
自从苹果公司出现并喝了他们的奶昔以来，诺基亚的表现并不好。
自从苹果公司出现并喝了他们的奶昔以来，诺基亚的表现并不好。
是的，诺基亚曾经统治了几年。 它们无处不在，然后逐渐消失。
自从苹果公司出现并喝了他们的奶昔以来，诺基亚的表现并不好。
诺基亚的股价在 40 年约为 2007 美元。现在约为 2.65 美元。
我想知道这是否是该股票的良好买入机会。 芬兰人是非常聪明和可靠的人。 另一方面，尽管 HBD 事实相当可靠，但这种事情确实不可预测。
“我想知道这是否是该股票的一个很好的买入机会。芬兰人是非常聪明和可靠的人。另一方面，尽管 HBD 事实相当可靠，但这种事情真的不可预测。”
几乎每家西方消费电子公司都被东亚人赶出了业务。 MSFT 和 Apple 都热衷于代工制造。
几乎每家西方消费电子公司都被东亚人赶出了业务。 MSFT 和 Apple 都热衷于代工制造。
不过，诺基亚的手机并没有因为亚洲手机而下降。 日本手机不在美国销售。 有三星，但他们并没有真正超越诺基亚。 是苹果和黑莓。
“几乎每一家西方消费电子公司都被东亚人赶出了业务。微软和苹果都在合同制造领域占据了很大的份额。”
还有谷歌。
由于东亚的效率和竞争力，我们可以用合同以 0 美元的价格购买出色的智能手机； 价格低于 200 美元的优质平板电脑； 32 英寸液晶电视，售价 250 美元等。
这对世界有好处。
芬兰人是斗鱼。
我不确定苹果是否是诺基亚的主要杀手。 中国华为可能承担了最多的业务。
斯堪的纳维亚在移动技术中的主导地位源于 1980 年代的 NordicMobileTech 系统。
由于新的斯堪的纳维亚内部竞争，挪威几乎同时失去了它的移动电话公司，而丹麦人则被美国人收购了。
瑞典人和芬兰人保留了他们的，埃里克森和诺基亚是开发 GSM 系统的核心。 长期的后果是埃里克森和诺基亚变得巨大，因为实际上没有任何竞争。
当世界其他地方流行起来时，埃里克森和诺基亚注定要失败，就像挪威和丹麦在 NMT 时代无法与瑞典人和芬兰人竞争一样。
从长远来看，挪威和丹麦很幸运，因为同样的原因，失去诺基亚可能会显示出自己的优势，因为诺基亚工程师可以腾出时间去追求更有利可图的东西。
您必须记住，芬兰只是一个拥有 5 万左右居民的小国。 一旦像美国这样的“大男孩”国家开始将大量国家组织的努力、金钱和教练投入体育运动，根据大数字本身的规律，芬兰就被搞砸了。
英国的情况很有趣。 基本上，“国家彩票”——即实际上支付一小部分赌注作为奖品的国有赌博垄断企业——于 1994 年成立。它的收入非常可观。 赌注资金大量涌现，英国的年轻运动员（自 90 年代羞辱性的奥运会开始使用精心策划和策略来赢得奖牌）从彩票基金中获得实际工资——该工资远高于平均收入。 这与密集的教练和体育设施相结合。
这种全民对健身的痴迷帮助芬兰在 1939-40 年的冬季战争中避免了被苏联人完全征服，这场战争主要是步兵在厚厚的雪中进行的消耗体力的战斗。 当人们谈论奥运会上的民族主义有多可怕时，我会以芬兰民族主义作为回应。
在两次世界大战之间，芬兰总体上是极端民族主义的。 将芬兰与波罗的海的共和国（爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛）进行比较是有启发性的，因为它们内部分歧很大，因此不战而向苏联投降。 芬兰也因 1918 年内战而在政治上分裂——例如，在体育运动中，“工人阶级”和“资产阶级”球队之间存在严格的意识形态分歧——但到了冬季战争（1939-40）民族主义意识形态已经渗透到社会中，几乎没有叛逃者，尽管大部分人口名义上是共产主义者。
顺便提一下，在二战中，有 2 名芬兰奥运奖牌获得者在前线阵亡。
今年他们没有男性标枪决赛选手，而肯尼亚在所有地方都有一个。
实际上，芬兰的三名男性标枪运动员都进入了决赛，其中一名获得了铜牌。
这些活动的共同主题是，从概念上讲，很容易为它们添加兴奋剂，而芬兰可能不愿意在这方面参与竞争。
并不是芬兰运动员更厌恶兴奋剂，只是芬兰的反兴奋剂控制可能是世界上最彻底的控制之一。 这尤其是因为大约十年前在芬兰举行的北欧世界滑雪锦标赛上发生了巨大的丑闻，芬兰越野队的大部分人在那里被发现服用兴奋剂。 （他们使用了一种他们错误地认为是允许的血容量扩张器，显然是为了掩盖 EPO 的使用。）
芬兰拥有一个拥有 5 万人口的贫穷国家和富人的体育组合。 如果一个人想积累很多奖牌，这不是一个好的组合。
芬兰在伦敦获得的三枚奖牌中有两枚来自帆船比赛。
多年来，芬兰人的运动能力普遍下降。 一个好的指标是 库珀测试 每个男性队列在被征召时都会接受（是的，芬兰仍然有征兵制度）。 1987年，应征者平均2713分钟跑12米，现在平均2481米。 我没有 1970 年代的数据，那是芬兰长跑的最后一个伟大时期，但它们可能比 1987 年要好。
另一件事是团队运动，尤其是冰球，但也包括国际上不为人知的运动，例如 福乐球，比田径和其他个人运动更受欢迎。
“顺便说一下，二战期间，有 2 名芬兰奥运奖牌获得者在前线阵亡”
哇。 二战中只有两名美国职业棒球大联盟球员被杀，他们之间只有四场比赛。 一位著名的大联盟球员在第一次世界大战中丧生，名人堂成员克里斯蒂·马修森最终在第一次世界大战结束后的一次训练事故中死于毒气。
在二战中丧生的最著名的芬兰运动员可能是 贡纳·霍克特 他在柏林奥运会（5000 年）上赢得了 1936 米。
一级方程式赛车和世界拉力锦标赛是两项富人的运动，芬兰人的人数过多，但他们没有出现在奥运会上。 最好的司机是家喻户晓的名字。 Mika Häkkinen 可能是过去 20 年来最著名的芬兰“运动员”。 但是，正如您所说，驾驶不是靠税收或慈善资金来完成的。 如果芬兰政府决定花很多钱获得奥运奖牌，那么帆船或射击可能是最好的选择。
匿名者说，英国国家彩票“支付一小部分赌注作为奖品”。 只有当您认为 50% 是一个很小的比例时才正确。
事实上（来源：维基百科）：“在国家彩票游戏上花费的每一英镑 (£) 中，50 便士 (p) 用于奖金基金，28 便士用于议会规定的‘良好事业’（尽管其中一些被认为是一些人被征收隐形税 [3] 以支持大彩票基金，该基金旨在支持公共支出 [4])，向英国政府缴纳 12 便士作为关税，向零售商缴纳 5 便士作为佣金，而卡米洛则获得 4.5 便士涵盖运营成本和 0.5p 的利润。”
作为一个有芬兰血统的美国人，感谢您的这篇文章。
我有诺基亚 Lumia 900。我的第一部智能手机，它对我有用。
“1987年，应征者平均2713分钟跑12米，现在平均2481米。”
“今天的年轻人睾丸激素比他们的父亲少”模因不是有一项来自芬兰军队的研究吗？
Fins 不仅仅定居在密歇根州的 UP，在明尼苏达州北部（德卢斯和铁矿场）也有大量人口。 农业前景同样黯淡。
芬兰人有一段鲜为人知的艰难历史。
像韩国、波兰等——它们在历史上一直是大国之间地理条件不佳的受害者。
虽然每个人都知道 10-1845 年爱尔兰马铃薯大饥荒杀死了大约 1849% 的人口，但几乎没有人知道 2 年后的 1866-68 年芬兰上一次欧洲大饥荒杀死了 15% 的人口。
芬兰在 1796 年至 1797 年间也经历了欧洲最大的单一饥荒之一，损失了多达 1/3 的人口。
当人们谈论奥运会上的民族主义有多可怕时……
我想，人们会是我。 我的论点很简单，而且我相信是无可辩驳的。 奥运会被宣传为促进和平、同胞感情和国际理解的一种手段。 但它恰恰相反。
奥运会是腐败的。 评委作弊，参赛者作弊。
国家体育在很大程度上是纯粹的，没有丑闻。 黑袜队丑闻现在已经有将近一个世纪的历史了。 裁判不会因为修理比赛而被关起来。 篮球重获自由并不经常涉及剃分丑闻。
但没有人相信奥运官员。 我们期待糟糕的裁判。 如果在有组织的美国棒球比赛中，黑人裁判组织起来偏向黑人球员，这将是可比的。 但没有人认为黑人在盘子上有更大的好球区，或者一开始在近距离比赛中会有怀疑的好处。 民主党人当然讨厌共和党人，但没有人认为这在球场上很重要。
所有这些种族和政治偏好以及偏见都影响了奥运会的裁判。 对比很明显。
艾伯塔
“芬兰人说……
芬兰人有一段鲜为人知的艰难历史。
像韩国、波兰等——它们在历史上一直是大国之间地理条件不佳的受害者。
虽然每个人都知道 10-1845 年爱尔兰马铃薯大饥荒杀死了大约 1849% 的人口，但几乎没有人知道 2 年后的 1866-68 年芬兰上一次欧洲大饥荒杀死了 15% 的人口。
芬兰在 1796 年至 1797 年间也经历了欧洲最大的单一饥荒之一，损失了多达 1/3 的人口。
8/16/12 12:03 PM"
我在爱尔兰大学主修历史。 饥荒中的死亡人数各不相同，但我的保守派（阅读亲英派）教授告诉我，死亡人数至少为八分之一。
爱尔兰历史和文化产生如此巨大影响的原因是我们：
A. 我们到美国时住在城市里。 我们从不喜欢农业。 我们这样做只是因为英国人在做任何其他事情时都使用了刑法。
B. 非常政治化，讲英语和部落。 所有这些我们都必须感谢英国人。
另一方面，芬兰人去了所有地方的密歇根州北部半岛。 在那里，没有人会在这里尖叫。
嘿史蒂夫，
这可能是题外话，但有消息称印度政府决定退出 PISA 2012 测试。 这是一个非常有趣的消息，因为我认为这是一个国家第一次退出。
链接： http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-08-03/mumbai/33019239_1_india-backs-global-stage-math-and-science
我一直想知道 ECHELON 是否让来自中立国家的电信公司对非英语国家更具吸引力。
http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
如果苏联仍然是一个国家，它将是迄今为止的赢家：
俄罗斯24 26
乌克兰 6 5 9 20
哈萨克斯坦 7 1 5 13
白俄罗斯 2 5 5 12
阿塞拜疆 2 2 6 10
格鲁吉亚 1 3 3 7
立陶宛 2 1 2 5
乌兹别克斯坦 1 0 3 4
亚美尼亚 0 1 2 3
拉脱维亚1 0 1 2
爱沙尼亚 0 1 1 2
摩尔多瓦 0 0 2 2
塔吉克斯坦 0 0 1 1
46 45 72 163
后苏联公民足够贫穷，有动力获得奥运荣耀，经济已经恢复到足以资助一些机构，传统也存在。 只有土库曼斯坦和吉尔吉斯斯坦没有参与其中。
或者也许太道德而不能走兴奋剂路线？