Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
雅各宾:将 Tinder 国有化
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

正如我长期以来一直认为黑人应该垄断大麻零售作为赔偿,正是因为他们在这方面的效率比让 Costco 以 249.99 美元的价格出售 XNUMX 公斤 Ben & Jerry 品牌的高档大麻更低效,我认为像 Grindr 和 Tinder 这样具有社会灾难性的应用程序应该交给男孩们 雅各宾 尽可能地运行。

如果资本主义可以向女性推销为男性同性恋者发明的采购服务是她们所需要的想法,那么,搞砸了,让我们的编辑 雅各宾 将 Tinder 跑到地上。

 
隐藏305条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 怀疑一些评论者会告诉你这是一个婴儿潮时期的做法。

    • 回复: @Alexander Turok
    @IHTG

    你打败了我。 Tinder 不是“资本主义洗脑”的例子。 它只是向市场提供市场已经想要的东西。 事实证明,许多女性与男同性恋者的关​​系比婴儿潮一代想像的要近得多。 他们并不愚蠢,他们知道还有其他约会应用程序,而且他们知道 Tinder 的声誉。

    回复:@Corn、@JohnnyWalker123、@Cloudbuster

    , @Mexanon
    @IHTG

    我们爱我们的史蒂夫,他不需要完美

    , @Not Raul
    @IHTG

    随心所欲地称呼它; 但这是一个绝妙的选择。

    如果是“婴儿潮一代”,我们需要更多像史蒂夫这样的婴儿潮一代,而不是像过去三十年一直在经营的人。

    我同意史蒂夫的观点,效率并不总是一件好事。 这取决于上下文。

  2. 他们并不意味着你应该定位 所有 艾米康尼巴雷特的孩子们。 只是,好吧,你知道的。

    弗吉尼亚州福尔斯彻奇。 [81% 拜登,17% 特朗普]
    充满敌意的种族主义者的温床!

    • 谢谢: Hangnail Hans, Escher
    • 回复: @Almost Missouri
    @夏隆

    等等,我以为 6 月 XNUMX 日委员会是在告诉我们,以联邦政府知名人士为目标是叛乱、叛国和叛乱?!?

    要是有办法知道什么时候好什么时候坏就好了……

    回复:@Corvinus

    , @Anonymous
    @夏隆

    我支持这些抗议。 如果大法官投票推翻罗伊,这将不可避免地发生:18 年后,更多的民主党女性生育和更多的民主党“和平抗议者”。 如果他们因为 Muh Morality 而不在乎,好吧,让他们承担后果。

    回复:@bomag

    , @Mr. Anon
    @夏隆

    实际上,书籍上有禁止恐吓联邦法官的法律——我相信甚至特别反对在他们家门前抗议。 当然,政府选择不执行它们。

    , @Harry Baldwin
    @夏隆

    帮助我们抵御她充满敌意的种族主义邻居

    也许考虑到他们不是特别敌对或种族主义者,他们只是因为你卑鄙而讨厌你。

  3. 生活伴侣?

    我对 Tinder 了解不多,但据我所知,它是用于通奸、快速性爱的应用程序。 这个应用程序简单地满足了这类人群的需求。

    OnlyFans 是一个色情媒体服务。

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。

    • 回复: @Mike Tre
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    促进同性恋行为几乎会削弱每一个曾经被允许的国家。 你出去多吗?


    Tinder 被称为挂钩应用程序,但相信我,您所在地区的 DTF 中每个周末都没有很多辣妹单打。 像大多数约会应用程序一样,少数有魅力的女性(真实的)有病态的性欲亢进、自恋和寻求长期关系。 我的一个非常漂亮和迷人的美联航飞行员朋友很难让漂亮的中年女性回到他身边。 他终于找到了一个长相正派的女人,结果证明她情绪不稳定,需要帮助,并且有两个孩子有严重的情绪问题,很明显她正在寻找可以分担这个负担的人。 她在森林保护区兼职。

    然而,有许多古怪的男人假装是女人,试图引诱直男进入一个追逐虫子的色情之夜,就像我们的朋友大学线卫几年前发现的那样。

    还有大规模的网络钓鱼。

    约会应用程序是针对孤独的吸盘和同性恋鸡奸的发射台的骗局。

    回复:@Dave Pinsen、@Reg Cæsar、@Jack D

    , @bomag
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    ...没有一个国家因为卖淫而受到严重削弱。
     
    不确定它对加强一个国家有多大作用。 这里有一些关于拥有将爱和性引导到繁殖高功能的人的社会结构,这些人让灯亮着。 有人建议我们走另一条路。

    __________________________________________________________________

    扫了一遍文章。 他开始暗示他没有得到最佳匹配,因为资本主义应用程序对广告更感兴趣并向上推销他; 暗示一个非盈利模式会更充分地挖掘和最大化他的狂喜。 哈哈。
    , @Almost Missouri
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    从来没有一个国家因为卖淫而受到严重削弱。
     
    妓女议会?

    回复:@The Alarmist

    , @Dmon
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    “这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。”

    https://youtu.be/nAM-zic9MsU?t=20

    , @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?
     
    我只是在想,如果关心的人看到这种情况就报警,并派出警察赶到现场,难道他们不是必须依法让这些孩子和他们的父母进入儿童服务计划吗?由专业的儿童服务代表监督,假设父母、孩子和堕落者当时没有被送进监狱?

    这怎么不是堕落父母订阅的“美容”活动?

    至少,该地区的相关公民可以提起集体诉讼,控告建筑物的所有者出租他们的空间用于“美容”活动,以及欣然允许它的城市。

    https://twitter.com/libsoftiktok/status/1535430266168172550?cxt=HHwWjICzhaXs-M4qAAAA

    , @Jay Fink
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    从某种意义上说,我认为卖淫和 Tinder 是对立的。 任何有钱的男人都可以雇佣妓女,而一小部分男人可以成功地与 Tinder 勾搭。 妓女会急切地接听你的电话,而 Tinder 上的女人会无视你或试图欺骗你。 我认为大多数女性反对卖淫合法化,因为她们不想失去作为性看门人的权力。 如果卖淫合法化和正常化,我们将不再有 incels。 所有的独身都是自愿的。

    回复:@aloisius

    , @JimB
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    事实上,一定数量的幸福夫妻通过约会应用找到了长期的关系。 23 岁的我应该购买数据,并弄清楚如何通过基因组信息快乐地匹配人们。 这将大大加快这个国家的家庭形成速度。

    回复:@Bardon Kaldian

  4. @IHTG
    怀疑一些评论者会告诉你这是一个婴儿潮时期的做法。

    回复:@Alexander Turok、@Mexanon、@Not Raul

    你打败了我。 Tinder 不是“资本主义洗脑”的例子。 它只是向市场提供市场已经想要的东西。 事实证明,许多女性与男同性恋者的关​​系比婴儿潮一代想像的要近得多。 他们并不愚蠢,他们知道还有其他约会应用程序,而且他们知道 Tinder 的声誉。

    • 回复: @Corn
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    羞辱荡妇是件好事。

    , @JohnnyWalker123
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    实际上有大量证据表明约会应用程序改变了男性和女性的浪漫偏好。 人们在网上选择的东西与他们在现实生活中选择的东西大不相同。

    “Boomer Tradcon”Steve Sailer 知道他在这种情况下在说什么。 可能是因为他有使用过这些应用程序的年幼儿子。


    事实证明,很多女性更接近男同性恋
     
    这是不正确的。 如果有的话,Tinder 在某种程度上揭示了女性的反面。

    如果有的话,这些应用程序显示年轻的直男通常与男同性恋没有太大区别。 然而,与男同性恋者不同的是,异性恋男性的选择极其有限,而且通常可以花费数月(有时是数年)作为“Incel”。 没有“同性恋Incel”之类的东西。
    , @Cloudbuster
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    魔鬼也喜欢给市场它想要的东西。 一个价格。

  5. 这就是我对马斯克收购 Twitter 的希望——他会买下它,然后把它扔到地上,我们都会摆脱它。

    可悲的是,马斯克似乎已经恢复了理智。

    • 回复: @Bill Jones
    @SFG

    我越来越认为这个计划是马斯克可以在不购买的情况下将其投入地下。 不超过 5% 的机器人策略做了一些显而易见的事情。
    1. 让马斯克出局。
    2. 管理层是否四处寻找展示价值的方法,造成混乱。
    3. 广告客户数量和广告费率均下降。
    4. 让所有的苦工审查员都在寻找替代方案。
    5. Wokel 用户是否要求更纯洁的意识形态。
    6、具有明显的股东诉讼可能性。

    从他的三份真正的工作中填补时间,作为一种爱好也不错。

  6. @Bardon Kaldian
    生活伴侣?

    我对 Tinder 了解不多,但据我所知,它是用于通奸、快速性爱的应用程序。 这个应用程序简单地满足了这类人群的需求。

    OnlyFans 是一个色情媒体服务。

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。

    回复:@Mike Tre、@bomag、@Almost Missouri、@Dmon、@Anonymous、@Jay Fink、@JimB

    促进同性恋行为几乎会削弱每一个曾经被允许的国家。 你出去多吗?

    Tinder 被称为挂钩应用程序,但相信我,您所在地区的 DTF 中每个周末都没有很多辣妹单打。 像大多数约会应用程序一样,少数有魅力的女性(真实的)有病态的性欲亢进、自恋和寻求长期关系。 我的一个非常漂亮和迷人的美联航飞行员朋友很难让漂亮的中年女性回到他身边。 他终于找到了一个长相正派的女人,结果证明她情绪不稳定,需要帮助,有两个孩子有严重的情绪问题,很明显她正在寻找一个人来分担这个负担。 她在森林保护区兼职。

    然而,有许多古怪的男人假装是女人,试图引诱直男进入一个追逐虫子的色情之夜,就像我们的朋友大学线卫几年前发现的那样。

    还有大规模的网络钓鱼。

    约会应用程序是针对孤独的吸盘和同性恋鸡奸的发射台的骗局。

    • 不同意: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Dave Pinsen
    @迈克·特雷

    今年早些时候发生了一场混战,当时一群长相普通的女性都发现她们与布鲁克林的同一个 6 英尺 4 英寸家具设计师“West Elm Caleb”挂钩。

    https://twitter.com/delicious_tacos/status/1487096986306113537?s=21&t=WvZmiLU5HIjk2YDCx__iWw

    回复:@Stan Adams、@Nikolai Vladivostok、@Reg Cæsar

    , @Reg Cæsar
    @迈克·特雷


    约会应用程序是针对孤独的吸盘和同性恋鸡奸的发射台的骗局。
     
    冰淇淋社交发生了什么? 你知道,在教堂地下室吗?

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @Jack D
    @迈克·特雷

    Mike Tre 1782:邮局是一个针对孤独吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    约会应用程序是一种工具,工具可用于既邪恶又令人讨厌的目的。

    回复:@Intelligent Dasein、@Reg Cæsar、@Mike Tre、@Duffy Dack

  7. 如果资本主义可以向女性推销为男性同性恋者发明的采购服务是她们所需要的想法,那么,搞砸了,让雅各宾的编辑们把 Tinder 推倒在地。

    是的,不幸的是,“资本主义”(或其他)卖给女性的不仅仅是一个重新贴牌的同性恋联播应用程序; 它卖给他们整个重新贴标签的同性恋联播生活(例如, 在城市中的性别),他们最终可能会设法自己撞到地上,尽管可悲的是只有自己和它一起撞到地上,因为这是他们的生活。 如果损害可以仅限于 雅各宾 编辑,但事情已经过去了,现在已经过了那个阶段。

    顺便说一句,不是资本主义需要防御,而纯粹是为了准确性,真的是资本主义做到了这一点吗? 毕竟,资本主义以更加不受管制的形式存在了数百年,而没有破坏性别,而这种前所未有的性生活重新安排仅发生在最近 XNUMX 年,巧合的是,资本主义正变得越来越受限制。 情况暗示了其他罪魁祸首。

    • 回复: @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    , @kahein
    @几乎密苏里州

    是的,这根本不是资本主义,而是 共产主义 什么的,对吧? 你他妈的小丑

    https://www.bbc.com/news/business-59497392

    回复:@Dmon

    , @JohnnyWalker123
    @几乎密苏里州


    是的,不幸的是,“资本主义”(或其他)卖给女性的不仅仅是一个重新贴牌的同性恋联播应用程序; 它卖给了他们整个重新贴标签的同性恋联播生活(例如,城市中的性生活),他们最终可能会设法自己跑到地上
     
    年轻的直男有这方面的罪魁祸首吗?

    有没有可能他们对随意的联播更感兴趣,而不是(比方说)“找一个好女孩带回家给妈妈”?

    你认为谁在网上验证这些女性?

    回复:@Almost Missouri

  8. @Charon
    他们并不意味着你应该定位 所有 艾米康尼巴雷特的孩子们。 只是,好吧,你知道的。

    https://i.ibb.co/VJ5q5sG/Capture-2022-06-11-06-05-27-2.png


    https://i.ibb.co/FgSztBk/Capture-2022-06-11-06-07-10-2.png


    弗吉尼亚州福尔斯彻奇。 [81% 拜登,17% 特朗普]
    充满敌意的种族主义者的温床!

    回复:@Almost Missouri,@Anonymous,@Mr. 匿名,@Harry Baldwin

    等等,我以为 6 月 XNUMX 日委员会是在告诉我们,以联邦政府知名人士为目标是叛乱、叛国和叛乱?!?

    要是有办法知道什么时候好什么时候坏就好了……

    • 同意: ic1000, fish
    • 回复: @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

  9. Tinder 实际上确实反映了正常的女性特权,当它推出时,它充满了人们,男人和女人,通常是大学生,寻找随意的性行为,但随着它的受欢迎程度和用户群的增长,女性将它用于她们的正常特权,并将其更多地变成约会应用。 显然,Grindr 先出现,然后 Tinder 才被模仿。

    但显然,对于思想混杂的核心来说,它可以轻松地与潜在的合作伙伴建立联系,以至于它导致异性恋者的性病负担大大增加,与男同性恋者相差甚远。 对于男同性恋者来说,情况更糟,因为他们的数量很少,即使是不太滥交的人也几乎与最滥交的核心密切相关,无论他们与他们发生性关系。

    以下是维基百科告诉我的一段片段,这是 Grindr 在用户方面的突破时刻,当时著名的英国媒体名人和同性恋犹太男子斯蒂芬弗莱在 Top Gear 上向杰里米克拉克森解释了这一点。 更纯真的时光。

    而且,为了好玩,这里是弗莱和他当时 28 岁的丈夫,他比他小 30 岁。

    • 回复: @Spangel226
    @阿尔泰

    多年来,Tinder 一直不是一个简单的连接应用程序,尽管它是作为 Grindr 的直接答案而创建的。 随着它的流行,越来越多的人用它来寻找固定的伴侣。 问题是为什么它首先在直道中流行起来。 为什么男人会喜欢它并不是一个谜,但为什么任何女人都会接受它呢? 他们真的都想要随意的性爱吗?

    也许它刚开始只是作为一个应用在大学年龄的用户中,当男性普遍发现它上面有 20 种女性时,它在男性中迅速流行,然后年长的女性也加入了进来。

    也许大学时代的女性真的很喜欢勾搭文化。 我怀疑这是洗脑的事情。 火种的兴起似乎从来都不是自上而下或媒体强制执行的趋势。

    回复:@Bill Jones,@OFWHAP

    , @Ian Smith
    @阿尔泰

    弗莱多年来一直独身并患有双相情感障碍。 他也是一个有趣的人,也是一个老派的不清醒的自由主义者,所以我不会嫉妒他的男孩玩具。

    https://www.youtube.com/watch?v=HtaPaQwSQPA

    回复:@Anonymous

  10. @Bardon Kaldian
    生活伴侣?

    我对 Tinder 了解不多,但据我所知,它是用于通奸、快速性爱的应用程序。 这个应用程序简单地满足了这类人群的需求。

    OnlyFans 是一个色情媒体服务。

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。

    回复:@Mike Tre、@bomag、@Almost Missouri、@Dmon、@Anonymous、@Jay Fink、@JimB

    ……没有一个国家因为卖淫而受到严重削弱。

    不确定它对加强一个国家有多大作用。 这里有一些关于拥有将爱和性引导到繁殖高功能的人的社会结构,这些人让灯亮着。 有人建议我们走另一条路。

    __________________________________________________________________

    扫了一遍文章。 他开始暗示他没有获得最佳匹配,因为资本主义应用程序对广告更感兴趣并向上推销他; 暗示一个非盈利模式会更充分地挖掘和最大化他的狂喜。 哈哈。

  11. @Charon
    他们并不意味着你应该定位 所有 艾米康尼巴雷特的孩子们。 只是,好吧,你知道的。

    https://i.ibb.co/VJ5q5sG/Capture-2022-06-11-06-05-27-2.png


    https://i.ibb.co/FgSztBk/Capture-2022-06-11-06-07-10-2.png


    弗吉尼亚州福尔斯彻奇。 [81% 拜登,17% 特朗普]
    充满敌意的种族主义者的温床!

    回复:@Almost Missouri,@Anonymous,@Mr. 匿名,@Harry Baldwin

    我支持这些抗议。 如果大法官投票推翻罗伊,这将不可避免地发生:18 年后民主党女性生育更多,民主党“和平抗议者”更多。 如果他们因为 Muh Morality 而不在乎,好吧,让他们承担后果。

    • 回复: @bomag
    @匿名的

    不确定堕胎如何有效地通过不让他们出生来压制政治对手。 有点意思。

    罗的巨大损害在于进一步打开了闸门,让自由党在宪法中找到新的权利。 每一个流行趋势都有一个权利,由他们坐在板凳上的伙伴强制执行。 值得站起来。

  12. @Bardon Kaldian
    生活伴侣?

    我对 Tinder 了解不多,但据我所知,它是用于通奸、快速性爱的应用程序。 这个应用程序简单地满足了这类人群的需求。

    OnlyFans 是一个色情媒体服务。

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。

    回复:@Mike Tre、@bomag、@Almost Missouri、@Dmon、@Anonymous、@Jay Fink、@JimB

    从来没有一个国家因为卖淫而受到严重削弱。

    妓女议会?

    • 回复: @The Alarmist
    @几乎密苏里州


    妓女议会?

     

    多余的短语。
  13. @Altai
    Tinder 实际上确实反映了正常的女性特权,当它推出时,它充满了人们,男人和女人,通常是大学生,寻找随意的性行为,但随着它的受欢迎程度和用户群的增长,女性将它用于她们的正常特权,并将其更多地变成约会应用。 显然,Grindr 先出现,然后 Tinder 才被模仿。

    但显然,对于思想混杂的核心来说,它可以轻松地与潜在的合作伙伴建立联系,以至于它导致异性恋者的性病负担大大增加,与男同性恋者相差甚远。 对于男同性恋者来说,情况更糟,因为他们的数量很少,即使是不太滥交的人也几乎与最滥交的核心密切相关,无论他们与他们发生性关系。

    以下是维基百科告诉我的一段片段,这是 Grindr 在用户方面的突破时刻,当时著名的英国媒体名人和同性恋犹太男子斯蒂芬弗莱在 Top Gear 上向杰里米克拉克森解释了这一点。 更纯真的时光。

    https://www.youtube.com/watch?v=PtyZnceZVPE

    而且,为了好玩,这里是弗莱和他当时 28 岁的丈夫,他比他小 30 岁。

    https://hips.hearstapps.com/digitalspyuk.cdnds.net/15/02/showbiz-stephen-fry-elliott-spencer.jpg

    回复:@Spangel226,@Ian Smith

    多年来,Tinder 一直不是一个简单的连接应用程序,尽管它是作为 Grindr 的直接答案而创建的。 随着它的流行,越来越多的人用它来寻找固定的伴侣。 问题是为什么它首先在直道中流行起来。 为什么男人会喜欢它并不是一个谜,但为什么任何女人都会接受它呢? 他们真的都想要随意的性爱吗?

    也许它刚开始只是作为一个应用在大学年龄的用户中,当男性普遍发现它上面有 20 种女性时,它在男性中迅速流行,然后年长的女性也加入了进来。

    也许大学时代的女性真的很喜欢勾搭文化。 我怀疑这是洗脑的事情。 火种的兴起似乎从来都不是自上而下或媒体强制执行的趋势。

    • 回复: @Bill Jones
    @ spangel226

    女人去酒吧是因为男人在那里。
    纽约市的同性恋酒吧深陷其中。
    大约有2个女同性恋酒吧。

    回复:@kaganovitch

    , @OFWHAP
    @ spangel226

    在 2013 年初至 2014 年初,我有点像 Tinder 的超级用户。我对 Tinder 的看法是,它变得流行是因为它是在线约会,适合那些不想感觉自己实际上是在线约会的人。 在早期,该应用程序是免费使用的(无限滑动等),并且制作个人资料需要很少的努力。 您只需要一个 Facebook 个人资料和一部智能手机。 如果您没有为您的个人资料选择图片我没记错的话,那么 Tinder 实际上会为您的个人资料使用随机的 FB 照片。 因此,您不必担心制作关于您的激情、爱好、梦想、工作和会见 Mr./Miss Right 的完美个人资料,您只需选择您最好看的照片。

    对于男人来说,这是天赐之物,因为他们不再需要担心在健身房/咖啡店/教堂/工作/酒吧/农贸市场/公交车站对女孩使用“游戏”和 PUA“技术”。 他们会发短信给已经感兴趣的女孩,而不是在冷接近randos时面临可能的拒绝。 对于女性来说,这至少给了她们一个名字和共同朋友的名单(通过 Facebook),这样她们就可以在见面之前至少对这个人进行一些调查。

    Tinder 使随机连接更容易实现,但也有很多人对仅仅连接不感兴趣。

  14. OT:您似乎认为拉姆齐亨特综合征与贝尔麻痹的/超集/子集相同; 和vax的并发症。

    根据 Wiki:“Ramsay Hunt 综合征 2 型,也称为 RHS 和耳带状疱疹,是一种由水痘带状疱疹病毒在膝状神经节(面神经的神经细胞束)中重新激活引起的疾病。 Ramsay Hunt 综合征 2 型通常表现为无法移动许多面部肌肉、耳朵疼痛、舌头前部的味觉丧失、眼睛和嘴巴干燥,以及水疱性皮疹。”

    首先,贝尔麻痹不会导致耳膜上出现水泡,因此 RHS 和贝尔麻痹是截然不同的疾病。

    其次,RHS 是由一种特定的病毒 VZV 引起的。 vax 不含病毒,而且可以肯定它的“遗传物质”没有生物效应。 (我确实多次解释说,RNA 无法在血液中存活,也无法穿透正常的人体细胞。)总而言之,美国 vaxxes 中没有 VZV 遗传物质,因此不会导致 RHS .

    • 回复: @Yancey Ward
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    哇。 你真的这么傻吗? 瓦克斯 专门设计用于使 RNA 进入细胞- 这就是 RNA 疫苗方案的全部作用机制 - 否则它甚至不能用作免疫反应发生器。

    然而,除此之外,有充分的理由预期多种疫苗接种可以诱发带状疱疹爆发——所调用的机制并非不可能,甚至不可信。 每种疫苗都在扰乱免疫系统,这可能会影响使水痘等潜伏病毒受到抑制的哨兵功能。

    回复:@Dacian Julien Soros

    , @MEH 0910
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    mRNA SARS-COV-2 疫苗后的 Ramsay Hunt 综合征


    亲爱的编辑,

    Ramsay-Hunt 综合征通常表现为与周围性面瘫相关的耳甲和外耳道上的水泡性皮疹。 这是由于膝状神经节内潜伏的水痘-带状疱疹病毒重新激活,与影响免疫抑制的因素(包括免疫衰老)有关。

    我们最近评估了我们中心的一名女性患者,她在接种 COVID-19 疫苗后表现出与 Ramsay-Hunt 综合征一致的症状。 在撰写本文时,我们不知道任何其他已发表的类似性质的病例,只是在其他位置 1、2、3 和贝尔麻痹 4、5 重新激活带状疱疹,这就是为什么我们要警告这种可能性的原因。
     

    回复:@Dacian Julien Soros

  15. 约会应用程序越来越成为我们生活的一个重要方面

    听起来像是典型的 commie-tard incels 的狭隘地方主义。

    总的来说,异性恋男性已经停止使用约会应用程序,除非他们是 (1) 看起来像超级模特的乍得,01% 的 6-6-6 人,仅凭照片就能让他每晚约会 10 次,而且他们的高收入生物会让他100多个; (2) 没有经历过这种可怕的非常年轻的人(它会在 1-6 个月内出现,然后他们会删除应用程序); (3) 欧米伽级失败者,想要体验拒绝以强化他们的抑郁; (4) 黄鼠狼试图用假简历和假照片打败系统。

    大多数异性恋男人都意识到,使用约会应用程序就像去一个俱乐部,那里有 80% 的帅哥,而你只是一个普通的、非富有的 schlub——换句话说,你没有机会,而通常会付出的女孩你有机会变得太流利了,甚至不敢看你。 在这样的俱乐部里,唯一会关注这些男人的女性是那些为 \$\$ 徘徊的妓女——这又是约会应用程序上发生的事情。

    • 同意: Nodwink
    • 回复: @Pixo
    @RG卡马拉

    现在大约有一半的情侣在网上见面。 对于不喜欢酒吧并且没有适合约会的工作场所的世俗人士来说,没有太多选择。

    我有很多很好的关系和联播。 首先,我根据种族身高体型吸烟和年龄缩小范围,剩下的我检查并手动拒绝 80%,因为纹身、鼻子穿孔、说唱音乐迷或无用的化妆品和染发剂。

    在其余的人中,大约有十分之一会回复我,其中四分之一的人最初的短信和电话足以让我见面。

    我以这种方式认识我的普通法妻子/婴儿妈妈,她很棒。 我是平均身高,外表可能是第 75 个百分点,但富有而迷人。 我在 2018 年左右之前使用 OK Cupid,然后切换到 Bumble。

    我一直想要一个 LTR,但是当我意识到一个女孩不适合 LTR 但饮料和生物占据了晚上时,通常会发生这种联系。

    , @Dumbo
    @RG卡马拉


    大多数异性恋男人已经意识到,使用约会应用程序就像去一个俱乐部,那里有 80% 的帅哥,而你只是一个普通的、非富有的 schlub——换句话说,你没有机会
     
    在这一点上,更糟糕的是,它已成为那些“免费性”网站,其中大多数个人资料都是骗子或妓女(和吸盘)。

    我讨厌 Tinder 和所有约会应用程序。 在线约会是一个糟糕的主意,实际上应该被任何有兴趣提高出生率的国家禁止。

    , @Bill B.
    @RG卡马拉


    在这样的俱乐部里,唯一会关注这些家伙的女人是那些为了$$而徘徊的妓女
     
    在过去的 30 年里(为了工作),我经常在泰国生活,并且可以报告说,凡事为自己谋生的普通泰国妇女都厌恶以一千个太阳的力量卖淫。 现在更聪明的女性已经进入了职业,确实占据了一些,很多人完全放弃了婚姻。 对于任何社会来说都是一场灾难,尤其是对于“智能部分”相对较小的社会而言。 (中国人对泰国血统。)

    各种各样的“有偿约会”伤害了各个层面的社会。 中泰商界精英(牢固的婚姻是严格要求的)不在乎,他们继续过着负债累累的生活、兔子窝公寓和快速刺激的生活。

    没有大量金钱(相对于他们的社会水平)的男性处于相当不利的地位。 女性在开始吃东西之前利用自己的青春(在某些情况下还伴有女同性恋)。

    回复:@ Anon,@ RegCæsar

  16. 将 Grindr 国有化将使联邦政府能够像美联储使用利率来管理经济一样管理公共卫生。 每次像猴痘这样的新瘟疫出现,其中 99% 的受害者是男性,政府可能会限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量。

    • 谢谢: AnotherDad
    • 回复: @Charon
    @戴夫·品森


    政府可以限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量
     
    更好的是,将它们与女性相匹配。 这些服务不再允许用户指定种族(不存在),那么他们为什么要允许指定也不存在的性别呢?

    哦,是的,我们应该让政府参与我们所有最私人的事务。 当然,除非我们谈论的是堕胎之类的事情。
    , @Bill Jones
    @戴夫·品森

    如果你真的相信联邦调查局在职业和社交方面都没有完蛋,那么你就没有希望了。

    , @John Johnson
    @戴夫·品森

    将 Grindr 国有化将使联邦政府能够像美联储使用利率来管理经济一样管理公共卫生。 每次像猴痘这样的新瘟疫出现,其中 99% 的受害者是男性,政府可能会限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量。

    行不通。

    首先,美联储甚至不能承认艾滋病毒主要是由不负责任的男同性恋者传播的。

    批评同性恋是自由主义的禁忌。 为了公共卫生,美联储不可能限制应用程序匹配。 他们已经明确表示,同性恋可以为所欲为,公共健康将被诅咒。 他们是受保护的阶层,每个人都应该承受他们造成的损害。 事实上,公众应该为损失买单。 当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?

    即使联邦调查局收购了 Grindr,它也行不通,因为同性恋者只会涌向新的应用程序。 同性恋者非常受趋势驱动,不会接受政府拥有的约会应用程序。 他们不会相信它。

    回复:@RegCæsar

    , @Mr. Fussy
    @戴夫·品森

    Grindr 不像 Tinder 那样适用于比赛,它使用每个用户在智能手机上的 GPS 显示无限网格的面孔,这些面孔按照与您的距离组织。 它以米为单位告诉您它们与您的距离。 您可以向您看到的任何人的个人资料发送消息和照片。

    Tinder 的创建者可能认为该设置过于外向,并且由于安全风险而使女性变得谨慎,因此他们提出了匹配系统。 但同性恋者不在乎。

    回复:@Art Deco

  17. 令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。 我意识到雅各宾是社会主义者,根据定义,他们希望一切都被社会化(作者声称他是“一个民主社会主义者,拥有适度的手段,并相信国际工人阶级*将解放人类”——我相信适度手段的一部分),但谁能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    对我来说,这有一种陈旧的霉味(尽管 Tinder 和 Twitter 有“现代”的一面)——就像 1914 年《费边社会主义》杂志上的一篇文章。作者很震惊,很震惊,我告诉你,Tinder 并不真正感兴趣将他与他的完美伴侣配对(不需要“风险投资家和华尔街类型”)——他们真正感兴趣的只是赚钱! 他真正担心 Tinder 是否会保护他的个人数据。 怎么,政府给他做火柴不是更好吗? 他们不关心利润动机,只关心他的福利,就像DMV办公室的好心人一样。 而且作为宣誓的公务员,他们一定会保护他的隐私,绝不会使用他的个人数据来对付他! 为什么,新加坡有一个政府拥有的约会应用程序——如果这在新加坡有效,它肯定会在底特律有效!

    来吧,伙计,现在是 2022 年。谁还天真地相信这一点? 你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    *“国际工人阶级”必须不同于构成美国工人阶级的种族主义白人雅虎——就像大多数“社会主义者”一样,他可能不想与那些可悲的人有任何关系。

    • 同意: bomag, Art Deco
    • 回复: @Johann Ricke
    @杰克D


    我相信谦虚意味着部分),但谁还能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。
     
    你高估了他们的时间范围。 他们是机会主义者。 意识形态只是一种工具——一种个人取得成功的手段。 如果其他人都被搞砸了,那不是他们作为(希望是)设备或 nomenklatura 成员的问题。
    , @rebel yell
    @杰克D


    我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。
     
    左派一直否认这些现实,说真正的社会主义从未在这些国家真正尝试过,因为:
    一个。 邪恶的美国利用冷战战术,迫使他们进行军备竞赛,破坏了美好的社会主义天堂。
    湾。 这些国家不幸且莫名其妙地被背叛社会主义天堂的独裁者接管。
    他们还认为,在佛朗哥毁掉这一切之前,西班牙无政府主义者曾在西班牙短暂地创造了一个美妙的社会主义天堂。 乔姆斯基提出了这个论点。
    社会主义是“拯救被邪恶的资本主义撒旦钉在十字架上的工人”的宗教,真正的信徒可以相信,相信,永远相信,反对一切现实。
    看看科学教派,他们相信自己是转世的太空生物。 汤姆克鲁斯真的相信他自己。
    , @Altai
    @杰克D


    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。
     
    我认为新自由主义兴起已经 40 年了,而且有些人认为任何事情都不应该被国有化,这真是令人惊讶。

    谁听说过一些符合公共利益的东西被卖给私人利益,而那些认为公众得到了太多好处的人? 是否有很多没有价值的东西被私有化了? (因此为什么有人想买它。)

    这些购买公共资产是为了回馈而不是为自己谋利的私人利益在哪里? 美国为医疗保健支付的费用比任何其他工业国家都多,而且提供的服务要少得多。 利润动机并不总是让某人建造更好的东西,它有时意味着为客户提供更少的东西以节省成本。

    回复:@Alexander Turok,@ Anonymous

    , @James Speaks
    @杰克D


    你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?
     
    佛罗里达沼泽地非常昂贵,转售价值很高。

    回复:@RegCæsar

    , @raga10
    @杰克D


    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善
     
    嗯,我就是其中之一。 我仍然认为原则上重要的服务不应该掌握在私人手中。 在实践中,我的信念得到了这样一个事实的支持:在过去的几十年里,随着新自由主义的兴起,我看到了许多服务私有化:电力、水、城市交通、航空公司……不可避免地会产生相同的结果:远未改善,从客户的角度来看,事情往往会变得更糟,而且肯定会更贵。

    有趣的是,理论上竞争应该会压低价格,但不知何故,这在实践中很少发生,我也不能说我注意到服务质量有很大提高。

    回复:@Jack D

    , @Alden
    @杰克D

    正如我不断发布的那样,它是 2022 年而不是 1922 年。感谢伟大的后杰克。

    , @Bill B.
    @杰克D

    好吧,这是西蒙农早期小说中对社会主义天堂(苏联)生活的描述:


    外籍美国人约翰,标准石油公司的人,在巴统已经四年了,总是喝醉了。 他警告 Bey:“根本不要问任何问题,明白吗? 如果您的包裹到达时缺少一半的内容,请不要提及! 如果你被抢劫了,别提了! 如果您在街上遭到袭击,钱包被盗,请回家不要大惊小怪。 如果有人在你的办公室死了,等他们来把他带走。 记住这一点,如果你的电话不工作,那是因为它本来就不能工作。”
     
    (仅仅是我,还是这听起来像是西方社会正在形成的多样化。)


    https://www.budapesttimes.hu/books/1984-in-1933-not-1949-and-now-again-in-2022/

    回复:@Jack D,@ Jack D

  18. @Almost Missouri

    如果资本主义可以向女性推销为男性同性恋者发明的采购服务是她们所需要的想法,那么,搞砸了,让雅各宾的编辑们把 Tinder 推倒在地。
     
    是的,不幸的是,“资本主义”(或其他什么)卖给女性的不仅仅是一个重新贴牌的同性恋联播应用程序; 它卖给他们整个重新贴标签的同性恋联播生活(例如, 在城市中的性别),他们最终可能会设法自己撞到地上,尽管可悲的是只有自己和它一起撞到地上,因为这是他们的生活。 如果损害可以仅限于 雅各宾 编辑,但事情已经过去了,现在已经过了那个阶段。

    顺便说一句,不是资本主义需要防御,而纯粹是为了准确性,真的是资本主义做到了这一点吗? 毕竟,资本主义以更加不受管制的形式存在了数百年,而没有破坏性别,而这种前所未有的性生活重新安排仅发生在最近 XNUMX 年,巧合的是,资本主义正变得越来越受限制。 情况暗示了其他罪魁祸首。

    回复:@AnotherDad、@kahein、@JohnnyWalker123

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代——学校、工作圈。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳到“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能兼容的匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上讲不是“寻找”,而是从根本上讲“建造”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对于很多人来说,这只是一种干扰,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    • 回复: @Jack D
    An

    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。 根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将身体吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔。 例如,女性(甚至是非常矮的女性)通常会明确表示她们只对与身高超过 6 英尺的男性约会感兴趣。 而在现实中,这对于一个好的婚姻来说几乎是无关紧要的。

    回复:@AnotherDad,@John Johnson,@Anon,@Mike Tre

    , @Thea
    An

    人们在互联网匹配之前就有这种感觉。 在 1980 年代和 1990 年代,人们竞争性地尝试向上交易。

    当爸爸选择合作伙伴并且女孩默认时,它甚至可能是残酷的。 看政府安排比赛是多么有趣啊。

    古剧《女议员》在这里似乎很贴切。 强迫有魅力的男人先与最丑的女人交配。 二十一世纪产生了大量没有吸引力的女性,因此市场已经成熟。

    , @ic1000
    An

    > 这种过多且触手可及的可用性让很多人觉得那里总有“更好的人”。 但这只是忽略了重点......因为事实是总有更好的人。

    说得好。 我阅读了(可惜找不到链接)对这个一般问题的处理。 它采取的形式是,“假设你是一个有空缺职位的经理,人力资源部向你发送了一份包含 100 名候选人的名单。你以随机顺序对他们进行面试,每个人必须立即决定‘聘用’(结束流程) ,或‘拒绝’(继续下一次采访)。你最好的策略是什么?”

    统计学家的秘诀(他的推理高于我的工资等级,唉)是“评估并拒绝前 37 名候选人。然后雇用第一个与同类中最好的人相同的人。”

    经历数十次(或数百次)第一次约会(或滑动)与“eHarmony/Tinder 是为我找到灵魂伴侣的工具”相去甚远。

    甚至承认这是关于“发现”而不是“建造”的现代错觉。

    回复:@Anon

    , @New Dealer
    An

    我认识一对幸福而高效的夫妇,他们是通过一个据称专注于打算结婚的人的应用程序认识的。 该算法基本上是根据五因素人格得分并辅以一些人口统计数据来匹配人。 结果:爱情、婚姻、婴儿车。

    回复:@kahein,@Anon

    , @Ralph L
    An

    触手可及的可用性让很多人觉得总有“更好的人”在那里

    这就是所谓的“屁股总是更绿的综合症”。

    , @Paul Jolliffe
    An

    广告,

    我同意,但好莱坞/百老汇的整个历史难道不是基于“男孩遇见女孩,他们分手,他们从此幸福地和解”的乐趣,而不是共同建立生活的公认平淡而艰苦的工作吗?

    今天的约会应用程序不只是延续了非常古老的观点,即“重要的是连接,而不是扩展”吗?

    人性就是这样,我敢打赌,几千年前的年轻人对婚礼而不是婚姻更感兴趣。

    它可能有一个生物成分。

    回复:@Art Deco

    , @Thomm
    An


    奇怪的是,这应该是伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。
     

    问题在于一夫多妻制,约会应用程序的大量数据证明了这一点,包括那些致力于长期关系和婚姻的应用程序。 前 50% 的女性对前 10% 的男性感兴趣。 从生物学上讲,这是有道理的,但文明通过婚姻等社会结构来遏制这种情况,从而摆脱了石器时代。

    回复:@Mark G.

    , @Anonymous
    An


    关键是与合适的人建立伟大的事物——婚姻、家庭。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”……。

    让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对于很多人来说,这只是一种干扰,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。
     
    “家庭”部分对此有多重要? 换句话说,生孩子对于与女人结婚或与女人的关系有多重要?
  19. @Alexander Turok
    @IHTG

    你打败了我。 Tinder 不是“资本主义洗脑”的例子。 它只是向市场提供市场已经想要的东西。 事实证明,许多女性与男同性恋者的关​​系比婴儿潮一代想像的要近得多。 他们并不愚蠢,他们知道还有其他约会应用程序,而且他们知道 Tinder 的声誉。

    回复:@Corn、@JohnnyWalker123、@Cloudbuster

    羞辱荡妇是件好事。

    • 同意: Daniel H, Rich
  20. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。 根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将外表吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔。 例如,女性(甚至是非常矮的女性)通常会明确表示她们只对与身高超过 6 英尺的男性约会感兴趣。 而在现实中,这对于一个好的婚姻来说几乎是无关紧要的。

    • 谢谢: bomag
    • 回复: @AnotherDad
    @杰克D


    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。
     
    好点。 我在妈妈身上“烙印”得很好,而且总是倾向于被聪明而头脑清醒的女孩所吸引。 那些是我暗恋的女孩——除了少数例外——最后还是和他们在一起。 (AnotherGrandMom 和AnotherMom 非常喜欢并且相处得很好。)但是有些人真的很不擅长弄清楚兼容性......或者只是在戏剧中茁壮成长。

    我认识不少读研究生的印度人,把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做剩下的。

    现在,作为一个已婚多年的老伙计,整个事情似乎不那么疯狂了,我很乐意通过简历和面试为我自己的孩子提供潜在的合作伙伴。 (当然,如果我这样做,他们不会高兴的。)

    回复:@Corn、@Stan Adams、@James N. Kennett

    , @John Johnson
    @杰克D

    根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将外表吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔

    我的朋友已经完成了大部分约会应用程序,真正的问题是大多数女性都是假的。

    即使您在美国农村,它也会列出这些带有城市照片的漂亮女性的虚假个人资料。

    他发了一条短信,得到了一个非常有趣的类似机器人的回复。 你好我也喜欢那些东西

    好看的女性不需要使用约会应用程序。 他们在公共场合受到打击,并有朋友/亲戚让他们约会。

    我认识一个通过约会应用结婚的人,但这需要付出很多努力。 他经历了几年的废话。

    回复:@Jack D,@ Alden

    , @Anon
    @杰克D

    女性使用 6 英尺高的东西作为高白人智商的代表。

    回覆:@S。 失语症

    , @Mike Tre
    @杰克D

    “根据我对约会应用程序的了解(诚然很少)”

    但是你有胆量向其他人讲授他们的效用。 也许你应该只学习一次 STFU 并学习一些东西。

  21. 等一下。 让雅各宾派控制 Tinder 和 Hinge,很快他们就会要求你使用它们。 他们不会让你做任何如此资产阶级的事情,比如让你选择你觉得有吸引力的人,哦不。 您的性伴侣将被指派以促进公平和革命。

    • 回复: @Jack D
    @内森

    如果你读了这篇文章,他已经提到了这一点。 是否应该允许您指定要约会的人的种族? 是否应该允许应用程序告诉你他们的种族?

    他甚至没有触及变性人的事情? 如果你的约会对象出现并且她是变性人怎么办? 术前变性人? 如果你是一个黑人,当你发现这个“艰难的方式”时非常沮丧,当你意识到发生了什么时你谋杀了所说的约会?

    回复:@Nathan

  22. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    人们在互联网匹配之前就有这种感觉。 在 1980 年代和 1990 年代,人们竞争性地尝试向上交易。

    当爸爸选择合作伙伴并且女孩默认时,它甚至可能是残酷的。 看政府安排比赛是多么有趣啊。

    古剧《女议员》在这里似乎很贴切。 强迫有魅力的男人先与最丑的女人交配。 二十一世纪产生了大量没有吸引力的女性,因此市场已经成熟。

  23. 我认识一个女孩,她的父母是月亮女神,在一个盛大的仪式上配对。 这就是它的样子。

  24. @Dave Pinsen
    将 Grindr 国有化将使联邦政府能够像美联储使用利率来管理经济一样管理公共卫生。 每次像猴痘这样的新瘟疫出现,其中 99% 的受害者是男性,政府可能会限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量。

    回复:@Charon,@Bill Jones,@John Johnson,@Mr。 挑剔

    政府可以限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量

    更好的是,将它们与女性相匹配。 这些服务不再允许用户指定种族(不存在),那么他们为什么要允许指定也不存在的性别呢?

    哦,是的,我们应该让政府参与我们所有最私人的事务。 当然,除非我们谈论的是堕胎之类的事情。

  25. 铰链是精神错乱的网站吗?

    • 回复: @Art Deco
    @警报者

    我听说这是一个男性同性恋者的网站,他们远离浴室、酒吧和公共厕所。 据说,Pete Buttigieg 曾经是一位顾客。

  26. @Almost Missouri
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    从来没有一个国家因为卖淫而受到严重削弱。
     
    妓女议会?

    回复:@The Alarmist

    妓女议会?

    多余的短语。

  27. “我一直认为黑人应该垄断大麻零售作为赔偿”

    看起来勒布朗詹姆斯在退役时公开要求NBA在拉斯维加斯为他提供一支扩张球队。 正如我之前提到的,这似乎是实际的经济赔偿计划。 将十亿美元运动队的所有权百分比授予退休运动员。 这样一来,钱人就可以进行日常运营,而前球员则可以拥有拥有球队的声望,并在每个赛季结束时积累利润。

    大麻店的事情永远不会奏效,因为非洲人将立即被竞争对手取代。 没有执照的非法大麻种植者不向国家提供销售分成,足以让合法的、有执照的非洲商店倒闭。 即使是国家权力,严格执行“只有非洲人可以卖大麻”的概念,也不足以阻止这种情况的发生,因为这正是 IRL 在所有高成本、大麻合法国家正在发生的事情。 大多数合法商店现在继续营业的唯一原因是因为它们由非非洲人有效地经营。 他们每年仍会因非法经营者而损失大量业务。

    • 回复: @Redneck farmer
    @主要注意者

    一项诚实的大麻合法化法案将标题为“确保好人的孩子在购买大麻时不必处理贫民区和/或拖车垃圾的法案”。

  28. @Jack D
    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。 我意识到雅各宾是社会主义者,根据定义,他们希望一切都被社会化(作者声称他是“一个民主的社会主义者,拥有适度的手段,并相信国际工人阶级*将解放人类”——我相信适度手段的一部分),但谁能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    对我来说,这有一种陈旧的霉味(尽管 Tinder 和 Twitter 有“现代”的一面)——就像 1914 年《费边社会主义》杂志上的一篇文章。作者很震惊,很震惊,我告诉你,Tinder 并不真正感兴趣将他与他的完美伴侣配对(不需要“风险资本家和华尔街类型”)——他们真正感兴趣的只是赚钱! 他真正担心 Tinder 是否会保护他的个人数据。 怎么,政府给他做火柴不是更好吗? 他们不关心利润动机,只关心他的福利,就像DMV办公室的好心人一样。 而且作为宣誓的公务员,他们一定会保护他的隐私,绝不会使用他的个人数据来对付他! 为什么,新加坡有一个政府拥有的约会应用程序 - 如果这在新加坡有效,它肯定会在底特律有效!

    来吧,伙计,现在是 2022 年。谁还天真地相信这一点? 你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    *“国际工人阶级”必须不同于构成美国工人阶级的种族主义白人雅虎——就像大多数“社会主义者”一样,他可能不想与那些可悲的人有任何关系。

    回复:@Johann Ricke、@rebel 叫喊、@Altai、@James Speaks、@raga10、@Alden、@Bill B。

    我相信谦虚意味着部分),但谁还能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    你高估了他们的时间范围。 他们是机会主义者。 意识形态只是一种工具——一种个人取得成功的手段。 如果其他人都被搞砸了,那不是他们作为(希望是)设备或 nomenklatura 成员的问题。

  29. @Almost Missouri

    如果资本主义可以向女性推销为男性同性恋者发明的采购服务是她们所需要的想法,那么,搞砸了,让雅各宾的编辑们把 Tinder 推倒在地。
     
    是的,不幸的是,“资本主义”(或其他什么)卖给女性的不仅仅是一个重新贴牌的同性恋联播应用程序; 它卖给他们整个重新贴标签的同性恋联播生活(例如, 在城市中的性别),他们最终可能会设法自己撞到地上,尽管可悲的是只有自己和它一起撞到地上,因为这是他们的生活。 如果损害可以仅限于 雅各宾 编辑,但事情已经过去了,现在已经过了那个阶段。

    顺便说一句,不是资本主义需要防御,而纯粹是为了准确性,真的是资本主义做到了这一点吗? 毕竟,资本主义以更加不受管制的形式存在了数百年,而没有破坏性别,而这种前所未有的性生活重新安排仅发生在最近 XNUMX 年,巧合的是,资本主义正变得越来越受限制。 情况暗示了其他罪魁祸首。

    回复:@AnotherDad、@kahein、@JohnnyWalker123

    是的,这根本不是资本主义,而是 共产主义 什么的,对吧? 你他妈的小丑

    https://www.bbc.com/news/business-59497392

    • 回复: @Dmon
    @卡海因

    对我来说,共产主义听起来很有说服力,但不要相信我的话。 让我们看看国际共产主义联盟怎么说:

    https://www.icl-fi.org/english/wv/1068/communism.html

    “与弗洛伊德所认为的性竞争相关的社会病态几乎没有理由存在于一个完全自由的公共社会中,在这个社会中,性生活独立于获得食物、住所、教育以及每一种日常需要和舒适。当家庭已经枯竭时随着阶级和国家的消失,取而代之的公共教养将导致在这种条件下长大的人们形成一种新的心理和文化。父权社会价值观——“我的”妻子、“我的”孩子——将随之消失。催生了他们的压迫性制度。孩子之间的关系以及与教育和指导他们的人之间的关系将是多方面的、复杂的和动态的。是家庭制度将性和爱与财产联系在一起,与任何事物联系在一起。除了被贴上“罪恶”标签的异性一夫一妻制的紧身衣。
    资本主义下的家庭是压迫妇女和青年的主要机制,与“自由市场”经济的基本运作有着无数环环相扣的联系。 家庭、国家和有组织的宗教构成了支撑资本主义秩序的压迫三角架。
    ...
    “作为防止国家对想要发生性行为(甚至只是“性行为”)的青年进行迫害的最低限度措施,我们反对反动的“同意年龄”法律,通过该法律,国家在性行为被认为可以时规定任意年龄,从不请记住,这些法律所确定的时代随着时间的推移而变化,并且因州而异。在解决这些问题时,我们坚定地反对资本主义国家为加强和维护资产阶级剥削秩序所做的一切努力。这是将我们在共产主义未来中实现包括儿童和青少年在内的所有人完全性自由的目标应用到今天的条件下。”

    回复:@meh

  30. @Bardon Kaldian
    生活伴侣?

    我对 Tinder 了解不多,但据我所知,它是用于通奸、快速性爱的应用程序。 这个应用程序简单地满足了这类人群的需求。

    OnlyFans 是一个色情媒体服务。

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。

    回复:@Mike Tre、@bomag、@Almost Missouri、@Dmon、@Anonymous、@Jay Fink、@JimB

    “这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而受到严重削弱。”

    • 哈哈: Redneck farmer
  31. “约会应用”? 哈哈。 对于同性恋者,我想他们是。 对于寻求快速性满足以外的任何东西的异性恋女性来说,她们通常是杯具游戏。

    我们今天在年轻女性中看到的许多对男性的幻灭和敌意是前者“在所有错误的地方寻找爱情”的结果。 我怀疑,“买主的悔恨”年轻女性在恋爱后的感觉往往是姗姗来迟的意识到她们被视为只是一个容器。 然后歇斯底里就来了。

    我赞成任何能够促使女性对自己真正想要的东西更加诚实的东西,并停止将自己的判断失误归咎于他人。

    • 谢谢: Thea
    • 回复: @wencilsmith
    @凯莉(Kylie)

    你是 100% 正确的。 当女性意识到这一点时,许多人变成了 volcels。 许多其他人决心在未来只追求女同性恋关系

    回复:@LP5

  32. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    > 这种过多且触手可及的可用性让很多人觉得那里总有“更好的人”。 但这只是忽略了重点……因为事实是总有更好的人。

    说得好。 我阅读了(可惜找不到链接)对这个一般问题的处理。 它采取的形式是,“假设你是一名有空缺职位的经理,HR 向你发送了一份包含 100 名候选人的名单。 您以随机顺序采访他们,并且在每个人必须立即决定“雇用”(结束流程)或“拒绝”(继续下一次采访)。 你最好的策略是什么?”

    统计学家的秘诀(他的推理高于我的薪酬等级,唉)是“评估并拒绝前 37 名候选人。 然后雇用第一个与同类中最好的人相同的人。”

    经历数十次(或数百次)第一次约会(或滑动)与“eHarmony/Tinder 是为我找到灵魂伴侣的工具”相去甚远。

    甚至承认这是关于“发现”而不是“建造”的现代错觉。

    • 谢谢: Harry Baldwin
    • 回复: @Anon
    @ ic1000


    说得好。 我阅读了(可惜找不到链接)对这个一般问题的处理。 它采取的形式是,“假设你是一名有空缺职位的经理,HR 向你发送了一份包含 100 名候选人的名单。 您以随机顺序采访他们,并且在每个人必须立即决定“雇用”(结束流程)或“拒绝”(继续下一次采访)。 你最好的策略是什么?”

    统计学家的秘诀(他的推理高于我的薪酬等级,唉)是“评估并拒绝前 37 名候选人。 然后雇用第一个与同类中最好的人相同的人。”

     

    被称为“最佳停止问题”或“秘书问题”,最初,因此将我们完整地称为“未婚妻问题”(Merrill M. Flood)。
  33. 是的,在过去,当同学们与合适的矮胖的谴责者配对时,情况要好得多,而且大多数人在性方面都是一劳永逸的,哈哈

    我发誓用昆虫学的眼光来观察这里的动作是很有趣的。 显然约会应用不能归因于市场力量和消费者偏好的“正常”表达。 客观地 是,因为与神话般的胡说八道的 unzite 婴儿潮一代的冲突已经内在化了资本主义,在其 lmao “不受管制的形式” dindu nuffin 破坏了数百年的性关系 - 好像 整个现代性与导致火种时代的性关系转变无关. 我的意思是,美国婴儿潮一代的大脑永远不会让人兴奋和惊奇

    就好像即使是 anglin 类型在这里也更有意义,因为他们会援引可敬的 gemeinschaft / gesellschaft 区别,并说当社区决定谁与谁繁殖时情况会更好,就像我们各种法西斯宗教文化(如威彻斯特犹太人)仍然做的那样. 而水手型别无选择,只能在字面上消失的时候在云端咆哮

    • 回复: @J.Ross
    @卡海因

    史蒂夫有孩子。 Twinkie有孩子。 杰克 D 有孩子。 艾哈迈德有孩子。 物理学家戴夫有孩子。 奥尔登有孩子。 我假设另一个爸爸可能有孩子。 当你说“消失”...

    , @Harry Baldwin
    @卡海因

    没有大写字母和全部大写字母一样令人讨厌。

  34. @Jack D
    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。 我意识到雅各宾是社会主义者,根据定义,他们希望一切都被社会化(作者声称他是“一个民主的社会主义者,拥有适度的手段,并相信国际工人阶级*将解放人类”——我相信适度手段的一部分),但谁能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    对我来说,这有一种陈旧的霉味(尽管 Tinder 和 Twitter 有“现代”的一面)——就像 1914 年《费边社会主义》杂志上的一篇文章。作者很震惊,很震惊,我告诉你,Tinder 并不真正感兴趣将他与他的完美伴侣配对(不需要“风险资本家和华尔街类型”)——他们真正感兴趣的只是赚钱! 他真正担心 Tinder 是否会保护他的个人数据。 怎么,政府给他做火柴不是更好吗? 他们不关心利润动机,只关心他的福利,就像DMV办公室的好心人一样。 而且作为宣誓的公务员,他们一定会保护他的隐私,绝不会使用他的个人数据来对付他! 为什么,新加坡有一个政府拥有的约会应用程序 - 如果这在新加坡有效,它肯定会在底特律有效!

    来吧,伙计,现在是 2022 年。谁还天真地相信这一点? 你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    *“国际工人阶级”必须不同于构成美国工人阶级的种族主义白人雅虎——就像大多数“社会主义者”一样,他可能不想与那些可悲的人有任何关系。

    回复:@Johann Ricke、@rebel 叫喊、@Altai、@James Speaks、@raga10、@Alden、@Bill B。

    我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    左派一直否认这些现实,说真正的社会主义从未在这些国家真正尝试过,因为:
    一个。 邪恶的美国利用冷战战术,迫使他们进行军备竞赛,破坏了美好的社会主义天堂。
    湾。 这些国家不幸且莫名其妙地被背叛社会主义天堂的独裁者接管。
    他们还认为,在佛朗哥毁掉这一切之前,西班牙无政府主义者曾在西班牙短暂地创造了一个美妙的社会主义天堂。 乔姆斯基提出了这个论点。
    社会主义是“拯救被邪恶的资本主义撒旦钉在十字架上的工人”的宗教,真正的信徒可以相信,相信,永远相信,反对一切现实。
    看看科学教派,他们相信自己是转世的太空生物。 汤姆克鲁斯真的相信他自己。

  35. 制定有效的公共政策是困难的,左派或右派认真地做的越来越少。 当今国内许多非政府组织和政府活动都以感觉良好的幻想理论为前提,没有对结果的诚实衡量,这越来越无意义,甚至与意图背道而驰。 共产主义千禧年只是把它捆绑成一个愚蠢的包裹:世界上有很多苦难,如果只有好心人拥有绝对权力,那么苦难就会被废除。

    在 1870 年,对许多人来说,这似乎并不愚蠢。早期的马克思主义者认为,迄今为止非理性经济的社会化将导致难以想象的富足。 消除稀缺性将解决所有弊病。 150 年的相反证据,包括 100 亿起谋杀案,应该足以结束这个想法。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @新经销商


    早期的马克思主义者认为,迄今为止非理性经济的社会化将导致难以想象的富足。 消除稀缺性将解决所有弊病。 150 年的相反证据,包括 100 亿起谋杀案,应该足以结束这个想法。
     
    真的。 但正如 Rebel Yell 在 #36 所说的那样,真正的社会主义并没有被合适的人实施,像希拉里·克林顿、Alexandria Ocassional-Cortex 和 Pete Buttplug 这样非常聪明的人。 因此,尽管有相反的证据和尸体堆积如山,但梦境仍然存在。

    这是一本大开眼界的书:https://www.amazon.com/Black-Book-Communism-Crimes-Repression/dp/0674076087
  36. @Jack D
    An

    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。 根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将身体吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔。 例如,女性(甚至是非常矮的女性)通常会明确表示她们只对与身高超过 6 英尺的男性约会感兴趣。 而在现实中,这对于一个好的婚姻来说几乎是无关紧要的。

    回复:@AnotherDad,@John Johnson,@Anon,@Mike Tre

    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。

    好点。 我在妈妈身上“烙印”得很好,而且总是倾向于被聪明而头脑清醒的女孩所吸引。 那些是我迷恋的女孩——除了少数例外——并最终得到了。 (AnotherGrandMom 和 AnotherMom 非常喜欢并且相处得很好。)但是有些人真的很不擅长弄清楚兼容性……或者只是在戏剧中茁壮成长。

    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。

    现在,作为一个已婚多年的老伙计,整个事情似乎不那么疯狂了,我很乐意通过简历和面试为我自己的孩子提供潜在的合作伙伴。 (当然,如果我这样做,他们不会高兴的。)

    • 回复: @Corn
    An


    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。
     
    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”


    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    回复:@Unintended Consequence、@stillCARealist、@martin_2、@Jim Don Bob、@kaganovitch、@Anonymous、@Thea

    , @Stan Adams
    An

    近亲结婚在印度南部并不少见。

    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。

    嗯...



    https://i.ibb.co/4jq3q6Q/cousin.jpg

    回复:@RegCæsar

    , @James N. Kennett
    An


    如果“网络”真的在发挥作用并提出体面的匹配,充分考虑到年轻人和女性的个人特征
     
    当婚姻由家庭安排时,社会地位和财富问题可能会胜过适合体面的因素。

    但它甚至比这更糟糕。 与第二代移民的婚姻使来自本国的人获得了较富裕的西方国家的公民身份。 然而,许多这样的婚姻不是与更富有或社会地位更高的外国人缔结的,而是与来自家乡的贫困表亲或叔叔缔结的。 人类把事情搞砸的能力似乎没有限制。
  37. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    我认识一对幸福而高效的夫妇,他们是通过一个据称专注于打算结婚的人的应用程序认识的。 该算法基本上是根据五因素人格得分并辅以一些人口统计数据来匹配人。 结果:爱情、婚姻、婴儿车。

    • 回复: @kahein
    @新经销商

    你的意思是它像社会主义公共事业一样运作?

    回复:@New Dealer

    , @Anon
    @新经销商


    我认识一对幸福而高效的夫妇,他们是通过一个据称专注于打算结婚的人的应用程序认识的。
     
    你能命名这个应用程序吗?
  38. @Jack D
    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。 我意识到雅各宾是社会主义者,根据定义,他们希望一切都被社会化(作者声称他是“一个民主的社会主义者,拥有适度的手段,并相信国际工人阶级*将解放人类”——我相信适度手段的一部分),但谁能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    对我来说,这有一种陈旧的霉味(尽管 Tinder 和 Twitter 有“现代”的一面)——就像 1914 年《费边社会主义》杂志上的一篇文章。作者很震惊,很震惊,我告诉你,Tinder 并不真正感兴趣将他与他的完美伴侣配对(不需要“风险资本家和华尔街类型”)——他们真正感兴趣的只是赚钱! 他真正担心 Tinder 是否会保护他的个人数据。 怎么,政府给他做火柴不是更好吗? 他们不关心利润动机,只关心他的福利,就像DMV办公室的好心人一样。 而且作为宣誓的公务员,他们一定会保护他的隐私,绝不会使用他的个人数据来对付他! 为什么,新加坡有一个政府拥有的约会应用程序 - 如果这在新加坡有效,它肯定会在底特律有效!

    来吧,伙计,现在是 2022 年。谁还天真地相信这一点? 你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    *“国际工人阶级”必须不同于构成美国工人阶级的种族主义白人雅虎——就像大多数“社会主义者”一样,他可能不想与那些可悲的人有任何关系。

    回复:@Johann Ricke、@rebel 叫喊、@Altai、@James Speaks、@raga10、@Alden、@Bill B。

    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。

    我认为新自由主义兴起已经 40 年了,而且有些人认为任何事情都不应该被国有化,这真是令人惊讶。

    谁听说过一些符合公共利益的东西被卖给私人利益,而那些认为公众得到太多好处的人? 是否有很多没有价值的东西被私有化了? (因此为什么有人想买它。)

    这些购买公共资产是为了回馈而不是为自己谋利的私人利益在哪里? 美国为医疗保健支付的费用比任何其他工业国家都多,而且提供的服务要少得多。 利润动机并不总是让某人建造更好的东西,它有时意味着为客户提供更少的东西以节省成本。

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 回复: @Alexander Turok
    @阿尔泰

    我们当然应该打破火柴集团的垄断。 Tinder、Match.com、Meetic、OkCupid、Hinge、PlentyOfFish、Ship 和 OurTime 都由同一家公司运营:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Match_Group#Dating_services_owned

    回复:@Gordo

    , @Anonymous
    @阿尔泰


    我认为新自由主义兴起已经 40 年了,而且有些人认为任何事情都不应该被国有化,这真是令人惊讶。
     
    确切地。 尤其是因为今天右翼的核心问题是移民以及公民身份、国内劳动力市场、居住地等某些商品的社会化和国有化的需要。
  39. @New Dealer
    An

    我认识一对幸福而高效的夫妇,他们是通过一个据称专注于打算结婚的人的应用程序认识的。 该算法基本上是根据五因素人格得分并辅以一些人口统计数据来匹配人。 结果:爱情、婚姻、婴儿车。

    回复:@kahein,@Anon

    你的意思是它像社会主义公共事业一样运作?

    • 回复: @New Dealer
    @卡海因

    没有

  40. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    触手可及的可用性让很多人觉得总有“更好的人”在那里

    它被称为“屁股总是更绿的综合症”。

  41. @Altai
    @杰克D


    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。
     
    我认为新自由主义兴起已经 40 年了,而且有些人认为任何事情都不应该被国有化,这真是令人惊讶。

    谁听说过一些符合公共利益的东西被卖给私人利益,而那些认为公众得到了太多好处的人? 是否有很多没有价值的东西被私有化了? (因此为什么有人想买它。)

    这些购买公共资产是为了回馈而不是为自己谋利的私人利益在哪里? 美国为医疗保健支付的费用比任何其他工业国家都多,而且提供的服务要少得多。 利润动机并不总是让某人建造更好的东西,它有时意味着为客户提供更少的东西以节省成本。

    回复:@Alexander Turok,@ Anonymous

    我们当然应该打破火柴集团的垄断。 Tinder、Match.com、Meetic、OkCupid、Hinge、PlentyOfFish、Ship 和 OurTime 都由同一家公司运营:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Match_Group#Dating_services_owned

    • 同意: James N. Kennett
    • 回复: @Gordo
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    有人想知道他们将数据提供给谁?

  42. @AnotherDad
    @杰克D


    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。
     
    好点。 我在妈妈身上“烙印”得很好,而且总是倾向于被聪明而头脑清醒的女孩所吸引。 那些是我暗恋的女孩——除了少数例外——最后还是和他们在一起。 (AnotherGrandMom 和AnotherMom 非常喜欢并且相处得很好。)但是有些人真的很不擅长弄清楚兼容性......或者只是在戏剧中茁壮成长。

    我认识不少读研究生的印度人,把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做剩下的。

    现在,作为一个已婚多年的老伙计,整个事情似乎不那么疯狂了,我很乐意通过简历和面试为我自己的孩子提供潜在的合作伙伴。 (当然,如果我这样做,他们不会高兴的。)

    回复:@Corn、@Stan Adams、@James N. Kennett

    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。

    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”

    [更多]

    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    • 回复: @Unintended Consequence
    @玉米

    相信“父母有更多的智慧,更多的观点”,也许有些人会相信,这将是一件很棒的事情。 事实是,您可能很容易从父母那里得到一套不同的错误优先事项,而不是将欲望作为关系的基础。 在这种情况下,最好选择几年的性爱。

    , @stillCARealist
    @玉米

    他们说,“美国人嫁给他们所爱的人。印度人爱他们所嫁的人。”

    我不确定他们的系统在没有类结构的情况下是否可以工作。 父母怎么知道该和谁相配? 让我们看看...大学与否...参加正确的教堂...住在附近地区...在相关领域工作...喜欢类似的活动...是否拥有汽车...很快您正在寻找与您自己的未来孩子相当的社会阶层。

    黑人父母会怎么说? 对不起亲爱的,他们都是失败者。 没有适合你的老公。

    回复:@Corn

    , @martin_2
    @玉米

    根据我熟悉 Bangla Deshis 的经验,这并不完全是父母的选择或决定。 我认识的女孩会在社交场合遇到未来的丈夫,而且通常有最后的决定权。

    , @Jim Don Bob
    @玉米

    从傲慢与偏见中,夏洛特卢卡斯解释了她对婚姻的看法:

    “好吧,”夏洛说,“我衷心祝愿简成功; 和
    如果她明天嫁给他,我想她也一样好
    一个幸福的机会,好像她要研究他的性格一样
    十二个月。 婚姻幸福完全是偶然的。
    如果双方的处置彼此如此众所周知
    或以前如此相似,它并没有提高他们在
    至少。 它们总是继续增长,不像之后那样
    有他们的烦恼; 最好知道的越少越好
    与你共度一生的那个人的缺点。”

    在她同意嫁给柯林斯先生之后:

    “我明白你的感受,”夏洛回答道。 “你一定很惊讶,
    非常惊讶——最近正如柯林斯先生所希望的那样
    与你结婚。 但是当你有时间考虑的时候,我希望你
    会对我所做的感到满意。 我不浪漫,你知道;
    我从来没有。 我只要求一个舒适的家; 并考虑到先生。
    柯林斯的性格、人脉、人生境遇,我深信不疑
    我和他幸福的机会和大多数人一样公平
    吹嘘进入婚姻状态。”

    , @kaganovitch
    @玉米

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    在哈雷迪犹太社会,或者至少在我的部分(耶希瓦正统派)中,婚姻更像是准安排的。 也就是说,父母会进行严格的审查,然后这对夫妇约会 6-12 次,看看他们是否彼此喜欢。 Hasidim 进行 1 或 2 次陪护见面。 我认识的一位被认为是叶史瓦世界中的“公共知识分子”的女性如此表述,“我们的做法就像把冷锅放在热炉上,世俗的做法就像把火锅放在冷炉上。” 历史上将配偶聚在一起的东正教/传统生活的特征当然是这里的隐喻火炉。

    回复:@Corn、@Bardon Kaldlan、@Anon

    , @Anonymous
    @玉米


    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。
     
    我有一个朋友是东正教犹太人。 有点刻薄,矮小,性情很好,维护成本低,情商高,但长相普通。 不引人注目,但也不丑陋。 他做会计赚了中产阶级的钱。 总是很愉快,很好的幽默感。 如果我姐姐嫁给了他,我会祝贺她做出了一个很好的选择。

    然而……他和一个正统的犹太女孩包办婚姻,她很热!

    我的意思是……荒谬。 她表现得好像很清楚这一点。 她根本没有调情,但她知道自己拥有什么。 她没有从任何人那里拿任何东西。 她不甘心忍受男人的痛苦。 她的潜台词似乎是,“你看看我,不管我有没有结婚,你都不是我的同龄人。我们都知道,你别闹了,别装可爱了。”

    我只是惊叹于他惊人的运气。 没有办法,除非通过正统的珠宝,他永远不会与约会场景中看起来像她的人相距一英里,但他在这里,嫁给了这个超级火辣、反重力、沙漏形、蜜蜂蜇着嘴唇的人女孩,而且,我想,多亏了他的正统宗教,离婚是不可能的。 她被永远关在里面。 几乎让我想转换。

    无论如何……我错了。 她确实提出了申请,并在 8 多岁时被批准离婚,这让她有足够的时间去参与“更大更好的交易”,我想她确实做到了,她住在纽约市等等。 晚上 XNUMX 点之后,她只需要在华尔街附近的任何一家高档酒吧里闲逛,很快,她就会挑选到在汉普顿有房子的有钱犹太人。

    虽然我不知道这是否发生了,但我觉得将这种情况视为事实是理所当然的。

    虽然是朋友,但我心里想:“姑娘……你真的要这样出去吗?”

    显然她的回答是,“fuuuuuck NO!”

    回复:@Steve Sailer

    , @Thea
    @玉米

    父母使用星座来帮助指导选择。 不确定这提供了多少智慧和观点。

  43. 合页? 那是一个真正的约会应用程序吗?

    我想制作一个名为“Crowbar”的约会应用程序。 你认为会是一个打击?

    • 回复: @Kratoklastes
    @Chrisnonymous


    我想制作一个名为“Crowbar”的约会应用程序。 你认为会是一个打击?
     
    取决于您在编写逼真的聊天机器人方面的能力。

    向 Twitter 层级询问这有多难; 一旦人们发现你的一半“订阅者”只存在于软件中,这个项目就注定要失败了。
    , @Mike Tre
    @Chrisnonymous

    好吧,1990 年代的金属乐队 Crowbar 取得了一定的成功。

  44. 改变世界的小事:
    每个高中生都应该明白美国政府是一家公司,是社会中的一个独立实体,而不是我们国家意志的代表或任何人们的想法。

    • 同意: Kylie, Harry Baldwin
    • 回复: @bomag
    @Chrisnonymous

    好主意

    不幸的是,我们似乎走的是另一条路:我们被教导说,受青睐的公司表达了国家意志,以及某种更高的利益。

  45. 这个建议应该解决什么问题?

    该建议会将这些应用程序转变为 IRS 级别的“公共服务”。

    您的信息会很快被黑客入侵,网站不稳定并且经常被冻结,与员工的互动将需要几个月的时间,如果有的话,电话不可能和冗长的联系(“点击同意继续”)要求用户支持 DEI 原则。 严惩违规者的联邦监狱。 公开羞辱等

    并拯救地球,支持“反种族主义”团体,将白人男性放在每个建议列表的底部,等等。

    这将导致一些昂贵的黑市应用程序,并将此类网站外包到墨西哥等地。

    国家政权的崇拜者不希望人类生活的任何领域都被他们的毒手指所触及。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @麻瓜


    你的信息会很快被黑...
     
    已经发生了。 ChiComms 在 BHO 任职期间获得了 OPM 的所有数据,包括为安全许可提供的申请(就像我的一样),而所有媒体都在谈论该主管是一名女性墨西哥人。

    告诉我除了印钞票和寄出支票外,美联储做得很好的一件事。
    , @Anon
    @麻瓜

    而且,在短期内,五分之一的约会必须与变性人在一起。

    , @Nikolai Vladivostok
    @麻瓜

    我认为这就是重点。 将其国有化以使其进入地下并恢复传统。

  46. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    广告,

    我同意,但好莱坞/百老汇的整个历史难道不是基于“男孩遇见女孩,他们分手,他们从此幸福地和解”的乐趣,而不是共同建立生活的公认平淡而艰苦的工作吗?

    今天的约会应用程序不只是延续了非常古老的观点,即“重要的是连接,而不是扩展”吗?

    人性就是这样,我敢打赌,几千年前的年轻人对婚礼而不是婚姻更感兴趣。

    它可能有一个生物成分。

    • 回复: @Art Deco
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    我同意,但好莱坞/百老汇的整个历史难道不是基于“男孩遇见女孩,他们分手,他们从此幸福地和解”的乐趣,而不是共同建立生活的公认平淡而艰苦的工作吗?

    我怀疑涵盖成人生活轨迹的电影和戏剧在写作和表演方面更具挑战性。 更多小说的东西。 里程表上有几英里的人写的小说。

    回复:@SunBakedSuburb

  47. @Dave Pinsen
    将 Grindr 国有化将使联邦政府能够像美联储使用利率来管理经济一样管理公共卫生。 每次像猴痘这样的新瘟疫出现,其中 99% 的受害者是男性,政府可能会限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量。

    回复:@Charon,@Bill Jones,@John Johnson,@Mr。 挑剔

    如果你真的相信联邦调查局在职业和社交方面并没有完完全全,那么你就没有希望了。

  48. @Jack D
    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。 我意识到雅各宾是社会主义者,根据定义,他们希望一切都被社会化(作者声称他是“一个民主的社会主义者,拥有适度的手段,并相信国际工人阶级*将解放人类”——我相信适度手段的一部分),但谁能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    对我来说,这有一种陈旧的霉味(尽管 Tinder 和 Twitter 有“现代”的一面)——就像 1914 年《费边社会主义》杂志上的一篇文章。作者很震惊,很震惊,我告诉你,Tinder 并不真正感兴趣将他与他的完美伴侣配对(不需要“风险资本家和华尔街类型”)——他们真正感兴趣的只是赚钱! 他真正担心 Tinder 是否会保护他的个人数据。 怎么,政府给他做火柴不是更好吗? 他们不关心利润动机,只关心他的福利,就像DMV办公室的好心人一样。 而且作为宣誓的公务员,他们一定会保护他的隐私,绝不会使用他的个人数据来对付他! 为什么,新加坡有一个政府拥有的约会应用程序 - 如果这在新加坡有效,它肯定会在底特律有效!

    来吧,伙计,现在是 2022 年。谁还天真地相信这一点? 你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    *“国际工人阶级”必须不同于构成美国工人阶级的种族主义白人雅虎——就像大多数“社会主义者”一样,他可能不想与那些可悲的人有任何关系。

    回复:@Johann Ricke、@rebel 叫喊、@Altai、@James Speaks、@raga10、@Alden、@Bill B。

    你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    佛罗里达沼泽地非常昂贵,转售价值很高。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @詹姆斯讲


    佛罗里达沼泽地非常昂贵,转售价值很高。
     
    布鲁克林大桥也是如此。 在放下任何钱之前,我会非常仔细地查看标题。
  49. @The Alarmist
    铰链是精神错乱的网站吗?

    回复:@Art Deco

    我听说这是一个男性同性恋者的网站,他们远离浴室、酒吧和公共厕所。 据说,Pete Buttigieg 曾经是一位顾客。

    • 谢谢: Alden
  50. @Bardon Kaldian
    生活伴侣?

    我对 Tinder 了解不多,但据我所知,它是用于通奸、快速性爱的应用程序。 这个应用程序简单地满足了这类人群的需求。

    OnlyFans 是一个色情媒体服务。

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。

    回复:@Mike Tre、@bomag、@Almost Missouri、@Dmon、@Anonymous、@Jay Fink、@JimB

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    我只是在想,如果关心的人看到这种情况就报警,并派出警察赶到现场,难道他们不是必须依法让这些孩子和他们的父母进入儿童服务计划吗?由专业的儿童服务代表监督,假设父母、孩子和堕落者当时没有被送进监狱?

    这怎么不是堕落父母订阅的“美容”活动?

    至少,该地区的相关公民可以提起集体诉讼,控告建筑物的所有者出租他们的空间用于“美容”活动,以及欣然允许它的城市。

  51. @Paul Jolliffe
    An

    广告,

    我同意,但好莱坞/百老汇的整个历史难道不是基于“男孩遇见女孩,他们分手,他们从此幸福地和解”的乐趣,而不是共同建立生活的公认平淡而艰苦的工作吗?

    今天的约会应用程序不只是延续了非常古老的观点,即“重要的是连接,而不是扩展”吗?

    人性就是这样,我敢打赌,几千年前的年轻人对婚礼而不是婚姻更感兴趣。

    它可能有一个生物成分。

    回复:@Art Deco

    我同意,但好莱坞/百老汇的整个历史难道不是基于“男孩遇见女孩,他们分手,他们从此幸福地和解”的乐趣,而不是共同建立生活的公认平淡而艰苦的工作吗?

    我怀疑涵盖成人生活轨迹的电影和戏剧在写作和表演方面更具挑战性。 更多小说的东西。 里程表上有几英里的人写的小说。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @艺术装饰

    “我怀疑涵盖成人生活轨迹的电影和戏剧在写作和表演方面更具挑战性。”

    如果您的主题是 CIA 的 OSS 发起人之一,那么您将为不超过六个 60 分钟剧集的内容编写一个试播集。 有足够的时间去探索所有的角落和缝隙。 一个人可以写一本足够页数的小说来涵盖这个主题,但大众文盲问题阻碍了这一点。 如果飞行员不卖,总有一本图画小说,但你必须在里面放一个吸血鬼。 顺便说一句,保罗林德是同性恋。

  52. @Mike Tre
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    促进同性恋行为几乎会削弱每一个曾经被允许的国家。 你出去多吗?


    Tinder 被称为挂钩应用程序,但相信我,您所在地区的 DTF 中每个周末都没有很多辣妹单打。 像大多数约会应用程序一样,少数有魅力的女性(真实的)有病态的性欲亢进、自恋和寻求长期关系。 我的一个非常漂亮和迷人的美联航飞行员朋友很难让漂亮的中年女性回到他身边。 他终于找到了一个长相正派的女人,结果证明她情绪不稳定,需要帮助,并且有两个孩子有严重的情绪问题,很明显她正在寻找可以分担这个负担的人。 她在森林保护区兼职。

    然而,有许多古怪的男人假装是女人,试图引诱直男进入一个追逐虫子的色情之夜,就像我们的朋友大学线卫几年前发现的那样。

    还有大规模的网络钓鱼。

    约会应用程序是针对孤独的吸盘和同性恋鸡奸的发射台的骗局。

    回复:@Dave Pinsen、@Reg Cæsar、@Jack D

    今年早些时候发生了一场混战,当时一群长相普通的女性都发现她们与布鲁克林的同一个 6 英尺 4 英寸家具设计师“West Elm Caleb”挂钩。

    • 谢谢: Mike Tre
    • 回复: @Stan Adams
    @戴夫·品森

    来吧,戴夫! 图片或它没有发生!

    https://therecenttimes.com/wp-content/uploads/2022/01/westelmcaleb.jpg

    , @Nikolai Vladivostok
    @戴夫·品森

    我喜欢 Delicious Tacos - Unz 跨界车。 他是一个温和的左撇子,但出于某种原因总是发现自己在我们中间。

    , @Reg Cæsar
    @戴夫·品森

    西榆树迦勒 = 网络狱友! 以免我们冷静...

    对于这个问题,

    雅各宾 = 该隐的工作。



    https://cdn.sanity.io/images/0vv8moc6/psychtimes/940f8c694bfea42245be0aa5a7d9e1bd95193699-586x579.jpg/cain-abel_BibleBox_AdobeStock.jpg?w=1500&fit=max&auto=format

    该图片的来源是一个引人入胜的案例。 从 2019 年开始:


    关于大规模枪击事件,该隐和亚伯能教给我们什么?


    几乎没有可靠的证据表明大多数大规模射手完全符合这一概念,尽管他们的“社会越轨行为”。 例如,联邦调查局的数据显示,只有大约 25% 的大规模枪击案被诊断出患有精神疾病,其中只有 3 人被诊断出患有精神疾病。 6 同样,法医精神病学家迈克尔斯通博士维护着一个数据库350 名可追溯到一个多世纪以前的大规模杀手,得出的结论是“大多数杀手是心怀不满的工人或被抛弃的恋人,他们的行为是出于深深的不公正感”,并且没有精神疾病。 7 具体来说,斯通博士发现,大约 65 % 的大规模杀手没有表现出严重精神障碍的证据; 22% 可能患有精神病; 其余的可能有抑郁或反社会特征。

    需要明确的是:这些都没有表明大规模杀手是心理健康的典范。 虽然大多数大规模射手可能不符合 DSM 对精神障碍的标准,但大多数人似乎都是非常不快乐的人,他们正在努力控制自怜、愤怒、怨恨和受害的感觉。 这就是他们与该隐的心理动力学的密切关系。

     

  53. @Bardon Kaldian
    生活伴侣?

    我对 Tinder 了解不多,但据我所知,它是用于通奸、快速性爱的应用程序。 这个应用程序简单地满足了这类人群的需求。

    OnlyFans 是一个色情媒体服务。

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。

    回复:@Mike Tre、@bomag、@Almost Missouri、@Dmon、@Anonymous、@Jay Fink、@JimB

    从某种意义上说,我认为卖淫和 Tinder 是对立的。 任何有钱的男人都可以雇佣妓女,而一小部分男人可以成功地与 Tinder 勾搭。 妓女会急切地接听你的电话,而 Tinder 上的女人会无视你或试图欺骗你。 我认为大多数女性反对卖淫合法化,因为她们不想失去作为性看门人的权力。 如果卖淫合法化和正常化,我们将不再有 incels。 所有的独身都是自愿的。

    • 回复: @aloisius
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    我认为大多数女性反对卖淫合法化,因为她们不想失去作为性看门人的权力。 如果卖淫合法化和正常化,我们将不再有 incels。 所有的独身都是自愿的。
     
    卖淫在几个欧洲国家已经合法化,几乎没有什么不同。 对于 99% 的男人来说,这不能代替想要和你发生性关系的女人。 很多男人会使用合法妓女的服务,因为这总比没有好,但它并不能真正解决任何问题。

    回复:@Almost Missouri

  54. 我曾经读过一项研究,其研究结果是:(1)平均而言,确定他/她是“那个人”需要 172 天; (2) 总共三个“负面印象”终止了向第 172 天的进展,他/她敬酒,再见。

    我很古老,没有约会应用知识,所以我必须猜测以下内容。 我的猜测是,三种负面印象的表现已经加速了一两个数量级。 事实上,它可能是瞬时的,由配置文件显示。 我的另一个猜测是 172 天的平均值没有改变。

    • 回复: @Unintended Consequence
    @SafeNow

    将近 6 个月是一段很长的时间,但我认为它的定义不是很好。 大多数约会情侣只在周末见面。 在一起的日子不应该是唯一重要的日子吗?

    几周前 isteve(甚至可能来自 Sailer 本人)的建议是,一对夫妇粗暴地一起做一些低预算的旅行呢? 我可以想象其他一些场景:建造、改造。 婚前咨询中也有一些假设练习。

    当然,我们处于灾难级别的关系和婚姻方面,应该做一些认真的团队合作来解决问题。

    , @Alfa158
    @SafeNow

    那很有意思。 我结婚 35 年了,172 月 172 日求婚,这比我们第一次约会后的 XNUMX 天还短。 她问她是否可以在月底回复我,然后她接受了。 这让我们在 XNUMX 天时几乎正确。 尽管我们对这个平均数字一无所知,但我们都觉得这是一个合适的时间长度。

    回复:@Bernard

  55. @kahein
    是的,在过去,当同学们与合适的矮胖的谴责者配对时,情况要好得多,而且大多数人在性方面都是一劳永逸的,哈哈

    我发誓用昆虫学的眼光来观察这里的动作是很有趣的。 显然,约会应用不能归因于市场力量和消费者偏好的“正常”表达。 客观地 是,因为与神话般的胡说八道的 unzite 婴儿潮一代的冲突已经内在化了资本主义,在其 lmao “不受管制的形式” dindu nuffin 破坏了数百年的性关系——仿佛 整个现代性与导致火种时代的性关系转变无关. 我的意思是,美国婴儿潮一代的大脑永远不会让人兴奋和惊奇

    就好像即使是 anglin 类型在这里也更有意义,因为他们会援引可敬的 gemeinschaft / gesellschaft 区别,并说当社区决定谁与谁繁殖时情况会更好,就像我们各种法西斯宗教文化(如威彻斯特犹太人)仍然做的那样. 而水手型别无选择,只能在字面上消失的时候在云端咆哮

    回覆:@ J.Ross,@ Harry Baldwin

    史蒂夫有孩子。 Twinkie有孩子。 杰克 D 有孩子。 艾哈迈德有孩子。 物理学家戴夫有孩子。 奥尔登有孩子。 我假设另一个爸爸可能有孩子。 当你说“消失”时……

  56. @AnotherDad
    @杰克D


    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。
     
    好点。 我在妈妈身上“烙印”得很好,而且总是倾向于被聪明而头脑清醒的女孩所吸引。 那些是我暗恋的女孩——除了少数例外——最后还是和他们在一起。 (AnotherGrandMom 和AnotherMom 非常喜欢并且相处得很好。)但是有些人真的很不擅长弄清楚兼容性......或者只是在戏剧中茁壮成长。

    我认识不少读研究生的印度人,把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做剩下的。

    现在,作为一个已婚多年的老伙计,整个事情似乎不那么疯狂了,我很乐意通过简历和面试为我自己的孩子提供潜在的合作伙伴。 (当然,如果我这样做,他们不会高兴的。)

    回复:@Corn、@Stan Adams、@James N. Kennett

    近亲结婚在印度南部并不少见。

    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。

    嗯...

    [更多]

    • 回复: @Reg Cæsar
    @斯坦·亚当斯


    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。
     
    除了中国和加利福尼亚州,这几乎在所有地方都是合法的。 我们一半的州:


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/CousinMarriageWorld.svg/1920px-CousinMarriageWorld.svg.png

    在罗德岛,JackD、IJ 和 Ron Unz,如果他们单身,可以娶他们的侄女。

    回复:@Stan Adams、@Charon、@Bardon Kaldian、@Bill Jones

  57. @Dave Pinsen
    @迈克·特雷

    今年早些时候发生了一场混战,当时一群长相普通的女性都发现她们与布鲁克林的同一个 6 英尺 4 英寸家具设计师“West Elm Caleb”挂钩。

    https://twitter.com/delicious_tacos/status/1487096986306113537?s=21&t=WvZmiLU5HIjk2YDCx__iWw

    回复:@Stan Adams、@Nikolai Vladivostok、@Reg Cæsar

    来吧,戴夫! 图片或它没有发生!

  58. @Almost Missouri
    @夏隆

    等等,我以为 6 月 XNUMX 日委员会是在告诉我们,以联邦政府知名人士为目标是叛乱、叛国和叛乱?!?

    要是有办法知道什么时候好什么时候坏就好了……

    回复:@Corvinus

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @科维努斯

    已故的克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)为 2005 年 XNUMX 月的《名利场》杂志写了一篇长篇文章,详细描述了俄亥俄州发生的选举诡计——约翰·克里必须赢得的州。 骗局包括投票机,它们以异常的方式将选票制成表格,并通过关闭投票站和限制投票站的机器数量在包含大量神圣颜色的选区制造瓶颈。 机器故障也发生在俄亥俄州各地,导致民主党人投票不足。 当时强大的布什机器从斯通脸/蜥蜴舌/气候威权主义者那里偷走了选举,当时它很酷。

    恶作剧是每一次美国大选的特色。 2020 年,异常现象在亚利桑那州、密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州和乔治亚州发生。 而不是在 Blumpft! 的青睐。 现在我们去游泳吧!

    回复:@Art Deco

    , @Batman
    @科维努斯

    选举被不请自来的邮寄选票偷走了。 它给了校园激进左翼人士五张票给他们每个冷漠的失败者亲属。 你永远不会说服你的失败者大哥在选举日亲自出去投票,但填写他的选票并邮寄给他很容易。

    共和党人在那次选举中受到了抨击,因为失败者、垃圾、多成人、拖车公园和贫民窟家庭更有可能拥有激进的共产主义(将她的表现不佳归咎于系统),而不是拥有共和党活动家。

    , @Yancey Ward
    @科维努斯

    在审计将签名与邮寄选票的注册匹配之前,任何审计都没有任何价值 2020 选举。 任何人都可以填写并退回邮寄选票。 没有签名验证,投票从表面上看是无效的,看起来像 没有人 正在验证美国民主党县使用的超过 30 万张邮寄选票上的任何内容。

    , @Whiskey
    @科维努斯

    回旋镖。 由于通货膨胀使每个人都一天比一天穷,而且短缺现象严重,6 月 XNUMX 日似乎错失了良机。 不是起义。

    普通人真的很讨厌政治领袖。 这就是特朗普在 2016 年和 2020 年都获胜的原因。也是拜登如此惨败的原因。 因为没有人真正投票给他,正如他乏力的集会和空位所表明的那样。 而特朗普在战场州拉了数万人。 是的,特朗普是愚蠢的,他疯狂地认为他的对手是体面的,而不是渴望杀戮场的 SJW 真正的信徒。 他是一个婴儿潮一代,婴儿潮一代会婴儿潮一代。 普通人很高兴看到领导们害怕一小时,他们每一秒都过着自己的生活方式。 每天。 我说的是那些以工作为生的人。 不是骗子、骗子、小偷、妓女、瘾君子和其他政治/媒体/非政府组织/企业大人物垃圾。

    引用 Joe Tzu 的话,“爬楼梯时,一定要经常摔倒。这样你会显得比实际更虚弱。” 或者,“当你不知道自己在做什么时,你的敌人也不知道。” 或者“总是尽可能多地留下武器。好好武装你的敌人。”

    回复:@Stan Adams

    , @Stan Adams
    @科维努斯


    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。
     
    他信任的数据专家有能力预见未来四年? 他们是千里眼,还是什么?
    , @fish
    @科维努斯

    我知道这总是关于你 Corby,但这是 Tinder 线程。

    , @map
    @科维努斯

    我看到特朗普在各个州的投票总数都在下降。 例如,您会在某个时刻看到宾夕法尼亚州的一个数字,而下一时刻宾夕法尼亚州的另一个较低的数字。

    这些深州背叛者的妥协和/或颠覆意见完全无关紧要。

    , @Anonymous
    @科维努斯


    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。
     
    你不能“承认”你不知道的东西。

    回复:@Corvinus

    , @Almost Missouri
    @科维努斯

    矮小的科维努斯:“沼泽生物会说沼泽的东西。”

    回复:@RegCæsar,@ Corvinus

  59. @IHTG
    怀疑一些评论者会告诉你这是一个婴儿潮时期的做法。

    回复:@Alexander Turok、@Mexanon、@Not Raul

    我们爱我们的史蒂夫,他不需要完美

  60. 像往常一样——一些好的评论和很多狭隘的愚蠢的东西。

    基本上,它是关于现在的人和以前一样的人,重新。 他们的身心构成,他们是否有相同的需求(或多或少),它在西方文化中的变化以及两性对生活的期望?

    如果我们对历史有所了解,我们可以说:

    1.在漫长的19世纪,从拿破仑战败到第一次世界大战,西方文明经历了黄金时代。 如果我们比较那个时期的创意巨人(艺术、科学、技术、战争、政治……),大多数 1 年代后的伟大成就者看起来都有些渺小。 即使是大多数高于平均水平的人(不是巨人),一般来说,也更发达、受过教育、自由奔放、敏感度更高。

    亚洲、拉丁美洲——它们不算在内,非洲将被发现和利用,所以基本上什么都没有。

    生活在白人中的有色人种是不可察觉的,在所有国家,平庸的白人都没有发言权。 他们没有 FB、Twitter 等,所以他们愚蠢的口头射精并没有在媒体上造成不和谐的声音。 他们闻所未闻。

    在性方面,女性知道自己的位置,其中更先进的女性正在为平等而战,但可以肯定的是,西方世界的女性滥交率很低,被贬为妓女。 大多数女性都想结婚生子,这就是她们生活的满足。

    从 1914 年到 1945 年是一个动荡和大屠杀的时代,发生了很大的变化,但他们的贫民窟中仍然存在有色人种,白色小飞象比以前稍微明显一些,但不多。 大多数人都在努力获得更好的生活、家庭、更健康和更​​自由的生活等。

    1945 年之后更是如此,这种情况一直持续到 1960 年代。

    从 60 年代开始,无论是作为种族还是个人,白人的一切都在走下坡路。 不仅在反文化的美国,而且在 1968 年的欧洲也是如此。

    在过去的 50 年里,我们有:

    1. 第三世界的非殖民化和第三世界影响力的增长,即重新。 普通白人的文化,腐败和坏。

    2. 在美国、英国和法国 - 对黑人无用的亚文化的黑人崇拜和病态迷恋,这种文化正在作为癌症传播。 在更清醒的时候,黑人甚至不会在生活的任何方面被提及或认真对待。 但是,从 MLK 到 BLM,这一切都是对黑人的自然栖息地的情感、心理和道德泥潭的一次重大打击,但对白人来说却是毁灭性的。 这是关于在体育运动中对黑人的崇拜,然后是他们的性欲和滥交、暴力、犯罪、功能障碍……。

    换句话说,施韦策是对的:

    所有像我一样住在这里的白人都必须学习和知道的东西:这些人是亚种族。 在我们文明的任何功能中,他们都没有与白人平等或平等分享的智力、精神或情感能力。 ......因为每当一个白人试图与他们平等生活时,他们要么摧毁他,要么吞噬他。 他们会毁掉他所有的作品。 ......永远不要与他们平等相处。 永远不要接受他们作为你的社会平等者,否则他们会吞噬你。 他们会摧毁你。  

    3. 在过去的 50 年里,普通白人在精神上、道德上和性上都变成了 1880 年代被视为人类垃圾的东西。 部分原因是新左派意识形态,部分原因是白人文明的左派轨迹,部分原因是与有色人种的广泛接触和对他们的崇拜。

    4. 所有这一切,再加上城市疏离、愚蠢、墨守成规、现代世界的技术发展、与常态的长期战争……。 自然地,导致即时满足型性欲的增长、家庭破裂(我想说,目前全球超过 90% 的名人来自破碎的家庭)、声音和图像的轰炸造成混乱和麻木(想象一下1900 年一位大学教授的稳定心理世界,没有非洲和亚洲饥饿儿童图像的所有噪音和洪流,以及色情的催眠力),滥交(从浪荡公子和缠身到勾搭)...... 那么,您可以从约会应用程序中得到什么?

    他们只是垂死文明的试金石。

  61. @Mike Tre
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    促进同性恋行为几乎会削弱每一个曾经被允许的国家。 你出去多吗?


    Tinder 被称为挂钩应用程序,但相信我,您所在地区的 DTF 中每个周末都没有很多辣妹单打。 像大多数约会应用程序一样,少数有魅力的女性(真实的)有病态的性欲亢进、自恋和寻求长期关系。 我的一个非常漂亮和迷人的美联航飞行员朋友很难让漂亮的中年女性回到他身边。 他终于找到了一个长相正派的女人,结果证明她情绪不稳定,需要帮助,并且有两个孩子有严重的情绪问题,很明显她正在寻找可以分担这个负担的人。 她在森林保护区兼职。

    然而,有许多古怪的男人假装是女人,试图引诱直男进入一个追逐虫子的色情之夜,就像我们的朋友大学线卫几年前发现的那样。

    还有大规模的网络钓鱼。

    约会应用程序是针对孤独的吸盘和同性恋鸡奸的发射台的骗局。

    回复:@Dave Pinsen、@Reg Cæsar、@Jack D

    约会应用程序是针对孤独的吸盘和同性恋鸡奸的发射台的骗局。

    冰淇淋社交发生了什么? 你知道,在教堂地下室吗?

    • 回复: @JohnnyWalker123
    @RegCæsar

    我同意。 我逐渐得出结论,应该通过教会和宗教团体促进婚姻。

    早在 1800 年代和 1900 年代初期,当大部分婚姻是通过教会和宗教团体促成的,离婚率只是现在的一小部分。

    http://www.allianceformarriage.org/wp-content/uploads/2018/09/us-divorce-rate-over-time.jpg

    问题是美国人不再认同教会或生活在宗教社区中。 即使那些仍然去教堂的人也经常去大型教堂,这些教堂太大而没有人情味。

    二战后,美国基督教社会结构的大部分开始瓦解,当时人们开始从小城镇迁移到郊区。 甚至在 60 年代之前,由于教会的影响力减弱,社会正在迅速变化。

    我不知道如何重建以前的社会秩序。 我不确定以前的社会秩序是否可以重建。 也许唯一的解决方案是某种具有公民意识的强人统治者,他利用经济激励来重建这样的社区。

  62. 政府约会应用程序? 如果您想与进度落后、超预算和超重的人匹配,我相信这会很好。

  63. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    已故的克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)为 2005 年 XNUMX 月的《名利场》(Vanity Fair)写了一篇长文,详细描述了俄亥俄州的选举诡计——这是约翰·克里必胜的州。 骗局包括投票机,它们以异常的方式将选票制成表格,并通过关闭投票站和限制投票站的机器数量在包含大量神圣颜色的选区制造瓶颈。 机器故障也发生在俄亥俄州各地,导致民主党人投票不足。 当时强大的布什机器从斯通脸/蜥蜴舌/气候威权主义者那里偷走了选举,当时它很酷。

    恶作剧是每一次美国大选的特色。 2020 年,异常现象在亚利桑那州、密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州和乔治亚州发生。 而不是在 Blumpft! 的青睐。 现在我们去游泳吧!

    • 回复: @Art Deco
    @SunBakedSuburb

    正是 Marc Crispin Miller 推动了这一论点。 约翰克里没有认真对待它。

  64. @R.G. Camara

    约会应用程序越来越成为我们生活的一个重要方面
     
    听起来像是典型的 commie-tard incels 的狭隘地方主义。

    总的来说,直男们已经停止使用约会应用程序,除非他们是 (1) 看起来像超级模特的乍得,01% 的 6-6-6 人,仅凭照片就能让他每晚约会 10 次,而且他们的高收入生物会让他100多个; (2) 没有经历过这种可怕的非常年轻的人(它会在 1-6 个月内出现,然后他们会删除应用程序); (3) 欧米伽级失败者,想要体验拒绝以强化他们的抑郁; (4) 黄鼠狼试图用假简历和假照片打败系统。

    https://www.youtube.com/watch?v=Ve6KXYYN1ME

    大多数异性恋男人已经意识到,使用约会应用程序就像去一个俱乐部,那里 80% 都是帅哥,而你只是一个普通的、非富有的 schlub——换句话说,你没有机会,而那些通常会给你一个机会已经变得太流鼻涕了,甚至不敢看你。 在这样的俱乐部里,唯一会关注这些家伙的女性是那些为了美元而四处游荡的妓女——这又是约会应用程序上发生的事情。

    回复:@Pixo、@Dumbo、@Bill B。

    现在大约有一半的情侣在网上见面。 对于不喜欢酒吧并且没有适合约会的工作场所的世俗人士来说,没有太多选择。

    我有很多很好的关系和联播。 首先,我根据种族身高体型吸烟和年龄缩小范围,剩下的我检查并手动拒绝 80%,因为纹身、鼻子穿孔、说唱音乐迷或无用的化妆品和染发剂。

    在其余的人中,大约有十分之一会回复我,其中四分之一的人最初的短信和电话足以让我见面。

    我以这种方式认识我的普通法妻子/婴儿妈妈,她很棒。 我是平均身高,外表可能是第 75 个百分点,但富有而迷人。 我在 2018 年左右之前使用 OK Cupid,然后切换到 Bumble。

    我一直想要一个 LTR,但是当我意识到一个女孩不适合 LTR 但饮料和生物占据了晚上时,通常会发生这种联系。

    • 谢谢: Almost Missouri
    • 哈哈: R.G. Camara
  65. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    选举被不请自来的邮寄选票偷走了。 它给了校园激进左翼人士五张票给他们每个冷漠的失败者亲属。 你永远不会说服你的失败者大哥在选举日亲自出去投票,但填写他的选票并邮寄给他很容易。

    共和党人在那次选举中受到了抨击,因为失败者、垃圾、多成人、拖车公园和贫民窟家庭更有可能拥有激进的共产主义(将她的表现不佳归咎于系统),而不是拥有共和党活动家。

  66. @Dacian Julien Soros
    OT:您似乎认为拉姆齐亨特综合征与贝尔麻痹的/超集/子集相同; 和vax的并发症。

    根据 Wiki:“Ramsay Hunt 综合征 2 型,也称为 RHS 和耳带状疱疹,是一种由水痘带状疱疹病毒在膝状神经节(面神经的神经细胞束)中重新激活引起的疾病。Ramsay Hunt 综合征类型2 典型表现为无法移动许多面部肌肉、耳朵疼痛、舌前味觉丧失、眼睛和嘴巴干燥,以及水疱性皮疹。”

    首先,贝尔麻痹不会导致耳膜上出现水泡,因此 RHS 和贝尔麻痹是截然不同的疾病。

    其次,RHS 是由一种特定的病毒 VZV 引起的。 vax 不含病毒,而且可以肯定它的“遗传物质”没有生物效应。 (我确实多次解释过,RNA 无法在血液中存活,也无法穿透正常的人体细胞。)总而言之,美国 vaxxes 中没有 VZV 遗传物质,因此不会导致 RHS .

    回复:@Yancey Ward,@MEH 0910

    哇。 你真的这么傻吗? 瓦克斯 专门设计用于使 RNA 进入细胞——这就是 RNA 疫苗方案的全部作用机制——否则它甚至不能用作免疫反应发生器。

    不过,除此之外,有充分的理由预期多种疫苗接种会诱发带状疱疹爆发——所引发的机制并非不可能,甚至不可信。 每种疫苗都在扰乱免疫系统,这可能会影响使水痘等潜伏病毒受到抑制的哨兵功能。

    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @Dacian Julien Soros
    @扬西·沃德

    不,疫苗是为销售而设计的。 该专利的拥有者十多年来一直徒劳地尝试使用相同的方法,并且从未能够提供新的疗法,因为它没有任何显着的产量。

    将核酸插入细胞的过程称为转染,自五十年代以来没有太大变化。 许多药物是通过诱使培养细胞吸收核酸并将其用作自己的核酸(尤其是胰岛素)来制造的,并且由于产量最低,没有制造商会使用据称用于 covid RNA vaxxes 的过程。


    其次,你可以去 Youtube 看看 RNA 工作是如何完成的。 自发现以来近一个世纪以来,RNA从未被储存在-20摄氏度,因为它会分解。 我们是否应该相信一个世纪以来,直到并包括 Moderna vaxx 运动的前三个月,分子生物学家都是愚蠢的,并且没有尝试使用更便宜的冰箱? 以前从未在常规塑料容器中操作 RNA,例如用于 Moderna vaxxing 的常规注射器。

    你是什​​么生物学家?

  67. @Art Deco
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    我同意,但好莱坞/百老汇的整个历史难道不是基于“男孩遇见女孩,他们分手,他们从此幸福地和解”的乐趣,而不是共同建立生活的公认平淡而艰苦的工作吗?

    我怀疑涵盖成人生活轨迹的电影和戏剧在写作和表演方面更具挑战性。 更多小说的东西。 里程表上有几英里的人写的小说。

    回复:@SunBakedSuburb

    “我怀疑涵盖成人生活轨迹的电影和戏剧在写作和表演方面更具挑战性。”

    如果您的主题是 CIA 的 OSS 发起者之一,那么您将为不超过六个 60 分钟剧集的内容编写一个试播集。 有足够的时间去探索所有的角落和缝隙。 一个人可以写一本足够页数的小说来涵盖这个主题,但大众文盲问题阻碍了这一点。 如果飞行员不卖,总有一本图画小说,但你必须在里面放一个吸血鬼。 顺便说一句,保罗林德是同性恋。

  68. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    在审计将签名与邮寄选票的注册匹配之前,任何审计都没有任何价值 2020 选举。 任何人都可以填写并退回邮寄选票。 没有签名验证,投票从表面上看是无效的,看起来像 没有人 正在验证美国民主党县使用的超过 30 万张邮寄选票上的任何内容。

  69. @kahein
    @新经销商

    你的意思是它像社会主义公共事业一样运作?

    回复:@New Dealer

    没有

  70. @Charon
    他们并不意味着你应该定位 所有 艾米康尼巴雷特的孩子们。 只是,好吧,你知道的。

    https://i.ibb.co/VJ5q5sG/Capture-2022-06-11-06-05-27-2.png


    https://i.ibb.co/FgSztBk/Capture-2022-06-11-06-07-10-2.png


    弗吉尼亚州福尔斯彻奇。 [81% 拜登,17% 特朗普]
    充满敌意的种族主义者的温床!

    回复:@Almost Missouri,@Anonymous,@Mr. 匿名,@Harry Baldwin

    实际上,书籍上有禁止恐吓联邦法官的法律——我相信甚至特别反对在他们家门前抗议。 当然,政府选择不执行它们。

  71. @Corn
    An


    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。
     
    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”


    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    回复:@Unintended Consequence、@stillCARealist、@martin_2、@Jim Don Bob、@kaganovitch、@Anonymous、@Thea

    相信“父母有更多的智慧,更多的观点”,也许有些人会相信,这将是一件很棒的事情。 事实是,您可能很容易从父母那里得到一套不同的错误优先事项,而不是将欲望作为关系的基础。 在这种情况下,最好选择几年的性爱。

  72. 如果编辑 雅各宾 想要一个约会应用程序,我相信摩特诺玛县警长办公室已经为他们提供了一个:

  73. @Altai
    @杰克D


    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。
     
    我认为新自由主义兴起已经 40 年了,而且有些人认为任何事情都不应该被国有化,这真是令人惊讶。

    谁听说过一些符合公共利益的东西被卖给私人利益,而那些认为公众得到了太多好处的人? 是否有很多没有价值的东西被私有化了? (因此为什么有人想买它。)

    这些购买公共资产是为了回馈而不是为自己谋利的私人利益在哪里? 美国为医疗保健支付的费用比任何其他工业国家都多,而且提供的服务要少得多。 利润动机并不总是让某人建造更好的东西,它有时意味着为客户提供更少的东西以节省成本。

    回复:@Alexander Turok,@ Anonymous

    我认为新自由主义兴起已经 40 年了,而且有些人认为任何事情都不应该被国有化,这真是令人惊讶。

    确切地。 尤其是因为今天右翼的核心问题是移民以及公民身份、国内劳动力市场、居住地等某些商品的社会化和国有化的需要。

  74. @SafeNow
    我曾经读过一项研究,其研究结果是:(1)平均而言,确定他/她是“那个人”需要 172 天; (2) 总共三个“负面印象”终止了向第 172 天的进展,他/她敬酒,再见。

    我很古老,没有约会应用知识,所以我必须猜测以下内容。 我的猜测是,三种负面印象的表现已经加速了一两个数量级。 事实上,它可能是瞬时的,由配置文件显示。 我的另一个猜测是 172 天的平均值没有改变。

    回复:@Unintended Consequence,@Alfa158

    将近 6 个月是一段很长的时间,但我认为它的定义不是很好。 大多数约会情侣只在周末见面。 在一起的日子不应该是唯一重要的日子吗?

    几周前 isteve(甚至可能来自 Sailer 本人)的建议是,一对夫妇粗暴地一起做一些低预算的旅行呢? 我可以想象其他一些场景:建造、改造。 婚前咨询中也有一些假设练习。

    当然,我们处于灾难级别的关系和婚姻方面,应该做一些认真的团队合作来解决问题。

  75. @R.G. Camara

    约会应用程序越来越成为我们生活的一个重要方面
     
    听起来像是典型的 commie-tard incels 的狭隘地方主义。

    总的来说,直男们已经停止使用约会应用程序,除非他们是 (1) 看起来像超级模特的乍得,01% 的 6-6-6 人,仅凭照片就能让他每晚约会 10 次,而且他们的高收入生物会让他100多个; (2) 没有经历过这种可怕的非常年轻的人(它会在 1-6 个月内出现,然后他们会删除应用程序); (3) 欧米伽级失败者,想要体验拒绝以强化他们的抑郁; (4) 黄鼠狼试图用假简历和假照片打败系统。

    https://www.youtube.com/watch?v=Ve6KXYYN1ME

    大多数异性恋男人已经意识到,使用约会应用程序就像去一个俱乐部,那里 80% 都是帅哥,而你只是一个普通的、非富有的 schlub——换句话说,你没有机会,而那些通常会给你一个机会已经变得太流鼻涕了,甚至不敢看你。 在这样的俱乐部里,唯一会关注这些家伙的女性是那些为了美元而四处游荡的妓女——这又是约会应用程序上发生的事情。

    回复:@Pixo、@Dumbo、@Bill B。

    大多数异性恋男人已经意识到,使用约会应用程序就像去一个俱乐部,那里有 80% 的帅哥,而你只是一个普通的、非富有的 schlub——换句话说,你没有机会

    在这一点上,情况甚至更糟,它已成为那些“免费性”网站,其中大多数个人资料都是骗子或妓女(和吸盘)。

    我讨厌 Tinder 和所有约会应用程序。 在线约会是一个糟糕的主意,实际上应该被任何有兴趣提高出生率的国家禁止。

  76. @Reg Cæsar
    @迈克·特雷


    约会应用程序是针对孤独的吸盘和同性恋鸡奸的发射台的骗局。
     
    冰淇淋社交发生了什么? 你知道,在教堂地下室吗?

    回复:@ JohnnyWalker123

    我同意。 我逐渐得出结论,应该通过教会和宗教团体促进婚姻。

    早在 1800 年代和 1900 年代初期,当大部分婚姻是通过教会和宗教团体促成的,离婚率只是现在的一小部分。

    问题是美国人不再认同教会或生活在宗教社区中。 即使那些仍然去教堂的人也经常去大型教堂,这些教堂太大而没有人情味。

    二战后,美国基督教社会结构的大部分开始瓦解,当时人们开始从小城镇迁移到郊区。 甚至在 60 年代之前,由于教会的影响力减弱,社会正在迅速变化。

    我不知道如何重建以前的社会秩序。 我不确定以前的社会秩序是否可以重建。 也许唯一的解决方案是某种具有公民意识的强人统治者,他利用经济激励来重建这样的社区。

  77. @Nathan
    等一下。 让雅各宾派控制 Tinder 和 Hinge,很快他们就会要求你使用它们。 他们不会让你做任何如此资产阶级的事情,比如让你选择你觉得有吸引力的人,哦不。 您的性伴侣将被指派以促进公平和革命。

    回复:@Jack D

    如果你读了这篇文章,他已经提到了这一点。 是否应该允许您指定要约会的人的种族? 是否应该允许应用程序告诉你他们的种族?

    他甚至没有触及变性人的事情? 如果你的约会对象出现并且她是变性人怎么办? 术前变性人? 如果你是一个黑人,当你发现这个“艰难的方式”时非常沮丧,当你意识到发生了什么时你谋杀了所说的约会?

    • 哈哈: Johann Ricke
    • 回复: @Nathan
    @杰克D

    我写的就像是在开玩笑,但这确实是结局。 包括“合作伙伴”选择在内的一切都将归结为谁/谁以及什么推动了左翼的议程。 是的,这包括跨性别问题。

  78. @Jack D
    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。 我意识到雅各宾是社会主义者,根据定义,他们希望一切都被社会化(作者声称他是“一个民主的社会主义者,拥有适度的手段,并相信国际工人阶级*将解放人类”——我相信适度手段的一部分),但谁能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    对我来说,这有一种陈旧的霉味(尽管 Tinder 和 Twitter 有“现代”的一面)——就像 1914 年《费边社会主义》杂志上的一篇文章。作者很震惊,很震惊,我告诉你,Tinder 并不真正感兴趣将他与他的完美伴侣配对(不需要“风险资本家和华尔街类型”)——他们真正感兴趣的只是赚钱! 他真正担心 Tinder 是否会保护他的个人数据。 怎么,政府给他做火柴不是更好吗? 他们不关心利润动机,只关心他的福利,就像DMV办公室的好心人一样。 而且作为宣誓的公务员,他们一定会保护他的隐私,绝不会使用他的个人数据来对付他! 为什么,新加坡有一个政府拥有的约会应用程序 - 如果这在新加坡有效,它肯定会在底特律有效!

    来吧,伙计,现在是 2022 年。谁还天真地相信这一点? 你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    *“国际工人阶级”必须不同于构成美国工人阶级的种族主义白人雅虎——就像大多数“社会主义者”一样,他可能不想与那些可悲的人有任何关系。

    回复:@Johann Ricke、@rebel 叫喊、@Altai、@James Speaks、@raga10、@Alden、@Bill B。

    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善

    嗯,我就是其中之一。 我仍然认为原则上重要的服务不应该掌握在私人手中。 在实践中,我的信念得到以下事实的支持:不是生活在美国,而是在过去几十年里随着新自由主义的发展,我看到许多服务私有化:电力、水、城市交通、航空公司……不可避免地会产生相同的结果:远非改善,从客户的角度来看,事情往往会变得更糟,而且肯定会更贵。

    有趣的是,理论上竞争应该会压低价格,但不知何故,这在实践中很少发生,我也不能说我注意到服务质量有很大提高。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Jack D
    @ raga10


    电力、水、城市交通、航空公司
     
    我会按顺序处理这些:

    电和水是“自然垄断”——在街道上安装两套或多套水管是不划算的。 所以这些都需要作为“公用事业”来监管。 私营企业仍然可以提供这些服务,但政府控制价格,因此他们只能获得一定的投资回报。

    在汽车时代,公共交通根本不是一项可行的业务。 它存在的唯一原因是因为它得到了政府的大量补贴。 私人交通工具(例如优步)存在并且在最低限度的监管下运作。 我想如果没有补贴,可能会有一些高密度的公交路线成为可行的业务,但数量不多。

    航空公司 - 航空公司放松管制奏效(并且正在被合并撤销 - 政府不再执行反垄断)。 我的女儿刚刚以 250 美元的价格乘坐 Spirit 从东海岸飞到西海岸。 1970 年,海岸到海岸的飞机票价相当于今天的 1600 美元。

    https://www.travelandleisure.com/airlines-airports/history-of-flight-costs

    当然,在那些日子里,你得到了更多更好的服务和腿部空间(还有真正的银器!),但是对于六分之一的价格,我会跳过机上的餐点——即使食物很好,食物也总是很糟糕。
  79. “如果资本主义可以向女性推销这样一种观念,即为男性同性恋者发明的采购服务正是她们所需要的,那么,搞砸了,让 Jacobin 的编辑们让 Tinder 陷入困境。”

    耽误。 在最后一句话中发现了一个错字。

    如果资本主义可以向女性推销为男性同性恋者发明的采购服务是她们所需要的想法,那么让雅各宾的编辑们将 Tinder 推倒在地。

    好的。 都修好了。

  80. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    回旋镖。 由于通货膨胀使每个人都一天比一天穷,而且短缺现象严重,6 月 XNUMX 日似乎错失了良机。 不是起义。

    普通人真的很讨厌政治领袖。 这就是特朗普在 2016 年和 2020 年都获胜的原因。也是拜登如此惨败的原因。 因为没有人真正投票给他,正如他乏力的集会和空位所表明的那样。 而特朗普在战场州拉了数万人。 是的,特朗普是愚蠢的,他疯狂地认为他的对手是体面的,而不是渴望杀戮场的 SJW 真正的信徒。 他是一个婴儿潮一代,婴儿潮一代会婴儿潮一代。 普通人很高兴看到领导们害怕一小时,他们每一秒都过着自己的生活方式。 每天。 我说的是那些以工作为生的人。 不是骗子、骗子、小偷、妓女、瘾君子和其他政治/媒体/非政府组织/企业大人物垃圾。

    引用 Joe Tzu 的话:“爬楼梯时,一定要经常摔倒。 这样你就可以显得比实际更弱。” 或者,“当你不知道自己在做什么时,你的敌人也不知道。” 或者“总是尽可能多地留下武器。 好好武装你的敌人。”

    • 谢谢: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Stan Adams
    @威士忌酒

    就在不久前,我想知道为什么过去几周我们没有收到您的来信。 我担心您可能会被派往您预测我们现在会拥有的 Apple 工作营之一。

  81. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    奇怪的是,这应该是伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。

    问题在于一夫多妻制,约会应用程序的大量数据证明了这一点,包括那些致力于长期关系和婚姻的应用程序。 前 50% 的女性对前 10% 的男性感兴趣。 从生物学上讲,这是有道理的,但文明通过婚姻等社会结构来遏制这种情况,从而摆脱了石器时代。

    • 回复: @Mark G.
    @汤姆


    前 50% 的女性对前 10% 的男性感兴趣。 从生物学上讲,这是有道理的,但文明通过婚姻等社会结构来遏制这种情况,从而摆脱了石器时代。
     
    上层阶级似乎仍在结婚,但低于上层阶级的人数大幅下降。 有了更广泛的福利国家和政府工作以及私营部门的工作,平权行动使女性能够获得根据她们的资格并不真正应得的高薪工作,女性不需要寻找男性提供者,并且可以加入后宫阿尔法男性。

    九十年代进行了福利改革。 此后未婚女性的数量继续增加,但每年的百分比增长减少了一半。 它有所帮助,但削减的幅度不够大,还有其他福利计划部分取代了被削减的计划。 例如,我认识一些年长的妇女,她们在被迫停止福利时领取残疾抚恤金。 近年来,尽管工作场所并没有突然变得不那么安全,但领取残疾抚恤金的人数却大幅增加。

    老一代的男性继续工作并纳税以支持他们并非出于习惯而结婚的女性,但许多年轻人已决定成为较懒散的人。 当吸盘意识到他们是吸盘并且税收枯竭时,福利系统就会停止工作。
  82. @Alexander Turok
    @IHTG

    你打败了我。 Tinder 不是“资本主义洗脑”的例子。 它只是向市场提供市场已经想要的东西。 事实证明,许多女性与男同性恋者的关​​系比婴儿潮一代想像的要近得多。 他们并不愚蠢,他们知道还有其他约会应用程序,而且他们知道 Tinder 的声誉。

    回复:@Corn、@JohnnyWalker123、@Cloudbuster

    实际上有大量证据表明约会应用程序改变了男性和女性的浪漫偏好。 人们在网上选择的东西与他们在现实生活中选择的东西大不相同。

    “Boomer Tradcon”Steve Sailer 知道他在这种情况下所说的是什么。 可能是因为他有使用过这些应用程序的年幼儿子。

    事实证明,很多女性更接近男同性恋

    这是不正确的。 如果有的话,Tinder 在某种程度上揭示了女性的反面。

    如果有的话,这些应用程序显示年轻的直男通常与男同性恋没有太大区别。 然而,与男同性恋者不同的是,直男的选择极其有限,而且通常可以花几个月(有时是几年)的时间作为“Incel”。 没有“同性恋者”这样的东西。

  83. @Kylie
    “约会应用”? 哈哈。 对于同性恋者,我想他们是。 对于寻求快速性满足以外的任何东西的异性恋女性来说,她们通常是杯具游戏。

    我们今天在年轻女性中看到的许多对男性的幻灭和敌意是前者“在所有错误的地方寻找爱情”的结果。 我怀疑,“买家的悔恨”年轻女性在勾搭后的感觉往往是姗姗来迟的意识到她们被视为只是一个容器。 然后歇斯底里就来了。

    我赞成任何能够促使女性对自己真正想要的东西更加诚实的东西,并停止将自己的判断失误归咎于他人。

    回复:@wencilsmith

    你是 100% 正确的。 当女性意识到这一点时,许多人变成了 volcels。 许多其他人决心在未来只追求女同性恋关系

    • 回复: @LP5
    @wencilsmith

    文希尔史密斯 说:


    你是 100% 正确的。 当女性意识到这一点时,许多人变成了 volcels。 许多其他人决心在未来只追求女同性恋关系
     
    结合上面Anon先生评论#75中那些波特兰的大头照,你可以想象反乌托邦。 大自然自我整理,冲洗系统。
  84. @Almost Missouri

    如果资本主义可以向女性推销为男性同性恋者发明的采购服务是她们所需要的想法,那么,搞砸了,让雅各宾的编辑们把 Tinder 推倒在地。
     
    是的,不幸的是,“资本主义”(或其他什么)卖给女性的不仅仅是一个重新贴牌的同性恋联播应用程序; 它卖给他们整个重新贴标签的同性恋联播生活(例如, 在城市中的性别),他们最终可能会设法自己撞到地上,尽管可悲的是只有自己和它一起撞到地上,因为这是他们的生活。 如果损害可以仅限于 雅各宾 编辑,但事情已经过去了,现在已经过了那个阶段。

    顺便说一句,不是资本主义需要防御,而纯粹是为了准确性,真的是资本主义做到了这一点吗? 毕竟,资本主义以更加不受管制的形式存在了数百年,而没有破坏性别,而这种前所未有的性生活重新安排仅发生在最近 XNUMX 年,巧合的是,资本主义正变得越来越受限制。 情况暗示了其他罪魁祸首。

    回复:@AnotherDad、@kahein、@JohnnyWalker123

    是的,不幸的是,“资本主义”(或其他)卖给女性的不仅仅是一个重新贴牌的同性恋联播应用程序; 它卖给了他们整个重新贴标签的同性恋联播生活(例如,城市中的性生活),他们最终可能会设法自己跑到地上

    年轻的直男有这方面的罪魁祸首吗?

    有没有可能他们对随意的联播更感兴趣,而不是(比方说)“找一个好女孩带回家给妈妈”?

    你认为谁在网上验证这些女性?

    • 回复: @Almost Missouri
    @约翰尼·沃克123


    年轻的直男有这方面的罪魁祸首吗?
     
    这是一个很自然的问题,但这样说会带来与“所有白人都对 x?”或“所有的黑人都对 y?“

    如果有人提供了本应便宜的东西,当该提议被接受时,谁来负责?

    不是那些没有接受报价的人。

    我认为要约人和承兑人有责任。

    你可以争辩说,提议者的建议很差,这可能是真的,但 1)这很好地掩盖了成年人的责任,2)糟糕的建议几乎不仅限于直男。

  85. @Corn
    An


    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。
     
    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”


    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    回复:@Unintended Consequence、@stillCARealist、@martin_2、@Jim Don Bob、@kaganovitch、@Anonymous、@Thea

    他们说:“美国人嫁给了他们所爱的人。 印度人喜欢他们结婚的那个人。”

    我不确定他们的系统在没有类结构的情况下是否可以工作。 父母怎么知道该和谁相配? 让我们看看... 是否上过大学... 参加合适的教堂... 住在附近地区... 在相关领域工作... 喜欢类似的活动... 是否拥有汽车... 很快你就会看到一个与你自己的未来相当的社会阶层孩子。

    黑人父母会怎么说? 对不起亲爱的,他们都是失败者。 没有适合你的老公。

    • 回复: @Corn
    @stillCARalist

    我同意。 美国 IMO 可能过于多样化,无法进行大规模的包办婚姻

  86. @Mike Tre
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    促进同性恋行为几乎会削弱每一个曾经被允许的国家。 你出去多吗?


    Tinder 被称为挂钩应用程序,但相信我,您所在地区的 DTF 中每个周末都没有很多辣妹单打。 像大多数约会应用程序一样,少数有魅力的女性(真实的)有病态的性欲亢进、自恋和寻求长期关系。 我的一个非常漂亮和迷人的美联航飞行员朋友很难让漂亮的中年女性回到他身边。 他终于找到了一个长相正派的女人,结果证明她情绪不稳定,需要帮助,并且有两个孩子有严重的情绪问题,很明显她正在寻找可以分担这个负担的人。 她在森林保护区兼职。

    然而,有许多古怪的男人假装是女人,试图引诱直男进入一个追逐虫子的色情之夜,就像我们的朋友大学线卫几年前发现的那样。

    还有大规模的网络钓鱼。

    约会应用程序是针对孤独的吸盘和同性恋鸡奸的发射台的骗局。

    回复:@Dave Pinsen、@Reg Cæsar、@Jack D

    Mike Tre 1782:邮局是一个针对孤独吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    约会应用程序是一种工具,工具可用于既邪恶又令人讨厌的目的。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @杰克D

    你在这里试图讽刺,但你在不知不觉中证明了相反的观点。

    事实是每个时代都有很多孤独的傻瓜,同样每个时代都有很多骗子试图将他们与金钱分开,而当新模式出现时,骗子总是最先利用信息不对称传播进入社会。

    直到今天,大多数通过蜗牛邮件传播的东西,以及印刷媒体中的大多数东西,以及互联网上的大多数东西,都是垃圾。 如果你想得到一些真实可靠的东西,你必须大打折扣,而且为了维护媒体所必需的复杂性而付出的额外成本是不值得的。 如果邮局只投递人们真正需要的头等邮件,而不是源源不断地从邮箱直接送到垃圾桶的大宗商业邮件,邮局就会破产,就像酒类商店一样如果不是因为他们 15% 的客户是铁杆酗酒者,并且可以指望他们每天购买五分之一的 McCormick's。 在任何情况下,支付整个系统运费的都是恶习。

    也许我们不应该建立需要个人鲁莽行为来保持偿付能力的机构。 这可能是朝着创造一个真正健康的社会状态迈出的一步。

    回复:@Jack D

    , @Reg Cæsar
    @杰克D


    1782:邮局是针对孤独的吸盘的骗局和同性恋鸡奸的跳板。

    1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局和同性恋鸡奸的跳板。

    1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。
     

    这其中的真相比你想象的要多。

    https://pbs.twimg.com/media/DeICFKHVAAEcNgx.jpg

    回复:@Curle,@Corn

    , @Mike Tre
    @杰克D

    有意思,兄弟。

    , @Duffy Dack
    @杰克D

    哦,来吧,杰克。 Mike Tre 可能并不总是正确或雄辩,但在这种情况下,他的观点是站得住脚的。
    您不能仅仅因为速度和可用性差异而将约会应用程序与任何较旧的通信形式进行比较。 一个长相平平的女性创建了一个在线约会档案,并立即获得了她在现实生活中从未获得过的超模级别的关注,这使她在在线性市场中的相对价值成倍增加。
    与在现实生活中与她聊天相比,一个孤独的傻瓜必须面临更激烈的竞争才能赢得她的注意力,因为互联网用户是男性,他们的价值恰好为零。
    约会应用程序的用户往往在社交上很尴尬和/或自闭症,所以你不会找到很多男性或女性的优质潜在客户:它绝对是二流的。 通过社交圈约会是最安全的,因为您可以立即亲眼看到您的潜在约会对象在社交环境中的作用(非常重要),她/他的朋友是谁(重要),您可以看到她/他的身体特征。从照片中找出是(步态、微笑、声音、肢体语言)(非常重要)。 男人应该只使用约会应用程序来搞事情和训练,而且永远不要认真,因为它的成本效率非常低。

    至于令人毛骨悚然的部分,约会应用程序确实改变了男同性恋者的游戏规则:他们的伴侣平均数在过去几年中呈指数级增长。 当您考虑到所有潜在的合作伙伴都是性欲亢进的男人时,这并不奇怪。 想象一下,如果所有女性都是花痴会发生什么,它甚至还没有接近同性恋体验。

    回复:@Jokah Macpherson,@OFWHAP

  87. @Dacian Julien Soros
    OT:您似乎认为拉姆齐亨特综合征与贝尔麻痹的/超集/子集相同; 和vax的并发症。

    根据 Wiki:“Ramsay Hunt 综合征 2 型,也称为 RHS 和耳带状疱疹,是一种由水痘带状疱疹病毒在膝状神经节(面神经的神经细胞束)中重新激活引起的疾病。Ramsay Hunt 综合征类型2 典型表现为无法移动许多面部肌肉、耳朵疼痛、舌前味觉丧失、眼睛和嘴巴干燥,以及水疱性皮疹。”

    首先,贝尔麻痹不会导致耳膜上出现水泡,因此 RHS 和贝尔麻痹是截然不同的疾病。

    其次,RHS 是由一种特定的病毒 VZV 引起的。 vax 不含病毒,而且可以肯定它的“遗传物质”没有生物效应。 (我确实多次解释过,RNA 无法在血液中存活,也无法穿透正常的人体细胞。)总而言之,美国 vaxxes 中没有 VZV 遗传物质,因此不会导致 RHS .

    回复:@Yancey Ward,@MEH 0910

    mRNA SARS-COV-2 疫苗后的 Ramsay Hunt 综合征

    [更多]

    亲爱的编辑,

    Ramsay-Hunt 综合征通常表现为与周围性面瘫相关的耳甲和外耳道上的水泡性皮疹。 这是由于膝状神经节内潜伏的水痘-带状疱疹病毒重新激活,与影响免疫抑制的因素(包括免疫衰老)有关。

    我们最近评估了我们中心的一名女性患者,她在接种 COVID-19 疫苗后表现出与 Ramsay-Hunt 综合征一致的症状。 在撰写本文时,我们不知道任何其他已发表的类似性质的病例,只是在其他位置 1、2、3 和贝尔麻痹 4、5 重新激活带状疱疹,这就是为什么我们要警告这种可能性的原因。

    • 回复: @Dacian Julien Soros
    @MEH 0910

    好吧,我收回我说的话。 突然之间,我相信带状疱疹病毒的影响可以归因于完全不同病毒的蛋白质的工作不佳的副本。 我的意思是,你刚刚给了我一个例子,说明带状疱疹感染和新冠病毒疫苗之间存在及时关联! 只有几亿人接种了疫苗——可能性太大,不能认为这是巧合。

  88. @kahein
    @几乎密苏里州

    是的,这根本不是资本主义,而是 共产主义 什么的,对吧? 你他妈的小丑

    https://www.bbc.com/news/business-59497392

    回复:@Dmon

    对我来说,共产主义听起来很有说服力,但不要相信我的话。 让我们看看国际共产主义联盟怎么说:

    https://www.icl-fi.org/english/wv/1068/communism.html

    “与弗洛伊德认为的性竞争相关的社会病态几乎没有理由存在于一个完全自由的公共社会中,在这个社会中,性生活独立于获得食物、住所、教育以及每一种日常需要和舒适。 当家庭与阶级和国家一起消亡时,取而代之的公共教养将导致在这些条件下成长的人们产生一种新的心理和文化。 父权社会价值观——“我的”妻子、“我的”孩子——将随着催生他们的压迫制度消失。 儿童彼此之间以及与教导和指导他们的人之间的关系将是多方面的、复杂的和动态的。 将性和爱与财产联系在一起的是家庭制度,除了异性一夫一妻制的紧身衣外,其他任何东西都被贴上了“罪”的烙印。
    资本主义下的家庭是压迫妇女和青年的主要机制,与“自由市场”经济的基本运作有着无数环环相扣的联系。 家庭、国家和有组织的宗教构成了支撑资本主义秩序的压迫三角架。
    ...
    “作为防止国家迫害想要发生性行为(甚至只是“性行为”)的青少年的最低限度措施,我们反对反动的“同意年龄”法律,通过该法律,国家在性行为被认为是可以的情况下规定任意年龄,绝不请注意,这些法律确定的年龄会随着时间的推移而变化,并且因州而异。 在解决这些问题时,我们坚定地反对资本主义国家加强和维护资产阶级剥削秩序的一切努力。 这就是我们在共产主义未来为所有人(包括儿童和青少年)实现完全性自由的目标在当今条件下的应用。”

    • 回复: @meh
    @德蒙


    对我来说,共产主义听起来很有说服力,但不要相信我的话。 让我们看看国际共产主义联盟怎么说:

    https://www.icl-fi.org/english/wv/1068/communism.html
     
    那些是第四国际主义者:那些是(((托洛茨基主义者)))。 早期的苏联就是这样,有“自由恋爱”之类的,但斯大林推翻了那个(((马克思主义)))政策。 大多数共产党员支持斯大林禁止“自由恋爱”、同性恋、堕胎等。所以这真的取决于你认为谁是“真正的”共产党员,不是吗?

    就像“从未尝试过真正的共产主义”一样,我们这里也有人认为“从未尝试过真正的资本主义”。 资本主义是资本家做的,资本主义不是“自由市场”; 资本主义是资本所有者的主权,正如卡尔·施密特所指出的,主权者是可以破例的人,实际上在资本主义下,资产阶级是主权的,他们推动自己的议程并越来越多地充当处于紧急状态的主权,决定谁有权使用和无权使用他们的金融和在线服务。

    现在,什么样的(((人)))宣扬同性恋、堕胎、离婚、滥交、色情,他们也曾在不同时期出于战术原因同时支持共产主义和资本主义? 这些人进行了 A/B 测试,并认为共产主义行不通(多亏了斯大林和其他人),所以他们重新回到资本主义作为他们的主要关注点,因为他们控制了美国,从而控制了整个资本主义西方,这是一个更有效(和不透明)的方式来运用他们的权力。
  89. @Dave Pinsen
    将 Grindr 国有化将使联邦政府能够像美联储使用利率来管理经济一样管理公共卫生。 每次像猴痘这样的新瘟疫出现,其中 99% 的受害者是男性,政府可能会限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量。

    回复:@Charon,@Bill Jones,@John Johnson,@Mr。 挑剔

    将 Grindr 国有化将使联邦政府能够像美联储使用利率来管理经济一样管理公共卫生。 每次像猴痘这样的新瘟疫出现,其中 99% 的受害者是男性,政府可能会限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量。

    行不通。

    首先,美联储甚至不能承认艾滋病毒主要是由不负责任的男同性恋者传播的。

    批评同性恋是自由主义的禁忌。 为了公共卫生,美联储不可能限制应用程序匹配。 他们已经明确表示,同性恋可以为所欲为,公共健康将被诅咒。 他们是受保护的阶层,每个人都应该承受他们造成的损害。 事实上,公众应该为损失买单。 当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?

    即使联邦调查局收购了 Grindr,它也行不通,因为同性恋者只会涌向新的应用程序。 同性恋者非常受趋势驱动,不会接受政府拥有的约会应用程序。 他们不会相信它。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @Reg Cæsar
    @约翰·约翰逊


    当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?
     
    反对社会化医疗的人。

    回复:@John Johnson

  90. @Corn
    An


    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。
     
    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”


    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    回复:@Unintended Consequence、@stillCARealist、@martin_2、@Jim Don Bob、@kaganovitch、@Anonymous、@Thea

    根据我熟悉 Bangla Deshis 的经验,这并不完全是父母的选择或决定。 我认识的女孩会在社交场合遇到未来的丈夫,而且通常有最后的决定权。

  91. @Jack D
    An

    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。 根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将身体吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔。 例如,女性(甚至是非常矮的女性)通常会明确表示她们只对与身高超过 6 英尺的男性约会感兴趣。 而在现实中,这对于一个好的婚姻来说几乎是无关紧要的。

    回复:@AnotherDad,@John Johnson,@Anon,@Mike Tre

    根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将外表吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔

    我的朋友已经完成了大部分约会应用程序,真正的问题是大多数女性都是假的。

    即使您在美国农村,它也会列出这些带有城市照片的漂亮女性的虚假个人资料。

    他发了一条短信,得到了一个非常有趣的类似机器人的回复。 你好我也喜欢那些东西

    好看的女性不需要使用约会应用程序。 他们在公共场合受到打击,并有朋友/亲戚让他们约会。

    我认识一个通过约会应用结婚的人,但这需要付出很多努力。 他经历了几年的废话。

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @Jack D
    @约翰·约翰逊

    现在大多数情况下,当电话响起时,它是某种垃圾邮件呼叫。 我收到的很多电子邮件都是垃圾邮件。 Elon Musk 似乎认为 Twitter 上的很多活动也是机器人。 如今,机器人无处不在。

    在本年度成为一个聪明人的一部分是弄清楚谁是真实的,谁是机器人或骗子。 将其视为智商测试的一种形式。 这里有一个提示——如果你的“约会对象”要求你投资加密货币,但实际上并不想亲自见到你,那么她就是一个骗子,而不是一个真实的人。

    https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/beware-of-the-tinder-swindler-how-romance-scams-hit-record-high-of-1-3-billion-in-2021/articleshow/89584831.cms

    回复:@S。 Anonyia,@John Johnson

    , @Alden
    @约翰·约翰逊

    同意。 奥尔登妇女从不需要约会应用程序相亲或任何帮助我们找到约会对象和终生丈夫的东西。 奥尔登妇女有相反的问题。 男人蜂拥而至,我们必须将它们击退。

  92. @IHTG
    怀疑一些评论者会告诉你这是一个婴儿潮时期的做法。

    回复:@Alexander Turok、@Mexanon、@Not Raul

    随心所欲地称呼它; 但这是一个绝妙的选择。

    如果是“婴儿潮一代”,我们需要更多像史蒂夫这样的婴儿潮一代,而不是像过去三十年一直在经营的人。

    我同意史蒂夫的观点,效率并不总是一件好事。 这取决于上下文。

  93. @Altai
    Tinder 实际上确实反映了正常的女性特权,当它推出时,它充满了人们,男人和女人,通常是大学生,寻找随意的性行为,但随着它的受欢迎程度和用户群的增长,女性将它用于她们的正常特权,并将其更多地变成约会应用。 显然,Grindr 先出现,然后 Tinder 才被模仿。

    但显然,对于思想混杂的核心来说,它可以轻松地与潜在的合作伙伴建立联系,以至于它导致异性恋者的性病负担大大增加,与男同性恋者相差甚远。 对于男同性恋者来说,情况更糟,因为他们的数量很少,即使是不太滥交的人也几乎与最滥交的核心密切相关,无论他们与他们发生性关系。

    以下是维基百科告诉我的一段片段,这是 Grindr 在用户方面的突破时刻,当时著名的英国媒体名人和同性恋犹太男子斯蒂芬弗莱在 Top Gear 上向杰里米克拉克森解释了这一点。 更纯真的时光。

    https://www.youtube.com/watch?v=PtyZnceZVPE

    而且,为了好玩,这里是弗莱和他当时 28 岁的丈夫,他比他小 30 岁。

    https://hips.hearstapps.com/digitalspyuk.cdnds.net/15/02/showbiz-stephen-fry-elliott-spencer.jpg

    回复:@Spangel226,@Ian Smith

    弗莱多年来一直独身并患有双相情感障碍。 他也是一个有趣的人,也是一个老派的不清醒的自由主义者,所以我不会嫉妒他的男孩玩具。

    • 回复: @Anonymous
    @伊恩·史密斯

    只要您觉得 Fry 有趣,这就是最重要的。 谁在乎他是否摧毁了我们的国家。

    很高兴你的优先事项正确。

    回复:@Ian Smith

  94. @John Johnson
    @杰克D

    根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将外表吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔

    我的朋友已经完成了大部分约会应用程序,真正的问题是大多数女性都是假的。

    即使您在美国农村,它也会列出这些带有城市照片的漂亮女性的虚假个人资料。

    他发了一条短信,得到了一个非常有趣的类似机器人的回复。 你好我也喜欢那些东西

    好看的女性不需要使用约会应用程序。 他们在公共场合受到打击,并有朋友/亲戚让他们约会。

    我认识一个通过约会应用结婚的人,但这需要付出很多努力。 他经历了几年的废话。

    回复:@Jack D,@ Alden

    现在大多数时候,当电话响起时,它是某种垃圾电话。 我收到的很多电子邮件都是垃圾邮件。 Elon Musk 似乎认为 Twitter 上的很多活动也是机器人。 如今,机器人无处不在。

    在本年度成为一个聪明人的一部分是弄清楚谁是真实的,谁是机器人或骗子。 将其视为智商测试的一种形式。 这里有一个提示——如果你的“约会对象”要求你投资加密货币,但实际上并不想亲自见到你,那么她就是一个骗子,而不是一个真实的人。

    https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/beware-of-the-tinder-swindler-how-romance-scams-hit-record-high-of-1-3-billion-in-2021/articleshow/89584831.cms

    • 同意: JohnnyWalker123
    • 回复: @S. Anonyia
    @杰克D

    关于国际关系/政治的 Twitter 帖子中机器人和袜子木偶与真实用户的比例最高。 我怀疑 Twitter 不愿透露机器人的数量部分是因为它表明大型知名公司和各种美国政府机构运行着令人惊讶的百分比。

    , @John Johnson
    @杰克D

    我已婚,不需要避免垃圾邮件的提示。 谢谢。

    然而,我的朋友使用约会应用程序,而假约会并不打算出售任何东西。 它们是由公司里的人创建的,目的是让人们继续前进并让他们为会员付费。

    他们很容易被发现,但单身男人很容易产生一厢情愿的想法。

  95. @New Dealer
    制定有效的公共政策是困难的,左派或右派认真地做的越来越少。 当今国内许多非政府组织和政府活动都以感觉良好的幻想理论为前提,没有对结果的诚实衡量,这越来越无意义,甚至与意图背道而驰。 共产主义千禧年只是把它捆绑成一个愚蠢的包裹:世界上有很多苦难,如果只有好心人拥有绝对权力,那么苦难就会被废除。

    在 1870 年,对许多人来说,这似乎并不愚蠢。早期的马克思主义者认为,迄今为止非理性经济的社会化将导致难以想象的富足。 消除稀缺性将解决所有弊病。 150 年的相反证据,包括 100 亿起谋杀案,应该足以结束这个想法。

    回复:@Jim Don Bob

    早期的马克思主义者认为,迄今为止非理性经济的社会化将导致难以想象的富足。 消除稀缺性将解决所有弊病。 150 年的相反证据,包括 100 亿起谋杀案,应该足以结束这个想法。

    真的。 但正如 Rebel Yell 在 #36 中所说,真正的社会主义还没有被合适的人实施,像希拉里·克林顿 (Hillary Clinton)、Alexandria Ocassional-Cortex 和 Pete Buttplug 等非常聪明的人。 因此,尽管有相反的证据和尸体堆积如山,但梦境仍然存在。

    这是一本大开眼界的书: https://www.amazon.com/Black-Book-Communism-Crimes-Repression/dp/0674076087

  96. @Corn
    An


    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。
     
    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”


    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    回复:@Unintended Consequence、@stillCARealist、@martin_2、@Jim Don Bob、@kaganovitch、@Anonymous、@Thea

    从傲慢与偏见中,夏洛特卢卡斯解释了她对婚姻的看法:

    “好吧,”夏洛说,“我衷心祝愿简成功; 和
    如果她明天嫁给他,我想她也一样好
    一个幸福的机会,好像她要研究他的性格一样
    十二个月。 婚姻幸福完全是偶然的。
    如果双方的处置彼此如此众所周知
    或以前如此相似,它并没有提高他们在
    至少。 它们总是继续增长,不像之后那样
    有他们的烦恼; 最好知道的越少越好
    与你共度一生的那个人的缺点。”

    在她同意嫁给柯林斯先生之后:

    “我明白你的感受,”夏洛回答道。 “你一定很惊讶,
    非常惊讶——最近正如柯林斯先生所希望的那样
    与你结婚。 但是当你有时间考虑的时候,我希望你
    会对我所做的感到满意。 我不浪漫,你知道;
    我从来没有。 我只要求一个舒适的家; 并考虑到先生。
    柯林斯的性格、人脉、人生境遇,我深信不疑
    我和他幸福的机会和大多数人一样公平
    吹嘘进入婚姻状态。”

  97. @Muggles
    这个建议应该解决什么问题?

    该建议会将这些应用程序转变为 IRS 级别的“公共服务”。

    您的信息将很快被黑客入侵,网站不稳定且经常被冻结,与员工的互动将需要几个月的时间,如果有的话,电话不可能和冗长的联系(“点击同意继续”)要求用户支持 DEI 原则。 严惩违规者的联邦监狱。 公开羞辱等

    并拯救地球,支持“反种族主义”团体,将白人男性置于每个建议列表的底部,等等。

    这将导致一些昂贵的黑市应用程序,并将此类网站外包到墨西哥等地。

    国家政权的崇拜者不希望人类生活的任何领域都被他们的毒手指所触及。

    回复:@Jim Don Bob、@Anon、@Nikolai Vladivostok

    你的信息会很快被黑...

    已经发生了。 ChiComms 在 BHO 任职期间获得了 OPM 的所有数据,包括为安全许可提供的申请(就像我的一样),而所有媒体都在谈论该主管是一名女性墨西哥人。

    告诉我除了印钞票和寄出支票外,美联储做得很好的一件事。

  98. @Jack D
    @迈克·特雷

    Mike Tre 1782:邮局是一个针对孤独吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    约会应用程序是一种工具,工具可用于既邪恶又令人讨厌的目的。

    回复:@Intelligent Dasein、@Reg Cæsar、@Mike Tre、@Duffy Dack

    你在这里试图讽刺,但你在不知不觉中证明了相反的观点。

    事实是每个时代都有很多孤独的傻瓜,同样每个时代都有很多骗子试图将他们与金钱分开,而当新模式出现时,骗子总是最先利用信息不对称传播进入社会。

    直到今天,大多数通过蜗牛邮件传播的东西,以及印刷媒体中的大多数东西,以及互联网上的大多数东西,都是垃圾。 如果你想得到一些真实可靠的东西,你必须大打折扣,而且为了维护媒体所必需的复杂性而付出的额外成本是不值得的。 如果邮局只投递人们真正需要的头等邮件,而不是源源不断地从邮箱直接送到垃圾桶的大宗商业邮件,邮局就会破产,就像酒类商店一样如果不是因为他们 15% 的客户是铁杆酗酒者,并且可以指望他们每天购买五分之一的 McCormick's。 在任何情况下,支付整个系统运费的都是恶习。

    也许我们不应该建立需要个人鲁莽行为来保持偿付能力的机构。 这可能是朝着创造一个真正健康的社会状态迈出的一步。

    • 谢谢: Mike Tre
    • 回复: @Jack D
    @智能此在


    就像酒类商店会倒闭一样,如果不是因为他们 15% 的顾客是铁杆酗酒者,并且可以指望他们每天购买五分之一的 McCormick's。 在任何情况下,支付整个系统运费的都是恶习。
     
    关于这一点,我小时候(18岁)在酒类店工作过,可以确认。 看,我们试图禁止饮酒,但根本没有用。 我不知道如何解决这个问题,其他人也不知道。 你想告诉每天进来喝五分之一伏特加的酒鬼女士,“女士,请在你的肝脏被破坏之前得到一些帮助”,但你不能。 她会离开并去另一家商店。

    我不认为这与骗局完全一样。 没有人强迫这些客户购买 McCormick 或 Popov。 他们喜欢的东西甚至没有做广告——当你以 6 美元的价格出售五分之一时,预算中就没有广告空间了。 事实上,政府正在根据酒精含量而非售价获得最大份额的税收,因此麦考密克 5 号和 Glenfiddich 5 号的税收相同。

    同样,广告和骗局之间也有区别(除非您宣传的是真正的骗局)。 如果你采取共产主义的观点,即“所有生意都是盗窃”并取缔生意,那么你最终会把婴儿和洗澡水一起扔掉。 正如我之前所说,我没有答案。 下次您啜饮 Glenmorangie 时,感谢美国的酗酒者让这一切成为可能。

    回复:@Intelligent Dasein

  99. @Jack D
    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。 我意识到雅各宾是社会主义者,根据定义,他们希望一切都被社会化(作者声称他是“一个民主的社会主义者,拥有适度的手段,并相信国际工人阶级*将解放人类”——我相信适度手段的一部分),但谁能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    对我来说,这有一种陈旧的霉味(尽管 Tinder 和 Twitter 有“现代”的一面)——就像 1914 年《费边社会主义》杂志上的一篇文章。作者很震惊,很震惊,我告诉你,Tinder 并不真正感兴趣将他与他的完美伴侣配对(不需要“风险资本家和华尔街类型”)——他们真正感兴趣的只是赚钱! 他真正担心 Tinder 是否会保护他的个人数据。 怎么,政府给他做火柴不是更好吗? 他们不关心利润动机,只关心他的福利,就像DMV办公室的好心人一样。 而且作为宣誓的公务员,他们一定会保护他的隐私,绝不会使用他的个人数据来对付他! 为什么,新加坡有一个政府拥有的约会应用程序 - 如果这在新加坡有效,它肯定会在底特律有效!

    来吧,伙计,现在是 2022 年。谁还天真地相信这一点? 你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    *“国际工人阶级”必须不同于构成美国工人阶级的种族主义白人雅虎——就像大多数“社会主义者”一样,他可能不想与那些可悲的人有任何关系。

    回复:@Johann Ricke、@rebel 叫喊、@Altai、@James Speaks、@raga10、@Alden、@Bill B。

    正如我不断发布的那样,它是 2022 年而不是 1922 年。感谢伟大的后杰克。

  100. @John Johnson
    @杰克D

    根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将外表吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔

    我的朋友已经完成了大部分约会应用程序,真正的问题是大多数女性都是假的。

    即使您在美国农村,它也会列出这些带有城市照片的漂亮女性的虚假个人资料。

    他发了一条短信,得到了一个非常有趣的类似机器人的回复。 你好我也喜欢那些东西

    好看的女性不需要使用约会应用程序。 他们在公共场合受到打击,并有朋友/亲戚让他们约会。

    我认识一个通过约会应用结婚的人,但这需要付出很多努力。 他经历了几年的废话。

    回复:@Jack D,@ Alden

    同意。 奥尔登妇女从不需要约会应用程序相亲或任何帮助我们找到约会对象和终生丈夫的东西。 奥尔登妇女有相反的问题。 男人蜂拥而至,我们必须将它们击退。

    • 哈哈: Je Suis Omar Mateen
  101. @Chrisnonymous
    合页? 那是一个真正的约会应用程序吗?

    我想制作一个名为“Crowbar”的约会应用程序。 你认为会是一个打击?

    回复:@Kratoklastes,@Mike Tre

    我想制作一个名为“Crowbar”的约会应用程序。 你认为会是一个打击?

    取决于您在编写逼真的聊天机器人方面的能力。

    向 Twitter 层级询问这有多难; 一旦人们发现你的一半“订阅者”只存在于软件中,这个项目就注定要失败了。

  102. @Jack D
    An

    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。 根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将身体吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔。 例如,女性(甚至是非常矮的女性)通常会明确表示她们只对与身高超过 6 英尺的男性约会感兴趣。 而在现实中,这对于一个好的婚姻来说几乎是无关紧要的。

    回复:@AnotherDad,@John Johnson,@Anon,@Mike Tre

    女性使用 6 英尺高的东西作为高白人智商的代表。

    • 回复: @S. Anonyia
    @阿农

    他们还将其设置为过滤器,因为年轻男性谎报身高就像女性谎报体重一样。 5 英尺 9 的男性声称身高 6 英尺,5 英尺 6 的男性声称身高 5 英尺 9。 由于所有的谎言,没有多少人意识到 6 英尺实际上非常高,他们错误地认为这是平均水平,尽管只有大约 15% 的美国男性有这个身高或更高。

  103. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    他信任的数据专家有能力预见未来四年? 他们是千里眼,还是什么?

  104. @Jack D
    @迈克·特雷

    Mike Tre 1782:邮局是一个针对孤独吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    约会应用程序是一种工具,工具可用于既邪恶又令人讨厌的目的。

    回复:@Intelligent Dasein、@Reg Cæsar、@Mike Tre、@Duffy Dack

    1782:邮局是针对孤独的吸盘的骗局和同性恋鸡奸的跳板。

    1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局和同性恋鸡奸的跳板。

    1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    这其中的真相比你想象的要多。

    • 回复: @Curle
    @RegCæsar

    您忽略了:

    (日期不详):海军是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。”

    顺便说一句 - 说到鸡奸,还有其他人难以从评论文本中复制短片段吗? 我注意到现在任何复制工作都默认为整个页面。 不知道为什么。

    回复:@RegCæsar,@ Dave Pinsen

    , @Corn
    @RegCæsar

    我想知道是否有人有过电报性行为

    回复:@LP5,@Mr. 匿名

  105. @John Johnson
    @戴夫·品森

    将 Grindr 国有化将使联邦政府能够像美联储使用利率来管理经济一样管理公共卫生。 每次像猴痘这样的新瘟疫出现,其中 99% 的受害者是男性,政府可能会限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量。

    行不通。

    首先,美联储甚至不能承认艾滋病毒主要是由不负责任的男同性恋者传播的。

    批评同性恋是自由主义的禁忌。 为了公共卫生,美联储不可能限制应用程序匹配。 他们已经明确表示,同性恋可以为所欲为,公共健康将被诅咒。 他们是受保护的阶层,每个人都应该承受他们造成的损害。 事实上,公众应该为损失买单。 当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?

    即使联邦调查局收购了 Grindr,它也行不通,因为同性恋者只会涌向新的应用程序。 同性恋者非常受趋势驱动,不会接受政府拥有的约会应用程序。 他们不会相信它。

    回复:@RegCæsar

    当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?

    反对社会化医疗的人。

    • 回复: @John Johnson
    @RegCæsar


    当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?

     

    反对社会化医疗的人。

    我们会更好地使用完全社会化的药物,而不是目前的混蛋系统,即同性恋者可以获得免费的艾滋病毒药物,而中产阶级预计将自掏腰包支付高额免赔额。

    它不是真正的公共或私人。 我们的保守派不遗余力地捍卫它,总体而言是愚蠢和可耻的。 如果你是同性恋和不负责任的人,这是一个很棒的系统,但如果你是中产阶级和白人,这是一个负担。

    回复:@Liza

  106. @Jack D
    @约翰·约翰逊

    现在大多数情况下,当电话响起时,它是某种垃圾邮件呼叫。 我收到的很多电子邮件都是垃圾邮件。 Elon Musk 似乎认为 Twitter 上的很多活动也是机器人。 如今,机器人无处不在。

    在本年度成为一个聪明人的一部分是弄清楚谁是真实的,谁是机器人或骗子。 将其视为智商测试的一种形式。 这里有一个提示——如果你的“约会对象”要求你投资加密货币,但实际上并不想亲自见到你,那么她就是一个骗子,而不是一个真实的人。

    https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/beware-of-the-tinder-swindler-how-romance-scams-hit-record-high-of-1-3-billion-in-2021/articleshow/89584831.cms

    回复:@S。 Anonyia,@John Johnson

    关于国际关系/政治的 Twitter 帖子中机器人和袜子木偶与真实用户的比例最高。 我怀疑 Twitter 不愿透露机器人的数量部分是因为它表明大型知名公司和各种美国政府机构运行着令人惊讶的百分比。

  107. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    我知道这总是关于你 Corby,但这是 Tinder 线程。

  108. @Jack D
    @内森

    如果你读了这篇文章,他已经提到了这一点。 是否应该允许您指定要约会的人的种族? 是否应该允许应用程序告诉你他们的种族?

    他甚至没有触及变性人的事情? 如果你的约会对象出现并且她是变性人怎么办? 术前变性人? 如果你是一个黑人,当你发现这个“艰难的方式”时非常沮丧,当你意识到发生了什么时你谋杀了所说的约会?

    回复:@Nathan

    我写的就像是在开玩笑,但这确实是结局。 包括“合作伙伴”选择在内的一切都将归结为谁/谁以及什么推动了左翼的议程。 是的,这包括跨性别问题。

  109. 男人仍然想找到合适的伴侣和家人。 但在 Tindr 文化中,只有前 10% 的男性甚至会被打脸。

    现在的女人,不多。 仍然陶醉于自由。 但成本变得难以忽视,也许我们会看到一些回归传统。

    这真的是回归的唯一希望。 否则,我们将需要找到一个新常态。

  110. @Corn
    An


    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。
     
    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”


    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    回复:@Unintended Consequence、@stillCARealist、@martin_2、@Jim Don Bob、@kaganovitch、@Anonymous、@Thea

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    在哈雷迪犹太社会,或者至少在我的部分(耶希瓦正统派)中,婚姻更像是准安排的。 也就是说,父母会进行严格的审查,然后这对夫妇约会 6-12 次,看看他们是否彼此喜欢。 Hasidim 进行 1 或 2 次陪护见面。 我认识的一位被认为是叶史瓦世界中的“公共知识分子”的女性如此表述,“我们的做法就像把冷锅放在热炉上,世俗的做法就像把火锅放在冷炉上。” 历史上将配偶聚在一起的东正教/传统生活的特征当然是这里的隐喻火炉。

    • 回复: @Corn
    @卡加诺维奇

    你的描述让我想起了 Noah Millman 在 00 年代中期写博客时所说的 shidduch。

    米尔曼说,一位拉比向一位朋友提供了一个 shidduch。 基本上,拉比和他的妻子会找到一个他们认为合适的女人,说朋友和伴侣会和拉比先生和拉比夫人一起吃晚饭,然后一起在附近散步,然后决定是否要继续。

    我喜欢锅/炉子的比喻。

    , @Bardon Kaldlan
    @卡加诺维奇

    巧合的是,我刚从海法读到一个故事,一个家伙尝试了古老的谋杀-自杀,但他不太明白。 你不讨厌这种情况发生吗? 现在他必须回答,嗯,当然是上帝,😉 但首先是宪兵。
    同样的故事还讲述了一个人在妻子睡觉时试图用跨接电缆电击她。 😮
    言归正传,似乎发生了相当多的事情。 这是一件事吗?

    , @Anon
    @卡加诺维奇


    历史上将配偶聚在一起的东正教/传统生活的特征当然是这里的隐喻火炉。
     
    什么是隐喻的火锅和冷炉,为什么这些隐喻很贴切?

    回复:@kaganovitch

  111. @Alexander Turok
    @IHTG

    你打败了我。 Tinder 不是“资本主义洗脑”的例子。 它只是向市场提供市场已经想要的东西。 事实证明,许多女性与男同性恋者的关​​系比婴儿潮一代想像的要近得多。 他们并不愚蠢,他们知道还有其他约会应用程序,而且他们知道 Tinder 的声誉。

    回复:@Corn、@JohnnyWalker123、@Cloudbuster

    魔鬼也喜欢给市场它想要的东西。 一个价格。

  112. 说到电脑:你更愿意拥有什么——美国中部的一栋漂亮的房子,或者一辆法拉利,或者一台非常早期的苹果电脑, 据称 由发明人签名?

    仅剩九个多小时......让您的出价! 免运费。

    迪拜. 有人请为我解释一下最后一点吗? 哎呀,解释一下。

  113. @Alexander Turok
    @阿尔泰

    我们当然应该打破火柴集团的垄断。 Tinder、Match.com、Meetic、OkCupid、Hinge、PlentyOfFish、Ship 和 OurTime 都由同一家公司运营:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Match_Group#Dating_services_owned

    回复:@Gordo

    有人想知道他们将数据提供给谁?

  114. 五角大楼应该接管 Grindr 是否有意义?

    我的意思是,他们对同性恋自豪感、跨性别权利和人妖海军上将感到失望。 这是美国现在的最高值。

    哎呀。

  115. Instagram、TikTok 等“Neekolul”(妮可·桑切斯饰)上的超级受欢迎的拉丁裔明星——现在很有钱——有时会发布自己没有化妆和没有饱和照明等的照片

    这真的是同一个女孩

    • 回复: @JohnnyWalker123
    @anonymous

    该死的。

  116. @R.G. Camara

    约会应用程序越来越成为我们生活的一个重要方面
     
    听起来像是典型的 commie-tard incels 的狭隘地方主义。

    总的来说,直男们已经停止使用约会应用程序,除非他们是 (1) 看起来像超级模特的乍得,01% 的 6-6-6 人,仅凭照片就能让他每晚约会 10 次,而且他们的高收入生物会让他100多个; (2) 没有经历过这种可怕的非常年轻的人(它会在 1-6 个月内出现,然后他们会删除应用程序); (3) 欧米伽级失败者,想要体验拒绝以强化他们的抑郁; (4) 黄鼠狼试图用假简历和假照片打败系统。

    https://www.youtube.com/watch?v=Ve6KXYYN1ME

    大多数异性恋男人已经意识到,使用约会应用程序就像去一个俱乐部,那里 80% 都是帅哥,而你只是一个普通的、非富有的 schlub——换句话说,你没有机会,而那些通常会给你一个机会已经变得太流鼻涕了,甚至不敢看你。 在这样的俱乐部里,唯一会关注这些家伙的女性是那些为了美元而四处游荡的妓女——这又是约会应用程序上发生的事情。

    回复:@Pixo、@Dumbo、@Bill B。

    在这样的俱乐部里,唯一会关注这些家伙的女人是四处搜寻\$\$的妓女

    在过去的 30 年里(为了工作),我经常在泰国生活,并且可以报告说,凡事为自己谋生的普通泰国妇女都厌恶拥有一千个太阳的力量的卖淫。 现在更聪明的女性已经进入了职业,确实占据了一些,很多人完全放弃了婚姻。 对于任何社会来说都是一场灾难,尤其是对于“智能部分”相对较小的社会而言。 (中国人对泰国血统。)

    各种各样的“有偿约会”伤害了各个层面的社会。 中泰商界精英(牢固的婚姻是严格要求的)不在乎,他们继续过着负债累累的生活、兔子窝公寓和快速刺激的生活。

    没有大量金钱(相对于他们的社会水平)的男性处于相当不利的地位。 女性在开始吃东西之前利用自己的青春(在某些情况下还伴有女同性恋)。

    • 回复: @Anon
    @比尔B.


    现在更聪明的女性已经进入了职业,确实占据了一些,很多人完全放弃了婚姻。
     
    他们为什么要放弃婚姻? 他们不想要孩子吗?

    中泰商界精英(牢固的婚姻是严格要求的)不在乎,他们继续过着负债累累的生活、兔子窝公寓和快速刺激的生活。
     
    这读起来像一门外语。 请解释。

    回复:@John Johnson

    , @Reg Cæsar
    @比尔B.


    中泰商界精英(强联姻的地方 严格)
     
    那是帝国的拼写。 暹罗不是殖民地,但无论如何都接近英国。 他们会使用那个拼写 - 用于英语。

    严谨 不过是法语。 如柬埔寨、老挝和越南。
  117. @ic1000
    An

    > 这种过多且触手可及的可用性让很多人觉得那里总有“更好的人”。 但这只是忽略了重点......因为事实是总有更好的人。

    说得好。 我阅读了(可惜找不到链接)对这个一般问题的处理。 它采取的形式是,“假设你是一个有空缺职位的经理,人力资源部向你发送了一份包含 100 名候选人的名单。你以随机顺序对他们进行面试,每个人必须立即决定‘聘用’(结束流程) ,或‘拒绝’(继续下一次采访)。你最好的策略是什么?”

    统计学家的秘诀(他的推理高于我的工资等级,唉)是“评估并拒绝前 37 名候选人。然后雇用第一个与同类中最好的人相同的人。”

    经历数十次(或数百次)第一次约会(或滑动)与“eHarmony/Tinder 是为我找到灵魂伴侣的工具”相去甚远。

    甚至承认这是关于“发现”而不是“建造”的现代错觉。

    回复:@Anon

    说得好。 我阅读了(可惜找不到链接)对这个一般问题的处理。 它采取的形式是,“假设你是一名有空缺职位的经理,HR 向你发送了一份包含 100 名候选人的名单。 您以随机顺序采访他们,并且在每个人必须立即决定“雇用”(结束流程)或“拒绝”(继续下一次采访)。 你最好的策略是什么?”

    统计学家的秘诀(他的推理高于我的薪酬等级,唉)是“评估并拒绝前 37 名候选人。 然后雇用第一个与同类中最好的人相同的人。”

    被称为“最佳停止问题”或“秘书问题”,最初,因此将我们完整地称为“未婚妻问题”(Merrill M. Flood)。

  118. @Muggles
    这个建议应该解决什么问题?

    该建议会将这些应用程序转变为 IRS 级别的“公共服务”。

    您的信息将很快被黑客入侵,网站不稳定且经常被冻结,与员工的互动将需要几个月的时间,如果有的话,电话不可能和冗长的联系(“点击同意继续”)要求用户支持 DEI 原则。 严惩违规者的联邦监狱。 公开羞辱等

    并拯救地球,支持“反种族主义”团体,将白人男性置于每个建议列表的底部,等等。

    这将导致一些昂贵的黑市应用程序,并将此类网站外包到墨西哥等地。

    国家政权的崇拜者不希望人类生活的任何领域都被他们的毒手指所触及。

    回复:@Jim Don Bob、@Anon、@Nikolai Vladivostok

    而且,在短期内,五分之一的约会必须与变性人在一起。

  119. @Jack D
    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善。 我意识到雅各宾是社会主义者,根据定义,他们希望一切都被社会化(作者声称他是“一个民主的社会主义者,拥有适度的手段,并相信国际工人阶级*将解放人类”——我相信适度手段的一部分),但谁能相信呢? 我意识到经营雅各宾党的孩子还太小,无法体验苏联,但他们仍然可以访问古巴、委内瑞拉或朝鲜,看看政府将私营企业社会化时会是什么样子。

    对我来说,这有一种陈旧的霉味(尽管 Tinder 和 Twitter 有“现代”的一面)——就像 1914 年《费边社会主义》杂志上的一篇文章。作者很震惊,很震惊,我告诉你,Tinder 并不真正感兴趣将他与他的完美伴侣配对(不需要“风险资本家和华尔街类型”)——他们真正感兴趣的只是赚钱! 他真正担心 Tinder 是否会保护他的个人数据。 怎么,政府给他做火柴不是更好吗? 他们不关心利润动机,只关心他的福利,就像DMV办公室的好心人一样。 而且作为宣誓的公务员,他们一定会保护他的隐私,绝不会使用他的个人数据来对付他! 为什么,新加坡有一个政府拥有的约会应用程序 - 如果这在新加坡有效,它肯定会在底特律有效!

    来吧,伙计,现在是 2022 年。谁还天真地相信这一点? 你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?

    *“国际工人阶级”必须不同于构成美国工人阶级的种族主义白人雅虎——就像大多数“社会主义者”一样,他可能不想与那些可悲的人有任何关系。

    回复:@Johann Ricke、@rebel 叫喊、@Altai、@James Speaks、@raga10、@Alden、@Bill B。

    好吧,这是西蒙农早期小说中对社会主义天堂(苏联)生活的描述:

    外籍美国人约翰,标准石油公司的人,在巴统已经四年了,总是喝醉了。 他警告 Bey:“根本不要问任何问题,明白吗? 如果您的包裹到达时缺少一半的内容,请不要提及! 如果你被抢劫了,别提了! 如果您在街上遭到袭击,钱包被盗,请回家不要大惊小怪。 如果有人在你的办公室死了,等他们来把他带走。 记住这一点,如果你的电话不工作,那是因为它本来就不能工作。”

    (仅仅是我,还是这听起来像是西方社会正在形成的多样化。)

    https://www.budapesttimes.hu/books/1984-in-1933-not-1949-and-now-again-in-2022/

    • 回复: @Jack D
    @比尔B.


    记住这一点,如果你的电话不工作,那是因为它本来就不能工作。”
     
    当我在大学时,我参加了俄罗斯历史课程。 教授非常有趣 - 有一个等待名单进入他的课程。

    他讲述的其中一个轶事是,在莫斯科大清洗期间,你的手机死机是一个不祥之兆。 他们会切断你的电话线,这样你就无法警告你的家人或同事。 下一步是 NKVD 很快就会到你家门口带你走。

    一天晚上(内务人民委员部喜欢在半夜给人们一个惊喜)一位政委拿起了他的电话线——没有拨号音。 快速思考,他拔出手枪向自己开枪——他知道接下来会发生什么,最好不要在不可避免的事情发生之前对朋友和家人进行酷刑和殴打和强迫谴责(正如他所知,一个男人会谴责他的自己的妻子或兄弟)。 第二天早上,电话维修工发现了他的尸体。

    , @Jack D
    @比尔B.


    如果您的包裹到达时缺少一半的内容,请不要提及! 如果你被抢劫了,别提了! 如果您在街上遭到袭击,钱包被盗,请回家不要大惊小怪。 如果有人在你的办公室死了,等他们来把他带走。
     
    顺便说一句,巴统在芝加哥南部附近的任何地方吗,因为这一切听起来很熟悉? 正如我之前提到的,这里的人们都很兴奋,因为他们看到俄罗斯人的白皮肤并认为他们是“白人同胞”。 如果俄罗斯人是其他肤色,那么将他们理解为永远不会完全文明的外星种族会更容易 - 他们有时看起来很文明,但有时他们狂野的一面会像美国人熟悉的其他人一样暴露出来。

    回复:@Unintended 结果

  120. @prime noticer
    “我一直认为黑人应该垄断大麻零售作为赔偿”

    看起来勒布朗詹姆斯在退役时公开要求NBA在拉斯维加斯为他提供一支扩张球队。 正如我之前提到的,这似乎是实际的经济赔偿计划。 将十亿美元运动队的所有权百分比授予退休运动员。 这样一来,钱人就可以进行日常运营,而前球员则可以拥有拥有球队的声望,并在每个赛季结束时积累利润。

    大麻店的事情永远不会奏效,因为非洲人将立即被竞争对手取代。 没有执照的非法大麻种植者不向国家提供销售分成,足以让合法的、有执照的非洲商店倒闭。 即使是国家权力,严格执行“只有非洲人可以卖大麻”的概念,也不足以阻止这种情况的发生,因为这正是 IRL 在所有高成本、大麻合法国家正在发生的事情。 大多数合法商店现在继续营业的唯一原因是因为它们由非非洲人有效地经营。 他们每年仍会因非法经营者而损失大量业务。

    回覆:@Redneck农夫

    一项诚实的大麻合法化法案将标题为“确保好人的孩子在购买大麻时不必处理贫民区和/或拖车垃圾的法案”。

    • 同意: Yngvar
  121. 恕我直言,唯一值得一提的约会应用是 Christian Mingle。 结婚 7 1/2 年

    • 回复: @Corn
    @奥斯卡高盛

    有人用过eHarmony吗?
    我表弟在那里遇到了他的妻子。 结婚6-7年,有两个孩子。

  122. @Chrisnonymous
    合页? 那是一个真正的约会应用程序吗?

    我想制作一个名为“Crowbar”的约会应用程序。 你认为会是一个打击?

    回复:@Kratoklastes,@Mike Tre

    好吧,1990 年代的金属乐队 Crowbar 取得了一定的成功。

  123. @Jack D
    @迈克·特雷

    Mike Tre 1782:邮局是一个针对孤独吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    约会应用程序是一种工具,工具可用于既邪恶又令人讨厌的目的。

    回复:@Intelligent Dasein、@Reg Cæsar、@Mike Tre、@Duffy Dack

    有意思,兄弟。

  124. 为什么让你的鸡巴吸“社会灾难”?

  125. @AnotherDad
    @杰克D


    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。
     
    好点。 我在妈妈身上“烙印”得很好,而且总是倾向于被聪明而头脑清醒的女孩所吸引。 那些是我暗恋的女孩——除了少数例外——最后还是和他们在一起。 (AnotherGrandMom 和AnotherMom 非常喜欢并且相处得很好。)但是有些人真的很不擅长弄清楚兼容性......或者只是在戏剧中茁壮成长。

    我认识不少读研究生的印度人,把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做剩下的。

    现在,作为一个已婚多年的老伙计,整个事情似乎不那么疯狂了,我很乐意通过简历和面试为我自己的孩子提供潜在的合作伙伴。 (当然,如果我这样做,他们不会高兴的。)

    回复:@Corn、@Stan Adams、@James N. Kennett

    如果“网络”真的在发挥作用并提出体面的匹配,充分考虑到年轻人和女性的个人特征

    当婚姻由家庭安排时,社会地位和财富问题可能会胜过适合体面的因素。

    但它甚至比这更糟糕。 与第二代移民的婚姻使来自本国的人获得了较富裕的西方国家的公民身份。 然而,许多这样的婚姻不是与更富有或社会地位更高的外国人缔结的,而是与来自家乡的贫困表亲或叔叔缔结的。 人类把事情搞砸的能力似乎没有限制。

  126. @Jack D
    @约翰·约翰逊

    现在大多数情况下,当电话响起时,它是某种垃圾邮件呼叫。 我收到的很多电子邮件都是垃圾邮件。 Elon Musk 似乎认为 Twitter 上的很多活动也是机器人。 如今,机器人无处不在。

    在本年度成为一个聪明人的一部分是弄清楚谁是真实的,谁是机器人或骗子。 将其视为智商测试的一种形式。 这里有一个提示——如果你的“约会对象”要求你投资加密货币,但实际上并不想亲自见到你,那么她就是一个骗子,而不是一个真实的人。

    https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/beware-of-the-tinder-swindler-how-romance-scams-hit-record-high-of-1-3-billion-in-2021/articleshow/89584831.cms

    回复:@S。 Anonyia,@John Johnson

    我已婚,不需要避免垃圾邮件的提示。 谢谢。

    然而,我的朋友使用约会应用程序,而假约会并不打算出售任何东西。 它们是由公司里的人创建的,目的是让人们继续前进并让他们为会员付费。

    他们很容易被发现,但单身男人很容易产生一厢情愿的想法。

  127. @Reg Cæsar
    @约翰·约翰逊


    当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?
     
    反对社会化医疗的人。

    回复:@John Johnson

    当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?

    反对社会化医疗的人。

    我们会更好地使用完全社会化的药物,而不是目前的混蛋系统,即同性恋者可以获得免费的艾滋病毒药物,而中产阶级预计将自掏腰包支付高额免赔额。

    它不是真正的公共或私人。 我们的保守派不遗余力地捍卫它,总体而言是愚蠢和可耻的。 如果您是同性恋和不负责任的人,这是一个很棒的系统,但如果您是中产阶级和白人,这是一个负担。

    • 同意: S. Anonyia, AnotherDad
    • 回复: @Liza
    @约翰·约翰逊


    完全社会化的医学会让我们过得更好……
     
    这适用于相当健康的人群。 然而,几乎每个人(包括年轻人)都患有一种或另一种退化。 除了少数努力照顾自己的怪人外,没有人是半途而废的,他们的主要健康实践包括避免医生的诡计只有一件事:抑制症状。 那些不希望我们健康但又回来接受更多无用和有害治疗的毒药医学博士。

    如果外国战争不把我们送上金融厕所,社会化医学肯定会。

    回复:@Art Deco,@ John Johnson

  128. @Charon
    他们并不意味着你应该定位 所有 艾米康尼巴雷特的孩子们。 只是,好吧,你知道的。

    https://i.ibb.co/VJ5q5sG/Capture-2022-06-11-06-05-27-2.png


    https://i.ibb.co/FgSztBk/Capture-2022-06-11-06-07-10-2.png


    弗吉尼亚州福尔斯彻奇。 [81% 拜登,17% 特朗普]
    充满敌意的种族主义者的温床!

    回复:@Almost Missouri,@Anonymous,@Mr. 匿名,@Harry Baldwin

    帮助我们抵御她充满敌意的种族主义邻居

    也许考虑到他们不是特别敌对或种族主义者,他们只是因为你卑鄙而讨厌你。

  129. @Anonymous
    @夏隆

    我支持这些抗议。 如果大法官投票推翻罗伊,这将不可避免地发生:18 年后,更多的民主党女性生育和更多的民主党“和平抗议者”。 如果他们因为 Muh Morality 而不在乎,好吧,让他们承担后果。

    回复:@bomag

    不确定堕胎如何有效地通过不让他们出生来压制政治对手。 有点意思。

    罗的巨大损害在于进一步打开了闸门,让自由党在宪法中找到新的权利。 每一个流行趋势都有一个权利,由他们坐在板凳上的伙伴强制执行。 值得站起来。

  130. @kahein
    是的,在过去,当同学们与合适的矮胖的谴责者配对时,情况要好得多,而且大多数人在性方面都是一劳永逸的,哈哈

    我发誓用昆虫学的眼光来观察这里的动作是很有趣的。 显然,约会应用不能归因于市场力量和消费者偏好的“正常”表达。 客观地 是,因为与神话般的胡说八道的 unzite 婴儿潮一代的冲突已经内在化了资本主义,在其 lmao “不受管制的形式” dindu nuffin 破坏了数百年的性关系——仿佛 整个现代性与导致火种时代的性关系转变无关. 我的意思是,美国婴儿潮一代的大脑永远不会让人兴奋和惊奇

    就好像即使是 anglin 类型在这里也更有意义,因为他们会援引可敬的 gemeinschaft / gesellschaft 区别,并说当社区决定谁与谁繁殖时情况会更好,就像我们各种法西斯宗教文化(如威彻斯特犹太人)仍然做的那样. 而水手型别无选择,只能在字面上消失的时候在云端咆哮

    回覆:@ J.Ross,@ Harry Baldwin

    没有大写字母和全部大写字母一样令人讨厌。

  131. 大型制药公司关注杂草。
    给它五年。

  132. @SFG
    这就是我对马斯克收购 Twitter 的希望——他会买下它,然后把它扔到地上,我们都会摆脱它。

    可悲的是,马斯克似乎已经恢复了理智。

    回复:@Bill Jones

    我越来越认为这个计划是马斯克可以在不购买的情况下将其投入地下。 不超过 5% 的机器人策略做了一些显而易见的事情。
    1. 让马斯克出局。
    2. 管理层是否四处寻找展示价值的方法,造成混乱。
    3. 广告客户数量和广告费率均下降。
    4. 让所有的苦工审查员都在寻找替代方案。
    5. Wokel 用户是否要求更纯洁的意识形态。
    6、具有明显的股东诉讼可能性。

    从他的三份真正的工作中填补时间,作为一种爱好也不错。

    • 同意: Jim Don Bob
  133. @Spangel226
    @阿尔泰

    多年来,Tinder 一直不是一个简单的连接应用程序,尽管它是作为 Grindr 的直接答案而创建的。 随着它的流行,越来越多的人用它来寻找固定的伴侣。 问题是为什么它首先在直道中流行起来。 为什么男人会喜欢它并不是一个谜,但为什么任何女人都会接受它呢? 他们真的都想要随意的性爱吗?

    也许它刚开始只是作为一个应用在大学年龄的用户中,当男性普遍发现它上面有 20 种女性时,它在男性中迅速流行,然后年长的女性也加入了进来。

    也许大学时代的女性真的很喜欢勾搭文化。 我怀疑这是洗脑的事情。 火种的兴起似乎从来都不是自上而下或媒体强制执行的趋势。

    回复:@Bill Jones,@OFWHAP

    女人去酒吧是因为男人在那里。
    纽约市的同性恋酒吧深陷其中。
    大约有2个女同性恋酒吧。

    • 回复: @kaganovitch
    @比尔·琼斯

    大约有2个女同性恋酒吧。

    三,实际上根据纽约时报。 整个美国显然只有21个。

    https://www.nytimes.com/2021/04/15/nyregion/lesbian-bars-new-york-city.html

    回复:@John Johnson,@Bill Jones

  134. @Chrisnonymous
    改变世界的小事:
    每个高中生都应该明白美国政府是一家公司,是社会中的一个独立实体,而不是我们国家意志的代表或任何人们的想法。

    回复:@bomag

    好主意

    不幸的是,我们似乎走的是另一条路:我们被教导说,受青睐的公司表达了国家意志,以及某种更高的利益。

  135. @Reg Cæsar
    @杰克D


    1782:邮局是针对孤独的吸盘的骗局和同性恋鸡奸的跳板。

    1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局和同性恋鸡奸的跳板。

    1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。
     

    这其中的真相比你想象的要多。

    https://pbs.twimg.com/media/DeICFKHVAAEcNgx.jpg

    回复:@Curle,@Corn

    您忽略了:

    (日期不详):海军是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。”

    顺便说一句——说到鸡奸,还有其他人难以从评论文本中复制短片段吗? 我注意到现在任何复制工作都默认为整个页面。 不知道为什么。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @柯尔


    您忽略了:

    (日期不详):海军是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。”
     
    杰克忽略了它; 我在引用他的话。 当被问及“朗姆酒、鸡奸和鞭打”这句话时,丘吉尔说这不是他的,但他希望是。
    , @Dave Pinsen
    @柯尔


    顺便说一句——说到鸡奸,还有其他人难以从评论文本中复制短片段吗? 我注意到现在任何复制工作都默认为整个页面。
     
    是的。
  136. @Curle
    @RegCæsar

    您忽略了:

    (日期不详):海军是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。”

    顺便说一句 - 说到鸡奸,还有其他人难以从评论文本中复制短片段吗? 我注意到现在任何复制工作都默认为整个页面。 不知道为什么。

    回复:@RegCæsar,@ Dave Pinsen

    您忽略了:

    (日期不详):海军是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。”

    杰克忽略了它; 我在引用他的话。 当被问及“朗姆酒、鸡奸和鞭打”的名言时,丘吉尔说这不是他的,但他希望是。

  137. @Spangel226
    @阿尔泰

    多年来,Tinder 一直不是一个简单的连接应用程序,尽管它是作为 Grindr 的直接答案而创建的。 随着它的流行,越来越多的人用它来寻找固定的伴侣。 问题是为什么它首先在直道中流行起来。 为什么男人会喜欢它并不是一个谜,但为什么任何女人都会接受它呢? 他们真的都想要随意的性爱吗?

    也许它刚开始只是作为一个应用在大学年龄的用户中,当男性普遍发现它上面有 20 种女性时,它在男性中迅速流行,然后年长的女性也加入了进来。

    也许大学时代的女性真的很喜欢勾搭文化。 我怀疑这是洗脑的事情。 火种的兴起似乎从来都不是自上而下或媒体强制执行的趋势。

    回复:@Bill Jones,@OFWHAP

    早在 2013 年初到 2014 年初,我还是一个 Tinder 超级用户。我对 Tinder 的看法是,它变得流行是因为它是在线约会,适合那些不想感觉自己实际上是在线约会的人。 在早期,该应用程序是免费使用的(无限滑动等),并且制作个人资料需要很少的努力。 您只需要一个 Facebook 个人资料和一部智能手机。 如果您没有为您的个人资料选择图片我没记错的话,那么 Tinder 实际上会为您的个人资料使用随机的 FB 照片。 因此,您不必担心制作关于您的激情、爱好、梦想、工作和会见 Mr./Miss Right 的完美档案,您只需选择您最好看的照片。

    对于男人来说,这是天赐之物,因为他们不再需要担心在健身房/咖啡店/教堂/工作/酒吧/农贸市场/公交车站对女孩使用“游戏”和 PUA“技术”。 他们会发短信给已经感兴趣的女孩,而不是在冷接近randos时面临可能的拒绝。 对于女性来说,这至少给了她们一个名字和共同朋友的名单(通过 Facebook),这样她们就可以在见面之前至少对这个人进行一些调查。

    Tinder 使随机连接更容易实现,但也有很多人对仅仅连接不感兴趣。

  138. 切得很近,但这对夫妇有点吸引人。

    • 回复: @Unintended Consequence
    @艺术装饰

    他们看起来怪异的像兄弟姐妹,这很吸引人吗?

    , @Kylie
    @艺术装饰

    “切得近一点,但这对夫妇[已婚的堂兄弟]相当吸引人。”

    那么你应该会发现这个视频也很吸引人。 这是关于已婚第一代堂兄弟惠特克夫妇的成年后代。

    https://youtu.be/WnzMPF6vFJk

    回复:@Art Deco

    , @BB753
    @艺术装饰

    在巴基斯坦,与堂兄弟结婚是常态。

    回复:@Art Deco

  139. 没有意见。 (哈哈!)

  140. @Art Deco
    https://www.youtube.com/watch?v=5QkLS1h_xTQ


    切得很近,但这对夫妇有点吸引人。

    回复:@Unintended Consequence,@Kylie,@BB753

    他们看起来怪异的像兄弟姐妹,这很吸引人吗?

  141. @Reg Cæsar
    @杰克D


    1782:邮局是针对孤独的吸盘的骗局和同性恋鸡奸的跳板。

    1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局和同性恋鸡奸的跳板。

    1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。
     

    这其中的真相比你想象的要多。

    https://pbs.twimg.com/media/DeICFKHVAAEcNgx.jpg

    回复:@Curle,@Corn

    我想知道是否有人有过电报性行为

    • 哈哈: Yngvar, Mr. Anon
    • 回复: @LP5
    @玉米

    注册写道:


    我想知道是否有人有过电报性行为
     
    许多点和破折号,所以蛇的声音混杂着 Oh, Oh, Oh

    ...--...
    , @Mr. Anon
    @玉米


    我想知道是否有人有过电报性行为
     
    莫尔斯,莫尔斯,​​莫尔斯! 你怎么喜欢它,你怎么喜欢它,

    https://www.youtube.com/watch?v=yZ_QUh0lmj4

    回复:@RegCæsar

  142. @Art Deco
    https://www.youtube.com/watch?v=5QkLS1h_xTQ


    切得很近,但这对夫妇有点吸引人。

    回复:@Unintended Consequence,@Kylie,@BB753

    “说得差不多了,但这对夫妇(已婚的堂兄弟)有些吸引人的地方。”

    那么你应该会发现这个视频也很吸引人。 这是关于已婚第一代堂兄弟惠特克夫妇的成年后代。

    • 谢谢: Stan Adams
    • 回复: @Art Deco
    @凯莉(Kylie)

    在我祖父家做过。 通常是 2d 堂兄弟,但他的父母是第 1 对堂兄弟。

  143. @Art Deco
    https://www.youtube.com/watch?v=5QkLS1h_xTQ


    切得很近,但这对夫妇有点吸引人。

    回复:@Unintended Consequence,@Kylie,@BB753

    在巴基斯坦,与堂兄弟结婚是常态。

    • 回复: @Art Deco
    @ BB753

    这是一个令人愉快的人类利益故事。 围绕它建立一个社会系统是不明智的。

  144. @kaganovitch
    @玉米

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    在哈雷迪犹太社会,或者至少在我的部分(耶希瓦正统派)中,婚姻更像是准安排的。 也就是说,父母会进行严格的审查,然后这对夫妇约会 6-12 次,看看他们是否彼此喜欢。 Hasidim 进行 1 或 2 次陪护见面。 我认识的一位被认为是叶史瓦世界中的“公共知识分子”的女性如此表述,“我们的做法就像把冷锅放在热炉上,世俗的做法就像把火锅放在冷炉上。” 历史上将配偶聚在一起的东正教/传统生活的特征当然是这里的隐喻火炉。

    回复:@Corn、@Bardon Kaldlan、@Anon

    你的描述让我想起了 Noah Millman 在 00 年代中期写博客时所说的 shidduch。

    米尔曼说,一位拉比向一位朋友提供了一个 shidduch。 基本上,拉比和他的妻子会找到一个他们认为合适的女人,说朋友和伴侣会和拉比先生和拉比夫人一起吃晚饭,然后一起在附近散步,然后决定是否要继续。

    我喜欢锅/炉子的比喻。

  145. @Jack D
    An

    另一个问题是你认为你想要的匹配不一定是你需要的匹配。 在过去(在某些文化中,甚至在今天),您的父母或专业人士会根据不仅仅是表面因素来挑选合适的匹配项。 根据我对约会应用程序的了解(诚然很少),人们强烈倾向于将身体吸引力作为获得匹配的主要标准,女性比男性更挑剔。 例如,女性(甚至是非常矮的女性)通常会明确表示她们只对与身高超过 6 英尺的男性约会感兴趣。 而在现实中,这对于一个好的婚姻来说几乎是无关紧要的。

    回复:@AnotherDad,@John Johnson,@Anon,@Mike Tre

    “根据我对约会应用程序的了解(诚然很少)”

    但是你有胆量向其他人讲授他们的效用。 也许你应该只学习一次 STFU 并学习一些东西。

    • 同意: Stan Adams
  146. @SafeNow
    我曾经读过一项研究,其研究结果是:(1)平均而言,确定他/她是“那个人”需要 172 天; (2) 总共三个“负面印象”终止了向第 172 天的进展,他/她敬酒,再见。

    我很古老,没有约会应用知识,所以我必须猜测以下内容。 我的猜测是,三种负面印象的表现已经加速了一两个数量级。 事实上,它可能是瞬时的,由配置文件显示。 我的另一个猜测是 172 天的平均值没有改变。

    回复:@Unintended Consequence,@Alfa158

    那很有意思。 我结婚 35 年了,172 月 172 日求婚,这比我们第一次约会后的 XNUMX 天还短。 她问她是否可以在月底回复我,然后她接受了。 这让我们在 XNUMX 天时几乎正确。 尽管我们对这个平均数字一无所知,但我们都觉得这是一个合适的时间长度。

    • 谢谢: SafeNow
    • 回复: @Bernard
    @ Alfa158


    那很有意思。 我已经结婚 35 年了,并在 172 月 XNUMX 日求婚,这比我们第一次约会后的 XNUMX 天还短。 她问她是否可以在月底回复我,然后她接受了
     
    “月底回来找我”,太搞笑了,我想我以前从来没有听说过。 无论如何,祝贺你们一起度过了 35 年。 我希望他们很开心,你们还有更多人在一起。

    回复:@Bill Jones

  147. 只要人们使用该应用程序,Tinder 就会赚钱。 每一个稳定的长期关系都代表着两个失去的客户。 真正的高性能约会软件将在几个月内消灭其自身的大部分用户群。

  148. 我认识几个在 Bumble、Hinge 等网站上认识配偶的人,以及至少一对在 Tinder 上认识的已婚夫妇。

    这还不包括我认识的所有在约会应用程序上遇到他们重要的另一半但还没有配偶的人。

    现在的人们应该怎么见面? 教会? 几乎没有人再去了。 在酒吧接近陌生人? 与约会应用程序相比,这将使天平更倾向于低俗。 通过共同的朋友? 当然,这可能仍然是理想的,但它是一个有限的池。

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察,即,年轻女性可以查看一个男人,看看他是否真的有工作,尽管我承认我不确定他们这样做的频率 - 似乎人们的选择压倒性地基于外表,但请告诉我,情况并非如此。

    无论如何,正如其他人所指出的那样,将约会应用程序称为“社会灾难”已经过时且脱节。 可以肯定,它们是一把两刃剑,但它们绝对不全是坏事。

    • 同意: kahein, bispora
    • 回复: @John Johnson
    @倍耐力

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会前互相了解一下,例如,年轻女性可以抬头看看一个男人,看看他是否真的有工作

    更好的游戏是围绕女性。 不管是爱好还是工作。 你是否对它们感兴趣并不重要。 和一群女人在一起,因为女人有朋友和亲戚。

    应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察

    这些应用程序给女性带来了太多优势。 男人不能用魅力来温暖他们。 它反对自然的男性/女性求爱。

    我有一个朋友亲自与女性相处得很好,但在应用程序上却很挣扎。 他过度思考了他的个人资料和回应。 他的照片不是那么好,他的幽默感也没有体现出来。 如果我是基于他的个人资料的女性,我可能不会和他约会。

    对于大多数男性来说,这些应用程序总体上是一个失败的提议。 他们偏爱寻找受害者和免费晚餐的女性。

    不幸的是,大多数白人男性对他们自己的利益过于公平,这使得他们对任何符合自由规范的现代约会方式都非常痴迷。 他们不会为了自己的最大利益而越界。

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。 我在大学里有一个无神论者朋友,他会嘲笑摩门教徒的愚蠢。 是的,我宿舍里最漂亮的女孩和一个愚蠢的摩门教徒订婚了,像大多数摩门教女孩一样被“关起来”。

    白人需要克服对基督教的束缚,面对现实,他们真正的敌人是世俗的平等主义者,而不是教会。 美国没有世俗文化。 你要么得到基督教,要么得到称为自由主义的反白人男性宗教。 在这个国家,没有一个城市可以让世俗的白人开诚布公地见面和交谈。 美国的世俗白人追随自由主义,完全相信邪恶的白人毁了世界,阻止了瓦坎达。 白人愚蠢地支持一种使他们不那么有吸引力的政治叙述。

    回复:@Jack D、@Anonymous、@YetAnotherAnon、@BB753、@Bill Jones

    , @Jokah Macpherson
    @倍耐力

    我是最后一个单身、异性恋、年轻(ish)的人,仍然去教堂,并且在约会前景方面可以确认这是一片空旷的沙漠。

    不过,我认为这些应用程序比你说的更糟糕。 他们有几年的黄金时代,有相当多的人取得了成功,但最近有很多假账户被忽视了。 我宁愿在酒吧里被一个长相正派的女孩吓到,也不愿被应用程序上数百名平庸的小鸡含蓄地拒绝。

    作为替代方案,我不明白为什么最近在工作中约会被视为如此禁忌,因为无论如何人们都花了很多时间参与其中。 现有的社会阶层和个性选择也是一个额外的好处。 显然不要交换条件甚至与下属约会,但如果您看到横向机会或不同部门的人,那么为什么不去争取呢?

    回复:@Art Deco

    , @Bardon Kaldian
    @倍耐力

    根据一些——也许是肤浅的——介绍,不完全是。 基本上 - 太多的男人,太挑剔的女人和结果是微不足道的:

    https://www.youtube.com/watch?v=jPuQ1Wjd2Rk&t=1319s

    , @Cool Daddy Jimbo
    @倍耐力

    “现在人们应该怎么见面?”

    这个计划怎么样? 做酷事。 骑摩托车。 爬山。 跳出飞机。 潜水。 打猎。 鱼。 冲浪。 偶尔在做酷事的时候你会遇到女人。 有时他们会想和你发生性关系。 就那么简单。

    如果这不起作用,谁在乎呢? 你一辈子都在做很酷的事。

    回复:@Bill Jones

    , @Anon
    @倍耐力

    @ 现在人们应该怎么见面? 教会? 几乎没有人再去了。

    嗯? 好吧,看来你没有。 我去了几个天主教堂。 如果你想要一个座位,那么半传统的就是早早到达那里。 很多年轻夫妇,三个孩子。 当然,总体人数在减少,但其余的教堂都很忙。

    如果你不属于你是否应该潜入是另一回事。 你可以尝试参加教会赞助的活动。

  149. 也许他们想重新分配吸引力。
    https://www.psypost.org/2022/06/attractiveness-is-associated-with-the-belief-that-economic-success-is-dependent-on-individual-effort-rather-than-external-circumstances-63312?amp=1
    我想知道是否有人做过一项研究,第一步是按吸引力对人们的照片进行排名。 然后进行智商测试,比较有吸引力和不有吸引力的分数。 外貌美是否也意味着更高的智慧和野心? 这会很有趣。

    • 回复: @Unintended Consequence
    @乔治·泰勒

    “外貌美是否也能代表更大的智慧和野心?”

    你暗中被比尔盖茨吸引了吗?

    , @Jokah Macpherson
    @乔治·泰勒

    一年前,Razib 在他的播客上有一位嘉宾,我忘记了他的名字,他对智力在伴侣选择中的吸引力进行了大量研究,所有这些似乎都表明女性本质上对男性的智力漠不关心。

    无论如何,我怀疑他们是否会试图通过外表来间接测量它,如果他们关心的话,因为有更好的方法来评估它。

  150. @Curle
    @RegCæsar

    您忽略了:

    (日期不详):海军是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。”

    顺便说一句 - 说到鸡奸,还有其他人难以从评论文本中复制短片段吗? 我注意到现在任何复制工作都默认为整个页面。 不知道为什么。

    回复:@RegCæsar,@ Dave Pinsen

    顺便说一句——说到鸡奸,还有其他人难以从评论文本中复制短片段吗? 我注意到现在任何复制工作都默认为整个页面。

    是的。

  151. @George Taylor
    也许他们想重新分配吸引力。
    https://www.psypost.org/2022/06/attractiveness-is-associated-with-the-belief-that-economic-success-is-dependent-on-individual-effort-rather-than-external-circumstances-63312?amp=1
    我想知道是否有人做过一项研究,第一步是按吸引力对人们的照片进行排名。 然后进行智商测试,比较有吸引力和不有吸引力的分数。 外貌美是否也意味着更高的智慧和野心? 这会很有趣。

    回复:@Unintended Consequence,@Jokah Macpherson

    “外貌美是否也能代表更大的智慧和野心?”

    你暗中被比尔盖茨吸引了吗?

  152. @stillCARealist
    @玉米

    他们说,“美国人嫁给他们所爱的人。印度人爱他们所嫁的人。”

    我不确定他们的系统在没有类结构的情况下是否可以工作。 父母怎么知道该和谁相配? 让我们看看...大学与否...参加正确的教堂...住在附近地区...在相关领域工作...喜欢类似的活动...是否拥有汽车...很快您正在寻找与您自己的未来孩子相当的社会阶层。

    黑人父母会怎么说? 对不起亲爱的,他们都是失败者。 没有适合你的老公。

    回复:@Corn

    我同意。 美国 IMO 可能过于多样化,无法进行大规模的包办婚姻

  153. @Jack D
    @迈克·特雷

    Mike Tre 1782:邮局是一个针对孤独吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1852:摄影是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    Mike Tre 1882:电话是针对孤独的吸盘的骗局,也是同性恋鸡奸的跳板。

    约会应用程序是一种工具,工具可用于既邪恶又令人讨厌的目的。

    回复:@Intelligent Dasein、@Reg Cæsar、@Mike Tre、@Duffy Dack

    哦,来吧,杰克。 Mike Tre 可能并不总是正确或雄辩,但在这种情况下,他的观点是站得住脚的。
    您不能仅仅因为速度和可用性差异而将约会应用程序与任何旧的通信形式进行比较。 一个长相平平的女性创建了一个在线约会档案,并立即获得了她在现实生活中从未获得过的超模级别的关注,这使她在在线性市场中的相对价值成倍增加。
    与在现实生活中与她聊天相比,一个孤独的傻瓜必须面临更激烈的竞争才能赢得她的注意力,因为互联网用户是男性,他们的价值恰好为零。
    约会应用程序的用户往往在社交上很尴尬和/或自闭症,所以你不会找到很多男性或女性的优质潜在客户:它绝对是二流的。 通过社交圈约会是最安全的,因为您可以立即亲眼看到您的潜在约会对象在社交环境中的作用(非常重要),她/他的朋友是谁(重要),您可以看到她/他的身体特征。从照片中找出是(步态、微笑、声音、肢体语言)(非常重要)。 男人应该只使用约会应用程序来搞事情和训练,而且永远不要认真,因为它的成本效率非常低。

    至于令人毛骨悚然的部分,约会应用程序确实改变了男同性恋者的游戏规则:他们的伴侣平均数在过去几年中呈指数级增长。 当您考虑到所有潜在的合作伙伴都是性欲亢进的男人时,这并不奇怪。 想象一下,如果所有女性都是花痴会发生什么,它甚至还没有接近同性恋体验。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Jokah Macpherson
    @达菲戴克

    难怪他们如此自豪。

    , @OFWHAP
    @达菲戴克

    无论如何,大多数男人都害怕接近女人。 约会应用程序至少让他们有机会与女性交谈,而不必担心不得不亲自接近陌生人。 在我看来,通过社交圈约会也不是最安全的选择。 如果/当事情没有解决,那么当你被迫在社交场合和你的前任一起出去玩时,事情会变得非常尴尬。

  154. 这篇文章很无聊且可以预测,但这里是金钱报价:

    科里·罗宾 (Corey Robin) 曾写道:“社会主义的意义在于将歇斯底里的痛苦转化为普通的不幸。” 这也适用于社交在线约会。

    难怪社会主义吸引了这么多社会主义者。

  155. @Oscar Goldman
    恕我直言,唯一值得一提的约会应用是 Christian Mingle。 结婚 7 1/2 年

    回复:@Corn

    有人用过eHarmony吗?
    我表弟在那里遇到了他的妻子。 结婚6-7年,有两个孩子。

  156. @pirelli
    我认识几个在 Bumble、Hinge 等网站上认识配偶的人,以及至少一对在 Tinder 上认识的已婚夫妇。

    这还不包括我认识的所有在约会应用程序上遇到他们重要的另一半但还没有配偶的人。

    现在的人们应该怎么见面? 教会? 几乎没有人再去了。 在酒吧接近陌生人? 与约会应用程序相比,这将使天平更倾向于低俗。 通过共同的朋友? 当然,这可能仍然是理想的,但它是一个有限的池。

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察,即,年轻女性可以查看一个男人,看看他是否真的有工作,尽管我承认我不确定他们这样做的频率 - 似乎人们的选择压倒性地基于外表,但请告诉我,情况并非如此。

    无论如何,正如其他人所指出的那样,将约会应用程序称为“社会灾难”已经过时且脱节。 可以肯定,它们是一把两刃剑,但它们绝对不全是坏事。

    回复:@John Johnson、@Jokah Macpherson、@Bardon Kaldian、@Cool Daddy Jimbo、@Anon

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会前互相了解一下,例如,年轻女性可以抬头看看一个男人,看看他是否真的有工作

    更好的游戏是围绕女性。 不管是爱好还是工作。 你是否对它们感兴趣并不重要。 和一群女人在一起,因为女人有朋友和亲戚。

    应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察

    这些应用程序给女性带来了太多优势。 男人不能用魅力来温暖他们。 它反对自然的男性/女性求爱。

    我有一个朋友亲自与女性相处得很好,但在应用程序上却很挣扎。 他过度思考了他的个人资料和回应。 他的照片不是那么好,他的幽默感也没有体现出来。 如果我是基于他的个人资料的女性,我可能不会和他约会。

    对于大多数男性来说,这些应用程序总体上是一个失败的提议。 他们偏爱寻找受害者和免费晚餐的女性。

    不幸的是,大多数白人男性为了自己的利益而过于公平,这使得他们对任何符合自由规范的现代约会方式都非常痴迷。 他们不会为了自己的最大利益而越界。

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。 我在大学里有一个无神论者朋友,他会嘲笑摩门教徒的愚蠢。 是的,我宿舍里最漂亮的女孩和一个愚蠢的摩门教徒订婚了,像大多数摩门教女孩一样被“关起来”。

    白人需要克服对基督教的束缚,面对现实,他们真正的敌人是世俗的平等主义者,而不是教会。 美国没有世俗文化。 你要么得到基督教,要么得到称为自由主义的反白人男性宗教。 在这个国家,没有一个城市可以让世俗的白人开诚布公地见面和交谈。 美国的世俗白人追随自由主义,完全相信邪恶的白人毁了世界,阻止了瓦坎达。 白人愚蠢地支持一种使他们不那么有吸引力的政治叙述。

    • 回复: @Jack D
    @约翰·约翰逊


    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。
     
    我无法想象在没有至少某种程度的真诚宗教信仰的情况下与任何教堂(或犹太教堂)联系在一起。 如果你用这种方式诱捕一个女人,结果她是虔诚的基督徒,会发生什么? 你最终是否坦白告诉她你加入教堂只是为了结识辣妹,或者你是否假装成为一个信徒并在你的余生中每个星期天都坐在教堂里,还是什么?

    在自由主义者或其他地方,一定有非自由主义者的世俗白人。 毫无疑问,无神论者倾向于自由主义,但它是一个大国,他们不可能都是自由主义者。

    回复:@John Johnson

    , @Anonymous
    @约翰·约翰逊

    很多教会女孩都像布里斯托尔佩林一样——只是口头上的,没有别的。 毫不奇怪,许多白人不愿意与之相关联。

    , @YetAnotherAnon
    @约翰·约翰逊

    “这些应用程序给女性带来了太多优势。男性无法用魅力来温暖她们。”

    他们只能在声明的情况下继续进行外观,身高,收入。 因此,您至少会让女孩选择 6-6-6 组合。 然后他们想知道为什么他们会被 5-10% 的像土匪一样的男人抽和倾倒*。

    如果约会应用程序在我年轻的时候就已经存在,我的表现会很糟糕,因为在网上让他们发笑肯定更难。

    * 公平地说,在城市夜总会世界中,如果你有信心和能说会道的话,随便拉一个喝醉的女人会容易得多,而且不要让击退打扰你。 我认识一个男人,他过去常常去找醉酒的女人,直接要求做爱——令人惊奇的是,它在十次尝试中可能会奏效一两次。

    回复:@John Johnson

    , @BB753
    @约翰·约翰逊

    我想你必须皈依才能娶一个摩门教女人。 (顺便说一句,摩门教徒不是基督徒)。
    此外,许多基督教会不鼓励或禁止在教会外结婚。

    回复:@anon

    , @Bill Jones
    @约翰·约翰逊

    周五,Z-man 研究了基督教诉自由民主主义。

    https://thezman.com/wordpress/?p=27569

  157. @Intelligent Dasein
    @杰克D

    你在这里试图讽刺,但你在不知不觉中证明了相反的观点。

    事实是每个时代都有很多孤独的傻瓜,同样每个时代都有很多骗子试图将他们与金钱分开,而当新模式出现时,骗子总是最先利用信息不对称传播进入社会。

    直到今天,大多数通过蜗牛邮件传播的东西,以及印刷媒体中的大多数东西,以及互联网上的大多数东西,都是垃圾。 如果你想得到一些真实可靠的东西,你必须大打折扣,而且为了维护媒体所必需的复杂性而付出的额外成本是不值得的。 如果邮局只投递人们真正需要的头等邮件,而不是源源不断地从邮箱直接送到垃圾桶的大宗商业邮件,邮局就会破产,就像酒类商店一样如果不是因为他们 15% 的客户是铁杆酗酒者,并且可以指望他们每天购买五分之一的 McCormick's。 在任何情况下,支付整个系统运费的都是恶习。

    也许我们不应该建立需要个人鲁莽行为来保持偿付能力的机构。 这可能是朝着创造一个真正健康的社会状态迈出的一步。

    回复:@Jack D

    就像酒类商店会倒闭一样,如果不是因为他们 15% 的顾客是铁杆酗酒者,并且可以指望他们每天购买五分之一的 McCormick's。 在任何情况下,支付整个系统运费的都是恶习。

    关于这一点,我小时候(18岁)在酒类店工作过,可以确认。 看,我们试图禁止饮酒,但根本没有用。 我不知道如何解决这个问题,其他人也不知道。 你想告诉每天进来喝五分之一伏特加的酒鬼女士,“女士,请在你的肝脏被破坏之前得到一些帮助”,但你不能。 她会离开并去另一家商店。

    我不认为这与骗局完全一样。 没有人强迫这些客户购买 McCormick 或 Popov。 他们喜欢的东西甚至没有做广告——当你以 6 美元的价格出售五分之一时,预算中就没有广告空间了。 事实上,政府正在根据酒精含量而非售价获得最大份额的税收,因此麦考密克 5 号和 Glenfiddich 5 号的税收相同。

    同样,广告和骗局之间也有区别(除非您宣传的是真正的骗局)。 如果你采取共产主义的观点,即“所有生意都是盗窃”并取缔生意,那么你最终会把婴儿和洗澡水一起扔掉。 正如我之前所说,我没有答案。 下次您啜饮 Glenmorangie 时,感谢美国的酗酒者让这一切成为可能。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @杰克D


    正如我之前所说,我没有答案。
     
    好吧,恶习问题没有答案。 如果有,那么时间就会结束,我们都会在天堂或地狱,视情况而定。 但是话虽如此,道德风险仍然绝对是一回事,让人们承担自己决定的成本是有道理的。

    我认为最终必须发生的是,我们需要对经济进行去金融化、去品牌化和去捆绑。

    首先,我们需要大幅减少人均零售面积。 我们的消费主义社会过于倾向于零售增值产品,而不是实际生产它们。 我们需要制定激励措施来扭转这一趋势。

    我想将原材料的生产和分销国有化——例如矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食——这些都应该尽可能有效地利用规模经济来生产和分销使它们对最终用户来说便宜。 但增值产品应该减少到本地精品产业。 与其像卡夫、亨氏和通用磨坊这样的企业巨头以高价向我们零售食品“品牌”,我们应该更多地在当地进行烹饪、烘焙、配制、酿造和保存。 如果没有大规模的零售业务,商店将无法通过迎合最低公分母来维持业务。 如果您想要优质的苏格兰威士忌,您可以支付额外的运输费用,将其从著名的酿酒厂运来。 如果你被束缚并决心成为一个酒鬼,你可能不得不去拜访一家私酒店或自己煮一杯杜松子酒,这会带来所有的风险。

    这个国家需要增加 50 万农民和工匠,减少 50 万人力资源、法律、企业和 FIRE 类型。

    回复:@Jack D

  158. @Bill B.
    @杰克D

    好吧,这是西蒙农早期小说中对社会主义天堂(苏联)生活的描述:


    外籍美国人约翰,标准石油公司的人,在巴统已经四年了,总是喝醉了。 他警告 Bey:“根本不要问任何问题,明白吗? 如果您的包裹到达时缺少一半的内容,请不要提及! 如果你被抢劫了,别提了! 如果您在街上遭到袭击,钱包被盗,请回家不要大惊小怪。 如果有人在你的办公室死了,等他们来把他带走。 记住这一点,如果你的电话不工作,那是因为它本来就不能工作。”
     
    (仅仅是我,还是这听起来像是西方社会正在形成的多样化。)


    https://www.budapesttimes.hu/books/1984-in-1933-not-1949-and-now-again-in-2022/

    回复:@Jack D,@ Jack D

    记住这一点,如果你的电话不工作,那是因为它本来就不能工作。”

    当我在大学时,我参加了俄罗斯历史课程。 教授非常有趣——有一个等候名单可以进入他的课程。

    他讲述的其中一个轶事是,在莫斯科大清洗期间,你的手机死机是一个不祥之兆。 他们会切断你的电话线,这样你就无法警告你的家人或同事。 下一步是 NKVD 很快就会到你家门口带你走。

    一天晚上(内务人民委员部喜欢在半夜给人们一个惊喜)一位政委拿起了他的电话线——没有拨号音。 快速思考,他拔出手枪向自己开枪——他知道接下来会发生什么,最好不要在不可避免的事情发生之前对朋友和家人进行酷刑和殴打和强迫谴责(他知道,如果遭受足够的折磨,一个人会谴责他的自己的妻子或兄弟)。 第二天早上,电话维修工发现了他的尸体。

    • 谢谢: Stan Adams
  159. @raga10
    @杰克D


    令我惊讶的是,仍然有左派认为任何事情都可以通过社交来改善
     
    嗯,我就是其中之一。 我仍然认为原则上重要的服务不应该掌握在私人手中。 在实践中,我的信念得到了这样一个事实的支持:在过去的几十年里,随着新自由主义的兴起,我看到了许多服务私有化:电力、水、城市交通、航空公司……不可避免地会产生相同的结果:远未改善,从客户的角度来看,事情往往会变得更糟,而且肯定会更贵。

    有趣的是,理论上竞争应该会压低价格,但不知何故,这在实践中很少发生,我也不能说我注意到服务质量有很大提高。

    回复:@Jack D

    电力、水、城市交通、航空公司

    我会按顺序处理这些:

    电力和水是“自然垄断”——在街道上安装两套或多套水管是不划算的。 因此,这些都需要作为“公用事业”进行监管。 私营企业仍然可以提供这些服务,但政府控制价格,因此他们只能获得一定的投资回报。

    在汽车时代,公共交通根本不是一项可行的业务。 它存在的唯一原因是因为它得到了政府的大量补贴。 私人交通工具(例如优步)存在并且在最低限度的监管下运作。 我想如果没有补贴,可能会有一些高密度的公交路线成为可行的业务,但数量不多。

    航空公司——航空公司放松管制奏效了(并且正在被合并撤销——政府不再执行反垄断)。 我的女儿刚刚以 250 美元的价格在 Spirit 上从东海岸飞到西海岸。 1970 年,海岸到海岸的飞机票价相当于今天的 1600 美元。

    https://www.travelandleisure.com/airlines-airports/history-of-flight-costs

    当然,在那些日子里,你得到了更多更好的服务和腿部空间(以及真正的银器!),但是对于六分之一的价格,我会跳过机上的餐点——即使呈现得很好,食物也总是很糟糕。

  160. @Jack D
    @智能此在


    就像酒类商店会倒闭一样,如果不是因为他们 15% 的顾客是铁杆酗酒者,并且可以指望他们每天购买五分之一的 McCormick's。 在任何情况下,支付整个系统运费的都是恶习。
     
    关于这一点,我小时候(18岁)在酒类店工作过,可以确认。 看,我们试图禁止饮酒,但根本没有用。 我不知道如何解决这个问题,其他人也不知道。 你想告诉每天进来喝五分之一伏特加的酒鬼女士,“女士,请在你的肝脏被破坏之前得到一些帮助”,但你不能。 她会离开并去另一家商店。

    我不认为这与骗局完全一样。 没有人强迫这些客户购买 McCormick 或 Popov。 他们喜欢的东西甚至没有做广告——当你以 6 美元的价格出售五分之一时,预算中就没有广告空间了。 事实上,政府正在根据酒精含量而非售价获得最大份额的税收,因此麦考密克 5 号和 Glenfiddich 5 号的税收相同。

    同样,广告和骗局之间也有区别(除非您宣传的是真正的骗局)。 如果你采取共产主义的观点,即“所有生意都是盗窃”并取缔生意,那么你最终会把婴儿和洗澡水一起扔掉。 正如我之前所说,我没有答案。 下次您啜饮 Glenmorangie 时,感谢美国的酗酒者让这一切成为可能。

    回复:@Intelligent Dasein

    正如我之前所说,我没有答案。

    好吧,恶习问题没有答案。 如果有,那么时间就会结束,我们都会在天堂或地狱,视情况而定。 但是话虽如此,道德风险仍然绝对是一回事,让人们承担自己决定的成本是有道理的。

    我认为最终必须发生的是,我们需要对经济进行去金融化、去品牌化和去捆绑。

    首先,我们需要大幅减少人均零售面积。 我们的消费主义社会过于倾向于零售增值产品,而不是实际生产它们。 我们需要制定激励措施来扭转这一趋势。

    我想将原材料的生产和分销国有化——例如矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食——这些都应该尽可能有效地利用规模经济来生产和分销,以使它们变得便宜给最终用户。 但增值产品应该减少到本地精品产业。 与其像卡夫、亨氏和通用磨坊这样的企业巨头以高价向我们零售食品“品牌”,我们应该更多地在当地进行烹饪、烘焙、配制、酿造和保存。 如果没有大规模的零售业务,商店将无法通过迎合最低公分母来维持业务。 如果您想要优质的苏格兰威士忌,您可以支付额外的运输费用,将其从著名的酿酒厂运来。 如果你被束缚并决心成为一个酒鬼,你可能不得不去拜访一家私酒店或自己煮一杯杜松子酒,这会带来所有的风险。

    这个国家需要增加 50 万农民和工匠,减少 50 万人力资源、法律、企业和 FIRE 类型。

    • 回复: @Jack D
    @智能此在

    我只能说,我很高兴你不负责经济。 也许您的计划可以在瑞典或其他地方奏效(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。 想象一下负责任何事情的 DMV 女士。

    回覆:@John Johnson,@ RegCæsar

  161. @Anon
    @杰克D

    女性使用 6 英尺高的东西作为高白人智商的代表。

    回覆:@S。 失语症

    他们还将其设置为过滤器,因为年轻男性谎报身高就像女性谎报体重一样。 5 英尺 9 的男性声称身高 6 英尺,5 英尺 6 的男性声称身高 5 英尺 9。 由于所有的谎言,没有多少人意识到 6 英尺实际上非常高,他们错误地认为这是平均水平,尽管只有大约 15% 的美国男性有这个身高或更高。

  162. @John Johnson
    @倍耐力

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会前互相了解一下,例如,年轻女性可以抬头看看一个男人,看看他是否真的有工作

    更好的游戏是围绕女性。 不管是爱好还是工作。 你是否对它们感兴趣并不重要。 和一群女人在一起,因为女人有朋友和亲戚。

    应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察

    这些应用程序给女性带来了太多优势。 男人不能用魅力来温暖他们。 它反对自然的男性/女性求爱。

    我有一个朋友亲自与女性相处得很好,但在应用程序上却很挣扎。 他过度思考了他的个人资料和回应。 他的照片不是那么好,他的幽默感也没有体现出来。 如果我是基于他的个人资料的女性,我可能不会和他约会。

    对于大多数男性来说,这些应用程序总体上是一个失败的提议。 他们偏爱寻找受害者和免费晚餐的女性。

    不幸的是,大多数白人男性对他们自己的利益过于公平,这使得他们对任何符合自由规范的现代约会方式都非常痴迷。 他们不会为了自己的最大利益而越界。

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。 我在大学里有一个无神论者朋友,他会嘲笑摩门教徒的愚蠢。 是的,我宿舍里最漂亮的女孩和一个愚蠢的摩门教徒订婚了,像大多数摩门教女孩一样被“关起来”。

    白人需要克服对基督教的束缚,面对现实,他们真正的敌人是世俗的平等主义者,而不是教会。 美国没有世俗文化。 你要么得到基督教,要么得到称为自由主义的反白人男性宗教。 在这个国家,没有一个城市可以让世俗的白人开诚布公地见面和交谈。 美国的世俗白人追随自由主义,完全相信邪恶的白人毁了世界,阻止了瓦坎达。 白人愚蠢地支持一种使他们不那么有吸引力的政治叙述。

    回复:@Jack D、@Anonymous、@YetAnotherAnon、@BB753、@Bill Jones

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。

    我无法想象在没有至少某种程度的真诚宗教信仰的情况下与任何教堂(或犹太教堂)联系在一起。 如果你用这种方式诱捕一个女人,结果她是虔诚的基督徒,会发生什么? 你最终是否坦白告诉她你加入教堂只是为了结识辣妹,或者你是否假装成为一个信徒并在你的余生中每个星期天都坐在教堂里,还是什么?

    在自由主义者或其他地方,一定有非自由主义者的世俗白人。 毫无疑问,无神论者倾向于自由主义,但它是一个大国,他们不可能都是自由主义者。

    • 回复: @John Johnson
    @杰克D


    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。
     
    我无法想象在没有至少某种程度的真诚宗教信仰的情况下与任何教堂(或犹太教堂)联系在一起。

    是的,我与许多世俗的白人进行过对话,这就是回应。 他们显然没有去过弥撒或东正教教堂。 他们很容易融入。哎呀,大多数天主教徒在服务期间都出去吃午饭。 另一方面,参加福音派服务将是一个坏主意。

    如果你用这种方式诱捕一个女人,结果她是虔诚的基督徒,会发生什么? 你最终是否坦白告诉她你加入教堂只是为了结识辣妹,或者你是否假装成为一个信徒并在你的余生中每个星期天都坐在教堂里,还是什么?

    世俗白人多年来一直与基督徒结婚,其中很可能包括君士坦丁。 你偶尔去参加一次弥撒,并发展一个周日的爱好或工作。 不,你没有告诉你的妻子你去教堂接小鸡。 告诉女人一切总是一个坏主意。 男人和女人都最好保留一些秘密。

    正如我对其他世俗白人所说的那样,没有出路。 你要么在这个国家选择你的宗教,要么自由主义选择你。 默认情况下,这意味着您是自由主义的一部分。 我确实在这个城市里接触过数百名世俗白人,很少有人能在自由主义之外思考。 它只是不会发生,您无法取消转换它们。 您将成为持不同政见者的坏白人。 大多数白人需要某种信仰体系,因为他们很难适应种族。 在没有基督教的情况下,他们采用自由主义,带有批判性清教徒的宗教热情。 事实上,自由主义的教导是考虑到白人,尤其是作为基督徒长大的白人女性。 自由派教授完善了皈依的艺术,我亲眼目睹了这一点。 令人作呕的是,他们掌握了多少技艺。

    回复:@meh

  163. @Intelligent Dasein
    @杰克D


    正如我之前所说,我没有答案。
     
    好吧,恶习问题没有答案。 如果有,那么时间就会结束,我们都会在天堂或地狱,视情况而定。 但是话虽如此,道德风险仍然绝对是一回事,让人们承担自己决定的成本是有道理的。

    我认为最终必须发生的是,我们需要对经济进行去金融化、去品牌化和去捆绑。

    首先,我们需要大幅减少人均零售面积。 我们的消费主义社会过于倾向于零售增值产品,而不是实际生产它们。 我们需要制定激励措施来扭转这一趋势。

    我想将原材料的生产和分销国有化——例如矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食——这些都应该尽可能有效地利用规模经济来生产和分销使它们对最终用户来说便宜。 但增值产品应该减少到本地精品产业。 与其像卡夫、亨氏和通用磨坊这样的企业巨头以高价向我们零售食品“品牌”,我们应该更多地在当地进行烹饪、烘焙、配制、酿造和保存。 如果没有大规模的零售业务,商店将无法通过迎合最低公分母来维持业务。 如果您想要优质的苏格兰威士忌,您可以支付额外的运输费用,将其从著名的酿酒厂运来。 如果你被束缚并决心成为一个酒鬼,你可能不得不去拜访一家私酒店或自己煮一杯杜松子酒,这会带来所有的风险。

    这个国家需要增加 50 万农民和工匠,减少 50 万人力资源、法律、企业和 FIRE 类型。

    回复:@Jack D

    我只能说,我很高兴你不负责经济。 也许您的计划可以在瑞典或其他地方奏效(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。 想象一下负责任何事情的 DMV 女士。

    • 同意: Alden
    • 回复: @John Johnson
    @杰克D

    也许您的计划可以在瑞典或其他地方奏效(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。 想象一下负责任何事情的 DMV 女士。

    我可以将某些基本上以垄断形式存在的行业国有化。 我认为没有理由允许私人垄断政府信托来进行能源生产等事情。

    DMV 问题实际上是平权行动,也存在于企业界。

    公司越大,他们就越有可能采取平权行动政策。

    我们不是生活在一个以功绩为基础的社会中,因为我们被怨恨的平等主义者所支配,他们重视结果的平等而不是效率。 如果 DMV 确实为每个职位聘用了最好的候选人,那么我保证体验会好得多。 但那些部门都是由相互支持平庸的人主导的。 他们不想引进任何有才华的人,这可能会让他们看起来很糟糕,甚至(喘不过气来)甚至爬升。

    企业界也存在同样的问题。 你会得到这些平庸的经理人的蜂巢,他们憎恨有才华的人,并采取平权行动来保持低标准。 John Toole 所描述的笨蛋联盟。

    回复:@Jack D

    , @Reg Cæsar
    @杰克D


    也许你的计划可行 在瑞典 或者在某个地方(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。
     
    问:通用汽车的哪个部门 不能 被政府国有化,甚至暂时国有化?

    一)GMC
    b) 雪佛兰
    c) 别克
    d) 凯迪拉克
    e) 萨博

    为什么? 因为那不是政府的工作.
  164. @Ian Smith
    @阿尔泰

    弗莱多年来一直独身并患有双相情感障碍。 他也是一个有趣的人,也是一个老派的不清醒的自由主义者,所以我不会嫉妒他的男孩玩具。

    https://www.youtube.com/watch?v=HtaPaQwSQPA

    回复:@Anonymous

    只要您觉得 Fry 有趣,这就是最重要的。 谁在乎他是否摧毁了我们的国家。

    很高兴你的优先事项正确。

    • 回复: @Ian Smith
    @匿名的

    哦,BAAAALS!

    https://www.youtube.com/watch?v=3cxedcxKD6g

  165. 应该禁止网上约会,就像网上赌博一样。

  166. @Corn
    An


    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。
     
    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”


    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    回复:@Unintended Consequence、@stillCARealist、@martin_2、@Jim Don Bob、@kaganovitch、@Anonymous、@Thea

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    我有一个朋友是东正教犹太人。 有点刻薄,矮小,性情很好,维护成本低,情商高,但长相普通。 不引人注目,但也不丑陋。 他做会计赚了中产阶级的钱。 总是很愉快,很好的幽默感。 如果我姐姐嫁给了他,我会祝贺她做出了一个很好的选择。

    然而……他和一个正统的犹太女孩包办婚姻,她很热!

    我的意思是……荒谬。 她表现得好像很清楚这一点。 她根本没有调情,但她知道自己拥有什么。 她没有从任何人那里拿任何东西。 她不甘心忍受男人的痛苦。 她的潜台词似乎是,“看看我。 不管我结婚与否,你都不是我的同龄人。 我们都知道,所以别闹了,别装可爱。”

    我只是惊叹于他惊人的运气。 没有办法,除非通过正统的珠宝,他永远不会与约会场景中看起来像她的人相距一英里,但他在这里,嫁给了这个超级火辣、反重力、沙漏形、蜜蜂蜇着嘴唇的人女孩,而且,我想,多亏了他的正统宗教,离婚是不可能的。 她被永远关在里面。 几乎让我想转换。

    无论如何……我错了。 她确实提出了申请,并在她 8 多岁时被批准离婚,这让她有足够的时间去参与“更大更好的交易”,我想她做到了,她住在纽约等等。 晚上 XNUMX 点之后,她只需要在华尔街附近的任何一家高档酒吧里闲逛,很快,她就会挑选到在汉普顿有房子的有钱犹太人。

    虽然我不知道这是否发生了,但我觉得将这种情况视为事实是理所当然的。

    虽然是朋友,但我心里想:“姑娘……你真的要这样出去吗?”

    显然她的回答是,“fuuuuuck NO!”

    • 回复: @Steve Sailer
    @匿名的

    https://www.youtube.com/watch?v=I13gMF50oqE

  167. @Dave Pinsen
    @迈克·特雷

    今年早些时候发生了一场混战,当时一群长相普通的女性都发现她们与布鲁克林的同一个 6 英尺 4 英寸家具设计师“West Elm Caleb”挂钩。

    https://twitter.com/delicious_tacos/status/1487096986306113537?s=21&t=WvZmiLU5HIjk2YDCx__iWw

    回复:@Stan Adams、@Nikolai Vladivostok、@Reg Cæsar

    我喜欢美味的炸玉米饼 - Unz 交叉。 他是一个温和的左撇子,但出于某种原因总是发现自己在我们中间。

  168. @SunBakedSuburb
    @科维努斯

    已故的克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)为 2005 年 XNUMX 月的《名利场》杂志写了一篇长篇文章,详细描述了俄亥俄州发生的选举诡计——约翰·克里必须赢得的州。 骗局包括投票机,它们以异常的方式将选票制成表格,并通过关闭投票站和限制投票站的机器数量在包含大量神圣颜色的选区制造瓶颈。 机器故障也发生在俄亥俄州各地,导致民主党人投票不足。 当时强大的布什机器从斯通脸/蜥蜴舌/气候威权主义者那里偷走了选举,当时它很酷。

    恶作剧是每一次美国大选的特色。 2020 年,异常现象在亚利桑那州、密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州和乔治亚州发生。 而不是在 Blumpft! 的青睐。 现在我们去游泳吧!

    回复:@Art Deco

    正是 Marc Crispin Miller 推动了这一论点。 约翰克里没有认真对待它。

  169. @John Johnson
    @倍耐力

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会前互相了解一下,例如,年轻女性可以抬头看看一个男人,看看他是否真的有工作

    更好的游戏是围绕女性。 不管是爱好还是工作。 你是否对它们感兴趣并不重要。 和一群女人在一起,因为女人有朋友和亲戚。

    应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察

    这些应用程序给女性带来了太多优势。 男人不能用魅力来温暖他们。 它反对自然的男性/女性求爱。

    我有一个朋友亲自与女性相处得很好,但在应用程序上却很挣扎。 他过度思考了他的个人资料和回应。 他的照片不是那么好,他的幽默感也没有体现出来。 如果我是基于他的个人资料的女性,我可能不会和他约会。

    对于大多数男性来说,这些应用程序总体上是一个失败的提议。 他们偏爱寻找受害者和免费晚餐的女性。

    不幸的是,大多数白人男性对他们自己的利益过于公平,这使得他们对任何符合自由规范的现代约会方式都非常痴迷。 他们不会为了自己的最大利益而越界。

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。 我在大学里有一个无神论者朋友,他会嘲笑摩门教徒的愚蠢。 是的,我宿舍里最漂亮的女孩和一个愚蠢的摩门教徒订婚了,像大多数摩门教女孩一样被“关起来”。

    白人需要克服对基督教的束缚,面对现实,他们真正的敌人是世俗的平等主义者,而不是教会。 美国没有世俗文化。 你要么得到基督教,要么得到称为自由主义的反白人男性宗教。 在这个国家,没有一个城市可以让世俗的白人开诚布公地见面和交谈。 美国的世俗白人追随自由主义,完全相信邪恶的白人毁了世界,阻止了瓦坎达。 白人愚蠢地支持一种使他们不那么有吸引力的政治叙述。

    回复:@Jack D、@Anonymous、@YetAnotherAnon、@BB753、@Bill Jones

    很多教会女孩都像布里斯托尔佩林一样——只是口头上的,没有别的。 毫不奇怪,许多白人不愿意与之相关联。

  170. @BB753
    @艺术装饰

    在巴基斯坦,与堂兄弟结婚是常态。

    回复:@Art Deco

    这是一个令人愉快的人类利益故事。 围绕它建立一个社会系统是不明智的。

    • 同意: BB753
  171. @Kylie
    @艺术装饰

    “切得近一点,但这对夫妇[已婚的堂兄弟]相当吸引人。”

    那么你应该会发现这个视频也很吸引人。 这是关于已婚第一代堂兄弟惠特克夫妇的成年后代。

    https://youtu.be/WnzMPF6vFJk

    回复:@Art Deco

    在我祖父家做过。 通常是 2d 堂兄弟,但他的父母是第 1 对堂兄弟。

  172. @Jack D
    @约翰·约翰逊


    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。
     
    我无法想象在没有至少某种程度的真诚宗教信仰的情况下与任何教堂(或犹太教堂)联系在一起。 如果你用这种方式诱捕一个女人,结果她是虔诚的基督徒,会发生什么? 你最终是否坦白告诉她你加入教堂只是为了结识辣妹,或者你是否假装成为一个信徒并在你的余生中每个星期天都坐在教堂里,还是什么?

    在自由主义者或其他地方,一定有非自由主义者的世俗白人。 毫无疑问,无神论者倾向于自由主义,但它是一个大国,他们不可能都是自由主义者。

    回复:@John Johnson

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。

    我无法想象在没有至少某种程度的真诚宗教信仰的情况下与任何教堂(或犹太教堂)联系在一起。

    是的,我与许多世俗的白人进行过对话,这就是回应。 他们显然没有去过弥撒或东正教教堂。 他们很容易融入。哎呀,大多数天主教徒在服务期间都出去吃午饭。 另一方面,参加福音派服务将是一个坏主意。

    如果你用这种方式诱捕一个女人,结果她是虔诚的基督徒,会发生什么? 你最终是否坦白告诉她你加入教堂只是为了结识辣妹,或者你是否假装成为一个信徒并在你的余生中每个星期天都坐在教堂里,还是什么?

    世俗白人多年来一直与基督徒结婚,其中很可能包括君士坦丁。 你偶尔去参加一次弥撒,并发展一个周日的爱好或工作。 不,你没有告诉你的妻子你去教堂接小鸡。 告诉女人一切总是一个坏主意。 男人和女人都最好保留一些秘密。

    正如我对其他世俗白人所说的那样,没有出路。 你要么在这个国家选择你的宗教,要么自由主义选择你。 默认情况下,这意味着您是自由主义的一部分。 我确实在这个城市里接触过数百名世俗白人,很少有人能在自由主义之外思考。 它只是不会发生,您无法取消转换它们。 您将成为持不同政见者的坏白人。 大多数白人需要某种信仰体系,因为他们很难适应种族。 在没有基督教的情况下,他们采用带有批判性清教徒的宗教热情的自由主义。 事实上,自由主义的教导是考虑到白人,尤其是作为基督徒长大的白人女性。 自由派教授完善了皈依的艺术,我亲眼目睹了这一点。 令人作呕的是,他们掌握了多少技艺。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @meh
    @约翰·约翰逊


    正如我对其他世俗白人所说的那样,没有出路。 你要么在这个国家选择你的宗教,要么自由主义选择你。 默认情况下,这意味着您是自由主义的一部分。
     
    这不是真的,或者说是半真半假。 自由主义只是上层中产阶级奋斗者的默认设置; 这个国家有很大一部分人不信教,不去教堂(也许是文化基督徒),他们反对自由主义,出于民族主义/民粹主义的原因投票给了特朗普。 事实上,与宗教白人相比,非宗教白人在 2016 年更有可能投票给特朗普。 你看不到他们可能是因为你不生活在锈带、农村、立交桥国家、蓝领、下中产阶级和工人阶级。 还有大量信仰自由主义、去教堂的基督徒,他们完全接受了自由主义。 你在自由主义和宗教之间建立了错误的二分法。 这是一个推销。

    回复:@John Johnson

  173. @Jack D
    @智能此在

    我只能说,我很高兴你不负责经济。 也许您的计划可以在瑞典或其他地方奏效(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。 想象一下负责任何事情的 DMV 女士。

    回覆:@John Johnson,@ RegCæsar

    也许您的计划可以在瑞典或其他地方奏效(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。 想象一下负责任何事情的 DMV 女士。

    我可以将某些基本上以垄断形式存在的行业国有化。 我认为没有理由允许私人垄断政府信托来进行能源生产等事情。

    DMV 问题实际上是平权行动,也存在于企业界。

    公司越大,他们就越有可能采取平权行动政策。

    我们不是生活在一个以功绩为基础的社会中,因为我们被怨恨的平等主义者所支配,他们重视结果的平等而不是效率。 如果 DMV 真的为每个职位聘用了最好的候选人,那么我保证体验会好得多。 但那些部门都是由相互支持平庸的人主导的。 他们不想引进任何有才华的人,这可能会让他们看起来很糟糕,(喘不过气来)甚至爬升。

    企业界也存在同样的问题。 你会得到这些平庸的经理人的蜂巢,他们憎恨有才华的人,并采取平权行动来保持低标准。 John Toole 所描述的笨蛋联盟。

    • 回复: @Jack D
    @约翰·约翰逊

    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?

    政府与最严重的垄断之间的区别在于,在某种程度的低效率下,垄断(至少在没有政府救助的情况下——参见通用汽车和克莱斯勒)将破产并倒闭,而政府企业(尤其是联邦企业)将破产并倒闭。 )可能会损失无穷无尽的金钱,并且无论他们的服务有多糟糕,都不会倒闭-请参阅Amtrak和邮局。 不仅私营企业将消亡(参见 Penn Central RR),而且新的企业(联邦快递)将自发地出现以取代它们,而且政府所有权将一切,包括过时的技术,永久地锁定在琥珀色中。

    回复:@RegCæsar,@ John Johnson

  174. @Duffy Dack
    @杰克D

    哦,来吧,杰克。 Mike Tre 可能并不总是正确或雄辩,但在这种情况下,他的观点是站得住脚的。
    您不能仅仅因为速度和可用性差异而将约会应用程序与任何较旧的通信形式进行比较。 一个长相平平的女性创建了一个在线约会档案,并立即获得了她在现实生活中从未获得过的超模级别的关注,这使她在在线性市场中的相对价值成倍增加。
    与在现实生活中与她聊天相比,一个孤独的傻瓜必须面临更激烈的竞争才能赢得她的注意力,因为互联网用户是男性,他们的价值恰好为零。
    约会应用程序的用户往往在社交上很尴尬和/或自闭症,所以你不会找到很多男性或女性的优质潜在客户:它绝对是二流的。 通过社交圈约会是最安全的,因为您可以立即亲眼看到您的潜在约会对象在社交环境中的作用(非常重要),她/他的朋友是谁(重要),您可以看到她/他的身体特征。从照片中找出是(步态、微笑、声音、肢体语言)(非常重要)。 男人应该只使用约会应用程序来搞事情和训练,而且永远不要认真,因为它的成本效率非常低。

    至于令人毛骨悚然的部分,约会应用程序确实改变了男同性恋者的游戏规则:他们的伴侣平均数在过去几年中呈指数级增长。 当您考虑到所有潜在的合作伙伴都是性欲亢进的男人时,这并不奇怪。 想象一下,如果所有女性都是花痴会发生什么,它甚至还没有接近同性恋体验。

    回复:@Jokah Macpherson,@OFWHAP

    难怪他们如此自豪。

  175. @George Taylor
    也许他们想重新分配吸引力。
    https://www.psypost.org/2022/06/attractiveness-is-associated-with-the-belief-that-economic-success-is-dependent-on-individual-effort-rather-than-external-circumstances-63312?amp=1
    我想知道是否有人做过一项研究,第一步是按吸引力对人们的照片进行排名。 然后进行智商测试,比较有吸引力和不有吸引力的分数。 外貌美是否也意味着更高的智慧和野心? 这会很有趣。

    回复:@Unintended Consequence,@Jokah Macpherson

    一年前,Razib 在他的播客上有一位嘉宾,我忘记了他的名字,他对智力在伴侣选择中的吸引力进行了大量研究,所有这些似乎都表明女性本质上对男性的智力漠不关心。

    无论如何,我怀疑他们是否会试图通过外表来间接测量它,如果他们关心的话,因为有更好的方法来评估它。

  176. @Muggles
    这个建议应该解决什么问题?

    该建议会将这些应用程序转变为 IRS 级别的“公共服务”。

    您的信息将很快被黑客入侵,网站不稳定且经常被冻结,与员工的互动将需要几个月的时间,如果有的话,电话不可能和冗长的联系(“点击同意继续”)要求用户支持 DEI 原则。 严惩违规者的联邦监狱。 公开羞辱等

    并拯救地球,支持“反种族主义”团体,将白人男性置于每个建议列表的底部,等等。

    这将导致一些昂贵的黑市应用程序,并将此类网站外包到墨西哥等地。

    国家政权的崇拜者不希望人类生活的任何领域都被他们的毒手指所触及。

    回复:@Jim Don Bob、@Anon、@Nikolai Vladivostok

    我认为这就是重点。 将其国有化以使其进入地下并恢复传统。

  177. @Dmon
    @卡海因

    对我来说,共产主义听起来很有说服力,但不要相信我的话。 让我们看看国际共产主义联盟怎么说:

    https://www.icl-fi.org/english/wv/1068/communism.html

    “与弗洛伊德所认为的性竞争相关的社会病态几乎没有理由存在于一个完全自由的公共社会中,在这个社会中,性生活独立于获得食物、住所、教育以及每一种日常需要和舒适。当家庭已经枯竭时随着阶级和国家的消失,取而代之的公共教养将导致在这种条件下长大的人们形成一种新的心理和文化。父权社会价值观——“我的”妻子、“我的”孩子——将随之消失。催生了他们的压迫性制度。孩子之间的关系以及与教育和指导他们的人之间的关系将是多方面的、复杂的和动态的。是家庭制度将性和爱与财产联系在一起,与任何事物联系在一起。除了被贴上“罪恶”标签的异性一夫一妻制的紧身衣。
    资本主义下的家庭是压迫妇女和青年的主要机制,与“自由市场”经济的基本运作有着无数环环相扣的联系。 家庭、国家和有组织的宗教构成了支撑资本主义秩序的压迫三角架。
    ...
    “作为防止国家对想要发生性行为(甚至只是“性行为”)的青年进行迫害的最低限度措施,我们反对反动的“同意年龄”法律,通过该法律,国家在性行为被认为可以时规定任意年龄,从不请记住,这些法律所确定的时代随着时间的推移而变化,并且因州而异。在解决这些问题时,我们坚定地反对资本主义国家为加强和维护资产阶级剥削秩序所做的一切努力。这是将我们在共产主义未来中实现包括儿童和青少年在内的所有人完全性自由的目标应用到今天的条件下。”

    回复:@meh

    对我来说,共产主义听起来很有说服力,但不要相信我的话。 让我们看看国际共产主义联盟怎么说:

    https://www.icl-fi.org/english/wv/1068/communism.html

    那些是第四国际主义者:那些是(((托洛茨基主义者)))。 早期的苏联就是这样,有“自由恋爱”之类的,但斯大林推翻了那个(((马克思主义)))政策。 大多数共产主义者支持斯大林禁止“自由恋爱”、同性恋、堕胎等。所以这真的取决于你认为谁是“真正的”共产主义者,不是吗?

    就像“从未尝试过真正的共产主义”一样,我们这里也有人认为“从未尝试过真正的资本主义”。 资本主义是资本家做的,资本主义不是“自由市场”; 资本主义是资本所有者的主权,正如卡尔·施密特所指出的,主权者是可以破例的人,实际上在资本主义下,资产阶级是主权的,他们推动自己的议程并越来越多地充当处于紧急状态的主权,决定谁有权使用和无权使用他们的金融和在线服务。

    现在,什么样的(((人)))宣扬同性恋、堕胎、离婚、滥交、色情,他们也曾在不同时期出于战术原因同时支持共产主义和资本主义? 这些人进行了 A/B 测试,并认为共产主义行不通(多亏了斯大林和其他人),所以他们重新回到资本主义作为他们的主要关注点,因为他们控制了美国,从而控制了整个资本主义西方,这是一个更有效(和不透明)的方式来运用他们的权力。

  178. @Duffy Dack
    @杰克D

    哦,来吧,杰克。 Mike Tre 可能并不总是正确或雄辩,但在这种情况下,他的观点是站得住脚的。
    您不能仅仅因为速度和可用性差异而将约会应用程序与任何较旧的通信形式进行比较。 一个长相平平的女性创建了一个在线约会档案,并立即获得了她在现实生活中从未获得过的超模级别的关注,这使她在在线性市场中的相对价值成倍增加。
    与在现实生活中与她聊天相比,一个孤独的傻瓜必须面临更激烈的竞争才能赢得她的注意力,因为互联网用户是男性,他们的价值恰好为零。
    约会应用程序的用户往往在社交上很尴尬和/或自闭症,所以你不会找到很多男性或女性的优质潜在客户:它绝对是二流的。 通过社交圈约会是最安全的,因为您可以立即亲眼看到您的潜在约会对象在社交环境中的作用(非常重要),她/他的朋友是谁(重要),您可以看到她/他的身体特征。从照片中找出是(步态、微笑、声音、肢体语言)(非常重要)。 男人应该只使用约会应用程序来搞事情和训练,而且永远不要认真,因为它的成本效率非常低。

    至于令人毛骨悚然的部分,约会应用程序确实改变了男同性恋者的游戏规则:他们的伴侣平均数在过去几年中呈指数级增长。 当您考虑到所有潜在的合作伙伴都是性欲亢进的男人时,这并不奇怪。 想象一下,如果所有女性都是花痴会发生什么,它甚至还没有接近同性恋体验。

    回复:@Jokah Macpherson,@OFWHAP

    无论如何,大多数男人都害怕接近女人。 约会应用程序至少让他们有机会与女性交谈,而不必担心不得不亲自接近陌生人。 在我看来,通过社交圈约会也不是最安全的选择。 如果/当事情没有解决,那么当你被迫在社交场合和你的前任闲逛时,事情会变得非常尴尬。

  179. @pirelli
    我认识几个在 Bumble、Hinge 等网站上认识配偶的人,以及至少一对在 Tinder 上认识的已婚夫妇。

    这还不包括我认识的所有在约会应用程序上遇到他们重要的另一半但还没有配偶的人。

    现在的人们应该怎么见面? 教会? 几乎没有人再去了。 在酒吧接近陌生人? 与约会应用程序相比,这将使天平更倾向于低俗。 通过共同的朋友? 当然,这可能仍然是理想的,但它是一个有限的池。

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察,即,年轻女性可以查看一个男人,看看他是否真的有工作,尽管我承认我不确定他们这样做的频率 - 似乎人们的选择压倒性地基于外表,但请告诉我,情况并非如此。

    无论如何,正如其他人所指出的那样,将约会应用程序称为“社会灾难”已经过时且脱节。 可以肯定,它们是一把两刃剑,但它们绝对不全是坏事。

    回复:@John Johnson、@Jokah Macpherson、@Bardon Kaldian、@Cool Daddy Jimbo、@Anon

    我是最后一个单身、异性恋、年轻(ish)的人,仍然去教堂,并且在约会前景方面可以确认这是一片空旷的沙漠。

    不过,我认为这些应用程序比你说的更糟糕。 他们有几年的黄金时代,有相当多的人取得了成功,但最近有很多假账户被忽视了。 我宁愿在酒吧里被一个长相正派的女孩吓到,也不愿被应用程序上数百名平庸的小鸡含蓄地拒绝。

    作为替代方案,我不明白为什么最近在工作中约会被视为如此禁忌,因为无论如何人们都花了很多时间参与其中。 现有的社会阶层和个性选择也是一个额外的好处。 显然不要交换条件甚至与下属约会,但如果您看到横向机会或不同部门的人,那么为什么不去争取呢?

    • 回复: @Art Deco
    乔卡·麦克弗森(Jokah Macpherson)

    同意。 工作,主要是。 朋友的朋友。 二代堂兄弟。 宗教会众里挤满了已经结婚或已经结婚的人(以及他们的未成年子女)。 没有多少单身的成年人。

    回复:@anonymous

  180. 与此同时,好莱坞的旅游景点继续在第三世界的狗屎人手中沦为可怕的第三世界狗屎洞。

    旅游咨询:远离格劳曼的中国剧院。
    如果出现任何问题,即使是在中午,警察也不会帮助你。

  181. @Bill Jones
    @ spangel226

    女人去酒吧是因为男人在那里。
    纽约市的同性恋酒吧深陷其中。
    大约有2个女同性恋酒吧。

    回复:@kaganovitch

    大约有2个女同性恋酒吧。

    三,实际上根据纽约时报。 整个美国显然只有21个。

    https://www.nytimes.com/2021/04/15/nyregion/lesbian-bars-new-york-city.html

    • 回复: @John Johnson
    @卡加诺维奇

    哦,还有更多。

    就像警察和其他团体一样,女同性恋者将接管某些类型的酒吧。

    我想他们中的很多人都想保持匿名,并且对外面挂着彩虹旗的酒吧不感兴趣。

    女同性恋者成群结队地奔跑,他们都互相认识。 他们不需要像电影里那样去见新的女同性恋者。

    回复:@RegCæsar

    , @Bill Jones
    @卡加诺维奇

    谢谢。

    这可能是纽约市可靠来源的少数主题之一。

  182. @Thomm
    An


    奇怪的是,这应该是伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。
     

    问题在于一夫多妻制,约会应用程序的大量数据证明了这一点,包括那些致力于长期关系和婚姻的应用程序。 前 50% 的女性对前 10% 的男性感兴趣。 从生物学上讲,这是有道理的,但文明通过婚姻等社会结构来遏制这种情况,从而摆脱了石器时代。

    回复:@Mark G.

    前 50% 的女性对前 10% 的男性感兴趣。 从生物学上讲,这是有道理的,但文明通过婚姻等社会结构来遏制这种情况,从而摆脱了石器时代。

    上层阶级似乎仍在结婚,但低于上层阶级的人数大幅下降。 有了更广泛的福利国家和政府工作以及私营部门的工作,平权行动使女性能够获得根据她们的资格并不真正应得的高薪工作,女性不需要寻找男性提供者,并且可以加入后宫阿尔法男性。

    九十年代进行了福利改革。 此后未婚女性的数量继续增加,但每年的百分比增长减少了一半。 它有所帮助,但削减的幅度不够大,还有其他福利计划部分取代了被削减的计划。 例如,我认识一些年长的妇女,她们在被迫停止福利时领取残疾抚恤金。 近年来,尽管工作场所并没有突然变得不那么安全,但领取残疾抚恤金的人数却大幅增加。

    老一代的男性继续工作并纳税以支持他们并非出于习惯而结婚的女性,但许多年轻人已决定成为较懒散的人。 当吸盘意识到他们是吸盘并且税收枯竭时,福利系统就会停止工作。

    • 同意: Jay Fink
  183. @John Johnson
    @杰克D


    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。
     
    我无法想象在没有至少某种程度的真诚宗教信仰的情况下与任何教堂(或犹太教堂)联系在一起。

    是的,我与许多世俗的白人进行过对话,这就是回应。 他们显然没有去过弥撒或东正教教堂。 他们很容易融入。哎呀,大多数天主教徒在服务期间都出去吃午饭。 另一方面,参加福音派服务将是一个坏主意。

    如果你用这种方式诱捕一个女人,结果她是虔诚的基督徒,会发生什么? 你最终是否坦白告诉她你加入教堂只是为了结识辣妹,或者你是否假装成为一个信徒并在你的余生中每个星期天都坐在教堂里,还是什么?

    世俗白人多年来一直与基督徒结婚,其中很可能包括君士坦丁。 你偶尔去参加一次弥撒,并发展一个周日的爱好或工作。 不,你没有告诉你的妻子你去教堂接小鸡。 告诉女人一切总是一个坏主意。 男人和女人都最好保留一些秘密。

    正如我对其他世俗白人所说的那样,没有出路。 你要么在这个国家选择你的宗教,要么自由主义选择你。 默认情况下,这意味着您是自由主义的一部分。 我确实在这个城市里接触过数百名世俗白人,很少有人能在自由主义之外思考。 它只是不会发生,您无法取消转换它们。 您将成为持不同政见者的坏白人。 大多数白人需要某种信仰体系,因为他们很难适应种族。 在没有基督教的情况下,他们采用自由主义,带有批判性清教徒的宗教热情。 事实上,自由主义的教导是考虑到白人,尤其是作为基督徒长大的白人女性。 自由派教授完善了皈依的艺术,我亲眼目睹了这一点。 令人作呕的是,他们掌握了多少技艺。

    回复:@meh

    正如我对其他世俗白人所说的那样,没有出路。 你要么在这个国家选择你的宗教,要么自由主义选择你。 默认情况下,这意味着您是自由主义的一部分。

    这不是真的,或者说是半真半假。 自由主义只是上层中产阶级奋斗者的默认设置; 这个国家有很大一部分人不信教,不去教堂(也许是文化基督徒),他们反对自由主义,出于民族主义/民粹主义的原因投票给了特朗普。 事实上,与宗教白人相比,非宗教白人在 2016 年更有可能投票给特朗普。 你看不到他们可能是因为你不生活在铁锈地带、农村、立交桥国家、蓝领、中下阶层和工人阶级。 还有大量信仰自由主义、去教堂的基督徒,他们完全接受了自由主义。 你在自由主义和宗教之间建立了错误的二分法。 这是一个推销。

    • 同意: S. Anonyia
    • 回复: @John Johnson
    @meh


    正如我对其他世俗白人所说的那样,没有出路。 你要么在这个国家选择你的宗教,要么自由主义选择你。 默认情况下,这意味着您是自由主义的一部分。
     
    这不是真的,或者说是半真半假。 自由主义只是上层中产阶级奋斗者的默认设置; 这个国家有很大一部分人不信教,不去教堂(也许是文化基督徒),他们反对自由主义,出于民族主义/民粹主义的原因投票给了特朗普。

    肯定有非宗教的特朗普选民,他们要么在当地文化中支持自由主义,要么支持基督教。

    他们没有可以自由地做自己的城市或地区。

    基督教或自由主义在社会领域中占主导地位。 他们在大多数社交活动中都低着头。 你不能去参加 SoCal 的世俗社交活动,谈论你是如何投票给特朗普的,或者不相信跨性别女性实际上是女性。 你会被社会排斥和贴标签 其中之一. 有一位共和党名人说,告诉人们你在 SoCal 派对上投票给了特朗普,就像站在餐桌上大吃一惊。 那是一直围绕这些世俗欺诈的人。 如果你必须审查和排斥不同意见,这不是世俗主义。

    还有大量信仰自由主义、去教堂的基督徒,他们完全接受了自由主义。 你在自由主义和宗教之间建立了错误的二分法。 这是一个推销。

    我不想卖任何东西。 我的结论是经验和勉强的辞职之一。

    我接触过数百名世俗的白人,并得出结论,大多数白人在当前文化中不可能是世俗的。 他们甚至在没有意识到的情况下转向自由主义。 这就像通过学校和电视植入的潜在编程代码。 他们不会离开基督教,然后质疑自由主义。 他们的大脑翻转过来,而不是魔鬼,而是导致问题的坏白人。 教育并不意味着什么,如果有什么聪明的白人更有可能改变。 他们认为自己是宗教中的高级祭司。

    我对这个问题的新想法持开放态度。 但总的来说,基督教是更好的途径,除非有人有办法解决这个问题。 当白人离开基督教时,他们投票自由,几乎没有孩子。 这是一个非常明确的模式,也是 SoCal 成为西班牙裔的主要原因。 南加州白人非常世俗,他们因没有足够的孩子而劳动力短缺。

  184. @kaganovitch
    @比尔·琼斯

    大约有2个女同性恋酒吧。

    三,实际上根据纽约时报。 整个美国显然只有21个。

    https://www.nytimes.com/2021/04/15/nyregion/lesbian-bars-new-york-city.html

    回复:@John Johnson,@Bill Jones

    哦,还有更多。

    就像警察和其他团体一样,女同性恋者将接管某些类型的酒吧。

    我想他们中的很多人都想保持匿名,并且对外面挂着彩虹旗的酒吧不感兴趣。

    女同性恋者成群结队地奔跑,他们都互相认识。 他们不需要像电影里那样去见新的女同性恋者。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @约翰·约翰逊


    就像警察和其他团体一样,女同性恋者将接管某些类型的酒吧。
     
    任何现代情人都会告诉你:



    https://m.youtube.com/watch?v=XjFU98mEem4
  185. @John Johnson
    @RegCæsar


    当同性恋者买不起艾滋病毒药物时,他们会继续残疾并通过医疗补助支付。 猜猜谁来买单?

     

    反对社会化医疗的人。

    我们会更好地使用完全社会化的药物,而不是目前的混蛋系统,即同性恋者可以获得免费的艾滋病毒药物,而中产阶级预计将自掏腰包支付高额免赔额。

    它不是真正的公共或私人。 我们的保守派不遗余力地捍卫它,总体而言是愚蠢和可耻的。 如果你是同性恋和不负责任的人,这是一个很棒的系统,但如果你是中产阶级和白人,这是一个负担。

    回复:@Liza

    完全社会化的医学会让我们过得更好……

    这适用于相当健康的人群。 然而,几乎每个人(包括年轻人)都患有一种或另一种退化。 除了少数努力照顾自己的怪人之外,没有人是半途而废的,他们的主要健康实践包括避免医生的伎俩只有一件事:抑制症状。 那些不希望我们健康但又回来接受更多无用和有害治疗的毒药医学博士。

    如果外国战争不把我们送上金融厕所,社会化医学肯定会。

    • 同意: Mark G.
    • 回复: @Art Deco
    @丽莎

    除了少数努力照顾自己的怪人,没有人是半途而废的,

    哦,不,另一个幻想他是杰克拉兰的人。 离开。



    医疗是一项服务,受制于稀缺性和成本的考虑,受制于信息不完善。 人们普遍倾向于将医疗融资的社会化,因为这是一项服务,人们的消费倾向会受到巨大且不可预测的峰值的影响,并且因为人们有一种感觉,即人们因经济状况而遭受痛苦和死亡的程度是有限度的。情况。 这些困境不是你的人口中肥胖、吸烟或健身房老鼠的比例的函数。 你可以配给价格,配给排队,配给全球预算,配给凭证,配给行政法规,但你总是需要某种配给方案。 我们的问题是,我们的政客们选择尽量避免选择,除非是渐进式的,结果是医疗服务的臃肿和低效。

    , @John Johnson
    @丽莎


    完全社会化的医学会让我们过得更好……

     

    这适用于相当健康的人群。 然而,几乎每个人(包括年轻人)都患有一种或另一种退化。 除了少数努力照顾自己的怪人之外,没有人是半途而废的,他们的主要健康实践包括避免医生的伎俩只有一件事:抑制症状。 那些不希望我们健康但又回来接受更多无用和有害治疗的毒药医学博士。

    您显然不知道当前的系统是什么样的。

    工人们实际上相对健康,而医疗系统却挤满了残疾/福利人员,以及大量退休人员和无休止的账单。 健康的中间人拿起标签。

    保守的中产阶级被愚弄,认为这个系统是私人的和基于功绩的,而在幕后,不负责任的人得到了政府的保障,而工人则受苦。 这就是为什么说不健康的人会使公共系统负担过重是一个笑话。 他们已经给系统带来了负担。 去了解政府通过 Medicaid 和 Medicare 在胰岛素和透析上的花费。 这是疯狂。

    这是一个非常愚蠢的系统,既不是私人的也不是公共的。 这是一个混蛋,捍卫它的共和党人正在捍卫福利女王的保险,而中产阶级则有无休止的保费增长和自付费用。

    像美国社会中的大多数人一样,中产阶级正在承担重担,同时确信他们“成功了”,这就是为什么他们需要为市场弯腰。 Rush Limbaugh/Ayn Rand 类型的幻想思维与现实脱节。 世界其他地方使用公共系统是有充分理由的。 私人医疗保健系统留下了太多没有保险的人并被医疗账单困住了。 美国在医疗破产方面处于领先地位。 市场并不是一个永远优于公有制的神奇系统。

    回复:@Liza

  186. @Whiskey
    @科维努斯

    回旋镖。 由于通货膨胀使每个人都一天比一天穷,而且短缺现象严重,6 月 XNUMX 日似乎错失了良机。 不是起义。

    普通人真的很讨厌政治领袖。 这就是特朗普在 2016 年和 2020 年都获胜的原因。也是拜登如此惨败的原因。 因为没有人真正投票给他,正如他乏力的集会和空位所表明的那样。 而特朗普在战场州拉了数万人。 是的,特朗普是愚蠢的,他疯狂地认为他的对手是体面的,而不是渴望杀戮场的 SJW 真正的信徒。 他是一个婴儿潮一代,婴儿潮一代会婴儿潮一代。 普通人很高兴看到领导们害怕一小时,他们每一秒都过着自己的生活方式。 每天。 我说的是那些以工作为生的人。 不是骗子、骗子、小偷、妓女、瘾君子和其他政治/媒体/非政府组织/企业大人物垃圾。

    引用 Joe Tzu 的话,“爬楼梯时,一定要经常摔倒。这样你会显得比实际更虚弱。” 或者,“当你不知道自己在做什么时,你的敌人也不知道。” 或者“总是尽可能多地留下武器。好好武装你的敌人。”

    回复:@Stan Adams

    就在不久前,我想知道为什么过去几周我们没有收到您的来信。 我担心您可能会被派往您预测我们现在会拥有的 Apple 工作营之一。

    • 哈哈: Kylie
  187. @John Johnson
    @杰克D

    也许您的计划可以在瑞典或其他地方奏效(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。 想象一下负责任何事情的 DMV 女士。

    我可以将某些基本上以垄断形式存在的行业国有化。 我认为没有理由允许私人垄断政府信托来进行能源生产等事情。

    DMV 问题实际上是平权行动,也存在于企业界。

    公司越大,他们就越有可能采取平权行动政策。

    我们不是生活在一个以功绩为基础的社会中,因为我们被怨恨的平等主义者所支配,他们重视结果的平等而不是效率。 如果 DMV 确实为每个职位聘用了最好的候选人,那么我保证体验会好得多。 但那些部门都是由相互支持平庸的人主导的。 他们不想引进任何有才华的人,这可能会让他们看起来很糟糕,甚至(喘不过气来)甚至爬升。

    企业界也存在同样的问题。 你会得到这些平庸的经理人的蜂巢,他们憎恨有才华的人,并采取平权行动来保持低标准。 John Toole 所描述的笨蛋联盟。

    回复:@Jack D

    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?

    政府和最严重的垄断企业之间的区别在于,在某种程度的低效率下,垄断企业(至少在没有政府救助的情况下——参见通用汽车和克莱斯勒)将破产并倒闭,而政府企业(尤其是联邦企业)将破产并倒闭。 ) 可能会损失无穷无尽的金钱,并且无论他们的服务多么糟糕,都不会倒闭——请参阅 Amtrak 和邮局。 不仅私营企业将消亡(参见 Penn Central RR),而且新的企业(联邦快递)将自发地出现以取代它们,而且政府所有权将一切,包括过时的技术,永久地锁定在琥珀色中。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @Reg Cæsar
    @杰克D


    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?
     
    当三个新闻网络向我们保证七家石油公司构成“垄断”时,我在十几岁的时候就想知道这一点。
    , @John Johnson
    @杰克D

    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?

    我从来没有说过能源生产是垄断的。 当然它不是一个整体,因为我们有这么多的形式。

    我指的是垄断的情况。

    例如海上石油钻探。 在利润率低于 10% 的情况下,这应该是公开的或征税的。

    支持盲目放弃公共资源的保守派和自由主义者是彻头彻尾的傻瓜。 我们需要摆脱相信市场始终是最佳选择的想法。 这是智力上的懒惰。

    政府和最严重的垄断之间的区别在于,在某种程度的低效率下,垄断(至少在没有政府救助的情况下——参见通用汽车和克莱斯勒)将破产并倒闭,而政府企业(尤其是联邦企业) 可能会损失无穷无尽的金钱,并且无论他们的服务有多糟糕,都不会倒闭——请参阅 Amtrak 和邮局。

    私人垄断企业可以提供糟糕的服务,并且永远不会因为收入锁定而倒闭。 有线电视公司就是一个典型的例子。 我花了一整天的时间才取消我的电缆。 我不得不与五个不同的人交谈,然后开车到一个不必要的特定下车地点。 一位代表在电话里对我撒了谎。 几年前我添加 HBO 时,我可以使用该应用程序。 私人市场总是为服务而存在的想法是一个谎言。 30 年代的法西斯运动不相信私人市场,就好像它总是为国家利益服务一样,这是正确的。 现代自由主义者和保守主义者已经投资于一种简单化的世界观,这主要是一个名叫 Ayn Rand(原名 Alisa Rosenbaum)的单身女性的作品。

    我宁愿拥有公有制而不是私人垄断。 我当地的邮局提供的服务比有线电视公司好得多。 政府服务质量与当地人口统计数据的相关性更高。 在多样性增强的领域,几乎任何面向公众的服务都会让你头疼。 在白色小镇,您会在任何地方找到友好的服务。 这是保守派不愿面对的政治不正确的现实。 人口比私人/公共更重要。 保守派的行动支持这一观点。 您将无法找到一位可以让海地的私人外科医生胜过瑞典的公共外科医生。

    回复:@kaganovitch

  188. @Dave Pinsen
    @迈克·特雷

    今年早些时候发生了一场混战,当时一群长相普通的女性都发现她们与布鲁克林的同一个 6 英尺 4 英寸家具设计师“West Elm Caleb”挂钩。

    https://twitter.com/delicious_tacos/status/1487096986306113537?s=21&t=WvZmiLU5HIjk2YDCx__iWw

    回复:@Stan Adams、@Nikolai Vladivostok、@Reg Cæsar

    西榆树迦勒 = 网络狱友! 免得我们冷静……

    对于这个问题,

    雅各宾 = 该隐的工作。

    该图片的来源是一个引人入胜的案例。 从 2019 年开始:

    关于大规模枪击事件,该隐和亚伯能教给我们什么?

    [更多]

    几乎没有可靠的证据表明大多数大规模射手完全符合这一概念,尽管他们的“社会越轨行为”。 例如,联邦调查局的数据显示,只有大约 25% 的大规模枪击案被诊断出患有精神疾病,其中只有 3 人被诊断出患有精神疾病。 6 同样,法医精神病学家迈克尔斯通博士维护着一个数据库350 名可追溯到一个多世纪以前的大规模杀手,得出的结论是“大多数杀手是心怀不满的工人或被抛弃的恋人,他们的行为是出于深深的不公正感”,并且没有精神疾病。 7 具体来说,斯通博士发现,大约 65 % 的大规模杀手没有表现出严重精神障碍的证据; 22% 可能患有精神病; 其余的可能有抑郁或反社会特征。

    需要明确的是:这些都没有表明大规模杀手是心理健康的典范。 虽然大多数大规模射手可能不符合 DSM 对精神障碍的标准,但大多数人似乎都是非常不快乐的人,他们正在努力控制自怜、愤怒、怨恨和受害的感觉。 这就是他们与该隐的心理动力学的密切关系。

  189. @Jack D
    @约翰·约翰逊

    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?

    政府与最严重的垄断之间的区别在于,在某种程度的低效率下,垄断(至少在没有政府救助的情况下——参见通用汽车和克莱斯勒)将破产并倒闭,而政府企业(尤其是联邦企业)将破产并倒闭。 )可能会损失无穷无尽的金钱,并且无论他们的服务有多糟糕,都不会倒闭-请参阅Amtrak和邮局。 不仅私营企业将消亡(参见 Penn Central RR),而且新的企业(联邦快递)将自发地出现以取代它们,而且政府所有权将一切,包括过时的技术,永久地锁定在琥珀色中。

    回复:@RegCæsar,@ John Johnson

    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?

    当三个新闻网络向我们保证七家石油公司构成“垄断”时,我在青少年时期对此感到疑惑。

    • 谢谢: HammerJack
  190. @Bill B.
    @杰克D

    好吧,这是西蒙农早期小说中对社会主义天堂(苏联)生活的描述:


    外籍美国人约翰,标准石油公司的人,在巴统已经四年了,总是喝醉了。 他警告 Bey:“根本不要问任何问题,明白吗? 如果您的包裹到达时缺少一半的内容,请不要提及! 如果你被抢劫了,别提了! 如果您在街上遭到袭击,钱包被盗,请回家不要大惊小怪。 如果有人在你的办公室死了,等他们来把他带走。 记住这一点,如果你的电话不工作,那是因为它本来就不能工作。”
     
    (仅仅是我,还是这听起来像是西方社会正在形成的多样化。)


    https://www.budapesttimes.hu/books/1984-in-1933-not-1949-and-now-again-in-2022/

    回复:@Jack D,@ Jack D

    如果您的包裹到达时缺少一半的内容,请不要提及! 如果你被抢劫了,别提了! 如果您在街上遭到袭击,钱包被盗,请回家不要大惊小怪。 如果有人在你的办公室死了,等他们来把他带走。

    顺便说一句,巴统在芝加哥南部附近的任何地方吗,因为这一切听起来很熟悉? 正如我之前提到的,这里的人们都很兴奋,因为他们看到俄罗斯人的白皮肤并认为他们是“白人同胞”。 如果俄罗斯人是另一种肤色,那么将他们理解为永远不会完全文明的外星种族会容易得多——他们有时看起来很文明,但有时他们狂野的一面会暴露出来,就像美国人熟悉的其他人一样。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Unintended Consequence
    @杰克D

    真的吗? 我不认为任何白人或亚洲人总是表现出文明的行为。 至少在某些时候,这两个种族的下层阶级都不可避免地表现出原始行为。

    你的怨恨导致你抹杀整个族群,也是一种原始行为。

  191. @John Johnson
    @卡加诺维奇

    哦,还有更多。

    就像警察和其他团体一样,女同性恋者将接管某些类型的酒吧。

    我想他们中的很多人都想保持匿名,并且对外面挂着彩虹旗的酒吧不感兴趣。

    女同性恋者成群结队地奔跑,他们都互相认识。 他们不需要像电影里那样去见新的女同性恋者。

    回复:@RegCæsar

    就像警察和其他团体一样,女同性恋者将接管某些类型的酒吧。

    任何现代情人都会告诉你:

  192. 两千名暴乱的非洲人袭击了意大利加尔达湖沿岸的度假小镇,打破窗户并猥亵妇女。 他们不知道这不是新年吗?
    (很难找到链接。这种情况发生了,并且在多个主流网站上都有报道,但很难找到。)
    https://www.ansa.it/english/news/2022/06/06/cops-probe-street-fight-sex-assault-at-lake-garda_d0f31245-8d77-45b6-8f83-ce7cc55c10f8.html

    • 回复: @Kylie
    @罗斯

    https://gatesofvienna.net/2022/06/african-culture-enrichers-run-wild-in-peschiera-del-garda/

    , @Kylie
    @罗斯

    我通常可以在维也纳之门上找到有关此类新闻的信息。

    https://gatesofvienna.net/2022/06/african-culture-enrichers-run-wild-in-peschiera-del-garda/

  193. @kaganovitch
    @玉米

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    在哈雷迪犹太社会,或者至少在我的部分(耶希瓦正统派)中,婚姻更像是准安排的。 也就是说,父母会进行严格的审查,然后这对夫妇约会 6-12 次,看看他们是否彼此喜欢。 Hasidim 进行 1 或 2 次陪护见面。 我认识的一位被认为是叶史瓦世界中的“公共知识分子”的女性如此表述,“我们的做法就像把冷锅放在热炉上,世俗的做法就像把火锅放在冷炉上。” 历史上将配偶聚在一起的东正教/传统生活的特征当然是这里的隐喻火炉。

    回复:@Corn、@Bardon Kaldlan、@Anon

    巧合的是,我刚从海法读到一个故事,一个家伙尝试了古老的谋杀-自杀,但他不太明白。 你不讨厌这种情况发生吗? 现在他必须回答,嗯,当然是上帝,😉 但首先是宪兵。
    同样的故事还讲述了一个人在妻子睡觉时试图用跨接电缆电击她。 😮
    言归正传,似乎发生了相当多的事情。 这是一件事吗?

  194. @Corn
    An


    我认识不少读研究生的印度人,他们把整个“包办婚姻”摆在了我的面前。 我有一个非常典型的西方/浪漫反应——天哪,“这太疯狂了。” 毫无疑问,有很多可怕的失误和很多不幸。 但是西方婚姻也有很多不愉快的地方。 如果“网络”真的在发挥作用,并提出了能很好地考虑到年轻人和女性的个人特征的体面匹配,那么——在具有特定文化期望的环境中——男性/女性结合很有能力做到这一点。休息。
     
    我记得c。 1999-2000 John Stossel 在 20/20 主持了一个关于包办婚姻的部分。 这涉及到他与一些来自正常国家的大学生交谈。 作为一个 19 到 20 岁的自由主义者,我对这种做法感到震惊,并希望大多数印度人小组很高兴来到美国,在那里他们可以选择自己的伴侣。

    没有。 他们为之辩护。 “我们的父母爱我们,他们想要最好的。”

    斯托塞尔:“但你不知道你的配偶是谁?!”


    学生:“你对约会对象的了解程度如何? 男人的判断因她有多“火辣”而蒙上阴影,而女人的判断则因他的高大英俊或他的外表多么迷人而蒙上阴影。 父母更有智慧,更有远​​见。”

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    回复:@Unintended Consequence、@stillCARealist、@martin_2、@Jim Don Bob、@kaganovitch、@Anonymous、@Thea

    父母使用星座来帮助指导选择。 不确定这提供了多少智慧和观点。

  195. @Bardon Kaldian
    生活伴侣?

    我对 Tinder 了解不多,但据我所知,它是用于通奸、快速性爱的应用程序。 这个应用程序简单地满足了这类人群的需求。

    OnlyFans 是一个色情媒体服务。

    如果现代人没有道德或没有道德,希望这些互联网应用程序满足自己并且他们不从事犯罪活动 - 谁在乎?

    这就像卖淫一样,从来没有一个国家因为卖淫而被严重削弱过。

    回复:@Mike Tre、@bomag、@Almost Missouri、@Dmon、@Anonymous、@Jay Fink、@JimB

    事实上,一定数量的幸福夫妻通过约会应用找到了长期的关系。 23 岁的我应该购买数据,并弄清楚如何通过基因组信息快乐地匹配人们。 这将大大加快这个国家的家庭形成速度。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @吉姆

    我读过一些统计数据,大约是。 所有网站的 15%,主要是宗教网站。

    回复:@JimB

  196. @Jack D
    @智能此在

    我只能说,我很高兴你不负责经济。 也许您的计划可以在瑞典或其他地方奏效(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。 想象一下负责任何事情的 DMV 女士。

    回覆:@John Johnson,@ RegCæsar

    也许你的计划可行 在瑞典 或者在某个地方(我对此表示怀疑),但如果矿物、金属、石化产品、木材、小麦和玉米等主要农业主食在美国被国有化,我们将在不知不觉中在寒冷和黑暗中挨饿。

    问:通用汽车的哪个部门 不能 被政府国有化,甚至暂时国有化?

    一)GMC
    b) 雪佛兰
    c) 别克
    d) 凯迪拉克
    e) 萨博

    为什么? 因为那不是政府的工作.

  197. 史蒂夫今晚似乎有写作障碍。
    这应该有帮助..


    虽然看起来我们以前听过这个故事..

    • 回复: @Steve Sailer
    @夏隆

    谢谢。

    回复:@ginger Bread man

  198. @Yancey Ward
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    哇。 你真的这么傻吗? 瓦克斯 专门设计用于使 RNA 进入细胞- 这就是 RNA 疫苗方案的全部作用机制 - 否则它甚至不能用作免疫反应发生器。

    然而,除此之外,有充分的理由预期多种疫苗接种可以诱发带状疱疹爆发——所调用的机制并非不可能,甚至不可信。 每种疫苗都在扰乱免疫系统,这可能会影响使水痘等潜伏病毒受到抑制的哨兵功能。

    回复:@Dacian Julien Soros

    不,疫苗是为销售而设计的。 该专利的拥有者十多年来一直徒劳地尝试使用相同的方法,并且从未能够提供新的疗法,因为它没有任何显着的产量。

    将核酸插入细胞的过程称为转染,自五十年代以来没有太大变化。 许多药物是通过诱使培养细胞吸收核酸并将其用作自己的核酸(尤其是胰岛素)来制造的,并且由于产量最低,没有制造商会使用据称用于 covid RNA vaxxes 的过程。

    其次,你可以去 Youtube 看看 RNA 工作是如何完成的。 自发现以来近一个世纪以来,RNA从未被储存在-20摄氏度,因为它会分解。 我们是否应该相信一个世纪以来,直到并包括 Moderna vaxx 运动的前三个月,分子生物学家都是愚蠢的,并且没有尝试使用更便宜的冰箱? 以前从未在常规塑料容器中操作 RNA,例如用于 Moderna vaxxing 的常规注射器。

    你是什​​么生物学家?

  199. @MEH 0910
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    mRNA SARS-COV-2 疫苗后的 Ramsay Hunt 综合征


    亲爱的编辑,

    Ramsay-Hunt 综合征通常表现为与周围性面瘫相关的耳甲和外耳道上的水泡性皮疹。 这是由于膝状神经节内潜伏的水痘-带状疱疹病毒重新激活,与影响免疫抑制的因素(包括免疫衰老)有关。

    我们最近评估了我们中心的一名女性患者,她在接种 COVID-19 疫苗后表现出与 Ramsay-Hunt 综合征一致的症状。 在撰写本文时,我们不知道任何其他已发表的类似性质的病例,只是在其他位置 1、2、3 和贝尔麻痹 4、5 重新激活带状疱疹,这就是为什么我们要警告这种可能性的原因。
     

    回复:@Dacian Julien Soros

    好吧,我收回我说的话。 突然之间,我相信带状疱疹病毒的影响可以归因于完全不同病毒的蛋白质的工作不佳的副本。 我的意思是,你刚刚给了我一个例子,说明带状疱疹感染和新冠病毒疫苗之间存在及时关联! 只有几亿人接种了疫苗——可能性太大,不能认为这是巧合。

  200. @J.Ross
    两千名暴乱的非洲人袭击了意大利加尔达湖沿岸的度假小镇,打破窗户并猥亵妇女。 他们不知道这不是新年吗?
    (很难找到链接。这种情况发生了,并且在多个主流网站上都有报道,但很难找到。)
    https://www.ansa.it/english/news/2022/06/06/cops-probe-street-fight-sex-assault-at-lake-garda_d0f31245-8d77-45b6-8f83-ce7cc55c10f8.html

    回复:@Kylie,@Kylie

  201. @J.Ross
    两千名暴乱的非洲人袭击了意大利加尔达湖沿岸的度假小镇,打破窗户并猥亵妇女。 他们不知道这不是新年吗?
    (很难找到链接。这种情况发生了,并且在多个主流网站上都有报道,但很难找到。)
    https://www.ansa.it/english/news/2022/06/06/cops-probe-street-fight-sex-assault-at-lake-garda_d0f31245-8d77-45b6-8f83-ce7cc55c10f8.html

    回复:@Kylie,@Kylie

    我通常可以在维也纳之门上找到有关此类新闻的信息。

    https://gatesofvienna.net/2022/06/african-culture-enrichers-run-wild-in-peschiera-del-garda/

    • 谢谢: J.Ross
  202. @James Speaks
    @杰克D


    你能给我你的电子邮件地址,我可以卖给你一些佛罗里达沼泽地吗?
     
    佛罗里达沼泽地非常昂贵,转售价值很高。

    回复:@RegCæsar

    佛罗里达沼泽地非常昂贵,转售价值很高。

    布鲁克林大桥也是如此。 在放下任何钱之前,我会非常仔细地查看标题。

  203. @Stan Adams
    An

    近亲结婚在印度南部并不少见。

    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。

    嗯...



    https://i.ibb.co/4jq3q6Q/cousin.jpg

    回复:@RegCæsar

    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。

    除了中国和加利福尼亚州,这几乎在所有地方都是合法的。 我们一半的州:

    在罗德岛,JackD、IJ 和 Ron Unz,如果他们单身,可以娶他们的侄女。

    • 谢谢: Bill Jones
    • 回复: @Stan Adams
    @RegCæsar


    在罗德岛,JackD、IJ 和 Ron Unz,如果他们单身,可以娶他们的侄女。
     
    鉴于拜登男孩的已知倾向,我对特拉华州仍然禁止此类工会感到震惊。
    , @Charon
    @RegCæsar

    在加利福尼亚和纽约,他们可以结婚!

    回复:@RegCæsar

    , @Bardon Kaldian
    @RegCæsar

    说你想说的话,但是——这太恶心了。 克罗地亚北部有一个小岛,这是当地的习俗,他们的堕落和愚蠢程度很高,并伴有许多遗传疾病。

    , @Bill Jones
    @RegCæsar

    我看到亚当斯这个混蛋忍不住抛出了落后的佛罗里达废话。

    回复:@Stan Adams,@ RegCæsar

  204. 我认为像 Grindr 和 Tinder 这样具有社会灾难性的应用程序应该让 Jacobin 的男孩们尽其所能地运行。

    Tinder 的社会灾难性是什么?

    您是否认为所有在线约会应用程序都会造成社会灾难?

  205. @Reg Cæsar
    @斯坦·亚当斯


    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。
     
    除了中国和加利福尼亚州,这几乎在所有地方都是合法的。 我们一半的州:


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/CousinMarriageWorld.svg/1920px-CousinMarriageWorld.svg.png

    在罗德岛,JackD、IJ 和 Ron Unz,如果他们单身,可以娶他们的侄女。

    回复:@Stan Adams、@Charon、@Bardon Kaldian、@Bill Jones

    在罗德岛,JackD、IJ 和 Ron Unz,如果他们单身,可以娶他们的侄女。

    鉴于拜登男孩的已知倾向,我对特拉华州仍然禁止此类工会感到震惊。

  206. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    奇怪的是这个 应该 到伟大婚姻的黄金时代。

    互联网应用程序应该让人们更容易找到合适的婚姻伴侣。 首先,他们扩大了池子,远远超出了传统的社区——邻居、教堂、亲戚朋友的朋友——甚至是现代工业时代的——学校、工作——圈子。 其次,计算机很容易根据一堆标准进行分类——至少可以戳中“兼容性”(eHarmony pitch)——让人们找到可能的兼容匹配项。

    问题——正如我女儿向我解释的那样——是 这种过多且触手可及的可用性使很多人觉得那里总有“更好的人”。

    但这只是没有抓住重点。 (不幸的是媒体鼓励的“错过”。)因为事实是 时刻 更好的人。 找出“那个”,“你的灵魂伴侣”不是你需要做的事情。

    重点是 建设 一些伟大的事情——婚姻,家庭——与合适的人。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”。

    事实证明,在班上的 20 或 30 个女孩中,“我喜欢她”往往表现得很好。 让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对很多人来说,最终只会分散他们的注意力,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    回复:@Jack D、@Thea、@ic1000、@New Dealer、@Ralph L、@Paul Jolliffe、@Thomm、@Anonymous

    关键是与合适的人建立伟大的事物——婚姻、家庭。 婚姻/生活从根本上说不是“寻找”,而从根本上讲是“建立”……。

    让整个约会世界触手可及——这应该会更好——对于很多人来说,这只是一种干扰,使他们无法继续进行重要的部分承诺和建设。

    “家庭”部分对此有多重要? 换句话说,生孩子对于与女人结婚或与女人的关系有多重要?

  207. @Jack D
    @比尔B.


    如果您的包裹到达时缺少一半的内容,请不要提及! 如果你被抢劫了,别提了! 如果您在街上遭到袭击,钱包被盗,请回家不要大惊小怪。 如果有人在你的办公室死了,等他们来把他带走。
     
    顺便说一句,巴统在芝加哥南部附近的任何地方吗,因为这一切听起来很熟悉? 正如我之前提到的,这里的人们都很兴奋,因为他们看到俄罗斯人的白皮肤并认为他们是“白人同胞”。 如果俄罗斯人是其他肤色,那么将他们理解为永远不会完全文明的外星种族会更容易 - 他们有时看起来很文明,但有时他们狂野的一面会像美国人熟悉的其他人一样暴露出来。

    回复:@Unintended 结果

    真的吗? 我不认为任何白人或亚洲人总是表现出文明的行为。 至少在某些时候,这两个种族的下层阶级都不可避免地表现出原始行为。

    你的怨恨导致你抹杀整个族群,也是一种原始行为。

  208. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    我看到特朗普在各个州的投票总数都在下降。 例如,您会在某个时刻看到宾夕法尼亚州的一个数字,而下一时刻宾夕法尼亚州的另一个较低的数字。

    这些深州背叛者的妥协和/或颠覆意见完全无关紧要。

    • 巨魔: Corvinus
  209. @kaganovitch
    @玉米

    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。

    在哈雷迪犹太社会,或者至少在我的部分(耶希瓦正统派)中,婚姻更像是准安排的。 也就是说,父母会进行严格的审查,然后这对夫妇约会 6-12 次,看看他们是否彼此喜欢。 Hasidim 进行 1 或 2 次陪护见面。 我认识的一位被认为是叶史瓦世界中的“公共知识分子”的女性如此表述,“我们的做法就像把冷锅放在热炉上,世俗的做法就像把火锅放在冷炉上。” 历史上将配偶聚在一起的东正教/传统生活的特征当然是这里的隐喻火炉。

    回复:@Corn、@Bardon Kaldlan、@Anon

    历史上将配偶聚在一起的东正教/传统生活的特征当然是这里的隐喻火炉。

    什么是隐喻的火锅和冷炉,为什么这些隐喻很贴切?

    • 回复: @kaganovitch
    @阿农

    什么是隐喻的火锅和冷炉,为什么这些隐喻很贴切?

    啊,意思是浪漫的痴情是火锅,世俗的文化环境是冷炉。 在传统社会被构建为支持婚姻和家庭(热炉)的地方,世俗社会似乎通过女性野心、K-12及其他灌输等方式破坏了婚姻和家庭(冷炉)。 不用说,在传统社会中,“吃、祈祷、爱”对壁炉和家庭的背叛不会得到“你去女孩!”的支持性呼喊。

  210. @Bill B.
    @RG卡马拉


    在这样的俱乐部里,唯一会关注这些家伙的女人是那些为了$$而徘徊的妓女
     
    在过去的 30 年里(为了工作),我经常在泰国生活,并且可以报告说,凡事为自己谋生的普通泰国妇女都厌恶以一千个太阳的力量卖淫。 现在更聪明的女性已经进入了职业,确实占据了一些,很多人完全放弃了婚姻。 对于任何社会来说都是一场灾难,尤其是对于“智能部分”相对较小的社会而言。 (中国人对泰国血统。)

    各种各样的“有偿约会”伤害了各个层面的社会。 中泰商界精英(牢固的婚姻是严格要求的)不在乎,他们继续过着负债累累的生活、兔子窝公寓和快速刺激的生活。

    没有大量金钱(相对于他们的社会水平)的男性处于相当不利的地位。 女性在开始吃东西之前利用自己的青春(在某些情况下还伴有女同性恋)。

    回复:@ Anon,@ RegCæsar

    现在更聪明的女性已经进入了职业,确实占据了一些,很多人完全放弃了婚姻。

    他们为什么要放弃婚姻? 他们不想要孩子吗?

    中泰商界精英(牢固的婚姻是严格要求的)不在乎,他们继续过着负债累累的生活、兔子窝公寓和快速刺激的生活。

    这读起来像一门外语。 请解释。

    • 回复: @John Johnson
    @阿农

    他们为什么要放弃婚姻? 他们不想要孩子吗?

    我认为这与美国的情况类似,女性去获得硕士学位,然后在工作场所工作几年后,她们决定想要孩子。

    好吧,他们遇到了这个问题,他们所在地区的正派男人已经被挑选出来了。 一个能负担得起抵押贷款和孩子的男人有选择。 这些女性没有意识到这些男性的约会市场竞争激烈,而且在许多情况下,她们从社会科学学士学位开始与债务建立关系。

    所有这些女性都被灌输了好莱坞的谎言,即“Mr. Right”在她们建立自己的事业时一直在等待她们……或者至少试图这样做。 他们真的坐在那里等待一个已经被比他们年轻 4-5 岁的人带走的男人。 现在他们周围有男人,但他们没有点击足够多的复选框。 这些女性想象某些最低限度,但她们没有意识到自己无法提出这些要求。 我在城里一直看到这个。 我什至不谈论外表。 他们希望一些白领能拿到不错的薪水并投票给民主党,因为那是他们的表弟扬所拥有的。 好吧,你的表弟 Jan 拥有巨大的胸部,并明智地利用它们来锁定一个在大学里有联系的棒球运动员。

    这个问题在城市中很普遍。 大多数人继续成为坚定的民主党投票狗妈妈。 我住在这座城市,并与自由派白人女性一起工作。 他们不是性欲旺盛的妓女,会敲打《欲望都市》(由男同性恋撰写的节目)中描绘的所有动作。 相反,他们坐在家里想知道为什么他们没有遇到像 TEEV​​EE 所说的那样喜欢小狗和依偎的律师或房地产经纪人。

    回复:@YetAnotherAnon

  211. @Reg Cæsar
    @斯坦·亚当斯


    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。
     
    除了中国和加利福尼亚州,这几乎在所有地方都是合法的。 我们一半的州:


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/CousinMarriageWorld.svg/1920px-CousinMarriageWorld.svg.png

    在罗德岛,JackD、IJ 和 Ron Unz,如果他们单身,可以娶他们的侄女。

    回复:@Stan Adams、@Charon、@Bardon Kaldian、@Bill Jones

    在加利福尼亚和纽约,他们可以结婚!

    • 回复: @Reg Cæsar
    @夏隆


    在加利福尼亚和纽约,他们可以结婚!
     
    实际上,在美国的任何地方,除了一些值得注意的例外。 这些有什么共同点? 一个叫主权的小东西:


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Same-sex_marriage_in_the_United_States.svg/450px-Same-sex_marriage_in_the_United_States.svg.png

    加州从“无过错离婚”到“婚姻平等”用了四十多年。 在纽约,只有一个——2010 年到 2011 年。

  212. @JimB
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    事实上,一定数量的幸福夫妻通过约会应用找到了长期的关系。 23 岁的我应该购买数据,并弄清楚如何通过基因组信息快乐地匹配人们。 这将大大加快这个国家的家庭形成速度。

    回复:@Bardon Kaldian

    我读过一些统计数据,大约是。 所有网站的 15%,主要是宗教网站。

    • 回复: @JimB
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    我读过一些统计数据,大约是。 所有网站的 15%,主要是宗教网站。

     

    是的,我听说天主教夫妇在铰链上遇到了一些运气。
  213. @Reg Cæsar
    @斯坦·亚当斯


    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。
     
    除了中国和加利福尼亚州,这几乎在所有地方都是合法的。 我们一半的州:


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/CousinMarriageWorld.svg/1920px-CousinMarriageWorld.svg.png

    在罗德岛,JackD、IJ 和 Ron Unz,如果他们单身,可以娶他们的侄女。

    回复:@Stan Adams、@Charon、@Bardon Kaldian、@Bill Jones

    说你想说的话,但是——这太恶心了。 克罗地亚北部有一个小岛,这是当地的习俗,他们的堕落和愚蠢程度很高,并伴有许多遗传疾病。

  214. @pirelli
    我认识几个在 Bumble、Hinge 等网站上认识配偶的人,以及至少一对在 Tinder 上认识的已婚夫妇。

    这还不包括我认识的所有在约会应用程序上遇到他们重要的另一半但还没有配偶的人。

    现在的人们应该怎么见面? 教会? 几乎没有人再去了。 在酒吧接近陌生人? 与约会应用程序相比,这将使天平更倾向于低俗。 通过共同的朋友? 当然,这可能仍然是理想的,但它是一个有限的池。

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察,即,年轻女性可以查看一个男人,看看他是否真的有工作,尽管我承认我不确定他们这样做的频率 - 似乎人们的选择压倒性地基于外表,但请告诉我,情况并非如此。

    无论如何,正如其他人所指出的那样,将约会应用程序称为“社会灾难”已经过时且脱节。 可以肯定,它们是一把两刃剑,但它们绝对不全是坏事。

    回复:@John Johnson、@Jokah Macpherson、@Bardon Kaldian、@Cool Daddy Jimbo、@Anon

    根据一些——也许是肤浅的——介绍,不完全是。 基本上 - 太多的男人,太挑剔的女人和结果是微不足道的:

  215. @Reg Cæsar
    @斯坦·亚当斯


    在佛罗里达州,与你的第一个表亲结婚是合法的。
     
    除了中国和加利福尼亚州,这几乎在所有地方都是合法的。 我们一半的州:


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/CousinMarriageWorld.svg/1920px-CousinMarriageWorld.svg.png

    在罗德岛,JackD、IJ 和 Ron Unz,如果他们单身,可以娶他们的侄女。

    回复:@Stan Adams、@Charon、@Bardon Kaldian、@Bill Jones

    我看到亚当斯这个混蛋忍不住抛出了落后的佛罗里达废话。

    • 回复: @Stan Adams
    @比尔·琼斯

    所以我现在是“亚当斯混蛋”? 我猜它有一个漂亮的戒指。

    有人曾经告诉我,我是他见过的最自以为是的失败者。 但他自己并不是真正的赢家。

    回复:@Bill Jones

    , @Reg Cæsar
    @比尔·琼斯


    我看到亚当斯🐴*🕳忍不住扔掉了落后的佛罗里达🐮💩。
     
    弗兰克·劳埃德·赖特 (Frank Lloyd Wright) 会说这个国家必须向西南倾斜,因为一切松散的东西最终都在加利福尼亚。 同样,佛罗里达州也是美国的结肠造口术袋。

    但问题通常是新来的人。 我很少听到有人抱怨 饼干,而且完全没有关于塞米诺尔的事。 (谁对 FSU 没有问题。)


    *这是可疑的。 早就有大象了!


    Change.org 请愿书:在 Android 设备上获取驴表情符号。

    回复:@Stan Adams

  216. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    你不能“承认”你不知道的东西。

    • 回复: @Corvinus
    @匿名的

    她当然可以。 她是众所周知的特朗普高级官员。 他说她真的很擅长她的工作。

  217. @New Dealer
    An

    我认识一对幸福而高效的夫妇,他们是通过一个据称专注于打算结婚的人的应用程序认识的。 该算法基本上是根据五因素人格得分并辅以一些人口统计数据来匹配人。 结果:爱情、婚姻、婴儿车。

    回复:@kahein,@Anon

    我认识一对幸福而高效的夫妇,他们是通过一个据称专注于打算结婚的人的应用程序认识的。

    你能命名这个应用程序吗?

  218. @Charon
    史蒂夫今晚似乎有写作障碍。
    这应该有帮助..


    https://i.ibb.co/hYvXV3C/Screenshot-20220612-230541-NYPost.jpg

    虽然看起来我们以前听过这个故事..

    回复:@Steve Sailer

    谢谢。

    • 回复: @ginger bread man
    @史蒂夫·塞勒

    我也注意到了。

  219. @Jokah Macpherson
    @倍耐力

    我是最后一个单身、异性恋、年轻(ish)的人,仍然去教堂,并且在约会前景方面可以确认这是一片空旷的沙漠。

    不过,我认为这些应用程序比你说的更糟糕。 他们有几年的黄金时代,有相当多的人取得了成功,但最近有很多假账户被忽视了。 我宁愿在酒吧里被一个长相正派的女孩吓到,也不愿被应用程序上数百名平庸的小鸡含蓄地拒绝。

    作为替代方案,我不明白为什么最近在工作中约会被视为如此禁忌,因为无论如何人们都花了很多时间参与其中。 现有的社会阶层和个性选择也是一个额外的好处。 显然不要交换条件甚至与下属约会,但如果您看到横向机会或不同部门的人,那么为什么不去争取呢?

    回复:@Art Deco

    同意。 工作,主要是。 朋友的朋友。 二代堂兄弟。 宗教会众里挤满了已经结婚或已经结婚的人(以及他们的未成年子女)。 没有多少单身的成年人。

    • 回复: @anonymous
    @艺术装饰


    同意。 工作,主要是。 朋友的朋友。 二代堂兄弟。
     
    这是描述性的还是规定性的?
  220. @Liza
    @约翰·约翰逊


    完全社会化的医学会让我们过得更好……
     
    这适用于相当健康的人群。 然而,几乎每个人(包括年轻人)都患有一种或另一种退化。 除了少数努力照顾自己的怪人外,没有人是半途而废的,他们的主要健康实践包括避免医生的诡计只有一件事:抑制症状。 那些不希望我们健康但又回来接受更多无用和有害治疗的毒药医学博士。

    如果外国战争不把我们送上金融厕所,社会化医学肯定会。

    回复:@Art Deco,@ John Johnson

    除了少数努力照顾自己的怪人,没有人是半途而废的,

    哦,不,另一个幻想他是杰克拉兰的人。 离开。

    医疗是一项服务,受制于稀缺性和成本的考虑,受制于信息不完善。 人们普遍倾向于将医疗融资的社会化,因为这是一项服务,人们的消费倾向会受到巨大且不可预测的峰值的影响,并且因为人们有一种感觉,即人们因经济状况而遭受痛苦和死亡的程度是有限度的。情况。 这些困境不是你的人口中肥胖、吸烟或健身房老鼠的比例的函数。 你可以配给价格,配给排队,配给全球预算,配给凭证,配给行政法规,但你总是需要某种配给方案。 我们的问题是,我们的政客们选择尽量避免选择,除非是渐进式的,结果是医疗服务的臃肿和低效。

  221. @Anonymous
    @玉米


    争论似乎是包办婚姻让两个人在一起,他们学会相处并建立爱情......我们社会的模式是两个人相遇并试图保持迷恋或欲望燃烧的感觉。
     
    我有一个朋友是东正教犹太人。 有点刻薄,矮小,性情很好,维护成本低,情商高,但长相普通。 不引人注目,但也不丑陋。 他做会计赚了中产阶级的钱。 总是很愉快,很好的幽默感。 如果我姐姐嫁给了他,我会祝贺她做出了一个很好的选择。

    然而……他和一个正统的犹太女孩包办婚姻,她很热!

    我的意思是……荒谬。 她表现得好像很清楚这一点。 她根本没有调情,但她知道自己拥有什么。 她没有从任何人那里拿任何东西。 她不甘心忍受男人的痛苦。 她的潜台词似乎是,“你看看我,不管我有没有结婚,你都不是我的同龄人。我们都知道,你别闹了,别装可爱了。”

    我只是惊叹于他惊人的运气。 没有办法,除非通过正统的珠宝,他永远不会与约会场景中看起来像她的人相距一英里,但他在这里,嫁给了这个超级火辣、反重力、沙漏形、蜜蜂蜇着嘴唇的人女孩,而且,我想,多亏了他的正统宗教,离婚是不可能的。 她被永远关在里面。 几乎让我想转换。

    无论如何……我错了。 她确实提出了申请,并在 8 多岁时被批准离婚,这让她有足够的时间去参与“更大更好的交易”,我想她确实做到了,她住在纽约市等等。 晚上 XNUMX 点之后,她只需要在华尔街附近的任何一家高档酒吧里闲逛,很快,她就会挑选到在汉普顿有房子的有钱犹太人。

    虽然我不知道这是否发生了,但我觉得将这种情况视为事实是理所当然的。

    虽然是朋友,但我心里想:“姑娘……你真的要这样出去吗?”

    显然她的回答是,“fuuuuuck NO!”

    回复:@Steve Sailer

  222. @Anonymous
    @科维努斯


    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。
     
    你不能“承认”你不知道的东西。

    回复:@Corvinus

    她当然可以。 她是众所周知的特朗普高级官员。 他说她真的很擅长她的工作。

    • 巨魔: Realist
  223. @John Johnson
    @倍耐力

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会前互相了解一下,例如,年轻女性可以抬头看看一个男人,看看他是否真的有工作

    更好的游戏是围绕女性。 不管是爱好还是工作。 你是否对它们感兴趣并不重要。 和一群女人在一起,因为女人有朋友和亲戚。

    应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察

    这些应用程序给女性带来了太多优势。 男人不能用魅力来温暖他们。 它反对自然的男性/女性求爱。

    我有一个朋友亲自与女性相处得很好,但在应用程序上却很挣扎。 他过度思考了他的个人资料和回应。 他的照片不是那么好,他的幽默感也没有体现出来。 如果我是基于他的个人资料的女性,我可能不会和他约会。

    对于大多数男性来说,这些应用程序总体上是一个失败的提议。 他们偏爱寻找受害者和免费晚餐的女性。

    不幸的是,大多数白人男性对他们自己的利益过于公平,这使得他们对任何符合自由规范的现代约会方式都非常痴迷。 他们不会为了自己的最大利益而越界。

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。 我在大学里有一个无神论者朋友,他会嘲笑摩门教徒的愚蠢。 是的,我宿舍里最漂亮的女孩和一个愚蠢的摩门教徒订婚了,像大多数摩门教女孩一样被“关起来”。

    白人需要克服对基督教的束缚,面对现实,他们真正的敌人是世俗的平等主义者,而不是教会。 美国没有世俗文化。 你要么得到基督教,要么得到称为自由主义的反白人男性宗教。 在这个国家,没有一个城市可以让世俗的白人开诚布公地见面和交谈。 美国的世俗白人追随自由主义,完全相信邪恶的白人毁了世界,阻止了瓦坎达。 白人愚蠢地支持一种使他们不那么有吸引力的政治叙述。

    回复:@Jack D、@Anonymous、@YetAnotherAnon、@BB753、@Bill Jones

    “这些应用程序给女性带来了太多优势。 男人不能用魅力来取暖。”

    他们只能在声明的情况下继续进行外观,身高,收入。 因此,您至少会让女孩选择 6-6-6 组合。 然后他们想知道为什么他们会被 5-10% 的像土匪一样的男人抽和倾倒*。

    如果约会应用程序在我年轻时就已经存在,我的表现会很糟糕,因为在网上让他们发笑肯定更难。

    * 公平地说,在城市夜总会世界中,如果您有信心和能说会道,那么拉一个随机醉酒的女人会容易得多,而且不要让击退打扰您。 我认识一个男人,他过去常常去找醉酒的女人,直接要求做爱——令人惊奇的是,十次尝试可能会奏效一两次。

    • 回复: @John Johnson
    @YetAnotherAnon

    公平地说,在城市夜总会的世界里,如果你有信心和能说会道的话,随便拉一个喝醉的女人会容易得多,而且不要让击退打扰你。

    这一直是女性的关键,很多男性似乎没有意识到这一点。

    你必须接受一些打击。 我的单身朋友总是担心在公共场合随意打女人会被烫伤。 嗯....这是过程的一部分。

    我认识一个男人,他过去常常去找醉酒的女人,直接要求做爱——令人惊奇的是,它在十次尝试中可能会奏效一两次。

    我有一个朋友几乎邀请了所有人。

    他会从某个奇怪的地方打来电话,我会接他。

    他没有车,但最终会在某个女服务员的家里。

    不是一次或两次。 我真的厌倦了接他,星期一不再接他的电话。

    回复:@SFG

  224. @pirelli
    我认识几个在 Bumble、Hinge 等网站上认识配偶的人,以及至少一对在 Tinder 上认识的已婚夫妇。

    这还不包括我认识的所有在约会应用程序上遇到他们重要的另一半但还没有配偶的人。

    现在的人们应该怎么见面? 教会? 几乎没有人再去了。 在酒吧接近陌生人? 与约会应用程序相比,这将使天平更倾向于低俗。 通过共同的朋友? 当然,这可能仍然是理想的,但它是一个有限的池。

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察,即,年轻女性可以查看一个男人,看看他是否真的有工作,尽管我承认我不确定他们这样做的频率 - 似乎人们的选择压倒性地基于外表,但请告诉我,情况并非如此。

    无论如何,正如其他人所指出的那样,将约会应用程序称为“社会灾难”已经过时且脱节。 可以肯定,它们是一把两刃剑,但它们绝对不全是坏事。

    回复:@John Johnson、@Jokah Macpherson、@Bardon Kaldian、@Cool Daddy Jimbo、@Anon

    “现在人们应该怎么见面?”

    这个计划怎么样? 做酷事。 骑摩托车。 爬山。 跳出飞机。 潜水。 打猎。 鱼。 冲浪。 偶尔在做酷事的时候你会遇到女人。 有时他们会想和你发生性关系。 就那么简单。

    如果这不起作用,谁在乎呢? 你一辈子都在做很酷的事。

    • 回复: @Bill Jones
    @酷爸爸吉姆博

    我在纽约大都会博物馆遇见了我的妻子。

    回复:@Cool Daddy Jimbo

  225. @Bill Jones
    @RegCæsar

    我看到亚当斯这个混蛋忍不住抛出了落后的佛罗里达废话。

    回复:@Stan Adams,@ RegCæsar

    所以我现在是“亚当斯混蛋”? 我猜它有一个漂亮的戒指。

    有人曾经告诉我,我是他见过的最自以为是的失败者。 但他自己并不是真正的赢家。

    • 回复: @Bill Jones
    @斯坦·亚当斯

    混蛋和混蛋一样。

    在这件事上,佛罗里达州与马萨诸塞州或佛蒙特州没有什么不同。

    回复:@Stan Adams

  226. @John Johnson
    @倍耐力

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会前互相了解一下,例如,年轻女性可以抬头看看一个男人,看看他是否真的有工作

    更好的游戏是围绕女性。 不管是爱好还是工作。 你是否对它们感兴趣并不重要。 和一群女人在一起,因为女人有朋友和亲戚。

    应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察

    这些应用程序给女性带来了太多优势。 男人不能用魅力来温暖他们。 它反对自然的男性/女性求爱。

    我有一个朋友亲自与女性相处得很好,但在应用程序上却很挣扎。 他过度思考了他的个人资料和回应。 他的照片不是那么好,他的幽默感也没有体现出来。 如果我是基于他的个人资料的女性,我可能不会和他约会。

    对于大多数男性来说,这些应用程序总体上是一个失败的提议。 他们偏爱寻找受害者和免费晚餐的女性。

    不幸的是,大多数白人男性对他们自己的利益过于公平,这使得他们对任何符合自由规范的现代约会方式都非常痴迷。 他们不会为了自己的最大利益而越界。

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。 我在大学里有一个无神论者朋友,他会嘲笑摩门教徒的愚蠢。 是的,我宿舍里最漂亮的女孩和一个愚蠢的摩门教徒订婚了,像大多数摩门教女孩一样被“关起来”。

    白人需要克服对基督教的束缚,面对现实,他们真正的敌人是世俗的平等主义者,而不是教会。 美国没有世俗文化。 你要么得到基督教,要么得到称为自由主义的反白人男性宗教。 在这个国家,没有一个城市可以让世俗的白人开诚布公地见面和交谈。 美国的世俗白人追随自由主义,完全相信邪恶的白人毁了世界,阻止了瓦坎达。 白人愚蠢地支持一种使他们不那么有吸引力的政治叙述。

    回复:@Jack D、@Anonymous、@YetAnotherAnon、@BB753、@Bill Jones

    我想你必须皈依才能娶一个摩门教女人。 (顺便说一句,摩门教徒不是基督徒)。
    此外,许多基督教会不鼓励或禁止在教会外结婚。

    • 回复: @anon
    @ BB753


    (顺便说一句,摩门教徒不是基督徒)。
     
    错误的。 摩门教徒是基督徒。

    回复:@ BB753

  227. @Art Deco
    乔卡·麦克弗森(Jokah Macpherson)

    同意。 工作,主要是。 朋友的朋友。 二代堂兄弟。 宗教会众里挤满了已经结婚或已经结婚的人(以及他们的未成年子女)。 没有多少单身的成年人。

    回复:@anonymous

    同意。 工作,主要是。 朋友的朋友。 二代堂兄弟。

    这是描述性的还是规定性的?

  228. @wencilsmith
    @凯莉(Kylie)

    你是 100% 正确的。 当女性意识到这一点时,许多人变成了 volcels。 许多其他人决心在未来只追求女同性恋关系

    回复:@LP5

    文希尔史密斯 说:

    你是 100% 正确的。 当女性意识到这一点时,许多人变成了 volcels。 许多其他人决心在未来只追求女同性恋关系

    结合上面Anon先生评论#75中那些波特兰的大头照,你可以想象反乌托邦。 大自然自我整理,冲洗系统。

  229. @Corn
    @RegCæsar

    我想知道是否有人有过电报性行为

    回复:@LP5,@Mr. 匿名

    注册写道:

    我想知道是否有人有过电报性行为

    许多点和破折号,所以蛇的声音混杂着 Oh, Oh, Oh

    ……—……

  230. @meh
    @约翰·约翰逊


    正如我对其他世俗白人所说的那样,没有出路。 你要么在这个国家选择你的宗教,要么自由主义选择你。 默认情况下,这意味着您是自由主义的一部分。
     
    这不是真的,或者说是半真半假。 自由主义只是上层中产阶级奋斗者的默认设置; 这个国家有很大一部分人不信教,不去教堂(也许是文化基督徒),他们反对自由主义,出于民族主义/民粹主义的原因投票给了特朗普。 事实上,与宗教白人相比,非宗教白人在 2016 年更有可能投票给特朗普。 你看不到他们可能是因为你不生活在锈带、农村、立交桥国家、蓝领、下中产阶级和工人阶级。 还有大量信仰自由主义、去教堂的基督徒,他们完全接受了自由主义。 你在自由主义和宗教之间建立了错误的二分法。 这是一个推销。

    回复:@John Johnson

    正如我对其他世俗白人所说的那样,没有出路。 你要么在这个国家选择你的宗教,要么自由主义选择你。 默认情况下,这意味着您是自由主义的一部分。

    这不是真的,或者说是半真半假。 自由主义只是上层中产阶级奋斗者的默认设置; 这个国家有很大一部分人不信教,不去教堂(也许是文化基督徒),他们反对自由主义,出于民族主义/民粹主义的原因投票给了特朗普。

    肯定有非宗教的特朗普选民,他们要么在当地文化中支持自由主义,要么支持基督教。

    他们没有可以自由地做自己的城市或地区。

    基督教或自由主义在社会领域中占主导地位。 他们在大多数社交活动中都低着头。 你不能去参加 SoCal 的世俗社交活动,谈论你是如何投票给特朗普的,或者不相信跨性别女性实际上是女性。 你会被社会排斥和贴标签 其中之一. 有一位共和党名人说,告诉人们你在 SoCal 派对上投票给了特朗普,就像站在餐桌上大吃一惊。 那是一直围绕这些世俗欺诈的人。 如果你必须审查和排斥不同意见,这不是世俗主义。

    还有大量信仰自由主义、去教堂的基督徒,他们完全接受了自由主义。 你在自由主义和宗教之间建立了错误的二分法。 这是一个推销。

    我不想卖任何东西。 我的结论是经验和勉强的辞职之一。

    我接触过数百名世俗白人,并得出结论,在当前文化中,大多数白人不可能是世俗的。 他们甚至在没有意识到的情况下转向自由主义。 这就像通过学校和电视植入的潜在编程代码。 他们不会离开基督教,然后质疑自由主义。 他们的大脑翻转过来,而不是魔鬼,而是导致问题的坏白人。 教育并不意味着什么,如果有什么聪明的白人更有可能改变。 他们认为自己是宗教中的高级祭司。

    我对这个问题的新想法持开放态度。 但总的来说,基督教是更好的途径,除非有人有办法解决这个问题。 当白人离开基督教时,他们投票自由,几乎没有孩子。 这是一个非常明确的模式,也是 SoCal 成为西班牙裔的主要原因。 南加州白人非常世俗,他们因没有足够的孩子而劳动力短缺。

    • 同意: Almost Missouri
  231. @Anon
    @卡加诺维奇


    历史上将配偶聚在一起的东正教/传统生活的特征当然是这里的隐喻火炉。
     
    什么是隐喻的火锅和冷炉,为什么这些隐喻很贴切?

    回复:@kaganovitch

    什么是隐喻的火锅和冷炉,为什么这些隐喻很贴切?

    啊,意思是浪漫的痴情是火锅,世俗的文化环境是冷炉。 在传统社会被构建为支持婚姻和家庭(热炉)的地方,世俗社会似乎通过女性野心、K-12及其他灌输等方式破坏了婚姻和家庭(冷炉)。 不用说,在传统社会中,“吃、祈祷、爱”对壁炉和家庭的背叛不会得到“你去女孩!”的支持性呼喊。

  232. @Liza
    @约翰·约翰逊


    完全社会化的医学会让我们过得更好……
     
    这适用于相当健康的人群。 然而,几乎每个人(包括年轻人)都患有一种或另一种退化。 除了少数努力照顾自己的怪人外,没有人是半途而废的,他们的主要健康实践包括避免医生的诡计只有一件事:抑制症状。 那些不希望我们健康但又回来接受更多无用和有害治疗的毒药医学博士。

    如果外国战争不把我们送上金融厕所,社会化医学肯定会。

    回复:@Art Deco,@ John Johnson

    完全社会化的医学会让我们过得更好……

    这适用于相当健康的人群。 然而,几乎每个人(包括年轻人)都患有一种或另一种退化。 除了少数努力照顾自己的怪人之外,没有人是半途而废的,他们的主要健康实践包括避免医生的伎俩只有一件事:抑制症状。 那些不希望我们健康但又回来接受更多无用和有害治疗的毒药医学博士。

    您显然不知道当前的系统是什么样的。

    工人们实际上相对健康,而医疗系统却挤满了残疾/福利人员,以及大量退休人员和无休止的账单。 健康的中间人拿起标签。

    保守的中产阶级被愚弄,认为这个系统是私人的和基于功绩的,而在幕后,不负责任的人得到了政府的保障,而工人则受苦。 这就是为什么说不健康的人会使公共系统负担过重是一个笑话。 他们已经给系统带来了负担。 去了解政府通过 Medicaid 和 Medicare 在胰岛素和透析上的花费。 这是疯狂。

    这是一个非常愚蠢的系统,既不是私人的也不是公共的。 这是一个混蛋,捍卫它的共和党人正在捍卫福利女王的保险,而中产阶级则有无休止的保费增长和自付费用。

    像美国社会中的大部分人一样,中产阶级正在承担重担,同时确信他们“成功了”,这就是为什么他们需要为市场弯腰。 Rush Limbaugh/Ayn Rand 类型的幻想思维与现实脱节。 世界其他地方使用公共系统是有充分理由的。 私人医疗保健系统留下了太多没有保险的人并被医疗账单困住了。 美国在医疗破产方面处于领先地位。 市场并不是一个永远优于公有制的神奇系统。

    • 回复: @Liza
    @约翰·约翰逊


    胰岛素和透析
     
    如果只有这两个需求是这张照片中最糟糕的。 现实情况是,人们想要更昂贵、更具异国情调(最终无用)的治疗方法,尤其是对于他们出生时缺少酶的孩子等。

    到处都是关于健康“护理”的无休止的讨论,而一开始就没有关于如何避免极其复杂的治疗的话题。

  233. @Steve Sailer
    @夏隆

    谢谢。

    回复:@ginger Bread man

    我也注意到了。

  234. @Anon
    @比尔B.


    现在更聪明的女性已经进入了职业,确实占据了一些,很多人完全放弃了婚姻。
     
    他们为什么要放弃婚姻? 他们不想要孩子吗?

    中泰商界精英(牢固的婚姻是严格要求的)不在乎,他们继续过着负债累累的生活、兔子窝公寓和快速刺激的生活。
     
    这读起来像一门外语。 请解释。

    回复:@John Johnson

    他们为什么要放弃婚姻? 他们不想要孩子吗?

    我认为这与美国的情况类似,女性去获得硕士学位,然后在工作场所工作几年后,她们决定想要孩子。

    好吧,他们遇到了这个问题,他们所在地区的正派男人已经被挑选出来了。 一个能负担得起抵押贷款和孩子的男人有选择。 这些女性没有意识到这些男性的约会市场竞争激烈,而且在许多情况下,她们从社会科学学士学位开始与债务建立关系。

    所有这些女性都被灌输了一个好莱坞谎言,即“先生。 对”在他们建立自己的职业生涯时一直在等待他们……或者至少试图这样做。 他们真的坐在那里等待一个已经被比他们年轻 4-5 岁的人带走的男人。 现在他们周围有男人,但他们没有点击足够多的复选框。 这些女性想象某些最低限度,但她们没有意识到自己无法提出这些要求。 我在城里一直看到这个。 我什至不谈论外表。 他们希望一些白领能拿到不错的薪水并投票给民主党,因为那是他们的表弟扬所拥有的。 好吧,你的表弟 Jan 拥有巨大的胸部,并明智地利用它们来锁定一个在大学里有联系的棒球运动员。

    这个问题在城市中很普遍。 大多数人继续成为坚定的民主党投票狗妈妈。 我住在这座城市,并与自由派白人女性一起工作。 他们不是性欲旺盛的妓女,会敲打《欲望都市》(由男同性恋撰写的节目)中描绘的所有动作。 相反,他们坐在家里想知道为什么他们没有遇到像 TEEV​​EE 所说的那样喜欢小狗和依偎的律师或房地产经纪人。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @约翰·约翰逊

    “这个问题在城市中很普遍。”

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement


    那是 2009 年 44 月,XNUMX 岁半的她离开了一段糟糕的长期关系,搬进了一间破旧的伦敦公寓。 “我站在窗边,看着雨水在玻璃上留下尘土飞扬的痕迹,这时下面街道上的车流似乎变得安静了,好像我把它设置为‘静音’。 那一刻,我敏锐地觉察到自己,仿佛自己是身外的旁观者。 然后它来找我:它结束了。 我永远不会生孩子。”
     
    大量接受教育、派对和职业宣传的受过教育的西方女性在 40 岁左右突然发现,生孩子是唯一赋予她们意义和目的的东西,而在 21 岁之后堕胎并不是一个好主意。全部。

    回复:@Bill Jones

  235. @Jay Fink
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    从某种意义上说,我认为卖淫和 Tinder 是对立的。 任何有钱的男人都可以雇佣妓女,而一小部分男人可以成功地与 Tinder 勾搭。 妓女会急切地接听你的电话,而 Tinder 上的女人会无视你或试图欺骗你。 我认为大多数女性反对卖淫合法化,因为她们不想失去作为性看门人的权力。 如果卖淫合法化和正常化,我们将不再有 incels。 所有的独身都是自愿的。

    回复:@aloisius

    我认为大多数女性反对卖淫合法化,因为她们不想失去作为性看门人的权力。 如果卖淫合法化和正常化,我们将不再有 incels。 所有的独身都是自愿的。

    卖淫在几个欧洲国家已经合法化,几乎没有什么不同。 对于 99% 的男人来说,这不能代替想要和你发生性关系的女人。 很多男人会使用合法妓女的服务,因为这总比没有好,但它并不能真正解决任何问题。

    • 回复: @Almost Missouri
    @aloisius


    卖淫在几个欧洲国家已经合法化,几乎没有什么不同。 对于 99% 的男人来说,它不能替代拥有一个女人
     
    几年前,我在有几家妓院的欧洲城市中途停留。 没有任何安排,我决定看看真正的妓院内部是什么样子。 万一其他人想知道,您并没有错过太多。 大约一半的妓女似乎是外国人,主要是东欧、亚洲和拉丁美洲,但不是超模那种。 同样,可能有三分之二的客户是外国人,主要是阿拉伯人、巴基斯坦人和非本地的欧元/北美人,主要是中年下巴。 当地的神职人员都带着令人不快的下层口音。 大多数前列腺在我看来都有些超重。 而少数没有被卷入极度口渴的中东人的漩涡之中。 尽管工业力量的努力相反,整个地方都散发着健身房更衣室的香气。

    所以,不完全是好莱坞的愿景。 我敢肯定有些地方有一些不那么令人反感的高端妓院,但你想为临时港口买多少包装?

    无论如何,我不确定我在期待什么,但尽管它的目的很单一,但至少对我来说并没有什么令人兴奋的地方。

    回复:@Stan Adams

  236. @kaganovitch
    @比尔·琼斯

    大约有2个女同性恋酒吧。

    三,实际上根据纽约时报。 整个美国显然只有21个。

    https://www.nytimes.com/2021/04/15/nyregion/lesbian-bars-new-york-city.html

    回复:@John Johnson,@Bill Jones

    谢谢。

    这可能是纽约市可靠来源的少数主题之一。

    • 哈哈: Almost Missouri
  237. @Bill Jones
    @RegCæsar

    我看到亚当斯这个混蛋忍不住抛出了落后的佛罗里达废话。

    回复:@Stan Adams,@ RegCæsar

    我看到亚当斯🐴*🕳忍不住扔掉了落后的佛罗里达🐮💩。

    弗兰克·劳埃德·赖特 (Frank Lloyd Wright) 会说这个国家必须向西南倾斜,因为一切松散的东西最终都在加利福尼亚。 同样,佛罗里达州也是美国的结肠造口术袋。

    但问题通常是新来的人。 我很少听到有人抱怨 饼干,而且完全没有关于塞米诺尔的事。 (谁对 FSU 没有问题。)

    *这是可疑的。 早就有大象了!

    Change.org 请愿书:在 Android 设备上获取驴表情符号。

    • 回复: @Stan Adams
    @RegCæsar

    谢谢......我想。

    “饼干”一词不适用于我,即使我母亲的父亲的母亲于 1901 年出生在坦帕。迈阿密不是南方的一部分。

    我对 FSU 不太重视。

    我的很多熟人和亲戚,尤其是我的母亲,都去了用友。 她曾经在盖恩斯维尔有一个地方,所以我对这个地区非常了解。 甚至还有一些我小时候穿着鳄鱼衬衫的现存照片。 我可以与爬行动物共存。 但我自己就是热带气旋。

    回复:@Kylie

  238. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    Kellyanne Conway 承认,特朗普在 2020 年大选中失利,并不是因为所谓的渎职。

    亚利桑那州的审计表明,在这些州的总统选举中没有普遍存在欺诈行为。

    前特朗普律师悉尼鲍威尔声称,她有证据表明美国军队在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移给了拜登。 那个证据在哪里?
    ----
    威廉巴尔没有任何法律依据声称美国选举制度存在系统性腐败。 巴尔说他告诉特朗普这是“疯狂的”。

    杰森·米勒承认,特朗普被他自己信任的数据专家私下告知,他将在 2024 年总统大选中落败。

    特朗普任命的前副司法部长理查德·多诺霍说,白宫暗中试图让司法部在总统选举中“干预”(他的话)。

    因此,我们有三名特朗普官员,其中有许多人为众议院委员会宣誓作证。 他们如何以及为什么撒谎?

    回复:@SunBakedSuburb、@Batman、@Yancey Ward、@Whiskey、@Stan Adams、@fish、@map、@Anonymous、@Almost Missouri

    较短的科维努斯:“沼泽生物会说沼泽的东西。”

    • 回复: @Reg Cæsar
    @几乎密苏里州


    较短的科维努斯:“沼泽生物会说沼泽的东西。”
     
    还有乌鸦叫。



    https://m.youtube.com/watch?v=IhpAayr500A
    , @Corvinus
    @几乎密苏里州

    典型的女性。 你不能面对事实,所以你猛烈抨击。

    特朗普亲自挑选了那些“沼泽生物”。 他和他们在一起,说他们是好人。 他现在是在对他们的性格撒谎吗? 而那些前官员,在宣誓后,说出了让你感到不舒服的真相。

    回复:@几乎是密苏里州,@map

  239. @Bill B.
    @RG卡马拉


    在这样的俱乐部里,唯一会关注这些家伙的女人是那些为了$$而徘徊的妓女
     
    在过去的 30 年里(为了工作),我经常在泰国生活,并且可以报告说,凡事为自己谋生的普通泰国妇女都厌恶以一千个太阳的力量卖淫。 现在更聪明的女性已经进入了职业,确实占据了一些,很多人完全放弃了婚姻。 对于任何社会来说都是一场灾难,尤其是对于“智能部分”相对较小的社会而言。 (中国人对泰国血统。)

    各种各样的“有偿约会”伤害了各个层面的社会。 中泰商界精英(牢固的婚姻是严格要求的)不在乎,他们继续过着负债累累的生活、兔子窝公寓和快速刺激的生活。

    没有大量金钱(相对于他们的社会水平)的男性处于相当不利的地位。 女性在开始吃东西之前利用自己的青春(在某些情况下还伴有女同性恋)。

    回复:@ Anon,@ RegCæsar

    中泰商界精英(强联姻的地方 严格)

    那是帝国的拼写。 暹罗不是殖民地,但无论如何都接近英国。 他们会使用那个拼写——用于英语。

    严谨 不过是法语。 如柬埔寨、老挝和越南。

  240. @Almost Missouri
    @科维努斯

    矮小的科维努斯:“沼泽生物会说沼泽的东西。”

    回复:@RegCæsar,@ Corvinus

    较短的科维努斯:“沼泽生物会说沼泽的东西。”

    还有乌鸦叫。

  241. @Alfa158
    @SafeNow

    那很有意思。 我结婚 35 年了,172 月 172 日求婚,这比我们第一次约会后的 XNUMX 天还短。 她问她是否可以在月底回复我,然后她接受了。 这让我们在 XNUMX 天时几乎正确。 尽管我们对这个平均数字一无所知,但我们都觉得这是一个合适的时间长度。

    回复:@Bernard

    那很有意思。 我已经结婚 35 年了,并在 172 月 XNUMX 日求婚,这比我们第一次约会后的 XNUMX 天还短。 她问她是否可以在月底回复我,然后她接受了

    “月底回来找我”,太搞笑了,我想我以前从来没有听说过。 无论如何,祝贺你们一起度过了 35 年。 我希望他们很开心,你们还有更多人在一起。

    • 回复: @Bill Jones
    伯纳德

    它也让我微笑,尽管在我黄疸的眼睛看来它确实听起来很熟练。
    像这样有幽默感的女人是守门员。

  242. @JohnnyWalker123
    @几乎密苏里州


    是的,不幸的是,“资本主义”(或其他)卖给女性的不仅仅是一个重新贴牌的同性恋联播应用程序; 它卖给了他们整个重新贴标签的同性恋联播生活(例如,城市中的性生活),他们最终可能会设法自己跑到地上
     
    年轻的直男有这方面的罪魁祸首吗?

    有没有可能他们对随意的联播更感兴趣,而不是(比方说)“找一个好女孩带回家给妈妈”?

    你认为谁在网上验证这些女性?

    回复:@Almost Missouri

    年轻的直男有这方面的罪魁祸首吗?

    这是一个很自然的问题,但这样说会带来与“所有白人都对 x?” 或“所有黑人都对 y?“

    如果有人提供了本应便宜的东西,当该提议被接受时,谁来负责?

    不是那些没有接受报价的人。

    我认为要约人和承兑人有责任。

    你可以争辩说,提议者的建议很差,这可能是真的,但 1)这很好地掩盖了成年人的责任,2)糟糕的建议几乎不仅限于直男。

  243. @Reg Cæsar
    @比尔·琼斯


    我看到亚当斯🐴*🕳忍不住扔掉了落后的佛罗里达🐮💩。
     
    弗兰克·劳埃德·赖特 (Frank Lloyd Wright) 会说这个国家必须向西南倾斜,因为一切松散的东西最终都在加利福尼亚。 同样,佛罗里达州也是美国的结肠造口术袋。

    但问题通常是新来的人。 我很少听到有人抱怨 饼干,而且完全没有关于塞米诺尔的事。 (谁对 FSU 没有问题。)


    *这是可疑的。 早就有大象了!


    Change.org 请愿书:在 Android 设备上获取驴表情符号。

    回复:@Stan Adams

    谢谢……我想。

    “饼干”这个词不适用于我,尽管我母亲的父亲的母亲于 1901 年出生在坦帕。迈阿密不是南方的一部分。

    我对 FSU 不太重视。

    我的很多熟人和亲戚,尤其是我的母亲,都去了用友。 她曾经在盖恩斯维尔有一个地方,所以我对这个地区非常了解。 甚至还有一些我小时候穿着鳄鱼衬衫的现存照片。 我可以与爬行动物共存。 但我自己就是热带气旋。

    • 回复: @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    我很惊讶你提到了盖恩斯维尔,但没有提到盖恩斯维尔开膛手。

    https://youtu.be/T4eI4sp3pi0

    回复:@Stan Adams

  244. @Jack D
    @约翰·约翰逊

    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?

    政府与最严重的垄断之间的区别在于,在某种程度的低效率下,垄断(至少在没有政府救助的情况下——参见通用汽车和克莱斯勒)将破产并倒闭,而政府企业(尤其是联邦企业)将破产并倒闭。 )可能会损失无穷无尽的金钱,并且无论他们的服务有多糟糕,都不会倒闭-请参阅Amtrak和邮局。 不仅私营企业将消亡(参见 Penn Central RR),而且新的企业(联邦快递)将自发地出现以取代它们,而且政府所有权将一切,包括过时的技术,永久地锁定在琥珀色中。

    回复:@RegCæsar,@ John Johnson

    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?

    我从来没有说过能源生产是垄断的。 当然它不是一个整体,因为我们有这么多的形式。

    我指的是垄断的情况。

    例如海上石油钻探。 在利润率低于 10% 的情况下,这应该是公开的或征税的。

    支持盲目放弃公共资源的保守派和自由主义者是彻头彻尾的傻瓜。 我们需要摆脱相信市场始终是最佳选择的想法。 这是智力上的懒惰。

    政府和最严重的垄断之间的区别在于,在某种程度的低效率下,垄断(至少在没有政府救助的情况下——参见通用汽车和克莱斯勒)将破产并倒闭,而政府企业(尤其是联邦企业) 可能会损失无穷无尽的金钱,并且无论他们的服务有多糟糕,都不会倒闭——请参阅 Amtrak 和邮局。

    私人垄断企业可以提供糟糕的服务,并且永远不会因为收入锁定而倒闭。 有线电视公司就是一个典型的例子。 我花了一整天的时间才取消我的电缆。 我不得不与五个不同的人交谈,然后开车到一个不必要的特定下车地点。 一位代表在电话里对我撒了谎。 几年前我添加 HBO 时,我可以使用该应用程序。 私人市场总是为服务而存在的想法是一个谎言。 30 年代的法西斯运动不相信私人市场,就好像它总是为国家利益服务一样,这是正确的。 现代自由主义者和保守主义者已经投资于一种简单化的世界观,这主要是一个名叫 Ayn Rand(原名 Alisa Rosenbaum)的单身女性的作品。

    我宁愿拥有公有制而不是私人垄断。 我当地的邮局提供的服务比有线电视公司好得多。 政府服务质量与当地人口统计数据的相关性更高。 在多样性增强的领域,几乎任何面向公众的服务都会让你头疼。 在白色小镇,您会在任何地方找到友好的服务。 这是保守派不愿面对的政治不正确的现实。 人口比私人/公共更重要。 保守派的行动支持这一观点。 您将无法找到一位可以让海地的私人外科医生胜过瑞典的公共外科医生。

    • 回复: @kaganovitch
    @约翰·约翰逊

    我当地的邮局提供的服务比有线电视公司好得多。 政府服务质量与当地人口统计数据的相关性更高。 在多样性增强的领域,几乎任何面向公众的服务都会让你头疼。

    我记得当我第一次搬到泽西岛的一个主要是白人的小镇时,我是多么惊讶。 每次我去邮局,我都在 2 分钟内进出。 与我在布鲁克林的经历形成鲜明对比,我当地的 PO 由 NAM 女性组成。 每笔交易,无论多么小,都需要 15 分钟。 现在,我的 Joisey PO 当然是由巴基斯坦的小官僚组成的,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有快乐。

    回复:@John Johnson

  245. @John Johnson
    @倍耐力

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会前互相了解一下,例如,年轻女性可以抬头看看一个男人,看看他是否真的有工作

    更好的游戏是围绕女性。 不管是爱好还是工作。 你是否对它们感兴趣并不重要。 和一群女人在一起,因为女人有朋友和亲戚。

    应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察

    这些应用程序给女性带来了太多优势。 男人不能用魅力来温暖他们。 它反对自然的男性/女性求爱。

    我有一个朋友亲自与女性相处得很好,但在应用程序上却很挣扎。 他过度思考了他的个人资料和回应。 他的照片不是那么好,他的幽默感也没有体现出来。 如果我是基于他的个人资料的女性,我可能不会和他约会。

    对于大多数男性来说,这些应用程序总体上是一个失败的提议。 他们偏爱寻找受害者和免费晚餐的女性。

    不幸的是,大多数白人男性对他们自己的利益过于公平,这使得他们对任何符合自由规范的现代约会方式都非常痴迷。 他们不会为了自己的最大利益而越界。

    也有太多的白人拒绝与教会交往,对自己造成了伤害。 我在大学里有一个无神论者朋友,他会嘲笑摩门教徒的愚蠢。 是的,我宿舍里最漂亮的女孩和一个愚蠢的摩门教徒订婚了,像大多数摩门教女孩一样被“关起来”。

    白人需要克服对基督教的束缚,面对现实,他们真正的敌人是世俗的平等主义者,而不是教会。 美国没有世俗文化。 你要么得到基督教,要么得到称为自由主义的反白人男性宗教。 在这个国家,没有一个城市可以让世俗的白人开诚布公地见面和交谈。 美国的世俗白人追随自由主义,完全相信邪恶的白人毁了世界,阻止了瓦坎达。 白人愚蠢地支持一种使他们不那么有吸引力的政治叙述。

    回复:@Jack D、@Anonymous、@YetAnotherAnon、@BB753、@Bill Jones

    周五,Z-man 研究了基督教诉自由民主主义。

    https://thezman.com/wordpress/?p=27569

  246. @John Johnson
    @杰克D

    当美国有众多能源生产商时,能源生产如何成为垄断?

    我从来没有说过能源生产是垄断的。 当然它不是一个整体,因为我们有这么多的形式。

    我指的是垄断的情况。

    例如海上石油钻探。 在利润率低于 10% 的情况下,这应该是公开的或征税的。

    支持盲目放弃公共资源的保守派和自由主义者是彻头彻尾的傻瓜。 我们需要摆脱相信市场始终是最佳选择的想法。 这是智力上的懒惰。

    政府和最严重的垄断之间的区别在于,在某种程度的低效率下,垄断(至少在没有政府救助的情况下——参见通用汽车和克莱斯勒)将破产并倒闭,而政府企业(尤其是联邦企业) 可能会损失无穷无尽的金钱,并且无论他们的服务有多糟糕,都不会倒闭——请参阅 Amtrak 和邮局。

    私人垄断企业可以提供糟糕的服务,并且永远不会因为收入锁定而倒闭。 有线电视公司就是一个典型的例子。 我花了一整天的时间才取消我的电缆。 我不得不与五个不同的人交谈,然后开车到一个不必要的特定下车地点。 一位代表在电话里对我撒了谎。 几年前我添加 HBO 时,我可以使用该应用程序。 私人市场总是为服务而存在的想法是一个谎言。 30 年代的法西斯运动不相信私人市场,就好像它总是为国家利益服务一样,这是正确的。 现代自由主义者和保守主义者已经投资于一种简单化的世界观,这主要是一个名叫 Ayn Rand(原名 Alisa Rosenbaum)的单身女性的作品。

    我宁愿拥有公有制而不是私人垄断。 我当地的邮局提供的服务比有线电视公司好得多。 政府服务质量与当地人口统计数据的相关性更高。 在多样性增强的领域,几乎任何面向公众的服务都会让你头疼。 在白色小镇,您会在任何地方找到友好的服务。 这是保守派不愿面对的政治不正确的现实。 人口比私人/公共更重要。 保守派的行动支持这一观点。 您将无法找到一位可以让海地的私人外科医生胜过瑞典的公共外科医生。

    回复:@kaganovitch

    我当地的邮局提供的服务比有线电视公司好得多。 政府服务质量与当地人口统计数据的相关性更高。 在多样性增强的领域,几乎任何面向公众的服务都会让你头疼。

    我记得当我第一次搬到泽西岛的一个主要是白人的小镇时,我是多么惊讶。 每次我去邮局,我都在 2 分钟内进出。 与我在布鲁克林的经历形成鲜明对比,我当地的 PO 由 NAM 女性组成。 每笔交易,无论多么小,都需要 15 分钟。 现在,我的 Joisey PO 当然是由巴基斯坦的小官僚组成的,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有快乐。

    • 回复: @John Johnson
    @卡加诺维奇

    我记得当我第一次搬到泽西岛的一个主要是白人的小镇时,我是多么惊讶。 每次我去邮局,我都在 2 分钟内进出。 与我在布鲁克林的经历形成鲜明对比,我当地的 PO 由 NAM 女性组成。 每笔交易,无论多么小,都需要 15 分钟。 现在,我的 Joisey PO 当然是由巴基斯坦的小官僚组成的,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有快乐。'

    我有类似的经历,但顺序相反。

    我在一个小镇长大,不知道你应该讨厌邮局。 小时候我真的很喜欢它,而且队伍很少超过 2-3 人。 工作人员很友好,这似乎是一个工作的好地方。

    然后我搬到了一个由民主党人管理的中型城市。 不是很好但可行。 粗鲁的服务,但该地区的大多数私人服务都是如此。

    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。 我想大概花了3个小时。 我不记得为什么花了这么长时间。 没有任何意义。 就像一个奇怪的科幻反乌托邦,你被派到某个大型政府大楼周围,不得不排多行等待......然后我不得不填写表格......wtf???

    .PO 的工作人员是巴基斯坦的小官僚,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有乐趣。

    我曾经去过一家由巴基斯坦/印度人组成的 Costco。 F王的噩梦。 不知道 Costco 可以搞砸,但他们设法做到了。 一堆乱七八糟的东西,缺失的价格,到处都是肮脏、粗鲁的人。 保守派真的需要质疑你所需要的只是资本主义的理论。

    回复:@kaganovitch

  247. @Charon
    @RegCæsar

    在加利福尼亚和纽约,他们可以结婚!

    回复:@RegCæsar

    在加利福尼亚和纽约,他们可以结婚!

    实际上,在美国的任何地方,除了一些值得注意的例外。 这些有什么共同点? 一个叫主权的小东西:


    加州从“无过错离婚”到“婚姻平等”用了四十多年。 在纽约,这只是一个——2010 年到 2011 年。

  248. @Bardon Kaldian
    @吉姆

    我读过一些统计数据,大约是。 所有网站的 15%,主要是宗教网站。

    回复:@JimB

    我读过一些统计数据,大约是。 所有网站的 15%,主要是宗教网站。

    是的,我听说天主教夫妇在铰链上遇到了一些运气。

  249. @Almost Missouri
    @科维努斯

    矮小的科维努斯:“沼泽生物会说沼泽的东西。”

    回复:@RegCæsar,@ Corvinus

    典型的女性。 你不能面对事实,所以你猛烈抨击。

    特朗普亲自挑选了那些“沼泽生物”。 他和他们在一起,说他们是好人。 他现在是在对他们的性格撒谎吗? 而那些前官员,在宣誓后,说出了让你感到不舒服的真相。

    • 回复: @Almost Missouri
    @科维努斯


    典型的女性。
     
    大声笑,好像你甚至会认识非典型的女性。

    特朗普亲自挑选了那些“沼泽生物”。
     
    这就是为什么他没有得到我的第二票。

    那些前官员宣誓说实话
     
    检测到专业的天真主义者。

    回复:@Corvinus

    , @map
    @科维努斯

    我喜欢你认为在非法政府面前“宣誓”意味着什么。

    告诉我,您是否将特朗普疫苗与助推器一起服用?

    回复:@Corvinus

  250. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    典型的女性。 你不能面对事实,所以你猛烈抨击。

    特朗普亲自挑选了那些“沼泽生物”。 他和他们在一起,说他们是好人。 他现在是在对他们的性格撒谎吗? 而那些前官员,在宣誓后,说出了让你感到不舒服的真相。

    回复:@几乎是密苏里州,@map

    典型的女性。

    大声笑,好像你甚至会认识非典型的女性。

    特朗普亲自挑选了那些“沼泽生物”。

    这就是为什么他没有得到我的第二票。

    那些前官员宣誓说实话

    检测到专业的天真主义者。

    • 回复: @Corvinus
    @几乎密苏里州

    现在你在这里变得情绪化并加倍愚蠢。

  251. @Corvinus
    @几乎密苏里州

    典型的女性。 你不能面对事实,所以你猛烈抨击。

    特朗普亲自挑选了那些“沼泽生物”。 他和他们在一起,说他们是好人。 他现在是在对他们的性格撒谎吗? 而那些前官员,在宣誓后,说出了让你感到不舒服的真相。

    回复:@几乎是密苏里州,@map

    我喜欢你认为在非法政府面前“宣誓”意味着什么。

    告诉我,您是否将特朗普疫苗与助推器一起服用?

    • 回复: @Corvinus
    @地图

    事实上,特朗普关于广泛的选民欺诈的说法是非法的。 以下是 Sailer 先生已关注并非常了解的某人的摘要...

    三名精心挑选的特朗普官员——共和党律师兼选举专家本·金斯伯格、前福克斯新闻政治分析师克里斯·斯特里沃特、2020 年特朗普竞选官员比尔·斯特皮恩——在宣誓后作证。 请记住,特朗普从一开始就说过,无论如何他都会赢得连任——如果他赢了,就没有欺诈或欺诈有限; 如果他输了,那就是史诗般的渎职行为。 这种行为正是那种终生自恋的人,他可以说服自己相信对他有利的东西,那就是妄想。

    但特朗普不能声称“故意无知”; 他无法通过故意让自己不了解特定情况的真相来逃避犯罪意图的确立。 特朗普从他精心挑选的选举团队那里收到的可靠信息——钱可以买到的最好的顾问和数据分析师——在他的位置上一个“理性的人”会直接信任,这直接告诉他他会输,而且确实会输。 作为回应,特朗普故意无知,并请来了鲁迪朱利安尼和悉尼鲍威尔这两个阿谀奉承的人,以宣扬他的“阴谋”。 我们知道特朗普的想法很明确:当他发现某人是他计划的障碍时,他会把他们赶出去,解雇他们,或者试图恐吓他们。

    另外两名顾问,特朗普的律师埃里克·赫什曼 (Eric Hershman) 表示,他从未见过“统治阴谋”是真实的证据,特朗普竞选律师马特·摩根 (Matt Morgan) 表示,他发现没有任何法律挑战会改变结果(马克·肖特/格雷格·雅各布斯同意)。 特朗普再次选择了这些人。 然后最重要的是,鲁迪在向特朗普的团队投球时喝醉了,只是让特朗普(错误地)宣布胜利。 特朗普团队中没有人——没有人——提出他们缺乏支持胜利主张的证据的建议。

    Stepien 作证说,从他的角度来看,福克斯新闻在选举之夜拥有所有网络中最好的选举预测机制,他对 FNC 做出正确的决定并首先关注亚利桑那州感到非常自豪。 他还说,这并不是亚利桑那州计票问题的可靠证据。 甚至贾里德·库什纳(Jared Kushner)也表示,特朗普不应该走他的路。 威廉巴尔证实“我不想成为其中的一部分[鲁迪的主张]”,因为它们是“胡说八道”并且是他辞职的原因之一。注意到西德尼鲍威尔,当她因荒谬的选举而被民事起诉时 -相关索赔,(以书面形式)承认,任何理性的人都不可能认为她在选举后关于选举舞弊的索赔是准确的。 然而,特朗普却无理取闹。

    回复:@map

  252. @aloisius
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    我认为大多数女性反对卖淫合法化,因为她们不想失去作为性看门人的权力。 如果卖淫合法化和正常化,我们将不再有 incels。 所有的独身都是自愿的。
     
    卖淫在几个欧洲国家已经合法化,几乎没有什么不同。 对于 99% 的男人来说,这不能代替想要和你发生性关系的女人。 很多男人会使用合法妓女的服务,因为这总比没有好,但它并不能真正解决任何问题。

    回复:@Almost Missouri

    卖淫在几个欧洲国家已经合法化,几乎没有什么不同。 对于 99% 的男人来说,它不能替代拥有一个女人

    几年前,我在有几家妓院的欧洲城市中途停留。 没有任何安排,我决定看看真正的妓院内部是什么样子。 万一其他人想知道,您并没有错过太多。 大约一半的妓女似乎是外国人,主要是东欧、亚洲和拉丁美洲,但不是超模那种。 同样,可能有三分之二的客户是外国人,主要是阿拉伯人、巴基斯坦人和非本地的欧洲人/北美人,主要是中年下巴。 当地的神职人员都带着令人不快的下层口音。 大多数前列腺在我看来都有些超重。 而少数没有被卷入极度口渴的中东人的漩涡之中。 尽管工业力量的努力相反,整个地方都散发着健身房更衣室的香气。

    所以,不完全是好莱坞的愿景。 我敢肯定有些地方有一些不那么令人反感的高端妓院,但你想为临时港口买多少包装?

    无论如何,我不确定我在期待什么,但尽管它的目的很单一,但至少对我来说并没有什么令人兴奋的地方。

    • 回复: @Stan Adams
    @几乎密苏里州

    你听说过游艇吗? 这些是在私人船上招待富人的高端护送人员(因此得名)。

    我听说过雇用这些女性的富有的中东人会因为在亲密接触中通过排出身体废物而“玷污”白人女孩而感到恶心。 据报道,阿拉伯男人以喜欢这种特殊行为而闻名。

    回复:@Almost Missouri

  253. @John Johnson
    @阿农

    他们为什么要放弃婚姻? 他们不想要孩子吗?

    我认为这与美国的情况类似,女性去获得硕士学位,然后在工作场所工作几年后,她们决定想要孩子。

    好吧,他们遇到了这个问题,他们所在地区的正派男人已经被挑选出来了。 一个能负担得起抵押贷款和孩子的男人有选择。 这些女性没有意识到这些男性的约会市场竞争激烈,而且在许多情况下,她们从社会科学学士学位开始与债务建立关系。

    所有这些女性都被灌输了好莱坞的谎言,即“Mr. Right”在她们建立自己的事业时一直在等待她们……或者至少试图这样做。 他们真的坐在那里等待一个已经被比他们年轻 4-5 岁的人带走的男人。 现在他们周围有男人,但他们没有点击足够多的复选框。 这些女性想象某些最低限度,但她们没有意识到自己无法提出这些要求。 我在城里一直看到这个。 我什至不谈论外表。 他们希望一些白领能拿到不错的薪水并投票给民主党,因为那是他们的表弟扬所拥有的。 好吧,你的表弟 Jan 拥有巨大的胸部,并明智地利用它们来锁定一个在大学里有联系的棒球运动员。

    这个问题在城市中很普遍。 大多数人继续成为坚定的民主党投票狗妈妈。 我住在这座城市,并与自由派白人女性一起工作。 他们不是性欲旺盛的妓女,会敲打《欲望都市》(由男同性恋撰写的节目)中描绘的所有动作。 相反,他们坐在家里想知道为什么他们没有遇到像 TEEV​​EE 所说的那样喜欢小狗和依偎的律师或房地产经纪人。

    回复:@YetAnotherAnon

    “这个问题在城市中很普遍。”

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement

    那是 2009 年 44 月,XNUMX 岁半的她离开了一段糟糕的长期关系,搬进了一间破旧的伦敦公寓。 “我站在窗边,看着雨水在玻璃上留下尘土飞扬的痕迹,这时下面街道上的车流似乎变得安静了,好像我把它设置为‘静音’。 那一刻,我敏锐地觉察到自己,仿佛自己是身外的旁观者。 然后它来找我:它结束了。 我永远不会生孩子。”

    大量接受教育、派对和职业宣传的受过教育的西方女性在 40 岁左右突然发现,生孩子是唯一赋予她们意义和目的的东西,而在 21 岁之后堕胎并不是一个好主意。全部。

    • 回复: @Bill Jones
    @YetAnotherAnon


    大量接受教育、派对和职业宣传的受过教育的西方女性在 40 岁左右突然发现,生孩子是唯一赋予她们意义和目的的东西,而在 21 岁之后堕胎并不是一个好主意。全部。
     
    就好像他们相信繁殖不再是地球上每一种生命形式中最重要的优先事项,已经有 3,000,000,000 亿年了,这仅仅是因为 60 年代科斯莫的一些犹太人的胡言乱语。

    回复:@YetAnotherAnon

  254. @Almost Missouri
    @科维努斯


    典型的女性。
     
    大声笑,好像你甚至会认识非典型的女性。

    特朗普亲自挑选了那些“沼泽生物”。
     
    这就是为什么他没有得到我的第二票。

    那些前官员宣誓说实话
     
    检测到专业的天真主义者。

    回复:@Corvinus

    现在你在这里变得情绪化并加倍愚蠢。

  255. @John Johnson
    @丽莎


    完全社会化的医学会让我们过得更好……

     

    这适用于相当健康的人群。 然而,几乎每个人(包括年轻人)都患有一种或另一种退化。 除了少数努力照顾自己的怪人之外,没有人是半途而废的,他们的主要健康实践包括避免医生的伎俩只有一件事:抑制症状。 那些不希望我们健康但又回来接受更多无用和有害治疗的毒药医学博士。

    您显然不知道当前的系统是什么样的。

    工人们实际上相对健康,而医疗系统却挤满了残疾/福利人员,以及大量退休人员和无休止的账单。 健康的中间人拿起标签。

    保守的中产阶级被愚弄,认为这个系统是私人的和基于功绩的,而在幕后,不负责任的人得到了政府的保障,而工人则受苦。 这就是为什么说不健康的人会使公共系统负担过重是一个笑话。 他们已经给系统带来了负担。 去了解政府通过 Medicaid 和 Medicare 在胰岛素和透析上的花费。 这是疯狂。

    这是一个非常愚蠢的系统,既不是私人的也不是公共的。 这是一个混蛋,捍卫它的共和党人正在捍卫福利女王的保险,而中产阶级则有无休止的保费增长和自付费用。

    像美国社会中的大多数人一样,中产阶级正在承担重担,同时确信他们“成功了”,这就是为什么他们需要为市场弯腰。 Rush Limbaugh/Ayn Rand 类型的幻想思维与现实脱节。 世界其他地方使用公共系统是有充分理由的。 私人医疗保健系统留下了太多没有保险的人并被医疗账单困住了。 美国在医疗破产方面处于领先地位。 市场并不是一个永远优于公有制的神奇系统。

    回复:@Liza

    胰岛素和透析

    如果只有这两个需求是这张照片中最糟糕的。 现实情况是,人们想要更昂贵、更具异国情调(最终无用)的治疗方法,尤其是对于他们出生时缺少酶的孩子等。

    到处都是关于健康“保健”的无休止的讨论,而没有关于如何首先避免极其复杂的治疗的讨论。

  256. @Almost Missouri
    @aloisius


    卖淫在几个欧洲国家已经合法化,几乎没有什么不同。 对于 99% 的男人来说,它不能替代拥有一个女人
     
    几年前,我在有几家妓院的欧洲城市中途停留。 没有任何安排,我决定看看真正的妓院内部是什么样子。 万一其他人想知道,您并没有错过太多。 大约一半的妓女似乎是外国人,主要是东欧、亚洲和拉丁美洲,但不是超模那种。 同样,可能有三分之二的客户是外国人,主要是阿拉伯人、巴基斯坦人和非本地的欧元/北美人,主要是中年下巴。 当地的神职人员都带着令人不快的下层口音。 大多数前列腺在我看来都有些超重。 而少数没有被卷入极度口渴的中东人的漩涡之中。 尽管工业力量的努力相反,整个地方都散发着健身房更衣室的香气。

    所以,不完全是好莱坞的愿景。 我敢肯定有些地方有一些不那么令人反感的高端妓院,但你想为临时港口买多少包装?

    无论如何,我不确定我在期待什么,但尽管它的目的很单一,但至少对我来说并没有什么令人兴奋的地方。

    回复:@Stan Adams

    你听说过游艇吗? 这些是在私人船上招待富人的高端护送人员(因此得名)。

    我听说过雇用这些女性的富有的中东人会因为在亲密接触中通过排出身体废物而“玷污”白人女孩而感到恶心。 据报道,阿拉伯男人以喜欢这种特殊行为而闻名。

    • 回复: @Almost Missouri
    @斯坦·亚当斯

    https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Porta%20Potties

    曾几何时,欧洲帝国化并殖民了阿拉伯人。 令人费解的是,欧洲人并没有像真正的征服者那样杀死他们并拿走他们的东西,就像阿拉伯人如果他们占了上风就会做的那样,欧洲人丰富了他们并让他们接触到了欧洲女性。 被失败羞辱,但仍然无法直接击败欧洲人,阿拉伯人反而以贬低他们的女性作为慰藉。

    或者,也许他们只是喜欢那个狗屎。

  257. @Cool Daddy Jimbo
    @倍耐力

    “现在人们应该怎么见面?”

    这个计划怎么样? 做酷事。 骑摩托车。 爬山。 跳出飞机。 潜水。 打猎。 鱼。 冲浪。 偶尔在做酷事的时候你会遇到女人。 有时他们会想和你发生性关系。 就那么简单。

    如果这不起作用,谁在乎呢? 你一辈子都在做很酷的事。

    回复:@Bill Jones

    我在纽约大都会博物馆遇见了我的妻子。

    • 回复: @Cool Daddy Jimbo
    @比尔·琼斯

    “我在纽约大都会博物馆认识了我的妻子。”

    看到伙计们? 做有趣的事。 认识酷小鸡。

  258. @pirelli
    我认识几个在 Bumble、Hinge 等网站上认识配偶的人,以及至少一对在 Tinder 上认识的已婚夫妇。

    这还不包括我认识的所有在约会应用程序上遇到他们重要的另一半但还没有配偶的人。

    现在的人们应该怎么见面? 教会? 几乎没有人再去了。 在酒吧接近陌生人? 与约会应用程序相比,这将使天平更倾向于低俗。 通过共同的朋友? 当然,这可能仍然是理想的,但它是一个有限的池。

    我认为应用程序肯定比“在酒吧接近陌生人”有所改进。 应用程序让人们有机会在约会之前互相进行一些侦察,即,年轻女性可以查看一个男人,看看他是否真的有工作,尽管我承认我不确定他们这样做的频率 - 似乎人们的选择压倒性地基于外表,但请告诉我,情况并非如此。

    无论如何,正如其他人所指出的那样,将约会应用程序称为“社会灾难”已经过时且脱节。 可以肯定,它们是一把两刃剑,但它们绝对不全是坏事。

    回复:@John Johnson、@Jokah Macpherson、@Bardon Kaldian、@Cool Daddy Jimbo、@Anon

    @ 现在人们应该怎么见面? 教会? 几乎没有人再去了。

    嗯? 好吧,看来你没有。 我去了几个天主教堂。 如果你想要一个座位,那么半传统的就是早早到达那里。 很多年轻夫妇,三个孩子。 当然,总体人数在减少,但其余的教堂都很忙。

    如果你不属于你是否应该潜入是另一回事。 你可以尝试参加教会赞助的活动。

  259. @Stan Adams
    @比尔·琼斯

    所以我现在是“亚当斯混蛋”? 我猜它有一个漂亮的戒指。

    有人曾经告诉我,我是他见过的最自以为是的失败者。 但他自己并不是真正的赢家。

    回复:@Bill Jones

    混蛋和混蛋一样。

    在这件事上,佛罗里达州与马萨诸塞州或佛蒙特州没有什么不同。

    • 回复: @Stan Adams
    @比尔·琼斯


    混蛋和混蛋一样。
     
    生活就像一盒巧克力——你永远不知道那些棕色的小块是糖果还是垃圾。

    在我的辩护中,我必须指出,虽然我可能是个混蛋,但我绝对不是混蛋。
  260. @anonymous
    Instagram、TikTok 等“Neekolul”(妮可·桑切斯)上的超人气拉丁裔明星——现在很有钱——有时会发布自己没有化妆和没有饱和照明等的照片

    这真的是同一个女孩

    https://i.4pcdn.org/pol/1655021761352.jpg

    回复:@ JohnnyWalker123

    该死的。

  261. @YetAnotherAnon
    @约翰·约翰逊

    “这些应用程序给女性带来了太多优势。男性无法用魅力来温暖她们。”

    他们只能在声明的情况下继续进行外观,身高,收入。 因此,您至少会让女孩选择 6-6-6 组合。 然后他们想知道为什么他们会被 5-10% 的像土匪一样的男人抽和倾倒*。

    如果约会应用程序在我年轻的时候就已经存在,我的表现会很糟糕,因为在网上让他们发笑肯定更难。

    * 公平地说,在城市夜总会世界中,如果你有信心和能说会道的话,随便拉一个喝醉的女人会容易得多,而且不要让击退打扰你。 我认识一个男人,他过去常常去找醉酒的女人,直接要求做爱——令人惊奇的是,它在十次尝试中可能会奏效一两次。

    回复:@John Johnson

    公平地说,在城市夜总会的世界里,如果你有信心和能说会道的话,随便拉一个喝醉的女人会容易得多,而且不要让击退打扰你。

    这一直是女性的关键,很多男性似乎没有意识到这一点。

    你必须接受一些打击。 我的单身朋友总是担心在公共场合随意打女人会被烫伤。 嗯……这是过程的一部分。

    我认识一个男人,他过去常常去找醉酒的女人,直接要求做爱——令人惊奇的是,它在十次尝试中可能会奏效一两次。

    我有一个朋友几乎邀请了所有人。

    他会从某个奇怪的地方打来电话,我会接他。

    他没有车,但最终会在某个女服务员的家里。

    不是一次或两次。 我真的厌倦了接他,星期一不再接他的电话。

    • 回复: @SFG
    @约翰·约翰逊

    现在的问题是,如果他们拥有拥有合理数量的追随者的 Twitter 帐户,他们就可以点名并羞辱你。 但在社交媒体出现之前,玩数字游戏以消除对拒绝的恐惧是合理的建议。

    回复:@John Johnson,@YetAnotherAnon

  262. @kaganovitch
    @约翰·约翰逊

    我当地的邮局提供的服务比有线电视公司好得多。 政府服务质量与当地人口统计数据的相关性更高。 在多样性增强的领域,几乎任何面向公众的服务都会让你头疼。

    我记得当我第一次搬到泽西岛的一个主要是白人的小镇时,我是多么惊讶。 每次我去邮局,我都在 2 分钟内进出。 与我在布鲁克林的经历形成鲜明对比,我当地的 PO 由 NAM 女性组成。 每笔交易,无论多么小,都需要 15 分钟。 现在,我的 Joisey PO 当然是由巴基斯坦的小官僚组成的,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有快乐。

    回复:@John Johnson

    我记得当我第一次搬到泽西岛的一个主要是白人的小镇时,我是多么惊讶。 每次我去邮局,我都在 2 分钟内进出。 与我在布鲁克林的经历形成鲜明对比,我当地的 PO 由 NAM 女性组成。 每笔交易,无论多么小,都需要 15 分钟。 现在,我的 Joisey PO 当然是由巴基斯坦的小官僚组成的,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有快乐。

    我有类似的经历,但顺序相反。

    我在一个小镇长大,不知道你应该讨厌邮局。 小时候我真的很喜欢它,而且队伍很少超过 2-3 人。 工作人员很友好,这似乎是一个工作的好地方。

    然后我搬到了一个由民主党人管理的中型城市。 不是很好但可行。 粗鲁的服务,但该地区的大多数私人服务都是如此。

    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。 我想大概花了3个小时。 我不记得为什么花了这么长时间。 没有任何意义。 就像一个奇怪的科幻反乌托邦,你被派到某个大型政府大楼周围,不得不排多行等待......然后我不得不填写一张表格......wtf???

    .PO 的工作人员是巴基斯坦的小官僚,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有乐趣。

    我曾经去过一家由巴基斯坦/印度人组成的 Costco。 F王的噩梦。 不知道 Costco 可以搞砸,但他们设法做到了。 一堆乱七八糟的东西,缺失的价格,到处都是肮脏、粗鲁的人。 保守派真的需要质疑你所需要的只是资本主义的理论。

    • 回复: @kaganovitch
    @约翰·约翰逊

    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。

    让这成为我们所有人的一个教训; 如果您想让她同意,请不要在邮件中发送戒指。

    回复:@John Johnson

  263. @Stan Adams
    @RegCæsar

    谢谢......我想。

    “饼干”一词不适用于我,即使我母亲的父亲的母亲于 1901 年出生在坦帕。迈阿密不是南方的一部分。

    我对 FSU 不太重视。

    我的很多熟人和亲戚,尤其是我的母亲,都去了用友。 她曾经在盖恩斯维尔有一个地方,所以我对这个地区非常了解。 甚至还有一些我小时候穿着鳄鱼衬衫的现存照片。 我可以与爬行动物共存。 但我自己就是热带气旋。

    回复:@Kylie

    我很惊讶你提到了盖恩斯维尔,但没有提到盖恩斯维尔开膛手。

    • 回复: @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)

    是的,我认识一个当时正在上学的人,并且认识其中一名受害者。 糟糕的情况。

    有一次,我在酒吧里坐在 OJ Simpson 旁边。

    本周是 OJ 犯罪二十八周年。 妮可和罗恩于 12 年 1994 月 17 日晚上去世,而臭名昭著的野马追逐发生在 XNUMX 月 XNUMX 日晚上。

    (顺便说一句,那是我童年最美好的几周之一——我的内华达之旅。我们在酒店房间里观看了追逐。具有讽刺意味的是,我们在前一天晚上观看了当时新的 Naked Gun 按次付费电影。我八岁九岁,但我已经看过很多成人电影了。)

    在我对哥伦拜恩的研究期间,我是一个互联网讨论板上的常客,过去十年中最臭名昭著的疯狂杀手之一经常光顾该讨论板。 (直到他犯罪后几年我才知道这一点。)我与他互动的方式与我与你互动的方式相同。

    我过去常常与那个网站上的人进行长时间的私人对话。 与我通信的大多数人都受了重伤,其中一些人确实令人毛骨悚然,但我从未觉得他们中的任何一个人是真正危险的。 当然,他们中没有一个人暗示过他们打算杀人。 (自杀,是的。一个女孩声称我说服了她。)

    你永远不知道人们会做什么,更不用说他们为什么要这么做了。

    我们嘲笑 Antifa 怪胎——他们当然很可笑——但他们确实是一群破碎的人和迷失的灵魂。 我在某种程度上对他们有感觉。 但他们的身体和精神畸形,加上药物滥用和大量左派 Kool-Aid 的消耗,使他们中的许多人(如果不是大多数)完全无法接触到。 如果有的话,人们能希望从这种被毁坏的生活中挽救什么?

    回复:@Kylie

  264. @Anonymous
    @伊恩·史密斯

    只要您觉得 Fry 有趣,这就是最重要的。 谁在乎他是否摧毁了我们的国家。

    很高兴你的优先事项正确。

    回复:@Ian Smith

    哦,BAAAALS!

  265. @Corn
    @RegCæsar

    我想知道是否有人有过电报性行为

    回复:@LP5,@Mr. 匿名

    我想知道是否有人有过电报性行为

    莫尔斯,莫尔斯,​​莫尔斯! 你怎么喜欢它,你怎么喜欢它,

    • 回复: @Reg Cæsar
    @先生。 安农



    我想知道是否有人有过电报性行为
     
    莫尔斯,莫尔斯,​​莫尔斯! 你有多喜欢,你有多喜欢……
     
    已故的 Andrea True 被已故的 Meri Wilson 击败:


    https://m.youtube.com/watch?v=lsa7iao6RnA
  266. @Mr. Anon
    @玉米


    我想知道是否有人有过电报性行为
     
    莫尔斯,莫尔斯,​​莫尔斯! 你怎么喜欢它,你怎么喜欢它,

    https://www.youtube.com/watch?v=yZ_QUh0lmj4

    回复:@RegCæsar

    我想知道是否有人有过电报性行为

    莫尔斯,莫尔斯,​​莫尔斯! 你怎么喜欢它,你怎么喜欢它……

    已故的 Andrea True 被已故的 Meri Wilson 击败:

  267. @Bill Jones
    @斯坦·亚当斯

    混蛋和混蛋一样。

    在这件事上,佛罗里达州与马萨诸塞州或佛蒙特州没有什么不同。

    回复:@Stan Adams

    混蛋和混蛋一样。

    生活就像一盒巧克力——你永远不知道那些棕色的小块是糖果还是糖果**t.

    在我的辩护中,我必须指出,虽然我可能是个混蛋,但我绝对不是混蛋。

  268. @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    我很惊讶你提到了盖恩斯维尔,但没有提到盖恩斯维尔开膛手。

    https://youtu.be/T4eI4sp3pi0

    回复:@Stan Adams

    是的,我认识一个当时正在上学的人,并且认识其中一名受害者。 糟糕的情况。

    有一次,我在酒吧里坐在 OJ Simpson 旁边。

    本周是 OJ 犯罪二十八周年。 妮可和罗恩于 12 年 1994 月 17 日晚上去世,而臭名昭著的野马追逐发生在 XNUMX 月 XNUMX 日晚上。

    (顺便说一句,那是我童年最棒的几周之一——我的内华达之旅。我们在酒店房间里观看了追逐。具有讽刺意味的是,我们在前一天晚上观看了当时新的 Naked Gun 付费电影。我八岁九岁,但我已经看过很多成人电影了。)

    在我对哥伦拜恩的研究期间,我是一个互联网讨论板上的常客,过去十年中最臭名昭著的疯狂杀手之一经常光顾该讨论板。 (直到他犯罪后几年我才知道这一点。)我与他互动的方式与我与你互动的方式相同。

    我过去常常与那个网站上的人进行长时间的私人对话。 与我通信的大多数人都受了重伤,其中一些人确实令人毛骨悚然,但我从未觉得他们中的任何一个人是真正危险的。 当然,他们中没有一个人暗示过他们打算杀人。 (自杀,是的。一个女孩声称我说服了她。)

    你永远不知道人们会做什么,更不用说他们为什么要这么做了。

    我们嘲笑 Antifa 怪胎——他们当然很可笑——但他们确实是一群破碎的人和迷失的灵魂。 我在某种程度上对他们有感觉。 但他们的身体和精神畸形,加上药物滥用和大量左派 Kool-Aid 的消耗,使他们中的许多人(如果不是大多数)完全无法接触到。 如果有的话,人们能希望从这种被毁坏的生活中挽救什么?

    • 回复: @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    多年前我参加了科学夜校。 在那个年轻人留长发、戴眼镜、靴子或凉鞋的时代,我的实验室伙伴是终极极客。 短发,黑框眼镜和乐福鞋。 当然,还有一件系扣格子衬衫。 他年纪大了,许多学生也一样,这是夜校,而且在社交方面非常不习惯。 他还有很多可见的头皮屑。 他不是那么令人毛骨悚然,而是非常悲伤。

    一天晚上,我们的教授宣布了一个消息。 显然,这家伙离开我们上一堂课后,回家了,开枪打死了他的母亲,然后自杀了。

    我也和两个杀了别人的人成为了好朋友。 一个打死了闯入我朋友家后射杀了他的狗的窃贼,另一个看到一个男人殴打一个女人,就把他打死了。 我总是对两个男人都感到很舒服,无论是单独的还是成群的。

    但是,是的,你永远不知道别人——或者你自己——会做什么。

    回复:@Stan Adams

  269. @BB753
    @约翰·约翰逊

    我想你必须皈依才能娶一个摩门教女人。 (顺便说一句,摩门教徒不是基督徒)。
    此外,许多基督教会不鼓励或禁止在教会外结婚。

    回复:@anon

    (顺便说一句,摩门教徒不是基督徒)。

    错误的。 摩门教徒是基督徒。

    • 回复: @BB753
    @匿名

    谁说的? 摩门教? 基督的启示录在五旬节之后关闭。 无论约瑟夫史密斯想出什么来开始一个新的邪教,都不是来自上帝,而是来自人类,主要是共济会和常年胡言乱语。

  270. @Bernard
    @ Alfa158


    那很有意思。 我已经结婚 35 年了,并在 172 月 XNUMX 日求婚,这比我们第一次约会后的 XNUMX 天还短。 她问她是否可以在月底回复我,然后她接受了
     
    “月底回来找我”,太搞笑了,我想我以前从来没有听说过。 无论如何,祝贺你们一起度过了 35 年。 我希望他们很开心,你们还有更多人在一起。

    回复:@Bill Jones

    它也让我微笑,尽管在我黄疸的眼睛看来它确实听起来很熟练。
    像这样有幽默感的女人是守门员。

  271. @YetAnotherAnon
    @约翰·约翰逊

    “这个问题在城市中很普遍。”

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement


    那是 2009 年 44 月,XNUMX 岁半的她离开了一段糟糕的长期关系,搬进了一间破旧的伦敦公寓。 “我站在窗边,看着雨水在玻璃上留下尘土飞扬的痕迹,这时下面街道上的车流似乎变得安静了,好像我把它设置为‘静音’。 那一刻,我敏锐地觉察到自己,仿佛自己是身外的旁观者。 然后它来找我:它结束了。 我永远不会生孩子。”
     
    大量接受教育、派对和职业宣传的受过教育的西方女性在 40 岁左右突然发现,生孩子是唯一赋予她们意义和目的的东西,而在 21 岁之后堕胎并不是一个好主意。全部。

    回复:@Bill Jones

    大量接受教育、派对和职业宣传的受过教育的西方女性在 40 岁左右突然发现,生孩子是唯一赋予她们意义和目的的东西,而在 21 岁之后堕胎并不是一个好主意。全部。

    就好像他们认为繁殖不再是地球上每一种生命形式中最重要的一个优先事项 3,000,000,000 年,只是因为 60 年代科斯莫的一些犹太人的心理障碍。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @比尔·琼斯

    “这几乎就好像他们相信繁殖不再是地球上每一种生命形式中最重要的优先事项了 3,000,000,000 年”

    公平地说,交配是驱动力,繁殖是结果。 但是在那些年的 2,999,999,940 年中,交配几乎总是导致生育,这就是为什么女性在历史上会小心与谁交配。


    他这么快就问我去了哪里
    并渴望开始谈判。
    我告诉他到下一个集镇
    一个目的是卖我的大麦。

    “在这个钱包里,可爱的女孩,”他说,
    “二十磅是公平的
    不再寻求购买
    因为我要拿走你所有的大麦。
    二十多会买喜悦
    我如此深爱你的身体,
    如果你愿意和我睡一整夜
    早上早点回家。”

    “如果二十英镑能买下地球
    这是我永远不会做的,先生。
    还是我的亲戚像约伯一样穷
    我不会这样抚养他们的,先生。
    如果今夜与你同眠
    我们会一起养一个年幼的孩子
    你会在九个月结束之前离开
    我该去哪里找爸爸?”
     
    https://www.youtube.com/watch?v=EHWSFQJQn0k
  272. @Stan Adams
    @几乎密苏里州

    你听说过游艇吗? 这些是在私人船上招待富人的高端护送人员(因此得名)。

    我听说过雇用这些女性的富有的中东人会因为在亲密接触中通过排出身体废物而“玷污”白人女孩而感到恶心。 据报道,阿拉伯男人以喜欢这种特殊行为而闻名。

    回复:@Almost Missouri

    https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Porta%20Potties

    曾几何时,欧洲帝国化并殖民了阿拉伯人。 令人费解的是,欧洲人并没有像真正的征服者那样杀死他们并拿走他们的东西,就像阿拉伯人如果他们占了上风就会做的那样,欧洲人丰富了他们并让他们接触到了欧洲女性。 被失败羞辱,但仍然无法直接击败欧洲人,阿拉伯人反而以贬低他们的女性作为慰藉。

    或者也许他们只是喜欢那个**t.

  273. @John Johnson
    @YetAnotherAnon

    公平地说,在城市夜总会的世界里,如果你有信心和能说会道的话,随便拉一个喝醉的女人会容易得多,而且不要让击退打扰你。

    这一直是女性的关键,很多男性似乎没有意识到这一点。

    你必须接受一些打击。 我的单身朋友总是担心在公共场合随意打女人会被烫伤。 嗯....这是过程的一部分。

    我认识一个男人,他过去常常去找醉酒的女人,直接要求做爱——令人惊奇的是,它在十次尝试中可能会奏效一两次。

    我有一个朋友几乎邀请了所有人。

    他会从某个奇怪的地方打来电话,我会接他。

    他没有车,但最终会在某个女服务员的家里。

    不是一次或两次。 我真的厌倦了接他,星期一不再接他的电话。

    回复:@SFG

    现在的问题是,如果他们拥有拥有合理数量的追随者的 Twitter 帐户,他们就可以点名并羞辱你。 但在社交媒体出现之前,玩数字游戏以消除对拒绝的恐惧是合理的建议。

    • 回复: @John Johnson
    @SFG

    现在的问题是,如果他们拥有拥有合理数量的追随者的 Twitter 帐户,他们就可以点名并羞辱你。 但在社交媒体出现之前,玩数字游戏以消除对拒绝的恐惧是合理的建议。

    我想这可能发生在一个小镇上,但老实说,这听起来像是一个借口。 当我相信我的单身朋友想要避免被拒绝时,他们似乎总是有借口。 是的,拒绝并不有趣,而是约会的一部分。 与找工作一样,你学会摆脱命中。

    当我去城里时,我很少看到男人在酒吧里打女人。 这座城市足够大,可以匿名。 我看到角落里的人不好意思地环顾四周。

    白人被殴打至屈服。 这是我的观察。

    为了社会,他们被说服过分友善和公平。 他们害怕冒犯女性,这使她们对女性的吸引力降低。 女人自然更喜欢表现出缺乏恐惧的男人。 它存在于他们的 DNA 中。

    这在我单身的时候发生过,但现在变得更糟了。 黑人/西班牙裔男性可能过于男性化,但白人男性应该是被动的。 好被动在约会中效果不佳。

    也许当白人成为少数派时,他们会重新考虑他们应该承担一些内疚负担的想法。 因为事实就是这样。 白人应该为存在感到内疚,因为种族不存在,他们阻碍了每个人。 对他们不利但对其他人有益的完全虚构。 白人应该为创造现代社会而四处奔波并鞭打自己。 他们应该跪下来向发明电热和卫生棉条的女性道歉。 太他妈的抱歉了。 有点咆哮,但我最近对白人很恼火。

    回复:@Intelligent Dasein

    , @YetAnotherAnon
    @SFG

    “现在的情况是,如果他们拥有拥有合理数量的追随者的 Twitter 账户,他们就可以点名羞辱你。”

    只有当他们知道你是谁时,小城镇之外的人是不太可能的。

    我在我的熟人之前提到过谁会“冷”向女性提出性建议。 某处有一位中国亿万富翁,他花了一大笔钱买了独家的英国公立学校学费,他不知道他的六岁女儿一晚睡了什么以及和谁在一起。

  274. @map
    @科维努斯

    我喜欢你认为在非法政府面前“宣誓”意味着什么。

    告诉我,您是否将特朗普疫苗与助推器一起服用?

    回复:@Corvinus

    事实上,特朗普关于广泛的选民欺诈的说法是非法的。 以下是 Sailer 先生关注并非常了解的某人的摘要……

    三名精心挑选的特朗普官员——共和党律师兼选举专家本·金斯伯格、前福克斯新闻政治分析师克里斯·斯特里沃特、2020 年特朗普竞选官员比尔·斯特皮恩——在宣誓后作证。 请记住,特朗普从一开始就说过,无论如何他都会赢得连任——如果他赢了,就没有欺诈或欺诈有限; 如果他输了,那就是史诗般的渎职行为。 这种行为正是那种终生自恋的人,他可以说服自己相信对他有利的东西,那就是妄想。

    但特朗普不能声称“故意无知”; 他无法通过故意让自己不了解特定情况的真相来逃避犯罪意图的确立。 特朗普从他精心挑选的选举团队中获得的可信信息——钱可以买到的最好的顾问和数据分析师—— *理性的人* 在他的位置上会信任直接告诉他他会输而且确实输了。 作为回应,特朗普故意无知,并请来了鲁迪朱利安尼和悉尼鲍威尔这两个阿谀奉承的人,以宣扬他的“阴谋”。 我们知道特朗普的想法很明确:当他发现某人是他计划的障碍时,他会把他们赶出去,解雇他们,或者试图恐吓他们。

    另外两名顾问,特朗普的律师埃里克·赫什曼 (Eric Hershman) 表示,他从未看到证据表明“统治阴谋”是真实的,特朗普竞选律师马特·摩根 (Matt Morgan) 表示,他发现任何法律挑战都不会改变结果(马克·肖特/格雷格·雅各布斯同意)。 特朗普再次选择了这些人。 然后最重要的是,鲁迪在向特朗普的团队投球时喝醉了,只是让特朗普(错误地)宣布胜利。 特朗普团队中没有人——没有人——提出他们缺乏支持胜利主张的证据的建议。

    Stepien 作证说,从他的角度来看,福克斯新闻在选举之夜拥有所有网络中最好的选举预测机制,他对 FNC 做出正确的决定并首先关注亚利桑那州感到非常自豪。 他还说,这并不是亚利桑那州计票问题的可靠证据。 甚至贾里德·库什纳(Jared Kushner)也表示,特朗普不应该走他的路。 威廉巴尔证实“我不想成为其中的一部分[鲁迪的主张]”,因为它们是“胡说八道”,也是他辞职的原因之一。注意到西德尼鲍威尔,当她因荒谬的选举而被民事起诉时——相关索赔,(以书面形式)承认,任何理性的人都不可能认为她在选举后关于选举舞弊的索赔是准确的。 然而,特朗普却无理取闹。

    • 回复: @map
    @科维努斯


    三名精心挑选的特朗普官员——共和党律师兼选举专家本·金斯伯格、前福克斯新闻政治分析师克里斯·斯特里沃特、2020 年特朗普竞选官员比尔·斯特皮恩——在宣誓后作证。
     
    “亲手挑选的。” 当然......你的意思是建立共和党人将某人置于他的轨道并操纵他的选择。 金斯伯格? 真的吗? “福克斯新闻”分析师? 同一个福克斯新闻早早为拜登打电话给亚利桑那州? 一些名为“Stepien”的兰多舞曲? 哇……他们作证了。 呜呜呜。 深州单一党派成员在彼此面前表演。

    与此同时,有视频显示人们手里拿着十几张邮寄选票,将它们放入投递箱。 我个人看到特朗普的选票随着选票转向拜登而下降。

    请记住,特朗普从一开始就说过,无论如何他都会赢得连任——如果他赢了,就没有欺诈或欺诈有限; 如果他输了,那就是史诗般的渎职行为。 这种行为正是那种终生自恋的人,他可以说服自己相信对他有利的东西,那就是妄想。
     
    请......每个民主党人都有完全相同的态度。 参见 2016 年的“希拉里·克林顿”。

    “作为回应,特朗普故意无知,并请来了鲁迪朱利安尼和悉尼鲍威尔这两个阿谀奉承的人,以宣扬他的“阴谋”。我们知道特朗普很清楚:当他发现有人是他计划的障碍时,他会把他们赶出去,解雇他们,或试图恐吓他们。”
     
    然而,这完全是不真实的,因为朱利安尼和鲍威尔作为普通公民代表特朗普独立工作。 此外,我们生活在一个“专家”只是为了钱而出售他的证书的时代。 特朗普的“专家”所要做的就是从其他人那里获得略高的报酬,而该专家会准确地告诉特朗普他们的新雇主希望特朗普听到什么。

    “另外两位顾问,特朗普律师埃里克·赫什曼 (Eric Hershman) 表示,他从未见过证据证明‘统治阴谋’是真实的,特朗普竞选律师马特·摩根 (Matt Morgan) 表示,他发现任何法律挑战都不会改变结果(马克·肖特/格雷格·雅各布斯同意) . 再一次,特朗普选择了这些人。
     
    是的,是的,更多的单党选男意见。 我想俄罗斯在 2016 年通过推特广告抢走了特朗普的选举权。

    Stepien 作证说,从他的角度来看,福克斯新闻在选举之夜拥有所有网络中最好的选举预测机制,他对 FNC 做出正确的决定并首先关注亚利桑那州感到非常自豪。
     
    这一切都意味着福克斯新闻在偷窃。 你认为迪士尼为什么向鲁珀特默多克支付了 60 亿美元? 因为死侍超级赚钱?

    威廉巴尔和贾里德库什纳永远不会看到他们付钱看不到的东西,法律制度可以强迫悉尼鲍威尔签署任何东西。 这与指控火腿三明治并制造俄罗斯骗局的法律制度相同,所以当我嘲笑你的证据时,请原谅我。

    被盗的选举会产生后果,看看与俄罗斯的核战争。

    回复:@Corvinus

  275. @John Johnson
    @卡加诺维奇

    我记得当我第一次搬到泽西岛的一个主要是白人的小镇时,我是多么惊讶。 每次我去邮局,我都在 2 分钟内进出。 与我在布鲁克林的经历形成鲜明对比,我当地的 PO 由 NAM 女性组成。 每笔交易,无论多么小,都需要 15 分钟。 现在,我的 Joisey PO 当然是由巴基斯坦的小官僚组成的,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有快乐。'

    我有类似的经历,但顺序相反。

    我在一个小镇长大,不知道你应该讨厌邮局。 小时候我真的很喜欢它,而且队伍很少超过 2-3 人。 工作人员很友好,这似乎是一个工作的好地方。

    然后我搬到了一个由民主党人管理的中型城市。 不是很好但可行。 粗鲁的服务,但该地区的大多数私人服务都是如此。

    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。 我想大概花了3个小时。 我不记得为什么花了这么长时间。 没有任何意义。 就像一个奇怪的科幻反乌托邦,你被派到某个大型政府大楼周围,不得不排多行等待......然后我不得不填写表格......wtf???

    .PO 的工作人员是巴基斯坦的小官僚,他们正在通过较低级别的公务员进行长征,所以没有乐趣。

    我曾经去过一家由巴基斯坦/印度人组成的 Costco。 F王的噩梦。 不知道 Costco 可以搞砸,但他们设法做到了。 一堆乱七八糟的东西,缺失的价格,到处都是肮脏、粗鲁的人。 保守派真的需要质疑你所需要的只是资本主义的理论。

    回复:@kaganovitch

    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。

    让这成为我们所有人的一个教训; 如果您想让她同意,请不要在邮件中发送戒指。

    • 回复: @John Johnson
    @卡加诺维奇


    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。
     
    让这成为我们所有人的一个教训; 如果您想让她同意,请不要在邮件中发送戒指。

    有趣,但在那之前她已经答应了。

    教训是为您在城市中所做的任何事情增加 2-3 小时,并期待可能的最糟糕的服务。

    回复:@kaganovitch

  276. @anon
    @ BB753


    (顺便说一句,摩门教徒不是基督徒)。
     
    错误的。 摩门教徒是基督徒。

    回复:@ BB753

    谁说的? 摩门教? 基督的启示录在五旬节之后关闭。 无论约瑟夫史密斯想出什么来开始一个新的邪教,都不是来自上帝,而是来自人类,主要是共济会和常年胡言乱语。

    • 同意: Liza
  277. @Bill Jones
    @酷爸爸吉姆博

    我在纽约大都会博物馆遇见了我的妻子。

    回复:@Cool Daddy Jimbo

    “我在纽约大都会博物馆认识了我的妻子。”

    看到伙计们? 做有趣的事。 认识酷小鸡。

  278. @kaganovitch
    @约翰·约翰逊

    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。

    让这成为我们所有人的一个教训; 如果您想让她同意,请不要在邮件中发送戒指。

    回复:@John Johnson

    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。

    让这成为我们所有人的一个教训; 如果您想让她同意,请不要在邮件中发送戒指。

    有趣,但在那之前她已经答应了。

    教训是为您在城市中所做的任何事情增加 2-3 小时,并期待可能的最糟糕的服务。

    • 回复: @kaganovitch
    @约翰·约翰逊

    有趣,但在那之前她已经答应了。

    道歉。 低调的水果笑话一直是我的弱点。

  279. @SFG
    @约翰·约翰逊

    现在的问题是,如果他们拥有拥有合理数量的追随者的 Twitter 帐户,他们就可以点名并羞辱你。 但在社交媒体出现之前,玩数字游戏以消除对拒绝的恐惧是合理的建议。

    回复:@John Johnson,@YetAnotherAnon

    现在的问题是,如果他们拥有拥有合理数量的追随者的 Twitter 帐户,他们就可以点名并羞辱你。 但在社交媒体出现之前,玩数字游戏以消除对拒绝的恐惧是合理的建议。

    我想这可能发生在一个小镇上,但老实说,这听起来像是一个借口。 当我相信我的单身朋友想要避免被拒绝时,他们似乎总是有借口。 是的,拒绝并不有趣,而是约会的一部分。 与找工作一样,你学会摆脱命中。

    当我去城里时,我很少看到男人在酒吧里打女人。 这座城市足够大,可以匿名。 我看到角落里的人不好意思地环顾四周。

    白人被殴打至屈服。 这是我的观察。

    为了社会,他们被说服过分友善和公平。 他们害怕冒犯女性,这使她们对女性的吸引力降低。 女人自然更喜欢表现出缺乏恐惧的男人。 它存在于他们的 DNA 中。

    这在我单身的时候发生过,但现在变得更糟了。 黑人/西班牙裔男性可能过于男性化,但白人男性应该是被动的。 好被动在约会中效果不佳。

    也许当白人成为少数派时,他们会重新考虑他们应该承担一些内疚负担的想法。 因为事实就是这样。 白人应该为存在感到内疚,因为种族不存在,他们阻碍了每个人。 对他们不利但对其他人有益的完全虚构。 白人应该为创造现代社会而四处奔波并鞭打自己。 他们应该跪下来向发明电热和卫生棉条的女性道歉。 太他妈的抱歉了。 有点咆哮,但我最近对白人很恼火。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @约翰·约翰逊


    也许当白人成为少数派时,他们会重新考虑他们应该承担一些内疚负担的想法。 因为事实就是这样。 白人应该为存在感到内疚,因为种族不存在,他们阻碍了每个人。
     
    我同意你的观点。 我知道这种白人内疚的信息在一定程度上在学校和主流媒体的某些圈子中传播——这是一件可怕的事情。 但尽管如此,我认为它对那些环境之外的普通人的思想没有太大影响。 我绝对不同意“白色内疚”阻止男人接近女人约会。

    在我看来,你想知道是什么真正阻碍了白人男性的发展吗? 这不是害怕被拒绝。 不是害怕她会拒绝。 这是她可能会说的恐惧 .

    这个社会上那么多女人都是坏货。 他们带来了大量的个人戏剧,性滥交和失败的关系的历史,经济债务,不良或缺席的工作习惯和家庭技能,避孕子宫,不切实际的关系期望,更不用说他们所有的左派教化,疯狂的意见,和人格障碍。 这只是纯粹的混乱。 哪个男人想把这一切带入他的生活? 何必费尽心机去赢得如此配不上自己的奖品呢?

    通过退缩并表现出冷漠和害羞,男人实际上是在保护自己免受女性的危险。 而等女孩先表现出兴趣,他们实际上是在进行狗屎测试。 如果一个女孩似乎被你吸引了,那么你至少知道你对她的感情有某种把握,这给了你一点影响力。 此外,如果她努力与你交谈并且她看起来稳定而聪明,那么你知道你可能有一个好人,一个真正渴望并有能力结婚和家庭生活的人。 可悲到了这一步,但对于当代男人来说, 不能 与女性一起迈出第一步是一种理性的策略。

    没有帮助的是建议男人追求一种约会策略,这种策略仍然假设女人本身是好的和可取的,除了她们是女性的事实之外,没有其他原因,他们只是在等待一个“真正的男人”走到他们面前,给他们咕咕汁的刺痛感,他们将永远属于你。 当今大多数西方女性 不能 好的和可取的。 贝叶斯手袋比好妻子更有可能产生潘多拉魔盒。 男人们已经明白了这一点,并开始采取相应的行动。

    同样无益的是经常听到的断言,即男人所要做的就是应用足够的“游戏”和足够的“皮条客之手”,他可以将这些现代思想中的任何一个转变为女性气质和顺从的画面。 这是无稽之谈,它对已经有足够的反对他们的男人提出了不合理的要求。 它是 窈窕淑女 现代世界的闹剧。 所有这些对女性的价值化只是“PUA”与“同性恋”押韵的另一个原因。

    要在这个社会真正赢得女人,往往会发现自己处于抓车的狗的位置。 黑人男性和下层西班牙裔美国人并不为混乱所困扰,这就是为什么他们仍然以旧方式追求女性。 但仅仅因为他们对危险不敏感并不意味着他们对它的影响免疫。 他们没有赢得任何东西,他们可能有的任何孩子都是为剑而生的。

  280. @Bill Jones
    @YetAnotherAnon


    大量接受教育、派对和职业宣传的受过教育的西方女性在 40 岁左右突然发现,生孩子是唯一赋予她们意义和目的的东西,而在 21 岁之后堕胎并不是一个好主意。全部。
     
    就好像他们相信繁殖不再是地球上每一种生命形式中最重要的优先事项,已经有 3,000,000,000 亿年了,这仅仅是因为 60 年代科斯莫的一些犹太人的胡言乱语。

    回复:@YetAnotherAnon

    “就好像他们相信繁殖不再是地球上每一种生命形式中最重要的优先事项了 3,000,000,000 年”

    公平地说,交配是驱动力,繁殖是结果。 但是在那些年的 2,999,999,940 年中,交配几乎总是导致生育,这就是为什么女性在历史上会小心与谁交配。

    他这么快就问我去了哪里
    并渴望开始谈判。
    我告诉他到下一个集镇
    一个目的是卖我的大麦。

    “在这个钱包里,可爱的女孩,”他说,
    “二十磅是公平的
    不再寻求购买
    因为我要拿走你所有的大麦。
    二十多会买喜悦
    我如此深爱你的身体,
    如果你愿意和我睡一整夜
    早上早点回家。”

    “如果二十英镑能买下地球
    这是我永远不会做的,先生。
    还是我的亲戚像约伯一样穷
    我不会这样抚养他们的,先生。
    如果今夜与你同眠
    我们会一起养一个年幼的孩子
    你会在九个月结束之前离开
    我该去哪里找爸爸?”

  281. @SFG
    @约翰·约翰逊

    现在的问题是,如果他们拥有拥有合理数量的追随者的 Twitter 帐户,他们就可以点名并羞辱你。 但在社交媒体出现之前,玩数字游戏以消除对拒绝的恐惧是合理的建议。

    回复:@John Johnson,@YetAnotherAnon

    “现在的情况是,如果他们的 Twitter 账户拥有合理数量的追随者,他们就可以点名羞辱你。 “

    只有当他们知道你是谁时,小城镇之外的人是不太可能的。

    我在熟人之前提到过谁会“冷淡”地向女性提出性建议。 某处有一位中国亿万富翁,他花了一大笔钱买了独家的英国公立学校学费,他不知道他的六岁女儿一晚睡了什么以及和谁在一起。

  282. @John Johnson
    @卡加诺维奇


    当我搬到大都市时,我曾经不得不从镇上的 Diversity Enhanced(tm) 地区取一个包裹。 那是一个小盒子里的戒指,寄错了邮局。
     
    让这成为我们所有人的一个教训; 如果您想让她同意,请不要在邮件中发送戒指。

    有趣,但在那之前她已经答应了。

    教训是为您在城市中所做的任何事情增加 2-3 小时,并期待可能的最糟糕的服务。

    回复:@kaganovitch

    有趣,但在那之前她已经答应了。

    道歉。 低调的水果笑话一直是我的弱点。

  283. @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)

    是的,我认识一个当时正在上学的人,并且认识其中一名受害者。 糟糕的情况。

    有一次,我在酒吧里坐在 OJ Simpson 旁边。

    本周是 OJ 犯罪二十八周年。 妮可和罗恩于 12 年 1994 月 17 日晚上去世,而臭名昭著的野马追逐发生在 XNUMX 月 XNUMX 日晚上。

    (顺便说一句,那是我童年最美好的几周之一——我的内华达之旅。我们在酒店房间里观看了追逐。具有讽刺意味的是,我们在前一天晚上观看了当时新的 Naked Gun 按次付费电影。我八岁九岁,但我已经看过很多成人电影了。)

    在我对哥伦拜恩的研究期间,我是一个互联网讨论板上的常客,过去十年中最臭名昭著的疯狂杀手之一经常光顾该讨论板。 (直到他犯罪后几年我才知道这一点。)我与他互动的方式与我与你互动的方式相同。

    我过去常常与那个网站上的人进行长时间的私人对话。 与我通信的大多数人都受了重伤,其中一些人确实令人毛骨悚然,但我从未觉得他们中的任何一个人是真正危险的。 当然,他们中没有一个人暗示过他们打算杀人。 (自杀,是的。一个女孩声称我说服了她。)

    你永远不知道人们会做什么,更不用说他们为什么要这么做了。

    我们嘲笑 Antifa 怪胎——他们当然很可笑——但他们确实是一群破碎的人和迷失的灵魂。 我在某种程度上对他们有感觉。 但他们的身体和精神畸形,加上药物滥用和大量左派 Kool-Aid 的消耗,使他们中的许多人(如果不是大多数)完全无法接触到。 如果有的话,人们能希望从这种被毁坏的生活中挽救什么?

    回复:@Kylie

    多年前我参加了科学夜校。 在那个年轻人留长发、戴眼镜、靴子或凉鞋的时代,我的实验室伙伴是终极极客。 短发,黑框眼镜和乐福鞋。 当然,还有一件系扣格子衬衫。 他年纪大了,许多学生也一样,这是夜校,而且在社交方面非常不习惯。 他还有很多可见的头皮屑。 他不是那么令人毛骨悚然,而是非常悲伤。

    一天晚上,我们的教授宣布了一个消息。 显然,这家伙离开我们上一堂课后,回家了,开枪打死了他的母亲,然后自杀了。

    我也和两个杀了别人的人成为了好朋友。 一个打死了闯入我朋友家后射杀了他的狗的窃贼,另一个看到一个男人殴打一个女人,就把他打死了。 我总是对两个男人都感到很舒服,无论是单独的还是成群的。

    但是,是的,你永远不知道别人——或者你自己——会做什么。

    • 同意: kaganovitch
    • 回复: @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)

    我从来没有拥有过枪,我怀疑我永远不会。

    几年前,我和妈妈发生了可怕的争吵。 她一遍又一遍地告诉我,如果我想搬出去,她会自杀。 我告诉她我很乐意加快她的离开。 有几次我几乎做到了。

    她从来没有报警,大概是因为她知道如果事情发展到那种程度,我*会*永远离开她。 我曾经嘲笑她:“我就是你所拥有的一切。这给了我在这段关系中的力量。我可以对你做任何我想做的事。我可以把你打得血淋淋的,而你只会有坐在那里拿着它。”

    有一次,我抓起她客厅里巨大的电视,打算用大棒把她打死。 在最后一刻,我松了口气,把它砸在墙上,导致大块干墙撞到地板上。 她开始尖叫。 我平静地说:“你在生气什么?你现在还活着真幸运。我*这*差点把电视砸在你他妈的头上。下次我会的。” 然后我走出家门,直到早上才回来。

    在半夜步行十英里是放松的好方法。

    一天晚上,我患上了可怕的胫骨夹板,发现如果不休息几分钟,我就不能走超过 50 英尺左右。 但现在是凌晨 3 点,我的手机没电了,所以我几乎爬了一英里左右到最近的公共汽车站。 然后我在那里坐了两个小时,直到公共汽车开始运行。

    (我耸耸肩说:“我想这只是我的忏悔。”)

    我很少为自己的行为道歉。 当然,我妈妈从来没有为她道歉过。 (有时她可能会说,“我很抱歉现在情况如此糟糕。”)她总是将任何象征性的善举解释为邀请我再次卸货。

    我确实经常说的一件事是,“如果有什么安慰的话,我真的,真的,真的很想死。你不应该拥有我;你应该堕胎。如果我再有一点勇气,我早就自杀了。所以至少你知道你让我和我让你一样痛苦,你会感到满意。

    如果我在生活中学到了一件事,那就是人们有各种各样的方式对彼此施加不必要的残忍。

    回复:@Kylie

  284. @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    多年前我参加了科学夜校。 在那个年轻人留长发、戴眼镜、靴子或凉鞋的时代,我的实验室伙伴是终极极客。 短发,黑框眼镜和乐福鞋。 当然,还有一件系扣格子衬衫。 他年纪大了,许多学生也一样,这是夜校,而且在社交方面非常不习惯。 他还有很多可见的头皮屑。 他不是那么令人毛骨悚然,而是非常悲伤。

    一天晚上,我们的教授宣布了一个消息。 显然,这家伙离开我们上一堂课后,回家了,开枪打死了他的母亲,然后自杀了。

    我也和两个杀了别人的人成为了好朋友。 一个打死了闯入我朋友家后射杀了他的狗的窃贼,另一个看到一个男人殴打一个女人,就把他打死了。 我总是对两个男人都感到很舒服,无论是单独的还是成群的。

    但是,是的,你永远不知道别人——或者你自己——会做什么。

    回复:@Stan Adams

    我从来没有拥有过枪,我怀疑我永远不会。

    几年前,我和妈妈发生了可怕的争吵。 她一遍又一遍地告诉我,如果我想搬出去,她会自杀。 我告诉她我很乐意加快她的离开。 有几次我几乎做到了。

    她从来没有报警,大概是因为她知道我 *将* 如果事情发展到那种程度,就永远离开她。 我曾经嘲笑她:“我就是你的全部。 这给了我在这段关系中的力量。 我可以对你做任何我想做的事。 我可以把你打得血淋淋的,你只需要坐在那里接受它。”

    有一次,我抓起她客厅里巨大的电视,打算用大棒把她打死。 在最后一刻,我松了口气,把它砸在墙上,导致大块干墙撞到地板上。 她开始尖叫。 我淡定道:“你这么生气干什么? 你很幸运现在还活着。 我来了 *这* 差点把电视砸到你的身上**王头。 下次我会的。” 然后我走出家门,直到早上才回来。

    在半夜步行十英里是放松的好方法。

    一天晚上,我患上了可怕的胫骨夹板,发现如果不休息几分钟,我就不能走超过 50 英尺左右。 但现在是凌晨 3 点,我的手机没电了,所以我几乎爬了一英里左右到最近的公共汽车站。 然后我在那里坐了两个小时,直到公共汽车开始运行。

    (我耸耸肩说:“我想这只是我的忏悔。”)

    我很少为自己的行为道歉。 当然,我妈妈从来没有为她道歉过。 (有时她可能会说,“我很抱歉现在情况如此糟糕。”)她总是将任何象征性的善举解释为邀请我再次卸货。

    我确实经常说的一件事是,“如果这是安慰的话,我真的,真的,真的很想死。 你不应该有我; 你应该堕胎。 如果我再有一点勇气,我早就自杀了。 所以至少你知道你让我和我让你一样痛苦,你会感到满足。”

    如果我在生活中学到了一件事,那就是人们有各种各样的方式对彼此施加不必要的残忍。

    • 回复: @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    如果您了解枪支所有权及其责任,您就不太可能使用枪支。 枪支旨在成为最后的手段,而不是第一个补救措施。 当然不是每个人都明白这一点。

    “如果我在生活中学到了一件事,那就是人们有各种各样的方式对彼此施加不必要的残忍。”

    我从来不理解不必要的残忍。 这就像不负责任地伸手去拿枪。 (必要的残忍是完全不同的。)当你说几年前你和你母亲发生了可怕的争吵时,我真的希望你们关系中的毒性程度已经永久减少。 如你所知,这是非常危险的。

    回复:@Stan Adams

  285. @Dave Pinsen
    将 Grindr 国有化将使联邦政府能够像美联储使用利率来管理经济一样管理公共卫生。 每次像猴痘这样的新瘟疫出现,其中 99% 的受害者是男性,政府可能会限制同性恋者在 Grindr 上获得的新比赛的数量。

    回复:@Charon,@Bill Jones,@John Johnson,@Mr。 挑剔

    Grindr 不像 Tinder 那样适用于比赛,它使用每个用户在智能手机上的 GPS 显示无限网格的面孔,这些面孔按照与您的距离组织。 它以米为单位告诉您它们与您的距离。 您可以向您看到的任何人的个人资料发送消息和照片。

    Tinder 的创建者可能认为该设置过于外向,并且由于安全风险而使女性保持警惕,因此他们提出了匹配系统。 但同性恋者不在乎。

    • 回复: @Art Deco
    @先生。 挑剔

    电影中有一个场景 餐车 来自巴尔的摩的两个小伙子在马里兰州的马国迷路了。 一个环顾四周对另一个说:“你有没有感觉有很多我们不知道的事情正在发生?”。

  286. @Corvinus
    @地图

    事实上,特朗普关于广泛的选民欺诈的说法是非法的。 以下是 Sailer 先生已关注并非常了解的某人的摘要...

    三名精心挑选的特朗普官员——共和党律师兼选举专家本·金斯伯格、前福克斯新闻政治分析师克里斯·斯特里沃特、2020 年特朗普竞选官员比尔·斯特皮恩——在宣誓后作证。 请记住,特朗普从一开始就说过,无论如何他都会赢得连任——如果他赢了,就没有欺诈或欺诈有限; 如果他输了,那就是史诗般的渎职行为。 这种行为正是那种终生自恋的人,他可以说服自己相信对他有利的东西,那就是妄想。

    但特朗普不能声称“故意无知”; 他无法通过故意让自己不了解特定情况的真相来逃避犯罪意图的确立。 特朗普从他精心挑选的选举团队那里收到的可靠信息——钱可以买到的最好的顾问和数据分析师——在他的位置上一个“理性的人”会直接信任,这直接告诉他他会输,而且确实会输。 作为回应,特朗普故意无知,并请来了鲁迪朱利安尼和悉尼鲍威尔这两个阿谀奉承的人,以宣扬他的“阴谋”。 我们知道特朗普的想法很明确:当他发现某人是他计划的障碍时,他会把他们赶出去,解雇他们,或者试图恐吓他们。

    另外两名顾问,特朗普的律师埃里克·赫什曼 (Eric Hershman) 表示,他从未见过“统治阴谋”是真实的证据,特朗普竞选律师马特·摩根 (Matt Morgan) 表示,他发现没有任何法律挑战会改变结果(马克·肖特/格雷格·雅各布斯同意)。 特朗普再次选择了这些人。 然后最重要的是,鲁迪在向特朗普的团队投球时喝醉了,只是让特朗普(错误地)宣布胜利。 特朗普团队中没有人——没有人——提出他们缺乏支持胜利主张的证据的建议。

    Stepien 作证说,从他的角度来看,福克斯新闻在选举之夜拥有所有网络中最好的选举预测机制,他对 FNC 做出正确的决定并首先关注亚利桑那州感到非常自豪。 他还说,这并不是亚利桑那州计票问题的可靠证据。 甚至贾里德·库什纳(Jared Kushner)也表示,特朗普不应该走他的路。 威廉巴尔证实“我不想成为其中的一部分[鲁迪的主张]”,因为它们是“胡说八道”并且是他辞职的原因之一。注意到西德尼鲍威尔,当她因荒谬的选举而被民事起诉时 -相关索赔,(以书面形式)承认,任何理性的人都不可能认为她在选举后关于选举舞弊的索赔是准确的。 然而,特朗普却无理取闹。

    回复:@map

    三名精心挑选的特朗普官员——共和党律师兼选举专家本·金斯伯格、前福克斯新闻政治分析师克里斯·斯特里沃特、2020 年特朗普竞选官员比尔·斯特皮恩——在宣誓后作证。

    “亲手挑选的。” 当然……你的意思是建制派共和党人把某人放在他的轨道上并操纵他的选择。 金斯伯格? 真的吗? “福克斯新闻”分析师? 同一个福克斯新闻早早为拜登打电话给亚利桑那州? 一些名为“Stepien”的兰多? 哇……他们作证了。 呜呜呜。 深州单一党派成员在彼此面前表演。

    与此同时,有视频显示人们手里拿着十几张邮寄选票,将它们放入投递箱。 我个人看到特朗普的选票随着选票转向拜登而下降。

    请记住,特朗普从一开始就说过,无论如何他都会赢得连任——如果他赢了,就没有欺诈或欺诈有限; 如果他输了,那就是史诗般的渎职行为。 这种行为正是那种终生自恋的人,他可以说服自己相信对他有利的东西,那就是妄想。

    请……每个民主党人都有同样的态度。 参见 2016 年的“希拉里·克林顿”。

    “作为回应,特朗普故意无知,并请来了鲁迪朱利安尼和悉尼鲍威尔这两个马屁精,以宣扬他的“阴谋”。 我们知道特朗普的想法很清楚:当他发现某人是他计划的障碍时,他会把他们赶出去,解雇他们,或者试图恐吓他们。”

    然而,这完全是不真实的,因为朱利安尼和鲍威尔作为普通公民代表特朗普独立工作。 此外,我们生活在一个“专家”只是为了钱而出售他的证书的时代。 特朗普的“专家”所要做的就是从其他人那里获得略高的报酬,而那个专家会准确地告诉特朗普他们的新雇主希望特朗普听到什么。

    “另外两位顾问,特朗普律师埃里克·赫什曼 (Eric Hershman),表示他从未见过证据证明‘统治阴谋’是真实的,特朗普竞选律师马特·摩根 (Matt Morgan) 表示,他发现任何法律挑战都不会改变结果(马克·肖特/格雷格·雅各布斯同意) . 特朗普再次选择了这些人。”

    是的,是的,更多的单党选男意见。 我想俄罗斯在 2016 年通过推特广告抢走了特朗普的选举权。

    Stepien 作证说,从他的角度来看,福克斯新闻在选举之夜拥有所有网络中最好的选举预测机制,他对 FNC 做出正确的决定并首先关注亚利桑那州感到非常自豪。

    这一切都意味着福克斯新闻在偷窃。 你认为迪士尼为什么向鲁珀特默多克支付了 60 亿美元? 因为死侍超级赚钱?

    威廉巴尔和贾里德库什纳永远不会看到他们付钱看不到的东西,法律制度可以强迫悉尼鲍威尔签署任何东西。 这与指控火腿三明治并制造俄罗斯骗局的法律制度相同,所以当我嘲笑你的证据时,请原谅我。

    被盗的选举会产生后果,看看与俄罗斯的核战争。

    • 回复: @Corvinus
    @地图

    是的,手工采摘。 如果特朗普敏锐地意识到深州的特工,他将不会选择那些“了不起的人”在他的政府中任职。 但是他们告诉他一些正常人通常会相信的事情,他失去了理智。

    你可以方便地围绕这个深州的口头禅而团结起来,而不是面对事实。 他们都作证说,他们对民意调查数据、出口民意调查和投票机集会的结论表明,没有像特朗普想象的那样普遍存在欺诈行为。

    您如何解释西德尼·鲍威尔(Sidney Powell),他尚未按承诺提供证据,证明美军在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移到拜登? 为什么她没有公布这些信息? 公平地说,她在撒谎,这对“停止偷窃”的叙述产生了怀疑吗?

    “拜托……每个民主党人都有同样的态度。 参见 2016 年的“希拉里·克林顿”

    图片或从未发生过-史蒂夫·塞勒

    “特朗普的所有‘专家’所要做的就是从其他人那里获得略高的报酬,而那个专家会准确地告诉特朗普他们的新雇主希望特朗普听到什么。”

    他们因在特朗普政府任职而获得报酬。 他们告诉他他不想听到的真相。 如果他们撒谎,特朗普为什么同意让他们担任受托人顾问? 你是说那些说你不同意的话的人都是深州人吗?

    “这意味着福克斯新闻在偷窃”

    你是认真的? 福克斯新闻支持特朗普。 你在哪里有证据支持你的大胆主张?

    “威廉巴尔和贾里德库什纳永远不会看到他们付钱看不到的东西”

    究竟是谁付钱给他们? 多少钱? 你有什么证据证明这种付款?

    “所以当我嘲笑你的证据时,请原谅我。”

    您是否需要有关如何提供职位并使用资源支持的入门知识? 由于您在这方面有缺陷,我不仅可以帮助您。 提出毫无根据的指控并不能支持你的理由。

    “被盗的选举会产生后果,看看与俄罗斯的核战争吧。”

    什么核战争? 告诉你,我敢跟你打赌,美国和俄罗斯不会进行核战争。 我给你十年。 愿意把钱花在你的大嘴巴上吗?

    回复:@map

  287. @Mr. Fussy
    @戴夫·品森

    Grindr 不像 Tinder 那样适用于比赛,它使用每个用户在智能手机上的 GPS 显示无限网格的面孔,这些面孔按照与您的距离组织。 它以米为单位告诉您它们与您的距离。 您可以向您看到的任何人的个人资料发送消息和照片。

    Tinder 的创建者可能认为该设置过于外向,并且由于安全风险而使女性变得谨慎,因此他们提出了匹配系统。 但同性恋者不在乎。

    回复:@Art Deco

    电影中有一个场景 餐车 来自巴尔的摩的两个小伙子在马里兰马国迷路了。 一个环顾四周对另一个说:“你有没有感觉有很多我们不知道的事情正在发生?”。

  288. @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)

    我从来没有拥有过枪,我怀疑我永远不会。

    几年前,我和妈妈发生了可怕的争吵。 她一遍又一遍地告诉我,如果我想搬出去,她会自杀。 我告诉她我很乐意加快她的离开。 有几次我几乎做到了。

    她从来没有报警,大概是因为她知道如果事情发展到那种程度,我*会*永远离开她。 我曾经嘲笑她:“我就是你所拥有的一切。这给了我在这段关系中的力量。我可以对你做任何我想做的事。我可以把你打得血淋淋的,而你只会有坐在那里拿着它。”

    有一次,我抓起她客厅里巨大的电视,打算用大棒把她打死。 在最后一刻,我松了口气,把它砸在墙上,导致大块干墙撞到地板上。 她开始尖叫。 我平静地说:“你在生气什么?你现在还活着真幸运。我*这*差点把电视砸在你他妈的头上。下次我会的。” 然后我走出家门,直到早上才回来。

    在半夜步行十英里是放松的好方法。

    一天晚上,我患上了可怕的胫骨夹板,发现如果不休息几分钟,我就不能走超过 50 英尺左右。 但现在是凌晨 3 点,我的手机没电了,所以我几乎爬了一英里左右到最近的公共汽车站。 然后我在那里坐了两个小时,直到公共汽车开始运行。

    (我耸耸肩说:“我想这只是我的忏悔。”)

    我很少为自己的行为道歉。 当然,我妈妈从来没有为她道歉过。 (有时她可能会说,“我很抱歉现在情况如此糟糕。”)她总是将任何象征性的善举解释为邀请我再次卸货。

    我确实经常说的一件事是,“如果有什么安慰的话,我真的,真的,真的很想死。你不应该拥有我;你应该堕胎。如果我再有一点勇气,我早就自杀了。所以至少你知道你让我和我让你一样痛苦,你会感到满意。

    如果我在生活中学到了一件事,那就是人们有各种各样的方式对彼此施加不必要的残忍。

    回复:@Kylie

    如果您了解枪支所有权及其责任,您就不太可能使用枪支。 枪支旨在成为最后的手段,而不是第一个补救措施。 当然不是每个人都明白这一点。

    “如果我在生活中学到了一件事,那就是人们有各种各样的方式对彼此施加不必要的残忍。”

    我从来不理解不必要的残忍。 这就像不负责任地伸手去拿枪。 (必要的残忍是完全不同的。)当你说几年前你和你母亲发生了可怕的争吵时,我真的希望你们关系中的毒性程度已经永久减少。 如你所知,这是非常危险的。

    • 回复: @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)


    如你所知,这是非常危险的。
     
    我知道。

    我们关系中的敌意忽冷忽热。

    我是个胖子,但我渴望变得比现在更多。

    我的母亲是一个要求很高的胖女人,除了她已经是什么,她没有兴趣做任何事情。 我看到人们看待她的方式,我完全理解他们的感受。

    相当多的上中产阶级白人对肥胖的白人无产者有一种发自内心的仇恨。 我不认为自己是无产者。 我试着看起来像样,我试着表现得文明。 但有时我能看到他们眼中的仇恨和蔑视。 我讨厌它,但我理解并接受社会接受的代价是必须保持一定水平的身体保养。 获胜者看起来不错; 失败者看起来很糟糕。

    我的祖母很虚荣。 她总是告诉我,我的聪明不会让我到任何地方,因为人们只看到了肥胖。 我妈妈告诉我相反——“你太聪明了,你看起来如何并不重要。” 当我年轻的时候,我倾向于同意我母亲的观点,但随着时间的推移,我开始觉得我的祖母是对的。

    有一个讨厌的小建筑师——一个教条主义的左派——我偶尔会遇到不幸的事。 他有一个可笑的传统英文名字,但我感觉他可能是部分犹太人。 (他的妻子绝对是犹太人。)他自鸣得意又狡猾,我有一种明显的印象,他认为他的一生都是一个大 F-you 对在学校对他刻薄的孩子来说。 他看着我,就像我是狗屎一样。 偶尔他会发表讽刺的评论。

    一天中的一分钟我都不会羡慕这个人,但他看我的方式让我很困扰。 我不容易突然爆发暴力,但有时我不得不压制住打他鼻子的冲动。

    我的报复是我比他高出一个头,当我站在他身边时,我采取了挺拔的军事姿势,挤压我脊椎的每一毫米高度,张开我的肩膀,挤压我的肠子。 我徒劳的希望是,这让他不由自主地回想起过去的平静时光,那时他只是另一个小书呆子,徒劳地争夺舞会约会。 (在这种情况下,我并不完全是那个强壮的四分卫——更像是一个在午餐时间嘲弄那些戏剧性的孩子的二线进攻前锋。)

    我开玩笑说自己很胖,但我确实为此感到羞耻。 我妈妈没有。 “为什么我有义务恨自己?” 她问。 “我有健康问题。”

    有一次,我妈妈在一家餐馆里大声咳嗽,一个让我想起建筑师的人轻笑着低声说:“咳咳,婊子。” 我知道他从哪里来。

    我喜欢坐公交车的一个原因是,我觉得自己比社会渣滓有些优越。 我可以沉溺于我自己的一点安静的沾沾自喜。 这话不好说,但很诚实。

    回复:@Kylie

  289. @John Johnson
    @SFG

    现在的问题是,如果他们拥有拥有合理数量的追随者的 Twitter 帐户,他们就可以点名并羞辱你。 但在社交媒体出现之前,玩数字游戏以消除对拒绝的恐惧是合理的建议。

    我想这可能发生在一个小镇上,但老实说,这听起来像是一个借口。 当我相信我的单身朋友想要避免被拒绝时,他们似乎总是有借口。 是的,拒绝并不有趣,而是约会的一部分。 与找工作一样,你学会摆脱命中。

    当我去城里时,我很少看到男人在酒吧里打女人。 这座城市足够大,可以匿名。 我看到角落里的人不好意思地环顾四周。

    白人被殴打至屈服。 这是我的观察。

    为了社会,他们被说服过分友善和公平。 他们害怕冒犯女性,这使她们对女性的吸引力降低。 女人自然更喜欢表现出缺乏恐惧的男人。 它存在于他们的 DNA 中。

    这在我单身的时候发生过,但现在变得更糟了。 黑人/西班牙裔男性可能过于男性化,但白人男性应该是被动的。 好被动在约会中效果不佳。

    也许当白人成为少数派时,他们会重新考虑他们应该承担一些内疚负担的想法。 因为事实就是这样。 白人应该为存在感到内疚,因为种族不存在,他们阻碍了每个人。 对他们不利但对其他人有益的完全虚构。 白人应该为创造现代社会而四处奔波并鞭打自己。 他们应该跪下来向发明电热和卫生棉条的女性道歉。 太他妈的抱歉了。 有点咆哮,但我最近对白人很恼火。

    回复:@Intelligent Dasein

    也许当白人成为少数派时,他们会重新考虑他们应该承担一些内疚负担的想法。 因为事实就是这样。 白人应该为存在感到内疚,因为种族不存在,他们阻碍了每个人。

    我同意你的观点。 我知道这种白人内疚的信息在一定程度上在学校和主流媒体的某些圈子中传播——这是一件可怕的事情。 但尽管如此,我认为它对那些环境之外的普通人的思想没有太大影响。 我绝对不同意“白色内疚”阻止男人接近女人约会。

    在我看来,你想知道是什么真正阻碍了白人男性的发展吗? 这不是害怕被拒绝。 不是害怕她会拒绝。 这是她可能会说的恐惧 .

    这个社会上那么多女人都是坏货。 他们带来了大量的个人戏剧,性滥交和失败的关系的历史,经济债务,不良或缺席的工作习惯和家庭技能,避孕子宫,不切实际的关系期望,更不用说他们所有的左派教化,疯狂的意见,和人格障碍。 这只是纯粹的混乱。 哪个男人想把这一切带入他的生活? 何必费尽心机去赢得如此配不上自己的奖品呢?

    通过退缩并表现出冷漠和害羞,男人实际上是在保护自己免受女性的危险。 而等女孩先表现出兴趣,他们实际上是在进行狗屎测试。 如果一个女孩似乎被你吸引了,那么你至少知道你对她的感情有某种把握,这给了你一点影响力。 此外,如果她努力与你交谈并且她看起来稳定而聪明,那么你知道你可能有一个好人,一个真正渴望并有能力结婚和家庭生活的人。 到了这个地步很可惜,但是对于当代男人来说, 不能 与女性一起迈出第一步是一种理性的策略。

    没有帮助的是建议男性追求一种约会策略,该策略仍然假设女性本身是好的和可取的,仅出于她们是女性的事实,并且他们只是在等待“真正的男人”走到他们面前,给他们一些咕咕汁的刺痛感,他们将永远属于你。 当今大多数西方女性 不能 好的和可取的。 贝叶斯手袋比好妻子更有可能产生潘多拉魔盒。 男人们已经明白了这一点,并开始采取相应的行动。

    同样无益的是经常听到的断言,即男人所要做的就是运用足够的“游戏”和足够的“皮条客之手”,他可以将这些现代思想中的任何一个转变为女性气质和顺从的画面。 这是无稽之谈,它对已经有足够的反对他们的男人提出了不合理的要求。 它是 窈窕淑女 现代世界的闹剧。 所有这些对女性的价值化只是“PUA”与“同性恋”押韵的另一个原因。

    要在这个社会真正赢得女人,往往会发现自己处于抓车的狗的位置。 黑人男性和下层西班牙裔美国人并不为混乱所困扰,这就是为什么他们仍然以旧方式追求女性。 但仅仅因为他们对危险不敏感并不意味着他们对它的影响免疫。 他们没有赢得任何东西,他们可能有的任何孩子都是为剑而生的。

    • 谢谢: Dumbo
  290. @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    如果您了解枪支所有权及其责任,您就不太可能使用枪支。 枪支旨在成为最后的手段,而不是第一个补救措施。 当然不是每个人都明白这一点。

    “如果我在生活中学到了一件事,那就是人们有各种各样的方式对彼此施加不必要的残忍。”

    我从来不理解不必要的残忍。 这就像不负责任地伸手去拿枪。 (必要的残忍是完全不同的。)当你说几年前你和你母亲发生了可怕的争吵时,我真的希望你们关系中的毒性程度已经永久减少。 如你所知,这是非常危险的。

    回复:@Stan Adams

    如你所知,这是非常危险的。

    我知道。

    我们关系中的敌意忽冷忽热。

    我是个胖子,但我渴望变得比现在更多。

    我的母亲是一个要求很高的胖女人,除了她已经是什么,她没有兴趣做任何事情。 我看到人们看待她的方式,我完全理解他们的感受。

    相当多的上中产阶级白人对肥胖的白人无产者有一种发自内心的仇恨。 我不认为自己是无产者。 我试着看起来像样,我试着表现得文明。 但有时我能看到他们眼中的仇恨和蔑视。 我讨厌它,但我理解并接受社会接受的代价是必须保持一定水平的身体保养。 获胜者看起来不错; 失败者看起来很糟糕。

    我的祖母很虚荣。 她总是告诉我,我的聪明不会让我到任何地方,因为人们只看到了肥胖。 我妈妈告诉我的恰恰相反——“你太聪明了,不管你看起来如何。” 当我年轻的时候,我倾向于同意我母亲的观点,但随着时间的推移,我开始觉得我的祖母是对的。

    有一个讨厌的小建筑师——一个教条主义的左派——我偶尔会遇到不幸的事。 他有一个可笑的传统英文名字,但我感觉他可能是部分犹太人。 (他的妻子绝对是犹太人。)他自鸣得意又狡猾,我有一个明显的印象,他认为他的整个生活都是一个大 F-you 对在学校对他刻薄的孩子来说。 他看着我就像我是狗一样**吨。 偶尔他会发表讽刺的评论。

    一天中的一分钟我都不会羡慕这个人,但他看我的方式让我很困扰。 我不容易突然爆发暴力,但有时我不得不压制住打他鼻子的冲动。

    我的报复是我比他高出一个头,当我站在他身边时,我采取了挺拔的军事姿势,挤压我脊椎的每一毫米高度,张开我的肩膀,挤压我的肠子。 我徒劳的希望是,这让他不由自主地回想起过去的平静时光,那时他只是另一个小书呆子,徒劳地争夺舞会约会。 (在这种情况下,我不完全是那个强壮的四分卫——更像是一个在午餐时间嘲弄那些戏剧性的孩子的二线进攻前锋。)

    我开玩笑说自己很胖,但我确实为此感到羞耻。 我妈妈没有。 “为什么我有义务恨自己?” 她问。 “我有健康问题。”

    有一次,我妈妈在一家餐馆里大声咳嗽,一个让我想起建筑师的人轻笑着低声说:“窒息,婊子。” 我知道他从哪里来。

    我喜欢坐公交车的一个原因是,我觉得自己比社会渣滓有些优越。 我可以沉溺于我自己的一点安静的沾沾自喜。 这话不好说,但很诚实。

    • 回复: @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    仍然没有将您视为“胖子”,尽管这可能是由于您非常仔细地选择了您在此处发布的自己的照片。 哈士奇,高大,超重,是的。 但是胖? 我嫁入了一个胖子家庭,相信我,我知道胖子。 我已故丈夫的 BMI 超过 40。

    我会尝试发布一张家庭照片,以便您了解我的意思。 他们现在都死了,除了我的 MIL,所以不涉及隐私问题。

    你应该尝试减肥,因为你对自己的外表感觉很糟糕。 好消息是人们通常会快速减肥,然后进入平台期。 为什么不输掉直到你达到那个高原然后保持? 你会看起来不一样,然后没有人(主要是你)可以说你没有努力。 你正处于减肥相对容易的年龄。 它不是,一旦一个人,比如说,40 岁出头。

    回复:@Stan Adams,@Stan Adams

  291. @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)


    如你所知,这是非常危险的。
     
    我知道。

    我们关系中的敌意忽冷忽热。

    我是个胖子,但我渴望变得比现在更多。

    我的母亲是一个要求很高的胖女人,除了她已经是什么,她没有兴趣做任何事情。 我看到人们看待她的方式,我完全理解他们的感受。

    相当多的上中产阶级白人对肥胖的白人无产者有一种发自内心的仇恨。 我不认为自己是无产者。 我试着看起来像样,我试着表现得文明。 但有时我能看到他们眼中的仇恨和蔑视。 我讨厌它,但我理解并接受社会接受的代价是必须保持一定水平的身体保养。 获胜者看起来不错; 失败者看起来很糟糕。

    我的祖母很虚荣。 她总是告诉我,我的聪明不会让我到任何地方,因为人们只看到了肥胖。 我妈妈告诉我相反——“你太聪明了,你看起来如何并不重要。” 当我年轻的时候,我倾向于同意我母亲的观点,但随着时间的推移,我开始觉得我的祖母是对的。

    有一个讨厌的小建筑师——一个教条主义的左派——我偶尔会遇到不幸的事。 他有一个可笑的传统英文名字,但我感觉他可能是部分犹太人。 (他的妻子绝对是犹太人。)他自鸣得意又狡猾,我有一种明显的印象,他认为他的一生都是一个大 F-you 对在学校对他刻薄的孩子来说。 他看着我,就像我是狗屎一样。 偶尔他会发表讽刺的评论。

    一天中的一分钟我都不会羡慕这个人,但他看我的方式让我很困扰。 我不容易突然爆发暴力,但有时我不得不压制住打他鼻子的冲动。

    我的报复是我比他高出一个头,当我站在他身边时,我采取了挺拔的军事姿势,挤压我脊椎的每一毫米高度,张开我的肩膀,挤压我的肠子。 我徒劳的希望是,这让他不由自主地回想起过去的平静时光,那时他只是另一个小书呆子,徒劳地争夺舞会约会。 (在这种情况下,我并不完全是那个强壮的四分卫——更像是一个在午餐时间嘲弄那些戏剧性的孩子的二线进攻前锋。)

    我开玩笑说自己很胖,但我确实为此感到羞耻。 我妈妈没有。 “为什么我有义务恨自己?” 她问。 “我有健康问题。”

    有一次,我妈妈在一家餐馆里大声咳嗽,一个让我想起建筑师的人轻笑着低声说:“咳咳,婊子。” 我知道他从哪里来。

    我喜欢坐公交车的一个原因是,我觉得自己比社会渣滓有些优越。 我可以沉溺于我自己的一点安静的沾沾自喜。 这话不好说,但很诚实。

    回复:@Kylie

    仍然没有将您视为“胖子”,尽管这可能是由于您非常仔细地选择了您在此处发布的自己的照片。 哈士奇,高大,超重,是的。 但是胖? 我嫁入了一个胖子家庭,相信我,我知道胖子。 我已故丈夫的 BMI 超过 40。

    我会尝试发布一张家庭照片,以便您了解我的意思。 他们现在都死了,除了我的 MIL,所以不涉及隐私问题。

    你应该尝试减肥,因为你对自己的外表感觉很糟糕。 好消息是人们通常会快速减肥,然后进入平台期。 为什么不输掉直到你达到那个高原然后保持? 你会看起来不一样,然后没有人(主要是你)可以说你没有努力。 你正处于减肥相对容易的年龄。 它不是,一旦一个人,比如说,40 岁出头。

    • 回复: @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)

    我尝试发布讨人喜欢的图片,是的。 我也尝试减肥。

    史蒂夫喜欢强调社会应该做更多的事情来鼓励胖子减肥。 我并不是说我不同意,必然; 我是说我得到了很多“鼓励”,但并不总是特别有帮助。

    不过,我的问题不仅仅是体重。

    人们常说,在这个时代,许多人发现退出引用不引用的“现实世界”并沉浸在私人幻想领域中更容易、更安全。 在某种程度上,这就是我所做的。

    大多数放弃生活的年轻(-ish)男人都沉浸在电子游戏、毒品和色情片中。 我不是一个巨大的游戏玩家,我不吸毒。 我确实看色情片,但我很容易对它感到厌烦。

    我知道很多人都在努力工作,他们并不比我更快乐。 我认识很多已婚并有孩子的人在同一条船上。 所以我并不完全确定成为一个懒鬼是所有可能结果中最糟糕的结果。

    如果目前的趋势继续下去,我将成为一个基因死胡同。 这种前景困扰着我,但是,再说一遍,谁能说这是最坏的情况呢?

    最重要的是,我对自己的生活并不特别满意,但我并没有极度不快乐,以至于我感到迫切需要立即做出重大改变。 我在漂泊,但我仍然在漂浮。

    我很确定我之前已经提出了所有这些观点,而且我可能会在某个时候再次提出这些观点。

    无论如何,我很感激你的建议和关心。 谢谢阅读。

    , @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)

    再补充一句,因为我还没困,已经快早上六点了:



    让我断然地说,明确地,明确地说,没有道歉或遗憾,我从来没有在任何地方,任何时间,无论如何和任何人做过任何性行为。 没什么,nada,拉链。 没有女人,没有男人,没有农场动物——与亲密接触无关。

    在我这个年龄——36 岁——我几乎不可能做到。

    我可以忍受这一点。 我可以对付它。

    我想消除所有的性欲。 我还没有到那个阶段。 但有时我离它并不远。

    我是一个奇怪的人,可能是有史以来最奇怪的人之一。 我是吉妮的社会性别等价物,这个女孩从未学会如何说话,因为她的父亲在她生命的前 XNUMX 年把她锁在一个黑暗的壁橱里。 我就像一个来自外太空的外星人,学习了人类语言,并试图对一个真实的人做一个合格的模仿。 我是一个古怪的半感知人工智能,可以通过图灵测试,在美好的一天。

    见鬼,我还不如到处告诉人们我是谷歌人工智能或天网。 我还不如成为一台机器。

    你对我很好——我会说,太友善了。 我知道你想帮助我。 但我不认为你能帮助我。 我怀疑有人可以帮助我。

    我并不是要贬低您为我所做的事情以及您所做的事情-您的道义支持意义重大。 我不想让你认为我在试图摆脱你。

    我生命中的命运是真的,真的,真的很奇怪,存在于与绝大多数人类不同的领域。 我不住在你的世界里; 你不住在我的。 我接受。 在某种程度上,我什至接受它。

    “我们不是发明自己的本性; 它们与我们的肺、胰腺和其他一切一起发给我们。 为什么要打呢?”

    我想我已经说出了我需要或想说的关于我自己的一切,但我太依赖于间歇性的多巴胺打击,无法完全停止评论。 所以我想我会一直重复自己。

    再次,非常感谢您的好意。 非常感谢。

    回复:@SFG

  292. @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    仍然没有将您视为“胖子”,尽管这可能是由于您非常仔细地选择了您在此处发布的自己的照片。 哈士奇,高大,超重,是的。 但是胖? 我嫁入了一个胖子家庭,相信我,我知道胖子。 我已故丈夫的 BMI 超过 40。

    我会尝试发布一张家庭照片,以便您了解我的意思。 他们现在都死了,除了我的 MIL,所以不涉及隐私问题。

    你应该尝试减肥,因为你对自己的外表感觉很糟糕。 好消息是人们通常会快速减肥,然后进入平台期。 为什么不输掉直到你达到那个高原然后保持? 你会看起来不一样,然后没有人(主要是你)可以说你没有努力。 你正处于减肥相对容易的年龄。 它不是,一旦一个人,比如说,40 岁出头。

    回复:@Stan Adams,@Stan Adams

    我尝试发布讨人喜欢的图片,是的。 我也尝试减肥。

    史蒂夫喜欢强调社会应该做更多的事情来鼓励胖子减肥。 我并不是说我不同意,必然; 我是说我得到了很多“鼓励”,但并不总是特别有帮助。

    不过,我的问题不仅仅是体重。

    人们常说,在这个时代,许多人发现退出引用不引用的“现实世界”并沉浸在私人幻想领域中更容易、更安全。 在某种程度上,这就是我所做的。

    大多数放弃生活的年轻(-ish)男人都沉浸在电子游戏、毒品和色情中。 我不是一个巨大的游戏玩家,我不吸毒。 我确实看色情片,但我很容易对它感到厌烦。

    我知道很多人都在努力工作,他们并不比我更快乐。 我认识很多已婚并有孩子的人在同一条船上。 所以我并不完全确定成为一个懒鬼是所有可能结果中最糟糕的结果。

    如果目前的趋势继续下去,我将成为一个基因死胡同。 这种前景困扰着我,但是,再说一遍,谁能说这是最坏的情况呢?

    最重要的是,我对自己的生活并不特别满意,但我并没有极度不快乐,以至于我感到迫切需要立即做出重大改变。 我在漂泊,但我仍然在漂浮。

    我很确定我之前已经提出了所有这些观点,而且我可能会在某个时候再次提出这些观点。

    无论如何,我很感激你的建议和关心。 谢谢阅读。

  293. @map
    @科维努斯


    三名精心挑选的特朗普官员——共和党律师兼选举专家本·金斯伯格、前福克斯新闻政治分析师克里斯·斯特里沃特、2020 年特朗普竞选官员比尔·斯特皮恩——在宣誓后作证。
     
    “亲手挑选的。” 当然......你的意思是建立共和党人将某人置于他的轨道并操纵他的选择。 金斯伯格? 真的吗? “福克斯新闻”分析师? 同一个福克斯新闻早早为拜登打电话给亚利桑那州? 一些名为“Stepien”的兰多舞曲? 哇……他们作证了。 呜呜呜。 深州单一党派成员在彼此面前表演。

    与此同时,有视频显示人们手里拿着十几张邮寄选票,将它们放入投递箱。 我个人看到特朗普的选票随着选票转向拜登而下降。

    请记住,特朗普从一开始就说过,无论如何他都会赢得连任——如果他赢了,就没有欺诈或欺诈有限; 如果他输了,那就是史诗般的渎职行为。 这种行为正是那种终生自恋的人,他可以说服自己相信对他有利的东西,那就是妄想。
     
    请......每个民主党人都有完全相同的态度。 参见 2016 年的“希拉里·克林顿”。

    “作为回应,特朗普故意无知,并请来了鲁迪朱利安尼和悉尼鲍威尔这两个阿谀奉承的人,以宣扬他的“阴谋”。我们知道特朗普很清楚:当他发现有人是他计划的障碍时,他会把他们赶出去,解雇他们,或试图恐吓他们。”
     
    然而,这完全是不真实的,因为朱利安尼和鲍威尔作为普通公民代表特朗普独立工作。 此外,我们生活在一个“专家”只是为了钱而出售他的证书的时代。 特朗普的“专家”所要做的就是从其他人那里获得略高的报酬,而该专家会准确地告诉特朗普他们的新雇主希望特朗普听到什么。

    “另外两位顾问,特朗普律师埃里克·赫什曼 (Eric Hershman) 表示,他从未见过证据证明‘统治阴谋’是真实的,特朗普竞选律师马特·摩根 (Matt Morgan) 表示,他发现任何法律挑战都不会改变结果(马克·肖特/格雷格·雅各布斯同意) . 再一次,特朗普选择了这些人。
     
    是的,是的,更多的单党选男意见。 我想俄罗斯在 2016 年通过推特广告抢走了特朗普的选举权。

    Stepien 作证说,从他的角度来看,福克斯新闻在选举之夜拥有所有网络中最好的选举预测机制,他对 FNC 做出正确的决定并首先关注亚利桑那州感到非常自豪。
     
    这一切都意味着福克斯新闻在偷窃。 你认为迪士尼为什么向鲁珀特默多克支付了 60 亿美元? 因为死侍超级赚钱?

    威廉巴尔和贾里德库什纳永远不会看到他们付钱看不到的东西,法律制度可以强迫悉尼鲍威尔签署任何东西。 这与指控火腿三明治并制造俄罗斯骗局的法律制度相同,所以当我嘲笑你的证据时,请原谅我。

    被盗的选举会产生后果,看看与俄罗斯的核战争。

    回复:@Corvinus

    是的,手工采摘。 如果特朗普敏锐地意识到深州的特工,他将不会选择那些“了不起的人”在他的政府中任职。 但是他们告诉他一些正常人通常会相信的事情,他失去了理智。

    你可以方便地围绕这个深州的口头禅而团结起来,而不是面对事实。 他们都作证说,他们对民意调查数据、出口民意调查和投票机集会的结论表明,没有像特朗普想象的那样普遍存在欺诈行为。

    您如何解释西德尼·鲍威尔(Sidney Powell),他尚未按承诺提供证据,证明美军在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移到拜登? 为什么她没有公布这些信息? 公平地说,她在撒谎,这对“停止偷窃”的叙述产生了怀疑吗?

    “拜托……每个民主党人都有同样的态度。 参见 2016 年的“希拉里·克林顿”

    图片或从未发生过-史蒂夫·塞勒

    “特朗普的所有‘专家’所要做的就是从其他人那里获得略高的报酬,而那个专家会准确地告诉特朗普他们的新雇主希望特朗普听到什么。”

    他们因在特朗普政府任职而获得报酬。 他们告诉他他不想听到的真相。 如果他们撒谎,特朗普为什么同意让他们担任受托人顾问? 你是说那些说你不同意的话的人都是深州人吗?

    “这意味着福克斯新闻在偷窃”

    你是认真的? 福克斯新闻支持特朗普。 你在哪里有证据支持你的大胆主张?

    “威廉巴尔和贾里德库什纳永远不会看到他们付钱看不到的东西”

    究竟是谁付钱给他们? 多少钱? 你有什么证据证明这种付款?

    “所以当我嘲笑你的证据时,请原谅我。”

    您是否需要有关如何提供职位并使用资源支持的入门知识? 由于您在这方面有缺陷,我不仅可以帮助您。 提出毫无根据的指控并不能支持你的理由。

    “被盗的选举会产生后果,看看与俄罗斯的核战争吧。”

    什么核战争? 告诉你,我敢跟你打赌,美国和俄罗斯不会进行核战争。 我给你十年。 愿意把钱花在你的大嘴巴上吗?

    • 回复: @map
    @科维努斯


    你可以方便地围绕这个深州的口头禅而团结起来,而不是面对事实。 他们都作证说,他们对民意调查数据、出口民意调查和投票机集会的结论表明,没有像特朗普想象的那样普遍存在欺诈行为。
     
    我亲眼看到了偷窃。 我看到凌晨 2 点进来的选票异常激增,当他们意识到特朗普的胜利远比他们预想的要大得多时,他们很方便地把选票带了进来。 我看着计票被莫名其妙地延迟了。 我看到共和党民意调查观察员在计票时被拒绝进入投票区。 你没在费城看过那些视频吗? 我看着特朗普的选票数量下降,这是不可能的,因为选票是累积的,而投票的差额却给了拜登。 我实时观看的大量证据表明选举被盗。 这些“见证”毫无意义。 任何人都可以被政府收买、种植或任何此类措施。 相信他们说的任何话都是天真和愚蠢的。

    您如何解释西德尼·鲍威尔(Sidney Powell),他尚未按承诺提供证据,证明美军在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移到拜登? 为什么她没有公布这些信息? 公平地说,她在撒谎,这对“停止偷窃”的叙述产生了怀疑吗?
     
    因为盗窃的证据不依赖于 Sidney Powell,或者军队在德国夺取服务器。 你如何解释特朗普没有根据悉尼鲍威尔的任何建议采取任何行动? 积压货的那个家伙也是各种说法,特朗普也不听他的。 下一步是什么? 你要开始引用 Q 作为特朗普错的证据吗?

    图片或从未发生过-史蒂夫·塞勒
     
    做自己的研究。

    他们因在特朗普政府任职而获得报酬。 他们告诉他他不想听到的真相。 如果他们撒谎,特朗普为什么同意让他们担任受托人顾问? 你是说那些说你不同意的话的人都是深州人吗?
     
    不,他们为深州服务而获得报酬。 你认为中央情报局或联邦调查局不能让人们进入特朗普政府吗? 联邦调查局已经承认这样做了。

    你是认真的? 福克斯新闻支持特朗普。 你在哪里有证据支持你的大胆主张?
     
    不,肖恩·汉尼提支持特朗普,劳拉·英格拉汉姆和塔克·卡尔森也是如此。 福克斯新闻的其余部分没有。 这是 3 小时新闻周期中的 24 小时。

    究竟是谁付钱给他们? 多少钱? 你有什么证据证明这种付款?
     
    不要浓。 你相信在有人写下解释它的备忘录之前不会发生任何坏事吗?

    您是否需要有关如何提供职位并使用资源支持的入门知识? 由于您在这方面有缺陷,我不仅可以帮助您。 提出毫无根据的指控并不能支持你的理由。
     
    正确的。 成千上万的人会以自己的名义参加特朗普的集会。 与此同时,在该国最深、最蓝的地区,拜登几乎无法填满一个小型游园会。 这个疯狂的恋童癖,无法竞选,大部分时间都在地下室度过,不知何故获得了 81 万张选票。 事实上,在你看来,这个比2008年的奥巴马和2016年的希拉里投票给他的人还多的无名小卒,显然赢得了合法且完全光明正大的选举。

    当然。

    你为什么不把这个例程带到赫芬顿邮报?

    回复:@Corvinus

  294. @Kylie
    @斯坦·亚当斯

    仍然没有将您视为“胖子”,尽管这可能是由于您非常仔细地选择了您在此处发布的自己的照片。 哈士奇,高大,超重,是的。 但是胖? 我嫁入了一个胖子家庭,相信我,我知道胖子。 我已故丈夫的 BMI 超过 40。

    我会尝试发布一张家庭照片,以便您了解我的意思。 他们现在都死了,除了我的 MIL,所以不涉及隐私问题。

    你应该尝试减肥,因为你对自己的外表感觉很糟糕。 好消息是人们通常会快速减肥,然后进入平台期。 为什么不输掉直到你达到那个高原然后保持? 你会看起来不一样,然后没有人(主要是你)可以说你没有努力。 你正处于减肥相对容易的年龄。 它不是,一旦一个人,比如说,40 岁出头。

    回复:@Stan Adams,@Stan Adams

    再补充一句,因为我还没困,已经快早上六点了:

    [更多]

    让我断然地说,明确地,明确地说,没有道歉或遗憾,我从来没有在任何地方,任何时间,无论如何和任何人做过任何性行为。 没什么,nada,拉链。 没有女人,没有男人,没有农场动物——与亲密接触无关。

    在我 36 岁的时候,我几乎不可能做到。

    我可以忍受这一点。 我可以对付它。

    我想消除所有的性欲。 我还没有到那个阶段。 但有时我离它并不远。

    我是一个奇怪的人,可能是有史以来最奇怪的人之一。 我是吉妮的社会性别等价物,这个女孩从未学会如何说话,因为她的父亲在她生命的前 XNUMX 年把她锁在一个黑暗的壁橱里。 我就像一个来自外太空的外星人,学习了人类语言,并试图对一个真实的人做一个合格的模仿。 我是一个古怪的半感知人工智能,可以通过图灵测试,在美好的一天。

    见鬼,我还不如到处告诉人们我是谷歌人工智能或天网。 我还不如成为一台机器。

    你对我很好——我会说,太友善了。 我知道你想帮助我。 但我不认为你能帮助我。 我怀疑有人可以帮助我。

    我并不是要贬低您为我所做的事情,以及您所做的事情——您的精神支持意义重大。 我不想让你认为我在试图摆脱你。

    我生命中的命运是真的,真的,真的很奇怪,存在于与绝大多数人类不同的领域。 我不住在你的世界里; 你不住在我的。 我接受。 在某种程度上,我什至接受它。

    “我们不是发明自己的本性; 它们与我们的肺、胰腺和其他一切一起发给我们。 为什么要打呢?”

    我想我已经说出了我需要或想说的关于我自己的一切,但我太依赖于间歇性的多巴胺打击,无法完全停止评论。 所以我想我会一直重复自己。

    再次,非常感谢您的好意。 非常感谢。

    • 回复: @SFG
    @斯坦·亚当斯

    锻炼身体,别再想那么多了。 不,真的,你进入了反刍螺旋。

    有一个女权主义笑话,男人宁愿在树林里建一间小屋也不愿去接受治疗。 问题是,如果建造那个小屋就是治疗呢? 即使它失败了,你现在也有一个小屋。

    出去做。 至少你会感觉好些,这可能对其他事情有所帮助。

    回复:@Stan Adams

  295. @Stan Adams
    @凯莉(Kylie)

    再补充一句,因为我还没困,已经快早上六点了:



    让我断然地说,明确地,明确地说,没有道歉或遗憾,我从来没有在任何地方,任何时间,无论如何和任何人做过任何性行为。 没什么,nada,拉链。 没有女人,没有男人,没有农场动物——与亲密接触无关。

    在我这个年龄——36 岁——我几乎不可能做到。

    我可以忍受这一点。 我可以对付它。

    我想消除所有的性欲。 我还没有到那个阶段。 但有时我离它并不远。

    我是一个奇怪的人,可能是有史以来最奇怪的人之一。 我是吉妮的社会性别等价物,这个女孩从未学会如何说话,因为她的父亲在她生命的前 XNUMX 年把她锁在一个黑暗的壁橱里。 我就像一个来自外太空的外星人,学习了人类语言,并试图对一个真实的人做一个合格的模仿。 我是一个古怪的半感知人工智能,可以通过图灵测试,在美好的一天。

    见鬼,我还不如到处告诉人们我是谷歌人工智能或天网。 我还不如成为一台机器。

    你对我很好——我会说,太友善了。 我知道你想帮助我。 但我不认为你能帮助我。 我怀疑有人可以帮助我。

    我并不是要贬低您为我所做的事情以及您所做的事情-您的道义支持意义重大。 我不想让你认为我在试图摆脱你。

    我生命中的命运是真的,真的,真的很奇怪,存在于与绝大多数人类不同的领域。 我不住在你的世界里; 你不住在我的。 我接受。 在某种程度上,我什至接受它。

    “我们不是发明自己的本性; 它们与我们的肺、胰腺和其他一切一起发给我们。 为什么要打呢?”

    我想我已经说出了我需要或想说的关于我自己的一切,但我太依赖于间歇性的多巴胺打击,无法完全停止评论。 所以我想我会一直重复自己。

    再次,非常感谢您的好意。 非常感谢。

    回复:@SFG

    锻炼身体,别再想那么多了。 不,真的,你进入了反刍螺旋。

    有一个女权主义笑话,男人宁愿在树林里建一间小屋也不愿去接受治疗。 问题是,如果建造那个小屋就是治疗呢? 即使它失败了,你现在也有一个小屋。

    出去做。 至少你会感觉好些,这可能对其他事情有所帮助。

    • 同意: Kylie
    • 回复: @Stan Adams
    @SFG

    谢谢你的建议。

  296. @SFG
    @斯坦·亚当斯

    锻炼身体,别再想那么多了。 不,真的,你进入了反刍螺旋。

    有一个女权主义笑话,男人宁愿在树林里建一间小屋也不愿去接受治疗。 问题是,如果建造那个小屋就是治疗呢? 即使它失败了,你现在也有一个小屋。

    出去做。 至少你会感觉好些,这可能对其他事情有所帮助。

    回复:@Stan Adams

    谢谢你的建议。

  297. @Corvinus
    @地图

    是的,手工采摘。 如果特朗普敏锐地意识到深州的特工,他将不会选择那些“了不起的人”在他的政府中任职。 但是他们告诉他一些正常人通常会相信的事情,他失去了理智。

    你可以方便地围绕这个深州的口头禅而团结起来,而不是面对事实。 他们都作证说,他们对民意调查数据、出口民意调查和投票机集会的结论表明,没有像特朗普想象的那样普遍存在欺诈行为。

    您如何解释西德尼·鲍威尔(Sidney Powell),他尚未按承诺提供证据,证明美军在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移到拜登? 为什么她没有公布这些信息? 公平地说,她在撒谎,这对“停止偷窃”的叙述产生了怀疑吗?

    “拜托……每个民主党人都有同样的态度。 参见 2016 年的“希拉里·克林顿”

    图片或从未发生过-史蒂夫·塞勒

    “特朗普的所有‘专家’所要做的就是从其他人那里获得略高的报酬,而那个专家会准确地告诉特朗普他们的新雇主希望特朗普听到什么。”

    他们因在特朗普政府任职而获得报酬。 他们告诉他他不想听到的真相。 如果他们撒谎,特朗普为什么同意让他们担任受托人顾问? 你是说那些说你不同意的话的人都是深州人吗?

    “这意味着福克斯新闻在偷窃”

    你是认真的? 福克斯新闻支持特朗普。 你在哪里有证据支持你的大胆主张?

    “威廉巴尔和贾里德库什纳永远不会看到他们付钱看不到的东西”

    究竟是谁付钱给他们? 多少钱? 你有什么证据证明这种付款?

    “所以当我嘲笑你的证据时,请原谅我。”

    您是否需要有关如何提供职位并使用资源支持的入门知识? 由于您在这方面有缺陷,我不仅可以帮助您。 提出毫无根据的指控并不能支持你的理由。

    “被盗的选举会产生后果,看看与俄罗斯的核战争吧。”

    什么核战争? 告诉你,我敢跟你打赌,美国和俄罗斯不会进行核战争。 我给你十年。 愿意把钱花在你的大嘴巴上吗?

    回复:@map

    你可以方便地围绕这个深州的口头禅而团结起来,而不是面对事实。 他们都作证说,他们对民意调查数据、出口民意调查和投票机集会的结论表明,没有像特朗普想象的那样普遍存在欺诈行为。

    我亲眼看到了偷窃。 我看到凌晨 2 点进来的选票异常激增,当他们意识到特朗普的胜利远比他们预想的要大得多时,他们很方便地把选票带了进来。 我看着计票被莫名其妙地延迟了。 我看到共和党民意调查观察员在计票时被拒绝进入投票区。 你没在费城看过那些视频吗? 我看着特朗普的选票数量下降,这是不可能的,因为选票是累积的,而投票的差额却给了拜登。 我实时观看的大量证据表明选举被盗。 这些“见证”毫无意义。 任何人都可以被政府收买、种植或任何此类措施。 相信他们说的任何话都是天真和愚蠢的。

    您如何解释西德尼·鲍威尔(Sidney Powell),他尚未按承诺提供证据,证明美军在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移到拜登? 为什么她没有公布这些信息? 公平地说,她在撒谎,这对“停止偷窃”的叙述产生了怀疑吗?

    因为盗窃的证据不依赖于 Sidney Powell,或者军队在德国夺取服务器。 你如何解释特朗普没有根据悉尼鲍威尔的任何建议采取任何行动? 积压货的那个家伙也是各种说法,特朗普也不听他的。 下一步是什么? 你要开始引用 Q 作为特朗普错的证据吗?

    图片或从未发生过-史蒂夫·塞勒

    做自己的研究。

    他们因在特朗普政府任职而获得报酬。 他们告诉他他不想听到的真相。 如果他们撒谎,特朗普为什么同意让他们担任受托人顾问? 你是说那些说你不同意的话的人都是深州人吗?

    不,他们为深州服务而获得报酬。 你认为中央情报局或联邦调查局不能让人们进入特朗普政府吗? 联邦调查局已经承认这样做了。

    你是认真的? 福克斯新闻支持特朗普。 你在哪里有证据支持你的大胆主张?

    不,肖恩·汉尼提支持特朗普,劳拉·英格拉汉姆和塔克·卡尔森也是如此。 福克斯新闻的其余部分没有。 这是 3 小时新闻周期中的 24 小时。

    究竟是谁付钱给他们? 多少钱? 你有什么证据证明这种付款?

    不要浓。 你相信在有人写下解释它的备忘录之前不会发生任何坏事吗?

    您是否需要有关如何提供职位并使用资源支持的入门知识? 由于您在这方面有缺陷,我不仅可以帮助您。 提出毫无根据的指控并不能支持你的理由。

    正确的。 成千上万的人会以自己的名义参加特朗普的集会。 与此同时,在该国最深、最蓝的地区,拜登几乎无法填满一个小型游园会。 这个疯狂的恋童癖,无法竞选,大部分时间都在地下室度过,不知何故获得了 81 万张选票。 事实上,在你看来,这个比2008年的奥巴马和2016年的希拉里投票给他的人还多的无名小卒,显然赢得了合法且完全光明正大的选举。

    当然。

    你为什么不把这个例程带到赫芬顿邮报?

    • 回复: @Corvinus
    @地图

    “我亲眼目睹了这次偷窃。我看到凌晨 2 点进来的奇怪的选票激增,当他们意识到特朗普的胜利远比他们预想的要大得多时,他们很方便地进来了。”

    真的吗? 你在那里? 什么具体位置? 究竟是谁参与其中? 名字? 地址? 正如 Sailer 先生所说,“图片,否则它从未发生过”。

    “我看着计票被推迟了,莫名其妙……”

    不,你看到了你想看到的。 甚至特朗普亲自挑选的官员也作证说特朗普输了,没有“偷窃”。 这是一个你非常想相信的大谎言。事实上,当面对挑战一个人的世界观的相互矛盾的证据时,会出现自我否定和错综复杂的论点。 请注意,在 2005 年和 2006 年的一系列研究中,密歇根大学的研究人员发现,当被误导的人,尤其是政治党派人士,接触到新闻报道中更正的事实时,他们很少改变主意。 事实上,他们往往变得更加坚定自己的信念。 “总的想法是,承认自己错了绝对是一种威胁,”密歇根研究的首席研究员、政治学家布伦丹·尼汉说。 这种被称为“适得其反”的现象是“一种避免认知失调的自然防御机制”。

    几乎不可能与那些坚持这种“假新闻”或“媒体谎言”模因的人争论。 你提出的任何事实作为论据,他们都会立即攻击源头,而不是实质。 因此,很容易否认有任何证据。 这种现象已经酝酿了很长时间,在我们世界历史上已经达到了临界点。 不幸的是,这导致更多的人通过促进回声室和确认偏见而变得无知。 一个知情的人会批判性地看待事实,考虑任何偏见——包括他们自己的偏见——阅读有关该问题的其他来源,然后得出自己的结论,意识到这些结论在受到质疑时需要从有效来源进行验证。 当然,在对自己的思维和逻辑进行“内部审计”时,诚实是至关重要的。

    “因为窃取的证据不依赖于 Sidney Powell,也不依赖于军队在德国夺取服务器。”

    当然,这取决于她和吉利亚尼的主张。 特朗普的支持者完全赞同她的言论。 现在你是说我们不应该相信她? 如果我们扩展这个逻辑,那么我们为什么要对做出类似指控的其他人说实话呢?

    “你如何解释特朗普没有根据悉尼鲍威尔的任何建议采取任何行动?”

    别傻了。 一旦她提出这些要求,他就去推特让她的谎言永久化。 它现在已经成为故事的一部分。 特朗普有为自己的目的利用人的历史。

    “你要开始引用 Q 来证明特朗普错了吗?”

    顺便问一下,Q-Anon 一直在哪里?

    “你认为中央情报局或联邦调查局不能让人们进入特朗普政府吗?联邦调查局已经承认这样做了。”

    你很容易被吓到。 再一次,正如赛勒先生所说,“照片或它从未发生过”。 如果您要提出索赔,请支持它。 话语就是这样运作的。

    “不,肖恩·汉尼蒂支持特朗普,劳拉·英格拉汉姆和塔克·卡尔森也是如此。福克斯新闻的其余部分没有。这是 3 小时新闻周期中的 24 小时。”

    你的意思是,那是福克斯最有影响力的人物吹捧特朗普的三个小时,拥有数千万观众。 而且,是的,其他福克斯新闻人物当然也支持特朗普,比如拉里·库德洛和卢·多布斯。

    https://www.usatoday.com/story/entertainment/tv/2021/02/08/larry-kudlow-starts-fox-business-show-wake-dobbs-cancellation/4444022001

    “是的。成千上万的人会在他们自己的担保下出现​​在特朗普的集会上。与此同时,在该国最深、最蓝的地区,拜登几乎无法填满一个小型游园会。”

    你有相反的方式,我的朋友。

    https://www.newsweek.com/trump-crowds-getting-smaller-base-shrinking-says-gop-strategist-1696751

    https://www.yahoo.com/entertainment/trump-touts-massive-turnout-georgia-003345358.html

    你在这里已经超出了你的水平。

  298. @map
    @科维努斯


    你可以方便地围绕这个深州的口头禅而团结起来,而不是面对事实。 他们都作证说,他们对民意调查数据、出口民意调查和投票机集会的结论表明,没有像特朗普想象的那样普遍存在欺诈行为。
     
    我亲眼看到了偷窃。 我看到凌晨 2 点进来的选票异常激增,当他们意识到特朗普的胜利远比他们预想的要大得多时,他们很方便地把选票带了进来。 我看着计票被莫名其妙地延迟了。 我看到共和党民意调查观察员在计票时被拒绝进入投票区。 你没在费城看过那些视频吗? 我看着特朗普的选票数量下降,这是不可能的,因为选票是累积的,而投票的差额却给了拜登。 我实时观看的大量证据表明选举被盗。 这些“见证”毫无意义。 任何人都可以被政府收买、种植或任何此类措施。 相信他们说的任何话都是天真和愚蠢的。

    您如何解释西德尼·鲍威尔(Sidney Powell),他尚未按承诺提供证据,证明美军在德国占领了服务器,证明特朗普的选票被转移到拜登? 为什么她没有公布这些信息? 公平地说,她在撒谎,这对“停止偷窃”的叙述产生了怀疑吗?
     
    因为盗窃的证据不依赖于 Sidney Powell,或者军队在德国夺取服务器。 你如何解释特朗普没有根据悉尼鲍威尔的任何建议采取任何行动? 积压货的那个家伙也是各种说法,特朗普也不听他的。 下一步是什么? 你要开始引用 Q 作为特朗普错的证据吗?

    图片或从未发生过-史蒂夫·塞勒
     
    做自己的研究。

    他们因在特朗普政府任职而获得报酬。 他们告诉他他不想听到的真相。 如果他们撒谎,特朗普为什么同意让他们担任受托人顾问? 你是说那些说你不同意的话的人都是深州人吗?
     
    不,他们为深州服务而获得报酬。 你认为中央情报局或联邦调查局不能让人们进入特朗普政府吗? 联邦调查局已经承认这样做了。

    你是认真的? 福克斯新闻支持特朗普。 你在哪里有证据支持你的大胆主张?
     
    不,肖恩·汉尼提支持特朗普,劳拉·英格拉汉姆和塔克·卡尔森也是如此。 福克斯新闻的其余部分没有。 这是 3 小时新闻周期中的 24 小时。

    究竟是谁付钱给他们? 多少钱? 你有什么证据证明这种付款?
     
    不要浓。 你相信在有人写下解释它的备忘录之前不会发生任何坏事吗?

    您是否需要有关如何提供职位并使用资源支持的入门知识? 由于您在这方面有缺陷,我不仅可以帮助您。 提出毫无根据的指控并不能支持你的理由。
     
    正确的。 成千上万的人会以自己的名义参加特朗普的集会。 与此同时,在该国最深、最蓝的地区,拜登几乎无法填满一个小型游园会。 这个疯狂的恋童癖,无法竞选,大部分时间都在地下室度过,不知何故获得了 81 万张选票。 事实上,在你看来,这个比2008年的奥巴马和2016年的希拉里投票给他的人还多的无名小卒,显然赢得了合法且完全光明正大的选举。

    当然。

    你为什么不把这个例程带到赫芬顿邮报?

    回复:@Corvinus

    “我亲眼看到了偷窃。 我在凌晨 2 点看到了奇怪的选票激增,当他们意识到特朗普的胜利远比他们预想的要大得多时,他们很方便地把选票带了进来。”

    真的吗? 你在那里? 什么具体位置? 究竟是谁参与其中? 名字? 地址? 正如 Sailer 先生所说,“照片,否则它从未发生过”。

    “我看着计票被推迟了,莫名其妙……”

    不,你看到了你想看到的。 甚至特朗普亲自挑选的官员也作证说,特朗普输了,没有“偷窃”。 这是一个你非常想相信的大谎言。事实上,当面对挑战一个人的世界观的相互矛盾的证据时,会出现自我否定和错综复杂的论点。 请注意,在 2005 年和 2006 年的一系列研究中,密歇根大学的研究人员发现,当被误导的人,尤其是政治党派人士,接触到新闻报道中更正的事实时,他们很少改变主意。 事实上,他们往往变得更加坚定自己的信念。 “总的想法是,承认自己错了绝对是一种威胁,”密歇根研究的首席研究员、政治学家布伦丹·尼汉说。 这种被称为“适得其反”的现象是“一种避免认知失调的自然防御机制”。

    几乎不可能与那些坚持这种“假新闻”或“媒体谎言”模因的人争论。 你提出的任何事实作为论据,他们都会立即攻击源头,而不是实质。 因此,很容易否认有任何证据。 这种现象已经酝酿了很长时间,在我们世界历史上已经达到了临界点。 不幸的是,这导致更多的人通过促进回声室和确认偏见而变得无知。 一个知情的人会批判性地看待事实,考虑任何偏见——包括他们自己的偏见——阅读有关该问题的其他来源,然后得出自己的结论,意识到这些结论在受到质疑时需要从有效来源进行验证。 当然,在对自己的思维和逻辑进行“内部审计”时,诚实是至关重要的。

    “因为窃取的证据不依赖于 Sidney Powell,也不依赖于军队在德国夺取服务器。”

    当然,这取决于她和吉利亚尼的主张。 特朗普的支持者完全赞同她的言论。 现在你是说我们不应该相信她? 如果我们扩展这个逻辑,那么我们为什么要对做出类似指控的其他人说实话呢?

    “你如何解释特朗普没有根据悉尼鲍威尔的任何建议采取任何行动?”

    别傻了。 一旦她提出这些要求,他就去推特让她的谎言永久化。 它现在已经成为故事的一部分。 特朗普有为自己的目的利用人的历史。

    “你要开始引用 Q 来证明特朗普错了吗?”

    顺便问一下,Q-Anon 一直在哪里?

    “你认为中央情报局或联邦调查局不能让人们进入特朗普政府吗? 联邦调查局已经承认这样做了。”

    你很容易被吓到。 再一次,正如赛勒先生所说,“照片或它从未发生过”。 如果您要提出索赔,请支持它。 话语就是这样运作的。

    “不,肖恩·汉尼提支持特朗普,劳拉·英格拉汉姆和塔克·卡尔森也是如此。 福克斯新闻的其余部分没有。 这是 3 小时新闻周期中的 24 小时。”

    你的意思是,那是福克斯最有影响力的人物吹捧特朗普的三个小时,拥有数千万观众。 而且,是的,其他福克斯新闻人物当然也支持特朗普,比如拉里·库德洛和卢·多布斯。

    https://www.usatoday.com/story/entertainment/tv/2021/02/08/larry-kudlow-starts-fox-business-show-wake-dobbs-cancellation/4444022001

    “正确的。 成千上万的人会以自己的名义参加特朗普的集会。 与此同时,在该国最深、最蓝的地区,拜登几乎无法填满一个小型游园会。”

    你有相反的方式,我的朋友。

    https://www.newsweek.com/trump-crowds-getting-smaller-base-shrinking-says-gop-strategist-1696751

    https://www.yahoo.com/entertainment/trump-touts-massive-turnout-georgia-003345358.html

    你在这里已经超出了你的水平。

  299. 真的吗? 你在那里? 什么具体位置? 究竟是谁参与其中? 名字? 地址? 正如 Sailer 先生所说,“照片,否则它从未发生过”。

    这是选举的公开广播,每个人都可以看到。

    几乎不可能与那些坚持这种“假新闻”或“媒体谎言”模因的人争论。 你提出的任何事实作为论据,他们都会立即攻击源头,而不是实质。 因此,很容易否认有任何证据。 这种现象已经酝酿了很长时间,在我们世界历史上已经达到了临界点。

    哦,什么废话。 物质是源的函数。 你在几句话之前做了同样的事情。 你唯一能证明偷窃没有发生的证据是“特朗普精心挑选的官员”。 你唯一证明选举没有被盗的证据是消息来源是特朗普官员。 然后你继续谈论密歇根大学的一些研究,好像这些都很重要。 您自己进行了这项研究吗? 你在吗? 不,好吧,图片或它没有发生。 这些都是对醉酒的大学生进行伪劣实验的学者,他们不知道他们什么时候被骗了。 见,米尔格拉姆实验。

    不幸的是,这导致更多的人通过促进回声室和确认偏见而变得无知。

    那叫CNN。

    知情的人会批判性地看待事实,考虑任何偏见——包括他们自己的偏见——阅读有关该问题的其他来源,然后得出自己的结论,意识到这些结论在受到质疑时需要从有效来源进行验证。 当然,在对自己的思维和逻辑进行“内部审计”时,诚实是至关重要的。

    是的,你应该批判性地看待那些坚持选举没有被窃取的事实。 您应该对主流意见进行内部审计,该意见认为一个疯狂的恋童癖是合法安装的。 是的,你应该做所有这些事情。

    当然,这取决于她和吉利亚尼的主张。 特朗普的支持者完全赞同她的言论。 现在你是说我们不应该相信她? 如果我们扩展这个逻辑,那么我们为什么要对做出类似指控的其他人说实话呢?

    不,这不是因为她关于偷窃是如何设计的理论只是一个理论。 有许多民主党人坚持认为特朗普正在与撒旦恋童癖者作斗争。 它与坚持认为他不是的其他理论无关。

    顺便问一下,Q-Anon 一直在哪里?

    谁在乎?

    你很容易被吓到。 再一次,正如赛勒先生所说,“照片或它从未发生过”。 如果您要提出索赔,请支持它。 话语就是这样运作的。

    联邦调查局已经承认派人监视特朗普政府,比如史蒂文·哈尔珀。

    你的意思是,那是福克斯最有影响力的人物吹捧特朗普的三个小时,拥有数千万观众。 而且,是的,其他福克斯新闻人物当然也支持特朗普,比如拉里·库德洛和卢·多布斯。

    杯水车薪。 30 万人在中部时间晚上 10 点到 11 点之间观看主流新闻。 这让任何有线电视新闻的内容都相形见绌,即使是在福克斯电视台。 此外,如果福克斯是如此右翼,那他们为什么要如此贬低特朗普呢?

    https://www.newsweek.com/trump-crowds-getting-smaller-base-shrinking-says-gop-strategist-1696751

    https://www.yahoo.com/entertainment/trump-touts-massive-turnout-georgia-003345358.html

    哈哈哈哈……你在引用中央情报局自己的通讯。

    你有没有服用你的比伯助推器?

    • 回复: @Corvinus
    @地图

    “这是选举的公开广播,每个人都看到“

    正确的。 媒体报道了结果。你只是参与了替代事实调查。 特朗普输了。

    “哦,胡说八道。 物质是源的功能。”

    您的逻辑问题在于您完全忽略了不符合您的世界观的来源。

    “你在几句话之前做了同样的事情。 你唯一能证明偷窃没有发生的证据是“特朗普精心挑选的官员”。

    他自己的官员有民意调查数据和投票数据,并向他表明他正在失败。 特朗普不相信。 当特朗普的律师前往州法院对结果提出质疑时,保守派和自由派法官特别询问他们是否有直接证据。 你猜怎么着? 他们没有,几十个案件被扔掉了。

    “然后你继续谈论密歇根大学的一些研究,好像这些都很重要。”

    您是否需要一个牛皮纸袋来帮助缓解过度换气?

    “不,这不是因为她关于偷窃是如何设计的理论只是一个理论”

    这是毫无根据的指控。 通过运用你的逻辑,你不能相信从她嘴里说出来的任何东西或成千上万宣传它的人。 一开始你就认出她的说法是假的。 你通常会那样做。

    “联邦调查局已经承认派人监视特朗普政府,比如史蒂文·哈尔珀。”

    那是假消息。

    https://www.politifact.com/factchecks/2018/may/24/blog-posting/fake-news-says-obama-paid-informant-trump-russia-p/

    “杯水车薪。 30 万人在中部时间晚上 10 点到 11 点之间观看主流新闻。 这让任何有线新闻的内容都相形见绌,即使是在福克斯电视台。”

    你被发现撒谎,现在你正在崩溃。 事实是,Fix News 的几位名人在不同的时间段向同样数量的人吹捧特朗普。

    “再说了,如果福克斯这么右翼,那他们为什么要这么贬低特朗普呢?”

    它没有,正如我清楚地证明的那样。 你在这里过头了。

    回复:@map

  300. @map

    真的吗? 你在那里? 什么具体位置? 究竟是谁参与其中? 名字? 地址? 正如 Sailer 先生所说,“照片,否则它从未发生过”。
     
    这是选举的公开广播,每个人都可以看到。

    几乎不可能与那些坚持这种“假新闻”或“媒体谎言”模因的人争论。 你提出的任何事实作为论据,他们都会立即攻击源头,而不是实质。 因此,很容易否认有任何证据。 这种现象已经酝酿了很长时间,在我们世界历史上已经达到了临界点。
     
    哦,什么废话。 物质是源的函数。 你在几句话之前做了同样的事情。 你唯一能证明这次偷窃没有发生的证据是“特朗普精心挑选的官员”。 你唯一证明选举没有被盗的证据是消息来源是特朗普官员。 然后你继续谈论密歇根大学的一些研究,好像这些都很重要。 您自己进行了这项研究吗? 你在吗? 不,好吧,图片或它没有发生。 这些都是对醉酒的大学生进行伪劣实验的学者,他们不知道他们什么时候被骗了。 见,米尔格拉姆实验。

    不幸的是,这导致更多的人通过促进回声室和确认偏见而变得无知。
     
    那叫CNN。

    知情的人会批判性地看待事实,考虑任何偏见——包括他们自己的偏见——阅读有关该问题的其他来源,然后得出自己的结论,意识到这些结论在受到质疑时需要从有效来源进行验证。 当然,在对自己的思维和逻辑进行“内部审计”时,诚实是至关重要的。
     
    是的,你应该批判性地看待那些坚持选举没有被窃取的事实。 您应该对主流意见进行内部审计,该意见认为一个疯狂的恋童癖是合法安装的。 是的,你应该做所有这些事情。

    当然,这取决于她和吉利亚尼的主张。 特朗普的支持者完全赞同她的言论。 现在你是说我们不应该相信她? 如果我们扩展这个逻辑,那么我们为什么要对做出类似指控的其他人说实话呢?
     
    不,这不是因为她关于偷窃是如何设计的理论只是一个理论。 有许多民主党人坚持认为特朗普正在与撒旦恋童癖者作斗争。 它与坚持认为他不是的其他理论无关。

    顺便问一下,Q-Anon 一直在哪里?
     
    谁在乎?

    你很容易被吓到。 再一次,正如赛勒先生所说,“照片或它从未发生过”。 如果您要提出索赔,请支持它。 话语就是这样运作的。
     
    联邦调查局已经承认派人监视特朗普政府,比如史蒂文·哈尔珀。

    你的意思是,那是福克斯最有影响力的人物吹捧特朗普的三个小时,拥有数千万观众。 而且,是的,其他福克斯新闻人物当然也支持特朗普,比如拉里·库德洛和卢·多布斯。
     
    杯水车薪。 30 万人在中部时间晚上 10 点到 11 点之间观看主流新闻。 这让任何有线电视新闻的内容都相形见绌,即使是在福克斯电视台。 此外,如果福克斯是如此右翼,那他们为什么要如此贬低特朗普呢?

    https://www.newsweek.com/trump-crowds-getting-smaller-base-shrinking-says-gop-strategist-1696751

    https://www.yahoo.com/entertainment/trump-touts-massive-turnout-georgia-003345358.html
     
    哈哈哈哈……你在引用中央情报局自己的通讯。

    你有没有服用你的比伯助推器?

    回复:@Corvinus

    “这是选举的公开广播,每个人都看到“

    正确的。 媒体报道了结果。你只是参与了替代事实调查。 特朗普输了。

    “哦,胡说八道。 物质是源的功能。”

    您的逻辑问题在于您完全忽略了不符合您的世界观的来源。

    “你在几句话之前做了同样的事情。 你唯一能证明偷窃没有发生的证据是“特朗普精心挑选的官员”。

    他自己的官员有民意调查数据和投票数据,并向他表明他正在失败。 特朗普不相信。 当特朗普的律师前往州法院对结果提出质疑时,保守派和自由派法官特别询问他们是否有直接证据。 你猜怎么着? 他们没有,几十个案件被扔掉了。

    “然后你继续谈论密歇根大学的一些研究,好像这些都很重要。”

    您是否需要一个牛皮纸袋来帮助缓解过度换气?

    “不,这不是因为她关于偷窃是如何设计的理论只是一个理论”

    这是毫无根据的指控。 通过运用你的逻辑,你不能相信从她嘴里说出来的任何东西或成千上万宣传它的人。 一开始你就认出她的说法是假的。 你通常会那样做。

    “联邦调查局已经承认派人监视特朗普政府,比如史蒂文·哈尔珀。”

    那是假消息。

    https://www.politifact.com/factchecks/2018/may/24/blog-posting/fake-news-says-obama-paid-informant-trump-russia-p/

    “杯水车薪。 30 万人在中部时间晚上 10 点到 11 点之间观看主流新闻。 这让任何有线新闻的内容都相形见绌,即使是在福克斯电视台。”

    你被发现撒谎,现在你正在崩溃。 事实是,Fix News 的几位名人在不同的时间段向同样数量的人吹捧特朗普。

    “再说了,如果福克斯这么右翼,那他们为什么要这么贬低特朗普呢?”

    它没有,正如我清楚地证明的那样。 你在这里过头了。

    • 回复: @map
    @科维努斯

    你真的需要带上你的Beiber-Booster。

    不要否认科学。

  301. @Corvinus
    @地图

    “这是选举的公开广播,每个人都看到“

    正确的。 媒体报道了结果。你只是参与了替代事实调查。 特朗普输了。

    “哦,胡说八道。 物质是源的功能。”

    您的逻辑问题在于您完全忽略了不符合您的世界观的来源。

    “你在几句话之前做了同样的事情。 你唯一能证明偷窃没有发生的证据是“特朗普精心挑选的官员”。

    他自己的官员有民意调查数据和投票数据,并向他表明他正在失败。 特朗普不相信。 当特朗普的律师前往州法院对结果提出质疑时,保守派和自由派法官特别询问他们是否有直接证据。 你猜怎么着? 他们没有,几十个案件被扔掉了。

    “然后你继续谈论密歇根大学的一些研究,好像这些都很重要。”

    您是否需要一个牛皮纸袋来帮助缓解过度换气?

    “不,这不是因为她关于偷窃是如何设计的理论只是一个理论”

    这是毫无根据的指控。 通过运用你的逻辑,你不能相信从她嘴里说出来的任何东西或成千上万宣传它的人。 一开始你就认出她的说法是假的。 你通常会那样做。

    “联邦调查局已经承认派人监视特朗普政府,比如史蒂文·哈尔珀。”

    那是假消息。

    https://www.politifact.com/factchecks/2018/may/24/blog-posting/fake-news-says-obama-paid-informant-trump-russia-p/

    “杯水车薪。 30 万人在中部时间晚上 10 点到 11 点之间观看主流新闻。 这让任何有线新闻的内容都相形见绌,即使是在福克斯电视台。”

    你被发现撒谎,现在你正在崩溃。 事实是,Fix News 的几位名人在不同的时间段向同样数量的人吹捧特朗普。

    “再说了,如果福克斯这么右翼,那他们为什么要这么贬低特朗普呢?”

    它没有,正如我清楚地证明的那样。 你在这里过头了。

    回复:@map

    你真的需要带上你的Beiber-Booster。

    不要否认科学。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论