RSS
来自乔·哈根的新书， 粘手指，Jann Wenner 的传记，创始人 滚石 杂志，关于 Sabrina Rubin Erdely / Haven Monahan UVA 碎玻璃之夜 诽谤：
在争先恐后的出版过程中，威尔·达纳 (Will Dana) 说，他在假设罗森已经审查了诽谤手稿的情况下运作。 她没有，而且 Dana 几乎不认识新律师 Natalie Krodel。 与此同时，Dana 显然不知道 Erdely 决定避开与强奸有牵连的人“Jackie”，他也从不询问此事。 因此，滚石唱片只会在不联系他们的情况下发布她的帐户。 保护强奸受害者免受袭击者过度创伤的做法并非闻所未闻，但滚石被说服放弃尽职调查，除了杰基自己的话和记者的辩护外，无法知道这个故事是否属实. 滚石的事实核查部门仍然主要是女性机构，这可能进一步削弱了不愿对女性强奸受害者产生怀疑的男性编辑的怀疑态度。
好的 …
这延续了媒体党的路线，即“校园强奸”的问题是 不能 从一开始就充满了幻想和仇恨，但是在适当的新闻方法论的技术但微妙的重要方面存在疏忽。 滚石 一切都做对了，只是他们忘记了正确程序清单上的一项。
实际上，“校园强奸”显然是荒谬的，它的七个兄弟会男孩冒着自己非常私人的部分冒险在黑暗中在碎玻璃咖啡桌上轮奸一个男女同校三个小时。
在这个摇摇欲坠的基金会之上，滚石杂志发表了一个沉重的叙述，公布了兄弟会的名字，并描绘了弗吉尼亚大学副院长妮可·埃拉莫 (Nicole Eramo) 对强奸受害者的不敏感（事实上，一份联邦报告后来称她曾，在某些情况下，违反了第九条，即要求公共机构回应性侵犯指控的法律）。 Wenner Media 的副律师确信消息来源是可信的。 Jann Wenner 读了这个故事并认为它很棒。 事实上，他非常高兴，他下令跟进关于兄弟会 Phi Kappa Psi 的坏名声的后续报道。 …
如果它是正确的，所有这些都将是非常高尚的。
但故事是 明显 对诽谤受害者（兄弟会男孩、南方人、金发异教徒学生、杰斐逊纳粹式大学的工作人员等）如此极端的恶意是荒谬的，这是对假设现实世界中的人的行为如此极端疏忽的唯一解释。
在温纳最终承认失败之前，需要数十份报纸报道和警方调查。 2015 年春天，哥伦比亚大学的报告完成时，温纳读了，惊讶地表现出，好像他不知道它到底有多糟糕。 他刚从太阳谷回来。 “你怎么能不面对你指责的那个家伙？” 温娜不可置信的问道。 该报告描绘了令人费解的疏忽的严峻画像。 温纳因继续指责“成龙”而不是他自己的编辑系统而受到嘲笑。
杰基科克利是一个反社会的骗子。 另一方面，她很孩子气，也不是特别聪明。 在两人的录音对话中，Coakley 是主导人物，她想听什么就流口水告诉 Erdely。 但是 Erdely（以及，显然，整个工作人员在 滚石，以及数周来庆祝 Erdely 文章的令人钦佩的新闻团体）希望听到的大部分是仇恨所驱使，而这正是这段历史的关键。
他在 Twitter 上遭到抨击，并被乔恩·斯图尔特（Jon Stewart）（滚石杂志封面，2004 年 2011 月和 XNUMX 年 XNUMX 月）指责为未能解雇所有相关人员。 “这让我很受打击，”温纳说。
威尔·达纳提出要辞职，但温纳不听。 他忠于他的员工，但他在法律上也很谨慎。 下个月，这位前大学院长对滚石乐队、温纳媒体和 Sabrina Erdely 提起了 7.5 万美元的诽谤诉讼，随后三名 Phi Kappa Psi 成员提起了诽谤诉讼，后来又向兄弟会本身提起了 25 万美元的诉讼. 一切都是可行的，他们必须团结在一起。 …
2016 年春天，温纳在曼哈顿为妮可·埃拉莫 (Nicole Eramo) 审判提供了录像证词。 他随意地敞开衬衫，把脚撑在桌子上，宣称除了那篇拙劣的强奸轶事外，他“以个人、专业和代表杂志的名义”支持这篇文章。 温纳似乎决心将滚石乐队的不良报道与诽谤埃拉莫的故事的准确部分隔离开来。 他坚称，威尔·达纳 (Will Dana) 在哥伦比亚报告发表后完全撤回了这个故事（据所有相关人员称这是不真实的），这超出了他的界限。 有一次，温纳直视起诉他的女人说：“我非常非常抱歉。 相信我，我和你一样受过苦。”
结果证明这是一条昂贵的线路。
尽管法官对原告施加了沉重的负担，但陪审团仍判给 UVA 工作人员 Nicole Eramo 约 3 万美元。
为何 滚石 诽谤埃拉莫，负责听取男女同校性侵犯投诉的女士？ 因为这是从 Coakley 的一堆谎言中弄明白的唯一方法。
Erdely 决定 Eramo 必须是一个 Sonderkommando 站在白人男性共和党父权制一边，试图从杰基·科克利 (Jackie Coakley) 的荒谬故事中弄明白。
实际上，Eramo 太了解 Coakley。 埃拉莫反复告诉她，如果她愿意，她可以和警察交谈，但科克利有足够的动物狡猾知道这是一个坏主意。 所以她只会在埃拉莫的办公室里闲逛并撒谎，就像一个兄弟会男孩在夏洛茨维尔夜生活区最繁忙的角落扔玻璃啤酒瓶并打她的脸。
Erdely 完全被这种额外的荒谬所吸引，所以为了理解 Eramo 对她的文章的第二个碎玻璃之夜的沉闷反应，她不得不让 Eramo 成为反女性共和党权力结构的这个险恶的代理人。
但杰基认为迪恩·埃拉莫 (Dean Eramo) 超级整洁！ 因此，在 Erdely 的文章发表几天后，Jackie 签署了一封公开信，说明 Dean Eramo 的人气有多高。
有趣的是，这并没有引起当时称赞 Erdely 故事的许多记者的怀疑。
当然，奥卡姆剃刀会暗示真相：Coakley 只是编造了整个碎玻璃之夜的事件，当她遇到 Erdely 时，真的把它们放大了，后者吃饱了，并试图合理化杰基的小脑袋为了取悦 Erdely 的偏见.
对于 Erdely 在诽谤 Eramo 时所展示的那种主流传统智慧，我们需要一个像文化阴谋论这样的术语。 不是 一定 一个策划者在午夜在停车场开会的全面阴谋，但这是一个文化阴谋，像埃拉莫这样的官僚知道白人男性权力结构希望他们让像杰基这样的说真话的人闭嘴。
以杀害基督徒儿童为由审判犹太人，以证明马佐是正确的，这也是非常高尚的。
这就是所谓的“反事实”。 或者正如古老的意第绪语所说，如果我的祖母有轮子，她就是一辆无轨电车。 你和贵族之间只有一个琐碎的小细节（真相）。 但如果你只是把它放在一边，它是高尚的。
以杀害基督徒儿童为由审判犹太人，以证明马佐是正确的，这也是非常高尚的。
你知道，有一位女士在隆冬时淹死在湖里，我跳进去救她，然后我看到一家孤儿院着火了，孩子们在尖叫，我跑进了地狱，救了每个孩子（还有那条狗） ）。 然后，一辆公共汽车与一辆卡车相撞，人们惊慌失措地被困在里面，但我到了那里救了他们所有人。
好吧，它没有发生，但如果发生了，我会非常英勇。
这给了我讲一个我最近听到的离题的犹太笑话的借口。
一位世俗商人开车在特拉维夫附近寻找公园。 他有一项重要的商业交易要敲定，如果他这样做了，他就注定了一生，所以他不想迟到给他留下不好的印象。 但是所有的停车位都被占用了。 最后，在绝望中，他向上帝祈祷。
“上帝，我知道我不是最好的犹太人。我知道我从来没有遵守 kashrut 或守安息日为圣。但如果你让我在会议开始前找到一个公园，我保证我会变得虔诚！”
就在他祈祷完毕的时候，一辆汽车奇迹般地从他身前不远处的地方开出。 商人抬头望天说：“没关系，我找到了。”
我可能会走进一个关于这个的圆锯。
但。
臭名昭著的“血腥诽谤”故事建立在“乞求问题是否曾经发生过这样的事情”的逻辑谬误之上。
所以我问一个简单的问题：在所有这些世纪中，一个邪恶或疯狂的犹太人或一群人在一个黑魔法仪式中谋杀了一个基督教儿童，这是否完全超出了可能性的范围？
我们从历史中知道，儿童在黑人弥撒中被“基督徒”献祭。 为什么有些犹太人做同样的事情甚至超出了可能性的范围？ 我们也知道，在中世纪和现代，各种类型的魔法在犹太社区都很流行。
我来宾我不得不指出，我拒绝接受“犹太人”需要基督徒的血来制作逾越节无酵饼的观点。 我想问的是，一项或多项血腥诽谤指控是否有可能在本质上是真的。 上帝知道，几个世纪以来，犹太人作为一个群体被赋予了充足的理由想要向外邦人报仇。
回复：@Logan、@guest、@Jack D
“结果证明这是一条昂贵的生产线。”
因果报应！
2016 年春天，温纳在曼哈顿为妮可·埃拉莫 (Nicole Eramo) 审判提供了录像证词。 他的衬衫随意地敞开着，把脚撑在桌子上 ...
我想知道仅靠肢体语言就花了他多少钱？
更正……线条的错误视觉效果。
当他这样做时，打赌他的律师会畏缩。
你不能同时做一个谦逊、受苦受难的人。
另一个无法复制 Power Posing™ 功效的例子。
史蒂夫，你应该回顾一下根据科恩兄弟的旧剧本改编的克鲁尼新电影。
这是可笑的、荒谬的 PEAK 反绅士主义。 它证明了这个词的必要性。
这实际上是反社会者的标志。
我曾经看过一篇新闻报道，关于加利福尼亚州一个恶毒的连环强奸犯，他曾是一名模范囚犯，显然对心理治疗反应良好，并且在他的假释请求中获得了很多支持。 他非常小心地制作了他的叙述以营造一种悔恨和康复的印象，然后在他对假释委员会的证词结束时，当他告诉委员会他永远不会再做类似的事情时，他滑倒了，因为，“它是发生在我身上的最糟糕的事情”。
如果世界上的反社会人士联合成一个部落，形成一个价值观体系，在这种价值观体系中，无耻的谎言是最高的美德，并相互保护自己免受行为后果的影响，这不是很糟糕吗？
回复：@ guest，@ guest
她是真的违反了第九条还是违反了没有法律效力的建议书？ 我会假设如果她违反了法律，联邦调查局会像一吨砖一样砸在她身上。
Erdely 决定 Eramo 必须成为白人男性共和党父权制一边的特遣队，以试图从 Jackie Coakley 的荒谬故事中弄明白。 实际上，Eramo 太了解 Coakley。 埃拉莫反复告诉她，如果她愿意，她可以和警察交谈，但科克利有足够的动物狡猾知道这是一个坏主意。 所以她只会在埃拉莫的办公室里闲逛并撒谎，就像一个兄弟会男孩在夏洛茨维尔夜生活区最繁忙的角落扔玻璃啤酒瓶并打她的脸。
Erdely 完全被这种额外的荒谬所吸引，所以为了理解 Eramo 对她的文章的第二夜碎玻璃的沉闷反应，她不得不让 Eramo 成为反女性共和党权力结构的这个险恶的代理人。
但杰基认为迪恩·埃拉莫 (Dean Eramo) 超级整洁！ 因此，在 Erdely 的文章发表几天后，Jackie 签署了一封公开信，说明 Dean Eramo 的人气有多高。
这只是在船已经沉没之后绝望地抓住稻草。 这让我想起了丹·拉瑟/玛丽·梅佩斯的事情，他们抓住了这样一个事实，即 1 年代实际上有 60 台打字机有一个上标 th 键，撇开整个伪造的文档是在 Microsoft Word 中清楚地打出来的。 一切 - 字体、间距、换行符，都与您在 Word 中使用默认设置键入的内容完全相同。
回覆：@ guest，@ EH
回覆：@Steve Sailer，@ Jack D
Erdely 决定 Eramo 必须成为白人男性共和党父权制一方的特遣队成员，以试图从 Jackie Coakley 的荒谬故事中弄明白。 实际上，Eramo 太了解 Coakley。 埃拉莫反复告诉她，如果她愿意，她可以和警察谈谈，但科克利有足够的动物狡猾知道这是一个坏主意。 所以她只会在埃拉莫的办公室里闲逛，撒谎，就像一个兄弟会男孩在夏洛茨维尔夜生活区最繁忙的角落扔玻璃啤酒瓶打她的脸。
Erdely 完全被这种额外的荒谬所吸引，所以为了理解 Eramo 对她的文章的第二个碎玻璃之夜的沉闷反应，她不得不让 Eramo 成为反女性共和党权力结构的这个险恶的代理人。
但杰基认为迪恩·埃拉莫 (Dean Eramo) 超级整洁！ 因此，在 Erdely 的文章发表几天后，Jackie 签署了一封公开信，说明 Dean Eramo 的人气有多高。
这一切本来是 高贵的 如果它是正确的。
高贵不凡？ 不只是显赫，不只是高贵，而是显着高贵？
现在，戒烟和揭露性虐待总是一件好事，但它如何高尚？ 这是正确的做法。 警察每天都在追捕强盗和强奸犯，但我不记得有人说过他们的工作“非常高尚”。
或者，如果有人破获了一群黑人强奸犯，我非常怀疑是否有人会称其为“非常高尚”。
作者真正的意思是 PC 正确地将直白男性视为“白人至上主义厌恶女性主义者”，因此，追捕他们是高尚的。 这是西蒙·维森塔尔纳粹狩猎的心态。 所以，这不仅仅是一个刑事问题。 这是关于给邪恶的白人男性装袋。
但是，整个惨败真正暴露的是犹太自由主义意识形态的腐朽，这种意识形态现在将白人男性视为犹太人被纳粹视为替罪羊的方式。 同样的事情发生在夏洛茨维尔。 尽管 UNITE THE RIGHT 确实吸引了一些令人讨厌和令人毛骨悚然的生物，但麻烦和暴力事件还是发生了，因为该市通过剥夺言论自由并强迫集会参加者和 antifa 暴徒之间的斗争来颠覆这一事件。
“关于种族、性别和阶级的叙述恰如其分……我们假设强奸发生得太快了……我们只是弄错了事实。 叙述是对的，但事实是错误的。” -埃文·托马斯，《新闻周刊》
杜克造就了特朗普。 斯蒂芬米勒在长曲棍球强奸骗局期间在杜克大学......当互联网侦探解开叙事时，这是叙事盔甲中的第一个缝隙：例如达勒姆梦游仙境博客
但是白人都在做心理笔记，意识到叙事。
一位女性女权主义者朋友（现在超级强大）作为记者报道了杜克·拉克斯 (Duke Lax)，当 UVA 案件被破获时，她发表了她对这一切的感受，以及“尽管事实再次站不住脚，但现实是.. .”WTF！！！
然后当特朗普获胜时，她发帖说：“我们必须订阅纽约时报、大西洋等，以确保真相和事实......”
你怎么能和这些人进行理性的讨论？ 三个巨大的叙事崩溃，每一次双下！
回复：@gcochran、@jack ryan
“作者的真正意思是 PC 正确地将直白男性视为‘白人至上主义厌恶女性主义者’，因此，追捕他们是高尚的。这是西蒙·维森塔尔的纳粹狩猎心态。所以，这不仅仅是一个犯罪问题. 是关于给恶白男装袋的。
这听起来太真实了。 谢谢，我今天学到了一些东西。
在两人的录音对话中，Coakley 是 优势 个性，口齿伶俐地告诉 Erdely 她想听的任何话。
更像是哑巴。
这就像一个主人带着狗。 狗跑来跑去吠叫，但被主人处理。
我听说过 Erdely 和 Coakley 之间的谈话录音——这不是支配，你在 Erdely 那边听到的，也不是 Coakley 这边的屈服。
看 - Coakley 试图在 Erdely 的帮助下成名。 科克利出现了，就好像她可以成名一样——这一切都非常柔软和合情合理。
我认为，录音证人的听众是对治疗性话语的错误使用。 Erdely 和 Coakley 都 因为这个原因走错了路。
（而且我不认为，这是一件小事——用同理心取代事实调查（这是 Erdely 应该做的，作为一名记者）是一个大错（这就是取代事实调查并最终使事实变得更少的东西）比 Erdely 和 Coakley 确实分享的（相当情绪化！）经历更重要）。-
（（发生同样的事情，当你允许成年人之间的公共话语主要是关于它引起的情绪时 - 参见触发警告的东西，坚持，“你是黑人吗，你知道感觉如何吗？是黑人吗？”问题被允许建立关于事实论据等的禁忌。
回复：@Jack D
这就是所谓的“反事实”。 或者正如古老的意第绪语所说，如果我的祖母有轮子，她就是一辆无轨电车。 你和贵族之间只有一个琐碎的小细节（真相）。 但如果你只是把它放在一边，它是高尚的。
回复：@Anon、@silviosilver、@Logan
以杀害基督徒儿童为由审判犹太人，以证明马佐是正确的，这也是非常高尚的。
你知道，有一位女士在隆冬时淹死在湖里，我跳进去救她，然后我看到一家孤儿院着火了，孩子们在尖叫，我跑进了地狱，救了每个孩子（还有那条狗） ）。 然后，一辆公共汽车与一辆卡车相撞，人们惊慌失措地被困在里面，但我到了那里救了他们所有人。
好吧，它没有发生，但如果发生了，我会非常英勇。
好吧，安德鲁是另一个应得麦克阿瑟天才奖的人。 当然还有强奸金牌。
我弄错了“粘手指”温纳传记的作者。 是乔哈根。
安德鲁·坎贝尔（Andrew Campbell）是另一个人，他写了一本同名的不同书。
我现在在我的帖子中更正了这一点。
回复：@Anon
寻找大脚更有趣。
回覆：@Steve Sailer，@ Jack D
这只是在船已经沉没之后绝望地抓住稻草。 这让我想起了丹·拉瑟 / 玛丽·梅佩斯的事情，他们抓住了这样一个事实，即 1 年代实际上有一台打字机有一个上标的 th 键，抛开整个伪造的文档是在 Microsoft Word 中清楚地输入的。 一切——字体、间距、换行符，都和你在 Word 中使用默认设置输入的完全一样。
这就是创造“假但准确”这句话的借口，不是吗？ 至少这不是完全的损失。
他们大胆地将根据 Mapes 的回忆录（或其他任何内容）改编的电影称为“真相”。
我有一份用 Word 打字的大宪章，所以很明显，约翰国王和男爵们的整个故事都是假新闻。
有很多其他证据支持这个故事，但没有一个证据证明它不可信。 我怀疑原件是在 Word 中重新打印的，然后被 Karl Rove 泄露，以诋毁他知道会出现的证据。 如果您发现自己处于类似情况，请记住这个技巧。
回复：@reiner Tor、@Art Deco、@Jack D
好吧，安德鲁是另一个应得麦克阿瑟天才奖的人。 当然还有强奸金牌。
回复：@Steve Sailer
我弄错了“粘手指”温纳传记的作者。 是乔哈根。
安德鲁·坎贝尔（Andrew Campbell）是另一个人，他写了一本同名的不同书。
我现在在我的帖子中更正了这一点。
我弄错了“粘手指”温纳传记的作者。 是乔哈根。
不不，这违背了这个主题的精神。 我们必须坚持安德鲁坎贝尔做到了。 他坐在碎玻璃上写这本书，黑手党拿着枪顶着他的头。
现在不要回头。 他做到了，至少部分是因为其余部分是由 Haven 代笔编写的。
回复：@Neil Templeton
我想知道如果没有互联网，这个故事会如何结束。
但是，在互联网出现之前，新闻业就这么不负责任吗？
好吧，我想，从黄色出版社、他的女孩星期五和见约翰·多伊来看。
但我不记得自 70 年代以来有一家声誉卓著的杂志出版过如此古怪的东西……但也许我错了。
普利策奖颁给了一位黑人女士，她写了一些关于吸毒的孩子，但这听起来有些可信。
但是 UVA 的故事实在是太遥远了。
也许互联网制造和取消了UVA nutry。 由于互联网和旧媒体的压力，后者感到迫切需要想出更多扣人心弦或华而不实的故事，并成为时代精神的焦点。 在互联网出现之前，像《滚石》这样的杂志可以理所当然地占据一席之地。 随着网络上这么多类似 Buzzfeed 的杂志的爆炸式增长，滚石已经无关紧要了。 所以，它可能已经感受到了发布一些大东西的压力，它就像魔术一样运作，RS 获得了来自各地的赞誉。
但是，正是互联网通过找出故事中的所有差异，首先播下了怀疑的种子。
但这种心态是活生生的。 与 UVA 的故事一样疯狂，俄罗斯黑客的疯狂已经将整个媒体暴露为偏见、谎言和种族垄断偏执狂的污水池。
为什么乔恩·斯图尔特没有被仇恨驱使？
为什么乔恩·斯图尔特没有被仇恨驱使？
他是。 我敢肯定，他一开始很欢迎这个故事，并且与每个人都击掌致意。
但是当他得知 RS 愚弄了他和他的同类时，他很生气。
如果这个故事极其真实，斯图尔特肯定会喜欢的。
这个“非常高尚”值得成为 PC 模因。
斯图尔特拥有种族和喜剧豁免权。
我觉得这很有趣，摘录短语的方式。 好像斯图尔特追上他是把这一切带回家的原因。 尽管我怀疑他在上下文中的引述是关于整体上的强烈反对。
想象一下你的杂志在全国范围内让自己尴尬，而真正让你感到不安的是，我不知道，Soupy Sales 对你不利。 哦，我的直觉。
这个真实的故事会成为一部多么棒的电影。 但谁会拍那部电影？
Vox Day 在这一点上是正确的，如果没有别的的话：持不同政见者的权利必须建立自己的平台。
Vox Day 在这一点上是正确的，如果没有别的：持不同政见者的权利必须 建立自己的平台.
如果为真，则非常高贵。 埃尼特。
那简直要了我的命。
即使奇迹般地，MSM 决定将一个虚假强奸指控的故事戏剧化，他们也会确保被诬告的人是 POC，而指控者是一个被她的新纳粹男友容忍的受虐妇女。 事实上，他们几乎已经做到了，根据需要改变事实。
我弄错了“粘手指”温纳传记的作者。 是乔哈根。
安德鲁·坎贝尔（Andrew Campbell）是另一个人，他写了一本同名的不同书。
我现在在我的帖子中更正了这一点。
回复：@Anon
我弄错了“粘手指”温纳传记的作者。 是乔哈根。
不不，这违背了这个主题的精神。 我们必须坚持安德鲁坎贝尔做到了。 他坐在碎玻璃上写这本书，黑手党拿着枪顶着他的头。
现在不要回头。 他做到了，至少部分是因为其余部分是由 Haven 代笔编写的。
避风港被 UVA 丢弃。 不能跑 4.4 40，不能为了安全起见。 SAT 上的双 700 很好，但还不够。 也许你应该看看怀俄明州。
回复：@ Anon，@ guest
为什么乔恩·斯图尔特没有被仇恨驱使？
他是。 我敢肯定，他一开始很欢迎这个故事，并且与每个人都击掌致意。
但是当他得知 RS 愚弄了他和他的同类时，他很生气。
如果这个故事极其真实，斯图尔特肯定会喜欢的。
这个“非常高尚”值得成为 PC 模因。
现在我不是说电视上教的“强奸”概念是虚构的（天哪），但如果出于原则，你不相信你听到的每一个强奸故事，你最终会感到惊讶 很多 比其他人都少。
问题是，如果经验是 真 像那样的创伤和羞辱，你不会想谈论的。 这就是为什么没有前狱警被强奸的原因。 这是最基本的人性化。 您向任何想听的人讲述的任何故事都是您非常满意的体验。
回复：@Alfa158，@kihowi
我曾经看过一篇新闻报道，关于加利福尼亚州一个恶毒的连环强奸犯，他曾是一名模范囚犯，显然对心理治疗反应良好，并且在他的假释请求中获得了很多支持。 他非常小心地制作了自己的叙述，以营造一种悔恨和康复的印象，然后在他对假释委员会的证词结束时，当他告诉委员会他永远不会再做类似的事情时，他滑倒了，因为，“它是发生在我身上的最糟糕的事情”。
Vox Day 在这一点上是正确的，如果没有别的的话：持不同政见者的权利必须建立自己的平台。
回复：@ Anon，@ Anonymous
Vox Day 在这一点上是正确的，如果没有别的：持不同政见者的权利必须 建立自己的平台.
如果为真，则非常高贵。 埃尼特。
那简直要了我的命。
Erdely 不仅没有质疑被指控的强奸犯，她也没有采访 Jackie 的任何朋友，这些朋友据称建议她不要报警或举报性侵犯...... Erdely 和 Jackie 将这些朋友描绘成冷酷无情的，比 Jackie 更关心他们的社交生活. 朋友们为什么不起诉滚石？ 所谓的 UVA 强奸受害者的朋友们被不可信的故事抹黑了。 厄德利从未联系过他们确认杰基讲述的故事。
很可能滚石乐队的人认为破碎的玻璃桌事情是夸大其词，但她确实被强奸了。
问题是涉及的人太多了，他们对现实生活中的性犯罪和患有人格障碍的女性知之甚少。 “受害者”是一所高水平大学的本科生，而且她的具体案件在国会听证会上被提及，这一事实可能进一步降低了正常的可信度防火墙。
罗马人曾经说过“一件事是假的，一切都是假的”。 如果你愿意在这样一个重大细节上撒谎，那么阻止你说更多谎，甚至是捏造整个故事的防火墙在哪里？ 如果我告诉你我刚刚目睹了一起抢劫银行，然后劫匪乘着飞毯逃跑了，你会相信我故事中的银行抢劫部分吗？
回复：@silviosilver
我认为你给 RS 的人太多的信任。 如果他们认为这样一个主要细节是错误的，他们就不应该为这篇文章开绿灯。
没有迹象表明 Erdely 质疑 Jackie Coakley 的任何故事。 如果我没记错的话，仅仅根据兄弟会的平面图，她对派对的描述以及她如何被带到楼上是不可能的，但她甚至懒得去核实。
回复：@Anonymous
关于世界大赛的问题：每年这个时候下雨吗？ 我以为是二月的季风。
或者它是海洋的东西，比如海洋层？
今天早上圣费尔南多谷下了一点雨。 多云、潮湿（湿度 76%）、华氏 64 度，有 15% 的几率下雨。 第 7 场比赛会看到类似的情况。 比第一场和第二场比赛凉爽和潮湿，尽管这并没有阻止乔治·斯普林格今晚打出另一个本垒打。
一般来说，道奇体育场是一个投手公园，部分原因是夜间比赛期间海洋层潮湿。 它距离海洋 15 英里，但晴天会使靠近地面的空气升温并上升，从而将较冷的潮湿空气从海洋中吸入。 （这就是为什么六月在洛杉矶如此多云的原因）
回复：@Neoconned
回复：@Alfa158，@kihowi
如果世界上的反社会人士联合成一个部落，形成一个价值观体系，在这种价值观体系中，无耻的谎言是最高的美德，并相互保护自己免受行为后果的影响，这不是很糟糕吗？
不是真的，因为他们不擅长合作，因此很虚弱。
不是真的，因为他们不擅长合作，因此很虚弱。
皮尔当人是一件非常高贵的考古学。
非常好。
“特遣队“……德语中的名词总是大写。 我很惊讶 Erdely 没有将 UVA 兄弟会称为 别动队 从一开始，当她描述那些闯入校园的金发男人时，她就对 NS 协会毫不含糊。
说过：
” “Sonderkommando”……德语中的名词总是大写。我很惊讶 Erdely 从一开始就没有将 UVA 兄弟会称为 Einsatzgruppen，当她描述那些被强奸的金发男人时，她对 NS 协会并不腼腆校园。”
我对这篇关于这些词的使用的帖子做了一个完全主题的回复，但水手对其进行了审查。
我猜他不想要扰乱他公认的世界观的想法。
令人震惊的虚伪，我们只能拥有这么多的言论自由。
或者是“服务器”。
或者它是海洋的东西，比如海洋层？
回复：@Steve Sailer
今天早上圣费尔南多谷下了一点雨。 多云、潮湿（湿度 76%）、华氏 64 度，有 15% 的几率下雨。 第 7 场比赛会看到类似的情况。 比第一场和第二场比赛凉爽和潮湿，尽管这并没有阻止乔治·斯普林格今晚打出另一个本垒打。
一般来说，道奇体育场是一个投手公园，部分原因是夜间比赛期间海洋层潮湿。 它距离海洋 15 英里，但晴天会使靠近地面的空气升温并上升，从而将较冷的潮湿空气从海洋中吸入。 （这就是为什么 XNUMX 月 LA 多云的原因）
六月和七月我总是在洛杉矶。
我从来不明白在 LA Live 附近的市中心有云，但就像这种阴霾。 然后它整个早上都在那里，但在中午之前清除。
然后它白天清晰如钟，晚上清晰......
回复：@Steve Sailer
问题是涉及的人太多了，他们对现实生活中的性犯罪和患有人格障碍的女性知之甚少。 “受害者”是一所高水平大学的本科生，而且她的具体案件在国会听证会上被提及，这一事实可能进一步降低了正常的可信度防火墙。
回复：@Jack D、@Polynikes、@Barnard
罗马人曾经说过“一件事是假的，一切都是假的”。 如果你愿意在这样一个重大细节上撒谎，那么阻止你说更多谎，甚至是捏造整个故事的防火墙在哪里？ 如果我告诉你我刚刚目睹了一起抢劫银行，然后劫匪乘着飞毯逃跑了，你会相信我故事中的银行抢劫部分吗？
正在阅读 2 名被指控强奸的南达科他州足球运动员的头条新闻，认为这些罪犯可能是白人，因为那是 SD，但对其他情况并不感到惊讶。 http://www.argusleader.com/story/news/crime/2017/10/30/two-university-south-dakota-football-players-arrested-rape-charges/816004001/
第三名球员与女孩发生性关系，两名被告后来重新进入房间参与。 第 3 名球员似乎对此没有意见。 谁这样做？ 这些人是动物。
我认为 jon Krakauer 为他的强奸书选择了米苏拉，因为罪犯是安全的白人。 虽然我们在 UM 团队中有我们的三流暴徒。
我想知道仅靠肢体语言就花了他多少钱？
回复：@2Mintzin1，@Buzz Mohawk
纠正……线条的错误视觉效果。
当他这样做时，打赌他的律师会畏缩。
你不能同时做一个谦逊、受苦受难的人。
然后在他对假释委员会的证词结束时，当他告诉委员会他永远不会再做类似的事情时，他就失败了，因为“这是我发生过的最糟糕的事情”。
是的，反社会人士。 我听说新闻业会吸引反社会人士。 他们不杀人。 他们只是想谋杀声誉。 现在，这并不是一件坏事，因为政客、名人和有权势的人需要时不时地受到压力。 此外，大多数人没有发言权，因此，记者可以让他们听到。 尽管反社会的记者被跟踪、狩猎和带回家的奖杯所驱使，但他们可以为社会带来一些好处。 （问题是媒体有时会将有权势的人与有权势的人的概念混淆。如果“白人”被认为是有权势的，那么即使是白人中的无权者也会成为新闻报道的目标。毕竟，如果整个人口都被指定为“有权势的人”和特权”，那么即使是没有权力的普通大学兄弟会男孩也被视为纳粹分子。这更加不合常理，因为真正强大的白人通过追逐无权的白人来支持他们自己的“进步”证书，例如大学兄弟会或白人工人阶级。如果所有的白人都被认为是“强大的”，那么即使钓到小鱼也可以看起来像大鱼……而真正的大鱼，例如詹恩·温纳（Jann Wenner），他们自以为自己捕获的小鱼是大白鲨。）
但是，如果有些记者想要打倒或“谋杀”有权势的人，那么有些记者只是想谋杀真相。 他们认为这是某种骗局。 我认为 Erdely 不仅通过诽谤 UVA 的幻想纳粹兄弟会，而且通过愚弄 RS 的每个人来让她高潮。 所以，虽然有明显的种族角度，但也有个人角度。
这就像新共和国的斯蒂芬格拉斯开始编造谎言并愚弄那些信任和钦佩他的人。 这对他来说就像毒品一样。 这就像一个骗子。 这就像 MEAN STREETS 中的 Johnny Boy 喜欢愚弄和敲诈所有人，就像他凌驾于法律之上。 一种个人虚无主义激发了 Erderly 的活力。 为此，部落主义是次于她的自负的。 我的意思是，如果她想要一个关于坏白人的故事，那就不难了。 毕竟，每所大学都有一些做坏事的坏白人。 她可以从其中一个问题中解决问题。 通常的醉酒白人兄弟会故事。 但她必须去做一些壮观的事情。 某事如此疯狂以至于它一定是真的。 太疯狂了，没有人敢弥补。 这就是她故事中的“天才”。 这太古怪了，温纳和其他人认为，“没有人敢编造这样离谱的事情”。 她把他们都骗了。
在我们这个充斥着虚假新闻的时代，无论是传统媒体还是其他媒体，都应该要求任何人观看《破碎的玻璃》。
与破碎的玻璃一样好，它直截了当地并且相当明显地说明了格拉斯是谁以及他为什么会以这种方式结束。 但这并没有真正深入他的皮肤。 我们主要看到的是外在的。
一部关于反社会者的更棘手和暗示性的电影是“线人”，它蠕虫和黄鼠狼进入我们的大脑，直到“英雄”和我们处于同一波长。 甚至当我们开始注意到他的疯狂时，他的声音就在我们的脑海中，不断地窃窃私语，谈论角度、含义和可能性。 有很多琐事，但有些适合新发明的故事。
和 MICHAEL CLAYTON 一样好，叙述很明显。 这是关于寻找大鲸鱼的。 企业之恶。 最后，我们知道克莱顿装了一只狮子。
相比之下，《告密者》就像捉老鼠，它展示了悲剧与喜剧、正常与疯狂的接近程度。 更具讽刺意味的是，它基于库尔特·艾兴瓦尔德（Kurt Eichenwald）的作品，他本人就是一个在新闻界获得精英职位的疯子。
达蒙角色的奇怪之处现在既是自发的，又是可预测的。 想出新的复杂性和含义是很巧妙的，但是一旦你习惯了他的思维方式——就像联邦调查局的人最终会做的那样——，某种模式就会出现，就像国际象棋游戏一样。
也许《线人》提供了一个线索，说明为什么人们喜欢这些人以他们的方式思考和行动。 他们有多层次的思维模式。 马特达蒙这个角色从来不会一次想到一件事。 他总是在想与那件事有关的事情，然后与那些事情有关的事情。 其中一些参考资料是真实的，其中一些是幻想的，例如参考汤姆克鲁斯的电影，尤其是《公司》。 就好像他不仅要比别人聪明，还要比自己聪明。
他的头脑就像拼字游戏一样。 他总是在寻找新的叙事来添加到现有的叙事中，然后在新的叙事上形成另一个叙事等等。这就像他无法自拔。 这只是他本性的一部分。 最后他终于坦白了，因为他是一只走投无路的老鼠，再也无法摆脱这些谎言了。
但是，即使在监狱里，他的心态仍然完好无损，他真的是一个病态的人。
你的评论，
“虽然反社会记者的动机是跟踪、狩猎和带回家的奖杯，但他们可以为社会带来一些好处。（问题是媒体有时会将有权势的人与有权势的人的概念混淆。如果‘白人’被认为是有权势的人，那么即使是白人中的无能为力也成为新闻的目标。”等
就像上面匿名者比较狩猎奖杯的情况一样，我相信，正确的目标。 我再一次说（带着史蒂夫的忍耐）谢谢，我今天从阅读这篇文章中学到了一种看待事物的新方法。
Thorstein Veblen 谈到政变计数和将奖杯作为资本主义经济中财富和权力的重要标志或指标。 似乎对于工程师来说，建造机器或桥梁算得上是奖杯； 对于记者来说，一些可怜的混蛋头皮。
回复：@Logan
我有几次机会亲眼目睹记者的行动，而你已经死了。 他们暗示友好利益以操纵和摧毁他们的目标的方式是一种病态的景象。
电影推荐也很棒，谢谢。
有人应该做一个“说谎者和说真话的人”关于滚石的碎玻璃之夜的问题。
问题是涉及的人太多了，他们对现实生活中的性犯罪和患有人格障碍的女性知之甚少。 “受害者”是一所高水平大学的本科生，而且她的具体案件在国会听证会上被提及，这一事实可能进一步降低了正常的可信度防火墙。
回复：@Jack D、@Polynikes、@Barnard
我认为你给 RS 的人太多的信任。 如果他们认为这样一个主要细节是错误的，他们就不应该为这篇文章开绿灯。
如果我没记错的话，詹温纳是奥巴马在白宫接待的讨论如何打击“假新闻”的人之一。 这有点让你怀疑“假新闻”是否真的意味着“让希拉里和民主党看起来很糟糕的东西”。
是的，奥巴马让温纳在 2016 年大选后的第二天进入椭圆形办公室接受告别采访，这是在温纳因在他的录音证词中成为混蛋而败诉埃拉莫的诽谤案后一两周。
回复：@anon
如果钱不见了，我会相信抢劫，但我会怀疑你是同谋或精神错乱。
但我的意思是，当人们在个人知识或经验领域之外运作时，他们不知道该相信什么。
就我个人而言，作为过去曾与被定罪的性犯罪者和患有人格障碍的年轻女性一起工作的人，加上有一种自然倾向质疑我读过的任何东西的真实性，我并不买账，但后来这些人只是想通过撰写公众感兴趣的故事来销售杂志，而不是出版同行评审的关于性犯罪的研究或准备法医证据提交陪审团。
基于一名不可靠目击者的假新闻，他们很快就被发现了，而伊拉克的大规模杀伤性武器人员却得到了整个国会山都相信的同样令人难以置信的故事。
顺便说一句，我查看了书中是否有比史蒂夫引用的更多关于弗吉尼亚大学事件的内容，但没有，所以如果你想了解更多关于那个故事的信息，不要费心去买这本书。 在埃拉莫的故事之后不久，这本书就转向谈论温纳与结婚 40 年的妻子离婚并嫁给一个男人，埃拉莫再也没有被提及。
问题是涉及的人太多了，他们对现实生活中的性犯罪和患有人格障碍的女性知之甚少。 “受害者”是一所高水平大学的本科生，而且她的具体案件在国会听证会上被提及，这一事实可能进一步降低了正常的可信度防火墙。
回复：@Jack D、@Polynikes、@Barnard
没有迹象表明 Erdely 质疑 Jackie Coakley 的任何故事。 如果我没记错的话，仅仅根据兄弟会的平面图，她对派对的描述以及她如何被带到楼上是不可能的，但她甚至没有费心去验证。
你是对的：除其他外，房子甚至没有杰基声称已经逃脱的“第二个楼梯”。 当然，众多细节中的一个。
RS 编辑知道他们在做什么。 即使在故事解开之后，他们仍然坚持：编辑滚石乐队的肖恩伍兹告诉华盛顿邮报，“我们没有与他们交谈。我们无法联系到他们。” 然而，他说他们 “验证了它们的存在” 通过与杰基的朋友交谈。 “我很满意这些人的存在并且是真实的。 我们知道他们是谁。"
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/author-of-rolling-stone-story-on-alleged-u-va-rape-didnt-talk-to-accused-perpetrators/2014/12/01/e4c19408-7999-11e4-84d4-7c896b90abdc_story.html
一件事通向另一个部门：
https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/nprs-top-editor-accused-of-sexual-harassment-by-two-women/2017/10/31/a2078bea-bdf7-11e7-959c-fe2b598d8c00_story.html
另一个来自 MSM '模具' 的连续性骚扰者......
与此相关的是，气候网站 Watt's Up With That 发表了一项有趣的分析（友情链接) WUWT 的作者将另一种有害的左撇子/MSM 媒体策略称为“泛滥假货”：
然后，文章继续展示如何使用这种策略来“揭穿”一个无可争辩的事实，即 1970 年代中期 MSM 发表了大量关于全球降温的文章。 时代杂志从 70 年代开始“伪造”一个他们自己的封面，然后招募 Snopes 来“揭穿”它，现在谷歌选择了它，并将其列为 1970 年代搜索气候媒体报道的热门话题之一等着瞧。
看看这种对 UVA 事件的改装叙述是否“出现”会很有趣。
顺便说一下， 时间 上面链接中的封面文章是关于那一年的严冬：
“从达科他州和明尼苏达州，穿过冰冷的中西部五大湖和东海岸到颤抖的佛罗里达州，1976-77 年的冬天已经是自美国开始进行天气统计以来最冷的冬天之一——最糟糕的可能是尚未到来。如果二月像一月一样咆哮，那么这个冬天可能是美国大部分地区有史以来最冷的一个冬天——数百万美国人将在几十年后告诉他们的孙子孙女。”
回复：@whoever
编造神话/谣言/任何可以揭穿它们的东西——这可以称为稻草人揭穿——远远超出了政治。 它是新闻行业的基本工具。
“某某告诉你的10个谎言”、“你不知道[空白]的事”、“[空白]的隐藏历史”等变奏吸引眼球。 编造人们认为他们知道的事情会更容易。
密苏里大学的孩子们的故事（“在比赛日之前的一个星期五晚上，乡巴佬跟着我在校园最繁忙的地方之一附近叫我n-word”）也很荒谬，但它基本上摧毁了大学。
几年前，哥伦比亚疯狂的左翼权力结构正在努力使校园成为禁区。 他们根据密苏里州是黑人的隐含理论指控一个孩子犯有仇恨罪。 是的，检方指控的罪行要求检方证明密苏里州是 一个黑人.
Harveywood 及其姐妹丑闻在新闻界、学术界、政界和商界中最令人愉快的方面之一是鸡如何回家为那些推动强奸文化幻想的人们栖息。 不仅他们的虚伪和腐败被暴露，而且他们还将遭受立即相信受害者和在没有审判的情况下粉碎罪犯的必要性的观念。 我们的好人很少与平民一起承受他们议程的后果。
1. 为什么双周刊滚石如此急于出版？ 非强奸并没有在一整年前发生。 路上没有其他人很热。
2. 我明白为什么每个人都急于公开谴责强奸。 为什么不？ 甚至 UVA 兄弟会也在谴责它。 太糟糕了，他们没有组织避风港莫纳汉私刑暴徒。 但是，谴责强奸的简单美德信号是一种反射，同时也是避免急于做出判断的吃力不讨好的提醒。
3. 我不知道这些天是否有更多的怀疑。 大约有 50 名读者阅读了由知名出版物撰写的文章的二级报告（对于原版的每个读者），随后是校园的反应——这是对强奸的普遍、全面的谴责。 在校园里，这是一个推动有关兄弟会、饮酒等各种议程的机会。最初故事的可信度因强奸如何引起人们在校园里提出问题的故事而增强，以至于它变得具有破坏性。 《纽约时报》不能直接印刷不受支持的淫秽八卦，但可以而且确实会立即报道“出版物 X 报道了 xxxxx”。
4. 在几个小时内，如果不是一周，校园里的团体就会被自己绊倒，采取一些行动......任何行动......都可以被视为反强奸。 在这一点上，那些人可以声称即使它没有发生，它“可能”已经发生，因此这些规则/程序和“讨论”是好的，与具体细节无关。这只是细节。
5. 华盛顿邮报的 T Rees Shapiro 在这个故事开始泄漏石油后登上了它。 有点晚了，但是一旦他们闻到水中的血腥味，他们就做得很彻底。 这只是在路上，夏皮罗带来了一些初级作家或实习生，并且喜欢暴露竞争对手滚石的每一分钟。 滚石在 2008 年金融危机中从左翼的邮报和机构媒体的两侧 - 考虑到 RS 的新闻标准松懈，他们度过了一段相当轻松的时光。
它的核心是几乎没有来自 UVa 的阻力。 除了：
从维基百科
故事，19 月 XNUMX 日布拉德利，博客 24 月 XNUMX 日
水手，Unz 29 月 XNUMX 日
T Rees Shapiro，华盛顿邮报 5 月 XNUMX 日
U Va 已经让轮子动起来了，很长一段时间都没有赶上骗局的角度。
Steve/Unz 有相当多的读者。 布拉德利？ 没有那么多，但他确实立即受到了耶洗别的抨击，让他的博客文章得到了更多的曝光。
华盛顿邮报发表了他们通常的“我也是，反对强奸”专栏，然后作为附近最大的报纸发表了应有的地位，以减少细节。 所以，他们并没有打破一个故事，而是在讲述细节。
回复：@Jim Don Bob，@Anon
这些人都是有前途的，讨厌Alt Right，但他们似乎抓住了Alt Right的精神或虫子，最终挺身而出挑战了Power。
回复：@anon、@Anon、@Forbes
1. 为什么双周刊滚石如此急于出版？ 非强奸并没有在一整年前发生。 路上没有其他人很热。
2. 我明白为什么每个人都急于公开谴责强奸。 为什么不？ 甚至 UVA 兄弟会也在谴责它。 太糟糕了，他们没有组织避风港莫纳汉私刑暴徒。 但是，谴责强奸的简单美德信号是一种反射，同时也是避免急于做出判断的吃力不讨好的提醒。
3. 我不知道这些天是否有更多的怀疑。 大约有 50 名读者阅读了由知名出版物撰写的文章的二级报告（对于原版的每个读者），随后是校园的反应——这是对强奸的普遍、全面的谴责。 在校园里，这是一个推动有关兄弟会、饮酒等各种议程的机会。最初故事的可信度因强奸如何引起人们在校园里提出问题的故事而增强，以至于它变得具有破坏性。 《纽约时报》不能直接印刷不受支持的淫秽八卦，但可以而且确实会立即报道“出版物 X 报道了 xxxxx”。
4. 在几个小时内，如果不是一周，校园里的团体就会被自己绊倒，采取一些行动……任何行动……。 这可以被视为反强奸。 在这一点上，那些人可以声称即使它没有发生，它“可能”已经发生，因此这些规则/程序和“讨论”是好的，与具体细节无关。 这只是细节。
5. 华盛顿邮报的 T Rees Shapiro 在这个故事开始泄漏石油后登上了它。 有点晚了，但是一旦他们闻到水中的血腥味，他们就做得很彻底。 这只是在路上，夏皮罗带来了一些初级作家或实习生，并且喜欢揭露竞争对手滚石的每一分钟。 滚石在 2008 年金融危机中从左翼的邮报和机构媒体的两侧 - 鉴于 RS 的新闻标准松懈，他们度过了一段相当轻松的时光。
它的核心是几乎没有来自 UVa 的阻力。 除了：
从维基百科
故事，19 月 XNUMX 日
布拉德利，博客 24 月 XNUMX 日
水手，Unz 29 月 XNUMX 日
T Rees Shapiro，华盛顿邮报 5 月 XNUMX 日
U Va 已经让轮子动起来了，很长一段时间都没有赶上骗局的角度。
Steve/Unz 有相当多的读者。 布拉德利？ 没有那么多，但他确实立即受到了耶洗别的抨击，让他的博客文章得到了更多的曝光。
华盛顿邮报发表了他们通常的“我也是，反对强奸”专栏，然后作为附近最大的报纸发表了应有的地位，以减少细节。 所以，他们并没有打破一个故事，而是在讲述细节。
UVA 在 DC 领域非常受欢迎，即使是前卫； 他们都希望他们的孩子去那里。 如果故事发生在弗吉尼亚理工大学，WaPo 就不会浪费一个装满（数字）墨水的顶针。
1. 为什么双周刊滚石如此急于出版？ 非强奸并没有在一整年前发生。 路上没有其他人很热。
别的东西。 RS 是一本杂志，只宣传堕落、说唱暴行和妓女文化。
令人作呕的是，这些混乱和疯狂的小贩假装关心粗鲁行为的可怜受害者。
回复：@福布斯
OT：
另一位著名的犹太绅士仅仅因为探索他的性取向而受到惩罚。 犹太直男是新犹太人吗？
http://dailycaller.com/2017/10/31/npr-chief-editor-suspended-over-harassment-allegations/
回复：@福布斯
回复：@Steve Sailer
是的，奥巴马让温纳在 2016 年大选后的第二天进入椭圆形办公室接受告别采访，这是在温纳因在他的录音证词中成为混蛋而败诉埃拉莫的诽谤案后一两周。
温纳沉积的视频片段
海根，海事组织，在他对那次证词的描述中几乎没有诗意的许可自由。 看起来很行人 - 道歉本身是在 5:30 标记处。 无论 Jann Wenner 的政治倾向如何，他在这些片段中都没有让我觉得完全不喜欢。 狂妄自大究竟在哪里？
具有讽刺意味的是，Hagan 本质上是在练习 Sabrina Rubin Erdely 所做的一种更柔和的装饰/漫画创作。 也许这只是演出的一部分。 我可以看到迈克尔刘易斯做同样的事情。 一定要让你的东西有趣，我猜。
谁知道她有没有上当？ 这不是这些字谜的重点。 Coakley 的 BS 故事代表了一个 机会 打倒一些白人男孩。 埃拉莫传了出去，这是她真正的罪过。 Sabrina Rubin Erdely 会让一些白人男孩付出代价，该死的。
这是非常斯大林主义的。 如果你在 1930 年代在 Cheka 并且你有一些多汁的指责落入你的腿，你会 用它. 如果你不这样做，你就会成为下一个前往古拉格的人。
这些东西的全部原因是破坏敌人的生命。 大多数美国人很难理解它，但这就是游戏，在某些领域它已经正常化了。
拉姆·伊曼纽尔 (Rahm Emanuel) 说“永远不要浪费危机”。 温斯坦丑闻现在被用作从所有机构中清除尽可能多的白人男性的借口。 任何曾经看不起秘书衬衫的人现在都可以被视为“破坏者”。
回复：@Logan
回复：@anon、@Anon、@Forbes
这些人都是有前途的，讨厌Alt Right，但他们似乎抓住了Alt Right的精神或虫子，最终挺身而出挑战了Power。
我想知道仅靠肢体语言就花了他多少钱？
回复：@2Mintzin1，@Buzz Mohawk
另一个无法复制 Power Posing™ 功效的例子。
史蒂夫，当外邦人对犹太人这样做时，这是德莱福斯事件——历史书籍之一。 当犹太人对外邦人这样做时，这只是一个文书错误，任何将其载入史册的愿望都是反犹太主义。
PS，对于画廊：我们是否将德莱福斯事件归咎于新闻领域？ 法律？ 严格的参与者？ 还是我们将德莱福斯事件归咎于反犹太主义？
我们应该将德莱福斯事件归咎于法国社会和政治的两个部分：反教权（意为反天主教）左派和亲英中间派。 每个人总是很高兴“发现”反犹太主义，因为这证明了其立场。
高贵不凡？ 不只是显赫，不只是高贵，而是显着高贵？
现在，戒烟和揭露性虐待总是一件好事，但它如何高尚？ 这是正确的做法。 警察每天都在追捕强盗和强奸犯，但我不记得有人说他们的工作“非常高尚”。
或者，如果有人破获了一群黑人强奸犯，我非常怀疑是否有人会称其为“非常高尚”。
作者真正的意思是 PC 正确地将直白男性视为“白人至上主义厌恶女性主义者”，因此，追捕他们是高尚的。 这是西蒙·维森塔尔的纳粹狩猎心态。 所以，这不仅仅是一个刑事问题。 这是关于给邪恶的白人男性装袋。
但是，整个惨败真正暴露的是犹太自由主义意识形态的腐朽，这种意识形态现在将白人男性视为犹太人被纳粹视为替罪羊的方式。 同样的事情发生在夏洛茨维尔。 尽管 UNITE THE RIGHT 确实吸引了一些令人讨厌和令人毛骨悚然的生物，但麻烦和暴力事件还是发生了，因为该市通过剥夺言论自由并强迫集会参加者和 antifa 暴徒之间的斗争来颠覆这一事件。
回复：@Je Suis Charlie Martel，@ThreeCranes
“叙事是关于种族、性别和阶级的…… 假设发生了强奸，我们走得太快了…… 我们只是弄错了事实。 叙述是对的，但事实是错误的。” -埃文·托马斯，《新闻周刊》
杜克造就了特朗普。 斯蒂芬米勒在长曲棍球强奸骗局期间在杜克大学......当互联网侦探解开叙事时，这是叙事盔甲的第一个缝隙：例如达勒姆梦游仙境博客
但是白人都在做心理笔记，意识到叙事。
一位女性女权主义者朋友（现在超级强大）以记者的身份报道了杜克·拉克斯 (Duke Lax)，当 UVA 案件被破获时，她发表了她对这一切的感受以及如何“尽管事实再次站不住脚，但现实是……”跆拳道！！！
然后当特朗普获胜时，她发帖说：“我们必须订阅纽约时报、大西洋等，以确保真相和事实……”
你怎么能和这些人进行理性的讨论？ 三个巨大的叙事崩溃，每一次双下！
首先，您必须引起他们的注意。
你需要dox这个女人。
拿一张照片（负片）放大写的字母：
“说谎者”
传播到她的邻居，她的社交圈。
做左派对那些为加利福尼亚的传统婚姻倡议捐款的体面的人所做的事情。
但我的意思是，当人们在个人知识或经验领域之外运作时，他们不知道该相信什么。
就我个人而言，作为过去曾与被定罪的性犯罪者和患有人格障碍的年轻女性一起工作的人，加上有一种自然倾向质疑我读过的任何东西的真实性，我并不买账，但后来这些人只是想通过撰写公众感兴趣的故事来销售杂志，而不是出版同行评审的关于性犯罪的研究或准备法医证据提交陪审团。
基于一名不可靠目击者的假新闻，他们很快就被发现了，而伊拉克的大规模杀伤性武器人员却得到了整个国会山都相信的同样令人难以置信的故事。
回复：@ben tillman
换句话说，当他们谈论那些他们听说过但从未见过的高深莫测的goyim时。
我弄错了“粘手指”温纳传记的作者。 是乔哈根。
不不，这违背了这个主题的精神。 我们必须坚持安德鲁坎贝尔做到了。 他坐在碎玻璃上写这本书，黑手党拿着枪顶着他的头。
现在不要回头。 他做到了，至少部分是因为其余部分是由 Haven 代笔编写的。
回复：@Neil Templeton
避风港被 UVA 丢弃。 不能跑 4.4 40，不能为了安全起见。 SAT 上的双 700 很好，但还不够。 也许你应该看看怀俄明州。
回复：@ben tillman
几年前，哥伦比亚疯狂的左翼权力结构正在努力使校园成为禁区。 他们根据密苏里州是黑人的隐含理论指控一个孩子犯有仇恨罪。 是的，检方指控的罪行要求检方证明密苏里州是 一个黑人.
看看这种对 UVA 事件的改装叙述是否“出现”会很有趣。
回复：@whoever，@guest
这是一个列表 1970 年代的全球降温文章. 不幸的是，一些链接现在已经失效。
顺便说一下， 时间 上面链接中的封面文章是关于那一年的严冬：
“从达科他州和明尼苏达州，穿过冰冷的中西部五大湖，沿着东海岸一直到颤抖的佛罗里达州，1976-77 年的冬天已经是自美国开始进行天气统计以来最冷的冬天之一——最糟糕的可能是尚未到来。 如果二月像一月一样咆哮，这个冬天可能是美国大部分地区有史以来最冷的一个冬天——数百万美国人将在几十年后告诉他们的孙子们这个伟大的冬天。”
在我添加来自 BBC2 的剪辑之前，编辑窗口已关闭 天气机器 从 20 年 1974 月 XNUMX 日起：
“改变世界天气的机器正在改变齿轮——而且这种转变是向下的，对人类不利。最小的变化意味着洪水或干旱中的生命损失，以及农作物的大规模破坏。对我们来说，食品价格上涨；对数百万人来说，它带来了饥饿或饥饿。在背景中隐约可见冰的威胁，以及包括英国在内的北方土地的毁灭。下一个冰河时代已经迟到了。”
https://youtu.be/ZtyM9mPbMUo
回复：@Lurker
那么他们所谓的“白人特权”，有时是“白人至上”，通常是“制度性种族主义/性别歧视”？
“制度性种族主义”的范围之广足以将白人所做的几乎所有事情都折叠成一股压倒黑人身体的新兴力量。
但是绝对没有空间为 Erderly 的 finagling 提出类似的机制。 它必须进入肮脏的小角落以进行阴谋论。 你应该相信谁？ 我，还是那些说我们每周都在寺庙见面以密谋反对 goyim 的疯子？ 我笑！
这只是在船已经沉没之后绝望地抓住稻草。 这让我想起了丹·拉瑟/玛丽·梅佩斯的事情，他们抓住了这样一个事实，即 1 年代实际上有 60 台打字机有一个上标 th 键，撇开整个伪造的文档是在 Microsoft Word 中清楚地打出来的。 一切 - 字体、间距、换行符，都与您在 Word 中使用默认设置键入的内容完全相同。
回覆：@ guest，@ EH
这就是创造“假但准确”这句话的借口，不是吗？ 至少这不是完全的损失。
他们大胆地将根据 Mapes 的回忆录（或其他）改编的电影称为“真相”。
顺便说一下， 时间 上面链接中的封面文章是关于那一年的严冬：
“从达科他州和明尼苏达州，穿过冰冷的中西部五大湖和东海岸到颤抖的佛罗里达州，1976-77 年的冬天已经是自美国开始进行天气统计以来最冷的冬天之一——最糟糕的可能是尚未到来。如果二月像一月一样咆哮，那么这个冬天可能是美国大部分地区有史以来最冷的一个冬天——数百万美国人将在几十年后告诉他们的孙子孙女。”
回复：@whoever
在我添加来自 BBC2 的剪辑之前，编辑窗口已关闭 天气机器 从 20 年 1974 月 XNUMX 日起：
“改变世界天气的机器正在改变齿轮——而且这种转变是向下的，对人类不利。 最小的变化意味着在洪水或干旱中丧生，以及农作物的大规模破坏。 对我们来说，食品价格上涨； 对于数百万人来说，它带来饥饿或饥饿。 在背景中隐约可见冰的威胁，以及包括不列颠在内的北方土地的毁灭。 下一个冰河时代已经迟到了。”
看起来 Gerbil Worming 来得正是时候拯救了我们所有人！
回复：@ Anon，@ guest
斯图尔特拥有种族和喜剧豁免权。
我觉得这很有趣，摘录短语的方式。 好像斯图尔特追上他是把这一切带回家的原因。 尽管我怀疑他在上下文中的引述是关于整体上的强烈反对。
想象一下你的杂志在全国范围内让自己尴尬，而真正让你感到不安的是，我不知道，Soupy Sales 对你不利。 哦，我的直觉。
今天早上圣费尔南多谷下了一点雨。 多云、潮湿（湿度 76%）、华氏 64 度，有 15% 的几率下雨。 第 7 场比赛会看到类似的情况。 比第一场和第二场比赛凉爽和潮湿，尽管这并没有阻止乔治·斯普林格今晚打出另一个本垒打。
一般来说，道奇体育场是一个投手公园，部分原因是夜间比赛期间海洋层潮湿。 它距离海洋 15 英里，但晴天会使靠近地面的空气升温并上升，从而将较冷的潮湿空气从海洋中吸入。 （这就是为什么六月在洛杉矶如此多云的原因）
回复：@Neoconned
六月和七月我总是在洛杉矶。
我从来不明白在 LA Live 附近的市中心有云，但就像这种阴霾。 然后它整个早上都在那里，但在中午之前清除。
然后它白天清晰如钟，晚上清晰……
这是因为六月的太阳直射在内陆的地面上，所以地面变热，使靠近地面的空气升温，所以热空气上升。 大自然讨厌真空，所以这会从海洋中吸入凉爽潮湿的空气。 因此，从 15 月 XNUMX 日到 XNUMX 月下旬，南加州的大部分早晨都是多云的：五月灰色和六月忧郁。 相比之下，XNUMX 月和 XNUMX 月几乎每天从黎明到黄昏都是晴天。
如果您正在考虑在南加州度假，那么与一年中的其他时间相比，六月的阴霾会减少去海滩或游泳池等活动的吸引力。 另一方面，它使温度保持相当温和，直到下午 3 点左右，中等湿度比今年晚些时候的超级干燥日子要好。 所以这是一年中迪士尼乐园 12 小时之类的好时光。
回复：@Seth Largo
“关于种族、性别和阶级的叙述恰如其分……我们假设强奸发生得太快了……我们只是弄错了事实。 叙述是对的，但事实是错误的。” -埃文·托马斯，《新闻周刊》
杜克造就了特朗普。 斯蒂芬米勒在长曲棍球强奸骗局期间在杜克大学......当互联网侦探解开叙事时，这是叙事盔甲中的第一个缝隙：例如达勒姆梦游仙境博客
但是白人都在做心理笔记，意识到叙事。
一位女性女权主义者朋友（现在超级强大）作为记者报道了杜克·拉克斯 (Duke Lax)，当 UVA 案件被破获时，她发表了她对这一切的感受，以及“尽管事实再次站不住脚，但现实是.. .”WTF！！！
然后当特朗普获胜时，她发帖说：“我们必须订阅纽约时报、大西洋等，以确保真相和事实......”
你怎么能和这些人进行理性的讨论？ 三个巨大的叙事崩溃，每一次双下！
回复：@gcochran、@jack ryan
首先，您必须引起他们的注意。
六月和七月我总是在洛杉矶。
我从来不明白在 LA Live 附近的市中心有云，但就像这种阴霾。 然后它整个早上都在那里，但在中午之前清除。
然后它白天清晰如钟，晚上清晰......
回复：@Steve Sailer
这是因为六月的太阳直射在内陆的地面上，所以地面变热，使靠近地面的空气升温，所以热空气上升。 大自然讨厌真空，所以这会从海洋中吸入凉爽潮湿的空气。 因此，从 15 月 XNUMX 日到 XNUMX 月下旬，南加州的大部分早晨都是多云的：五月灰色和六月忧郁。 相比之下，XNUMX 月和 XNUMX 月几乎每天从黎明到黄昏都是晴天。
如果您正在考虑在南加州度假，那么与一年中的其他时间相比，六月的阴霾会减少去海滩或游泳池等活动的吸引力。 另一方面，它使温度保持相当温和，直到下午 3 点左右，中等湿度比今年晚些时候的超级干燥日子要好。 所以这是一年中迪士尼乐园 12 小时之类的好时光。
六月也很适合远足圣盖博的山顶。 您看不到海峡群岛或卡塔利娜岛，但无需任何高山努力即可体验上蓝天、下浓云的效果。
看看这种对 UVA 事件的改装叙述是否“出现”会很有趣。
回复：@whoever，@guest
编造神话/谣言/任何可以揭穿它们的东西——这可以称为稻草人揭穿——远远超出了政治。 它是新闻行业的基本工具。
“某某告诉你的10个谎言”、“你不知道[空白]的事”、“[空白]的隐藏历史”等变奏吸引眼球。 编造人们认为他们知道的事情会更容易。
Fox Mulder 的墙上贴着这张海报：“我想相信”。
它上面有一个漂浮的飞碟，而不是一个飞行的白色被告，但这就是想法。
有时会出现关于政府是否将白人被告藏在地下基地的冰柜中的书籍，穿着无可挑剔的白人男子威胁地与看到某事并说了些什么的人交谈，或者白人如何在中间对奶牛进行动物残割晚上。 然后在试验中，发现时间线的某些部分丢失了，好像时间本身被操纵了……
Vox Day 在这一点上是正确的，如果没有别的的话：持不同政见者的权利必须建立自己的平台。
回复：@ Anon，@ Anonymous
即使奇迹般地，MSM 决定将一个虚假强奸指控的故事戏剧化，他们也会确保被诬告的人是 POC，而指控者是一个被她的新纳粹男友容忍的受虐妇女。 事实上，他们几乎已经做到了，根据需要改变事实。
没有迹象表明 Erdely 质疑 Jackie Coakley 的任何故事。 如果我没记错的话，仅仅根据兄弟会的平面图，她对派对的描述以及她如何被带到楼上是不可能的，但她甚至懒得去核实。
回复：@Anonymous
你是对的：除其他外，房子甚至没有杰基声称已经逃脱的“第二个楼梯”。 当然，众多细节中的一个。
RS 编辑知道他们在做什么。 即使在故事解开之后，他们仍然坚持：编辑滚石乐队的肖恩伍兹告诉华盛顿邮报，“我们没有与他们交谈。 我们无法联系到他们。” 然而，他说他们 “验证了它们的存在” 通过与杰基的朋友交谈。 “我很满意这些人的存在并且是真实的。 我们知道他们是谁。=
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/author-of-rolling-stone-story-on-alleged-u-va-rape-didnt-talk-to-accused-perpetrators/2014/12/01/e4c19408-7999-11e4-84d4-7c896b90abdc_story.html
一件事通向另一个部门：
https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/nprs-top-editor-accused-of-sexual-harassment-by-two-women/2017/10/31/a2078bea-bdf7-11e7-959c-fe2b598d8c00_story.html
另一个来自 MSM '模具' 的连续性骚扰者......
“滚石会简单地发布她的帐户，而不联系他们[所谓的攻击者]。 保护强奸受害者免受袭击者过度创伤的做法并非闻所未闻……”
我不理解这种所谓的“由”袭击她的人造成的创伤的想法。 我意识到现在人们松散地使用介词，但是她的强奸犯，如果他们是强奸犯，怎么会直接伤害“杰基”呢？ 当 Erdely 采访他们时，她并不是必须在房间里。 滚石没有任何义务打印他们逐字逐句说的所有内容，或他们为此所说的任何内容，让“杰基”在阅读时容易受到创伤。 她可以对整个过程一无所知。
滚石杂志甚至不必打印他们从联系他们中学到的任何东西。 除非他们学到的东西与他们想要讲述的故事的部分相矛盾。 事实证明，只要稍微挖掘一下就可以了。
但是说 Erdely 感兴趣的是不要学太多东西，以免丢失她完美的大白被告故事。 她不必挖得太深。 至少要查明这些人是否真的存在，以及他们在身体上是否有可能做“杰基”所说的事情。
整篇文章充斥着这样的虚假模棱两可。
什么抢？ 即使这个故事是真的，它也会很冷。 没有截止日期，也没有竞争。 所以“争夺”是一个虚假的重新调整的理由。无关紧要，即使它是真的。 问题不在于这篇文章诽谤（尽管确实如此）。 问题是这篇文章完全是假的。 “诽谤”是一种消遣。他是否认识律师与是否有律师参与一样无关紧要。 这不是解析晦涩难懂的出版法规的问题； 这是一个完全捏造的故事。 律师看法律。 记者和编辑（应该）关注准确性。 这不是律师的问题，尽管它成为了一个问题。 不过，我怀疑他们最终还是很了解他们的律师。 哈哈。再次，无关的转移。 Erdely 并没有决定“避开”。 男人、环境和事件根本不存在。 没有什么可以避开的。 Erdely 并没有做出有争议的新闻判断。 Erdely 是一个共同的骗子，是犯罪的同谋。等等
几乎每一句话都是试图重新审视、合理化、误导、挥手或合谋掩盖滚石乐队工作人员的罪行。 RS 应该点击这位作家来帮助他们做出判断。
回复：@福布斯
我注意到维基百科关于校园强奸的文章仍然将我们的主人描述为“古保守派”，而不是“疯狂的、极右翼的、多恐惧症的、孤立主义的、据称是跺脚小狗的新纳粹分子”。 那很好。
保守派的等级制度是什么？
我知道有右翼、极右翼、新和古，但我不知道哪个是最糟糕的。 不管是什么，这就是我。
维基百科是否对自由派/左派人士进行了这些细粒度的区分？ 是否有跺脚的新自由主义者和极左的多元文化包容主义者？
另一位著名的犹太绅士仅仅因为探索他的性取向而受到惩罚。 犹太直男是新犹太人吗？
http://dailycaller.com/2017/10/31/npr-chief-editor-suspended-over-harassment-allegations/
回复：@El Dato
这简直太不自然了！ 现在还有人做这样的事情吗？
我听说接吻女性在 1990 年代风靡一时——榜样和英雄比尔克林顿的又一次胜利！
更像是哑巴。
这就像一个主人带着狗。 狗跑来跑去吠叫，但被主人处理。
回复：@Dieter Kief
我听过 Erdely 和 Coakley 之间的谈话录音——这不是支配，你在 Erdely 那边听到的，也不是 Coakley 这边的屈服。
看 - Coakley 试图在 Erdely 的帮助下成名。 科克利出现了，就好像她可以成名一样——这一切都非常柔软和合情合理。
我认为，录音证人的听众是对治疗性话语的错误使用。 Erdely 和 Coakley 都 因为这个原因走错了路。
（而且我不认为，这是一件小事——用同理心取代事实调查（这是 Erdely 作为一名记者应该做的）是一个大错（这就是取代事实调查并最终使事实变得更少的东西）比 Erdely 和 Coakley 确实分享的（相当情绪化！）经验更重要）。
（（发生同样的事情，当你允许成年人之间的公共话语主要是关于它引起的情绪时——参见触发警告的东西，坚持，“你是黑人吗，你知道感觉如何吗？是黑人？”问题被允许建立关于事实论据等的禁忌。
这就是为什么在过去，女性尽管她们的智力与男性没有太大差异（除了尾巴）被禁止执行涉及公正判断和衡量事实的任务——记者、法官、陪审员、选民等。女性的母性本能（又名同理心）很容易超过这些工作所需的怀疑和理性。 我不确定他们这样做是错的。
回复：@Dieter Kief
史蒂夫说，“碎玻璃之夜事件，当她遇到 Erdely 时，真的把它们放大了，她吃饱了，并试图将 Jackie 的小脑袋合理化，以取悦 Erdely 的偏见。
对于 Erdely 在诽谤 Eramo 时所展示的那种主流传统智慧，我们需要一个像文化阴谋论这样的术语。”
我们有一个。 这就是所谓的“正反馈”。
尽管感觉良好，自助，新时代，流行心理学家告诉我们，“积极反馈”通常是负面的。 在适当的时候增加一点额外的推动力往往会使系统失去控制。 调控器是一种巧妙的设计，它将负面反馈放回系统中，防止出现这些失控的情况。 那么，负面反馈是一件积极的事情。
但是，像约束、监管或负面反馈这样的词对于迷恋意识流生活方式和艺术的左翼人士来说是冰水。
回复：@ThreeCranes
非常好。
这只是在船已经沉没之后绝望地抓住稻草。 这让我想起了丹·拉瑟/玛丽·梅佩斯的事情，他们抓住了这样一个事实，即 1 年代实际上有 60 台打字机有一个上标 th 键，撇开整个伪造的文档是在 Microsoft Word 中清楚地打出来的。 一切 - 字体、间距、换行符，都与您在 Word 中使用默认设置键入的内容完全相同。
回覆：@ guest，@ EH
我有一份用 Word 打字的大宪章，所以很明显，约翰国王和男爵们的整个故事都是假新闻。
有很多其他证据支持这个故事，但没有一个证据证明它不可信。 我怀疑原件是在 Word 中重新打印的，然后被 Karl Rove 泄露，以诋毁他知道会出现的证据。 如果您发现自己处于类似情况，请记住这个技巧。
原件是如何被烧毁的，这仍然很奇怪。 卡尔·罗夫 (Karl Rove) 多么方便。 但是，如果它无论如何都会被烧毁，那么直接烧掉原件并不会更容易吗？ 不泄漏任何东西?
有很多其他证据支持这个故事
仅在您的想象中。
它没有作为重新打印的副本呈现 - 它作为文件中原始备忘录的影印本呈现。 如果你说你有一个原始的大宪章并且它是用 Word 输入的，是的，它是假的。
将自己的行为归咎于假旗攻击是最古老的恶棍避难所。 太糟糕了，事实并没有支持你。 备忘录起源于伯克特上校，他是一位自我承认的反布什狂热分子。 Mapes 为 Burkett 安排了与戈尔竞选团队的会面，以换取备忘录，这本身就是非常不道德的。
不管故事的准确性如何（不管你怎么说，事实并非如此），没有人有权捏造假证据来支持他们的“真实”故事，如果你这样做，你就会在当伪造品被揭露时结束，就像 Mapes 和拉瑟最终所做的那样。 这就是问题的根源——马佩斯和拉瑟并不是真正的记者，而是左翼游击队员，他们将戈尔竞选活动视为“他们的一方”，伪装成只关心事实的公正记者。 Erdely 也有同样的问题。
回复：@Jack D
至于玻璃桌的东西：没那么荒谬。 我们不是在这里谈论窗户玻璃。 据推测，玻璃桌上的玻璃不会碎成非常锋利的碎片，强奸犯可以简单地将受害者双腿之间的玻璃碎片一扫而光。 有人将瓶子压在她的头上而没有压碎她的头的想法更奇怪。
一点也不坏。
如果你愿意参与轮奸......
……我认为这是关键问题。
如果你愿意参与轮奸，那么你可能是对的，然后专注于眼前的快感。 这是潜伏在我们所有人身上的潜在邪恶，我认为许多左派人士未能掌握这一点。 当然，这在道德上是错误的。 我根本不想这样做。 但我承认，我不是什么特殊的人，没有黑暗邪恶的能力。 如果我真的，真的认为我可以逃脱轮奸，我可能会愿意冒着对身体各个部位造成身体伤害的风险。
也许更好的问题是，是否有任何被 UVA 录取的金发男孩愿意为了一次轮奸的短期刺激而冒着生命危险（我指的是他的社会未来）。
罗马人曾经说过“一件事是假的，一切都是假的”。 如果你愿意在这样一个重大细节上撒谎，那么阻止你说更多谎，甚至是捏造整个故事的防火墙在哪里？ 如果我告诉你我刚刚目睹了一起抢劫银行，然后劫匪乘着飞毯逃跑了，你会相信我故事中的银行抢劫部分吗？
回复：@silviosilver
可信谎言的关键在于，大部分故事都是真实的。 这不是大多数人通常撒谎的方式，到处做些小装饰，而不是从头到尾编造成批的小说吗？ 后者发生，但前者更常见。
是的，奥巴马让温纳在 2016 年大选后的第二天进入椭圆形办公室接受告别采访，这是在温纳因在他的录音证词中成为混蛋而败诉埃拉莫的诽谤案后一两周。
回复：@anon
温纳沉积的视频片段
海根，海事组织，在他对那次证词的描述中几乎没有诗意的许可自由。 看起来很行人 - 道歉本身是在 5:30 标记处。 无论 Jann Wenner 的政治倾向如何，他在这些片段中都没有让我觉得完全不喜欢。 狂妄自大究竟在哪里？
具有讽刺意味的是，Hagan 本质上是在练习 Sabrina Rubin Erdely 所做的一种更柔和的装饰/漫画创作。 也许这只是演出的一部分。 我可以看到迈克尔刘易斯做同样的事情。 一定要让你的东西有趣，我猜。
我有一份用 Word 打字的大宪章，所以很明显，约翰国王和男爵们的整个故事都是假新闻。
有很多其他证据支持这个故事，但没有一个证据证明它不可信。 我怀疑原件是在 Word 中重新打印的，然后被 Karl Rove 泄露，以诋毁他知道会出现的证据。 如果您发现自己处于类似情况，请记住这个技巧。
回复：@reiner Tor、@Art Deco、@Jack D
原件是如何被烧毁的，这仍然很奇怪。 卡尔·罗夫 (Karl Rove) 多么方便。 但是，如果它无论如何都会被烧毁，那么直接烧掉原件并不会更容易吗？ 不泄漏任何东西?
这就是所谓的“反事实”。 或者正如古老的意第绪语所说，如果我的祖母有轮子，她就是一辆无轨电车。 你和贵族之间只有一个琐碎的小细节（真相）。 但如果你只是把它放在一边，它是高尚的。
回复：@Anon、@silviosilver、@Logan
说得好。
这给了我讲一个我最近听到的离题的犹太笑话的借口。
一位世俗商人开车在特拉维夫附近寻找公园。 他有一项重要的商业交易要敲定，如果他这样做了，他就注定了一生，所以他不想迟到给他留下不好的印象。 但是所有的停车位都被占用了。 最后，在绝望中，他向上帝祈祷。
“上帝，我知道我不是最好的犹太人。 我知道我从来没有遵守 kashrut 或守安息日为圣。 但如果你让我在会议开始前找到一个公园，我保证我会变得虔诚！”
就在他祷告完的时候，一辆汽车奇迹般地从他身前不远处的地方开了出来。 商人看着天说：“没关系，我找到了。”
即使按照强奸或仇恨恶作剧的标准，这个故事也非常精彩。 任何在完整阅读故事后相信它的人都应该因为完全缺乏判断力而取消他的投票权。
有很多故事回想起来似乎很荒谬，但当你被女巫燃烧的歇斯底里席卷而来时，它们在当时似乎是可信的，至少对于那些想要相信的人来说是这样。 看看托儿所虐待丑闻、伊拉克大规模杀伤性武器、塞勒姆女巫审判等。现在看看俄罗斯和特朗普以及温斯坦丑闻。
然后还有一些苦涩的执着者，即使在这一切都被证明是荒谬的之后，他们仍会坚持下去。 如果你读到关于温纳的文章，他似乎仍然相信杰基。 也许她发明了一些细节，但她一定发生了一些创伤。 事实上，她的朋友们也说了同样的话——他们说她在“强奸”之夜显得如此精神创伤，如果她完全是假的，她应该获得奥斯卡奖。 猜猜看 - 她应该获得奥斯卡奖。 精神病患者可能是非常有说服力的骗子。
布什备忘录也是一样——马佩斯（和 EH）仍然认为它们是真实的。
回复：@Art Deco、@Forbes、@reiner Tor
也许杰基因为谈论性侵犯证据标准的变化而更加胆大妄为？
美国能源部在 2012 年发出一封信，称所有高等教育机构为了遵守第九条（并从联邦调查局获得其总资金的 20%）必须改变他们的性侵犯标准。
20% 的资金。
它从 75% 的确定性上升到 50.1% 的确定性。 从“明确而有说服力”到“证据优势”。 它从（我猜）刑事确定性标准变成了民事确定性标准。 祝大家好运。
似乎标准从“他说，她说”到“她说”。
这是自上而下的安抚民主党女性选区的举措。 所以不仅大学出勤率接近 60% 的女性，男生们也有自己的男朋友**rs 通过监管措施缩小了几英寸。 伙计们要小心，只是不断重复“证据优势”这句话。
错误的标准
2014 年 11 月 6 日
通过杰克纽
普林斯顿大学周三与教育部达成协议，结束对该大学如何处理校园性侵犯案件的民权调查。 该部门表示，普林斯顿被发现违反了 1972 年教育修正案的第九条，因为“未能及时和公平地”回应性暴力投诉，以及使用比该部门允许的更高的证明标准.
普林斯顿大学是最后一个常春藤盟校——也是一个罕见的杰出机构——在裁决性侵犯案件时仍然使用“明确和令人信服”的标准，而不是“优势证据”标准。 在清晰且令人信服的证据标准要求被告有大约 75% 的可能性承担责任的情况下，优势证据（民事案件中使用的标准）要求有 50.1% 的可能性。 为了遵守第九条，普林斯顿在 XNUMX 月采用了较低的标准，安抚了该部门的民权办公室并帮助结束了调查。
这是一篇关于 UVa 和证明标准变化的文章。
http://www.c-ville.com/burden-of-proof-uvas-sexual-assault-policy-under-fire/#.Wfm7H4Zrwvo
第三名球员与女孩发生性关系，两名被告后来重新进入房间参与。 第 3 名球员似乎对此没有意见。 谁这样做？ 这些人是动物。
回复：@carol
我认为 jon Krakauer 为他的强奸书选择了米苏拉，因为罪犯是安全的白人。 虽然我们在 UM 团队中有我们的三流暴徒。
我有一份用 Word 打字的大宪章，所以很明显，约翰国王和男爵们的整个故事都是假新闻。
有很多其他证据支持这个故事，但没有一个证据证明它不可信。 我怀疑原件是在 Word 中重新打印的，然后被 Karl Rove 泄露，以诋毁他知道会出现的证据。 如果您发现自己处于类似情况，请记住这个技巧。
回复：@reiner Tor、@Art Deco、@Jack D
有很多其他证据支持这个故事
仅在您的想象中。
高贵不凡？ 不只是显赫，不只是高贵，而是显着高贵？
现在，戒烟和揭露性虐待总是一件好事，但它如何高尚？ 这是正确的做法。 警察每天都在追捕强盗和强奸犯，但我不记得有人说他们的工作“非常高尚”。
或者，如果有人破获了一群黑人强奸犯，我非常怀疑是否有人会称其为“非常高尚”。
作者真正的意思是 PC 正确地将直白男性视为“白人至上主义厌恶女性主义者”，因此，追捕他们是高尚的。 这是西蒙·维森塔尔的纳粹狩猎心态。 所以，这不仅仅是一个刑事问题。 这是关于给邪恶的白人男性装袋。
但是，整个惨败真正暴露的是犹太自由主义意识形态的腐朽，这种意识形态现在将白人男性视为犹太人被纳粹视为替罪羊的方式。 同样的事情发生在夏洛茨维尔。 尽管 UNITE THE RIGHT 确实吸引了一些令人讨厌和令人毛骨悚然的生物，但麻烦和暴力事件还是发生了，因为该市通过剥夺言论自由并强迫集会参加者和 antifa 暴徒之间的斗争来颠覆这一事件。
回复：@Je Suis Charlie Martel，@ThreeCranes
“作者真正的意思是 PC 正确地将直白男性视为‘白人至上主义厌恶女性主义者’，因此，追捕他们是高尚的。 这是西蒙·维森塔尔纳粹狩猎的心态。 所以，这不仅仅是一个刑事问题。 这是关于给邪恶的白人男性装袋。”
这听起来太真实了。 谢谢，我今天学到了一些东西。
PS，对于画廊：我们是否将德莱福斯事件归咎于新闻领域？ 法律？ 严格的参与者？ 还是我们将德莱福斯事件归咎于反犹太主义？
回复：@Jake
我们应该将德莱福斯事件归咎于法国社会和政治的两个部分：反教权（意为反天主教）左派和亲英中间派。 每个人总是很高兴“发现”反犹太主义，因为这证明了其立场。
我有一份用 Word 打字的大宪章，所以很明显，约翰国王和男爵们的整个故事都是假新闻。
有很多其他证据支持这个故事，但没有一个证据证明它不可信。 我怀疑原件是在 Word 中重新打印的，然后被 Karl Rove 泄露，以诋毁他知道会出现的证据。 如果您发现自己处于类似情况，请记住这个技巧。
回复：@reiner Tor、@Art Deco、@Jack D
它不是作为重新打印的副本呈现的——而是作为文件中原始备忘录的影印本呈现的。 如果你说你有一个原始的大宪章并且它是用 Word 输入的，是的，它是假的。
将自己的行为归咎于假旗攻击是最古老的恶棍避难所。 太糟糕了，事实并没有支持你。 备忘录起源于伯克特上校，他是一位自我承认的反布什狂热分子。 Mapes 为 Burkett 安排了与戈尔竞选团队的会面，以换取备忘录，这本身就是非常不道德的。
不管这个故事的准确性如何（不管你怎么说，它都不是），没有人有权捏造假证据来支持他们的“真实”故事，如果你这样做，你就会在当伪造品被揭露时结束，就像 Mapes 和拉瑟最终所做的那样。 这就是问题的根源——马普斯和拉瑟并不是真正的记者，而是左翼游击队员，他们将戈尔竞选活动视为“他们的一面”，伪装成只关心事实的公正记者。 Erdely 也有同样的问题。
对不起，凯瑞，不是戈尔。 我把我的民主党黑客搞混了。
https://www.youtube.com/watch?v=-_VVVTmiWFo
是的，反社会人士。 我听说新闻业会吸引反社会人士。 他们不杀人。 他们只是想谋杀声誉。 现在，这并不是一件坏事，因为政客、名人和有权势的人需要时不时地受到压力。 此外，大多数人没有发言权，因此，记者可以让他们听到。 尽管反社会的记者被跟踪、狩猎和带回家的奖杯所驱使，但他们可以为社会带来一些好处。 （问题是媒体有时会将有权势的人与有权势的人的概念混淆。如果“白人”被认为是有权势的，那么即使是白人中的无权者也会成为新闻报道的目标。毕竟，如果整个人口都被指定为“有权势的人”和特权”，那么即使是没有权力的普通大学兄弟会男孩也被视为纳粹分子。这更加有悖常理，因为真正强大的白人通过追逐无权的白人来巩固自己的“进步”证书，例如大学兄弟会或白人工人阶级。如果所有的白人都被认为是“强大的”，那么即使是抓小鱼也可以看起来像大鱼……而真正的大鱼，如詹恩·温纳（Jann Wenner），自诩为自己装袋的小鱼是大白鲨。 )
但是，如果有些记者想打倒或“谋杀”有权势的人，有些记者只是想谋杀真相。 他们认为这是某种骗局。 我认为 Erdely 不仅通过诽谤 UVA 的幻想纳粹兄弟会，而且通过愚弄 RS 的每个人来让她高潮。 所以，虽然有明显的种族角度，但也有个人角度。
这就像新共和国的斯蒂芬格拉斯开始编造谎言并愚弄那些信任和钦佩他的人。 这对他来说就像毒品一样。 这就像一个骗子。 这就像 MEAN STREETS 中的 Johnny Boy 喜欢愚弄和敲诈所有人，就像他凌驾于法律之上。 一种个人虚无主义激发了 Erderly 的活力。 为此，部落主义是次于她的自负的。 我的意思是，如果她想要一个关于坏白人的故事，那就不难了。 毕竟，每所大学都有一些做坏事的坏白人。 她可以从其中一个问题中解决问题。 通常的醉酒白人兄弟会故事。 但她必须去做一些壮观的事情。 某事如此疯狂以至于它一定是真的。 太疯狂了，没有人敢弥补。 这就是她故事中的“天才”。 这太古怪了，温纳和其他人认为，“没有人敢编造这样离谱的事情”。 她把他们都骗了。
在我们这个充斥着虚假新闻的时代，无论是传统媒体还是其他媒体，都应该要求任何人观看《破碎的玻璃》。
与破碎的玻璃一样好，它直截了当地且相当明显地说明了格拉斯是谁以及他为什么会以这种方式结束。 但这并没有真正深入他的皮肤。 我们主要看到的是外在的。
一部关于反社会者的更棘手和暗示性的电影是“线人”，它蠕虫和黄鼠狼进入我们的大脑，直到“英雄”和我们处于同一波长。 甚至当我们开始注意到他的疯狂时，他的声音就在我们的脑海中，不断地窃窃私语，谈论角度、含义和可能性。 有很多琐事，但有些适合新发明的故事。
和 MICHAEL CLAYTON 一样好，叙述很明显。 这是关于寻找大鲸鱼的。 企业之恶。 最后，我们知道克莱顿装了一只狮子。
相比之下，《告密者》就像捉老鼠，它展示了悲剧与喜剧、正常与疯狂的接近程度。 更具讽刺意味的是，它基于库尔特·艾兴瓦尔德（Kurt Eichenwald）的作品，他本人就是一个在新闻界获得精英职位的疯子。
达蒙角色的奇怪之处现在既是自发的，又是可预测的。 想出新的复杂性和含义是很巧妙的，但是一旦你习惯了他的思维方式——就像联邦调查局的人最终会做的那样——，某种模式就会出现，就像国际象棋游戏一样。
也许《线人》提供了一个线索，说明为什么人们喜欢这些人以他们的方式思考和行动。 他们有多层次的思维模式。 马特达蒙这个角色从来不会一次想到一件事。 他总是在想与那件事有关的事情，然后与那些事情有关的事情。 其中一些参考是事实，有些是幻想，比如参考汤姆克鲁斯的电影，尤其是公司。 就好像他不仅要比别人聪明，还要比自己聪明。
他的头脑就像拼字游戏一样。 他总是在寻找新的叙事来添加到现有的叙事中，然后在新的叙事上形成另一个叙事等等。这就像他无法自拔。 这只是他本性的一部分。 最后他终于坦白了，因为他是一只走投无路的老鼠，再也无法摆脱这些谎言了。
但是，即使在监狱里，他的心态仍然完好无损，他真的是一个病态的人。
https://www.youtube.com/watch?v=AGx7iw6y86s
回复：@ThreeCranes，@Antlitz Grollheim
你的评论，
“尽管反社会记者的动机是跟踪、狩猎和携带奖杯回家，但他们可以为社会带来一些好处。 （问题是媒体有时会将有权势的人与有权势的人的概念混淆。如果“白人”被认为是有权势的，那么即使是白人中的无权者也会成为新闻报道的目标。”等
就像上面匿名者比较狩猎奖杯的情况一样，我相信，这是正确的。 我再一次说（带着史蒂夫的忍耐）谢谢，我从今天的阅读中学到了一种看待事物的新方法。
Thorstein Veblen 谈到政变计数和将奖杯作为资本主义经济中财富和权力的重要标志或指标。 似乎对于工程师来说，建造机器或桥梁算得上是奖杯； 对于记者来说，一些可怜的混蛋头皮。
或者，用无与伦比的大白被告汤姆沃尔夫的话来说。
回复：@James Kabala
它没有作为重新打印的副本呈现 - 它作为文件中原始备忘录的影印本呈现。 如果你说你有一个原始的大宪章并且它是用 Word 输入的，是的，它是假的。
将自己的行为归咎于假旗攻击是最古老的恶棍避难所。 太糟糕了，事实并没有支持你。 备忘录起源于伯克特上校，他是一位自我承认的反布什狂热分子。 Mapes 为 Burkett 安排了与戈尔竞选团队的会面，以换取备忘录，这本身就是非常不道德的。
不管故事的准确性如何（不管你怎么说，事实并非如此），没有人有权捏造假证据来支持他们的“真实”故事，如果你这样做，你就会在当伪造品被揭露时结束，就像 Mapes 和拉瑟最终所做的那样。 这就是问题的根源——马佩斯和拉瑟并不是真正的记者，而是左翼游击队员，他们将戈尔竞选活动视为“他们的一方”，伪装成只关心事实的公正记者。 Erdely 也有同样的问题。
回复：@Jack D
对不起，凯瑞，不是戈尔。 我把我的民主党黑客搞混了。
这是非常斯大林主义的。 如果你在 1930 年代在 Cheka 并且你有一些多汁的指责落在你的腿上，你会 用它. 如果你不这样做，你就会成为下一个前往古拉格的人。
这些东西的全部原因是破坏你的敌人的生命。 大多数美国人很难理解它，但这就是游戏，在某些领域它已经正常化了。
回复：@Jack D
拉姆·伊曼纽尔 (Rahm Emanuel) 说“永远不要浪费危机”。 温斯坦丑闻现在被用作从所有机构中清除尽可能多的白人男性的借口。 任何曾经看不起秘书衬衫的人现在都可以被视为“破坏者”。
有趣的是，白人男性可能是最不可能对女性进行性骚扰的男性群体。 几乎所有有色人种都更有可能参与。 可能不包括（东亚）亚洲人。
回复：@Almost Missouri
没错，但要在诽谤诉讼中取得成功，您必须证明受到了伤害。 杰基的朋友如何证明伤害？ 未回复的晚餐邀请？ 在 Facebook 上取消好友？ 即使你有这些东西，而且你不羞于公开抱怨它们，你也必须要求一个价值。 它的价值是什么？ 低于诉讼费用。
“关于种族、性别和阶级的叙述恰如其分……我们假设强奸发生得太快了……我们只是弄错了事实。 叙述是对的，但事实是错误的。” -埃文·托马斯，《新闻周刊》
杜克造就了特朗普。 斯蒂芬米勒在长曲棍球强奸骗局期间在杜克大学......当互联网侦探解开叙事时，这是叙事盔甲中的第一个缝隙：例如达勒姆梦游仙境博客
但是白人都在做心理笔记，意识到叙事。
一位女性女权主义者朋友（现在超级强大）作为记者报道了杜克·拉克斯 (Duke Lax)，当 UVA 案件被破获时，她发表了她对这一切的感受，以及“尽管事实再次站不住脚，但现实是.. .”WTF！！！
然后当特朗普获胜时，她发帖说：“我们必须订阅纽约时报、大西洋等，以确保真相和事实......”
你怎么能和这些人进行理性的讨论？ 三个巨大的叙事崩溃，每一次双下！
回复：@gcochran、@jack ryan
你需要dox这个女人。
拿一张照片（负片）放大写的字母：
“说谎者”
传播到她的邻居，她的社交圈。
做左派对那些为加利福尼亚的传统婚姻倡议捐款的体面的人所做的事情。
所以……想想这个想象中的事件受到了多少压力。 现在想想夏洛茨维尔真正的强奸犯和凶手受到的压力有多大……接近于零。 不幸的是，杰西马修不是一个白人兄弟会男孩，但他确实喜欢强奸和谋杀白人男女同校。 https://www.nbcnews.com/news/us-news/accused-uva-killer-jesse-matthew-pleads-guilty-two-murders-n530431
回复：@Jack D
有很多故事回想起来似乎很荒谬，但当你被女巫燃烧的歇斯底里席卷而来时，它们在当时似乎是可信的，至少对于那些想要相信的人来说是这样。 看看托儿所虐待丑闻、伊拉克大规模杀伤性武器、塞勒姆女巫审判等。现在看看俄罗斯和特朗普以及温斯坦丑闻。
然后还有一些苦涩的执着者，即使在这一切都被证明是荒谬的之后，他们仍会坚持下去。 如果你读到关于温纳的文章，他似乎仍然相信杰基。 也许她发明了一些细节，但她一定发生了一些创伤。 事实上，她的朋友们也说了同样的话——他们说她在“强奸”之夜显得如此精神创伤，如果她完全是假的，她应该获得奥斯卡奖。 你猜怎么着——她应该获得奥斯卡奖。 精神病患者可能是非常有说服力的骗子。
布什备忘录也是一样——Mapes（和 EH）仍然认为它们是真实的。
布什备忘录也是一样——Mapes（和 EH）仍然认为它们是真实的。
不，她没有。 她在玩阿尔杰·希斯。
Mapes当时的行为表明她知道她所拥有的文件无法通过严格的考试。 她聘请了三名审查员和第四名验证签名的人员。 第四位研究员承认他的专长不包括影印件的评估。 她只有八份文件。 她把它们分成三堆，让每个考官看两三堆。 所有三名审查员都没有检查过（IIRC，没有一名审查员检查过）。 最善解人意的解释是，她急于发表一些东西，以至于她没有为三个人中的每一个分配时间查看所有八份文件。 尽职调查，有人吗？
但是，如果您对审查员认证文件的可能性进行精算计算，并将认证过程视为游戏，那么她所做的就是您所做的。 如果您认为与给定审查员和给定文件的机会相同，则让第二个审查员检查会将您对机会的评估降低到 25%，让 3d 审查员查看将您的机会降低到 12.5%。 你只有八份文件。
三名考官中有两名向她提出抗议，她不予理会。 现在问问你自己，一个 1956 年出生的女人怎么会不知道 1973 年生产的打字稿看起来不像 Microsoft Word 的默认设置? 她在华盛顿大学就读时从未使用过打字机吗？
现在，当“巴克海德”、纽科默博士、查尔斯约翰逊和其他人表明问题所在时，她和拉瑟做了什么？ 他们向每个人的脸上扔了糠，让一位签名检查员在场，他占用了时间，但最终承认他的技能无法扩展到验证任何已影印的内容。 然后，他们邀请了一位过去的 IBM 修理工来演示如何通过人为的程序，使用您可能在曼哈顿出版社找到的昂贵且稀有的设备来制作类似于 Killian 文档的内容。 这与对所提供文件的批评无关。
从那以后，这对就一分钱一分货。
回复：@Expletive已删除
在一般民众中，权衡锁定所有好处和好处，同时不承担任何成本、义务或不利后果的信念是相当多的。 尤其是女性，但并非唯一，她们似乎根据自己的喜好编造关于她们所过生活的故事——如果事情不能朝着那个方向发展——会因失望而受到创伤。 他们的不快乐是某人的错！
女人是很有说服力的骗子。 我认识的太多了。
我从来没有为你提到的其他事情上过瘾，但关于温斯坦丑闻，我不认为这样的指控真的令人难以置信——电影界一个有钱有势的人利用他的金钱、名望和权力与他人发生性关系娱乐界的女演员和其他女性，并且对此非常直率，就像随便抓住任何来到他办公室的人的乳房一样。 每当事情没有按照他希望的方式发展时（当女性采取立场时，就像意大利模特一样），他就会利用自己的权力、金钱和人脉来保护自己，这也并非令人难以置信。 我不知道 Ann Coulter 关于《纽约邮报》关于意大利女人的彻头彻尾的谎言的说法有多真实，但这肯定不是明显不真实的事情。 我的意思是，我已经多次在媒体上看到彻头彻尾的谎言和篡改，为什么我要自动地不相信一个故事，因为它包含此类谎言的指控？ 警察当然也不能凌驾于保护某些有权势的人之上。 如果联邦调查局可以保护希拉里，那为什么纽约警察局和韦恩斯坦不可能相信同样的事情呢？
我认为这些指控缺少的是背景——温斯坦已经习惯了，因为绝大多数女性都让他这样做。 （我觉得他的淘金者妻子甩了他的方式特别恶心——她是在暗示她不知道她丈夫是谁吗？）我敢肯定，一些女性立即提出了抗议。 我也不确定韦恩斯坦是否有合法权利去抓住任何进入他办公室的女人的乳房。 但我看过一些指控或证实故事的人（如格温妮丝·帕特洛等）的照片，他们与温斯坦非常亲密，相信在他们的案件中没有犯罪——很多这些女性愿意为“骚扰”自首，韦恩斯坦做了他们每个人都知道他会做的事情。
回复：@Logan
我听说过 Erdely 和 Coakley 之间的谈话录音——这不是支配，你在 Erdely 那边听到的，也不是 Coakley 这边的屈服。
看 - Coakley 试图在 Erdely 的帮助下成名。 科克利出现了，就好像她可以成名一样——这一切都非常柔软和合情合理。
我认为，录音证人的听众是对治疗性话语的错误使用。 Erdely 和 Coakley 都 因为这个原因走错了路。
（而且我不认为，这是一件小事——用同理心取代事实调查（这是 Erdely 应该做的，作为一名记者）是一个大错（这就是取代事实调查并最终使事实变得更少的东西）比 Erdely 和 Coakley 确实分享的（相当情绪化！）经历更重要）。-
（（发生同样的事情，当你允许成年人之间的公共话语主要是关于它引起的情绪时 - 参见触发警告的东西，坚持，“你是黑人吗，你知道感觉如何吗？是黑人吗？”问题被允许建立关于事实论据等的禁忌。
回复：@Jack D
这就是为什么在过去，女性尽管她们的智力与男性没有太大差异（除了尾巴）被禁止执行涉及公正判断和衡量事实的任务——记者、法官、陪审员、选民等。女性的母性本能（又名同理心）很容易超过这些工作所需的怀疑和理性。 我不确定他们这样做是错的。
（然后 - 大量的可卡因 滚石 - “真相粉”（Leon Wieseltier，呵呵 - 我试着学习，只要有机会......）哈哈哈！！) (Jagger/Richards)) - 啊：粉末肯定会加强团队内部的联系（=乐队？） - 同时，它削弱了 - - 现实/所有这些的重量哦，如此微小，微小的细节--： 无数的兄弟姐妹，看得太近根本没有任何意义，真的，一会就迷路了！....
回复：@Wally
说过：
” “Sonderkommando”……德语中的名词总是大写。 我很惊讶 Erdely 从一开始就没有将 UVA 兄弟会称为 Einsatzgruppen，当她描述那些闯入校园的金发男人时，她对 NS 协会并不腼腆。”
我对这篇关于这些词的使用的帖子做了一个完全主题的回复，但水手对其进行了审查。
我猜他不想要扰乱他公认的世界观的想法。
令人震惊的虚伪，我们只能拥有这么多的言论自由。
或者是“服务器”。
我知道了。 所以在主流媒体中，“事实核查部门”实际上就是“叙事保护部门”。
我想 Snopes 和各种“事实核查”网站也是如此。
“奥弗顿窗户维修部”
“谁-谁监管部门”
实际上与事实检查相反。
这是因为六月的太阳直射在内陆的地面上，所以地面变热，使靠近地面的空气升温，所以热空气上升。 大自然讨厌真空，所以这会从海洋中吸入凉爽潮湿的空气。 因此，从 15 月 XNUMX 日到 XNUMX 月下旬，南加州的大部分早晨都是多云的：五月灰色和六月忧郁。 相比之下，XNUMX 月和 XNUMX 月几乎每天从黎明到黄昏都是晴天。
如果您正在考虑在南加州度假，那么与一年中的其他时间相比，六月的阴霾会减少去海滩或游泳池等活动的吸引力。 另一方面，它使温度保持相当温和，直到下午 3 点左右，中等湿度比今年晚些时候的超级干燥日子要好。 所以这是一年中迪士尼乐园 12 小时之类的好时光。
回复：@Seth Largo
六月也很适合远足圣盖博的山顶。 您看不到海峡群岛或卡塔利娜岛，但无需任何高山努力即可体验上蓝天、下浓云的效果。
1. 为什么双周刊滚石如此急于出版？ 非强奸并没有在一整年前发生。 路上没有其他人很热。
2. 我明白为什么每个人都急于公开谴责强奸。 为什么不？ 甚至 UVA 兄弟会也在谴责它。 太糟糕了，他们没有组织避风港莫纳汉私刑暴徒。 但是，谴责强奸的简单美德信号是一种反射，同时也是避免急于做出判断的吃力不讨好的提醒。
3. 我不知道这些天是否有更多的怀疑。 大约有 50 名读者阅读了由知名出版物撰写的文章的二级报告（对于原版的每个读者），随后是校园的反应——这是对强奸的普遍、全面的谴责。 在校园里，这是一个推动有关兄弟会、饮酒等各种议程的机会。最初故事的可信度因强奸如何引起人们在校园里提出问题的故事而增强，以至于它变得具有破坏性。 《纽约时报》不能直接印刷不受支持的淫秽八卦，但可以而且确实会立即报道“出版物 X 报道了 xxxxx”。
4. 在几个小时内，如果不是一周，校园里的团体就会被自己绊倒，采取一些行动......任何行动......都可以被视为反强奸。 在这一点上，那些人可以声称即使它没有发生，它“可能”已经发生，因此这些规则/程序和“讨论”是好的，与具体细节无关。这只是细节。
5. 华盛顿邮报的 T Rees Shapiro 在这个故事开始泄漏石油后登上了它。 有点晚了，但是一旦他们闻到水中的血腥味，他们就做得很彻底。 这只是在路上，夏皮罗带来了一些初级作家或实习生，并且喜欢暴露竞争对手滚石的每一分钟。 滚石在 2008 年金融危机中从左翼的邮报和机构媒体的两侧 - 考虑到 RS 的新闻标准松懈，他们度过了一段相当轻松的时光。
它的核心是几乎没有来自 UVa 的阻力。 除了：
从维基百科
故事，19 月 XNUMX 日布拉德利，博客 24 月 XNUMX 日
水手，Unz 29 月 XNUMX 日
T Rees Shapiro，华盛顿邮报 5 月 XNUMX 日
U Va 已经让轮子动起来了，很长一段时间都没有赶上骗局的角度。
Steve/Unz 有相当多的读者。 布拉德利？ 没有那么多，但他确实立即受到了耶洗别的抨击，让他的博客文章得到了更多的曝光。
华盛顿邮报发表了他们通常的“我也是，反对强奸”专栏，然后作为附近最大的报纸发表了应有的地位，以减少细节。 所以，他们并没有打破一个故事，而是在讲述细节。
回复：@Jim Don Bob，@Anon
UVA 在 DC 领域非常受欢迎，即使是前卫； 他们都希望他们的孩子去那里。 如果故事发生在弗吉尼亚理工大学，WaPo 就不会浪费一个装满（数字）墨水的顶针。
在我添加来自 BBC2 的剪辑之前，编辑窗口已关闭 天气机器 从 20 年 1974 月 XNUMX 日起：
“改变世界天气的机器正在改变齿轮——而且这种转变是向下的，对人类不利。最小的变化意味着洪水或干旱中的生命损失，以及农作物的大规模破坏。对我们来说，食品价格上涨；对数百万人来说，它带来了饥饿或饥饿。在背景中隐约可见冰的威胁，以及包括英国在内的北方土地的毁灭。下一个冰河时代已经迟到了。”
https://youtu.be/ZtyM9mPbMUo
回复：@Lurker
看起来 Gerbil Worming 来得正是时候拯救了我们所有人！
这就是为什么在过去，女性尽管她们的智力与男性没有太大差异（除了尾巴）被禁止执行涉及公正判断和衡量事实的任务——记者、法官、陪审员、选民等。女性的母性本能（又名同理心）很容易超过这些工作所需的怀疑和理性。 我不确定他们这样做是错的。
回复：@Dieter Kief
可以肯定地说，全女性（！）事实检查小组在 滚石 没有做他们应该做的：检查事实。
（然后 - 大量可卡因 滚石 – “真相粉”（Leon Wieseltier，呵呵 – 我努力学习，只要有机会......） – 粉肯定会让你相信你（和你的 – 呃：“犯罪伙伴”（哈哈！ !) (Jagger/Richards)) – 啊：粉末肯定会加强团队内部的联系（=乐队？） – 同时，它削弱了 – – 现实/所有这些的重量哦，所以微小的，微小的细节————： 无数的兄弟姐妹，看得太近根本没有任何意义，真的，一会就迷路了！…….
有很多故事回想起来似乎很荒谬，但当你被女巫燃烧的歇斯底里席卷而来时，它们在当时似乎是可信的，至少对于那些想要相信的人来说是这样。 看看托儿所虐待丑闻、伊拉克大规模杀伤性武器、塞勒姆女巫审判等。现在看看俄罗斯和特朗普以及温斯坦丑闻。
然后还有一些苦涩的执着者，即使在这一切都被证明是荒谬的之后，他们仍会坚持下去。 如果你读到关于温纳的文章，他似乎仍然相信杰基。 也许她发明了一些细节，但她一定发生了一些创伤。 事实上，她的朋友们也说了同样的话——他们说她在“强奸”之夜显得如此精神创伤，如果她完全是假的，她应该获得奥斯卡奖。 猜猜看 - 她应该获得奥斯卡奖。 精神病患者可能是非常有说服力的骗子。
布什备忘录也是一样——马佩斯（和 EH）仍然认为它们是真实的。
回复：@Art Deco、@Forbes、@reiner Tor
布什备忘录也是一样——Mapes（和 EH）仍然认为它们是真实的。
不，她没有。 她在玩阿尔杰·希斯。
Mapes当时的行为表明她知道她所拥有的文件无法通过严格的考试。 她聘请了三名审查员和第四名验证签名的人员。 第四位研究员承认他的专长不包括影印件的评估。 她只有八份文件。 她把它们分成三堆，让每个考官看两三堆。 所有三名审查员都没有检查过（IIRC，没有一名审查员检查过）。 最善解人意的解释是，她急于发表一些东西，以至于她没有为三个人中的每一个分配时间查看所有八份文件。 尽职调查，有人吗？
但是，如果您对审查员认证文件的可能性进行精算计算，并将认证过程视为游戏，那么她所做的就是您所做的。 如果您认为与给定审查员和给定文件的机会相同，则让第二个审查员检查会将您对机会的评估降低到 25%，让 3d 审查员查看将您的机会降低到 12.5%。 你只有八份文件。
三名考官中有两名向她提出抗议，她不予理会。 现在问问你自己，一个 1956 年出生的女人怎么会不知道 1973 年生产的打字稿看起来不像 Microsoft Word 的默认设置? 她在华盛顿大学就读时从未使用过打字机吗？
现在，当“巴克海德”、纽科默博士、查尔斯约翰逊和其他人表明问题所在时，她和拉瑟做了什么？ 他们向每个人的脸上扔了糠，让一位签名的审查员在场，他占用了时间，但最终承认他的技能组合并没有扩展到验证任何已影印的内容。 然后，他们邀请了一位过去的 IBM 修理工来演示如何通过人为的程序，使用您可能在曼哈顿出版社找到的昂贵且稀有的设备来制作类似于 Killian 文档的东西。 这与对所提供文件的批评无关。
从那以后，这对就一分钱一分货。
我在 70 年代和 80 年代输入的每一件事都是过度打字的 Tippex [液体纸]（和红色圆珠笔！）的荒地。
高度 不规则地没有看到任何人，几乎是预料到的，除了触摸打字的秘书，还有为 Enigma 工作过的老太太等等。
如果我想要正确打字，那就去把手写的手稿排到打字池的队列中，然后等待三四天。 然后将其送回文字，由于难以辨认的维多利亚风格的草书笔迹，在尺子上印刷不整齐，就像女孩 Roneostat 原始模板完全是一场噩梦。 犹豫地啄了一下，仔细检查字符，小心地进行到下一个键。 永远。
哦上帝（好吧，老白人男性，这是一个公平的警察）我永远感谢你，为文字处理器，高尔夫球打字机，电子计算器（带有一个 记忆！），以及施乐机器。 对于像我这样的平民来说，一台花哨的瑞典计算机是不可能的。 当我被介绍到带有公式的自动重新计算电子表格时，我以为我已经死了，去了天堂。 如此无限的力量，只为凡人所用！
任何人都期望像 Mapes 这样的“完美”伪造品被接受是......令人失望。
1. 为什么双周刊滚石如此急于出版？ 非强奸并没有在一整年前发生。 路上没有其他人很热。
2. 我明白为什么每个人都急于公开谴责强奸。 为什么不？ 甚至 UVA 兄弟会也在谴责它。 太糟糕了，他们没有组织避风港莫纳汉私刑暴徒。 但是，谴责强奸的简单美德信号是一种反射，同时也是避免急于做出判断的吃力不讨好的提醒。
3. 我不知道这些天是否有更多的怀疑。 大约有 50 名读者阅读了由知名出版物撰写的文章的二级报告（对于原版的每个读者），随后是校园的反应——这是对强奸的普遍、全面的谴责。 在校园里，这是一个推动有关兄弟会、饮酒等各种议程的机会。最初故事的可信度因强奸如何引起人们在校园里提出问题的故事而增强，以至于它变得具有破坏性。 《纽约时报》不能直接印刷不受支持的淫秽八卦，但可以而且确实会立即报道“出版物 X 报道了 xxxxx”。
4. 在几个小时内，如果不是一周，校园里的团体就会被自己绊倒，采取一些行动......任何行动......都可以被视为反强奸。 在这一点上，那些人可以声称即使它没有发生，它“可能”已经发生，因此这些规则/程序和“讨论”是好的，与具体细节无关。这只是细节。
5. 华盛顿邮报的 T Rees Shapiro 在这个故事开始泄漏石油后登上了它。 有点晚了，但是一旦他们闻到水中的血腥味，他们就做得很彻底。 这只是在路上，夏皮罗带来了一些初级作家或实习生，并且喜欢暴露竞争对手滚石的每一分钟。 滚石在 2008 年金融危机中从左翼的邮报和机构媒体的两侧 - 考虑到 RS 的新闻标准松懈，他们度过了一段相当轻松的时光。
它的核心是几乎没有来自 UVa 的阻力。 除了：
从维基百科
故事，19 月 XNUMX 日布拉德利，博客 24 月 XNUMX 日
水手，Unz 29 月 XNUMX 日
T Rees Shapiro，华盛顿邮报 5 月 XNUMX 日
U Va 已经让轮子动起来了，很长一段时间都没有赶上骗局的角度。
Steve/Unz 有相当多的读者。 布拉德利？ 没有那么多，但他确实立即受到了耶洗别的抨击，让他的博客文章得到了更多的曝光。
华盛顿邮报发表了他们通常的“我也是，反对强奸”专栏，然后作为附近最大的报纸发表了应有的地位，以减少细节。 所以，他们并没有打破一个故事，而是在讲述细节。
回复：@Jim Don Bob，@Anon
1. 为什么双周刊滚石如此急于出版？ 非强奸并没有在一整年前发生。 路上没有其他人很热。
别的东西。 RS 是一本杂志，只宣传堕落、说唱暴行和妓女文化。
令人作呕的是，这些混乱和疯狂的小贩假装关心粗鲁行为的可怜受害者。
Erdeley 与 IIRC 签订了一份合同，以 700,000 万美元的价格制作五个故事。 她很懒惰，有过粗制滥造的记录，即主题和结论提前决定，只需要正确的目标。 她想得到报酬——这并不是说她需要从事腿部工作。
这就是所谓的“反事实”。 或者正如古老的意第绪语所说，如果我的祖母有轮子，她就是一辆无轨电车。 你和贵族之间只有一个琐碎的小细节（真相）。 但如果你只是把它放在一边，它是高尚的。
回复：@Anon、@silviosilver、@Logan
我可能会走进一个关于这个的圆锯。
但。
臭名昭著的“血腥诽谤”故事建立在“乞求问题是否曾经发生过这样的事情”的逻辑谬误之上。
所以我问一个简单的问题：在所有这些世纪中，一个邪恶或疯狂的犹太人或一群人在一个黑魔法仪式中谋杀了一个基督教儿童，这是否完全超出了可能性的范围？
我们从历史中知道，儿童在黑人弥撒中被“基督徒”献祭。 为什么有些犹太人做同样的事情甚至超出了可能性的范围？ 我们也知道，在中世纪和现代，各种类型的魔法在犹太社区都很流行。
客人我必须指出，我拒绝接受“犹太人”需要基督徒的血来制作逾越节无酵饼的观点。 我想问的是，一项或多项血腥诽谤指控是否有可能在本质上是真的。 上帝知道，几个世纪以来，犹太人作为一个群体被赋予了充足的理由想要向外邦人报仇。
实际上，“校园强奸”显然是荒谬的，它的七个兄弟会男孩冒着自己非常私人的部分冒险在黑暗中在碎玻璃咖啡桌上轮奸一个男女同校三个小时。
我认识一些非常狡猾的人，其中一些人可能不反对轮奸。
但我想我从来没有见过一个人会像这样拿自己的装备冒险，不管他喝得有多醉。
我想你知道“血腥诽谤”不包括在历史上的某个时刻绑架和谋杀一名基督徒儿童的犹太人。 这是因为他们经常在他们的仪式中使用基督教儿童的血。
例如，你无法说服一个相信大屠杀故事是对德国人民的诽谤的人，告诉他一名纳粹在战争期间出于某种原因杀害了一名犹太人。 故事是为了消灭犹太人而故意杀害了6万人。
同样，如果你告诉一个犹太人，一个甚至许多犹太人在糟糕的旧时代杀害了基督徒儿童，他很容易认为中世纪的教堂仍然是诽谤。
回复：@Anon
有一个古老的犹太禁忌反对血。 必须通过切开它们的喉咙并让血液流出来杀死动物（它不会被消耗 - 没有犹太血肠，黑布丁等之类的东西）。 在食用之前，肉必须经过腌制和浸泡，以进一步去除其中的血液。 经期女性被认为是不洁的，在恢复关系之前必须参加仪式浴。 等等。所以犹太人会消耗人类血液的想法在文化中并不真实——这就像指责黑人偷数学书以便他们可以秘密研究它们一样。 血腥诽谤非常具体——它不仅涉及谋杀基督徒儿童的指控，还涉及消耗他们的血液（因此得名），因此它一定是由完全不熟悉犹太文化和法律的人发明的。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Logan
我可能会走进一个关于这个的圆锯。
但。
臭名昭著的“血腥诽谤”故事建立在“乞求问题是否曾经发生过这样的事情”的逻辑谬误之上。
所以我问一个简单的问题：在所有这些世纪中，一个邪恶或疯狂的犹太人或一群人在一个黑魔法仪式中谋杀了一个基督教儿童，这是否完全超出了可能性的范围？
我们从历史中知道，儿童在黑人弥撒中被“基督徒”献祭。 为什么有些犹太人做同样的事情甚至超出了可能性的范围？ 我们也知道，在中世纪和现代，各种类型的魔法在犹太社区都很流行。
我来宾我不得不指出，我拒绝接受“犹太人”需要基督徒的血来制作逾越节无酵饼的观点。 我想问的是，一项或多项血腥诽谤指控是否有可能在本质上是真的。 上帝知道，几个世纪以来，犹太人作为一个群体被赋予了充足的理由想要向外邦人报仇。
回复：@Logan、@guest、@Jack D
实际上，“校园强奸”显然是荒谬的，它的七个兄弟会男孩冒着自己非常私人的部分冒险在黑暗中在碎玻璃咖啡桌上轮奸一个男女同校三个小时。
我认识一些非常狡猾的人，其中一些人可能不反对轮奸。
但我想我从来没有见过一个人会像这样拿自己的装备冒险，不管他喝得有多醉。
你的评论，
“虽然反社会记者的动机是跟踪、狩猎和带回家的奖杯，但他们可以为社会带来一些好处。（问题是媒体有时会将有权势的人与有权势的人的概念混淆。如果‘白人’被认为是有权势的人，那么即使是白人中的无能为力也成为新闻的目标。”等
就像上面匿名者比较狩猎奖杯的情况一样，我相信，正确的目标。 我再一次说（带着史蒂夫的忍耐）谢谢，我今天从阅读这篇文章中学到了一种看待事物的新方法。
Thorstein Veblen 谈到政变计数和将奖杯作为资本主义经济中财富和权力的重要标志或指标。 似乎对于工程师来说，建造机器或桥梁算得上是奖杯； 对于记者来说，一些可怜的混蛋头皮。
回复：@Logan
或者，用无与伦比的大白被告汤姆沃尔夫的话来说。
沃尔夫曾经是温纳的好朋友。 原来的版本 虚荣的篝火 发表于 滚石. 显然它与后来的版本有很大的不同（谢尔曼是一位作者，这肯定使整个故事完全不同），但温纳在本书的致谢中得到了极大的感谢。 沃尔夫有没有考虑过杂志的垮台？ 我怀疑他可能不阅读博客，并且可能已经被这里描述的淡化官方版本所吸引。
拉姆·伊曼纽尔 (Rahm Emanuel) 说“永远不要浪费危机”。 温斯坦丑闻现在被用作从所有机构中清除尽可能多的白人男性的借口。 任何曾经看不起秘书衬衫的人现在都可以被视为“破坏者”。
回复：@Logan
有趣的是，白人男性可能是最不可能对女性进行性骚扰的男性群体。 几乎所有有色人种都更有可能参与。 可能不包括（东亚）亚洲人。
如果世界上的反社会人士联合成一个部落，形成一个价值观体系，在这种价值观体系中，无耻的谎言是最高的美德，并相互保护自己免受行为后果的影响，这不是很糟糕吗？
回复：@ guest，@ guest
不是真的，因为他们不擅长合作，因此很虚弱。
回复：@Jim Don Bob，@Forbes
保守派的等级制度是什么？
我知道有右翼、极右翼、新和古，但我不知道哪个是最糟糕的。 不管是什么，这就是我。
如果世界上的反社会人士联合成一个部落，形成一个价值观体系，在这种价值观体系中，无耻的谎言是最高的美德，并相互保护自己免受行为后果的影响，这不是很糟糕吗？
回复：@ guest，@ guest
不是真的，因为他们不擅长合作，因此很虚弱。
我可能会走进一个关于这个的圆锯。
但。
臭名昭著的“血腥诽谤”故事建立在“乞求问题是否曾经发生过这样的事情”的逻辑谬误之上。
所以我问一个简单的问题：在所有这些世纪中，一个邪恶或疯狂的犹太人或一群人在一个黑魔法仪式中谋杀了一个基督教儿童，这是否完全超出了可能性的范围？
我们从历史中知道，儿童在黑人弥撒中被“基督徒”献祭。 为什么有些犹太人做同样的事情甚至超出了可能性的范围？ 我们也知道，在中世纪和现代，各种类型的魔法在犹太社区都很流行。
我来宾我不得不指出，我拒绝接受“犹太人”需要基督徒的血来制作逾越节无酵饼的观点。 我想问的是，一项或多项血腥诽谤指控是否有可能在本质上是真的。 上帝知道，几个世纪以来，犹太人作为一个群体被赋予了充足的理由想要向外邦人报仇。
回复：@Logan、@guest、@Jack D
我想你知道“血腥诽谤”不包括在历史上的某个时刻绑架和谋杀一名基督徒儿童的犹太人。 这是因为他们经常在他们的仪式中使用基督教儿童的血。
例如，你无法说服一个相信大屠杀故事是对德国人民的诽谤的人，告诉他一名纳粹在战争期间出于某种原因杀害了一名犹太人。 故事是为了消灭犹太人而故意杀害了6万人。
同样，如果你告诉一个犹太人，一个甚至许多犹太人在糟糕的旧时代杀害了基督徒儿童，他很容易认为中世纪的教堂仍然是诽谤。
回复：@guest
回复：@anon、@Anon、@Forbes
这不是“杀死一只知更鸟”的故事吗？一名女性受害者编造了一个被无辜（黑人）男孩强奸的故事？ 为了讲述一个揭露种族不容忍的故事，我们了解到女性编造了强奸的故事。
回复：@福布斯
我听说在 1990 年代亲吻女性风靡一时——榜样和英雄比尔克林顿的又一次胜利！
我可能会走进一个关于这个的圆锯。
但。
臭名昭著的“血腥诽谤”故事建立在“乞求问题是否曾经发生过这样的事情”的逻辑谬误之上。
所以我问一个简单的问题：在所有这些世纪中，一个邪恶或疯狂的犹太人或一群人在一个黑魔法仪式中谋杀了一个基督教儿童，这是否完全超出了可能性的范围？
我们从历史中知道，儿童在黑人弥撒中被“基督徒”献祭。 为什么有些犹太人做同样的事情甚至超出了可能性的范围？ 我们也知道，在中世纪和现代，各种类型的魔法在犹太社区都很流行。
我来宾我不得不指出，我拒绝接受“犹太人”需要基督徒的血来制作逾越节无酵饼的观点。 我想问的是，一项或多项血腥诽谤指控是否有可能在本质上是真的。 上帝知道，几个世纪以来，犹太人作为一个群体被赋予了充足的理由想要向外邦人报仇。
回复：@Logan、@guest、@Jack D
有一个古老的犹太禁忌反对血。 必须通过切开它们的喉咙并让血液流出来杀死动物（它不会被消耗 - 没有犹太血肠，黑布丁等之类的东西）。 在食用前，肉必须经过腌制和浸泡，以进一步去除其中的血液。 经期女性被认为是不洁的，在恢复关系之前必须参加仪式浴。 等等。所以犹太人会消耗人类血液的想法在文化中并不真实——这就像指责黑人偷数学书以便他们可以秘密研究它们一样。 血腥诽谤是非常具体的——它不仅涉及谋杀基督徒儿童的指控，还涉及消耗他们的血液（因此得名），因此它一定是由完全不熟悉犹太文化和法律的人发明的。
古代和中世纪的外邦人了解到 犹太仪式婴儿阴茎切割和吸血 它演变成谣言，说一些怀有恶意的犹太人也在仪式上消耗外邦人的孩子血。 一些 旧画 （向下滚动）描述所谓的做法看起来像是割礼仪式变成了杀人。
我同意这样的血腥诽谤是不真实的。
但普遍的说法是，许多指控中的每一项都是虚假的。 它只是假设。 我在问为什么一个或多个本世纪以来一个或多个邪恶或疯狂的犹太人实际上出于仪式原因杀死了一名基督徒儿童，这超出了可能性的范围。
很明显，发现一个似乎被折磨致死的孩子尸体的人并没有完全了解孩子的血液是否被消耗掉了。
回复：@guest
我不明白这种所谓的“由”袭击她的人造成的创伤的想法。 我意识到现在人们松散地使用介词，但是如果她的强奸犯是强奸犯，他们会如何直接伤害“杰基”？ 当 Erdely 采访他们时，她并不是必须在房间里。 滚石没有任何义务打印他们逐字逐句说的所有内容，或他们为此所说的任何内容，让“杰基”在阅读时容易受到创伤。 她可以对整个过程一无所知。
滚石杂志甚至不必打印他们从联系他们中学到的任何东西。 除非他们学到的东西与他们想要讲述的故事的部分相矛盾。 事实证明，只要稍微挖掘一下就可以了。
但是说 Erdely 感兴趣的是不要学太多东西，以免丢失她完美的大白被告故事。 她不必挖得太深。 至少要弄清楚这些人是否真的存在，以及他们在身体上是否有可能做“杰基”所说的事情。
回复：@Almost Missouri
整篇文章充斥着这样的虚假模棱两可。
什么抢？ 即使这个故事是真的，它也会很冷。 没有截止日期，也没有竞争。 所以“争夺”是一个虚假的重新调整的理由。
无关紧要，即使它是真的。 问题不在于这篇文章诽谤（尽管确实如此）。 问题是这篇文章完全是假的。 “诽谤”是一种消遣。
他是否认识律师与是否有律师参与一样无关紧要。 这不是解析晦涩难懂的出版法规的问题； 这是一个完全捏造的故事。 律师看法律。 记者和编辑（应该）关注准确性。 这不是律师的问题，尽管它成为了一个问题。 不过，我怀疑他们最终还是很了解他们的律师。 哈哈。
再次，无关的转移。 Erdely 并没有决定“避开”。 男人、环境和事件根本不存在。 没有什么可以避开的。 Erdely 并没有做出有争议的新闻判断。 Erdely 是一个共同的骗子，是犯罪的同谋。
等等
几乎每一句话都是试图重新审视、合理化、误导、挥手或合谋掩盖滚石乐队工作人员的罪行。 RS 应该点击这位作家来帮助他们做出判断。
绝对地。 误导引起的分心似乎是左边的 MO。
https://www.youtube.com/watch?v=-_VVVTmiWFo
是的，反社会人士。 我听说新闻业会吸引反社会人士。 他们不杀人。 他们只是想谋杀声誉。 现在，这并不是一件坏事，因为政客、名人和有权势的人需要时不时地受到压力。 此外，大多数人没有发言权，因此，记者可以让他们听到。 尽管反社会的记者被跟踪、狩猎和带回家的奖杯所驱使，但他们可以为社会带来一些好处。 （问题是媒体有时会将有权势的人与有权势的人的概念混淆。如果“白人”被认为是有权势的，那么即使是白人中的无权者也会成为新闻报道的目标。毕竟，如果整个人口都被指定为“有权势的人”和特权”，那么即使是没有权力的普通大学兄弟会男孩也被视为纳粹分子。这更加有悖常理，因为真正强大的白人通过追逐无权的白人来巩固自己的“进步”证书，例如大学兄弟会或白人工人阶级。如果所有的白人都被认为是“强大的”，那么即使是抓小鱼也可以看起来像大鱼……而真正的大鱼，如詹恩·温纳（Jann Wenner），自诩为自己装袋的小鱼是大白鲨。 )
但是，如果有些记者想打倒或“谋杀”有权势的人，有些记者只是想谋杀真相。 他们认为这是某种骗局。 我认为 Erdely 不仅通过诽谤 UVA 的幻想纳粹兄弟会，而且通过愚弄 RS 的每个人来让她高潮。 所以，虽然有明显的种族角度，但也有个人角度。
这就像新共和国的斯蒂芬格拉斯开始编造谎言并愚弄那些信任和钦佩他的人。 这对他来说就像毒品一样。 这就像一个骗子。 这就像 MEAN STREETS 中的 Johnny Boy 喜欢愚弄和敲诈所有人，就像他凌驾于法律之上。 一种个人虚无主义激发了 Erderly 的活力。 为此，部落主义是次于她的自负的。 我的意思是，如果她想要一个关于坏白人的故事，那就不难了。 毕竟，每所大学都有一些做坏事的坏白人。 她可以从其中一个问题中解决问题。 通常的醉酒白人兄弟会故事。 但她必须去做一些壮观的事情。 某事如此疯狂以至于它一定是真的。 太疯狂了，没有人敢弥补。 这就是她故事中的“天才”。 这太古怪了，温纳和其他人认为，“没有人敢编造这样离谱的事情”。 她把他们都骗了。
在我们这个充斥着虚假新闻的时代，无论是传统媒体还是其他媒体，都应该要求任何人观看《破碎的玻璃》。
与破碎的玻璃一样好，它直截了当地且相当明显地说明了格拉斯是谁以及他为什么会以这种方式结束。 但这并没有真正深入他的皮肤。 我们主要看到的是外在的。
一部关于反社会者的更棘手和暗示性的电影是“线人”，它蠕虫和黄鼠狼进入我们的大脑，直到“英雄”和我们处于同一波长。 甚至当我们开始注意到他的疯狂时，他的声音就在我们的脑海中，不断地窃窃私语，谈论角度、含义和可能性。 有很多琐事，但有些适合新发明的故事。
和 MICHAEL CLAYTON 一样好，叙述很明显。 这是关于寻找大鲸鱼的。 企业之恶。 最后，我们知道克莱顿装了一只狮子。
相比之下，《告密者》就像捉老鼠，它展示了悲剧与喜剧、正常与疯狂的接近程度。 更具讽刺意味的是，它基于库尔特·艾兴瓦尔德（Kurt Eichenwald）的作品，他本人就是一个在新闻界获得精英职位的疯子。
达蒙角色的奇怪之处现在既是自发的，又是可预测的。 想出新的复杂性和含义是很巧妙的，但是一旦你习惯了他的思维方式——就像联邦调查局的人最终会做的那样——，某种模式就会出现，就像国际象棋游戏一样。
也许《线人》提供了一个线索，说明为什么人们喜欢这些人以他们的方式思考和行动。 他们有多层次的思维模式。 马特达蒙这个角色从来不会一次想到一件事。 他总是在想与那件事有关的事情，然后与那些事情有关的事情。 其中一些参考是事实，有些是幻想，比如参考汤姆克鲁斯的电影，尤其是公司。 就好像他不仅要比别人聪明，还要比自己聪明。
他的头脑就像拼字游戏一样。 他总是在寻找新的叙事来添加到现有的叙事中，然后在新的叙事上形成另一个叙事等等。这就像他无法自拔。 这只是他本性的一部分。 最后他终于坦白了，因为他是一只走投无路的老鼠，再也无法摆脱这些谎言了。
但是，即使在监狱里，他的心态仍然完好无损，他真的是一个病态的人。
https://www.youtube.com/watch?v=AGx7iw6y86s
回复：@ThreeCranes，@Antlitz Grollheim
我有几次机会亲眼目睹记者的行动，而你已经死了。 他们暗示友好利益以操纵和摧毁他们的目标的方式是一种病态的景象。
电影推荐也很棒，谢谢。
布雷特·拉特纳现在也在切菜块上，用来刨奥利维亚·蒙恩（同时吃非常不洁的食物！）在我看来，我们需要一个指标：
犹太骚扰者与同性恋受害者的比例
这些先生们不是在扒犹太女孩，他们在扒一切，但
反过来，似乎很少有goy骚扰者
通过类比黑人对白人与黑人对白人强奸的惊人比例，我敢打赌
N(Hj|Vg) / N(Hg|Vj) >> 1
回复：@Jim Don Bob，@Forbes
维基百科是否对自由派/左派人士进行了这些细粒度的区分？ 是否有跺脚的新自由主义者和极左的多元文化包容主义者？
有很多故事回想起来似乎很荒谬，但当你被女巫燃烧的歇斯底里席卷而来时，它们在当时似乎是可信的，至少对于那些想要相信的人来说是这样。 看看托儿所虐待丑闻、伊拉克大规模杀伤性武器、塞勒姆女巫审判等。现在看看俄罗斯和特朗普以及温斯坦丑闻。
然后还有一些苦涩的执着者，即使在这一切都被证明是荒谬的之后，他们仍会坚持下去。 如果你读到关于温纳的文章，他似乎仍然相信杰基。 也许她发明了一些细节，但她一定发生了一些创伤。 事实上，她的朋友们也说了同样的话——他们说她在“强奸”之夜显得如此精神创伤，如果她完全是假的，她应该获得奥斯卡奖。 猜猜看 - 她应该获得奥斯卡奖。 精神病患者可能是非常有说服力的骗子。
布什备忘录也是一样——马佩斯（和 EH）仍然认为它们是真实的。
回复：@Art Deco、@Forbes、@reiner Tor
生命、自由和对幸福的追求已经变成了生活中的“不失望的权利”。 大多数大学校园的心理健康状况（显然）是可怕的，例如需要安全空间、引起冒犯的微攻击、对相反观点和观点的愤怒等等。
在一般民众中，权衡锁定所有好处和好处，同时不承担任何成本、义务或不利后果的信念是相当多的。 尤其是女性，但并非唯一，她们似乎根据自己的喜好编造关于她们所过生活的故事——如果事情不能朝着那个方向发展——会因失望而受到创伤。 他们的不快乐是某人的错！
女人是很有说服力的骗子。 我认识的太多了。
1. 为什么双周刊滚石如此急于出版？ 非强奸并没有在一整年前发生。 路上没有其他人很热。
别的东西。 RS 是一本杂志，只宣传堕落、说唱暴行和妓女文化。
令人作呕的是，这些混乱和疯狂的小贩假装关心粗鲁行为的可怜受害者。
回复：@福布斯
Erdeley 与 IIRC 签订了一份合同，以 700,000 万美元的价格制作五个故事。 她很懒惰，有过粗制滥造的记录，即主题和结论提前决定，只需要正确的目标。 她想得到报酬——这并不是说她需要从事腿部工作。
整篇文章充斥着这样的虚假模棱两可。
什么抢？ 即使这个故事是真的，它也会很冷。 没有截止日期，也没有竞争。 所以“争夺”是一个虚假的重新调整的理由。无关紧要，即使它是真的。 问题不在于这篇文章诽谤（尽管确实如此）。 问题是这篇文章完全是假的。 “诽谤”是一种消遣。他是否认识律师与是否有律师参与一样无关紧要。 这不是解析晦涩难懂的出版法规的问题； 这是一个完全捏造的故事。 律师看法律。 记者和编辑（应该）关注准确性。 这不是律师的问题，尽管它成为了一个问题。 不过，我怀疑他们最终还是很了解他们的律师。 哈哈。再次，无关的转移。 Erdely 并没有决定“避开”。 男人、环境和事件根本不存在。 没有什么可以避开的。 Erdely 并没有做出有争议的新闻判断。 Erdely 是一个共同的骗子，是犯罪的同谋。等等
几乎每一句话都是试图重新审视、合理化、误导、挥手或合谋掩盖滚石乐队工作人员的罪行。 RS 应该点击这位作家来帮助他们做出判断。
回复：@福布斯
绝对地。 误导引起的分心似乎是左边的 MO。
或者，用无与伦比的大白被告汤姆沃尔夫的话来说。
回复：@James Kabala
沃尔夫曾经是温纳的好朋友。 原来的版本 虚荣的篝火 发表于 滚石. 显然它与后来的版本有很大的不同（谢尔曼是一位作者，这肯定使整个故事完全不同），但温纳在本书的致谢中得到了极大的感谢。 沃尔夫有没有考虑过杂志的垮台？ 我怀疑他可能不阅读博客，并且可能已经被这里描述的淡化官方版本所吸引。
我想你知道“血腥诽谤”不包括在历史上的某个时刻绑架和谋杀一名基督徒儿童的犹太人。 这是因为他们经常在他们的仪式中使用基督教儿童的血。
例如，你无法说服一个相信大屠杀故事是对德国人民的诽谤的人，告诉他一名纳粹在战争期间出于某种原因杀害了一名犹太人。 故事是为了消灭犹太人而故意杀害了6万人。
同样，如果你告诉一个犹太人，一个甚至许多犹太人在糟糕的旧时代杀害了基督徒儿童，他很容易认为中世纪的教堂仍然是诽谤。
回复：@Anon
凭什么证据？
我的意思是基于上述理由，假设中世纪基督徒诽谤犹太人。 我认为这是理所当然的。 他们是否真的这样做了，在多大程度上这样做，是另一回事。
回复：@Anon
回复：@guest
我的意思是基于上述理由，假设中世纪基督徒诽谤犹太人。 我认为这是理所当然的。 他们是否真的这样做了，在多大程度上这样做，是另一回事。
很公平。
回复：@Anonymous
一点也不坏。
如果你愿意参与轮奸......
……我认为这是关键问题。
如果你愿意参与轮奸，那么你可能是对的，然后专注于眼前的快感。 这是潜伏在我们所有人身上的潜在邪恶，我认为许多左派人士未能掌握这一点。 当然，这在道德上是错误的。 我根本不想这样做。 但我承认，我不是什么特殊的人，没有黑暗邪恶的能力。 如果我真的，真的认为我可以逃脱轮奸，我可能会愿意冒着对身体各个部位造成身体伤害的风险。
也许更好的问题是，是否有任何被 UVA 录取的金发男孩愿意为了一次轮奸的短期刺激而冒着生命危险（我指的是他的社会未来）。
有一个古老的犹太禁忌反对血。 必须通过切开它们的喉咙并让血液流出来杀死动物（它不会被消耗 - 没有犹太血肠，黑布丁等之类的东西）。 在食用之前，肉必须经过腌制和浸泡，以进一步去除其中的血液。 经期女性被认为是不洁的，在恢复关系之前必须参加仪式浴。 等等。所以犹太人会消耗人类血液的想法在文化中并不真实——这就像指责黑人偷数学书以便他们可以秘密研究它们一样。 血腥诽谤非常具体——它不仅涉及谋杀基督徒儿童的指控，还涉及消耗他们的血液（因此得名），因此它一定是由完全不熟悉犹太文化和法律的人发明的。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Logan
杰克 D，看来要么我对犹太人的了解比你多（不太可能），要么你只是对你部落的事情不诚实（很可能）。
古代和中世纪的外邦人了解到 犹太仪式婴儿阴茎切割和吸血 它演变成谣言，说一些怀有恶意的犹太人也在仪式上消耗外邦人的孩子血。 一些 旧画 （向下滚动）描述所谓的做法看起来像是割礼仪式变成了杀人。
我的意思是基于上述理由，假设中世纪基督徒诽谤犹太人。 我认为这是理所当然的。 他们是否真的这样做了，在多大程度上这样做，是另一回事。
回复：@Anon
很公平。
有很多故事回想起来似乎很荒谬，但当你被女巫燃烧的歇斯底里席卷而来时，它们在当时似乎是可信的，至少对于那些想要相信的人来说是这样。 看看托儿所虐待丑闻、伊拉克大规模杀伤性武器、塞勒姆女巫审判等。现在看看俄罗斯和特朗普以及温斯坦丑闻。
然后还有一些苦涩的执着者，即使在这一切都被证明是荒谬的之后，他们仍会坚持下去。 如果你读到关于温纳的文章，他似乎仍然相信杰基。 也许她发明了一些细节，但她一定发生了一些创伤。 事实上，她的朋友们也说了同样的话——他们说她在“强奸”之夜显得如此精神创伤，如果她完全是假的，她应该获得奥斯卡奖。 猜猜看 - 她应该获得奥斯卡奖。 精神病患者可能是非常有说服力的骗子。
布什备忘录也是一样——马佩斯（和 EH）仍然认为它们是真实的。
回复：@Art Deco、@Forbes、@reiner Tor
我从来没有为你提到的其他事情上过瘾，但关于温斯坦丑闻，我不认为这样的指控真的令人难以置信——电影界的一个有钱有势的人利用他的金钱、名望和权力与他人发生性关系娱乐界的女演员和其他女性，并且对此非常直率，就像随便抓住任何来到他办公室的人的乳房一样。 每当事情没有按照他希望的方式发展时（当女性采取立场时，就像意大利模特一样），他就会利用自己的权力、金钱和人脉来保护自己，这也并非令人难以置信。 我不知道 Ann Coulter 关于《纽约邮报》关于意大利女人的彻头彻尾的谎言的说法有多真实，但这肯定不是明显不真实的事情。 我的意思是，我已经多次在媒体上看到彻头彻尾的谎言和篡改，为什么我要自动地不相信一个故事，因为它包含此类谎言的指控？ 警察当然也不能凌驾于保护某些有权势的人之上。 如果联邦调查局可以保护希拉里，那为什么纽约警察局和韦恩斯坦不可能相信同样的事情呢？
我认为这些指控缺少的是背景——温斯坦已经习惯了，因为绝大多数女性都让他这样做。 （我觉得他的淘金者妻子甩了他特别恶心——她是在暗示她不知道她的丈夫是谁吗？）我敢肯定，一些女性立即提出了抗议。 我也不确定韦恩斯坦是否有合法权利去抓住任何进入他办公室的女人的乳房。 但我见过几个指控者或故事的佐证者（如格温妮丝帕特洛等）的照片，他们与韦恩斯坦非常亲密，相信在他们的案件中没有犯罪——很多这些女性愿意为“骚扰”自首，韦恩斯坦做了他们每个人都知道他会做的事情。
好吧，根据 B. Clinton 调查时的许多女权主义者的说法，任何优秀的自由民主党人都有权获得一次自由摸索，这在某种程度上是有道理的，因为在女人反对之前，男人应该如何了解她是不愿意？
有一个古老的犹太禁忌反对血。 必须通过切开它们的喉咙并让血液流出来杀死动物（它不会被消耗 - 没有犹太血肠，黑布丁等之类的东西）。 在食用之前，肉必须经过腌制和浸泡，以进一步去除其中的血液。 经期女性被认为是不洁的，在恢复关系之前必须参加仪式浴。 等等。所以犹太人会消耗人类血液的想法在文化中并不真实——这就像指责黑人偷数学书以便他们可以秘密研究它们一样。 血腥诽谤非常具体——它不仅涉及谋杀基督徒儿童的指控，还涉及消耗他们的血液（因此得名），因此它一定是由完全不熟悉犹太文化和法律的人发明的。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Logan
我同意这样的血腥诽谤是不真实的。
但普遍的说法是，许多指控中的每一项都是错误的。 这是简单的假设。 我在问为什么一个或多个本世纪以来一个或多个邪恶或疯狂的犹太人确实出于仪式原因杀死了一名基督徒儿童，这超出了可能性的范围。
很明显，发现一个似乎被折磨致死的孩子尸体的人并没有完全了解孩子的血液是否被消耗掉了。
“但普遍的说法是，许多指控中的每一项都是虚假的”
这很常见吗？ 即使血腥诽谤的积极反对者从未找到他们喜欢的指控，我想他们也足够聪明，可以采用否认大屠杀的人所钟爱的论点； 也就是说，无论有多少犹太人被纳粹杀害，这都不是什么大阴谋的一部分。 （他们中的一些人应得的。）
这样，如果有可验证的历史案例，他们的论点就不会崩溃。 他们同意“孤立事件”的论点。
如果您所指控的实际上很普遍，那是因为他们拥有该领域的运行权，没有任何重要的人会费心去反驳他们。
回复：@Logan
我同意这样的血腥诽谤是不真实的。
但普遍的说法是，许多指控中的每一项都是虚假的。 它只是假设。 我在问为什么一个或多个本世纪以来一个或多个邪恶或疯狂的犹太人实际上出于仪式原因杀死了一名基督徒儿童，这超出了可能性的范围。
很明显，发现一个似乎被折磨致死的孩子尸体的人并没有完全了解孩子的血液是否被消耗掉了。
回复：@guest
“但普遍的说法是，许多指控中的每一项都是虚假的”
这很常见吗？ 即使血腥诽谤的积极反对者从未找到他们喜欢的指控，我想他们也足够聪明，可以采用否认大屠杀的人所钟爱的论点； 也就是说，无论有多少犹太人被纳粹杀害，这都不是什么大阴谋的一部分。 （他们中的一些人应得的。）
这样，如果有可验证的历史案例，他们的论点就不会崩溃。 他们赞同“孤立事件”的论点。
如果您所指控的实际上很普遍，那是因为他们在该领域占据主导地位，没有任何重要的人愿意与他们相矛盾。
所有的优点。
我最初的评论只是我读过的关于这个问题的许多叙述和讨论，每个人都简单地假设这些说法在本质上都不是真的，我将其定义为犹太人或犹太人杀害其他信仰的儿童他们认为是仪式或魔法的原因。
因此，当我阅读并得出这些对事实的多重假设时，我倾向于提出合理且显而易见的问题。 假设是真的吗？
如上所述，我一刻也不相信犹太人作为一个群体，甚至可能任何一个大的部分曾经相信或做过这样的事情。 但考虑到中世纪对魔法的关注，包括黑魔法和死灵法术，在我看来，一项或多项指控在本质上是准确的，至少是有道理的。
在这一点上获得准确的证据当然是完全不可能的，所以我想这只是猜测。
“但普遍的说法是，许多指控中的每一项都是虚假的”
这很常见吗？ 即使血腥诽谤的积极反对者从未找到他们喜欢的指控，我想他们也足够聪明，可以采用否认大屠杀的人所钟爱的论点； 也就是说，无论有多少犹太人被纳粹杀害，这都不是什么大阴谋的一部分。 （他们中的一些人应得的。）
这样，如果有可验证的历史案例，他们的论点就不会崩溃。 他们同意“孤立事件”的论点。
如果您所指控的实际上很普遍，那是因为他们拥有该领域的运行权，没有任何重要的人会费心去反驳他们。
回复：@Logan
所有的优点。
我最初的评论只是我读过的关于这个问题的许多叙述和讨论，每个人都简单地假设这些说法在本质上都不是真的，我将其定义为犹太人或犹太人杀害其他信仰的儿童他们认为是仪式或魔法的原因。
因此，当我阅读并得出这些对事实的多重假设时，我倾向于提出合理且显而易见的问题。 假设是真的吗？
如上所述，我一刻也不相信犹太人作为一个群体，甚至可能任何一个大的部分曾经相信或做过这样的事情。 但鉴于中世纪对魔法的关注，包括黑魔法和死灵法术，在我看来，一项或多项指控在本质上是准确的，至少是有道理的。
在这一点上获得准确的证据当然是完全不可能的，所以我想这只是猜测。
我从来没有为你提到的其他事情上过瘾，但关于温斯坦丑闻，我不认为这样的指控真的令人难以置信——电影界一个有钱有势的人利用他的金钱、名望和权力与他人发生性关系娱乐界的女演员和其他女性，并且对此非常直率，就像随便抓住任何来到他办公室的人的乳房一样。 每当事情没有按照他希望的方式发展时（当女性采取立场时，就像意大利模特一样），他就会利用自己的权力、金钱和人脉来保护自己，这也并非令人难以置信。 我不知道 Ann Coulter 关于《纽约邮报》关于意大利女人的彻头彻尾的谎言的说法有多真实，但这肯定不是明显不真实的事情。 我的意思是，我已经多次在媒体上看到彻头彻尾的谎言和篡改，为什么我要自动地不相信一个故事，因为它包含此类谎言的指控？ 警察当然也不能凌驾于保护某些有权势的人之上。 如果联邦调查局可以保护希拉里，那为什么纽约警察局和韦恩斯坦不可能相信同样的事情呢？
我认为这些指控缺少的是背景——温斯坦已经习惯了，因为绝大多数女性都让他这样做。 （我觉得他的淘金者妻子甩了他的方式特别恶心——她是在暗示她不知道她丈夫是谁吗？）我敢肯定，一些女性立即提出了抗议。 我也不确定韦恩斯坦是否有合法权利去抓住任何进入他办公室的女人的乳房。 但我看过一些指控或证实故事的人（如格温妮丝·帕特洛等）的照片，他们与温斯坦非常亲密，相信在他们的案件中没有犯罪——很多这些女性愿意为“骚扰”自首，韦恩斯坦做了他们每个人都知道他会做的事情。
回复：@Logan
好吧，根据 B. Clinton 调查时的许多女权主义者的说法，任何优秀的自由民主党人都有权获得一次自由摸索，这在某种程度上是有道理的，因为在女人反对之前，男人应该如何了解她是不愿意？
布什备忘录也是一样——Mapes（和 EH）仍然认为它们是真实的。
不，她没有。 她在玩阿尔杰·希斯。
Mapes当时的行为表明她知道她所拥有的文件无法通过严格的考试。 她聘请了三名审查员和第四名验证签名的人员。 第四位研究员承认他的专长不包括影印件的评估。 她只有八份文件。 她把它们分成三堆，让每个考官看两三堆。 所有三名审查员都没有检查过（IIRC，没有一名审查员检查过）。 最善解人意的解释是，她急于发表一些东西，以至于她没有为三个人中的每一个分配时间查看所有八份文件。 尽职调查，有人吗？
但是，如果您对审查员认证文件的可能性进行精算计算，并将认证过程视为游戏，那么她所做的就是您所做的。 如果您认为与给定审查员和给定文件的机会相同，则让第二个审查员检查会将您对机会的评估降低到 25%，让 3d 审查员查看将您的机会降低到 12.5%。 你只有八份文件。
三名考官中有两名向她提出抗议，她不予理会。 现在问问你自己，一个 1956 年出生的女人怎么会不知道 1973 年生产的打字稿看起来不像 Microsoft Word 的默认设置? 她在华盛顿大学就读时从未使用过打字机吗？
现在，当“巴克海德”、纽科默博士、查尔斯约翰逊和其他人表明问题所在时，她和拉瑟做了什么？ 他们向每个人的脸上扔了糠，让一位签名检查员在场，他占用了时间，但最终承认他的技能无法扩展到验证任何已影印的内容。 然后，他们邀请了一位过去的 IBM 修理工来演示如何通过人为的程序，使用您可能在曼哈顿出版社找到的昂贵且稀有的设备来制作类似于 Killian 文档的内容。 这与对所提供文件的批评无关。
从那以后，这对就一分钱一分货。
回复：@Expletive已删除
我在 70 年代和 80 年代输入的每一件事都是过度打字的 Tippex [液体纸]（和红色圆珠笔！）的荒地。
高度 不规则地没有看到任何人，几乎是预料到的，除了触摸打字的秘书，还有为 Enigma 工作过的老太太等等。
如果我想要正确打字，那就去把手写的手稿排到打字池的队列中，然后等待三四天。 然后将其送回文字，由于难以辨认的维多利亚风格的草书笔迹，在尺子上印刷不整齐，就像女孩 Roneostat 原始模板完全是一场噩梦。 犹豫地啄了一下，仔细检查字符，小心地进行到下一个键。 永远。
哦上帝（好吧，老白人男性，这是一个公平的警察）我永远感谢你，因为文字处理器，高尔夫球打字机，电子计算器（带有一个 记忆！），以及施乐机器。 对于像我这样的平民来说，一台花哨的瑞典计算机是不可能的。 当我被介绍到带有公式的自动重新计算电子表格时，我以为我已经死了，去了天堂。 如此无限的力量，只为凡人所用！
任何人都期望像 Mapes 这样的“完美”赝品被接受是……令人失望。