RNA和DNA：詹妮弗·杜纳（Jennifer Doudna）和詹姆斯·沃森（James D. Watson）
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从我的 新书评论 in 塔基杂志:
然而，它移动
作者：Steve Sailer，24 年 2021 月 XNUMX 日
沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson），受人尊敬的传记作者 Steve Jobs ，已将他的才华转向了詹妮弗·杜德纳（Jennifer Doudna），后者因共同发明了 CRISPR 基因编辑技术而获得了去年的诺贝尔化学奖。
在他的 密码破译者：詹妮弗·道德纳（Jennifer Doudna），基因编辑与人类的未来, 科学家成为有能力和有竞争力的人。 但这位畅销书最引人注目的个性竟然是她取消但不悔改的灵感，詹姆斯·D·沃森，艾萨克森和杜德纳在 2019 年的内部流亡中拜访了她。
阅读整件事 那里.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
然而，它们移动了。
量子力学对 twerking 有什么看法？
对？ 我的观点正是。 科学=白人至上主义。
我把最后两个词大写，因为我是 前卫。
回复：@James讲话
美国是一个如此迷人的国家。 你的剪辑是每个 ozzie 想到“美国”时想到的，但有这个配乐。
https://www.youtube.com/watch?v=ALAWxatDoD0
回覆：@Pat Hannagan，@ duncsbaby
黑人和白人可以生育能生育的后代，这真是太神奇了。 观察地球的外星生物学家可能会认为这是一个不同的物种。 显然，黑人和白人之间的行为有很多重叠，但是下三分之一到一半的黑人拥有与我们完全不同的文化，我不明白白人至上主义/分离主义怎么会引起远程争议，更不用说作为禁忌了因为它实际上是我们。
我对维吾尔人的了解还不够，无法对中国对他们所做的事情发表意见（除了我对任何我认为是弱势群体的可能被误导的自然同情之外），但我可以肯定地说中国没有被感染与 (((US))) 是意识形态的自身免疫缺陷。
我不知道理想的解决方案是什么。 我不想因为黑人底层阶级（或构成大多数黑人公众人物的种族灭绝的上层阶级黑人）的行为而惩罚所有黑人，但这比维持现状要好得多。
迁徙街猿的交配仪式。
对他们来说，这只是一个小小的耳光和挠痒痒。
詹姆斯，那场无限制比赛的获胜者与德肖恩·沃森约会。 这些是学校老师要处理的妈妈们。
欢迎来到硅海滩女士们先生们。
迈阿密马拉松。
这些人在教他们的女儿什么？
这些女孩没有一个会打！
正如一些人之前所说，我们生活在一个科学主义时代，而不是科学时代。
我们生活在一个霸权的犹太教时代。
回复：@Bardon Kaldian
天哪，沃森真的是一个真正的科学英雄。
出于某种原因，我听到了“有益”周围的引号……
但是，现代技术的经济学不是将事情降低到大规模可用性的价格吗？ 已售出超过 2 亿部 iPhone。 每个人都得到升级。
艾萨克森是犹太人，这可能无关紧要，但我注意到其他我们可能认为反对优生学的犹太人对基因疗法非常热衷。 过去，我们假设大多数犹太人会反对它（二战后），但也许那时他们认为这是选择性育种，会给白人外邦人带来更大的优势。
自然优生不是每天都在发生吗？ 就像追逐一个 吸引力 男人/女人？ 当然，完全控制是不同的，建议谨慎。 但是，当我们掌握了火时，我们越过了这个rubicon。
艾萨克森是犹太人，这可能无关紧要，但我注意到其他我们可能认为反对优生学的犹太人对基因疗法非常热衷。
阿斯肯纳兹犹太人必须处理一些非常糟糕的遗传问题。 基本的基因检测已经存在多年，甚至已用于婚前咨询。 对某种形式的基因修补作为补救的兴趣是显而易见的。
回复：@Steve Sailer
正如文章提到的，但没有详细说明事实，编辑种系中的单个基因以消除亨廷顿舞蹈症构成优生学。
然而，死去的科学家们仍然因为与优生学有最轻微的联系而被取消。 是不是应该更有选择性，让那些不主张大屠杀或强制绝育的人平反？
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
量子力学对 twerking 有什么看法？
对？ 我的观点正是。 科学=白人至上主义。
我把最后两个词大写，因为我是 前卫。
h/ 2。夏威夷公立学校有多糟糕？ 我记得这里有一个轶事，一个严肃的自由派白人告诉奥巴马他参加了一场，前总统感到惊讶。
在 70 年代，我和一个来自夏威夷的红头发人一起上大学，他说高中是地狱。
回复：@Spike Gomes
我目前正在阅读威廉芬尼根的 野蛮人的日子. 他在夏威夷上中学，这听起来很粗糙。
纽约客冲浪作家威廉芬尼根告诉奥巴马，他去了夏威夷的一所公立学校，奥巴马对他的勇敢感到惊讶。
那是我在 Taki's Magazine 上对 Finnegan 的书的评论，David Pinsen 指出我应该将其命名为“Finnegan's Wave”（特别是因为 Finnegan 提到在“Finnegans Wake”上参加 Norman O. Brown 的一学期课程）。
回复：@J.Ross，@Spike Gomes
很糟糕。 当地文化坚决反智，温和反白。 我认为这是波利尼西亚人的事情； 那里的人只是不太关心学者。 当我在 90 年代住在该州时，美国军人及其家人害怕将他们的孩子送到那里。 他们努力建立自己的国防部学校，但从未成功超越小学水平。
不过也有一些例外，包括一些优秀的私立学校。 Kamehameha 学校——由来自新英格兰的洋基新教传教士创立——都非常优秀，但它们只对夏威夷原住民开放。 他们在模仿新英格兰兄弟（Phillips Exeter、Andover 等人）的课程方面做得很好。 多年来，该州一直在为多起案件提起诉讼，以捍卫这一事实上的种族隔离制度。 Iolani 和 Punahou 学校是全国顶尖的私立学校之一。 Punahou 产生了大量的政治、知识和体育人物； 它曾多次被评为全国排名第一的高中。 Barack Obama 的白人家庭将他送到 Punahou 以让他远离低俗的当地人。 史蒂夫对这个关于他的背景的奇怪事实发表了几次评论，但白痴自由媒体界没有人注意到这一点。
奥巴马不是真正的本地人。 他和其他任何人一样，都是美国任人唯贤的受益者。 这就是为什么所有大学毕业生都喜欢他的原因。
回复：@Jim Don Bob，@bomag
确实是微弱的赞美。 关于她，一定有一个非凡的故事或怪癖。
引用 Sailer 的评论：
“我的观点是，智力、种族和遗传学是一个非常复杂的主题，但尚未证明撒哈拉以南人和德系犹太人之间相当大的平均智商差距部分是由遗传因素驱动的。 但目前，这似乎是下注的方式。”
作为一个长期认真研究这个问题的数据的人，我必须不同意保留“尚未得到证实”。 在我个人看来，这个案子已经结案了，黑白智商的差异现在已被证明是部分遗传的，而且置信度极高。 没有合理的论据声称它完全是环境问题。
那么有没有可能随着智商的上升，后天是更大的因素，但随着智商的下降，天性是？
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
美国是一个如此迷人的国家。 你的剪辑是每个 ozzie 想到“美国”时想到的，但有这个配乐。
史蒂夫，如果你这么倾向于同时是什么种族、民族、宗教或三种，哈哈，你会首当其冲，因为西方智商和生育能力“令人不安”的崩溃陷入死胡同？
将查尔斯曼森和他所谓的“家庭”的白人至上的遗产留给一边，如果你愿意，你在威尔逊兄弟的遗产上站在哪里？
很多人，例如 Vox Day，都责怪婴儿潮一代，但它还能追溯到更远吗？ 说，他们的父母？
您如何看待敦刻尔克的遗产，更不用说斯大林格勒？ 那里有双重问题，哈哈，我敢打赌你能做到。
我知道你有一个巨大的狼吞虎咽，更不用说那里的大脑子之类的东西了，但是，你怎么看？
例如，您是否知道披头士乐队和平克·弗洛伊德（Pink Floyd）都在同一时间（1960 年）在同一个录音室中录制了 1967 年代开创性的迷幻专辑，而不受中央情报局的影响？
https://www.youtube.com/watch?v=i5m-sgtwFck
布赖恩·约翰逊说他在邦·斯科特去世后与 AC/DC 合作的第一首歌是“Nutbush City Limits”。 这显然是他个人的最爱之一。
回复：@AndrewR
我们生活在一个霸权的犹太教时代。
那些人？ 听自己说
https://www.youtube.com/watch?v=ne_ucyzLK6E
我今年读过的最好的科学文章； 它在坚忍、事实和讽刺之间保持着微妙的平衡。 谢谢，史蒂夫赛勒。
屈臣氏关于他愿意冒犯人从而能够说真话的见解很有趣，因为它展示了一些新的东西（啊-从-请稍等一下-世界历史的角度来看）。 而这个新事物就是干科学在极端情况下带给他们的：真相往往与该领域的大多数人迄今为止认为理所当然的东西相反——所以干科学是制度化的不安全感。
PS
我之前在这里写过，所以有些人可能会觉得有点无聊，但这是真的，所以：这是将中世纪拉丁学校和后来的大学中产生的矛盾制度化的一大步，允许继续（并成功） ) 以这种方式。 – Jonathan Haidt 的 Heterodox-Society 因此被恰当地命名。
可悲的是，这个教训必须一遍又一遍地学习。 人类被强烈地编程为参与群体思维。 在部落社会中（人类在人类历史的 99% 中都生活在部落社会中），部落的生存可能取决于每个人都遵守部落共识。 他们是否在正确的页面上通常不如每个人是否都在相同的页面上重要。 从苏格拉底（和之前）到现在，当权者有充分的理由想要焚烧异教徒以保持其权力根深蒂固，而且总是有很多热情的追随者渴望将木柴堆在篝火上。 当局允许甚至鼓励存在允许和鼓励异端思维的机构的情况很少见——我们可以看到，美国的大学不再允许在许多不同领域偏离正统思维。 与种族有关的一切事物以及与种族有关的定义每天都在变得更广泛。
脑海中浮现出海因莱因的话：
恐怕美国在不久的将来会倒霉。 我希望我错了，但我担心我错了。回复：@Paperback Writer、@Alec Leamas（努力工作）、@Dieter Kief
正是在这样的基础上，法律曾经运作过，而且运作得更好。
现在修复已经完成并且看起来已经完成。
美国是一个如此迷人的国家。 你的剪辑是每个 ozzie 想到“美国”时想到的，但有这个配乐。
https://www.youtube.com/watch?v=ALAWxatDoD0
回覆：@Pat Hannagan，@ duncsbaby
史蒂夫，如果你如此倾向，同时是什么种族、民族、宗教或三者，哈哈，你会首当其冲，因为西方智商和生育能力“令人不安”的崩溃陷入死胡同？
将查尔斯曼森和他所谓的“家庭”的白人至上的遗产留给一边，如果你愿意，你在威尔逊兄弟的遗产上站在哪里？
很多人，例如 Vox Day，都责怪婴儿潮一代，但它还能追溯到更远吗？ 说，他们的父母？
您如何看待敦刻尔克的遗产，更不用说斯大林格勒？ 那里有双重问题，哈哈，我敢打赌你能做到。
我知道你有一个巨大的狼吞虎咽，更不用说那里的大脑子了，但是，你怎么看？
例如，您是否知道披头士乐队和平克·弗洛伊德（Pink Floyd）都在同一时间（1960 年）在同一个录音室中录制了 1967 年代开创性的迷幻专辑，而不受中央情报局的影响？
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
黑人和白人可以生育能生育的后代，这真是太神奇了。 观察地球的外星生物学家可能会认为这是一个不同的物种。 显然，黑人和白人之间的行为有很多重叠，但是下三分之一到一半的黑人拥有与我们完全不同的文化，我不明白白人至上主义/分离主义怎么会引起远程争议，更不用说作为禁忌了因为它实际上是我们。
我对维吾尔人的了解还不够，无法对中国对他们所做的事情发表意见（除了我对任何我认为是弱势群体的可能被误导的自然同情之外），但我可以肯定地说中国没有被感染与意识形态的自身免疫缺陷（（（美国）））是。
我不知道理想的解决方案是什么。 我不想因为黑人底层阶级（或构成大多数黑人公众人物的种族灭绝的上层阶级黑人）的行为而惩罚所有黑人，但这比维持现状要好得多。
我们对 IQ 遗传学复杂性的理解不断加深。 在 2000 年代，科学家们专注于寻找具有大影响的单个基因。 但在 2010 年代，人们确定大多数大特征，如身高或智力，似乎受到数百甚至数千个影响很小的基因的影响。
多么奇怪。 如果身高和智商在种族同质人群中呈正态分布（即遵循高斯“钟形曲线”），那么人们会立即期望它们是许多小效应基因的结果。 由于中心极限定理，dontcha 知道。
那么，为什么 2000 年代的科学家会以另一种方式猜测呢？ 也许是希望中大奖？
那不是很理想吗？ 一个简单的基因修复和下一个问题，即哪个白人极权主义者首先将其滑入螺旋中。
我以前怎么没有遇到过这个想法？ （别问为什么我自己没想到）
请史蒂夫，或一些有知识的评论者 - 我可以看到如何修改试管中的单个 DNA 片段，但那是 一种 可以（大概）插入的 DNA 片段 一种 细胞。 AFAIK 这是一项涉及微探针和高科技显微镜的复杂操作。
但是生物是由数百万个细胞组成的。 你如何改变所有细胞中的 DNA？
有人可以以具有科学背景的聪明的外行人可以理解的方式解释这一点吗？ 或者在网上其他地方指向我这样的解释器？
“你如何改变所有细胞中的 DNA？”
你不需要改变所有细胞中的 DNA——你可以从骨髓中获取一些未成熟的干细胞，用病毒调试它们的 DNA，然后重新引入它们，以最终控制病态细胞。 这就是“离体”方法。
其他（“体内”）方法需要将病毒直接注射到身体的特定区域，在那里有缺陷的基因会引起问题，“例如在治疗帕金森病和视网膜疾病时靶向脑细胞时”。人们抱怨说，尽管进行了数十年的工作，但结果仍然很少，但有很多事情需要排队，考虑到所有潜在的陷阱，需要进行额外严格的机构审查。 也许他们最终会有所作为，也许他们不会，但我不明白为什么有人应该对他们还没有弄清楚这一切感到惊讶。
https://www.docwirenews.com/docwire-pick/how-does-gene-therapy-work/
回复：@YetAnotherAnon
与对 Doudna 的传记的评论相比，更多的是关于 Watson。 史蒂夫对优生学和智商的遗传本质表达了比我预想的更多的怀疑，尽管有迹象表明他真的很腼腆。
如果美国人对基因编辑治疗疾病或提高智商有道德上的担忧，你可以肯定，中国人对道德困境毫不在乎，无论好坏，他们都会勇往直前。 辛格为让孩子们进入美国大学所做的事情会让中国人觉得他们是严格的丛林联盟和业余爱好者——他们在更高的水平上做同样的事情。 大多数中国人都会尝试培养一个小天才来继承家族遗产（现在有时是两个）并与其他十亿中国人竞争。 如果基因编辑就是这样做的，那么他们会毫不犹豫，会有很多中国科学家愿意接受他们的钱。
与此同时，在美国，我们的文化大革命仍在继续。 我们的红卫兵还要多久才能粉碎遗传学实验室？ 遗传学，就像“人均”统计数据一样，是种族主义的。
杰克，你的最后三句话说了很多。 几年前，我会认为它们是夸张的，但是当一所尊重大学的教授因描述她对某些学生表现的“焦虑”而被取消而另一位教授因听她讲话而被取消时，我们陷入了混乱. 我记得我小时候看过电视剧《超人》，男主角代表“真理、正义和美国方式”。 现在的美国方式是什么？
回复：@Peter Johnson
我没有与现代红卫兵的卡车。
但我认为捣毁遗传学实验室没有错。 无论如何，他们中的大多数都为孟山都工作。 发明越来越多可以耐受越来越多农达的作物并不是我认为有益的做法，愚蠢的我。
最主要的是中国人根本不会做少数派。
他们的领导人——至少在他们目前的道路上——将继续照顾汉人的利益。 他们可能是独裁者、恶霸和骗子，但他们不会“醒来”，决定“多样性是我们最大的力量”，也不会在外国人的洪流中自灭。
只是 不能 做少数派——并成为一个有能力的 STEM 人才——他们赢了。 他们将继续进行基因编辑并进行优生学，这很简单，就是在上面安装一个涡轮增压器。
屈臣氏关于他愿意冒犯人从而能够说出真相的见解很有趣，因为它展示了一些新的东西（啊-从-请稍等一下-世界历史的角度来看）。 而这个新事物就是干科学在极端情况下带给他们的：真相往往与该领域的大多数人迄今为止认为理所当然的东西相反——所以干科学是制度化的不安全感。
PS
我之前在这里写过，所以有些人可能会觉得有点无聊，但这是真的，所以：这是将中世纪拉丁学校和后来的大学中产生的矛盾制度化的一大步，允许继续（并成功） ) 以这种方式。 - 乔纳森海特的异端社会因此被恰当地命名。
回复：@Jack D，@ Desiderius
可悲的是，这个教训必须一遍又一遍地学习。 人类被强烈地编程为参与群体思维。 在部落社会中（人类在人类历史的 99% 中都生活在部落社会中），部落的生存可能取决于每个人都遵守部落共识。 他们是否在正确的页面上通常不如每个人是否都在相同的页面上重要。 从苏格拉底（和之前）到现在，当权者有充分的理由想要焚烧异教徒以保持其权力根深蒂固，而且总是有很多热情的追随者渴望将木柴堆在篝火上。 当局允许甚至鼓励存在允许和鼓励异端思维的机构的情况很少见——我们可以看到，美国的大学不再允许在许多不同领域偏离正统思维。 与种族有关的一切事物以及与种族有关的定义每天都在变得更广泛。
脑海中浮现出海因莱因的话：
恐怕美国在不久的将来会倒霉。 我希望我错了，但我担心我错了。
假设像言论自由这样脆弱的成就会或应该被视为理所当然是不现实的。 - 有时看起来可能是这样。 但它从来都不是。 因为它不能被授予。 作为体面生活的一种存在主义品质（罗伯特·M·皮尔西格）——它的命运（这是非常自然的）必须由每一代人来实现（理查德·罗蒂； 实现我们的国家)) 在它成为财产之前（歌德：你从你父亲那里继承的东西只有在 - 实现的情况下才能被拥有。// 你从你父亲那里继承的东西，必须先挣来，然后才能属于你.
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
迁徙街猿的交配仪式。
这是双重标准。 一位男教授与他自己的一名研究生有恋爱关系？ 天啊！ 天啊！
但事实上，如果你问老年人，包括左翼分子和马克思主义者等等，他们是如何认识他们的配偶的，按照今天的标准，这往往是非 PC 的。 它经常在工作。 如果你在高中或大学没有找到人，如果你不是一个教会人士，工作就差不多了，这是一个很好的找人的地方。 太糟糕了，它现在是禁区。
一个类似的虚伪问题：问他们的孩子去哪里上学？ 当地公立学校？ 他们在第一个孩子上学之前搬家了吗？ 很快？ 在孩子进入黑人男孩进入青春期年龄的学校之前？ 一个有进取心的记者基本上应该开始编制一个著名左撇子儿童学校的数据库，包括为 “纽约时报” 和 纽约客.
这将导致年度推特风暴。 “你永远不会问一个男科学家这样的问题！”
至于 Walter Isaacson，苹果书呆子们批评他缺乏挖掘能力。 他主要是和史蒂夫聊天，史蒂夫决定谈话的方向。 早期的 Apple 员工早就建立了一个网站 (folklore.org)，将有关乔布斯的轶事存档，艾萨克森或他的研究人员对此进行了深入挖掘，但苹果的长期追随者已经熟悉了。
相关新闻：
Netflix 的新电影《The Dig》是支持英国退欧、白人至上主义的口号，还是只是一个著名考古发现的故事？
看到英国如何发展到一个叫“汗”的伦敦市长可以在“推特”上欢呼“厌女症现在是一种犯罪”的地步“闪电战精神”意味着呆在家里保护NHS，从Shmuel叔叔那里购买更多核武器来“对抗中国”，而香港全体人民则被邀请搬到多雨的地区，D'Arcens夫人可能是没有错。
史蒂夫在深入研究人均死亡科学之前曾是一名电影评论家。 我很想知道“The Dig”是否有好处。 你不能再相信番茄计和元批评家了，所有的娱乐批评现在都是生活方式/阶级信号（也许一直是）。 我几乎看不到任何流媒体产品，它在某种程度上比好莱坞系统的旧票价更糟糕。 YGWYPF。
我认为费因斯很棒，但实际上我无法忍受凯瑞穆里根。 她就像中眉助产士的 Gretchen Mol。 她可能会因其无用的 AWFL 复仇电影而获得奥斯卡奖。
回复：@Jim Don Bob
https://www.unz.com/isteve/the-worlds-shortest-seminar-tolkien-and-diversity/#comment-4483681
电台授予日元tob阴谋集团，等级等…
Oy非常社交媒体赋予goy强大的力量。 必须得白痴shiksa。 劳拉棒棒糖（Laura Lollipop），我们将因无脑的shiksa，喝特殊牛奶而获得特别殊荣。
LL – urh yah pa pa说Ra Ra我得到了海鸥奖，就像爸爸一样，得到了我的工作，而我不知道运动。 我还需要平板电脑擦拭乔治·弗洛伊德爵士的家庭资产。
阴谋集团-亲爱的，你确实想要这个奖项。
LL –恩，T Roedean的另一个人就是这样的Kelly。 我会擦屁股，就像我擦盟军一样。 哦，爱情回报，Yentob先生！！！！
有抱负的科学家和知识分子应该将沃森的声明作为指导原则，如果这是他们所寻求的持久成就。
今天有多少重要的原创科学和思想未被发现，因为研究人员拒绝接受明显但目前有毒的假设？
如果人们愿意将群体平均差异显着作为前提，那么遗传学、政治理论、道德理论、社会学、心理学、经济学和历史学方面的哪些新见解成为可能——甚至可能很容易？
在我看来，由于群体差异信念的毒性，遗传学中的一个领域未被充分探索，那就是混合研究。
美国黑人的基因组成创造了一个几乎完美的环境，可以在其中探索基因对长期分离的人类群体的不同影响。 美国黑人携带的欧洲血统数量各不相同——他们所做的数量对他们来说基本上是神秘的。 这应该能够令人信服地研究基因与环境对许多重要人类特征的影响——不仅是智商，还有其他自然特征，如疾病易感性、发育等。科学实用的进口。 很可能，外加剂研究是迄今为止解决这些问题的最直接和最好的方法。 当然，混合物研究是遗传学领域的一项主要技术，该领域（到目前为止）没有毒性：对古代遗传学和古代民族的研究。
多少荣耀——在最初的轻蔑之后——等待着那些追求这种方法的人？
回复：@Jack D、@Bill、@Matthew Kelly、@res
埃里克兰德在进入生物之前是一个数学书呆子：
https://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=USA&year=1974
在奥巴马的领导下，美国的专利制度从 Fist 到 Invent（它确实是唯一拥有这个系统的国家）变成了 First Inventor to File（有点像完全“First to File”的妥协）。 这给大公司带来了很大的优势。
许多大型研究型大学都在此之上，例如斯坦福大学。 专利心态确实将科学家带出了实验室，并让他们参加了很多会议。 如果研究人员对专利有一定的了解，并且专利代理人的专长是所涉及的特定领域，那么他们就可以读懂彼此的想法，这会有所帮助。
如果美国人对基因编辑治疗疾病或提高智商有道德上的担忧，你可以肯定，中国人对道德困境毫不在乎，无论好坏，他们都会勇往直前。 辛格为让孩子进入美国大学所做的那种事情会让中国人觉得他们是严格的丛林联盟和业余爱好者——他们在更高的水平上做同样的事情。 大多数中国人都会尝试培养一个小天才来继承家族遗产（现在有时是两个）并与其他十亿中国人竞争。 如果基因编辑就是这样做的，那么他们会毫不犹豫，会有很多中国科学家愿意接受他们的钱。
与此同时，在美国，我们的文化大革命仍在继续。 我们的红卫兵还要多久才能粉碎遗传学实验室？ 遗传学，就像“人均”统计数据一样，是种族主义的。
回复：@Bannon、@Buffalo Joe、@obwandiyag、@AnotherDad
听起来艾萨克森的书是同一回事——关于沃森的隐秘信息，包裹在令人愉悦的“科学成就女性”传记中。 毕竟，如果你看看艾萨克森喜欢如何将一个主题作为一部多传记来处理（就像他对创新者所做的那样，因为它与计算机有关），这显然需要一个标题“密码破坏者”（复数）。 但是，似乎是基于一位女科学家的非凡成就，艾萨克森写了一本关于沃森被取消的书，以及遗传学即将到来的真相。
今天有多少重要的原创科学和思想未被发现，因为研究人员拒绝接受明显但目前有毒的假设？
如果人们愿意将群体平均差异显着作为前提，那么遗传学、政治理论、道德理论、社会学、心理学、经济学和历史学方面的哪些新见解成为可能——甚至可能很容易？
回复：@candid_observer，@Anonymous
在我看来，由于群体差异信念的毒性，遗传学中的一个领域未被充分探索，那就是混合研究。
美国黑人的基因组成创造了一个几乎完美的环境，可以在其中探索基因对长期分离的人类群体的不同影响。 美国黑人携带的欧洲血统数量各不相同——他们所做的数量对他们来说基本上是神秘的。 这应该能够令人信服地研究基因与环境对许多重要人类特征的影响——不仅仅是智商，还有其他特征的全部，如疾病易感性、发育等，这些都是自然科学的和实用的进口。 很可能，混合物研究是迄今为止解决这些问题的最直接和最好的方法。 当然，混合研究是遗传学领域的一项主要技术，该领域（到目前为止）没有毒性：对古代遗传学和古代民族的研究。
多少荣耀——在最初的轻蔑之后——等待着那些追求这种方法的人？
回复：@Bill、@James Speaks、@Citizen of a Silly Country、@Paperback Writer
Chuck 的想法（基于 Jensen 的旧想法）是通过兄弟姐妹之间的肤色来寻找结果的差异。 这个想法是平均而言，兄弟姐妹拥有相同的基因，因为他们有相同的父母。 因此，一对兄弟姐妹中肤色较浅的，至少平均而言，与深肤色的具有相同的非肤色基因遗传禀赋（在这个步骤中，人们可能会担心一些细节）推理）。 而且，就像魔法一样，深肤色和浅肤色的兄弟姐妹有着大致相同的结果。
https://humanvarieties.org/2013/02/22/colorism-in-america-1/#more-774
让我很好奇我们乱伦的大科技将 23andMe 的 DNA 数据库与 Facebook 的个人信息宝库与谷歌的 AI 结合起来，以得出一些关于哪些基因最终表达哪些特征的猜测会有多有效。
我假设那些处于食物链顶端的人，在谈论所有事情的精彩游戏时醒来，他们内心的某个地方不相信这一点，因此可以合理利用他们所坐的所有数据与他们所宣称的唤醒道德的矛盾该死。
回复：@James讲话
如果有人对这些方面的外加剂研究感兴趣，这是一个很好的起点。
https://emilkirkegaard.dk/en/tag/admixture/
回复：@candid_observer
罗伯特·普洛明 (Robert Plomin) 指出，随着亨廷顿氏病（O-God 疾病、单一基因单一疾病）的发现很少，但多基因疾病却很多，我们知道每种疾病和精神疾病都是一个贝尔曲线连续统，从“你不根本没有”到“你完全拥有它”，以及介于两者之间的每一点。 他称之为“异常就是正常”。 尚未发现的是抗精神分裂症是什么。 什么是抗抑郁？ 均值是频谱上最好的地方，还是相反的极端情况同样糟糕或更糟？
除了身高，我认为他们没有发现任何单个基因的贡献超过 1% 的单一多基因特征。 因此，“治愈”多基因特征将是一项巨大的努力，肯定会改变未来胚胎的个性和其他方面，包括健康。 从性状的角度来看，事物是多基因的，许多基因构建了一个性状，但从基因的角度来看，事物是多效性的，许多性状受每个基因的影响。
帮助一个可怜的外行：詹妮弗·杜德娜合法吗？ 或者她只是即将到来的女性黑人接管贵族机构的女同性恋甜味剂？
除非有人在她身上有魔法污垢。你是指诺贝尔奖，还是其中之一？
https://www.noble.org/
http://www.nobleinstitution.org/
https://twitter.com/_noblepeace
https://www.alignable.com/arlington-tx/the-noble-institution-telehealth
https://thenobleinstitution.com/product/trading-membership/?v=8f2564d40946
贵族惩教所
作为一个青少年，我渴望成名，我渴望事实的确定性，我渴望对人类生活有一个有意义的愿景——所以我成为了一名科学家。 这就像成为大主教，这样你就可以结识女孩。 -马特卡特米尔，人类学教授和作家
如果你充分折磨数据，它几乎可以承认任何事情。 -Fred Menger，化学教授
回复：@Mike Tre
詹妮弗·杜德娜 (Jennifer Doudna) 与大约 80% 的诺贝尔生物学或医学进步获得者一样合法。 这些奖项的很大一部分用于开创性的新技术，如 PCR 或单克隆抗体或新药物或核酸测序。
她是合法的。 很多未被承认的其他人也是如此。
对我来说，从 Jensen 开始的 g-loading 数据似乎非常有说服力，认为存在遗传成分。 当您进行适当的 IQ 测试并通过 g-loading 查看 20 个或更多子测试时，黑人在高 g-loading 项目上的表现更差。 事实上，Unz 的 James Thompson 已经注意到研究表明，当你观察重力加载时，弗林效应几乎消失了。 人们在认知测试的非负重部分方面变得越来越好。 这似乎是一个重大发现，但似乎没有人记得它。
我想知道在像中国这样缺乏道德良知的国家发生基因操纵吗？ 我们会像 Covid 19 来自中国一样，看到来自中国的超级人类的祸害吗？
OT
https://www.theguardian.com/world/2021/mar/24/racist-and-reprehensible-jewish-power-set-to-enter-israels-parliament
在我看来，由于群体差异信念的毒性，遗传学中的一个领域未被充分探索，那就是混合研究。
美国黑人的基因组成创造了一个几乎完美的环境，可以在其中探索基因对长期分离的人类群体的不同影响。 美国黑人携带的欧洲血统数量各不相同——他们所做的数量对他们来说基本上是神秘的。 这应该能够令人信服地研究基因与环境对许多重要人类特征的影响——不仅是智商，还有其他自然特征，如疾病易感性、发育等。科学实用的进口。 很可能，外加剂研究是迄今为止解决这些问题的最直接和最好的方法。 当然，混合物研究是遗传学领域的一项主要技术，该领域（到目前为止）没有毒性：对古代遗传学和古代民族的研究。
多少荣耀——在最初的轻蔑之后——等待着那些追求这种方法的人？
回复：@Jack D、@Bill、@Matthew Kelly、@res
并不真地。 他们所需要做的就是照照镜子，他们可以做出很好的猜测。 当然，了解和根据您的知识采取行动（以您在理智世界中可能期望的方式）是两件不同的事情。 美国在种族问题上从来就不是理智的。 过去，一滴非洲血就足以把你送到有色人种，甚至让你成为奴隶（因此，浅肤色的黑人有很大的动机跨过有色人种，尽管没有那么多人这样做，因为这会带来很多困难）。 在当今的美国，激励已经发生转变，成为黑人是美丽的——它打开了许多扇门，所以当一个 7/8 欧洲人照镜子时，那个 7/8 部分消失了，他或她看到的只是一个骄傲的黑人战士。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
你的偏见正在显现。 如果您的目标是保护您的员工，那么一次性规则就非常有意义。 一旦你故意让 7/8 白方加入，你就没有理由不让 3/4，然后是 1/2，然后是 1/4。
作为一个犹太人，我想你会明白的。 当然，也许你会。 你只是为你自己的人相信它，而不是我的。
问题总是回到这一点：你的人是谁？
一旦你回答了这个问题，就可以回答许多其他问题，比如“为什么要一滴眼泪？” 被回答。
回复：@SFG
今天有多少重要的原创科学和思想未被发现，因为研究人员拒绝接受明显但目前有毒的假设？
如果人们愿意将群体平均差异显着作为前提，那么遗传学、政治理论、道德理论、社会学、心理学、经济学和历史学方面的哪些新见解成为可能——甚至可能很容易？
回复：@candid_observer，@Anonymous
......你会知道真相，真相会让你被解雇。
看起来沃森出生得太早了：
CRISPR 炒作使公众想象的东西远离现实，甚至都不好笑。 事情是这样的：基因编辑很难，非常难。 CRISPR 使它比它的前辈（锌指核酸酶和 TALEN）更容易和更精确，但它仍然很难。 在人类中，即使是最简单的单一突变（臭名昭著的抗 HIV CRISPR 双胞胎）也没有预期的那么精确。 就多个基因座的突变而言，我们离整个“基因工程婴儿”还差得很远，而且很可能永远不会发生。
关于詹妮弗·杜德娜的炒作也没有道理。 毫无疑问，她是一位优秀的科学家。 但是，从理智上讲，没有证据表明她甚至与弗朗西斯·克里克、悉尼·布伦纳、安德鲁·赫胥黎或利根川进这样的人关系密切。 她在正确的时间出现在正确的地点：Charpentier 向她展示了一个有趣的主题，她的实验室称职而高效地执行了这项工作，认识到“开发一个简单而通用的 RNA 导向系统来产生 dsDNA 断裂的令人兴奋的可能性。基因组靶向和编辑”。 然而，全球 20 到 50 个实验室也能轻松完成同样的工作。
虽然埃里克兰德最终乘坐的是同一列工业化科学企业，但他的范围似乎要广泛得多。 他可能永远不会获得诺贝尔奖，但我怀疑他比 Doudna 更接近一个聪明而有创造力的天才科学家的黄金标准。
詹姆斯·沃森真的不悔改吗？ 他不是为了救自己而道歉吗？
回复：@Bill、@James Speaks、@Citizen of a Silly Country、@Paperback Writer
不。我们目前的精神错乱与南方在民权时代之前完全理智的政策之间没有等价性。 一滴通常不是规则，例如，您并没有因为成为黑人而神奇地停止成为自由黑人。
别介意杰克。 我们只是他的帮手，他并不总是确定如何与工作人员交谈。
很棒的专栏。
就情报的 Crispr 编辑而言，我认为这不太可能，原因有几个。 首先，高智能很可能是数千个基因组合的产物，而 Crispr 不太可能改变这么多目标。
此外，任何种系变化都需要 IVF，这是一种相当昂贵的侵入性医疗程序。 当然，如果您要确保您的孩子没有亨廷顿病，那当然是值得的，但就一些智商而言，可能不会。
第三，有点令人沮丧的是，我们已经看到了女性在精子库中获得机会时的选择，而且通常智商不高，往往是金发碧眼、身材高大。 我认为没有任何理由认为人们在没有对精子库表现出这种倾向的情况下会涌入 Crispr 诊所来生一个更聪明的婴儿。
最后，詹姆斯·沃森 (James Watson) 提出了一个很好的观点，即人格特质如何在谁成为一名有成就的科学家方面发挥着巨大的作用。 智力非常重要，但一定程度的矛盾、反刍倾向等也是如此。我的猜测是，欧洲发生的科学进步的历史高比率是由这些人格特征的高比率驱动的，而不是智力的任何差异（至少与其他欧亚人相比。）
至于情报的 Crispr 编辑，我认为这不太可能，原因有几个。 首先，高智能很可能是数千个基因组合的产物，而 Crispr 不太可能改变这么多目标。
将会发生的是，他们会发现一些助推器基因，而自由主义者会转向智力分布不平等的立场，但他们可以用 Crispr 解决这个问题。
当然，他们会假装自己几十年来没有试图否认这种分配，并围绕这种信念建立了不诚实的意识形态。
然后他们将不得不争辩说并非所有种族群体都应该获得补贴，或者只有某些群体应该获得补贴。
如果他们走到那一步，这将是自由主义的终结。 一旦承认自由种族理论的基础是谎言，大多数白人自由主义者就会认输。
其次，如果你看看辛格父母花在把他们珍贵的小宝石送进南加州大学这样的二流学校（数十万美元）或贾里德库什纳的父亲为让他进入哈佛而捐赠的数百万美元上的钱，2美元（试管婴儿周期的成本）不算什么。
试管婴儿是一项业务，（没有法律禁令）我可以很容易地看到他们“推销”父母 - 只需 15 美元，您就可以获得我们的标准试管婴儿治疗。 我们将对胚胎进行基因测试，如果发现异常，您可以选择将其丢弃，或者，为了进一步充电，对单基因致命突变（如 CF）进行 CRISPR 修复。 为了进一步收费，我们将进行可选的多基因编辑，以便选择眼睛颜色、提高智商、降低未来患乳腺癌的风险等。这就像过去去汽车经销商那里一样您可以为基本型号勾选额外成本选项列表，否则他们可能会向您出售“套餐”——IQ 套餐、运动套餐、音乐套餐等。
也许目前的技术只允许进行一些编辑，但在未来，有可能全面编辑胚胎的基因组，甚至人工定制一个。 我们对 IQ 的遗传基础的理解目前还处于初级阶段，但在未来可能会得到更好的理解，而且看似涉及的数以千计的随机基因实际上以某种目前尚未理解的系统方式相关。
回复：@res、@SimpleSong、@Rob、@ic1000
女性很少做出明智的选择，然而，在这种情况下，她们可能会做出明智的选择。 如果后代是女孩，高个子、蓝眼睛和金发，智商一般，比高智商石像鬼更容易过上幸福的生活。 对于雄性后代，这同样适用于较小的程度。 再说了，智商和身高/蓝眼睛没有一点关系吗？
（（（典型的）））
在我看来，由于群体差异信念的毒性，遗传学中的一个领域未被充分探索，那就是混合研究。
美国黑人的基因组成创造了一个几乎完美的环境，可以在其中探索基因对长期分离的人类群体的不同影响。 美国黑人携带的欧洲血统数量各不相同——他们所做的数量对他们来说基本上是神秘的。 这应该能够令人信服地研究基因与环境对许多重要人类特征的影响——不仅是智商，还有其他自然特征，如疾病易感性、发育等。科学实用的进口。 很可能，外加剂研究是迄今为止解决这些问题的最直接和最好的方法。 当然，混合物研究是遗传学领域的一项主要技术，该领域（到目前为止）没有毒性：对古代遗传学和古代民族的研究。
多少荣耀——在最初的轻蔑之后——等待着那些追求这种方法的人？
回复：@Jack D、@Bill、@Matthew Kelly、@res
查克 (Chuck) 有一篇关于色彩主义的古老帖子：肤色较浅的黑人因其肤色较浅而受到优待的想法。 一般来说，肤色较浅的黑人的各种结果比肤色较深的黑人要好。 这可能是由于歧视或白色混合物导致更高的智商和其他更像白人的基因，让肤色较浅的人。
Chuck 的想法（基于 Jensen 的旧想法）是通过兄弟姐妹之间的肤色来寻找结果的差异。 这个想法是平均而言，兄弟姐妹拥有相同的基因，因为他们有相同的父母。 因此，一对兄弟姐妹中肤色较浅的，至少平均而言，与深肤色的具有相同的非肤色基因遗传禀赋（在这一步，人们可能会担心一些细节）。推理）。 而且，就像魔法一样，深色皮肤和浅色皮肤的兄弟姐妹有着大致相同的结果。
https://humanvarieties.org/2013/02/22/colorism-in-america-1/#more-774
在我看来，由于群体差异信念的毒性，遗传学中的一个领域未被充分探索，那就是混合研究。
美国黑人的基因组成创造了一个几乎完美的环境，可以在其中探索基因对长期分离的人类群体的不同影响。 美国黑人携带的欧洲血统数量各不相同——他们所做的数量对他们来说基本上是神秘的。 这应该能够令人信服地研究基因与环境对许多重要人类特征的影响——不仅是智商，还有其他自然特征，如疾病易感性、发育等。科学实用的进口。 很可能，外加剂研究是迄今为止解决这些问题的最直接和最好的方法。 当然，混合物研究是遗传学领域的一项主要技术，该领域（到目前为止）没有毒性：对古代遗传学和古代民族的研究。
多少荣耀——在最初的轻蔑之后——等待着那些追求这种方法的人？
回复：@Jack D、@Bill、@Matthew Kelly、@res
让我很好奇我们乱伦的大型科技公司将 23andMe 的 DNA 数据库与 Facebook 的个人信息宝库与谷歌的 AI 结合起来，以得出一些关于哪些基因最终表达哪些特征的猜测会多么有效。
我假设那些处于食物链顶端的人，在谈论所有事情的精彩游戏时醒来，他们内心的某个地方不相信这一点，因此可以合理利用他们所坐的所有数据与他们公开的道德相矛盾，该死的。
通过有限的观察，我提供一些研究建议。
1. 平均大脑大小。
2. 神经元密度
3. 每个应用的相对神经元数量（体积乘以密度），例如社交能力（活力）与可视化未来结果的能力。
4. 延迟战斗或逃跑反应的能力，即处理压力。
在我看来，我不会解决已经存在的问题（智商、沃森、犹太人、非洲人、基因工程……）。
我觉得比这个 Lander 生物更令人气愤的是，那些至少和那对女性二人组一样重要但没有获得应得的公众声望的人：Francisco Mojica、Ruud Jansen、Virginijus Šikšnys、Feng Zhang……。
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
对他们来说，这只是一个小小的耳光和挠痒痒。
是的，艾米哈蒙能够从实验室取下沃森的肖像。
一位屡获殊荣的《纽约时报》记者为自己的肖像被取下而感到自豪。
我敢肯定，显示人类发展实际上在分配上是平等的研究现在随时都会出炉。
但在那之前一直在寻找肖像。
我希望其中一位常驻物理学家能够对哈佛的丽莎兰德尔的声誉进行权衡。 值得夸耀还是夸大其词？ 让我震惊的是，现代理论物理学就像爵士乐：很容易让人们误以为你比你更好。
不是一个简单的问题。 我会说他们中的大多数人（霍金、威滕、萨斯金德、斯特罗明格、林德、维伦金……）作为物理学家被高估了。 我怀疑彭罗斯作为一名物理学家，是否会有持久的价值（他关于量子意识的微管“理论”简直是愚蠢透顶）。 有些人，可能是天才级别的人，但不幸的是生活在一个贫瘠的时代。
Randal 有点像 Sean Carrol——一些好东西，但更重要的是作为普及者。
Mircea Eliade 在他关于萨满教的著作中，描述了一位萨满如何在他富有远见的航行中翱翔在遍布萨满尸体的地形上，而他们根本就没有成功。 在我看来，超对称性、暗能量、量子引力、GUT、多元宇宙、宇宙景观……就是这种情况。
可悲的是，这个教训必须一遍又一遍地学习。 人类被强烈地编程为参与群体思维。 在部落社会中（人类在人类历史的 99% 中都生活在部落社会中），部落的生存可能取决于每个人都遵守部落共识。 他们是否在正确的页面上通常不如每个人是否都在相同的页面上重要。 从苏格拉底（和之前）到现在，当权者有充分的理由想要焚烧异教徒以保持其权力根深蒂固，而且总是有很多热情的追随者渴望将木柴堆在篝火上。 当局允许甚至鼓励存在允许和鼓励异端思维的机构的情况很少见——我们可以看到，美国的大学不再允许在许多不同领域偏离正统思维。 与种族有关的一切事物以及与种族有关的定义每天都在变得更广泛。
脑海中浮现出海因莱因的话：
恐怕美国在不久的将来会倒霉。 我希望我错了，但我担心我错了。回复：@Paperback Writer、@Alec Leamas（努力工作）、@Dieter Kief
这并没有解释部落分裂，这也是人类历史上一个不变的因素。
史蒂夫指出，女性在生命科学领域的成就相对更高（我同意这一点），并将其主要归结为不同的兴趣（我也同意），但想指出兴趣并不是全部。
由于该学科的认知特征，女性似乎在生命科学领域也表现出色。 也就是说，它涉及大量的专业词汇，论文甚至教科书通常都是密集且充满术语的，因此从理解的角度来看具有挑战性。 酶/因子/基因/等之间的关系。 通常是模棱两可的，仅部分描述，或完全未知。 取得进展不是通过提出一般的理论框架，而是通过逆向工程一个复杂的、有时是任意的系统。 然而，相比之下，生命科学通常不需要太多高级空间推理技能或高级数学。 所以这非常符合女性的认知优势和劣势。
沃森和克里克，当然，1.) 在生物学上取得了巨大的理论/概念飞跃，2.) 使用了 X 射线衍射，这是一种需要高级空间推理和数学技能的工具，3.) 接受过物理学家的培训，而不是生物学家——好吧，克里克是物理学家，虽然我认为沃森是动物学家。 无论如何，它们是证明规则的例外。
是的，但除了生命科学几乎没有数学之外，女性在其他领域并不擅长，虽然不是精确的科学，但需要逻辑和复杂的“直觉思维”相结合。 例如，女性在哲学（艰难的，形而上学）、语言学、高度结构化的文学理论、雄心勃勃的心理学等方面排名第二和第三。
生命科学基本上是烹饪和耐心。
回复：@Rob
至于情报的 Crispr 编辑，我认为这不太可能，原因有几个。 首先，高智能很可能是数千个基因组合的产物，而 Crispr 不太可能改变这么多目标。
此外，任何种系变化都需要 IVF，这是一种相当昂贵的侵入性医疗程序。 如果您要确保您的孩子没有亨廷顿病，那当然是值得的，但对于一些智商来说，可能不会。
第三，有点令人沮丧的是，我们已经看到了女性在精子库中获得机会时的选择，而且通常智商不高，往往是金发碧眼、身材高大。 我认为没有任何理由认为人们在没有对精子库表现出这种倾向的情况下会涌入 Crispr 诊所来生一个更聪明的婴儿。
最后，詹姆斯·沃森 (James Watson) 提出了一个很好的观点，即人格特质如何在谁成为一名有成就的科学家方面发挥着巨大的作用。 智力非常重要，但一定程度的矛盾、反刍倾向等也是如此。我的猜测是，欧洲发生的科学进步的历史高比率是由这些人格特征的高比率驱动的，而不是智力的任何差异（至少与其他欧亚人相比。）
回复：@John Johnson、@Jack D、@Anne Lid
至于情报的 Crispr 编辑，我认为这不太可能，原因有几个。 首先，高智能很可能是数千个基因组合的产物，而 Crispr 不太可能改变这么多目标。
将会发生的是，他们会发现一些助推器基因，而自由主义者会转向智力分布不平等的立场，但他们可以用 Crispr 解决这个问题。
当然，他们会假装自己几十年来没有试图否认这种分配，并围绕这种信念建立了不诚实的意识形态。
然后他们将不得不争辩说并非所有种族群体都应该获得补贴，或者只有某些群体应该获得补贴。
如果他们走到那一步，这将是自由主义的终结。 一旦承认自由种族理论的基础是谎言，大多数白人自由主义者就会认输。
很多人感到困惑和沮丧的是，随着种族之间1SD IQ差异的证据越来越确定，对种族平等的非理性信念越来越成为暴力的原因。 人们愿意杀了你，因为你质疑种族在每个人类属性上的全面平等。
我不认为这很奇怪。 我认为这只是宗教运作的方式。在天主教学校，我被教导三位一体——如果有的话，这是一个疯狂的想法。 它是如此明显的whacko，它将信徒们聚集在一起。 会众决定像爱丽丝一样在早餐前思考三个不可能的想法。 犹太人不会相信三位一体，也不会相信浸信会。 我们天主教徒——他们认为——已经发现了一种让自己与众不同和纯洁的方法。 我们只是同意所有人肯定一些废话——一些无可争议的废话。 越疯狂越好。
高尔顿在 1869 年写了第一篇关于白人和黑人智力差异的科学论文——并不是说这对 XNUMX 世纪环游非洲的葡萄牙人来说并不明显。 基本上每个世纪以来研究过这个主题的人都发现了同样的事情——黑人往往不如白人或亚洲人敏锐。 IQ 点数约为 XNUMX SD。 这不是正常的结果。 这是一个宗教信条，信徒愿意看到你因任何叛教而殉道。
他们的解释各不相同，但您几乎到处都能看到至高无上的三位一体。
https://cdn4.vectorstock.com/i/1000x1000/46/03/symbol-holy-trinity-vintage-vector-19014603.jpg
回复：@anon
至于情报的 Crispr 编辑，我认为这不太可能，原因有几个。 首先，高智能很可能是数千个基因组合的产物，而 Crispr 不太可能改变这么多目标。
此外，任何种系变化都需要 IVF，这是一种相当昂贵的侵入性医疗程序。 如果您要确保您的孩子没有亨廷顿病，那当然是值得的，但对于一些智商来说，可能不会。
第三，有点令人沮丧的是，我们已经看到了女性在精子库中获得机会时的选择，而且通常智商不高，往往是金发碧眼、身材高大。 我认为没有任何理由认为人们在没有对精子库表现出这种倾向的情况下会涌入 Crispr 诊所来生一个更聪明的婴儿。
最后，詹姆斯·沃森 (James Watson) 提出了一个很好的观点，即人格特质如何在谁成为一名有成就的科学家方面发挥着巨大的作用。 智力非常重要，但一定程度的矛盾、反刍倾向等也是如此。我的猜测是，欧洲发生的科学进步的历史高比率是由这些人格特征的高比率驱动的，而不是智力的任何差异（至少与其他欧亚人相比。）
回复：@John Johnson、@Jack D、@Anne Lid
首先，很多父母，尤其是那些对提高孩子智商感兴趣的人，出于其他原因已经在做试管婴儿了（例如，因为妈妈们“在为自己的事业工作”，等到他们接近更年期才能生第一个孩子）。
其次，如果你看看辛格父母花在把他们珍贵的小宝石送进南加州大学这样的二流学校（数十万美元）或贾里德库什纳的父亲为让他进入哈佛而捐赠的数百万美元上的钱，2美元（试管婴儿周期的成本）不算什么。
试管婴儿是一项业务，（没有法律禁令）我可以很容易地看到他们“推销”父母——只要 15 万美元，您就可以获得我们的标准试管婴儿治疗。 我们将对胚胎进行基因测试，如果发现异常，您可以选择丢弃它，或者，为进一步充电，对单基因致命突变（如 CF）进行 CRISPR 修复。 为了进一步收费，我们将进行可选的多基因编辑，以便选择眼睛颜色、提高智商、降低未来患乳腺癌的风险等。这就像过去去汽车经销商那里一样您可以为基本型号勾选额外成本选项列表，否则他们可能会向您出售“套餐”——IQ 套餐、运动套餐、音乐套餐等。
也许目前的技术只允许进行一些编辑，但在未来，有可能全面编辑胚胎的基因组，甚至人工定制一个。 我们对 IQ 的遗传基础的理解目前还处于初级阶段，但在未来可能会得到更好的理解，而且看似涉及的数以千计的随机基因实际上以某种目前尚未理解的系统方式相关。
https://infoproc.blogspot.com/2017/05/20-years-of-gattaca-1997.html
回复：@SimpleSong
是的，但是没有 Crispr 已经可以使用了； 你可以做植入前基因诊断，然后选择胚胎。 妈妈可以对她的基因组进行测序，爸爸可以对他的基因组进行测序，他们可以找出有问题的基因，让一堆胚胎受精并选择那些没有得到问题基因的胚胎。 （这基本上是GATTACA的情节。）
多年来，这不仅在技术上是可行的，而且还可以通过试管婴儿诊所获得。 然而，唯一利用它的人是那些在家庭中运行着非常可怕的东西的人，比如 CF 或 Huntingtons。 它只是没有真正流行起来非疾病特征，甚至那些患有这些可怕的家族综合症的人也经常不使用这些服务。
做试管婴儿的家庭最大的担忧是失败率——他们是否会花掉所有这些钱而不是生孩子。 你添加到过程中的每一步都会增加失败率，我相信基因编辑也不例外，特别是如果你编辑了很多基因。 要想在智力等复杂特征上发挥作用，您将需要编辑许多基因——而不仅仅是像预防 CF 或亨廷顿氏病或镰状细胞这样的基因。 大多数人，当被提供 3-4 IQ 点但更高的失败率和更高的费用的权衡时，不会接受它。 试管婴儿对女性的身体来说真的很难，即使对于高收入的双职工来说，这也不是小事，加上休假等。 大多数人，无论出于何种原因，都认为自己“足够聪明”，如果他们的孩子大约喜欢他们，嗯，没关系。
这可能会吸引少数硅谷/华尔街的富豪，而且他们负担得起，但如果你处于那个位置，找到一个健康聪明的女人不是更容易吗？ 你可以用老式的方式更快地生更多的孩子。
回复：@Bardon Kaldian
亨廷顿氏症最酷的事情不一定是治愈它，而是破解它。 随着从“低”寿命到高寿命，CAG 重复次数增加。 Lee 和同事发现重复次数与儿童智力之间存在倒 U 型关系。 将重复次数增加到 40-41 会增加智力，但会有所下降。
问题是，40 不是一个稳定的重复次数。 每一代重复长度都会趋于增加。 在生物体内，转录介导的重复扩增将扩大实际产生亨廷顿蛋白的组织中的重复。
重复是 CAG，它编码谷氨酰胺。 CAA 也编码谷氨酰胺。 有可能，尽管据我所知尚未证实，将一些 CAG 密码子转换为 CAA 可能会产生一个长的、非扩展的重复。 蛋白质中的氨基酸序列相同，但基因不会上升到疾病状态。
即使仅仅进行同义改变并不能产生稳定的基因，将一些改用天冬酰胺也可能不会对蛋白质的行为产生太大影响。
这是一个潜在可行的黑客攻击。 提高我们可能已经拥有的智力的最简单方法。 但亨廷廷的重复扩张问题意味着它可能是一个悬而未决的果实。
回复：CRISPR 设计的婴儿
杰克，你低估了第一世界的监管环境对基因编辑生殖系组织或胚胎的影响。 它的作用是使事情进展非常缓慢，而且成本很高。 重点是平衡风险和收益。 将修改一个或几个用于囊性纤维化或肌肉萎缩症的基因与对 IQ 的基因进行数十或数百次微调的调整进行比较。
在我看来，改变许多以神经病学为主题的基因的基因组成是非常真实的，谨慎是有道理的。 从父母（未来的祖父母）的角度来看，“成功”远不能保证。
中国人将进行这些实验，要么是对自己的后代抱有无限野心的太子党，要么是对低等凡人的后代进行的不祥之兆。 所以我想我们会对反乌托邦的样子有一些预先警告。
如果美国人对基因编辑治疗疾病或提高智商有道德上的担忧，你可以肯定，中国人对道德困境毫不在乎，无论好坏，他们都会勇往直前。 辛格为让孩子进入美国大学所做的那种事情会让中国人觉得他们是严格的丛林联盟和业余爱好者——他们在更高的水平上做同样的事情。 大多数中国人都会尝试培养一个小天才来继承家族遗产（现在有时是两个）并与其他十亿中国人竞争。 如果基因编辑就是这样做的，那么他们会毫不犹豫，会有很多中国科学家愿意接受他们的钱。
与此同时，在美国，我们的文化大革命仍在继续。 我们的红卫兵还要多久才能粉碎遗传学实验室？ 遗传学，就像“人均”统计数据一样，是种族主义的。
回复：@Bannon、@Buffalo Joe、@obwandiyag、@AnotherDad
杰克，你最后三句话说了很多。 几年前，我会因为夸张而不予理会，但是当一所尊重大学的教授因描述她对某些学生表现的“焦虑”而被取消而另一位教授因听她讲话而被取消时，我们陷入了混乱. 我记得我小时候看的电视剧《超人》，男主角代表的是“真理、正义和美国方式”。 现在的美国方式是什么？
引用“当一所尊重大学的教授因描述她对某些学生表现的“焦虑”而被取消，而另一位教授因听她讲话而被取消，那么我们陷入了混乱。”
作为业内人士，我部分同意但部分不同意。 错误地将这段视频放在网上，方便学生访问，两位教授坦率地谈论他们当前学生在种族方面的相对能力是一个很大的错误。 据我了解，有问题的研讨会据说只有一名可识别的黑人学生（这是正确的吗？），这使得他们在使用技术时犯了更严重的错误。
他们的这个严重错误可能部分是“锁定引起的”，因为他们都是经验丰富的教授，但不习惯将视频讲座作为法学院教学的常规部分。 他们对视频技术的使用草率，并为此付出了代价。
在另一个论坛（例如审查考试成绩的教师会议）中，这种交流会更容易接受。
我不确定以偏见开火是否是一种公平的惩罚，但恕我直言，这是使用视频技术的严重失误。
回复：@Buffalo Joe
回复：@Bill、@James Speaks、@Citizen of a Silly Country、@Paperback Writer
黑人很丑。
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
詹姆斯，那场无限制比赛的获胜者与德肖恩·沃森约会。 这些是学校老师要处理的妈妈们。
由于该学科的认知特征，女性似乎在生命科学领域也表现出色。 也就是说，它涉及大量专业词汇，论文甚至教科书一般都比较密集，充满了行话，因此从理解的角度来看具有挑战性。 酶/因子/基因/等之间的关系。 通常是模棱两可的，仅部分描述，或完全未知。 取得进展不是通过提出一般的理论框架，而是通过逆向工程一个复杂的、有时是任意的系统。 然而，相比之下，生命科学通常不需要太多高级空间推理技能或高级数学。 所以这非常符合女性的认知优势和劣势。
沃森和克里克，当然，1.) 在生物学上取得了巨大的理论/概念飞跃，2.) 使用了 X 射线衍射，这是一种需要高级空间推理和数学技能的工具，3.) 接受过物理学家的培训，而不是生物学家——好吧，克里克是物理学家，虽然我认为沃森是动物学家。 无论如何，它们是证明规则的例外。
回复：@Bardon Kaldian，@Bill
是的，但除了生命科学几乎没有数学之外，女性在其他领域并不擅长，虽然不是精确的科学，但需要逻辑和复杂的“直觉思维”相结合。 例如，女性在哲学（艰难的，形而上学）、语言学、高度结构化的文学理论、雄心勃勃的心理学等方面排名第二和第三。
生命科学基本上是烹饪和耐心。
由于该学科的认知特征，女性似乎在生命科学领域也表现出色。 也就是说，它涉及大量专业词汇，论文甚至教科书一般都比较密集，充满了行话，因此从理解的角度来看具有挑战性。 酶/因子/基因/等之间的关系。 通常是模棱两可的，仅部分描述，或完全未知。 取得进展不是通过提出一般的理论框架，而是通过逆向工程一个复杂的、有时是任意的系统。 然而，相比之下，生命科学通常不需要太多高级空间推理技能或高级数学。 所以这非常符合女性的认知优势和劣势。
沃森和克里克，当然，1.) 在生物学上取得了巨大的理论/概念飞跃，2.) 使用了 X 射线衍射，这是一种需要高级空间推理和数学技能的工具，3.) 接受过物理学家的培训，而不是生物学家——好吧，克里克是物理学家，虽然我认为沃森是动物学家。 无论如何，它们是证明规则的例外。
回复：@Bardon Kaldian，@Bill
建模蛋白质折叠可能是一个例外。 这样做的女人多吗？
我不知道具体的折叠，但由于历史上的偶然事件，我对此知之甚少，蛋白质 X 射线晶体学主要是女性。
屈臣氏关于他愿意冒犯人从而能够说出真相的见解很有趣，因为它展示了一些新的东西（啊-从-请稍等一下-世界历史的角度来看）。 而这个新事物就是干科学在极端情况下带给他们的：真相往往与该领域的大多数人迄今为止认为理所当然的东西相反——所以干科学是制度化的不安全感。
PS
我之前在这里写过，所以有些人可能会觉得有点无聊，但这是真的，所以：这是将中世纪拉丁学校和后来的大学中产生的矛盾制度化的一大步，允许继续（并成功） ) 以这种方式。 - 乔纳森海特的异端社会因此被恰当地命名。
回复：@Jack D，@ Desiderius
正是在这样的基础上，法律曾经运作过，而且运作得更好。
现在修复已经完成并且看起来已经完成。
她最好结婚并抚养她教过科学的一群男孩。 在一代人的时间里，他们会让她的发现翻 1000 倍。
事业主义对女性来说是愚蠢的。
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
欢迎来到硅海滩女士们先生们。
这是（手工）面包和（草食）黄油的智力和 HBD Steve Sailer 材料的语境，我知道和喜欢！
如果美国人对基因编辑治疗疾病或提高智商有道德上的担忧，你可以肯定，中国人对道德困境毫不在乎，无论好坏，他们都会勇往直前。 辛格为让孩子进入美国大学所做的那种事情会让中国人觉得他们是严格的丛林联盟和业余爱好者——他们在更高的水平上做同样的事情。 大多数中国人都会尝试培养一个小天才来继承家族遗产（现在有时是两个）并与其他十亿中国人竞争。 如果基因编辑就是这样做的，那么他们会毫不犹豫，会有很多中国科学家愿意接受他们的钱。
与此同时，在美国，我们的文化大革命仍在继续。 我们的红卫兵还要多久才能粉碎遗传学实验室？ 遗传学，就像“人均”统计数据一样，是种族主义的。
回复：@Bannon、@Buffalo Joe、@obwandiyag、@AnotherDad
我没有与现代红卫兵的卡车。
但我认为捣毁遗传学实验室没有错。 无论如何，他们中的大多数都为孟山都工作。 发明越来越多可以耐受越来越多农达的作物并不是我认为有益的做法，愚蠢的我。
回复：@Bill、@James Speaks、@Citizen of a Silly Country、@Paperback Writer
你的偏见正在显现。 如果您的目标是保护您的员工，那么一次性规则就非常有意义。 一旦你故意让 7/8 白方加入，你就没有理由不让 3/4，然后是 1/2，然后是 1/4。
作为犹太人，我认为你会理解。 当然，也许你会。 你只是为你自己的人相信它，而不是我的。
问题总是回到这一点：你的人是谁？
一旦你回答了这个问题，就可以回答很多其他问题，比如“为什么要一滴眼泪？” 被回答。
但是，对于犹太人没有一次性规则。 有母系遗传——如果你妈妈的妈妈的妈妈是犹太人，而你的其他 15 个曾曾祖父母是犹太人，那么你就是犹太人。 我也觉得有点傻
一滴水规则在战前南方可能是有意义的。 我认为你将不得不弄清楚如何处理 Castizo 西班牙裔（3/4 白人，1/4 土著）和四分之一亚洲人等，但这要由我以外的人来决定。
回复：@Desiderius、@epebble、@Citizen of a Silly Country
在我看来，由于群体差异信念的毒性，遗传学中的一个领域未被充分探索，那就是混合研究。
美国黑人的基因组成创造了一个几乎完美的环境，可以在其中探索基因对长期分离的人类群体的不同影响。 美国黑人携带的欧洲血统数量各不相同——他们所做的数量对他们来说基本上是神秘的。 这应该能够令人信服地研究基因与环境对许多重要人类特征的影响——不仅是智商，还有其他自然特征，如疾病易感性、发育等。科学实用的进口。 很可能，外加剂研究是迄今为止解决这些问题的最直接和最好的方法。 当然，混合物研究是遗传学领域的一项主要技术，该领域（到目前为止）没有毒性：对古代遗传学和古代民族的研究。
多少荣耀——在最初的轻蔑之后——等待着那些追求这种方法的人？
回复：@Jack D、@Bill、@Matthew Kelly、@res
如果有人对这些方面的外加剂研究感兴趣，这是一个很好的起点。
https://emilkirkegaard.dk/en/tag/admixture/
引用的混合物研究当然很有趣，但总体数量非常少。
如果一位科学家对人类的进化感兴趣，那么混合研究将是他（或她！）自然会转向的第一种方法。 古代民族的混合研究告诉我们很多关于这些民族如何迁移、合并、分裂或取代的信息。 但进化的另一面是特征的选择，我们不能轻易从早已逝去的人身上恢复这些信息。 我们可以通过查看现有群体、测量它们的表型并通过混合进行比较来直接评估性状的平均差异。
到目前为止，外加剂研究是最直接的方法。 其他方法，例如比较 SNP 的潜在特征，受限于评估跨组 SNP 的困难。 跨组的 SNP 通常不会捕捉到相同的效果。 给定 SNP 的连锁不平衡在不同组中可能大不相同。 在罕见的变异中发现了大量的遗传性，通常是罕见的负面影响变异。 这些变体在不同组之间不太可能相同——相反，它们很可能对某个组来说是“私有的”。
混合研究可以估计所有变异，稀有或常见以及跨 LD 结构对性状的完全差异影响。 如果您想了解人类群体是如何进化的，哪些特征已经进化，混合研究是首选方法。 结果可以包含通过检查变体的技术可能发现的内容。
混合物研究还不是标准的，广泛的表明意识形态问题已经阻止了多少科学。
回复：@Bill、@James Speaks、@Citizen of a Silly Country、@Paperback Writer
只有当它来自女人时。 在弗吉尼亚殖民地，黑人男性和白人女性契约仆人之间有婚姻。 这是战前南方自由有色人种的基础。
你真的知道很多黑人IRL吗？ 你谈论黑人就像这里的很多人谈论犹太人一样。
与此相关的是，在 RNA 疫苗行业，最直接负责开发它们的人似乎是 Barney Graham 这个人。
政府概况
维基百科页面
他去了赖斯，这将使史蒂夫的船漂浮。
诺贝尔奖通常不会直接授予治愈方法，尽管偶尔会。 他获得诺贝尔奖的最佳赌注是，RNA 疫苗是一种更广泛的接种新解决方案，而不是针对一种疾病的特定治疗方法。
其次，如果你看看辛格父母花在把他们珍贵的小宝石送进南加州大学这样的二流学校（数十万美元）或贾里德库什纳的父亲为让他进入哈佛而捐赠的数百万美元上的钱，2美元（试管婴儿周期的成本）不算什么。
试管婴儿是一项业务，（没有法律禁令）我可以很容易地看到他们“推销”父母 - 只需 15 美元，您就可以获得我们的标准试管婴儿治疗。 我们将对胚胎进行基因测试，如果发现异常，您可以选择将其丢弃，或者，为了进一步充电，对单基因致命突变（如 CF）进行 CRISPR 修复。 为了进一步收费，我们将进行可选的多基因编辑，以便选择眼睛颜色、提高智商、降低未来患乳腺癌的风险等。这就像过去去汽车经销商那里一样您可以为基本型号勾选额外成本选项列表，否则他们可能会向您出售“套餐”——IQ 套餐、运动套餐、音乐套餐等。
也许目前的技术只允许进行一些编辑，但在未来，有可能全面编辑胚胎的基因组，甚至人工定制一个。 我们对 IQ 的遗传基础的理解目前还处于初级阶段，但在未来可能会得到更好的理解，而且看似涉及的数以千计的随机基因实际上以某种目前尚未理解的系统方式相关。
回复：@res、@SimpleSong、@Rob、@ic1000
24 年前，电影 Gattaca 就包含了这些想法。 基因编辑部分仅出现在 DVD 上可用的已删除场景中（推测等）。 更多关于这方面的内容，包括此处的相关剪辑。
https://infoproc.blogspot.com/2017/05/20-years-of-gattaca-1997.html
没错，您已经可以做到这一点。 它被称为胚胎植入前遗传学诊断。 GATTACA 大约在 10 年前实现，或者至少在 10 年前成为可能，但是由于各种原因，大多数健康人如果想要家庭，则不会进行试管婴儿和植入前基因诊断。 他们只是做爱。 在假设 Crispr 将被广泛用于修改人类生殖系之前，值得研究一下为什么会出现这种情况。
戈德堡
其次，如果你看看辛格父母花在把他们珍贵的小宝石送进南加州大学这样的二流学校（数十万美元）或贾里德库什纳的父亲为让他进入哈佛而捐赠的数百万美元上的钱，2美元（试管婴儿周期的成本）不算什么。
试管婴儿是一项业务，（没有法律禁令）我可以很容易地看到他们“推销”父母 - 只需 15 美元，您就可以获得我们的标准试管婴儿治疗。 我们将对胚胎进行基因测试，如果发现异常，您可以选择将其丢弃，或者，为了进一步充电，对单基因致命突变（如 CF）进行 CRISPR 修复。 为了进一步收费，我们将进行可选的多基因编辑，以便选择眼睛颜色、提高智商、降低未来患乳腺癌的风险等。这就像过去去汽车经销商那里一样您可以为基本型号勾选额外成本选项列表，否则他们可能会向您出售“套餐”——IQ 套餐、运动套餐、音乐套餐等。
也许目前的技术只允许进行一些编辑，但在未来，有可能全面编辑胚胎的基因组，甚至人工定制一个。 我们对 IQ 的遗传基础的理解目前还处于初级阶段，但在未来可能会得到更好的理解，而且看似涉及的数以千计的随机基因实际上以某种目前尚未理解的系统方式相关。
回复：@res、@SimpleSong、@Rob、@ic1000
是的，但是没有 Crispr 已经可以使用了； 你可以做植入前基因诊断，然后选择胚胎。 妈妈可以对她的基因组进行测序，爸爸可以对他的基因组进行测序，他们可以找出有问题的基因，让一堆胚胎受精并选择那些没有得到问题基因的胚胎。 （这基本上是GATTACA的情节。）
多年来，这不仅在技术上是可行的，而且还可以通过试管婴儿诊所获得。 然而，唯一利用它的人是那些在家庭中运行着非常可怕的事情的人，比如 CF 或 Huntingtons。 它只是没有真正流行起来非疾病特征，甚至那些患有这些可怕的家族综合症的人也经常不使用这些服务。
做试管婴儿的家庭最大的担忧是失败率——他们是否会花掉所有这些钱而不是最终生孩子。 你添加到过程中的每一步都会增加失败率，我相信基因编辑也不例外，特别是如果你编辑了很多基因。 并且要在智力等复杂特征上发挥作用，您将需要编辑许多基因——而不仅仅是像预防 CF 或亨廷顿氏病或镰状细胞这样的基因。 大多数人在 3-4 个 IQ 点之间进行权衡，但失败率更高，费用更高时，他们不会接受。 试管婴儿对女性的身体来说真的很难，即使对于高收入的双重收入者来说，这也不是小事，加上休假等。 大多数人，无论出于何种原因，都认为自己“足够聪明”，如果他们的孩子大约喜欢他们，嗯，没关系。
可能有少数硅谷/华尔街的富豪会吸引他们并且他们负担得起，但如果你处于那个位置，找到一个健康聪明的女人不是更容易吗？ 你可以用老式的方式更快地生更多的孩子。
同意，但您正在考虑当前的技术。
如果试管婴儿和基因编辑从这样的事情进展怎么办：
https://static.turbosquid.com/Preview/2019/02/20__05_05_48/OldTelephoneWithRotaryDial3dsmodel001.jpg3E08645E-7BE2-4540-913D-63A61839DC02Large.jpg
到这样的事情：
https://specials-images.forbesimg.com/imageserve/5ecbd09d798e4c00060d1f80/960x0.jpg?fit=scale
回复：@Jack D
OT：在其他“你被取消”的新闻中，著名的计算机科学家 RMS 收到一封公开信：
好吧，“行为准则”在几年前成为开源的根密码。 这就是 Linus 不再负责 Linux 的原因。 对于 Wokels 来说，癌症显然已经变得非常晚期，不仅要追捕 Stallman，而且要追捕整个 FSF 董事会。
完全肯定这只会提高开源的质量。 完全。 当然。
哦，iSteve 提到了那些认为自己是女性的中年高智商男性的奇怪之处？ 这是那些家伙和他们的精神问题导致的结果的一部分。
你没有以正确的方式看待这个问题，imo：这是由于他对取消的意外拒绝，这是对 SJW 的直接挑战。 RMS 几年前被 MeToo 欺负，和许多人一样，困惑地从 FSF（和 MIT LCS irc）辞职。
然后，就在几天前，他宣布他重返 FSF 董事会，并且再也不会辞职。
这是我所知道的第一次有人取消自己的情况。 我们将看到它如何发展，但它非常有趣。 也许发烧正在消退。
回复：@ Anon7
https://infoproc.blogspot.com/2017/05/20-years-of-gattaca-1997.html
回复：@SimpleSong
没错，您已经可以做到这一点。 它被称为胚胎植入前遗传学诊断。 GATTACA 大约在 10 年前实现，或者至少在 10 年前成为可能，但是由于各种原因，大多数健康人如果想要家庭，则不会进行试管婴儿和植入前基因诊断。 他们只是做爱。 在假设 Crispr 将被广泛用于修改人类生殖系之前，值得研究一下为什么会出现这种情况。
我的问题是，对于一个朝生命科学方向发展的非常聪明的高中女生来说，这本书是否值得购买。 是不是太干了？
是的，但是没有 Crispr 已经可以使用了； 你可以做植入前基因诊断，然后选择胚胎。 妈妈可以对她的基因组进行测序，爸爸可以对他的基因组进行测序，他们可以找出有问题的基因，让一堆胚胎受精并选择那些没有得到问题基因的胚胎。 （这基本上是GATTACA的情节。）
多年来，这不仅在技术上是可行的，而且还可以通过试管婴儿诊所获得。 然而，唯一利用它的人是那些在家庭中运行着非常可怕的东西的人，比如 CF 或 Huntingtons。 它只是没有真正流行起来非疾病特征，甚至那些患有这些可怕的家族综合症的人也经常不使用这些服务。
做试管婴儿的家庭最大的担忧是失败率——他们是否会花掉所有这些钱而不是生孩子。 你添加到过程中的每一步都会增加失败率，我相信基因编辑也不例外，特别是如果你编辑了很多基因。 要想在智力等复杂特征上发挥作用，您将需要编辑许多基因——而不仅仅是像预防 CF 或亨廷顿氏病或镰状细胞这样的基因。 大多数人，当被提供 3-4 IQ 点但更高的失败率和更高的费用的权衡时，不会接受它。 试管婴儿对女性的身体来说真的很难，即使对于高收入的双职工来说，这也不是小事，加上休假等。 大多数人，无论出于何种原因，都认为自己“足够聪明”，如果他们的孩子大约喜欢他们，嗯，没关系。
这可能会吸引少数硅谷/华尔街的富豪，而且他们负担得起，但如果你处于那个位置，找到一个健康聪明的女人不是更容易吗？ 你可以用老式的方式更快地生更多的孩子。
回复：@Bardon Kaldian
同意，但您正在考虑当前的技术。
如果试管婴儿和基因编辑从这样的事情进展怎么办：
到这样的事情：
如果你仔细观察，上面的那个是一部按键式电话，而不是真正的古董。
回复：@Bardon Kaldian、@anon、@vhrm
OT：乔治·西格尔（George Segal）走了。
RIP的
https://edition.cnn.com/2021/03/23/entertainment/george-segal-dead-obituary-trnd/index.html
演员乔治西格尔因手术并发症去世，享年 87 岁，他的妻子说
令人惊讶的是，Doudna 是一个英文姓氏：
这是西奥多和多萝西的拉丁同源词。
詹妮弗斯出生前 爱情故事 出来往往很聪明，反映了那种早早选择这个名字的父母。
在那之后，这个名字严重缩水。 现在即使是降级也不会碰它。 222 年出生的每 2000 名女孩中就有 2,326 人获得了它，但 2019 年每 XNUMX 人中只有 XNUMX 人获得了它。可能是由拉丁和亚洲移民保留的。
杰克，你的最后三句话说了很多。 几年前，我会认为它们是夸张的，但是当一所尊重大学的教授因描述她对某些学生表现的“焦虑”而被取消而另一位教授因听她讲话而被取消时，我们陷入了混乱. 我记得我小时候看过电视剧《超人》，男主角代表“真理、正义和美国方式”。 现在的美国方式是什么？
回复：@Peter Johnson
引用“当一所尊重大学的教授因描述她对某些学生表现的“焦虑”而被取消，而另一位教授因听她讲话而被取消，那么我们陷入了混乱。”
作为业内人士，我部分同意但部分不同意。 错误地将这段视频放在网上，方便学生访问，两位教授坦率地谈论他们当前学生在种族方面的相对能力是一个很大的错误。 据我了解，有问题的研讨会据说只有一名可识别的黑人学生（这是正确的吗？），这使得他们在使用技术时犯了更严重的错误。
他们的这个严重错误可能部分是“锁定引起的”，因为他们都是经验丰富的教授，但不习惯将视频讲座作为法学院教学的常规部分。 他们对视频技术的使用草率，并为此付出了代价。
在另一个论坛（例如审查考试成绩的教师会议）中，这种交流会更容易接受。
我不确定以偏见开火是否是一种公平的惩罚，但恕我直言，这是使用视频技术的严重失误。
彼得，首先，感谢您的回复。 显然你我都不知道她班里是否只有一个黑人。 乔治城大学缺少黑人的问题将在他们解雇招生主任时得到解决。 现在学术界的情况，如果她在一个黑人学生的纸上用红墨水写，她可能会被取消......“Ty，我认为你可以做得比这更好。预约见我。 ” 红色墨水触发和使应用程序过于苛刻。 我们很好。 注意安全。
总是惊讶于“Doudna”是一个英文名字：
https://www.ancestry.com/name-origin?surname=doudna#:~:text=Variant%20spelling%20of%20English%20Dowdney,Deodonatus%20’God%2Dgiven’.
继续使用父母姓氏，这位女士似乎具有不列颠群岛血统
https://en.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Doudna
对于 50 多岁的女科学家来说，她的长相相当不错：
她年轻时的一些照片：
回复：@Bardon Kaldian、@anon、@vhrm
好吧，“行为准则”在几年前成为开源的 root 密码。 这就是 Linus 不再负责 Linux 的原因。 对于 Wokels 来说，癌症显然已经变得非常晚期，不仅要追捕 Stallman，而且要追捕整个 FSF 董事会。
完全肯定这只会提高开源的质量。 完全。 当然。
哦，iSteve 提到了那些认为自己是女性的中年高智商男性的奇怪之处？ 这是那些家伙和他们的精神问题导致的结果的一部分。
回复：@Bardon Kaldian、@anon、@vhrm
你没有以正确的方式看待这个问题，imo：这是由于他对取消的意外拒绝，这是对 SJW 的直接挑战。 RMS 几年前被 MeToo 欺负，和许多人一样，困惑地从 FSF（和 MIT LCS irc）辞职。
然后，就在几天前，他宣布他重返 FSF 董事会，并且再也不会辞职。
这是我所知道的第一个有人取消自己的情况。 我们将看到它如何发展，但它非常有趣。 也许发烧正在消退。
“这是我所知道的第一个有人取消自己的情况。”
你是对的; 我应该说他被“取消”了。 字典里没有的； 也许我会把它提交给 UrbanDictionary。
OT：
我的一个朋友有一个女儿，在一所体面的公立学校读一年级。 她正在参加面对面的课程，但所有的指导都是通过计算机进行的。
前几天，女孩的电脑电池在上课时没电了。
由于日冕无政府主义，老师拒绝让女孩将电源线插入交流插座，她拒绝自己插入。 她给女孩的妈妈打了电话，强迫她来学校插电。
我朋友最小的孩子（一个三岁的男孩）将在秋季开始上学前班。 我的朋友已经决定这个男孩永远不会踏入公立学校。
回复：@Stan Adams
我不认为这很奇怪。 我认为这只是宗教运作的方式。在天主教学校，我被教导三位一体 - 如果有的话，这是一个疯狂的想法。 它是如此明显的whacko，它将信徒们聚集在一起。 会众决定像爱丽丝一样在早餐前思考三个不可能的想法。 犹太人不会相信三位一体，也不会相信浸信会。 我们天主教徒——他们认为——已经发现了一种让自己与众不同和纯洁的方法。 我们只是同意所有人肯定一些废话——一些无可争议的废话。 越疯狂越好。
高尔顿在 1869 年写了第一篇关于白人和黑人之间智力差异的科学论文——并不是说这对 XNUMX 世纪环游非洲的葡萄牙人来说并不明显。 基本上每个世纪以来研究过这个主题的人都发现了同样的事情——黑人往往不如白人或亚洲人敏锐。 IQ 点数约为 XNUMX SD。 这不是正常的结果。 这是一个宗教信条，信徒愿意看到你因任何叛教而殉道。
回复：@Bardon Kaldian
不疯狂。 你也有其他高级形而上学的三位一体：新柏拉图主义（致 Hen-Nous-Psykhe）、伊斯兰苏菲主义（Ahadiyat-Wahdat-Wahidiyyat）、印度教（Vishnu-Krishna-Shiva）、希伯来卡巴拉（En Sof-Hokmah- Binah），新儒家（T'ai Chi- Chien-Kun），大乘佛教（Dharmakaya-Sambhogakaya-Nirmanakaya），......
他们的解释各不相同，但您几乎到处都能看到至高无上的三位一体。
•谢谢
回复：@Bardon Kaldian
引用“当一所尊重大学的教授因描述她对某些学生表现的“焦虑”而被取消，而另一位教授因听她讲话而被取消，那么我们陷入了混乱。”
作为业内人士，我部分同意但部分不同意。 错误地将这段视频放在网上，方便学生访问，两位教授坦率地谈论他们当前学生在种族方面的相对能力是一个很大的错误。 据我了解，有问题的研讨会据说只有一名可识别的黑人学生（这是正确的吗？），这使得他们在使用技术时犯了更严重的错误。
他们的这个严重错误可能部分是“锁定引起的”，因为他们都是经验丰富的教授，但不习惯将视频讲座作为法学院教学的常规部分。 他们对视频技术的使用草率，并为此付出了代价。
在另一个论坛（例如审查考试成绩的教师会议）中，这种交流会更容易接受。
我不确定以偏见开火是否是一种公平的惩罚，但恕我直言，这是使用视频技术的严重失误。
回复：@Buffalo Joe
彼得，首先，感谢您的回复。 显然你我都不知道她班里是否只有一个黑人。 乔治城大学缺少黑人的问题将在他们解雇招生主任时得到解决。 现在学术界的情况，如果她在一个黑人学生的纸上用红色墨水写字，她可能会被取消……“Ty，我认为你可以做得比这更好。 约个时间来看我。” 红色墨水触发和使应用程序过于苛刻。 我们很好。 注意安全。
你没有以正确的方式看待这个问题，imo：这是由于他对取消的意外拒绝，这是对 SJW 的直接挑战。 RMS 几年前被 MeToo 欺负，和许多人一样，困惑地从 FSF（和 MIT LCS irc）辞职。
然后，就在几天前，他宣布他重返 FSF 董事会，并且再也不会辞职。
这是我所知道的第一次有人取消自己的情况。 我们将看到它如何发展，但它非常有趣。 也许发烧正在消退。
回复：@ Anon7
“这是我所知道的第一个取消自我取消的案例。”
你是对的; 我应该说他被“取消了”。 字典里没有的； 也许我会把它提交给 UrbanDictionary。
回复：@Bardon Kaldian
不是一个简单的问题。 我想说他们中的大多数人（霍金、威滕、萨斯金德、斯特罗明格、林德、维伦金……）作为物理学家被高估了。 我怀疑彭罗斯作为一名物理学家，是否具有持久的价值（他关于量子意识的微管“理论”简直是愚蠢透顶）。 有些人，可能是天才级别的人，但不幸的是生活在贫瘠的时代。
Randal 有点像 Sean Carrol——一些好东西，但更重要的是作为普及者。
Mircea Eliade 在他关于萨满教的著作中，描述了一位萨满如何在他富有远见的航行中翱翔在遍布萨满尸体的地形上，而他们根本就没有成功。 在我看来，超对称性、暗能量、量子引力、GUT、多元宇宙、宇宙景观……就是这种情况。
可悲的是，这个教训必须一遍又一遍地学习。 人类被强烈地编程为参与群体思维。 在部落社会中（人类在人类历史的 99% 中都生活在部落社会中），部落的生存可能取决于每个人都遵守部落共识。 他们是否在正确的页面上通常不如每个人是否都在相同的页面上重要。 从苏格拉底（和之前）到现在，当权者有充分的理由想要焚烧异教徒以保持其权力根深蒂固，而且总是有很多热情的追随者渴望将木柴堆在篝火上。 当局允许甚至鼓励存在允许和鼓励异端思维的机构的情况很少见——我们可以看到，美国的大学不再允许在许多不同领域偏离正统思维。 与种族有关的一切事物以及与种族有关的定义每天都在变得更广泛。
脑海中浮现出海因莱因的话：
恐怕美国在不久的将来会倒霉。 我希望我错了，但我担心我错了。回复：@Paperback Writer、@Alec Leamas（努力工作）、@Dieter Kief
我不认为这准确地描述了现实。 看起来非常非常重要的是你的智力和能力 社会中的人。 当它被拖得太低时，你会发现太多人做了太多愚蠢/危险/反社会的事情。
回复：@Reg Cæsar、@Anonymous、@Bardon Kaldian
她嫁给了另一位科学家，并有一个儿子在伯克利攻读科技。 是的，她在希洛长大，嫁给了一个叫“杰米”的男人，但除了高智商和低 TFR 之外，她看起来很正常。
除非有人在她身上有魔法污垢。
你是指诺贝尔奖，还是其中之一？
https://www.noble.org/
http://www.nobleinstitution.org/
_noblepeace 的推文
https://www.alignable.com/arlington-tx/the-noble-institution-telehealth
https://thenobleinstitution.com/product/trading-membership/?v=8f2564d40946
贵族惩教所
作为一个青少年，我渴望成名，渴望事实的确定性，渴望对人类生活有一个有意义的愿景——所以我成为了一名科学家。 这就像成为大主教，这样你就可以结识女孩。 -马特卡特米尔，人类学教授和作家
如果你充分折磨数据，它几乎可以承认任何事情。 -Fred Menger，化学教授
为了回应一个无辜的错字，这是相当多的努力。 我受宠若惊！
回复：@RegCæsar
回复：@Reg Cæsar、@Anonymous、@Bardon Kaldian
詹妮弗·杜德娜 (Jennifer Doudna) 与大约 80% 的诺贝尔生物学或医学进步获得者一样合法。 这些奖项的很大一部分用于开创性的新技术，如 PCR 或单克隆抗体或新药物或核酸测序。
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
迈阿密马拉松。
OT：看起来乔拜登总统在前往边境的路上绊倒了，并让联合总统卡马拉哈里斯负责危机：
Netflix 的新电影《The Dig》是支持英国退欧、白人至上主义的口号，还是只是一个著名考古发现的故事？
看到英国如何发展到一个叫“汗”的伦敦市长可以在“推特”上欢呼“厌女症现在是一种犯罪”的地步“闪电战精神”意味着呆在家里保护NHS，从Shmuel叔叔那里购买更多核武器来“对抗中国”，而香港全体人民则被邀请搬到多雨的地区，D'Arcens夫人可能是没有错。回复：@ Anonymous，@ Jenner Ickham Errican
史蒂夫在深入研究人均死亡科学之前曾是一名电影评论家。 我很想知道“The Dig”是否有好处。 你不能再相信番茄计和元批评家了，所有的娱乐批评现在都是生活方式/阶级信号（也许一直是）。 我几乎看不到任何流媒体产品，它在某种程度上比好莱坞系统的旧票价更糟糕。 YGWYPF。
我认为费因斯很棒，但实际上我无法忍受凯瑞穆里根。 她就像中眉助产士的 Gretchen Mol。 她可能会因其无用的 AWFL 复仇电影而获得奥斯卡奖。
凯瑞·穆里根 (Carey Mulligan) 在 一个教育 和 远尘嚣. 我没看过她最近的复仇电影 有前途的年轻女子 但这听起来很可怕。
我对这个话题的一个想法（基因编辑等）是多莉羊的克隆是一个严重的失败。
新多莉起初似乎是一样的，但从我读到的内容来看，它很快就出现了老羊的问题，而且活不了多久。
不知道研究如何结束或哺乳动物克隆的状态。
根据一些外行对某些基因编辑“治愈”某些遗传疾病的描述，在一些早期尝试中，他们删除了“坏”片段，但最终删除了其他有益的片段。 所以整个运动都从那退了一步。 （这些不是在真人身上完成的，仅供参考）。
再说一次，我不自称是这里的科学家。 这是一个重要的话题，但似乎需要比目前拥有的知识多得多的知识。
https://twitter.com/i/status/1373834615660687361
回复：@Polistra、@Pat Hannagan、@AndrewR、@roo_ster、@Paperback Writer、@Buffalo Joe、@James Braxton、@Reg Cæsar、@Bill Jones
这些人在教他们的女儿什么？
这些女孩没有一个会打！
量子力学对 twerking 有什么看法？
对？ 我的观点正是。 科学=白人至上主义。
我把最后两个词大写，因为我是 前卫。
回复：@James讲话
量子力学说不可能同时知道 twerk 的动量和臀部的 x 坐标，精度为
h/ 2。多么奇怪。 如果身高和智商在种族同质人群中呈正态分布（即遵循高斯“钟形曲线”），那么人们会立即期望它们是许多小效应基因的结果。 由于中心极限定理，dontcha 知道。
那么，为什么 2000 年代的科学家会以另一种方式猜测呢？ 也许是希望中大奖？
回复：@Bill Jones，@vhrm
宾果！
那不是很理想吗？ 一个简单的基因修复，然后是下一个问题，即哪个白人极权主义者首先将其滑入螺旋中。
你的偏见正在显现。 如果您的目标是保护您的员工，那么一次性规则就非常有意义。 一旦你故意让 7/8 白方加入，你就没有理由不让 3/4，然后是 1/2，然后是 1/4。
作为一个犹太人，我想你会明白的。 当然，也许你会。 你只是为你自己的人相信它，而不是我的。
问题总是回到这一点：你的人是谁？
一旦你回答了这个问题，就可以回答许多其他问题，比如“为什么要一滴眼泪？” 被回答。
回复：@SFG
但是，对于犹太人没有一次性规则。 有母系遗传——如果你妈妈的妈妈的妈妈是犹太人，而你的其他 15 个曾曾祖父母是犹太人，那么你就是犹太人。 我也觉得有点傻。
一滴水规则在战前南方可能是有意义的。 我认为你将不得不弄清楚如何处理 Castizo 西班牙裔（3/4 白人，1/4 土著）和四分之一亚洲人等，但这要由我以外的人来决定。
规则？
我们的Unruling Class 更喜欢Calvinball。
我也觉得有点傻
不。产假是一个事实，而父权是一个意见问题。 （至少在 23 和我时代之前）
https://www.amazon.com/Raceless-Search-Family-Identity-Belong/dp/006300948X
是的，我知道犹太人的母系血统。 在当时可能没什么大不了的，但现在对您的员工来说可能不是那么好。
相信我，你不想像我们一样结束。 （我希望德系犹太人能活下来。我们应该成为盟友。）
至于如何处理 3/4 白人，我们只能说这是我希望遇到的问题。 当外邦白人拥有自己的社区、学校、倡导团体、合法攻击犬、政治捐助者等时，我们可以找出这些细微差别。
当阿尔弗雷德国王在萨默塞特水平的沼泽中冻僵时，他并不太担心王座的设计。
我们生活在一个霸权的犹太教时代。
回复：@Bardon Kaldian
那些人？ 听自己说
回复：@anon、@James N. Kennett
艾萨克森是犹太人，这可能无关紧要，但我注意到其他我们可能认为反对优生学的犹太人对基因疗法非常热衷。
阿斯肯纳兹犹太人必须处理一些非常糟糕的遗传问题。 基本的基因检测已经存在多年，甚至已用于婚前咨询。 对某种形式的基因修补作为补救的兴趣是显而易见的。
以色列可能是地球上最支持优生学的国家。
回复：@ J.Ross
回复：@Reg Cæsar、@Anonymous、@Bardon Kaldian
她是合法的。 很多未被承认的其他人也是如此。
OT，守护者此刻着火了
https://www.theguardian.com/education/2021/mar/24/exclusion-rates-black-caribbean-pupils-england
（注意没有非洲黑人——当你考虑到他们包括索马里人和刚果人时，这是相当重要的。）
怎么会有这种事？ 只有一种可能的解释。
https://www.theguardian.com/education/2021/mar/24/british-schools-are-institutionally-racist-that-must-change-fast
我希望英格兰各地的学校都注意，如果你请来一位教育心理学家，并且他们派给你年轻的 Freia Schulz（因为是她），那么她将你诊断为种族主义者的可能性与诊断学生的可能性一样。
我必须说，如果老师和州长的信仰规范和价值观是爱尔兰旅行者的，那么学校会很有趣。
可悲的是，这个教训必须一遍又一遍地学习。 人类被强烈地编程为参与群体思维。 在部落社会中（人类在人类历史的 99% 中都生活在部落社会中），部落的生存可能取决于每个人都遵守部落共识。 他们是否在正确的页面上通常不如每个人是否都在相同的页面上重要。 从苏格拉底（和之前）到现在，当权者有充分的理由想要焚烧异教徒以保持其权力根深蒂固，而且总是有很多热情的追随者渴望将木柴堆在篝火上。 当局允许甚至鼓励存在允许和鼓励异端思维的机构的情况很少见——我们可以看到，美国的大学不再允许在许多不同领域偏离正统思维。 与种族有关的一切事物以及与种族有关的定义每天都在变得更广泛。
脑海中浮现出海因莱因的话：
恐怕美国在不久的将来会倒霉。 我希望我错了，但我担心我错了。回复：@Paperback Writer、@Alec Leamas（努力工作）、@Dieter Kief
唐纳德特朗普确实为大学的言论自由发声； 伊曼纽尔·马克龙做到了； Jonathan Haidt（Heterodox Society）和 Jordan B. Peterson（Thinkspot）都这样做，Dave Rubin（当地人）也是如此； Ron Unz 在这里练习言论自由。 Toby Young 的言论自由联盟，Steven Pinker 加入了美国自由联盟。 Quillette 支持言论自由。 苏黎世的 The Spectator、Die Weltwoche 和 Die NZZ； 汉堡世界报。 同样在汉堡的每周 Die Zeit 也经常未定。 我确实希望在那里做出改变以采取决定性的立场。 哲学家 Peter Sloterdijk 和 Rüdiger Safranski（歌德——作为艺术作品的生活——愉快的传记）和著名的德国生物学家 Max von Tilzer 和 Axel Meyer（有时都与 Thilo Sarrazin 和 Heiner Rindermann 站在一边）都支持言论自由。 IDW。 乔·罗根。 诺姆·乔姆斯基。 – 事实证明，这是一个充满希望的开始。 乔纳森·弗兰岑和尼科尔森·贝克？ TC 博伊尔？ 当然，还有约翰塞尔（尽管他已成为不受欢迎的人）、意大利小说家安德烈德卡洛和德国散文家、小说家和政治家迈克尔克洛诺夫斯基。
假设像言论自由这样脆弱的成就会或应该被视为理所当然是不现实的。 – 有时看起来可能是这样。 但它从来都不是。 因为它不能被授予。 作为体面生活的一种存在——品质（罗伯特·M·皮尔西格）——它的命运（这是很自然的）必须由每一代人来实现（理查德·罗蒂； 实现我们的国家)) 在它成为财产之前（歌德：你从你父亲那里继承的东西只有在——实现的情况下才能被拥有。// 你从你父亲那里继承的东西，必须先挣来，然后才能属于你.
正如伊利诺伊州的杰克·本尼 (Jack Benny) 同胞所说， “好…”
在其他与移民相关的新闻中，具有讽刺意味的是，一艘标有 Evergreen 公司名称的巨型货轮正在阻塞苏伊士运河和全球 12% 的国际贸易。
常青集装箱船阻塞苏伊士运河交通
据报道，20,000-TEU Ever Give“被搁置一边”
摩西可能已经分开红海，但是 曾经有过 正在堵塞它：
别管石油，英国需要一条管道 茶！
当南岸社区是犹太人时。
去过那里的著名黑人：市长简·伯恩 (Jane Byrne) 的美发师欧内斯特·柯林斯 (Ernest Collins)。
https://abc7chicago.com/ernest-collins-chicago-photography-obit/6102183/
回复：@Steve Sailer
https://www.news.com.au/finance/economy/world-economy/catastrophic-oil-prices-spike-after-grounded-mega-ship-blocks-suez-canal/news-story/19d9322de92f703442b3aecccf8a7ffd
他们的解释各不相同，但您几乎到处都能看到至高无上的三位一体。
https://cdn4.vectorstock.com/i/1000x1000/46/03/symbol-holy-trinity-vintage-vector-19014603.jpg
回复：@anon
•谢谢
实际上，现在阅读我的帖子，我发现我在卡巴拉方面犯了一个小错误。 应该是 Keter-Binah-Hokmah。
关于万有的“最高”观，有两种方法不安地叠加在一起。
1. 绝对和上帝之间的极性。 关于绝对，无话可说。 Absolute/God、Deus Absconditus/Deus Revelatus（基督教）、Gottheit/Gott（Eckhart）、Nirguna Brahman/Saguna Brahman（Advaita Vedanta）、Wu Chi/T'ai Ch'i（新儒教）、Pleroma/Abraxas （新诺斯替主义），Ein Sof/Yahweh（Lurianic Kabbalah-可疑），Hahut/Lahut（伊斯兰苏菲主义）。 Plotinus 使用 To Hen/The One 来表示首神的两个方面。
2. 然后，有至尊三位一体。 通常很难理解传统是只将三位一体的“冠冕”视为上帝，还是将整个三位一体视为上帝。 另一个复杂因素是，一些传统将三位一体的各个组成部分视为非个人的方面（如三角形的角度），有时将其视为类人的个性。
在我看来，大多数形而上学并没有成功地调和这两个至高无上的形象（绝对/上帝和三位一体）。
OT
阿拉伯劳埃德的第一位女船长不仅搞砸了，而且在世界那个地区几乎最重要的水道上也搞砸了。 我们是否可以禁止小鸡驾驶小船，我们是否可以至少像一个人一样有后备能力，或者我们应该撞毁更多的船？
有参考吗？ 这篇文章似乎试图揭穿这一点，但缺乏关于谁有过错（机长或飞行员）的详细信息让我怀疑。
https://www.egypttoday.com/Article/1/100101/Egyptian-female-sea-captain-negates-commanding-stranded-cargo-ship-in
回复：@ J.Ross
回复：@Paul Mendez、@Harry Baldwin、@Steve Sailer、@Richard York
在 70 年代，我和一个来自夏威夷的红头发人一起上大学，他说高中是地狱。
作为夏威夷州立公立学校系统的毕业生，我可以向您保证，即使是当地人，尤其是像我这样的椰子，在*最佳* 情况下也是令人不快的。 甚至当你还是个孩子的时候，你就会意识到你已经失败了。 该州的任何人都从私立学校毕业，您所能希望的最好的事情就是在行业中取得成功。
如果我当时知道我现在所知道的，我会全力投入 FFA 而不是轻推计算机实验室。
让我很好奇我们乱伦的大科技将 23andMe 的 DNA 数据库与 Facebook 的个人信息宝库与谷歌的 AI 结合起来，以得出一些关于哪些基因最终表达哪些特征的猜测会有多有效。
我假设那些处于食物链顶端的人，在谈论所有事情的精彩游戏时醒来，他们内心的某个地方不相信这一点，因此可以合理利用他们所坐的所有数据与他们所宣称的唤醒道德的矛盾该死。
回复：@James讲话
通过有限的观察，我提供一些研究建议。
1. 平均大脑大小。
2. 神经元密度
3. 每个应用的相对神经元数量（体积乘以密度），例如社交能力（活力）与可视化未来结果的能力。
4. 延迟战斗或逃跑反应的能力，即处理压力。
我的一个朋友有一个女儿，在一所体面的公立学校读一年级。 她正在参加面对面的课程，但所有的指导都是通过计算机进行的。
前几天，女孩的电脑电池在上课时没电了。
由于日冕无政府主义，老师拒绝让女孩将电源线插入交流插座，她拒绝自己插入。 她给女孩的妈妈打了电话，强迫她来学校插电。
我朋友最小的孩子（一个三岁的男孩）将在秋季开始上学前班。 我的朋友已经决定这个男孩永远不会踏入公立学校。
回复：@Dieter Kief
哦——作为插件的感觉和感性。 一部看似永无止境的关于生与死的喜剧的新篇章（性也是 - 性也是插入 - - 在精神分析中花费了无数小时这样的隐喻。曾经人们嘲笑这样的 - 仪式，现在，在从电晕热潮来看，过去的智力陷阱看起来很像非常——很好——处理——的方法 条件人类 （=荒谬的，有时可笑和奇异的，而且——绝对滑稽——我们的存在在永恒和多维中雕刻自己的方式 时间的表面...）。
存在的折磨与非存在的恐怖相得益彰：
https://images.thdstatic.com/productImages/1d303297-ad50-4bc0-99b4-9d57f22ae87c/svn/white-leviton-electrical-plugs-connectors-r56-01470-0wh-64_400.jpg
https://ychef.files.bbci.co.uk/976x549/p03lcphh.jpg
回复：@Paul Mendez、@Harry Baldwin、@Steve Sailer、@Richard York
我目前正在阅读威廉芬尼根的 野蛮人的日子. 他在夏威夷上中学，这听起来很粗糙。
除非有人在她身上有魔法污垢。你是指诺贝尔奖，还是其中之一？
https://www.noble.org/
http://www.nobleinstitution.org/
https://twitter.com/_noblepeace
https://www.alignable.com/arlington-tx/the-noble-institution-telehealth
https://thenobleinstitution.com/product/trading-membership/?v=8f2564d40946
贵族惩教所
作为一个青少年，我渴望成名，我渴望事实的确定性，我渴望对人类生活有一个有意义的愿景——所以我成为了一名科学家。 这就像成为大主教，这样你就可以结识女孩。 -马特卡特米尔，人类学教授和作家
如果你充分折磨数据，它几乎可以承认任何事情。 -Fred Menger，化学教授
回复：@Mike Tre
为了回应一个无辜的错别字，这是相当多的努力。 我受宠若惊！
但我最喜欢的没有登上第一页。
https://m.youtube.com/watch?v=OVoN-xmVtNA
这些可能是有史以来最漂亮的诺贝尔奖获得者吗？
为什么 HBDers 不做一些有用的事情并试图解释为什么看起来像 Cameron Diaz 或 Michelle Pfeifer 的女性没有赢得科学奖项。
说黑人有大阴茎的全新方式是旧帽子。 我想看到更多的白人生物多样性。
回复：@尼日利亚民族主义者
但是，对于犹太人没有一次性规则。 有母系遗传——如果你妈妈的妈妈的妈妈是犹太人，而你的其他 15 个曾曾祖父母是犹太人，那么你就是犹太人。 我也觉得有点傻
一滴水规则在战前南方可能是有意义的。 我认为你将不得不弄清楚如何处理 Castizo 西班牙裔（3/4 白人，1/4 土著）和四分之一亚洲人等，但这要由我以外的人来决定。
回复：@Desiderius、@epebble、@Citizen of a Silly Country
规则？
我们的Unruling Class 更喜欢Calvinball。
Netflix 的新电影《The Dig》是支持英国退欧、白人至上主义的口号，还是只是一个著名考古发现的故事？
看到英国如何发展到一个叫“汗”的伦敦市长可以在“推特”上欢呼“厌女症现在是一种犯罪”的地步“闪电战精神”意味着呆在家里保护NHS，从Shmuel叔叔那里购买更多核武器来“对抗中国”，而香港全体人民则被邀请搬到多雨的地区，D'Arcens夫人可能是没有错。回复：@ Anonymous，@ Jenner Ickham Errican
哦哦。 评论者 Altai、SimpleSong 和 Twinkie 在我们说话时都开始出现荨麻疹：
https://www.unz.com/isteve/the-worlds-shortest-seminar-tolkien-and-diversity/#comment-4483681
典型的沃森：“你们犹太人可以控制银行，但你不能控制我！”。 沃森拒绝了在冷泉港更改研讨会日期的请求，以尊重竞争性的犹太节日。
https://d2tyltutevw8th.cloudfront.net/media/image/top-50-biggest-banks-2020-1604970386.png
回复：@Roger
然而，他们确实控制了他的职业生涯。
罗伯特·波拉克 (Robert Pollack) 叙述的完整的沃森语录：“你们这些人 [犹太人] 拥有银行，你们拥有报纸，但你们不拥有我。”
当然，为此波拉克将沃森称为“偏执狂”。
t
但是，对于犹太人没有一次性规则。 有母系遗传——如果你妈妈的妈妈的妈妈是犹太人，而你的其他 15 个曾曾祖父母是犹太人，那么你就是犹太人。 我也觉得有点傻
一滴水规则在战前南方可能是有意义的。 我认为你将不得不弄清楚如何处理 Castizo 西班牙裔（3/4 白人，1/4 土著）和四分之一亚洲人等，但这要由我以外的人来决定。
回复：@Desiderius、@epebble、@Citizen of a Silly Country
我也觉得有点傻
不。产假是一个事实，而父权是一个意见问题。 （至少在 23 和我时代之前）
回复：@Bardon Kaldian、@傻国家公民、@Dan Hayes
不错，就是地址不对。
你是对的，犹太人不控制那些银行。 我认为犹太人控制银行的想法是基于他们控制联邦储备系统。
回复：@Bardon Kaldian
但是，对于犹太人没有一次性规则。 有母系遗传——如果你妈妈的妈妈的妈妈是犹太人，而你的其他 15 个曾曾祖父母是犹太人，那么你就是犹太人。 我也觉得有点傻
一滴水规则在战前南方可能是有意义的。 我认为你将不得不弄清楚如何处理 Castizo 西班牙裔（3/4 白人，1/4 土著）和四分之一亚洲人等，但这要由我以外的人来决定。
回复：@Desiderius、@epebble、@Citizen of a Silly Country
是的，我知道犹太人的母系血统。 在当时可能没什么大不了的，但现在对您的员工来说可能不是那么好。
相信我，你不想像我们一样结束。 （我希望德系犹太人能活下来。我们应该成为盟友。）
至于如何处理 3/4 白人，我们只能说这是我希望遇到的问题。 当外邦白人拥有自己的社区、学校、倡导团体、合法攻击犬、政治捐助者等时，我们可以找出这些细微差别。
当阿尔弗雷德国王在萨默塞特水平的沼泽中冻僵时，他并不太担心王座的设计。
回复：@Bardon Kaldian、@傻国家公民、@Dan Hayes
然而，他们确实控制了他的职业生涯。
回复：@Stan Adams
存在的折磨与非存在的恐怖相得益彰：
科学家们首次成功地在子宫外培育出哺乳动物的胚胎。
https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-mouse-embryo-grew-in-an-artificial-uterus/ar-BB1eHnCL
回复：@一个愚蠢的国家的公民
别介意杰克。 我们只是他的帮手，他并不总是确定如何与工作人员交谈。
为什么富裕的西方世界的这些人都笑得像个白痴？
为什么他们不能简单地——正常？
为什么呢。 多年前，当互联网更有趣时，我遇到了模因“女人一边吃酸奶一边笑”（或沙拉/早餐麦片）。 一旦看见，就不能看不见。 从那时起，我就一直意识到几乎所有摆姿势的人的照片都会描绘出他们面带微笑甚至大笑的样子。 唯一的例外是发布重要公告的重要人物，或战争/犯罪/灾难的受害者。
为什么我们甚至需要这些研究人员的照片？
回复：@Bardon Kaldian
回复：@Bardon Kaldian、@傻国家公民、@Dan Hayes
罗伯特·波拉克 (Robert Pollack) 叙述的完整的沃森语录：“你们这些人 [犹太人] 拥有银行，你们拥有报纸，但你们不拥有我。”
当然，为此波拉克将沃森称为“偏执狂”。
t
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-03-23/apollo-13-hero-glynn-lunney-defined-grace-under-pressure
常青集装箱船阻塞苏伊士运河交通
据报道，20,000-TEU Ever Give“被搁置一边”
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/24/00/40858664-0-image-a-50_1616544362626.jpg
摩西可能已经分开红海，但是 曾经有过 正在堵塞它：
https://s29755.pcdn.co/wp-content/uploads/2021/03/Suez.png
别管石油，英国需要一条管道 茶！
回复：@乔·斯大林，@anon
试想一下，詹姆斯沃森走过的芝加哥南岸高中的大厅和楼梯也有亿万富翁拉里埃里森，金融大师女同性恋苏泽奥尔曼，马夫利维（布法罗比尔），演员曼迪帕廷金，体育节目主持人布鲁斯罗伯茨（RIP） )，IL 众议员 Phil Crane (RIP) 和现在的英国喜剧演员 Ruby Wax (Wachs)。
当南岸社区是犹太人时。
去那里的著名黑人：市长简·伯恩 (Jane Byrne) 的美发师欧内斯特·柯林斯 (Ernest Collins)。
https://abc7chicago.com/ernest-collins-chicago-photography-obit/6102183/
沃森是父亲一方的老牌富人 WASP 林肯共和党人，母亲一方是苏格兰和爱尔兰（但不是苏格兰爱尔兰人）移民。
回复：@Dan Hayes
在 70 年代，我和一个来自夏威夷的红头发人一起上大学，他说高中是地狱。
回复：@Spike Gomes
作为夏威夷州立公立学校系统的毕业生，我可以向您保证，在 *最好的* 即使是当地人，尤其是像我这样的椰子。 甚至当你还是个孩子的时候，你就会意识到你已经失败了。 该州的任何人都从私立学校毕业，您所能希望的最好的事情就是在行业中取得成功。
如果我当时知道我现在所知道的，我会全力投入 FFA 而不是轻推计算机实验室。
当南岸社区是犹太人时。
去过那里的著名黑人：市长简·伯恩 (Jane Byrne) 的美发师欧内斯特·柯林斯 (Ernest Collins)。
https://abc7chicago.com/ernest-collins-chicago-photography-obit/6102183/
回复：@Steve Sailer
沃森是父亲一方的老牌富人 WASP 林肯共和党人，母亲一方是苏格兰和爱尔兰（但不是苏格兰爱尔兰人）移民。
在早些时候淡化/诋毁他的爱尔兰（不是苏格兰/爱尔兰）传统之后，沃森后来变成了一个重生的爱尔兰沙文主义者！
同意，但您正在考虑当前的技术。
如果试管婴儿和基因编辑从这样的事情进展怎么办：
https://static.turbosquid.com/Preview/2019/02/20__05_05_48/OldTelephoneWithRotaryDial3dsmodel001.jpg3E08645E-7BE2-4540-913D-63A61839DC02Large.jpg
到这样的事情：
https://specials-images.forbesimg.com/imageserve/5ecbd09d798e4c00060d1f80/960x0.jpg?fit=scale
回复：@Jack D
如果你仔细观察，上面的那个是一部按键式电话，而不是真正的古董。
“我的观点是，智力、种族和遗传学是一个非常复杂的主题，但尚未证明撒哈拉以南人和德系犹太人之间相当大的平均智商差距部分是由遗传因素驱动的。但是目前，这似乎是下注的方式。”
作为一个长期仔细研究这个问题的数据的人，我必须不同意保留“尚未得到证实”。 在我个人看来，这个案子已经结案了，黑白智商的差异现在已被证明是部分遗传的，而且置信度极高。 没有合理的论据声称它完全是环境问题。
回复：@Mike Tre
那么有没有可能随着智商的上升，后天是更大的因素，但随着智商的下降，天性是？
沃森是父亲一方的老牌富人 WASP 林肯共和党人，母亲一方是苏格兰和爱尔兰（但不是苏格兰爱尔兰人）移民。
回复：@Dan Hayes
在早些时候淡化/诋毁他的爱尔兰（不是苏格兰/爱尔兰）传统之后，沃森后来变成了一个重生的爱尔兰沙文主义者！
艾萨克森是犹太人，这可能无关紧要，但我注意到其他我们可能认为反对优生学的犹太人对基因疗法非常热衷。
阿斯肯纳兹犹太人必须处理一些非常糟糕的遗传问题。 基本的基因检测已经存在多年，甚至已用于婚前咨询。 对某种形式的基因修补作为补救的兴趣是显而易见的。
回复：@Steve Sailer
以色列可能是地球上最支持优生学的国家。
Nefesh b'nefesh！
加上德国心理测量学！
其次，如果你看看辛格父母花在把他们珍贵的小宝石送进南加州大学这样的二流学校（数十万美元）或贾里德库什纳的父亲为让他进入哈佛而捐赠的数百万美元上的钱，2美元（试管婴儿周期的成本）不算什么。
试管婴儿是一项业务，（没有法律禁令）我可以很容易地看到他们“推销”父母 - 只需 15 美元，您就可以获得我们的标准试管婴儿治疗。 我们将对胚胎进行基因测试，如果发现异常，您可以选择将其丢弃，或者，为了进一步充电，对单基因致命突变（如 CF）进行 CRISPR 修复。 为了进一步收费，我们将进行可选的多基因编辑，以便选择眼睛颜色、提高智商、降低未来患乳腺癌的风险等。这就像过去去汽车经销商那里一样您可以为基本型号勾选额外成本选项列表，否则他们可能会向您出售“套餐”——IQ 套餐、运动套餐、音乐套餐等。
也许目前的技术只允许进行一些编辑，但在未来，有可能全面编辑胚胎的基因组，甚至人工定制一个。 我们对 IQ 的遗传基础的理解目前还处于初级阶段，但在未来可能会得到更好的理解，而且看似涉及的数以千计的随机基因实际上以某种目前尚未理解的系统方式相关。
回复：@res、@SimpleSong、@Rob、@ic1000
亨廷顿氏症最酷的事情不一定是治愈它，而是破解它。 随着从“低”寿命到高寿命，CAG 重复次数增加。 Lee 和同事发现重复次数与儿童智力之间存在倒 U 型关系。 将重复次数增加到 40-41 会增加智力，但会有所下降。
问题是，40 不是一个稳定的重复次数。 每一代重复长度都会趋于增加。 在生物体内，转录介导的重复扩增将扩大实际产生亨廷顿蛋白的组织中的重复。
重复是 CAG，它编码谷氨酰胺。 CAA 也编码谷氨酰胺。 有可能，尽管据我所知尚未证实，将一些 CAG 密码子转换为 CAA 可能会产生一个长的、非扩展的重复。 蛋白质中的氨基酸序列相同，但基因不会上升到疾病状态。
即使仅仅进行同义改变并不能产生稳定的基因，将一些改用天冬酰胺也可能不会对蛋白质的行为产生太大影响。
这是一个潜在可行的黑客攻击。 提高我们可能已经拥有的智力的最简单方法。 但亨廷廷的重复扩张问题意味着它可能是一个悬而未决的果实。
正如文章没有提到的，公立大学进行的研究是 纳税人敲诈勒索.
一半的赠款（税收）资金被大学撇去（例如作为管理费用）。 必须继续向左翼总理支付 1 万美元的薪水。
另一半的钱几乎总是被冲掉。 没有人关心了解某些新种胃动物的交配习性。
如果研究发现有用的东西，大学就会申请专利。 所涉及的教授成立了一家公司来将研究商业化。
我们总是听到这样的支出被称为“投资”，但纳税人却永远看不到回报； 我们都是一群傻瓜。
所有此类专利使用费应以 1040 回扣的形式归纳税人所有。
所有公立大学的研究成果都应该在公共领域。 所涉及的教授应被禁止参与任何相关的商业活动至少十年。
更好的是，只是 废除 这样的支出。 研究是一项有风险且通常成本高昂的工作，最好留给私营部门。
杜德娜在学校被欺负。
乔布斯在学校被欺负。
博尔德射手被欺负了..
你们中 3% 的人被欺负了……
仅在今年，与病毒相关的学校关闭就使大约 1 万名儿童免于在学校受到欺凌（其中许多是经常性的）； 他们的教育也没有受到影响。
回复：@Rob
我不知道具体的折叠，但由于历史上的偶然事件，我对此知之甚少，蛋白质 X 射线晶体学主要是女性。
回复：@Paul Mendez、@Harry Baldwin、@Steve Sailer、@Richard York
纽约客冲浪作家威廉芬尼根告诉奥巴马，他去了夏威夷的一所公立学校，奥巴马对他的勇敢感到惊讶。
这是我在 Taki's Magazine 上对 Finnegan 的书的评论，David Pinsen 指出我应该将其命名为“Finnegan's Wave”（特别是因为 Finnegan 提到在“Finnegans Wake”上参加了 Norman O. Brown 的一学期课程）。
他是那个人吗？
奥巴马最近（不是在他的总统任期内，在他的五六百万本传记中没有一次）声称一个在更衣室里的高中生叫他——不是那个，加拿大人——据说他把孩子的鼻子从联合起来。 可怕的共识否认人们否认奥巴马曾经有力量打击任何人。
但这不像你知道的那样，撒谎。
https://www.civilbeat.org/2015/06/denby-fawcett-kill-haole-day-situational-racism-and-surfing/
这是一篇关于此的有趣文章。 令我惊讶的是，我在相关学校的街对面工作。 贫民区的孩子现在大多在重新划分后去另一所学校，而 Kaimuki/Waialae 社区受到高档化和非本地华人搬入并购买房产的打击（长期居住的本地华人之间存在相当多的非暴力紧张局势他们大多是广东人/台湾人，以及更多的大陆普通话新移民）。 当然，这不再是一所粗糙的学校。 如果有的话，它的学生群体似乎比以前小了很多。 仍然不想让我的孩子去那里。 上夏威夷公立学校几乎是失败的标志。
其次，如果你看看辛格父母花在把他们珍贵的小宝石送进南加州大学这样的二流学校（数十万美元）或贾里德库什纳的父亲为让他进入哈佛而捐赠的数百万美元上的钱，2美元（试管婴儿周期的成本）不算什么。
试管婴儿是一项业务，（没有法律禁令）我可以很容易地看到他们“推销”父母 - 只需 15 美元，您就可以获得我们的标准试管婴儿治疗。 我们将对胚胎进行基因测试，如果发现异常，您可以选择将其丢弃，或者，为了进一步充电，对单基因致命突变（如 CF）进行 CRISPR 修复。 为了进一步收费，我们将进行可选的多基因编辑，以便选择眼睛颜色、提高智商、降低未来患乳腺癌的风险等。这就像过去去汽车经销商那里一样您可以为基本型号勾选额外成本选项列表，否则他们可能会向您出售“套餐”——IQ 套餐、运动套餐、音乐套餐等。
也许目前的技术只允许进行一些编辑，但在未来，有可能全面编辑胚胎的基因组，甚至人工定制一个。 我们对 IQ 的遗传基础的理解目前还处于初级阶段，但在未来可能会得到更好的理解，而且看似涉及的数以千计的随机基因实际上以某种目前尚未理解的系统方式相关。
回复：@res、@SimpleSong、@Rob、@ic1000
回复：CRISPR 设计的婴儿
杰克，你低估了第一世界的监管环境对基因编辑生殖系组织或胚胎的影响。 它的作用是使事情进展非常缓慢，而且成本很高。 重点是平衡风险和收益。 将修改一个或几个用于囊性纤维化或肌肉萎缩症的基因与对 IQ 基因进行数十或数百次微调的调整进行比较。
在我看来，改变许多以神经病学为主题的基因的基因组成是非常真实的，谨慎是有道理的。 从父母（未来的祖父母）的角度来看，“成功”远不能保证。
中国人将进行这些实验，要么是对自己的后代抱有无限野心的太子党，要么是对低等凡人的后代进行的不祥之兆。 所以我想我们会对反乌托邦的样子有一些预先警告。
以色列可能是地球上最支持优生学的国家。
回复：@ J.Ross
Nefesh b'nefesh！
加上德国心理测量学！
纽约客冲浪作家威廉芬尼根告诉奥巴马，他去了夏威夷的一所公立学校，奥巴马对他的勇敢感到惊讶。
那是我在 Taki's Magazine 上对 Finnegan 的书的评论，David Pinsen 指出我应该将其命名为“Finnegan's Wave”（特别是因为 Finnegan 提到在“Finnegans Wake”上参加 Norman O. Brown 的一学期课程）。
回复：@J.Ross，@Spike Gomes
他是那个人吗？
奥巴马最近（不是在他的总统任期内，在他的五六百万本传记中没有一次）声称一个在更衣室里的高中生叫他一个——不是那个，加拿大人——据说他把孩子的鼻子撞到了关节上它。 可怕的共识否认人们否认奥巴马曾经有力量打击任何人。
但这不像你知道的那样，撒谎。
史蒂夫在深入研究人均死亡科学之前曾是一名电影评论家。 我很想知道“The Dig”是否有好处。 你不能再相信番茄计和元批评家了，所有的娱乐批评现在都是生活方式/阶级信号（也许一直是）。 我几乎看不到任何流媒体产品，它在某种程度上比好莱坞系统的旧票价更糟糕。 YGWYPF。
我认为费因斯很棒，但实际上我无法忍受凯瑞穆里根。 她就像中眉助产士的 Gretchen Mol。 她可能会因其无用的 AWFL 复仇电影而获得奥斯卡奖。
回复：@Jim Don Bob
凯瑞·穆里根 (Carey Mulligan) 在 一个教育 和 远尘嚣. 我没看过她最近的复仇电影 有前途的年轻女子 但这听起来很可怕。
多么奇怪。 如果身高和智商在种族同质人群中呈正态分布（即遵循高斯“钟形曲线”），那么人们会立即期望它们是许多小效应基因的结果。 由于中心极限定理，dontcha 知道。
那么，为什么 2000 年代的科学家会以另一种方式猜测呢？ 也许是希望中大奖？
回复：@Bill Jones，@vhrm
既然你说它看起来很明显，否则它必须是那样，即使与“培育”交互，分布中也会有一些明显的尖峰。
我以前怎么没有遇到过这个想法？ （别问为什么我自己没想到）
但是生物是由数百万个细胞组成的。 你如何改变所有细胞中的 DNA？
有人可以以具有科学背景的聪明的外行人可以理解的方式解释这一点吗？ 或者在网上其他地方指向我这样的解释器？
回复：@HA
“你如何改变所有细胞中的 DNA？”
你不需要改变所有细胞中的 DNA——你可以从骨髓中获取一些未成熟的干细胞，用病毒调试它们的 DNA，然后重新引入它们，以最终控制病态细胞。 这就是“离体”方法。
其他（“体内”）方法需要将病毒直接注射到身体的特定区域，在那里有缺陷的基因会引起问题，“例如在治疗帕金森病和视网膜疾病时靶向脑细胞时”。
人们抱怨说，尽管进行了数十年的工作，但结果仍然很少，但有很多事情需要排队，考虑到所有潜在的陷阱，需要进行额外严格的机构审查。 也许他们最终会有所作为，也许他们不会，但我不明白为什么有人应该对他们还没有弄清楚这一切感到惊讶。
https://www.docwirenews.com/docwire-pick/how-does-gene-therapy-work/
非常感谢，哈。 这个解释只是票，我看到使用（希望无害的）病毒作为传递机制解决了编辑多个单元格的难题。
现在，如果对“基因驱动”有类似的解释……虽然看起来我发现维基还不错。
纽约客冲浪作家威廉芬尼根告诉奥巴马，他去了夏威夷的一所公立学校，奥巴马对他的勇敢感到惊讶。
那是我在 Taki's Magazine 上对 Finnegan 的书的评论，David Pinsen 指出我应该将其命名为“Finnegan's Wave”（特别是因为 Finnegan 提到在“Finnegans Wake”上参加 Norman O. Brown 的一学期课程）。
回复：@J.Ross，@Spike Gomes
https://www.civilbeat.org/2015/06/denby-fawcett-kill-haole-day-situational-racism-and-surfing/
这是一篇关于此的有趣文章。 令我惊讶的是，我在相关学校的街对面工作。 贫民区的孩子现在大多在重新划分后去另一所学校，而 Kaimuki/Waialae 社区受到高档化和非本地华人搬入并购买房产的打击（长期居住的本地华人之间存在相当多的非暴力紧张局势他们主要是广东人/台湾人，以及更多的大陆普通话新移民）。 当然，这不再是一所粗糙的学校。 如果有的话，它的学生群体似乎比以前小了很多。 仍然不想让我的孩子去那里。 上夏威夷公立学校几乎是失败的标志。
https://www.inquirer.com/resizer/3E0BEgrRaB2MyXMUTzxdn51IHrY=/1400x932/smart/arc-anglerfish-arc2-prod-pmn.s3.amazonaws.com/public/D532KCS5IBDD7ELONNG723GHTI.jpg
https://d2r55xnwy6nx47.cloudfront.net/uploads/2018/05/Kavli-Prize-CRISPR-winners_1300Lede.jpg
为什么他们不能简单地——正常？
https://m.media-amazon.com/images/I/51lZ5QaGdTL.jpg
https://www.theparisreview.org/blog/wp-content/uploads/2018/06/varlam_shalamov-nkvd.jpg
回复：@photondancer
为什么呢。 多年前，当互联网更有趣时，我遇到了模因“女人一边吃酸奶一边笑”（或沙拉/早餐麦片）。 一旦看见，就不能看不见。 从那时起，我就一直意识到几乎所有摆姿势的人的照片都会描绘出他们面带微笑甚至大笑的样子。 唯一的例外是发布重要公告的重要人物，或战争/犯罪/灾难的受害者。
为什么我们甚至需要这些研究人员的照片？
为了回应一个无辜的错字，这是相当多的努力。 我受宠若惊！
回复：@RegCæsar
并不真地。 简单的搜索就出现了一大堆“贵族机构”，没有一个占主导地位。
但我最喜欢的没有登上第一页。
常青集装箱船阻塞苏伊士运河交通
据报道，20,000-TEU Ever Give“被搁置一边”
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/24/00/40858664-0-image-a-50_1616544362626.jpg
摩西可能已经分开红海，但是 曾经有过 正在堵塞它：
https://s29755.pcdn.co/wp-content/uploads/2021/03/Suez.png
别管石油，英国需要一条管道 茶！
回复：@乔·斯大林，@anon
一份新闻报道有一张货轮运动的航图。 它正在画一个公鸡和球。
https://www.news.com.au/finance/economy/world-economy/catastrophic-oil-prices-spike-after-grounded-mega-ship-blocks-suez-canal/news-story/19d9322de92f703442b3aecccf8a7ffd
回复：@Paul Mendez、@Harry Baldwin、@Steve Sailer、@Richard York
很糟糕。 当地文化坚决反智，温和反白。 我认为这是波利尼西亚人的事情； 那里的人只是不太关心学者。 当我在 90 年代住在该州时，美国军人及其家人害怕将他们的孩子送到那里。 他们努力建立自己的国防部学校，但从未成功超越小学水平。
不过也有一些例外，包括一些优秀的私立学校。 由来自新英格兰的洋基新教传教士创立的 Kamehameha 学校都非常优秀，但它们只对夏威夷原住民开放。 他们在模仿新英格兰兄弟（Phillips Exeter、Andover 等人）的课程方面做得很好。 该州多年来一直在诉讼多个案件，以捍卫这种事实上的种族隔离制度。 Iolani 和 Punahou 学校是全国顶尖的私立学校之一。 Punahou 产生了大量的政治、知识和体育人物； 它曾多次被评为全国排名第一的高中。 Barack Obama 的白人家庭将他送到 Punahou 以让他远离低俗的当地人。 史蒂夫对这个关于他的背景的奇怪事实发表了几次评论，但白痴自由媒体界没有人注意到这一点。
奥巴马不是真正的本地人。 他和其他任何人一样，都是美国任人唯贤的受益者。 这就是为什么所有大学毕业生都喜欢他的原因。
谢谢。
“kakistocratic 任人唯贤”——不错。
为什么卡梅隆迪亚兹会出现在照片中？
美国是一个如此迷人的国家。 你的剪辑是每个 ozzie 想到“美国”时想到的，但有这个配乐。
https://www.youtube.com/watch?v=ALAWxatDoD0
回覆：@Pat Hannagan，@ duncsbaby
布赖恩·约翰逊（Brian Johnson）说，邦·斯科特 (Bon Scott) 去世后，他与 AC/DC 合作演奏的第一首歌是“Nutbush City Limits”。 这显然是他个人的最爱之一。
https://d2tyltutevw8th.cloudfront.net/media/image/top-50-biggest-banks-2020-1604970386.png
回复：@Roger
你是对的，犹太人不控制那些银行。 我认为犹太人控制银行的想法是基于他们控制联邦储备系统。
他们吗？ 我想这个概念是基于格林斯潘、伯南克和耶伦的职业生涯。 但是——它们是可拆卸的。 其他人，外邦人，大部分时间都占据了这个位置。 是否有某种机制或类似的东西，以便我们可以说是这个（种族、宗教、文化、种族等），而不是那个群体“基本上”控制了美联储？
有什么结构意义的吗？
回复：@Steve Sailer
你是对的，犹太人不控制那些银行。 我认为犹太人控制银行的想法是基于他们控制联邦储备系统。
回复：@Bardon Kaldian
他们吗？ 我想这个概念是基于格林斯潘、伯南克和耶伦的职业生涯。 但是——它们是可拆卸的。 其他人，外邦人，大部分时间都占据了这个位置。 是否有某种机制或类似的东西，以便我们可以说是这个（种族、宗教、文化、种族……），而不是那个群体“基本上”控制了美联储？
有什么结构意义的吗？
美联储主席杰罗姆鲍威尔毕业于耶稣会高中。 他的祖父在美国天主教大学任教。
为什么呢。 多年前，当互联网更有趣时，我遇到了模因“女人一边吃酸奶一边笑”（或沙拉/早餐麦片）。 一旦看见，就不能看不见。 从那时起，我就一直意识到几乎所有摆姿势的人的照片都会描绘出他们面带微笑甚至大笑的样子。 唯一的例外是发布重要公告的重要人物，或战争/犯罪/灾难的受害者。
为什么我们甚至需要这些研究人员的照片？
回复：@Bardon Kaldian
他们必须看起来很担心，但坚定而有男子气概（即使他们是女性）。
他们吗？ 我想这个概念是基于格林斯潘、伯南克和耶伦的职业生涯。 但是——它们是可拆卸的。 其他人，外邦人，大部分时间都占据了这个位置。 是否有某种机制或类似的东西，以便我们可以说是这个（种族、宗教、文化、种族等），而不是那个群体“基本上”控制了美联储？
有什么结构意义的吗？
回复：@Steve Sailer
美联储主席杰罗姆鲍威尔毕业于耶稣会高中。 他的祖父在美国天主教大学任教。
•谢谢
回复：@Bardon Kaldian
实际上，现在阅读我的帖子，我发现我在卡巴拉方面犯了一个小错误。 应该是 Keter-Binah-Hokmah。
关于万有的“最高”观，有两种方法不安地叠加在一起。
1. 绝对和上帝之间的极性。 关于绝对，无话可说。 绝对/上帝，Deus Absconditus/Deus Revelatus（基督教），Gottheit/Gott（Eckhart），Nirguna Brahman/Saguna Brahman（Advaita Vedanta），Wu Chi/T'ai Ch'i（新儒教），Pleroma/Abraxas （新诺斯替主义），Ein Sof/Yahweh（Lurianic Kabbalah-可疑），Hahut/Lahut（伊斯兰苏菲主义）。 Plotinus 使用 To Hen/The One 来表示首神的两个方面。
2. 然后，有至尊三位一体。 通常很难理解传统是只将三位一体的“冠冕”视为上帝，还是将整个三位一体视为上帝。 另一个复杂因素是，一些传统将三位一体的各个组成部分视为非个人的方面（如三角形的角度），有时将其视为类人的个性。
在我看来，大多数形而上学并没有成功地调和这两个至高无上的形象（绝对/上帝和三位一体）。
为什么 HBDers 不做一些有用的事情并试图解释为什么看起来像 Cameron Diaz 或 Michelle Pfeifer 的女性没有赢得科学奖项。
说黑人有大阴茎的全新方式是旧帽子。 我想看到更多的白人生物多样性。
回复：@duncsbaby
简而言之，尼日利亚民族主义。
至少有四个不同的话题你可以评论，包括，我必须补充，讨论一些非常漂亮的女人。
然而你专注于黑色阴茎。
您可能是 Milo Yannopoulis 综合征的隐蔽患者吗？
如果有人对这些方面的外加剂研究感兴趣，这是一个很好的起点。
https://emilkirkegaard.dk/en/tag/admixture/
回复：@candid_observer
引用的混合物研究当然很有趣，但总体数量非常少。
如果科学家对人类的进化感兴趣，那么混合研究将是他（或她！）自然会转向的第一种方法。 古代民族的混合研究告诉我们很多关于这些民族如何迁移、合并、分裂或取代的信息。 但进化的另一面是特征的选择，我们不能轻易从早已逝去的人身上恢复这些信息。 我们可以通过查看现有群体、测量它们的表型并通过混合进行比较来直接评估性状的平均差异。
到目前为止，外加剂研究是最直接的方法。 其他方法，例如比较 SNP 的潜在特征，受到跨组 SNP 评估困难的限制。 跨组的 SNP 通常不会捕捉到相同的效果。 给定 SNP 的连锁不平衡在不同组中可能大不相同。 在罕见的变异中发现了大量的遗传性，通常是罕见的负面影响变异。 这些变体在不同群体之间不太可能相同——相反，它们很可能对某个群体来说是“私有的”。
混合研究可以估计所有变异，稀有或常见以及跨 LD 结构对性状的完全差异影响。 如果您想了解人类群体是如何进化的，哪些特征已经进化，混合研究是首选方法。 结果可以包含通过检查变体的技术可能发现的内容。
混合物研究还不是标准的，广泛的表明意识形态问题已经阻止了多少科学。
关于刻板印象很有趣。
我听说 Broad 研究所试图要求/获得所有使用此预付款和法律纠纷的专利，但除此之外我一无所知，也从未听说过这个 Lander 研究员。
但是我读了上面的内容并立即想到——即使没有拜登政府的支持——“哦，这个人可能不像怀俄明州兰德的兰德人，但可能是其他新的“兰德人”——即可能是犹太人和混蛋。”
而且……当然够了：
沃森当然——像大多数白人一样——并不都痴迷于犹太人，也不是种族。 如果世界上所有的人或多或少都与普通白人相同，他会更喜欢它。 这将是一个更美好的世界。 但这不是我们生活的世界，沃森在他晚年的时候因为说真话而更像是一位科学英雄。
其他人……没那么多。
如果美国人对基因编辑治疗疾病或提高智商有道德上的担忧，你可以肯定，中国人对道德困境毫不在乎，无论好坏，他们都会勇往直前。 辛格为让孩子进入美国大学所做的那种事情会让中国人觉得他们是严格的丛林联盟和业余爱好者——他们在更高的水平上做同样的事情。 大多数中国人都会尝试培养一个小天才来继承家族遗产（现在有时是两个）并与其他十亿中国人竞争。 如果基因编辑就是这样做的，那么他们会毫不犹豫，会有很多中国科学家愿意接受他们的钱。
与此同时，在美国，我们的文化大革命仍在继续。 我们的红卫兵还要多久才能粉碎遗传学实验室？ 遗传学，就像“人均”统计数据一样，是种族主义的。
回复：@Bannon、@Buffalo Joe、@obwandiyag、@AnotherDad
好评论杰克。 但基因的东西只是一个角度。
最主要的是中国人根本不会做少数派。
他们的领导人——至少在他们目前的道路上——将继续照顾汉人的利益。 他们可能是独裁者、恶霸和骗子，但他们不会“醒来”，决定“多样性是我们最大的力量”或在外国人的洪流中自灭。
只是 不能 做少数派——并成为一个有能力的 STEM 人才——他们赢了。 他们将继续进行基因编辑并进行优生学，这很简单，就是在上面安装一个涡轮增压器。
至于情报的 Crispr 编辑，我认为这不太可能，原因有几个。 首先，高智能很可能是数千个基因组合的产物，而 Crispr 不太可能改变这么多目标。
此外，任何种系变化都需要 IVF，这是一种相当昂贵的侵入性医疗程序。 如果您要确保您的孩子没有亨廷顿病，那当然是值得的，但对于一些智商来说，可能不会。
第三，有点令人沮丧的是，我们已经看到了女性在精子库中获得机会时的选择，而且通常智商不高，往往是金发碧眼、身材高大。 我认为没有任何理由认为人们在没有对精子库表现出这种倾向的情况下会涌入 Crispr 诊所来生一个更聪明的婴儿。
最后，詹姆斯·沃森 (James Watson) 提出了一个很好的观点，即人格特质如何在谁成为一名有成就的科学家方面发挥着巨大的作用。 智力非常重要，但一定程度的矛盾、反刍倾向等也是如此。我的猜测是，欧洲发生的科学进步的历史高比率是由这些人格特征的高比率驱动的，而不是智力的任何差异（至少与其他欧亚人相比。）
回复：@John Johnson、@Jack D、@Anne Lid
女性很少做出明智的选择，然而，在这种情况下，她们可能会做出明智的选择。 如果后代是女孩，高个子、蓝眼睛和金发，智商一般，比高智商石像鬼更容易过上幸福的生活。 对于雄性后代，这同样适用于较小的程度。 再说了，智商和身高/蓝眼睛没有一点关系吗？
很糟糕。 当地文化坚决反智，温和反白。 我认为这是波利尼西亚人的事情； 那里的人只是不太关心学者。 当我在 90 年代住在该州时，美国军人及其家人害怕将他们的孩子送到那里。 他们努力建立自己的国防部学校，但从未成功超越小学水平。
不过也有一些例外，包括一些优秀的私立学校。 Kamehameha 学校——由来自新英格兰的洋基新教传教士创立——都非常优秀，但它们只对夏威夷原住民开放。 他们在模仿新英格兰兄弟（Phillips Exeter、Andover 等人）的课程方面做得很好。 多年来，该州一直在为多起案件提起诉讼，以捍卫这一事实上的种族隔离制度。 Iolani 和 Punahou 学校是全国顶尖的私立学校之一。 Punahou 产生了大量的政治、知识和体育人物； 它曾多次被评为全国排名第一的高中。 Barack Obama 的白人家庭将他送到 Punahou 以让他远离低俗的当地人。 史蒂夫对这个关于他的背景的奇怪事实发表了几次评论，但白痴自由媒体界没有人注意到这一点。
奥巴马不是真正的本地人。 他和其他任何人一样，都是美国任人唯贤的受益者。 这就是为什么所有大学毕业生都喜欢他的原因。
回复：@Jim Don Bob，@bomag
我认识两个在夏威夷长大的人，因为他们的父亲都在服役。 有一天，他们在谈论这件事，其中一个人说，我必须努力通过高中。 另一个人同意了。
阿拉伯劳埃德的第一位女船长不仅搞砸了，而且在世界那个地区几乎最重要的水道上也搞砸了。 我们是否可以禁止小鸡驾驶小船，我们是否可以至少像一个人一样有后备能力，或者我们应该撞毁更多的船？
回复：@res
有参考吗？ 这篇文章似乎试图揭穿这一点，但缺乏关于谁有过错（机长或飞行员）的详细信息让我怀疑。
https://www.egypttoday.com/Article/1/100101/Egyptian-female-sea-captain-negates-commanding-stranded-cargo-ship-in
你是对的，事实上 曾经有过 之前崩溃过。 被诽谤的女人实际上在埃及[海军]，可能参与了解救船只的努力，但现在不可能是船长。
https://www.arabnews.com/node/1828851/offbeat
很糟糕。 当地文化坚决反智，温和反白。 我认为这是波利尼西亚人的事情； 那里的人只是不太关心学者。 当我在 90 年代住在该州时，美国军人及其家人害怕将他们的孩子送到那里。 他们努力建立自己的国防部学校，但从未成功超越小学水平。
不过也有一些例外，包括一些优秀的私立学校。 Kamehameha 学校——由来自新英格兰的洋基新教传教士创立——都非常优秀，但它们只对夏威夷原住民开放。 他们在模仿新英格兰兄弟（Phillips Exeter、Andover 等人）的课程方面做得很好。 多年来，该州一直在为多起案件提起诉讼，以捍卫这一事实上的种族隔离制度。 Iolani 和 Punahou 学校是全国顶尖的私立学校之一。 Punahou 产生了大量的政治、知识和体育人物； 它曾多次被评为全国排名第一的高中。 Barack Obama 的白人家庭将他送到 Punahou 以让他远离低俗的当地人。 史蒂夫对这个关于他的背景的奇怪事实发表了几次评论，但白痴自由媒体界没有人注意到这一点。
奥巴马不是真正的本地人。 他和其他任何人一样，都是美国任人唯贤的受益者。 这就是为什么所有大学毕业生都喜欢他的原因。
回复：@Jim Don Bob，@bomag
谢谢。
“kakistocratic 任人唯贤”——不错。
有参考吗？ 这篇文章似乎试图揭穿这一点，但缺乏关于谁有过错（机长或飞行员）的详细信息让我怀疑。
https://www.egypttoday.com/Article/1/100101/Egyptian-female-sea-captain-negates-commanding-stranded-cargo-ship-in
回复：@ J.Ross
你是对的，事实上 曾经有过 之前崩溃过。 被诽谤的女人实际上在埃及[海军]，可能参与了解救船只的努力，但现在不可能是船长。
https://www.arabnews.com/node/1828851/offbeat
“你如何改变所有细胞中的 DNA？”
你不需要改变所有细胞中的 DNA——你可以从骨髓中获取一些未成熟的干细胞，用病毒调试它们的 DNA，然后重新引入它们，以最终控制病态细胞。 这就是“离体”方法。
其他（“体内”）方法需要将病毒直接注射到身体的特定区域，在那里有缺陷的基因会引起问题，“例如在治疗帕金森病和视网膜疾病时靶向脑细胞时”。人们抱怨说，尽管进行了数十年的工作，但结果仍然很少，但有很多事情需要排队，考虑到所有潜在的陷阱，需要进行额外严格的机构审查。 也许他们最终会有所作为，也许他们不会，但我不明白为什么有人应该对他们还没有弄清楚这一切感到惊讶。
https://www.docwirenews.com/docwire-pick/how-does-gene-therapy-work/
回复：@YetAnotherAnon
非常感谢，哈。 这个解释只是票，我看到使用（希望无害的）病毒作为传递机制解决了编辑多个单元格的难题。
现在，如果对“基因驱动”有类似的解释……虽然我看到维基还不错。
你写的好像在 Doudna/Charpentier 论文之后的所有工作都是基于他们的工作。 实际上，有平行研究在做与他们所做的相同或更复杂的事情。 有一个立陶宛人发现了与他们发现的相同的东西。 他把自己的作品放在她们之前发表，但由于同行评审制度的负担，他的作品只比女性晚了两三个月才发表。 此外，在Doudna/Charpentier papaer之后仅仅2个月，就有了真核细胞的技术，比原核细胞更难开发。 因此，似乎在杜德纳所做的事情之前还有一些进展。 所有这些改变世界的女性（莱昂纳多、富兰克林或爱因斯坦）的叙述甚至是可笑的。 因为事实上，在几个月的时间里，这主要是运气。
如果这两位女科学家不存在，他们将不得不为等待诺贝尔奖而被发明！
回复：@Dan Hayes
如果这两位女科学家不存在，他们将不得不为等待诺贝尔奖而被发明！
回复：@尼日利亚民族主义者
至少有四个不同的话题你可以评论，包括，我必须补充，讨论一些非常漂亮的女人。
然而你专注于黑色阴茎。
您可能是 Milo Yannopoulis 综合征的隐蔽患者吗？
回复：@anon、@James N. Kennett
正如文章提到的，但没有详细说明事实，编辑种系中的单个基因以消除亨廷顿舞蹈症构成优生学。
然而，已故的科学家仍然因为与优生学有最轻微的联系而被取消。 是不是应该更有选择性，让那些不主张大屠杀或强制绝育的人平反？