RSS
我正在阅读琼·迪迪恩 (Joan Didion) 1968 年的文章集《向伯利恒懒散》，这是早期新新闻业有影响力的次要杰作之一，还有杜鲁门·卡波特的《冷血》、诺曼·梅勒的《夜之军队》、亨特·S·汤普森 (Hunter S. Thompson) 在拉斯的恐惧和厌恶维加斯和汤姆沃尔夫的作品。
迪迪恩的特征语气是一种非自我治疗的亨特·S·汤普森。 在死亡谷炎热的夜晚，她写道：
今晚这里的空气中弥漫着某种险恶的歇斯底里，暗示着任何人类的想法都可能产生的可怕的变态。
汤普森的这种事情比狄迪恩的要有趣得多。 但我不应该取笑她，因为《向伯利恒懒散》是一本好书，正如她在海明威式的散文风格中所说的那样。 里面写得很好，报道也很好。 （例如，她在 1967 年关于海特-阿什伯里嬉皮士的令人沮丧的标题故事是在爱之夏前三个月写的）。
我在 Didion 的 1966 年星期六晚邮报关于二战如何改变夏威夷社会的文章中偶然发现了一个经典的 iSteve nugget，这将成为一个有趣的补充 美国的混血王子：巴拉克奥巴马的“种族和继承故事”。
并不是说普纳霍不再是海岛势力精英的学校了； 这是。 “Punahou 将永远为那些属于这里的孩子提供空间，”自 1944 年以来担任校长的约翰·福克斯博士在最近的一份公告中向校友保证。 但是在 1944 年有 1,100 名学生，他们的中位智商为 108，而现在有 3,400 人，中位智商为 125。曾经有 XNUMX% 的东方人入学，而现在则不到 XNUMX%。 就这样，在普纳侯新建的库克图书馆外，那里的档案由牧师 Hiram Bingham 的曾曾孙女保管，那里坐着，在飘散在台阶上的鸡蛋花中，中国小男孩拿着泛美书籍飞行包。
五年后，奥巴马以五年级学生的身份进入普纳胡。 从各方面来看，他在那里的八年里，每个人都认为他是一个普通的普纳霍学生。 我记得有一个女孩在谈论他写作的速度和流畅性，但对于任何注意到很多区别的人来说，这都是关于它的。
因此，由于我们缺乏奥巴马本人的测试数据，125 Punahou 平均值听起来是考虑奥巴马智商的一个很好的起点。 他适应了 Punahou，但并不突出。
如果合理，这将使普哈霍学生的平均水平高于约翰·肯尼迪（119）和约翰·F·克里（115-120），略高于乔治·W·布什（120-125），低于阿尔·戈尔（134， 133）、约翰麦凯恩（133 和？）和理查德尼克松（143）。
125？噢，来吧。我的回答是“牛肉在哪里？”
具有这样智商的哈佛法学院毕业生应该能够在他的整个学术生涯或以后的学术生涯中写出一篇论文或摘要或一些值得注意的东西。
你赞扬了他的写作能力，但这种赞扬可能更适合艾尔斯的同事或其他代笔作家。
我认为关于高智商的最佳论据是你提出的关于家庭中母亲一方（尤其是他的祖母）的智力，而他的父亲，考虑到所有因素，非常聪明。
我仍然说 112。智商 125 的人不会说“我是一个非常好的扑克玩家”之类的话。
说到这里，我喜欢尼克松如何用他在战争期间玩扑克赚的钱来资助他的第一次竞选公职，这真是一个故事。汤普森说，尼克松是那种至少可以和你一起喝啤酒的人，事实上，他确实做到了，但小布什则不然。据我所知，在战争的最后几天，杜鲁门每天都在奥马哈打 18 个小时。
“正如她用她的新海明威散文风格所说的那样，一本好书。”
我喜欢的作家；卖。
史蒂夫，
如您所知，智商和记忆力不是一回事。我敢打赌奥巴马（像大多数政治家一样）有非凡的记忆力。 （你必须记住，那是乔 X，他想为他的女儿杰西卡找到一份工作。去年，我看到了对佩洛西的采访——不是一个高智商类型——在回答有关一些晦涩难懂的法案的问题时，她滔滔不绝地说五个理由——毫不犹豫。）
出色的记忆力有助于在学校（尤其是法学院）取得好成绩，并且会给大多数人留下他很聪明的印象，因为他可以瞬间回忆起重要的事实。
假设他的智商为 1-2 西格玛，但记忆力为 3 西格玛。这将使他在大多数比赛中比大多数人更有优势。
呃……智商的批评者有充分的观点，它测试了奇怪的认知垃圾，反映了奇怪的认知垃圾。不幸的是，如果你查看足够多的数据，你会发现它反映了世界上一些非常明确的东西，与过去几十万年的历史、个人经验和人类自然选择的基本引擎相匹配。
正如约翰·德比郡（John Derbyshire）指出的那样，我们应该梦想一位无能、无所事事的总统，就像我们应该希望金融界人士停止冒险一样，我们应该希望医生在 1700 年代对我们什么也没做。
但奥巴马的愚蠢行为可能会带来灾难性的后果，因为他涉入的水深过他的头顶。我完全不了解金融体系，所以我也会听这些蠢货的说法。我相信我们还在伊拉克？还？
我有点忘记奥巴马也在里面。我想你可能已经预见到了它的到来：奥巴马的厌恶。每个人都不再想起他，并在没有他的情况下进行政治辩论，因为他只是民主党人选出的一套空西装，用来制定他们的政策，而这些政策实际上是不存在的。
戈尔的这些数据直接反驳了智商理论。
你不觉得吗？
好吧，这个 125 的智商数字意味着什么？号码是谁的；测试是什么？
这是门萨或国际电信联盟会从表面上接受的数字还是他们必须“重新校准”它以符合他们的会员标准？是的，我知道，125 还不够高，不足以让任何人加入这些团体，除非他们发起平权行动计划。
为了了解“智商”在不同测试中有何不同，我们所要做的就是查看上述组织接受的测试列表（和最低分数）。数字遍布整个棋盘。也许最简单的问题是“这个 125 数字是多少分位，以最受尊敬的权威为来源？”
事实上，我对智商的了解很大一部分来自于史蒂夫·赛勒的著作，我非常感激他能有空。我会提出请求；请详细说明这个 125 IQ 数字的来源及其真正含义。
门萨的评分为 125 分，距离获得会员邀请大约还差 XNUMX 分。
他的抽象倾向、他在哈佛获得的崇高荣誉以及他在芝加哥大学的法学教授（！）难道不意味着更高的东西吗？ （或者霉菌虫对他的资历的真实性的怀疑也影响到了你吗？）
此外，他确实知道如何很好地“玩游戏”——创造完美的推销信息来取悦所有人。
他同父异母的兄弟是一位物理学家......
他的智商至少有125似乎是合理的。他在高中时可能不是很努力，而是社交和吸烟等。他学校的很多亚裔学生可能会更遵守纪律。
奥巴马的父亲在六十年代初进入哈佛大学（获得经济学硕士学位），大概是在 AA 之前。他的妈妈拥有博士学位。
“今晚这里的空气中有一些险恶的歇斯底里”。
迪迪安总是从空气中感受到不好的气氛，这就是她的伎俩。汤普森有吸毒的借口，虽然他确实很疯狂，但他的价值不那么高。
幸福的家庭都是相似的； 每个不幸的家庭都有自己的不幸
也许我们需要一个新的安娜·卡列尼娜原则：
愚人皆相似；每个聪明人都以自己的方式聪明。
他同父异母的兄弟是一位物理学家......
他同父异母的兄弟只获得了硕士学位，这通常表明博士项目a）不会录取他，或者b）他觉得这项工作超出了他的能力。这位兄弟现在在郊区某处闲逛。
7/30/2009
匿名梅利金说……
他的智商至少有125似乎是合理的。他在高中时可能不是很努力，而是社交和吸烟等。他学校的很多亚裔学生可能会更遵守纪律。
奥巴马的父亲在六十年代初进入哈佛大学（获得经济学硕士学位），大概是在 AA 之前。他的妈妈拥有博士学位。
7/30/2009
伙计，平权行动至少从 40 年代就已经存在，但直到 60 年代才成为惯例。
史蒂夫，底线是这样的：既然知道有通往精英学校和职业的两级门户，我们如何判断任何 NAM 的成就呢？判断奥巴马智商的一个更好的方法是仔细检查他在哥伦比亚大学和哈佛大学期间的写作——这绝对是可怕的。
因此，他的智商更像是110-115。
波兰斯基
“匿名人士说……
而他同父异母的兄弟是一位物理学家……”
奥巴马同父异母的弟弟学的是物理学（我不知道他的最高学位是什么）——这并不意味着他是物理学家。
之前的一张海报说：
“奥巴马的父亲在六十年代初进入哈佛大学（获得经济学硕士学位），大概是在 AA 之前。他的母亲拥有博士学位。”
我认为赛勒先生会证实，从统计上看，一对聪明的混血夫妇所生的后代的智商将大大低于父母。
我不明白奥巴马怎么可能只在布什或麦凯恩的范围之内。在辩论中，麦凯恩似乎与奥巴马根本不在同一个知识领域。
套用《献给阿尔吉侬的鲜花》的话，量杯的大小并不重要；量杯的大小并不重要；量杯的大小并不重要；量杯的大小并不重要。你还得把它填满。
匿名说：
“智商 125 的人不会说‘我是一个相当不错的扑克玩家’之类的话。”
哈佛教授不会说“我会在外面和你妈妈说话。”……是的，对！
我在哪里可以找到一本关于不同智商的人说的话和不说的话的书！
智商为 115 的奥巴马将跻身非裔美国人的门萨俱乐部之列。另外 10 分将使他有资格获得国家成就奖学金，基本上是非裔美国人版本的国家优秀奖学金（IQ > 136）。他既没有获得国家功勋奖，也没有获得国家成就奖学金，所以我猜测他的智商低于 120。
我仍然认为他的智商在 130 左右。我有很多 3+ SD 范围内的朋友，他们在高中时没通过课程，充其量看起来绝对平庸。他们被其他更重要的事情分散了注意力。
抱歉，对于一个自称了解智商的人来说，这绝对是荒谬的。奥巴马在哈佛法学院脱颖而出。
是的，政治与他当选法律审查主席有关。但他是盲目评分的麦格纳，顶级教授一个又一个地称赞他的思想力量。
“不久前，我办公室的电话响了。是巴拉克·奥巴马打来的。十多年来，奥巴马一直是我在芝加哥大学法学院的同事。
他也是一个朋友。但自从当选参议员以来，他并不是每天都打电话。
这次，他有一个重要的话题要讨论：布什总统无权监听美国人与恐怖分子嫌疑人之间的国际电话通话的争议。我写了一篇短文表明监视可能是合法的。在公开表态之前，奥巴马想先讨论一下这个问题。
在大约20分钟的时间内，他和我调查了法律细节。 他要求我探讨各种问题：总统担任总司令的权力，宪法对不合理搜查和扣押的保护，《外国情报监视法》，《授权使用军事力量》等。
奥巴马想考虑对布什所做的事情进行最好的辩护。 对于我提出的每一个论点，他都倾听并提出了反对论点。 在问题解决之后，奥巴马说他认为该计划是非法的，但现在双方都有了更好的了解。 他感谢我的时间。
这是一次非常令人惊奇的谈话，这不仅是因为奥巴马掌握了法律细节，而且还因为许多杰出的民主党领导人已经抨击布什的倡议是公然的非法行为。 在听取并探讨另一边可能说的话之前，他不想担任公开职务。”
——卡斯·桑斯坦
“随着十年的发展，我教过的最令人印象深刻的学生正在悄悄地追求自己的政治轨迹。1989年，我遇到了巴拉克奥巴马，并聘请他为我的研究助理，当时他还是哈佛法学院的一年级学生。从我第一次与这位未来总统的会面开始，他就将分析才华与个人魅力、开放与成熟、远见与务实相结合，令人惊叹。”
——劳伦斯·部落
桑斯坦和部落——这个以智商为重的职业中的领军人物认为他很聪明。这对任何人来说都应该足够好了。
但是，如果这还不够：
曾在布什政府任职的共和党人：
“凭借平权行动，或者由于法律能力不处于全班最高水平，无论您的政治地位如何，地方多么自由，您都不会成为《哈佛法律评论》的总裁。就法律能力而言，巴拉克是同级中的佼佼者，他具有一流的法律头脑，我认为，完全凭他的功绩被选为《评论》社长。
......我从不认为他是种族特殊辩护人，或者是为自己或他人寻求基于种族利益的人。 我认为作为一个政策问题，他支持平权行动并相信其论据。 但与左翼的许多人不同，他也愿意承认这是有代价的，他至少可以欣赏另一边的争论。 …
只是从政治意义上来说，你要找什么样的人[担任总统]？ …
我认为今年法律评论中的保守派群体渴望避免让左翼最具政治性的人来管理评论。 我的意思是，我认为对于几乎所有编辑来说，第一个基本标准是拥有绝对一流的法律头脑，能够在学术和这些文章上与美国顶级法律学者进行有效接触，谁将为审查提供它一直需要的知识领导。 这对几乎所有左派或右派的人来说都是不容商量的。
他是如何在芝加哥受聘的：“显然，当他担任《法律评论》的编辑时，他参与了迈克尔·麦康奈尔的一篇文章的编辑，迈克尔·麦康奈尔是一位保守派宪法学者，后来被乔治·W·布什总统任命联邦法院并被视为最高法院提名人，或者是[大法官塞缪尔]阿利托和[首席大法官约翰]罗伯茨任命期间列出的人选之一。
芝加哥大学教授道格拉斯·贝尔德（Douglas Baird）说，他接到了迈克尔·麦康奈尔（Michael McConnell）的电话或便条，他……绝对是芝加哥大学法学院的校友，他说：“我遇到了这一点， “哈佛法律评论”杂志上的杰出人物，当时他们正在为我做文章，因此，您应该让这个家伙受到关注。” 因此，正是这个非常保守的法律学者使奥巴马引起了芝加哥大学的注意。
于是，道格拉斯·贝尔德给哈佛法学院的奥巴马打电话——我猜那是他的最后一年——并说：“你对教学有兴趣吗？”因为，贝尔德对我说，“我们很少得到这种无条件的认可，特别是来自像麦康奈尔这样知名和受人尊敬的人。”
最后，
你可以反对平权行动，但攻击奥巴马对你的事业没有帮助。将布什视为他的知识分子不仅是错误的，而且简直是疯狂的。根本没有合理的方式来思考这一点。
我在这个网站的其他地方看到过关于奥巴马为什么没有发表任何学术文章的阴谋（他不能发表，他没那么聪明，等等）。显然是因为他不愿意。奥巴马是我听说过的唯一拒绝几乎有保证的联邦最高法院书记员职位的法学院学生之一。他还有其他目标。如果他想成为一名学者，他就会这么做并发表论文。如果他害怕被曝光，他就不会担任研究助理或积极参与法律审查。
奥巴马很聪明。此时他的 LSAT 成绩并不重要。你应该知道为什么——哈佛通过 LSAT 筛选申请人是有意义的，但对于律师事务所来说，这样做是没有意义的。我将把为什么的答案作为一个相对简单的练习留给读者。
“我不明白奥巴马怎么可能只在布什或麦凯恩的范围内。在辩论中，麦凯恩似乎与奥巴马根本不在同一个知识领域。”
麦凯恩在整个竞选过程中毫无必要地步履蹒跚，在奥巴马不可避免的就任面前几乎屈服了。他不愿意深入研究奥巴马对黑人解放神学的坚持就是这一点的积极证明。话又说回来，其他人也没有这样做（塞勒在他的书中没有反驳 BLT 的前提）。值得思考的是，如果麦凯恩的能力未被削弱，不受约束的麦凯恩会在辩论中表现如何。
“桑斯坦和部落——这个以智商为重的职业中的领军人物都认为他很聪明。这对任何人来说都足够了。”
维基百科的第一行是这样描述部落先生的：“……是哈佛法学院的自由派宪法学教授……”
关于桑斯坦先生，我们读到：“桑斯坦在芝加哥大学法学院任教，[1] 他继续以哈里·卡尔文客座教授的身份任教。桑斯坦目前是哈佛法学院菲利克斯·法兰克福法学教授。桑斯坦将领导奥巴马政府的白宫信息和监管事务办公室。”
好吧地狱！！！！
史蒂夫为什么不直接关闭这个评论组呢？看来这两个人绝对是不偏不倚啊！
特里布和桑斯坦客观上是世界上最优秀的两位法律学者。询问任何一位保守派法律学者。
http://www.leiterrankings.com/faculty/2007faculty_impact_areas.shtml#ConstitutionalLaw
“我很抱歉，但这对于一个声称了解智商的人来说绝对是荒谬的。奥巴马在哈佛法学院脱颖而出。”
他可能在普纳胡课上表现一般，因为它的语言强度肯定不如哈佛法学院，这可以解释明显的差异。一个能够快速而流畅地写作的人会被那些志同道合的人注意到，而这些人可能不在普纳胡。至于他的才华，除非社会主义/文化马克思主义哲学构成才华，否则我必须继续持怀疑态度。
@波塞克：
麦凯恩可能以这种方式让自己陷入困境，但我的意思更多的是，我的印象总体上是一个没有能力微妙地处理任何话题的人。在我接受奥巴马不是这样的事实之前，我需要大量的解释。 *很多* 比布什或麦凯恩更聪明。
那么，我们一遍又一遍地听到的哈佛法学院的优等生那些东西呢？都125岁左右了，他怎么能有这个殊荣？你推测“混血王子”的 LSAT 成绩可能达到 99%。如果是这样的话，而他的智商只有125多一点，那么他的数学一定很糟糕。
“奥巴马在哈佛法学院脱颖而出。”
他自己承认需要采取平权行动来推进他的学术生涯。他在西方学院开始了他的学术生涯，而不是大联盟。
他是唯一一位实际上没有发表任何东西的编辑，并且没有像典型的那样为最高法院法官担任书记员。他发表的论文和简报在哪里？
聪明人不需要平权行动，奥巴马承认他需要平权行动来推进他的职业生涯。用他自己的话说：
“我还想补充一点个人注释，以回应陈先生的来信，该信发表在 26 月 XNUMX 日的《RECORD》杂志上，其中表达了对《审查》总体平权行动政策的广泛反对。我尊重陈先生个人对平权行动可能造成的污名化影响的担忧，并且不质疑他感情的深度或真诚性。 然而，我必须说，作为一个在我的学术生涯中无疑受益于平权行动计划的人，以及去年我被选为加入《法律评论》时可能受益于《法律评论》平权行动政策的人，无论是在更广泛的法学院社区内还是作为该评论的工作人员，我个人都没有感到受到侮辱。”
-巴拉克奥巴马，哈佛法律记录，1990 年。
http://media.www.hlrecord.org/media/storage/paper609/news/2008/10/30/Election2008/Record.Retrospective.Obama.On.Affirmative.Action-3515294.shtml
智商130的人不需要AA。
有很多黑人拥有好学校的法律学位，但如今真正成为律师的人相对较少；莫妮卡·科尼尔斯和米歇尔·奥巴马就是两个例子。如果他们真的是优秀的律师，如果他们真的很聪明，那么公司——私营部门的公司——就会向他们砸钱，但事实并非如此。
他的学术成就意义不大。他的作品是代写的，他自吹自擂的演讲是有剧本的，当他脱离剧本时，这并不表明他有很高的智力。
莫妮卡·科尼尔斯，我必须回到她身边。她拥有法学博士学位、公共管理硕士学位、教育和政治科学学士学位，她曾在接受教育后成为……等等……智障青少年的老师和学校管理员。就像，为什么要麻烦？
我不知道他的智商是多少，而且即使使用他学术史的粗略指导，似乎也几乎不可能猜测。
但我百分百确定他并不聪明。几乎没有一位总统是杰出的，奥巴马当然也不是。风度翩翩和有魅力比拥有非常聪明到超级聪明的智力重要得多。
巴拉克·奥巴马从来不会说或做任何杰出人物会说或做的事情。他对身份政治或体育之外的任何问题的掌握似乎充其量也非常有限，而且他不会很快掌握这些东西。事实上，恰恰相反，他总是说和做一些不太聪明的人会说或做的事情。如果让他远离他的训练员，他就会开始咕哝、结巴，说一些不那么聪明的话。
说实话，我喜欢你的新手柄。它更适合你。
奥巴马并不聪明。
他进入哈佛法学院是因为他是黑人。他被选为《法律评论》的负责人（作为第一位黑人），因为他是黑人。他是优等生，因为他是黑人（任何认为奥巴马在哈佛任何班级都不会获得 A 的人都是不理解这个制度的）。
他在黑人身份上一路顺风顺水。他有一定的狡猾和过于聪明的心态（就像尼克松一样，他的缺点是过于推动并寻找敌人，这些敌人无疑是存在的，因此应该被安抚、摧毁或置之不理）。就是这样。
桑斯坦和部落为他们的老朋友的影响力付出了先令。美国格兰特的朋友们作证说，当他担任总统时，他就是那个该死的太阳王，可以帮助他们。从各方面来看，格兰特都是一场灾难。 1873年的大萧条持续了近七年，这是在西进期间！
奥巴马的智商最多可能只有110。他几乎一生都在靠自己的黑人身份而生活，而且说话不像鲍比·拉什那样。这是一个很低的标准，甚至比 GWB 模仿得克萨斯州的好老男孩还要低（当时他是在乔特和耶鲁的肯纳邦克波特庄园长大的）。
奥巴马缺乏自制力，盖茨维尔是自残，医疗保健和总量控制与贸易也是如此。奥巴马是一个总是为了一场大戏而赌博的人，当其中一些出现可怕的灾难时，他会感到惊讶。他在国外很软弱，而且只是对美国的敌人。他对沙特国王和查韦斯的卑躬屈膝是本能的，但他没有得到任何好处——他不是一个能控制自己冲动的人。他虽然不像酒鬼父亲那么坏，但也差不多了。同样的大人物情结和有权利的不满在奥巴马身上也肯定存在。
奥巴马的大部分内容都是精彩的废话，来自 SWPL 将奥巴马视为某种神奇的图腾。他是一个更圆滑的艾尔·夏普顿。但他就是这样。
桑斯坦和部落——这个以智商为重的职业中的领军人物认为他很聪明。这对任何人来说都应该足够好了。
7/30/2009
如果部落和桑斯坦连接上万无一失的测谎仪，上述结论的准确性会发生什么变化？
白人自由主义者喜欢夸大黑人的成就。看看一些被麦克阿瑟基金会视为“天才”的黑人失败者。
是的，奥巴马很聪明……就像斯派克·李一样。
波兰斯基
“客观上，特里布和桑斯坦是世界上最好的两位法律学者。问问任何一位保守派法律学者。”
很公平。请给我们一些（“任何”）“保守派法律学者”的名字，他们同意特里布和桑斯坦的观点，即奥巴马先生是一位才华横溢的人，无论是在法律领域还是其他领域。
“世界上最好的法律学者”应该能够就谁是他们的知识同行达成一致。
这些评论说明了为什么 HBD 社区在政治上无能为力，据我所知。 你想谈谈处理真相吗？
“此外，他确实知道如何很好地‘玩游戏’——创造完美的推销信息来取悦所有人。”
我以为是大卫·阿克塞尔罗德干的。
“奥巴马的父亲在六十年代初进入哈佛大学（获得经济学硕士学位），大概是在 AA 之前。”
梅利金，你确定哈佛大学对非洲人（不是非裔美国人）采用了与白人申请者相同的标准，比如姆博亚空运项目，美国政府希望他们在著名大学学习，以帮助建立美国和美国之间的联系。非洲未来的新后殖民精英？
“我不明白奥巴马怎么可能只属于布什或麦凯恩的范围。在辩论中，麦凯恩似乎与奥巴马根本不在同一个知识领域。”
麦凯恩已经70多岁了。 g 最迟在 40 岁左右开始下降，55 岁以后下降得更快。（结晶技能下降得更慢。）布什可能因酗酒和吹气而精神错乱，无法达到他 20 多岁时的水平。
“是的，政治与他当选法律审查主席有关。但他是盲目评分的麦格纳，是一位顶级教授，一位又一位顶级教授都在称赞他的思想力量。”
法学院的评分并不是盲目的。第一年课程以及第二年和第三年许多大型讲座课程的考试都是“盲评分”，但教授们可以自行决定“提高”或降低人们的成绩。有时这些“颠簸”可能很大。在高级研讨会课程中，成绩通常主要通过撰写非盲评分的论文来确定。比较空洞的左撇子课程通常会以研讨会课程的形式教授，这些课程会吸引“梦见父亲”并对“种族和继承故事”（如“批判种族理论”）感兴趣的人。除非你知道他学了什么，否则奥巴马的成绩基本上毫无意义，即使是“盲评分”课程，你也必须知道他预先调整的分数。另外，你真的相信卡斯·桑斯坦（Cass Sunstein）和劳伦斯·部落（Laurence Tribe）在奥巴马成为国家人物后的回忆一定是完全准确的吗？他们同意他们的议程（就桑斯坦而言，他们想为之工作）？有趣的是，随着某人变得更加重要，记忆也会变得更加宏大。我注意到，很多自由主义者花了很多时间告诉每个愿意听的人，他们认为相当平庸的黑人“只是才华横溢”。
“那么我们一遍又一遍听到的哈佛法学院的优等生那些东西呢？都125岁左右了，他怎么能有这个殊荣？你推测“混血王子”的 LSAT 成绩可能达到 99%。如果真是这样，而他的智商只有125多一点，那么他的数学一定很糟糕。”
肖恩，见上文。此外，在《混血王子》中，史蒂夫从未推测过奥巴马的 LSAT 成绩在 99 分位数内。这是史蒂夫写的：
“我猜奥巴马在 SAT 口语分项测试中表现不错。今天，随着 1995 年采用的更简单的评分系统，我敢打赌他在批判性阅读（又称口头）和新的写作部分的得分都会在 700 多分。我没有任何证据可以量化他的技能，因为他没有非常数字化的思维……这并不意味着他不擅长数字，只是他的思维遵循的是口头而非定量的路径。”
史蒂夫说，他认为奥巴马在新 SAT 批判性阅读中至少得到 700 分（我对此有些怀疑。） 新 SAT 批判性阅读 700 分相当于旧 SAT 口语 640 分。这还不错，但是说他在旧式 SAT Verbal 考试中可能会得到至少 640 分，与说他在 LSAT 考试中可能取得第 99 个百分位（这是从更精选的人群中抽取的）几乎没有什么区别（拥有申请法学院记录的大学毕业生）比 SAT（打算上大学的人）要多。
“据我所知，这些评论说明了为什么 HBD 社区在政治上无能为力。你想谈谈如何处理真相吗？”
这到底是什么意思？我可以看到遗漏了一个单词，但是，即使添加了一个单词，通过合理的猜测，..这意味着什么？
110-115 是我的电话。
梅利金说……
“他妈妈有博士学位。”
是的，关于印度尼西亚的乡村铁匠之类的。嘿，我以优异的成绩获得了工程学博士学位。你无法相信作为博士学位会发表多少废话，即使是在工程学领域。除非你真正仔细阅读论文，否则博士学位这个头衔毫无意义。
Testy 的帖子很到位！
“盲评”我的屁股。你把你的名字写在试卷上。如果教授喜欢你，他可以提高结果。如果他讨厌你，你就坦克。时期。
我注意到，在评估他的智力时，我们突然应该忽略以下广为人知、广泛接受的现象：
1）常春藤联盟学校中猖獗的、失控的成绩膨胀。这个问题如此之大，以至于数十名教授都对此提出了抱怨。
2）极端的政治正确性，在这些相同的机构中，当涉及到非洲人时，达到了1984年风格的思想控制。基本上，只要非洲人不断出现，就给他们一个及格分数，这可能是许多（大多数？）不涉及数学或计算机科学的课程的标准程序。米歇尔·奥巴马怎么能从普林斯顿大学毕业呢？
3）白人自由主义者对非洲人不常见的任何领域的非洲参与者的过度赞扬，令人捧腹，近乎荒唐。
我认为巴拉克·奥巴马获得所有学术职位完全是因为他有一半肯尼亚血统，这一点百分百可信。我并不是说他做到了，但我发现这个想法完全在可能的范围内。
请记住，我们面对的是一位总统，他有一大群人试图掩盖他的过去。美国历史上还没有发生过这样的事情。如果巴拉克·奥巴马确实很聪明，那么民主党是否更有可能用大量具体例子来赞扬他的工作，而不是试图将其全部保密？
一切都是徒劳的猜测；你不知道。
我认为赛勒先生会证实，从统计上看，一对聪明的混血夫妇所生的后代的智商将大大低于父母。
我认为他不会。这 倾向 是让后代回归均值。这是一个平均值，不是一成不变的（并且不限于“混合”人）。
~斯威格
他说话很好，所以我想说他的语言智商很高。我还猜测他的数学和逻辑智商要低得多。总共大概120-125。
史蒂夫，底线是这样的：既然知道有通往精英学校和职业的两级门户，我们如何判断任何 NAM 的成就呢？
哈哈。他是该死的美国总统。上面有多少个标准差 选择您 这使他取得成就吗？
有很多方法可以批评奥巴马，而不必诉诸愚蠢的东西，比如声称他懒惰、愚蠢或没有成就。
1. 很多人将奥巴马的智商归咎于他以优异成绩从哈佛法学院毕业。 这并不能最终证明任何事情。 结合体面的语言智商和努力工作，奥巴马本可以在哈佛取得好成绩。 至关重要的是，只使用一个信息点是不正确的。 必须有条件地分析奥巴马的大选举结果，因为它是奥巴马阵营发布的唯一信息。
奥巴马的图像机器想要提供最好的光线。 总统聪明是他们的主要论据之一。 然而，他们没有公布他的 SAT 成绩、他的 LSAT 成绩和他的哥伦比亚大学成绩。 这让我相信他们并没有那么好。
其他重要信息包括： 来自顶级预科学校的有好故事的非裔美国孩子才进入了西方学校。 为什么？ 如果奥巴马有一个好的 SAT 成绩，他就可以进入任何地方。
2. 这家伙提出了一个应该调查的重要观点：
“ 奥巴马毕业于我母亲的母校，在那里每个人都参加各种大学预科考试。 他不是国家优秀学者、国家优秀半决赛选手或杰出参与者。 这表明他的 SAT 百分位数上限为 96.9，这表明最高可能的 SAT 分数为 1230，最高智商为 129。”
http://voxday.blogspot.com/2008/09/barack-obamas-iq-is-116_18.html
3.
哈佛法律中非裔美国人的 LSAT 百分位数估计在 160-163 左右，这给出了 130-132 的智商，再次假设奥巴马是黑人的中位数。
我使用这个转换表。
http://www.lawschooldiscussion.org/prelaw/index.php/topic,12022.0.html
Steve 参考了这个给出 119-123 的转换表，但数字似乎太低了。
http://carrefoursagesse.wordpress.com/2009/01/08/converting-lsat-scores-to-iqs/
“是的，政治与他当选法律审查主席有关。但他是盲目评分的麦格纳，顶级教授一个接一个地颂扬他思想的力量。”
法学院没有盲目评分。 AA 学生的评分曲线严重向左移动，而奥巴马对一位有思想的白人的和蔼可亲的模仿将使他处于该曲线的顶部。此外，AA 学生不会试图掌握合同法或侵权法的微妙要点：他们总是成为民权诉讼方面的专家，几乎任何四年级学生都可以阐述这一点。
没有人，甚至奥巴马的教授们，能够指出他的智慧的具体成果来证明他的才华。他的天才声誉更多地是基于其演讲和写作的形式而不是内容的模糊印象。
我认为史蒂夫对《父亲的梦想》读得太多了。像史蒂夫这样的聪明人通常很容易在白噪声中检测到信号。他也没有承认“心灵鸡汤”系列丛书对奥巴马不太连贯的写作产生了重大影响。这些书在奥巴马开始写他那本糟糕的传记时风靡一时，我相信这些书——连同《你的降落伞是什么颜色》——与奥巴马的阅读品味水平有关。
“智商 130 的人不需要 AA。”
是的，他们这样做！
哈佛法学院的 LSAT 中位数是 173（140 IQ），第 25 个百分位数是 170（138 IQ）。
智商换算表可能高估了智商，但无论如何你需要一个非常高的分数才能在没有AA的情况下进入哈佛。
我认为 125-132 对奥巴马来说是一个合理的范围。
对于麦凯恩显然133是他年轻时的智商，现在他更慢了。
“白人自由主义者喜欢夸大黑人的成就。”
几乎所有的白人都这样。 哎呀，我曾经。
Uchicago 也不会考虑让一个没有出版物的白人获得终身职位，这也是不可能的，简直是不可能的。
我确实发表了保守派法律学者的观点，他们认为奥巴马很聪明。
迈克尔·麦康奈尔：
http://www.law.stanford.edu/news/pr/116/
而盲目评分就是盲目的。以下是典型法学院政策的示例：“法学院对大多数期末考试采用盲评分系统。每个学期，注册和记录主任都会为学生的每次期末考试分配一个随机编号，并且必须使用该编号来进行期末考试。” “该学期的适当期末考试的身份证明。除非通常涉及临床课程和小型研讨会的特殊情况，否则教授在将最终成绩提交给注册官之前不得了解任何学生的考试身份。”
人们总是高估聪明人的智商。 112 远高于平均水平，可以让受到良好保护的 AA 申请人完成几乎任何不包括硬科学的学习课程，并且是关于奥巴马展示自己的内容，尽可能多地向我们展示任何最初没有提供给我们的东西他在提词器上。
125 将使他跻身总（白人）人口的前 5%。对不起。别看它。但我确实理解你投入了大量时间试图证明对这个人的深入分析是合理的，他是一英里宽和一英寸深的人。
至于肯尼迪智商。我大约 119 岁时测试了 17。五年后，我在受控环境中测试了 138。我想看看我是否能进入门萨，我很惊讶我能取得如此高的成绩。
也就是说，19 年内增长了 5 个百分点。肯尼迪有很多健康问题。也许他的智商就是这样，但如果从他的妙语连珠、信息吸收速度快（快速阅读）和青春期的阅读活动来判断，如果他的智商不是更高的话，我也不会感到惊讶。这些都是高智商的标志。
至于奥巴马的“著作”——嗯，他写了太多关于他自己的文章，而从其他角度或客观性写的却很少，对我来说，除了告诉我们他希望如何被看待之外，它毫无价值。自恋、会暴君总是充满喧嚣而空虚的性格。
无论如何，这些东西大部分都不是奥巴马写的；而是奥巴马写的。上面到处都是艾尔斯的手印（和其他人的手印）。
（顺便说一句，肯尼迪可能没有写下所有的勇气简介——我认为索伦森在这方面发挥了很大作用；肯尼迪仍然可以在没有提词器的情况下吸收信息并巧妙地交谈。）
约翰·麦凯恩据说智商很高，但他以 894 分（满分 899 分）从美国海军学院毕业，并且在数学课程上遇到了困难。这里给出了什么？
“他是一个更加圆滑的阿尔·夏普顿。但他就是这样。”
表面上他也是世界上最有权势的人……而你是一名专业的抱怨者，辅导墨西哥黑帮。
妈的，黑皮肤优势太大了！
我想看看总统的智商很有趣，但是……阿尔·戈尔是个疯子，很无聊，但从技术上来说，他似乎是个聪明的家伙，那又怎样呢？我会让其他人来拿尼克松开玩笑。里根在哪里？
奥巴马高智商的证据：
他的父母：都非常聪明，无法争论这一点，尽管存在回归均值的现象
哈佛法律评论评论：平权行动和人气竞赛
哈佛法学院荣誉：奥巴马在法学院就读期间是一位非常知名的人物，也是一位“善于表达的黑人”。我们确定他们没有搞砸他的成绩吗？
UCHI法学教授：他在那里的10年里没有写过一篇期刊文章。
书：我父亲的梦想是一本写得很精彩的书。仅凭这一点，我们就可以假设他有极高的智商。但根据卡希尔的艾尔斯理论，人们对真正的作者是谁产生了怀疑。
到目前为止，我认为 125 是一个相当不错的估计。如果他写了整本《梦想》，我的估计会高得多。
有 自由共和国的一个旧话题 其中详细介绍了非艾尔斯语料库中的一些愚蠢之处 - 例如，奥巴马在 HLR 上发表的信，其第一句话包含一个与其名词不一致的[从句]动词[“……优点……有……” ”]。
我现在没有时间详细说明，但是 这一切中最让我惊奇的事情 是奥巴马神秘的白人女友吗[在例如中讨论过 这个旧的 iSteve 线程]实际上是威廉·艾尔斯的前女友 谁在格林威治村联排别墅爆炸中丧生 – 我的意思是，那是一些，呃，做什么 尤伯-莫洛克 叫它？一些严重的放肆？
关于奥巴马的一切——整个神话——都是艾尔斯、阿克塞尔罗德等人多年来精心打造的。 米诺 和桑斯坦（可能还有索罗斯一直潜伏在幕后）。
PS：米诺的另一个女儿[她的姐姐无疑是让奥巴马被哈佛录取的人] 被派去抹黑马特·泰比 在他的高盛曝光之后——如果你们中有人认为背景中没有一个星室来协调所有这些东西，那么你就疯了。
我喜欢 T99 对哈佛法的了解如此之多。就像他会进来一样。你听起来很生气，一个黑人实际上比你更有成就。
说真的，担心奥巴马的智商？布什执政8年后？你们这些人在学习吗？
为什么奥巴马智慧的所有“证据”都是二手推论，而不是第一手可验证的事实？如上所述，卡斯和部落的脑力是有目共睹的，但这能让他们可靠吗？贩卖人体器官被捕的拉比怎么样？拉比们——我想甚至是哈西德派——智商不是很高吗？现在智商高是道德的标志吗？关键是犹太机构想要奥布加入，而且他们非常想要他。你认为卡斯和部落会成为破坏苹果车的犹太人吗？我也不同意史蒂夫关于比尔·艾尔斯帮助他写作的观点。抱歉——但艾尔斯应该得到一堆丰厚的版税支票！但是，说真的，谁在乎呢？他是个噩梦般的总统，这才是最重要的。至于巴里的父亲进入哈佛——哇，我很少在这个博客上看到如此天真的！就像一个非洲大人物会被拒绝进入常春藤盟校？？？ PS：有人可以评论一下常春藤联盟的评分协议吗？我很多年前读过斯科特·图罗（Scott Turow）的《One L》一书，他说测试和雷·查尔斯（Ray Charles）一样盲目。在奥巴马、盖茨和智者拉丁裔之后，我发现这一点非常可疑。教授不能通过写作风格弄清楚谁是谁吗？（用蜡笔完成的测试？米歇尔·奥巴马！）他们是否将自己的名字放在测试上 - 或者一些预先确定的数字，并且是否有可能，某些数字可以为教学人员所知？我的意思是，这是常春藤盟校，当然那些哈佛的家伙确实去了俄罗斯并偷了几十亿美元，但他们把它归还了，不是吗？
进行了群体智商测试
通常在大多数税收支持下
（“公立”）小学和初中学校
一直到 1975-80 年间。总统的母亲获得了博士学位，堪萨斯州埃尔多拉多的许多同学都说她非常聪明。但我还没有看到关于她名字的荣誉记录（肯定发表在当时镇上主要的日报上）
目前还不清楚她在荣誉榜上的名次有多少（如果有的话）
从她所在的华盛顿州的学校毕业
高中毕业文凭。同样，我还没有看到太多关于她的荣誉榜的提及，如果有的话，
在她的大学作业等中。她看起来智商可能在 120+
口头表象——有点
星巴克是假的。总统的
外祖母是一位非常聪明的人，大约 1940 年在堪萨斯州奥古斯塔读高中，最终在没有“高等教育”的情况下成为夏威夷一家银行的副总裁。如果总统公开他的初中和高中累积记录（每个学生都有的文件夹），它可能会包含小组测试成绩。看来他不会。在我所了解的大多数美国学校系统中，当地报纸都会列出荣誉学生名单（根据 1970 年代的巴克利修正案，任何学生都可以选择删除他/她的名字）。应该可以从“档案”中挖掘出大量信息来支持智商估计。
我认为言语流利的人常常给人留下比实际上更聪明的印象。相反，受到言语挑战的人可能看起来比实际上更笨。我认为这解释了奥巴马和布什认知上的巨大差异。
如果没有看到他即兴处理复杂的事情，很难判断他有多聪明。我认为他相当聪明，这可能就是他转学到哥伦比亚大学并进入哈佛的原因。此外，在芝加哥法学院，他并不被认为是愚蠢的（而在我上世纪 90 年代中期就读期间，至少还有一位黑人教授）。哦，我多么后悔自己没有上他的一门课！
不过，我希望看到他做几十道数学题。我怀疑他会做得很好。他从不聪明地谈论数字。而且，与布什不同的是，他从来没有做过任何具有真正的、atj 标准的事情，比如学习驾驶飞机。不过，据我所知，与他妻子不同的是，他第一次就很轻松地通过了律师资格考试。
与生活中大多数其他所谓困难的事情不同，酒吧确实名副其实。我并不是说没有笨律师，但我认为至少需要 115 IQ 才能通过，第一次通过可能需要 120 IQ。它充满了诡计和曲折。这就是为什么黑人的失败率如此之高；他们可以进入法学院，特别是在采取平权行动的情况下，但你不能在盲目评分的考试中胡说八道，有正确和错误的答案，还有很多粗心的技巧和陷阱。
因为普纳侯的智商中位数是 125，而且奥巴马在普纳侯并没有特别突出（据我们所知），因此他的智商约为 125？这是我很长一段时间以来听到的最弱的逻辑。你正在服用一个 *缺少* 关于小学表现的信息比关于他成年成绩的大量信息更具预测性，后者表明智商远高于 125。我嗅到了意识形态偏见。顺便说一句，我是这个博客的超级粉丝，所以这里没有偏见。
对史蒂夫帖子的回应很大程度上有助于解释史蒂夫的问题，使他的观点获得更广泛的接受。
根据史蒂夫的研究，许多评论者简单地认为巴拉克·奥巴马不可能非常聪明。史蒂夫的研究并非如此。但这就是他的许多读者从阅读他的作品中得到的。
因此，我们看到许多评论者条件反射地驳斥了其他高层人士对奥巴马智慧的赞扬，并用“考虑来源”的言辞，即使那些参与其中的人都是保守派，比如帮助奥巴马在芝加哥大学法学院找到工作的法官。
正是他的追随者的这种心态，而不仅仅是史蒂夫尖锐和无所畏惧的言论，才让他被避开。他值得更好的读者。
为什么你们这么多人热衷于证明奥巴马不太聪明？是因为你不喜欢他的政治吗？他的种族？两个都？
当他在市政厅等场合回答问题时，他确实看起来是一个聪明的人。
请记住，如果您相信钟形曲线的东西，那么黑色曲线的最上部一定有一些黑色。
一些问题和观察。
奥巴马比吉尔·圣约翰聪明吗？七十年代，她的公关人员声称她的智商为 140。据我所知，获得更高智商分数的唯一可靠方法是聘请公关人员。
奥巴马学校工作的最后一次未受污染的公开记录是在西方学院读本科时。他在政治学方面获得了 C。我认识这样的学生。我的大多数朋友都鄙视这样的人。
为什么从来没有这样的文章询问迪克·切尼的智商？也许是因为陈尼看起来很聪明。对于奥巴马来说，这一点就不太清楚了。
斯坦福比奈的子测试相互关联。这意味着您只需进行几次甚至一项子测试即可估算智商。这就是为什么仅通过词汇就可以得到相当不错的智商估计。事实上，由于子测试是从易到难排序的，您只需从列表末尾添加几个单词即可完成。奥巴马似乎没有特别令人印象深刻的词汇。他有吗？
仅仅因为你很聪明并不意味着你是对的。右边的帕特·布坎南（Pat Buchanan）和左边的帕特·莫伊尼汉（Pat Moynihan）都非常聪明，而且显得非常聪明。我不在乎任何一个人的想法。但他们都充满了想法——新想法与相关证据一起提出。奥巴马似乎从来没有新的想法或论点。他从来不会用新的见解或角度让你感到惊讶。
在企业界，首席执行官很少是高管中最聪明的人。言语智商最高的人可能是公司法律顾问。首席技术官可能拥有最高的定量智商。明智的人都会接受这一点。奥巴马和布什一样聪明，足以担任总统。领导智慧的危险之处在于追随者夸大领导者的主张。例如，斯大林被认为是一位全能天才——在世界历史上独一无二。
根据我的经验，如果成绩好，没有人会隐瞒个人分数。布希结结巴巴地说话，所以他看起来并不那么聪明。结果布什的大部分成绩都被公开了。奥巴马言语流畅，看来颇有智慧。他隐瞒了所有可能表明他脑子不够聪明的客观证据。
外行人经常将言语推理能力与言语流畅性混为一谈。例如，维克多·戴维斯·汉森（Victor Davis Hanson）就具有良好的言语推理能力。已故的比利·梅斯言语流畅。奥巴马当然很流利。
底线：
没有家庭关系的奥巴马足够聪明，能够取得现在的成就。
而
你足够聪明，已经到达了现在的位置。
纳夫说。
有些人将我们对奥巴马的刻薄态度归咎于史蒂夫和种族主义以及其他原因。但我们没有任何原始数据可以继续下去，比如 SAT、ASVAB、成绩单或其他任何东西，因为这个家伙，我们的总统，对他过去的一切都完全保密：他的朋友、他的成绩、他的教育、他的经历。作为社区组织者的活动、作为教授的生活等
乔希说：
“PS：有人可以评论一下常春藤盟校的评分协议吗？我很多年前读过斯科特·图罗（Scott Turow）的《One L》一书，他说测试和雷·查尔斯（Ray Charles）一样盲目。在奥巴马、盖茨和智者拉丁裔之后，我发现这一点非常可疑。教授不能通过写作风格弄清楚谁是谁吗？（用蜡笔完成的测试？米歇尔·奥巴马！）他们是否将自己的名字放在测试上 - 或者一些预先确定的数字，并且是否有可能，某些数字可以为教学人员所知？我的意思是，这是常春藤盟校，当然那些哈佛的家伙确实去了俄罗斯并偷了几十亿美元，但他们又把钱还给了，不是吗？”
正如我上面所解释的，学生会收到一个考试 ID 号，表面上教授并不知道（这是否属实，我不知道）。然而，在考试结果出来后，他们可以“提高”或降低学生的“课堂参与度”等。此外，在高级研讨会课程中，成绩是基于论文和“课堂参与”，当然不是盲目的。大多数“种族和性别”的内容都是以这种方式教授的。奥巴马选修了批判种族理论家德里克·贝尔的几门课程，如果他选修了很多此类课程，而不是评分更严格的律师和商业课程，我不会感到惊讶。
梅利金说：
“为什么你们这么多人热衷于证明奥巴马不是很聪明？是因为你不喜欢他的政治吗？他的种族？两个都？”
就我个人而言，我确实认为他相当聪明。我猜他的智商在 125 左右，也许是 130（上限和下限在 120 到 135 之间）。我认为这是因为他 1) 是哈佛的黑人，所以他的 LSAT 成绩可能在 160 左右，2) 他不是优秀奖学金半决赛选手或受到表彰（以及上面蒂诺的观点）。所以，我确实认为他相当聪明（大约是总人口中前 5% 的人，或多或少），只是不像许多人想象的那样聪明（即不比平均水平高出 3 到 4 西格玛）。由于 AA 之类的事情以及他拒绝公开他的记录，我认为我们无法从他相当模糊的学术生涯中充满信心地收集到任何东西。
从，
http://althouse.blogspot.com/2008/08/barack-obama-law-student-was-not-like.html
*************************
周四，八月28，2008
巴拉克·奥巴马（Barack Obama）是一名法学院学生，他与你们其他法学院学生不同。
从上一篇文章中讨论的乔迪·坎特 (Jodi Kantor) 的同一篇文章中，我必须挖掘出这些法学院的金块。
奥巴马为之工作的哈佛大学法学教授劳伦斯·特莱布 (Laurence Tribe) 表示，“我把他更多地视为一名同事”，而不是一名学生。 “我不认为他是一个可以派去执行挖掘所有案件的机械任务的人。”特里布教授补充说，其他学生也可以这样做。
其他学生。
早在总统竞选之前，他周围的一些人似乎就对他激励追随者的能力感到不满。 “蓝皮书对名人来说并不重要，”同学们在法律评论的戏仿中嘲笑他，指的是检查引文的繁琐过程。
那是给你们其他同学的。
*************************
“为什么你们这么多人热衷于证明奥巴马不是很聪明？是因为你们不喜欢他的政治吗？他的种族？两者都不喜欢？”
它更多地是为了反驳奥巴马是无与伦比的天才、迈克尔·贝施洛斯所坚称的所有总统中最聪明的说法。这显然是荒谬的。尽管他无疑在语言上很轻松，但我认为他的作品在风格或深度上无法与美国第一任总统（即亚当斯、杰斐逊、麦迪逊）的作品相比。现在他们是名副其实的思想家。
有些人将我们对奥巴马的刻薄态度归咎于史蒂夫和种族主义以及其他原因。但我们没有任何原始数据可以继续下去，比如 SAT、ASVAB、成绩单或其他任何东西，因为这个家伙，我们的总统，对他过去的一切都完全保密：他的朋友、他的成绩、他的教育、他的经历。作为社区组织者的活动、作为教授的生活等
嘿，说得好，这么说吧，我要摆脱栅栏了。
奥巴马的智商是 115，+/- 5 分。
如果娘娘腔的男孩不喜欢这样，就让他发布他的唱片吧。
~斯威格
说真的，担心奥巴马的智商？布什执政8年后？你们这些人在学习吗？
叹。你们吐口水之前就没有想过吗？我们要为你拼出多少遍这个字？
布什在长达八年的时间里一直受到媒体的攻击，其中大部分攻击都是以诽谤他的智商的形式进行的。
现在轮到布莱克·奥拉玛了，贱人。
~斯威格
难道教授不能通过写作风格来判断谁是谁吗？（用蜡笔完成的测试？米歇尔·奥巴马！）
例如，所需要的只是一些特殊的单词，或者一些“叙述性”（包含“黑人驾驶”或其他内容的文本）。
~斯威格
PS，显然不是很明确，但另一个对O型人不利的是人们倾向于在自己的智商范围内交配。
因此，我们看到许多评论者条件反射地驳斥了其他高层人士对奥巴马智慧的赞扬，并用“考虑来源”的言辞，即使那些参与其中的人都是保守派，比如帮助奥巴马在芝加哥大学法学院找到工作的法官。
是啊是啊。任何。
我们通过调查来确定他的智商吧， 是的？
平权行动评级不一定是官方政策，甚至不一定是有意识的。肯·哈伯 (Ken Harber) 写了一篇充满语法和内容错误的文章，交给 92 名白人大学生评分。他们获得了作者的不同传记，其中一些间接透露他是黑人。按照 7 分制，白人学生认为是黑人写的论文得 3.5 分，他们认为是白人写的论文得 2.7 分。在据称是白人写的文章上，一些学生写道，“当我读到如此糟糕的大学作业时，我想把头埋在桌子上哭泣。”对据称是黑人写的文章的评论绝大多数是积极的。米歇尔·奥巴马在不掌握基本英语的情况下如何从普林斯顿大学毕业的谜团已经解开。
当然，胆小鬼不会发行他的唱片……他为什么要发行呢？他在舆论法庭上通过 AA 获得了 SD 左右的提升，所以现实只能是令人失望。
没有家庭关系的奥巴马足够聪明，能够取得现在的成就。
废话。他的黑人身份是最终的家庭联系。
现实就是个婊子，不是吗？底线是，没有一个有资格获得 AA 的人能够免受这些诽谤，这是正确的。
做生意的代价，保姆男孩。受不了热吗？远离厨房。
PS，他之所以能取得今天的成就，是因为数以百万计的乡巴佬投票给了他。惊天动地的成就。
我发现温特穆特又来了。真是个疯狂的家伙。
特鲁夫正在扔粪便。
“我确实发表了保守派法律学者的观点，他们认为奥巴马很聪明。
迈克尔·麦康奈尔：
http://www.law.stanford.edu/news/pr/116/"
好的，我阅读了链接。不知怎的，我忽略了奥巴马先生才华横溢的那句话。事实上我忽略了“奥巴马”这个词。
我确实找到了 2008 年 1990 月的一篇文章，其中提到了 XNUMX 年左右的奥巴马先生和迈克尔·麦康奈尔法官：
“由布什总统提名并经常被提及为布什潜在最高法院提名人之一的联邦法官迈克尔·W·麦康奈尔 (Michael W. McConnell) 回忆起在 1990 年初收到的一封这样的信件和电话，他的文章《自由行使的起源和历史理解》宗教。
麦康奈尔告诉 Politico，“学生编辑经常遇到的一个问题是，他们试图将一篇文章变成他们想要的样子。令人惊讶的是奥巴马没有这样做。他试图从我的角度来看让事情变得更好。”麦康奈尔对此印象深刻，敦促芝加哥大学法学院寻找奥巴马作为学术前景。”
http://dyn.politico.com/printstory.cfm?uuid=B1993498-3048-5C12-00FA3C486359EF70
向关注这些评论的人致歉。
认为奥巴马先生才华横溢的保守派学者名单如下：
迈克尔·W·麦康奈尔
证据在上面的《Politico》文章中。 “寻找某人作为学术前景”是“BRILLIANT”的代号。
我错了。
庆幸的是我保持匿名。
“我认为塞勒先生将证实，从统计上看，一对聪明的混血夫妇所生的后代的智商将大大低于父母。
我认为他不会。后代有回归均值的趋势。这是一个平均值，不是一成不变的（并且不限于“混合”人）。
~斯威格
7/31/2009
为了简洁起见，我没有表达出应有的措辞。
这个怎么样：
我读过，据统计，一对聪明的混血夫妇（黑人和白人）的后代的智商会比完全相同的夫妇都是白人的低。
这样更好、更准确吗？
我仍然认为他会的。
很抱歉继续讨论这个话题，但你确实错过了一些东西。我第一次发布有关麦康奈尔的文章时，我添加了以下内容：
“芝加哥大学教授道格拉斯·贝尔德 (Douglas Baird) 表示，他接到迈克尔·麦康奈尔 (Michael McConnell) 的电话或短信，迈克尔·麦康奈尔……绝对是芝加哥大学法学院的校友，他说：“我遇到了这件事，这真的很了不起。 “哈佛法律评论的杰出人物，当时他们正在写我的文章，你应该关注这个人。”因此，正是这位非常保守的法律学者让奥巴马引起了芝加哥大学的注意。
后来我发布了一个关于麦康奈尔的不同链接来指出他是谁。
这个讨论全是基于猜想。这样做的目的是什么？
这让我想起那些争论阿诺施瓦辛格身高是 6'0 还是 6'2" 的傻瓜：
http://www.celebheights.com/s/Arnold-Schwarzenegger-177.html
1) 奥巴马就读时，Punahou 学校规模很大（有 3500 名学生！）。毫无疑问，他们在每个年级都有许多班级的能力分组。他与同学的相处融洽这一事实并没有什么意义。
2) 他的同学记得他是一个能很快完成作业的人。这可能是他的傲慢（那些认为自己在写作方面“不够好”的人更有可能遭受写作障碍）和他的懒惰（“把它完成并上交”）的结果。他也可能从非正式的平权行动中受益，即使是在初级层面。
3）我同意上述发帖者的观点，他们指出政客往往具有非常出色的记忆能力。这对他在法学院考试和律师考试中都有很大帮助，在这些考试中，掌握适量的知识会让你比那些学习更努力、更长时间、但试图记住太多事情的聪明人更有优势。在计时测试中无法足够快地吐出它。奥巴马也可能在芝加哥有足够的人脉，以确保他第一次就通过了伊利诺伊州的律师资格考试。
4) 奥巴马承认他在学校成绩不佳，他拒绝了最高法院书记员的机会（这个职位需要大脑和能力，能够忍受乏味并按照别人的时间表制作论文。） 在我看来，奥巴马从未写过在教授法律时，他不做任何事情，因为他知道不产出任何东西不会损害他的职业生涯，而产出一些肤浅的东西，或者其中有错误，就会损害他的才华声誉。奥巴马是个爱闲聊的人，在担任立法者期间经常迟到，几乎没有什么成果。他是天生的社区组织者和政治候选人。众所周知，他的演讲不是自己写的，而是他自己读的。热爱写作并且知道自己擅长写作的人通常会坚持至少编辑演讲稿撰稿人所写的内容。
5) 尽管年轻时在国外生活了几年，尽管在成长过程中拥有一切可以想象到的教育优势，奥巴马承认他不会说外语。我认为他也不读杂志和互联网以外的任何东西。并不是所有高智商的人都爱读书，但奥巴马也不是天生的知识分子。
6) 写一篇好的论文或演讲的能力与辩论所需的技能不同。我法学院班上最有成为出庭律师天赋的那个人，他在班上并不是名列前茅的。人们不仅会怯场，还会被打断，辩论会朝着你没有预料到的方向发展，在辩论过程中面临新的信息，受到时间限制等等，这与研究一个主题是完全不同的然后写一篇脚注很重的论文。擅长一件事并不意味着你也会擅长另一件事。奥巴马的举止非常讨人喜欢，声音非常柔和，笑容也很迷人等等，所有这些都可以在辩论中帮助你，因为评判是非常主观的。奥巴马喜欢在镜头或人群面前，因为他知道自己非常擅长这一点。
7) 我猜测他的智商至少为 115，因为他必须击败许多其他顶尖黑人才能在哈佛获得 AA 名额，而且他的成绩并不好。他可能给很多人留下了“才华横溢”的印象，因为他受过非常昂贵的教育，而且言语流利。
“附注：他之所以能取得今天的成就，是因为数以百万计的乡巴佬投票给了他。这是惊天动地的成就。”
让数百万人做任何事都是一项成就，体育运动。我认为你不可能让你的直系亲属和你一起去打保龄球。
不匿名说道：
“我第一次发布有关麦康奈尔的帖子时，我添加了以下内容：
“芝加哥大学教授道格拉斯·贝尔德 (Douglas Baird) 表示，他接到迈克尔·麦康奈尔 (Michael McConnell) 的电话或短信，迈克尔·麦康奈尔……绝对是芝加哥大学法学院的校友，他说：“我遇到了这件事，这真的很了不起。 “哈佛法律评论的杰出人物，当时他们正在写我的文章，你应该关注这个人。”因此，正是这位非常保守的法律学者让奥巴马引起了芝加哥大学的注意。
唔。这可能与拜登的“干净而清晰的言论”不相上下。麦康奈尔可能很高兴见到一位相当有能力的黑人法律学生。
潜台词可能是，“当《哈佛法律评论》撰写我的文章时，我遇到了这个非常了不起的[事情，一个黑人法律学生，但并不是完全无能]，你应该关注这个人[因为相当有能力的黑人很难找到，所以如果你想填补教师配额，你应该看看这个人]。”
也许你接受麦康奈尔脸上的话是正确的解读，但AA如此普遍，我们怎么知道呢？
很难相信有很多人都支持巴拉克·奥巴马才华横溢的观点。如此明显，如此明显地表明事实并非如此，这条线索更多地证明了美国主流媒体对人们洗脑的力量，而不是任何证据证明这位普通的、成绩不佳的律师是某种奇异的天才。
就在他不再朗读提词器的那一刻，他就不再能说会道了。他就几乎任何主题进行即兴而聪明的对话的能力几乎为零。他无法即兴发挥任何洞察力，也无法当场发展出任何原创的想法。
每当他转向数字或数学时（总统每周必须至少做几次这样的事情），他都会暴露出他实际上是多么不聪明。毫无疑问，他一定是历史上最不懂数学的总统。巴拉克·奥巴马字面意思是说有 57 个州。迄今为止，他制定的少数重大政策举措完全是疯狂的，没有任何意义，完全脱离了经济学家或物理学家可以描述的任何现实。
再说一遍，这个家伙对超出他的专业和娱乐兴趣范围之外的任何事情一无所知，而且他无法快速掌握新话题，这表明他的才华是多么非常不真实。快速掌握新话题是高智商的第一个迹象，但他并没有表现出来。
我确信我比他聪明，但我并不聪明。这不是什么重大壮举。数百万人拥有科学学位，是技术领域的专业人士，他们都比大多数总统更聪明。当选总统靠的是魅力，而不是智力。
概要：
<136 非国家优秀学者
>115 击败其他黑人 AA 候选人进入哥伦比亚大学（比黑人平均值高出 2SD，他的哈佛候选资格可能更多是由于他在芝加哥政治活动和人脉关系，而不是他的 LSAT）
115-120 通过 IL Bar（第一次尝试）
----------
非智商因素：
+ 出色的记忆力（非常适合提词器并遵循脚本）
+ 人际交往能力（灿烂的笑容和镜头风度）
+ 非常流利的口头表达（尽管词汇量很小，而且非常可预测、简单且平庸的风格）
– 逻辑差（通过感觉和权威而不是严密的逻辑进行论证，主题完善，除非阅读提词器或回答脚本问题）
– 好奇心强（无法获得历史、经济、地理等丰富的知识，并且在提词器关闭时会犯类似布什2式的错误，西方学院的 PolySci 成绩为 C）
– 懒惰（没有像哈佛法律编辑或加州大学法律教授那样的酒吧，这是令人难以置信的，许多人在普纳霍，西方大学和哥伦比亚大学失去了关键的教育年限 - 浪费了成为受过良好教育的好机会，迄今为止在白宫的工作安排平平无奇，试图取代Bush2的遗产）。
– 沉迷于 AA，却没有意识到自己的局限性（在没有一本书或学术论文为 AA 建立新高度的情况下，就获得了加州大学法学院的正教授职位，很少在演讲或新闻发布会上脱稿，什么时候结巴比 Bush2 更糟糕）
--------
奥巴马的支持率在 115-120 之间，处于低端，但如果他像比尔·克林顿一样努力工作、渴望学习，而不是一个像布什 2 那样狭隘的空想家，有许多个人缺点（好奇、懒惰、傲慢），那么对美国总统来说就还可以。 – 布什3)。
奥巴马除了预科学校、常春藤和他对芝加哥竞选活动的热情之外，几乎没有任何经验、好奇心或兴趣，这些构成了他短暂而不成功的一生。奥巴马的主要成就似乎是在担任这些职位时，没有产生任何有价值的东西（除非是负面的），却获得了更大的头衔：
– 作为组织者没有清理项目中的石棉
– 200 亿美元？安嫩堡挑战拨款改善芝加哥酒吧学校，效果为零，甚至基础设施也没有效果
– 以哈佛法学编辑或加州大学法学教授身份出版的学术论文或书籍完全为零
– 耗资数百万美元的研究发现警察在伊利诺伊州参议院并没有进行种族分析
– 令人印象深刻的“当前”两年参议院立法记录
考虑到布什二号领导下新保守派的所作所为，我可以看到投票给奥巴马或不投票给麦凯恩，但我对那些毫无讽刺地将奥巴马视为昌西·加德纳的人感到困惑。
正是他的追随者的这种心态，而不仅仅是史蒂夫尖锐和无所畏惧的言论，才让他被避开。他值得更好的读者。.
太棒了！ 太棒了！
现在轮到布莱克·奥拉玛了，贱人。
这种向幼稚的转变将使 HBD 永远处于社会的边缘。耻辱。
我真的，真的，真的，真的很同意评论者写塞勒“值得更好的读者”。这里的很多人似乎无法相信奥巴马可能非常聪明。为什么？呃。
即使你讨厌他的政策观点，看看他所取得的成就。说“这都是平权行动”远远超出了塞勒的说法。
我读过赛勒的书。我读过奥巴马的书。我同意赛勒的观点。奥巴马是一位比绝大多数政治家更有天赋的作家。 （尤其是第一本书）。
那些认为奥巴马不可能非常聪明的人会怎么说呢？他有一个代笔作家，可能是他的牧师。
这实在是太幼稚和愚蠢了。耶利米·赖特牧师并不是奥巴马第一本书的代笔作家，这本书非常优雅而有趣地描述了他的生活。他只是不是。
想想这个说法是多么愚蠢——人们说赖特足够聪明，写得这么好。真的吗？赖特比奥巴马聪明？
我认为塞勒从未提出过这样的论点。因为他确实读过书。
我同意塞勒值得更好的读者，或者至少是评论者。你们中的许多人都是思想封闭的傻瓜，他们的丑陋议程超出了塞勒曾经写过的任何内容。
出于好奇，这里有人会认为奥巴马或人们记忆中的任何一位总统的语言能力超过了亚当斯或杰斐逊吗？
奥巴马的智商可能比史蒂夫低，当然比西格玛低，但比这里发帖的 90% 的人高，这是显而易见的。
135-140
他真的不是一个非常有成就的小学生吗？这就是你的线索？
一个非常有成就的……小学生？！？！？！
他的颜色是否超出了界限？
这些尖叫的尿床者是谁，即使奥巴马不是他的腿发麻的媒体形象顾问所描述的那个爱因斯坦，也会感到气愤？
“耻辱”？ “史蒂夫值得更好的读者”？难道没有比指出奥巴马未发现的少数客观事实（这些事实为奥巴马的智商提供了良好的大概范围）是人类可以违反的更高的道德法则了吗？
谁会在乎他的智商，除非智商不足以完成任务（事实并非如此）。
再说一次，有人认为奥巴马的著作与亚当斯、杰斐逊、麦迪逊等人的著作属于同一级别吗？
一个很好的白痴测试是，“这个人是否认为智商是衡量智力的一个很好的标准？当他们抱怨自己不喜欢的人时，他们是否会用智商作为一种模糊的权威？”很高兴知道你在那个问题上的立场。
“他只是不是。”因为我确实如此！
哈哈哈哈
哇，很多嫉妒的成绩不佳的白人在这里发帖。
他的学术成就意义不大。他的作品是代写的，他自吹自擂的演讲是有剧本的，当他脱离剧本时，这并不表明他有很高的智力。
换句话说，所有明显可见的证据证明他的智力都是毫无意义的，因为它对我的自我形象构成了太大的威胁，以至于我不敢相信它。
你知道，有些人可能很聪明，但你仍然可以完全不同意他们的观点。自由派讨厌尼克松，几乎把他视为魔鬼，但没有人质疑他的敏锐。
部分原因可能是人们在“种族现实主义”网站上看到的智商与智慧、道德、常识等奇怪的种族主义等式。就像，我不喜欢黑人，黑人和白人的智商存在差异，因此高智商意味着我喜欢的一切，低智商意味着我不喜欢的一切。
再说一次，有人认为奥巴马的著作与亚当斯、杰斐逊、麦迪逊等人的著作属于同一级别吗？
当然不是。请说出一位与他们一样重要的作家和思想家的 20 世纪总统。这与他们的时代、他们的时代有关，而不是他们的智商。
20 世纪抽象智商最高的总统可能是伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson)，他是一位重要的学者，被视为其领域（公共管理）的开创性思想家。但我认为没有人会把他列为 20 世纪前五位总统。
我们来看看其他一些猜测：
奥巴马的 SATV 完全有可能高于他的 SATM。
如果奥巴马在重整前的 SAT 分数远高于 1200，那么它就会被泄露，除非 SATM 非常低。 （这种负面印象会超过口头上的任何光芒）。最多可能是 1250。
OTOH，如果他的分数远低于 1000，那么在吸毒时不可能通过 Oxxi，并且即使作为 AA 接受，哥伦比亚和 HLS 也是不可能的。高估并不意味着没有价值。
毫无疑问，缺乏证据是一件微不足道的事情。但过去的泄露记录表明这是有可能的。
所以最大 700/550，最小 600/400。奥巴马的每一项可以确定的积极因素都会使我们朝着更高的数字前进。图书？有可能，但尚未确定。即兴发言？消极的。反复公开的错误数据使 SATM 下降，但其中一些将在 SATV 中重新体现出来，以弥补我们的总体估计。
只是为了好玩，640 – 680V，500 – 540M。智商122。不错。
WND 现在发布了
大学本科成绩单
斯坦利·安·邓纳姆。它出现在
高中时她是 B+ 学生
入学后，她在两门大学课程中获得了 B 的成绩。
足够的最终博士学位材料——但是
没有什么突出的。她的影响力
似乎远远超出了她的掌握范围。
没有黑人在 GRE 考试中取得 800 分
研究生入学考试（GRE）代表了全国得分最高的学生，或者至少应该如此，因为这是寻求进入研究生院的大学毕业生参加的考试。在过去的四十年里，有 3,961,122 名学生参加了这项考试，其中包括 354,228 名黑人学生。黑人是唯一参加这项测试的学生，其中女性偶尔得分高于男性。一直以来，没有黑人学生在这项测试的任何部分得分超过 800，而 2.3% 的白人学生在 GRE 分析中得分高于 800，10% 的亚洲男性在 GRE 定量中得分高于 800，0.1% 的白人学生在 GRE 定量中得分高于 800。白人女性 GRE Verbal 成绩高于 XNUMX 分。
以下对 GRE 的分析做出了乐观的假设，即黑人的考试成绩遵循规则的高斯分布，而现实情况是，很少有黑人的成绩比黑人女性的语言成绩中位数 388 更高或更低。毫无疑问，它接受大学理事会报告的黑人相对较大的标准差。它忽略了一些州法律要求，如果一个人的谱系中有 1/64 是黑人，则该人被算作黑人。它并不能弥补通过现在非法的平权行动计划录取的黑人数量，该计划允许白人因冒充黑人而被录取，这种情况在这种欺诈性计划下必然会发生，而笔者知道这种情况发生在至少两次。它没有考虑学术理论，即美国黑人比非洲黑人智商更高的原因是他们的白人基因比例更高，可能高达 25%。如果这个理论是正确的，那么根据其他人的说法，GRE Verbal 成绩高于 25 分的 654 人、GRE Quantitative 成绩高于 23 分的 716 人、以及 GRE Analytical 成绩高于 27 分的 746 人根本就不是黑人。黑人本身，因为他们大部分是白人。
黑人 SAT 成绩低于噪音水平
SAT 考试由一道论述题组成，该题只能通过主观方式评分，这引发了关于它是否有效或准确的争议。测试中最客观的部分是 225 道五部分多项选择题，旨在衡量学生在大学或研究生院取得成功的概率。这些问题中大约有 1/4 可以严格通过死记硬背来回答。为简单起见，我们将论文问题的结果包含在测试的这一部分中。其他 3/4 需要某种形式的推理或计算，可以客观地衡量。
当学生签名时，基本分数为 200 分。在 600 到 200 之间的 800 分中，通过了解科目但不表现出任何推理或批判性思维能力，可以获得另外 150 分，到目前为止的总分是 350 分。五部分多项选择题，他平均能答对 20% 的题，另外还有 90 分，总分 440 分。
440这个分数是保守的。例如，在 TIMSS 物理中，其评分类似，并且问题的有效性和深度相同，美国女孩的 474 分代表了如果学生在这部分测试中猜测的话，他们会表现得更好的分数。
论坛还开吗？我的帖子都没有出现。