Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
乔什·马歇尔(Josh Marshall):“特朗普的血腥诽谤”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

谈话要点备忘录:

特朗普的血腥诽谤和新闻失败

乔什·马歇尔

美国东部时间 2 年 2016 月 12 日上午 07:XNUMX 发布

即使是现在,在发生了这一切之后,大多数政治记者仍发现自己不愿意或无法将唐纳德特朗普的长篇大论认定为仇恨言论。 ……这是仇恨言论。

我们倾向于以过度字面或笨拙的方式思考“仇恨言论”。 大多数情况下,我们认为这是使用特定词语的问题……仇恨言论是旨在煽动、激发恐惧、愤怒或针对特定人群的暴力行为的咆哮。 精确的词汇不是问题的核心。 毫无疑问,特朗普周三晚上的演讲是仇恨言论,充满吼叫的长篇大论,咆哮的声音,用砍刀的手将空气切成碎片,整个故事讲述了美国受害者在危险的、掠夺性的外来者迫在眉睫的威胁面前无助的故事.

我已经在这些页面中多次讨论过这个问题。 但令我震惊的是,我们对将这些受害家庭像道具一样四处炫耀是多么恶心和危险,却几乎没有反应或讨论。

双重标准的公然程度令人震惊。

DNC 的运动之母?

乔希·马歇尔 (Josh Marshall) 似乎没有想到希拉里 (Hillary) 小跑着她的黑色“运动之母” 一直以来,在民主党大会上让九人登上舞台,即使是在达拉斯和巴吞鲁日的 Black Lives Matter 激发了 XNUMX 名警察被谋杀之后。 希拉里似乎并没有表现出太多的判断力,她选择出演谁,比如弗格森未遂警察杀手迈克尔布朗的母亲。 从 STL今日网:

迈克尔·布朗的母亲出现在民主党全国代表大会上,激怒了警方

查克·拉施 (Chuck Raasch) 和克里斯汀·拜尔斯 (Christine Byers) 圣路易斯邮报 27 年 2016 月 775 日 (XNUMX)

莱兹利·麦克斯帕登 (Lezley McSpadden) 是被杀害的弗格森少年迈克尔·布朗 (Michael Brown) 的母亲,她作为“运动之母”团体的一员出席了周二的民主党全国代表大会——在遭遇警察或枪支暴力时失去孩子的妇女。

另一方面,将公共政策受害者的亲人放在舞台上的概念是有道理的。 例如,埃里克·加纳 (Eric Garner) 是一个在纽约警察局一名混蛋警察掐死他后死于心脏病的胖子,他的母亲是一个非常善于表达的人,值得听听她对不幸事件的看法。

同样,在移民政策的收费上加上人性化的面孔也是有用的。

回到乔什马歇尔:

这些家庭遭受了可怕的痛苦,但与美国杀人犯的受害者和酒后驾车致死的美国人的家人一样。

好吧,但是有全世界可供选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民? 我们的目标不应该是零缺陷移民吗? 我们无法一路实现我们的目标,但我们可以比现在做得更好。

如果我们出去找到在犹太人或黑人手中遭受严重痛苦的受害者,并在愤怒的人群面前在全国各地游行,那么这样做的错误和危险将是显而易见的。

相比之下,希拉里在她的大会上让白人的黑人受害者登上舞台,即使在八名警察因这种煽动而死亡之后。 但是八个死去的警察中有七个是白人,所以没关系。

现在,你可能会说,这不公平。 美国犹太人和非裔美国人是公民,与其他任何人一样有权来到这里。 但这只是一个闪避。 没有证据表明无证移民比有证移民或入籍移民犯罪更多。

其实是有的。 因与美国士兵结婚或拥有研究生学位或其他原因而入境的合法移民不会犯下很多杀人罪和强奸罪。 他们应该这样做。 为什么要让醉酒司机进来? 哈佛收了很多罪犯吗? 为什么不对移民有高标准?

事实上,有确凿的证据表明,移民的犯罪率低于本土出生的人。 简单的逻辑告诉我们,无证移民因被警察逮捕而面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。 他们可能比我们其他人更倾向于避免与当局接触。

推动美国犯罪率如此之高的原因是有 40 万非裔美国人,他们以倾向于黑帮行为而闻名于世。 根据奥巴马政府的说法, 多数 美国的凶杀案是由 13% 的黑人犯下的。 我们可以让世界上几乎任何人进来,而且做得更好。

Marshall 用这张图来证明他的观点:

胀。

第一代移民在被通缉时有些害怕和/或在边境消失,但第二代更糟。 而且越来越多。 为什么有人认为这是一件好事?

好的,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的杀人率是 X,但将排斥杀人率是 3 倍的非裔美国人,这对财产价值是有好处的。

另一方面,如果你住在非裔美国人将要迁往的失败城市之一,那就太糟糕了。 此外,媒体人会称你为种族主义者,因为你不想从他们手中夺走多余的非裔美国人。 你做 不能 在这件事上有发言权。 你的上司认为你应该得到一些多样性,无论好坏。 他们已经有足够的多样性,所以他们决定与你分享多样性,你 种族主义者.

......这只是一种煽动非理性恐惧和仇恨的方式。 ……这简直就是血腥诽谤和煽动。

事实上,我对犹太人和非裔美国人的假设并不是假设。 任何熟悉吉姆克劳南方或 1930 年代德国的历史以及之前几个世纪的反犹太主义的人都会告诉你,对受害者的庆祝和评价始终是维持偏执、恐惧和压迫的核心部分。 ……无论特定个人是否有罪,受害者的价值化过去和现在都是一种引发替代恐怖、愤怒、仇恨和最终暴力的方式。

你知道,“庆祝和保护受害者”并不完全是共和党人的罪过……

……但是对于那些自己没有遭受任何痛苦的人来说,除了利用这种痛苦来传播仇恨之外,没有任何借口。 事实上,我们已经对此习以为常,我们现在发现将这些悲痛和煽动的牛叫声作为政治运动的一部分是正常的,这令人震惊和恶心。 除了煽动和血腥诽谤,别无他法。

另一个说法是“谁? 谁?”

看看特朗普的演讲,大喊大叫,脸涨得通红,要求报复,你会发现它们与我们在雅利安国家或其他白人仇恨集会上看到的几乎没有什么区别,我们都立即认为这些集会是应受谴责的、错误的和坦率的可怕。 这不是“粗暴”的语言或“强硬”的修辞。 这是仇恨言论。 特朗普所呼吁的确切政策解决方案几乎是无关紧要的。 事实上,如果特朗普根本不指定任何政策解决方案,那么仇恨言论也不会减少。

这不正常。 这在吉姆克劳南方很正常,几个世纪以来在东欧也是如此。

多年来,没有什么比指出媒体中的许多犹太人不太了解自己的偏见更让我感到麻烦的了。 例如,乔希·马歇尔 (Josh Marshall) 现年 47 岁,拥有博士学位。 在历史上,谁根本没有注意到自己的偏执和种族敌意。

因为我们是世界上最大的受害者,所以我们可以板着脸谴责任何诉诸受害者主义思想的人。

为什么马歇尔要有自我意识? 谁敢指给他看?

 
• 类别: 思想 •标签: 唐纳德·特朗普, 移民与签证 
隐藏302条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. Josh 对 Khizr Khan 的估值有问题吗?

    这种指指点点和喋喋不休不是偏见,而是看到有人使用 Dems 的方法来对抗 Dem/GOPe 世界观的愤怒。 乔希的工作原理是考虑美国人的利益而不是移民是反美的。

    尽管他对宣传受害者的潜力有一定的看法。 想象一下,通过突出黑白犯罪受害者的亲人,人们可以出售什么政策。

    至于特朗普演讲中的“喊叫”和“红脸”:很多喊叫是为了淹没试图破坏演讲的抗议者。 无论出于何种原因,特朗普总是那种颜色。 这不是愤怒的迹象。

    • 回复: @Dieter基夫
    @戴夫·品森


    至于“红脸”(...),无论出于何种原因,特朗普总是那种颜色。 这不是愤怒的迹象。

     

    权利。

    我在卡尔施塔特附近长大,那里是“Drumps”的发源地——有很多男人,他们的脸一直都和他的一样。

    在勒梅特的一部传奇小说中,你可以找到这样一句话:他们没有脸红——因此他们不是普法尔茨人。 - 请参阅:卡尔施塔特位于普法尔茨。

    PS - Dave Pinsen:我已经回答了您的 Jonathan Franzen 评论。

    回复:@Perplexed,@John Derbyshire

  2. 当你说他 47 岁时,我的下巴都掉下来了。他写得像个 17 岁的孩子,而且是个女孩。

    • 同意: 杰克·汉森, 驯鹿, 汤托·布巴·戈尔德斯坦
    • 哈哈: 本·蒂尔曼
    • 回复: @乔恩
    @阿马修斯(Amasius)


    当你说他 47 岁时,我的下巴都掉下来了。
     
    我也是。 我们几乎是同龄人,但是在链接上查看他的照片(有人认为这实际上是一张“好”照片),似乎坚持双重标准的齿轮已经造成了损失。
    , @desiderius.
    @阿马修斯(Amasius)


    他写作就像一个 17 岁的孩子,而且是个女孩。
     
    女孩成熟得早,也啥都往低了。 从乔什·马歇尔等人的著作来看,去势雄性也是如此。

    回复:@The K Street的男人

    , @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)
    @阿马修斯(Amasius)

    可能与羞辱言论有关。 我认为年轻人对羞辱更敏感,更有可能在争论中发现它有吸引力。 非常年长的人很难或不可能感到羞耻。 他们不在乎别人怎么看他们。

    谁知道为什么马歇尔先生如此喜欢仇恨羞辱的言论。 遗憾的是它似乎不像以前那样工作了。 公众似乎需要更多、更强烈的耻辱感才能达到理想的“落伍”点。 对于越来越多的人,甚至更年轻的人​​,仇恨羞辱似乎根本没有效果。

    , @几乎密苏里州
    @阿马修斯(Amasius)

    大多数左撇子写作听起来像是来自 17 岁的女孩。 我很惊讶你现在还不习惯。

  3. 史蒂夫说:“它的另一个术语是‘谁? 谁?”

    的确。

    在阅读上述引文时,我的注意力分散了,当我再次阅读引文时,我花了一点时间才意识到他指的是特朗普及其支持者。 我真的以为他在谈论希拉里,当他说这句话时,有那么一刻真正的认知混乱,“事实上,我们已经习惯了这一点,我们现在发现看到这些悲痛和煽动的牛叫是正常的政治运动的一部分令人震惊和令人作呕。 除了煽动和血腥诽谤,没有其他词可以形容。” 在民主党大会期间,我脑海中只能看到希拉里和那些黑人母亲。

    他以为自己在透过窗户看,但那是一面镜子。 一块半镀银的玻璃板向我们展示了另一边的景色,上面叠加了我们自己的类似翻版的倒影。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @匿名的


    他以为自己在透过窗户看,但那是一面镜子。
     
    这是一条很好的线路。
  4. 好吧,让我解释一下为什么有人认为这是一件好事。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的凶杀率是 X,但他们会将非裔美国人的凶杀率赶出 3 倍,这对房地产价值有利。

    为什么理查德·戴利二世 (Richard Daley II) 是非法移民的早期狂热支持者。 嗯,它帮助了一段时间。

    • 同意: AndrewR
  5. 是的。

    “血腥诽谤”。 不多也不少。

    当任何资深民主党人被挑战使用“所有生命都很重要”而不是“黑人生命很重要”的公式时,这很有趣——明显的含义是一个特定种族的人的生命比另一个种族的生命更有价值,上述民主党人受到了广泛的谴责和回避,或者更可能是胆怯地被视为肯定人类价值的种族等级。

    • 回复: @麦克·博兰(Mack Bolan)
    @匿名的

    真正令人震惊的是,拒绝“所有生命都很重要”这句话违背了他们所谓的核心信念,即所有种族都是平等的,应该被平等对待。

    , @麦克·博兰(Mack Bolan)
    @匿名的

    真正令人震惊的是,拒绝“所有生命都很重要”这句话违背了他们所谓的核心信念,即所有种族都是平等的,应该被平等对待。

  6. “仇恨言论”首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。 以敌对的方式谈论对您的生存构成威胁的人是正常的。 毕竟,像仇恨这样普遍的情绪一定是为了某种有用的目的而进化出来的。

    • 同意: 尼克
    • 回复: @埃里克·西文(Erik Sieven)
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    它也是一个相当新的发明。 左派喜欢将自己描绘成(西方)文明中根深蒂固的概念的守护者,但他们所做的只是每 5 年左右将他们的议程推得更远

    回复:@fitzGetty

    , @匿名的
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    只有白人才能发表仇恨言论。

    仇恨言论 = 说服 + 特权

    , @约翰·德比郡
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “在奥林匹亚人并入男子连队后,强大的仇恨,人民的捍卫者,爆发了”——“伊利亚特” 20

    回复:@PiltdownMan、@Dieter Kief、@Je Suis Charlie Martel

    , @断箭的日子
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    我完全同意这种说法。 对我来说,仇恨言论 = 占星术。

    每当我在句子中看到它时,我都会无视作者的意见,因为我不相信它是真实的。 至少不是在有第一修正案的国家。

    然而,让我感到困扰的是,我们让“仇恨言论”的信徒以此为依据来构建这些辩论。 必须有一种方法来重新定义它。

    我是作为一个意大利裔美国人说的,他长大后被称为“Wop”和“Dago”。 我喜欢听吗? 不,我没有。 但我也不相信将其取缔。

    还有很多其他我认为不应该被取缔的事情,我个人认为是冒犯和/或鄙视的。 这就是建立一个自由社会的原因。 与听到有人谈论“仇恨言论”时的愤怒相比,我听到种族诽谤时的愤怒微不足道,因为对我来说,这意味着自由社会即将结束……这比烦人的话更糟糕。

    回复:@Stan d Mute

    , @科维努斯
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “‘仇恨言论’首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。”

    http://www.nbcnews.com/storyline/charleston-church-shooting/hate-crime-america-numbers-n81521

    “种族在仇恨犯罪中的比例普遍下降(从大约 60% 到 40 多岁),而性取向的比例普遍上升(从十几岁的低到大约 20%)。
    在整个时期内,这些是每年报告的平均事件数量,按类型分类:种族,3,979; 宗教,1,382; 性取向,1,210; 种族/民族血统,951; 残疾,52; 多重偏差,5。”

    回复:@来宾,@先生。 安农

  7. “……叫喊声…… 复仇的需求......”嘿乔希,你在描述另一位竞选总统的候选人。

  8. @阿马修斯(Amasius)
    当你说他 47 岁时,我的下巴都掉下来了。他写得像个 17 岁的孩子,而且是个女孩。

    回复:@jon、@Desiderius、@Neil Templeton、@Almost Missouri

    当你说他 47 岁时,我的下巴都掉下来了。

    我也是。 我们几乎是同龄人,但是在链接上查看他的照片(有人认为这实际上是一张“好”照片),似乎坚持双重标准的齿轮已经造成了损失。

  9. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    “仇恨言论”首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。 以敌对的方式谈论对您的生存构成威胁的人是正常的。 毕竟,像仇恨这样普遍的情绪一定是为了某种有用的目的而进化出来的。

    回复:@Erik Sieven、@Anonymous、@John Derbyshire、@Days of Broken Arrows、@Corvinus

    它也是一个相当新的发明。 左派喜欢将自己描绘成(西方)文明中根深蒂固的概念的守护者,但他们所做的只是每 5 年左右将他们的议程推得更远

    • 回复: @菲茨盖蒂
    @埃里克·西文(Erik Sieven)

    确实是......只要检查可怕的埃里克霍布斯鲍姆惨淡的生活和思想轨迹......他的仇恨仍然会在它被培养和传递时杀死......

  10. 我们真的已经到了一个真相和事实根本不重要的时代。 这是谁/谁 24/7。 特朗普利用非法移民受害者的家人对我来说并不完全满意,但它比在 St. Skittles 和 Gentle Giant 的母亲周围游行,好像这两个是受害者一样,更容易被接受。

  11. “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。 英国在失去了美国的 XNUMX 个殖民地后在澳大利亚建立了他们的流放地,作为运送罪犯的地方,因此美国著名的白人“创始股票”也有一部分被定罪。

    这个论点的另一个问题是,它意味着,虽然严格来说这在逻辑上并不正确,但可以接纳无限数量的有干净记录的人,只要确保他们有干净的记录。 在 1924 年对移民进行更普遍的限制之前,就曾尝试过这样的事情。

    • 回复: @非常活跃
    @eD

    从一开始,自由定居者就占到澳大利亚的绝大多数移民。 囚犯的运输一直持续到维多利亚时代早期。 如果把所有这些人的后代都一一列举,他们只有180,000万人,不到澳大利亚现在人口的1%。 超过 99% 的澳大利亚人没有罪犯血统。 没有澳大利亚总理有过罪犯的血统。
    请停止传播澳大利亚是一个罪犯国家的旧谣言。 这不是真的。

    回复:@Altai、@Lurker、@Alden

    , @圣奥古斯丁
    @eD

    这是不正确的。 我读了《遥远的海岸》,它给我留下了一些印象。 其中之一是犯人的存货,在他们被运送的时候,只占“创始存货”的10%。 我也不确定在后代中有多少囚犯遗产。 我不会期望太多,因为周围没有那么多女人。 15% 的罪犯是女性——

    更多信息在这里:
    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Australia#Convicts_and_colonial_society


    1788 年至 1868 年间,大约有 161,700 名囚犯(其中 25,000 名是女性)被运送到澳大利亚新南威尔士州、范迪门的土地和西澳大利亚州的殖民地。
     
    1850 年代黄金的发现和殖民主义者的推动导致人口激增,从 400,000 年的约 1850 万增加到 1.1 年的 1860 万。 1868 年,囚犯运输结束的那一年,人口为 1.5 万。

    http://chartsbin.com/view/eoo


    大约从 1820 年代开始,在罪犯时代,绵羊养殖在澳大利亚变得非常重要。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Merino#Australian_Merinos

    我在《澳大利亚历史》中发现了这个注释:

    1788 年至 1792 年间,囚犯及其狱卒 [英国军队] 占人口的大多数——但此后,获得土地的解放囚犯人口开始增长,这些人开创了非政府私营部门经济和后来加入了已经服完兵役的士兵——最后是开始从英国抵达的自由定居者。 菲利普总督于 11 年 1792 月 132 日离开殖民地前往英格兰,新的定居点在近乎饥饿和极度孤立的情况下存活了四年。 [16] 1793 年 134 月 XNUMX 日,第一批自由定居者抵达。 定居者:Thomas Rose 和他的妻子和四个孩子,Edward Powell、Thomas Webb、Joseph Webb 和 Frederick Meredith。[XNUMX]
     
    所以几乎从一开始就有殖民者到来。

    为了解决北美的契约仆人问题,我发现估计有 50,000 到 120,000 人在 1610 到 1776 年间被运送到北美。1776 年的估计人口:2.4 万。 我有点不知道有多少人去了加拿大和英属印度群岛,但如果我们忽略它们,你会看到大约 5% 的总人口。

    回复:@Stealth

    , @匿名
    @eD


    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。
     
    你认为那只是因为媒体的审查。

    非法移民主要是年轻男性,并造成***大量***数量的暴力犯罪,尤其是性暴力和与接触女性有关的暴力。

    90% 的受害者都在 11-18 岁的年龄段,很少被报道的内容会被媒体审查。

    罗瑟勒姆不是异常; 这是常态。

    几十年来,媒体一直在撒谎。

    .

    合法大规模移民具有相同最终结果的其他情况 - 过多的男性 - 具有相同的效果。

    例如:

    - A 组和 B 组人数相等,但 B 组将年轻女性留在家中,因此 A 组和 B 组的男性都追逐 A 组的女孩。

    or

    - A组和B组人数相等,但A组更加一夫一妻制,因此B组的男性继续追逐他们与一名女性的孩子

    .

    默克尔疯狂地将这个问题一并引入,应该在60年的媒体谎言和掩盖之后迫使真相大白。
    , @vinteuil
    @eD

    “'移民会犯下很多罪行!' 出于很多原因,争论是最弱的反移民论点。经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。”

    嗯,是和不是。 我同意经济、文化和环境方面的论点是我们所拥有的最有力的论点。

    但他们有点古怪。

    特朗普对非法犯罪的受害者的强调有效地夸大了我们当前政策的纯粹疯狂,该政策首先以牺牲无辜的美国公民为代价,保护那些无事可做的惯犯的所谓权利。

    , @比尔·琼斯
    @eD

    再来一次

    社会之所以成功,是因为它们已经建立了一个通常被接受了数百年且广泛实践的行为集,通常已经有几个世纪了。 社会资本建立在可预见的行动,态度和信念之上。 文化的核心。
    移民; 没有这种根深蒂固的文化的人很可能破坏社会资本,并且破坏东道国社会。 尽管疯子左派胡言乱语,但大多数人还是意识到这一点,并且很正确地拒绝了为追求疯狂的政治幻想而破坏社会的企图。
    尽管遭到拒绝,幻想仍然强加给人们。

    , @本·蒂尔曼
    @eD


    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。
     
    另一方面,看看格鲁吉亚。
    , @达霍伊特
    @eD

    不法分子只要进入就愿意触犯法律,难道不会得出他们可能有触犯法律的倾向吗?
    当然,除了数学或科学之外,任何事物都没有绝对的?,但对我来说听起来很合乎逻辑。
    而且它们非常明显且大部分是本地化的,Ca。 和 AZ 的反美态度和通过暴力破坏藐视法律的表现倾向导致我们中的一些人质疑输入更多的美国仇恨者,与支持这种犯罪行为的所有不自由的败类一起。
    这种非法支持,就像他们所有的宣传一样,是 MSM 分而治之,顺便说一句,这里和澳大利亚。
    他们对以色列的忠诚意味着对该国关闭边界。

  12. 事实上,有确凿的证据表明,移民的犯罪率低于本土出生的人。 简单的逻辑告诉我们,无证移民因被警察逮捕而面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。 他们可能比我们其他人更倾向于避免与当局接触。

    在那里,他把兔子塞进帽子里,得出他的错误统计数据——将非法移民与合法移民混为一谈,然后与一般人群进行比较。 IIRC,这个关于移民犯罪与本土犯罪的统计数据一直依赖于 1960 年代的数据,以掩盖美国最近通过连锁移民等方式进口的低质量移民。

    没有证据表明无证移民比有证或入籍移民犯下更多罪行。

    就“没有证据*”而言,这是因为与乔什·马歇尔 (Josh Marshall) 结盟的人不希望有任何证据。 一段时间以来,“庇护城市”一直是非法移民密集的地方的一个特征,既作为官方政策,也作为吸引(或至少不冒犯)少数民族选区的非官方政策。 当地警察和检察官根本不保存罪犯移民身份的记录,事实上,即使他们有办法核实移民身份,他们也被禁止这样做。 例如,洛杉矶县(包括洛杉矶)的 15 个城市是“庇护城市”,禁止当地警察不顾联邦法律与联邦调查局合作。 当地警察参与了绝大多数刑事干预,从中可以得出准确的统计数据。

    *在选民欺诈方面也这样做,确保任何可以证明欺诈投票事件(或什至对违规行为本身进行调查)的措施都被明确排除为“压制选民”或“恐吓选民”,然后声称“没有投票欺诈的证据。”

  13. 这是白色制造的最后一口气。 在克林顿女士或任何获胜者之后,我们将制定法律,让像特朗普这样的叛国言论者和极权人士承担责任。

    西部将是多样化的。 这是不可避免的。 白人男性将不再能够以言论自由的名义发表仇恨。 事情将是平等的。

    • 回复: @MEH 0910
    @小鸭子


    事情将是平等的。
     
    球头锤 到头部。
  14. 他们已经有足够的多样性,所以他们决定与你们分享多样性,你们这些种族主义者。

    干得好,史蒂夫。

  15. 举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。

    对不起,你错了。

    澳大利亚的“原始种群”在 50-70,000 年前到达那里。 250年前出现的犯罪移民从“原始股”中拿走了整个国家。

    如果在我们自己的国家对我们美国人进行彻底的种族替换和种族灭绝(正如“原始种群”澳大利亚人所发生的那样)不是一个“糟糕的结果”,我希望你是非洲黑人、穆斯林、加卢特犹太人或混血儿。

    无论如何,你到底在 iSteve 做什么?

    • 回复: @Ed
    @大比尔

    今天澳大利亚的原始存量无法在其存在的整个 70,000 年中发展成为一个民族国家。 那是在他们身上,但它们不是澳大利亚的原始种群,因为澳大利亚这个国家在英国定居者和罪犯来到该大陆之前从未存在过。

    , @杰克D
    @大比尔

    这是没有意义的。 美国白人也取代了美国的原始股票,因此他们唯一的主张是基于“可能正确”。 如果美国白人太愚蠢而无法抵抗自己的流离失所,他们将得到应得的。

    回复:@Broski,@AnotherDad

    , @潜伏者
    @大比尔


    澳大利亚的“原始种群”在 50-70,000 年前到达那里。 250年前出现的犯罪移民从“原始股”中拿走了整个国家。
     
    国家 澳大利亚是现代移民想要定居的地方。一个由英国定居者创建的国家。

    其实和美国差不多。
  16. 很多优点。 但这种说法对我不起作用:

    推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。

    这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人的敏感性。

    如果这里的任何读者实际上 决不要 遇到一个非裔美国人 才不是 有黑帮行为的倾向,他需要更频繁地出去。

    • 回复: @兰利
    @史蒂夫M

    “如果这里的任何读者实际上从未遇到过没有黑帮行为倾向的非裔美国人,他就需要更频繁地出去。”


    史蒂夫·M
    为清楚起见,请编辑上面的句子。
    感谢。

    回复:@ScarletNumber

    , @先生。 安农
    @史蒂夫M

    “这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人的情绪。”

    不,不是那个意思。 这并不意味着任何特定的黑人都有“黑帮行为”的倾向。 这意味着黑人——作为一个群体——有这样的倾向。

    , @客人
    @史蒂夫M

    “这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人倾向”

    哦拜托。

    首先,他说他们以这种倾向而闻名。 其次,他说该团体以他们而闻名,而不是该团体的每个成员实际上都有他们。 不存在您检测到的这种暗示。

    我想你在找他说一些类似的话,“40 万非裔美国人,他们作为一个群体在统计上比可比群体更倾向于犯罪而闻名(尽管这并不是说作为个体非洲裔美国人) -美国人与任何其他守法的智人有任何不同)。

    就像我说的:哦,拜托了。

    , @匿名
    @史蒂夫M

    你知道什么是平均值吗?

    , @Chrisnonymous
    @史蒂夫M

    不,这并不意味着。 史蒂夫不需要在他写的每一个陈述周围都加上星号和解释。 只有愚蠢的人才会按照你的建议思考。

  17. 左派与其说是一种政治运动,不如说是一种只有一个罪过的宗教:承认种族和性别之间的先天差异。

    • 回复: @安德鲁
    @吉恩·科克托斯滕

    这些是主要的罪恶,但并不是唯一的罪恶。

    , @本·蒂尔曼
    @吉恩·科克托斯滕


    左派与其说是一种政治运动,不如说是一种只有一个罪过的宗教:承认种族和性别之间的先天差异。
     
    左派断言,白人天生就不同于其他种族——也就是说,白人天生就是邪恶的。 所以看起来你的评估是错误的。
    , @客人
    @吉恩·科克托斯滕

    如果左派是一种宗教,那么它的神就是希特勒。 宗教有邪神。 希特勒统治着他们,支配着他们的每一个想法和行动。

  18. 我让你见鬼去史蒂夫,但我认为当你说这是媒体的全面崩溃时,你已经死定了。

    看起来特朗普已经击中了他们的杏仁核死亡中心,我们正在观察集体恐慌,因为他们意识到希拉里无法做到这一点。

    没有逻辑,没有推理,只是你从一个即将宣布他们有惊恐发作的人那里得到的那种充满感情的情绪和(可怕的)言辞。

  19. 这不正常。 在 Jim Crow South 很正常, 就像几个世纪以来在东欧一样。

    这是我觉得美国德系犹太人最有趣的地方。 尽管拥有所有的财富和距离,但他们对东欧的反应歇斯底里,尽管他们对东欧或历史一无所知。 (也许 Fiddler 除外,这当然是一部写实的纪录片……)

    2016 年,一位著名的爱尔兰裔美国知识分子竖琴讲述了几个世纪以来英格兰对爱尔兰的所作所为,用它来攻击国内政治对手会被认真对待吗? 如果他们中的大多数人时不时地这样做,并制作一个专门针对饥荒的电影子类型怎么办? 每年至少有一部关于这个主题的电影。 他们会不会被视为粗俗和歇斯底里的东西? (公平地说,像《恶搞之家》这样的作家,主要是 X 世代 / Y 世代的犹太人确实嘲笑这一点,但当他们这样做时,它仍然被视为一种禁忌的惊悚喜剧。)

    就像人们常说的无宗教信仰的犹太人一样,他们的宗教是反犹太主义。 这是对世界的黑暗和不祥的叙述。 在一个人身上,它被临床诊断为病理性偏执狂,但是当乔什·马歇尔用“犹太人”代替“乔什·马歇尔”时,这没关系。 类似于白人的集体自尊心极度压抑,如果它表现在个人身上,就会被称为严重的自尊心低下或抑郁症。

    正如史蒂夫所说,他的行为就像美国的许多德系犹太人一样,因为没有人反对他们。 相反,像戈德斯通这样的人即使他的报告充满了虚假的对等,也遭到了严厉的排斥,出于某种原因,似乎没有自由派犹太人能够拯救他。

  20. 我一直在阅读 Robert Penn Warren 的传记,这让我对 Huey Long 产生了兴趣。 他的维基说他启发了辛克莱刘易斯写作 它不能在这里发生,但他让人口流氓角色种族主义!! 当然。 但种族诱饵并不是朗的诡计。 他的“仇恨言论”是针对统治阶级的。 他在洛杉矶做了很多进步人士通常会为之鼓掌的好事,比如在大萧条期间修建道路和桥梁、加强路易斯安那州立大学和保护教师的工资……但无所谓。 辛克莱刚 知道 类型。

    历史确实押韵。

    • 回复: @约翰布朗
    @颂歌

    阅读 Long 上的 T. Harry Williams 传记。

    , @艺术游击队
    @颂歌

    “他的故事真的很押韵”
    神秘?
    事情是这样的,如果我们对他故事中的任何人应用超级超级电脑纯度测试,没有人会“通过”......
    如果我们今天也这样做——这似乎是趋势——,只有少数狂热的超级 uber-pc libtards 会“合格”......
    任何/所有政治家或任何集团的领导人都必须通过一些胡说八道的超级超级个人电脑试金石测试的这种愚蠢的想法是疯狂的......
    我们多元化的小迪民主不是为了将每个人的观点和哲学同质化和统一起来,都一样,都像毛泽东……
    但要允许——如果不是促进——所有人民和观点的自由和多样的表达,并提供同样的法律保护,而不是强制执行正统...
    该死的狗,我讨厌我一些独裁者(不是你,卡罗尔,只是要清楚)无论是自由派还是保守派……
    呃哦,现在我是一个自认的仇恨犯罪者......
    Pre-Crime Unit,在过道 3 上进行清理! ! !

  21. @戴夫·品森
    Josh 对 Khizr Khan 的估值有问题吗?

    这种指指点点和喋喋不休不是偏见,而是看到有人使用民主党的方法来对抗民主党/GOPe 世界观的愤怒。 乔希的工作原理是考虑美国人的利益而不是移民是反美的。

    尽管他对宣传受害者的潜力有一定的看法。 想象一下,通过突出黑白犯罪受害者的亲人,人们可以出售什么政策。

    至于特朗普演讲中的“喊叫”和“红脸”:很多喊叫是为了淹没试图破坏演讲的抗议者。 无论出于何种原因,特朗普总是那种颜色。 这不是愤怒的迹象。

    回复:@Dieter Kief

    至于“红脸”(……),无论出于何种原因,特朗普总是那种颜色。 这不是愤怒的迹象。

    权利。

    我在卡尔施塔特附近长大,那里是“Drumps”的发源地——有很多男人,他们的脸一直和他的一样。

    在勒梅特的一部传奇小说中,你可以找到这样一句话:他们没有脸红——因此他们不是普法尔茨人。 – 见:卡尔施塔特位于普法尔茨。

    PS – Dave Pinsen:我已经回答了您的 Jonathan Franzen 评论。

    • 回复: @困惑
    @Dieter基夫

    记录:几年前,当特朗普下​​车时,我经过特朗普大厦。 他的皮肤是我见过的最粉红色的——甚至比我的还要粉红色。

    , @约翰·德比郡
    @Dieter基夫

    有一天离开俱乐部,伊夫林·沃(Evelyn Waugh)去帽子检查处拿帽子,但通常担任该职位的俱乐部仆人却缺席。 沃让自己进入柜台后面,找到了他的帽子。 它与标签 RUBICUND 处于一个利基市场。

  22. @阿马修斯(Amasius)
    当你说他 47 岁时,我的下巴都掉下来了。他写得像个 17 岁的孩子,而且是个女孩。

    回复:@jon、@Desiderius、@Neil Templeton、@Almost Missouri

    他写作就像一个 17 岁的孩子,而且是个女孩。

    女孩成熟得早,也啥都往低了。 从乔什·马歇尔等人的著作来看,去势雄性也是如此。

    • 回复: @来自K街的人
    @desiderius.

    有人真的应该问他为什么他觉得有必要采用“乔什·马歇尔”这个名字,这个名字和莱博维茨的“乔恩·斯图尔特”一样是化名。 他的本名“美国人”还不够吗?

  23. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    “仇恨言论”首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。 以敌对的方式谈论对您的生存构成威胁的人是正常的。 毕竟,像仇恨这样普遍的情绪一定是为了某种有用的目的而进化出来的。

    回复:@Erik Sieven、@Anonymous、@John Derbyshire、@Days of Broken Arrows、@Corvinus

    只有白人才能发表仇恨言论。

    仇恨言论 = 说服 + 特权

  24. @eD
    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。 英国在失去了美国的 XNUMX 个殖民地后,在澳大利亚建立了他们的流放地,作为运送罪犯的地方,因此美国著名的白人“创始股票”的一部分也被定罪。

    这个论点的另一个问题是,它意味着,虽然严格来说这在逻辑上并不正确,但可以接纳无限数量的有干净记录的人,只要确保他们有干净的记录。 在 1924 年对移民进行更普遍的限制之前,就曾尝试过这样的事情。

    回复:@Verymuchalive、@StAugustine、@anon、@vinteuil、@Bill Jones、@bentilman、@dahoit

    从一开始,自由定居者就占到澳大利亚的绝大多数移民。 囚犯的运输一直持续到维多利亚时代早期。 如果把所有这些人的后代都一一列举,他们只有180,000万人,不到澳大利亚现在人口的1%。 超过 99% 的澳大利亚人没有罪犯血统。 没有澳大利亚总理有过罪犯的血统。
    请停止传播澳大利亚是一个罪犯国家的旧谣言。 这不是真的。

    • 回复: @阿尔泰
    @非常活跃

    他们也集中在特定的地点。 尤其是塔斯马尼亚州花了很多钱。

    同样不应夸大的是,以男性为主的人口不会对后代产生太大影响。

    回复:@Verymuchalive

    , @潜伏者
    @非常活跃

    我也想插一句——从来都不是所有的罪犯。 此外,我们应该注意到,有些人已经服满了他们的交通任期,回到了英国,从而进一步减少了澳大利亚的囚犯人数。

    , @奥尔登
    @非常活跃

    谢谢,我要否认旧澳大利亚主要是由罪犯建立的。

  25. 我们正在达到本不应该的胆怯水平。

    • 回复: @pyrrus
    @匿名的

    正确的。 只有像 (((Josh Marshall))) 这样的人才能写出如此疯狂的文章并将其出版......因为谁拥有出版商?

  26. 如果我们出去找到在犹太人或黑人手中遭受严重痛苦的受害者,并在愤怒的人群面前在全国各地游行,那么这样做的错误和危险将是显而易见的。

    犹太好莱坞为大量观众不断制作描绘犹太人和黑人在白人手中遭受痛苦的电影又如何呢?

    错误和危险?

    • 回复: @安德鲁
    @匿名的

    这是单向的,哥们。

  27. @阿马修斯(Amasius)
    当你说他 47 岁时,我的下巴都掉下来了。他写得像个 17 岁的孩子,而且是个女孩。

    回复:@jon、@Desiderius、@Neil Templeton、@Almost Missouri

    可能与羞辱言论有关。 我认为年轻人对羞辱更敏感,更有可能在争论中发现它有吸引力。 非常年长的人很难或不可能感到羞耻。 他们不在乎别人怎么看他们。

    谁知道为什么马歇尔先生如此喜欢仇恨羞辱的言论。 遗憾的是它似乎不像以前那样工作了。 公众似乎需要更多、更强烈的羞耻感才能达到理想的“落伍”点。 对于越来越多的人,甚至更年轻的人​​,仇恨羞辱似乎根本没有效果。

  28. “WHO? 谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。 它是从一种听起来更好的语言翻译过来的吗?
    这总比没有短语要好,但是读者是否有任何想法可以替代某些人在决定谁是正确的政治之前先问谁得到帮助和谁受到伤害的想法的替代短语。 “崔伯诺”是相关的,但又不一样——它指的是“追随金钱”的想法,即某些行为具有隐藏的动机。 “但这会伤害犹太人吗?” 是同一个想法,但我们需要一些普遍适用的东西,而不仅仅是一个群体。

    • 回复: @匿名的
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)

    当“谁?谁?”时,我真的觉得有点愚蠢。 和“入侵世界,邀请世界”被扔在那里,因为一分钱并不总是为我下降。 我喜欢看到两党对汗的支持被总结为:我们需要更多的穆斯林在这里被杀,因为在那里杀害穆斯林,因为穆斯林在这里杀了我们,因为我们在那里杀了穆斯林。 但我永远无法掌握这个“我-世界”的东西。 它只是意味着荒谬吗? 或者有时一只手不知道另一只手在做什么? 或者甚至是有意识的政策? 有没有我遗漏的文章?

    回复:@Anonymous

    , @皮尔当曼
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)


    “WHO? 谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 意思不够明显,有点难说……
     
    像“Kto Kogo”一样难说?
    , @hhsiii
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)

    主体对象。

    演员/被执行

    , @约翰·坎宁安(John Cunningham)
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)

    “你支持哪一边?” 对我来说似乎更清楚。

    回复:@Che Guava

    , @匿名的
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)

    “结果决定”可能更准确。

    “谁-谁”在布尔什维克/苏联的那些引用中并没有真正使用史蒂夫使用它的方式。

    , @客人
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)

    这不是入门级的标语。 你必须知道它才能知道它,如果你知道我的意思。 但是一旦你知道了,把它写成“谁统治谁”或“谁将统治谁”就很乏味了。 顺便说一下,人们喜欢不太明显的标语。 这让他们觉得自己是了解他们的内部人士。

    我没有更好的词组,但“你站在哪一边”也可以。 也许我们可以互相闪烁帮派标志。

    , @车番石榴
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)

    我认为'谁? 谁?' 是一个伟大的公式。

    没有比这更简洁的了。

    主语形式,宾语形式。

    我认为英语国家的政策通常只向极少数学生(一些精英高中)教授语法。 在高等教育阶段,英语教师、语法或语言学生。


    它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。
     
    你说它的意思不明显并不奇怪,因为你显然不知道“它是”和“它”之间的区别。

    第一点是因为太多的傻瓜,甚至很多有偿写作的人,都有一个愚蠢的概念,即“谁”只是说“谁”的一种盛大方式,所以他们在“谁”正确时才写或说“谁” . 他们认为这是在炫耀他们卓越的教育。

    相反的错误,“谁”,“谁”是正确的,通常来自类似的误解,但目的相反。

    至于听起来像猫头鹰,我只能想象它是通过某些类型的老太太或女性模仿者的声音与某些浓重的口音相结合而发生的。

    Sailer 先生的好文章。
  29. 无论特定个人是否有罪,受害者的价值化过去和现在都是一种引发替代性恐怖、愤怒、仇恨和最终暴力的方式

    这真的是好莱坞大屠杀和奴隶制电影泛滥背后的目的吗? 乔什马歇尔是“投射”吗?

  30. 澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。

    是不是很多这样的人,比如在美国,来自 债务人的监狱?

    “……在整个 19 世纪中叶,债务人监狱(形式通常类似于上锁的济贫院)是西欧处理未偿债务的常见方式……

    ……在 10,000 和 XNUMX 世纪的英格兰,每年有 XNUMX 人因债务被监禁。 然而,监禁并不能减轻一个人的债务; 囚犯通常被要求在被释放之前全额偿还债权人……

    ......囚犯被迫支付他们的住宿费用......

    ……《独立宣言》的签署人詹姆斯·威尔逊(James Wilson)在债务人监狱度过了一段时间,同时仍担任美国最高法院的大法官……

    …对债务人监狱的不利以及美国破产法的出现和早期发展导致各州开始限制对大多数民事债务的监禁…

    ……美国表面上在 1833 年根据联邦法律取消了对债务人的监禁……”

    流放地:

    “……英国人通过契约奴役制度将北美殖民地用作流放地。 商人会运送囚犯,并在抵达殖民地后将他们拍卖给(例如)种植园主。 据估计,大约有 50,000 名英国囚犯被送往殖民地美国,其中大多数降落在切萨皮克殖民地......

    ……乔治亚……最初是通过使用主要从债务人监狱中带走的刑事犯而建立的……基本上失败了……

    ……每当爱尔兰或苏格兰发生叛乱时,英国人就会经常将爱尔兰人和苏格兰人运送到美洲……

    ……在美国独立战争之后,英国开始使用现在被称为澳大利亚的部分地区作为刑事定居点。”

    • 回复: @常春藤
    @anonymous

    供参考重新 Oz 殖民

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fatal_Shore

    , @西娅
    @anonymous

    我知道在某些时候,英国人会围捕伦敦的贫困公民,将他们标记为罪犯,然后将他们运送到地下。

    , @艾尔宾
    @anonymous

    我们赢得革命战争的一个具有历史意义的重要方面是契约仆人的立即枯竭,这是由英格兰提供的,这使得从非洲进口战败的部落成员、强奸犯和谋杀犯成为一种选择。

    与“只有非洲人中最强壮的人才能来到这里”的观念相反,实际上是较弱的和弱智的人倾向于通过非洲同龄人的判断被送到美国。 请记住,很少有非洲人在未经当地土著批准的情况下踏上奴隶船。

    换句话说,为了你的家人、朋友和社区集体说“上那条船,混蛋。你不会回来了。”

    从长远来看,奴隶船乘客往往不会成为“非洲最好的”,他们的后代往往与出身相同。

    所以,我们来了。 对付弗兰肯斯坦的怪物的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子,并试图强加平等。

    在我看来,这几乎不是一个有前途的社会策略。

    回复:@最可悲的,@Broski

    , @Expletive已删除
    @anonymous

    多年来在登记处打听家族史导致妻子(一个 Scouser,因此有丰富的重罪要挖掘)最终评论说“你知道维多利亚时代没有那么坏,陪审团不会同意它除非你真的很烦人”。 她的意思是从大约 1830 年开始,不能说之前发生了什么。
    这似乎是一种基本的“三击出局”政策; 顽固的偷窃、拉客、长期的一般反社会行为。 这就是为什么没有发生革命的原因。 后来的(英语,我知道,我知道)罪犯在他们得到 Botany Bayed 时已经把所有人都激怒了,包括他们的亲戚。
    如果他们被绞死,血腥代码风格,我怀疑这种反应会对 XNUMX 世纪早期近乎军事独裁的统治构成真正的威胁,这种独裁统治潜伏在君主制的幻想之下。

    回复:@fnn

  31. JS磨坊:

    “……如果[针对不节制言论的测试] 冒犯了那些意见受到攻击的人,我认为经验证明,只要攻击很有说服力,就会受到这种冒犯,并且每个向他们施压的对手,以及他们发现的人很难回答,在他们看来,如果他在这个问题上表现出任何强烈的感觉,一个放纵的对手。”

    “一般来说,与普遍接受的意见相反的意见只能通过研究适度的语言和最谨慎地避免不必要的冒犯来获得听取,即使是轻微的偏离,他们也几乎不会在不失地步的情况下使用:而未经测量的谩骂则用于主流观点的一方确实阻止人们承认相反的观点,也阻止人们听取那些承认这些观点的人的意见。”

  32. ......这只是一种煽动非理性恐惧和仇恨的方式。 ……这简直就是血腥诽谤和煽动。

    史蒂夫,

    最近的一个帖子中有一篇关于修辞的帖子。 将“委屈”或“恐惧和厌恶”与马歇尔的“煽动非理性的恐惧和仇恨”、“恐惧和仇恨”本身以及“纯粹的血腥诽谤和煽动”进行比较。

  33. 埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)
    “谁?谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。 它是从一种听起来更好的语言翻译过来的吗?
    这总比没有短语要好,但是读者是否有任何想法可以替代某些人在决定谁是正确的政治之前先问谁得到帮助和谁受到伤害的想法的替代短语。 “崔伯诺”有关联,但又不一样——指的是“追随金钱”的想法,即某些行为有隐藏的动机。 “但这会伤害犹太人吗?” 是同样的想法,但我们需要一些普遍适用的东西,而不仅仅是一个群体。

    回复:@Anonymous、@PiltdownMan、@Hhsiii、@John Cunningham、@Anonymous、@guest、@Che Guava

    当“谁? 谁?” 和“入侵世界,邀请世界”被扔在那里,因为一分钱并不总是为我下降。 我喜欢看到两党对汗的支持被总结为:我们需要更多的穆斯林在这里被杀,因为在那里杀害穆斯林,因为穆斯林在这里杀了我们,因为我们在那里杀了穆斯林。 但我永远无法掌握这个“我-世界”的东西。 它只是意味着荒谬吗? 或者有时一只手不知道另一只手在做什么? 或者甚至是有意识的政策? 有没有我遗漏的文章?

    • 回复: @匿名的
    @匿名的

    好吧,看起来它应该指的是军事工业综合体拥有的“永动机”,这要归功于帝国。

    太糟糕了,但很多人都同意“邀请”部分。

  34. 几乎没有将它们与我们在雅利安国家或其他我们都立即认为应受谴责的白人仇恨集会中看到的区别开来

    这家伙经常观看雅利安民族的集会,是吗?

    这很奇怪,因为我很确定雅利安民族是一个监狱团伙。 我不认为守卫真的让他们集会,是吗?

    所以他实际上的意思是“特朗普集会看起来就像电影和电视描绘仇恨集会的方式!”。

    他拥有历史学博士学位,这就是他谈论的话题。

    并不是说这真的很重要。 但是还是。

    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @匿名


    这很奇怪,因为我很确定雅利安民族是一个监狱团伙。
     
    这是一个白人民族主义组织。 你把他们和雅利安兄弟会混淆了。

    回复:@anon

  35. ““WHO? 谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 意思还不够明显……”

    谁,谁?:

    “……列宁在 1921 年制定的布尔什维克主义原则或口号……
    第二届全俄政治教育部代表大会…

    ……“整个问题是——谁会超过谁?”

    ……托洛茨基在他 1925 年的文章“走向资本主义还是走向社会主义?”中使用了缩写的“谁是谁”的表述……

    ……由约瑟夫·斯大林在 1929 年提出……赋予了这个公式“强硬的威压”……

    “事实是,我们按照列宁的公式生活:Kto-Kovo?:我们会打败他们,资本家,让他们(如列宁所表达的那样)进行最后的决定性战斗,还是他们会打败我们? “。

    ……斯大林利用 kto-kogo 来证明在工业达到高水平之前很久就对农民富农实施大规模胁迫以植入集体农场的政策是合理的。”

    谁赢谁死?

    谁可以做什么,对谁做?

    谁是马,谁是骑手?

  36. 我很确定他对图表的使用也有一个 Agenda™ 元素。 我们应该考虑到这一点,并认为“土生土长的”是指美国白人,而“第一代”则是谦虚、勤奋的 PoC。 看看谁犯罪更多?!

  37. 哦,上帝啊,原谅我,我厌倦了被犹太人教导成为美国人意味着什么。

    • 同意: 粗暴
    • 回复: @先生。 安农
    @汉斯登

    同意。

    , @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)
    @汉斯登

    有关正确性的进一步查询应直接发送至:

    道德指导机构 - 列维之子分部。

    另见 MGA - 次大陆分部 - 巴基斯坦局 - Khizr Khan 办公室。

  38. OT排序:

    文章将欧洲的穆斯林与以色列的 Haredim 进行比较。

    http://www.theamericanconservative.com/articles/frances-multicultural-dystopia/

    “如果你认为这是一个由仇视伊斯兰教的头脑炮制的牵强附会的噩梦场景,想想以色列极端正统犹太社区或哈雷迪的成员赢得人口战争、加强政治权力并逐渐改变他们的世俗国家的方式.
    仍然穿着东欧 1815 年风格的极端正统派犹太人遵守严格的宗教法律,包括严格的男女分开,并避开任何形式的现代教育,包括数学、科学和语言的基本先决条件。
    30,000 年以色列成立时,他们仅占 1948 人的极少数,居住在耶路撒冷和特拉维夫附近的几个小街区,许多人拒绝承认新国家的合法性。 但以色列的世俗创始人,包括第一任总理戴维·本·古里安 (David Ben Gurion),同意免除在宗教学校学习的年轻哈雷迪 (Haredi) 的义务兵役,向他们提供政府补贴以供他们学习,并支持他们不断扩大的五到十个孩子的家庭(与有两到三个孩子的世俗犹太家庭相比)。
    恶性循环形成。 随着极端正统派犹太人的数量急剧增加,该社区能够增加其政治影响力,其政党加入联合政府并为其成员获得新的经济和其他利益,并允许他们发展他们的家庭——他们继续生活靠政府补贴,成为经济的拖累。
    今天,极端正统派犹太人的人数约为 800,000 人,占以色列人口的 11%。 他们的增长率为 5%,是世界上最高的增长率之一,到 20 年,它们可能会增加到 2030% 的人口。
    虽然以色列的大部分公开言论都是关于多元文化主义和世俗和极端正统犹太人之间的共存,但实际上哈雷迪拒绝接受以色列社会的自由和世俗价值观。 他们不仅保持着各自独立的宗教和文化身份,而且逐渐能够将自己的规范强加于世俗的犹太人占多数。
    因此,他们的政党确保,尽管居住在特拉维夫及其周边先进现代城市中心的年轻世俗以色列犹太人的压力越来越大,但不会试图在以色列分离宗教和国家。 东正教控制的拉比继续保持对个人身份问题的管辖权,例如犹太婚姻和犹太离婚,以及犹太葬礼、皈依犹太教和犹太教法律,而代表美国犹太教改革和保守分支的拉比继续战斗为国家承认。
    除了政府为容纳不断增长的哈雷迪人口而建立的新城镇外,许多极端正统派犹太人还试图在该国其他地区建立势力。 故事情节很熟悉:几个 Haredi 家庭搬到一个大多是世俗的社区,在那里他们要求保护他们的“宗教权利”,例如在安息日禁止交通和强制关闭商店。 更多的东正教犹太人加入了第一组,不知不觉中,整个社区变成了另一个哈雷迪前哨。 最近,在宗教团体的压力下,特拉维夫地区的商店已经失去了在安息日期间营业的许可证。”

  39. 不愿意或无法将唐纳德特朗普的长篇大论认定为仇恨言论。 ……这是仇恨言论。

    是的,和乔什·马歇尔一起,我感受到了一位伟大菩萨所投射出的平静与平静……不是!

    无论如何,我用谷歌搜索了geezer并找到了来自'的链接为什么我是犹太复国主义者'从'美国犹太人收集的关于他们的犹太复国主义坚持的选集,表明这些承诺的性质或强度'。

    在里面我们找到了一个 Josh Marshall 条目,大概是同一个家伙,写到他刚出生的儿子:

    This is a picture of him two or three minutes after he was born but, as you can probably tell, before I told him that the Democrats had won the election.His full name is Samuel Allon Marshall. 我们以我父亲艾伦的名字给他取了中间名艾伦,他在八月意外去世。 这个名字在希伯来语中的意思是“橡木”。 这也是伊加尔·阿隆的名字,他也以他的名字命名,他是以色列国防军前身哈加纳精英突击队帕尔马赫的创始人之一,后来担任了指挥官。

    乔什·马歇尔显然具有“强烈的”犹太部落忠诚度和“承诺”,这就是为什么他的作品被选入选集的原因。 现在我不嫉妒他,也不嫉妒任何犹太人,尽管很明显他衷心的部落忠诚在美国之外。

    我所忌讳的,是等级虚伪,双重标准。 这在犹太人中绝不是普遍的。 但它足够普遍以至于引人注目,特别是考虑到犹太人作为评论员和新闻业的不成比例的突出。 但是考虑到对 PeeCee 的关注,我想注意到这种事情本身就是反犹太主义的。 我已经超越了飞行淫乱。

    • 回复: @匿名的
    @尼克G

    他的全名是塞缪尔·阿隆·马歇尔。 我们以我父亲艾伦的名字给他取了中间名艾伦,他在八月意外去世。 这个名字在希伯来语中的意思是“橡木”。

    那他们为什么不给他起名叫“艾伦”呢?

  40. 我想是时候转变了。 我的一个姐妹直截了当地告诉我,她必须支持高移民,因为犹太人。 也许是因为我一直更认同美国主流文化,但我之前从未意识到“成为犹太人”对这么多人的想法有多么强烈的影响。 当然,我敢肯定每个小组都是如此,但这对我来说仍然令人震惊。

    • 回复: @匿名
    @约书亚

    进化的偏执是弱势少数群体的有用生存特征

    但是当强者拥有它时,它对每个人都变得危险

    .

    银行黑手党是犯罪问题

    一般犹太人的偏执是一个医学问题

    , An
    @约书亚


    我想我是时候转换了。
     
    来吧,下水就好了!

    ......除了说实话,这些是外邦人池中非常令人沮丧的时期,正是出于引用的原因——我们是一个被占领的人。
    , @匿名的
    @约书亚

    你至少尝试过论证你的立场并让他们看到现实吗?

  41. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    “仇恨言论”首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。 以敌对的方式谈论对您的生存构成威胁的人是正常的。 毕竟,像仇恨这样普遍的情绪一定是为了某种有用的目的而进化出来的。

    回复:@Erik Sieven、@Anonymous、@John Derbyshire、@Days of Broken Arrows、@Corvinus

    “在奥林匹亚人并入男团之后,强大的仇恨,人民的捍卫者,爆发了”——“伊利亚特” 20

    • 同意: 皮尔当人
    • 回复: @皮尔当曼
    @约翰·德比郡

    Richmond Lattimore 的翻译是现代的乐趣,但早期版本确实主要将其称为“冲突,军队的驱动者”或“冲突,战斗人员的煽动者”或诸如此类,而不是“仇恨”。

    不过,我会和拉铁摩尔一起去。 他很棒。

    谢谢,德布。

    回复:@Jack Highlands

    , @Dieter基夫
    @约翰·德比郡

    当我读到你的荷马语录时,我很高兴——在这个翻译中。

    通常,这个路口的车流量太少了。

    在美国,我看到 Tom Wolfe、Jonathan Franzen、TC Boyle、Annie Proulx 写小说,这取决于你引用的技巧和勇气。
    他们都处于人类学、社会心理学和文学科学(应该)相遇的十字路口——也是他们真正开始工作的地方——与所有其他人文学科一起。

    也许我可以加上 Updike、Selby 和 Henry Roth(The Call it Sleep Roth)。 Jared Diamonds The World until Yesterday 带来了许多关于猎人和采集者的精彩内容,尤其是: 早期农民。 很可能,那个戴蒙德并没有完全明白他真正在做什么。 无论如何:这将是一个小错误。 他对那些我很喜欢的异世界的描述; 在他的其他书中也是如此。 然后是我想念的埃里希·弗洛姆(Erich Fromm)。 他憎恶在知识公共领域对错与对的战略性使用。 他找到了方法,让人们听他说的话。
    此外,他厌恶在公共领域战略性地使用感情。 那曾经是弗洛伊德的规则:理性的声音应该是安静而坚定的。
    在法国,他们感觉到,争论是指剑术——因此,如果所有参与者不仅关注自己的论点,而且关注共同点,这是审查任何论点所必需的,那么效果最好。 否则,被称为公共话语的激烈互动将落入对最初发起它的侵略的祈祷。
    这些是中年法国人的心态,今天仍然有效——因为——而且只有这样! - 公众关心他们... - 就像史蒂夫赛勒一样,或者不是吗? 从我过去几个月所看到的情况来看,我得出的结论是:他做到了。

    在我看来,这些事情只是一个渐进的区别,这似乎有点没有受过教育:你是不是正经地、诚实地争论——以一种有点安静的声音,或者你是否开始对公众大喊大叫。

    行为、风格、利弊、美学和伦理问题相遇的领域是一个非常重要的地方。 这就是为什么你的报价如此强烈。

    , @杰·苏伊斯·查理·马特尔
    @约翰·德比郡

    “梅宁”仇恨、愤怒、纷争……伊利亚特的第一个字

  42. 埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)
    “谁?谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。 它是从一种听起来更好的语言翻译过来的吗?
    这总比没有短语要好,但是读者是否有任何想法可以替代某些人在决定谁是正确的政治之前先问谁得到帮助和谁受到伤害的想法的替代短语。 “崔伯诺”有关联,但又不一样——指的是“追随金钱”的想法,即某些行为有隐藏的动机。 “但这会伤害犹太人吗?” 是同样的想法,但我们需要一些普遍适用的东西,而不仅仅是一个群体。

    回复:@Anonymous、@PiltdownMan、@Hhsiii、@John Cunningham、@Anonymous、@guest、@Che Guava

    “WHO? 谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 意思不够明显,有点难说……

    像“Kto Kogo”一样难说?

  43. @eD
    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。 英国在失去了美国的 XNUMX 个殖民地后,在澳大利亚建立了他们的流放地,作为运送罪犯的地方,因此美国著名的白人“创始股票”的一部分也被定罪。

    这个论点的另一个问题是,它意味着,虽然严格来说这在逻辑上并不正确,但可以接纳无限数量的有干净记录的人,只要确保他们有干净的记录。 在 1924 年对移民进行更普遍的限制之前,就曾尝试过这样的事情。

    回复:@Verymuchalive、@StAugustine、@anon、@vinteuil、@Bill Jones、@bentilman、@dahoit

    这是不正确的。 我读了《遥远的海岸》,它给我留下了一些印象。 其中之一是犯人的存量,在他们被运送的时候,只占“创始存量”的10%。 我也不确定在后代中有多少囚犯遗产。 我不会期望太多,因为周围没有那么多女人。 15% 的罪犯是女性——

    更多信息在这里:
    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Australia#Convicts_and_colonial_society

    1788 年至 1868 年间,大约有 161,700 名囚犯(其中 25,000 名是女性)被运送到澳大利亚新南威尔士州、范迪门的土地和西澳大利亚州的殖民地。

    1850 年代黄金的发现和殖民主义者的推动导致人口激增,从 400,000 年的约 1850 万增加到 1.1 年的 1860 万。 1868 年,囚犯运输结束的那一年,人口为 1.5 万。

    http://chartsbin.com/view/eoo

    大约从 1820 年代开始,在罪犯时代,绵羊养殖在澳大利亚变得非常重要。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Merino#Australian_Merinos

    我在《澳大利亚历史》中发现了这个注释:

    1788 年至 1792 年间,囚犯及其狱卒 [英国军队] 占人口的大多数——但此后,获得土地的解放囚犯人口开始增长,这些人开创了非政府私营部门经济和后来加入了已经服完兵役的士兵——最后是开始从英国抵达的自由定居者。 菲利普总督于 11 年 1792 月 132 日离开殖民地前往英格兰,新的定居点在近乎饥饿和极度孤立的情况下存活了四年。 [16] 1793 年 134 月 XNUMX 日,第一批自由定居者抵达。 定居者:Thomas Rose 和他的妻子和四个孩子,Edward Powell、Thomas Webb、Joseph Webb 和 Frederick Meredith。[XNUMX]

    所以几乎从一开始就有殖民者到来。

    为了解决北美的契约仆人问题,我发现估计有 50,000 到 120,000 人在 1610 到 1776 年间被运送到北美。1776 年的估计人口:2.4 万。 我有点不知道有多少人去了加拿大和英属印度群岛,但如果我们忽略它们,你会看到大约 5% 的总人口。

    • 回复: @隐身
    @圣奥古斯丁

    **幽默警告**

    我不是 XNUMX 世纪英国法律的专家,但也许其中一些“罪犯”还不错。 我敢肯定,其中很大一部分确实是恶毒或恶作剧的变态,但其他人可能只是因为在猫或其他东西面前发生性关系而被举报。

  44. @约翰·德比郡
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “在奥林匹亚人并入男子连队后,强大的仇恨,人民的捍卫者,爆发了”——“伊利亚特” 20

    回复:@PiltdownMan、@Dieter Kief、@Je Suis Charlie Martel

    Richmond Lattimore 的翻译是现代的乐趣,但早期版本确实主要将其称为“冲突,军队的驱动者”或“冲突,战斗人员的煽动者”或诸如此类,而不是“仇恨”。

    不过,我会和拉铁摩尔一起去。 他很棒。

    谢谢,德布。

    • 回复: @杰克高地
    @皮尔当曼

    厄里斯,纷争之魂。

    不确定的词源 - 如果 PIE *ere- 分开,那么英语的“冲突”更有意义; 如果 PIE *ares for anger,那么英语 'hatred' 就会成为一个竞争者。

    古代风神是什么意思? 什么迈锡尼人?

    从我们今天通过审视这些传说中感受到的她愉快的怨恨来看,仇恨似乎很强烈。 另一方面,她确实让男人们互相残杀。 不管怎样,她自然是女性。

    顺便说一句,当您将它们追溯到 PIE 时,如此多的基本词具有这些重叠的语义和语音词源可能性,以至于我开始认为这是语言是超生物过程的另一种方式:词源崩溃与谱系崩溃并行。

  45. “我们倾向于以过于直接或笨拙的方式思考‘仇恨言论’。”

    不,您将其视为以最小的声音扼杀想法的静止不动。

    “精确的词汇并不是问题的核心。 “

    当您定义问题的核心时,总是非常方便。

    “简单的逻辑告诉我们,无证移民因被警察逮捕而面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。”

    众所周知,简单的逻辑可能是错误的,特别是如果基本假设是错误的。 事实是什么? 什么是实际证据,数据? 逻辑听起来总是那么美妙。 我告诉你,我一直都知道那针上有 12 个天使。

    “这简直就是煽动非理性恐惧的一种方式……”

    恐惧何时变成理性与非理性? 如果它看起来是一个动机,它是否总是不合理的?

    “……对受害者的庆祝和评价始终是维持偏见、恐惧和压迫的核心部分……”

    我会说。 有一个全职的专业大屠杀行业庆祝和评价受害者,向我们展示它是如何真正做到的。 它正在努力维持偏执、恐惧和压迫。

    “......寻找替罪羊或责备某人的强烈愿望。”

    有时事情是由于人为原因造成的,而不仅仅是从天而降的随机物品。

    “……看特朗普的演讲……大喊大叫,脸通红,要求报复……这是仇恨言论。”

    阅读特朗普的移民演讲。 这看起来也像仇恨言论吗?

    “唐纳德特朗普移民演讲的抄本”,
    纽约时报,1 月。 2016 年 XNUMX 月。

    “特朗普移民演讲:成绩单和视频”,首页,31 年 2016 月 XNUMX 日,丹尼尔·格林菲尔德。

    “这不正常。”

    如果您在精神上仍然处于激进的 60 年代,则可能不会(嘿,那些移民不会改变任何事情,对吧,这不是那个人真正说的吗?),但是时代变了。 在充满滚石的时髦宇宙中,你不能成为一个精神上困在一个地方的正方形。

    “但它已经变得正常化了。”

    啊,勇敢的新乌托邦世界怎么了? 它悲惨地开始看起来像旧的、寒冷的、真实的世界? 公民一定失败了!

    “这是我们政治媒体的巨大失败。”

    当然,但例如,特朗普演讲中的要点是否正确? 我们的政治媒体可以假定是我们政治进程中无可挑剔的守门人,这是否是一次巨大的失败? 谁让他们成为上帝? 为什么他们认为他们是对的?

    “按照任何合理的标准,唐纳德特朗普周三晚上的讲话本应结束竞选……”

    这有意义吗? 作者是认真的还是只是想写出所需的字数来填充文章? “结束了这场运动”只是在一些完全像共生解放军政治理论一样植根于现实的幻想世界中。 也许这个作者被锁在一个 SLA 壁橱里。

    • 回复: @杰克D
    @anonymous

    在乔什·马歇尔 (Josh Marshall) 的世界中,政治家唯一“合理”的标准是他必须至少与自由民主党一样左派。 本周希拉里立场右边的任何人都是不合理的。 在这样的世界里,特朗普的演讲将自动取消资格。 可惜马歇尔的世界只存在于他的脑海中。 甚至这也是不诚实的,因为马歇尔在演讲之前就没有办法投票给特朗普,所以实际上在他看来他已经被取消了资格,演讲没有任何改变。

    , @麦克·博兰(Mack Bolan)
    @anonymous

    “简单的逻辑告诉我们,无证移民被警察逮捕会面临更大的后果,因此会更加小心地避免这种情况。”

    这解释了为什么他们可以自由地在特朗普集会外的数百人抗议,袭击特朗普的支持者并向试图维持秩序的警察投掷石块和瓶子
    这解释了为什么大约一年前成千上万的“非法分子”在华盛顿游行,要求他们的公民权利,你知道,我们的宪法赋予所有美国公民的公民权利。

    , @客人
    @anonymous

    “也许这个作者被锁在一个 SLA 壁橱里”

    也许如果它是一篇关于 BLM 的文章。 但是不,他们是负责锁定的人。 这就是PC:把我们锁在一个精神SLA壁橱里。 壁橱外的一切都是“仇恨言论”。

  46. “我们倾向于以过于直接或笨拙的方式思考‘仇恨言论’。 大多数情况下,我们认为这是使用特定词语的问题……仇恨言论是旨在煽动、激起恐惧或愤怒或针对特定人群的暴力行为的咆哮。 精确的词汇并不是问题的核心。 ”

    因此,现在马歇尔呼吁深入了解人们的想法,以找出他们甚至可能没有意识到犯下的可能的思想犯罪的动机。 实际所说的话语不再足以试图将一个人的思想犯罪定罪,必须将动机解读为一个人的想法和/或即将说的话,显然需要像马歇尔这样的人来帮助正确解释这些事情是否存在实际上是仇恨言论。

    • 回复: @客人
    @ Yojimbo / Zatoichi

    他们不需要读懂像特朗普这样的人的想法。 我的意思是,看看他。 恨!

  47. @匿名的
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)

    当“谁?谁?”时,我真的觉得有点愚蠢。 和“入侵世界,邀请世界”被扔在那里,因为一分钱并不总是为我下降。 我喜欢看到两党对汗的支持被总结为:我们需要更多的穆斯林在这里被杀,因为在那里杀害穆斯林,因为穆斯林在这里杀了我们,因为我们在那里杀了穆斯林。 但我永远无法掌握这个“我-世界”的东西。 它只是意味着荒谬吗? 或者有时一只手不知道另一只手在做什么? 或者甚至是有意识的政策? 有没有我遗漏的文章?

    回复:@Anonymous

    好吧,看起来它应该指的是军事工业综合体拥有的“永动机”,这要归功于帝国。

    太糟糕了,但很多人都同意“邀请”部分。

  48. 这些家庭遭受了可怕的苦难,但不比美国凶手的受害者和犯下罪行的美国人的家人多。 酒后驾车死亡人数。

    那么母亲反对酒后驾车不是由一个被酒后驾车杀死的孩子的母亲发起的吗? MADD 是对那些碰巧喝得太多然后开车的人的血腥诽谤的例子吗?

  49. http://twitchy.com/sd-3133/2015/05/26/this-is-so-great-tpm-progs-of-pallor-concerned-about-whiteness-of-new-yorker-cartoons-photo/

    典型的伪君子左派抱怨种族主义和多样性,但拥有全白人/犹太员工,如上述链接所示。 这张员工照片与白人民族主义网站员工照片有什么不同,除了种族多样性较少之外?

    他对特朗普使用非法移民受害者的视频和图像感到不安,因为:

    1.这是事实
    2.有效
    3. 通常情况下,共和党会将这种情绪化的公关土地让给民主党

    像马歇尔这样的左翼分子不利用受害者家庭来宣传他们的谎言是什么问题? 这当然不是枪支管制,使用受害者家属的情感诉求实际上是他们的全部论据。 马歇尔在枪支等许多问题上做了这件事。 他只是讨厌用这些策略来反对他的文化马克思主义一面,并且不习惯处于守势。 他对“仇恨言论”的具体使用是因为他希望美国加入欧洲,禁止他不喜欢的政治言论——他厌倦了让孩子在互联网上破坏他歇斯底里的咆哮和胡言乱语。

    顺便说一句,这位极其柔弱的左翼疯子也是阴谋的鼓吹者——他说布什在俄亥俄州使用投票机窃取了 2004 年的选举。

    http://www.brendan-nyhan.com/blog/2006/10/marshall_sugges.html

    他拒绝接受克里是一个令人讨厌的傻瓜的事实,而是坚持将一个巨大的正确阴谋作为当时的答案——而如今在另一个疯狂的阴谋论中推动特朗普是普京代理人的想法。 约翰马歇尔就像一个没有娱乐价值的柔弱生锈的沙克尔福德。

  50. 我想嘲笑乔什马歇尔愚蠢的熨平板,但我可以看到索尼娅索托马约尔在未来最高法院关于仇恨言论法的案件中引用了马歇尔的工作。

  51. @匿名

    几乎没有将它们与我们在雅利安国家或其他我们都立即认为应受谴责的白人仇恨集会中看到的区别开来
     
    这家伙经常观看雅利安民族的集会,是吗?

    这很奇怪,因为我很确定雅利安民族是一个监狱团伙。 我不认为守卫真的让他们集会,是吗?

    所以他实际上的意思是“特朗普集会看起来就像电影和电视描绘仇恨集会的方式!”。

    他拥有历史学博士学位,这就是他谈论的话题。

    并不是说这真的很重要。 但是还是。

    回复:@Rob McX

    这很奇怪,因为我很确定雅利安民族是一个监狱团伙。

    这是一个白人民族主义组织。 你把他们和雅利安兄弟会混淆了。

    • 回复: @匿名
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    很公平。 我仍然不相信他曾经看过他们的一次集会,未经某种形式的媒体编辑。

  52. 不要试图和这些人讲道理。 他们对此无能为力。

    今晚我在我的犹太祖父家过“安息日”。 我的千禧一代双胞胎妹妹对餐桌上的以色列餐巾感到高兴。 然后我意识到,对于她和其他像她一样的人来说,犹太复国主义是一种受人尊敬的高雅民族主义形式。 她会嘲笑澳大利亚民族主义的类似表现。 事实上,当我祖父反对我哥哥的 T 恤时,她正是这样做的,T 恤上有一个奥地利徽章。 “你怎么敢穿一件印有在大屠杀中杀害我父母的国家标志的 T 恤!”,他说。 他说这话的时候,我翻了个白眼。 然后我姐姐提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。

    • 回复: @匿名的
    @匿名

    对你好伙计。 欢迎上车。

    , @阿尔泰
    @匿名

    在发生战争之前,以色列是如何被完全忽视的,这让我一直感到惊讶。 然后有一阵子绞尽脑汁,我们都又忘记了。 令人印象深刻的是,他们可以轻松地扼杀 BDS 运动。 我几乎从未在新闻中听说过他们。

    你能想象到的每件种族中心主义的、歧视性的事情都是由以色列做的,包括我无法想象的那些,除了杀死巴勒斯坦人之外,没有人在乎,尽管以色列名义上是西方世界的一员。

    如果 Pinoy 女佣怀孕并将厄立特里亚人驱逐到瑞典,则将她们驱逐出境! 它只是为现代点击诱饵愤怒色情而制作的,但......什么都没有! 我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    回复:@Anonymous、@guest、@biz

    , @商业
    @匿名


    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。
     
    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。 只能说“一种宗教的人不能在以色列与另一种宗教的人进行宗教婚姻”。 但当然,我们需要抓住每一个线索来对犹太人说些不讨人喜欢的话,对吧?

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。

    甚至本杰明·内塔尼亚胡的儿子也可能很快就会与他的非犹太挪威女友结婚,这桩婚姻在以色列有效。

    反以色列的人被误导了,这很尴尬。 那里有很多批评,但他们似乎从来没有做对。

    回复:@AnotherDad、@iSteveFan、@pseudo、@bored 身份

    , @SFG
    @匿名

    我敢肯定它超过9000。

    (虽然我相信你的故事,但你有没有把奥地利和澳大利亚混为一谈,顺便说一句?我不记得澳大利亚在二战中杀死了任何犹太人......)

    , @ScarletNumber
    @匿名


    我的双胞胎妹妹,千禧一代
     
    那不也让你成为其中一员吗? #使困惑
  53. @desiderius.
    @阿马修斯(Amasius)


    他写作就像一个 17 岁的孩子,而且是个女孩。
     
    女孩成熟得早,也啥都往低了。 从乔什·马歇尔等人的著作来看,去势雄性也是如此。

    回复:@The K Street的男人

    有人真的应该问他为什么他觉得有必要采用“乔什·马歇尔”这个名字,这个名字和莱博维茨的“乔恩·斯图尔特”一样是化名。 他的本名“美国人”还不够吗?

  54. 上图显示第二代“移民”开始以“土生土长的”美国人犯罪率开始犯罪。
    我的猜测是,犯下这些罪行的不是东北亚裔或白人本土出生的人。 这是否表明第二代非法移民的犯罪率与黑人接近?

  55. @尼克G

    不愿意或无法将唐纳德特朗普的长篇大论认定为仇恨言论。 ……这是仇恨言论。
     
    是的,和乔什·马歇尔一起,我感受到了一位伟大菩萨所投射出的平静与平静......不是!

    无论如何,我用谷歌搜索了geezer并找到了来自'的链接为什么我是犹太复国主义者'从'美国犹太人收集的关于他们的犹太复国主义坚持的选集,表明这些承诺的性质或强度'。

    在里面我们找到了一个 Josh Marshall 条目,大概是同一个家伙,写到他刚出生的儿子:


    This is a picture of him two or three minutes after he was born but, as you can probably tell, before I told him that the Democrats had won the election.His full name is Samuel Allon Marshall. 我们以我父亲艾伦的名字给他取了中间名艾伦,他在八月意外去世。 这个名字在希伯来语中的意思是“橡树”。 这也是伊加尔·阿隆的名字,他也以他的名字命名,他是以色列国防军前身哈加纳精英突击队帕尔马赫的创始人之一,后来担任了指挥官。
     
    乔什马歇尔显然具有“强烈”的犹太部落忠诚度和“承诺”,这就是为什么他的作品被选入选集的原因。 现在我不嫉妒他,也不嫉妒任何犹太人,尽管很明显他衷心的部落忠诚在美国之外。

    我所忌讳的,是等级虚伪,双重标准。 这在犹太人中绝不是普遍的。 但它足够普遍以至于引人注目,特别是考虑到犹太人作为评论员和新闻业的不成比例突出。 但是考虑到对 PeeCee 的关注,我想注意到这种事情本身就是反犹太主义的。 我已经超越了飞行淫乱。

    回复:@Anonymous

    他的全名是塞缪尔·阿隆·马歇尔。 我们以我父亲艾伦的名字给他取了中间名艾伦,他在八月意外去世。 这个名字在希伯来语中的意思是“橡木”。

    那他们为什么不给他起名叫“艾伦”呢?

  56. 事实上,有确凿的证据表明,移民犯罪比本地出生的人少。 简单的逻辑告诉我们 无证移民 被警察逮捕会面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。 他们可能比我们其他人更倾向于避免与当局接触。

    也许如果马歇尔称他们为“非法 移民”他可能已经明白他们的犯罪率可能比遵守法律的移民高得多。

    当然,他完全忽略了这样一个事实,即在大多数情况下,特朗普都强调了——也许是所有——最反常的方面是凶手 已经 被判犯有犯罪活动,但被释放而不是被驱逐出境。 讨厌有问题吗? 我想是这样。

    但马歇尔肩负着圣洁的使命,谴责巨大的撒旦,不能费心去关注这些细节。

    • 回复: @vinteuil
    @candid_observer

    “……[马歇尔] 完全忽略了这样一个事实,即在大多数这些案件中,特朗普强调——也许是全部——最不正当的方面是凶手已经被判犯有犯罪活动,但被释放而不是被驱逐出境。”

    没错。

    特朗普强调这些受害者的目的并不是说拉丁裔移民一般应该被排除在美国之外,因为他们太有犯罪倾向。

    这值得商.。

    他的观点是,我们目前执行移民法的制度已被打破,并且由完全狂热的人经营——理想主义者被“无证工人”/“非法渗透者”(随便选)迷住了,他们甚至无法自我驱逐其中的连环罪犯! 结果可想而知,悲惨结局。

    那个 是不是 有争议的。

    , @客人
    @candid_observer

    你不能指望他解析特朗普的论点。 你最终只会得到更小的仇恨言论单位。

  57. @匿名
    不要试图和这些人讲道理。 他们对此无能为力。

    今晚我在我的犹太祖父家过“安息日”。 我的千禧一代双胞胎妹妹对餐桌上的以色列餐巾感到高兴。 然后我意识到,对于她和其他像她一样的人来说,犹太复国主义是一种受人尊敬的高雅的民族主义形式。 她会嘲笑澳大利亚民族主义的类似表现。 事实上,当我祖父反对我哥哥的 T 恤时,她正是这样做的,T 恤上有一个奥地利徽章。 “你怎么敢穿一件印有在大屠杀中杀害我父母的国家标志的 T 恤!”,他说。 他说这话的时候,我翻了个白眼。 我姐姐接着提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。

    回复:@Anonymous、@Altai、@biz、@SFG、@ScarletNumber

    对你好伙计。 欢迎上车。

  58. @史蒂夫M
    很多优点。 但这种说法对我不起作用:

    推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。
     
    这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人的敏感性。

    如果这里的任何读者实际上 决不要 遇到一个非裔美国人 才不是 有黑帮行为的倾向,他需要更频繁地出去。

    回复:@Langley,@Mr。 匿名,@guest,@anon,@Chrisnonymous

    “如果这里的任何读者实际上从未遇到过没有黑帮行为倾向的非裔美国人,他就需要更频繁地出去。”

    史蒂夫·M
    为清楚起见,请编辑上面的句子。
    感谢。

    • 回复: @ScarletNumber
    @兰利

    我理解得很好。

  59. @Dieter基夫
    @戴夫·品森


    至于“红脸”(...),无论出于何种原因,特朗普总是那种颜色。 这不是愤怒的迹象。

     

    权利。

    我在卡尔施塔特附近长大,那里是“Drumps”的发源地——有很多男人,他们的脸一直都和他的一样。

    在勒梅特的一部传奇小说中,你可以找到这样一句话:他们没有脸红——因此他们不是普法尔茨人。 - 请参阅:卡尔施塔特位于普法尔茨。

    PS - Dave Pinsen:我已经回答了您的 Jonathan Franzen 评论。

    回复:@Perplexed,@John Derbyshire

    记录:几年前,当特朗普下​​车时,我经过特朗普大厦。 他的皮肤是我见过的最粉红色的——甚至比我的还要粉红色。

  60. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @匿名


    这很奇怪,因为我很确定雅利安民族是一个监狱团伙。
     
    这是一个白人民族主义组织。 你把他们和雅利安兄弟会混淆了。

    回复:@anon

    很公平。 我仍然不相信他曾经看过他们的一次集会,未经某种形式的媒体编辑。

  61. @非常活跃
    @eD

    从一开始,自由定居者就占到澳大利亚的绝大多数移民。 囚犯的运输一直持续到维多利亚时代早期。 如果把所有这些人的后代都一一列举,他们只有180,000万人,不到澳大利亚现在人口的1%。 超过 99% 的澳大利亚人没有罪犯血统。 没有澳大利亚总理有过罪犯的血统。
    请停止传播澳大利亚是一个罪犯国家的旧谣言。 这不是真的。

    回复:@Altai、@Lurker、@Alden

    他们也集中在特定的地点。 尤其是塔斯马尼亚州花了很多钱。

    同样不应夸大的是,以男性为主的人口不会对后代产生太大影响。

    • 回复: @非常活跃
    @阿尔泰

    这当然是真的。 此外,必须指出的是,很少有人在真正的监狱中服刑,绝大多数都在刑事拘留所,与 19 世纪西伯利亚的刑事拘留所不同。
    非常暴力的罪犯是一个独特的少数群体,而不是典型的。

  62. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    “仇恨言论”首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。 以敌对的方式谈论对您的生存构成威胁的人是正常的。 毕竟,像仇恨这样普遍的情绪一定是为了某种有用的目的而进化出来的。

    回复:@Erik Sieven、@Anonymous、@John Derbyshire、@Days of Broken Arrows、@Corvinus

    我完全同意这种说法。 对我来说,仇恨言论 = 占星术。

    每当我在句子中看到它时,我都会无视作者的意见,因为我不相信它是真实的。 至少不是在有第一修正案的国家。

    然而,让我感到困扰的是,我们让“仇恨言论”的信徒以此为依据来构建这些辩论。 必须有一种方法来重新定义它。

    我是作为一个意大利裔美国人说的,他长大后被称为“Wop”和“Dago”。 我喜欢听吗? 不,我没有。 但我也不相信将其取缔。

    还有很多其他我认为不应该被取缔的事情,我个人认为是冒犯和/或鄙视的。 这就是建立一个自由社会的原因。 与听到有人谈论“仇恨言论”时的愤怒相比,我听到种族诽谤时的愤怒微不足道,因为对我来说,这意味着自由社会即将结束……这比烦人的话更糟糕。

    • 回复: @斯坦·德·穆特
    @断箭的日子


    与听到有人谈论“仇恨言论”时的愤怒相比,我听到种族诽谤时的愤怒微不足道,因为对我来说,这意味着自由社会即将结束……这比烦人的话更糟糕。
     
    反对“仇恨言论”的战争有两个目的。 首先也是最重要的是,这是一种将人们不喜欢的政治思想定为犯罪的努力。 如果您可以将对手的言论标记为“仇恨”,那么您就不必就问题的事实和逻辑价值与他辩论。 其次,它使很大一部分人口永远处于孩子气的发脾气状态。 一般来说,那些大脑已经完全发育的人并不关心“坏话”(参见已故的乔治卡林关于这个主题的许多咆哮),而是专注于坏行为。 通过将西方文明的大部分核心信条贴上“仇恨”的标签,左派可能会为他们的非洲客户猖獗的基于种族的犯罪暴力行为辩解和辩解。 大多数左翼人士对你的措辞选择并不在意,除非他们可能会被用作对付你的武器和/或作为他们的非洲客户轮奸然后放火烧你 93 岁的祖母的理由(“她说在他们面前的“男孩”这个词”)。
  63. “这些家庭遭受了可怕的痛苦,但不比美国凶手的受害者和酒后驾车死亡的美国人的家人多。”

    这是邀请世界的人群的共同论点:那么,如果一些移民偷窃、强奸和谋杀怎么办? 美国人也犯了这些罪行。

    对此,我说:当然,有些美国人是罪犯。 那么我们为什么要引入更多的罪犯——尤其是当我们谈论犯罪的人群与美国白人相比时。

    如果你不小心用锤子砸了你的拇指,你会不会对自己说——哎呀,我已经砸了一根手指,为什么不再砸几根? 或者你对那把锤子变得更加小心?

    • 回复: @客人
    @先生。 安农

    他们大多无视关于智商的争论,但他们对非法移民智力问题的标准反应是否也是如此? “谁在乎?有很多愚蠢的美国人。” 嗯,是的,但最终我们将进入 Idiocracy,想知道我们可以做些什么不同的事情。

    回复:@syonredux

  64. @匿名
    不要试图和这些人讲道理。 他们对此无能为力。

    今晚我在我的犹太祖父家过“安息日”。 我的千禧一代双胞胎妹妹对餐桌上的以色列餐巾感到高兴。 然后我意识到,对于她和其他像她一样的人来说,犹太复国主义是一种受人尊敬的高雅的民族主义形式。 她会嘲笑澳大利亚民族主义的类似表现。 事实上,当我祖父反对我哥哥的 T 恤时,她正是这样做的,T 恤上有一个奥地利徽章。 “你怎么敢穿一件印有在大屠杀中杀害我父母的国家标志的 T 恤!”,他说。 他说这话的时候,我翻了个白眼。 我姐姐接着提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。

    回复:@Anonymous、@Altai、@biz、@SFG、@ScarletNumber

    在发生战争之前,以色列是如何被完全忽视的,这让我一直感到惊讶。 然后有一阵子绞尽脑汁,我们都又忘记了。 令人印象深刻的是,他们可以轻松地扼杀 BDS 运动。 我几乎从未在新闻中听说过他们。

    你能想象到的所有种族中心主义、歧视性的事情都是由以色列做的,包括我无法想象的事情,除了杀死巴勒斯坦人之外,没有人在乎,尽管以色列名义上是西方世界的一员。

    如果 Pinoy 女佣怀孕并将厄立特里亚人驱逐到瑞典,则将她们驱逐出境! 它只是为现代点击诱饵愤怒色情而制作的,但......什么都没有! 我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    • 回复: @匿名的
    @阿尔泰

    我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    他不仅被指控,还被定罪。

    顺便说一句,我知道你在这里使用了“以色列阿拉伯人”来说明用法,但一般来说,为了收回话语权,通常会尽量使用“阿拉伯以色列人”和“以色列犹太人”。 您会注意到他们从不使用这些配方。

    , @客人
    @阿尔泰

    为什么会是强奸? 我们用于欺诈性行为的术语是什么(除了“欺诈”)? “诱惑?”

    回复:@Rob McX

    , @商业
    @阿尔泰


    古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!
     
    很高兴看到你为一个强奸智障女孩的男人辩护,并通过一项名为“欺骗性强奸”的古老法律为较轻的罪行辩护。

    回复:@Anonymous

  65. 仇恨来自左翼,它控制着我们的世界——它是针对我们的。 像这样的作品是对我们为自己挺身而出的权利的双重标准攻击。

    有点跑题了,但是……

    对于那些认为唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 作为我们的总统太粗鲁的人:

    如果您没有注意到, 政治很粗俗。 它是房地产销售额乘以数量级。 我个人认识两个被选入我州立法机构的房地产经纪人——这是典型的。

    没有不尊重房地产经纪人。 (至少这两个中的一个是好人。)他们有工作要做(即使它本质上是寻租)。 我只是告诉所有没有意识到这一点的人 政治家远比你想象的唐纳德特朗普更无味和不负责任。 他们的业务是把自己卖给出价最高的人。 他们边走边说小贩和妓女。

    克林顿夫妇就是这样,再加上骗子、欺诈者、撇渣器和小流氓——而且他们的整个职业生涯都是如此! 这一定是他们在耶鲁法学院彼此看到的。

    你认为特朗普不配吗? 离得很远。 他实际上已经建造了一些东西,并且比把你的房子卖给你的可怜的傻瓜赚了更多的钱。 与政治家相比,他是神。

    然而,你尊重政治家,并将他们视为某种专家。 更糟糕的是,你相信那些一生都在写作和谈论他们的失败者!

    政治家和他们的干部是世界上最无味、操纵性最强的白板。 他们只代表卖给你。 有鉴于此,怎么会有人说特朗普和他们一样愚蠢和毫无意义呢?

  66. 如果你向他指出他自己的仇恨和偏执,我认为这不会有什么不同。 他的一方不能被定义为仇恨,就像非白人不能被定义为种族主义者一样。 他们编写政治词典,并决定定义。 闭嘴。

    听说过“压制性宽容”吗? 他们的一面得到容忍。 我们没有。 因为我们不站在他们一边。 这就是它的工作原理。 你是对的,是谁/谁。 当他说特朗普令人恐惧时,我相信他。 他的帮派,在头顶已经站了这么久,最后败北的前景着实令人恐惧。 因为他知道如果他突然加入一个不被容忍的团伙,他会变成什么样子。

    我并不是说他认为他会成为大屠杀或类似事件的受害者。 他害怕更平凡的可能性,比如失去薪水。 有很多关于薪水的恐惧。

  67. @汉斯登
    哦,上帝啊,原谅我,我厌倦了被犹太人教导成为美国人意味着什么。

    回复:@先生匿名,@Neil Templeton

    同意。

  68. @史蒂夫M
    很多优点。 但这种说法对我不起作用:

    推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。
     
    这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人的敏感性。

    如果这里的任何读者实际上 决不要 遇到一个非裔美国人 才不是 有黑帮行为的倾向,他需要更频繁地出去。

    回复:@Langley,@Mr。 匿名,@guest,@anon,@Chrisnonymous

    “这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人的情绪。”

    不,不是那个意思。 这并不意味着任何特定的黑人都有“黑帮行为”的倾向。 这意味着黑人——作为一个群体——有这样的倾向。

  69. 乔什·马歇尔在抱怨什么? 这些母亲是非法移民的受害者。

    特朗普的驱逐目标优先级是什么? 清除所有犯下滔天罪行的非法外国人!

  70. 推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。 根据奥巴马政府的说法,美国大部分凶杀案是由 13% 的黑人所为。 我们可以让世界上几乎任何人进来,并且做得比那更好。

    是的。 弗雷德·里德 (Fred Reed) 和罗恩·恩兹 (Ron Unz) 的主要论点是支持西班牙裔混血人和美洲人:他们比黑人好。 低吧。

    事实上,我对犹太人和非裔美国人的假设并不是假设。 任何熟悉吉姆克劳南方或 1930 年代德国的历史以及之前几个世纪的反犹太主义的人都会告诉你,对受害者的庆祝和评价始终是维持偏执、恐惧和压迫的核心部分。 ……无论特定个人是否有罪,受害者的价值化过去和现在都是一种引发替代恐怖、愤怒、仇恨和最终暴力的方式。

    所以,我认为这位马歇尔研究员反对即将上映的 Emmet Till 传记片舰队?

  71. @anonymous
    澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。

    是不是很多这样的人,比如在美国,来自 债务人的监狱?


    “……在整个 19 世纪中叶,债务人监狱(形式通常类似于上锁的济贫院)是西欧处理未偿债务的常见方式……

    ...在 10,000 和 XNUMX 世纪的英格兰,每年有 XNUMX 人因债务被监禁。 然而,监禁并不能减轻一个人的债务; 囚犯通常被要求在被释放之前全额偿还债权人......

    ……囚犯们被迫支付他们的住宿费用……

    ……《独立宣言》的签署人詹姆斯·威尔逊 (James Wilson) 在担任美国最高法院大法官期间曾在债务人监狱度过了一段时间……

    ...对债务人监狱的不喜欢以及美国破产法的出现和早期发展导致各州开始限制对大多数民事债务的监禁...

    ……美国表面上在 1833 年根据联邦法律取消了对债务人的监禁……”

     

    流放地:


    “……英国人通过契约奴役制度将北美殖民地用作流放地。商人会在抵达殖民地后将囚犯运送并拍卖给(例如)种植园主。据估计,约有 50,000 名英国人囚犯被送往殖民地美国,大多数人降落在切萨皮克殖民地......

    ……乔治亚……最初是……通过使用主要从债务人监狱中带走的刑事囚犯……大部分失败……

    ……每当爱尔兰或苏格兰发生叛乱时,英国人经常将爱尔兰人和苏格兰人运送到美洲……

    ……在美国独立战争之后,英国开始使用现在被称为澳大利亚的部分地区作为刑事定居点。”

     

    回复:@Ivy、@Thea、@Elbin、@Expletive 已删除

  72. @史蒂夫M
    很多优点。 但这种说法对我不起作用:

    推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。
     
    这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人的敏感性。

    如果这里的任何读者实际上 决不要 遇到一个非裔美国人 才不是 有黑帮行为的倾向,他需要更频繁地出去。

    回复:@Langley,@Mr。 匿名,@guest,@anon,@Chrisnonymous

    “这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人倾向”

    哦拜托。

    首先,他说他们以这种倾向而闻名。 其次,他说该团体以他们而闻名,而不是该团体的每个成员实际上都有他们。 不存在您检测到的这种暗示。

    我想你在找他说这样的话,“40 万非裔美国人,他们作为一个群体在统计上比可比群体更倾向于犯罪而闻名(尽管这并不是说作为非洲人-美国人与任何其他守法的智人有任何不同)。

    就像我说的:哦,拜托了。

    • 哈哈: 温特伊
  73. @匿名
    不要试图和这些人讲道理。 他们对此无能为力。

    今晚我在我的犹太祖父家过“安息日”。 我的千禧一代双胞胎妹妹对餐桌上的以色列餐巾感到高兴。 然后我意识到,对于她和其他像她一样的人来说,犹太复国主义是一种受人尊敬的高雅的民族主义形式。 她会嘲笑澳大利亚民族主义的类似表现。 事实上,当我祖父反对我哥哥的 T 恤时,她正是这样做的,T 恤上有一个奥地利徽章。 “你怎么敢穿一件印有在大屠杀中杀害我父母的国家标志的 T 恤!”,他说。 他说这话的时候,我翻了个白眼。 我姐姐接着提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。

    回复:@Anonymous、@Altai、@biz、@SFG、@ScarletNumber

    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。

    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。 只能说“一种宗教的人不能在以色列与另一种宗教的人进行宗教婚姻”。 但当然,我们需要抓住每一个线索来对犹太人说些不讨人喜欢的话,对吧?

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。

    甚至本杰明·内塔尼亚胡的儿子也可能很快就会与他的非犹太挪威女友结婚,这桩婚姻在以色列有效。

    反以色列的人被误导了,这很尴尬。 那里有很多批评,但他们似乎从来没有做对。

    • 回复: An
    @商业

    在这场战斗中,我没有一只大狗。 我完全支持包括犹太人在内的所有人的民族主义。 以色列可以为所欲为,重新结婚。 说“如果你不想和我们族裔通婚……去别处!” 完全没问题。

    但我要指出的是,你吐了五段,实际上并没有与他所说的相矛盾:


    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。
     
    事实上,你或多或少证实了这一点。 (关键词*在以色列*。)没有公证婚姻,因此没有宗教间婚姻。 (不知道这是不是真的,但你似乎证实了这一点。)

    那么多犹太人是谁的大规模实践者?\谁? 当谈到所有这些身份问题时——歧视、分离主义、民族主义、内婚、身份政治、移民——这对即使像他这样思想公正的犹太人来说也是显而易见的,这就是他的观点。

    回复:@biz

    , @iSteveFan
    @商业


    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。
     
    但这些群体是否被迫改变? 社论和评论文章是否责备他们与时俱进? 他们被描绘成偏执狂吗?

    回复:@Gabriel M

    , @伪
    @商业

    所以他说的100%是真的。 在主要由犹太人居住的犹太国家,非犹太人不能与以色列的犹太人结婚。 他们可以去挪威或塞浦路斯。 但他们不能在以色列做到。 这就是主张。 因为你不喜欢它,这是谎言?

    , @无聊的身份
    @商业

    如果中东唯一的民主国家能够想到一些新颖的世俗概念,例如建立国家认可的婚姻办公室,那么 Jasser 和 Golda 本可以留在家中结婚,而不是从海法前往塞浦路斯.

    1871 年,俾斯麦颁布了《民事婚姻法》,允许不同信仰的婚姻以及不同基督教教派的配偶之间的婚姻。

    由于 19 世纪后期的德国挤满了佛教徒、穆斯林、印度教徒、神道教徒、锡克教徒、道教徒、德鲁兹教徒、琐罗亚斯德教徒和耆那教,因此不难弄清楚哪个宗教团体从欧洲人的决定中受益最多一个非基督徒与基督徒通婚。

    那么,为什么不试试以色列那些古老的 kulturkampf 呢?

    一些脾气暴躁的无神论者-自由主义者会声称这不会仅仅因为大多数宗教犹太以色列人都属于某些只对古代托拉起作用的古怪、开拓性的股票! 托拉! 托拉! 基于校长。

    显然,这是为什么在以色列找不到 Gretna Green 的唯一合乎逻辑的解释。

    离真相太远了。

    真正的原因是以色列的神权统治社区还没有准备好迎接这样的改变。

    当你周围的每个人——埃及、叙利亚、 土耳其, 约旦, 伊朗, 黎巴嫩 、沙特阿拉伯,甚至自由主义的卡塔尔——也拒绝公证婚姻的概念?

    你就是不能!

    因为犹太-以色列人最不想做的就是惹恼他们的邻居。
    因为他们自己的穆斯林-以色列社区的宗教自由的表达对犹太-以色列人来说至关重要。
    而且因为犹太-以色列人也必须处理 你打盹——你输给了德鲁兹 这些人的心态,凭借数字的绝对力量,至关重要的组成部分。

    解决这个问题的一种方法是直接向联合国解决整个婚姻种族隔离问题。
    但是你真的想在国际上针对你自己的公民(即德鲁兹人和穆斯林)进行告密,不管他们的宗教传统对于 21 世纪的标准有多么令人厌恶?

    ADL、AIPAC 和 J-Street 能否在白宫和国会拉几根剩余的弦,向德鲁兹-以色列人和穆斯林-以色列人施压以接受混合婚姻,因此最终也可以允许犹太-以色列宗教社区不被允许?他们现在是什么,但相反,他们真正一直想成为什么?

    在此之前,我当然会为以色列犹太人的贫困社区祈祷。

  74. 这是我第一次看到“血腥诽谤”出现在美国政治中,因为莎拉佩林用它来描述她作为激发图森袭击的人的荒谬和党派动机的替罪羊,其中加布里埃尔吉福兹受伤和几个被语无伦次的疯子杀害的其他人。 当时佩林因在她的反击中使用这种语言而受到严厉谴责,她的话被认为是“保守媒体人物”倾向于低级煽动的一个例子:

    http://www.salon.com/2011/01/12/palin_statement_arizona/
    (乔什·马歇尔是本沙龙综述中引用的专家之一)

  75. @非常活跃
    @eD

    从一开始,自由定居者就占到澳大利亚的绝大多数移民。 囚犯的运输一直持续到维多利亚时代早期。 如果把所有这些人的后代都一一列举,他们只有180,000万人,不到澳大利亚现在人口的1%。 超过 99% 的澳大利亚人没有罪犯血统。 没有澳大利亚总理有过罪犯的血统。
    请停止传播澳大利亚是一个罪犯国家的旧谣言。 这不是真的。

    回复:@Altai、@Lurker、@Alden

    我也想插一句——从来都不是所有的罪犯。 此外,我们应该注意到,有些人已经服满了他们的交通任期,回到了英国,从而进一步减少了澳大利亚的囚犯人数。

  76. 乔希来自 谈话要点 说过:

    ……大多数政治记者发现自己不愿意或无法将唐纳德特朗普的长篇大论认定为仇恨言论。 但它们适合 教科书 定义…

    精确的词汇并不是问题的核心。

    哈哈! 我希望看到“教科书定义”,其中“……精确的词汇不是问题的核心。”

    仇恨是一种情绪,是我们最强烈的情绪之一。 毫不奇怪,关于它的讨论(正如 Josh 令人恐惧的非理性文章所展示的)非常情绪化。 他的“定义”似乎被主观性和随意性所笼罩。 他将自己高度情绪化的失败投射到特朗普身上。 最糟糕的是,他采用了来自左派的持久论点: 不应容忍对左翼具有挑战性的意见和政治观点。 更宽容是右派的工作,而不是左派的工作。

    几天前我问过是否有人注意到媒体对它的反特朗普长篇大论有所退缩。 显然乔希注意到了。 我认为一些媒体实际上开始注意到他们自己的偏见。 乔希不喜欢那样。

  77. 例如,乔什·马歇尔 (Josh Marshall) 是一名 47 岁的博士。 在历史上,他根本没有注意到自己的偏执和种族仇恨。

    是的,我想知道这个。 所以,GOOGLE 搜索“Josh Marshall 犹太人”,结果是:

    Josh Marshall认证账号
    @joshtpm Josh Marshall 今天转发了Progressives
    出色的研究,因为我是犹太人

    是的,他是犹太人

  78. @eD
    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。 英国在失去了美国的 XNUMX 个殖民地后,在澳大利亚建立了他们的流放地,作为运送罪犯的地方,因此美国著名的白人“创始股票”的一部分也被定罪。

    这个论点的另一个问题是,它意味着,虽然严格来说这在逻辑上并不正确,但可以接纳无限数量的有干净记录的人,只要确保他们有干净的记录。 在 1924 年对移民进行更普遍的限制之前,就曾尝试过这样的事情。

    回复:@Verymuchalive、@StAugustine、@anon、@vinteuil、@Bill Jones、@bentilman、@dahoit

    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。

    你认为那只是因为媒体的审查。

    非法移民多为年轻男性,负责 ***广阔的*** 暴力犯罪的数量,特别是性暴力和与接触女性有关的暴力。

    90% 的受害者都在 11-18 岁的年龄段,很少被报道的内容会被媒体审查。

    罗瑟勒姆不是异常; 这是常态。

    几十年来,媒体一直在撒谎。

    .

    合法大规模移民具有相同最终结果的其他情况 - 过多的男性 - 具有相同的效果。

    例如:

    – A 组和 B 组人数相等,但 B 组将年轻女性留在家里,因此 A 和 B 组的男性都追逐 A 组的女孩。

    or

    – A 组和 B 组的人数相等,但 A 组更加一夫一妻制,因此 B 组的男性继续追逐他们与一名女性的孩子

    .

    默克尔疯狂地将这个问题一并引入,应该在60年的媒体谎言和掩盖之后迫使真相大白。

  79. @大比尔

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。
     
    对不起,你错了。

    澳大利亚的“原始库存”在 50-70,000 年前到达那里。 250年前出现的犯罪移民从“原始股”中夺走了整个国家。

    如果在我们自己的国家对我们美国人进行彻底的种族替换和种族灭绝(正如“原始股”澳大利亚人所发生的那样)不是一个“糟糕的结果”,我希望你是非洲黑人、穆斯林、加卢特犹太人或混血儿。

    无论如何,你到底在 iSteve 做什么?

    回复:@Ed、@Jack D、@Lurker

    今天澳大利亚的原始存量无法在其 70,000 年的整个存在中发展成为一个民族国家。 这是在他们身上,但他们不是澳大利亚的原始股票,因为澳大利亚这个国家在英国定居者和罪犯来到该大陆之前从未存在过。

    • 同意: 多福
  80. @史蒂夫M
    很多优点。 但这种说法对我不起作用:

    推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。
     
    这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人的敏感性。

    如果这里的任何读者实际上 决不要 遇到一个非裔美国人 才不是 有黑帮行为的倾向,他需要更频繁地出去。

    回复:@Langley,@Mr。 匿名,@guest,@anon,@Chrisnonymous

    你知道什么是平均值吗?

  81. @anonymous
    澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。

    是不是很多这样的人,比如在美国,来自 债务人的监狱?


    “……在整个 19 世纪中叶,债务人监狱(形式通常类似于上锁的济贫院)是西欧处理未偿债务的常见方式……

    ...在 10,000 和 XNUMX 世纪的英格兰,每年有 XNUMX 人因债务被监禁。 然而,监禁并不能减轻一个人的债务; 囚犯通常被要求在被释放之前全额偿还债权人......

    ……囚犯们被迫支付他们的住宿费用……

    ……《独立宣言》的签署人詹姆斯·威尔逊 (James Wilson) 在担任美国最高法院大法官期间曾在债务人监狱度过了一段时间……

    ...对债务人监狱的不喜欢以及美国破产法的出现和早期发展导致各州开始限制对大多数民事债务的监禁...

    ……美国表面上在 1833 年根据联邦法律取消了对债务人的监禁……”

     

    流放地:


    “……英国人通过契约奴役制度将北美殖民地用作流放地。商人会在抵达殖民地后将囚犯运送并拍卖给(例如)种植园主。据估计,约有 50,000 名英国人囚犯被送往殖民地美国,大多数人降落在切萨皮克殖民地......

    ……乔治亚……最初是……通过使用主要从债务人监狱中带走的刑事囚犯……大部分失败……

    ……每当爱尔兰或苏格兰发生叛乱时,英国人经常将爱尔兰人和苏格兰人运送到美洲……

    ……在美国独立战争之后,英国开始使用现在被称为澳大利亚的部分地区作为刑事定居点。”

     

    回复:@Ivy、@Thea、@Elbin、@Expletive 已删除

    我知道在某些时候,英国人会围捕伦敦的贫困公民,将他们标记为罪犯,然后将他们运送到地下。

  82. 我们需要像打击枪支管制一样打击这种“仇恨言论”的概念,因为这就是他们结束言论自由的方式,这在当时听起来是“常识”和“完全合理的”。

  83. @吉恩·科克托斯滕
    左派与其说是一种政治运动,不如说是一种只有一个罪过的宗教:承认种族和性别之间的先天差异。

    回复:@AndrewR、@bentilman、@guest

    这些是主要的罪恶,但并不是唯一的罪恶。

  84. @约书亚
    我想是时候转变了。 我的一个姐妹直截了当地告诉我,她必须支持高移民,因为犹太人。 也许是因为我一直更认同美国主流文化,但我之前从未意识到“成为犹太人”对这么多人的想法有多么强烈的影响。 当然,我敢肯定每个小组都是如此,但这对我来说仍然令人震惊。

    回复:@anon、@AnotherDad、@Anonymous

    进化的偏执是弱势少数群体的有用生存特征

    但是当强者拥有它时,它对每个人都变得危险

    .

    银行黑手党是犯罪问题

    一般犹太人的偏执是一个医学问题

  85. @Dieter基夫
    @戴夫·品森


    至于“红脸”(...),无论出于何种原因,特朗普总是那种颜色。 这不是愤怒的迹象。

     

    权利。

    我在卡尔施塔特附近长大,那里是“Drumps”的发源地——有很多男人,他们的脸一直都和他的一样。

    在勒梅特的一部传奇小说中,你可以找到这样一句话:他们没有脸红——因此他们不是普法尔茨人。 - 请参阅:卡尔施塔特位于普法尔茨。

    PS - Dave Pinsen:我已经回答了您的 Jonathan Franzen 评论。

    回复:@Perplexed,@John Derbyshire

    有一天离开俱乐部,伊夫林·沃(Evelyn Waugh)去帽子检查处拿帽子,但通常担任该职位的俱乐部仆人却缺席。 沃让自己进入柜台后面,找到了他的帽子。 它与标签 RUBICUND 处于一个利基市场。

  86. “这是白人最后的喘息。”

    我想我小时候去钓鱼时曾经钓过其中一些。 他们也会经常失败。 我知道史蒂夫喜欢打高尔夫球,但钓鱼呢? 虽然当你想到它时,这是一种奇怪的消遣,可能值得关注。 不完全是运动,不完全是运动。 如果你是男性,我想这有点像心理健康锻炼。 “对不起,我什么也做不了,我在钓鱼。”

    看到世界范围内休闲钓鱼时间与地点的关系图会很有趣。

  87. @匿名
    不要试图和这些人讲道理。 他们对此无能为力。

    今晚我在我的犹太祖父家过“安息日”。 我的千禧一代双胞胎妹妹对餐桌上的以色列餐巾感到高兴。 然后我意识到,对于她和其他像她一样的人来说,犹太复国主义是一种受人尊敬的高雅的民族主义形式。 她会嘲笑澳大利亚民族主义的类似表现。 事实上,当我祖父反对我哥哥的 T 恤时,她正是这样做的,T 恤上有一个奥地利徽章。 “你怎么敢穿一件印有在大屠杀中杀害我父母的国家标志的 T 恤!”,他说。 他说这话的时候,我翻了个白眼。 我姐姐接着提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。

    回复:@Anonymous、@Altai、@biz、@SFG、@ScarletNumber

    我确定它超过9000。

    (虽然我相信你的故事,但你有没有把奥地利和澳大利亚混为一谈,顺便说一句?我不记得澳大利亚在二战中杀死了任何犹太人......)

  88. @匿名的
    是的。

    “血腥诽谤”。 不多也不少。

    当任何资深民主党人被挑战使用“所有生命都很重要”而不是“黑人生命很重要”的公式时,这很有趣——明显的含义是一个特定种族的人的生命比另一个种族的生命更有价值,上述民主党人受到了广泛的谴责和回避,或者,更可能是胆怯地被视为肯定人类价值的种族等级。

    回复:@Mack Bolan,@Mack Bolan

    真正令人震惊的是,拒绝“所有生命都很重要”这句话违背了他们所谓的核心信念,即所有种族都是平等的,应该被平等对待。

  89. @匿名的
    如果我们出去找到在犹太人或黑人手中遭受严重痛苦的受害者,并在愤怒的人群面前在全国各地游行,那么这样做的错误和危险将是显而易见的。

    犹太好莱坞为大量观众不断制作描绘犹太人和黑人在白人手中遭受痛苦的电影又如何呢?

    错误和危险?

    回复:@AndrewR

    这是单向的,哥们。

  90. @匿名
    不要试图和这些人讲道理。 他们对此无能为力。

    今晚我在我的犹太祖父家过“安息日”。 我的千禧一代双胞胎妹妹对餐桌上的以色列餐巾感到高兴。 然后我意识到,对于她和其他像她一样的人来说,犹太复国主义是一种受人尊敬的高雅的民族主义形式。 她会嘲笑澳大利亚民族主义的类似表现。 事实上,当我祖父反对我哥哥的 T 恤时,她正是这样做的,T 恤上有一个奥地利徽章。 “你怎么敢穿一件印有在大屠杀中杀害我父母的国家标志的 T 恤!”,他说。 他说这话的时候,我翻了个白眼。 我姐姐接着提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。

    回复:@Anonymous、@Altai、@biz、@SFG、@ScarletNumber

    我的双胞胎妹妹,千禧一代

    这不也让你成为其中一员吗? #使困惑

  91. @candid_observer

    事实上,有确凿的证据表明,移民犯罪比本地出生的人少。 简单的逻辑告诉我们 无证移民 被警察逮捕会面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。 他们可能比我们其他人更倾向于避免与当局接触。
     
    也许如果马歇尔称他们为“非法 移民”他可能已经明白他们的犯罪率可能比遵守法律的移民高得多。

    当然,他完全忽略了这样一个事实,即在大多数情况下,特朗普都强调——也许是所有——最反常的方面是凶手 已经 被判犯有犯罪活动,但被释放而不是被驱逐出境。 讨厌有问题吗? 我想是这样。

    但马歇尔肩负着圣洁的使命,谴责巨大的撒旦,无法理会这些细节。

    回复:@vinteuil、@guest

    “……[马歇尔] 完全忽视了这样一个事实,即在大多数这些案件中,特朗普强调——也许是全部——最不正当的方面是凶手已经被判犯有犯罪活动,但被释放而不是被驱逐出境。”

    没错。

    特朗普强调这些受害者的目的并不是说拉丁裔移民一般应该被排除在美国之外,因为他们太有犯罪倾向。

    这值得商.。

    他的观点是,我们目前执行移民法的制度已被打破,并且由完全狂热的人经营——理想主义者被“无证工人”/“非法渗透者”(随便选)迷住了,他们甚至无法自拔驱逐其中的连环罪犯! 结果可想而知,悲惨的结局。

    那个 有争议的。

  92. @约书亚
    我想是时候转变了。 我的一个姐妹直截了当地告诉我,她必须支持高移民,因为犹太人。 也许是因为我一直更认同美国主流文化,但我之前从未意识到“成为犹太人”对这么多人的想法有多么强烈的影响。 当然,我敢肯定每个小组都是如此,但这对我来说仍然令人震惊。

    回复:@anon、@AnotherDad、@Anonymous

    我想我是时候转换了。

    来吧,下水就好了!

    ......除了说实话,这些是外邦人池中非常令人沮丧的时期,正是出于所引用的原因——我们是一个被占领的人。

  93. @匿名的
    是的。

    “血腥诽谤”。 不多也不少。

    当任何资深民主党人被挑战使用“所有生命都很重要”而不是“黑人生命很重要”的公式时,这很有趣——明显的含义是一个特定种族的人的生命比另一个种族的生命更有价值,上述民主党人受到了广泛的谴责和回避,或者,更可能是胆怯地被视为肯定人类价值的种族等级。

    回复:@Mack Bolan,@Mack Bolan

    真正令人震惊的是,拒绝“所有生命都很重要”这句话违背了他们所谓的核心信念,即所有种族都是平等的,应该被平等对待。

  94. 事情是,我有点同意他的话,但他并没有给我留下太多选择。 更通情达理的人(例如 Sailer)很久以前就被赶出了公共广场。

    另外:我相信统治阶级在过去 25 年里的最大失败之一是他们完全无法理解或有效处理事物变化的概念。 回报减少。 保单 X 的风险曲线上升并最终超过收益。 也许是因为我是由工程师抚养长大的,但这对我来说似乎一直很直观——仅仅因为一点点 X 对 Y 的反应是强大而有效的,这并不意味着更多的 X 更好,或者回应 Z 是个好主意。

    用更具体的术语来说:强烈的白人种族受虐和黑人种族中心主义可能是 1966 年美国的良方。在 2016 年这可能不是一个好主意,最终可能会产生与预期效果相反的效果. 我并不是说“白人现在是受压迫的少数群体!”的粗俗、白人民族主义意义上的这个意思,尽管这就是像乔什马歇尔这样的人会扭曲我的论点。 我是说,告诉公众“我们不想回到过去的坏日子”只是作为一种论据有用,只要人们在本能的层面上觉得过去的坏日子实际上比过去更糟糕。现在。

    简而言之:我认为像乔什·马歇尔这样的人无法理解“特朗普想把美国拖回‘广告狂人’时代!” 在 1976 年听起来可能是一种方式,但在 2016 年听起来却完全不同。

    • 回复: @客人
    @先生。 空白的

    你是对的。 当白人听到“Jim Crow”时,他们可能不会自动想到挂在树上的无辜黑人。 也许他们现在想到黑人强奸无辜的白人女性,并想知道,“嘿,也许这个乌鸦家伙有什么东西。”

    像这样的作家没有考虑到这一点。 他们假设每个人都以同样的方式看待已解决的问题,例如吉姆·克劳的邪恶。 但这些问题并没有解决,也永远不会解决。

    回复:@Harry Baldwin,@The Penguin

    , @客人
    @先生。 空白的

    此外,并不是说他们没有意识到事情发生了变化。 他们一直在告诉反对派。 是他们没有注意到事情发生了变化,因为他们被关在心灵监狱里。 胜利打败了他们。 他们认为,由于他们是统治阶级,他们的论点的优点使他们到达那里,或者其他什么。

    例如,他们不阅读另类右翼,因为那里充斥着种族主义种族主义者。 种族主义者输了是因为他们错了,我为什么要听错人的意见? 所以他们不认识反对派,或者只在漫画中认识他们。 他们熟悉的思想圈子越来越窄。

    , @先生。 空白的
    @先生。 空白的

    或者更简洁地说:短语“唐德雷珀的美国”对唐德雷珀来说是一回事,对唐德雷珀的儿子来说是另一回事,对他的孙子来说是另一回事,对他的曾孙来说又是另一回事。

    以诗歌为基础的人应该记住这种事情。

    回复:@guest

  95. @先生。 空白的
    事情是,我有点同意他的话,但他并没有给我留下太多选择。 更通情达理的人(例如 Sailer)很久以前就被赶出了公共广场。

    另外:我相信统治阶级在过去 25 年里的最大失败之一是他们完全无法理解或有效处理事物变化的概念。 回报减少。 保单 X 的风险曲线上升并最终超过收益。 也许是因为我是由工程师抚养长大的,但这对我来说似乎一直很直观——仅仅因为一点点 X 对 Y 的反应强大而有效,但这并不意味着更多的 X 更好,或者这是回应 Z 的一个好主意。

    用更具体的术语来说:强烈的白人种族受虐和黑人种族中心主义可能是 1966 年美国的良方。在 2016 年这可能不是一个好主意,最终可能会产生与预期效果相反的效果. 我并不是说“白人现在是受压迫的少数群体!”的粗俗、白人民族主义意义上的这个意思,尽管这就是像乔什马歇尔这样的人会扭曲我的论点。 我是说,告诉公众“我们不想回到过去的坏日子”只是作为一种争论有用,只要人们在本能的层面上认为坏的过去实际上比过去更糟糕。现在。

    简而言之:我认为像乔什·马歇尔这样的人无法理解“特朗普想把美国拖回‘广告狂人’时代!” 在 1976 年听起来可能是一种方式,但在 2016 年听起来却完全不同。

    回复:@guest,@guest,@Mr。 空白的

    你是对的。 当白人听到“吉姆乌鸦”时,他们可能不会自动想到挂在树上的无辜黑人。 也许他们现在想到黑人强奸无辜的白人女性,并想知道,“嘿,也许这个乌鸦家伙有什么东西。”

    像这样的作家没有考虑到这一点。 他们假设每个人对像吉姆·克劳(Jim Crow)的邪恶这样的已解决问题的看法都是一样的。 但这些问题并没有解决,也永远不会解决。

    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @客人

    同意。 学校隔离,黑人占多数的学校获得的资金水平略高于白人学校,因此他们不能抱怨,最近听起来越来越好。

    , @企鹅
    @客人

    是的,几年前将 Trayvon Martin 与 Emmett Till 进行比较的人似乎没有意识到这一点。 其效果不是使马丁成圣,而是引发了对蒂尔清白的怀疑。

  96. @eD
    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。 英国在失去了美国的 XNUMX 个殖民地后,在澳大利亚建立了他们的流放地,作为运送罪犯的地方,因此美国著名的白人“创始股票”的一部分也被定罪。

    这个论点的另一个问题是,它意味着,虽然严格来说这在逻辑上并不正确,但可以接纳无限数量的有干净记录的人,只要确保他们有干净的记录。 在 1924 年对移民进行更普遍的限制之前,就曾尝试过这样的事情。

    回复:@Verymuchalive、@StAugustine、@anon、@vinteuil、@Bill Jones、@bentilman、@dahoit

    “'移民会犯下很多罪行!' 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。”

    嗯,是和不是。 我同意经济、文化和环境方面的论点是我们所拥有的最有力的论点。

    但他们有点古怪。

    特朗普对非法犯罪的受害者的强调有效地夸大了我们当前政策的纯粹疯狂,该政策首先以牺牲无辜的美国公民为代价,保护那些无事可做的惯犯的所谓权利。

  97. 匿名 [又名“强大的佐格”] 说:

    当白痴们大肆宣扬“非法移民犯罪比土生土长的人少”的比喻时(大概是忽略了他们在这里都是罪犯),他们为什么不反驳这样的消息,如果他们不在这里(非法),他们会在别处犯罪?

  98. 这里的犹太朋友,请帮助我们解决一个重要问题:

    犹太人是否有能力在同一个国家与另一个有能力的群体共存而不试图摧毁该群体? 我真的开始怀疑了……

    • 回复: @卢克·福特(Luke Ford)
    @匿名的

    我不知道白人凝聚力和犹太人力量在侨民中共同成长的例子。 通常,在西方,犹太人越强大,白人就越分裂,因为犹太人和所有少数民族一样,倾向于站在其他少数民族一边反对多数。 你不会在任何以牺牲少数人权利为代价最大化多数人权利的运动中发现很多犹太人,尽管你会发现许多犹太人在促进少数人权利的运动中,这总是以牺牲多数人权利为代价。

    可能的例外:

    * 1890 年代(或可能是 1960 年代)之前的美国南部。
    * 1960 年代之前的美国
    * 1970 年代之前的英国、加拿大和澳大利亚。

    一个特定的外邦群体身份越强,无论是种族、民族或宗教,他们就越有可能对外来者抱有负面看法,例如犹太人,他们将在他们中更明显地作为外星人脱颖而出。 同样,犹太人的犹太人身份越强,他们就越有可能对外邦人持负面看法。

    回复:@Anonymous

    , @卢克·福特(Luke Ford)
    @匿名的

    不同的群体总会有不同的利益,一个国家的多样性越多,冲突和不和谐就越多。

  99. 好的,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的杀人率是 X,但将排斥杀人率是 3 倍的非裔美国人,这对财产价值是有好处的。

    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市……

    https://www.unz.com/article/race-and-crime-in-america/#the-hidden-motive-for-heavy-immigration

    • 回复: @vinteuil
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    “……我很惊讶,住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市……”

    为什么要为可以免费获得的东西付费?

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市……
     
    好吧,为我们所有人做事的人基本上就是这样做的,你不同意吗?

    除了他们正在促进移民到世界各地的欧洲人民的所有国家。 他们的动机可能是廉价劳动力、更多选民或其他什么,但结果是一样的。 你不能否认他们正在尽最大努力让它继续下去。

    这是一种由双重标准推动的单向努力,你知道的。
    , @syonredux
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市……
     
    嗯,这就是白人精英政策罗恩。 他们喜欢身边有温顺的仆人:

    “从 1926 年到 1930 年,众议院和参议院移民委员会举行了关于关闭后门的听证会。 通常的格兰特人(Richards M Bradley、Roy L. Garis、Francis H. Kinnicutt、Demarest Lloyd、James H. Patten 和 John B. Trevor)作证,Harry H. Laughlin 提交了他的另一份特别报告,表明“墨西哥移民正在重新征服西南地区

    当然,许多在 1924 年作证反对欧洲限制的团体
    也反对墨西哥的限制,包括,正如移民限制联盟所说,“来自希伯来语的种族狂热者”,他们的“种族利益和偏见扭曲了他们对普遍利益的判断”。 但与 1924 年不同的是,这一次犹太人加入了一个由甜菜制造商、牲畜代表、生产农民、铁路主管和矿业利益集团组成的组织良好且资金充足的联盟,他们在国会进行了激烈的斗争。 他们中很少有人否认墨西哥人在种族上低人一等,但他们都作证说,进一步的限制会给西南地区带来经济灾难。 此外,他们希望国会了解墨西哥人是“胆小的”工人,他们总是“知道自己的位置”,愿意“整天或晚上和第二天工作,从不踢腿”。 当然,“湿背”对社会的危害比黑人小。 例如,美国养牛者协会的负责人告诉参议院,他总是让他的三个女儿和墨西哥人一起骑马,女孩们“就像和我在一起一样安全......。 你认为我们会把他们和一群黑人一起送出去吗? 我们永远不会想到这样的事情。”

     

    贵族种族主义者:麦迪逊格兰特的演变
    by
    乔纳森·彼得·斯皮罗


    相比之下,普通英裔美国人对这个问题的看法有些不同。 看,我们喜欢住在其他英裔美国人身边而不是西班牙裔美国人身边。
    , @Chrisnonymous
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    我不知道你们中的哪一个想到了关于城市更换的“自由主义者是真正的种族主义者”的论点,但这是对 iSteve 提出的最没有说服力的想法之一。

    它违反了奥卡姆剃刀原则。 对于自由派支持移民的立场,最简单的解释是他们相信他们所说的话,即使是错误的,这些也是足够的动力。

    不仅仅是美国有支持移民的自由主义者。 我认识的澳大利亚人和欧洲人对他者的态度与美国城市人一样大。 事实上,我什至可以说他们都是一个美丽的左派大家庭,他们的想法都一样。 但澳大利亚和欧洲没有黑人人口众多的城市犯罪问题。 为什么悉尼和墨尔本的左翼分子想要让印度人、中国人和太平洋岛民填满他们的城市? 默克尔是否邀请叙利亚人驱逐驻德国的美国黑人士兵的孩子?

    此外,美国城市居民对非洲船民的反应是什么? 美国人是否有很多抱怨,并向他们的意大利共同理论家低声警告? 不是我所知道的。

    我在你的文章中读到这个理论并不感到惊讶,因为你喜欢高度投机的阴谋论,这些阴谋论基于没有证据的逻辑但联系紧密的想法链,但史蒂夫通常更擅长将事情放在现实中。

    自由主义者并非都同样聪明和完全相同,可以自发地独立思考相同的想法,这就是像 Journolist 这样的东西存在的原因。 当他们确实存在时,我们就会得到他们群体思维来源的证据。 城市更新计划的起源是什么,我们从哪里看到它传播的证据?

    也许史蒂夫以前写过这个,但他通常在重复自己或想要引用他以前的作品时这么说。

    回复:@AnotherDad,@biz

    , @麦克·茨维克(Mike Zwick)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    他们为什么要招募任何人? 芝加哥的墨西哥和中美洲人口比黑人人口多。 我怀疑所有这些人都是合法的! 此外,芝加哥还有许多来自世界各地的无证移民。 西尔斯大厦曾被 INS 特工突袭,大约 1/3 的员工没有证件。 这些人来自墨西哥、波兰、巴基斯坦,甚至爱尔兰。

    , @布鲁图塞尔
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    您如何解释马萨诸塞州西班牙裔谋杀和暴力犯罪的程度? 太多的“黑人”西班牙裔人,而乔治·齐默曼斯和林曼努埃尔·米兰达斯却不够多?

  100. @先生。 空白的
    事情是,我有点同意他的话,但他并没有给我留下太多选择。 更通情达理的人(例如 Sailer)很久以前就被赶出了公共广场。

    另外:我相信统治阶级在过去 25 年里的最大失败之一是他们完全无法理解或有效处理事物变化的概念。 回报减少。 保单 X 的风险曲线上升并最终超过收益。 也许是因为我是由工程师抚养长大的,但这对我来说似乎一直很直观——仅仅因为一点点 X 对 Y 的反应强大而有效,但这并不意味着更多的 X 更好,或者这是回应 Z 的一个好主意。

    用更具体的术语来说:强烈的白人种族受虐和黑人种族中心主义可能是 1966 年美国的良方。在 2016 年这可能不是一个好主意,最终可能会产生与预期效果相反的效果. 我并不是说“白人现在是受压迫的少数群体!”的粗俗、白人民族主义意义上的这个意思,尽管这就是像乔什马歇尔这样的人会扭曲我的论点。 我是说,告诉公众“我们不想回到过去的坏日子”只是作为一种争论有用,只要人们在本能的层面上认为坏的过去实际上比过去更糟糕。现在。

    简而言之:我认为像乔什·马歇尔这样的人无法理解“特朗普想把美国拖回‘广告狂人’时代!” 在 1976 年听起来可能是一种方式,但在 2016 年听起来却完全不同。

    回复:@guest,@guest,@Mr。 空白的

    此外,并不是说他们没有意识到事情发生了变化。 他们一直在告诉反对派。 是他们没有注意到事情发生了变化,因为他们被关在心灵监狱里。 胜利打败了他们。 他们认为,既然他们是统治阶级,他们的论点的美德让他们到达那里,或者其他什么。

    例如,他们不阅读另类右翼,因为那里充斥着种族主义种族主义者。 种族主义者输了是因为他们错了,我为什么要听错人的意见? 所以他们不认识反对派,或者只在漫画中认识他们。 他们熟悉的思想圈子越来越窄。

  101. 但是,种族主义者唐纳德特朗普吃黑人婴儿,所以:

    https://twitter.com/bardam00/status/772108114501988353

  102. @汉斯登
    哦,上帝啊,原谅我,我厌倦了被犹太人教导成为美国人意味着什么。

    回复:@先生匿名,@Neil Templeton

    有关正确性的进一步查询应直接发送至:

    道德指导机构——列维之子分部。

    另见 MGA – 次大陆分部 – 巴基斯坦局 – Khizr Khan 办公室。

  103. @阿马修斯(Amasius)
    当你说他 47 岁时,我的下巴都掉下来了。他写得像个 17 岁的孩子,而且是个女孩。

    回复:@jon、@Desiderius、@Neil Templeton、@Almost Missouri

    大多数左撇子写作听起来像是来自 17 岁的女孩。 我很惊讶你现在还不习惯。

  104. @先生。 空白的
    事情是,我有点同意他的话,但他并没有给我留下太多选择。 更通情达理的人(例如 Sailer)很久以前就被赶出了公共广场。

    另外:我相信统治阶级在过去 25 年里的最大失败之一是他们完全无法理解或有效处理事物变化的概念。 回报减少。 保单 X 的风险曲线上升并最终超过收益。 也许是因为我是由工程师抚养长大的,但这对我来说似乎一直很直观——仅仅因为一点点 X 对 Y 的反应强大而有效,但这并不意味着更多的 X 更好,或者这是回应 Z 的一个好主意。

    用更具体的术语来说:强烈的白人种族受虐和黑人种族中心主义可能是 1966 年美国的良方。在 2016 年这可能不是一个好主意,最终可能会产生与预期效果相反的效果. 我并不是说“白人现在是受压迫的少数群体!”的粗俗、白人民族主义意义上的这个意思,尽管这就是像乔什马歇尔这样的人会扭曲我的论点。 我是说,告诉公众“我们不想回到过去的坏日子”只是作为一种争论有用,只要人们在本能的层面上认为坏的过去实际上比过去更糟糕。现在。

    简而言之:我认为像乔什·马歇尔这样的人无法理解“特朗普想把美国拖回‘广告狂人’时代!” 在 1976 年听起来可能是一种方式,但在 2016 年听起来却完全不同。

    回复:@guest,@guest,@Mr。 空白的

    或者更简洁地说:“唐德雷珀的美国”一词对唐德雷珀来说是一回事,对唐德雷珀的儿子来说是另一回事,对他的孙子来说是另一回事,对他的曾孙来说又是另一回事。

    以诗歌为基础的人应该记住这种事情。

    • 回复: @客人
    @先生。 空白的

    唐德雷珀的美国在我看来还不错。 我知道对某些人来说这意味着种族主义和家庭主妇(这个想法!)。 但对我来说,这意味着得体的举止和敏锐的修饰。

    我讨厌《广告狂人》的所有事情对 NY-DC-LA 知识分子来说都没有问题,比如化学滥用和性失禁。

  105. 理解像马歇尔这样的左派小丑真的很容易。 如果他们不喜欢某个人(通常是白人、异性恋和保守派),他们就会将自己所做的一切贴上“种族主义”、“喜欢纳粹”、“仇外”或“本土主义者”的标签。

    在马歇尔的案例中,他还将特朗普的支持者称为新纳粹分子。

    但是让我们深入了解基础知识。 乔希和左派的其他人一样,讨厌白人,当他们抗议自己被贬低的地位时,这让他们非常不安,因此我们得到了乔希这样的咆哮。

  106. 还有这个:

    http://www.nytimes.com/2016/09/02/opinion/the-immigrants-turned-away.html?&moduleDetail=section-news-4&action=click&contentCollection=Opinion&region=Footer&module=MoreInSection&version=WhatsNext&contentID=WhatsNext&pgtype=article

    在特朗普的“极端审查”计划下,爱因斯坦和卡内基会被拒之门外(前提是可疑的),因此,拒绝米斯特克和索马里人是错误的。 这些人真的有那么蠢,还是他们认为我们是,或者我们太胆小以至于无法指出 Albert E. 和 Clock Boy 之间的明显区别?

    • 回复: @格莱维斯特
    @杰克D

    需要继续说明的一点是,Ted Cruz 的父亲、Rubio 的父母和史蒂夫·乔布斯的父亲都在 1965 年移民法和古巴人受到特殊待遇之前来到美国。 这表明我们可以在没有大规模移民的情况下获得最优秀、最聪明的移民。

    回复:@匿名,@先生。 安农

  107. 这个更夸张:

    http://www.salon.com/2016/09/02/putting-lives-in-danger-trumps-vile-phoenix-speech-was-terrifying-and-the-result-could-be-tragic/

    “在从墨西哥回到凤凰城的狂热支持者那里几个小时后,他发表了美国现代政治史上最暴力、最恶毒、最卑鄙和最令人反感的演讲之一。 这在政治上相当于看着厕所或污水池溢出,特朗普的恳求者不是厌恶地逃跑,而是热情地在垃圾中打滚和嬉戏。”

    • 回复: @hhsiii
    @hhsiii

    还要注意双重标准:如果一个白人杀死了一个有色人种的人,特朗普及其支持者的手上会因为他的种族主义言论而沾满鲜血。 但 DeVega 永远不会承认达拉斯、纽约等地的死警察被杀,因为他们是被 BLM 的言论煽动的。

  108. “但我永远无法掌握这个‘我-世界’的东西。 它只是意味着荒谬吗? 或者有时一只手不知道另一只手在做什么? 或者甚至是有意识的政策? 有没有我遗漏的文章?”

    “好吧,看起来它应该指的是军工联合体拥有的‘永动机’,多亏了帝国。”

    我的感觉一直是它比那更普遍。 它指的是美国(有时是西方)的新保守主义大战略,尤其是在新保守主义成功的高峰时期。

    彻底征服世界或殖民世界不再酷了。 所以精英们不能把世界变成一个大市场来充实自己。 但是入侵是为了“让世界对民主安全”,提供“政权更迭”,“使人民摆脱暴君”或“落后”,入侵是为了“保护我们免受那些讨厌我们自由的人”,“安装妇女的权利”,这一切都很好。 我们必须“在那里与他们战斗,这样我们就不必在这里与他们战斗”。 因此,“入侵世界”。

    同时,因为“精英”(一个模糊的术语,大致准确到一级)不能真正统治世界上所有的人(可能是出于涉及精英自身经济利益的目的),而不是将直接的政治权力扩展到非美国或世界的西方地区,就像过去可能发生的那样,他们通过进口他们实现了对世界上个别人民的直接统治。 因此,“邀请世界”。

    当美国军队花费大量金钱和巨大的努力(和生命)来保护阿富汗和伊拉克的边界时,这种对比尤其明显,而美国政府却一直在寻找更多的方法为什么无法保卫美国的边界,为什么拥有美国力量的军队实际上无法提供任何能力来保卫自己的国家,保护自己的边界。 我们没有使用国防部来保卫美国,而是无休止地听到为什么墙壁、边界和民族国家的概念永远、永远不会起作用。

    史蒂夫,博客上的“iSteve”,有大量关于这个话题的文章,标题经常是“入侵世界,邀请世界”。 他玩过其他版本,“侵略世界,邀请世界,飞跃世界,煽动失败者……”

    我得到了超过 2500 次点击谷歌搜索:“入侵世界,邀请世界” iSteve

    维基百科声称 伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 首先阐述了史蒂夫(职业营销人员)变成了一个口号的想法:

    “……Mercer 认为 “邀请外国人入侵和煽动反对他们是同一个新保守主义硬币的两个方面;” 传统主义者劳伦斯·奥斯特 (Lawrence Auster) 指出,这个概念“首先由伊拉娜·默瑟 (Ilana Mercer) 阐述,然后 Steve Sailer 变成了一个简洁的口号。”

    ……美世一直对美国在国外的冒险主义表示批评。 她称利比亚的干预是“女性浪漫思想的产物——萨曼莎·鲍尔、希拉里·克林顿、苏珊·赖斯——她们幻想着阿拉伯的觉醒……雌激素驱动的类固醇家长式作风。” ……”

    默瑟是一名来自南非的犹太人,是新保守派及其哲学的坚定批评者。

    即便如此,我也不太确定 Mercer 是第一个。 拥有一支强大的军队是没有意义的,你不能用它来保卫自己或你的法律,但可以无休止地用来攻击他人,这是一个模因。 即使“进攻是最好的防守”,它也会耗尽燃料; 它是双向的,本·拉登直言不讳地说,他的宏伟战略是让我们破产,以应对他的便宜得多的攻击。

  109. @anonymous
    “我们倾向于以过于直接或笨拙的方式思考‘仇恨言论’。”

    不,您将其视为以最小的声音扼杀想法的静止不动。


    “精确的词汇不是问题的核心。”

    当您定义问题的核心时,总是非常方便。


    “简单的逻辑告诉我们,无证移民被警察逮捕会面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。”

    众所周知,简单的逻辑可能是错误的,特别是如果基本假设是错误的。 事实是什么? 什么是实际证据,数据? 逻辑听起来总是那么美妙。 我告诉你,我一直都知道那针上有 12 个天使。

    “这简直就是煽动非理性恐惧的一种方式……”

    恐惧何时变成理性与非理性? 如果它看起来是一个动机,它是否总是不合理的?

    “……对受害者的庆祝和评价始终是维持偏见、恐惧和压迫的核心部分……”

    我会说。 有一个全职的专业大屠杀行业庆祝和评价受害者,向我们展示它是如何真正做到的。 它正在努力维持偏执、恐惧和压迫。

    “……寻找替罪羊或责备某人的强烈愿望。”

    有时事情是由于人为原因造成的,而不仅仅是从天而降的随机物品。


    “......看特朗普的演讲......大喊大叫,脸红了,复仇的要求......这是仇恨言论。”

    阅读特朗普的移民演讲。 这看起来也像仇恨言论吗?

    “唐纳德特朗普的移民演讲抄本”,
    纽约时报,1 月。 2016 年 XNUMX 月。

    “特朗普移民演讲:成绩单和视频”,首页,31 年 2016 月 XNUMX 日,丹尼尔·格林菲尔德。


    “这不正常。”

    如果您在精神上仍然处于激进的 60 年代,则可能不会(嘿,那些移民不会改变任何事情,对吧,这不是那个人真正说的吗?),但是时代变了。 在充满滚石的时髦宇宙中,你不能成为一个精神上困在一个地方的正方形。


    “但它已经变得正常化了。”

    啊,勇敢的新乌托邦世界怎么了? 它悲惨地开始看起来像旧的、寒冷的、真实的世界? 公民一定失败了!


    “这是我们政治媒体的巨大失败。”

    当然,但例如,特朗普演讲中的要点是否正确? 我们的政治媒体可以假定是我们政治进程中无可挑剔的守门人,这是否是一次巨大的失败? 谁让他们成为上帝? 为什么他们认为他们是对的?

    “按照任何合理的标准,唐纳德特朗普周三晚上的演讲本应该结束竞选......”

    这有意义吗? 作者是认真的还是只是想写出所需的字数来填充文章? “结束了这场运动”只是在一些完全像共生解放军政治理论一样植根于现实的幻想世界中。 也许这个作者被锁在一个 SLA 壁橱里。

    回复:@Jack D、@Mack Bolan、@guest

    在乔什·马歇尔 (Josh Marshall) 的世界中,对政治家来说唯一“合理”的标准是他必须至少与自由民主党一样左派。 本周希拉里立场右边的任何人都是不合理的。 在这样的世界里,特朗普的演讲将自动取消资格。 可惜马歇尔的世界只存在于他的脑海中。 甚至这也是不诚实的,因为马歇尔在演讲之前就没有办法投票给特朗普,所以实际上在他看来他已经被取消了资格,演讲没有任何改变。

  110. 坦白说,我不喜欢特朗普在犯罪问题上花太多时间。 经济方面的东西——工作、失业、工资抑制、收入不平等——才是赢家。 当然,大规模移民的压倒性长期成本,尤其是这些非法移民将是 HBD 移民——输入智商较低、责任心较低的人口(而中国智商高、责任心强的人口会增加)——但如果特朗普完全接受 HBD脑袋会左右爆炸,特朗普需要的白人妈妈将遥不可及。

    但是让我在疯狂的气氛之前戳一下马歇尔的“论点”——就像它一样:

    没有证据表明无证移民比有证或入籍移民犯下更多罪行。

    实际上有。 我们知道,非法入境者绝大多数是年轻人和男性。 (一旦有某种“家”可以去,女性往往会晚来。)年轻的短暂男性是犯罪高发人群。 毫无疑问,他们比那些通过家庭团聚或 H1B 申请的人犯罪更多。

    像酒后驾车这样的犯罪——他们可能不会因为很多人没有汽车而被撞出公园,但是——这正是离家出走的年轻人所做的事情。 如果发生事故,它会被撞上并逃跑。 如果只是被捕——保释并逃跑。 年轻人,短暂的,法律之外的,正是你想要避免的。

    但他们中的一些人犯罪这一事实与讨论无关。

    文章中最愚蠢的陈述。 犯罪恰恰是一个公共政策问题。 实际处理犯罪——本质上是“正义”或在社区或部落内保持和谐——是政府\国家仅有的两项传统\合法工作之一。 另一个是保护社区\部落免受入侵。 (信不信由你,过去政府的核心工作不是告诉人们该雇佣谁,或者提倡对鸡奸或变装的正确态度。)

    从 Marshall's-broken-Pew 图中,即使您想要移民,也有理由将年轻人排除在移民之外。 让他们在自己的祖国犯罪,然后他们有什么有用的贡献。

    ... MADD 花了几十年时间妖魔化醉酒司机。 但这当然是在妖魔化导致数千人死亡的特定活动。 行为本身就是死亡和痛苦的原因。 关于移民身份没有可比的论据。 简直是血腥诽谤和煽动。

    又是……假的。 移民身份显然不是“血”的东西,而是行为的东西。 它在性质上更接近于类似于 MADD\酒后驾车的比喻,而不是“血”。 这些人已经选择违反我们的移民法潜入。他们没有“扎根”。 他们不一定有提供稳定影响的家庭和关系。 他们不一定有家。 执法部门更难找到、逮捕和追踪它们。 他们更有可能是年轻人,短暂的,没有妻子或家庭的根源。

    不,它显然不像“醉酒司机”那样直接。 但是有很多非常明确的原因,为什么您不想在您的社区中有一群非法外国人,以及为什么仅仅因为他们的非法外国人身份,您会认为他们有更大的犯罪风险。

    ~~
    马歇尔口吐白沫是这里有趣的事情。 但即使从表面上看他的论点也是……荒谬的。 特朗普对非法和犯罪的“狂言”并不是“血腥诽谤”。 非法移民恰恰是一个公共政策问题。 关于为什么非法移民可能与犯罪有关的原因有很多合理的论据——从由短暂的年轻人选择,到已经“在法律之外”并且难以被警方追踪和逮捕的人。

    • 回复: @格莱维斯特
    An

    我认为犯罪的东西对于“建立地板”很重要。 这就像奥巴马没有说“激进的伊斯兰恐怖主义”。 不是说这个词会改变什么,而是如果他甚至不这么说,他也不会采取任何有效的措施来阻止它。

    我认为专注于罪犯可能是好的,只要他继续提出其他论点,并且不会给人留下他只关心罪犯的印象。

    , @匿名的
    An

    经济方面的东西——工作、失业、工资抑制、收入不平等——才是赢家。

    为美国工人创造就业机会的最快和最简单的方法是夺回被非法外国人偷走的工作。

  111. @大比尔

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。
     
    对不起,你错了。

    澳大利亚的“原始库存”在 50-70,000 年前到达那里。 250年前出现的犯罪移民从“原始股”中夺走了整个国家。

    如果在我们自己的国家对我们美国人进行彻底的种族替换和种族灭绝(正如“原始股”澳大利亚人所发生的那样)不是一个“糟糕的结果”,我希望你是非洲黑人、穆斯林、加卢特犹太人或混血儿。

    无论如何,你到底在 iSteve 做什么?

    回复:@Ed、@Jack D、@Lurker

    这是没有意义的。 美国白人也取代了美国的原始库存,因此他们唯一的主张是基于“可能正确”。 如果美国白人太愚蠢而无法抵抗自己的流离失所,他们将得到应得的。

    • 回复: @布罗斯基
    @杰克D

    加上逆权占有原则。 即使你的祖先从别人那里拿走了一些东西,如果这发生在任何曾经活着的人或他们的父母的记忆之前,那东西的回归就失去了道德上的直接性。 50 年的错误比 150 年的错误更容易纠正。 因此,白人对美国领土的要求高于以色列人对其领土的要求,而以色列人对美国领土的要求又高于默克尔青年或美国的非法移民对其当前环境的要求。

    , An
    @杰克D


    这是没有意义的。 美国白人也取代了美国的原始库存,因此他们唯一的主张是基于“可能正确”。 如果美国白人太愚蠢而无法抵抗自己的流离失所,他们将得到应得的。
     
    同意这里的推力,但有几个警告:

    --> 声明不仅仅是“可能是对的”,而是“和解”、“文明”、“现代性”或……“我们用它做了什么”。 美洲原住民根本就不会在这里,美国看起来会非常相似。

    --> 相比之下,移民不会来“定居”美国——例如,墨西哥是地球上的一块非常漂亮的土地,就此而言,叙利亚是一块非常好的房地产(是的,南部和东进入伊拉克,但也有一些不错的耕地和一些地中海沿岸)。 不,这些人正是要来到一个由白人创建、由白人管理的国家,并享受随之而来的繁荣、自由和法治。

    他们不会来取代我们,而是对我们和我们的创造物和吮吸感到沮丧。 他们来是因为美国白人在国家和文明方面做得比他们好。

    ~

    这是所有这些战斗的关键。 白人是否有权创造东西并自己享受它……还是其他人总是有权进入我们的社区和国家并“分享”我们创造的东西。 我拒绝。 不存在这样的权利。 每个人都有权在自己的领土上生活,将自己的劳动成果留给自己,排斥他人。

    回复:@Anonymous

  112. 埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)
    “谁?谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。 它是从一种听起来更好的语言翻译过来的吗?
    这总比没有短语要好,但是读者是否有任何想法可以替代某些人在决定谁是正确的政治之前先问谁得到帮助和谁受到伤害的想法的替代短语。 “崔伯诺”有关联,但又不一样——指的是“追随金钱”的想法,即某些行为有隐藏的动机。 “但这会伤害犹太人吗?” 是同样的想法,但我们需要一些普遍适用的东西,而不仅仅是一个群体。

    回复:@Anonymous、@PiltdownMan、@Hhsiii、@John Cunningham、@Anonymous、@guest、@Che Guava

    主体对象。

    演员/被执行

  113. @杰克D
    还有这个:

    http://www.nytimes.com/2016/09/02/opinion/the-immigrants-turned-away.html?&moduleDetail=section-news-4&action=click&contentCollection=Opinion&region=Footer&module=MoreInSection&version=WhatsNext&contentID=WhatsNext&pgtype=article

    在特朗普的“极端审查”计划下,爱因斯坦和卡内基会被拒之门外(前提是可疑的),因此,拒绝米斯特克和索马里人是错误的。 这些人真的有那么蠢,还是他们认为我们是,或者我们太胆小以至于无法指出 Albert E. 和 Clock Boy 之间的明显区别?

    回复:@Glaivester

    需要继续说明的一点是,Ted Cruz 的父亲、Rubio 的父母和史蒂夫·乔布斯的父亲都在 1965 年移民法和古巴人受到特殊待遇之前来到美国。 这表明我们可以在没有大规模移民的情况下获得最优秀、最聪明的移民。

    • 回复: @匿名的
    @格莱维斯特

    这表明我们可以在没有大规模移民的情况下获得最优秀、最聪明的移民。

    如果我们没有得到“最优秀和最聪明”的移民,我不在乎。 让其他国家从中受益。 我们的员工有能力胜任这项工作。

    , @先生。 安农
    @格莱维斯特

    马可卢比奥和他的父母都不是“最优秀和最聪明的”。 泰德克鲁兹也是如此。

    回复:@Anonymous

  114. @先生。 空白的
    @先生。 空白的

    或者更简洁地说:短语“唐德雷珀的美国”对唐德雷珀来说是一回事,对唐德雷珀的儿子来说是另一回事,对他的孙子来说是另一回事,对他的曾孙来说又是另一回事。

    以诗歌为基础的人应该记住这种事情。

    回复:@guest

    唐德雷珀的美国在我看来还不错。 我知道对某些人来说这意味着种族主义和家庭主妇(这个想法!)。 但对我来说,这意味着得体的举止和敏锐的修饰。

    我讨厌《广告狂人》的所有事情对 NY-DC-LA 知识分子来说都没有问题,比如化学滥用和性失禁。

  115. An
    坦白说,我不喜欢特朗普在犯罪问题上花太多时间。 这是经济方面的东西——工作、失业、工资抑制、收入不平等——这是赢家。 当然,大规模移民的压倒性长期成本,尤其是这些非法移民将是 HBD 移民——输入智商较低、责任心较低的人口(而中国智商高、责任心强的人口增加)——但如果特朗普离开完整的 HBD 头会左右爆炸,特朗普需要的白人妈妈将遥不可及。

    但是让我在疯狂的气氛之前戳一下马歇尔的“论点” - 就像它一样:

    没有证据表明无证移民比有证或入籍移民犯下更多罪行。
     
    实际上有。 我们知道,非法入境者绝大多数是年轻人和男性。 (一旦有某种“家”可以去,女性往往更晚来。)年轻的短暂男性是犯罪高发人群。 毫无疑问,他们比那些通过家庭团聚或 H1B 申请的人犯罪更多。

    像酒后驾车这样的犯罪——他们可能不会因为很多人没有汽车而被撞出公园,但是——正是远离家乡的年轻人所做的事情。 如果发生事故,它会被撞上并逃跑。 如果只是被捕——保释并逃跑。 年轻人,短暂的,法律之外的,正是你想要避免的。

    但他们中的一些人犯罪这一事实与讨论无关。
     
    文章中最愚蠢的陈述。 犯罪恰恰是一个公共政策问题。 实际处理犯罪——本质上是“正义”或在社区或部落内保持和谐——是政府\国家仅有的两项传统\合法工作之一。 另一个是保护社区\部落免受入侵。 (信不信由你,过去政府的核心工作不是告诉人们该雇佣谁,或者提倡对鸡奸或变装的正确态度。)

    从马歇尔的——破碎的——皮尤图表中,即使你想要移民,也有理由将年轻人排除在移民之外。 让他们在自己的祖国犯罪,然后他们有什么有用的贡献。


    ... MADD 花了几十年时间妖魔化醉酒司机。 但这当然是在妖魔化导致数千人死亡的特定活动。 行为本身就是死亡和痛苦的原因。 关于移民身份没有可比的论据。 简直是血腥诽谤和煽动。
     
    再次......假的。 移民身份显然不是“血”的东西,而是行为的东西。 它在性质上更接近于类似于 MADD\酒后驾车的比喻,而不是“血”。 这些人已经选择违反我们的移民法潜入。他们没有“扎根”。 他们不一定有提供稳定影响的家庭和关系。 他们不一定有家。 执法部门更难找到、逮捕和追踪它们。 他们更有可能是年轻人,短暂的,没有妻子或家庭的根源。

    不,它显然不像“醉酒司机”那样直接。 但是有很多非常明确的原因,为什么您不想在您的社区中拥有一群非法外国人,以及为什么仅仅因为他们的非法外国人身份,您会认为他们有更大的犯罪风险。

    ~~
    马歇尔口吐白沫是这里有趣的事情。 但即使从表面上看他的论点也是......荒谬的。 特朗普对非法和犯罪的“狂言”并不是“血腥诽谤”。 非法移民恰恰是一个公共政策问题。 关于为什么非法移民可能与犯罪有关的原因有很多合理的论据——从由短暂的年轻人选择,到已经“在法律之外”并且难以被警方追踪和逮捕的人。

    回复:@Glaivester、@Anonymous

    我认为犯罪的东西对于“建立地板”很重要。 这就像奥巴马没有说“激进的伊斯兰恐怖主义”。 不是说这个词会改变什么,而是如果他甚至不这么说,他也不会采取任何有效的措施来阻止它。

    我认为专注于罪犯可能是好的,只要他继续提出其他论点,并且不会给人留下他只关心罪犯的印象。

  116. An
    坦白说,我不喜欢特朗普在犯罪问题上花太多时间。 这是经济方面的东西——工作、失业、工资抑制、收入不平等——这是赢家。 当然,大规模移民的压倒性长期成本,尤其是这些非法移民将是 HBD 移民——输入智商较低、责任心较低的人口(而中国智商高、责任心强的人口增加)——但如果特朗普离开完整的 HBD 头会左右爆炸,特朗普需要的白人妈妈将遥不可及。

    但是让我在疯狂的气氛之前戳一下马歇尔的“论点” - 就像它一样:

    没有证据表明无证移民比有证或入籍移民犯下更多罪行。
     
    实际上有。 我们知道,非法入境者绝大多数是年轻人和男性。 (一旦有某种“家”可以去,女性往往更晚来。)年轻的短暂男性是犯罪高发人群。 毫无疑问,他们比那些通过家庭团聚或 H1B 申请的人犯罪更多。

    像酒后驾车这样的犯罪——他们可能不会因为很多人没有汽车而被撞出公园,但是——正是远离家乡的年轻人所做的事情。 如果发生事故,它会被撞上并逃跑。 如果只是被捕——保释并逃跑。 年轻人,短暂的,法律之外的,正是你想要避免的。

    但他们中的一些人犯罪这一事实与讨论无关。
     
    文章中最愚蠢的陈述。 犯罪恰恰是一个公共政策问题。 实际处理犯罪——本质上是“正义”或在社区或部落内保持和谐——是政府\国家仅有的两项传统\合法工作之一。 另一个是保护社区\部落免受入侵。 (信不信由你,过去政府的核心工作不是告诉人们该雇佣谁,或者提倡对鸡奸或变装的正确态度。)

    从马歇尔的——破碎的——皮尤图表中,即使你想要移民,也有理由将年轻人排除在移民之外。 让他们在自己的祖国犯罪,然后他们有什么有用的贡献。


    ... MADD 花了几十年时间妖魔化醉酒司机。 但这当然是在妖魔化导致数千人死亡的特定活动。 行为本身就是死亡和痛苦的原因。 关于移民身份没有可比的论据。 简直是血腥诽谤和煽动。
     
    再次......假的。 移民身份显然不是“血”的东西,而是行为的东西。 它在性质上更接近于类似于 MADD\酒后驾车的比喻,而不是“血”。 这些人已经选择违反我们的移民法潜入。他们没有“扎根”。 他们不一定有提供稳定影响的家庭和关系。 他们不一定有家。 执法部门更难找到、逮捕和追踪它们。 他们更有可能是年轻人,短暂的,没有妻子或家庭的根源。

    不,它显然不像“醉酒司机”那样直接。 但是有很多非常明确的原因,为什么您不想在您的社区中拥有一群非法外国人,以及为什么仅仅因为他们的非法外国人身份,您会认为他们有更大的犯罪风险。

    ~~
    马歇尔口吐白沫是这里有趣的事情。 但即使从表面上看他的论点也是......荒谬的。 特朗普对非法和犯罪的“狂言”并不是“血腥诽谤”。 非法移民恰恰是一个公共政策问题。 关于为什么非法移民可能与犯罪有关的原因有很多合理的论据——从由短暂的年轻人选择,到已经“在法律之外”并且难以被警方追踪和逮捕的人。

    回复:@Glaivester、@Anonymous

    经济方面的东西——工作、失业、工资抑制、收入不平等——才是赢家。

    为美国工人创造就业机会的最快和最简单的方法是夺回被非法外国人偷走的工作。

  117. @格莱维斯特
    @杰克D

    需要继续说明的一点是,Ted Cruz 的父亲、Rubio 的父母和史蒂夫·乔布斯的父亲都在 1965 年移民法和古巴人受到特殊待遇之前来到美国。 这表明我们可以在没有大规模移民的情况下获得最优秀、最聪明的移民。

    回复:@匿名,@先生。 安农

    这表明我们可以在没有大规模移民的情况下获得最优秀、最聪明的移民。

    如果我们没有得到“最优秀和最聪明”的移民,我不在乎。 让其他国家从中受益。 我们的员工有能力胜任这项工作。

  118. @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    好的,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的杀人率是 X,但将排斥杀人率是 3 倍的非裔美国人,这对财产价值是有好处的。
     
    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市......

    https://www.unz.com/article/race-and-crime-in-america/#the-hidden-motive-for-heavy-immigration

    回复:@vinteuil、@Buzz Mohawk、@syonredux、@Chrisnonymous、@Mike Zwick、@Brutusale

    “……我很惊讶,住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市……”

    为什么要为可以免费获得的东西付费?

  119. 一些可能相关的事情:与非洲相比,拉丁美洲的谋杀率要高得多,这似乎与人们对美国局势的预期背道而驰。 各国之间也存在巨大差异。 总而言之,我会说它无法简单解释。
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    • 回复: @匿名的
    @阿农

    大多数西非人最终来到了美洲。 那些确实过来的人是选定的群体,这些群体可能并不代表原始人口。

    , @skinnyhoops
    @阿农


    拉丁美洲的谋杀率明显高于非洲
     
    我猜许多非洲国家的谋杀率被低估了。

    另一方面,巴西有很多非洲后裔,阿兹特克人以嗜血着称。

    http://www.aztec-history.com/aztec-sacrifice.html

    , @匿名
    @阿农

    简单的解释是农民与觅食者

    觅食者凶杀率 > 农民率

    奴隶制是农民在觅食

    so
    - 非洲比率是非洲农民和觅食者比率的平均值
    - 中美洲比率是非洲觅食者比率

    , @伍兹
    @阿农

    撒哈拉以南非洲的犯罪统计数据可能不太可靠。 而且他们没有一类白人身份表明行善者阻碍当地安全部队和/或报复性亲属。

    回复:@Dieter Kief

  120. 不知道它是否以同样的方式打击了其他人的头部,但马歇尔包括的皮尤图表是......只是废话。

    是的,16-17 岁的男孩是噩梦,但是 23 岁的孩子的犯罪率——或每年的犯罪参与率——不可能下降到每年 1%(25 岁的 17 岁)并下降到基本上24 岁为零。

    马歇尔没有搞砸。 这确实出现在皮尤网站本身上:
    http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/10/15/crime-rises-among-second-generation-immigrants-as-they-assimilate/

    但是对于这个自称非常有趣\重要\聪明的人来说,人们应该来他的个人网站——为了得到所有其他犹太自由派男孩都喜欢的乏味的schlock!——你会认为这个图表可以不可能是正确的,至少在极端情况下,值得一提。

    • 回复: An
    An

    那个犯罪图——当然,我敢肯定不完全准确——它在 16 岁达到顶峰,让我认为在一个更“社区”的政体中,将*所有*年轻人送去分居是一个很好的论据从社区几年。

    我读到过,在朝圣者遇到的马萨诸塞州的一些部落中,一个 15 岁的年轻人被送去冬天只是他的弓和斧头是很典型的。 如果他们活了下来,他们会在夏天回到部落,成为部落的正式成员,成年男性成员,适合结婚等等。 (当然,这里也有巨大的选择优势。)

    今天的年轻人缺乏足够强大的男性活动……女性化正在无情地蔓延。 结果似乎是一群暴徒或心血来潮的人。

    把所有的年轻人单独送去参加艰苦的男性挑战——比如住在荒野,或军队新兵训练营或做 CCC 式的体力工作——也许交替进行学术研究,学习一门手艺,会是好事。 让男人至少在某种程度上自组织。 当她们表现出足够的自律、头脑和技能发展以在“世界”中养活自己时,她们就可以回来享受女性的陪伴。

    那些缺乏纪律、逃避工作、继续制造麻烦的人——将被逐步派往更偏远/原始的目的地和挑战,直到他们开始团结起来。 最终只是被驱逐出社区——也许是阿留申群岛的某个岛屿——并被驱逐出基因库。

    社区犯罪至少会减少一个数量级。 男人会更坚强、更聪明、更顽固。 理想情况下——在我的小乌托邦中——他们也将是唯一投票的人,在结婚+孩子和证明自给自足之后。

    当然,想出优于我们今天女性化的官僚反乌托邦的社会制度是很容易的。

  121. @大比尔

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。
     
    对不起,你错了。

    澳大利亚的“原始库存”在 50-70,000 年前到达那里。 250年前出现的犯罪移民从“原始股”中夺走了整个国家。

    如果在我们自己的国家对我们美国人进行彻底的种族替换和种族灭绝(正如“原始股”澳大利亚人所发生的那样)不是一个“糟糕的结果”,我希望你是非洲黑人、穆斯林、加卢特犹太人或混血儿。

    无论如何,你到底在 iSteve 做什么?

    回复:@Ed、@Jack D、@Lurker

    澳大利亚的“原始种群”在 50-70,000 年前到达那里。 250年前出现的犯罪移民从“原始股”中拿走了整个国家。

    国家 澳大利亚是现代移民想要定居的地方。一个由英国定居者创建的国家。

    其实和美国差不多。

  122. @匿名的
    我们正在达到本不应该的胆怯水平。

    回复:@pyrrhus

    正确的。 只有像 (((Josh Marshall))) 这样的人才能写出如此疯狂的文章并出版……因为谁拥有出版商?

  123. @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    好的,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的杀人率是 X,但将排斥杀人率是 3 倍的非裔美国人,这对财产价值是有好处的。
     
    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市......

    https://www.unz.com/article/race-and-crime-in-america/#the-hidden-motive-for-heavy-immigration

    回复:@vinteuil、@Buzz Mohawk、@syonredux、@Chrisnonymous、@Mike Zwick、@Brutusale

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市……

    好吧,为我们所有人做事的人基本上就是这样做的,你不同意吗?

    除了他们正在促进移民到世界各地的欧洲人民的所有国家。 他们的动机可能是廉价劳动力、更多选民或其他什么,但结果是一样的。 你不能否认他们正在尽最大努力让它继续下去。

    这是一种由双重标准推动的单向努力,你知道的。

  124. An
    不知道它是否以同样的方式打击了其他人,但马歇尔包括的皮尤图表是......只是废话。

    是的,16-17 岁的男孩是噩梦,但是 23 岁的犯罪率——或每年的犯罪参与率——不可能下降到每年 1%(25 岁的 17 岁)并下降对于 24 岁的人来说基本上为零。

    马歇尔没有搞砸。 这确实出现在皮尤网站本身上:
    http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/10/15/crime-rises-among-second-generation-immigrants-as-they-assimilate/

    但是对于这个自称非常有趣\重要\聪明的人来说,人们应该来他的个人网站——为了得到所有其他犹太自由派男孩都喜欢的乏味的骗局!——你会认为这个事实图表不可能是正确的,至少在极端情况下,值得一提。

    回复:@AnotherDad

    那个犯罪图——当然,我肯定不完全准确——它的峰值出现在 16 岁,让我认为在一个更“社区”的政体中,将有一个很好的论据发送 *全部* 年轻人离开社区生活几年。

    我读到过,在朝圣者遇到的马萨诸塞州的一些部落中,一个 15 岁的年轻人被送去冬天只是他的弓和斧头是很典型的。 如果他们活下来,他们会在夏天回到部落,成为部落的正式成员,成年男性成员,适合结婚等等。 (当然,这里也有巨大的选择优势。)

    今天的年轻男性缺乏足够强大的男性活动……女性化正在无情地蔓延。 结果似乎是一群暴徒或心血来潮的人。

    将所有的年轻人分别送去参加艰巨的男性挑战——比如生活在荒野、军队新兵训练营或做 CCC 风格的体力劳动——也许与学术学习、学习一门手艺交替进行,会是好事。 让男人至少在某种程度上自组织。 当她们表现出足够的自律、头脑和技能发展以在“世界”中养活自己时,她们就可以回来享受女性的陪伴。

    那些缺乏纪律、逃避工作、继续制造麻烦的人会逐渐被派往更偏远的\原始目的地和挑战,直到他们开始团结起来。 最终只是被驱逐出社区——也许是阿留申群岛的某个岛屿——并被驱逐出基因库。

    社区犯罪至少会减少一个数量级。 男人会更坚强、更聪明、更顽固。 理想情况下——在我的小乌托邦中——他们也将是唯一投票的人,在结婚 + 孩子和证明自给自足之后。

    当然,想出优于我们今天女性化的官僚反乌托邦的社会制度是很容易的。

  125. @杰克D
    @大比尔

    这是没有意义的。 美国白人也取代了美国的原始股票,因此他们唯一的主张是基于“可能正确”。 如果美国白人太愚蠢而无法抵抗自己的流离失所,他们将得到应得的。

    回复:@Broski,@AnotherDad

    加上逆权占有原则。 即使你的祖先从别人那里拿走了一些东西,如果这发生在任何曾经活着的人或他们的父母的记忆之前,那东西的回归就失去了道德上的直接性。 50 年的错误比 150 年的错误更容易纠正。 因此,白人对美国领土的要求高于以色列人对其领土的要求,而以色列人对美国领土的要求又高于默克尔青年或美国的非法移民对其当前环境的要求。

  126. @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    好的,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的杀人率是 X,但将排斥杀人率是 3 倍的非裔美国人,这对财产价值是有好处的。
     
    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市......

    https://www.unz.com/article/race-and-crime-in-america/#the-hidden-motive-for-heavy-immigration

    回复:@vinteuil、@Buzz Mohawk、@syonredux、@Chrisnonymous、@Mike Zwick、@Brutusale

    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市……

    嗯,这就是白人精英政策罗恩。 他们喜欢身边有温顺的仆人:

    “从 1926 年到 1930 年,众议院和参议院移民委员会举行了关于关闭后门的听证会。 通常的格兰特人(Richards M Bradley、Roy L. Garis、Francis H. Kinnicutt、Demarest Lloyd、James H. Patten 和 John B. Trevor)作证,Harry H. Laughlin 提交了他的另一份特别报告,表明“墨西哥移民正在重新征服西南地区

    当然,许多在 1924 年作证反对欧洲限制的团体
    也反对墨西哥的限制,包括,正如移民限制联盟所说,“来自希伯来语的种族狂热者”,他们的“种族利益和偏见扭曲了他们对普遍利益的判断”。 但与 1924 年不同的是,这一次犹太人加入了一个由甜菜制造商、牲畜代表、生产农民、铁路主管和矿业利益集团组成的组织良好且资金充足的联盟,他们在国会进行了激烈的斗争。 他们中很少有人否认墨西哥人在种族上低人一等,但他们都作证说,进一步的限制会给西南地区带来经济灾难。 此外,他们希望国会了解墨西哥人是“胆小的”工人,他们总是“知道自己的位置”,愿意“整天或晚上和第二天工作,从不踢腿”。 当然,“湿背”对社会的危害比黑人小。 例如,美国养牛者协会的负责人告诉参议院,他总是让他的三个女儿和墨西哥人一起骑马,女孩们“就像和我在一起一样安全......。 你认为我们会把他们和一群黑人一起送出去吗? 我们永远不会想到这样的事情。”

    贵族种族主义者:麦迪逊格兰特的演变
    by
    乔纳森·彼得·斯皮罗

    相比之下,普通英裔美国人对这个问题的看法有些不同。 看,我们喜欢住在其他英裔美国人身边而不是西班牙裔美国人身边。

  127. 匿名 [又名“弗兰克经济学博士”] 说:

    我们的目标不应该是零缺陷移民吗? 我们无法一路达到我们的目标,但我们可以做得比现在好得多。

    这种边际收益成本的思维是 *所以* 1995

  128. 埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)
    “谁?谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。 它是从一种听起来更好的语言翻译过来的吗?
    这总比没有短语要好,但是读者是否有任何想法可以替代某些人在决定谁是正确的政治之前先问谁得到帮助和谁受到伤害的想法的替代短语。 “崔伯诺”有关联,但又不一样——指的是“追随金钱”的想法,即某些行为有隐藏的动机。 “但这会伤害犹太人吗?” 是同样的想法,但我们需要一些普遍适用的东西,而不仅仅是一个群体。

    回复:@Anonymous、@PiltdownMan、@Hhsiii、@John Cunningham、@Anonymous、@guest、@Che Guava

    “你支持哪一边?” 对我来说似乎更清楚。

    • 回复: @车番石榴
    @约翰·坎宁安(John Cunningham)

    它比那要广泛得多。 我相信列宁的意图是非常广泛的。

    谁从谁那里获益?

    谁打败谁?

    谁对谁做了什么?

    谁选择与谁在一起、支持、支持或加入谁?

    我很确定赛勒先生和列宁一样了解全部的广度。

    它远远超出了上述内容,尽管经过简短的思考,这些是列宁提出的要点。

    Sailer 先生(粗略地)在“谁对谁犯有不良行为?”的意义上使用它,据我所知。

    始终取决于上下文。

  129. “毫无疑问,特朗普周三晚上的演讲是仇恨言论,长篇大论充满了大喊大叫,咆哮的声音,用砍刀将空气切碎,贯穿整个故事,讲述了美国受害者在危险的掠夺性威胁迫在眉睫的威胁面前无助的故事外人。”

    好吧,美国公民(以及西方世界的许多人)似乎对开放边界和全球化的精英感到非常无助。

    “好吧,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的凶杀率是 X,但他们会将非裔美国人的凶杀率赶出 3 倍,这对房地产价值有利。 ”

    是的,但为什么要引入次低的公分母呢? 是因为西班牙裔/其他人是唯一愿意在非裔美国人社区定居的群体吗? 精英们引进欧洲人和一些亚洲人,他们会更好地同化并进一步帮助房地产价值,这不是更好吗?

  130. 这种过度换气是左派的绰号正在失去其货币的原因。 马歇尔在没有挑衅的情况下抛弃了“血腥诽谤”和“仇恨言论”这两个词。 这些术语连同“种族主义者”和“反犹太主义者”一起被抛在脑后,就像魏玛印的钱一样。 他们现在需要使用象征性的独轮车负载来产生一些效果。

  131. @杰克D
    @大比尔

    这是没有意义的。 美国白人也取代了美国的原始股票,因此他们唯一的主张是基于“可能正确”。 如果美国白人太愚蠢而无法抵抗自己的流离失所,他们将得到应得的。

    回复:@Broski,@AnotherDad

    这是没有意义的。 美国白人也取代了美国的原始库存,因此他们唯一的主张是基于“可能正确”。 如果美国白人太愚蠢而无法抵抗自己的流离失所,他们将得到应得的。

    同意这里的推力,但有几个警告:

    –> 声明不仅仅是“可能正确”,而是“和解”、“文明”、“现代性”或……“我们用它做了什么”。 美洲原住民根本就不会在这里,美国看起来会非常相似。

    –> 相比之下,移民不会来“定居”美国——例如,墨西哥是地球上相当不错的一块地方,就此而言,叙利亚是一块非常好的房地产(是的,南部和东部的一大块沙漠和进入伊拉克,但也有一些不错的耕地和一些地中海沿岸)。 不,这些人正是要来到一个白人创造、白人经营的国家,享受随之而来的繁荣、自由和法治。

    他们不会来取代我们,而是对我们和我们的创造物感到沮丧。 他们来是因为美国白人在国家和文明方面做得比他们好。

    ~

    这是所有这些战斗的关键。 白人是否有权创造东西并自己享受它...... 或者其他人总是有权进入我们的社区和国家并“分享”我们创造的东西。 我拒绝。 不存在这样的权利。 每个人都有权在自己的领土上生活,将自己的劳动成果留给自己并排斥他人。

    • 回复: @匿名的
    An

    反例是美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。

    我不明白为什么移民不会像美洲印第安人那样在任何定居点或文明之前来到这里,因为土地对于任何形式的经济组织,从狩猎、采集和农业来说,都具有经济价值。

    回复:@AnotherDad

  132. @anonymous
    “我们倾向于以过于直接或笨拙的方式思考‘仇恨言论’。”

    不,您将其视为以最小的声音扼杀想法的静止不动。


    “精确的词汇不是问题的核心。”

    当您定义问题的核心时,总是非常方便。


    “简单的逻辑告诉我们,无证移民被警察逮捕会面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。”

    众所周知,简单的逻辑可能是错误的,特别是如果基本假设是错误的。 事实是什么? 什么是实际证据,数据? 逻辑听起来总是那么美妙。 我告诉你,我一直都知道那针上有 12 个天使。

    “这简直就是煽动非理性恐惧的一种方式……”

    恐惧何时变成理性与非理性? 如果它看起来是一个动机,它是否总是不合理的?

    “……对受害者的庆祝和评价始终是维持偏见、恐惧和压迫的核心部分……”

    我会说。 有一个全职的专业大屠杀行业庆祝和评价受害者,向我们展示它是如何真正做到的。 它正在努力维持偏执、恐惧和压迫。

    “……寻找替罪羊或责备某人的强烈愿望。”

    有时事情是由于人为原因造成的,而不仅仅是从天而降的随机物品。


    “......看特朗普的演讲......大喊大叫,脸红了,复仇的要求......这是仇恨言论。”

    阅读特朗普的移民演讲。 这看起来也像仇恨言论吗?

    “唐纳德特朗普的移民演讲抄本”,
    纽约时报,1 月。 2016 年 XNUMX 月。

    “特朗普移民演讲:成绩单和视频”,首页,31 年 2016 月 XNUMX 日,丹尼尔·格林菲尔德。


    “这不正常。”

    如果您在精神上仍然处于激进的 60 年代,则可能不会(嘿,那些移民不会改变任何事情,对吧,这不是那个人真正说的吗?),但是时代变了。 在充满滚石的时髦宇宙中,你不能成为一个精神上困在一个地方的正方形。


    “但它已经变得正常化了。”

    啊,勇敢的新乌托邦世界怎么了? 它悲惨地开始看起来像旧的、寒冷的、真实的世界? 公民一定失败了!


    “这是我们政治媒体的巨大失败。”

    当然,但例如,特朗普演讲中的要点是否正确? 我们的政治媒体可以假定是我们政治进程中无可挑剔的守门人,这是否是一次巨大的失败? 谁让他们成为上帝? 为什么他们认为他们是对的?

    “按照任何合理的标准,唐纳德特朗普周三晚上的演讲本应该结束竞选......”

    这有意义吗? 作者是认真的还是只是想写出所需的字数来填充文章? “结束了这场运动”只是在一些完全像共生解放军政治理论一样植根于现实的幻想世界中。 也许这个作者被锁在一个 SLA 壁橱里。

    回复:@Jack D、@Mack Bolan、@guest

    “简单的逻辑告诉我们,无证移民被警察逮捕会面临更大的后果,因此会更加小心地避免这种情况。”

    这解释了为什么他们可以自由地在特朗普集会外的数百人抗议,袭击特朗普的支持者并向试图维持秩序的警察投掷石块和瓶子
    这解释了为什么大约一年前成千上万的“非法分子”在华盛顿游行,要求他们的公民权利,你知道,我们的宪法赋予所有美国公民的公民权利。

  133. 他们培养您的孩子的观念,即在 Burning Man Desert 环境中度过夏天是消磨空闲时间和事物的最酷方式。

    他们抚养自己的孩子,认为在内盖夫沙漠环境中度过夏天是消磨空闲时间和其他东西的最酷方式。

    你让他们抚养你的孩子是谁的错?

  134. @史蒂夫M
    很多优点。 但这种说法对我不起作用:

    推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。
     
    这意味着所有 40 万非裔美国人都充满了重罪/杀人的敏感性。

    如果这里的任何读者实际上 决不要 遇到一个非裔美国人 才不是 有黑帮行为的倾向,他需要更频繁地出去。

    回复:@Langley,@Mr。 匿名,@guest,@anon,@Chrisnonymous

    不,这并不意味着。 史蒂夫不需要在他写的每一个陈述周围都加上星号和解释。 只有愚蠢的人才会按照你的建议思考。

  135. @candid_observer

    事实上,有确凿的证据表明,移民犯罪比本地出生的人少。 简单的逻辑告诉我们 无证移民 被警察逮捕会面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。 他们可能比我们其他人更倾向于避免与当局接触。
     
    也许如果马歇尔称他们为“非法 移民”他可能已经明白他们的犯罪率可能比遵守法律的移民高得多。

    当然,他完全忽略了这样一个事实,即在大多数情况下,特朗普都强调——也许是所有——最反常的方面是凶手 已经 被判犯有犯罪活动,但被释放而不是被驱逐出境。 讨厌有问题吗? 我想是这样。

    但马歇尔肩负着圣洁的使命,谴责巨大的撒旦,无法理会这些细节。

    回复:@vinteuil、@guest

    你不能指望他解析特朗普的论点。 你最终只会得到更小的仇恨言论单位。

  136. @阿尔泰
    @匿名

    在发生战争之前,以色列是如何被完全忽视的,这让我一直感到惊讶。 然后有一阵子绞尽脑汁,我们都又忘记了。 令人印象深刻的是,他们可以轻松地扼杀 BDS 运动。 我几乎从未在新闻中听说过他们。

    你能想象到的每件种族中心主义的、歧视性的事情都是由以色列做的,包括我无法想象的那些,除了杀死巴勒斯坦人之外,没有人在乎,尽管以色列名义上是西方世界的一员。

    如果 Pinoy 女佣怀孕并将厄立特里亚人驱逐到瑞典,则将她们驱逐出境! 它只是为现代点击诱饵愤怒色情而制作的,但......什么都没有! 我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    回复:@Anonymous、@guest、@biz

    我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    他不仅被指控,还被定罪。

    顺便说一句,我知道你在这里使用了“以色列阿拉伯人”来说明用法,但一般来说,为了收回话语权,通常会尽量使用“阿拉伯以色列人”和“以色列犹太人”。 您会注意到他们从不使用这些配方。

  137. 史蒂夫,

    为什么评论需要这么长时间才能发布?

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    我睡着了?

    回复:@Verymuchalive,@vinteuil

    , @匿名的
    @匿名的

    没问题。 好好休息吧似乎一整天都有一些人在滴水,这让我感到困惑。

    谢谢你的所作所为。

  138. 埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)
    “谁?谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。 它是从一种听起来更好的语言翻译过来的吗?
    这总比没有短语要好,但是读者是否有任何想法可以替代某些人在决定谁是正确的政治之前先问谁得到帮助和谁受到伤害的想法的替代短语。 “崔伯诺”有关联,但又不一样——指的是“追随金钱”的想法,即某些行为有隐藏的动机。 “但这会伤害犹太人吗?” 是同样的想法,但我们需要一些普遍适用的东西,而不仅仅是一个群体。

    回复:@Anonymous、@PiltdownMan、@Hhsiii、@John Cunningham、@Anonymous、@guest、@Che Guava

    “结果决定”可能更准确。

    “Who-whom”在布尔什维克/苏联的那些引文中并没有真正使用史蒂夫使用它的方式。

  139. @匿名的
    史蒂夫,

    为什么评论需要这么长时间才能发布?

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    我睡着了?

    • 回复: @非常活跃
    @史蒂夫·塞勒

    也许你应该有一个自动回复邮件,说“水手之眼已关闭”。 请明天发邮件。
    与神话中的索伦或爬行动物索罗斯不同,史蒂夫先生是人类,太人类了。

    , @vinteuil
    @史蒂夫·塞勒

    你真的,仍然,亲自审查你的所有评论,即使它们每天都有数千条吗?

    那是个问题。

    回复:@Bill Jones

  140. @先生。 安农
    “这些家庭遭受了可怕的痛苦,但不比美国凶手的受害者和酒后驾车致死的美国人的家人多。”

    这是邀请世界的人群的共同论点:那么,如果一些移民偷窃、强奸和谋杀怎么办? 美国人也犯了这些罪行。

    对此,我说:当然,有些美国人是罪犯。 那么我们为什么要引入更多的罪犯——尤其是当我们谈论犯罪的人群与美国白人相比时。

    如果你不小心用锤子砸碎了你的拇指,你会不会对自己说——哎呀,我已经砸了一根手指,为什么不多砸几根? 或者你对那把锤子变得更加小心?

    回复:@guest

    他们大多无视关于智商的争论,但他们对非法移民智力问题的标准回应是否也是如此? “谁在乎? 有很多愚蠢的美国人。” 嗯,是的,但最终我们将进入 Idiocracy,想知道我们可以做些什么不同的事情。

    • 回复: @syonredux
    @客人


    他们大多无视关于智商的争论,但他们对非法移民智力问题的标准回应是否也是如此? “谁在乎? 有很多愚蠢的美国人。” 嗯,是的,但最终我们将进入 Idiocracy,想知道我们可以做些什么不同的事情。
     
    确实。 要记住的一个重要事实:西班牙裔美国人的智商比白人英裔的平均值低 10.8 分:

    http://isteve.blogspot.com/2013/05/white-v-hispanic-iq-gap-across-39.html

    到 2060 年,西班牙裔将占美国人口的大约 30%......

    回复:@skinnyhoops,@guest

  141. 为什么马歇尔要有自我意识? 谁敢指给他看?

    那将是史蒂夫赛勒。

  142. @阿尔泰
    @匿名

    在发生战争之前,以色列是如何被完全忽视的,这让我一直感到惊讶。 然后有一阵子绞尽脑汁,我们都又忘记了。 令人印象深刻的是,他们可以轻松地扼杀 BDS 运动。 我几乎从未在新闻中听说过他们。

    你能想象到的每件种族中心主义的、歧视性的事情都是由以色列做的,包括我无法想象的那些,除了杀死巴勒斯坦人之外,没有人在乎,尽管以色列名义上是西方世界的一员。

    如果 Pinoy 女佣怀孕并将厄立特里亚人驱逐到瑞典,则将她们驱逐出境! 它只是为现代点击诱饵愤怒色情而制作的,但......什么都没有! 我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    回复:@Anonymous、@guest、@biz

    为什么会是强奸? 我们用于欺诈性行为的术语是什么(除了“欺诈”)? “诱惑?”

    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @客人

    在许多司法管辖区,当您通过欺骗获得她的同意时与她发生性关系(假设是如果她知道该男子不是犹太人,她就不会这样做)被归类为强奸。 在英格兰,这方面的先例是 R v Williams (1923) 一案的裁决,一名歌唱教练在与一名 16 岁学生发生性关系后,以提高她声音的程序为借口,被判犯有强奸罪。 .

    回复:@bentilman,@guest

  143. @匿名的
    史蒂夫,

    为什么评论需要这么长时间才能发布?

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    没问题。 好好休息吧似乎一整天都有一些人在滴水,这让我感到困惑。

    谢谢你的所作所为。

  144. @颂歌
    我一直在阅读 Robert Penn Warren 的传记,这让我对 Huey Long 产生了兴趣。 他的维基说他启发了辛克莱刘易斯写作 它不可能在这里发生,但他让宣传者的性格种族主义! 当然。 但种族诱饵并不是朗的诡计。 他的“仇恨言论”是针对统治阶级的。 他在洛杉矶做了很多进步人士通常会为之鼓掌的好事,比如在大萧条期间修建道路和桥梁、加强路易斯安那州立大学和保护教师的工资……但无所谓。 辛克莱刚 知道 类型。

    历史确实押韵。

    回复:@John Brown,@art guerrilla

    阅读 Long 上的 T. Harry Williams 传记。

  145. @eD
    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。 英国在失去了美国的 XNUMX 个殖民地后,在澳大利亚建立了他们的流放地,作为运送罪犯的地方,因此美国著名的白人“创始股票”的一部分也被定罪。

    这个论点的另一个问题是,它意味着,虽然严格来说这在逻辑上并不正确,但可以接纳无限数量的有干净记录的人,只要确保他们有干净的记录。 在 1924 年对移民进行更普遍的限制之前,就曾尝试过这样的事情。

    回复:@Verymuchalive、@StAugustine、@anon、@vinteuil、@Bill Jones、@bentilman、@dahoit

    再来一次

    社团之所以成功,是因为它们已经建立了通常被接受了数百年且广泛实践的一系列行为,通常已经有几个世纪了。 社会资本建立在可预见的行动,态度和信念之上。 文化的核心。
    移民; 没有这种根深蒂固的文化的人很可能破坏社会资本,并且破坏东道国社会。 尽管疯子左派胡言乱语,但大多数人还是意识到这一点,并且很正确地拒绝了为追求疯狂的政治幻想而破坏社会的企图。
    尽管遭到拒绝,幻想仍然强加给人们。

  146. @阿农
    一些可能相关的事情:与非洲相比,拉丁美洲的谋杀率要高得多,这似乎与人们对美国局势的预期背道而驰。 各国之间也存在巨大差异。 总而言之,我会说它无法简单解释。
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    回复:@Anonymous、@skinnyhoops、@anon、@L Woods

    大多数西非人最终来到了美洲。 那些确实过来的人是选定的群体,这些群体可能并不代表原始人口。

  147. 犹太精英真的不太喜欢白人。 因此,白人必须受到惩罚并吞下多样性以弥补几个世纪以来的反犹太主义。

    • 回复: @卢克·福特(Luke Ford)
    @skinnyhoops

    任何团体的成员都可能不喜欢外团体。 这既适用于犹太人,也适用于外邦人。 这种不喜欢外人是正常的。 我们之所以不喜欢局外人,是因为我们的生物和习得本能的合理化。

  148. 乔什马歇尔对特朗普演讲的反应就像用热空气吹气球然后放手。 令人惊叹的天线,但从未触及特朗普。 我喜欢特朗普的演讲,我喜欢听到的演讲的一部分是它不是可恶的。 终于有人为民主党过去声称代表的普通人说话了。 民主党正式成为世界其他地方的政党,但不是你,现在我们已经痛苦地抱怨 注意到.

  149. @阿尔泰
    @非常活跃

    他们也集中在特定的地点。 尤其是塔斯马尼亚州花了很多钱。

    同样不应夸大的是,以男性为主的人口不会对后代产生太大影响。

    回复:@Verymuchalive

    这当然是真的。 此外,必须指出的是,很少有人在真正的监狱中服刑,绝大多数都在刑事拘留所,与 19 世纪西伯利亚的刑事拘留所不同。
    非常暴力的罪犯是一个独特的少数群体,而不是典型的。

  150. @格莱维斯特
    @杰克D

    需要继续说明的一点是,Ted Cruz 的父亲、Rubio 的父母和史蒂夫·乔布斯的父亲都在 1965 年移民法和古巴人受到特殊待遇之前来到美国。 这表明我们可以在没有大规模移民的情况下获得最优秀、最聪明的移民。

    回复:@匿名,@先生。 安农

    马可卢比奥和他的父母都不是“最优秀和最聪明的”。 泰德克鲁兹也是如此。

    • 回复: @匿名的
    @先生。 安农

    不过泰德比你聪明。

    回复:@先生。 安农

  151. @阿农
    一些可能相关的事情:与非洲相比,拉丁美洲的谋杀率要高得多,这似乎与人们对美国局势的预期背道而驰。 各国之间也存在巨大差异。 总而言之,我会说它无法简单解释。
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    回复:@Anonymous、@skinnyhoops、@anon、@L Woods

    拉丁美洲的谋杀率明显高于非洲

    我猜许多非洲国家的谋杀率被低估了。

    另一方面,巴西有很多非洲后裔,阿兹特克人以嗜血着称。

    http://www.aztec-history.com/aztec-sacrifice.html

  152. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    我睡着了?

    回复:@Verymuchalive,@vinteuil

    也许你应该有一个自动回复邮件,说“水手之眼已关闭”。 请明天发邮件。
    与神话中的索伦或爬行动物索罗斯不同,史蒂夫先生是人类,太人类了。

  153. @客人
    @先生。 安农

    他们大多无视关于智商的争论,但他们对非法移民智力问题的标准反应是否也是如此? “谁在乎?有很多愚蠢的美国人。” 嗯,是的,但最终我们将进入 Idiocracy,想知道我们可以做些什么不同的事情。

    回复:@syonredux

    他们大多无视关于智商的争论,但他们对非法移民智力问题的标准回应是否也是如此? “谁在乎? 有很多愚蠢的美国人。” 嗯,是的,但最终我们将进入 Idiocracy,想知道我们可以做些什么不同的事情。

    确实。 要记住的一个重要事实:西班牙裔美国人的智商比白人英裔的平均值低 10.8 分:

    http://isteve.blogspot.com/2013/05/white-v-hispanic-iq-gap-across-39.html

    到 2060 年,西班牙裔将占美国人口的大约 30%……

    • 回复: @skinnyhoops
    @syonredux


    到 2060 年,西班牙裔将占美国人口的大约 30%……
     
    特朗普的移民政策可能会改变这一点。 特朗普似乎正在提出新的亲白人家庭传播税收政策。

    https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/08/08/the-problem-with-donald-trumps-plan-for-child-care/
    , @客人
    @syonredux

    未来是无穷无尽的亚当桑德勒电影。

    回复:@syonredux

  154. 埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)
    “谁?谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。 它是从一种听起来更好的语言翻译过来的吗?
    这总比没有短语要好,但是读者是否有任何想法可以替代某些人在决定谁是正确的政治之前先问谁得到帮助和谁受到伤害的想法的替代短语。 “崔伯诺”有关联,但又不一样——指的是“追随金钱”的想法,即某些行为有隐藏的动机。 “但这会伤害犹太人吗?” 是同样的想法,但我们需要一些普遍适用的东西,而不仅仅是一个群体。

    回复:@Anonymous、@PiltdownMan、@Hhsiii、@John Cunningham、@Anonymous、@guest、@Che Guava

    这不是入门级的标语。 你必须知道它才能知道它,如果你知道我的意思。 但是一旦你知道了,把它写成“谁统治谁”或“谁将统治谁”就很乏味了。 顺便说一下,人们喜欢不太明显的标语。 这让他们觉得自己是了解他们的内部人士。

    我没有更好的词组,但“你站在哪一边”这个词还行。 也许我们可以互相闪烁帮派标志。

  155. @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    好的,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的杀人率是 X,但将排斥杀人率是 3 倍的非裔美国人,这对财产价值是有好处的。
     
    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市......

    https://www.unz.com/article/race-and-crime-in-america/#the-hidden-motive-for-heavy-immigration

    回复:@vinteuil、@Buzz Mohawk、@syonredux、@Chrisnonymous、@Mike Zwick、@Brutusale

    我不知道你们中的哪一个想到了关于城市更替的“自由主义者是真正的种族主义者”的论点,但这是对 iSteve 提出的最没有说服力的想法之一。

    它违反了奥卡姆剃刀原则。 对于自由派支持移民的立场,最简单的解释是他们相信他们所说的话,即使是错误的,这些也是足够的动力。

    不仅仅是美国有支持移民的自由主义者。 我认识的澳大利亚人和欧洲人对他者的态度与美国城市人一样大。 事实上,我什至可以说他们都是一个美丽的左派大家庭,他们的想法都一样。 但澳大利亚和欧洲没有黑人人口众多的城市犯罪问题。 为什么悉尼和墨尔本的左翼分子想要让印度人、中国人和太平洋岛民填满他们的城市? 默克尔是否邀请叙利亚人驱逐驻德国的美国黑人士兵的孩子?

    此外,美国城市居民对非洲船民的反应是什么? 美国人是否有很多抱怨,并向他们的意大利共同理论家低声警告? 不是我所知道的。

    我在你的文章中读到这个理论并不感到惊讶,因为你喜欢高度投机的阴谋论,这些阴谋论基于没有证据的逻辑但联系紧密的想法链,但史蒂夫通常更擅长将事情放在现实中。

    自由主义者并非都同样聪明和完全相同,可以自发地独立思考相同的想法,这就是像 Journolist 这样的东西存在的原因。 当他们确实存在时,我们就会得到他们群体思维来源的证据。 城市更新计划的起源是什么,我们从哪里看到它传播的证据?

    也许史蒂夫以前写过这个,但他通常在重复自己或想要引用他以前的作品时这么说。

    • 回复: An
    @Chrisnonymous


    它违反了奥卡姆剃刀原则。 对于自由派支持移民的立场,最简单的解释是他们相信他们所说的话,即使是错误的,这些也是足够的动力。

    不仅仅是美国有支持移民的自由主义者。 我认识的澳大利亚人和欧洲人对他者的态度与美国城市人一样大。
     
    这两件事都可能是真的。 自由主义者可以为“另一个”*和*它非常方便。

    我想说对于自由主义者来说,“顺从的仆人阶级”是严格意义上的犯罪问题。 到了 1965 年——不迟于 1970 年——自由主义者不喜欢雇用黑人担任仆人角色。 (如果你在 60 年代左右,你会看到这种转变。我住在一个非常中产/上中产阶级的社区——并不富裕——但有几个妈妈让黑人女佣进来。他们在 1970 年离开了。 ) 墨西哥人——和其他移民——提供了一个仆人阶级,不会让他们因奴隶制内疚而尴尬*并且*不会让姜戈在他们身上得到解脱。 后来人们意识到,当墨西哥人取代黑人时,社区——虽然“不适合”养育孩子,绝对不是“好学校”——会变得更安全。 还有更便宜的服务 - 哎呀,也许您甚至可以负担得起保姆! 所以你可以为你的反种族主义鼓掌,为你的反本土主义鼓掌,享受廉价的帮助和更安全的城市环境。 赢,赢,赢,赢!
    , @商业
    @Chrisnonymous

    我完全同意自由党主要不支持移民,因为它取代了邻近地区的黑人。 当自由党广泛陈述的动机完全足以解释他们的行为时,就完全没有必要假设阴谋。

    大多数自由主义者可能甚至没有有意识地考虑过它。

    但潜意识里,他们知道并喜欢它。 当他们步行/开车穿过某个街区时,他们会注意到“哎呀,这个迅速转变为西班牙裔的特定区域现在似乎更安全了。而且那个潜水炸玉米饼架对我来说比以前的假发店更有用那里。” 那些在他们的大脑中被归档为对移民的积极感觉,因此对移民的积极感觉。

    具有讽刺意味的是,他们的潜意识感觉比他们有意识的感觉更合乎逻辑。 对于中产阶级自由主义者,在严格的个人层面上,大规模移民 is 一个好处——他们得到更便宜的服务、更好的食物选择,并且某些地区变得更安全。 然而,他们主要喜欢和支持移民的原因不是这些——主要是因为他们认为自己是有道德的人,这意味着无论如何都要对移民“友善”。

    回复:@Hhsiii

  156. 为什么犹太人表现得好像他们真的为白人服务?

    • 回复: @客人
    @匿名的

    因为他们认为白人是敌人,而忘记了至少对非白人来说,他们是白人。

  157. 羞辱论点是一个指向女性主导社会的火焰箭头。 思想实验——如果美国完全由男性主导,那么对特朗普的批评难道不是因为他“不够男子气概”,没有表现出足够的力量、统治和至关重要的赞助/保护吗?

    同时,正如马克思主义者所说,希拉里“绝非偶然”! 除了白人男性之外,她以 Head Mean Girl 的身份运行,顺便说一句,大多数白人职业女性都可以接受。 特朗普对白人职业女性(她们比男性职业同龄人支持希拉里的支持率高出 50 个百分点)和男性之间的支持率存在巨大差异。

    一个女性运行的社会是一个疯狂的。 西方的力量在于利用他们的女性,尤其是上层阶级女性,作为大庄园、家族企业等的精明管理者。 西方女性非常擅长保存、保护和增加主要的家庭财富。 让更多的女性进入这个班级,让她们只做一些卑鄙的女孩的事情是一场灾难。

    难怪马歇尔表现得像个 17 岁的女孩; 这就是他生活的女性主导的环境。

    不幸的是,看起来我们需要寻找生存。 希拉里现在认为她会大获全胜; 在乔治亚州、犹他州和南卡罗来纳州等地消费,并在宾夕法尼亚州、弗吉尼亚州和俄亥俄州结束广告支出,因为它们被锁定了。 这主要是因为白人上流社会和上流社会女性。

    马歇尔吐槽和贱女孩的原因是,白人上层阶级的大多数女性只是恨恨恨她们的男性同龄人。 有些人太不性感,有些人竞争平淡,几乎没有人像 20 岁出头那样自然而然地嫁给他们孩子的父亲。

    TL:博士; 让最关键和最重要的白人女性阶层成为愤怒的旋转木马骑手,她们将得到报复。 当然,外国人比白人男性本地人更重要。 究其原因,苦女被否定了自己的命运:孩子、家庭和财富的保护。

  158. @anonymous
    “我们倾向于以过于直接或笨拙的方式思考‘仇恨言论’。”

    不,您将其视为以最小的声音扼杀想法的静止不动。


    “精确的词汇不是问题的核心。”

    当您定义问题的核心时,总是非常方便。


    “简单的逻辑告诉我们,无证移民被警察逮捕会面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。”

    众所周知,简单的逻辑可能是错误的,特别是如果基本假设是错误的。 事实是什么? 什么是实际证据,数据? 逻辑听起来总是那么美妙。 我告诉你,我一直都知道那针上有 12 个天使。

    “这简直就是煽动非理性恐惧的一种方式……”

    恐惧何时变成理性与非理性? 如果它看起来是一个动机,它是否总是不合理的?

    “……对受害者的庆祝和评价始终是维持偏见、恐惧和压迫的核心部分……”

    我会说。 有一个全职的专业大屠杀行业庆祝和评价受害者,向我们展示它是如何真正做到的。 它正在努力维持偏执、恐惧和压迫。

    “……寻找替罪羊或责备某人的强烈愿望。”

    有时事情是由于人为原因造成的,而不仅仅是从天而降的随机物品。


    “......看特朗普的演讲......大喊大叫,脸红了,复仇的要求......这是仇恨言论。”

    阅读特朗普的移民演讲。 这看起来也像仇恨言论吗?

    “唐纳德特朗普的移民演讲抄本”,
    纽约时报,1 月。 2016 年 XNUMX 月。

    “特朗普移民演讲:成绩单和视频”,首页,31 年 2016 月 XNUMX 日,丹尼尔·格林菲尔德。


    “这不正常。”

    如果您在精神上仍然处于激进的 60 年代,则可能不会(嘿,那些移民不会改变任何事情,对吧,这不是那个人真正说的吗?),但是时代变了。 在充满滚石的时髦宇宙中,你不能成为一个精神上困在一个地方的正方形。


    “但它已经变得正常化了。”

    啊,勇敢的新乌托邦世界怎么了? 它悲惨地开始看起来像旧的、寒冷的、真实的世界? 公民一定失败了!


    “这是我们政治媒体的巨大失败。”

    当然,但例如,特朗普演讲中的要点是否正确? 我们的政治媒体可以假定是我们政治进程中无可挑剔的守门人,这是否是一次巨大的失败? 谁让他们成为上帝? 为什么他们认为他们是对的?

    “按照任何合理的标准,唐纳德特朗普周三晚上的演讲本应该结束竞选......”

    这有意义吗? 作者是认真的还是只是想写出所需的字数来填充文章? “结束了这场运动”只是在一些完全像共生解放军政治理论一样植根于现实的幻想世界中。 也许这个作者被锁在一个 SLA 壁橱里。

    回复:@Jack D、@Mack Bolan、@guest

    “也许这个作者被锁在一个 SLA 壁橱里”

    也许如果它是一篇关于 BLM 的文章。 但是不,他们是负责锁定的人。 这就是 PC:将我们锁在一个心理 SLA 壁橱里。 壁橱外的一切都是“仇恨言论”。

  159. @ Yojimbo / Zatoichi
    “我们倾向于以过于字面化或笨拙的方式思考‘仇恨言论’。大多数情况下,我们认为这是使用特定词语的问题……仇恨言论是旨在煽动、激起恐惧或愤怒或针对特定群体的暴力的咆哮。人。准确的词汇不是问题的核心。”

    因此,现在马歇尔呼吁深入了解人们的想法,以找出他们甚至可能没有意识到犯下的可能的思想犯罪的动机。 实际所说的话语不再足以试图将一个人的思想犯罪定罪,必须将动机解读为一个人的想法和/或即将说的话,显然需要像马歇尔这样的人来帮助正确解释这些事情是否存在实际上是仇恨言论。

    回复:@guest

    他们不需要读懂像特朗普这样的人的想法。 我的意思是,看看他。 恨!

  160. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    我睡着了?

    回复:@Verymuchalive,@vinteuil

    你真的,仍然,亲自审查你的所有评论,即使它们每天都有数千条吗?

    那是个问题。

    • 回复: @比尔·琼斯
    @vinteuil

    “你真的,仍然,亲自审查你所有的评论,即使它们每天都有数千条?”

    如果他有一个单独的评论流没有成功,那就太好了。

    碎屑线。

    回复:@Anonymous

  161. @syonredux
    @客人


    他们大多无视关于智商的争论,但他们对非法移民智力问题的标准回应是否也是如此? “谁在乎? 有很多愚蠢的美国人。” 嗯,是的,但最终我们将进入 Idiocracy,想知道我们可以做些什么不同的事情。
     
    确实。 要记住的一个重要事实:西班牙裔美国人的智商比白人英裔的平均值低 10.8 分:

    http://isteve.blogspot.com/2013/05/white-v-hispanic-iq-gap-across-39.html

    到 2060 年,西班牙裔将占美国人口的大约 30%......

    回复:@skinnyhoops,@guest

    到 2060 年,西班牙裔将占美国人口的大约 30%……

    特朗普的移民政策可能会改变这一点。 特朗普似乎正在提出新的亲白人家庭传播税收政策。

    https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/08/08/the-problem-with-donald-trumps-plan-for-child-care/

  162. @先生。 安农
    @格莱维斯特

    马可卢比奥和他的父母都不是“最优秀和最聪明的”。 泰德克鲁兹也是如此。

    回复:@Anonymous

    不过泰德比你聪明。

    • 回复: @先生。 安农
    @匿名的

    “不过泰德比你聪明。”

    不,不难。 不过,我承认他比你聪明。 马可卢比奥也比你聪明。

  163. @syonredux
    @客人


    他们大多无视关于智商的争论,但他们对非法移民智力问题的标准回应是否也是如此? “谁在乎? 有很多愚蠢的美国人。” 嗯,是的,但最终我们将进入 Idiocracy,想知道我们可以做些什么不同的事情。
     
    确实。 要记住的一个重要事实:西班牙裔美国人的智商比白人英裔的平均值低 10.8 分:

    http://isteve.blogspot.com/2013/05/white-v-hispanic-iq-gap-across-39.html

    到 2060 年,西班牙裔将占美国人口的大约 30%......

    回复:@skinnyhoops,@guest

    未来是无穷无尽的亚当桑德勒电影。

    • 回复: @syonredux
    @客人


    未来是无穷无尽的亚当桑德勒电影。
     
    更糟, 墨西哥人 亚当桑德勒电影...

    回复:@guest

  164. An
    @杰克D


    这是没有意义的。 美国白人也取代了美国的原始库存,因此他们唯一的主张是基于“可能正确”。 如果美国白人太愚蠢而无法抵抗自己的流离失所,他们将得到应得的。
     
    同意这里的推力,但有几个警告:

    --> 声明不仅仅是“可能是对的”,而是“和解”、“文明”、“现代性”或……“我们用它做了什么”。 美洲原住民根本就不会在这里,美国看起来会非常相似。

    --> 相比之下,移民不会来“定居”美国——例如,墨西哥是地球上的一块非常漂亮的土地,就此而言,叙利亚是一块非常好的房地产(是的,南部和东进入伊拉克,但也有一些不错的耕地和一些地中海沿岸)。 不,这些人正是要来到一个由白人创建、由白人管理的国家,并享受随之而来的繁荣、自由和法治。

    他们不会来取代我们,而是对我们和我们的创造物和吮吸感到沮丧。 他们来是因为美国白人在国家和文明方面做得比他们好。

    ~

    这是所有这些战斗的关键。 白人是否有权创造东西并自己享受它……还是其他人总是有权进入我们的社区和国家并“分享”我们创造的东西。 我拒绝。 不存在这样的权利。 每个人都有权在自己的领土上生活,将自己的劳动成果留给自己,排斥他人。

    回复:@Anonymous

    反例是美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。

    我不明白为什么移民不会像美洲印第安人那样在任何定居点或文明之前来到这里,因为土地对于任何形式的经济组织,从狩猎、采集和农业来说,都具有经济价值。

    • 回复: An
    @匿名的


    反例是美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。
     
    不,这不是反例。 我并不是说如果你把时间拨回来,任何群体的移民都不会抢占空地。 他们会并且做到了。

    我要说的是,今天的西方移民*不会*来,因为那里有原始土地或定居机会。 不是来“在新地方建立他们的世界”。 他们根本就不是为了土地而来。 (墨西哥的土地比美国便宜。叙利亚、伊拉克或阿富汗的土地比德国便宜。)

    移民从非西方来到西方,正是因为白人建立了更好的社会——更有序、更自由、技术更先进、更繁荣、有慷慨的福利国家等等等等。 (对于这些前往欧洲的年轻人来说,其中包括接触白人女性。)非西方移民来到西方正是因为白人成为了美好的国家……而且他们想在那里投身。

    这与白人征服和定居美国、加拿大、澳大利亚或南非时所做的完全不同。

    回复:@iSteveFan,@L Woods

  165. 约什马歇尔
    2月出生的15,1969(年龄47)
    密苏里州圣路易斯
    职业记者
    宗教 犹太教
    配偶小米以色列

  166. @商业
    @匿名


    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。
     
    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。 只能说“一种宗教的人不能在以色列与另一种宗教的人进行宗教婚姻”。 但当然,我们需要抓住每一个线索来对犹太人说些不讨人喜欢的话,对吧?

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。

    甚至本杰明·内塔尼亚胡的儿子也可能很快就会与他的非犹太挪威女友结婚,这桩婚姻在以色列有效。

    反以色列的人被误导了,这很尴尬。 那里有很多批评,但他们似乎从来没有做对。

    回复:@AnotherDad、@iSteveFan、@pseudo、@bored 身份

    在这场战斗中,我没有一只大狗。 我完全支持包括犹太人在内的所有人的民族主义。 以色列可以为所欲为,重新结婚。 说“如果你不想在我们的种族中通婚……去别处!” 完全没问题。

    但我要指出的是,你吐了五段,实际上并没有与他所说的相矛盾:

    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。

    事实上,你或多或少地证实了这一点。 (关键词 *在以色列*.) 没有公证婚姻,因此没有宗教间婚姻。 (不知道这是不是真的,但你似乎证实了这一点。)

    那么多犹太人是谁的大规模实践者?\谁? 当谈到所有这些身份问题时——歧视、分离主义、民族主义、内婚、身份政治、移民——这对于像他这样的公正的犹太人来说也是显而易见的,这是他的观点。

    • 回复: @商业
    An

    你可以对马歇尔先生的犯罪图表说同样的话。 严格来说,这不是一个完整的谎言。

    移民的犯罪率低于本土出生的美国人。 但是,正如 Sailer 指出的那样,该图表显然是为了误导而设计的,使移民的犯罪率看起来比 Green Bay 的 Herb 和 Judy 低。

    与评论者对以色列婚姻所说的相同。 重点是暗示犹太人有一些优越性,他们不允许在他们的国家通婚。 但这根本不是正确的结论,因为以色列的任何宗教团体都不允许宗教通婚,任何想轻易与另一个团体的成员结婚的人都可以合法地结婚。

    回复:@Anonymous

  167. 我想你错过了这个-
    “即使是现在,在这一切发生之后,大多数政治记者发现自己要么不愿意,要么无法将唐纳德特朗普的长篇大论认定为仇恨言论。 ”

    -这个星球上谁能板着脸说大多数政治记者不愿意或无法声称特朗普正在发表仇恨言论? 事实上,挑战在于找到一位政治记者 夸大和扭曲特朗普所说的每一个字,成为仇恨言论的主张。

    这些家伙只是将任何胡说八道的幻想写进他们的脑海中,丝毫不考虑现实。

    “这些家庭遭受了可怕的痛苦,但不比美国凶手的受害者和酒后驾车死亡的美国人的家人多。”

    - 为什么要制定和执行禁止强奸或猥亵儿童的法律? 这些家庭遭受了可怕的苦难,但不比凶手受害者的家人多。

    “但对于那些自己没有遭受任何痛苦的人来说,除了利用这种痛苦来传播仇恨之外,没有任何借口。 事实上,我们已经习惯了这一点,我们现在发现将这些悲痛和煽动的牛叫作为政治运动的一部分是很正常的,这令人震惊和令人作呕。 除了煽动和血腥诽谤,没有其他词可以形容。”

    -确实。 几十年来,这一直是左派的生计,诽谤和榨取美国白人的资源; 它往往基于虚假、夸张和不合理的连接点,更不用说忽略了大量积极的白人对美国、少数民族和世界的贡献。 那么,为什么现在当保守党如实指出非法分子正在造成这种伤害,而我们不必接受它时,我们却被告知,突然间这种可怕的仇恨言论使其关闭以供讨论? 似乎 质疑一个群体的行为才是真正重要的。

  168. @约翰·德比郡
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “在奥林匹亚人并入男子连队后,强大的仇恨,人民的捍卫者,爆发了”——“伊利亚特” 20

    回复:@PiltdownMan、@Dieter Kief、@Je Suis Charlie Martel

    当我读到你的荷马语录时,我很高兴——在这个翻译中。

    通常,这个路口的车流量太少了。

    在美国,我看到 Tom Wolfe、Jonathan Franzen、TC Boyle、Annie Proulx 写小说,这取决于你引用的技巧和勇气。
    他们都处于人类学、社会心理学和文学科学(应该)交汇的十字路口——也是他们真正开始工作的地方——与所有其他人文学科一起。

    也许我可以加上 Updike、Selby 和 Henry Roth(The Call it Sleep Roth)。 Jared Diamonds The World until Yesterday 带来了很多关于猎人和采集者的精彩内容,尤其是: 早期农民。 很可能,那个戴蒙德并没有完全明白他真正在做什么。 无论如何:这将是一个小错误。 他对那些我很喜欢的异世界的描述; 在他的其他书中也是如此。 然后是我想念的埃里希·弗洛姆(Erich Fromm)。 他憎恶在知识公共领域对错与对的战略性使用。 他找到了方法,让人们听他说的话。
    此外,他厌恶在公共领域战略性地使用感情。 那曾经是弗洛伊德的规则:理性的声音应该是安静而坚定的。
    在法国,他们感觉到,争论是指剑术——因此,如果所有参与者不仅关注自己的论点,而且关注共同点,这是审查任何论点所必需的,那么效果最好。 否则,被称为公共话语的激烈互动将向最初发起它的侵略祈祷。
    这些是中年法国人的心态,今天仍然有效——因为——而且只有这样! – 公众关心他们…… – 就像史蒂夫赛勒一样,或者不是吗? 从我过去几个月所看到的情况来看,我得出的结论是:他做到了。

    在我看来,这些事情只是一个渐进的区别,这似乎有点没有受过教育:你是不是正经地、诚实地争论,并且——以一种有点安静的声音,或者你是否开始对公众大喊大叫。

    行为、风格、利弊、美学和伦理问题相遇的领域是一个非常重要的地方。 这就是为什么你的报价如此强烈。

  169. 最近和一个“部落”的老朋友一起出去玩。 我提到我居住的小镇已经被穆斯林和次大陆人占领。 我女儿是她学前班唯一的白人孩子。 他说:“要是你能加入 JCC 就好了”。 没有假人他们。

    • 回复: @匿名的
    @阿农

    在我长大的地方,非犹太人被允许加入当地的 JCC。 你有没有问过他们是否可以加入?

    回复:@Paul Walker有史以来最美丽的男人...

  170. @约翰·德比郡
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “在奥林匹亚人并入男子连队后,强大的仇恨,人民的捍卫者,爆发了”——“伊利亚特” 20

    回复:@PiltdownMan、@Dieter Kief、@Je Suis Charlie Martel

    “门宁”仇恨、愤怒、纷争……伊利亚特的第一个字

  171. @兰利
    @史蒂夫M

    “如果这里的任何读者实际上从未遇到过没有黑帮行为倾向的非裔美国人,他就需要更频繁地出去。”


    史蒂夫·M
    为清楚起见,请编辑上面的句子。
    感谢。

    回复:@ScarletNumber

    我理解得很好。

  172. @Chrisnonymous
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    我不知道你们中的哪一个想到了关于城市更换的“自由主义者是真正的种族主义者”的论点,但这是对 iSteve 提出的最没有说服力的想法之一。

    它违反了奥卡姆剃刀原则。 对于自由派支持移民的立场,最简单的解释是他们相信他们所说的话,即使是错误的,这些也是足够的动力。

    不仅仅是美国有支持移民的自由主义者。 我认识的澳大利亚人和欧洲人对他者的态度与美国城市人一样大。 事实上,我什至可以说他们都是一个美丽的左派大家庭,他们的想法都一样。 但澳大利亚和欧洲没有黑人人口众多的城市犯罪问题。 为什么悉尼和墨尔本的左翼分子想要让印度人、中国人和太平洋岛民填满他们的城市? 默克尔是否邀请叙利亚人驱逐驻德国的美国黑人士兵的孩子?

    此外,美国城市居民对非洲船民的反应是什么? 美国人是否有很多抱怨,并向他们的意大利共同理论家低声警告? 不是我所知道的。

    我在你的文章中读到这个理论并不感到惊讶,因为你喜欢高度投机的阴谋论,这些阴谋论基于没有证据的逻辑但联系紧密的想法链,但史蒂夫通常更擅长将事情放在现实中。

    自由主义者并非都同样聪明和完全相同,可以自发地独立思考相同的想法,这就是像 Journolist 这样的东西存在的原因。 当他们确实存在时,我们就会得到他们群体思维来源的证据。 城市更新计划的起源是什么,我们从哪里看到它传播的证据?

    也许史蒂夫以前写过这个,但他通常在重复自己或想要引用他以前的作品时这么说。

    回复:@AnotherDad,@biz

    它违反了奥卡姆剃刀原则。 对于自由派支持移民的立场,最简单的解释是他们相信他们所说的话,即使是错误的,这些也是足够的动力。

    不仅仅是美国有支持移民的自由主义者。 我认识的澳大利亚人和欧洲人对他者的态度与美国城市人一样大。

    这两件事都可能是真的。 自由主义者可以对“另一个”有这么大的打击 *和* 它可以非常方便。

    我想说对于自由主义者来说,“服从的仆人阶级”是在犯罪问题之前。 比如说 1965 年——不迟于 1970 年——自由主义者不喜欢雇用黑人担任仆人角色。 (如果你在 60 年代左右,你会看到这种转变。我住在一个非常中产/中上阶层的社区——并不富裕——但有几个妈妈让黑人女佣进来。他们在 1970 年离开了。)墨西哥人- 和其他移民 - 提供了一个不会让他们因奴隶制内疚而尴尬的仆人阶层 *和* 不会把所有的 Django Unchained 都放在他们身上。 后来人们意识到,当墨西哥人取代黑人时,社区——虽然不“适合”抚养孩子,绝对不是“好学校”——会变得更安全。 还有更便宜的服务——哎呀,也许您甚至可以负担得起保姆! 所以你可以为你的反种族主义鼓掌,为你的反本土主义鼓掌,享受廉价的帮助和更安全的城市环境。 赢,赢,赢,赢!

  173. @阿农
    一些可能相关的事情:与非洲相比,拉丁美洲的谋杀率要高得多,这似乎与人们对美国局势的预期背道而驰。 各国之间也存在巨大差异。 总而言之,我会说它无法简单解释。
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    回复:@Anonymous、@skinnyhoops、@anon、@L Woods

    简单的解释是农民与觅食者

    觅食者凶杀率 > 农民率

    奴隶制是农民在觅食

    so
    – 非洲比率是非洲农民和觅食者比率的平均值
    – 中美洲比率是非洲觅食者比率

  174. @客人
    @syonredux

    未来是无穷无尽的亚当桑德勒电影。

    回复:@syonredux

    未来是无穷无尽的亚当桑德勒电影。

    更糟, 墨西哥人 亚当桑德勒电影...

    • 回复: @客人
    @syonredux

    “更糟糕的是,*墨西哥*亚当桑德勒的电影……”

    至少,罗布施奈德仍然可以在其中。

  175. @阿农
    一些可能相关的事情:与非洲相比,拉丁美洲的谋杀率要高得多,这似乎与人们对美国局势的预期背道而驰。 各国之间也存在巨大差异。 总而言之,我会说它无法简单解释。
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    回复:@Anonymous、@skinnyhoops、@anon、@L Woods

    撒哈拉以南非洲的犯罪统计数据可能不太可靠。 而且他们没有一类白人身份表明行善者阻碍当地安全部队和/或报复性亲属。

    • 回复: @Dieter基夫
    @伍兹

    采取 马里 例如。 非常好和谦虚,尤其是在 2001 年以后的城市中。 外国人过去常常涌入和离开,对文化财富(歌舞和苏菲派,甚至女性艺术等)充满热情,所有这些 - 因为 - 途锐采取了行动萨拉菲派控制了这个国家,并且——把它变成了一个痛苦而严峻的地方。 游客和多元文化主义者现在飞往其他目的地。
    也许不再是犯罪统计的问题,因为 - 内战 - 或微型战争 - 接手?

    在这样的时刻,我建议 Hans Magnus Enzensberger 关于微观战争和内战以及大迁移.

    其中一些被翻译**。 对于懂德语的读者: Hans Magnus Enzensberger:Versuche über den Unfrieden。 Suhrkamp,法兰克福/M.,11 欧元。 他看到了。


    ** 令人难以置信的是,并非所有内容都已翻译。 资本主义在英语书店里睡着了吗? 勇于探索的年轻人在哪里? ——

  176. @anonymous
    澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。

    是不是很多这样的人,比如在美国,来自 债务人的监狱?


    “……在整个 19 世纪中叶,债务人监狱(形式通常类似于上锁的济贫院)是西欧处理未偿债务的常见方式……

    ...在 10,000 和 XNUMX 世纪的英格兰,每年有 XNUMX 人因债务被监禁。 然而,监禁并不能减轻一个人的债务; 囚犯通常被要求在被释放之前全额偿还债权人......

    ……囚犯们被迫支付他们的住宿费用……

    ……《独立宣言》的签署人詹姆斯·威尔逊 (James Wilson) 在担任美国最高法院大法官期间曾在债务人监狱度过了一段时间……

    ...对债务人监狱的不喜欢以及美国破产法的出现和早期发展导致各州开始限制对大多数民事债务的监禁...

    ……美国表面上在 1833 年根据联邦法律取消了对债务人的监禁……”

     

    流放地:


    “……英国人通过契约奴役制度将北美殖民地用作流放地。商人会在抵达殖民地后将囚犯运送并拍卖给(例如)种植园主。据估计,约有 50,000 名英国人囚犯被送往殖民地美国,大多数人降落在切萨皮克殖民地......

    ……乔治亚……最初是……通过使用主要从债务人监狱中带走的刑事囚犯……大部分失败……

    ……每当爱尔兰或苏格兰发生叛乱时,英国人经常将爱尔兰人和苏格兰人运送到美洲……

    ……在美国独立战争之后,英国开始使用现在被称为澳大利亚的部分地区作为刑事定居点。”

     

    回复:@Ivy、@Thea、@Elbin、@Expletive 已删除

    我们赢得革命战争的一个具有历史意义的重要方面是契约仆人的立即枯竭,这是由英格兰提供的,这使得从非洲进口战败的部落成员、强奸犯和谋杀犯成为一种选择。

    与“只有非洲人中最强壮的人才能来到这里”的观念相反,实际上是弱者和弱者,倾向于通过非洲同龄人的判断被送到美国。 请记住,很少有非洲人在未经当地土著批准的情况下踏上奴隶船。

    换句话说,你必须为你的家人、朋友和社区集体说“上那条船,混蛋。 你不会回来了。”

    从长远来看,奴隶船乘客往往不会成为“非洲最好的”,他们的后代往往与出身相同。

    所以,我们来了。 对付弗兰肯斯坦的怪物的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子,并试图强加平等。

    在我看来,这几乎不是一个有前途的社会策略。

    • 回复: @最可悲的一个
    @艾尔宾

    你的意思是他们自己留着火箭外科医生。

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。

    回复:@Anonym,@Elbin

    , @布罗斯基
    @艾尔宾

    许多奴隶是部落战争的战利品。 你认为他们基本上是被排斥的罪犯的想法是不准确的。

  177. @艾尔宾
    @anonymous

    我们赢得革命战争的一个具有历史意义的重要方面是契约仆人的立即枯竭,这是由英格兰提供的,这使得从非洲进口战败的部落成员、强奸犯和谋杀犯成为一种选择。

    与“只有非洲人中最强壮的人才能来到这里”的观念相反,实际上是较弱的和弱智的人倾向于通过非洲同龄人的判断被送到美国。 请记住,很少有非洲人在未经当地土著批准的情况下踏上奴隶船。

    换句话说,为了你的家人、朋友和社区集体说“上那条船,混蛋。你不会回来了。”

    从长远来看,奴隶船乘客往往不会成为“非洲最好的”,他们的后代往往与出身相同。

    所以,我们来了。 对付弗兰肯斯坦的怪物的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子,并试图强加平等。

    在我看来,这几乎不是一个有前途的社会策略。

    回复:@最可悲的,@Broski

    你的意思是他们自己留着火箭外科医生。

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。

    • 回复: @化名
    @最可悲的一个

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。

    他们已经掌握了 A 部分。

    https://www.youtube.com/watch?v=mI3s5fA7Zhk

    回复:@最可悲的一个

    , @艾尔宾
    @最可悲的一个


    你的意思是他们自己留着火箭外科医生。

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。
     
    不,我的意思是,在一个集体智商可能为 75 的种族中,我们不幸收到了一部分被认为太愚蠢或太激进而无法相处的人。 白人在非洲运动,在他们的网中随机诱捕高贵的野蛮酋长的古老故事需要退休。
  178. @匿名的
    An

    反例是美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。

    我不明白为什么移民不会像美洲印第安人那样在任何定居点或文明之前来到这里,因为土地对于任何形式的经济组织,从狩猎、采集和农业来说,都具有经济价值。

    回复:@AnotherDad

    反例是美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。

    不,这不是反例。 我并不是说如果你把时间拨回来,任何群体的移民都不会抢占空地。 他们会并且做到了。

    我要说的是今天的西方移民是 *不是* 来是因为有原始土地或定居机会。 不是来“在新地方建立他们的世界”。 他们根本就不是为了土地而来。 (墨西哥的土地比美国便宜。叙利亚、伊拉克或阿富汗的土地比德国便宜。)

    移民从非西方来到西方,正是因为白人建立了更好的社会——更有序、更自由、技术更先进、更繁荣、福利国家丰厚等等等等。 (对于这些前往欧洲的年轻人来说,其中包括接触白人女性。)非西方移民之所以来到西方,正是因为白人是友好的国家……而且他们想投身其中。

    这与白人征服和定居美国、加拿大、澳大利亚或南非时所做的完全不同。

    • 回复: @iSteveFan
    An

    不错的评论。 我在其他帖子上写过类似的文章,喜欢你的措辞。

    , @伍兹
    An

    正确的。 将移民比作开拓者和定居者的人是虚伪的、愚蠢的或两者兼而有之。

  179. 埃里克·加纳(Eric Garner),那个在纽约警察局的混蛋警察窒息后死于心脏病发作的胖子

    埃里克·加纳因拒捕而死。 如果不是“混蛋”纽约警察局的警察,纽约会像你心爱的芝加哥一样是个地狱。

  180. @最可悲的一个
    @艾尔宾

    你的意思是他们自己留着火箭外科医生。

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。

    回复:@Anonym,@Elbin

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。

    他们已经掌握了 A 部分。

    • 回复: @最可悲的一个
    @化名

    这是一个有趣的视频片段。

    他们必须在两次拍摄中做到这一点……骨头在上下旋转的过程中以不同的方式旋转。

    回复:@Expletive已删除

  181. @最可悲的一个
    @艾尔宾

    你的意思是他们自己留着火箭外科医生。

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。

    回复:@Anonym,@Elbin

    你的意思是他们自己留着火箭外科医生。

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。

    不,我的意思是,在一个集体智商可能为 75 的种族中,我们不幸收到了一部分被认为太愚蠢或太激进而无法相处的人。 白人在非洲运动,在他们的网中随机诱捕高贵的野蛮酋长的古老故事需要退休。

  182. 我们倾向于以过于直接或笨拙的方式思考“仇恨言论”。

    是的,直到现在,媒体都过于严格了。 但现在孩子手套需要脱落,媒体需要完全从现实中离婚,只需弥补他们想要的地狱,让鹿角选举。

    大多数情况下,我们认为这是使用特定词语的问题……仇恨言论是旨在煽动、激起恐惧或愤怒或针对特定人群的暴力行为的咆哮。 精确的词汇并不是问题的核心。 毫无疑问,特朗普周三晚上的演讲是仇恨言论,长篇大论充满了大喊大叫,咆哮的声音,用砍刀将空气切碎,贯穿整个故事,讲述了美国受害者在危险的掠夺性外来者迫在眉睫的威胁面前无助的故事.

    如果我们要将数百万人投入古拉格,我们真的需要使法律更加模糊。

    这些家庭遭受了可怕的痛苦,但与美国杀人犯的受害者和酒后驾车致死的美国人的家人一样。

    有点像所有枪支犯罪的受害者,民主党人像血淋淋的衬衫一样挥舞着。

    如果我们出去找到在犹太人或黑人手中遭受严重痛苦的受害者,并在愤怒的人群面前在全国各地游行,那么这样做的错误和危险将是显而易见的。

    但是在白人受害者周围游行是笨拙的。

    事实上,我对犹太人和非裔美国人的假设并不是假设。 任何熟悉 Jim Crow South 或 1930 年代德国历史以及之前几个世纪的反犹太主义的人

    或者,比如说,犹太人在以色列的行为方式。 他们喜欢结成暴徒,时不时地向阿拉伯人和其他人施暴。 那是他们没有炮击巴勒斯坦社区的时候。 “当然,对于犹太人经营美国媒体来说,你必须为这种持续的暴力挖掘更多的东西,而不是为吉姆克劳南部或 1930 年代德国的长期暴力挖掘更多。 出于同样的原因,您必须深入挖掘当今美国南部或当今德国非白人对白人的持续暴力。

  183. “......事实上,美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。”

    一个复杂的因素 美洲殖民地 这类讨论是有多次定居和流离失所的浪潮。 目前,该地区似乎是其中之一,你学得越多,你知道的就越少。 很多开放的问题。

    例如,因纽特人是最后一批浪潮之一。 他们显然杀死了现在被称为 赛特:

    “……由于难以适应中世纪温暖时期,多塞特人在 1500 年基本上灭绝了。 11 世纪开始从阿拉斯加向东迁移的图勒人开始迁移多塞特人。 …

    ……因纽特人的传说讲述了他们驱逐他们称为 Tuniit(单数 Tuniq)或 Sivullirmiut(第一居民)的人的故事。 据传说,第一居民是“巨人”,比因纽特人更高更强壮,但很容易被吓跑的人。

    你看的越多,它们就越分形(大象或海龟一直向下;不同玩家的同一个永无止境的故事)。

    “……直到 1902 年,多塞特人的孤立残余可能在哈德逊湾的几个小岛上幸存下来。大多数证据表明,到 1500 年,它们基本上已经消失了……

    ……多塞特人很少捕猎陆生动物,例如北极熊和北美驯鹿。 他们缺乏弓箭技术。 相反,他们依赖海洋哺乳动物(主要是海豹),他们从冰洞中捕猎……

    ...多塞特人和取代他们的图勒人之间似乎没有遗传联系,表明缺乏通婚...

    ……图勒人是否携带了新的疾病,两国人民之间有多少直接冲突,他们的社会交往的性质是什么? …

    ……从因纽特人的传说、考古学和上述遗传研究可以推断出很多东西。 图勒人是有战争历史的强大民族,他们拥有比多塞特人更好的武器。 “赶走”多塞特人的过程,在他们的传说中有所记载,很可能会涉及直接冲突。 由于它们之间几乎没有杂交,社交互动似乎并没有超出交易范围。”

    听起来有时爱情不会赢。 (“想象所有的 Sivullirmiut/现在像石头一样死了/......”)

    这基本上只是北美北极海岸。

    • 回复: @匿名的
    @anonymous

    一路下来的大象或海龟;

    他这是什么意思?

    回复:@guest

  184. @vinteuil
    @史蒂夫·塞勒

    你真的,仍然,亲自审查你的所有评论,即使它们每天都有数千条吗?

    那是个问题。

    回复:@Bill Jones

    “你真的,仍然,亲自审查你的所有评论,即使它们每天都有数千条?”

    如果他有一个单独的评论流没有成功,那就太好了。

    碎屑线。

    • 哈哈: 布罗斯基
    • 回复: @匿名的
    @比尔·琼斯

    几乎所有通过的评论都值得一读。

    我不能和那些没有做到的人说话。

  185. An
    @商业

    在这场战斗中,我没有一只大狗。 我完全支持包括犹太人在内的所有人的民族主义。 以色列可以为所欲为,重新结婚。 说“如果你不想和我们族裔通婚……去别处!” 完全没问题。

    但我要指出的是,你吐了五段,实际上并没有与他所说的相矛盾:


    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。
     
    事实上,你或多或少证实了这一点。 (关键词*在以色列*。)没有公证婚姻,因此没有宗教间婚姻。 (不知道这是不是真的,但你似乎证实了这一点。)

    那么多犹太人是谁的大规模实践者?\谁? 当谈到所有这些身份问题时——歧视、分离主义、民族主义、内婚、身份政治、移民——这对即使像他这样思想公正的犹太人来说也是显而易见的,这就是他的观点。

    回复:@biz

    你可以对马歇尔先生的犯罪图表说同样的话。 严格来说,这不是一个完整的谎言。

    移民的犯罪率低于本土出生的美国人。 但是,正如 Sailer 指出的那样,该图表显然是为了误导而设计的,使移民的犯罪率看起来比 Green Bay 的 Herb 和 Judy 低。

    与评论者对以色列婚姻所说的相同。 重点是暗示犹太人有一些优越性,他们不允许在他们的国家通婚。 但这根本不是正确的结论,因为以色列的任何宗教团体都不允许宗教通婚,任何想轻易与另一个团体的成员结婚的人都可以合法地结婚。

    • 回复: @匿名的
    @商业

    你肯定是骗人的。

    重点是暗示犹太人有一些优越性,他们不允许在他们的国家通婚。

    正是如此。 穆斯林不得与占主导地位的群体通婚。

    在这个国家,反通婚法被广泛认为是这样的。

    但这根本不是正确的结论,因为以色列的任何宗教团体都不允许宗教通婚,

    分开但平等吧?

    并且任何想轻易与另一个群体的成员结婚的人都可以合法地。

    不,以色列没有这样做的法律途径。

    回复:@biz,@Anonymous

  186. @阿尔泰
    @匿名

    在发生战争之前,以色列是如何被完全忽视的,这让我一直感到惊讶。 然后有一阵子绞尽脑汁,我们都又忘记了。 令人印象深刻的是,他们可以轻松地扼杀 BDS 运动。 我几乎从未在新闻中听说过他们。

    你能想象到的每件种族中心主义的、歧视性的事情都是由以色列做的,包括我无法想象的那些,除了杀死巴勒斯坦人之外,没有人在乎,尽管以色列名义上是西方世界的一员。

    如果 Pinoy 女佣怀孕并将厄立特里亚人驱逐到瑞典,则将她们驱逐出境! 它只是为现代点击诱饵愤怒色情而制作的,但......什么都没有! 我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    回复:@Anonymous、@guest、@biz

    古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    很高兴看到你为一个强奸智障女孩的男人辩护,并通过一项名为“欺骗性强奸”的古老法律为较轻的罪行辩护。

    • 回复: @匿名的
    @商业

    很高兴看到你为一个强奸智障女孩的男人辩护,并通过一项名为“欺骗性强奸”的古老法律为较轻的罪行辩护。

    不是我记得读过的情况。

    无论如何,他强奸了一个智障女孩后,为什么还允许他认罪?

    回复:@biz

  187. @圣奥古斯丁
    @eD

    这是不正确的。 我读了《遥远的海岸》,它给我留下了一些印象。 其中之一是犯人的存货,在他们被运送的时候,只占“创始存货”的10%。 我也不确定在后代中有多少囚犯遗产。 我不会期望太多,因为周围没有那么多女人。 15% 的罪犯是女性——

    更多信息在这里:
    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Australia#Convicts_and_colonial_society


    1788 年至 1868 年间,大约有 161,700 名囚犯(其中 25,000 名是女性)被运送到澳大利亚新南威尔士州、范迪门的土地和西澳大利亚州的殖民地。
     
    1850 年代黄金的发现和殖民主义者的推动导致人口激增,从 400,000 年的约 1850 万增加到 1.1 年的 1860 万。 1868 年,囚犯运输结束的那一年,人口为 1.5 万。

    http://chartsbin.com/view/eoo


    大约从 1820 年代开始,在罪犯时代,绵羊养殖在澳大利亚变得非常重要。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Merino#Australian_Merinos

    我在《澳大利亚历史》中发现了这个注释:

    1788 年至 1792 年间,囚犯及其狱卒 [英国军队] 占人口的大多数——但此后,获得土地的解放囚犯人口开始增长,这些人开创了非政府私营部门经济和后来加入了已经服完兵役的士兵——最后是开始从英国抵达的自由定居者。 菲利普总督于 11 年 1792 月 132 日离开殖民地前往英格兰,新的定居点在近乎饥饿和极度孤立的情况下存活了四年。 [16] 1793 年 134 月 XNUMX 日,第一批自由定居者抵达。 定居者:Thomas Rose 和他的妻子和四个孩子,Edward Powell、Thomas Webb、Joseph Webb 和 Frederick Meredith。[XNUMX]
     
    所以几乎从一开始就有殖民者到来。

    为了解决北美的契约仆人问题,我发现估计有 50,000 到 120,000 人在 1610 到 1776 年间被运送到北美。1776 年的估计人口:2.4 万。 我有点不知道有多少人去了加拿大和英属印度群岛,但如果我们忽略它们,你会看到大约 5% 的总人口。

    回复:@Stealth

    **幽默警告**

    我不是 XNUMX 世纪英国法律的专家,但也许其中一些“罪犯”还不错。 我敢肯定,其中很大一部分确实是恶毒或恶作剧的变态,但其他人可能只是因为在猫或其他东西面前发生性关系而被举报。

  188. An
    @匿名的


    反例是美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。
     
    不,这不是反例。 我并不是说如果你把时间拨回来,任何群体的移民都不会抢占空地。 他们会并且做到了。

    我要说的是,今天的西方移民*不会*来,因为那里有原始土地或定居机会。 不是来“在新地方建立他们的世界”。 他们根本就不是为了土地而来。 (墨西哥的土地比美国便宜。叙利亚、伊拉克或阿富汗的土地比德国便宜。)

    移民从非西方来到西方,正是因为白人建立了更好的社会——更有序、更自由、技术更先进、更繁荣、有慷慨的福利国家等等等等。 (对于这些前往欧洲的年轻人来说,其中包括接触白人女性。)非西方移民来到西方正是因为白人成为了美好的国家……而且他们想在那里投身。

    这与白人征服和定居美国、加拿大、澳大利亚或南非时所做的完全不同。

    回复:@iSteveFan,@L Woods

    不错的评论。 我在其他帖子上写过类似的文章,喜欢你的措辞。

  189. @商业
    @匿名


    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。
     
    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。 只能说“一种宗教的人不能在以色列与另一种宗教的人进行宗教婚姻”。 但当然,我们需要抓住每一个线索来对犹太人说些不讨人喜欢的话,对吧?

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。

    甚至本杰明·内塔尼亚胡的儿子也可能很快就会与他的非犹太挪威女友结婚,这桩婚姻在以色列有效。

    反以色列的人被误导了,这很尴尬。 那里有很多批评,但他们似乎从来没有做对。

    回复:@AnotherDad、@iSteveFan、@pseudo、@bored 身份

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。

    但这些群体是否被迫改变? 社论和评论文章是否责备他们与时俱进? 他们被描绘成偏执狂吗?

    • 回复: @加布里埃尔·M
    @iSteveFan

    是的。 美国右翼没有足够的孩子,让左翼夺取他们拥有的孩子,这不是以色列右翼的错。

    回复:@iSteveFan

  190. @化名
    @最可悲的一个

    我想那些撒哈拉以南太空计划一定有什么东西。

    他们已经掌握了 A 部分。

    https://www.youtube.com/watch?v=mI3s5fA7Zhk

    回复:@最可悲的一个

    这是一个有趣的视频片段。

    他们必须在两次拍摄中做到这一点……骨头在上下旋转的过程中以不同的方式旋转。

    • 回复: @Expletive已删除
    @最可悲的一个

    它似乎是普通奶牛的前小腿(家养牛跖骨)。 那么他们是从哪些先进物种那里弄来的呢?

  191. “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。

    如果你是一个sperg,大多数人不是。 如果你不是一个 sperg,在移民手中死亡、致残或被强奸的公民的情感影响是强​​大的。 我们这边的首要论点是,“为什么我们需要第三世界移民?” 因此,您在消极方面堆积得越多,另一方就越需要在积极方面堆积。 他们没有。

    这是我觉得美国德系犹太人最有趣的地方。 尽管拥有所有的财富和距离,但他们对东欧的反应歇斯底里,尽管他们对东欧或历史一无所知。 (也许 Fiddler 除外,这当然是一部写实的纪录片……)

    如果他们了解东欧的犹太历史,他们就会冒(小)风险发现对犹太人不利的时期,一般来说,只是其余时间的标点符号,当时犹太人正在剥削和压迫农民。

    只有白人才能发表仇恨言论。

    仇恨言论 = 说服 + 特权

    混蛋!

    哦,上帝啊,原谅我,我厌倦了被犹太人教导成为美国人意味着什么。

    停下来。 那不是我们是谁。

    我们以我父亲艾伦的名字给他取了中间名艾伦,他于 XNUMX 月意外去世。 这个名字在希伯来语中的意思是“橡树”。

    此外,阿兰人是日耳曼部落,IIRC。 所以拼写改变可能是个好主意。

    那他们为什么不给他起名叫“艾伦”呢?

    往上看。

    我姐姐接着提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。

    当你的亲戚提出这样的话题时,请问问你的亲戚今天有多少犹太人嫁给了黑人。 请问漂亮吗? 你不必为此争论,或任何事情。 每次都问他们。

    如果 Pinoy 女佣怀孕并将厄立特里亚人驱逐到瑞典,则将她们驱逐出境! 它只是为现代点击诱饵愤怒色情而制作的,但......什么都没有! 我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    是的。 犹太人在他们的家乡是纳粹分子,但在散居国外,他们是白人的激进反对者,表现出犹太人在以色列所做的事情的闪光点。

    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。

    您强调了这种区别,就好像它构成了区别一样。 它没有。 好像犹太人不管理以色列。 他们是这样。

    在一个白人国家,犹太人在一百万年内永远不会容忍这种狗屎。 曾经。 永远永远永远永远。

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。

    散居海外的犹太人永远不会容忍这种事态,一百万年也不会。 他们会尖叫直到它改变。

    好吧,只要事态是在白人国家,而不是在以色列,我的意思是。

    我们需要像打击枪支管制一样打击这种“仇恨言论”的概念,因为这就是他们结束言论自由的方式,这在当时听起来是“常识”和“完全合理的”。

    不要屏住呼吸。 枪支行业强烈反对枪支管制。 语音行业对其他所有人的语音控制都很好。 枪支行业卖枪,但言论行业想要垄断。

    这是 政治 文化相当于看着厕所或污水池溢出,而不是厌恶地逃跑, 特朗普的恳求者 犹太人热情地在垃圾中打滚嬉戏。”

    这就是我对媒体的看法。

    一些可能相关的事情:与非洲相比,拉丁美洲的谋杀率要高得多,这似乎与人们对美国局势的预期背道而驰。 各国之间也存在巨大差异。 总而言之,我会说它无法简单解释。

    我尽可能相信非洲的统计数据。

    我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    他不仅被指控,还被定罪。

    如果类似的事情发生在一个散居国外的国家,犹太人会集体变成猿猴,而是一个白人女孩而不是犹太女孩。 完全猿。

    羞辱论点是一个指向女性主导社会的火焰箭头。

    把白色的 wymminz 扔到巴士底下拯救犹太人!

    • 回复: @保罗·沃克(Paul Walker)有史以来最美丽的男人...
    @斯维格

    斯维格先生竖起三个大拇指。

    , @Expletive已删除
    @斯维格

    艾伦人在他们的职业生涯中很可能在帝国末期/后罗马时代的欧洲与哥特人等人混在一起,但他们不是德国人。 某种切尔克斯人/白种人/伊朗的骑马暴徒。 最终与当地人、高卢人和特别是流离失所的英国人融合。 因此,这个名字被布列塔尼伯爵和各种(最近被征服的)私生子威廉在 1066 年后带回英国,并随后在农民中传播为 Alan/Allan/Alain
    例如,最初与 170 年代以来驻扎在英国北部的数千名萨尔马提亚骑兵(Iazgyes)有更多共同之处。 他们似乎支持亚瑟王的一些神话/仪式(石中剑等)

  192. @匿名的
    为什么犹太人表现得好像他们真的为白人服务?

    回复:@guest

    因为他们认为白人是敌人,而忘记了至少对非白人来说,他们是白人。

  193. PS,我觉得关于厕所溢出的预测很有趣。 也许作者厌恶地逃离了一个溢出的厕所。 我抓起一个柱塞。

    • 回复: @客人
    @斯维格

    得到一个柱塞正在处理这个问题。 他的比喻会让你陶醉在污秽中。 我脑子里的画面是特朗普一边跳舞一边鼓掌,一边把粪便扔向空中。

    , @布鲁图塞尔
    @斯维格

    犹太男人配备了与运动能力一样多的家庭维修技能。

    回复:@Alden

  194. @anonymous
    “......事实上,美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。”

    一个复杂的因素 美洲殖民地 这类讨论是有多次定居和流离失所的浪潮。 目前,该地区似乎是其中之一,你学得越多,你知道的就越少。 很多开放的问题。

    例如,因纽特人是最后一批浪潮之一。 他们显然杀死了现在被称为 赛特:


    “……由于难以适应中世纪暖期,多塞特人在 1500 年基本灭绝。11 世纪开始从阿拉斯加向东迁移的图勒人开始迁移多塞特人。……

    ......因纽特人的传说讲述了他们驱逐他们称为 Tuniit(单数 Tuniq)或 Sivullirmiut(第一居民)的人的故事。 据传说,第一居民是“巨人”,比因纽特人更高更强壮,但很容易被吓跑的人。”

     

    你看的越多,它们就越分形(大象或海龟一直向下;不同玩家的同一个永无止境的故事)。


    “……直到 1902 年,多塞特人的孤立残余可能在哈德逊湾的几个小岛上幸存下来。大多数证据表明,到 1500 年,它们基本上已经消失了……

    ...多塞特人很少捕猎陆地动物,例如北极熊和北美驯鹿。 他们缺乏弓箭技术。 相反,他们依赖海洋哺乳动物(主要是海豹),他们从冰洞中捕猎......

    ...多塞特人和取代他们的图勒人之间似乎没有遗传联系,表明缺乏通婚...

    ...图勒人是否携带了新的疾病,两国人民之间有多少直接冲突,他们的社会交往的性质是什么? ...

    ...从因纽特人的传说、考古学和上述遗传研究可以推断出很多东西。 图勒人是有战争历史的强大民族,他们拥有比多塞特人更好的武器。 “赶走”多塞特人的过程,在他们的传说中有所记载,很可能会涉及直接冲突。 由于它们之间几乎没有杂交,社交互动似乎并没有超出交易范围。”

     

    听起来有时爱情不会赢。 (“想象所有的 Sivullirmiut/现在像石头一样死了/......”)

    这基本上只是北美北极海岸。

    回复:@Anonymous

    一路下来的大象或海龟;

    他这是什么意思?

    • 回复: @客人
    @匿名的

    “'大象或乌龟一路向下'

    他这是什么意思?”

    这听起来像是对涉及无限回归的伪宇宙学理论的引用。 想象宇宙是一个坐在乌龟背上的平板。 或者大象,我想,但我通常听到它是一只乌龟。 你可能会问,乌龟站在什么上面。 为什么,“一路下来都是乌龟。”

  195. @syonredux
    @客人


    未来是无穷无尽的亚当桑德勒电影。
     
    更糟, 墨西哥人 亚当桑德勒电影...

    回复:@guest

    “更糟, *墨西哥* 亚当桑德勒的电影……”

    至少,罗布施奈德仍然可以在其中。

  196. @商业
    @阿尔泰


    古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!
     
    很高兴看到你为一个强奸智障女孩的男人辩护,并通过一项名为“欺骗性强奸”的古老法律为较轻的罪行辩护。

    回复:@Anonymous

    很高兴看到你为一个强奸智障女孩的男人辩护,并通过一项名为“欺骗性强奸”的古老法律为较轻的罪行辩护。

    不是我记得读过的情况。

    无论如何,他强奸了一个智障女孩后,为什么还允许他认罪?

    • 回复: @商业
    @匿名的

    为了挽救受害者和她的家人作证的创伤。

    你可以在这里阅读整个案例:http://www.bbc.com/news/world-middle-east-11329429


    因此,当辩护律师提议对这14个案件中的每一个案件进行盘问时,控方担心她可能会受到很大的创伤,并破坏了她的证据。

    因此,发生了一项讨价还价的交易,据此,卡舒尔被指控以假装自己是犹太人的单身汉,可以进行浪漫的关系而被欺骗强奸,而实际上他是一个穆斯林,已婚,是两个孩子的父亲。
     
    当谈到似乎对以色列不利的故事时,真实事件很少像现在民主之类的人所声称的那样。 那里有一个巨大的反以色列宣传行业。 也许将来你会对反以色列的说法更加怀疑。
  197. @商业
    An

    你可以对马歇尔先生的犯罪图表说同样的话。 严格来说,这不是一个完整的谎言。

    移民的犯罪率低于本土出生的美国人。 但是,正如 Sailer 指出的那样,该图表显然是为了误导而设计的,使移民的犯罪率看起来比 Green Bay 的 Herb 和 Judy 低。

    与评论者对以色列婚姻所说的相同。 重点是暗示犹太人有一些优越性,他们不允许在他们的国家通婚。 但这根本不是正确的结论,因为以色列的任何宗教团体都不允许宗教通婚,任何想轻易与另一个团体的成员结婚的人都可以合法地结婚。

    回复:@Anonymous

    你肯定是骗人的。

    重点是暗示犹太人有一些优越性,他们不允许在他们的国家通婚。

    正是如此。 穆斯林不得与占主导地位的群体通婚。

    在这个国家,反通婚法被广泛认为是这样的。

    但这根本不是正确的结论,因为以色列的任何宗教团体都不允许宗教通婚,

    分开但平等吧?

    并且任何想轻易与另一个群体的成员结婚的人都可以合法地。

    不,以色列没有这样做的法律途径。

    • 回复: @商业
    @匿名的

    正如我在之前的评论中所说,这只是一个谎言。 以色列人可以去任何其他国家与他们希望的任何人结婚,并且这种婚姻在以色列是合法的。 这太例行公事了,以至于前往塞浦路斯结婚的以色列游客是那里的一个产业。

    如果以色列的犹太人因拉比没有在以色列进行宗教通婚而犯有种族中心主义罪,那么以色列的穆斯林、基督徒和德鲁兹人也同样有罪,因为他们的宗教领袖也不进行通婚。

    回复:@ Brutusale,@ Alden

    , @匿名的
    @匿名的

    如果您能找到一位愿意主持婚姻的伊玛目,穆斯林男性可以在以色列与犹太女性或基督教女性结婚。 鉴于这里冲突的性质,这很困难,但这并非不可能。

    http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.596691.1450704995!/image/1806099279.jpg_gen/derivatives/headline_609x343/1806099279.jpg

  198. @斯维格
    PS,我觉得关于厕所溢出的预测很有趣。 也许作者厌恶地逃离了一个溢出的厕所。 我抓起一个柱塞。

    回复:@ guest,@ Brutusale

    得到一个柱塞正在处理这个问题。 他的比喻会让你陶醉在污秽中。 我脑子里的画面是特朗普一边跳舞一边鼓掌,一边把粪便扔向空中。

  199. @比尔·琼斯
    @vinteuil

    “你真的,仍然,亲自审查你所有的评论,即使它们每天都有数千条?”

    如果他有一个单独的评论流没有成功,那就太好了。

    碎屑线。

    回复:@Anonymous

    几乎所有通过的评论都值得一读。

    我不能和那些没有做到的人说话。

  200. @匿名的
    @商业

    你肯定是骗人的。

    重点是暗示犹太人有一些优越性,他们不允许在他们的国家通婚。

    正是如此。 穆斯林不得与占主导地位的群体通婚。

    在这个国家,反通婚法被广泛认为是这样的。

    但这根本不是正确的结论,因为以色列的任何宗教团体都不允许宗教通婚,

    分开但平等吧?

    并且任何想轻易与另一个群体的成员结婚的人都可以合法地。

    不,以色列没有这样做的法律途径。

    回复:@biz,@Anonymous

    正如我在之前的评论中所说,这只是一个谎言。 以色列人可以去任何其他国家与他们希望的任何人结婚,并且这种婚姻在以色列是合法的。 这太例行公事了,以至于前往塞浦路斯结婚的以色列游客是那里的一个产业。

    如果以色列的犹太人因拉比没有在以色列进行宗教通婚而犯有种族中心主义罪,那么以色列的穆斯林、基督徒和德鲁兹人也同样有罪,因为他们的宗教领袖也不进行通婚。

    • 回复: @布鲁图塞尔
    @商业

    总的来说,这可能是有史以来对 iSteve 最虚伪的评论!

    所以基督教、德鲁兹和穆斯林神职人员因为必须遵守以色列法律而犯有歧视罪? 啊,好的。

    , @奥尔登
    @商业

    基督徒允许不同信仰的婚姻并且已经有几个世纪了。 天主教徒总是要求异教徒答应给孩子们施洗,否则就没有障碍。

  201. “好吧,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的凶杀率是 X,但他们会将非裔美国人的凶杀率赶出 3 倍,这对房地产价值有利。 ”

    -我认为这个想法也可以解释另一个有趣的现象。 他们希望西班牙裔去纽约、华盛顿等地——因为他们是素质更高的棕色人种,与我们的非洲同胞相比,他们的危险性更小,更有可能花一天时间努力工作(即使是最低工资) . 但与此同时,你没有看到他们解决了 难民 靠近精英。 索马里人,叙利亚人,阿富汗人。 为什么? 这些家伙是 危险的! 谁他妈的想在角落里那个可爱的小 SWPL 关节处吃豆腐和喝拿铁咖啡,并在尖叫“Allahu Ackbar”中吃到一些坚果并开始割人? 或者试图诱使您的女儿与他们的大家庭一起从事毒品活动? 不,无论如何,将那些人与我们想要摆脱的白人一起放在天桥国家。

    • 回复: @客人
    @匿名的

    我们是明尼苏达人民共和国的难民中心。 在索马里人、苗族等人的耳朵里,他们不允许靠近精英精英,但我确实在赶时髦的人等周围看到了他们。 MN 不是 NY-DC-LA。 我们由 SJW 运营,但完全不同。

    回复:@Lurker

  202. 说到双重标准 SMH 特朗普在黑人教堂大放异彩

    RAW:共和党总统候选人唐纳德特朗普在密歇根州底特律向黑人选民进行宣传,试图从他的民主党竞争对手那里获得少数族裔的支持。

    类似的视频是否可以接受,例如: 特朗普在白人教堂发表讲话。 RAW:共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)向白人选民推销,以争取民主党对手的多数支持。

  203. 范斯坦对《屋顶上的小提琴手》的诠释将这部伟大的音乐剧转变为对现代性挑战的探索。

    对于 Tevye 来说,传统是权威; 它为他提供了根基,并为他微薄的生存提供了物质。 然而,那个世界正在分崩离析。 Tevye 的大女儿 Tzeitel 拒绝媒人并选择为爱而结婚——这是传统棺材上的一颗钉子。

    她的姐姐霍德尔选择了一个席卷东欧的社会激进主义世界—— 犹太复国主义、社会主义、共产主义或崩得主义,每一种都为传统的道德理想主义提供了一条奇怪但可识别的道路 ——第二颗钉子。

    最小的女儿查瓦利用自由通婚并独自出发。

    犹太教能否在自由中幸存下来,是 21 世纪犹太人无法回避的问题。

    特朗普应该尽快对特维的受害者身份进行评估!

  204. @斯维格

    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。
     
    如果你是一个sperg,大多数人不是。 如果你不是一个 sperg,在移民手中死亡、致残或被强奸的公民的情感影响是强​​大的。 我们这边的首要论点是,“为什么我们需要第三世界移民?” 因此,您在消极方面堆积得越多,另一方就越需要在积极方面堆积。 他们没有。

    这是我觉得美国德系犹太人最有趣的地方。 尽管拥有所有的财富和距离,但他们对东欧的反应歇斯底里,尽管他们对东欧或历史一无所知。 (也许 Fiddler 除外,这当然是一部写实的纪录片……)
     
    如果他们了解东欧的犹太历史,他们就会冒(小)风险发现对犹太人不利的时期,一般来说,只是其余时间的标点符号,当时犹太人正在剥削和压迫农民。

    只有白人才能发表仇恨言论。

    仇恨言论 = 说服 + 特权
     
    混蛋!

    哦,上帝啊,原谅我,我厌倦了被犹太人教导成为美国人意味着什么。
     
    停下来。 那不是我们是谁。

    我们以我父亲艾伦的名字给他取了中间名艾伦,他于 XNUMX 月意外去世。 这个名字在希伯来语中的意思是“橡树”。
     
    此外,阿兰人是日耳曼部落,IIRC。 所以拼写改变可能是个好主意。

    那他们为什么不给他起名叫“艾伦”呢?
     
    往上看。

    我姐姐接着提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。
     
    当你的亲戚提出这样的话题时,请问问你的亲戚今天有多少犹太人嫁给了黑人。 请问漂亮吗? 你不必为此争论,或任何事情。 每次都问他们。

    如果 Pinoy 女佣怀孕并将厄立特里亚人驱逐到瑞典,则将她们驱逐出境! 它只是为现代点击诱饵愤怒色情而制作的,但......什么都没有! 我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!
     
    是的。 犹太人在他们的家乡是纳粹分子,但在散居国外,他们是白人的激进反对者,表现出犹太人在以色列所做的事情的闪光点。

    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。
     
    您强调了这种区别,就好像它构成了区别一样。 它没有。 好像犹太人不管理以色列。 他们是这样。

    在一个白人国家,犹太人在一百万年内永远不会容忍这种狗屎。 曾经。 永远永远永远永远。

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。
     
    散居海外的犹太人永远不会容忍这种事态,一百万年也不会。 他们会尖叫直到它改变。

    好吧,只要事态是在白人国家,而不是在以色列,我的意思是。

    我们需要像打击枪支管制一样打击这种“仇恨言论”的概念,因为这就是他们结束言论自由的方式,这在当时听起来是“常识”和“完全合理的”。
     
    不要屏住呼吸。 枪支行业强烈反对枪支管制。 语音行业对其他所有人的语音控制都很好。 枪支行业卖枪支,但言论行业想要垄断。

    这是 政治 文化相当于看着厕所或污水池溢出,而不是厌恶地逃跑, 特朗普的恳求者 犹太人热情地在垃圾中打滚嬉戏。”
     
    这就是我对媒体的看法。

    一些可能相关的事情:与非洲相比,拉丁美洲的谋杀率要高得多,这似乎与人们对美国局势的预期背道而驰。 各国之间也存在巨大差异。 总而言之,我会说它无法简单解释。
     
    我尽可能相信非洲的统计数据。

    我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    他不仅被指控,还被定罪。
     
    如果类似的事情发生在一个散居国外的国家,犹太人会集体变成猿猴,而是一个白人女孩而不是犹太女孩。 完全猿。

    羞辱论点是一个指向女性主导社会的火焰箭头。
     
    把白色的 wymminz 扔到巴士底下拯救犹太人!

    回复:@Paul Walker 有史以来最美丽的男人......,@Expletive 已删除

    斯维格先生竖起三个大拇指。

  205. 只想说太棒了,史蒂夫! 我只是喜欢你的 MO 像这样剔除内脏,揭露厚颜无耻、炽热、燃烧、淫秽和厚颜无耻的双重标准和虚伪。 太有趣了! 这就像观看一场精彩的 MMA 战斗,以壮观的 KO 结束。 太糟糕了,我们无法获得相当于互联网“敲出”或“提交”的效果。 我很想在笼子比赛中看到史蒂夫赛勒与乔什马歇尔的比赛......

  206. @艾尔宾
    @anonymous

    我们赢得革命战争的一个具有历史意义的重要方面是契约仆人的立即枯竭,这是由英格兰提供的,这使得从非洲进口战败的部落成员、强奸犯和谋杀犯成为一种选择。

    与“只有非洲人中最强壮的人才能来到这里”的观念相反,实际上是较弱的和弱智的人倾向于通过非洲同龄人的判断被送到美国。 请记住,很少有非洲人在未经当地土著批准的情况下踏上奴隶船。

    换句话说,为了你的家人、朋友和社区集体说“上那条船,混蛋。你不会回来了。”

    从长远来看,奴隶船乘客往往不会成为“非洲最好的”,他们的后代往往与出身相同。

    所以,我们来了。 对付弗兰肯斯坦的怪物的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子的儿子,并试图强加平等。

    在我看来,这几乎不是一个有前途的社会策略。

    回复:@最可悲的,@Broski

    许多奴隶是部落战争的战利品。 你认为他们基本上是被排斥的罪犯的想法是不准确的。

  207. @匿名的
    @anonymous

    一路下来的大象或海龟;

    他这是什么意思?

    回复:@guest

    “'大象或乌龟一路向下'

    他这是什么意思?”

    这听起来像是对涉及无限回归的伪宇宙学理论的引用。 想象宇宙是一个坐在乌龟背上的平板。 或者大象,我想,但我通常听到它是一只乌龟。 你可能会问,乌龟站在什么上面。 为什么,“一路下来都是乌龟。”

  208. @匿名的
    “好吧,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后凶杀率 X,但他们会推动将杀人率为 3 倍的非裔美国人排除在外,对财产价值有利。”

    -我认为这个想法也可以解释另一个有趣的现象。 他们希望西班牙裔去纽约、华盛顿等地——因为他们是素质更高的棕色人种,与我们的非洲同胞相比,他们的危险性更小,更有可能花一天时间努力工作(即使是最低工资) . 但与此同时,你没有看到他们解决了 难民 靠近精英。 索马里人,叙利亚人,阿富汗人。 为什么? 这些家伙是 危险的! 谁他妈的想在角落里那个可爱的小 SWPL 关节处吃豆腐和喝拿铁咖啡,然后尖叫着“Allahu Ackbar”,然后开始把人割下来? 或者试图诱使您的女儿与他们的大家庭一起从事非法活动以获取毒品? 不,无论如何,将那些人与我们想要摆脱的白人一起放在天桥国家。

    回复:@guest

    我们是明尼苏达人民共和国的难民中心。 在索马里人、苗族等人的耳朵里,他们不允许靠近精英精英,但我确实在赶时髦的人等周围看到了他们。 MN 不是 NY-DC-LA。 我们由 SJW 运营,但完全不同。

    • 回复: @潜伏者
    @客人

    MN SJW 是真正的信徒,他们没有任何权力。 NY-DC-LA 说 SJW 胡说八道,但他们不是那样生活的。

  209. 匿名 [又名“ullastret/talipiot”] 说:
    @匿名的
    @商业

    你肯定是骗人的。

    重点是暗示犹太人有一些优越性,他们不允许在他们的国家通婚。

    正是如此。 穆斯林不得与占主导地位的群体通婚。

    在这个国家,反通婚法被广泛认为是这样的。

    但这根本不是正确的结论,因为以色列的任何宗教团体都不允许宗教通婚,

    分开但平等吧?

    并且任何想轻易与另一个群体的成员结婚的人都可以合法地。

    不,以色列没有这样做的法律途径。

    回复:@biz,@Anonymous

    如果您能找到一位愿意主持婚姻的伊玛目,穆斯林男性可以与以色列的犹太女性或基督教女性结婚。 鉴于这里冲突的性质,这很困难,但这并非不可能。

  210. 即使是现在,在发生了这一切之后,大多数政治记者仍发现自己不愿意或无法将唐纳德特朗普的长篇大论认定为仇恨言论。 ……这是仇恨言论。

    任何写出类似上述内容的人都是 讨厌的人.

  211. 好吧,但是有全世界可供选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民? 我们的目标不应该是零缺陷移民吗? 我们无法一路实现我们的目标,但我们可以比现在做得更好。

    或者,更好的是,我们不应该只是提高自己吗?

  212. @匿名的
    史蒂夫说:“它的另一个术语是“谁?谁?”

    的确。

    在阅读上述引文时,我的注意力分散了,当我再次阅读引文时,我花了一点时间才意识到他指的是特朗普及其支持者。 我真的以为他在谈论希拉里,当他说这句话时,有那么一刻真正的认知混乱,“事实上,我们已经习惯了这一点,我们现在发现看到这些悲痛和煽动的牛叫是正常的政治运动的一部分令人震惊和令人作呕。除了煽动和血腥诽谤,没有其他词可以形容。” 在民主党大会期间,我脑海中只能看到希拉里和那些黑人母亲。

    他以为自己在透过窗户看,但那是一面镜子。 一块半镀银的玻璃板向我们展示了另一边的景色,上面叠加了我们自己的类似翻版的倒影。

    回复:@ben tillman

    他以为自己在透过窗户看,但那是一面镜子。

    这是一条很好的线路。

  213. @eD
    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。 英国在失去了美国的 XNUMX 个殖民地后,在澳大利亚建立了他们的流放地,作为运送罪犯的地方,因此美国著名的白人“创始股票”的一部分也被定罪。

    这个论点的另一个问题是,它意味着,虽然严格来说这在逻辑上并不正确,但可以接纳无限数量的有干净记录的人,只要确保他们有干净的记录。 在 1924 年对移民进行更普遍的限制之前,就曾尝试过这样的事情。

    回复:@Verymuchalive、@StAugustine、@anon、@vinteuil、@Bill Jones、@bentilman、@dahoit

    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。

    另一方面,看看格鲁吉亚。

  214. @吉恩·科克托斯滕
    左派与其说是一种政治运动,不如说是一种只有一个罪过的宗教:承认种族和性别之间的先天差异。

    回复:@AndrewR、@bentilman、@guest

    左派与其说是一种政治运动,不如说是一种只有一个罪过的宗教:承认种族和性别之间的先天差异。

    左派断言白人与其他种族天生不同——也就是说,白人天生就是邪恶的。 所以看起来你的评估是错误的。

  215. 事实上,我对犹太人和非裔美国人的假设并不是假设。 任何熟悉 Jim Crow South 或 1930 年代德国历史以及之前几个世纪的反犹太主义的人都会告诉你,对受害者的庆祝和评价始终是维持偏见、恐惧和压迫的核心部分...... .

    如果我不知道得更清楚,我可能会认为他只是在庆祝和评价受害者,以煽动对受害者的偏见、恐惧和压迫, us.

    • 回复: @客人
    @本·蒂尔曼

    但他身边没有像幽灵般的 KKK 成员那样易受影响、暴力、易受暗示的人。 它只有负责任的、人道的、有节制的人,比如黑人……哦。

  216. @吉恩·科克托斯滕
    左派与其说是一种政治运动,不如说是一种只有一个罪过的宗教:承认种族和性别之间的先天差异。

    回复:@AndrewR、@bentilman、@guest

    如果左派是一种宗教,那么它的神就是希特勒。 宗教有邪神。 希特勒统治着他们,支配着他们的每一个想法和行动。

  217. @本·蒂尔曼

    事实上,我对犹太人和非裔美国人的假设并不是假设。 任何熟悉 Jim Crow South 或 1930 年代德国历史以及之前几个世纪的反犹太主义的人都会告诉你,对受害者的庆祝和评价始终是维持偏见、恐惧和压迫的核心部分...... .
     
    如果我不知道得更清楚,我可能会认为他只是在庆祝和评价受害者,以煽动对受害者的偏见、恐惧和压迫, us.

    回复:@guest

    但他身边没有像幽灵般的 KKK 成员那样易受影响、暴力、易受暗示的人。 它只有负责任的、人道的、有节制的人,比如黑人……哦。

  218. @iSteveFan
    @商业


    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。
     
    但这些群体是否被迫改变? 社论和评论文章是否责备他们与时俱进? 他们被描绘成偏执狂吗?

    回复:@Gabriel M

    是的。 美国右翼没有足够的孩子,让左翼夺取他们拥有的孩子,这不是以色列右翼的错。

    • 回复: @iSteveFan
    @加布里埃尔·M

    他们是如何被迫改变的? 像 ACT-UP 或 Pussy Riot 这样的团体会闯入并中断他们的宗教服务吗? 政府是否威胁要取消他们可能享有的任何优惠税收待遇? 媒体上是否有无穷无尽的社论?

  219. @伍兹
    @阿农

    撒哈拉以南非洲的犯罪统计数据可能不太可靠。 而且他们没有一类白人身份表明行善者阻碍当地安全部队和/或报复性亲属。

    回复:@Dieter Kief

    采取 马里 例如。 非常好和谦虚,尤其是在 2001 年以后的城市中。 外国人过去常常涌入和离开,对文化财富(歌舞和苏菲派,甚至女性艺术等)以及所有这些充满热情——因为——途锐采取了行动萨拉菲派控制了这个国家,并且——把它变成了一个痛苦而严峻的地方。 游客和多元文化主义者现在飞往其他目的地。
    也许不再是犯罪统计的问题,因为 – 内战 – 或微型战争 – 接手?

    在这样的时刻,我建议 Hans Magnus Enzensberger 关于微观战争和内战以及大迁移.

    部分内容已翻译**. 对于懂德语的读者: Hans Magnus Enzensberger:Versuche über den Unfrieden。 Suhrkamp,法兰克福/M.,11 欧元。 他看到了。

    ** 令人难以置信的是,并非所有内容都被翻译。 资本主义在英语书店里睡着了吗? 敢于冒险的年轻人在哪里,努力寻找事物? ——

  220. @客人
    @阿尔泰

    为什么会是强奸? 我们用于欺诈性行为的术语是什么(除了“欺诈”)? “诱惑?”

    回复:@Rob McX

    在许多司法管辖区,当您通过欺骗获得她的同意时与她发生性关系(假设她知道该男子不是犹太人,她就不会这样做)被归类为强奸。 在英格兰,这方面的先例是 R v Williams (1923) 一案的裁决,一名歌唱教练在与一名 16 岁学生发生性关系后被判处强奸罪,假装这是提高她声音的程序.

    • 回复: @本·蒂尔曼
    罗布·麦克克斯(Rob McX)


    在许多司法管辖区,当您通过欺骗获得她的同意时与她发生性关系(假设她知道该男子不是犹太人,她就不会这样做)被归类为强奸。 在英格兰,这方面的先例是 R v Williams (1923) 一案的裁决,一名歌唱教练在与一名 16 岁学生发生性关系后被判处强奸罪,假装这是提高她声音的程序.
     
    这是事实中的欺诈,而不是诱因中的欺诈。
    , @客人
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    听起来更像是滥用职权而不是欺骗。 例如,我怀疑他们会不会因为告诉她性行为可以清除她的粉刺而将一个 18 岁的女孩关起来。 或者,如果性别颠倒了,就此而言。

    性中有太多的欺骗(除非是卖淫),我无法像强奸一样认真对待欺诈。 强奸是一个很大的词。

  221. 夸大少数民族罪犯的受害者是左翼对白人罪犯/警察受害者的痴迷的极好对策。 它甚至不需要是真的。 几个星期前不是有白人女孩被黑人强奸然后被喂给鳄鱼吗? 那是好材料。 他们应该利用这个故事来做左派对 Trayvon Martin、Eric Garner 等人所做的一切。强调罪犯是偏执狂、仇恨者等,将其与普遍存在的文化问题联系起来,并指责任何否认这一问题的人自己就是仇恨者。 重复几个月。 罪犯是否真的是仇恨者并不重要。

    如果右翼媒体反复敲打,强行把这个问题推上国家舞台,那就创造了一种对等。 普通人会吸收这种叙述,这将缓和他们对自由主义歇斯底里的支持。 只有意识形态的左派会反抗,而且这种人并不多。

    • 回复: @hhsiii
    @杰森·刘

    她于 2009 年被杀。根据证人告诉监狱中的一名狱友的话,另一起涉及一名罪犯的法庭案件的事实刚刚出炉。

    , @匿名的
    @杰森·刘

    问题是你让这些 Dylan Roofs 读了太多的黑人犯罪报告并决定对此做些什么,即使那是完全疯狂的事情。 那时媒体会以同样的方式消失通知者并注意到它消失了邦联旗帜。

    回复:@guest

  222. @hhsiii
    这个更夸张:

    http://www.salon.com/2016/09/02/putting-lives-in-danger-trumps-vile-phoenix-speech-was-terrifying-and-the-result-could-be-tragic/

    “从墨西哥回到凤凰城的一群狂热的支持者那里几个小时后,他发表了现代美国政治史上最暴力、最恶毒、最卑鄙和最令人反感的演讲之一。这就像在政治上看着厕所或污水池溢出一样,在那里,特朗普的恳求者并没有厌恶地逃跑,而是热情地在废物中打滚嬉戏。”

    回复:@Hhsiii

    还要注意双重标准:如果一个白人杀死了一个有色人种的人,特朗普及其支持者的手上会因为他的种族主义言论而沾满鲜血。 但 DeVega 永远不会承认达拉斯、纽约等地的死警察被杀,因为他们是被 BLM 的言论煽动的。

  223. @杰森·刘
    夸大少数族裔罪犯的受害者是左翼对白人罪犯/警察受害者的痴迷的极好对策。 它甚至不需要是真的。 几个星期前不是有白人女孩被黑人强奸然后被喂给鳄鱼吗? 那是好材料。 他们应该利用这个故事来做左派对 Trayvon Martin、Eric Garner 等人所做的一切。强调罪犯是偏执狂、仇恨者等,将其与普遍存在的文化问题联系起来,并指责任何否认这一问题的人自己就是仇恨者。 重复几个月。 罪犯是否真的是仇恨者并不重要。

    如果右翼媒体反复敲打,强行把这个问题推上国家舞台,那就创造了一种对等。 普通人会吸收这种叙述,这将缓和他们对自由主义歇斯底里的支持。 只有意识形态的左派会反抗,而且这种人并不多。

    回复:@Hhsiii,@Anonymous

    她于 2009 年被杀。根据证人告诉监狱中的一名狱友的话,另一起涉及一名罪犯的法庭案件的事实刚刚出炉。

  224. 来到白人国家的移民最重要的一点是,他们与当地人口属于不同的种族。 人们想和自己的同类生活在一起,他们也想确保他们的孩子也能做到。 保持社区种族同质性的本能比被移民谋杀的恐惧更强烈。

  225. @杰森·刘
    夸大少数族裔罪犯的受害者是左翼对白人罪犯/警察受害者的痴迷的极好对策。 它甚至不需要是真的。 几个星期前不是有白人女孩被黑人强奸然后被喂给鳄鱼吗? 那是好材料。 他们应该利用这个故事来做左派对 Trayvon Martin、Eric Garner 等人所做的一切。强调罪犯是偏执狂、仇恨者等,将其与普遍存在的文化问题联系起来,并指责任何否认这一问题的人自己就是仇恨者。 重复几个月。 罪犯是否真的是仇恨者并不重要。

    如果右翼媒体反复敲打,强行把这个问题推上国家舞台,那就创造了一种对等。 普通人会吸收这种叙述,这将缓和他们对自由主义歇斯底里的支持。 只有意识形态的左派会反抗,而且这种人并不多。

    回复:@Hhsiii,@Anonymous

    问题是你让这些 Dylan Roofs 读了太多的黑人犯罪报告并决定对此做些什么,即使那是完全疯狂的事情。 这就是媒体消失通知者的时候,并以同样的方式注意到它消失了邦联旗帜。

    • 回复: @客人
    @匿名的

    无论如何,他们正在这样做。 他们几乎漂白了整个白人的种族意识和“注意”,并且仍然假装这个国家到处都是 KKK 夜行者,而那些谈话电台和特朗普之类的东西正在煽动暴力。 以火灭火。

  226. 对于这些令人反感的轨迹,需要记住的一件事是,可能会有一些成分差异使曲线变得平坦。

    大多数墨西哥移民可能会在 18-24 岁之间,通常是没有孩子的男人和女人。 相比之下,大多数 12-17 岁的人往往是获得工作签证的外国人的孩子(他们往往更高档一些)。

    因此,那里存在一定程度的人为差距。 如果您控制非法与非非法以及墨西哥与非墨西哥(使用正确的样本量),您可能会看到更平滑的曲线,映射更接近第二代。

    ...

    确实,尽管对与犯罪有关的墨西哥移民的真正担忧不仅仅在于墨西哥移民本身的平均犯罪率。 这是关于毒品恐怖主义是否会捎带墨西哥移民进入美国。 西卡里奥的事情。

    一旦这种情况开始发生,你就会看到你的谋杀案大幅增加,无论第一代墨西哥移民本身是否参与其中,或者帮派转而转向本土黑人和白人以及第二代墨西哥人。

    “他们带来毒品,他们带来犯罪”。 并不意味着第一代墨西哥人自己必须有很高的犯罪率才能成为现实。

  227. @小鸭子
    这是白色制造的最后一口气。 在克林顿女士或任何获胜者之后,我们将制定法律,让像特朗普这样的叛国言论者和极权人士承担责任。

    西部将是多样化的。 这是不可避免的。 白人男性将不再能够以言论自由的名义发表仇恨。 事情将是平等的。

    回复:@MEH 0910

    事情将是平等的。

    球头锤 到头部。

  228. “另一方面,如果你住在非裔美国人将迁往的失败城市之一,那就太糟糕了。 此外,媒体上的人会因为你不想从他们手中夺走多余的非裔美国人而称你为种族主义者。”

    http://www.pjstar.com/news/20160625/shootings-up-within-peoria-police-lawmakers-say-theyre-working-on-it

    • 回复: @先生。 安农
    @麦克·茨维克(Mike Zwick)

    那篇文章很有趣。 没有人提到皮奥里亚枪击事件增加的真正原因。 一些评论者暗示了这一点,但只是以一种迂回的方式。 在最近一次穿越伊利诺伊州的旅行中,我注意到许多以前从未见过的小镇上有黑人。 这一定是芝加哥消除贫困运动的一部分。

    回复:@guest

  229. @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    好的,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的杀人率是 X,但将排斥杀人率是 3 倍的非裔美国人,这对财产价值是有好处的。
     
    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市......

    https://www.unz.com/article/race-and-crime-in-america/#the-hidden-motive-for-heavy-immigration

    回复:@vinteuil、@Buzz Mohawk、@syonredux、@Chrisnonymous、@Mike Zwick、@Brutusale

    他们为什么要招募任何人? 芝加哥的墨西哥和中美洲人口比黑人人口多。 我怀疑所有这些人都是合法的! 此外,芝加哥还有许多来自世界各地的无证移民。 西尔斯大厦曾被 INS 特工突袭,大约 1/3 的员工没有证件。 这些人来自墨西哥、波兰、巴基斯坦,甚至爱尔兰。

  230. @匿名的
    @商业

    很高兴看到你为一个强奸智障女孩的男人辩护,并通过一项名为“欺骗性强奸”的古老法律为较轻的罪行辩护。

    不是我记得读过的情况。

    无论如何,他强奸了一个智障女孩后,为什么还允许他认罪?

    回复:@biz

    为了挽救受害者和她的家人作证的创伤。

    你可以在这里阅读整个案例: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-11329429

    因此,当辩护律师提议对这14个案件中的每一个案件进行盘问时,控方担心她可能会受到很大的创伤,并破坏了她的证据。

    因此,发生了一项讨价还价的交易,据此,卡舒尔被指控以假装自己是犹太人的单身汉,可以进行浪漫的关系而被欺骗强奸,而实际上他是一个穆斯林,已婚,是两个孩子的父亲。

    当谈到似乎对以色列不利的故事时,真实事件很少像现在民主之类的人所声称的那样。 那里有一个巨大的反以色列宣传行业。 也许将来你会对反以色列的说法更加怀疑。

  231. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @客人

    在许多司法管辖区,当您通过欺骗获得她的同意时与她发生性关系(假设是如果她知道该男子不是犹太人,她就不会这样做)被归类为强奸。 在英格兰,这方面的先例是 R v Williams (1923) 一案的裁决,一名歌唱教练在与一名 16 岁学生发生性关系后,以提高她声音的程序为借口,被判犯有强奸罪。 .

    回复:@bentilman,@guest

    在许多司法管辖区,当您通过欺骗获得她的同意时与她发生性关系(假设她知道该男子不是犹太人,她就不会这样做)被归类为强奸。 在英格兰,这方面的先例是 R v Williams (1923) 一案的裁决,一名歌唱教练在与一名 16 岁学生发生性关系后被判处强奸罪,假装这是提高她声音的程序.

    这是事实中的欺诈,而不是诱因中的欺诈。

  232. @Chrisnonymous
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    我不知道你们中的哪一个想到了关于城市更换的“自由主义者是真正的种族主义者”的论点,但这是对 iSteve 提出的最没有说服力的想法之一。

    它违反了奥卡姆剃刀原则。 对于自由派支持移民的立场,最简单的解释是他们相信他们所说的话,即使是错误的,这些也是足够的动力。

    不仅仅是美国有支持移民的自由主义者。 我认识的澳大利亚人和欧洲人对他者的态度与美国城市人一样大。 事实上,我什至可以说他们都是一个美丽的左派大家庭,他们的想法都一样。 但澳大利亚和欧洲没有黑人人口众多的城市犯罪问题。 为什么悉尼和墨尔本的左翼分子想要让印度人、中国人和太平洋岛民填满他们的城市? 默克尔是否邀请叙利亚人驱逐驻德国的美国黑人士兵的孩子?

    此外,美国城市居民对非洲船民的反应是什么? 美国人是否有很多抱怨,并向他们的意大利共同理论家低声警告? 不是我所知道的。

    我在你的文章中读到这个理论并不感到惊讶,因为你喜欢高度投机的阴谋论,这些阴谋论基于没有证据的逻辑但联系紧密的想法链,但史蒂夫通常更擅长将事情放在现实中。

    自由主义者并非都同样聪明和完全相同,可以自发地独立思考相同的想法,这就是像 Journolist 这样的东西存在的原因。 当他们确实存在时,我们就会得到他们群体思维来源的证据。 城市更新计划的起源是什么,我们从哪里看到它传播的证据?

    也许史蒂夫以前写过这个,但他通常在重复自己或想要引用他以前的作品时这么说。

    回复:@AnotherDad,@biz

    我完全同意自由党主要不支持移民,因为它取代了邻近地区的黑人。 当自由党广泛陈述的动机完全足以解释他们的行为时,就完全没有必要假设阴谋。

    大多数自由主义者可能甚至没有有意识地考虑过它。

    但潜意识里,他们知道并喜欢它。 当他们步行/开车穿过某个街区时,他们会注意到“哎呀,这个迅速转变为西班牙裔的特定地区如今似乎更安全了。 那个潜水炸玉米饼架对我来说比以前的假发店更有用。” 那些在他们的大脑中被归档为对移民的积极感觉,因此对移民的积极感觉。

    具有讽刺意味的是,他们的潜意识感觉比他们有意识的感觉更合乎逻辑。 对于中产阶级自由主义者,在严格的个人层面上,大规模移民 is 一个好处——他们得到更便宜的服务、更好的食物选择,并且某些地区变得更安全。 然而,他们主要喜欢和支持移民的原因并不是这些——主要是因为他们认为自己是有道德的人,这意味着无论如何都要对移民“友善”。

    • 回复: @hhsiii
    @商业

    我觉得你是对的。

  233. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    “仇恨言论”首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。 以敌对的方式谈论对您的生存构成威胁的人是正常的。 毕竟,像仇恨这样普遍的情绪一定是为了某种有用的目的而进化出来的。

    回复:@Erik Sieven、@Anonymous、@John Derbyshire、@Days of Broken Arrows、@Corvinus

    ““仇恨言论”首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。”

    http://www.nbcnews.com/storyline/charleston-church-shooting/hate-crime-america-numbers-n81521

    “种族在仇恨犯罪中的比例普遍下降(从大约 60% 到 40 多岁),而性取向的比例普遍上升(从十几岁的低到大约 20%)。
    在整个期间,这些是每年报告的平均事件数量,按类型分类:种族,3,979; 宗教,1,382; 性取向,1,210; 种族/国籍,951; 残疾,52; 多重偏差,5。”

    • 回复: @客人
    @科维努斯

    只需将其更改为:旨在适用于白人、基督徒或至少在美国出生的具有普通心理和身体能力的非穆斯林,而不适用于其他人。

    , @先生。 安农
    @科维努斯

    通常你会编造一些东西,而不是简单地用不合逻辑的方式回复。 Rob McX 说的是真的。 “仇恨言论”是一个虚假的概念。 我们有仇恨的权利。 我们有权憎恨我们想要的任何人。 而且,确实,憎恨自己的敌人是完全合理的。

  234. “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。 而且越来越多。 为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。

    你应该问问那些在 1800 年代后期被允许成群结队进入的欧洲移民,比如意大利人和斯拉夫人。 他们表现出相同的倾向。

    然而,他们获得了“免费通行证”。 至少可以说很有趣。

    “推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。”

    我以为是60万。 你从哪里得到你的数字? 我从大卫杜克那里得到了我的。

    “根据奥巴马政府的说法,美国大部分凶杀案是由 13% 的黑人所为。 我们可以让世界上几乎任何人进来,并且做得比那更好。”

    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43

    “令人震惊的是公然的双重标准。”

    我想你是替代媒体的一个组成部分,不会受到这样的描述,对吗?

    “另一方面,将公共政策受害者的亲人置于舞台上的概念是有道理的。”

    明确地! 有什么必要的措施来表达自己的观点吗?

    https://voxday.blogspot.com/2016/08/on-rhetoric.html

    “好吧,但是有全世界可供选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民? 我们的目标不应该是零缺陷移民吗? 我们无法一路达到目标,但我们可以做得比现在好得多。”

    再次询问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。

    “相比之下,希拉里在她的大会上将白人的黑人受害者放在舞台上,即使在八名警察因这种情绪激动而死亡之后也是如此。”

    伪君子就是这么干的。 也许你也应该看看你自己的后院?

    • 回复: @帕科·沃韦(PacoWové)
    @科维努斯


    “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。 而且越来越多。 为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。
     
    事实上,他们没有。 尤其是在后代点上。

    “好吧,但是有全世界可供选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民? 我们的目标不应该是零缺陷移民吗? 我们无法一路达到目标,但我们可以做得比现在好得多。”

    再问问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。
     
    问他们什么? 即使我们假设 19 世纪的移民与当前的流入量一样“低质量”和不相容,但这并不意味着在 21 世纪不挑剔和挑剔是一个好主意。

    “如果他们当时让你的祖父进来,那么你在道义上有义务同意任何想搬到这里的人现在都应该能够搬到这里”是一个逻辑上错误且表面上愚蠢的“论点”。 责任在于那些试图解释为什么它不仅仅是空洞的情感主义的人。

    回覆:@ guest,@ Corvinus

    , @匿名的
    @科维努斯

    你写的一切都是完全错误的。

    首先,与白人相比,美国黑人在欺诈、伪造、贪污等方面的人均定罪率要高得多。 这只是一个持久的神话,如果不是真实的谎言,事实并非如此。 可能是因为消息灵通的人仍然很难相信黑人有白领工作。

    移民到美国的“种族”欧洲移民的后代表现出的犯罪水平与盎格鲁-撒克逊人的规范没有什么不同。

    回复:@Corvinus

    , @先生。 安农
    @科维努斯

    “好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。必须是天生的。所以,让我们称之为种族犯罪倾向,嗯?”

    是的,这比谋杀、强奸和强暴抢劫要糟糕得多,不是吗? 黑人每年、年复一年地在美国犯下一半以上的谋杀案,尽管事实上他们只占人口的八分之一左右。 有点粘在你的爪子里,不是吗? 实际上,黑人也以不成比例的高比例进行白领犯罪,但您很方便地忽略了这一点。

    你们 - 总是愿意为一个努力工作的重罪犯说一句好话,不是吗?

    , @res
    @科维努斯


    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43
     
    做出这样的断言需要一些胆量,并通过一个链接“支持”它,该链接显示黑人因这些罪行的人均被捕率是白人人均比率的 2.5 倍(好吧,要么胆小,要么无法进行统计思考)。

    “所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?” 可笑(因为您喜欢证据,请查看链接表中每个类别中黑人被捕的百分比。黑人占美国人口比例接近 12% 的唯一类别是与酒精有关的犯罪- -这实际上很有趣,有人对为什么有任何假设吗?)。

    有时你会以一种有趣的方式质疑这里的传统智慧。 其他时候,您似乎只是一个宣传错误信息和错误论点的巨魔。 这是后者的一个例子。

    回覆:@ guest,@ Corvinus

  235. @科维努斯
    “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。而且越来越多。为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。

    你应该问问那些在 1800 年代后期被允许成群结队进入的欧洲移民,比如意大利人和斯拉夫人。 他们表现出相同的倾向。

    然而,他们获得了“免费通行证”。 至少可以说很有趣。

    “推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。”

    我以为是60万。 你从哪里得到你的数字? 我从大卫杜克那里得到了我的。

    “根据奥巴马政府的说法,美国的大多数凶杀案都是由 13% 的黑人所为。我们可以让世界上几乎任何人进来,并且做得比这更好。”

    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43

    “令人震惊的是公然的双重标准。”

    我想你是替代媒体的一个组成部分,不会受到这样的描述,对吗?

    “另一方面,将公共政策受害者的亲人置于舞台上的概念是有道理的。”

    明确地! 有什么必要措施来表达自己的观点?

    https://voxday.blogspot.com/2016/08/on-rhetoric.html

    “好吧,但是全世界都可以选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民?我们的目标不应该是零缺陷移民吗?我们无法一路达到我们的目标,但我们可以比我们现在做的要好得多。”

    再次询问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。

    “相比之下,希拉里在她的大会上将白人的黑人受害者放在舞台上,即使在八名警察因这种情绪激动而死亡之后也是如此。”

    伪君子就是这么干的。 也许你也应该看看你自己的后院?

    回复:@Paco Wové、@Anonymous、@Mr. 匿名,@res

    “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。 而且越来越多。 为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。

    事实上,他们没有。 尤其是在后代点上。

    “好吧,但是有全世界可供选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民? 我们的目标不应该是零缺陷移民吗? 我们无法一路达到目标,但我们可以做得比现在好得多。”

    再问问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。

    问他们什么? 即使我们假设 19 世纪的移民与当前的流入量一样“低质量”和不相容,但这并不意味着在 21 世纪不挑剔和挑剔是个好主意。

    “如果他们当时让你的祖父进来,那么你在道义上有义务同意,任何想搬到这里的人现在都应该能够搬到这里”是一个逻辑上错误且表面上愚蠢的“论点”。 责任在于那些试图解释为什么它不仅仅是空洞的情感主义的人。

    • 回复: @客人
    @帕科·沃韦(PacoWové)

    此外,即使移民和现在一样,国家也发生了变化。 我们现在有一个福利国家。 假设移民的孩子和任何其他美国人一样(这是一个愚蠢的假设,但请容忍我),美国人与过去不一样了。 我们真的不需要了,谢谢。

    , @科维努斯
    @帕科·沃韦(PacoWové)

    “实际上,他们没有。尤其是在后代方面。”

    来源?

    所有需要看的是爱尔兰人。 你知道,欧洲白人。 那些被认为是 Alt-Right 可取的。

    爱尔兰人很快就为自己赢得了名声,但并非总是出于正确的原因。 在多年的饥饿之后,资金拮据并逃离他们的国家,纽约的一些爱尔兰人似乎转向犯罪和暴力,而妇女则通过卖淫赚钱。 到 1850 年代,在该市被捕的人中有一半以上是爱尔兰出生的人,而且因醉酒和行为不检而被捕的人中有惊人的比例也来自翡翠岛。

    http://www.irishcentral.com/roots/history/Irish-Famine-refugees-caused-a-crime-wave-in-New-York-City-stats-show-.html

    这个问题不仅仅是反意大利刻板印象的产物。 如下表所示,当时的犯罪统计数据显示,虽然意大利人很少犯下破坏财产或公共秩序的罪行,但他们在针对人身的罪行(即暴力犯罪)的名单中名列前茅。

    http://bostoniano.info/northendspirit/italian-immigrants-violent-crime

    有趣的是,今天这些欧洲人的后代如何成为另类右翼的一部分,他们呼吁限制移民,但他们的亲属为了进入这个国家而奋斗了很长时间。

    “问他们什么?即使我们为了争论而假设 19 世纪的移民与当前的流入量一样“低质量”和不相容,但这并不意味着在 21 世纪不挑剔和挑剔是一个好主意。 ”

    没有争论的缘故。 1800 年代后期的本土主义者的偏见和假设是正确的,对吗?

    现在,如果美国公众投票限制或禁止进一步移民到美国,那很好。 只是不要相信所有或大多数墨西哥人、巴基斯坦人和肯尼亚人如果他们的“最佳选择”像您的祖先一样出于类似的原因希望移民到美国,那么他们就不值得。

  236. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @客人

    在许多司法管辖区,当您通过欺骗获得她的同意时与她发生性关系(假设是如果她知道该男子不是犹太人,她就不会这样做)被归类为强奸。 在英格兰,这方面的先例是 R v Williams (1923) 一案的裁决,一名歌唱教练在与一名 16 岁学生发生性关系后,以提高她声音的程序为借口,被判犯有强奸罪。 .

    回复:@bentilman,@guest

    听起来更像是滥用职权而不是欺骗。 例如,我怀疑他们会不会因为告诉她性行为可以清除她的粉刺而将一个 18 岁的女孩关起来。 或者,如果性别颠倒了,就此而言。

    性中有太多的欺骗(除非是卖淫),我无法像强奸一样认真对待欺诈。 强奸是一个很大的词。

  237. @匿名的
    @杰森·刘

    问题是你让这些 Dylan Roofs 读了太多的黑人犯罪报告并决定对此做些什么,即使那是完全疯狂的事情。 那时媒体会以同样的方式消失通知者并注意到它消失了邦联旗帜。

    回复:@guest

    无论如何,他们正在这样做。 他们已经漂白了几乎整个白人的种族意识和“注意”,并且仍然假装这个国家好像到处都是 KKK 夜行者,而谈话电台和特朗普之类的,正在煽动暴力。 以火灭火。

  238. @科维努斯
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “‘仇恨言论’首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。”

    http://www.nbcnews.com/storyline/charleston-church-shooting/hate-crime-america-numbers-n81521

    “种族在仇恨犯罪中的比例普遍下降(从大约 60% 到 40 多岁),而性取向的比例普遍上升(从十几岁的低到大约 20%)。
    在整个时期内,这些是每年报告的平均事件数量,按类型分类:种族,3,979; 宗教,1,382; 性取向,1,210; 种族/民族血统,951; 残疾,52; 多重偏差,5。”

    回复:@来宾,@先生。 安农

    只需将其更改为:旨在适用于白人、基督徒或至少在美国出生的具有普通心理和身体能力的非穆斯林,而不适用于其他人。

  239. @科维努斯
    “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。而且越来越多。为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。

    你应该问问那些在 1800 年代后期被允许成群结队进入的欧洲移民,比如意大利人和斯拉夫人。 他们表现出相同的倾向。

    然而,他们获得了“免费通行证”。 至少可以说很有趣。

    “推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。”

    我以为是60万。 你从哪里得到你的数字? 我从大卫杜克那里得到了我的。

    “根据奥巴马政府的说法,美国的大多数凶杀案都是由 13% 的黑人所为。我们可以让世界上几乎任何人进来,并且做得比这更好。”

    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43

    “令人震惊的是公然的双重标准。”

    我想你是替代媒体的一个组成部分,不会受到这样的描述,对吗?

    “另一方面,将公共政策受害者的亲人置于舞台上的概念是有道理的。”

    明确地! 有什么必要措施来表达自己的观点?

    https://voxday.blogspot.com/2016/08/on-rhetoric.html

    “好吧,但是全世界都可以选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民?我们的目标不应该是零缺陷移民吗?我们无法一路达到我们的目标,但我们可以比我们现在做的要好得多。”

    再次询问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。

    “相比之下,希拉里在她的大会上将白人的黑人受害者放在舞台上,即使在八名警察因这种情绪激动而死亡之后也是如此。”

    伪君子就是这么干的。 也许你也应该看看你自己的后院?

    回复:@Paco Wové、@Anonymous、@Mr. 匿名,@res

    你写的一切都是完全错误的。

    首先,与白人相比,美国黑人在欺诈、伪造、贪污等方面的人均定罪率要高得多。 这只是一个持久的神话,如果不是真实的谎言,事实并非如此。 可能是因为消息灵通的人仍然很难相信黑人有白领工作。

    移民到美国的“种族”欧洲移民的后代表现出的犯罪水平与盎格鲁-撒克逊人的规范没有什么不同。

    • 回复: @科维努斯
    @匿名的

    “首先,与白人相比,美国黑人在欺诈、伪造、挪用公款等方面的人均定罪率要高得多。”

    来源?

    “移民到美国的‘种族’欧洲移民的后代表现出的犯罪水平与盎格鲁-撒克逊人的规范没有什么不同。”

    这个盎格鲁-撒克逊规范是什么?

    回复:@guest

  240. An
    @匿名的


    反例是美洲印第安人在那里有任何定居点或文明之前就去了美国。
     
    不,这不是反例。 我并不是说如果你把时间拨回来,任何群体的移民都不会抢占空地。 他们会并且做到了。

    我要说的是,今天的西方移民*不会*来,因为那里有原始土地或定居机会。 不是来“在新地方建立他们的世界”。 他们根本就不是为了土地而来。 (墨西哥的土地比美国便宜。叙利亚、伊拉克或阿富汗的土地比德国便宜。)

    移民从非西方来到西方,正是因为白人建立了更好的社会——更有序、更自由、技术更先进、更繁荣、有慷慨的福利国家等等等等。 (对于这些前往欧洲的年轻人来说,其中包括接触白人女性。)非西方移民来到西方正是因为白人成为了美好的国家……而且他们想在那里投身。

    这与白人征服和定居美国、加拿大、澳大利亚或南非时所做的完全不同。

    回复:@iSteveFan,@L Woods

    正确的。 将移民比作开拓者和定居者的人是虚伪的、愚蠢的或两者兼而有之。

  241. @匿名的
    @先生。 安农

    不过泰德比你聪明。

    回复:@先生。 安农

    “不过泰德比你聪明。”

    不,不难。 不过,我承认他比你聪明。 马可卢比奥也比你聪明。

  242. @科维努斯
    “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。而且越来越多。为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。

    你应该问问那些在 1800 年代后期被允许成群结队进入的欧洲移民,比如意大利人和斯拉夫人。 他们表现出相同的倾向。

    然而,他们获得了“免费通行证”。 至少可以说很有趣。

    “推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。”

    我以为是60万。 你从哪里得到你的数字? 我从大卫杜克那里得到了我的。

    “根据奥巴马政府的说法,美国的大多数凶杀案都是由 13% 的黑人所为。我们可以让世界上几乎任何人进来,并且做得比这更好。”

    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43

    “令人震惊的是公然的双重标准。”

    我想你是替代媒体的一个组成部分,不会受到这样的描述,对吗?

    “另一方面,将公共政策受害者的亲人置于舞台上的概念是有道理的。”

    明确地! 有什么必要措施来表达自己的观点?

    https://voxday.blogspot.com/2016/08/on-rhetoric.html

    “好吧,但是全世界都可以选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民?我们的目标不应该是零缺陷移民吗?我们无法一路达到我们的目标,但我们可以比我们现在做的要好得多。”

    再次询问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。

    “相比之下,希拉里在她的大会上将白人的黑人受害者放在舞台上,即使在八名警察因这种情绪激动而死亡之后也是如此。”

    伪君子就是这么干的。 也许你也应该看看你自己的后院?

    回复:@Paco Wové、@Anonymous、@Mr. 匿名,@res

    “嗯,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?”

    是的,这比谋杀、强奸和强暴抢劫要糟糕得多,不是吗? 黑人每年、年复一年地在美国犯下一半以上的谋杀案,尽管事实上他们只占人口的八分之一左右。 有点粘在你的爪子里,不是吗? 实际上,黑人也以不成比例的高比例进行白领犯罪,但您很方便地忽略了这一点。

    你们——总是愿意为一个努力工作的重罪犯说一句好话,不是吗?

  243. @科维努斯
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “‘仇恨言论’首先是一个人为的概念,旨在应用于白人而不是其他人。”

    http://www.nbcnews.com/storyline/charleston-church-shooting/hate-crime-america-numbers-n81521

    “种族在仇恨犯罪中的比例普遍下降(从大约 60% 到 40 多岁),而性取向的比例普遍上升(从十几岁的低到大约 20%)。
    在整个时期内,这些是每年报告的平均事件数量,按类型分类:种族,3,979; 宗教,1,382; 性取向,1,210; 种族/民族血统,951; 残疾,52; 多重偏差,5。”

    回复:@来宾,@先生。 安农

    通常你会编造一些东西,而不是简单地用不合逻辑的方式回复。 Rob McX 说的是真的。 “仇恨言论”是一个虚假的概念。 我们有仇恨的权利。 我们有权憎恨我们想要的任何人。 而且,确实,憎恨自己的敌人是完全合理的。

  244. @商业
    @Chrisnonymous

    我完全同意自由党主要不支持移民,因为它取代了邻近地区的黑人。 当自由党广泛陈述的动机完全足以解释他们的行为时,就完全没有必要假设阴谋。

    大多数自由主义者可能甚至没有有意识地考虑过它。

    但潜意识里,他们知道并喜欢它。 当他们步行/开车穿过某个街区时,他们会注意到“哎呀,这个迅速转变为西班牙裔的特定区域现在似乎更安全了。而且那个潜水炸玉米饼架对我来说比以前的假发店更有用那里。” 那些在他们的大脑中被归档为对移民的积极感觉,因此对移民的积极感觉。

    具有讽刺意味的是,他们的潜意识感觉比他们有意识的感觉更合乎逻辑。 对于中产阶级自由主义者,在严格的个人层面上,大规模移民 is 一个好处——他们得到更便宜的服务、更好的食物选择,并且某些地区变得更安全。 然而,他们主要喜欢和支持移民的原因不是这些——主要是因为他们认为自己是有道德的人,这意味着无论如何都要对移民“友善”。

    回复:@Hhsiii

    我觉得你是对的。

  245. @麦克·茨维克(Mike Zwick)
    “另一方面,如果你住在非裔美国人将迁往的失败城市之一,那就太糟糕了。此外,媒体上的人会称你为种族主义者,因为你不想让他们多余的非裔美国人离开他们的生活。手。”

    http://www.pjstar.com/news/20160625/shootings-up-within-peoria-police-lawmakers-say-theyre-working-on-it

    回复:@先生。 安农

    那篇文章很有趣。 没有人提到皮奥里亚枪击事件增加的真正原因。 一些评论者暗示了这一点,但只是以一种迂回的方式。 在最近一次穿越伊利诺伊州的旅行中,我注意到许多以前从未见过的小镇上有黑人。 这一定是芝加哥消除贫困运动的一部分。

    • 回复: @客人
    @先生。 安农

    我在明尼苏达州也注意到了这一点。 那是在我听到最新的反白人逃亡(或只是反白人?)策略之前。

  246. @皮尔当曼
    @约翰·德比郡

    Richmond Lattimore 的翻译是现代的乐趣,但早期版本确实主要将其称为“冲突,军队的驱动者”或“冲突,战斗人员的煽动者”或诸如此类,而不是“仇恨”。

    不过,我会和拉铁摩尔一起去。 他很棒。

    谢谢,德布。

    回复:@Jack Highlands

    厄里斯,纷争之魂。

    不确定的词源——如果 PIE *ere- 分开,那么英语的“冲突”更有意义; 如果 PIE *ares for anger,那么英语 'hatred' 就会成为竞争者。

    古代风神是什么意思? 什么迈锡尼人?

    从我们今天通过审视这些传说中感受到的她愉快的怨恨来看,仇恨似乎很强烈。 另一方面,她确实让男人们互相残杀。 不管怎样,她自然是女性。

    顺便说一句,当您将它们追溯到 PIE 时,如此多的基本词具有这些重叠的语义和语音词源可能性,以至于我开始认为这是语言是超生物过程的另一种方式:词源崩溃与谱系崩溃并行。

  247. @匿名的
    这里的犹太朋友,请帮助我们解决一个重要问题:

    犹太人是否能够与另一个有能力的群体在同一个国家共存而不试图摧毁该群体? 我真的开始怀疑了……

    回复:@Luke Ford,@Luke Ford

    我不知道白人凝聚力和犹太人力量在侨民中共同成长的例子。 通常,在西方,犹太人越强大,白人就越分裂,因为犹太人和所有少数民族一样,倾向于站在其他少数民族一边反对多数。 你不会在任何以牺牲少数人权利为代价最大化多数人权利的运动中发现很多犹太人,尽管你会发现许多犹太人在促进少数人权利的运动中,这总是以牺牲多数人权利为代价。

    可能的例外:

    * 1890 年代(或可能是 1960 年代)之前的美国南部。
    * 1960 年代之前的美国
    * 1970 年代之前的英国、加拿大和澳大利亚。

    一个特定的外邦群体身份越强,无论是种族、民族或宗教,他们就越有可能对外来者抱有负面看法,例如犹太人,他们将在他们中更明显地作为外星人脱颖而出。 同样,犹太人的犹太人身份越强,他们就越有可能对外邦人持负面看法。

    • 回复: @匿名的
    @卢克·福特(Luke Ford)

    一个特定的外邦群体身份越强,无论是种族、民族或宗教,他们就越有可能对外来者抱有负面看法,例如犹太人,他们将在他们中更明显地成为外星人。

    谢谢你的回复,卢克。 上述命题是由经验证实的,甚至是由理论证实的? 也许这更像是犹太人的看法而不是现实。 你引用的时期会破坏这个命题。 是否可能对犹太人的负面态度源于犹太人反对另一个群体的力量和凝聚力的行动(由于您描述的看法或其他一些动机而采取的行动,例如害怕同化)。 此外,作为其权力、地位和凝聚力的反函数,一个群体会做出更消极的反应。 也就是说,群体越弱,就越容易受到犹太竞争和颠覆的威胁。 甚至可以争辩说,这在 20 世纪上半叶在德国得到了一些支持。

    回复:@Luke Ford

  248. @匿名的
    这里的犹太朋友,请帮助我们解决一个重要问题:

    犹太人是否能够与另一个有能力的群体在同一个国家共存而不试图摧毁该群体? 我真的开始怀疑了……

    回复:@Luke Ford,@Luke Ford

    不同的群体总会有不同的利益,一个国家的多样性越多,冲突和不和谐就越多。

  249. @skinnyhoops
    犹太精英真的不太喜欢白人。 因此,白人必须受到惩罚并吞下多样性以弥补几个世纪以来的反犹太主义。

    回复:@Luke Ford

    任何团体的成员都可能不喜欢外团体。 这既适用于犹太人,也适用于外邦人。 这种不喜欢外人是正常的。 我们之所以不喜欢局外人,是因为我们的生物和习得本能的合理化。

  250. 这么多的材料,这么少的时间……但值得注意的是:

    乔希的内裤一团糟,因为特朗普谴责非法的外国人犯罪和奥巴马\民主党人不被驱逐出境......导致实际上是美国受害者。 但这种“血腥诽谤”煽动的唯一暴力是墨西哥人和索罗斯暴徒殴打特朗普的支持者。

    与此同时……在乔什·马歇尔的眼皮底下……

    自 Trayvon 以来,民主党\BLM\希拉里一直在大喊黑人正受到种族主义白人的威胁。 在过去的几年里,自从迈克尔·布朗、BLM 和希拉里都非常明确地表示, 年轻的无辜黑人正成为种族主义白人警察的特别目标并被枪杀,他们吸干血,烤成甜甜圈。

    这种“血腥诽谤”——希拉里知道这是无稽之谈——导致黑人谋杀率上升了数百,可能大约一千,并直接谋杀了几名警察。

    • 回复: @客人
    An

    现在这是血腥诽谤! Josh 只是喜欢这些词的发音方式,所以他使用了它们。 但我不认为他们的意思是他认为他们的意思。

  251. 只是为了提出一个在某种程度上显而易见但值得注意的观点:

    马歇尔的整个攻击只不过是进一步试图分散核心的、无可争议的深刻和哲学性的问题,特朗普的讲话明确、清晰地提出并回答:移民的基本目标是什么? 它应该服务于谁的利益——当前公民的利益,还是无数潜在移民的利益?

    这是一个如此基本和如此危险的问题,以至于精英或其媒体的谄媚者永远不会提到它。 甚至提出问题就是挑战开放边界的宗教,而这种宗教只能通过信仰而不是争论来证明。

    马歇尔抛出“血腥诽谤!” 相反,因为他在扩大、松弛的内心中知道——就像所有开放边界的布道者一样——他对特朗普的基本问题的优点没有令人信服的答案。

  252. @加布里埃尔·M
    @iSteveFan

    是的。 美国右翼没有足够的孩子,让左翼夺取他们拥有的孩子,这不是以色列右翼的错。

    回复:@iSteveFan

    他们是如何被迫改变的? 像 ACT-UP 或 Pussy Riot 这样的团体会闯入并中断他们的宗教服务吗? 政府是否威胁要取消他们可能享有的任何优惠税收待遇? 媒体上是否有无穷无尽的社论?

  253. @anonymous
    澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。

    是不是很多这样的人,比如在美国,来自 债务人的监狱?


    “……在整个 19 世纪中叶,债务人监狱(形式通常类似于上锁的济贫院)是西欧处理未偿债务的常见方式……

    ...在 10,000 和 XNUMX 世纪的英格兰,每年有 XNUMX 人因债务被监禁。 然而,监禁并不能减轻一个人的债务; 囚犯通常被要求在被释放之前全额偿还债权人......

    ……囚犯们被迫支付他们的住宿费用……

    ……《独立宣言》的签署人詹姆斯·威尔逊 (James Wilson) 在担任美国最高法院大法官期间曾在债务人监狱度过了一段时间……

    ...对债务人监狱的不喜欢以及美国破产法的出现和早期发展导致各州开始限制对大多数民事债务的监禁...

    ……美国表面上在 1833 年根据联邦法律取消了对债务人的监禁……”

     

    流放地:


    “……英国人通过契约奴役制度将北美殖民地用作流放地。商人会在抵达殖民地后将囚犯运送并拍卖给(例如)种植园主。据估计,约有 50,000 名英国人囚犯被送往殖民地美国,大多数人降落在切萨皮克殖民地......

    ……乔治亚……最初是……通过使用主要从债务人监狱中带走的刑事囚犯……大部分失败……

    ……每当爱尔兰或苏格兰发生叛乱时,英国人经常将爱尔兰人和苏格兰人运送到美洲……

    ……在美国独立战争之后,英国开始使用现在被称为澳大利亚的部分地区作为刑事定居点。”

     

    回复:@Ivy、@Thea、@Elbin、@Expletive 已删除

    多年来在登记处打听家族史导致妻子(Scouser,因此有丰富的重罪要挖掘)最终评论说“你知道维多利亚时代并没有那么坏,陪审团不会同意它除非你真的很烦人”。 她的意思是从大约 1830 年开始,不能说之前发生了什么。
    这似乎是一种基本的“三击出局”政策; 顽固的偷窃、拉客、长期的一般反社会行为。 这就是为什么没有发生革命的原因。 后来的(英语,我知道,我知道)罪犯在他们得到 Botany Bayed 时已经把所有人都激怒了,包括他们的亲戚。
    如果他们被绞死,血腥代码风格,我怀疑这种反应会对 XNUMX 世纪早期近乎军事独裁的统治构成真正的威胁,这种独裁统治潜伏在君主制的幻想之下。

    • 回复: @fnn
    @Expletive已删除


    如果他们被绞死,血腥代码风格,我怀疑这种反应会对 XNUMX 世纪早期近乎军事独裁的统治构成真正的威胁,这种独裁统治潜伏在君主制的幻想之下。
     
    我认为这应该是自由民主的幻觉。 欧盟今天所说的那种废话代表了独特的“欧洲价值观”的本质,尽管如此,这些价值观并不优于世界其他任何地方——除了美国。 并不是暗示我在捍卫美利坚帝国。
  254. 他有点说,当特朗普谈到建造隔离墙时,它真的是“建造烤箱”的代名词!

  255. @帕科·沃韦(PacoWové)
    @科维努斯


    “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。 而且越来越多。 为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。
     
    事实上,他们没有。 尤其是在后代点上。

    “好吧,但是有全世界可供选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民? 我们的目标不应该是零缺陷移民吗? 我们无法一路达到目标,但我们可以做得比现在好得多。”

    再问问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。
     
    问他们什么? 即使我们假设 19 世纪的移民与当前的流入量一样“低质量”和不相容,但这并不意味着在 21 世纪不挑剔和挑剔是一个好主意。

    “如果他们当时让你的祖父进来,那么你在道义上有义务同意任何想搬到这里的人现在都应该能够搬到这里”是一个逻辑上错误且表面上愚蠢的“论点”。 责任在于那些试图解释为什么它不仅仅是空洞的情感主义的人。

    回覆:@ guest,@ Corvinus

    此外,即使移民和现在一样,国家也发生了变化。 我们现在有一个福利国家。 假设移民的孩子和任何其他美国人一样(这是一个愚蠢的假设,但请容忍我),美国人与过去不一样了。 我们真的不需要了,谢谢。

  256. @先生。 安农
    @麦克·茨维克(Mike Zwick)

    那篇文章很有趣。 没有人提到皮奥里亚枪击事件增加的真正原因。 一些评论者暗示了这一点,但只是以一种迂回的方式。 在最近一次穿越伊利诺伊州的旅行中,我注意到许多以前从未见过的小镇上有黑人。 这一定是芝加哥消除贫困运动的一部分。

    回复:@guest

    我在 MN 也注意到了这一点。 那是在我听到最新的反白人逃亡(或只是反白人?)策略之前。

  257. An
    这么多的材料,这么少的时间……但值得注意的是:

    乔希的内裤完全变了样,因为特朗普谴责非法的外国人犯罪和奥巴马\民主党人不驱逐......导致实际上是美国受害者。 但这种“血腥诽谤”煽动的唯一暴力是墨西哥人和索罗斯暴徒殴打特朗普的支持者。

    与此同时......在乔什·马歇尔的视线中......

    自 Trayvon 以来,民主党\BLM\希拉里一直在大喊黑人正面临种族主义白人的威胁。 在过去的几年里,自从迈克尔·布朗、BLM 和希拉里都非常明确地表示, 年轻的无辜黑人正成为种族主义白人警察的特别目标并被枪杀,他们吸干血,烤成甜甜圈。

    这种“血腥诽谤”——希拉里知道这是无稽之谈——导致黑人谋杀率上升了数百,可能大约一千,并直接谋杀了几名警察。

    回复:@guest

    现在这是血腥诽谤! Josh 只是喜欢这些词的发音方式,所以他使用了它们。 但我不认为他们的意思是他认为他们的意思。

  258. @匿名的
    @科维努斯

    你写的一切都是完全错误的。

    首先,与白人相比,美国黑人在欺诈、伪造、贪污等方面的人均定罪率要高得多。 这只是一个持久的神话,如果不是真实的谎言,事实并非如此。 可能是因为消息灵通的人仍然很难相信黑人有白领工作。

    移民到美国的“种族”欧洲移民的后代表现出的犯罪水平与盎格鲁-撒克逊人的规范没有什么不同。

    回复:@Corvinus

    “首先,与白人相比,美国黑人在欺诈、伪造、贪污等方面的人均定罪率要高得多。”

    来源?

    “移民到美国的‘种族’欧洲移民的后代表现出的犯罪水平与盎格鲁-撒克逊人的规范没有什么不同。”

    这个盎格鲁-撒克逊规范是什么?

    • 回复: @客人
    @科维努斯

    “消息来源?”

    试试:www.google.com

  259. @最可悲的一个
    @化名

    这是一个有趣的视频片段。

    他们必须在两次拍摄中做到这一点……骨头在上下旋转的过程中以不同的方式旋转。

    回复:@Expletive已删除

    它似乎是普通奶牛的前小腿(家养牛跖骨)。 那么他们是从哪些先进物种那里弄来的呢?

  260. @帕科·沃韦(PacoWové)
    @科维努斯


    “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。 而且越来越多。 为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。
     
    事实上,他们没有。 尤其是在后代点上。

    “好吧,但是有全世界可供选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民? 我们的目标不应该是零缺陷移民吗? 我们无法一路达到目标,但我们可以做得比现在好得多。”

    再问问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。
     
    问他们什么? 即使我们假设 19 世纪的移民与当前的流入量一样“低质量”和不相容,但这并不意味着在 21 世纪不挑剔和挑剔是一个好主意。

    “如果他们当时让你的祖父进来,那么你在道义上有义务同意任何想搬到这里的人现在都应该能够搬到这里”是一个逻辑上错误且表面上愚蠢的“论点”。 责任在于那些试图解释为什么它不仅仅是空洞的情感主义的人。

    回覆:@ guest,@ Corvinus

    “实际上,他们没有。 尤其是在后代方面。”

    来源?

    所有需要看的是爱尔兰人。 你知道,欧洲白人。 那些被认为是 Alt-Right 可取的。

    爱尔兰人很快就为自己赢得了名声,但并非总是出于正确的原因。 在多年的饥饿之后,资金拮据并逃离他们的国家,纽约的一些爱尔兰人似乎转向犯罪和暴力,而妇女则从事卖淫赚钱。 到 1850 年代,在该市被捕的人中有一半以上是爱尔兰出生的人,而且因醉酒和行为不检而被捕的人中有惊人的比例也来自翡翠岛。

    http://www.irishcentral.com/roots/history/Irish-Famine-refugees-caused-a-crime-wave-in-New-York-City-stats-show-.html

    这个问题不仅仅是反意大利刻板印象的产物。 如下表所示,当时的犯罪统计数据显示,虽然意大利人很少犯下破坏财产或公共秩序的罪行,但他们在针对人身的罪行(即暴力犯罪)的名单中名列前茅。

    http://bostoniano.info/northendspirit/italian-immigrants-violent-crime

    有趣的是,今天这些欧洲人的后代如何成为另类右翼的一部分,他们呼吁限制移民,但他们的亲属为了进入这个国家而奋斗了很长时间。

    “问他们什么? 即使我们假设 19 世纪的移民与当前的流入量一样“低质量”和不相容,但这并不意味着在 21 世纪不挑剔和挑剔是一个好主意。”

    没有争论的缘故。 1800 年代后期的本土主义者的偏见和假设是正确的,对吗?

    现在,如果美国公众投票限制或禁止进一步移民到美国,那很好。 只是不要相信所有或大多数墨西哥人、巴基斯坦人和肯尼亚人如果他们的“最佳选择”像您的祖先一样出于类似的原因希望移民到美国,那么他们就不值得。

  261. 这些家庭遭受了可怕的痛苦,但与美国杀人犯的受害者和酒后驾车致死的美国人的家人一样。

    为什么我们必须不断听到这种逻辑上的胡说八道? 是的,我们搞砸了。 引入更多的错误既不会抵消它们,也不会抵消新的错误。 这只是更多的搞砸。 这就像在说,“当然,这会让你得心脏病,但你已经得了癌症!” 更糟糕的是,他们引用“白人种族主义者”以某种方式否定我们带来的成千上万的新偏执者——白人种族主义的“问题”只会因所捍卫的政策而加剧。

  262. @科维努斯
    @匿名的

    “首先,与白人相比,美国黑人在欺诈、伪造、挪用公款等方面的人均定罪率要高得多。”

    来源?

    “移民到美国的‘种族’欧洲移民的后代表现出的犯罪水平与盎格鲁-撒克逊人的规范没有什么不同。”

    这个盎格鲁-撒克逊规范是什么?

    回复:@guest

    “消息来源?”

    尝试: http://www.google.com

  263. @客人
    @匿名的

    我们是明尼苏达人民共和国的难民中心。 在索马里人、苗族等人的耳朵里,他们不允许靠近精英精英,但我确实在赶时髦的人等周围看到了他们。 MN 不是 NY-DC-LA。 我们由 SJW 运营,但完全不同。

    回复:@Lurker

    MN SJW 是真正的信徒,他们没有任何权力。 NY-DC-LA 说 SJW 胡说八道,但他们不是那样生活的。

  264. @斯维格

    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。
     
    如果你是一个sperg,大多数人不是。 如果你不是一个 sperg,在移民手中死亡、致残或被强奸的公民的情感影响是强​​大的。 我们这边的首要论点是,“为什么我们需要第三世界移民?” 因此,您在消极方面堆积得越多,另一方就越需要在积极方面堆积。 他们没有。

    这是我觉得美国德系犹太人最有趣的地方。 尽管拥有所有的财富和距离,但他们对东欧的反应歇斯底里,尽管他们对东欧或历史一无所知。 (也许 Fiddler 除外,这当然是一部写实的纪录片……)
     
    如果他们了解东欧的犹太历史,他们就会冒(小)风险发现对犹太人不利的时期,一般来说,只是其余时间的标点符号,当时犹太人正在剥削和压迫农民。

    只有白人才能发表仇恨言论。

    仇恨言论 = 说服 + 特权
     
    混蛋!

    哦,上帝啊,原谅我,我厌倦了被犹太人教导成为美国人意味着什么。
     
    停下来。 那不是我们是谁。

    我们以我父亲艾伦的名字给他取了中间名艾伦,他于 XNUMX 月意外去世。 这个名字在希伯来语中的意思是“橡树”。
     
    此外,阿兰人是日耳曼部落,IIRC。 所以拼写改变可能是个好主意。

    那他们为什么不给他起名叫“艾伦”呢?
     
    往上看。

    我姐姐接着提到了白人如何在塔斯马尼亚“种族灭绝”澳大利亚原住民。 我的祖父在查看澳大利亚白人所做的所有坏事的清单时赞许地点点头。 “你知道吗,40 年前黑人不能嫁给白人!”,她说。 我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。 我真的不想暴露我的力量水平。 还没有。
     
    当你的亲戚提出这样的话题时,请问问你的亲戚今天有多少犹太人嫁给了黑人。 请问漂亮吗? 你不必为此争论,或任何事情。 每次都问他们。

    如果 Pinoy 女佣怀孕并将厄立特里亚人驱逐到瑞典,则将她们驱逐出境! 它只是为现代点击诱饵愤怒色情而制作的,但......什么都没有! 我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!
     
    是的。 犹太人在他们的家乡是纳粹分子,但在散居国外,他们是白人的激进反对者,表现出犹太人在以色列所做的事情的闪光点。

    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。
     
    您强调了这种区别,就好像它构成了区别一样。 它没有。 好像犹太人不管理以色列。 他们是这样。

    在一个白人国家,犹太人在一百万年内永远不会容忍这种狗屎。 曾经。 永远永远永远永远。

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。
     
    散居海外的犹太人永远不会容忍这种事态,一百万年也不会。 他们会尖叫直到它改变。

    好吧,只要事态是在白人国家,而不是在以色列,我的意思是。

    我们需要像打击枪支管制一样打击这种“仇恨言论”的概念,因为这就是他们结束言论自由的方式,这在当时听起来是“常识”和“完全合理的”。
     
    不要屏住呼吸。 枪支行业强烈反对枪支管制。 语音行业对其他所有人的语音控制都很好。 枪支行业卖枪支,但言论行业想要垄断。

    这是 政治 文化相当于看着厕所或污水池溢出,而不是厌恶地逃跑, 特朗普的恳求者 犹太人热情地在垃圾中打滚嬉戏。”
     
    这就是我对媒体的看法。

    一些可能相关的事情:与非洲相比,拉丁美洲的谋杀率要高得多,这似乎与人们对美国局势的预期背道而驰。 各国之间也存在巨大差异。 总而言之,我会说它无法简单解释。
     
    我尽可能相信非洲的统计数据。

    我记得艾米古德曼确实报道了一个拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人(“以色列阿拉伯人”,我喜欢这个词,好像他们后来进来一样)被指控强奸,因为他对一个女孩撒谎并说他是犹太人!

    他不仅被指控,还被定罪。
     
    如果类似的事情发生在一个散居国外的国家,犹太人会集体变成猿猴,而是一个白人女孩而不是犹太女孩。 完全猿。

    羞辱论点是一个指向女性主导社会的火焰箭头。
     
    把白色的 wymminz 扔到巴士底下拯救犹太人!

    回复:@Paul Walker 有史以来最美丽的男人......,@Expletive 已删除

    艾伦人在他们的职业生涯中很可能在帝国末期/后罗马时代的欧洲与哥特人等人混在一起,但他们不是德国人。 某种切尔克斯人/高加索人/伊朗骑兵暴徒。 最终与当地人、高卢人和特别是流离失所的英国人融合。 因此,这个名字被布列塔尼伯爵和各种(最近被征服的)私生子威廉在 1066 年后带回英国,并随后在农民中传播为 Alan/Allan/Alain
    例如,最初与 170 年代以来驻扎在英国北部的数千名萨尔马提亚骑兵(Iazgyes)有更多共同之处。 他们似乎支持亚瑟王的一些神话/仪式(石中剑等)

  265. @科维努斯
    “第一代移民在被通缉时有些害怕和/或消失在边境,但第二代要糟糕得多。而且越来越多。为什么有人认为这是一件好事?”

    你应该问问那些在 1840 年代和 1850 年代被允许成群结队入境的欧洲移民,比如德国人和爱尔兰人。 他们表现出相同的倾向。

    你应该问问那些在 1800 年代后期被允许成群结队进入的欧洲移民,比如意大利人和斯拉夫人。 他们表现出相同的倾向。

    然而,他们获得了“免费通行证”。 至少可以说很有趣。

    “推动美国犯罪率如此之高的原因是拥有 40 万非裔美国人,他们以黑帮行为的倾向而闻名于世。”

    我以为是60万。 你从哪里得到你的数字? 我从大卫杜克那里得到了我的。

    “根据奥巴马政府的说法,美国的大多数凶杀案都是由 13% 的黑人所为。我们可以让世界上几乎任何人进来,并且做得比这更好。”

    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43

    “令人震惊的是公然的双重标准。”

    我想你是替代媒体的一个组成部分,不会受到这样的描述,对吗?

    “另一方面,将公共政策受害者的亲人置于舞台上的概念是有道理的。”

    明确地! 有什么必要措施来表达自己的观点?

    https://voxday.blogspot.com/2016/08/on-rhetoric.html

    “好吧,但是全世界都可以选择,为什么我们可以接受这么多低质量的移民?我们的目标不应该是零缺陷移民吗?我们无法一路达到我们的目标,但我们可以比我们现在做的要好得多。”

    再次询问那些祖先在 1800 年代中后期来到这里的人。

    “相比之下,希拉里在她的大会上将白人的黑人受害者放在舞台上,即使在八名警察因这种情绪激动而死亡之后也是如此。”

    伪君子就是这么干的。 也许你也应该看看你自己的后院?

    回复:@Paco Wové、@Anonymous、@Mr. 匿名,@res

    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43

    做出这样的断言需要一些胆量,并通过一个链接“支持”它,该链接显示黑人被捕的人均犯罪率是白人人均比率的 2.5 倍(好吧,要么胆小,要么无法统计思考)。

    “所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?” 可笑(因为您喜欢证据,请查看链接表中每个类别中黑人被捕的百分比。黑人在美国人口中所占比例接近 12% 的唯一类别是与酒精有关的犯罪——这实际上很有趣,有人对原因有任何假设吗?)。

    有时你会以一种有趣的方式质疑这里的传统智慧。 其他时候,您似乎只是一个宣传错误信息和错误论点的巨魔。 这是后者的一个例子。

    • 回复: @客人
    @res

    他们不需要酒; 他们已经紫了喝。

    , @科维努斯
    @res

    我提供的消息来源清楚地表明,在我列出的这三个领域中,白人被捕的人数多于黑人。 按理说,整体数字,而不是人均比率或人口比例,更相关。

    此外,从事“白领”工作的白人不是也比黑人多吗? 我的意思是,只要看看谷歌和白人从数十万美元中榨取同事的头条新闻,人们就会觉得这些犯罪的原因更多是遗传而不是环境。

    我只是想跟上这种种族现实主义的东西。

    回覆:@ guest,@ res

  266. @res
    @科维努斯


    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43
     
    做出这样的断言需要一些胆量,并通过一个链接“支持”它,该链接显示黑人因这些罪行的人均被捕率是白人人均比率的 2.5 倍(好吧,要么胆小,要么无法进行统计思考)。

    “所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?” 可笑(因为您喜欢证据,请查看链接表中每个类别中黑人被捕的百分比。黑人占美国人口比例接近 12% 的唯一类别是与酒精有关的犯罪- -这实际上很有趣,有人对为什么有任何假设吗?)。

    有时你会以一种有趣的方式质疑这里的传统智慧。 其他时候,您似乎只是一个宣传错误信息和错误论点的巨魔。 这是后者的一个例子。

    回覆:@ guest,@ Corvinus

    他们不需要酒; 他们已经紫了喝。

  267. @断箭的日子
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    我完全同意这种说法。 对我来说,仇恨言论 = 占星术。

    每当我在句子中看到它时,我都会无视作者的意见,因为我不相信它是真实的。 至少不是在有第一修正案的国家。

    然而,让我感到困扰的是,我们让“仇恨言论”的信徒以此为依据来构建这些辩论。 必须有一种方法来重新定义它。

    我是作为一个意大利裔美国人说的,他长大后被称为“Wop”和“Dago”。 我喜欢听吗? 不,我没有。 但我也不相信将其取缔。

    还有很多其他我认为不应该被取缔的事情,我个人认为是冒犯和/或鄙视的。 这就是建立一个自由社会的原因。 与听到有人谈论“仇恨言论”时的愤怒相比,我听到种族诽谤时的愤怒微不足道,因为对我来说,这意味着自由社会即将结束……这比烦人的话更糟糕。

    回复:@Stan d Mute

    与听到有人谈论“仇恨言论”时的愤怒相比,我听到种族诽谤时的愤怒微不足道,因为对我来说,这意味着自由社会即将结束……这比烦人的话更糟糕。

    反对“仇恨言论”的战争有两个目的。 首先也是最重要的是,这是一种将人们不喜欢的政治思想定为犯罪的努力。 如果您可以将对手的言论标记为“仇恨”,那么您就不必就问题的事实和逻辑价值与他辩论。 其次,它使很大一部分人口永远处于孩子气的发脾气状态。 一般来说,那些大脑已经完全发育的人并不关心“坏话”(参见已故乔治卡林关于这个主题的许多咆哮),而是专注于坏行为。 通过将西方文明的大部分核心信条贴上“仇恨”标签,左派可能会为他们的非洲客户猖獗的基于种族的犯罪暴力行为辩解和辩解。 大多数左翼分子不会不在乎你的措辞选择,除非他们可能会被用作对付你的武器和/或作为他们的非洲客户轮奸然后放火烧你 93 岁的祖母的理由(“她说“男孩”这个词在他们面前”)。

    • 同意: BB753
  268. @约书亚
    我想是时候转变了。 我的一个姐妹直截了当地告诉我,她必须支持高移民,因为犹太人。 也许是因为我一直更认同美国主流文化,但我之前从未意识到“成为犹太人”对这么多人的想法有多么强烈的影响。 当然,我敢肯定每个小组都是如此,但这对我来说仍然令人震惊。

    回复:@anon、@AnotherDad、@Anonymous

    你至少尝试过论证你的立场并让他们看到现实吗?

  269. “确实,有确凿的证据表明,移民犯下的罪行比本土出生的少。 简单的逻辑告诉我们,无证移民因被警察逮捕而面临更大的后果,因此可能会更加小心地避免这种情况。 他们可能比我们其他人更倾向于避免与当局接触。”

    这是其他一些简单的逻辑:

    - 简单的逻辑告诉我们,非法移民犯下针对他们的犯罪的可能性要小得多,而且由于大多数犯罪是种族内部的,非法移民主要是西班牙裔同胞的受害者,而且许多犯罪者都是非法移民。

    - 简单的逻辑告诉我们,构成非法人口很大一部分的签证逾期滞留者正在抑制非法移民的犯罪统计数据,因为他们是通过合法途径入境的,并且可能与非法移民受到类似的标准。*

    - 简单的逻辑告诉我们,数以百万计的人通过非法渠道从落后的、腐败的、贫困的第三世界国家进入,这些国家受到帮派和卡特尔暴力的蹂躏,犯罪/凶杀率远高于我们自己,或者一直位居世界前列(甚至被广泛认为被严重低估的报道)并不比美国公民更守法。

    - 简单的逻辑告诉我们,由于西班牙裔公民的犯罪率大大高于全国平均水平,因此非法西班牙裔的犯罪率可能很高。

    - 简单的逻辑告诉我们,如果对驱逐出境的恐惧起到了对犯罪的威慑作用,那么如果将这些人合法化,他们的犯罪率可能会上升。

    - 简单的逻辑告诉我们,以我们对这些国家的文化和人民的了解,他们往往没有避免犯罪的自制力,即使他们会被驱逐出境。

    - 简单的逻辑告诉我们,我们的移民执法系统太无能和破碎,无法持续激发这种恐惧。

    - 简单的逻辑告诉我们,总的来说,我们的文化并没有那么有害,以至于它神奇地增加了几代移民的犯罪率。

    *这并不意味着他们像左边的许多人所暗示的那样来自边境南部的非法移民一样令人担忧,以淡化南部非法移民的问题。 我们在起诉签证逾期居留者方面做得很糟糕(http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/20/illegal-immigrants-who-overstay-visas-rarely-inves/) 并且没有关于签证逾期逗留者的核实号码。 即使签证逾期居留者占非法人口的比例高达所声称的 60%,来自边境以南的非法移民仍将是一个更大的问题,因为我们驱逐签证逾期居留者的比率远低于过境者(无论是在边境或国内),这不包括我们没有在边境抓到的所有人,在墨西哥南部边境抓到试图到达这里的人等。

    • 回复: @约尔巴克
    @约尔巴克

    “ - 简单的逻辑告诉我们,签证逾期居留者 - 构成非法人口的很大一部分 - 正在压低非法人的犯罪统计数据,因为他们是通过合法途径进入的,并且可能与非法人受到类似的标准。*”

    意思是“与法律类似的标准”。 这与这些人经常将合法移民和非法移民的犯罪率混为一谈是一致的,除了断然声称非法移民犯罪较少之外。 合法移民的犯罪率低真的不足为奇。 与欧洲大部分地区相比,我们的合法移民标准普遍较高。

  270. @客人
    @先生。 空白的

    你是对的。 当白人听到“Jim Crow”时,他们可能不会自动想到挂在树上的无辜黑人。 也许他们现在想到黑人强奸无辜的白人女性,并想知道,“嘿,也许这个乌鸦家伙有什么东西。”

    像这样的作家没有考虑到这一点。 他们假设每个人都以同样的方式看待已解决的问题,例如吉姆·克劳的邪恶。 但这些问题并没有解决,也永远不会解决。

    回复:@Harry Baldwin,@The Penguin

    同意。 学校隔离,黑人占多数的学校获得的资金水平略高于白人学校,因此他们不能抱怨,最近听起来越来越好。

  271. @Expletive已删除
    @anonymous

    多年来在登记处打听家族史导致妻子(一个 Scouser,因此有丰富的重罪要挖掘)最终评论说“你知道维多利亚时代没有那么坏,陪审团不会同意它除非你真的很烦人”。 她的意思是从大约 1830 年开始,不能说之前发生了什么。
    这似乎是一种基本的“三击出局”政策; 顽固的偷窃、拉客、长期的一般反社会行为。 这就是为什么没有发生革命的原因。 后来的(英语,我知道,我知道)罪犯在他们得到 Botany Bayed 时已经把所有人都激怒了,包括他们的亲戚。
    如果他们被绞死,血腥代码风格,我怀疑这种反应会对 XNUMX 世纪早期近乎军事独裁的统治构成真正的威胁,这种独裁统治潜伏在君主制的幻想之下。

    回复:@fnn

    如果他们被绞死,血腥代码风格,我怀疑这种反应会对 XNUMX 世纪早期近乎军事独裁的统治构成真正的威胁,这种独裁统治潜伏在君主制的幻想之下。

    我认为这应该是自由民主的幻觉。 欧盟今天所说的那种废话代表了独特的“欧洲价值观”的本质,尽管如此,这些价值观并不优于世界任何其他地区——除了美国。 并不是暗示我在捍卫美利坚帝国。

  272. @客人
    @先生。 空白的

    你是对的。 当白人听到“Jim Crow”时,他们可能不会自动想到挂在树上的无辜黑人。 也许他们现在想到黑人强奸无辜的白人女性,并想知道,“嘿,也许这个乌鸦家伙有什么东西。”

    像这样的作家没有考虑到这一点。 他们假设每个人都以同样的方式看待已解决的问题,例如吉姆·克劳的邪恶。 但这些问题并没有解决,也永远不会解决。

    回复:@Harry Baldwin,@The Penguin

    是的,几年前将 Trayvon Martin 与 Emmett Till 进行比较的人似乎没有意识到这一点。 其效果不是为了使马丁成圣,而是引发了对蒂尔清白的怀疑。

  273. @约尔巴克
    “确实,有确凿的证据表明,移民犯罪比本地出生的人少。简单的逻辑告诉我们,无证移民被警察逮捕后面临更大的后果,因此可能更小心地避免。他们可能更容易避免与我们其他人相比,与当局的联系更紧密。”

    这是其他一些简单的逻辑:

    - 简单的逻辑告诉我们,非法移民犯下针对他们的犯罪的可能性要小得多,而且由于大多数犯罪是种族内部的,非法移民主要是西班牙裔同胞的受害者,而且许多犯罪者都是非法移民。

    - 简单的逻辑告诉我们,构成非法人口很大一部分的签证逾期滞留者正在抑制非法移民的犯罪统计数据,因为他们是通过合法途径入境的,并且可能与非法移民受到类似的标准。*

    - 简单的逻辑告诉我们,数以百万计的人通过非法渠道从落后的、腐败的、贫困的第三世界国家进入,这些国家受到帮派和卡特尔暴力的蹂躏,犯罪/凶杀率远高于我们自己,或者一直位居世界前列(甚至被广泛认为被严重低估的报道)并不比美国公民更守法。

    - 简单的逻辑告诉我们,由于西班牙裔公民的犯罪率大大高于全国平均水平,因此非法西班牙裔的犯罪率可能很高。

    - 简单的逻辑告诉我们,如果对驱逐出境的恐惧起到了对犯罪的威慑作用,那么如果将这些人合法化,他们的犯罪率可能会上升。

    - 简单的逻辑告诉我们,以我们对这些国家的文化和人民的了解,他们往往没有避免犯罪的自制力,即使他们会被驱逐出境。

    - 简单的逻辑告诉我们,我们的移民执法系统太无能和破碎,无法持续激发这种恐惧。

    - 简单的逻辑告诉我们,总的来说,我们的文化并没有那么有害,以至于它神奇地增加了几代移民的犯罪率。

    *这并不意味着他们像左边的许多人所暗示的那样来自边境南部的非法移民一样令人担忧,以淡化南部非法移民的问题。 我们在起诉签证逾期者方面做得很糟糕 (http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/20/illegal-immigrants-who-overstay-visas-rarely-inves/) 并且没有关于签证逾期者的经过验证的数字. 即使签证逾期居留者占非法人口的比例高达所声称的 60%,来自边境以南的非法移民仍将是一个更大的问题,因为我们驱逐签证逾期居留者的比率远低于过境者(无论是在边境或国内),这不包括所有我们没有在边境抓到的人,在墨西哥南部边境抓到试图到达这里的人等。

    回复:@Yolbak

    “ - 简单的逻辑告诉我们,签证逾期居留者 - 构成非法人口的很大一部分 - 正在压低非法人的犯罪统计数据,因为他们是通过合法途径进入的,并且可能与非法人受到类似的标准。*”

    意思是“与法律类似的标准”。 这与这些人经常将合法移民和非法移民的犯罪率混为一谈是一致的,除了断然声称非法移民犯罪较少之外。 合法移民的犯罪率低真的不足为奇。 与欧洲大部分地区相比,我们的合法移民标准普遍较高。

  274. @阿农
    最近和一个“部落”的老朋友一起出去玩。 我提到我居住的城镇已经被穆斯林和次大陆人占领。 我女儿是她学前班唯一的白人孩子。 他说:“要是你能加入 JCC 就好了”。 没有假人他们。

    回复:@Anonymous

    在我长大的地方,非犹太人被允许加入当地的 JCC。 你有没有问过他们是否可以加入?

    • 回复: @保罗·沃克(Paul Walker)有史以来最美丽的男人...
    @匿名的

    “你有没有问过他们你是否可以加入?”。
    是的。 他们说“不”。

  275. @商业
    @匿名


    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。
     
    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。 只能说“一种宗教的人不能在以色列与另一种宗教的人进行宗教婚姻”。 但当然,我们需要抓住每一个线索来对犹太人说些不讨人喜欢的话,对吧?

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。

    甚至本杰明·内塔尼亚胡的儿子也可能很快就会与他的非犹太挪威女友结婚,这桩婚姻在以色列有效。

    反以色列的人被误导了,这很尴尬。 那里有很多批评,但他们似乎从来没有做对。

    回复:@AnotherDad、@iSteveFan、@pseudo、@bored 身份

    所以他说的100%是真的。 在主要由犹太人居住的犹太国家,非犹太人不能与以色列的犹太人结婚。 他们可以去挪威或塞浦路斯。 但他们不能在以色列做到。 这就是主张。 因为你不喜欢它,这是谎言?

  276. “非裔美国人将迁往的失败城市”

    许多西班牙裔和其他移民直接搬到小城镇,当然还有富裕的郊区。 对于所有的烦恼,第 8 节是一个小程序。

  277. @卢克·福特(Luke Ford)
    @匿名的

    我不知道白人凝聚力和犹太人力量在侨民中共同成长的例子。 通常,在西方,犹太人越强大,白人就越分裂,因为犹太人和所有少数民族一样,倾向于站在其他少数民族一边反对多数。 你不会在任何以牺牲少数人权利为代价最大化多数人权利的运动中发现很多犹太人,尽管你会发现许多犹太人在促进少数人权利的运动中,这总是以牺牲多数人权利为代价。

    可能的例外:

    * 1890 年代(或可能是 1960 年代)之前的美国南部。
    * 1960 年代之前的美国
    * 1970 年代之前的英国、加拿大和澳大利亚。

    一个特定的外邦群体身份越强,无论是种族、民族或宗教,他们就越有可能对外来者抱有负面看法,例如犹太人,他们将在他们中更明显地作为外星人脱颖而出。 同样,犹太人的犹太人身份越强,他们就越有可能对外邦人持负面看法。

    回复:@Anonymous

    一个特定的外邦群体身份越强,无论是种族、民族或宗教,他们就越有可能对外来者抱有负面看法,例如犹太人,他们将在他们中更明显地成为外星人。

    谢谢你的回复,卢克。 上述命题是由经验证实的,甚至是由理论证实的? 也许这更像是犹太人的看法而不是现实。 你引用的时期会破坏这个命题。 对犹太人的负面态度是否可能源于犹太人反对另一个群体的力量和凝聚力的行动(由于您描述的看法或其他一些动机而采取的行动,例如害怕同化)。 此外,作为其权力、地位和凝聚力的反函数,一个群体会做出更消极的反应。 也就是说,群体越弱,就越容易受到犹太竞争和颠覆的威胁。 甚至可以说这在 20 世纪上半叶在德国得到了一些支持。

    • 回复: @卢克·福特(Luke Ford)
    @匿名的

    这只是社会认同理论,它同样适用于犹太人和非犹太人:


    http://www.simplypsychology.org/social-identity-theory.html

    社会认同是一个人基于他们的团体成员身份而对自己是谁的感觉。

    Tajfel (1979) 提出人们所属的群体(例如社会阶层、家庭、足球队等)是自豪感和自尊的重要来源。 群体给我们一种社会认同感:对社会世界的归属感。

    为了提升我们的自我形象,我们提升了我们所属群体的地位。 例如,英国是世界上最好的国家! 我们还可以通过歧视和持有对外部群体(我们不属于的群体)的偏见来提升我们的自我形象。 比如美国人、法国人等等都是一群失败者!

    因此,我们通过一个社会分类的过程(即我们将人归入社会群体)将世界分为“他们”和“我们”。

    这被称为组内(我们)和组外(他们)。 社会认同理论指出,内群体会歧视外群体以提高他们的自我形象。

    社会认同理论的中心假设是内群体的群体成员会寻求发现外群体的消极方面,从而增强他们的自我形象。

    不同文化之间的偏见可能导致种族主义; 在极端形式下,种族主义可能导致种族灭绝,例如发生在德国的犹太人、卢旺达的胡图人和图西人之间,以及最近发生在前南斯拉夫的波斯尼亚人和塞尔维亚人之间。
     

    听听这个 Fash the Nation 播客.

    Fash 主持人:“我们是社会中与感染作斗争的白细胞。我们是对我们的文化有机体攻击的自然产物。这是一种自然现象。”

    格雷格:“人们对威胁做出反应是很自然的。很长一段时间以来,人们一直受到抑制,因为他们一直保持无知和压抑……”

    “五年前,我和凯文麦克唐纳谈论犹太人的生存策略。他说这不是真正的生存策略,因为它经常导致灾难。犹太人有一个支配策略。这不是生存策略,因为他们没有有刹车的能力,所以他们狂热地、不反思地追求这些东西。他们在它出色地工作的时候追求它,然后他们继续追求,直到它不再符合他们的最佳利益,然后他们撞到砖墙。这就是左派的心态。他们会失败。唯一的问题是我们是否还有人来收拾残局。”

    我认为所有生物都有一个优势策略。 当我们可以的时候,我们都很自然地尝试支配。 我不认为犹太人在这方面有什么不同,他们只是因为智商有更高的优势,因此,他们的劣势更低。

    所有生物都对威胁其生存的事物作出强烈反应。 如果你感到受到足够的威胁,你会愤怒地做出反应。

  278. “媒体中的许多犹太人都不太了解自己的偏见。” – 如果他们知道,他们就不会那么有效。 真正的信徒是最有效的欺骗者。

  279. @匿名的
    @阿农

    在我长大的地方,非犹太人被允许加入当地的 JCC。 你有没有问过他们是否可以加入?

    回复:@Paul Walker有史以来最美丽的男人...

    “你有没有问过他们是否可以加入?”。
    是的。 他们说“不”。

  280. @埃里克·西文(Erik Sieven)
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    它也是一个相当新的发明。 左派喜欢将自己描绘成(西方)文明中根深蒂固的概念的守护者,但他们所做的只是每 5 年左右将他们的议程推得更远

    回复:@fitzGetty

    确实是……只要看看可怕的埃里克·霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)惨淡的生活和思想轨迹……他的仇恨在被培养和传递时仍然会杀人……

  281. @res
    @科维努斯


    好吧,白人确实垄断了伪造/伪造、欺诈和贪污犯罪。 应该是天生的。 所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?

    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-43
     
    做出这样的断言需要一些胆量,并通过一个链接“支持”它,该链接显示黑人因这些罪行的人均被捕率是白人人均比率的 2.5 倍(好吧,要么胆小,要么无法进行统计思考)。

    “所以,让我们称之为种族犯罪倾向的清洗,嗯?” 可笑(因为您喜欢证据,请查看链接表中每个类别中黑人被捕的百分比。黑人占美国人口比例接近 12% 的唯一类别是与酒精有关的犯罪- -这实际上很有趣,有人对为什么有任何假设吗?)。

    有时你会以一种有趣的方式质疑这里的传统智慧。 其他时候,您似乎只是一个宣传错误信息和错误论点的巨魔。 这是后者的一个例子。

    回覆:@ guest,@ Corvinus

    我提供的消息来源清楚地表明,在我列出的这三个领域中,白人被捕的人数多于黑人。 按理说,整体数字,而不是人均比率或人口比例,更相关。

    此外,从事“白领”工作的白人不是也比黑人多吗? 我的意思是,只要看看谷歌和白人从数十万美元中榨取同事的头条新闻,人们就会觉得这些犯罪的原因更多是遗传而不是环境。

    我只是想跟上这种种族现实主义的东西。

    • 回复: @客人
    @科维努斯

    这有道理吗? 考虑到这个国家的白人比黑人多多少,你会提出什么观点?

    , @res
    @科维努斯


    我提供的消息来源清楚地表明,在我列出的这三个领域中,白人被捕的人数多于黑人。 按理说,整体数字,而不是人均比率或人口比例,更相关。

     

    好,
    1. 你用了这个词 垄断. 2/3 和垄断之间有很大的区别。
    2. 你用统计数据作为先天倾向的证据。 人均比率与评估这一点更为相关。

    绝对利率或人均利率是否更相关取决于所提出的论点。

    此外,从事“白领”工作的白人不是也比黑人多吗? 我的意思是,只要看看谷歌和白人从数十万美元中榨取同事的头条新闻,人们就会觉得这些犯罪的原因更多是遗传而不是环境。

     

    来吧科维纳斯,你比这更好。 当然,您可以提出不会损害自己的论点。 处于可以实施白领犯罪的职位上的白人比例更高,而因此类犯罪而被捕的比例更低,这甚至更有力地证明了不同的不当行为倾向。

    我只是想跟上这种种族现实主义的东西。
     
    使用不充分的证据和糟糕的论据,您的讽刺/模仿技巧甚至比您的魔鬼代言人还要糟糕。

    回复:@Corvinus

  282. 经典的“过度思考”……可怜的孩子。

  283. @匿名的
    @卢克·福特(Luke Ford)

    一个特定的外邦群体身份越强,无论是种族、民族或宗教,他们就越有可能对外来者抱有负面看法,例如犹太人,他们将在他们中更明显地成为外星人。

    谢谢你的回复,卢克。 上述命题是由经验证实的,甚至是由理论证实的? 也许这更像是犹太人的看法而不是现实。 你引用的时期会破坏这个命题。 是否可能对犹太人的负面态度源于犹太人反对另一个群体的力量和凝聚力的行动(由于您描述的看法或其他一些动机而采取的行动,例如害怕同化)。 此外,作为其权力、地位和凝聚力的反函数,一个群体会做出更消极的反应。 也就是说,群体越弱,就越容易受到犹太竞争和颠覆的威胁。 甚至可以争辩说,这在 20 世纪上半叶在德国得到了一些支持。

    回复:@Luke Ford

    这只是社会认同理论,它同样适用于犹太人和非犹太人:

    http://www.simplypsychology.org/social-identity-theory.html

    社会认同是一个人基于他们的团体成员身份而对自己是谁的感觉。

    Tajfel (1979) 提出人们所属的群体(例如社会阶层、家庭、足球队等)是自豪感和自尊的重要来源。 群体给我们一种社会认同感:对社会世界的归属感。

    为了提升我们的自我形象,我们提升了我们所属群体的地位。 例如,英国是世界上最好的国家! 我们还可以通过歧视和持有对外部群体(我们不属于的群体)的偏见来提升我们的自我形象。 比如美国人、法国人等等都是一群失败者!

    因此,我们通过一个社会分类的过程(即我们将人归入社会群体)将世界分为“他们”和“我们”。

    这被称为组内(我们)和组外(他们)。 社会认同理论指出,内群体会歧视外群体以提高他们的自我形象。

    社会认同理论的中心假设是内群体的群体成员会寻求发现外群体的消极方面,从而增强他们的自我形象。

    不同文化之间的偏见可能导致种族主义; 在极端形式下,种族主义可能导致种族灭绝,例如发生在德国的犹太人、卢旺达的胡图人和图西人之间,以及最近发生在前南斯拉夫的波斯尼亚人和塞尔维亚人之间。

    听听这个 Fash the Nation 播客.

    Fash 主持人:“我们是社会中与感染作斗争的白细胞。 我们是对我们的文化有机体攻击的自然产物。 这是一种自然现象。”

    格雷格:“人们对威胁做出反应是很自然的。 长期以来,人们一直被压抑,因为他们一直保持无知和压抑……”

    “五年前,我和凯文麦克唐纳谈论犹太人的生存策略。 他说这并不是真正的生存策略,因为它经常导致灾难。 犹太人有一个统治战略。 这不是一种生存策略,因为他们没有刹车的能力。 因此,他们狂热地、不加思索地追求这些东西。 他们在它出色地工作的同时追求它,然后他们继续追求它,直到它不再符合他们的最佳利益,然后他们撞上了砖墙。 这就是左派的心态。 他们会失败。 唯一的问题是我们中是否还有人来收拾残局。”

    我认为所有生物都有一个优势策略。 当我们可以的时候,我们都很自然地尝试支配。 我不认为犹太人在这方面有什么不同,他们只是因为智商有更高的优势,因此,他们的劣势更低。

    所有生物都对威胁其生存的事物作出强烈反应。 如果你感到受到足够的威胁,你会愤怒地做出反应。

  284. @科维努斯
    @res

    我提供的消息来源清楚地表明,在我列出的这三个领域中,白人被捕的人数多于黑人。 按理说,整体数字,而不是人均比率或人口比例,更相关。

    此外,从事“白领”工作的白人不是也比黑人多吗? 我的意思是,只要看看谷歌和白人从数十万美元中榨取同事的头条新闻,人们就会觉得这些犯罪的原因更多是遗传而不是环境。

    我只是想跟上这种种族现实主义的东西。

    回覆:@ guest,@ res

    这有道理吗? 考虑到这个国家的白人比黑人多多少,你会提出什么观点?

  285. @科维努斯
    @res

    我提供的消息来源清楚地表明,在我列出的这三个领域中,白人被捕的人数多于黑人。 按理说,整体数字,而不是人均比率或人口比例,更相关。

    此外,从事“白领”工作的白人不是也比黑人多吗? 我的意思是,只要看看谷歌和白人从数十万美元中榨取同事的头条新闻,人们就会觉得这些犯罪的原因更多是遗传而不是环境。

    我只是想跟上这种种族现实主义的东西。

    回覆:@ guest,@ res

    我提供的消息来源清楚地表明,在我列出的这三个领域中,白人被捕的人数多于黑人。 按理说,整体数字,而不是人均比率或人口比例,更相关。

    好,
    1. 你用了这个词 垄断. 2/3 和垄断之间有很大的区别。
    2. 你用统计数据作为先天倾向的证据。 人均比率与评估这一点更为相关。

    绝对利率或人均利率是否更相关取决于所提出的论点。

    此外,从事“白领”工作的白人不是也比黑人多吗? 我的意思是,只要看看谷歌和白人从数十万美元中榨取同事的头条新闻,人们就会觉得这些犯罪的原因更多是遗传而不是环境。

    来吧科维纳斯,你比这更好。 当然,您可以提出不会损害自己的论点。 更高比例的白人处于可以犯下白领犯罪的职位上,而因此类犯罪而被捕的比例更低,这甚至更有力地证明了不同的不当行为倾向。

    我只是想跟上这种种族现实主义的东西。

    使用不充分的证据和糟糕的论据,您的讽刺/模仿技巧甚至比您的魔鬼代言人还要糟糕。

    • 回复: @科维努斯
    @res

    “嗯,1。你用了垄断这个词。2/3和垄断之间有很大的区别。”

    在我列出的这三个领域中,大约是 65/35。 在这种情况下,我使用垄断一词就足够了。

    “2. 你使用统计数据作为先天倾向的证据。人均比率更适合评估这一点。”

    据WHO称?

    “在可以实施白领犯罪的职位上的白人比例更高,而因此类犯罪而被捕的比例更低,这更有力地证明了不同的不当行为倾向。”

    你来为容易犯下这些罪行的白人辩护真是太可爱了。 我只是使用种族现实主义的论点来描述特定的白人群体以及他们在担任高权力职位时与生俱来的偷窃倾向。

    回复:@最可悲的一个

  286. @颂歌
    我一直在阅读 Robert Penn Warren 的传记,这让我对 Huey Long 产生了兴趣。 他的维基说他启发了辛克莱刘易斯写作 它不可能在这里发生,但他让宣传者的性格种族主义! 当然。 但种族诱饵并不是朗的诡计。 他的“仇恨言论”是针对统治阶级的。 他在洛杉矶做了很多进步人士通常会为之鼓掌的好事,比如在大萧条期间修建道路和桥梁、加强路易斯安那州立大学和保护教师的工资……但无所谓。 辛克莱刚 知道 类型。

    历史确实押韵。

    回复:@John Brown,@art guerrilla

    “他的故事真的很押韵”
    神秘?
    事情是这样的,如果我们对他故事中的任何人应用超级超级电脑纯度测试,没有人会“通过”......
    如果我们今天也这样做——这似乎是趋势——,只有少数狂热的超级 uber-pc libtards 会“合格”......
    任何/所有政治家或任何集团的领导人都必须通过一些胡说八道的超级超级个人电脑试金石测试的这种愚蠢的想法是疯狂的......
    我们多元化的小迪民主并非旨在将每个人的观点和哲学同质化和统一起来,使其成为相同的、像毛泽东一样的……
    但要允许——如果不是促进——所有人民和观点的自由和多样的表达,并提供法律保护来做同样的事情,而不是执行正统……
    该死的狗,我讨厌我一些独裁者(不是你,卡罗尔,只是要清楚)无论是自由派还是保守派……
    呃哦,现在我是一个自认的仇恨犯罪者......
    Pre-Crime Unit,在过道 3 上进行清理! ! !

  287. @res
    @科维努斯


    我提供的消息来源清楚地表明,在我列出的这三个领域中,白人被捕的人数多于黑人。 按理说,整体数字,而不是人均比率或人口比例,更相关。

     

    好,
    1. 你用了这个词 垄断. 2/3 和垄断之间有很大的区别。
    2. 你用统计数据作为先天倾向的证据。 人均比率与评估这一点更为相关。

    绝对利率或人均利率是否更相关取决于所提出的论点。

    此外,从事“白领”工作的白人不是也比黑人多吗? 我的意思是,只要看看谷歌和白人从数十万美元中榨取同事的头条新闻,人们就会觉得这些犯罪的原因更多是遗传而不是环境。

     

    来吧科维纳斯,你比这更好。 当然,您可以提出不会损害自己的论点。 处于可以实施白领犯罪的职位上的白人比例更高,而因此类犯罪而被捕的比例更低,这甚至更有力地证明了不同的不当行为倾向。

    我只是想跟上这种种族现实主义的东西。
     
    使用不充分的证据和糟糕的论据,您的讽刺/模仿技巧甚至比您的魔鬼代言人还要糟糕。

    回复:@Corvinus

    “嗯,1.你用了垄断这个词。 2/3 和垄断之间有很大的区别。”

    在我列出的这三个领域中,大约是 65/35。 在这种情况下,我使用垄断一词就足够了。

    “2。 您使用统计数据作为先天倾向的证据。 人均比率与评估这一点更为相关。”

    据WHO称?

    “在可以实施白领犯罪的职位上的白人比例更高,而因此类犯罪被捕的比例更低,这更有力地证明了不同的不当行为倾向。”

    你来为容易犯下这些罪行的白人辩护真是太可爱了。 我只是使用种族现实主义的论点来描述特定的白人群体以及他们在担任高级职位时天生的偷窃倾向。

    • 回复: @最可悲的一个
    @科维努斯

    您似乎对人均费率缺乏了解。

    例如,如果您的人口中有 5% 犯下某种类型的犯罪,例如 32%,而另外 95% 犯下剩余的 68%,那么这 5% 的人口 与大多数人相比,他们更倾向于犯下这种罪行,因此需要进行更严格的审查。

    在 5% 的人口中识别罪犯远比在大多数人中识别他们容易得多。

  288. 最可悲的一个 [又名“第四政治理论”] 说:
    @科维努斯
    @res

    “嗯,1。你用了垄断这个词。2/3和垄断之间有很大的区别。”

    在我列出的这三个领域中,大约是 65/35。 在这种情况下,我使用垄断一词就足够了。

    “2. 你使用统计数据作为先天倾向的证据。人均比率更适合评估这一点。”

    据WHO称?

    “在可以实施白领犯罪的职位上的白人比例更高,而因此类犯罪而被捕的比例更低,这更有力地证明了不同的不当行为倾向。”

    你来为容易犯下这些罪行的白人辩护真是太可爱了。 我只是使用种族现实主义的论点来描述特定的白人群体以及他们在担任高权力职位时与生俱来的偷窃倾向。

    回复:@最可悲的一个

    您似乎对人均费率缺乏了解。

    例如,如果您的人口中有 5% 犯下某种类型的犯罪,例如 32%,而另外 95% 犯下剩余的 68%,那么这 5% 的人口 与大多数人相比,他们更倾向于犯下这种罪行,因此需要进行更严格的审查。

    在 5% 的人口中识别罪犯远比在大多数人中识别他们容易得多。

  289. 在我看来,乔什·马歇尔(Josh Marshall)对特朗普做了“血腥诽谤”的事情。

    乔什·马歇尔 (Josh Marshall) 在特朗普身上撒谎——就像犹太人声称的血诽谤指控发生在他们身上一样。

    特朗普一遍又一遍地谈论一个美国——关于所有美国人的“美国优先”。

    我认为乔什·马歇尔(Josh Marshall)正在为他的犹太媒体世界的加薪而努力。

  290. @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    好的,让我解释一下为什么有些人认为这是个好主意。 如果你住在纽约市或华盛顿特区或类似的超级城市,让一群洪都拉斯人长大后的杀人率是 X,但将排斥杀人率是 3 倍的非裔美国人,这对财产价值是有好处的。
     
    哈哈哈哈...

    根据史蒂夫最近的一些其他帖子,我很惊讶住在芝加哥的白人还没有聘请招聘人员去世界各地说服非法移民搬到他们美好的城市......

    https://www.unz.com/article/race-and-crime-in-america/#the-hidden-motive-for-heavy-immigration

    回复:@vinteuil、@Buzz Mohawk、@syonredux、@Chrisnonymous、@Mike Zwick、@Brutusale

    您如何解释马萨诸塞州西班牙裔谋杀和暴力犯罪的程度? 太多的“黑人”西班牙裔人,而乔治·齐默曼斯和林曼努埃尔·米兰达斯却不够多?

  291. @商业
    @匿名


    我喃喃地说,非犹太人今天仍然不能在以色列与犹太人结婚。
     
    又是这个? 关于不会死的以色列的谎言#74,365。

    以色列没有公证婚姻,因此穆斯林、基督教和德鲁兹神职人员控制宗教婚姻,不允许通婚(或同性婚姻等)。 这不仅是犹太人的事情——它也适用于这些其他部门。 只能说“一种宗教的人不能在以色列与另一种宗教的人进行宗教婚姻”。 但当然,我们需要抓住每一个线索来对犹太人说些不讨人喜欢的话,对吧?

    以色列承认在国外进行的任何婚姻,以色列人通常会去塞浦路斯与他们想要的任何人结婚,包括与非犹太人结婚的犹太人,这在以色列是完全合法的。

    甚至本杰明·内塔尼亚胡的儿子也可能很快就会与他的非犹太挪威女友结婚,这桩婚姻在以色列有效。

    反以色列的人被误导了,这很尴尬。 那里有很多批评,但他们似乎从来没有做对。

    回复:@AnotherDad、@iSteveFan、@pseudo、@bored 身份

    如果中东唯一的民主国家能够想到一些新颖的世俗概念,例如建立国家认可的婚姻办公室,那么 Jasser 和 Golda 本可以留在家中结婚,而不是从海法前往塞浦路斯.

    1871 年,俾斯麦颁布了《民事婚姻法》,允许不同信仰的婚姻以及不同基督教教派的配偶之间的婚姻。

    由于 19 世纪后期的德国挤满了佛教徒、穆斯林、印度教徒、神道教徒、锡克教徒、道教徒、德鲁兹教徒、琐罗亚斯德教徒和耆那教,因此不难弄清楚哪个宗教团体从欧洲人的决定中受益最多一个非基督徒与基督徒通婚。

    那么,为什么不试试以色列那些古老的 kulturkampf 呢?

    一些脾气暴躁的无神论者-自由主义者会声称这不会仅仅因为大多数宗教犹太以色列人都属于某些只对古代托拉起作用的古怪、开拓性的股票! 托拉! 托拉! 基于校长。

    显然,这是为什么在以色列找不到 Gretna Green 的唯一合乎逻辑的解释。

    离真相太远了。

    真正的原因是以色列的神权统治社区还没有准备好迎接这样的改变。

    当你周围的每个人——埃及、叙利亚、 土耳其, 约旦, 伊朗, 黎巴嫩 、沙特阿拉伯,甚至自由主义的卡塔尔——也拒绝公证婚姻的概念?

    你就是不能!

    因为犹太-以色列人最不想做的就是惹恼他们的邻居。
    因为他们自己的穆斯林-以色列社区的宗教自由的表达对犹太-以色列人来说至关重要。
    而且因为犹太-以色列人也必须处理 你打盹——你输给了德鲁兹 这些人的心态,凭借数字的绝对力量,至关重要的组成部分。

    解决这个问题的一种方法是直接向联合国解决整个婚姻种族隔离问题。
    但是你真的想在国际上针对你自己的公民(即德鲁兹人和穆斯林)进行告密,不管他们的宗教传统对于 21 世纪的标准有多么令人厌恶?

    ADL、AIPAC 和 J-Street 能否在白宫和国会拉几根剩余的弦,向德鲁兹-以色列人和穆斯林-以色列人施压以接受混合婚姻,因此最终也可以允许犹太-以色列宗教社区不被允许?他们现在是什么,但相反,他们真正一直想成为什么?

    在此之前,我当然会为以色列犹太人的贫困社区祈祷。

  292. @斯维格
    PS,我觉得关于厕所溢出的预测很有趣。 也许作者厌恶地逃离了一个溢出的厕所。 我抓起一个柱塞。

    回复:@ guest,@ Brutusale

    犹太男人配备了与运动能力一样多的家庭维修技能。

    • 回复: @奥尔登
    @布鲁图塞尔

    这就是为什么犹太人如此支持西班牙裔移民,他们需要杂工来做任何事情。

  293. @商业
    @匿名的

    正如我在之前的评论中所说,这只是一个谎言。 以色列人可以去任何其他国家与他们希望的任何人结婚,并且这种婚姻在以色列是合法的。 这太例行公事了,以至于前往塞浦路斯结婚的以色列游客是那里的一个产业。

    如果以色列的犹太人因拉比没有在以色列进行宗教通婚而犯有种族中心主义罪,那么以色列的穆斯林、基督徒和德鲁兹人也同样有罪,因为他们的宗教领袖也不进行通婚。

    回复:@ Brutusale,@ Alden

    总的来说,这可能是有史以来对 iSteve 最虚伪的评论!

    所以基督教、德鲁兹和穆斯林神职人员因为必须遵守以色列法律而犯有歧视罪? 啊,好的。

  294. @非常活跃
    @eD

    从一开始,自由定居者就占到澳大利亚的绝大多数移民。 囚犯的运输一直持续到维多利亚时代早期。 如果把所有这些人的后代都一一列举,他们只有180,000万人,不到澳大利亚现在人口的1%。 超过 99% 的澳大利亚人没有罪犯血统。 没有澳大利亚总理有过罪犯的血统。
    请停止传播澳大利亚是一个罪犯国家的旧谣言。 这不是真的。

    回复:@Altai、@Lurker、@Alden

    谢谢,我要否认旧澳大利亚主要是由罪犯建立的。

  295. @布鲁图塞尔
    @斯维格

    犹太男人配备了与运动能力一样多的家庭维修技能。

    回复:@Alden

    这就是为什么犹太人如此支持西班牙裔移民,他们需要杂工来做任何事情。

  296. @商业
    @匿名的

    正如我在之前的评论中所说,这只是一个谎言。 以色列人可以去任何其他国家与他们希望的任何人结婚,并且这种婚姻在以色列是合法的。 这太例行公事了,以至于前往塞浦路斯结婚的以色列游客是那里的一个产业。

    如果以色列的犹太人因拉比没有在以色列进行宗教通婚而犯有种族中心主义罪,那么以色列的穆斯林、基督徒和德鲁兹人也同样有罪,因为他们的宗教领袖也不进行通婚。

    回复:@ Brutusale,@ Alden

    基督徒允许不同信仰的婚姻并且已经有几个世纪了。 天主教徒总是要求异教徒答应给孩子们施洗,否则就没有障碍。

  297. 埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)
    “谁?谁?” 是一个伟大的概念,但一个糟糕的短语。 它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。 它是从一种听起来更好的语言翻译过来的吗?
    这总比没有短语要好,但是读者是否有任何想法可以替代某些人在决定谁是正确的政治之前先问谁得到帮助和谁受到伤害的想法的替代短语。 “崔伯诺”有关联,但又不一样——指的是“追随金钱”的想法,即某些行为有隐藏的动机。 “但这会伤害犹太人吗?” 是同样的想法,但我们需要一些普遍适用的东西,而不仅仅是一个群体。

    回复:@Anonymous、@PiltdownMan、@Hhsiii、@John Cunningham、@Anonymous、@guest、@Che Guava

    我认为'谁? 谁?' 是一个很好的公式。

    没有比这更简洁的了。

    主语形式,宾语形式。

    我认为英语国家的政策通常只向极少数学生(一些精英高中)教授语法。 在高等教育阶段,英语教师、语法或语言学生。

    它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。

    你说它的意思不明显并不奇怪,因为你显然不知道“它是”和“它”之间的区别。

    第一点是因为太多的傻瓜,甚至很多有偿写作的人,都有一个愚蠢的概念,即“谁”只是说“谁”的一种盛大方式,所以他们在“谁”正确时才写或说“谁” . 他们认为这是在炫耀他们卓越的教育。

    相反的错误,“谁”,“谁”是正确的,通常来自类似的误解,但目的相反。

    至于听起来像猫头鹰,我只能想象它是通过某些类型的老太太或女性模仿者的声音与某些浓重的口音相结合而发生的。

    Sailer 先生的好文章。

  298. 我认为'谁? 谁?' 是一个很好的公式。

    没有比这更简洁的了。

    主语形式,宾语形式。

    我认为英语国家的政策通常只向极少数学生(一些精英高中)教授语法。 在高等教育阶段,英语教师、语法或语言学生。

    它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。

    你说它的意思不明显并不奇怪,因为你显然不知道“它”和“它”之间的区别。

    第一点是因为太多的傻瓜,甚至很多有偿写作的人,都有一个愚蠢的概念,即“谁”只是说“谁”的一种盛大方式,所以他们在“谁”正确时才写或说“谁” . 他们认为这是在炫耀他们卓越的教育。

    相反的错误,“谁”,“谁”是正确的,通常来自类似的误解,但目的相反。

    至于听起来像猫头鹰,我只能想象它是通过某些类型的老太太或女性模仿者的声音与某些浓重的口音相结合而发生的。

    Sailer 先生的好文章。

    • 回复: @车番石榴
    @车番石榴

    Mods,我不小心重复了两次。 漏了一个引号。 请在格林威治标准时间 11.12 删除较早的一个,然后删除这个。

    以为我已经取消了之前的那个。 问候,永远欣赏该网站。

  299. @约翰·坎宁安(John Cunningham)
    埃里克·拉斯穆森(Eric Rasmusen)

    “你支持哪一边?” 对我来说似乎更清楚。

    回复:@Che Guava

    它比那要广泛得多。 我相信列宁的意图是非常广泛的。

    谁从谁那里获益?

    谁打败谁?

    谁对谁做了什么?

    谁选择与谁在一起、支持、支持或加入谁?

    我很确定赛勒先生和列宁一样了解全部的广度。

    它远远超出了上述内容,尽管经过简短的思考,这些是列宁提出的要点。

    Sailer 先生(粗略地)在“谁对谁犯有不良行为?”的意义上使用它,据我所知。

    始终取决于上下文。

  300. @车番石榴
    我认为'谁? 谁?' 是一个伟大的公式。

    没有比这更简洁的了。

    主语形式,宾语形式。

    我认为英语国家的政策通常只向极少数学生(一些精英高中)教授语法。 在高等教育阶段,英语教师、语法或语言学生。

    它的意思不够明显,有点难说,而且听起来太像猫头鹰说话了。
     
    你说它的意思不明显并不奇怪,因为你显然不知道“它”和“它”之间的区别。

    第一点是因为太多的傻瓜,甚至很多有偿写作的人,都有一个愚蠢的概念,即“谁”只是说“谁”的一种盛大方式,所以他们在“谁”正确时才写或说“谁” . 他们认为这是在炫耀他们卓越的教育。

    相反的错误,“谁”,“谁”是正确的,通常来自类似的误解,但目的相反。

    至于听起来像猫头鹰,我只能想象它是通过某些类型的老太太或女性模仿者的声音与某些浓重的口音相结合而发生的。

    Sailer 先生的好文章。

    回复:@Che Guava

    Mods,我不小心重复了两次。 漏了一个引号。 请在格林威治标准时间 11.12 删除较早的一个,然后删除这个。

    以为我已经取消了之前的那个。 问候,永远欣赏该网站。

  301. @eD
    “移民会犯下很多罪行!” 出于很多原因,争论是最弱的反移民争论。 经济(对劳动力的影响)、文化兼容性和环保主义者(补贴人口过剩)的论点要强得多。

    举一个简单的例子来说明这个论点的问题,澳大利亚以几乎完全由被定罪的罪犯建立而闻名。 它们是该国的原始库存。 澳大利亚的情况并没有那么糟糕。 英国在失去了美国的 XNUMX 个殖民地后,在澳大利亚建立了他们的流放地,作为运送罪犯的地方,因此美国著名的白人“创始股票”的一部分也被定罪。

    这个论点的另一个问题是,它意味着,虽然严格来说这在逻辑上并不正确,但可以接纳无限数量的有干净记录的人,只要确保他们有干净的记录。 在 1924 年对移民进行更普遍的限制之前,就曾尝试过这样的事情。

    回复:@Verymuchalive、@StAugustine、@anon、@vinteuil、@Bill Jones、@bentilman、@dahoit

    不法分子只要进入就愿意触犯法律,难道不会导致他们可能有触犯法律的倾向吗?
    当然,除了数学或科学之外,任何事物都没有绝对的?,但对我来说听起来很合乎逻辑。
    而且它们非常明显且大部分是本地化的,Ca。 和 AZ 的反美态度和通过暴力破坏藐视法律的表现倾向导致我们中的一些人质疑输入更多的美国仇恨者,与支持这种犯罪行为的所有不自由的败类一起。
    这种非法支持,就像他们所有的宣传一样,是 MSM 分而治之,顺便说一句,这里和澳大利亚。
    他们对以色列的忠诚意味着对该国关闭边界。

  302. 匿名 [又名“JC Huff”] 说:

    可预测的。 南方再次成为左派的邪恶陪衬。 马歇尔像媒体和政治中的许多人一样,将种族隔离视为这种道德污点,但从不费心解释它的坏处。 50 年代和 60 年代初高中和大学毕业的黑人比今天多。 与 1961 年至 2015 年相比,非婚生婴儿占活产婴儿的百分比高出四倍(20% 对 80%)。 在整个东南部的城镇中,有蓬勃发展的黑人商业区。 我长大的小镇的黑色区域在 60 年代很繁华,但现在你不会在中午去那里。 乔治亚州黑人的失业率低于白人失业率。 我可以继续,但你明白了。 我太年轻了,没见过种族隔离,但我年纪大了,还记得一个地方,白人几乎普遍对黑人抱有家长式的态度。 肯定没有平等主义,但黑人有他们的位置,我们的社区和他们的社区都承认这一点。 在某种程度上,这是可悲的看到世界观去,并通过来自外部的演员,谁从未有过的任何我们的哈特集体利益开始与强加给我们一个怨恨所取代。 他们赖以生存的剑,迟早会成为他们死去的那把,记下我的话。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论