Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
凯文·查尔斯(Kerwin Charles)在房地产泡沫
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

科尔文·科菲·查尔斯 和芝加哥大学的其他人有一个 是的,房地产泡沫暂时掩盖了美国工业基础空心化的影响:

我们研究了 2000 年代美国房地产繁荣和随后的房地产泡沫破灭在多大程度上掩盖(然后又揭露)制造业持续急剧下滑的情况。我们利用制造业衰退和房地产繁荣的跨城市差异,共同估计这两种冲击对当地就业和工资的影响。 2000年至2007年间,我们发现,一个标准差的负制造业冲击会使非大学生的失业率增加0.9个百分点,而一个标准差的正房价冲击足以完全抵消这种影响。我们发现,大约一半的抵消来自建筑业就业的增加,其他人口群体也受到这两种冲击的影响,尽管程度较小。我们还发现,积极的房价冲击会显着减少大学入学率,其中最大的影响集中在社区大学和专科学校。最后,我们使用我们的估计来评估如果没有房地产繁荣/萧条周期,就业总量将如何演变,我们发现 35 年至 2007 年间失业率增加的大约 2011% 可归因于 2000 年代制造业就业人数的下降。特别是,我们发现,如果不是当地房价暂时大幅上涨,近期非就业增长的大部分可能会更早发生。

这里没有太多好消息。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 不动产 
隐藏67条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 嗯,在加利福尼亚州,墨西哥男性从事制造业,从机械师和操作工到包装等非常简单的工作,这些工作今天在美国几乎消失了,即低技能工作。有人提到,他离开了一家在繁荣时期可能支付了 10 美元左右的建筑费用的工厂,并获得了 15 美元左右的建设费用。所以,是的,制造业运往中国和墨西哥导致很多墨西哥人失业。事实上,统计数据显示,到 2006 年,与白人和亚洲城市相比,加利福尼亚州的墨西哥城市失业率更高,这些城市更有可能是工程师、销售人员或制造业经理,这些工作受到的打击不像装配工和机械师那么严重。并不是说一些工程师不是内部或外包的,但数据确实表明墨西哥人已从制造业转向房屋建造。诚然,有一些白人也是机械师,由于公司喜欢雇用西班牙裔移民来进行住房建设,因此他们被转移到商业建筑领域。

  2. 对。
    事后明智很容易。
    为什么所有这些“专家”在“繁荣”期间没有发声?

  3. 别担心,本·斯坦因认为这是一个 昙花一现.

  4. 岔开话题:

    还有其他人认为吗 Free Introduction 将会是一个 金链杀人案 他们一看到标题?

    迈克尔·克拉克·邓肯,安息吧, *太棒了* 对于前篮球运动员来说肌肉发达。

  5. 为什么所有这些“专家”在“繁荣”期间没有发声?

    里面没钱。在泡沫期间,需要大量资金来维持泡沫的持续发展。

  6. 这从经验上证实了我们大多数人可能直观地理解的内容。它还为共和党再次赢得选举多数席位提出了一条途径:促进高薪、福利好的蓝领工作的复兴。说明民主党希望你依赖政府援助,但共和党希望你拥有令你感到自豪的工作,让你过上好生活。以这种方式构建所有相关的政策选择:

    – 民主党希望有更多贫困移民投票给民主党以获得政府救济;共和党希望劳动力市场紧张,从而实现低失业率和高工资(这可能会让共和党失去餐馆老板和园艺师的选票,但也只能这样了)。

    – 民主党希望通过总量控制与交易以及反对石油和天然气钻探以及煤炭开采来提高能源价格;共和党希望能源廉价且充足,以鼓励更多制造商在美国建厂并雇用工人。共和党还认识到,石油天然气和煤炭行业的工作是薪酬最高的蓝领工作之一。

    – 民主党教条地拥护单边自由贸易,导致数百万高薪制造业岗位流失;共和党将追求平衡贸易,与我们有巨额贸易顺差的国家将不得不在美国生产更多产品,雇用美国工人,以保持进入我们消费市场的机会。

    等等。共和党可以欢迎任何愿意与公司管理层进行建设性合作的私营部门工会(更接近德国模式,而不是灾难性的联合汽车工人工会模式),并将自己定位为私营部门的政党,从蓝领工人到高级管理人员。

  7. 美国制造业正在复苏。美国的能源价格越来越便宜,工会也做出了让步,同意实行两级工资,这确实减少了年轻成员的工资。

  8. “制造业持续下滑”:这是否意味着美国制造业产出正在下降,或者美国制造业就业人数正在下降?那些简单的不同的东西。

  9. 共和党人不过是为 1% 的公司妓女买单的。他们根本不在乎“蓝领白人”的生存、死亡、饥饿或消失。
    他们感兴趣的只是讨好 1% 的人,以换取明目张胆的现金发放和/或 1% 人成功所带来的荣耀。最糟糕、最无耻的沙拉扔者是纽特·金里奇(Newt Gingrich),他每次看到富豪的屁股都会有一种不可抗拒的冲动,想把它舔干净,摇尾巴,表演一些狗狗把戏,以换取一两滴巧克力——然后他会翻身,露出柔软的下腹部和松弛的生殖器。
    阿拉伯之春、齐奥塞斯库的垮台等事件暴露了人性的真相之一,那就是政客们会多么顽强地抓住权力,尽管很明显他们不受欢迎,而且为了把他们赶出去而流了血。 。
    答案当然是,一旦尝到权力的诱惑,就超出了乔·布洛的想象,就像 1% 的现金对于典型的鼻涕虫共和党政客来说,具有超出想象的诱惑一样。举个小例子,虽然大多数笨蛋和屁股蛋只能幻想在互联网玩具上“做”他们所渴望的色情明星,但那些与 1% 相关的人(例如许多共和国政客)实际上可以品尝到真正的事情是让他们最喜欢的小女人“做私人事情”(如私人预订),正如讽刺的圣费尔南多行话所说的那样。

  10. 美国的制造业本身是健康的并且正在扩张(承认当前的衰退),但制造业就业人数正在下降。 在过去的 20 到 30 年间,工业产值翻了一番,但工人的生产力翻了三倍。 因此,更少的工人更多的产品。

    这些工作没有去墨西哥或中国,它们只是消失了。 人被机器取代。

    中国也在进行同样的过程。 总体而言,随着全球工业现代化,全球工业就业人数下降。

    我们有多少是农民? 我们的孙子中很少有人会成为产业工人。

    这意味着蓝领工人没有未来。 共和党人没有未来。

  11. 这只是经济 101 中的国民收入核算:净贸易赤字等于净私人储蓄加上净预算赤字。

    贸易逆差反过来又是由高美元推动的,在国际货币基金组织对 1997 年东亚危机做出严厉反应后,各国争先恐后地寻求美元储备并将经济集中于对美国的出口,导致贸易逆差激增。贸易逆差得到了华尔街、美元资产持有者以及将业务转移到海外的公司的支持。这就是制造业空心化的原因。

    那么预算赤字会产生什么影响呢?记住会计身份。在房地产泡沫期间,私人储蓄非常低,因为如果你的房子升值,你就不需要储蓄。随着房地产崩溃,这种情况就停止了。许多婴儿潮一代不再花钱,因为他们意识到自己的储蓄比想象的要少。由于政策制定者不愿意减少美元和贸易赤字,预算赤字激增。这就是国民收入核算!

    这意味着,如果你担心预算赤字,你要么想要(a)低得多的私人储蓄(这似乎又是一个坏主意,因为大多数人没有足够的储蓄),要么(b)更具竞争力的美元和逆转导致高额贸易逆差的贸易政策。但共和党人和(尤其是自由主义者)经常抱怨预算和“贬低”美元,这表明他们对会计恒等式和算术的无知。

  12. 匿名说:

    “共和党人只是为 1% 的公司妓女买单的人。他们根本不在乎‘蓝领白人’的生、死、挨饿或消失。”

    作为一个非共和党人,我认为这是事实。

    我只是希望你对民主党的期望不会有太大不同。坦白说,民主党对于非白人蓝领类型也没有任何答案。

    所有这些伟大的社会公益项目真正要做的就是防止盖子被吹掉。

    几乎没有什么可以让美国公众关掉电视并离开沙发,但在我看来,取消这些付款就可以做到这一点。

    共和党通常的口头禅是他们必须找到工作或其他什么。这种福利让他们变得懒惰,并养成了不良的个人习惯。

    我认为这是胡说八道,因为如果像保罗·瑞安这样的人实现了他的梦遗,那么就业方面就不会发生什么大事了。因为那些工作不存在,也不会存在。

    即使他完成了他所说的事情,也不会改变太多。在工厂里尽可能多地实现自动化,或者在中国进行制造,你的情况仍然会更好。

    他要做的就是让一群人绝望和愤怒,真正采取行动来改变现状。尽管它可能是无效的。

    我们正处于经济的结构性死胡同中。或许继续坚持下去会更好。与星共舞和廉价啤酒比面包和马戏团或成熟的警察国家便宜得多(尽管我们正在实现这一点)。

    我真的不明白为什么一些富人对税收如此愤怒。在我看来,这类似于支付市政消防队的费用。有些事情必须要做。与其他第一世界国家相比,美国的富人非常愿意,而且税收负担很轻。

    和很多其他人一样,我知道房地产泡沫在破裂之前已经存在多年了。尽管所有专家都这么说。

    同样,我知道美国是一个等待爆炸的火药桶。拿掉食物和住房等基本生存必需品,去掉麻醉剂,你就会遇到一群难以驾驭的人,就像在埃及或任何其他类似国家一样。

    没有人高兴。大多数白人并不快乐。大多数少数族裔并不高兴。

    有钱人并不快乐,尽管他们应该快乐。

    让我烦恼的是可能会出现的种族角度。恕我直言,美国已经做好了准备。

    我真的不想重播卢旺达或类似的事情。

    我们可能不会明白这一点,可能只是持续十年的阿根廷时刻,充满了种族情绪,完全令人沮丧。

  13. “sykes.1 说……

    美国的制造业本身健康且不断扩张……”

    他们做什么?如果美国制造业正在扩张,那么为什么越来越多的东西是在海外制造的呢?具体来说,制造业的哪些收入有助于其健康发展和扩张?

    商务部是否将快餐工作视为“制造业”工作?我记得布什政府试图实施这一小小的会计改革——我不知道他们进展到了什么程度。

  14. 当我和一位共和党州议员朋友一起出去玩时,没有什么比这更能说明共和党的问题了。当时我仍然非常支持自由民主党阵营。那是在2000年,我在抱怨工作外包。我以交流发电机重建和线束工厂为例,它们是我们南部农村地区唯一的制造工厂。他的回答是,“我们不需要那些工作”,并解释说我们需要更多高技能的东西。这对我来说是一个顿悟。我说,“R__,我教你的选民的儿子和女儿。我要跟你说实话。他们中没有人会很快设计芯片或编程。每天都按照 30 的顺序打卡-50 步已经是最好的了。他们以 5 到 6 年级的阅读水平毕业。这些工作对他们来说已经是最好的了。你正在考虑的工作不会来到这里,如果他们来了,他们不会在这里呆太久。对他们来说,一个进步就是使用数控机床。”这是我一生中第一次意识到,在某些方面我比一些“保守派”还要保守。

  15. “工作岗位并没有流向墨西哥或中国,它们只是消失了。人被机器取代了。”

    我还没有看到证据证明2000-2010年期间制造自动化发生了一场翻天覆地的革命:
    自2001年以来,美国已经失去了42,400家工厂——
    及其技术优势。

    (......)
    事实上,美国制造业从未摆脱2001年的经济衰退,那一年恰逢中国加入世界贸易组织。自2001年以来,该国已经失去了42,400家工厂,其中36%的工厂雇用超过1,000名工人(从1,479人减少到947人),38%的工厂雇用500到999名员工(从3,198人减少到1,972人)。
    (......)
    11.7 年 2009 月,制造业就业人数下降至 5.5 万,自 32 年 2000 月以来减少了 XNUMX 万,占所有制造业就业岗位的 XNUMX%。
    (......)

  16. 我喜欢你添加他不使用的中间名(科菲,如安南)的方式,然后用超链接图片(眨眼!)来支持它,只是为了那些(不知何故)错过了微妙含义的读者(大多数人)你的智商为 170 的居民也会有)。

    史蒂夫-O,真是太狡猾了!

  17. 如前所述,后里根时代美国的拉美式不平等是美国经济持续停滞的一个主要因素。
    我记不清正确的数字了,但你们都知道分数,而 1% 的人拥有美国很大一部分的东西,而底层 50% 左右的人则拥有一切——只有那些能向一般人隐藏他们的胡言乱语的裤子看法。
    1%的人拥有他们可能想要的一切,他们所有的多余现金(总计数万亿美元)都被锁定在对冲基金中,从而获得更多万亿美元。
    无套裤汉没有足够的剩余现金来购买一双新运动鞋(或者套裤,无论它们是什么,我认为是肮脏的东西,因为里面有“cul”-arse-)。因此,失败者、飞越人民的经济需求只是略高于边际,而不是成为应有的动力,基本上这些空壳人民只是以他们悲惨的方式串连而存在——他们和美国将如果她们在出生前就被终止妊娠,情况会更好——这是另一个令人反感的虚伪禁忌。
    无论如何,我要说的重点是,1%的人为自己抢走了饼干罐,囤积起来,而失败者、无产者则被边缘化,变成了无能的经济太监,像幽灵一样,不——土地是人的,因此试图增加需求就像推一根绳子一样。
    在印度,这些被遗弃的、漫无目的的人只是被留在街上自生自灭,在美国,令人厌恶的人出于某种莫名其妙的原因,想要停止对他们的出生前虐待的怜悯,然后一旦他们上床就受到嘲笑和虐待。行星。
    一个操蛋的政治制度,一个操蛋的国家。

  18. 正如一位著名的共和党人曾经说过的那样:“如果我们生产薯片而不是电脑芯片,会有什么不同呢?”哼!!!

  19. “11.7 年 2009 月制造业就业人数下降至 5.5 万,自 32 年 2000 月以来减少了 XNUMX 万,占所有制造业就业岗位的 XNUMX%。”

    美国是世界的心灵。所以它思考并创造。

    中国是世界的主体。所以它辛劳和制造。

    具有讽刺意味的是,美国这个世界的头脑正变得充满了“多样化”的没有大脑的民族,而中国这个世界的主体却拥有很多有大脑的聪明人。

  20. “工作岗位并没有流向墨西哥或中国,它们只是消失了。人被机器取代了。”

    我希望机器接管一切,真正的人类都可以靠机器生活。普遍贵族制才是我们真正想要的。

  21. 好吧,工厂的工作岗位永远不会像你们想象的那样回来。在加利福尼亚州,大多数白人已经很多年没有在工厂工作了,这些工作主要由西班牙裔和亚洲人完成。工厂工作如呼叫中心工作和其他工作现在在几个国家完成。一些工厂工作如服装业导致大量非法移民。美国服装公司雇用非法移民来做缝纫工作。服装最好在墨西哥和中国生产。让西班牙裔妇女回家做缝纫。

  22. 我喜欢你添加他不使用的中间名(科菲,如安南)的方式,然后用超链接图片(眨眼!)来支持它,只是为了那些(不知何故)错过了微妙含义的读者(大多数人)你的智商为 170 的居民也会有)。

    谢谢你让我醒来并闻到科菲的味道。

  23. 嗯,除了机械师或一些操作员,或者如果在汽车公司工作,大多数制造业工作也不支付他们使用的工资,他们在大多数报纸上每小时广告 8 到 15 之间,他们有时加班和全职工作,这比服务类工作要好,但它们并不是平均每个工作 20 到 25 个,因为它们包括工程,这将使平均数高得多。

  24. 尽管存在房地产泡沫,但我们现在的新建住房仍低于长期趋势。看一个图表。

  25. 公司
    环太平洋地区资源
    地理位置
    Garden Grove,CA 92843
    行业应用
    制造业 – 其他
    工作类型
    全职
    临时/?合同/?项目
    年的经验
    1+?至 2 年
    教育程度
    高中或同等学历
    职业水平
    入口楼层
    薪水
    10.?00 – 15.?00 美元/小时
    联系信息
    这是我在薪酬方面讨论的一个例子,它位于加登格罗夫,这意味着可能很少有白人会被雇用来从事这项工作,这是一个墨西哥/亚洲城镇。

  26. 我曾经在一家高科技公司工作,该公司雇用高技能的制造商。该公司希望大幅扩张,但这样的计划取决于从瑞典引进机器人来取代工厂里高技能、高薪的工人。

    在不远的将来,所有制造业工作都将被机器人取代。你可以指望它。

  27. 对。
    事后明智很容易。
    为什么所有这些“专家”在“繁荣”期间没有发声?

    过去2年TPTB宣扬的传统智慧不但无用,而且是彻头彻尾的愚蠢。

    当精英不再关心无产者并只想让他们相信对精英有利的事情时,就会发生这种情况。

    早在 2000 年,我就在 3 月 15 日(即纳斯达克指数触及 5 点两天后)退出了股票市场。我向朋友和家人闲聊这件事,他们普遍认为我是个怪人。

    将大部分资金投入房地产,正好赶上股市上涨。

    2007年,意识到危机即将来临,大部分财富转向首相和日元。再一次,任何愿意听的人都认为我是个怪人。

    由于这三个赌注,我们的家庭状况非常好。更好的是,我的妻子现在更加尊重我的奇怪想法。

    吉姆·罗杰斯表示,成功投资的关键是只进行几次大额全押押注,而不是进行一系列多元化的小额押注。我同意这一点。

    目前,通过向群众撒谎(尽管他们可能相信这些谎言)来反对一个在衰落形势下紧握权力的腐败机构,这是很难出错的。

  28. sykes.1 说道:
    这些工作没有去墨西哥或中国,它们只是消失了。 人被机器取代。

    我担心他是对的。基本上共和党人赞成供应方补救措施。他们正确地指出,奥巴马政府出于相当粗鲁的意识形态原因而偏向贫困。当奥巴马政府推动提高天然气价格时,人们仍然对天然气价格居高不下感到惊讶。共和党人说,扭转这一局面,事情就会变得更好。就目前情况而言,确实如此。共和党人还指出了对小企业施加的监管负担。共和党人说,去掉这些,事情也会变得更好。共和党人希望你驾驶雪佛兰科鲁兹。民主党人希望你驾驶雪佛兰伏特。本质上是同一辆车,但成本是两倍。

    另一方面,民主党则强调需求方。赤字支出和量化宽松政策的基础是政府需要补充私人市场工人的需求,以便经济能够回购自己的产品。他们相信工人们现在的效率如此之高,以至于他们可以生产比他们消费的更多的产品。为了解决这个问题,他们希望给人民更多的钱,以便他们可以消费更多,他们希望政府也介入并消费。这就是为什么他们对共和党关于增加经济产出的想法相对充耳不闻。他们认为我们的产出已经太多了。

    在某种程度上,民主党的思维方式更具前瞻性。共和党人只是想恢复正常。民主党人认为经济结构已经发生根本性变化。

    sykes.1 表明当前的经济衰退不仅仅是周期性衰退的可怕可能性。如果你这么认为,你只要投票给罗姆尼,他就会让经济自我纠正。奥巴马确实实施了各种阻碍经济复苏的政策,但还有更多的事情发生吗?

    很可能机器确实正在接管一切。我刚刚读了一本旧书 狮子格里夫 他在文章中指出,密西西比黑人不仅仅是为了民权而开始大迁徙。他们被田野里的自动化赶出了南方。他们去底特律和其他城市的工厂工作。现在他们也被自动化赶出了底特律。

    我的远祖将黑人带到这个半球,在弗吉尼亚州的亚热带田地里工作。白人的田野工人因禁食而死。 1610 年,黑人还很重要。今天,黑人已经过时了。美国根本不需要黑人。我们现在拥有机器可以做黑人擅长的大部分事情。

    黑人是 nmachines 的第一批受害者。所有其他更有天赋的种族也不会落后太多。我希望我错了。

    艾伯塔

  29. “美国是世界的心灵。因此它思考并创造。”

    加来道雄有一个秘密要告诉你

  30. “好吧,工厂的工作岗位永远不会像你们想象的那样回来了。”

    制造业的未来:美国而非中国

    最后两条评论与这里的频繁讨论有关。

  31. “我们有多少人是农民?我们的孙辈中很少有人会成为产业工人。”

    这两次转型的一个重要区别在于,从农场到工业的转变伴随着社会底层和平均阶层的实际工资与顶层相比的大幅上涨。这是一个举重器和均衡器。

    这种工业向其他领域的转变伴随着低层群体实际工资的停滞或小幅下降以及不平等的扩大。

    我们对两者的反应不应该是一样的。

  32. “工作岗位并没有流向墨西哥或中国,它们只是消失了。人被机器取代了。

    中国也在进行同样的过程。 总体而言,随着全球工业现代化,全球工业就业人数下降。

    我们有多少人是农民?我们的子孙中很少有人会成为产业工人。”

    1)如果消失了,为什么那么多产品都说中国制造?

    2)我们都不是农民,因为农产品的需求缺乏弹性。对制成品的需求是有弹性的,不会以类似的方式下降。

  33. “正如一位著名的共和党人曾经说过的那样:“如果我们生产薯片而不是电脑芯片,那有什么不同呢?”哼!!!”

    确切的引用是“薯片,微芯片,有什么区别。”。在一个公正的世界里,如果我们生活在一个公正的世界里,他早就被枪杀了。

  34. 2001 年,在我看来,在 9 年 11 月 2001 日事件以及经济降温的挥之不去的影响之后,布什政府与美联储和贷款行业携手合作,人为地支撑了房地产市场。科技行业。截至 1998 年,每一个 1990 年新兴城镇的房地产业都已达到顶峰,价格应该稳定在该水平,而不是在 1999 年至 2000 年科技泡沫时期及以后稳步攀升。

    我在 2000 年底退出抵押贷款行业,原因有很多,但主要是因为我知道基本面还不足以维持我们已经习惯的惊人水平,而且大量的佣金最终会枯竭。我也有一个内幕,目睹了许多早期(1996-2000)丧失抵押品赎回权的人,这些人是你永远不会想到会失去房子的。过度杠杆化在非常富裕的人和新贵中都是一种流行病,我已经变得很精明,能够帮助人们快速摆脱巨额抵押贷款的房屋,同时避免取消抵押品赎回权,因为股票升值如此之快,以至于他们很乐意将其留置我们分摊只是为了避免丧失抵押品赎回权并获得一些现金。我也想摆脱丹佛的加州式雅皮士地狱。

  35. 我之前唯一听说过的克尔文是(白人!)佛罗里达/WLAF QB,所以我很高兴有这个链接。

    彼得·希夫 (Peter Schiff) 对杰克逊霍尔美联储会议的评论似乎与本文相关。

    欧洲太平洋资本公司首席执行官兼首席全球策略师彼得·希夫反驳道:“一个简单的事实是,我们的经济患有一种疾病,世界上所有的量化宽松政策都无法治愈。尽管错误的药物可能会让我们出现问题从短期来看,我们的健康状况将继续恶化。”

    “由于美联储长期将利率维持在过低的水平,美国人储蓄太少,借钱太多;消费太多,生产太少;进口太多,出口太少。我们太多的劳动力投入到了生产中。”希夫在周五的经济评论中写道:“太多的资本流向华尔街投机者,而不足以流向大街企业家。”

    更棘手的问题仍然是一个国家如何重新获得这些工作岗位。自由主义者和自由贸易者会反对提高进口商品的进口关税。还有其他选择吗?你如何鼓励国内生产(这与史蒂夫之前的帖子有关),以便我们“照顾好我们自己的”底层 40% 的人?考虑到我们似乎正在走向自动化的未来,这是否有可能?

  36. 美国的能源价格越来越便宜。

    威士忌探戈果汁?

  37. 我真的不明白为什么一些富人对税收如此愤怒。在我看来,这类似于支付市政消防队的费用。有些事情必须要做。与其他第一世界国家相比,美国的富人非常愿意,而且税收负担很轻。

    好吧,我只代表我自己说话。

    我的家庭缴纳加州所得税,而用我们的钱我们得不到的是我们可以使用的公立学校、值得信赖的法院系统、可靠的执法部门、功能齐全的实体基础设施,或者你用欧元得到的任何其他东西。

    此外,我认识的每个被所得税困扰的人——即不是超级富豪——也在支付年长亲戚的护理费用、孩子的教育费用、子女抚养费和/或膨胀的住房费用。

    所以这完全取决于你所说的“富人”是什么意思。我怀疑真正的有钱人的关怀。他们负担得起,并且有必要的视角来理解他们所购买的东西。但他们可以通过迎合与我收入水平相同的人来获得选票,这些人为第三世界的服务缴纳第一世界的税,并使我们反对领取救济金的无产者。

  38. 共和党人不过是为 1% 的公司妓女买单的。

    公平地说,民主党也是如此。

  39. 商务部是否将快餐工作视为“制造业”工作?

    我知道,人们普遍将电视、电影和音乐行业视为“制造业”。以美元计算,这是“美国制造业”看起来健康的一种方式。

  40. 他的回答是,“我们不需要那些工作”,并解释说我们需要更多高技能的东西。这对我来说是一个顿悟。我说,“R__,我教你的选民的儿子和女儿。我要跟你说实话。他们中没有人会很快设计芯片或编程。每天都按照 30 的顺序打卡-50 步已经是最好的了。他们以 5 到 6 年级的阅读水平毕业。这些工作对他们来说已经是最好的了。你正在考虑的工作不会来到这里,如果他们来了,他们不会在这里呆太久。对他们来说,一个进步就是使用数控机床。”这是我一生中第一次意识到,在某些方面我比一些“保守派”还要保守。

    你刚刚明白了为什么这些工作毫无价值。作为一名发型师或商店销售员,比这些无意识、重复性的工作需要更多的技能。归根结底,这归结为人们对全行业工会强迫雇主向工人支付数倍于其劳动价值的工资的向往。这些工作从来都不是给我们带来竞争优势的——我们的重工业被这些工会摧毁,这证明全行业的工会都是水蛭,在其所在行业倒闭之前不会放手。如果我们想要更高的工资水平,最简单、最公平的机制就是将最低工资提高一倍,并将其与通货膨胀挂钩,同时解散该国的每个工会。

  41. 那么现在是买房的时候了吗?我一直在租…

  42. 我们又来讨论 1% 的问题了。当您谈论 01%、001%、0001% 时请回复我。

  43. 一些用于透视的数字。

    美国制造业就业总人数:12万。

    制造业就业人数史上最高:20 万人(1970 世纪 XNUMX 年代末)

    美国就业总人数:133亿。

  44. “面具”这个词很好。是有意还是无意?嗯。

    我在 1990 世纪 2002 年代从事房地产行业,并在 XNUMX 年开始告诉我的一些客户退出,因为我们正处于泡沫顶峰。

    只有大约五分之一的人听了。其他人要么认为我疯了,要么认为经济衰退不会像我担心的那么严重。

    我的一位年轻客户确实听了我的建议,并在 250,00.00 年购买并在 600,000.00 年出售,成功地将 1998 美元变成了 2002 美元(我所在的地区在 1990 世纪 XNUMX 年代末期价格迅速上涨,我想,开始有点疯狂了。)他在一家大型共同基金工作,有金融背景,所以当我解释市场周期和我看到的警告信号时,他明白我在说什么。

    是的,我早了几年,但房地产牛市始于 1990 世纪 1989 年代初(1990-XNUMX 年房地产崩盘之后),所以我的许多客户已经坐拥巨额利润。根据伯纳德·布鲁赫的说法,“没有人在顶端敲响警钟”,据他说,他所有的钱都是通过“买得太晚、卖得太早”赚来的。

    想一想。没有人或很少有人能够准确预测牛市的顶部或熊市的底部,因此最好通过跟随趋势而不是过度陷入其中来获取利润。

    我怎么看到它的到来?首先,我有一些朋友陷入了 1989 年的房地产崩盘,我也知道同一时期日本房地产的繁荣和萧条(他们还没有从中恢复过来……虽然没有那么糟糕)正如人们出于各种原因而提出的,这些原因在本博客最近的另一个帖子中讨论过),所以我知道事情不会永远持续下去,并开始研究市场周期和泡沫。

    2002 年,我开始看到更多的骗子贷款,贷方基本上放弃了发放抵押贷款的标准……因为我本质上非常愤世嫉俗,我认为他们试图让信用最差的人加入,因为他们已经没有买家了。这些后来进入房地产市场的人中有许多是少数族裔或其他新来美国的人,当市场最终在 2006 年左右崩溃时,他们受到了最大的打击。

    我不久前可能在这个博客的另一个帖子中提到过,在我看来,美国已经经历了“破产”。在一次破产中,暴徒接管了一家合法企业,并开始利用合法公司良好的信用评级大量借贷,因为他们知道自己无意偿还这笔钱。

    在这种情况下,Countrywide、AIG 等金融精英似乎也做了同样的事情……。

    关于美国的去工业化。这一切都始于克林顿和北美自由贸易协定、关贸总协定,废除了《格拉斯-斯蒂格尔法案》,使在大宗商品市场的下跌中做空变得合法……等等……哦是的……并通过《社区再投资法案》施加压力,向无信用的少数群体提供贷款(刺激房地产市场)

    我的一位朋友在一家美国工厂担任管理职务,该工厂在北美自由贸易协定签署六周后关闭并搬到墨西哥。据他介绍,公司高层必须知道该法案将获得通过,才能为这一举措提前做好计划。

    克林顿和民主党背叛了美国人民(并不是说共和党更好,只是另一种类型的背叛)。

    直到今天,我仍然看到一些对金融、历史和因果概念完全无知的人称赞克林顿先生。这是令人震惊的真实……它让你意识到普通美国人是多么愚蠢和容易上当受骗。

    在该博客的另一条帖子中,其中一位发帖者表示,他认为比尔·克林顿是“反基督”。就他对美国经济所做的事情以及他如何使自己和华尔街朋友致富而言,我毫无疑问地投票。

    没有人能比“狡猾的威利”更好地为他的银行界朋友带来经济利益,并将他发起的灾难性政策的责任归咎于普通美国人。

  45. 匿名,晚上 11:57(第 1 条评论):墨西哥人不是机械师,他们是机器操作员。

  46. 加时赛:对红皮队新秀四分卫RGIII的崇拜已经开始。

  47. 像罗姆尼这样的共和党人比民主党人对制造业更加友好。一方面,罗姆尼的政纲拒绝(感谢茶党)“自由贸易”,呼吁对中国实施贸易制裁。另一方面,推动美国制造业的税收抵免。

    考虑到廉价的页岩气,民主党人讨厌讨厌讨厌,而共和党人又爱又爱,这意味着美国的制造业优势。塑料制造已经搬回这里,并且在俄亥俄州扬斯敦耗资 200 亿美元建造了一座钢铁厂,为 Frackers(高强度、无接缝的钢管)提供服务。

    民主党毕竟是“绅士”——半世袭、非政府组织/政府/法律/大学/信息娱乐。他们想要一个“浪漫”的风景,那里的人们贫穷,而且没有资源消耗;供他们玩耍的公园。代表是其他人。

    有点过时了,今天开罗的一群暴徒攀上了大使馆的围墙,撕毁并焚烧了美国国旗,并竖起了伊斯兰教的黑色国旗。在班加西,他们烧毁了领事馆。一些我从未听说过的批评穆罕默德的视频。今天完成,11/9 11 周年纪念日。

    史蒂夫——你那奥巴马式的软弱无威胁理论似乎行不通。没有人比奥巴马为美国道歉更多(他在开罗就这么做了)。没有人比像奥巴马这样毫不掩饰的穆斯林对伊斯兰教更加卑躬屈膝。没有人比奥巴马更弱。哎呀,他拒绝见内塔尼亚胡,而内塔尼亚胡想与他谈论伊朗问题。

    它让我们迎来了 9/11 穆斯林暴徒入侵我们大使馆的周年纪念日,以及 1979 年的“欢迎回来卡特”闪回。

  48. “这还为共和党再次赢得选举多数席位提出了一条途径:促进高薪蓝领工作的复兴,并提供良好的福利。”

    但如果共和党这样做,它将失去拥有大笔资金的全球主义华尔街人士的支持。

  49. 史蒂夫,在房地产泡沫期间,人们认为美国需要来自拉丁美洲的移民才能从事建筑工作。这种看法现在已经消失,但两个政党的高薪专业人士仍然在推动更多的拉丁美洲移民——我认为原因是他们对保姆的需要。

    想想看,史蒂夫,将拥有 2 个孩子的 SWPL 类型和拥有 2 个孩子的非 SWPL 精英团结在一起的一件事是对保姆的强烈渴望 –

    即使那些心里知道 HBD 是真实的人——即使那些承认 HBD 是真实的人,如果他们的家庭需要保姆,仍然强烈支持从拉丁美洲大规模移民。

    HBD 运动需要制定一项计划,为美国精英提供外国保姆,但仍不会导致移民成为公民。

    我们需要现实一点。华盛顿两党的政策制定者都有保姆为他们的家庭工作。

    在共和党方面和民主方面都是如此-几乎每个共和党参议员,国会议员和最高法院大法官都有依靠保姆的女儿,侄女或侄子。

    我是一个种族现实主义者,但我也是一个现实主义者。我们的国家正在走下坡路。我们必须对那些使用保姆的美国思想领袖进行批评。还有使用保姆的商界领袖。即使是在保守派智库工作的人也使用保姆。

    我不知道什么行得通,但我知道目前的路径行不通。

    如果您走进美国各地的大城市,并与美国的成功人士进行对话,这些人士是他们职业中最重要的人,而收入最高的10%的人,您会发现对美国的渴望保姆很坚强。

    现在经常有人提出这样的论点:不属于前 10% 的人,即不使用保姆的美国广大中产阶级,会以某种方式起来反抗精英——但我认为这种情况不会发生。美国历史上从未发生过这种情况。如果 HBD 和种族现实主义模因想要获胜,它必须将大部分美国精英转变为 HBD 观点。

    唯一的办法就是解决保姆问题

  50. 吉姆·罗杰斯表示,成功投资的关键是只进行几次大额全押押注,而不是进行一系列多元化的小额押注。

    呵呵。奇怪的是,这也是破产的关键。

  51. 今天,开罗的一群暴徒翻越了大使馆的围墙,撕毁并焚烧了美国国旗,并竖起了伊斯兰教的黑色国旗。在班加西,他们烧毁了领事馆。一些我从未听说过的批评穆罕默德的视频。今天完成,11/9 11 周年纪念日。

    阿拉伯之春正在显露其本来面目。预计基督教科普特人将大规模移民。来到美国的人将与“欧洲人和地中海人”一起参加党团会议。

    中东唯一的盟友是以色列,一个以种族和宗教为基础的国家;沙特阿拉伯是一个由家庭经营的国家;以及海湾的王国和酋长国。

  52. 美国的制造业本身健康且不断扩张……”

    他们做什么?如果美国制造业正在扩张,那么为什么越来越多的东西是在海外制造的呢?具体来说,制造业的哪些收入有助于其健康发展和扩张?

    民用和军用航空航天等军用。设备。

  53. 它还为共和党再次赢得选举多数席位提出了一条途径:促进高薪、福利好的蓝领工作的复兴。

    你要求共和党违背其核心价值观。

  54. “你要求共和党违背其核心价值观。”

    并不真地。从历史上看,共和党赞成强大的制造业,并主张征收关税来保护制造业。自由贸易者和廉价(奴隶)劳工倡导者是同盟者。目前两党教条主义拥护单边自由贸易的现状只能追溯到二战后。看 伊恩弗莱彻 就此而言。

  55. 从历史上看,共和党赞成强大的制造业,并主张征收关税来保护制造业。

    但共和党什么时候赞成给予蓝领工人高工资和良好的福利呢?

    这一直是共和党的宿敌工会的要求。

  56. 匿名1:10:

    阿门。高税收和功能失调的政府是一个相当痛苦的组合。

  57. 这两次转型的一个重要区别在于,从农场到工业的转变伴随着社会底层和平均阶层的实际工资与顶层相比的大幅上涨。这是一个举重器和均衡器。

    这种增长有多少与工会向大公司勒索钱财的能力有关,在这些大公司中,农民必须忍受市场所承受的一切,否则将面临反垄断起诉?制造业工会几十年的霸主地位很可能只是一个长期的白日梦,随着集装箱的发明而结束。

  58. 帕特 9:31:

    布什领导下的天然气价格发生了什么变化?我们是否也应该将其归咎于布什或共和党人对廉价天然气的仇恨?

    航海家:

    我认为“1%”已经成为一个流行语,指的是说话者所不满的收入或财富的最高部分。不过,你说得对,前 1% 的人并没有推动社会的破坏性变化。我也不确定顶层 01% 的人有多少——财富是让你影响世界的一部分,但它不是唯一的东西。有些人处于财富或收入的前 1/10000 名,但并不那么有影响力或人脉关系;还有一些人虽不属于那个收入或财富阶层,但具有很大的影响力和人脉关系。

    我目前最喜欢的 1%er 例子是 Jon Corzine。如果我经营一家小企业,窃取客户资金的规模只有他公司的 1/1000,那么我将在监狱中度过接下来的十年,而警察肯定不会发现整个事情太混乱而无法起诉任何人。不知何故,如果你富有并且人脉广泛,事情就会有所不同。

  59. “有些人的财富或收入排名前 1/10000,但他们的影响力或联系并不那么广泛……”

    不,没有。如果没有影响力和联系,你就无法达到这个水平。

  60. 又是保姆的事情。

    没有人更喜欢讲西班牙语的农民而不是美国女孩。人们雇用前者是因为雇用后者的成本太高,而后者如果不上大学就找不到好丈夫。

    伙计们,有家务帮助是很正常的,这不是女性解放的某种可怕结果。在完成高中学业和结婚之间,女孩还应该做什么?他们应该如何学习如何管理一个房子?为什么你这么讨厌你的妻子?真的,他们雇一个人是可以的,这样其他人就可以在他们撒尿的时候抱着孩子。

  61. 很棒的线索,可惜双方都没有认真考虑消除贸易逆差。如果是的话,他们就会支持沃伦·巴菲特的进口证书上限和交易市场之类的东西。在其中一方签署之前,这只是说说而已。

  62. 不,在美国有保姆一点也不“正常”。不到 0.5% 的美国中产阶级拥有一台,只有 3.3% 的美国富裕家庭拥有一台。据我所知,年收入低于 300 美元的人中没有人有保姆或想要保姆。

    注意:“你为什么不雇保姆就讨厌你的妻子”这句话太白痴了,不值得回应。

  63. 有人使用了非常狭隘的“保姆”定义。当然,拥有全职、养老金和医疗保健付费保姆的人相对较少。但许多不同收入水平的人都有不同程度的兼职或全职带薪托儿服务。

    在得克萨斯州和其他非加州边境州,您可以在结婚前聘请一位会说英语的墨西哥女孩作为全职管家/保姆,为期 1-2 年,每小时 8-10 美元。雇用这些女孩的人每年根本赚不到 300 万。但他们的生活质量明显更好。

  64. 顺便说一句,美国最富有的 1% 人的年收入“仅”约为 330,000 万美元。

    根据我的阅读,顶级 1% 的人每年收入约 1.6 万美元,顶级 01% 的人每年约 5.5 万美元。

  65. 它始于所谓的“格林斯潘看跌期权”,然后演变成房地产繁荣。这基本上是一个巨大的信贷泡沫,用来分散人们的注意力,而 TPTB 却收割了我们集体的工业器官。

    .
    “工作岗位没有流向墨西哥或中国”

    是的,他们确实。

    除了大量移民涌入目前世界上相对富裕的地区外,能够将工作岗位转移到任何他们喜欢的地方,也使得他们能够压低工资,以将整个地球变成一个巨大的奴隶种植园。

    其中一些工作将再次回来——正如你所说,更加机械化——然后再次被外包,然后再次返回,然后再次外包,次数与完成研磨过程所需的次数相同。

    .
    “更棘手的问题仍然是一个国家如何重新获得这些工作岗位。”

    唯一的方法是通过华尔街和伪装成我们目前所统治的金融体系的犯罪欺诈。特别是,这意味着以某种方式重新获得对政党资金来源的控制。我个人认为无法及时完成。

    .
    “我目前最喜欢的 1%er 例子是 Jon Corzine。如果我经营一家小企业,以他公司规模 1/1000 的规模窃取客户的资金,我将在监狱中度过接下来的十年……”

    确切地。 Corzine 和 MF Global 应该是您所需要知道的一切,让您意识到您不是生活在任何形式的民主或共和国,法治根本不适用于上层阶级。他们拥有政客和媒体,他们将继续下去,直到只剩下他们和 99.99% 的下层阶级,或者系统崩溃,以先到者为准。

  66. “唯一的方法是通过华尔街和伪装成金融系统的犯罪欺诈......”

    早在 70 年代,金融部门就赚取了约 17% 的利润。到 2001 年,这一比例曾一度达到 46%(当时布什削减了上限利得税,iirc),而在市场崩溃之前,这一比例约为 41%。美国工业的全部利润是 回升至 29% 截至一年前,尽管该行业仅占美国经济所有增加值的 10% 左右。

    所有创造出人们想要消费的真实产品的工作:汽车、衣服、房屋、电子产品、食品、石油、煤炭,凡是你能想到的——金融部门赚取的利润几乎相当于所有这些产品的总和。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论