这位被澳大利亚任命负责检测白人种族主义的中国人，克服重重困难，成功地检测到了白人种族主义。但是那个尼尔·阿姆斯特朗的家伙得到了一辆瑞恩·高斯林的车。噗。
https://www.theguardian.com/world/2018/nov/01/new-race-discrimination-commissioner-says-there-is-a-resurgence-of-extremism-in-australia

不幸的是，这些缺乏“跨越式忠诚”有趣的头韵。 但我认为他们更准确。

“付出惨重的慈善事业”？

两条精彩的评论和一次很好的讨论。

在《几乎密苏里》所描述的场景中，美德信号发送者与第二层没有任何连接，因此他们无法拥有任何 礼俗 与他们有联系。他们只是以抽象的方式关心他们作为更大社会的一部分， 公司。如果我没记错的话，这在现代工业化社会中很常见。

在《最后一个真正的加尔文主义者》所描述的场景中，美德信号者忽视了他们与邻居之间的真正联系，也就是这些团体关系发挥作用的地方。这也是当今非常普遍的问题。我们和我们的邻居都懒得去了解对方，因为我们不互相依赖。现代世界，如果你愿意的话，可以说是Gesellschaft社会，在保护我们和满足我们的需求方面是如此成功，我们都可以下班回家并呆在我们的房子里，从不走在隔壁，甚至可能不知道谁住在那里。

（如果我尝试使用记忆中的政治科学材料的尝试不准确，请原谅我。）

……她的潜在猫女ID……

一系列鲁莽的临时行为……

嗯，我们的德国读者会如何用他们的语言表达这些术语？

Sein Katzenfrauenesstruktur？

Eine unüberlegte Hierfürtatenreihe？

街上的斯凯勒有毒品问题；那是混乱且无望的。

任何名为“Skyler”或“Skylar”的人都面临着混乱且无望的父母问题。为什么有人会用 19 世纪副总统的名字给孩子命名，然后又拼写错误？

据我所知，安格拉·默克尔并不是终结欧洲的险恶阴谋的一部分。

克林顿对银行的私人演讲表明，他们希望在整个美洲开放边界，并资助政客给他们想要的东西——他们希望在欧洲也能得到同样的东西，在欧洲和至少北非之间开放边界。

请记住，早在 2012 年左右，她就已经宣布多元文化主义是一项“失败的政策”。

卡梅伦和萨科齐几乎在同一时间说过类似的话，但我认为人们误解了他们的意思——他们的意思并不是迫使移民融入欧洲，而是迫使欧洲人融入移民。

有趣的是，蛙跳总是无法降临到巴勒斯坦人、伊朗人、叙利亚人和俄罗斯人身上。或者美洲印第安人。谁代表捍卫美洲原住民的土地免遭进一步入侵？

但至于美帝国主义、全球化、种族主义等受害者的漂亮光滑的统一群众——嘿，我可以投出一个漂亮干净的简单投票支持开放边界，向一个倡导庇护的非政府组织捐款寻求者，甚至可以在一个干净简单的演示中进行，每个人都像我一样思考并拍拍我的背。 这是一些简单、直接的节省，让我感觉良好，但我几乎没有花费。

“不错 干净 方便”

FTW

最后一个真正的加尔文主义者做到了这一点。 “跨越式忠诚”是准确的，但忠诚是抽象的，柏拉图式的“难民”和“移民”，并没有区分这些术语所涵盖的广泛个人。

匹兹堡大屠杀凶手所引用的难民援助组织就是一个例子。成立为希伯来移民援助协会， HIAS 现在似乎只使用缩写词，就像肯德基一样。 “欢迎这位陌生人。保护难民。”是它的座右铭。哪个难民？艾尔伯特爱因斯坦？汉斯·贝特？某个索马里人嫁给了她的兄弟？没有什么区别。

专员称澳大利亚极端主义死灰复燃

西藏也有。我想知道为什么。

任何名为“Skyler”或“Skylar”的人都面临着混乱且无望的父母问题。为什么有人会用 19 世纪副总统的名字给孩子命名，然后又拼写错误？

我认识一个叫斯凯拉（Skylar）的人（我忘记了她的具体拼写），她已婚，在一家与她这个年龄（20 多岁）相比的高级公司工作，住在西部山区。怀疑她有任何父母问题。最有可能的是，这个名字是由 WASP 人以其祖先的旧姓氏作为名字而开始的。可能有不止一种“正确”的拼写。

“讽刺的颤抖”很好地抓住了事物的本质。它不是头韵，但它足够博学，可以作为前卫摇滚专辑或外星母舰的名称。

更严肃地说，利用“他者”作为王牌的整个概念一直是获得不劳而获的自我满足感的最短、最容易的途径之一，而这正是自然人所追求的一切。你对人类心理的堕落机制越熟悉，你就越意识到这是多么不可避免，它只是 不能 可以是任何其他方式。

但人所蒙召的实际的、合法的忠诚并不总是源于他自己的自然情感。神不会有 指挥 孩子们要对父母忠诚，配偶要彼此忠诚，仆人要对主人忠诚，等等——并规定，这种行为是一个人有资格获得更高王国公民资格的必要条件——如果这一切都可以不费力气地实现，只需遵循一个人的不受统治的要求即可。倾向。需要真正的意志和牺牲才能产生值得赞扬的忠诚。这需要克制肉体，违背自己的本性，因为人的自然状态就是不忠、愚蠢和自私。

越级者所表现出的其实只是他们太人性的贪欲。看着它们就像看着一些倒霉的动物用鼻子掉进精心设计的陷阱。这让我感到尴尬、怜悯和厌恶（当我试图保护他们无知地破坏的美好事物时，一股持续不断的绝望潜流），但并没有因为背叛而感到巨大的震惊。他们不是我的兄弟。

最有可能的是，这个名字是由 WASP 人以其祖先的旧姓氏作为名字而开始的。

在这种情况下，这个人就是斯凯勒。它在荷兰语中是“学者”的意思，与德语 Schuler 同源。

但“Skyler/Skylar”属于“Shavonne”（Siobhan）和“Menyon”（Mignon）。但在这种情况下，让他们的孩子背负这种负担的是白人，而不是黑人。

我很惊讶我们的荷兰裔美国真正加尔文主义者这么拼写。如果他们在爱荷华州西北部连拼写都不会……

“一旦他们成为我的邻居……”他们不会做我的邻居太久。这类人往往会搬进中产阶级化的社区，那里的多元化正在消失，或者进入中产阶级化的社区，那里的多元化早已消失。

你没读过《魔鬼经济学》吗？如果您没有的话，关于名称的章节很有趣。

我总是想起安徒生伟大的寓言“皇帝的新衣”。

织布工和骗子是《经济学人》，浮夸的易受骗者愚弄了西方政治阶层。

“心不在焉”不是一个术语，但通常用来形容我们正在谈论的人。

我很惊讶我们的荷兰裔美国真正加尔文主义者这么拼写。如果他们在爱荷华州西北部连拼写都不会……

我故意这么拼写的——上帝创造并喜爱斯凯勒夫妇，但同样也爱斯凯勒夫妇。伟人和善人不想与斯凯勒家族有任何关系——除了瞧不起他们。

吉姆·戈德可以告诉你，自称斯凯勒的人有多疯狂。

那么这只是自以为神圣的主义横行吗？

是的，“跨越式忠诚度”是你的一个术语，但我从来没有完全理解它。它确实描述了正在发生的事情（在某些情况下），但没有描述原因，事实上有几个不同的原因可以解释它。对于很多人来说这只是简单的天真。他们根本不知道开放边界会带来什么后果，他们只是不想在对待“被压迫者”时变得“自私”。能够“富有同情心”而不关心同情心的后果可能是一种解放，而且在某些方面我实际上很羡慕那些人。

对于一些极左自由主义者来说，支持开放边界的只是原始的政治权力。对于商人来说，这只是廉价劳动力的问题。而且，对于这个词的真正弱点，事实是对于很多人来说，它是 *不是* 跨越式忠诚——他们忠于他们认为最接近的群体。他们只是不认为白人、外邦人美国人属于这一群体。

安吉拉·默克尔（Angela Merkel）的声明（我认为是在 2010 年）几乎与当时其他西方国家元首发表的声明几乎一字不差：“多元文化主义是失败的”。大卫·卡梅伦和尼古拉斯·萨科齐，以及后来我认为澳大利亚的霍华德在演讲中也说过类似的话。这是巧合吗？我一直认为这是为了欺骗或安抚他们的选民，他们在某些情况下对自己国家发生的事件心存疑虑。

奇怪的是，很少有人注意到这些精心策划的声明，并认为这些话是真诚的。也许我变得太愤世嫉俗了，但即便如此，我还是说这只是作秀。

现在，几乎没有人记得那些政客在短时间内碰巧使用几乎相同的措辞的奇怪巧合。

大约一年前，默克尔获得查理曼奖（想想“卡勒吉奖”）并非毫无意义。

敏锐的观察力。

我相信，安·库尔特（Ann Coulter）这个词是什么意思，曾用来指一位美国基督教牧师，他在第三世界做志愿者后将传染病带回美国，从而使自己的家庭和社区受到影响那个风险？所提出的观点是，在国内有很多机会进行志愿人道主义服务，而选择前往第三世界 外屋*，这个人基本上选择了自私虚荣的美德信号。

*使用约翰·德比郡（John Derbyshire）的委婉说法来形容我们总统使用的某个不雅用语。

对于所有推动第三世界继续向西方移民以及对已经在这里的人提供庇护和大赦的人们，我要传达以下信息：

如果你真的觉得有责任帮助第三世界的群众，那么还有很多其他更好的渠道可以让你投入精力和努力。反对如何 入侵世界 例如，外交政策？我们的外交政策中减少干预主义和好战性不仅将极大地造福于第三世界人民，而且也将造福于你们国内的同胞。

如果不幸的是，统计上很有可能，你像我一样是犹太人，我会补充说：反对，甚至只是不支持或促进两者 入侵世界 以及 邀请世界 （和 面向世界 也）政策 与任何自命不凡、道貌岸然的 SJWesque shtik 相比，它在帮助确保犹太人（在美国和世界各地）的安全方面会走得更远 我们已经从常见的嫌疑人那里看到了。后者，如果有的话，使我们 更多 讨厌和 减 安全的。 （上帝帮助我们。）

促进流离失所的移民、战争贩子、文化堕落和对白人外邦人（特别是非国际化的、传统主义的和异性恋的男性白人外邦人）的敌意，是无法回报一个以白人为主、基督教国家为主的非同寻常的、前所未有的宽容、仁慈和热情好客的。已经向我们展示了。

如果你绝对必须坚持你的 SJWesque、文化马克思主义方式，你至少可以避免援引你的观点吗？ 犹太身份，更不用说 犹太教，你什么时候做？因为事实是，至少进步的犹太人所说的大部分内容 tikkun olam (修复 or 完善 世界）会，从 真实 犹太教观点，更恰当地称为 库尔班奥拉姆 (破坏 or 破坏 世界）。

谢谢。

嗯。像默克尔这样的人基本上与霓虹纳粹有相同的信仰，他们只是不以同样的方式构建它。所有所谓的多元化智慧以及从白人手中拿走金钱/安全来给予非白人的智慧都是从比自己更有权力的人那里获得的智慧。霓虹纳粹赋予这个组织更多的权力。默克尔、朱恩克以及所有其他蓝色勾号阶层的人都没有提及这个强大群体的名字。也不是说纳粹是正确的。这并不是整个种族都在这样做，它基本上是由亿万富翁及其非政府组织组成的强大黑手党，尽管这些富人大多数都不是“白人”。因此，他们的双赢策略是妖魔化白人，同时接受历史上最大的盗窃/财富转移的委托。从字面上看，除了这个小而强大的集团之外，其他人都只是追随领导者。

默克尔知道阴谋集团是真实存在的，默克尔也很想受到其青睐。她的主要性格特征是胆怯，对于所有其他与反白人意识形态合作的白人来说也是如此。白人的罪恶感只是他们选择相信的谎言，以证明追随反白人邪教的合理性，但这些谎言是事后的合理化，并不能起到激励他们的作用。

当魔法僵尸拉比的名字出现时，我停止了阅读。打哈欠。

与其说是超越性的忠诚，不如说是对自己人民的彻底敌意。

移民与其说是利他主义，不如说是一种战略手段，目的是引进新人口，以统治那些反抗你统治的人。这是应用于选举政治的标准分而治之策略。关键的是，移民的政治主动性和挑战政治和金融精英的能力往往有限。

想象一下，作为一名美国政治家访问沙特阿拉伯并看到沙特王室的巨大财富和权力。这种权力在很大程度上不受沙特民众的挑战。你为什么不希望自己拥有同样水平的权力和财富呢？你当然会的。

通过引进拉丁美洲人，美国精英正在策划一个更加不平等的社会，这使他们相对于其他人口更加富有。由于多样性，新人口不仅无法组织任何抵抗，而且许多人缺乏挑战比他们更好的人的能力或意愿。

我们的精英正在引进更好的农奴阶级。

OT

作为一个成功的多元文化社会，

哦。出色地。那就这么定了。正如他们所说，“唷”。需要有人告诉所有这些斯特拉扬极端分子，他们的社会正在，嗯，成功！

很难创造一个朗朗上口的短语，让第一次听到它的人立即明白其含义。人们很容易挑剔它，指出它没有传达批评者希望看到的精确推论。评论家接着提出了几个新版本，但没有一个版本那么吸引人，也不能更好地传达这个想法。可能有人可以这样做，也许有人这样做的例子，但目前我没有想到。我看到很多人对德比郡的“白人民族志受虐狂”这个说法表示不满，但我认为人们立刻就知道他指的是什么。批评者会指出，我们谈论的不是受虐狂，而是对其他白人的仇恨等等，他们有道理，但他们没有想出更好的替代品。

“跨越式忠诚度”对我来说很有效，直到我听到明显更好的消息。

“匹兹堡大屠杀凶手所引用的难民援助组织就是一个例子。 HIAS 的前身是希伯来移民援助协会 (Hebrew Immigrant Aid Society)，现在似乎仅采用其缩写形式，就像肯德基 (KFC) 一样。 “欢迎这位陌生人。保护难民。”是它的座右铭。哪个难民？艾尔伯特爱因斯坦？汉斯·贝特？某个索马里人嫁给了她的兄弟？没有任何区别。”

不，HIAS 会欢迎爱因斯坦或贝特来到以色列，而不是索马里人，他们只会欢迎索马里人来到他们希望摧毁的美国。

无论德国移民的名字拼写是否正确，难道不是区分德国移民和犹太人的方法吗？

“住口！”推特解释道。

HIAS 希望以色列也接受非洲移民。

HIAS Israel 和我周二有幸会见了前法官鲁宾斯坦，很高兴他今天谴责以色列政府对待非洲寻求庇护者的方式 |以色列时报 https://t.co/moXcSYyTAo

— 标记 hetfield (@MarkJHetfield) 2018 年 2 月 22 日

大卫·卡梅伦和尼古拉斯·萨科齐，以及后来我认为澳大利亚的霍华德在演讲中也说过类似的话。 。

霍华德比其他人早几年发表了这样的言论，尽管他的批评相当温和，只是称多元文化主义是“漫无目的、分裂的政策”。在 1987 年第一次竞选总理时，他谈到选民对亚洲移民比例感到紧张，而现任工党首相鲍勃·霍克（Bob Hawke）（以及其他人）对他进行了如此野蛮的攻击，以至于他再也没有真正批评过移民。

这是巧合吗？我一直认为这是为了欺骗或安抚他们的选民，他们在某些情况下对自己国家发生的事件心存疑虑。

其他（主流）澳大利亚政客也曾尝试对穆斯林采取强硬态度。霍华德的财务主管彼得·科斯特洛曾经说过，如果他们不尊重我们的价值观，他们就可以“清除”。但因为从来没有 任何 后续行动——主流政客本质上没有能力做到这一点——很容易得出结论，这一切都只是空谈。

您充其量可以将这些陈述视为试验气球。但如果是这样的话，那么我很困惑为什么他们只关心媒体反应（严重负面），而不是 人的 反应（非常积极）。

现在几乎没有人记得那些政客在短时间内碰巧使用几乎相同的措辞的奇怪巧合

我认为任何人都不应该对欧洲领导人相互交谈感到惊讶......

我不是 一定 称他们不真诚，但如果他们确实如此，那是因为他们知道这永远不会发生。这是抵御有关犹太人在移民问题上实行双重标准的指控的一种非常方便的方法。

“跨越式忠诚”是“敌人的敌人就是朋友”的更礼貌的说法。

谁是敌人？他们是任何阻碍的人 全球主义Uber Alles （我们敢称之为 帝国主义？）。这是任何阻碍全球主义分裂和征服美国（及其在世界范围内的军事存在）计划的人。

“常被愚弄的人”如何知道敌人是谁？嗯，这就是 CNN 等人的说法。他们的仇恨之流是为了。

旁白：能否证明LARP炸弹袭击者和犹太教堂大屠杀凶手不是由CNN源源不断的仇恨引发的？也就是说，LARPer 和轰炸机 涡流 CNN 等人。仇恨之流？

这两个评论都非常好，但我认为真正的加尔文主义者是对的。我想补充一点，耶稣关于富人进入天堂的困难的比喻在这里也很有启发性。

有一天，我在吃早餐时，听到一位 40 多岁的女士大声斥责她的男伴侣。他手里拿着一份报纸，头版上是车队。他认为他们应该被阻止，并且他还透露他不打算投票。这让她陷入了轻微的愤怒之中。她大声说难民完全有权利来到这里，并坚持要求那家伙投票。他做了男人在公共场合让愤怒的女人闭嘴的事情，他温顺地说他会考虑一下。

这件事发生在一个地方，2 个鸡蛋、一些培根和咖啡的含税价格为 25 美元。

确切地。真实种族中的所有陌生人都具有某种联系、亲属关系或社会契约感。相反，即使你的女儿嫁给了巴西人，你实际上也只是与那个巴西人有亲属关系，而不是整个巴西人。

因此，一个充满外国人的城市对于当地人来说是极大的心理压力，因为他们是一种双重陌生人。

我不认为左派真正忠于他们声称保护的任何群体。在我看来，至少上层人士将他们视为破坏西方传统社会的手段，而一个群体的成员对西方传统社会的破坏力越大，他们就越受到左派的保护。

有趣的是，所有这些人似乎都热衷于保卫自己。

没必要协调。他们都面临着同样的问题——焦躁不安的当地人对被取代感到不满——如果他们中的一个向当地人扔了一根骨头，并且没有因此而受到媒体的严厉打击，其他人可能会认为值得这样做。

是的。 吉姆说得最好——人们会对激励做出反应，当你为圣洁提供奖励时，人们会争先恐后地变得更圣洁，然后相互竞争以获得奖励。 当与国教相结合时，这会导致社会被消耗——左翼分子会继续提高所需的圣洁度，然后因不够圣洁而折磨每个人/彼此。

J. Ross 这个人似乎很喜欢在帖子的早期发表“OT”评论。

为什么赛勒先生会宽恕这一点？

没有什么比生育旅游和锚婴儿更能说明美国的了。

难民队伍的减少不会对国家或宪法秩序构成威胁。试图通过行政命令终止与生俱来的公民身份的总统就是这样。

-比尔·克里斯托（@BillKristol） 2018 年 10 月 30 日

如果你真的觉得有责任帮助第三世界的群众，那么还有很多其他更好的渠道可以让你投入精力和努力。例如，反对侵略世界的外交政策怎么样？我们的外交政策中减少干预主义和好战性不仅将极大地造福于第三世界人民，而且也将造福于你们国内的同胞。

完全同意。更少的“人道主义战争”也意味着更少的难民。不幸的是，今天的自由主义者似乎（充其量）对华盛顿发动的多场战争漠不关心。没有草稿，不用担心！

这就是这里的情况的可悲、可悲的讽刺：自由主义者现在实际上是在拉拉队 重新引入奴隶制 进入美国社会——那种内战才废除的旧习俗。

那些首先在西半球建立奴隶制的人可能同样一无所知。 “哦，我正在帮助那些贫穷、落后的黑人，向他们介绍基督的光明以及文明的好处。现在我也有人来摘棉花了。奖金！'你知道：白人契约仆人根本不会做这些工作。

又来了 …

是的——总是有可能以悲惨的方式看待世界。但后来：他们说最黑暗的时刻——就在黎明之前（我在《血迹》中听到迪伦的说法——他是这么说的） 他们说 特别是 右 在这句话中——一百年后将被研究和教授）。

有时我喜欢稍微扭转一下同样的事情（=思想），然后得到：好吧：上帝从不笑——那是因为他是全能的。但我们不是——明白吗？

我发表评论的频率不足以保证可以访问同意/不同意按钮，但那是因为我所有的金盒评论者（包括你 Dave P.）已经阐述了我对这个主题的想法的要点。不管怎样，同意吧。

有一天，我一位家庭成员的妻子抛弃了他，把她十岁的女儿留给他抚养，再也没有回头。几年后，我接到骨髓捐献者协会的电话，说有一个人需要骨髓移植，而这位前家庭成员似乎很匹配。我能够联系到她，她听到这个消息很兴奋，迫不及待地想与协会取得联系。但当我礼貌地提到，让我困惑的是，她如此渴望帮助一个陌生人，却对与自己的女儿有任何关系不感兴趣，她突然挂断了我的电话。这是 LL 的一个很好的例子，或者正如我听过的那样，“我热爱人类。这些人是我无法忍受的。”

西方人不迷恋巴勒斯坦人吗？你在哪个星球？

在你们星球上，每个大学校园都有维吾尔声援运动，左派学生不断示威反对中国？

我认为最后一个真正的加尔文主义者正处于它的边缘。这些人讨厌他们真正的邻居和真正的家人。但你只能恨别人很久，然后你才会开始对自己感到难过，并开始怀疑是否是你出了问题。为了解决这个问题并让自己相信自己的正义，他们支持遥远的人并假装关心他们，但他们自己的成本几乎为零。这是一种低成本的良好感觉，可以缓解他们对真实的人的仇恨，并在内心撕裂他们。

LRC 描述的模式也解释了环境运动对全球气候变化的关注。清理你家附近麦克艾利戈特的游泳池是一项又苦又脏的工作。乘坐商务舱前往巴黎参加 IPCC 会议，您可以将世界从 2100 年的危险中拯救出来。

也许我们应该将其称为跨越式“忠诚”，因为跨越式部分并不存在问题。

我认为，跨越式忠诚度的概念实际上作为一种特定的方式运作得很好。 事实上的 流行文化环境中某种精英心态的表达（一种表型，如果你愿意的话）——只要人们明白，既不放弃同心主义（“跨越式”），也不主张或假设某种特定的忠诚（“忠诚”）。 ”）是它固有的。相反，跨越式的忠诚度代表了一种 特别 潜在现象的模因表现，当暴露于新的政治或文化环境时，它能够并且将会以不同的方式表达自己。这就需要我们问：

(a) 根本现象是什么；

(b) 目前情况如何；和

(c) 它最终会去往何处。

对于这些问题，理性的人可能会不同意，但这是我的观点。

（一个） 效果本身：

我称之为“肖申克情结” – 灵感来自于我读到的一篇文章，其中《肖申克的救赎》是最常被有权势和有影响力的人引用为最喜爱观看的电影。我本能地认为这是不言自明的。但为什么？

我得到的答案是，这部电影通过一位精英成员（银行行长安迪·杜弗雷尼）的眼睛描绘了社会肮脏的弱点（在本例中是一座监狱），他发现自己因为某种原因而被卷入其中。误判——这种情况更经常发生在下层阶级成员身上。

除了少数明显的例外，（下层阶级）囚犯被描绘成善良正派的人，他们既是社会的受害者，也是犯罪的肇事者。主人公（安迪）向精英观众展示了他自己选择的自我形象（向下层囚犯介绍书籍和歌剧音乐，并教他们读书和写字）。与此同时，电影中的反派则是中下层阶级的人物，比如典狱长诺顿（一个腐败的杀人犯，在引用圣经的基督徒的外表下隐藏着自己的精神病）和拜伦·哈德利（一个虐待狂的监狱长，他用死亡和口头威胁囚犯）因与他无礼交谈而被强奸）。

在囚犯（雷德、海伍德、布鲁克斯）身上，我们可以看到无辜的黑人枪击受害者和不幸的“难民”的面孔；在监狱当局里，我们看到的是憎恨他们的可悲者；在安迪身上，我们看到了精英先锋队，如果允许的话，他们可以拯救下层阶级。这构成了塞勒的关键主题——精英，它浪漫化了下层阶级和社会边缘，妖魔化了中产阶级。

（二） 由此产生的政治联盟：

我称之为“邓宁克鲁格联盟”——精英和边缘人的联盟。精英和边缘人并不是天然的盟友，但他们在过去二十年中趋于一致，并出现了邓宁·克鲁格效应——即那些才华横溢/天赋不佳的人在一个组织中工作的现象。
特定领域经常高估他们的才能/天赋，而更有天赋和天赋的人却恰恰相反——这似乎是部分解释。

在条纹层面，效果明显。 西方社会充斥着等待餐桌的人类学毕业生、在大学行政部门工作的英国文学毕业生、怨恨的同性恋者和性别扭曲者，他们讨厌父母对已婚兄弟姐妹和孩子以及（当然）下层阶级成员的更高尊重。 这些人很容易相信，他们缺乏成功和社会地位是歧视的结果，而不是他们自己的先天素质。 一个很好的例子是最近在这个博客上引用的调查，其中 62% 的黑人女性评价自己“非常聪明”，34% 评价自己“非常好看”。

与此同时，在精英层面，系统性功能失调已经开始。金融化（华尔街）和行政国家（K街）的发展使经济学家和律师成为商界最有权势的人，而律师和经济学家则成为糟糕的商人。与此同时，最高法院发明的“不同影响”使社会科学家成为薪酬和就业政策问题上的首选“专家”，使他们成为薪酬和就业政策问题上的首选“专家”。 事实上的 经济学家——但有问题的是，他们中很少有人对供给和需求等基本经济概念有丝毫了解。与此同时，环保主义的出现使科学家和工程师成为了政策制定者——但他们所受的培训和专业知识并没有使他们特别适合这一角色。因此，我们的精英们在履行被错误分配的角色方面极其无能，同时，他们对自己履行这些角色的能力抱有严重夸大的看法。

在过去十年左右的时间里，精英们对边缘的浪漫幻想使他们对他们如此恭顺，以至于边缘的回应是（部分地）回报爱并将他们的愤怒转向背信弃义的中间人。

（C） 这要去哪里

希拉里·克林顿的竞选本应是邓宁·克鲁格联盟的胜利之举。共和党本来应该从他们的“华盛顿将军”名册（用迈克尔·安东的话来说）中选出一名候选人，并光荣地失败——当特朗普赢得提名而搞砸了剧本时，他们说服自己，他们会赢得更引人注目的胜利，但尽管一开始就拥有巨大的结构性优势，但他们却犯了致命的错误，最终发现自己被击败了。

自 2016 年以来，疯狂、语无伦次的边缘群体开始不再爱精英，并确信只要有更多的 BLM/BDS/LGBTQWERTYUIOP 和更少的高盛，他们就能在 2016 年获胜。现在联盟的精英部分是被迫做出越来越多的屈辱性让步以维持联盟的团结。

我认为即将到来的是我所说的“博尔索纳罗崩溃”。过去16年来统治巴西的劳工党很像现在流亡的民主党（由克林顿/奥巴马类型和奥卡西奥-科尔特斯/基思埃里森类型组成的不稳定联盟执政）。结果如何？首先，他们促成了贾尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的崛起（他实际上与特朗普最疯狂的左翼漫画非常相似）。其次，超过85%的巴西白人选民（占人口的48%）支持博尔索纳罗。第三，那些在2016年诽谤特朗普的商界和专业精英，基本上仍在默默地、毫不客气地支持博尔索纳罗（与2016年道琼斯指数等不同，巴西BOVESPA指数对博尔索纳罗的胜利做出了立即飙升的反应）。第四，劳工党政权带来的结果是如此混乱和功能失调，以至于30%的人口（其中有色人种和印第安人）在绝望中毁掉了自己的选票（巴西实行强制投票，所以这在当地相当于没有到场）。

美国面临的问题是，它是否必须像巴西一样，在博尔索纳罗垮台之前实际上必须由新民主党执政。

对于德国人来说，“ad hoc actions”没有问题，因为我们和您一样使用“ad hoc”。我对“猫女士”有疑问。即使我同意《几乎密苏里》关于事实的看法——默克尔之前曾因难民问题而受到 MSM 的抨击，而且最重要的是看起来受到媒体的喜爱——但我不明白其中提到的猫。
至于“跨越式忠诚”：真正的加尔文主义者当然是对的，这些忠诚是针对抽象的人类，而不是个人。尽管如此，他们往往是发自内心、诚实/真实的。不是与政客一起，而是以一位年轻的门诺派女孩为例，她前往洪都拉斯帮助贫穷的洪都拉斯人。

我无法分享你的尴尬或怜悯的感觉，因为他们中的大多数人都足够聪明，清楚地知道他们在做什么；也就是说，他们不是无意识地，而是有意地破坏了很多好东西（除非，所谓无意识，你指的是他们在欲望中无法预见的意外后果，并迫使他们做出几次不愉快的跳跃）。

好帖子

这有点让人回想起那句老话：自由主义者是热爱人类但憎恨人类的人。

他们对自己的美德和重要性感到无比自豪，相信自己能够完成真正救世主的工作。

这只不过是变相的白人负担。强制纠正是不被接受和禁止的。他们被允许移民，以便通过渗透接受“正确”的文化。有点像低层黑人如何分散到白人地区和学校，以养成正确的社会行为。你不能只是站起来说你试图让他们表现得白人；就像你不能站起来说你支持移民，这样当地人才能获得文明一样。

我认为在2010年左右，BNP仍然获得了很多选票——在2009年的欧洲选举中，他们获得了2个席位和近700,000万张选票。这可能就是卡梅伦说出他的话的原因。

“我们也分享您的担忧！=

我最喜欢卡梅伦的名言是他反复强调的“我们最美好的日子就在前方”。他要么是个骗子，要么是个白痴——或者可能像托尼·布莱尔一样，是一个相信自己说辞的骗子。

考虑(((来源)))。

> 某个索马里人嫁给了她的兄弟？

嘿嘿，看你写的。下周，这种诽谤可能会让你因藐视国会而受到指控。

啊，是的，或者狄更斯的“伸缩慈善事业”。作为额外的奖励，它唤起了对一个英国家庭的描绘，这个家庭因女族长沉迷于遥远的邦加博拉（Bungabora）或其他任何东西而被毁掉，而牺牲了自己的家。

但仍然不押韵。

另外，对于99%从不读书的人来说 Bleak房子，听起来比实际情况要无害得多。

天啊，他们甚至蜂拥而至，互相保护。作为第一步，也许“OT”男孩可能需要交出他们的“巨魔”按钮。

致 J. Ross、YetAnotherAnon 等人：

您可能认为自己是节目的一部分，但这是“史蒂夫”的博客，而不是您的。当你参加聚会时，你会弹钢琴还是唱歌？请控制好自己。

致赛勒先生：

您和您尊敬的读者不应该容忍这一点。随心所欲地迎合这些人可能会让你失去一两个粉丝，但你的工作和相关评论将会得到更好的评价。

等等，还有一张：

“爱全球；讨厌当地人。”

别客气。

恐高症。 本质上是仇外心理的倒置。 从一个稍微不同的角度来看，一个人非常接近跨越式忠诚度（或其他）的问题。

詹姆斯·塔兰托非常有效地使用了这个词。

詹姆斯·塔兰托
华尔街日报
周五，八月27，2010

归零地清真寺是对普通美国人情感的侮辱。 ......美国人会发现这种攻击性是一个简单的常识问题。 自由派精英无法理解常识，而且，令人难以置信的是，他们认为这是一种美德。 毕竟，常识是如此普遍。

英国哲学家罗杰·斯克鲁顿（Roger Scruton）创造了一个术语来描述这种态度：oikophobia。 仇外心理是对外星人的恐惧； oikophobia 是对熟悉事物的恐惧：“在任何冲突中，都倾向于站在‘他们’一边反对‘我们’，并且觉得有必要诋毁可识别为‘我们’的习俗、文化和制度。 “……

斯克鲁顿在 2004 年写作，他的重点是英国和欧洲，而不是美国。 但他对 oikophobes 危险的警告——他有趣地称其为“oiks”——在今天的大西洋这一边非常中肯……：

[quote]oik 否定国家忠诚，定义他反对国家的目标和理想，推动跨国机构超越国家政府，接受和认可欧盟或联合国自上而下强加给我们的法律……并定义他的政治愿景已被净化的普世价值术语，不涉及真实历史共同体的特定依恋。

在他自己的眼中，oik 是反对地方沙文主义的开明普遍主义的捍卫者。 正是 oik 的兴起导致了欧洲民族国家日益严重的合法性危机。
[/ QUOTE]
看看自由主义者的民族自我仇恨。

而且，来自维基百科：

在精神病学中，oikophobia（domatophobia 和 ecophobia 的同义词）[1] 是对家庭环境的厌恶。 它也可以更普遍地用于表示对家或房屋内物品的异常恐惧（恐惧症）（“对家用电器、设备、浴缸、家用化学品和家中其他常见物品的恐惧”） .[2] 该术语源自希腊语 oikos，意思是家庭、房子或家庭，以及 phobia，意思是“恐惧”。

1808 年，诗人和散文家罗伯特·索西（Robert Southey）用这个词来形容（尤其是英国人）离开家和旅行的愿望。 [3] Southey 将其用作旅行癖的同义词，被其他 XNUMX 世纪的作家采纳。

这个词也被用于政治语境中，批判性地指代否定自己的文化并赞美他人的政治意识形态。 第一个这样的用法是 Roger Scruton 在 2004 年的一本书中。

感谢您对本次讨论做出如此精彩的补充。

这些心态（在某种程度上，我们每个人都“有罪”）可以解释很多困扰我们的事情。许多获得政府和其他机构权威的人都充分理解和利用了它们。

毫无疑问，卡梅伦在移民问题上玩弄了两面派。

他的亲密伙伴、二号人物乔治·奥斯本（George Osborne）——《经济学人》在威斯敏斯特的负责人，最近泄露了秘密，宣称“没有向英国选民解释移民的好处”是他最大的政治遗憾。

这只不过是变相的白人负担。

是的，这是看待它的一种方式。归根结底，当前的替代救世主综合症是对 WMB 的一种贬低、懒惰、亚马逊化，而这反过来又是对马太福音第 28 章大使命的贬低、人性化政治化。

传教士 –> 殖民者 –> 今天的“世界改变者”

猫女士——旧用法指未婚或丧偶的老年女士，她的宠物猫是她的替代家庭。经典的旧用法猫女士是令人愉快的 米妮考德威尔 在英国肥皂剧《加冕街》中。

更现代的用法是指绝经后（甚至绝经前）、精神脆弱、无子女的社会正义战士，她的猫是她的替代家庭，并且可能是她频繁发推特的主题（以及缺乏心理保健和样板式的错误）帖子。

但由于从来没有任何后续行动——主流政治家本质上没有能力这样做——所以很容易得出结论，这一切只是空谈。

是的，就像每次伊斯兰恐怖主义行为发生后一样，奥巴马都会发表讲话为和平宗教辩护，但坚持认为穆斯林必须采取更多措施减少社区内的极端主义。

“不然呢？”我们想知道。如果穆斯林对减少社区内的极端主义不感兴趣怎么办？显然，他们不这样做不会产生任何后果。这只是一个建议。无意冒犯。

当然，杜比亚也遵循同样的策略。

我记得有一次看到一个无神论者和一个基督徒辩论。无神论者问上帝是否有幽默感。基督徒回答：上帝当然有幽默感。因为人是按照上帝的形象造的，人有幽默感。

我认为这个答案既有趣又巧妙地解除了无神论者的戒备。但这表明两个人说着不同的语言并使用不同的系统。

马太福音 28 章的大使命。

传教士 –> 殖民者 –> 今天的“世界改变者”

我看到并认识很多人，他们在当今的经济中挣扎（有些人失败了），却在州际出口匝道上把宝贵的美元浪费在毒品和酒精上。这些人都致力于“拯救”难民和移民。

哦，不，左派对巴勒斯坦人没有同情心，没有。无北斗运动。

默克尔允许入境的人主要是叙利亚人（或者至少应该是叙利亚人）。

伊朗人是“难民”/船民群体中的主要成员。伊朗有很多受过教育的人，但国内经济前景却非常黯淡。他们知道，如果他们能够到达西方，他们的收入就能增加十倍，因此值得付钱给走私者让他们进入欧洲。他们很穷，但还没有穷到付不起走私犯钱的程度，不像阿富汗或刚果的村民说的那样，他们真的很穷。

所以我不知道你住在哪个星球上。

这是诽谤。索马里人不嫁给他们的兄弟，他们嫁给他们的叔叔和第一代表兄弟姐妹。

非营利组织永远不会因为“使命完成”的标志而破产。当“一毛钱游行”治愈了小儿麻痹症后，他们还发现了其他一些需要对抗的疾病。 “非营利组织”对于那些在那里工作并且自然不想失业的人来说是非常有利可图的。不再有希伯来移民留下来提供援助——没问题，我们将援助穆斯林、西班牙裔，无论是谁。我们甚至会将其合理化为“犹太人”要做的事情。

势利眼 是很好的头韵。每个单词都以 S 开头。

穆勒的调查（原文如此）可以被视为深层政府卷起维基解密等的掩护。等人。

通常会抱怨的嫌疑人都是穆勒的团队。

不押头韵

跨越式同情更为精确。

这就是问题所在——反犹太主义者总是把文化（而且是普通的）马克思主义者与犹太人混在一起，因为很多文化马克思主义者都有犹太血统。但你最后能找到文化马克思主义者的地方之一是在保守党犹太教堂的周六礼拜仪式上。希特勒的目标是托洛茨基，但他却杀死了我虔诚的祖父。

跨越式企业发现忠诚这个概念本身就有很大问题。

特朗普精神错乱的最早触发因素之一。

人性化

马太福音28章既不是不人道的，也不是不人道的。

否则干得好。

但仍然不押韵。

所以你说！ （h/t Johnnie Cochran）当我第一次在一些高中阅读作业中看到这个词时，我[内部]将“Pyrrhic”误读为“Phyric”，而且我很久以来就决定坚持使用它，学究们和其他无知的人都该死。换句话说， 它在我心中是头韵！

这件事之后似乎发生了变化。

你说得太对了。我的意思是“世俗化”。

我最喜欢卡梅伦的名言是他反复强调的“我们最美好的日子就在前方”。他要么是个骗子，要么是个白痴。

马可·卢比奥在失败的总统竞选期间总是说同样的话：“我们最伟大的日子就在前方。”

“但是为什么会这样呢？”像我这样的人想知道。我们看到周围存在着未被承认的问题，并且不希望继续执行几十年来导致我们走下坡路的政策。唐纳德·特朗普对美国未来的危言耸听比共和党通常愚蠢的乐观主义更加诚实和有说服力。

正如戴夫指出的，你的看法完全错误。 HIAS 真诚地将移民视为一种纯粹的好处，他们希望包括以色列在内的所有人都能享受到这种好处。

当然，他们的面包上涂有移民黄油是有帮助的，但这就是通常的运作方式——卖黄油的人认为每个人都应该多吃黄油。就他们而言，那些说它会堵塞动脉的人是错误的。他们想把它喂给他们的家人，就像他们想把它喂给你的家人一样。

值得庆幸的是，左翼分子（不再）在以色列掌权，但如果他们是，他们就会和这里的左翼分子一样。他们那里的人发出同样愚蠢的声音，但幸运的是，他们的数量还不足以控制政策。以色列一开始是左派，其经济很糟糕，这让很多以色列人对左派感到不满。然后数以百万计的前苏联人经历了强硬的左派主义，而这些人真的对左派主义过敏。来自穆斯林土地的以色列人对他们的阿拉伯“兄弟”真正想要的东西并不抱任何幻想。而虔诚的以色列人（由于其高出生率，相对于左派猫女士的低出生率，其相对数量正在增加）对左派不感兴趣，因为左派是无神论者，与传统犹太教不相容。因此，以色列左翼分子最终成为以色列的少数派，并且不负责任何事情，感谢上帝。

迄今为止，犹太人对穆斯林移民进入美国和欧洲的支持是对犹太人摧毁西方综合计划的任何阴谋论的最好反驳。

别误会我的意思。我确实相信许多个人和非常强大的犹太人支持并努力改变西方的人口结构，以削弱外邦白人对这些社会的控制。而且，通常，这些努力看起来是协调一致的，只是因为有许多人单独但独立地朝着同一目标努力。

也就是说，没有任何有组织的犹太阴谋集团会建议引入穆斯林来改变西方的人口结构，除非他们希望犹太人继续生活在西方。墨西哥人、南美人、亚洲人、印度人，当然。但穆斯林，不。

萨皮尔-沃尔夫指出，赛勒主义有助于增加“我们的”心理框架的清晰度。

在更基本的层面上，对于 90% 以上依靠传统媒体和社交媒体获取新闻的美国人来说，赛勒主义提供了一种将当前趋势与常识联系起来的方法。每当另一个美国人被提示思考叙事和主流的狭窄奥弗顿窗口时，这就是公民主义的胜利（也是全球主义者的失败）。

在这方面，“跨越式忠诚度”很好，因为它为一种常见且重要的现象提供了一个头韵名称——这种现象对大多数人来说是看不见的。

Last Real Calvinist 的朗朗上口的“替代救世主综合症”更准确地捕捉到了驱动这种 SWPL/SJW 冲动的因素。我更喜欢《救世主综合症》；它更有力，也更普世。人们不需要虔诚地思考后基督教对“拯救遥远的异教徒”而不是“慈善始于家庭”的偏好。

我曾经认识一位年轻女士，她自愿帮助西班牙裔和非洲移民。她帮助他们学习英语、如何填写表格、如何阅读公交车时刻表等。她这样做了大约一年，但对他们缺乏进展感到沮丧，而且他们不断向她询问乘车和额外的帮助。

她转而帮助猫和狗，看起来更快乐了。

这是我们天父的世界。世俗是神圣的果实。如果你想描述损失，请使用带有明显贬义含义的词。

您扩展了保守派爱人类但恨人类，自由主义者爱人类但恨人类的俏皮话。当然，正如我们所看到的，这跨越了政治界限。有相信魔力污垢理论的保守派，也有真正会与你讨论政策细节的敏锐左翼人士。

多年来我一直在观察争论，似乎很多人都无法构建三段论。他们无法进行分类或进行细粒度的区分。特朗普实际上就是希特勒，因为任何反对派都是希特勒。或者保守的普世主义者惊讶地发现代议制民主在伊拉克效果不佳。

我不明白猫的含义。

用美国人的话说，“猫女士”是指没有孩子的女性，要么从未结婚，要么离婚，独自与猫一起生活，作为她唯一的伴侣/孩子的替代品。这些女性也往往对自由派抱有同情心。没有自己的家庭，但具有正常人类女性母性本能，这些本能被重新引导到她们的猫、难民儿童等身上。这些女性足够多，形成了一个可识别的类型，“猫女士”是其简写。

根据加尔文先生的精彩描述，我建议“扶手椅基督教”。

> 索马里人不嫁给他们的兄弟，他们嫁给他们的叔叔和第一代表兄弟姐妹。

有 索马里人与他们的兄弟结婚。特别是一位明尼苏达州的政客即将当选国会议员，如果你相信的话 偏执博客上的假记者。另一方面，如果你从主流渠道获得新闻 明尼阿波利斯星论坛报，直到第十段才能得到关于可能大惊小怪的暗示。第 19 和 20 段概述了这一指控，以便奥马尔和记者可以在第 21 和 22 段中反驳这些指控。然后在剩下的 XNUMX 段中讨论更重要的问题（以色列推文和新星名人）。

婚姻多元化当然是好事，但这并不意味着我们的论文必须涵盖它。

无论如何，我是否有更好的术语来形容“跨越式忠诚”？

再说“不忠”。

主流的狭窄奥弗顿窗口

它更像是奥弗顿间谍孔或奥弗顿箭缝。

但“Skyler/Skylar”属于“Shavonne”（Siobhan）和“Menyon”（Mignon）。但在这种情况下，让他们的孩子背负这种负担的是白人，而不是黑人。

白人在为孩子选择愚蠢的名字方面几乎和黑人一样糟糕。事实上，他们的命名习惯更不可原谅。黑人至少有一个借口，因为他们与自己的许多历史和传统隔绝，就像他们与母语隔绝一样。白人只是决定他们想要与众不同和特别。布雷登？

好吧，为了让你的兄弟进入这个国家，在你向异教徒提供的文件上捏造假婚姻，与实际上与你的兄弟有乱伦关系是完全不同的事情。你认为索马里人是什么样的人？

不了解洪都拉斯，但墨西哥有相当数量的本土日耳曼门诺派教徒。他们看上去就像是来自宾夕法尼亚州阿米什人的乡村。我曾多次亲眼见过他们。

奴隶制是一种不经济的制度，注定会在新美国消亡。是好心的北方佬伊莱·惠特尼用轧棉机拯救了这一切。格林小姐种植园里的那些可怜的黑人在从棉铃中采摘种子时经历了一段痛苦的时光，直到惠特尼先生用他 1793 年的发明减轻了他们的苦差事。

一夜之间，陆地棉花种植和奴隶制变得经济化并根深蒂固，直到 70 年后 50 万白人死亡才结束了这一现象。现在美国黑人已经扮演了“陈旧农具”的角色，失业率/就业不足、代际福利长期居高不下，犯罪率居高不下。美国拥有 XNUMX 万黑人的成本/效益分析是负面的。

今天这里也是一样。第三世界移民被誉为西方低出生率的人口救星。除此之外，我们也是后工业化、知识经济的西方国家，正处于人工智能颠覆劳动力市场的风口浪尖。在这种情况下，吸引文盲移民几乎是最糟糕的经济政策。

当被问及英国人如何在人数远远落后的情况下征服印度时，印度人回答说，英国人能够让一个派系与另一个派系对抗。有许多印度人对另一个派别怀有如此仇恨，他们宁愿受英国人统治。

白人自由主义者对白人保守派如此仇恨，他们宁愿看到这个国家由比白人保守派保守得多的黑人、西班牙裔和穆斯林统治。白人自由主义者渴望得到其他白人的肯定和认可。黑人和其他有色人种的自由主义对他们来说毫无意义。任何拥护保守价值观的黑人都会因为如此天真而被怜悯地看待，同时摧毁白人保守派以建立他们想象中的自我价值。

作品萎靡不振。

与白人不同，他的负担很轻。

跨越式的忠诚与左派建制派及其有用的白痴所表现出的人性不相符。

他们不是赞成填空，而是反对西方文明，即。欧洲国家/民族、基督教、希腊罗马遗产等。

他们是一个邪教，必须通过不断攻击西方的一切来表明他们对不断变化的道德的信仰，以提高或维持他们的社会地位。

这最好被认为是：武器化的道德。

只是我的2美分。

日耳曼语但不是德语。瑞士人多于德国人。在墨西哥，任何含有乳制品的菜肴都被称为“Suiza”（瑞士），因为瑞士门诺派教徒率先在墨西哥营销乳制品（酸奶油、奶酪等）。

就是这样的东西。

在现代世界，政治主题或模因就像新产品一样，很快就会传播到其他国家。如果美国消费者喜欢 iPhone，那么德国消费者也会喜欢 iPhone，政治理念也是如此。

这种情况已经持续了很长时间——还记得拜登因抄袭英国工党人士的演讲而陷入大麻烦时——这扼杀了他 88 年的政治竞选活动。

顺便说一句，从中吸取的教训是，如果你要选举新人，至少要选出正确的人。默认的另类右翼立场是“他们都必须回去”。关上门。以色列经历了规模远远超过美国的移民，但这并没有导致他们的民主党的永久地位（事实上恰恰相反）。

民主党人一直在玩弄这一制度，以选出他们认为（有相当充分理由）成为未来几代人潜在的忠诚民主党选民的新人。这个游戏可以两个人一起玩吗？如果我们无论如何都要有移民（除了另类右翼的白日梦，总会有一些移民）是否有可能以一种导致长期右倾的方式塑造移民，就像以色列那样有经验，如果有的话，这会包括什么？这样的政策也会解除左翼的武装，因为右翼可能会说，“我们喜欢移民——我们只是想把选民名册挤满我们的选民，而不是你们的。” （允许更多西欧移民的明显解决方案已被取消，因为他们自己的 Wipipo 已经用完了）。

这个游戏可以两个人一起玩吗？

你从哪里得到白人？ （使其类似于以色列。）

正如贝都因人的一句古老谚语所说：“我反对我的兄弟，我的兄弟和我反对我的表弟，我们所有人都反对陌生人。”

https://www.newsweek.com/photos-me-against-my-brother-274000

约翰·德比郡 (John Derbyshire) 在 2009 年写道：

我从小就听着父亲对新西兰的狂热描述，他在那里度过了一生中最快乐的日子。因此，在大学毕业并工作几年后，我决定尝试一下新西兰。我去了伦敦的新西兰之家。大厅的办公桌旁有一个人。我走近他并说出了我的目的。他把一张打印好的纸推给我。这是一份职业清单，其中大多数是熟练的手工行业——木匠、电工，以及数量惊人的与羊有关的事情。 “你从事这些职业吗？”新西兰人问道。我：“不。我是一名计算机程序员。”他收回那张纸，仔细端详起来。 “没有。别看它。我想我们已经得到了我们需要的一切。对不起！”

我从未见过新西兰。 尽管如此，我还是带着对他们移民程序的清晰性和合理性的勉强尊重走出了新西兰之家。

https://johnderbyshire.com/Opinions/NationalQuestion/moratorium.html

我得到的答案是，这部电影通过一位精英成员（银行行长安迪·杜弗雷尼）的眼睛描绘了社会肮脏的弱点（在本例中是一座监狱），他发现自己因为某种原因而被卷入其中。误判——这种情况更经常发生在下层阶级成员身上。

斯蒂芬·金的中篇小说通过雷德（他在书中没有给出名字）的视角描绘了社会肮脏的弱点。雷德被描绘成一个做了坏事的人，但他意识到了这一点，并且比典型的囚犯更善于表达。不像上面的角色 导线，而是与精英阶层能够产生共鸣的人。

雷德也不是个心肠不好的人。他一度承认，大多数囚犯“对自己或其他任何人都没有好处”，他们最糟糕的运气是“他们的母亲把他们生下来”。

如果欧洲人在征服新大陆时所享有的技术优势落到了无数相互竞争的美洲印第安部落之一的手中，那么就没有人会抱怨了。

他们应该对自己所拥有的一切心怀感激，即监管松散的赌场业和永恒的正义美德。

“吱吱作响的轮子得到润滑脂”的鲜为人知的推论是“如果吱吱作响的轮子继续吱吱作响，它就会被更换”。

还有“奥弗顿泡沫破裂”

https://blog.jim.com/war/the-overton-bubble/

听着，@BokoHaram 的卑鄙小人！ #带我们的女孩回家

（允许更多西欧移民的明显解决方案已被取消，因为他们自己的 Wipipo 已经用完了）。

更不用说他们几乎所有人都热衷于社会主义并敌视真正的自由。可以说，正是独立后的欧洲移民浪潮才造就了我们今天的处境。从今天的作物中提取会使问题变得更糟。

如果你想在意识形态上打击左派，走向绿色可能会奏效。宣称所有来到这里是为了“更好的生活”的移民只是想比在家里燃烧更多的化石燃料并造成更多的污染（他们确实这样做并且愿意这样做），这就是他们必须回去的原因：我们不能让当他们的洪水让这里变得更糟时，美国会变得更好。

有人在“没有墨西哥人的日子”拍摄了加州高速公路的视频吗？我现在可以听到画外音：“这是没有墨西哥人的日子的高峰时间。想象一下如果这是每天都会发生的话。”你可以听到来自冥王星的 REEEEE 声。

实际上，“扶手椅救世主”更好。 Jon Kasich 正在为 Armchair Jesus 试镜。

来自尼尔·金诺克（Neil Kinnock）——撒切尔夫人的替罪羊。

随着来自次大陆的昔日雅利安人/印欧人的大量涌入，这种情况已经发生了。他们没有按照应有的方式投票，或者更确切地说，与此同时，那些让他们加入的人也改变了立场。

如果来到德国的难民是受过教育的伊朗人，这有问题吗？

如果德国本土人的未来是西洛杉矶，那么他们的处境有多糟糕？

“付出惨重的慈善事业”？

这真是太好了；史蒂夫应该对此进行标准化。

与其说是奥弗顿的窗户，不如说是奥弗顿的荣耀洞。

那么这只是自以为神圣的主义横行吗？

是的，但大多数情况下不会失控——人格特质是存在的，因此媒体会以适合媒体所有者的方式来引导它。

有趣的。我一直想知道为什么我附近的这家墨西哥餐厅将他们的玉米饼称为“suiza quesadillas”。

神圣的他者大多是一个抽象概念。它更多的是“人民”而不是实际的人，即个人。

我现在找不到确切的引述，但索尔仁尼琴在某个地方记录了一位昔日的左翼人士醒悟并意识到这一点，说了这样的话：“仅仅关心人类是不够的，你还必须关心人类”。也能忍受人。”

是的——许多参与左翼自由联盟的团体都是在明确的自身利益的基础上运作的。

需要解释的是那些违背自身利益的白人自由主义者，这很容易——他们有一种与生俱来的美德信号的渴望，而这种信号却被媒体、学术界和腐败的政客所操纵，他们对一切都撒谎。

投票的右翼共和党移民群体并不多。

俄罗斯人、东北亚和越南基督徒以及较贫穷的华约国家都可以工作。

这一点怎么强调都不为过。我厌倦了听到人们喋喋不休地谈论全球变暖或气候变化，却对自己城市的垃圾、垃圾和杂草毫无作为。

民主党人一直在玩弄这一制度，以选出他们认为（有相当充分理由）成为未来几代人潜在的忠诚民主党选民的新人。

他们当然正在计算未来（或许还有当前）的选票。

但这比这更险恶。他们希望他们的福利国家计划有更多、更顺从的客户。

“我不明白猫的含义”

那么传教士应该如何行动呢？他们应该只建立教堂和传教，还是应该从事人道主义项目，还是应该走向全面的文化帝国主义？

我认为这是过去 200 年来一直没有答案的问题。

它归结为忠于自己的人民或支持篡夺者。 虽然人们普遍认为，女性天生具有与敌人站在一起的生存特质，以便在村庄被掠夺后努力生存，但在男性中，不愿保卫自己的土地被普遍认为是懦弱的。

“但坚持认为穆斯林必须采取更多措施减少社区内的极端主义。”

啊？我不记得太多了。有引用吗？

我确实记得很多人警告过我们其他人，但不要对托管怪物的社区产生强烈反对。

是的，我喜欢 加尔文主义的“替代救世主综合症”。

你说的是这个吗？

为了保卫印度人，我宁愿被英国统治，也不愿被大多数印度派系统治。

幸运的是，我不必选择

……呢。

“最好的想法是：武器化的道德”

“假道德”又如何？

“奥弗顿针孔”怎么样？

这就是问题所在——过时的农业设备可以被熔化成废料，但过时的人口实际上是永久性的。你带一名奴隶或一名农民工去采摘庄稼一个季节，两个世纪后，他的后代仍然在这里，并且成倍地繁衍。整个加勒比地区本来可以成为度假天堂，但奴隶制将其变成了非洲的延伸，犯罪率也达到了非洲人的水平，而且这种情况将永远存在。

我曾经听过尼尔·金诺克的演讲。

诺曼·泰比特（Norman Tebbit）先上来了，作为一个优秀的小左撇子，媒体让我知道诺曼是一个无聊、脱离现实的老保守党，而尼尔则是一个善于表达的煽动者。

房地产价格接近180。诺曼很有趣，而且很准时。尼尔很无聊而且啰嗦。这确实是我第一次意识到媒体在代表政客时可能不公平。

如果你想在意识形态上打击左派，走向绿色可能会奏效。

这是反对不负责任的移民做法的合理论据。不幸的是，我们的上等人，比如罗布·莱纳，生活在美丽的受保护空间中，他们的数量太少，无法意识到数字对提供他们奢华生活方式的国家的总体影响。

美国拥有几乎自给自足所需的所有资源，包括人力和自然资源。如果我们不想的话，我们根本不需要与世界其他地方接触，但公众不可以知道这一点。

我们还拥有地球上最有利的自卫战略位置，因此我们不需要向任何地方派遣我们的军队，但我们也不鼓励考虑这一事实。

从美学的角度来看，我们的生活空间正在发生的事情是一场悲剧。减少各类移民的环境论点在质量和相关性方面名列前茅——这并不意味着一种拥抱树木、SJW天真的“环保主义”版本，而是一种生活质量为我们自己和我们的子孙后代辩护。

我们这里有一件好事，但我们却永远把它搞砸了。

屋顶韩国人。

或者一般是不姓郑的韩国人。

As 占地 说，这里没有太多的群体可供选择，尤其是那些可以左右美国选举的数字。

事实上，我认为让移民为右翼人士服务的最佳方式是……

......大规模地向没有家属的年轻未婚女性倾斜移民。这将对美国的交配市场以及由此产生的一切产生直接的有益影响。正如Chateau Heartiste所说，政治市场位于性市场的下游。

它改善了负担得起的家庭组建（另一个伟大而准确的赛勒主义！），并且总体上使这个地方焕然一新。

最糟糕的情况是本土女性选民关闭移民，但这仍然是一场胜利。所以这就像双赢。

显然，该政策需要一些政治包装。称之为“全球女性的机会”（OW3）。

我们想了 年轻 移民是因为活力和热情！

我们想了 没有家属 移民是因为锚婴儿主义和福利套利是糟糕的！

我们想了 女性 因为女人！

OW3：未来是女性！

“据我所知，安格拉·默克尔并不是终结欧洲的险恶阴谋的一部分。请记住，早在 2012 年左右，她就已经宣布多元文化主义是一项“失败的政策”。当第一批入侵者队伍（媒体将其称为“寻求庇护者”）出现在边境时，她没有明确的行动计划。相反，由于担心负面媒体报道/正面媒体报道的前景，她潜在的猫女士身份陷入了美德螺旋。因此，在一系列鲁莽的临时行为中，她出卖了自己的国家，以换取媒体短暂的喝彩。”

我不买这个故事。大约10-15年前，我经常阅读《经济学人》、《华尔街日报》、BBC、德国媒体等的文章和社论，指出欧洲需要大量增加移民。 IIRC 给出的数字是，到 20 年将有 30 或 2030 万新移民。当权者花了几年时间建立了所有这些贴有错误标签的“非政府组织”，向移民提供物资。他们通过越来越多关于难民和帮助他们的英雄的故事来准备媒体景观。移民危机中有很大一部分是规划和准备的。请记住，边境渗透式的非法移民在欧洲已经持续了数十年。

说好的“叛国”呢？

这就是问题所在，不是吗？

如果西方仍然有扩张的文化信心，那么殖民主义是否会结束就值得怀疑。如果人口足够多，南非和罗得西亚今天将成为白人国家；科萨人既没有工作，也没有空间。

问题是，抱怨自己城市的垃圾和枯萎病是荒谬的。

“炸弹客”应该是“凶手”

不，问题是，选择是由谁能活着登上木筏来完成的。这是选择移民的糟糕方式。聪明的伊朗人（土耳其人也是如此）都是不错的人，与西方的生活方式并不矛盾。他们所面临的问题是，他们在人口上被来自农村的农民压垮了。

这些声明是在一系列恐怖袭击以及更多右翼政党的支持增加之后发表的。制定这些政策的目的是为了安抚民众并切断对这些政党的支持。它奏效了，然后他们继续做他们正在做的事情。

所有规划的问题在于它没有包括移民本身。他们忘记告诉他们“一旦到达西方，就不要强奸和掠夺”。他们只是在做移民的事情——回到家里，任何没有男性亲戚在公共场合独自外出、不戴头巾的女性都是妓女。他们一定对西方的妓女数量感到震惊——几乎是所有女性人口。他们知道西方的道德很糟糕，但也没有那么糟糕。

谁说的？

我记得九十年代中期的“良好的全球主义”宣传。这是非常乐观的，并向我们保证，索马里人距离成为牛津大学教授和约翰·霍普金斯大学的外科医生只需一张飞机票。

我不知道这是否特别有效，但这正是我正在寻找的东西。另类右翼需要跳出框框思考，这样它的公众形象就不会像鲍尔斯那样脾气暴躁的白人老家伙尖叫着“嘿犹太人，滚出我的草坪！”。这不是自欺欺人的“西班牙裔是天生的保守派”的想法，而是真正有效的想法。

在《最后一个真正的加尔文主义者》所描述的场景中， 美德信号员 他们忽视了他们与邻居之间的真正联系，而在这些同事关系发挥作用的地方。

我的事业失败了，但准确地说，这个词应该是 虚荣信号，因为没有表现出任何美德。一个人的言语所表明的是与一群共同的观点、政策和行为的密切关系——向他人发出“我反对这个计划”的虚荣心。肤浅（虚荣）似乎是这些信号员唯一有能力的社区。

如果行为是美德的，信号员就会与他们“失去的”邻居建立真正的联系，试图以某种方式伸出援手，即美德是一种行为，而不是一种抽象。

这些人和这些人是在这样的环境中长大的，这个环境告诉他们白人是坏人，我们通过迫害世界上所有的棕色人种来赢得我们所拥有的一切。再加上永远不知道自己想要什么，也无法想象自己想要什么，导致了很多愚蠢的想法。
例如：这个国家的坏白人不会让我们拥有西欧好白人所拥有的民主社会主义/福利政府。解决方案：引进足够多的棕色人种，以淘汰坏白人。他们没有想到这可能会导致一个更像委内瑞拉而不是瑞典的国家。

多么精彩的作品啊。谢谢谢谢。

迄今为止，犹太人对穆斯林移民进入美国和欧洲的支持是对犹太人摧毁西方综合计划的任何阴谋论的最好反驳。

有数百篇这样的文章

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-muslim-ban-jewish-rabbis-rabbinical-students-arrested-trump-tower-protest-new-york-5th-a7566366.html

这可能很愚蠢，但他们中的一些人相信伊斯兰化的西方将像摩尔人的西班牙一样。

（我同意这与综合计划的想法背道而驰，因为其他人的说法相反）

正如我经常告诉自由人的那样：班图斯人/南岛人/等人消灭并取代了土著狩猎采集者，他们给世界带来了什么？盎格鲁人也做了同样的事情，但他们也给了我们世界上第一个现代民主、工业革命、个人权利、中央供暖、手机、同性婚姻等。或者，正如自由派摇滚明星犹太哈佛大学教授平克所说，如果认为这些想法来自于当地的野蛮人，那就是“1960 世纪 XNUMX 年代的格兰诺拉麦片”。

印度人非常幸运，他们是西方人的殖民地，而不是东方人的殖民地。如果是后者，他们就没有了，我们可能仍然没有个人权利。

不是吹毛求疵，但疾病杀死了最初 90-95% 的印第安人，因为他们对欧亚疾病没有抵抗力。当他们最终能够进行任何形式的抵抗时，只有在获得了西方的马匹、枪支和一些额外的疾病抵抗力之后。 IIRC，直到今天，与欧亚人相比，美洲印第安人仍然更容易受到某些疾病和缺陷的影响。尽管美国的混血儿（有一半蒙古人血统）的寿命似乎比白人稍长一些。

我读过海特的书，但理解自由主义道德秩序的最简单方法是将世界分为“压迫者”和“被压迫者”。这是海特的伤害/关怀基金会，也是“怪异”社会（西方、受过教育、工业化、富裕、民主）的直接结果。正如其他人所指出的，西方似乎有一个内置的自毁机制。我相信就是这样。海特唯一无法解释的是，为什么奇怪的社会会导致几乎完全基于伤害/关怀的一维道德基础。

所以：怪异 > 将道德视为压迫者与被压迫者 + 平等宗教（所有种族都有平等的潜力） > 黑人和棕色人种因种族主义而表现不佳 > 白人机构是压迫者 > 被压迫者是神圣的（人脑的宗教本质） > 可以当你把某件事神圣化时，不要理性地思考它（海特也提出了一个很好的观点）>西方受虐狂>移民危机>西方的死亡。

奴隶制一度带来了巨大的利润，但所有利润都流向了社会上层 1% 左右的人，而该国其他人则集体陷入困境。同样的情况也发生在非法移民身上：这对鸡肉加工厂以及那些需要廉价女佣和园丁的人来说是真正的福音，但对我们其他人来说却是一种负担。再加上改变……

呃 – 我做了一个 语言学上 正确的说法：上帝不会笑——圣经中没有这样的记载。

（我是带着人类学思想发表这番言论的——阿诺德·盖伦（Arnold Gehlen）沉思着人类的笑声，同时谈到了幽默的身体方面——以及随之而来的事实，即我们有时 已可以选用 笑——无论我们喜欢与否。尤其是——我们笑声的这种身体特征可能是对上帝的暗示：既然上帝被认为是全能的，那么将他视为一个根本不笑的存在是很有意义的，因为如果他笑了，他也会笑由身体决定。但全能却不允许如此下定决心——基督教的上帝确实不会笑，这比不合理更合理）。

发出混乱的信号。卡特莱迪瀑布。美德跳马。

表演者：女儿特蕾莎。部落主机。连续愿望者。善良帮带来了巨大的善良。

欢迎谁：致命的朋友。无限客。高贵的蹂躏。神圣部落。

你真是个天才，AM。

我喜欢它。

虚假的忠诚是好的。

惩罚性虔诚也有效。

尽管你的分析/批评是具有挑衅性的/富有洞察力的——符合我的感受——但在得出结论之前，有必要进行历史修正。

与2016年道琼斯指数等不同，巴西BOVESPA指数响应博尔索纳罗的胜利立即飙升

道指在 2016 年大选之前的近期底部是在 4 月 17,888 日，为 2,000 点。随后两个月内飙升 13 点，截至 19,911 月 11.3 日，收于 XNUMX 点。上涨XNUMX%。

大选前 83,321 月 5 日，BOVESPA 股价为 88,420 点，1 月 6.1 日收盘价为 XNUMX 点。上涨 XNUMX%。由于距离巴西投票仅一个月，而我两个月的道琼斯指数提取结果似乎比“与道琼斯指数不同”的观察依据更加相似。

公平地说，BOVESPA自2016月中旬以来一直在上涨。与 17.100 年美国的结果不同，这一结果可能是在意料之中的，并不令人意外。在美国大选之前，道琼斯指数从 17,600 月份开始横盘整理（约 XNUMX-XNUMX 点，英国脱欧带来的影响除外）。

我认为这一点不会影响您的整体分析。

他做了男人在公共场合让愤怒的女人闭嘴的事情，他温顺地说他会考虑一下。

这就是为什么数以百万计的年轻人正在前往我们的边境。他们可以从那里嗅到弱点。

无限的客人！ - 谢谢。

（参见 Max Frisch – Biedermann und die Brandstifter...）

我不确定你的意思。我现在明白了。

一些笑声理论家认为笑声总是在死亡时出现，正如另一位语言学家可能会说的那样，杀不死你的东西会让你笑。人们怀疑上帝是否需要嘲笑死亡。也许是在路西法，但这种情况很可能会引起悲伤。

感谢您花时间解释。

白人在为孩子选择愚蠢的名字方面几乎和黑人一样糟糕。

我的好白人女士邻居对她的孙女和丈夫给他们的新宝宝命名为“杰特”感到有些苦恼。宝宝是个男孩。

昨晚来的“不给糖就捣蛋”的孩子中，没有一个叫汤姆、约翰、玛丽或苏。都是库珀、布兰登和梅根。感谢上帝，凯特琳热已经消退了。

很棒的东西——我喜欢《无限宾客》。

+1

诺曼·泰比特在从政之前是一名商业航空公司飞行员。

基诺奇奥在妻子格拉迪斯的亲自帮助和管理下才完成了大学学业。

基诺奇奥的一个儿子是同性恋，并与丹麦（女）前首相缔结了一场权宜婚姻。

何谓“注意到”？

无论德国移民的名字拼写是否正确，难道不是区分德国移民和犹太人的方法吗？

不。美洲殖民地的德国人的名字拼写得适合当地人——Hoover、Eisenhower、Earnhardt、Cline、Pershing。

那些内战后来到的人，比如我母亲的家人，通常保留正确的德语拼写，尽管也有例外，例如“Drumpf”到“Trump”。

犹太人在这里经常简化他们的名字，但很多时候，拼写在俄罗斯或波兰被改变，并且在这些语言中是正确的。

塔德·苏尔克（Tad Szulc）虽然不是犹太人（据我所知）就是一个很好的例子。这只是舒尔茨用波兰语拼音拼写出来的。我有一个来自俄罗斯的邻居，名叫维恩伯格。显然，温伯格把西里尔字母绞尽脑汁，然后又回来了。

“猫女士”通常指的是爱猫狂。女人——几乎总是女人——慢慢地失去了与外界的联系，并从一两只猫开始。然后她捡起流浪动物，其中美国有很多流浪动物。几年之内，她就被邻居、送货司机、医护人员或警察发现。房子里到处都是凌乱且营养不良的猫，其他地方又乱又不卫生。

换句话说，这是一种精神疾病。

这就是默克尔女士在我们眼中的样子。

此外，在英语中，这样的老处女一生都会被称为“Miss”，而超过一定年龄后，所有德国女性都会被称为“Frau”。所以她的单身就更加明显了。

那么为什么一个德国人会以萨默塞特的一个小村庄来命名自己呢？

白人只是决定他们想要与众不同和特别。布雷登？

借用 Moon Unit Zappa 的兄弟 Dweezil（伊恩·唐纳德·卡尔文·欧几里德·扎帕饰）的话说，当被问及他对自己的名字 Dweezil 的感受以及它对他的影响时，他回答说：“好吧，我想我可以有一个像‘Peter’这样的正常名字或者我猜是“迪克”。但我更喜欢我的名字。”

您是否曾与另外三名名叫查尔斯的学生一起上课？你被称为查克吗？或者让你的“名字”押韵？不？

尝试与斯凯勒或斯凯勒一起这样做。

Skyler、Schuyler、Skylar、Skylor、Skylir 或 Skylur 都是该死的好名字。

也许阻止这种情况的一种方法是将其嘲笑为一种过时的刻板印象，例如，

“伙计，你真的要成为第一百万个尝试左派犹太人伎俩的人吗？市场饱和。我祖父那个时代已经很老了。女孩们希望看到更原创的东西。”

是的，这就是我五年来一直抱怨的问题——姓氏和名字。 （好吧，不是梅根，如果她确实拼写为梅根，而不是某种混蛋的梅根或你有什么，她就会有更多的权力*）。

* 不过，根据特鲁斯的说法，她可能是个男人。

我不想费心为你查找引用，但在我发帖之前，我搜索了奥巴马关于穆斯林恐怖主义行为的几篇演讲，他通常对此有一些评论。

不幸的是，这些东西是自己写的。材料太多了。

邀请者：R2-MeToos。钟形曲线的激进左翼。

受邀者：

有福利的朋友。不断接受的礼物。高尚的野蛮人。

永动机北。西班牙无敌舰队。发送者。
金砖四层。白令货运。

医院帮手。工资橡皮擦。黑洛特酒店。邻居们！！！！

等一下，我用 Google 搜索了 10 秒，找到了您需要的引用。

以下是他在总统任期内这样做的六次，其中自 2014 年 XNUMX 月以来有五次（粗体是我们的）：

1. 6 年 2015 月 XNUMX 日——圣贝纳迪诺枪击事件后的椭圆形办公室地址

“……这并不意味着否认极端主义意识形态在一些穆斯林社区内传播的事实。这是穆斯林必须面对的一个现实问题，没有任何借口。这里和全球各地的穆斯林领导人必须继续与我们合作，果断、明确地拒绝伊斯兰国和基地组织等组织宣扬的仇恨意识形态；不仅要公开反对暴力行为，还要反对那些与宗教宽容、相互尊重和人类尊严价值观不相容的伊斯兰教解释。”
2. 16年2015月XNUMX日——土耳其安塔利亚巴黎袭击事件后的新闻发布会

“所以我认为，一方面，非穆斯林不能形成刻板印象，但我也认为穆斯林社区必须考虑如何确保儿童不会感染这种扭曲的观念，即他们可以以某种方式杀死无辜的人，这是宗教所证明的。在某种程度上，这必须来自穆斯林社区本身。我认为，有时对极端主义的抵制力度不够。”

3. 28年2015月XNUMX日——在联合国大会上的讲话

“……我们共同工作的一部分就是努力抵制这种感染了太多年轻人的极端主义。这项努力的一部分必须是穆斯林继续拒绝那些歪曲伊斯兰教、鼓吹不宽容和宣扬暴力的人，非穆斯林也必须拒绝将伊斯兰教等同于恐怖的无知。”

4. 18年2015月XNUMX日——白宫打击暴力极端主义峰会

“......现在，正如我们这些穆斯林社区之外的人需要拒绝西方与伊斯兰教发生冲突，或者现代生活与伊斯兰教发生冲突的恐怖主义叙述一样，我也相信穆斯林社区也有责任。基地组织和伊斯兰国确实有选择地借鉴伊斯兰文本。他们确实依赖于世界各地的误解，即他们以某种方式为穆斯林信仰的人们说话，伊斯兰教在某种程度上本质上是暴力的，存在某种文明的冲突……如果我们要有效地孤立恐怖分子，如果我们要解决他们招募我们年轻人的挑战，如果我们要提高穆斯林社区内不宽容和多元化的声音，那么我们必须承认，他们的工作变得更加困难世界各地许多穆斯林社区确实存在一种更广泛的说法，表明西方在某种程度上与伊斯兰教存在分歧……因此，正如像我这样的领导人拒绝接受“伊斯兰国”这样的恐怖分子真正代表伊斯兰教的观点，穆斯林领导人需要采取更多行动抹黑我们的国家决心镇压伊斯兰教以及文明之间存在固有冲突的观念。每个人都必须非常明确地表达出来，无论有什么不满，针对无辜者的暴力行为都不能捍卫伊斯兰教或穆斯林，而是损害伊斯兰教和穆斯林。”

5. 24年2014月XNUMX日——在联合国大会上的讲话

“……现在是世界——尤其是穆斯林社区——明确、有力、持续拒绝基地组织和伊斯兰国等组织意识形态的时候了。让虔诚的信仰适应现代、多元文化的世界，是所有伟大宗教的任务之一。没有哪个孩子生来就会仇恨，而且任何地方的孩子都不应该被教育去仇恨他人。不应再容忍所谓的神职人员因为他们是犹太人、基督徒或穆斯林而号召人们伤害无辜者。现在是世界文明人民之间达成新契约的时候了，以消除战争最根本的根源，即暴力意识形态对年轻人思想的腐蚀。
“……阿拉伯和穆斯林世界国家必须关注其人民的非凡潜力，尤其是年轻人。在这里，我想直接与穆斯林世界的年轻人交谈。你们来自一个崇尚教育而不是无知的伟大传统；创新，而非破坏；生命的尊严，而不是谋杀。那些叫你远离这条道路的人是在背叛这一传统，而不是捍卫它。
“……现在，最终，拒绝宗派主义和极端主义的任务是一代人的任务 — — 也是中东人民自己的任务。”

6. 4年2009月XNUMX日——开罗演讲

甚至回到 2009 年奥巴马在开罗的大型演讲中，奥巴马在小布什担任总统后向穆斯林占多数的国家发出了橄榄枝，他也说过这样的话：

“......因此，美国将捍卫自己，尊重国家主权和法治。我们将与同样受到威胁的穆斯林社区合作做到这一点。极端分子越早在穆斯林社区中被孤立和不受欢迎，我们就越快变得安全。”

昨晚来的“不给糖就捣蛋”的孩子中，没有一个叫汤姆、约翰、玛丽或苏。都是库珀、布兰登和梅根。感谢上帝，凯特琳热已经消退了。

你一定会想——这些人难道没有父母和祖父母，他们希望以他们的名字给孩子命名来表达对他们的敬意吗？

这里的一位以色列发帖者表示，要达到物理驱逐移民的地步是很困难的，而且在他发表评论时并不能真正保证这一点，因为有索罗斯资助的团体、法律非政府组织和左派法官在阻挠。你“知道”接纳更多的非洲人永远不会发生，但他似乎甚至对移除现有的非洲人也没有那么自信。

驱逐行动是想要廉价劳动力和美德信号的北特拉维夫自由派精英与不得不住在移民附近的南特拉维夫可悲者之间的一场战斗。与美国类似，只是以色列的穷人人口较多，因此政府更偏右。另一个相似之处是，深层政府反对内塔尼亚胡，他一直受到穆勒调查的永久版本，而该调查总是被认为处于将他打倒的边缘。到目前为止他还活着，但谁知道呢。如果政府发生变化，移民可能会再次被允许入境。

美国的世俗/改革派犹太左派没有面临移民以色列的后果，并且在这些问题上大多得到了自己的帮助。除了你对犹太人的 Kmac 级别的偏执之外（我喜欢提倡以色列的自杀政策实际上是双重后空翻加密隐藏的想法），我认为你错误地将美国犹太左派视为功能上的犹太人。他们就像美国白人世俗基督教左派一样都是犹太人，也就是说，从任何有意义的意义上来说，他们通常根本不是基督徒。

昨晚来的“不给糖就捣蛋”的孩子中，没有一个叫汤姆、约翰、玛丽或苏。都是库珀、布兰登和梅根。

库珀夫妇和布兰登夫妇是否至少都明确表示 男和梅根夫妇 女?

感谢上帝，凯特琳热已经消退了。

这是受到“凯特琳”（布鲁斯）詹纳的启发吗？或者是相反，即“她”之所以取这个名字，是因为它是当时最受欢迎的女性名字之一？

这就是问题所在——反犹太主义者总是把文化（而且是普通的）马克思主义者与犹太人混在一起，因为很多文化马克思主义者都有犹太血统。但你最后能找到文化马克思主义者的地方之一是在保守党犹太教堂的周六礼拜仪式上。希特勒的目标是托洛茨基，但他却杀死了我虔诚的祖父。

我记得曾经读到过，一位虔诚的犹太人在与托洛茨基会面时，告诉他一些大意是： 你把事情搅乱然后 we 付出代价。

减少各类移民的环境论点

我相信在这个博客的评论中已经指出，塞拉俱乐部曾经采取过您所描述的立场。

我没有建议用正确的术语来描述今年的新杰尔比女士，尽管我认为在所有领域，右/左，在人们容易陷入的媒体类固醇氛围中都是如此。他们自己的废话 当罗伯特·康奎斯特被问及伊拉克战争（第二场）时，他回答说，虽然他对此确实有自己的看法，但他认为自己对于当时要发表的任何内容都不够专业。我们许多精英的精神崩溃与2015/2016年针对特朗普发表的所有浮夸声明没有留下任何挽回面子的可能性有关。为此，他们在几个月后遭到了残酷无情的现身。

90 年代我最喜欢的记者陈词滥调之一是“[x] 不是自杀协议”。对于模因时代来说，来得早又去得早，这太糟糕了——要抨击全国人大的跨越式发展，看到一个自由派再次告诉另一个自由派会很有趣：“PC/SWPL 的打扮不是自杀协议。”不管你信不信，推特和脸书出现之前的自由主义者实际上曾经偶尔批评彼此愚蠢的过激行为……

迄今为止，犹太人对穆斯林移民进入美国和欧洲的支持是对犹太人摧毁西方综合计划的任何阴谋论的最好反驳。

好吧，请稍等。

我们拥有的是一群志同道合的犹太人，他们提倡他们认为对犹太人最有利的东西。有些人比其他人更有影响力。有时他们的主张是一致的，有时则不然。

如果你能接受这一点，那么为什么你会如此生气，以至于有些人（例如我自己）可能认为值得调查所有可能的角度？ 可能 例如，促进伊斯兰移民背后是否存在某种理由？思考这个问题不应该是令人反感的。

我认为是有这样的道理的。如果我是一名以色列爱国者，并且我想将尽可能多的犹太人带入以色列，我会支持有助于回归的因素。如果穆斯林对西方犹太人的煽动有助于激励这些犹太人来到以色列，那么我可能会认为伊斯兰移民进入西方是值得的。如果一些无辜的犹太人受到伤害，那就这样吧。

此外——作为一名以色列爱国者，这才是真正让我兴奋的地方——当西方的穆斯林做出他们惯常的滑稽动作时，以色列人可能会大喊“看到了吗？你看到他们是什么样子了吗？你能看到我们现在面临的是什么吗？”众所周知，以色列右翼的很大一部分人希望巴勒斯坦人离开以色列本土和约旦河西岸。如果以色列右翼在西方对穆斯林完全厌恶的气氛中采取行动，那么抗议的人就会相对少得多。在不太可能发生的情况下，西方国家也决定取消一些“烤肉串”是命令，这对以色列来说甚至更好。

这种想法在犹太人中有多普遍？我无从得知。指责犹太人以这些方式思考是荒谬的。但可以肯定的是，我在这里提出的情况至少是合理的。

白人只是决定他们想要与众不同和特别。布雷登？

我想知道所有这些坏脾气是否对你的健康有好处，哈哈。

但婴儿的名字总是随着时代而变化。十九世纪，选择历史悠久的盎格鲁-撒克逊名字开始流行。你必须怜悯那个可怜的孩子，他在潮流的末期被其中一个困住了。

如果你问我，布雷登听起来比卡斯伯特好得多。

如果西方仍然有扩张的文化信心，那么殖民主义是否会结束就值得怀疑。如果人口足够多，南非和罗得西亚今天将成为白人国家；科萨人既没有工作，也没有空间。

要是希特勒将目光投向非洲（或南美洲）而不是俄罗斯就好了。战争很可能会被避免（或至少仅限于非洲），并且会有充足的土地。事实上，如果发生这种情况，对于这里的普通海报来说，几乎一切都会更好，即使对于犹太海报来说也是如此。好吧，任何新的德国土地都可能是他们的禁区（对我来说也是如此，fwiw），但西方其他地区从未有过如此可笑的严厉反犹太态度。地狱，犹太人本来可以拥有以色列 和 马达加斯加。 （当作为储存迅速增长但基本上无用的正统派人口的地方时，会派上用场。）

表演者：女儿特蕾莎。部落主机。连续愿望者。善良帮带来了巨大的善良。

执行者：索罗斯青年。

正如其他人所说， “虚荣信号” 没有意义，而且从表面上看是多余的（虚荣心可以是私人的，但“虚荣心”这个绰号通常是用来形容那些表面上如此的人）。

如果“美德信号”不适合你，请使用 “美德打扮”，它更明确地包括虚荣的含义，但并没有遗漏什么 样 我们所谈论的虚荣心，以美德或“觉醒”的感知为中心。

我过去的评论 关于“美德信号”：

这个词显然是讽刺性的，因此它被视为一种侮辱。它简洁地指出“信号者”（信号可以是真或假）是肤浅和浮夸的，并警告他们的“美德”实际上是虚荣的，或者更糟——邪恶的欺骗.

你“知道”接纳更多的非洲人永远不会发生，但他似乎甚至对移除现有的非洲人也没有那么自信。

啊，我真是太崩溃了。我必须给你，AG，你是一块锋利的饼干。我承认：我不 知道 任何接近完全确定的事情都永远不会发生。

另一方面，我是否至少可以注意到，在准备阻止和扭转“难民”流动方面，以色列比欧洲和美国领先数光年？

我是否可以注意到，经常（但不，不总是——保持头发）正是那些在“难民”进入欧洲的困境中撕裂衣服的犹太记者 非常安静 关于以色列“非法渗透者”的困境？

但是你看，尽管我非常希望看到西方良知上的道德污点——犯罪国家——以色列被消除，但“否定你的邻居”是一场我们都将输掉的游戏。因此，我祝愿以色列在驱逐他们方面一切顺利。

我认为你错误地将美国犹太左派视为功能上的犹太人。

我对美国人没有太多的想法 犹太 实际上，离开了。我想到了通用的左派。我想到了有组织的犹太人。当然，两者有相当大的重叠，但当我批评犹太人时，我想到的是后者。很容易证明后者在移民问题上存在双重标准。

至于双后空翻隐藏策略，好吧，我问自己，如果我将自己设置为难民倡导组织并且我是 对于 援助美国的难民，但我奇怪地拒绝援助以色列的难民？答：一点也不好看。所以如果我真的 没有做 我想帮助以色列的难民，但我绝对 做了 我想帮助美国的他们，我该怎么办？我可以关门大吉，为两地的难民发声，也可以假装为以色列的难民发声，同时集中所有火力援助美国的难民。人们有偏好并制定策略来满足这些偏好，这并不是什么新闻。因此，分析这些偏好和策略几乎不需要“阴谋论”。

正如一位历史学家（我忘记了他的名字）所指出的，从发现北美到 19 世纪初，印第安人一直保持着北美的力量平衡。最终他们输了，英国人、法国人、荷兰人、西班牙人、瑞典人等等也都输了。

哎呀。 “……但还没有 离开 出于什么样的虚荣心……”

正如一位历史学家（我忘记了他的名字）所指出的，从发现北美到 19 世纪初，印第安人一直保持着北美的力量平衡。

真的吗？这很难相信。

最终他们输了，英国人、法国人、荷兰人、西班牙人、瑞典人等等也都输了。

为什么？因为移民？

默克尔是东德人。她以牺牲别人为代价发出美德信号：西德人在她的“开明”移民政策中首当其冲，她非常清楚情况会如此。

没有哪个西德政治家会做出这样的事。

让我们假设对难民的一致立场是什么样的，然后你可以告诉我们（据称是普遍主义的）犹太难民/人道主义援助组织的运作是否不一致。我想这些原则包括：

1. 难民住宿负担应尽可能平均地分摊到尽可能多的能够合理处理的国家之间，如果有的话，优先考虑邻近国家。

2. 东道国的负担不仅与接纳的难民数量（人均）有关，还与以下因素有关：人口密度、可用空间、财富、难民与东道国人口之间可预测的冲突（例如，不要投入大量资金）什叶派进入逊尼派国家）、对安全或外交政策的影响、语言或历史的共性（例如前殖民关系或来自难民国的现有社区）。

3. 任何国家都无需修改其移民法，并且可以自由选择接受尽可能少或任意数量的临时难民作为长期居民。

按照这样的标准，以色列可以接纳一些难民，但人均接纳的人数将低于许多其他发达国家，因为其所在地区的难民大多来自敌对或敌对人口，他们的大量接纳将造成严重的安全问题。

我还没有看到 Kmac 类型的分析解释了如此明显的限制，但如果你对西方良知上的犯罪污点始终保持警惕，也许你知道一些犹太人道主义机构提议不一致地应用这些原则。我的理解是，以色列公众和许多美国犹太人希望以色列国参与人道主义援助项目时遵守与所列条件类似的条件，并且在是否尊重这些限制方面存在一些内部冲突。所有情况。例如，一些以色列人想接纳叙利亚战争难民（我认为是暂时的），但以色列不这样做的一个具体原因是叙利亚人是敌国公民。这一反对意见不适用于接收叙利亚人的欧洲国家。同样与此相符的是，以色列曾一度从越南带走了“船民”，更不用说不完全是犹太裔的埃塞俄比亚人了，大概是因为在这些情况下，中东难民带来的问题并未出现。

“为什么？因为移民？”

因为穆里卡.

我很愤世嫉俗，有时会想，这是否就是政治右派的犹太人正在做的事情？即，将自己定位于不太饱和的市场利基。我 认为 斯蒂芬·米勒和劳伦斯·奥斯特是真正的信徒，但我仍然保留一点怀疑。

言语，只是空话。并且总是对我们非穆斯林不能做出判断表示不满。

索罗斯青年 现在已经进入了我的词汇。

仔细研究社会保障数据库，女孩的名字似乎比男孩的名字循环得更快，而且（也许正是因为这个原因）更容易受到愚蠢的时代精神的影响。

我认为您或其他评论者之前已经说过这一点。我同意 Jenner Ickham Errican 等人的观点：“虚荣打扮”或“虚荣信号”会更好。我说“会”是因为“美德信号”现在已经进入主流话语，人们基本上都能理解它，尽管它有一些不妥。它是反 SJW 绰号中的 QWERTY 键盘：它可能不是最佳的，但每个人都使用它并且习惯它。

另一方面，“跨越式忠诚度”尚未成为主流，因此也许有一种方法可以在其病毒式传播之前对其进行升级。或者也许它本身就足够好了。不管怎样，这条评论线索内容非常丰富。

海特唯一无法解释的是，为什么奇怪的社会会导致几乎完全基于伤害/关怀的一维道德基础。

在我看来，这就是汉密尔顿规则在远交种群背景下发生的情况

https://en.wikipedia.org/wiki/Kin_selection

rB> C

近亲繁殖减少了群体内与群体外的权重（等式的r部分）之间的差异，这导致了白人倾向于为公共物品出钱，从而导致白人乌托邦。

（本质上，它的作用是通过在更大的人群中分担伤害来减少个人伤害——有点像保险单）

这种特质之所以变得如此具有自我毁灭性，是因为具有这种特质的人被灌输了虚假数据——媒体、政客和学术界向人们撒谎，称大规模移民有很多好处，而且没有成本，而人们没有个人利益。经验相信谎言。

这就是特朗普攻击人民的原因 *相信* 在媒体上是如此有效。

我认为“美德信号”是恰当的，因为它描述了 *一般情况* 道德如何在非氏族社会中发挥作用。

一些道德权威定义了“美德”是什么，人们遵守这一点，并通过“美德”信号来表明他们的遵从。

问题是谁成为道德权威，他们对“美德”的定义是否正确？

曾几何时，燃烧异端是美德的信号，现在它是反白人的，因为媒体是占主导地位的道德权威，他们是反白人的。

这就是为什么摧毁媒体的道德权威是白人残障者生存的关键。

我并不反对大规模移民淹没西方的阴谋，我只是质疑默克尔是否有意识地参与了这一阴谋。我认为她更像是一个犯了错误的傻瓜。打开盒子的潘多拉。

讽刺的是，由于揭开面纱的速度太快，她可能破坏了慢热者的计划。这应该发生在欧洲，就像在美国一样，那里有流畅、均匀的流程，没有太明显的前后图片。现在，尽管在旋转控制方面做出了努力，但还是出现了明显的、突然的变化，并且毫无疑问造成这种变化的原因。结果，欧盟正在分裂，民族主义正在觉醒。那是不应该发生的。

他们疯狂地试图将入侵意识塞回盒子里，随着时间的推移，它可以再次从那里逐渐释放出来，就像香炉中的麻醉烟雾，而不是最近猛烈袭击的噩梦，刺痛了每个人的成熟。它会起作用吗？那要看。

300亿还不够吗？只要关上门就可以了。

默克尔是东德人。她以牺牲别人为代价发出美德信号：西德人在她的“开明”移民政策中首当其冲，她非常清楚情况会如此。

东德人首当其冲。西德已经是一个国际化的、多元文化的国家。

“泰勒”仍然受女孩欢迎吗？对于尖锐的女权主义单亲母亲来说，“希拉里”现在是一个东西吗？

库珀一家和布兰登一家至少都是男性，而梅根一家都是女性吗？

我认识一个叫布莱克的人。

布莱克今年生下了她的第二个孩子。

我记得曾经读到过，一位虔诚的犹太人在与托洛茨基会面时，对他说了这样的话：你煽动事情，然后我们付出代价。

解决方案相当明显，不是吗？

另一个网站上有人发帖询问为什么犹太人从未创建过一个强大的统治国家。虽然以色列是一个著名的国家，但它并没有占据主导地位。

然后我想到：当你是大多数时，你就不可能成为精英。在一个大多数人
犹太人，总得有人处于社会的底层。

也许这就是白人自由主义者的想法，他们内心深处相信自己的优越性。在黑人和棕色人种的世界里，他们将成为精英。在白人的世界里，他们是社会的最底层。

好的谢谢。我对BHO的看法略有改善。

媒体集团肯定忘记在这里重播他的这些演讲片段。

很多好的。

《特蕾莎之女》很好地串联了他们的青少年联赛烈士情结。确实是廉价的恩典。

我必须承认我不明白“连续愿望者”。

《无限的客人》很有趣，而且不那么巧妙地提出了一个令人不安的问题：这种迁移的上限是多少？

《福利之友》同样有趣，同时也提出了成本问题。

有些在印刷品中比在演讲中效果更好。拥有可以适用于任何地方的条款真是太好了。

不在我的城市。

垃圾和粪便来自不断增长的无家可归者及其宠物。这座城市为他们提供了各种各样的服务，所以他们从周边地区来到这里，在外面露营，弄得一团糟。

此外，过去负责清理危险路边的人现在已经不再这样做了。囚犯？志愿者？县里的工人？如果我能找到一种方法在高速公路上出去捡垃圾，我会的。

有没有其他人注意到加州似乎到处都变得越来越垃圾，除了最豪华的社区（谁花钱让东西保持闪闪发光）？

对于任何人来说，大英帝国都是一个难以追随的行为。谁不想要 10% 的识字率、没有医院、在没有任何投票权的情况下打仗、没有大学、没有卫生设施、大范围的饥荒、低于 30 岁的预期寿命以及一些专为少数统治精英建造的漂亮城市。

如果你的观点是他们在到来之前比伊斯兰统治要好得多，那么，这既是显而易见的，也是不可能在不被私刑处决的情况下公开声明的。至少英国人不喜欢大规模强奸、种族灭绝或强迫皈依，而且他们确实发明了板球（还有更多）

他们给这个孩子取名为杰特·蒂莫西（Jett Timothy Something）。蒂莫西是我邻居的祖父和已故的丈夫。她说：“为什么不能是蒂莫西·杰特呢？”

我同意。奥巴马的做法是对他的黑人或穆斯林盟友进行象征性的警告，同时让白人敌人对所有的不良情绪负主要责任。他在著名的“种族”演讲中做到了这一点。换句话来说：好吧，一些黑人对白人有负面情绪，但考虑到他们的经历，这是可以理解的；与此同时，白人的任何种族主义色彩或我们选择称之为种族主义的行为都不能被原谅，无论其理由是什么。

考虑到加州长期干旱等问题，300 亿人太多了。我们应该努力让至少大多数 1965 年后的移民群体回归，并尽最大努力将黑人下层阶级的生育率降低到远低于更替水平，同时鼓励重新殖民化（如果不是强制性的，例如重罪犯）。

这些都是好的观点，但推动犹太人推动穆斯林移民进入白人国家的主要因素是犹太人对白人和国家的美丽和吸引力以及白人作为竞争对手的价值的焦虑。