RSS
来自 “纽约时报”:
作者：尼尔·麦克法夸尔25, 2015
莫斯科——俄罗斯一家报纸周三报道称，在乌克兰政府垮台前几周，克里姆林宫被建议吞并克里米亚和乌克兰东南部的大片地区，并称这是一份可能提交给总统政府的备忘录。
俄罗斯长期以来一直辩称，它在克里米亚采取的行动没有预谋，只是想保护它所说的受到攻击威胁的讲俄语的人，并避免它怀疑北约试图将其部队转移到该地区。
但是，《新公报》是为数不多的仍在俄罗斯出版的独立声音之一，它在很久以前就说过
嗯，17天前
乌克兰政府于 2014 年 XNUMX 月垮台，该报获得的备忘录建议克里姆林宫采取此后在乌克兰推行的政策。 报告称，这份备忘录似乎是在一位后来涉嫌资助分离主义分子的保守派寡头的主持下起草的。
备忘录阐述了它所说的乌克兰不可避免的解体，并提出了俄罗斯应采取的一系列后勤措施，以确保其保持对局势的控制，这与实际发生的情况相去甚远。
早在 4 年 2014 月 21 日，就在亚努科维奇总统辞职之前的 XNUMX 月 XNUMX 日，备忘录预测他会被推翻，并建议俄罗斯利用欧盟自己的自治地区规则试图约束克里米亚和乌克兰东部到俄罗斯。
你一直在使用“以前”这个词； 我不确定这意味着你认为它意味着什么。
克里姆林宫发言人迪姆特里·S·佩斯科夫 (Dimtry S. Peskov) 表示，这份备忘录是一个骗局。 “这好像是假的，”他说。
我发现克里姆林宫所做的这篇文章的暗示更令人难以置信 不能 为克里米亚和乌克兰东部制定应急计划，直到 2014 年 XNUMX 月上旬。
红色战争计划，1930 年？
相比之下，考虑一下美国征服加拿大一直到北冰洋的应急计划：
战争计划红色
维基百科，自由的百科全书联合陆军和海军基本战争计划红色是美国陆军和海军在 1920 年代末和 1930 年代初制定的一项战争计划，用于估计与英国（“红色”部队）进行假设性战争的需求……
红色战争计划由美国陆军在 1927 年日内瓦海军会议之后制定，并于 1930 年 1934 月获得战争部长和海军部长的批准，并于 35-1939 年更新。 3年二战爆发和英国对纳粹德国的战争，决定不再需要进一步的计划，而是保留该计划。 [1974] 红色战争计划直到 XNUMX 年才被解密。......
当红色战争计划于 1974 年解密时，它引起了美加关系的轰动，因为在计划中代号为“深红色”的加拿大将成为美军的主要目标。 [2]
红色战争计划首先描述了加拿大的地理、军事资源和交通，然后评估了一系列可能的先发制人的美国战役，以便在英国军队提供增援之前在几个地区入侵加拿大并占领关键港口和铁路对加拿大人而言——假设英国将使用加拿大作为中转站。 这个想法是，美国对加拿大的袭击将阻止英国使用加拿大的资源、港口或空军基地。 [2]
一个关键的举措是美国陆军和海军联合进攻夺取港口城市哈利法克斯，切断加拿大与英国盟友的联系。 他们的下一个目标是“夺取尼亚加拉瀑布附近的加拿大发电厂”[5] 随后在三个方面进行全面入侵：从佛蒙特州占领蒙特利尔和魁北克，从北达科他州占领温尼伯的铁路起点，并从中西部占领安大略省的战略镍矿。 与此同时，美国海军将夺取五大湖并封锁加拿大的大西洋和太平洋港口。 [2]
这是一个类比：乌克兰东部的煤炭和钢铁厂有点像底特律对面的安大略南部在北美自由贸易协定下变成的：北美经济的一个组成部分。 如果渥太华腐败的加拿大政府被从蒙特利尔运来的讲法语的暴徒推翻，然后加拿大新政府宣布在法国的赞助下加入欧盟贸易集团，华盛顿会生气。
也许 维多利亚努兰国务院负责乌克兰战略的官员，在鼓励在 2014 年 2013 月推翻基辅民选政府之前，应该预料到 XNUMX 年 XNUMX 月的俄罗斯应急计划吗？
在过去的 500 年里，俄罗斯并没有因为被动地接受其他国家在它认为的影响范围内的进步而成为世界上最大的国家。 自从摆脱蒙古枷锁以来，莫斯科的战略一直是成为该地区最大的欺负者。
如果您对如何获胜有一个非常合理的计划，那么引诱俄罗斯熊是有道理的。 但是有多少美国人愿意为顿涅茨克而死？
我不知道，但我猜奥巴马政府认为他们可以在两个月前通过让沙特人像 1986 年那样用石油淹没世界来非暴力地推翻普京。这对我来说很酷，尤其是因为我喜欢填满我的用更少的钱罐。 但是现在我当地 ARCO 的汽油价格恢复到每加仑 3 美元以上，所以我猜沙特人已经保释了。
尽管她的政策造成了灾难，但纽兰仍然有她的工作。 元灾难是克里米亚的工作改变了二战后的假设，即只有以色列通过征服权变得更大。 认为征服权已过时的假设是一件好事。
史蒂夫，
你没有指出几个突出的事实。 首先，克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分。（当然，美国现在不愿意开战以确保现已解散的苏联的外交政策得到遵守？）。 第二，在苏联解体时，作为我们政府代表的美国国务卿詹姆斯贝克同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华沙条约的前成员。 我们在克林顿政府中放弃了该协议，并从那时起进一步向东移动。
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分……
俄罗斯同意不搞乱乌克兰边界，以换取后者放弃核武器（即布达佩斯备忘录）。 该文件是在苏联解体几年后由俄罗斯（以及美国和英国）签署的。
……在苏联国务卿詹姆斯·贝克垮台之时……同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华沙条约的前成员……”
我想你指的是关于德国统一的谈判。 贝克是否参与了关于苏联如何以及何时解散的谈判？ 如果是这样，那就是苏联邀请他加入的真正邻居。无论如何，这是贝克对北约扩张所做的唯一保证——至少在他与根舍的私下会谈中对此事的描述是这样的。是唯一与俄罗斯人现在所声称的非常相似的言论——是与根舍合作，利用他们的否决权来阻止任何立即的扩张。 至于更永久的事情，贝克和根舍尔无法决定，戈尔巴乔夫知道这一点。 你会认为他们至少在某个时候要求签名，就像前面提到的布达佩斯备忘录中的那些。 为什么英国和法国等其他北约成员国会同意通过谈判取消北约的未来边界，以获得他们一开始从未真正想要的东西（即德国统一）？
唉，对于俄罗斯目前这批有用的白痴来说，没有证据表明贝克或戈尔巴乔夫或任何人的想法比试图确保德国统一不会导致某些人突然退出华沙条约并进入北约更不用担心了关于如果苏联解体会发生什么。 如果贝克曾承诺在东德一出局就不会试图推动北约前进，那么他至少做到了这一点。 一旦苏联解体，波罗的海国家加入北约（几年后），西方不仅确保戈尔巴乔夫与他同行，而且还通过经济援助使交易更加甜蜜。 所以任何想要比较这两个扩展的人都需要更努力一些。
回复：@anon，@最可悲的，@Fredrick，@Cagey Beast
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分。”
是的，这是绝对正确的，因为莫斯科当时是俄罗斯和乌克兰的首都，所以苏维埃帝国的哪个省份获得了管理半岛的正式职责几乎没有关系。 但如果乌克兰人是明智的，他们会在 1991 年苏联解体后将克里米亚归还给俄罗斯。
回复：@MLK
维多利亚努兰
我不是一个密切关注历史趋势的人，但曾经有过高政府服务用来吸引我们最优秀和最聪明的人。 现在我们似乎得到了二等奖和偶尔的疯子。
是的，外交服务过去不是很有声望，吸引服务型、聪明和有才华的人吗？
我想知道这是否与智库和行政部门在外交政策上的主导地位有关。 也许外交使团在制定和实施外交政策方面的作用不像过去那么大了。
回复：@Lugash
“曾几何时，高级政府服务用来吸引我们最优秀和最聪明的人”：不，事实并非如此。 在你们最好的大学的数学系里，住宿加早餐旅馆几乎不是能言善辩的人。
回复：@reiner Tor
女性是否完全接管了美国的外交领导权？ 你在媒体上看到的所有美国主要外交人物似乎都是女性。 Hillary、Nuland、Susan Rice、Samantha Power、Jen Psaki、Marie Harf 等。显然，美国的外交是由一群元塔、空头和二流子操纵的。
在奥巴马时代很正常。 难怪外交政策看起来像现实版的“贱女孩”。
我不是一个密切关注历史趋势的人，但曾经有过高政府服务用来吸引我们最优秀和最聪明的人。 现在我们似乎得到了二等奖和偶尔的疯子。
回复：@匿名，@ dearieme
是的，外交服务过去不是很有声望，吸引服务型、聪明和有才华的人吗？
我想知道这是否与智库和行政部门在外交政策上的主导地位有关。 也许外交使团在制定和实施外交政策方面的作用不像过去那么大了。
国务院有一个入学考试（FSOT），这应该是非常困难的。 我认为在无处不在的全球通信外交官不得不在没有任何监督的情况下独立思考之前的日子。 现在一切都可能从 Foggy Bottom 运行。
回复：@Chang、@keypusher、@pseudonymic 句柄
维琪没有失败。 她希望俄罗斯人和乌克兰人互相争斗，而他们正在互相争斗。 分而治之。 她希望她的那种寡头掠夺乌克兰，她也得到了。 这对她来说不是灾难。
史蒂夫，我认为你没有提到维琪的胜利伤害美国的方式之一。 为了尽量减少当前和未来西方制裁的影响，俄罗斯正在将其经济从西方转向中国。 这加强了中央王国，在可预见的未来，中央王国将成为美国的主要竞争对手。
一些分析人士认为，我们一直在与欧亚大陆开战，从未与大洋洲开战。
我想俄罗斯人会得到一些情报，表明可能会推翻乌克兰政府的大规模抗议迫在眉睫，而他的政策建议正是基于这些情报。
我们进口索马里人是因为他们是优秀的公民，当俄罗斯人对乌克兰感兴趣时，我们会举办一场疯狂的狂欢，因为我们也希望他们也进口索马里人。
我们应该考虑到俄罗斯的土地是世界的未来，尽量不要去对抗它有些理性的领导人。 因为索马里。
彼得希钦斯在 2010 年访问克里米亚时写了一篇很有先见之明的文章。他描述了这个地方即使在那时也非常朦胧的状态：
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1315318/As-Ukrainians-force-Russians-turn-their-language-change-names-I-ask-Is-worlds-absurd-city.html
“那种认为征服权已经过时的假设是件好事。
确实。 如果你还没有，你可能会链接到（或写下）乔治·肯农 17 岁的评论，关于将北约扩大到俄罗斯边界的愚蠢行为：
“他现在的声音有些虚弱，但即使是94岁高龄，他的头脑也和以往一样敏锐。 因此，当我通过电话联系乔治·凯南（George Kennan），了解他对参议院批准北约扩张的反应时，毫不奇怪地发现，这位美国成功遏制苏联的建筑师和 20 世纪伟大的美国政治家之一世纪已经准备好了答案。
“我认为这是新冷战的开始，”凯南先生在普林斯顿的家中说。 “我认为俄罗斯人会逐渐做出相当不利的反应，这会影响他们的政策。 我认为这是一个悲剧性的错误。 这没有任何理由。 没有人威胁其他人。 这种扩张将使这个国家的开国元勋在坟墓中翻身。 我们已经签署了保护一系列国家的协议，尽管我们既没有资源也没有认真地这样做的意图。 [北约扩张]只是一个对外交事务没有真正兴趣的参议院的轻松行动。”
http://www.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html
克林顿此时是否已经卷入莱温斯基丑闻？ 1998 年 XNUMX 月。 奇怪的是他对任何事情都如此关注，这个，Al Quaida 等等。
前几天，iSteve 评论者“Plu”链接了一个深思熟虑的 政治 关于俄罗斯的文章， 如果普京很好呢？ 事实上，俄罗斯的反西方政策几乎没有什么不同. 它是由基思·格森 (Keith Gessen) 撰写的，他是玛莎的非疯子兄弟姐妹。
回复：@Steve Sailer
战争计划清除：我可以那样。 然后他们就像，“嗯？ 我口渴。 我去喝水。”
也许你们已经超出了你的深度，不知道这一点。 你很快就会发现。
你没有指出几个突出的事实。 首先，克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分。（当然，美国现在不愿意开战以确保现已解散的苏联的外交政策得到遵守？） 第二，在苏联解体时，作为我们政府代表的美国国务卿詹姆斯贝克同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华沙条约的前成员。 我们在克林顿政府中放弃了该协议，并从那时起进一步向东移动。
回复：@HA，@Kevin O'Keeffe
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分……
俄罗斯同意不搞乱乌克兰边界，以换取后者放弃核武器（即布达佩斯备忘录）。 该文件是在苏联解体几年后由俄罗斯（以及美国和英国）签署的。
……在苏联国务卿詹姆斯·贝克垮台之时……同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华约的前成员……”
我想你指的是关于德国统一的谈判。 贝克是否参与了关于苏联如何以及何时解散的谈判？ 如果是这样，那就是苏联人邀请他加入的真正邻居。无论如何，这是贝克对北约扩张所做的唯一保证——至少在他与根舍的私下会谈中对此事的描述是这样的。是唯一与俄罗斯人现在声称的相似的言论——与根舍合作，利用他们的否决权来阻止任何立即的扩张。 至于更永久的事情，贝克和根舍尔无法决定，戈尔巴乔夫知道这一点。 你会认为他们至少在某个时候要求签名，就像前面提到的布达佩斯备忘录中的那些。 为什么英国和法国等其他北约成员国会同意通过谈判取消北约的未来边界，以获得他们一开始从未真正想要的东西（即德国统一）？
唉，对于俄罗斯目前这批有用的白痴来说，没有证据表明贝克或戈尔巴乔夫或任何人的想法比试图确保德国统一不会导致某些人突然退出华沙条约并进入北约更不用担心了关于如果苏联解体会发生什么。 如果贝克曾承诺在东德一出局就不会试图推动北约前进，那么他至少做到了这一点。 一旦苏联解体，波罗的海国家加入北约（几年后），西方不仅确保戈尔巴乔夫与他同行，而且还通过经济援助使交易更加甜蜜。 所以任何想要比较这两个扩展的人都需要更努力一些。
新保守主义者 HA 提到了布达佩斯备忘录。 它没有给俄罗斯、乌克兰或任何其他国家阻挠克里米亚或任何其他地区人民意愿的权利。 克里米亚人回到俄罗斯是因为他们想要。 进行了全民公决。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
顺便说一下，在克里米亚公投几周后，皮尤就此事对克里米亚人进行了民意调查。 88% 的人说他们希望乌克兰承认他们的公投，4% 的人说他们不承认，其余的未决定。 除非你认为皮尤为普京工作，否则案件已了结。 人民的意愿已经完成。
回复：@HA
我猜是因为美国从来没有同意不支持巴拿马的分裂，然后也从来没有同意不攻击巴拿马，所以这两种行动都可以。
当然，除了美国 签订条约 在巴拿马保持“中立”以换取过境权。
回复：@HA
参议院何时批准布达佩斯备忘录？ 从来没有听起来是对的。 俄罗斯联邦有多少核武器？ 一万左右？ 听起来是一个很好的理由，不要惹恼“俄罗斯目前的一群有用的白痴”。
回复：@HA
布达佩斯备忘录 是 Robert Ludlum 最好的之一。 Roy Scheider 阅读了有声读物并且做得非常出色。
回复：@HA
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1315318/As-Ukrainians-force-Russians-turn-their-language-change-names-I-ask-Is-worlds-absurd-city.html
回复：@inertial
阅读全文。 很不错的一块。 对于我们的外交政策普通话来说，应该是必读的。
回复：@Escher、@EriK
在奥巴马时代很正常。 难怪外交政策看起来像是现实版的“贱女孩”。
关于汽油价格：
由于页岩油生产商暂停运营而不是以低迷的价格出售，因此供应收紧，我不确定沙特人是否对计划有所帮助。
一般来说，出于政治原因压低原油价格的策略很容易失败，因为不良行为者有无数种方式通过制造事件来挫败工作——在世界上石油资源丰富的角落炸毁一些东西； 之后油价将在不确定性上暴涨。 从长远来看，即使是美国也难以应对。
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分……
俄罗斯同意不搞乱乌克兰边界，以换取后者放弃核武器（即布达佩斯备忘录）。 该文件是在苏联解体几年后由俄罗斯（以及美国和英国）签署的。
……在苏联国务卿詹姆斯·贝克垮台之时……同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华沙条约的前成员……”
我想你指的是关于德国统一的谈判。 贝克是否参与了关于苏联如何以及何时解散的谈判？ 如果是这样，那就是苏联邀请他加入的真正邻居。无论如何，这是贝克对北约扩张所做的唯一保证——至少在他与根舍的私下会谈中对此事的描述是这样的。是唯一与俄罗斯人现在所声称的非常相似的言论——是与根舍合作，利用他们的否决权来阻止任何立即的扩张。 至于更永久的事情，贝克和根舍尔无法决定，戈尔巴乔夫知道这一点。 你会认为他们至少在某个时候要求签名，就像前面提到的布达佩斯备忘录中的那些。 为什么英国和法国等其他北约成员国会同意通过谈判取消北约的未来边界，以获得他们一开始从未真正想要的东西（即德国统一）？
唉，对于俄罗斯目前这批有用的白痴来说，没有证据表明贝克或戈尔巴乔夫或任何人的想法比试图确保德国统一不会导致某些人突然退出华沙条约并进入北约更不用担心了关于如果苏联解体会发生什么。 如果贝克曾承诺在东德一出局就不会试图推动北约前进，那么他至少做到了这一点。 一旦苏联解体，波罗的海国家加入北约（几年后），西方不仅确保戈尔巴乔夫与他同行，而且还通过经济援助使交易更加甜蜜。 所以任何想要比较这两个扩展的人都需要更努力一些。
回复：@anon，@最可悲的，@Fredrick，@Cagey Beast
新保守主义者 HA 提到了布达佩斯备忘录。 它没有给俄罗斯、乌克兰或任何其他国家阻挠克里米亚或任何其他地区人民意愿的权利。 克里米亚人回到俄罗斯是因为他们想要。 进行了全民公决。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
顺便说一下，在克里米亚公投几周后，皮尤就此事对克里米亚人进行了民意调查。 88% 的人说他们希望乌克兰承认他们的公投，4% 的人说他们不承认，其余的人没有决定。 除非你认为皮尤为普京工作，否则案件已了结。 人民的意愿已经完成。
“新保守主义者 HA 提到了布达佩斯备忘录。它没有给俄罗斯、乌克兰或任何其他国家阻碍克里米亚或任何其他地区人民意志的权利......人民的意志已经完成.”
是的，下次俄罗斯境内的某个少数群体自行开始改变边界时，问问我人民的意愿。 而改变边界正是布达佩斯备忘录所限制的，以及俄罗斯对此的承认。
回复：@Jack D
说过：
“女性完全接管了美国的外交领导权吗？”
他们接管了政府。 今天，我与来自我所在州农业部、国家经济发展办公室以及主要州立大学的农业推广部的人进行了交谈。 都是女人。 当我去 VA 医院时，几乎所有员工都是女性。 在过去的几年里，我还没有遇到过不是女性的政府雇员。
我的信念是，他们有能力为政府支付的工资工作，因为他们的性别和社会地位不像男性那样来自他们的收入。 所以男性必须寻找报酬最高的工作，并希望它有趣。 女性寻求对她们感兴趣的工作，并希望它的报酬不错，或者至少在福利和安全方面还可以。 女性觉得“事物”或概念很无聊，更喜欢政府工作经常提供的与人互动。 此外，他们喜欢它赋予他们的廉价权威的好管闲事。
你能想象如果一个男人透露他是一名官僚，女人的鼻子会变成什么样子？ 我还没有看到一些 RomDramCom 的主角是政府雇员，即使在纸面上，这个人会成为一个很好的丈夫。
男性为雇主提供更多价值。 妇女从事政府工作是因为她们的报酬与生产力无关。
顺便问一下，地图上那些指向北极圈的箭头是怎么回事？ 必须是为我们最亲密的盟友努纳武特提供支持。
请注意西方的媒体、外交使团和智囊团如何表现得好像克里米亚和乌克兰东部的人民只是无关紧要或者是普京的走卒：他们要么是隐形的，要么是被外人操纵的麻烦制造者。 人们想把这一切都与普京有关，或者想把它看作 Zbig 大棋盘的一部分。 我自己对当地人印象深刻，因为我去年通过网络观看了他们。 前几天好心的 Givi 和摩托罗拉被授予奖牌：
......这让我有理由链接到去年夏天摩托罗拉婚礼的照片：
我喜欢这些人。 我比任何纽约时报、BBC、“我们”西部的智囊团类型都更喜欢他们。
在该视频开头发言的人是顿涅茨克人民共和国总理亚历山大·扎哈尔琴科。 他在选举之前和之后参加了战斗行动。 几周前在德巴尔采沃受伤。 请注意他在美德清单中提到了“牢固的男性友谊”。 我认为这对于欧洲政府首脑来说就像在战斗中受伤一样闻所未闻。
回复：@Sam Haysom
“那种认为征服权已经过时的假设是一件好事。”
这是某种讽刺吗？
因为谁说征服者将接受他们的权利现在已经过时了。
是的，外交服务过去不是很有声望，吸引服务型、聪明和有才华的人吗？
我想知道这是否与智库和行政部门在外交政策上的主导地位有关。 也许外交使团在制定和实施外交政策方面的作用不像过去那么大了。
回复：@Lugash
国务院有一个入学考试（FSOT），这应该是非常困难的。 我认为在无处不在的全球通信外交官不得不在没有任何监督的情况下独立思考之前的日子。 现在一切都可能从 Foggy Bottom 运行。
除了州因性别歧视而被起诉、定居并给每个女性一个及格分数的那些年。
回复：@Anonymous
这个博客的主题之一是没有新问题，只有人们认为是新的重复出现的问题。 这在外交政策中绝对正确。
您的评论本可以在 1960 年左右的任何时间发表，如果不是更早的话。 我不知道该领域的官僚是否曾经控制过外交政策，至少自电报发明以来是这样。
“国务院”的强大程度（除其他外）取决于国务卿与其竞争对手的对比。 国家安全顾问亨利·基辛格在尼克松的第一个任期内围绕国务卿威廉·罗杰斯进行了宣传。 我把“国务院”放在引号里，因为你不能把国务卿和官僚机构混为一谈。 当基辛格成为国务卿时，国务卿突然变得非常有权势，但官僚机构几乎没有改变。
此外，专业机构往往会压倒通才机构，特别是如果专家有更多的钱和人。 几十年来，国防部在各个地方对州政府进行了粗暴对待。 在一些拉丁美洲职位中，DEA 和 INS（当时）比其他任何人都重要，因为在我们与这些国家的关系中，毒品和移民比其他任何事情都重要。 国务院坚持签证签发职能，否则这些国家的年轻 FSO 将无事可做。
外交考试很难，但我认为最终它是一个智商测试，就像所有标准化测试一样，具有智商测试的局限性。 我从来没有遇到过一个非常愚蠢的 FSO，但是有几个我不会信任他们洗衣服的人。
升为高级的专业外交官有能力，但从来没有很大的政策影响力。 外交部门非常反对伊拉克战争，但没有人听。
FSOS 从来都不是真正的艰难，尽管它过去需要一定程度的广泛教育，包括文化、文学、经济、政治和一点常识。 即便如此，许多受过高等教育的白痴还是挺过来了。 FWIW，我（一个普通的中年妇女）在我第一次服用时就通过了旧的、性别歧视的版本。 从那时起，它被重做以使其对女性、有色人种、令人作呕的人以及水寻求自己的水平公平。 瞧，kakistocracy。
https://www.youtube.com/watch?v=qeS2tfaMy4Q
...这让我有理由链接到去年夏天摩托罗拉婚礼的照片：
http://gdb.rferl.org/CFF2D281-280B-43DF-8FF8-B621263AB93E_mw1024_s_n.jpg
我喜欢这些人。 我比任何纽约时报、BBC、“我们”西部的智囊团类型都更喜欢他们。
回复：@anon
在该视频开头发言的人是顿涅茨克人民共和国总理亚历山大·扎哈尔琴科。 他在选举之前和之后参加了战斗行动。 几周前在德巴尔采沃受伤。 请注意他在美德清单中提到了“牢固的男性友谊”。 我认为这对于欧洲政府首脑来说就像在战斗中受伤一样闻所未闻。
对于俄罗斯总统来说，这也是闻所未闻的。 这对于当今时代的任何总统来说都是闻所未闻的。 老实说，亲俄派无法表现出男子气概和交朋友的能力，除非他们有一个魁梧的、球衣海岸般的斯拉夫人给予他们许可。
我很抱歉，但作为男子气概的典范，请给我五个从未不忠的米特罗姆尼的父亲，而不是前秘密警察、连环通奸者和只有两个孩子的父亲普京。
回复：@Cicero、@Anonymous、@AP
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分……
俄罗斯同意不搞乱乌克兰边界，以换取后者放弃核武器（即布达佩斯备忘录）。 该文件是在苏联解体几年后由俄罗斯（以及美国和英国）签署的。
……在苏联国务卿詹姆斯·贝克垮台之时……同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华沙条约的前成员……”
我想你指的是关于德国统一的谈判。 贝克是否参与了关于苏联如何以及何时解散的谈判？ 如果是这样，那就是苏联邀请他加入的真正邻居。无论如何，这是贝克对北约扩张所做的唯一保证——至少在他与根舍的私下会谈中对此事的描述是这样的。是唯一与俄罗斯人现在所声称的非常相似的言论——是与根舍合作，利用他们的否决权来阻止任何立即的扩张。 至于更永久的事情，贝克和根舍尔无法决定，戈尔巴乔夫知道这一点。 你会认为他们至少在某个时候要求签名，就像前面提到的布达佩斯备忘录中的那些。 为什么英国和法国等其他北约成员国会同意通过谈判取消北约的未来边界，以获得他们一开始从未真正想要的东西（即德国统一）？
唉，对于俄罗斯目前这批有用的白痴来说，没有证据表明贝克或戈尔巴乔夫或任何人的想法比试图确保德国统一不会导致某些人突然退出华沙条约并进入北约更不用担心了关于如果苏联解体会发生什么。 如果贝克曾承诺在东德一出局就不会试图推动北约前进，那么他至少做到了这一点。 一旦苏联解体，波罗的海国家加入北约（几年后），西方不仅确保戈尔巴乔夫与他同行，而且还通过经济援助使交易更加甜蜜。 所以任何想要比较这两个扩展的人都需要更努力一些。
回复：@anon，@最可悲的，@Fredrick，@Cagey Beast
啊，明白了。
我猜是因为美国从来没有同意不支持巴拿马的分裂，然后也从来没有同意不攻击巴拿马，所以这两种行动都可以。
当然，除了美国 签订条约 在巴拿马保持“中立”以换取过境权。
“我猜是因为美国从来没有同意不支持巴拿马的分裂，然后也从来没有同意不攻击巴拿马，所以这两种行动都可以。”
嗯？ 美国是否切掉了巴拿马的一大块并吞并了它？ 或者，你是想告诉我巴拿马人仍然对里根对他们心爱的领导人诺列加所做的事情怀恨在心？
如果入侵巴拿马消除了美国对俄罗斯掠夺乌克兰大片土地的任何回应，你认为有人可能在五年后签署布达佩斯备忘录时提到过这一点。 奇怪的是，没有人这样做——我想知道为什么？
我想当时的新闻传播速度要慢得多。
回复：@random观察者
美国非常需要弥补我们在1812年战争期间入侵加拿大的耻辱。任何时候弥补都不晚！
“对上加拿大和下加拿大的入侵，1812 年”.
民兵在防守上做得很好，但在进攻上却不那么好。
克里米亚人回到俄罗斯是因为他们想要。 进行了全民公决。
撇开在投票站蒙面的俄罗斯士兵和根据国际法使公投无效的片面宣传不谈，大多数克里米亚人支持离开乌克兰很可能是真的。 但那又怎样？ 这就像说加泰罗尼亚最近的投票赋予了加泰罗尼亚民族主义者自动脱离西班牙的权利。 美国从州到县的任何政治管辖区都有权单方面加入墨西哥吗？ 当然不是。 至少如果您的国家是联合国宪章的签署国，则不会。
现在，正如普京正确指出的那样，美国在承认科索沃独立的同时，也犯了抛弃国际法的罪。 但乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ – 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 以乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——为由对乌克兰进行肢解是令人反感的。 事实上，它几乎使领土完整原则无效，并有可能在整个欧洲打开旧伤口。 尽管流口水的自由主义者认为，国家试图同意在相互承认的国际体系内运作是有充分理由的。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
上一段中的所有内容都无关紧要。 乌克兰的国家地位及其最后的苏联边界被接受并得到普遍承认。 我认为基辅最终应该同意让克里米亚离开，但如果外国士兵占领了他们的土地，他们就不能很好地做到这一点。
所以没有通过公民投票分离的权利，但有权利通过暴力抗议接管一个国家？
回复：@AP
“抛开投票站蒙面俄罗斯士兵和片面宣传”
我不记得在投票站看到过他们的任何照片。 你知道纽约时报公司。 得到这样的照片会死的。 他们在哪里？ 你有任何链接吗？ 辛菲罗波尔机场和军事基地都有士兵，但投票站呢？
当然，克里米亚有 23 年的片面亲乌克兰宣传。 人们被迫改名以听起来乌克兰语。 在 100% 讲俄语的地区，有一项法律禁止没有乌克兰语字幕的电影和电视节目。 有在国立学校等对俄罗斯文化英雄的诋毁。克里米亚显示了宣传的局限性。 它没有用。 经过 23 年的乌克兰洗脑，这些人仍然被认定为俄罗斯人，而不是乌克兰人。 他们第一时间逃离了乌克兰的监狱。
“但是乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！——不承认‘科索沃’，因为它侵犯了一个联合国成员国的领土完整，即塞尔维亚。为乌克兰的残缺辩护，因为它不受控制——美国在巴尔干地区的政策令人反感。”
乌克兰政府不是一个独立的参与者。 这是新保守主义者的傀儡。 新保守派参与了阿尔巴尼亚一方的巴尔干战争。 换句话说，迈丹政变和科索沃的独立是由同一政治力量推动的。
令人反感的是你假装基辅军政府是某种独立力量的修辞技巧，作为乌克兰人，与科索沃无关。 基辅袜子木偶里面的非乌克兰手确实与科索沃有很大关系。 正如普京正确指出的那样。
回复：@Jaakko Raipala
我明白乌克兰不能以塞尔维亚/科索沃的先例来评判。
另一方面，OTAN 必须以塞尔维亚/科索沃的先例来评判——这意味着，OTAN 已经失去了批评克里米亚（或乌克兰东部）分离的道德基础。 这更何况，因为当时的新保守主义者公开宣称，科索沃应该是修改国际法的先例。
“美国从州到县的任何政治管辖区是否都有权单方面加入墨西哥”
您认为这些州最初是如何加入美国的？ 归根结底，联合国说什么并不重要，重要的是你能否打败你的敌人。 美国征服了德克萨斯州和加利福尼亚州等州，其中很大一部分是因为种族人口统计。
我知道你完全无法想象美国不会永远统治世界，但在未来推测德克萨斯和加利福尼亚将回到墨西哥是合理的。 这可能不是因为愚蠢的联合国决议，而是因为人们想要它。
你关于东乌克兰/克里米亚分离主义运动的非法性的整个论点都是基于当前基辅政权是合法的这一观念。 不是。 目前的政权是美国煽动政变反对乌克兰民主选举的立宪政府的结果。 政变是由维多利亚“操欧盟”纽兰（也许是柯米特罗斯福）当场策划的。 它涉及通常的假旗、分阶段的屠杀和大量的血液渗出。 它推翻了几年前还得到美国和欧盟审查和批准的政府和宪法。 取而代之的是一群想成为纳粹式暴徒的暴徒，他们立即将乌克兰民族主义的概念强加于乌克兰庞大的俄罗斯少数民族。 现任政府还设法将曾经重新崛起的乌克兰经济变成了在可预见的未来没有复苏希望的经济篮子。 即使是这个国家的新保守主义者和奥巴马新闻界也越来越难以掩盖努兰和她的亲信所造成的灾难的规模和意义。
“外国士兵占领他们的土地，他们不能很好地做到这一点”
你的意思是各种外国雇佣兵，比如来自欧盟的新纳粹分子，他们加入了乌克兰西部的新纳粹分子，这两种雇佣兵都是由以色列公民资助的？ 实际上，犹太寡头科洛莫伊斯基先生拥有三重国籍。 如果瑞士对战犯不那么宽容，那就太好了。
“相互承认的国际体系”遭到了纽兰-卡根夫人等人的老板们的随意侵犯。 允许乌克兰联邦化是避免乌克兰自相残杀的一种光荣方式。 但不是。 国务院的纯粹主义者想要“遵守法律”——派中央情报局局长布伦南去观察（并且最有可能祝福）乌克兰内战的开始。 美国官员对乌克兰新纳粹分子的鼓励和积极支持给美国的声誉造成了永久性的污点。 只有那些从未接触过二战恐怖的人才能对美国支持的基辅政府和军队中存在新纳粹分子如此轻视。
不知道反征服规范是不是这样的好事。 它让完全无能的政府继续掌权。 许多人指出后殖民时代的非洲领导人将殖民边界视为规范的讽刺意味，他们中的许多人从心底里知道卡加梅会更好地管理他们的领土，这并非巧合。 没有一个伟大的文明是从不征服的规范中产生的。
实际上，Sailer 的“污垢理论”足以阻止大量的征服。 但有时，有些政府无能且很容易被推翻，以至于他们可以而且应该从更能干的邻居那里得到帮助。
撇开在投票站蒙面的俄罗斯士兵和根据国际法使公投无效的片面宣传不谈，大多数克里米亚人支持离开乌克兰很可能是真的。 但那又怎样？ 这就像说加泰罗尼亚最近的投票赋予了加泰罗尼亚民族主义者自动脱离西班牙的权利。 美国从州到县的任何政治管辖区都有权单方面加入墨西哥吗？ 当然不是。 至少如果您的国家是联合国宪章的签署国，则不会。
现在，正如普京正确指出的那样，美国在承认科索沃独立的同时，也犯了抛弃国际法的罪。 但乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ - 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 为乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——而残害乌克兰辩护是令人反感的。 事实上，它几乎使领土完整原则无效，并有可能在整个欧洲打开旧伤口。 尽管流口水的自由主义者认为，国家试图同意在相互承认的国际体系内运作是有充分理由的。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
上一段中的所有内容都无关紧要。 乌克兰的国家地位及其最后的苏联边界被接受并得到普遍承认。 我认为基辅最终应该同意让克里米亚离开，但如果外国士兵占领了他们的土地，他们就不能很好地做到这一点。
回复：@Anonymous、@anon、@anon、@Stogumber、@Neutral、@Jus' Sayin'...、@annamaria
所以没有通过公民投票分离的权利，但有权利通过暴力抗议接管一个国家？
顿涅茨克人民共和国总理亚历山大·扎哈尔琴科。 他在选举之前和之后参加了战斗行动。 几周前在德巴尔采沃受伤。 请注意他在美德清单中提到了“牢固的男性友谊”。 我认为这对于欧洲政府首脑来说就像在战斗中受伤一样闻所未闻。
24 月 17 日，他宣布马里乌波尔战役已经开始。 两打平民被屠杀后，他突然退回，MHXNUMX Strelkov 式，说，哦等等，等一下，那不可能是我们！
没有人认为新俄罗斯军队是故意这样做的，即使他们真的这样做了。 比方说，美国无人机袭击婚礼。 毫无疑问是故意的战争罪行。 哦！ 但那不一样！ 美国律师签署了这些！ 有恐怖分子！！！1！ 911，你这个怪物，你！！！1！！1！！
撇开在投票站蒙面的俄罗斯士兵和根据国际法使公投无效的片面宣传不谈，大多数克里米亚人支持离开乌克兰很可能是真的。 但那又怎样？ 这就像说加泰罗尼亚最近的投票赋予了加泰罗尼亚民族主义者自动脱离西班牙的权利。 美国从州到县的任何政治管辖区都有权单方面加入墨西哥吗？ 当然不是。 至少如果您的国家是联合国宪章的签署国，则不会。
现在，正如普京正确指出的那样，美国在承认科索沃独立的同时，也犯了抛弃国际法的罪。 但乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ - 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 为乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——而残害乌克兰辩护是令人反感的。 事实上，它几乎使领土完整原则无效，并有可能在整个欧洲打开旧伤口。 尽管流口水的自由主义者认为，国家试图同意在相互承认的国际体系内运作是有充分理由的。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
上一段中的所有内容都无关紧要。 乌克兰的国家地位及其最后的苏联边界被接受并得到普遍承认。 我认为基辅最终应该同意让克里米亚离开，但如果外国士兵占领了他们的土地，他们就不能很好地做到这一点。
回复：@Anonymous、@anon、@anon、@Stogumber、@Neutral、@Jus' Sayin'...、@annamaria
“抛开投票站蒙面俄罗斯士兵和片面宣传”
我不记得在投票站看到过他们的任何照片。 你知道纽约时报公司。 得到这样的照片会死的。 他们在哪里？ 你有任何链接吗？ 辛菲罗波尔机场和军事基地都有士兵，但投票站呢？
当然，克里米亚有 23 年的片面亲乌克兰宣传。 人们被迫改名以听起来乌克兰语。 在 100% 讲俄语的地区，有一项法律禁止没有乌克兰语字幕的电影和电视节目。 有在国立学校等对俄罗斯文化英雄的诋毁。克里米亚显示了宣传的局限性。 它没有用。 经过 23 年的乌克兰洗脑，这些人仍然被认定为俄罗斯人，而不是乌克兰人。 他们第一时间逃离了乌克兰的监狱。
新保守主义者 HA 提到了布达佩斯备忘录。 它没有给俄罗斯、乌克兰或任何其他国家阻挠克里米亚或任何其他地区人民意愿的权利。 克里米亚人回到俄罗斯是因为他们想要。 进行了全民公决。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
顺便说一下，在克里米亚公投几周后，皮尤就此事对克里米亚人进行了民意调查。 88% 的人说他们希望乌克兰承认他们的公投，4% 的人说他们不承认，其余的未决定。 除非你认为皮尤为普京工作，否则案件已了结。 人民的意愿已经完成。
回复：@HA
“新保守主义者 HA 提到了布达佩斯备忘录。 它没有给俄罗斯、乌克兰或任何其他国家阻挠克里米亚或任何其他地区人民意愿的权利……人民的意愿已经完成。”
是的，下次俄罗斯境内的某个少数群体自行开始改变边界时，问问我人民的意愿。 而改变边界正是布达佩斯备忘录所限制的，以及俄罗斯对此的承认。
作为受过列宁主义训练的人，普京对谁谁谁了如指掌。 在俄罗斯，他摆脱了民选州长，转而采用高度集权的制度，但对于乌克兰（他尚未完全吞并的部分），他规定了极端的“联邦制”，各地区可以在其中执行自己的外交政策。 你先，弗拉基米尔。
虚伪甚至没有开始描述普京。 当某人是一个完全无耻和无罪的骗子，他会在你的鞋子上撒尿并告诉你下雨了，如果他有能力逃脱它（但你不敢在他身上尝试），需要有一个更好的词。
回复：@anon
奇怪的是，二战后，较弱的国家以牺牲其强大的邻国为代价来扩大规模似乎更为普遍。 具体看阿尔巴尼亚和墨西哥。 两者在人口、经济和军事上都比他们的近邻弱。 但两者都通过派遣平民而不是军队，有效地扩大了他们在邻国境内的文化足迹和影响范围。
这是没有道理的，因为如果你回顾历史，看看强大的国家是如何使用武力来推动他们较弱的邻国的。 为什么一个强大的国家不使用它的军队来保护它的领土？ 当然，你可以争辩说塞尔维亚人尝试过，但山姆大叔哭了。 我猜山姆大叔至少是一贯的，因为他也不断地对任何使用我们的军队来维持我们的边界的建议大喊大叫。
摩洛哥人是这个大胆的战争新时代的伟大创新者，他们通过绿色行军占领了西撒哈拉。
回复：@iSteveFan
国务院有一个入学考试（FSOT），这应该是非常困难的。 我认为在无处不在的全球通信外交官不得不在没有任何监督的情况下独立思考之前的日子。 现在一切都可能从 Foggy Bottom 运行。
回复：@Chang、@keypusher、@pseudonymic 句柄
除了州因性别歧视而被起诉、定居并给每个女性一个及格分数的那些年。
有趣，但我在谷歌上搜索了这个并找不到任何关于索赔或诉讼的提及。 有什么帮助吗？
彼得希钦斯写了一篇很有先见之明的文章
你们美国人对希钦斯兄弟不利。 应该是口音。
我是加拿大人，在英国有很多亲戚，他们的口音和希钦斯兄弟的口音一样。 我的膝盖不会软弱，因为彼得希钦斯听起来“很优雅，就像那些人一样 唐顿修道院".
在该视频开头发言的人是顿涅茨克人民共和国总理亚历山大·扎哈尔琴科。 他在选举之前和之后参加了战斗行动。 几周前在德巴尔采沃受伤。 请注意他在美德清单中提到了“牢固的男性友谊”。 我认为这对于欧洲政府首脑来说就像在战斗中受伤一样闻所未闻。
回复：@Sam Haysom
对于俄罗斯总统来说，这也是闻所未闻的。 这对于当今时代的任何总统来说都是闻所未闻的。 老实说，亲俄派无法表现出男子气概和交朋友，除非他们有一个魁梧的、像海岸一样的斯拉夫人允许他们。
我很抱歉，但作为男子气概的典范，请给我五个从未不忠的米特罗姆尼的父亲，而不是前秘密警察、连环通奸者和只有两个孩子的父亲普京。
这是怎样的一种说法？ 我不喜欢普京并且完全意识到他不那么讨人喜欢的方面，但这并没有神奇地使罗姆尼成为一个更有吸引力的选择或一个更好的领导者或人。 这就像告诉我一个陈旧的狗粪比氰化物更可食用。 从技术上讲是正确的，但是...
但普京代表了整个俄罗斯。 谈论保守主义和东正教，但教堂的去向率与瑞典一样低，是世界上堕胎率最高的国家，离婚率非常高，在白人国家中谋杀率最高。 信息含量低的保守派被这些言论愚弄了。
回复：@anon
我猜是因为美国从来没有同意不支持巴拿马的分裂，然后也从来没有同意不攻击巴拿马，所以这两种行动都可以。
当然，除了美国 签订条约 在巴拿马保持“中立”以换取过境权。
回复：@HA
“我猜是因为美国从来没有同意不支持巴拿马的分裂，然后也从来没有同意不攻击巴拿马，所以这两种行动都是可以的。”
嗯？ 美国是否切下了巴拿马的一大块并吞并了它？ 或者，你是想告诉我巴拿马人仍然对里根对他们心爱的领导人诺列加所做的事情怀恨在心？
如果入侵巴拿马消除了美国对俄罗斯掠夺乌克兰大片土地的任何回应，你认为有人可能在五年后签署布达佩斯备忘录时提到过这一点。 奇怪的是，没有人这样做——我想知道为什么？
我想当时的新闻传播速度要慢得多。
我不认为他指的是美国在 1989 年入侵巴拿马，而是指 [1903?] 美国操纵事件，以便地峡中的分离主义者可以将该领土从哥伦比亚夺走，并形成独立的巴拿马国家主要是为了让美国在巴拿马建立新的傀儡国家，允许修建运河，而哥伦比亚政府对此表示反对。
这将使美国类似于普京的俄罗斯，哥伦比亚类似于乌克兰，巴拿马类似于顿涅茨克共和国。
回复：@最可悲的一个
撇开在投票站蒙面的俄罗斯士兵和根据国际法使公投无效的片面宣传不谈，大多数克里米亚人支持离开乌克兰很可能是真的。 但那又怎样？ 这就像说加泰罗尼亚最近的投票赋予了加泰罗尼亚民族主义者自动脱离西班牙的权利。 美国从州到县的任何政治管辖区都有权单方面加入墨西哥吗？ 当然不是。 至少如果您的国家是联合国宪章的签署国，则不会。
现在，正如普京正确指出的那样，美国在承认科索沃独立的同时，也犯了抛弃国际法的罪。 但乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ - 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 为乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——而残害乌克兰辩护是令人反感的。 事实上，它几乎使领土完整原则无效，并有可能在整个欧洲打开旧伤口。 尽管流口水的自由主义者认为，国家试图同意在相互承认的国际体系内运作是有充分理由的。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
上一段中的所有内容都无关紧要。 乌克兰的国家地位及其最后的苏联边界被接受并得到普遍承认。 我认为基辅最终应该同意让克里米亚离开，但如果外国士兵占领了他们的土地，他们就不能很好地做到这一点。
回复：@Anonymous、@anon、@anon、@Stogumber、@Neutral、@Jus' Sayin'...、@annamaria
“但是乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ – 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 为乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——而残害乌克兰辩护是令人反感的。”
乌克兰政府不是一个独立的参与者。 这是新保守主义者的傀儡。 新保守派参与了阿尔巴尼亚一方的巴尔干战争。 换句话说，迈丹政变和科索沃的独立是由同一政治力量推动的。
令人反感的是你假装基辅军政府是某种独立力量的修辞技巧，作为乌克兰人，与科索沃无关。 基辅袜子木偶里面的非乌克兰手确实与科索沃有很大关系。 正如普京正确指出的那样。
这一切似乎相反。 乌克兰人不愿意为东部而战，他们的政府看起来非常渴望舔西方的靴子，希望西方接受他们为傀儡，派士兵为他们打仗。 西方没有接受这个提议，美国政界的派系想要一个傀儡乌克兰试图通过关于“民主”等等通常的东西把它走私过去很多怀疑。
西方愿意从俄罗斯手中保卫波兰，因为它相信大部分地面战斗将由愿意并且有能力自卫的波兰人完成，如果他们在空中得到北约的支持等等。同时俄罗斯人和乌克兰人似乎生活在另一个时间线中，普鲁士及其对东方的野心仍然存在，东欧政权完全依赖德国雇佣军的可能性仍然存在。
这行不通，因为西方只是不愿意接受纯粹的傀儡，尽管俄罗斯担心和乌克兰希望。 克里米亚太容易被俄罗斯人占领，暴露了乌克兰国家地位的空洞，西方从那时起就一直拒绝乌克兰的求爱，而不是相反。
撇开在投票站蒙面的俄罗斯士兵和根据国际法使公投无效的片面宣传不谈，大多数克里米亚人支持离开乌克兰很可能是真的。 但那又怎样？ 这就像说加泰罗尼亚最近的投票赋予了加泰罗尼亚民族主义者自动脱离西班牙的权利。 美国从州到县的任何政治管辖区都有权单方面加入墨西哥吗？ 当然不是。 至少如果您的国家是联合国宪章的签署国，则不会。
现在，正如普京正确指出的那样，美国在承认科索沃独立的同时，也犯了抛弃国际法的罪。 但乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ - 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 为乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——而残害乌克兰辩护是令人反感的。 事实上，它几乎使领土完整原则无效，并有可能在整个欧洲打开旧伤口。 尽管流口水的自由主义者认为，国家试图同意在相互承认的国际体系内运作是有充分理由的。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
上一段中的所有内容都无关紧要。 乌克兰的国家地位及其最后的苏联边界被接受并得到普遍承认。 我认为基辅最终应该同意让克里米亚离开，但如果外国士兵占领了他们的土地，他们就不能很好地做到这一点。
回复：@Anonymous、@anon、@anon、@Stogumber、@Neutral、@Jus' Sayin'...、@annamaria
我明白乌克兰不能以塞尔维亚/科索沃的先例来评判。
另一方面，OTAN 必须以塞尔维亚/科索沃的先例来评判——这意味着，OTAN 已经失去了批评克里米亚（或乌克兰东部）分离的道德基础。 这更何况，因为当时的新保守主义者公开宣称，科索沃应该是修改国际法的先例。
我认为这里的评论没有抓住要点。 这与法律细节或条约无关。 美国试图在俄罗斯的家门口玩弄权力。 俄罗斯回应，这是完全自然的。 乌克兰是种族派系的大杂烩，因此不难破坏稳定。 欧洲大部分地区，包括前东欧国家都明白这一点，但对于盎格鲁圈来说，这似乎是一件很难接受的事情。 就连德国人也在慢慢地、礼貌地从这个烂摊子中抽身出来。 阅读 Vaclav Klaus 最近对这种情况的评论。
正如上面提到的，真正的长期损害是中国和俄罗斯现在决定美国不会以平等的方式让他们进入俱乐部，所以他们将创办自己的俱乐部。
认为征服权已过时的假设是一件好事。
谢谢你指出这一点史蒂夫。 虽然这并不是今天困扰国际外交的唯一问题，但在 1945 年后的政治秩序中取消征服权是一种阴险的发展，在全球范围内造成了很多混乱。
在有人认为我在开玩笑之前，让我举一个例子：西撒哈拉。 就在几天前，纽约时报有一个关于这个地方的故事。 对于外行来说，这是一个在 70 年代中期被遗弃的西班牙殖民地。 将近四年后，这片大片沙漠变成了无人区，被部落游牧民族瓜分，他们想要建立自己的马克思主义民族柏柏尔国家和摩洛哥军队。 摩洛哥军队在几年前基本上赢得了这场冲突，但由于联合国拒绝承认征服，它让摩洛哥人将大约三分之一的土地交给叛乱分子，并且自从试图通过谈判达成“公平”解决方案以来，摩洛哥人一直在花费这些时间。两方。 数十万难民生活在叛乱区，几十年来一直处于合法的边缘状态，他们的家园无疑已成为毒品和来自西非和中非的非法移民的主要管道，这一切都是因为联合国（通过我的意思是美国及其主要的欧洲盟友）无法接受摩洛哥人想要将这片土地并入他们的王国。 那么为何不？ 西撒哈拉应该独立是否有令人信服的理由？
这也符合美国政府破坏国家稳定的首选方法。 由于通常不允许国家变大，它们只能变小，通常不是按种族或文化划分，而是按第一次世界大战或第二次世界大战后建立的旧省界线划分。 苏联按照其 15 个加盟共和国的路线解体就是这种愚蠢行为的一个典型例子。 在许多情况下，边界是任意的，由政治局成员在 20 年代和 30 年代制定，为选择的族群提供合法自决权的薄薄外衣。 苏联解体后，数以千万计的俄罗斯人突然成为非俄罗斯国家的公民，这导致了一场重大的难民危机，旧党的首领往往成为西方新承认的领地的独裁者。
加利西亚（基辅罗斯最西端，在 1300 年代被波兰人吞并）、自由乌克兰（北部斯拉夫农民居住的边界）和现代乌克兰共和国（旧的乌克兰苏维埃社会主义共和国）的历史边界之间的差异是巨大的。 顿巴斯和克里米亚等地区在 18 世纪被俄罗斯帝国征服，由俄罗斯人居住和建造。 其他像 Budjak、Bukovina 和 Trans-Carpathia 是非俄罗斯的，通常是被沙皇和后来的苏联政府征服的非斯拉夫领土，但现代乌克兰政府将它们视为“历史”乌克兰国家的有机组成部分。 我没有看到 Vicky Nuland 对布科维纳的罗马尼亚人是否有机会进行民族自决表现出太大的关注，而是 Who-Whom 等等。
总而言之，国家有时会在领土问题上存在分歧，在许多情况下，最好让他们进行决斗，只要他们不开始互相投掷核武器。 美国声称通过在方便时冻结边界来代表民主的模式只是在制造越来越多的失败国家（索马里、利比亚、叙利亚、伊拉克、西撒哈拉、苏丹南部、科索沃、波斯尼亚、阿布哈兹、南奥塞梯、顿巴斯等）来我确定）。 但是，嘿，它给了国务院和那些完全中立的非政府组织更多的工作，所以我猜华盛顿说客和他们的同类很高兴。
凯吉野兽： “请注意西方的媒体、外交使团和智囊团如何表现得好像克里米亚和乌克兰东部的人民无关紧要，或者是普京的走卒……
匿名： “乌克兰政府不是一个独立的参与者。 这是新保守主义者的傀儡。”
是的，这是 西方媒体 这使他们不喜欢的那一方成为纯粹的傀儡。 正确的。
我认为你们两个最好更紧密地协调你的schtick。
Cagey Beast 正在捍卫克里米亚和乌克兰东部人民的代理权。 我否认了基辅军政府的代理权。 一方面有数百万人——儿童、父母、农民、煤矿工人等。另一方面是少数受雇的凶手。 但对你来说都是一样的。
请继续以同样的低级推理和理解为目标进行宣传。
回复：@ AP，@ HA
嘿，如果你在市场上，我有一些精美的工厂制作的手写标志，你可以在下一个演示中分发给你的军队（好吧，小队）面条武装的嬉皮士。 给你一个很好的交易。 批发给他们。
对于俄罗斯总统来说，这也是闻所未闻的。 这对于当今时代的任何总统来说都是闻所未闻的。 老实说，亲俄派无法表现出男子气概和交朋友的能力，除非他们有一个魁梧的、球衣海岸般的斯拉夫人给予他们许可。
我很抱歉，但作为男子气概的典范，请给我五个从未不忠的米特罗姆尼的父亲，而不是前秘密警察、连环通奸者和只有两个孩子的父亲普京。
回复：@Cicero、@Anonymous、@AP
这是怎样的一种说法？ 我不喜欢普京并且完全意识到他不那么讨人喜欢的方面，但这并没有神奇地使罗姆尼成为一个更有吸引力的选择或一个更好的领导者或人。 这就像告诉我一个陈旧的狗粪比氰化物更可食用。 从技术上讲是正确的，但是……
匿名： “乌克兰政府不是一个独立的演员。它是新保守派的傀儡。”
是的，这是 西方媒体 这使他们不喜欢的那一方成为纯粹的傀儡。 正确的。
我认为你们两个最好更紧密地协调你的schtick。
回复：@anon，@Bill
Cagey Beast 正在捍卫克里米亚和乌克兰东部人民的代理权。 我否认了基辅军政府的代理权。 一方面有数百万人——儿童、父母、农民、煤矿工人等。另一方面是少数受雇的凶手。 但对你来说都是一样的。
请继续以同样的低级推理和理解为目标进行宣传。
1. 选民投票率比平时低不到 10%（亲俄地区更低），不足以影响结果。 总统选举的投票率略高于 60%（低于 69 年的 2010%）和议会选举的 52.4%（低于 58 年的 2012%）。
2.亲俄候选人和共产党等政党没有被禁止。 共产党人获得了不到 5% 的选票。 亲俄罗斯的候选人被粗暴对待（我想如果他出现在克里米亚，乌克兰民族主义者的表现不会更好）
3. 鉴于乌克兰大选一向临近，亲俄投票中心地带的丧失使得亲西方的民选政府不可避免。
顺便说一句，也许你忘记了，在政治上领导反亚努科维奇革命的人物正是上次议会选举中赢得普选并在总统选举中领先的人？ 这与乌克兰人民遭受某种秘密的、不受欢迎的新保守派政变的神话相矛盾。
“我否认基辅军政府的代理权。一方面有数百万人——儿童、父母、农民、煤矿工人等。另一方面是少数受雇凶手。请继续将你的宣传瞄准同样的低水平推理和理解。”
因为没有人住在乌克兰顿涅茨克西部，除了几个雇佣杀人犯的军政府官员？ 在乌克兰的任何地方，除了东边，没有孩子、父母、农民等吗？ 只是少数“其他人”？
是的，这是一个相当“高级”的理解。
这是没有道理的，因为如果你回顾历史，看看强大的国家是如何使用武力来推动他们较弱的邻国的。 为什么一个强大的国家不使用它的军队来保护它的领土？ 当然，你可以争辩说塞尔维亚人尝试过，但山姆大叔哭了。 我猜山姆大叔至少是一贯的，因为他也不断地对任何使用我们的军队来维持我们的边界的建议大喊大叫。
回复：@匿名，@ Bill
摩洛哥人是这个大胆的战争新时代的伟大创新者，他们通过绿色行军占领了西撒哈拉。
史蒂夫，有两点要说明。
维多利亚·纽兰并不是第一个被提升到超出她能力范围的女性，仅仅因为她是一个有着灾难性结果的女性。 看看April Glaspie，以及她在萨达姆入侵科威特的早期阶段完全无用的行为。 如果一个有能力的人担任那份工作，那么也许就不会有 9/11、阿富汗战争、伊希斯等。
其次，我不得不说“这不是一件好事”，总的来说，某些方面已经将“征服权”定为“应受谴责的”。 举个例子，如果这种态度在整个历史中始终作为一种“道德举止”存在，那么美国就永远不会存在，而且你当然不会在这里写一篇谴责“征服权”的博客。
我不是一个密切关注历史趋势的人，但曾经有过高政府服务用来吸引我们最优秀和最聪明的人。 现在我们似乎得到了二等奖和偶尔的疯子。
回复：@匿名，@ dearieme
“曾几何时，高级政府服务用来吸引我们最优秀和最聪明的人”：不，事实并非如此。 在你们最好的大学的数学系里，住宿加早餐旅馆几乎不是能言善辩的人。
那些数学家的智商可能最高，所以他们在技术上可能是最聪明的，但也是最好的，尤其是对于需要社交技能的工作？ 决不。
它需要一个名字。 你更喜欢二战还是克里米亚战争？
整个事情都在一个手提篮里变成了地狱，因为他们有一个老变态的普京傀儡作为国家元首。 当然，用来指责美国行为的媒体机器正在全面展开。 美国应对伊拉克灾难负责。 这并没有转化为乌克兰的clusterfuck。 RIP 民族国家。 现在，随着愚蠢的人试图组建未来的伊斯兰国，期待更多的集束性行为以及由此产生的姿态和媒体冒充。 我们将有更多来自骚乱区的战争报道和更多的瓦砾背景。 当国家的残余物像多米诺骨牌一样倒下时，请注意普京-阿萨德的集体性交。 希腊的衰落被推迟，直到可以决定更多的债务。 委内瑞拉现在正在印刷和分发新的革命性货币，这种货币介于杂货券和 S&H 绿色邮票之间，没有目录或满架。 今天节省 100%，因为商店被国民警卫队洗劫一空。 俄罗斯海军行动无济于事。 石油价格下跌，为了收入而报废更多船只并诅咒鱼雷。
“如果你对如何获胜有一个非常合理的计划，那么引诱俄罗斯熊是有道理的。 但有多少美国人愿意为顿涅茨克而死？”
不管我们怎么想，从白宫和唐宁街 10 号的行动来看，他们似乎认为他们会赢得与俄罗斯的直接战斗，因此从培训师和顾问开始缓慢的增量积累（有点像我们在越南所做的）。 他们不能快速建立起来，因为公众不会这样做。 所以他们走的是低调路线。
我猜无论我们做什么，它都会在经济和军事上炸毁我们的脸。 我们正在对普京的国际象棋下棋。 看看我们所有的都是低瓦数的煽动者和华盛顿失败的律师，他们认为公牛**t，贿赂和背叛可以解决一切。 他们面对的是一个他们无法贿赂、欺骗或威胁的人。 我敢打赌，一旦我们真的试图与他搞砸，他就会将 NG 关闭到欧洲，并看着欧盟内爆并带走美国市场。
“他们面对的是一个他们无法贿赂、欺骗或威胁的人”
有了所有这些论点，它只是关于普京想要什么，而不是关于俄罗斯及其人民。 事实是，大多数俄罗斯人不想归还克里米亚，而且他们中的大多数人不会简单地投降，因为大卫卡梅伦正在派遣士兵与俄罗斯人作战。
“在尊重平等权利和人民自决原则的基础上发展国家间友好关系，并采取其他适当措施加强普遍和平”
上述……包括人民的自决……在《联合国宪章》第 1 条中。
显然，自决和领土完整是不相容的。
在过去的一个半世纪里，乌克兰的地图并不是没有经常变化。
东欧几乎所有的边界都是高度人为的，历史渊源相对较新（主要由斯大林制定）。 未来发生血腥冲突的可能性很大。
“当苏联分裂时，没有人知道或关心确切的边界是什么。有人真的知道‘斯坦斯’在地图上的位置吗？”
这大概就是乌克兰在放弃核武器之前费心得到这些保证的原因。 你可以继续假装它从不打扰，或者说做俄罗斯所做的只是大国可以做的事情，但这不会改变任何事情。
“……俄罗斯和中国也在与阿根廷做交易，而我们却在为乌克兰担心。我们已经竭尽全力对抗阿根廷，具有讽刺意味的是，阿根廷的规模与乌克兰大致相同，而且在各方面都更富有。”
是的，我们真的很抱歉乌克兰，但你们没有足够的钱让我们关心。 无赖。
1. 苏联解体时，没有人知道或关心确切的边界是什么。 有没有人真的知道'Stans'在地图上的位置？
2. 关于北约扩张的凯南名言。 “这没有任何理由。 没有人威胁其他人。” 为什么要收容一个刚刚崩溃的破碎国家？
三、西方无意向乌克兰提供经济援助。 俄罗斯实际上与乌克兰有贸易往来，是乌克兰最大的出口市场。 国际货币基金组织的提议非常不充分。 几年紧缩的想法在高度稳定的国家几乎不起作用。
4. 由于西方既不会向乌克兰提供大量财政援助，也不会保卫其边界，我们通过不只是告诉他们与俄罗斯达成最好的交易而顺流而下地将其出售。
5. 美国媒体在考虑俄罗斯的稳定并进一步融入西方经济时，却沉迷于Pussy Riot和同性恋权利。 普京在索契的表演非常精彩。 我们所能做的就是派出一个同性恋代表团来说明问题。 并在游戏成功完成之前以各种可能的方式批评游戏。 奥运会是关于新的和改进的俄罗斯。 普京为此花费了 50 亿美元，但克里米亚的局势却让他放弃任何善意是值得的。 尽管我们的媒体会也永远不会关于 Pussy Riot 的 STFU。
6. 北约的目的是压制德国人，压制俄罗斯人。 我们不仅愿意为维护东/西边界而战，而且拥有庞大的军事资产，随时准备出发。 我们还表示，我们不“首次使用”核武器将不适用于俄罗斯入侵德国。 我们将为新的北约成员而战的想法？ 这是愚蠢的。
7.俄罗斯太弱，不能认真扩张。 他们的职业军队很小……只是他们一百万或两军总数的一小部分。 应征者入职一年，一文不值。 他们有一些优秀的军队，但不足以与任何较大的邻国进行消耗战。 他们最多能做的就是剃掉一些领土。
8. 俄罗斯是美国的天然盟友。 想遏制中国？ 让俄罗斯照顾北方。 想在伊朗、叙利亚等地做交易……俄罗斯可以派上用场。 而且，当我们在乌克兰东部进行类似的讨论时，普京访问了希腊。 克里米亚是湖上的温水港。 另一方面，希腊有很多很棒的港口。 一旦希腊被踢出欧盟……俄罗斯和中国也在与阿根廷做交易，而我们则担心乌克兰。 我们已经竭尽全力对抗阿根廷，具有讽刺意味的是，阿根廷的面积与乌克兰大致相同，而且在各方面都更富有。 人均收入、自然资源等
＆C。
“1.当苏联分裂时，没有人知道或关心确切的边界是什么。有没有人真的知道'Stans'在地图上的位置？”
所以......事实上你不了解中亚地理，意味着哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦无关紧要？ 您可能希望重新考虑一下。
“让沙特人用石油淹没世界”
这不是真的。 油价下跌不是因为沙特产量增加，因为沙特产量实际上并没有增加。 沙特产量持平； 油价下跌有不同的原因。
这完全是为了伤害俄罗斯作为世界舞台上的独立演员。 美国知道基辅不可能在军事上取胜，经济已经崩溃，但他们却千方百计破坏和平谈判，几乎没有提供资金援助。 迄今为止取得了成功，但从长远来看，他们激怒了欧洲，俄罗斯已经获得了克里米亚和顿巴斯的傀儡国家，并可能在适当的时候组成南海岸到敖德萨和哈尔科夫。 最终，欧洲和俄罗斯需要一个稳定和成功的乌克兰，而这将胜出。
了解俄罗斯人，他们也创造了一个非常坚定的长期敌人。 已经向伊朗提供导弹防御，可以向中国提供先进的武器技术，最终的报复将是向沙特产油区的什叶派提供支持。
这将在基辅现政权崩溃时结束，而这已经不远了。
也许将顿巴斯称为“傀儡国家”并不谨慎。 美国历史上不是有过为联邦化而斗争的州吗？ 顿巴斯的人们把他们的生命放在了线上； 他们为自己的文化遗产和家庭而战，理应受到尊重。
回复：@iSteveFan
“但是乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！——不承认‘科索沃’，因为它侵犯了一个联合国成员国的领土完整，即塞尔维亚。为乌克兰的残缺辩护，因为它不受控制——美国在巴尔干地区的政策令人反感。”
乌克兰政府不是一个独立的参与者。 这是新保守主义者的傀儡。 新保守派参与了阿尔巴尼亚一方的巴尔干战争。 换句话说，迈丹政变和科索沃的独立是由同一政治力量推动的。
令人反感的是你假装基辅军政府是某种独立力量的修辞技巧，作为乌克兰人，与科索沃无关。 基辅袜子木偶里面的非乌克兰手确实与科索沃有很大关系。 正如普京正确指出的那样。
回复：@Jaakko Raipala
这一切似乎相反。 乌克兰人不愿意为东部而战，他们的政府看起来非常渴望舔西方的靴子，希望西方接受他们为傀儡，派士兵为他们打仗。 西方并没有接受这个提议，美国政界的派系想要一个傀儡乌克兰试图通过关于“民主”等等通常的东西将其走私过去很多怀疑。
西方愿意从俄罗斯手中保卫波兰，因为它相信大部分地面战斗将由愿意并且有能力自卫的波兰人完成，如果他们在空中得到北约的支持等等。同时俄罗斯人和乌克兰人似乎生活在另一个时间线中，普鲁士及其对东方的野心仍然存在，东欧政权完全依赖德国雇佣军的可能性仍然存在。
这行不通，因为西方只是不愿意接受纯粹的傀儡，尽管俄罗斯担心和乌克兰希望。 克里米亚太容易被俄罗斯人占领，暴露了乌克兰国家地位的空洞，西方从那时起就一直拒绝乌克兰的求爱，而不是相反。
确实。 如果你还没有，你可能会链接到（或写下）乔治·肯农 17 岁的关于将北约扩展到俄罗斯边界的愚蠢评论：
“他现在的声音有点虚弱，但即使在 94 岁高龄时，他的头脑仍然和以往一样敏锐。所以当我通过电话联系乔治凯南，了解他对参议院批准北约扩张的反应时，我发现这并不奇怪作为美国成功遏制苏联的建筑师和 20 世纪伟大的美国政治家之一，他已经准备好了答案。
“我认为这是新冷战的开始，”凯南先生在普林斯顿的家中说。 “我认为俄罗斯人会逐渐做出相当不利的反应，这会影响他们的政策。 我认为这是一个悲剧性的错误。 这没有任何理由。 没有人威胁其他人。 这种扩张将使这个国家的开国元勋在坟墓中翻身。 我们已经签署了保护一系列国家的协议，尽管我们既没有资源也没有认真地这样做的意图。 [北约扩张]只是参议院对外交事务没有真正兴趣的轻松行动。”
http://www.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html
克林顿此时是否已经卷入莱温斯基丑闻？ 1998 年 XNUMX 月。 奇怪的是他对任何事情都如此关注，这个，Al Quaida 等等
回复：@ ic1000
前几天，iSteve 评论者“Plu”链接了一个深思熟虑的 政治 关于俄罗斯的文章， 如果普京很好呢？ 事实上，俄罗斯的反西方政策几乎没有什么不同. 它是由基思·格森 (Keith Gessen) 撰写的，他是玛莎的非疯子兄弟姐妹。
谢谢。 我来发帖
回复：@Escher、@EriK
又名天启四女骑士。
撇开在投票站蒙面的俄罗斯士兵和根据国际法使公投无效的片面宣传不谈，大多数克里米亚人支持离开乌克兰很可能是真的。 但那又怎样？ 这就像说加泰罗尼亚最近的投票赋予了加泰罗尼亚民族主义者自动脱离西班牙的权利。 美国从州到县的任何政治管辖区都有权单方面加入墨西哥吗？ 当然不是。 至少如果您的国家是联合国宪章的签署国，则不会。
现在，正如普京正确指出的那样，美国在承认科索沃独立的同时，也犯了抛弃国际法的罪。 但乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ - 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 为乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——而残害乌克兰辩护是令人反感的。 事实上，它几乎使领土完整原则无效，并有可能在整个欧洲打开旧伤口。 尽管流口水的自由主义者认为，国家试图同意在相互承认的国际体系内运作是有充分理由的。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
上一段中的所有内容都无关紧要。 乌克兰的国家地位及其最后的苏联边界被接受并得到普遍承认。 我认为基辅最终应该同意让克里米亚离开，但如果外国士兵占领了他们的土地，他们就不能很好地做到这一点。
回复：@Anonymous、@anon、@anon、@Stogumber、@Neutral、@Jus' Sayin'...、@annamaria
“美国从州到县的任何政治管辖区是否都有权单方面加入墨西哥”
您认为这些州最初是如何加入美国的？ 归根结底，联合国说什么并不重要，重要的是你能否打败你的敌人。 美国征服了德克萨斯州和加利福尼亚州等州，其中很大一部分是因为种族人口统计。
我知道你完全无法想象美国不会永远统治世界，但在未来推测德克萨斯和加利福尼亚将回到墨西哥是合理的。 这可能不是因为愚蠢的联合国决议，而是因为人们想要它。
普京在这一切中犯的最大错误就是阻止克里米亚。 他应该走在前面，也拿下卢甘斯克和顿涅茨克。 如果不完全吞并，这两个国家至少将成为亲俄罗斯的独立实体可能是不可避免的。 但是，如果他们一开始就被征服了，那么中间的许多流血和混乱是可以避免的。 当然，西方的抗议会更响亮，制裁会更严重，而乌克兰会得到更多西方的支持。 但无论如何，这一切都会发生。
撇开在投票站蒙面的俄罗斯士兵和根据国际法使公投无效的片面宣传不谈，大多数克里米亚人支持离开乌克兰很可能是真的。 但那又怎样？ 这就像说加泰罗尼亚最近的投票赋予了加泰罗尼亚民族主义者自动脱离西班牙的权利。 美国从州到县的任何政治管辖区都有权单方面加入墨西哥吗？ 当然不是。 至少如果您的国家是联合国宪章的签署国，则不会。
现在，正如普京正确指出的那样，美国在承认科索沃独立的同时，也犯了抛弃国际法的罪。 但乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ - 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 为乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——而残害乌克兰辩护是令人反感的。 事实上，它几乎使领土完整原则无效，并有可能在整个欧洲打开旧伤口。 尽管流口水的自由主义者认为，国家试图同意在相互承认的国际体系内运作是有充分理由的。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
上一段中的所有内容都无关紧要。 乌克兰的国家地位及其最后的苏联边界被接受并得到普遍承认。 我认为基辅最终应该同意让克里米亚离开，但如果外国士兵占领了他们的土地，他们就不能很好地做到这一点。
回复：@Anonymous、@anon、@anon、@Stogumber、@Neutral、@Jus' Sayin'...、@annamaria
你关于东乌克兰/克里米亚分离主义运动的非法性的整个论点都是基于当前基辅政权是合法的这一观念。 不是。 目前的政权是美国煽动政变反对乌克兰民主选举的立宪政府的结果。 这场政变是由维多利亚“操欧盟”纽兰（也许是引导克米特罗斯福）当场策划的。 它涉及通常的假旗、分阶段的屠杀和大量的血液渗出。 它推翻了几年前还得到美国和欧盟审查和批准的政府和宪法。 取而代之的是一群想成为纳粹式暴徒的暴徒，他们立即将乌克兰民族主义的概念强加于乌克兰庞大的俄罗斯少数民族。 现任政府还设法将曾经重新崛起的乌克兰经济变成了在可预见的未来没有复苏希望的经济篮子。 即使是这个国家的新保守主义者和奥巴马新闻界也越来越难以掩盖努兰和她的亲信所造成的灾难的规模和意义。
这是另一个类比：一个距迈阿密仅 90 英里的加勒比海大岛受到俄罗斯的影响——我们是否允许这种情况存在？ 不只是一年，而是十年又十年？
如果加拿大想结束北美自由贸易协定并加入欧盟，我们真的会入侵吗？ 我不这么认为。
乌克兰人民似乎完全被排除在这次讨论之外。 尽管有阴谋论者，Maidan 并不是华盛顿计划的事情，而是乌克兰人民反对腐败领导层的真正起义。 乌克兰人不是我最喜欢的人，他们得到了他们应得的领导权，但即使是他们也不配让亚努科维奇住在那个俗气的宫殿里，在他们住在小屋的时候把他们卖给俄罗斯人。 与腐烂的依赖石油的俄罗斯经济而不是庞大的欧洲市场（大 8 倍）建立经济联盟是否符合他们的利益？
一个更好的比喻是——一位腐败的加拿大总理想将加拿大从北美自由贸易协定中带出来，并把它与委内瑞拉和古巴建立经济联盟，因为他被石油钱贿赂了。 加拿大人民会允许这种情况发生还是会起来反对那个政府？
“尽管有阴谋论者，但迈丹并不是华盛顿计划的事情，而是乌克兰人民反对腐败领导层的真正起义。”
当然，Maidan 是华盛顿计划好的。 所有颜色革命的外观和感觉都相同。 标语牌、方法、组织结构。 是传送带。
军政府比亚努科维奇政府更腐败。 这是可以预见的。 一群新盗贼刚刚进入低谷。 他们想最终得到满足。 部分由于这个原因，乌克兰未受战争蹂躏地区的经济状况现在比亚努科维奇治下的情况要糟糕得多。 最新消息是恶性通货膨胀和食品的恐慌性购买。 然而，没有另一个迈丹的威胁。 索罗斯和美国国务院都不会为此买单，所以这不会发生。
“可以想象，与腐烂的依赖石油的俄罗斯经济而不是庞大的欧洲市场（大 8 倍）建立经济联盟是否符合他们的利益？
当然是。 俄罗斯是地球上唯一一个出于情感、部落和非经济原因关心他们的国家。 它为乌克兰的天然气补贴花费了大量资金。 这种支持的减少是乌克兰当前经济崩溃的原因之一。 永远不会有任何西方施舍，只有贷款。
不管我们怎么想，从白宫和唐宁街 10 号的行动来看，他们似乎认为他们会赢得与俄罗斯的直接战斗，因此从培训师和顾问开始缓慢的增量积累（有点像我们在越南所做的）。 他们不能快速建立起来，因为公众不会这样做。 所以他们走的是低调路线。
我猜无论我们做什么，它都会在经济和军事上炸毁我们的脸。 我们正在对普京的国际象棋下棋。 看看我们所有的都是低瓦数的煽动者和华盛顿失败的律师，他们认为公牛**、贿赂和背叛可以解决一切问题。 他们面对的是一个他们无法贿赂、欺骗或威胁的人。 我敢打赌，一旦我们真的试图与他搞砸，他就会关闭 NG 到欧洲的业务，看着欧盟内爆并占领美国市场。
回复：@Neutral
“他们面对的是一个他们无法贿赂、欺骗或威胁的人”
有了所有这些论点，它只是关于普京想要什么，而不是关于俄罗斯及其人民。 事实是，大多数俄罗斯人不想归还克里米亚，而且他们中的大多数人不会简单地投降，因为大卫卡梅伦正在派遣士兵与俄罗斯人作战。
如果渥太华腐败的加拿大政府被从蒙特利尔运来的讲法语的暴徒推翻，然后加拿大新政府宣布在法国的赞助下加入欧盟贸易集团，华盛顿会生气。
作为来自渥太华的法裔加拿大人，这是我在您的网站上看到的最搞笑的事情。
我在安大略长大，非常融入英加（即基本上是美国）文化。 从我的立场来看，魁北克根本不构成威胁。 他们通常会发出关于分离的噪音，以从加拿大其他地区 (RoC) 中提取更多的税款。 但除了用锅碗瓢盆免学费外，魁北克人完全没用。
我的地理背景与您相同，但我是“两栖爱尔兰人”* 之一，而不是法裔加拿大人。 我知道 Sailer 先生是在提出一个假设，而不是警告我们可能存在的威胁。
去年我对乌克兰的了解是，有多少人似乎在同一句话中在乌克兰语和俄语之间来回切换。 Kazzura 和其他人在 YouTube 上发布的视频的字幕中充满了注释，例如：当地人说“切换到俄语”或“用乌克兰语”。 它让我想起世界上这个地区的人们的法语和英语。
*（即在盎格鲁人和佛朗哥人之间来回跳跃。Brian Mulroney 和 Thomas Mulcair 只是其中的两个。）
你们美国人对希钦斯兄弟不利。 应该是口音。
回复：@Cagey Beast
我是加拿大人，在英国有很多亲戚，他们的口音和希钦斯兄弟的口音一样。 我的膝盖并没有完全虚弱，因为彼得希钦斯听起来“很优雅，就像那些人一样 唐顿修道院“。
不管你喜不喜欢，在可预见的未来，美国将成为主要的地缘政治参与者，它希望能够在不冒核毁灭风险的情况下采取行动。 现在正处于分裂俄罗斯帝国的运动中途，完全胜利的可能性很大。 世界历史上没有哪个政府会像美国现在在东欧那样放弃机会。
不管有没有顿巴斯，乌克兰都可能加入包括北约在内的西方机构，让俄罗斯在常规战争中手无寸铁。 作为合作伙伴，它将变得没有吸引力，俄罗斯联邦可能会分裂，就像苏联一样。
谢谢你这么清楚和简洁。
美联储帝国（仍称为美国）一直在使用任何手段来实现一个且只有一个目标：保护大型企业和大型银行免受任何潜在竞争的影响，同时为它们提供廉价的自然资源。 如果决策者不够谨慎，“手段”可能会给我们所有人带来一场热战。 当精神病患者演出时，他们总是希望有人来清理他们。 我们正在接近精神病患者和“清洁工”都无法生存的时刻。 你吹嘘乌克兰的巨大和准备充分的机会是绝对可以预见的，因为它概括了塑造主流媒体的新保守主义者的心理设置。
回复：@Iowan
如果美国、北约和欧盟的高层人士如你所写，他们是在玩核战争。
回复：@Iowan
其次，我们已经知道，当苏联解体时，乌克兰和其他国家成为核大国。 如果俄罗斯解体，为什么我们会认为出现的俄罗斯也不是核大国？ 如果他们的分手是由美国策划的，为什么新俄罗斯要放弃核武器？
最后，既然我们正在讨论俄罗斯联邦的解体，那这真的是我们想要的解体吗？ 对我来说，我更愿意欢迎欧盟解体，自治和完全主权回到各个欧洲国家。 为什么这么多人对俄罗斯的解体感到兴奋，而不是欧盟？ 与俄罗斯相比，欧盟对欧洲和欧洲人民的威胁不是更大吗？
回复：@Iowan
如果美国人口仍然像爱荷华州的人口一样——90% 是白人——那么我们肯定会有一个良好的运行。 不幸的是，这与实际情况相去甚远。 （事实上，爱荷华州的人数正在急剧下降——从快速膨胀的少数族裔人口比上一代翻一番，以及现在一些学校的许多墨西哥孩子来看。）
中国有 4 倍的人口，其中 90% 是汉族——一个和爱荷华州一样聪明和尽责的人。 它在整体技能水平和人均 GDP 方面仍然严重落后……但正在迅速赶上。 它现在拥有更大的经济总量和更大的工业基础。 虽然现在在高科技方面落后于美国——它可以很容易地通过询问华裔美国人来窃取美国的优势。 并且有一个巨大的聪明部分，完全有能力掌握——可能超过——美国技术。
与此同时，美国正在变褐变黑。 进口混血儿和......非洲人！ 虽然关注诸如警察在“过渡”郊区对待黑人暴徒等关键问题，但确保技术工作“公平”分配给女性+少数族裔（他们平均对技术都不感兴趣或非常擅长技术），以及校园“强奸”流行病（除了低智商和冲动的黑人运动员被吸引到校园打半职业球）实际上并不存在。
一群墨西哥人和非洲人，在犹太\左翼意识形态疯狂与中国的阵痛中……是的，我没有预见到你们“可预见的未来”的统治地位。
回复：@iSteveFan
上述……包括人民的自决……在《联合国宪章》第一条中。
显然，自决和领土完整是不相容的。
在过去的一个半世纪里，乌克兰的地图并不是没有经常变化。
回复：@Jim，@HA
东欧几乎所有的边界都是高度人为的，历史渊源相对较新（主要由斯大林制定）。 未来发生血腥冲突的可能性很大。
大声笑，关于错误的寡头的狗哨。 现在我已经看到了这一切。
对于俄罗斯总统来说，这也是闻所未闻的。 这对于当今时代的任何总统来说都是闻所未闻的。 老实说，亲俄派无法表现出男子气概和交朋友的能力，除非他们有一个魁梧的、球衣海岸般的斯拉夫人给予他们许可。
我很抱歉，但作为男子气概的典范，请给我五个从未不忠的米特罗姆尼的父亲，而不是前秘密警察、连环通奸者和只有两个孩子的父亲普京。
回复：@Cicero、@Anonymous、@AP
你为什么要把这一切都变成一些同性恋色彩的讨论？ 有点奇怪和愚蠢，将事情归结为哪个领导在海滩上看起来更好。
国务院有一个入学考试（FSOT），这应该是非常困难的。 我认为在无处不在的全球通信外交官不得不在没有任何监督的情况下独立思考之前的日子。 现在一切都可能从 Foggy Bottom 运行。
回复：@Chang、@keypusher、@pseudonymic 句柄
这个博客的主题之一是没有新问题，只有人们认为是新的重复出现的问题。 这在外交政策中绝对正确。
您的评论本可以在 1960 年左右的任何时间发表，如果不是更早的话。 我不知道该领域的官僚是否曾经控制过外交政策，至少自电报发明以来是这样。
“国务院”的强大程度（除其他外）取决于国务卿与其竞争对手的对比。 在尼克松的第一个任期内，国家安全顾问亨利·基辛格在威廉·罗杰斯国务卿身边兜圈子。 我把“国务院”放在引号里，因为你不能把国务卿和官僚机构混为一谈。 当基辛格成为国务卿时，国务卿突然变得非常有权势，但官僚机构几乎没有改变。
此外，专业机构往往会压倒通才机构，特别是如果专家有更多的钱和人。 几十年来，国防部在各个地方对州政府进行了粗暴对待。 在一些拉丁美洲职位中，DEA 和 INS（当时）比其他任何人都重要，因为在我们与这些国家的关系中，毒品和移民比其他任何事情都重要。 国务院坚持签证签发职能，否则这些国家的年轻 FSO 将无事可做。
外交考试很难，但我认为最终它是一个智商测试，就像所有标准化测试一样，具有智商测试的局限性。 我从来没有遇到过一个非常愚蠢的 FSO，但是有几个我不会信任他们洗衣服的人。
升为高级的专业外交官有能力，但从来没有很大的政策影响力。 外交部门非常反对伊拉克战争，但没有人听。
这就是交易，孩子们：与福山和达沃斯人群的幻想相反，历史并没有在 1991 年结束。国际关系的“规则”也没有真正改变。 他们所做的任何想法都不过是一厢情愿和宣传。
在国际关系中，掌权者为所欲为； 那些没有它的人做他们必须做的事。 1990年代，美国看到了通过北约扩大影响力的机会，并这样做了。 还要记住，波兰等人并没有被强行加入。
如果冷战结束了，有人真的认为苏联不会将华沙条约一直延伸到大西洋吗？
伙计们，这就是游戏的玩法。 一直是，永远是。
所以没有通过公民投票分离的权利，但有权利通过暴力抗议接管一个国家？
回复：@AP
那么在你看来，一个政府的暴力推翻是否意味着其他国家对该州领土的混战？
Cagey Beast 正在捍卫克里米亚和乌克兰东部人民的代理权。 我否认了基辅军政府的代理权。 一方面有数百万人——儿童、父母、农民、煤矿工人等。另一方面是少数受雇的凶手。 但对你来说都是一样的。
请继续以同样的低级推理和理解为目标进行宣传。
回复：@ AP，@ HA
目前的乌克兰政府是由大多数乌克兰人投票选出的。 在你回应他们之前，我将讲述关于那次选举的常见俄罗斯童话故事：
1. 选民投票率比平时低不到 10%（亲俄地区更低），不足以影响结果。 总统选举的投票率略高于 60%（低于 69 年的 2010%）和议会选举的 52.4%（低于 58 年的 2012%）。
2.亲俄候选人和共产党等政党没有被禁止。 共产党人获得了不到 5% 的选票。 亲俄罗斯的候选人被粗暴对待（我想如果他出现在克里米亚，乌克兰民族主义者的表现不会更好）
3. 鉴于乌克兰大选一向临近，亲俄投票中心地带的丧失使得亲西方的民选政府不可避免。
顺便说一句，也许你忘记了，在政治上领导反亚努科维奇革命的人物正是上次议会选举中赢得普选并在总统选举中领先的人？ 这与乌克兰人民遭受某种秘密的、不受欢迎的新保守派政变的神话相矛盾。
从美国人/俄罗斯人对加拿大人/乌克兰人的视角来看，这个比喻既聪明又准确，但与乌克兰的情况并不平行。 在乌克兰的情况下，推翻得到了全国多数人的支持，包括该国首都的多数人。 它使在上次议会选举中赢得普选的政党联盟掌权。
为了使类比现实，这将是安大略省、魁北克省等地的民众起义，反对腐败的亲美政府使用法外手段固守权力，导致新政府转向欧盟，新政府由政党领导人组成得到了多数人的支持。 起义并未得到各地区人民的支持，遭到亲美的阿尔伯塔人的反对，作为回应，美国从加拿大手中夺取了阿尔伯塔油田。
我们已经竭尽全力对抗阿根廷，具有讽刺意味的是，阿根廷的面积与乌克兰大致相同，而且在各方面都更富有。
你能解释更多吗？ 我什么都没听说过。
2002 年，阿根廷违约了 100 亿美元的债券。 重组后的他们..这给了他们一个大发型。 93% 的债券持有人同意并接受了这笔交易。 在这 7% 的债券中，一家美国对冲基金购买了债券发行的 3%，并且多年来一直在诉讼。 美国联邦法院已裁定阿根廷不利于对冲基金，金额达数十亿美元。 债券没有集体行动条款。 也就是说，大多数人无法强迫反对者接受这笔交易。 希腊（在欧盟的支持下）通过了一项具有追溯力的集体行动法，以防止对其重组的抵制。
阿根廷可以简单地支付 3 亿美元，但如果他们支付拒付，就会带来其他问题。 也就是说，他们是否必须向其他 93% 的人提供相同的交易？ 债券中有一个同等权利条款。 美国联邦法官拒绝让他们向其他债券持有人付款。 阿根廷是否违约存在问题，这需要阿根廷无力或不愿支付。 阿根廷两者都有，但法官不允许。 官方默认会导致其他问题。 而且，阿根廷主权债务存在信用违约掉期。 哪些是默认支付的，但不是“官方”的。
还有更多……它一直在继续。 我的观点是，我们对一些我们并不真正关心的东西——乌克兰——口吐白沫。 这对美国没有战略利益。
同时，我们干脆无视阿根廷。 俄罗斯和中国都在与他们进行贸易和发展交易。 在乌克兰，如果我们是认真的，我们谈论的是数十亿的经济援助。 以及数十亿的国防开支。 与此同时，我们忽视了一个严重伤害我们需要与之建立友好关系的国家的情况。 并允许秃鹫基金仅花费数十亿美元就可以做到这一点。
http://www.bis.org/publ/bppdf/bispap72u.pdf
政府排队支持阿根廷，但随后失去了兴趣。
Cagey Beast 正在捍卫克里米亚和乌克兰东部人民的代理权。 我否认了基辅军政府的代理权。 一方面有数百万人——儿童、父母、农民、煤矿工人等。另一方面是少数受雇的凶手。 但对你来说都是一样的。
请继续以同样的低级推理和理解为目标进行宣传。
回复：@ AP，@ HA
“我否认了基辅军政府的代理权。 一方面有数百万人——儿童、父母、农民、煤矿工人等。另一方面是少数受雇的凶手。 请继续以同样的低级推理和理解为目标进行宣传。”
因为没有人住在乌克兰顿涅茨克西部，除了几个雇佣杀人犯的军政府官员？ 在乌克兰的任何地方，除了东边，没有孩子、父母、农民等吗？ 只是少数“其他人”？
是的，这是一个相当“高级”的理解。
上述……包括人民的自决……在《联合国宪章》第一条中。
显然，自决和领土完整是不相容的。
在过去的一个半世纪里，乌克兰的地图并不是没有经常变化。
回复：@Jim，@HA
“当苏联分裂时，没有人知道或关心确切的边界是什么。 有没有人真的知道'Stans'在地图上的位置？”
这大概就是乌克兰在放弃核武器之前费心得到这些保证的原因。 你可以继续假装它从不打扰，或者说做俄罗斯所做的只是大国可以做的事情，但这不会改变任何事情。
”……俄罗斯和中国也在与阿根廷做交易，而我们却在为乌克兰担忧。 我们已经竭尽全力对抗阿根廷，具有讽刺意味的是，阿根廷的面积与乌克兰大致相同，而且在各方面都更富有。 “
是的，我们真的很抱歉乌克兰，但你们没有足够的钱让我们关心。 无赖。
对于俄罗斯总统来说，这也是闻所未闻的。 这对于当今时代的任何总统来说都是闻所未闻的。 老实说，亲俄派无法表现出男子气概和交朋友的能力，除非他们有一个魁梧的、球衣海岸般的斯拉夫人给予他们许可。
我很抱歉，但作为男子气概的典范，请给我五个从未不忠的米特罗姆尼的父亲，而不是前秘密警察、连环通奸者和只有两个孩子的父亲普京。
回复：@Cicero、@Anonymous、@AP
确实。 甚至将普京与乌克兰总统波罗申科相提并论：结婚 31 年，育有四个孩子。 虔诚的东正教基督徒。
但普京代表了整个俄罗斯。 谈论保守主义和东正教，但教堂的去向率与瑞典一样低，是世界上堕胎率最高的国家，离婚率非常高，在白人国家中谋杀率最高。 信息含量低的保守派被这些言论愚弄了。
在普京执政期间，俄罗斯的谋杀率和酗酒率一直在下降。 出生率一直在上升。 我不知道堕胎和离婚率的趋势是什么，但如果在普京的领导下上升，我会感到惊讶。 为什么？ 因为他正在朝着保守的方向发展这个国家。 这一切都以明显的方式相关。
至于个人伦理，我听说波基在乌克兰议会有一个儿子。 普京不会做那样的事情。 在所有。
据我所知，军政府的任何成员都没有儿子在战争中服役。 普京没有儿子的时期，所以没有可比性，但在战争时期违背他们的意愿征募普通百姓的孩子，这是多么低的事情，在伤亡人数巨大的情况下，没有一个子孙后代寡头统治的服务。
斯大林的长子在二战中服役，死于德国集中营。 斯大林拒绝用他换保卢斯，称苏联不会用陆军元帅换中尉。 一般来说，当军政府采取反苏姿态时，它只会拒绝遗产中好的部分，而不是坏的部分。
回复：@AP
“新保守主义者 HA 提到了布达佩斯备忘录。它没有给俄罗斯、乌克兰或任何其他国家阻碍克里米亚或任何其他地区人民意志的权利......人民的意志已经完成.”
是的，下次俄罗斯境内的某个少数群体自行开始改变边界时，问问我人民的意愿。 而改变边界正是布达佩斯备忘录所限制的，以及俄罗斯对此的承认。
回复：@Jack D
作为受过列宁主义训练的人，普京对谁谁谁了如指掌。 在俄罗斯，他摆脱了民选州长，转而采用高度集权的制度，但对于乌克兰（他尚未完全吞并的部分），他规定了极端的“联邦制”，各地区可以在其中执行自己的外交政策。 你先，弗拉基米尔。
虚伪甚至没有开始描述普京。 当某人是一个完全无耻和无罪的骗子，他会在你的鞋子上撒尿并告诉你下雨了，如果他有能力逃脱它（但你不敢在他身上尝试），需要有一个更好的词。
在俄罗斯，他摆脱了民选州长，转而实行高度中央集权的制度，但对于乌克兰（他尚未完全吞并的部分），他规定了极端的“联邦制”
州长由俄罗斯选举产生。 他们是在乌克兰任命的。 俄罗斯联邦主体可以有自己的宪法、国家语言、教育政策。 在像鞑靼斯坦这样的地方，你会看到鞑靼人的路牌。 即使在 100% 讲俄语的地区，基辅军政府也永远不会同意俄罗斯的路牌。 乌克兰尤先科政府禁止在电影和电视上使用俄语。 一切都必须配成乌克兰语。 这样的事情在普京的俄罗斯是不可想象的。
为了保护艾普莉尔·格拉斯皮，她向萨达姆发表的声明是国务院的官方政策，并得到了华盛顿特区官员的公开回应。 她一路上并没有编造事情。 如果说错了，那就是比她上级的人的错。
很难注意到的一件事是在这种情况下支持普京的人使用的言辞。 他们通常对持不同意见的美国人使用“新保守派”或“纳粹”或“傀儡”（如果是乌克兰语）等术语。 诸如“新控制”之类的术语被用来反驳 HA 审慎而明智的评论，这让我相信那些支持乌克兰普京案的人的动机不是为了在乌克兰做正确的事。 无论是对美国或欧盟的仇恨还是对犹太人的仇恨，这肯定与顿巴斯或克里米亚的命运无关。
实际情况是，有超过 5000 人被杀，而普京声称要保护人口减少和基础设施的地区因一场“危机”而被摧毁，而这场“危机”在普京宣布危机之前并不是一场危机。 在叛军占领区似乎没有努力提供任何文职政府或工作经济，这表明叛军不是寻求基辅自治甚至加入俄罗斯联邦的土著民兵。 毕竟，如果控制顿涅茨克的民兵是由顿涅茨克人民组成的，他们会不会包括许多为该市提供公共行政管理的人和经营顿涅茨克经济的工商界领袖？ 然而，几天前的视频显示这座城市几乎完全空无一人。 我们甚至再也听不到关于长长的俄罗斯白色卡车纵队为这些“人民共和国”的人民提供人道主义救济的报道。 唯一可用的有偿工作似乎是加入叛军。
我建议战斗的原因不是为了给说俄语的乌克兰人创造一个安全的避风港，而是为了破坏乌克兰的稳定并惩罚它希望与欧盟建立更密切的经济联系，尽管它的大部分贸易在敌对行动爆发之前都是与俄罗斯进行的. 一位非常危险和鲁莽的俄罗斯领导人的反应是“如果我不能拥有它，没有人可以”。
这位女士的抗议太多了。
很难注意到的一件事是在这种情况下支持普京的人使用的言辞。 他们通常对持不同意见的美国人使用“新保守派”或“纳粹”或“傀儡”（如果是乌克兰语）等术语。
请使用“党卫军加利西亚周年纪念”或“利沃夫党卫军加利西亚周年纪念”在网络上进行图片搜索，您会看到许多年轻人穿着党卫军复制品制服或手持涂有党卫军加利西亚师徽章的巨大标志游行。 还要注意那些穿着复制品党卫军制服的人参与重新安葬在该部队服役时阵亡的士兵遗骸。
看到德国国家社会主义工人党不再接受成员，我认为这与我们现在可以得到的真正的纳粹分子一样接近。
回复：@AP
“实际情况是，已经有5000多人被杀……”
死亡人数达数万人。
普京声称要保护人口减少和基础设施被破坏的地区......
军政府正在用重型火炮炮击居民区和基础设施。 自去年春天以来，它每天都在这样做。 这显然是乌克兰政府的政策。 当然，这将导致许多人逃离，许多基础设施遭到破坏。
……在一场“危机”之上，在普京宣布危机之前，这还不是一场危机。
当政变者开始杀害警察时，暴力开始于 Maidan 政变期间。 后来，当顿巴斯地区的塞拉拉主义情绪明显抬头时，军政府处理他们的方式不是提出进行全民投票（与几个月前英国的行为相比），而是对平民进行空袭，炮击住宅高层建筑等等。军政府的新保守主义者开始了暴力链。
似乎没有努力在叛军占领区提供任何公民政府或工作经济......
有很多这样的努力。 他们受到军政府无休止地炮击解放区的阻碍。 但是，电力和暖气在每次被军政府切断时最终都会恢复。
叛乱分子不是寻求从基辅自治甚至加入俄罗斯联邦的土著民兵。
大多数叛乱分子是当地人。 有一些俄罗斯志愿者。 当然，俄罗斯和北约都向双方提供武器、弹药、情报、教官和专家，同时否认他们做任何这样的事情。
然而，几天前的视频显示这座城市几乎完全空无一人。
我不认为它甚至半荒无人烟，但是是的，军政府的恐怖炮击运动产生了大量难民。
我们甚至再也听不到任何关于长长的俄罗斯白色卡车纵队为这些“人民共和国”的人民提供人道主义救济的报道。
我们是谁？ 我一直听说他们。 每周左右都有一个新的车队。
“。唯一可以得到的有偿工作似乎是加入叛军。”
实际上，军政府仍在从顿巴斯购买煤炭。 有传言说，这样做是为了换取克里米亚的一些水和电，而俄罗斯其他地区尚无法轻易供应这些水和电。
解放区还有许多其他经济活动。 军政府的大炮无法到达任何地方，良好的防空防御使它的空军变得毫无用处。
一位非常危险和鲁莽的俄罗斯领导人的反应是“如果我不能拥有它，没有人可以”。
是的，这就是军政府炮击平民住房和基础设施的原因之一。 它想摧毁它无法捕捉到的东西。
史蒂夫，我认为你没有提到维姬的胜利伤害美国的方式之一。 为了尽量减少当前和未来西方制裁的影响，俄罗斯正在将其经济从西方转向中国。 这加强了中央王国，在可预见的未来，中央王国将成为美国的主要竞争对手。
回复：@coyote
一些分析人士认为，我们一直在与欧亚大陆开战，从未与大洋洲开战。
国务院有一个入学考试（FSOT），这应该是非常困难的。 我认为在无处不在的全球通信外交官不得不在没有任何监督的情况下独立思考之前的日子。 现在一切都可能从 Foggy Bottom 运行。
回复：@Chang、@keypusher、@pseudonymic 句柄
FSOS 从来都不是真正的艰难，尽管它过去需要一定程度的广泛教育，包括文化、文学、经济、政治和一点常识。 即便如此，许多受过高等教育的白痴还是挺过来了。 FWIW，我（一个普通的中年妇女）在我第一次接受它时就通过了旧的性别歧视版本。 从那时起，它被重做以使其对女性、有色人种、令人作呕的人以及水寻求自己的水平公平。 瞧，kakistocracy。
加拿大人也有入侵美国的计划
这些战争计划必须在英美关系的背景下进行。
英国和美国之间的战争
直到第一次世界大战 [WW1]，美国和英国经常敌对到几乎彻底冲突的地步。
1895 年危机和 1902 年危机。
嗯，有一个相当显着的区别。 美国实际上并没有入侵加拿大。
24 月 17 日，他宣布马里乌波尔战役已经开始。 两打平民被屠杀后，他突然退回，MHXNUMX Strelkov 式，说，哦等等，等一下，那不可能是我们！
回复：@Bill
和？ 即使马里乌波尔不是假旗，它又能证明什么？ 每隔一段时间，Novorussian 的情报就会关闭？ 每隔一段时间，Novorussia 的艺术就会造成附带损害？ 严重地？ 基辅军政府的手下无情地、蓄意地炮击平民目标、医院和学校，连续几个月又一次地杀死平民。
头脑正常的人都不会认为新俄罗斯军队是故意的，即使他们真的这样做了。 比方说，美国无人机袭击婚礼。 毫无疑问是故意的战争罪行。 哦！ 但那不一样！ 美国律师签署了这些！ 有恐怖分子！！！1！ 911，你这个怪物，你！！！1！！1！！
“这也符合美国政府破坏国家稳定的首选方法。 既然国家通常不允许变大，他们只能变小……”
不，不是真的。 尽管对乌克兰的所有所谓的愤怒，没有人关心白俄罗斯是否出于所有意图和目的将自己融入俄罗斯。 如果普京有能力、耐心或技巧在乌克兰完成类似的事情， 这 将表明他渴望成为比他实际的低生活暴徒更重要的东西。 普京一再将他对克里米亚的接管与北约向波罗的海扩张相提并论，但这两起案件的死亡人数（除其他外）应该让任何客观观察者信服，这两者无关。
不，当我们的人民要求它时，它是枪支和坦克以及有选择的“人民的权利”，而不是那些碰巧已经在我们境内的人，他们可能会感到同样倾向于挣脱。 那，以及之前要求和授予明确和明确的保证时的废除边界，是预示未来麻烦的创新（即倒退）类型。
这是没有道理的，因为如果你回顾历史，看看强大的国家是如何使用武力来推动他们较弱的邻国的。 为什么一个强大的国家不使用它的军队来保护它的领土？ 当然，你可以争辩说塞尔维亚人尝试过，但山姆大叔哭了。 我猜山姆大叔至少是一贯的，因为他也不断地对任何使用我们的军队来维持我们的边界的建议大喊大叫。
回复：@匿名，@ Bill
炸毁满载平民的巴士==“山姆大叔哭了”保护权利，宝贝！！1！
撇开在投票站蒙面的俄罗斯士兵和根据国际法使公投无效的片面宣传不谈，大多数克里米亚人支持离开乌克兰很可能是真的。 但那又怎样？ 这就像说加泰罗尼亚最近的投票赋予了加泰罗尼亚民族主义者自动脱离西班牙的权利。 美国从州到县的任何政治管辖区都有权单方面加入墨西哥吗？ 当然不是。 至少如果您的国家是联合国宪章的签署国，则不会。
现在，正如普京正确指出的那样，美国在承认科索沃独立的同时，也犯了抛弃国际法的罪。 但乌克兰危机中最重要的一方——你知道的，乌克兰！ - 不承认“科索沃”，因为它侵犯了联合国成员国塞尔维亚的领土完整。 为乌克兰无法控制的事情——美国在巴尔干地区的政策——而残害乌克兰辩护是令人反感的。 事实上，它几乎使领土完整原则无效，并有可能在整个欧洲打开旧伤口。 尽管流口水的自由主义者认为，国家试图同意在相互承认的国际体系内运作是有充分理由的。
说起来，乌克兰在 1991 年以公投为自己的独立辩护。然后它剥夺了克里米亚和顿巴斯人民在 2014 年举行公投的权利。至少根据乌克兰鹅的说法。 关于民主或互惠，这样的国家可以对任何人说什么？
上一段中的所有内容都无关紧要。 乌克兰的国家地位及其最后的苏联边界被接受并得到普遍承认。 我认为基辅最终应该同意让克里米亚离开，但如果外国士兵占领了他们的土地，他们就不能很好地做到这一点。
回复：@Anonymous、@anon、@anon、@Stogumber、@Neutral、@Jus' Sayin'...、@annamaria
“外国士兵占领他们的土地，他们不能很好地做到这一点”
你的意思是各种外国雇佣兵，比如来自欧盟的新纳粹分子，他们加入了乌克兰西部的新纳粹分子，这两种雇佣兵都是由以色列公民资助的？ 实际上，犹太寡头科洛莫伊斯基先生拥有三重国籍。 如果瑞士对战犯不那么宽容，那就太好了。
“相互承认的国际体系”被Nuland-Kagan夫人等人的老板随意违反。 允许乌克兰联邦化是避免乌克兰自相残杀的一种光荣方式。 但不是。 国务院的纯粹主义者想要“遵守法律”——派中央情报局局长布伦南去观察（并且最有可能祝福）乌克兰内战的开始。 美国官员对乌克兰新纳粹分子的鼓励和积极支持给美国的声誉造成了永久性的污点。 只有那些从未接触过二战恐怖的人才能对美国支持的基辅政府和军队中新纳粹分子的存在如此轻视。
匿名： “乌克兰政府不是一个独立的演员。它是新保守派的傀儡。”
是的，这是 西方媒体 这使他们不喜欢的那一方成为纯粹的傀儡。 正确的。
我认为你们两个最好更紧密地协调你的schtick。
回复：@anon，@Bill
是的，伙计们。 难道你不明白没有真理这种东西吗？ 你为什么不能像我们一样，学会齐声背诵哈斯巴拉巨魔洞穴白板上的谈话要点？ 这样你就可信多了。 另外，您不会以其他方式获得报酬。
嘿，如果你在市场上，我有一些精美的工厂制作的手写标志，你可以在下一个演示中分发给你的军队（好吧，小队）面条武装的嬉皮士。 给你一个很好的交易。 批发给他们。
除了州因性别歧视而被起诉、定居并给每个女性一个及格分数的那些年。
回复：@Anonymous
有趣，但我在谷歌上搜索了这个并找不到任何关于索赔或诉讼的提及。 有什么帮助吗？
作为来自渥太华的法裔加拿大人，这是我在您的网站上看到的最搞笑的事情。
我在安大略长大，非常融入英加（即基本上是美国）文化。 从我的立场来看，魁北克根本不构成威胁。 他们通常会发出关于分离的噪音，以从加拿大其他地区 (RoC) 中提取更多的税款。 但除了用锅碗瓢盆免学费外，魁北克人完全没用。
回复：@Cagey Beast
我在地理上与您有相同的背景，但我是“两栖爱尔兰人”* 之一，而不是法裔加拿大人。 我知道 Sailer 先生是在提出一个假设，而不是警告我们可能存在的威胁。
去年我对乌克兰的了解是，有多少人似乎在同一句话中在乌克兰语和俄语之间来回切换。 Kazzura 和其他人在 YouTube 上发布的视频的字幕中充满了注释，例如：当地人说话时“切换到俄语”或“用乌克兰语”。 它让我想起世界上这个地区的人们的法语和英语。
*（即在盎格鲁人和佛朗哥人之间来回跳跃。Brian Mulroney 和 Thomas Mulcair 只是其中的两个。）
摩洛哥人是这个大胆的战争新时代的伟大创新者，他们通过绿色行军占领了西撒哈拉。
回复：@iSteveFan
感谢绿色三月的提示。 我以前从未听说过。 这里是 维基链接 对于任何感兴趣的人。
不管有没有顿巴斯，乌克兰都可能加入包括北约在内的西方机构，让俄罗斯在常规战争中手无寸铁。 作为合作伙伴，它将变得没有吸引力，俄罗斯联邦可能会分裂，就像苏联一样。
回复：@annamaria、@reiner Tor、@iSteveFan、@AnotherDad
谢谢你这么清楚和简洁。
美联储帝国（仍称为美国）一直在使用任何手段来实现一个且只有一个目标：保护大型企业和大型银行免受任何潜在竞争的影响，同时为它们提供廉价的自然资源。 如果决策者不够谨慎，“手段”可能会给我们所有人带来一场热战。 当精神病患者演出时，他们总是希望有人来清理他们。 我们正在接近精神病患者和“清洁工”都无法生存的时刻。 你吹嘘乌克兰的巨大和准备充分的机会是绝对可以预见的，因为它概括了塑造主流媒体的新保守主义者的心理设置。
“美联储帝国”？ 它只是一个中央银行，就像其他国家一样。 保护大型企业免受竞争？ 对于通用汽车、雷曼兄弟、柯达等来说，它做得不是很好。保护大型银行？ 每个国家都这样做，因为大多数人认为银行倒闭会破坏稳定。 银行受到监管以抵消保护。 廉价的自然资源？ 哪个国家不想要，除非他们卖掉它们？
俄罗斯人正在回收关于美国多么独特邪恶的乔姆斯基旧材料，这有点滑稽。 美国有一些成功，也有一些失败，但它在上个世纪做得相当不错，而且它对世界的影响比典型的超级大国更多。
诚然，美国偶尔会冒着“热战”的风险来获得目标。 但是冷战我在没有大热的情况下为美国成功结束。 第二次冷战很可能以同样的方式结束。
这不是吹嘘，这只是对可能性的现实评估。 地缘政治势头强劲，俄罗斯一直在失势，而北约则在不断取得进展。 它不会永远持续下去，但可能会持续很长一段时间，双方都会有轻微的起伏。
实际情况是，有超过 5000 人被杀，而普京声称要保护人口减少和基础设施的地区因一场“危机”而被摧毁，而这场“危机”在普京宣布危机之前并不是一场危机。 在叛军占领区似乎没有努力提供任何文职政府或工作经济，这表明叛军不是寻求基辅自治甚至加入俄罗斯联邦的土著民兵。 毕竟，如果控制顿涅茨克的民兵是由顿涅茨克人民组成的，他们会不会包括许多为该市提供公共行政管理的人和经营顿涅茨克经济的工商界领袖？ 然而，几天前的视频显示这座城市几乎完全空无一人。 我们甚至没有听到任何关于长长的俄罗斯白色卡车为这些“人民共和国”的人民提供人道主义救济的报道。 唯一可用的有偿工作似乎是加入叛军。
我建议战斗的原因不是为了给说俄语的乌克兰人创造一个安全的避风港，而是为了破坏乌克兰的稳定并惩罚它希望与欧盟建立更密切的经济联系，尽管它的大部分贸易在敌对行动爆发之前都是与俄罗斯进行的. 一位非常危险和鲁莽的俄罗斯领导人的反应是“如果我不能拥有它，没有人可以”。
回复：@annamaria、@Cagey Beast、@anon
这位女士的抗议太多了。
乌克兰灾难的罪魁祸首，以及十年灾难和灾难的罪魁祸首，都必须放在那个毫无价值、无用的子弹头混蛋米哈伊尔·戈尔巴乔夫的脚下。
这不公平。 苏联在没有发生重大流血事件的情况下分崩离析。 尝试提出另一个帝国以基本有序的方式分崩离析的例子。 俄罗斯联邦成立初期的悲剧是对哈佛男孩的天真信任以及他们在俄罗斯全面私有化的“绝妙”想法，这一过程应该被称为小圈子大规模合法化盗窃。 至于乌克兰，她不是在某个时候发生过橙色革命和亲美总统吗？ 那里猖獗的腐败是由同样的新自由主义政策引发的，这些政策在芝加哥经济学院和哈佛大学的“天才”“教育”的许多其他国家造成了危机。
实际情况是，有超过 5000 人被杀，而普京声称要保护人口减少和基础设施的地区因一场“危机”而被摧毁，而这场“危机”在普京宣布危机之前并不是一场危机。 在叛军占领区似乎没有努力提供任何文职政府或工作经济，这表明叛军不是寻求基辅自治甚至加入俄罗斯联邦的土著民兵。 毕竟，如果控制顿涅茨克的民兵是由顿涅茨克人民组成的，他们会不会包括许多为该市提供公共行政管理的人和经营顿涅茨克经济的工商界领袖？ 然而，几天前的视频显示这座城市几乎完全空无一人。 我们甚至没有听到任何关于长长的俄罗斯白色卡车为这些“人民共和国”的人民提供人道主义救济的报道。 唯一可用的有偿工作似乎是加入叛军。
我建议战斗的原因不是为了给说俄语的乌克兰人创造一个安全的避风港，而是为了破坏乌克兰的稳定并惩罚它希望与欧盟建立更密切的经济联系，尽管它的大部分贸易在敌对行动爆发之前都是与俄罗斯进行的. 一位非常危险和鲁莽的俄罗斯领导人的反应是“如果我不能拥有它，没有人可以”。
回复：@annamaria、@Cagey Beast、@anon
很难注意到的一件事是在这种情况下支持普京的人使用的言辞。 他们通常对持不同意见的美国人使用“新保守派”或“纳粹”或“傀儡”（如果是乌克兰语）等术语。
请使用“党卫军加利西亚周年纪念”或“利沃夫党卫军加利西亚周年纪念”在网络上进行图片搜索，您会看到许多年轻人穿着党卫军复制品制服或手持涂有党卫军加利西亚师徽章的巨大标志游行。 还要注意那些穿着复制品党卫军制服的人参与重新安葬在该部队服役时阵亡的士兵遗骸。
看到德国国家社会主义工人党不再接受成员，我认为这与我们现在可以得到的真正的纳粹分子一样接近。
https://en.wikipedia.org/wiki/14th_Waffen_Grenadier_Division_of_the_SS_(1st_Galician)
该部门得到了乌克兰西部社区内多个政治和宗教团体的支持。 该师的主要组织者和最高级别的乌克兰军官德米特罗·帕利夫 (Dmytro Paliiv) 曾是波兰第二共和国一个小型合法政党的领导人。 他的许多同事都是战前温和、左倾的民主 UNDO 运动 [15] [nb 1] 的成员，该运动在战前也反对专制的乌克兰民族主义者组织。 该师还获得了流亡的与波兰结盟的乌克兰民族共和国军官的道义支持，例如米哈伊洛·奥梅利亚诺维奇-帕夫连科将军。 [13] 该部门也得到了安德烈·梅尔尼克温和派的乌克兰民族主义者组织的强烈支持，他们将其视为对极端主义班德主义者主导的 UPA 的制衡。 [13]
乌克兰民族主义者组织 (OUN-B) 的班德拉派强烈反对创建该部门的想法，部分原因是它是一个不受其控制的组织，并在其宣传中声称该部门将被德国人用作炮灰。 [nb 2] 尽管如此，它并没有干预它的形成，一旦该师成立，它就会派一些成员（其中一些人会获得显赫职位）进入该师，以便他们接受军事训练并阻止它从完全脱离他们的手中。 尽管有这种渗透，班德拉的 OUN 未能控制该师。 [13]
它还得到了乌克兰希腊天主教会和乌克兰自治东正教的支持。 其成员中有基辅东正教主教姆斯季斯拉夫·斯克里普尼克 (Mstyslav Skrypnyk) 的儿子。 [13]
乌克兰天主教会要求其牧师出现在该部门，这通常是德国人不允许的。 因此，乌克兰分裂与波斯尼亚分裂成为显着的例外。
德国人做出了两个政治上的让步：规定该师不得用于与西方盟国作战，而将专门用于“打击布尔什维克”。 另一个让步是，它对希特勒的效忠宣誓是有条件的 [11] 反对布尔什维克主义，事实上，基督教（主要是乌克兰希腊天主教会和乌克兰东正教）牧师被整合到部队中并被允许发挥作用（在党卫军，只有波斯尼亚师和瓦隆突击旅有文职人员）。 后一种条件是在该师组织者的坚持下制定的，目的是将纳粹士气低落的风险降至最低。 [12] [需要页面] 事实上，该师内没有纳粹灌输。 [13]
作为受过列宁主义训练的人，普京对谁谁谁了如指掌。 在俄罗斯，他摆脱了民选州长，转而采用高度集权的制度，但对于乌克兰（他尚未完全吞并的部分），他规定了极端的“联邦制”，各地区可以在其中执行自己的外交政策。 你先，弗拉基米尔。
虚伪甚至没有开始描述普京。 当某人是一个完全无耻和无罪的骗子，他会在你的鞋子上撒尿并告诉你下雨了，如果他有能力逃脱它（但你不敢在他身上尝试），需要有一个更好的词。
回复：@anon
在俄罗斯，他摆脱了民选州长，转而实行高度中央集权的制度，但对于乌克兰（他尚未完全吞并的部分），他规定了极端的“联邦制”
州长由俄罗斯选举产生。 他们是在乌克兰任命的。 俄罗斯联邦主体可以有自己的宪法、国家语言、教育政策。 在像鞑靼斯坦这样的地方，你会看到鞑靼人的路牌。 即使在 100% 讲俄语的地区，基辅军政府也永远不会同意俄罗斯的路牌。 乌克兰尤先科政府禁止在电影和电视上使用俄语。 一切都必须配成乌克兰语。 这样的事情在普京的俄罗斯是不可想象的。
回复：@annamaria
这不公平。 苏联在没有发生重大流血事件的情况下分崩离析。 尝试提出另一个帝国以基本有序的方式分崩离析的例子。 俄罗斯联邦成立初期的悲剧在于对哈佛男孩的天真信任以及他们对俄罗斯全面私有化的“绝妙”想法，这一过程应该被称为小圈子大规模合法化盗窃。 至于乌克兰，她不是在某个时候发生过橙色革命和亲美总统吗？ 那里猖獗的腐败是由同样的新自由主义政策引发的，这些政策在芝加哥经济学院和哈佛大学的“天才”“教育”的许多其他国家造成了危机。
“俄罗斯长期以来一直辩称，它在克里米亚采取了没有预谋的行动。 . . ”
那简直是假的。 为什么俄罗斯政府或任何与此相关的政府会承认其采取的行动不是“有预谋的”——意思是事先考虑或计划。
俄罗斯从一开始就辩称，它不是行动方，它对事件做出反应是为了保护其国家利益和乌克兰东部讲俄语的人的利益。
Neil MacFarquhar 在这里的论点与修正主义的主张非常相似，即罗斯福政府事先知道日本袭击珍珠港，并选择什么都不做。
你没有指出几个突出的事实。 首先，克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分。（当然，美国现在不愿意开战以确保现已解散的苏联的外交政策得到遵守？） 第二，在苏联解体时，作为我们政府代表的美国国务卿詹姆斯贝克同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华沙条约的前成员。 我们在克林顿政府中放弃了该协议，并从那时起进一步向东移动。
回复：@HA，@Kevin O'Keeffe
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分。”
是的，这是绝对正确的，因为莫斯科当时是俄罗斯和乌克兰的首都，所以苏维埃帝国的哪个省份获得了管理半岛的正式职责几乎没有关系。 但如果乌克兰人是明智的，他们会在 1991 年苏联解体后将克里米亚归还给俄罗斯。
“但如果乌克兰人是明智的，他们就会在 1991 年苏联解体后将克里米亚归还给俄罗斯。”
这从根本上是不正确的。 对于以西方为导向的乌克兰人来说，与俄罗斯的基地协议是塑造和限制俄罗斯行动的一种方式。 对于讲俄语的东乌克兰人来说，它巩固了他们与俄罗斯国家安全利益之间的俄罗斯联系。
“如果你对如何获胜有一个非常合理的计划，那么引诱俄罗斯熊是有道理的。”
我认为拿破仑和希特勒的计划在当时看起来一定非常合理。
如果加拿大想结束北美自由贸易协定并加入欧盟，我们真的会入侵吗？ 我不这么认为。
乌克兰人民似乎完全被排除在这次讨论之外。 尽管有阴谋论者，Maidan 并不是华盛顿计划的事情，而是乌克兰人民反对腐败领导层的真正起义。 乌克兰人不是我最喜欢的人，他们得到了他们应得的领导权，但即使是他们也不配让亚努科维奇住在那个俗气的宫殿里，在他们住在小屋的时候把他们卖给俄罗斯人。 与腐烂的依赖石油的俄罗斯经济而不是庞大的欧洲市场（大 8 倍）建立经济联盟是否符合他们的利益？
一个更好的比喻是——一个腐败的加拿大总理想把加拿大从北美自由贸易协定中带出来，并把它与委内瑞拉和古巴放在一个经济联盟中，因为他被石油钱贿赂了。 加拿大人民会允许这种情况发生还是会起来反对那个政府？
回复：@anon
“尽管有阴谋论者，但迈丹并不是华盛顿计划的事情，而是乌克兰人民反对腐败领导层的真正起义。”
当然，Maidan 是华盛顿计划好的。 所有颜色革命的外观和感觉都相同。 标语牌、方法、组织结构。 是传送带。
军政府比亚努科维奇政府更腐败。 这是可以预见的。 一群新盗贼刚刚进入低谷。 他们想最终得到满足。 部分由于这个原因，乌克兰未受战争蹂躏地区的经济状况现在比亚努科维奇治下的情况要糟糕得多。 最新消息是恶性通货膨胀和对食品的恐慌性购买。 然而，没有另一个迈丹的威胁。 索罗斯和美国国务院都不会为此买单，所以这不会发生。
“可以想象，与腐烂的依赖石油的俄罗斯经济而不是庞大的欧洲市场（大 8 倍）建立经济联盟是否符合他们的利益？
当然是。 俄罗斯是地球上唯一一个出于情感、部落和非经济原因关心他们的国家。 它为乌克兰的天然气补贴花费了大量资金。 这种支持的减少是乌克兰当前经济崩溃的原因之一。 永远不会有任何西方施舍，只有贷款。
“曾几何时，高级政府服务用来吸引我们最优秀和最聪明的人”：不，事实并非如此。 在你们最好的大学的数学系里，住宿加早餐旅馆几乎不是能言善辩的人。
回复：@reiner Tor
那些数学家的智商可能最高，所以他们在技术上可能是最聪明的，但也是最好的，尤其是对于需要社交技能的工作？ 决不。
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分。”
是的，这是绝对正确的，因为莫斯科当时是俄罗斯和乌克兰的首都，所以苏维埃帝国的哪个省份获得了管理半岛的正式职责几乎没有关系。 但如果乌克兰人是明智的，他们会在 1991 年苏联解体后将克里米亚归还给俄罗斯。
回复：@MLK
“但如果乌克兰人是明智的，他们就会在 1991 年苏联解体后将克里米亚归还给俄罗斯。”
这从根本上是不正确的。 对于以西方为导向的乌克兰人来说，与俄罗斯的基地协议是塑造和限制俄罗斯行动的一种方式。 对于讲俄语的东乌克兰人来说，它巩固了他们与俄罗斯国家安全利益之间的俄罗斯联系。
前几天，iSteve 评论者“Plu”链接了一个深思熟虑的 政治 关于俄罗斯的文章， 如果普京很好呢？ 事实上，俄罗斯的反西方政策几乎没有什么不同. 它是由基思·格森 (Keith Gessen) 撰写的，他是玛莎的非疯子兄弟姐妹。
回复：@Steve Sailer
谢谢。 我来发帖
“女性完全接管了美国的外交领导权吗？”
他们接管了政府。 今天，我与来自我所在州农业部、国家经济发展办公室以及主要州立大学的农业推广部的人进行了交谈。 都是女人。 当我去 VA 医院时，几乎所有员工都是女性。 在过去的几年里，我还没有遇到过不是女性的政府雇员。
我的信念是，他们有能力为政府支付的工资工作，因为他们的性别和社会地位不像男性那样来自他们的收入。 所以男性必须寻找报酬最高的工作，并希望它有趣。 女性寻求对她们感兴趣的工作，并希望它的报酬不错，或者至少在福利和安全方面还可以。 女性觉得“事物”或概念很无聊，更喜欢政府工作经常提供的与人的互动。 此外，他们喜欢它赋予他们的廉价权威的好管闲事。
你能想象如果一个男人透露他是一名官僚，女人的鼻子会变成什么样子？ 我还没有看到一些 RomDramCom 的主角是政府雇员，即使在纸面上，这个人会成为一个很好的丈夫。
回复：@David
男性为雇主提供更多价值。 妇女从事政府工作是因为她们的报酬与生产力无关。
顺便问一下，地图上那些指向北极圈的箭头是怎么回事？ 必须是为我们最亲密的盟友努纳武特提供支持。
不管有没有顿巴斯，乌克兰都可能加入包括北约在内的西方机构，让俄罗斯在常规战争中手无寸铁。 作为合作伙伴，它将变得没有吸引力，俄罗斯联邦可能会分裂，就像苏联一样。
回复：@annamaria、@reiner Tor、@iSteveFan、@AnotherDad
假设俄罗斯领导人在这之前不会绝望。 因为如果他们这样做，他们可能会做一些疯狂的事情，就像被困在角落里的人习惯做的那样。
如果美国、北约和欧盟的高层人士如你所写，他们是在玩核战争。
是的，你说得对，美国在玩核战争，俄罗斯也是。 他们都做了 45 年，现在又重新开始了。 也许不对，但从每个国家的角度来看，有什么替代方案？
但俄罗斯人在比赛结束时陷入绝望的可能性很低——毕竟，他们在 1991 年不战而放弃。
回复：@ iSteveFan，@ reiner Tor
谢谢你这么清楚和简洁。
美联储帝国（仍称为美国）一直在使用任何手段来实现一个且只有一个目标：保护大型企业和大型银行免受任何潜在竞争的影响，同时为它们提供廉价的自然资源。 如果决策者不够谨慎，“手段”可能会给我们所有人带来一场热战。 当精神病患者演出时，他们总是希望有人来清理他们。 我们正在接近精神病患者和“清洁工”都无法生存的时刻。 你吹嘘乌克兰的巨大和准备充分的机会是绝对可以预见的，因为它概括了塑造主流媒体的新保守主义者的心理设置。
回复：@Iowan
“美联储帝国”？ 它只是一个中央银行，就像其他国家一样。 保护大型企业免受竞争？ 对于通用汽车、雷曼兄弟、柯达等来说，它做得不是很好。保护大型银行？ 每个国家都这样做，因为大多数人认为银行倒闭会破坏稳定。 银行受到监管以抵消保护。 廉价的自然资源？ 哪个国家不想要，除非他们卖掉它们？
俄罗斯人正在回收关于美国多么独特邪恶的乔姆斯基旧材料，这有点滑稽。 美国有一些成功，也有一些失败，但它在上个世纪做得相当不错，而且它对世界的影响比典型的超级大国更多。
诚然，美国偶尔会冒着“热战”的风险来获得目标。 但是冷战我在没有大热的情况下为美国成功结束。 第二次冷战很可能以同样的方式结束。
这不是吹嘘，这只是对可能性的现实评估。 地缘政治势头强劲，俄罗斯一直在失势，而北约则在不断取得进展。 它不会永远持续下去，但可能会持续很长一段时间，双方都会有轻微的起伏。
如果美国、北约和欧盟的高层人士如你所写，他们是在玩核战争。
回复：@Iowan
是的，你说得对，美国在玩核战争，俄罗斯也是。 他们都做了 45 年，现在又重新开始了。 也许不对，但从每个国家的角度来看，有什么替代方案？
但俄罗斯人在比赛结束时陷入绝望的可能性很低——毕竟，他们在 1991 年不战而放弃。
回复：@Iowan
现在，如果你是对的，西方正试图分裂俄罗斯的剩余部分，但是是什么让你认为他们会在只有一些核心莫斯科留下后停止？ 1991 年的俄罗斯人认为西方不想进一步分裂他们，但既然——这就是你写的——他们仍在努力进一步分裂，为什么不绝望呢？美国可以保持现状。 从俄罗斯的角度来看，别无选择。 这就是为什么他们的情况并不对称。 俄罗斯处于战略防御，美国处于攻势。 美国可以选择停止进一步扩张。 俄罗斯不能选择停止自卫。
回复：@Bob Arctor，@Iowan
不管有没有顿巴斯，乌克兰都可能加入包括北约在内的西方机构，让俄罗斯在常规战争中手无寸铁。 作为合作伙伴，它将变得没有吸引力，俄罗斯联邦可能会分裂，就像苏联一样。
回复：@annamaria、@reiner Tor、@iSteveFan、@AnotherDad
首先，有人真的知道分裂的俄罗斯会是什么样子吗？ 例如，第一次分裂是苏联。 我们看到了像波罗的海和白俄罗斯这样的小国。 但它仍然使俄罗斯成为世界上陆地面积最大的国家。 现在，当我想到俄罗斯解体时，我会想到车臣之类的离开。 但那些相对较小的土地不就是人口稀少的地方吗？ 有没有了解俄罗斯的人，即知识渊博的人，对可能存在的断裂点有任何意见？ 我认为在这样的分裂之后，大部分俄罗斯人及其陆地仍将是俄罗斯的土地。
其次，我们已经知道，当苏联解体时，乌克兰和其他国家成为核大国。 如果俄罗斯解体，为什么我们会认为出现的俄罗斯也不是核大国？ 如果他们的分手是由美国策划的，为什么新俄罗斯要放弃核武器？
最后，既然我们正在讨论俄罗斯联邦的解体，那这真的是我们想要的解体吗？ 对我来说，我更愿意欢迎欧盟解体，自治和完全主权回到各个欧洲国家。 为什么这么多人对俄罗斯的解体感到兴奋，而不是欧盟？ 与俄罗斯相比，欧盟对欧洲和欧洲人民的威胁不是更大吗？
乌拉尔和乌克兰之间的俄罗斯仍然很大，但它不能假装是全球超级大国。 它可能不想放弃它的核武器，但一个庞大的武器库不值得付出代价。 他们会保留一些，但总有一天每个国家都会有一些。 从利比亚吸取了教训。
你不希望欧盟与德国在目前的边界内分裂——这是从 20 世纪吸取的教训。 欧盟在遏制它方面做得很好。 也许一个较小的俄罗斯有一天会加入。
回复：@iSteveFan
但普京代表了整个俄罗斯。 谈论保守主义和东正教，但教堂的去向率与瑞典一样低，是世界上堕胎率最高的国家，离婚率非常高，在白人国家中谋杀率最高。 信息含量低的保守派被这些言论愚弄了。
回复：@anon
在普京执政期间，俄罗斯的谋杀率和酗酒率一直在下降。 出生率一直在上升。 我不知道堕胎和离婚率的趋势是什么，但如果在普京的领导下上升，我会感到惊讶。 为什么？ 因为他正在朝着保守的方向发展这个国家。 这一切都以明显的方式相关。
至于个人伦理，我听说波基在乌克兰议会有一个儿子。 普京不会做那样的事情。 在所有。
据我所知，军政府的任何成员都没有儿子在战争中服役。 普京没有儿子的时期，所以没有可比性，但是在战争时期，在伤亡人数巨大，而且没有一个子孙后代的情况下，违背他们的意愿征募普通百姓的孩子，这是一件多么卑微的事情。寡头统治的服务。
斯大林的长子在二战中服役，死于德国集中营。 斯大林拒绝用他换保卢斯，称苏联不会用陆军元帅换中尉。 一般来说，当军政府采取反苏姿态时，它只会拒绝遗产中好的部分，而不是坏的部分。
乌克兰有真正保守的地方：波兰和乌克兰西部——俄罗斯的受害者。 俄罗斯拥有欧洲和世界上最低的堕胎率、最低的离婚率和最高的教堂礼拜率之一。 西乌克兰达不到波兰的标准，但接近波兰的标准。 您知道欧洲的艾滋病毒和堕胎之都是什么吗？ 顿巴斯，俄罗斯的小朋友。
你有一个从根本上不保守、功能失调的社会政府和领导人杀害来自欧洲世界最后一个传统基督教地区之一的人。普京没有儿子。 但事实上，你会把一个结婚 31 年、有四个孩子的男人（波罗申科）与一个在 20 年后甩了他的妻子和 2 个孩子的连环骗子进行负面比较，因为他撞倒了一个年轻的体操运动员（普京）。关于客观性的东西。
回复：@anon，@anon，@最可悲的
是的，你说得对，美国在玩核战争，俄罗斯也是。 他们都做了 45 年，现在又重新开始了。 也许不对，但从每个国家的角度来看，有什么替代方案？
但俄罗斯人在比赛结束时陷入绝望的可能性很低——毕竟，他们在 1991 年不战而放弃。
回复：@ iSteveFan，@ reiner Tor
他们在 1991 年不战而放弃苏联。今天我们谈论的是俄罗斯本身。
俄罗斯联邦几乎有四分之一是非俄罗斯人，许多边远地区是少数俄罗斯人。 它仍然是一个帝国，雄心勃勃的当地政治家将看到经营自己小王国的机会。
回复：@iSteveFan
其次，我们已经知道，当苏联解体时，乌克兰和其他国家成为核大国。 如果俄罗斯解体，为什么我们会认为出现的俄罗斯也不是核大国？ 如果他们的分手是由美国策划的，为什么新俄罗斯要放弃核武器？
最后，既然我们正在讨论俄罗斯联邦的解体，那这真的是我们想要的解体吗？ 对我来说，我更愿意欢迎欧盟解体，自治和完全主权回到各个欧洲国家。 为什么这么多人对俄罗斯的解体感到兴奋，而不是欧盟？ 与俄罗斯相比，欧盟对欧洲和欧洲人民的威胁不是更大吗？
回复：@Iowan
乌拉尔和乌克兰之间的俄罗斯仍然很大，但它不能假装是全球超级大国。 它可能不想放弃它的核武器，但一个庞大的武器库不值得付出代价。 他们会保留一些，但总有一天每个国家都会有一些。 从利比亚吸取了教训。
你不希望欧盟与德国在目前的边界内分裂——这是从 20 世纪吸取的教训。 欧盟在遏制它方面做得很好。 也许一个较小的俄罗斯有一天会加入。
回复：@Iowan
堕胎在俄罗斯变得更加严格。 西方女权主义者尖叫的另一个原因。
了解俄罗斯人，他们也创造了一个非常坚定的长期敌人。 已经向伊朗提供导弹防御，可以向中国提供先进的武器技术，最终的报复将是向沙特产油区的什叶派提供支持。
这将在基辅现政权崩溃时结束，而这已经不远了。
回复：@annamaria
也许将顿巴斯称为“傀儡国家”并不谨慎。 美国历史上不是有过为联邦化而斗争的州吗？ 顿巴斯的人们把他们的生命放在了线上； 他们为自己的文化遗产和家庭而战，值得尊重。
但在大多数情况下，某些团体想要独立，他们不一定会向工会主义者开火吗？ 我想象在科索沃，阿尔巴尼亚人正在与当地的塞族警察作战。 那么，塞尔维亚人在哪里试图阻止分裂，或应对对联邦部队的袭击？ 顿巴斯是当地人为分裂而战，还是他们向乌克兰联邦军队开火并因此发动了战争？
不管有没有顿巴斯，乌克兰都可能加入包括北约在内的西方机构，让俄罗斯在常规战争中手无寸铁。 作为合作伙伴，它将变得没有吸引力，俄罗斯联邦可能会分裂，就像苏联一样。
回复：@annamaria、@reiner Tor、@iSteveFan、@AnotherDad
呃……我不会指望它。
如果美国人口仍然像爱荷华州的人口一样——90% 是白人——那么我们肯定会有一个良好的运行。 不幸的是，这与实际情况相去甚远。 （事实上，爱荷华州的人数正在急剧下降——从快速膨胀的少数族裔人口比上一代翻一番，以及现在一些学校的许多墨西哥孩子来看。）
中国有 4 倍的人口，其中 90% 是汉族——一个和爱荷华州一样聪明和尽责的人。 它在整体技能水平和人均 GDP 方面仍然严重落后……但正在迅速赶上。 它现在拥有更大的经济总量和更大的工业基础。 虽然现在在高科技方面落后于美国——它可以很容易地通过询问华裔美国人来窃取美国的优势。 并且拥有巨大的聪明才智，完全有能力掌握——可能超越——美国技术。
与此同时，美国正在变褐变黑。 进口混血儿和……非洲人！ 虽然关注诸如警察在“过渡”郊区对待黑人暴徒等关键问题，但确保技术工作“公平”分配给女性+少数族裔（他们平均对技术都不感兴趣或非常擅长技术），以及校园“强奸”流行病（除了低智商和冲动的黑人运动员被吸引到校园打半职业球）实际上并不存在。
一群墨西哥人和非洲人，在犹太人\左派意识形态疯狂与中国的阵痛中……是的，我没有预见到你们“可预见的未来”的统治地位。
实际情况是，有超过 5000 人被杀，而普京声称要保护人口减少和基础设施的地区因一场“危机”而被摧毁，而这场“危机”在普京宣布危机之前并不是一场危机。 在叛军占领区似乎没有努力提供任何文职政府或工作经济，这表明叛军不是寻求基辅自治甚至加入俄罗斯联邦的土著民兵。 毕竟，如果控制顿涅茨克的民兵是由顿涅茨克人民组成的，他们会不会包括许多为该市提供公共行政管理的人和经营顿涅茨克经济的工商界领袖？ 然而，几天前的视频显示这座城市几乎完全空无一人。 我们甚至没有听到任何关于长长的俄罗斯白色卡车为这些“人民共和国”的人民提供人道主义救济的报道。 唯一可用的有偿工作似乎是加入叛军。
我建议战斗的原因不是为了给说俄语的乌克兰人创造一个安全的避风港，而是为了破坏乌克兰的稳定并惩罚它希望与欧盟建立更密切的经济联系，尽管它的大部分贸易在敌对行动爆发之前都是与俄罗斯进行的. 一位非常危险和鲁莽的俄罗斯领导人的反应是“如果我不能拥有它，没有人可以”。
回复：@annamaria、@Cagey Beast、@anon
“实际情况是，已经有5000多人被杀……”
死亡人数达数万人。
普京声称要保护人口减少和基础设施被破坏的地区……
军政府正在用重型火炮炮击居民区和基础设施。 自去年春天以来，它每天都在这样做。 这显然是乌克兰政府的政策。 当然，这将导致很多人逃离，大量基础设施被毁。
……在一场“危机”之上，在普京宣布危机之前，这还不是一场危机。
当政变者开始杀害警察时，暴力开始于 Maidan 政变期间。 后来，当顿巴斯地区的塞拉拉主义情绪明显抬头时，军政府处理这些问题的方式不是提出进行公投（与几个月前英国的行为相比），而是对平民进行空袭，炮击住宅高层等等。军政府的新保守主义者开始了暴力链。
似乎没有努力在叛军占领区提供任何公民政府或工作经济......
有很多这样的努力。 他们受到军政府无休止地炮击解放区的阻碍。 但是，电力和暖气在每次被军政府切断时最终都会恢复。
叛乱分子不是寻求从基辅自治甚至加入俄罗斯联邦的土著民兵。
大多数叛乱分子是当地人。 有一些俄罗斯志愿者。 当然，俄罗斯和北约都向双方提供武器、弹药、情报、教官和专家，同时否认他们做任何这样的事情。
然而，几天前的视频显示这座城市几乎完全空无一人。
我不认为它甚至半荒无人烟，但是是的，军政府的恐怖炮击运动产生了大量难民。
我们甚至再也听不到任何关于长长的俄罗斯白色卡车纵队为这些“人民共和国”的人民提供人道主义救济的报道。
我们是谁？ 我一直听说他们。 每周左右都有一个新的车队。
“。 唯一可用的有偿工作似乎是加入叛军。”
实际上，军政府仍在从顿巴斯购买煤炭。 有传言说，这样做是为了换取克里米亚的一些水和电，而俄罗斯其他地区尚无法轻易供应这些水和电。
解放区还有许多其他经济活动。 军政府的大炮无法到达任何地方，良好的防空防御使它的空军变得毫无用处。
一位非常危险和鲁莽的俄罗斯领导人的反应是“如果我不能拥有它，没有人可以”。
是的，这就是军政府炮击平民住房和基础设施的原因之一。 它想摧毁它无法捕捉到的东西。
乌拉尔和乌克兰之间的俄罗斯仍然很大，但它不能假装是全球超级大国。 它可能不想放弃它的核武器，但一个庞大的武器库不值得付出代价。 他们会保留一些，但总有一天每个国家都会有一些。 从利比亚吸取了教训。
你不希望欧盟与德国在目前的边界内分裂——这是从 20 世纪吸取的教训。 欧盟在遏制它方面做得很好。 也许一个较小的俄罗斯有一天会加入。
回复：@iSteveFan
欧盟没有遏制德国。 北约和华沙条约组织及其数十万美国、苏联和其他国家的军队在遏制德国方面做得比其他任何事情都多。 即使在今天，北约和美国军队在遏制德国方面所做的工作比欧盟还要多。 如果有的话，欧盟允许德国使用“银行而不是坦克”来统治欧洲。 Vox Day 的帽子提示。
首先，在经济方面，我欢迎德国在欧洲的霸主。
欧盟确实向欧洲其他地区输出了德国的经济价值。 但主要的目的是减少德国和法国之间发生战争的可能性，而且似乎已经成功了。
回复：@iSteveFan
想要在乌克兰亲西方派系中寻找更多新纳粹分子证据的人应该去 YouTube 上寻找一个名为“玫瑰有刺（第 1 部分）Euromaidan 和克里米亚”的视频，然后转到 30 分 30 秒标记。 他们有一个关于右区的 BBC 故事，然后是一个新闻故事，播放我上面提到的 SS 加利西亚周年纪念活动的视频。
YouTube 上有数小时的新闻和关于麦当政变和内战的原始镜头，这些视频汇集在“玫瑰有刺”视频中。
还有这样一句话：“基辅驻德国大使：新纳粹分子是我们部队的一部分。 没有他们，俄罗斯会打败我们”
也许将顿巴斯称为“傀儡国家”并不谨慎。 美国历史上不是有过为联邦化而斗争的州吗？ 顿巴斯的人们把他们的生命放在了线上； 他们为自己的文化遗产和家庭而战，理应受到尊重。
回复：@iSteveFan
美国人在这个问题上的态度很有趣。 有人指着我们的内战说美国不允许分裂。 其他人会说问题不是分裂。 他们说南方向 Ft 开火。 萨姆特在联邦军队服役，并由此开始了战争。 所以我想如果南方没有向 Ft 开火，他们会同意分裂。 萨姆特。
但在大多数情况下，某些团体想要独立，他们不一定会向工会主义者开火吗？ 我想象在科索沃，阿尔巴尼亚人正在与当地的塞族警察作战。 那么，塞尔维亚人在哪里试图阻止分裂，或应对对联邦部队的袭击？ 顿巴斯是当地人为分裂而战，还是他们向乌克兰联邦军队开火并因此发动了战争？
回复：@Iowan
俄罗斯联邦几乎有四分之一是非俄罗斯人，许多边远地区是少数俄罗斯人。 它仍然是一个帝国，雄心勃勃的当地政治家将看到经营自己小王国的机会。
我不是想成为一个聪明的人。 我理解俄罗斯在这些方面存在问题。 但我更担心美国现在也有这些问题。 就在 30 到 35 年前，这还不是主要问题。 现在看来，它会发生只是时间问题。
爱荷华州，你觉得美国会还是不会面临你在俄罗斯看到的同样的问题？
回复：@Iowan
如果美国人口仍然像爱荷华州的人口一样——90% 是白人——那么我们肯定会有一个良好的运行。 不幸的是，这与实际情况相去甚远。 （事实上，爱荷华州的人数正在急剧下降——从快速膨胀的少数族裔人口比上一代翻一番，以及现在一些学校的许多墨西哥孩子来看。）
中国有 4 倍的人口，其中 90% 是汉族——一个和爱荷华州一样聪明和尽责的人。 它在整体技能水平和人均 GDP 方面仍然严重落后……但正在迅速赶上。 它现在拥有更大的经济总量和更大的工业基础。 虽然现在在高科技方面落后于美国——它可以很容易地通过询问华裔美国人来窃取美国的优势。 并且有一个巨大的聪明部分，完全有能力掌握——可能超过——美国技术。
与此同时，美国正在变褐变黑。 进口混血儿和......非洲人！ 虽然关注诸如警察在“过渡”郊区对待黑人暴徒等关键问题，但确保技术工作“公平”分配给女性+少数族裔（他们平均对技术都不感兴趣或非常擅长技术），以及校园“强奸”流行病（除了低智商和冲动的黑人运动员被吸引到校园打半职业球）实际上并不存在。
一群墨西哥人和非洲人，在犹太\左翼意识形态疯狂与中国的阵痛中……是的，我没有预见到你们“可预见的未来”的统治地位。
回复：@iSteveFan
很好的答案，太多人要么不知道，要么无法理解。 每个热爱美国的人都应该首先想到这一点。 自动假设美国可以经历如此激进的人口转变并继续成为美国是幼稚的。 这就是为什么我无法理解为什么在我们的国家正在经历这样一场没有可预见的方法来阻止它的转变时，为什么这么多人似乎如此关心世界各地的问题。 我想这个问题是如此不祥，以至于更容易假装它不存在，然后回到像 Kaiser 和 Teddy R 那样玩地缘政治。
俄罗斯联邦几乎有四分之一是非俄罗斯人，许多边远地区是少数俄罗斯人。 它仍然是一个帝国，雄心勃勃的当地政治家将看到经营自己小王国的机会。
回复：@iSteveFan
现在欧洲裔美国人占美国人口的 65% 以下，XNUMX% 听起来不错。 在我们人口最多的两个州，欧洲裔美国人现在是少数。 考虑到我们边境沿线的墨西哥人口众多，我们雄心勃勃的当地政客多久会看到经营自己小王国的机会？
我不是想成为一个聪明的人。 我理解俄罗斯在这些方面存在问题。 但我更担心美国现在也有这些问题。 就在 30 到 35 年前，这还不是主要问题。 现在看来，它会发生只是时间问题。
爱荷华州，你觉得美国会还是不会面临你在俄罗斯看到的同样的问题？
可能。 美国的问题比俄罗斯的问题更遥远，但没有什么是永恒的。
是的，你说得对，美国在玩核战争，俄罗斯也是。 他们都做了 45 年，现在又重新开始了。 也许不对，但从每个国家的角度来看，有什么替代方案？
但俄罗斯人在比赛结束时陷入绝望的可能性很低——毕竟，他们在 1991 年不战而放弃。
回复：@ iSteveFan，@ reiner Tor
是的，但现在他们更明智了，因为他们知道放弃华沙条约国家甚至放弃自己的大片领土只会让他们更多地试图打破他们留下的东西。
现在，如果你是对的，西方正试图分裂俄罗斯的剩余部分，但是是什么让你认为他们会在只有一些核心莫斯科留下后停止？ 1991 年的俄罗斯人认为西方不想进一步分裂他们，但既然——这就是你写的——他们仍在努力进一步分裂，为什么不绝望呢？
美国可以保持现状。 从俄罗斯的角度来看，别无选择。 这就是为什么他们的情况并不对称。 俄罗斯处于战略防御，美国处于攻势。 美国可以选择停止进一步扩张。 俄罗斯不能选择停止自卫。
任何记得 2002-2006 时代的新保守主义政治评论的人都会认出“爱荷华州”是该类型的一个响亮的例子，对待复杂的地缘政治问题具有丰富的历史、战略、经济和民族宗教意义，就好像他们在玩风险游戏一样宿舍。 在过去的 5 年里，他们可能得到了他们想要的大约 10-25%，结果证明这是一场灾难，但他们只是想要更多的废话。 他们完全没有学习能力。
reiner tor、istevefan 和 anotherdad 等人的精彩评论。
回复：@Iowan
停止扩张不是美国的本性。 蹲下来成为瑞士可能是最好的选择，但这不会发生。 正如普京曾经抱怨的那样，美国希望消除对其安全的所有威胁，而不是学会与竞争对手共处。 至少从内战开始，这就是我们的方式。
我不提倡任何东西，只是预测。 当然，对于个人而言，抵抗是徒劳的。 用多本护照来对冲未来。
我提到军政府正在从人民共和国购买煤炭这一事实。 除此之外，军政府领导人波基在俄罗斯还有一家巧克力工厂。 他似乎并不急于出售。
俄罗斯有句谚语，意思是“战争是战争，但晚餐准时”。
为了让您了解波罗申科是什么样的商人，他的糖果企业被称为 Roshen。 这显然是为了让人们误以为他们在购买 Rocher 糖果。 你知道那些费列罗巧克力球吗？ 是的，他的姓氏听起来很相似，但他用拉丁字母拼写了公司的名称，尽管其目标市场是前苏联。 整个事情有一个明显的廉价技巧元素。
有传言说他患有糖尿病，但这可能就像二战时期关于希特勒的传言与波基的生意性质相冲突——这是该男子的受害者一厢情愿的想法。 或不。
现在，如果你是对的，西方正试图分裂俄罗斯的剩余部分，但是是什么让你认为他们会在只有一些核心莫斯科留下后停止？ 1991 年的俄罗斯人认为西方不想进一步分裂他们，但既然——这就是你写的——他们仍在努力进一步分裂，为什么不绝望呢？美国可以保持现状。 从俄罗斯的角度来看，别无选择。 这就是为什么他们的情况并不对称。 俄罗斯处于战略防御，美国处于攻势。 美国可以选择停止进一步扩张。 俄罗斯不能选择停止自卫。
回复：@Bob Arctor，@Iowan
任何记得 2002-2006 时代新保守主义政治评论的人都会认出“爱荷华州”是该类型的一个响亮的例子，对待复杂的地缘政治问题具有丰富的历史、战略、经济和民族宗教意义，就好像他们在玩风险游戏一样宿舍。 在过去的 5 年里，他们可能得到了他们想要的大约 10-25%，结果证明这是一场灾难，但他们只是想要更多的废话。 他们完全没有学习能力。
reiner tor、istevefan 和 anotherdad 等人的精彩评论。
你是对的，他们无法学习或改变主意，所以最好在规划未来时考虑到这一点。 美国至少在未来十年左右处于有利地位，它将发挥其优势。 当然会有错误和附带损害，但美国是目前可以押注的马。 但对冲赌注也是一个好主意。
回复：@Iowan
首先，在经济方面，我欢迎德国在欧洲的霸主。
欧盟确实向欧洲其他地区输出了德国的经济价值。 但主要的目的是减少德国和法国之间发生战争的可能性，而且似乎已经成功了。
至于没有什么是永恒的，那是真的。 但可悲的是，我们的情况可能会持续很长时间。 没有哪个强国入侵和征服了我们。 本质上是一个弱国，墨西哥决定将其过剩人口倾倒在我们的腿上，而我们自己的政府禁止我们对此采取任何行动。 换句话说，现在的下降是一种自我造成的伤害。
我不是想成为一个聪明的人。 我理解俄罗斯在这些方面存在问题。 但我更担心美国现在也有这些问题。 就在 30 到 35 年前，这还不是主要问题。 现在看来，它会发生只是时间问题。
爱荷华州，你觉得美国会还是不会面临你在俄罗斯看到的同样的问题？
回复：@Iowan
可能。 美国的问题比俄罗斯的问题更遥远，但没有什么是永恒的。
现在，如果你是对的，西方正试图分裂俄罗斯的剩余部分，但是是什么让你认为他们会在只有一些核心莫斯科留下后停止？ 1991 年的俄罗斯人认为西方不想进一步分裂他们，但既然——这就是你写的——他们仍在努力进一步分裂，为什么不绝望呢？美国可以保持现状。 从俄罗斯的角度来看，别无选择。 这就是为什么他们的情况并不对称。 俄罗斯处于战略防御，美国处于攻势。 美国可以选择停止进一步扩张。 俄罗斯不能选择停止自卫。
回复：@Bob Arctor，@Iowan
停止扩张不是美国的本性。 蹲下来成为瑞士可能是最好的选择，但这不会发生。 正如普京曾经抱怨的那样，美国希望消除对其安全的所有威胁，而不是学会与竞争对手共处。 至少从内战开始，这就是我们的方式。
我不提倡任何东西，只是预测。 当然，对于个人而言，抵抗是徒劳的。 用多本护照来对冲未来。
任何记得 2002-2006 时代的新保守主义政治评论的人都会认出“爱荷华州”是该类型的一个响亮的例子，对待复杂的地缘政治问题具有丰富的历史、战略、经济和民族宗教意义，就好像他们在玩风险游戏一样宿舍。 在过去的 5 年里，他们可能得到了他们想要的大约 10-25%，结果证明这是一场灾难，但他们只是想要更多的废话。 他们完全没有学习能力。
reiner tor、istevefan 和 anotherdad 等人的精彩评论。
回复：@Iowan
你是对的，他们无法学习或改变主意，所以最好在规划未来时考虑到这一点。 美国至少在未来十年左右处于有利地位，它将发挥其优势。 当然会有错误和附带损害，但美国是目前可以押注的马。 但对冲赌注也是一个好主意。
首先，在经济方面，我欢迎德国在欧洲的霸主。
欧盟确实向欧洲其他地区输出了德国的经济价值。 但主要的目的是减少德国和法国之间发生战争的可能性，而且似乎已经成功了。
回复：@iSteveFan
但欧盟没有这样做。 北约、华沙条约组织、美国、苏联和其他国家的军队都这样做了。
我不能那么确定。 在不到 90 年的时间里，我们从接近 50% 的欧洲人变成了我们现在的状态。 而在另外 25 岁以上的人口中，欧洲人将不到总人口的 50%。 这是一种非常快速的下降，而且没有任何停止的迹象，或者任何有政治资本的人都希望公开反对，更不用说遏制或修复了。
至于没有什么是永恒的，那是真的。 但可悲的是，我们的情况可能会持续很长时间。 没有哪个强国入侵和征服了我们。 本质上是一个弱国，墨西哥决定将其过剩人口倾倒在我们的腿上，我们自己的政府禁止我们对此采取任何行动。 换句话说，现在的下降是一种自我造成的伤害。
在普京执政期间，俄罗斯的谋杀率和酗酒率一直在下降。 出生率一直在上升。 我不知道堕胎和离婚率的趋势是什么，但如果在普京的领导下上升，我会感到惊讶。 为什么？ 因为他正在朝着保守的方向发展这个国家。 这一切都以明显的方式相关。
至于个人伦理，我听说波基在乌克兰议会有一个儿子。 普京不会做那样的事情。 在所有。
据我所知，军政府的任何成员都没有儿子在战争中服役。 普京没有儿子的时期，所以没有可比性，但在战争时期违背他们的意愿征募普通百姓的孩子，这是多么低的事情，在伤亡人数巨大的情况下，没有一个子孙后代寡头统治的服务。
斯大林的长子在二战中服役，死于德国集中营。 斯大林拒绝用他换保卢斯，称苏联不会用陆军元帅换中尉。 一般来说，当军政府采取反苏姿态时，它只会拒绝遗产中好的部分，而不是坏的部分。
回复：@AP
他们正在改善，但利率仍然很糟糕。 赞美俄罗斯，因为它“朝着保守的方向”前进，就像赞美一个酗酒的酗酒者，现在每周只打XNUMX次，而不是每天一次。 是的，对他有好处，但如果他与一个真正正派的人发生冲突，我不会站在他一边，因为他现在不像以前那么坏了。
乌克兰有真正保守的地方：波兰和乌克兰西部——俄罗斯的受害者。 俄罗斯拥有欧洲和世界上最低的堕胎率、最低的离婚率和最高的教堂率之一。 西乌克兰虽然达不到波兰的标准，但接近波兰的标准。 您知道欧洲的艾滋病毒和堕胎之都是什么吗？ 顿巴斯，俄罗斯的小朋友。
你有一个从根本上不保守、功能失调的社会政府和领导人杀害来自欧洲世界最后一个传统基督教地区之一的人。
普京没有儿子。 但事实上，你会把一个结婚 31 年、有四个孩子的男人（波罗申科）与一个在 20 年后甩了他的妻子和 2 个孩子的连环骗子进行负面比较，因为他撞倒了一个年轻的体操运动员（普京）。关于客观性的东西。
我们不知道普京的私人生活是什么样的。 他保密。 你把他的敌人散播的谣言当作事实。
至于遥远的乌克兰西部，它是巴尔干世界的一部分，这意味着可能的平均智商、实际文明成就、实际经济表现、实际利他主义水平。 低于一定的智商水平，个人和社会都不受世俗主义的影响。 在前苏联境内，中亚国家具有高度的宗教信仰和生育能力。 这是不顾共产主义遗产的。
罗马尼亚出生率低，但我对它的印象是一个保守的社会，虽然不如中亚保守。 如果您将加利西亚人视为讲斯拉夫语的罗马尼亚人，事情就会开始水落石出。 他们落入的地方与乌克兰的大部分地区、俄罗斯或波兰都大不相同。 不同的世界，真的。
回复：@ AP，@ AP
更多关于道德的顶部：
独立广场政变后，卢卡申科说，在那种情况下，他会像萨尔瓦多·阿连德那样行事，而不是像亚努科维奇那样，这意味着他们最终会在总统官邸的废墟中发现他拿着机关枪的死尸。 考虑到卢卡申科的个性，这是有道理的。
在某些情况下，一名优秀的船长会觉得有义务随船沉没。 如果你告诉大量的人为一个事业而死，那么每个人都会期望你也为此而死。
Porky 和 Yatsenyuk 会跑。 他们可能不需要。 但没有人真正知道这场战争将如何结束。 它可以像朝鲜战争那样以分界线结束，也可以像越南战争或 1980 年代的阿富汗战争那样结束。 如果Maidan 事业完全失败，军政府领导人将跑到西方去耶鲁大学讲学或像别列佐夫斯基一样生活。
如果普京的事业失败，他会自愿放弃。 我的推测是基于我对这些人的个性和历史的理解。 这与道德问题有关。
回复：@AP
俄罗斯的社会弊病（如谋杀、酗酒等）似乎可以归咎于共产主义和东正教的镇压，这在俄罗斯已经存在了近一千年。 当你从一个人的文化中移除一个重要的部分时，你可能会出现大量的社会不适。
回复：@AP
很难注意到的一件事是在这种情况下支持普京的人使用的言辞。 他们通常对持不同意见的美国人使用“新保守派”或“纳粹”或“傀儡”（如果是乌克兰语）等术语。
请使用“党卫军加利西亚周年纪念”或“利沃夫党卫军加利西亚周年纪念”在网络上进行图片搜索，您会看到许多年轻人穿着党卫军复制品制服或手持涂有党卫军加利西亚师徽章的巨大标志游行。 还要注意那些穿着复制品党卫军制服的人参与重新安葬在该部队服役时阵亡的士兵遗骸。
看到德国国家社会主义工人党不再接受成员，我认为这与我们现在可以得到的真正的纳粹分子一样接近。
回复：@AP
事情并不总是看起来的那样：
https://en.wikipedia.org/wiki/14th_Waffen_Grenadier_Division_of_the_SS_(1st_Galician)
该部门得到了乌克兰西部社区内多个政治和宗教团体的支持。 该师的主要组织者和最高级别的乌克兰军官德米特罗·帕利夫 (Dmytro Paliiv) 曾是波兰第二共和国一个小型合法政党的领导人。 他的许多同事都是战前温和、左倾的民主 UNDO 运动 [15] [nb 1] 的成员，该运动在战前也反对专制的乌克兰民族主义者组织。 该师还获得了流亡的与波兰结盟的乌克兰民族共和国军官的道义支持，例如米哈伊洛·奥梅利亚诺维奇-帕夫连科将军。 [13] 该部门也得到了安德烈·梅尔尼克温和派的乌克兰民族主义者组织的强烈支持，他们将其视为对极端主义班德主义者主导的 UPA 的制衡。 [13]
乌克兰民族主义者组织 (OUN-B) 的班德拉派强烈反对创建该部门的想法，部分原因是它是一个不受其控制的组织，并在其宣传中声称该部门将被德国人用作炮灰。 [nb 2] 尽管如此，它并没有干预它的形成，一旦该师成立，它就会派一些成员（其中一些人会获得显赫职位）进入该师，以便他们接受军事训练并阻止它从完全脱离他们的手中。 尽管有这种渗透，班德拉的 OUN 未能控制该师。 [13]
它还得到了乌克兰希腊天主教会和乌克兰自治东正教的支持。 其成员中有基辅东正教主教姆斯季斯拉夫·斯克里普尼克 (Mstyslav Skrypnyk) 的儿子。 [13]
乌克兰天主教会要求其牧师出现在该部门，这通常是德国人不允许的。 因此，乌克兰分裂与波斯尼亚分裂成为显着的例外。
德国人做出了两个政治上的让步：规定该师不得用于与西方盟国作战，而将专门用于“打击布尔什维克”。 另一个让步是，它对希特勒的效忠宣誓是有条件的 [11] 反对布尔什维克主义，事实上，基督教（主要是乌克兰希腊天主教会和乌克兰东正教）牧师被整合到部队中并被允许发挥作用（在党卫军，只有波斯尼亚师和瓦隆突击旅有文职人员）。 后一种条件是在该师组织者的坚持下制定的，目的是将纳粹士气低落的风险降至最低。 [12] [需要页面] 事实上，该师内没有纳粹灌输。 [13]
2. 关于北约扩张的凯南名言。 “这没有任何理由。没有人威胁其他人。” 为什么要收容一个刚刚崩溃的破碎国家？
三、西方无意向乌克兰提供经济援助。 俄罗斯实际上与乌克兰有贸易往来，是乌克兰最大的出口市场。 国际货币基金组织的提议非常不充分。 几年紧缩的想法在高度稳定的国家几乎不起作用。
4. 由于西方既不会向乌克兰提供大量财政援助，也不会保卫其边界，我们通过不只是告诉他们与俄罗斯达成最好的交易而顺流而下地将其出售。
5. 美国媒体在考虑俄罗斯的稳定并进一步融入西方经济时，却沉迷于Pussy Riot和同性恋权利。 普京在索契的表演非常精彩。 我们所能做的就是派出一个同性恋代表团来说明问题。 并在游戏成功完成之前以各种可能的方式批评游戏。 奥运会是关于新的和改进的俄罗斯。 普京为此花费了 50 亿美元，但克里米亚的局势却让他放弃任何善意是值得的。 尽管我们的媒体会也永远不会关于 Pussy Riot 的 STFU。
6. 北约的目的是压制德国人，压制俄罗斯人。 我们不仅愿意为维护东/西边界而战，而且拥有庞大的军事资产，随时准备出发。 我们还表示，我们不“首次使用”核武器将不适用于俄罗斯入侵德国。 我们为新的北约成员而战的想法？ 这是愚蠢的。
7.俄罗斯太弱，不能认真扩张。 他们的职业军队很小……只是他们一百万或两军总数的一小部分。 应征者入职一年，一文不值。 他们有一些优秀的军队，但不足以与任何较大的邻国进行消耗战。 他们最多能做的就是剃掉一些领土。
8. 俄罗斯是美国的天然盟友。 想遏制中国？ 让俄罗斯照顾北方。 想在伊朗、叙利亚等地做交易……俄罗斯可以派上用场。 而且，当我们在乌克兰东部进行类似的讨论时，普京访问了希腊。 克里米亚是湖上的温水港。 另一方面，希腊有很多很棒的港口。 一旦希腊被踢出欧盟......俄罗斯和中国也在与阿根廷做交易，而我们则担心乌克兰。 我们已经竭尽全力对抗阿根廷，具有讽刺意味的是，阿根廷的面积与乌克兰大致相同，而且在各方面都更富有。 人均收入、自然资源等
＆C。
回复：@Kevin O'Keeffe
“1。 当苏联分裂时，没有人知道或关心确切的边界是什么。 有没有人真的知道‘Stans’在地图上的位置？”
所以......事实上你不了解中亚地理，意味着哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦无关紧要？ 您可能希望重新考虑一下。
乌克兰有真正保守的地方：波兰和乌克兰西部——俄罗斯的受害者。 俄罗斯拥有欧洲和世界上最低的堕胎率、最低的离婚率和最高的教堂礼拜率之一。 西乌克兰达不到波兰的标准，但接近波兰的标准。 您知道欧洲的艾滋病毒和堕胎之都是什么吗？ 顿巴斯，俄罗斯的小朋友。
你有一个从根本上不保守、功能失调的社会政府和领导人杀害来自欧洲世界最后一个传统基督教地区之一的人。普京没有儿子。 但事实上，你会把一个结婚 31 年、有四个孩子的男人（波罗申科）与一个在 20 年后甩了他的妻子和 2 个孩子的连环骗子进行负面比较，因为他撞倒了一个年轻的体操运动员（普京）。关于客观性的东西。
回复：@anon，@anon，@最可悲的
我们不知道普京的私人生活是什么样的。 他保密。 你把他的敌人散播的谣言当作事实。
至于遥远的乌克兰西部，它是巴尔干世界的一部分，这意味着可能的平均智商、实际文明成就、实际经济表现、实际利他主义水平。 低于一定的智商水平，个人和社会都不受世俗主义的影响。 在前苏联境内，中亚国家具有高度的宗教信仰和生育能力。 这是不顾共产主义遗产的。
罗马尼亚出生率低，但我对它的印象是一个保守的社会，虽然不如中亚保守。 如果您将加利西亚人视为讲斯拉夫语的罗马尼亚人，事情就会开始水落石出。 他们落入的地方与乌克兰的大部分地区、俄罗斯或波兰都大不相同。 不同的世界，真的。
利沃夫州是加利西亚的中心地带，受过大学教育的人口比例在乌克兰排名第三。 它拥有除基辅以外的全国最好的大学。 它的程序员经常在国际比赛中获胜。 它是 IT 外包的主要来源，是乌克兰人均最大的来源，也是除基辅以外的大多数原始工作岗位。
顺便说一句，利沃夫大约有 900,000 万人口，比顿巴斯的第二大城市卢甘斯克要大得多。 然而，它受教育程度更高，艾滋病毒、犯罪率和堕胎率只有一小部分，而且更愿意去教堂。 现代西方的稀有宝石 - 一个受过教育但传统的地方。
乌克兰西部的其他地区确实是农村和贫困地区。 将乌克兰西部视为乌克兰的新英格兰，利沃夫是波士顿，其余是缅因州和新罕布什尔州。 除了与新英格兰不同，乌克兰西部非常保守和虔诚。
至于贫困——在苏联统治之前，加利西亚比巴尔干半岛和俄罗斯本身更富有。 它比俄罗斯早一代人实现了全面的儿童识字。 与西方重新融合最终应将其带回其自然所属的位置。
Ach - 还有两个观察结果。
1. 西乌克兰对巴尔干世界有强烈的影响，但对波兰和奥地利世界的影响更为强烈。 它与罗马尼亚接壤，但几个世纪以来与波兰的联系更为紧密。 最好将它与波兰东南部或斯洛伐克进行比较，而不是与罗马尼亚进行比较。 或者如果去罗马尼亚——去特兰西瓦尼亚，罗马尼亚最文明和最西化的地区。
2. 乌克兰西部村庄。 你去过一个吗？ 我没有去过罗马尼亚，但我见过乌克兰西部、德国和俄罗斯的村庄。 西乌克兰的很整洁，有整洁的小花园、围栏等，还算干净。 事实上，他们与德国人非常相似，只是他们很穷，人们使用马拉车等。 俄罗斯村庄（我指的不是像我亲戚这样的人拥有别墅的地方，而是真正的村庄）很乱，经常散落着垃圾等。我怀疑那里也有很多犯罪活动。 他们也不像乌克兰西部的人那么穷。
回复：@anon
乌克兰有真正保守的地方：波兰和乌克兰西部——俄罗斯的受害者。 俄罗斯拥有欧洲和世界上最低的堕胎率、最低的离婚率和最高的教堂礼拜率之一。 西乌克兰达不到波兰的标准，但接近波兰的标准。 您知道欧洲的艾滋病毒和堕胎之都是什么吗？ 顿巴斯，俄罗斯的小朋友。
你有一个从根本上不保守、功能失调的社会政府和领导人杀害来自欧洲世界最后一个传统基督教地区之一的人。普京没有儿子。 但事实上，你会把一个结婚 31 年、有四个孩子的男人（波罗申科）与一个在 20 年后甩了他的妻子和 2 个孩子的连环骗子进行负面比较，因为他撞倒了一个年轻的体操运动员（普京）。关于客观性的东西。
回复：@anon，@anon，@最可悲的
更多关于道德的顶部：
独立广场政变后，卢卡申科说，在那种情况下，他会像萨尔瓦多·阿连德那样行事，而不是像亚努科维奇那样，这意味着他们最终会在总统官邸的废墟中发现他拿着机关枪的死尸。 考虑到卢卡申科的个性，这是有道理的。
在某些情况下，一名优秀的船长会觉得有义务随船沉没。 如果你告诉大量的人为一个事业而死，那么每个人都会期望你也为此而死。
Porky 和 Yatsenyuk 会跑。 他们可能不需要。 但没有人真正知道这场战争将如何结束。 它可以像朝鲜战争那样以分界线结束，也可以像越南战争或 1980 年代的阿富汗战争那样结束。 如果Maidan 事业完全失败，军政府领导人将跑到西方去耶鲁大学讲学或像别列佐夫斯基一样生活。
如果普京的事业失败，他会自愿放弃。 我的推测是基于我对这些人的个性和历史的理解。 这与道德问题有关。
回复：@reiner Tor
我们不知道普京的私人生活是什么样的。 他保密。 你把他的敌人散播的谣言当作事实。
至于遥远的乌克兰西部，它是巴尔干世界的一部分，这意味着可能的平均智商、实际文明成就、实际经济表现、实际利他主义水平。 低于一定的智商水平，个人和社会都不受世俗主义的影响。 在前苏联境内，中亚国家具有高度的宗教信仰和生育能力。 这是不顾共产主义遗产的。
罗马尼亚出生率低，但我对它的印象是一个保守的社会，虽然不如中亚保守。 如果您将加利西亚人视为讲斯拉夫语的罗马尼亚人，事情就会开始水落石出。 他们落入的地方与乌克兰的大部分地区、俄罗斯或波兰都大不相同。 不同的世界，真的。
回复：@ AP，@ AP
你在重复关于加利西亚的俄罗斯童话故事。
利沃夫州是加利西亚的中心地带，受过大学教育的人口比例在乌克兰排名第三。 它拥有除基辅以外的全国最好的大学。 它的程序员经常在国际比赛中获胜。 它是 IT 外包的主要来源，是乌克兰人均最大的来源，也是除基辅以外的大多数原始工作岗位。
顺便说一句，利沃夫大约有 900,000 万人口，比顿巴斯的第二大城市卢甘斯克要大得多。 然而，它受教育程度更高，艾滋病毒、犯罪率和堕胎率只有一小部分，而且更愿意去教堂。 现代西方的一颗罕见的宝石——一个受过教育但传统的地方。
乌克兰西部的其他地区确实是农村和贫困地区。 将乌克兰西部视为乌克兰的新英格兰，利沃夫是波士顿，其余是缅因州和新罕布什尔州。 除了与新英格兰不同，乌克兰西部非常保守和虔诚。
至于贫困——在苏联统治之前，加利西亚比巴尔干半岛和俄罗斯本身更富有。 它比俄罗斯早一代人实现了全面的儿童识字。 与西方重新融合最终应将其带回其自然所属的位置。
我们不知道普京的私人生活是什么样的。 他保密。 你把他的敌人散播的谣言当作事实。
至于遥远的乌克兰西部，它是巴尔干世界的一部分，这意味着可能的平均智商、实际文明成就、实际经济表现、实际利他主义水平。 低于一定的智商水平，个人和社会都不受世俗主义的影响。 在前苏联境内，中亚国家具有高度的宗教信仰和生育能力。 这是不顾共产主义遗产的。
罗马尼亚出生率低，但我对它的印象是一个保守的社会，虽然不如中亚保守。 如果您将加利西亚人视为讲斯拉夫语的罗马尼亚人，事情就会开始水落石出。 他们落入的地方与乌克兰的大部分地区、俄罗斯或波兰都大不相同。 不同的世界，真的。
回复：@ AP，@ AP
Ach——另外两个观察结果。
1. 西乌克兰对巴尔干世界有强烈的影响，但对波兰和奥地利世界的影响更为强烈。 它与罗马尼亚接壤，但几个世纪以来与波兰的联系更为紧密。 最好将它与波兰东南部或斯洛伐克进行比较，而不是与罗马尼亚进行比较。 或者如果去罗马尼亚——去特兰西瓦尼亚，罗马尼亚最文明和最西化的地区。
2. 乌克兰西部村庄。 你去过一个吗？ 我没有去过罗马尼亚，但我见过乌克兰西部、德国和俄罗斯的村庄。 西乌克兰的很整洁，有整洁的小花园、围栏等，还算干净。 他们确实与德国的非常相似，只是他们很穷，人们使用马拉车等。 俄罗斯的村庄（我不是说像我亲戚这样的人拥有别墅的地方，而是实际的村庄）很乱，经常散落着垃圾等。我怀疑那里也有很多犯罪活动。 他们也不像乌克兰西部的人那么穷。
居住在实际村庄并从事实际农业的俄罗斯人的百分比比这样做的西乌克兰人的百分比小很多倍。 在俄罗斯，留在村子里的人是能力桶的底部。 几十年来一直如此。 在乌克兰西部，乡村人更多，因此更能代表当地人才库。
在苏联后期，俄罗斯的离婚率低于西方，没有毒品或卖淫，犯罪率低。 普京正在让俄罗斯回到这一点，但新的重点是东正教。 与现代西方融合就是朝着相反的方向前进，远离传统主义。
如果我们不能保卫美墨边界，我们就不能保卫乌克兰边界。 如果美国不关心美国边界，我们为什么要关心乌克兰边界？
这是一个合法的问题。 正如其他人所说，最终人们不愿意仅仅为了一栋公寓楼而奋斗。
奇怪的是，25 年前的战争和问题现在又卷土重来困扰着我们。
例如，目前伊希斯在伊拉克和叙利亚的灾难可以直接追溯到撒切尔/布什决定袭击伊拉克，因为他们错误地认为萨达姆会垄断世界石油市场。 事实上，这两个狂热的自由营销者完全不知道市场和市场本身决定油价，无论任何卖家的明显“实力”如何。
没有戈尔巴乔夫的默许、鼓励和同意，就不可能对伊拉克发动袭击。 在前苏联领导人有智慧和骨气的情况下，这是不可想象的。
无论如何，那个毫无价值、无用、卑躬屈膝的混蛋戈尔巴乔夫得到了应得的赏赐。 几年后，他就下台了。 遗憾的是，他逃过了一劫。 他自命为总统的国家陷入了死亡、贫困、混乱、谋杀、自杀和抢劫的灾难性灾难。 25 年后，美国和英国军队在乌克兰巩固从神圣的母亲俄罗斯手中征服和吞并这片土地，这对于前苏联领导人来说是完全、完全不可想象的。 正如古老的预言所说，撒旦接管梵蒂冈是不可想象的，这恰如其分地描述了戈尔巴乔夫。
顺便说一句，他实际上是在支持普京，包括吞并克里米亚。
你能解释更多吗？ 我什么都没听说过。
回复：@FWIW
2002 年，阿根廷违约了 100 亿美元的债券。 重组后的他们..这给了他们一个大发型。 93% 的债券持有人同意并接受了这笔交易。 在这 7% 的债券中，一家美国对冲基金购买了债券发行的 3%，并且多年来一直在诉讼。 美国联邦法院已裁定阿根廷不利于对冲基金，金额达数十亿美元。 债券没有集体行动条款。 也就是说，大多数人无法强迫反对者接受这笔交易。 希腊（在欧盟的支持下）通过了一项具有追溯力的集体行动法，以防止对其重组的抵制。
阿根廷可以简单地支付 3 亿美元，但如果他们支付拒付，就会带来其他问题。 也就是说，他们是否必须向其他 93% 的人提供相同的交易？ 债券中有一个同等权利条款。 美国联邦法官拒绝让他们向其他债券持有人付款。 阿根廷是否违约存在问题，这需要阿根廷无力或不愿支付。 阿根廷两者都有，但法官不允许。 官方默认会导致其他问题。 而且，阿根廷主权债务存在信用违约掉期。 哪些是默认支付的，但不是“官方”的。
还有更多……它一直在继续。 我的观点是，我们对一些我们并不真正关心的东西——乌克兰——口吐白沫。 这对美国没有战略利益。
同时，我们干脆无视阿根廷。 俄罗斯和中国都在与他们进行贸易和发展交易。 在乌克兰，如果我们是认真的，我们谈论的是数十亿的经济援助。 以及数十亿的国防开支。 与此同时，我们忽视了一个严重伤害我们需要与之建立友好关系的国家的情况。 并允许秃鹫基金仅花费数十亿美元就可以做到这一点。
http://www.bis.org/publ/bppdf/bispap72u.pdf
政府排队支持阿根廷，但随后失去了兴趣。
Ach - 还有两个观察结果。
1. 西乌克兰对巴尔干世界有强烈的影响，但对波兰和奥地利世界的影响更为强烈。 它与罗马尼亚接壤，但几个世纪以来与波兰的联系更为紧密。 最好将它与波兰东南部或斯洛伐克进行比较，而不是与罗马尼亚进行比较。 或者如果去罗马尼亚——去特兰西瓦尼亚，罗马尼亚最文明和最西化的地区。
2. 乌克兰西部村庄。 你去过一个吗？ 我没有去过罗马尼亚，但我见过乌克兰西部、德国和俄罗斯的村庄。 西乌克兰的很整洁，有整洁的小花园、围栏等，还算干净。 事实上，他们与德国人非常相似，只是他们很穷，人们使用马拉车等。 俄罗斯村庄（我指的不是像我亲戚这样的人拥有别墅的地方，而是真正的村庄）很乱，经常散落着垃圾等。我怀疑那里也有很多犯罪活动。 他们也不像乌克兰西部的人那么穷。
回复：@anon
居住在实际村庄并从事实际农业的俄罗斯人的百分比比这样做的西乌克兰人的百分比小很多倍。 在俄罗斯，留在村子里的人是能力桶的底部。 几十年来一直如此。 在乌克兰西部，乡村人更多，因此更能代表当地人才库。
在苏联后期，俄罗斯的离婚率低于西方，没有毒品或卖淫，犯罪率低。 普京正在让俄罗斯回到这一点，但新的重点是东正教。 与现代西方融合就是朝着相反的方向前进，远离传统主义。
更多关于道德的顶部：
独立广场政变后，卢卡申科说，在那种情况下，他会像萨尔瓦多·阿连德那样行事，而不是像亚努科维奇那样，这意味着他们最终会在总统官邸的废墟中发现他拿着机关枪的死尸。 考虑到卢卡申科的个性，这是有道理的。
在某些情况下，一名优秀的船长会觉得有义务随船沉没。 如果你告诉大量的人为一个事业而死，那么每个人都会期望你也为此而死。
Porky 和 Yatsenyuk 会跑。 他们可能不需要。 但没有人真正知道这场战争将如何结束。 它可以像朝鲜战争那样以分界线结束，也可以像越南战争或 1980 年代的阿富汗战争那样结束。 如果Maidan 事业完全失败，军政府领导人将跑到西方去耶鲁大学讲学或像别列佐夫斯基一样生活。
如果普京的事业失败，他会自愿放弃。 我的推测是基于我对这些人的个性和历史的理解。 这与道德问题有关。
回复：@AP
德国二战精英没有参选，这是否符合伦理道德？ 你怎么知道普京不会跑，如果他可以并且有地方可以跑的话。
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分……
俄罗斯同意不搞乱乌克兰边界，以换取后者放弃核武器（即布达佩斯备忘录）。 该文件是在苏联解体几年后由俄罗斯（以及美国和英国）签署的。
……在苏联国务卿詹姆斯·贝克垮台之时……同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华沙条约的前成员……”
我想你指的是关于德国统一的谈判。 贝克是否参与了关于苏联如何以及何时解散的谈判？ 如果是这样，那就是苏联邀请他加入的真正邻居。无论如何，这是贝克对北约扩张所做的唯一保证——至少在他与根舍的私下会谈中对此事的描述是这样的。是唯一与俄罗斯人现在所声称的非常相似的言论——是与根舍合作，利用他们的否决权来阻止任何立即的扩张。 至于更永久的事情，贝克和根舍尔无法决定，戈尔巴乔夫知道这一点。 你会认为他们至少在某个时候要求签名，就像前面提到的布达佩斯备忘录中的那些。 为什么英国和法国等其他北约成员国会同意通过谈判取消北约的未来边界，以获得他们一开始从未真正想要的东西（即德国统一）？
唉，对于俄罗斯目前这批有用的白痴来说，没有证据表明贝克或戈尔巴乔夫或任何人的想法比试图确保德国统一不会导致某些人突然退出华沙条约并进入北约更不用担心了关于如果苏联解体会发生什么。 如果贝克曾承诺在东德一出局就不会试图推动北约前进，那么他至少做到了这一点。 一旦苏联解体，波罗的海国家加入北约（几年后），西方不仅确保戈尔巴乔夫与他同行，而且还通过经济援助使交易更加甜蜜。 所以任何想要比较这两个扩展的人都需要更努力一些。
回复：@anon，@最可悲的，@Fredrick，@Cagey Beast
参议院何时批准布达佩斯备忘录？ 从来没有听起来是对的。 俄罗斯联邦有多少核武器？ 一万左右？ 听起来是一个很好的理由，不要惹恼“俄罗斯目前的一群有用的白痴”。
“参议院什么时候批准布达佩斯备忘录？”
布达佩斯备忘录并没有要求在违反时采取任何具体措施，因此参议院实际上没有什么可以批准的。 也许这就是他们称之为备忘录的原因。 尽管如此，在美国决定以某种方式援助乌克兰的不幸事件中，你可以肯定，相当多的立法者和国务院官员对美国的签名和随之而来的义务不会像你那样轻率，并且会使用它来指导他们的行动。 那你会幸福吗？
“俄罗斯联邦有多少核武器？10,000 左右？听起来是一个很好的理由，不要惹恼“俄罗斯目前的一群有用的白痴。””
有趣的是，你应该说，考虑到减少核威胁是布达佩斯备忘录背后的主要动力——所以认真对待它同样被理解为有助于确保使用比核武器更致命的东西的一种方式未来的安全边界。 这符合所有人的利益，也符合俄罗斯的利益。
并不是每个人都相信“只要拥有足够数量的核武器和愤怒的人，任何人都可以做任何事情”的愚蠢观念，希望它以某种方式使世界变得更安全。
“我猜是因为美国从来没有同意不支持巴拿马的分裂，然后也从来没有同意不攻击巴拿马，所以这两种行动都可以。”
嗯？ 美国是否切掉了巴拿马的一大块并吞并了它？ 或者，你是想告诉我巴拿马人仍然对里根对他们心爱的领导人诺列加所做的事情怀恨在心？
如果入侵巴拿马消除了美国对俄罗斯掠夺乌克兰大片土地的任何回应，你认为有人可能在五年后签署布达佩斯备忘录时提到过这一点。 奇怪的是，没有人这样做——我想知道为什么？
我想当时的新闻传播速度要慢得多。
回复：@random观察者
我不认为他指的是美国在 1989 年入侵巴拿马，而是指 [1903?] 美国操纵事件，以便地峡中的分离主义者可以将该领土从哥伦比亚夺走，并形成独立的巴拿马国家主要是为了让美国在巴拿马建立新的傀儡国家，允许修建运河，而哥伦比亚政府对此表示反对。
这将使美国类似于普京的俄罗斯，哥伦比亚类似于乌克兰，巴拿马类似于顿涅茨克共和国。
正确，我什至提供了相关 Wiki 页面的链接。
我认为这是衡量 HA 采取他所做的解释是多么虚伪的一个衡量标准。
当然，如果美国与哥伦比亚的条约确实允许美国煽动巴拿马的分裂，我的比较将被驳斥。
回复：@HA
例如，目前伊希斯在伊拉克和叙利亚的灾难可以直接追溯到撒切尔/布什决定袭击伊拉克，因为他们错误地认为萨达姆会垄断世界石油市场。 事实上，这两个狂热的自由营销者完全不知道市场和市场本身决定油价，无论任何卖家的明显“实力”如何。
没有戈尔巴乔夫的默许、鼓励和同意，就不可能对伊拉克发动袭击。 在前苏联领导人有智慧和骨气的情况下，这是不可想象的。
无论如何，那个毫无价值、无用、卑躬屈膝的混蛋戈尔巴乔夫得到了应得的赏赐。 几年后，他就下台了。 遗憾的是，他逃过了一劫。 他自命为总统的国家陷入了死亡、贫困、混乱、谋杀、自杀和抢劫的灾难性灾难。 25 年后，美国和英国军队在乌克兰巩固从神圣的母亲俄罗斯手中征服和吞并这片土地，这对于前苏联领导人来说是完全、完全不可想象的。 正如古老的预言所说，撒旦接管梵蒂冈是不可想象的，这恰如其分地描述了戈尔巴乔夫。
回复：@reiner Tor
好吧，他不是撒旦，但在梵蒂冈二世之前，像教皇弗朗西斯这样的人是不可想象的......
我认为你夸大了它。 戈尔巴乔夫无能，但仅此而已。
顺便说一句，他实际上是在支持普京，包括吞并克里米亚。
“……克里米亚半岛在 1954 年尼基塔·赫鲁晓夫 (Nikita Khrushchev) 将其交给乌克兰苏维埃社会主义共和国之前是俄罗斯的一部分……
俄罗斯同意不搞乱乌克兰边界，以换取后者放弃核武器（即布达佩斯备忘录）。 该文件是在苏联解体几年后由俄罗斯（以及美国和英国）签署的。
……在苏联国务卿詹姆斯·贝克垮台之时……同意不将我们（和北约）的活动向东扩展到华沙条约的前成员……”
我想你指的是关于德国统一的谈判。 贝克是否参与了关于苏联如何以及何时解散的谈判？ 如果是这样，那就是苏联邀请他加入的真正邻居。无论如何，这是贝克对北约扩张所做的唯一保证——至少在他与根舍的私下会谈中对此事的描述是这样的。是唯一与俄罗斯人现在所声称的非常相似的言论——是与根舍合作，利用他们的否决权来阻止任何立即的扩张。 至于更永久的事情，贝克和根舍尔无法决定，戈尔巴乔夫知道这一点。 你会认为他们至少在某个时候要求签名，就像前面提到的布达佩斯备忘录中的那些。 为什么英国和法国等其他北约成员国会同意通过谈判取消北约的未来边界，以获得他们一开始从未真正想要的东西（即德国统一）？
唉，对于俄罗斯目前这批有用的白痴来说，没有证据表明贝克或戈尔巴乔夫或任何人的想法比试图确保德国统一不会导致某些人突然退出华沙条约并进入北约更不用担心了关于如果苏联解体会发生什么。 如果贝克曾承诺在东德一出局就不会试图推动北约前进，那么他至少做到了这一点。 一旦苏联解体，波罗的海国家加入北约（几年后），西方不仅确保戈尔巴乔夫与他同行，而且还通过经济援助使交易更加甜蜜。 所以任何想要比较这两个扩展的人都需要更努力一些。
回复：@anon，@最可悲的，@Fredrick，@Cagey Beast
布达佩斯备忘录 是 Robert Ludlum 最好的之一。 Roy Scheider 阅读了有声读物并且做得非常出色。
“布达佩斯备忘录是罗伯特·卢德鲁姆最好的备忘录之一。”
我猜，Ludlum 小说比朋克乐队更好。 （虽然我怀疑有爵士乐或电子或工业噪音装备可能至少尝试过。）
回复：@reiner Tor
他们中的许多人做到了。 1945 年 XNUMX 月，当红军到达他的位置时，一名 Gauleiter 离开了他的职位。事实上，当红军或盟军到达时，大多数 Gauleiter 试图逃离。 他们中的少数人参加了战斗，例如纽伦堡的弗兰肯的 Gauleiter。 是的，那些没有逃跑的人是有道德的，而逃跑的人则是非常不道德的。
乌克兰有真正保守的地方：波兰和乌克兰西部——俄罗斯的受害者。 俄罗斯拥有欧洲和世界上最低的堕胎率、最低的离婚率和最高的教堂礼拜率之一。 西乌克兰达不到波兰的标准，但接近波兰的标准。 您知道欧洲的艾滋病毒和堕胎之都是什么吗？ 顿巴斯，俄罗斯的小朋友。
你有一个从根本上不保守、功能失调的社会政府和领导人杀害来自欧洲世界最后一个传统基督教地区之一的人。普京没有儿子。 但事实上，你会把一个结婚 31 年、有四个孩子的男人（波罗申科）与一个在 20 年后甩了他的妻子和 2 个孩子的连环骗子进行负面比较，因为他撞倒了一个年轻的体操运动员（普京）。关于客观性的东西。
回复：@anon，@anon，@最可悲的
我认为你在这里不诚实，因为这两件事没有可比性，你选择这样做是为了对普京和俄罗斯进行谴责。
俄罗斯的社会弊病（如谋杀、酗酒等）似乎可以归咎于共产主义和东正教的镇压，这在俄罗斯已经存在了近一千年。 当你从一个人的文化中移除一个重要的部分时，你可能会出现大量的社会不适。
俄罗斯被共产党毁了，你说得对。 和？ 它仍然是一个非常不道德且不保守的地方，它卷入了一场与实际上是道德和保守的地方——乌克兰西部的战争。
我不认为他指的是美国在 1989 年入侵巴拿马，而是指 [1903?] 美国操纵事件，以便地峡中的分离主义者可以将该领土从哥伦比亚夺走，并形成独立的巴拿马国家主要是为了让美国在巴拿马建立新的傀儡国家，允许修建运河，而哥伦比亚政府对此表示反对。
这将使美国类似于普京的俄罗斯，哥伦比亚类似于乌克兰，巴拿马类似于顿涅茨克共和国。
回复：@最可悲的一个
正确，我什至提供了相关 Wiki 页面的链接。
我认为这是衡量 HA 采取他所做的解释是多么虚伪的一个衡量标准。
当然，如果美国与哥伦比亚的条约确实允许美国煽动巴拿马的分裂，我的比较将被驳斥。
“正确，我什至提供了相关 Wiki 页面的链接。”
我没有看到链接。 我很抱歉。 但是，如果你要根据美国在两次世界大战前对香蕉共和国的待遇来衡量《布达佩斯备忘录》，这是一个令人沮丧的低和不合时宜的标准，即使是今天的铁杆民族主义者也明白这不是美国最好的时刻。 您还可以提到收购德克萨斯州或加利福尼亚州，或无数印度领土（其中一些*明显违反了先前签署的保证）——这与提出 1903 年的巴拿马同样无关紧要。
幸运的是，我的观点仍然存在，即 5 分和 XNUMX 年后（如果考虑到最近对巴拿马的入侵，则为 XNUMX 分），美国被要求见证有问题的备忘录，这表明每个人都明白更高的标准现已就位。
俄罗斯的社会弊病（如谋杀、酗酒等）似乎可以归咎于共产主义和东正教的镇压，这在俄罗斯已经存在了近一千年。 当你从一个人的文化中移除一个重要的部分时，你可能会出现大量的社会不适。
回复：@AP
你会为罪犯找这样的借口吗？ 你知道，这个可怜的家伙小时候被虐待过......
俄罗斯被共产党毁了，你说得对。 和？ 它仍然是一个非常不道德且不保守的地方，它卷入了一场与实际上是道德和保守的地方——乌克兰西部的战争。
正确，我什至提供了相关 Wiki 页面的链接。
我认为这是衡量 HA 采取他所做的解释是多么虚伪的一个衡量标准。
当然，如果美国与哥伦比亚的条约确实允许美国煽动巴拿马的分裂，我的比较将被驳斥。
回复：@HA
“正确，我什至提供了相关 Wiki 页面的链接。”
我没有看到链接。 我很抱歉。 但是，如果你要根据美国在两次世界大战前对香蕉共和国的待遇来衡量《布达佩斯备忘录》，这是一个令人沮丧的低和不合时宜的标准，即使是今天的铁杆民族主义者也明白这不是美国最好的时刻。 您还可以提到收购德克萨斯州或加利福尼亚州，或无数印度领土（其中一些 *是* 明显违反先前签署的保证）——这与提出 1903 年巴拿马同样无关紧要。
幸运的是，我的观点仍然存在，即 5 分和 XNUMX 年后（如果考虑到最近对巴拿马的入侵，则为 XNUMX 分），美国被要求见证有问题的备忘录，这表明每个人都明白更高的标准现已就位。
布达佩斯备忘录 是 Robert Ludlum 最好的之一。 Roy Scheider 阅读了有声读物并且做得非常出色。
回复：@HA
“《布达佩斯备忘录》是罗伯特·卢德鲁姆最好的备忘录之一。”
我猜，Ludlum 小说比朋克乐队更好。 （虽然我怀疑有爵士乐或电子或工业噪音装备可能至少尝试过。）
参议院何时批准布达佩斯备忘录？ 从来没有听起来是对的。 俄罗斯联邦有多少核武器？ 一万左右？ 听起来是一个很好的理由，不要惹恼“俄罗斯目前的一群有用的白痴”。
回复：@HA
“参议院什么时候批准布达佩斯备忘录？”
布达佩斯备忘录没有要求在违反时采取任何具体措施，因此参议院实际上没有任何事情可以批准。 也许这就是他们称之为备忘录的原因。 尽管如此，在美国决定以某种方式援助乌克兰的不幸事件中，你可以肯定，相当多的立法者和国务院官员对美国的签名和随之而来的义务不会像你那样轻率，并且会使用它来指导他们的行动。 那你会幸福吗？
“俄罗斯联邦有多少核武器？ 一万左右？ 听起来是一个很好的理由，不要惹恼“俄罗斯目前的一群有用的白痴。”
有趣的是，你应该说，考虑到减少核威胁是布达佩斯备忘录背后的主要动力——所以认真对待它同样被理解为有助于确保使用比核武器更致命的东西来确保安全未来的边界。 这符合所有人的利益，也符合俄罗斯的利益。
并不是每个人都相信“只要拥有足够数量的核武器和愤怒的人，任何人都可以做任何事情”的愚蠢观念，希望这能以某种方式使世界变得更安全。