我的新 Takimag 专栏：希望的原因
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在我的新专栏中 塔基杂志:
希望的理由
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）2020 年 3 月 18 日
……关于病毒性流行病，尚无定论，但除非迅速采取严厉行动，否则这种流行病似乎很可能从上层蔓延到群众。
正如我上周所说，大流行非常严重，但情况并非没有希望。 我们现在采取行动还为时不晚。
意大利北部的可怕状态表明，随着医院容量不堪重负，不仅会威胁到新病毒的受害者，还会威胁到其他所有因普通原因需要病床的人。 …
另一方面，几个东亚国家发现了不同的策略，这些策略似乎都可以将新感染病例抑制在病毒死亡速度以下。 …
我们将在未来几天收到来自许多不同策略的数据，这可以帮助我们微调我们自己的方法。 我们必须学习锁定的最佳方法以及再次打开备份的最佳方法，因为长时间关闭是非常昂贵的。 …
台湾正试图在没有封锁的情况下度过难关，将外科口罩产量提高到每天 10 万个。 到目前为止，他们的策略似乎奏效了，只有 75 例病例和 XNUMX 人死亡。
阅读整件事 那里.
我回应了令人印象深刻的帝国理工学院报告（PDF) 大规模的镇压可以让 = 我们度过整个夏天，而不会在医院里发生灾难……但是 第二 波浪可能会在秋天猛烈抨击我们。
也许……但也许不是。
注意：我提到韩国将其每天的新病例从前三天的峰值 909 降至两位数以上。 自从我写了它， 世界计 有一个新的每日数字 93，这听起来不错，但这显然不包括爆发 87案件 在当地的护理医院。
两个重要的问题我没有看到被问过或回答过：
（1）为什么韩国能够检测这么多？ 和
(2) 韩国从哪里得到这么多检测试剂盒或检测能力如此之快？
对于美国、日本、意大利、英国等为什么没有将其扼杀在萌芽状态的普遍反应是，他们没有足够的检测试剂盒来识别病人并将他们隔离在 ICU 中。 这是有道理的，这是一种 4 个月大的全新疾病，所以我不希望他们中的大多数人有任何检测试剂盒。
那么，拥有 50 万人口，仅低于英国人口的中等国家韩国是如何如此迅速地获得如此多的检测试剂盒，而没有其他人能够接近这么多呢？ 中国提供了额外的东西吗？ 韩国工厂加班吗？ 如果是这样，为什么韩国不出口这些像重磅炸弹（从而提高他们的经济和世界地位到平流层）？
Advocatus diaboli：如果你被感染了，会有什么不同？ 你到底会做什么不同的事情？ 我相信记录在案的感染只是冰山一角，我们大多数人已经或将被感染，这并不像听起来那么糟糕，因为这意味着死亡率实际上很小。
我们只需要比意大利做得更好。 如果你看一下世界计量器，死亡人数比感染人数更有意义——也更值得信赖。 诚然，这两个数字都涉及重大的混杂变量，但死亡率总体上显示出截然不同的情况。
与此同时，中国需要扇耳光。 他们不仅将这种壮丽强加给世界（而且不是第一次），而且没有表现出他们在进攻中表现出的最微不足道的悔恨。 正如我之前所说，不能保证——在动物食品市场等地方，他们的原始（或野蛮？）条件——他们明年不会再这样做了。
回复：@OscarWildeLoveChild、@eastkekiisawhiteguy、@Jack D、@Bill Jones
回复：@Jack D
对检测试剂盒 fubar 的一种解释是，CDC 希望创建一种比 WHO 提供的检测（德国检测，简单易用）更复杂的“更好”检测。 这个新设计的测试在州公共卫生办公室测试时失败了，所以回到绘图板上修复测试。 这个周期似乎花费了大约 3 - 4 周。 现在，问题是将测试规模扩大到大规模生产——这是没有计划的。 最初，我认为 CDC 想在某种程度上集中进行测试（可能是为了更好的质量控制）。
在韩国取得成功的另一个原因是他们对所有数据源的极端整合——他们将手机数据、信用卡数据、交通数据等结合到一个巨大的圆形监狱中，以追踪每个可能被感染的人并隔离他们。 这是一个非常成功的大数据应用案例。 人们非常合作也很有帮助，因为他们知道隔壁看中国会发生什么。
回复：@Jack D
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-04/south-korea-tests-hundreds-of-thousands-to-fight-virus-outbreak
几天前，《华尔街日报》有一篇关于此的文章。 19月下旬/ 10月初在中国爆发疫情后，韩国立即加大了检测试剂盒的生产，因为他们知道由于与中国的密切关系，他们很容易受到攻击。 这篇文章描述了一位女性，她一天下班回家，在她的门上发现一张纸条，告诉她她公寓楼里的一名居民的 Covid-XNUMX 检测呈阳性，并要求她到 XNUMX 分钟车程外最近的医疗机构报到。第二天早上的某个时间进行测试。 她照着说的做了，结果呈阴性。 但他们就是这样做的。 追踪每个人，并积极地对所有可能暴露的人进行测试。
相比之下，我们在美国最大的错误是美国疾控中心，他们被动地观看了在中国上演的恐怖秀，除了那些从中国回来并出现症状的人外，不要求任何检测，这是一个很大的错误，因为它隐藏了那些没有严重的病例症状让他们传播。 此外，我们继续允许公民和绿卡持有者从中国飞回来，只要求进行自我隔离，我们知道这是行不通的。 我读到了一些在柯克兰生命护理中心工作的人，那里爆发了西澳州的疫情，他们在 XNUMX 月初生病了，无法接受检测，让他们的孩子生病，仍然送他们上学，还有很多孩子们在学校生病等等。这是他们关闭所有学校的一周前。
疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德因无能需要下台。
回复：@RG Camara，@Jim Don Bob
也许韩国没有那么多的检测试剂盒，也许韩国没有检测那么多人，韩国的统计数字重新感染，死亡人数是假的。
与此同时，从充其量是无用的窝点，最坏的情况是积极有害的窝点，来自西方福利战国家缺乏技能的人的良好官僚机构：
俄罗斯之门再次重演：欧盟的秘密报告将冠状病毒“混乱、恐慌和恐惧”归咎于俄罗斯 内博伊萨·马利奇
我希望你抱有希望是对的。
谢谢，但我们都会死。 我就要死了。 你会死的。 我们都会死。 只是今天没有。
我现在所在的地方，天空是蓝色的，温度是 18°C，与这种垃圾作斗争的最好办法就是到户外呼吸新鲜空气和阳光，所以现在就享受美景吧。
等等，你就是危言耸听者。 哇，伙计？
回复：@Twodees Parttain，@Pericles
我开始认为这是一个 rah-rah 公民项目，旨在教我们再次成为自我牺牲的美国人。 那个二战废话。 白人可以感觉自己像好狗，同时改善讨厌自己胆量的人的生活。
看着他们后代的生活前景继续暗淡。
不要爱上另一个 Big Cuck。
回复：@J.Ross，@The Alarmist
关于冠状病毒的流行迫使人们重新思考将西方全部制造能力转移到中国的全球主义（经济学家）教条，我非常怀疑。
不仅因为它在政治上极不可能发生——想想谴责伊斯兰教的大穆夫提——而且出于更实际的原因——即西方的工业能力已被摧毁到很大程度，复苏或多或少在任何情况下都不太可能。 随之而来的是，西方国家的劳动力通常不是昔日的勤劳劳动者——不是那些为二战建造美国或生产物资的人——不。 总的来说，新的替代进口（经济学人）“劳动力”是愚蠢的、低效的、无能的、无能的、无能的、无能的、第三世界职业福利浸出阶级的残余物。
我们需要专注于一些战略性行业，这些行业有可能在国内获得相当数量的产能。 许多制药和个人防护装备生产都是高度自动化的。 电子制造业也是如此。
在美国，大约一半的医疗保健支出是由政府承担的，美国只有在那里支出才会有一个巨大的市场。
回复：@Hibernian
好吧，见鬼，也许我们应该放弃。
“西方国家的劳动力普遍不是昔日的勤劳劳动者”
有很多人从事着糟糕的星巴克式工作，他们很乐意在一家以每小时 30 美元的价格生产 T 恤的工厂工作。 哦，嘿，你猜怎么着？ T 恤的成本会上涨，你的衣橱里将无法拥有 50 件你从未穿过的 T 恤。 大不了。
产业应首先以战略性产业回流为目标。 同时应该提高关税壁垒，给他们一个可行的市场。 但为什么要停留在药物和重要技术上呢？ 为什么不对 T 恤征收高额关税并在美国开设一百家 T 恤工厂？ 您可以用数千种其他产品替换 T 恤。 美国可以而且应该随着工厂的声音从东海岸到西海岸而嗡嗡作响。
回复：@AnotherDad
美国是世界第二大制造商。 如果我们*想要*这样做，白人可以很容易地遣返——即启动——所有我们让他们溜走的行业。
显而易见的事实是，工业将在未来几十年内迅速实现自动化，因此从劳动力成本优势的角度来看，不在美国生产的理由将越来越少。
“不可能”和“我们叛国的华尔街/华盛顿精英不希望我们这样做”之间存在着巨大的差异。
回复：@adreadline
“关于冠状病毒的流行迫使人们重新思考将西方全部制造能力转移到中国的全球主义（经济学家）教条，我非常怀疑。”
你是对的。 它不会改变。 9/11 之后发生了什么？ 穆斯林移民……增加了。 政府对核心美国人的间谍活动......增加了。
乔拜登现在将成为总统。 他将立即扭转所有反对中国和全球主义的势头。 结束所有旅行限制，开放边界，结束关税，将最后剩下的制造业运往中国，增加中国、印度和墨西哥的移民，结束驱逐，取代建立美国的欧洲人，等等。
一旦 Covid-19 恐慌结束，特朗普将被投票下台，而左翼将全力以赴实现他们的目标。
从不太幸运的国家的经验中学习，美国处于扭转局面的有利位置。 尽管我们的人口并不完全 北欧 在自律方面，我们不需要 100% 的合规性来“拉平曲线”，我们的医疗系统在最高水平上是首屈一指的。
如果我们能够让足够多的人进行自我隔离，并让足够多的人合作或至少不暴动，我们就有机会。 温暖的天气也可能有所帮助，尽管对此意见肯定不同。
在最高层，我们的医疗系统是首屈一指的。
显然，CDC 和 FDA 除外。
回复：@Charon
（1）为什么韩国能够检测这么多？ 和
(2) 韩国从哪里得到这么多检测试剂盒或检测能力如此之快？
对于美国、日本、意大利、英国等为什么没有将其扼杀在萌芽状态的普遍反应是，他们没有足够的检测试剂盒来识别病人并将他们隔离在 ICU 中。 这是有道理的，这是一种 4 个月大的全新疾病，所以我不希望他们中的大多数人有任何检测试剂盒。
那么，一个中等国家——拥有 50 万人口，略低于英国人口的韩国——如何如此迅速地获得如此多的检测试剂盒，而没有其他人能接近这么多呢？ 中国提供了额外的东西吗？ 韩国工厂加班吗？ 如果是这样，为什么韩国不出口这些像重磅炸弹（从而提高他们的经济和世界地位到平流层）？
回复：@Mr McKenna、@Charon、@epebble、@James N. Kennett、@Anon、@Anon
Advocatus diaboli：如果你被感染了，会有什么不同？ 你到底会做什么不同的事情？ 我相信记录在案的感染只是冰山一角，我们大多数人已经或将被感染，这并不像听起来那么糟糕，因为这意味着死亡率实际上很小。
我们只需要比意大利做得更好。 如果您查看世界计量表，死亡人数比感染人数更有意义，也更值得信赖。 诚然，这两个数字都涉及重大的混杂变量，但死亡率总体上显示出截然不同的情况。
与此同时，中国需要扇耳光。 他们不仅将这种壮丽强加给世界（而且不是第一次），而且没有表现出他们在进攻中表现出的最微不足道的悔恨。 正如我之前所说，不能保证——在动物食品市场等地方，他们的原始（或野蛮？）条件——他们明年不会再这样做了。
我终于听到一位流行病学家（我没有想到名字，最近有这么多“专家”）说出了我作为外行一段时间一直想知道的事情。 如果您有似乎是 Covid19 的症状，请假设您有。 所有这些关于“测试套件”和“测试”的大肆宣传都被夸大了。 这位医生从字面上说出了我的猜测......在这一点上，对每个人进行测试或要求它是“学术好奇心”——因为接触者追踪现在毫无价值（因为它可以通过空气、表面等传播）。
回复：@anon
英国大脑尺寸1325ccsnicker
也许世界应该扼杀你和你的人，因为你和你的人向世界传播艾滋病和美国猪流感，如果发现病毒起源于美国，我们会让你成为 khoi dao。
回复：@HA
但在幕后，他们知道什么是什么。 他们不会再在湿货市场出售活的野味了。 不是因为他们关心我们，而是因为他们关心自己。
“如果你被感染了，会有什么不同？你到底会做什么不同的事情？”
嗯，这很简单。 我会避开那些我看重的人，并依附于那些我鄙视的人。
去吧，做同样的事情。
我们可以给你和你的家人寄几个面具史蒂夫吗？
感谢。
问题是它在德国和英国通过接触者追踪得到了相当有效的压制，但随后意大利爆发，大量新病例蔓延到欧洲其他地区，甚至一路回到亚洲。 由于从意大利和西班牙返回的游客，现在甚至乌拉圭也爆发了疫情。
具有讽刺意味的是，帝国理工学院尼尔弗格森现在也与 Covid 19 签约。
这太可怕了。 如果每个飞来飞去参加国际领先病毒专家会议的人都接受了它，会发生什么？
回复：@ Charon，@ Mr。 安农
实际上，意大利的流行病是来自武汉的庞大中国人口（合法性可疑）的直接结果，他们主要在意大利北部某种阴暗的半合法纺织行业工作。 这个人口（曾经）在中国和意大利之间自由旅行。
大规模第三世界移民到意大利实际上只是最近才出现的现象——可以追溯到 1990 年左右。以前，意大利的移民很少，事实上，意大利是一个移民之地。
例如，与英国不同的是，一旦势头开始增强，意大利人就没有为第三世界移民的庞大规模和规模做好准备。 将此与手淫的左撇子/“自由主义”政治态度结合起来......
回复：@Steve Sailer
具有讽刺意味的是，帝国理工学院尼尔弗格森现在也与 Covid 19 签约。
https://twitter.com/neil_ferguson/status/1240171876695117824?s=20
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous
这太可怕了。 如果每个飞来飞去参加国际领先病毒专家会议的人都接受了它，会发生什么？
假定聪明的人似乎认为他们没有传染性，直到并且除非他们出现特定症状，这并没有什么帮助。
两个月了，我们知道什么？ 当然，当局和大众媒体继续宣传这种误解也无济于事。
回复：@Steve Sailer
感谢。
具有讽刺意味的是，帝国理工学院尼尔弗格森现在也与 Covid 19 签约。
https://twitter.com/neil_ferguson/status/1240171876695117824?s=20
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous
实际上，意大利的流行病是来自武汉的大量中国人（合法性可疑）的直接结果，他们大多在意大利北部某种阴暗的半合法纺织行业工作。 这个人口（曾经）在中国和意大利之间自由旅行。
大规模第三世界移民到意大利实际上只是最近才出现的现象——可以追溯到 1990 年左右。以前，意大利的移民很少，事实上，意大利是一个移民之地。
例如，与英国不同的是，一旦势头开始增强，意大利人就没有为第三世界移民的庞大规模和规模做好准备。 将此与左撇子/“自由主义”政治态度相结合......
但也有从中国到意大利的大规模旅游。
意大利很适合参观（除了现在，不要去米兰买便宜的机票）。
回复：@taxiemania，@derieme
实际上，意大利的流行病是来自武汉的庞大中国人口（合法性可疑）的直接结果，他们主要在意大利北部某种阴暗的半合法纺织行业工作。 这个人口（曾经）在中国和意大利之间自由旅行。
大规模第三世界移民到意大利实际上只是最近才出现的现象——可以追溯到 1990 年左右。以前，意大利的移民很少，事实上，意大利是一个移民之地。
例如，与英国不同的是，一旦势头开始增强，意大利人就没有为第三世界移民的庞大规模和规模做好准备。 将此与手淫的左撇子/“自由主义”政治态度结合起来......
回复：@Steve Sailer
但也有从中国到意大利的大规模旅游。
意大利很适合参观（除了现在，不要去米兰买便宜的机票）。
来自武汉的中国血汗工厂服装工人和中国游客将是不同的人群，就像南美人和北美人（作为统计类）说的那样不同。
工厂工人有从武汉直飞意大利北部的航班，直到最近的“封锁”——所有传播渠道都是开放的：
https://www.altnewsmedia.net/news/corona-virus-exclusive-why-italy/
- 在一个已经捉襟见肘的卫生系统中，成千上万的武汉人在意大利年老体弱的当地人中来来往往。 听起来像是一场完美的人口风暴。 听起来也像你的专长史蒂夫：人口统计。
他们称这种类型的合流是什么，黑天鹅事件？ 还是公民机构的无能和愚蠢？ 两者都可能。
回复：@ J.Ross
意大利很值得去
那当然是。 在人群返回破坏最可爱的地方之前，有时会有机会参观，但在它变得相当安全之后。
我无法告诉你是在 2021 年、0r 2025 年还是 2045 年。
这太可怕了。 如果每个飞来飞去参加国际领先病毒专家会议的人都接受了它，会发生什么？
回复：@ Charon，@ Mr。 安农
假定聪明的人似乎认为他们没有传染性，直到并且除非他们出现特定症状，这并没有什么帮助。
两个月了，我们知道什么？ 当然，当局和大众媒体继续宣传这种误解也无济于事。
一种策略是采用像韩国那样非常严厉的方法，将 R0 降低到 3 左右，并大大减少感染的绝对数量。 当然，出于各种原因，这不太可能在美国完全消除感染，因此完全恢复到我们之前的正常水平将使感染数量再次迅速上升。
但是，当我们达到这些低数字时，如果我们不完全放松新制度，而是保留一些不那么繁重的措施，我们可能会达到大约 0 的 R1，从而可以维持低感染人数无限期地。
并且 R0 为 1 的负担应该远小于 R0 为 3。 正常行为的 R0 似乎仅略高于 2.0。 将其降低到 1.0 将需要将潜在传染性接触减少到大约一半，而不是减少到达到 0.3 所需的约 2.0/3。 换句话说，3 和 1.0 之间的差异在度量上留下了很大的放松空间。 也许只是一些不那么繁琐的措施，比如定期戴口罩，就可以解决问题。
这一切似乎都是一些受控实验——人们可以被推动（并同意）安静地坐着并表现得有多远和多长时间？ 结果可能就像枪支管制一样——守法者不需要更繁重的法律来负责任地行事，而麻烦制造者无论如何都会无视法律，例如弹簧破坏者
左宗棠水痘可能现在就在我们的脑海里，但几个月后，当每个人要么康复，要么死亡，要么躲过它，全世界的愤怒都将集中在中国身上。
废话。 所有（以前的）白人国家的所有 GoodWhites 都会将责任归咎于它真正属于的地方：BadWhites，比如你、我、梅尔·吉布森和唐纳德·特朗普。
回复：@AnotherDad
全世界都怕中国。 看看世卫组织，在这种情况下本应发挥领导作用，却什么都不做，只是赞扬北京并鹦鹉学舌宣传。
但也有从中国到意大利的大规模旅游。
意大利很适合参观（除了现在，不要去米兰买便宜的机票）。
回复：@taxiemania，@derieme
来自武汉的中国血汗工厂服装工人和中国游客将是不同的人群，就像南美人和北美人（作为统计类）说的那样不同。
工厂工人有从武汉直飞意大利北部的航班，直到最近的“封锁”——所有传播渠道都是开放的：
https://www.altnewsmedia.net/news/corona-virus-exclusive-why-italy/
——成千上万的武汉人在意大利年老体弱的当地人中来来往往，医疗系统已经捉襟见肘。 听起来像是一场完美的人口风暴。 听起来也像你的专长史蒂夫：人口统计。
他们称这种类型的合流是什么，黑天鹅事件？ 还是公民机构的无能和愚蠢？ 两者都可能。
或者，你知道，正义，以及宇宙是公平的提醒。 这是一个百分百可预防和合理可预测的事件。 这种疾病的主要载体是无争议的广为人知和耐受的。 我们的疾病预防控制中心已被改组为一个政治机构，我们所有国家的边界都是开放的。
如果我们承认被这种疾病夺走的医生和护士是英勇的，我们将如何称呼那些坚持质疑开放边界的唯一理由是种族主义的政客？
---------
令人窒息的愚蠢情节 揭示 （从 P？R？X？！dyn-o-mite！[跳舞和涂鸦]）分裂成两个同样愚蠢的部分：
——第一个，情绪化地争论唐纳德·特朗普对中国病毒负有个人责任，
——第二，黑人（在他们滑稽的版本中）自命不凡地谈论私刑，在他们的世界里，私刑本质上是白人用绳子对黑人种族主义暴力进行的，尽管他们确实在旁边的一个简报中明确指出，私刑是任何暴徒采取法律掌握在自己手中。 按照标准，他们在情感上撒谎，用简短的事实说明来标点谎言，然后回到撒谎，所以当你反对他们撒谎时，他们可以指出那个简短的说明。
揭示 这是一件特别烦人的事情，因为它遵循对特朗普选举的“事后”反应：换句话说，这是受过创意写作和儿童电视对话训练的人的新闻报道。 有很多关于事情的信息与所报道的内容无关，有很多关于感情的喋喋不休，每个人都以名字为基础，一切都是像毒品广告一样的奇怪的虚假对话（--Trevor ！==是的，哈达萨？你想告诉我什么？--我问过我的医生 安必恩！），还有电报的“外卖”。 第一个故事是唐纳德特朗普吃了太阳，第二个故事是当今的警察暴力是二十世纪早期三K党私刑的必然延伸。 左派恐怖文章说强奸受害者是骗子，我们不应该相信他们（除非我们应该相信他们，并且怀疑他们是邪恶的），并补充说说袭击者试图拿枪的警察是只想杀死黑人的骗子。 当然，现在我们有视频显示，是的，人们确实试图拿警察的枪，事实上，如果你正在攻击警察，抓住他的枪几乎是你能做的最合乎逻辑的事情（就逻辑而言据说在那里申请）。
日本不检测也不做尸检，而且他们也有大量的病床，所以人们不会死在街上。 （这不是因为有远见。这些床位被用来通过延长住院时间和榨取每日津贴来规避政府的价格控制。）还有一种文化倾向，即通过忽略或重新贴上标签来使坏事消失：将死亡归因于哮喘或老年而不是感染。 因此，目前很难知道死于冠状病毒的人数是否在增加。 从现在起大约一个月后，当病床用完时，他们可能会出现大量死亡病例。
“还有一种文化倾向，即通过忽略或重新贴上标签来使坏事消失：将死亡归因于哮喘或老年而不是感染。”
日本人听起来像诚实的人。 当一个勉强维持生命的脆弱的消耗者被corona-chan推入坟墓时，将死因归咎于corona-chan是不诚实的。 这就是为什么功夫流感是一个骗局和一个空洞的东西：体弱多病的老人终年因流感、感冒和呼吸道感染而被淘汰，但我们并没有每年关闭文明。 也许我们应该。
EDAR EDAR
“还有一种文化倾向，即通过忽略或重新贴上标签来使坏事消失：将死亡归因于哮喘或老年而不是感染。”
这听起来与这里的官僚主义趋势相反，特别是在 CDC 中。 多年来，疾病预防控制中心一直将流感死亡和肺炎死亡归为同一类别，这使他们能够声称成千上万的死亡是由流感造成的。
你刚刚制造了那个“文化趋势”吗？
不仅因为它在政治上极不可能发生——想想谴责伊斯兰教的大穆夫提——而且出于更实际的原因——即西方的工业能力已被摧毁到很大程度，复苏或多或少在任何情况下都不太可能。 随之而来的是，西方国家的劳动力通常不是过去勤劳的劳动者——不是那些为二战建造美国或生产物资的人——不。 总的来说，新的替代进口（经济学人）“劳动力”是愚蠢的、低效的、无能的、无能的、无能的、无能的、第三世界职业福利浸出类的残余物。
回复：@Redneck farmer、@Hunsdon、@peterike、@AnotherDad、@prime noticeer
我们需要专注于一些战略性行业，这些行业有可能在国内获得相当数量的产能。 许多制药和个人防护装备生产都是高度自动化的。 电子制造业也是如此。
在美国，大约一半的医疗保健支出是由政府承担的，美国只有在那里支出才会有一个巨大的市场。
至少将离岸生产分散到多个国家，而不是集中在中国。 当然，这需要强有力的税收激励措施来抵消中国在劳动力规模上的巨大优势。
特鲁多妻子的儿子开玩笑说要在圣诞节前后开始。 这只是时间问题。 情节转折：贾斯汀也在场，穿着戏服。
顺便说一句，史蒂夫，你仍然忽略了粉碎 COVID19 曲线的必然结果——选择根除的国家必须限制前往类似国家的旅行，这些国家也选择拥有几乎 100% 的幼稚人口或面临再次感染。 我可以看到第一世界与第三世界的动态演变。 这将鼓励有抱负的第三世界国家（也许欧洲国家也是如此，哈哈）的巨大努力。
我们不是曾经有过类似的东西吗，就像我在 1980 年代还是个孩子的时候一样？ 他们在哪里警告您不要去某些国家旅行并且必须拍摄等？
顺便说一句，测试背后的目的是通过隔离限制被测个体的 R0 进一步增加。
我非常赞成粉碎曲线，但我只想把这个留给 lulz
（1）为什么韩国能够检测这么多？ 和
(2) 韩国从哪里得到这么多检测试剂盒或检测能力如此之快？
对于美国、日本、意大利、英国等为什么没有将其扼杀在萌芽状态的普遍反应是，他们没有足够的检测试剂盒来识别病人并将他们隔离在 ICU 中。 这是有道理的，这是一种 4 个月大的全新疾病，所以我不希望他们中的大多数人有任何检测试剂盒。
那么，一个中等国家——拥有 50 万人口，略低于英国人口的韩国——如何如此迅速地获得如此多的检测试剂盒，而没有其他人能接近这么多呢？ 中国提供了额外的东西吗？ 韩国工厂加班吗？ 如果是这样，为什么韩国不出口这些像重磅炸弹（从而提高他们的经济和世界地位到平流层）？
回复：@Mr McKenna、@Charon、@epebble、@James N. Kennett、@Anon、@Anon
任何地方都没有足够的重症监护室，即使考虑到早期的人数较少。 大多数重症监护病房已经几乎挤满了重症患者，他们还活着。 通常有几张免费的床位。
ICU和隔离病房是两个不同的东西。 大多数检测呈阳性且未患重病的人可以在家中自我隔离。 那些病得很重但不需要通风的人可以留在非ICU病房。 重症监护室是为那些无法自行呼吸的病情最严重的患者准备的。
回复：@Charon
我现在所在的地方，天空是蓝色的，温度是 18°C，与这种垃圾作斗争的最好办法就是到户外呼吸新鲜空气和阳光，所以现在就享受美景吧。
回复：@Achmed E. Newman、@RichardTaylor、@neutral、@Adam Smith
等等，你就是危言耸听者。 哇，伙计？
嗯，我不知道。 他把我吓坏了。
是的，你变了人。
我不同意赛勒先生在塔基文章中关于中国囤积的言论。 我认为他指的是自这种冠状病毒出现以来中国的行为。 但在那之前呢？ 中国是否干预了美国为疫情做准备的努力？ 还是美国只是疏忽大意？ 如果台湾能像赛勒先生所说的那样，每天生产一千万个口罩，那么是什么阻止了美国向其公民提供口罩？ 在我看来，无能、愚蠢和傲慢。
一个问题：既然我们现在正处于一场真正的大流行中，病毒几乎无处不在（尽管我对非洲知之甚少），人们旅行与否有什么不同，只要他们遵守必要的措施来减少传播的可能性？
“因为我们现在正处于一场真正的大流行中，病毒几乎无处不在”
嘿，等一下。 这不就是W的“大肆宣传”的例子吗？
在遏制期间，旅行限制是一件大事。
在缓解期间，他们做的不多。 如果您要保持社交距离并说戴口罩、检查温度、隔离和测试那些有流感样症状的人，那么 R(0) 可能低于 1.0，偶尔生病的旅行者与受感染的当地人没有什么不同。
经济衰退（不是股市）将是残酷的……大多数人都没有意识到这一点。
回复：@Charon，@Anonymous
废话。 所有（以前的）白人国家的所有 GoodWhites 都会将责任归咎于它真正属于的地方：BadWhites，比如你、我、梅尔·吉布森和唐纳德·特朗普。
我猜直截了当的道路将是“资金不足”。 “疾病预防控制中心资金‘饿死’来资助边界墙”。 “如果我们把钱花在......我们花在边境执法上的钱。”
任何。 特朗普的错。 （即怀特的错。）
不仅因为它在政治上极不可能发生——想想谴责伊斯兰教的大穆夫提——而且出于更实际的原因——即西方的工业能力已被摧毁到很大程度，复苏或多或少在任何情况下都不太可能。 随之而来的是，西方国家的劳动力通常不是过去勤劳的劳动者——不是那些为二战建造美国或生产物资的人——不。 总的来说，新的替代进口（经济学人）“劳动力”是愚蠢的、低效的、无能的、无能的、无能的、无能的、第三世界职业福利浸出类的残余物。
回复：@Redneck farmer、@Hunsdon、@peterike、@AnotherDad、@prime noticeer
好吧，见鬼，也许我们应该放弃。
街上有几百万具尸体？ 为什么要对这种比流感杀死得多的特殊病毒大发雷霆？
股市被压垮了。 我们将经历一场严重的衰退，并正在与萧条调情。 我们将不得不花费一万亿美元来试图重振经济。 我们将直接向公民付款，这将使社会主义正常化。 我们已经使戒严令正常化。 几个月来，我们已经扰乱了数亿人的生活。
疯狂的推动者为自己感到自豪！ 他们将恐慌视为病毒需要它的证据。 奇怪的循环推理。
没有意义。
“街上有几百万具尸体吗？”
问题是，如果你想避免街上数以百万计的尸体，你必须在那之前开始取缔。 因为当街上有数百万具尸体时，为时已晚。 你不明白吗？
我意识到这一次可能不会发生。 或者下一次。 但根据历史，每一个世纪左右，都会有大事发生。 起初可能看起来不是这样，但考虑到指数增长的性质，即使是开始时很小的流行病也可能变得非常大。 有多大取决于它遇到的阻力有多大或有多小。 这就是问题所在。 一种或另一种方式，人们试图施加阻力。 如果武汉的官员早点这样做，对每个人来说都会容易得多，但想必他们也在等到街头有数百万人死去，所以他们没有做任何事情，直到它也晚的。 学过的知识？ 显然不是。
你是个混蛋。 滚蛋，鸡巴。 如果尸体堆积是你唯一的证据，那么你很难不希望这会打击到你个人。
回复：@先生。 安农
https://flic.kr/p/2iFAohe
我的猜测是他们只是在一个直通测试停车场前往“监控过程”？
https://www.reddit.com/r/Coronavirus/comments/fl75f4/italy_bergamo_sight_of_the_coffin_trucks_working/
原始来源在 reddit 链接的评论中。
如果我们能够让足够多的人进行自我隔离，并让足够多的人合作或至少不暴动，我们就有机会。 温暖的天气也可能有所帮助，尽管对此意见肯定不同。
回复：@dearieme
在最高层，我们的医疗系统是首屈一指的。
显然，CDC 和 FDA 除外。
是的，但它们与医疗系统几乎没有共同之处，更不用说它的顶层了。 除了少数例外，顶级医院与大学教学医院有关，几乎所有医院都是私人的。
但也有从中国到意大利的大规模旅游。
意大利很适合参观（除了现在，不要去米兰买便宜的机票）。
回复：@taxiemania，@derieme
意大利很值得去
那当然是。 在人群返回破坏最可爱的地方之前，有时会有机会参观，但在它变得相当安全之后。
我无法告诉你是在 2021 年、0r 2025 年还是 2045 年。
值得感谢的一件事：
精英们还没有达到最终实施其全球主义战略的反抗的那个自大阶段，即布莱恩卡普兰式的边境控制破坏——青蛙沸腾和信封推还没有达到强加于人的阶段无产者。 唉，这场危机也不会缓和青蛙的沸腾——经济学人的策略一直是“慢慢地，慢慢地摧毁白人”。
我现在所在的地方，天空是蓝色的，温度是 18°C，与这种垃圾作斗争的最好办法就是到户外呼吸新鲜空气和阳光，所以现在就享受美景吧。
回复：@Achmed E. Newman、@RichardTaylor、@neutral、@Adam Smith
我开始认为这是一个 rah-rah 公民项目，旨在教我们再次成为自我牺牲的美国人。 那个二战废话。 白人可以感觉自己像好狗，同时改善讨厌自己胆量的人的生活。
看着他们后代的生活前景继续暗淡。
不要爱上另一个 Big Cuck。
Advocatus diaboli：如果你被感染了，会有什么不同？ 你到底会做什么不同的事情？ 我相信记录在案的感染只是冰山一角，我们大多数人已经或将被感染，这并不像听起来那么糟糕，因为这意味着死亡率实际上很小。
我们只需要比意大利做得更好。 如果你看一下世界计量器，死亡人数比感染人数更有意义——也更值得信赖。 诚然，这两个数字都涉及重大的混杂变量，但死亡率总体上显示出截然不同的情况。
与此同时，中国需要扇耳光。 他们不仅将这种壮丽强加给世界（而且不是第一次），而且没有表现出他们在进攻中表现出的最微不足道的悔恨。 正如我之前所说，不能保证——在动物食品市场等地方，他们的原始（或野蛮？）条件——他们明年不会再这样做了。
回复：@OscarWildeLoveChild、@eastkekiisawhiteguy、@Jack D、@Bill Jones
我终于听到一位流行病学家（我没有想到名字，最近有这么多“专家”）说出了我作为外行一段时间一直想知道的事情。 如果您有似乎是 Covid19 的症状，请假设您有。 所有这些关于“测试套件”和“测试”的大肆宣传都被夸大了。 这位医生从字面上说出了我的猜测......在这一点上，对每个人进行测试或要求它是“学术好奇心”——因为接触者追踪现在毫无价值（因为它可以通过空气、表面等传播）。
在有效的遏制策略下，您确实需要能够对人们进行测试，以隔离他们 14 天或让他们离开。 包括无症状接触者。
现在，我认为如果人们出现类似流感的症状，他们仍希望尽快排除 Covid-19，尽管对公共卫生影响较小。
在收容下，你对所有已知病例的接触都非常严格。 你假设没有其他人拥有它。
在缓解下，您假设任何人都可以拥有它。
在像中国和韩国这样的混合策略下，即使在报告了很多病例并且确实需要准确、可用的测试之后，你也可以通过接触者追踪来遏制。
回复：@Louis Renault
首先你必须让我们知道什么时候在那里 is 一个问题，作为一个没有科学学位的专家。 你和你的男孩塔克，另一个非科学的人，用你对一种温和病毒的歇斯底里的评论，在破坏我们的经济和生活方式方面做得很好。
隔离，第 5 天。谢谢。
“拉平曲线……拉平曲线……拉平曲线……”
过去一个月，意大利因疾病死亡的不到 3% 来自 COVID-19。
抓紧他妈。
肯塔基大学的生物学教授保罗·埃瓦尔德（Paul Ewald）研究毒力。
（请在 Twitter 上将这篇文章发给 Kyle Bass）。 中国正在做的是我们的事。 史蒂夫说：“一个更长期的问题是，其他国家是否会继续让自己如此依赖中国制造”，但我认为问题在于精英们是否愿意放弃他们从中国增长中获得的利润。
冠状病毒可以在塑料和钢铁上存活三天。 在几年前的一次演讲中，埃瓦尔德解释说，感染者的流动性和感染在外部环境中的持久生存能力之间的平衡很重要。 看 https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/09/china-internment-camps-muslim-uighurs-satellite/569878/
没有第一次辩论。 我们所谓的领导人施加的限制越来越多。
如果我们都以每小时不超过 XNUMX 英里的速度行驶，每年可以避免数以万计的死亡和可能更严重的伤害。 但我们没有。
人们会死于新冠病毒，这很糟糕，但我们最终都会死去。 与此同时，我们需要生活。 孩子们需要毕业，人们需要举行婚礼（和葬礼）和社交聚会，并在餐馆吃饭。
人们需要工作。 我相信善良的汤姆汉克斯在经济上（和身体上）都会过得很好，但很多普通人现在都陷入了可怕的财务困境。
我们需要开始讨论将婴儿潮一代的寿命延长几年是否值得通过粉碎已经被操纵的婴儿潮一代经济来毁掉所有其他人的生活
这是一张关于人类历史上所有记录在案的流行病的信息图，可以追溯到公元 6 世纪的查士丁尼瘟疫：
https://images.app.goo.gl/d3BGXjKutNWn6bn9A
COVID-19 的死亡人数可能看起来很小，但这主要是因为它还处于早期阶段。
在所有这些流行病中，我想知道您能否说出有多少人被遏制措施打败了，有多少人被治愈/疫苗打败了。
这当然是一个技巧问题。 答案是否定的。 天花疫苗是在重大流行病和霍乱在很大程度上被更好的污水清除技术击败后开发的。 大多数人在做很多事情之前就神秘地消失了。
封锁和口罩有效。 简单的。
如果我们在这方面努力并执行它，那么疾病方面真的没什么大不了的。 但这是一个巨大的如果。
总体订单方面的经济冲击和崩溃可能要严重得多。 缺乏卫生纸并不是什么大不了的事，但人们被吓坏了。 人们可能会很快变得非常疯狂。
主要警察部门基本上都在说，就他们而言，这是一个自由火区，零执法。
在你最近的两篇文章中没有提到湿度？
一个有用的事实可以帮助阻止恐慌并真正帮助人们并且无线电沉默？
从我坐的地方，我看到了对湿度的好处的非常大的确认：
(1)
在过去的 3 天里，我的圈子中有 10 个不同的人患有严重的呼吸道感染。 其中两人可能是 COVID-19，因为他们报告呼吸困难并且从国际旅行中返回。 我自己的老板，一个60岁的吸烟者，我很担心。 加湿后，这三个人都经历了显着的改善。
(2)
室内空气干燥的地方与潮湿的热带地区之间死亡人数的巨大差异与日俱增。
(3)
美国已经出现了一个梯度，华盛顿和纽约这两个“最糟糕”的病例数以千计的州位于我们的北部边境。
(4)
您的滑雪与打高尔夫球的发现似乎完美地证实了这一点。 有什么不同吗？ 气候，非常明显。 湿度是我们可以研究的唯一气候变量（因为室内空气到处都是温暖的 70 度）。
(5)
飞行似乎是一个主要的载体。
我希望我不会以我所经历的痛苦结束我的生命
华盛顿不是很潮湿吗？
回复：@DanHessinMD
4) 滑雪矢量意味着相反。 感染者都在炎热、封闭、拥挤且相当潮湿的酒吧中感染了病毒。 他们没有在斜坡上被感染。
回复：@DanHessinMD
在关上门的情况下洗个热水澡，然后吸入蒸汽 20-30 分钟，对于干燥/寒冷天气中的肺部非常有用且易于使用。
为什么不愿剖析 新冠肺炎 地理边界之外的数据？
http://www.talkstats.com/threads/wanted-rational-coronavirus-analysis.74951/#post-219382
毕竟，人口统计是命运。
在其他新闻中，据报道他们已经检测到感染 西弗吉尼亚，所以我们现在是 50 换 50 ......想想多少团结 这 启发。
“封锁”的概念将是自由社会的诅咒。 “锁定”一词来自监狱管理。 国家非常热衷于让人们习惯这个想法。 波士顿马拉松爆炸案发生后，警方下令封锁，并在整个区域内进行无证挨家挨户搜查，而装甲车上的其他警察则用武器覆盖公民——用枪瞄准那些只是看着窗外的人。 这一切都发生在“爱国者日”前后； 甚至有一部关于某些事件的蹩脚电影被称为“爱国者日”。 然后一群白痴走上街头高呼“美国！ 美国！” 在他们的警察部门以一种让盖世太保或内务人民委员会感到自豪的方式侵犯了他们的宪法权利之后。
这真的不再是一个自由社会了，不是吗。
宪法不是自杀协议。 人们一直认为，宪法权利可以在战争或国家紧急状态时中止。 检疫法早已存在。 伤寒玛丽没有被关起来，她被关起来了——实际上是因为她拒绝自我隔离而被监禁。
现在政府官员自然喜欢对什么是“紧急情况”采取更广泛（和扩大）的看法。 波士顿的过度反应主要是因为轰炸机杀死了一名警察。 平民（尤其是在贫民区）可以自由地互相残杀，但如果你杀了他们中的一个，警察就会发疯。
出于某种原因，在现代，“关闭一切”似乎是一种流行的反应。 过去，“美国的生意就是生意”，政客们不敢仅仅因为逃犯或病毒而关闭整个经济，但现在他们这样做得不偿失。
你会注意到波士顿的封锁完全无效——警察在封锁期间没有找到 Tsarnaev，也根本没有找到他——一个平民在封锁区外和封锁结束后找到了他。
回复：@先生。 Anon，@ Charles Erwin Wilson
但是，当我们达到这些低数字时，如果我们不完全放松新制度，而是保留一些不那么繁重的措施，我们可能会达到大约 0 的 R1，从而可以维持低感染人数无限期地。
并且 R0 为 1 的负担应该远小于 R0 为 3。 正常行为的 R0 似乎仅略高于 2.0。 将其降低到 1.0 将需要将潜在传染性接触减少到大约一半，而不是减少到达到 0.3 所需的约 2.0/3。 换句话说，3 和 1.0 之间的差异在度量上留下了很大的放松空间。 也许只是一些不那么繁琐的措施，比如定期戴口罩，就可以解决问题。
回复：@已知事实
这一切似乎都是一些受控实验——人们可以被推动（并同意）安静地坐着并表现得有多远和多长时间？ 结果可能就像枪支管制一样——守法者不需要更繁重的法律来负责任地行事，而麻烦制造者无论如何都会无视法律，例如弹簧破坏者
回复：@Je Suis Omar Mateen、@eastkekiisawhiteguy、@Twodees Parttain
“还有一种文化倾向，即通过忽略或重新标记坏事来使它们消失：将死亡归因于哮喘或老年而不是感染。”
日本人听起来像诚实的人。 当一个勉强维持生命的脆弱的消耗者被corona-chan推入坟墓时，将死因归咎于corona-chan是不诚实的。 这就是为什么功夫流感是一场骗局，什么都没有：体弱多病的老人终年因流感、感冒和呼吸道感染而被淘汰，但我们并没有每年关闭文明。 也许我们应该。
这太可怕了。 如果每个飞来飞去参加国际领先病毒专家会议的人都接受了它，会发生什么？
回复：@ Charon，@ Mr。 安农
如果领先的病毒专家在过去两三个月里一直在参加会议，我们应该得出什么结论？ 或者，也许他们就像所有乘坐湾流飞机从一个地方飞到另一个地方的人一样，告诉我们要减少我们的碳足迹。
史蒂夫，你被占有了。 http://bit.ly/2x9Qa8Q
你好，杰森·霍梅尔！
https://www.ustaxcourt.gov/ustcinop/opinionviewer.aspx?ID=12137
回复：@fish
等等等等。 叹。
哇，非常好的作品，Sailer 先生。 甚至显着淡化了蛇。 这对你来说很难。 因此，对于我们认为这种流行病是生物武器的结果，或者只是被夸大了的我们这里的优秀海报，您将需要具体解决我们无畏的主持人提出的观点。
“甚至显着淡化了蛇。” - 可怜的家伙真的很害怕。
如果你 看这里， 您会看到所展示的病例和感染死亡率比报告的要低得多。 此外，你应该阅读的帖子 @DanHessInMD 湿度在阻止病毒传播和改善吴流感感染者预后方面的作用。
氯喹 是一种有效的治疗方法。
斯坦福大学 CF Rehnborg 疾病预防主席、医学教授、健康研究与政策教授、生物医学数据科学教授和统计学教授； 元研究创新中心联席主任 约翰·帕·约阿尼迪斯（John PA Ioannidis），认为夸大其词。
弱势人群可以被隔离，健康人群应该恢复正常生活。
此外，封锁倡导者从未讨论过间接成本。 间接成本是巨大的。 我们现在已经看到媒体扭曲现实、放大恐惧和诱发非理性行为的力量。 这种力量，以及巨大的经济成本，是这种不必要的恐慌的遗产。
回复：@疾病的细菌理论，@Corvinus，@Corvinus
我现在所在的地方，天空是蓝色的，温度是 18°C，与这种垃圾作斗争的最好办法就是到户外呼吸新鲜空气和阳光，所以现在就享受美景吧。
回复：@Achmed E. Newman、@RichardTaylor、@neutral、@Adam Smith
是的，但我认为赛勒害怕在一两周内死去。
他是选择居住的人，不仅在地震火灾状态，而且在外洛杉矶。
我已经与死亡擦肩而过，几乎在每一种情况下，时间似乎都变慢了，我记得当时我在想，“所以这就是我要死的方式。” 我没有那种感觉……但是……但我确实有一种禅宗般的平静感……哦，那可能是地窖里有六个月的食物和TP供应的结果。
作为“我们这里的优秀海报”之一，谢谢。 我知道你是真诚的，因为你讨厌蛇蝎。 我在夸张的营地。
Advocatus diaboli：如果你被感染了，会有什么不同？ 你到底会做什么不同的事情？ 我相信记录在案的感染只是冰山一角，我们大多数人已经或将被感染，这并不像听起来那么糟糕，因为这意味着死亡率实际上很小。
我们只需要比意大利做得更好。 如果你看一下世界计量器，死亡人数比感染人数更有意义——也更值得信赖。 诚然，这两个数字都涉及重大的混杂变量，但死亡率总体上显示出截然不同的情况。
与此同时，中国需要扇耳光。 他们不仅将这种壮丽强加给世界（而且不是第一次），而且没有表现出他们在进攻中表现出的最微不足道的悔恨。 正如我之前所说，不能保证——在动物食品市场等地方，他们的原始（或野蛮？）条件——他们明年不会再这样做了。
回复：@OscarWildeLoveChild、@eastkekiisawhiteguy、@Jack D、@Bill Jones
英国大脑尺寸1325ccsnicker
也许世界应该扼杀你和你的人，因为你和你的人向世界传播艾滋病和美国猪流感，如果发现病毒起源于美国，我们会让你成为 khoi dao。
“向世界传播艾滋病和美国猪流感”
啊，我们显然是一位有抱负的专栏作家 乌兹网 在我们中间。 但你需要先回顾历史：艾滋病开始（并且仍然主要存在）在非洲（第一个已知病例日期 回到 50 年代后期的比利时刚果）来自丛林肉食者——你知道，那些渴望尝尝奇怪的人，有点像 蝙蝠汤和烤穿山甲爱好者 谁让这场最新的流行病蔓延开来。 “养育”（可以这么说）艾滋病毒的两种 SIV 毒株来自黑猩猩和黑猩猩 大约在 1920 年左右， 取决于基因时钟的准确程度。 （大概是黑猩猩对一些乌黑的曼加比丛林肉的渴望导致了这种情况）。
2009 年的猪流感要么始于墨西哥的韦拉克鲁斯，要么 在亚洲的某个地方。 可能不是中国，但可能不是巴基斯坦或伊朗。 只是在说'。
请注意，西班牙流感是 现在也被认为有中国血统。
回复：@Charon
随着体育、酒吧、赌场和许多其他公共场所的关闭，赛马仍在继续，这令人欣慰但令人费解。
大多数美国赛道仍在运行，虽然目前大多数赛道都禁止了粉丝，但你仍然有教练、老板、马夫、门卫和现场直播的媒体。 在澳大利亚/新西兰，英国也是如此，甚至香港今天早上也在运行。 没有现场球迷，这有点怪异，但现在在线观众的场外投注常常使场上的大门和把手相形见绌。 各州都喜欢收入。
需要关注的潜在（和黑暗预兆）关闭的轨道是受灾严重的城市 - Aqueduct、Santa Anita、Golden Gate。 劳雷尔和华盛顿附近的两条较小的轨道已经关闭。 我听说澳大利亚开始恐慌，但小马在那里很受欢迎，所以关闭将是一个特别令人不安的举动
回复：@Je Suis Omar Mateen、@eastkekiisawhiteguy、@Twodees Parttain
EDAR EDAR
我现在所在的地方，天空是蓝色的，温度是 18°C，与这种垃圾作斗争的最好办法就是到户外呼吸新鲜空气和阳光，所以现在就享受美景吧。
回复：@Achmed E. Newman、@RichardTaylor、@neutral、@Adam Smith
说话像一个真正的危言耸听者。
来自武汉的中国血汗工厂服装工人和中国游客将是不同的人群，就像南美人和北美人（作为统计类）说的那样不同。
工厂工人有从武汉直飞意大利北部的航班，直到最近的“封锁”——所有传播渠道都是开放的：
https://www.altnewsmedia.net/news/corona-virus-exclusive-why-italy/
- 在一个已经捉襟见肘的卫生系统中，成千上万的武汉人在意大利年老体弱的当地人中来来往往。 听起来像是一场完美的人口风暴。 听起来也像你的专长史蒂夫：人口统计。
他们称这种类型的合流是什么，黑天鹅事件？ 还是公民机构的无能和愚蠢？ 两者都可能。
回复：@ J.Ross
或者，你知道，正义，以及宇宙是公平的提醒。 这是一个百分百可预防和合理可预测的事件。 这种疾病的主要载体是无争议的广为人知和耐受的。 我们的疾病预防控制中心已被改组为一个政治机构，我们所有国家的边界都是开放的。
如果我们承认被这种疾病夺走的医生和护士是英勇的，我们将如何称呼那些坚持质疑开放边界的唯一理由是种族主义的政客？
---
令人窒息的愚蠢情节 揭示 （从 P？R？X？！dyn-o-mite！[跳舞和涂鸦]）分裂成两个同样愚蠢的部分：
——第一个，情绪化地辩称唐纳德·特朗普对中国病毒负有个人责任，
——第二个，黑人（在他们滑稽的版本中）自命不凡地谈论私刑，在他们的世界里，私刑本质上是白人用绳索对黑人种族主义暴力进行的，尽管他们确实在一份简报中明确指出，私刑是任何违法的暴徒掌握在自己手中。 按照标准，他们在情感上撒谎，用简短的事实说明来标点谎言，然后回到撒谎，所以当你反对他们撒谎时，他们可以指出那个简短的说明。
揭示 这是一件特别烦人的事情，因为它遵循对特朗普选举的“事后”反应：换句话说，这是受过创意写作和儿童电视对话训练的人的新闻报道。 有很多关于事情的信息与所报道的内容无关，有很多关于感情的喋喋不休，每个人都以名字为基础，一切都像毒品广告中的奇怪的虚假对话一样（–Trevor！ ==是的，哈达萨？你想告诉我什么？——我问过我的医生 安必恩！），还有电报的“外卖”。 第一个故事是唐纳德特朗普吃了太阳，第二个故事是当今的警察暴力是二十世纪早期三K党私刑的必然延伸。 左派恐怖文章说强奸受害者是骗子，我们不应该相信他们（除非我们应该相信他们，并且怀疑他们是邪恶的），并补充说说袭击者试图拿枪的警察是只想杀死黑人的骗子。 当然，现在我们有视频显示，是的，人们确实试图拿警察的枪，事实上，如果你正在攻击警察，抓住他的枪几乎是你能做的最合乎逻辑的事情（就逻辑而言据说在那里申请）。
回复：@Charon，@Anonymous
全世界都怕中国。 看看世卫组织，在这种情况下本应发挥领导作用，却什么都不做，只是赞扬北京并鹦鹉学舌宣传。
回复：@J.Ross，@The Alarmist
他是选择居住的人，不仅在地震火灾状态，而且在外洛杉矶。
这真的不再是一个自由社会了，不是吗。
回复：@Jack D
宪法不是自杀协议。 人们一直认为，宪法权利可以在战争或国家紧急状态时中止。 检疫法早已存在。 伤寒玛丽没有被关起来，她被关起来了——实际上是因为她拒绝自我隔离而被监禁。
现在，政府官员自然喜欢对什么是“紧急情况”采取更广泛（和扩大）的看法。 波士顿的过度反应主要是因为轰炸机杀死了一名警察。 平民（尤其是在贫民区）可以自由地互相残杀，但如果你杀了他们中的一个，警察就会发疯。
出于某种原因，在现代，“关闭一切”似乎是一种流行的反应。 过去，“美国的生意就是生意”，政客们不敢仅仅因为逃犯或病毒而关闭整个经济，但现在他们这样做得不偿失。
你会注意到波士顿的封锁完全无效——警察在封锁期间没有找到 Tsarnaev，也根本没有找到他——一个平民在封锁区外和封锁结束后找到了他。
等等，你就是危言耸听者。 哇，伙计？
回复：@Twodees Parttain，@Pericles
嗯，我不知道。 他把我吓坏了。
Advocatus diaboli：如果你被感染了，会有什么不同？ 你到底会做什么不同的事情？ 我相信记录在案的感染只是冰山一角，我们大多数人已经或将被感染，这并不像听起来那么糟糕，因为这意味着死亡率实际上很小。
我们只需要比意大利做得更好。 如果你看一下世界计量器，死亡人数比感染人数更有意义——也更值得信赖。 诚然，这两个数字都涉及重大的混杂变量，但死亡率总体上显示出截然不同的情况。
与此同时，中国需要扇耳光。 他们不仅将这种壮丽强加给世界（而且不是第一次），而且没有表现出他们在进攻中表现出的最微不足道的悔恨。 正如我之前所说，不能保证——在动物食品市场等地方，他们的原始（或野蛮？）条件——他们明年不会再这样做了。
回复：@OscarWildeLoveChild、@eastkekiisawhiteguy、@Jack D、@Bill Jones
这在“面子文化”中是完全可以预料的。 在面子文化中，除非绝对被迫，否则您永远不会承认错误。 最好的防守是好的进攻。 像Unz这样的人给他们弹药，'美国人认为它无济于事。
但在幕后，他们知道什么是什么。 他们不会再在湿货市场出售活的野味了。 不是因为他们关心我们，而是因为他们关心自己。
回复：@Je Suis Omar Mateen、@eastkekiisawhiteguy、@Twodees Parttain
“还有一种文化倾向，即通过忽略或重新标记坏事来使它们消失：将死亡归因于哮喘或老年而不是感染。”
这听起来与这里的官僚主义趋势相反，特别是在 CDC 中。 多年来，疾病预防控制中心一直将流感死亡和肺炎死亡归为同一类别，这使他们能够声称成千上万的死亡是由流感造成的。
你刚刚制造了这种“文化趋势”吗？
回复：@Twodees Partin，@anon
“因为我们现在正处于一场真正的大流行中，病毒几乎无处不在”
嘿，等一下。 这不就是W“大肆宣传”的一个例子吗？
回复：@Jack D
ICU和隔离病房是两个不同的东西。 大多数检测呈阳性且未患重病的人可以在家中自我隔离。 那些病得很重但不需要通风的人可以留在非ICU病房。 重症监护室是为那些无法自行呼吸的病情最严重的患者准备的。
是的，很明显，我也打算说明这一点。 我们有足够的隔离病房吗？ 无论如何，他可能是这个意思。 由于他们往往需要私人房间，他们需要更多的物理基础设施。
隔离，第 5 天。谢谢。
“拉平曲线……拉平曲线……拉平曲线……”
过去一个月，意大利因疾病死亡的不到 3% 来自 COVID-19。
抓紧他妈。
回复：@Anon
它看起来甚至没有那么严重。
（1）为什么韩国能够检测这么多？ 和
(2) 韩国从哪里得到这么多检测试剂盒或检测能力如此之快？
对于美国、日本、意大利、英国等为什么没有将其扼杀在萌芽状态的普遍反应是，他们没有足够的检测试剂盒来识别病人并将他们隔离在 ICU 中。 这是有道理的，这是一种 4 个月大的全新疾病，所以我不希望他们中的大多数人有任何检测试剂盒。
那么，一个中等国家——拥有 50 万人口，略低于英国人口的韩国——如何如此迅速地获得如此多的检测试剂盒，而没有其他人能接近这么多呢？ 中国提供了额外的东西吗？ 韩国工厂加班吗？ 如果是这样，为什么韩国不出口这些像重磅炸弹（从而提高他们的经济和世界地位到平流层）？
回复：@Mr McKenna、@Charon、@epebble、@James N. Kennett、@Anon、@Anon
对检测试剂盒 fubar 的一种解释是，CDC 希望创建一种比 WHO 提供的检测（德国检测，简单易用）更复杂的“更好”检测。 这个新设计的测试在州公共卫生办公室测试时失败了，所以回到绘图板上修复测试。 这个周期似乎花费了大约 3 - 4 周。 现在，问题是将测试扩大到大规模生产——这是没有计划的。 最初，我认为 CDC 想在某种程度上集中进行测试（可能是为了更好的质量控制）。
在韩国取得成功的另一个原因是他们对所有数据源的极端整合——他们将手机数据、信用卡数据、交通数据等结合到一个巨大的圆形监狱中，以追踪每个可能被感染的人并隔离他们。 这是一个非常成功的大数据应用案例。 人们非常合作也很有帮助，因为他们知道隔壁看中国会发生什么。
对于任何测试，您都会遇到误报和误报的问题，而 CDC 希望设计一种可以排除这两种情况的测试。 当创建它的科学家在他们的实验室中使用它时，该测试有效，但当它到达州卫生办公室时（可能是一个不太复杂的 DMV 类型的劳动力无法遵循复杂的指示 - 也许您需要恰好使用 3 滴试剂 A测试工作，他们习惯于有点草率和目不转睛地盯着它）它没有。
Advocatus diaboli：如果你被感染了，会有什么不同？ 你到底会做什么不同的事情？ 我相信记录在案的感染只是冰山一角，我们大多数人已经或将被感染，这并不像听起来那么糟糕，因为这意味着死亡率实际上很小。
我们只需要比意大利做得更好。 如果你看一下世界计量器，死亡人数比感染人数更有意义——也更值得信赖。 诚然，这两个数字都涉及重大的混杂变量，但死亡率总体上显示出截然不同的情况。
与此同时，中国需要扇耳光。 他们不仅将这种壮丽强加给世界（而且不是第一次），而且没有表现出他们在进攻中表现出的最微不足道的悔恨。 正如我之前所说，不能保证——在动物食品市场等地方，他们的原始（或野蛮？）条件——他们明年不会再这样做了。
回复：@OscarWildeLoveChild、@eastkekiisawhiteguy、@Jack D、@Bill Jones
“如果你被感染了，这有什么区别？ 你到底会做什么不同的事情？”
嗯，这很简单。 我会避开那些我看重的人，并依附于那些我鄙视的人。
去吧，做同样的事情。
等等，你就是危言耸听者。 哇，伙计？
回复：@Twodees Parttain，@Pericles
是的，你变了人。
回复：@ utu，@ Charles Erwin Wilson
“甚至显着淡化了蛇皮。” - 可怜的家伙真的很害怕。
在你最近的两篇文章中没有提到湿度？
从我坐的地方，我看到了对湿度的好处的非常大的确认：
(1)
在过去的 3 天里，我的圈子中有 10 个不同的人患有严重的呼吸道感染。 其中两人可能是 COVID-19，因为他们报告呼吸困难并且从国际旅行中返回。 我自己的老板，一个60岁的吸烟者，我很担心。 加湿后，这三个人都经历了显着的改善。
(2)
室内空气干燥的地方与潮湿的热带地区之间死亡人数的巨大差异与日俱增。
(3)
美国已经出现了一个梯度，华盛顿和纽约这两个“最糟糕”的病例数以千计的州位于我们的北部边境。
(4)
您的滑雪与打高尔夫球的发现似乎完美地证实了这一点。 有什么不同吗？ 气候，非常明显。 湿度是我们可以研究的唯一气候变量（因为室内空气到处都是温暖的 70 度）。
(5)
飞行似乎是一个主要的载体。
正如病毒学家报告的那样，
“口罩肯定会让你的鼻子和嘴巴更温暖、更湿润。 出于这个原因，我在国际航班上总是戴口罩，10% 的相对湿度和封闭的环境造就了一个完美的传播培养箱。”
最新数据：
印度尼西亚：277例，19人死亡
菲律宾：193例，14人死亡
我想知道在温暖潮湿的地区，较低的流动性（旅行人数 X 行驶速度 X 行驶距离）是否会让人看起来对病毒的脆弱性较低。
当意大利开始飞涨时，关于 ACE2（东亚遗传学与其他基因）的讨论很多。
回复：@Anonymous，@DanHessinMD
至于纽约，如果边界是相关的，布法罗和尼亚加拉大瀑布的发病率将是最差的。 是这样吗？ 除了人口稀少的北部地区外，它是该州唯一一个对加拿大有重大影响的地区。
回复：@res
你为什么不把你所谓的专业知识借给 CDC 和/或特朗普的专家团队？ 严重地。 做一个爱国者。 使用您的联系人并实现它。
回复：@res
中国人为猪和鸡/鸭接种各种流感疫苗是否太昂贵？ 如果人畜共患病流感无法与猪流感和禽流感进行分类/重组，似乎可能会有大爆炸。 兽用疫苗不必像人类疫苗一样安全，因此它甚至可能比每年为每个人接种流感疫苗更便宜。
回复：@Corvinus，@adreadline
你好，杰森·霍梅尔！
https://www.ustaxcourt.gov/ustcinop/opinionviewer.aspx?ID=12137
提出霍默斯先生的商业和税务问题有道理吗？
（1）为什么韩国能够检测这么多？ 和
(2) 韩国从哪里得到这么多检测试剂盒或检测能力如此之快？
对于美国、日本、意大利、英国等为什么没有将其扼杀在萌芽状态的普遍反应是，他们没有足够的检测试剂盒来识别病人并将他们隔离在 ICU 中。 这是有道理的，这是一种 4 个月大的全新疾病，所以我不希望他们中的大多数人有任何检测试剂盒。
那么，一个中等国家——拥有 50 万人口，略低于英国人口的韩国——如何如此迅速地获得如此多的检测试剂盒，而没有其他人能接近这么多呢？ 中国提供了额外的东西吗？ 韩国工厂加班吗？ 如果是这样，为什么韩国不出口这些像重磅炸弹（从而提高他们的经济和世界地位到平流层）？
回复：@Mr McKenna、@Charon、@epebble、@James N. Kennett、@Anon、@Anon
除其他原因外，Seegene 公司迅速开发和生产了测试套件。 他们在 XNUMX 月下旬开始开发，并以极快的速度将产品推向市场：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-04/south-korea-tests-hundreds-of-thousands-to-fight-virus-outbreak
一个有用的事实可以帮助阻止恐慌并真正帮助人们并且无线电沉默？
从我坐的地方，我看到了对湿度的好处的非常大的确认：
(1)
在过去的 3 天里，我的圈子中有 10 个不同的人患有严重的呼吸道感染。 其中两人可能是 COVID-19，因为他们报告呼吸困难并且从国际旅行中返回。 我自己的老板，一个60岁的吸烟者，我很担心。 加湿后，这三个人都经历了显着的改善。
(2)
室内空气干燥的地方与潮湿的热带地区之间死亡人数的巨大差异与日俱增。
(3)
美国已经出现了一个梯度，华盛顿和纽约这两个“最糟糕”的病例数以千计的州位于我们的北部边境。
(4)
您的滑雪与打高尔夫球的发现似乎完美地证实了这一点。 有什么不同吗？ 气候，非常明显。 湿度是我们可以研究的唯一气候变量（因为室内空气到处都是温暖的 70 度）。
(5)
飞行似乎是一个主要的载体。
我希望我不会以我所经历的痛苦结束我的生命
回复：@Spangel、@Peter Akuleyev、@Gen X Ruined America
华盛顿不是很潮湿吗？
变量是室内湿度。 大多数人大部分时间都在室内度过。
西雅图在 53 度和 50% 的湿度下，当空气加热到 25 或 70 时，湿度实际上只有 72% 左右。
宪法不是自杀协议。 人们一直认为，宪法权利可以在战争或国家紧急状态时中止。 检疫法早已存在。 伤寒玛丽没有被关起来，她被关起来了——实际上是因为她拒绝自我隔离而被监禁。
现在政府官员自然喜欢对什么是“紧急情况”采取更广泛（和扩大）的看法。 波士顿的过度反应主要是因为轰炸机杀死了一名警察。 平民（尤其是在贫民区）可以自由地互相残杀，但如果你杀了他们中的一个，警察就会发疯。
出于某种原因，在现代，“关闭一切”似乎是一种流行的反应。 过去，“美国的生意就是生意”，政客们不敢仅仅因为逃犯或病毒而关闭整个经济，但现在他们这样做得不偿失。
你会注意到波士顿的封锁完全无效——警察在封锁期间没有找到 Tsarnaev，也根本没有找到他——一个平民在封锁区外和封锁结束后找到了他。
回复：@先生。 Anon，@ Charles Erwin Wilson
是的，如果遵循，它主要促进一个健康的国家。 自杀在于对它的违背，而不是对它的坚持。 正是那些急于抛弃它的人，才是杀戮这个国家的人。
是的，想成为暴君的人一直都明白他们有能力这样做。 这并没有赋予他们这样做的合法权力。 如果会员服务，联邦政府被明确允许在国家紧急情况下中止的唯一权利是人身保护令。 即使那是个坏主意。 如果政府中的任何人都可以因为越来越长的原因而暂停该法律，那么该法律就没有真正的意义。
他们通常被用来隔离病人，而不是隔离每个人。
他们甚至没有假装这是合法的或有根据的。 只是蓝帮在发脾气。
中国冠状病毒，也被称为亚洲传染病，已导致中国人对世界其他地区的人说起这种疾病的起源而进行了恐高症的抨击。
对检测试剂盒 fubar 的一种解释是，CDC 希望创建一种比 WHO 提供的检测（德国检测，简单易用）更复杂的“更好”检测。 这个新设计的测试在州公共卫生办公室测试时失败了，所以回到绘图板上修复测试。 这个周期似乎花费了大约 3 - 4 周。 现在，问题是将测试规模扩大到大规模生产——这是没有计划的。 最初，我认为 CDC 想在某种程度上集中进行测试（可能是为了更好的质量控制）。
在韩国取得成功的另一个原因是他们对所有数据源的极端整合——他们将手机数据、信用卡数据、交通数据等结合到一个巨大的圆形监狱中，以追踪每个可能被感染的人并隔离他们。 这是一个非常成功的大数据应用案例。 人们非常合作也很有帮助，因为他们知道隔壁看中国会发生什么。
回复：@Jack D
对于任何测试，您都会遇到误报和误报的问题，而 CDC 希望设计一种可以排除这两种情况的测试。 当创建它的科学家在他们的实验室中使用它时，该测试有效，但当它到达州卫生办公室时（可能是一个不太复杂的 DMV 类型的劳动力无法遵循复杂的指示——也许你需要恰好使用 3 滴试剂 A测试工作，他们习惯于有点草率和目不转睛地盯着它）它没有。
我们需要专注于一些战略性行业，这些行业有可能在国内获得相当数量的产能。 许多制药和个人防护装备生产都是高度自动化的。 电子制造业也是如此。
在美国，大约一半的医疗保健支出是由政府承担的，美国只有在那里支出才会有一个巨大的市场。
回复：@Hibernian
至少将离岸生产分散到多个国家，而不是集中在中国。 当然，这需要强有力的税收激励措施来抵消中国在劳动力规模上的巨大优势。
你好，杰森·霍梅尔！
https://www.ustaxcourt.gov/ustcinop/opinionviewer.aspx?ID=12137
回复：@fish
提出霍默斯先生的商业和税务问题有道理吗？
从我坐的地方，我看到了对湿度的好处的非常大的确认：
(1)
在过去的 3 天里，我的圈子中有 10 个不同的人患有严重的呼吸道感染。 其中两人可能是 COVID-19，因为他们报告呼吸困难并且从国际旅行中返回。 我自己的老板，一个60岁的吸烟者，我很担心。 加湿后，这三个人都经历了显着的改善。
(2)
室内空气干燥的地方与潮湿的热带地区之间死亡人数的巨大差异与日俱增。
(3)
美国已经出现了一个梯度，华盛顿和纽约这两个“最糟糕”的病例数以千计的州位于我们的北部边境。
(4)
您的滑雪与打高尔夫球的发现似乎完美地证实了这一点。 有什么不同吗？ 气候，非常明显。 湿度是我们可以研究的唯一气候变量（因为室内空气到处都是温暖的 70 度）。
(5)
飞行似乎是一个主要的载体。
正如病毒学家报告的那样，
“口罩肯定会让你的鼻子和嘴巴更温暖、更湿润。 出于这个原因，我在国际航班上总是戴口罩，10% 的相对湿度和封闭的环境造就了一个完美的传播培养箱。”
回复：@epebble、@Reg Cæsar、@Corvinus
最新数据：
印度尼西亚：277例，19人死亡
菲律宾：193例，14人死亡
我想知道在温暖潮湿的地区，较低的流动性（旅行人数 X 行驶速度 X 行驶距离）是否会让人看起来对病毒的脆弱性较低。
当意大利开始飞涨时，关于 ACE2（东亚遗传学与其他基因）的讨论很多。
Vdare 的撰稿人“Lance Welton”所写的任何内容都应该与一卡车的盐分在一起。
我认为印度尼西亚和菲律宾的数字强烈支持这样一种观点，即炎热潮湿的地方比温带地区更不易传播 COVID-19。 鉴于这些国家与中国的关系更加密切，这些数字比您预期的要少一百倍。 与意大利相比，印度尼西亚比中国更贫穷、更密集、更接近中国。 相反，他们的人数要好一百倍！
这种病毒在热带地区永远不会绝对为零。 但这比预期好很多数量级，这是一个很好的线索！
现在这里有一堆引用。 期望湿度对 COVID-19 具有保护作用是有充分依据的。 人们会那么善良地阅读文学作品吗？
这些引文的第一部分是直接基于 COVID-19 的研究——这是最近几周的新研究。 我还收录了几篇与流感相关的重要论文，这是最相关的现有研究，因为流感通常以相同的方式杀死：病毒性肺部感染可导致肺炎和肺衰竭。 长期以来，人们都知道湿度可以预防流感和其他冠状病毒，而新的研究非常有力地表明，COVID-19 对湿度的反应方式相同。
应该注意的是，人类“先天”的呼吸道免疫系统的存在独立于正在攻击的病毒，并且已知呼吸道免疫系统依赖于湿度。
(1) 一周前发布的一项来自中国的重要新研究表明，冠状病毒主要在寒冷干燥的空气中传播
王等人。 (2020) 高温高湿减少 COVID-19 的传播
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551767
（2）冠状病毒主要在中纬度地区传播，而不是在湿度高的热带地区
萨贾迪等人。 (2020) 温度和纬度分析以预测 COVID-19 的潜在传播和季节性
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550308
(3) “湿度如何帮助对抗冠状病毒”
https://www.cleveland.com/news/2020/03/how-humidity-could-help-fight-coronavirus.html
(4) 冠状病毒会在夏天消亡吗？ 专家称重
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-outbreak-will-it-go-away-in-summer-expert-weighs-in/
(5) 工藤等人。 (2019) 低环境湿度会损害屏障功能和对流感感染的先天抵抗力。 美国国家科学院院刊，2019
(6) Gough，1 年 2020 月 XNUMX 日。用湿度对抗流感：研究人员发现湿度对免疫系统的益处。
https://medium.com/@ngough_bioserendipity/fight Fighting the Flu with Humidity Researchers discover immune system benefits of humiditying-the-flu-with-humidity-28d4ccb42bd7
(7) 马基宁等人。 (2009) 低温和低湿度与呼吸道感染的发生率增加有关。 呼吸内科，第 103 卷，第 3 期，2009 年 456 月，第 462-XNUMX 页
(8) 萨拉赫等人。 (1988) 呼吸干燥空气时，健康受试者的鼻粘膜纤毛运输较慢。 Eur Respir J. 1988 年 1 月；9(852):5-XNUMX。
(9) 萨满等人。 (2009) 绝对湿度调节流感的存活、传播和季节性。 PNAS 3 年 2009 月 106 日 9 (3243) 3248-XNUMX
(10) 洛文等人。 (2007) 流感病毒传播取决于相对湿度和温度。 PLoS Pathog 3（10）：1470–1476。
(11) 杨等人。 (2011) 室内空气传播甲型流感病毒的动态和对湿度的依赖。 公共科学图书馆一号 6(6)：e21481。
回复：@Federalist
回复：@Twodees Partin，@anon
在遏制期间，旅行限制是一件大事。
在缓解期间，他们做的不多。 如果您要保持社交距离并说戴口罩、检查温度、隔离和测试那些有流感样症状的人，那么 R(0) 可能低于 1.0，偶尔生病的旅行者与受感染的当地人没有什么不同。
我终于听到一位流行病学家（我没有想到名字，最近有这么多“专家”）说出了我作为外行一段时间一直想知道的事情。 如果您有似乎是 Covid19 的症状，请假设您有。 所有这些关于“测试套件”和“测试”的大肆宣传都被夸大了。 这位医生从字面上说出了我的猜测......在这一点上，对每个人进行测试或要求它是“学术好奇心”——因为接触者追踪现在毫无价值（因为它可以通过空气、表面等传播）。
回复：@anon
在有效的遏制策略下，您确实需要能够对人们进行测试，以隔离他们 14 天或让他们离开。 包括无症状接触者。
现在，我认为如果人们出现类似流感的症状，他们仍希望尽快排除 Covid-19，尽管对公共卫生影响较小。
在收容下，你对所有已知病例的接触都非常严格。 你假设没有其他人拥有它。
在缓解下，您假设任何人都可以拥有它。
在像中国和韩国这样的混合策略下，即使在报告了很多病例并且确实需要准确、可用的测试之后，你也可以通过接触者追踪来遏制。
所以我们需要每天检测，因为你今天可能没有症状，但明天检测呈阳性。 男孩会通过向吸盘出售测试而致富。
不仅因为它在政治上极不可能发生——想想谴责伊斯兰教的大穆夫提——而且出于更实际的原因——即西方的工业能力已被摧毁到很大程度，复苏或多或少在任何情况下都不太可能。 随之而来的是，西方国家的劳动力通常不是过去勤劳的劳动者——不是那些为二战建造美国或生产物资的人——不。 总的来说，新的替代进口（经济学人）“劳动力”是愚蠢的、低效的、无能的、无能的、无能的、无能的、第三世界职业福利浸出类的残余物。
回复：@Redneck farmer、@Hunsdon、@peterike、@AnotherDad、@prime noticeer
好吧，如果它在大约十年内全部送到中国和其他地方，我们可以在同一个十年内把它拿回来，不是吗？
“西方国家的劳动力普遍不是昔日的勤劳劳动者”
有很多人从事着糟糕的星巴克式工作，他们很乐意在一家以每小时 30 美元的价格生产 T 恤的工厂工作。 哦，嘿，你猜怎么着？ T 恤的成本会上涨，你的衣橱里将无法拥有 50 件你从未穿过的 T 恤。 大不了。
产业应首先以战略性产业回流为目标。 同时应该提高关税壁垒，给他们一个可行的市场。 但为什么要停留在药物和重要技术上呢？ 为什么不对 T 恤征收高额关税并在美国开设一百家 T 恤工厂？ 您可以用数千种其他产品替换 T 恤。 美国可以而且应该随着工厂的声音从东海岸到西海岸而嗡嗡作响。
也许将美国交给贸易和寻租精英不是一个好主意？
回复：@peterike
（1）为什么韩国能够检测这么多？ 和
(2) 韩国从哪里得到这么多检测试剂盒或检测能力如此之快？
对于美国、日本、意大利、英国等为什么没有将其扼杀在萌芽状态的普遍反应是，他们没有足够的检测试剂盒来识别病人并将他们隔离在 ICU 中。 这是有道理的，这是一种 4 个月大的全新疾病，所以我不希望他们中的大多数人有任何检测试剂盒。
那么，一个中等国家——拥有 50 万人口，略低于英国人口的韩国——如何如此迅速地获得如此多的检测试剂盒，而没有其他人能接近这么多呢？ 中国提供了额外的东西吗？ 韩国工厂加班吗？ 如果是这样，为什么韩国不出口这些像重磅炸弹（从而提高他们的经济和世界地位到平流层）？
回复：@Mr McKenna、@Charon、@epebble、@James N. Kennett、@Anon、@Anon
几天前，《华尔街日报》有一篇关于此的文章。 19月下旬/ 10月初在中国爆发疫情后，韩国立即加大了检测试剂盒的生产，因为他们知道由于与中国的密切关系，他们很容易受到攻击。 这篇文章描述了一位女性，她一天下班回家，在她的门上发现一张纸条，告诉她她公寓楼里的一名居民的 Covid-XNUMX 检测呈阳性，并要求她到 XNUMX 分钟车程外最近的医疗机构报到。第二天早上的某个时间进行测试。 她照着说的做了，结果呈阴性。 但他们就是这样做的。 追踪每个人，并积极地对所有可能暴露的人进行测试。
相比之下，我们在美国最大的错误是美国疾控中心，他们被动地观看了在中国上演的恐怖秀，除了那些从中国回来并出现症状的人外，不要求任何检测，这是一个很大的错误，因为它隐藏了那些没有严重的病例症状让他们传播。 此外，我们继续允许公民和绿卡持有者从中国飞回来，只要求进行自我隔离，我们知道这是行不通的。 我读到了一些在柯克兰生命护理中心工作的人，那里爆发了西澳州的疫情，他们在 XNUMX 月初生病了，无法接受检测，让他们的孩子生病，仍然送他们上学，还有很多孩子们在学校生病等等。这是他们关闭所有学校的一周前。
疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德因无能需要下台。
但这会导致其他重要问题：
为什么我们——或任何其他国家——不能像韩国那样大规模生产这些工具包？ 韩国能否出口任何产品，或者至少是如何快速制造它们的信息？
我没有听说有任何国家收到了来自韩国的任何工具包，也没有听到来自韩国的关于如何制作它们的任何信息。 这一切都引发了有关韩国数字的危险信号。 如果他们真的在做如此出色的工作，那么地球上每个国家都应该将与他们的谈话作为头等大事，他们的做法应该受到全球媒体的称赞。
回复：@Gabe Ruth
CDC 是一个毫无价值的 POS。
对于每一个能指出 CDC 在过去一年中所做的一件有用的事情的评论者，我将向史蒂夫捐款 1 美元。
在有效的遏制策略下，您确实需要能够对人们进行测试，以隔离他们 14 天或让他们离开。 包括无症状接触者。
现在，我认为如果人们出现类似流感的症状，他们仍希望尽快排除 Covid-19，尽管对公共卫生影响较小。
在收容下，你对所有已知病例的接触都非常严格。 你假设没有其他人拥有它。
在缓解下，您假设任何人都可以拥有它。
在像中国和韩国这样的混合策略下，即使在报告了很多病例并且确实需要准确、可用的测试之后，你也可以通过接触者追踪来遏制。
回复：@Louis Renault
所以我们需要每天检测，因为你今天可能没有症状，但明天检测呈阳性。 男孩会通过向吸盘出售测试而致富。
“不仅威胁新病毒的受害者，还威胁其他因普通原因需要病床的人。 ……”
就像在巴尔的摩：
巴尔的摩市长恳求居民停止互相射击，以便医院病床可用于冠状病毒患者
巴尔的摩（WJZ）-巴尔的摩市长杰克·杨（Jack Young）敦促居民放下枪，听从命令，在周二晚上在冠状病毒大流行中多人被枪杀后，请留在家中。
杨说，需要医院病床来治疗 COVID-19 阳性患者，而不是用于无意义的暴力。 周二晚上，有七人在麦迪逊公园附近被枪杀，巴尔的摩周三报告了第五例冠状病毒阳性病例。
“我想重申我们最近看到的暴力程度是多么令人无法接受，”杨说。 “我们不会容忍大规模枪击和犯罪增加。”
https://baltimore.cbslocal.com/2020/03/18/we-need-those-beds-baltimore-mayor-urges-people-to-put-down-guns-after-violence-continues-during-covid-19-pandemic/
英国大脑尺寸1325ccsnicker
也许世界应该扼杀你和你的人，因为你和你的人向世界传播艾滋病和美国猪流感，如果发现病毒起源于美国，我们会让你成为 khoi dao。
回复：@HA
“向世界传播艾滋病和美国猪流感”
啊，我们显然是一位有抱负的专栏作家 乌兹网 在我们中间。 但你需要先回顾历史：艾滋病开始（并且仍然主要存在）在非洲（第一个已知病例日期 回到 50 年代后期的比利时刚果）来自丛林肉食者——你知道，那些渴望尝尝奇怪的人，有点像 蝙蝠汤和烤穿山甲爱好者 谁让这场最新的流行病蔓延开来。 “养育”（可以这么说）艾滋病毒的两种 SIV 毒株来自黑猩猩和黑猩猩 大约在 1920 年左右， 取决于基因时钟的准确程度。 （大概是黑猩猩对一些乌黑的曼加比丛林肉的渴望导致了这种情况）。
2009 年的猪流感要么始于墨西哥的韦拉克鲁斯，要么 在亚洲的某个地方。 可能不是中国，但可能不是巴基斯坦或伊朗。 只是在说'。
请注意，西班牙流感是 现在也被认为有中国血统。
如果有更多的中国人和非洲人（像许多印度人一样）吃素，世界就会免遭无数瘟疫。
回复：@J.Ross，@The Alarmist
我已经与死亡擦肩而过，几乎在每一种情况下，时间似乎都变慢了，我记得当时我在想，“所以这就是我要死的方式。” 我没有那种感觉……但是……但我确实有一种禅宗般的平静感……哦，这可能是地窖里有六个月的食物和TP供应的结果。
“西方国家的劳动力普遍不是昔日的勤劳劳动者”
有很多人从事着糟糕的星巴克式工作，他们很乐意在一家以每小时 30 美元的价格生产 T 恤的工厂工作。 哦，嘿，你猜怎么着？ T 恤的成本会上涨，你的衣橱里将无法拥有 50 件你从未穿过的 T 恤。 大不了。
产业应首先以战略性产业回流为目标。 同时应该提高关税壁垒，给他们一个可行的市场。 但为什么要停留在药物和重要技术上呢？ 为什么不对 T 恤征收高额关税并在美国开设一百家 T 恤工厂？ 您可以用数千种其他产品替换 T 恤。 美国可以而且应该随着工厂的声音从东海岸到西海岸而嗡嗡作响。
回复：@AnotherDad
一个巨大的大陆国家制造自己的东西？ 不能这样！
也许将美国交给贸易和寻租精英不是一个好主意？
不仅因为它在政治上极不可能发生——想想谴责伊斯兰教的大穆夫提——而且出于更实际的原因——即西方的工业能力已被摧毁到很大程度，复苏或多或少在任何情况下都不太可能。 随之而来的是，西方国家的劳动力通常不是过去勤劳的劳动者——不是那些为二战建造美国或生产物资的人——不。 总的来说，新的替代进口（经济学人）“劳动力”是愚蠢的、低效的、无能的、无能的、无能的、无能的、第三世界职业福利浸出类的残余物。
回复：@Redneck farmer、@Hunsdon、@peterike、@AnotherDad、@prime noticeer
哎呀。 这里的白痴。 让我想起了“非洲人来了，欧洲就是无法阻止他们”的白痴。
美国是世界第二大制造商。 要是我们 *想* 要做到这一点，白人可以很容易地遣返——即启动——我们让我们溜走的所有行业。
显而易见的事实是，工业将在未来几十年内迅速实现自动化，因此从劳动力成本优势的角度来看，不在美国生产的理由将越来越少。
“不可能”和“我们叛国的华尔街/华盛顿精英不希望我们这样做”之间存在着巨大的差异。
很好。 但是，我会问你一个非修辞的问题：为什么你所说的白人让他们的行业溜走？ 如果是为了他们的方便，那么我必须问：他们寻求这种方便不是已经表明他们不再是你的对话者所说的“过去的勤劳劳动者”了吗？如果是这样，那实际上可能不是不可能，但他们很难找回失去的东西？
实际上，这个问题可以分为两个，这取决于我们同意什么。 因为我可以理解一个强大而足智多谋的人（即上述白人）征服他人，但是，为什么这些有前途的人......
(1) 似乎将他们所建立的文明，即他们的经济，置于他们所征服的人民手中（当然，我指的是美国人将他们的制造业外包给中国，等等）？
和
(2) 将他们国家的政治权力交给明显疏远、甚至可能背信弃义的精英（华尔街、硅谷亿万富翁、被收买和收买的政客等）？
回复：@麦肯纳先生，@匿名
回复：@Corvinus，@adreadline
此外，他说，冠状病毒的流行“很可能是欺诈”。 所以他不知道。 可能是，也可能不是。 他不确定，所以不要粘在他身上。 再说一次，没有人。 这都是猜测。 没有什么是确定的。 所以我们不知道，我们不知道 什么
等等等等。 叹。
在最高层，我们的医疗系统是首屈一指的。
显然，CDC 和 FDA 除外。
回复：@Charon
是的，但它们与医疗系统几乎没有共同之处，更不用说它的顶层了。 除了少数例外，顶级医院与大学教学医院有关，几乎所有医院都是私人的。
ICU和隔离病房是两个不同的东西。 大多数检测呈阳性且未患重病的人可以在家中自我隔离。 那些病得很重但不需要通风的人可以留在非ICU病房。 重症监护室是为那些无法自行呼吸的病情最严重的患者准备的。
回复：@Charon
是的，很明显，我也打算说明这一点。 我们有足够的隔离病房吗？ 无论如何，他可能是这个意思。 由于他们往往需要私人房间，他们需要更多的物理基础设施。
“向世界传播艾滋病和美国猪流感”
啊，我们显然是一位有抱负的专栏作家 乌兹网 在我们中间。 但你需要先回顾历史：艾滋病开始（并且仍然主要存在）在非洲（第一个已知病例日期 回到 50 年代后期的比利时刚果）来自丛林肉食者——你知道，那些渴望尝尝奇怪的人，有点像 蝙蝠汤和烤穿山甲爱好者 谁让这场最新的流行病蔓延开来。 “养育”（可以这么说）艾滋病毒的两种 SIV 毒株来自黑猩猩和黑猩猩 大约在 1920 年左右， 取决于基因时钟的准确程度。 （大概是黑猩猩对一些乌黑的曼加比丛林肉的渴望导致了这种情况）。
2009 年的猪流感要么始于墨西哥的韦拉克鲁斯，要么 在亚洲的某个地方。 可能不是中国，但可能不是巴基斯坦或伊朗。 只是在说'。
请注意，西班牙流感是 现在也被认为有中国血统。
回复：@Charon
如果有更多的中国人和非洲人（像许多印度人一样）吃素，世界就会免遭无数瘟疫。
最新数据：
印度尼西亚：277例，19人死亡
菲律宾：193例，14人死亡
我想知道在温暖潮湿的地区，较低的流动性（旅行人数 X 行驶速度 X 行驶距离）是否会让人看起来对病毒的脆弱性较低。
当意大利开始飞涨时，关于 ACE2（东亚遗传学与其他基因）的讨论很多。
回复：@Anonymous，@DanHessinMD
Vdare 的撰稿人“Lance Welton”所写的任何内容都应该与一卡车的盐分在一起。
我喜欢史蒂夫，他是个很棒的人。 但他现在只是变成了一个受惊的婴儿潮一代。 他得了癌症，活了下来，他不是懦夫。 没有人能免于他们眼前一闪而过的死亡。
但他也花了 20 年时间在美国的政治斗争中袖手旁观，拒绝讨论犹太人问题（如果有的话），走公民主义路线，避免表态或任何直接接触。 并非完全不合理。 比如查尔斯·默里。
现在他的生命受到（轻微）威胁，他每天整天都在发布有关 Covid-19 的信息。 当他本可以在几十年前为犹太人命名或领导有关更核心的核心文明问题的讨论时。
人们没有错，今天的纯粹精神错乱在很大程度上是由害怕死亡的婴儿潮一代驱动的。 股市抛售很大程度上与此有关。
“但他现在只是变成了一个受惊的婴儿潮一代。”
不，他和我们大多数人一样，都是一个关心的美国人。
“如果有的话，拒绝讨论犹太人的问题……”
因为它已经被做死了。
“走公民路线”
那条路有什么问题？
“避免采取立场或任何直接接触。”
当谈到特朗普时，是的。
“当他在几十年前就可以为犹太人命名时……”
那是你的工作。
不仅因为它在政治上极不可能发生——想想谴责伊斯兰教的大穆夫提——而且出于更实际的原因——即西方的工业能力已被摧毁到很大程度，复苏或多或少在任何情况下都不太可能。 随之而来的是，西方国家的劳动力通常不是过去勤劳的劳动者——不是那些为二战建造美国或生产物资的人——不。 总的来说，新的替代进口（经济学人）“劳动力”是愚蠢的、低效的、无能的、无能的、无能的、无能的、第三世界职业福利浸出类的残余物。
回复：@Redneck farmer、@Hunsdon、@peterike、@AnotherDad、@prime noticeer
“关于冠状病毒的流行迫使人们重新思考将西方全部制造能力转移到中国的全球主义（经济学家）教条，我非常怀疑。”
你是对的。 它不会改变。 9/11 之后发生了什么？ 穆斯林移民……增加了。 政府对核心美国人的间谍活动……增加了。
乔拜登现在将成为总统。 他将立即扭转所有反对中国和全球主义的势头。 结束所有旅行限制，开放边界，结束关税，将最后剩下的制造业运往中国，增加中国、印度和墨西哥的移民，结束驱逐，取代建立美国的欧洲人，等等。
一旦 Covid-19 恐慌结束，特朗普将被投票下台，而左翼将全力以赴实现他们的目标。
也许 北 韩国是另一种模式？ 他们过得怎么样？
股市被压垮了。 我们将经历一场严重的衰退，并正在与萧条调情。 我们将不得不花费一万亿美元来试图重振经济。 我们将直接向公民付款，这将使社会主义正常化。 我们已经使戒严令正常化。 几个月来，我们已经扰乱了数亿人的生活。
疯狂的推动者为自己感到自豪！ 他们将恐慌视为病毒需要它的证据。 奇怪的循环推理。
没有意义。
回复：@HA、@RG Camara、@danand、@The Wild Geese Howard
“街上有几百万具尸体吗？”
问题是，如果你想避免街上数以百万计的尸体，你必须在那之前开始取缔。 因为当街上有数百万具尸体时，为时已晚。 你不明白吗？
我意识到这一次可能不会发生。 或者下一次。 但根据历史，每一个世纪左右，都会有大事发生。 起初可能看起来不是这样，但考虑到指数增长的性质，即使是开始时很小的流行病也可能变得非常大。 有多大取决于它遇到的阻力有多大或有多小。 这就是问题所在。 一种或另一种方式，人们试图施加阻力。 如果武汉的官员早点这样做，对每个人来说都会容易得多，但想必他们也在等到街头有数百万人死去，所以他们没有做任何事情，直到它也晚的。 学过的知识？ 显然不是。
几天前，《华尔街日报》有一篇关于此的文章。 19月下旬/ 10月初在中国爆发疫情后，韩国立即加大了检测试剂盒的生产，因为他们知道由于与中国的密切关系，他们很容易受到攻击。 这篇文章描述了一位女性，她一天下班回家，在她的门上发现一张纸条，告诉她她公寓楼里的一名居民的 Covid-XNUMX 检测呈阳性，并要求她到 XNUMX 分钟车程外最近的医疗机构报到。第二天早上的某个时间进行测试。 她照着说的做了，结果呈阴性。 但他们就是这样做的。 追踪每个人，并积极地对所有可能暴露的人进行测试。
相比之下，我们在美国最大的错误是美国疾控中心，他们被动地观看了在中国上演的恐怖秀，除了那些从中国回来并出现症状的人外，不要求任何检测，这是一个很大的错误，因为它隐藏了那些没有严重的病例症状让他们传播。 此外，我们继续允许公民和绿卡持有者从中国飞回来，只要求进行自我隔离，我们知道这是行不通的。 我读到了一些在柯克兰生命护理中心工作的人，那里爆发了西澳州的疫情，他们在 XNUMX 月初生病了，无法接受检测，让他们的孩子生病，仍然送他们上学，还有很多孩子们在学校生病等等。这是他们关闭所有学校的一周前。
疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德因无能需要下台。
回复：@RG Camara，@Jim Don Bob
但这会导致其他重要问题：
为什么我们——或任何其他国家——不能像韩国那样大规模生产这些工具包？ 韩国能否出口任何产品，或者至少是如何快速制造它们的信息？
我没有听说有任何国家收到了来自韩国的任何工具包，也没有听到来自韩国的关于如何制作它们的任何信息。 这一切都引发了有关韩国数字的危险信号。 如果他们真的在做如此出色的工作，那么地球上每个国家都应该将与他们的谈话作为头等大事，他们的做法应该受到全球媒体的称赞。
问题是他们如何这么快就证明测试很好？ 在开始大规模生产之前，您需要知道这一点。
在这一点上，这对我们来说是学术性的，我们知道我们作为一个国家没有能力取得这样的成就。 但值得知道的是，韩国人是否做到了这一点。
股市被压垮了。 我们将经历一场严重的衰退，并正在与萧条调情。 我们将不得不花费一万亿美元来试图重振经济。 我们将直接向公民付款，这将使社会主义正常化。 我们已经使戒严令正常化。 几个月来，我们已经扰乱了数亿人的生活。
疯狂的推动者为自己感到自豪！ 他们将恐慌视为病毒需要它的证据。 奇怪的循环推理。
没有意义。
回复：@HA、@RG Camara、@danand、@The Wild Geese Howard
你是个混蛋。 滚蛋，鸡巴。 如果尸体堆积是你唯一的证据，那么你很难不希望这会打击到你个人。
如果每张海报都包含 a.) 他们的年龄，以及 b.) 他们是在私营部门工作还是为政府工作，也许这些线程会更容易解释。
回复：@Gen X Ruined America
“水痘可能现在就在我们的脑海里，但几个月后，当每个人都康复、死亡或躲过它时，全世界的愤怒都将集中在中国身上。”
我们正在实时看到完全相反的情况。 民主党亲中国，反特朗普，大多数国际组织也是如此。 大多数人认为特朗普错了，中国无可指责。
“精英们还没有达到最终实施其全球主义战略的反抗的那种自大阶段”
民主党市长已经声称有权监管枪支。 所以我想说，精英们已经准备好了。
“白人可以感觉像好狗，同时改善那些讨厌他们胆量的人的生活。”
这是整个星球上最大的问题。 平克错了，现实是对的。 事情不会自动和无情地改善。 欧洲男人做到了。
“我们需要开始讨论是否值得将婴儿潮一代的寿命延长几年，是否值得通过粉碎已经为婴儿潮一代而受到操纵的经济来毁掉所有其他人的生活”
问题的症结在这里。 婴儿潮一代主要管理社会，所以他们想要什么，他们就得到什么。 没有绕过它真的。
COVID 19 是由全球主义及其多元文化主义促成的流行病。
美国是世界第二大制造商。 如果我们*想要*这样做，白人可以很容易地遣返——即启动——所有我们让他们溜走的行业。
显而易见的事实是，工业将在未来几十年内迅速实现自动化，因此从劳动力成本优势的角度来看，不在美国生产的理由将越来越少。
“不可能”和“我们叛国的华尔街/华盛顿精英不希望我们这样做”之间存在着巨大的差异。
回复：@adreadline
很好。 但是，我会问你一个非修辞的问题：为什么你所说的白人让他们的行业溜走？ 如果是为了他们的方便，那我不禁要问：他们寻求这种方便不是已经表明他们不再是你的对话者所说的“昔日的勤劳劳动者”了吗？ 如果是这样，那实际上也许并非不可能，但他们很难找回丢失的东西？
实际上，这个问题可以分为两个，这取决于我们同意什么。 因为我可以理解一个强大而足智多谋的人（即上述白人）征服他人，但是，为什么这些有前途的人……
(1) 似乎将他们所建立的文明，即他们的经济，置于他们所征服的人民手中（当然，我指的是美国人将他们的制造业外包给中国，等等）？
和
(2) 将他们国家的政治权力交给明显疏远、甚至可能背信弃义的精英（华尔街、硅谷亿万富翁、被收买和收买的政客等）？
几乎你所有的问题，以及另一个爸爸提出的几个问题，都可以用一个简单的事实来回答。 传统的美国白人并没有将他们社会的控制权“移交”给任何人。 他们的社会是 劫持. 他们为什么允许这样做？ 很简单：他们没有意识到它正在发生。 为什么他们没有意识到？ 简单：他们的 信息来源 首先被劫持。 一切都由此而来。
这相当于美国 1990 年代俄罗斯的“休克疗法”经济改革。 这两种情况的原则是相同的：以牺牲其他一切为代价来最大化短期利润。
一个有用的事实可以帮助阻止恐慌并真正帮助人们并且无线电沉默？
从我坐的地方，我看到了对湿度的好处的非常大的确认：
(1)
在过去的 3 天里，我的圈子中有 10 个不同的人患有严重的呼吸道感染。 其中两人可能是 COVID-19，因为他们报告呼吸困难并且从国际旅行中返回。 我自己的老板，一个60岁的吸烟者，我很担心。 加湿后，这三个人都经历了显着的改善。
(2)
室内空气干燥的地方与潮湿的热带地区之间死亡人数的巨大差异与日俱增。
(3)
美国已经出现了一个梯度，华盛顿和纽约这两个“最糟糕”的病例数以千计的州位于我们的北部边境。
(4)
您的滑雪与打高尔夫球的发现似乎完美地证实了这一点。 有什么不同吗？ 气候，非常明显。 湿度是我们可以研究的唯一气候变量（因为室内空气到处都是温暖的 70 度）。
(5)
飞行似乎是一个主要的载体。
我希望我不会以我所经历的痛苦结束我的生命
回复：@Spangel、@Peter Akuleyev、@Gen X Ruined America
4) 滑雪矢量意味着相反。 感染者都在炎热、封闭、拥挤且相当潮湿的酒吧中感染了病毒。 他们没有在斜坡上被感染。
温度为零时，湿度为 50% 的空气在升温至室温时的湿度仅为 13.5%。 这是这些滑雪场室内空气的基准。
-5C 和 40% 湿度的空气在加热到室温时只有 7.9% 的湿度。
根据定义，滑雪胜地是特定地区最冷的地方，根据定义，很多时候都接近或低于冰点。 在低温下，空气在物理上不能保持太多水分。
即使是在冰点的饱和空气（100% 湿度）在 27C 的室温下也只有 21% 的湿度。
您可以自己运行各种数字：
https://www.lenntech.com/calculators/humidity/relative-humidity.htm
如果我们在这方面努力并执行它，那么疾病方面真的没什么大不了的。 但这是一个巨大的如果。
总体订单方面的经济冲击和崩溃可能要严重得多。 缺乏卫生纸并不是什么大不了的事，但人们被吓坏了。 人们可能会很快变得非常疯狂。
主要警察部门基本上都在说，就他们而言，这是一个自由火区，零执法。
回复：@William Badwhite
我没听说过这个。 你有引用吗？
华盛顿不是很潮湿吗？
回复：@DanHessinMD
变量是室内湿度。 大多数人大部分时间都在室内度过。
西雅图在 53 度和 50% 的湿度下，当空气加热到 25 或 70 时，湿度实际上只有 72% 左右。
4) 滑雪矢量意味着相反。 感染者都在炎热、封闭、拥挤且相当潮湿的酒吧中感染了病毒。 他们没有在斜坡上被感染。
回复：@DanHessinMD
温度为零时，湿度为 50% 的空气在升温至室温时的湿度仅为 13.5%。 这是这些滑雪场室内空气的基准。
-5C 和 40% 湿度的空气在加热到室温时只有 7.9% 的湿度。
根据定义，滑雪胜地是特定地区最冷的地方，根据定义，很多时候都接近或低于冰点。 在低温下，空气在物理上不能保持太多水分。
即使是在冰点的饱和空气（100% 湿度）在 27C 的室温下也只有 21% 的湿度。
您可以自己运行各种数字：
https://www.lenntech.com/calculators/humidity/relative-humidity.htm
废话。 所有（以前的）白人国家的所有 GoodWhites 都会将责任归咎于它真正属于的地方：BadWhites，比如你、我、梅尔·吉布森和唐纳德·特朗普。
回复：@AnotherDad
同意。 这将需要一些扭曲，但这些人没有逻辑上的抑制。
我猜直截了当的道路将是“资金不足”。 “疾病预防控制中心的资金“饿死”以资助边界墙”。 “如果我们花这笔钱…… 我们花在边境执法上的钱。”
任何。 特朗普的错。 （即怀特的错。）
最新数据：
印度尼西亚：277例，19人死亡
菲律宾：193例，14人死亡
我想知道在温暖潮湿的地区，较低的流动性（旅行人数 X 行驶速度 X 行驶距离）是否会让人看起来对病毒的脆弱性较低。
当意大利开始飞涨时，关于 ACE2（东亚遗传学与其他基因）的讨论很多。
回复：@Anonymous，@DanHessinMD
我认为印度尼西亚和菲律宾的数字强烈支持这样一种观点，即炎热潮湿的地方比温带地区更不易传播 COVID-19。 鉴于这些国家与中国的关系更加密切，这些数字比您预期的要少一百倍。 与意大利相比，印度尼西亚比中国更贫穷、更密集、更接近中国。 相反，他们的人数要好一百倍！
这种病毒在热带地区永远不会绝对为零。 但这比预期好很多数量级，这是一个很好的线索！
现在这里有一堆引用。 期望湿度对 COVID-19 具有保护作用是有充分依据的。 人们会那么善良地阅读文学作品吗？
这些引文的第一部分是直接基于 COVID-19 的研究——这是最近几周的新研究。 我还收录了几篇与流感相关的重要论文，这是最相关的现有研究，因为流感通常以相同的方式杀死：病毒性肺部感染可导致肺炎和肺衰竭。 长期以来，人们都知道湿度可以预防流感和其他冠状病毒，而新的研究非常有力地表明，COVID-19 对湿度的反应方式相同。
应该注意的是，人类“先天”的呼吸道免疫系统的存在独立于正在攻击的病毒，并且已知呼吸道免疫系统依赖于湿度。
(1) 一周前发布的一项来自中国的重要新研究表明，冠状病毒主要在寒冷干燥的空气中传播
王等人。 (2020) 高温高湿减少 COVID-19 的传播
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551767
（2）冠状病毒主要在中纬度地区传播，而不是在湿度高的热带地区
萨贾迪等人。 (2020) 温度和纬度分析以预测 COVID-19 的潜在传播和季节性
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550308
(3) “湿度如何帮助对抗冠状病毒”
https://www.cleveland.com/news/2020/03/how-humidity-could-help-fight-coronavirus.html
(4) 冠状病毒会在夏天消亡吗？ 专家称重
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-outbreak-will-it-go-away-in-summer-expert-weighs-in/
(5) 工藤等人。 (2019) 低环境湿度会损害屏障功能和对流感感染的先天抵抗力。 美国国家科学院院刊，2019
(6) Gough，1 年 2020 月 XNUMX 日。用湿度对抗流感：研究人员发现湿度对免疫系统的益处。
https://medium.com/@ngough_bioserendipity/fight 用湿度对抗流感 研究人员发现用湿度加湿流感对免疫系统的好处-28d4ccb42bd7
(7) 马基宁等人。 (2009) 低温和低湿度与呼吸道感染的发生率增加有关。 呼吸内科，第 103 卷，第 3 期，2009 年 456 月，第 462-XNUMX 页
(8) 萨拉赫等人。 (1988) 呼吸干燥空气时，健康受试者的鼻粘膜纤毛运输较慢。 Eur Respir J. 1988 年 1 月；9(852):5-XNUMX。
(9) 萨满等人。 (2009) 绝对湿度调节流感的存活、传播和季节性。 PNAS 3 年 2009 月 106 日 9 (3243) 3248-XNUMX
(10) 洛文等人。 (2007) 流感病毒传播取决于相对湿度和温度。 PLoS Pathog 3（10）：1470–1476。
(11) 杨等人。 (2011) 室内空气传播甲型流感病毒的动态和对湿度的依赖。 公共科学图书馆一号 6(6)：e21481。
路易斯安那州的数字很高，特别是在新奥尔良，但它已经相当温暖和潮湿。 （很快就会变得又热又湿）你知道那里发生了什么吗？
好的，我在这里缺少什么（我敢肯定我至少缺少一些东西）。 为什么这种情况不会比我们目前正在做的事情，尤其是我们正在走向的事情，对经济的影响和损害更小？
*将所有 70 岁以上的人与其他患有严重疾病的人一起进行极端隔离。 然后放松其他人的动作。
“将所有 70 岁以上的人以及其他患有严重疾病的人都进行极端隔离。然后放松其他人的行动。”
你为什么不联系你当地的卫生部门，谁可以联系州政府官员，谁可以联系疾病预防控制中心，谁可以和特朗普交谈？ 告诉他们你的计划。 毕竟，你有医学学位，对吧？ 你是这方面的专家，对吗？ 他们会听你的。 毕竟，你要交税。 告诉他们你的计划。 我敢肯定他们从来没有想过。 做一个爱国者。
回复：@JimDandy
回复：@ utu，@ Charles Erwin Wilson
不是，但 Ron Unz 认为是。 见罗恩的帖子 相关信息. 参见 James Lyons-Weiler 的反驳 相关信息.
它是。
如果你 看这里， 您会看到所展示的病例和感染死亡率比报告的要低得多。 此外，你应该阅读的帖子 @DanHessInMD 湿度在阻止病毒传播和改善吴流感感染者预后方面的作用。
氯喹 是一种有效的治疗方法。
斯坦福大学 CF Rehnborg 疾病预防主席、医学教授、健康研究与政策教授、生物医学数据科学教授和统计学教授； 元研究创新中心联席主任 约翰·帕·约阿尼迪斯（John PA Ioannidis），认为夸大其词。
弱势人群可以被隔离，健康人群应该恢复正常生活。
此外，封锁倡导者从未讨论过间接成本。 间接成本是巨大的。 我们现在已经看到媒体扭曲现实、放大恐惧和诱发非理性行为的力量。 这种力量，以及巨大的经济成本，是这种不必要的恐慌的遗产。
“媒体扭曲现实、放大恐惧的力量……”
我认为媒体应该将 1 年第一季度的两个不间断的活动合并为一个活动：“弹劾乌克兰病毒！”
任何人都注意到现在将一种实际上起源于中国并由于中国的无能和不作为而传播的病毒归咎于中国人是多么的种族主义，但将想象中的黑客阴谋和秘密的特朗普-普京归咎于俄罗斯人并不是种族主义勾结交易，没有发生。 嗯，俄罗斯人和中国人有什么区别……？
“不是，但罗恩·安兹认为是。”
他在一个翅膀上祈祷。
“这是”
不要夸大其词。 您引用的研究的作者承认“实时地，对病例死亡率 (CFR) 和感染死亡率 (IFR) 的估计可能会因病例报告不足而向上偏差，而由于未能考虑到延迟确认死亡。” 此外，您提供了一个数据点。 还有无数其他数据点表明人们是 Covid-19 的携带者或已被感染，而将其影响降至最低的最佳方法是保持社交距离。 如果这意味着为了给我们的日常生活带来不便而关闭学校和企业并“拉平曲线”，那就必须这样做。 并且有人写道，也许 Covid-19 将成为全球主义和自由贸易的丧钟。 那岂不是很盛大？
“氯喹是一种有效的治疗方法。”
“弱势人群可以被隔离，健康人群应该恢复正常生活。”
除了我们不知道谁是健康的，谁是健康的。 没有表现出症状的人可能是携带者，从而危及他们的同胞。
可能是一种有效的治疗方法。
“我们现在已经看到媒体扭曲现实、放大恐惧和诱发非理性行为的力量。这种力量以及巨大的经济成本是这种不必要的恐慌的遗产。”
N0，我们看到了无能的力量，以及个人和群体利用媒体扭曲现实、放大恐惧、诱发非理性行为的力量，原因有很多，从他们不认为这是威胁它是由我们的政府创建的，它不会影响我，所以我会按照我想要的方式过我的生活。
请问，你有医学学位吗？ 如果是的话，你为什么不加入特朗普团队并就这个问题提供你的专家建议。 让专业人士来处理。
“氯喹是一种有效的治疗方法。”
在今天的新闻发布会上，@realDonaldTrump 告诉全国，氯喹已被 FDA 批准用于治疗 Covid-19。 正如@US_FDA 澄清的那样，这不是真的。 如果滥用，氯喹是危险的或致命的。 服用前请咨询您的医生。
帽子提示——康涅狄格州众议员吉姆·海姆斯
回复：@Jack D
宪法不是自杀协议。 人们一直认为，宪法权利可以在战争或国家紧急状态时中止。 检疫法早已存在。 伤寒玛丽没有被关起来，她被关起来了——实际上是因为她拒绝自我隔离而被监禁。
现在政府官员自然喜欢对什么是“紧急情况”采取更广泛（和扩大）的看法。 波士顿的过度反应主要是因为轰炸机杀死了一名警察。 平民（尤其是在贫民区）可以自由地互相残杀，但如果你杀了他们中的一个，警察就会发疯。
出于某种原因，在现代，“关闭一切”似乎是一种流行的反应。 过去，“美国的生意就是生意”，政客们不敢仅仅因为逃犯或病毒而关闭整个经济，但现在他们这样做得不偿失。
你会注意到波士顿的封锁完全无效——警察在封锁期间没有找到 Tsarnaev，也根本没有找到他——一个平民在封锁区外和封锁结束后找到了他。
回复：@先生。 Anon，@ Charles Erwin Wilson
真的。 警察的无能和粗暴令人震惊。
就希望而言，我希望能找到一些抗病毒药物来消除导致死亡的严重影响，即几乎每个人都可以康复。
总统可能有一个政治目标，即走一条不太严厉、不会对经济造成彻底破坏的路线。 然后，当他被重新选择时，他会有一个更强大的措施或更宽松的手段。
我对我们制造疫苗的人没有太大信心。
几天前，《华尔街日报》有一篇关于此的文章。 19月下旬/ 10月初在中国爆发疫情后，韩国立即加大了检测试剂盒的生产，因为他们知道由于与中国的密切关系，他们很容易受到攻击。 这篇文章描述了一位女性，她一天下班回家，在她的门上发现一张纸条，告诉她她公寓楼里的一名居民的 Covid-XNUMX 检测呈阳性，并要求她到 XNUMX 分钟车程外最近的医疗机构报到。第二天早上的某个时间进行测试。 她照着说的做了，结果呈阴性。 但他们就是这样做的。 追踪每个人，并积极地对所有可能暴露的人进行测试。
相比之下，我们在美国最大的错误是美国疾控中心，他们被动地观看了在中国上演的恐怖秀，除了那些从中国回来并出现症状的人外，不要求任何检测，这是一个很大的错误，因为它隐藏了那些没有严重的病例症状让他们传播。 此外，我们继续允许公民和绿卡持有者从中国飞回来，只要求进行自我隔离，我们知道这是行不通的。 我读到了一些在柯克兰生命护理中心工作的人，那里爆发了西澳州的疫情，他们在 XNUMX 月初生病了，无法接受检测，让他们的孩子生病，仍然送他们上学，还有很多孩子们在学校生病等等。这是他们关闭所有学校的一周前。
疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德因无能需要下台。
回复：@RG Camara，@Jim Don Bob
CDC 是一个毫无价值的 POS。
对于每一个能指出 CDC 在过去一年中所做的一件有用的事情的评论者，我将向史蒂夫捐款 1 美元。
也许将美国交给贸易和寻租精英不是一个好主意？
回复：@peterike
的确。 你知道人们是怎么拿中国嚼狗玩具的百万富翁开玩笑的吗？ 好吧哈哈，但那些是真实的人。 嚼狗玩具的百万富翁曾经是美国人。 中国那无数亿的GDP曾经是美国的GDP，让很多美国人过上了富裕的企业主，也让更多的人有了体面的工作。
如果你 看这里， 您会看到所展示的病例和感染死亡率比报告的要低得多。 此外，你应该阅读的帖子 @DanHessInMD 湿度在阻止病毒传播和改善吴流感感染者预后方面的作用。
氯喹 是一种有效的治疗方法。
斯坦福大学 CF Rehnborg 疾病预防主席、医学教授、健康研究与政策教授、生物医学数据科学教授和统计学教授； 元研究创新中心联席主任 约翰·帕·约阿尼迪斯（John PA Ioannidis），认为夸大其词。
弱势人群可以被隔离，健康人群应该恢复正常生活。
此外，封锁倡导者从未讨论过间接成本。 间接成本是巨大的。 我们现在已经看到媒体扭曲现实、放大恐惧和诱发非理性行为的力量。 这种力量，以及巨大的经济成本，是这种不必要的恐慌的遗产。
回复：@疾病的细菌理论，@Corvinus，@Corvinus
“媒体扭曲现实、放大恐惧的力量……”
我认为媒体应该将 1 年第一季度的两个不间断的活动合并为一个活动：“弹劾乌克兰病毒！”
任何人都注意到现在将一种实际上起源于中国并由于中国的无能和不作为而传播的病毒归咎于中国人是多么的种族主义，但将想象中的黑客阴谋和秘密的特朗普-普京归咎于俄罗斯人并不是种族主义勾结交易，没有发生。 嗯，俄罗斯人和中国人有什么区别……？
从我坐的地方，我看到了对湿度的好处的非常大的确认：
(1)
在过去的 3 天里，我的圈子中有 10 个不同的人患有严重的呼吸道感染。 其中两人可能是 COVID-19，因为他们报告呼吸困难并且从国际旅行中返回。 我自己的老板，一个60岁的吸烟者，我很担心。 加湿后，这三个人都经历了显着的改善。
(2)
室内空气干燥的地方与潮湿的热带地区之间死亡人数的巨大差异与日俱增。
(3)
美国已经出现了一个梯度，华盛顿和纽约这两个“最糟糕”的病例数以千计的州位于我们的北部边境。
(4)
您的滑雪与打高尔夫球的发现似乎完美地证实了这一点。 有什么不同吗？ 气候，非常明显。 湿度是我们可以研究的唯一气候变量（因为室内空气到处都是温暖的 70 度）。
(5)
飞行似乎是一个主要的载体。
正如病毒学家报告的那样，
“口罩肯定会让你的鼻子和嘴巴更温暖、更湿润。 出于这个原因，我在国际航班上总是戴口罩，10% 的相对湿度和封闭的环境造就了一个完美的传播培养箱。”
回复：@epebble、@Reg Cæsar、@Corvinus
华盛顿拥有从塔科马到温哥华边缘的一系列城市。 所以这是有道理的……除了温哥华这个盎格鲁圈中华人最多的城市之一，相对而言似乎幸免于难。 这是一个类似于华雷斯/埃尔帕索犯罪差异的悖论。
至于纽约，如果边界是相关的，布法罗和尼亚加拉大瀑布的发病率将是最差的。 是这样吗？ 除了人口稀少的北部地区外，它是该州唯一一个对加拿大有重大影响的地区。
令人惊讶的是，考虑到中国的联系和气候，不列颠哥伦比亚省温哥华并没有表现得更糟。 这是那里的一些最新信息。
https://vancouverisland.ctvnews.ca/b-c-announces-45-new-cases-of-covid-19-provincial-total-now-231-1.4858676
现在的露点是 36 F（即相当干燥）。
如果你 看这里， 您会看到所展示的病例和感染死亡率比报告的要低得多。 此外，你应该阅读的帖子 @DanHessInMD 湿度在阻止病毒传播和改善吴流感感染者预后方面的作用。
氯喹 是一种有效的治疗方法。
斯坦福大学 CF Rehnborg 疾病预防主席、医学教授、健康研究与政策教授、生物医学数据科学教授和统计学教授； 元研究创新中心联席主任 约翰·帕·约阿尼迪斯（John PA Ioannidis），认为夸大其词。
弱势人群可以被隔离，健康人群应该恢复正常生活。
此外，封锁倡导者从未讨论过间接成本。 间接成本是巨大的。 我们现在已经看到媒体扭曲现实、放大恐惧和诱发非理性行为的力量。 这种力量，以及巨大的经济成本，是这种不必要的恐慌的遗产。
回复：@疾病的细菌理论，@Corvinus，@Corvinus
“不是，但罗恩·安兹认为是。”
他在一个翅膀上祈祷。
“它是”
不要夸大其词。 您引用的研究的作者承认“实时地，对病死率 (CFR) 和感染致死率 (IFR) 的估计可能会因病例报告不足而向上偏差，而由于未能考虑到延迟从确认死亡。” 此外，您提供了一个数据点。 还有无数其他数据点表明人们是 Covid-19 的携带者或已被感染，而将其影响降至最低的最佳方法是保持社交距离。 如果这意味着为了给我们的日常生活带来不便而关闭学校和企业并“拉平曲线”，那必须这样做。 并且有人写道，也许 Covid-19 将成为全球主义和自由贸易的丧钟。 那岂不是很盛大？
“氯喹是一种有效的治疗方法。”
“弱势人群可以被隔离，健康人群应该恢复正常生活。”
除了我们不知道谁是健康的，谁是健康的。 没有表现出症状的人可能是携带者，从而危及他们的同胞。
可能是一种有效的治疗方法。
“我们现在已经看到媒体扭曲现实、放大恐惧和诱发非理性行为的力量。 这种力量，以及巨大的经济成本，是这种不必要的恐慌的遗产。”
N0，我们看到了无能的力量，以及个人和群体利用媒体扭曲现实、放大恐惧、诱发非理性行为的力量，原因有很多，从他们不认为这是威胁它是由我们的政府创建的，它不会影响我，所以我会按照我想要的方式过我的生活。
请问，你有医学学位吗？ 如果是的话，你为什么不加入特朗普团队并就这个问题提供你的专家建议。 让专业人士来处理。
从我坐的地方，我看到了对湿度的好处的非常大的确认：
(1)
在过去的 3 天里，我的圈子中有 10 个不同的人患有严重的呼吸道感染。 其中两人可能是 COVID-19，因为他们报告呼吸困难并且从国际旅行中返回。 我自己的老板，一个60岁的吸烟者，我很担心。 加湿后，这三个人都经历了显着的改善。
(2)
室内空气干燥的地方与潮湿的热带地区之间死亡人数的巨大差异与日俱增。
(3)
美国已经出现了一个梯度，华盛顿和纽约这两个“最糟糕”的病例数以千计的州位于我们的北部边境。
(4)
您的滑雪与打高尔夫球的发现似乎完美地证实了这一点。 有什么不同吗？ 气候，非常明显。 湿度是我们可以研究的唯一气候变量（因为室内空气到处都是温暖的 70 度）。
(5)
飞行似乎是一个主要的载体。
正如病毒学家报告的那样，
“口罩肯定会让你的鼻子和嘴巴更温暖、更湿润。 出于这个原因，我在国际航班上总是戴口罩，10% 的相对湿度和封闭的环境造就了一个完美的传播培养箱。”
回复：@epebble、@Reg Cæsar、@Corvinus
你为什么不把你所谓的专业知识借给 CDC 和/或特朗普的专家团队？ 严重地。 做一个爱国者。 使用您的联系人并实现它。
别再像个混蛋了，科维努斯。 很明显，DanHessinMD 很乐意提供帮助。
回复：@Corvinus
*将所有 70 岁以上的人与其他患有严重疾病的人一起进行极端隔离。 然后放松其他人的动作。
回复：@Corvinus
“将所有 70 岁以上的人以及其他患有严重疾病的人都置于极端隔离状态。 然后放松其他人的行动。”
你为什么不联系你当地的卫生部门，谁可以联系州政府官员，谁可以联系疾病预防控制中心，谁可以和特朗普交谈？ 告诉他们你的计划。 毕竟，你有医学学位，对吧？ 你是这方面的专家，对吗？ 他们会听你的。 毕竟，你要交税。 告诉他们你的计划。 我敢肯定他们从来没有想过。 做一个爱国者。
好吧，聪明人，我事先承认我可能遗漏了一些东西。 请告诉我那些东西是什么。 或者您是在断言医学/经济专家就应该如何处理事情达成一致？ 事实证明，在我发表那篇文章之后，我了解到，显然，越来越多的声音要求我所阐述的情景——将老年人和其他人隔离开来，让病毒“烧毁”年轻、健康的人群以加速群体免疫，特别强调第一部分。 我想知道这是否是德国正在发生的事情。 对这种方法的一个担忧是，有人声称/谣言说该病毒会对一些年轻受害者造成永久性器官损害。 如果是真的，百分比是多少？ 在疫苗出现之前完全关闭是一个可行的经济选择吗？ （我不喜欢过度使用“可行”这个词，但在这种情况下似乎很合适。）
https://www.youtube.com/watch?v=aRR2ot8CuM4
回复：@Corvinus
股市被压垮了。 我们将经历一场严重的衰退，并正在与萧条调情。 我们将不得不花费一万亿美元来试图重振经济。 我们将直接向公民付款，这将使社会主义正常化。 我们已经使戒严令正常化。 几个月来，我们已经扰乱了数亿人的生活。
疯狂的推动者为自己感到自豪！ 他们将恐慌视为病毒需要它的证据。 奇怪的循环推理。
没有意义。
回复：@HA、@RG Camara、@danand、@The Wild Geese Howard
不完全是戒严，但很少看到，至少在我的记忆中，山景城； 只需点击几下 Google 总部：
我的猜测是他们只是在一个直通测试停车场前往“监控过程”？
“将所有 70 岁以上的人以及其他患有严重疾病的人都进行极端隔离。然后放松其他人的行动。”
你为什么不联系你当地的卫生部门，谁可以联系州政府官员，谁可以联系疾病预防控制中心，谁可以和特朗普交谈？ 告诉他们你的计划。 毕竟，你有医学学位，对吧？ 你是这方面的专家，对吗？ 他们会听你的。 毕竟，你要交税。 告诉他们你的计划。 我敢肯定他们从来没有想过。 做一个爱国者。
回复：@JimDandy
好吧，聪明人，我事先承认我可能遗漏了一些东西。 请告诉我那些东西是什么。 或者您是在断言医学/经济专家就应该如何处理事情达成一致？ 事实证明，在我发表那篇文章后，我了解到，显然，越来越多的声音要求我所阐述的情景——将老年人和其他人隔离开来，让病毒“烧毁”年轻、健康的人群以加速放牧免疫力，特别强调第一部分。 我想知道这是否是德国正在发生的事情。 对这种方法的一个担忧是，有人声称/谣言说该病毒会对一些年轻受害者造成永久性器官损害。 如果是真的，百分比是多少？ 在疫苗出现之前完全关闭是一个可行的经济选择吗？ （我不喜欢过度使用“可行”这个词，但在这种情况下似乎很合适。）
“或者你是在断言医学/经济专家就应该如何处理事情达成一致？”
就像现在的任何事情一样，对于如何应对这种流行病存在重大的意见分歧。 特朗普只需要让医学专家完成他们的工作。
“越来越多的声音要求我所阐述的情景——隔离老年人和其他人，让病毒“烧毁”年轻、健康的人群，以加速群体免疫，重点强调第一部分。”
这些成长中的声音究竟是谁？ 他们的分步流程是什么？ 这里的道德含义是什么？
您是否赞成简单地允许青少年继续从事这种行为而不管后果如何？
“我想知道这是否是德国正在发生的事情。对这种做法的担忧是，有人声称/谣言说该病毒会对一些年轻受害者造成永久性器官损伤。如果属实，百分比是多少？在疫苗出现之前完全关闭是可行的经济选择？”我的心态是，我们最好为这种情况的发展做好准备。
https://foreignpolicy.com/2020/03/18/america-united-states-lockdown-coming
此外，res 和 DanHessinMD 显然在流行病领域具有知识和技能。 所以我对他们的挑战是自愿提供他们的服务来帮助他们的美国同胞，在最坏的情况下，或者挑战这里认为冠状病毒是骗局的优秀海报，最好的情况。
至于纽约，如果边界是相关的，布法罗和尼亚加拉大瀑布的发病率将是最差的。 是这样吗？ 除了人口稀少的北部地区外，它是该州唯一一个对加拿大有重大影响的地区。
回复：@res
令人惊讶的是，考虑到中国的联系和气候，不列颠哥伦比亚省温哥华并没有表现得更糟。 这是那里的一些最新信息。
https://vancouverisland.ctvnews.ca/b-c-announces-45-new-cases-of-covid-19-provincial-total-now-231-1.4858676
现在的露点是 36 F（即相当干燥）。
你为什么不把你所谓的专业知识借给 CDC 和/或特朗普的专家团队？ 严重地。 做一个爱国者。 使用您的联系人并实现它。
回复：@res
别再像个混蛋了，科维努斯。 很明显，DanHessinMD 很乐意提供帮助。
“别再做蠢事了，科维努斯。”
我只是想跟上你的步伐。 这是第 10 轮，我在积分上落后了。
“很明显，DanHessinMD 很乐意提供帮助。”
伟大的！ 那么你（和他）应该向政府及其官员提供你的服务。 虽然，我认为在华盛顿工作的每个人都是深州的一部分……
回复：@res
别再像个混蛋了，科维努斯。 很明显，DanHessinMD 很乐意提供帮助。
回复：@Corvinus
“别再像个混蛋了，科维努斯。”
我只是想跟上你的步伐。 这是第 10 轮，我在积分上落后了。
“很明显，DanHessinMD 很乐意提供帮助。”
伟大的！ 那么你（和他）应该向政府及其官员提供你的服务。 虽然，我认为在华盛顿工作的每个人都是深州的一部分……
https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
回复：@JimDandy、@Corvinus
“别再做蠢事了，科维努斯。”
我只是想跟上你的步伐。 这是第 10 轮，我在积分上落后了。
“很明显，DanHessinMD 很乐意提供帮助。”
伟大的！ 那么你（和他）应该向政府及其官员提供你的服务。 虽然，我认为在华盛顿工作的每个人都是深州的一部分……
回复：@res
回到你作为 Unz Review 谬误推理之王的根源，我看到了。 对于那些在家里玩 Corvinus 谬误宾果游戏的人来说，那是 Tu quoque。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
你知道你在说什么。 但我很好奇，你认为维基百科引用的具体例子是谬误的一个很好的例子吗？
“在对纳粹战犯克劳斯·芭比的审判中，有争议的律师雅克·韦尔热斯试图提出被定义为土库克式的辩护——即在阿尔及利亚战争期间，像雅克·马苏将军这样的法国军官犯下了与那些类似的战争罪行。芭比被指控的罪名，因此法国政府在道德上没有审判芭比的权利。法院驳回了这一辩护，将芭比定罪。”
这听起来像是他们这些天所谓的“whataboutism”的一个例子。 但是，选择性的愤怒难道不是合法的抱怨吗？ 或者，就此而言，依法进行选择性惩罚？
回复：@res
“我知道，作为 Unz Review 谬误推理之王，回归你的根源。对于你们这些在家里玩 Corvinus 谬误宾果游戏的人来说，那是 Tu quoque。”
那将是您的域。
https://rationalwiki.org/wiki/Essay:Argumentum_abusi_fallacia
“我认为 Corvinus 的例子是双重错误的（我们的 Corvy 至少在某些方面是一个优秀的人），因为我实际上并没有接近他的屁股，”
防御性（也称为选择支持偏见：Myside Bias）：一种风气谬误（自己的），在一个人做出给定的决定、承诺或行动方案之后，一个人会自动倾向于捍卫该决定并不合理地驳回反对者即使一个人的决定后来被证明是不稳定的或错误的。
回复：@res
https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
回复：@JimDandy、@Corvinus
你知道你在说什么。 但我很好奇，你认为维基百科引用的具体例子是谬误的一个很好的例子吗？
“在对纳粹战犯克劳斯·芭比的审判中，备受争议的律师雅克·韦尔热斯试图提出被定义为土库克式的辩护——即在阿尔及利亚战争期间，像雅克·马苏将军这样的法国军官犯下的战争罪行与那些芭比被指控，因此法国政府在道德上没有审判芭比的权利。 法院驳回了这一辩护，将芭比定罪。”
这听起来像是他们这些天所谓的“whataboutism”的一个例子。 但是，选择性的愤怒难道不是合法的抱怨吗？ 或者，就此而言，依法进行选择性惩罚？
我认为这是谬误的一个很好的例子，即 tu quoque 的回应并没有反驳最初的指控。 但你确实提出了一个很好的观点恕我直言。 在司法（即那个例子）的背景下，我认为你是目标。 注意给出的例子
如果有人知道的话，我很想在这里听到关于建议/正义差异的严肃哲学观点。https://plato.stanford.edu/entries/fallacies/
这里要注意的一件事是反指控可能是错误的等价。 这也恰好是科维努斯最喜欢的谬论之一。
PS 我认为 Corvinus 的例子是双重错误的（我们的 Corvy 至少在某些方面是一个优秀的人）因为我实际上并没有接近他的屁股（尽管我可能会尝试，他在那里树立了一个例子很难匹配），但我会把它留给其他人自己判断。
回复：@JimDandy
你是个混蛋。 滚蛋，鸡巴。 如果尸体堆积是你唯一的证据，那么你很难不希望这会打击到你个人。
回复：@先生。 安农
我不是理查德·泰勒，但请允许我说：马上回到你身边，朋友。 希望你下岗。
如果每张海报都包含 a.) 他们的年龄，以及 b.) 他们是在私营部门工作还是为政府工作，也许这些线程会更容易解释。
我想我找到了一张 RG Camara/Pinkerton 的基因前身 LMOA 的照片
https://i.pinimg.com/originals/8a/9b/97/8a9b97d686a0c48c5afadf1a8f13cb64.jpg
你知道你在说什么。 但我很好奇，你认为维基百科引用的具体例子是谬误的一个很好的例子吗？
“在对纳粹战犯克劳斯·芭比的审判中，有争议的律师雅克·韦尔热斯试图提出被定义为土库克式的辩护——即在阿尔及利亚战争期间，像雅克·马苏将军这样的法国军官犯下了与那些类似的战争罪行。芭比被指控的罪名，因此法国政府在道德上没有审判芭比的权利。法院驳回了这一辩护，将芭比定罪。”
这听起来像是他们这些天所谓的“whataboutism”的一个例子。 但是，选择性的愤怒难道不是合法的抱怨吗？ 或者，就此而言，依法进行选择性惩罚？
回复：@res
我认为这是谬误的一个很好的例子，即 tu quoque 的回应并没有反驳最初的指控。 但你确实提出了一个很好的观点恕我直言。 在司法（即那个例子）的背景下，我认为你是目标。 注意给出的例子
https://plato.stanford.edu/entries/fallacies/
如果有人知道的话，我很想在这里听到关于建议/正义差异的严肃哲学观点。
这里要注意的一件事是反指控可能是错误的等价。 这也恰好是科维努斯最喜欢的谬论之一。
PS 我认为 Corvinus 的例子是双重错误的（我们的 Corvy 至少在某些方面是一个优秀的人）因为我实际上并没有接近他的屁股（尽管我可能会尝试，他在那里树立了一个例子很难匹配），但我会把它留给其他人自己判断。
谢谢。 非常有帮助。 我们在 Corvy 上是完全一致的，就这个特别的谬误而言，我希望在这里学习而不是辩论。 然而，这个特殊的例子再次激发了我的逆向思维：
“因此，如果我们的邻居建议我们定期锻炼，而我们以她不定期锻炼为由拒绝了她的建议，我们就犯了 tu quoque 谬误。”
好的。 但是怎么样：
“因此，如果我们当地的警察部队因犯罪而逮捕我们，并且我们指出逮捕官员和他的所有亲信经常以公开的权利意识犯下同样的罪行，我们就犯了 tu quoque 谬误。”
对此我会说，“我是不是 tu quoque 我自己？很好，那么我 tu quoque 我自己。”
回复：@res
（1）为什么韩国能够检测这么多？ 和
(2) 韩国从哪里得到这么多检测试剂盒或检测能力如此之快？
对于美国、日本、意大利、英国等为什么没有将其扼杀在萌芽状态的普遍反应是，他们没有足够的检测试剂盒来识别病人并将他们隔离在 ICU 中。 这是有道理的，这是一种 4 个月大的全新疾病，所以我不希望他们中的大多数人有任何检测试剂盒。
那么，一个中等国家——拥有 50 万人口，略低于英国人口的韩国——如何如此迅速地获得如此多的检测试剂盒，而没有其他人能接近这么多呢？ 中国提供了额外的东西吗？ 韩国工厂加班吗？ 如果是这样，为什么韩国不出口这些像重磅炸弹（从而提高他们的经济和世界地位到平流层）？
回复：@Mr McKenna、@Charon、@epebble、@James N. Kennett、@Anon、@Anon
也许韩国没有那么多的检测试剂盒，也许韩国没有检测那么多人，韩国的统计数字重新感染，死亡人数是假的。
我认为这是谬误的一个很好的例子，即 tu quoque 的回应并没有反驳最初的指控。 但你确实提出了一个很好的观点恕我直言。 在司法（即那个例子）的背景下，我认为你是目标。 注意给出的例子
如果有人知道的话，我很想在这里听到关于建议/正义差异的严肃哲学观点。https://plato.stanford.edu/entries/fallacies/
这里要注意的一件事是反指控可能是错误的等价。 这也恰好是科维努斯最喜欢的谬论之一。
PS 我认为 Corvinus 的例子是双重错误的（我们的 Corvy 至少在某些方面是一个优秀的人）因为我实际上并没有接近他的屁股（尽管我可能会尝试，他在那里树立了一个例子很难匹配），但我会把它留给其他人自己判断。
回复：@JimDandy
谢谢。 非常有帮助。 我们在 Corvy 上是完全一致的，就这个特别的谬误而言，我希望在这里学习而不是辩论。 然而，这个特殊的例子再次激发了我的逆向思维：
“因此，如果我们的邻居建议我们定期锻炼，而我们以她不定期锻炼为由拒绝了她的建议，我们就犯了 tu quoque 谬误。”
好的。 但是怎么样：
“因此，如果我们当地的警察部队因犯罪而逮捕我们，并且我们指出逮捕官员和他的所有亲信经常以公开的权利意识犯下同样的罪行，我们就犯了 tu quoque 谬误。”
对此我会说：“我是不是 tu quoque 自己？ 好吧，那我就自言自语吧。”
我认为我们意见一致。 我的反应会有点不同，但都是一样的。
你想控告我的罪行？ 很好。 在你向应该执行它的人提出指控后回来找我。
我不是哲学家，但对我来说，两个关键点是：
- 执法者的虚伪并不影响我是否真的犯罪。 （这将是 tu quoque）
- 执法者的虚伪非常影响那些执法者是否有道德权威来制裁我。 （这将是你的观点）
恕我直言，您早些时候对“选择性惩罚”的调用触及了问题的核心。
我没有详细介绍这一点，但它可能很有趣。 可悲的是，文本“选择”没有出现在其中。 惩罚词条来自网络哲学百科全书。
https://www.iep.utm.edu/punishme/
PS我喜欢有思想的逆势者； ) 反身和争论的逆势者，不是那么多。
一个有用的事实可以帮助阻止恐慌并真正帮助人们并且无线电沉默？
从我坐的地方，我看到了对湿度的好处的非常大的确认：
(1)
在过去的 3 天里，我的圈子中有 10 个不同的人患有严重的呼吸道感染。 其中两人可能是 COVID-19，因为他们报告呼吸困难并且从国际旅行中返回。 我自己的老板，一个60岁的吸烟者，我很担心。 加湿后，这三个人都经历了显着的改善。
(2)
室内空气干燥的地方与潮湿的热带地区之间死亡人数的巨大差异与日俱增。
(3)
美国已经出现了一个梯度，华盛顿和纽约这两个“最糟糕”的病例数以千计的州位于我们的北部边境。
(4)
您的滑雪与打高尔夫球的发现似乎完美地证实了这一点。 有什么不同吗？ 气候，非常明显。 湿度是我们可以研究的唯一气候变量（因为室内空气到处都是温暖的 70 度）。
(5)
飞行似乎是一个主要的载体。
我希望我不会以我所经历的痛苦结束我的生命
回复：@Spangel、@Peter Akuleyev、@Gen X Ruined America
在关上门的情况下洗个热水澡，然后吸入蒸汽 20-30 分钟，对于干燥/寒冷天气中的肺部非常有用且易于使用。
如果每张海报都包含 a.) 他们的年龄，以及 b.) 他们是在私营部门工作还是为政府工作，也许这些线程会更容易解释。
回复：@Gen X Ruined America
我想我找到了一张 RG Camara/Pinkerton 的基因前身 LMOA 的照片
很好。 但是，我会问你一个非修辞的问题：为什么你所说的白人让他们的行业溜走？ 如果是为了他们的方便，那么我必须问：他们寻求这种方便不是已经表明他们不再是你的对话者所说的“过去的勤劳劳动者”了吗？如果是这样，那实际上可能不是不可能，但他们很难找回失去的东西？
实际上，这个问题可以分为两个，这取决于我们同意什么。 因为我可以理解一个强大而足智多谋的人（即上述白人）征服他人，但是，为什么这些有前途的人......
(1) 似乎将他们所建立的文明，即他们的经济，置于他们所征服的人民手中（当然，我指的是美国人将他们的制造业外包给中国，等等）？
和
(2) 将他们国家的政治权力交给明显疏远、甚至可能背信弃义的精英（华尔街、硅谷亿万富翁、被收买和收买的政客等）？
回复：@麦肯纳先生，@匿名
几乎你所有的问题，以及另一个爸爸提出的几个问题，都可以用一个简单的事实来回答。 传统的美国白人并没有将他们社会的控制权“交给”任何人。 他们的社会是 劫持. 他们为什么允许这样做？ 很简单：他们没有意识到它正在发生。 为什么他们没有意识到？ 简单：他们的 信息来源 首先被劫持。 一切都由此而来。
有人知道为什么从 1985 年左右开始，美国的预期寿命开始落后于英国吗？ 它恰逢基尼系数的上升和新自由主义经济政策的开始。 但随后英国也采取了新自由主义经济政策。
英国的预期寿命在 2000 年左右真的猛增。我怀疑在战后时代，英国人对国民医疗保健服务（National Health Service）吝啬，而做到这一点的有效方法是让衰老的人死亡，而不是对他们进行昂贵的干预。 然后英国变得更富有，开始做更多的美式医疗，直到最近才延长寿命。 但我不知道，我只是在这里自由猜测。
一般来说，很难了解其他国家医疗保健的具体情况。 例如，我可以提出同样有说服力的论点，即意大利人当然是装模作样的无能者，他们经常意外杀死他们的病人，或者米兰当然拥有日内瓦质量的一流医疗保健。 坦白说，我没有头绪。 有些人这样做，我想听听他们的意见。
也可能是，意大利北部的医疗保健机构因为偶然的历史事件 Y 而做 X，而在这次特定的大流行中，这恰好是错误的做法。 如果有人能弄清楚 X 是什么，他或她就会成为英雄。 或者女主角。
好问题。 在（可下载的 CSV）上有很好的国家预期寿命数据：
https://ourworldindata.org/life-expectancy
这是从 1985 年至今的英国/美国比较。
|实体 |英国 |美国 |
|代码 |GBR |美国 |
|1985 |74.669 |74.662 |
|1986 |74.863 |74.765 |
|1987 |75.06 |74.87 |
|1988 |75.264 |74.983 |
|1989 |75.474 |75.107 |
|1990 |75.689 |75.246 |
|1991 |75.903 |75.400 |
|1992 |76.111 |75.562 |
|1993 |76.311 |75.728 |
|1994 |76.504 |75.896 |
|1995 |76.694 |76.062 |
|1996 |76.886 |76.222 |
|1997 |77.086 |76.376 |
|1998 |77.298 |76.524 |
|1999 |77.522 |76.668 |
|2000 |77.761 |76.812 |
|2001 |78.011 |76.962 |
|2002 |78.268 |77.124 |
|2003 |78.529 |77.299 |
|2004 |78.790 |77.486 |
|2005 |79.052 |77.685 |
|2006 |79.316 |77.892 |
|2007 |79.584 |78.101 |
|2008 |79.850 |78.303 |
|2009 |80.11 |78.49 |
|2010 |80.352 |78.652 |
|2011 |80.564 |78.777 |
|2012 |80.739 |78.862 |
|2013 |80.876 |78.909 |
|2014 |80.978 |78.922 |
|2015 |81.052 |78.910 |
|2016 |81.111 |78.885 |
|2017 |81.168 |78.861 |
|2018 |81.236 |78.851 |
|2019 |81.321 |78.862 |
PS 如果有人有兴趣，我有一些 R 代码用于操作和绘制 CSV 中的数据，我很乐意发布。
回复：@Steve Sailer，@res
英国的预期寿命在 2000 年左右真的猛增。我怀疑在战后时代，英国人对国民医疗保健服务（National Health Service）吝啬，而做到这一点的有效方法是让衰老的人死亡，而不是对他们进行昂贵的干预。 然后英国变得更富有，开始做更多的美式医疗，直到最近才延长寿命。 但我不知道，我只是在这里自由猜测。
一般来说，很难了解其他国家医疗保健的具体情况。 例如，我可以提出同样有说服力的论点，即意大利人当然是装模作样的无能者，他们经常意外杀死他们的病人，或者米兰当然拥有日内瓦质量的一流医疗保健。 坦白说，我没有头绪。 有些人这样做，我想听听他们的意见。
也可能是，意大利北部的医疗保健机构因为偶然的历史事件 Y 而做 X，而在这次特定的大流行中，这恰好是错误的做法。 如果有人能弄清楚 X 是什么，他或她就会成为英雄。 或者女主角。
很好。 但是，我会问你一个非修辞的问题：为什么你所说的白人让他们的行业溜走？ 如果是为了他们的方便，那么我必须问：他们寻求这种方便不是已经表明他们不再是你的对话者所说的“过去的勤劳劳动者”了吗？如果是这样，那实际上可能不是不可能，但他们很难找回失去的东西？
实际上，这个问题可以分为两个，这取决于我们同意什么。 因为我可以理解一个强大而足智多谋的人（即上述白人）征服他人，但是，为什么这些有前途的人......
(1) 似乎将他们所建立的文明，即他们的经济，置于他们所征服的人民手中（当然，我指的是美国人将他们的制造业外包给中国，等等）？
和
(2) 将他们国家的政治权力交给明显疏远、甚至可能背信弃义的精英（华尔街、硅谷亿万富翁、被收买和收买的政客等）？
回复：@麦肯纳先生，@匿名
这相当于美国 1990 年代俄罗斯的“休克疗法”经济改革。 这两种情况的原则是相同的：以牺牲其他一切为代价来最大化短期利润。
股市被压垮了。 我们将经历一场严重的衰退，并正在与萧条调情。 我们将不得不花费一万亿美元来试图重振经济。 我们将直接向公民付款，这将使社会主义正常化。 我们已经使戒严令正常化。 几个月来，我们已经扰乱了数亿人的生活。
疯狂的推动者为自己感到自豪！ 他们将恐慌视为病毒需要它的证据。 奇怪的循环推理。
没有意义。
回复：@HA、@RG Camara、@danand、@The Wild Geese Howard
别看现在，但意大利现在有足够的军事尸体车队和墓地：
原始来源在 reddit 链接的评论中。
谢谢。 非常有帮助。 我们在 Corvy 上是完全一致的，就这个特别的谬误而言，我希望在这里学习而不是辩论。 然而，这个特殊的例子再次激发了我的逆向思维：
“因此，如果我们的邻居建议我们定期锻炼，而我们以她不定期锻炼为由拒绝了她的建议，我们就犯了 tu quoque 谬误。”
好的。 但是怎么样：
“因此，如果我们当地的警察部队因犯罪而逮捕我们，并且我们指出逮捕官员和他的所有亲信经常以公开的权利意识犯下同样的罪行，我们就犯了 tu quoque 谬误。”
对此我会说，“我是不是 tu quoque 我自己？很好，那么我 tu quoque 我自己。”
回复：@res
我认为我们意见一致。 我的反应会有点不同，但都是一样的。
你想控告我的罪行？ 很好。 在你向应该执行它的人提出指控后回来找我。
我不是哲学家，但对我来说，两个关键点是：
– 执法者的虚伪并不影响我是否真的犯罪。 （这将是 tu quoque）
– 执法者的虚伪很大程度上影响了这些执法者是否有道德权威来制裁我。 （这将是你的观点）
恕我直言，您早些时候对“选择性惩罚”的调用触及了问题的核心。
我没有详细介绍这一点，但它可能很有趣。 可悲的是，文本“选择”没有出现在其中。 惩罚词条来自网络哲学百科全书。
https://www.iep.utm.edu/punishme/
PS我喜欢有思想的逆势者； ) 反身和争论的逆势者，不是那么多。
回复：@Steve Sailer，@res
好问题。 在（可下载的 CSV）上有很好的国家预期寿命数据：
https://ourworldindata.org/life-expectancy
这是从 1985 年至今的英国/美国比较。
|实体 |英国 |美国 |
|代码 |GBR |美国 |
|1985 |74.669 |74.662 |
|1986 |74.863 |74.765 |
|1987 |75.06 |74.87 |
|1988 |75.264 |74.983 |
|1989 |75.474 |75.107 |
|1990 |75.689 |75.246 |
|1991 |75.903 |75.400 |
|1992 |76.111 |75.562 |
|1993 |76.311 |75.728 |
|1994 |76.504 |75.896 |
|1995 |76.694 |76.062 |
|1996 |76.886 |76.222 |
|1997 |77.086 |76.376 |
|1998 |77.298 |76.524 |
|1999 |77.522 |76.668 |
|2000 |77.761 |76.812 |
|2001 |78.011 |76.962 |
|2002 |78.268 |77.124 |
|2003 |78.529 |77.299 |
|2004 |78.790 |77.486 |
|2005 |79.052 |77.685 |
|2006 |79.316 |77.892 |
|2007 |79.584 |78.101 |
|2008 |79.850 |78.303 |
|2009 |80.11 |78.49 |
|2010 |80.352 |78.652 |
|2011 |80.564 |78.777 |
|2012 |80.739 |78.862 |
|2013 |80.876 |78.909 |
|2014 |80.978 |78.922 |
|2015 |81.052 |78.910 |
|2016 |81.111 |78.885 |
|2017 |81.168 |78.861 |
|2018 |81.236 |78.851 |
|2019 |81.321 |78.862 |
PS 如果有人有兴趣，我有一些 R 代码用于操作和绘制 CSV 中的数据，我很乐意发布。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
回复：@JimDandy、@Corvinus
“回到你作为 Unz Review 谬误推理之王的根源，我看到了。 对于那些在家里玩 Corvinus 谬误宾果游戏的人来说，那是 Tu quoque。”
那将是您的域。
https://rationalwiki.org/wiki/Essay:Argumentum_abusi_fallacia
“我认为 Corvinus 的例子是双重错误的（我们的 Corvy 至少在某些方面是一个优秀的人），因为我实际上并没有接近他的屁股，”
防御性（也称为选择支持偏见：Myside Bias）：一种风气谬误（自己的），在一个人做出给定的决定、承诺或行动方案之后，一个人会自动倾向于捍卫该决定并不合理地驳回反对者即使一个人的决定后来被证明是不稳定的或错误的。
如果你真的说明我为什么错了，这样的评论会更好。
有趣的。 在我撰写回复时，Corvinus 编辑了他的评论。 最初的版本缺少最后两段。
好在增加的东西也不值多少钱。
“我知道，作为 Unz Review 谬误推理之王，回归你的根源。对于你们这些在家里玩 Corvinus 谬误宾果游戏的人来说，那是 Tu quoque。”
那将是您的域。
https://rationalwiki.org/wiki/Essay:Argumentum_abusi_fallacia
“我认为 Corvinus 的例子是双重错误的（我们的 Corvy 至少在某些方面是一个优秀的人），因为我实际上并没有接近他的屁股，”
防御性（也称为选择支持偏见：Myside Bias）：一种风气谬误（自己的），在一个人做出给定的决定、承诺或行动方案之后，一个人会自动倾向于捍卫该决定并不合理地驳回反对者即使一个人的决定后来被证明是不稳定的或错误的。
回复：@res
如果你真的说明我为什么错了，这样的评论会更好。
有趣的。 在我撰写回复时，Corvinus 编辑了他的评论。 最初的版本缺少最后两段。
好在增加的东西也不值多少钱。
好吧，聪明人，我事先承认我可能遗漏了一些东西。 请告诉我那些东西是什么。 或者您是在断言医学/经济专家就应该如何处理事情达成一致？ 事实证明，在我发表那篇文章之后，我了解到，显然，越来越多的声音要求我所阐述的情景——将老年人和其他人隔离开来，让病毒“烧毁”年轻、健康的人群以加速群体免疫，特别强调第一部分。 我想知道这是否是德国正在发生的事情。 对这种方法的一个担忧是，有人声称/谣言说该病毒会对一些年轻受害者造成永久性器官损害。 如果是真的，百分比是多少？ 在疫苗出现之前完全关闭是一个可行的经济选择吗？ （我不喜欢过度使用“可行”这个词，但在这种情况下似乎很合适。）
https://www.youtube.com/watch?v=aRR2ot8CuM4
回复：@Corvinus
“或者你是在断言医学/经济专家就应该如何处理事情达成一致？”
就像现在的任何事情一样，对于如何应对这种流行病存在重大的意见分歧。 特朗普只需要让医学专家完成他们的工作。
“越来越多的声音要求我所阐述的情景——隔离老年人和其他人，让病毒“烧毁”年轻、健康的人群，以加速群体免疫，重点强调第一部分。”
这些成长中的声音究竟是谁？ 他们的分步流程是什么？ 这里的道德含义是什么？
您是否赞成简单地允许青少年继续从事这种行为而不管后果如何？
“我想知道这是否是德国正在发生的事情。 对这种方法的一个担忧是，有人声称/谣言说该病毒会对一些年轻受害者造成永久性器官损害。 如果是真的，百分比是多少？ 在疫苗出现之前完全关闭是一个可行的经济选择吗？”
我的心态是，我们最好为这种情况的发展做好准备。
https://foreignpolicy.com/2020/03/18/america-united-states-lockdown-coming
此外，res 和 DanHessinMD 显然在流行病领域具有知识和技能。 所以我对他们的挑战是自愿提供他们的服务来帮助他们的美国同胞，在最坏的情况下，或者挑战这里认为冠状病毒是骗局的优秀海报，最好的情况。
俄罗斯之门再次重演：欧盟的秘密报告将冠状病毒“混乱、恐慌和恐惧”归咎于俄罗斯 内博伊萨·马利奇
回复：@ Gla'aki的仆人
所有人类的苦难都是克里姆林宫背信弃义的直接结果。
我认为印度尼西亚和菲律宾的数字强烈支持这样一种观点，即炎热潮湿的地方比温带地区更不易传播 COVID-19。 鉴于这些国家与中国的关系更加密切，这些数字比您预期的要少一百倍。 与意大利相比，印度尼西亚比中国更贫穷、更密集、更接近中国。 相反，他们的人数要好一百倍！
这种病毒在热带地区永远不会绝对为零。 但这比预期好很多数量级，这是一个很好的线索！
现在这里有一堆引用。 期望湿度对 COVID-19 具有保护作用是有充分依据的。 人们会那么善良地阅读文学作品吗？
这些引文的第一部分是直接基于 COVID-19 的研究——这是最近几周的新研究。 我还收录了几篇与流感相关的重要论文，这是最相关的现有研究，因为流感通常以相同的方式杀死：病毒性肺部感染可导致肺炎和肺衰竭。 长期以来，人们都知道湿度可以预防流感和其他冠状病毒，而新的研究非常有力地表明，COVID-19 对湿度的反应方式相同。
应该注意的是，人类“先天”的呼吸道免疫系统的存在独立于正在攻击的病毒，并且已知呼吸道免疫系统依赖于湿度。
(1) 一周前发布的一项来自中国的重要新研究表明，冠状病毒主要在寒冷干燥的空气中传播
王等人。 (2020) 高温高湿减少 COVID-19 的传播
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551767
（2）冠状病毒主要在中纬度地区传播，而不是在湿度高的热带地区
萨贾迪等人。 (2020) 温度和纬度分析以预测 COVID-19 的潜在传播和季节性
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550308
(3) “湿度如何帮助对抗冠状病毒”
https://www.cleveland.com/news/2020/03/how-humidity-could-help-fight-coronavirus.html
(4) 冠状病毒会在夏天消亡吗？ 专家称重
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-outbreak-will-it-go-away-in-summer-expert-weighs-in/
(5) 工藤等人。 (2019) 低环境湿度会损害屏障功能和对流感感染的先天抵抗力。 美国国家科学院院刊，2019
(6) Gough，1 年 2020 月 XNUMX 日。用湿度对抗流感：研究人员发现湿度对免疫系统的益处。
https://medium.com/@ngough_bioserendipity/fight Fighting the Flu with Humidity Researchers discover immune system benefits of humiditying-the-flu-with-humidity-28d4ccb42bd7
(7) 马基宁等人。 (2009) 低温和低湿度与呼吸道感染的发生率增加有关。 呼吸内科，第 103 卷，第 3 期，2009 年 456 月，第 462-XNUMX 页
(8) 萨拉赫等人。 (1988) 呼吸干燥空气时，健康受试者的鼻粘膜纤毛运输较慢。 Eur Respir J. 1988 年 1 月；9(852):5-XNUMX。
(9) 萨满等人。 (2009) 绝对湿度调节流感的存活、传播和季节性。 PNAS 3 年 2009 月 106 日 9 (3243) 3248-XNUMX
(10) 洛文等人。 (2007) 流感病毒传播取决于相对湿度和温度。 PLoS Pathog 3（10）：1470–1476。
(11) 杨等人。 (2011) 室内空气传播甲型流感病毒的动态和对湿度的依赖。 公共科学图书馆一号 6(6)：e21481。
回复：@Federalist
路易斯安那州的数字很高，特别是在新奥尔良，但它已经相当温暖和潮湿。 （很快就会变得又热又湿）你知道那里发生了什么吗？
但他也花了 20 年时间在美国的政治斗争中袖手旁观，拒绝讨论犹太人问题（如果有的话），走公民主义路线，避免表态或任何直接接触。 并非完全不合理。 比如查尔斯·默里。
现在他的生命受到（轻微）威胁，他每天整天都在发布有关 Covid-19 的信息。 当他本可以在几十年前为犹太人命名或领导有关更核心的核心文明问题的讨论时。
人们没有错，今天的纯粹精神错乱在很大程度上是由害怕死亡的婴儿潮一代驱动的。 股市抛售很大程度上与此有关。
回复：@Corvinus
“但他现在只是变成了一个受惊的婴儿潮一代。”
不，他和我们大多数人一样，都是一个关心的美国人。
“如果有的话，拒绝讨论犹太人的问题……”
因为它已经被做死了。
“走公民路线”
那条路有什么问题？
“避免采取立场或任何直接参与。”
当谈到特朗普时，是的。
“当他可以在几十年前命名犹太人时……”
那是你的工作。
如果你 看这里， 您会看到所展示的病例和感染死亡率比报告的要低得多。 此外，你应该阅读的帖子 @DanHessInMD 湿度在阻止病毒传播和改善吴流感感染者预后方面的作用。
氯喹 是一种有效的治疗方法。
斯坦福大学 CF Rehnborg 疾病预防主席、医学教授、健康研究与政策教授、生物医学数据科学教授和统计学教授； 元研究创新中心联席主任 约翰·帕·约阿尼迪斯（John PA Ioannidis），认为夸大其词。
弱势人群可以被隔离，健康人群应该恢复正常生活。
此外，封锁倡导者从未讨论过间接成本。 间接成本是巨大的。 我们现在已经看到媒体扭曲现实、放大恐惧和诱发非理性行为的力量。 这种力量，以及巨大的经济成本，是这种不必要的恐慌的遗产。
回复：@疾病的细菌理论，@Corvinus，@Corvinus
“氯喹是一种有效的治疗方法。”
在今天的新闻发布会上，@realDonaldTrump 告诉全国，氯喹已被 FDA 批准用于治疗 Covid-19。 正如@US_FDA 澄清的那样，这不是真的。 如果滥用，氯喹是危险的或致命的。 服用前请咨询您的医生。
帽子提示——康涅狄格州众议员吉姆·海姆斯
回复：@Corvinus
“氯喹是一种有效的治疗方法。”
在今天的新闻发布会上，@realDonaldTrump 告诉全国，氯喹已被 FDA 批准用于治疗 Covid-19。 正如@US_FDA 澄清的那样，这不是真的。 如果滥用，氯喹是危险的或致命的。 服用前请咨询您的医生。
帽子提示——康涅狄格州众议员吉姆·海姆斯
回复：@Jack D
又像往常一样躺着。 氯喹非常安全。 如果特朗普第二天说天空是蓝色的，那么“著名科学家”就会发誓说天空是红色的。 任何让特朗普看起来很糟糕的事情。
https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Chloroquine.pdf
“像往常一样再次撒谎。”
我会先检查自己。
https://www.cnn.com/2020/03/19/politics/fact-check-chloroquine-trump-fda/index.html
回复：@res
回复：@Corvinus
“像往常一样再次撒谎。”
我会先检查自己。
https://www.cnn.com/2020/03/19/politics/fact-check-chloroquine-trump-fda/index.html
那篇文章只谈到氯喹没有被 FDA 专门批准用于冠状病毒。 哈恩的观点是关于有效性而不是安全性。
从 Jack D 链接的文件中（嗯，我相信谁，CDC 或 CNN？显然对 Corvinus 来说是个棘手的问题）。但是，请回到您定期安排的谎言和谬误推理。如果你不能说你链接的文章是特朗普精神错乱综合症的一个例子，那么你就没有希望了（但我们已经知道了）。
整体安全性已经确立。 例如：https://en.wikipedia.org/wiki/Chloroquine
回复：@Corvinus
但这会导致其他重要问题：
为什么我们——或任何其他国家——不能像韩国那样大规模生产这些工具包？ 韩国能否出口任何产品，或者至少是如何快速制造它们的信息？
我没有听说有任何国家收到了来自韩国的任何工具包，也没有听到来自韩国的关于如何制作它们的任何信息。 这一切都引发了有关韩国数字的危险信号。 如果他们真的在做如此出色的工作，那么地球上每个国家都应该将与他们的谈话作为头等大事，他们的做法应该受到全球媒体的称赞。
回复：@Gabe Ruth
问题是他们如何这么快就证明测试很好？ 在开始大规模生产之前，您需要知道这一点。
在这一点上，这对我们来说是学术性的，我们知道我们作为一个国家没有能力取得这样的成就。 但值得知道的是，韩国人是否做到了这一点。
“像往常一样再次撒谎。”
我会先检查自己。
https://www.cnn.com/2020/03/19/politics/fact-check-chloroquine-trump-fda/index.html
回复：@res
那篇文章只谈到氯喹没有被 FDA 专门批准用于冠状病毒。 哈恩的观点是关于有效性而不是安全性。
如果你不能说你链接的文章是特朗普精神错乱综合症的一个例子，那么你就没有希望了（但我们已经知道了）。
整体安全性已经确立。 例如： https://en.wikipedia.org/wiki/Chloroquine
从 Jack D 链接的文件中（嗯，我相信谁，CDC 或 CNN？显然对 Corvinus 来说是个棘手的问题）。
但是，请回到您定期安排的谎言和谬误推理。
“但是，请回到你定期安排的谎言和谬误的推理。”
你只有一个指控，没有确凿的证据，证明我在定期撒谎。 你必须清楚地证明我精心策划了我的欺骗，这是故意和故意为这些优秀的观众安排的。
此外，您正在从事一个虚假的谬误谬误。 我发布了一个链接，该链接准确地说明了，正如你所承认的，CNN 的一篇文章讨论了氯喹如何尚未获得 FDA 批准用于 Covid-19。 声明——realDonaldTrump 告诉全国，氯喹已被 FDA 批准用于治疗 Covid-19。 正如@US_FDA 澄清的那样，这不是真的。 如果滥用，氯喹是危险的或致命的。 服用前请咨询您的医生——没有错——是准确的。 回想一下，我是在回应查尔斯·欧文·威尔逊关于“氯喹是一种有效的治疗方法”的断言。 现在，即使奥地利的研究人员也承认它可以限制 Covid-19 的影响，而且显然需要进行更多的测试，那么它怎么能以这种方式表征呢？ 换句话说，这种药物是否会减轻冠状病毒的影响尚无定论。
现在，杰克 D 说，当我说“氯喹如果滥用是危险的或致命的”时，我在撒谎。 除非我从未直接发表过这样的声明。 我只是在传递一个信息。 如果滥用，任何药物都不是危险或致命的吗？ 此外，这种药物似乎确实存在副作用，因为人们服用它的时间更长，过度使用可能对人体有毒。
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160225140423.htm
这项研究对相信氯喹可以对抗 Covid-19 的研究人员有用吗？
此外，CNN 和 FoxNews 一样，都是可靠的消息来源。 人们可能会质疑他们的总体偏见，但对于人们来说，在最坏的情况下完全驳回他们，或者对他们的事实报道保持高度怀疑，充其量只会使公众在智力上变得贫瘠。 换句话说，人们必须仔细解释报道如何以及为什么具有误导性或与事实不符，而不是反复将该新闻来源标记为假新闻的提供者。
而且我没有意识到揭露特朗普明显的谎言等同于特朗普精神错乱综合症。 再说一次，说 FDA 尚未批准将疟疾药物用作 Covid-19 的药物是不是不准确？ 15月初，特朗普表示该国将很快实现零病例。 2,200 月 49 日这一周，有 XNUMX 多人和 XNUMX 人死亡。 当被问及他是否对测试的灾难性延误负有任何责任时，特朗普说不，而是指责政府官员制定的“情况”和“规定”。 当被问及美国人是否应该相信特朗普或他的高级卫生官员时，特朗普一再反驳的安东尼·福奇（Anthony S. Fauci）回避了这个问题。 特朗普的行为不会打扰你吗？ 请记住，特朗普认为包括疾病预防控制中心在内的联邦官员是深州的一部分，这对他的支持者有负面影响。 鉴于特朗普对深州及其阴谋的断言，我们是否应该相信疾控中心？
哈恩的观点更多的是关于安全。 他在链接中表示，“氯喹将通过对冠状病毒患者进行的大规模、务实的临床试验进行测试。” 专家们正在明智和现实地处理事情，以免急于进行可能无效和/或具有潜在负面副作用的治疗。 当然，在决定广泛生产之前，FDA 和 CDC 需要有关其影响和安全性的数据。 请记住，特朗普曾在摄像机前参观疾控中心，告诉公众：“现在和昨天，任何需要测试的人都可以接受测试。 测试很漂亮。” 除了……与世界其他地区相比，美国在测试方面明显缺乏。 为什么？
回复：@res
那篇文章只谈到氯喹没有被 FDA 专门批准用于冠状病毒。 哈恩的观点是关于有效性而不是安全性。
从 Jack D 链接的文件中（嗯，我相信谁，CDC 或 CNN？显然对 Corvinus 来说是个棘手的问题）。但是，请回到您定期安排的谎言和谬误推理。如果你不能说你链接的文章是特朗普精神错乱综合症的一个例子，那么你就没有希望了（但我们已经知道了）。
整体安全性已经确立。 例如：https://en.wikipedia.org/wiki/Chloroquine
回复：@Corvinus
“但是，请回到你定期安排的谎言和谬误的推理。”
你只有一个指控，没有确凿的证据，证明我在定期撒谎。 你必须清楚地证明我精心策划了我的欺骗，这是故意和故意为这些优秀的观众安排的。
此外，您正在从事一个虚假的谬误谬误。 我发布了一个链接，该链接准确地说明了，正如你所承认的，CNN 的一篇文章讨论了氯喹如何尚未获得 FDA 批准用于 Covid-19。 声明——realDonaldTrump 告诉全国，氯喹已被 FDA 批准用于治疗 Covid-19。 正如@US_FDA 澄清的那样，这不是真的。 如果滥用，氯喹是危险的或致命的。 服用前请咨询您的医生——没有错——是准确的。 回想一下，我是在回应查尔斯·欧文·威尔逊关于“氯喹是一种有效的治疗方法”的断言。 现在，即使奥地利的研究人员也承认它可以限制 Covid-19 的影响，而且显然需要进行更多的测试，那么它怎么能以这种方式表征呢？ 换句话说，这种药物是否会减轻冠状病毒的影响尚无定论。
现在，杰克 D 说，当我说“如果滥用氯喹是危险的或致命的”时，我在撒谎。 除非我从未直接发表过这样的声明。 我只是在传递一个信息。 如果滥用，任何药物都不是危险或致命的吗？ 此外，这种药物似乎确实存在副作用，因为人们服用它的时间更长，过度使用可能对人体有毒。
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160225140423.htm
这项研究对相信氯喹可以对抗 Covid-19 的研究人员有用吗？
此外，CNN 和 FoxNews 一样，都是可靠的消息来源。 人们可能会质疑他们的总体偏见，但对于人们来说，在最坏的情况下完全驳回他们，或者对他们的事实报道保持高度怀疑，充其量只会使公众在智力上变得贫瘠。 换句话说，人们必须仔细解释报道如何以及为什么具有误导性或与事实不符，而不是反复将该新闻来源标记为假新闻的提供者。
而且我没有意识到揭露特朗普明显的谎言等同于特朗普精神错乱综合症。 再说一次，说 FDA 尚未批准将疟疾药物用作 Covid-19 的药物是不是不准确？ 15月初，特朗普表示该国将很快实现零病例。 2,200 月 49 日这一周，有 XNUMX 多人和 XNUMX 人死亡。 当被问及他是否对测试的灾难性延误负有任何责任时，特朗普说不，而是指责政府官员制定的“情况”和“规定”。 当被问及美国人是否应该相信特朗普或他的高级卫生官员时，特朗普一再反驳的安东尼·福奇（Anthony S. Fauci）回避了这个问题。 特朗普的行为不会打扰你吗？ 请记住，特朗普认为包括疾病预防控制中心在内的联邦官员是深州的一部分，这对他的支持者有负面影响。 鉴于特朗普对深州及其阴谋的断言，我们是否应该相信疾控中心？
哈恩的观点更多的是关于安全。 他在链接中表示，“氯喹将通过对冠状病毒患者进行的大规模、务实的临床试验进行测试。” 专家们正在明智和现实地处理事情，以免急于进行可能无效和/或具有潜在负面副作用的治疗。 当然，在决定广泛生产之前，FDA 和 CDC 需要有关其影响和安全性的数据。 请记住，特朗普曾在摄像机前参观疾控中心，告诉公众：“现在和昨天，任何需要测试的人都可以接受测试。 测试很漂亮。” 除了……与世界其他地区相比，美国在测试方面明显缺乏。 为什么？
https://www.centerwatch.com/clinical-trials/overview
使用已经批准用于其他用途的药物的一个好处是，您确实不需要进行 1 期测试，因为这种安全性已经通过在早期批准之前的测试或长期使用该药物来建立. 以下是对此的一些讨论：
https://www.the-scientist.com/features/repurposing-existing-drugs-for-new-indications-32285
请注意，那里有一点好处。 他们引用了去年结束的这项为期 8 年的氯喹 2 期乳腺癌试验：
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01446016
功效通常在第 2 阶段进行测试，但从 Hahn 的评论看来，他更多地谈论的是第 3 阶段的风格试验，因此稍微加快了这一过程。PS 对你在该评论中进一步夸大其词没有兴趣。 所以我会坚持我们讨论的要点——你的谎言和哈恩的评论。
回复：@Corvinus
“但是，请回到你定期安排的谎言和谬误的推理。”
你只有一个指控，没有确凿的证据，证明我在定期撒谎。 你必须清楚地证明我精心策划了我的欺骗，这是故意和故意为这些优秀的观众安排的。
此外，您正在从事一个虚假的谬误谬误。 我发布了一个链接，该链接准确地说明了，正如你所承认的，CNN 的一篇文章讨论了氯喹如何尚未获得 FDA 批准用于 Covid-19。 声明——realDonaldTrump 告诉全国，氯喹已被 FDA 批准用于治疗 Covid-19。 正如@US_FDA 澄清的那样，这不是真的。 如果滥用，氯喹是危险的或致命的。 服用前请咨询您的医生——没有错——是准确的。 回想一下，我是在回应查尔斯·欧文·威尔逊关于“氯喹是一种有效的治疗方法”的断言。 现在，即使奥地利的研究人员也承认它可以限制 Covid-19 的影响，而且显然需要进行更多的测试，那么它怎么能以这种方式表征呢？ 换句话说，这种药物是否会减轻冠状病毒的影响尚无定论。
现在，杰克 D 说，当我说“氯喹如果滥用是危险的或致命的”时，我在撒谎。 除非我从未直接发表过这样的声明。 我只是在传递一个信息。 如果滥用，任何药物都不是危险或致命的吗？ 此外，这种药物似乎确实存在副作用，因为人们服用它的时间更长，过度使用可能对人体有毒。
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160225140423.htm
这项研究对相信氯喹可以对抗 Covid-19 的研究人员有用吗？
此外，CNN 和 FoxNews 一样，都是可靠的消息来源。 人们可能会质疑他们的总体偏见，但对于人们来说，在最坏的情况下完全驳回他们，或者对他们的事实报道保持高度怀疑，充其量只会使公众在智力上变得贫瘠。 换句话说，人们必须仔细解释报道如何以及为什么具有误导性或与事实不符，而不是反复将该新闻来源标记为假新闻的提供者。
而且我没有意识到揭露特朗普明显的谎言等同于特朗普精神错乱综合症。 再说一次，说 FDA 尚未批准将疟疾药物用作 Covid-19 的药物是不是不准确？ 15月初，特朗普表示该国将很快实现零病例。 2,200 月 49 日这一周，有 XNUMX 多人和 XNUMX 人死亡。 当被问及他是否对测试的灾难性延误负有任何责任时，特朗普说不，而是指责政府官员制定的“情况”和“规定”。 当被问及美国人是否应该相信特朗普或他的高级卫生官员时，特朗普一再反驳的安东尼·福奇（Anthony S. Fauci）回避了这个问题。 特朗普的行为不会打扰你吗？ 请记住，特朗普认为包括疾病预防控制中心在内的联邦官员是深州的一部分，这对他的支持者有负面影响。 鉴于特朗普对深州及其阴谋的断言，我们是否应该相信疾控中心？
哈恩的观点更多的是关于安全。 他在链接中表示，“氯喹将通过对冠状病毒患者进行的大规模、务实的临床试验进行测试。” 专家们正在明智和现实地处理事情，以免急于进行可能无效和/或具有潜在负面副作用的治疗。 当然，在决定广泛生产之前，FDA 和 CDC 需要有关其影响和安全性的数据。 请记住，特朗普曾在摄像机前参观疾控中心，告诉公众：“现在和昨天，任何需要测试的人都可以接受测试。 测试很漂亮。” 除了……与世界其他地区相比，美国在测试方面明显缺乏。 为什么？
回复：@res
好的。 我承认你的撒谎似乎没有定期安排。 这是非常被动的。 至于说谎的证据（说明你的评论并不否认谎言本身）。
显然，您对药物测试知之甚少。 通常有不同的阶段。 大多数安全测试在第一阶段完成。
https://www.centerwatch.com/clinical-trials/overview
使用已经批准用于其他用途的药物的一个好处是，您确实不需要进行第一阶段测试，因为这种安全性已经通过在早期批准之前的测试或药物的长期使用确定. 以下是对此的一些讨论：
https://www.the-scientist.com/features/repurposing-existing-drugs-for-new-indications-32285
请注意，那里有一点好处。 他们引用了去年结束的这项为期 8 年的氯喹 2 期乳腺癌试验：
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01446016
功效通常在第 2 阶段进行测试，但从 Hahn 的评论看来，他更多地谈论的是第 3 阶段的风格试验，因此稍微加快了这一过程。
PS 对你在该评论中进一步夸大其词没有兴趣。 所以我会坚持我们讨论的要点——你的谎言和哈恩的评论。
“好吧。我承认你的撒谎似乎没有定期安排。它非常被动。”
“对你在那个评论中进一步夸大其词没有兴趣。所以我会坚持我们正在讨论的要点——你的谎言和哈恩的评论。”您仍然在没有证据的情况下提出索赔。
“至于撒谎的证据（说明你的评论并没有否认撒谎本身）。”
仓促的概括。 你需要准确地表明我承认我在说谎，而不是做出这样的假设。
“显然，你对药物测试知之甚少。通常有不同的阶段……”
你在这里做了一个假设。 你怎么能明确地说我缺乏这方面的知识？
“但从哈恩的评论看来，他更多地谈论的是第 3 阶段的风格试验，因此加快了这一进程。”
https://www.wired.com/story/an-old-malaria-drug-may-fight-covid-19-and-silicon-valleys-into-it
有前途，但有警告。
那样不行，你知道得更好。 鉴于您的主张，我提交的证据表明相反，因此您有责任通过解析我的评论来证明并非如此。
https://www.centerwatch.com/clinical-trials/overview
使用已经批准用于其他用途的药物的一个好处是，您确实不需要进行 1 期测试，因为这种安全性已经通过在早期批准之前的测试或长期使用该药物来建立. 以下是对此的一些讨论：
https://www.the-scientist.com/features/repurposing-existing-drugs-for-new-indications-32285
请注意，那里有一点好处。 他们引用了去年结束的这项为期 8 年的氯喹 2 期乳腺癌试验：
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01446016
功效通常在第 2 阶段进行测试，但从 Hahn 的评论看来，他更多地谈论的是第 3 阶段的风格试验，因此稍微加快了这一过程。PS 对你在该评论中进一步夸大其词没有兴趣。 所以我会坚持我们讨论的要点——你的谎言和哈恩的评论。
回复：@Corvinus
“好的。 我承认你的撒谎似乎没有定期安排。 这是非常被动的。”
您仍然在没有证据的情况下提出索赔。
“至于撒谎的证据（说明你的评论并没有否认撒谎本身）。”
仓促的概括。 你需要准确地表明我承认我在说谎，而不是做出这样的假设。
“显然，你对药物测试知之甚少。 通常有不同的阶段……”
你在这里做了一个假设。 你怎么能明确地说我缺乏这方面的知识？
“但从 Hahn 的评论看来，他更多地谈论的是第 3 阶段的风格试验，因此加快了这一进程。”
https://www.wired.com/story/an-old-malaria-drug-may-fight-covid-19-and-silicon-valleys-into-it
有前途，但有警告。
“对你在那个评论中进一步夸大其词没有兴趣。 所以我会坚持我们讨论的要点——你的谎言和哈恩的评论。”
那样不行，你知道得更好。 鉴于您的主张，我提交的证据表明相反，因此您有责任通过解析我的评论来证明并非如此。