麦卡锡特不想让美国成为“世界殖民地”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从亚马逊：
尤金·麦卡锡 (尤金·麦卡锡) (作者)
精装本 – 1992 年 XNUMX 月
在这本有影响力的书中，尤金·麦卡锡（Eugene McCarthy）参议员解释了美国如何变成世界其他地区的殖民地，这是美国对世界警察自我承担的职责的俘虏，它的边界为所有人提供了嘲笑。 在误导性广告和选举时的言论掩盖了问题的时刻，麦卡锡坦率地说出理性的声音。
如果您对《入侵世界》、《邀请世界》有任何疑问，那么您就是麦卡锡派。
新科罗努索斯。
美国，一个精英征服世界的帝国，世界也被允许征服美国。
为什么像沃尔玛这样的公司不给非法移民起薪至少每小时 20 美元？ 沃尔玛希望大规模开放边境移民，但沃尔玛实际上并不希望帮助非法移民摆脱贫困。 沃尔玛认为，通过福利国家帮助非法移民摆脱贫困是美国政府的职责，而不是他们自己的职责。 沃尔玛认为，他们唯一的职责是帮助剥削非法移民，而不是为他们提供更高的生活水平。
沃尔玛以极低的工资帮助更多的棕色人种陷入贫困，这比所谓的“右翼白人至上主义”所带来的帮助要多得多。
塔克·卡尔森今天明确提出了这些论点，他还纠正了一些叛逆的立法者，他们坚持认为需要非法外国人是因为美国人不会采摘庄稼——卡尔森补充说，重要的限定词“不是那些工资”。
我们知道特朗普总统（至少偶尔）会观看卡尔森的节目，因此希望这些对诈骗行为的承认能够促使他稍后解决合法移民问题（H1B 和移民农场工人诈骗等）。
回复：@Barnard、@e
关于沃尔玛，有一个轶事。 几个月前，我在德克萨斯州奥斯汀安德森巷的沃尔玛观察到了这一事件。 一名西班牙裔员工试图向一名新员工（一名年轻的南亚女性）解释如何将大推车上的茶盒装在适当的货架上。 她显然不懂一个英语单词。 他指着架子说“那里有茶”。 她一脸空洞地看着他，脸上带着纯粹的不解。 希望能帮上忙，我对她说“柴，柴”，但她听不懂这个词。
叙述这件轶事是我对原子事实的贡献，原则上，如果我们足够明智的话，这些原子事实加起来就能描绘出祖国现在的情况。
回复：@Buffalo Joe、@Pachyderm Pachyderma、@International Jew
拿低工资工作的移民实际上并不认为自己生活在贫困中，他们的生活水平比回到祖国要好。 但如果我们认真对待移民问题，沃尔玛可能会被迫提高工资，这将帮助美国人摆脱贫困。 但在 20 年内，他们将拥有更多的自动化，对沃尔玛、仓库、卡车司机等的工人的需求将会减少......
Jeff，如果沃尔玛每小时支付 20 美元，我会申请并要求每周工作 20 小时。 每月 1600 美元可以租一辆 300 系列奔驰，而且我仍然可以赚到一大笔钱。 我没有吸毒，行动敏捷，干净利落，值得信赖，拥有有效的驾驶执照。 来吧。
回复：@stillCARealist
沃尔玛和类似的公司只是简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
回复：@Mr. Anon、@neutral、@27 岁、@bomag、@Buffalo Joe、@Reg Cæsar、@Old Fogy
将合法/非法/难民移民保持在高水平符合资本、我们的富人和我们的上层中产阶级的自身利益，因为这使美国劳工/工人阶级/中产阶级陷入困境，而资本和富人发号施令。 他们当然一直在共和党内发号施令，同时愤世嫉俗地向与共和党结盟的无产者和农民保留枪支权利等红肉。
正如我们所知，这个资本主义计划摧毁了美国，但他们不在乎。
这些不是原创想法，但无论如何都发布了。
巧合的是，今天早上我看到 Wendy's（汉堡得来速店）正在安装一批新的汉堡服务机器人（实际上是自助服务终端）。 他们之所以采用所有新机器人，是因为自驱动向所有快餐工人支付 15 美元/小时的工资以来，劳动力成本更高。
大家都预料到了这样的结果。 当这一切在几个月前开始时，很容易预见到汉堡包爱好者的失业，但也创造了新的就业机会。 我看到了机器人工程师的广告。 如果您拥有工程学和机器人系统方面的适当学位，您将永远拥有一份工作，或者至少直到最后一个人被解雇为止。
回复：@Buffalo Joe
沃尔玛让多少讲西班牙语的棕色人种摆脱了下层阶级，进入了中产阶级？
杰夫，他们确实雇用了他们，并参观了休斯顿地区的一家商店进行确认，但并没有让他们摆脱贫困。
这就是咖啡主义与麦卡锡主义。 我想我是站在麦卡锡一边的。 这很有趣，因为当我第一次有政治意识时，我被WF巴克利所吸引，但我认为他对麦卡锡的辩护是错误的。
Interweb 最喜欢的 TS 艾略特名言是什么？
“我们不会停止探索，而我们所有探索的终点将是到达我们开始的地方并第一次了解这个地方。”
史蒂夫，这么多材料来得太快了。 罗恩最好确保 unz.com 的工程师密切关注服务器溢洪道。
自从有报道称沃尔玛向克鲁克·坎克尔斯的总统竞选活动捐赠了数百万美元后，左派就不再讨厌沃尔玛了。 就像自从科赫兄弟被揭露为“永不特朗普支持者”以来，左派不再讨厌他们一样。
如果科赫兄弟与乔治·索罗斯和豪尔赫·拉莫斯合作，帮助创建一个支持开放边界的太空版《黑色谎言》，我不会感到惊讶。
支持开放边界的太空草皮版《黑色谎言很重要》
边界线并不重要
回复：@Buffalo Joe
希拉里现在不是、也从来不是左派的一部分。 我们左派一如既往地讨厌沃尔玛和科赫兄弟。 事实上，民主党全国委员会的窃贼很容易受到共和党财阀的贿赂，这是民主党全国委员会的问题，也是自由主义者无用的症状。
沃尔玛以极低的工资让更多的棕色人种陷入贫困，这比所谓的“右翼白人至上主义”所带来的帮助要多得多。
回复：@Autochthon、@Anonymous、@Travis、@Buffalo Joe、@Corvinus、@Clyde、@Pat Boyle
塔克·卡尔森今天明确提出了这些论点，他还纠正了一些叛逆的立法者，他们坚持认为需要非法外国人是因为美国人不会采摘庄稼——卡尔森补充说，重要的限定词“不是以那些工资”。
我们知道特朗普总统（至少偶尔）会观看卡尔森的节目，因此希望这些对诈骗行为的承认能够促使他稍后解决合法移民问题（H1B 和移民农场工人诈骗等）。
这对塔克·卡尔森每晚来说都会带来一些巨大的额外压力。 他知道总统很可能正在观看，并会受到他所听到的影响。 误差幅度比常规有线电视新闻节目要小得多。
左派总是把“摘庄稼”抛在一边，不是吗？
塔克的回应很好，但坦率地说，我并不反对说，“他们想来采摘庄稼，好吧，但他们必须获得季节性绿卡。”
最重要的是，我希望像塔克这样的人能够指出，房屋的建造已经移交给了墨西哥人。 是的，这些都是美国人会做的高薪工作。
回复：@ Opinionator，@ Buffalo Joe
沃尔玛以极低的工资让更多的棕色人种陷入贫困，这比所谓的“右翼白人至上主义”所带来的帮助要多得多。
回复：@Autochthon、@Anonymous、@Travis、@Buffalo Joe、@Corvinus、@Clyde、@Pat Boyle
关于沃尔玛，有一个轶事。 几个月前，我在德克萨斯州奥斯汀安德森巷的沃尔玛观察到了这一事件。 一名西班牙裔员工试图向一名新员工（一名年轻的南亚女性）解释如何将大推车上的茶盒装在适当的货架上。 她显然不懂一个英语单词。 他指着架子说“那里有茶”。 她一脸空洞地看着他，脸上带着纯粹的不解。 为了能帮上忙，我对她说“柴，柴”，但她听不懂这个词。
叙述这件轶事是我对原子事实的贡献，原则上，如果我们足够明智的话，这些原子事实加起来就能描绘出祖国现在的情况。
匿名，想象一下自己是一名小学老师，在一个教室里与说六七种不同语言的小孩子打交道，而你只说英语。 一个更好的例子来说明祖国的情况。
回复：@Anonymous
一定要重述轶事来取悦我们，但同时要记住，如果你要胡说八道，那就想出一些可信的故事，以免看起来很愚蠢……任何英国人都会理解“chai，chai”，更不用说南亚女人！
沃尔玛以极低的工资让更多的棕色人种陷入贫困，这比所谓的“右翼白人至上主义”所带来的帮助要多得多。
回复：@Autochthon、@Anonymous、@Travis、@Buffalo Joe、@Corvinus、@Clyde、@Pat Boyle
拿低工资工作的移民实际上并不认为自己生活在贫困中，他们的生活水平比回到祖国要好。 但如果我们认真对待移民问题，沃尔玛可能会被迫提高工资，这将帮助美国人摆脱贫困。 但 20 年后，他们将拥有更多的自动化，对沃尔玛、仓库、卡车驾驶等工人的需求减少……
塔克·卡尔森今天明确提出了这些论点，他还纠正了一些叛逆的立法者，他们坚持认为需要非法外国人是因为美国人不会采摘庄稼——卡尔森补充说，重要的限定词“不是那些工资”。
我们知道特朗普总统（至少偶尔）会观看卡尔森的节目，因此希望这些对诈骗行为的承认能够促使他稍后解决合法移民问题（H1B 和移民农场工人诈骗等）。
回复：@Barnard、@e
这对塔克·卡尔森每晚来说都会带来一些巨大的额外压力。 他知道总统很可能正在观看，并会受到他所听到的影响。 误差幅度比常规有线电视新闻节目要小得多。
博尔哈斯在纽约时报发表的令人难以置信的好文章！ 潮流会逆转吗……？
https://www.nytimes.com/2017/02/27/opinion/the-immigration-debate-we-need.html
认真的 HBD 人应该记住这篇文章，并将其纳入他们所有的移民讨论中。
不幸的是，博尔哈斯没有被特朗普聘为经济顾问委员会成员，而是成为了支持入侵的标准问题。
特朗普不是那种知道乔治·博尔哈斯是谁的人，所以他可能只是同意了普利巴斯/彭斯建议的任何人。
回复：@snorlax
感谢您的链接。 不久前，很多左派人士都支持减少移民流动。 现在媒体似乎忘记了是共和党推动了开放边界和大赦……乔治·布什兴高采烈地签署了 1990 年移民法案，该法案创建了多样性签证抽签，取消了成为美国公民的英语要求，并扩大了合法移民50%。 特朗普应该积极努力废除1990年的移民法案，结束绿卡抽签势在必行，因为它有利于非洲和亚洲的穆斯林移民，同时禁止英国人、中国人和墨西哥人参与该计划……显然这是歧视。 最好结束这个自 2.5 年以来已经接纳了 1991 万第三工作移民的计划。
沃尔玛以极低的工资让更多的棕色人种陷入贫困，这比所谓的“右翼白人至上主义”所带来的帮助要多得多。
回复：@Autochthon、@Anonymous、@Travis、@Buffalo Joe、@Corvinus、@Clyde、@Pat Boyle
Jeff，如果沃尔玛每小时支付 20 美元，我会申请并要求每周工作 20 小时。 每月 1600 美元可以租一辆 300 系列奔驰，而且我仍然可以赚到一大笔钱。 我没有吸毒，行动敏捷，干净利落，值得信赖，拥有有效的驾驶执照。 来吧。
那你不用缴税吗？ 凉爽的！ 请告诉我们其他人如何摆脱社会保障税、医疗保险、联邦税、州税和残疾税。 在一些城市还有城市所得税。 您需要为那辆奔驰支付保险和费用吗？ 我敢打赌这会占用你的工资。
如果我们能够围绕我们实际赚取的工资来规划我们的生活就好了。
回复：@Buffalo Joe
回复：@Buffalo Joe
杰夫，他们确实雇用了他们，并参观了休斯顿地区的一家商店进行确认，但并没有让他们摆脱贫困。
在 2008 年民主党全国委员会上，他们制作了一段视频蒙太奇，其中包含自 04 年上一次去世以来已去世的民主党政客的名字，其中包括“参议员约瑟夫·麦卡锡”。
作为一个年轻的美国青年，我不太关心政治。 Clean Gene 在新罕布什尔州击败 LBJ（？）后，Bobby 参加了 68 场比赛，实际上对这只肮脏的鸡貂造成了致命的伤害，但我对它一无所知。 有什么大不了的——为什么这么多人讨厌鲍比？！
我母亲对罗伯特·肯尼迪如果参选就会被谋杀感到绝望，就像许多其他人一样。
观点？ 如果鲍比没有参选，而他让吉恩对抗林登·约翰逊和休伯特怎么办？ 可能是同样的结果，但麦卡锡有可能成功了。
阿穆里卡会因此变得更好吗？
“在 2008 年民主党全国委员会上，他们制作了一段视频蒙太奇，其中包含自 04 年上一次去世以来已去世的民主党政客的名字，其中包括“参议员约瑟夫·麦卡锡”。”
那很好笑。 尤金·麦卡锡，约瑟夫·麦卡锡，……呃，不管怎样……都是一样的； 只是另一个死去的白人。
既然民主党已经宣布放弃，共和党应该开始举办一年一度的“杰斐逊和杰克逊”晚宴。
关于沃尔玛，有一个轶事。 几个月前，我在德克萨斯州奥斯汀安德森巷的沃尔玛观察到了这一事件。 一名西班牙裔员工试图向一名新员工（一名年轻的南亚女性）解释如何将大推车上的茶盒装在适当的货架上。 她显然不懂一个英语单词。 他指着架子说“那里有茶”。 她一脸空洞地看着他，脸上带着纯粹的不解。 希望能帮上忙，我对她说“柴，柴”，但她听不懂这个词。
叙述这件轶事是我对原子事实的贡献，原则上，如果我们足够明智的话，这些原子事实加起来就能描绘出祖国现在的情况。
回复：@Buffalo Joe、@Pachyderm Pachyderma、@International Jew
匿名，想象一下自己是一名小学老师，在一个教室里与说六七种不同语言的小孩子打交道，而你只说英语。 一个更好的例子来说明祖国的情况。
“匿名，想象一下自己是一名小学老师，在一个教室里与说六七种不同语言的小孩子打交道，而你只说英语。这是祖国情况的一个更好的例子。”
那个画面让我感觉更加坚强。
挖掘《纽约时报》关于 Geert Wilders 的这篇文章中评分最高的评论：
https://www.nytimes.com/2017/02/27/world/europe/geert-wilders-reclusive-provocateur-rises-before-dutch-vote.html?comments&mtrref=undefined&gwh=C7D1E3DB15FDA7EEA7E93F56F59EC3D2&gwt=pay#permid=21624000:21633278
纽约还有很多吉恩·麦卡锡的粉丝。
Recuerdo: ¿Quien？ ¿奎恩？
挖掘《纽约时报》关于 Geert Wilders 的这篇文章中评分最高的评论：
我的上帝。 农民们确实在卡洛斯·斯利姆的博客上进行了反抗。 我从未想过有一天，《纽约时报》的读者会比史蒂夫或他的大多数读者在史蒂夫刚开始创业时更加时尚。 也许我错了，但如果是这样，也相差不远了。
史蒂夫，如果你和特朗普的人有任何接触，请提请他们注意这一点。
如果科赫兄弟与乔治·索罗斯和豪尔赫·拉莫斯合作，帮助创建一个支持开放边界的太空版《黑色谎言》，我不会感到惊讶。
回复：@Harry Baldwin、@anonn
支持开放边界的太空草皮版《黑色谎言很重要》
边界线并不重要
哈利，有趣，哈哈按钮仍然不起作用
IIRC，机器将在二十年内取代百分之五十或类似数量的工作。 为什么我们要引进在这种情况下可能成为受抚养人的人？
https://www.nytimes.com/2017/02/27/opinion/the-immigration-debate-we-need.html
认真的 HBD 人应该记住这篇文章，并将其纳入他们所有的移民讨论中。
回复：@snorlax、@Travis
不幸的是，博尔哈斯没有被特朗普聘为经济顾问委员会成员，而是成为了支持入侵的标准问题。
特朗普不是那种知道乔治·博尔哈斯是谁的人，所以他可能只是同意了普利巴斯/彭斯建议的任何人。
我想他也有可能拒绝了一个职位； 如果他这样做了，他可能很难重新获得哈佛的工作。
不幸的是，博尔哈斯没有被特朗普聘为经济顾问委员会成员，而是成为了支持入侵的标准问题。
特朗普不是那种知道乔治·博尔哈斯是谁的人，所以他可能只是同意了普利巴斯/彭斯建议的任何人。
回复：@snorlax
我想他也有可能拒绝了一个职位； 如果他这样做了，他可能很难重新获得哈佛的工作。
回复：@父亲奥哈拉，@先生。 安农
作为一个年轻的美国青年，我不太关心政治。 Clean Gene 在新罕布什尔州击败 LBJ（？）后，Bobby 参加了 68 场比赛，实际上对这只肮脏的鸡貂造成了致命的伤害，但我对它一无所知。 有什么大不了的——为什么这么多人讨厌鲍比？！
我母亲对罗伯特·肯尼迪如果参选就会被谋杀感到绝望，就像许多其他人一样。
观点？ 如果鲍比没有参选，而他让吉恩对抗林登·约翰逊和休伯特怎么办？ 可能是同样的结果，但麦卡锡有可能成功了。
阿穆里卡会因此变得更好吗？
匿名，想象一下自己是一名小学老师，在一个教室里与说六七种不同语言的小孩子打交道，而你只说英语。 一个更好的例子来说明祖国的情况。
回复：@Anonymous
“匿名，想象一下自己是一名小学老师，在一个教室里与说六七种不同语言的小孩子打交道，而你只说英语。 这是祖国情况的一个更好的例子。”
那个画面让我感觉更加坚强。
沃尔玛以极低的工资让更多的棕色人种陷入贫困，这比所谓的“右翼白人至上主义”所带来的帮助要多得多。
回复：@Autochthon、@Anonymous、@Travis、@Buffalo Joe、@Corvinus、@Clyde、@Pat Boyle
沃尔玛和类似的公司只是管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
“沃尔玛和类似的公司只是管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。”
他们通过使用公共补贴来做到这一点——公共补贴他们的劳动力，支付他们的劳动力成本。
“这就是原始的资本主义。”
谁说我们应该喜欢它？ 我不。 我不是资本家。 我认为奴隶制也可以被视为原始的资本主义。 我们可以将您标记为这个特殊机构的粉丝吗？
“自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。”
同样的情况也适用于妓女、皮条客和小偷。
“再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义，而不提高消费价格和限制技术创新？”
通过切断他们的廉价劳动力来源。 谁说“不提高消费价格”是必须的？ 我很高兴看到消费者价格上涨，以建立一个体面的国家。 人们应该为他们得到的东西付出代价。
回复：@Corvinus
奇怪的是，像你这样的人突然成为自由市场原教旨主义者，有趣的是这种逻辑不适用于商业和种族/环境/性别问题。
>简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。
“资本主义”不再是我们社会的组织原则。
>您是否打算干预他们的业务运营？
是的。
>自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
他们会这样做，但要在政府强加给他们的范围内，例如“你必须以公平的工资雇用美国人”。
>再说一次，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义
罚款、监狱、私刑暴徒
回复：@Corvinus
科维努斯，我们知道杰斐逊倾向右翼，但左翼提议按照您的建议行事……干扰公司的商业模式并限制他们的利润。 如果公司不屈服于他们的意愿，他们就会抵制或纠集他们屈服。 杰西·杰克逊可能是这方面最擅长的人。
回复：@Corvinus
山姆·沃尔顿总是向他的雇员们宣讲，要向他们十英尺以内的任何顾客打招呼。 营销大师斯科特·斯特拉滕 (Scott Stratten) 最近拍摄了一次短暂参观沃尔玛的视频，发现 17 名员工违反了这一规定。 因此，萨姆在其他领域的标准也在下降。
但话说回来，标准是种族主义的。
回复：@Jefferson，@Corvinus
沃尔玛和其他公司正在根据美国政府的政策制定商业计划。 如果政策发生变化，他们也会相应地改变自己的做法。 这就是为什么政府的经济和移民政策及其执行如此重要。
毕竟，拉塞尔·柯克 (Russell Kirk) 在 68 年就选择了麦卡锡。 至少在这方面，他和芝加哥纠察线上那些未经洗礼的嬉皮士意见一致。
https://www.nytimes.com/2017/02/27/opinion/the-immigration-debate-we-need.html
认真的 HBD 人应该记住这篇文章，并将其纳入他们所有的移民讨论中。
回复：@snorlax、@Travis
感谢您的链接。 不久前，很多左派人士都支持减少移民流动。 现在媒体似乎忘记了是共和党推动了开放边界和特赦……乔治·布什兴高采烈地签署了 1990 年移民法案，该法案创建了多样性签证抽签，取消了成为美国公民的英语要求，并将合法移民扩大了 50% 。 特朗普应该积极努力废除1990年的移民法案，结束绿卡抽签势在必行，因为它有利于非洲和亚洲的穆斯林移民，同时禁止英国人、中国人和墨西哥人参与该计划……显然这是歧视。 最好结束这个自 2.5 年以来已经接纳了 1991 万第三工作移民的计划。
加时加加时
欢迎登机……但首先美国法警会 扫描您的视网膜 http://www.zerohedge.com/news/2017-02-26/welcome-aboard-first-us-marshals-will-scan-your-retina
由杰弗里·塔克通过经济教育基金会提交，
大约 15 年来，机场安检的侵入性逐渐增强。 当您从机场入口前往飞机时，检查站会越来越多，索取文件的要求也会越来越多。 乘客会适应新的变化。 但我最近从亚特兰大飞往墨西哥的航班向所有乘客展示了我以前从未见过的东西。
这次不同。 走下登机桥的中间，出现了一层新的安全层。 两名全副武装、身着反乌托邦风格黑色服饰的美国法警站在一台直立的机器旁边，机器的眼睛发出绿光。 每位乘客都被要求一一踩在垫子上，看着绿色扫描仪。
回复：@父亲奥哈拉，@先生。 安农
“在 2008 年民主党全国委员会上，他们制作了一段视频蒙太奇，其中包含自 04 年上一次去世以来已去世的民主党政客的名字，其中包括“参议员约瑟夫·麦卡锡”。”
那很好笑。 尤金·麦卡锡、约瑟夫·麦卡锡，……呃，无论如何……都是一样的； 只是另一个死去的白人。
既然民主党已经宣布放弃，共和党应该开始举办一年一度的“杰斐逊和杰克逊”晚宴。
亚马逊上最便宜的版本含运费高达 32.98 美元。
沃尔玛和类似的公司只是简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
回复：@Mr. Anon、@neutral、@27 岁、@bomag、@Buffalo Joe、@Reg Cæsar、@Old Fogy
“沃尔玛和类似的公司只是管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。”
他们通过使用公共补贴来做到这一点——公共补贴他们的劳动力，支付他们的劳动力成本。
“这就是原始的资本主义。”
谁说我们应该喜欢它？ 我不。 我不是资本家。 我认为奴隶制也可以被视为原始的资本主义。 我们可以将您标记为这个特殊机构的粉丝吗？
“自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。”
同样的情况也适用于妓女、皮条客和小偷。
“再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义，而不提高消费价格和限制技术创新？”
通过切断他们的廉价劳动力来源。 谁说“不提高消费价格”是必须的？ 我很高兴看到消费者价格上涨，以建立一个体面的国家。 人们应该为他们得到的东西付出代价。
“他们是通过使用公共补贴来做到这一点的——公众补贴他们的劳动力，支付他们的劳动力成本。”
政府和企业之间协商制定激励措施，以刺激就业增长和税收。 下次请说具体一点。
“谁说我们应该喜欢它？我不喜欢。我不是资本家。”
那是反美的。
“通过切断他们的廉价劳动力来源。”
那么你就是在干扰公司按照其认为合适的方式运营的自由。 而且，谁能保证公司会雇佣更多的本土工人并支付更好的工资呢？
“谁说‘不提高消费者价格’是必要的？我很高兴看到消费者价格上涨，以拥有一个体面的国家。”
价格上涨不可避免地会降低消费者的购买力，并因利润下降而减少创新。
回复：@先生。 Anon，@ peterike
沃尔玛以极低的工资让更多的棕色人种陷入贫困，这比所谓的“右翼白人至上主义”所带来的帮助要多得多。
回复：@Autochthon、@Anonymous、@Travis、@Buffalo Joe、@Corvinus、@Clyde、@Pat Boyle
在美国，劳资之间总是存在战争、紧张局势和斗争。 资本、我们的富人、我们的上层中产阶级占据了我们国民年收入的更大比例，而劳动力所占的份额却在不断缩小。
将合法/非法/难民移民保持在高水平符合资本、我们的富人和我们的上层中产阶级的自身利益，因为这使美国劳工/工人阶级/中产阶级陷入困境，而资本和富人发号施令。 他们当然一直在共和党内发号施令，同时愤世嫉俗地向与共和党结盟的无产者和农民保留枪支权利等红肉。
正如我们所知，这个资本主义计划摧毁了美国，但他们不在乎。
这些不是原创想法，但无论如何都发布了。
传统上，国家领导人会定期以富有的资本家为榜样，使他们符合国家的整体利益，以免他们被绞上绞刑架或干脆被没收财产。 这是亨利十八世、路易十四、菲利普二世、安德鲁·杰克逊、泰迪·罗斯福以及自邓小平以来的多位中国领导人的方法。
这是一个很好的例子，夺取扎克伯格的大部分/全部财富，并以分裂 Faceborg 为例来吓唬其他人爱国主义。 他们需要的只是恐惧。 现在是他们害怕我们的时候了。 恐惧是一件伟大的事情，被恐惧比被爱更好。
然而，大多数资本主义的东西都是不加掩饰的反白人仇恨，大多数白人女性对男性同龄人的状况（太多的贝塔男性，没有足够的黑暗三合会阿尔法）和文化/白人之间的种族冲突。
那些拥有对地方自治主义信仰进行DNA编码的白人，这是一个已经被“拯救”的选定的预定群体，也是女权主义指导的思想警察； 处于永恒的战争中，并且永远与那些重视自由、自由、直言不讳和男性成就而不是女性地位嫖娼的白人在一起。 压低工资的大部分愿望只是受 DNA 启发的清教徒风格白人的 HBD，他们想要摧毁凯尔特/拉丁天主教类型的白人。
1976 年，我支持吉恩·麦卡锡 (Gene McCarthy) 竞选总统——这是我作为选民第一次参加总统选举。 对我们俩来说不幸的是，他在那一年未能参加印第安纳州大选投票，而我不得不投票给我所在政党的候选人吉米·卡特。
沃尔玛和类似的公司只是简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
回复：@Mr. Anon、@neutral、@27 岁、@bomag、@Buffalo Joe、@Reg Cæsar、@Old Fogy
奇怪的是，像你这样的人突然成为自由市场原教旨主义者，有趣的是这种逻辑不适用于商业和种族/环境/性别问题。
加时赛：海文·莫纳汉的回归。
http://watchdog.org/289489/another-false-accusation-rape-college-campus/
美国，走向世界。
帝国霸主不尊重当地多数人口的主权。
英帝国主义者在非洲安置了大量的亚洲印第安人，并利用他们作为中间人。
英帝国主义者还允许大量犹太人移民进入巴勒斯坦。
法国帝国主义者在越南使用非洲黑人。
美国白人引进黑人并定居于此； 他们绝对没有征求印第安人的许可。
如今，统治美国的全球集团进口非白人来摧毁“垂死的白人美国”。
就精英统治而言，美国已经是一个殖民地。 统治美国的是全球主义者，而不是民族主义者。
美国在人口上正在被殖民，因为它已经被精英殖民了。 '
http://irishsavant.blogspot.ca/2017/02/oh-ma-achin-sides.html
https://www.nytimes.com/2017/02/27/world/europe/geert-wilders-reclusive-provocateur-rises-before-dutch-vote.html?comments&mtrref=undefined&gwh=C7D1E3DB15FDA7EEA7E93F56F59EC3D2&gwt=pay#permid=21624000:21633278
纽约还有很多吉恩·麦卡锡的粉丝。
回复：@ Autochthon，@ Anonym
请记住，孩子们：如果一位多元化的政治家——例如纳尔逊·曼德拉或圣雄甘地——主张其选民的利益，捍卫他的人民应该拥有一个免受入侵者、其他种族闯入者等侵害的安全家园的理念。那么这位领导人就是全人类的英雄。 如果一位美国或欧洲领导人为他的选民辩护，甚至在种族问题上不加任何区别（按照史蒂夫的公民主义的精神），那么他当然是“有阴谋的”。
Recuerdo: ¿Quien？ ¿奎恩？
沃尔玛和类似的公司只是简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
回复：@Mr. Anon、@neutral、@27 岁、@bomag、@Buffalo Joe、@Reg Cæsar、@Old Fogy
>简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。
“资本主义”不再是我们社会的组织原则。
>您是否打算干预他们的业务运营？
是的。
>自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
他们会这样做，但要在政府强加给他们的范围内，例如“你必须以公平的工资雇用美国人”。
>再说一次，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义
罚款、监狱、私刑暴徒
“‘资本主义’不能再成为我们社会的组织原则。”
哇，哇
“他们会这样做，但要在政府强加给他们的范围内，例如，‘你必须以公平的工资雇用美国人’。”
这就是所谓的胁迫。 我认为保守派主张结社自由和自由市场原则。
“罚款、监狱、私刑暴徒。”
你的建议多么反资本主义啊。
回复：@先生。 安农
是的，这几乎就像一个真正的对手闯入了他们固定的“职业”摔跤比赛。
科瓦努斯，大公司的朋友。
以及深层状态：
https://www.unz.com/pbuchanan/the-deep-state-targets-trump/#comment-1770517
还有白人种族主义：
https://www.unz.com/isteve/when-work-disappears-manufacturing-decline-and-the-falling-marriage-market-value-of-men/#comment-1781167
他嘴里吐出谎言，除此之外别无其他。 跟那个人胡言乱语一定很无聊。
“……这几乎就像一个真正的对手闯入了他们固定的‘职业’摔跤比赛……”
对于特朗普的叛乱来说这是一个多么好的比喻：一位缺乏经验但才华横溢的摔跤手出现在 WWE，并吸引了所有人的目光。
所有官员、广告商和曾经让这种喧嚣继续下去的“竞争对手”都发出了愤怒的咆哮。
自由女神像什么时候变成了特洛伊木马？
民主党是特洛伊驴。
麦卡锡派不希望美国成为“世界殖民地”
我确实理解这个标题中的幽默/讽刺，史蒂夫，但关于尾枪手* 乔·麦卡锡，麦卡锡派这个词真的让我很厌烦，尤其是当我更多地了解了他的故事后。 LP 已经准备好他们的游戏很长时间了，尽管当时还没有那么明目张胆。 我没有读过安·库尔特关于参议员乔·麦卡锡反对共产党渗透的真实故事的书，只是摘录。 我没有理由怀疑库尔特小姐，因为我从未发现她有故意或任何类型的错误。
听起来尾炮手麦卡锡的方向是正确的，但他没能完成他的工作。 现在这对每个人来说都变得非常明显，因为共产党确实渗透到我们社会的更多领域，甚至超出了乔参议员的想象。
不管怎样，我讨厌他名字上的诽谤，因为它现在已经成为字典里的词了。 读到（前几天首先从 VDare 开始）左翼尤金在移民问题上的观点是如此明智，这真的很有趣——许多身居高位的共产党总是“本意良好”，但也可能会带来很多邪恶来自“善意”。 只是，在尤金·麦卡锡时代，美国的左派还没有那么愚蠢！
（有用的白痴，大多数左派一直都是非常愚蠢的）
* 没有以任何贬低的方式说出来，因为这家伙是二战期间在太平洋的美国海军陆战队成员——他在俯冲轰炸机大队中，所以我不确定他怎么可能成为“尾部”炮手，只是一名炮手。
我希望他们指的不是林赛·格雷厄姆意义上的尾炮手。
当阅读有关麦卡锡时代的内容时，我们就会清楚地认识到，这一切都是多么的小人物。 该国的铁杆敌人被迫回答一些问题，可能的后果是失去工作或以笔名写作。
多么天真和礼貌啊。 这是 不能 政治狩猎如何在世界其他地方发生，尤其是在当时。
另一件突出的事情是，考虑到除其他外，共产主义第五纵队首先向俄罗斯提供核弹，然后杀死总统，如果有的话，这是一种反应不足。
Jeff，如果沃尔玛每小时支付 20 美元，我会申请并要求每周工作 20 小时。 每月 1600 美元可以租一辆 300 系列奔驰，而且我仍然可以赚到一大笔钱。 我没有吸毒，行动敏捷，干净利落，值得信赖，拥有有效的驾驶执照。 来吧。
回复：@stillCARealist
那你不用缴税吗？ 凉爽的！ 请告诉我们其他人如何摆脱社会保障税、医疗保险、联邦税、州税和残疾税。 在一些城市还有城市所得税。 您需要为那辆奔驰支付保险和费用吗？ 我敢打赌这会占用你的工资。
如果我们能够围绕我们实际赚取的工资来规划我们的生活就好了。
以前，我可以以每月 399 美元的价格租用那辆车，并且在 71 岁时我不会支付 SS。 您可以通过 W-2 申请免税，并在 15 月 12 日担心您的税款。 几年前，在需要大量加班（每周 XNUMX 天，每天 XNUMX 小时）的大型建筑项目中，您会勾选豁免框并在最后解决。 这里没有城市税，租赁价格包括税费。 住在WNY是相当合理的。
回复：@stillCARealist
沃尔玛和类似的公司只是简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
回复：@Mr. Anon、@neutral、@27 岁、@bomag、@Buffalo Joe、@Reg Cæsar、@Old Fogy
科维努斯，我的商业计划是摘取你的器官换取现金。 我希望你们本着思想纯洁的精神进行合作。
沃尔玛以极低的工资让更多的棕色人种陷入贫困，这比所谓的“右翼白人至上主义”所带来的帮助要多得多。
回复：@Autochthon、@Anonymous、@Travis、@Buffalo Joe、@Corvinus、@Clyde、@Pat Boyle
巧合的是，今天早上我看到 Wendy's（汉堡得来速店）正在安装一批新的汉堡服务机器人（实际上是自助服务终端）。 他们之所以采用所有新机器人，是因为自驱动向所有快餐工人支付 15 美元/小时的工资以来，劳动力成本更高。
大家都预料到了这样的结果。 当这一切在几个月前开始时，很容易预见到汉堡包爱好者的失业，但也创造了新的就业机会。 我看到了机器人工程师的广告。 如果您拥有工程学和机器人系统方面的适当学位，您将永远拥有一份工作，或者至少直到最后一个人被解雇为止。
帕特，谁不想设计或建造一个机器人汉堡翻转机，而不是实际翻转汉堡，但没有高中文凭或普通教育证书，失业者变得更加无用。
这是奥尼尔和莫伊尼亚恩等民主党自由派与佩洛西和舒默等新左派民主党之间典型的分裂。 新左派选择采用与电影《网络》中老左派虚构的敌人阿瑟·詹森相同的社团主义哲学。
1990 世纪 1999 年代，比尔·克林顿 (Bill Clinton) 支持北美自由贸易协定 (NAFTA)、关贸总协定 (GATT) 和世贸组织 (WTO) 后，民主党就明显进入了新曙光。 剩下的左派只花了几年时间就迎头赶上，因为直到 XNUMX 年（西雅图之战），全球化和文化同质化仍然是左派的忌讳。
沃尔玛和类似的公司只是简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
回复：@Mr. Anon、@neutral、@27 岁、@bomag、@Buffalo Joe、@Reg Cæsar、@Old Fogy
科维努斯，我们知道杰斐逊倾向于右倾，但左派提议按照您的建议行事……干扰公司的商业模式并限制他们的利润。 如果公司不屈服于他们的意愿，他们就会抵制或纠集他们屈服。 杰西·杰克逊可能是这方面最擅长的人。
“科维努斯，我们知道杰斐逊倾向于右倾，但左派提议按照你的建议去做……干扰公司的商业模式并限制他们的利润。”
绝对是这样，原因有很多。 保守派通常将他们的立法努力标记为社会主义性质，或者直接反对自由市场原则。 那么，杰斐逊的行动号召有何不同呢？
“如果公司不屈服于他们的意愿，那么他们就会抵制或纠集他们屈服。杰西·杰克逊可能是最擅长这样做的人。”
这种行为反映了消费者的意愿。 杰斐逊似乎呼吁制定法律，迫使企业陷入经济民族主义，而牺牲其盈利潜力。
回复：@yaqub，疯狂的科学家，@ Buffalo Joe
不，这不太正确。 如果美国变成非美国殖民地，我们就会让殖民者（非美国精英）统治当地人（美国人）。
相反，美国正在变成美国殖民地：美国精英统治非美国臣民。
塔克·卡尔森今天明确提出了这些论点，他还纠正了一些叛逆的立法者，他们坚持认为需要非法外国人是因为美国人不会采摘庄稼——卡尔森补充说，重要的限定词“不是那些工资”。
我们知道特朗普总统（至少偶尔）会观看卡尔森的节目，因此希望这些对诈骗行为的承认能够促使他稍后解决合法移民问题（H1B 和移民农场工人诈骗等）。
回复：@Barnard、@e
左派总是把“摘庄稼”挂在嘴边，不是吗？
塔克的回应很好，但坦白说，我并不反对说，“他们想来采摘庄稼，好吧，但他们必须获得季节性绿卡。”
最重要的是，我希望像塔克这样的人能够指出，房屋的建造已经移交给了墨西哥人。 是的，这些都是美国人会做的高薪工作。
塔克的回应很好，但坦白说，我并不反对说，“他们想来采摘庄稼，好吧，但他们必须获得季节性绿卡。”
但首先，我们需要消除与生俱来的公民权。
回复：@Old fogy
e，加拿大有一项客工计划，采摘工不能携带家人，他们的工资存入只有当工人离开该国时才能使用的账户。 这似乎是一个好计划。
事实上，麦卡锡同志是对的； 美国已成为殖民地，但不是世界的殖民地。 美国已成为亿万富翁自由派精英的殖民地。
自由主义最糟糕的发展之一是“门户开放”政策。 欧洲自由帝国主义者倾向于接管殖民地并利用它们来获取自己独有的经济优势。 由于美国在帝国主义游戏中姗姗来迟（1890 年和边境关闭之后），美国自由主义者推动“门户开放”的贸易政策。
门户开放政策的目的是让中国等整个国家遭受国际自由帝国主义的蹂躏。 由于美国工人的工资不足以消费他们生产的产品，这种形式的帝国主义就变得必要了。
如今，整个世界已变成“门户开放”的自由贸易区。 因此，我们所受到的待遇并不比任何其他殖民地居民更好。 这些自由主义者将我们曾经伟大的国家从一个工业和制造强国转变为一个最大的出口产品是运往第三世界进行实际制造的原材料的国家。 这是殖民地人民最大的冤屈，也应该是我们的最大冤屈。
沃尔玛广告中不再出现白人。 这里有人注意到这架来自沃尔玛的白色航班吗？
过去几年我看到的沃尔玛广告只以西班牙裔和非裔美国人为主角。 尽管这些沃尔玛广告中都没有东方人。 就像白人一样，美国的东亚人也一定不是沃尔玛的大购物者。
科维努斯，我们知道杰斐逊倾向右翼，但左翼提议按照您的建议行事……干扰公司的商业模式并限制他们的利润。 如果公司不屈服于他们的意愿，他们就会抵制或纠集他们屈服。 杰西·杰克逊可能是这方面最擅长的人。
回复：@Corvinus
“科维努斯，我们知道杰斐逊倾向于右倾，但左派提议按照你的建议去做……干扰公司的商业模式并限制他们的利润。”
绝对是这样，原因有很多。 保守派通常将他们的立法努力标记为社会主义性质，或者直接反对自由市场原则。 那么，杰斐逊的行动号召有何不同呢？
“如果公司不屈服于他们的意愿，那么他们就会抵制或纠集他们屈服。 杰西·杰克逊可能是这方面最擅长的人。”
这种行为反映了消费者的意愿。 杰斐逊似乎呼吁制定法律，迫使企业陷入经济民族主义，而牺牲其盈利潜力。
杰斐逊似乎呼吁制定法律，迫使企业陷入经济民族主义，而牺牲其盈利潜力。
你的解释能力总是让我眼花缭乱。
科维努斯·杰西·杰克逊是一位世界级的勒索艺术家/勒索者。 他设法为他的儿子们获得了百威啤酒的经销权，我想也获得了可口可乐的经销权。 他不太关心社区里发生的事情。
回复：@Corvinus
如果科赫兄弟与乔治·索罗斯和豪尔赫·拉莫斯合作，帮助创建一个支持开放边界的太空版《黑色谎言》，我不会感到惊讶。
回复：@Harry Baldwin、@anonn
希拉里现在不是、也从来不是左派的一部分。 我们左派一如既往地讨厌沃尔玛和科赫兄弟。 事实上，民主党全国委员会的窃贼很容易受到共和党财阀的贿赂，这是民主党全国委员会的问题，也是自由主义者无用的症状。
巨魔，显然商业企业的盈利潜力并不是最重要的问题。 因此废除了奴隶制，将卖淫和毒品定为刑事犯罪，贩卖人口等。
关于沃尔玛，有一个轶事。 几个月前，我在德克萨斯州奥斯汀安德森巷的沃尔玛观察到了这一事件。 一名西班牙裔员工试图向一名新员工（一名年轻的南亚女性）解释如何将大推车上的茶盒装在适当的货架上。 她显然不懂一个英语单词。 他指着架子说“那里有茶”。 她一脸空洞地看着他，脸上带着纯粹的不解。 希望能帮上忙，我对她说“柴，柴”，但她听不懂这个词。
叙述这件轶事是我对原子事实的贡献，原则上，如果我们足够明智的话，这些原子事实加起来就能描绘出祖国现在的情况。
回复：@Buffalo Joe、@Pachyderm Pachyderma、@International Jew
一定要重述轶事来取悦我们，但同时要记住，如果你要胡说八道，那就想出一些可信的故事，以免看起来很愚蠢……任何英国人都会理解“chai，chai”，更不用说南方人了。亚洲女人！
“科维努斯，我们知道杰斐逊倾向于右倾，但左派提议按照你的建议去做……干扰公司的商业模式并限制他们的利润。”
绝对是这样，原因有很多。 保守派通常将他们的立法努力标记为社会主义性质，或者直接反对自由市场原则。 那么，杰斐逊的行动号召有何不同呢？
“如果公司不屈服于他们的意愿，那么他们就会抵制或纠集他们屈服。杰西·杰克逊可能是最擅长这样做的人。”
这种行为反映了消费者的意愿。 杰斐逊似乎呼吁制定法律，迫使企业陷入经济民族主义，而牺牲其盈利潜力。
回复：@yaqub，疯狂的科学家，@ Buffalo Joe
杰斐逊似乎呼吁制定法律，迫使企业陷入经济民族主义，而牺牲其盈利潜力。
你的解释能力总是让我眼花缭乱。
https://www.nytimes.com/2017/02/27/world/europe/geert-wilders-reclusive-provocateur-rises-before-dutch-vote.html?comments&mtrref=undefined&gwh=C7D1E3DB15FDA7EEA7E93F56F59EC3D2&gwt=pay#permid=21624000:21633278
纽约还有很多吉恩·麦卡锡的粉丝。
回复：@ Autochthon，@ Anonym
挖掘《纽约时报》关于 Geert Wilders 的这篇文章中评分最高的评论：
我的上帝。 农民们确实在卡洛斯·斯利姆的博客上进行了反抗。 我从未想过有一天，《纽约时报》的读者会比史蒂夫或他的大多数读者在史蒂夫刚开始创业时更加时尚。 也许我错了，但如果是这样，也相差不远了。
关于沃尔玛，有一个轶事。 几个月前，我在德克萨斯州奥斯汀安德森巷的沃尔玛观察到了这一事件。 一名西班牙裔员工试图向一名新员工（一名年轻的南亚女性）解释如何将大推车上的茶盒装在适当的货架上。 她显然不懂一个英语单词。 他指着架子说“那里有茶”。 她一脸空洞地看着他，脸上带着纯粹的不解。 希望能帮上忙，我对她说“柴，柴”，但她听不懂这个词。
叙述这件轶事是我对原子事实的贡献，原则上，如果我们足够明智的话，这些原子事实加起来就能描绘出祖国现在的情况。
回复：@Buffalo Joe、@Pachyderm Pachyderma、@International Jew
是的。 十年前，我仍然可以相信，如果随机出现一个沃尔玛员工不会说英语，他会说西班牙语，我可以从他那里得到一些简单的信息。 现在，忘记它吧。 我想沃尔玛根本不在乎。
巧合的是，今天早上我看到 Wendy's（汉堡得来速店）正在安装一批新的汉堡服务机器人（实际上是自助服务终端）。 他们之所以采用所有新机器人，是因为自驱动向所有快餐工人支付 15 美元/小时的工资以来，劳动力成本更高。
大家都预料到了这样的结果。 当这一切在几个月前开始时，很容易预见到汉堡包爱好者的失业，但也创造了新的就业机会。 我看到了机器人工程师的广告。 如果您拥有工程学和机器人系统方面的适当学位，您将永远拥有一份工作，或者至少直到最后一个人被解雇为止。
回复：@Buffalo Joe
帕特，谁不想设计或建造一个机器人汉堡翻转机，而不是实际翻转汉堡，但没有高中文凭或普通教育证书，失业者变得更加无用。
“科维努斯，我们知道杰斐逊倾向于右倾，但左派提议按照你的建议去做……干扰公司的商业模式并限制他们的利润。”
绝对是这样，原因有很多。 保守派通常将他们的立法努力标记为社会主义性质，或者直接反对自由市场原则。 那么，杰斐逊的行动号召有何不同呢？
“如果公司不屈服于他们的意愿，那么他们就会抵制或纠集他们屈服。杰西·杰克逊可能是最擅长这样做的人。”
这种行为反映了消费者的意愿。 杰斐逊似乎呼吁制定法律，迫使企业陷入经济民族主义，而牺牲其盈利潜力。
回复：@yaqub，疯狂的科学家，@ Buffalo Joe
科维努斯·杰西·杰克逊是一位世界级的勒索艺术家/勒索者。 他设法为他的儿子们获得了百威啤酒的经销权，我想也获得了可口可乐的经销权。 他不太关心社区里发生的事情。
“科维努斯，杰西·杰克逊是世界级的勒索艺术家/勒索者。”
米洛也一样。 边缘联盟的每一方都有自己的“专家”。
回复：@Buffalo Joe，@vinteuil
左派总是把“摘庄稼”抛在一边，不是吗？
塔克的回应很好，但坦率地说，我并不反对说，“他们想来采摘庄稼，好吧，但他们必须获得季节性绿卡。”
最重要的是，我希望像塔克这样的人能够指出，房屋的建造已经移交给了墨西哥人。 是的，这些都是美国人会做的高薪工作。
回复：@ Opinionator，@ Buffalo Joe
塔克的回应很好，但坦白说，我并不反对说，“他们想来采摘庄稼，好吧，但他们必须获得季节性绿卡。”
但首先，我们需要消除与生俱来的公民权。
“但首先，我们需要取消与生俱来的公民权。”
听到！ 听到！
不要忘记，麦卡锡也反对对政治竞选资金进行任何限制。 他可能会高兴得跳起来 美国公民.
他 1968 年的竞选活动得到了两位不拘一格的继承人的支持。
在过去，你会卖掉一两期以获得现金，然后你可以根据自己的良心来处理其他问题。
今天，你依靠理论家、利益集团和公司来筹集足够的资金来开展竞选活动。 所以你必须卖掉所有的问题。
左派总是把“摘庄稼”抛在一边，不是吗？
塔克的回应很好，但坦率地说，我并不反对说，“他们想来采摘庄稼，好吧，但他们必须获得季节性绿卡。”
最重要的是，我希望像塔克这样的人能够指出，房屋的建造已经移交给了墨西哥人。 是的，这些都是美国人会做的高薪工作。
回复：@ Opinionator，@ Buffalo Joe
e，加拿大有一项客工计划，采摘工不能携带家人，他们的工资存入只有当工人离开该国时才能使用的账户。 这似乎是一个好计划。
沃尔玛和类似的公司只是简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
回复：@Mr. Anon、@neutral、@27 岁、@bomag、@Buffalo Joe、@Reg Cæsar、@Old Fogy
前提是他们的外籍工人能够为他们的新国家以及他们的廉价雇主尽自己的一份力量。
如果他们得到其他人的补贴，是的。
萨姆·沃尔顿总是向他的雇员们宣讲，要向他们十英尺以内的任何顾客打招呼。 营销大师斯科特·斯特拉滕 (Scott Stratten) 最近拍摄了一次短暂参观沃尔玛的视频，发现 17 名员工违反了这一规定。 因此，萨姆在其他领域的标准也在下降。
但话说回来，标准是种族主义的。
”。所以山姆的标准在其他领域也在下降。
但话说回来，标准是种族主义的。”
沃尔玛是下层阶级的商店，塔吉特是中产阶级的商店。
“如果他们得到其他人的补贴，是的。”
这被称为政府和公司之间为促进经济增长和增加税收而协商的激励措施。
“山姆·沃尔顿总是向他的员工说教，要向他们周围十英尺范围内的任何顾客打招呼。营销大师斯科特·斯特拉滕最近拍摄了一次短暂参观他的沃尔玛的视频，并发现了 17 名工人违反了这一规定。因此，山姆的标准在其他领域也在下降。 ”。
一家不符合此标准的商店。
回复：@bomag
他 1968 年的竞选活动得到了两位不拘一格的继承人的支持。
回复：@Jimi
在过去，你会卖掉一两期以获得现金，然后你可以根据自己的良心来处理其他问题。
今天，你依靠理论家、利益集团和公司来筹集足够的资金来开展竞选活动。 所以你必须卖掉所有的问题。
《纽约时报》最近的一篇文章指出，增长最快的 9 个行业中有 12 个行业属于老年人援助领域（家庭健康援助、护理等）。 当最后一批婴儿潮一代在 30-40 年内去世时，大量的人将失业。 我们才刚刚开始受伤。
我们可以输入数百万老年移民来满足老年人援助领域的需求。 问题解决了。
尤金·麦卡锡也反对越南战争，因此他反对入侵世界的一部分。
麦卡锡共同发起了 1965 年移民法案。
麦卡锡和特德·肯尼迪一样，都是 1965 年《移民法案》的最初共同发起人之一。他后来对此感到遗憾，并指出“几乎所有该法案的支持者都没有认识到，有些条款最终将导致移民数量和数量空前增长”。将政策控制权从美国人民选出的代表转移到希望将亲属带到这个国家的个人”。[9] 麦卡锡向右转，成为美国移民改革联合会顾问委员会成员。 [10]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eugene_McCarthy
山姆·沃尔顿总是向他的雇员们宣讲，要向他们十英尺以内的任何顾客打招呼。 营销大师斯科特·斯特拉滕 (Scott Stratten) 最近拍摄了一次短暂参观沃尔玛的视频，发现 17 名员工违反了这一规定。 因此，萨姆在其他领域的标准也在下降。
但话说回来，标准是种族主义的。
回复：@Jefferson，@Corvinus
”。 因此，萨姆在其他领域的标准也在下降。
但话说回来，标准是种族主义的。”
沃尔玛是下层阶级的商店，塔吉特是中产阶级的商店。
以及深层状态：
https://www.unz.com/pbuchanan/the-deep-state-targets-trump/#comment-1770517
还有白人种族主义：
https://www.unz.com/isteve/when-work-disappears-manufacturing-decline-and-the-falling-marriage-market-value-of-men/#comment-1781167
他嘴里吐出谎言，除此之外别无其他。 跟那个人胡言乱语一定很无聊。
回复：@res、@vinteuil
无聊或者只是厌倦了让谎言不受质疑地过去。
http://stuartschneiderman.blogspot.com/2017/02/the-soothsayer-award.html
每个人都想要盎格鲁人制造的东西，但没有人愿意给予应得的信任。
“沃尔玛和类似的公司只是管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。”
他们通过使用公共补贴来做到这一点——公共补贴他们的劳动力，支付他们的劳动力成本。
“这就是原始的资本主义。”
谁说我们应该喜欢它？ 我不。 我不是资本家。 我认为奴隶制也可以被视为原始的资本主义。 我们可以将您标记为这个特殊机构的粉丝吗？
“自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。”
同样的情况也适用于妓女、皮条客和小偷。
“再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义，而不提高消费价格和限制技术创新？”
通过切断他们的廉价劳动力来源。 谁说“不提高消费价格”是必须的？ 我很高兴看到消费者价格上涨，以建立一个体面的国家。 人们应该为他们得到的东西付出代价。
回复：@Corvinus
“他们是通过使用公共补贴来做到这一点的——公众补贴他们的劳动力，支付他们的劳动力成本。”
政府和企业之间协商制定激励措施，以刺激就业增长和税收。 下次请说具体一点。
“谁说我们应该喜欢它？ 我不。 我不是资本家。”
那是反美的。
“通过切断他们的廉价劳动力来源。”
那么你就是在干扰公司按照其认为合适的方式运营的自由。 而且，谁能保证公司会雇佣更多的本土工人并支付更好的工资呢？
“谁说‘不提高消费价格’是必要的？ 我很高兴看到消费者价格上涨，以建立一个体面的国家。”
价格上涨不可避免地会降低消费者的购买力，并因利润下降而减少创新。
“政府和企业之间协商制定激励措施，以刺激就业增长和税收。下次请具体说明。”
我不是这个意思。 我指的是医疗补助、EIC 和各种其他形式的福利。 并且，对于非法外国人，学校教育、监狱等。
“谁说我们应该喜欢它？我不喜欢。我不是资本家。”
这是反美的。”
不，这不是“反美”。 就我而言，你是反美的。 顺便说一句，当我说我不是资本家时，你不明白我在说什么。
“那么你就是在干扰公司按照其认为合适的方式运营的自由。”
这并不妨碍他们执行我们的移民法的自由。 他们所做的不是自由，而是许可。 我没有义务支持他们利用我们的系统并以我们为代价来充实自己。
“而且，谁能保证公司会雇佣更多的本土工人并支付更好的工资呢？”
那么他们应该倒闭。 我不在乎。
“价格上涨不可避免地会降低消费者的购买力，并因利润下降而减少创新。”
想象一下贫困和失业会对消费者的购买力产生什么影响？
你真是个呆头呆脑的小机构，不是吗？ 你脑子里有没有一个想法不是被寡头精英和他们的媒体傀儡塞进去的？ 显然，你不善于独立思考。
你看，70 年代确实是旧的 WASP 统治阶级——他们给美国带来了对工人有利的制造业和采掘业经济——让位于新的犹太统治阶级，后者更喜欢经济的金融化，这是这对工人不利，因为它宣扬利润高于一切。 公司在某种程度上对支持它的国家或为其劳动的工人负有责任的想法被抛弃了。
不，现在一切都是为了利润。 当你从一个腐败的观念开始时，这很合乎逻辑地导致支持外包、内包、不受限制的移民、工资停滞等等，而高管阶层、富有的投资者和银行却占据了越来越大的比例的利润。
谁写了这篇引发这一切的文章？ 为什么，（（（米尔顿·弗里德曼）））将其发布在（（（纽约时报）））。 这几乎就像是故意发生的事情。 但这将是疯狂的言论。
https://www.forbes.com/sites/stevedenning/2013/06/26/the-origin-of-the-worlds-dumbest-idea-milton-friedman/#1dfe71bb870e
回覆：@Steve Sailer，@ Corvinus
>简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。
“资本主义”不再是我们社会的组织原则。
>您是否打算干预他们的业务运营？
是的。
>自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
他们会这样做，但要在政府强加给他们的范围内，例如“你必须以公平的工资雇用美国人”。
>再说一次，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义
罚款、监狱、私刑暴徒
回复：@Corvinus
“‘资本主义’不能再成为我们社会的组织原则。”
哇，哇
“他们会这样做，但要在政府强加给他们的范围内，例如，“你必须以公平的工资雇用美国人”。”
这就是所谓的胁迫。 我认为保守派主张结社自由和自由市场原则。
“罚款、监狱、私刑暴徒。”
你的建议多么反资本主义啊。
“这就是所谓的胁迫。”
只有像你这样的人。
“我认为保守派主张结社自由和自由市场原则。”
保守派主张保护他们的社会、人民和国家。 你们所说的——而且显然太愚蠢了，不知道——是自由主义者。
山姆·沃尔顿总是向他的雇员们宣讲，要向他们十英尺以内的任何顾客打招呼。 营销大师斯科特·斯特拉滕 (Scott Stratten) 最近拍摄了一次短暂参观沃尔玛的视频，发现 17 名员工违反了这一规定。 因此，萨姆在其他领域的标准也在下降。
但话说回来，标准是种族主义的。
回复：@Jefferson，@Corvinus
“如果他们得到其他人的补贴，是的。”
这被称为政府和公司之间为促进经济增长和增加税收而协商的激励措施。
“萨姆·沃尔顿总是向他的雇员们说教，要向他们十英尺范围内的任何顾客打招呼。 营销大师斯科特·斯特拉滕 (Scott Stratten) 最近拍摄了一次短暂参观沃尔玛的视频，发现 17 名员工违反了这一规定。 因此，萨姆的标准在其他领域也在下降。”
一家不符合此标准的商店。
因此，当公司利用政府的法定权力来压制大部分公民时，这是为了更大的利益而进行的“谈判”。
如果我们建议公民不要让政府关心他们的利益，那么在科维努斯的世界里这就变成了不适当的强制。 好的。
回复：@先生。 Anon，@ Corvinus
科维努斯·杰西·杰克逊是一位世界级的勒索艺术家/勒索者。 他设法为他的儿子们获得了百威啤酒的经销权，我想也获得了可口可乐的经销权。 他不太关心社区里发生的事情。
回复：@Corvinus
“科维努斯，杰西·杰克逊是世界级的勒索艺术家/勒索者。”
米洛也一样。 边缘联盟的每一方都有自己的“专家”。
科维努斯，叹息，针锋相对。
好吧，我知道我不应该，但我会咬牙切齿：米洛怎么会是一个“勒索艺术家/勒索者？”
支持开放边界的太空草皮版《黑色谎言很重要》
边界线并不重要
回复：@Buffalo Joe
哈利，有趣，哈哈按钮仍然不起作用
以及深层状态：
https://www.unz.com/pbuchanan/the-deep-state-targets-trump/#comment-1770517
还有白人种族主义：
https://www.unz.com/isteve/when-work-disappears-manufacturing-decline-and-the-falling-marriage-market-value-of-men/#comment-1781167
他嘴里吐出谎言，除此之外别无其他。 跟那个人胡言乱语一定很无聊。
回复：@res、@vinteuil
“……这几乎就像一个真正的对手闯入了他们固定的‘职业’摔跤比赛……”
对于特朗普的叛乱来说这是一个多么好的比喻：一位缺乏经验但才华横溢的摔跤手出现在 WWE，并吸引了所有人的目光。
所有官员、广告商和曾经让这种喧嚣继续下去的“竞争对手”都发出了愤怒的咆哮。
那你不用缴税吗？ 凉爽的！ 请告诉我们其他人如何摆脱社会保障税、医疗保险、联邦税、州税和残疾税。 在一些城市还有城市所得税。 您需要为那辆奔驰支付保险和费用吗？ 我敢打赌这会占用你的工资。
如果我们能够围绕我们实际赚取的工资来规划我们的生活就好了。
回复：@Buffalo Joe
以前，我可以以每月 399 美元的价格租用那辆车，并且在 71 岁时我不会支付 SS。 您可以通过 W-2 申请免税，并在 15 月 12 日担心您的税款。 几年前，在需要大量加班（每周 XNUMX 天，每天 XNUMX 小时）的大型建筑项目中，您会勾选豁免框并在最后解决。 这里没有城市税，租赁价格包括税费。 住在WNY是相当合理的。
如果您全年少缴税款，到报税时您将受到巨额罚款。 我们有一位客户一直赚很多钱，并声称自己“免税”。 现在他收到了巨额账单和巨额罚款。 当然是俄语。
我们都收取 SS 并支付费用。 我丈夫有医疗保险并缴税。
死亡和税收，两者兼而有之！
“科维努斯，杰西·杰克逊是世界级的勒索艺术家/勒索者。”
米洛也一样。 边缘联盟的每一方都有自己的“专家”。
回复：@Buffalo Joe，@vinteuil
科维努斯，叹息，针锋相对。
真的。 在后一种情况下，我自己的本能似乎是尽量简洁。 骗子不值得更多。 请注意，LARPer/Troll 往往只对那些认真对待他的人做出反应。
我在嘲笑你的想象； “特朗普把所有人都放在了视线范围内。”
我认为科维努斯是一个被困在男人身体里的女人，因为他不停地继续……
“科维努斯，杰西·杰克逊是世界级的勒索艺术家/勒索者。”
米洛也一样。 边缘联盟的每一方都有自己的“专家”。
回复：@Buffalo Joe，@vinteuil
好吧，我知道我不应该，但我会咬牙切齿：米洛怎么会是一个“勒索艺术家/勒索者？”
回复：@Jimi
我们可以输入数百万老年移民来满足老年人援助领域的需求。 问题解决了。
“如果他们得到其他人的补贴，是的。”
这被称为政府和公司之间为促进经济增长和增加税收而协商的激励措施。
“山姆·沃尔顿总是向他的员工说教，要向他们周围十英尺范围内的任何顾客打招呼。营销大师斯科特·斯特拉滕最近拍摄了一次短暂参观他的沃尔玛的视频，并发现了 17 名工人违反了这一规定。因此，山姆的标准在其他领域也在下降。 ”。
一家不符合此标准的商店。
回复：@bomag
真是笑话。
因此，当公司利用政府的法定权力来压制大部分公民时，这是为了更大的利益而进行的“谈判”。
如果我们建议公民不要让政府关心他们的利益，那么在科维努斯的世界里这就变成了不适当的强制。 好的。
科维努斯只不过是一个夸夸其谈的黑客——一个纯粹为了反对而反对的人。 如果你说天空是蓝色的，他就会说出来。 他是一个相当愚蠢的无实体。
“因此，当公司利用政府的法定权力来压制大部分公民时，这是为了更大的利益而进行的‘谈判’。”
但大多数人并没有被“浇灭”。 他们选出了承诺创造就业机会的官员。 担任这些职位的保守派提供慷慨的税收优惠和其他福利来吸引公司，并避免将自己的意愿强加于这些公司如何管理自己的财产。
“如果我们建议公民不要让政府关心他们的利益，那么在科维努斯的世界里这就会成为不适当的胁迫”。
请记住，公众也包括企业。 他们完全有权利从政府那里获得更好的待遇，并在招聘过程中实际上请求政府减少干预。
从 1968 年初起，我就暗自钦佩麦卡锡。
沃尔玛和类似的公司只是简单地管理自己的财产并专注于他们的底线……利润。 这就是原始的资本主义。 您是否打算干预他们的业务运营？ 自古以来，企业高管就主要关心为自己和股东赚钱。
再说一遍，你打算如何迫使他们屈服于经济民族主义而不提高消费价格和限制技术创新？ 请详细、完整。
回复：@Mr. Anon、@neutral、@27 岁、@bomag、@Buffalo Joe、@Reg Cæsar、@Old Fogy
沃尔玛和其他公司正在根据美国政府的政策制定商业计划。 如果政策发生变化，他们也会相应地改变自己的做法。 这就是为什么政府的经济和移民政策及其执行如此重要。
塔克的回应很好，但坦白说，我并不反对说，“他们想来采摘庄稼，好吧，但他们必须获得季节性绿卡。”
但首先，我们需要消除与生俱来的公民权。
回复：@Old fogy
“但首先，我们需要取消与生俱来的公民权。”
听到！ 听到！
“他们是通过使用公共补贴来做到这一点的——公众补贴他们的劳动力，支付他们的劳动力成本。”
政府和企业之间协商制定激励措施，以刺激就业增长和税收。 下次请说具体一点。
“谁说我们应该喜欢它？我不喜欢。我不是资本家。”
那是反美的。
“通过切断他们的廉价劳动力来源。”
那么你就是在干扰公司按照其认为合适的方式运营的自由。 而且，谁能保证公司会雇佣更多的本土工人并支付更好的工资呢？
“谁说‘不提高消费者价格’是必要的？我很高兴看到消费者价格上涨，以拥有一个体面的国家。”
价格上涨不可避免地会降低消费者的购买力，并因利润下降而减少创新。
回复：@先生。 Anon，@ peterike
“政府和企业之间协商制定激励措施，以刺激就业增长和税收。 下次请说清楚。”
我不是那个意思。 我指的是医疗补助、EIC 和各种其他形式的福利。 并且，对于非法外国人，学校教育、监狱等。
” “谁说我们应该喜欢它？ 我不。 我不是资本家。”
这是反美的。”
不，这不是“反美”。 就我而言，你是反美的。 顺便说一句，当我说我不是资本家时，你不明白我在说什么。
“那么你就是在干扰公司按照其认为合适的方式运营的自由。”
这并不妨碍他们执行我们的移民法的自由。 他们所做的不是自由，而是许可。 我没有义务支持他们利用我们的系统并以我们为代价来充实自己。
“而且，谁能保证公司会雇佣更多的本土工人并支付更好的工资呢？”
那么他们应该倒闭。 我不在乎。
“价格上涨不可避免地会降低消费者的购买力，并因利润下降而减少创新。”
想象一下贫困和失业会对消费者的购买力产生什么影响？
你真是个呆头呆脑的小机构，不是吗？ 你脑子里有没有一个想法不是被寡头精英和他们的媒体傀儡塞进去的？ 显然，你不善于独立思考。
因此，当公司利用政府的法定权力来压制大部分公民时，这是为了更大的利益而进行的“谈判”。
如果我们建议公民不要让政府关心他们的利益，那么在科维努斯的世界里这就变成了不适当的强制。 好的。
回复：@先生。 Anon，@ Corvinus
科维努斯只不过是一个夸夸其谈的黑客——一个纯粹为了反对而反对的人。 如果你说天空是蓝色的，他就会说出来。 他是一个相当愚蠢的无实体。
“‘资本主义’不能再成为我们社会的组织原则。”
哇，哇
“他们会这样做，但要在政府强加给他们的范围内，例如，‘你必须以公平的工资雇用美国人’。”
这就是所谓的胁迫。 我认为保守派主张结社自由和自由市场原则。
“罚款、监狱、私刑暴徒。”
你的建议多么反资本主义啊。
回复：@先生。 安农
“这就是所谓的强制。”
只有像你这样的人。
“我认为保守派主张结社自由和自由市场原则。”
保守派主张保护他们的社会、人民和国家。 你们所说的——而且显然你们太愚蠢了，不知道——是自由主义者。
我确实理解这个标题中的幽默/讽刺，史蒂夫，但关于尾枪手* 乔·麦卡锡，麦卡锡派这个词真的让我很厌烦，尤其是当我更多地了解了他的故事后。 LP 已经准备好他们的游戏很长时间了，尽管当时还没有那么明目张胆。 我没有读过安·库尔特关于参议员乔·麦卡锡反对共产党渗透的真实故事的书，只是摘录。 我没有理由怀疑库尔特小姐，因为我从未发现她有故意或任何类型的错误。
听起来尾炮手麦卡锡的方向是正确的，但他没能完成他的工作。 现在这对每个人来说都变得非常明显，因为共产党确实渗透到我们社会的更多领域，甚至超出了乔参议员的想象。
不管怎样，我讨厌他名字上的诽谤，因为它现在已经成为字典里的词了。 读到（前几天首先从 VDare 开始）左翼尤金在移民问题上的观点非常明智，这真的很有趣 - 许多身居高位的共产党总是“善意”，但也可能会带来很多邪恶来自“善意”。 只是，在尤金·麦卡锡时代，美国的左派还没有那么愚蠢！
（有用的白痴，大多数左派一直都是非常愚蠢的）
* 没有以任何贬低的方式说出来，因为这家伙是二战期间在太平洋的美国海军陆战队员 - 他在俯冲轰炸机大队中，所以我不确定他怎么可能成为“尾部”炮手，只是一名炮手。
回复：@Rob McX
我希望他们指的不是林赛·格雷厄姆意义上的尾炮手。
因此，当公司利用政府的法定权力来压制大部分公民时，这是为了更大的利益而进行的“谈判”。
如果我们建议公民不要让政府关心他们的利益，那么在科维努斯的世界里这就变成了不适当的强制。 好的。
回复：@先生。 Anon，@ Corvinus
“因此，当公司利用政府的法定权力来压制大部分公民时，这是为了更大的利益而进行的‘谈判’。”
但大多数人并没有被“浇灭”。 他们选出了承诺创造就业机会的官员。 担任这些职位的保守派提供慷慨的税收优惠和其他福利来吸引公司，并避免将自己的意愿强加于这些公司如何管理自己的财产。
“如果我们建议公民政府不关心他们的利益，那么在科维努斯的世界里这就会成为不适当的胁迫”。
请记住，公众也包括企业。 他们完全有权利从政府那里获得更好的待遇，并在招聘过程中实际上请求政府减少干预。
“他们是通过使用公共补贴来做到这一点的——公众补贴他们的劳动力，支付他们的劳动力成本。”
政府和企业之间协商制定激励措施，以刺激就业增长和税收。 下次请说具体一点。
“谁说我们应该喜欢它？我不喜欢。我不是资本家。”
那是反美的。
“通过切断他们的廉价劳动力来源。”
那么你就是在干扰公司按照其认为合适的方式运营的自由。 而且，谁能保证公司会雇佣更多的本土工人并支付更好的工资呢？
“谁说‘不提高消费者价格’是必要的？我很高兴看到消费者价格上涨，以拥有一个体面的国家。”
价格上涨不可避免地会降低消费者的购买力，并因利润下降而减少创新。
回复：@先生。 Anon，@ peterike
哈哈！ 你知道，“公司必须使股东的利润最大化高于一切”的观念并不是主颁布的第十一条诫命。 事实上，这是一个相当新的想法。 事实上，这可以追溯到《纽约时报》11 年 13 月 1970 日的一篇文章。
你看，70 年代确实是旧的 WASP 统治阶级——它给美国带来了对工人有利的制造业和采掘业经济——让位给了新的犹太统治阶级，后者更喜欢经济的金融化，这对工人来说是不利的。工人，因为它宣扬利润高于一切。 公司在某种程度上对支持它的国家或为其劳动的工人负有责任的想法被抛弃了。
不，现在一切都是为了利润。 当你从一个腐败的观念开始时，这很合乎逻辑地导致支持外包、内包、不受限制的移民、工资停滞等等，而高管阶层、富有的投资者和银行却占据了越来越大的比例的利润。
谁写了这篇引发这一切的文章？ 为什么，（（（米尔顿·弗里德曼）））将其发布在（（（纽约时报）））。 这几乎就像是故意发生的事情。 但这将是疯狂的言论。
https://www.forbes.com/sites/stevedenning/2013/06/26/the-origin-of-the-worlds-dumbest-idea-milton-friedman/#1dfe71bb870e
迈克尔·米尔肯（Michael Milken）比任何人都更能将芝加哥学派的股东财富最大化理论变为现实，该理论不是主要的，而是唯一的。
回复：@ peterike，@ Desiderius
“哈哈！你知道，“公司必须使股东的利润最大化高于一切”的观念并不是主作为第十一条诫命颁布的。事实上，这是一个相当新的想法。事实上，它可以追溯到《纽约时报》11 年 13 月 1970 日的文章。”
这不是什么新想法。 安德鲁·卡内基最好地概括了这一概念，他说：“因此，作为我们必须适应的条件，我们接受并欢迎环境的巨大不平等，商业、工业和商业的集中在少数人手中，以及这些之间的竞争法则不仅是有益的，而且对于种族未来的进步至关重要。”
“你看，70 年代确实是旧的 WASP 统治阶级——它为美国带来了对工人有利的制造业和采掘业经济——让位给了新的犹太统治阶级……”
到了 1970 年代，美国的制造业由于一系列因素而急剧停滞——过时的机械、外包、来自技术新贵（例如台湾、日本、中国）的竞争，而不是犹太人的操纵。
“公司在某种程度上要感谢支持它的国家，或者为它工作的工人，这一想法被抛弃了。”
卡内基和洛克菲勒一直致力于以低工资引进廉价劳动力，以实现利润最大化。 公众该死。 你高中三年级时在美国历史课上睡着了吗？
以前，我可以以每月 399 美元的价格租用那辆车，并且在 71 岁时我不会支付 SS。 您可以通过 W-2 申请免税，并在 15 月 12 日担心您的税款。 几年前，在需要大量加班（每周 XNUMX 天，每天 XNUMX 小时）的大型建筑项目中，您会勾选豁免框并在最后解决。 这里没有城市税，租赁价格包括税费。 住在WNY是相当合理的。
回复：@stillCARealist
如果您全年少缴税款，到报税时您将受到巨额罚款。 我们有一位客户一直赚很多钱，并声称自己“免税”。 现在他收到了巨额账单和巨额罚款。 当然是俄语。
我们都收取 SS 并支付费用。 我丈夫有医疗保险并缴税。
死亡和税收，两者兼而有之！
所以，你就像一个移民，走下跳板，转身对身后的人说：“回家吧，你这个肮脏的移民！”
所有左派意志的强加（多样性高于优点、个人电脑等）都是伟大的。 但现在它应该被冻结在琥珀中，并以“强加意志”以外的方式进行裁决，这样你就可以排除对财产权的“强加意志”。
你真是一个思想严谨的人。 诚实，我们不要忘记诚实。
你看，70 年代确实是旧的 WASP 统治阶级——他们给美国带来了对工人有利的制造业和采掘业经济——让位于新的犹太统治阶级，后者更喜欢经济的金融化，这是这对工人不利，因为它宣扬利润高于一切。 公司在某种程度上对支持它的国家或为其劳动的工人负有责任的想法被抛弃了。
不，现在一切都是为了利润。 当你从一个腐败的观念开始时，这很合乎逻辑地导致支持外包、内包、不受限制的移民、工资停滞等等，而高管阶层、富有的投资者和银行却占据了越来越大的比例的利润。
谁写了这篇引发这一切的文章？ 为什么，（（（米尔顿·弗里德曼）））将其发布在（（（纽约时报）））。 这几乎就像是故意发生的事情。 但这将是疯狂的言论。
https://www.forbes.com/sites/stevedenning/2013/06/26/the-origin-of-the-worlds-dumbest-idea-milton-friedman/#1dfe71bb870e
回覆：@Steve Sailer，@ Corvinus
迈克尔·米尔肯（Michael Milken）比任何人都更能将芝加哥学派的股东财富最大化理论变为现实，该理论不是主要的，而是唯一的。
嗯。 这更多地与反补贴机构的软弱/无能有关，而不是与追求实际股东财富有关。 你有证据表明米尔肯在这方面实际上比他的竞争对手更成功吗？
我真的不认为你想迷失在利益相关者权利的 SJW 杂草中。
迈克尔·米尔肯（Michael Milken）比任何人都更能将芝加哥学派的股东财富最大化理论变为现实，该理论不是主要的，而是唯一的。
回复：@ peterike，@ Desiderius
确实，好点。 有些人是有创意的人——通常是学术界或智库类型的人——还有那些将想法付诸行动的人。 尽管想法确实是第一位的。 正如理查德·M·韦弗（Richard M. Weaver）常说的：“想法会产生后果。”
你看，70 年代确实是旧的 WASP 统治阶级——他们给美国带来了对工人有利的制造业和采掘业经济——让位于新的犹太统治阶级，后者更喜欢经济的金融化，这是这对工人不利，因为它宣扬利润高于一切。 公司在某种程度上对支持它的国家或为其劳动的工人负有责任的想法被抛弃了。
不，现在一切都是为了利润。 当你从一个腐败的观念开始时，这很合乎逻辑地导致支持外包、内包、不受限制的移民、工资停滞等等，而高管阶层、富有的投资者和银行却占据了越来越大的比例的利润。
谁写了这篇引发这一切的文章？ 为什么，（（（米尔顿·弗里德曼）））将其发布在（（（纽约时报）））。 这几乎就像是故意发生的事情。 但这将是疯狂的言论。
https://www.forbes.com/sites/stevedenning/2013/06/26/the-origin-of-the-worlds-dumbest-idea-milton-friedman/#1dfe71bb870e
回覆：@Steve Sailer，@ Corvinus
“哈哈！ 你知道，“公司必须使股东的利润最大化高于一切”的观念并不是主颁布的第十一条诫命。 事实上，这是一个相当新的想法。 事实上，这可以追溯到《纽约时报》11 年 13 月 1970 日的一篇文章。”
这不是什么新想法。 安德鲁·卡内基最好地概括了这一概念，他说：“因此，我们接受并欢迎环境的巨大不平等、商业、工业和商业集中在少数人手中，作为我们必须适应的条件。”这些之间的竞争法则不仅是有益的，而且对于种族未来的进步至关重要。”
“你看，70 年代确实是旧的 WASP 统治阶级——它为美国带来了对工人有利的制造业和开采经济——让位给了新的犹太统治阶级……”
到了 1970 年代，美国的制造业由于一系列因素——过时的机械、外包、来自技术新贵（例如台湾、日本、中国）的竞争——而不是犹太人的操纵——而急剧停滞。
“公司在某种程度上要对支持它的国家或为其劳动的工人负责，这一想法被抛弃了。”
卡内基和洛克菲勒一直致力于以低工资引进廉价劳动力，以实现利润最大化。 公众该死。 你高中三年级时在美国历史课上睡着了吗？
迈克尔·米尔肯（Michael Milken）比任何人都更能将芝加哥学派的股东财富最大化理论变为现实，该理论不是主要的，而是唯一的。
回复：@ peterike，@ Desiderius
嗯。 这更多地与反补贴机构的软弱/无能有关，而不是与追求实际股东财富有关。 你有证据表明米尔肯在这方面实际上比他的竞争对手更成功吗？
我真的不认为你想迷失在利益相关者权利的 SJW 杂草中。