1. 匿名 • 免责声明 说：

   19年2015月5日格林威治标准时间上午32:XNUMX

   那真是太壮观了。

   • 同意： 凯莉, 克莱德, s, 肖恩·霓虹高加索人
2. 深仇 说：

   19年2015月5日格林威治标准时间上午52:XNUMX

   我为此感到震惊。 我已经看到反移民评论在《纽约时报》评论专区获得了很多支持，但也总是伴随着一些相反的渐进式的促进移民回应。 我从未见过像这样的坚固的反弹墙。

   • 同意： 半数值

   • 回复： @匿名

   @范登塔

   是的，它曾经是一个小型的宣传部门，并且有很多外圈人士相信该宣传，但现在看来，外圈已经蒸发掉了。 我认为那些人名义上仍然相信它，但是变得不确定，因此保持沉默。

   , @匿名的

   @范登塔

   最近，各种主流新闻网站的评论部分都在发生这种情况。 有些人的回应是平息审查并阻止任何不愿意采取行动的人-例如，请参阅《国家评论》。

   , @看法

   @范登塔

   我认为这是我见过几次较为保守的出版物的热门评论与自由派网站上的顶级评论非常接近的几次之一。 现在，美国平民正在呼吁媒体/政客及其病态的利他主义追随者。 许多评论员正确地指出，大多数移民都是年轻人，但媒体的举动却像其中一半以上是妇女，儿童和残疾人。
   
   正如其他人所问的那样，该项目的最终目标是什么？ 叙述的目标是什么？

3. 雷·凯萨（RegCæsar） 说：

   19年2015月5日格林威治标准时间上午57:XNUMX •100字

   评论者的话语比编辑者讲得多，但是“世俗的犹太基督教国家？” 例如，“美国”是否有“繁重的入籍程序”？ （也许是墨西哥或巴西的“美国”！）

   他们需要找到其他信息来源。 AM收音机本身存在缺陷，将是一个进步，而且是一个开始。
4. 大比尔 说：

   19年2015月6日格林威治标准时间上午02:XNUMX

   谁是著名的犹太人摇摇晃晃的人说：“我从未见过犹太基督教徒”？ 犹太教教士斯蒂芬·怀斯？

   • 回复： @JSM

   @大比尔

   那不是耶稣人的犹太人吗？ 从逻辑上讲，他们是唯一可能被称为犹太基督教徒的人，但是他们人数是多少，几十万人呢？ 好像把西方国家称为“犹太-基督教”是一条口号，不是吗？

5. 丹尼尔·安蒂诺拉（Daniel Antinora） 说： • 您的网站

   19年2015月6日格林威治标准时间上午11:XNUMX

   为了公平对待《泰晤士报》，他们说人们必须开始 *思维* 这些移民是福音，而不是负担。

   想象一下。 想象一下所有的人。 和睦相处，成为福音！

   • 回复： @棱镜系数

   @丹尼尔·安蒂诺拉（Daniel Antinora）

   “和睦相处并成为福音！”
   
   更像狒狒。

   , @日本白人

   @丹尼尔·安蒂诺拉（Daniel Antinora）

   想象没有更多的非法移民，
   这并不难...

   回复：@Ttjy

6. 匿名 • 免责声明 说：

   19年2015月6日格林威治标准时间上午12:XNUMX •100字

   自由主义是一种思想病毒。 这是一种综合征，患者以善良的幌子减轻了敌对情绪。 病人沉迷于摆脱社会破坏的快感，否则社交破坏是不可接受的。

   例如，法国和芝加哥之间有很多共同点。 旧金山和瑞典。 这些是感染病毒的地方。

   如果精英们可以摆脱自己政策的影响，那么这种螺旋就可以继续！ 几十年来！

   最有趣的是，恶意从未被称为疯狂汽车的驾驶员。 做善行的表象是防弹的。

   • 回复： @马西莫·海特（Massimo Heitor）

   @匿名的

   
   自由主义是一种思想病毒
    

   即使是自由派的纽约时报评论员，也被这种强迫的大规模移民吓坏了。 许多最大的大规模移民支持者在政治上都在右边，例如科赫兄弟。
   
   令人惊讶的是，评论的声音多么聪明和合理，而《纽约时报》官方官方评论的声音却错乱了。 我认为报纸应该符合读者的偏见。 这显然是没有发生的。

   
   那真是太壮观了。
    

   绝对地！ 去自由纽约时报评论员，去！！！
7. 威尔基 说：

   19年2015月6日格林威治标准时间上午18:XNUMX •100字

   多年来，我一直在关注移民问题，而且从未见过我们现在看到的那种对大规模移民的强烈反对。 有趣的是，看看即将举行的美国和欧洲选举将带来什么，以及我们的领导人是否最终开始听取公民的意见，或者他们是否继续找到公然无视和破坏选民意愿的更多方法。

   • 回复： @奥洛林

   @威尔基

   在这种情况下，我认为这被称为“传统印刷新闻媒体的崩溃”。

   甚至卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）都购买了大量格雷夫人股票，并将编辑内容和故事发展指南推向他对博洛尼（Boonly）的看法（将他的无法无天和愚蠢的人外化为萨尔瓦多诺尔特（El Norte），并鞭its了饱受折磨的居民，将其视为一件好事）。因为他们的工资与供应福利金挂钩，用于支付回Mehico的电话费用）似乎并没有使模型失效。

   同时，该模型中的人员很难理解自己与等级和等级的不相关性。

   相信我，MSM恐慌室此刻已经很满。 在中等崩溃和叙事崩溃之间，还不清楚他们将如何保持收入增长，尤其是在不久的将来谈论华尔街的艰难修正时。

   强化Clickbait受众特征在某种程度上可以发挥作用。 （在这所房子里，我们称之为点击诱饵的“嘘声，怪胎和希特勒”模型。）

   但是，像Unz和Taki这样的网站，诸如“那些可以看见的人”，“ JayMan和VDARE”之类的博客，以及诸如“ Counter-Currents”和“ Radix”之类的“新权利”媒体，即使是那些不同意“新权利”的人也要进行大量的重新思考，重塑自己的观点。

   观众/读者可能仍可以购买并阅读《纽约时报》 ...但是，《纽约时报》，例如《国家》，《大西洋》和那首胡扯的母亲琼斯正在得知，受众是信息，而不是媒介。

   >我从未见过那种强烈反对
   >我们现在看到的大规模移民。

   看着像塞勒这样的避雷针周围的反对军的电子云确实是光荣的。

   这让我感到，也许AOHell和扎克伯格无法将互联网的每个角落变成一个大型购物中心，色情宫殿和信息娱乐Clickbait货币造币厂。 仍然有一些利基，清醒的思想和诚实的异议可以彼此交流。

   在进行此类对话时，有什么比人们观察到的更具变革性的？ 上帝知道MSM不允许这样做。 一个人不一定同意受益，而那是旧媒体所不能理解的，但是罗马人在2,000年前做了：锁步倒塌的桥梁。

   在所有新媒体争执背后的背后是谁，这是另一个问题。 我想认为，每当索罗斯（Soros）和福特基金会（Ford Foundation）的工作人员推动斯大林式MSM时，就会有1,000名“隔壁的百万富翁”为这些较小的信息项目提供资金。 您知道，创始人应考虑的那种人应该被允许投票。

   但是可能也有一些超级有钱的天使。

   回复：@匿名，@左派保守派

8. 布尔普森空军基地 说：

   19年2015月6日格林威治标准时间上午23:XNUMX

   真的，谁比巴黎读者更喜欢巴黎？ 他们将再享受一百万新陷入困境的闷闷不乐的人民吗？

   • 回复： @中性的

   @伯普森空军基地

   说“一个保守派是一个被劫掠的自由主义者”，他们应该将其修改为“一个曾经去过巴黎或意大利的保守派是自由主义者”。 那些地方已经从自由主义者的想象中迅速转变了，以至于即使是最坚硬的托洛茨基派也可以轻易地转变。
   
   实际上，事情发展如此迅速，以至于甚至在种族隔离结束之前在南非长大的南非都不再使用“保守”或“自由”一词，我记得人们会谈论自由主义还是保守主义，这些术语并非如此。使用时间更长。 在委内瑞拉，哥伦比亚，巴西等国家也可以看到同样的情况。正式媒体喜欢将X党标记为自由派或保守派，但现实情况是政治主要是由种族认同驱动的，自由派与保守派是第一世界用语，一旦自由主义者成功地将一个国家转变为第三世界，他们就不再有意义。

9. 不久 • 免责声明 说：

   19年2015月6日格林威治标准时间上午38:XNUMX

   整理的报告是自由人军在德国各地实施的强奸浪潮，警方/媒体对此保持沉默。

   http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany

   • 回复： @隐秘

   @匿名

   正如史蒂夫所说，我感到震惊，震惊。
   
   “在大帐篷中提供住宿的做法，缺乏按性别划分的卫生设施……。”
   
   他们多么进步。

10. 不久 • 免责声明 说：

    19年2015月6日格林威治标准时间上午42:XNUMX

    @范登塔

    我为此感到震惊。 我已经看到反移民评论在《纽约时报》评论专区获得了很多支持，但也总是伴随着一些相反的渐进式的促进移民回应。 我从未见过像这样的坚固的反弹墙。

    回复：@ anon，@ Anonymous，@ Perspective

    是的，它曾经是一个很小的宣传部门，并且有很多外圈人士相信此宣传，但现在看来，外圈已经蒸发掉了。 我认为这些人名义上仍然相信它，但是不确定并因此保持沉默。
11. “ 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间上午02:XNUMX •100字

    墨西哥移民到美国提高了GDP，同时拖累了人均GDP。 他们使想要廉价保姆的企业主和中上层人民受益，同时伤害了经济规模最底端的人们。

    前往欧洲的阿拉伯穆斯林移民不仅在透明地四处寻找福利金额最大的国家，而且他们积极地想要摧毁其收容国。 欧洲不仅要为获得巨大福利的摇篮付出代价，而且还必须花费数十亿美元采取安全措施，以防止他们被炸毁。 让他们进入对包括富人在内的所有人来说都是一场灾难。

    • 同意： 特拉维斯

    • 回复： @狼

    @达斯

    这是一个神话。墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。

    回复：@ bomag，@ Travis，@ MarkinLA

12. 可能的杀人云 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间上午09:XNUMX

    我注意到巫毒经济学被提及。 更多布什的遗产。

    • 回复： @silviosilver

    @可能的杀人狂云

    种族多样性和大规模移民是伏都教的社会学。

13. Ed 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间上午16:XNUMX

    我注意到一段时间以来，移民与种族隔离社论引起了评论员的注意。 现在，当他们把共和党加入进来时，这些评论听起来像是典型的自由派评论中满是仇恨。
14. 棱镜系数 [又名“ skiapolemistis”] 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间上午27:XNUMX

    @丹尼尔·安蒂诺拉（Daniel Antinora）

    为了与《纽约时报》公平，他们说人们必须开始“思考”这些移民，这是福音，而不是负担。
    
    想象一下。 想象一下所有的人。 和睦相处，成为福音！

    回复：@Priss Factor，@ White Guy in Japan

    “和谐地生活并成为福音！”

    更像狒狒。
15. 匿名 • 免责声明 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间上午35:XNUMX •100字

    从这场危机中获得的最重要的道德教训是，所谓的“开放边界”简直是彻底的疯狂。
    图形化的场景也许已经唤醒了公众这一事实。
    在那些真正掌权的政客和经济学家中，他们放心，他们将继续疯狂地走在疯狂的道路上。
16. 埃里克·西文（Erik Sieven） 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间上午48:XNUMX

    至少这些评论会在线发布。 在被认为是保守的德国报纸FAZ中，很多评论可能都不会发表
17. Olorin 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间上午53:XNUMX •400字

    @威尔基

    多年来，我一直在关注移民问题，而且从未见过我们现在看到的那种对大规模移民的强烈反对。 有趣的是，即将举行的美国和欧洲选举将带来什么，以及我们的领导人是否最终开始听取公民的意见，或者他们是否继续找到公然无视和破坏选民意愿的更多方式。

    回复：@Olorin

    在这种情况下，我认为这被称为“传统印刷新闻媒体的崩溃”。

    甚至卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）都购买了大量格雷夫人股票，并将编辑内容和故事发展指南推向他对博洛尼（Boonly）的看法（将他的无法无天和愚蠢的人推向了埃尔·诺特（El Norte），并鞭its了饱受折磨的居民，认为这是一个很好的选择。因为他们的工资与供应福利金挂钩，用于支付回Mehico的电话费用）似乎并没有使模型失效。

    同时，该模型中的人员很难理解自己与等级和等级的不相关性。

    相信我，MSM恐慌室此刻已经很满。 在中等崩溃和叙事崩溃之间，还不清楚他们将如何保持收入增长，尤其是在不久的将来谈论华尔街的艰难修正时。

    强化Clickbait受众特征在某种程度上可以发挥作用。 （在这所房子里，我们称之为点击诱饵的“嘘声，怪胎和希特勒”模型。）

    但是，像Unz和Taki这样的网站，像The Who Can See，JayMan和VDARE之类的博客，以及诸如Counter-Currents和Radix之类的“新权利”媒体，甚至是那些不同意“新权利”的人都在做很多重新思考和思考。重塑自己的观点。

    观众/读者可能仍然可以购买并阅读《纽约时报》 ...但是，《纽约时报》，例如《国家》，《大西洋》和那首胡扯的母亲琼斯，正在了解的是受众，而不是媒体。

    >我从未见过那种强烈反对
    >我们现在看到的大规模移民。

    看着像塞勒这样的避雷针周围的反对军的电子云确实是光荣的。

    这让我感到，也许AOHell和扎克伯格无法将互联网的每个角落变成一个大型购物中心，色情宫和信息娱乐Clickbait货币造币厂。 在清醒，思考和诚实异议中，仍然存在一些利基关系。

    在进行此类对话时，有什么比人们观察到的更具变革性的？ 上帝知道MSM不允许这样做。 人们不必同意受益，而那是旧媒体所不能理解的，但是罗马人在2,000年前就做到了：步伐倒塌了。

    在所有新媒体争执背后的背后是谁，这是另一个问题。 我想认为，每当索罗斯（Soros）和福特基金会（Ford Foundation）的工作人员推动斯大林式MSM时，就会有1,000名“隔壁的百万富翁”为这些较小的信息项目提供资金。 您知道，创始人应考虑的那种人应该被允许投票。

    但是可能也有一些超级有钱的天使。

    • 回复： @匿名的

    @奥洛林

    斯利姆是黎巴嫩人。
    
    基本上是他的人民-叙利亚和黎巴嫩在1918年之前是一个民族，都是“移民”。
    我最惊讶的是，他没有尽一切可能使美国接受大量叙利亚人，的确没有给墨西哥施加压力。
    
    或者，也许卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）是一名基督教徒，宁愿让穆斯林同胞承担命运。

    回复：@Anonymous

    , @左派保守派

    @奥洛林

    
    相信我，MSM恐慌室此刻已经很满。 在中等崩溃和叙事崩溃之间，还不清楚他们将如何保持收入增长，尤其是在不久的将来谈论华尔街的艰难修正时。

     

    是的，几乎没有人意识到崩溃的实体经济与MSM移民倾向之间有多么紧密的联系。 2008年的金融危机使许多媒体几乎陷于瘫痪。 许多经验丰富的记者不得不离开该行业或减薪。
    
    它是经济和互联网的结合，取代了传统的新闻业。
    
    我们现在拥有的是美联储储备银行和其他国家的中央银行来支撑资产价格，以防止再次崩溃。 防止再次崩溃的关键是保持一定程度的增长。 那就是大批移民涌入的地方-它可能是现在西方经济增长的主要来源。 小幅增长对于防止再次崩溃至关重要，这当然会使许多媒体崩溃，并使许多记者失业。
    
    因此，这就是为什么媒体如此狂热地支持欧洲的难民入侵并遵循新自由主义政党路线的原因，后者坚持认为这些难民是准圣洁的。
    
    这也是媒体讨厌特朗普的原因。 他对强奸犯非法行为的评论触犯了多元文化主义的核心宗旨之一，即移民是好人。 至关重要的是，白人美国人认为移民是好人。 这就是他们如何表示同意大规模移民的一部分。
    
    现在，认为移民增加了GDP的经济分析可能是正确的。 但是收益主要是给资本而不是劳力。 还有对公民的许多负面影响，而不是经济上的。
    
    无论如何，这实际上与金钱有关。 像往常一样。
18. 紫银 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间上午58:XNUMX

    @可能的杀人狂云

    我注意到巫毒经济学被提及。 更多布什的遗产。

    回复：@silviosilver

    种族多样性和大规模移民是伏都教的社会学。
19. 匿名 • 免责声明 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间上午17:XNUMX •100字

    @奥洛林

    @威尔基

    在这种情况下，我认为这被称为“传统印刷新闻媒体的崩溃”。

    甚至卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）都购买了大量格雷夫人股票，并将编辑内容和故事发展指南推向他对博洛尼（Boonly）的看法（将他的无法无天和愚蠢的人外化为萨尔瓦多诺尔特（El Norte），并鞭its了饱受折磨的居民，将其视为一件好事）。因为他们的工资与供应福利金挂钩，用于支付回Mehico的电话费用）似乎并没有使模型失效。

    同时，该模型中的人员很难理解自己与等级和等级的不相关性。

    相信我，MSM恐慌室此刻已经很满。 在中等崩溃和叙事崩溃之间，还不清楚他们将如何保持收入增长，尤其是在不久的将来谈论华尔街的艰难修正时。

    强化Clickbait受众特征在某种程度上可以发挥作用。 （在这所房子里，我们称之为点击诱饵的“嘘声，怪胎和希特勒”模型。）

    但是，像Unz和Taki这样的网站，诸如“那些可以看见的人”，“ JayMan和VDARE”之类的博客，以及诸如“ Counter-Currents”和“ Radix”之类的“新权利”媒体，即使是那些不同意“新权利”的人也要进行大量的重新思考，重塑自己的观点。

    观众/读者可能仍可以购买并阅读《纽约时报》 ...但是，《纽约时报》，例如《国家》，《大西洋》和那首胡扯的母亲琼斯正在得知，受众是信息，而不是媒介。

    >我从未见过那种强烈反对
    >我们现在看到的大规模移民。

    看着像塞勒这样的避雷针周围的反对军的电子云确实是光荣的。

    这让我感到，也许AOHell和扎克伯格无法将互联网的每个角落变成一个大型购物中心，色情宫殿和信息娱乐Clickbait货币造币厂。 仍然有一些利基，清醒的思想和诚实的异议可以彼此交流。

    在进行此类对话时，有什么比人们观察到的更具变革性的？ 上帝知道MSM不允许这样做。 一个人不一定同意受益，而那是旧媒体所不能理解的，但是罗马人在2,000年前做了：锁步倒塌的桥梁。

    在所有新媒体争执背后的背后是谁，这是另一个问题。 我想认为，每当索罗斯（Soros）和福特基金会（Ford Foundation）的工作人员推动斯大林式MSM时，就会有1,000名“隔壁的百万富翁”为这些较小的信息项目提供资金。 您知道，创始人应考虑的那种人应该被允许投票。

    但是可能也有一些超级有钱的天使。

    回复：@匿名，@左派保守派

    斯利姆是黎巴嫩人。

    基本上是他的人民-叙利亚和黎巴嫩在1918年之前是一个民族，都是“移民”。
    我最惊讶的是，他没有尽一切可能使美国接受大量叙利亚人，的确没有向墨西哥施压。

    或者，也许卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）是一名基督教徒，宁愿让穆斯林同胞承担命运。

    • 回复： @匿名的

    @匿名的

    卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）是基督徒，因此叙利亚穆斯林不是他的人民。

20. 中性 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间上午26:XNUMX •200字

    关于移民和经济学，《纽约时报》喜欢用一种叙述的方式来描述，即保守派应该比自由主义者更关心经济。 他们可能必须创建这种叙述，因为纽约时报真的没有其他想要保守派支持的东西。 我不是嬉皮士，钱很重要，但钱并不能驱动我的身份，我当然永远也不想破坏我的国家以将GDP提高几个百分点。

    我曾与极端自由主义者在网上进行过一场讨厌的火焰战争，极端自由主义者认为保守主义者只在乎金钱的刻板印象，当我拒绝这一点时，他们通常会抨击我说我是一个没有钱的失败者，他们甚至甚至称我为社会主义者或共产主义者。 对我来说，这些攻击可以证明，它们实际上只是在乎金钱，而且它们实际上只具有价值。

    • 回复： @先生。 安农

    @中性的

    “我在网上与极端的自由派人士进行了激烈的战争，这种极端主义派人士认为，保守派只关心钱的刻板印象，当我拒绝这种刻板印象时，他们通常会说我是一个没有钱的失败者，而攻击我。甚至甚至称我为社会主义者或共产主义者。对我来说，这类攻击就是证明，它们实际上只是在乎钱，而实际上他们所拥有的只是价值。”
    
    在许多自由主义者看来，这是具有讽刺意味的：他们认为保守派是贪婪而无情的，但是许多保守派的宗教动机却并非如此。 他们可能是天真和愚蠢的，但他们不是贪婪和无情的。 是自由主义者，本质上是唯物主义者，他们具有更冷漠和愤世嫉俗的政治观点，并且更有可能受到收益的驱使。 他们倾向于将自己的贪婪投射到他人身上。 请注意，有些保守主义者会这样做。 很快将别人的行为归因于贪婪的人往往会很贪婪，并且会自己（或者至少真的很便宜）。

    回复：@Lagertha

21. 匿名 • 免责声明 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间上午29:XNUMX

    太糟糕了。 损坏已经完成。 你们都快要倒下了

    • 回复： @先生。 安农

    @匿名的

    “太糟糕了。损坏已经造成了。你们要倒下了。”
    
    您是否想象过名叫Nguyen的人们将在一片黑人，墨西哥人和阿拉伯人的海洋中生存下去？

    回复：@RegCæsar

22. 哇哇 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间上午33:XNUMX •100字

    在您在此处链接的文章上： https://www.unz.com/isteve/intifada-in-europe/ ，很多“纽约时报精选”评论都表达了塞利尔式的观点，令我惊讶的是，这个使用其他I词的特殊评论被选为“特色评论”：

    欧洲国家在什么时候意识到他们被入侵了？ 上周末？ 昨天？ 历史会否将领导人最初的开放边界政策视为近代历史记忆中最大的失误？ 还是只是一时的精神错乱？

    看来，文章发表中的编辑决定与策展读者提供的内容中的编辑决定的责任完全不同。
23. AndrewR 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间上午41:XNUMX •100字

    有人怀疑这些评论是否真正代表《纽约时报》阅读善良思想者。 上周，我与我的姐姐和她的朋友（在匈牙利的美国移民）进行了FB辩论。 他们声称入侵者是“难民”。 我指出，即使联合国也承认，将近四分之三是男性。 毫无疑问，没有任何回应。 当面对无可辩驳的事实时，知识上最不诚实的人宁愿忽略它们，也不愿承认自己是错的。

    • 回复： @Ed

    @安德鲁

    Facebook不是进行政治讨论的理想场所，尤其是如果您受过大学教育。 在Facebook上有太多糊涂的信号在进行，这使大多数交流变得不真实或虚假。

    回复：@ Wilkey，@ NOTA，@ Kevin O'Keeffe

24. 中性 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间上午42:XNUMX •200字

    @伯普森空军基地

    真的，谁比巴黎读者更喜欢巴黎？ 他们将再享受一百万新陷入困境的闷闷不乐的人民吗？

    回复：@neutral

    有人说“保守派是被抢劫的自由主义者”，他们应该将其修改为“去过巴黎或意大利的保守派是自由派”。 那些地方已经从自由主义者的想象中迅速转变了，以至于即使是最坚硬的托洛茨基派也可以轻易地转变。

    实际上，事情发展如此迅速，以至于即使是“保守”或“自由”一词也不会再使用，在种族隔离结束之前在南非长大，我记得人们会谈论自由主义还是保守主义，但这些术语并非如此。不再使用。 在委内瑞拉，哥伦比亚，巴西等国家也可以看到同样的情况。正式媒体喜欢将X党标记为自由派或保守派，但现实情况是政治主要是由种族认同驱动的，自由派与保守派是第一世界用语，一旦自由主义者成功地将一个国家转变为第三世界，他们就不再有意义。

    • 同意： 凯尔·麦肯纳（Kyle McKenna）
25. 占地 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间上午45:XNUMX •200字

    我想我发现了另一个仅靠补编就犯下欺诈行为的民意调查员。 它定期发生。

    http://votergravity.com/fiorina-leads-in-nh-in-post-cnn-debate-poll/

    因此他们声称，有一天，他们通过电话“ 2,839新新罕布什尔州共和党主要选民”进行了调查。在没有任职者的上次选举中，NH共和党初选产生了239,765张选票。 那是新罕布什尔州共和党人或精简者的1.2％。

    那简直是难以置信。 他们使用自动拨号，因此不允许打手机。 座机的响应率极低，大多数人与他们一起使用答录机和呼叫者ID进行屏幕显示，尤其是如果您在NH中拥有座机并因试图轮询而感到恼火。

    我认为这家生产用于竞选活动的软件的公司决定进行一项民意测验，其结果将引起人们的关注。 iCarly从第4位上升到第1位非常合适。
26. 匿名 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间上午48:XNUMX

    这是一件光荣的事情。 我唯一不了解的是，为什么纽约时报仍然允许发表评论，或者不诚实地宣传某些关于移民的文章。

    • 回复： @H2

    @化名

    其他网站之前已关闭评论，因此无法保证纽约时报将来会允许他们发表评论。

    回复：@ Anonym，@ Shine a Light，@ Ed

    , @化名

    @化名

    抱歉，应该读到“我唯一不明白的是，为什么纽约时报仍然允许发表评论，或者为什么他们还没有开始不诚实地宣传/发表某些关于移民的评论。”

    回复：@Kyle McKenna

27. 戴夫·平森 说： • 您的网站

    19年2015月9日格林威治标准时间上午04:XNUMX

    这整集太离奇了，让我想起了迈克尔·斯旺威克（Michael Swanwick）的短篇小说 辐射门.
28. 日本白人 说：

    19年2015月9日格林威治标准时间上午17:XNUMX

    @丹尼尔·安蒂诺拉（Daniel Antinora）

    为了与《纽约时报》公平，他们说人们必须开始“思考”这些移民，这是福音，而不是负担。
    
    想象一下。 想象一下所有的人。 和睦相处，成为福音！

    回复：@Priss Factor，@ White Guy in Japan

    想象没有更多的非法移民，
    这并不难……

    • 回复： @ttjy

    @日本白人

    那再也没有合法移民了吗？

29. H2 说：

    19年2015月9日格林威治标准时间上午21:XNUMX

    @化名

    这是一件光荣的事情。 我唯一不了解的是，为什么纽约时报仍然允许发表评论，或者不诚实地宣传某些关于移民的文章。

    回复：@ H2，@Anonym

    其他网站之前已关闭评论，因此无法保证纽约时报将来会允许他们发表评论。

    • 回复： @化名

    @H2

    我知道。 这就是为什么我觉得如此惊人，以至于如此自由的堡垒仍然允许他们这样做。

    回复：@RegCæsar

    , @发光的光

    @H2

    我对纽约时报发表的评论大概占25％。 我通常会反对叙事，但并不直言不讳。 因此，对于这些精美的反移民评论中的每个人，您都可以想象有很多其他评论没有通过过滤器。
    
    《每日电讯报》几乎关闭了评论。 卫报的审查员非常严厉。 我一直受到很多限制的地方是《华盛顿邮报》，到目前为止，我在那儿还没有遇到任何问题。 严重的是，有时候我会去那儿，却一事无成。 NRO对我几乎是不可能的，即使我不使用“ cuck”一词，我的评论最多也只能持续3分钟。

    回复：@ Ed，@ oh就是我，@ MarkinLA

    , @Ed

    @H2

    令人怀疑的是，他们刚刚推出了一个通知系统来发表评论。 如果您的评论被喜欢或回复，您将收到通知。
    
    纽约时报允许每天评论一些故事和大多数评论。 他们受到审核，因此可以过滤掉懒人。 坦白说，我喜欢他们的系统，而不是Breitbart的自由行结构，那里有成千上万的牛肚评论。

30. 闪亮之光 说：

    19年2015月10日格林威治标准时间上午03:XNUMX •200字

    尽管匈牙利有勇敢的立场，但基本上没有任何改变。 难民被允许穿过克罗地亚，到达匈牙利，然后到达奥地利。 昨晚有4000人抵达奥地利。

    问题在于，一旦它们进入欧洲外围地区，任何国家都不会希望将其留在自己的领土上或将其遣送回国。 没有哪个巴尔干国家愿意成为欧洲所有难民聚集的“恐慌室”。

    这意味着尽管几天前在匈牙利发生了边境冲突剧院，但一切都没有改变，流量只是略有转移，但并未减慢。 巴尔干国家说，这个问题必须在土耳其和希腊解决，这实际上是正确的，因为在欧洲没有人有足够的能力来收集这些难民并将他们实际带回土耳其。

    但是欧盟的行动就像乌龟一样缓慢。 德国和法国必须积极主动地为希腊和土耳其提供所需的边境保护。 他们会拖延脚步，直到东方集团国家接受强制配额。

    因此，这种入侵无处可遏。 尽管匈牙利由于自己没有过错而被置于一个可怕的位置，但甚至匈牙利也有些担心。

    知道欧盟采取“行动”的步伐，要阻止这种入侵还需要几个月（如果有的话），到那时，拯救欧洲大部分地区将为时已晚。

    • 回复： @reiner托尔

    @发光的光

    实际上，这些移民正受到克罗地亚人的迫害，克罗地亚人恰好有一位黏糊糊的左翼总理，曾批评匈牙利，但现在正将这些移民运送到匈牙利。 尽管匈牙利当局在四十名武装警察的陪同下公然违反了申根边界，但他们甚至派遣了火车运输，尽管匈牙利当局拒绝了他们（并发出红灯信号！）。

    我们刚刚开始在克罗地亚边界上建立围墙，但老实说，我认为如果所有边界州都开始建立围墙会很好。

    回复：@Shine a light

    , @匿名的

    @发光的光

    我想知道东方集团国家现在是否后悔加入欧盟？

    回复：@Shine a light

31. 匿名 说：

    19年2015月10日格林威治标准时间上午07:XNUMX

    @H2

    @化名

    其他网站之前已关闭评论，因此无法保证纽约时报将来会允许他们发表评论。

    回复：@ Anonym，@ Shine a Light，@ Ed

    我知道。 这就是为什么我觉得如此惊人，以至于如此自由的堡垒仍然允许他们这样做。

    • 回复： @RegCæsar

    @化名

    
    

    
    其他网站之前已关闭评论，因此无法保证纽约时报将来会允许他们发表评论。
     

    @H2
    我知道。 这就是为什么我觉得如此惊人，以至于如此自由的堡垒仍然允许他们这样做。
     

    一个好兆头-筛选者可能会同意评论者的意见。 不要告诉管理层！
    
    或者，卡洛斯（Carlos）会一言为定。
32. 闪亮之光 说：

    19年2015月10日格林威治标准时间上午09:XNUMX •100字

    @H2

    @化名

    其他网站之前已关闭评论，因此无法保证纽约时报将来会允许他们发表评论。

    回复：@ Anonym，@ Shine a Light，@ Ed

    我对纽约时报发表的评论大概占25％。 我通常会反对叙事，但并不直言不讳。 因此，对于这些精美的反移民评论中的每个人，您都可以想象有许多其他评论没有通过过滤器。

    《每日电讯报》几乎关闭了评论。 卫报的审查员非常严厉。 我一直受到很多限制的地方是《华盛顿邮报》，到目前为止，我在那儿还没有遇到任何问题。 严重的是，有时候我会去那儿，却一无所获。 NRO对我几乎是不可能的，即使我不使用“ don”一词，我的评论也可能最多持续3分钟。

    • 回复： @Ed

    @发光的光

    《华盛顿邮报》似乎对犯罪的评论有很高的容忍度。 贝索斯可能正在做。 不过，他们仍然有局限性，在被谋杀的富裕DC家族案中，评论迅速而愤怒。 他们中的大多数人都是种族主义，指责黑人犯罪，甚至有人主张种族隔离。
    
    结果，他们关闭了与该案有关的大多数故事的评论。 与那个被一个黑人谋杀的UVA女孩同样的事情。

    回复：@先生。 安农

    , @哦只是我

    @发光的光

    NPR也很广为人知（纽约时报也是如此），在最初的仓促之后会删减评论，只留下“愚蠢”的反对评论，使任何反对其文章的人看起来都是白痴。

    回复：@Kyle McKenna，@ Shine a Light

    , @MarkinLA

    @发光的光

    我认为您可能会在WaPO上受到对待。 我可以发表评论，但没人能看到。 我忘记了这种审查制度的名称。 我之所以怀疑，是因为无论我的职位多么令人发指（只是为了加薪），都没人回应我。 这些评论大多是保守的好评论，我只是过分证明了自己的怀疑。

    回复：@Shine a light

33. 狼 说：

    19年2015月10日格林威治标准时间上午22:XNUMX

    @达斯

    墨西哥移民到美国提高了GDP，同时拖累了人均GDP。 他们使想要廉价保姆的企业主和中上层人民受益，同时伤害了经济规模最底端的人们。
    
    前往欧洲的阿拉伯穆斯林移民不仅在透明地四处寻找福利金额最大的国家，而且他们积极地想要摧毁其收容国。 欧洲不仅要为获得巨大福利的摇篮付出代价，而且还必须花费数十亿美元采取安全措施，以防止他们被炸毁。 让他们进入对包括富人在内的所有人来说都是一场灾难。

    回复：@wolfy

    这是一个神话。墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。

    • 回复： @博马格

    @狼

    墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。
    
    但这很可能是更高的无移民人数。 1965年后，移民获得了很多工资和收入增长。 然后，将其加到社会凝聚力的丧失以及住房，私人和公共机构的压力上； 收入买不到它本来可以拥有的东西。

    回复：@Steve Sailer

    , @Travis

    @狼

    美国人的人均收入可能不会因移民而减少，但某些人口群体的收益比其他人要多得多，而其他人则在经济上受到损害
    
    廉价劳动力的涌入使上层阶级和许多小企业主受益匪浅，而下半部分的人则看到了工资下降，住房成本上涨以及他们的少年儿童找到暑期工作和获得实际工作经验的机会减少了
    
    这是一个问题，谁会给谁带来好处，谁会因引进低成本工人而受到伤害。 当然，上层阶级的工人享受低成本的保姆，而高中女生则失去了保姆的机会，而十几岁的男孩则失去了兼职打工的机会等。
    
    不能看到大规模移民的其他影响，由于住房成本上升和以前的白人地区解体，导致白人生育率下降，多样性也降低了东道国的信任度，生活质量和文化

    , @MarkinLA

    @狼

    墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。
    
    是的，告诉所有工会的建筑工人。
    
    也许您是说有10,000名美国工人的工资下降了，而100名企业主却得到了所有损失的收入。 因此，在这种情况下，人均收入是相同的。

34. BOMAG 说：

    19年2015月10日格林威治标准时间上午58:XNUMX •100字

    我想认为，这是未来总统侯赛因·奥巴马·科马乔（Hussein Obama Comacho）宣布的未来的重大举措：

    “出于各种原因，移民一直都是好的。 纽约时报告诉过我。 因此，为了对其他国家有利，我们将开始驱逐部分公民，使他们能够在其他地方得到多样性和国内生产总值增长的祝福。”
35. 斑点蟾蜍 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午06:XNUMX •100字

    这些数据来自危机爆发前的2008年-但欧盟统计局汇总了许多移民经济一体化指标。 您必须仔细研究大量令人困惑的汇总数字，但是例如，然后发现，截至2008年，来自低HDI和中度HDI国家的近期适龄移民在德国和法国的失业率分别为21％和23％。 6％为当地居民。 （表1.8）我很好奇，从那时起这些数字是如何变化的。

    http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/5727749/KS-31-10-539-EN.PDF/bcf27a60-7016-4fec-98c5-e8488491ebbd
36. Ed 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午17:XNUMX

    @安德鲁

    有人怀疑这些评论是否真正代表《纽约时报》阅读善良思想者。 上周，我与我的姐姐和她的朋友（在匈牙利的美国移民）进行了FB辩论。 他们声称入侵者是“难民”。 我指出，即使联合国也承认，将近四分之三是男性。 毫无疑问，没有任何回应。 当面对不可逾越的事实时，知识上最不诚实的人宁愿忽略它们，也不愿承认自己是错的。

    回复：@Ed

    Facebook不是进行政治讨论的理想场所，尤其是如果您受过大学教育。 在Facebook上有太多糊涂的信号在进行，这使大多数交流变得不真实或虚假。

    • 回复： @威尔基

    @Ed

    “ Facebook并不是进行政治讨论的好地方，特别是如果你受过大学教育。在Facebook上进行的信号太过猛烈，使大多数交流变得不真实或虚假。”
    
    我不使用Facebook进行政治辩论，但我很清楚我在各种问题/候选人上的立场。 我很少发表政治职务。 关键是要让人们知道可以接受某些观点。 您不必一直谈论它们。

    , @诺塔

    @Ed

    同样，该格式只支持简短的评论和回应，因此几乎不可能有效地讨论任何复杂的事情或根本不在主流范围内的事情。

    , @凯文·奥基夫（Kevin O'Keeffe）

    @Ed

    “ Facebook并不是进行政治讨论的好地方，特别是如果你受过大学教育。在Facebook上进行的信号太过猛烈，使大多数交流变得不真实或虚假。”
    
    Facebook是进行政治讨论的绝佳资源...如果您知道如何使用它（奇怪的是，似乎很少有人使用）。 您要做的是建立一个Facebook组，然后将其指定为“私人”。 然后，您可以在该小组中加入有趣的人（最好是十几个活跃的发帖人），如果他们看到自己不喜欢的东西，可以相信他们不会互相淘汰，瞧瞧-不存在审查制度的威胁，而且没有白痴与PC废话混在一起。 我在几个私人FB组中（例如，其中一个是该站点的主要作者之一就是其中的成员），并且在那里进行的讨论甚至比该精美网站的评论区域要好得多。

37. BOMAG 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午19:XNUMX •100字

    @狼

    @达斯

    这是一个神话。墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。

    回复：@ bomag，@ Travis，@ MarkinLA

    墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。

    但这很可能是更高的无移民人数。 1965年后，移民获得了很多工资和收入增长。 然后，将其添加到社会凝聚力的丧失以及住房，私人和公共机构的压力上； 收入买不到它本来可以拥有的东西。

    • 回复： @史蒂夫·塞勒

    @博马格

    经济学家一直在谈论机会成本……除非主题是移民。

38. 左派保守派 [又名“ radical_centrist”] 说： • 您的网站

    19年2015月11日格林威治标准时间上午20:XNUMX •300字

    @奥洛林

    @威尔基

    在这种情况下，我认为这被称为“传统印刷新闻媒体的崩溃”。

    甚至卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）都购买了大量格雷夫人股票，并将编辑内容和故事发展指南推向他对博洛尼（Boonly）的看法（将他的无法无天和愚蠢的人外化为萨尔瓦多诺尔特（El Norte），并鞭its了饱受折磨的居民，将其视为一件好事）。因为他们的工资与供应福利金挂钩，用于支付回Mehico的电话费用）似乎并没有使模型失效。

    同时，该模型中的人员很难理解自己与等级和等级的不相关性。

    相信我，MSM恐慌室此刻已经很满。 在中等崩溃和叙事崩溃之间，还不清楚他们将如何保持收入增长，尤其是在不久的将来谈论华尔街的艰难修正时。

    强化Clickbait受众特征在某种程度上可以发挥作用。 （在这所房子里，我们称之为点击诱饵的“嘘声，怪胎和希特勒”模型。）

    但是，像Unz和Taki这样的网站，诸如“那些可以看见的人”，“ JayMan和VDARE”之类的博客，以及诸如“ Counter-Currents”和“ Radix”之类的“新权利”媒体，即使是那些不同意“新权利”的人也要进行大量的重新思考，重塑自己的观点。

    观众/读者可能仍可以购买并阅读《纽约时报》 ...但是，《纽约时报》，例如《国家》，《大西洋》和那首胡扯的母亲琼斯正在得知，受众是信息，而不是媒介。

    >我从未见过那种强烈反对
    >我们现在看到的大规模移民。

    看着像塞勒这样的避雷针周围的反对军的电子云确实是光荣的。

    这让我感到，也许AOHell和扎克伯格无法将互联网的每个角落变成一个大型购物中心，色情宫殿和信息娱乐Clickbait货币造币厂。 仍然有一些利基，清醒的思想和诚实的异议可以彼此交流。

    在进行此类对话时，有什么比人们观察到的更具变革性的？ 上帝知道MSM不允许这样做。 一个人不一定同意受益，而那是旧媒体所不能理解的，但是罗马人在2,000年前做了：锁步倒塌的桥梁。

    在所有新媒体争执背后的背后是谁，这是另一个问题。 我想认为，每当索罗斯（Soros）和福特基金会（Ford Foundation）的工作人员推动斯大林式MSM时，就会有1,000名“隔壁的百万富翁”为这些较小的信息项目提供资金。 您知道，创始人应考虑的那种人应该被允许投票。

    但是可能也有一些超级有钱的天使。

    回复：@匿名，@左派保守派

    相信我，MSM恐慌室此刻已经很满。 在中等崩溃和叙事崩溃之间，还不清楚他们将如何保持收入增长，尤其是在不久的将来谈论华尔街的艰难修正时。

    是的，几乎没有人意识到崩溃的实体经济与MSM移民倾向之间有多么紧密的联系。 2008年的金融危机使许多媒体几乎陷于瘫痪。 许多经验丰富的记者不得不离开该行业或减薪。

    它是经济和互联网的结合，取代了传统的新闻业。

    我们现在拥有的是美联储储备银行和其他国家的中央银行来支撑资产价格，以防止再次崩溃。 防止再次崩溃的关键是保持一定程度的增长。 那就是大批移民涌入的地方-它可能是现在西方经济增长的主要来源。 小幅增长对于防止再次崩溃至关重要，这当然会使许多媒体崩溃，并使许多记者失业。

    因此，这就是为什么媒体如此狂热地支持欧洲的难民入侵并遵循新自由主义政党路线的原因，后者坚持认为这些难民是准圣洁的。

    这也是媒体讨厌特朗普的原因。 他对强奸犯非法行为的评论触犯了多元文化主义的核心宗旨之一，即移民是好人。 至关重要的是，白人美国人认为移民是好人。 这就是他们如何表示同意大规模移民的一部分。

    现在，认为移民增加了GDP的经济分析可能是正确的。 但是收益主要是给资本而不是劳力。 还有对公民的许多负面影响，而不是经济上的。

    无论如何，这实际上与金钱有关。 像往常一样。

    • 同意： 吉姆·唐·鲍勃
39. Ed 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午22:XNUMX •100字

    @发光的光

    @H2

    我对纽约时报发表的评论大概占25％。 我通常会反对叙事，但并不直言不讳。 因此，对于这些精美的反移民评论中的每个人，您都可以想象有很多其他评论没有通过过滤器。
    
    《每日电讯报》几乎关闭了评论。 卫报的审查员非常严厉。 我一直受到很多限制的地方是《华盛顿邮报》，到目前为止，我在那儿还没有遇到任何问题。 严重的是，有时候我会去那儿，却一事无成。 NRO对我几乎是不可能的，即使我不使用“ cuck”一词，我的评论最多也只能持续3分钟。

    回复：@ Ed，@ oh就是我，@ MarkinLA

    《华盛顿邮报》似乎对犯罪的评论有很高的容忍度。 贝索斯可能正在做。 不过，他们仍然有局限性，在被谋杀的富裕DC家族案中，评论迅速而愤怒。 他们中的大多数人都是种族主义，指责黑人犯罪，甚至有人主张种族隔离。

    结果，他们关闭了与该案有关的大多数故事的评论。 与那个被一个黑人谋杀的UVA女孩同样的事情。

    • 回复： @先生。 安农

    @Ed

    “爱德说：
    
    《华盛顿邮报》似乎对犯罪的评论有很高的容忍度。 贝索斯可能正在做。 但是，他们仍然有局限性，在被谋杀的富裕DC家族案中，评论迅速而愤怒。 大多数人都是种族主义，指责黑人犯罪，甚至有人主张种族隔离。”
    
    是的，上帝禁止任何人将黑人与犯罪联系在一起。 那可能被认为是种族主义。 或者，甚至更糟，是真实的。

40. Ed 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午25:XNUMX •100字

    @H2

    @化名

    其他网站之前已关闭评论，因此无法保证纽约时报将来会允许他们发表评论。

    回复：@ Anonym，@ Shine a Light，@ Ed

    令人怀疑的是，他们刚刚推出了一个通知系统来发表评论。 如果您的评论被喜欢或回复，您将收到通知。

    纽约时报允许每天评论一些故事和大多数评论。 他们受到审核，因此可以过滤掉懒人。 坦白说，我喜欢他们的系统，而不是Breitbart的自由行结构，那里有成千上万的牛肚评论。
41. 查理马特尔 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午28:XNUMX

    叙利亚人和阿富汗人在克罗地亚的一场血腥战斗中：

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3239625/Days-sealing-access-Serbia-Hungary-announces-build-giant-fence-Croatian-border-neighbour-begs-migrants-stop-arriving.html
42. 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer） 说： • 您的网站

    19年2015月11日格林威治标准时间上午29:XNUMX

    @博马格

    @狼

    墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。
    
    但这很可能是更高的无移民人数。 1965年后，移民获得了很多工资和收入增长。 然后，将其加到社会凝聚力的丧失以及住房，私人和公共机构的压力上； 收入买不到它本来可以拥有的东西。

    回复：@Steve Sailer

    经济学家一直在谈论机会成本……除非主题是移民。

    • 同意： 特拉维斯
43. 哦，只有我 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午31:XNUMX

    @发光的光

    @H2

    我对纽约时报发表的评论大概占25％。 我通常会反对叙事，但并不直言不讳。 因此，对于这些精美的反移民评论中的每个人，您都可以想象有很多其他评论没有通过过滤器。
    
    《每日电讯报》几乎关闭了评论。 卫报的审查员非常严厉。 我一直受到很多限制的地方是《华盛顿邮报》，到目前为止，我在那儿还没有遇到任何问题。 严重的是，有时候我会去那儿，却一事无成。 NRO对我几乎是不可能的，即使我不使用“ cuck”一词，我的评论最多也只能持续3分钟。

    回复：@ Ed，@ oh就是我，@ MarkinLA

    NPR也很广为人知（《纽约时报》也是如此），在最初的仓促之后会删减评论，只留下“愚蠢”的反对评论，使任何反对其文章的人看起来都是白痴。

    • 回复： @凯尔·麦肯纳

    @哦只是我

    是的。 您正在使用他们的系统。 在大众媒体娱乐领域也是如此。 对群众来说，没有什么比丑陋而愚蠢的角色​​谴责不受控制的移民更有效了。 像羊的魅力一样工作。

    , @发光的光

    @哦只是我

    是的，他们在NPR上很残酷，所以我放弃了。 我的评论相当温和（攻击民主党人以支持廉价劳动力），他们很快就被拉扯了。
    
    今天早上，《卫报》就难民入侵发表了评论，而评论线索是叙事小说的鲜血。 十分之九反对。 有时候，我有一些讽刺的评论，我反对，但是幼稚的审查员可能会误以为是移民主义者。 最有趣的评论问所有#MigrantWelcome评论员都去了哪里，回答是：“他们正忙于在窗户上安装酒吧”

44. 小丑 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午34:XNUMX •400字

    与西方“多样性”运动相关的陌生之处是该运动试图使种族，文化和宗教对抗问题相对化和琐碎化，这些问题从历史上首先导致了社会混乱，内战和大规模移民-什叶派vs.逊尼派，穆斯林与印度教徒，天主教与新教徒，基督教与穆斯林，基督教与犹太人，非洲人与欧洲人，英语与爱尔兰人。 你明白了。

    那么，是什么使自由主义的SJW相信西欧社会的“多样性”运动会成功呢？ SJW的“新世界秩序”：这个社会充满了什叶派，逊尼派，穆斯林，印地语，天主教徒，新教徒，犹太人，黑人非洲人，欧洲人，美洲印第安人等，以及恶心的人们……所有这些人和平共处，生活在一个神圣的圣旨中“圣徒营”，同时享受各式各样的民族餐厅，色彩缤纷的服饰以及对外国文化的新见解。 他们在想什么？

    现实更常识：西欧和北美城市“禁区”的演变； 也就是说，大不列颠和法国的穆斯林社区根据伊斯兰教法（Sharia Law）运作，并通过mutawa强制执行女性着装规定； 非裔美国人，西班牙裔和北非社区的白人“禁区”（选择您的大陆）； 随着社区在课堂上要求“多元文化”观点，教育的琐碎化。 的确，“多元文化”观点从其本质上假设所有文化都是平等创造的，因此不存在“文明”这样的现象，一代人会代代相传。

    SJW女士所错过的是，文化不仅仅是色彩鲜艳的服饰和民族美食。 它支配着一种文化对是非的理解。 什么是好的，什么是坏的； 合法与非法的概念； 两性之间的社会互动； 什么是可以接受的礼服？ 关于如何养育孩子（或决定什么是和不是虐待儿童）的假设； 男人，女人和孩子在生活中扮演的角色。 简而言之，一个多元文化的社会迅速演变成一场“怪胎秀”，什么都没发生，什么也没起作用……霍布斯式的噩梦，其中的生活是“孤独，贫穷，讨厌，野蛮和短暂”（列维坦，第十三至十四章）。 具有讽刺意味的是，叙利亚人和伊拉克人在踏上西欧“更加文明”的文化以养家糊口时，似乎知道这是什么意思。

    谁知道？ 也许有一天，北美和西欧的白人可能会成为新的大规模移徙的一部分，以逃避他们在新的“多元文化”社会中持续的社会冲突和内战。

    • 同意： 哈里·鲍德温, “福布斯”, 凯莉

    • 回复： 玛姬孔

    @小丑

    
    那么，是什么使自由主义的SJW相信西欧社会的“多样性”运动会成功呢？ SJW“新世界秩序”：这个社会充满了什叶派，逊尼派，穆斯林，印地语，天主教徒，新教徒，犹太人，黑人非洲人，欧洲人，美洲印第安人等，以及恶心的人们……所有这些人和平共处，生活在神圣的圣旨中“圣徒营”，同时享受各式各样的民族餐厅，色彩缤纷的服饰以及对外国文化的新见解。 他们在想什么？
     

    您需要了解自由主义的哲学才能做到这一点。 自由主义者并不认为宗教和种族在这个新世界中会很重要。 他们推断西北欧洲后裔的种族歧视以某种方式适用于所有人，只要他们被“释放”。 约翰·洛克（John Locke）相信，当今的新保守主义者认为，存在着一种普遍的对自由的渴望，这种渴望可以逃脱任何“社会建构”。
    
    伏尔泰很有名，他说他会捍卫死者说出你想要的话的权利，但他也认为教会会在100年后死掉。 有些人认为传统社会会自愿“凋零”，而另一些人则更加谨慎，并希望将其暴力连根拔起。 伊斯兰移民是实现这一目标的方法之一。

    , @亚基米

    @小丑

    
    与西方“多样性”运动相关的陌生之处是该运动试图使种族，文化和宗教对抗问题相对化和琐碎化，这些问题从历史上就曾导致社会破坏，内战和大规模移民
     

    “多样性”运动从根本上是对立的，它试图将那些历史性的怨恨挥之不去。 “多样性”是对交叉性的普遍提炼，其中直男白人压迫者的霸权被认为是至高无上的邪恶，必须由新的无产阶级的被交叉压迫的“少数民族”同盟所侵蚀。

    实际上很少有人用这些术语来思考，但是他们明白了要点，足以怀疑白人的任何同质性。

    , @IA

    @小丑

    “谁知道呢？也许有朝一日，北美和西欧的白人可能成为新的大规模移徙的一部分，以逃避持续的社会冲突和内战……”
    
    火星上的Levittown。

45. 匿名 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午35:XNUMX

    @化名

    这是一件光荣的事情。 我唯一不了解的是，为什么纽约时报仍然允许发表评论，或者不诚实地宣传某些关于移民的文章。

    回复：@ H2，@Anonym

    抱歉，应该读到“我唯一不明白的是，为什么NYT仍然允许发表评论，或者为什么他们还没有开始不诚实地宣传/发表某些关于移民的评论。”

    • 回复： @凯尔·麦肯纳

    @化名

    他们通常比较擅长分类。 而且很多时候，尤其是对于喜欢的话题，它们根本不允许发表评论。 太冒险了。

    回复：@Anonym

46. 威格 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午40:XNUMX •200字

    最有趣的是，恶意从未被称为疯狂汽车的驾驶员。 做善行的表象是防弹的。

    拥有扩音器有其特权。

    墨西哥移民到美国提高了GDP，同时拖累了人均GDP。 他们使想要廉价保姆的企业主和中上层人民受益，同时伤害了经济规模最底端的人们。

    他们也伤害了普通纳税人。 社会化成本，私有化利润。

    至少这些评论会在线发布。 在被认为是保守的德国报纸FAZ中，很多评论可能都不会发表

    也许他们担心在德国实行“极端权利”的所有卧底警察都会发表煽动性言论。

    毫无疑问，没有任何回应。 当面对无可辩驳的事实时，知识上最不诚实的人宁愿忽略它们，也不愿承认自己是错的。

    关闭自由主义者是胜利。 不承认自己是错误的，而是撤回（或在极端分子的情况下加倍）是人的本性。 移动人员需要很多来回的动作。 说服的方法是把马喝水，让他认为喝酒是他的主意。 我认为这里有人提到特朗普在其出售书中对此进行了介绍。 如果是这样，这个人是对的。 2 + 2 = 4不能说服。 2 + 2 =？ 是怎么做的。 人们自己填写答案时就会认为自己很聪明。
47. 驯鹿 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间上午41:XNUMX •100字

    @发光的光

    尽管匈牙利有勇敢的立场，但基本上没有任何改变。 难民被允许穿过克罗地亚，到达匈牙利，然后到达奥地利。 昨晚有4000人抵达奥地利。
    
    问题是，一旦它们进入欧洲外围地区，任何国家都不会希望将其留在自己的领土上或将其遣送回国。 没有哪个巴尔干国家愿意成为欧洲所有难民聚集的“恐慌室”。
    
    这意味着尽管几天前在匈牙利发生了边境冲突剧院，但一切都没有改变，流量只是略有转移，但并未减慢。 巴尔干国家说，这个问题必须在土耳其和希腊解决，这实际上是正确的，因为在欧洲没有人有足够的能力来收集这些难民并将他们实际带回土耳其。
    
    但是欧盟的行动就像乌龟一样缓慢。 德国和法国必须积极主动地为希腊和土耳其提供所需的边境保护。 他们会拖延脚步，直到东方集团国家接受强制配额。
    
    因此，这种入侵无处可遏。 尽管匈牙利由于自己没有过错而被置于一个可怕的位置，但甚至匈牙利也有些担心。
    
    知道欧盟采取“行动”的步伐，要阻止这一入侵还需要几个月（如果有的话），到那时，拯救欧洲大部分地区将为时已晚。

    回复：@reiner Tor，@ Anonymous

    实际上，这些移民正受到克罗地亚人的迫害，克罗地亚人恰好有一位黏糊糊的左翼总理，曾批评匈牙利，但现在正将这些移民运送到匈牙利。 尽管匈牙利当局在四十名武装警察的陪同下公然违反了申根边界，但他们甚至派遣了火车运输，尽管匈牙利当局拒绝了他们（并发出红灯信号！）。

    我们刚刚开始在克罗地亚边界上建立围墙，但老实说，我认为如果所有边界州都开始建立围墙，那将是很好的。

    • 回复： @发光的光

    @reiner托尔

    我同意克罗地亚的不当行为，但这一举动并不难预见。 栅栏现在几乎是无关紧要的-克罗地亚人只是将移民运送到过境点，匈牙利人则将他们带走。 然后，他们在对它们进行处理之后将其发送到奥地利。 很少留在匈牙利。
    
    Orban是否只是等到他在其他过境点周围有栅栏，然后开始对克罗地亚人向他倾倒的移民说不？ 在这里不要太歇斯底里，而是要把大量的移民赶到您的边界，这是在战争行为中。
    
    我感觉到Orban眨了眨眼。 但是在他身后总是有来自乔比克的男孩。 在此期间，我们正在采取一些行动，但行动不多。 当然，这都不是匈牙利的错-而且我们更北方的问题专家希望他能将栗子从火上拔下来-实际上把这些栗子一路扔回土耳其，但这实在是不公平的落在匈牙利的肩膀上。
    
    我想他是通过让入侵席卷奥地利来为他的国家最大的利益做事。 很少有人留下来。 独自拯救欧洲不是他的工作。

    回复：@reiner Tor

48. 闪亮之光 说：

    19年2015月12日格林威治标准时间下午10:XNUMX •200字

    @reiner托尔

    @发光的光

    实际上，这些移民正受到克罗地亚人的迫害，克罗地亚人恰好有一位黏糊糊的左翼总理，曾批评匈牙利，但现在正将这些移民运送到匈牙利。 尽管匈牙利当局在四十名武装警察的陪同下公然违反了申根边界，但他们甚至派遣了火车运输，尽管匈牙利当局拒绝了他们（并发出红灯信号！）。

    我们刚刚开始在克罗地亚边界上建立围墙，但老实说，我认为如果所有边界州都开始建立围墙会很好。

    回复：@Shine a light

    我同意克罗地亚的不当行为，但这一举动并不难预见。 栅栏现在几乎是无关紧要的-克罗地亚人只是将移民运送到过境点，匈牙利人则将他们带走。 然后，他们在对它们进行处理之后将其发送到奥地利。 很少留在匈牙利。

    Orban是否只是等到他在其他过境点周围有栅栏，然后开始对克罗地亚人向他倾倒的移民说不？ 在这里不要太歇斯底里，而是要把大量的移民赶到您的边界，这是在战争行为中。

    我感觉到Orban眨了眨眼。 但是在他身后总是有来自乔比克的男孩。 同时，我们正在采取一些行动，但行动不多。 当然，这都不是匈牙利的错-而且我们更北方的问题专家希望他将我们的栗子从火中拔出-实际上将这些栗子一路扔回土耳其，但这真的不公平，因为这一切都落在了土耳其身上匈牙利的肩膀。

    我想他是通过让入侵席卷奥地利来为他的国家最大的利益做事。 很少有人留下来。 独自拯救欧洲不是他的工作。

    • 回复： @reiner托尔

    @发光的光

    我们也在克罗地亚边境建立围墙。 我不确定如果移民开始通过罗马尼亚来会发生什么，但我们也开始在罗马尼亚建立围栏。 我想一旦围栏准备好了，就不会再有公共汽车来了。

    回复：@Anonymous

49. 比尔B. 说：

    19年2015月12日格林威治标准时间下午24:XNUMX •100字

    “例如，根据两位经济学家的分析，在英国，来自欧洲其他地区的移民缴纳的税款多于其获得的政府补助。”

    非欧洲移民总体上对欧洲有利的想法是一个神话，已被多次膨胀。 克里斯托弗·考德威尔（Christopher Caldwell）在他的书中指出，发现的任何积极收获，即使是可疑的，也都以绝对数字引用，这掩盖了这样一个事实，即从百分比的角度来看，大规模移民的好处微不足道，并且绝不能弥补文化侵害。

    上面引用的英国研究发现，来自欧洲的先行者对财政作出了积极的净正贡献，但是从欧盟以外的移民是巨大的财政消耗。 研究人员试图掩盖这一不便的发现。
50. 克莱德 说：

    19年2015月12日格林威治标准时间下午24:XNUMX

    评论员对这方面的教育程度更高，是撰写《新时代》的维尼熊。 有人知道这可能是谁吗？ 我知道他或她将来会纠正类似的垃圾。 可惜，如果他阅读评论，他可能会学到一些东西。
51. 驯鹿 说：

    19年2015月12日格林威治标准时间下午29:XNUMX •100字

    我认为评论部分是点击诱饵。 大量审查或不存在评论部分…没那么多。 此外，审查工作需要大量的员工时间，这可能是人手不足的网点负担不起的。 仍然存在大量的审查制度，并且评论部分已停刊，这一事实证明了这些媒体企业并非纯粹以利润为导向。
52. 少将 说：

    19年2015月12日格林威治标准时间下午53:XNUMX •200字

    @小丑

    与西方“多样性”运动相关的奇怪之处是该运动试图使种族，文化和宗教对立问题相对化和琐碎化，这些问题从历史上就首先导致了社会混乱，内战和大规模移民-什叶派逊尼派，穆斯林与印度教徒，天主教徒与新教徒，基督教徒与穆斯林，基督教徒与犹太人，非洲人与欧洲人，英语与爱尔兰人。 你明白了。

    那么，是什么使自由主义的SJW相信西欧社会的“多样性”运动会成功呢？ SJW的“新世界秩序”：这个社会充满了什叶派，逊尼派，穆斯林，印地语，天主教徒，新教徒，犹太人，黑人非洲人，欧洲人，美洲印第安人等，以及所有的恶心……所有这些人和平地生活在一起神圣成立的“圣徒营”，同时享受各式各样的民族餐厅，色彩缤纷的服饰以及对外国文化的新见解。 他们在想什么？

    现实更常识：西欧和北美城市“禁区”的演变； 也就是说，大不列颠和法国的穆斯林社区根据伊斯兰教法（Sharia Law）运作，并通过mutawa强制执行女性的着装要求； 非裔美国人，西班牙裔和北非社区的白人“禁区”（选择您的大陆）； 随着社区在课堂上要求“多元文化”观点，教育的琐碎化。 的确，“多元文化”观点就其本质而言是假设所有文化都是平等创造的，因此不存在“文明”这样的东西，一代人会代代相传。

    SJW小姐所错过的是，文化不仅仅是色彩鲜艳的服饰和民族美食。 它支配着一种文化对是非的理解。 什么是好的，什么是坏的； 合法和非法的概念； 两性之间的社会互动； 什么是可以接受的礼服？ 关于如何抚养儿童（或决定什么是和不是虐待儿童）的假设； 男人，女人和孩子在生活中扮演的角色。 简而言之，一个多元文化的社会迅速演变成一场“怪异的表演”，什么都没发生，什么都没起作用……霍布斯式的噩梦，其中的生活是“孤独，贫穷，讨厌，野蛮和短暂”（列维坦，第十三至十四章） ）。 具有讽刺意味的是，叙利亚人和伊拉克人在踏上西欧“更加文明”的文化以养家糊口时，似乎知道这是怎么回事。

    谁知道？ 也许有一天，北美和西欧的白人可能会成为新的大规模移徙的一部分，以逃避他们在新的“多元文化”社会中持续的社会冲突和内战。

    回复：@Maj。 Kong，@ Yakimi，@ IA

    那么，是什么使自由主义的SJW相信西欧社会的“多样性”运动会成功呢？ SJW“新世界秩序”：这个社会充满了什叶派，逊尼派，穆斯林，印地语，天主教徒，新教徒，犹太人，黑人非洲人，欧洲人，美洲印第安人等，以及恶心的人们……所有这些人和平共处，生活在神圣的圣旨中“圣徒营”，同时享受各式各样的民族餐厅，色彩缤纷的服饰以及对外国文化的新见解。 他们在想什么？

    您需要了解自由主义的哲学才能做到这一点。 自由主义者并不认为宗教和种族在这个新世界中会很重要。 如果他们只是被“释放”，他们推断欧洲西北后裔的种族歧视以某种方式适用于每个人。 约翰·洛克（John Locke）相信，当今的新保守主义者认为，存在着一种普遍的对自由的渴望，这种渴望可以逃脱任何“社会建构”。

    伏尔泰很有名，他说他会捍卫死者说出你想要的话的权利，但他也认为教会会在100年后死掉。 尽管有些人认为传统社会会自愿“凋零”，但另一些人则更加谨慎，并希望将其暴力连根拔起。 伊斯兰移民是实现这一目标的方法之一。
53. 哈里·鲍德温 说：

    19年2015月1日格林威治标准时间下午00:XNUMX •100字

    时 评论：
    这些移民将支付的税收多于他们将获得的收益？？？ 严重地？？？
    猜猜是什么，对所有移民使用一揽子统计数据，并将其应用于特定的穆斯林移民浪潮，是知识分子不诚实的缩影。 特朗普不是这里唯一的疯子……

    要建立你的 时 称特朗普为疯子而声名狼藉。 唯一有线索的人是疯子。 一定是那些在文学中如此普遍的智者之一。

    • 回复： @Anon7

    哈里·鲍德温（Harry Baldwin）

    唐纳德·特朗普（Donald Trump）是无与伦比的穆拉·纳斯鲁丁（Mulla Nasrudin）！
    
    特朗普站在河边。 另一边的男人向他喊道：“嘿！ 我怎么过河？”
    “你过去了！”特朗普喊道。

54. 哈里·鲍德温 说：

    19年2015月1日格林威治标准时间下午26:XNUMX •200字

    从最重要的评论之一：
    [时代编辑作家]会在乎这种开放的边界，天真的社论对许多自由派和左派读者来说是不是很生气？

    我也真的很奇怪。 这种错误的想法是否会使订户付出代价，或者在读者群的其他问题上享有信誉？ 我可以理解 时 摆脱某些看似站不住脚的职位，即无尽的“我们如何缩小成就差距？” 的东西，但它对叙利亚入侵欧洲的支持是不可思议的。 我很想看看James O'Keefe类型的曝光 时 编辑 真 当他们坐在讨论这些问题时思考。 他们怎么会如此疯狂？ 也许他们必须支持叙利亚/穆斯林入侵欧洲，以便与他们对墨西哥/ CA入侵美国的支持保持一致。 在埃博拉疫情爆发期间，我想到奥巴马拒绝阻止来自受影响地区的移民，因为他不想植入可能从任何地方阻止移民的想法。

    • 回复： @比尔B.

    哈里·鲍德温（Harry Baldwin）

    是的。 显而易见的现实与MSM在这次移民入侵中兜售的东西之间的脱节无疑已经变得不为人知了。
    
    我将更有信心，如果每日新闻报道的替代方案能够提供相同的广度，则MSM将为读者/观看者付出一定的代价； 记录类型的优势报纸还没有消失。 我个人将MSM用于新闻公告，但经​​常在其他地方寻找解释。
    
    如果将以前曾经繁华的盎格鲁圈的地区和城市报纸中的许多都没有转换成免费纸之类的东西，那将是很好的。 我的印象是，随着欧洲向东延伸，自由主义的善意越来越薄，而欧洲以外则或多或少地消失了。

    , @拉格莎

    哈里·鲍德温（Harry Baldwin）

    好吧，昔日的足球妈妈现在都在想特朗普是我们的家伙。

55. 乔治 说：

    19年2015月1日格林威治标准时间下午28:XNUMX

    有人注意到新的难民照片在照片的中央有一个女人，通常被男人包围吗？
56. 威尔基 说：

    19年2015月1日格林威治标准时间下午50:XNUMX •100字

    @Ed

    @安德鲁

    Facebook不是进行政治讨论的理想场所，尤其是如果您受过大学教育。 在Facebook上有太多糊涂的信号在进行，这使大多数交流变得不真实或虚假。

    回复：@ Wilkey，@ NOTA，@ Kevin O'Keeffe

    “ Facebook并不是进行政治讨论的理想场所，尤其是如果您受过大学教育。 在Facebook上有太多糊涂的信号在进行，这使大多数交流变得不真实或虚假。”

    我不使用Facebook进行政治辩论，但我很清楚我在各种问题/候选人上的立场。 我很少发表政治职务。 关键是要让人们知道可以接受某些观点。 您不必一直谈论它们。
57. 匿名 • 免责声明 说：

    19年2015月1日格林威治标准时间下午55:XNUMX

    @发光的光

    尽管匈牙利有勇敢的立场，但基本上没有任何改变。 难民被允许穿过克罗地亚，到达匈牙利，然后到达奥地利。 昨晚有4000人抵达奥地利。
    
    问题是，一旦它们进入欧洲外围地区，任何国家都不会希望将其留在自己的领土上或将其遣送回国。 没有哪个巴尔干国家愿意成为欧洲所有难民聚集的“恐慌室”。
    
    这意味着尽管几天前在匈牙利发生了边境冲突剧院，但一切都没有改变，流量只是略有转移，但并未减慢。 巴尔干国家说，这个问题必须在土耳其和希腊解决，这实际上是正确的，因为在欧洲没有人有足够的能力来收集这些难民并将他们实际带回土耳其。
    
    但是欧盟的行动就像乌龟一样缓慢。 德国和法国必须积极主动地为希腊和土耳其提供所需的边境保护。 他们会拖延脚步，直到东方集团国家接受强制配额。
    
    因此，这种入侵无处可遏。 尽管匈牙利由于自己没有过错而被置于一个可怕的位置，但甚至匈牙利也有些担心。
    
    知道欧盟采取“行动”的步伐，要阻止这一入侵还需要几个月（如果有的话），到那时，拯救欧洲大部分地区将为时已晚。

    回复：@reiner Tor，@ Anonymous

    我想知道东方集团国家现在是否后悔加入欧盟？

    • 回复： @发光的光

    @匿名的

    我正在密切关注事情，还没有得到那种感觉。 我想加剧对普京大屠杀的恐惧，他们只是垂涎三尺，以使东欧人在一定程度上保持一致。 但是他们对这种伊斯兰入侵的反叛非常令人印象深刻。

58. 特拉维斯 说：

    19年2015月1日格林威治标准时间下午56:XNUMX •200字

    @狼

    @达斯

    这是一个神话。墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。

    回复：@ bomag，@ Travis，@ MarkinLA

    美国人的人均收入可能不会因移民而减少，但某些人口群体的收益比其他人要多得多，而其他人则在经济上受到损害

    廉价劳动力的涌入使上层阶级和许多小企业主受益匪浅，而下半部分的人则看到了工资下降，住房成本上涨以及他们的少年儿童找到暑期工作和获得实际工作经验的机会减少了

    这是一个问题，谁会给谁带来好处，谁会因引进低成本工人而受到伤害。 当然，上流社会的工人享受低成本的保姆，而高中女生则失去了保姆的机会，而十几岁的男孩则失去了从事兼职的男服务生的机会，等等。

    不能看到大规模移民的其他影响，由于住房成本上升和以前的白人地区解体，导致白人生育率下降，多样性也降低了东道国的信任度，生活质量和文化

    • 同意： 左派保守派
59. 沉思 说：

    19年2015月2日格林威治标准时间下午03:XNUMX •100字

    在本周六的纽约时报上，奥巴马政府宣布将与莫斯科开始谈判，以协调解决叙利亚问题。 这是西方投降的挥舞着白旗。 也许普京与北进欧洲的部落有关。

    尽管美国的职位取代了阿萨德，但与美国军方和非政府组织的15年混乱相比，他，萨达姆·侯赛因和卡达菲看上去都还不错。****s给了我们。

    我的猜测是，难民的涌入将使离家近一些的地方停下来。

    • 回复： @尼科洛·萨洛（Niccolo Salo）

    @沉思

    “也许普京与北进欧洲的部落有关。”
    
    一点也不。 现在大约有2万人在土耳其坐了一段时间，而土耳其只是打开了大门。 原因是西方一直计划将难民/移民危机作为因果关系的新尝试，以撤除阿萨德。
    
    ...问题是普京紧追不舍，并派遣了他的顾问和材料来支持与伊朗一道的阿萨德政权：)
    
    回想一下，普京的密友贝卢斯科尼（Berlusconi）与卡扎菲达成了一项协议，以终止从非洲到欧洲的移民。 卡扎菲被撤职，所有地狱都破裂了。 还有其他人希望这些流入欧洲，而不是普京。
    
    有趣的是，我们如何从未听说过这些走私者以及他们是谁。 我的猜测是，国家情报部门正在通过开放和指导这些规则来从账簿中赚取一些可观的现金。

60. 马克林 说：

    19年2015月2日格林威治标准时间下午06:XNUMX •100字

    @发光的光

    @H2

    我对纽约时报发表的评论大概占25％。 我通常会反对叙事，但并不直言不讳。 因此，对于这些精美的反移民评论中的每个人，您都可以想象有很多其他评论没有通过过滤器。
    
    《每日电讯报》几乎关闭了评论。 卫报的审查员非常严厉。 我一直受到很多限制的地方是《华盛顿邮报》，到目前为止，我在那儿还没有遇到任何问题。 严重的是，有时候我会去那儿，却一事无成。 NRO对我几乎是不可能的，即使我不使用“ cuck”一词，我的评论最多也只能持续3分钟。

    回复：@ Ed，@ oh就是我，@ MarkinLA

    我认为您可能会在WaPO上受到对待。 我可以发表评论，但没人能看到。 我忘记了这种审查制度的名称。 我之所以怀疑，是因为无论我的职位多么令人发指（只是为了加薪），都没人回应我。 这些评论大多是保守的好评论，我只是过分证明了自己的怀疑。

    • 回复： @发光的光

    @MarkinLA

    谢谢，我检查了一下，但仍能收到答复，尽管不像以前那样多。 有一阵子，我一直在为左派辩护特朗普，好几个人觉得这很有趣。 其他人被激怒了。 我的评论比较传统，最近又很无聊。
    
    有时即使使用隐身模式，我实际上也遇到了麻烦...

61. 马克林 说：

    19年2015月2日格林威治标准时间下午08:XNUMX •100字

    @狼

    @达斯

    这是一个神话。墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。

    回复：@ bomag，@ Travis，@ MarkinLA

    墨西哥移民并没有减少美国白人的人均收入。

    是的，告诉所有工会的建筑工人。

    也许您是说有10,000名美国工人的工资下降了，而100名企业主却得到了所有损失的收入。 因此，在这种情况下，人均收入是相同的。

    • 同意： 凯尔·麦肯纳（Kyle McKenna）
62. 隐源性的 [又名“ Zeepie先生”] 说：

    19年2015月2日格林威治标准时间下午15:XNUMX

    @匿名

    整理的报告是自由人军在德国各地实施的强奸浪潮，警方/媒体对此保持沉默。
    
    http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany

    回复：@Cryptogenic

    正如史蒂夫所说，我感到震惊，震惊。

    “在大帐篷中提供住宿的做法，缺乏按性别划分的卫生设施……。”

    他们多么进步。
63. t 说：

    19年2015月2日格林威治标准时间下午33:XNUMX

    @日本白人

    @丹尼尔·安蒂诺拉（Daniel Antinora）

    想象没有更多的非法移民，
    这并不难...

    回复：@Ttjy

    那再也没有合法移民了吗？
64. 凯文·奥基夫 说：

    19年2015月2日格林威治标准时间下午53:XNUMX •200字

    我很高兴看到所有这些（主要是白人）自由主义者明智地谈论移民问题。 一个愤世嫉俗的人可能会说他们只是SWPLer型的人，他们只关心欧洲，因为他们希望欧洲仍然是满足他们度假需求的时尚精品目的地。 虽然我确定其中很大一部分人是对的，但我并不太担心他们的动机（尽管我确实感到沮丧），但有几位评论者以这种方式区分了显然是血腥的欧洲国家，拥有真实的，有机的文化和脚的美国，对他们而言，这不过是一个梦night以求的商业领域，由我们对疯狂的流行文化的热情所统一。

    尽管如此，看看这次移民危机将对欧洲政治产生什么影响将是非常有趣的。 我们可能不必等待很长时间就能找到答案。 希腊议会选举定于明天举行。 金色黎明会成为该国的第二大政党吗？ 至少不会令我惊讶。
65. Anon7 说：

    19年2015月2日格林威治标准时间下午55:XNUMX

    “如果阿拉伯人是你所主张的勤劳的人民，那么他们本来会对自己的中东地区大有裨益，相反，他们摧毁了它。”

    我最喜欢的就是真正明确的见解。
66. 威格 说：

    19年2015月3日格林威治标准时间下午02:XNUMX

    仍然存在大量的审查制度，并且评论部分已停刊，这一事实证明了这些媒体企业并非纯粹以利润为导向。

    值得重复。
67. s 说：

    19年2015月3日格林威治标准时间下午04:XNUMX

    @大比尔

    谁是著名的犹太人摇摇晃晃的人说：“我从未见过犹太基督教徒”？ 拉比·斯蒂芬·怀斯（Rabbi Stephen Wise）？

    回复：@JSM

    那不是犹太人的犹太人吗？ 从逻辑上讲，他们是唯一可能被称为犹太基督教徒的人，但他们的人数是多少，几十万人呢？ 好像把西方国家称为“犹太基督教徒”是一条口号，不是吗？
68. Anon7 说：

    19年2015月3日格林威治标准时间下午17:XNUMX

    哈里·鲍德温（Harry Baldwin）

    时 评论：
    这些移民将支付的税收多于他们将获得的收益？？？ 严重地？？？
    猜猜是什么，对所有移民使用一揽子统计数据，并将其应用于特定的穆斯林移民浪潮，是知识分子不诚实的缩影。 特朗普不是这里唯一的疯子……
    
    要建立你的 时 称特朗普为疯子而声名狼藉。 唯一有线索的人是疯子。 一定是那些在文学中如此普遍的智者之一。

    回复：@ Anon7

    唐纳德·特朗普（Donald Trump）是无与伦比的穆拉·纳斯鲁丁（Mulla Nasrudin）！

    特朗普站在河边。 另一边的男人向他喊道：“嘿！ 我怎么过河？”
    “你过去了！”特朗普喊道。
69. 注： 说：

    19年2015月3日格林威治标准时间下午25:XNUMX

    @Ed

    @安德鲁

    Facebook不是进行政治讨论的理想场所，尤其是如果您受过大学教育。 在Facebook上有太多糊涂的信号在进行，这使大多数交流变得不真实或虚假。

    回复：@ Wilkey，@ NOTA，@ Kevin O'Keeffe

    同样，该格式只支持简短的评论和回应，因此几乎不可能有效地讨论任何复杂的事情或根本不在主流范围内的事情。
70. 马西莫·海特（Massimo Heitor） 说：

    19年2015月3日格林威治标准时间下午30:XNUMX •100字

    @匿名的

    自由主义是一种思想病毒。 这是一种综合征，患者以善良的幌子减轻了敌对情绪。 病人沉迷于摆脱社会破坏的快感，否则社交破坏是不可接受的。
    
    例如，法国和芝加哥之间有很多共同点。 旧金山和瑞典。 这些是感染病毒的地方。
    
    如果精英们可以摆脱自己政策的影响，那么这种螺旋就可以继续！ 几十年来！
    
    最有趣的是，恶意从未被称为疯狂汽车的驾驶员。 做善行的表象是防弹的。

    回复：@Massimo Heitor

    自由主义是一种思想病毒

    即使是自由派的纽约时报评论员，也被这种强迫的大规模移民吓坏了。 许多最大的大规模移民支持者在政治上都在右边，例如科赫兄弟。

    令人惊讶的是，评论的声音多么聪明和合理，而《纽约时报》官方官方评论的声音却错乱了。 我认为报纸应该符合读者的偏见。 这显然是没有发生的。

    那真是太壮观了。

    绝对地！ 去自由纽约时报评论员，去！！！
71. SP摩尔8 说：

    19年2015月3日格林威治标准时间下午42:XNUMX •300字

    纽约时报的评论中有很多溅射的不连贯性，这表明人们开始愤怒。 有趣的是，许多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。 还有一些人强调难民的反犹太主义，这是获得盟友的另一种方式。

    我敢肯定，纽约时报正在从爱尔兰，意大利和犹太人流向美国的角度来审视这一点，在那里，人们对它们的仇视言论很普遍（德国人的情况并不糟糕，除了第一次世界大战中的反德国狂热，布莱恩（Blaine）的竞选资格也很重要，但人数要少得多，在第二次世界大战中别忘了日本人。）因此，纽约时报推断并最终确定一切都会好起来的。

    NYT管理层可能会压制与欧洲难民危机相关的劣迹，因为与拉丁美洲移民到美国的联系是显而易见的，尽管欧元的情况要糟得多。

    这变成了经典的救生艇问题。 100年前，美国和欧盟都不是150个国家。 欧盟没有人为的空间或资源，而人为的除外，而美国则有空间，但不希望移民群体带来的生活质量下降。 是时候重建自由女神并拿走火炬，并用停车标志或武器代替火炬了。

    同时，缺乏本地人口增长和经济增长将导致欧盟和美国的更多分层，这解释了智商和教育的优势，因为缺乏增长等于农奴制或世袭阶级。

    • 回复： @安安农

    @ SPMoore8

    “而美国有空间”-西南地区几十年来必将耗尽水，同样，我们有一堆并非特别好客的地形，这就是为什么我们的人口密度较低的原因。 移民不会被扔到边境上去宅基地，他们会像上个世纪的每波浪潮一样直接进入城市。

    , @杰斐逊

    @ SPMoore8

    “有趣的是，有很多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。”

    在欧洲，是否有任何著名的白人女性政客或白人女性政治家公开反对让第三世界厌恶穆斯林的穆斯林男子进入欧洲？

    还是所有欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人如此性感，以至于一想到他们成千上万进入欧洲，他们就会感到湿wet而垂涎三尺。

    回复：@ Das，@ Harold

    , @柯尔

    @ SPMoore8

    
    意大利和犹太人向美国挥手致意，在那里对它们的仇外言论很普遍。 。 。 因此，NYT推断并确定最后一切都会好起来的。
     

    可以，最后一切都还好吗？ 当然，意大利犯罪团伙的风潮已经减弱，但是我不确定我们是否已经摆脱了来到该国的东欧左派分子的影响。 很难收集其他历史记录，但似乎从未对过去的移民决定进行过现实的评估。 另外，应将非洲人引进这些海岸，尽管是非自愿的，但应用来抵制所有人民都可以同化的神话。

    回复：@Dave Pinsen，@ Anonymous

72. 凯文·奥基夫 说：

    19年2015月3日格林威治标准时间下午44:XNUMX •200字

    @Ed

    @安德鲁

    Facebook不是进行政治讨论的理想场所，尤其是如果您受过大学教育。 在Facebook上有太多糊涂的信号在进行，这使大多数交流变得不真实或虚假。

    回复：@ Wilkey，@ NOTA，@ Kevin O'Keeffe

    “ Facebook并不是进行政治讨论的理想场所，尤其是如果您受过大学教育。 在Facebook上有太多糊涂的信号在进行，这使大多数交流变得不真实或虚假。”

    Facebook是进行政治讨论的绝佳资源……如果您知道如何使用它（奇怪的是，似乎很少有人使用）。 您要做的是建立一个Facebook组，然后将其指定为“私人”。 然后，您可以在该小组中加入有趣的人（最好是几十个活跃的海报），如果他们确实看到自己不喜欢的东西，可以相信他们不会互相淘汰，瞧，没有审查的威胁，而且没有白痴与PC废话混在一起。 我在几个私人FB小组中（例如，其中一个是该站点的主要作者之一就是成员），并且在那里进行的讨论甚至比该精美网站的评论区域要好得多。
73. 阿农先生 说：

    19年2015月3日格林威治标准时间下午59:XNUMX •200字

    @中性的

    关于移民和经济学，《纽约时报》喜欢用一种叙述的方式来描述，即保守派应该比自由主义者更关心经济。 他们可能必须创建这种叙述，因为纽约时报真的没有其他想要保守派支持的东西。 我不是嬉皮士，钱很重要，但钱并不能驱动我的身份，我当然永远也不想破坏我的国家以将GDP提高几个百分点。
    
    我曾与极端自由主义者在网上进行过一场讨厌的火焰战争，极端自由主义者认为保守主义者只在乎金钱的刻板印象，当我拒绝这一点时，他们通常会抨击我说我是一个没有钱的失败者，他们甚至甚至称我为社会主义者或共产主义者。 对我来说，这些攻击可以证明，它们实际上只是在乎金钱，而且它们实际上只具有价值。

    回复：@先生。 安农

    “我在网上与极端的自由派人士进行了激烈的战争，这种极端主义派人士认为，保守派应该只在乎金钱的刻板印象，当我拒绝这一点时，他们通常会攻击我，说我是一个没有钱的失败者，他们甚至称我为社会主义者或共产主义者。 对我来说，这些攻击就是事实，它们实际上是只在乎钱的人，而且实际上他们所拥有的只是价值而已。”

    在许多自由主义者看来，这是具有讽刺意味的：他们认为保守派是贪婪而无情的，但是许多保守派的宗教动机却并非如此。 他们可能是天真和愚蠢的，但他们不是贪婪和无情的。 是自由主义者，本质上是唯物主义者，他们具有更冷漠和愤世嫉俗的政治观点，并且更有可能受到收益的驱使。 他们倾向于将自己的贪婪投射到他人身上。 请注意，有些保守主义者会这样做。 很快将别人的行为归因于贪婪的人往往会很贪婪，并且会自己（或者至少真的很便宜）。

    • 回复： @拉格莎

    @先生。 安农

    太棒了你怎么低估了我？

74. 阿农先生 说：

    19年2015月4日格林威治标准时间下午02:XNUMX

    @匿名的

    太糟糕了。 损坏已经完成。 你们都快要倒下了

    回复：@先生。 安农

    “太糟糕了。 损坏已经完成。 你们要倒下了。”

    您是否想象过名叫Nguyen的人们将在一片黑人，墨西哥人和阿拉伯人的海洋中生存下去？

    • 回复： @RegCæsar

    @先生。 安农

    
    您是否想象过名叫Nguyen的人们将在一片黑人，墨西哥人和阿拉伯人的海洋中生存下去？
     

    有帮助 四千万家庭成员 寻求帮助和安慰。
75. mi见 说：

    19年2015月4日格林威治标准时间下午05:XNUMX •100字

    @小丑

    与西方“多样性”运动相关的奇怪之处是该运动试图使种族，文化和宗教对立问题相对化和琐碎化，这些问题从历史上就首先导致了社会混乱，内战和大规模移民-什叶派逊尼派，穆斯林与印度教徒，天主教徒与新教徒，基督教徒与穆斯林，基督教徒与犹太人，非洲人与欧洲人，英语与爱尔兰人。 你明白了。

    那么，是什么使自由主义的SJW相信西欧社会的“多样性”运动会成功呢？ SJW的“新世界秩序”：这个社会充满了什叶派，逊尼派，穆斯林，印地语，天主教徒，新教徒，犹太人，黑人非洲人，欧洲人，美洲印第安人等，以及所有的恶心……所有这些人和平地生活在一起神圣成立的“圣徒营”，同时享受各式各样的民族餐厅，色彩缤纷的服饰以及对外国文化的新见解。 他们在想什么？

    现实更常识：西欧和北美城市“禁区”的演变； 也就是说，大不列颠和法国的穆斯林社区根据伊斯兰教法（Sharia Law）运作，并通过mutawa强制执行女性的着装要求； 非裔美国人，西班牙裔和北非社区的白人“禁区”（选择您的大陆）； 随着社区在课堂上要求“多元文化”观点，教育的琐碎化。 的确，“多元文化”观点就其本质而言是假设所有文化都是平等创造的，因此不存在“文明”这样的东西，一代人会代代相传。

    SJW小姐所错过的是，文化不仅仅是色彩鲜艳的服饰和民族美食。 它支配着一种文化对是非的理解。 什么是好的，什么是坏的； 合法和非法的概念； 两性之间的社会互动； 什么是可以接受的礼服？ 关于如何抚养儿童（或决定什么是和不是虐待儿童）的假设； 男人，女人和孩子在生活中扮演的角色。 简而言之，一个多元文化的社会迅速演变成一场“怪异的表演”，什么都没发生，什么都没起作用……霍布斯式的噩梦，其中的生活是“孤独，贫穷，讨厌，野蛮和短暂”（列维坦，第十三至十四章） ）。 具有讽刺意味的是，叙利亚人和伊拉克人在踏上西欧“更加文明”的文化以养家糊口时，似乎知道这是怎么回事。

    谁知道？ 也许有一天，北美和西欧的白人可能会成为新的大规模移徙的一部分，以逃避他们在新的“多元文化”社会中持续的社会冲突和内战。

    回复：@Maj。 Kong，@ Yakimi，@ IA

    与西方“多样性”运动相关的陌生之处是该运动试图使种族，文化和宗教对抗问题相对化和琐碎化，这些问题从历史上就曾导致社会破坏，内战和大规模移民

    “多样性”运动从根本上是对立的，它试图将那些历史性的怨恨挥之不去。 “多样性”是对交叉性的一种普遍提炼，其中直男白人压迫者的霸权被认为是至高无上的邪恶，必须由被交叉压迫的“少数派”组成的新无产阶级联盟来侵蚀。

    实际上很少有人用这些术语来思考，但是他们明白了要点，足以怀疑白人的任何同质性。
76. 阿农先生 说：

    19年2015月4日格林威治标准时间下午08:XNUMX •100字

    @Ed

    @发光的光

    《华盛顿邮报》似乎对犯罪的评论有很高的容忍度。 贝索斯可能正在做。 不过，他们仍然有局限性，在被谋杀的富裕DC家族案中，评论迅速而愤怒。 他们中的大多数人都是种族主义，指责黑人犯罪，甚至有人主张种族隔离。
    
    结果，他们关闭了与该案有关的大多数故事的评论。 与那个被一个黑人谋杀的UVA女孩同样的事情。

    回复：@先生。 安农

    埃德说：

    《华盛顿邮报》似乎对犯罪评论的容忍度很高。 贝索斯可能正在做。 但是，他们仍然有局限性，在被谋杀的富裕DC家庭的案件中，评论迅速而愤怒。 他们中的大多数人都是种族主义，指责黑人犯罪，甚至有人主张种族隔离。”

    是的，上帝禁止任何人将黑人与犯罪联系在一起。 那可能被认为是种族主义。 或者，甚至更糟，是真实的。
77. km 说：

    19年2015月5日格林威治标准时间下午20:XNUMX •100字

    这是左派的尽头。 这是这场持续不断的危机的核心，这场危机将持续数年，并可能使许多社会崩溃。 社会福利国家基于人类平等的思想和社会工程学可以控制人类成果的思想。 这种幻想主导了20C。 对于大多数西方人，特别是他们庞大的官僚机构来说，这是一种宗教。 大量的非西方移民正在爆炸这种范例，一次是一个国家。 瑞典是社会民主制的祖父，现在开始分裂。 如果瑞典人决定其福利国家实际上只是一个慷慨的民族国家，其基础就会发生根本性的变化。 丹麦已经在那里。 这是左派的尽头。

    • 回复： @哦只是我

    @公里

    哦，不，这只是左边的开始。
    正如理查德·斯潘塞（Richard Spencer）所说，多元文化主义已经失败了，但它才刚刚开始失败。
    
    左翼采取了同样的策略，将红色州变成蓝色，并在超过一个世纪的时间里将它们几乎完全控制了美国所有主要城市。
    
    事情是否会变得更糟并不重要-它会使人变得更好。

78. 米歇尔 (Michelle) 说：

    19年2015月5日格林威治标准时间下午25:XNUMX •100字

    自由主义者只是不允许承认合法或非法移民美国可能产生积极影响。 承认甚至可能是混合袋对他们来说是无法接受的。 如果他们让自己认为可能对收容人口造成不利影响，他们会感到种族主义。 因此，他们吹牛说所有移民都是好移民。 我经常尝试让自由主义者扮演恶魔的拥护者，并问他们是否可以想到任何有关非法移民的消极看法。 他们只是做不到。 甚至纽约时报的评论员似乎也愿意捍卫欧洲，因为他们只是喜欢欧洲，不能接受穆斯林移民的想法，使欧洲的自由度降低，但他们无力捍卫美国，因此在评论中指出，移民到美国是不一样，因为我们是一个移民国家。
79. ASDF 说：

    19年2015月6日格林威治标准时间下午59:XNUMX •100字

    毫无疑问，《纽约时报》似乎与他们的大部分swpl爱情读者格格不入。 MSM是怎么来的 *总是* 说同样的话–移民是不合格的恩赐。 根本不可能质疑传统智慧吗？ 没有缺点，对任何人来说？ 没有人受到移民的不利影响吗？

    事情倒过来了。 《泰晤士报》的编辑是否认为他们的读者充满了憎恨的偏见？ 他们都是？ 那就是他们所说的特朗普或其他发表此类评论的人。 他们有没有参考过哈佛大学的经济学家乔治·博尔哈斯（George Borjas）？

    他们是否害怕脱节？ 无论原因是什么，移民始终是好事，而群众比俄罗斯革命者更重要。 （或任何人）。
80. 安农 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间下午31:XNUMX •100字

    @ SPMoore8

    《纽约时报》评论中有很多溅射不连贯的现象，这表明人们开始大发雷霆。 有趣的是，许多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。 还有一些人强调难民的反犹太主义，这是获得盟友的另一种方式。
    
    我敢肯定，纽约时报正在从爱尔兰，意大利和犹太人流向美国的角度来审视这一点，在那里，人们对它们的仇视言论很普遍（德国人的情况并不糟糕，除了第一次世界大战中的反德国狂热，布莱恩（Blaine）的竞选资格也很重要，但人数要少得多，在第二次世界大战中别忘了日本人。）因此，纽约时报推断并最终确定一切都会好起来的。
    
    NYT管理层可能会压制与欧洲难民危机相关的劣迹，因为与拉丁美洲移民到美国的联系是显而易见的，尽管欧元的情况要糟得多。
    
    这变成了经典的救生艇问题。 100年前，美国和欧盟都不是150个国家。 欧盟没有人为的空间或资源，只有人为的，而美国则有空间，但不希望移民群体带来的生活质量下降。 是时候重建自由女神并拿走火炬并用停车标志或武器代替火炬了。
    
    同时，缺乏本地人口增长和经济增长将导致欧盟和美国的更多分层，这解释了智商和教育的优势，因为缺乏增长等于农奴制或世袭阶级。

    回复：@ AnAnon，@ Jefferson，@ Curle

    “而美国有空间” –西南将在几十年内用尽水，同样，我们有一堆并非特别好客的地形，这就是为什么我们的人口密度较低的原因。 移民不会被扔到边境上去宅基地，他们会像上个世纪的每波浪潮一样直接进入城市。

    • 同意： 凯尔·麦肯纳（Kyle McKenna）
81. 匿名 • 免责声明 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间下午58:XNUMX

    @范登塔

    我为此感到震惊。 我已经看到反移民评论在《纽约时报》评论专区获得了很多支持，但也总是伴随着一些相反的渐进式的促进移民回应。 我从未见过像这样的坚固的反弹墙。

    回复：@ anon，@ Anonymous，@ Perspective

    最近，各种主流新闻网站的评论部分都在发生这种情况。 有些人的反应是平息审查和封锁任何不愿意采取行动的人，例如，请参阅《国家评论》。
82. 比尔琼斯 说：

    19年2015月7日格林威治标准时间下午59:XNUMX

    读者对《 Carlos Slim日报》还有什么期望？
83. Ed 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间下午04:XNUMX •300字

    上面的左派保守派值得一提。

    这位曾经是甚至可能仍然是精算师的博主盖尔·特维尔伯格（Gail Tverberg）计算得出，GDP增长的一半仅仅是人口增长。 欧洲和美国的精英们正在运行一种庞氏骗局，未来资产将根据“增长”进行估值。 但是，增长需要不断增加的人口。 如果像美国和欧洲那样，原住民人口减少了家庭规模（而且随着时间的推移，随着地方变得更加拥挤，生活成本上升，这种情况确实会随着时间的流逝而发生），那么将不得不进口更多的人。 真的很简单。 欧洲精英的一个大问题是附近人口激增的发展中国家在穆斯林近东和撒哈拉以南非洲，美国精英至少可以从安第斯山脉和中美洲引进印第安人。

    我所知道的仅有的两个国家/地区是中国和日本，该国政府在政策上将人口降低到更可持续的水平。 我不知道这是否是东亚的事情。 印度政府也在1970年代尝试过，但以失败告终。 在日本，低人口增长率/人口下降直接导致了GDP增长率的确很低。 他们将不得不甩掉几代人，他们什么都做不了什么，没有经济增长带来的机会，但是到本世纪末，将有一个人口较少，进口依赖程度较低的国家，这个国家在文化上仍然是日本人。 人们已经指出，日本的“沉默大萧条”并没有真正降低人们的生活水平，因为人口越少，人均收入就越高，但这可能限制了日本亿万富翁的数量。

    • 回复： @克莱德

    @Ed

    
    我所知道的仅有的两个国家/地区是中国和日本，该国政府在政策上将人口降低到更可持续的水平。 我不知道这是否是东亚的事情。
     

    韩国的出生率低于日本。
    去年， 韩国出生率为1.19个孩子 对于每个女人。
    日本的出生率据记录为每名妇女1.4，而德国则高一点，为1.43。 对于像韩国和日本这样的亚洲国家来说，出生率的下降是一个更为严重的问题，在这些国家，较少的移民到达并为失去的本地人口提供食物。
    http://learningenglish.voanews.com/content/the-end-of-south-korea/2436486.html

    回复：@ iSteveFan，@ Dave Pinsen

    , @左派保守派

    @Ed

    
    欧洲和美国的精英们正在执行一种庞氏骗局计划，该计划的资产在未来以“增长”为基础进行估值。 但是，增长需要不断增加的人口。 如果像美国和欧洲一样，土著人口减少了家庭规模（随着时间的流逝，随着地方变得更加拥挤和生活成本的上升，这种情况确实会随着时间的流逝而发生），那么将不得不进口更多的人。
     

    正确的。 公司媒体对移民的宣传是通过提高资产价格的价值来支持西方经济体系的一部分。 这就是媒体讨厌王牌的原因-如果他要上台并驱逐大量违法者，那将降低美国的房地产价格。 美国这里的违法犯罪者减少，公寓空缺率上升，等等。 一些潜在的非法分子根本不会去美国，这会降低经济增长，降低资产价格，等等。
    
    整个问题实际上是至少部分基于移民的庞氏骗局。
    
    它需要崩溃。 并保持崩溃。
    
    
    这种“增长”更像是一种癌症。

    回复：@Bleuteaux

84. Ed 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间下午10:XNUMX •100字

    根据SPMoore8的上述评论，人们一直忘记美国的边界在1925年至1965年之间关闭（1930年代甚至有净流出），这使四十年吸收了较早的移民潮。

    与将穆斯林同化为基督教文化相比，将天主教同化为占主导地位的新教文化也明显容易得多。

    • 回复： @杰斐逊

    @Ed

    “根据SPMoore8的上述评论，人们一直忘记美国的边界在1925年至1965年之间关闭（1930年代甚至出现净流出），这使四十年吸收了较早的移民潮。

    与将穆斯林同化为基督教文化相比，将天主教同化为占主导地位的新教文化显然也容易得多。”

    的确，这就是为什么当左翼人士将欧洲的穆斯林移民与埃利斯岛的美国的意大利移民进行比较时，就像将苹果与橙子进行比较一样。

    美国的意大利人不会发动恐怖袭击，美国的意大利人在福利接受者中的代表人数也不会过多。

    回复：@oh就是我

    , @凯尔·麦肯纳

    @Ed

    
    美国的边界在1925年至1965年之间关闭
     

    抱歉，这是很错误的。 美国有 配额 在此期间对大多数国家而言，旨在加强现有的种族组合； 加拿大和墨西哥是两个明显的例外，任何国家都可以从中移居。 这扇门从来没有，永远没有关过或类似的东西。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_Act_of_1924

    《国家起源法》对将美国置于世界各国的首位并将其保持在世界各国之前起到了任何作用，直到1965年灾难性的《哈特-凯勒法》确立了我们如今所居住的毁灭性道路。

85. 杰斐逊 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间下午11:XNUMX •100字

    @ SPMoore8

    《纽约时报》评论中有很多溅射不连贯的现象，这表明人们开始大发雷霆。 有趣的是，许多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。 还有一些人强调难民的反犹太主义，这是获得盟友的另一种方式。
    
    我敢肯定，纽约时报正在从爱尔兰，意大利和犹太人流向美国的角度来审视这一点，在那里，人们对它们的仇视言论很普遍（德国人的情况并不糟糕，除了第一次世界大战中的反德国狂热，布莱恩（Blaine）的竞选资格也很重要，但人数要少得多，在第二次世界大战中别忘了日本人。）因此，纽约时报推断并最终确定一切都会好起来的。
    
    NYT管理层可能会压制与欧洲难民危机相关的劣迹，因为与拉丁美洲移民到美国的联系是显而易见的，尽管欧元的情况要糟得多。
    
    这变成了经典的救生艇问题。 100年前，美国和欧盟都不是150个国家。 欧盟没有人为的空间或资源，只有人为的，而美国则有空间，但不希望移民群体带来的生活质量下降。 是时候重建自由女神并拿走火炬并用停车标志或武器代替火炬了。
    
    同时，缺乏本地人口增长和经济增长将导致欧盟和美国的更多分层，这解释了智商和教育的优势，因为缺乏增长等于农奴制或世袭阶级。

    回复：@ AnAnon，@ Jefferson，@ Curle

    “有趣的是，有很多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。”

    在欧洲，是否有任何著名的白人女性政客或白人女性政治家公开反对让第三世界厌恶穆斯林的穆斯林男子进入欧洲？

    还是所有欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人如此性感，以至于一想到他们成千上万进入欧洲，他们就会感到湿wet而垂涎三尺。

    • 回复： @达斯

    @杰斐逊

    “或者所有的欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人是如此性感，以至于一想到他们成千上万进入欧洲，他们就会感到湿wet而垂涎三尺。”
    
    您可能会认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题，即使直率的女权主义者喜欢一群晒黑的异国情调的年轻小伙子进入约会池的想法。
    
    在反移民右派和左派之间肯定有联盟。
    
    史蒂夫（Steve）喜欢抱怨民主党人及其分裂的KKKrazy-Glue联合在一起，但在，毁“食品券总统”和同性婚姻方面，权利是毫无意义的，这使建立更广泛的反移民联盟变得困难。

    回复：@Priss Factor，@ rod1963，@ Anonymous Nephew

    , @哈罗德

    @杰斐逊

    马林·勒庞。

86. 凯尔·麦肯纳（Kyle McKenna） 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间下午17:XNUMX

    @化名

    @化名

    抱歉，应该读到“我唯一不明白的是，为什么纽约时报仍然允许发表评论，或者为什么他们还没有开始不诚实地宣传/发表某些关于移民的评论。”

    回复：@Kyle McKenna

    他们通常比较擅长分类。 而且很多时候，尤其是对于喜欢的话题，它们根本不允许发表评论。 太冒险了。

    • 回复： @化名

    @凯尔·麦肯纳

    绝对地。 几乎每当他们想说些有争议的事情时，他们都不允许发表评论。

87. 凯尔·麦肯纳（Kyle McKenna） 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间下午20:XNUMX

    @哦只是我

    @发光的光

    NPR也很广为人知（纽约时报也是如此），在最初的仓促之后会删减评论，只留下“愚蠢”的反对评论，使任何反对其文章的人看起来都是白痴。

    回复：@Kyle McKenna，@ Shine a Light

    是的。 您正在使用他们的系统。 在大众媒体娱乐领域也是如此。 对群众来说，没有什么比丑陋而愚蠢的角色​​谴责不受控制的移民更有效了。 像羊的魅力一样工作。
88. 匿名 说：

    19年2015月8日格林威治标准时间下午44:XNUMX •100字

    评论部分的优点在于，负责阅读文章的记者必须阅读它们。 在您的意识形态错误的情况下，很难保持意识形态的纯正，并且您必须通读数千种对立的观点，其中一些观点非常清楚。 也许这就是纽约时报允许这样的评论的原因……纽约时报的一名干部已被转换。 只是一个猜测。

    当我们开始看到一些主要的政治家，报纸，电视台和电影制作公司在我们身边时……这是PC终结的开始。 一旦线路中断，它可能会溃烂。
89. 匿名反对主义者 说：

    19年2015月9日格林威治标准时间下午24:XNUMX •100字

    嗯，我对《纽约时报》读者的看法在阅读本文后有所上升。

    这些人正是向我们讲授《北美自由贸易协定》对美国工人将有多大的作用的人，无论如何，通过如此强大的历史力量，这都是不可避免的。 怎么解决的？

    哈哈，他们现在立即关闭了该评论部分！
90. 卢克·李 说： • 您的网站

    19年2015月9日格林威治标准时间下午32:XNUMX

    在《反华盛顿邮报》的这篇文章中获得所有负面推辞的负载： http://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/09/18/meet-a-latino-supporter-of-donald-trump/
91. 哦，只有我 说：

    19年2015月10日格林威治标准时间下午31:XNUMX •100字

    @公里

    这是左派的尽头。 这是这场持续不断的危机的核心，这场危机将持续多年，并可能使许多社会崩溃。 社会福利国家基于人类平等的思想和社会工程学可以控制人类成果的思想。 这种幻想主导了20C。 对于大多数西方人，特别是他们庞大的官僚机构来说，这是一种宗教。 大量的非西方移民正在爆炸这种范例，一次是一个国家。 瑞典是社会民主制的祖父，现在开始分裂。 如果瑞典人决定他们的福利国家实际上只是一个慷慨的民族国家，那么其基础就会发生根本性的变化。 丹麦已经在那里。 这是左派的尽头。

    回复：@oh就是我

    哦，不，这只是左边的开始。
    正如理查德·斯潘塞（Richard Spencer）所说，多元文化主义已经失败了，但它才刚刚开始失败。

    左翼采取了同样的策略，将红色州变成蓝色，并在超过一个世纪的时间里将它们几乎完全控制了美国所有主要城市。

    事情是否会变得更糟对人们来说并不重要–它会使人们变得更好。
92. 驯鹿 说：

    19年2015月10日格林威治标准时间下午37:XNUMX

    @发光的光

    @reiner托尔

    我同意克罗地亚的不当行为，但这一举动并不难预见。 栅栏现在几乎是无关紧要的-克罗地亚人只是将移民运送到过境点，匈牙利人则将他们带走。 然后，他们在对它们进行处理之后将其发送到奥地利。 很少留在匈牙利。
    
    Orban是否只是等到他在其他过境点周围有栅栏，然后开始对克罗地亚人向他倾倒的移民说不？ 在这里不要太歇斯底里，而是要把大量的移民赶到您的边界，这是在战争行为中。
    
    我感觉到Orban眨了眨眼。 但是在他身后总是有来自乔比克的男孩。 在此期间，我们正在采取一些行动，但行动不多。 当然，这都不是匈牙利的错-而且我们更北方的问题专家希望他能将栗子从火上拔下来-实际上把这些栗子一路扔回土耳其，但这实在是不公平的落在匈牙利的肩膀上。
    
    我想他是通过让入侵席卷奥地利来为他的国家最大的利益做事。 很少有人留下来。 独自拯救欧洲不是他的工作。

    回复：@reiner Tor

    我们也在克罗地亚边境建立围墙。 我不确定如果移民开始通过罗马尼亚来会发生什么，但我们也开始在罗马尼亚建立围栏。 我想一旦围栏准备好了，就不会再有公共汽车来了。

    • 回复： @匿名的

    @reiner托尔

    移民可能会像人们在休达和梅利利亚（北非海岸的西班牙飞地）所做的那样，尝试爬上篱笆。 匈牙利需要使围栏成为巨大的障碍。 多层栅栏，用铁丝网制成的栅栏或栅栏的电气化可能会起作用。 它还需要在围栏地区巡逻，因为毫无疑问，有些移民会试图在围栏下挖洞。

93. 尼科洛·萨洛（Niccolo Salo） 说： • 您的网站

    19年2015月10日格林威治标准时间下午50:XNUMX •200字

    @沉思

    在本周六的纽约时报上，奥巴马政府宣布将与莫斯科开始对话，以协调解决叙利亚问题。 这是西方投降的挥舞着白旗。 也许普京与北进欧洲的部落有关。
    
    尽管美国的职位取代了阿萨德，但与15年来美国军方和非政府组织团伙给我们带来的混乱相比，萨达姆·侯赛因和卡达菲看上去还不错。
    
    我的猜测是，难民的涌入将使离家近一些的地方停下来。

    回复：@Niccolo Salo

    也许普京与北移到欧洲的部落有关。 ”

    一点也不。 现在大约有2万人在土耳其坐了一段时间，而土耳其只是打开了大门。 原因是西方一直计划将难民/移民危机作为因果关系的新尝试，以撤除阿萨德。

    …问题是普京紧追不舍，并派遣了他的顾问和材料与伊朗一道支持阿萨德政权🙂

    回想一下，普京的密友贝卢斯科尼（Berlusconi）与卡扎菲达成了一项协议，以终止从非洲到欧洲的移民。 卡扎菲被撤职，所有地狱都破裂了。 还有其他人希望这些流入欧洲，而不是普京。

    有趣的是，我们如何从未听说过这些走私者以及他们是谁。 我的猜测是，国家情报部门正在通过开放和指导这些规则来从账簿中赚取一些可观的现金。
94. IA 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间下午10:XNUMX

    @小丑

    与西方“多样性”运动相关的奇怪之处是该运动试图使种族，文化和宗教对立问题相对化和琐碎化，这些问题从历史上就首先导致了社会混乱，内战和大规模移民-什叶派逊尼派，穆斯林与印度教徒，天主教徒与新教徒，基督教徒与穆斯林，基督教徒与犹太人，非洲人与欧洲人，英语与爱尔兰人。 你明白了。

    那么，是什么使自由主义的SJW相信西欧社会的“多样性”运动会成功呢？ SJW的“新世界秩序”：这个社会充满了什叶派，逊尼派，穆斯林，印地语，天主教徒，新教徒，犹太人，黑人非洲人，欧洲人，美洲印第安人等，以及所有的恶心……所有这些人和平地生活在一起神圣成立的“圣徒营”，同时享受各式各样的民族餐厅，色彩缤纷的服饰以及对外国文化的新见解。 他们在想什么？

    现实更常识：西欧和北美城市“禁区”的演变； 也就是说，大不列颠和法国的穆斯林社区根据伊斯兰教法（Sharia Law）运作，并通过mutawa强制执行女性的着装要求； 非裔美国人，西班牙裔和北非社区的白人“禁区”（选择您的大陆）； 随着社区在课堂上要求“多元文化”观点，教育的琐碎化。 的确，“多元文化”观点就其本质而言是假设所有文化都是平等创造的，因此不存在“文明”这样的东西，一代人会代代相传。

    SJW小姐所错过的是，文化不仅仅是色彩鲜艳的服饰和民族美食。 它支配着一种文化对是非的理解。 什么是好的，什么是坏的； 合法和非法的概念； 两性之间的社会互动； 什么是可以接受的礼服？ 关于如何抚养儿童（或决定什么是和不是虐待儿童）的假设； 男人，女人和孩子在生活中扮演的角色。 简而言之，一个多元文化的社会迅速演变成一场“怪异的表演”，什么都没发生，什么都没起作用……霍布斯式的噩梦，其中的生活是“孤独，贫穷，讨厌，野蛮和短暂”（列维坦，第十三至十四章） ）。 具有讽刺意味的是，叙利亚人和伊拉克人在踏上西欧“更加文明”的文化以养家糊口时，似乎知道这是怎么回事。

    谁知道？ 也许有一天，北美和西欧的白人可能会成为新的大规模移徙的一部分，以逃避他们在新的“多元文化”社会中持续的社会冲突和内战。

    回复：@Maj。 Kong，@ Yakimi，@ IA

    “谁知道？ 也许有一天，北美和西欧的白人可能是新的大规模移徙到其他地方的一部分，以逃避持续的社会冲突和内战。 。 。”

    火星上的Levittown。
95. 克莱德 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间下午13:XNUMX •100字

    @Ed

    上面的左派保守派值得一提。
    
    这位曾经是甚至可能仍然是精算师的博主盖尔·特维尔伯格（Gail Tverberg）计算得出，GDP增长的一半仅仅是人口增长。 欧洲和美国的精英们正在执行一种庞氏骗局计划，该计划的资产在未来以“增长”为基础进行估值。 但是，增长需要不断增加的人口。 如果像美国和欧洲那样，原住民人口减少了家庭规模（而且随着时间的推移，随着地方变得更加拥挤和生活成本的上升，这种情况确实会随着时间的流逝而发生），那么将不得不进口更多的人。 真的很简单。 欧洲精英的一个大问题是，附近人口激增的发展中国家在穆斯林近东和撒哈拉以南非洲，美国精英至少可以从安第斯山脉和中美洲引进印第安人。
    
    我所知道的仅有的两个国家/地区是中国和日本，该国政府在政策上将人口降低到更可持续的水平。 我不知道这是否是东亚的事情。 印度政府也在1970年代尝试过，但以失败告终。 在日本，低人口增长率/人口下降直接导致了GDP增长率的确很低。 他们将不得不扔掉几代人，他们什么都做不了什么，没有机会在经济增长时获得机遇，但是到本世纪末，将有一个人口较少，进口依赖程度较低的国家，这个国家在文化上仍然是日本人。 人们已经指出，日本的“沉默大萧条”并没有真正降低生活水平，因为人口越少，人均收入就越高，但这可能限制了日本亿万富翁的数量。

    回复：@克莱德，@左派保守派

    我所知道的仅有的两个国家/地区是中国和日本，该国政府在政策上将人口降低到更可持续的水平。 我不知道这是否是东亚的事情。

    韩国的出生率低于日本。
    去年， 韩国出生率为1.19个孩子 对于每个女人。
    日本的出生率据记录为每名妇女1.4，而德国则高一点，为1.43。 对于像韩国和日本这样的亚洲国家来说，出生率的下降是一个更为严重的问题，在这些国家，较少的移民到达并为失去的本地人口提供食物。
    http://learningenglish.voanews.com/content/the-end-of-south-korea/2436486.html

    • 回复： @iSteveFan

    @克莱德

    
    韩国的出生率是每名妇女有1.19个孩子。
    日本的出生率据记录为每名女性1.4，而德国则高一点，为1.43。 对于像韩国和日本这样的亚洲国家来说，出生率的下降是一个更为严重的问题，在这些国家，较少的移民到达并为失去的本地人口提供食物。
     

    您听起来像是《纽约时报》的编辑委员会。

    , @戴夫·品森

    @克莱德

    为什么对于世界上两个技术最先进的国家来说是一个严重的问题？
    
    有了自动化，如今生产产品和服务的人数不再是多少。 考虑太多人和两个人的选择
    https://twitter.com/dpinsen/status/645369378482094081

    回复：@RegCæsar

96. 杰斐逊 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间下午18:XNUMX •100字

    @Ed

    根据SPMoore8的上述评论，人们一直忘记美国的边界在1925年至1965年之间关闭（1930年代甚至有净流出），这使四十年吸收了较早的移民潮。
    
    与将穆斯林同化为基督教文化相比，将天主教同化为占主导地位的新教文化也明显容易得多。

    回复：@ Jefferson，@ Kyle McKenna

    “根据SPMoore8的上述评论，人们一直忘记美国的边界在1925年至1965年之间关闭（1930年代甚至出现净流出），这使XNUMX年的时间吸收了以前的移民浪潮。

    与将穆斯林同化为基督教文化相比，将天主教同化为占主导地位的新教文化显然也容易得多。”

    的确，这就是为什么当左翼人士将欧洲的穆斯林移民与埃利斯岛的美国的意大利移民进行比较时，就像将苹果与橙子进行比较一样。

    美国的意大利人不会发动恐怖袭击，美国的意大利人在福利接受者中的代表人数也不会过多。

    • 回复： @哦只是我

    @杰斐逊

    40％的意大利人返回-那时没有福利国家

    回复：@Jefferson

97. e 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间下午24:XNUMX

    似乎自由主义者离世界贸易中心大厦越近，他就越疯狂。
98. 詹姆斯·G 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间下午32:XNUMX •100字

    真是太神奇了。

    《时代周刊》自己的读者/订户对掌握《时代周刊》的人们的下意识的愚蠢行为感到震惊。

    苏兹伯格家族需要一个微叛乱。

    他们的队伍中肯定有一个理智的侄女，侄子或岳父母，他们足够明智，足以刺穿这种可笑的尴尬废话，在这种情况下，将肇事者解雇。
99. 匿名 说：

    19年2015月11日格林威治标准时间下午33:XNUMX

    @凯尔·麦肯纳

    @化名

    他们通常比较擅长分类。 而且很多时候，尤其是对于喜欢的话题，它们根本不允许发表评论。 太冒险了。

    回复：@Anonym

    绝对地。 几乎每当他们想说些有争议的事情时，他们都不允许发表评论。
100. 哦，只有我 说：

     20年2015月12日格林威治标准时间上午04:XNUMX

     @杰斐逊

     @Ed

     “根据SPMoore8的上述评论，人们一直忘记美国的边界在1925年至1965年之间关闭（1930年代甚至出现净流出），这使四十年吸收了较早的移民潮。

     与将穆斯林同化为基督教文化相比，将天主教同化为占主导地位的新教文化显然也容易得多。”

     的确，这就是为什么当左翼人士将欧洲的穆斯林移民与埃利斯岛的美国的意大利移民进行比较时，就像将苹果与橙子进行比较一样。

     美国的意大利人不会发动恐怖袭击，美国的意大利人在福利接受者中的代表人数也不会过多。

     回复：@oh就是我

     40％的意大利人退缩了–那时没有福利国家

     • 回复： @杰斐逊

     @哦只是我

     “ 40％的意大利人退缩了–那时还没有福利国家”

     2015年，今天美国的意大利人在福利接受者中的人数不足。在福利方面，没有太多美国人像Cavazzini和Gannascoli这样的姓氏。

     回复：@oh就是我

101. 观点 说：

     20年2015月12日格林威治标准时间上午15:XNUMX •100字

     @范登塔

     我为此感到震惊。 我已经看到反移民评论在《纽约时报》评论专区获得了很多支持，但也总是伴随着一些相反的渐进式的促进移民回应。 我从未见过像这样的坚固的反弹墙。

     回复：@ anon，@ Anonymous，@ Perspective

     我认为这是我见过几次较为保守的出版物的热门评论与自由派网站上的顶级评论非常接近的几次之一。 现在，美国平民正在呼吁媒体/政客及其病态的利他主义追随者。 许多评论员正确地指出，大多数移民都是年轻人，但媒体的举动却像其中一半以上是妇女，儿童和残疾人。

     正如其他人所问的那样，该项目的最终目标是什么？ 叙述的目标是什么？
102. “ 说：

     20年2015月12日格林威治标准时间上午37:XNUMX •100字

     @杰斐逊

     @ SPMoore8

     “有趣的是，有很多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。”

     在欧洲，是否有任何著名的白人女性政客或白人女性政治家公开反对让第三世界厌恶穆斯林的穆斯林男子进入欧洲？

     还是所有欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人如此性感，以至于一想到他们成千上万进入欧洲，他们就会感到湿wet而垂涎三尺。

     回复：@ Das，@ Harold

     “或者所有的欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人是如此性感，以至于一想到他们有数千万人进入欧洲，他们就会感到湿they和垂涎三尺。”

     您可能会认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题，即使直率的女权主义者喜欢一群晒黑的异国情调的年轻小伙子进入约会池的想法。

     在反移民右派和左派之间肯定要建立联盟。

     史蒂夫（Steve）喜欢抱怨民主党人及其分裂的KKKrazy-Glue联合在一起，但在right毁“食品券总统”和同性婚姻方面，权利是毫无意义的，这使建立更广泛的反移民联盟变得困难。

     • 回复： @棱镜系数

     @达斯

     “你会认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题，即使直率的女权主义者喜欢一群晒黑的，异国情调的年轻帅哥进入约会池的想法。 ”
     
     减少您的PC假冒行为。 没有所谓的“同性恋恐惧症”，伊斯兰价值观比女权主义更好。
     不是说我喜欢伊斯兰教或对穆斯林的轻蔑表示同意，但是女权主义甚至更营养。
     
     至少伊斯兰教作为一种文化可以确保人民的生存。 女权主义导致种族和民族自杀。 抛开移民，如果西方不得不采用伊斯兰教或女性主义，那就应该与伊斯兰教一起去。 伊斯兰是坚果，但女权主义是一种死亡崇拜。 车臣人是穆斯林，虽然有点坚果，但他们是一个顽强的民族。
     
     女权主义的矛盾是自欺欺人，但也使人类失望。
     女权主义强调女性的集体身份和自恋的个体身份。
     但是，女人或男人的核心身份应该是家庭，然后是种族。
     姐妹身份的集体认同是荒谬的，因为妇女无法在彼此之间生活。 另外，尽管女人可以成为彼此的朋友，但他们确实想爱上男人。 男人也一样。 男人可以互为伙伴，但真正的爱却是和女人在一起。 男人和女人会生一个孩子。 因此，核心单元是家庭。
     但是人们也需要一种文化和历史，每个人都有自己的遗产，身份和叙述。 因此，创建家庭被视为种族，民族和文化大家庭的一部分。 一个真正的女人之所以有一个孩子，是因为她重视自己的种族，并将这个孩子视为种族的另一个成员，将承载着人民的火炬。 （尽管伊斯兰教关于女性的规定过于严格，但它至少确保了这一点。）
     
     但是女权主义者与种族，文化和历史的思想隔绝了。 因为她没有种族意识，所以她只考虑自己，或者我，我，我。 因此，主要优先事项是金钱和个人权力。 生孩子的想法使她感到无能为力，因为她只感到自己的个人自由受到了限制。 如果她考虑种族问题，她会通过自己的孩子感到有力量，因为她会把自己看作未来白人的创造者，继续坚持自己的身份。 但是由于她拒绝白人的身份和兴趣，她认为生孩子是一种负担。
     或者，她可能有一个孩子只是为了履行自己成为母亲和实现自己的个人幸福的虚荣心。 难怪这样的女人经常收养非洲婴儿。 就像买娃娃一样扮演妈妈的角色。 她认为丈夫和孩子满足了自己的自我实现需求，而不是认为自己承担着维护自己种族的更大使命。 现在，自我实现已成为生活的一部分，但是由于我们的生活是短暂的，我们需要对自己在更大的事物计划中的地位有一个更大的认识。
     
     女权主义的集体身份是没有道理的，因为姐妹关系是不自然的。 认为土耳其妇女应该比与她的土耳其国家男性亲戚更亲近非洲妇女和以色列妇女的想法是荒谬的。 妻子应该比邻家妻子更能识别自己的丈夫和儿子，这是荒谬的。 女权主义的集体身份是一种社会建构。 当然，女人可以成为朋友，可以一起玩乐，可以与男人讨论他们不愿讨论的事情，但男人和女人的核心特征必须是家庭，因为这是爱情和生活的中心。
     
     至于个人自恋的身份，这是浅薄的，因为它的前提是，如果宇宙的中心比生活和历史的连续性更重要，那就是自己。 human和beassk有什么区别？ 熊或老虎没有历史或文化意识。 它只是为了享乐，食物和自我实现而生活。
     相反，人类具有历史，遗产，文化和未来感，并且他/她根据这种理解来塑造自己的生活。 但是也许这种理解不再存在，因为我们不是被家庭，社区和文化所陶醉，而是被流行文化的鸦片迷住了，这使我们不停地凝视无用的名人，并且因为我们被PC灌输，说历史教给我们的只有“白人”内，以及我们崇拜同性恋的重要性。

     回复：@Jefferson

     , @ rod1963

     @达斯

     自第一天起，左派和共和党精英就反复警告那些警告说伊斯兰与西方不兼容的警告。
     
     您为什么认为9/11之后我们没有袭击沙特阿拉伯，却发现大部分攻击者是由他们以及他们所追随的伊斯兰教徒资助的？
     
     我们的精英们不感兴趣。 捍卫和促进伊斯兰教的左派分子也不是没有。 在英国，由于左派，对伊斯兰教的批评应处以有期徒刑。
     
     我们的精英对全球化更感兴趣，而面对伊斯兰教意味着全球化的终结。 不能那样
     
     左派的问题在于，其中很大一部分是强力的反白人，对棕色皮肤的第三世代的任何批评都被认为是可想象的最恐怖的举动。 穆斯林在他们看来是圣人。
     
     即使他们自己敢于冒险，也会遭到攻击。 以欧洲同性恋者布鲁斯·鲍威尔（Bruce Bawer）为例，他写了伊斯兰对同性恋者构成的致命威胁。 他最终被排斥在外，同志们不想听。
     
     女权主义者没有更好的选择，大多数人不想听到女性穆斯林背道者对穆斯林对待妇女的警告。 为什么？ 因为它攻击了教条，所以白人男性是世界上女性压迫的主要来源。
     
     暂时地，直到左派和精英们摆脱自杀狂潮或从政权中撤出之前，白人民族主义者将不得不试图保护欧洲免受伊斯兰教的侵害，并保护自己免受左派和精英分子的袭击。

     回复：@Lagertha

     , @匿名侄子

     @达斯

     “您可能认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题”
     
     我不知道。 如果不竭尽全力，妇女团结起来似乎似乎是在获胜的任何一方（《英国时报》也有同样的向往）-直到1980年代，她们在文化上都比英国男子更为保守，而现在她们比英国男子更为自由。男人们希特勒的一些旧视频被狂喜的Frauleins包围着，眼睛闪闪发光。
     
     而且大多数女同性恋主义者（朱莉·本德尔除外）都因为种族主义而对工业规模的儿童强奸视而不见。 到道德警察为他们而来时，姐妹们将不再团结。 阿莱格拉·莫斯汀·欧文（Allegra Mostyn-Owen）（曾是塔特勒（Tatler）封面女郎的鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）夫人）是我在这里煤矿里的金丝雀。
     
     http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1243624/Revealed-The-Muslim-toyboy-whos-secretly-married-Boriss-ex-wife.html

103. “ 说：

     20年2015月12日格林威治标准时间上午41:XNUMX •100字

     无论如何，《泰晤士报》中上层阶级的读者往往会知道他们的面包涂了黄油。

     他们没有在劳动力市场或住房市场上与墨西哥人竞争，因此他们没有真正看到让辛勤工作的佩德罗割草的问题。

     穆罕默德向匈牙利警察投掷石块的反应完全不同。 他们知道 *那* 总体上对同性恋者，犹太人或上层中产阶级的自由主义者不利。

     • 回复： @e

     @达斯

     他们没有在劳动力市场或住房市场上与墨西哥人竞争，因此他们没有真正看到让辛勤工作的佩德罗割草的问题。
     
     然后，他们就蒙蔽了双眼：广泛的CA监狱系统中有很多囚犯，这些囚犯是佩德罗斯（Pedros）修剪草坪的后代。

104. 杰斐逊 说：

     20年2015月1日格林威治标准时间上午03:XNUMX

     @哦只是我

     @杰斐逊

     40％的意大利人返回-那时没有福利国家

     回复：@Jefferson

     “ 40％的意大利人回来了–那时没有福利国家”

     2015年，今天美国的意大利人在福利接受者中的人数不足。在福利方面，没有太多美国人像Cavazzini和Gannascoli这样的姓氏。

     • 回复： @哦只是我

     @杰斐逊

     先生，很重要的一点是，没有能力让不称职的意大利人留下来。

105. 杰斐逊 说：

     20年2015月1日格林威治标准时间上午16:XNUMX

     这首歌的标题完美地描述了安格拉·默克尔（Angela Merkel）如何看待涌入欧洲的第三世界穆斯林群众。

     

     • 回复： @哦只是我

     @杰斐逊

     好吧，我刚忍受了这首歌x分钟，而没有一个人是明智的……

106. 棱镜系数 [又名“ skiapolemistis”] 说：

     20年2015月1日格林威治标准时间上午20:XNUMX •200字

     当所有这些黑人被放出监狱并被允许自由奔跑时，纽约州不是有自己的圣徒营地吗？ 公民自由律师说，他们所有的暴徒都是受害者，革命者，被错误指控，被误导等。这是纽约州的死亡愿望。

     看起来NYers变得聪明了，将NY的圣徒营变成了黑人监狱，而NY得到了更清洁，更安全的服务。

     当然，我想纽约确实从移民驾驶出租车，经营餐馆，做保姆等工作中获得了一些好处。这表明并非所有非白人都是一样的。

     尽管所有涌入欧洲的中东人都对我感到震惊，但如果他们是来自非洲的黑人，那将糟a一百万倍。 就像洛杉矶所有非白人都是黑人一样，洛杉矶一定会吓到底特律。

     但是欧洲只有拥有真正的欧洲人才是欧洲，就像中东只有阿拉伯人，库尔德人等才是中东一样。

     如果说无产阶级主义是一个国家的核心意识形态，那么中国和印度应该充斥每个国家，因为中国和印度人当然是勤奋的工作。 但是国家的性质呢？
107. 匿名 • 免责声明 说：

     20年2015月1日格林威治标准时间上午24:XNUMX •800字

     有时候，我看错了《经济学人》风格的费边《新科学家》杂志，把它伪装成一本流行科学杂志。

     9年2015月XNUMX日发行的社论和文章使用了与NYT文章相同的观点和主张。 信息是无知的种族主义者反对大规模移民，一旦真正了解了“事实”，每个人都会看到移民和移民是多么伟大。 新科学家在这里展示的无知与自大的结合确实令人叹为观止。

     “欧洲的难民：从危机中脱胎换骨: 我们对叙利亚难民危机的反应是虚构的，而不是事实。 只有基于证据的政策才有希望发挥作用”，新科学家，9年2015月12日（于2015年XNUMX月XNUMX日印刷）：

     “在谈论迁移时，不乏错误的信息……

     ……在许多国家，努力……变得复杂了 反移民政党散布错误信息……当政治优先于事实时，就会发生悲剧。

     …我们可以而且必须做得更好。 关键字是“错误信息”。 复杂的问题要求各国在知情的情况下做出回应， 复杂的方式，将所有可用的证据纳入其中，对它采取行动-并向 勉强的选民 如果需要的话。 按照这些标准，欧洲惨败

     …劳动力向西欧的迁移一直 稳步下降 以来2007。

     …自2000年以来，英国的移民向政府金库支付的费用超过了他们从救济金中获得的费用…甚至管理了这笔费用 在政府赤字时期，按照定义，土著人占公共资源的净消耗。

     …关于人类迁徙的下意识的假设通常在适当的审查下会崩溃。

     …不管喜欢与否，当前的危机仅仅是开始。

     …大规模迁移将是 定义本世纪的问题， 通过驱动 人口增长，政治动荡和气候变化，并通过增强的物理和数字全球连接实现。 我们不能通过建造围栏来阻止它 或转船。 因此，我们最好现在就解决它。”

     注意真棒 “如果政府超支，那么原住民就会流失，所以我们必须要移民”。 可能会误以为是争论的大杂烩！ 当然还有不可避免的经典论点。 和气候！ 证明了西方的一切过错。

     “为什么欢迎更多的难民对欧洲有经济意义欧洲领导人受到压力，要再接纳130,000万难民，其中大部分来自叙利亚。 这不仅是正确的事，而且具有经济意义”，特别报告，新科学家，9年2015月XNUMX日：

     “……害怕让一些难民来鼓励更多的人，而移民将是一个经济负担。 然而，证据表明这两种信念都是错误的。 …

     …“目前尚无可靠的研究证实政治上的主张，即在欧洲向人们提供庇护会刺激更多人流，”该组织负责人亚历山大·贝茨（Alexander Betts）表示。 牛津大学难民研究中心。 “几乎所有难民都想回家。 他们没有坐在难民营里计算在哪里可以获得最大的利益。”…

     “没有任何拉动因素的证据，”该部门负责人伊恩·戈尔丁（Ian Goldin）表示赞同。 牛津马丁学校关于全球挑战。 ……绝望的人没有进行这种计算。”

     …200,000年，德国的死亡人数比出生的死亡人数多2012，超过391,000的移民所补偿的人数。 …

     ……移民不必成为负担。 4月XNUMX日 世界银行，联合国国际劳工组织和经合组织富国俱乐部 发表了一份报告，总结说：“在大多数国家，移民支付的税款和社会捐款超过了他们所能得到的。”

     ……部分原因是大多数移民还很年轻，所需的福利相对较少。

     …卡洛斯·巴尔加斯（Carlos Vargas-Silva） 牛津大学移民天文台 今年的报道称，每年有260,000万名移民可以使英国的公共债务减少一半 50从现在开始。 ......

     贝茨说：“……可能会对工作产生局部负面影响，但可以解决。” 例如，最低工资可以阻止移民削弱当地人的地位。

     …一些研究表明，移民为当地人创造了就业机会， 牛津大学国际移民研究所。 “……对工资或工作的影响大部分是中性或积极的。”

     …那门为什么要关上……？ …担心外国人的文化影响。 …

     …欧洲将 必须学习如何处理文化差异，并按顺序获得庇护规则，因为 更多的难民来了.

     ……“……其他拥有大量难民的国家，例如肯尼亚，需要更多帮助，否则整个难民政权将崩溃。”

     ...气候引发了叙利亚危机，因此在未来几年中，世界必须为更多的气候难民做好准备。

     气候难民。 我想我明白了！

     • 回复： @比尔B.

     @anonymous

     你是对的。 太可怕了不诚实与狡猾的眨眼。

108. 棱镜系数 [又名“ skiapolemistis”] 说：

     20年2015月1日格林威治标准时间上午44:XNUMX •800字

     @达斯

     @杰斐逊

     “或者所有的欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人是如此性感，以至于一想到他们成千上万进入欧洲，他们就会感到湿wet而垂涎三尺。”
     
     您可能会认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题，即使直率的女权主义者喜欢一群晒黑的异国情调的年轻小伙子进入约会池的想法。
     
     在反移民右派和左派之间肯定有联盟。
     
     史蒂夫（Steve）喜欢抱怨民主党人及其分裂的KKKrazy-Glue联合在一起，但在，毁“食品券总统”和同性婚姻方面，权利是毫无意义的，这使建立更广泛的反移民联盟变得困难。

     回复：@Priss Factor，@ rod1963，@ Anonymous Nephew

     “您可能会认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题，即使直率的女权主义者喜欢一群晒黑的异国情调的年轻小伙子进入约会池的想法。 ”

     减少您的PC假冒行为。 没有所谓的“同性恋恐惧症”，伊斯兰价值观比女权主义更好。
     不是说我喜欢伊斯兰教或对穆斯林的轻蔑表示同意，但是女权主义甚至更营养。

     至少伊斯兰教作为一种文化可以确保人民的生存。 女权主义导致种族和民族自杀。 抛开移民，如果西方不得不采用伊斯兰教或女性主义，那就应该与伊斯兰教一起去。 伊斯兰是坚果，但女权主义是一种死亡崇拜。 车臣人是穆斯林，虽然有点坚果，但他们是一个顽强的民族。

     女权主义的矛盾是自欺欺人，但也使人类失望。
     女权主义强调女性的集体身份和自恋的个体身份。
     但是，女人或男人的核心身份应该是家庭，然后是种族。
     姐妹身份的集体认同是荒谬的，因为妇女无法在彼此之间生活。 另外，尽管女人可以成为彼此的朋友，但他们确实想爱上男人。 男人也一样。 男人可以互为伙伴，但真正的爱却是和女人在一起。 男人和女人会生一个孩子。 因此，核心单元是家庭。
     但是人们也需要一种文化和历史，每个人都有自己的遗产，身份和叙述。 因此，创建家庭被视为种族，民族和文化大家庭的一部分。 一个真正的女人之所以有一个孩子，是因为她重视自己的种族，并将这个孩子视为种族的另一个成员，将承载着人民的火炬。 （尽管伊斯兰教关于女性的规定过于严格，但它至少确保了这一点。）

     但是女权主义者与种族，文化和历史的思想隔绝了。 因为她没有种族意识，所以她只考虑自己，或者我，我，我。 因此，主要优先事项是金钱和个人权力。 生孩子的想法使她感到无能为力，因为她只感到自己的个人自由受到了限制。 如果她考虑种族问题，她会通过自己的孩子感到有力量，因为她会把自己看作未来白人的创造者，继续坚持自己的身份。 但是由于她拒绝白人的身份和兴趣，她认为生孩子是一种负担。
     或者，她可能有一个孩子只是为了履行自己成为母亲和实现自己的个人幸福的虚荣心。 难怪这样的女人经常收养非洲婴儿。 就像买娃娃一样扮演妈妈的角色。 她认为丈夫和孩子满足了自己的自我实现需求，而不是认为自己承担着维护自己种族的更大使命。 现在，自我实现已成为生活的一部分，但是由于我们的生活是短暂的，我们需要对自己在更大的事物计划中的地位有一个更大的认识。

     女权主义的集体身份是没有道理的，因为姐妹关系是不自然的。 认为土耳其妇女应该比与她的土耳其国家男性亲戚更亲近非洲妇女和以色列妇女的想法是荒谬的。 妻子应该比邻家妻子更能识别自己的丈夫和儿子，这是荒谬的。 女权主义的集体身份是一种社会建构。 当然，女人可以成为朋友，可以一起玩耍，可以和男人讨论他们不愿意做的事情，但是女人和男人的核心特征必须是家庭，因为这是爱情和生活的中心。

     至于个人自恋的身份，这很浅薄，这是基于这样一个观念，即，如果宇宙的中心比生活和历史的连续性更重要，那就是自己。 人与beask有什么区别？ 熊或老虎没有历史或文化意识。 它只是为了享乐，食物和自我实现而生活。
     相反，人类具有历史，遗产，文化和未来感，并且他/她根据这种理解来塑造自己的生活。 但是也许这种理解不再存在，因为我们不是被家庭，社区和文化所陶醉，而是被流行文化的鸦片迷住了，这使我们不停地凝视无用的名人，并且因为我们被PC灌输，说历史教给我们的只有“白人”罪恶感”以及我们崇拜同性恋的重要性。

     • 回复： @杰斐逊

     @棱镜系数

     “消除您的PC欺骗行为。没有所谓的'同性恋恐惧症'，伊斯兰价值观比女权主义更好。”

     伊斯兰价值观=第三世界价值观。 这就是为什么绝大多数穆斯林国家都是遭受贫困困扰的第三世界厕所。 海湾阿拉伯国家拥有财富的唯一原因是石油。 如果不是石油，那么就生活水平而言，科威特和卡塔尔等国家仍将处在僵局。

     “如果西方不得不采用伊斯兰教或女性主义，那么它应该与伊斯兰教并驾齐驱。伊斯兰教虽然固执己见，但女权主义却是一种死亡崇拜。”

     就谋杀与宗教不同的人而言，伊斯兰教是所有死亡教派的发源地。 波士顿轰炸，9/11轰炸，马德里轰炸，巴黎大规模枪击，马德里轰炸，亚美尼亚种族灭绝等等。

     伊斯兰国在全球范围内造成的死亡人数远远超过女权主义所造成的死亡人数之多。 伊斯兰教是一种极其暴力的邪教，令我惊讶的是，一个黑人没有发明这种宗教。

     我明白了为什么像伊斯兰教这样的极端暴力宗教吸引了这么多黑人男性囚犯想要to依。

     回复：@Anonymous Nephew

109. 凯尔·麦肯纳（Kyle McKenna） 说：

     20年2015月1日格林威治标准时间上午52:XNUMX •100字

     @Ed

     根据SPMoore8的上述评论，人们一直忘记美国的边界在1925年至1965年之间关闭（1930年代甚至有净流出），这使四十年吸收了较早的移民潮。
     
     与将穆斯林同化为基督教文化相比，将天主教同化为占主导地位的新教文化也明显容易得多。

     回复：@ Jefferson，@ Kyle McKenna

     美国的边界在1925年至1965年之间关闭

     抱歉，这是很错误的。 美国有 配额 在此期间对大多数国家而言，旨在加强现有的种族组合； 加拿大和墨西哥是两个明显的例外，任何国家都可以从中移居。 这扇门从来没有，永远没有关过或类似的东西。

     https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_Act_of_1924

     《国家起源法》对把美国置于世界各国的前列并将其保持在世界上一直起着重要的作用，直到1965年灾难性的《哈特-凯勒法》确立了我们如今所居住的毁灭性道路。
110. 哦，只有我 说：

     20年2015月2日格林威治标准时间上午19:XNUMX

     @杰斐逊

     这首歌的标题完美地描述了安格拉·默克尔（Angela Merkel）如何看待涌入欧洲的第三世界穆斯林群众。
     https://www.youtube.com/watch?v=41GsS3jldOI

     回复：@oh就是我

     好吧，我刚忍受了这首歌x分钟，却没有一个明智的……
111. 哦，只有我 说：

     20年2015月2日格林威治标准时间上午23:XNUMX

     @杰斐逊

     @哦只是我

     “ 40％的意大利人退缩了–那时还没有福利国家”

     2015年，今天美国的意大利人在福利接受者中的人数不足。在福利方面，没有太多美国人像Cavazzini和Gannascoli这样的姓氏。

     回复：@oh就是我

     先生，很重要的一点是，没有能力让不称职的意大利人留下来。
112. 史蒂夫范 说：

     20年2015月3日格林威治标准时间上午23:XNUMX •100字

     @克莱德

     @Ed

     
     我所知道的仅有的两个国家/地区是中国和日本，该国政府在政策上将人口降低到更可持续的水平。 我不知道这是否是东亚的事情。
      

     韩国的出生率低于日本。
     去年， 韩国出生率为1.19个孩子 对于每个女人。
     日本的出生率据记录为每名妇女1.4，而德国则高一点，为1.43。 对于像韩国和日本这样的亚洲国家来说，出生率的下降是一个更为严重的问题，在这些国家，较少的移民到达并为失去的本地人口提供食物。
     http://learningenglish.voanews.com/content/the-end-of-south-korea/2436486.html

     回复：@ iSteveFan，@ Dave Pinsen

     韩国的出生率是每名妇女有1.19个孩子。
     日本的出生率据记录为每名女性1.4，而德国则高一点，为1.43。 对于像韩国和日本这样的亚洲国家来说，出生率的下降是一个更为严重的问题，在这些国家，较少的移民到达并为失去的本地人口提供食物。

     您听起来像是《纽约时报》的编辑委员会。
113. 姓名未显示 说：

     20年2015月4日格林威治标准时间上午25:XNUMX

     英国广播公司的新闻报道说，克罗地亚正在“强迫”匈牙利接纳难民。 有人告诉我战争可能很快就会爆发。

     • 回复： @RegCæsar

     @姓名被扣留

     
     英国广播公司的新闻报道说，克罗地亚正在“强迫”匈牙利接纳难民。 有人告诉我战争可能很快就会爆发。
      

     伟大的！ 克罗地亚人和笨蛋的船作为战争难民前往美国。
     
     实际上，进行一场假装战争可能会在某种程度上阻止目前的伪难民。

     回复：@Anonymous

114. rod1963 说：

     20年2015月4日格林威治标准时间上午31:XNUMX •300字

     @达斯

     @杰斐逊

     “或者所有的欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人是如此性感，以至于一想到他们成千上万进入欧洲，他们就会感到湿wet而垂涎三尺。”
     
     您可能会认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题，即使直率的女权主义者喜欢一群晒黑的异国情调的年轻小伙子进入约会池的想法。
     
     在反移民右派和左派之间肯定有联盟。
     
     史蒂夫（Steve）喜欢抱怨民主党人及其分裂的KKKrazy-Glue联合在一起，但在，毁“食品券总统”和同性婚姻方面，权利是毫无意义的，这使建立更广泛的反移民联盟变得困难。

     回复：@Priss Factor，@ rod1963，@ Anonymous Nephew

     自第一天起，左派和共和党精英就反复警告那些警告说伊斯兰与西方不兼容的警告。

     您为什么认为9/11之后我们没有袭击沙特阿拉伯，却发现大部分攻击者是由他们以及他们所追随的伊斯兰教徒资助的？

     我们的精英们不感兴趣。 捍卫和促进伊斯兰教的左派分子也不是没有。 在英国，由于左派，对伊斯兰教的批评应处以监禁时间。

     我们的精英对全球化更感兴趣，而面对伊斯兰教意味着全球化的终结。 不能那样

     左派的问题在于，其中很大一部分是强力的反白人，对棕色皮肤的第三世代的任何批评都被认为是可想象的最恐怖的举动。 穆斯林在他们看来是圣人。

     即使他们自己敢于冒险，也会遭到攻击。 以欧洲同性恋者布鲁斯·鲍威尔（Bruce Bawer）为例，他写了伊斯兰对同性恋者构成的致命威胁。 他最终被排斥在外，同志们不想听。

     女权主义者没有更好的选择，大多数人不想听到女性穆斯林背道者对穆斯林对待妇女的警告。 为什么？ 因为它攻击了教条，所以白人男性是世界上女性压迫的主要来源。

     暂时地，直到左派和精英们摆脱自杀狂潮或从政权中撤出之前，白人民族主义者将不得不试图保护欧洲免受伊斯兰教的侵害，并保护自己免受左派和精英分子的袭击。

     • 回复： @拉格莎

     @ rod1963

     尽管发生了所有世界末日的事情，但我感到尴尬，没有冒犯（我是新英格兰精英大学的毕业生，也是一名欧盟公民），没有以充分证明的专业知识和智慧来寻找Ayaan Hirsi Ali在欧洲这个古怪的难民爆炸中！！！

115. 卷曲 说：

     20年2015月4日格林威治标准时间上午51:XNUMX •100字

     @ SPMoore8

     《纽约时报》评论中有很多溅射不连贯的现象，这表明人们开始大发雷霆。 有趣的是，许多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。 还有一些人强调难民的反犹太主义，这是获得盟友的另一种方式。
     
     我敢肯定，纽约时报正在从爱尔兰，意大利和犹太人流向美国的角度来审视这一点，在那里，人们对它们的仇视言论很普遍（德国人的情况并不糟糕，除了第一次世界大战中的反德国狂热，布莱恩（Blaine）的竞选资格也很重要，但人数要少得多，在第二次世界大战中别忘了日本人。）因此，纽约时报推断并最终确定一切都会好起来的。
     
     NYT管理层可能会压制与欧洲难民危机相关的劣迹，因为与拉丁美洲移民到美国的联系是显而易见的，尽管欧元的情况要糟得多。
     
     这变成了经典的救生艇问题。 100年前，美国和欧盟都不是150个国家。 欧盟没有人为的空间或资源，只有人为的，而美国则有空间，但不希望移民群体带来的生活质量下降。 是时候重建自由女神并拿走火炬并用停车标志或武器代替火炬了。
     
     同时，缺乏本地人口增长和经济增长将导致欧盟和美国的更多分层，这解释了智商和教育的优势，因为缺乏增长等于农奴制或世袭阶级。

     回复：@ AnAnon，@ Jefferson，@ Curle

     意大利和犹太人向美国挥手致意，在那里对它们的仇外言论很普遍。 。 。 因此，NYT推断并确定最后一切都会好起来的。

     可以，最后一切都还好吗？ 当然，意大利犯罪团伙的风潮已经减弱，但是我不确定我们是否已经摆脱了来到该国的东欧左派分子的影响。 很难收集其他历史记录，但似乎从未对过去的移民决定进行过现实的评估。 另外，应将非洲人引进这些海岸，尽管是非自愿的，但应用来抵制所有人民都可以同化的神话。

     • 回复： @戴夫·品森

     @柯尔

     左派人士曾帮助提出过激进的想法，例如在Overton Window内度过周末。 全球主义资本家非常聪明地将左派从支持劳工的激进主义转向支持移民/ LGBTQ /少数派等激进主义。

     回复：@RegCæsar，@ iSteveFan

     , @匿名的

     @柯尔

     大量东欧左派分子可能被证明是美国的垮台。
     
     这绝对是一场灾难。

     回复：@Irish Savant

116. e 说：

     20年2015月4日格林威治标准时间上午57:XNUMX •100字

     @达斯

     无论如何，《泰晤士报》中上层阶级的读者往往会知道他们的面包涂了黄油。
     
     他们没有在劳动力市场或住房市场上与墨西哥人竞争，因此他们没有真正看到让辛勤工作的佩德罗割草的问题。
     
     穆罕默德向匈牙利警察投掷石块的反应完全不同。 他们知道，*对于同性恋者，犹太人或上层中产阶级的自由主义者而言，*总体上不会有好处。

     回复：@e

     他们没有在劳动力市场或住房市场上与墨西哥人竞争，因此他们没有真正看到让辛勤工作的佩德罗割草的问题。

     然后，他们就蒙蔽了双眼：广泛的CA监狱系统中有很多囚犯，这些囚犯是佩德罗斯（Pedros）修剪草坪的后代。
117. 戴夫·平森 说： • 您的网站

     20年2015月6日格林威治标准时间上午14:XNUMX

     @克莱德

     @Ed

     
     我所知道的仅有的两个国家/地区是中国和日本，该国政府在政策上将人口降低到更可持续的水平。 我不知道这是否是东亚的事情。
      

     韩国的出生率低于日本。
     去年， 韩国出生率为1.19个孩子 对于每个女人。
     日本的出生率据记录为每名妇女1.4，而德国则高一点，为1.43。 对于像韩国和日本这样的亚洲国家来说，出生率的下降是一个更为严重的问题，在这些国家，较少的移民到达并为失去的本地人口提供食物。
     http://learningenglish.voanews.com/content/the-end-of-south-korea/2436486.html

     回复：@ iSteveFan，@ Dave Pinsen

     为什么对于世界上两个技术最先进的国家来说是一个严重的问题？

     有了自动化，如今生产产品和服务的人数不再是多少。 考虑太多人和两个人的选择

     北方邦的艰难时期 @FT) pic.twitter.com/QYUJikDreo

     -大卫·平森（@dpinsen） 2015 年 9 月 19 日

     • 回复： @RegCæsar

     @戴夫·品森

     
     368个茶小子的帖子…
      

     我想知道作为钉子男孩的帖子的回应是什么。 似乎在阿富汗工作。
118. 雷·凯萨（RegCæsar） 说：

     20年2015月6日格林威治标准时间上午23:XNUMX •100字

     @化名

     @H2

     我知道。 这就是为什么我觉得如此惊人，以至于如此自由的堡垒仍然允许他们这样做。

     回复：@RegCæsar

     其他网站之前已关闭评论，因此无法保证纽约时报将来会允许他们发表评论。

     
     我知道。 这就是为什么我觉得如此惊人，以至于如此自由的堡垒仍然允许他们这样做。

     这是一个好兆头-筛选人员可能会同意评论者的意见。 不要告诉管理层！

     或者，卡洛斯（Carlos）会一言为定。
119. 雷·凯萨（RegCæsar） 说：

     20年2015月6日格林威治标准时间上午25:XNUMX

     @戴夫·品森

     @克莱德

     为什么对于世界上两个技术最先进的国家来说是一个严重的问题？
     
     有了自动化，如今生产产品和服务的人数不再是多少。 考虑太多人和两个人的选择
     https://twitter.com/dpinsen/status/645369378482094081

     回复：@RegCæsar

     368个茶小子的帖子…

     我想知道作为钉子男孩的帖子的回应是什么。 似乎在阿富汗工作。
120. 戴夫·平森 说： • 您的网站

     20年2015月6日格林威治标准时间上午28:XNUMX

     @柯尔

     @ SPMoore8

     
     意大利和犹太人向美国挥手致意，在那里对它们的仇外言论很普遍。 。 。 因此，NYT推断并确定最后一切都会好起来的。
      

     可以，最后一切都还好吗？ 当然，意大利犯罪团伙的风潮已经减弱，但是我不确定我们是否已经摆脱了来到该国的东欧左派分子的影响。 很难收集其他历史记录，但似乎从未对过去的移民决定进行过现实的评估。 另外，应将非洲人引进这些海岸，尽管是非自愿的，但应用来抵制所有人民都可以同化的神话。

     回复：@Dave Pinsen，@ Anonymous

     左派人士曾帮助提出过激进的想法，例如在Overton Window内度过周末。 全球主义资本家非常聪明地将左派从支持劳工的激进主义转向支持移民/ LGBTQ /少数派等激进主义。

     • 回复： @RegCæsar

     @戴夫·品森

     
     全球主义资本家非常聪明地将左派从支持劳工的激进主义转向支持移民/ LGBTQ /少数派等激进主义。
      

     左派除了权力外别无他物。 他们不需要“转移”。 他们有像狗一样的鼻子，还有与之匹配的嗅觉。

     回复：@unpc downunder

     , @iSteveFan

     @戴夫·品森

     
     左派人士曾帮助提出过激进的想法，例如在Overton Window内度过周末。
      

     我没想到 亨利·福特 完全是左派。

     回复：@Dave Pinsen

121. 雷·凯萨（RegCæsar） 说：

     20年2015月6日格林威治标准时间上午28:XNUMX

     @姓名被扣留

     英国广播公司的新闻报道说，克罗地亚正在“强迫”匈牙利接纳难民。 有人告诉我战争可能很快就会爆发。

     回复：@RegCæsar

     英国广播公司的新闻报道说，克罗地亚正在“强迫”匈牙利接纳难民。 有人告诉我战争可能很快就会爆发。

     伟大的！ 克罗地亚人和笨蛋的船作为战争难民前往美国。

     实际上，进行一场假装战争可能会在某种程度上阻止目前的伪难民。

     • 回复： @匿名的

     @RegCæsar

     数百年来，匈牙利和克罗地亚是同一个国家-这解释了“匈牙利海军”的明显荒谬。
     因此，两国之间的关系就像英格兰和威尔士之间的关系。

     回复：@HA，@Anonymous

122. 雷·凯萨（RegCæsar） 说：

     20年2015月6日格林威治标准时间上午42:XNUMX

     @先生。 安农

     @匿名的

     “太糟糕了。损坏已经造成了。你们要倒下了。”
     
     您是否想象过名叫Nguyen的人们将在一片黑人，墨西哥人和阿拉伯人的海洋中生存下去？

     回复：@RegCæsar

     您是否想象过名叫Nguyen的人们将在一片黑人，墨西哥人和阿拉伯人的海洋中生存下去？

     有帮助 四千万家庭成员 寻求帮助和安慰。
123. 雷·凯萨（RegCæsar） 说：

     20年2015月6日格林威治标准时间上午46:XNUMX

     @戴夫·品森

     @柯尔

     左派人士曾帮助提出过激进的想法，例如在Overton Window内度过周末。 全球主义资本家非常聪明地将左派从支持劳工的激进主义转向支持移民/ LGBTQ /少数派等激进主义。

     回复：@RegCæsar，@ iSteveFan

     全球主义资本家非常聪明地将左派从支持劳工的激进主义转向支持移民/ LGBTQ /少数派等激进主义。

     左派除了权力外别无他物。 他们不需要“转移”。 他们有像狗一样的鼻子，还有与之匹配的嗅觉。

     • 回复： @unpc Downunder

     @RegCæsar

     “左倾除了权力之外从来没有其他任何东西。”
     
     这是一种愚蠢的说法，导致种族自我厌恶（对于自由主义者而言）或将左派归咎于犹太人（对于白人民族主义者而言）。 现代左派是西方个人主义和猎人采集者天真的产物，而东亚人这样的以种族为中心和集体主义的种族则不那么容易。
     
     许多本来不错的白人都是左派。 他们之所以相信许多迷惑的想法，部分原因是因为他们的大脑适合根据情感而非理性来分析问题。 您为什么认为这么多单身女性以及大多数艺术家和演员是左派自由主义者？ 因为他们都很讨厌和自私？

     回复：@RegCæsar

124. 史蒂夫范 说：

     20年2015月7日格林威治标准时间上午09:XNUMX

     @戴夫·品森

     @柯尔

     左派人士曾帮助提出过激进的想法，例如在Overton Window内度过周末。 全球主义资本家非常聪明地将左派从支持劳工的激进主义转向支持移民/ LGBTQ /少数派等激进主义。

     回复：@RegCæsar，@ iSteveFan

     左派人士曾帮助提出过激进的想法，例如在Overton Window内度过周末。

     我没想到 亨利·福特 完全是左派。

     • 回复： @戴夫·品森

     @iSteveFan

     亨利·福特（Henry Ford）像迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）一样，是一个进步的家长主义者。 但是在福特成立社会党党纲之前，工作周缩短了。

125. 匿名 • 免责声明 说：

     20年2015月7日格林威治标准时间上午21:XNUMX

     @RegCæsar

     @姓名被扣留

     
     英国广播公司的新闻报道说，克罗地亚正在“强迫”匈牙利接纳难民。 有人告诉我战争可能很快就会爆发。
      

     伟大的！ 克罗地亚人和笨蛋的船作为战争难民前往美国。
     
     实际上，进行一场假装战争可能会在某种程度上阻止目前的伪难民。

     回复：@Anonymous

     数百年来，匈牙利和克罗地亚是同一个国家-这解释了“匈牙利海军”的明显荒谬。
     因此，两国之间的关系就像英格兰和威尔士之间的关系。

     • 回复： @哈

     @匿名的

     “数百年来，匈牙利和克罗地亚是同一个国家，这解释了'匈牙利海军'的明显荒谬。”

     乔治·冯·特拉普上尉， of “音乐之声” 是一位名叫奥匈帝国的荒谬海军军官之一，他在第一次世界大战中沉没了13艘同盟舰船。 他出生于今天的克罗地亚扎达尔市。

     他的第一任妻子阿加特·怀特海德（Agathe Whitehead）是罗伯特·怀特海德（Robert Whitehead）的孙女和女继承人。 鱼雷工厂 在附近的里耶卡（Rijeka），乔治（Georg）在那里参加了海军学院。

     , @匿名的

     @匿名的

     他们不像英格兰和威尔士。 英格兰和威尔士属于同一国家，威尔士几乎被完全吸收。 匈牙利人和克罗地亚人是完全不同的国家，他们的语言完全不同，一个世纪以来，他们之间的关系不多。 每个国家的人民对对方的了解很少，几乎从不考虑他们，但是他们所知道的却很少，他们倾向于喜欢并认为自己是朋友。 在过去的几年中，有一起丑闻在某种程度上威胁着它，但是并没有太大改变。
     
     匈牙利人对本周的炙手可热的滑稽动作并不感到兴奋，但事实是，克罗地亚人与Orban的相处比与其政府相符的要多得多。 当然，语言上的差异意味着每个国家对对方的心情到底是什么样的想法都不多。 不过，从长远来看，我看不到人们彼此看到的方式发生很大变化。 两国之间没有一种或另一种伟大的激情。

126. 哈罗德 说：

     20年2015月7日格林威治标准时间上午30:XNUMX

     @杰斐逊

     @ SPMoore8

     “有趣的是，有很多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。”

     在欧洲，是否有任何著名的白人女性政客或白人女性政治家公开反对让第三世界厌恶穆斯林的穆斯林男子进入欧洲？

     还是所有欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人如此性感，以至于一想到他们成千上万进入欧洲，他们就会感到湿wet而垂涎三尺。

     回复：@ Das，@ Harold

     马林·勒庞。
127. 戴夫·平森 说： • 您的网站

     20年2015月8日格林威治标准时间上午23:XNUMX

     @iSteveFan

     @戴夫·品森

     
     左派人士曾帮助提出过激进的想法，例如在Overton Window内度过周末。
      

     我没想到 亨利·福特 完全是左派。

     回复：@Dave Pinsen

     亨利·福特（Henry Ford）像迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）一样，是一个进步的家长主义者。 但是在福特成立社会党党纲之前，工作周缩短了。
128. 闪亮之光 说：

     20年2015月8日格林威治标准时间上午47:XNUMX •100字

     @MarkinLA

     @发光的光

     我认为您可能会在WaPO上受到对待。 我可以发表评论，但没人能看到。 我忘记了这种审查制度的名称。 我之所以怀疑，是因为无论我的职位多么令人发指（只是为了加薪），都没人回应我。 这些评论大多是保守的好评论，我只是过分证明了自己的怀疑。

     回复：@Shine a light

     谢谢，我检查了一下，但仍能收到答复，尽管不像以前那样多。 有一阵子，我一直在为左派辩护特朗普，好几个人觉得这很有趣。 其他人被激怒了。 我的评论比较传统，最近又很无聊。

     有时即使使用隐身模式，我实际上也很难进入…
129. 闪亮之光 说：

     20年2015月8日格林威治标准时间上午49:XNUMX •100字

     @匿名的

     @发光的光

     我想知道东方集团国家现在是否后悔加入欧盟？

     回复：@Shine a light

     我正在密切关注事情，还没有得到那种感觉。 我想加剧对普京大屠杀的恐惧，他们只是垂涎三尺，以使东欧人在一定程度上保持一致。 但是他们对这种伊斯兰入侵的反叛非常令人印象深刻。
130. 闪亮之光 说：

     20年2015月8日格林威治标准时间上午54:XNUMX •100字

     @哦只是我

     @发光的光

     NPR也很广为人知（纽约时报也是如此），在最初的仓促之后会删减评论，只留下“愚蠢”的反对评论，使任何反对其文章的人看起来都是白痴。

     回复：@Kyle McKenna，@ Shine a Light

     是的，他们在NPR上很残酷，所以我放弃了。 我的评论相当温和（攻击民主党人以支持廉价劳动力），他们很快就被拉扯了。

     今天早晨，《卫报》就难民入侵发表了评论，而评论线索是叙事的血腥洗礼。 十分之九反对。 有时我会反对一些具有讽刺意味的评论，但幼稚的审查员可能会误认为亲移民。 最有趣的评论问所有#MigrantWelcome评论员都去了哪里，回答是“他们正忙于在窗户上安装栏”
131. 总是对的 说：

     20年2015月1日格林威治标准时间下午04:XNUMX •100字

     再一次，我们看到了互联网如何改变了一切。 在此之前，我们只是小菜一碟的“事实”，别无他法。 评论部分的废止和局限性证明了这一新现实。 在他们找到有效的解决方案来解决问题之前，我们只有有限的机会来恢复理智。

     请参见： http://edition.cnn.com/2014/11/21/tech/web/online-comment-sections/

     似乎他们计划将评论与社交媒体资料（真实身份）绑定，这可能是由于顺从压力和对排斥的恐惧。 如果他们成功了，那么我们就完成了，互联网将变得像现在的电视一样。
132. 雷·凯萨（RegCæsar） 说：

     20年2015月1日格林威治标准时间下午06:XNUMX

     《纽约时报》社论“欧洲应将难民视为一个难民”。 福利，不是 负担=

     布恩：“我对蓝莓山感到很兴奋……”

     伯顿：“如果这是我们做过的最后一件事，我们就得离开这个地方！”
133. 左派保守派 [又名“ radical_centrist”] 说： • 您的网站

     20年2015月1日格林威治标准时间下午19:XNUMX •200字

     @Ed

     上面的左派保守派值得一提。
     
     这位曾经是甚至可能仍然是精算师的博主盖尔·特维尔伯格（Gail Tverberg）计算得出，GDP增长的一半仅仅是人口增长。 欧洲和美国的精英们正在执行一种庞氏骗局计划，该计划的资产在未来以“增长”为基础进行估值。 但是，增长需要不断增加的人口。 如果像美国和欧洲那样，原住民人口减少了家庭规模（而且随着时间的推移，随着地方变得更加拥挤和生活成本的上升，这种情况确实会随着时间的流逝而发生），那么将不得不进口更多的人。 真的很简单。 欧洲精英的一个大问题是，附近人口激增的发展中国家在穆斯林近东和撒哈拉以南非洲，美国精英至少可以从安第斯山脉和中美洲引进印第安人。
     
     我所知道的仅有的两个国家/地区是中国和日本，该国政府在政策上将人口降低到更可持续的水平。 我不知道这是否是东亚的事情。 印度政府也在1970年代尝试过，但以失败告终。 在日本，低人口增长率/人口下降直接导致了GDP增长率的确很低。 他们将不得不扔掉几代人，他们什么都做不了什么，没有机会在经济增长时获得机遇，但是到本世纪末，将有一个人口较少，进口依赖程度较低的国家，这个国家在文化上仍然是日本人。 人们已经指出，日本的“沉默大萧条”并没有真正降低生活水平，因为人口越少，人均收入就越高，但这可能限制了日本亿万富翁的数量。

     回复：@克莱德，@左派保守派

     欧洲和美国的精英们正在执行一种庞氏骗局计划，该计划的资产在未来以“增长”为基础进行估值。 但是，增长需要不断增加的人口。 如果像美国和欧洲一样，土著人口减少了家庭规模（随着时间的流逝，随着地方变得更加拥挤和生活成本的上升，这种情况确实会随着时间的流逝而发生），那么将不得不进口更多的人。

     正确的。 公司媒体对移民的宣传是通过提高资产价格的价值来支撑西方经济体系的一部分。 这就是媒体讨厌王牌的原因-如果他要上台并驱逐大量违法者，那将降低美国的房地产价格。 在美国，违法者减少，公寓空缺率上升，等等。 一些潜在的非法分子根本不会去美国，这会降低经济增长，降低资产价格，等等。

     整个问题实际上是至少部分基于移民的庞氏骗局。

     它需要崩溃。 并保持崩溃。

     这种“增长”更像是一种癌症。

     • 回复： @布鲁托

     @左派保守派

     这是真的。 在高端和低端，整个房地产和房屋建筑行业都对此沉迷。 中西部地区的模式是，随着最古老的街区变成狗屎区，越来越多的新街区变得越来越拥挤，成问题，并且城外10-30英里处出现了新的分区。 冲洗并重复。 如果左派想真正抵抗蔓延，它应该a）立即停止移民，b）关闭BLM人群。

134. 匿名侄子 说：

     20年2015月3日格林威治标准时间下午55:XNUMX •100字

     没有人会期望英国右翼中心电讯报（现在由两个兄弟拥有）的评论员 谁会使合理的邦德恶棍）同意大规模向欧洲移民。 但是反射的日子“在轰炸机的反应中发出”已经成为过去。 查尔斯·克劳特汉默（Charles Krauthammer）在这里的评论受到抨击（按“最佳”排序-就是令人恐惧的Disqus）

     http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11873813/In-Syria-Vladimir-Putin-is-the-arsonist-playing-fireman.html
135. 比尔B. 说：

     20年2015月3日格林威治标准时间下午59:XNUMX •100字

     哈里·鲍德温（Harry Baldwin）

     从最重要的评论之一：
     [时代编辑作家]会在乎这种开放的边界，天真的社论对许多自由派和左派读者来说是不是很生气？

     我也真的很奇怪。 这种错误的想法是否会使订户付出代价，或者在读者群的其他问题上享有信誉？ 我可以理解 时 摆脱某些看似站不住脚的职位，即无尽的“我们如何缩小成就差距？” 的东西，但它对叙利亚入侵欧洲的支持是不可思议的。 我很想看看詹姆斯·奥基夫（James O'Keefe）型的东西 时 编辑 真 当他们坐在讨论这些问题时思考。 他们怎么会如此疯狂？ 也许他们必须支持叙利亚/穆斯林入侵欧洲，以便与他们对墨西哥/ CA入侵美国的支持保持一致。 在埃博拉疫情爆发期间，我想到奥巴马拒绝阻止来自受影响地区的移民，因为他不想植入可能从任何地方阻止移民的想法。

     回覆：@Bill B。，@ Lagertha

     是的。 显而易见的现实与MSM在这次移民入侵中兜售的东西之间的脱节无疑已经变得不为人知了。

     我将更有信心，如果每日新闻报道的替代方案能够提供相同的广度，则MSM将为读者/观看者付出一定的代价； 记录类型的优势报纸还没有消失。 我个人将MSM用于新闻公告，但经​​常在其他地方寻找解释。

     如果将以前曾经繁华的盎格鲁圈的地区和城市报纸中的许多都没有转换成免费纸之类的东西，那将是很好的。 我的印象是，随着欧洲向东延伸，自由主义的善意越来越薄，而欧洲以外则或多或少地消失了。
136. 匿名侄子 说：

     20年2015月4日格林威治标准时间下午12:XNUMX •100字

     @达斯

     @杰斐逊

     “或者所有的欧洲白人女性都认为叙利亚穆斯林男人是如此性感，以至于一想到他们成千上万进入欧洲，他们就会感到湿wet而垂涎三尺。”
     
     您可能会认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题，即使直率的女权主义者喜欢一群晒黑的异国情调的年轻小伙子进入约会池的想法。
     
     在反移民右派和左派之间肯定有联盟。
     
     史蒂夫（Steve）喜欢抱怨民主党人及其分裂的KKKrazy-Glue联合在一起，但在，毁“食品券总统”和同性婚姻方面，权利是毫无意义的，这使建立更广泛的反移民联盟变得困难。

     回复：@Priss Factor，@ rod1963，@ Anonymous Nephew

     “您可能认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题”

     我不知道。 如果不竭尽全力，女性群众似乎就喜欢站在哪一方获胜（《英国时报》也有同样的向往）–直到1980年代，她们在文化上比英国男子更为保守，而现在她们比英国男子更为自由。男人们希特勒的一些旧视频被狂喜的Frauleins包围着，眼睛闪闪发光。

     而且大多数女同性恋主义者（朱莉·本德尔除外）都因为种族主义而对工业规模的儿童强奸视而不见。 到道德警察为他们而来时，姐妹们将不再团结。 阿莱格拉·莫斯汀·欧文（Allegra Mostyn-Owen）（以前是塔特勒（Tatler）封面女郎鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）夫人）是我在这里煤矿的金丝雀。

     http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1243624/Revealed-The-Muslim-toyboy-whos-secretly-married-Boriss-ex-wife.html
137. 威格 说：

     20年2015月4日格林威治标准时间下午14:XNUMX •100字

     纽约时报的评论中有很多溅射的不连贯性，这表明人们开始愤怒。 有趣的是，许多评论家反对难民，因为他们来自厌恶和同性恋的文化，这可能是获得左派盟友的一种方式。 还有一些人强调难民的反犹太主义，这是获得盟友的另一种方式。

     是的，但是现在你输了 me.

     您是否想象过名叫Nguyen的人们将在一片黑人，墨西哥人和阿拉伯人的海洋中生存下去？

     他的名字似乎是个愚蠢的双关语（大声说出来）。

     事情是否会变得更糟对人们来说并不重要–它会使人们变得更好。

     “在地狱统治比在天堂服役更好。”
138. 匿名 • 免责声明 说：

     20年2015月5日格林威治标准时间下午14:XNUMX

     OT：1892年在里昂火车站（Gare de Lyon）的犹太移民（可能来自俄罗斯）：

     http://www.histoire-immigration.fr/musee/collections/campement-d-emigrants-juifs-a-la-gare-de-lyon-couverture-du-petit-journal-10-septembre-1892
139. HA 说：

     20年2015月7日格林威治标准时间下午01:XNUMX •100字

     @匿名的

     @RegCæsar

     数百年来，匈牙利和克罗地亚是同一个国家-这解释了“匈牙利海军”的明显荒谬。
     因此，两国之间的关系就像英格兰和威尔士之间的关系。

     回复：@HA，@Anonymous

     “数百年来，匈牙利和克罗地亚是同一个国家-这解释了'匈牙利海军'的明显荒谬。”

     乔治·冯·特拉普上尉， of “音乐之声” 是一位名叫奥匈帝国的荒谬海军军官之一，他在第一次世界大战中沉没了13艘同盟舰船。 他出生于今天的克罗地亚扎达尔市。

     他的第一任妻子阿加特·怀特海德（Agathe Whitehead）是罗伯特·怀特海德（Robert Whitehead）的孙女和女继承人。 鱼雷工厂 在附近的里耶卡（Rijeka），乔治（Georg）在那里参加了海军学院。
140. 匿名 • 免责声明 说：

     20年2015月8日格林威治标准时间下午50:XNUMX

     @柯尔

     @ SPMoore8

     
     意大利和犹太人向美国挥手致意，在那里对它们的仇外言论很普遍。 。 。 因此，NYT推断并确定最后一切都会好起来的。
      

     可以，最后一切都还好吗？ 当然，意大利犯罪团伙的风潮已经减弱，但是我不确定我们是否已经摆脱了来到该国的东欧左派分子的影响。 很难收集其他历史记录，但似乎从未对过去的移民决定进行过现实的评估。 另外，应将非洲人引进这些海岸，尽管是非自愿的，但应用来抵制所有人民都可以同化的神话。

     回复：@Dave Pinsen，@ Anonymous

     大量东欧左派分子可能被证明是美国的垮台。

     这绝对是一场灾难。

     • 回复： @爱尔兰·萨万特（Irish Savant）

     @匿名的

     “东欧左派”
     
     嗯...没有话要说吗？ （Scratchin'ma haid ...）

141. 匿名 • 免责声明 说：

     20年2015月9日格林威治标准时间下午21:XNUMX •200字

     @匿名的

     @RegCæsar

     数百年来，匈牙利和克罗地亚是同一个国家-这解释了“匈牙利海军”的明显荒谬。
     因此，两国之间的关系就像英格兰和威尔士之间的关系。

     回复：@HA，@Anonymous

     他们不像英格兰和威尔士。 英格兰和威尔士属于同一国家，威尔士几乎被完全吸收。 匈牙利人和克罗地亚人是完全不同的国家，他们的语言完全不同，一个世纪以来，他们之间的关系不多。 每个国家的人民对对方的了解很少，几乎从不考虑他们，但是他们所知道的却很少，他们倾向于喜欢并认为自己是朋友。 在过去的几年中，有一起丑闻在某种程度上威胁着它，但是并没有太大改变。

     匈牙利人对本周的炙手可热的滑稽动作并不感到兴奋，但事实是，克罗地亚人与Orban的相处比与其政府相符的要多得多。 当然，语言上的差异意味着每个国家对对方的情绪到底是什么样的想法都不多。 不过，从长远来看，我看不到人们彼此看到的方式发生很大变化。 两国之间没有一种或另一种伟大的激情。
142. Unpc Downunder 说：

     20年2015月9日格林威治标准时间下午28:XNUMX •100字

     @RegCæsar

     @戴夫·品森

     
     全球主义资本家非常聪明地将左派从支持劳工的激进主义转向支持移民/ LGBTQ /少数派等激进主义。
      

     左派除了权力外别无他物。 他们不需要“转移”。 他们有像狗一样的鼻子，还有与之匹配的嗅觉。

     回复：@unpc downunder

     “左倾除了权力之外从来没有其他任何东西。”

     这是一种愚蠢的说法，导致种族自我厌恶（对于自由主义者而言）或将左派归咎于犹太人（对于白人民族主义者而言）。 现代左派是西方个人主义和猎人采集者天真的产物，而东亚人这样的以种族为中心和集体主义的种族则不那么容易。

     许多本来不错的白人都是左派。 他们之所以相信许多迷惑的想法，部分原因是因为他们的大脑适合根据情感而非理性来分析问题。 您为什么认为这么多单身女性以及大多数艺术家和演员是左派自由主义者？ 因为他们都很讨厌和自私？

     • 回复： @RegCæsar

     @unpc Downunder

     
     您为什么认为这么多单身女性以及大多数艺术家和演员是左派自由主义者？ 因为他们都很讨厌和自私？
      

     我不是在谈论排名。
143. 杰斐逊 说：

     20年2015月10日格林威治标准时间下午36:XNUMX •200字

     @棱镜系数

     @达斯

     “你会认为，女同性恋者至少会看到让一群同性恋，落后的宗教穆斯林进入欧洲的问题，即使直率的女权主义者喜欢一群晒黑的，异国情调的年轻帅哥进入约会池的想法。 ”
     
     减少您的PC假冒行为。 没有所谓的“同性恋恐惧症”，伊斯兰价值观比女权主义更好。
     不是说我喜欢伊斯兰教或对穆斯林的轻蔑表示同意，但是女权主义甚至更营养。
     
     至少伊斯兰教作为一种文化可以确保人民的生存。 女权主义导致种族和民族自杀。 抛开移民，如果西方不得不采用伊斯兰教或女性主义，那就应该与伊斯兰教一起去。 伊斯兰是坚果，但女权主义是一种死亡崇拜。 车臣人是穆斯林，虽然有点坚果，但他们是一个顽强的民族。
     
     女权主义的矛盾是自欺欺人，但也使人类失望。
     女权主义强调女性的集体身份和自恋的个体身份。
     但是，女人或男人的核心身份应该是家庭，然后是种族。
     姐妹身份的集体认同是荒谬的，因为妇女无法在彼此之间生活。 另外，尽管女人可以成为彼此的朋友，但他们确实想爱上男人。 男人也一样。 男人可以互为伙伴，但真正的爱却是和女人在一起。 男人和女人会生一个孩子。 因此，核心单元是家庭。
     但是人们也需要一种文化和历史，每个人都有自己的遗产，身份和叙述。 因此，创建家庭被视为种族，民族和文化大家庭的一部分。 一个真正的女人之所以有一个孩子，是因为她重视自己的种族，并将这个孩子视为种族的另一个成员，将承载着人民的火炬。 （尽管伊斯兰教关于女性的规定过于严格，但它至少确保了这一点。）
     
     但是女权主义者与种族，文化和历史的思想隔绝了。 因为她没有种族意识，所以她只考虑自己，或者我，我，我。 因此，主要优先事项是金钱和个人权力。 生孩子的想法使她感到无能为力，因为她只感到自己的个人自由受到了限制。 如果她考虑种族问题，她会通过自己的孩子感到有力量，因为她会把自己看作未来白人的创造者，继续坚持自己的身份。 但是由于她拒绝白人的身份和兴趣，她认为生孩子是一种负担。
     或者，她可能有一个孩子只是为了履行自己成为母亲和实现自己的个人幸福的虚荣心。 难怪这样的女人经常收养非洲婴儿。 就像买娃娃一样扮演妈妈的角色。 她认为丈夫和孩子满足了自己的自我实现需求，而不是认为自己承担着维护自己种族的更大使命。 现在，自我实现已成为生活的一部分，但是由于我们的生活是短暂的，我们需要对自己在更大的事物计划中的地位有一个更大的认识。
     
     女权主义的集体身份是没有道理的，因为姐妹关系是不自然的。 认为土耳其妇女应该比与她的土耳其国家男性亲戚更亲近非洲妇女和以色列妇女的想法是荒谬的。 妻子应该比邻家妻子更能识别自己的丈夫和儿子，这是荒谬的。 女权主义的集体身份是一种社会建构。 当然，女人可以成为朋友，可以一起玩乐，可以与男人讨论他们不愿讨论的事情，但男人和女人的核心特征必须是家庭，因为这是爱情和生活的中心。
     
     至于个人自恋的身份，这是浅薄的，因为它的前提是，如果宇宙的中心比生活和历史的连续性更重要，那就是自己。 human和beassk有什么区别？ 熊或老虎没有历史或文化意识。 它只是为了享乐，食物和自我实现而生活。
     相反，人类具有历史，遗产，文化和未来感，并且他/她根据这种理解来塑造自己的生活。 但是也许这种理解不再存在，因为我们不是被家庭，社区和文化所陶醉，而是被流行文化的鸦片迷住了，这使我们不停地凝视无用的名人，并且因为我们被PC灌输，说历史教给我们的只有“白人”内，以及我们崇拜同性恋的重要性。

     回复：@Jefferson

     “切断您的PC傻瓜。 没有所谓的“同性恋恐惧症”，伊斯兰价值观比女权主义更好。”

     伊斯兰价值观=第三世界价值观。 这就是为什么绝大多数穆斯林国家都是贫困的第三世界厕所。 海湾阿拉伯国家拥有财富的唯一原因是石油。 如果不是石油，那么就生活水平而言，科威特和卡塔尔等国家仍将处在僵局。

     如果西方不得不采用伊斯兰教或女性主义，那就应该与伊斯兰教并驾齐驱。 伊斯兰是坚果，但女权主义是一种死亡崇拜。 ”

     就谋杀与宗教不同的人而言，伊斯兰教是所有死亡教派的发源地。 波士顿轰炸，9/11轰炸，马德里轰炸，巴黎大规模枪击，马德里轰炸，亚美尼亚种族灭绝等等。

     伊斯兰国在全球范围内造成的死亡人数远远超过女权主义所造成的死亡人数之多。 伊斯兰教是一种极其暴力的邪教，令我惊讶的是，一个黑人没有发明这种宗教。

     我明白了为什么像伊斯兰教这样的极端暴力宗教吸引了这么多黑人男性囚犯想要to依。

     • 回复： @匿名侄子

     @杰斐逊

     “由于大量的滑坡，伊斯兰在世界范围内造成的死亡人数要比女权主义所造成的死亡还​​要多。”
     
     真的吗？ 英格兰和威尔士的堕胎次数超过6万

     回复：@ HA，@ Jefferson

144. 棱镜系数 [又名“ skiapolemistis”] 说：

     21年2015月12日格林威治标准时间上午34:XNUMX •100字

     “就谋杀在宗教上与他们不同的人而言，伊斯兰教是所有死亡教派的母亲。”

     伊斯兰教是一种杀死敌人的死亡崇拜。

     女权主义是一种杀死自我和家庭的死亡崇拜。 女权主义者可能不会用炸弹和枪杀，但这会使白人妇女无法生出生命。 女权主义是何氏对自己男人的性背叛。

     哪个更糟？

     • 回复： @杰斐逊

     @棱镜系数

     “伊斯兰教是一种杀死敌人的死亡信徒。”

     是的，除非你自己是穆斯林，否则伊斯兰教徒也视你为敌人。 他们为什么会为像您这样的异教徒例外？

     “女权主义是一种杀死自我和家庭的死亡崇拜。女权主义者可能不会用炸弹和枪支杀死，但它会使白人妇女无法产生生命。女权主义是何氏对自己男人的性背叛。

     哪一个更糟？”

     伊斯兰教更糟。 您听起来非常无聊，它捍卫了一个对您作为西方人的仇恨而毫不犹豫地杀害您的团体。

     仅仅因为许多白人妇女没有生育孩子，就无法向充满怀有敌意的反西方第三世界穆斯林的白人西方国家泛滥。

     许多日本妇女也没有生育孩子，但您看不到日本开放进入穆斯林世界的边界。

145. 不久 • 免责声明 说：

     21年2015月1日格林威治标准时间上午35:XNUMX

     威尔士人（显然）说英语。

     

     （注意浅色皮肤+黑色头发的比例）

     （部分被某些女士的浅色条纹所掩盖）

     • 回复： @匿名的

     @匿名

     威尔士人是一门好语言。 遗憾的是，威尔士只有10％的母语是母语的人，而说话人数却在下降。

     , @随机观察者

     @匿名

     我没听过英语，他们都是威尔士语（Cymraeg）。
     
     我必须承认，黑人对威尔士语的使用给我留下了深刻的印象-显然是他家庭中某个地方的相对较新的移民，如果不是他本人。 这是对融入东道国文化的认真承诺。
     
     这些女人中的一些人似乎有一些共同的口音-相当于一口浓密的拉丝，格拉斯哥苏格兰口音或科尼（Cockney）口音。 不理想。 但是听到仍然很愉快。 不管她在说什么，一位讲威尔士语的年轻女子都带有真正精致的口音，是世界上最令人愉悦的人声。 至少如果您不说话，只是听些琐事。

146. 布洛特 说：

     21年2015月1日格林威治标准时间上午37:XNUMX

     @左派保守派

     @Ed

     
     欧洲和美国的精英们正在执行一种庞氏骗局计划，该计划的资产在未来以“增长”为基础进行估值。 但是，增长需要不断增加的人口。 如果像美国和欧洲一样，土著人口减少了家庭规模（随着时间的流逝，随着地方变得更加拥挤和生活成本的上升，这种情况确实会随着时间的流逝而发生），那么将不得不进口更多的人。
      

     正确的。 公司媒体对移民的宣传是通过提高资产价格的价值来支持西方经济体系的一部分。 这就是媒体讨厌王牌的原因-如果他要上台并驱逐大量违法者，那将降低美国的房地产价格。 美国这里的违法犯罪者减少，公寓空缺率上升，等等。 一些潜在的非法分子根本不会去美国，这会降低经济增长，降低资产价格，等等。
     
     整个问题实际上是至少部分基于移民的庞氏骗局。
     
     它需要崩溃。 并保持崩溃。
     
     
     这种“增长”更像是一种癌症。

     回复：@Bleuteaux

     这是真的。 在高端和低端，整个房地产和房屋建筑行业都对此沉迷。 中西部地区的模式是，随着最古老的街区变成狗屎区，越来越多的新街区变得越来越拥挤，成问题，并且城外10-30英里处出现了新的分区。 冲洗并重复。 如果左派想真正抵抗蔓延，它应该a）立即停止移民，b）关闭BLM人群。
147. 拉格莎 说：

     21年2015月3日格林威治标准时间上午00:XNUMX

     哈里·鲍德温（Harry Baldwin）

     从最重要的评论之一：
     [时代编辑作家]会在乎这种开放的边界，天真的社论对许多自由派和左派读者来说是不是很生气？

     我也真的很奇怪。 这种错误的想法是否会使订户付出代价，或者在读者群的其他问题上享有信誉？ 我可以理解 时 摆脱某些看似站不住脚的职位，即无尽的“我们如何缩小成就差距？” 的东西，但它对叙利亚入侵欧洲的支持是不可思议的。 我很想看看詹姆斯·奥基夫（James O'Keefe）型的东西 时 编辑 真 当他们坐在讨论这些问题时思考。 他们怎么会如此疯狂？ 也许他们必须支持叙利亚/穆斯林入侵欧洲，以便与他们对墨西哥/ CA入侵美国的支持保持一致。 在埃博拉疫情爆发期间，我想到奥巴马拒绝阻止来自受影响地区的移民，因为他不想植入可能从任何地方阻止移民的想法。

     回覆：@Bill B。，@ Lagertha

     好吧，昔日的足球妈妈现在都在想特朗普是我们的家伙。
148. 拉格莎 说：

     21年2015月3日格林威治标准时间上午05:XNUMX

     @ rod1963

     @达斯

     自第一天起，左派和共和党精英就反复警告那些警告说伊斯兰与西方不兼容的警告。
     
     您为什么认为9/11之后我们没有袭击沙特阿拉伯，却发现大部分攻击者是由他们以及他们所追随的伊斯兰教徒资助的？
     
     我们的精英们不感兴趣。 捍卫和促进伊斯兰教的左派分子也不是没有。 在英国，由于左派，对伊斯兰教的批评应处以有期徒刑。
     
     我们的精英对全球化更感兴趣，而面对伊斯兰教意味着全球化的终结。 不能那样
     
     左派的问题在于，其中很大一部分是强力的反白人，对棕色皮肤的第三世代的任何批评都被认为是可想象的最恐怖的举动。 穆斯林在他们看来是圣人。
     
     即使他们自己敢于冒险，也会遭到攻击。 以欧洲同性恋者布鲁斯·鲍威尔（Bruce Bawer）为例，他写了伊斯兰对同性恋者构成的致命威胁。 他最终被排斥在外，同志们不想听。
     
     女权主义者没有更好的选择，大多数人不想听到女性穆斯林背道者对穆斯林对待妇女的警告。 为什么？ 因为它攻击了教条，所以白人男性是世界上女性压迫的主要来源。
     
     暂时地，直到左派和精英们摆脱自杀狂潮或从政权中撤出之前，白人民族主义者将不得不试图保护欧洲免受伊斯兰教的侵害，并保护自己免受左派和精英分子的袭击。

     回复：@Lagertha

     尽管发生了所有世界末日的事情，但我感到尴尬，没有冒犯（我是新英格兰精英大学的毕业生，也是一名欧盟公民），没有以充分证明的专业知识和智慧来寻找Ayaan Hirsi Ali在欧洲这个古怪的难民爆炸中！！！
149. 拉格莎 说：

     21年2015月3日格林威治标准时间上午12:XNUMX

     @先生。 安农

     @中性的

     “我在网上与极端的自由派人士进行了激烈的战争，这种极端主义派人士认为，保守派只关心钱的刻板印象，当我拒绝这种刻板印象时，他们通常会说我是一个没有钱的失败者，而攻击我。甚至甚至称我为社会主义者或共产主义者。对我来说，这类攻击就是证明，它们实际上只是在乎钱，而实际上他们所拥有的只是价值。”
     
     在许多自由主义者看来，这是具有讽刺意味的：他们认为保守派是贪婪而无情的，但是许多保守派的宗教动机却并非如此。 他们可能是天真和愚蠢的，但他们不是贪婪和无情的。 是自由主义者，本质上是唯物主义者，他们具有更冷漠和愤世嫉俗的政治观点，并且更有可能受到收益的驱使。 他们倾向于将自己的贪婪投射到他人身上。 请注意，有些保守主义者会这样做。 很快将别人的行为归因于贪婪的人往往会很贪婪，并且会自己（或者至少真的很便宜）。

     回复：@Lagertha

     太棒了你怎么低估了我？
150. 雷·凯萨（RegCæsar） 说：

     21年2015月6日格林威治标准时间上午41:XNUMX

     @unpc Downunder

     @RegCæsar

     “左倾除了权力之外从来没有其他任何东西。”
     
     这是一种愚蠢的说法，导致种族自我厌恶（对于自由主义者而言）或将左派归咎于犹太人（对于白人民族主义者而言）。 现代左派是西方个人主义和猎人采集者天真的产物，而东亚人这样的以种族为中心和集体主义的种族则不那么容易。
     
     许多本来不错的白人都是左派。 他们之所以相信许多迷惑的想法，部分原因是因为他们的大脑适合根据情感而非理性来分析问题。 您为什么认为这么多单身女性以及大多数艺术家和演员是左派自由主义者？ 因为他们都很讨厌和自私？

     回复：@RegCæsar

     您为什么认为这么多单身女性以及大多数艺术家和演员是左派自由主义者？ 因为他们都很讨厌和自私？

     我不是在谈论排名。
151. 杰斐逊 说：

     21年2015月6日格林威治标准时间上午50:XNUMX •200字

     @棱镜系数

     “就谋杀与宗教不同的人而言，伊斯兰教是所有死亡教派的母亲。”

     伊斯兰教是一种杀死敌人的死亡崇拜。

     女权主义是一种杀死自我和家庭的死亡崇拜。 女权主义者可能不会用炸弹和枪杀，但这会使白人妇女无法产生生命。 女权主义是何氏对自己男人的性背叛。

     哪个更糟？

     回复：@Jefferson

     “伊斯兰教是一种杀死敌人的死亡信徒。”

     是的，除非你自己是穆斯林，否则伊斯兰教徒也视你为敌人。 他们为什么会为像您这样的异教徒例外？

     女权主义是一种杀死自我和家庭的死亡崇拜。 女权主义者可能不会用炸弹和枪杀，但这会使白人妇女无法生出生命。 女权主义是何氏对自己男人的性背叛。

     哪一个更糟？”

     伊斯兰教更糟。 您听起来非常无聊，它捍卫了一个对您作为西方人的仇恨而毫不犹豫地杀害您的团体。

     仅仅因为许多白人妇女没有生育孩子，就无法向充满怀有敌意的反西方第三世界穆斯林的白人西方国家泛滥。

     许多日本妇女也没有生育孩子，但您看不到日本开放进入穆斯林世界的边界。
152. 匿名侄子 说：

     21年2015月12日格林威治标准时间下午46:XNUMX

     @杰斐逊

     @棱镜系数

     “消除您的PC欺骗行为。没有所谓的'同性恋恐惧症'，伊斯兰价值观比女权主义更好。”

     伊斯兰价值观=第三世界价值观。 这就是为什么绝大多数穆斯林国家都是遭受贫困困扰的第三世界厕所。 海湾阿拉伯国家拥有财富的唯一原因是石油。 如果不是石油，那么就生活水平而言，科威特和卡塔尔等国家仍将处在僵局。

     “如果西方不得不采用伊斯兰教或女性主义，那么它应该与伊斯兰教并驾齐驱。伊斯兰教虽然固执己见，但女权主义却是一种死亡崇拜。”

     就谋杀与宗教不同的人而言，伊斯兰教是所有死亡教派的发源地。 波士顿轰炸，9/11轰炸，马德里轰炸，巴黎大规模枪击，马德里轰炸，亚美尼亚种族灭绝等等。

     伊斯兰国在全球范围内造成的死亡人数远远超过女权主义所造成的死亡人数之多。 伊斯兰教是一种极其暴力的邪教，令我惊讶的是，一个黑人没有发明这种宗教。

     我明白了为什么像伊斯兰教这样的极端暴力宗教吸引了这么多黑人男性囚犯想要to依。

     回复：@Anonymous Nephew

     “由于巨大的滑坡，伊斯兰在世界范围内造成的死亡人数要比女权主义所造成的死亡还​​要多。”

     真的吗？ 英格兰和威尔士的堕胎次数超过6万

     • 回复： @哈

     @匿名侄子

     “是真的吗？英格兰和威尔士有超过6万例堕胎”
     
     伊斯兰教在最初几个月对堕胎没有太大问题：

     
     在伊斯兰教中，胎儿经过四个月的孕育，被认为已成为活着的灵魂。
      

     https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_abortion

     , @杰斐逊

     @匿名侄子

     “是真的吗？英格兰和威尔士有超过6万例堕胎”
     
     如果白人白种英国人最终在人口统计学上被穆斯林所淹没，他们最终将彻底死亡。 相比之下，这将使6万例流产简直是九牛一毛。

153. 匿名 • 免责声明 说：

     21年2015月1日格林威治标准时间下午07:XNUMX

     @匿名

     威尔士人（显然）说英语。
     
     https://www.youtube.com/watch?v=mCjLWzRUZik
     
     
     （注意浅色皮肤+黑色头发的比例）
     
     （部分被某些女士的浅色条纹所掩盖）

     回复：@ Anonymous，@ random观察者

     威尔士人是一门好语言。 可惜在威尔士只有10％的母语是母语的人，而说话人数却在下降。
154. HA 说：

     21年2015月5日格林威治标准时间下午19:XNUMX

     @匿名侄子

     @杰斐逊

     “由于大量的滑坡，伊斯兰在世界范围内造成的死亡人数要比女权主义所造成的死亡还​​要多。”
     
     真的吗？ 英格兰和威尔士的堕胎次数超过6万

     回复：@ HA，@ Jefferson

     “真的吗？ 英格兰和威尔士有超过6万例堕胎”

     伊斯兰教在最初几个月对堕胎没有太大问题：

     在伊斯兰教中，胎儿经过四个月的孕育，被认为已成为活着的灵魂。

     https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_abortion
155. 埃拉希拉（El-ahrairah） 说：

     21年2015月6日格林威治标准时间下午52:XNUMX

     值得注意的是，在穆斯林世界中，女性人数多于男性人数。 在印度和中国，情况正好相反。
156. 爱尔兰人萨万特 说： • 您的网站

     21年2015月7日格林威治标准时间下午52:XNUMX

     @匿名的

     @柯尔

     大量东欧左派分子可能被证明是美国的垮台。
     
     这绝对是一场灾难。

     回复：@Irish Savant

     “东欧左派”

     嗯……没有话要给他们吗？ （Scratchin'ma haid…）
157. 杰斐逊 说：

     21年2015月8日格林威治标准时间下午39:XNUMX

     @匿名侄子

     @杰斐逊

     “由于大量的滑坡，伊斯兰在世界范围内造成的死亡人数要比女权主义所造成的死亡还​​要多。”
     
     真的吗？ 英格兰和威尔士的堕胎次数超过6万

     回复：@ HA，@ Jefferson

     “真的吗？ 英格兰和威尔士有超过6万例堕胎”

     如果白人白种英国人最终在人口统计学上被穆斯林所淹没，他们最终将彻底死亡。 相比之下，这将使6万例流产简直是九牛一毛。
158. 比尔B. 说：

     21年2015月11日格林威治标准时间下午46:XNUMX

     @anonymous

     有时候，我看错了《经济学人》风格的费边《新科学家》杂志，伪装成一本流行科学杂志，让我们通过整合和开放的边界来征服世界。
     
     9年2015月XNUMX日发行的社论和文章使用了与NYT文章相同的观点和主张。 信息是无知的种族主义者反对大规模移民，一旦真正了解了“事实”，每个人都会看到移民和移民是多么伟大。 新科学家在这里展示的无知与自大的结合确实令人叹为观止。
     
     “欧洲的难民：从危机中脱胎换骨: 我们对叙利亚难民危机的反应是虚构的，而不是事实。 只有基于证据的政策才有希望发挥作用”，新科学家，9年2015月12日（于2015年XNUMX月XNUMX日印刷）：

     
     
     “在谈论迁移时，不乏错误的信息……
     
     在许多国家，努力变得复杂 反移民政党散布错误信息...当政治优先于事实时，悲剧往往会发生。
     
     ...我们可以而且必须做得更好。 关键字是“错误信息”。 复杂的问题要求各国在知情的情况下做出回应， 复杂的方式，将所有可用的证据纳入其中，对它采取行动-并向 勉强的选民 如果需要的话。 按照这些标准，欧洲惨败
     
     ...劳动力向西欧的迁移一直 稳步下降 以来2007。
     
     ...自2000年以来，英国的移民向政府金库支付的费用超过了他们从救济金中收取的费用...甚至管理了这笔费用 在政府赤字时期，按照定义，土著人占公共资源的净消耗。
     
     在适当的审查下，关于人类迁徙的下意识的假设通常会崩溃。
     
     ...不管喜欢与否，当前的危机仅仅是开始。
     
     ...大规模迁移将是 定义本世纪的问题， 通过驱动 人口增长，政治动荡和气候变化，并通过增强的物理和数字全球连接实现。 我们不能通过建造围栏来阻止它 或转船。 所以我们最好现在就解决它。”

      

     注意真棒 “如果政府超支，那么原住民就会流失，所以我们必须要移民”。 可能会误以为是争论的大杂烩！ 当然还有不可避免的经典论点。 和气候！ 证明了西方的一切过错。
     
     
     “为什么欢迎更多的难民对欧洲具有经济意义欧洲领导人受到压力，要再接纳130,000万难民，其中大部分来自叙利亚。 这不仅是正确的事，而且具有经济意义”，特别报告，新科学家，9年2015月XNUMX日：

     
     
     “ ...担心让一些难民来鼓励更多的人，而移民将给经济造成沉重负担。然而，有证据表明，两种信念都是错误的。
     
     ……“目前尚无可靠的研究证实政治上的主张，即在欧洲向人们提供庇护会刺激更多的人流，”该组织负责人亚历山大·贝茨（Alexander Betts）表示。 牛津大学难民研究中心。 “几乎所有难民都想回家。 他们没有坐在难民营里计算在哪里可以获得最大的好处。” ...
     
     “没有任何拉动因素的证据，”该部门负责人伊恩·戈尔丁（Ian Goldin）表示赞同。 牛津马丁学校关于全球挑战。 ……绝望的人没有进行这种计算。”
     
     ... 200,000年，德国的死亡人数比出生的死亡人数多2012，超过391,000的移民所补偿的人数。 ...
     
     ...移民不必成为负担。 4月XNUMX日 世界银行，联合国国际劳工组织和经合组织富国俱乐部 发表了一份报告，总结说：“在大多数国家，移民支付的税款和社会捐款超过了他们所能得到的。”
     
     ……部分原因是大多数移民还很年轻，所需的福利相对较少。
     
     ...卡洛斯·巴尔加斯（Carlos Vargas-Silva） 牛津大学移民天文台 今年的报道称，每年有260,000万名移民可以使英国的公共债务减少一半 50从现在开始。 ...
     
     贝茨说：“可能会对工作产生局部负面影响，但可以解决。” 例如，最低工资可以阻止移民削弱当地人的地位。
     
     ...一些研究表明，移民为当地人创造了就业机会， 牛津大学国际移民研究所。 “ ...对工资或工作的影响大部分是中性或积极的。”
     
     ...为什么门要关上...？ 对外国人的文化影响的恐惧...
     
     ...欧洲将 必须学习如何处理文化差异，并按顺序获得庇护规则，因为 更多的难民来了.
     
     ...``...其他拥有大量难民的国家，例如肯尼亚，需要更多帮助，否则整个难民政权将崩溃。''
     
     ...气候引发了叙利亚危机，因此在未来几年中，世界必须为更多的气候难民做好准备。

      

     气候难民。 我想我明白了！

     回复：@Bill B.

     你是对的。 太可怕了不诚实与狡猾的眨眼。
159. 随机观察者 说：

     22年2015月3日格林威治标准时间下午24:XNUMX •100字

     @匿名

     威尔士人（显然）说英语。
     
     https://www.youtube.com/watch?v=mCjLWzRUZik
     
     
     （注意浅色皮肤+黑色头发的比例）
     
     （部分被某些女士的浅色条纹所掩盖）

     回复：@ Anonymous，@ random观察者

     我没听过英语，他们都是威尔士语（Cymraeg）。

     我必须承认，黑人对威尔士语的使用给我留下了深刻的印象-显然是他家庭中某个地方的相对较新的移民，如果不是他本人。 这是对融入东道国文化的认真承诺。

     这些女人中的一些人似乎有一些共同的口音-相当于一口浓密的拉丝，格拉斯哥苏格兰口音或科尼（Cockney）口音。 不理想。 但是听到仍然很愉快。 不管她在说什么，一位讲威尔士语的年轻女子都拥有真正精致的口音，是世界上最令人愉悦的人声。 至少如果您不说话，只是听些琐事。
160. 匿名 • 免责声明 说：

     22年2015月5日格林威治标准时间下午13:XNUMX

     @匿名的

     @奥洛林

     斯利姆是黎巴嫩人。
     
     基本上是他的人民-叙利亚和黎巴嫩在1918年之前是一个民族，都是“移民”。
     我最惊讶的是，他没有尽一切可能使美国接受大量叙利亚人，的确没有给墨西哥施加压力。
     
     或者，也许卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）是一名基督教徒，宁愿让穆斯林同胞承担命运。

     回复：@Anonymous

     卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）是基督徒，因此叙利亚穆斯林不是他的人民。
161. 匿名 • 免责声明 说：

     22年2015月5日格林威治标准时间下午50:XNUMX •100字

     @reiner托尔

     @发光的光

     我们也在克罗地亚边境建立围墙。 我不确定如果移民开始通过罗马尼亚来会发生什么，但我们也开始在罗马尼亚建立围栏。 我想一旦围栏准备好了，就不会再有公共汽车来了。

     回复：@Anonymous

     移民可能会像人们在休达和梅利利亚（北非海岸的西班牙飞地）所做的那样，尝试爬上篱笆。 匈牙利需要使围栏成为巨大的障碍。 多层栅栏，用铁丝网制成的栅栏或栅栏的电气化可能会起作用。 它还需要在围栏地区巡逻，因为毫无疑问，有些移民会试图在围栏下挖洞。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论