RSS
从 石板, 一次内部会议的笔录 “纽约时报” 在顶级编辑Dean Baquet和心怀不满之间 “纽约时报” 工作人员抱怨 “纽约时报” 经常不称特朗普种族主义者。
院长巴克特（Dean Baquet）：如果我们真的要成为一个透明的新闻编辑部，在我们内部而不是在Twitter上辩论这些问题，我想我应该与整个新闻编辑部进行交谈，并从整个新闻编辑部进行聆听。 我们有几个重大的失误，我知道您对此很关注，我也是如此。
但是这里有更大的作用。 这是一个非常艰难的故事，自1960年代以来，新闻编辑室就再也没有遇到过这样的故事。 在[听不清]之后，事情变得更加棘手了……从一个关于特朗普竞选是否与俄罗斯勾结，妨碍司法公正的故事变成了一个关于总统性格的更为正面的故事。
换句话说，《纽约时报》全神贯注于《 RussianGate》，并且在他们的脸上爆炸了，所以现在他们不得不将其主要叙事转变为谴责特朗普为种族主义者：
我们建立了新闻编辑室来报道一个故事，并且我们确实做到了。 现在，我们必须重新组合，转移资源和重点，以处理不同的故事。 我很乐意您的帮助。
正如奥德拉·伯奇（Audra Burch）在本周末与她交谈时所说，这是一个有关2019年成为美国人的故事。这是一个需要深入调查贩卖仇恨者的故事。
当然不是我们，我们只是兜售对那些值得恨的人的仇恨，而不是像我们都讨厌的那些可恨的人那样。
但是，这也是一个故事，需要用想象力来运用我们所有的肌肉，以比过去几年更深刻的方式写有关种族和阶级的文章。 在未来几周内，我们将向政治界分配一些新人，他们可以提供不同的视角来审视世界。 我们还将请记者更深入地介绍国家，种族和其他地区。 我真的希望您能帮忙浏览这个故事。
我的猜测是，这意味着没有提及 埃米特·蒂尔（Emmett Till） 每周一次或两次， 纽约时报 每天都会提一两次Emmett Till。
…宴会：好的。 我的意思是，让我再回溯一秒钟，以重复我在有关覆盖范围的简短序言中所说的内容。 唐纳德·特朗普的故事的第一章，不仅是针对我们的新闻编辑室，而且坦率地说，对于我们的读者而言，是：唐纳德·特朗普与俄罗斯人之间是否存在不良关系，是否存在司法障碍？ 顺便说一句，那真是一个很难的故事。 我们为报道这个故事做好了准备。 我要说。 我们赢得了两次涵盖该故事的普利策奖。 我认为我们比其他任何人都能够更好地报道这个故事。
鲍勃·穆勒（Bob Mueller）走出那个证人席的那天，发生了两件事。 希望唐纳德·特朗普走开的读者突然想到：“该死，鲍勃·穆勒（Bob Mueller）不会这样做。” 我认为，唐纳德·特朗普在政治上有一些胆识。 因为，您知道，原因很明显。 我认为这个故事发生了变化。 我们谈论的许多内容大约在六，七周前就开始出现。 我们有点措手不及。 我的意思是，当故事以某种方式出现两年后，就会发生这种情况。 正确的？
我认为我们必须改变。 我的意思是，关于未来两年的报道愿景是我之前提到的：我们如何报道发表此类言论的人？ 我们如何涵盖世界对他的反应？ 在继续执行他的政策的同时，我们该如何做？ 我们如何覆盖美国，唐纳德·特朗普（Donald Trump）变得如此分裂？ 我们如何应对大家都在谈论的所有内容？ 我们如何以一种周到的方式来撰写种族问题，这是我们很长一段时间都没有做过的大事了？ 对我而言，这就是覆盖的愿景。 你们所有人都将不得不帮助我们塑造这一愿景。 但是我认为这是接下来两年余下的时间。
不再是这样的故事了，华盛顿办事处每周都会为[华盛顿通讯社]迈克·施密特（Mike Schmidt）埋下一些宏大的故事，说唐纳德·特朗普（Donald Trump）或唐·麦加恩（Don McGahn）做到了。 那将仍然是故事的一部分，但是现在是另外一个故事了。 这个故事将为我们带来不同的力量。 接下来的几周，我们将不得不弄清楚那些肌肉是什么。
换句话说，当前的种族主义狂热是在计划A：俄罗斯狂热的惨败之后，纽约时报的计划B。
按不同顺序移动某些摘录：
…Staffer：你好。 非常感谢您这样做。 我想我有一个两部分的问题。 第一部分是：可以公平地说，如果[专栏作家] Roxane Gay没有发过推文，那么我们现在就不会进行对话了吗？ 如果这是正确的，或者不管它是否正确，我都认为有些人一直在想：您是否认为有一个处于较高权力地位的人可以明确地对此持批评态度？像罗克珊·盖伊（Roxane Gay）一样并且能够成为一个组织，因为她在外面吗？ 您认为我们将从中受益吗？
这是关于 争吵 在其中 纽约时报 专栏作家Roxane Gay（因黑人，女性和肥胖而享有神奇宝贝宝可梦积分）被称为 纽约时报 华盛顿副编辑乔纳森·韦斯曼（Jonathan Weisman）“不合格”，他要求她“道歉”。 他被降级，这可能告诉您关于谁在多样性图腾柱上更高。
员工：您好，我还有一个关于种族主义的问题。 我想知道您在多大程度上认为种族主义和白人至上这一事实是这个国家的基础，应该在我们的报告中发挥作用。 仅仅因为我觉得这应该是一个起点，所以知道吗？ 就像这些关于什么是种族主义，什么不是种族主义的谈话一样。 我只是觉得种族主义无处不在。 我们的科学报告，文化报告和国家报告都应考虑这一点。 因此，对我而言，这与种族主义的个别情况有关，而与我们如何将种族主义和白人至高无上作为该国所有系统的基础有关。 我认为尤其是在我们启动1619项目时，我觉得这将使我们受到来自诸如“好的，你是在说这个，而你正在制作这个关于这。 但是你们在您的日常报告中实际上考虑了这一点吗？”
在这一点上，我开始为Baquet感到遗憾，他至少是成年人。 相比之下，《大觉醒》的大部分内容似乎就像是年轻女性在职的女学生编织的。
自封的聪明猴子把粪便扔到墙上，看看最近有什么粘在墙上。
《纽约时报》什么时候会报道希拉里·克林顿将 SAP 数据留在她的家庭服务器上供中国人窃取？ 《纽约时报》什么时候会报道 HRC 与中国情报部门勾结的证据提交给 FBI，而 FBI 随后对这些证据不感兴趣？
回复：@sayless
看起来老灰女士有一丝黄疸。
鉴于“1619计划”，我想说他们打算看到 所有 它粘住了。
看着布雷特·斯蒂芬斯和大卫·布鲁克斯用小牙刷用力刷掉下巴和眉毛上的干涂鸦是一件令人愉快的事——查尔斯·布洛几乎不会注意到任何东西落在他身上——但没有什么比观看时代被以一美元的价格拍卖给下一个卡洛斯·斯利姆，《新闻周刊》的风格。 我希望“矮子”通过代理人达成协议，并开始鼓动立即撤销所有重大人口贩运定罪。
只要他的社论将特朗普称为“普托”和“混蛋”，我敢打赌斯蒂芬斯、布鲁克斯和其他人都会100%支持他——而莫林·多德会大声地、钦佩地想知道他到底有多大“南方”边界”。 他只需要小心使用 马里康，并确保在他开始嘲笑布洛、盖伊和 1619 团队的其他成员之前，门已关上。
《纽约时报》是自我毁灭的，但至少种族主义指的是真实的东西：每个人都是种族主义者——亚洲人、黑人、西班牙人和白人。 当然，谁-谁会变得很混乱，但有一个谁和一个谁。 相比之下，之前与俄罗斯勾结的故事从一开始就明显是一场彻头彻尾的骗局。 对于《纽约时报》来说，摆脱这个困境并去其他地方是件好事。
回复：@Jack D、@jb、@guest
您对当代西方文明不熟悉吗？ 被指责为种族主义是没有办法的，尤其是试图让人们承认每个人都是种族主义者。 这一事实在病态上被否认了。
尽管种族主义可能是真实存在的，但“种族主义”就是你想要的任何东西。 如果你有权定义事物，那就是。
罗克珊·盖伊担任主编是唯一的答案。
https://static01.nyt.com/images/2017/06/15/arts/15xp-roxanegay/14xp-roxanegay-superJumbo.jpg
那种可以让我们自己的TD变得炙手可热且烦恼的“女性”。
要获取更多lulz，请查看NYT给该jpeg的文件名。
回复：@The Wild Geese Howard，@ ben tillman，@ fish，@ Eternally Antifascist
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
我同意。 《泰晤士报》发表了太多无聊的种族主义报道。 我无法想象宴会的这个想法意味着什么。 但我怀疑他知道种族主义作为一个问题，大概也是非小说类主题，已经枯竭了。 这是该国某些地区持续失败的必要借口，但它已经与过度使用、过度关注、过度支出的社会救助项目和过度紧张的情绪无关。 他正在寻找一种方法，在发动机损坏的旧堆中添加更多汽油。 如果没有这个白人与生俱来的邪恶阻碍有色人种的封面故事，我们就会被解释为他们是长期成绩不佳的失败者。
不过，他提醒说，《纽约时报》赢得了两项普利策奖，试图让全国相信勾结是真实的，而且每张床底下都有一个俄罗斯机器人从高脚凳上掉下来，很搞笑。
不是卡洛斯·斯利姆的亲戚：1982 年他们正忙着屠杀巴勒斯坦难民。
我不寒而栗地想到他们会因为他们永无休止的系列文章获得多少普利策奖，这些系列讲述了为什么“系统性种族主义”和“白人特权”解释了一切。
巴奎特：“我认为我们比其他任何人都更好地报道了这个故事。”
是啊，继续想……
这些人确实是这么想的。 唐纳德·特朗普分裂了美国？ 严重地？ 自我意识绝对为零。
美国之所以分裂，是因为有一群精英——在《纽约时报》中非常突出——蔑视美国的建国之父和核心人口。 他们过于自负，因此无法承认美国的核心人口是相当正派的人，他们的文化、能力和性格正是美国成为一个非常好的地方的原因。 这个精英群体的态度，以及他们创造和传播的少数派意识形态，旨在摧毁和侮辱美国的建国者和核心人口，这就是美国分裂的原因。
唐纳德·特朗普与此有很大关系。 不，特朗普笨手笨脚的方式只是暴露了这些人几代人以来一直在制造和加剧的分裂。 基本上是因为特朗普并没有准确地表达他们的观点，他激怒了他们，激起了他们的偏执，这让他们更加兴奋——对“可悲的”、“种族主义”的美国核心进行更加尖锐的谴责——这实际上加剧了分歧。
同意。 尽管特朗普有很多缺点，但他在某种程度上为今年美国的被剥夺者和不满者发出了声音。 仅此一点就对 TPTB 来说是不可原谅的。
“这些人确实是这么想的。 唐纳德·特朗普分裂了美国？ 严重地？ 自我意识绝对为零。”
我认为他们完全有自我意识。 请记住，他们本质上是蚁丘式的极权主义者。 他们设想一个社会，其中每个人都相信相同的事情，因为这些事情在哲学上是正确的，即使不是事实，服从精英阶级，并且属于同一个统一党。 唐纳德·特朗普和他的追随者未能遵循他们的计划，因此他们将国家“划分”为船上人员和非船上人员。 请注意，在每次政治分歧中，民主党人总是一开始就指责共和党人“分裂”。 在他们看来，你不可能让任何一根棍子从缠绕在斧子上的棍子束中逃脱。
回复：@Old Prude，@anon
他们爱，爱，爱多样性——他们要求从众。
回复：@SunBakedSuburb，@David In TN
每天都有大量支持人类生物多样性的证据摆在他们面前，那些无法接受人类生物多样性现实的人可能会有点疯狂。 这就像 HAL-9000 知识分子的解体。 有一个对他们来说是被禁止的真理，即种族具有不同的平均经济和社会结果，因为他们具有不同的平均遗传影响特征。 他们构建了这些结构性种族主义的狂野幻想世界，试图在不承认残酷的 HBD 现实的情况下理解这个世界。
他们中的大多数人实际上非常了解生物学现实。 它正在开发竞争框架，有效地隐藏这一困难的现实。 太多人从当前根深蒂固的社会秩序中赚了太多钱。 教育机构如此敌视这种思路是有原因的。 它破坏了它们制度存在的理由。
https://www.forbes.com/sites/erikkain/2011/04/17/do-americans-care-more-about-war-than-education/#31b3a0916aa1
http://blogs-images.forbes.com/erikkain/files/2011/04/usgs_bar.jpg
http://blogs-images.forbes.com/erikkain/files/2011/04/usgs_bar2.jpg
史蒂夫，
起初我以为这是一个虚构的另类右翼梦遗：《纽约时报》公然承认他们是如何犯下新闻业渎职行为的。 但这不是恶搞。 更能说明问题的是，《Slate》是如何漫不经心地报道并接受这一行为的，认为这是有道德的新闻报道。
如果纽伦堡新闻渎职审判的话，《泰晤士报》的全体工作人员都会受到审判！
“种族主义始终存在”的剧本对于 Slate 和 Salon 等公司来说是如何发挥作用的？
这种左派接管动态非常普遍，需要更好地理解。
回复：@Dan Hayes、@Beckow、@Days of Broken Arrows、@Prof。 沃兰德，@J.Ross
不过，他提醒说，《纽约时报》赢得了两项普利策奖，试图让全国相信勾结是真实的，而且每张床底下都有一个俄罗斯机器人从高脚凳上掉下来，很搞笑。
回复：@Steve Sailer、@Hypnotoad666、@Forbes
不是卡洛斯·斯利姆的亲戚：1982 年他们正忙着屠杀巴勒斯坦难民。
大约在 1960 年，《纽约时报》的编辑会对这些员工发表这样的讲话（现在也应该这样）：“弄清楚你的事实并按时报道你的故事。 这个地方的存在不是为了让你沉迷于你的个人政治。 所以停止你他妈的抱怨并回去工作吧。 哦，是的，如果你不喜欢这笔交易，那么你就会被解雇。 知道了。”
我认为你说得对。 上次总统选举中 “纽约时报” 支持共和党候选人是在 1956 年，所以在那之后的一段时间里，党派之争开始转向完全左翼。
回复：@Pericles
@Hypnotoad666 - 你在开玩笑吗？ 1960 世纪 XNUMX 年代之前的《纽约时报》“只要弄清楚你的事实并按时报道你的故事”？
查找沃尔特·杜兰蒂。
至于最初的帖子——对于迪安·巴奎特的这种行为，实际上只有一种可能的解释——普京找到了他。
回复：@ Hypnotoad666，@Kronos
上帝禁止他们停止所有这些“讲述我们的故事”并报道一些真实的新闻故事。
回复：@Jack D
1957-60 年的编辑们派记者前往古巴美化卡斯特罗的叛乱分子，并对卡斯特罗的成功革命感到无比欣喜。
1960 年，史莱姆们跳进校车是有史以来最伟大的事情，黑人完全没有犯罪，他们被关进监狱只是因为邪恶、偏执的白人警察、检察官、法官和陪审团、自由下水道。
我不知道史莱姆们上次说实话是什么时候了。 也许是第一次世界大战停战日？
我似乎记得读过一些报纸在某个时候（20 世纪中期？）希望与“黄色新闻”保持距离，成为值得信赖的新闻来源。 这也可能是新进入者（咳咳）与低劣的现任者较量的一种方式。 因此，所有关于公正性之类的事情都在鸣叫。
一旦赢得信任，他们就会坚决违反信任。
我没有同情心。
过去的十年确实非常非常清楚地表明，允许年轻女性——那些甚至从未将婴儿从阴道中推出的女性，更不用说护理他、改变他、抚养他……收集对生活的任何看法——在国家媒体上大肆宣扬会导致灾难。 这是一场荒诞、疯狂、极其愚蠢的“女学生斯奈特”灾难，但对国家来说却是一场真正的灾难。
但是……正是精英媒体中的“成年人”，比如迪恩·巴奎特(Dean Baquet)，促成了这一点。 如果他愿意，他可以制定一个标准，要求《纽约时报》记者不能像 14 岁女孩一样到处乱跑，一直大喊“种族主义”。 他们实际上必须做报告文学并了解事实。 如果他们报道观点和观点，他们也必须给予那些令人遗憾的观点同样的时间。
但是，当然，巴奎特确实 不能 想做这个。 他 希望 完全倾斜的故事符合叙事，他只是希望他能稍微控制一下他那群叫嚷着的雌性激素糊涂泼妇，得到一些不那么愚蠢、更复杂、符合叙事的故事。 去他的！
女孩子确实不是问题。 他们只是表现得像女孩一样。 他们的写作很愚蠢，因为他们是a）年轻人和b）女性。 像大多数女性一样，她们有强烈的地位意识和寻求认可，这种叙述是她们被教导的，她们应该思考的，也是她们深信的。
问题在于雇用它们并发布它们的人。
纽约时报和其他国家媒体大约在三十年前开始放弃报道故事的两面性，并且在大约二十到二十五年前几乎完全停止这样做，具体取决于消息来源。 这些小丑不知道别的方式，每一篇新闻报道都充满了不断的社论，从他们大多数人记事起，盲人就真正在引导盲人。
如果女孩们在选举前能唱出“整个国家都是由种族主义者建立的”台词，那么对于美国尚存理智的人们来说，这可能是一件美妙的事情。 （即白人）
时 如果计划要从通俄门转向种族主义，则需要更多的情绪驱动的歇斯底里，相应地也需要更少的古怪的法律记者。
在同性恋男性/无子女女性接管新闻之前，《纽约时报》的表现相当糟糕。 50 年代、60 年代那些有偏见的时代人也会抱怨你所指责的同样的事情，所以我认为这种情况一直存在。 不同之处在于，媒体不再可能在不迎合某种不成熟幻想的情况下盈利：种族主义巫术理论； 漫画超级英雄情节剧； BDSM 亿万富翁； 变装皇后/性改变生活方式； 等等。幻想本身并不新鲜
讽刺的是，种族主义甚至不一定那么重要。
我对黑人有非常明显的种族主义，但我与黑人员工和客户的关系非常令人满意。 相反，我认为各种黑人、西班牙裔和亚洲人对我怀有种族主义情绪，但这并没有干扰我们开展业务。
这有点像我们是异性，而我觉得你长得好看。 嗯，这并不一定主导我们的交易。 我认为你有一个不错的架子。 所以呢？ 我是种族主义者……那又怎样？
换句话说； 我会给你两个选择。 我可以是一个讨厌你们团体的种族主义者，但我可以是一个了解自己的工作并为自己的工作感到自豪的汽车修理工——或者我可以是一个通过欺骗客户来赚钱的无能者，但我就是最喜欢你的肤色。
你想让谁修理你的车？ 种族主义及其感受者并不一定在所有情况下都具有压倒性的重要性。
正如我和其他领域经常说的那样：能力是最终的慈悲。
还记得三年前的这件事吗？
现在，为了让觉醒者放心，巴奎特必须再次援引具有里程碑意义的 1619 计划来祝福《泰晤士报》，然后再让该报走上一条可能导致他们陷入诱惑的道路——比如试图了解美国无产阶级的日常担忧。
“我们必须做得更好，在路上，在乡村，与不同类型的人交谈，而不是与我们交谈——特别是如果你碰巧是一家总部位于纽约的新闻机构——并提醒自己纽约不是现实世界，”巴奎特说。
当然，巴奎三年前说这句话时，真正的意思是：“我们需要找到一把神奇的钥匙，将可悲者从他们的思想束缚中解放出来，让他们像我们一样思考。” 实际上获得另一种观点的愿望为零。 他只是希望他的员工找到新的、更好的方法来破坏美国的传统。
起初我以为这是一个虚构的另类右翼梦遗：《纽约时报》公然承认他们是如何犯下新闻业渎职行为的。 但这不是恶搞。 更能说明问题的是，《Slate》是如何漫不经心地报道并接受这一行为的，认为这是有道德的新闻报道。
如果纽伦堡新闻渎职审判的话，《泰晤士报》的全体工作人员都会受到审判！
回复：@Clifford Brown、@Hypnotoad666
对于 Slate 和 Salon 等公司来说，“种族主义始终存在”的策略是如何发挥作用的？
奥德拉·伯奇 (Audra Burch) 是苏格兰人还是爱尔兰人？
过去的十年确实非常非常清楚地表明，允许年轻女性——那些甚至从未将婴儿从阴道中推出的女性，更不用说护理他、改变他、抚养他……收集对生活的任何看法无论如何——在一个国家的媒体上大肆宣扬会导致灾难。 这是一场滑稽、疯狂、极其愚蠢的“女学生斯奈特”灾难，但对国家来说却是一场真正的灾难。
但是......正是精英媒体中的“成年人”，比如迪恩·巴奎特（Dean Baquet），才促成了这一点。 如果他愿意的话，他可以制定一个标准，要求《纽约时报》记者不能像 14 岁女孩一样到处乱跑，一直大喊“种族主义”。 他们实际上必须做报告文学并了解事实。 如果他们报道观点和观点，他们也必须给予那些令人遗憾的观点同样的时间。
但是，当然，巴奎特确实 不能 想做这个。 他 希望 完全倾斜的故事符合叙事，他只是希望他能稍微控制一下他那群叫嚷着的雌性激素糊涂泼妇，得到一些不那么愚蠢、更复杂、符合叙事的故事。 去他的！
女孩子确实不是问题。 他们只是表现得像女孩一样。 他们的写作很愚蠢，因为他们是a）年轻人和b）女性。 像大多数女性一样，她们有强烈的地位意识和寻求认可，这种叙述是她们被教导的，她们应该思考的，也是她们深信的。
问题在于雇用它们并发布它们的人。
回复：@Anonymous、@Unladen Swallow、@Bill Jones、@International Jew、@Anonymous、@Kevin O'Keeffe
您实际上注意到与生育之间的相关性吗？ 许多有孩子的白人妇女同样容易受到群体思维和反白人仇恨的影响。
回复：@McKenna先生，@ Lot
那种能让我们自己的TD变得又热又烦的“女性”。
要获取更多lulz，请查看NYT给该jpeg的文件名。
曼鱼叉！
回复：@Charles Pewitt
哈哈！！！！！！！！！！
回复：@Harry Baldwin，@Lurker
罗克珊（Roxane）是那个“完美”膝女的完美代表 盖伊.
我是个老人了，甚至连我自己都被那幅完美呈现的膝盖美貌所困扰！
美国之所以分裂，是因为有一群精英——在《纽约时报》中非常突出——蔑视美国的建国之父和核心人口。 他们过于自负，因此无法承认美国的核心人口是相当正派的人，他们的文化、能力和性格正是美国成为一个非常好的地方的原因。 这个精英群体的态度，以及他们创造和传播的少数派意识形态，旨在摧毁和侮辱美国的建国者和核心人口，这就是美国分裂的原因。
唐纳德·特朗普与此有很大关系。 不，特朗普笨手笨脚的方式只是暴露了这些人几代人以来一直在制造和加剧的分裂。 基本上是因为特朗普并没有准确地表达他们的观点，他激怒了他们，激起了他们的偏执，这让他们更加兴奋——对“可悲的”、“种族主义”的美国核心进行了更加尖锐的谴责——这实际上加剧了该部门。
回复：@Mr McKenna、@Alfa158、@Forbes
同意。 尽管特朗普有很多缺点，但他在某种程度上为今年美国的被剥夺者和不满者发出了声音。 仅此一点就对 TPTB 来说是不可原谅的。
不过，他提醒说，《纽约时报》赢得了两项普利策奖，试图让全国相信勾结是真实的，而且每张床底下都有一个俄罗斯机器人从高脚凳上掉下来，很搞笑。
回复：@Steve Sailer、@Hypnotoad666、@Forbes
我不知道普利策奖是如何运作的，但也许你会因为说服人们相信一个明显是假的故事而获得额外的“难度”分。
我不寒而栗地想到他们会因为他们永无休止的系列文章获得多少普利策奖，这些系列讲述了为什么“系统性种族主义”和“白人特权”解释了一切。
回复：@McKenna先生，@ Lot
她会给这个位置带来一定的重力。
我知道一些在里面的棒球 “泰晤士报” 并且知道有一位特别是Roxane Gay的大冠军的编辑。 剩下的几个严肃的记者一定会很气愤，但是一旦您放弃了知识完整性，这些事情就会发生。
回复：@ Sean，@ Simply Simon
g*m2/r^2，当然。
什么样的社会会认真对待一个认为牛仔裤很适合自己的病态肥胖女性的意见？
美国有皇室成员——这就是女王。
我们是笑还是哭？
时报要谈“阶级”也很搞笑。
富人和有权势的人决定谁为报纸撰稿以及他们写什么。
现在比以往任何时候都更。
又胖又黑……还有纹身？
她真的也是“同性恋”的可能性有多大？ 我猜大约98%...
回复：@fish、@Lot、@Kronos
好心疼！！！！
我曾经参加过一次航展，有一位黑人女性比这个小很多，她在试图爬进 B-52 时被困住了。 基地消防队员把她救了出来。 最好的部分是，当这件事发生时，大多数英国皇家空军火神号机组人员都在那里进行了巡演。 可怜的混蛋被困在那里了最后半个小时，那个狭窄的空间里非常热。
航展参加者很喜欢 Vulcan，因为你可以在它下面的阴凉处闲逛。
起初我以为这是一个虚构的另类右翼梦遗：《纽约时报》公然承认他们是如何犯下新闻业渎职行为的。 但这不是恶搞。 更能说明问题的是，《Slate》是如何漫不经心地报道并接受这一行为的，认为这是有道德的新闻报道。
如果纽伦堡新闻渎职审判的话，《泰晤士报》的全体工作人员都会受到审判！
回复：@Clifford Brown、@Hypnotoad666
要了解这是如何发生的，这将是一个关于左翼机构占领的有趣案例研究。 只聘用 SJW 记者是自上而下有意识的计划吗？ 或者说，因循守旧的 SJW 文化只是有机地成长起来，排斥所有客观公正的记者？
这种左派接管动态非常普遍，需要更好地理解。
海诺蟾666：
我们正在目睹的是葛兰西在机构中长征的最后阶段。 其培养 SJW 的宏伟目标已经实现，机构孵化器涵盖从研究生院、新闻学院到幼儿园！
回复：@ Hypnotoad666，@RegCæsar
从历史上看，超级礼貌的住宿是一种女性特质，但现在所有专业人士都“像女性”。 最终，边缘人意识到阻力为零，并一路推动，遗憾的是迪恩·巴奎特不会持续太久。 他举行的那次会议是一项遣散费谈判举措，以确保他不会被简单地视为“种族主义者”而被抛弃。
回复：@ Hypnotoad666
它始于大学，学生们被灌输思想，而不是接受教学。 几十年过去了，这种情况变得更糟。
我在 80 年代在新闻编辑室工作，虽然新记者绝对是自由派（就像大多数年轻人一样），但他们首先追求的是“客观性”。 到了 2000 年代，新加入的记者几乎都有自己的议程。 这个人想要“让这个群体变得奇怪”。 那个人想要揭露各种不公正的历史。 等等。他们都听NPR并且有特定的世界观，而你没有挑战它，因为“种族主义！” 和人力资源部门。
仅仅聘用了几名这样的员工，新闻编辑室的文化就发生了转变。 这就是现代新闻编辑室。
事实上，有几位纳粹分子是作家和宣传员，他们因战争罪而受到审判。 朱利叶斯·施特赖歇尔和阿尔弗雷德·罗森伯格被绞死，汉斯·弗里切被无罪释放。 我想他们得到了他们应得的。
《纽约时报》总是“进步”，但它也曾经假装成熟。
还有同性恋，即使不是同性恋。
本论坛没有评论者 任何 口袋妖怪点数，除了斯诺拉克斯，它确实拥有它们。
顺便说一句，“Snorlax”听起来像是安眠药和泻药组合的商标。 这可能会很混乱。
可以承认我不知道该图片的内容吗？ （我也不需要知道。）
可能会让我产生种族歧视......
英国广播公司（BBC）在《纽约时报》上制作了一部备受关注的《墙上的苍蝇》纪录片。 我看了，很震惊。 很明显，他们正在即兴编造俄罗斯的故事。 从那时起我就意识到这个故事完全是垃圾——花了一年多的时间才最终解决这个问题。 巴奎特似乎是一个无法控制员工的人。
https://www.bbc.co.uk/programmes/b0b8lfjh
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
我知道一些在里面的棒球 “泰晤士报” 并且知道有一位特别是Roxane Gay的大冠军的编辑。 剩下的几个严肃的记者一定会很气愤，但是一旦您放弃了知识完整性，这些事情就会发生。
这是关于特朗普利用以色列游说团体中的强硬派来对抗自由左派。 他最近取得了惊人的成功。
我敢打赌，韦斯曼同意了这个令人反感的标题。 韦斯曼是支持特朗普的犹太人之一，因为他反对巴勒斯坦人，不是约旦河西岸的巴勒斯坦人，而是拉希达·特莱布； 这就是韦斯曼那条令人反感的推文所针对的人。 你可能知道，特朗普让她回家，然后当她计划与她的国会女议员同伴一起拜访约旦河西岸的亲戚时，特朗普公开敦促以色列改变主意，不要让她入境。他们很快就这么做了。https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/15/israels-decision-to-block-congresswomen-omar-and-tlaib-draws-widespread-criticism它再次归结为犹太人之间关于什么对犹太人有利的争论。 这次的不同之处在于，白人外邦人（特朗普）正在受益。
“智力完整性？” 在 MSM 的大部分地区都找不到。
美国是一个白人至上的国家，曾两次选举黑人担任总统。 一个白人至上主义国家，不断地庆祝黑人和黑人文化。 一个白人至上主义国家，黑人拥有白人所没有的法律特权，这些特权被公开写入法律。 这是一个白人至上主义国家，亚洲人——包括像大多数美国黑人一样棕色皮肤的南亚人——在学校里比白人更成功，犯罪率更低，赚的钱也更多。 一个白人至上主义国家，其移民政策使白人成为少数族裔。 一个白人至上主义国家，白人 如果他们不小心说错了关于黑人的话，他们可能会失去工作.
难道我还没有正确理解“至上主义”的含义吗？
奇怪的是，他从一开始就以阻碍为核心来构建“通俄门”。 阻碍捏造的丑闻？ “俄罗斯的事情可能是假的。 但如果我们进行调查，他们就会犯错，并采取我们可以让他们做的其他事情。”
无论如何，看到所谓的老板巴奎特在他的千禧年木偶大师面前蠕动和畏缩是很搞笑的。 多久之后他就会#metoo'd 和一个年轻的黑人女性的故事结束？
翻译：
迪恩·巴奎特： 好的，这是剧本。 我们将避免打电话给人们 种族主义者你知道，从现在到选举日，拜登可能会说一些关于黑人的疯狂言论。 我们不希望这个词被用作针对他的武器，也不希望吓到职业白人女性。 此外，当我们称某人为种族主义者时，这就是一个关于具体事实的案件，就像陪审团在诽谤案件中可以考虑的事实一样。 请记住，我们关心的是真理，而不是事实。 所以 种族主义者 出来了，但是 种族主义 是的，因为它涉及女性选民真正反应的集体负罪感。
各位，别让我开始推特。 请不要在 Twitter 上对你的同事说一些伤人的话，因为他们的 Wokemon 点数比你多。 坚持对来自肯塔基州的随机白人男孩实施令人作呕的私刑暴徒。 记住，一拳下去。
让我们来看一个例子。 以色列最近拒绝拉什达·特莱布和伊尔汗·奥马尔入境。 这并不是因为特莱布和奥马尔是种族主义者，尽管我们有时可能称他们为反犹太主义者。 以色列也不是因为犹太人而实行种族主义。 相反，特朗普通过煽动犹太各派别相互对抗来煽动性。 不过，我们只会打印第一部分，因为我们只在适合叙述的情况下提供适当的上下文。
如果我是那次会议的编辑，我会爽快地回答：“那是一只好小狗。”
无论如何，这纯粹是巧合，因为种族主义已经存在 一切，你知道吗，我们再也不用写任何其他东西了！
结果很清楚，不是吗？
过去的十年确实非常非常清楚地表明，允许年轻女性——那些甚至从未将婴儿从阴道中推出的女性，更不用说护理他、改变他、抚养他……收集对生活的任何看法无论如何——在一个国家的媒体上大肆宣扬会导致灾难。 这是一场滑稽、疯狂、极其愚蠢的“女学生斯奈特”灾难，但对国家来说却是一场真正的灾难。
但是......正是精英媒体中的“成年人”，比如迪恩·巴奎特（Dean Baquet），才促成了这一点。 如果他愿意的话，他可以制定一个标准，要求《纽约时报》记者不能像 14 岁女孩一样到处乱跑，一直大喊“种族主义”。 他们实际上必须做报告文学并了解事实。 如果他们报道观点和观点，他们也必须给予那些令人遗憾的观点同样的时间。
但是，当然，巴奎特确实 不能 想做这个。 他 希望 完全倾斜的故事符合叙事，他只是希望他能稍微控制一下他那群叫嚷着的雌性激素糊涂泼妇，得到一些不那么愚蠢、更复杂、符合叙事的故事。 去他的！
女孩子确实不是问题。 他们只是表现得像女孩一样。 他们的写作很愚蠢，因为他们是a）年轻人和b）女性。 像大多数女性一样，她们有强烈的地位意识和寻求认可，这种叙述是她们被教导的，她们应该思考的，也是她们深信的。
问题在于雇用它们并发布它们的人。
回复：@Anonymous、@Unladen Swallow、@Bill Jones、@International Jew、@Anonymous、@Kevin O'Keeffe
纽约时报和其他国家媒体大约在三十年前开始放弃报道故事的两面性，并且在大约二十到二十五年前几乎完全停止这样做，具体取决于消息来源。 这些小丑不知道别的方式，每一篇新闻报道都充满了不断的社论，从他们大多数人记事起，盲人就真正在引导盲人。
我一直在尝试为《纽约时报》设计一个“索罗斯之眼”主题吉祥物。 涉及其著名绰号“灰色女士”的东西。
我的第一选择是：电影《死寂》中的玛丽·肖。
https://vignette.wikia.nocookie.net/villains/images/b/b9/Dead_Silence_Mary_Shaw.jpg/revision/latest?cb=20161003072710
《死亡诗》与当代《纽约时报》非常契合。
她没有孩子（女权主义）
她只有布娃娃（傀儡记者）
她会扯掉你的舌头（媒体审查）
我的第二个选择是：《淡淡的恐怖》，来自《幽灵收费站》一书。
伟大的城市审查员负责监管所有允许的词语。
还有其他人有竞争者吗？
死亡圣神（Santa Muerte），来自像野火一样席卷整个洛杉矶县的邪教。 顺便说一句，《死寂》（2007）：相当不错的瘾君子电影。
回复：@Kronos
我猜特朗普对 A$AP Rocky 的所有迎合（“历史上最低的黑人失业率！”）对他一点好处也没有——引用橙子本人的话： “太糟糕了！”
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1154501344323080192
直到几周前，我还为当时留下的一些“严肃”记者、《华盛顿邮报》以及其他几家大报纸感到遗憾。 我自己已经是中年人了，我可以看到有人有抵押贷款、孩子、（前？）妻子来支持他们的工作。 但整个门面在十年前就倒塌了，任何仍然在那里的人都罪有应得。
他们应该一直在寻找出口。 但话又说回来，成为一名报纸记者并不意味着你就是一名优秀的作家（听起来违反直觉，但这是事实），新闻学学位不会训练你除了新闻工作之外的任何事情。 十五年前，新闻职业的顶峰是为期刊、邮报或时代工作。 如今，只有第一个还保留着一丝尊严。 另外两个都是笑话。
说到钱的事，我想了很多。 一件事（其中之一）是，拥有大型报纸/报纸连锁店（赫斯特、麦克拉奇、苏兹贝格家族等）的人已经很富有，他们不会通过出售获得太多收益，所以为什么不保留一家媒体存在，赚一些钱，尽管不像 20 年前那么多，并尝试按照你的喜好塑造公众舆论。
这种左派接管动态非常普遍，需要更好地理解。
回复：@Dan Hayes、@Beckow、@Days of Broken Arrows、@Prof。 沃兰德，@J.Ross
海诺蟾666：
我们正在目睹的是葛兰西在机构中长征的最后阶段。 其培养 SJW 的宏伟目标已经实现，机构孵化器涵盖从研究生院、新闻学院到幼儿园！
以下内容不是，重复一遍，不是戏仿。 这确实发生在加州：
回复：@Dieter Kief
那么，在过去三任总统之后，终于到了认真对待性格的时候了吗？
迪恩·巴奎特： 好的，这是剧本。 我们将避免打电话给人们 种族主义者你知道，从现在到选举日，拜登可能会说一些关于黑人的疯狂言论。 我们不希望这个词成为针对他的武器，也不希望吓到职业白人女性。 此外，当我们称某人为种族主义者时，这就是一个关于具体事实的案件，就像陪审团在诽谤案件中可以考虑的事实一样。 请记住，我们关心的是真理，而不是事实。 所以 种族主义者 出来了，但是 种族主义 是的，因为它涉及女性选民真正反应的集体负罪感。
各位，别让我开始推特。 请不要在 Twitter 上对你的同事说一些伤人的话，因为他们的 Wokemon 点数比你多。 坚持对来自肯塔基州的随机白人男孩实施令人作呕的私刑暴徒。 记住，一拳下去。
让我们来看一个例子。 以色列最近拒绝拉什达·特莱布和伊尔汗·奥马尔入境。 这并不是因为特莱布和奥马尔是种族主义者，尽管我们偶尔会称他们为反犹太主义者。 以色列也不是因为犹太人而实行种族主义。 相反，特朗普是在煽动犹太各派别相互对抗。 不过，我们只会打印第一部分，因为我们只在适合叙述的情况下提供适当的上下文。
回复：@HammerJack
（天哪，就像这样 true.)
如果我是那次会议的编辑的话，我会爽朗地回答：“那是一只好小狗。”
无论如何，这纯粹是巧合，因为种族主义已经存在 一切，你知道吗，我们再也不用写任何其他东西了！
结果很清楚，不是吗？
难道我没有正确理解“至上主义”的含义吗？
回复：@The Alarmist
除非你谈论的是比尔·克林顿，否则那个人并不是真正的黑人……他更多的是咖啡和奶油。 许多人不能喝黑咖啡，但一切都是混合的，并在混合物中加入一点奶油。
回复：@Kronos
他们中的大多数人实际上非常了解生物学现实。 它正在开发竞争框架，有效地隐藏这一困难的现实。 太多人从当前根深蒂固的社会秩序中赚了太多钱。 教育机构如此敌视这种思路是有原因的。 它破坏了它们制度存在的理由。
https://www.forbes.com/sites/erikkain/2011/04/17/do-americans-care-more-about-war-than-education/#31b3a0916aa1
纽约时报：
徽标造就了林奇暴民。
他们甚至不再尝试假装。 也许《纽约时报》真正的焦虑在于他们没有应有的预算。 在旧苏联、红色中国、古巴或大洋洲，任何像样的宣传机构都会在国家预算中占有更大的份额，而且也尊重，该死！ 早在共产主义还没有那么半途而废的时候，那些其他组织就不必忍受与工作分配和资历列表有任何关系的名义上同性恋、肥胖的人类原生质黑色斑点。
他所说的“困难”是什么意思？ 做报告并不难。 你只要报告这个人说了什么，那个人说了什么，这里发生了什么，那里发生了什么。 我想，如果这份工作要花很多年才能让一些叙述符合你的喜好，那就“很难”。 只要听听下面的废话，将“封面”替换为“生成”，将“报道”替换为“故事生成”，你就可以看到《纽约时报》的实际工作是什么：
当事实与叙述不太相符时就会发生争斗。 一定要抢…
现在是时候做克林顿政府早就应该做的事情了，让我们继续将《纽约时报》纳入预算，这样他们就能完成工作！
“《纽约时报》专栏作家罗克珊·盖伊（Roxane Gay）（她喜欢交叉口袋妖怪积分，因为她是 黑人、女性和肥胖）“
这不是多余的吗？
新觉醒时代。
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
g*m2/r^2，当然。
有趣的是，如果你读过那篇该死的文章，他实际上是想让他们在谴责特朗普时少吐口水。 就像，只打印那个人写的内容，这已经够糟糕的了。
但他的爪牙（我敢打赌，他们的读者）想把社论拖到新闻版块。
可以说，我们只是回到了 19 世纪的新闻界，当时每份报纸都有自己的观点。 你想了解情况，你只需阅读多个来源。
我想我们不必再为前编辑韦斯曼的任何观点所困扰。 有趣的是，在韦斯曼突然被剥夺人格后，他们将这个新闻编辑室称为“多纳休秀”。
回复：@Harry Baldwin、@Steve Johnson、@International Jew、@Known Fact、@Alden、@Pericles
我认为你说得对。 上次总统选举中 “纽约时报” 支持共和党候选人是在 1956 年，所以在那之后的一段时间里，党派之争开始转向完全左翼。
但那些共和党不是当时的左派吗？ 我相信“洛克菲勒共和党人”？
回复：@David In TN
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
什么样的社会会认真对待一个认为牛仔裤很适合自己的病态肥胖女性的意见？
在我观察美国国内宣传的这些年里，它的可信度和效果越来越差，我也会说“更尖锐”，尽管这很难定义。 他们已经从沃尔特·克朗凯特（Walter Cronkite）（一个人，除了黑人，或许还包括犹太建制派，被所有人认为代表了美国人口）变成了不被相信的谈话领袖群体（观众的人造同侪群体）。
发生了什么？
在 1950 世纪 1960 年代和 XNUMX 年代，美国人民以（相对）较小的成本赢得了第二次世界大战，并通过团结在一个独裁政府的支持下获胜，但并没有令人讨厌（就像威尔逊的一战政府那样）。 。 为什么不继续相信政府呢？
然而，从 1950 世纪 1 年代州际公路系统开始，随着集装箱化的发展和制造工厂向美国乡村的蔓延，城市失去了经济基础，转而抓住了政治基础（向世界其他地区征税以支持城市），并开始衰落到目前的状态。 我应该补充一点，这种情况在世界各地都发生过，尽管在大多数地方，人口增长驱使内陆移民涌入首都，而首都继续通过绝对的人口规模来统治 [2, XNUMX]。
失去经济基础的社会（在这种情况下是城市社会）在打发时间方面的能力变得较差，并简化为政治体系内的原始权力/金钱掠夺[3]。 最终，他们流离失所。 在这个总体方案下，1930世纪4年代的中国似乎是一个功能极其失调的社会，取而代之的是毛泽东的共产主义者[XNUMX]。 其机制似乎是，在没有经济选择的情况下，政治权力并不依赖于聪明人，而是依赖于忠诚的人，而忠诚的愚蠢人比忠诚的聪明人更受青睐，因为忠诚的愚蠢人更容易预测忠诚。
因此，随着时间的推移，一方面，世界其他地方越来越抵制将其物质和年轻人拿走来支持生产力低下的城市，另一方面，这些城市发现自己的统治机构越来越愚蠢，从逐渐愚蠢的人群中招募的。 “城市”联盟的领导者纽约市发现自己的力量被削弱了。
在学术/商业管理方面，也发生了类似的事情。 学术界被重新定位为城市的招募/宣传部门，商业界被重新定位为人口或多或少失业的城市的赞助工作来源。 两者都被重新定位为政治执行者（谷歌就是一个典型的例子）。 两次重新定位产生了相同的效果：这些机构以明显的方式变得对农村不利。 这又是城市发展的副产品。 结果是新英格兰/扬基地区 [5] 的衰弱，该地区早在 1950 世纪 1960 年代/XNUMX 年代就因其智力成就而受到高度尊重。 现在，他们更像是宗教狂热分子，声称地球不绕着太阳转。
而且，bing，我们到了。 《L'état，c'est China 1930s》，“一根沙绳”。 正如爱泼斯坦的生与死所表明的那样，一切都不起作用，任何东西都可能被破坏。
这又是历史学家 William H. McNeill 所担心的[6]。 他指出，西方过去曾陷入近乎无政府状态，因为其自身的创新能力已经过时了其社会政治结构。 他还指出，地球上的每个社会在与西方的接触导致其先前的社会无法运转后，最近都进行了自我重组[7]。 麦克尼尔说，这意味着西方面临着比西方更适合当前技术套件和世界形势的社会。 此外，下次西方必须重新组织时，它将处于其他文明的环境中，这些文明有能力进行干预（无论是现代的还是所有的）并且比混乱的西方组织得更好。
我们又来了。 麦克尼尔平反了。
现在《纽约时报》的影响力与 1955 年《工人日报》的影响力一样大。
当美国人口（包括留在城市的人）再次实现自给自足、实现贸易顺差并且无需向国内或世界其他地区征税或以其他方式勒索贡品时，重组就会结束。 以前没有。 请注意，这并不意味着美国的人口数量、人口规模、生活水平或城市的任何信息（除了经济基础）。
平叛
1]格里高里·科普利（Gregory R. Copley）。
_不文明_。
国际战略研究协会； 第一版，2012 年 10 月 22 日。
2] Van Creveld，“国家的命运”，_Parameters_，1996
https://ssi.armywarcollege.edu/pubs/parameters/Articles/96spring/creveld.htm
3] 晚期罗马帝国遇到了许多麻烦：瘟疫、气候变化导致农作物减产、外国入侵增加、人口无法服兵役：西方城市帝国的时代已经结束。 罗马政府的回应是内战、政府内部密谋、军队配置不佳以及增加城市人口的福利。 它的文献和（显然）内部文件变得如此华丽以至于难以理解（从而保护了他们的作者，他们不能被指控说错了话，而事实上他们什么也没说）。 罗马社会已经被剥削成某种可怕的东西，然而，真正愚蠢的人却可以理解它，从而配备和管理它。 达顿“束手无策”，认为日益增加的遗传负担减少了聪明人的供应，这是失败的根本原因，而且很可能是一个重要的原因。
4]毛泽东的政党（在斯大林的俄罗斯人的帮助下）赢得了与日本人和国民党的三路斗争，两者都想取代以前的中国社会。
5]科林·伍德沃德（Colin Woodward）。
_美国国家_
http://www.colinwoodard.com/americannations.html
6]威廉·H·麦克尼尔。
_世界历史_。
牛津：牛津大学出版社； 第四版。 （4 年首次出版）。
国际标准书号 0-19-511616-X
https://en.wikipedia.org/wiki/William_H._McNeill_(historian)
7] 例如，西班牙帝国的资金来自美洲的黄金。 1492 年美洲的欧洲人的发现使这一点成为可能。荷兰人发明了高度自动化（带有滑轮和索具）且非常坚固的船只，使这一点成为可能，他们希望减少船员数量以增加货物/船员比例，因此盈利能力。 但来自美洲的黄金破坏了整个欧洲的稳定，因为西班牙帝国在从东欧清除伊斯兰陆军之前，试图消灭新教异端以确保其北侧，就像在赢得勒班陀战役后从地中海清除伊斯兰海军一样。 这给欧洲带来了一场可怕的三十年战争，以至于威斯特伐利亚条约彻底改变了欧洲社会的基础。 复活节欧洲的伊斯兰势力最终（或多或少）被东欧各国人民击败。
或者，总而言之，欧洲的创新最终保护了欧洲人免受伊斯兰入侵，但代价是破坏了欧洲社会的稳定。
蒸汽动力、医药、廉价钢铁和氮炸药对欧洲的影响也可以做出类似的解释，这些影响导致了世界大战。
8]日本在明治维新期间重组最快，但即使是日本也不得不重组两次，下一次是在二战之后。
有趣的一点。 日本、中国通过引进西方技术实现了经济现代化和更新。 他们没有引进新的民族。 因此，他们仍然具有凝聚力......日本、中国围绕种族组织自己，而西方则围绕短期经济利益组织自己。
欧洲人认为社会运转或过去运转的因素是理所当然的。
同意。 但这也是CYA，因为即使民主党疯狂了，他们仍然可以获得总统宝座，而且时间循环会像MSNBC在共谋骗局之后那样陷入困境。 每个电视新闻机构（也许福克斯除外）都有一个大公司的糖爹，他们有能力为其高管的个人政治观点提供本质上的营销运作。 时代没有。
我记得十年前走过圣安东尼奥快报大楼时，你会情不自禁地注意到所有空荡荡的办公桌和隔间，而这些在 10 到 15 年前就已经被占用了。 由于史蒂夫喜欢引用（释义？我从来没有读过这本书），它是逐渐开始的，然后突然之间。
与此同时，13 月 XNUMX 日，内特·西尔弗 (Nate Silver) 在推特上表示，《纽约时报》太讨好特朗普了：
但我们的体育报道中没有！
你没有跟上体育运动的步伐。 他们已经将科林·卡佩尼克和其他抗议的 NFL 球员描绘成种族主义的受害者。 NBA 白人球员凯尔·科沃尔 (Kyle Korver) 去年在一份在线出版物上发表文章，谴责他的白人特权。 最近人们关注的焦点是性别歧视，尤其是美国女子足球队的收入低于男子足球队，因为她们的收入只有男子足球队的 15% 左右。
《今日美国》的体育鹰身女妖已经完全涵盖了种族主义、性别歧视和性别歧视
我知道一些在里面的棒球 “泰晤士报” 并且知道有一位特别是Roxane Gay的大冠军的编辑。 剩下的几个严肃的记者一定会很气愤，但是一旦您放弃了知识完整性，这些事情就会发生。
回复：@ Sean，@ Simply Simon
这是关于特朗普利用以色列游说团体中的强硬派来对抗自由左派。 他最近取得了惊人的成功。
我敢打赌，韦斯曼同意了这个令人反感的标题。 韦斯曼是支持特朗普的犹太人之一，因为他反对巴勒斯坦人，不是约旦河西岸的巴勒斯坦人，而是拉希达·特莱布； 这就是韦斯曼那条令人反感的推文所针对的人。 你可能知道，特朗普让她回家，然后当她计划与她的国会女议员同伴一起拜访约旦河西岸的亲戚时，特朗普公开敦促以色列改变主意，不要让她入境。他们很快就这么做了。
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/15/israels-decision-to-block-congresswomen-omar-and-tlaib-draws-widespread-criticism
它再次归结为犹太人之间关于什么对犹太人有利的争论。 这次的不同之处在于，白人外邦人（特朗普）正在受益。
我突然想到，当韦斯曼要求罗克珊·盖伊做出“巨大的道歉”时，罗克珊·盖伊如此生气的原因是，她认为他使用“巨大”这个形容词是对她大腿的微妙挖苦。
有趣的！ 我没有想到这一点，但现在你指出了这一点（即使是半开玩笑的），这显然是一种挖苦。
回复：@Harry Baldwin
隐含地，除了工作人员本人以及他们周围醒着的朋友和同事。
https://static01.nyt.com/images/2017/06/15/arts/15xp-roxanegay/14xp-roxanegay-superJumbo.jpg
那种可以让我们自己的TD变得炙手可热且烦恼的“女性”。
要获取更多lulz，请查看NYT给该jpeg的文件名。
回复：@The Wild Geese Howard，@ ben tillman，@ fish，@ Eternally Antifascist
曼鱼叉！
鱼叉能酿出优质啤酒，这比《纽约时报》中前臂有纹身的混血儿鲸鱼罗克珊·盖伊（Roxane Gay）更令人愉快。
人用鱼叉！
格利高里·派克：不，谢谢！ 当我接受电影项目宣传采访时，我会让我可爱的妻子帮我剪头发。
回复：@Harry Baldwin、@Steve Johnson、@International Jew、@Known Fact、@Alden、@Pericles
- 你在开玩笑吧？ 1960 世纪 XNUMX 年代之前的《纽约时报》“只要弄清楚你的事实并及时报道你的故事”？
查找沃尔特·杜兰蒂。
至于最初的帖子——对于迪安·巴奎特的这种行为，实际上只有一种可能的解释——普京找到了他。
但 。 。 。 既然你提到了他，我建议纽约时报在 2018 年俄罗斯骗局普利策旁边为 1932 年俄罗斯骗局普利策腾出一个空间。 他们会制作一套漂亮的书挡。 https://www.pulitzer.org/news/statement-walter-duranty
也许涂片的（IQ）质量更高？
通常，蓝色编织的肥胖黑人女性不会成为最精致的文学污点。
“……这也是一个需要发挥我们所有肌肉的想象力来写关于种族和阶级的故事……”
记者们，不要太劳累。
这是怎么回事？
在 1950 世纪 1960 年代和 XNUMX 年代，美国人民以（相对）较小的成本赢得了第二次世界大战，并通过团结在一个独裁政府的支持下获胜，但并没有令人讨厌（就像威尔逊的一战政府那样）。 。 为什么不继续相信政府呢？
然而，从 1950 世纪 1 年代州际公路系统开始，随着集装箱化的发展和制造工厂向美国乡村的蔓延，城市失去了经济基础，转而抓住了政治基础（向世界其他地区征税以支持城市），并开始衰落到目前的状态。 我应该补充一点，这种情况在世界各地都发生过，尽管在大多数地方，人口增长驱使内陆移民涌入首都，而首都继续通过绝对的人口规模来统治 [2, XNUMX]。
失去经济基础的社会（在这种情况下是城市社会）在打发时间方面的能力变得较差，并简化为政治体系内的原始权力/金钱掠夺[3]。 最终，他们流离失所。 在这个总体方案下，1930世纪4年代的中国似乎是一个功能极其失调的社会，取而代之的是毛泽东的共产主义者[XNUMX]。 其机制似乎是，在没有经济选择的情况下，政治权力并不依赖于聪明人，而是依赖于忠诚的人，而忠诚的愚蠢人比忠诚的聪明人更受青睐，因为忠诚的愚蠢人更容易预测忠诚。
因此，随着时间的推移，一方面，世界其他地方越来越抵制将其物质和年轻人拿走来支持生产力低下的城市，另一方面，这些城市发现自己的统治机构越来越愚蠢，从逐渐愚蠢的人群中招募的。 “城市”联盟的领导者纽约市发现自己的力量被削弱了。
在学术/商业管理方面，也发生了类似的事情。 学术界被重新定位为城市的招募/宣传部门，商业界被重新定位为人口或多或少失业的城市的赞助工作来源。 两者都被重新定位为政治执行者（谷歌就是一个典型的例子）。 两次重新定位产生了相同的效果：这些机构以明显的方式变得对农村不利。 这又是城市发展的副产品。 结果是新英格兰/扬基地区 [5] 的衰弱，该地区早在 1950 世纪 1960 年代/XNUMX 年代就因其智力成就而受到高度尊重。 现在他们更像是宗教狂热分子，声称地球不绕太阳转。
而且，bing，我们到了。 《L'état，c'est China 1930s》，“一根沙绳”。 正如爱泼斯坦的生与死所表明的那样，一切都不起作用，任何东西都可能被破坏。
这又是历史学家 William H. McNeill 所担心的[6]。 他指出，西方过去曾陷入近乎无政府状态，因为其自身的创新能力已经过时了其社会政治结构。 他还指出，地球上的每个社会在与西方的接触导致其先前的社会无法运转后，最近都进行了自我重组[7]。 麦克尼尔说，这意味着西方面临着比西方更适合当前技术套件和世界形势的社会。 此外，下次西方必须重新组织时，它将处于其他文明的环境中，这些文明有能力进行干预（无论是现代的还是所有的）并且比混乱的西方组织得更好。
我们又来了。 麦克尼尔平反了。
现在《纽约时报》的影响力与 1955 年《工人日报》的影响力一样大。
当美国人口（包括留在城市的人）再次实现自给自足、实现贸易顺差并且无需向国内或世界其他地区征税或以其他方式勒索贡品时，重组就会结束。 以前没有。 请注意，这并不意味着美国的人口数量、人口规模、生活水平或城市的任何信息（除了经济基础）。
平叛
1]格里高里·科普利（Gregory R. Copley）。
_不文明_。
国际战略研究协会； 第一版，2012 年 10 月 22 日。
2] Van Creveld，“国家的命运”，_Parameters_，1996
https://ssi.armywarcollege.edu/pubs/parameters/Articles/96spring/creveld.htm
3] 晚期罗马帝国遇到了许多麻烦：瘟疫、气候变化导致农作物减产、外国入侵增加、人口无法服兵役：西方城市帝国的时代已经结束。 罗马政府的回应是内战、政府内部密谋、军队配置不佳以及增加城市人口的福利。 它的文献和（显然）内部文件变得如此华丽以至于难以理解（从而保护了他们的作者，他们不能被指控说错了话，而事实上他们什么也没说）。 罗马社会已经被剥削成某种可怕的东西，然而，真正愚蠢的人却可以理解它，从而配备和管理它。 达顿“束手无策”，认为日益增加的遗传负担减少了聪明人的供应，这是失败的根本原因，而且很可能是一个重要的原因。
4]毛泽东的政党（在斯大林的俄罗斯人的帮助下）赢得了与日本人和国民党的三路斗争，两者都想取代以前的中国社会。
5]科林·伍德沃德（Colin Woodward）。
_美国国家_
http://www.colinwoodard.com/americannations.html
6]威廉·H·麦克尼尔。
_世界历史_。
牛津：牛津大学出版社； 第四版。 （4 年首次出版）。
国际标准书号 0-19-511616-X
https://en.wikipedia.org/wiki/William_H._McNeill_(historian)
7] 例如，西班牙帝国的资金来自美洲的黄金。 1492 年美洲的欧洲人的发现使这一点成为可能。荷兰人发明了高度自动化（带滑轮和索具）且非常坚固的船舶，使这一点成为可能，他们希望减少船员数量以增加货物/船员比例，因此盈利能力。 但来自美洲的黄金破坏了整个欧洲的稳定，西班牙帝国试图消灭新教异端，以确保其北侧的安全，然后再从东欧清除伊斯兰陆军，就像在赢得勒班陀战役后从地中海清除伊斯兰海军一样。 这给欧洲带来了三十年战争，这场战争是如此可怕，以至于威斯特伐利亚条约彻底改变了欧洲社会的基础。 复活节欧洲的伊斯兰势力最终（或多或少）被东欧各国人民击败。
或者，总而言之，欧洲的创新最终保护了欧洲人免受伊斯兰入侵，但代价是破坏了欧洲社会的稳定。
蒸汽动力、医药、廉价钢铁和氮炸药对欧洲的影响也可以做出类似的解释，这些影响导致了世界大战。
8]日本在明治维新期间重组最快，但即使是日本也不得不重组两次，下一次是在二战之后。
回复：@houston 1992
有趣的一点。 日本、中国通过引进西方技术实现了经济现代化和更新。 他们没有引进新的民族。 因此，他们仍然具有凝聚力……日本、中国围绕种族组织起来，而西方则围绕短期经济利益组织起来。
欧洲人认为社会运转或过去运转的因素是理所当然的。
韦斯曼的部落在图腾柱上处于更高的位置。 这里得出的唯一推论是，在《纽约时报》这样高调的舞台上展示犹太人战胜黑人妇女，并不被认为“对犹太人有好处”。 为了这项事业而牺牲韦斯曼是有道理的。
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
美国有皇室成员——这就是女王。
我们是笑还是哭？
《泰晤士报》想要谈论“阶级”也很搞笑。
富人和有权势的人决定谁为报纸撰稿以及他们写什么。
现在比以往任何时候都更。
现在是时候做克林顿政府早就应该做的事情了，让我们继续将《纽约时报》纳入预算，这样他们就能完成工作！
回复：@Anonymous
好点。 好帖子。
我当地的城市黑人报纸在“种族主义”上的笔墨并不像《华盛顿邮报》或《纽约时报》的白人员工和读者明显更多的那样多。 如果你打开这两份报纸的主页，根据内容，你会认为 2019 年的美国就像种族隔离制度下的南非一样，这些媒体是受压迫者唯一的声音。
相反，目标受众绝大多数是白人，他们大多生活在根本不存在任何多样性的地方，确保他们的孩子不会和错误的类型一起上学，但他们在种族问题上比他们所拥护的实际少数群体更为激进是。
“相反，目标受众绝大多数是白人，他们大多生活在没有任何多样性的地方，确保他们的孩子不会以错误的方式上学，但他们在种族问题上比他们所拥护的实际少数群体更为激进他们自己就是。”
观察非常准确。
他们过去几十年的理念是“进攻是最好的防守”。 通过尽早合作种族运动（BLM、El Raza），他们将不会成为目标（至少不是首先。）
这种对种族的强烈关注，同时又否认种族的现实，将导致美国的垮台。
这是一个永远无法真正解决的问题，所以至少让它在后台静静地燃烧是明智的。 敌意的加剧将使几乎每个人都无法忍受。 听起来前方有大麻烦。
嗯，这是显而易见的，但它的主要结论是：“让美国再次伟大”实际上意味着“让美国再次变白”最终会导致越来越多的人做出这样的反应：是的，然后？ 你想说什么？
过去的十年确实非常非常清楚地表明，允许年轻女性——那些甚至从未将婴儿从阴道中推出的女性，更不用说护理他、改变他、抚养他……收集对生活的任何看法无论如何——在一个国家的媒体上大肆宣扬会导致灾难。 这是一场滑稽、疯狂、极其愚蠢的“女学生斯奈特”灾难，但对国家来说却是一场真正的灾难。
但是......正是精英媒体中的“成年人”，比如迪恩·巴奎特（Dean Baquet），才促成了这一点。 如果他愿意的话，他可以制定一个标准，要求《纽约时报》记者不能像 14 岁女孩一样到处乱跑，一直大喊“种族主义”。 他们实际上必须做报告文学并了解事实。 如果他们报道观点和观点，他们也必须给予那些令人遗憾的观点同样的时间。
但是，当然，巴奎特确实 不能 想做这个。 他 希望 完全倾斜的故事符合叙事，他只是希望他能稍微控制一下他那群叫嚷着的雌性激素糊涂泼妇，得到一些不那么愚蠢、更复杂、符合叙事的故事。 去他的！
女孩子确实不是问题。 他们只是表现得像女孩一样。 他们的写作很愚蠢，因为他们是a）年轻人和b）女性。 像大多数女性一样，她们有强烈的地位意识和寻求认可，这种叙述是她们被教导的，她们应该思考的，也是她们深信的。
问题在于雇用它们并发布它们的人。
回复：@Anonymous、@Unladen Swallow、@Bill Jones、@International Jew、@Anonymous、@Kevin O'Keeffe
如果女孩们在选举前能唱出“整个国家都是由种族主义者建立的”路线，那么对于美国尚存理智的人们来说，这可能是一件美妙的事情。 （即白人）
回复：@jb
语言很重要，这其实很好！ 虽然无法与“社会正义战士”或“政治正确性”相提并论，但它也许可以飞得低一点，但仍然可以为事业服务。
我真的很鄙视这些人。 如果《纽约时报》大楼发生内爆，里面的每个人都被杀，我会非常高兴。
回复：@Barnard、@Known Fact
你没有跟上体育运动的步伐。 他们已经将科林·卡佩尼克和其他抗议的 NFL 球员描绘成种族主义的受害者。 NBA 白人球员凯尔·科沃尔 (Kyle Korver) 去年在一份在线出版物上发表文章，谴责他的白人特权。 最近人们关注的焦点是性别歧视，尤其是美国女子足球队的收入低于男子足球队，因为她们的收入只有男子足球队的 15% 左右。
曼鱼叉！
回复：@Charles Pewitt
格利高里·派克看起来就像一个普通人，对好莱坞那些顽皮的东西不感兴趣，所以我非常怀疑他是否愿意被鱼叉绳缠住或绑在那个黑白混血女人身上。
鱼叉能酿出优质啤酒，这比《纽约时报》中前臂有纹身的混血儿鲸鱼罗克珊·盖伊（Roxane Gay）更令人愉快。
人用鱼叉！
格利高里·派克：不，谢谢！ 当我接受电影项目宣传采访时，我会让我可爱的妻子帮我剪头发。
有人应该说：“但是老大，非洲大象的种族灭绝、昆虫灾难和全球范围内雨林的灭绝又如何呢？” 由于“气候变化”已经成为除了少数狂热分子之外每个人的笑柄。
回复：@istevereader、@Reg Cæsar
有趣的！ 我没有想到这一点，但现在你指出了这一点（即使是半开玩笑的），这显然是一种挖苦。
他们越多地使用种族主义这个词，它的含义就越少。
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
又胖又黑……还有纹身？
她真的也是“同性恋”的可能性有多大？ 我猜大约98%...
回复：@Alden
她有时认为自己是酷儿。
不管怎样，她都会给潜在的伴侣带来窒息和/或被压死的巨大身体风险。
我对黑人有非常明显的种族主义，但我与黑人员工和客户的关系非常令人满意。 相反，我认为各种黑人、西班牙裔和亚洲人对我怀有种族主义情绪，但这并没有干扰我们开展业务。
这有点像我们是异性，而我觉得你长得好看。 嗯，这并不一定主导我们的交易。 我认为你有一个不错的架子。 所以呢？ 我是种族主义者……那又怎样？
换句话说； 我会给你两个选择。 我可以是一个讨厌你们团体的种族主义者，但我可以是一个了解自己的工作并为自己的工作感到自豪的汽车修理工——或者我可以是一个通过欺骗顾客来赚钱的无能者，但我就是最喜欢你的肤色。
你想让谁修理你的车？ 种族主义及其感受者并不一定在所有情况下都具有压倒性的重要性。
回复：@ Seneca44
正如我和其他领域经常说的那样：能力是最终的慈悲。
“有点措手不及……”
喜剧天才。
看起来这篇文章是他们新的种族主义焦点的一部分：
https://www.nytimes.com/2019/08/14/us/anti-immigration-cordelia-scaife-may.html
《泰晤士报》已经放弃了任何中立的借口，并进入了全面攻击模式。 这非常令人不安，因为很多有影响力的人都是从《纽约时报》的页面上获取他们的观点的。
美国之所以分裂，是因为有一群精英——在《纽约时报》中非常突出——蔑视美国的建国之父和核心人口。 他们过于自负，因此无法承认美国的核心人口是相当正派的人，他们的文化、能力和性格正是美国成为一个非常好的地方的原因。 这个精英群体的态度，以及他们创造和传播的少数派意识形态，旨在摧毁和侮辱美国的建国者和核心人口，这就是美国分裂的原因。
唐纳德·特朗普与此有很大关系。 不，特朗普笨手笨脚的方式只是暴露了这些人几代人以来一直在制造和加剧的分裂。 基本上是因为特朗普并没有准确地表达他们的观点，他激怒了他们，激起了他们的偏执，这让他们更加兴奋——对“可悲的”、“种族主义”的美国核心进行了更加尖锐的谴责——这实际上加剧了该部门。
回复：@Mr McKenna、@Alfa158、@Forbes
“这些人确实是这么想的。 唐纳德·特朗普分裂了美国？ 严重地？ 自我意识绝对为零。”
我认为他们完全有自我意识。 请记住，他们本质上是蚁丘式的极权主义者。 他们设想一个社会，其中每个人都相信相同的事情，因为这些事情在哲学上是正确的，即使不是事实，服从精英阶级，并且属于同一个统一党。 唐纳德·特朗普和他的追随者未能遵循他们的计划，因此他们将国家“划分”为船上人员和非船上人员。 请注意，在每次政治分歧中，民主党人总是一开始就指责共和党人“分裂”。 在他们看来，你不可能让任何一根棍子从缠绕在斧子上的棍子束中逃脱。
美好的结局！ 太棒了。
教条主义的人可以在撒谎的同时相信自己的谎言。 他们可能受到贪婪和自私权力利益的驱使，同时又因为自己受到高尚美德的驱使而感到正义。 他们可能精明地操纵他人，但同时又缺乏自我意识。 教条抹杀了许多其他精神和道德功能并接管了大脑。 教条主义的信仰消除了对真理和公平的任何担忧。
民主党/传统媒体的策略是显而易见的。 不断地喊种族主义，骂特朗普和他的爪牙是种族主义者，骂他们是白人至上主义者，为的是在15年3月2020日的XNUMX个月内为民主党总统候选人赢得非白人选票。民主党和他们的媒体联合体这次提前开始了周围，但实际上他们总是在总统年选举之前增加谎言。 这个经典故事曾经让老年人担心他们的党卫军和医疗保险会被共和党无情地削减。 但现在民主党的诉求是少数族裔，他们是非白人、同性恋、未婚女性和所有少数族裔的政党，无论是黑人、入侵的中美洲人还是最后刚从香蕉船上下来的亚洲人星期。
相反，目标受众绝大多数是白人，他们大多数生活在根本不存在任何多样性的地方，确保他们的孩子不会和错误的类型一起上学，但他们在种族问题上比他们所拥护的实际少数群体更为激进是。
回复：@Twodees Parttain，@Kronos
“相反，目标受众绝大多数是白人，他们大多生活在根本不存在任何多样性的地方，确保他们的孩子不会以错误的方式上学，但他们在种族问题上比他们所拥护的实际少数群体更为激进他们自己就是。”
观察非常准确。
他们的 A 计划惨遭失败：俄罗斯狂热。
尽管特朗普与俄罗斯官员勾结，而且他公开钦佩一位公然与美国为敌的俄罗斯领导人，但许多“保守派”仍决定坚持支持特朗普，这将产生许多长期影响。 显然，许多所谓的右翼人士并不是美国传统意义上的爱国者，而是选择了民族中心主义而不是国家。 更可悲的是，当你意识到普京和特朗普都没有丝毫民族中心主义时，他们只是想成为黑帮，试图最大化个人财富和权力。
你会注意到，自从他出现一两天后，所有关于穆勒和他的报告的提及都从媒体上消失了，就像他是布莱西·福特教授或艾丽西亚·马查多博士一样——这些斯塔汉诺夫只是党操纵的道具登上舞台。 只要他们还是有用的白痴，他们就是民族英雄，当节目失败时，他们就会被抛弃，再也没有音讯。
同志们，今后请遵守党的路线。 “特朗普是种族主义者”是当天的主题，直至另行通知。
回复：@David In TN
普京为何成为美国的“公开敌人”？ 愚蠢至极。
你指的是“传统美国意识”的爱国主义，即等于为犹太人而战？ 在我看来 避免 美国人为了金钱而被杀害和浸泡的战争 为了另一个国家的利益 真是太爱国了。可悲的是，特朗普并不像人们希望的那样具有民族中心主义色彩。 普京至少在某种程度上关心他的国家。 特朗普利用总统职位来最大化他的财富和权力的想法再次显得极其愚蠢，表面上明显是错误的，以至于人们怀疑你是否真的是世界上最愚蠢的白痴之一，或者只是一个黑客宣传员这对他的工作来说不太好。回复：@HammerJack
这是胡言乱语，但当你确切地考虑哪位保守派领导人、谁是 不能 与我们国家的敌人发生冲突，我们应该支持——墨西哥杰布？ 以色列麦凯恩？ 中国麦康奈尔？ 全球主义者罗姆尼？ 你会期望找到一个总是对朝鲜抱有可疑歉意的“共和党人”。
但特朗普并没有与任何俄罗斯人勾结当选。 那么你的观点是什么？ 只有不到 1% 的人阅读《纽约时报》。
回复：@International Jew、@guest
也许你刚刚找到了针对种族主义指控的最佳辩护方法：“我是种族主义者？ 不是每个人都是种族主义者吗？ 让我们首先定义种族主义……”然后讨论诸如黑人反对中产阶级化、拉丁裔联合起来要求进入该国、中国阻止所有移民等问题。
这已经被左派解决了。 严肃地说，左派学术界将种族主义定义为只有特权（白人）人才能够做到的事情。 当被压迫人民做与白人相反的事情时，根据定义，这不是种族主义。 问题解决了！
现在，这对你来说可能听起来像循环逻辑或爱丽丝梦游仙境的思考，但对左派来说，这是一个广泛接受的解释，因此他们不会因为非白人（绝对不存在）的种族主义而失眠。
回复：@International Jew
“定义一下种族主义的含义”是一个很好的回答。 种族主义可以意味着任何事情，从相信非白人是只适合奴役的泥人，一直到简单地拒绝白人特权的概念。 我绝对不是第一种种族主义者。 但如果种族主义的定义发生了如此彻底的变化，以至于你正在谈论第二种，我不仅会承认它，我还会强调说，这个国家需要的是更多的种族主义。
你不妨说你有一个黑人朋友来为自己辩护。
他们不可能让你给他们下一个定义。
回复：@Harry Baldwin、@Steve Johnson、@International Jew、@Known Fact、@Alden、@Pericles
如果是 1960 年，他可能会说 苦练 每个人都会理解他。
过去的十年确实非常非常清楚地表明，允许年轻女性——那些甚至从未将婴儿从阴道中推出的女性，更不用说护理他、改变他、抚养他……收集对生活的任何看法无论如何——在一个国家的媒体上大肆宣扬会导致灾难。 这是一场滑稽、疯狂、极其愚蠢的“女学生斯奈特”灾难，但对国家来说却是一场真正的灾难。
但是......正是精英媒体中的“成年人”，比如迪恩·巴奎特（Dean Baquet），才促成了这一点。 如果他愿意的话，他可以制定一个标准，要求《纽约时报》记者不能像 14 岁女孩一样到处乱跑，一直大喊“种族主义”。 他们实际上必须做报告文学并了解事实。 如果他们报道观点和观点，他们也必须给予那些令人遗憾的观点同样的时间。
但是，当然，巴奎特确实 不能 想做这个。 他 希望 完全倾斜的故事符合叙事，他只是希望他能稍微控制一下他那群叫嚷着的雌性激素糊涂泼妇，得到一些不那么愚蠢、更复杂、符合叙事的故事。 去他的！
女孩子确实不是问题。 他们只是表现得像女孩一样。 他们的写作很愚蠢，因为他们是a）年轻人和b）女性。 像大多数女性一样，她们有强烈的地位意识和寻求认可，这种叙述是她们被教导的，她们应该思考的，也是她们深信的。
问题在于雇用它们并发布它们的人。
回复：@Anonymous、@Unladen Swallow、@Bill Jones、@International Jew、@Anonymous、@Kevin O'Keeffe
时 如果计划要从通俄门转向种族主义，则需要更多的情绪驱动的歇斯底里，相应地也需要更少的古怪的法律记者。
一切都在国家之内，没有国家就什么都没有。 Gleichschaltung 必须扩展到各个方面
德语美国社会。那是墨索里尼。
“这些人确实是这么想的。 唐纳德·特朗普分裂了美国？ 严重地？ 自我意识绝对为零。”
我认为他们完全有自我意识。 请记住，他们本质上是蚁丘式的极权主义者。 他们设想一个社会，其中每个人都相信相同的事情，因为这些事情在哲学上是正确的，即使不是事实，服从精英阶级，并且属于同一个统一党。 唐纳德·特朗普和他的追随者未能遵循他们的计划，因此他们将国家“划分”为船上人员和非船上人员。 请注意，在每次政治分歧中，民主党人总是一开始就指责共和党人“分裂”。 在他们看来，你不可能让任何一根棍子从缠绕在斧子上的棍子束中逃脱。
回复：@Old Prude，@anon
美好的结局！ 太棒了。
回复：@Jack D、@jb、@guest
这已经被左派解决了。 严肃地说，左派学术界将种族主义定义为只有特权（白人）人才能够做到的事情。 当被压迫人民做与白人相反的事情时，根据定义，这不是种族主义。 问题解决了！
现在，这对你来说可能听起来像循环逻辑或爱丽丝梦游仙境的思考，但对左派来说，这是一个广泛接受的解释，因此他们不会因为非白人（绝对不存在）的种族主义而失眠。
对于铁杆左派来说确实如此，但现在与他们谈论任何事情都是浪费时间。 我在想我能对那些本质上仍然是真正意义上的自由主义者但已被席卷不自由的左派宣传浪潮的人们说些什么。
@Hypnotoad666 - 你在开玩笑吗？ 1960 世纪 XNUMX 年代之前的《纽约时报》“只要弄清楚你的事实并按时报道你的故事”？
查找沃尔特·杜兰蒂。
至于最初的帖子——对于迪安·巴奎特的这种行为，实际上只有一种可能的解释——普京找到了他。
回复：@ Hypnotoad666，@Kronos
在发表评论之前，我实际上短暂地思考了他。 但我不太了解这个故事，无法判断他是否代表了当时的整篇报纸，或者只是一个真正的信徒，自愿采取行动。
但 。 。 。 既然你提到了他，我建议纽约时报在 2018 年俄罗斯骗局普利策旁边为 1932 年俄罗斯骗局普利策腾出一个空间。 他们会制作一套漂亮的书挡。 https://www.pulitzer.org/news/statement-walter-duranty
我喜欢认为，在公元 425 年，罗马皮卡尤恩的大部分日耳曼职员也曾就“拉丁特权”举行过同样的会议。 要了解那次会议的进展情况，请参阅 Monty Python Life of Brian 场景“罗马人为我们做过什么？”
这种左派接管动态非常普遍，需要更好地理解。
回复：@Dan Hayes、@Beckow、@Days of Broken Arrows、@Prof。 沃兰德，@J.Ross
很简单，在英国媒体中，他们称之为有巴基斯坦人参加会议。 工作场所的主要动力是职业保护和礼貌。 当一个具有身份意识的人被添加到团队中时，行为很快就会调整——此后一切都会走下坡路。 甚至无论 POC 人是否关心或有任何观点，他们的存在都会导致强迫性的礼貌调整，并最终导致精神投降。 这样比较容易。 看看《纽约时报》上那位体重 400 磅的黑人女士，谁能否认这一点呢？
从历史上看，超级礼貌的住宿是一种女性特质，但现在所有专业人士都“像女性”。 最终，边缘人意识到阻力为零，并一路推动，遗憾的是迪恩·巴奎特不会持续太久。 他举行的那次会议是一项遣散费谈判举措，以确保他不会被简单地视为“种族主义者”而被抛弃。
鉴于观众全部由专业泄密者和博眼球的妓女组成，房间里的每个人都必须知道整个事件实际上正在社交媒体上直播。 因此，可以公平地假设，公开姿态是目标之一。
回复：@Pirelli
不过，他提醒说，《纽约时报》赢得了两项普利策奖，试图让全国相信勾结是真实的，而且每张床底下都有一个俄罗斯机器人从高脚凳上掉下来，很搞笑。
回复：@Steve Sailer、@Hypnotoad666、@Forbes
他因假新闻而获得了两座普利策奖，他拍拍自己的背。 好悲伤。
巴奎特：“我认为我们比其他任何人都更好地报道了这个故事。”
是啊，继续想……
海诺蟾666：
我们正在目睹的是葛兰西在机构中长征的最后阶段。 其培养 SJW 的宏伟目标已经实现，机构孵化器涵盖从研究生院、新闻学院到幼儿园！
回复：@ Hypnotoad666，@RegCæsar
你说对了 。 。 。 显然，整个加利福尼亚州都准备好全面推行 SJW，在公立学校进行强制性反白人培训。 https://www.theamericanconservative.com/dreher/california-to-become-yugoslavia-ethnic-studies/
以下内容不是，重复一遍，不是戏仿。 这确实发生在加州：
x学科 我最喜欢。
除此之外——这是令人头脑麻木的事情。 在不吸毒的情况下，你最接近被扔石头的情况。
不过真是一次糟糕的旅行。
美国之所以分裂，是因为有一群精英——在《纽约时报》中非常突出——蔑视美国的建国之父和核心人口。 他们过于自负，因此无法承认美国的核心人口是相当正派的人，他们的文化、能力和性格正是美国成为一个非常好的地方的原因。 这个精英群体的态度，以及他们创造和传播的少数派意识形态，旨在摧毁和侮辱美国的建国者和核心人口，这就是美国分裂的原因。
唐纳德·特朗普与此有很大关系。 不，特朗普笨手笨脚的方式只是暴露了这些人几代人以来一直在制造和加剧的分裂。 基本上是因为特朗普并没有准确地表达他们的观点，他激怒了他们，激起了他们的偏执，这让他们更加兴奋——对“可悲的”、“种族主义”的美国核心进行了更加尖锐的谴责——这实际上加剧了该部门。
回复：@Mr McKenna、@Alfa158、@Forbes
他们爱，爱，爱多样性——他们要求从众。
白人进步人士喜欢餐厅形式的多样性。 然后他们从代客那里接过车，然后开车回到他们以白人为主的社区。
“他们热爱，热爱，热爱多样性-他们要求保持一致。”
我当时正在和我以前的大学历史老师谈政治。 我在左翼评论了该党的唯一立场。 他回答说：“民主党是一个非常多元化的政党。”
我回答说：“意见分歧在哪里？允许民主党人例如反对堕胎或边境安全吗？”
我的前教授几乎无语。 他最终喃喃自语：“好吧，党没有那种多样性。”
回复：@Frau Katze
尽管特朗普与俄罗斯官员勾结，而且他公开钦佩一位公然与美国为敌的俄罗斯领导人，但许多“保守派”仍决定坚持支持特朗普，这将产生许多长期影响。 显然，许多所谓的右翼人士并不是美国传统意义上的爱国者，而是选择了民族中心主义而不是国家。 更可悲的是，当你意识到普京和特朗普都没有丝毫民族中心主义时，他们只是想成为黑帮，试图最大化个人财富和权力。
回复：@Jack D、@peterike、@J.Ross、@Alden、@bentilman
请与时俱进（或时代）。 “特朗普与俄罗斯人勾结”是昨天的模因。 穆勒的团队、联邦调查局、民主党和媒体（一个重叠的团体）在过去三年里花费了无数数百万美元试图发射这枚火箭，但它布满了洞，以至于它从未离开地面——它爆炸了就像普京的一枚核动力导弹一样在发射台上。 穆勒在国会的露面是最后一次绝望的万岁玛丽尝试部署神奇武器的尝试，但它以失败告终。 事实证明，穆勒是一位年迈的老人——他不是冯·布劳恩。
你会注意到，自从他露面一两天后，所有关于穆勒和他的报告的提及都从媒体上消失了，就像他是布莱西·福特教授或艾丽西亚·马查多博士一样——这些斯塔汉诺夫只是党操纵的道具登上舞台。 只要他们还是有用的白痴，他们就是民族英雄，当节目失败时，他们就会被抛弃，再也没有音讯。
同志们，今后请遵守党的路线。 “特朗普是种族主义者”是当天的主题，直至另行通知。
第一个主题是“特朗普就是希特勒”。 那件事持续了一段时间。
然后是“特朗普是一个女性化的虐待者”。 是的，自由主义者从来不支持具有这些特征的政客。
然后是“特朗普是俄罗斯特工”。 他们认为这足以弹劾。
现在又回到了“特朗普是种族主义者”。
回复：@Pericles
https://static01.nyt.com/images/2017/06/15/arts/15xp-roxanegay/14xp-roxanegay-superJumbo.jpg
那种可以让我们自己的TD变得炙手可热且烦恼的“女性”。
要获取更多lulz，请查看NYT给该jpeg的文件名。
回复：@The Wild Geese Howard，@ ben tillman，@ fish，@ Eternally Antifascist
哈哈！！！！！！！！！！
这很重要，因为90％的MSM都排成一线，并模仿了《纽约时报》的派对路线。 其中包括Abc / nbc / cbs / pbs / cnn / msnbc / Npr以及几乎所有大城市的报纸。 这似乎令人难以置信，但他们都遵循NYT或WaPo的领导。 这就是为什么我们有50个不同的国家新闻媒体对同样的故事说同样的话。
本论坛没有评论者 任何 口袋妖怪点数，除了斯诺拉克斯，它确实拥有它们。
顺便说一句，“Snorlax”听起来像是安眠药和泻药组合的商标。 这可能会很混乱。
https://i.redd.it/dht7syalcyb31.jpg
回复：@福布斯
可以承认我不知道该图片的内容吗？ （我也不需要知道。）
可能让我成为种族主义者……
这种左派接管动态非常普遍，需要更好地理解。
回复：@Dan Hayes、@Beckow、@Days of Broken Arrows、@Prof。 沃兰德，@J.Ross
它始于大学，学生们被灌输思想，而不是接受教学。 几十年过去了，这种情况变得更糟。
我在 80 年代在新闻编辑室工作，虽然新记者绝对是自由派（就像大多数年轻人一样），但他们首先追求的是“客观性”。 到了 2000 年代，新加入的记者几乎都有自己的议程。 这个人想要“让这个群体变得奇怪”。 那个人想要揭露各种不公正的历史。 等等。他们都听NPR并且有特定的世界观，而你没有挑战它，因为“种族主义！” 和人力资源部门。
仅仅聘用了几名这样的员工，新闻编辑室的文化就发生了转变。 这就是现代新闻编辑室。
回复：@Harry Baldwin、@Steve Johnson、@International Jew、@Known Fact、@Alden、@Pericles
上帝禁止他们停止所有这些“讲述我们的故事”并报道一些真实的新闻故事。
1619年的重大新闻！ 黑人来美国是为了让我们成为我们！
https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/14/magazine/1619-america-slavery.html
考虑到互联网和有线新闻的即时性和多来源性，当《纽约时报》印刷一个故事并将其传递到您家门口时，您已经在18个小时前从其他十个来源阅读了该故事。 如果您要弄清楚“所有适合印刷的新闻”是什么，答案就不是全部，因为到他们印刷时，它就不再是新闻了-它实际上是昨天的报纸，而昨天的报纸只适合衬鸟笼。 因此，您无需去购物（就像很多日报一样），而是去看这样的专题故事-嘿，它胜过工作。
与此不同的是，也没有人真正需要这些专题报道-没有真正的紧迫性或情感投入。 但是，如果您将报纸变成政治上的抹布，那么您至少可以激发运动中的同胞旅行者-人们也没有为新的故事买到《每日工》。 过去，这不是一个好主意，因为这意味着您可能会疏远一半的读者，但是曼哈顿将克林顿的选票选为86％，这不再是冒险的举动。 86％的面包总比没有好。如果他们仍在打印简单的新闻报道，那将是他们所拥有的。
回复：@Frau Katze
回复：@Barnard、@Known Fact
《今日美国》的体育鹰身女妖已经完全涵盖了种族主义、性别歧视和性别歧视
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
好心疼！！！！
但他的爪牙（我敢打赌，他们的读者）想把社论拖到新闻版块。
可以说，我们只是回到了 19 世纪的新闻界，当时每份报纸都有自己的观点。 你想了解情况，你只需阅读多个来源。
回复：@已知事实
我想我们不必再为前编辑韦斯曼的任何观点所困扰。 有趣的是，在韦斯曼突然被剥夺人格后，他们将这个新闻编辑室称为“多纳休秀”。
https://www.nytimes.com/2019/08/14/us/anti-immigration-cordelia-scaife-may.html
回复：@jb
《泰晤士报》已经放弃了任何中立的借口，并进入了全面攻击模式。 这非常令人不安，因为很多有影响力的人都是从《纽约时报》的页面上获取他们的观点的。
回复：@Jack D、@jb、@guest
“定义一下种族主义的含义”是一个很好的回应。 种族主义可以意味着任何事情，从相信非白人是只适合奴役的泥人，一直到简单地拒绝白人特权的概念。 我绝对不是第一种种族主义者。 但如果种族主义的定义发生了如此彻底的变化，以至于你正在谈论第二种，我不仅会承认它，我还会强调说，这个国家需要的是更多的种族主义。
尽管特朗普与俄罗斯官员勾结，而且他公开钦佩一位公然与美国为敌的俄罗斯领导人，但许多“保守派”仍决定坚持支持特朗普，这将产生许多长期影响。 显然，许多所谓的右翼人士并不是美国传统意义上的爱国者，而是选择了民族中心主义而不是国家。 更可悲的是，当你意识到普京和特朗普都没有丝毫民族中心主义时，他们只是想成为黑帮，试图最大化个人财富和权力。
回复：@Jack D、@peterike、@J.Ross、@Alden、@bentilman
哇。 要解开你在一句话中塞满的所有谎言和废话，需要做很多工作。 首先，你只是认为特朗普的“勾结”是理所当然的，这让你成为一个白痴，可能相信他在 CNN 上听到的内容。 事已至此，如果你还坚持“共谋”，那你就只能被戴上白帽了。
普京为何成为美国的“公开敌人”？ 愚蠢至极。
你指的是“传统美国意识”的爱国主义，即等于为犹太人而战？ 在我看来 避免 美国人为了金钱而被杀害和浸泡的战争 为了另一个国家的利益 真是太爱国了。
可悲的是，特朗普并不像人们希望的那样具有民族中心主义色彩。 普京至少在某种程度上关心他的国家。 特朗普利用总统职位来最大化他的财富和权力的想法再次显得极其愚蠢，表面上明显是错误的，以至于人们怀疑你是否真的是世界上最愚蠢的白痴之一，或者只是一个黑客宣传员这对他的工作来说不太好。
谢谢。 您为我们几个人节省了很多打字时间。
回复：@peterike
“我们必须做得更好，在路上，在乡村，与不同类型的人交谈，而不是与我们交谈——特别是如果你碰巧是一家总部位于纽约的新闻机构——并提醒自己纽约不是现实世界，”巴奎特说。
当然，巴奎三年前说这句话时，真正的意思是：“我们需要找到一把神奇的钥匙，将可悲者从他们的思想束缚中解放出来，让他们像我们一样思考。” 实际上获得另一种观点的愿望为零。 他只是希望他的员工找到新的、更好的方法来破坏美国的传统。
在布莱巴特新闻网 (Breitbart) 的报道中（我预测这要么是记忆漏洞，要么是被 NPR 及其同类报道所掩盖）：
从历史上看，超级礼貌的住宿是一种女性特质，但现在所有专业人士都“像女性”。 最终，边缘人意识到阻力为零，并一路推动，遗憾的是迪恩·巴奎特不会持续太久。 他举行的那次会议是一项遣散费谈判举措，以确保他不会被简单地视为“种族主义者”而被抛弃。
回复：@ Hypnotoad666
这很有趣。
鉴于观众全部由专业泄密者和博眼球的妓女组成，房间里的每个人都必须知道整个事件实际上正在社交媒体上直播。 因此，可以公平地假设，公开姿态是目标之一。
迪恩·巴奎特来自新奥尔良的一个显赫的克里奥尔人家庭，所以我认为他不必太担心被称为种族主义者。 看看这个“2019 年项目”最终会变得多么夸张，将会很有趣。 从他们迄今为止发布的内容来看，他们似乎真的在摇摆不定。 从项目的描述来看：
所以请注意，史蒂夫：这不再是“我们是谁”，而是“我们告诉自己关于我们是谁的故事”。回复：@Lurker
尽管特朗普与俄罗斯官员勾结，而且他公开钦佩一位公然与美国为敌的俄罗斯领导人，但许多“保守派”仍决定坚持支持特朗普，这将产生许多长期影响。 显然，许多所谓的右翼人士并不是美国传统意义上的爱国者，而是选择了民族中心主义而不是国家。 更可悲的是，当你意识到普京和特朗普都没有丝毫民族中心主义时，他们只是想成为黑帮，试图最大化个人财富和权力。
回复：@Jack D、@peterike、@J.Ross、@Alden、@bentilman
这是胡言乱语，但当你确切地考虑哪位保守派领导人、谁是 不能 与我们国家的敌人发生冲突，我们应该支持——墨西哥杰布？ 以色列麦凯恩？ 中国麦康奈尔？ 全球主义者罗姆尼？ 你会期望找到一个总是对朝鲜抱有可疑歉意的“共和党人”。
这对我们来说很糟糕。 特朗普和他的婴儿潮一代支持者将通过强调保守主义公司中象征性的少数派、淡化白人的不满以及加倍强调“民主党是真正的种族主义者”之类的言论来做出回应。
我们需要在保守派基础接受白人身份方面取得突破，但我们不会通过特朗普来实现这一目标。
回复：@istevereader、@Reg Cæsar
从 桑福德和儿子 《嫁妆》一集（1972）：
我记得有一次，一个胖乎乎的黑人女孩告诉 Fred Sanford，她减掉了 20 磅。 他伸长脖子看她的屁股，说道：“我想我找到了。”
回复：@RegCæsar，@ ben tillman
巴奎听起来不像一个负责人，而只是一个试图在某个方向上摸索的团队领导者。 他当然不会发出命令并被服从。 这听起来像是编剧们在发号施令并践踏他。 任何一位旧时大报的编辑都会因为他太软弱而踢他一脚。
这并不完全公平。 巴奎不是能够告诉香港人民应该如何思考的习近平。 他应该向新闻编辑室发射催泪瓦斯吗？ 他的手下有打记者吗？
这个论坛的全部目的是“表达不满”，并让唤醒者发泄他们本来会直接罢免巴奎特的情绪。 鉴于他雇佣或继承了整个新闻编辑室，里面都是布尔什维克，他正在尽最大努力控制他们，并向他们下达新的行军命令，这将起到引导作用——奥托，继续追求第一号工作（摆脱特朗普） ），但又不会像新闻编辑室里的一些人所喜欢的那样，将《纽约时报》变成《觉醒的人民日报》，并制作每一篇关于种族/阶级/性别的新闻报道，从而完全破坏《纽约时报》的可信度。 “在今天的体育比赛中，种族主义洋基队以 1 -11 击败了种族主义红袜队。在 D-3 部分，有种族主义布朗尼的种族主义配方。” ETC。
回复：@Dieter Kief，@ Lot
回复：@SunBakedSuburb、@Luke Lea、@Ragno
《纽约时报》什么时候会报道希拉里·克林顿将 SAP 数据留在她的家庭服务器上供中国人窃取？ 《纽约时报》什么时候会报道 HRC 与中国情报部门勾结的证据提交给 FBI，而 FBI 随后对这些证据不感兴趣？
当她被起诉时，《纽约时报》将报道这些故事——她的家庭服务器上的特殊访问程序、收到她几乎所有电子邮件的虚拟电子邮件地址，而报道这些故事是不可避免的。
回复：@Harry Baldwin、@Steve Johnson、@International Jew、@Known Fact、@Alden、@Pericles
1957-60 年的编辑们派记者前往古巴美化卡斯特罗的叛乱分子，并对卡斯特罗的成功革命感到无比欣喜。
1960 年，史莱姆们跳进校车是有史以来最伟大的事情，黑人完全没有犯罪，他们被关进监狱只是因为邪恶、偏执的白人警察、检察官、法官和陪审团、自由下水道。
我不知道史莱姆们上次说实话是什么时候了。 也许是第一次世界大战停战日？
上帝禁止他们停止所有这些“讲述我们的故事”并报道一些真实的新闻故事。
回复：@Jack D
1619年的重大新闻！ 黑人来美国是为了让我们成为我们！
https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/14/magazine/1619-america-slavery.html
鉴于互联网和有线电视新闻的即时性和多源性，当《纽约时报》打印一篇报道并将其送到您家门口时，您已经在 18 小时前以及从其他 XNUMX 个来源阅读了该报道。 如果你试图弄清楚“所有适合印刷的新闻”是什么，答案都不是，因为当他们印刷它时，它就不再是新闻了——它实际上是昨天的报纸，而昨天的报纸只适合衬里鸟笼。 因此，与其关门大吉（许多日报已经这么做了），不如去报道这样的专题报道——嘿，这比为谋生而工作要好。
问题在于，也没有人真正需要这些专题报道——没有真正的紧迫感或情感投入。 然而，如果你把你的报纸变成政治抹布，那么你至少可以激发运动中的同路人——人们也不会因为新故事而购买《工人日报》。 在过去，这不是一个好主意，因为这意味着你可能会疏远一半的读者，但随着曼哈顿 86% 的选民投票给克林顿，这不再是一个冒险的举动。 86% 的面包总比没有好，如果他们仍然印刷直接的新闻报道，他们就会得到这样的结果。
我猜想选择1619年是因为它可以纪念400周年。
西班牙人早在此之前就接管了非洲奴隶。 他们和葡萄牙人甚至在哥伦布航行之前在家中使用它们。
西班牙人首先认为他们可以利用新世界人作为强迫劳动（他们并没有这么早就考虑动产奴役）。 但是当地人病得很重，死于天花之类的疾病。
他们几乎不知道非洲人会带来另外两种毁灭性疾病，黄热病和恶性疟疾。 这些都是欧洲人也容易感染的可怕疾病。 到这些疾病传播之时（传播它们的蚊子仅在热带气候中生存），据估计约95％的土著人已经死亡，安第斯山脉高海拔地区仍有大量幸存者。
非洲人对这两个人有一定的抵抗力，虽然不是100％，但比土著人或欧洲人更好。
但是，新疾病意味着美国南部也将不得不使用非洲人。 黄热病在南部不是地方性流行病，但是当它从加勒比传播时，经常会爆发。
还有另一种非洲寄生虫病，钩虫。 您可以在《懒惰的胚芽》一书中了解其对欧洲人的不良影响。 顾名思义，它消耗了受害者的精力，使得在南部利用非洲奴隶至关重要。
我不应该有人最清楚地知道这些疾病是如何传播到很晚的。 直到1880年疟疾和1900年黄热病才建立蚊子连接。
他们爱，爱，爱多样性——他们要求从众。
回复：@SunBakedSuburb，@David In TN
白人进步人士喜欢餐厅形式的多样性。 然后他们从代客那里接过车，然后开车回到他们以白人为主的社区。
https://static01.nyt.com/images/2017/06/15/arts/15xp-roxanegay/14xp-roxanegay-superJumbo.jpg
那种可以让我们自己的TD变得炙手可热且烦恼的“女性”。
要获取更多lulz，请查看NYT给该jpeg的文件名。
回复：@The Wild Geese Howard，@ ben tillman，@ fish，@ Eternally Antifascist
在这种情况下，“肥胖”显然是一个不恰当的形容词！ 她确实是整个村庄的价值……
即使是“病态肥胖”也是不够的。 也许是“极度肥胖”。
需要一个村庄来抚养罗克珊·盖伊：
http://www.launceston-college.cornwall.sch.uk/wp-content/uploads/2019/04/tow-610x458.jpg
可能是两个村庄。
回复：@Jack D
这并不完全公平。 巴奎不是能够告诉香港人民应该如何思考的习近平。 他应该向新闻编辑室发射催泪瓦斯吗？ 他的手下有打记者吗？
这个论坛的全部目的是“表达不满”，并让唤醒者发泄他们本来会直接罢免巴奎特的情绪。 鉴于他雇佣或继承了整个新闻编辑室，里面都是布尔什维克，他正在尽最大努力控制他们，并向他们发出新的行军命令，这将起到引导作用——奥托，继续追求第一号工作（摆脱特朗普） ），但又不会像新闻编辑室里的一些人所喜欢的那样，将《纽约时报》变成《觉醒的人民日报》，并制作每一篇关于种族/阶级/性别的新闻报道，从而完全破坏《纽约时报》的可信度。 “在今天的体育比赛中，种族主义洋基队以 1 -11 击败了种族主义红袜队。 在 D-3 节中，有种族主义布朗尼的种族主义食谱。” ETC。
这是这里可能出现的最积极的看法。
（我缺乏你的信心）。
“种族主义布朗尼”
http://girlguidingwirral.org.uk/wp-content/gallery/brownies/img156.jpg
https://saintmarysbeverley.files.wordpress.com/2012/03/brownies.jpg
回复：@ben tillman
我的第一选择是：电影《死寂》中的玛丽·肖。
https://vignette.wikia.nocookie.net/villains/images/b/b9/Dead_Silence_Mary_Shaw.jpg/revision/latest?cb=20161003072710
https://data.whicdn.com/images/91755717/large.jpg
《死亡诗》与当代《纽约时报》非常契合。
她没有孩子（女权主义）
她只有布娃娃（傀儡记者）
她会扯掉你的舌头（媒体审查）
我的第二个选择是：《淡淡的恐怖》，来自《幽灵收费站》一书。
伟大的城市审查员负责监管所有允许的词语。
https://pbs.twimg.com/profile_images/557986633635479552/iucheyP1_400x400.jpeg
还有其他人有竞争者吗？
回复：@SunBakedSuburb
死亡圣神（Santa Muerte），来自像野火一样席卷整个洛杉矶县的邪教。 顺便说一句，《死寂》（2007）：相当不错的瘾君子电影。
哇，我不知道这个谢谢！
又胖又黑……还有纹身？
她真的也是“同性恋”的可能性有多大？ 我猜大约98%...
回复：@fish、@Lot、@Kronos
也许只是出于必要……我认为异性恋的完美实际上是不可能的。
女同性恋无论如何都会很困难。 我将她归类为 CBPI。 由于身体原因无法独身，我估计她的体重在 430 到 500 磅之间，具体取决于她的身高。 称她“胖”和“肥胖”是一个贬义词。我们称她“胖”和“肥胖”是对脂肪的污名化
也许平等就业机会委员会创建了一个新的平权行动类别，即边缘化的有色人种。
尽管特朗普与俄罗斯官员勾结，而且他公开钦佩一位公然与美国为敌的俄罗斯领导人，但许多“保守派”仍决定坚持支持特朗普，这将产生许多长期影响。 显然，许多所谓的右翼人士并不是美国传统意义上的爱国者，而是选择了民族中心主义而不是国家。 更可悲的是，当你意识到普京和特朗普都没有丝毫民族中心主义时，他们只是想成为黑帮，试图最大化个人财富和权力。
回复：@Jack D、@peterike、@J.Ross、@Alden、@bentilman
但特朗普并没有与任何俄罗斯人勾结当选。 那么你的观点是什么？ 只有不到 1% 的人阅读《纽约时报》。
这已经被左派解决了。 严肃地说，左派学术界将种族主义定义为只有特权（白人）人才能够做到的事情。 当被压迫人民做与白人相反的事情时，根据定义，这不是种族主义。 问题解决了！
现在，这对你来说可能听起来像循环逻辑或爱丽丝梦游仙境的思考，但对左派来说，这是一个广泛接受的解释，因此他们不会因为非白人（绝对不存在）的种族主义而失眠。
回复：@International Jew
对于铁杆左派来说确实如此，但现在与他们谈论任何事情都是浪费时间。 我在想我能对那些本质上仍然是真正意义上的自由主义者但已被席卷不自由的左派宣传浪潮的人们说些什么。
这种左派接管动态非常普遍，需要更好地理解。
回复：@Dan Hayes、@Beckow、@Days of Broken Arrows、@Prof。 沃兰德，@J.Ross
事实上，有几位纳粹分子是作家和宣传员，他们因战争罪而受到审判。 朱利叶斯·施特赖歇尔和阿尔弗雷德·罗森伯格被绞死，汉斯·弗里切被无罪释放。 我想他们得到了他们应得的。
又胖又黑……还有纹身？
她真的也是“同性恋”的可能性有多大？ 我猜大约98%...
回复：@fish、@Lot、@Kronos
她有时认为自己是酷儿。
我知道一些在里面的棒球 “泰晤士报” 并且知道有一位特别是Roxane Gay的大冠军的编辑。 剩下的几个严肃的记者一定会很气愤，但是一旦您放弃了知识完整性，这些事情就会发生。
回复：@ Sean，@ Simply Simon
“知识分子诚信吗？” 在MSM的大部分地方都找不到。
回复：@SunBakedSuburb、@Luke Lea、@Ragno
看起来老灰女士有一丝黄疸。
所以史蒂夫你是说我们还有更多关于我/我的头发的东西即将推出？？？
以下内容不是，重复一遍，不是戏仿。 这确实发生在加州：
回复：@Dieter Kief
x学科 我最喜欢。
除此之外——这是令人头脑麻木的事情。 在不吸毒的情况下，你最接近被扔石头的情况。
不过真是一次糟糕的旅行。
这并不完全公平。 巴奎不是能够告诉香港人民应该如何思考的习近平。 他应该向新闻编辑室发射催泪瓦斯吗？ 他的手下有打记者吗？
这个论坛的全部目的是“表达不满”，并让唤醒者发泄他们本来会直接罢免巴奎特的情绪。 鉴于他雇佣或继承了整个新闻编辑室，里面都是布尔什维克，他正在尽最大努力控制他们，并向他们下达新的行军命令，这将起到引导作用——奥托，继续追求第一号工作（摆脱特朗普） ），但又不会像新闻编辑室里的一些人所喜欢的那样，将《纽约时报》变成《觉醒的人民日报》，并制作每一篇关于种族/阶级/性别的新闻报道，从而完全破坏《纽约时报》的可信度。 “在今天的体育比赛中，种族主义洋基队以 1 -11 击败了种族主义红袜队。在 D-3 部分，有种族主义布朗尼的种族主义配方。” ETC。
回复：@Dieter Kief，@ Lot
这是这里可能出现的最积极的看法。
（我缺乏你的信心）。
鉴于观众全部由专业泄密者和博眼球的妓女组成，房间里的每个人都必须知道整个事件实际上正在社交媒体上直播。 因此，可以公平地假设，公开姿态是目标之一。
回复：@Pirelli
迪恩·巴奎特来自新奥尔良的一个显赫的克里奥尔人家庭，所以我认为他不必太担心被称为种族主义者。 看看这个“2019 年项目”最终会变得多么夸张，将会很有趣。 从他们迄今为止发布的内容来看，他们似乎真的在摇摆不定。 从项目的描述来看：
所以请注意，史蒂夫：这不再是“我们是谁”，而是“我们告诉自己关于我们是谁的故事”。
这并不完全公平。 巴奎不是能够告诉香港人民应该如何思考的习近平。 他应该向新闻编辑室发射催泪瓦斯吗？ 他的手下有打记者吗？
这个论坛的全部目的是“表达不满”，并让唤醒者发泄他们本来会直接罢免巴奎特的情绪。 鉴于他雇佣或继承了整个新闻编辑室，里面都是布尔什维克，他正在尽最大努力控制他们，并向他们下达新的行军命令，这将起到引导作用——奥托，继续追求第一号工作（摆脱特朗普） ），但又不会像新闻编辑室里的一些人所喜欢的那样，将《纽约时报》变成《觉醒的人民日报》，并制作每一篇关于种族/阶级/性别的新闻报道，从而完全破坏《纽约时报》的可信度。 “在今天的体育比赛中，种族主义洋基队以 1 -11 击败了种族主义红袜队。在 D-3 部分，有种族主义布朗尼的种族主义配方。” ETC。
回复：@Dieter Kief，@ Lot
“种族主义布朗尼”
我很惊讶这样的事情是可能的。
德语美国社会。回复：@Flip
那是墨索里尼。
https://static01.nyt.com/images/2017/06/15/arts/15xp-roxanegay/14xp-roxanegay-superJumbo.jpg
那种可以让我们自己的TD变得炙手可热且烦恼的“女性”。
要获取更多lulz，请查看NYT给该jpeg的文件名。
回复：@The Wild Geese Howard，@ ben tillman，@ fish，@ Eternally Antifascist
Roxane完美地代表了“完美”的Kneegrowess 盖伊.
我是一个老人，甚至我都被那个Kneegrowess粗俗的画面完美呈现“惹恼了” ！！！
这种左派接管动态非常普遍，需要更好地理解。
回复：@Dan Hayes、@Beckow、@Days of Broken Arrows、@Prof。 沃兰德，@J.Ross
《纽约时报》总是“进步”，但它也曾经假装成熟。
回复：@Harry Baldwin
我记得有一次，一个胖乎乎的黑人女孩告诉 Fred Sanford，她减掉了 20 磅。 他伸长脖子看她的屁股，说道：“我想我找到了。”
那是40磅。 在那一集。
回复：@Harry Baldwin
那场演出有它的时刻。
我记得有一次，一个胖乎乎的黑人女孩告诉 Fred Sanford，她减掉了 20 磅。 他伸长脖子看她的屁股，说道：“我想我找到了。”
回复：@RegCæsar，@ ben tillman
那是40磅。 在那一集。
哈哈——我纠正了。 我40年前就看过了。
《纽约时报》什么时候会报道希拉里·克林顿将 SAP 数据留在她的家庭服务器上供中国人窃取？ 《纽约时报》什么时候会报道 HRC 与中国情报部门勾结的证据提交给 FBI，而 FBI 随后对这些证据不感兴趣？
回复：@sayless
当她被起诉时，《纽约时报》将报道这些故事——她的家庭服务器上的特殊访问程序、收到她几乎所有电子邮件的虚拟电子邮件地址，而报道这些故事是不可避免的。
他们爱，爱，爱多样性——他们要求从众。
回复：@SunBakedSuburb，@David In TN
“他们热爱、热爱、热爱多样性——他们要求一致性。”
我正在和我以前的大学历史老师谈论政治。 我对左翼发表了党的唯一立场。 他回答说：“民主党是一个非常多元化的政党。”
我回答说：“意见的多样性在哪里？ 例如，民主党人可以反对堕胎或边境安全吗？”
我的前教授几乎说不出话来。 最后他咕哝道：“好吧，党没有那种多样性。”
您以前的历史教授对此一无所知。
他认为多样性=许多黑人，女权主义者等等。
意见多元化？ 从来没有听说过。
爱泼斯坦之后，性别歧视狂热被搁置。 他和高层的关系太密切了。
来自 Michael Cook，编辑 https://www.mercatornet.com/ ，这是对最近一场瘟疫的令人振奋的辩护：
你会注意到，自从他出现一两天后，所有关于穆勒和他的报告的提及都从媒体上消失了，就像他是布莱西·福特教授或艾丽西亚·马查多博士一样——这些斯塔汉诺夫只是党操纵的道具登上舞台。 只要他们还是有用的白痴，他们就是民族英雄，当节目失败时，他们就会被抛弃，再也没有音讯。
同志们，今后请遵守党的路线。 “特朗普是种族主义者”是当天的主题，直至另行通知。
回复：@David In TN
第一个主题是“特朗普就是希特勒”。 那件事持续了一段时间。
然后是“特朗普是一个女性虐待者”。 是的，自由主义者从来不支持具有这些特征的政客。
然后是“特朗普是俄罗斯特工”。 他们认为这足以弹劾。
现在又回到了“特朗普是种族主义者”。
有点像国内的新闻社 1984 在某个时刻，必须以“我们再次与欧亚大陆交战”来完成这一循环。
过去的十年确实非常非常清楚地表明，允许年轻女性——那些甚至从未将婴儿从阴道中推出的女性，更不用说护理他、改变他、抚养他……收集对生活的任何看法无论如何——在一个国家的媒体上大肆宣扬会导致灾难。 这是一场滑稽、疯狂、极其愚蠢的“女学生斯奈特”灾难，但对国家来说却是一场真正的灾难。
但是......正是精英媒体中的“成年人”，比如迪恩·巴奎特（Dean Baquet），才促成了这一点。 如果他愿意的话，他可以制定一个标准，要求《纽约时报》记者不能像 14 岁女孩一样到处乱跑，一直大喊“种族主义”。 他们实际上必须做报告文学并了解事实。 如果他们报道观点和观点，他们也必须给予那些令人遗憾的观点同样的时间。
但是，当然，巴奎特确实 不能 想做这个。 他 希望 完全倾斜的故事符合叙事，他只是希望他能稍微控制一下他那群叫嚷着的雌性激素糊涂泼妇，得到一些不那么愚蠢、更复杂、符合叙事的故事。 去他的！
女孩子确实不是问题。 他们只是表现得像女孩一样。 他们的写作很愚蠢，因为他们是a）年轻人和b）女性。 像大多数女性一样，她们有强烈的地位意识和寻求认可，这种叙述是她们被教导的，她们应该思考的，也是她们深信的。
问题在于雇用它们并发布它们的人。
回复：@Anonymous、@Unladen Swallow、@Bill Jones、@International Jew、@Anonymous、@Kevin O'Keeffe
在同性恋男性/无子女女性接管新闻之前，《纽约时报》的表现相当糟糕。 50 年代、60 年代那些有偏见的时代人也会抱怨你所指责的同样的事情，所以我认为这种情况一直存在。 不同之处在于，媒体不再可能在不迎合某种不成熟幻想的情况下盈利：种族主义巫术理论； 漫画超级英雄情节剧； BDSM 亿万富翁； 变装皇后/性改变生活方式； 等等。幻想本身并不新鲜
相反，目标受众绝大多数是白人，他们大多数生活在根本不存在任何多样性的地方，确保他们的孩子不会和错误的类型一起上学，但他们在种族问题上比他们所拥护的实际少数群体更为激进是。
回复：@Twodees Parttain，@Kronos
他们过去几十年的理念是“进攻是最好的防守”。 通过尽早合作种族运动（BLM、El Raza），他们将不会成为目标（至少不是首先。）
回复：@Alden
女同性恋无论如何都会很困难。 我将她归类为 CBPI。 由于身体原因无法独身，我估计她的体重在 430 到 500 磅之间，具体取决于她的身高。 称她“胖”和“肥胖”是一个贬义词。我们称她“胖”和“肥胖”是对脂肪的污名化
也许平等就业机会委员会创建了一个新的平权行动类别，即边缘化的有色人种。
死亡圣神（Santa Muerte），来自像野火一样席卷整个洛杉矶县的邪教。 顺便说一句，《死寂》（2007）：相当不错的瘾君子电影。
回复：@Kronos
哇，我不知道这个谢谢！
我以为特朗普有足够的男子气概来对抗媒体的恶霸和他们对他是白人民族主义者的错误指控，但在他们持续不断的、令人沮丧的攻击下，他开始发出虚拟信号。
我仍然感到惊讶，但不应该对《纽约时报》如此赤裸裸的党派偏见感到惊讶。 而且不负责任：世界上最负盛名的新闻机构正在告诉所有人，美国白人本身就是种族主义者。
那好吧。 美国在持续的时候很有趣。
如果特朗普总统明天宣布他亲自发现了治疗癌症的万能疗法，《纽约时报》周日刊就会刊登文章暗示他的声明是某种种族主义的口哨声。 不确定他们会使用哪一系列错误逻辑； 可能与亨利埃塔·拉克斯有关。
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
我曾经参加过一次航展，有一位黑人女性比这个小很多，她在试图爬进 B-52 时被困住了。 基地消防队员把她救了出来。 最好的部分是，当这件事发生时，大多数英国皇家空军火神号机组人员都在那里进行了巡演。 可怜的混蛋被困在那里了最后半个小时，那个狭窄的空间里非常热。
航展参加者很喜欢 Vulcan，因为你可以在它下面的阴凉处闲逛。
回复：@Harry Baldwin，@Lurker
即使是“病态肥胖”也是不够的。 也许“极度肥胖”。
那是40磅。 在那一集。
回复：@Harry Baldwin
哈哈——我纠正了。 我40年前就看过了。
海诺蟾666：
我们正在目睹的是葛兰西在机构中长征的最后阶段。 其培养 SJW 的宏伟目标已经实现，机构孵化器涵盖从研究生院、新闻学院到幼儿园！
回复：@ Hypnotoad666，@RegCæsar
应该是“up 到幼儿园”。
尽管特朗普与俄罗斯官员勾结，而且他公开钦佩一位公然与美国为敌的俄罗斯领导人，但许多“保守派”仍决定坚持支持特朗普，这将产生许多长期影响。 显然，许多所谓的右翼人士并不是美国传统意义上的爱国者，而是选择了民族中心主义而不是国家。 更可悲的是，当你意识到普京和特朗普都没有丝毫民族中心主义时，他们只是想成为黑帮，试图最大化个人财富和权力。
回复：@Jack D、@peterike、@J.Ross、@Alden、@bentilman
在我们的国会中，100%的民选民主党人和99%的民选共和党人对美国有更明确的敌意。
我记得有一次，一个胖乎乎的黑人女孩告诉 Fred Sanford，她减掉了 20 磅。 他伸长脖子看她的屁股，说道：“我想我找到了。”
回复：@RegCæsar，@ ben tillman
那场演出有它的时刻。
“种族主义布朗尼”
http://girlguidingwirral.org.uk/wp-content/gallery/brownies/img156.jpg
https://saintmarysbeverley.files.wordpress.com/2012/03/brownies.jpg
回复：@ben tillman
我很惊讶这样的事情是可能的。
“这些人确实是这么想的。 唐纳德·特朗普分裂了美国？ 严重地？ 自我意识绝对为零。”
我认为他们完全有自我意识。 请记住，他们本质上是蚁丘式的极权主义者。 他们设想一个社会，其中每个人都相信相同的事情，因为这些事情在哲学上是正确的，即使不是事实，服从精英阶级，并且属于同一个统一党。 唐纳德·特朗普和他的追随者未能遵循他们的计划，因此他们将国家“划分”为船上人员和非船上人员。 请注意，在每次政治分歧中，民主党人总是一开始就指责共和党人“分裂”。 在他们看来，你不可能让任何一根棍子从缠绕在斧子上的棍子束中逃脱。
回复：@Old Prude，@anon
教条主义的人可以在撒谎的同时相信自己的谎言。 他们可能受到贪婪和自私权力利益的驱使，同时又因为自己受到高尚美德的驱使而感到正义。 他们可能精明地操纵他人，但同时又缺乏自我意识。 教条抹杀了许多其他精神和道德功能并接管了大脑。 教条主义的信仰消除了对真理和公平的任何担忧。
对于一个所谓的白人至上主义者来说，特朗普对欧洲表现出的敌意比我记忆中的任何一位总统都更加公开。 这是我最喜欢他的事情之一。 他嘲笑伦敦市长，指责特蕾莎·梅，对马克龙和德国威比尔表示怀疑，现在又建议丹麦应该把格陵兰岛卖给我们。 我想知道丹麦对北约的微薄贡献是否与此有关？ 也许这才是精英们真正恼火的地方。 美国总统的想法 顶嘴 到欧洲。 这在上流社会是不会发生的。 这是特朗普最好的品质之一。
“明确的自我批评”
哇哦，哇哦。 无论你是谁，《纽约时报》都没有进行文化大革命。 他们只是想清除特朗普。 最终都是白人，但我们不要超前。
回复：@International Jew、@guest
您对当代西方文明不熟悉吗？ 被指责为种族主义是没有办法的，尤其是试图让人们承认每个人都是种族主义者。 这一事实在病态上被否认了。
尽管种族主义可能是真实存在的，但“种族主义”就是你想要的任何东西。 如果你有权定义事物，那就是。
回复：@Jack D、@jb、@guest
你不妨说你有一个黑人朋友来为自己辩护。
他们不可能让你给他们下一个定义。
“他们热爱，热爱，热爱多样性-他们要求保持一致。”
我当时正在和我以前的大学历史老师谈政治。 我在左翼评论了该党的唯一立场。 他回答说：“民主党是一个非常多元化的政党。”
我回答说：“意见分歧在哪里？允许民主党人例如反对堕胎或边境安全吗？”
我的前教授几乎无语。 他最终喃喃自语：“好吧，党没有那种多样性。”
回复：@Frau Katze
您以前的历史教授对此一无所知。
他认为多样性=许多黑人，女权主义者等等。
意见多元化？ 从来没有听说过。
1619年的重大新闻！ 黑人来美国是为了让我们成为我们！
https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/14/magazine/1619-america-slavery.html
考虑到互联网和有线新闻的即时性和多来源性，当《纽约时报》印刷一个故事并将其传递到您家门口时，您已经在18个小时前从其他十个来源阅读了该故事。 如果您要弄清楚“所有适合印刷的新闻”是什么，答案就不是全部，因为到他们印刷时，它就不再是新闻了-它实际上是昨天的报纸，而昨天的报纸只适合衬鸟笼。 因此，您无需去购物（就像很多日报一样），而是去看这样的专题故事-嘿，它胜过工作。
与此不同的是，也没有人真正需要这些专题报道-没有真正的紧迫性或情感投入。 但是，如果您将报纸变成政治上的抹布，那么您至少可以激发运动中的同胞旅行者-人们也没有为新的故事买到《每日工》。 过去，这不是一个好主意，因为这意味着您可能会疏远一半的读者，但是曼哈顿将克林顿的选票选为86％，这不再是冒险的举动。 86％的面包总比没有好。如果他们仍在打印简单的新闻报道，那将是他们所拥有的。
回复：@Frau Katze
我猜想选择1619年是因为它可以纪念400周年。
西班牙人早在此之前就接管了非洲奴隶。 他们和葡萄牙人甚至在哥伦布航行之前在家中使用它们。
西班牙人首先认为他们可以利用新世界人作为强迫劳动（他们并没有这么早就考虑动产奴役）。 但是当地人病得很重，死于天花之类的疾病。
他们几乎不知道非洲人会带来另外两种毁灭性疾病，黄热病和恶性疟疾。 这些都是欧洲人也容易感染的可怕疾病。 到这些疾病传播之时（传播它们的蚊子仅在热带气候中生存），据估计约95％的土著人已经死亡，安第斯山脉高海拔地区仍有大量幸存者。
非洲人对这两个人有一定的抵抗力，虽然不是100％，但比土著人或欧洲人更好。
但是，新疾病意味着美国南部也将不得不使用非洲人。 黄热病在南部不是地方性流行病，但是当它从加勒比传播时，经常会爆发。
还有另一种非洲寄生虫病，钩虫。 您可以在《懒惰的胚芽》一书中了解其对欧洲人的不良影响。 顾名思义，它消耗了受害者的精力，使得在南部利用非洲奴隶至关重要。
我不应该有人最清楚地知道这些疾病是如何传播到很晚的。 直到1880年疟疾和1900年黄热病才建立蚊子连接。
回复：@Lurker
伦敦市长不是欧洲人。 如果特朗普愿意的话，他可以整天嘲笑他。 （作为英国人，这里是欧洲人）
迪恩·巴奎特来自新奥尔良的一个显赫的克里奥尔人家庭，所以我认为他不必太担心被称为种族主义者。 看看这个“2019 年项目”最终会变得多么夸张，将会很有趣。 从他们迄今为止发布的内容来看，他们似乎真的在摇摆不定。 从项目的描述来看：
所以请注意，史蒂夫：这不再是“我们是谁”，而是“我们告诉自己关于我们是谁的故事”。回复：@Lurker
哦天哪，他们正在进入那里的危险区域。
回复：@Harry Baldwin，@Lurker
需要一个村庄来抚养罗克珊·盖伊：
可能是两个村庄。
她会给这个位置带来一定的重力。
https://media.newyorker.com/photos/59499bec150d515ee8582e78/16:9/w_1200,h_630,c_limit/St-Felix_Roxane-Gay.jpg
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2Fde6a9fc3-93d2-4048-b5f0-fa64ede16988.jpg
回复：@Clifford Brown、@SFG、@Harry Baldwin、@Justvisiting、@Dr。 X、@Antonius、@Anonymous、@Realist
当她移动时，就会触发 LIGO
回复：@SunBakedSuburb、@Luke Lea、@Ragno
鉴于“1619工程”，我想说他们打算看到 所有 它粘住了。
尽管看着布雷特·斯蒂芬斯和大卫·布鲁克斯用小牙刷用力刷掉下巴和眉毛上的干涂鸦是一件令人愉快的事——查尔斯·布洛几乎不会注意到任何东西落在他身上——但没有什么比观看时代被以一美元的价格拍卖给下一个卡洛斯·斯利姆，《新闻周刊》的风格。 我希望“矮子”通过代理人达成协议，并开始鼓动立即撤销所有重大人口贩运定罪。
只要他的社论将特朗普称为“普托”和“混蛋”，我敢打赌斯蒂芬斯、布鲁克斯和其他人都会 100% 支持他——而莫林·多德会大声地、钦佩地想知道他到底有多大“南方”边界”。 他只需要小心使用 马里康，并确保在他开始嘲笑布洛、盖伊和 1619 团队的其他成员之前，门已关上。
回复：@Harry Baldwin、@Steve Johnson、@International Jew、@Known Fact、@Alden、@Pericles
我似乎记得读过一些报纸在某个时候（20 世纪中期？）希望与“黄色新闻”保持距离，成为值得信赖的新闻来源。 这也可能是新进入者（咳咳）与低劣的现任者较量的一种方式。 因此，所有关于公正性之类的事情都在鸣叫。
一旦赢得信任，他们就会坚决违反信任。
我认为你说得对。 上次总统选举中 “纽约时报” 支持共和党候选人是在 1956 年，所以在那之后的一段时间里，党派之争开始转向完全左翼。
回复：@Pericles
但那些共和党不是当时的左派吗？ 我相信“洛克菲勒共和党人”？
艾森豪威尔是 1956 年的现任共和党总统。他的对手阿德莱·史蒂文森是竞选中的自由派。
第一个主题是“特朗普就是希特勒”。 那件事持续了一段时间。
然后是“特朗普是一个女性化的虐待者”。 是的，自由主义者从来不支持具有这些特征的政客。
然后是“特朗普是俄罗斯特工”。 他们认为这足以弹劾。
现在又回到了“特朗普是种族主义者”。
回复：@Pericles
有点像国内的新闻社 1984 在某个时刻，必须以“我们再次与欧亚大陆交战”来完成这一循环。
过去的十年确实非常非常清楚地表明，允许年轻女性——那些甚至从未将婴儿从阴道中推出的女性，更不用说护理他、改变他、抚养他……收集对生活的任何看法无论如何——在一个国家的媒体上大肆宣扬会导致灾难。 这是一场滑稽、疯狂、极其愚蠢的“女学生斯奈特”灾难，但对国家来说却是一场真正的灾难。
但是......正是精英媒体中的“成年人”，比如迪恩·巴奎特（Dean Baquet），才促成了这一点。 如果他愿意的话，他可以制定一个标准，要求《纽约时报》记者不能像 14 岁女孩一样到处乱跑，一直大喊“种族主义”。 他们实际上必须做报告文学并了解事实。 如果他们报道观点和观点，他们也必须给予那些令人遗憾的观点同样的时间。
但是，当然，巴奎特确实 不能 想做这个。 他 希望 完全倾斜的故事符合叙事，他只是希望他能稍微控制一下他那群叫嚷着的雌性激素糊涂泼妇，得到一些不那么愚蠢、更复杂、符合叙事的故事。 去他的！
女孩子确实不是问题。 他们只是表现得像女孩一样。 他们的写作很愚蠢，因为他们是a）年轻人和b）女性。 像大多数女性一样，她们有强烈的地位意识和寻求认可，这种叙述是她们被教导的，她们应该思考的，也是她们深信的。
问题在于雇用它们并发布它们的人。
回复：@Anonymous、@Unladen Swallow、@Bill Jones、@International Jew、@Anonymous、@Kevin O'Keeffe
主题正在转述准确的说法
又胖又黑……还有纹身？
她真的也是“同性恋”的可能性有多大？ 我猜大约98%...
回复：@fish、@Lot、@Kronos
不管怎样，她都会给潜在的伴侣带来窒息和/或被压死的巨大身体风险。
@Hypnotoad666 - 你在开玩笑吗？ 1960 世纪 XNUMX 年代之前的《纽约时报》“只要弄清楚你的事实并按时报道你的故事”？
查找沃尔特·杜兰蒂。
至于最初的帖子——对于迪安·巴奎特的这种行为，实际上只有一种可能的解释——普京找到了他。
回复：@ Hypnotoad666，@Kronos
也许涂片的（IQ）质量更高？
通常，蓝色编织的肥胖黑人女性不会成为最精致的文学污点。
普京为何成为美国的“公开敌人”？ 愚蠢至极。
你指的是“传统美国意识”的爱国主义，即等于为犹太人而战？ 在我看来 避免 美国人为了金钱而被杀害和浸泡的战争 为了另一个国家的利益 真是太爱国了。可悲的是，特朗普并不像人们希望的那样具有民族中心主义色彩。 普京至少在某种程度上关心他的国家。 特朗普利用总统职位来最大化他的财富和权力的想法再次显得极其愚蠢，表面上明显是错误的，以至于人们怀疑你是否真的是世界上最愚蠢的白痴之一，或者只是一个黑客宣传员这对他的工作来说不太好。回复：@HammerJack
谢谢。 您为我们几个人节省了很多打字时间。
之前...
巴比伦蜂 转推了：
https://twitter.com/snopes/status/1162393607531388928
https://twitter.com/TheBabylonBee/status/1162510600653590528
斯佩德写道：“当《泰晤士报》开始一段自我反思的时期时，我希望其编辑们能够认真思考该报很少报道的一半美国。”
他们思考了大约两天，决定讨厌它们，剩下的就是“新闻”。
您对沃尔特·杜兰蒂的“报纸”有何期待？
但那些共和党不是当时的左派吗？ 我相信“洛克菲勒共和党人”？
回复：@David In TN
艾森豪威尔是 1956 年的现任共和党总统。他的对手阿德莱·史蒂文森是竞选中的自由派。
回复：@MEH 0910
之前…
巴比伦蜂 转推了：