Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
纽约时报:“总统无与伦比的执法战争”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报” 今天是:

的截图2018 02 03 20.59.41

通过解雇詹姆斯·科米,特朗普打破了我们第二个最神圣的传统,即为纪念约翰·埃德加·胡佛而规定的半修正案,即联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。

至于下级执法人员,谁会关心他们呢?来自 “纽约时报” 7年2016月XNUMX日:

菲兰多·卡斯蒂尔被杀后,奥巴马称警察枪击事件是“美国问题”
作者:马特·弗伯和理查德·佩雷斯-佩纳 7 年 2016 月 XNUMX 日

英石。保罗——奥巴马总统与许多美国人一样对明尼苏达州一名血腥、垂死的男子被警察枪杀的可怕视频做出反应,他恳求全国正视执法中的种族差异,同时承认警察面临的危险。

“当发生这样的事件时,我们很大一部分公民会因为自己的肤色而感到自己没有受到同等对待,这很痛苦,这应该困扰我们所有人,”特朗普说。奥巴马周四抵达华沙参加北约峰会后发表声明。 “这不仅仅是黑人问题,也不仅仅是西班牙裔问题。这是我们所有人都应该关心的美国问题。”

几个小时前,明尼苏达州州长马克·戴顿似乎对菲兰多·卡斯蒂尔去世的视频感到震惊,他也指出了种族的作用。 “如果司机是白人,如果乘客是白人,这种情况会发生吗?”他问。 “我认为不会。”

这些声明为这痛苦的一天划上句号,这一天的开始是卡斯提尔先生最后时刻的非凡视频以及枪击事件的后果的广泛重播,他的女友在 Facebook 上直播了这段视频。圣保罗举行了示威活动和为卡斯提尔先生守夜的活动,他的家人也出现在圣保罗。

但枪击事件的影响远远超出了州内范围。警方称,周四晚上在达拉斯,一场示威活动中爆发枪声,两名狙击手向警察开枪,导致五名警察死亡,一场喧闹但和平的集会陷入混乱。

换句话说,在前任总统就黑人被警察枪杀发表热情洋溢的支持 BLM 的演讲之前,仅仅几个小时,一名黑人 BLM 狂热者就谋杀了五名达拉斯警察。但谁还能记得早在 2016 年呢?

说真的,这就是《纽约时报》的真实文章:奥巴马在第一段和第五段中“恳求全国面对执法中的种族差异”,哦,顺便说一句,达拉斯有五名警察死亡。

 
隐藏195条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 达拉斯是许多选民的触发事件。奥巴马的鲁莽行为将在未来的论文中被纪念。

    • 回复: @拉格莎
    @常春藤

    完全同意,艾维。基本的人意识到他“没有有效的备份”,所以美国是一个“随便”的国家 在一个周末。奥巴马和他的爪牙们(在大约 1000 多年的时间里)确实超凡脱俗地认为人们会相信他可以在执法方面做点什么 在街上! 奥巴马和他的妻子热衷于拍照……就像过去 25 年政界的所有混蛋一样。干掉他们。

    回复:@Lagertha

    , @Forbes
    @常春藤

    达拉斯有两名狙击手杀死了五名警察吗?我不记得了...

  2. 是的,警察讨厌特朗普,特朗普也讨厌警察。我认识的每个警察都崇拜希拉里和巴拉克,老实说!

    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了。那么事情就会很伟大,不是吗?但并没有发生。但这种情况不仅没有发生,而且他们的观众还在减少。说实话,没有比这更好的抹布了。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @匿名的

    匿名人士写道:


    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了
     
    过去的宣传要微妙得多。我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?

    回复:@Anonymous、@Lagertha、@Twodees Parttain、@Olorin、@bartok

  3. 但谁还能记得早在 2016 年呢?

    这是正确的。没有人应该记住任何事情,但却在永久的失忆状态中摸索。但到目前为止,你们中的一些人在不记得方面做得还不是很好。
    这不会被忘记。

    也没有人听说过这本杀手级的书,更不用说记住它了,即使是那些在图书之河网站上很容易找到的书,
    黑色谎言很重要:为什么谎言对种族申诉行业很重要.

    现在可用的名副其实的信息沼泽并不都是关于真相的,而且除了真相之外什么也没有。相反,fakestream 白痴媒体的工作就是吐出太多雷达干扰,以至于他们甚至不记得自己应该做什么。

  4. 题外话:我想多了解一下 Enoch Powell 的好朋友、这位时装设计师 Hardy Amies:

    • 回复: @匿名的
    @slumber_j

    你的帖子不应该出现在 Enoch Powell 的帖子中吗?但无论如何,谢谢,虽然我没有看过视频,但我从未听说过哈迪·艾米斯,尽管我在萨维尔街呆过一段时间。这就是我在吉维斯闲逛所得到的。我很欣赏这种教育。

    回复:@ PiltdownMan,@ Anon

    , @丹·海斯(Dan Hayes)
    @slumber_j

    睡衣_j:

    看完迷人的作品后谁还在乎哈迪·艾米斯 伊诺克·鲍威尔纪录片!

    衷心感谢您向我介绍这部纪录片。

    在纪录片中,撒切尔夫人热情洋溢地赞扬了鲍威尔,但我依稀记得她对待鲍威尔的一些方式是卑鄙的。有哪位知识渊博的UR评论员愿意对此发表评论吗?

    回复:@NickG

    , @theo克劳特
    @slumber_j

    有趣的小伙伴:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hardy_Amies
    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ratweek

    有趣的事实:

    - 个人生活
    - 艾米斯最初对自己的同性恋行为持谨慎态度,但在晚年变得更加坦诚;当谈到女王的另一位著名裁缝诺曼·哈特内尔爵士时,他评论道:“这很简单。他是一位愚蠢的老女王,而我是一位聪明的老女王”。

    - Amies 是“鼠周行动”的重要组成部分,这是 SOE 开发的一项暗杀计划,旨在消灭比利时的双重间谍和纳粹同情者。 2000 年,BBC 2 一部题为《特工》的纪录片将艾米斯列为帮助策划谋杀数十名纳粹合作者的人之一,但艾米斯否认对此事有任何了解。 [6]

    - 哈迪·艾米斯 (Hardy Amies) 性格古怪,但又保守;例如,在萨维尔街定制他的英国陆军制服。多年后,哈迪回忆起金·菲尔比陷入了困境。当被问及这位臭名昭著的间谍是什么样的时候,哈代打趣道,“他总是试图从我这里获取信息——最重要的是我裁缝的名字”。

    酷儿们。他们不再像以前那样制作它们了。安息吧。

  5. https://arstechnica.com/tech-policy/2015/08/feds-cyberbullying-reverses-cops-convictions-for-shooting-unarmed-people/

    联邦调查局网络欺凌推翻了警察射杀手无寸铁的人的定罪
    网上“宣传运动”允许联邦政府抹黑官员、污蔑审判。

    尽管卡拉·唐宾斯基因“怪诞不当行为”而被联邦法官点名并移交职业责任办公室,但她的不道德、非法行为基本上没有受到惩罚。
    http://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/13/13-31078-CR0.pdf

    多宾斯基仍然在联邦工作,只是对她的网上评论进行了简单的谴责。

    当所有这些事情发生时,负责司法部所谓民权部门的 AAG 汤姆·佩雷斯 (Tom Perez) 被提升到内阁级别。他现在是民主党全国委员会的主席。

    谁发动了“对警察的战争”?

  6. 头条新闻的作者有诵读困难症。他的意思是:“执法部门对总统发动了前所未有的战争。”

    顺便说一句,司法部被证实在他们袭击你时会痛苦地哭泣。

    • 同意: 本·蒂尔曼
    • 哈哈: 布法罗·乔
    • 回复: @客人
    @客人

    说到这里,除了没有人,当你像媒体(包括女性)一样打击他们时,没有人会痛苦地喊叫。因此请密切关注雅虎新闻的角度。他们可能很快就会变得特别疯狂。

    MSM 完全陷入了滥用国家权力的境地。这就是为什么我没有对他们逃离可能是美国历史上最大的政治丑闻感到愤怒。因为他们在某种程度上会毁了自己。

    几乎让你为他们感到难过。 (不是真的。)谁能预料到特朗普会获胜并且会出现这样的事情?

    , @客人
    @客人

    我应该明确指出,这是最高层的政治执法。我认为在奥巴马时代晚期,人们非常怀念较低的水平,尤其是在电子邮件门崩溃、科米坚持做科米之后。我记得韦纳的笔记本电脑被发现后,我听到了哗变的声音。

    这在当时听起来像是选举前的炒作,但对于那次选举来说,任何炒作都不算过度炒作。除非是希拉里过度炒作卡通青蛙。

    , @拉瓦锡
    @客人

    《纽约时报》继续宣称自己是正义和真理的敌人。

    , @丹尼斯·戴尔
    @客人

    深层政府在《纽约时报》上大肆宣扬它剥夺了你的公民权。

  7. 联邦调查局从什么时候开始成为美国“最重要的机构”之一了?

    有一个词可以形容一个以警察机构为中心的国家。

    警察国。

    • 回复: @匿名者
    @先生。 安农

    疯狂。

    就像《纽约时报》和科米谈论维护联邦调查局独立性的重要性一样。再来?未经选举产生的官僚詹姆斯·科米和他的暴徒并不是我民选政府的“独立”“制衡者”。


    顺便说一句,科米绝对是疯了。他出于公关目的而创建的推特账号只是一个令人难以置信的自我讽刺,是一个自鸣得意、妄想、傲慢的混蛋,没有自我意识,永远把头伸进自己的屁眼里。他认为这个 Twitter 帐户让他看起来很漂亮,这一点令人震惊。

    回复:@The Alarmist

    , @俄罗斯
    @先生。 安农

    “联邦调查局什么时候成为国家‘最重要机构’之一了?”

    尤其是不到两年前,联邦事务局刚刚成立。

  8. @客人
    头条新闻的作者有诵读困难症。他的意思是:“执法部门对总统发动了前所未有的战争。”

    顺便说一句,司法部被证实在他们袭击你时会痛苦地哭泣。

    回复:@guest、@guest、@lavoisier、@Dennis Dale

    说到这里,除了没有人,当你像媒体(包括女性)一样打击他们时,没有人会痛苦地喊叫。因此请密切关注雅虎新闻的角度。他们可能很快就会变得特别疯狂。

    MSM 完全陷入了滥用国家权力的境地。这就是为什么我没有对他们逃离可能是美国历史上最大的政治丑闻感到愤怒。因为他们在某种程度上会毁了自己。

    几乎让你为他们感到难过。 (不是真的。)谁能预料到特朗普会获胜并且会出现这样的事情?

  9. @客人
    头条新闻的作者有诵读困难症。他的意思是:“执法部门对总统发动了前所未有的战争。”

    顺便说一句,司法部被证实在他们袭击你时会痛苦地哭泣。

    回复:@guest、@guest、@lavoisier、@Dennis Dale

    我应该明确指出,这是最高层的政治执法。我认为在奥巴马时代晚期,人们非常怀念较低的水平,尤其是在电子邮件门崩溃、科米坚持做科米之后。我记得韦纳的笔记本电脑被发现后,我听到了哗变的声音。

    这在当时听起来像是选举前的炒作,但对于那次选举来说,任何炒作都不算过度炒作。除非是希拉里过度炒作卡通青蛙。

  10. 嗯,白人至上并不等于执法

    不错的尝试

    特朗普正在做的是颠覆我们的机构

    • 回复: @潜伏者
    @小鸭子

    TD - 我可以建议您使用“Drumpf”而不是“Trump”。这会更符合您选择的角色。

    回复:@查询心智

    , @鱼
    @小鸭子


    特朗普正在做的是颠覆我们的机构
     
    噢,小小……记得昨晚……当Lenstert“颠覆了你的instit2shuns”时。


    伦斯特特“他是一个温柔而善良的情人”皮茨

    回复:@BRF

    , @三只鹤
    @小鸭子

    我同意小小。 “白人至上并不等同于执法”。

    你是对的。在我们(乌兹别克斯坦读者)本质上公正的执法中,执法并不是白人至上的代名词。如此多的黑人触犯法律则完全是另一回事。

    事实上,“特朗普正在做的事情正在颠覆我们的机构”也是正确的。只要你们的机构游离于法律之外,它们就会受到破坏和纠正。

    , @罗斯
    @小鸭子

    小鸭子:“执法并不等于白人至上。”
    屏幕截图。我们决不能忘记。

  11. @常春藤
    达拉斯是许多选民的触发事件。奥巴马的鲁莽行为将在未来的论文中被纪念。

    回复:@Lagertha,@Forbes

    完全同意,艾维。基本的人意识到他“没有有效的备份”,所以美国是一个“随便”的国家 在一个周末。奥巴马和他的爪牙们(在大约 1000 多年的时间里)确实超凡脱俗地认为人们会相信他可以在执法方面做点什么 在街上! 奥巴马和他的妻子热衷于拍照……就像过去 25 年政界的所有混蛋一样。干掉他们。

    • 回复: @拉格莎
    @拉格莎

    然而,受伤的掠食者是最糟糕的掠食者。

  12. @拉格莎
    @常春藤

    完全同意,艾维。基本的人意识到他“没有有效的备份”,所以美国是一个“随便”的国家 在一个周末。奥巴马和他的爪牙们(在大约 1000 多年的时间里)确实超凡脱俗地认为人们会相信他可以在执法方面做点什么 在街上! 奥巴马和他的妻子热衷于拍照……就像过去 25 年政界的所有混蛋一样。干掉他们。

    回复:@Lagertha

    然而,受伤的掠食者是最糟糕的掠食者。

  13. @匿名的
    是的,警察讨厌特朗普,特朗普也讨厌警察。我认识的每个警察都崇拜希拉里和巴拉克,老实说!

    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了。那么事情就会很伟大,不是吗?但并没有发生。但这种情况不仅没有发生,而且他们的观众还在减少。说实话,没有比这更好的抹布了。

    回复:@PhysicistDave

    匿名人士写道:

    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了

    过去的宣传要微妙得多。我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?

    • 同意: AndrewR, 流氓一号
    • 回复: @匿名的
    @物理学家戴夫

    我的猜测是前者更多。鞭手牢固就位,不需要太多假装。此外,无论好坏,现在观众的隔离程度大大提高。

    不确定年轻的黑客是否知道他们在做什么,真的。现在更像是呼吸和进食。我们吃的食物和我们呼吸的空气。

    回复:@AndrewR

    , @拉格莎
    @物理学家戴夫

    哎呀。这样做了——“天桥”州的千禧一代真的非常聪明,就像乌克兰/阿尔巴尼亚/摩尔达维亚/保加利亚的黑客一样聪明。你真的认为世界其他地方都对你很在意吗?

    你在你的大学里灌输的姐妹情谊的废话——好吧,他们撒谎了。他们只关心有钱的父母(捐助者)而不是你,也许非常非常自作聪明。但。喜欢,展示一下。

    I

    回复:@PhysicistDave,@Lagertha

    , @Twodes 党
    @物理学家戴夫

    “我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?”

    这是两个技巧问题合二为一吗?

    , @奥洛林
    @物理学家戴夫

    我们不再生活在一个微妙的时代,戴夫。

    求爱已被“游戏”/num​​ales 和 sluts 取代。

    现在你会在商务会议中听到“fuck”这个词。

    “MTV 剪辑”——45 秒视频/电视广告中的 30 个跳接——是标准。

    流行音乐经过科学设计,旨在吸引经过市场研究测试和论证的特定受众群体的特定注意力。

    宗教是地狱之火和激情。灵性是一次读书之旅/度假胜地/游轮。

    《纽约时报》的宣传必须吸引他们所选择的受众群体的注意力,这些受众群体从定义上来说就是最响亮、最激动、最需要新奇的信息时尚达人。

    令我感兴趣的是,它们的噪音可能会巧妙地让人们抵制噪音。

    回复:@The Alarmist

    , @巴托克
    @物理学家戴夫

    精英记者有一种感觉,“这就是我们这些年来所训练的”(对抗法西斯主义)——微妙之处被抛到了九霄云外。

    在他们的脑海里循环播放的是大卫·鲍伊的《英雄》。

  14. 福格特约干了。我记得这一点……我们都讨厌 2016 年的演示老鼠侥幸逃脱惩罚。Oy Vey。

    • 回复: @拉格莎
    @拉格莎

    想说的是:2018

  15. @物理学家戴夫
    @匿名的

    匿名人士写道:


    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了
     
    过去的宣传要微妙得多。我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?

    回复:@Anonymous、@Lagertha、@Twodees Parttain、@Olorin、@bartok

    我的猜测是前者更多。鞭手牢固就位,不需要太多假装。此外,无论好坏,现在观众的隔离程度大大提高。

    不确定年轻的黑客是否知道他们在做什么,真的。现在更像是呼吸和进食。我们吃的食物和我们呼吸的空气。

    • 回复: @安德鲁
    @匿名的

    最好假设敌人的行为是恶意的,而不仅仅是无能的。

  16. @物理学家戴夫
    @匿名的

    匿名人士写道:


    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了
     
    过去的宣传要微妙得多。我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?

    回复:@Anonymous、@Lagertha、@Twodees Parttain、@Olorin、@bartok

    哎呀。这样做了——“飞越”州的千禧一代真的非常聪明,就像乌克兰/阿尔巴尼亚/摩尔达维亚/保加利亚的黑客一样聪明。你真的认为世界其他地方都对你很在意吗?

    你在大学里被灌输的姐妹情谊的废话——好吧,他们撒谎了。他们只关心有钱的父母(捐助者)而不是你,也许非常非常自作聪明。但。喜欢,展示一下。

    I

    • 回复: @物理学家戴夫
    @拉格莎

    拉格萨写信给我:


    哎呀。这样做了——“飞越”州的千禧一代真的非常聪明,就像乌克兰/阿尔巴尼亚/摩尔达维亚/保加利亚的黑客一样聪明。你真的认为世界其他地方都对你很在意吗?
     
    嗯,我不太确定如何解析它。你是想回应小鸭子吗?

    回复:@匿名,@查尔斯·欧文·威尔逊

    , @拉格莎
    @拉格莎

    意思是说:2018年,鸭子(我鄙视他,每晚都祈祷厄运 - 我
    'ma异教徒,废话)和混蛋民主党人,应该干杯。没人再关心了,因为宾夕法尼亚州/新泽西州/纽约州/康涅狄格州的民主党绝对没有为中产阶级提供任何东西——什么也没有——就是流血,这就是他们所提议的。民主党人很糟糕>泽西方式。

  17. @slumber_j
    题外话:我想多了解一下 Enoch Powell 的好朋友、这位时装设计师 Hardy Amies:

    https://youtu.be/dc26aTCwyYM?t=617

    回复:@Anonymous、@Dan Hayes、@theo the kraut

    你的帖子不应该出现在 Enoch Powell 的帖子中吗?但无论如何,谢谢,虽然我没有看过视频,但我从未听说过哈迪·艾米斯,尽管我在萨维尔街呆过一段时间。这就是我在吉维斯闲逛所得到的。我很欣赏这种教育。

    • 回复: @皮尔当曼
    @匿名的


    我从未听说过 Hardy Amies……这就是我在 Gieves 闲逛得到的结果。
     
    这并不奇怪——除非你碰巧正在转型。

    哈迪·艾米斯是女王的裁缝。

    , @阿农
    @匿名的

    停下来搜身唐纳德·特朗普。

  18. 到了这样的地步,总统可能会让联邦调查局在“立交桥”国家受到欢迎,就像国税局在西弗吉尼亚州的边远地区一样受欢迎。

    如果他愿意,他也可以对不同城市的有能力的警察施加更大的压力……

    • 回复: @商业
    @ trev006


    欢迎来到“立交桥”国家,因为国税局位于西弗吉尼亚州的边远地区。
     
    西维吉尼亚州偏远地区的居民实际缴纳联邦所得税的比例是多少?全国范围内这一比例仅为 53%,因此在美国最贫困的地区之一,这一比例肯定远低于一半。所以他们可能不太介意国税局。

    回复:@Brutusale

  19. 在相关新闻中,德拉吉有各种各样的故事,联邦调查局已经“解决了这个问题”,唐纳德特朗普已经准备好(现在很快了!伙计们!)逮捕他并指控他某些事情,蔑视美联储,或其他任何事情。 他们已经让他“注意到”他们自 1908 年以来就一直存在并且确实会“抓住他”。

    嗯,那会很顺利。我确信全美国都在等待同性恋盖世太保使用强硬手段,强制美国每一个白人男性表现出自发的多元文化主义。

    如果美联储可以对唐纳德·特朗普做同样的事,你凭什么认为他们不会对你做同样的事?不是已经这样对你了吗?直接地?毕竟他们拥有的技术不仅可以进行大规模间谍活动,还可以进行大规模射击。如果他们愿意的话,他们可以并且可能会在卡马拉·哈里斯总统的领导下向雇主、牧师、神父、邻居等发送大量电子邮件,展示你的坏想法、注意到和可悲之处,并要求采取行动,否则将面临联邦指控。周二。或者其他的东西。从技术上讲,现在一切都是非法的,甚至呼吸(你否认全球变暖,用二氧化碳毒害空气!)

    这是下一步。

    • 回复: @本克诺比
    @威士忌酒

    “如果我们被标记为死亡,我们就足以让我们的国家蒙受损失……”

    , @拉格莎
    @威士忌酒

    我在“安乐死”和让他们在预期寿命结束时保持活力之间犹豫不决。

    而且,我很乐意高球。 - 我正在等待联邦调查局、国家安全局、中央情报局、民主党全国委员会的头颅。

    说实话我很震惊 震惊的是他们没有自杀 (你知道你是谁)就像当年那些令人惊叹和光荣的日本高层所做的那样——神风特攻队有真正的胆量。

    美国FBI、NSA、CIA都是些蠢货。..而且,他们变得如此 埃芬出卖了,现在,他们是叛徒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FBI 对我来说太私人了……他们都是,都把自己的身体遮盖起来, 骗子。 证明给我看吧,宝贝。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Lagertha

    , @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @威士忌酒


    毕竟他们拥有的技术不仅可以进行大规模间谍活动,还可以进行大规模射击。
     
    19 年 1775 月 XNUMX 日,列克星敦号和康科德号以大规模交火开始,以滚滚炮火一路回港结束。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Concord_Retreat.png

    回复:@Steve Sailer

    , @物理学家戴夫
    @威士忌酒

    威士忌写道:


    在相关新闻中,德拉吉有各种各样的故事,联邦调查局已经“解决了这个问题”,唐纳德特朗普已经准备好(现在很快了!伙计们!)逮捕他并指控他某些事情,蔑视美联储,或其他任何事情。 他们已经让他“注意到”他们自 1908 年以来就一直存在并且确实会“抓住他”。
     
    嗯...当我还是个孩子的时候,我的叔叔在联邦调查局工作。 一个很棒的家伙。 早在 80 年代和 90 年代,我自己就为美国情报界做过技术工作。 我的继母与一名中央情报局特工已经成为了 XNUMX 多年的好朋友。 许多朋友和家人都在军队服役。

    你所说的 Drudge 报告的内容听起来不像 I 了解 FBI,为情报界、执法部门或军队工作的普通仆从。

    也许我的知识已经过时了。 也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通员工。

    但是,不知何故,我不这么认为。 我的猜测是,腐烂的人仍然处于最高位置,而且大多数普通员工仍然是美国人。 走着瞧。

    (顺便说一句,Drudge 不是 Conservatism, Inc. 的一部分吗?他是特朗普相关事务的可靠消息来源吗?)

    回复:@anonymouslee、@L Woods、@Alden

  20. @先生。 安农
    FBI从什么时候开始成为美国“最重要的机构”之一?

    有一个词可以形容一个以警察机构为中心的国家。

    警察国。

    回复:@anonymouslee,@Russ

    疯狂。

    就像纽约时报和科米谈论保持联邦调查局独立性的重要性一样。 再来? 非民选官僚詹姆斯·科米(James Comey)和他的一群暴徒并不是我民选政府的“独立”“制衡”。

    顺便说一句,科米绝对是疯了。 他为公关目的创建的推特只是对一个自鸣得意、妄想、傲慢的蠢货的令人难以置信的自我讽刺,没有自我意识,永远把头埋在自己的混蛋上。 他认为这个 Twitter 帐户让他看起来不错,这令人惊叹。

    • 回复: @警报者
    @匿名者


    “......保持联邦调查局独立性的重要性。”
     
    独立做什么? 诸如威胁传唤负责监督联邦调查局实际监督其活动的众议院委员会成员之类的事情。 从这个角度来看,它确实具有克格勃的品质。

    “Comey 绝对是疯了。他为公关目的创建的 Twitter 帐户只是一种令人难以置信的自嘲……他认为这个 Twitter 帐户让他看起来很棒,这令人惊叹。”

     

    表明科米是一名黑客律师; 他的一些推文很容易成为检方的证据。

    回复:@ unit472,@ Redman

  21. @威士忌酒
    在相关新闻中,德拉吉有各种故事称联邦调查局“已经到了这里”,唐纳德·特朗普即将准备好(伙计们,现在真的很快了!)逮捕他并指控他藐视美联储或其他什么罪名。他们已经“通知”他,他们自 1908 年以来就已经存在,并且确实会“抓住他”。

    嗯,那会很顺利。我确信全美国都在等待同性恋盖世太保使用强硬手段,强制美国每一个白人男性表现出自发的多元文化主义。

    如果美联储可以对唐纳德·特朗普做同样的事,你凭什么认为他们不会对你做同样的事?不是已经这样对你了吗?直接地?毕竟他们拥有的技术不仅可以进行大规模间谍活动,还可以进行大规模射击。如果他们愿意的话,他们可以并且可能会在卡马拉·哈里斯总统的领导下向雇主、牧师、神父、邻居等发送大量电子邮件,展示你的坏想法、注意到和可悲之处,并要求采取行动,否则将面临联邦指控。周二。或者其他的东西。从技术上讲,现在一切都是非法的,甚至呼吸(你否认全球变暖,用二氧化碳毒害空气!)

    这是下一步。

    回复:@BenKenobi、@Lagertha、@Jenner Ickham Errican、@PhysicistDave

    “如果我们被标记为死亡,我们就足以让我们的国家蒙受损失……”

  22. @威士忌酒
    在相关新闻中,德拉吉有各种故事称联邦调查局“已经到了这里”,唐纳德·特朗普即将准备好(伙计们,现在真的很快了!)逮捕他并指控他藐视美联储或其他什么罪名。他们已经“通知”他,他们自 1908 年以来就已经存在,并且确实会“抓住他”。

    嗯,那会很顺利。我确信全美国都在等待同性恋盖世太保使用强硬手段,强制美国每一个白人男性表现出自发的多元文化主义。

    如果美联储可以对唐纳德·特朗普做同样的事,你凭什么认为他们不会对你做同样的事?不是已经这样对你了吗?直接地?毕竟他们拥有的技术不仅可以进行大规模间谍活动,还可以进行大规模射击。如果他们愿意的话,他们可以并且可能会在卡马拉·哈里斯总统的领导下向雇主、牧师、神父、邻居等发送大量电子邮件,展示你的坏想法、注意到和可悲之处,并要求采取行动,否则将面临联邦指控。周二。或者其他的东西。从技术上讲,现在一切都是非法的,甚至呼吸(你否认全球变暖,用二氧化碳毒害空气!)

    这是下一步。

    回复:@BenKenobi、@Lagertha、@Jenner Ickham Errican、@PhysicistDave

    我在“安乐死”和让他们在预期寿命结束时保持活力之间犹豫不决。

    而且,我很乐意高球。 – 我正在等待联邦调查局、国家安全局、中央情报局、民主党全国委员会的头颅。

    说实话我很震惊 震惊的是他们没有自杀 (你知道你是谁)就像当年那些令人惊叹和光荣的日本高层所做的那样——神风特攻队有真正的胆量。

    美国FBI、NSA、CIA都是些蠢货。..而且,他们变得如此 埃芬出卖了,现在,他们——他们是叛徒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FBI 对我来说太私人了……他们都是,都把自己的身体遮盖起来, 骗子。 证明给我看吧,宝贝。

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @拉格莎

    你不是世界级的吗?司法部应该授权你,让你成为双 O,然后把你送到巴尔的摩。 (是的,当然你会得到M设计的汽车。)

    一年后的头条新闻:巴尔的摩谋杀率降至零。民主党人指责特朗普在拯救“黑人生命也是命”组织并不关心的黑人生命方面存在恶意偏见、偏见、口臭和无礼行为。

    回复:@Lagertha

    , @拉格莎
    @拉格莎

    你不明白绞刑架幽默,是吗?另外……世界很糟糕……现在……真的很糟糕——非常特权的人——你的白人朋友,顺便说一句,做出了可怕的承诺。你是否还在拥护所有“白人吸/毁了大约1000年的狗屎”:因为,伙计,逃离这些小鸡——说作为帅哥的母亲!

    高菲。你们创造了弗兰肯斯坦怪物,它们会活活摧毁你们的孩子。由于年龄的原因,我早就离开了,但你最好乘坐特朗普列车或者你,而你的马尔萨斯已经死了。

  23. 这一幕实在是太奇特了。现在,说谎已经制度化了。没有人再感到羞耻了。

  24. 有一条细细的——或者不那么细细的——橙色线保护我们免受深层政府的侵害。
    顺便说一句,整个移民BS是一场针对法治国家的战争。
    FBI 崩溃了;它需要全面的修复工作。
    我们可能想尝试深层政府彩票,让我们中的一些真正的美国梦想家有机会加入阴谋者。

  25. @威士忌酒
    在相关新闻中,德拉吉有各种故事称联邦调查局“已经到了这里”,唐纳德·特朗普即将准备好(伙计们,现在真的很快了!)逮捕他并指控他藐视美联储或其他什么罪名。他们已经“通知”他,他们自 1908 年以来就已经存在,并且确实会“抓住他”。

    嗯,那会很顺利。我确信全美国都在等待同性恋盖世太保使用强硬手段,强制美国每一个白人男性表现出自发的多元文化主义。

    如果美联储可以对唐纳德·特朗普做同样的事,你凭什么认为他们不会对你做同样的事?不是已经这样对你了吗?直接地?毕竟他们拥有的技术不仅可以进行大规模间谍活动,还可以进行大规模射击。如果他们愿意的话,他们可以并且可能会在卡马拉·哈里斯总统的领导下向雇主、牧师、神父、邻居等发送大量电子邮件,展示你的坏想法、注意到和可悲之处,并要求采取行动,否则将面临联邦指控。周二。或者其他的东西。从技术上讲,现在一切都是非法的,甚至呼吸(你否认全球变暖,用二氧化碳毒害空气!)

    这是下一步。

    回复:@BenKenobi、@Lagertha、@Jenner Ickham Errican、@PhysicistDave

    毕竟他们拥有的技术不仅可以进行大规模间谍活动,还可以进行大规模射击。

    19 年 1775 月 XNUMX 日,列克星敦号和康科德号以大规模交火开始,以滚滚炮火一路回港结束。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    在我去康科德和列克星敦旅游之前,我没有意识到 19 世纪美国文学史有多少集中在 18 世纪战争的几英里范围内。

    回复:@guest

  26. 卡斯蒂利亚事件确实是一个讽刺:它值得谴责,而且它本来可以成为调查我们警察部门行为不端的良好催化剂。可惜他们之前已经用弗格森闹剧在井里下了毒。

    • 回复: @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @文尼

    是的,就是这样。克利夫兰的塔米尔·赖斯(Tamir Rice)刚刚被震撼了,但他们不断地推着有罪的“温柔的巨人”。当我看到警察射杀卡斯提尔的视频时,我感到恶心。如果黑人抗议能够遏制警察杀害公民的比例为 10:1,反之亦然,这对黑人抗议有利。但他们对阻止坏事不感兴趣,没有人认为这有助于正义事业。

  27. 这个国家已经腐败到了骨子里。

  28. @拉格莎
    @物理学家戴夫

    哎呀。这样做了——“天桥”州的千禧一代真的非常聪明,就像乌克兰/阿尔巴尼亚/摩尔达维亚/保加利亚的黑客一样聪明。你真的认为世界其他地方都对你很在意吗?

    你在你的大学里灌输的姐妹情谊的废话——好吧,他们撒谎了。他们只关心有钱的父母(捐助者)而不是你,也许非常非常自作聪明。但。喜欢,展示一下。

    I

    回复:@PhysicistDave,@Lagertha

    拉格萨写信给我:

    哎呀。这样做了——“飞越”州的千禧一代真的非常聪明,就像乌克兰/阿尔巴尼亚/摩尔达维亚/保加利亚的黑客一样聪明。你真的认为世界其他地方都对你很在意吗?

    嗯,我不太确定如何解析它。你是想回应小鸭子吗?

    • 回复: @匿名的
    @物理学家戴夫

    昨晚,米西深深地沉浸在她的杯子里。

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    @物理学家戴夫

    它不是针对你的。它是针对《纽约时报》读者群以及《纽约时报》雇佣的宣传制作黑客的。

  29. @威士忌酒
    在相关新闻中,德拉吉有各种故事称联邦调查局“已经到了这里”,唐纳德·特朗普即将准备好(伙计们,现在真的很快了!)逮捕他并指控他藐视美联储或其他什么罪名。他们已经“通知”他,他们自 1908 年以来就已经存在,并且确实会“抓住他”。

    嗯,那会很顺利。我确信全美国都在等待同性恋盖世太保使用强硬手段,强制美国每一个白人男性表现出自发的多元文化主义。

    如果美联储可以对唐纳德·特朗普做同样的事,你凭什么认为他们不会对你做同样的事?不是已经这样对你了吗?直接地?毕竟他们拥有的技术不仅可以进行大规模间谍活动,还可以进行大规模射击。如果他们愿意的话,他们可以并且可能会在卡马拉·哈里斯总统的领导下向雇主、牧师、神父、邻居等发送大量电子邮件,展示你的坏想法、注意到和可悲之处,并要求采取行动,否则将面临联邦指控。周二。或者其他的东西。从技术上讲,现在一切都是非法的,甚至呼吸(你否认全球变暖,用二氧化碳毒害空气!)

    这是下一步。

    回复:@BenKenobi、@Lagertha、@Jenner Ickham Errican、@PhysicistDave

    威士忌写道:

    在相关新闻中,德拉吉有各种各样的故事,联邦调查局已经“解决了这个问题”,唐纳德特朗普已经准备好(现在很快了!伙计们!)逮捕他并指控他某些事情,蔑视美联储,或其他任何事情。 他们已经让他“注意到”他们自 1908 年以来就一直存在并且确实会“抓住他”。

    嗯……当我还是个孩子的时候,我的叔公在联邦调查局工作。一个很棒的人。我本人在上世纪 80 年代和 90 年代曾为美国情报界做过技术工作。我的继母和一名中央情报局特工已经是五十多年的好朋友了。许多朋友和家人都曾参军。

    你说的德拉吉的报告听起来不像 I 了解 FBI,为情报界、执法部门或军队工作的普通仆从。

    也许我的知识已经过时了。 也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通员工。

    但是,不知怎的,我不这么认为。我的猜测是,腐败仍在顶层,而且大多数普通民众仍然是美国人。我们拭目以待。

    (顺便问一下,德拉吉不是保守主义公司的一部分吗?他是与特朗普有关的事务的可靠消息来源吗?)

    • 回复: @匿名者
    @物理学家戴夫

    他们想让人们相信他们的控制和权力植根于某种真实的东西——但别误会,事实绝对不是。

    他们害怕人们会意识到所有的枪支,而知道如何使用它们的人在一侧意味着他们真的“不需要”从另一侧拿走狗屎。大多数情况下,爱国的美国人很乐意让仇恨他们的人胡作非为。但如果“建制派”走得太远,他们意识到自己一直处于错误的状态,会发生什么?

    , @伍兹
    @物理学家戴夫


    也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通人员。
     
    令人沮丧的是,他们确实这么做了。毕竟,为什么不呢——他们知道面包的哪一面涂了黄油。普通民众可能还不如普通民众那么兴奋,但他们绝不是保守主义、美国主义或其他什么的堡垒。当然,“领导”完全就是一文不值的垃圾。

    回复:@CCZ、@Twodees Parttain

    , @奥尔登
    @物理学家戴夫

    50年来残酷的平权行动,左派已经接管了包括联邦调查局在内的政府机构。

    政府雇员白人通常有反白人大学活动的记录,然后在获得政府工作之前几年参加反白人非营利组织。

    这就是为什么犹太人取消了笔试并允许志愿者活动代替真正的付费体验。

  30. 是不是只有我一个人觉得这样描述那些不遗余力的人似乎有点过分了? 不能 起诉甚至隐瞒人权委员会作为执法部门的不当行为???

    • 回复: @Twodes 党
    @警报者

    不只是你。至少还有一个人同意这一点,尽管我可能不是一个有洞察力的盟友的最佳例子。 ;-)

  31. @匿名者
    @先生。 安农

    疯狂。

    就像《纽约时报》和科米谈论维护联邦调查局独立性的重要性一样。再来?未经选举产生的官僚詹姆斯·科米和他的暴徒并不是我民选政府的“独立”“制衡者”。


    顺便说一句,科米绝对是疯了。他出于公关目的而创建的推特账号只是一个令人难以置信的自我讽刺,是一个自鸣得意、妄想、傲慢的混蛋,没有自我意识,永远把头伸进自己的屁眼里。他认为这个 Twitter 帐户让他看起来很漂亮,这一点令人震惊。

    回复:@The Alarmist

    “……保持联邦调查局独立性的重要性。”

    独立做什么?比如威胁传唤负责监督联邦调查局活动的内务委员会成员。从这个角度来看,它确实具有克格勃的品质。

    “科米绝对是疯了。他出于公关目的而创建的 Twitter 帐户只是令人难以置信的自我讽刺……。他认为这个推特账户让他看起来很漂亮,这真是太令人震惊了。”

    表明科米是一名黑客律师; 他的一些推文很容易成为检方的证据。

    • 回复: @ unit472
    @警报者

    事实上,承认他为了触发特别检察官的任命而向《纽约时报》泄露了被盗的机密文件,这是非常坦率的,但对他的同谋罗德·罗森斯坦和罗伯特·穆勒来说肯定没有帮助。

    从科米领导的联邦调查局的活动中得出的结论是,这些人感觉自己是无懈可击的,为什么不呢?他们不是刚刚免除了希拉里·克林顿的所有指控并逃脱惩罚吗?

    回复:@bentilman、@Russ

    , @红衣男子
    @警报者

    你必须承认。对于自大选以来关注这一传奇故事的任何人来说,当这个故事被讲述时,科米可能会被认为是最大的傻瓜。

    永远不会有任何证据表明特朗普与俄罗斯“勾结”。因此,穆勒提出的任何指控都必须是虚假指控(妨碍司法公正/作伪证),这与联邦调查局总是提出并获胜的指控一样容易实现。

    但调查的目的却是俄罗斯。内务委员会的许多共和党成员(高迪等)仍然高唱调查仍然有效的口号。这在技术上可能是正确的,但如果唯一的证据是特朗普解雇了科米,那么这可能是什么呢?他解雇了一个向法庭撒谎的人。这就是所谓的聪明。

    回复:@The Alarmist,@ guest

  32. @拉格莎
    福格特约干了。我记得这一点……我们都讨厌 2016 年的演示老鼠侥幸逃脱惩罚。Oy Vey。

    回复:@Lagertha

    想说的是:2018

  33. “联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。”

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。

    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @很多

    洛特写道:


    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为
     
    联邦调查局实际上是在美国开展工作的,正如你所说,共产主义颠覆的唯一真正威胁是在海外。是的,罗斯福领导下的美国政府中有不少间谍,但当杜鲁门开始冷战时,他基本上清除了他们(并不像看起来那么严厉——许多红军对此相当公开)。

    在广大美国民众中,仅仅揭露某人是红色就足够了:公众从来没有对共产主义给予大力支持。正如左翼知识分子苏珊·桑塔格 承认 早在 1980 年代:

    如果你愿意的话,想象一下,一个只读了 读者文摘 1950 年到 1970 年之间,同时期的人只阅读 民族 或者 新政治家。哪位读者会更好地了解共产主义的现实?我认为这个答案应该让我们停下来。难道我们的敌人是对的吗?

    {剪}

    从波兰事件中可以吸取很多教训。但是,我坚持认为,要吸取的主要教训是共产主义的失败的教训,共产主义制度的彻底邪恶。这是一个很难吸取的教训。我对我们花了这么长时间才学会它感到震惊。我说我们——当然也包括我自己。

    {剪}

    我们以为我们热爱正义;我们很多人都这么做了。但我们还不够热爱真相。这就是说我们的优先顺序是错误的。结果是我们很多人,包括我自己,都不了解共产党暴政的本质。
     
    她的俏皮话是关于 读者文摘 这里的关键是:当时的知识分子确实受到鄙视 读者文摘 正如桑塔格本人过去所明确指出的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。

    而且,这是事实:大多数普通美国人从未被共产主义谎言所欺骗。 (整篇文章值得阅读。)

    在经历了桑塔格所讨论的大部分内容并将其与左派的力量进行比较后,在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。与冷战时期相比,美国在公开宣布其目标方面更加厚颜无耻,更加蔑视真相,并且在美国基本机构中的地位也更加稳固。

    美国人需要了解过去几十年美国相对较小的左派的怪异策略,才能掌握当今更强大的左派的策略。

    至少,与苏联不同,当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。

    然而。

    回复:@KenH、@FPD72、@Mr。匿名,@TomSchmidt,@The Alarmist

    , @克里斯·马洛里
    @很多

    在 1800 年代末和 1900 年代初,将东欧贫民窟的垃圾拒之门外,对于对抗红色威胁会更有帮助。

    , @先生。 安农
    @很多


    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。
     
    确实,我认为他在揭露你们那些致力于世界革命和从事苏联间谍活动的同族人方面做得不错。
    , @Twodes 党
    @很多

    “我认为我们需要胡佛”

    你指的“我们”是什么?美国人民(我们)需要胡佛和他的联邦调查局,就像你出去晨跑时可能需要在你的屁股之间放一个松果一样。

    “大哥是这三害的减轻者。”

    我不知道大哥正在租赁三害。也许您想输入“较小”。如果是这样,也许我只是误读了你所说的一切。您似乎声称“我们”需要一个警察国家,以保护我们免受可以通过简单立法消除的威胁(穆斯林入侵者的存在)。

    当然,所需的立法不会出台,因为胡佛让国会议员都害怕受到他的秘密警察的勒索,从而破坏了国会议员实际解决实际问题的能力。事实上,这就是像联邦调查局这样的秘密警察机构对代议制政府产生的影响。感谢胡佛,国会是一个容易控制的生物。

    这是胡佛真正的遗产,而不是他将我们所有人从共产主义中拯救出来的想象场景。

    回复:@Alden

    , @伊萨克
    @很多

    颠覆性因素是侨民。他们很乐意将暴力转嫁给任何有脉搏的人,尤其是穆斯林,因为他们鼓励虚无主义的新保守派外邦人为我们的利益而更多地接受外国干预。这确实不是什么新鲜事。

    , @托马斯
    @很多


    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。
     
    联邦调查局局长是谁,事实上,在 9/11 事件中,他只担任联邦调查局局长一周,他负责监督联邦调查局从一个有限管辖权的执法机构转变为一种无处不在的秘密警察机构,以查明这些人的身份。 “和平宗教”的追随者中的“害群之马”?嗯,不是别人,正是现任特别检察官罗伯特·穆勒。
  34. @物理学家戴夫
    @威士忌酒

    威士忌写道:


    在相关新闻中,德拉吉有各种各样的故事,联邦调查局已经“解决了这个问题”,唐纳德特朗普已经准备好(现在很快了!伙计们!)逮捕他并指控他某些事情,蔑视美联储,或其他任何事情。 他们已经让他“注意到”他们自 1908 年以来就一直存在并且确实会“抓住他”。
     
    嗯...当我还是个孩子的时候,我的叔叔在联邦调查局工作。 一个很棒的家伙。 早在 80 年代和 90 年代,我自己就为美国情报界做过技术工作。 我的继母与一名中央情报局特工已经成为了 XNUMX 多年的好朋友。 许多朋友和家人都在军队服役。

    你所说的 Drudge 报告的内容听起来不像 I 了解 FBI,为情报界、执法部门或军队工作的普通仆从。

    也许我的知识已经过时了。 也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通员工。

    但是,不知何故,我不这么认为。 我的猜测是,腐烂的人仍然处于最高位置,而且大多数普通员工仍然是美国人。 走着瞧。

    (顺便说一句,Drudge 不是 Conservatism, Inc. 的一部分吗?他是特朗普相关事务的可靠消息来源吗?)

    回复:@anonymouslee、@L Woods、@Alden

    他们想让人们相信他们的控制和权力植根于真实的东西——但不要搞错,绝对不是。

    他们害怕人们会意识到所有的枪支和知道如何使用它们的人站在一边意味着他们真的不 *需要* 从另一边拿屎。 大多数情况下,爱国的美国人很乐意让讨厌他们的人肆无忌惮。 但是,如果“当权派”做得太过分了,他们意识到自己一直处于错误的控制之下,会发生什么?

  35. @拉格莎
    @物理学家戴夫

    哎呀。这样做了——“天桥”州的千禧一代真的非常聪明,就像乌克兰/阿尔巴尼亚/摩尔达维亚/保加利亚的黑客一样聪明。你真的认为世界其他地方都对你很在意吗?

    你在你的大学里灌输的姐妹情谊的废话——好吧,他们撒谎了。他们只关心有钱的父母(捐助者)而不是你,也许非常非常自作聪明。但。喜欢,展示一下。

    I

    回复:@PhysicistDave,@Lagertha

    想说的是:2018年,鸭子(我鄙视鸭子,每晚都祈祷厄运——我
    'ma异教徒,废话)和混蛋民主党人,应该干杯。没有人再关心了,因为宾夕法尼亚州/新泽西州/纽约州/康涅狄格州的民主党绝对没有为中产阶级提供任何东西——什么也没有——就是流血,这就是他们的提议。民主党人很糟糕>泽西方式。

  36. @slumber_j
    题外话:我想多了解一下 Enoch Powell 的好朋友、这位时装设计师 Hardy Amies:

    https://youtu.be/dc26aTCwyYM?t=617

    回复:@Anonymous、@Dan Hayes、@theo the kraut

    睡衣_j:

    看完迷人的作品后谁还在乎哈迪·艾米斯 伊诺克·鲍威尔纪录片!

    衷心感谢您向我介绍这部纪录片。

    在纪录片中,撒切尔夫人热情洋溢地赞扬了鲍威尔,但我依稀记得她对待鲍威尔的一些方式是卑鄙的。有哪位知识渊博的UR评论员愿意对此发表评论吗?

    • 回复: @尼克G
    @丹·海斯(Dan Hayes)


    撒切尔夫人热情洋溢地赞扬了鲍威尔,但我依稀记得她对待鲍威尔的一些方式是卑鄙的。有哪位知识渊博的UR评论员愿意对此发表评论吗?
     
    我是一位 57​​XNUMX 岁的英国人,在 Blighty 经历过这一切。

    鲍威尔要么被当时的保守党领袖爱德华·希思解雇(解雇),要么因欧盟(当时的 EEC - 欧洲经济共同体)而辞职,很可能是其中的某种组合。 1975 年,当保守党在野时,撒切尔夫人取代希思成为保守党领袖。工党的哈罗德·威尔逊当时是首相。 1979 年大选中,保守党获胜,玛格丽特·撒切尔 (Margret Thatcher) 成为英国首相,取代了相当沉闷的工党首相詹姆斯·卡拉汉 (James Callaghan),而詹姆斯·卡拉汉 (James Callaghan) 本人则接替了威尔逊 (Wilson)。

    鲍威尔加入了北爱尔兰阿尔斯特统一党,并在 1974 年大选中赢得了南唐郡的席位。鲍威尔建议人们投票给工党,因为当时他们反对欧洲经济共同体。这引起了许多保守党的一些摩擦。

    这人为人正直,正直如箭。他很聪明,但最终却被笨拙的社交技巧、“另类”的举止和完全的诚实所阻碍。然而,他确实与英国蓝领工人有着特殊的联系,他们感觉到他的诚实,并且他把他们的利益放在心上。当代的雅各布·里斯·莫格(Jacob Rees Mogg)也是如此,但莫格当然是上层阶级,有着丝般光滑的社交风度,而鲍威尔则是中下层阶级——他的父母都是学校老师,

    回复:@Dan Hayes

  37. 萨拉·卡特(Sara Carter) 报道 几天前,Strzok 和 Page 公开计划违反存储其工作相关通信的要求:

    斯特佐克:“该死的。我很高兴尝试……我们解决了安全/监控问题?”

    佩奇:“不,他建议我们停止跟踪他们。显然,捕获文本的要求来自 omb,但我们是唯一遵循该规则的组织(据我所知)。他的观点是,如果没有人这样做,我们为什么要这样做。”

    (我提供的链接中的其余交流也很有启发性。)真正有趣的是 联邦调查局特工 他们不仅计划破坏规则,而且还计划在他们所使用的设备上进行破坏 知道 正在被监控并存档!

    这就像那些自我指涉逻辑谜题之一(“这个陈述是一个谎言”):他们计划逃避被记录,但他们是在他们知道正在被记录的设备上这样做的。

    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的是, 愚蠢的?做 联邦调查局特工 当他们打算违反规则时,完全不知道如何进行私人对话?

    • 回复: @来自K街的人
    @物理学家戴夫


    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的非常愚蠢吗?
     
     
    许多右翼人士对埃德加·胡佛/小埃弗雷姆·津巴利斯特的怀旧情绪至今仍然存在,让我们想象,在过去黄金时代的某个时刻,联邦调查局是由精英、廉洁的“科学”犯罪斗士组成的。

    但即使在胡佛时代,他的天才也在于公关局。这些特工从来都不是精英,但大多只是足够的:二流法学院和会计项目的毕业生,他们宁愿不必处理反情报或犯罪“侧写”任务,而是建立满足州际汽车逮捕配额的职业生涯盗窃并花费无数时间监视银行抢劫。

    现在,与旧的克格勃相比,它确实是由“精英中的精英”组成的,是真正以绩效为基础、经过智商测试的精英。难怪他们在美国的外国特工在美联储周围活动。

    回复:@guest,@Anon

    , @MG
    @物理学家戴夫

    唯一可以解释的方法是——他们确信希拉里会获胜。

    回覆:@ guest,@ Anonymous

    , @CCZ
    @物理学家戴夫

    Reddit 和一些“调查”博客上出现了一堆关于 Peter P. Strzok Jr. 的内容,他不仅是一名联邦调查局特工,而且还拥有一些有趣的家庭和家庭关系。其中很多内容没有得到完全证实,但有关彼得父亲和妻子的信息已得到可靠消息来源和旧报纸文章的证实。

    彼得·P·斯特佐克 (Peter P. Strzok) 的父亲老彼得·P·斯特佐克 (Peter P. Strzok Sr.) 是一名美国陆军工程兵团职业军官(中校),曾驻扎在伊朗,从军队退役,在伊朗工作(与他的妻子和儿子,未来住在那里的 FBI 探员小彼得 (Peter Jr.) 担任贝尔德事隆公司(该公司在国王被推翻之前销售和维护伊朗的 2,000 架直升机)的部门经理,于 1979 年 21 月将家人送回威斯康星州,前往沙特阿拉伯,最终前往为非洲和海地的天主教慈善救济组织工作,并继续在国际援助和发展领域工作。 [Leader Telegram,威斯康星州欧克莱尔,1979 年 7 月 1981 日;绿湾新闻公报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日]

    2016年50月,他写了一篇短文:伊朗XNUMX年的差异,指出伊朗从美国军事基地转变为俄罗斯军事基地。
    http://www.fayobserver.com/d8027ffd-e2a6-5ef0-be77-c43f22fb5fa6.html

    梅丽莎·霍奇曼 (Melissa Hodgman),彼得·斯特佐克 (Peter Strzok) 的妻子:您需要了解的 5 个事实
    因涉嫌发送反唐纳德·特朗普短信而受到批评的联邦调查局高级特工彼得·斯特佐克 (Peter Strzok) 的丈夫是美国证券交易委员会 (SEC) 官员梅丽莎·霍奇曼 (Melissa Hodgman)。
    一份家庭讣告证实,Strzok 已与 49 岁的 Hodgman 结婚,Hodgman 于 2016 年 XNUMX 月被任命为 SEC 的职务。
    https://heavy.com/news/2017/12/melissa-hodgman-peter-strzok-wife-facebook-spouse/https://www.lewrockwell.com/political-theatre/who-is-peter-strzok/Published on

    14 年 2016 月 XNUMX 日 - 美国证券交易委员会今天宣布,梅丽莎·霍奇曼 (Melissa Hodgman) 已被任命为 SEC 执法部门的副总监。
    霍奇曼女士领导了执法司的跨境工作组,该工作组为涉及国际行为者和影响的事项提供专业知识和协助。
    在加入 SEC 工作人员之前,Hodgman 女士曾在华盛顿的 Milbank, Tweed, Hadley & McCloy 担任律师。
    https://vigilantllc.com/melissa-hodgman-named-associate-director-in-sec-enforcement-division/

    , @爱德华
    @物理学家戴夫

    斯特佐克是最顶尖的人之一 反情报 在联邦调查局,侦探们应该揭露(其他)人们颠覆我们机构并隐藏他们踪迹的企图。以及那些应该适应婚外情等勒索风险的人。

    会有人这么傻吗?唯一的其他解释是傲慢。

  38. 用[特朗普]的话来说,现在由他自己任命的人管理的官僚机构是政治破坏者的巢穴,目的是破坏他——这一指控引发了人们的担忧,认为他正在破坏美国生活中一些最重要机构的信誉,以破坏他的权力。拯救自己。

    拜托,民主党一年多来一直在做什么,如果不是为了在中期选举中推动自己的政党“破坏政府行政部门的信誉”?

    有可能比自由主义者更缺乏自我意识吗?

    • 回复: @几乎密苏里州
    @西莫斯·帕德拉格(Seamus Padraig)


    祈祷吧,民主党一年多来一直在做什么,如果不是“破坏政府行政部门的信誉”……?
     
    你当然是对的。

    在最近的努涅斯备忘录开放线程中,人们一致认为周五早上发布备忘录是为了在周末留出时间来校准回应。我认为我们现在看到左派第一次尝试回应:“总统对执法部门发动了无与伦比的战争”哈哈。事实上,它与事实几乎相反,这与扩音器/宣传目的无关。正如达尔林普尔所解释的,历史表明,左派的宣传越不符合现实,(对他们来说)就越好。

    也许到周一早上他们会想出更好的办法,但从他们与表面上荒谬的俄罗斯人黑客攻击选举!!1!!1!* 表情包运行了多久来看,我对此表示怀疑。

    *顺便说一句,这在《努涅斯备忘录》中也受到了威胁,所以现在左派必须加倍努力来挽救他们最初的荒谬赌注,可以说,在糟糕的情况下不断进行更糟糕的宣传。

    回复:@Chrisnonymous

  39. @很多
    “联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。”

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。

    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。

    回复:@PhysicistDave、@Chris Mallory、@Mr。匿名,@Twodees Parttain,@Issac,@Thomas

    洛特写道:

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为

    联邦调查局实际上是在美国开展工作的,正如你所说,共产主义颠覆的唯一真正威胁是在海外。是的,罗斯福领导下的美国政府中有不少间谍,但当杜鲁门开始冷战时,他基本上清除了他们(并不像看起来那么严厉——许多红军对此相当公开)。

    在广大美国民众中,仅仅揭露某人是红色就足够了:公众从来没有对共产主义给予大力支持。正如左翼知识分子苏珊·桑塔格 承认 早在 1980 年代:

    如果你愿意的话,想象一下,一个只读了 读者文摘 1950 年到 1970 年之间,同时期的人只阅读 民族 或者 新政治家。哪位读者会更好地了解共产主义的现实?我认为这个答案应该让我们停下来。难道我们的敌人是对的吗?

    {剪}

    从波兰事件中可以吸取很多教训。但是,我坚持认为,要吸取的主要教训是共产主义的失败的教训,共产主义制度的彻底邪恶。这是一个很难吸取的教训。我对我们花了这么长时间才学会它感到震惊。我说我们——当然也包括我自己。

    {剪}

    我们以为我们热爱正义;我们很多人都这么做了。但我们还不够热爱真相。这就是说我们的优先顺序是错误的。结果是我们很多人,包括我自己,都不了解共产党暴政的本质。

    她的俏皮话是关于 读者文摘 这里的关键是:当时的知识分子确实受到鄙视 读者文摘 正如桑塔格本人过去所明确指出的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。

    而且,这是事实:大多数普通美国人从未被共产主义谎言所欺骗。 (整篇文章值得阅读。)

    在经历了桑塔格所讨论的大部分内容并将其与左派的力量进行比较后,在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。与冷战时期相比,美国在公开宣布其目标方面更加厚颜无耻,更加蔑视真相,并且在美国基本机构中的地位也更加稳固。

    美国人需要了解过去几十年美国相对较小的左派的怪异策略,才能掌握当今更强大的左派的策略。

    至少,与苏联不同,当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。

    然而。

    • 回复: K
    @物理学家戴夫


    在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。更加厚颜无耻地公开宣布其目标,
     
    这是因为通过这些机构的长征已经完成,美国的大部分地区已经吸收了它们的毒药,尤其是来自((好莱坞)))和蹩脚媒体的毒药。媒体一直比保守派更自由,但现在几乎100%都是这样,自由主义者已经进一步左倾,他们是投掷炸弹的革命左翼分子,他们毫无愧疚地攻击白人作为白人,并呼吁完全剥夺我们的公民权(非-美国白人的左翼部分)。

    然而。
     
    然而是对的。比尔·艾尔斯(Bill Ayers)曾表示,左派需要谋杀多达 25 万美国人,而且不乏渴望实现这一目标的左派和非白人。

    回复:@AndrewR

    , @ FPD72
    @物理学家戴夫

    《读者文摘》记者克莱尔·斯特林撰写了大量文章和书籍,揭示了共产主义与国际恐怖主义之间的联系,包括企图刺杀教皇约翰·保罗二世。任何熟悉她作品的《文摘》读者确实比桑塔格和她的同类对共产主义有更好的理解。

    , @先生。 安农
    @物理学家戴夫


    她对《读者文摘》的俏皮话是这里的关键:当时的知识分子确实鄙视《读者文摘》的读者,正如桑塔格本人过去明确表示的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。
     
    然后,在那次承认之后,她又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比立交桥美国的其他人更聪明,并且一直相信这一点,直到她去世。

    回复:@Anonymous、@Kylie、@Harry Baldwin、@PhysicistDave

    , @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @物理学家戴夫

    感谢您发现这一点
    桑塔格文章。

    , @警报者
    @物理学家戴夫


    “......当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。”
     
    有人……我们拥有地球上最多的监狱人口。这并不是说左派没有尝试,所有的“仇恨”修饰语都附加到现有的犯罪行为上,并且每隔一天就会提出诸如“仇恨言论”犯罪之类的新犯罪行为。

    正如马克斯·凯泽经常说的那样,我们的经济是赌场-古拉格经济。

  40. @物理学家戴夫
    @拉格莎

    拉格萨写信给我:


    哎呀。这样做了——“飞越”州的千禧一代真的非常聪明,就像乌克兰/阿尔巴尼亚/摩尔达维亚/保加利亚的黑客一样聪明。你真的认为世界其他地方都对你很在意吗?
     
    嗯,我不太确定如何解析它。你是想回应小鸭子吗?

    回复:@匿名,@查尔斯·欧文·威尔逊

    昨晚,米西深深地沉浸在她的杯子里。

  41. @匿名的
    @slumber_j

    你的帖子不应该出现在 Enoch Powell 的帖子中吗?但无论如何,谢谢,虽然我没有看过视频,但我从未听说过哈迪·艾米斯,尽管我在萨维尔街呆过一段时间。这就是我在吉维斯闲逛所得到的。我很欣赏这种教育。

    回复:@ PiltdownMan,@ Anon

    我从未听说过 Hardy Amies……这就是我在 Gieves 闲逛得到的结果。

    这并不奇怪——除非你碰巧正在转型。

    哈迪·艾米斯是女王的裁缝。

  42. 当然,当今美国最大的犯罪问题是卡特·佩奇在俄罗斯的活动。以至于 FBI 反情报总监、副总监和负责人亲自签署了 4 份 FISA 授权令,以将这个极其危险的人置于 24/7 的监视之下,以免我们的国家被摧毁!

    与此同时,超级侦探詹姆斯·科米和罗伯特·穆勒顽强地追查俄罗斯与特朗普勾结的“白鲸”,拉斯维加斯有 59 人被枪杀,数百人受伤。我感到很安全,因为知道这些人冒着生命危险保护我免受 Facebook 上俄罗斯弹出广告的侵害。

    很高兴知道联邦调查局现在掌握在前科米中尉克里斯托弗·雷的手中,继续联邦调查局阻挠和掩盖的传统,以便联邦调查局特工能够飞入最近的大规模枪击/恐怖事件现场并接管州和地方警察部门的调查,因此公众永远不知道发生了什么。

    • 同意: 尼科, 凯莉
  43. @警报者
    @匿名者


    “......保持联邦调查局独立性的重要性。”
     
    独立做什么? 诸如威胁传唤负责监督联邦调查局实际监督其活动的众议院委员会成员之类的事情。 从这个角度来看,它确实具有克格勃的品质。

    “Comey 绝对是疯了。他为公关目的创建的 Twitter 帐户只是一种令人难以置信的自嘲……他认为这个 Twitter 帐户让他看起来很棒,这令人惊叹。”

     

    表明科米是一名黑客律师; 他的一些推文很容易成为检方的证据。

    回复:@ unit472,@ Redman

    事实上,承认他为了触发特别检察官的任命而向《纽约时报》泄露了被盗的机密文件,这是非常坦率的,但对他的同谋罗德·罗森斯坦和罗伯特·穆勒来说肯定没有帮助。

    从科米领导的联邦调查局的活动中得出的结论是,这些人感觉自己是无懈可击的,为什么不呢?他们不是刚刚免除了希拉里·克林顿的所有指控并逃脱惩罚吗?

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @ unit472

    “非常坦诚”!哈哈——确实如此!

    , @俄罗斯
    @ unit472

    希望弗林家族起诉科米,让他陷入困境。

  44. 区别?奥巴马所在的政党长期以来一直错误地认为自己是普通政党,他攻击普通警察诚实地履行职责,从而危及他假装保护的社区。特朗普属于所谓的白人党,被指控只关心保护富人,他正在攻击联邦调查局和司法部的腐败高层野心家,他们为了讨好希拉里而违法,而希拉里本身就是一个腐败的违法者。当看来她的当选已是板上钉钉的事了。

  45. 令我惊讶的是,左派如何试图无中生有地建立一个独立但平等的第四个政府部门(以司法部/联邦调查局的形式)。

    看着他们的宏伟声明,你可能会认为我们面对的是司法部门和行政部门的冲突,而不是试图篡夺民选政府的法规机构。

    然后,那个穆德家伙站起来说联邦调查局将“抓住”特朗普,似乎没有意识到这如何强调了努涅斯备忘录中所说的一切。这到底是怎么回事?

    • 回复: @Twodes 党
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    穆德确实在 CNN 上发表了这样的评论。他不断出现在那里,显然认为他因为出现在电视上而免疫。这种傲慢通常是参议员等刀枪不入的人物的专利。穆德是一名小矛手,他的大嘴巴很容易引起人们对他存在的关注,从而入狱。

    回复:@Nico

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    这到底是怎么回事?
     
    特朗普指责他们的不诚实行为是胡说八道,造谣者们惊慌失措。我认为这句格言是“当遇到危险时,当有疑问时,绕圈跑,尖叫和喊叫”。
    , @匿名的
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    令我惊讶的是,左派如何试图无中生有地建立一个独立但平等的第四个政府部门(以司法部/联邦调查局的形式)。

    看着他们的宏伟声明,你可能会认为我们面对的是司法部门和行政部门的冲突,而不是试图篡夺民选政府的法定机构。
     
    这是一个非常有洞察力和令人恐惧的观察,我只编辑了其中的一个词(“法定”)。

    史蒂夫,这可以而且应该成为一篇单独文章的基础......
  46. @小鸭子
    嗯,白人至上并不等于执法


    不错的尝试

    特朗普正在做的是颠覆我们的机构

    回复:@Lurker、@fish、@ThreeCranes、@J.Ross

    TD – 我可以建议您使用“Drumpf”而不是“Trump”。这会更符合您选择的角色。

    • 回复: @问心
    @潜伏者

    哎,你以为TD不是一个人,而是代表外国小派系的一群人吗?

    回复:@Lurker

  47. 这并不令我感到惊讶——他们以前在执法方面曾出尔反尔。还记得保守派在 2010 年开始主张自己的主张吗?自由主义者假装担心反政府分子会开始杀害警察。我愿意渗透到一个自由主义组织的最重要原因是发现他们如何快速让每个人都采取新的立场或信仰。我的意思是,说真的,他们是否召开会议,让领导人告诉活动人士或记者他们现在应该怎么想?当新的立场似乎与旧的立场相矛盾时,情况如何?

    但谁还能记得早在 2016 年呢?

    我以前说过,而且我会重复一遍,直到我不再能够说话或写字为止:民主党人不记得六周前发生的任何事情。

    • 回复: @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)
    @隐身

    “民主党人不记得六周前发生的任何事情。”

    除了奴隶制之外,埃米特·蒂尔、吉姆·克劳、尼克松和乔治“他撒了谎,人们死了”布什。

    但当然,在白人种族灭绝党信徒的心目中,这一切都发生在大约三个小时前。

    , @奥尔登
    @隐身

    自由主义者的大脑就像一个水槽。自由党的中央控制打开了插头,排出了上周的宣传。当水槽空了时,自由中央控制关闭插头并打开水龙头,并用最新的宣传填充空水槽。

    NYSlimes 假装联邦调查局不属于行政部门。

    , @Chrisnonymous
    @隐身

    https://www.youtube.com/watch?v=tDQw21ntR64

    回复:@Chrisnonymous

  48. 对执法部门的攻击……与现代美国所见的任何情况都不同。

    哈哈,那些被美化为“记者”(真正的评论员)的实习生几乎不明白他们用的词是什么意思。泽添加“现代”一词是为了强调而不是为了意义。特朗普所指的“古代”美国发生了什么事件?威士忌叛乱?或者当林肯总统派波托马克军团逮捕戴维斯总统时?

    我用了代词“ze”,因为时代需要三个人来写这个东西,其中一个显然是一位男性美国人。

    • 回复: @Twodes 党
    @乔治

    我会用这个代词来指代 Lindsey Graham,但我不确定 Ze 不是 Qe。

  49. @物理学家戴夫
    @拉格莎

    拉格萨写信给我:


    哎呀。这样做了——“飞越”州的千禧一代真的非常聪明,就像乌克兰/阿尔巴尼亚/摩尔达维亚/保加利亚的黑客一样聪明。你真的认为世界其他地方都对你很在意吗?
     
    嗯,我不太确定如何解析它。你是想回应小鸭子吗?

    回复:@匿名,@查尔斯·欧文·威尔逊

    它不是针对你的。它是针对《纽约时报》读者群以及《纽约时报》雇佣的宣传制作黑客的。

  50. 特朗普总统一直在与司法部和联邦调查局的一个阴谋集团官员打交道。 该小组的主要成员专门从事针对俄罗斯的反情报行动。

    几年前,联邦调查局的反情报部门开始对卡特佩奇进行监视,卡特佩奇是一名在俄罗斯居住并在俄罗斯做生意的美国公民。 为了授权这种监视,DOJ/FBI 根据 FISA Title VII 获得了搜查令。 在那种情况下,佩奇被认为是一名美国人,他正在接受俄罗斯情报部门的联系,这可能正在培养他被招募成为一名特工。

    随着时间的推移,FBI 对佩奇的监视一直持续到 2016 年初,他正式成为唐纳德特朗普竞选团队的顾问。 由于他在俄罗斯和与俄罗斯的经历,佩奇与处理涉及俄罗斯的政治问题的特朗普同事进行了互动。

    2016 年年中,当特朗普成为共和党候选人时,该阴谋集团中的司法部/联邦调查局反情报官员开始策划阴谋,指控特朗普与俄罗斯政府秘密交易。

    为了更好地收集有关俄​​罗斯政府与特朗普同伙之间交易的信息,司法部/联邦调查局反情报部门的阴谋者希望将佩奇的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I。在后一种状态下,Page 将被视为拥有成为俄罗斯情报部门的积极代理人。 在这种情况下,他作为特朗普竞选团队顾问的互动和沟通将被视为他努力从特朗普的同伙那里获取情报和合作,以帮助俄罗斯情报部门。

    因此,联邦调查局将根据 FISA 获得授权,以获取佩奇与任何美国人在未来、现在和过去的所有通信。 此外,联邦调查局将被授权研究这些人随后与其他美国人的通信。

    为了将 Page 的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I,司法部/联邦调查局的同谋者需要一些似是而非的证据来说服 FISA 法官佩奇已经成为俄罗斯情报部门的代理人。 该证据由 Fusion GPS 公司提供,该公司已被希拉里·克林顿的竞选团队聘用。

    Fusion GPS 很可能被告知,如果它的研究产品包含佩奇被俄罗斯情报部门招募的合理信息,它将非常有价值。 当然,Fusion GPS 随后提供了一份档案,其中包含有关 Page 的此类信息。

    然后 DOJ/FBI 将该信息打包到 FISA 法官的申请中,将 Page 从 Title VII 提升到 Title I。FISA 法官于 21 年 2016 月 XNUMX 日批准了该申请。现在 FBI 被授权在未来,现在和过去。

    DOJ/FBI 阴谋集团捕获此类通信的一个主要目的是将派生信息泄露给讨厌特朗普的记者。 佩奇与特朗普的同伙就涉及俄罗斯的事务的通信将被分析,可能会导致特朗普同伙入罪的花絮将被泄露给记者。 这样一来,公众就会被操纵,怀疑特朗普正在与俄罗斯进行刑事交易。

    • 回复: 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    当罗德·罗森斯坦去白宫抱怨众议院委员会的备忘录时,他得到了一份备忘录的修改。 罗森斯坦的改变很可能是从备忘录中删除任何关于卡特佩奇在 21 年 2016 月 XNUMX 日之前被联邦调查局根据 FISA 的标题 VII 监视数年的信息。

    这种删除在公众中造成了一种错误印象,即 Fusion 档案只是提供给 FISA 法官的信息的一部分,以便 主页 佩奇的监视。

    然而,事实上,Fusion 档案提供了信息给 ELEVATE Page 的 FISA 身份仅从 标题VII 高达 标题I. 换句话说,该档案说服了 FISA 法官佩奇 已成为代理人 俄罗斯情报局的。

    自从 DOJ/FBI 将 Page 提升为 留学招生代理,FBI 可以将 Pages 的所有通信——无论是未来、现在和过去——视为他为帮助俄罗斯情报部门而从美国人那里获取情报和合作的​​努力。

    -----

    因为公众被误导相信监视只是 已开始 21 年 2016 月 XNUMX 日,深州将发布和泄露所有可用信息,表明有充分理由 主页 监视他,因为他正在被俄罗斯情报部门联系和招募。

    深州正在转移公众对关键问题的讨论——佩奇的 FISA 身份不是 已开始, 而是 高架 并且他从此被定性为 留学招生代理,因为档案。

    -----

    以下是公众应该讨论和美国政府应该回答的问题。

    * 卡特佩奇何时(开始和结束)被联邦调查局根据 FISA 的标题 VII 监视?

    * 将一个主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 通常需要什么样的犯罪证据?

    * DOJ/FBI 在申请将主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 时是否应该向 FISA 法官提供无罪信息?

    * 在对象从仅 Title VII 提升到 Title I 后,FBI 允许使用哪些额外的调查方法?

    * 在一个主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 之后,这将如何影响碰巧与这个所谓的外国情报机构特工通信的人的隐私。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Mike Sylwester

    , @凯莉(Kylie)
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    感谢您的简明解释和时间表。 非常感激。 我的看法是,情况比我想象的要糟糕,我们政府的一些人正在积极参与破坏特朗普总统任期的任何手段。

  51. @潜伏者
    @小鸭子

    TD - 我可以建议您使用“Drumpf”而不是“Trump”。这会更符合您选择的角色。

    回复:@查询心智

    哎,你以为TD不是一个人,而是代表外国小派系的一群人吗?

    • 回复: @潜伏者
    @问心

    可能是,通过保持其角色非常简单和有限,他们可以保持连续性。

  52. @匿名的
    @物理学家戴夫

    我的猜测是前者更多。鞭手牢固就位,不需要太多假装。此外,无论好坏,现在观众的隔离程度大大提高。

    不确定年轻的黑客是否知道他们在做什么,真的。现在更像是呼吸和进食。我们吃的食物和我们呼吸的空气。

    回复:@AndrewR

    最好假设敌人的行为是恶意的,而不仅仅是无能的。

  53. 要是。无论希瑟·麦克唐纳多少次试图说服人们,执法战争并不存在。这是一场警察针对美国人民的战争。如果总统真的对这些穿蓝色衣服的暴徒采取行动,那就太好了。

  54. @很多
    “联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。”

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。

    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。

    回复:@PhysicistDave、@Chris Mallory、@Mr。匿名,@Twodees Parttain,@Issac,@Thomas

    在 1800 年代末和 1900 年代初,将东欧贫民窟的垃圾拒之门外,对于对抗红色威胁会更有帮助。

  55. @西莫斯·帕德拉格(Seamus Padraig)

    用[特朗普]的话来说,现在由他自己任命的人管理的官僚机构是政治破坏者的巢穴,目的是破坏他——这一指控引发了人们的担忧,认为他正在破坏美国生活中一些最重要机构的信誉,以破坏他的权力。拯救自己。
     
    拜托,民主党一年多来一直在做什么,如果不是“破坏政府行政部门的信誉”,以便在中期选举中推动自己的政党?

    有可能比自由主义者更缺乏自我意识吗?

    回复:@Almost Missouri

    祈祷吧,民主党一年多来一直在做什么,如果不是“破坏政府行政部门的信誉”……?

    你当然是对的。

    在最近的努涅斯备忘录开放线程中,人们一致认为周五早上发布备忘录是为了在周末留出时间来校准回应。我认为我们现在看到左派第一次尝试回应:“总统对执法部门发动了无与伦比的战争”哈哈。事实上,它与事实几乎相反,这与扩音器/宣传目的无关。正如达尔林普尔所解释的,历史表明,左派的宣传越不符合现实,(对他们来说)就越好。

    也许到周一早上他们会想出更好的办法,但从他们与表面上荒谬的俄罗斯人黑客攻击选举!!1!!1!* 表情包运行了多久来看,我对此表示怀疑。

    *顺便说一句,这在《努涅斯备忘录》中也受到了威胁,所以现在左派必须加倍努力来挽救他们最初的荒谬赌注,可以说,在糟糕的情况下不断进行更糟糕的宣传。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @几乎密苏里州


    可以说,在糟糕的事情之后又进行了更糟糕的宣传。
     
    我喜欢那一个。

    这个模因的令人难以置信的事情之一是将“执法”与联邦机构混为一谈。

    特朗普应该指出,民主党与国家脱节,专注于环城政治,以至于他们认为执法部门是司法部统一管理的。
  56. 这说明当左派站在他们一边并听从他们的命令时,左派是多么热爱执法,例如联邦调查局内部的秘密社团反对特朗普并密谋为弹劾奠定基础。如果存在这样一个在侯赛因·奥巴马担任总统期间反对他的社会,媒体就会哀叹这是埃德加·胡佛白人至上主义的遗产,并要求进行全面改革,包括让更多的黑人和棕色人种沙文主义者和社会犹太工人党担任领导职务。该机构。

    就像当当地警察可能伤害或杀死暴力黑人罪犯时,媒体会说他们是戴着徽章的三K党,但当 LE 虐待和粗暴对待亲白人人士时,就像 2017 年在弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生的那样,他们挥舞着绒球来对付那些瘦弱的人。蓝线保护社会免受邪恶的白人至上主义者的侵害。

  57. @小鸭子
    嗯,白人至上并不等于执法


    不错的尝试

    特朗普正在做的是颠覆我们的机构

    回复:@Lurker、@fish、@ThreeCranes、@J.Ross

    特朗普正在做的是颠覆我们的机构

    Ohs Tinys….memebr 昨晚….当Lenstert“颠覆了yo instit2shuns”时。

    伦斯特特“他是一个温柔而善良的情人” Pitzzs

    • 回复: @BRF
    @鱼

    我希望有人记录这些鱼腥味。哈哈

    回复:@Anonymous

  58. 文章的真实标题是:

    《纽约时报》对美国总统的无与伦比的战争.

  59. @物理学家戴夫
    @很多

    洛特写道:


    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为
     
    联邦调查局实际上是在美国开展工作的,正如你所说,共产主义颠覆的唯一真正威胁是在海外。是的,罗斯福领导下的美国政府中有不少间谍,但当杜鲁门开始冷战时,他基本上清除了他们(并不像看起来那么严厉——许多红军对此相当公开)。

    在广大美国民众中,仅仅揭露某人是红色就足够了:公众从来没有对共产主义给予大力支持。正如左翼知识分子苏珊·桑塔格 承认 早在 1980 年代:

    如果你愿意的话,想象一下,一个只读了 读者文摘 1950 年到 1970 年之间,同时期的人只阅读 民族 或者 新政治家。哪位读者会更好地了解共产主义的现实?我认为这个答案应该让我们停下来。难道我们的敌人是对的吗?

    {剪}

    从波兰事件中可以吸取很多教训。但是,我坚持认为,要吸取的主要教训是共产主义的失败的教训,共产主义制度的彻底邪恶。这是一个很难吸取的教训。我对我们花了这么长时间才学会它感到震惊。我说我们——当然也包括我自己。

    {剪}

    我们以为我们热爱正义;我们很多人都这么做了。但我们还不够热爱真相。这就是说我们的优先顺序是错误的。结果是我们很多人,包括我自己,都不了解共产党暴政的本质。
     
    她的俏皮话是关于 读者文摘 这里的关键是:当时的知识分子确实受到鄙视 读者文摘 正如桑塔格本人过去所明确指出的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。

    而且,这是事实:大多数普通美国人从未被共产主义谎言所欺骗。 (整篇文章值得阅读。)

    在经历了桑塔格所讨论的大部分内容并将其与左派的力量进行比较后,在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。与冷战时期相比,美国在公开宣布其目标方面更加厚颜无耻,更加蔑视真相,并且在美国基本机构中的地位也更加稳固。

    美国人需要了解过去几十年美国相对较小的左派的怪异策略,才能掌握当今更强大的左派的策略。

    至少,与苏联不同,当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。

    然而。

    回复:@KenH、@FPD72、@Mr。匿名,@TomSchmidt,@The Alarmist

    在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。更加厚颜无耻地公开宣布其目标,

    这是因为通过这些机构的长征已经完成,美国的大部分地区已经吸收了它们的毒药,尤其是来自((好莱坞)))和蹩脚媒体的毒药。媒体一直比保守派更自由,但现在几乎100%都是这样,自由主义者已经进一步左倾,他们是投掷炸弹的革命左翼分子,他们毫无愧疚地攻击白人作为白人,并呼吁完全剥夺我们的公民权(非-美国白人的左翼部分)。

    然而。

    然而是对的。比尔·艾尔斯(Bill Ayers)曾表示,左派需要谋杀多达 25 万美国人,而且不乏渴望实现这一目标的左派和非白人。

    • 回复: @安德鲁
    K

    左派几乎100%是女性和大豆男孩,他们中的大多数人都觉得枪很可怕。我们这里并不是在和布尔什维克打交道。

    至于心存不满的男性“非白人”,他们往往缺乏对有组织的右翼构成严重威胁的智商。

    回复:@Kylie,@L Woods

  60. @小鸭子
    嗯,白人至上并不等于执法


    不错的尝试

    特朗普正在做的是颠覆我们的机构

    回复:@Lurker、@fish、@ThreeCranes、@J.Ross

    我同意小小。 “白人至上并不等于执法”。

    你是对的。在我们(乌兹别克斯坦读者)本质上公正的执法中,执法并不是白人至上的代名词。如此多的黑人触犯法律则完全是另一回事。

    事实上,“特朗普正在做的是颠覆我们的制度”也是正确的。只要你们的机构游离于法律之外,它们就会受到破坏和纠正。

  61. @物理学家戴夫
    @很多

    洛特写道:


    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为
     
    联邦调查局实际上是在美国开展工作的,正如你所说,共产主义颠覆的唯一真正威胁是在海外。是的,罗斯福领导下的美国政府中有不少间谍,但当杜鲁门开始冷战时,他基本上清除了他们(并不像看起来那么严厉——许多红军对此相当公开)。

    在广大美国民众中,仅仅揭露某人是红色就足够了:公众从来没有对共产主义给予大力支持。正如左翼知识分子苏珊·桑塔格 承认 早在 1980 年代:

    如果你愿意的话,想象一下,一个只读了 读者文摘 1950 年到 1970 年之间,同时期的人只阅读 民族 或者 新政治家。哪位读者会更好地了解共产主义的现实?我认为这个答案应该让我们停下来。难道我们的敌人是对的吗?

    {剪}

    从波兰事件中可以吸取很多教训。但是,我坚持认为,要吸取的主要教训是共产主义的失败的教训,共产主义制度的彻底邪恶。这是一个很难吸取的教训。我对我们花了这么长时间才学会它感到震惊。我说我们——当然也包括我自己。

    {剪}

    我们以为我们热爱正义;我们很多人都这么做了。但我们还不够热爱真相。这就是说我们的优先顺序是错误的。结果是我们很多人,包括我自己,都不了解共产党暴政的本质。
     
    她的俏皮话是关于 读者文摘 这里的关键是:当时的知识分子确实受到鄙视 读者文摘 正如桑塔格本人过去所明确指出的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。

    而且,这是事实:大多数普通美国人从未被共产主义谎言所欺骗。 (整篇文章值得阅读。)

    在经历了桑塔格所讨论的大部分内容并将其与左派的力量进行比较后,在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。与冷战时期相比,美国在公开宣布其目标方面更加厚颜无耻,更加蔑视真相,并且在美国基本机构中的地位也更加稳固。

    美国人需要了解过去几十年美国相对较小的左派的怪异策略,才能掌握当今更强大的左派的策略。

    至少,与苏联不同,当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。

    然而。

    回复:@KenH、@FPD72、@Mr。匿名,@TomSchmidt,@The Alarmist

    《读者文摘》记者克莱尔·斯特林撰写了大量文章和书籍,揭示了共产主义与国际恐怖主义之间的联系,包括企图刺杀教皇约翰·保罗二世。任何熟悉她作品的《文摘》读者确实比桑塔格和她的同类对共产主义有更好的理解。

  62. @物理学家戴夫
    @很多

    洛特写道:


    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为
     
    联邦调查局实际上是在美国开展工作的,正如你所说,共产主义颠覆的唯一真正威胁是在海外。是的,罗斯福领导下的美国政府中有不少间谍,但当杜鲁门开始冷战时,他基本上清除了他们(并不像看起来那么严厉——许多红军对此相当公开)。

    在广大美国民众中,仅仅揭露某人是红色就足够了:公众从来没有对共产主义给予大力支持。正如左翼知识分子苏珊·桑塔格 承认 早在 1980 年代:

    如果你愿意的话,想象一下,一个只读了 读者文摘 1950 年到 1970 年之间,同时期的人只阅读 民族 或者 新政治家。哪位读者会更好地了解共产主义的现实?我认为这个答案应该让我们停下来。难道我们的敌人是对的吗?

    {剪}

    从波兰事件中可以吸取很多教训。但是,我坚持认为,要吸取的主要教训是共产主义的失败的教训,共产主义制度的彻底邪恶。这是一个很难吸取的教训。我对我们花了这么长时间才学会它感到震惊。我说我们——当然也包括我自己。

    {剪}

    我们以为我们热爱正义;我们很多人都这么做了。但我们还不够热爱真相。这就是说我们的优先顺序是错误的。结果是我们很多人,包括我自己,都不了解共产党暴政的本质。
     
    她的俏皮话是关于 读者文摘 这里的关键是:当时的知识分子确实受到鄙视 读者文摘 正如桑塔格本人过去所明确指出的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。

    而且,这是事实:大多数普通美国人从未被共产主义谎言所欺骗。 (整篇文章值得阅读。)

    在经历了桑塔格所讨论的大部分内容并将其与左派的力量进行比较后,在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。与冷战时期相比,美国在公开宣布其目标方面更加厚颜无耻,更加蔑视真相,并且在美国基本机构中的地位也更加稳固。

    美国人需要了解过去几十年美国相对较小的左派的怪异策略,才能掌握当今更强大的左派的策略。

    至少,与苏联不同,当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。

    然而。

    回复:@KenH、@FPD72、@Mr。匿名,@TomSchmidt,@The Alarmist

    她对《读者文摘》的俏皮话是这里的关键:当时的知识分子确实鄙视《读者文摘》的读者,正如桑塔格本人过去明确表示的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。

    然后,在那次承认之后,她又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比立交桥美国的其他人更聪明,并且一直相信这一点,直到她去世。

    • 回复: @匿名的
    @先生。 安农

    嘿!这个男人试图在这里讲一个故事。


    ;)

    , @凯莉(Kylie)
    @先生。 安农

    “然后,在那次承认之后,她(桑塔格)立即回想,她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比美国立交桥上的其他人更聪明,并且一直相信这一点,直到她去世。”

    在宣称“白人种族是人类历史的癌症……”几十年后,他在强烈的恐惧和癌症带来的长期痛苦中去世。

    , 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @先生。 安农

    很了不起,不是吗?就好像桑塔格有过片刻的清醒,然后又陷入了共产主义的魔咒之中。

    回复:@Twodees Parttain、@William Badwhite

    , @物理学家戴夫
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    然后,在那次承认之后,她[苏珊·桑塔格]又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比美国立交桥上的其他人都聪明,并且一直相信这一点,直到她去世
     
    嗯……我认为这比这更复杂,也更能说明问题。

    我引用桑塔格的话的主要原因是要表明,即使是左翼知识分子也知道普通美国人从未相信共产主义谎言。杰斐逊主义的态度在美国人中根深蒂固:这就是为什么我们仍然有机会。

    但我认为我给出的链接也很有趣,它展示了包括桑塔格本人在内的知识分子在试图处理马克思列宁主义真相时所经历的(并且仍在经历的)扭曲。

    例如, 此处 《华盛顿邮报》同期的一篇报道提到,在桑塔格向她的左翼同胞们说出真相后,她仍然觉得自己必须宣布:


    作为《读者文摘》的读者,我一直受到嘲笑。我不读《读者文摘》。
     
    她为什么要这么说呢?毕竟她才刚刚承认 读者文摘 比她读过的那些破烂文章更可靠。按理来说,她是时候订阅了 读者文摘!

    我认为答案很重要:成为阅读的人群之一是她个人身份的深层部分 民族新政治家 谁做了 不能读者文摘。她逐渐意识到她的人群是大屠杀的辩护者,但她无法完全抛弃他们,因为成为该群体的一部分对她的自我意识至关重要。

    我们需要了解左派的这一点。

    我自己的观点基本上是自由主义的,但我毫不犹豫地谴责当前的自由党,在我看来,它只是一个特别脆弱的自由派共和党人团体(即加里·约翰逊)。

    对我的自我意识来说,重要的是我是一个诚实的人,我对我的妻子忠诚,我对物理、数学和工程(的某些部分)了解相当多。但它是 不能 我个人认同感的核心部分是称自己为“自由意志主义者”,并被其他“自由意志主义者”所接受,等等。我通常同意洛克、杰斐逊、梭罗等人的观点:如果“自由意志主义者”放弃那些正如他们似乎所做的那样,我毫不犹豫地放弃了“自由主义者”。

    但是,左派却不是这样。对他们来说,重要的是,当(且只有当)他们必须相信这些事情才能成为信誉良好的左派时,相信同性婚姻或灾难性的气候变化或迈克尔·布朗的罪责或开放移民的必要性。

    如果我遇到新证据,我愿意(在某些情况下,实际上已经)改变我对这些问题的看法:如果基于新证据改变我的观点使我 个人不受欢迎 在某些政治团体中,我根本不在乎。

    左派不这么认为。

    简而言之,我们需要了解左派如何通过操纵人们的个人不安全感和群体认可的需要来从社会和心理上控制人们。

    是的,桑塔格就是一个例子,一个我们最好理解的有趣例子。

    一切顺利,


    戴夫

    回复:@Jim Don Bob、@Harry Baldwin、@Mr.匿名,@危言耸听者

  63. @很多
    “联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。”

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。

    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。

    回复:@PhysicistDave、@Chris Mallory、@Mr。匿名,@Twodees Parttain,@Issac,@Thomas

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。

    确实,我认为他在揭露你们那些致力于世界革命和从事苏联间谍活动的同族人方面做得不错。

  64. @物理学家戴夫
    @匿名的

    匿名人士写道:


    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了
     
    过去的宣传要微妙得多。我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?

    回复:@Anonymous、@Lagertha、@Twodees Parttain、@Olorin、@bartok

    “我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?”

    这是两个技巧问题合二为一吗?

  65. @警报者
    是不是只有我一个人觉得这样描述那些不遗余力的人似乎有点过分了? 不能 起诉甚至隐瞒人权委员会作为执法部门的不当行为???

    回复:@Twodees Partain

    不只是你。至少还有一个人同意这一点,尽管我可能不是一个有洞察力的盟友的最佳例子。 😉

  66. @很多
    “联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。”

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。

    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。

    回复:@PhysicistDave、@Chris Mallory、@Mr。匿名,@Twodees Parttain,@Issac,@Thomas

    “我认为我们需要胡佛”

    你指的“我们”是什么?美国人民(我们)需要胡佛和他的联邦调查局,就像你出去晨跑时可能需要在你的屁股之间放一个松果一样。

    “大哥是三害减轻者。”

    我不知道大哥正在租赁三害。也许您想输入“较小”。如果是这样,也许我只是误读了你所说的一切。您似乎声称“我们”需要一个警察国家,以保护我们免受可以通过简单立法消除的威胁(穆斯林入侵者的存在)。

    当然,所需的立法不会出台,因为胡佛让国会议员都害怕受到他的秘密警察的勒索,从而破坏了国会议员实际解决实际问题的能力。事实上,这就是像联邦调查局这样的秘密警察机构对代议制政府产生的影响。感谢胡佛,国会是一个容易控制的生物。

    这是胡佛真正的遗产,而不是他将我们所有人从共产主义中拯救出来的想象场景。

    • 回复: @奥尔登
    @Twodes 党

    国会不受联邦调查局或任何警察国家政府的控制。国会现在由 AIPAC 控制,这是一个价值 10 亿美元的非盈利、未注册的外国政府机构。

    不再需要勒索。 AIPAC 寻找潜在的国会议员作为大学新生并招募他们。 AIPAC 带领他们走向职业生涯,让他们进入国会并让他们留在那里。

    如果这些小动物敢于对任何问题提出异议,很快就会找到一个新的 AIPAC 小动物来取代下一次选举中的异议者

    我想从现在起我将不再称他们为国会小动物,而是称他们为 AIPAC 小动物。

    回复:@Anonymous

  67. J·埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)本来可以容忍挥舞着墨西哥国旗的非法外国人抗议者骚乱大约 5 分钟,然后再派出大规模驱逐队(见鬼)。

  68. 民主党应对“黑人生命也是命”暴徒的暴力和混乱负责。

    民主党指责执法人员对“黑人生命也是命”暴徒的肆意暴力行为负责。

    民主党将非法移民和犯罪分子的利益置于守法美国人的利益之上,危害了美国家庭的安全。

    民主党已明确表示,将无视执法和法治来奖励非法移民和“黑人生命也是命”暴徒。

    民主党在联邦执法部门的一些最高职位上安插了深州特工。

    特朗普总统有责任解雇所有拒绝遵守法律或维护美国宪法的深层民主党特工。

  69. @文尼
    卡斯蒂利亚事件确实是一个讽刺:它值得谴责,而且它本来可以成为调查我们警察部门行为不端的良好催化剂。可惜他们之前已经用弗格森闹剧在井里下了毒。

    回复:@TomSchmidt

    是的,就是这样。克利夫兰的塔米尔·赖斯(Tamir Rice)刚刚被震撼了,但他们不断地推着有罪的“温柔的巨人”。当我看到警察射杀卡斯提尔的视频时,我感到恶心。如果黑人抗议能够遏制警察杀害公民的比例为 10:1,反之亦然,这对黑人抗议有利。但他们对阻止坏事不感兴趣,没有人认为这有助于正义事业。

  70. 特朗普和共和党最终游戏的一部分必须是打倒联邦调查局的至少几位大人物,他们是主要人物,并获得 他们的全部供词。民主党的否认如此之深,而男同性恋者的同谋如此之深,以至于在清算之前,这个伤口永远无法愈合。

    纽伦堡审判没有举行,因为我们必须查明纳粹是否有罪。就是为了让子孙后代从那些最有责任的人口中听到真相,让他们也无法否认。

    我们永远无法在克林顿、科米、林奇、霍尔德或奥巴马身上找到真相。我也不愿意把他们关在监狱里,事实上,这让我感到羞愧和不舒服。但如果真相没有大白,那么利用警察达到政治目的将成为新常态,我们的共和国将面临巨大风险。

    • 回复: @Twodes 党
    @教授沃兰

    我根本不会介意看到科米、穆勒、克林顿和奥巴马被监禁。在美国历史上的大部分时间里,出于政治目的而使用警察一直是常态。普通公民始终是目标。只是,这是政客和政府黑客第一次有机会被追究责任,可能是因为政客和政府黑客这次的目标是。

    如果证据表明只有一些普通的、不知名的纳税人受害,那么就不会发布任何备忘录。

    回复:@教授。 沃兰

  71. 特朗普对社会支柱的无与伦比的战争:执法

    左派突然热爱执法。
    除非你谈论的是 ICE,从技术上讲,他们是法西斯主义和仇恨,而不是执法部门。

    • 同意: 特克斯
  72. @物理学家戴夫
    @很多

    洛特写道:


    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为
     
    联邦调查局实际上是在美国开展工作的,正如你所说,共产主义颠覆的唯一真正威胁是在海外。是的,罗斯福领导下的美国政府中有不少间谍,但当杜鲁门开始冷战时,他基本上清除了他们(并不像看起来那么严厉——许多红军对此相当公开)。

    在广大美国民众中,仅仅揭露某人是红色就足够了:公众从来没有对共产主义给予大力支持。正如左翼知识分子苏珊·桑塔格 承认 早在 1980 年代:

    如果你愿意的话,想象一下,一个只读了 读者文摘 1950 年到 1970 年之间,同时期的人只阅读 民族 或者 新政治家。哪位读者会更好地了解共产主义的现实?我认为这个答案应该让我们停下来。难道我们的敌人是对的吗?

    {剪}

    从波兰事件中可以吸取很多教训。但是,我坚持认为,要吸取的主要教训是共产主义的失败的教训,共产主义制度的彻底邪恶。这是一个很难吸取的教训。我对我们花了这么长时间才学会它感到震惊。我说我们——当然也包括我自己。

    {剪}

    我们以为我们热爱正义;我们很多人都这么做了。但我们还不够热爱真相。这就是说我们的优先顺序是错误的。结果是我们很多人,包括我自己,都不了解共产党暴政的本质。
     
    她的俏皮话是关于 读者文摘 这里的关键是:当时的知识分子确实受到鄙视 读者文摘 正如桑塔格本人过去所明确指出的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。

    而且,这是事实:大多数普通美国人从未被共产主义谎言所欺骗。 (整篇文章值得阅读。)

    在经历了桑塔格所讨论的大部分内容并将其与左派的力量进行比较后,在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。与冷战时期相比,美国在公开宣布其目标方面更加厚颜无耻,更加蔑视真相,并且在美国基本机构中的地位也更加稳固。

    美国人需要了解过去几十年美国相对较小的左派的怪异策略,才能掌握当今更强大的左派的策略。

    至少,与苏联不同,当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。

    然而。

    回复:@KenH、@FPD72、@Mr。匿名,@TomSchmidt,@The Alarmist

    感谢您发现这一点
    桑塔格文章。

  73. 换句话说,在前任总统就黑人被警察枪杀发表热情洋溢的支持 BLM 的演讲之前,仅仅几个小时,一名黑人 BLM 狂热者就谋杀了五名达拉斯警察。但谁还能记得早在 2016 年呢?

    说真的,这就是《纽约时报》的真实文章:奥巴马在第一段和第五段中“恳求全国面对执法中的种族差异”,哦,顺便说一句,达拉斯有五名警察死亡。

    早在最神圣的黑人奥巴马的黄金时代,当这些事件发生时,我与一位足球妈妈进行了基本对话,她说在奥巴马之前她一直投票给共和党,但现在她了解了种族主义的真相。对于我指出的荒谬之处,她的回应是:“像你这样的人,在你的落后中是如此盲目,以至于你看不到就在你面前的明显答案。如果警察大部分是黑人,那么“黑人生命也是命”组织就不必杀死他们来表达自己的观点。

    • 回复: @拉瓦锡
    @杰克


    早在最神圣的黑人奥巴马的黄金时代,当这些事件发生时,我与一位足球妈妈进行了基本对话,她说在奥巴马之前她一直投票给共和党,但现在她了解了种族主义的真相。对于我指出的荒谬之处,她的回应是:“像你这样的人,在你的落后中是如此盲目,以至于你看不到就在你面前的明显答案。如果警察大部分是黑人,那么“黑人生命也是命”组织就不必杀死他们来表达自己的观点。
     
    这就是为什么将选举权扩大到所有女性可能并不符合一个运转良好的共和国的利益。

    选民,无论是女性、男性、黑人还是白人,在获得选举权之前都必须通过能力测试。与所有此类测试一样,它会优先考虑有能力的人,而不是无能力的和边缘的人。

    普选是我们共和国当前面临的灾难的一剂药方。

    脑死亡的选民无法正确选举领导人。

    如果选民稍微聪明一点,麦凯恩、瑞安、格雷厄姆、布什、克林顿、奥巴马或任何当选更高职位的骗子和叛徒就不可能加入。

    回复:@Twodees Partain

  74. 按照所有政治都是地方性的原则,当有人说执法时,我不会想到联邦调查局。我知道那是他们的工作,但公共安全部门的职责比联邦调查局更接近家庭,即当地警察、治安官或士兵。

  75. @丹·海斯(Dan Hayes)
    @slumber_j

    睡衣_j:

    看完迷人的作品后谁还在乎哈迪·艾米斯 伊诺克·鲍威尔纪录片!

    衷心感谢您向我介绍这部纪录片。

    在纪录片中,撒切尔夫人热情洋溢地赞扬了鲍威尔,但我依稀记得她对待鲍威尔的一些方式是卑鄙的。有哪位知识渊博的UR评论员愿意对此发表评论吗?

    回复:@NickG

    撒切尔夫人热情洋溢地赞扬了鲍威尔,但我依稀记得她对待鲍威尔的一些方式是卑鄙的。有哪位知识渊博的UR评论员愿意对此发表评论吗?

    我是一位 57​​XNUMX 岁的英国人,在 Blighty 经历过这一切。

    鲍威尔要么被当时的保守党领袖爱德华·希思解雇(解雇),要么因欧盟(当时的 EEC - 欧洲经济共同体)而辞职,很可能是其中的某种组合。 1975 年,当保守党在野时,撒切尔夫人取代希思成为保守党领袖。工党的哈罗德·威尔逊当时是首相。 1979 年大选中,保守党获胜,玛格丽特·撒切尔 (Margret Thatcher) 成为英国首相,取代了相当沉闷的工党首相詹姆斯·卡拉汉 (James Callaghan),而詹姆斯·卡拉汉 (James Callaghan) 本人则接替了威尔逊 (Wilson)。

    鲍威尔加入了北爱尔兰阿尔斯特统一党,并在 1974 年大选中赢得了南唐郡的席位。鲍威尔建议人们投票给工党,因为当时他们反对欧洲经济共同体。这引起了许多保守党的一些摩擦。

    这人为人正直,正直如箭。他很聪明,但最终却被笨拙的社交技巧、“另类”的举止和完全的诚实所阻碍。然而,他确实与英国蓝领工人有着特殊的联系,他们感觉到他的诚实,并且他把他们的利益放在心上。当代的雅各布·里斯·莫格(Jacob Rees Mogg)也是如此,但莫格当然是上层阶级,有着丝般流畅的社交风度,而鲍威尔则是中下层阶级——他的父母都是学校老师,

    • 回复: @丹·海斯(Dan Hayes)
    @尼克G

    尼克G,

    感谢您的答复。

    您注意到鲍威尔与英国蓝领工人的特殊联系。这一点在《 伊诺克·鲍威尔纪录片 伦敦码头工人热情地游行支持。

    您将鲍威尔与雅各布·里斯·莫格联系起来非常有趣。我对英国政治知之甚少,但我确实欣赏 JMR 巧妙地串连各种政客和武断的 BBC 空谈家。

  76. 我不得不怀疑,左派现在正准备阻止他们最担心的事情:一位专门负责揭露奥巴马政府中所谓执法机构和国务院等其他机构滥用职权的特别检察官。

    他们必须有一些论据,认为这样的特别检察官出于某种原因会令人愤慨,尽管有充分的证据表明正在犯下真实的而非伪造的罪行。

    鉴于“通俄”问题特别检察官是根据明显捏造的“证据”任命的,他们将如何尝试这样做?

    正如我们已经从对备忘录的回应中看到的那样,人们永远无法预测虚伪的方式或低估虚伪的力量,因为只有虚伪才能拯救你。

    • 回复: @candid_observer
    @candid_observer

    哎呀,应该说

    ...超过估计力量...

    , @警报者
    @candid_observer

    从来没有 估计共和党从胜利的口中夺回失败的能力。在听了 Cuck-Tease Trey Gowdy 的评论后,很容易看出,他的言论很精彩,但从未将他精彩的审讯追至起诉和结案。 不能 成为负责联邦调查局和司法部的第二名特别检察官,监察长的调查可能会导致解雇几人,但不会入狱。

    回复:@Twodees Partain

  77. @物理学家戴夫
    萨拉·卡特(Sara Carter) 报道 几天前,Strzok 和 Page 公开计划违反存储其工作相关通信的要求:

    斯特佐克:“该死的。我很高兴尝试……我们解决了安全/监控问题?”

    佩奇:“不,他建议我们停止跟踪他们。显然,捕获文本的要求来自 omb,但我们是唯一遵循该规则的组织(据我所知)。他的观点是,如果没有人这样做,我们为什么要这样做。”
     
    (我提供的链接中的其余交流也很有启发性。)真正有趣的是 联邦调查局特工 他们不仅计划破坏规则,而且还计划在他们所使用的设备上进行破坏 知道 正在被监控并存档!

    这就像那些自我指涉逻辑谜题之一(“这个陈述是一个谎言”):他们计划逃避被记录,但他们是在他们知道正在被记录的设备上这样做的。

    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的是, 愚蠢的?做 联邦调查局特工 当他们打算违反规则时,完全不知道如何进行私人对话?

    回复: @The Man From K Street、@MG、@CCZ、@EdwardM

    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的非常愚蠢吗?

     
    许多右翼人士对埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)/小埃弗雷姆·津巴利斯特(Efrem Zimbalist Jr.)的怀念至今仍然存在,让我们想象,在过去的黄金时代的某个时刻,联邦调查局是由精英、廉洁的“科学”犯罪斗士组成的。

    但即使在胡佛时代,他的天才也在于公关局。这些特工从来都不是精英,但大多只是足够的:二流法学院和会计项目的毕业生,他们宁愿不必处理反情报或犯罪“侧写”任务,而是建立满足州际汽车逮捕配额的职业生涯盗窃并花费无数时间监视银行抢劫。

    现在,将其与旧的克格勃进行比较,它确实是由“精英中的精英”组成的,是真正以绩效为基础、经过智商测试的精英。难怪他们在美国的外国特工在美联储周围活动。

    • 回复: @客人
    @来自K街的人

    至少在胡佛时代,他们没有那么直接的杀气。我随时都会在韦科上空诱捕迪林格。

    另外,我更喜欢他们追捕共产党,而不是追捕总统。

    如果你假设胡佛勒索了一系列总统,那么勒索就是勒索,但并不会让他们被赶下台或入狱。

    如果你相信他们帮助把肯尼迪扔到了地上,那就是另一回事了。

    , @阿农
    @来自K街的人

    汉尼拔·莱克特:你知道我眼中的你是什么样子吗?带着你的好包和你的廉价鞋子?你看起来像个乡巴佬。一个干净整洁、忙碌、有一点品味的乡巴佬。良好的营养给了你一定长度的骨头,但你不过是可怜的白色垃圾的一代,是吗,史达琳特工?你拼命想摆脱的那种口音?纯粹的西弗吉尼亚州。亲爱的,你的父亲是什么?他是煤矿工人吗?他有灯臭吗?你知道男孩们多快就找到了你……在汽车后座上进行所有那些乏味而粘糊糊的摸索……而你却只能梦想着出去……去任何地方……一路到达联邦调查局。

  78. @物理学家戴夫
    @威士忌酒

    威士忌写道:


    在相关新闻中,德拉吉有各种各样的故事,联邦调查局已经“解决了这个问题”,唐纳德特朗普已经准备好(现在很快了!伙计们!)逮捕他并指控他某些事情,蔑视美联储,或其他任何事情。 他们已经让他“注意到”他们自 1908 年以来就一直存在并且确实会“抓住他”。
     
    嗯...当我还是个孩子的时候,我的叔叔在联邦调查局工作。 一个很棒的家伙。 早在 80 年代和 90 年代,我自己就为美国情报界做过技术工作。 我的继母与一名中央情报局特工已经成为了 XNUMX 多年的好朋友。 许多朋友和家人都在军队服役。

    你所说的 Drudge 报告的内容听起来不像 I 了解 FBI,为情报界、执法部门或军队工作的普通仆从。

    也许我的知识已经过时了。 也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通员工。

    但是,不知何故,我不这么认为。 我的猜测是,腐烂的人仍然处于最高位置,而且大多数普通员工仍然是美国人。 走着瞧。

    (顺便说一句,Drudge 不是 Conservatism, Inc. 的一部分吗?他是特朗普相关事务的可靠消息来源吗?)

    回复:@anonymouslee、@L Woods、@Alden

    也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通人员。

    令人沮丧的是,他们确实这么做了。毕竟,为什么不呢——他们知道面包的哪一面涂了黄油。普通民众可能还不如普通民众那么兴奋,但他们绝不是保守主义、美国主义或其他什么的堡垒。当然,“领导”完全就是一文不值的垃圾。

    • 回复: @CCZ
    @伍兹

    《纽约时报》刊登了联邦调查局特工“政治[特朗普]特工”的评论文章,破坏了联邦调查局的可信度。大多数读者评论(惊讶,惊讶!),特朗普邪恶,FBI 美德支柱。

    https://www.nytimes.com/2018/02/02/opinion/leaving-the-fbi.html


    我为什么离开联邦调查局

    经过十多年的服务,包括调查恐怖主义、营救海外绑架受害者以及担任主任特别助理,我不情愿地交出了我的徽章并离开了我热爱的组织。为什么?因此,我可以加入越来越多的人的行列,他们认为对该局的无情攻击不仅损害了美国首要执法机构,而且损害了国家安全。我的辞职是痛苦的,但在该局因政治利益而受到玷污时保持沉默是不可能的。

    政治人物正在将他们对某项调查的不同意见武器化,以破坏整个机构的可信度。他们的口号是“系统被操纵”,他们现在正在将用于收集有关我们对手的关键情报的《外国情报监视法》程序政治化。

    困惑和沮丧的联邦调查局员工认为,如果特别检察官穆勒的调查导致额外指控,这些袭击是为了减轻打击。然而,权力人物的此类攻击不仅仅是批评——它们可能会摧毁这个机构。

    乔什·坎贝尔(Josh Campbell)是联邦调查局(FBI)前监察特工,曾担任反恐调查员和该局局长的特别助理。

     

    , @Twodes 党
    @伍兹

    你的评论让我想到了一些事情。在我在公司工作的时候,在我创业之前,一份工作在八年的时间里会发生很大的变化。这么多年,气氛、目标、程序和政策在某些方面都会发生很大的变化,更不用说我会改变了。

    既然如此,我不得不想知道政府机构的员工会看到什么样的变化。他们的高层管理人员可能会在选举后发生巨大变化,所有高层人员都将被政治任命为混蛋。

    跟上领导层的更迭可能足以让一个正派的人在被政治黑客操纵的 24 年职业生涯中变成他自己的母亲都认不出来的人。更糟糕的是,许多被“执法部门”吸引的人一开始都是反社会者。

    整个shitaree(正如老山民所说)对于任何进入他们火场的人来说都是一种威胁。奥巴马执政的8年,加上W的8年,就是自由人统治的16年。加上克林顿夫妇之前的 8 年,对于 FLEA 和军队中的许多人来说,这就是在 libtard 领导下度过的整整 24 年的职业生涯。

    这使得他们成为政府中对生命和自由构成积极威胁的重要组成部分。

  79. @常春藤
    达拉斯是许多选民的触发事件。奥巴马的鲁莽行为将在未来的论文中被纪念。

    回复:@Lagertha,@Forbes

    达拉斯有两名狙击手杀死了五名警察吗?我不记得了……

  80. @candid_observer
    我不得不怀疑,左派现在正准备阻止他们最担心的事情:一位专门负责揭露奥巴马政府中所谓执法机构和国务院等其他机构滥用职权的特别检察官。

    他们必须有一些论据,认为这样的特别检察官出于某种原因会令人愤慨,尽管有充分的证据表明正在犯下真实的而非伪造的罪行。

    鉴于“通俄”问题特别检察官是根据明显捏造的“证据”任命的,他们将如何尝试这样做?

    正如我们已经从对备忘录的回应中看到的那样,人们永远无法预测虚伪的方式或低估虚伪的力量,因为只有虚伪才能拯救你。

    回复:@candid_observer、@The Alarmist

    哎呀,应该说

    ...超过估计权力…

  81. @ trev006
    到了这样的地步,总统可能会让联邦调查局在“立交桥”国家受到欢迎,就像国税局在西弗吉尼亚州的边远地区一样受欢迎。

    如果他愿意,他也可以对不同城市的有能力的警察施加更大的压力……

    回复:@biz

    欢迎来到“立交桥”国家,因为国税局位于西弗吉尼亚州的边远地区。

    西维吉尼亚州偏远地区的居民实际缴纳联邦所得税的比例是多少?全国范围内这一比例仅为 53%,因此在美国最贫困的地区之一,这一比例肯定远低于一半。所以他们可能不太介意国税局。

    • 回复: @布鲁图塞尔
    @商业

    这不是西维吉尼亚州乡下人关心的税收。然而,当“复仇者”来调查没有印花税票的私酒销售时……

    正如海因莱因曾经写过的那样,喝烈酒可能会导致一个人向税务人员开枪……但没有击中!

  82. @物理学家戴夫
    @匿名的

    匿名人士写道:


    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了
     
    过去的宣传要微妙得多。我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?

    回复:@Anonymous、@Lagertha、@Twodees Parttain、@Olorin、@bartok

    我们不再生活在一个微妙的时代,戴夫。

    求爱已被“游戏”/num​​ales 和 sluts 取代。

    现在你会在商务会议中听到“fuck”这个词。

    “MTV 剪辑”——45 秒视频/电视广告中的 30 个跳接——是标准。

    流行音乐经过科学设计,旨在吸引经过市场研究测试和论证的特定受众群体的特定注意力。

    宗教是地狱之火和激情。灵性是一次读书之旅/度假胜地/游轮。

    《纽约时报》的宣传必须吸引他们所选择的受众群体的注意力,这些受众群体从定义上来说就是最响亮、最激动、最需要新奇的信息时尚达人。

    令我感兴趣的是,它们的噪音可能会巧妙地让人们抵制噪音。

    • 同意: 克莱德
    • 回复: @警报者
    @奥洛林


    “‘MTV 剪辑’——45 秒视频/电视广告中的 30 个跳接——是标准。”
     
    有点夸张,但也不算夸张。但你会看到更多的稳定性,这是千禧一代和 X 一代没有做太多的事情,因为他们没有钱购买稳定器。

    回复:@Anonymous

  83. @candid_observer
    我不得不怀疑,左派现在正准备阻止他们最担心的事情:一位专门负责揭露奥巴马政府中所谓执法机构和国务院等其他机构滥用职权的特别检察官。

    他们必须有一些论据,认为这样的特别检察官出于某种原因会令人愤慨,尽管有充分的证据表明正在犯下真实的而非伪造的罪行。

    鉴于“通俄”问题特别检察官是根据明显捏造的“证据”任命的,他们将如何尝试这样做?

    正如我们已经从对备忘录的回应中看到的那样,人们永远无法预测虚伪的方式或低估虚伪的力量,因为只有虚伪才能拯救你。

    回复:@candid_observer、@The Alarmist

    从来没有 估计共和党从胜利的口中夺回失败的能力。在听了 Cuck-Tease Trey Gowdy 的评论后,很容易看出,他的言论很精彩,但从未将他精彩的审讯追至起诉和结案。 不能 成为负责联邦调查局和司法部的第二名特别检察官,监察长的调查可能会导致解雇几人,但不会入狱。

    • 回复: @Twodes 党
    @警报者

    高迪利用听证会来为自己赢得关注,但他在去年的一次采访中承认,这些听证会毫无意义。他从来没有权力起诉任何人,至少自从他成为国会智者以来是这样。这可能就是他辞职回到原来工作的原因。

    高迪是一名职业检察官,对我来说,这使他成为政府中地位最低的人。

    回复:@The Alarmist

  84. @奥洛林
    @物理学家戴夫

    我们不再生活在一个微妙的时代,戴夫。

    求爱已被“游戏”/num​​ales 和 sluts 取代。

    现在你会在商务会议中听到“fuck”这个词。

    “MTV 剪辑”——45 秒视频/电视广告中的 30 个跳接——是标准。

    流行音乐经过科学设计,旨在吸引经过市场研究测试和论证的特定受众群体的特定注意力。

    宗教是地狱之火和激情。灵性是一次读书之旅/度假胜地/游轮。

    《纽约时报》的宣传必须吸引他们所选择的受众群体的注意力,这些受众群体从定义上来说就是最响亮、最激动、最需要新奇的信息时尚达人。

    令我感兴趣的是,它们的噪音可能会巧妙地让人们抵制噪音。

    回复:@The Alarmist

    “‘MTV 剪辑’——45 秒视频/电视广告中的 30 个跳接——是标准。”

    有点夸张,但也不算夸张。但你会看到更多的稳定性,这是千禧一代和 X 一代没有做太多的事情,因为他们没有钱购买稳定器。

    • 回复: @匿名的
    @警报者

    有趣的是:Sting & the Police 在他们的《Every Breath You Take》视频中使用长镜头和缓慢渐入渐出,明确反对 MTV 的痉挛式剪辑模式。那已经是35年前的事了。

  85. @匿名的
    @slumber_j

    你的帖子不应该出现在 Enoch Powell 的帖子中吗?但无论如何,谢谢,虽然我没有看过视频,但我从未听说过哈迪·艾米斯,尽管我在萨维尔街呆过一段时间。这就是我在吉维斯闲逛所得到的。我很欣赏这种教育。

    回复:@ PiltdownMan,@ Anon

    停下来搜身唐纳德·特朗普。

  86. @隐身
    这并不令我感到惊讶——他们以前在执法方面曾出尔反尔。还记得保守派在 2010 年开始主张自己的主张吗?自由主义者假装担心反政府分子会开始杀害警察。我愿意渗透到一个自由主义组织的最重要原因是发现他们如何快速让每个人都采取新的立场或信仰。我的意思是,说真的,他们是否召开会议,让领导人告诉活动人士或记者他们现在应该怎么想?当新的立场似乎与旧的立场相矛盾时,情况如何?

    但谁还能记得早在 2016 年呢?
     
    我以前说过,而且我会重复一遍,直到我不再能够说话或写字为止:民主党人不记得六周前发生的任何事情。

    回复:@Je Suis Omar Mateen、@Alden、@Chrisnonymous

    “民主党人不记得六周前发生的任何事情。”

    除了奴隶制之外,埃米特·蒂尔、吉姆·克劳、尼克松和乔治·布什“撒谎了,人们都死了”。

    但当然,在白人种族灭绝党信徒的心目中,这一切都发生在大约三个小时前。

  87. @ unit472
    @警报者

    事实上,承认他为了触发特别检察官的任命而向《纽约时报》泄露了被盗的机密文件,这是非常坦率的,但对他的同谋罗德·罗森斯坦和罗伯特·穆勒来说肯定没有帮助。

    从科米领导的联邦调查局的活动中得出的结论是,这些人感觉自己是无懈可击的,为什么不呢?他们不是刚刚免除了希拉里·克林顿的所有指控并逃脱惩罚吗?

    回复:@bentilman、@Russ

    “非常坦诚”!哈哈——确实如此!

    • 同意: 哈里·鲍德温
  88. @鱼
    @小鸭子


    特朗普正在做的是颠覆我们的机构
     
    噢,小小……记得昨晚……当Lenstert“颠覆了你的instit2shuns”时。


    伦斯特特“他是一个温柔而善良的情人”皮茨

    回复:@BRF

    我希望有人记录这些鱼腥味。哈哈

    • 回复: @匿名的
    @BRF

    确实,那个已经很不错了。按照这个速度,我想也许他们两个应该得到一个房间,或者至少我们应该按照你的建议保留他们的来回帖子。

  89. @物理学家戴夫
    @威士忌酒

    威士忌写道:


    在相关新闻中,德拉吉有各种各样的故事,联邦调查局已经“解决了这个问题”,唐纳德特朗普已经准备好(现在很快了!伙计们!)逮捕他并指控他某些事情,蔑视美联储,或其他任何事情。 他们已经让他“注意到”他们自 1908 年以来就一直存在并且确实会“抓住他”。
     
    嗯...当我还是个孩子的时候,我的叔叔在联邦调查局工作。 一个很棒的家伙。 早在 80 年代和 90 年代,我自己就为美国情报界做过技术工作。 我的继母与一名中央情报局特工已经成为了 XNUMX 多年的好朋友。 许多朋友和家人都在军队服役。

    你所说的 Drudge 报告的内容听起来不像 I 了解 FBI,为情报界、执法部门或军队工作的普通仆从。

    也许我的知识已经过时了。 也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通员工。

    但是,不知何故,我不这么认为。 我的猜测是,腐烂的人仍然处于最高位置,而且大多数普通员工仍然是美国人。 走着瞧。

    (顺便说一句,Drudge 不是 Conservatism, Inc. 的一部分吗?他是特朗普相关事务的可靠消息来源吗?)

    回复:@anonymouslee、@L Woods、@Alden

    50年来残酷的平权行动,左派已经接管了包括联邦调查局在内的政府机构。

    政府雇员白人通常有反白人大学活动的记录,然后在获得政府工作之前几年参加反白人非营利组织。

    这就是为什么犹太人取消了笔试并允许志愿者活动代替真正的付费体验。

  90. @隐身
    这并不令我感到惊讶——他们以前在执法方面曾出尔反尔。还记得保守派在 2010 年开始主张自己的主张吗?自由主义者假装担心反政府分子会开始杀害警察。我愿意渗透到一个自由主义组织的最重要原因是发现他们如何快速让每个人都采取新的立场或信仰。我的意思是,说真的,他们是否召开会议,让领导人告诉活动人士或记者他们现在应该怎么想?当新的立场似乎与旧的立场相矛盾时,情况如何?

    但谁还能记得早在 2016 年呢?
     
    我以前说过,而且我会重复一遍,直到我不再能够说话或写字为止:民主党人不记得六周前发生的任何事情。

    回复:@Je Suis Omar Mateen、@Alden、@Chrisnonymous

    自由主义者的大脑就像一个水槽。自由党的中央控制打开了插头,排出了上周的宣传。当水槽空了时,自由中央控制关闭插头并打开水龙头,并用最新的宣传填充空水槽。

    NYSlimes 假装联邦调查局不属于行政部门。

  91. @隐身
    这并不令我感到惊讶——他们以前在执法方面曾出尔反尔。还记得保守派在 2010 年开始主张自己的主张吗?自由主义者假装担心反政府分子会开始杀害警察。我愿意渗透到一个自由主义组织的最重要原因是发现他们如何快速让每个人都采取新的立场或信仰。我的意思是,说真的,他们是否召开会议,让领导人告诉活动人士或记者他们现在应该怎么想?当新的立场似乎与旧的立场相矛盾时,情况如何?

    但谁还能记得早在 2016 年呢?
     
    我以前说过,而且我会重复一遍,直到我不再能够说话或写字为止:民主党人不记得六周前发生的任何事情。

    回复:@Je Suis Omar Mateen、@Alden、@Chrisnonymous

    • 回复: @Chrisnonymous
    @Chrisnonymous

    sheeple 视频很有趣,但也很严肃,回复 Stealth 的评论:

    自然有一个属性,称为“涌现”。我认为我们很可能看到左翼如此迅速地协调,因为他们在媒体等众多机构中占据主导地位,这种主导地位有效地增加了他们网络中的联系数量。与 iSteve 读者相比,他们只有一个节点——Unz.com——可以通过它进行通信。

    此外,该消息很简单(简单化)且非推测性的。你可以想象,如果民主党的宣传由 SSC 管理,他们会花数周的时间进行辩论,然后再对事件做出回应。

    然而,重要的是要记住,同样的现象也可能发生在右侧。

  92. @Twodes 党
    @很多

    “我认为我们需要胡佛”

    你指的“我们”是什么?美国人民(我们)需要胡佛和他的联邦调查局,就像你出去晨跑时可能需要在你的屁股之间放一个松果一样。

    “大哥是这三害的减轻者。”

    我不知道大哥正在租赁三害。也许您想输入“较小”。如果是这样,也许我只是误读了你所说的一切。您似乎声称“我们”需要一个警察国家,以保护我们免受可以通过简单立法消除的威胁(穆斯林入侵者的存在)。

    当然,所需的立法不会出台,因为胡佛让国会议员都害怕受到他的秘密警察的勒索,从而破坏了国会议员实际解决实际问题的能力。事实上,这就是像联邦调查局这样的秘密警察机构对代议制政府产生的影响。感谢胡佛,国会是一个容易控制的生物。

    这是胡佛真正的遗产,而不是他将我们所有人从共产主义中拯救出来的想象场景。

    回复:@Alden

    国会不受联邦调查局或任何警察国家政府的控制。国会现在由 AIPAC 控制,这是一个价值 10 亿美元的非盈利、未注册的外国政府机构。

    不再需要勒索。 AIPAC 寻找潜在的国会议员作为大学新生并招募他们。 AIPAC 带领他们走向职业生涯,让他们进入国会并让他们留在那里。

    如果这些小动物敢于对任何问题提出异议,很快就会找到一个新的 AIPAC 小动物来取代下一次选举中的异议者

    我想从现在起我将不再称他们为国会小动物,而是称他们为 AIPAC 小动物。

    • 回复: @匿名的
    @奥尔登


    国会现在由 AIPAC 控制
     
    更正:国会是由控制 AIPAC 的人控制的。
  93. @Chrisnonymous
    @隐身

    https://www.youtube.com/watch?v=tDQw21ntR64

    回复:@Chrisnonymous

    sheeple 视频很有趣,但也很严肃,回复 Stealth 的评论:

    自然有一个属性,称为“涌现”。我认为我们很可能看到左翼如此迅速地协调,因为他们在媒体等众多机构中占据主导地位,这种主导地位有效地增加了他们网络中的联系数量。与 iSteve 读者相比,他们只有一个节点——Unz.com——可以通过它进行通信。

    此外,该消息很简单(简单化)且非推测性的。你可以想象,如果民主党的宣传由 SSC 管理,他们会花数周的时间进行辩论,然后再对事件做出回应。

    然而,重要的是要记住,同样的现象也可能发生在右侧。

  94. @几乎密苏里州
    @西莫斯·帕德拉格(Seamus Padraig)


    祈祷吧,民主党一年多来一直在做什么,如果不是“破坏政府行政部门的信誉”……?
     
    你当然是对的。

    在最近的努涅斯备忘录开放线程中,人们一致认为周五早上发布备忘录是为了在周末留出时间来校准回应。我认为我们现在看到左派第一次尝试回应:“总统对执法部门发动了无与伦比的战争”哈哈。事实上,它与事实几乎相反,这与扩音器/宣传目的无关。正如达尔林普尔所解释的,历史表明,左派的宣传越不符合现实,(对他们来说)就越好。

    也许到周一早上他们会想出更好的办法,但从他们与表面上荒谬的俄罗斯人黑客攻击选举!!1!!1!* 表情包运行了多久来看,我对此表示怀疑。

    *顺便说一句,这在《努涅斯备忘录》中也受到了威胁,所以现在左派必须加倍努力来挽救他们最初的荒谬赌注,可以说,在糟糕的情况下不断进行更糟糕的宣传。

    回复:@Chrisnonymous

    可以说,在糟糕的事情之后又进行了更糟糕的宣传。

    我喜欢那一个。

    这个模因的令人难以置信的事情之一是将“执法”与联邦机构混为一谈。

    特朗普应该指出,民主党与国家脱节,专注于环城政治,以至于他们认为执法部门是司法部统一管理的。

  95. 所有这一切的党派方面掩盖了联邦调查局和司法部需要被摧毁的事实。

    人员变动较大的问题使得这些机构的纠正变得困难。但如果你不认为未来的联邦调查局/司法部必须做与现在相同/同样多的工作,那么清理工作就会变得容易得多。

    特朗普应该尝试拆分、重新安排和缩小机构规模。

    • 回复: @奥尔登
    @Chrisnonymous

    司法部除白人部门之外的所有公民权利部门都需要被取消,所有曾为该部门工作过的人都因侵犯美国白人的公民权利而被送进联邦监狱。

  96. @客人
    头条新闻的作者有诵读困难症。他的意思是:“执法部门对总统发动了前所未有的战争。”

    顺便说一句,司法部被证实在他们袭击你时会痛苦地哭泣。

    回复:@guest、@guest、@lavoisier、@Dennis Dale

    《纽约时报》继续宣称自己是正义和真理的敌人。

  97. 卡洛斯·斯利姆鱼纸/鸟笼内衬警告称,唐纳德已经放弃了作为亿万富翁男孩俱乐部成员的责任,并应采取阿肯纳坦jr无治安、破坏政策的空间,这些政策通过减少犯罪行为改善了巴尔的摩的长期前景易发人群的速度类似于波尔布特对柬埔寨有用的白痴清算。
    他们说,令人震惊的是,他忽视了过去已经证明有效的政策。

  98. @很多
    “联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。”

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。

    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。

    回复:@PhysicistDave、@Chris Mallory、@Mr。匿名,@Twodees Parttain,@Issac,@Thomas

    颠覆性因素是侨民。他们很乐意将暴力转嫁给任何有脉搏的人,尤其是穆斯林,因为他们鼓励虚无主义的新保守派外邦人为我们的利益而更多地接受外国干预。这确实不是什么新鲜事。

  99. ......我们在纽伦堡发现高级军官对死亡集中营的叙述完全感到困惑。在法庭上度过了漫长的一个上午后,一名被告惊讶地转向戈林,询问这些事情是否属实。戈林告诉他不,当然不。

  100. @先生。 安农
    FBI从什么时候开始成为美国“最重要的机构”之一?

    有一个词可以形容一个以警察机构为中心的国家。

    警察国。

    回复:@anonymouslee,@Russ

    “联邦调查局从什么时候开始成为这个国家‘最重要的机构’之一了?”

    尤其是不到两年前,联邦事务局刚刚成立。

  101. @ unit472
    @警报者

    事实上,承认他为了触发特别检察官的任命而向《纽约时报》泄露了被盗的机密文件,这是非常坦率的,但对他的同谋罗德·罗森斯坦和罗伯特·穆勒来说肯定没有帮助。

    从科米领导的联邦调查局的活动中得出的结论是,这些人感觉自己是无懈可击的,为什么不呢?他们不是刚刚免除了希拉里·克林顿的所有指控并逃脱惩罚吗?

    回复:@bentilman、@Russ

    希望弗林家族起诉科米,让他陷入困境。

  102. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    令我惊讶的是,左派如何试图无中生有地建立一个独立但平等的第四个政府部门(以司法部/联邦调查局的形式)。

    看着他们的宏伟声明,你可能会认为我们面对的是司法部门和行政部门的冲突,而不是试图篡夺民选政府的法规机构。

    然后那个穆德家伙站起来说联邦调查局将“抓住”特朗普,似乎没有意识到这如何强调了努涅斯备忘录中所说的一切。这到底是怎么回事?

    回复:@Twodees Parttain、@Charles Erwin Wilson、@Anonymous

    穆德确实在 CNN 上发表了这样的评论。他不断出现在那里,显然认为他因为出现在电视上而免疫。这种傲慢通常是参议员等刀枪不入的人物的专利。穆德是一名小矛手,他的大嘴巴很容易引起人们对他存在的关注,从而入狱。

    • 回复: @尼科
    @Twodes 党

    穆德当然是一名前中央情报局分析师,拥有这样的资格通常意味着的所有光荣的人力情报无能。毫不奇怪,这些家伙似乎不知道自己的位置。

    回复:@Twodees Partain

  103. @乔治
    对执法部门的攻击……与现代美国所见的任何事情都不一样。

    哈哈,那些被美化为“记者”(真正的评论员)的实习生几乎不明白他们用的词是什么意思。泽添加“现代”一词是为了强调而不是为了意义。特朗普所指的“古代”美国发生了什么事件?威士忌叛乱?或者当林肯总统派波托马克军团逮捕戴维斯总统时?

    我用了代词“ze”,因为时代需要三个人来写这个东西,其中一个显然是一位男性美国人。

    回复:@Twodees Partain

    我会用这个代词来指代 Lindsey Graham,但我不确定 Ze 不是 Qe。

  104. @教授沃兰
    特朗普和共和党最终游戏的一部分必须是打倒联邦调查局的至少几位大人物,他们是主要人物,并获得 他们的全部供词。民主党的否认如此之深,而男同性恋者的同谋如此之深,以至于在清算之前,这个伤口永远无法愈合。

    纽伦堡审判没有举行,因为我们必须查明纳粹是否有罪。就是为了让子孙后代从那些最有责任的人口中听到真相,让他们也无法否认。

    我们永远无法在克林顿、科米、林奇、霍尔德或奥巴马身上找到真相。我也不愿意把他们关在监狱里,事实上,这让我感到羞愧和不舒服。但如果真相没有大白,那么利用警察达到政治目的将成为新常态,我们的共和国将面临巨大风险。

    回复:@Twodees Partain

    我根本不会介意看到科米、穆勒、克林顿和奥巴马被监禁。在美国历史上的大部分时间里,出于政治目的而使用警察一直是常态。普通公民始终是目标。只是,这是政客和政府黑客第一次有机会被追究责任,可能是因为政客和政府黑客这次的目标是。

    如果证据表明只有一些普通的、不知名的纳税人受害,那么就不会发布任何备忘录。

    • 回复: @教授沃兰
    @Twodes 党

    我更担心的是,这个国家有50%的人有妄想症,无法理解或承认这是一个问题。这个国家可以接受尼克松不入狱的原因之一是,事实是一种更严重的惩罚。将他投入监狱只会让他成为烈士,并导致共和党人寻求报复。相反,他们吸取了教训,吃了乌鸦,这是他们需要做的。

    回到1970世纪XNUMX年代,尼克松的耻辱是美国的。这个国家并没有那么分裂,双方都吸取了教训。现在,左派已经完全疯狂了,并且得到了为其提供支持的媒体的支持。他们没有吸取教训。

    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。我认为需要发生的是,像麦凯布、斯特罗克、罗森斯坦或奥尔这样的联邦调查局 C 级黑客,需要为了国家的利益而不只是为了保全自己而被砍下剑。希拉里·克林顿永远不会在监狱里度过一天,但她将作为有史以来最大的政治人物之一而载入史册,无论是男性还是女性。奥巴马的遗产将一直停留在炼狱中,直到真相大白,而真相可能永远不会真相大白。它将像他的大学录取记录一样,与他一起进入坟墓。

    回复:@bentilman、@TwodeesPartain、@MB

  105. @客人
    头条新闻的作者有诵读困难症。他的意思是:“执法部门对总统发动了前所未有的战争。”

    顺便说一句,司法部被证实在他们袭击你时会痛苦地哭泣。

    回复:@guest、@guest、@lavoisier、@Dennis Dale

    深层政府在《纽约时报》上大肆宣扬它剥夺了你的公民权。

  106. @警报者
    @candid_observer

    从来没有 估计共和党从胜利的口中夺回失败的能力。在听了 Cuck-Tease Trey Gowdy 的评论后,很容易看出,他的言论很精彩,但从未将他精彩的审讯追至起诉和结案。 不能 成为负责联邦调查局和司法部的第二名特别检察官,监察长的调查可能会导致解雇几人,但不会入狱。

    回复:@Twodees Partain

    高迪利用听证会来为自己赢得关注,但他在去年的一次采访中承认,这些听证会毫无意义。他从来没有权力起诉任何人,至少自从他成为国会智者以来是这样。这可能就是他辞职回到原来工作的原因。

    高迪是一名职业检察官,对我来说,这使他成为政府中地位最低的人。

    • 回复: @警报者
    @Twodes 党

    高迪被领导层绝育了。如果高迪能够通过与林博和莱文等人进行巡回演讲来发挥他在公众面前的威势,并增强与所谓茶党保守派的善意,他可能会给瑞安带来一个很好的议长竞选机会。从这方面来说,他的野心不大,但大多数检察官都过着舒适的生活。

    回复:@Twodees Partain

  107. 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    特朗普总统一直在与司法部和联邦调查局的一个阴谋集团官员打交道。 该小组的主要成员专门从事针对俄罗斯的反情报行动。

    几年前,联邦调查局的反情报部门开始对卡特佩奇进行监视,卡特佩奇是一名在俄罗斯居住并在俄罗斯做生意的美国公民。 为了授权这种监视,DOJ/FBI 根据 FISA Title VII 获得了搜查令。 在那种情况下,佩奇被认为是一名美国人,他正在接受俄罗斯情报部门的联系,这可能正在培养他被招募成为一名特工。

    随着时间的推移,FBI 对佩奇的监视一直持续到 2016 年初,他正式成为唐纳德特朗普竞选团队的顾问。 由于他在俄罗斯和与俄罗斯的经历,佩奇与处理涉及俄罗斯的政治问题的特朗普同事进行了互动。

    2016 年年中,当特朗普成为共和党候选人时,该阴谋集团中的司法部/联邦调查局反情报官员开始策划阴谋,指控特朗普与俄罗斯政府秘密交易。

    为了更好地收集有关俄​​罗斯政府与特朗普同伙之间交易的信息,司法部/联邦调查局反情报部门的阴谋者希望将佩奇的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I。在后一种状态下,Page 将被视为拥有成为俄罗斯情报部门的积极代理人。 在这种情况下,他作为特朗普竞选团队顾问的互动和沟通将被视为他努力从特朗普的同伙那里获取情报和合作,以帮助俄罗斯情报部门。

    因此,联邦调查局将根据 FISA 获得授权,以获取佩奇与任何美国人在未来、现在和过去的所有通信。 此外,联邦调查局将被授权研究这些人随后与其他美国人的通信。

    为了将 Page 的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I,司法部/联邦调查局的同谋者需要一些似是而非的证据来说服 FISA 法官佩奇已经成为俄罗斯情报部门的代理人。 该证据由 Fusion GPS 公司提供,该公司已被希拉里·克林顿的竞选团队聘用。

    Fusion GPS 很可能被告知,如果它的研究产品包含佩奇被俄罗斯情报部门招募的合理信息,它将非常有价值。 当然,Fusion GPS 随后提供了一份档案,其中包含有关 Page 的此类信息。

    然后 DOJ/FBI 将该信息打包到 FISA 法官的申请中,将 Page 从 Title VII 提升到 Title I。FISA 法官于 21 年 2016 月 XNUMX 日批准了该申请。现在 FBI 被授权在未来,现在和过去。

    DOJ/FBI 阴谋集团捕获此类通信的一个主要目的是将派生信息泄露给讨厌特朗普的记者。 佩奇与特朗普的同伙就涉及俄罗斯的事务的通信将被分析,可能会导致特朗普同伙入罪的花絮将被泄露给记者。 这样一来,公众就会被操纵,怀疑特朗普正在与俄罗斯进行刑事交易。

    回复:@Mike Sylwester,@Kylie

    当罗德·罗森斯坦去白宫抱怨众议院委员会的备忘录时,他得到了一份备忘录的修改。 罗森斯坦的改变很可能是从备忘录中删除任何关于卡特佩奇在 21 年 2016 月 XNUMX 日之前被联邦调查局根据 FISA 的标题 VII 监视数年的信息。

    这种删除在公众中造成了一种错误印象,即 Fusion 档案只是提供给 FISA 法官的信息的一部分,以便 主页 佩奇的监视。

    然而,事实上,Fusion 档案提供了信息给 ELEVATE Page 的 FISA 身份仅从 标题VII 高达 标题I. 换句话说,该档案说服了 FISA 法官佩奇 已成为代理人 俄罗斯情报局的。

    自从 DOJ/FBI 将 Page 提升为 留学招生代理,FBI 可以将 Pages 的所有通信——无论是未来、现在和过去——视为他为帮助俄罗斯情报部门而从美国人那里获取情报和合作的​​努力。

    -

    因为公众被误导相信监视只是 已开始 21 年 2016 月 XNUMX 日,深州将发布和泄露所有可用信息,表明有充分理由 主页 监视他,因为他正在被俄罗斯情报部门联系和招募。

    深州正在转移公众对关键问题的讨论——佩奇的 FISA 身份不是 已开始, 而是 高架 并且他从此被定性为 留学招生代理,因为档案。

    -

    以下是公众应该讨论和美国政府应该回答的问题。

    * 卡特佩奇何时(开始和结束)被联邦调查局根据 FISA 的标题 VII 监视?

    * 将一个主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 通常需要什么样的犯罪证据?

    * DOJ/FBI 在申请将主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 时是否应该向 FISA 法官提供无罪信息?

    * 在对象从仅 Title VII 提升到 Title I 后,FBI 允许使用哪些额外的调查方法?

    * 在一个主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 之后,这将如何影响碰巧与这个所谓的外国情报机构特工通信的人的隐私。

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    谁会问你提出的问题? 几乎可以肯定,深州有纵深防御战略,否则为什么科米会如此公然蔑视这种情况? 科米并不担心这会落在他身上。 这是为什么?

    是的,我不希望你能够回答这些问题。 也许腐败者会赢得这一轮。 苏联解体用了70年,而中国人没有崩溃的迹象。

    OTOH Trump撕掉了绷带。 这完全是好事。

    回复:@Mike Sylwester

    , 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    卡特佩奇在 2016 年大选期间并不是唐纳德特朗普竞选团队中的重要人物,但他很可能在涉及俄罗斯的问题上与特朗普的同伙进行沟通和互动。 佩奇多年来一直在俄罗斯生活和做生意,他作为俄罗斯专家被列入竞选团队。

    在 DOJ/FBI 反情报部门使用 Fusion 档案将佩奇的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I 之后,FBI 被授权将他视为俄罗斯情报部门的特工,他试图从特朗普的竞选人员内部和外部的同事。

    -----

    很可能——尽管公众仍然没有证据——司法部/联邦调查局的反情报部门将佩奇引导到他与特朗普同伙的通信可能被解释为特朗普有罪的情况。 换句话说,佩奇很可能被代理人挑衅者操纵。

    一个类似的例子是,特朗普的几名同事(迈克尔·弗林、唐纳德·特朗普、小贾里德·库什纳等)和 Fusion 的几名同事(娜塔莉亚·维塞尼茨卡娅等)安排了一次会面。 可能这次会议是为 DOJ/FBI 反情报而秘密录制的。 之所以安排这次会面,是因为那里的一些谈话可能被解释为特朗普的同伙与俄罗斯特工勾结。

    DOJ/FBI 反情报部门记录此类谈话的主要目的是倾向于向大众媒体泄露细节。 第二个目的是它最终可能被用作针对特朗普同伙的刑事诉讼和针对特朗普本人的弹劾诉讼的证据。

    在 Veselnitskaya 会议的情况下,联邦调查局有 FISA 授权记录参加会议的迈克尔弗林的所有通信。

    SonofNewo 的一段名为“Susan Rice 确认:特朗普大厦被 FBI 窃听”的视频...

    https://www.youtube.com/watch?v=WDJDoLjGMKs

    ... 提供了令人信服的证据,证明 FBI 有权记录弗林参加 Veselnitskaya 会议的情况,并且安排会议是为了挑起指责特朗普同伙的谈话。

    美国司法部/联邦调查局反情报部门可能也为卡特佩奇安排了挑衅性会议。

    -----

    当然,佩奇不是俄罗斯情报局的特工,司法部/联邦调查局知道他不是特工。 然而,司法部/联邦调查局的反情报部门认识到,他很适合与特朗普的同伙就涉及俄罗斯的问题进行沟通。

    几年来,司法部/联邦调查局已经获得授权根据标题 VII 调查佩奇。 再多一点信息,Page 的 FISA 状态就可以从仅仅 Title VII 提升到 Title I。这些额外的信息是 DOJ/FBI 反情报部门从 Fusion GPS 的档案中获得的。

    回复:@Mike Sylwester,@guest

  108. 值得一提的是,尽管目前有关于总统的新闻,但如果自由派民主党人必须喜欢的话,他们自然应该期望成为执法自由派民主党人所喜欢的那种。他们通常是文科教育的联邦官员,通常是受过法学院教育的联邦官僚,他们大多在室内工作,这对于执法部门来说不是典型的,而且几乎可以肯定,他们的目标比美国的普通犯罪嫌疑人更有可能是白人

  109. @slumber_j
    题外话:我想多了解一下 Enoch Powell 的好朋友、这位时装设计师 Hardy Amies:

    https://youtu.be/dc26aTCwyYM?t=617

    回复:@Anonymous、@Dan Hayes、@theo the kraut

    有趣的小伙伴:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hardy_Amies
    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ratweek

    有趣的事实:

    - 个人生活
    – 艾米斯最初对自己的同性恋态度很谨慎,但在晚年变得更加坦诚;当谈到另一位著名的女王裁缝诺曼·哈特内尔爵士时,他评论道:“这很简单。他是一个愚蠢的老女王,而我是一个聪明的老女王”。

    – […] Amies 是“鼠周行动”的重要组成部分,这是 SOE 开发的一项暗杀计划,旨在消灭比利时的双重间谍和纳粹同情者。 2000 年,BBC 2 一部题为《特工》的纪录片将艾米斯列为帮助策划谋杀数十名纳粹合作者的人之一,但艾米斯否认对此事有任何了解。 [6]

    – 哈迪·艾米斯 (Hardy Amies) 性格古怪,但又保守;例如,在萨维尔街定制他的英国陆军制服。多年后,哈迪回忆起金·菲尔比陷入了困境。当被问及这位臭名昭著的间谍是什么样的时候,哈代打趣道,“他总是试图从我这里获取信息——最重要的是我裁缝的名字”。

    酷儿们。他们不再像以前那样制作它们了。安息吧。

  110. @物理学家戴夫
    萨拉·卡特(Sara Carter) 报道 几天前,Strzok 和 Page 公开计划违反存储其工作相关通信的要求:

    斯特佐克:“该死的。我很高兴尝试……我们解决了安全/监控问题?”

    佩奇:“不,他建议我们停止跟踪他们。显然,捕获文本的要求来自 omb,但我们是唯一遵循该规则的组织(据我所知)。他的观点是,如果没有人这样做,我们为什么要这样做。”
     
    (我提供的链接中的其余交流也很有启发性。)真正有趣的是 联邦调查局特工 他们不仅计划破坏规则,而且还计划在他们所使用的设备上进行破坏 知道 正在被监控并存档!

    这就像那些自我指涉逻辑谜题之一(“这个陈述是一个谎言”):他们计划逃避被记录,但他们是在他们知道正在被记录的设备上这样做的。

    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的是, 愚蠢的?做 联邦调查局特工 当他们打算违反规则时,完全不知道如何进行私人对话?

    回复: @The Man From K Street、@MG、@CCZ、@EdwardM

    唯一可以解释的方法是——他们确信希拉里会获胜。

    • 回复: @客人
    @MG

    他们不确定,因为记得他们有保险单。

    但他们非常确定。

    , @匿名的
    @MG

    敢说你是对的,而且这很有意义。

  111. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    令我惊讶的是,左派如何试图无中生有地建立一个独立但平等的第四个政府部门(以司法部/联邦调查局的形式)。

    看着他们的宏伟声明,你可能会认为我们面对的是司法部门和行政部门的冲突,而不是试图篡夺民选政府的法规机构。

    然后那个穆德家伙站起来说联邦调查局将“抓住”特朗普,似乎没有意识到这如何强调了努涅斯备忘录中所说的一切。这到底是怎么回事?

    回复:@Twodees Parttain、@Charles Erwin Wilson、@Anonymous

    这到底是怎么回事?

    特朗普指责他们的不诚实行为是胡说八道,造谣者们惊慌失措。我认为这句格言是“当遇到危险时,当有疑问时,绕圈跑,尖叫和喊叫”。

  112. @尼克G
    @丹·海斯(Dan Hayes)


    撒切尔夫人热情洋溢地赞扬了鲍威尔,但我依稀记得她对待鲍威尔的一些方式是卑鄙的。有哪位知识渊博的UR评论员愿意对此发表评论吗?
     
    我是一位 57​​XNUMX 岁的英国人,在 Blighty 经历过这一切。

    鲍威尔要么被当时的保守党领袖爱德华·希思解雇(解雇),要么因欧盟(当时的 EEC - 欧洲经济共同体)而辞职,很可能是其中的某种组合。 1975 年,当保守党在野时,撒切尔夫人取代希思成为保守党领袖。工党的哈罗德·威尔逊当时是首相。 1979 年大选中,保守党获胜,玛格丽特·撒切尔 (Margret Thatcher) 成为英国首相,取代了相当沉闷的工党首相詹姆斯·卡拉汉 (James Callaghan),而詹姆斯·卡拉汉 (James Callaghan) 本人则接替了威尔逊 (Wilson)。

    鲍威尔加入了北爱尔兰阿尔斯特统一党,并在 1974 年大选中赢得了南唐郡的席位。鲍威尔建议人们投票给工党,因为当时他们反对欧洲经济共同体。这引起了许多保守党的一些摩擦。

    这人为人正直,正直如箭。他很聪明,但最终却被笨拙的社交技巧、“另类”的举止和完全的诚实所阻碍。然而,他确实与英国蓝领工人有着特殊的联系,他们感觉到他的诚实,并且他把他们的利益放在心上。当代的雅各布·里斯·莫格(Jacob Rees Mogg)也是如此,但莫格当然是上层阶级,有着丝般光滑的社交风度,而鲍威尔则是中下层阶级——他的父母都是学校老师,

    回复:@Dan Hayes

    尼克G,

    感谢您的答复。

    您注意到鲍威尔与英国蓝领工人的特殊联系。这一点在《 伊诺克·鲍威尔纪录片 伦敦码头工人热情地游行支持。

    您将鲍威尔与雅各布·里斯·莫格联系起来非常有趣。我对英国政治知之甚少,但我确实欣赏 JMR 巧妙地串连各种政客和武断的 BBC 空谈家。

  113. 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    当罗德·罗森斯坦去白宫抱怨众议院委员会的备忘录时,他得到了一份备忘录的修改。 罗森斯坦的改变很可能是从备忘录中删除任何关于卡特佩奇在 21 年 2016 月 XNUMX 日之前被联邦调查局根据 FISA 的标题 VII 监视数年的信息。

    这种删除在公众中造成了一种错误印象,即 Fusion 档案只是提供给 FISA 法官的信息的一部分,以便 主页 佩奇的监视。

    然而,事实上,Fusion 档案提供了信息给 ELEVATE Page 的 FISA 身份仅从 标题VII 高达 标题I. 换句话说,该档案说服了 FISA 法官佩奇 已成为代理人 俄罗斯情报局的。

    自从 DOJ/FBI 将 Page 提升为 留学招生代理,FBI 可以将 Pages 的所有通信——无论是未来、现在和过去——视为他为帮助俄罗斯情报部门而从美国人那里获取情报和合作的​​努力。

    -----

    因为公众被误导相信监视只是 已开始 21 年 2016 月 XNUMX 日,深州将发布和泄露所有可用信息,表明有充分理由 主页 监视他,因为他正在被俄罗斯情报部门联系和招募。

    深州正在转移公众对关键问题的讨论——佩奇的 FISA 身份不是 已开始, 而是 高架 并且他从此被定性为 留学招生代理,因为档案。

    -----

    以下是公众应该讨论和美国政府应该回答的问题。

    * 卡特佩奇何时(开始和结束)被联邦调查局根据 FISA 的标题 VII 监视?

    * 将一个主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 通常需要什么样的犯罪证据?

    * DOJ/FBI 在申请将主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 时是否应该向 FISA 法官提供无罪信息?

    * 在对象从仅 Title VII 提升到 Title I 后,FBI 允许使用哪些额外的调查方法?

    * 在一个主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 之后,这将如何影响碰巧与这个所谓的外国情报机构特工通信的人的隐私。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Mike Sylwester

    谁会问你提出的问题?几乎可以肯定的是,深层政府有纵深防御战略,否则为什么科米会如此公然蔑视这种情况呢?科米并不担心这件事会落在他身上。这是为什么?

    是的,我不希望你能够回答这些问题。 也许腐败者会赢得这一轮。 苏联解体用了70年,而中国人没有崩溃的迹象。

    OTOH Trump撕掉了绷带。 这完全是好事。

    • 回复: 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    @查尔斯·欧文·威尔逊


    谁会问你提出的问题? 几乎可以肯定,深层国家有纵深防御策略
     
    该战略包括以下要素:

    * 从众议院委员会的备忘录中删除所有有关佩奇已根据《外国情报监视法案》第七章受到 FBI 多年调查的信息。

    * 误导公众谈论 FBI 是否有理由 主页 调查佩奇是否被俄罗斯情报部门联系和招募。

    * 转移公众对 Fusion 档案是否提供足够证据的讨论 ELEVATE 佩奇的 FISA 身份从仅仅第七章到第一章——在其他著作中,该档案是否证明佩奇 已成为代理人.

    * 将“FBI 洗白者”罗伯特·穆勒的“调查”拖到 2018 年大选。

    * 当穆勒的“调查”被拖到2018年大选时,司法部和联邦调查局却以他的“调查”为借口,拒绝向共和党占多数的美国国会提供相关信息。

    * 希望民主党在 2018 年大选中赢得国会控制权。

    *如果民主党确实赢得了控制权,那么穆勒将能够通过粉饰司法部和联邦调查局来结束他的“调查”。

    回复:@guest

  114. 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    当罗德·罗森斯坦去白宫抱怨众议院委员会的备忘录时,他得到了一份备忘录的修改。 罗森斯坦的改变很可能是从备忘录中删除任何关于卡特佩奇在 21 年 2016 月 XNUMX 日之前被联邦调查局根据 FISA 的标题 VII 监视数年的信息。

    这种删除在公众中造成了一种错误印象,即 Fusion 档案只是提供给 FISA 法官的信息的一部分,以便 主页 佩奇的监视。

    然而,事实上,Fusion 档案提供了信息给 ELEVATE Page 的 FISA 身份仅从 标题VII 高达 标题I. 换句话说,该档案说服了 FISA 法官佩奇 已成为代理人 俄罗斯情报局的。

    自从 DOJ/FBI 将 Page 提升为 留学招生代理,FBI 可以将 Pages 的所有通信——无论是未来、现在和过去——视为他为帮助俄罗斯情报部门而从美国人那里获取情报和合作的​​努力。

    -----

    因为公众被误导相信监视只是 已开始 21 年 2016 月 XNUMX 日,深州将发布和泄露所有可用信息,表明有充分理由 主页 监视他,因为他正在被俄罗斯情报部门联系和招募。

    深州正在转移公众对关键问题的讨论——佩奇的 FISA 身份不是 已开始, 而是 高架 并且他从此被定性为 留学招生代理,因为档案。

    -----

    以下是公众应该讨论和美国政府应该回答的问题。

    * 卡特佩奇何时(开始和结束)被联邦调查局根据 FISA 的标题 VII 监视?

    * 将一个主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 通常需要什么样的犯罪证据?

    * DOJ/FBI 在申请将主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 时是否应该向 FISA 法官提供无罪信息?

    * 在对象从仅 Title VII 提升到 Title I 后,FBI 允许使用哪些额外的调查方法?

    * 在一个主题从仅仅 Title VII 提升到 Title I 之后,这将如何影响碰巧与这个所谓的外国情报机构特工通信的人的隐私。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Mike Sylwester

    卡特佩奇在 2016 年大选期间并不是唐纳德特朗普竞选团队中的重要人物,但他很可能在涉及俄罗斯的问题上与特朗普的同伙进行沟通和互动。 佩奇多年来一直在俄罗斯生活和做生意,他作为俄罗斯专家被列入竞选团队。

    在 DOJ/FBI 反情报部门使用 Fusion 档案将佩奇的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I 之后,FBI 被授权将他视为俄罗斯情报部门的特工,他试图从特朗普的竞选人员内部和外部的同事。

    -

    很可能——尽管公众仍然没有证据——司法部/联邦调查局的反情报部门将佩奇引导到他与特朗普同伙的通讯可能被解释为特朗普有罪的情况。 换句话说,佩奇很可能被代理人挑衅者操纵。

    一个类似的例子是,特朗普的几名同事(迈克尔·弗林、唐纳德·特朗普、小贾里德·库什纳等)和 Fusion 的几名同事(娜塔莉亚·维塞尼茨卡娅等)安排了一次会面。 可能这次会议是为 DOJ/FBI 反情报而秘密录制的。 之所以安排这次会面,是因为那里的一些谈话可能被解释为特朗普的同伙与俄罗斯特工勾结。

    DOJ/FBI 反情报部门记录此类谈话的主要目的是倾向于向大众媒体泄露细节。 次要目的是它最终可能被用作针对特朗普同伙的刑事诉讼和针对特朗普本人的弹劾诉讼的证据。

    在 Veselnitskaya 会议的情况下,联邦调查局有 FISA 授权记录参加会议的迈克尔弗林的所有通信。

    SonofNewo 的一段名为“Susan Rice 确认:特朗普大厦被 FBI 窃听”的视频……

    ......提供了令人信服的证据,证明 FBI 有权记录弗林参加 Veselnitskaya 会议的情况,并且安排会议是为了挑起指责特朗普同伙的谈话。

    美国司法部/联邦调查局反情报部门可能也为卡特佩奇安排了挑衅性会议。

    -

    当然,佩奇不是俄罗斯情报局的特工,司法部/联邦调查局知道他不是特工。 然而,司法部/联邦调查局的反情报部门认识到,他很适合与特朗普的同伙就涉及俄罗斯的问题进行沟通。

    几年来,司法部/联邦调查局已经获得授权根据标题 VII 调查佩奇。 再多一点信息,Page 的 FISA 状态就可以从仅仅 Title VII 提升到 Title I。这些额外的信息是 DOJ/FBI 反情报部门从 Fusion GPS 的档案中获得的。

    • 回复: 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    即使卡特佩奇在美国司法部/联邦调查局反情报部门将他的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I 后从未就俄罗斯进行过沟通,FISA 的逮捕令对于诋毁唐纳德特朗普很有用。

    尽管 FISA 搜查令应该是秘密的,但 DOJ/FBI 获得 FISA 搜查令以调查特朗普的同伙与俄罗斯政府之间的互动的事实在 2016 年和 2017 年期间多次泄露给记者。

    当然,泄密者是从事反情报工作的 DOJ/FBI 官员。

    泄露已获得 FISA 认股权证事实的原因是:


    有烟的地方就有火。
     
    DOJ/FBI 获得 FISA 搜查令的事实证明 DOJ/FBI 正在调查特朗普的同伙与俄罗斯政府之间的犯罪互动,这证明这种互动确实存在。

    有烟的地方就有火。
     
    此外,一些泄密事件表明 FISA 逮捕令的主题是卡特佩奇。

    可能美国政府最终不得不向佩奇支付数百万美元作为赔偿:

    * 指责佩奇是俄罗斯情报局的代理人

    * 向大众媒体透露佩奇因此是 FISA 逮捕令的对象

    * 这样做不是因为佩奇做错了什么,而是为了给唐纳德特朗普造成政治问题。

    , @客人
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    外行人将外国政府的代理人称为间谍。 奥巴马政府假装卡特佩奇是间谍。 很高兴知道。

    与此同时,“档案”是由一个真正的外国人推动的:斯蒂尔,他可能是也可能不是间谍。

    有没有人想过,当 FISA 设想时,秘密法庭会被欺骗,允许一方在总统选举附近监视另一方,假装由可能的外国代理人 - 斯蒂尔 - 提供虚假“档案”担保所谓的目标(至少是为其制定非法逮捕令的人)——佩奇——把他描绘成一个该死的俄罗斯间谍? 听起来很疯狂。

    然而,这可能是秘密卖点之一。 “嘿,”深州说,“这可能会派上用场。”

    回复:@Thomas

  115. @查尔斯·欧文·威尔逊
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    谁会问你提出的问题? 几乎可以肯定,深州有纵深防御战略,否则为什么科米会如此公然蔑视这种情况? 科米并不担心这会落在他身上。 这是为什么?

    是的,我不希望你能够回答这些问题。 也许腐败者会赢得这一轮。 苏联解体用了70年,而中国人没有崩溃的迹象。

    OTOH Trump撕掉了绷带。 这完全是好事。

    回复:@Mike Sylwester

    谁会问你提出的问题? 几乎可以肯定,深层国家有纵深防御策略

    该战略包括以下要素:

    * 从众议院委员会的备忘录中删除所有关于 Page 已经被 FBI 根据 FISA Title VII 调查数年的信息。

    * 误导公众谈论 FBI 是否有理由 主页 调查佩奇是否被俄罗斯情报部门联系和招募。

    * 转移公众对 Fusion 档案是否提供足够证据的讨论 ELEVATE Page 的 FISA 状态从仅 Title VII 到 Title I — 在其他作品中,档案是否证明 Page 已成为代理人.

    * 将罗伯特“联邦调查局洗白者”穆勒的“调查”拖到 2018 年大选之前。

    * 当穆勒的“调查”被拖到 2018 年大选时,司法部和联邦调查局以他的“调查”为借口,拒绝向共和党占多数的美国国会提供相关信息。

    * 希望民主党在 2018 年大选中赢得国会控制权。

    *如果民主党确实赢得控制权,那么穆勒将能够通过粉饰司法部和联邦调查局来结束他的“调查”。

    • 回复: @客人
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    如果他们设法在 18 年的选举中阻挠,而共和党人失去众议院,那么总会有泄密的。 如果深州的一部分人站在特朗普一边,我认为他们是,我们知道他们不会凌驾于这些事情之上。

    通常共和党人不会那样玩,或者至少他们没有那么擅长。 但现在不是正常时期。

  116. 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    卡特佩奇在 2016 年大选期间并不是唐纳德特朗普竞选团队中的重要人物,但他很可能在涉及俄罗斯的问题上与特朗普的同伙进行沟通和互动。 佩奇多年来一直在俄罗斯生活和做生意,他作为俄罗斯专家被列入竞选团队。

    在 DOJ/FBI 反情报部门使用 Fusion 档案将佩奇的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I 之后,FBI 被授权将他视为俄罗斯情报部门的特工,他试图从特朗普的竞选人员内部和外部的同事。

    -----

    很可能——尽管公众仍然没有证据——司法部/联邦调查局的反情报部门将佩奇引导到他与特朗普同伙的通信可能被解释为特朗普有罪的情况。 换句话说,佩奇很可能被代理人挑衅者操纵。

    一个类似的例子是,特朗普的几名同事(迈克尔·弗林、唐纳德·特朗普、小贾里德·库什纳等)和 Fusion 的几名同事(娜塔莉亚·维塞尼茨卡娅等)安排了一次会面。 可能这次会议是为 DOJ/FBI 反情报而秘密录制的。 之所以安排这次会面,是因为那里的一些谈话可能被解释为特朗普的同伙与俄罗斯特工勾结。

    DOJ/FBI 反情报部门记录此类谈话的主要目的是倾向于向大众媒体泄露细节。 第二个目的是它最终可能被用作针对特朗普同伙的刑事诉讼和针对特朗普本人的弹劾诉讼的证据。

    在 Veselnitskaya 会议的情况下,联邦调查局有 FISA 授权记录参加会议的迈克尔弗林的所有通信。

    SonofNewo 的一段名为“Susan Rice 确认:特朗普大厦被 FBI 窃听”的视频...

    https://www.youtube.com/watch?v=WDJDoLjGMKs

    ... 提供了令人信服的证据,证明 FBI 有权记录弗林参加 Veselnitskaya 会议的情况,并且安排会议是为了挑起指责特朗普同伙的谈话。

    美国司法部/联邦调查局反情报部门可能也为卡特佩奇安排了挑衅性会议。

    -----

    当然,佩奇不是俄罗斯情报局的特工,司法部/联邦调查局知道他不是特工。 然而,司法部/联邦调查局的反情报部门认识到,他很适合与特朗普的同伙就涉及俄罗斯的问题进行沟通。

    几年来,司法部/联邦调查局已经获得授权根据标题 VII 调查佩奇。 再多一点信息,Page 的 FISA 状态就可以从仅仅 Title VII 提升到 Title I。这些额外的信息是 DOJ/FBI 反情报部门从 Fusion GPS 的档案中获得的。

    回复:@Mike Sylwester,@guest

    即使卡特佩奇在美国司法部/联邦调查局反情报部门将他的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I 后从未就俄罗斯进行过沟通,FISA 的逮捕令对于诋毁唐纳德特朗普很有用。

    尽管 FISA 搜查令应该是秘密的,但 DOJ/FBI 获得 FISA 搜查令以调查特朗普的同伙与俄罗斯政府之间的互动的事实在 2016 年和 2017 年期间多次泄露给记者。

    当然,泄密者是从事反情报工作的 DOJ/FBI 官员。

    泄露已获得 FISA 认股权证事实的原因是:

    有烟的地方就有火。

    DOJ/FBI 获得 FISA 搜查令的事实证明 DOJ/FBI 正在调查特朗普的同伙与俄罗斯政府之间的犯罪互动,这证明这种互动确实存在。

    有烟的地方就有火。

    此外,一些泄密事件表明 FISA 逮捕令的主题是卡特佩奇。

    可能美国政府最终不得不向佩奇支付数百万美元作为赔偿:

    * 指责佩奇是俄罗斯情报局的代理人

    * 向大众媒体透露佩奇因此是 FISA 逮捕令的对象

    * 这样做不是因为佩奇做错了什么,而是为了给唐纳德特朗普造成政治问题。

  117. O / T

    左派不会满足于让西方人在他们的祖国成为少数民族。他们接下来将来到东亚。

    http://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/2131634/why-china-and-hong-kong-must-heed-americas-immigration-debate

    《南华早报》由中国寡头马云拥有,他是亚马逊竞争对手阿里巴巴的创始人。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @阿农

    如果中国想主宰21世纪,它所要做的就是鼓励美国和欧洲发生的事情,同时避免中国发生类似的事情。

  118. @物理学家戴夫
    萨拉·卡特(Sara Carter) 报道 几天前,Strzok 和 Page 公开计划违反存储其工作相关通信的要求:

    斯特佐克:“该死的。我很高兴尝试……我们解决了安全/监控问题?”

    佩奇:“不,他建议我们停止跟踪他们。显然,捕获文本的要求来自 omb,但我们是唯一遵循该规则的组织(据我所知)。他的观点是,如果没有人这样做,我们为什么要这样做。”
     
    (我提供的链接中的其余交流也很有启发性。)真正有趣的是 联邦调查局特工 他们不仅计划破坏规则,而且还计划在他们所使用的设备上进行破坏 知道 正在被监控并存档!

    这就像那些自我指涉逻辑谜题之一(“这个陈述是一个谎言”):他们计划逃避被记录,但他们是在他们知道正在被记录的设备上这样做的。

    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的是, 愚蠢的?做 联邦调查局特工 当他们打算违反规则时,完全不知道如何进行私人对话?

    回复: @The Man From K Street、@MG、@CCZ、@EdwardM

    Reddit 和一些“调查”博客上出现了一堆关于 Peter P. Strzok Jr. 的内容,他不仅是一名联邦调查局特工,而且还拥有一些有趣的家庭和家庭关系。其中很多内容没有得到完全证实,但有关彼得父亲和妻子的信息已得到可靠消息来源和旧报纸文章的证实。

    彼得·P·斯特佐克 (Peter P. Strzok) 的父亲老彼得·P·斯特佐克 (Peter P. Strzok Sr.) 是一名美国陆军工程兵团职业军官(中校),曾驻扎在伊朗,从军队退役,在伊朗工作(与他的妻子和儿子,未来住在那里的 FBI 探员小彼得 (Peter Jr.) 担任贝尔德事隆公司(该公司在国王被推翻之前销售和维护伊朗的 2,000 架直升机)的部门经理,于 1979 年 21 月将家人送回威斯康星州,前往沙特阿拉伯,最终前往为非洲和海地的天主教慈善救济组织工作,并继续在国际援助和发展领域工作。 [Leader Telegram,威斯康星州欧克莱尔,1979 年 7 月 1981 日;绿湾新闻公报,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日]

    2016年50月,他写了一篇短文:伊朗XNUMX年的差异,指出伊朗从美国军事基地转变为俄罗斯军事基地。
    http://www.fayobserver.com/d8027ffd-e2a6-5ef0-be77-c43f22fb5fa6.html

    梅丽莎·霍奇曼 (Melissa Hodgman),彼得·斯特佐克 (Peter Strzok) 的妻子:您需要了解的 5 个事实
    因涉嫌发送反唐纳德·特朗普短信而受到批评的联邦调查局高级特工彼得·斯特佐克 (Peter Strzok) 的丈夫是美国证券交易委员会 (SEC) 官员梅丽莎·霍奇曼 (Melissa Hodgman)。
    一份家庭讣告证实,Strzok 已与 49 岁的 Hodgman 结婚,Hodgman 于 2016 年 XNUMX 月被任命为 SEC 的职务。
    https://heavy.com/news/2017/12/melissa-hodgman-peter-strzok-wife-facebook-spouse/https://www.lewrockwell.com/political-theatre/who-is-peter-strzok/Published on

    14 年 2016 月 XNUMX 日 – 美国证券交易委员会今天宣布 Melissa Hodgman 已被任命为 SEC 执法部门副总监。
    霍奇曼女士领导了执法司的跨境工作组,该工作组为涉及国际行为者和影响的事项提供专业知识和协助。
    在加入 SEC 工作人员之前,Hodgman 女士曾在华盛顿的 Milbank, Tweed, Hadley & McCloy 担任律师。
    https://vigilantllc.com/melissa-hodgman-named-associate-director-in-sec-enforcement-division/

  119. @很多
    “联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。”

    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为。他们在西欧进行了组织严密的暴力国家颠覆活动,而我们却幸免于难。他们获胜的地方就有对保守派的屠杀。

    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。

    回复:@PhysicistDave、@Chris Mallory、@Mr。匿名,@Twodees Parttain,@Issac,@Thomas

    当这种威胁消失时,我们就可以消除胡佛所设置的必要邪恶。相反,我们决定向我们的文明引入一种新的暴力和颠覆性威胁,即大规模穆斯林移民。

    如果有办法既拥有大量穆斯林人口,又避免伊斯兰教法、内战或镇压伊斯兰主义者的警察国家,那么我们这个大星球上还没有任何国家想出办法。老大哥是这三害的减轻者。

    联邦调查局局长是谁,事实上,在 9/11 事件中,他只担任联邦调查局局长一周,他负责监督联邦调查局从一个有限管辖权的执法机构转变为一种无处不在的秘密警察机构,以查明这些人的身份。 “和平宗教”的追随者中的“害群之马”?嗯,不是别人,正是现任特别检察官罗伯特·穆勒。

  120. 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    卡特佩奇在 2016 年大选期间并不是唐纳德特朗普竞选团队中的重要人物,但他很可能在涉及俄罗斯的问题上与特朗普的同伙进行沟通和互动。 佩奇多年来一直在俄罗斯生活和做生意,他作为俄罗斯专家被列入竞选团队。

    在 DOJ/FBI 反情报部门使用 Fusion 档案将佩奇的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I 之后,FBI 被授权将他视为俄罗斯情报部门的特工,他试图从特朗普的竞选人员内部和外部的同事。

    -----

    很可能——尽管公众仍然没有证据——司法部/联邦调查局的反情报部门将佩奇引导到他与特朗普同伙的通信可能被解释为特朗普有罪的情况。 换句话说,佩奇很可能被代理人挑衅者操纵。

    一个类似的例子是,特朗普的几名同事(迈克尔·弗林、唐纳德·特朗普、小贾里德·库什纳等)和 Fusion 的几名同事(娜塔莉亚·维塞尼茨卡娅等)安排了一次会面。 可能这次会议是为 DOJ/FBI 反情报而秘密录制的。 之所以安排这次会面,是因为那里的一些谈话可能被解释为特朗普的同伙与俄罗斯特工勾结。

    DOJ/FBI 反情报部门记录此类谈话的主要目的是倾向于向大众媒体泄露细节。 第二个目的是它最终可能被用作针对特朗普同伙的刑事诉讼和针对特朗普本人的弹劾诉讼的证据。

    在 Veselnitskaya 会议的情况下,联邦调查局有 FISA 授权记录参加会议的迈克尔弗林的所有通信。

    SonofNewo 的一段名为“Susan Rice 确认:特朗普大厦被 FBI 窃听”的视频...

    https://www.youtube.com/watch?v=WDJDoLjGMKs

    ... 提供了令人信服的证据,证明 FBI 有权记录弗林参加 Veselnitskaya 会议的情况,并且安排会议是为了挑起指责特朗普同伙的谈话。

    美国司法部/联邦调查局反情报部门可能也为卡特佩奇安排了挑衅性会议。

    -----

    当然,佩奇不是俄罗斯情报局的特工,司法部/联邦调查局知道他不是特工。 然而,司法部/联邦调查局的反情报部门认识到,他很适合与特朗普的同伙就涉及俄罗斯的问题进行沟通。

    几年来,司法部/联邦调查局已经获得授权根据标题 VII 调查佩奇。 再多一点信息,Page 的 FISA 状态就可以从仅仅 Title VII 提升到 Title I。这些额外的信息是 DOJ/FBI 反情报部门从 Fusion GPS 的档案中获得的。

    回复:@Mike Sylwester,@guest

    外行人将外国政府的代理人称为间谍。 奥巴马政府假装卡特佩奇是间谍。 很高兴知道。

    与此同时,这份“档案”是由一位真正的外国人提出的:斯蒂尔,他可能是也可能不是间谍。

    当 FISA 被构想出来时,有没有人想到过,秘密法院会被欺骗,允许一方在总统选举附近监视另一方,借口是由可能的外国特工斯蒂尔担保的虚假“档案”,通过谎报所谓的“秘密”?目标(至少是为其制定非法逮捕令的人)——佩奇——把他描绘成一名该死的俄罗斯间谍?听起来很疯狂。

    然而,这可能是秘密卖点之一。 “嘿,”深层政府说,“这可能会派上用场。”

    • 回复: @托马斯
    @客人

    没有人这么说,但 FISA 法院长期以来一直被指责为“橡皮图章”。它批准了它收到的所有搜查令申请中的 99.997%,它只听取一方的意见,它的法官可能是我能想到的唯一由另一位法官(首席大法官)单独任命的联邦法官,没有任何确认或其他监督,而且由于它处理的是机密信息,它所做的一切都没有或几乎没有被公开或在法庭上受到质疑。尽管自从斯诺登泄密以来,它已经批准了一些事情,比如命令 Verizon 向国家安全局提供其所有电话元数据的每日转储,包括完全在美国境内美国人之间的通话,而且可以肯定的是,这不是“甚至连最起码的授权都没有。

    在此过程中唯一假定的保障措施是,司法部据称遵守一套协议和内部批准来验证其发送的内容,并且正在与法院及其工作人员密切合作来起草申请(尽管可能意味着它正在通过这些纯粹单方面的沟通来调整其提供的内容,以确保他们想要批准的内容能够获得通过,这几乎不是一种保障)。

    如果事实证明他们对 FISA 法院完全是一坨屎,并且侥幸逃脱惩罚,特别是在监视反对执政总统的政党的总统竞选的背景下,那就意味着 FISA 法院是一个橡皮图章,其保障措施完全是骗局。我们基本上确实有一个警察国家,它可以并且确实可以监视任何它想要监视的人,而没有任何宪法保障。

    如果这件事在几周前的 FISA 重新授权投票之前公布,那将是一个重磅炸弹。现在,国会议员将不得不感觉他们已经被三个字母的机构所控制(也许他们也被监视了),也许联邦法官也是如此。

    这才是现在真正的问题,所有关于“执法战争”的抱怨都只是在跳舞。把特朗普排除在外,整个体系多年来一直依赖于对司法部和三个字母机构的正直和诚实的信心,而现在事实证明这种信心是错误的。这些人现在将比以前面临更多的怀疑。

    回复:@Thomas

  121. 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    @查尔斯·欧文·威尔逊


    谁会问你提出的问题? 几乎可以肯定,深层国家有纵深防御策略
     
    该战略包括以下要素:

    * 从众议院委员会的备忘录中删除所有有关佩奇已根据《外国情报监视法案》第七章受到 FBI 多年调查的信息。

    * 误导公众谈论 FBI 是否有理由 主页 调查佩奇是否被俄罗斯情报部门联系和招募。

    * 转移公众对 Fusion 档案是否提供足够证据的讨论 ELEVATE 佩奇的 FISA 身份从仅仅第七章到第一章——在其他著作中,该档案是否证明佩奇 已成为代理人.

    * 将“FBI 洗白者”罗伯特·穆勒的“调查”拖到 2018 年大选。

    * 当穆勒的“调查”被拖到2018年大选时,司法部和联邦调查局却以他的“调查”为借口,拒绝向共和党占多数的美国国会提供相关信息。

    * 希望民主党在 2018 年大选中赢得国会控制权。

    *如果民主党确实赢得了控制权,那么穆勒将能够通过粉饰司法部和联邦调查局来结束他的“调查”。

    回复:@guest

    如果他们设法阻挠 18 年的选举,而共和党失去了众议院,那么总会有泄密的事情发生。如果深层政府的部分人站在特朗普一边(我认为他们是这样),我们就知道他们并不凌驾于这些事情之上。

    通常共和党人不会这样做,或者至少他们不擅长这样做。但现在不是正常时期。

  122. @先生。 安农
    @物理学家戴夫


    她对《读者文摘》的俏皮话是这里的关键:当时的知识分子确实鄙视《读者文摘》的读者,正如桑塔格本人过去明确表示的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。
     
    然后,在那次承认之后,她又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比立交桥美国的其他人更聪明,并且一直相信这一点,直到她去世。

    回复:@Anonymous、@Kylie、@Harry Baldwin、@PhysicistDave

    嘿!这个男人试图在这里讲一个故事。

    😉

  123. @阿农
    O / T

    左派不会满足于让西方人在他们的祖国成为少数民族。他们接下来将来到东亚。

    http://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/2131634/why-china-and-hong-kong-must-heed-americas-immigration-debate

    《南华早报》由中国寡头马云拥有,他是亚马逊竞争对手阿里巴巴的创始人。

    回复:@YetAnotherAnon

    如果中国想主宰21世纪,它所要做的就是鼓励美国和欧洲发生的事情,同时避免中国发生类似的事情。

  124. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    令我惊讶的是,左派如何试图无中生有地建立一个独立但平等的第四个政府部门(以司法部/联邦调查局的形式)。

    看着他们的宏伟声明,你可能会认为我们面对的是司法部门和行政部门的冲突,而不是试图篡夺民选政府的法规机构。

    然后那个穆德家伙站起来说联邦调查局将“抓住”特朗普,似乎没有意识到这如何强调了努涅斯备忘录中所说的一切。这到底是怎么回事?

    回复:@Twodees Parttain、@Charles Erwin Wilson、@Anonymous

    令我惊讶的是,左派如何试图无中生有地建立一个独立但平等的第四个政府部门(以司法部/联邦调查局的形式)。

    看着他们的宏伟声明,你可能会认为我们面对的是司法部门和行政部门的冲突,而不是试图篡夺民选政府的法定机构。

    这是一个非常有洞察力和令人恐惧的观察,我只编辑了其中的一个词(“法定”)。

    史蒂夫,这可以而且应该成为一篇文章的基础......

  125. @BRF
    @鱼

    我希望有人记录这些鱼腥味。哈哈

    回复:@Anonymous

    确实,那个已经很不错了。按照这个速度,我想也许他们两个应该得到一个房间,或者至少我们应该按照你的建议保留他们的来回帖子。

  126. @MG
    @物理学家戴夫

    唯一可以解释的方法是——他们确信希拉里会获胜。

    回覆:@ guest,@ Anonymous

    他们不确定,因为记得他们有保险单。

    但他们非常确定。

  127. @客人
    迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)

    外行人将外国政府的代理人称为间谍。 奥巴马政府假装卡特佩奇是间谍。 很高兴知道。

    与此同时,“档案”是由一个真正的外国人推动的:斯蒂尔,他可能是也可能不是间谍。

    有没有人想过,当 FISA 设想时,秘密法庭会被欺骗,允许一方在总统选举附近监视另一方,假装由可能的外国代理人 - 斯蒂尔 - 提供虚假“档案”担保所谓的目标(至少是为其制定非法逮捕令的人)——佩奇——把他描绘成一个该死的俄罗斯间谍? 听起来很疯狂。

    然而,这可能是秘密卖点之一。 “嘿,”深州说,“这可能会派上用场。”

    回复:@Thomas

    没有人这么说,但 FISA 法院长期以来一直被指责为“橡皮图章”。它批准了它收到的所有搜查令申请中的 99.997%,它只听取一方的意见,它的法官可能是我能想到的唯一由另一位法官(首席大法官)单独任命的联邦法官,没有任何确认或其他监督,而且由于它处理的是机密信息,它所做的一切都没有或几乎没有被公开或在法庭上受到质疑。尽管自从斯诺登泄密以来,它已经批准了一些事情,比如命令 Verizon 向国家安全局提供其所有电话元数据的每日转储,包括完全在美国境内美国人之间的通话,而且可以肯定的是,这不是“甚至连最起码的授权都没有。

    在此过程中唯一假定的保障措施是,司法部据称遵守一套协议和内部批准来验证其发送的内容,并且正在与法院及其工作人员密切合作来起草申请(尽管可能意味着它正在通过这些纯粹单方面的沟通来调整其提供的内容,以确保他们想要批准的内容能够获得通过,这几乎不是一种保障)。

    如果事实证明他们对 FISA 法院完全是一坨屎,并且侥幸逃脱惩罚,特别是在监视反对执政总统的政党的总统竞选的背景下,那就意味着 FISA 法院是一个橡皮图章,其保障措施完全是骗局。我们基本上确实有一个警察国家,它可以并且确实可以监视任何它想要监视的人,而没有任何宪法保障。

    如果这件事在几周前的 FISA 重新授权投票之前公布,那将是一个重磅炸弹。现在,国会议员将不得不感觉他们已经被三个字母的机构所控制(也许他们也被监视了),也许联邦法官也是如此。

    这才是现在真正的问题,所有关于“执法战争”的争论都只是在跳舞。把特朗普排除在外,整个体系多年来一直依赖于对司法部和三个字母机构的正直和诚实的信心,而现在事实证明这种信心是错误的。这些人现在将比以前面临更多的怀疑。

    • 回复: @托马斯
    @托马斯

    史蒂夫,也许你可以在你的“民主特朗普”论点中添加另一个标记,左派总统称之为“橙色威胁”,而“希特勒”正在让民主再次伟大。即使是无意的并且出于自利的动机,他也可能最终要求对秘密警察的大规模监视状态负责,自9/11以来,双方都允许这种状态像黑暗中的癌症一样发展。布什启动了这一进程,奥巴马显然非常高兴让它继续下去,但特朗普可能会因为为公民自由所做的事情比任何一位总统在一段时间内所做的更多而被人们铭记。

    回复:@Anonymous

  128. @来自K街的人
    @物理学家戴夫


    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的非常愚蠢吗?
     
     
    许多右翼人士对埃德加·胡佛/小埃弗雷姆·津巴利斯特的怀旧情绪至今仍然存在,让我们想象,在过去黄金时代的某个时刻,联邦调查局是由精英、廉洁的“科学”犯罪斗士组成的。

    但即使在胡佛时代,他的天才也在于公关局。这些特工从来都不是精英,但大多只是足够的:二流法学院和会计项目的毕业生,他们宁愿不必处理反情报或犯罪“侧写”任务,而是建立满足州际汽车逮捕配额的职业生涯盗窃并花费无数时间监视银行抢劫。

    现在,与旧的克格勃相比,它确实是由“精英中的精英”组成的,是真正以绩效为基础、经过智商测试的精英。难怪他们在美国的外国特工在美联储周围活动。

    回复:@guest,@Anon

    至少在胡佛时代,他们没有那么直接的杀气。我随时都会在韦科上空诱捕迪林杰。

    另外,我更喜欢他们追捕共产党,而不是追捕总统。

    如果你假设胡佛勒索了一系列总统,那么勒索就是勒索,但并不会让他们被赶下台或入狱。

    如果你相信他们帮助把肯尼迪扔到了地上,那就是另一回事了。

  129. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @威士忌酒


    毕竟他们拥有的技术不仅可以进行大规模间谍活动,还可以进行大规模射击。
     
    19 年 1775 月 XNUMX 日,列克星敦号和康科德号以大规模交火开始,以滚滚炮火一路回港结束。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Concord_Retreat.png

    回复:@Steve Sailer

    在我去康科德和列克星敦旅游之前,我没有意识到 19 世纪美国文学史有多少集中在 18 世纪战争的几英里范围内。

    • 回复: @客人
    @史蒂夫·塞勒

    一本名为《康科德的霍桑》的传记也让我了解了很多。

    虽然我年轻时的一部分时光是艾默生的粉丝,但霍桑是我唯一喜欢的人(除非琼斯非常重要。我忘了他来自哪里)。打倒洋基字母帝国主义!

    顺便说一句,美国文学的中心根据历史悠久的贵族所在的位置而从一个地方转移到另一个地方。因为,尽管我们假装民主,但这就是高等文化的运作方式。

    首先是哈德逊河谷(欧文、费尼莫尔·库珀),我猜是因为这里的顾客。然后是马萨诸塞州(爱默生、霍桑),因为婆罗门。上个世纪,芝加哥和加利福尼亚州曾尝试过,但我们当时正处于弥撒时代,这是不可能的。

    啊,但是南方(福克纳、佩恩·沃伦)由于内战而陷入了延迟的导火索。它们在 20 世纪的美国文学中占据主导地位,即使在那些准备瞧不起它们的学者看来也是如此。

  130. @托马斯
    @客人

    没有人这么说,但 FISA 法院长期以来一直被指责为“橡皮图章”。它批准了它收到的所有搜查令申请中的 99.997%,它只听取一方的意见,它的法官可能是我能想到的唯一由另一位法官(首席大法官)单独任命的联邦法官,没有任何确认或其他监督,而且由于它处理的是机密信息,它所做的一切都没有或几乎没有被公开或在法庭上受到质疑。尽管自从斯诺登泄密以来,它已经批准了一些事情,比如命令 Verizon 向国家安全局提供其所有电话元数据的每日转储,包括完全在美国境内美国人之间的通话,而且可以肯定的是,这不是“甚至连最起码的授权都没有。

    在此过程中唯一假定的保障措施是,司法部据称遵守一套协议和内部批准来验证其发送的内容,并且正在与法院及其工作人员密切合作来起草申请(尽管可能意味着它正在通过这些纯粹单方面的沟通来调整其提供的内容,以确保他们想要批准的内容能够获得通过,这几乎不是一种保障)。

    如果事实证明他们对 FISA 法院完全是一坨屎,并且侥幸逃脱惩罚,特别是在监视反对执政总统的政党的总统竞选的背景下,那就意味着 FISA 法院是一个橡皮图章,其保障措施完全是骗局。我们基本上确实有一个警察国家,它可以并且确实可以监视任何它想要监视的人,而没有任何宪法保障。

    如果这件事在几周前的 FISA 重新授权投票之前公布,那将是一个重磅炸弹。现在,国会议员将不得不感觉他们已经被三个字母的机构所控制(也许他们也被监视了),也许联邦法官也是如此。

    这才是现在真正的问题,所有关于“执法战争”的抱怨都只是在跳舞。把特朗普排除在外,整个体系多年来一直依赖于对司法部和三个字母机构的正直和诚实的信心,而现在事实证明这种信心是错误的。这些人现在将比以前面临更多的怀疑。

    回复:@Thomas

    史蒂夫,也许你可以在你的“民主特朗普”论点中添加另一个标记,左派总统称之为“橙色威胁”,而“希特勒”正在让民主再次伟大。即使是无意的并且出于自利的动机,他也可能最终要求对秘密警察的大规模监视状态负责,自9/11以来,双方都允许这种状态像黑暗中的癌症一样发展。布什启动了这一进程,奥巴马显然非常高兴让它继续下去,但特朗普可能会因为为公民自由所做的事情比任何一位总统在一段时间内所做的更多而被人们铭记。

    • 回复: @匿名的
    @托马斯

    特朗普将如何以任何有意义的方式传达这一信息?谁敢说他还没有在 Twitter 上被屏蔽?除了运行 Twitter 的 H-1B 之外,其他人怎么会知道呢?

    他所说的任何话——即使是在直接向美国人民发表的电视讲话中——都将被 MSM 视为他疯狂偏执的更多证据。为什么我们认为 MSM 如此努力地传播对他每句话的怀疑(不,是嘲笑)?政治天才会发现它几乎不可能通过,而(某些观察家恰恰相反)特朗普先生则不是政治天才。

    多年来,我们现在所说的“深层政府”在各处输掉了一些小冲突,但它从来没有输过一场战争,而且现在也不会开始。

    回复:@Chrisnonymous

  131. @警报者
    @奥洛林


    “‘MTV 剪辑’——45 秒视频/电视广告中的 30 个跳接——是标准。”
     
    有点夸张,但也不算夸张。但你会看到更多的稳定性,这是千禧一代和 X 一代没有做太多的事情,因为他们没有钱购买稳定器。

    回复:@Anonymous

    有趣的是:Sting & the Police 在他们的《Every Breath You Take》视频中使用长镜头和缓慢渐入渐出,明确反对 MTV 的痉挛剪辑方式。那已经是35年前的事了。

  132. @奥尔登
    @Twodes 党

    国会不受联邦调查局或任何警察国家政府的控制。国会现在由 AIPAC 控制,这是一个价值 10 亿美元的非盈利、未注册的外国政府机构。

    不再需要勒索。 AIPAC 寻找潜在的国会议员作为大学新生并招募他们。 AIPAC 带领他们走向职业生涯,让他们进入国会并让他们留在那里。

    如果这些小动物敢于对任何问题提出异议,很快就会找到一个新的 AIPAC 小动物来取代下一次选举中的异议者

    我想从现在起我将不再称他们为国会小动物,而是称他们为 AIPAC 小动物。

    回复:@Anonymous

    国会现在由 AIPAC 控制

    更正:国会是由控制 AIPAC 的人控制的。

  133. @MG
    @物理学家戴夫

    唯一可以解释的方法是——他们确信希拉里会获胜。

    回覆:@ guest,@ Anonymous

    敢说你是对的,而且这很有意义。

  134. @托马斯
    @托马斯

    史蒂夫,也许你可以在你的“民主特朗普”论点中添加另一个标记,左派总统称之为“橙色威胁”,而“希特勒”正在让民主再次伟大。即使是无意的并且出于自利的动机,他也可能最终要求对秘密警察的大规模监视状态负责,自9/11以来,双方都允许这种状态像黑暗中的癌症一样发展。布什启动了这一进程,奥巴马显然非常高兴让它继续下去,但特朗普可能会因为为公民自由所做的事情比任何一位总统在一段时间内所做的更多而被人们铭记。

    回复:@Anonymous

    特朗普将如何以任何有意义的方式传达这一信息?谁敢说他还没有在 Twitter 上被屏蔽?除了运行 Twitter 的 H-1B 之外,其他人怎么会知道呢?

    他所说的任何话——即使是在直接向美国人民发表的电视讲话中——都将被 MSM 视为他疯狂偏执的更多证据。为什么我们认为 MSM 如此努力地传播对他每句话的怀疑(不,是嘲笑)?政治天才会发现它几乎不可能通过,而(某些观察家恰恰相反)特朗普先生则不是政治天才。

    多年来,我们现在所说的“深层政府”在各处输掉了一些小冲突,但它从来没有输过一场战争,而且现在也不会开始。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @匿名的

    如果国会共和党人能帮助他向公众阐述自己的观点,那将会很有帮助。

    但即使没有他们,《孙子》也会——纷争、混乱、惊讶等等。他需要尽可能地开始消除和调动人员和改造机构。让人们不断猜测和人手不足/过度劳累——战争迷雾之类的东西。不幸的是,他原则上可能并不讨厌这些机构,并且主要从他们的个人角度看待事情。

  135. 迈克·西尔维斯特(Mike Sylwester)
    特朗普总统一直在与司法部和联邦调查局的一个阴谋集团官员打交道。 该小组的主要成员专门从事针对俄罗斯的反情报行动。

    几年前,联邦调查局的反情报部门开始对卡特佩奇进行监视,卡特佩奇是一名在俄罗斯居住并在俄罗斯做生意的美国公民。 为了授权这种监视,DOJ/FBI 根据 FISA Title VII 获得了搜查令。 在那种情况下,佩奇被认为是一名美国人,他正在接受俄罗斯情报部门的联系,这可能正在培养他被招募成为一名特工。

    随着时间的推移,FBI 对佩奇的监视一直持续到 2016 年初,他正式成为唐纳德特朗普竞选团队的顾问。 由于他在俄罗斯和与俄罗斯的经历,佩奇与处理涉及俄罗斯的政治问题的特朗普同事进行了互动。

    2016 年年中,当特朗普成为共和党候选人时,该阴谋集团中的司法部/联邦调查局反情报官员开始策划阴谋,指控特朗普与俄罗斯政府秘密交易。

    为了更好地收集有关俄​​罗斯政府与特朗普同伙之间交易的信息,司法部/联邦调查局反情报部门的阴谋者希望将佩奇的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I。在后一种状态下,Page 将被视为拥有成为俄罗斯情报部门的积极代理人。 在这种情况下,他作为特朗普竞选团队顾问的互动和沟通将被视为他努力从特朗普的同伙那里获取情报和合作,以帮助俄罗斯情报部门。

    因此,联邦调查局将根据 FISA 获得授权,以获取佩奇与任何美国人在未来、现在和过去的所有通信。 此外,联邦调查局将被授权研究这些人随后与其他美国人的通信。

    为了将 Page 的 FISA 身份从仅仅 Title VII 提升到 Title I,司法部/联邦调查局的同谋者需要一些似是而非的证据来说服 FISA 法官佩奇已经成为俄罗斯情报部门的代理人。 该证据由 Fusion GPS 公司提供,该公司已被希拉里·克林顿的竞选团队聘用。

    Fusion GPS 很可能被告知,如果它的研究产品包含佩奇被俄罗斯情报部门招募的合理信息,它将非常有价值。 当然,Fusion GPS 随后提供了一份档案,其中包含有关 Page 的此类信息。

    然后 DOJ/FBI 将该信息打包到 FISA 法官的申请中,将 Page 从 Title VII 提升到 Title I。FISA 法官于 21 年 2016 月 XNUMX 日批准了该申请。现在 FBI 被授权在未来,现在和过去。

    DOJ/FBI 阴谋集团捕获此类通信的一个主要目的是将派生信息泄露给讨厌特朗普的记者。 佩奇与特朗普的同伙就涉及俄罗斯的事务的通信将被分析,可能会导致特朗普同伙入罪的花絮将被泄露给记者。 这样一来,公众就会被操纵,怀疑特朗普正在与俄罗斯进行刑事交易。

    回复:@Mike Sylwester,@Kylie

    感谢您提供简洁的解释和时间表。非常感激。我的结论是,情况比我想象的更糟糕,我们政府的一些人正在不择手段地积极参与破坏特朗普的总统职位。

  136. @先生。 安农
    @物理学家戴夫


    她对《读者文摘》的俏皮话是这里的关键:当时的知识分子确实鄙视《读者文摘》的读者,正如桑塔格本人过去明确表示的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。
     
    然后,在那次承认之后,她又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比立交桥美国的其他人更聪明,并且一直相信这一点,直到她去世。

    回复:@Anonymous、@Kylie、@Harry Baldwin、@PhysicistDave

    “然后,在那次承认之后,她[桑塔格]立即回想起她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比美国立交桥上的其他人更聪明,并且一直相信这一点,直到她去世。”

    在宣称“白人种族是人类历史的癌症……”几十年后,他在强烈的恐惧和癌症带来的长期痛苦中去世。

  137. @伍兹
    @物理学家戴夫


    也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通人员。
     
    令人沮丧的是,他们确实这么做了。毕竟,为什么不呢——他们知道面包的哪一面涂了黄油。普通民众可能还不如普通民众那么兴奋,但他们绝不是保守主义、美国主义或其他什么的堡垒。当然,“领导”完全就是一文不值的垃圾。

    回复:@CCZ、@Twodees Parttain

    《纽约时报》刊登了联邦调查局特工“政治[特朗普]特工”的评论文章,破坏了联邦调查局的可信度。大多数读者评论(惊讶,惊讶!),特朗普邪恶,FBI 美德支柱。

    https://www.nytimes.com/2018/02/02/opinion/leaving-the-fbi.html

    我为什么离开联邦调查局

    经过十多年的服务,包括调查恐怖主义、营救海外绑架受害者以及担任主任特别助理,我不情愿地交出了我的徽章并离开了我热爱的组织。为什么?因此,我可以加入越来越多的人的行列,他们认为对该局的无情攻击不仅损害了美国首要执法机构,而且损害了国家安全。我的辞职是痛苦的,但在该局因政治利益而受到玷污时保持沉默是不可能的。

    政治人物正在将他们对某项调查的不同意见武器化,以破坏整个机构的可信度。他们的口号是“系统被操纵”,他们现在正在将用于收集有关我们对手的关键情报的《外国情报监视法》程序政治化。

    困惑和沮丧的联邦调查局员工认为,如果特别检察官穆勒的调查导致额外指控,这些袭击是为了减轻打击。然而,权力人物的此类攻击不仅仅是批评——它们可能会摧毁这个机构。

    乔什·坎贝尔(Josh Campbell)是联邦调查局(FBI)前监察特工,曾担任反恐调查员和该局局长的特别助理。

  138. @匿名的
    @托马斯

    特朗普将如何以任何有意义的方式传达这一信息?谁敢说他还没有在 Twitter 上被屏蔽?除了运行 Twitter 的 H-1B 之外,其他人怎么会知道呢?

    他所说的任何话——即使是在直接向美国人民发表的电视讲话中——都将被 MSM 视为他疯狂偏执的更多证据。为什么我们认为 MSM 如此努力地传播对他每句话的怀疑(不,是嘲笑)?政治天才会发现它几乎不可能通过,而(某些观察家恰恰相反)特朗普先生则不是政治天才。

    多年来,我们现在所说的“深层政府”在各处输掉了一些小冲突,但它从来没有输过一场战争,而且现在也不会开始。

    回复:@Chrisnonymous

    如果国会共和党人能帮助他向公众阐述自己的观点,那将会很有帮助。

    但即使没有他们,孙子也会——纷争、混乱、惊讶等等。他需要尽可能地开始消除和调动人员和改造机构。让人们不断猜测和人手不足/过度劳累——战争迷雾之类的东西。不幸的是,他原则上可能并不讨厌这些机构,并且主要从他们的个人角度看待事情。

    • 同意: 凯莉
  139. @Twodes 党
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    穆德确实在 CNN 上发表了这样的评论。他不断出现在那里,显然认为他因为出现在电视上而免疫。这种傲慢通常是参议员等刀枪不入的人物的专利。穆德是一名小矛手,他的大嘴巴很容易引起人们对他存在的关注,从而入狱。

    回复:@Nico

    穆德当然是一名前中央情报局分析师,拥有这样的资格通常意味着的所有光荣的人力情报无能。毫不奇怪,这些家伙似乎不知道自己的位置。

    • 回复: @Twodes 党
    @尼科

    这是真的。既然他已经在 CNN 任职了,也许他会接受有关他适当位置的教育,行政部门可能已经注意到他了。

  140. K
    @物理学家戴夫


    在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。更加厚颜无耻地公开宣布其目标,
     
    这是因为通过这些机构的长征已经完成,美国的大部分地区已经吸收了它们的毒药,尤其是来自((好莱坞)))和蹩脚媒体的毒药。媒体一直比保守派更自由,但现在几乎100%都是这样,自由主义者已经进一步左倾,他们是投掷炸弹的革命左翼分子,他们毫无愧疚地攻击白人作为白人,并呼吁完全剥夺我们的公民权(非-美国白人的左翼部分)。

    然而。
     
    然而是对的。比尔·艾尔斯(Bill Ayers)曾表示,左派需要谋杀多达 25 万美国人,而且不乏渴望实现这一目标的左派和非白人。

    回复:@AndrewR

    左派几乎100%是女性和大豆男孩,他们中的大多数人都觉得枪很可怕。我们这里并不是在和布尔什维克打交道。

    至于心存不满的男性“非白人”,他们往往缺乏对有组织的右翼构成严重威胁的智商。

    • 回复: @凯莉(Kylie)
    @安德鲁

    从我去过的枪支论坛来看,那些心怀不满的男性“非白人”也缺乏装弹和制造子弹的知识。

    , @伍兹
    @安德鲁


    有组织的右翼
     
    如果有这样的事情就好了。

    回复:@Twodees Partain

  141. @警报者
    @匿名者


    “......保持联邦调查局独立性的重要性。”
     
    独立做什么? 诸如威胁传唤负责监督联邦调查局实际监督其活动的众议院委员会成员之类的事情。 从这个角度来看,它确实具有克格勃的品质。

    “Comey 绝对是疯了。他为公关目的创建的 Twitter 帐户只是一种令人难以置信的自嘲……他认为这个 Twitter 帐户让他看起来很棒,这令人惊叹。”

     

    表明科米是一名黑客律师; 他的一些推文很容易成为检方的证据。

    回复:@ unit472,@ Redman

    你必须承认。对于自大选以来关注这一传奇故事的任何人来说,当这个故事被讲述时,科米可能会被认为是最大的傻瓜。

    永远不会有任何证据表明特朗普与俄罗斯“勾结”。因此,穆勒提出的任何指控都必须是虚假指控(妨碍司法公正/作伪证),这与联邦调查局总是提出并获胜的指控一样容易实现。

    但调查的目的却是俄罗斯。内务委员会的许多共和党成员(高迪等)仍然高唱调查仍然有效的口号。这在技术上可能是正确的,但如果唯一的证据是特朗普解雇了科米,那么这可能是什么呢?他解雇了一个向法庭撒谎的人。这就是所谓的聪明。

    • 回复: @警报者
    @红衣男子

    特朗普解雇科米是行政机关宪法特权的有效行使,但因为他是特朗普,而且他选择以共和党人身份参选,他们会声称妨碍司法公正和滥用权力。他们还大声疾呼要影响 LE 的“独立性”,就好像它是一个独立的政府部门,而不是行政部门的一个部门。

    但真正让我感到震惊的是,比尔·克林顿解雇了一名联邦调查局局长,并得到了大致相同人群的欢呼。据我们所知,他一边抽烟一边接受口交。当他在椭圆形办公室时,他们为他的所有这些事情欢呼。到目前为止,特朗普烧毁了多少个家庭住宅?他用枪逼迫多少难民儿童从亲戚的怀抱中被夺走并送回古巴?比尔·克林顿政府做到了这一切以及更多,他们为他欢呼。

    如果民主党成功弹劾特朗普,你将永远不会看到共和党国会议员走上台阶以示对“他们的人”的支持。事实上,他们大部分都会投票支持民主党。

    回复:@Twodees Partain

    , @客人
    @红衣男子

    除非事实证明他们拿刀架在科米奶奶的喉咙上,或者是什么,是的。

  142. @商业
    @ trev006


    欢迎来到“立交桥”国家,因为国税局位于西弗吉尼亚州的边远地区。
     
    西维吉尼亚州偏远地区的居民实际缴纳联邦所得税的比例是多少?全国范围内这一比例仅为 53%,因此在美国最贫困的地区之一,这一比例肯定远低于一半。所以他们可能不太介意国税局。

    回复:@Brutusale

    这不是西维吉尼亚州乡下人关心的税收。然而,当“复仇者”来调查没有印花税票的私酒销售时……

    正如海因莱因曾经写过的那样,喝烈酒可能会导致一个人向税务员开枪……但没有击中!

  143. @Twodes 党
    @警报者

    高迪利用听证会来为自己赢得关注,但他在去年的一次采访中承认,这些听证会毫无意义。他从来没有权力起诉任何人,至少自从他成为国会智者以来是这样。这可能就是他辞职回到原来工作的原因。

    高迪是一名职业检察官,对我来说,这使他成为政府中地位最低的人。

    回复:@The Alarmist

    高迪被领导层绝育了。如果高迪能够通过与林博和莱文等人进行巡回演讲来发挥他在公众面前的威势,并增强与所谓茶党保守派的善意,他可能会给瑞安带来一个很好的议长竞选机会。从这方面来说,他的野心不大,但大多数检察官都过着舒适的生活。

    • 回复: @Twodes 党
    @警报者

    即使有领导层的支持,国会听证会也确实没什么意义。没有大陪审团,就没有传票,因此也就没有起诉书。高迪表示,他并不寻求连任,而是打算重新担任检察官。

    除了 YouTube 粉丝之外,他不会被错过。

  144. 通过解雇詹姆斯·科米,特朗普打破了我们第二个最神圣的传统,即为纪念约翰·埃德加·胡佛而规定的半修正案,即联邦调查局局长是我们的终身秘密警察局长。

    截至 2013 年,胡佛的继任者平均任职时间约为 8 年。 1993 年,即将卸任的司法部长指责联邦调查局局长 (Wm. Sessions) 挪用资金,六个月后比尔·克林顿 (Bill Clinton) 解雇了他,因此 DJT 并不是第一个这样做的人。

    这项工作分配给律师已有 40 年的历史,这一惯例始于吉米·卡特 (Jimmy Carter)。最后六位董事中只有一位有过警察工作经历(而且他从事法律工作的时间比警察工作的时间多)。这不是我的行业,但我在类似的论坛上看到过自称警察的争论,他们认为起诉和调查具有截然不同的技能,而且许多检察官都是蹩脚的调查员。我想知道这是否对联邦调查局的机构文化产生了不良影响。

  145. 联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @西娅


    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。
     
    除非,这不是失败,那样的话DC就更加腐败了。

    回复:@Twodees Partin,@Art Deco

    , @艺术装饰
    @西娅

    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。

    2001 年,联邦调查局不负责移民管制、外国情报或马萨诸塞州港务局。

    回复:@Jim Don Bob,@Mr. 匿名

  146. @警报者
    @Twodes 党

    高迪被领导层绝育了。如果高迪能够通过与林博和莱文等人进行巡回演讲来发挥他在公众面前的威势,并增强与所谓茶党保守派的善意,他可能会给瑞安带来一个很好的议长竞选机会。从这方面来说,他的野心不大,但大多数检察官都过着舒适的生活。

    回复:@Twodees Partain

    即使有领导层的支持,国会听证会也确实没什么意义。没有大陪审团,就没有传票,因此也就没有起诉书。高迪表示,他并不寻求连任,而是打算重新担任检察官。

    除了 YouTube 粉丝之外,他不会被错过。

  147. @尼科
    @Twodes 党

    穆德当然是一名前中央情报局分析师,拥有这样的资格通常意味着的所有光荣的人力情报无能。毫不奇怪,这些家伙似乎不知道自己的位置。

    回复:@Twodees Partain

    这是真的。既然他已经在 CNN 任职了,也许他会接受有关他适当位置的教育,行政部门可能已经注意到他了。

  148. @来自K街的人
    @物理学家戴夫


    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的非常愚蠢吗?
     
     
    许多右翼人士对埃德加·胡佛/小埃弗雷姆·津巴利斯特的怀旧情绪至今仍然存在,让我们想象,在过去黄金时代的某个时刻,联邦调查局是由精英、廉洁的“科学”犯罪斗士组成的。

    但即使在胡佛时代,他的天才也在于公关局。这些特工从来都不是精英,但大多只是足够的:二流法学院和会计项目的毕业生,他们宁愿不必处理反情报或犯罪“侧写”任务,而是建立满足州际汽车逮捕配额的职业生涯盗窃并花费无数时间监视银行抢劫。

    现在,与旧的克格勃相比,它确实是由“精英中的精英”组成的,是真正以绩效为基础、经过智商测试的精英。难怪他们在美国的外国特工在美联储周围活动。

    回复:@guest,@Anon

    汉尼拔·莱克特:你知道我眼中的你是什么样子吗?带着你的好包和你的廉价鞋子?你看起来像个乡巴佬。一个干净整洁、忙碌、有一点品味的乡巴佬。良好的营养给了你一定长度的骨头,但你不过是可怜的白色垃圾的一代,是吗,史达琳特工?你拼命想摆脱的那种口音?纯粹的西弗吉尼亚州。亲爱的,你的父亲是什么?他是煤矿工人吗?他有灯臭吗?你知道男孩们多快就找到了你……在汽车后座上进行所有那些乏味而粘糊糊的摸索……而你却只能梦想着出去……去任何地方……一路到达联邦调查局。

  149. @安德鲁
    K

    左派几乎100%是女性和大豆男孩,他们中的大多数人都觉得枪很可怕。我们这里并不是在和布尔什维克打交道。

    至于心存不满的男性“非白人”,他们往往缺乏对有组织的右翼构成严重威胁的智商。

    回复:@Kylie,@L Woods

    从我去过的枪支论坛来看,那些心怀不满的男性“非白人”也缺乏装弹和制造子弹的知识。

  150. “嗯,白人至上并不等于执法”

    如果希拉里赢了那就好了。她会继续奥巴马的口号“没有正义,没有和平,没有种族主义警察!”,BLM抗议活动会像癌症一样发展,数百名警察会被黑人至上主义者伏击并杀害。

    为了自己的生存,警察开始对黑人采取“开枪、铲子、闭嘴”的方式。唐纳德·特朗普的当选避免了一场种族战争,或者至少将其推迟了几年。

  151. @杰克
    “换句话来说,前任总统就黑人被警察枪杀发表了热情洋溢的支持 BLM 的演讲,而仅仅几个小时后,一名黑人 BLM 狂热者就谋杀了五名达拉斯警察。但谁能记得早在 2016 年呢?

    说真的,这就是《纽约时报》的真实文章:奥巴马在第一段和第五段中“恳求全国面对执法中的种族差异”,哦,顺便说一句,达拉斯有五名警察死亡。

    早在最神圣的黑人奥巴马的黄金时代,当这些事件发生时,我与一位足球妈妈进行了基本对话,她说在奥巴马之前她一直投票给共和党,但现在她了解了种族主义的真相。她对我指出荒谬之处的回应是:“像你这样的人在落后中如此盲目,以至于你看不到眼前明显的答案。如果警察大多是黑人,那么“黑人生命也是命”就不会杀死他们以表达他们的观点。

    回复:@lavoisier

    早在最神圣的黑人奥巴马的黄金时代,当这些事件发生时,我与一位足球妈妈进行了基本对话,她说在奥巴马之前她一直投票给共和党,但现在她了解了种族主义的真相。对于我指出的荒谬之处,她的回应是:“像你这样的人,在你的落后中是如此盲目,以至于你看不到就在你面前的明显答案。如果警察大部分是黑人,那么“黑人生命也是命”组织就不必杀死他们来表达自己的观点。

    这就是为什么将选举权扩大到所有女性可能并不符合一个运转良好的共和国的利益。

    选民,无论是女性、男性、黑人还是白人,在获得选举权之前都必须通过能力测试。与所有此类测试一样,它会优先考虑有能力的人,而不是无能力的和边缘的人。

    普选是我们共和国当前面临的灾难的一剂药方。

    脑死亡的选民无法正确选举领导人。

    如果选民稍微聪明一点,麦凯恩、瑞安、格雷厄姆、布什、克林顿、奥巴马或任何当选更高职位的骗子和叛徒就不可能加入。

    • 回复: @Twodes 党
    @拉瓦锡

    感谢共和党通过第 15 条修正案,将投票权确立为一项权利。以前它是一项特许经营权,现在它是一项人权。第 14 至 17 条修正案推翻了宪法,并为我们现在的混乱奠定了基础。

    第 14 条 - 出生公民权

    15日 - 作为权利投票。

    16、直接税

    17日 - 参议员普选

    这是一场运动。我们现在所面临的混乱局面并非意料之外的后果。

    回复:@ J.Ross

  152. @小鸭子
    嗯,白人至上并不等于执法


    不错的尝试

    特朗普正在做的是颠覆我们的机构

    回复:@Lurker、@fish、@ThreeCranes、@J.Ross

    小鸭子:“执法并不等于白人至上。”
    屏幕截图。我们决不能忘记。

  153. @Twodes 党
    @教授沃兰

    我根本不会介意看到科米、穆勒、克林顿和奥巴马被监禁。在美国历史上的大部分时间里,出于政治目的而使用警察一直是常态。普通公民始终是目标。只是,这是政客和政府黑客第一次有机会被追究责任,可能是因为政客和政府黑客这次的目标是。

    如果证据表明只有一些普通的、不知名的纳税人受害,那么就不会发布任何备忘录。

    回复:@教授。 沃兰

    我更担心的是,这个国家有50%的人有妄想症,无法理解或承认这是一个问题。这个国家可以接受尼克松不入狱的原因之一是,事实是一种更严重的惩罚。将他投入监狱只会让他成为烈士,并导致共和党人寻求报复。相反,他们吸取了教训,吃了乌鸦,这是他们需要做的。

    回到1970世纪XNUMX年代,尼克松的耻辱是美国的。这个国家并没有那么分裂,双方都吸取了教训。现在,左派已经完全疯狂了,并且得到了为其提供支持的媒体的支持。他们没有吸取教训。

    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。我认为需要发生的是,像 McCabe、Stryok、Rosenstein 或 Ohr 这样的 C 级 FBI 黑客需要为了国家的利益而不只是为了保全自己而被砍下剑。希拉里·克林顿永远不会在监狱里度过一天,但她将作为有史以来最大的政治人物之一而载入史册,无论是男性还是女性。奥巴马的遗产将一直停留在炼狱中,直到真相大白,而真相可能永远不会真相大白。它将像他的大学录取记录一样,与他一起进入坟墓。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @教授沃兰


    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。
     
    有些人——比如我——开始意识到那些窃贼很可能一直在为另一方工作。
    , @Twodes 党
    @教授沃兰

    我发现令人不安的是一个明显的事实,即这些联邦调查局和司法部的小家伙仍然遵循奥巴马在任期结束时发出的命令。奥巴马完全有可能仍在向特朗普留下的一些走狗发出命令。

    , @MB
    @教授沃兰

    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。

    不知道这是否是旧新闻,但每个人都提到水门事件,因为它已经成为每个人都知道的事情,但我们真正在谈论什么?

    这个?


    1991 年出版的《无声的政变》一书是一部错综复杂的修正主义作品,将迪恩描述为水门事件背后的推动者以及随后掩盖真相的幕后策划者。

    作者伦·科洛德尼 (Len Colodny) 和罗伯特·格特林 (Robert Gettlin) 认为,迪恩策划了 1972 年民主党全国委员会总部的入室盗窃案,以保护他未来的妻子(当时名叫莫琳·比纳 (Maureen Biner)),删除了她与为民主党全国委员会工作的应召女郎团伙的信息。
     

    https://www.amazon.com/Silent-Coup-Len-Colodny/dp/1634240537

    套用 X(奥利弗·斯通的电影《刺杀肯尼迪》中由演员唐纳德·萨瑟兰饰演的 L.弗莱彻·普鲁蒂上校)的话——“谁策划了入室盗窃?谁会受益?谁有权力掩盖它? WHO?”

    答案是:约翰·迪恩。

    约翰·迪恩策划了整个水门事件,从入室盗窃、掩盖事实和妨碍司法公正,到出卖尼克松,并成为丑闻的英雄。

    为什么要计划入室盗窃?第一个计划是由约翰·迪恩策划的,目的是为了获取民主党关于哥伦比亚广场应召女郎团伙的性丑闻,该团伙以水门事件的民主党全国委员会作为其客户的联络点之一。初次闯入九天后,菲利普·麦金·贝利 (Phillip Mackin Bailey) 被联邦当局逮捕。在审查了负责此案的美国助理检察官约翰·鲁迪(John Rudy)收集的证据后,白宫法律顾问约翰·迪恩(John Dean)发现贝利的通讯录在“影响力”下有“莫比纳”的姓名和电话号码。莫是迪恩活泼的金发女友莫琳·比纳 (Maureen Biner),埃里卡·L·“海蒂”·里金 (Erika L. “Heidi” Rikin,又名凯茜·迪特饰) 的室友,应召女郎团伙的老太太,华盛顿特区的情妇。犯罪集团的迈耶·兰斯基,也是内斯琳的妻子约瑟芬·阿尔瓦雷斯的室友。

    迪恩很快就与莫琳结婚了,因为妻子无法作证指控她的丈夫。参加他们婚礼的“我非常亲爱的朋友海蒂”的照片出现在莫琳·迪恩的书《莫:一个女人对水门事件的看法》中。 “海蒂”曾于 1960 世纪 XNUMX 年代中期在华盛顿的蓝镜俱乐部担任脱衣舞娘,长期以来一直与华盛顿地区的卖淫活动联系在一起。

    第二次闯入对于约翰·迪恩来说是必要的,目的是查明莫的照片和机密信息是否在民主党全国委员会水门办公室秘书艾达·马克辛·威尔斯锁着的办公桌上的性客户簿中,从而可能导致他受到牵连。

    换句话说,水门事件真正悬而未决的问题从来不是:“谁是深喉?”或“总统知道什么?他什么时候知道的?”

    真正的问题仍然是:“MO A HO 是吗?”但精英媒体在一百万年内永远不会去那里。
     

    https://www.lewrockwell.com/2013/09/charles-burris/the-watergate-conspiracy/

    有些人进一步说,中央情报局故意搞砸了干掉尼克松的工作,但监视迪姆斯从来都不是共和党/白宫的黑包工作,就像封面故事过去和现在一样。

  154. @红衣男子
    @警报者

    你必须承认。对于自大选以来关注这一传奇故事的任何人来说,当这个故事被讲述时,科米可能会被认为是最大的傻瓜。

    永远不会有任何证据表明特朗普与俄罗斯“勾结”。因此,穆勒提出的任何指控都必须是虚假指控(妨碍司法公正/作伪证),这与联邦调查局总是提出并获胜的指控一样容易实现。

    但调查的目的却是俄罗斯。内务委员会的许多共和党成员(高迪等)仍然高唱调查仍然有效的口号。这在技术上可能是正确的,但如果唯一的证据是特朗普解雇了科米,那么这可能是什么呢?他解雇了一个向法庭撒谎的人。这就是所谓的聪明。

    回复:@The Alarmist,@ guest

    特朗普解雇科米是行政机关宪法特权的有效行使,但因为他是特朗普,而且他选择以共和党人身份参选,他们会声称妨碍司法公正和滥用权力。他们还大声疾呼要影响 LE 的“独立性”,就好像它是一个独立的政府部门,而不是行政部门的一个部门。

    但真正让我感到震惊的是,比尔·克林顿解雇了一名联邦调查局局长,并得到了大致相同人群的欢呼。据我们所知,他一边抽烟一边接受口交。当他在椭圆形办公室时,他们为他的所有这些事情欢呼。到目前为止,特朗普烧毁了多少个家庭住宅?他用枪逼迫多少难民儿童从亲戚的怀抱中被夺走并送回古巴?比尔·克林顿政府做到了这一切以及更多,他们为他欢呼。

    如果民主党成功弹劾特朗普,你将永远不会看到共和党国会议员走上台阶以示对“他们的人”的支持。事实上,他们大部分都会投票支持民主党。

    • 回复: @Twodes 党
    @警报者

    是的,他们将与民主党一起投票,因为他们的以色列老板告诉他们这样做。关于解雇的问题,我预计特朗普在他的第一年会解雇几千个混蛋。解雇穆勒甚至在他的合法权力范围内。他应该这样做,让舒默嚎叫。也许舒默、佩洛西、麦凯恩和希夫都会心脏病发作,或者最终进入诱杀舱。

    特朗普似乎并不知道让对方先发制人会导致输掉一场战斗。

    回复:@MarkinLA

  155. @安德鲁
    K

    左派几乎100%是女性和大豆男孩,他们中的大多数人都觉得枪很可怕。我们这里并不是在和布尔什维克打交道。

    至于心存不满的男性“非白人”,他们往往缺乏对有组织的右翼构成严重威胁的智商。

    回复:@Kylie,@L Woods

    有组织的右翼

    如果有这样的事情就好了。

    • 回复: @Twodes 党
    @伍兹

    组织个人主义者就像试图放牧猫一样。我们没有像左派那样组织成博格,这可能是一件好事。当需要出现时,一些松散的安排可能会合并起来。

    在我看来,为选举政治而组织是没有用的。在我们如今所处的混乱局面中,我确实看不到任何政治解决方案。

  156. @史蒂夫·塞勒
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    在我去康科德和列克星敦旅游之前,我没有意识到 19 世纪美国文学史有多少集中在 18 世纪战争的几英里范围内。

    回复:@guest

    一本名为《康科德的霍桑》的传记也让我了解了很多。

    虽然我年轻时的一部分时光是艾默生的粉丝,但霍桑是我唯一喜欢的人(除非琼斯非常重要。我忘了他来自哪里)。打倒洋基字母帝国主义!

    顺便说一句,美国文学的中心根据历史悠久的贵族所在的位置而从一个地方转移到另一个地方。因为,尽管我们假装民主,但这就是高等文化的运作方式。

    首先是哈德逊河谷(欧文、费尼莫尔·库珀),我猜是因为这里的顾客。然后是马萨诸塞州(爱默生、霍桑),因为婆罗门。上个世纪,芝加哥和加利福尼亚州曾尝试过,但我们当时正处于弥撒时代,这是不可能的。

    啊,但是南方(福克纳、佩恩·沃伦)由于内战而陷入了延迟的导火索。它们在 20 世纪的美国文学中占据主导地位,即使在那些准备瞧不起它们的学者看来也是如此。

  157. @红衣男子
    @警报者

    你必须承认。对于自大选以来关注这一传奇故事的任何人来说,当这个故事被讲述时,科米可能会被认为是最大的傻瓜。

    永远不会有任何证据表明特朗普与俄罗斯“勾结”。因此,穆勒提出的任何指控都必须是虚假指控(妨碍司法公正/作伪证),这与联邦调查局总是提出并获胜的指控一样容易实现。

    但调查的目的却是俄罗斯。内务委员会的许多共和党成员(高迪等)仍然高唱调查仍然有效的口号。这在技术上可能是正确的,但如果唯一的证据是特朗普解雇了科米,那么这可能是什么呢?他解雇了一个向法庭撒谎的人。这就是所谓的聪明。

    回复:@The Alarmist,@ guest

    除非事实证明他们拿刀架在科米奶奶的喉咙上,或者是什么,是的。

  158. @先生。 安农
    @物理学家戴夫


    她对《读者文摘》的俏皮话是这里的关键:当时的知识分子确实鄙视《读者文摘》的读者,正如桑塔格本人过去明确表示的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。
     
    然后,在那次承认之后,她又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比立交桥美国的其他人更聪明,并且一直相信这一点,直到她去世。

    回复:@Anonymous、@Kylie、@Harry Baldwin、@PhysicistDave

    很了不起,不是吗?就好像桑塔格有过片刻的清醒,然后又陷入了共产主义的魔咒之中。

    • 回复: @Twodes 党
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    她似乎被事实绊倒了,然后站起来,拍拍身上的东西,摇摇晃晃地走开,好像什么也没发生过一样。

    , @威廉·巴特怀特
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    苏珊·罗森布拉特 (Susan Rosenblatt) 表现得体面了一会儿,然后又回到了根深蒂固的种族敌意。

  159. @西娅
    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。

    回复:@bentilman、@Art Deco

    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。

    除非,这不是失败,那样的话DC就更加腐败了。

    • 回复: @Twodes 党
    @本·蒂尔曼

    同意,本。让老家伙继续留在原地是布什政府和国会的一个特点,而不是一个缺陷。

    , @艺术装饰
    @本·蒂尔曼

    除非,这不是失败,那样的话DC就更加腐败了。

    如果你回去向交通警察喋喋不休地讲述你是如何受到联邦调查局监视的,你会更有趣。

    回复:@先生。 安农

  160. @教授沃兰
    @Twodes 党

    我更担心的是,这个国家有50%的人有妄想症,无法理解或承认这是一个问题。这个国家可以接受尼克松不入狱的原因之一是,事实是一种更严重的惩罚。将他投入监狱只会让他成为烈士,并导致共和党人寻求报复。相反,他们吸取了教训,吃了乌鸦,这是他们需要做的。

    回到1970世纪XNUMX年代,尼克松的耻辱是美国的。这个国家并没有那么分裂,双方都吸取了教训。现在,左派已经完全疯狂了,并且得到了为其提供支持的媒体的支持。他们没有吸取教训。

    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。我认为需要发生的是,像麦凯布、斯特罗克、罗森斯坦或奥尔这样的联邦调查局 C 级黑客,需要为了国家的利益而不只是为了保全自己而被砍下剑。希拉里·克林顿永远不会在监狱里度过一天,但她将作为有史以来最大的政治人物之一而载入史册,无论是男性还是女性。奥巴马的遗产将一直停留在炼狱中,直到真相大白,而真相可能永远不会真相大白。它将像他的大学录取记录一样,与他一起进入坟墓。

    回复:@bentilman、@TwodeesPartain、@MB

    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。

    有些人(比如我)开始意识到,那些窃贼很可能一直在为另一方工作。

  161. @拉瓦锡
    @杰克


    早在最神圣的黑人奥巴马的黄金时代,当这些事件发生时,我与一位足球妈妈进行了基本对话,她说在奥巴马之前她一直投票给共和党,但现在她了解了种族主义的真相。对于我指出的荒谬之处,她的回应是:“像你这样的人,在你的落后中是如此盲目,以至于你看不到就在你面前的明显答案。如果警察大部分是黑人,那么“黑人生命也是命”组织就不必杀死他们来表达自己的观点。
     
    这就是为什么将选举权扩大到所有女性可能并不符合一个运转良好的共和国的利益。

    选民,无论是女性、男性、黑人还是白人,在获得选举权之前都必须通过能力测试。与所有此类测试一样,它会优先考虑有能力的人,而不是无能力的和边缘的人。

    普选是我们共和国当前面临的灾难的一剂药方。

    脑死亡的选民无法正确选举领导人。

    如果选民稍微聪明一点,麦凯恩、瑞安、格雷厄姆、布什、克林顿、奥巴马或任何当选更高职位的骗子和叛徒就不可能加入。

    回复:@Twodees Partain

    感谢共和党通过第 15 条修正案,将投票权确立为一项权利。以前它是一项特许经营权,现在它是一项人权。第 14 至 17 条修正案推翻了宪法,并为我们现在的混乱奠定了基础。

    第14名——出生公民权

    15日——作为权利投票。

    16、直接税

    17日 – 参议员普选

    这是一场运动。我们现在所面临的混乱局面并非意料之外的后果。

    • 回复: @罗斯
    @Twodes 党

    这是非常重要的一点。宪法及其最初的修正案是产生理想社会的晶体结构。后来的修正案是将冷土豆泥扔到墙上看它是否粘住,列出你想要的圣诞物品清单(这就是墨西哥宪法的运作方式),或者试图销毁原始文件。作为一个严格的建构主义者并认为禁酒令是一种耻辱,这并不虚伪。相比之下,雷切尔·玛多(Rachel Maddow)要求知道兰德·保罗(Rand Paul)是否敢于将结社自由置于民权实验之前,仅仅因为这是他们在纸上的顺序。

  162. @教授沃兰
    @Twodes 党

    我更担心的是,这个国家有50%的人有妄想症,无法理解或承认这是一个问题。这个国家可以接受尼克松不入狱的原因之一是,事实是一种更严重的惩罚。将他投入监狱只会让他成为烈士,并导致共和党人寻求报复。相反,他们吸取了教训,吃了乌鸦,这是他们需要做的。

    回到1970世纪XNUMX年代,尼克松的耻辱是美国的。这个国家并没有那么分裂,双方都吸取了教训。现在,左派已经完全疯狂了,并且得到了为其提供支持的媒体的支持。他们没有吸取教训。

    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。我认为需要发生的是,像麦凯布、斯特罗克、罗森斯坦或奥尔这样的联邦调查局 C 级黑客,需要为了国家的利益而不只是为了保全自己而被砍下剑。希拉里·克林顿永远不会在监狱里度过一天,但她将作为有史以来最大的政治人物之一而载入史册,无论是男性还是女性。奥巴马的遗产将一直停留在炼狱中,直到真相大白,而真相可能永远不会真相大白。它将像他的大学录取记录一样,与他一起进入坟墓。

    回复:@bentilman、@TwodeesPartain、@MB

    我发现令人不安的是一个明显的事实,即这些联邦调查局和司法部的小家伙仍然遵循奥巴马在任期结束时发出的命令。奥巴马完全有可能仍在向特朗普留下的一些走狗发出命令。

  163. @警报者
    @红衣男子

    特朗普解雇科米是行政机关宪法特权的有效行使,但因为他是特朗普,而且他选择以共和党人身份参选,他们会声称妨碍司法公正和滥用权力。他们还大声疾呼要影响 LE 的“独立性”,就好像它是一个独立的政府部门,而不是行政部门的一个部门。

    但真正让我感到震惊的是,比尔·克林顿解雇了一名联邦调查局局长,并得到了大致相同人群的欢呼。据我们所知,他一边抽烟一边接受口交。当他在椭圆形办公室时,他们为他的所有这些事情欢呼。到目前为止,特朗普烧毁了多少个家庭住宅?他用枪逼迫多少难民儿童从亲戚的怀抱中被夺走并送回古巴?比尔·克林顿政府做到了这一切以及更多,他们为他欢呼。

    如果民主党成功弹劾特朗普,你将永远不会看到共和党国会议员走上台阶以示对“他们的人”的支持。事实上,他们大部分都会投票支持民主党。

    回复:@Twodees Partain

    是的,他们将与民主党一起投票,因为他们的以色列老板告诉他们这样做。关于解雇的问题,我预计特朗普在他的第一年会解雇几千个混蛋。解雇穆勒甚至在他的合法权力范围内。他应该这样做,让舒默嚎叫。也许舒默、佩洛西、麦凯恩和希夫都会心脏病发作,或者最终进入诱杀舱。

    特朗普似乎并不知道让对方先发制人会导致输掉一场战斗。

    • 回复: @MarkinLA
    @Twodes 党

    但格雷姆内斯蒂已经站出来表示,如果他这样做,他们将支持弹劾。众议院不需要太多的沼泽猫就能弹劾,而参议院有格雷厄姆和麦凯恩,他们甚至可能定罪。

    回复:@Twodees Partain

  164. @本·蒂尔曼
    @西娅


    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。
     
    除非,这不是失败,那样的话DC就更加腐败了。

    回复:@Twodees Partin,@Art Deco

    同意,本。让老家伙继续留在原地是布什政府和国会的一个特点,而不是一个缺陷。

  165. @先生。 安农
    @物理学家戴夫


    她对《读者文摘》的俏皮话是这里的关键:当时的知识分子确实鄙视《读者文摘》的读者,正如桑塔格本人过去明确表示的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。
     
    然后,在那次承认之后,她又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比立交桥美国的其他人更聪明,并且一直相信这一点,直到她去世。

    回复:@Anonymous、@Kylie、@Harry Baldwin、@PhysicistDave

    阿农先生给我写信:

    然后,在那次承认之后,她[苏珊·桑塔格]又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比美国立交桥上的其他人都聪明,并且一直相信这一点,直到她去世

    嗯……我认为这比这更复杂,也更能说明问题。

    我引用桑塔格的话的主要原因是要表明,即使是左翼知识分子也知道普通美国人从未相信共产主义谎言。杰斐逊主义的态度在美国人中根深蒂固:这就是为什么我们仍然有机会。

    但我认为我给出的链接也很有趣,它展示了包括桑塔格本人在内的知识分子在试图处理马克思列宁主义真相时所经历的(并且仍在经历的)扭曲。

    例如, 此处 《华盛顿邮报》同期的一篇报道提到,在桑塔格向她的左翼同胞们说出真相后,她仍然觉得自己必须宣布:

    作为《读者文摘》的读者,我一直受到嘲笑。我不读《读者文摘》。

    她为什么要这么说呢?毕竟她才刚刚承认 读者文摘 比她读过的那些破烂文章更可靠。按理来说,她是时候订阅了 读者文摘!

    我认为答案很重要:成为阅读的人群之一是她个人身份的深层部分 民族新政治家 谁做了 不能读者文摘。她逐渐意识到她的人群是大屠杀的辩护者,但她无法完全抛弃他们,因为成为该群体的一部分对她的自我意识至关重要。

    我们需要了解左派的这一点。

    我自己的观点基本上是自由主义的,但我毫不犹豫地谴责当前的自由党,在我看来,它只是一个特别脆弱的自由派共和党人团体(即加里·约翰逊)。

    对我的自我意识来说,重要的是我是一个诚实的人,我对我的妻子忠诚,我对物理、数学和工程(的某些部分)了解相当多。但它是 不能 我个人认同感的核心部分是称自己为“自由意志主义者”,并被其他“自由意志主义者”所接受,等等。我通常同意洛克、杰斐逊、梭罗等人的观点:如果“自由意志主义者”放弃那些正如他们似乎所做的那样,我毫不犹豫地放弃了“自由主义者”。

    但是,左派却不是这样。对他们来说,重要的是,当(且只有当)他们必须相信这些事情才能成为信誉良好的左派时,相信同性婚姻或灾难性的气候变化或迈克尔·布朗的罪责或开放移民的必要性。

    如果我遇到新的证据,我愿意(在某些情况下,实际上已经)改变我对这些问题的看法:如果基于新证据改变我的观点使我 个人不受欢迎 在某些政治团体中,我根本不在乎。

    左派不这么认为。

    简而言之,我们需要了解左派如何通过操纵人们的个人不安全感和群体认可的需要来从社会和心理上控制人们。

    是的,桑塔格就是一个例子,一个我们最好理解的有趣例子。

    一切顺利,

    戴夫

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    @物理学家戴夫

    说得好。我尝试以同样的方式生活。我已经与计算机打交道很多年了,所以犯错对我来说并不是什么新鲜或可怕的经历。

    “当事实改变时,我就会改变主意”——约翰·梅纳德·凯恩斯

    , 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @物理学家戴夫

    分析得很有洞察力。

    , @先生。 安农
    @物理学家戴夫

    我同意你在那里写的大部分内容。据我观察,左翼政治对于某些人来说往往是一种风格问题,而对于另一些人来说,似乎是出于深深的个人不满。我想象右翼有些人对他们的政治信仰有类似的动机,但我立刻记不起我认识的一个人,所以我倾向于认为这更多是左翼的事情。

    回复:@PhysicistDave

    , @警报者
    @物理学家戴夫

    桑塔格本可以恶搞她的批评者 读者文摘 说:“我实际上读过 国民问讯 对于卡通片来说。”

  166. @西娅
    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。

    回复:@bentilman、@Art Deco

    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。

    2001 年,联邦调查局不负责移民管制、外国情报或马萨诸塞州港务局。

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    @艺术装饰


    2001 年,联邦调查局不负责移民管制、外国情报或马萨诸塞州港务局。
     
    是的,但是杰米·戈雷利克(Jamie Gorelick)在联邦调查局(FBI)中创建了隔离信息的中国墙。然后,她和富兰克林·雷恩斯一起在房利美购买了华尔街的抵押贷款垃圾,赚了数百万美元。

    明尼苏达州的一名特工报告称,其中一名劫机者一直在学习飞行课程,但对学习如何着陆不感兴趣。她向总部报告了此事,但​​什么也没发生。

    我希望地狱里有一个专门的圈子专门容纳这些贪财的人。也许就在特德·肯尼迪旁边。
    , @先生。 安农
    @艺术装饰


    2001 年,联邦调查局不负责移民管制、外国情报或马萨诸塞州港务局。
     
    他们负责跟踪国内的安全威胁。

    但为什么一个事实会妨碍你大声嚷嚷呢?
  167. @本·蒂尔曼
    @西娅


    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。
     
    除非,这不是失败,那样的话DC就更加腐败了。

    回复:@Twodees Partin,@Art Deco

    除非,这不是失败,那样的话DC就更加腐败了。

    如果你回去向交通警察喋喋不休地讲述你是如何受到联邦调查局监视的,你会更有趣。

    • 回复: @先生。 安农
    @艺术装饰

    如果你回到自己的空网站并通过对着墙壁尖叫来娱乐自己,那么你就是在为每个人提供服务。显然,你是世界上唯一符合你自己严格的智力庄严标准的人。所以,帮我们大家一个忙,自己去写博客吧。

  168. @Twodes 党
    @警报者

    是的,他们将与民主党一起投票,因为他们的以色列老板告诉他们这样做。关于解雇的问题,我预计特朗普在他的第一年会解雇几千个混蛋。解雇穆勒甚至在他的合法权力范围内。他应该这样做,让舒默嚎叫。也许舒默、佩洛西、麦凯恩和希夫都会心脏病发作,或者最终进入诱杀舱。

    特朗普似乎并不知道让对方先发制人会导致输掉一场战斗。

    回复:@MarkinLA

    但格雷姆内斯蒂已经站出来表示,如果他这样做,他们将支持弹劾。众议院不需要太多的沼泽猫就能弹劾,而参议院有格雷厄姆和麦凯恩,他们甚至可能定罪。

    • 回复: @Twodes 党
    @MarkinLA

    确实如此,但如果特朗普要生活在弹劾的恐惧之中,他还不如辞职。如果不是他的敌人担心发生起义,他们早就开始弹劾程序了。德克萨斯州的阿尔·格林已经试图向众议院提出一项决议,但很快就被否决了。

    共和党参议员拒绝给比尔·克林顿定罪的无耻行为仍然记忆犹新,足以让特朗普自己的敌人感到害怕。我还考虑到这样一个事实:无论他做什么或不做什么,都会有人要求弹劾,因为弹劾的讨论在他就职之前就已经开始了。

    我认为众议院需要相当多的共和党沼泽小人物才能弹劾。新生仍然认为他们当选实际上是为了反对民主党,而胆小的人则需要考虑即将举行的选举。

  169. @Chrisnonymous
    所有这一切的党派方面掩盖了联邦调查局和司法部需要被摧毁的事实。

    人员变动较大的问题使得这些机构的纠正变得困难。但如果你不认为未来的联邦调查局/司法部必须做与现在相同/同样多的工作,那么清理工作就会变得容易得多。

    特朗普应该尝试拆分、重新安排和缩小机构规模。

    回复:@Alden

    司法部除白人部门之外的所有公民权利部门都需要被取消,所有曾为该部门工作过的人都因侵犯美国白人的公民权利而被送进联邦监狱。

  170. @物理学家戴夫
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    然后,在那次承认之后,她[苏珊·桑塔格]又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比美国立交桥上的其他人都聪明,并且一直相信这一点,直到她去世
     
    嗯……我认为这比这更复杂,也更能说明问题。

    我引用桑塔格的话的主要原因是要表明,即使是左翼知识分子也知道普通美国人从未相信共产主义谎言。杰斐逊主义的态度在美国人中根深蒂固:这就是为什么我们仍然有机会。

    但我认为我给出的链接也很有趣,它展示了包括桑塔格本人在内的知识分子在试图处理马克思列宁主义真相时所经历的(并且仍在经历的)扭曲。

    例如, 此处 《华盛顿邮报》同期的一篇报道提到,在桑塔格向她的左翼同胞们说出真相后,她仍然觉得自己必须宣布:


    作为《读者文摘》的读者,我一直受到嘲笑。我不读《读者文摘》。
     
    她为什么要这么说呢?毕竟她才刚刚承认 读者文摘 比她读过的那些破烂文章更可靠。按理来说,她是时候订阅了 读者文摘!

    我认为答案很重要:成为阅读的人群之一是她个人身份的深层部分 民族新政治家 谁做了 不能读者文摘。她逐渐意识到她的人群是大屠杀的辩护者,但她无法完全抛弃他们,因为成为该群体的一部分对她的自我意识至关重要。

    我们需要了解左派的这一点。

    我自己的观点基本上是自由主义的,但我毫不犹豫地谴责当前的自由党,在我看来,它只是一个特别脆弱的自由派共和党人团体(即加里·约翰逊)。

    对我的自我意识来说,重要的是我是一个诚实的人,我对我的妻子忠诚,我对物理、数学和工程(的某些部分)了解相当多。但它是 不能 我个人认同感的核心部分是称自己为“自由意志主义者”,并被其他“自由意志主义者”所接受,等等。我通常同意洛克、杰斐逊、梭罗等人的观点:如果“自由意志主义者”放弃那些正如他们似乎所做的那样,我毫不犹豫地放弃了“自由主义者”。

    但是,左派却不是这样。对他们来说,重要的是,当(且只有当)他们必须相信这些事情才能成为信誉良好的左派时,相信同性婚姻或灾难性的气候变化或迈克尔·布朗的罪责或开放移民的必要性。

    如果我遇到新证据,我愿意(在某些情况下,实际上已经)改变我对这些问题的看法:如果基于新证据改变我的观点使我 个人不受欢迎 在某些政治团体中,我根本不在乎。

    左派不这么认为。

    简而言之,我们需要了解左派如何通过操纵人们的个人不安全感和群体认可的需要来从社会和心理上控制人们。

    是的,桑塔格就是一个例子,一个我们最好理解的有趣例子。

    一切顺利,


    戴夫

    回复:@Jim Don Bob、@Harry Baldwin、@Mr.匿名,@危言耸听者

    说得好。我尝试以同样的方式生活。我已经与计算机打交道很多年了,所以犯错对我来说并不是什么新鲜或可怕的经历。

    “当事实发生变化时,我就会改变主意”——约翰·梅纳德·凯恩斯

  171. @艺术装饰
    @西娅

    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。

    2001 年,联邦调查局不负责移民管制、外国情报或马萨诸塞州港务局。

    回复:@Jim Don Bob,@Mr. 匿名

    2001 年,联邦调查局不负责移民管制、外国情报或马萨诸塞州港务局。

    是的,但是杰米·戈雷利克(Jamie Gorelick)在联邦调查局(FBI)中创建了隔离信息的中国墙。然后,她和富兰克林·雷恩斯一起在房利美购买了华尔街的抵押贷款垃圾,赚了数百万美元。

    明尼苏达州的一名特工报告称,其中一名劫机者一直在学习飞行课程,但对学习如何着陆不感兴趣。她向总部报告了此事,但​​什么也没发生。

    我希望地狱里有一个专门的圈子专门容纳这些贪财的人。也许就在特德·肯尼迪旁边。

  172. @Twodes 党
    @拉瓦锡

    感谢共和党通过第 15 条修正案,将投票权确立为一项权利。以前它是一项特许经营权,现在它是一项人权。第 14 至 17 条修正案推翻了宪法,并为我们现在的混乱奠定了基础。

    第 14 条 - 出生公民权

    15日 - 作为权利投票。

    16、直接税

    17日 - 参议员普选

    这是一场运动。我们现在所面临的混乱局面并非意料之外的后果。

    回复:@ J.Ross

    这是非常重要的一点。宪法及其最初的修正案是产生理想社会的晶体结构。后来的修正案是将冷土豆泥扔到墙上看它是否粘住,列出你想要的圣诞物品清单(这就是墨西哥宪法的运作方式),或者试图销毁原始文件。作为一个严格的建构主义者并认为禁酒令是一种耻辱,这并不虚伪。相比之下,雷切尔·玛多(Rachel Maddow)要求知道兰德·保罗(Rand Paul)是否敢于将结社自由置于民权实验之前,仅仅因为这是他们在纸上的顺序。

  173. @物理学家戴夫
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    然后,在那次承认之后,她[苏珊·桑塔格]又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比美国立交桥上的其他人都聪明,并且一直相信这一点,直到她去世
     
    嗯……我认为这比这更复杂,也更能说明问题。

    我引用桑塔格的话的主要原因是要表明,即使是左翼知识分子也知道普通美国人从未相信共产主义谎言。杰斐逊主义的态度在美国人中根深蒂固:这就是为什么我们仍然有机会。

    但我认为我给出的链接也很有趣,它展示了包括桑塔格本人在内的知识分子在试图处理马克思列宁主义真相时所经历的(并且仍在经历的)扭曲。

    例如, 此处 《华盛顿邮报》同期的一篇报道提到,在桑塔格向她的左翼同胞们说出真相后,她仍然觉得自己必须宣布:


    作为《读者文摘》的读者,我一直受到嘲笑。我不读《读者文摘》。
     
    她为什么要这么说呢?毕竟她才刚刚承认 读者文摘 比她读过的那些破烂文章更可靠。按理来说,她是时候订阅了 读者文摘!

    我认为答案很重要:成为阅读的人群之一是她个人身份的深层部分 民族新政治家 谁做了 不能读者文摘。她逐渐意识到她的人群是大屠杀的辩护者,但她无法完全抛弃他们,因为成为该群体的一部分对她的自我意识至关重要。

    我们需要了解左派的这一点。

    我自己的观点基本上是自由主义的,但我毫不犹豫地谴责当前的自由党,在我看来,它只是一个特别脆弱的自由派共和党人团体(即加里·约翰逊)。

    对我的自我意识来说,重要的是我是一个诚实的人,我对我的妻子忠诚,我对物理、数学和工程(的某些部分)了解相当多。但它是 不能 我个人认同感的核心部分是称自己为“自由意志主义者”,并被其他“自由意志主义者”所接受,等等。我通常同意洛克、杰斐逊、梭罗等人的观点:如果“自由意志主义者”放弃那些正如他们似乎所做的那样,我毫不犹豫地放弃了“自由主义者”。

    但是,左派却不是这样。对他们来说,重要的是,当(且只有当)他们必须相信这些事情才能成为信誉良好的左派时,相信同性婚姻或灾难性的气候变化或迈克尔·布朗的罪责或开放移民的必要性。

    如果我遇到新证据,我愿意(在某些情况下,实际上已经)改变我对这些问题的看法:如果基于新证据改变我的观点使我 个人不受欢迎 在某些政治团体中,我根本不在乎。

    左派不这么认为。

    简而言之,我们需要了解左派如何通过操纵人们的个人不安全感和群体认可的需要来从社会和心理上控制人们。

    是的,桑塔格就是一个例子,一个我们最好理解的有趣例子。

    一切顺利,


    戴夫

    回复:@Jim Don Bob、@Harry Baldwin、@Mr.匿名,@危言耸听者

    分析得很有洞察力。

  174. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @先生。 安农

    很了不起,不是吗?就好像桑塔格有过片刻的清醒,然后又陷入了共产主义的魔咒之中。

    回复:@Twodees Parttain、@William Badwhite

    她似乎被事实绊倒了,然后站起来,拍拍身上的东西,摇摇晃晃地走开,好像什么也没发生过一样。

  175. @拉格莎
    @威士忌酒

    我在“安乐死”和让他们在预期寿命结束时保持活力之间犹豫不决。

    而且,我很乐意高球。 - 我正在等待联邦调查局、国家安全局、中央情报局、民主党全国委员会的头颅。

    说实话我很震惊 震惊的是他们没有自杀 (你知道你是谁)就像当年那些令人惊叹和光荣的日本高层所做的那样——神风特攻队有真正的胆量。

    美国FBI、NSA、CIA都是些蠢货。..而且,他们变得如此 埃芬出卖了,现在,他们是叛徒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FBI 对我来说太私人了……他们都是,都把自己的身体遮盖起来, 骗子。 证明给我看吧,宝贝。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Lagertha

    你不是世界级的吗?司法部应该授权你,让你成为双 O,然后把你送到巴尔的摩。 (是的,当然你会得到M设计的汽车。)

    一年后的头条新闻:巴尔的摩谋杀率降至零。民主党人指责特朗普在拯救“黑人生命也是命”组织并不关心的黑人生命方面存在恶意偏见、偏见、口臭和无礼行为。

    • 回复: @拉格莎
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    哈哈哈。第一次被恶搞,感觉这么大。

    回复:@Lagertha

  176. @伍兹
    @安德鲁


    有组织的右翼
     
    如果有这样的事情就好了。

    回复:@Twodees Partain

    组织个人主义者就像试图放牧猫一样。我们没有像左派那样组织成博格,这可能是一件好事。当需要出现时,一些松散的安排可能会合并起来。

    在我看来,为选举政治而组织是没有用的。在我们如今所处的混乱局面中,我确实看不到任何政治解决方案。

  177. @伍兹
    @物理学家戴夫


    也许左派已经完全接管了联邦调查局、军队等的普通人员。
     
    令人沮丧的是,他们确实这么做了。毕竟,为什么不呢——他们知道面包的哪一面涂了黄油。普通民众可能还不如普通民众那么兴奋,但他们绝不是保守主义、美国主义或其他什么的堡垒。当然,“领导”完全就是一文不值的垃圾。

    回复:@CCZ、@Twodees Parttain

    你的评论让我想到了一些事情。在我在公司工作的时候,在我创业之前,一份工作在八年的时间里会发生很大的变化。这么多年,气氛、目标、程序和政策在某些方面都会发生很大的变化,更不用说我会改变了。

    既然如此,我不得不想知道政府机构的员工会看到什么样的变化。他们的高层管理人员可能会在选举后发生巨大变化,所有高层人员都将被政治任命为混蛋。

    跟上领导层的更迭可能足以让一个正派的人在被政治黑客操纵的 24 年职业生涯中变成他自己的母亲都认不出来的人。更糟糕的是,许多被“执法”所吸引的人一开始都是反社会者。

    整个shitaree(正如老山民所说)对于任何进入他们火场的人来说都是一种威胁。奥巴马执政的8年,加上W的8年,就是自由人统治的16年。加上克林顿夫妇之前的 8 年,对于 FLEA 和军队中的许多人来说,这就是在 libtard 领导下度过的整整 24 年的职业生涯。

    这使得他们成为政府中对生命和自由构成积极威胁的重要组成部分。

  178. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @拉格莎

    你不是世界级的吗?司法部应该授权你,让你成为双 O,然后把你送到巴尔的摩。 (是的,当然你会得到M设计的汽车。)

    一年后的头条新闻:巴尔的摩谋杀率降至零。民主党人指责特朗普在拯救“黑人生命也是命”组织并不关心的黑人生命方面存在恶意偏见、偏见、口臭和无礼行为。

    回复:@Lagertha

    哈哈哈。第一次被恶搞,感觉这么大。

    • 回复: @拉格莎
    @拉格莎

    这仍然是最好的。我大概60岁了;谁在乎啊!!!!

  179. @教授沃兰
    @Twodes 党

    我更担心的是,这个国家有50%的人有妄想症,无法理解或承认这是一个问题。这个国家可以接受尼克松不入狱的原因之一是,事实是一种更严重的惩罚。将他投入监狱只会让他成为烈士,并导致共和党人寻求报复。相反,他们吸取了教训,吃了乌鸦,这是他们需要做的。

    回到1970世纪XNUMX年代,尼克松的耻辱是美国的。这个国家并没有那么分裂,双方都吸取了教训。现在,左派已经完全疯狂了,并且得到了为其提供支持的媒体的支持。他们没有吸取教训。

    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。我认为需要发生的是,像麦凯布、斯特罗克、罗森斯坦或奥尔这样的联邦调查局 C 级黑客,需要为了国家的利益而不只是为了保全自己而被砍下剑。希拉里·克林顿永远不会在监狱里度过一天,但她将作为有史以来最大的政治人物之一而载入史册,无论是男性还是女性。奥巴马的遗产将一直停留在炼狱中,直到真相大白,而真相可能永远不会真相大白。它将像他的大学录取记录一样,与他一起进入坟墓。

    回复:@bentilman、@TwodeesPartain、@MB

    约翰·迪恩和其他人故意、坦率地承认他们在水门事件上所做的事情,这很有帮助。 45 年后,我们不会假装尼克松是被陷害的,也不会假装闯入和掩盖事件从未发生过。

    不知道这是否是旧新闻,但每个人都提到水门事件,因为它已经成为每个人都知道的事情,但我们真正在谈论什么?

    这个?

    1991 年出版的《无声的政变》一书是一部错综复杂的修正主义作品,将迪恩描述为水门事件背后的推动者以及随后掩盖真相的幕后策划者。

    作者伦·科洛德尼 (Len Colodny) 和罗伯特·格特林 (Robert Gettlin) 认为,迪恩策划了 1972 年民主党全国委员会总部的入室盗窃案,以保护他未来的妻子(当时名叫莫琳·比纳 (Maureen Biner)),删除了她与为民主党全国委员会工作的应召女郎团伙的信息。

    套用 X(奥利弗·斯通的电影《刺杀肯尼迪》中由演员唐纳德·萨瑟兰饰演的 L.弗莱彻·普鲁蒂上校)的话——“谁策划了入室盗窃?谁会受益?谁有权力掩盖它? WHO?”

    答案是:约翰·迪恩。

    约翰·迪恩策划了整个水门事件,从入室盗窃、掩盖事实和妨碍司法公正,到出卖尼克松,并成为丑闻的英雄。

    为什么要计划入室盗窃?第一个计划是由约翰·迪恩策划的,目的是为了获取民主党关于哥伦比亚广场应召女郎团伙的性丑闻,该团伙以水门事件的民主党全国委员会作为其客户的联络点之一。初次闯入九天后,菲利普·麦金·贝利 (Phillip Mackin Bailey) 被联邦当局逮捕。在审查了负责此案的美国助理检察官约翰·鲁迪(John Rudy)收集的证据后,白宫法律顾问约翰·迪恩(John Dean)发现贝利的通讯录在“影响力”下有“莫比纳”的姓名和电话号码。莫是迪恩活泼的金发女友莫琳·比纳 (Maureen Biner),埃里卡·L·“海蒂”·里金 (Erika L. “Heidi” Rikin,又名凯茜·迪特饰) 的室友,应召女郎团伙的老太太,华盛顿特区的情妇。犯罪集团的迈耶·兰斯基,也是内斯琳的妻子约瑟芬·阿尔瓦雷斯的室友。

    迪恩很快就与莫琳结婚了,因为妻子无法作证指控她的丈夫。参加他们婚礼的“我非常亲爱的朋友海蒂”的照片出现在莫琳·迪恩的书《莫:一个女人对水门事件的看法》中。 “海蒂”曾于 1960 世纪 XNUMX 年代中期在华盛顿的蓝镜俱乐部担任脱衣舞娘,长期以来一直与华盛顿地区的卖淫活动联系在一起。

    第二次闯入对于约翰·迪恩来说是必要的,目的是查明莫的照片和机密信息是否在民主党全国委员会水门办公室秘书艾达·马克辛·威尔斯锁着的办公桌上的性客户簿中,从而可能导致他受到牵连。

    换句话说,水门事件真正悬而未决的问题从来不是:“谁是深喉?”或“总统知道什么?他什么时候知道的?”

    真正的问题仍然是:“MO A HO 是吗?”但精英媒体在一百万年内永远不会去那里。

    https://www.lewrockwell.com/2013/09/charles-burris/the-watergate-conspiracy/

    有些人进一步说,中央情报局故意搞砸了干掉尼克松的工作,但监视迪姆斯从来都不是共和党/白宫的黑包工作,就像封面故事过去和现在一样。

  180. @拉格莎
    @威士忌酒

    我在“安乐死”和让他们在预期寿命结束时保持活力之间犹豫不决。

    而且,我很乐意高球。 - 我正在等待联邦调查局、国家安全局、中央情报局、民主党全国委员会的头颅。

    说实话我很震惊 震惊的是他们没有自杀 (你知道你是谁)就像当年那些令人惊叹和光荣的日本高层所做的那样——神风特攻队有真正的胆量。

    美国FBI、NSA、CIA都是些蠢货。..而且,他们变得如此 埃芬出卖了,现在,他们是叛徒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FBI 对我来说太私人了……他们都是,都把自己的身体遮盖起来, 骗子。 证明给我看吧,宝贝。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Lagertha

    你不明白绞刑架幽默,是吗?另外……世界很糟糕……现在……真的很糟糕——非常特权的人——你的白人朋友,顺便说一句,做出了可怕的承诺。你是否还在拥护所有“白人吸/毁了大约1000年的狗屎”:因为,伙计,逃离这些小鸡——说的是作为帅哥的母亲!

    高菲。你们创造了弗兰肯斯坦怪物,它们会活活摧毁你们的孩子。由于年龄的原因,我早就离开了,但你最好乘坐特朗普列车或者你,而你的马尔萨斯已经死了。

  181. @艺术装饰
    @西娅

    联邦调查局在 9/11 事件失败后没有被清洗和重建,这表明华盛顿特区的腐败程度有多么严重。

    2001 年,联邦调查局不负责移民管制、外国情报或马萨诸塞州港务局。

    回复:@Jim Don Bob,@Mr. 匿名

    2001 年,联邦调查局不负责移民管制、外国情报或马萨诸塞州港务局。

    他们负责跟踪国内的安全威胁。

    但为什么一个事实会妨碍你大声嚷嚷呢?

  182. @物理学家戴夫
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    然后,在那次承认之后,她[苏珊·桑塔格]又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比美国立交桥上的其他人都聪明,并且一直相信这一点,直到她去世
     
    嗯……我认为这比这更复杂,也更能说明问题。

    我引用桑塔格的话的主要原因是要表明,即使是左翼知识分子也知道普通美国人从未相信共产主义谎言。杰斐逊主义的态度在美国人中根深蒂固:这就是为什么我们仍然有机会。

    但我认为我给出的链接也很有趣,它展示了包括桑塔格本人在内的知识分子在试图处理马克思列宁主义真相时所经历的(并且仍在经历的)扭曲。

    例如, 此处 《华盛顿邮报》同期的一篇报道提到,在桑塔格向她的左翼同胞们说出真相后,她仍然觉得自己必须宣布:


    作为《读者文摘》的读者,我一直受到嘲笑。我不读《读者文摘》。
     
    她为什么要这么说呢?毕竟她才刚刚承认 读者文摘 比她读过的那些破烂文章更可靠。按理来说,她是时候订阅了 读者文摘!

    我认为答案很重要:成为阅读的人群之一是她个人身份的深层部分 民族新政治家 谁做了 不能读者文摘。她逐渐意识到她的人群是大屠杀的辩护者,但她无法完全抛弃他们,因为成为该群体的一部分对她的自我意识至关重要。

    我们需要了解左派的这一点。

    我自己的观点基本上是自由主义的,但我毫不犹豫地谴责当前的自由党,在我看来,它只是一个特别脆弱的自由派共和党人团体(即加里·约翰逊)。

    对我的自我意识来说,重要的是我是一个诚实的人,我对我的妻子忠诚,我对物理、数学和工程(的某些部分)了解相当多。但它是 不能 我个人认同感的核心部分是称自己为“自由意志主义者”,并被其他“自由意志主义者”所接受,等等。我通常同意洛克、杰斐逊、梭罗等人的观点:如果“自由意志主义者”放弃那些正如他们似乎所做的那样,我毫不犹豫地放弃了“自由主义者”。

    但是,左派却不是这样。对他们来说,重要的是,当(且只有当)他们必须相信这些事情才能成为信誉良好的左派时,相信同性婚姻或灾难性的气候变化或迈克尔·布朗的罪责或开放移民的必要性。

    如果我遇到新证据,我愿意(在某些情况下,实际上已经)改变我对这些问题的看法:如果基于新证据改变我的观点使我 个人不受欢迎 在某些政治团体中,我根本不在乎。

    左派不这么认为。

    简而言之,我们需要了解左派如何通过操纵人们的个人不安全感和群体认可的需要来从社会和心理上控制人们。

    是的,桑塔格就是一个例子,一个我们最好理解的有趣例子。

    一切顺利,


    戴夫

    回复:@Jim Don Bob、@Harry Baldwin、@Mr.匿名,@危言耸听者

    我同意你在那里写的大部分内容。据我观察,左翼政治对于某些人来说往往是一种风格问题,而对于另一些人来说,似乎是出于深深的个人不满。我想象右翼有些人对他们的政治信仰有类似的动机,但我立刻记不起我认识的一个人,所以我倾向于认为这更多是左翼的事情。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    我想象右翼有些人对他们的政治信仰有类似的动机,但我立刻记不起我所认识的一个人......
     
    我认为很少有人真正掌握的一件事是 确实不存在政治右派这样的东西。

    这是“否定定义的谬误”。例如,人们将人类分为基督徒与非基督徒、穆斯林与非穆斯林等。“基督徒”是一个相对明确的群体,就其在某些基督教组织中的成员资格、对基督的崇敬而言等等。“基督徒”是一个相对自然的群体。但“非基督徒”根本没有任何相关的共同特征,当然除了不是基督徒这一消极特征之外。

    但是,人类喜欢将外群体聚集在一起,形成一个(通常是想象的)共同敌人。所以,穆斯林认为非穆斯林是一个真正的群体,等等。

    左派是真实的。一个多世纪以来,左派一直想要无限的权力,以便他们可以将乌托邦愿景强加给其他所有人。在任何特定的时间点,这个愿景是什么都是相当清楚的——今天,气候变化、性别扭曲、奥巴马医改等等——如果你不同意他们当前的议程,他们可以而且将会抓到你。当然,他们的议程随着时间的推移而剧烈摇摆——上世纪 30 年代左派完全支持大坝(例如 TVA),但现在他们想要保护蜗鱼;奥巴马和希拉里在2008年反对同性婚姻,但今天所有左派都必须支持;几十年来,左派对俄罗斯都充满了期待,但现在俄罗斯是邪恶的敌人; ETC。

    作为左派的一部分就是理解左派政党的路线是什么 今晚 并确保你盲目地重复那句话 今晚,既不太早也不太晚。

    右边没有类似的东西,因为 右派并不作为一个团结的团体存在。右派应该包括新保守派(他们实际上是左派)、巴克利派“运动”保守派(又名“保守主义公司”)、像保罗·戈特弗里德这样的古保守派,所谓的“另类右派”(似乎并不真正存在) ——塞勒、特朗普和理查德·斯宾塞真的是同一个运动的一部分吗?),各种相互对立的“自由主义者”团体(我最了解的,而且肯定不是一个单一的运动!),等等。

    没有任何陈词滥调可以用来确定某人是否是右派,就像用同性婚姻、气候变化等来确定某人是否是信誉良好的左派一样。例如,右翼有些人反对堕胎,但也有很多人支持堕胎。同性婚姻也是如此。关于气候变化有多种观点。

    当然,有一件事确实定义了右派:他们都是 不能 左派。

    否定定义的谬误。

    左派希望将这场冲突描述为左派与右派的冲突,而右派永远无法赢得这场冲突,因为实际上不存在右派。

    也许左派真的害怕特朗普,因为他正在将冲突重新定义为左派与所有只想独处的普通人之间的冲突。

    左派确实是可怕的、非常令人厌烦的,如果所有普通人都受够了左派,然后把他们关掉,不理睬他们,也许左派就能被打败。

    戴夫

    回复:@ J.Ross

  183. @艺术装饰
    @本·蒂尔曼

    除非,这不是失败,那样的话DC就更加腐败了。

    如果你回去向交通警察喋喋不休地讲述你是如何受到联邦调查局监视的,你会更有趣。

    回复:@先生。 安农

    如果你回到自己的空网站并通过对着墙壁尖叫来娱乐自己,那么你就是在为每个人提供服务。显然,你是世界上唯一符合你自己严格的智力庄严标准的人。所以,帮我们大家一个忙,自己去写博客吧。

  184. @物理学家戴夫
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    然后,在那次承认之后,她[苏珊·桑塔格]又重新认为她和她的朋友以及她的一方在所有事情上都比美国立交桥上的其他人都聪明,并且一直相信这一点,直到她去世
     
    嗯……我认为这比这更复杂,也更能说明问题。

    我引用桑塔格的话的主要原因是要表明,即使是左翼知识分子也知道普通美国人从未相信共产主义谎言。杰斐逊主义的态度在美国人中根深蒂固:这就是为什么我们仍然有机会。

    但我认为我给出的链接也很有趣,它展示了包括桑塔格本人在内的知识分子在试图处理马克思列宁主义真相时所经历的(并且仍在经历的)扭曲。

    例如, 此处 《华盛顿邮报》同期的一篇报道提到,在桑塔格向她的左翼同胞们说出真相后,她仍然觉得自己必须宣布:


    作为《读者文摘》的读者,我一直受到嘲笑。我不读《读者文摘》。
     
    她为什么要这么说呢?毕竟她才刚刚承认 读者文摘 比她读过的那些破烂文章更可靠。按理来说,她是时候订阅了 读者文摘!

    我认为答案很重要:成为阅读的人群之一是她个人身份的深层部分 民族新政治家 谁做了 不能读者文摘。她逐渐意识到她的人群是大屠杀的辩护者,但她无法完全抛弃他们,因为成为该群体的一部分对她的自我意识至关重要。

    我们需要了解左派的这一点。

    我自己的观点基本上是自由主义的,但我毫不犹豫地谴责当前的自由党,在我看来,它只是一个特别脆弱的自由派共和党人团体(即加里·约翰逊)。

    对我的自我意识来说,重要的是我是一个诚实的人,我对我的妻子忠诚,我对物理、数学和工程(的某些部分)了解相当多。但它是 不能 我个人认同感的核心部分是称自己为“自由意志主义者”,并被其他“自由意志主义者”所接受,等等。我通常同意洛克、杰斐逊、梭罗等人的观点:如果“自由意志主义者”放弃那些正如他们似乎所做的那样,我毫不犹豫地放弃了“自由主义者”。

    但是,左派却不是这样。对他们来说,重要的是,当(且只有当)他们必须相信这些事情才能成为信誉良好的左派时,相信同性婚姻或灾难性的气候变化或迈克尔·布朗的罪责或开放移民的必要性。

    如果我遇到新证据,我愿意(在某些情况下,实际上已经)改变我对这些问题的看法:如果基于新证据改变我的观点使我 个人不受欢迎 在某些政治团体中,我根本不在乎。

    左派不这么认为。

    简而言之,我们需要了解左派如何通过操纵人们的个人不安全感和群体认可的需要来从社会和心理上控制人们。

    是的,桑塔格就是一个例子,一个我们最好理解的有趣例子。

    一切顺利,


    戴夫

    回复:@Jim Don Bob、@Harry Baldwin、@Mr.匿名,@危言耸听者

    桑塔格本可以恶搞她的批评者 读者文摘 说:“我实际上读过 国民问讯 对于卡通片来说。”

  185. @物理学家戴夫
    @很多

    洛特写道:


    我认为我们需要胡佛,他在镇压共产主义威胁方面做得很好,但没有采取许多过激行为
     
    联邦调查局实际上是在美国开展工作的,正如你所说,共产主义颠覆的唯一真正威胁是在海外。是的,罗斯福领导下的美国政府中有不少间谍,但当杜鲁门开始冷战时,他基本上清除了他们(并不像看起来那么严厉——许多红军对此相当公开)。

    在广大美国民众中,仅仅揭露某人是红色就足够了:公众从来没有对共产主义给予大力支持。正如左翼知识分子苏珊·桑塔格 承认 早在 1980 年代:

    如果你愿意的话,想象一下,一个只读了 读者文摘 1950 年到 1970 年之间,同时期的人只阅读 民族 或者 新政治家。哪位读者会更好地了解共产主义的现实?我认为这个答案应该让我们停下来。难道我们的敌人是对的吗?

    {剪}

    从波兰事件中可以吸取很多教训。但是,我坚持认为,要吸取的主要教训是共产主义的失败的教训,共产主义制度的彻底邪恶。这是一个很难吸取的教训。我对我们花了这么长时间才学会它感到震惊。我说我们——当然也包括我自己。

    {剪}

    我们以为我们热爱正义;我们很多人都这么做了。但我们还不够热爱真相。这就是说我们的优先顺序是错误的。结果是我们很多人,包括我自己,都不了解共产党暴政的本质。
     
    她的俏皮话是关于 读者文摘 这里的关键是:当时的知识分子确实受到鄙视 读者文摘 正如桑塔格本人过去所明确指出的那样。她承认,普通的卡车司机、焊工或垃圾收集工比她和她的知识分子同胞更聪明。

    而且,这是事实:大多数普通美国人从未被共产主义谎言所欺骗。 (整篇文章值得阅读。)

    在经历了桑塔格所讨论的大部分内容并将其与左派的力量进行比较后,在我看来,当代左派拥有更广泛的支持。与冷战时期相比,美国在公开宣布其目标方面更加厚颜无耻,更加蔑视真相,并且在美国基本机构中的地位也更加稳固。

    美国人需要了解过去几十年美国相对较小的左派的怪异策略,才能掌握当今更强大的左派的策略。

    至少,与苏联不同,当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。

    然而。

    回复:@KenH、@FPD72、@Mr。匿名,@TomSchmidt,@The Alarmist

    “……当前的美国左派并没有真正把人们扔进古拉格。”

    有人是……我们拥有地球上最多的监狱人口。这并不是说左派没有尝试,所有的“仇恨”修饰语都附加到现有的犯罪行为上,并且每隔一天就会提出诸如“仇恨言论”犯罪之类的新犯罪行为。

    正如马克斯·凯泽经常说的那样,我们的经济是赌场-古拉格经济。

  186. @物理学家戴夫
    @匿名的

    匿名人士写道:


    如果《纽约时报》能让核心受众之外的人相信他们的宣传就好了
     
    过去的宣传要微妙得多。我想知道他们现在是否认为人们会吞下任何东西,不再需要微妙的东西,或者年轻一代的《纽约时报》黑客根本无法进行微妙的宣传?

    回复:@Anonymous、@Lagertha、@Twodees Parttain、@Olorin、@bartok

    精英记者有一种感觉,“这就是我们这些年来所训练的”(对抗法西斯主义)——微妙之处被抛到了九霄云外。

    在他们的脑海里循环播放的是大卫·鲍伊的《英雄》。

  187. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @先生。 安农

    很了不起,不是吗?就好像桑塔格有过片刻的清醒,然后又陷入了共产主义的魔咒之中。

    回复:@Twodees Parttain、@William Badwhite

    苏珊·罗森布拉特 (Susan Rosenblatt) 表现得体面了一会儿,然后又回到了根深蒂固的种族敌意。

  188. @MarkinLA
    @Twodes 党

    但格雷姆内斯蒂已经站出来表示,如果他这样做,他们将支持弹劾。众议院不需要太多的沼泽猫就能弹劾,而参议院有格雷厄姆和麦凯恩,他们甚至可能定罪。

    回复:@Twodees Partain

    确实如此,但如果特朗普要生活在弹劾的恐惧之中,他还不如辞职。如果不是他的敌人担心发生起义,他们早就开始弹劾程序了。德克萨斯州的阿尔·格林已经试图向众议院提出一项决议,但很快就被否决了。

    共和党参议员拒绝给比尔·克林顿定罪的无耻行为仍然记忆犹新,足以让特朗普自己的敌人感到害怕。我还考虑到这样一个事实:无论他做什么或不做什么,都会有人要求弹劾,因为弹劾的讨论在他就职之前就已经开始了。

    我认为众议院需要相当多的共和党沼泽小人物才能弹劾。新生仍然认为他们当选实际上是为了反对民主党,而胆小的人则需要考虑即将举行的选举。

  189. @先生。 安农
    @物理学家戴夫

    我同意你在那里写的大部分内容。据我观察,左翼政治对于某些人来说往往是一种风格问题,而对于另一些人来说,似乎是出于深深的个人不满。我想象右翼有些人对他们的政治信仰有类似的动机,但我立刻记不起我认识的一个人,所以我倾向于认为这更多是左翼的事情。

    回复:@PhysicistDave

    阿农先生给我写信:

    我想右翼也有一些人对他们的政治信仰有类似的动机,但我立刻记不起我认识的一个人……

    我认为很少有人真正掌握的一件事是 确实不存在政治右派这样的东西。

    这是“否定定义的谬误”。例如,人们将人类分为基督徒与非基督徒、穆斯林与非穆斯林等。“基督徒”是一个相对明确的群体,就其在某些基督教组织中的成员资格、对基督的崇敬而言等等。“基督徒”是一个相对自然的群体。但“非基督徒”根本没有任何相关的共同特征,当然除了不是基督徒这一消极特征之外。

    但是,人类喜欢将外群体聚集在一起,形成一个(通常是想象的)共同敌人。所以,穆斯林认为非穆斯林是一个真正的群体,等等。

    左派是真实的。一个多世纪以来,左派一直想要无限的权力,以便他们可以将乌托邦愿景强加给其他人。在任何特定的时间点,这个愿景是什么都是相当清楚的——今天,气候变化、性别扭曲、奥巴马医改等等——如果你不同意他们当前的议程,他们可以而且将会抓到你。当然,他们的议程随着时间的推移而剧烈波动——上世纪 30 年代,左派完全支持大坝(例如 TVA),但现在他们想要保护蜗鱼;奥巴马和希拉里在2008年反对同性婚姻,但今天所有左派都必须支持;几十年来,左派对俄罗斯都充满了期待,但现在俄罗斯是邪恶的敌人; ETC。

    作为左派的一部分就是理解左派政党的路线是什么 今晚 并确保你盲目地重复那句话 今晚,既不太早也不太晚。

    右边没有类似的东西,因为 右派并不作为一个团结的团体存在。右派应该包括新保守派(他们实际上是左派)、巴克利派“运动”保守派(又名“保守主义公司”)、像保罗·戈特弗里德这样的古保守派,所谓的“另类右派”(似乎并不真正存在) ——塞勒、特朗普和理查德·斯宾塞真的是同一个运动的一部分吗?),各种相互对立的“自由主义者”群体(我最了解的,而且肯定不是一个单一的运动!),等等。

    没有任何陈词滥调可以用来确定某人是否是右派,就像用同性婚姻、气候变化等来确定某人是否是信誉良好的左派一样。例如,右翼有些人反对堕胎,但也有很多人支持堕胎。同性婚姻也是如此。关于气候变化有多种观点。

    当然,有一件事确实定义了右派:他们都是 不能 左派。

    否定定义的谬误。

    左派希望将这场冲突描述为左派与右派的冲突,而右派永远无法赢得这场冲突,因为实际上不存在右派。

    也许左派真的害怕特朗普,因为他正在将冲突重新定义为左派与所有只想独处的普通人之间的冲突。

    左派确实是可怕的、非常令人厌烦的,如果所有普通人都受够了左派,然后把他们关掉,不理睬他们,也许左派就能被打败。

    戴夫

    • 回复: @罗斯
    @物理学家戴夫

    这是一个非常好的观点。几乎所有旨在解释另类右翼的主流书籍和文章都只是胡言乱语。我们真正的优势在于 75% 的价值观重叠,我们应该拒绝纯粹性、试金石和分裂行动,将其视为敌人的心理障碍。

  190. @物理学家戴夫
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    我想象右翼有些人对他们的政治信仰有类似的动机,但我立刻记不起我所认识的一个人......
     
    我认为很少有人真正掌握的一件事是 确实不存在政治右派这样的东西。

    这是“否定定义的谬误”。例如,人们将人类分为基督徒与非基督徒、穆斯林与非穆斯林等。“基督徒”是一个相对明确的群体,就其在某些基督教组织中的成员资格、对基督的崇敬而言等等。“基督徒”是一个相对自然的群体。但“非基督徒”根本没有任何相关的共同特征,当然除了不是基督徒这一消极特征之外。

    但是,人类喜欢将外群体聚集在一起,形成一个(通常是想象的)共同敌人。所以,穆斯林认为非穆斯林是一个真正的群体,等等。

    左派是真实的。一个多世纪以来,左派一直想要无限的权力,以便他们可以将乌托邦愿景强加给其他所有人。在任何特定的时间点,这个愿景是什么都是相当清楚的——今天,气候变化、性别扭曲、奥巴马医改等等——如果你不同意他们当前的议程,他们可以而且将会抓到你。当然,他们的议程随着时间的推移而剧烈摇摆——上世纪 30 年代左派完全支持大坝(例如 TVA),但现在他们想要保护蜗鱼;奥巴马和希拉里在2008年反对同性婚姻,但今天所有左派都必须支持;几十年来,左派对俄罗斯都充满了期待,但现在俄罗斯是邪恶的敌人; ETC。

    作为左派的一部分就是理解左派政党的路线是什么 今晚 并确保你盲目地重复那句话 今晚,既不太早也不太晚。

    右边没有类似的东西,因为 右派并不作为一个团结的团体存在。右派应该包括新保守派(他们实际上是左派)、巴克利派“运动”保守派(又名“保守主义公司”)、像保罗·戈特弗里德这样的古保守派,所谓的“另类右派”(似乎并不真正存在) ——塞勒、特朗普和理查德·斯宾塞真的是同一个运动的一部分吗?),各种相互对立的“自由主义者”团体(我最了解的,而且肯定不是一个单一的运动!),等等。

    没有任何陈词滥调可以用来确定某人是否是右派,就像用同性婚姻、气候变化等来确定某人是否是信誉良好的左派一样。例如,右翼有些人反对堕胎,但也有很多人支持堕胎。同性婚姻也是如此。关于气候变化有多种观点。

    当然,有一件事确实定义了右派:他们都是 不能 左派。

    否定定义的谬误。

    左派希望将这场冲突描述为左派与右派的冲突,而右派永远无法赢得这场冲突,因为实际上不存在右派。

    也许左派真的害怕特朗普,因为他正在将冲突重新定义为左派与所有只想独处的普通人之间的冲突。

    左派确实是可怕的、非常令人厌烦的,如果所有普通人都受够了左派,然后把他们关掉,不理睬他们,也许左派就能被打败。

    戴夫

    回复:@ J.Ross

    这是一个非常好的观点。几乎所有旨在解释另类右翼的主流书籍和文章都只是胡言乱语。我们真正的优势在于 75% 的价值观重叠,我们应该拒绝纯粹性、试金石和分裂行动,将其视为敌人的心理障碍。

  191. @问心
    @潜伏者

    哎,你以为TD不是一个人,而是代表外国小派系的一群人吗?

    回复:@Lurker

    可能是,通过保持其角色非常简单和有限,他们可以保持连续性。

  192. @拉格莎
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    哈哈哈。第一次被恶搞,感觉这么大。

    回复:@Lagertha

    这仍然是最好的。我大概60岁了;谁在乎啊!!!!

  193. @物理学家戴夫
    萨拉·卡特(Sara Carter) 报道 几天前,Strzok 和 Page 公开计划违反存储其工作相关通信的要求:

    斯特佐克:“该死的。我很高兴尝试……我们解决了安全/监控问题?”

    佩奇:“不,他建议我们停止跟踪他们。显然,捕获文本的要求来自 omb,但我们是唯一遵循该规则的组织(据我所知)。他的观点是,如果没有人这样做,我们为什么要这样做。”
     
    (我提供的链接中的其余交流也很有启发性。)真正有趣的是 联邦调查局特工 他们不仅计划破坏规则,而且还计划在他们所使用的设备上进行破坏 知道 正在被监控并存档!

    这就像那些自我指涉逻辑谜题之一(“这个陈述是一个谎言”):他们计划逃避被记录,但他们是在他们知道正在被记录的设备上这样做的。

    这就提出了一个问题:现任联邦调查局特工真的是, 愚蠢的?做 联邦调查局特工 当他们打算违反规则时,完全不知道如何进行私人对话?

    回复: @The Man From K Street、@MG、@CCZ、@EdwardM

    斯特佐克是最顶尖的人之一 反情报 在联邦调查局,侦探们应该揭露(其他)人们颠覆我们机构并隐藏他们踪迹的企图。以及那些应该适应婚外情等勒索风险的人。

    会有人这么傻吗?唯一的其他解释是傲慢。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论