Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
纽约时报在美国ISIS招募中使用Occam的黄油刀
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

哦,驱使美国居民加入ISIS的微妙因素是什么? 这 “纽约时报” 提供了对可能成为ISIS恐怖分子的各种因素的研究:

美国人吸引ISIS的共同之处
KAREN YOURISH和JASMINE C.LEE 6年2016月XNUMX日

根据福特汉法国家安全中心的一份报告,近100名美国居民被指控试图帮助伊斯兰国分享某些特征,这些特征可能使他们更容易激进化。

–美国公民[vs.]永久居民,难民或其他…

–至少有四分之一的人表示a难。 …

–许多人受到al-Baghdadi或al-Awlaki的强烈影响。 …

–许多人和父母住在一起,其中一些人试图干预。 …

–许多人使用社交媒体参与伊斯兰国的活动。 …

–其中一些人寻求通过婚姻与ISIS建立联系。 …

另一方面,伊斯兰国新兵中有百分之几是伊斯兰教徒似乎没有出现。 你为什么要问这个? 你是做什么的? Islamophobe?

 
隐藏95条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 人们竭尽全力避免传播仇恨事实:

    http://www.telegraph.co.uk/women/politics/german-politician-admits-lying-about-ethnicity-of-sex-attackers/

    “德国政客承认对性攻击者的种族撒谎,以避免助长种族主义”

    “她说,她被迫对袭击者进行性行为,并立即向警方举报了性侵犯。

    但她没有告诉他们这些人说阿拉伯语和波斯语。”

    • 回复: @ 22pp22
    @吉米里德尔

    塞林·戈伦(Selin Goren)是穆斯林。 她被女礼宾主义者强奸,但希望人们以为德国人做到了。 从逻辑上说,她应因种族主义而受到起诉。

    回复:@Rob McX

    , @Y牛15
    @吉米里德尔

    他们可能只会说阿拉伯语。 阿拉伯语和波斯语? 那些人不相处。

  2. 文章标题中有一个错误的假设。 我想知道吸引ISIS的有多少“美国人”这么认为自己?

  3. 我一直想知道为什么我们要竭尽全力确保他们不会继续战斗。 如果我们真的爱他们,那就让他们自由...

    • 回复: @ 415原因
    @ Blobby5

    没有这个凡人的线圈

  4. 有点可笑的是,可能有一百多个官僚派出这100个不当职位。

    ISIS标准听起来像他们回收了狂欢杀手标准。

  5. 当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    • 同意: 胜利104
    • 回复: @乔什
    @约翰尼·沃克123

    http://www.fangraphs.com/graphsw.aspx?players=1003311,1009178,1009179

    我们附上了伊拉克吗? 严肃的问题,尽管我以极其愚蠢的方式提出。

    , @客人
    @约翰尼·沃克123

    是的,但是问题是为什么美国人至少在象征意义上足够关心加入这场战斗。 我们没有伊拉克国民枪击同性恋迪斯科舞厅,对吗? 关于这里的人民的某些事情,他们认为自己很贫穷,被压迫的伊拉克人必须团结他们。 可能是什么呢?

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    @约翰尼·沃克123

    正确的! 这也解释了法国和比利时的杀人狂暴! 还有德国的强奸! 还有巴厘岛的恐怖袭击! 菲律宾,马来西亚和尼日利亚以及其他任何地方的伊斯兰世界都紧随其后。

    是的,约翰尼,你是单细胞变形虫土地上的单眼火箭科学家。

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @博马格
    @约翰尼·沃克123

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    因此,如果您对美国动荡之后伊拉克人互相杀戮感到生气,那么您应该加入一个能够杀死更多伊拉克人的团体。

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123

    “也许这可能是人们加入ISIS的一个小因素。”

    是的,因为他们也想杀死伊拉克人。

    http://www.dailylife.com.au/news-and-views/dl-opinion/after-baghdad-attacks-many-ask-where-is-the-global-outpouring-of-grief-20160706-gpzrx4.html

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @匿名侄子
    @约翰尼·沃克123

    美军和美国空军没有开枪杀死1.3万伊拉克人/利比亚人/叙利亚人/阿富汗人AFAIK。

    他们创造的权力真空导致了内战,尤其是在伊拉克和利比亚,所创造的国家实际上比他们取代的残酷独裁政权更糟。 相当(负)的成就。

    一名美国发言人今天早上在BBC广播中指出,在希尔科特事件发生后,如果人们进行电钻并开始钻探邻居的头来杀死和拷打他们,美国就不会受到指责。 但是,如果他们有意从以前的行动中撤出了限制伊拉克人的部队……

    , @商业
    @约翰尼·沃克123

    当然是。

    美国的愤怒解释了为什么泰国的穆斯林少数派经常决定斩首十几名或更多的泰国和尚,并把他们放在路边作为声明。 当然反对美国。

    它解释了为什么在尼日利亚博科圣地组织绑架,强奸和谋杀其他尼日利亚人。

    这就解释了为什么在肯尼亚,阿尔·沙巴布(Al Shabab)接管了那个购物中心,并故意杀害了所有非穆斯林肯尼亚人。

    这解释了为什么ISIS刚刚在巴格达街头杀害了100多名伊拉克人,其中大多数是其他穆斯林。

    这解释了为什么伊斯兰国在“什叶派美国之死”中途吟唱时,在也门的什叶派清真寺引爆炸弹。 没有什么比炸毁其他人表达对美国的合法申诉更能传达对美国的合法申诉了。

    它绝对可以解释甚至在反恐战争开始之前所有的穆斯林恐怖暴行(例如,'93世界贸易中心爆炸案)

    对美洲反恐战争的愤怒无疑解释了美国甚至还没有存在之前的所有穆斯林暴行,例如绑架和奴役了五千万欧洲人,在石油中沸腾了锡克教徒的生命等等。

    是的,全部都解释了。

    回复:@ JohnnyWalker123

    , 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @约翰尼·沃克123

    在大多数情况下,我都同意,并且无法理解对您的评论的负面反应。 对于伊拉克的33万人而言,正常生活的唯一机会在于萨达姆的复兴党政权的延续。 这是一个强大的,坚强的,专制的政府,基本上成功地阻止了该国各族裔和宗教派别相互屠杀。 美国的入侵使他们丧失了这一权利,并发动了一场血腥屠杀,这种屠杀将持续到另一位萨达姆接任为止。 主要是伊拉克人互相残杀的事实对无辜受害者没有安慰。

    回复:@ JohnnyWalker123

  6. 也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    你写的很多东西都是真理。 伊斯兰世界和基督教世界之间的冲突已经有一千多年了。 考虑到这一现实,为什么任何一个理智的西方领导人都允许穆斯林大规模移民到他们的国家?

    我认为史蒂夫(Steve)的帖子旨在消除这一点。 无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。

    • 回复: @匿名
    @iSteveFan

    无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。

    实际上,如果我们造成了不必要的死亡,那似乎更加有理由不让他们来到这里。 如果您知道人们确实有仇恨您的正当理由,邀请人们进入您的国家有多大意义?

    我对人们说这话,其中有些人看起来确实很震惊。 好像他们更关心“公平”,而不是他们自己国家的冲突少。 对我来说真的很奇怪。

    回复:@Stephen R. Diamond

  7. 嘿! 当心塞勒先生! 不注意!

    司法部门会就您犯有帽子罪行而对您提出指控。

    FBI会吸走您所有的电子邮件和所有内容。

    然后,您将注册参加再教育研讨会或其他活动。

    • 回复: @警报者
    @鹪


    “联邦调查局将吸纳您所有的电子邮件和所有内容。”
     
    不用担心... FBI刚刚确定在电子邮件中不会发现任何犯罪。 事实的发现适合所有人,对吗?

    回复:@Buffalo Joe,@ scrivener3

  8. @约翰尼·沃克123
    当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    回复:@ Josh,@ guest,@ Charles Erwin Wilson,@ bomag,@ Almost Missouri,@ Anonymous Nephew,@ biz,@ Rob McX

    http://www.fangraphs.com/graphsw.aspx?players=1003311,1009178,1009179

    我们附上了伊拉克吗? 严肃的问题,尽管我以极其愚蠢的方式提出。

  9. 我注意到在那些宣誓效忠ISIS的所谓“美国人”中缺少WASP姓氏。 他们倾向于索马里人或阿拉伯人的姓氏。 但是将其指出给《纽约时报》将被认为是种族主义。

  10. @约翰尼·沃克123
    当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    回复:@ Josh,@ guest,@ Charles Erwin Wilson,@ bomag,@ Almost Missouri,@ Anonymous Nephew,@ biz,@ Rob McX

    是的,但是问题是为什么美国人至少在象征意义上足够关心加入这场战斗。 我们没有伊拉克国民枪击同性恋迪斯科舞厅,对吗? 关于这里的人民的某些事情,他们认为自己很贫穷,被压迫的伊拉克人必须团结他们。 可能是什么呢?

  11. @iSteveFan

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。
     
    你写的很多东西都是真理。 伊斯兰世界和基督教世界之间的冲突已经有一千多年了。 考虑到这一现实,为什么任何一个理智的西方领导人都允许穆斯林大规模移民到他们的国家?

    我认为史蒂夫(Steve)的帖子旨在消除这一点。 无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。

    回复:@anon

    无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。

    实际上,如果我们造成了不必要的死亡,那似乎更加有理由不让他们来到这里。 如果您知道人们确实有仇恨您的正当理由,邀请人们进入您的国家有多大意义?

    我对人们说这话,其中有些人看起来确实很震惊。 好像他们更关心“公平”,而不是关心自己国家的冲突更少。 对我来说真的很奇怪。

    • 回复: @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)
    @匿名

    我对你的态度感到震惊 不能 关注公平是高尚的。

    [这里有几层疯狂。]

  12. ISIS之所以存在,是因为流血的,暴力的伊斯兰教似乎无济于事或对穆斯林有吸引力。 穆斯林在阿塔图尔克改革和西化之前就已经尝试了好几个世纪,他们只是做不到。 他们无法在各国人民之间传播扫盲,将宗教放在盒子里以建立世俗社会,提高妇女地位,摆脱一夫多妻制或部族主义,创建超越部族主义和宗派主义并拥有精英的民族主义(图A:伊拉克)。如果不像人们那样划船的话,大致使用相同的邮政编码。

    最重要的是,穆斯林不可能也没有工业化。 就是说,要建立一个男人去工厂做事,女人做文书工作或其他事情的社会,这一切都取决于男人和女人之间的普遍识字,法治,克制大男人主义和中产阶级价值观。在高空时,有人将其放在月球上,并制造了原子弹,喷气发动机,火箭,计算机,晶体管,集成电路板,CD等。日韩人和(某种程度上)中国人可以做到这一点-但不是穆斯林。

    像纳赛尔主义这样的世俗民族主义的所有要素都失败了,因为穆斯林无法建立一个工业社会,而以色列甚至意大利都可以。 因此,尝试过这些穆斯林后,他们又回到了伊斯兰国际法会! 至少在情感上使他们满意。 穆斯林男子中有相当重要的一部分,他们对屠杀人民感到非常高兴。 只是为了宰杀。 这种人在穆斯林土地上得到了回报,并得到了回报,就像欧洲国王数百年来一直在整理他们(主要是由绞刑架)以保持国王的和平以最大化国王的国库一样。 [如果农民不断受到土匪的困扰,农民终究可以为国王赚钱。]

    我假设如果穆斯林国家说过一战,这种战争持续了20年或更长时间,杀死了最熟食的饥渴者,使他们在不受限制的情况下获得了现代战争的美好而不是当前的滋味:炮击,战es,铁丝网,机关枪,毒气,苦难和疾病多年,然后假设在工业级屠杀中,由于严重疾病,暴力将逐渐从伊斯兰教中消失。 但这出于种种原因是不太可能的。 伊拉克的死亡人数主要是伊拉克人对伊拉克人的针锋相对的炸弹袭击和小规模的屠杀。 例如,它与Somme不同。 在六个月多的时间里,英国丧生了450,000万人或更多的人,更不用说德国人或法国人了。

    目前,暴力圣战屠杀在孟加拉国(美国基本上是向其提供援助的地区)和奥兰多FLA的大街小巷中对穆斯林男子起到了很好的作用,美国每晚都在这里轰炸穆斯林。 哦,等等……什么,奥马尔·马丁(Omar Mateen)每天都会上班,成为一个普通人? 对于许多穆斯林来说,这根本不存在,就像要求野生动物驯服一样。 不会发生。 对于许多穆斯林男人来说,为圣战而杀人的吸引力远远超过西方或穆斯林社会对此提供的任何东西。

  13. 无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。

    当然。 即使没有恐怖主义问题,我也可以想到许多在我们国家不希望穆斯林的理由。 作为一个小组,他们是无法同化的,落后的并且很难相处。 许多欧洲国家已经了解到了这一艰难的道路。 我当然很不希望我国有穆斯林。

    但是,我们的“反恐战争”似乎无缘无故地屠杀了大批穆斯林平民。 我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。 如果一些海外的美军返回家乡与中国军队进行反击,这也不会令我感到惊讶。

    Fareed Zakaria在CNN上有一个特别的名字,叫做“为什么他们恨我们”。 他似乎完全忘记了2001年后战争造成的所有穆斯林死亡。 他并不孤单。 大多数美国人,特别是我们的领导人,似乎完全没有意识到这一点。

    最后一点。 您会在这里看到很多人(例如Peter Frost)谈论穆斯林移民的暴行(犯罪,性暴力,罗瑟汉姆打扮,恐怖主义)。 虽然我认为这些是合法的问题,但我注意到这里没有关于这1.3万人死亡的讨论(如果有的话)。 在这里,普通民众似乎并没有因为政府在海外进行的大规模屠杀而失去太多睡眠。 实际上,在此我可以看到有关Ta Nehisi Coates的更多讨论,而不是这个问题。

    我认为,如果对此主题有更多的自我意识,可以避免很多问题。 如果穆斯林移民被制止(甚至撤消),那也将非常有帮助。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123


    “我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会感到有些恼火。”
     
    好吧,这取决于哪一百万。 一百万个自由主义者? 我和中国人在Moo-Shu上彼此高谈阔论!

    但是,约翰尼,严重的是,事实是,在这1.3万伊拉克人中(假设这个数字是准确的),大多数人没有被西方人杀死。 他们被其他阿拉伯人,其他穆斯林杀害。 很长时间以来,阿拉伯人和穆斯林一直在互相残杀。 借用奥巴马最喜欢的表达方式,“这就是他们的身份”。 西方人等局外人很难跟上,更不用说在哪里表示同情和反感了。 阿拉伯人和穆斯林没有这个问题。 这就是为什么成为阿拉伯人或穆斯林是《纽约时报》似乎找不到的缺失环节。

    回复:@ JohnnyWalker123,@ JohnnyWalker123

    , @Rb
    @约翰尼·沃克123

    偶然地? 我们发动了一场内宗教战争。 大脑只有一半的人都可以预测结果。

    , @凯尔
    @约翰尼·沃克123

    您显然不是很长时间都没有读过史蒂夫的书,或者您只是一个普通的书呆子。 他的所有文章的前提是“入侵世界,邀请世界”。 这就是我们在这里谈论的所有内容。 不,我们不对穆斯林感到讨厌。 也许有点“自我意识是有秩序的。吉米·卡特(Jimmy Carter)担任总裁时,你还活着吗?

    回复:@ JohnnyWalker123

    , An
    @约翰尼·沃克123


    我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。 ...

    ...虽然我将这些视为合法问题,但我注意到这里没有关于这1.3万人死亡的讨论(如果有的话)。 在这里,普通民众似乎并没有因为政府在海外进行的大规模屠杀而失去太多睡眠。
     
    约翰尼,现在您已经从隐式模糊谎言转移到直接谎言。

    美国没有*杀死* 1.3万名穆斯林,也没有导致他们被杀。 如果美国明智地撤退了某个独裁者,那么当一些逊尼派穆斯林的野蛮人炸毁什叶派穆斯林的清真寺或炸毁一个拥挤的市场时,它就不会“杀死”。 (实际上,即使所有这些死亡也无法使您达到1.3万,这些估计是由“积极分子”打电话给的-未出生的孩子“应该出生”,老人死于流感,“他们本来可以得到更好的医疗保健的” “这是胡说八道。伊拉克战争的实际人数要少一个数量级。”

    美国“杀”了数百万德国人和日本人,炸毁了他们的城市,直接对平民发动了战争。 这些是我们要负责的真正杀戮,您将其放入道德\政治漏斗中,目的是赢得战争,迅速赢得战争,破坏德国\日本工业并使其平民丧生的军事价值。 然而,由于德国和日本独裁统治的血腥推翻,德国人和日本人得以迅速组建有序的生产型社会(即使是我们要求的代议制政府),并与我们建立了友好的关系。

    阿拉伯人无法形成有序,合作,愉快,繁荣的社会,即使美国引导其独裁者,举行选举,为其政府提供支持,也是……阿拉伯人的错! 没有人的。 不是美国的,不是我的,甚至不是乔治·W·布什的。

    当然,要认识到他们不具备这种能力,这是由于不足,智商,合作,尽责的某种结合; 部落主义和伊斯兰教-应该给我们额外的停顿,以便与这些人“修复”任何东西。 而且,除了给我们停顿之外,还应该做更多的事情,而应该是一个闪烁的巨大红灯,阻止我们让他们中的任何一个进入西方。

    但是阿拉伯人互相炸开并没有“杀害美国”或“大规模屠杀他们的政府所犯下的罪行”。

    回复:@ JohnnyWalker123

  14. @约翰尼·沃克123
    当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    回复:@ Josh,@ guest,@ Charles Erwin Wilson,@ bomag,@ Almost Missouri,@ Anonymous Nephew,@ biz,@ Rob McX

    正确的! 这也解释了法国和比利时的杀人狂暴! 还有德国的强奸! 还有巴厘岛的恐怖袭击! 菲律宾,马来西亚和尼日利亚以及其他任何地方的伊斯兰世界都紧随其后。

    是的,约翰尼,你是单细胞变形虫土地上的单眼火箭科学家。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    法国卷入了对卡扎菲上校的军事打击。 从那以后,利比亚陷入了混乱。 法国也已广泛介入叙利亚。

    布鲁塞尔是欧盟的首都,欧盟通常支持美国在中东的军事介入。

    巴厘岛恐怖袭击是针对澳大利亚游客的。 澳大利亚于2003年向伊拉克派遣了部队。

    这里几乎有一种模式。

    顺便说一句,以美国为首的伊拉克战争是否比任何恐怖袭击都更理性或更人道?

    在我看来,如果您看到一条吠叫的狗在嘴里发泡,那您就不会随机开始向它扔石头。 如果那只狗咬了你,也许你不应该感到惊讶。

    回复:@Kyle a,@ Charles Erwin Wilson

  15. OT,但史蒂夫(Steve)(如果您还没有看过) PBS关于改革Newark NJ PD的尝试的纪录片 你真的应该看它。

    它说明了为什么减少警察开枪次数的任何尝试都会导致谋杀率的上升:使用情报和数据分析的NYPD风格的改革严格地是不可能的,因为参与决策的所有人都缺乏情报。 在这种情况下,其中包括市长阿米里·巴拉卡(Amiri Baraka)的儿子。 警察局情报指挥中心有一个场景,警察局长和指挥中心负责人向巴拉卡展示了他们如何通过索引卡手动传递所有信息,因为所有计算机都坏了或关机了,没人知道如何使用无论如何。

    鉴于警察不能更聪明地工作,让他们少开枪的唯一方法就是在街上少面对武装人员。 不太积极的警务,更多的枪支在街上,更多的谋杀案,非常简单。

    • 回复: @布法罗乔
    @ 415原因

    415原因,巴尔的摩的警察局自去年以来下降了13%,即身穿军装的警官,没有发现侦探,检查人员等人数。该市的谋杀率再次接近创纪录的数字。 司法部“协助”警察的绝佳机会。

  16. @约翰尼·沃克123
    当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    回复:@ Josh,@ guest,@ Charles Erwin Wilson,@ bomag,@ Almost Missouri,@ Anonymous Nephew,@ biz,@ Rob McX

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    因此,如果您对美国动荡之后伊拉克人互相杀戮感到生气,那么您应该加入一个能够杀死更多伊拉克人的团体。

    • 同意: 尼克
    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @博马格

    由美国支持的伊拉克政府以什叶派为主导,什叶派似乎杀害了许多逊尼派并使其流离失所。 伊拉克逊尼派将ISIS视为反击并重新确立其统治地位的一种方式。 来到伊拉克的外国战斗人员主要是逊尼派阿拉伯人,他们正在发动战争以支持他们的共同宗教主义者。

    逊尼派和什叶派将彼此视为异教徒。 因此,假设您是原教旨主义的穆斯林,那么参加逊尼派或什叶派的圣战可能是有道理的。

    顺便说一句,我从未说过穆斯林是特别聪明或理性的人。 我的观点是,要想赢得他们的思想,杀死1万以上的穆斯林(无特殊原因)不是一个很好的策略。 这是挑起暴力的事情。

    回复:@Buffalo Joe

  17. @约翰尼·沃克123
    当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    回复:@ Josh,@ guest,@ Charles Erwin Wilson,@ bomag,@ Almost Missouri,@ Anonymous Nephew,@ biz,@ Rob McX

    “也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。”

    是的,因为他们也想杀死伊拉克人。

    http://www.dailylife.com.au/news-and-views/dl-opinion/after-baghdad-attacks-many-ask-where-is-the-global-outpouring-of-grief-20160706-gpzrx4.html

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    自2003年伊拉克战争结束以来,逊尼派和什叶派一直在进行种族清洗。 有趣的是,在此之前,他们还不错。

    假设中国入侵美国并杀死了大批平民。 假设黑人和白人之间爆发了内战。 比方说,中国人由黑人掌管政府,然后政府迫害并杀死了许多白人。 然后,白人抵抗战士通过在华盛顿特区主要是黑色地区进行轰炸来进行报复。

    您会为黑人平民的死亡哀悼吗? 我敢打赌
    您是否会支持白人抵抗战士? 很有可能是。

    顺便说一句,以上并不是一个完全假设的情况。 在南部重建时期,黑人被任命为新政府的负责人。 新政府被认为是对南方白人的压制,他们通过大量加入国民党并进行大量恐怖袭击进行报复。 通过恐怖主义,他们重新获得了对社会的控制。

    战争,死亡和剥夺很容易使任何种族激化。 包括白人。 如果您想避免创建KKK或ISIS之类的团体,最好不要破坏社会。 尤其是(没有伊拉克战争的情况)(如伊拉克)。

    回复:@ rod1963,@ NickG,@ anonymous

  18. @博马格
    @约翰尼·沃克123

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    因此,如果您对美国动荡之后伊拉克人互相杀戮感到生气,那么您应该加入一个能够杀死更多伊拉克人的团体。

    回复:@ JohnnyWalker123

    由美国支持的伊拉克政府以什叶派为主导,什叶派似乎杀害了许多逊尼派并使其流离失所。 伊拉克逊尼派将ISIS视为反击并重新确立其统治地位的一种方式。 来到伊拉克的外国战斗人员主要是逊尼派阿拉伯人,他们正在发动战争以支持他们的共同宗教主义者。

    逊尼派和什叶派将彼此视为异教徒。 因此,假设您是原教旨主义的穆斯林,那么参加逊尼派或什叶派的圣战可能是有道理的。

    顺便说一句,我从未说过穆斯林是特别聪明或理性的人。 我的观点是,要想赢得他们的思想,杀死1万以上的穆斯林(无特殊原因)不是一个很好的策略。 这是挑起暴力的事情。

    • 回复: @布法罗乔
    @约翰尼·沃克123

    约翰尼,您说出自己的立场,但我认为我们无法“赢得他们的心和头脑”​​。 他们的差异不像天主教徒,卫理公会,新教徒之间的差异,这是部落仇恨,这在美国尚属未知。 当我以为这些宗教狂热者中的某一个试图以真主的名义使用核武器时,我感到不寒而栗。

    回复:@ JohnnyWalker123

  19. @约翰尼·沃克123

    无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。
     
    当然。 即使没有恐怖主义问题,我也可以想到许多在我们国家不希望穆斯林的理由。 作为一个小组,他们是无法同化的,落后的并且很难相处。 许多欧洲国家已经学会了这种艰难的方法。 我当然很不希望我国有穆斯林。

    但是,我们的“反恐战争”似乎无缘无故地屠杀了大批穆斯林平民。 我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。 如果一些海外的美军返回家乡与中国军队进行反击,这也不会令我感到惊讶。

    Fareed Zakaria在CNN上有一个特别的名字,叫做“为什么他们恨我们”。 他似乎完全忘记了2001年后战争造成的所有穆斯林死亡。 他并不孤单。 大多数美国人,特别是我们的领导人,似乎完全没有意识到这一点。

    最后一点。 您会在这里看到很多人(例如Peter Frost)谈论穆斯林移民的暴行(犯罪,性暴力,罗瑟汉姆打扮,恐怖主义)。 虽然我认为这些是合法的问题,但我注意到这里没有关于这1.3万人死亡的讨论(如果有的话)。 在这里,普通民众似乎并没有因为政府在海外进行的大规模屠杀而失去太多睡眠。 实际上,在此我可以看到有关Ta Nehisi Coates的更多讨论,而不是这个问题。

    我认为,如果对此主题有更多的自我意识,可以避免很多问题。 如果穆斯林移民被制止(甚至撤消),那也将非常有帮助。

    回复:@Almost Missouri,@ Rb,@ Kyle a,@ AnotherDad

    “我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。”

    好吧,这取决于哪一百万。 一百万个自由主义者? 我和中国人在Moo-Shu上彼此高谈阔论!

    但是,约翰尼,严重的是,事实是,在这1.3万伊拉克人中(假设这个数字是准确的),大多数人没有被西方人杀死。 他们被其他阿拉伯人,其他穆斯林杀害。 很长时间以来,阿拉伯人和穆斯林一直在互相残杀。 要借用奥巴马最喜欢的表达方式,“这就是他们的身份”。 西方人等局外人很难跟上,更不用说在哪里表示同情和反感了。 阿拉伯人和穆斯林没有这个问题。 这就是为什么成为阿拉伯人或穆斯林是《纽约时报》似乎找不到的缺失环节。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    假设中国由于其对黑人的历史种族主义而推翻了美国政府。 然后让黑人领导人上台并给他们开枪。 然后,这些黑人领袖在种族上清洗了白人并杀害了其中的许多人。 然后,白人进行报复,杀死了大批黑人。 在这种情况下,中国士兵还杀死了许多白人。 这些白人中有些是战士,但许多只是随机的平民。

    中国可以通过指出美国人是种族主义者,持枪疯狂和离奇的人来对此作出回应。 发生任何事情并不是他们的错。 如果他们必须杀死美国人,那么美国人应得的。

    然后,中国人制作了一部名为《中国狙击手》的电影。 影片赞扬了一名中国士兵,他射击了许多美国白人抵抗战士。 你要那部电影吗?

    阿拉伯人和穆斯林可能落后,暴力和压迫。 我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱,这一事实并没有改变。

    回覆:@Je Suis Charlie Martel,@ IHTG,@ Almost Missouri,@ Alec Leamas

    , @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    我还要补充一点,在2003年伊拉克战争之前,逊尼派和什叶派绝对不会大量杀戮。 他们根本不杀对方。

    西方人不需要保留或知道谁会同情。 他们只需要无缘无故地推翻政权。

    顺便说一句,美国谈论打击恐怖主义。 然而,它摧毁了反恐政权(例如萨达姆·侯赛因和巴沙尔·阿萨德),同时与沙特阿拉伯保持着牢固的关系,而沙特阿拉伯数十年来一直在推动伊斯兰激进主义。

    回复:@ Jeffersonian,@ This是我们的家,@ Nico,@ Almost密苏里州

  20. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @约翰尼·沃克123

    正确的! 这也解释了法国和比利时的杀人狂暴! 还有德国的强奸! 还有巴厘岛的恐怖袭击! 菲律宾,马来西亚和尼日利亚以及其他任何地方的伊斯兰世界都紧随其后。

    是的,约翰尼,你是单细胞变形虫土地上的单眼火箭科学家。

    回复:@ JohnnyWalker123

    法国卷入了对卡扎菲上校的军事打击。 从那以后,利比亚陷入了混乱。 法国也已广泛介入叙利亚。

    布鲁塞尔是欧盟的首都,欧盟通常支持美国在中东的军事介入。

    巴厘岛恐怖袭击是针对澳大利亚游客的。 澳大利亚于2003年向伊拉克派遣了部队。

    这里几乎有一种模式。

    顺便说一句,以美国为首的伊拉克战争是否比任何恐怖袭击都更理性或更人道?

    在我看来,如果您看到一条吠叫的狗在嘴里发泡,那您就不会随机开始向它扔石头。 如果那只狗咬了你,也许你不应该感到惊讶。

    • 回复: @凯尔
    @约翰尼·沃克123

    实际上,这只狗在过去的一千年中一直在吠叫。 我再问一次,在卡特执政期间你还活在哪里?

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    @约翰尼·沃克123

    哦,来约翰尼。 我们对伊斯兰羔羊世界的仇恨无能为力。 他们坚持普遍默许穆斯·林姆原始主义是荒谬的。 合理的方法是将移民归零,并坚持要求这些人每周要么吃爱荷华州的猪排,要么移民到57个穆斯肢体州之一。

    他们可以将政体与现代性隔离开来,并继续其文化,或者为我们在道德上有义务对他们施加的可耻的失败而安定下来。

    没有将21世纪的感性改造成7世纪的感性。 责怪我们的是左派的傻瓜们的所作所为。

    brother悔的兄弟。 时间已经晚了,我们正处于穆斯林与穆斯林的原始主义和左派的原始主义的两方面死亡斗争中。

    我们要么赢了,要么(如果我还活着的话)我将在教养营中向您打招呼。

    回复:@ JohnnyWalker123

  21. @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123

    “也许这可能是人们加入ISIS的一个小因素。”

    是的,因为他们也想杀死伊拉克人。

    http://www.dailylife.com.au/news-and-views/dl-opinion/after-baghdad-attacks-many-ask-where-is-the-global-outpouring-of-grief-20160706-gpzrx4.html

    回复:@ JohnnyWalker123

    自2003年伊拉克战争结束以来,逊尼派和什叶派一直在进行种族清洗。 有趣的是,在此之前,他们还不错。

    假设中国入侵美国并杀死了大批平民。 假设黑人和白人之间爆发了内战。 比方说,中国人由黑人掌管政府,然后政府迫害并杀死了许多白人。 然后,白人抵抗战士通过在华盛顿特区主要是黑色地区进行轰炸来进行报复。

    您会为黑人平民的死亡哀悼吗? 我敢打赌
    您是否会支持白人抵抗战士? 很有可能是。

    顺便说一句,以上并不是一个完全假设的情况。 在南部重建时期,黑人被任命为新政府的负责人。 新政府被认为是对南方白人的压制,他们通过大量加入国民党并进行大量恐怖袭击进行报复。 通过恐怖主义,他们重新获得了对社会的控制。

    战争,死亡和剥夺很容易使任何种族激化。 包括白人。 如果您想避免创建KKK或ISIS之类的团体,最好不要破坏社会。 尤其是(没有伊拉克战争的情况)(如伊拉克)。

    • 回复: @ rod1963
    @约翰尼·沃克123

    没有逊尼派和什叶派不会相处,如果被迫混合会杀死对方。 这是历史事实。 这就是为什么伊拉克按照种族和宗教界限被隔离的原因。 萨达姆阻止他们用残酷的警察部队互相谋杀。 阿富汗也沿着种族和宗派的路线分裂,彼此杀戮是他们最喜欢的消遣方式。 同样,叙利亚是由宗教/世俗少数群体隔离和管理的。

    伊朗没有入侵伊拉克的唯一原因是因为他们已经使伊拉克南部成为波斯省。 伊拉克现在是一个残缺不全的逊尼派中间派组成的臀部国家。

    还要感谢您忽略了推动一切的宗教方面。 天堂禁止我们提到《古兰经》命令对整个世界进行伊斯兰化之前一直发动圣战,或者说这是对信徒的通向天堂的特快列车,或者它把不信徒视为无价值的渣,除了作为自然资源之外,毫无价值。

    我只是想知道,当这方面成为伊斯兰恐怖主义的重要因素时,如何可以忽略这一方面。

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @尼克G
    @约翰尼·沃克123


    自2003年伊拉克战争结束以来,逊尼派和什叶派就一直在互相种族清洗。 有趣的是,在此之前,他们还不错
     
    差远了。 刚开始时,发生了1980-1988年的伊朗伊拉克战争。

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @anonymous
    @约翰尼·沃克123


    战争,死亡和剥夺很容易使任何种族激化。
     
    您会遇到很多麻烦,因为大多数人宁愿忽略美国在所有这些方面的罪过,而要像美国一样自发地发芽。 您一直在尝试指出原因,这是有原因的。 事实:只要他们自己没有身体不适并且可以使用电子产品玩耍,大多数美国人就不会在乎数以千计的人因政府的行动而被杀害和贫穷。 他们希望墙上的镜子告诉他们他们是所有人中最美丽的。
  22. 值得庆幸的是,福特汉姆法的原始报告告诉我们,其中有多少人是穆斯林:除了一个人之外,其他人都是:

    个案分析–美国的ISIS起诉

    您真的很想知道那个人是名叫约书亚·戈德堡的人(报告第11页)!

    • 回复: @Chrisnonymous
    @hbd小妞

    碰巧的是,您可以查找Joshua Goldberg的背景。 他并不是ISIS的真正支持者。 他冒充ISIS支持者和白人至上主义者。 他被诊断出患有精神分裂症,并被判定无能力接受审判。

    我们可以嘲笑ISIS接受一个虚弱的,戴眼镜的“约书亚·戈德堡”加入战斗机的想法(制作圣战者约书亚的录像带?),但名单上还有其他非穆斯林名字。 我不希望他们中的任何一个能比Da Joos转换更多!

    回复:@hbd小妞

    , @stillCARalist
    @hbd小妞

    我尝试浏览了Fordham的报告,但没有看到任何一张饼图表明他们的宗教信仰。 因此,我从头开始重新阅读,瞧瞧,有一句话说所有人都是穆斯林,但在被捕时只有一句话。 有趣的。 我不知道该特定事实是否会太尴尬而无法放入饼图中。

  23. 当我们被迫为亲爱的统治者支付进口更多和更多伊斯兰教的费用时,谁需要那里的ISIS: http://www.wnd.com/2016/07/muslim-refugees-threaten-minnesota-community-with-rape/#!

  24. 为了对MSM公平起见,伊斯兰国从伊斯兰信徒那里获得了支持基础这一事实很明显,一个事实无需指出。 尽管有人推动将它们称为“ Daesh”(显然是同一意思),以剥夺他们在西方思维空间中使用“伊斯兰”一词。

    • 回复: @罗马尼亚语
    @TGGP

    我认为正在推广Daesh,以使他们在使用“国家”一词时与钉住挂钩。 那是西方思维空间的危险词,因为它使他们对建国的渴望合法化。 请注意,巴勒斯坦人是如何开始使用“权威”,“国会”等字眼来指代迄今不存在的机构,以建立一个不存在的国家的。 承担合法性并制造国家地位的陷阱。 伪造它,直到成功。 这是国家大楼101。

  25. @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123


    “我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会感到有些恼火。”
     
    好吧,这取决于哪一百万。 一百万个自由主义者? 我和中国人在Moo-Shu上彼此高谈阔论!

    但是,约翰尼,严重的是,事实是,在这1.3万伊拉克人中(假设这个数字是准确的),大多数人没有被西方人杀死。 他们被其他阿拉伯人,其他穆斯林杀害。 很长时间以来,阿拉伯人和穆斯林一直在互相残杀。 借用奥巴马最喜欢的表达方式,“这就是他们的身份”。 西方人等局外人很难跟上,更不用说在哪里表示同情和反感了。 阿拉伯人和穆斯林没有这个问题。 这就是为什么成为阿拉伯人或穆斯林是《纽约时报》似乎找不到的缺失环节。

    回复:@ JohnnyWalker123,@ JohnnyWalker123

    假设中国由于其对黑人的历史种族主义而推翻了美国政府。 然后让黑人领导人上台并给他们开了很多枪。 然后,那些黑人领袖在种族上清洗了白人并杀害了其中的许多人。 然后,白人进行报复,杀死了大批黑人。 在这种情况下,中国士兵还杀死了许多白人。 这些白人中有些是战士,但许多只是随机的平民。

    中国可以通过指出美国人是种族主义者,持枪疯狂和离奇的人来对此作出回应。 发生任何事情并不是他们的错。 如果他们必须杀死美国人,那么美国人应得的。

    然后,中国人制作了一部名为《中国狙击手》的电影。 影片赞扬了一名中国士兵,他射击了许多美国白人抵抗战士。 你要那部电影吗?

    阿拉伯人和穆斯林可能落后,暴力和压迫。 我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱,这一事实并没有改变。

    • 回复: @杰·苏伊斯·查理·马特尔
    @约翰尼·沃克123

    您看到Red Dawn重制了吗? 美国主要的反叛领导人克里斯·海姆斯沃思(Chris Hemsworth)对抵抗外国占领自己的祖国有一些“鼓舞人心”的路线...他领导叛乱的军事背景? 他是伊拉克战争的老兵。

    , @IHTG
    @约翰尼·沃克123

    这是另一个比喻。 假设您将手伸入大黄蜂的巢中。 你们真傻,对吗? 不过,您仍然不会为任何死掉的大黄蜂感到抱歉。

    用左派风格的言论将其退出。 这没有帮助,也没有说服力。 美国人想把过去的事情抛在脑后,他们不想为此而感到内。

    回复:@先生。 Anon,@ JohnnyWalker123

    , @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123

    嘘,现在有电影评论吗? 我对谁喜欢什么电影并不感兴趣。 如果中国人推翻了美国的少数派黑人政府,其部分理由是它一直在压制白人多数,但实际上是因为它一直在不顾中国的鲁ck威胁,那么您的假设隐喻会更准确。 在新的民主多数制下,先前存在但被广泛忽视的黑白冲突仍在继续,但现在被外部团体记录下来,议程各不相同。


    “我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱。”
     
    您可能会问一些伊拉克什叶派或库尔德人,该国是否真的“完全运转”并现在“地狱”。 在萨达姆(Saddam)的提克里特(Tikriti)部族之外,甚至伊拉克逊尼派也不一定幸福。

    您似乎相信,无论发生什么情况,只有白人具有道德能力。 你为什么否认对别人的自由意志? 你是种族主义者吗?

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @亚历克·利马斯
    @约翰尼·沃克123

    您的比喻不合适。 您必须包括从其他国家/地区出发的针对当地白人的大规模恐怖主义,轰炸等行为的白人。 没有充分致力于白人事业。

  26. @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123


    “我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会感到有些恼火。”
     
    好吧,这取决于哪一百万。 一百万个自由主义者? 我和中国人在Moo-Shu上彼此高谈阔论!

    但是,约翰尼,严重的是,事实是,在这1.3万伊拉克人中(假设这个数字是准确的),大多数人没有被西方人杀死。 他们被其他阿拉伯人,其他穆斯林杀害。 很长时间以来,阿拉伯人和穆斯林一直在互相残杀。 借用奥巴马最喜欢的表达方式,“这就是他们的身份”。 西方人等局外人很难跟上,更不用说在哪里表示同情和反感了。 阿拉伯人和穆斯林没有这个问题。 这就是为什么成为阿拉伯人或穆斯林是《纽约时报》似乎找不到的缺失环节。

    回复:@ JohnnyWalker123,@ JohnnyWalker123

    我还要补充一点,在2003年伊拉克战争之前,逊尼派和什叶派绝对不会大量杀戮。 他们根本不杀对方。

    西方人不需要保留或知道谁会同情。 他们只需要无缘无故地推翻政权。

    顺便说一句,美国谈论打击恐怖主义。 然而,它摧毁了反恐政权(例如萨达姆·侯赛因和巴沙尔·阿萨德),同时与沙特阿拉伯保持着牢固的关系,而沙特阿拉伯数十年来一直在推动伊斯兰激进主义。

    • 回复: @杰斐逊
    @约翰尼·沃克123

    您显然错过了1980年代...

    , @这是我们的家
    @约翰尼·沃克123

    自大约公元800年以来,他们就一直在互相残杀。 第一次十字军东征基本上是成功的,因为什叶派很高兴我们粉碎了逊尼派,并赢得了胜利。 至于现代,您是否听说过黎巴嫩或伊朗诉伊拉克战争? 您是否对2003年之前的所有事件一无所知?

    回覆:@David,@ JohnnyWalker123

    , @尼科
    @约翰尼·沃克123


    我还要补充一点,在2003年伊拉克战争之前,逊尼派和什叶派绝对不会大量杀戮。 他们根本不杀对方。
     
    请给我寄一张La-La Land的明信片吗? 听起来就像您在一个不错的地方。
    , @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123

    好吧,您大约有一半的权利。 在2003年之前,什叶派没有杀死许多逊尼派,但逊尼派却杀死了很多什叶派(和逊尼派库尔德人)。 2003年以后,什叶派和库尔德人处于更好的反击状态。 他们做到了。

    我实际上同意你的观点,摧毁叙利亚的阿萨德政权是一个巨大的错误。 所有针对伊拉克入侵的陈词滥调实际上都是关于叙利亚的,但奇怪的是没有人愿意在实际适用的地方使用这些论点,这可能是因为叙利亚的干预是由混血儿和无能的妇女组成的,因此指出他们的愚蠢。

    回复:@ JohnnyWalker123

  27. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    自2003年伊拉克战争结束以来,逊尼派和什叶派一直在进行种族清洗。 有趣的是,在此之前,他们还不错。

    假设中国入侵美国并杀死了大批平民。 假设黑人和白人之间爆发了内战。 比方说,中国人由黑人掌管政府,然后政府迫害并杀死了许多白人。 然后,白人抵抗战士通过在华盛顿特区主要是黑色地区进行轰炸来进行报复。

    您会为黑人平民的死亡哀悼吗? 我敢打赌
    您是否会支持白人抵抗战士? 很有可能是。

    顺便说一句,以上并不是一个完全假设的情况。 在南部重建时期,黑人被任命为新政府的负责人。 新政府被认为是对南方白人的压制,他们通过大量加入国民党并进行大量恐怖袭击进行报复。 通过恐怖主义,他们重新获得了对社会的控制。

    战争,死亡和剥夺很容易使任何种族激化。 包括白人。 如果您想避免创建KKK或ISIS之类的团体,最好不要破坏社会。 尤其是(没有伊拉克战争的情况)(如伊拉克)。

    回复:@ rod1963,@ NickG,@ anonymous

    没有逊尼派和什叶派不会相处,如果被迫混合会杀死对方。 这是历史事实。 这就是为什么伊拉克按照种族和宗教界限被隔离的原因。 萨达姆阻止他们用残酷的警察部队互相谋杀。 阿富汗也沿着种族和宗派的路线分裂,彼此杀戮是他们最喜欢的消遣方式。 同样,叙利亚是由宗教/世俗少数群体隔离和管理的。

    伊朗没有入侵伊拉克的唯一原因是因为他们已经使伊拉克南部成为波斯省。 伊拉克现在是一个残缺不全的逊尼派中间派组成的臀部国家。

    还要感谢您忽略了推动一切的宗教方面。 天堂禁止我们提到《古兰经》命令对整个世界进行伊斯兰化之前一直发动圣战,或者说这是对信徒的通向天堂的特快火车,或者它把不信徒视为无价值的渣,除了作为自然资源之外,毫无价值。

    我只是想知道,当这方面成为伊斯兰恐怖主义的重要因素时,如何可以忽略这一方面。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @ rod1963

    他们在伊拉克混杂很多,直到2003年,他们之间并未大量杀戮。

    您还错误地认为伊拉克在伊拉克战争之前是“隔离的”。 通婚是普遍的,在巴格达,大多数社区是种族混合的。 自战争结束以来,发生了大规模的种族清洗,并导致了更多的居民隔离。

    我想您可能会说,残酷的警察部队维持了和平,但是那又如何呢? 如果中国入侵美国并拆除我们的警察部队,也许这可能会加剧种族暴力。 也许可能会有一些警惕性的谴责。 这能使中国人免于责备吗?

    顺便说一下,萨达姆非常容忍该国的少数民族。 他保护基督徒,并在他们的政府中给他们许多高级职务。 美国支持的当前伊拉克政权没有表现出相同的容忍度。

    《古兰经》确实指挥暴力,但有些穆斯林接受指挥,有些则不接受。 摧毁伊拉克的人数大大增加了接受命令的百分比。

  28. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    我还要补充一点,在2003年伊拉克战争之前,逊尼派和什叶派绝对不会大量杀戮。 他们根本不杀对方。

    西方人不需要保留或知道谁会同情。 他们只需要无缘无故地推翻政权。

    顺便说一句,美国谈论打击恐怖主义。 然而,它摧毁了反恐政权(例如萨达姆·侯赛因和巴沙尔·阿萨德),同时与沙特阿拉伯保持着牢固的关系,而沙特阿拉伯数十年来一直在推动伊斯兰激进主义。

    回复:@ Jeffersonian,@ This是我们的家,@ Nico,@ Almost密苏里州

    您显然错过了1980年代…

  29. @吉米里德尔
    人们竭尽全力避免传播仇恨事实:

    http://www.telegraph.co.uk/women/politics/german-politician-admits-lying-about-ethnicity-of-sex-attackers/

    “德国政客承认为性攻击者的种族撒谎,以免助长种族主义”

    她说:“她说,她被迫对袭击者进行性行为,并立即向警方举报了性侵犯行为。

    但她没有告诉他们这些人说阿拉伯语和波斯语。”

    回复:@ 22pp22,@ Yak-15

    塞林·戈伦(Selin Goren)是穆斯林。 她被女礼宾主义者强奸,但希望人们以为德国人做到了。 从逻辑上说,她应因种族主义而受到起诉。

    • 同意: 尼科
    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @ 22pp22

    确实,这是她的种族/宗教忠诚,企图毁德国人。 她的姓氏乍一看似乎是德国人,但 看看大多数戈伦斯来自哪里。

  30. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    假设中国由于其对黑人的历史种族主义而推翻了美国政府。 然后让黑人领导人上台并给他们开枪。 然后,这些黑人领袖在种族上清洗了白人并杀害了其中的许多人。 然后,白人进行报复,杀死了大批黑人。 在这种情况下,中国士兵还杀死了许多白人。 这些白人中有些是战士,但许多只是随机的平民。

    中国可以通过指出美国人是种族主义者,持枪疯狂和离奇的人来对此作出回应。 发生任何事情并不是他们的错。 如果他们必须杀死美国人,那么美国人应得的。

    然后,中国人制作了一部名为《中国狙击手》的电影。 影片赞扬了一名中国士兵,他射击了许多美国白人抵抗战士。 你要那部电影吗?

    阿拉伯人和穆斯林可能落后,暴力和压迫。 我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱,这一事实并没有改变。

    回覆:@Je Suis Charlie Martel,@ IHTG,@ Almost Missouri,@ Alec Leamas

    您看到Red Dawn重制了吗? 美国主要的反叛领导人克里斯·海姆斯沃思(Chris Hemsworth)对于抵抗外国占领自己的祖国有一些“鼓舞人心”的路线……他领导叛乱的军事背景? 他是伊拉克战争的元老。

  31. @ Blobby5
    我一直想知道为什么我们要如此努力,以确保它们不会继续战斗。 如果我们真的爱他们,那就让他们自由...

    回复:@ 415原因

    没有这个凡人的线圈

  32. 我注意到,2015年iSteve年度人物进入了这一声望很高的榜单。

    该报告是否至少提到了父母的种族或原籍国? 第一代索马里人被视为非裔美国人吗?

  33. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    自2003年伊拉克战争结束以来,逊尼派和什叶派一直在进行种族清洗。 有趣的是,在此之前,他们还不错。

    假设中国入侵美国并杀死了大批平民。 假设黑人和白人之间爆发了内战。 比方说,中国人由黑人掌管政府,然后政府迫害并杀死了许多白人。 然后,白人抵抗战士通过在华盛顿特区主要是黑色地区进行轰炸来进行报复。

    您会为黑人平民的死亡哀悼吗? 我敢打赌
    您是否会支持白人抵抗战士? 很有可能是。

    顺便说一句,以上并不是一个完全假设的情况。 在南部重建时期,黑人被任命为新政府的负责人。 新政府被认为是对南方白人的压制,他们通过大量加入国民党并进行大量恐怖袭击进行报复。 通过恐怖主义,他们重新获得了对社会的控制。

    战争,死亡和剥夺很容易使任何种族激化。 包括白人。 如果您想避免创建KKK或ISIS之类的团体,最好不要破坏社会。 尤其是(没有伊拉克战争的情况)(如伊拉克)。

    回复:@ rod1963,@ NickG,@ anonymous

    自2003年伊拉克战争结束以来,逊尼派和什叶派就一直在互相种族清洗。 有趣的是,在此之前,他们还不错

    差远了。 刚开始时,发生了1980-1988年的伊朗伊拉克战争。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @尼克G

    这与伊拉克逊尼派和什叶派之间的内部关系有什么关系?

    至于伊拉克与伊朗的战争,它是由世俗独裁者萨达姆·侯赛因发起的。 他担心伊斯兰原教旨主义可能会从伊朗蔓延到伊拉克。 美国在战争中支持他。

  34. @约翰尼·沃克123
    当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    回复:@ Josh,@ guest,@ Charles Erwin Wilson,@ bomag,@ Almost Missouri,@ Anonymous Nephew,@ biz,@ Rob McX

    美军和美国空军没有开枪杀死1.3万伊拉克人/利比亚人/叙利亚人/阿富汗人AFAIK。

    他们创造的权力真空导致了内战,尤其是在伊拉克和利比亚,所创造的国家实际上比他们取代的残酷独裁政权更糟。 相当(负)的成就。

    一名美国发言人今天早上在BBC广播中指出,在希尔科特事件发生后,如果人们进行电钻并开始钻探邻居的头来杀死和拷打他们,美国就不会受到指责。 但是,如果他们有意从以前的行动中撤走了限制伊拉克人的部队……

  35. @鹪
    嘿! 当心塞勒先生! 不注意!

    司法部门会就您犯有帽子罪行而对您提出指控。

    FBI会吸走您所有的电子邮件和所有内容。

    然后,您将注册参加再教育研讨会或其他活动。

    回复:@The Alarmist

    “联邦调查局将吸收您所有的电子邮件和所有内容。”

    不用担心... FBI刚刚确定在电子邮件中找不到任何犯罪。 事实的发现适合所有人,对吗?

    • 回复: @布法罗乔
    @警报者

    惊慌,警惕,您知道法律辩护和意图的新定义已经在某些律师的审理摘要中。 谢谢Comey and Lynch的公司。

    , @ scrivener3
    @警报者

    我以为这是一个很好的笑话。 这不是法院案件,完全是法律先例。

  36. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    我还要补充一点,在2003年伊拉克战争之前,逊尼派和什叶派绝对不会大量杀戮。 他们根本不杀对方。

    西方人不需要保留或知道谁会同情。 他们只需要无缘无故地推翻政权。

    顺便说一句,美国谈论打击恐怖主义。 然而,它摧毁了反恐政权(例如萨达姆·侯赛因和巴沙尔·阿萨德),同时与沙特阿拉伯保持着牢固的关系,而沙特阿拉伯数十年来一直在推动伊斯兰激进主义。

    回复:@ Jeffersonian,@ This是我们的家,@ Nico,@ Almost密苏里州

    自大约公元800年以来,他们就一直在互相残杀。 第一次十字军东征基本上是成功的,因为什叶派很高兴我们粉碎了逊尼派,并赢得了胜利。 至于现代,您是否听说过黎巴嫩或伊朗诉伊拉克战争? 您是否对2003年之前的所有事件一无所知?

    • 回复: @大卫
    @这是我们的家

    爱德华·吉本(Edward Gibbon)似乎同意这一观点,他在大约1780年写道:


    雄心勃勃的雄心勃勃的恶作剧通常仅限于煽动他们的时代和国家。 但是,在Hegira的每个时代,阿里的朋友和敌人的宗教纷争都得到了恢复,并且仍然保持着波斯人和土耳其人不朽的仇恨。 前者以什叶派或宗派的称呼为品牌,以新的信仰丰富了马霍坦信条。 如果马霍姆是使徒,那么他的同伴阿里就是上帝的牧师。 在私下交谈中,在公开崇拜中,他们严厉地执行了三名篡夺者,这些篡夺者截取了他对伊玛目和哈里发不可侵犯的尊严权; 奥马尔的名字用他们的舌头表达了邪恶和顽强的完美成就。
     

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @约翰尼·沃克123
    @这是我们的家

    伊拉克逊尼派和什叶派在现代并没有大量杀戮。

    至于伊拉克与伊朗的战争,萨达姆发起了这场战争,因为他担心什叶派原教旨主义会蔓延到他的国家。 这不是伊拉克逊尼派什叶派内战。 顺便说一下,美国在那场冲突中支持萨达姆。

    请参阅下面的Wikipedia。



    美国对伊拉克的支持不是秘密,参议院和众议院的公开会议经常讨论。 9年1992月3日,泰德·科佩尔(Ted Koppel)在美国广播公司(ABC)的晚间报道中说:“里根/布什政府允许并经常鼓励向伊拉克流动资金,农业信贷,两用技术,化学药品和武器。” [XNUMX]

     

  37. @TGGP
    为了对MSM公平起见,伊斯兰国从伊斯兰信徒那里获得了支持基础这一事实很明显,一个事实无需指出。 尽管有人推动将它们称为“ Daesh”(显然是同一意思),以剥夺他们在西方思维空间中使用“伊斯兰”一词。

    回复:@Romanian

    我认为,Daesh被提拔为与“国家”一词挂钩。 那是西方思维空间的危险词,因为它使他们对建国的渴望合法化。 请注意,巴勒斯坦人是如何开始使用“权威”,“国会”等字眼来指代迄今不存在的机构,以建立一个不存在的国家的。 承担合法性并制造国家地位的陷阱。 伪造它,直到成功。 这是国家大楼101。

  38. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    假设中国由于其对黑人的历史种族主义而推翻了美国政府。 然后让黑人领导人上台并给他们开枪。 然后,这些黑人领袖在种族上清洗了白人并杀害了其中的许多人。 然后,白人进行报复,杀死了大批黑人。 在这种情况下,中国士兵还杀死了许多白人。 这些白人中有些是战士,但许多只是随机的平民。

    中国可以通过指出美国人是种族主义者,持枪疯狂和离奇的人来对此作出回应。 发生任何事情并不是他们的错。 如果他们必须杀死美国人,那么美国人应得的。

    然后,中国人制作了一部名为《中国狙击手》的电影。 影片赞扬了一名中国士兵,他射击了许多美国白人抵抗战士。 你要那部电影吗?

    阿拉伯人和穆斯林可能落后,暴力和压迫。 我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱,这一事实并没有改变。

    回覆:@Je Suis Charlie Martel,@ IHTG,@ Almost Missouri,@ Alec Leamas

    这是另一个比喻。 假设您将手伸入大黄蜂的巢中。 你们真傻,对吗? 不过,您仍然不会为任何死掉的大黄蜂感到抱歉。

    用左派风格的言论将其退出。 这没有帮助,也没有说服力。 美国人想把过去的事情抛在脑后,他们不想为此而感到内。

    • 回复: @先生。 安农
    @IHTG

    “以左派风格的言论来放弃它。这没有帮助,也没有说服力。”

    谁说? 认识到其他人可能会讨厌外国占领这个国家,这不是左派。 JohnyWalker123的论点在我看来很有说服力。

    “美国人想把过去的事情抛在脑后,他们不想为此感到内。”

    如果我错了,请纠正我,但根据您以前的帖子,我认为您不是美国人,而是以色列公民。 您将了解美国人的需求吗? 无论如何,它与罪恶感无关,只是承认我们犯了一些共犯错误。

    , @约翰尼·沃克123
    @IHTG

    我从未见过任何证据表明美国人对伊拉克发生的任何事情感到内。 甚至自由主义者似乎也不在乎。 美国人对变性浴室的考虑比伊拉克大规模屠杀要多。

    美国人应该在乎吗? 鉴于其政府和税收收入无缘无故地杀死了1万人,因此,稍作内省就不会造成伤害。 这个国家花费了5万亿美元,因此进行一些内省对于避免将来陷入困境将是非常有帮助的。

    如果您认为伊拉克人等同于大黄蜂,那么当穆斯林使我们人性化时,不要感到惊讶。 我个人对穆斯林持淡淡的看法,但是随意屠杀他们会使我感到震惊。

  39. @hbd小妞
    值得庆幸的是,福特汉姆法的原始报告告诉我们,其中有多少人是穆斯林:除了一个人之外,其他人都是:

    逐案处理-美国的ISIS起诉

    您真的很想知道那个人是名叫约书亚·戈德堡的人(报告第11页)!

    回复:@ Chrisnonymous,@ stillCARealist

    碰巧的是,您可以查找Joshua Goldberg的背景。 他并不是ISIS的真正支持者。 他冒充ISIS支持者和白人至上主义者。 他被诊断出患有精神分裂症,并被判定无能力接受审判。

    我们可以嘲笑ISIS接受一个脆弱,带眼镜的“约书亚·戈德堡”加入战斗机队伍的想法(制作圣战录像带?),但名单上还有其他非穆斯林名字。 我不希望他们中的任何一个能比Da Joos转换更多!

    • 回复: @hbd小妞
    @Chrisnonymous


    我不希望他们中的任何一个能比Da Joos转换更多!
     
    好吧,其余的人一定都converted依了,因为该报告说,除了一个人以外,其他人都是(如果他们死了)穆斯林。

    感谢您提供有关戈德堡的信息。 我注意到名单上有几个爱尔兰名字,顺便说一句-沙利文。 暂时不记得其他人。
  40. @约翰尼·沃克123

    无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。
     
    当然。 即使没有恐怖主义问题,我也可以想到许多在我们国家不希望穆斯林的理由。 作为一个小组,他们是无法同化的,落后的并且很难相处。 许多欧洲国家已经学会了这种艰难的方法。 我当然很不希望我国有穆斯林。

    但是,我们的“反恐战争”似乎无缘无故地屠杀了大批穆斯林平民。 我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。 如果一些海外的美军返回家乡与中国军队进行反击,这也不会令我感到惊讶。

    Fareed Zakaria在CNN上有一个特别的名字,叫做“为什么他们恨我们”。 他似乎完全忘记了2001年后战争造成的所有穆斯林死亡。 他并不孤单。 大多数美国人,特别是我们的领导人,似乎完全没有意识到这一点。

    最后一点。 您会在这里看到很多人(例如Peter Frost)谈论穆斯林移民的暴行(犯罪,性暴力,罗瑟汉姆打扮,恐怖主义)。 虽然我认为这些是合法的问题,但我注意到这里没有关于这1.3万人死亡的讨论(如果有的话)。 在这里,普通民众似乎并没有因为政府在海外进行的大规模屠杀而失去太多睡眠。 实际上,在此我可以看到有关Ta Nehisi Coates的更多讨论,而不是这个问题。

    我认为,如果对此主题有更多的自我意识,可以避免很多问题。 如果穆斯林移民被制止(甚至撤消),那也将非常有帮助。

    回复:@Almost Missouri,@ Rb,@ Kyle a,@ AnotherDad

    偶然地? 我们发动了一场内宗教战争。 大脑只有一半的人都可以预测结果。

  41. 根据福特汉法国家安全中心的一份报告,近100名美国居民被指控试图帮助伊斯兰国分享某些特征,这些特征可能使他们更容易激进化。

    –美国公民[vs.]永久居民,难民或其他…

    这确实掩盖了问题。

    但是报告中隐藏的信息是,有75%的人是“第二代美国人”。 (这是模棱两可的。该报告未定义“第二代”,但我想这是指来自国外的人的孩子,而不是父母来到这里的人的孩子。它也没有请说这是75%的公民还是75%的公民。)

    通过计算《纽约时报》文章的面孔,我估计有20-30人是黑人或非ME /亚洲人白人。 我要冒昧地说,移民与中东和非洲/亚洲背景之间的相关性比移民与非洲或白色背景之间的相关性高得多。 因此,我猜测几乎所有中东/亚洲ISIS支持者都是新移民或新移民的孩子。

    嘿,这给了我一个好主意! 暂停从穆斯林国家移民怎么样!

  42. @Chrisnonymous
    @hbd小妞

    碰巧的是,您可以查找Joshua Goldberg的背景。 他并不是ISIS的真正支持者。 他冒充ISIS支持者和白人至上主义者。 他被诊断出患有精神分裂症,并被判定无能力接受审判。

    我们可以嘲笑ISIS接受一个虚弱的,戴眼镜的“约书亚·戈德堡”加入战斗机的想法(制作圣战者约书亚的录像带?),但名单上还有其他非穆斯林名字。 我不希望他们中的任何一个能比Da Joos转换更多!

    回复:@hbd小妞

    我不希望他们中的任何一个能比Da Joos转换更多!

    好吧,其余的人一定都converted依了,因为该报告说,除了一个人以外,其他人都是(如果他们死了)穆斯林。

    感谢您提供有关戈德堡的信息。 我注意到名单上有几个爱尔兰名字,顺便说一句-一个叫沙利文。 暂时不记得其他人。

  43. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    我还要补充一点,在2003年伊拉克战争之前,逊尼派和什叶派绝对不会大量杀戮。 他们根本不杀对方。

    西方人不需要保留或知道谁会同情。 他们只需要无缘无故地推翻政权。

    顺便说一句,美国谈论打击恐怖主义。 然而,它摧毁了反恐政权(例如萨达姆·侯赛因和巴沙尔·阿萨德),同时与沙特阿拉伯保持着牢固的关系,而沙特阿拉伯数十年来一直在推动伊斯兰激进主义。

    回复:@ Jeffersonian,@ This是我们的家,@ Nico,@ Almost密苏里州

    我还要补充一点,在2003年伊拉克战争之前,逊尼派和什叶派绝对不会大量杀戮。 他们根本不杀对方。

    请给我寄一张La-La Land的明信片吗? 听起来就像您在一个不错的地方。

  44. @吉米里德尔
    人们竭尽全力避免传播仇恨事实:

    http://www.telegraph.co.uk/women/politics/german-politician-admits-lying-about-ethnicity-of-sex-attackers/

    “德国政客承认为性攻击者的种族撒谎,以免助长种族主义”

    她说:“她说,她被迫对袭击者进行性行为,并立即向警方举报了性侵犯行为。

    但她没有告诉他们这些人说阿拉伯语和波斯语。”

    回复:@ 22pp22,@ Yak-15

    他们可能只会说阿拉伯语。 阿拉伯语和波斯语? 那些人不相处。

  45. 为什么在美国有索马里穆斯林移民? 除了明尼苏达州,缅因州的刘易斯顿以外,这里也得到了极大的丰富。

    他们是怎么到达这里的?

    现在,美国的索马里社区是散居在国外的索马里最大的社区之一。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Somali_Americans

  46. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    假设中国由于其对黑人的历史种族主义而推翻了美国政府。 然后让黑人领导人上台并给他们开枪。 然后,这些黑人领袖在种族上清洗了白人并杀害了其中的许多人。 然后,白人进行报复,杀死了大批黑人。 在这种情况下,中国士兵还杀死了许多白人。 这些白人中有些是战士,但许多只是随机的平民。

    中国可以通过指出美国人是种族主义者,持枪疯狂和离奇的人来对此作出回应。 发生任何事情并不是他们的错。 如果他们必须杀死美国人,那么美国人应得的。

    然后,中国人制作了一部名为《中国狙击手》的电影。 影片赞扬了一名中国士兵,他射击了许多美国白人抵抗战士。 你要那部电影吗?

    阿拉伯人和穆斯林可能落后,暴力和压迫。 我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱,这一事实并没有改变。

    回覆:@Je Suis Charlie Martel,@ IHTG,@ Almost Missouri,@ Alec Leamas

    嘘,现在有电影评论吗? 我对谁喜欢什么电影并不感兴趣。 如果中国人推翻了美国的少数派黑人政府,其部分理由是它一直在压制白人多数,但实际上是因为它一直在不顾中国的鲁ck威胁,那么您的假设隐喻会更准确。 在新的民主多数制下,先前存在但被广泛忽视的黑白冲突仍在继续,但现在被外部团体记录下来,议程各不相同。

    “我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱。”

    您可能会问一些伊拉克什叶派或库尔德人,该国是否真的“完全运转”并现在“地狱”。 在萨达姆(Saddam)的提克里特(Tikriti)部族之外,甚至伊拉克逊尼派也不一定幸福。

    您似乎相信,无论发生什么情况,只有白人具有道德能力。 你为什么否认对别人的自由意志? 你是种族主义者吗?

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    当时伊拉克没有威胁美国。 从至少2002年开始,美国一直在制造鲁re的威胁。

    1万人口中有25万以上的伊拉克人丧生。 数以百万计的人逃离了该国或最终在内部被剥夺了财产。 在2003年战争之前,这一切都没有发生。 所以,是的,我会使用“地狱”一词。 除非您碰巧认为今天的伊拉克在公园里野餐。

    不管伊拉克人在萨达姆领导下有多高兴或不高兴,今天的情况无疑都比现在糟得多。

    还记得那次擦鞋事件吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=_RFH7C3vkK4

    伊拉克记者为什么要把鞋子扔向布什? 也许是因为穆斯林天生就是疯子? 还是他有合理的不满?

  47. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    假设中国由于其对黑人的历史种族主义而推翻了美国政府。 然后让黑人领导人上台并给他们开枪。 然后,这些黑人领袖在种族上清洗了白人并杀害了其中的许多人。 然后,白人进行报复,杀死了大批黑人。 在这种情况下,中国士兵还杀死了许多白人。 这些白人中有些是战士,但许多只是随机的平民。

    中国可以通过指出美国人是种族主义者,持枪疯狂和离奇的人来对此作出回应。 发生任何事情并不是他们的错。 如果他们必须杀死美国人,那么美国人应得的。

    然后,中国人制作了一部名为《中国狙击手》的电影。 影片赞扬了一名中国士兵,他射击了许多美国白人抵抗战士。 你要那部电影吗?

    阿拉伯人和穆斯林可能落后,暴力和压迫。 我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱,这一事实并没有改变。

    回覆:@Je Suis Charlie Martel,@ IHTG,@ Almost Missouri,@ Alec Leamas

    您的比喻不合适。 您必须包括从其他国家/地区出发的针对当地白人的大规模恐怖主义,轰炸等行为的白人。 没有充分致力于白人事业。

  48. @约翰尼·沃克123
    当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    回复:@ Josh,@ guest,@ Charles Erwin Wilson,@ bomag,@ Almost Missouri,@ Anonymous Nephew,@ biz,@ Rob McX

    当然是。

    美国的愤怒解释了为什么泰国的穆斯林少数派经常决定斩首十几名或更多的泰国和尚,并把他们放在路边作为声明。 当然反对美国。

    它解释了为什么在尼日利亚博科圣地组织绑架,强奸和谋杀其他尼日利亚人。

    这就解释了为什么在肯尼亚,阿尔·沙巴布(Al Shabab)接管了那个购物中心,并故意杀害了所有非穆斯林肯尼亚人。

    这解释了为什么ISIS刚刚在巴格达街头杀害了100多名伊拉克人,其中大多数是其他穆斯林。

    这解释了为什么伊斯兰国在“什叶派美国之死”中吟诵时,在也门的什叶派清真寺引爆了一枚炸弹。 没有什么比对其他人传达对美国的合法申诉更像炸毁其他人对美国的合法申诉了。

    它绝对可以解释在反恐战争开始之前所有的穆斯林恐怖主义暴行(例如,'93世界贸易中心爆炸案)

    对美洲反恐战争的愤怒无疑解释了美国甚至还没有存在之前的所有穆斯林暴行,例如绑架和奴役了五千万欧洲人,在石油中沸腾了锡克教徒的生命等等。

    是的,全部都解释了。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @商业

    这些事件中有多少涉及杀害美国人?

    WTC的袭击与阿拉伯-以色列冲突有关。

    穆斯林可能是野蛮的,但直到最后15年,他们才真正沉迷于杀害我们。 那时有什么改变?

    贫民窟的黑人大量射击其他贫民窟的黑人。 假设您有一天无缘无故地随机杀死了一群贫民窟的黑人(包括儿童)。 然后,各种各样的黑帮对您造成了打击。 你得出什么结论? 贫民窟的黑人完全疯了,由于他们的精神错乱而来追赶你吗? 还是您得出结论,是的,它们可能是暴力的,但是在您不必要地杀死了其中许多人之前,它们与您没有真正的冲突?

  49. @这是我们的家
    @约翰尼·沃克123

    自大约公元800年以来,他们就一直在互相残杀。 第一次十字军东征基本上是成功的,因为什叶派很高兴我们粉碎了逊尼派,并赢得了胜利。 至于现代,您是否听说过黎巴嫩或伊朗诉伊拉克战争? 您是否对2003年之前的所有事件一无所知?

    回覆:@David,@ JohnnyWalker123

    爱德华·吉本(Edward Gibbon)似乎同意这一观点,他在大约1780年写道:

    雄心勃勃的雄心勃勃的恶作剧通常仅限于煽动他们的时代和国家。 但是,在Hegira的每个时代,阿里的朋友和敌人的宗教纷争都得到了恢复,并且仍然保持着波斯人和土耳其人不朽的仇恨。 前者以什叶派或宗派的称呼为品牌,以新的信仰丰富了马霍坦信条。 如果马霍姆是使徒,那么他的同伴阿里就是上帝的牧师。 在私下交谈中,在公开崇拜中,他们严厉地执行了三名篡夺者,这些篡夺者截取了他对伊玛目和哈里发不可侵犯的尊严权; 奥马尔的名字用他们的舌头表达了邪恶和顽强的完美成就。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @大卫

    除了2003年初,伊拉克很平静。 几年后,伊拉克陷入了流血的内战(一直持续到今天)。

    变化真是太神秘了。 也许爱德华·吉本(Edward Gibbon)可以为我们提供一些分析。

    回复:@David

  50. @约翰尼·沃克123

    无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。
     
    当然。 即使没有恐怖主义问题,我也可以想到许多在我们国家不希望穆斯林的理由。 作为一个小组,他们是无法同化的,落后的并且很难相处。 许多欧洲国家已经学会了这种艰难的方法。 我当然很不希望我国有穆斯林。

    但是,我们的“反恐战争”似乎无缘无故地屠杀了大批穆斯林平民。 我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。 如果一些海外的美军返回家乡与中国军队进行反击,这也不会令我感到惊讶。

    Fareed Zakaria在CNN上有一个特别的名字,叫做“为什么他们恨我们”。 他似乎完全忘记了2001年后战争造成的所有穆斯林死亡。 他并不孤单。 大多数美国人,特别是我们的领导人,似乎完全没有意识到这一点。

    最后一点。 您会在这里看到很多人(例如Peter Frost)谈论穆斯林移民的暴行(犯罪,性暴力,罗瑟汉姆打扮,恐怖主义)。 虽然我认为这些是合法的问题,但我注意到这里没有关于这1.3万人死亡的讨论(如果有的话)。 在这里,普通民众似乎并没有因为政府在海外进行的大规模屠杀而失去太多睡眠。 实际上,在此我可以看到有关Ta Nehisi Coates的更多讨论,而不是这个问题。

    我认为,如果对此主题有更多的自我意识,可以避免很多问题。 如果穆斯林移民被制止(甚至撤消),那也将非常有帮助。

    回复:@Almost Missouri,@ Rb,@ Kyle a,@ AnotherDad

    您显然不是很长时间都没有读过史蒂夫的书,或者您只是一个普通的书呆子。 他所有文章的前提是“入侵世界,邀请世界”。 这就是我们在这里谈论的所有内容。 不,我们不对穆斯林感到讨厌。 也许您对自己有一点“自我意识”。 吉米·卡特(Jimmy Carter)担任总裁时,你还活着吗?

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @凯尔

    在过去的一年中,我看到关于塔尼希西·科茨的讨论多于对伊拉克的破坏。

  51. @约翰尼·沃克123
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    法国卷入了对卡扎菲上校的军事打击。 从那以后,利比亚陷入了混乱。 法国也已广泛介入叙利亚。

    布鲁塞尔是欧盟的首都,欧盟通常支持美国在中东的军事介入。

    巴厘岛恐怖袭击是针对澳大利亚游客的。 澳大利亚于2003年向伊拉克派遣了部队。

    这里几乎有一种模式。

    顺便说一句,以美国为首的伊拉克战争是否比任何恐怖袭击都更理性或更人道?

    在我看来,如果您看到一条吠叫的狗在嘴里发泡,那您就不会随机开始向它扔石头。 如果那只狗咬了你,也许你不应该感到惊讶。

    回复:@Kyle a,@ Charles Erwin Wilson

    实际上,这只狗在过去的一千年中一直在吠叫。 我再问一次,在卡特执政期间你还活在哪里?

  52. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    自2003年伊拉克战争结束以来,逊尼派和什叶派一直在进行种族清洗。 有趣的是,在此之前,他们还不错。

    假设中国入侵美国并杀死了大批平民。 假设黑人和白人之间爆发了内战。 比方说,中国人由黑人掌管政府,然后政府迫害并杀死了许多白人。 然后,白人抵抗战士通过在华盛顿特区主要是黑色地区进行轰炸来进行报复。

    您会为黑人平民的死亡哀悼吗? 我敢打赌
    您是否会支持白人抵抗战士? 很有可能是。

    顺便说一句,以上并不是一个完全假设的情况。 在南部重建时期,黑人被任命为新政府的负责人。 新政府被认为是对南方白人的压制,他们通过大量加入国民党并进行大量恐怖袭击进行报复。 通过恐怖主义,他们重新获得了对社会的控制。

    战争,死亡和剥夺很容易使任何种族激化。 包括白人。 如果您想避免创建KKK或ISIS之类的团体,最好不要破坏社会。 尤其是(没有伊拉克战争的情况)(如伊拉克)。

    回复:@ rod1963,@ NickG,@ anonymous

    战争,死亡和剥夺很容易使任何种族激化。

    您会遇到很多麻烦,因为大多数人宁愿忽略美国在所有这些方面的罪过,而要像美国一样自发地发芽。 您一直在尝试指出原因,这是有原因的。 事实:只要他们自己没有身体不适并且可以使用电子产品玩耍,大多数美国人就不会在乎数以千计的人因政府的行动而被杀害和贫穷。 他们希望墙上的镜子告诉他们他们是所有人中最美丽的。

  53. @IHTG
    @约翰尼·沃克123

    这是另一个比喻。 假设您将手伸入大黄蜂的巢中。 你们真傻,对吗? 不过,您仍然不会为任何死掉的大黄蜂感到抱歉。

    用左派风格的言论将其退出。 这没有帮助,也没有说服力。 美国人想把过去的事情抛在脑后,他们不想为此而感到内。

    回复:@先生。 Anon,@ JohnnyWalker123

    “以左派风格的言论来结束它。 这没有帮助,也没有说服力。”

    谁说? 认识到其他人可能会讨厌外国占领这个国家,这不是左派。 JohnyWalker123的论点在我看来很有说服力。

    “美国人想把过去的事情抛在脑后,他们不想为此感到内。”

    如果我错了,请纠正我,但根据您以前的帖子,我认为您不是美国人,而是以色列公民。 您将了解美国人的需求吗? 无论如何,它与罪恶感无关,只是承认我们犯了一些共犯错误。

  54. @ 415原因
    加时(OT),但史蒂夫(Steve)(如果您还没有看过) PBS关于改革Newark NJ PD的尝试的纪录片 你真的应该看它。

    它说明了为什么减少警察开枪次数的任何尝试都会导致谋杀率的上升:使用情报和数据分析的NYPD风格的改革完全是不可能的,这完全是由于参与决策的所有人都缺乏情报。 在这种情况下,其中包括市长阿米里·巴拉卡(Amiri Baraka)的儿子。 警察局情报指挥中心有一个场景,警察局长和指挥中心负责人向巴拉卡展示了巴拉卡如何通过索引卡手动传递所有信息,因为所有计算机都坏了或关机了,没人知道如何使用无论如何。

    鉴于警察不能更聪明地工作,因此他们减少枪击人数的唯一方法是在大街上与较少的武装人员对峙。 不太积极的警务,更多的枪支在大街上,更多的谋杀案,非常简单。

    回复:@Buffalo Joe

    415原因,巴尔的摩警察局自去年以来下降了13%,即身穿军装的警官,没有发现侦探,检查人员等人数。该市的谋杀率再次接近创纪录的数字。 司法部“协助”警察的绝佳机会。

  55. 哦,“近100位”人都哇! 哎呀,ISIS真是一个可怕的生存威胁。 我认为唯一的解决方案是拉我的裤子,投票给富人减税。 最好不要理会美国发生的零次ISIS攻击,或者比起穆斯林恐怖分子,您更容易从阶梯上掉下而丧命,您应该无缘无故地感到害怕,并投票赞成维持美国的政治腐败和贵族制。

  56. 我不能让话题通过,因为反对“约翰尼·沃克123”的评论员正在使用辩论技术,引用很多事实,这些事实是有根据的。

  57. @约翰尼·沃克123
    @博马格

    由美国支持的伊拉克政府以什叶派为主导,什叶派似乎杀害了许多逊尼派并使其流离失所。 伊拉克逊尼派将ISIS视为反击并重新确立其统治地位的一种方式。 来到伊拉克的外国战斗人员主要是逊尼派阿拉伯人,他们正在发动战争以支持他们的共同宗教主义者。

    逊尼派和什叶派将彼此视为异教徒。 因此,假设您是原教旨主义的穆斯林,那么参加逊尼派或什叶派的圣战可能是有道理的。

    顺便说一句,我从未说过穆斯林是特别聪明或理性的人。 我的观点是,要想赢得他们的思想,杀死1万以上的穆斯林(无特殊原因)不是一个很好的策略。 这是挑起暴力的事情。

    回复:@Buffalo Joe

    约翰尼,您陈述您的立场,但我认为我们无法“赢得他们的心和头脑”​​。 他们的差异不像天主教徒,卫理公会,新教徒之间的差异,这是部落仇恨,这在美国尚属未知。 当我以为这些宗教狂热者中的某一个试图以真主的名义使用核武器时,我感到不寒而栗。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @布法罗乔

    直到2003年,伊拉克才出现大规模的宗教狂热主义。正如特朗普所说,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)杀死了恐怖分子。

    回复:@AnotherDad

  58. @警报者
    @鹪


    “联邦调查局将吸纳您所有的电子邮件和所有内容。”
     
    不用担心... FBI刚刚确定在电子邮件中不会发现任何犯罪。 事实的发现适合所有人,对吗?

    回复:@Buffalo Joe,@ scrivener3

    警惕,警惕,您知道法律辩护和意图的新定义已经在某些律师的审理摘要中。 谢谢Comey and Lynch的公司。

  59. 但她没有告诉他们这些人说阿拉伯语和波斯语。”

    左派和穆斯林就像是天造地设的一对。 一侧狂热地具有攻击性(“在您的脚或喉咙处”),而另一侧则狂热地投降(“阿拉的自愿受害者”)。

    我们其余的人只需要一个选择退出子句和一些爆米花。

  60. @hbd小妞
    值得庆幸的是,福特汉姆法的原始报告告诉我们,其中有多少人是穆斯林:除了一个人之外,其他人都是:

    逐案处理-美国的ISIS起诉

    您真的很想知道那个人是名叫约书亚·戈德堡的人(报告第11页)!

    回复:@ Chrisnonymous,@ stillCARealist

    我尝试浏览了Fordham的报告,但没有看到任何一张饼图表明他们的宗教信仰。 因此,我从头开始重新阅读,瞧瞧,有一句话说所有人都是穆斯林,但在被捕时只有一句话。 有趣的。 我不知道该特定事实是否会太尴尬而无法放入饼图中。

  61. @警报者
    @鹪


    “联邦调查局将吸纳您所有的电子邮件和所有内容。”
     
    不用担心... FBI刚刚确定在电子邮件中不会发现任何犯罪。 事实的发现适合所有人,对吗?

    回复:@Buffalo Joe,@ scrivener3

    我以为这是一个很好的笑话。 这不是法院案件,完全是法律先例。

  62. 有人提到警察开枪。 似乎我们有另一种生活 那很重要 输了,这次是在明尼苏达州。 除了他的小妈妈在乘客座位上,并说他告诉警察他要拿钱包时,他有一个隐藏的携带许可证,我几乎听不到。 NPR曾说过几次,所以我认为他们做对了,至少在纸面上。 我是唯一一个认为这两件事相互抵触是真的,真的是不明智的人吗? 如果您珍惜自己的生命,它应该是这样的:1)[方向盘上的手]“您好,军官。 我想让您知道,我(所在地)有枪支,并隐瞒了携带许可证。 我的钱包就在我的枪支旁边。 我们应该如何着手?” [将手保持在方向盘上,像命令提示符一样等待来自警察的输入,必要时直到世界末日……]。 2)遵照军官的指示,以非常缓慢,刻意的动作,尽力使手清晰地保持在警察的视野内。3)请勿将手放在枪支附近的任何地方。

    显然,如果警察要您伸手去拿枪,这可能会有些难题。 有人告诉我他不会(只是猜测,我不知道警察程序)。 某件事告诉我,他要么在等待备份时让您坐在方向盘上,要么将您的手放在窗外以便他袖口,否则他会将您与您分开武器。

    我想知道他是否受到影响,假设那个女孩说的是实话。 谁在伸手向警察宣布枪支?

    显然,这一假设在此时已经浮出水面,但是如果这是一个谎言,那甚至不是一个好谎言。

    K,由 每日邮件 听起来就像是警察在跳枪,然后在没有看到武器的情况下将他赶出了恐慌。 如果这样的话,他充其量只能在最好的情况下亲吻他的工作,而在最坏的情况下可以为起诉做准备。 这正是我建议上面1-2-3的原因。 逐步进行。 告诉警察您手握枪时(至少在警察知道的情况下,您的钱包就在枪口旁边)是一个绝妙的主意。 您可以将手放在方向盘上,窗外,头顶上或他告诉您放它们的任何位置。 然后您将它们保留在那里,建立融洽的关系,确定要遵循指示的意图,并且一次只一步之遥(只要它们不涉及使用武器)。

    这些全都是我的建议,不是任何协议,也不是专业建议。 我不知道手册说你应该怎么做。 我只是认为在与警察接触时伸手或伸向隐蔽的枪支真是疯子,别介意在告诉他您已经装备好武器后立即这样做。

    “当他到达时,他让军官在到达前就知道他身上有枪支,在他可以让军官知道任何事情之前,他就开枪了。 大约射击了四到五发。”

    哦杀死自己的好方法。 不提任何枪支(除非询问),否则会更好。 “谈话”显然可以使用一些修订。

    我不怪那个家伙,顺便说一句。 很多警察都很高兴/神经紧张,这个警察听起来像是其中之一。 但这就是对他们非常小心的全部要点。

    • 回复: @ SPMoore8
    @斯维格

    我读过许多故事,这些故事触发了快乐的警察杀死人(白人和黑人),以至于我不知道该说些什么了。 至少这次在明尼苏达州杀死一个黑人的警察不是白人,所以不能将其归咎于白人特权。 因此,也许NAM和AM可以解决这个问题,而我可以请假。

    https://www.youtube.com/watch?v=jhUkGIsKvn0

  63. 我猜这一切都很快发生了。 因为根据我所知和常识,一个认为自己正在与一名武装驾驶员打交道的警察将立即从驾驶员一侧退后,然后绕着汽车后部转到乘客侧(“掩盖”位置?),更安全,战术上更合理的位置。 他有5年的经验,所以我怀疑他一旦听说司机被武装,便会浪费时间在任何地方。

  64. 哦杀死自己的好方法。 不提任何枪支(除非询问),否则会更好。 “谈话”显然可以使用一些修订。

    假设您的枪支在您的背上,并且您可以在不露出武器的情况下取回钱包,这会很快使您失望。 确实,在开车时最好将钱包和枪支分开。 例如,一个放在您身上,另一个放在手套箱中。 每当我停下来并且将钱包放在口袋以外的其他地方(有时我将其放在背包中)时,我会在到达之前告诉警察它在哪里,并确保他同意我应该在找回它之前这样做。

  65. @IHTG
    @约翰尼·沃克123

    这是另一个比喻。 假设您将手伸入大黄蜂的巢中。 你们真傻,对吗? 不过,您仍然不会为任何死掉的大黄蜂感到抱歉。

    用左派风格的言论将其退出。 这没有帮助,也没有说服力。 美国人想把过去的事情抛在脑后,他们不想为此而感到内。

    回复:@先生。 Anon,@ JohnnyWalker123

    我从未见过任何证据表明美国人对伊拉克发生的任何事情感到内。 甚至自由主义者似乎也不在乎。 美国人对变性浴室的考虑比伊拉克大规模屠杀要多。

    美国人应该在乎吗? 鉴于其政府和税收收入无缘无故地杀死了1万人,因此,稍作内省就不会造成伤害。 这个国家花费了5万亿美元,因此进行一些内省对于避免将来陷入困境将是非常有帮助的。

    如果您认为伊拉克人等同于大黄蜂,那么当穆斯林使我们人性化时,不要感到惊讶。 我个人对穆斯林持淡淡的看法,但是随意屠杀他们会使我感到震惊。

  66. @布法罗乔
    @约翰尼·沃克123

    约翰尼,您说出自己的立场,但我认为我们无法“赢得他们的心和头脑”​​。 他们的差异不像天主教徒,卫理公会,新教徒之间的差异,这是部落仇恨,这在美国尚属未知。 当我以为这些宗教狂热者中的某一个试图以真主的名义使用核武器时,我感到不寒而栗。

    回复:@ JohnnyWalker123

    直到2003年,伊拉克才出现大规模的宗教狂热主义。正如特朗普所说,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)杀死了恐怖分子。

    • 回复: An
    @约翰尼·沃克123


    直到2003年,伊拉克才出现大规模的宗教狂热主义。正如特朗普所说,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)杀死了恐怖分子。
     
    特朗普至少在某种程度上是正确的。 但是,就我所知有限,您关于伊拉克的断言仍然是错误的。

    我已经准备好几个关于伊拉克人的记录,特别是逊尼派地区的伊斯兰教趋势更加明显-胡须更多,传统(非西方)服装,头盖,更多保守的面纱,更多的宗教信仰-在两次世界大战期间。 这种趋势甚至可能在海湾战争失败之前。 萨达姆(Saddam)于1991年将阿拉·阿克巴尔(Allah Akbar)挂在旗帜上,以具有穆斯林民族身份的特别呼吁。

    *显然*,伊斯兰复兴或“觉醒”在上一代左右的穆斯林世界中荡漾。 (与第二次大觉醒的对比)。繁荣,媒体,对现代主义的反应,传统社会的瓦解,沙特阿拉伯的钱财/瓦哈比压力的资金来源是多方面的。 确实,它正在对某些地方(例如以色列)的美国警察作出反应,但它遍及全球,通过非阿拉伯地区到达与阿拉伯人,以色列或任何美国直接政策无关的地方和冲突。 不管美国有没有介入,处于阿拉伯世界中心的伊拉克都受到这种复兴\激进主义的影响。 显然,随着美国的入侵,我们为伊斯兰激进分子和圣战行动的目标-美国士兵-提供了特别吸引人的战斗呐喊。 然而,尽管如此,逊尼派恐怖分子还是选择了其他柔软的目标-什叶派清真寺,集市等-来杀死他们,而这正是伊拉克庞大的尸体来源。 他们在其他地方选择了其他目标对象-俄罗斯的学童,泰国的和尚,以色列的通勤者,英国的地铁乘客,巴黎演唱会的球迷和足球迷,印度的酒店客人,马德里的火车乘客,帝汶女学生,菲律宾的村民。 他们以某种方式违反了我在物理学中学到的所有因果关系废话,甚至在我们入侵伊拉克并驱逐萨达姆之前*设法袭击了纽约的办公大楼。

    您正在做什么,就是我一生都从左派那里听到的同样的垃圾。 与世界上“被压迫”的另一方发生的任何事情-在国内:黑人在国外或向对方开枪:穆斯林相互炸毁-在某种程度上是美国及其行动的过错。 美国确实是世界上的强大势力-军事,经济(和自由贸易经济体系),文化,霍利韦德的产出。 但是每天早晨,人们都会以自己的基因和自己的文化在自己的身体中醒来-道德,道德,传统,宗教,部落,语言等。人们拥有自己的代理机构。 人是不同的。 而且,他们尤其是*不是*一堆世界性的,善于思考的白人自由主义者,如果不是为了白人和/或美国政府,他们将破坏世界和平歌唱昆巴亚。

    回复:@ JohnnyWalker123

  67. @约翰尼·沃克123

    无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。
     
    当然。 即使没有恐怖主义问题,我也可以想到许多在我们国家不希望穆斯林的理由。 作为一个小组,他们是无法同化的,落后的并且很难相处。 许多欧洲国家已经学会了这种艰难的方法。 我当然很不希望我国有穆斯林。

    但是,我们的“反恐战争”似乎无缘无故地屠杀了大批穆斯林平民。 我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。 如果一些海外的美军返回家乡与中国军队进行反击,这也不会令我感到惊讶。

    Fareed Zakaria在CNN上有一个特别的名字,叫做“为什么他们恨我们”。 他似乎完全忘记了2001年后战争造成的所有穆斯林死亡。 他并不孤单。 大多数美国人,特别是我们的领导人,似乎完全没有意识到这一点。

    最后一点。 您会在这里看到很多人(例如Peter Frost)谈论穆斯林移民的暴行(犯罪,性暴力,罗瑟汉姆打扮,恐怖主义)。 虽然我认为这些是合法的问题,但我注意到这里没有关于这1.3万人死亡的讨论(如果有的话)。 在这里,普通民众似乎并没有因为政府在海外进行的大规模屠杀而失去太多睡眠。 实际上,在此我可以看到有关Ta Nehisi Coates的更多讨论,而不是这个问题。

    我认为,如果对此主题有更多的自我意识,可以避免很多问题。 如果穆斯林移民被制止(甚至撤消),那也将非常有帮助。

    回复:@Almost Missouri,@ Rb,@ Kyle a,@ AnotherDad

    我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。 …

    …虽然我认为这些是合法的问题,但我注意到这里没有关于这1.3万人死亡的讨论(如果有的话)。 在这里,普通民众似乎不会因为政府在海外的大规模屠杀而失去太多睡眠。

    约翰尼,现在您已经从隐式模糊谎言转移到直接谎言。

    美国做到了 *不是* 杀死1.3万名穆斯林,或杀死他们。 如果美国明智地或罢免了某个独裁者,当一些逊尼派穆斯林的野蛮人炸毁什叶派穆斯林的清真寺或炸毁一个拥挤的市场时,它就不会“杀死”。 (实际上,即使所有这些死亡也无法使您达到1.3万,这些估计是由“活动人士”(未出生的孩子“应该出生”来打电话)的,老人死于“本来应该得到更好医疗保健的流感”那种胡说八道。伊拉克战争的实际人数要少一个数量级。)

    美国 *做过* 杀死数以百万计的德国人和日本人轰炸其城市,直接对他们的平民发动战争。 这些是我们负责的真正杀戮,您将其放入道德\政治漏斗中,目的是赢得战争,迅速赢得战争,破坏德国\日本工业并使其平民丧生的军事价值。 然而,由于德国和日本独裁统治的血腥推翻,德国人和日本人得以迅速建立有序的生产型社会(即使是我们要求的代议制政府),并与我们建立了友好的关系。

    阿拉伯人无法形成有序,合作,愉快,繁荣的社会,即使美国引导其独裁者,举行选举,为其政府提供支持,也是…阿拉伯人的错! 没有人的。 不是美国的,不是我的,甚至不是乔治·W·布什的。

    当然,要认识到他们不具备这种能力,这是通过不足,智商,合作,尽责的某种组合而实现的; 部落主义和伊斯兰教-应该给我们额外的停顿,试图与那些人“修复”任何东西。 而且,除了给我们停顿之外,还应该做更多的事情,而应该是一个巨大的红灯闪烁,阻止我们让他们中的任何一个进入西方。

    但是,阿拉伯人互相炸开并不是“美国杀害”或“大规模屠杀他们的政府所犯下的罪行”。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    An

    不,那1.3万人的死亡是暴力造成的实际死亡。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    我同意阿拉伯人无法形成有序或繁荣的社会。 这就是为什么推翻政权不是一个好主意的原因。

    在2003年战争之后,美国确实解散了伊拉克军队。 这可能与暴力爆发有关。

  68. @斯维格
    有人提到警察开枪。 似乎我们有另一种生活 那很重要 输了,这次是在明尼苏达州。 除了他的小妈妈在乘客座位上并说他告诉警察他要拿钱包的时候,他有一个隐藏的携带许可证,我几乎听不到。 NPR曾说过几次,所以我认为他们做对了,至少在纸面上。 我是唯一一个认为这两件事相互抵触是真的,真的是不明智的人吗? 如果您珍惜自己的生命,它应该像这样:1)[把手放在方向盘上]“您好,军官。我想让您知道我的位置上有枪支,并隐瞒了携带许可证。我的钱包就在我的枪支旁边。我们应该如何进行?” [将手保持在方向盘上,像命令提示符一样等待来自警察的输入,直到必要时,直到世界末日...]。 2)遵循警官的指示,进行非常缓慢,刻意的动作,并尽力使自己的手清晰地保持在警察的视野内。3)请勿将手放在靠近火器的地方。

    显然,如果警察希望您伸手拿枪,这可能会有些难题。 有人告诉我他不会(只是猜测,我不知道警察程序)。 某件事告诉我,他要么在等待备份时让您坐在方向盘上,要么将您的手放在窗外以便他袖口,否则他会将您与您分开武器。

    我想知道他是否受到影响,假设那个女孩说的是实话。 谁在伸手向警察宣布枪支?

    显然,这一假设在此时已经浮出水面,但是如果这是一个谎言,那甚至不是一个好主意。

    K,由 每日邮件 听起来就像是警察在跳枪,然后在没有看到武器的情况下将他惊慌失措。 如果这样的话,他充其量只能在最好的情况下亲吻他的工作,而在最坏的情况下可以为起诉做准备。 这正是我建议上面1-2-3的原因。 逐步进行。 告诉一名警察,您伸手拿枪时(从某种意义上说,您的钱包在旁边,至少据警察所知)是一个绝妙的主意。 您将手放在方向盘上,窗外,头顶上或他告诉您放它们的任何位置。 然后您将它们保留在那里,建立融洽的关系,确定您遵循指示的意图,并且一次只一步之遥(只要它们不涉及使用武器)。

    这些全都是我的建议,不是任何协议,也不是专业建议。 我不知道手册说你应该怎么做。 我只是认为在与警察接触时伸手或朝隐蔽的枪支伸手真是疯子,别介意在告诉他您已经装备好武器后立即这样做。

    “当他到达时,他让军官在到达前就知道他身上有枪支,在让军官知道任何事情之前,他就开枪了。大约开了四到五发子弹。”

    哦杀死自己的好方法。 不提任何枪支(除非询问),否则会更好。 “谈话”显然可以使用一些修订。

    我不怪那个家伙,顺便说一句。 很多警察都很高兴/神经紧张,这个警察听起来像是其中之一。 但这就是对他们非常小心的全部要点。

    回复:@ SPMoore8

    我读过许多故事,这些故事触发了快乐的警察杀死人(白人和黑人),以至于我不知道该说些什么了。 至少这次在明尼苏达州杀死一个黑人的警察不是白人,所以不能将其归咎于白人特权。 因此,也许NAM和AM可以解决这个问题,而我可以请假。

  69. SPMoore8,被枪杀的两个人都携带隐藏武器。 媒体必须撕裂……

    至于新奥尔良的射击:

    http://bearingarms.com/bob-o/2016/07/06/officers-shot-alton-sterling-wont-charged-crime/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Alton_Sterling

  70. 阿拉伯人无法形成有序,合作,愉快,繁荣的社会,即使美国引导其独裁者,举行选举,为其政府提供支持,也是…阿拉伯人的错! 没有人的。 不是美国的,不是我的,甚至不是乔治·W·布什的。

    我不同意。 假定这些人口应该强行撤走其强人并以自由民主制代替,这是最好的严重疏忽。 是的,所发动的暴力在很大程度上是由人民自己以及彼此之间造成的,但由于西方政权更迭的疯狂而发动了。 并非这些人似乎不知道强人是在世界那部分地区维持和平的方式。

    当然,平等的幻想是一切的根本。

  71. @这是我们的家
    @约翰尼·沃克123

    自大约公元800年以来,他们就一直在互相残杀。 第一次十字军东征基本上是成功的,因为什叶派很高兴我们粉碎了逊尼派,并赢得了胜利。 至于现代,您是否听说过黎巴嫩或伊朗诉伊拉克战争? 您是否对2003年之前的所有事件一无所知?

    回覆:@David,@ JohnnyWalker123

    伊拉克逊尼派和什叶派在现代并没有大量杀戮。

    至于伊拉克与伊朗的战争,萨达姆发起了这场战争,因为他担心什叶派原教旨主义会蔓延到他的国家。 这不是伊拉克逊尼派什叶派内战。 顺便说一下,美国在那场冲突中支持萨达姆。

    请参阅下面的Wikipedia。

    美国对伊拉克的支持不是秘密,参议院和众议院的公开会议经常讨论。 9年1992月3日,泰德·科佩尔(Ted Koppel)在美国广播公司(ABC)的晚间报道中说:“里根/布什政府允许并经常鼓励向伊拉克流动资金,农业信贷,两用技术,化学药品和武器。” [XNUMX]

  72. @大卫
    @这是我们的家

    爱德华·吉本(Edward Gibbon)似乎同意这一观点,他在大约1780年写道:


    雄心勃勃的雄心勃勃的恶作剧通常仅限于煽动他们的时代和国家。 但是,在Hegira的每个时代,阿里的朋友和敌人的宗教纷争都得到了恢复,并且仍然保持着波斯人和土耳其人不朽的仇恨。 前者以什叶派或宗派的称呼为品牌,以新的信仰丰富了马霍坦信条。 如果马霍姆是使徒,那么他的同伴阿里就是上帝的牧师。 在私下交谈中,在公开崇拜中,他们严厉地执行了三名篡夺者,这些篡夺者截取了他对伊玛目和哈里发不可侵犯的尊严权; 奥马尔的名字用他们的舌头表达了邪恶和顽强的完美成就。
     

    回复:@ JohnnyWalker123

    除了2003年初,伊拉克很平静。 几年后,伊拉克陷入了流血的内战(一直持续到今天)。

    变化真是太神秘了。 也许爱德华·吉本(Edward Gibbon)可以为我们提供一些分析。

    • 回复: @大卫
    @约翰尼·沃克123

    我实际上同意你的一般观点。 我认为伊拉克战争在犯罪上是愚蠢的。 至少有一百万人在那儿过早地死于美国,这至少部分是美国的过错。 那些不愿接受这一点的美国人在我看来在防御上是不诚实的。

  73. @凯尔
    @约翰尼·沃克123

    您显然不是很长时间都没有读过史蒂夫的书,或者您只是一个普通的书呆子。 他的所有文章的前提是“入侵世界,邀请世界”。 这就是我们在这里谈论的所有内容。 不,我们不对穆斯林感到讨厌。 也许有点“自我意识是有秩序的。吉米·卡特(Jimmy Carter)担任总裁时,你还活着吗?

    回复:@ JohnnyWalker123

    在过去的一年中,我看到关于塔尼希西·科茨的讨论多于对伊拉克的破坏。

  74. @约翰尼·沃克123
    @布法罗乔

    直到2003年,伊拉克才出现大规模的宗教狂热主义。正如特朗普所说,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)杀死了恐怖分子。

    回复:@AnotherDad

    直到2003年,伊拉克才出现大规模的宗教狂热主义。正如特朗普所说,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)杀死了恐怖分子。

    特朗普至少在某种程度上是正确的。 但是,就我所知有限,您关于伊拉克的断言再次是错误的。

    我已经准备好几个关于伊拉克人的叙述,特别是在逊尼派地区,伊斯兰教徒在回教期间趋向于更多的伊斯兰教-更多的胡须,更传统的(非西方)服饰,更多的骷髅头,更保守的面纱,更多的宗教信仰。两次战争之间的时期。 这种趋势甚至可能在海湾战争失败之前。 萨达姆(Saddam)于1991年将阿拉·阿克巴尔(Allah Akbar)挂在旗帜上,以具有穆斯林民族身份的特别呼吁。

    *清楚地* 伊斯兰复兴或“觉醒”在上一代人左右的穆斯林世界中荡漾。 (与第二次伟大的觉醒相比)。繁荣,媒体,对现代主义的反应,对传统社会的破坏,沙特的资金\瓦哈比压力的资金来源-是多种多样的。 确实,它正在对某些地方(例如以色列)的美国警察作出反应,但它遍及全球,通过非阿拉伯地区到达与阿拉伯人,以色列或任何美国直接政策无关的地方和冲突。 不管美国有没有介入,处于阿拉伯世界中心的伊拉克都受到这种复兴\激进主义的影响。 显然,随着美国的入侵,我们为伊斯兰激进分子提供了特别吸引人的战斗呼声,并成为圣战行动的目标-美国士兵。 然而,尽管如此,逊尼派恐怖分子还是选择了其他柔软的目标-什叶派清真寺,集市等-来杀死他们,这就是伊拉克庞大的机构来源。 他们在其他地方选择了其他目标人群–俄罗斯的学童,泰国的和尚,以色列的通勤者,英国的地铁乘客,巴黎演唱会的球迷和足球迷,印度的酒店客人,马德里的火车乘客,帝汶女学生,菲律宾的村民。 他们以某种方式违反了我在物理学中学到的所有因果关系废话,甚至设法袭击了纽约的办公楼 *前* 我们入侵了伊拉克,驱逐了萨达姆。

    您正在做什么,就是我一生都从左派那里听到的同样的垃圾。 世界上任何被“压迫”的人正在发生的事情,无论是在国内:黑人在国外还是向对方开枪:穆斯林相互炸毁,在某种程度上都是美国及其行动的过错。 美国确实是世界上的强大势力-军事,经济(和自由贸易经济体系),文化,霍利韦德的产出。 但是每天早晨,人们在他们的床上醒来 *自己的* 他们的身体 *自己的* 基因及其 *自己的* 文化-道德,道德,传统,宗教,部落,语言等。人们拥有自己的代理机构。 人是不同的。 最特别的是 *不是* 一堆世界性的,善于思考的白人自由主义者,如果不是为了白人和/或美国政府,他们会破坏世界和平歌唱昆巴亚。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    An

    这是您应该阅读的文章。

    http://www.pbs.org/newshour/rundown/mid-easts-christians-intro/

    这是关于萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)如何保护基督徒的。

    自萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)卸任以来,伊拉克的基督徒人口减少了50%以上。 这是一个了不起的统计数据。

  75. @商业
    @约翰尼·沃克123

    当然是。

    美国的愤怒解释了为什么泰国的穆斯林少数派经常决定斩首十几名或更多的泰国和尚,并把他们放在路边作为声明。 当然反对美国。

    它解释了为什么在尼日利亚博科圣地组织绑架,强奸和谋杀其他尼日利亚人。

    这就解释了为什么在肯尼亚,阿尔·沙巴布(Al Shabab)接管了那个购物中心,并故意杀害了所有非穆斯林肯尼亚人。

    这解释了为什么ISIS刚刚在巴格达街头杀害了100多名伊拉克人,其中大多数是其他穆斯林。

    这解释了为什么伊斯兰国在“什叶派美国之死”中途吟唱时,在也门的什叶派清真寺引爆炸弹。 没有什么比炸毁其他人表达对美国的合法申诉更能传达对美国的合法申诉了。

    它绝对可以解释甚至在反恐战争开始之前所有的穆斯林恐怖暴行(例如,'93世界贸易中心爆炸案)

    对美洲反恐战争的愤怒无疑解释了美国甚至还没有存在之前的所有穆斯林暴行,例如绑架和奴役了五千万欧洲人,在石油中沸腾了锡克教徒的生命等等。

    是的,全部都解释了。

    回复:@ JohnnyWalker123

    这些事件中有多少涉及杀害美国人?

    WTC的袭击与阿拉伯-以色列冲突有关。

    穆斯林可能是野蛮的,但直到最后15年,他们才真正沉迷于杀害我们。 那时有什么改变?

    贫民窟的黑人大量射击其他贫民窟的黑人。 假设您有一天无缘无故地随机杀死了一群贫民窟的黑人(包括儿童)。 然后,各种各样的黑帮对您造成了打击。 你得出什么结论? 贫民窟的黑人完全疯了,由于他们的精神错乱而来追赶你吗? 还是您得出结论,是的,它们可能是暴力的,但是在您不必要地杀死了其中许多人之前,它们与您没有真正的冲突?

  76. @约翰尼·沃克123
    @大卫

    除了2003年初,伊拉克很平静。 几年后,伊拉克陷入了流血的内战(一直持续到今天)。

    变化真是太神秘了。 也许爱德华·吉本(Edward Gibbon)可以为我们提供一些分析。

    回复:@David

    我实际上同意你的一般观点。 我认为伊拉克战争在犯罪上是愚蠢的。 至少有一百万人在那儿过早地死于美国,这至少部分是美国的过错。 那些不愿接受这一点的美国人在我看来在防御上是不诚实的。

  77. @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123

    嘘,现在有电影评论吗? 我对谁喜欢什么电影并不感兴趣。 如果中国人推翻了美国的少数派黑人政府,其部分理由是它一直在压制白人多数,但实际上是因为它一直在不顾中国的鲁ck威胁,那么您的假设隐喻会更准确。 在新的民主多数制下,先前存在但被广泛忽视的黑白冲突仍在继续,但现在被外部团体记录下来,议程各不相同。


    “我们的政府彻底摧毁了一个运转正常的国家,并将其变成地狱。”
     
    您可能会问一些伊拉克什叶派或库尔德人,该国是否真的“完全运转”并现在“地狱”。 在萨达姆(Saddam)的提克里特(Tikriti)部族之外,甚至伊拉克逊尼派也不一定幸福。

    您似乎相信,无论发生什么情况,只有白人具有道德能力。 你为什么否认对别人的自由意志? 你是种族主义者吗?

    回复:@ JohnnyWalker123

    当时伊拉克没有威胁美国。 从至少2002年开始,美国一直在制造鲁re的威胁。

    1万人口中有25万以上的伊拉克人丧生。 数以百万计的人逃离了该国或最终在内部被剥夺了财产。 在2003年战争之前,这一切都没有发生。 所以,是的,我会使用“地狱”一词。 除非您碰巧认为今天的伊拉克在公园里野餐。

    不管伊拉克人在萨达姆统治下有多高兴或不高兴,今天的情况无疑都比现在糟得多。

    还记得那次擦鞋事件吗?

    伊拉克记者为什么要把鞋子扔向布什? 也许是因为穆斯林天生就是疯子? 还是他有合理的不满?

  78. @ 22pp22
    @吉米里德尔

    塞林·戈伦(Selin Goren)是穆斯林。 她被女礼宾主义者强奸,但希望人们以为德国人做到了。 从逻辑上说,她应因种族主义而受到起诉。

    回复:@Rob McX

    确实,这是她的种族/宗教忠诚,企图毁德国人。 她的姓氏乍一看似乎是德国人,但 看看大多数戈伦斯来自哪里。

  79. 你怎么说史蒂夫? 您实际上是说实际上可能有Is-Isla-Islamic新兵吗?

    我感到震惊……完全震惊于和平宗教可能藏有这种人。

  80. @ rod1963
    @约翰尼·沃克123

    没有逊尼派和什叶派不会相处,如果被迫混合会杀死对方。 这是历史事实。 这就是为什么伊拉克按照种族和宗教界限被隔离的原因。 萨达姆阻止他们用残酷的警察部队互相谋杀。 阿富汗也沿着种族和宗派的路线分裂,彼此杀戮是他们最喜欢的消遣方式。 同样,叙利亚是由宗教/世俗少数群体隔离和管理的。

    伊朗没有入侵伊拉克的唯一原因是因为他们已经使伊拉克南部成为波斯省。 伊拉克现在是一个残缺不全的逊尼派中间派组成的臀部国家。

    还要感谢您忽略了推动一切的宗教方面。 天堂禁止我们提到《古兰经》命令对整个世界进行伊斯兰化之前一直发动圣战,或者说这是对信徒的通向天堂的特快列车,或者它把不信徒视为无价值的渣,除了作为自然资源之外,毫无价值。

    我只是想知道,当这方面成为伊斯兰恐怖主义的重要因素时,如何可以忽略这一方面。

    回复:@ JohnnyWalker123

    他们在伊拉克混杂很多,直到2003年,他们之间并未大量杀戮。

    您还错误地认为伊拉克在伊拉克战争之前是“隔离的”。 通婚是普遍的,在巴格达,大多数社区是种族混合的。 自战争结束以来,发生了大规模的种族清洗,并导致了更多的居民隔离。

    我想您可能会说,残酷的警察部队维持了和平,但是那又如何呢? 如果中国入侵美国并拆除我们的警察部队,也许这可能会加剧种族暴力。 也许可能会有一些警惕性的谴责。 这能使中国人免于责备吗?

    顺便说一下,萨达姆非常容忍该国的少数民族。 他保护基督徒,并在他们的政府中给他们许多高级职务。 美国支持的当前伊拉克政权没有表现出相同的容忍度。

    《古兰经》确实指挥暴力,但有些穆斯林接受指挥,有些则不接受。 摧毁伊拉克的人数大大增加了接受命令的百分比。

  81. @尼克G
    @约翰尼·沃克123


    自2003年伊拉克战争结束以来,逊尼派和什叶派就一直在互相种族清洗。 有趣的是,在此之前,他们还不错
     
    差远了。 刚开始时,发生了1980-1988年的伊朗伊拉克战争。

    回复:@ JohnnyWalker123

    这与伊拉克逊尼派和什叶派之间的内部关系有什么关系?

    至于伊拉克与伊朗的战争,它是由世俗独裁者萨达姆·侯赛因发起的。 他担心伊斯兰原教旨主义可能会从伊朗蔓延到伊拉克。 美国在战争中支持他。

  82. An
    @约翰尼·沃克123


    直到2003年,伊拉克才出现大规模的宗教狂热主义。正如特朗普所说,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)杀死了恐怖分子。
     
    特朗普至少在某种程度上是正确的。 但是,就我所知有限,您关于伊拉克的断言仍然是错误的。

    我已经准备好几个关于伊拉克人的记录,特别是逊尼派地区的伊斯兰教趋势更加明显-胡须更多,传统(非西方)服装,头盖,更多保守的面纱,更多的宗教信仰-在两次世界大战期间。 这种趋势甚至可能在海湾战争失败之前。 萨达姆(Saddam)于1991年将阿拉·阿克巴尔(Allah Akbar)挂在旗帜上,以具有穆斯林民族身份的特别呼吁。

    *显然*,伊斯兰复兴或“觉醒”在上一代左右的穆斯林世界中荡漾。 (与第二次大觉醒的对比)。繁荣,媒体,对现代主义的反应,传统社会的瓦解,沙特阿拉伯的钱财/瓦哈比压力的资金来源是多方面的。 确实,它正在对某些地方(例如以色列)的美国警察作出反应,但它遍及全球,通过非阿拉伯地区到达与阿拉伯人,以色列或任何美国直接政策无关的地方和冲突。 不管美国有没有介入,处于阿拉伯世界中心的伊拉克都受到这种复兴\激进主义的影响。 显然,随着美国的入侵,我们为伊斯兰激进分子和圣战行动的目标-美国士兵-提供了特别吸引人的战斗呐喊。 然而,尽管如此,逊尼派恐怖分子还是选择了其他柔软的目标-什叶派清真寺,集市等-来杀死他们,而这正是伊拉克庞大的尸体来源。 他们在其他地方选择了其他目标对象-俄罗斯的学童,泰国的和尚,以色列的通勤者,英国的地铁乘客,巴黎演唱会的球迷和足球迷,印度的酒店客人,马德里的火车乘客,帝汶女学生,菲律宾的村民。 他们以某种方式违反了我在物理学中学到的所有因果关系废话,甚至在我们入侵伊拉克并驱逐萨达姆之前*设法袭击了纽约的办公大楼。

    您正在做什么,就是我一生都从左派那里听到的同样的垃圾。 与世界上“被压迫”的另一方发生的任何事情-在国内:黑人在国外或向对方开枪:穆斯林相互炸毁-在某种程度上是美国及其行动的过错。 美国确实是世界上的强大势力-军事,经济(和自由贸易经济体系),文化,霍利韦德的产出。 但是每天早晨,人们都会以自己的基因和自己的文化在自己的身体中醒来-道德,道德,传统,宗教,部落,语言等。人们拥有自己的代理机构。 人是不同的。 而且,他们尤其是*不是*一堆世界性的,善于思考的白人自由主义者,如果不是为了白人和/或美国政府,他们将破坏世界和平歌唱昆巴亚。

    回复:@ JohnnyWalker123

    这是您应该阅读的文章。

    http://www.pbs.org/newshour/rundown/mid-easts-christians-intro/

    这是关于萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)如何保护基督徒的。

    自萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)卸任以来,伊拉克的基督徒人口减少了50%以上。 这是一个了不起的统计数据。

  83. An
    @约翰尼·沃克123


    我认为,如果中国入侵美国并意外杀死1万美国人,美国人会有些恼火。 ...

    ...虽然我将这些视为合法问题,但我注意到这里没有关于这1.3万人死亡的讨论(如果有的话)。 在这里,普通民众似乎并没有因为政府在海外进行的大规模屠杀而失去太多睡眠。
     
    约翰尼,现在您已经从隐式模糊谎言转移到直接谎言。

    美国没有*杀死* 1.3万名穆斯林,也没有导致他们被杀。 如果美国明智地撤退了某个独裁者,那么当一些逊尼派穆斯林的野蛮人炸毁什叶派穆斯林的清真寺或炸毁一个拥挤的市场时,它就不会“杀死”。 (实际上,即使所有这些死亡也无法使您达到1.3万,这些估计是由“积极分子”打电话给的-未出生的孩子“应该出生”,老人死于流感,“他们本来可以得到更好的医疗保健的” “这是胡说八道。伊拉克战争的实际人数要少一个数量级。”

    美国“杀”了数百万德国人和日本人,炸毁了他们的城市,直接对平民发动了战争。 这些是我们要负责的真正杀戮,您将其放入道德\政治漏斗中,目的是赢得战争,迅速赢得战争,破坏德国\日本工业并使其平民丧生的军事价值。 然而,由于德国和日本独裁统治的血腥推翻,德国人和日本人得以迅速组建有序的生产型社会(即使是我们要求的代议制政府),并与我们建立了友好的关系。

    阿拉伯人无法形成有序,合作,愉快,繁荣的社会,即使美国引导其独裁者,举行选举,为其政府提供支持,也是……阿拉伯人的错! 没有人的。 不是美国的,不是我的,甚至不是乔治·W·布什的。

    当然,要认识到他们不具备这种能力,这是由于不足,智商,合作,尽责的某种结合; 部落主义和伊斯兰教-应该给我们额外的停顿,以便与这些人“修复”任何东西。 而且,除了给我们停顿之外,还应该做更多的事情,而应该是一个闪烁的巨大红灯,阻止我们让他们中的任何一个进入西方。

    但是阿拉伯人互相炸开并没有“杀害美国”或“大规模屠杀他们的政府所犯下的罪行”。

    回复:@ JohnnyWalker123

    不,那1.3万人的死亡是暴力造成的实际死亡。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    我同意阿拉伯人无法形成有序或繁荣的社会。 这就是为什么推翻政权不是一个好主意的原因。

    在2003年战争之后,美国确实解散了伊拉克军队。 这可能与暴力爆发有关。

  84. @约翰尼·沃克123
    当然,在过去的1.3年中,美国的“反恐战争”已经杀死了15万穆斯林。 在这些死亡中,约有80%发生在伊拉克。 目前尚不清楚我们为什么袭击伊拉克或我们希望实现的目标,但我们的战争似乎意外杀死了XNUMX万伊拉克人。

    也许这可能是为什么人们加入ISIS的一个小因素。

    http://www.commondreams.org/news/2015/03/26/body-count-report-reveals-least-13-million-lives-lost-us-led-war-terror

    回复:@ Josh,@ guest,@ Charles Erwin Wilson,@ bomag,@ Almost Missouri,@ Anonymous Nephew,@ biz,@ Rob McX

    在大多数情况下,我都同意,并且无法理解您对此评论的负面反应。 对于伊拉克的33万人而言,正常生活的唯一机会在于萨达姆的复兴党政权的延续。 这是一个强大的,坚强的,专制的政府,基本上成功地阻止了该国各族裔和宗教派别相互屠杀。 美国的入侵使他们丧失了这一权利,并发动了一场血腥屠杀,这种屠杀将持续到另一位萨达姆接任为止。 主要是伊拉克人互相残杀的事实对无辜受害者没有安慰。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    我对穆斯林的看法很简单。

    我们不属于那里。
    他们不属于这里。

    让他们以自己想要的任何方式经营自己的国家。 只要他们让我们一个人呆在美国之外,我就不会在乎他们国家的情况。

    我确实认为穆斯林倾向于落后和野蛮,但是我们的“反恐战争”不必要地加剧了他们。

    我们应该像日本。 日本的穆斯林移民几乎为零,但通常不会在军事上涉入海外。 这就是为什么日本不必太担心恐怖主义。 在我们花费数万亿美元推动中东政权更迭的同时,日本人只是谈判达成了良好的贸易协议并实现了巨额贸易顺差。

  85. 只想检查以纠正人们不断犯下的历史错误。 有了互联网,就足够容易地验证这一点。

    萨菲王朝在1500年后不久接管了伊朗。他们选择在自己的领土上推广什叶派伊斯兰教。 奥斯曼土耳其人是逊尼派穆斯林。 伊朗以及萨法维德人所统治的其他领土,是中东唯一未被奥斯曼帝国接管的重要国家。 在接下来的三个世纪中,伊朗人和奥斯曼帝国土耳其人之间进行了多次战争。

    许多针对逊尼派阿拉伯人Ummayyad和Abbasaid哈里发人民的叛乱采用了什叶派主义,尽管可能是叛乱首先发生,而叛乱者采用少数伊斯兰教派来召集不满的人参加叛乱。

    事实是,这两个例子穷尽了逊尼派与什叶派冲突的历史例子。 穆斯林中没有任何例子,例如天主教徒对东正教徒的十字军东征,天主教徒对各种异教派的十字军东征,或16世纪和17世纪的天主教与新教徒的宗教战争。 什叶派统治的国家和逊尼派统治的国家相互之间的战争比与其他任何人的战争更容易。 直到二十世纪后期,才有逊尼派与什叶派风味的宗教战争。

    后来的逊尼派阿巴斯王朝哈里发家族的总理(Viziers)是什叶派家族,即布依德家族。

    与基督教中的天主教-东正教-新教徒冲突相比,该冲突低调得多,在教义上也较小。

    来自该地区的最新负面消息主要是由于瓦哈比伊斯兰教(从技术上讲是逊尼派,但逊尼派的确很怪异的一部分)以石油为燃料的增长,尽管我认为美国政府没有真正做到这一点。在这方面提供了帮助。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @Ed


    “直到二十世纪末,根本没有逊尼派与什叶派之间的宗教战争。”
     
    杜德,认真吗? 看看卡尔巴拉战役。 那是在680年,此后冲突一直在持续。

    什叶派每年都会用血腥仪式来纪念卡尔巴拉,以确保他们不会忘记敌人。

    回复:@ JohnnyWalker123

  86. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @约翰尼·沃克123

    在大多数情况下,我都同意,并且无法理解对您的评论的负面反应。 对于伊拉克的33万人而言,正常生活的唯一机会在于萨达姆的复兴党政权的延续。 这是一个强大的,坚强的,专制的政府,基本上成功地阻止了该国各族裔和宗教派别相互屠杀。 美国的入侵使他们丧失了这一权利,并发动了一场血腥屠杀,这种屠杀将持续到另一位萨达姆接任为止。 主要是伊拉克人互相残杀的事实对无辜受害者没有安慰。

    回复:@ JohnnyWalker123

    我对穆斯林的看法很简单。

    我们不属于那里。
    他们不属于这里。

    让他们以自己想要的任何方式来管理自己的国家。 只要他们让我们一个人呆在美国之外,我就不会在乎他们国家的情况。

    我确实认为穆斯林倾向于落后和野蛮,但是我们的“反恐战争”不必要地加剧了他们。

    我们应该像日本。 日本的穆斯林移民几乎为零,但通常不会在军事上涉入海外。 这就是为什么日本不必太担心恐怖主义。 在我们花费数万亿美元推动中东政权更迭的同时,日本人只是谈判达成了良好的贸易协议并实现了巨额贸易顺差。

    • 同意: 罗伯·麦克克斯
  87. @匿名
    @iSteveFan

    无论我们是否造成了不必要的死亡,都没有理由允许穆斯林大量移民到美国。

    实际上,如果我们造成了不必要的死亡,那似乎更加有理由不让他们来到这里。 如果您知道人们确实有仇恨您的正当理由,邀请人们进入您的国家有多大意义?

    我对人们说这话,其中有些人看起来确实很震惊。 好像他们更关心“公平”,而不是他们自己国家的冲突少。 对我来说真的很奇怪。

    回复:@Stephen R. Diamond

    你的态度让我“震惊” 不能 关注公平是高尚的。

    [这里有几层疯狂。]

  88. @约翰尼·沃克123
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    法国卷入了对卡扎菲上校的军事打击。 从那以后,利比亚陷入了混乱。 法国也已广泛介入叙利亚。

    布鲁塞尔是欧盟的首都,欧盟通常支持美国在中东的军事介入。

    巴厘岛恐怖袭击是针对澳大利亚游客的。 澳大利亚于2003年向伊拉克派遣了部队。

    这里几乎有一种模式。

    顺便说一句,以美国为首的伊拉克战争是否比任何恐怖袭击都更理性或更人道?

    在我看来,如果您看到一条吠叫的狗在嘴里发泡,那您就不会随机开始向它扔石头。 如果那只狗咬了你,也许你不应该感到惊讶。

    回复:@Kyle a,@ Charles Erwin Wilson

    哦,来约翰尼。 我们对伊斯兰羔羊世界的仇恨无能为力。 他们坚持普遍默许穆斯·林姆原始主义是荒谬的。 合理的方法是将移民归零,并坚持要求这里的人们每周吃爱荷华州猪排,或者移民到57个穆斯肢体州之一。

    他们可以将政体与现代性隔离开来,并继续其文化,或者为我们在道德上有义务对他们施加的可耻的失败而安定下来。

    没有将21世纪的感性改造成7世纪的感性。 责怪我们的是左派的傻瓜们的所作所为。

    brother悔的兄弟。 时间已经晚了,我们正处于穆斯林与穆斯林的原始主义和左派的原始主义的两方面死亡斗争中。

    我们要么获胜,要么(如果我还活着的话)我将在教养营中向您打招呼。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    日本似乎在没有任何实质性参与外国战争或任何穆斯林移民的情况下相处得很好。 神秘地讲,日本也不是穆斯林仇恨的目标。 那应该是我们的模型。

    不需要像穆斯林那样了解他们本国持续不断的战争中的愚蠢行为。

  89. @Ed
    只想检查以纠正人们不断犯下的历史错误。 有了互联网,就足够容易地验证这一点。

    萨菲王朝在1500年后不久接管了伊朗。他们选择在自己的领土上推广什叶派伊斯兰教。 奥斯曼土耳其人是逊尼派穆斯林。 伊朗以及萨法维德人所统治的其他领土,是中东唯一未被奥斯曼帝国接管的重要国家。 在接下来的三个世纪中,伊朗人和奥斯曼帝国土耳其人之间进行了多次战争。

    许多针对逊尼派阿拉伯人Ummayyad和Abbasaid哈里发人民的叛乱采用了什叶派主义,尽管可能是叛乱首先发生,而叛乱者采用少数伊斯兰教派来召集不满的人参加叛乱。

    事实是,这两个例子穷尽了逊尼派与什叶派冲突的历史例子。 穆斯林中没有任何例子,例如天主教徒对东正教徒的十字军东征,天主教徒对各种异教派的十字军东征,或16世纪和17世纪的天主教与新教徒的宗教战争。 什叶派统治的国家和逊尼派统治的国家相互之间的战争比与其他任何人的战争更容易。 直到二十世纪后期,才有逊尼派与什叶派风味的宗教战争。

    后来的逊尼派阿巴斯王朝哈里发家族的总理(Viziers)是什叶派家族,即布依德家族。

    与基督教中的天主教-东正教-新教徒冲突相比,该冲突低调得多,在教义上也较小。

    来自该地区的最新负面消息主要是由于瓦哈比伊斯兰教(从技术上讲是逊尼派,但逊尼派的确很怪异的一部分)以石油为燃料的增长,尽管我认为美国政府没有真正做到这一点。在这方面提供了帮助。

    回复:@Almost Missouri

    “直到二十世纪末,根本没有逊尼派与什叶派之间的宗教战争。”

    杜德,认真吗? 看看卡尔巴拉战役。 那是在680年,此后冲突一直在持续。

    什叶派每年都会用血腥仪式来纪念卡尔巴拉,以确保他们不会忘记敌人。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    西班牙人仍在燃烧先知穆罕默德的肖像,但距他们抛弃荒地已有几个世纪了。

    事实是,在侯赛因的领导下,伊拉克没有发生严重的逊尼派什叶派内部屠杀事件。 它始于2003年美国对该国的“解放”。穆斯林可能是野蛮的,但侯赛因阻止什叶派和逊尼派非常有效地相互屠杀。 美国甚至不能做到这一点。

  90. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    我还要补充一点,在2003年伊拉克战争之前,逊尼派和什叶派绝对不会大量杀戮。 他们根本不杀对方。

    西方人不需要保留或知道谁会同情。 他们只需要无缘无故地推翻政权。

    顺便说一句,美国谈论打击恐怖主义。 然而,它摧毁了反恐政权(例如萨达姆·侯赛因和巴沙尔·阿萨德),同时与沙特阿拉伯保持着牢固的关系,而沙特阿拉伯数十年来一直在推动伊斯兰激进主义。

    回复:@ Jeffersonian,@ This是我们的家,@ Nico,@ Almost密苏里州

    好吧,您大约有一半的权利。 在2003年之前,什叶派没有杀死许多逊尼派,但逊尼派却杀死了很多什叶派(和逊尼派库尔德人)。 2003年以后,什叶派和库尔德人处于更好的反击状态。 他们做到了。

    我实际上同意你的观点,摧毁叙利亚的阿萨德政权是一个巨大的错误。 所有针对伊拉克入侵的陈词滥调实际上都是关于叙利亚的,但奇怪的是没有人愿意在实际适用的地方使用这些论点,这可能是因为叙利亚的干预是由混血儿和无能的妇女组成的,因此指出他们的愚蠢。

    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    他们没有杀死“大量”什叶派或库尔德人。 从海湾战争结束以来,美军的存在一直在军事上控制萨达姆的部队。 在90年代,在美国占领下的死亡人数远远超过了在侯赛因政权下的内部杀戮。

    我同意叙利亚的看法。 一个失误。

    回复:@Almost Missouri

  91. @几乎密苏里州
    @Ed


    “直到二十世纪末,根本没有逊尼派与什叶派之间的宗教战争。”
     
    杜德,认真吗? 看看卡尔巴拉战役。 那是在680年,此后冲突一直在持续。

    什叶派每年都会用血腥仪式来纪念卡尔巴拉,以确保他们不会忘记敌人。

    回复:@ JohnnyWalker123

    西班牙人仍然在燃烧先知穆罕默德的肖像,但距他们抛弃荒地已有几个世纪了。

    事实是,在侯赛因的领导下,伊拉克没有发生严重的逊尼派什叶派内部屠杀。 它始于2003年美国对该国的“解放”。穆斯林可能是野蛮的,但侯赛因阻止什叶派和逊尼派非常有效地相互屠杀。 美国甚至不能做到这一点。

  92. @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123

    好吧,您大约有一半的权利。 在2003年之前,什叶派没有杀死许多逊尼派,但逊尼派却杀死了很多什叶派(和逊尼派库尔德人)。 2003年以后,什叶派和库尔德人处于更好的反击状态。 他们做到了。

    我实际上同意你的观点,摧毁叙利亚的阿萨德政权是一个巨大的错误。 所有针对伊拉克入侵的陈词滥调实际上都是关于叙利亚的,但奇怪的是没有人愿意在实际适用的地方使用这些论点,这可能是因为叙利亚的干预是由混血儿和无能的妇女组成的,因此指出他们的愚蠢。

    回复:@ JohnnyWalker123

    他们没有杀死“大量”什叶派或库尔德人。 从海湾战争结束以来,美军的存在一直在军事上控制萨达姆的部队。 在90年代,在美国占领下的死亡人数远远超过了在侯赛因政权下的内部杀戮。

    我同意叙利亚的看法。 一个失误。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @约翰尼·沃克123

    嗯,是的,“收容”在与什叶派和库尔德人相同的边界内。

    瞧,别信我的话,只是问一个屠杀无辜的伊拉克什叶派或库尔德人,与萨达姆在一起的生活多么美好。 我不是什叶派或库尔德人,但您对否认对他们的暴行的奇怪痴迷使我感到像是一种小规模的大屠杀否认。

    我什至不认为伊拉克战争是对的。 撤下萨达姆和推翻伊拉克社会是两回事,但是也许由于第二次世界大战的怀旧,美国人无法做出这样的区分,las。

  93. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @约翰尼·沃克123

    哦,来约翰尼。 我们对伊斯兰羔羊世界的仇恨无能为力。 他们坚持普遍默许穆斯·林姆原始主义是荒谬的。 合理的方法是将移民归零,并坚持要求这些人每周要么吃爱荷华州的猪排,要么移民到57个穆斯肢体州之一。

    他们可以将政体与现代性隔离开来,并继续其文化,或者为我们在道德上有义务对他们施加的可耻的失败而安定下来。

    没有将21世纪的感性改造成7世纪的感性。 责怪我们的是左派的傻瓜们的所作所为。

    brother悔的兄弟。 时间已经晚了,我们正处于穆斯林与穆斯林的原始主义和左派的原始主义的两方面死亡斗争中。

    我们要么赢了,要么(如果我还活着的话)我将在教养营中向您打招呼。

    回复:@ JohnnyWalker123

    日本似乎在没有任何实质性参与外国战争或任何穆斯林移民的情况下相处得很好。 神秘地讲,日本也不是穆斯林仇恨的目标。 那应该是我们的模型。

    不需要像穆斯林那样了解他们本国持续不断的战争中的愚蠢行为。

  94. 实际上,ISIS在美国招募的人有一个共同点,那就是他们实际上并不存在。

    嗯,您可能有一些头脑虚弱的人被实际的国家机关招募到刺痛行动中,但是作为一种自然发生的现象,美国加入ISIS的人基本上是不存在的。

    这是一个综合性的叙述。 当然,Sailer不明白这一点。 但是,对于认为对一组综合事件进行统计分析有意义的人会有什么期望呢? 不是抽屉里最尖的铅笔。

  95. @约翰尼·沃克123
    @几乎密苏里州

    他们没有杀死“大量”什叶派或库尔德人。 从海湾战争结束以来,美军的存在一直在军事上控制萨达姆的部队。 在90年代,在美国占领下的死亡人数远远超过了在侯赛因政权下的内部杀戮。

    我同意叙利亚的看法。 一个失误。

    回复:@Almost Missouri

    嗯,是的,“收容”在与什叶派和库尔德人相同的边界内。

    瞧,别信我的话,只是问一个屠杀无辜的伊拉克什叶派或库尔德人,与萨达姆在一起的生活多么美好。 我不是什叶派或库尔德人,但您对否认对他们的暴行的奇怪痴迷使我感到像是一种小规模的大屠杀否认。

    我什至不认为伊拉克战争是对的。 撤下萨达姆和推翻伊拉克社会是两回事,但是也许由于第二次世界大战的怀旧,美国人无法做出这样的区分,las。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论