RSS
对于和平奖投注者，这里是来自 NicerOdds.co.uk 的最新赔率。 出于某种原因，我没有在和平奖名单上看到时钟男孩的名字，尽管我认为他是物理学诺贝尔发明时间的肯定赌注，所以我知道什么？
Mukwege 博士听起来像是一个当之无愧的赢家。 来自维基百科：
Denis Mukwege（生于 1 年 1955 月 XNUMX 日）是一名刚果妇科医生。 他在布卡武的 Panzi 医院创立并工作，专门治疗被叛军轮奸的妇女。 Mukwege 已成为世界领先的如何修复轮奸造成的内部身体伤害的专家。
自第二次刚果战争以来，Mukwege 已经治疗了数千名遭受团伙战时强奸的妇女，其中一些妇女不止一次，在他 10 小时的工作日内每天进行多达 18 次手术。
说起轮奸，怎么样 亚历克西斯·杰，谁写的 2014 年罗瑟勒姆报告最终打破了 Omerta的 在英国？
Mussie Zerai 是一名厄立特里亚牧师，他帮助组织圣徒营，尽管厄立特里亚没有战争。 说到圣徒营，让拉斯佩尔给我们 42 年的准备时间怎么样？ 当然，我们完全把它浪费掉了，但仍然……
你可能听说过安格拉·默克尔。
当你读到这篇文章时，你可能会知道谁赢了，但是看看旧的赔率很有趣。 汉森教授，这次预测市场的表现如何？
出于某种原因，我没有在名单上看到 Ta-Nehisi Coates，但后来我让他在医学/生理学领域成为世界领先的黑体专家，所以我知道什么？
如报名参加 文学奖，看起来有女人年的事情正在发生。
“对不起，老头子。 由于您最近的图像薄弱，情节稀少，语言平淡，我们已将您的餐桌交给乔伊斯·卡罗尔·奥茨。” 威廉·汉密尔顿 “纽约客”, 1970 年代初至中期
乔伊斯·卡罗尔·奥茨（Joyce Carol Oates）是一位出色的作家，但她多产，这通常被视为对获得诺贝尔奖的不利因素。 而且她从1963年就开始出书了。美国作家通常不会获得终身成就奖，因为他们不缺乏宣传的机会。 为了获胜，他们通常会清醒并写出比他们最近的东西更好的东西，比如 老人与海 帮助海明威拿起锣。
我还没有听说过为什么奥茨今年排名如此之高的理论，但我会编造一个：给她这个奖项将打击男性偏见的观念，即重要作家应该写出引人注目的重要书籍。 奥茨将代表所有富有成效的女性小说家，她们写了很多很多小说，却没有太多关于普罗米修斯野心的戏剧。
这可能不是世界上证明诺贝尔奖最糟糕的理论。
或者，也许因为她在 Twitter 上，所以她接近榜首？ （这里是诺贝尔奖候选人的明智推文 唐纳德·斯特林.)
或者也许沉醉于英国的赌客不断从美国听到关于 Ta-Nehisi Coates 的超凡文学重要性，并认为美国人一定指的是乔伊斯·卡罗尔·奥茨？ 科茨，奥茨，让我们把整件事都取消吧……
德怀特·加纳 的 纽约时报 希望看到 JP Donleavy 获胜，令人惊讶的是，他在出版 60 年后仍然活着 姜曼，这部小说启发了从 Hunter S. Thompson 到 科林奎因 把醉酒作为成为凯尔特吟游诗人的关键。
显然，文学奖几乎完全是个废话，因为对多种语言的文学价值的看法有多有效？ 但是，如果诺贝尔委员会想要相关， 小说家 谁有 占主导地位 2015 是 这家伙.
为什么不是赫尔曼·沃克而不是那些作家？ 乌苏拉·勒古恩？ 如果阿瑟·克拉克和弗兰克·赫伯特都没有获得诺贝尔奖，那她将获得诺贝尔奖，那将是一种疯狂。
说起她：
这是什么文集？ 我要去买了
回复：@MEH 0910
在 Wouk 的 The Caine Mutiny 中，他通过他的一位主人公引用了犹太人皮肤灯罩和肥皂棒的神话（这已经进入了历史讲师的记忆洞）“我们为什么要战斗！” （斯皮尔伯格在《兄弟连》中的主题）。
最后，爱尔兰后裔基弗蒙羞，而奎格则获得了迟来的荣耀（他知道……我们为什么要战斗！）。
我同意。 2015 年荣誉殿堂、诺贝尔和平奖文学奖和永恒不朽的凯恩叛变——赫尔曼·沃克！
一个人 准时。
“为什么不用赫尔曼·沃克而不是那些作家呢？”
哇！ 我确信我误会了你，但我有没有惊讶过——不，震惊——发现 Wouk 100 岁还活着！ 为我没有发布的严厉信息道歉。
沃克死了。 只有活体（无论颜色）才能品尝到奖品。 好纽曼电影！
他们已经只给了一位科幻小说作家，而且比 Le Guin 拥有更多的左翼国际声誉。
按照诺贝尔的标准，维勒贝克仍然太年轻。 我忘记了土耳其人的年龄，但他们倾向于选择真正需要额外一百万的 70 岁老人
问题是……文学不再是生活文化的一部分。
仍然有优秀的作家创作出好作品，但人们不再像以前那样讨论文学了。 它没有得到以前那样的尊重，因为高眉/低眉二分法已经消失了。
过去 20 年发生的重大事件是什么？ 哈利波特、暮光之城和饥饿游戏。 和五十度灰。
更诚实的做法是放弃光彩夺目的奖项，而只授予那些从事音乐、电影和电视工作的人的声音/图像奖。
自 2003 年以来，NPP 的 9 名个人获奖者中有 13 名是黑人或穆斯林。 下注者得到的不多。
Ngugi Wa Thiongo 听起来像是 Kurt Vonnegut 或 Thomas Pynchon 小说中一位非洲酋长的名字，或者至少在那个时代可以为外国人编一个有趣的名字。 （没有损失，他们不断自己想出更有趣和更有趣的名字）。
乔伊斯·卡罗尔·奥茨拒绝向《查理周刊》剧组致敬，因为他们是种族主义者。 那应该为她赢得诺贝尔奖。
不知何故，我认为汤姆斯托帕德会参加竞选。 但是，显然，委员会讨厌英国人比讨厌美国人还要多。
有一个相当不错的女演员叫 Gugu Mbatha-Raw，这不是我编造的！
Dudette 改写了 UVA 强奸骗局，应该赢得这场比赛，并因为发现了一种不会割伤人的玻璃而获得物理学奖。
说起她：
https://twitter.com/frankcottrell_b/status/651291126901678080
回复：@SFG、@Pat Hannagan、@tbraton、@Anonymous Annie、@nah、@Priss Factor
这是什么文集？ 我要去买了
协同作用：新科幻小说，第1卷
目前在亚马逊不可用 - 我猜这很难得。
因此，今年的 NLP 获胜者是一名与任何文学都没有已知联系的记者，其唯一资格是反俄。 明年，Julia Ioffe。
玛莎·格森
回复：@Ezra
虽然这不是现代 PC 运动的一部分，但瑞典精英一直以一种你在亲眼目睹之前无法理解的热情憎恨俄罗斯。 即使在获奖的最初几年，他们也忽视了托尔斯泰和契诃夫等俄罗斯巨人，只是在持不同政见者开始写下苏联是多么可怕（当然，他们是对的）时才开始将其授予俄罗斯人。
他们一定喜欢这样，他们可以奖励新一代的俄罗斯批评家。
回复：@Anon 2
那个博彩市场需要调查内幕交易。 真正的点燃奖得主，否则几乎完全未知，是如何获得最低赔率的？
说起她：
https://twitter.com/frankcottrell_b/status/651291126901678080
回复：@SFG、@Pat Hannagan、@tbraton、@Anonymous Annie、@nah、@Priss Factor
在 Wouk 的 The Caine Mutiny 中，他通过他的一位主人公引用了犹太人皮肤灯罩和肥皂棒的神话（这在历史讲师的记忆洞中消失了）“我们为什么要战斗！” （斯皮尔伯格在《兄弟连》中的主题）。
最后，爱尔兰后裔基弗蒙羞，而奎格则获得了迟来的荣耀（他知道……我们为什么要战斗！）。
我同意。 2015 年荣誉殿堂的凯恩叛变、诺贝尔文学和平奖和历来不朽的赫尔曼·沃克！
一个人 准时。
2015年诺贝尔文学奖
说到默克尔， Free Introduction 这是她昨天在欧洲议会要说的话。 综上所述，航向没有改变，只要她是船长，这艘船就会沉下去。 她用来捍卫自己立场的愚蠢论点是一个非常好的奖励。
穆蒂默克尔智慧的一些明珠：
看起来预测市场运作良好。 白俄罗斯作家斯维特拉娜·阿列克谢耶维奇获得2015年诺贝尔文学奖
作者？ 不是真的，她是历史学家。 奇怪的是。 我读了很多历史书，我可能会想到一些在世的历史学家，他们获得了更好的奖项。
这是否表明他们已经放弃假装能够用他们不阅读的语言来判断文学？
丘吉尔当然以赢得它而闻名，但人们普遍承认，这不是因为他的历史书，而是因为他参与的另一个项目......
作者？ 不是真的，她是历史学家。 奇怪的是。 我读了很多历史书，我可能会想到一些在世的历史学家，他们获得了更好的奖项。
这是否表明他们已经放弃假装能够用他们不阅读的语言来判断文学？
丘吉尔当然以赢得它而闻名，但人们普遍承认，这不是因为他的历史书，而是因为他参与的另一个项目......
本·布拉德利曾经说过普利策奖是个骗子。 我对软诺贝尔的想法是相似的。
不是我自己，也不是任何说俄语的成员
我的大家庭中的一些人读过阿列克谢耶维奇的任何作品。
所以，不评论。
我对和平奖的投票是 匿名轮奸妇女为开放边界工作。
也许 Denis Mukwege 可以帮助她。
这是什么文集？ 我要去买了
回复：@MEH 0910
协同作用：新科幻小说，第1卷
目前在亚马逊不可用 – 我猜它很少见而且很难获得。
奥巴马获胜后，诺贝尔奖摧毁了它的可信度。
如果脑叶切除术之父能获得诺贝尔奖，那为什么不是奥巴马平庸呢？
当阿拉法特获胜时，很多人都反对。
回复：@Bill B.、@Bill B.、@前苏联移民
作者？ 不是真的，她是历史学家。 奇怪的是。 我读了很多历史书，我可能会想到一些在世的历史学家，他们获得了更好的奖项。
这是否表明他们已经放弃假装能够用他们不阅读的语言来判断文学？
丘吉尔当然以赢得它而闻名，但人们普遍承认，这不是因为他的历史书，而是因为他参与的另一个项目……
回复：@Bill B.、@Bill B.、@前苏联移民
作者？ 不是真的，她是历史学家。 奇怪的是。 我读了很多历史书，我可能会想到一些在世的历史学家，他们获得了更好的奖项。
这是否表明他们已经放弃假装能够用他们不阅读的语言来判断文学？
丘吉尔当然以赢得它而闻名，但人们普遍承认，这不是因为他的历史书，而是因为他参与的另一个项目……
本·布拉德利曾经说过普利策奖是个骗子。 我对软诺贝尔的想法是相似的。
点燃诺贝尔奖仅第二次授予非小说作家。 史蒂夫，看起来你离得更近了。
“点燃诺贝尔奖是第二次授予非小说作家。史蒂夫，看起来你离得更近了。”
我想说，如果这种趋势是真实的，那么 TNC 和他的两本回忆录就更接近了。
回复：@Bill B.、@Bill B.、@前苏联移民
不是我自己，也不是任何说俄语的成员
我的大家庭中的一些人读过阿列克谢耶维奇的任何作品。
所以，不评论。
我不介意看到和平奖颁给斯诺登。
鉴于诺贝尔委员会将奖颁给了奥巴马，在他做出任何适当的改变以使来自半个世界以外的顽固的棕色人死亡之前，也许他们现在应该再给他一个，因为我们最近袭击了阿富汗的一家医院。
我认为奥巴马应该获得第二个诺贝尔和平奖。
推特上有人指出，他轰炸阿富汗无国界医生医院是一名诺贝尔和平奖得主轰炸另一名。
“我认为奥巴马应该获得第二个诺贝尔和平奖。”
我绝对同意。 他们可以引用他从阿富汗“迅速撤军”作为理由。 他们甚至可以从科林鲍威尔在 2012 年对奥巴马的第二次代言中受益。顺便说一句，这是我在 2012 年在 TAC 上发布的内容：
“特布拉顿说：
十二月6，2012 11在：上午40
几个月前，伊拉克增兵的另一位合著者、退休的杰克·基恩将军与安德鲁·巴切维奇一起参加了 NPR 的“国家谈话”节目。 基恩有一次提到，即使在 2014 年底“我们撤出所有部队”之后，仍需要在阿富汗维持一支“剩余部队”。当被问及“剩余部队”的规模时，基恩说“25,000 到30,000。” [注：我实际上错误地发布了“15,000”，随后更正为25,000。]我相信基恩和卡根人经常交谈。 几周前，《纽约时报》有一篇文章提到，奥巴马在 2012 年春天首次提到的剩余部队规模在 10,000 到 15,000 人之间进行了讨论。
令我震惊的是，奥巴马（科林·鲍威尔将军等人）在实际发生两年多之前加速了我们从阿富汗的撤军，而这只是在他大大扩大了在阿富汗的部队存在并延长了至少抗战六年。 （超过 70% 的美国人在阿富汗的死亡发生在奥巴马的总统任期内。）我认为他加快我们从阿富汗撤军的速度与他将美国从“第二次大萧条”中拯救出来以及他对世界和平的巨大贡献是同一类的。以颁发诺贝尔和平奖来纪念。”
一年多前，我在 TAC 上发布了以下消息，其中更详细地追踪了阿富汗的集结：
“特布拉顿说：
六月21，2011 9在：上午58
说到数学，我以前曾提出过这一点，但我在读到今天纽约时报关于奥巴马即将决定在阿富汗撤军的文章时感到震惊，因为 MSM 中的每个人都只关注奥巴马决定派遣的 30,000 名士兵。 2009 年秋末，他几乎完全忽略了他决定在上任的第一个半月内派往那里的前 20,000 名士兵。
根据文章“奥巴马宣布阿富汗撤军计划”，http://www.nytimes.com/2011/06/21/world/asia/21policy.html?_r=1&hp：
“。 . 。先生。 奥巴马正在考虑的选项包括五角大楼支持的今年仅撤出 5,000 名士兵的提议，以及作为 12 年 30,000 月增兵行动的一部分，在 2009 个月内撤出美国部署到阿富汗的全部 XNUMX 名士兵的激进计划。”
” 政府官员表示，奥巴马先生很可能会在 30,000 年底前撤出全部 2012 名士兵。”
一位听取了审议情况简报的官员说：“一些白宫高级官员主张在今年年底前返回 15,000 名士兵，在 15,000 年底前返回另外 2012 名士兵。”
这位官员说：“长期推动美国减少在阿富汗的军事行动的副总统小约瑟夫·R·拜登赞成在 30,000 个月内撤出所有 12 名士兵的计划。 . ”
只是在文章的后半部分才指出，“即使在全部 30,000 名士兵撤出后，仍有大约 68,000 名士兵留在阿富汗，是奥巴马上任时的两倍。” 我想整个想法是在制造奥巴马已经开始将我们的军队撤出阿富汗的概念，而现实是即使完全考虑撤军，我们那里的军队仍将比奥巴马上任时多得多。 我想 MSM 很难承认他们的“反战”候选人已经演变成比 GWB 更大的战争贩子。”
“40 岁的泽拉伊是厄立特里亚天主教神父，他是一个组织的创始人，该组织帮助组织营救在试图穿越地中海时船只遇到问题的移民。 他经常在半夜接听电话，并将 GPS 坐标传递给意大利海岸警卫队。”
换句话说，走私者让他快速拨号。 我有点不介意看到他获胜，因为（仅基于他的描述）似乎很有可能他最终会因与走私者合作并为数千人的死亡负责而被逮捕。
致力于修复他们自己的水力压裂国家并使他们更宜居和自由的牧师发生了什么？ 给这个人一个诺贝尔奖就像给一个生了孩子的天才，而不是给收养他的父母一样。
我的模糊感觉是，诺贝尔和平奖委员会的同志们在他们选择半认真的年份和他们更公开的意识形态的年份交替出现。 所以我想答案与去年的收件人是谁有关。 可能是他们会把它交给 2-3 个推动欧洲移民的人，包括默克尔妈妈。
当然，他们应该穿越 红色 取而代之的是海。 从厄立特里亚（来自希腊语中的“红色”）到热情好客、富有的沙特阿拉伯。
回复：@Dave Pinsen，@ tbraton
推特上有人指出，他轰炸阿富汗无国界医生医院是一名诺贝尔和平奖得主轰炸另一名。
OT：史蒂夫乔布斯的新电影明天上映，我只是让“社交网络”在我的眼角默默运行，作为一种准备……多么丑陋的电影！ 每一帧都是朦胧的绿色，每一张脸都皱着眉头。 我第一次看很喜欢，但谁能忍受看两次呢？
“OT：史蒂夫·乔布斯的新电影明天上映，我只是让“社交网络”在我的眼角默默地运行，作为一种准备……多么丑陋的电影！每一帧都是阴暗的绿色，每张脸都皱着眉头。 "
导演“社交网络”的大卫芬奇以非常注重色彩而闻名：
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2015/06/23/david_fincher_s_color_palette_supercut_shows_how_the_director_uses_desaturated.html
但这不应该影响史蒂夫乔布斯的电影，因为丹尼博伊尔是导演。 Aaron Sorkin 为这两部电影编写了剧本，但我相当怀疑他的剧本是否对电影的配色方案负责。
离题但很有趣——很遗憾它没有链接到所有（真实的）故事
http://somuchguardian.tumblr.com/
在寻找 TNC 同行的过程中，《卫报》经常出现一位 Steven W. Thrasher，他的照片看起来好像是那个直播射手拍的，他看起来很担心。
说起她：
https://twitter.com/frankcottrell_b/status/651291126901678080
回复：@SFG、@Pat Hannagan、@tbraton、@Anonymous Annie、@nah、@Priss Factor
“为什么不用赫尔曼·沃克而不是那些作家呢？ ”
哇！ 我确定我误会了你，但我有没有惊讶过——不，震惊——发现 Wouk 100 岁还活着！ 为我没有发布的严厉信息道歉。
“很明显，文学奖几乎完全是废话，因为关于跨语言文学价值的观点有多有效？ 但是，如果诺贝尔委员会想要发挥作用，那么主导 2015 年的小说家就是这个人。”
这很好地概括了文学奖的问题。 文学奖（在最佳作家的意义上），在多语言作家之间进行比较，根本没有意义。 有多少人能读懂白俄罗斯语？ 颁发给最好的英语作家的奖项对美国人来说会很有趣。 如果您想阅读翻译中的俄罗斯文学，那么由讲俄语的评审团颁发的俄罗斯作家奖的存在可能有助于选择阅读哪些作者。
然而，根据诺贝尔最初的遗赠，这不是诺贝尔文学奖应该做的事情。 它实际上应该归给为人类做过最多的作家。 把它交给一位写过切尔诺贝利灾难的记者是完全合理的，并且符合最初的遗赠。 您可以合理地授予这样的奖项，而不必知道作者所使用的语言。他们在 XNUMX 世纪中叶摆脱了这种情况，并将奖项授予了许多用英语、德语和浪漫语言写作的伟大作家，这让每个人都感到困惑。
... 有多少人能读懂白俄罗斯语？ ...
事实上，她用俄语而不是白俄罗斯语写了她的作品（当前
拼写——我知道，很难跟踪所有这些变化）。 她
还因在电视上说俄语而不是白俄罗斯语而受到批评
明斯克面试。
据我所知，白俄罗斯还没有一位伟大的作家写过
白俄罗斯语。 俄罗斯（在较小程度上是波兰）文化
影响如此强烈。 再加上它是一个只有 10 个国家的小国
数百万人，他们只独立了几十年。
乌克兰，尽管人口多得多（42 万但迅速下降）
只产生了一位伟大的乌克兰语作家——塔拉斯
舍甫琴科——那是在 19 世纪。
诺贝尔和平奖肯定必须授予普京总统。 面对来自美国的无数挑衅，他表现出极大的克制，事实上，他早在 2013 年就将奥布默的栗子从叙利亚的大火中解救了出来。
作为旁注，我一直在因普京在叙利亚的最新行动而流下的死神泪水池中进行长时间的豪华游泳。 顺便说一句，这些眼泪是咸的，散发着 无酵饼.
在其他重要奖项中......布鲁斯詹纳是魅力的年度女性。
这会让女权主义者高兴还是激怒他们？
回复：@Dave Pinsen，@ tbraton
“我认为奥巴马应该获得第二个诺贝尔和平奖。”
我绝对同意。 他们可以引用他从阿富汗“迅速撤军”作为理由。 他们甚至可以从科林鲍威尔在 2012 年对奥巴马的第二次代言中受益。顺便说一句，这是我在 2012 年在 TAC 上发布的内容：
” tbraton说：
十二月6，2012 11在：上午40
几个月前，伊拉克增兵的另一位合著者、退休的杰克·基恩将军与安德鲁·巴切维奇一起参加了 NPR 的“国家谈话”节目。 基恩有一次提到，即使在 2014 年底“我们撤出所有部队”之后，仍需要在阿富汗维持一支“剩余部队”。当被问及“剩余部队”的规模时，基恩说“25,000 到30,000。” [注：我实际上错误地发布了“15,000”，后来更正为25,000。]我相信基恩和卡根人经常交谈。 几周前，《纽约时报》有一篇文章提到，奥巴马在 2012 年春天首次提到的剩余部队规模在 10,000 到 15,000 人之间进行讨论。
令我震惊的是，奥巴马（科林·鲍威尔将军等人）在实际发生前两年多加速了我们从阿富汗的撤军，而这只是在他大大扩大了在阿富汗的部队存在并延长了至少抗战六年。 （超过 70% 的美国人在阿富汗的死亡发生在奥巴马的总统任期内。）我认为他加快我们从阿富汗撤军的速度与他将美国从“第二次大萧条”中拯救出来以及他对世界和平的巨大贡献是同一类的。以颁发诺贝尔和平奖来纪念。”
一年多前，我在 TAC 上发布了以下消息，其中更详细地追踪了阿富汗的集结：
” tbraton说：
六月21，2011 9在：上午58
说到数学，我以前曾提出过这一点，但我在读到今天纽约时报关于奥巴马即将决定在阿富汗撤军的文章时感到震惊，因为 MSM 中的每个人都只关注奥巴马决定派遣的 30,000 名士兵。 2009 年秋末，他几乎完全忽略了他决定在上任的第一个半月内派往那里的前 20,000 名士兵。
根据文章“奥巴马宣布阿富汗激增撤军计划”， http://www.nytimes.com/2011/06/21/world/asia/21policy.html?_r=1&hp :
“。 . 。先生。 奥巴马正在考虑的选项包括五角大楼支持的今年仅撤出 5,000 名士兵的提议，以及作为 12 年 30,000 月增兵行动的一部分，在 2009 个月内撤出美国部署到阿富汗的全部 XNUMX 名士兵的激进计划。”
” 政府官员表示，奥巴马先生很可能会在 30,000 年底前撤出全部 2012 名士兵。”
一位听取了审议情况简报的官员说：“一些白宫高级官员主张在今年年底前返回 15,000 名士兵，在 15,000 年底前返回另外 2012 名士兵。”
这位官员说：“长期推动美国减少在阿富汗的军事行动的副总统小约瑟夫·R·拜登赞成在 30,000 个月内撤出所有 12 名士兵的计划。 . ”
只是在文章的最后部分才指出，“即使在全部 30,000 名士兵撤出之后，仍有大约 68,000 名士兵留在阿富汗，是奥巴马上任时的两倍。” 我想整个想法是在制造奥巴马已经开始将我们的军队撤出阿富汗的概念，而现实是即使完全考虑撤军，我们那里的军队仍将比奥巴马上任时多得多。 我想 MSM 很难承认他们的“反战”候选人已经演变成比 GWB 更大的战争贩子。”
安吉拉·默克尔现在领先。但 73% 的德国人认为她不值得。新民意调查。
伊斯梅尔·卡达雷实际上是一位非常优秀的阿尔巴尼亚小说家和布克奖得主。 与名单上的大多数其他作家不同，除了 Handle 之外，他的书销量很大，主要是在欧洲。 但是，是的，可能的赢家是 Ngugi，因为黑体不容忽视。 所以，Ngũgĩ wa Thiong'o 就是这样。
OT：你现在可能已经收到了几十条关于它的评论，但是 凯文麦卡锡刚刚退出议长竞选。
Mussie Zerai 是从非洲到欧洲非法贩卖人口的先驱。 他不为穷人提供食物、住房、衣服和教育，他帮助他们闯入意大利，在那里意大利人有义务为他们提供食物、住房、衣服和教育数十年。
欧洲深感困惑：人贩子是坏人还是该拿诺贝尔和平奖？
我仍然感到震惊的是，最近 20 世纪以种族土地主权为由将任何意大利白人从北非和埃塞俄比亚进行了如此暴力和侵略性的种族驱逐，但不久之后，以及暴力驱逐意大利白人的确切种族群体埃塞俄比亚和北非并获得全球认可的种族主权，应该欢迎进入意大利的心脏地带，这是地球上意大利人可以声称属于的一小块土地，并获得完全的意大利公民和会员权利，并拥有教皇和大学向普通的意大利家庭施压，要求他们像对待自己的孩子一样对待他们。
我知道墨西哥裔美国人强烈支持墨西哥身份和墨西哥移民到美国，但他们看着穆斯林和非融入欧洲的黑人移民，他们说，这是错误的，那些法国人、意大利人和德国人需要唤醒 **** 在他们失去自己的国家之前起来。
我还想起了布赖恩·卡普兰（Bryan Caplan）的教义，即大规模移民不涉及慈善义务，任何家庭都不应该像爱自己的孩子一样爱外国人，但这正是正在发生的事情：教皇、政府和大学精英强迫大众慈善和施压小公民将外国人视为家庭成员。
说起她：
https://twitter.com/frankcottrell_b/status/651291126901678080
回复：@SFG、@Pat Hannagan、@tbraton、@Anonymous Annie、@nah、@Priss Factor
沃克死了。 只有活体（无论颜色）才能品尝到奖品。 好纽曼电影！
OT： 凯文麦卡锡与蕾妮埃尔默斯的绯闻。
说起她：
https://twitter.com/frankcottrell_b/status/651291126901678080
回复：@SFG、@Pat Hannagan、@tbraton、@Anonymous Annie、@nah、@Priss Factor
他们已经只给了一位科幻小说作家，而且比 Le Guin 拥有更多的左翼国际声誉。
按照诺贝尔的标准，维勒贝克仍然太年轻。 我忘记了土耳其人的年龄，但他们倾向于选择真正需要额外一百万的 70 岁老人
从历史上看，由于与反俄政治有关，获得诺贝尔奖的几率会大大增加。 举个例子。
Boooooing 的帖子。
诺贝尔奖没有可信度。 就像高中的颁奖日或体育界的 MVP 奖一样，这是一小群不太聪明的人，他们试图告诉其他人什么是“最好的”，但实际上选民是一无所知、不喜欢的白痴，他们的一年后的观点被遗忘。
奥巴马总统的诺贝尔奖实际上是该奖项的最后贬值。 绝对垃圾。
乔伊斯·卡罗尔·奥茨拒绝向《查理周刊》剧组致敬，因为他们是种族主义者。 那应该为她赢得诺贝尔奖。
不知何故，我认为汤姆斯托帕德会参加竞选。 但是，显然，委员会讨厌英国人比讨厌美国人还要多。
回复：@DavidB
有一个相当不错的女演员叫 Gugu Mbatha-Raw，这不是我编造的！
默克尔……看起来像男人，行为也像男人，但出于女性本能。
这就像变性人的政治。
“默克尔……看起来像男人，行为也像男人，但出于女性本能。
这就像变性人的政治。”
Austin Powers 应该从她身上取下假发。 安吉拉·默克尔是一个男人 BAYBEE。
https://www.youtube.com/watch?v=WgOIEGz7o_s
说起她：
https://twitter.com/frankcottrell_b/status/651291126901678080
回复：@SFG、@Pat Hannagan、@tbraton、@Anonymous Annie、@nah、@Priss Factor
问题是……文学不再是生活文化的一部分。
仍然有优秀的作家创作出好作品，但人们不再像以前那样讨论文学了。 它没有得到以前那样的尊重，因为高眉/低眉二分法已经消失了。
过去 20 年发生的重大事件是什么？ 哈利波特、暮光之城和饥饿游戏。 和五十度灰。
更诚实的做法是放弃光彩夺目的奖项，而只授予那些从事音乐、电影和电视工作的人的声音/图像奖。
“出于某种原因，我没有看到 Ta-Nehisi Coates 在名单上，但后来我因为他是世界领先的黑体专家而让他进入医学/生理学，所以我知道什么？”
Ta-Nehisi Coates 不在名单上，因为制度性种族主义对他的黑人身体的影响，认为自己是白人的人，一个白人妇女告诉他的黑人孩子搬家，因为给他留下了终生的伤疤，Emmit Till，Jim Crow ，毒品战争等等。
回复：@Steve Sailer
“点燃诺贝尔奖是第二次授予非小说作家。 史蒂夫，看起来你离得更近了。”
我想说，如果这种趋势是真实的，那么 TNC 和他的两本回忆录就更接近了。
这就像变性人的政治。
回复：@Jefferson
“默克尔……看起来像男人，行为也像男人，但出于女性本能。
这就像变性人的政治。”
Austin Powers 应该从她身上取下假发。 安吉拉·默克尔是一个男人 BAYBEE。
当赛珍珠在她之前获胜时，很难将乔伊斯·卡罗尔·奥茨（Joyce Carol Oates）视为潜在的诺贝尔文学奖获得者。
完全同意你的看法：丹尼斯·穆克维格的价值。
唉，诺贝尔奖委员会不太可能颁发一个强调非洲黑人残暴的奖项。
回复：@Steve Sailer、@Jaakko Raipala、@International Jew
玛莎·格森
基思显然是阿列克谢耶维奇的翻译或编辑之类的。
玛莎·格森
回复：@Ezra
基思显然是阿列克谢耶维奇的翻译或编辑之类的。
回复：@Steve Sailer、@Jaakko Raipala、@International Jew
虽然这不是现代 PC 运动的一部分，但瑞典精英一直以一种你在亲眼目睹之前无法理解的热情憎恨俄罗斯。 即使在获奖的最初几年，他们也忽视了托尔斯泰和契诃夫等俄罗斯巨人，只是在持不同政见者开始写下苏联是多么可怕（当然，他们是对的）时才开始将其授予俄罗斯人。
他们一定喜欢这样，他们可以奖励新一代的俄罗斯批评家。
...瑞典精英一直讨厌俄罗斯...
据说瑞典没有比这更深的恐惧
而不是对俄罗斯的恐惧。 他们仍然记得瑞典是怎样的
在多次入侵俄罗斯和波兰后，
俄罗斯的彼得大帝在波尔塔瓦战役中（1709 年）。
波尔塔瓦就在基辅以北。 瑞典人在做什么
基辅以北？ 好问题。 他们正在受苦，只是
就像一两个世纪后的拿破仑和希特勒一样，从
宏伟的妄想 - 是一种可能的答案。
在波尔塔瓦的决定性失败之后，瑞典人认为
明智地保持中立
回复：@Jaakko Raipala
回复：@Steve Sailer、@Jaakko Raipala、@International Jew
那个博彩市场需要调查内幕交易。 真正的点燃奖得主，否则几乎完全未知，是如何获得最低赔率的？
“很明显，文学奖几乎完全是废话，因为关于跨多种语言的文学价值的观点有多有效？”
我不同意这一点，获得国际奖项很好，而且并不难。 比如我看不懂德文的歌德翻译，还是不错的。 但丁和莎士比亚在翻译成其他语言时是一个苍白的近似，但仍然比原著中的大多数作家要好。 那么荷马呢？ 到底有多少人能读懂古希腊语？
诺贝尔文学奖的真正问题在于，颁奖是出于政治原因，而不是出于文学原因。 博尔赫斯没有得到它，因为他是保守的。 最近情况变得更糟了，奖项颁发给了没人听说过的作者，他们甚至可能连原文都不是很好（Elfriede Jelinek？）
我同意 Houellebecq 可能比大多数人更应该得到它，但也许他必须等待 20 年才能开始被考虑。
“我同意，维勒贝克可能比大多数人更应得的，但也许他必须等待 20 年才能开始被考虑。”
到那时他会翻山越岭，这样他就赢不了了。 而且他不会有任何牙齿，但他会有四个妻子，并且会成为巴黎大学的文学教授，所以他会很高兴。
我不同意这一点，获得国际奖项很好，而且并不难。 比如我看不懂德文的歌德翻译，还是不错的。 但丁和莎士比亚在翻译成其他语言时是一个苍白的近似，但仍然比原著中的大多数作家要好。 那么荷马呢？ 到底有多少人能读懂古希腊语？
诺贝尔文学奖的真正问题在于，颁奖是出于政治原因，而不是出于文学原因。 博尔赫斯没有得到它，因为他是保守的。 最近情况变得更糟了，奖项颁发给了没人听说过的作者，他们甚至可能连原文都不是很好（Elfriede Jelinek？）
我同意 Houellebecq 可能比大多数人更应该得到它，但也许他必须等待 20 年才能开始被考虑。
回覆：@Steve Sailer，@ RegCæsar
“我同意，维勒贝克可能比大多数人更应该得到它，但也许他必须等待 20 年才能开始被考虑。”
到那时他会翻山越岭，这样他就赢不了了。 而且他不会有任何牙齿，但他会有四个妻子，并且会成为巴黎大学的文学教授，所以他会很高兴。
换句话说，走私者让他快速拨号。 我有点不介意看到他获胜，因为（仅基于他的描述）他似乎很有可能最终会因为与走私者合作并为数千人的死亡负责而被逮捕。
致力于修复他们自己的水力压裂国家并使他们更宜居和自由的牧师发生了什么？ 给这个人一个诺贝尔奖就像给一个生了孩子的天才，而不是给收养他的父母一样。
我的模糊感觉是，诺贝尔和平奖委员会的同志们在他们选择半认真的年份和他们更公开的意识形态的年份交替出现。 所以我想答案与去年的收件人是谁有关。 可能是他们会把它交给 2-3 个推动欧洲移民的人，包括默克尔妈妈。
回复：@RegCæsar
那么他的名声就很好。 “Mussie”是厄立特里亚语“Moses”的意思。
当然，他们应该穿越 红色 取而代之的是海。 从厄立特里亚（在希腊语中意为“红色”）到热情好客、富有的沙特阿拉伯。
我不同意这一点，获得国际奖项很好，而且并不难。 比如我看不懂德文的歌德翻译，还是不错的。 但丁和莎士比亚在翻译成其他语言时是一个苍白的近似，但仍然比原著中的大多数作家要好。 那么荷马呢？ 到底有多少人能读懂古希腊语？
诺贝尔文学奖的真正问题在于，颁奖是出于政治原因，而不是出于文学原因。 博尔赫斯没有得到它，因为他是保守的。 最近情况变得更糟了，奖项颁发给了没人听说过的作者，他们甚至可能连原文都不是很好（Elfriede Jelinek？）
我同意 Houellebecq 可能比大多数人更应该得到它，但也许他必须等待 20 年才能开始被考虑。
回覆：@Steve Sailer，@ RegCæsar
而不是在太空中的拜占庭式的小人物，就像那些美妙的那样，而是在荷马时代的 Flintstoney 街区双向 boustrophedon！
乔伊斯在社会保障局的儿童名字年度名单中跌至第 797 位； 卡罗尔已经跌出前 1,000 名。 （是的，那是 千，而不是一百。）赫尔曼同样不复存在。
我想说给他们一个奖品，只是为了让他们的名字流传下去。 但没有什么比诺贝尔奖更能让你看起来更老了。 （什么都没有，就是教皇权。）它只是棺材上的钉子
我不相信颁发各种奖项的委员会不会互相交谈。 他们通常不会在同一年为文学和和平做出对抗性的选择，因此强奸医生盖伊现在必须比入侵桥头堡盖伊更受青睐。
回复：@HA
“OT：史蒂夫乔布斯的新电影明天上映，我只是让“社交网络”在我的眼角默默运行，作为一种准备……多么丑陋的电影！ 每一帧都是朦胧的绿色，每一张脸都皱着眉头。 “
导演“社交网络”的大卫芬奇以非常注重色彩而闻名：
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2015/06/23/david_fincher_s_color_palette_supercut_shows_how_the_director_uses_desaturated.html
但这不应该影响史蒂夫乔布斯的电影，因为丹尼博伊尔是导演。 Aaron Sorkin 为这两部电影编写了剧本，但我相当怀疑他的剧本是否对电影的配色方案负责。
这很好地概括了文学奖的问题。 文学奖（在最佳作家的意义上），在多语言作家之间进行比较，根本没有意义。 有多少人能读懂白俄罗斯语？ 颁发给最好的英语作家的奖项对美国人来说会很有趣。 如果您想阅读翻译中的俄罗斯文学，那么由讲俄语的评审团颁发的俄罗斯作家奖的存在可能有助于选择阅读哪些作者。
然而，根据诺贝尔的原始遗赠，无论如何，这不是诺贝尔文学奖应该做的事情。 它实际上应该归给为人类做过最多的作家。 把它交给一位写过切尔诺贝利灾难的记者是完全合理的，并且符合最初的遗赠。 您可以合理地授予这样的奖项，而不必知道作者所用的语言。他们在 XNUMX 世纪中叶摆脱了这一点，并将奖项授予了许多用英语、德语和浪漫语言写作的伟大作家，这让每个人都感到困惑。
回复：@Anon 2
… 有多少人能读懂白俄罗斯语？ …
事实上，她用俄语而不是白俄罗斯语写了她的作品（当前
拼写——我知道，很难跟踪所有这些变化）。 她
还因在电视上说俄语而不是白俄罗斯语而受到批评
明斯克面试。
据我所知，白俄罗斯还没有一位伟大的作家写过
白俄罗斯语。 俄罗斯（在较小程度上是波兰）文化
影响如此强烈。 再加上它是一个只有 10 个国家的小国
数百万人，他们只独立了几十年。
乌克兰，尽管人口多得多（42 万但迅速下降）
只产生了一位伟大的乌克兰语作家——塔拉斯
舍甫琴科——那是在 19 世纪。
虽然这不是现代 PC 运动的一部分，但瑞典精英一直以一种你在亲眼目睹之前无法理解的热情憎恨俄罗斯。 即使在获奖的最初几年，他们也忽视了托尔斯泰和契诃夫等俄罗斯巨人，只是在持不同政见者开始写下苏联是多么可怕（当然，他们是对的）时才开始将其授予俄罗斯人。
他们一定喜欢这样，他们可以奖励新一代的俄罗斯批评家。
回复：@Anon 2
……瑞典精英一直讨厌俄罗斯……
据说瑞典没有比这更深的恐惧
而不是对俄罗斯的恐惧。 他们仍然记得瑞典是怎样的
在多次入侵俄罗斯和波兰后，
俄罗斯的彼得大帝在波尔塔瓦战役中（1709 年）。
波尔塔瓦就在基辅以北。 瑞典人在做什么
基辅以北？ 好问题。 他们正在受苦，只是
就像一两个世纪后的拿破仑和希特勒一样，从
宏伟的妄想——是一种可能的答案。
在波尔塔瓦的决定性失败之后，瑞典人认为
明智地保持中立
瑞典在波尔塔瓦之后并没有中立，他们仍然是侵略者，几十年后入侵俄罗斯试图重新获得权力：
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1741%E2%80%9343)
...然后他们在一代人之后入侵俄罗斯，试图重新获得一些权力：
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1788%E2%80%9390)
......然后他们在一场战争中失去了芬兰的最后一部分，因为侵略是拿破仑时代普遍混乱的一部分，还不清楚谁应该为侵略负责。
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_War
如果不是英国人对在斯堪的纳维亚建立俄罗斯港口的想法感到害怕，并派遣皇家海军和一队外交官来救助他们，瑞典在 1809 年就会失去一切。 瑞典转向和平和中立完全取决于地理 - 英国不想吞并大陆上的大片领土，但它想拒绝俄罗斯，因此即使没有条约，瑞典也有充分的理由期待援助。
回复：@Anon 2
Svetlana Alexievich 在俄罗斯并不为人所知（除了专业的文人圈子）。 从我在过去一天读到的关于她的信息表明，她是典型的俄罗斯自由派/亲西方的白俄罗斯民族主义类型，在 Dmitry Bykov 的圈子中活动。 这并不奇怪，因为她出生在乌克兰西部的伊万诺-弗兰科夫斯克。
但是，Bykov 至少以他的文学作品而闻名，并且可能是来自（自由）俄语世界的诺贝尔奖候选人。 正如我上面所说，她的存在对我和我熟悉的所有其他俄罗斯人来说都是新闻。 因此，这显然是一个政治决定，可能是出于（1）本周末的白俄罗斯选举和（2）提高女性获得诺贝尔奖的百分比的愿望。
Novaya Gazeta 是俄罗斯的旗舰自由主义出版物。 每当俄罗斯与美国发生争执时，都可以指望它采取支持后者的编辑立场。 没用的诺贝尔和平奖仍然没用。
回复：@Stan Adams
如果脑叶切除术之父能获得诺贝尔奖，那为什么不是奥巴马平庸呢？
当阿拉法特获胜时，很多人都反对。
...瑞典精英一直讨厌俄罗斯...
据说瑞典没有比这更深的恐惧
而不是对俄罗斯的恐惧。 他们仍然记得瑞典是怎样的
在多次入侵俄罗斯和波兰后，
俄罗斯的彼得大帝在波尔塔瓦战役中（1709 年）。
波尔塔瓦就在基辅以北。 瑞典人在做什么
基辅以北？ 好问题。 他们正在受苦，只是
就像一两个世纪后的拿破仑和希特勒一样，从
宏伟的妄想 - 是一种可能的答案。
在波尔塔瓦的决定性失败之后，瑞典人认为
明智地保持中立
回复：@Jaakko Raipala
瑞典在波尔塔瓦之后并没有中立，他们仍然是侵略者，几十年后入侵俄罗斯试图重新获得权力：
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1741%E2%80%9343)
......然后他们在一代人之后入侵俄罗斯，试图重新获得一些权力：
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1788%E2%80%9390)
......然后他们在一场战争中失去了芬兰的最后一部分，因为侵略是拿破仑时代普遍混乱的一部分，还不清楚谁应该为侵略负责。
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_War
如果不是英国人对在斯堪的纳维亚建立俄罗斯港口的想法感到害怕，并派遣皇家海军和一队外交官来救助他们，瑞典在 1809 年就会失去一切。 瑞典转向和平和中立完全取决于地理 - 英国不想吞并大陆上的大片领土，但它想拒绝俄罗斯，因此即使没有条约，瑞典也有充分的理由期待援助。
是的，瑞典人认为最终保持中立是明智之举。
他们花了一段时间才解决这个问题，但我认为大多数
历史学家会同意波尔塔瓦战役是决定性的
拐点，特别是因为它建立了俄罗斯
作为一种不容小觑的力量。
在斯拉夫世界，波尔塔瓦战役被庆祝为
斯拉夫对日耳曼殖民者的决定性胜利，
类似于格伦瓦尔德战役（坦能堡）（1410）
波兰立陶宛联军在东波美拉尼亚
赢得了对条顿骑士团的决定性胜利（那些
可爱的十字军僧侣）
瑞典在波尔塔瓦之后并没有中立，他们仍然是侵略者，几十年后入侵俄罗斯试图重新获得权力：
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1741%E2%80%9343)
...然后他们在一代人之后入侵俄罗斯，试图重新获得一些权力：
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1788%E2%80%9390)
......然后他们在一场战争中失去了芬兰的最后一部分，因为侵略是拿破仑时代普遍混乱的一部分，还不清楚谁应该为侵略负责。
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_War
如果不是英国人对在斯堪的纳维亚建立俄罗斯港口的想法感到害怕，并派遣皇家海军和一队外交官来救助他们，瑞典在 1809 年就会失去一切。 瑞典转向和平和中立完全取决于地理 - 英国不想吞并大陆上的大片领土，但它想拒绝俄罗斯，因此即使没有条约，瑞典也有充分的理由期待援助。
回复：@Anon 2
是的，瑞典人认为最终保持中立是明智之举。
他们花了一段时间才解决这个问题，但我认为大多数
历史学家会同意波尔塔瓦战役是决定性的
拐点，特别是因为它建立了俄罗斯
作为一种不容小觑的力量。
在斯拉夫世界，波尔塔瓦战役被庆祝为
斯拉夫对日耳曼殖民者的决定性胜利，
类似于格伦瓦尔德战役（坦能堡）（1410）
波兰立陶宛联军在东波美拉尼亚
赢得了对条顿骑士团的决定性胜利（那些
可爱的十字军僧侣）
科茨只是 韩元 柯克斯奖（50,000 美元）。 Trifecta 还需要一个。 国家图书奖将于 18 月 XNUMX 日在纽约宣布。