RSS
从纽约时报：
作者：DD 古腾普兰
伦敦——安德烈亚斯·施莱歇尔(Andreas Schleicher)上周公布了最新一轮国际学生评估计划测试的结果，就像一位校长颁发了一系列C成绩一样。
对于英国、美国和大部分西欧国家来说，结果从“一般”到“较差”不等。例如，英国学生的数学成绩恰好是平均水平，阅读和科学成绩略高于平均水平。 ......美国在数学和科学方面低于平均水平，但在阅读方面略高于平均水平。
对于亚洲国家来说，这一消息更加令人鼓舞，上海的学生以相当大的优势位居榜首，但新加坡、香港、台湾和韩国的学生都紧随其后。
经济合作与发展组织每三年对全球 15 个国家约 65 万名 XNUMX 岁青少年进行一次考试，该组织教育负责人施莱歇尔先生也指出越南取得了显着进步。他将其描述为一个贫穷国家，其学生的表现优于许多富裕国家的同龄人，如果考虑到收入差异，表现甚至更好。
好的，但越南只测试了代表 56% 的学生，而美国的这一比例为 89%，英国的这一比例为 93%。让我战略性地忽略 44% 的学生，我可以 加利福尼亚州 看起来不错。
这并不是说越南可能表现不佳——它具有芬兰、波兰和韩国等其他雄心勃勃的国家的一些民族主义特征。越南人的态度似乎是：嘿，我们不必感到内疚并涉足所有文化马克思主义的东西：我们是 共产党人.
虽然是题外话，但几年前，我读了一位摩根大通高管写的一本关于投资发展中市场的书。他解释说，大约十年前，大量资本流入越南，理由是显然是“小中国”。但对于外国柱塞人来说，这并没有那么有效。他指出，越南的地形与中国的地形相反（这可能有助于解释为什么很久以前越南人能够阻止中国帝国/文化压路机接管起源于中国北方的中华帝国的道路）位于现在的中国南部）。中国拥有巨大而平坦的河谷（黄河、长江、珍珠河等），就像美国中西部一样，但有多个出口，而不仅仅是一个密西西比河。与中西部一样，这些山谷有良好的土壤。农作物和工业产品可以很容易地通过河流运输到海岸，或者通过运河、铁路或公路垂直于河流运输到海岸。
相比之下，越南有一个狭窄的沿海陆架，背靠山脉（直到最南端的湄公河三角洲）。河流很快变得无法通行。港口不是很好。越南的大部分地区在地理上就像美国东海岸的一个糟糕版本：总而言之，风景如画，但地理边缘。正如本·富兰克林在解决法国和印度战争的外交谈判期间向英国政府宣传的那样，控制密西西比河流域的国家将在 1900 年代控制世界，所以不要让法国人回到非洲大陆的中心。
……施莱彻先生警告说，西方国家不应该用这样的神话来安慰自己：亚洲的高绩效是偏重记忆而非创造力的教育体系的结果。
他说：“东亚的巨大成功并不是钻探的成功。”他补充说，数学测试需要基于对数学概念的深刻理解的创造力和解决问题的能力。
我的经验是，钻研和创造性地解决定量问题是相辅相成的。比如说，我比大多数专家更能理解 PISA 分数的能力是基于我擅长简单的算术，这是我小时候努力训练自己的——我会编数字并将它们加在一起以获得乐趣——因为擅长算术是令人愉快的。我的数学技能几乎为零，但我可以像别人一样做加减乘除。
如今，每个人都在谈论“批判性思维技能”，这似乎被认为与死记硬背乘法表相反。但作为一个罕见的批评家，我实际上帮助破坏了几位雄心勃勃的非小说作家的声誉，我主要是通过在算术方面非常出色的训练来做到这一点的。
尽管英国媒体的大部分报道都集中在其表现上，但教育研究所教授约翰·杰里姆表示，他认为结果中的大新闻既不是亚洲的持续崛起，也不是美国相对平淡的结果与欧洲相比，瑞典学校的分数却大幅下降。
“瑞典是世界上下降幅度最大的国家，”杰里姆博士在接受采访时说。 “数学下降了 3.3%，科学下降了 3.1%，阅读下降了 2.8%，这一趋势延续了 2009 年的趋势。”
然而，美国和英国政府“效仿了瑞典模式，开设了越来越多的‘免费学校’或特许学校，”他说。
或者，这可能与瑞典人比其他欧洲国家更相信移民和难民有关，特别是与新兴的东北欧卓越轴心：芬兰、爱沙尼亚和波兰相比。
他的怀疑得到了经合组织官员施莱歇尔的回应，他说：“数据显示学校之间的竞争与整体表现水平之间没有关系。”
也许当前竞争/多元文化主义的传统智慧并不能很好地提升大众的水平？
我听说在越南他们对 5、9 和 12 年级的孩子进行测试。
如果你五年级不及格，那对你来说就结束学业了。 5 年级和 9 年级也是如此。
看起来像是幸存者偏见的例子。
此外，在香港，那些在六年级或十一年级表现不佳的孩子可以辍学并开始工作。
另外，似乎存在一些幸存者偏见。
“这并不是说越南可能表现不佳——它具有芬兰、波兰和韩国等其他雄心勃勃的国家的一些民族主义特征。越南人的态度似乎是：嘿，我们没有感到内疚并涉足所有文化马克思主义的东西：我们是共产党人。”
好吧，大多数第三世界国家并不感到内疚，但他们仍然做得很糟糕。俄罗斯对任何事情都没有愧疚感，但它也没有做得那么好。
波兰是一个有趣的例子。虽然在过去几个世纪里一直是受害国，但自冷战结束以来，一种负罪感心理一直存在。
波兰人是斯拉夫人，但不想与野蛮的亚洲俄罗斯部落联系在一起。我认识波兰朋友，他们总是强调，‘是的，波兰语是斯拉夫语，但我们是天主教徒（而不是东正教），我们感觉更接近西欧，我们看不起俄罗斯人落后，看不起塞尔维亚人野蛮人，等等，等等.'
波兰自由主义者是世界上最大的蠢货之一。他们非常渴望属于西方俱乐部。这就像基耶斯洛夫斯基在法国拍摄所有这些电影，而他对这个国家一无所知。
因此，在过去的二十年里，波兰人接受了很多西方的态度和价值观。许多波兰人对波兰发生的大屠杀感到非常遗憾，而波兰人没有采取足够的行动来拯救犹太人。他们对波兰传统上如此反犹太主义感到非常遗憾。波兰人意识到，美国媒体对波兰的大部分看法是“波兰人是顽固不化的反犹太分子，他们不遗余力地证明自己正在努力工作”。
一位波兰朋友带着反犹太主义文学从波兰回来，在犹太朋友面前大放异彩，他为自己的波兰同胞感到羞耻，因此新一代波兰人正在面对反犹太主义的邪恶。
在共产主义时期，天主教会因反抗共产主义而受到钦佩。但今天，随着天主教与“反同性恋”和“反犹太主义”（希特勒的教皇等等）联系在一起，许多年轻的波兰人要么退出教会，要么因其反同性恋立场和对犹太人的不充分修正而攻击教会。社区等等。
波兰自由派正在崛起，因为让我们面对现实吧，波兰保守派是地球上最愚蠢、最缺乏想象力的人之一。他们让美国红州保守派看起来像天才。
“中国拥有巨大平坦的河谷（黄河、长江、珍珠河等），就像美国中西部一样，但有多个出口，而不仅仅是一个密西西比河。”
这些河流最终都源于喜马拉雅山。中国人必须高度赞扬喜马拉雅积雪的文明。
这可能解释了他们需要占领西藏并修建通往拉萨的技术酷火车轨道。那条轨道是 世界最高，其中一段高达 16,627 英尺！
“拉萨列车使用的客车车厢是专门建造的，为每位乘客提供氧气供应。”
我想对美国人来说好消息是机车是美国通用电气公司制造的。 （我认为源自最初开发用于落基山脉高海拔工作的机车。）
作为一个土生土长的中国人，我会告诉你为什么我们的学生成绩更好：1）与欧洲和美国同龄的孩子相比，设定更高的标准，学习更难的科目； 2）有重视和尊重教育的传统，因此有尽心尽力确保孩子成功的父母（？？？）； 3）具有讽刺意味的是，与史蒂夫所认为的相反，我们的学生更相信自律和努力工作，而不是生物/遗传因素； 4）在竞争激烈的社会中，以牺牲童年时期其他有趣的事情为代价，在数学和科学方面取得更好的成绩。
当这些测试未能显示出一个国家的测试表现与其经济地位、尤其是智力地位之间存在很强的相关性时，很难理解为什么应该认真对待这些测试。我的意思是，你的帖子的最后一句话史蒂夫说明了一切——波兰、爱沙尼亚和芬兰？真的吗？如果这些国家是欧洲得分最高的国家，那么请原谅我没有因为美国不在他们之中而感到非常困扰。
从这些测试中得到的最重要的一点是它们与一个国家的现实世界排名关系非常小。测试结果与现实世界表现之间这种奇怪的差异似乎是我们现在拥有的大多数测试的弱点。
一个有趣的事实是，我们如此严重地依赖所谓的各种科学测试，但每个人都忽视了房间里的大象是这些测试在描述现实方面似乎很糟糕。然而似乎没有人介意，我们对这些测试的热爱仍在继续。
可能是因为人们喜欢对自己进行衡量和排名，任何能让他们做到这一点的工具都会受到欢迎，无论该工具的可信度有多么低。波兰在欧洲智商测试中也经常名列前茅。仅这一事实就应该让任何健康的怀疑论者对智商测试产生怀疑，而且实际上存在数十个这样的明显差异。但我们喜欢忽视它们，因为承认我们所吹嘘的科学工具有钝边太麻烦了。
我并不反对测试，我认为排名是一项有价值且重要的人类活动，也是一项令人愉快且非常有趣的活动。很明显，能力很大程度上是与生俱来的，并且在不同的个人和群体之间存在巨大差异。我只是认为我们目前的测试不够充分，而且我们对它们的信心可能有心理学上的解释。相信我们当前的测试在某种程度上是科学的，这是科学如何退化的一个可悲的例子，也反映了科学正在变得具有很大程度上图腾的、象征性的功能，独立于它描述现实世界的实际能力。
当然，问题是复杂性之一。与其说这些测试是错误的，不如说它们过于简化了复杂的现实，以至于它们产生的信息几乎没有最终价值。智力表现似乎是一种非常复杂的现象，如果我们不那么傲慢，我们就会承认我们对此知之甚少。
我们一次又一次地看到它。以色列的国民智商为 94，甚至德系犹太人的智商也为 103。这些数字是否预示着其智力产出的种类和质量，甚至有任何明显的关系？这是没人愿意谈论的房间里的大象。像以色列这样的案例确实有几十个。
我承认测试说明了一些问题，并且分数和至少某些表现之间存在非常普遍的相关性。只是这些测试无法预测许多最有趣的性能。例如，以色列擅长的特殊创新与日本擅长的工程类型截然不同。显然，即使得分处于平均水平或较低水平，仍然可以成为一名出色的表演者。怎么会这样？
多次重复这个例子，很明显，一个聪明的、持怀疑态度的人别无选择，只能注意到我们的测试所描绘的简化图景隐藏了如此多奇怪的异常和意想不到的结果，实际上是矛盾和难以控制的结果，尽管这些测试采用了一些重要的方式是有效的，很难决定它们不有效的方式是否不重要。
但至少诚实和科学精神——现在还存在吗？ – 应该迫使我们承认，至少应该考虑一项测试，在该测试中，一个国家有可能得分相当低，但表现却优于得分高得多的国家，尽管有类似的机会 可疑 .
啊，瑞典人他们还是不明白。它不应该走这条路。他们要向你们展示洋基混蛋是如何做到的。看着就变得尴尬了。人类服务应该介入。
“作为一个土生土长的中国人，我会告诉你为什么我们的学生成绩更好：1）与欧洲和美国同龄的孩子相比，设定了更高的标准，学习了更难的科目”等等。
---
所有这些学习并没有多大作用。如果大量的学习创造了爱因斯坦，那么每个中国人、日本人和韩国人都将是爱因斯坦。事实上，他们中的大多数人——即使是那些在学校努力学习的人——最终都会成为推文员或卡车司机。这实在是一种能源的浪费。可以肯定的是，我认为这是对年轻人的一种社会控制。如果很多年轻人被告知他们可能在学校表现良好并且有一个美好的未来，他们可能会表现得更好并达到目标。但如果他们中的一大群人被诚实地告知他们不会有多大成就，他们可能会变得更加“不良”，到处乱跑造成麻烦，而不是埋头苦读和学习考试。
附言。我想也许中国人需要更多一点野蛮的态度。我的意思是为什么俄罗斯而不是中国夺取并拥有西伯利亚？
因为俄罗斯人总是认为自己是野蛮人。因此，俄罗斯人并没有将自己与高加索的野蛮人、东方的蒙古人、乌克兰的哥萨克人隔离开来。他们认为，“我们喜欢与熊摔跤并在桌子上跳舞，他们喜欢与熊摔跤并在桌子上跳舞”。因此，俄罗斯人并没有试图将自己与周围的世界隔离开来，并最终征服了中亚和西伯利亚的大部分地区。
相比之下，中国人认为北方野蛮人非常粗鲁，而自己却非常文明。因此，中国人痴迷于将野蛮人拒之门外，而不是征服他们、与他们交往、共舞。如果中国人更像俄罗斯人（更野蛮，不那么花哨），他们就不会认为蒙古人是可怕的野蛮人，而是其他野蛮人。中国人会与蒙古人完全混合，然后占领整个西伯利亚。但中国人的心态是“我们是文明的，北方野蛮人很糟糕”，所以，中国人只想着筑墙来将野蛮人拒之门外。而在这样做的过程中，中国人忽略了他们上方所有广阔的自由土地因为很少有人住在那里。
相反，俄罗斯人认为，“他们是野蛮人，我们也是野蛮人，所以让我们用我们的野蛮能量去征服他们的野蛮土地，这样我们所有人就可以一起成为野蛮人”，所以俄罗斯最终得到了整个西伯利亚。
我想中国的一些小说《狼图腾》就理解了这一点。
好吧，当你们一直在担心教育差距时，奥巴马却着眼于一个更实际的奖项：
http://www.americanthinker.com/2013/12/obamas_plan_to_snatch_your_savings.html
虽然我相信智商测试有很多东西，但我不太确定智商本身就足够了。
军队就是一个很好的例子。据说，古代有3种选拔军官的制度。 (1)基于出身的贵族制度（就像英国军队在其历史的大部分时间里一样；一个军官有多优秀并不那么重要，只要他愿意站起来，带领他的部下，然后死去；（ 2）基于测试的择优系统（如苏联，有时是法国和俄罗斯军队；（3）基于自下而上经验的择优系统（如最近的德国军队，有时是美国）。
战争历史表明，仅根据笔试选拔军官的效果不如根据同级和顶头上司自下而上的评价来选拔军官。 （当然，也许这些军官候选人考试中有很多都相当糟糕。）
这可能在其他非军事领域也有类似的表现，但这些领域并没有提供直接比较的机会。
“温斯顿说……
作为一个土生土长的中国人，我会告诉你为什么我们的学生成绩更好……”
我在名单上的任何地方都没有看到“有一种作弊和撒谎的文化”……
更重要的是，你可以尝试让三分之一的人口是黑人或西班牙裔来降低你的分数，然后再回复我。
波兰自由派正在崛起，因为让我们面对现实吧，波兰保守派是地球上最愚蠢、最缺乏想象力的人之一。他们让美国红州保守派看起来像天才。
好吧，从他们的经济统计数据来看，他们落后于南方的贫穷白人，所以这就解释了这一点。
我的意思是，你的帖子的最后一句话史蒂夫说明了一切——波兰、爱沙尼亚和芬兰？真的吗？如果这些国家是欧洲得分最高的国家，那么请原谅我没有因为美国不在他们之中而感到非常困扰。
事实上，马萨诸塞州和美国白人的地位与波兰、爱沙尼亚和芬兰不相上下。马萨诸塞州的人口比爱沙尼亚和芬兰还要多。
此外，你对这些国家有什么看法？
波兰自由派正在崛起，因为让我们面对现实吧，波兰保守派是地球上最愚蠢、最缺乏想象力的人之一。他们让美国红州保守派看起来像天才。
这完全是毫无根据的无稽之谈。美国红州保守派比蓝州人士更聪明。
这是一个古老的、历史悠久的结论：进口第三世界，你就是第三世界。
“相比之下，越南有一个狭窄的海岸陆架，背靠山脉……”
值得注意的是，日本也是如此。
全国教育成绩下降固然糟糕，但全国多样性下降则更糟糕。
“改革宗车臣学会的 Gabbler 说……
波兰自由主义者是世界上最大的蠢货之一。”
波兰人应该记住，当他们屈服于俄罗斯的靴子下时，西方自由主义者没有为他们做任何事。
波兰人意识到，美国媒体对波兰的大部分看法是“波兰人是顽固不化的反犹太分子，他们不遗余力地证明自己正在努力工作”。
他们知道什么是波兰笑话吗？
回复：越南
1979 年给中华人民共和国上了一课。肮脏、恶毒的小斗争。
“少数选民说……
好吧，当你们一直在担心教育差距时，奥巴马却着眼于一个更实际的奖项：
http://www.americanthinker.com/2013/12/obamas_plan_to_snatch_your_savings.html"
保守派通常比较聪明和有才华，但领导很愚蠢，这种情况很像以前的英国陆军。
自由主义者有聪明的领导，但大多数追随者都是无能的羊。
相反，俄罗斯人认为，“他们是野蛮人，我们也是野蛮人，所以让我们用我们的野蛮能量去征服他们的野蛮土地，这样我们所有人就可以一起成为野蛮人”，所以俄罗斯最终得到了整个西伯利亚。
西伯利亚并没有被俄罗斯“野蛮人”征服。它最近被俄罗斯帝国征服。
波兰自由派正在崛起，因为让我们面对现实吧，波兰保守派是地球上最愚蠢、最缺乏想象力的人之一。他们让美国红州保守派看起来像天才。
这完全是毫无根据的无稽之谈。美国红州保守派比蓝州人士更聪明。
这家伙用六个月前的塞勒笑话作为他的头像，这真的让事情变得不那么容易了。在我看来，对红州人的蔑视与你和多少小鸡在一起成反比。这种人心里想：“伙计，我刚刚把那个充气娃娃穿出去了。”
在共产主义时期，天主教会因反抗共产主义而受到钦佩。但今天，随着天主教与“反同性恋”和“反犹太主义”（希特勒的教皇等等）联系在一起，许多年轻的波兰人要么退出教会，要么因其反同性恋立场和对犹太人的不充分修正而攻击教会。社区等等。
人们不应该忽视狂热哲学主义的布什政府所发挥的作用。
美国税款直接流向波兰——通过美国资助的非政府组织和犹太组织——向波兰人灌输亲犹太人、亲以色列和反天主教的宣传。在每一个转折点上，信息都很明确：为了让犹太人感到“安全”，波兰文化、宗教和历史的各个方面都必须“改变”。波兰人愚蠢地相信美国人是他们的朋友，他们以一种从未内化共产主义宣传的方式内化了这一信息
基督教犹太复国主义者和福音派新教神职人员还依靠非政府组织和布什政府的慷慨帮助他们说服东欧基督徒，他们需要摧毁他们的“偶像崇拜”宗教偶像，并致力于为以色列和以色列人民服务。 （出于某种原因，福音派的咆哮被认为是对“宽容”的“世俗”宣扬，因此符合政教分离。）美国天主教徒被美国大屠杀宣传和极端民族主义蒙蔽了双眼，袖手旁观并允许他们的信仰遭到布什的宗教攻击狗的攻击。
在这些数据中不难发现具有相似种族构成和社会经济水平得分差异很大的人群的例子。来自威尔士的白人的表现比来自爱尔兰的白人差得多。来自塔斯马尼亚的白人的表现比来自西澳大利亚的白人差得多。来自瑞典的白人的表现比来自荷兰的白人差得多。
米卡，
你完全错了。
例如，40年前，科学界众所周知，中国人的智商测试世界第一，但当时没有人认真对待中国作为一个经济大国，也没有人认为中国有一天会在经济上占据主导地位。世界被视为可笑的。
看看那些人已经被证明是多么错误了。
“西伯利亚不是被俄罗斯‘野蛮人’征服的。它是最近才被俄罗斯帝国征服的。”
我知道。我的观点是，即使作为“文明”民族，俄罗斯人也保留了他们的野蛮灵魂，并为他们的战士猎人之心感到自豪。
中国人就像ZARDOZ的精英。他们把自己视为花哨的三色堇，将世界拒之门外。
“美国红州保守派比蓝州人士更聪明。”
哈哈哈。您在肯塔基州和田纳西州呆过很多时间吗？人很好，但不是最亮的灯泡。而南方腹地则更荒唐。
包括波兰在内的任何国家的自由派都会看不起保守派，这几乎不是什么秘密。我的问题是，波兰是否会效仿瑞典，向第三世界敞开大门？
对于许多人来说，这可能显得有些牵强，但我可以预见，50 年后，即使是像波兰这样的国家，非白人人口也将达到 50% 以上。它将遵循与其他自由主义国家完全相同的道路，人们越来越必须通过向每个自由主义受害者群体（基本上占世界人口的 90%）给予更多来证明他们的自由主义。
基耶斯洛夫斯基执导了许多波兰语电影，包括。在用法语制作电影之前，先为波兰电视台拍摄电影（例如《十诫》）。这是一个在世界各地受到关注和赞赏的问题。事实上，他对法国了解很多——波兰和法国之间几个世纪以来一直有着密切的文化联系，包括法国。事实上，至少从 16 世纪起，法语就是欧洲贵族的语言。英语是一个相对较新的事物。顺便说一句，如果约瑟夫·康拉德（约瑟夫·康拉德，出生于波兰贵族家庭，约瑟夫·康拉德·科尔泽尼奥夫斯基）和纳博科夫（出生于俄罗斯贵族家庭）用波兰语或俄语写作，他们会像今天这样在世界范围内广为人知吗？贡布罗维奇，一位伟大的中世纪波兰作家，在波兰以外的地方仍然很少受到关注，而且肯定不如诺贝尔奖获得者米沃什和辛波斯卡那么出名。
“如今，每个人都在谈论“批判性思维技能”，这似乎被认为与死记硬背乘法表相反。但作为一个罕见的批评家，他实际上帮助破坏了一些雄心勃勃的非小说类小说的声誉作者们，我主要是通过非常出色的算术训练来做到这一点的。”
我也有类似的经历，尤其是在大学里，尽管是从人文学科的角度来看。作为一名导师，我赚了可观的钱，获得了专家的声誉，并与那些在纯智商上拥有巨大优势的人竞争，仅仅是因为我喜欢学习日期和名字。在淡化的课程中，了解广泛知识领域中重要人物的名字具有令人惊讶的力量。
匿名：
“米卡，
你完全错了。
例如，40年前，科学界众所周知，中国人的智商测试世界第一，但当时没有人认真对待中国作为一个经济大国，也没有人认为中国有一天会在经济上占据主导地位。世界被视为可笑的。
看看那些人被证明是多么错误。”
我的想法也是如此。今天瑞典学校考试成绩的下降预示着瑞典 30-40 年后的未来。
是的，最近我在新闻中读到一位耶鲁大学教授对 3000 名选民进行了科学基础知识测试，结果震惊地发现保守派比进步派懂得多得多，这推翻了红色州充满无知者的观点。
这也许就是为什么保守派更有能力评估有关全球变暖的不诚实炒作，并看清其本质，这是一个将财富从第一世界转移到第三世界的计划，一群碳交易策划者作为中间人致富。
看来，国民智商对于国家繁荣来说是必要的，但还不够。我认为波兰的智商为白人平均水平，勤奋程度很高（到目前为止！），治理水平低于平均水平（我们过去 400 年的故事）......
尽管如此，波兰从 1989 年的低得离谱的基础开始，正在迅速致富。捷克共和国现在是一个中等国家。 1939年，它的人均收入位居世界第八。战争和共产主义对中欧来说几乎已经是终结，还需要20-30年才能从中恢复过来。波兰、捷克共和国、匈牙利的复苏是我所关注的最令人高兴、最涉及长期的故事。
据《卫报》报道，另一个有趣的预测是——
“瑞士信贷预测，到2018年，各国百万富翁的数量。从全球范围来看，未来五年百万富翁的数量将增长50%。尽管美国仍将位居百万富翁数量最多的国家榜首，但就百分比变化而言，波兰的人口将经历最大的飞跃——89 年亿万富翁人数比 2018 年增加 2013%。”
芬兰、爱沙尼亚和波兰的穆斯林人口均不足百分之一。瑞典有 5% 到 10% 的基督徒，还有大量来自中东的基督徒。也就是说，瑞典也进行了学校改革，但惨遭失败，许多学校在期中被关闭。这些因素综合起来，得分非常糟糕。
但我认为这项调查并不像施莱彻声称的那样衡量创造力。如果是这样的话，那么西方就会廉价复制东亚开发的产品，而不是相反。
感谢上帝，美国继续让源源不断的（合法和非法的）表现出色的中国人入境。尤其是纽约，现在拥有超过一百万的非法移民（合法的 #；可能是非法移民的一半），拥有这种只有在高绩效人群中才能找到的巨大财富创造：
一起正在展开的刑事案件让我们难得一睹一群中国移民如何将仿冒的 Michael Kors 包包和 Jimmy Choo 鞋子变成了价值数百万美元的生意，让他们能够在纽约和佛罗里达州抢购豪华汽车、劳力士手表和房地产。
现在，据称是价值 10 万美元造假团伙核心人物的皇后家族将失去一切，包括自由。
当局表示，43 岁的 Chee Kwan “Jimmy” Yim 和 40 岁的 Chee Kuen “Janice” Yim 兄妹多年来没有合法收入来源，但他们和其他兄弟姐妹拥有六处房产，还有钻石、原玉、绘画、瓷瓶、一辆雷克萨斯和数万美元现金。
http://nypost.com/2013/12/08/familys-american-dream-built-on-knockoff-goods-da/
…我们的 [中国人] 学生更相信自律和努力工作，而不是生物/遗传因素； 4）在竞争激烈的社会中，以牺牲童年时期其他有趣的事情为代价，在数学和科学方面取得更好的成绩。
中国孩子如此愿意放弃童年的特殊乐趣，转而埋头苦干，这对他们和他们的文化来说是很糟糕的。
好的，但是对于免费/特许学校有很多担忧（例如成本和可扩展性），这样的研究并没有涵盖这些担忧。不要原谅经合组织官员在移民问题上的无知。
单一民族政体 *和* 健全的公共机构可能就在于此；我们精英中的“自由派”不能承认前者，而“保守派”则不能承认后者。
匿名于 12/8/13 10:33 PM，您能提供一些链接来支持这个关于布什二世政府支持波兰的哲学/反天主教宣传的故事吗？你的评论正处于“锡箔帽疯狂”和“在当今世界，为什么不呢？”之间的剃刀边缘。所以（1）干得好，（2）我想知道实际情况是怎样的。
我买的昂贵的名牌羽绒服是越南制造的。检查一些销售户外服装和运动鞋等类似商品的高端商店的标签也发现，他们销售的商品中有很大一部分是在那里生产的。此外，美国在与中国的领土争端上似乎向越南倾斜，去年甚至与越南举行联合海军演习。不禁让人怀疑40-50年前的不愉快是否无法避免？毕竟，每个人都想做生意。
“俄罗斯对任何事情都不感到内疚。”
你对俄罗斯不太了解，是吗？
越南可能被骗了。越南大学要求学生将马克思主义和共产主义课程作为课程的一部分。得知此事后我感到很震惊。现在是 2013 年，他们要求学生浪费学分来学习不可信的政治制度。幸运的是，对于孩子们来说，最少只有 3 节课。
英国广播公司 http://tinyurl.com/lrjxeh6
AP http://tinyurl.com/mw46dfo
纽约时报 http://tinyurl.com/m859hj4
想象一下，如果美国在全国范围内强制规定美国大学至少要上 3 门课。如果什么：
文化马克思主义101
奥巴马经济学
奥巴马神学
所有本科生都需要。任何主修文化马克思主义的人都得到了充分利用。我们很快就会遇到大麻烦。
当比尔·奥莱利声称他是一个简单的人时，我不相信。当你说你数学不好时我不相信。
当我还是个孩子学习乘法表时，我妈妈不得不给我找一位家教。导师教我死记硬背。我已经制定了一系列算法。例如，我注意到九乘法表结果总是等于相加的数字加上第二个数字加到第一个数字后总计为九的数字少一。七乘九等于六（七减一）和三（九减六）。这总是有效，但计算速度很慢。在天主教学校，修女会喊出要相乘的数字，学生们就会回应。我当然总是最慢的，因为我在计算，其他人都在背。
这就是为什么我需要一位导师。我很慢。我的导师训练我，让我把所有算法的东西从我的脑海中剔除。
许多年后，当我担任邮政职员以完成大学学业时，我必须记住邮政路线“方案”。当时的邮政职员必须根据地址将信件放入正确的投递口。因此，一封写给 1050 Main street 的信可能会放入 44 槽中，表明它位于 44 邮件路线上。
学习一个计划是邮局成败的考验。如果你能学会一个计划，你就可以继续在里面做职员。如果你无法通过计划测试，你就成为一名邮件处理员，并在装货码头外面工作，到处扔邮件袋。我从凌晨 3 点工作到早上 7 点。外面很冷。
你被给予大约三周的时间来记住一个方案。每天早上你都会被送到一个单独的学习室。我想我可以使用助记符来学习我的方案。效果真的太好了。我分两节就记住了这个方案。我本来可以一次完成的。当时这是一个记录。我轻松地通过了方案测试。但我动作很慢。当我看到一个地址时，我运行了我的心理算法并得出了答案。而其他店员只是死记硬背，立即做出反应。在其他人回来之前，我独自一人回到车站整理邮件好几个星期。但当他们这样做时，他们已经完全跟上速度了，而我则以一半的速度一瘸一拐地进行着我的心算。
当然，过了一段时间我也记住了一切。我变得和其他人一样快，并且自动地把一切都整理好了。当我速度加快时，我发现我什至不记得地址了。我只是把它们放在正确的插槽中。
我确信，如果我进行了功能磁共振成像，它会显示，通过我的助记计算，我正在使用我的前额叶，当我发展出死记硬背的能力时，我正在使用一些较低的大脑结构。
关键是，对于大多数现实世界的常规数学类型工作来说，死记硬背是合适的学习方法。
艾伯塔
波兰议会中没有一个反欧盟政党。欧盟是超级左派。
SLD曾是共产主义时期的主导政党，隶属于社会党国际。
Twoj Ruch 的领导人（其中有变性总理、女权主义者、同性恋者和反教权主义者）主张摧毁波兰并将其变成欧盟的无国籍省份。
Prawo i Sprawiedliwosc（PiS）——该党在与一家宗教广播电台达成协议之前曾经是反宗教和反民族主义的，但其领导人自此表示支持创建欧盟军队并将欧盟转变为正式国家。
有一个执政平台 Obywatelska（PO），它的存在基本上是为了拍拍欧盟官员的屁股，以便其领导人图斯克有朝一日能够在欧洲官僚机构中占据声望。
还有PSL（农业党），它将与任何能保证其成员在政府中的职位的人结成联盟。
Solidarna Polska 源自 Prawo i Sprawiedliwosc，基本上是同一件事。
在议会之外，只有一个政党有机会进入——KNP（KNP）——目前波兰唯一的右翼政党——自由主义、开放边界、无所得税、死刑等。
如果你向人们询问该政党的政策，只有不到 20% 的人会同意他们的观点，但是我们的媒体宣传这些政党，电视/广播/主要报纸上不存在其他政党（他们最近才注意到 KNP）。
“我可以像别人一样做加、减、乘、除。”
哇。我一直怀疑塞勒先生是一位知识巨人。最后，他摆脱了一贯的谦虚态度，展现了自己的伟大之处。
越南可能被骗了。越南大学要求学生将马克思主义和共产主义课程作为课程的一部分。得知此事后我感到很震惊。现在是 2013 年，他们要求学生浪费学分来学习不可信的政治制度。幸运的是，对于孩子们来说，最少只有 3 节课。
英国广播公司 http://tinyurl.com/lrjxeh6
AP http://tinyurl.com/mw46dfo
纽约时报 http://tinyurl.com/m859hj4
您甚至阅读过链接到的文章吗？他们没有说越南要求学生学习马克思主义课程。他们说，越南免费提供马克思主义课程，是为了吸引更多学生，因为没有人参加这些课程。
看看那些人已经被证明是多么错误了。
出于同样的原因，今天的日本人在经济上主导世界的程度比以前要小，当时他们在教育方面拥有更大的相对优势。
最强大的国家并不总是拥有最好的考试成绩。
你完全错了。
例如，40年前，科学界众所周知，中国人的智商测试世界第一，但当时没有人认真对待中国作为一个经济大国，也没有人认为中国有一天会在经济上占据主导地位。世界被视为可笑的。
看看那些人已经被证明是多么错误了。
你在说什么——早在20世纪之前，中国的经济能力就一直被西方承认甚至钦佩。中国曾经是世界上最富裕的国家，无论中国人移民到哪里，他们的经济都非常好。至少自 17 世纪以来，这些事实在西方就为人所知并被承认。你没听说过拿破仑关于中国的著名俏皮话吗？
中国的有趣之处在于，与测试结果和人口规模相比，中国的表现有多差。虽然我没有提出，但中国和全体中国人民很好地说明了我的总体观点。一个简单的思想实验就可以清楚地表明这一点；如果德国有十亿人口，或者日本有十亿人口，我认为很明显他们会比中国更加富有和强大。世界其他地方的华人社区很少做出重要的智力贡献或重大创新。如果美国在 19 世纪接纳大量日本人，我们可能会拥有一个更具创新性的亚洲社区。关于中国人的事实是我所说的最清楚的例子之一。在某些方面，他们在智力上非常成功，而在其他方面，他们根本就不是，这不可能是机会或政治制度的问题，因为无论他们最终身在何处，无论他们留在美国，中国的表现似乎都表现出相同的属性。中国，搬到美国，或者搬到泰国。尽管中国人的考试成绩很高，但在智力上却未能取得成功，这再次提醒我们，智力比我们的测试所揭示的要复杂得多，而且我们对它的理解还不够深入。
正如约翰·德比希尔孜孜不倦地指出的那样，中国最近的发展速度没有什么了不起的，没有什么了不起的。任何一个起点如此之低且没有完全落后的国家都可以期待类似的发展速度。
另外，尽管这是一个小问题，也不会影响你想要表达的观点，但日本人和韩国人在智商测试中经常比中国人得分高，许多欧洲国家也是如此；波兰尤其是其中之一。
匿名于 12/8/13 10:33 PM，您能提供一些链接来支持这个关于布什二世政府支持波兰的哲学/反天主教宣传的故事吗？你的评论正处于“锡箔帽疯狂”和“在当今世界，为什么不呢？”之间的剃刀边缘。所以（1）干得好，（2）我想知道实际情况是怎样的。
切尔西·曼宁泄露的外交电报中充满了这样的例子。
2005年，美国驻华沙外交官向上级报告称，他们正在资助以下项目：
犹太电影节旨在宣传“犹太历史、文化和纪念”。 http://cablegatesearch.net/cable.php?id=05WARSAW3469
根据电报，国务院还支付了以下费用： (1) 支付波兰学校教师前往美国从预先选定的组织了解大屠杀的信息； (2) “将反诽谤联盟和美国犹太委员会等美国非政府组织以及 Villa Decius 等波兰非政府组织与当地领导人聚集在一起，讨论和促进宽容；” (3)“针对新闻界、公职人员、学者和青年的研讨会计划”，其中“教会官员、国际专家和学者以及高级政府官员”向观众宣讲“宽容”的重要性走向犹太教。
2006年，美国外交官向波兰施压，要求其边缘化当时颇受欢迎的亲天主教波兰家庭联盟。 http://cablegatesearch.net/cable.php?id=06WARSAW1489 当时执政的法律与正义党最终同意了。 http://cablegatesearch.net/cable.php?id=06WARSAW2415
2009 年初，美国外交官报道了过去与当地天主教和犹太教领导人的会面，其中包括当地天主教徒和天主教记者中哲学思想不足的问题。该电报（也转发至特拉维夫）还指出拥有“如果公开……”的信息。 。 。可能会进一步危及已经被指控与共产主义政权高层合作的教会的道德权威。” http://cablegatesearch.net/cable.php?id=09WARSAW192
“你读过你链接的文章吗？他们没有说越南要求学生参加马克思主义课程。他们说越南免费提供马克思主义课程，以吸引更多学生，因为没有人参加这些课程。”
也许你应该阅读这些文章。美联社和纽约时报的文章明确指出：
“所有越南学生都必须至少选修三门马列主义和胡志明研究课程，但很少有人超出这一最低要求。”
我故意把 BBC 的文章放在前面，但里面没有提到这个事实，就是为了抓住像你这样的谄媚的海报。
@米卡
（“如果德国有十亿人口，或者日本有十亿人口，我认为很明显他们会比中国更加富有和强大。”）
在没有任何关于比较目标的上下文的情况下比较历史上的静态点，从逻辑上讲，就像声称我在 100m spirint 中跑得比 Usain Bolt 快得多，因为在 11 米到 12 米之间，正如我们现在所看到的那样，我领先于他。
同样的逻辑可以适用于“如果南非有 40 万人口，它的力量将比东德和整个共产主义东欧的总和还要强大得多。
除了过去 100 年之外，在几乎整个有文字记载的历史中，无论是在智力、技术还是文化方面，无论是在你想要衡量的任何领域，日本与中国的竞争就像冰岛与美国的竞争一样。
（“此外，虽然这是一个小问题，不会影响你想要表达的观点，但日本人和韩国人在智商测试中经常比中国人得分高，许多欧洲国家也是如此；波兰尤其是其中之一。”）
真的吗？罗弗尔。显示您的数据或停止白日梦，好吗？
（“世界其他地方的华人社区很少做出重要的智力贡献或严肃的创新。”）
呃……你上大学吗？
我有越南学生——是的，他们的简历上总是有马列主义研究。
我对他们的印象是，他们看起来比其他东南亚人更努力。学术能力似乎中等，与全球标准相似。我们没有遇到过他们学术不端的问题；与巴基斯坦、印度尼西亚、格鲁吉亚和沙特阿拉伯等其他几个国家不同。但沙特产生的严重作弊者数量大约是其他任何地方的十倍。
“日本人和韩国人在智商测试中的得分经常超过中国人，许多欧洲国家也是如此；波兰尤其是其中之一”
严重地？你不介意告诉我们这个花絮的来源在哪里吗？
中国的有趣之处在于，与测试结果和人口规模相比，中国的表现有多差。
究竟是怎样表现不佳呢？自1978年以来，它的增长速度与其他较早发展的亚洲富裕国家（如日本、韩国、台湾、新加坡）的增长速度大致相同。
拥有类似资源的其他国家会“无限”富裕，这一点并不“明显”。请。
捷克共和国现在是一个中等国家。 1939年，它的人均收入位居世界第八。
错误的。除了葡萄牙和西班牙之外，所有西欧国家都比较富裕，然后加上美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和阿根廷。捷克队远低于第八名。
“港口不太好。”
呃呃。金兰湾，宝贝。金兰湾。
西南太平洋最好的港口。
其他港口也各有长处。苏比克湾的酒吧女孩更好。另一个不错的深水港口梭桃邑有一些真正优秀的酒吧女孩（而且很酷！）。
然而，抛开妇女和毒品不谈，金兰湾是世界那个角落最好的港口。
“世界其他地方的华人社区很少做出重要的智力贡献或严肃的创新......无论他们最终走到哪里，中国人的表现似乎都表现出相同的属性”
您做出重要智力贡献或重大创新的标准是什么？
中国共有8人获得诺贝尔科学奖。全部都是海外华人，没有一个来自中国大陆。话虽如此，中国人的表现并不是在任何地方都一样，至少从获得诺贝尔奖的角度来看是这样。考虑到大多数海外华人都是贫穷和文盲的农民/劳工的后裔，中国大陆人才库规模大得多的精英的表现比海外华人差得多，这难道不奇怪吗？这是因为1）中国大陆直到30年前才真正开放和发展，2）科学成果与诺贝尔奖的认可之间始终存在很大的时间滞后。但我不认为诺贝尔奖是衡量一个国家科学发展程度的唯一方式，甚至不是一个充分的标准，因为中国现在在许多科学前沿领域（例如超导、纳米技术、空间技术等领域）都表现出色。 、生物基因技术、量子隐形传态等），相信很快我们就会看到越来越多的中国诺贝尔奖获得者。
此外，你知道在硅谷，很多初创公司都是由中国人创办的吗？中国工程师被认为在那里比例过高（华尔街也是如此）。众所周知，中国学生在名牌大学中所占比例过高。对于中国的教师和研究人员来说也是如此。鉴于他们在学术和研究领域的成功，即使你认为中国人目前很少做出重要的贡献，你还会对后代这么说吗？
“如果德国有十亿人口，或者日本有十亿人口，我认为很明显他们会比中国更加富有和强大。”
也许不会。欧洲和中国之间的根本区别之一是中国在2000年前就实现了统一，而欧洲则分裂成许多部分并至今仍如此。中国是一个文明大国，人口众多，这有好有坏。为什么？首先，我认为引发欧洲工业化的因素之一是国家之间的竞争。作为一个人口众多、土地面积巨大的大国，中国在文明发展方面当然比小国有很多优势。然而，当它达到某个顶峰时，要么变得太强大/傲慢而无法接受别人的想法，要么太停滞而无法改革。这就引出了我的第二点：日本在亚洲首先实现工业化的原因之一是因为它的规模要小得多。中国太大了，不可能那么灵活和反应灵敏。因此，你认为拥有十亿人口的德国或日本将比中国好得多的假设本质上是有缺陷的，因为人口众多不仅是优势，有时也是劣势。从历史上看，中国是无可争议的东亚霸主和文化中心，你真的认为日本天生就比中国好吗？
“也许当前竞争/多元文化主义的传统智慧并不能很好地提升大众的水平？”
正如新加坡最近的骚乱所表明的那样，多元文化主义是不断给予的礼物
“关键是，对于大多数现实世界的常规数学类型工作来说，死记硬背是合适的学习方法。”
当然。高中和大学基本上就是为此而设计的——一切都是为了记忆。
您所描述的复杂理解更多地适用于研究生和专业工作。
@史蒂夫·塞勒
中国只公开上海成绩，实际上是给西方面子。
你看上海的比分，你认为你见过最好的吗？
现在抓紧。
浙江省（中国）2012 年 PISA 成绩：
数学：623（上海613）
阅读：570（上海570）
科学：582（上海580）
分数中包含严重的样本偏差：
1、80%的分数取自浙江农村地区，而浙江农村地区只有38%。
2、浙江所有名校均未参加PISA测试。
因此，浙江省的 PISA 分数总体上不包括 IQ 曲线的最右侧。
浙江人的平均智商高于德系犹太人。
如果中国20个省份中的每一个省份都是独立的，那么它们在PISA排名中都将进入前10名。其余十几个省份与新加坡、香港、台湾、韩国和日本一起分布在第11至第25位之间。
考虑到大多数海外华人都是贫穷和文盲的农民/劳工的后裔，中国大陆人才库规模大得多的精英的表现比海外华人差得多，这难道不奇怪吗？
这一点也不奇怪，因为在中国，就像在世界其他许多地方一样，受教育的机会是根据权力和财富来分配的，而这在很大程度上是由出生决定的。中国的农民是文盲，因为他不是统治国家的征服精英的一部分，而不是因为他天生愚蠢。那些逃离中国的人，就像许多其他来到美国的外国人一样，雄心勃勃、精明而坚强，足以在没有家庭关系、不懂母语的异国环境中生存。那不是什么。事实上，仍在中国的中国人崇拜毛泽东这样的疯子近三十年，并继续将他视为某种中国耶稣，这一事实并不能很好地代表他们的集体判断，无论他们的原始测试分数如何。
“浙江人的平均智商比德系犹太人还要高。”
我不明白为什么这里有这么多人谈论德系犹太人，就好像他们是另一个种族一样。嗯，他们本质上是具有犹太价值观和文化的欧洲/美国白人，由于历史上的迫害，他们也有更坚强的幸存者心态。如果他们确实比欧洲白人/美国人在智商测试中得分更高或在社会上取得更好的成就，这意味着什么？
1）同一种族群体内，文化比遗传/生物因素发挥更大的作用；
2）智商测试结果与社会表现高度相关，可以作为社会表现的良好指标。
@ Anon 3:29，这与 2009 年之前的数据（中国在 PISA 上的平均水平大约与越南的水平相吻合）有何关系（正如 A Karlin 之前的评论线程中所报道的那样）？
如果主要省份高于上海，那么我们就必须让其他主要省份低于越南来平衡……。
“这与 2009 年之前的数据有何吻合？之前的数据显示，中国在 PISA 上的平均成绩与越南的水平相当（正如 A Karlin 之前的评论中所报道的那样）？
如果主要省份高于上海，那么我们就必须让其他主要省份远远低于越南来平衡......”
中国2009年PISA仅测试了12个省份。结果并不是中国任何形状和颜色的平均水平，而只是被测试的12个省份的平均水平，A Karlin用它作为粗略的代理来对全国平均智商进行事后猜测（当然，我个人认为这是低估的）。因此，这是两个非常不同的概念，如果没有非常可疑的假设，就不能互换。
因为这12个省份中，只有2、3个排名靠前的省份，4、5个处于中等水平的省份，而绝对有4个垫底的省份（西部穆斯林省份，所有南方和西南少数民族省份）。
然而，众所周知，真实的中国是汉族人口超过 90%。汉族占绝大多数的省份没有反映在2009年或2012年的平均结果中（测试了10个省份，其中30%是非汉族少数民族地区）。
还有两件事进一步导致 2 年和 2009 年的业绩进一步下滑：
答：PISA 对人口稀少的非汉族少数民族省份和人口稠密、成绩优异的汉族省份给予同等的权重。
B. 正如我之前指出的，PISA 在抽样过程中对中国排名靠前的省份（例如浙江）存在偏见，在 80 年和 2009 年，其分数的 2012% 来自贫困农村地区，而不是像其他国家那样随机抽样或地区。
当然，有一些分数高于上海，也有一些分数低于上海。然而，实际平均水平与上海相当接近——有两个很好的理由：
答：因为上海在中国国家高考中的得分通常约为平均水平或略高于平均水平，这比 PISA 准确得多，因为高考不需要抽样，而是对几乎所有人进行测试。
B. 一般而言，在 PISA 排名很高的香港或新加坡，远高于平均水平的学生在中国高考中的得分要么很低，要么处于平均水平。这意味着中国的全国平均水平应该高于香港和新加坡——因此，再次与上海的平均水平相当接近。
1、高达约46%的学生失踪，越南的成绩无疑有一定水分。但尽管如此，越南还是相当不错的。但不要忘记，越南和韩国一样，直到最近也曾是中国数千年的附庸国，因此越南和韩国（日本也是如此）都是孔子国家，有着崇尚教育和勤奋的文化。所以越南队的得分（或多或少）并不让我感到惊讶，而且对越南队来说有好处。
2.越南全国平均智商约为96。越南的平均智商远远无法击败中国任何一个汉族省份。历史上如此，现在也如此。越南南部是东南亚血统（类似于本土马来人和菲律宾人），智商在 80 多岁左右。然而，越南北部地区是其知识中心，总体上是汉族（2,000 年前定居于此）和越南南部的混合体，平均智商约为 100。
以下是2012年中国高考成绩表。由于几乎每个学生都接受了测试，因此它比 PISA 描绘的图片要准确得多。
高考满分100分？以上海学生为例，在重要的科学和数学方面，至少获得67.5分才能进入大学，在中国17个省份中仅排名第33位。
请注意，高考分为理科和文科两大类。两者都测试数学，但科学中测试的数学要困难得多。
西方认为上海是中国最好的？罗夫。玩得开心！
对于科学？满分=100？
1.广东省 76.5（去年广东人表现出色，真是令人惊讶）
2.浙江省 76.2
3.四川省 74.9
4.山东省 73.9
5.北京73.3
6.河北省 71.7
7.辽宁省71.7
8.吉林省 71.3（朝鲜族人口较多）
9.江苏省70.4
10.湖北省70.3
11.黑龙江省70.3
12.天津 69.5
13.重庆69.3
14.江西省 68.9
15.广西（少数民族+汉族）地区68.0
16.海南省 67.6
17.上海67.5
18.河南省 67.3
19.福建省66.8（台湾和新加坡的代理。上海在PISA中击败了他们。惊讶吗？）
20.湖南省 66.0
21.云南（少数民族地区）66.0
22.山西省65.7
23.安徽省65.3
24.甘肃省 65.2（地广人稀的少数民族地区）
25.山西省64.7
26.内蒙古64.3
27.西藏自治区62.7
28.宁夏（穆斯林地区）60.7
29.贵州省(少数民族地区)59.9
30.新疆（穆斯林地区）59.1
31.青海（地广人稀，以藏族为主）51.1
对于文科？满分=100？
1.广东79.2（也是一个很大的惊喜）
2、浙江76.4
3.山东76.0
4.四川75.6
5.河北74.8
6.上海74.7
7.湖南74.3
8.重庆74.1
9.海南74.1
10.辽宁73.9
11.北京73.2
12.广西72.1
13.安徽72.0
14.山西72.0
15.天津 71.1
16.江西70.9
17.湖北 70.8
18.贵州 69.6
19.云南69.3
20.河南69.2
21.福建68.4
22.江苏68.3
23.吉林68.0
24.山西67.6
25.黑龙江67.2
26.甘肃67.1（少数民族地区）
27.宁夏64.5（穆斯林地区）
28.西藏64.0（少数民族地区）
29.内蒙古63.2（少数民族地区）
30.新疆61.3（穆斯林地区）
31.青海58.0（少数民族地区）
“19.福建省66.8（代表台湾和新加坡。上海在PISA中击败了他们。惊讶吗？）”
你真以为福建是台湾、新加坡的代理人？那么按照你的逻辑，作为香港代理人的广东会怎么样呢？分数应该不会比上海高。
因为这12个省份中，只有2、3个排名靠前的省份，4、5个处于中等水平的省份，而绝对有4个垫底的省份（西部穆斯林省份，所有南方和西南少数民族省份）。
然而，众所周知，真实的中国是汉族人口超过 90%。汉族占绝大多数的省份没有反映在2009年或2012年的平均结果中（测试了10个省份，其中30%是非汉族少数民族地区）。
我无法细化任何数据来实际量化其影响。极端的情况是，这些国家之间存在一个标准差的差距，因此平均值被推低了三分之一标准差，这可能会使中国的结果从越南-德国的平均水平上升到中华民国的水平。
但这样用实数进行准确量化会更容易。
这很像新加坡华人谈论新加坡马来人的赤字，但唯一打破新加坡马来人的数据，1999 年的 TIMSS，让他们轻松地超过了许多西方国家（无论这实际上是否转化为经济表现或科学/文化修养）。因此不能对大比分落后负责。
B. 正如我之前指出的，PISA 在抽样过程中对中国排名靠前的省份（例如浙江）存在偏见，在 80 年和 2009 年，其分数的 2012% 来自贫困农村地区，而不是像其他国家那样随机抽样或地区。
同样，这将取决于城乡差距和实际城乡百分比。如果农村人口的抽样率为 80%，实际百分比为 60%，则平均值将向农村平均值移动 20%（如果小于 SD 差异的一半，则不会对数字产生太大变化） 。
尽管存在差异，例如台湾包括来自中国各地的华人，新加坡的移民政策也吸引了中国各地的一些中国大陆人，但不可否认的是，在中国的33个省份中，福建省是新加坡的最佳代表。如果一定要选一个，那就选台湾。
不知道广东是怎么发生的……传统上广东地区的高考成绩高于中国平均水平，但在科学、浙江、江苏或山东的体重级别中绝对不是排名前列的。
抛开运气和可能存在的不同高考问题不谈，原因之一可能是，几十年来作为世界制造业中心，它吸引了许多中国移民家庭（即与年轻农民工不同，这些家庭的收入可能高于中国平均水平）。北汉、西汉和东汉的中心地带。在广东，全中国的华人已经形成了一些巨大的新都市……深圳、东莞、珠海等。
另一个因素可能是，广东比国内其他地方稍微早一些受益于弗林效应，因为经济增速较高、城镇化速度较快、人均收入较高、全民教育投入条件较好等。毕竟得分在平均水平左右。 。
顺便说一句，就人均GDP而言，上海并不是主流媒体所说的中国最富裕的地区，广东省才是中国最富裕的地区，其次是深圳。
@SP
对于这些高考问题，显然以下是中国入学考试入学省级差异的一个重要因素——
“大学通常会为每个省份设定固定的招生名额，来自本省份的学生数量较多。由于先进的教育资源（大学的数量和质量）在中国各地分布不均，因此有人认为，人们正在被例如，与北京相比，河南省的人均大学数量较少。 因此，与北京相比，河南的录取名额通常较少，这使得河南考生被同一所大学录取所需的名次明显高于北京考生。 ”
因此，像上海这样的地方的入学门槛可能比其他州低，因为当地教育资源丰富——这与他们在中国的展示作用一致，就像弥撒在美国的展示方式一样——而不是因为当地的能力水平较低以及同等的省级配额。
此外，考试本身也不是一成不变的，而是在难度上存在省级差异——
“湖北、安徽等一些地区的高考难度比北京还高。湖北省的例子就很好地说明了这一点。那些刚刚达到所在省重点大学录取分数线的学生如果他们参加在北京举行的入学考试，那么他们更有可能被更好的大学录取，而现在这种考试已经被禁止了”
（所有引用的部分均来自维基百科）。
澳大利亚悉尼大学和阿德莱德大学对于不同的高考州/省考试似乎有明显不同的百分位阈值。
http://sydney.edu.au/documents/future_students/PR%20China%20-%20GaoKao%20Entry%20Requirements.pdf
http://www.international.adelaide.edu.au/apply/admission/gaokao/
据推测，澳大利亚人（尽管他们承认，他们的入学门槛比中国大学低，不学无术的 Gwai Lo 等等）没有兴趣随机将中国人排除在特定州之外，这与配额驱动的中华人民共和国不同，因此将努力实现“公平”，为所有中国人提供平等的准入门槛。这并不意味着它们都具有相同的难度，因此可以从中得出能力指标。
也许这些澳大利亚指标可以很好地控制哪些省份的入学考试更容易和更难？
@ 匿名 12 年 11 月 13 日，中午 12:21
引用 Wiki 作为来源时要小心，因为许多 Wiki 内容要么根本不可靠，要么已经过时。抱歉，但实际上我没有你问题的确切答案，因为如果在阈值上考虑不同的配额（可能也会因年份而异，也许还有不同的考试试卷……），情况会变得更加复杂……
事实是，传统观点作为经验法则可能更可靠：上海人平均来说都是非常聪明的人……上海是中国的金融之都……上海模式（不仅是经济，还有教育等）很可能会被大多数地区效仿。中国等等，毫无疑问，所有这些，但如果上海的孩子参加全国考试，不知何故，他们的成绩往往会接近全国平均水平。结束。
---
再说一遍，我的观点是：
答：高考非常难（没有问题，因为它像英国的 GCSE 考试一样简单化），并且测试的是中国的大多数学生，因此它描绘的情况比 PISA 更准确（也就是说，这不会以任何方式损害 PISA 的声誉） ），由于在抽样和采用哪种统计模型等方面缺乏争议。
B. 询问任何你能找到的中国学生上海在中国数学和科学方面的表现，他/她会告诉你这是平均水平。毫无疑问，上海不是中国的马萨诸塞州，远非如此。我不明白为什么汤姆·洛夫莱斯（Tom Loveless）等一些妄想的西方专家总是争论说，既然上海是中国的金融之都，又有“户口”，那么它一定是中国的马萨诸塞州——中国最好的。每当看到这样的五岁“逻辑”，我几乎对人性失去信心。这是洛夫莱斯是哈佛教授吗？难以置信！从另一个角度来说，既然美国的金融之都是纽约，而且纽约也是美国精英云集的地方，那么纽约的得分一定是全美最高的吧？如果不是，芝加哥和洛杉矶等大城市在美国的得分如何？差不多就在上面吧？好莱坞富人的人均收入相当高，所以好莱坞的得分一定比帕洛阿尔托或丹佛高？如果不是，为什么他们自然而然地认为中国就是这种情况？
“很难理解为什么这些测试未能显示出一个国家的测试表现与其经济、尤其是智力状况之间存在很强的相关性，为什么要认真对待这些测试......
从这些测试中得到的最重要的一点是它们与一个国家的现实世界排名关系非常小。”
事实并非如此，与其他指标相比，其重要性是巨大的——尤其是当你加上共产主义以来的时间等因素时。
另外，在这一点上，不要忘记，布尔什维克专门针对他们控制下的各个土著民族中前 10% 的人，将他们关进集中营，并屠杀了数百万人。从这样的事情中恢复过来肯定需要一段时间。
#
“波兰自由派正在崛起，因为让我们面对现实吧，波兰保守派是地球上最愚蠢、最缺乏想象力的人之一。”
见上文（加上犹太人平均来说一定是地球上继吉普赛人之后最种族主义的人）。
#
“中国的有趣之处在于，与测试结果和人口规模相比，中国的表现有多差。”
中国的有趣之处在于，它表明了共产主义作为一个经济体系是多么可怕——只要看看当时和现在之间的差距，中国可能只是从中恢复了一半。
#
“好吧，当你们一直在担心教育差距时，奥巴马却着眼于一个更实际的奖项：”
这就是华尔街银行黑手党所做的。奥巴马只是一个演员。
#
“保守派通常相对聪明和有才华，但领导很愚蠢，这种情况很像以前的英国陆军。”
军士很聪明，所以这并不重要。
#
“这意味着什么？1）在同一种族群体中，文化比遗传/生物因素发挥更大的作用；”
文化驱动遗传学——这就是它的目的。
#
“中国孩子如此愿意放弃童年的特殊乐趣，而是埋头苦干，这对他们和他们的文化来说是很糟糕的。”
中国人应该正视西方的解体，并做与白人自由主义者所说的完全相反的事情。
@SP
事实是，作为经验法则，传统观点可能更可靠
完全有可能汉族之间存在智商差异，而上海只是前三名左右，而不是最好的。我敢打赌，中国人对不同省份的人的看法肯定是有一定依据的，并且与德国人、意大利人或日本人对自己国家不同地区的传统看法一样准确，也不比不同国家的人有多么不同。民族地区。
尽管如此，如果高考在中国实际上并没有标准化，非标准化考试之间的门槛甚至没有以平等智力为目标而标准化，而不是出于各种政治考虑，那么似乎各省之间进入大学的门槛不同你不太喜欢。
从另一个角度来说，既然美国的金融之都是纽约，而且纽约也是美国精英云集的地方，那么纽约的得分一定是全美最高的吧？
对于白人来说这可能基本上是正确的。其他种族群体中也接近真实情况。
将与中国具有相似种族同质性的国家进行比较，您可能会发现富裕的瑞典斯德哥尔摩得分最高（或接近），日本东京得分最高（或接近），英国伦敦（针对民族英语）等。
上海可能是个例外。但是，当国际上这种模式的唯一例外是由于主要种族结构造成时，那么举证责任肯定就落在了想要在没有种族结构的情况下例外的人身上......
@ 12 年 13 月 13 日上午 10:52 匿名
1. 传统的、特别是中立的刻板印象通常是正确的——根据定义（我不会进一步解释）。
2. 高考在中国33 个省份中是标准化的，除了北京和上海两个使用自己的高考试卷（即通常更容易）的情况之外。即便如此，还有很多其他可靠的方法来衡量或标准化北京和上海相对于其他国家的高考表现。
3.同质性并不是需要考虑的一切。对于瑞典、韩国、英国或日本等地理较小的国家来说，其全国人口的相对较高比例集中在其首都城市和/或最大的商业城市或其附近。当然，由于工业化国家的高城市化率，这些城市通常会获得全国最好的成绩。
但对于中国这样一个幅员辽阔、拥有多个分布在广阔地理区域的特大城市带的国家来说，情况并非如此。中国2,000年漫长而统一的历史也使情况变得更加复杂，这使得南北和东西或相反的大规模人口迁移以及认知精英的广泛传播成为可能。中国相对较低的城市化率进一步扭曲了这一情况，其中相对较高比例的认知精英（与上述国家相比）生活在农村。在这种情况下，如汤姆·洛夫莱斯（Tom Loveless）等批评家所断言的那样，假设中国（认知）精英主要居住在几个最大和/或最富裕的城市，那是极其愚蠢的。即使对于一个统一历史只有200年的国家来说，情况也并非如此，比如一个同质化的美国（想想1960年代），当时美国的认知精英已经遍布整个国家，除了纽约市和纽约市之外。华盛顿特区。再说一次，纽约、洛杉矶或芝加哥的 SAT 平均成绩是二战后美国历史上最高的吗？
http://www.edu-huayu.com/?Mikihouse??????热饼干?????????Hotb?????????-jp-2258.html
http://www.edu-huayu.com/??????????????????????????????bk???????????????–jp -2783.html
http://www.edu-huayu.com/????????????????????????新-?????????aprica-ne-jp-2709.html
http://www.edu-huayu.com/??????????????????-???-??????????????????Com-micr-jp-2553。 html
http://www.edu-huayu.com/?????????????????????-avio????????????-fs3gm-upup-jp-2383.html
http://www.irandior.com/???????????????掉落???????????????ycl862?Youwa??-jp-2647.html
http://www.irandior.com/??????????????????Qween??????ytl833????????????-jp-2923.html
http://www.irandior.com/?????????理查德????????????????????????????????????-jp-3124.html
http://www.irandior.com/??????????????????Fores??????-wb2004fg???????????????-jp-2861.html
http://www.irandior.com/????????????Emporisekitou????????????????????????-jp-2866.html
[url=http://www.lntele1000.com/led??-???-?销售???????led???????????????-led？ ?chs-jp-2182.html]led??????[/url]
[url = http：//www.lntele1000.com/ ???????-？-？-？-？-304- ??-???????????? kn0304？-jp-2220 .html]？-？-？[/ url]
[url=http://www.lntele1000.com/??????-??????--???-??包?-???-????????? ??-???71108-jp-2425.html]??????[/url]
[url=http://www.lntele1000.com/???4?-???????-12l-???????-????????15d12l?-jp-2185.html]???????[/url]
[url=http://www.lntele1000.com/????-???-???-???-???-??????-????????? ????????????-jp-2217.html]??????[/url]
[url = http：//www.lntele1000.com/ ???????-？-？-？-？-304- ??-???????????? kn0304？-jp-2220 .html]？-？-？[/ url]
[url = http：//www.lntele1000.com/ ??????????????????????????????????? g594？-jp-2172.html] ?? ????? [/ url]
[url=http://www.lntele1000.com/??????-??????-??????-???-???-???-?????? 027113?-jp-2214.html]??????[/url]
[url=http://www.lntele1000.com/????-??-??-??????-??????-??????-????zj3104?-jp- 2409.html]???[/url]
[url=http://www.lntele1000.com/??????-??????-??????41l-??????-??????-?? -??-??????-jp-2492.html]??????[/url]
http://www.locsites.com/louis-vuitton-??????-???-?????????-??????-??????-?-jp-2700.html?????? ????
http://www.locsites.com/miu-miu??????????????????????????????????????????-jp-2104.html？ ??? ???????
http://www.locsites.com/??????-???-????????????-?????????????????????????????? -jp-2528.html??????????
http://www.locsites.com/chanel-????-??????-??????-?????????-???????????????-jp-3666.html？ ???? ????
http://www.locsites.com/louis-vuitton-??????-???????25-m41528-?????????-??????-jp-2838.html????????? ？？？
http://www.macrolink.biz/??????-??????-orobianco-silvestra2way?????????-prem-jp-2295.html?????? ????
http://www.macrolink.biz/??????-巴塔哥尼亚-??????-?????????-?????????女士–jp-2065.html?????? ??????????
http://www.macrolink.biz/??????-3??????-?-??????-??????-1314-二-b-一-paint-1-jp-2228.html?????? ????
http://www.macrolink.biz/?????-gregory-????18-tallac18?18??????????????????-jp-2289.html????18 tallac18
http://www.macrolink.biz/??????-白色-??????--??????-???-???-???-???-????-jp-2242 .html??????