RSS
9/11 事件发生六年半后，美国官僚机构开始完成基本任务。
阿富汗、伊拉克和非洲之角的一百名被拘留者的指纹与美国当地警方档案中的指纹相符：
来自 华盛顿邮报：
在分析结果时，他们惊讶地发现，每 100 名被拘留者中就有 XNUMX 名已经在 FBI 的逮捕数据库中。 联邦调查局官员说，许多逮捕是因为酒后驾车、不通过支票和违反交通规则。
“坦率地说，我很惊讶我们竟然获得了这样的成功，”XNUMX 月份离开政府部门的汤森回忆道。 她说，他们确定了政府尚未完全意识到的国家安全“潜在弱点”。
被采集指纹的人来自中东、北非和巴基斯坦。 香农回忆说，他们大部分时间都在 20 多岁。 “我们学到的一件事是，我们正在与非常忠诚的相对年轻的人打交道，他们会公开告诉你的是，当他们离开时，他们会回到圣战中，”他说。 “他们已经做出了这个承诺。”
FBI 小组采集指纹的第一批人之一是一名战士，他声称自己在阿富汗学习古老的猎鹰艺术。 但指纹检查显示，2001 年 11 月，一名移民官员将他拒之于奥兰多国际机场，认为他可能会逾期逗留。 Mohamed al Kahtani 后来被 XNUMX 月 XNUMX 日的委员会命名为据称曾试图参与劫机的人。 他目前被拘留在 关塔那摩湾.
同样，在 2004 年，联邦调查局的一个小组直奔伊拉克和伊朗边境的一个偏远沙漠营地，那里是圣战者联盟 (MEK) 的所在地，其目的是推翻伊朗政府。 MEK 过着简朴的生活方式，在这种生活方式中，男人与女人隔离开来，放弃物质财富。 这 美国国务院 认为该组织是恐怖组织。
联邦调查局小组对 3,800 名战士进行了指纹识别。 香农说，超过 40 人在该机构的数据库中有过犯罪记录。
当 FBI 忙于收集指纹时，军方正在建立自己的生物识别数据库，同时添加虹膜和面部数据。 到 1993 月，两个组织同意合作，通过两个系统运行查询。 第一场比赛是针对那个自称是贫苦农民的人。 根据与阿灵顿理想创新公司签订的合同，担任军方自动生物识别系统运营经理的赫伯理查森说，他的多项指控包括在芝加哥和犹他州犯有盗窃和公共醉酒的轻罪，这是一项从 2001 年到 XNUMX 年的犯罪记录。 .
许多有美国逮捕记录的人来美国学习……
因此，百分之一只是在美国被警察抓到搞砸的圣战分子的一小部分。 当他们在美国时，哪一部分没有被抓住？ 当然，我们好像没有在美国采集外国人的指纹，所以没人知道。
并不是每个在美国上大学的外国年轻人都会对美国产生终生的热爱。 约翰厄普代克 1978 年的小说《政变》 用一个与老巴拉克奥巴马非常相似的角色来解释这种心理机制。
那么，为什么我们的总统特意与沙特阿拉伯国王一起启动一项新计划 数千名沙特大学生 去美国？
因为GWB是愚蠢的史蒂夫。 但是，他就像克林顿、布什一世、里根一样愚蠢，他们所有回到罗斯福的人都是愚蠢的。
自 1930 年代以来，美国一直寻求在一个极度不稳定的地区将沙特阿拉伯王国宣传为盟友和“稳定”部分。 尽管 KSA 从外部来看是糟糕的（而且已经烂到核心），但对于天真和毫无疑问的观察者来说，它似乎比埃及、伊拉克、伊朗和该地区的其他大国要好，因为它没有发生过政变和已经有相当有序的过渡。
然而，这种稳定是以绝对令人难以置信的腐败为代价的，将大部分生活领域拱手让给了宗教狂人，首先是 Ikwhan，后来是支持并仍然支持 Osama 的人。
实际上，如果我们想知道推翻摩天大楼的情节（1993 年世贸中心的策划者希望将一座建筑物推倒另一座建筑物以杀死 50,000 多人）或更糟（本拉登的小组试图获得核武器）自 1988 年以来，他们就为这个目标设立了一个正式的董事会）我们必须和 MEK 这样的人上床。 这并不意味着我们应该让他们进入这个国家，但我们应该利用他们为我们自己所用。 应该利用像 MEK-伊朗人一样相互分裂的恐怖分子。
史蒂夫，你一直批评美国在喇叭和其他地方的军事努力，但这是一个回报。 我们找到与恐怖组织有关联的人。 我们创建了可以为我们提供信息的本地盟友。 获取信息不会发生在干净利落的人身上。
实际上测试99我们可以驱逐穆斯林，这将结束我们的恐怖主义问题。
****
2001 年，地球上可能只有 19 名穆斯林想要伤害我们，但不知何故，我们的政府设法找到了所有 19 人，给了他们签证，而当他们在这里时却视而不见。
以上就是为什么我知道只有 1% 的穆斯林真的希望伤害我们，我感觉很好。 如果你认为世界上有 1 亿穆斯林，那么 1% 只能达到 10 万，所以我们不应该担心美国的 XNUMX 万......没关系。
测试99： 因为GWB是愚蠢的史蒂夫。 但是，他就像克林顿、布什一世、里根一样愚蠢，他们所有回到罗斯福的人都是愚蠢的。 自 1 年代以来，美国一直寻求在一个极度不稳定的地区将沙特阿拉伯王国宣传为盟友和“稳定”部分。
在这一切的某个地方，彼得奥图尔是 吵着要注意.
那么，为什么我们的总统特意与沙特阿拉伯国王一起启动一项新计划，将数千名沙特大学生带到美国？
是的，愚蠢，就像 Testing99 所说的那样。 但是请记住，没有恐怖主义，您就不可能进行“反恐战争”，对吗？ 因此，您可以像做其他任何事情一样应对短缺：进口更多供应。
这是无政府主义：引入更多的坏人，所以你会制造更多的无政府状态，所以你可以制定更多的法律来压迫无辜者。
这就是像布什这样的欧洲领导人至少从中世纪以来一直在做的事情，以增加他们的权力。
好吧，我们今天确实得到了任何持学生签证入境的人的指纹。
当然，这“和纳粹所做的一切一样邪恶”
测试 99，你们设法让美国与萨达姆这个蹩脚的小国进行了一场价值 XNUMX 万亿美元的战争，尽管它对我们没有构成威胁，从未袭击过我们，并且基本上与反美恐怖活动没有任何联系（当然更少比美国和以色列的联系更紧密）。
然而，您无法获得对穆斯林移民到美国的基本限制。 明确您的优先事项。
（ps：对无政府主义者暴政的酷呼唤，威廉）
这是无政府主义：引入更多的坏人，所以你会制造更多的无政府状态，所以你可以制定更多的法律来压迫无辜者。
最好。
发布。
永远。
干涉外国冲突。 从外国冲突双方引进人员。 证明压迫性政府有必要调解因从外国冲突双方输入人员而引起的社会冲突。 泡沫。 冲洗。 重复。
这其实就是帝国的格局。 帝国战争的结果是殖民地居民大量涌入祖国，这是历史事实。 t99真的这么想吗 任何人 能成功煮那个炖菜吗？
-塞纳·道格（Senor Doug）
道格先生。 我从未见过“这是历史事实……”这句话后面是真实的陈述。 这是有原因的。 不好的想法。 不要只是从你的有说服力的词汇表中删除这个短语； 从你的工具中删除这个想法。 请注意，当他做出全面的判断（例如没有危险、没有链接等）时，rast 听起来是多么可笑？ 一样。
至于为什么布什， 等等 会做这样的事情，这不仅仅是愚蠢，而是政治家常见的一种愚蠢：听起来应该可行——为什么要寻求任何数据或进一步的意见？
只是对原始文章的评论。 这个数字（1%）令人难以置信。 我们正在应对一场酝酿中的内战，我们不时遭到各方的枪击，在一个充满绝大多数人从未去过美国的大国中。 我们拘留的人恰好包括 1% 的人不仅去了美国，而且在那里被捕？ 这根本没有任何意义，没有一些额外的解释。 （由此得出的合理假设将使叛乱几乎由去过美国的人领导/组成。）
我怀疑这里存在某种有偏见的抽样。 例如，如果我们关押的被拘留者（而不是移交给伊拉克政府）主要是讲英语的人，那么这个数字就非常合理。 （可能有一半说流利的英语的人去过美国，其中一小部分 (2%) 至少被捕过一次。）
另一种可能的解释是，大多数这些“匹配”只是误报。 匹配指纹的计算机算法会有一些误报率，这会告诉您计算机将给定的一对指纹称为匹配的概率，即使它们确实来自不同的人。 即使这个比率真的很低，当你与一个巨大的指纹数据库进行匹配时，你仍然会期望一些错误的匹配。 例如，如果您的一对指纹的误报率为十亿分之一，并且您有一个来自美国的一百万个指纹的数据库，那么您预计每 XNUMX 个被拘留者的指纹将出现一个误报。
如果我们因对美国采取恐怖行动而被拘留的人中有 1% 确实去过美国并在那里被捕，我很想看到一个解释。
因为GWB是愚蠢的史蒂夫。 但是，他就像克林顿、布什一世、里根一样愚蠢，他们所有回到罗斯福的人都是愚蠢的。
我不同意，他不仅仅是愚蠢。 布什是一个国际主义的富豪，与他自己的同胞相比，他与沙特王室和墨西哥精英通常能找到更多共同点。
幸运的是，我们有像 Frances Fragos Townsend 这样的天才掌舵我们的反恐行动：
“坦率地说，我很惊讶我们竟然获得了这样的成功，”XNUMX 月份离开政府部门的汤森回忆道。 她说，他们确定了政府尚未完全意识到的国家安全“潜在弱点”。
漏洞和“潜在漏洞”有什么区别？
好吧，至少我们有 Marc Rotenberg：
NCTC 副主任拉斯·特拉弗斯 (Russ Travers) 说：“你不能划一条明亮的红线就说那是恐怖分子，而这个人不是。” “如果有人宣誓效忠本·拉登，那就很容易了。 如果有人去恐怖分子训练营，那可能很容易。 如果一个人去营地并决定，“我不想去营地，我想回家”怎么办？ 你在哪里划线？”
是的，你在哪里划线？ 这是一个非常微妙的情况。 我们不想预先判断那些只是决定在实验基础上尝试恐怖主义的人。