Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
彼得辛格谈政治正确如何让非洲人口增长疯狂一代
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

普林斯顿哲学家彼得辛格 写入 关于为什么世界浪费了过去 23 年而没有认真对待迫在眉睫的非洲人口灾难的根源:

重新思考人口禁忌

……然而,马克龙言论引起的愤怒似乎与其不准确有关。 马克龙违反了自 1994 年在联合国主持下在开罗举行的国际人口与发展会议以来一直存在的禁忌。会议通过了一项行动纲领,拒绝人口驱动的人口政策方法,而是将重点放在满足个人,尤其是妇女的生殖健康需求。 人口目标已达标; 权利在。

在随后的几次会议上,这种方法占了上风。 它影响了设定 2000-2015 年全球发展目标的千年首脑会议的结果,并反映在设定了 2030 年议程的可持续发展目标中。 在其 17 个目标和 169 个具体目标中,可持续发展目标包括参考计划生育和生殖权利,在妇女健康和性别平等的背景下。 试图影响妇女选择生育的孩子数量的任何建议都是徒劳的,更不用说考虑某些地区持续快速的人口增长是否与可持续发展的目标不相容了。 . 自开罗会议以来,这些提议即使不是种族主义,也被描述为殖民主义和重男轻女。 白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

 
隐藏69条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 第一个婊子!

    • 巨魔: 埃里克
  2. 白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

    事实上,他们不应该。

    即使他们应该这样做,它也不起作用。 我们试过那个。

    史蒂夫 - 帖子链接到 OJ 路透社民意调查。

    • 回复: @匿名的
    @是

    如果白人要对这些婴儿负责,也许他们应该有权说出他们需要说的话。

    回复:@Open-hearted 自由主义者,@郊区的 Bob Smith,@Anonymous

  3. 白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子

    如果白人男性可以处理被告知他们可以说的话,我认为黑人女性可以处理被告知该做什么。

    • 同意: 高手, MBlanc46, 拉瓦西耶
    • 哈哈: AndrewR
    • 回复: @Dieter基夫
    @desiderius.

    不幸的是,那些被告知要对黑人女性说什么的白人男性往往会一起闭嘴。 也许整个问题是,白人已经变得比其他任何东西都更像一片雪花。 也许这个世界还没有意识到,在某种程度上,雪花是白色的,那根本不值得喜欢。

    如果这一切都是这样,怎么会,isteve仍然存在。 还有勇敢的歌手,还有一些清醒的(C. Oberst)女人。 梅琳达·盖茨和她在非洲的计划生育活动。

    天主教堂有多白? 教皇? 它有多白,要强调吗? 硕果累累,倍增。
    是不是,拿着原子弹的白人害怕他们的世界可能不可持续,因此他们需要在非洲维持一个全天然的前原子弹分离现实?

    八月一个阴天的星期天早晨,在湖泊和山脉之间进行哲学思考。

    彼得辛格很多,但他肯定不是人类心理学专家。 这使他对 SJW 人群的沉思免疫——反之亦然?

    总而言之,我赞美你的乐观; 和 Singer 诙谐的流行语。

  4. 白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

    白人: 看在上帝的份上, 黑人妇女,不要再有宝宝了!

  5. 也许失控的人口增长是掠夺非洲的副产品。 由于所有资本都将被掠夺或摧毁,因此儿童是唯一可行的投资。

    • 回复: @ 3g4me
    @乔治

    @5 George:我们 wuz kangz,邪恶的小白偷走了我们的东西。 拿一个号码排队,甜心。

  6. 如果白人男性可以处理被告知他们可以说的话,我认为黑人女性可以处理被告知该做什么。

    白人在一定程度上让自己被告知他们可以说什么。

    反正也没关系。 对环境问题和家庭规模摇摆不定在非洲大多是完全无效的。 这可能就是为什么进步的行善者首先放弃它以获得权利。 面对绝对的失败,他们并不以坚持不懈而闻名。

  7. 白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

    万一有人不清楚这一点,在上下文中,辛格是在描述而不是支持这种观点。 这篇文章很大程度上赞同马克龙的常识性观点,即撒哈拉以南非洲的高生育率是一个需要解决的问题。

  8. “白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。”

    那么也不要指望白人为他们买单。

    • 同意: BB753
    • 回复: R
    @匿名的

    那是种族主义者。

    实际上,许多所谓的保守派,尤其是宗教派别,都赞同非洲人的高出生率。 他们依靠外国援助和农业技术的持续改进来防止大规模饥饿。 他们还呼吁“自由”和诚实的政府释放所谓的非洲人改善自身状况的能力。

  9. *打哈欠*

    你有炸弹,Molon Labe,既然你做不到,那就去吃一个空心汉堡,管好你自己的事,或者更好地拥有自己的孩子。

    你男人失去的阳刚之气让你感到困扰,我明白,但这种投射开始变得像女人一样。

    马克龙,有成就的聪明人不会有孩子,而且他并不孤单。

  10. 白人用他们的食品和药品培育出数十亿个黑人尸体,这一切将去向何方,将何去何从? 什么时候结束? 直到达尔文介入才发疯。善良的白人建筑师会活着看到他们道德美德的纪念碑吗? 大堆的黑色尸体在地平线上。

  11. 匿名 [又名“真相是”] 说:

    比尔盖茨对非洲人口过剩负有巨大责任。 在过去的 2 年里,盖茨基金会向非洲投入了数十亿美元,以帮助根除疟疾、脊髓灰质炎、艾滋病等致命疾病,这些疾病是非洲的自然人口控制。 非洲妇女每人有 7-9 个婴儿,因为她们预计一半的婴儿无法活到成年。 感谢盖茨基金会和他们所有的出色工作,在过去的 2 年里,所有/大多数非洲婴儿都活到了成年。 比尔·盖茨救下的第一批婴儿现在都 20 多岁了,却发现自己失业了。 原来盖茨只是确保他们活下来,他不认为接下来会发生什么,他们需要教育和工作。 哎呀! 这现在直接导致了欧洲的移民危机。

    旧习难改。 即使现在她们所有的婴儿都幸存下来,非洲妇女仍然有 7-9 岁的婴儿,因此人口激增。 盖茨不应该给他们药物,而是应该分发避孕措施。 现在欧洲得到了盖茨轻率的慈善事业的回报。 史蒂夫乔布斯对盖茨的看法是正确的。 他不是一个有远见和远见的人。 现在,他应该用他剩余的 90 亿美元来养活和穿上非洲过剩的人口,直到永远。

    • 回复: @高手
    @匿名的

    在非洲分发避孕设备就像向自由主义者分发枪支一样。 除非对两者的用途有所顿悟,否则没有太多意义。

    SS Africa 的大部分问题(如果不是全部)都无法通过以“拜托”开头的方法来解决。 美国的黑人功能障碍、非法移民和穆斯林问题也不会出现,但那是另一回事了。 不管。 Mr. Reality 和 Ms. Arithmetic 很快就会重新排序。 赫伯斯坦有故事。

  12. 辛格也赞成杀婴,所以我不指望他在任何事情上提供道德指导。

    • 回复: @ J1234
    @吉姆·唐·鲍勃


    辛格也赞成杀婴,所以我不指望他在任何事情上提供道德指导。
     
    非常真实。 辛格说:“杀死一个新生婴儿绝不等于杀死一个人,即一个想要继续生活的人。”

    不完全是你想要的那种人 人口控制 争论。 他当然必须知道,拥护杀婴观点的人只会损害人口控制的理由。 他不能吗? 左派学者的愚蠢从未停止让我吃惊。

    (愚蠢……或狡猾。)

    回复:@Pat

  13. 白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

    当然,除非那些白人通过税收和福利为黑人婴儿买单,因为婴儿爸爸失踪或入狱……

  14. 我读过 Singer 的文章让我想起了 Ayn Rand。 不是因为它们在意识形态上相似(它们根本不相似),而是因为它们似乎支持计算机生成的观点。 他们的想法有一种内在的“纯粹”逻辑,导致他们做出有趣的观察和争论(比如本案中的辛格),但他们对人类规范的无视导致他们误入歧途(看看辛格对兽交或杀婴的看法) Ayn Rand 开始与 Nathaniel Bradford 建立关系以理解我的意思)。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @参议员布伦德莱夫

    的确,我一直认为阿斯伯格综合症应该改名为兰德综合症。

    , @RegCæsar
    @参议员布伦德莱夫


    Ayn Rand 与 Nathaniel Bradford 建立关系的方式
     
    布兰登! 布兰登!

    它与“ben Rand”最贴切。
  15. 如果我没看错的话,辛格似乎在说白人男性应该告诉黑人女性不要生孩子,但是比他自己稍微有男子气概的白人男性(比如伊曼纽尔·马克龙)应该这样做。

    (这是并且可能应该是一个令人震惊的事实,但事实上,有许多层次的白人比埃马纽埃尔马克龙甚至彼得辛格都没有男子气概。)

  16. 左派中罕见的常识爆发。

  17. 实际上,精英人士对此事的看法(《经济学人》杂志始终是您值得信赖的领头羊)认为非洲的人口增长是促进全球 GDP 增长的“最好的事情”。
    理论是 *一次* 非洲人(*全部* 其中4亿)被运送到欧洲和北美的神奇泥土,“经济增长”将神奇地随之而来,大大增加世界经济产出。

    不,我不是在编造这个。 这是 *这* 政治阶层中当前的经济正统观念,他们是《经济学人》的愚蠢奴隶。

    • 回复: @匿名
    @匿名的

    是的,我认为这就是他们估计 78 万亿美元的额外财富以及大规模非洲移民的地方。 http://worldif.economist.com/article/13532/78-trillion-free-lunch

    怎么会有人不想参与那个未来呢? 当然,没有提到的是从资源开采流向跨国公司和政府/银行精英的 78 万亿美元。 如果我们极度不诚实(《经济学人》也是),我们会认为没有生产力的移民是一件好事——我们在福利、住房、教育和监狱上浪费钱,这会增加年度 GDP! 太棒了。

    这就像另一个经济学家的陈词滥调,“贫困的终结!”,这意味着他们祖传土地上的自给自足的农民和狩猎采集者将被移走,被安置在临时棚户区。 但他们每天的收入将超过 1 美元! 怎么会有人反对这种人道主义姿态,这种姿态恰好重复了殖民土地对类固醇的掠夺? 左派忙着照后视镜,他们忽略了当今的财富提取。 事实上,他们支持迫使非洲人离开自己土地的非常多国利益。

  18. @desiderius.
    白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子

    如果白人男性可以处理被告知他们可以说的话,我认为黑人女性可以处理被告知该做什么。

    回复:@Dieter Kief

    不幸的是,那些被告知要对黑人女性说什么的白人男性往往会一起闭嘴。 也许整个问题是,白人已经变得比其他任何东西都更像一片雪花。 也许这个世界还没有意识到,在某种程度上,雪花是白色的,那根本不值得喜欢。

    如果这一切都是这样,怎么会,isteve仍然存在。 还有勇敢的歌手,还有一些清醒的(C. Oberst)女人。 梅琳达·盖茨和她在非洲的计划生育活动。

    天主教堂有多白? 教皇? 它有多白,要强调吗? 硕果累累,倍增。
    是不是,拿着原子弹的白人害怕他们的世界可能不可持续,因此他们需要在非洲维持一个全天然的前原子弹分离现实?

    八月一个阴天的星期天早晨,在湖泊和山脉之间进行哲学思考。

    彼得辛格很多,但他肯定不是人类心理学专家。 这使他对 SJW 人群的沉思免疫——反之亦然?

    总而言之,我赞美你的乐观; 和 Singer 诙谐的流行语。

  19. 白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

    那就好了。 如果他们不告诉我们我们必须让很大一部分黑人婴儿进入我们的国家,我不会告诉他们不要生孩子。

    如果你向我保证他们都会待在家里,那么我会非常乐意关闭我的大胖子。 我不会再做任何男性化或白人化了。

    20。 那是 从 2000 年到 2015 年,非洲平均每年增加的人数。 美国和欧洲可以接纳 20 万非洲移民/“难民”,而且只能解决一年的非洲人口增长问题。

    • 回复: @匿名的
    @威尔基

    真正的重点是那些在西方国家垄断政治权力的人,经济学人编辑委员会,换句话说,整个该死的政治阶层,*绝对和完全狂热*决定建立“自由”,(即用简单的英语来说,就是邀请所有 4 个 21 世纪的十亿黑人非洲人进入“西方”,因为他们永远不会停止咆哮和恐吓,这样做会“使世界产出增加数万亿美元”。

    那是*真正的*敌人。

    , @一位读者
    @威尔基


    20。 这是非洲从 2000 年到 2015 年平均每年增加的净人数。
     
    大概就是这样 55,000年出生 日复一日。
  20. @是

    白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。
     
    事实上,他们不应该。

    即使他们应该这样做,它也不起作用。 我们试过那个。

    史蒂夫 - 帖子链接到 OJ 路透社民意调查。

    回复:@Anonymous

    如果白人要对这些婴儿负责,也许他们应该有权说出他们需要说的话。

    • 回复: @心胸开阔的自由主义者
    @匿名的

    作为一个真正开放的自由主义者,我确实同情女权主义者,我当然看到了女权主义的效用。 在许多情况下,我实际上是一个非常强大的女权主义者。 也许在非洲。

    确实,当我听到女权主义时,我想到了以巴冲突。 无论如何,从根本上说,这场冲突很难解决,因为许多以色列人希望巴勒斯坦人消失,而许多巴勒斯坦人希望以色列人消失。 没有太多共同点。

    现在以色列基本上在军事和技术上取得了胜利,但他们实际上无法完成交易。 你看,问题是在 1 年,也就是以色列独立的那一年,大约有 1948 万巴勒斯坦阿拉伯人,而现在总数超过 12 万。 他们有很多孩子。

    这意味着以色列不能接受与他们所有人生活在同一个国家。 这将意味着他们的终结。 12 万巴勒斯坦人将投票超过 6 万以色列人,以色列将消失。

    所以我不禁后见之明,我要直截了当地说,如果以色列人非常聪明,那么在 1948 年他们会秘密推动和资助巴勒斯坦女权主义。 “性别平等”“强奸文化”“同工同酬”“交叉性”“跨性别的东西”——整个shebang。 那真的很棒,我会成为一个完全的女权主义者。 这将是天才。

    因为这意味着他们以色列人现在可能要处理的巴勒斯坦人不到 1 万,而不是 12 万,而且不会有任何问题。 1948 年的 1 万人口几乎没有孩子。 看看过去 50 年来所有将女权主义作为精英意识形态主导的国家正在发生的事情和发生的事情。 他们的人民正在消失并被取代。

    然后,以色列本可以简单地将其 6 万人口中的一些人作为移民送入约旦河西岸,并最终在等待巴勒斯坦人(不)繁衍后代的同时为自己投票选择巴勒斯坦土地。 简单的。

    所以不要忽视女权主义。 这真是太神奇了。

    回复:@Jim Don Bob、@Ace、@Frau Katze

    , @郊区的鲍勃·史密斯
    @匿名的

    权利? 为了 白人?

    哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!

    欢迎来到 21 世纪。

    , @匿名的
    @匿名的

    也许,有一天,左派会在法律上强制要求每个白人男性让一名非洲黑人女性怀孕。

  21. @匿名的
    @是

    如果白人要对这些婴儿负责,也许他们应该有权说出他们需要说的话。

    回复:@Open-hearted 自由主义者,@郊区的 Bob Smith,@Anonymous

    作为一个真正开放的自由主义者,我确实同情女权主义者,我当然看到了女权主义的效用。 在许多情况下,我实际上是一个非常强大的女权主义者。 也许在非洲。

    确实,当我听到女权主义时,我想到了以巴冲突。 无论如何,从根本上说,这场冲突很难解决,因为许多以色列人希望巴勒斯坦人消失,而许多巴勒斯坦人希望以色列人消失。 没有太多共同点。

    现在以色列基本上在军事和技术上取得了胜利,但他们实际上无法完成交易。 你看,问题是在 1 年,也就是以色列独立的那一年,大约有 1948 万巴勒斯坦阿拉伯人,而现在总数超过 12 万。 他们有很多孩子。

    这意味着以色列不能接受与他们所有人生活在同一个国家。 这将意味着他们的终结。 12 万巴勒斯坦人将投票超过 6 万以色列人,以色列将消失。

    所以我不禁后见之明,我要直截了当地说,如果以色列人在 1948 年非常聪明,他们会秘密推动和资助巴勒斯坦女权主义。 “性别平等”“强奸文化”“同工同酬”“交叉性”“跨性别的东西”——整个shebang。 那真的很棒,我会成为一个完全的女权主义者。 这将是天才。

    因为这意味着他们以色列人现在可能要处理的巴勒斯坦人不到 1 万,而不是 12 万,而且不会有任何问题。 1948 年的 1 万人口几乎没有孩子。 看看过去 50 年来所有将女权主义作为精英意识形态主导的国家正在发生的事情和发生的事情。 他们的人民正在消失并被取代。

    然后,以色列本可以简单地将其 6 万人口中的一些人作为移民送入约旦河西岸,并最终在等待巴勒斯坦人(不)繁衍后代的同时为自己投票选择巴勒斯坦土地。 简单的。

    所以不要忽视女权主义。 这真是太神奇了。

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    @心胸开阔的自由主义者

    WTF 女权主义与以色列和巴勒斯坦人有关系吗?

    回覆:@Jus'Sayin'...

    , @高手
    @心胸开阔的自由主义者

    你对女权主义的破坏力有着值得称道的信念,但是虽然穆斯林愚蠢到可以接受伊斯兰教(或者如果他们不这样做,他们就有理由害怕被杀),但他们并没有愚蠢到接受女权主义。 只有白人才这么白痴。

    , @卡特(Frau Katze)
    @心胸开阔的自由主义者

    亚西尔·阿拉法特并不愚蠢。 他故意鼓励大家庭,说他们会在人口统计上获胜。

    然而,过了一会儿,巴勒斯坦妇女(和男人)不再听了。

    其他担心本国出生率下降的人包括埃尔多安(土耳其)和伊朗领导人。

    埃尔多安特别担心库尔德人的出生率高于土耳其人。 他讨厌库尔德人。 但上次我读到,土耳其人的出生率并没有增加。

    伊朗人也有大量居住在伊朗的非波斯人。

    但他们现在也面临环境问题,比如有些地方的水用完了。

    伊朗和阿塞拜疆之间有一个湖正在干涸,就像咸海一样。 他们已经在该地区的每条河流上筑坝。

    伊朗其他大部分地区都是沙漠。 我不确定出生率是否增加了。

  22. 那么,为什么 Singer 会引起注意呢?

    有等级的禁忌。 可持续性是最重要的。

    几年前,我在大学校园里呆过一段时间,这是最引人注目的主题——到处都是标题或副标题中带有“可持续性”的课程。

    全球变暖现在是“气候变化”(以防我们全球变冷)是可持续性的衍生物。

    很明显,如果尼日尔的人口像美国人一样多,那么你会毁了这个星球。 更不用说中国人,他们正在“新兴”进入发达国家的生活水平。

    石油峰值是歇斯底里的一部分。 但这只是实现可持续性的一个版本。 石油峰值理论认为石油短缺将不可避免地导致毁灭性的油价以及发达经济体的灾难性崩溃。 现在看来石油峰值将像煤炭峰值一样。 它会在没有人注意到的情况下发生。 今年,英国的煤炭发电量为零。 美国的煤炭发电量已经达到顶峰。 剩下的世界? 我们将看到——中国仍在向全球市场倾销肮脏的煤炭产品。 无论如何——如果没有灾难性的资源定价,这个故事就不是很引人注目。

    140 美元的石油是 00 年代的故事,它在每个人的脸上,无法否认。 40 美元的石油是青少年的故事,尚未被消化。 与发达国家对中东石油的需求相比,中东对其石油的需求更大。 尤其是美国,它现在可以轻松生产所需的所有石油。 Neocon 的想法是使用武力。 但尚未出现的地缘政治理念是我们不需要它们。

    但关键是非洲是不可持续的。 通过推动女性获得生殖健康的“权利”来使其可持续发展的计划已经失败。

    古老的可持续发展故事是美国领导的肥胖、懒惰、不道德的西方,霸占所有石油并生产碳。 以及它的一百万种变体。 但实际上,基本概念是“可持续性”。

    此外,你最终会获得可持续性——真正的问题是它会有多痛苦。 和谁/谁。

    十年前,人们相信我们可以获得非洲小学生的笔记本电脑,而数字平等可以解决一些问题。 现在没有 30 岁以下的人使用电脑,他们都有手机——包括非洲人。 没关系。

    非洲是不可持续的。 我们现在可以喊它了。 甚至更好。 一位左撇子哲学家脱口而出,没有人不同意。 至少一旦它被重新定义为可持续性而不是社会正义。

    • 回复: @匿名的
    @匿名

    我们正处于一场关于“能源”的改变游戏规则的技术革命的风口浪尖,它具有 1970 年代“微芯片”革命的潜力。
    很可能,下一代电池将在未来十年或两年内超越 IC 发动机的性能,因此电动汽车——在简单性、维护性、加速特性等方面击败传统空心汽车,更不用说排放,将有效地“销售”像数码相机对胶卷相机一样消灭传统汽车。

    太阳能电池的价格已经暴跌,并且在某些地区,太阳能比传统产生的能源更便宜。 在混合物中加入风力涡轮机。

    可能我们正在寻找一个很大程度上“可再生”的动力世界,几年前我会认为这是天上掉下来的馅饼。
    还需要考虑新的、更安全、更高效的核反应堆设计。

    潜在的地缘政治影响是巨大的。


    重点是技术创新,当然不是不受控制的大规模移民,是经济增长的*唯一*驱动力。

    回复:@Steve Sailer、@Jim Don Bob、@Jack Hanson

    , @尼日利亚民族主义者
    @匿名

    幸好我们“挤在一起的群众”有一大堆可持续的空间可以搬进。

    像你这样的马尔萨斯爱好者对英国、爱尔兰、法国、亚洲等也有同样的看法。你总是错的,但为什么要放弃,amirite?

    回复:@3g4me,@Ace

    , @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @匿名

    “尤其是美国,它现在可以轻松生产所需的所有石油。”

    那么,为什么我们只生产了一半的需求呢?

    回复:@anon

  23. @匿名的
    @是

    如果白人要对这些婴儿负责,也许他们应该有权说出他们需要说的话。

    回复:@Open-hearted 自由主义者,@郊区的 Bob Smith,@Anonymous

    权利? 为了 白人?

    哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!

    欢迎来到 21 世纪。

  24. 这会是曾经作为澳大利亚议会绿党候选人的澳大利亚哲学家彼得辛格吗?
    澳大利亚绿党是 100% 开放边界的球队。 从来不知道提到人口过剩。

  25. @威尔基
    白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

    那就好了。 如果他们不告诉我们我们必须让很大一部分黑人婴儿进入我们的国家,我不会告诉他们不要生孩子。

    如果你向我保证他们都会待在家里,那么我会非常乐意关闭我的大胖子。 我不会再做任何男性化或白人化了。

    20。 那是 从 2000 年到 2015 年,非洲平均每年增加的人数。 美国和欧洲可以接纳 20 万非洲移民/“难民”,而这只能解决非洲一年的人口增长问题。

    回复:@Anonymous,@a 读者

    真正的重点是那些在西方国家垄断政治权力的人,经济学人编辑委员会,换句话说,整个该死的政治阶层,*绝对和完全狂热*决定建立“自由”,(即用简单的英语来说,就是邀请所有 4 个 21 世纪的十亿黑人非洲人进入“西方”,因为他们永远不会停止咆哮和恐吓,这样做会“使世界产出增加数万亿美元”。

    那就是 *真实的* 敌人。

  26. @匿名
    那么,为什么 Singer 会引起注意呢?

    有等级的禁忌。 可持续性是最重要的。

    几年前我在大学校园里呆过一段时间,那是最引人注目的主题——到处都是标题或副标题中带有“可持续性”的课程。

    全球变暖现在是“气候变化”(以防我们全球变冷)是可持续性的衍生物。

    很明显,如果尼日尔的人口像美国人一样多,那么你会毁了这个星球。 更不用说中国人,他们正在“新兴”进入发达国家的生活水平。

    石油峰值是歇斯底里的一部分。 但这只是实现可持续性的一个版本。 石油峰值理论认为石油短缺将不可避免地导致毁灭性的油价以及发达经济体的灾难性崩溃。 现在看来石油峰值将像煤炭峰值一样。 它会在没有人注意到的情况下发生。 今年,英国的煤炭发电量为零。 美国的煤炭发电量已经达到顶峰。 剩下的世界? 我们将看到——中国仍在向全球市场倾销肮脏的煤炭产品。 无论如何——如果没有灾难性的资源定价,这个故事就不是很引人注目。

    140 美元的石油是 00 年代的故事,它在每个人的脸上,无法否认。 40 美元的石油是青少年的故事,还没有被消化。 与发达国家对中东石油的需求相比,中东对其石油的需求更大。 尤其是美国,它现在可以轻松生产所需的所有石油。 Neocon 的想法是使用武力。 但尚未出现的地缘政治理念是我们不需要它们。

    但关键是非洲是不可持续的。 通过推动女性获得生殖健康的“权利”来使其可持续发展的计划已经失败。

    古老的可持续发展故事是美国领导的肥胖、懒惰、不道德的西方,霸占所有石油并生产碳。 以及它的一百万种变体。 但实际上,基本概念是“可持续性”。

    此外,你最终会获得可持续性——真正的问题是它会有多痛苦。 和谁/谁。

    十年前,人们相信我们可以获得非洲小学生的笔记本电脑,而数字平等可以解决一些问题。 现在没有30岁以下的人用电脑,他们都有手机——包括非洲人。 没关系。

    非洲是不可持续的。 我们现在可以喊它了。 甚至更好。 一位左撇子哲学家脱口而出,没有人不同意。 至少一旦它被重新定义为可持续性而不是社会正义。

    回复:@Anonymous、@Nigerian Nationalist、@TomSchmidt

    我们正处于一场关于“能源”的改变游戏规则的技术革命的风口浪尖,它具有 1970 年代“微芯片”革命的潜力。
    很可能,下一代电池将在未来十年或两年内超越 IC 发动机的性能,因此电动汽车——在简单性、维护、加速特性等方面击败空心传统汽车,更不用说排放,将有效地“销售”像数码相机对胶卷相机一样消灭传统汽车。

    太阳能电池的价格已经暴跌,并且在某些地区,太阳能比传统产生的能源更便宜。 在混合物中加入风力涡轮机。

    可能我们正在寻找一个很大程度上“可再生”的动力世界,几年前我会认为这是天上掉下来的馅饼。
    还需要考虑新的、更安全、更高效的核反应堆设计。

    潜在的地缘政治影响是巨大的。

    主要的一点是,技术创新,当然不是不受控制的大规模移民,是 *只要* 经济增长的驱动力。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    丰田的传统凯美瑞家庭轿车的混合动力版本从 40 年的 2017 MPG 增加到 52 年的 2018 MPG。

    回复:@Anonymous

    , @吉姆·唐·鲍勃
    @匿名的


    ...在某些地区,太阳能比传统能源更便宜...
     
    这是真的吗?

    回复:@匿名,@鹰眼

    , 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @匿名的

    这些是使 sans 成为单个链接的一些相当令人印象深刻的断言。

  27. @匿名的
    @是

    如果白人要对这些婴儿负责,也许他们应该有权说出他们需要说的话。

    回复:@Open-hearted 自由主义者,@郊区的 Bob Smith,@Anonymous

    也许,有一天,左派会在法律上强制要求每个白人男性让一名非洲黑人女性怀孕。

  28. @匿名
    那么,为什么 Singer 会引起注意呢?

    有等级的禁忌。 可持续性是最重要的。

    几年前我在大学校园里呆过一段时间,那是最引人注目的主题——到处都是标题或副标题中带有“可持续性”的课程。

    全球变暖现在是“气候变化”(以防我们全球变冷)是可持续性的衍生物。

    很明显,如果尼日尔的人口像美国人一样多,那么你会毁了这个星球。 更不用说中国人,他们正在“新兴”进入发达国家的生活水平。

    石油峰值是歇斯底里的一部分。 但这只是实现可持续性的一个版本。 石油峰值理论认为石油短缺将不可避免地导致毁灭性的油价以及发达经济体的灾难性崩溃。 现在看来石油峰值将像煤炭峰值一样。 它会在没有人注意到的情况下发生。 今年,英国的煤炭发电量为零。 美国的煤炭发电量已经达到顶峰。 剩下的世界? 我们将看到——中国仍在向全球市场倾销肮脏的煤炭产品。 无论如何——如果没有灾难性的资源定价,这个故事就不是很引人注目。

    140 美元的石油是 00 年代的故事,它在每个人的脸上,无法否认。 40 美元的石油是青少年的故事,还没有被消化。 与发达国家对中东石油的需求相比,中东对其石油的需求更大。 尤其是美国,它现在可以轻松生产所需的所有石油。 Neocon 的想法是使用武力。 但尚未出现的地缘政治理念是我们不需要它们。

    但关键是非洲是不可持续的。 通过推动女性获得生殖健康的“权利”来使其可持续发展的计划已经失败。

    古老的可持续发展故事是美国领导的肥胖、懒惰、不道德的西方,霸占所有石油并生产碳。 以及它的一百万种变体。 但实际上,基本概念是“可持续性”。

    此外,你最终会获得可持续性——真正的问题是它会有多痛苦。 和谁/谁。

    十年前,人们相信我们可以获得非洲小学生的笔记本电脑,而数字平等可以解决一些问题。 现在没有30岁以下的人用电脑,他们都有手机——包括非洲人。 没关系。

    非洲是不可持续的。 我们现在可以喊它了。 甚至更好。 一位左撇子哲学家脱口而出,没有人不同意。 至少一旦它被重新定义为可持续性而不是社会正义。

    回复:@Anonymous、@Nigerian Nationalist、@TomSchmidt

    幸好我们“挤在一起的群众”有一大堆可持续的空间可以搬进。

    像你这样的马尔萨斯爱好者对英国、爱尔兰、法国、亚洲等也有同样的看法。你总是错的,但为什么要放弃,amirite?

    • 回复: @ 3g4me
    @尼日利亚民族主义者

    @29 尼日利亚民族主义者:你必须回去。 回家吧,尼日利亚人,向你自己的人传道。

    回复:@尼日利亚民族主义者

    , @高手
    @尼日利亚民族主义者

    撒哈拉和刚果具有巨大的潜力。 我说去吧。 向我们展示它是如何完成的。 我敢肯定,您将需要白人资本和专业知识,但我敢肯定可以解决一些问题。

    回复:@尼日利亚民族主义者

  29. @匿名的
    @匿名

    我们正处于一场关于“能源”的改变游戏规则的技术革命的风口浪尖,它具有 1970 年代“微芯片”革命的潜力。
    很可能,下一代电池将在未来十年或两年内超越 IC 发动机的性能,因此电动汽车——在简单性、维护性、加速特性等方面击败传统空心汽车,更不用说排放,将有效地“销售”像数码相机对胶卷相机一样消灭传统汽车。

    太阳能电池的价格已经暴跌,并且在某些地区,太阳能比传统产生的能源更便宜。 在混合物中加入风力涡轮机。

    可能我们正在寻找一个很大程度上“可再生”的动力世界,几年前我会认为这是天上掉下来的馅饼。
    还需要考虑新的、更安全、更高效的核反应堆设计。

    潜在的地缘政治影响是巨大的。


    重点是技术创新,当然不是不受控制的大规模移民,是经济增长的*唯一*驱动力。

    回复:@Steve Sailer、@Jim Don Bob、@Jack Hanson

    丰田的传统凯美瑞家庭轿车的混合动力版本从 40 年的 2017 MPG 增加到 52 年的 2018 MPG。

    • 回复: @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    我对阳光明媚的南加州知之甚少。
    但是,我知道,如果计算正确,在阳光明媚的日子里,足够的阳光照射到“典型的”南加州家庭屋顶上,为汽车“供电”。
    特斯拉通过“发明”“电动屋顶瓦”(熟悉的太阳能电池阵列更加美观的版本)和销售重型锂离子家用蓄电池,在这方面投入了大量时间。

  30. @匿名的
    “白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。”

    那么也不要指望白人为他们买单。

    回复:@Ris_Eruwaedhiel

    那是种族主义者。

    实际上,许多所谓的保守派,尤其是宗教派别,都赞同非洲人的高出生率。 他们依靠外国援助和农业技术的持续改进来防止大规模饥饿。 他们还呼吁“自由”和诚实的政府释放所谓的非洲人改善自身状况的能力。

  31. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    丰田的传统凯美瑞家庭轿车的混合动力版本从 40 年的 2017 MPG 增加到 52 年的 2018 MPG。

    回复:@Anonymous

    我对阳光明媚的南加州知之甚少。
    但是,我知道,如果计算正确,在阳光明媚的日子里,足够的阳光照射到“典型的”南加州家庭屋顶上,为汽车“供电”。
    特斯拉通过“发明”“电动屋顶瓦”(熟悉的太阳能电池阵列更加美观的版本)和销售重型锂离子家用蓄电池,在这方面投入了大量时间。

  32. 我开始喜欢这个马克龙的家伙。 我喜欢他如何摆脱抱怨削减预算的将军,说他是老板。 他正在接受法国过时的劳动法。

  33. @心胸开阔的自由主义者
    @匿名的

    作为一个真正开放的自由主义者,我确实同情女权主义者,我当然看到了女权主义的效用。 在许多情况下,我实际上是一个非常强大的女权主义者。 也许在非洲。

    确实,当我听到女权主义时,我想到了以巴冲突。 无论如何,从根本上说,这场冲突很难解决,因为许多以色列人希望巴勒斯坦人消失,而许多巴勒斯坦人希望以色列人消失。 没有太多共同点。

    现在以色列基本上在军事和技术上取得了胜利,但他们实际上无法完成交易。 你看,问题是在 1 年,也就是以色列独立的那一年,大约有 1948 万巴勒斯坦阿拉伯人,而现在总数超过 12 万。 他们有很多孩子。

    这意味着以色列不能接受与他们所有人生活在同一个国家。 这将意味着他们的终结。 12 万巴勒斯坦人将投票超过 6 万以色列人,以色列将消失。

    所以我不禁后见之明,我要直截了当地说,如果以色列人非常聪明,那么在 1948 年他们会秘密推动和资助巴勒斯坦女权主义。 “性别平等”“强奸文化”“同工同酬”“交叉性”“跨性别的东西”——整个shebang。 那真的很棒,我会成为一个完全的女权主义者。 这将是天才。

    因为这意味着他们以色列人现在可能要处理的巴勒斯坦人不到 1 万,而不是 12 万,而且不会有任何问题。 1948 年的 1 万人口几乎没有孩子。 看看过去 50 年来所有将女权主义作为精英意识形态主导的国家正在发生的事情和发生的事情。 他们的人民正在消失并被取代。

    然后,以色列本可以简单地将其 6 万人口中的一些人作为移民送入约旦河西岸,并最终在等待巴勒斯坦人(不)繁衍后代的同时为自己投票选择巴勒斯坦土地。 简单的。

    所以不要忽视女权主义。 这真是太神奇了。

    回复:@Jim Don Bob、@Ace、@Frau Katze

    WTF 女权主义与以色列和巴勒斯坦人有关系吗?

    • 回复: @Jus'Sayin'...
    @吉姆·唐·鲍勃


    WTF 女权主义与以色列和巴勒斯坦人有关系吗?
     
    至少与现实的任何其他方面一样多,如果不是更多的话。
  34. @匿名的
    @匿名

    我们正处于一场关于“能源”的改变游戏规则的技术革命的风口浪尖,它具有 1970 年代“微芯片”革命的潜力。
    很可能,下一代电池将在未来十年或两年内超越 IC 发动机的性能,因此电动汽车——在简单性、维护性、加速特性等方面击败传统空心汽车,更不用说排放,将有效地“销售”像数码相机对胶卷相机一样消灭传统汽车。

    太阳能电池的价格已经暴跌,并且在某些地区,太阳能比传统产生的能源更便宜。 在混合物中加入风力涡轮机。

    可能我们正在寻找一个很大程度上“可再生”的动力世界,几年前我会认为这是天上掉下来的馅饼。
    还需要考虑新的、更安全、更高效的核反应堆设计。

    潜在的地缘政治影响是巨大的。


    重点是技术创新,当然不是不受控制的大规模移民,是经济增长的*唯一*驱动力。

    回复:@Steve Sailer、@Jim Don Bob、@Jack Hanson

    ……在某些地区,太阳能比传统能源便宜……

    这是真的吗?

    • 回复: @匿名的
    @吉姆·唐·鲍勃

    阿联酋,颇具讽刺意味。

    , @鹰眼
    @吉姆·唐·鲍勃



    ……在某些地区,太阳能比传统能源便宜……

     

    这是真的吗?
     
    在阳光明媚的日子:珠穆朗玛峰的顶部、环绕地球的卫星上、海洋中央的帆船上以及类似的偏远和阳光充足的地方,没有 PU-241、柴油或燃气供电。

    在阴天:仅在剩余电量仍然有用的极端位置,例如用于紧急功能。

    夜:无处。

    回复:@Eagle Eye

  35. @匿名
    那么,为什么 Singer 会引起注意呢?

    有等级的禁忌。 可持续性是最重要的。

    几年前我在大学校园里呆过一段时间,那是最引人注目的主题——到处都是标题或副标题中带有“可持续性”的课程。

    全球变暖现在是“气候变化”(以防我们全球变冷)是可持续性的衍生物。

    很明显,如果尼日尔的人口像美国人一样多,那么你会毁了这个星球。 更不用说中国人,他们正在“新兴”进入发达国家的生活水平。

    石油峰值是歇斯底里的一部分。 但这只是实现可持续性的一个版本。 石油峰值理论认为石油短缺将不可避免地导致毁灭性的油价以及发达经济体的灾难性崩溃。 现在看来石油峰值将像煤炭峰值一样。 它会在没有人注意到的情况下发生。 今年,英国的煤炭发电量为零。 美国的煤炭发电量已经达到顶峰。 剩下的世界? 我们将看到——中国仍在向全球市场倾销肮脏的煤炭产品。 无论如何——如果没有灾难性的资源定价,这个故事就不是很引人注目。

    140 美元的石油是 00 年代的故事,它在每个人的脸上,无法否认。 40 美元的石油是青少年的故事,还没有被消化。 与发达国家对中东石油的需求相比,中东对其石油的需求更大。 尤其是美国,它现在可以轻松生产所需的所有石油。 Neocon 的想法是使用武力。 但尚未出现的地缘政治理念是我们不需要它们。

    但关键是非洲是不可持续的。 通过推动女性获得生殖健康的“权利”来使其可持续发展的计划已经失败。

    古老的可持续发展故事是美国领导的肥胖、懒惰、不道德的西方,霸占所有石油并生产碳。 以及它的一百万种变体。 但实际上,基本概念是“可持续性”。

    此外,你最终会获得可持续性——真正的问题是它会有多痛苦。 和谁/谁。

    十年前,人们相信我们可以获得非洲小学生的笔记本电脑,而数字平等可以解决一些问题。 现在没有30岁以下的人用电脑,他们都有手机——包括非洲人。 没关系。

    非洲是不可持续的。 我们现在可以喊它了。 甚至更好。 一位左撇子哲学家脱口而出,没有人不同意。 至少一旦它被重新定义为可持续性而不是社会正义。

    回复:@Anonymous、@Nigerian Nationalist、@TomSchmidt

    “尤其是美国,它现在可以轻松生产所需的所有石油。”

    那么,为什么我们只生产了一半的需求呢?

    • 回复: @匿名
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    因为我说的是石油、天然气和天然气液体,而不仅仅是石油桶。

    我们有多余的天然气。 我们开始出口它——通过液化和管道到墨西哥。

    美国炼油厂从精炼进口重质原油中获得约 6% 的加工收益。

    我们每天生产超过 4 万桶液体。

    在净基础上,我们可能为零。 我们更接近北美独立(包括加拿大和墨西哥)的较低障碍。

    如果这很重要,我们可以用天然气或丙烷驱动汽车,并更密切地平衡我们的使用和生产,但这很不方便,而且石油过剩。

    回复:@TomSchmidt

  36. @吉姆·唐·鲍勃
    @匿名的


    ...在某些地区,太阳能比传统能源更便宜...
     
    这是真的吗?

    回复:@匿名,@鹰眼

    阿联酋,颇具讽刺意味。

  37. @参议员布伦德莱夫
    我读过 Singer 的文章让我想起了 Ayn Rand。 不是因为它们在意识形态上相似(它们根本不相似),而是因为它们似乎支持计算机生成的观点。 他们的想法有一种固有的“纯粹”逻辑,导致他们做出有趣的观察和争论(比如本案中的辛格),但他们对人类规范的漠视导致他们误入歧途(看看辛格对兽交或杀婴的看法) Ayn Rand 开始与 Nathaniel Bradford 建立关系以理解我的意思)。

    回复:@ kaganovitch,@ RegCæsar

    的确,我一直认为阿斯伯格综合症应该改名为兰德综合症。

  38. @吉姆·唐·鲍勃
    @心胸开阔的自由主义者

    WTF 女权主义与以色列和巴勒斯坦人有关系吗?

    回覆:@Jus'Sayin'...

    WTF 女权主义与以色列和巴勒斯坦人有关系吗?

    至少与现实的任何其他方面一样多,如果不是更多的话。

  39. @乔治
    也许失控的人口增长是掠夺非洲的副产品。 由于所有资本都将被掠夺或摧毁,因此儿童是唯一可行的投资。

    回复:@ 3g4me

    @5 George:我们 wuz kangz,邪恶的小白偷走了我们的东西。 拿一个号码排队,甜心。

  40. @尼日利亚民族主义者
    @匿名

    幸好我们“挤在一起的群众”有一大堆可持续的空间可以搬进。

    像你这样的马尔萨斯爱好者对英国、爱尔兰、法国、亚洲等也有同样的看法。你总是错的,但为什么要放弃,amirite?

    回复:@3g4me,@Ace

    @29 尼日利亚民族主义者:你必须回去。 回家吧,尼日利亚人,向你自己的人传道。

    • 回复: @尼日利亚民族主义者
    @ 3g4me

    但我在家,而且越来越成功。 不像某些人一直……未能说服他们的人民关心他们。

    你自己的人比你更关心陌生人,这有多难过?

    我为我的男人哭泣,真的,我为你哭泣。

  41. @心胸开阔的自由主义者
    @匿名的

    作为一个真正开放的自由主义者,我确实同情女权主义者,我当然看到了女权主义的效用。 在许多情况下,我实际上是一个非常强大的女权主义者。 也许在非洲。

    确实,当我听到女权主义时,我想到了以巴冲突。 无论如何,从根本上说,这场冲突很难解决,因为许多以色列人希望巴勒斯坦人消失,而许多巴勒斯坦人希望以色列人消失。 没有太多共同点。

    现在以色列基本上在军事和技术上取得了胜利,但他们实际上无法完成交易。 你看,问题是在 1 年,也就是以色列独立的那一年,大约有 1948 万巴勒斯坦阿拉伯人,而现在总数超过 12 万。 他们有很多孩子。

    这意味着以色列不能接受与他们所有人生活在同一个国家。 这将意味着他们的终结。 12 万巴勒斯坦人将投票超过 6 万以色列人,以色列将消失。

    所以我不禁后见之明,我要直截了当地说,如果以色列人非常聪明,那么在 1948 年他们会秘密推动和资助巴勒斯坦女权主义。 “性别平等”“强奸文化”“同工同酬”“交叉性”“跨性别的东西”——整个shebang。 那真的很棒,我会成为一个完全的女权主义者。 这将是天才。

    因为这意味着他们以色列人现在可能要处理的巴勒斯坦人不到 1 万,而不是 12 万,而且不会有任何问题。 1948 年的 1 万人口几乎没有孩子。 看看过去 50 年来所有将女权主义作为精英意识形态主导的国家正在发生的事情和发生的事情。 他们的人民正在消失并被取代。

    然后,以色列本可以简单地将其 6 万人口中的一些人作为移民送入约旦河西岸,并最终在等待巴勒斯坦人(不)繁衍后代的同时为自己投票选择巴勒斯坦土地。 简单的。

    所以不要忽视女权主义。 这真是太神奇了。

    回复:@Jim Don Bob、@Ace、@Frau Katze

    你对女权主义的破坏力有着值得称道的信念,但是虽然穆斯林愚蠢到可以接受伊斯兰教(或者如果他们不这样做,他们就有理由害怕被杀),但他们并没有愚蠢到接受女权主义。 只有白人才这么白痴。

  42. @匿名的
    比尔盖茨对非洲人口过剩负有巨大责任。 在过去的 2 年里,盖茨基金会向非洲投入了数十亿美元,以帮助根除疟疾、脊髓灰质炎、艾滋病等致命疾病,这些疾病是非洲的自然人口控制。 非洲妇女每人有 7-9 个婴儿,因为她们预计一半的婴儿无法活到成年。 感谢盖茨基金会和他们所有的出色工作,在过去的 2 年里,所有/大多数非洲婴儿都活到了成年。 比尔·盖茨救下的第一批婴儿现在都 20 多岁了,却发现自己失业了。 原来盖茨只是确保他们活下来,他不认为接下来会发生什么,他们需要教育和工作。 哎呀! 这现在直接导致了欧洲的移民危机。

    旧习难改。 即使现在她们所有的婴儿都幸存下来,非洲妇女仍然有 7-9 岁的婴儿,因此人口激增。 盖茨不应该给他们药物,而是应该分发避孕措施。 现在欧洲得到了盖茨轻率的慈善事业的回报。 史蒂夫乔布斯对盖茨的看法是正确的。 他不是一个有远见和远见的人。 现在,他应该用他剩余的 90 亿美元来养活和穿上非洲过剩的人口,直到永远。

    回复:@Ace

    在非洲分发避孕设备就像向自由主义者分发枪支一样。 除非对两者的用途有所顿悟,否则没有太多意义。

    SS Africa 的大部分问题(如果不是全部的话)都无法通过以“拜托”开头的方法来解决。 美国的黑人功能障碍、非法移民和穆斯林问题也不会出现,但那是另一回事了。 不管。 Mr. Reality 和 Ms. Arithmetic 很快就会重新排序。 赫伯斯坦有故事。

  43. @威尔基
    白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

    那就好了。 如果他们不告诉我们我们必须让很大一部分黑人婴儿进入我们的国家,我不会告诉他们不要生孩子。

    如果你向我保证他们都会待在家里,那么我会非常乐意关闭我的大胖子。 我不会再做任何男性化或白人化了。

    20。 那是 从 2000 年到 2015 年,非洲平均每年增加的人数。 美国和欧洲可以接纳 20 万非洲移民/“难民”,而这只能解决非洲一年的人口增长问题。

    回复:@Anonymous,@a 读者

    20。 这是非洲从 2000 年到 2015 年平均每年增加的净人数。

    大概就是这样 55,000年出生 日复一日。

  44. @吉姆·唐·鲍勃
    辛格也赞成杀婴,所以我不指望他在任何事情上提供道德指导。

    回复:@ J1234

    辛格也赞成杀婴,所以我不指望他在任何事情上提供道德指导。

    非常真实。 辛格说:“杀死一个新生婴儿绝不等于杀死一个人,即一个想要继续生活的人。”

    不完全是你想要的那种人 人口控制 争论。 他当然必须知道,拥护杀婴观点的人只会损害人口控制的理由。 他不能吗? 左派学者的愚蠢从未停止让我吃惊。

    (愚蠢……或狡猾。)

    • 回复: @拍
    @ J1234

    辛格的名言并不是支持杀婴的证据。 辛格对拒绝治疗英国儿童查理·加德病情的决定持批评态度。

    回复:@ J1234

  45. @尼日利亚民族主义者
    @匿名

    幸好我们“挤在一起的群众”有一大堆可持续的空间可以搬进。

    像你这样的马尔萨斯爱好者对英国、爱尔兰、法国、亚洲等也有同样的看法。你总是错的,但为什么要放弃,amirite?

    回复:@3g4me,@Ace

    撒哈拉和刚果具有巨大的潜力。 我说去吧。 向我们展示它是如何完成的。 我敢肯定,您将需要白人资本和专业知识,但我敢肯定可以解决一些问题。

    • 回复: @尼日利亚民族主义者
    @高手

    谢谢,伙计,这里的消极情绪会让人厌烦。 当然,你必须约束你的行善者,坦率地说,他们毁了很多人。

    至于“白色资本”,你是说美国的那种? 此外,你会得到你的投资回报,所以我看不懂重点......

  46. 白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。

    习近平出席这些会议算白人吗? 我们知道中国的计划生育工作产生了一些负面的,也许是可以预防的副作用,但中国的整体经验是否至少可以证明如果你在减少人口增长的同时增长经济,一般生活水平会提高吗? 当然,大多数撒哈拉以南非洲国家实际上比中国在种族上更加多样化,因此很多人可能会将计划生育视为一种零和游戏:如果他们没有孩子,其他人会,从而增加敌对氏族/部落/宗教团体在国家或地区政治中的相对实力。

    提供更好的节育和准确的健康知识是不言而喻的。 但是试图影响社会态度呢? 随着越来越多的非洲人可以看电视和电影,诺莱坞正在形成什么样的社会规范? 那么一些基本形式的一般社会保险呢? 高生育率并不总是与计划外怀孕有关。 传统上,“B计划”是生育很多孩子作为一种针对疾病和老年的保险政策。 需要有更可靠的替代方案,尤其是现在有这么多非洲人生活在大城市。

    不管移民会发生什么,被困在非洲的非洲人在本国人口失控增长中损失最大。

    • 回复: @尼科
    @IBC


    [D]难道中国的整体经验至少可以证明如果减少人口增长的同时发展经济,总体生活水平会提高这一普遍观点吗?
     
    可能,尽管我认为我们还没有完全看到你所说的独生子女政策的“副作用”所带来的负面社会影响。 请注意,作为一个民族主义的西方人,我很想说我并不特别关心中国社会组织的健康,如果发生零和博弈,如果最终中国/东方的撤退意味着我自己同类的复兴,如果所说的社会腐烂导致撒哈拉以南非洲的人口减少和阉割,我可能不会更加悲痛。 尽管如此,我也对真相感兴趣,即使是令人不安的真相,它们可能会在以后提供有用的信息。

    无论如何,更相关的问题是:在天上,什么会让人们认为对中国社会有用的任何东西都可以在撒哈拉以南非洲产生类似的效果?

    你一直在抽什么,我在哪里可以买到一些?

    提供更好的节育和准确的健康知识是不言而喻的......那么一些基本形式的一般社会保险呢?
     
    1. 谁来为 XNUMX 亿撒哈拉以南非洲人支付避孕药具、教育和社会保险?
    2. 当计划生育和社会保险在白人多数仍然可以负担得起的西方国家的黑人飞地中被证明难以管理且成本高昂时,是什么让您认为非洲的 XNUMX 亿黑人甚至有可能实现这些计划?

    回复:@IBC

  47. 当他们的丈夫可能做出所有决定时,告诉黑人女性任何事情有什么好处? 如果他们不做爱就打她们,如果她们不怀孕就打她们,如果她们只生女儿就打她们。

  48. @匿名的
    @匿名

    我们正处于一场关于“能源”的改变游戏规则的技术革命的风口浪尖,它具有 1970 年代“微芯片”革命的潜力。
    很可能,下一代电池将在未来十年或两年内超越 IC 发动机的性能,因此电动汽车——在简单性、维护性、加速特性等方面击败传统空心汽车,更不用说排放,将有效地“销售”像数码相机对胶卷相机一样消灭传统汽车。

    太阳能电池的价格已经暴跌,并且在某些地区,太阳能比传统产生的能源更便宜。 在混合物中加入风力涡轮机。

    可能我们正在寻找一个很大程度上“可再生”的动力世界,几年前我会认为这是天上掉下来的馅饼。
    还需要考虑新的、更安全、更高效的核反应堆设计。

    潜在的地缘政治影响是巨大的。


    重点是技术创新,当然不是不受控制的大规模移民,是经济增长的*唯一*驱动力。

    回复:@Steve Sailer、@Jim Don Bob、@Jack Hanson

    这些是使 sans 成为单个链接的一些相当令人印象深刻的断言。

  49. @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @匿名

    “尤其是美国,它现在可以轻松生产所需的所有石油。”

    那么,为什么我们只生产了一半的需求呢?

    回复:@anon

    因为我说的是石油、天然气和天然气液体,而不仅仅是石油桶。

    我们有多余的天然气。 我们开始通过液化和管道将其出口到墨西哥。

    美国炼油厂从精炼进口重质原油中获得约 6% 的加工收益。

    我们每天生产超过 4 万桶液体。

    在净基础上,我们可能为零。 我们更接近北美独立(包括加拿大和墨西哥)的较低障碍。

    如果这很重要,我们可以用天然气或丙烷驱动汽车,并更密切地平衡我们的使用和生产,但这很不方便,而且石油过剩。

    • 回复: @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @匿名

    是的,人们忘记了 NatGas,基本上,我们都在这里消费。 就在水力压裂之前,我们计划在波士顿和新奥尔良附近建造天然气进口码头,以弥补不可避免的下降。 改用 NatGas 上的汽车很有意义。 但那是化石燃料而不是原油。

    EIA 表示,我们仅进口四分之一的汽油(包括非原油的液体),而 45% 的进口来自加拿大和墨西哥。 因此,可以想象北美不从世界其他地区进口任何东西。

    目前,我们是 5MMbd 短。

    我很高兴不缺桶,所以我们基本上根本不用担心 ME。 想一想,这种变化可能会影响我们的 ME 政策,而且会更多。

    回复:@anon

  50. @匿名的
    实际上,在这个问题上的精英思想(《经济学人》杂志始终是您值得信赖的领头羊),认为非洲的人口增长是提高全球 GDP 的“有史以来最好的事情”。
    理论是*一旦*非洲人(*全部* 4亿)被运送到欧洲和北美的神奇泥土,“经济增长”将神奇地随之而来,大大增加世界经济产出。

    不,这不是我编造的。 这是目前政治阶层中*的*正统经济正统观念,他们是《经济学人》的愚蠢奴隶。

    回复:@Antonymous

    是的,我认为这就是他们通过大规模非洲移民获得 78 万亿美元额外财富的估计。 http://worldif.economist.com/article/13532/78-trillion-free-lunch

    怎么会有人不想参与那个未来呢? 当然,没有提到的是从资源开采流向跨国公司和政府/银行业精英的 78 万亿美元。 如果我们极其不诚实(《经济学人》也是如此),我们就会认为非生产性移民是一件好事——我们将钱浪费在福利、住房、教育和监狱上,这会增加年度 GDP! 太棒了。

    这就像《经济学人》的另一篇文章,“贫困的终结!”,这意味着他们祖传土地上的自给农民和狩猎采集者将被迁移到临时棚户区。 但他们每天的收入将超过 1 美元! 怎么会有人反对这种人道主义姿态,它恰好重复了对类固醇的殖民土地掠夺? 左派忙于照后视镜,他们忽略了当今的财富提取。 事实上,他们支持迫使非洲人离开他们的土地的非常多的国家利益。

  51. iSteve Commentariat 再次断言,如果我们与那些认为白化病身体部位会带来魔力的人更加努力地推理,我们就能解决非洲问题。

    你解决十亿多野性智障问题的方法将比杀婴更可口,但仅此而已。 好处是,如果人类能够鼓起这种意志的胜利,太空殖民所涉及的牺牲将看起来像小土豆。

  52. 链接第一段:

    普林斯顿——上个月在汉堡举行的 G20 峰会期间举行的新闻发布会上, 一位来自科特迪瓦的记者问法国总统埃马纽埃尔·马克龙,为什么世界上的富裕国家还没有制定计划来帮助非洲克服其问题, 正如美国的马歇尔计划在二战后帮助欧洲一样。

    这个问题真的很愚蠢。

    非洲永远需要帮助。 马歇尔计划是一次性的。

    看来象牙海岸的记者是个白痴。

    他没有注意到人口增长的速度有多快吗?

    我们注意到我们的人口增长速度有多快——这一切都归功于移民。

  53. @心胸开阔的自由主义者
    @匿名的

    作为一个真正开放的自由主义者,我确实同情女权主义者,我当然看到了女权主义的效用。 在许多情况下,我实际上是一个非常强大的女权主义者。 也许在非洲。

    确实,当我听到女权主义时,我想到了以巴冲突。 无论如何,从根本上说,这场冲突很难解决,因为许多以色列人希望巴勒斯坦人消失,而许多巴勒斯坦人希望以色列人消失。 没有太多共同点。

    现在以色列基本上在军事和技术上取得了胜利,但他们实际上无法完成交易。 你看,问题是在 1 年,也就是以色列独立的那一年,大约有 1948 万巴勒斯坦阿拉伯人,而现在总数超过 12 万。 他们有很多孩子。

    这意味着以色列不能接受与他们所有人生活在同一个国家。 这将意味着他们的终结。 12 万巴勒斯坦人将投票超过 6 万以色列人,以色列将消失。

    所以我不禁后见之明,我要直截了当地说,如果以色列人非常聪明,那么在 1948 年他们会秘密推动和资助巴勒斯坦女权主义。 “性别平等”“强奸文化”“同工同酬”“交叉性”“跨性别的东西”——整个shebang。 那真的很棒,我会成为一个完全的女权主义者。 这将是天才。

    因为这意味着他们以色列人现在可能要处理的巴勒斯坦人不到 1 万,而不是 12 万,而且不会有任何问题。 1948 年的 1 万人口几乎没有孩子。 看看过去 50 年来所有将女权主义作为精英意识形态主导的国家正在发生的事情和发生的事情。 他们的人民正在消失并被取代。

    然后,以色列本可以简单地将其 6 万人口中的一些人作为移民送入约旦河西岸,并最终在等待巴勒斯坦人(不)繁衍后代的同时为自己投票选择巴勒斯坦土地。 简单的。

    所以不要忽视女权主义。 这真是太神奇了。

    回复:@Jim Don Bob、@Ace、@Frau Katze

    亚西尔·阿拉法特并不愚蠢。 他故意鼓励大家庭,说他们会在人口统计上获胜。

    然而,过了一会儿,巴勒斯坦妇女(和男人)不再听了。

    其他担心本国出生率下降的人包括埃尔多安(土耳其)和伊朗领导人。

    埃尔多安特别担心库尔德人的出生率高于土耳其人。 他讨厌库尔德人。 但上次我读到,土耳其人的出生率并没有增加。

    伊朗人也有大量居住在伊朗的非波斯人。

    但他们现在也面临环境问题,比如有些地方的水用完了。

    伊朗和阿塞拜疆之间有一个湖正在干涸,就像咸海一样。 他们已经在该地区的每条河流上筑坝。

    伊朗其他大部分地区都是沙漠。 我不确定出生率是否增加了。

  54. @高手
    @尼日利亚民族主义者

    撒哈拉和刚果具有巨大的潜力。 我说去吧。 向我们展示它是如何完成的。 我敢肯定,您将需要白人资本和专业知识,但我敢肯定可以解决一些问题。

    回复:@尼日利亚民族主义者

    谢谢,伙计,这里的消极情绪会让人厌烦。 当然,你必须约束你的行善者,坦率地说,他们毁了很多人。

    至于“白色资本”,你是说美国的那种? 此外,您将获得投资回报,所以我看不懂重点……

  55. @ 3g4me
    @尼日利亚民族主义者

    @29 尼日利亚民族主义者:你必须回去。 回家吧,尼日利亚人,向你自己的人传道。

    回复:@尼日利亚民族主义者

    但我在家,而且越来越成功。 不像某些人一直……未能说服他们的人民关心他们。

    你自己的人比你更关心陌生人,这有多难过?

    我为我的男人哭泣,真的,我为你哭泣。

  56. 我在 Singer 的博客上查看了原文。

    似乎没有人对种族方面感到愤怒。

    辛格将其视为可持续性问题。 尽管围绕不可持续人口的生态方面存在一些能量。

    在南苏丹,部落之间确实存在竞争。 这是增加人口的主要动力。 该理论认为,非洲将城市化,儿童的经济状况将发生变化,并且在提供“女性健康”的情况下,他们会像世界其他地方一样做出反应。

    非洲的爆发似乎很糟糕。 这是不可持续的。 它有助于气候变化。 即使它有种族替换的意外(一些左派可能认为是有益的)后果——所有的碳都不值得。

    我想另类右翼的想法并不重要。 但学术界对可持续性有着迷恋,如果数十亿碳足迹的愿景是噩梦,那就更好了。 还有所有那些垃圾填埋场。 他们很难弄清楚如何建造厕所——更不用说回收利用了。 它是为了地球的利益。

  57. @ J1234
    @吉姆·唐·鲍勃


    辛格也赞成杀婴,所以我不指望他在任何事情上提供道德指导。
     
    非常真实。 辛格说:“杀死一个新生婴儿绝不等于杀死一个人,即一个想要继续生活的人。”

    不完全是你想要的那种人 人口控制 争论。 他当然必须知道,拥护杀婴观点的人只会损害人口控制的理由。 他不能吗? 左派学者的愚蠢从未停止让我吃惊。

    (愚蠢……或狡猾。)

    回复:@Pat

    辛格的名言并不是支持杀婴的证据。 辛格对拒绝治疗英国儿童查理·加德病情的决定持批评态度。

    • 回复: @ J1234
    @拍


    “婴儿是既没有理性也没有自我意识的众生。因此,如果我们转向考虑婴儿本身,而不考虑他们父母的态度,因为他们的物种与他们的道德地位无关,那么支配错误的原则杀死有知觉但没有理性或自我意识的非人类动物的说法也必须适用于此。正如我们所见,将生命权归于一个存在的最合理的论据只有在意识到自己是一个存在的情况下才适用随着时间的推移或作为持续的心理自我而存在。在没有自主能力的情况下也不能尊重自主。第 4 章中确定的其余原则是功利的。因此,婴儿可以预期的生活质量很重要.

    一种相对常见的出生残疾是脊柱发育不良,称为脊柱裂。 它的患病率在不同国家有所不同,但它可以影响多达五百分之一的活产婴儿。 在更严重的情况下,孩子会从腰部以下永久瘫痪,并且无法控制肠道或膀胱。 大脑中通常会积聚过多的液体,这种情况称为脑积水,会导致智力障碍。 尽管存在某些形式的治疗,但如果孩子在出生时受到严重影响,则无法克服瘫痪、大小便失禁和智力障碍。

    一些与患有严重脊柱裂的儿童密切相关的医生认为,受影响最严重的儿童的生活是如此悲惨,以至于通过手术来维持他们的生命是错误的。 已发表的对这些儿童生活的描述支持这样一种判断,即这些受影响最严重的儿童的生活将充满痛苦和不适。 他们需要反复进行大手术,以防止由于瘫痪导致的脊柱弯曲,并纠正其他异常情况。 一些患有脊柱裂的儿童在十几岁之前已经进行了四十次大手术。

    当婴儿的生活如此悲惨以至于不值得过时,从将要过那种生活的存在者的内部角度来看,功利主义的“先前存在”和“完全”版本都意味着,如果有没有“外在”的理由让婴儿活着——就像父母的感受一样——最好是帮助孩子死去而不会受到进一步的痛苦。

    ...当残疾婴儿的死亡将导致另一个婴儿的出生具有更好的幸福生活前景时,如果残疾婴儿被杀死,幸福的总量会更大。 第一个婴儿失去的幸福生活被第二个婴儿获得的幸福生活所抵消。 因此,如果杀死血友病婴儿对其他人没有不良影响,那么按照总的观点,杀死他是正确的。”

    引用彼得辛格的话
     

    这应该是足够的证据。 顺便说一句,我姐姐患有脊柱裂,导致她从出生就瘫痪了。 医生告诉我妈妈,我姐姐活不过 12 岁,但她现在 57 岁,身体健康。 有大学学历和工作。

    https://www.utilitarian.net/singer/by/1993----.htm

  58. @吉姆·唐·鲍勃
    @匿名的


    ...在某些地区,太阳能比传统能源更便宜...
     
    这是真的吗?

    回复:@匿名,@鹰眼

    ……在某些地区,太阳能比传统能源便宜……

    这是真的吗?

    在阳光明媚的日子:珠穆朗玛峰的顶部、环绕地球的卫星上、海洋中央的帆船上以及类似的偏远和阳光充足的地方,没有 PU-241、柴油或燃气供电。

    在阴天:仅在剩余电量仍然有用的极端位置,例如用于紧急功能。

    夜:无处。

    • 回复: @鹰眼
    @鹰眼

    更正 - 应该是 PU-238。

  59. @鹰眼
    @吉姆·唐·鲍勃



    ……在某些地区,太阳能比传统能源便宜……

     

    这是真的吗?
     
    在阳光明媚的日子:珠穆朗玛峰的顶部、环绕地球的卫星上、海洋中央的帆船上以及类似的偏远和阳光充足的地方,没有 PU-241、柴油或燃气供电。

    在阴天:仅在剩余电量仍然有用的极端位置,例如用于紧急功能。

    夜:无处。

    回复:@Eagle Eye

    更正 - 应该是 PU-238。

  60. 的确。 但这不仅仅是非洲!

    自 1970 年左右以来,富人利用他们的权力和影响力推翻了任何关于人口统计影响的说法。

    例如,塞拉俱乐部的领导层被贿赂了大约 100 亿美元,以改变其对人口增长对环境影响的看法(详情请搜索“Sierras for Sustainable Population”)。 这不是关于白人告诉黑人他们可以生多少个孩子——这主要是为了转移对美国廉价劳动力移民政策的反对。 但是,当然,一旦你不认真谈论美国的人口统计数据,你就不会在其他任何地方认真谈论它……

    并且关于叙利亚政府的生育政策的影响仍然存在完全的新闻封锁,其中包括将销售和拥有避孕药具定为犯罪! 但我们绝对不能谈论这个。

    http://globuspallidusxi.blogspot.fr/2015/04/the-real-story-on-syria-forced.html

  61. 毫无疑问,大多数外国援助都落入了腐败官员和政客的腰包,所以我们最好还是公开贿赂他们以遏制他们的人民。 所有外援都应由提供援助的国家 100% 控制和分配。

    看看肯尼亚的选举和双方包括警察在内的强奸和暴力,我对非洲人能够管理自己的事务不抱太大希望。 可以对南美洲说同样的话。 怀着世界上最好的意愿并接受所有人都是平等的,意识到一些差异是明智的。 以人们的行为方式来判断人们,并将津巴布韦与日本进行比较,你觉得哪里最安全?

  62. 这就是倡导“产后堕胎”至三岁的同一位彼得辛格。 生病的..

  63. @拍
    @ J1234

    辛格的名言并不是支持杀婴的证据。 辛格对拒绝治疗英国儿童查理·加德病情的决定持批评态度。

    回复:@ J1234

    “婴儿是既不理性也不自觉的众生。 因此,如果我们转向考虑婴儿本身,而不考虑他们父母的态度,因为他们的物种与他们的道德地位无关,那么杀死有知觉但非理性或自我的非人类动物的错误原则- 意识也必须在这里应用。 正如我们所看到的,将生命权归于一个存在的最合理的论据只有在人们意识到自己是一个随时间而存在的存在,或者是一个持续的精神自我时才适用。 在没有自治能力的情况下,也不能尊重自治。 第 4 章中确定的其余原则是功利的。 因此,婴儿可以预期的生活质量很重要。

    一种相对常见的出生残疾是脊柱发育不良,称为脊柱裂。 它的患病率在不同国家有所不同,但它可以影响多达五百分之一的活产婴儿。 在更严重的情况下,孩子会从腰部以下永久瘫痪,并且无法控制肠道或膀胱。 大脑中通常会积聚过多的液体,这种情况称为脑积水,会导致智力障碍。 尽管存在某些形式的治疗,但如果孩子在出生时受到严重影响,则无法克服瘫痪、大小便失禁和智力障碍。

    一些与患有严重脊柱裂的儿童密切相关的医生认为,受影响最严重的儿童的生活是如此悲惨,以至于通过手术来维持他们的生命是错误的。 已发表的对这些儿童生活的描述支持这样一种判断,即这些受影响最严重的儿童的生活将充满痛苦和不适。 他们需要反复进行大手术,以防止由于瘫痪导致的脊柱弯曲,并纠正其他异常情况。 一些患有脊柱裂的儿童在十几岁之前已经进行了四十次大手术。

    当婴儿的生活如此悲惨以至于不值得过时,从将要过那种生活的存在者的内部角度来看,功利主义的“先前存在”和“完全”版本都意味着,如果有没有“外在”的理由让婴儿活着——就像父母的感受一样——最好是帮助孩子死去而没有进一步的痛苦。

    …当残疾婴儿的死亡将导致另一个婴儿的出生具有更好的幸福生活前景时,如果残疾婴儿被杀死,幸福的总量会更大。 第一个婴儿失去的幸福生活被第二个婴儿获得的幸福生活所抵消。 因此,如果杀死血友病婴儿对其他人没有不良影响,那么按照总的观点,杀死他是对的。”

    引用彼得辛格的话

    这应该是足够的证据。 顺便说一句,我姐姐患有脊柱裂,导致她从出生就瘫痪了。 医生告诉我妈妈,我姐姐活不过 12 岁,但她现在 57 岁,身体健康。 有大学学历和工作。

    https://www.utilitarian.net/singer/by/1993—-.htm

  64. @匿名
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    因为我说的是石油、天然气和天然气液体,而不仅仅是石油桶。

    我们有多余的天然气。 我们开始出口它——通过液化和管道到墨西哥。

    美国炼油厂从精炼进口重质原油中获得约 6% 的加工收益。

    我们每天生产超过 4 万桶液体。

    在净基础上,我们可能为零。 我们更接近北美独立(包括加拿大和墨西哥)的较低障碍。

    如果这很重要,我们可以用天然气或丙烷驱动汽车,并更密切地平衡我们的使用和生产,但这很不方便,而且石油过剩。

    回复:@TomSchmidt

    是的,人们忘记了 NatGas,基本上,我们都在这里消费。 就在水力压裂之前,我们计划在波士顿和新奥尔良附近建造天然气进口码头,以弥补不可避免的下降。 改用 NatGas 上的汽车很有意义。 但那是化石燃料而不是原油。

    EIA 表示,我们仅进口四分之一的汽油(包括非原油的液体),而 45% 的进口来自加拿大和墨西哥。 因此,可以想象北美不从世界其他地区进口任何东西。

    目前,我们是 5MMbd 短。

    我很高兴不缺桶,所以我们基本上根本不用担心 ME。 想一想,这种变化可能会影响我们的 ME 政策,而且会更多。

    • 回复: @匿名
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    在我看来,我们已经足够接近,这不是一个重要的战略问题。 4-5 美元的汽油会很快关闭大部分。 2014-2016 年的油价暴跌使非常规油气在几年内无法增长。 我们已经足够接近,为可以简单购买的东西而战是愚蠢的。 有很多方法可以在不对经济造成任何实质性干扰的情况下解决相当适度的短缺问题。

    但是,我认为这并没有影响我们基于 NeoCon 的地缘/政治防御学说。 它从来都不是“只是”石油。 但石油与一般思想和学说有关。

    没有它,美国将完全多元化,实际上不需要任何贸易,除非它有助于我们的经济。 这意味着它不必做所有昂贵的事情。 期望太高了——不再有失败的战争。 自 WW 2 以来我们还没有赢得过一场比赛,而且越来越令人厌烦。

    无法想象有人会谈论战略煤炭或考虑为之开战。 但我们最终将波多黎各作为船舶的加煤站。 二战后的第一个合作经济企业是欧洲煤钢共同体。

  65. @IBC

    白人男性不应该告诉黑人女性不要生孩子。
     
    习近平出席这些会议算白人吗? 我们知道中国的计划生育工作产生了一些负面的,也许是可以预防的副作用,但中国的整体经验是否至少可以证明如果你在减少人口增长的同时增长经济,一般生活水平会提高吗? 当然,大多数撒哈拉以南非洲国家实际上比中国在种族上更加多样化,因此很多人可能会将计划生育视为一种零和游戏:如果他们没有孩子,其他人会,从而增加敌对氏族/部落/宗教团体在国家或地区政治中的相对实力。

    提供更好的节育和准确的健康知识是不言而喻的。 但是试图影响社会态度呢? 随着越来越多的非洲人可以看电视和电影,诺莱坞正在形成什么样的社会规范? 那么一些基本形式的一般社会保险呢? 高生育率并不总是与计划外怀孕有关。 传统上,“B计划”是生育很多孩子作为一种针对疾病和老年的保险政策。 需要有更可靠的替代方案,尤其是现在有这么多非洲人生活在大城市。

    不管移民会发生什么,被困在非洲的非洲人在自己国家的人口增长失控中损失最大。

    回复:@Nico

    [D]难道中国的整体经验至少可以证明如果减少人口增长的同时发展经济,总体生活水平会提高这一普遍观点吗?

    可能,尽管我认为我们还没有完全看到你所说的独生子女政策的“副作用”所带来的负面社会影响。 请注意,作为一个民族主义的西方人,我很想说我并不特别关心中国社会组织的健康,如果发生零和博弈,如果最终中国/东方的撤退意味着我自己同类的复兴,如果所说的社会腐烂导致撒哈拉以南非洲的人口减少和阉割,我可能不会更加悲痛。 尽管如此,我也对真相感兴趣,即使是令人不安的真相,它们可能会在以后提供有用的信息。

    无论如何,更相关的问题是:在天上,什么会让人们认为对中国社会有用的任何东西都可以在撒哈拉以南非洲产生类似的效果?

    你一直在抽什么,我在哪里可以买到一些?

    提供更好的节育和准确的健康知识是不言而喻的……那么一些基本形式的一般社会保险呢?

    1. 谁来为 XNUMX 亿撒哈拉以南非洲人支付避孕药具、教育和社会保险?
    2. 当计划生育和社会保险在白人多数仍然可以负担得起的西方国家的黑人飞地中被证明难以管理且成本高昂时,是什么让您认为非洲的 XNUMX 亿黑人甚至有可能实现这些计划?

    • 回复: @IBC
    @尼科

    海地的 TFR 现在只有 2.79,而牙买加实际上低于 1.99 的替代率。 南非的 TFR 为 2.5,博茨瓦纳为 2.8; 因此,如果黑人占多数的国家愿意或经济条件有激励作用,他们绝对有可能控制人口增长。

    至于保险,我想这就像一个小规模的社会保障,除了支付是自愿的,通过肯尼亚的 M-Pesa 之类的方式支付。 它必须与非正规经济兼容。 请记住,虽然撒哈拉以南非洲的大多数人收入不高,但那里的生活成本可能远低于发达国家或几乎任何气候寒冷的地方。

  66. @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @匿名

    是的,人们忘记了 NatGas,基本上,我们都在这里消费。 就在水力压裂之前,我们计划在波士顿和新奥尔良附近建造天然气进口码头,以弥补不可避免的下降。 改用 NatGas 上的汽车很有意义。 但那是化石燃料而不是原油。

    EIA 表示,我们仅进口四分之一的汽油(包括非原油的液体),而 45% 的进口来自加拿大和墨西哥。 因此,可以想象北美不从世界其他地区进口任何东西。

    目前,我们是 5MMbd 短。

    我很高兴不缺桶,所以我们基本上根本不用担心 ME。 想一想,这种变化可能会影响我们的 ME 政策,而且会更多。

    回复:@anon

    在我看来,我们已经足够接近,这不是一个重要的战略问题。 4-5 美元的汽油会很快关闭大部分。 2014-2016 年的油价暴跌使非常规油气在几年内无法增长。 我们已经足够接近,为可以简单购买的东西而战是愚蠢的。 有很多方法可以在不对经济造成任何实质性干扰的情况下解决相当适度的短缺问题。

    但是,我认为这并没有影响我们基于 NeoCon 的地缘/政治防御学说。 它从来都不是“只是”石油。 但石油与一般思想和学说有关。

    没有它,美国将完全多元化,实际上不需要任何贸易,除非它有助于我们的经济。 这意味着它不必做所有昂贵的事情。 期望太高了——不再有失败的战争。 自 WW 2 以来我们还没有赢得过一场比赛,而且越来越令人厌烦。

    无法想象有人会谈论战略煤炭或考虑为之开战。 但我们最终将波多黎各作为船舶的加煤站。 二战后的第一个合作经济企业是欧洲煤钢共同体。

  67. @尼科
    @IBC


    [D]难道中国的整体经验至少可以证明如果减少人口增长的同时发展经济,总体生活水平会提高这一普遍观点吗?
     
    可能,尽管我认为我们还没有完全看到你所说的独生子女政策的“副作用”所带来的负面社会影响。 请注意,作为一个民族主义的西方人,我很想说我并不特别关心中国社会组织的健康,如果发生零和博弈,如果最终中国/东方的撤退意味着我自己同类的复兴,如果所说的社会腐烂导致撒哈拉以南非洲的人口减少和阉割,我可能不会更加悲痛。 尽管如此,我也对真相感兴趣,即使是令人不安的真相,它们可能会在以后提供有用的信息。

    无论如何,更相关的问题是:在天上,什么会让人们认为对中国社会有用的任何东西都可以在撒哈拉以南非洲产生类似的效果?

    你一直在抽什么,我在哪里可以买到一些?

    提供更好的节育和准确的健康知识是不言而喻的......那么一些基本形式的一般社会保险呢?
     
    1. 谁来为 XNUMX 亿撒哈拉以南非洲人支付避孕药具、教育和社会保险?
    2. 当计划生育和社会保险在白人多数仍然可以负担得起的西方国家的黑人飞地中被证明难以管理且成本高昂时,是什么让您认为非洲的 XNUMX 亿黑人甚至有可能实现这些计划?

    回复:@IBC

    海地的 TFR 现在只有 2.79,而牙买加实际上低于 1.99 的替代率。 南非的 TFR 为 2.5,博茨瓦纳为 2.8; 因此,如果黑人占多数的国家愿意或经济条件有激励作用,他们绝对有可能控制人口增长。

    至于保险,我想这就像一个小规模的社会保障,除了支付是自愿的,通过肯尼亚的 M-Pesa 之类的方式支付。 它必须与非正规经济兼容。 请记住,虽然撒哈拉以南非洲的大多数人收入不高,但那里的生活成本可能远低于发达国家或几乎任何气候寒冷的地方。

  68. @参议员布伦德莱夫
    我读过 Singer 的文章让我想起了 Ayn Rand。 不是因为它们在意识形态上相似(它们根本不相似),而是因为它们似乎支持计算机生成的观点。 他们的想法有一种固有的“纯粹”逻辑,导致他们做出有趣的观察和争论(比如本案中的辛格),但他们对人类规范的漠视导致他们误入歧途(看看辛格对兽交或杀婴的看法) Ayn Rand 开始与 Nathaniel Bradford 建立关系以理解我的意思)。

    回复:@ kaganovitch,@ RegCæsar

    Ayn Rand 与 Nathaniel Bradford 建立关系的方式

    布兰登! 布兰登!

    它与“ben Rand”最贴切。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论