关于用令人愉快的表面覆盖可怕现实的象征性药丸，请浏览 Richard Corben 的 70 年代漫画“Howie Made it in the Real World”。 你可以很容易地找到它。 这是一部相当黑暗的漫画，只有几页长，但说明了威权主义者如何提供药物让你看到他们想让你看到的东西，以及否认自己这种错觉的后果。 Corben 是一位非常出色的插画家。
套用朱迪法官的话说，文化左派几代人一直在“在我们腿上撒尿，告诉我们下雨了”，现在它臭到天上，不费吹灰之力就想通了，“嘿，那不是雨。” 早在 1980 年代，公立大学教授的武器化反西方研究就足以在普通学生中引发足够的认知失调，以将点点滴滴联系起来。 作为一个在它的名字出现前将近 XNUMX 年就成为 Alt Right 的人，我感谢我们这一边的高度智慧、善于言谈、有文化和勇敢的公众倡导者。
荒谬的。 80 年代和 90 年代可能是美国种族融合的巅峰时期。 黑人音乐家和运动员是我们最大的流行文化名人，学校在之前或之后的任何时候都是种族隔离最少的（根据 iSteve 强调的许多 SJW 投诉），像迈阿密风云这样的电视节目和像致命武器这样的电影以黑人和white buddy co-leads, blacks were elected to major mayorships and a governorship for the first time, everybody's dentist and lawyer were Jewish and they loved it, a Republican hero presided over an amnesty for three million mostly Mexican immigrants, etc. That is really远离另类右翼手淫的“白人民族国家”。
对我来说，Steve Sailer 和 Jordan B Peterson 是去年最有趣的知识分子。 史蒂夫赛勒，因为他经常立即看到痕迹和后果。 例如，我对他的 James Damore 报道感到高兴。 彼得森掌握了一些基本知识——比如：他理解女性和男性之间的根本区别（女性渴望无条件的爱）——并且在这样做的同时，他能够遵循自己的想法而不会削弱它们，这意味着，他经常在谈论某个主题时，times 涵盖了广泛的观点——换句话说：有时，他（几乎）是完美的。
荒谬的。 80 年代和 90 年代可能是美国种族融合的巅峰时期。 黑人音乐家和运动员是我们最大的流行文化名人，学校在之前或之后的任何时候都是种族隔离最少的（根据 iSteve 强调的许多 SJW 投诉），像迈阿密风云这样的电视节目和像致命武器这样的电影以黑人和white buddy co-leads, blacks were elected to major mayorships and a governorship for the first time, everybody's dentist and lawyer were Jewish and they loved it, a Republican hero presided over an amnesty for three million mostly Mexican immigrants, etc. That is really与另类右翼人士自慰的“白人民族国家”相去甚远。
荒谬的。 80 年代和 90 年代可能是美国种族融合的巅峰时期。 黑人音乐家和运动员是我们最大的流行文化名人，学校在之前或之后的任何时候都是种族隔离最少的（根据 iSteve 强调的许多 SJW 投诉），像迈阿密风云这样的电视节目和像致命武器这样的电影以黑人和white buddy co-leads, blacks were elected to major mayorships and a governorship for the first time, everybody's dentist and lawyer were Jewish and they loved it, a Republican hero presided over an amnesty for three million mostly Mexican immigrants, etc. That is really远离另类右翼手淫的“白人民族国家”。
荒谬的。 80 年代和 90 年代可能是美国种族融合的巅峰时期。 黑人音乐家和运动员是我们最大的流行文化名人，学校在之前或之后的任何时候都是种族隔离最少的（根据 iSteve 强调的许多 SJW 投诉），像迈阿密风云这样的电视节目和像致命武器这样的电影以黑人和white buddy co-leads, blacks were elected to major mayorships and a governorship for the first time, everybody's dentist and lawyer were Jewish and they loved it, a Republican hero presided over an amnesty for three million mostly Mexican immigrants, etc. That is really远离另类右翼手淫的“白人民族国家”。
RSS
有什么意识形态或教条不希望你的脸被砸，你的家被盗，你的孩子被袭击，或者你的生意被烧毁？ 有没有要背诵的诗句或要学习的个性？ 一旦你认识到痛苦是真实的，有什么办法可以回去吗？
这就是红色药丸，没有其他药丸。
真正指出共和党的破产程度也很重要，特别是在美国政治的背景下。 考虑到媒体眼中的“主流右翼”，即“可以接受的”右翼，包括主张先发制人对伊朗进行核打击，对待以色列这样的外国的主要人物，像第51个国家一样，认为裙带资本主义是可取的美国的最终结果是亿万富翁获得了半神的地位，对科学深表怀疑，似乎对没有受过教育的美国人的想法感到高兴，并积极尝试阻止非洲人（实际上，贫穷的美国人）获得节育，我真的就国家利益而言，质疑另类右翼分子是否是这里的疯子。
出于某种原因，这里的每个人似乎都有一个共同点，那就是对保守主义公司的厌恶。
“…………对科学深表怀疑，似乎对未受过教育的美国人的想法感到高兴，……”
我不认为他们“深刻”怀疑科学。 也许他们只是对某些科学家持怀疑态度。 有时有充分的理由。 而且我认为他们不欢迎“未受过教育的”美国人，就像他们不欢迎受过教育的美国人一样。
除此之外，我基本同意你写的。 你是对的——共和党过去（现在仍然）几乎一文不值。 特朗普主要通过与共和党竞争而赢得共和党提名。
男人和女人可能有不同的人生追求？？？？ 不同种族的犯罪率可能不同？？？ 哦，天哪，我想地狱刚刚冻结了。
如果 Alt-Right 这么聪明，我怎么不记得“你的”和“你是”之间的区别？
我有大约 110 的智商。 这就是您了解政治所需要的全部内容。 Alt-Right 的关键是要有勇气和勇气，以及战斗到胜利的严峻决心。
我的智商大约为 110。 这就是您了解政治所需要的全部内容。
对于一定程度的理解。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
我的一些最好的朋友与 alt-right 有关，但我不希望我的 . . .
有人向我解释这个史蒂文平克是谁。 他似乎不是乔丹·彼得森，据我所知，他已经摔下了一大把红色药丸。 他喉咙后部的那个皱褶里好像有一颗红色的药丸，他咳不出来，也咽不下去？
视频是否继续列举任何
驱蚊平克提到的令人反感的结论？回复：@Anonymous
或者他足够聪明，知道他可以在不受排斥的情况下向奥弗顿窗的右侧走多远。
我倾向于将他与斯科特·亚历山大一起归类为“世袭左派”。 接受 HBD 大部分事实但不接受其结论的人。 主要是因为他们在本质上更喜欢左派的审美，并希望在左派社会中被社会接受，但他们太聪明了，对真相很感兴趣，无法完全拒绝他们所看到的。
相比之下，那种严重怀疑宗教所宣称的大部分事实，但其社交网络以教会为中心，喜欢参加礼拜和成为社区一部分的基督徒，并真诚地*希望*基督教在某种程度上是真实的。
他是世界上领先的 Evol Psychol 教授，他在理智和薪水之间走钢丝，以令人钦佩的沉着和表达以及成功。
平克是众所周知的，他的书“空白石板”是其中一本会改变你对各种事物看法的书。
它对我和我姐姐产生了这种影响。
这本书有右派和左派的批评者。
我注意到在视频中他指出了男性/女性的差异（他的书也讨论了这一点）。
在比赛中，他滑向“种族现实主义”，但并没有完全走完。
他在《空白石板》中也没有提及。
对查尔斯·默里 (Charles Murray) 和其他人的诽谤是一个强有力的教训。
平克甚至还没有把红色药丸塞进喉咙里。 平克只是承认这里的所有小组成员都愿意这样做的现实。 他没什么特别的，在他的共同小组成员旁边甚至有点嘴巴。
上面的剪辑非常小。 观看整个面板。
https://www.youtube.com/watch?v=7Vcn4cnpv6Y
跳到 1:08:43。 一位观众以一种非常温和的方式提出了白人身份认同的问题。 当你对妇女、黑人和穆斯林采取平权行动时，谁被否定了？ 白人男性。 为什么你可以庆祝黑人权力和 LGBTQ 权力，但白人权力是对种族主义的援引？
请特别注意整个小组如何回避这个问题。 他们往下看，往旁边看，可憎之物在他们中间，没有一个信徒会承认这可憎之物。 这位女士为团队承受了打击，并给出了尽可能少的回应，仅仅是因为这个问题太具有挑衅性，无法回应。
这是哈佛大学哈佛站的节选 尖刺不安全太空之旅，这个 90 分钟的讨论题为“特朗普获胜的原因是政治正确吗？”； 完整的 youtube 此处.
我很想知道平克是在思考种族真相，还是关于犹太人的真相。
平克在 2006 年（？2008 年？）编辑了年度 Edge 版/研讨会，其中要求 100 位“领先思想家”就一个主题进行写作。
平克知道是什么，但会小心地遮住他的背请注意第一位“领先的思想家”——约翰·霍根（John Horgan），他通过暗示人类可能没有灵魂而勇敢地将自己的生命置于危险之中。平克向他们提出的问题—— “你的危险想法是什么？你想到的一个想法（不一定是你提出的）是危险的，不是因为它被认为是错误的，而是因为它可能是真的？”
https://www.edge.org/3rd_culture/dangerous08/dangerous08_index.html
回复：@Dieter Kief，@Plainman
哦，平克非常清楚某些犹太人的区别。 几年前，平克在一篇文章中写道，所谓的犹太人才华横溢，说戈伊姆在他爷爷的店里系领带时没有使用最后一块织物是多么愚蠢。 平克是平克，他小心地强调是他老式的祖父称他的工人为“goyishe kop”，而不是受人尊敬的教授。
我不知道平克有没有想过这可能是一种选择——不在乎抓狂的家伙是否能从材料中榨取每一分钱，而不是他的工人的愚蠢。
犹太人正在让步，但仍然希望白人憎恨穆斯林。 它仍然符合他们的战争计划。 中东穆斯林战争和美国的种族战争。 白人基督徒必须捍卫穆斯林作为上帝的孩子和犹太人残忍和折磨的受害者。
哇。 哇哦。 显然，他不是 Alt-Right（可悲），但他可以承认我们不是弱智的怪物，并在这样的场所公开说出来。 它需要cojones。 让这提醒一些完全谴责犹太人的另类右翼人士，他们中的许多人在许多方面都是杰出的人。 想想 Unz、Steven Miller、Jerry Seinfeld、Paul Gottfried、已故的 Larry Auster、Ilana Mercer……而在法国，Zemmour、Finkielkraut、Elizabeth Lévy、Goldnadel……让我们在必要时召集犹太人，无所畏惧； 但让我们不断努力，不要对他们中的许多正直和令人钦佩的人怀有敌意。
米勒除了刻板印象令人讨厌之外，还是一个不会三思而后行的笨蛋，他会毫不客气地把人扔到公共汽车底下。 阅读他对理查德斯宾塞的评价。 我需要与更激进的人保持距离。 奥巴马做到了。 比尔克林顿做到了。 这是政治。 但是一个人可以像一个忠诚、正直的人一样疏远自己，也可以像一个不光彩的懦夫一样疏远自己，米勒选择了后者。
回复：@syonredux、@Opinionator、@Yak-15、@Jack Hanson、@Redman
这里的许多人过于关注犹太人的负面影响。 我个人认识许多伟大的犹太人，他们的意见倾向于站在我们一边。 为什么我们必须疏远潜在的高质量盟友？
当然，我认识的那些持有与我们相反的观点的人非常令人讨厌，并利用他们的语言敏锐度来分散他们对红色药丸公理的完全迟钝和无知的注意力。
回复：@anon，@ben tillman
同意。 对犹太人的狂热是阻止另类右翼与许多“怀疑论者”结盟的原因之一，正如他们在 YouTube 上所说的那样。
我一直沉浸在这种 YouTube 文化中。
总的来说，他们比史蒂夫的读者更年轻（尽管我相信他的一些读者知道这一切。）
他们中的很多人都在“GamerGate”获得了马戏团的座位，整群玩电子游戏的年轻人都红了。
其中之一是我的儿子。
这完全是为了让电子游戏在政治上正确，而且非常不受欢迎。 但这些公司仍在努力。
回复：@Samuel Skinner
我很惊讶在常春藤盟校仍然有人可以表达这些想法。 我真的是。 去了一所二流大学，在那里一位 30 年的终身教授因发表反对同性婚姻的博客文章而被解雇。 或者拿康奈尔对TAC的反对，对奥巴马的温和批评。 我想用不了多久，每一个哈佛教授的声音都会和最糟糕的互联网巨魔一模一样。
史蒂文·平克 (Steven Pinker) 在 SJW 所谓的薄冰上滑冰，如果他在高调的场合表达其中的一些情绪，他的职业生涯可能会一落千丈。 拉里·萨默斯 (Larry Summers) 了解到，艰辛的道路——担任哈佛大学校长没有给他任何保护，而且现在的气候比他被赶出办公室时要糟糕得多。
回复：@Forbes，@Frau Katze
您能否详细说明教授发生了什么事，或者至少提供一个引文？ 你的主张是不可信的。
回复：@midtown
在我看来，实际上似乎更欣赏精英学术水平的自由表达/思想。 你越往下走，你就越会发现激进的反叛者表现出他们严重的身份焦虑。 就我而言，我从来没有因为我的（为了我自己的利益而过于公开地表达）观点而真正遇到教师的麻烦； 是我不合群的 105 智商旅鼠学生。
我认为“红色药丸”模因起源于大气层，但我不确定是谁推广了它。 我自己从来没有真正喜欢过它，因为我认为黑客帝国是一部荒谬且完全是 PC 的电影，但不可否认，作为一个术语，它对最近发起的电影来说是一个很好的钩子。 它还表达了火/冰的阳/阴二分法，这是一种启发。
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
当然，作为左翼分子，沃卓斯基一家搞砸了回报。 回报应该是所有三个 矩阵 电影本身都是由控制/设置的 矩阵， 某种 盗梦空间就像结局一样，Neo 意识到他所做的一切实际上都是同一个计算机模拟的一部分。 这在不同的地方都得到了暗示，但沃卓斯基一家回避了这一点，混淆了结局。
这就像如何 搏击俱乐部 是一部相当可预测的电影，很容易猜到旁白和泰勒德登是同一个人，因此扭曲不起作用。 反消费主义、男性肉体和破坏的主题也相当陈腐。 关于唯一的原创部分是叙述者吹出自己的大脑让泰勒沉默。
然而， 矩阵 和 搏击俱乐部 为 原版的 对整整一代年轻人来说，他们看到他们时年轻、易受影响、天真，没有看到他们的衍生品，如果你不沉浸在马克思主义的废话中，他们确实对真理和男子气概有不同的解释，与 Alt-Right 真理配合得很好。
无论如何，左派对他们认为是平等主义-SJW-马克思主义的比喻已经转向反对他们感到非常生气。
回复：@syonredux，@Mr。 匿名，@Dave Pinsen，@Anonymous
沃卓斯基兄弟（姐妹）是否受到了 S. Lem 未来学大会（1971）的影响？
回复：@Percy Gryce、@David Davenport
回复：@Jeff Albertson
黑客帝国的红色药丸/蓝色药丸二分法可能是从最初的全面召回中取消的。 象征意义和意义几乎相同：
https://youtu.be/nWfh0OuTKKE
红色药丸的事情 - 它只是柏拉图洞穴故事的廉价农民级版本。 与“醒来”的隐喻类似。
我认为大多数，或者至少是很大一部分的年轻人——当他们大约 18 岁时，渴望这种“柏拉图的洞穴”体验。 而这种“禁忌知识->启蒙”结构是大多数意识形态/宗教/邪教试图展示自己的方式（最可笑的例子可能是山达基教）。 他们使用这种结构是因为它是从这个人群中获得新追随者的有效方式。 请注意它如何吸引年轻人的利己主义，他们可以获得长辈/同龄人/老师/父母等缺乏或不够勇敢/诚实面对的某种高级知识。
这些年轻人迷恋哪种意识形态，有点像老式的婚姻市场，第一个追求者最有可能得到新娘。 就大学生而言，无论是嬉皮士反文化、马克思主义、另类左翼还是另类右翼（1920 年代德国的纳粹运动在德国的大学校园中兴起）——或者任何最新的时尚——某种意义上似乎是任意的。 在美国，在一年或更短的时间内，被左派吸引的易受影响的年轻人变成另类右派，反之亦然，这在美国并非闻所未闻。 （我最近读到写 Daily Stormer 网站的人起初是一个极左的素食主义者，然后他才感觉到潮流正在发生变化）。
平克提出的有趣观点是，获得追随者的入口是通过展示当前社会或当前上流社会未解决的某些真理。 这确实是意识形态运作或设法招募的方式——这就是为什么马克思主义在招募在资产阶级家庭长大的西方大学生方面特别成功的原因通过'虚假意识'。 同样的还有性解放运动、女权主义（仍然吸引了很多年轻女性）等等。
悲剧——除了所有这些极左、极右甚至中左翼意识形态运动的政治影响之外——是年轻人在他们应该专注于自己的事情的时候被卷入其中。职业，或真正客观和开放的数学/科学/语言研究。
同时，它们有助于向我们展示我们的社会拒绝解决什么样的愚蠢的显而易见的事情——我认为这就是平克发现的有趣之处。
就美国而言，不仅仅是这些显而易见的事实清单越来越长（在某种程度上，即使是明智的移民政策也是“禁止的”）。 但主流中左翼本身也被邪教意识形态所取代。
这就是为什么“瑞典抨击”不再是这个极端主义边缘的领域，甚至西化的俄罗斯自由主义者也不得不花时间为西方左翼的激进主义道歉，然后才有机会向常识人推销自己的观点.
回复：@AndrewR
Mencius Moldbug 是我记得的第一个用它来比喻政治不正确的人，尽管他对男性与女性并不是特别感兴趣。
史蒂文·平克并不孤单。 还有其他人 - 去年真正令人耳目一新的是，他们开始接受。
我想到了：Jonathan Haidt、Jordan B. Peterson、Stefan Molyneux、Camille Paglia、Sam Harris 和其他人（Douglas 和 Charles Murray...）。 平克是这个令人印象深刻的知识分子群体中的一员，他们——总的来说——在说——呃——史蒂夫·赛勒和罗恩·恩茨（阿纳托利·卡林和詹姆斯·汤普森）在很多关键问题上（种族、智商、犯罪） ， 也。
PS
（顺便说一句 - 我仍然想知道最重要的书会是什么，史蒂夫赛勒暗示 - 几乎用这些话 - 去年；并且有一本新的平克书在春天宣布......）。
回复：@AndrewR
平克似乎公开表示，Alt-Right 所说的事实是正确的，但他们只是将他们的结论推向了极端。
他显然是在含糊其辞地说话，以避免被限制在公开禁止的“事实”实际上是真实的，并且如果被盘问，他可能会否认任何个人是真实的，并且如果受到过多质疑，他会逃避该陈述。
我感兴趣的是基于上述事实得出的结论过于“极端”。
他似乎在说不应该关闭言论自由，因为它是一种安全接种，但左派看着中国、朝鲜、委内瑞拉和古巴的左派持有的权力，然后说，“或者我们可以做他们想做的事做，禁止真相并摧毁任何说出令人不安的真相并掌权的人的生活。”
平克的论点假设左派不是一群渴望权力的小疯子，这是主要错误。
你当然有权不同意他的观点。 但是，您正在提出不同的论点。
回复：@Samuel Skinner
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
回复：@whorefinder、@utu、@Anonymous、@MikeatMikedotMike、@Dmitry、@TGGP、@Mr。 匿名，@Dieter Kief
矩阵 非常荒谬，对我来说非常陈腐和可预测。 “世界都是虚幻的，现实是我们都是奴隶，要反抗！” 是我以前看过并立即认出的科幻/马克思主义比喻（请注意，康奈尔·韦斯特在这些电影中扮演了一个演讲角色）。
当然，作为左翼分子，沃卓斯基一家搞砸了回报。 回报应该是所有三个 矩阵 电影本身都是由控制/设置的 矩阵， 某种 盗梦空间就像结局一样，Neo 意识到他所做的一切实际上都是同一个计算机模拟的一部分。 这在不同的地方都得到了暗示，但沃卓斯基一家回避了这一点，混淆了结局。
这就像如何 搏击俱乐部 是一部相当可预测的电影，很容易猜到旁白和泰勒德登是同一个人，因此扭曲不起作用。 反消费主义、男性肉体和破坏的主题也相当陈腐。 关于唯一的原创部分是叙述者吹出自己的大脑让泰勒沉默。
然而， 矩阵 和 搏击俱乐部 为 原版的 对整整一代年轻人来说，他们看到他们时年轻、易受影响、天真，没有看到他们的衍生品，如果你不沉浸在马克思主义的废话中，他们确实对真理和男子气概有不同的解释，与 Alt-Right 真理配合得很好。
无论如何，左派对他们认为是平等主义-SJW-马克思主义的比喻已经转向反对他们感到非常生气。
回复：@ J.Ross
我同意 矩阵 - 这是一种似乎旨在吸引世界上迪伦·克莱伯德 (Dylan Klebolds) 的废话。 甚至撇开荒谬的麦高芬 - 人类被用作电池。 我听说它主要是从香港电影或动漫之类的东西中抄袭的。 我不知道。 无论如何，我发现整件事令人厌恶和厌恶，正如人们对沃卓斯基“姐妹”这样的堕落怪人所期望的那样。
然而，我发现 搏击俱乐部 要很好。 我没有在其中看到一堆对马克思主义的热情，相反，我注意到了在大气层中会变得普遍的主题——男人被一个只将他们视为顺从、温顺的消费者的社会驯服、绝育、剥夺了他们的男子气概。 我没有将其视为左翼，而是将其视为相当保守，即使只是一种天真的方式。 虽然我是婴儿潮一代，我明白了，但是这部电影似乎真的引起了 X 世代的共鸣。
回复：@syonredux、@whorefinder、@Alden
很难客观地回顾像黑客帝国一样有影响力的电影，因为事后看来它们似乎陈词滥调，但事后看来并不准确。 随着时间和重复，伟大和独创性变得陈词滥调。 一位喜欢 Heat 的朋友最近给我发了电子邮件，说他看过迈克尔·曼 (Michael Mann) 80 年代的汉尼拔 (Hannibal) 照片《猎人》(Manhunter) 并认为这很糟糕。 我不同意，但可以看到问题。 它基本上推出了分析器类型，一种被殴打致死的类型。 所以，从后来发生的一切的镜头来看，这似乎是陈词滥调。 但从其自身的优点来看，它很棒。没那么容易猜到，第一次，但即使你猜到了，你猜到搏击俱乐部会如何演变成“混乱计划”或高潮吗？ 可能不是。它们看起来是原创的，因为它们是。 受现有技术的影响并不会改变这一点。 很难想象有一部包含搏击俱乐部所有主题的电影。
回复：@whorefinder，@Cloudbuster
搏击俱乐部：“关于唯一的原创部分是叙述者吹出自己的大脑让泰勒保持沉默。”
参见埃德加·艾伦·坡的“威廉·威尔逊”。 将反消费主义和大气层主题与威廉威尔逊合并可能是原创的，但严格来说，结局并非如此。
平克很聪明，但这个主题是他屈服于错误输入偏见的地方。 他相信像 NYT 和 WaPo 这样报道 SJW/Alt-Rightism 的消息来源，所以他脑子里想的是一个完全错误的现实。 我最喜欢的部分是当他谈到需要上下文时，然后提供“右翼极端主义”数字作为对伊斯兰恐怖问题的“知情”回应，而没有深入研究人均数字。 在退回到可接受的话语中之前，他只是勇敢到了一定程度。 事实上，这似乎是新的反 PC 中间派关注的焦点； 他们批评审查制度，但即使以牺牲知识分子的诚实为代价，也将他们的论点调整到审查人员设定的参数范围内。
一方面如此出色，另一方面又是一个看门人。
“他们批评审查制度，但即使以牺牲知识分子的诚实为代价，也将他们的论点调整到审查人员设定的范围内。
一方面如此出色，另一方面又是一个看门人。”
也许不会。 自我审查可能是必要的，以便在许多场所传达信息。 Plinker 可能在表单内工作，以避免将他的整个回复从视频的最终版本中删除。 这并没有使他成为一个看门人，他只是一个人做他必须做的事情以通过看门人。
平克在命名一些可能开始一些三段论的明显主要前提方面相当直截了当。 他非常害羞，不敢继续添加一个小前提和适当的结论：
(1) 大前提：某些族群（原文如此）比其他族群（原文如此）犯下更多罪行
小前提：我们希望社会中的犯罪少一些。
结论：我们希望社会中少一些高犯罪率族群（原文如此）的成员。
推论：我们宁愿不承认索马里人等人。 进入我们的社会。
而平克并没有那么疯狂，甚至考虑提到种族（或用他的术语，种族）群体在心理能力上的差异来充分适应我们的社会并为我们的社会做出贡献，例如众所周知的 IQ 和 OCEAN 种族差异，更不用说讨论了这些的政策含义。
平克是现代伽利略； 足够勇敢地说出真相，但足够聪明，不要太大声或以太公开的方式这样做。 沃森是他的乔尔达诺·布鲁诺（Giordano Bruno），这是一个可悲的例子，说明那些顽固或有效地反对美国和欧洲统治精英目前猖獗的疯狂的人会发生什么。
(1) 大前提：某些族群（原文如此）比其他族群（原文如此）犯下更多罪行
小前提：我们希望社会中的犯罪少一些。
结论：我们希望社会中少一些高犯罪率族群（原文如此）的成员。
推论：我们宁愿不承认索马里人等人。 进入我们的社会。
哦，来吧。 如果你要去做，那就去买黄金：必然的结果是我们宁愿没有 美国黑人 在我们的社会。
我在布赖恩·兰姆 (Brian Lamb) 主持的 CSPAN Book 计划中看到并听到了他的声音，当他被兰姆直接问到这个问题时，他直截了当地否认黑人的智商存在差异。 当然，他说这话的时候，就好像刚咬了一口洋葱似的。
我已经很多年没有电缆了，平克的头发也没有那么白。 大概是 8 年前吧。 非常值得一看，看看是否有人能找到它。
回复：@syonredux
一个很好的比喻。 我不能使用同意按钮，所以这已经足够了。
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
回复：@whorefinder、@utu、@Anonymous、@MikeatMikedotMike、@Dmitry、@TGGP、@Mr。 匿名，@Dieter Kief
沃卓斯基兄弟（姐妹）是否受到了 S. Lem 未来学大会（1971）的影响？
感谢您对 Lem 的引用。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Futurological_Congress
Trottelreiner 解释说，“mascon”源自 mask、masquerade、mascara：“通过将适当准备的 mascons 引入大脑，人们可以用虚构的图像掩盖外部世界中的任何物体......
“mascon：天体质量浓度的另一个可能来源：
轨道运动 - 为什么“mascons”会扰乱轨道？ - 物理堆栈...
https://physics.stackexchange.com/questions/89872/why-do-mascons-perturb-orbits
11 年 2013 月 XNUMX 日 - 通常值得考虑一个极端的例子。 例如，假设我们将几乎所有的月球质量放入四个极其密集的“mascons”中，这些“mascons”位于靠近表面和正方形顶点处（因此，正方形的中心必然与月球的中心重合）。 ) ...
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
回复：@whorefinder、@utu、@Anonymous、@MikeatMikedotMike、@Dmitry、@TGGP、@Mr。 匿名，@Dieter Kief
谢谢——我以为我是唯一的。
我什至无法观看整个过程，因为我正在进行某种类型转换。
是比尔和泰德的泰德，牛仔柯蒂斯和我的精灵王。 另外我已经厌倦了cgi。
史蒂文·平克 (Steven Pinker) 试图在揭露这些真相和不因说出这些真相而受到谴责之间走钢丝。 他试图通过声明 Alt-Right 的想法令人厌恶来逃避这一点，但他从未确切说明原因。 他仍然想给人的印象是，鼓吹这些谎言的左派在道德上比另类右派优越。 平克说，人们第一次听到这些想法，就会被这些想法“激进化”。 这就是想法。 在一个以谎言为生的社会中，如果你没有因了解真相而“激进化”，那么你就是一个知识和道德的懦夫。 正是这些真理使人们对左派的谎言免疫。 这类似于接种疫苗，一旦您意识到这些真相，再多的谎言也无法再次感染您。
“在一个普遍欺骗的时代，说实话是一种革命行为。” 乔治·奥威尔
Spooks 和 DC 人员有他们的有限环聊。 平克和其他学者会喜欢这个名字，也许会写一两个资助提案，用于类似的功能。
值得注意的是：如果您观看本次小组讨论的较长片段，Pinker 会继续对他所涉及的“可怕事实”提供漂亮、安全的中左旋转。 例如，关于黑人犯罪，他说过去以暴力酒鬼而闻名的爱尔兰人，随着时间的推移，他们发生了变化。 没有理由认为其他群体也不会改变他们的行为！ 嘿，如果它发生了，那就太好了。 但我们正在谈论几代人才能实现这一点。 除非对美国的黑人文化进行清算，否则它不会发生。 像 Glenn Loury 和 John McWhorter 这样的人试图让这一切开始，但无济于事。 虽然我们谈论的是此时此地，而不是一些想象中的未来，但当我试图在种族/犯罪统计数据上对我的左派朋友略加批评时，他们回答说统计数据不可信，它们是“复杂的”，并且此外，警察更频繁地在黑人社区巡逻，所以 当然 将会有更多的警方报告提交。 问题不在于非左派假设黑人会 决不要 把他们的行为放在一起，我们甚至不能诚实地谈论正在发生的事情 今晚. 平克通过谈论未来绕过了这一点。
但是，当你把话题转移到最近黑人对黑人谋杀率的上升上时，他们会改变立场并说黑人被谋杀的比率更高，因为警察正在对贫民区进行监管。 警察需要更有侵略性。
自由主义者相信有一个神奇的“甜蜜点”，金发姑娘的警察“不会太冷也不会太热，但恰到好处”。
我在谷歌街景贫民窟之旅中带了几个人，问他们为什么所有的贫民窟房子的门窗上都有栏杆。 他们怕警察吗？ 害怕旅行推销员？ 害怕摩门教传教士？ 还是怕自己的儿女？
例如，关于黑人犯罪，他说过去以暴力酒鬼而闻名的爱尔兰人，随着时间的推移，他们发生了变化。 没有理由认为其他群体也不会改变他们的行为！ 嘿，如果它发生了，那就太好了。 但我们正在谈论几代人才能实现这一点。
我一直对这个论点感到非常恼火。 你经常听到关于穆斯林的事。 基本的想法是，我们只需要忍受他们的恐怖主义和犯罪一个世纪，然后，他们就会和我们一样。
但如果他们最终和我们一样，那又有什么意义呢？ 我们已经和我们一样了。 如果我们需要更多像我们一样的人，为什么不鼓励人们生更多孩子呢？ 然后我们可以有更多像我们这样的人 也完全不需要 不得不忍受他们的 BS 一个世纪。
这是假设它确实有效。 不能保证它会，如果它不会，那么我们应该如何让事情恢复原状？
即使是最好的情况，将这些人带到这里仍然是一个负面影响。 但没有人在媒体上提出过这一点。 这也很明显。 人们认为在媒体上暗示某种阴谋来阻止人们说这些事情是荒谬的，但是你怎么解释没有人提出这一点的事实？
回复：@Harry Baldwin
平克在他的书中写道，欧洲人变得不那么暴力了，这是一个需要五个世纪左右的进化过程，因为暴力的人被暴力、处决或监禁从基因库中移除，表现得很好或规则成为一种在商业或工业社会中取得成功并留下后代的更好方式，以简化很多。 社会变态妇女的私生子也有很高的死亡率。
这些选择压力在现代福利国家中不起作用——现代福利国家选择了现有下层阶级中的暴力和滥交。
更不用说爱尔兰与黑人的比较失败了，因为爱尔兰人比黑人聪明得多，识字率也高得多……暴力与愚蠢直接相关，爱尔兰人从来都不是黑人在美国的问题。
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
回复：@whorefinder、@utu、@Anonymous、@MikeatMikedotMike、@Dmitry、@TGGP、@Mr。 匿名，@Dieter Kief
黑客帝国的红色药丸/蓝色药丸二分法可能是从最初的全面召回中取消的。 象征意义和意义几乎相同：
平克真正理解动态：你终于想通了一些与你所学的完全不同的东西，你发现这是完全禁忌向他人表达的东西。 所以你畏缩不前，对自己保密，从不泄露一个字，当一个政客出现说这些话时，即使你一直认为他是最令人讨厌的那种关注妓女，你最终还是投票给了他，因为你认为他比其他人更多地瞥见了真相。 当然，特朗普愚弄了我们所有人，但我希望真正的麦考伊在 2020 年站出来。
但这不仅仅是意识到真相。
然后它也意识到你信任的所有机构都密谋向你隐瞒这个真相，并就此向你撒谎。
随后意识到，如果他们在这件事上撒谎，那么他们也可能在其他事情上撒谎。
那时幻想消亡，现实如潮水般涌来。
那是红色药丸。
回复：@Ian M.
他太害怕提到智商了。
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
回复：@whorefinder、@utu、@Anonymous、@MikeatMikedotMike、@Dmitry、@TGGP、@Mr。 匿名，@Dieter Kief
红色药丸的东西——它只是柏拉图洞穴故事的廉价农民级版本。 与“醒来”的比喻类似。
我认为大多数，或者至少是很大一部分的年轻人——当他们大约 18 岁时，渴望这种“柏拉图的洞穴”体验。 而这种“禁忌知识->启蒙”结构是大多数意识形态/宗教/邪教试图展示自己的方式（最可笑的例子可能是山达基教）。 他们使用这种结构是因为它是从这个人群中获得新追随者的有效方式。 请注意它如何吸引年轻人的利己主义，他们可以获得长辈/同龄人/老师/父母等缺乏或不够勇敢/诚实面对的某种高级知识。
这些年轻人迷恋哪种意识形态，有点像老式的婚姻市场，第一个追求者最有可能得到新娘。 就大学生而言，无论是嬉皮士反文化、马克思主义、另类左派还是另类右派（1920 年代德国的纳粹运动在德国的大学校园中兴起）——或者任何最新的时尚——某种意义上似乎是任意的。 在美国，在一年或更短的时间内，被左派吸引的易受影响的年轻人变成另类右派，反之亦然，这在美国并非闻所未闻。 （我最近读到写 Daily Stormer 网站的人起初是一个极左的素食主义者，然后他才感觉到潮流正在发生变化）。
平克提出的有趣观点是，获得追随者的入口是通过展示当前社会或当前上流社会未解决的某些真理。 这确实是意识形态运作或设法招募的方式——这就是为什么马克思主义在招募在资产阶级家庭长大的西方大学生方面特别成功的原因通过'虚假意识'。 同样的还有性解放运动、女权主义（仍然吸引了很多年轻女性）等等。
悲剧——除了所有这些极左、极右甚至中左翼意识形态运动的政治影响之外——是年轻人在他们应该专注于自己的事情的时候被卷入其中。职业，或真正客观和开放的数学/科学/语言研究。
同时，它们有助于向我们展示我们的社会拒绝解决什么样的愚蠢的显而易见的事情——我认为这就是平克发现的有趣之处。
就美国而言，不仅仅是这些显而易见的事实清单越来越长（在某种程度上，即使是明智的移民政策也是“禁止的”）。 但主流中左翼本身也被邪教意识形态所取代。
这就是为什么“瑞典抨击”不再是这个极端主义边缘的领域，甚至西化的俄罗斯自由派也不得不花时间为西方左翼的激进主义道歉，然后才有机会向常识人推销自己的观点.
很抱歉要问你，但是“西方化的俄罗斯自由主义者”的修辞对于美国人来说似乎是一件非常晦涩和不可能的事情，而且你提出了你的主张而没有描述你是如何获得这些知识的，所以留下了许多问题。
编辑：好的，现在我看到了你的名字，哈哈……我猜你可能小时候就离开了俄罗斯，因为你的英语水平可能超过了所有在世的德米特里。
回复：@Dmitry
平克提出了一个重要观点，即拒绝承认或讨论内在的性别差异，这促使一些人质疑整个叙述。
他建议左派应该认识到这些差异，同时推动其观点，即（不可否认的）内在性别或种族差异可以与左派 PC 和多文化信仰相一致
他并没有真正解决房间里的大象，这是因为认识到了内在差异，另类右翼拥有令人难以置信的强大论据，就像水从山上流下一样得出结论。
我怀疑，如果在礼貌的公司中讨论非 PC 事实是可以接受的，那么许多（大多数？）人会得出类似的关于性别和种族的另类正确结论。 这就是发生在我身上的事情。 在我开始关注模式之前，我曾经是 100% 的傻瓜。
我自己的旅程让我想起了托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 的那句名言：“无论真理可能引向何处，我们都不怕遵循真理……”好吧，真理无情地导致了左派可憎的结论。 这就是为什么他们永远不会允许对他们不喜欢的事实进行坦率和公开的讨论。 您在 Google 对 Damore 备忘录的反应中看到了这一点。
左派永远不会是合理的。 他们会加倍压制和压迫，直到他们不能。
的确。 完善你的最后一句话：理论家将采取任何必要的手段来压制异议并确保完全一致。 历史告诉我们，这不仅仅是“左派”的事情，尽管在 2018 年的美国，左派确实是统治霸权。
能否请您详细介绍一下您自己的旅程进展情况？
我怀疑，如果在礼貌的公司中讨论非 PC 事实是可以接受的，那么许多（大多数？）人会得出类似的关于性别和种族的另类正确结论。
没错，这就是它们不会真正改变的原因。 现在，正如平克指出的那样，他们面临着一些怪胎和怪人的问题（当然没有冒犯。我认为自己就是其中之一。）承认所有这些东西。 但是如果他们开始诚实地谈论它，那么就会有数以百万计的人知道它，那将是一场灾难。
从目前对所有事情撒谎的状态，到他们说真话但只是旋转它的未来状态的任何转变，也将是一个问题。 他们基本上不得不承认他们一直在撒谎，之后谁会相信他们？
这就是为什么他们似乎只会继续孤立和羞辱那些诚实的人。 当然，这不是一个完美的解决方案，但至少他们可以处理它。 在他们看来，说出全部真相可能是一场灾难。
回复：@J.Ross、@Moses、@Samuel Skinner
史蒂夫，你有一个秘密读者 唐宁街10号 和 康奈尔大学 以及。
自恋并不是一个晦涩的概念，大卫卡梅伦像任何世界领导人一样了解巴拉克奥巴马，因此没有理由认为卡梅伦不能独立得出结论奥巴马是自恋者。
就卡梅伦而言，脑海中浮现出一句古老的格言：“知己知彼”。
幸运的是，他不再在唐宁街 10 号，尽管他的继任者同样毫无用处。
回复：@Unladen Swallow
他的论点是，被压抑的真相会以可预测的结果解除对自身的压抑。 我同意。
不幸的是，我现在不得不在退休后的大部分时间里投入大量时间来熟悉这个人的作品。
为什么？
在 YouTube 上看看他。 每次平克出版新书时，他都会进行一个小时或一个半小时的演讲。 如果你听讲座，你会得到所有的要点。 他是一位出色的演讲者，总是有有趣的话要说。 我从来没有费心去读他的书。
4chan 的科学委员会接收了一篇证明男性自卑的 Womyn For Science 论文，据我所知，通过比较与学术论文截然不同的论文并大胆地颠倒 Flesch 量表。 这些评论中的很多都非常好，非常实质性且写得很好（因此是男性）。 如果您访问，请注意它是一个蓝板，请保持工作安全。
http://boards.4chan.org/sci/thread/9418923
有争议的论文和相关观察（“科学事实是社会建构”）都让我支持特朗普以某种方式将平克带入政府。 以最好的方式将是危险的，并且会将建立的科学名人吹出水面。
“……他的智力如此灵巧，以至于他可以说一些话，而无需真正说出来”
但在这个片段中，他只是出来公开了很多事实。
老实说，我认为是他那笨拙的举止使他绝缘并使其更加令人震惊。
也许这就是他影响毛茸茸的熊发型的原因。
我不认为这些事实像你声称的那样有争议。 例如，自由主义者并不否认黑人犯罪更多。 我与他们分道扬镳的地方是他们声称这是我的错和我的文化的错，两者都需要被摧毁或重建，而我不这么认为，我也不想要那样。
过去，认知精英们小心翼翼地不谈论平民周围的宗教和政治之类的事情。 今天，平民必须注意不要谈论认知精英周围的可观察现实。
他们是抽象方面的精英，这不是认知的全部——甚至更好的部分。
我们看到的是巨大的不匹配，而不仅仅是因为种族。
我们不需要像 Pinker 这样的婴儿潮一代； 婴儿潮一代是一个失败的原因。
我们——创造另类权利以清理婴儿潮一代留下的烂摊子的人——需要的是 *下一个* 一代白人男孩。 我们正在得到它们。
我正在为 5 个孙子工作。
脱掉它。 我不可能是唯一一个读史蒂夫的婴儿潮一代。
我清楚地记得 60 年代末和 70 年代。 那时我不同意激进派，今天我更不喜欢他们。
你这个令人难以忍受的傻瓜，是像 PJ O'Rourke 和 Nick Bougas 这样的婴儿潮一代让种族歧视和种族主义幽默的神圣美国传统保持活力。
虽然布加斯可以说是琼斯将军，而不是婴儿潮一代，出生于 1955 年。奥罗克对我来说已经死了，他支持克林顿。 （奇闻趣事我的臀部。）
正是像 RF Laird 这样的婴儿潮一代写了 婴儿潮一代圣经 并将这一代人刻骨铭心。 尽管 RF 是一种即时朋克，但实际上并没有“一代”，它一直存在于营销类别和媒体模因之外。
不要将营销类别和 1960 年代的媒体模因与真实人物混淆。 “下一代白人男孩”从来没有自己的独立思想。 是婴儿潮一代的恶作剧者和琼斯一代朋克为您提供了所有混沌魔法的东西，您现在认为这些东西是您发明的。
Aulder pharts 也是。 RAW 是“沉默的一代”，例如另外，你欠 1800 年代后期出生的人很多你所谓的“你的”想法。 请参阅：Evola，朱利叶斯。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。
我不知道他有多独特。 我承认他很勇敢。 可能他有足够的金钱和名望来承受即将到来的强烈反对。 如果我在工作场所陈述同样不可否认的生活事实，我将失去工作并且无法养家糊口。 普通人没有机会向极权左翼势力说真话，左派实际上完全控制了娱乐业、媒体和学术界（即人们形成意见的渠道）。 此外，正如不久前有人在这里所说的那样，将惩罚犯罪思想者的权力外包给 24/7 SJW。 他们可以像阿林斯基一样把你挑出来（即使你是一个无名小卒），让你的生活变得悲惨。
我看到的唯一方法是疯狂的世界是继续让年轻人接触红色药丸，直到持不同政见者达到临界数量（假设有 3 万人）。 那么是的，我们可以宣布一个“全国真理日”，并在我们的办公室门上张贴相当于路德 21 篇论文的 95 世纪。
唤醒人们了解“红色药丸”的真相并没有、不能也不会完成任何真正重要的事情。
回复：@Jenner Ickham Errican，@ dfordoom
没有唯一度。 他要么是独一无二的，要么不是。
特鲁达。 我没有丢掉工作，但我因为在新奥尔良的一次会议上的选举当天只是戴着一顶 MAGA 帽子而被我的律师事务所忽略了。
这显然冒犯了我公司的一些雪花，以至于我不得不受到惩罚。 与此同时，我的客户都是特朗普的支持者，他们为特朗普出人意料的胜利而欢欣鼓舞。
律师在试图制止犯罪方面是最糟糕的。 但不可否认，整个文化在特朗普时代的精英中发生了巨大的变化。
回复：@Opinionator，@Dieter Kief
如果平克把头发拉直，他看起来就像彼得·布里姆洛。
Peter Brimelow 的脸，（年轻的）Peter Frampton 的头发。
这就是彼得平克原理。
“如果平克把头发拉直，他看起来就像彼得·布里姆洛。”
对该假设的科学测试不会很昂贵：
https://www.walgreens.com/store/c/fantasia-frizz-buster-silky-smooth-hair-straightening-creme/ID=prod2663124-product?reactjs=true
嘿史蒂文平克，关于犹太人在强迫西方国家开放边界和大规模移民方面的作用的红色药丸怎么样？ *板球*
就像看着驯狮师把头伸进狮子嘴里一样。
回复：@AnotherDad、@Mark Spahn（纽约州西塞内卡）
Peter Brimelow 的脸，（年轻的）Peter Frampton 的头发。
这就是彼得平克原理。
回复：@AnotherDad、@Mark Spahn（纽约州西塞内卡）
“如果平克把头发拉直，他看起来就像彼得·布里姆洛。”
对该假设的科学测试不会很昂贵：
https://www.walgreens.com/store/c/fantasia-frizz-buster-silky-smooth-hair-straightening-creme/ID=prod2663124-product?reactjs=true
推特上的共产主义非人类正在为平克偏离 rez 感到害怕。 奖励：拥有经过验证的帐户的非人类（在这一点上，这意味着推特认可）称史蒂夫赛勒为“白人至上主义者”。
https://mobile.twitter.com/BenjaminNorton/status/950784957827440640
大声笑如果只是
他们不是很高兴吗？
所以，最后，在奥巴马执政 9 年、执政 8 年和担任前总统一年后，乔·斯卡伯勒称奥巴马为“光荣的州参议员”。
Jan 9th 2018
MSNBC 的“早安乔”的联合主持人乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough) 周二上午表示，奥巴马总统还没有准备好担任高级职务。
斯卡伯勒说：“尽管巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的许多政策让我发疯，但他个人有很多很棒的地方。” “但在我看来，巴拉克奥巴马还没有准备好成为总统。 正如我所说，他是一位光荣的州参议员。”
能发个成绩单吗？ 我无法在偏远的中亚掩体中获得流媒体视频。
如果你们都认为平克是在表扬你或证实你的意识形态和偏好的政策，那你就错了。
他只是说“智能”，而不是“正确”（或“错误”）。智能可以用于广泛的用途。 可以理解，许多人对“常规”世界中的政治正确感到沮丧，因此倾向于另类右翼。 但另类右翼只是在以自己的方式兜售自己的意识形态，具有高度偏见、选择性和政治正确性。
“alt-right”有两种一致的用法：一种几乎是德布先前和更明确的术语“持不同政见者”的劣等同义词，另一种是该类别中的一个有些连贯的新群体。 因此，史蒂夫是另类右翼，因为他是右翼，与约翰麦凯恩不兼容，但根本不是另类右翼，因为他与这批新的激进主义 youtube 主机无关。 我们可以指出“持不同政见者的权利”以避免混淆。
我讨厌并怀疑这个词是我们所有人的主流媒体该死的标签，但我承认已经传播了一个图形，一个精通设计的九格网格，由 Spencer 发起，一年多前得到 Heartiste 的认可，因为它没有令人反感的元素，是一个独特的好灯光介绍。 每个方框都描述了“持不同政见者权利”（在图中为“另类权利”）所关注的主要问题，但这些问题并未被可敬的公司讨论或驳回。
回复：@Peter Johnson、@Pericles、@Chrisnonymous
https://twitter.com/HarmlessYardDog/status/950106345981841408
https://twitter.com/HarmlessYardDog/status/950107760745746432
回复：@Kevin C.，@3g4me
智能可以用于广泛的用途。 可以理解，许多人对“常规”世界中的政治正确感到沮丧，因此倾向于另类右翼。
聪明且基本正确比聪明且完全错误要好。
YouRube 剪辑在平克提出他的观点之前就结束了。 他没有告诉我们如何从了解某些令人震惊的仇恨事实到令人反感的结论。
Pinker 令人惊讶地采用了特氟龙涂层。 他确切地知道他在声明中可以走多远，以及之后该说些什么来平息任何初期的愤怒。
Steve Sailer 在他的 UPI 时代曾经采访过平克，你可以想象，他提出了一些非常尖锐的问题。 例如：
https://www.upi.com/Odd_News/2002/10/30/QA-Steven-Pinker-of-Blank-Slate/26021035991232/
斯蒂芬·马尔二世：
我对史蒂夫 2002 年采访的快速阅读使我相信平克当时更加有原则和可引用。 并不是说我想诋毁平克目前的立场，因为它们与我们在当前政治气候中所期望的一样多。
换句话说，对我们所能得到的一切心存感激！
我想知道这与平克即将出版的书的内容有关（我非常期待），或者他是否在完成写作后开始考虑这些问题。
顺便说一下，在 Steven Pinker、Steve Sailer、Scott Alexander 和 Spotted Toad 之间，今天似乎有不少最好的评论员的名字/化名都以“s”开头。 让我想起了 iSteve 经常提到的“史蒂夫年”机场书店漫画。
对 Heartiste 的评论有这个 鸣叫. 它涉及德国少女和 25-35 岁的“强奸犯”之间的“见面”，其中一个人成为合影中 XNUMX 岁男孩的第一个男朋友，然后是凶手。
那张合影是西方的一切问题，也是西方崩溃的原因。 十几岁的漂亮女孩参加了一个大摇大摆的新征服者的聚会？ 高的。 漂亮的少女为同龄男孩出勤，更不用说书呆子了？ 零。
这就是为什么白人女性是白人男性绝对和永恒的敌人。 只要没有种族竞争，没有真正的福利国家，消费主义的媒体文化，以及深度原子化的社会，他们就容忍天生的beta男性白人。 这意味着餐桌上的食物和为他们的孩子提供的食物。 也许远不止这些。 现在？ 他们最喜欢的男人是智商最低的、有着长期猥亵山羊和小男孩的历史。
WN 喜欢 White Knight 就像是白人女性的工具，以“JOOOOOSSSSSS!!!11!!!”为借口。 做到了”，而不是将原因与演员一视同仁。 并不是说女性应该受到指责，很少有女性会思考，而且大多数人宁愿只是感觉。 女性，尤其是更聪明的女性，只会流向最狂妄和个人主导的男性群体。 这就是为什么你会看到“在一起”和“聪明”的女人和一些吸毒者/音乐家/自行车快递员等等。 女人越聪明越漂亮，她就越有可能为男朋友找到一个懒散的虱子。 直到她老了，无法留住他，而他又找了别人。 这个令状是西方社会——白人女性恨恨恨白人男性，正在用外国的第三世界山羊骚扰者来取代我们。 被所述骚扰者杀死的机会不是关闭，而是开启。 女性宁可被一个暴力的低智商暴徒杀死，也不愿听一个测试版男性将她踩在脚下并吮吸她。
TLDR：红色药丸对女性和社会都是一样的。 同样的事情正在摧毁西方国家和男女关系：避孕药、避孕套、原子化社会、福利国家、广告主导的女性主导的消费主义，以及关键的是——大多数白人女性认为外国男性竞争比我们好。
解决方案是提高赌注，达到一个外国男性或一群男性永远无法接听电话的程度。
不重要，参见费曼的车牌号笑话。
“在一个普遍欺骗的时代，说实话是一种革命行为。” 乔治·奥威尔
回复：@Ivy
Spooks 和 DC 人员有他们的有限环聊。 平克和其他学者会喜欢这个名字，也许会写一两个资助提案，用于类似的功能。
我对这样的犹太人赞不绝口。 让这提醒一些谴责反犹太主义的亲犹太主义者，我们中的许多人完全愿意将正义的犹太人命名为正义的犹太人。
这就是谈判和移动奥弗顿窗口的工作方式。
`
的确。 说得好。
谁-谁无处不在。 就我们而言，一个为我们的利益服务的人比为你的利益服务的人更好。
说得好。
Steve Sailer 在他的 UPI 时代曾经采访过平克，你可以想象，他提出了一些非常尖锐的问题。 例如：https://www.upi.com/Odd_News/2002/10/30/QA-Steven-Pinker-of-Blank-Slate/26021035991232/
回复：@Dan Hayes
斯蒂芬·马尔二世：
我对史蒂夫 2002 年采访的快速阅读使我相信平克当时更加有原则和可引用。 并不是说我想诋毁平克目前的立场，因为它们与我们在当前政治气候中所期望的一样多。
换句话说，对我们所能得到的一切心存感激！
我已经学会了不喜欢史蒂文·平克——他模棱两可。 他在安抚听众方面犯了错误。 但他仍然设法大声说出亵渎的话并逃脱了，这是一个非常有用的角色。
我发现平克的 空白石板 在红球规范方面非常有效。
回复：@ Chrisnonymous，@ Forbes
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
回复：@whorefinder、@utu、@Anonymous、@MikeatMikedotMike、@Dmitry、@TGGP、@Mr。 匿名，@Dieter Kief
Mencius Moldbug 是我记得的第一个用它来比喻政治不正确的人，尽管他对男性与女性并不是特别感兴趣。
回复：@AndrewR、@Yak-15、@bentilman、@Frau Katze
米勒除了刻板印象令人讨厌之外，还是一个不会三思而后行的笨蛋，他会毫不客气地把人扔到公共汽车底下。 阅读他对理查德斯宾塞的评价。 我需要与更激进的人保持距离。 奥巴马做到了。 比尔克林顿做到了。 这是政治。 但是一个人可以像一个忠诚、正直的人一样疏远自己，也可以像一个不光彩的懦夫一样疏远自己，米勒选择了后者。
回复：@AndrewR
哦拜托。 斯宾塞把自己扔在公共汽车下面，从那以后一直试图把尽可能多的人拖到他身边。 斯宾塞似乎完全缺乏荣誉感。 一个可怜的人。
回复：@AndrewR
米勒聪明伶俐，口齿伶俐，精力充沛。 我很高兴有他在我们身边。 Spencer 一文不值，而且毒害了我们的品牌。
为什么米勒会通过拥抱像斯宾塞这样可恶的巨魔来威胁我们的收益？
回复：@ Olorin，@ AndrewR
Lmao 对于有人对特朗普发表愚蠢的评论感到不安，当有人指出你爸爸斯宾塞没有衣服时，你肯定会生气。
在我看来，理查德斯宾塞正是人们想要远离的类型。 我不认为斯宾塞在未来会成为一名重要的球员。
回复：@PiltdownMan、@AndrewR、@L Woods
让我们等着看。
史蒂文·平克 (Steven Pinker) 在 SJW 所谓的薄冰上滑冰，如果他在高调的场合表达其中的一些情绪，他的职业生涯可能会一落千丈。 拉里·萨默斯 (Larry Summers) 了解到，艰辛的道路——担任哈佛大学校长没有给他任何保护，而且现在的气候比他被赶出办公室时要糟糕得多。
拉里·萨默斯 (Larry Summers) 作为正教授的任期保持不变，只是他不再担任大学校长。 你可以称这起事件是可耻的或令人尴尬的，但哈佛以其声誉（无论如何描述）而继续存在。
他是终身教授，所以我认为他们不会解雇他。
但他会经历很多人的“回避”。 想想沃森等。
我们俩都在使用化名，就像史蒂夫的其他大多数读者一样。
有些人甚至不敢使用化名并以匿名身份隐藏。
我没有为此批评我们。 有些人担心工作（我退休了），被“回避”是很糟糕的。
`的确。 说得好。谁-谁无处不在。 就我们而言，一个为我们的利益服务的人比为你的利益服务的人更好。
回复：@WR
说得好。
回复：@PiltdownMan、@AndrewR、@L Woods
您能否详细说明教授发生了什么事，或者至少提供一个引文？ 你的主张是不可信的。
是的，我也很感兴趣，尽管它完全在 Brendan Eich 之后的可能性范围内。
红色药丸的事情 - 它只是柏拉图洞穴故事的廉价农民级版本。 与“醒来”的隐喻类似。
我认为大多数，或者至少是很大一部分的年轻人——当他们大约 18 岁时，渴望这种“柏拉图的洞穴”体验。 而这种“禁忌知识->启蒙”结构是大多数意识形态/宗教/邪教试图展示自己的方式（最可笑的例子可能是山达基教）。 他们使用这种结构是因为它是从这个人群中获得新追随者的有效方式。 请注意它如何吸引年轻人的利己主义，他们可以获得长辈/同龄人/老师/父母等缺乏或不够勇敢/诚实面对的某种高级知识。
这些年轻人迷恋哪种意识形态，有点像老式的婚姻市场，第一个追求者最有可能得到新娘。 就大学生而言，无论是嬉皮士反文化、马克思主义、另类左翼还是另类右翼（1920 年代德国的纳粹运动在德国的大学校园中兴起）——或者任何最新的时尚——某种意义上似乎是任意的。 在美国，在一年或更短的时间内，被左派吸引的易受影响的年轻人变成另类右派，反之亦然，这在美国并非闻所未闻。 （我最近读到写 Daily Stormer 网站的人起初是一个极左的素食主义者，然后他才感觉到潮流正在发生变化）。
平克提出的有趣观点是，获得追随者的入口是通过展示当前社会或当前上流社会未解决的某些真理。 这确实是意识形态运作或设法招募的方式——这就是为什么马克思主义在招募在资产阶级家庭长大的西方大学生方面特别成功的原因通过'虚假意识'。 同样的还有性解放运动、女权主义（仍然吸引了很多年轻女性）等等。
悲剧——除了所有这些极左、极右甚至中左翼意识形态运动的政治影响之外——是年轻人在他们应该专注于自己的事情的时候被卷入其中。职业，或真正客观和开放的数学/科学/语言研究。
同时，它们有助于向我们展示我们的社会拒绝解决什么样的愚蠢的显而易见的事情——我认为这就是平克发现的有趣之处。
就美国而言，不仅仅是这些显而易见的事实清单越来越长（在某种程度上，即使是明智的移民政策也是“禁止的”）。 但主流中左翼本身也被邪教意识形态所取代。
这就是为什么“瑞典抨击”不再是这个极端主义边缘的领域，甚至西化的俄罗斯自由主义者也不得不花时间为西方左翼的激进主义道歉，然后才有机会向常识人推销自己的观点.
回复：@AndrewR
这很直观，但你真的知道这一点吗？ 你真的熟悉“西方化的俄罗斯自由主义者”使用的修辞吗？ 如果是这样，如何？
很抱歉要问你，但是“西方化的俄罗斯自由主义者”的修辞对于美国人来说似乎是一件非常晦涩和不可能的事情，而且你提出了你的主张而没有描述你是如何获得这种知识的，所以留下了许多问题。
编辑：好的，现在我看到了你的名字，哈哈……我猜你可能小时候离开了俄罗斯，因为你的英语水平可能超过了所有在世的德米特里。
所以我很难过——而且不仅仅是因为这个原因，不仅仅是作为一个生活在西方的人——看到西方世界的主流思想被意识形态崇拜（例如华盛顿邮报和纽约等报纸的编辑职位）时代似乎是根据交叉进步主义的最新趋势来指导的）。
这有点像意识到圣诞老人不存在（或者更糟糕的是，他曾经存在，直到他自己的家人杀死了他）。
俄罗斯的自由主义者和西方主义者的观点非常广泛。 但可以肯定的是，几乎所有这些观点都被“圣诞老人不存在”的启示严重削弱了。
有关经历这种情况的人翻译成英语的示例 - 请阅读 Yulia Latynina 如何对奥巴马政府对“阿拉伯之春”现象的姑息反应：
https://themoscowtimes.com/articles/tougher-response-to-islamic-terrorism-is-needed-17876
当然，作为左翼分子，沃卓斯基一家搞砸了回报。 回报应该是所有三个 矩阵 电影本身都是由控制/设置的 矩阵， 某种 盗梦空间就像结局一样，Neo 意识到他所做的一切实际上都是同一个计算机模拟的一部分。 这在不同的地方都得到了暗示，但沃卓斯基一家回避了这一点，混淆了结局。
这就像如何 搏击俱乐部 是一部相当可预测的电影，很容易猜到旁白和泰勒德登是同一个人，因此扭曲不起作用。 反消费主义、男性肉体和破坏的主题也相当陈腐。 关于唯一的原创部分是叙述者吹出自己的大脑让泰勒沉默。
然而， 矩阵 和 搏击俱乐部 为 原版的 对整整一代年轻人来说，他们看到他们时年轻、易受影响、天真，没有看到他们的衍生品，如果你不沉浸在马克思主义的废话中，他们确实对真理和男子气概有不同的解释，与 Alt-Right 真理配合得很好。
无论如何，左派对他们认为是平等主义-SJW-马克思主义的比喻已经转向反对他们感到非常生气。
回复：@syonredux，@Mr。 匿名，@Dave Pinsen，@Anonymous
他们正在对柏拉图的洞穴寓言进行非常明显的即兴演奏。 至少与他们试图将德国哲学搬上大银幕的续集相比，这是相当有效的。 我认为柏拉图本质上比黑格尔和他的公司更具电影感。
如果你真的想获得详细信息，我会粗略地估计，远非直接进入柏拉图，黑客帝国显然“受益”于所有科幻小说中的七分之一。 现实是一个高尚的谎言，叛逆是人类的命运，这完全没有什么独特的或有远见的。 我认为 1930 年代有一本畅销书，书名类似于“阴险[名词]”，它实际上有多次重印和广泛影响，而且它几乎是根据 XNUMX 年代的技术和口味调整的《黑客帝国》。
回复：@syonredux
他只是说“智能”，而不是“正确”（或“错误”）。智能可以用于广泛的用途。 可以理解，许多人对“常规”世界中的政治正确感到沮丧，因此倾向于另类右翼。 但另类右翼只是在以自己的方式兜售自己的意识形态，具有高度偏见、选择性和政治正确性。
回复：@J.Ross、@Jenner Ickham Errican、@anon
“alt-right”有两种一致的用法：一种几乎是德布先前和更明确的术语“持不同政见者”的劣等同义词，另一种是该类别中的一个有些连贯的新群体。 因此，史蒂夫是另类右翼，因为他是右翼，与约翰麦凯恩不兼容，但根本不是另类右翼，因为他与这批新的激进主义 youtube 主机无关。 我们可以指出“持不同政见者的权利”以避免混淆。
我讨厌并怀疑这个词是我们所有人的主流媒体该死的标签，但我承认已经传播了一个图形，一个精通设计的九格网格，由 Spencer 发起，一年多前得到 Heartiste 的认可，因为它没有令人反感的元素，是一个独特的好灯光介绍。 每个方框都描述了“持不同政见者权利”（在图中为“另类权利”）所关注的主要问题，但这些问题并未被可敬的公司讨论或驳回。
遵循 Sailer 的一般方法，我认为很多另类右翼应该称自己为“具有 HBD 意识”。 对于许多（并非所有）另类右翼思想家来说，对人类生物多样性的认识是最重要的洞察力。
HBD-aware 的反面是 HBD-ignorant，这是一个难以防御的位置。 所以它有效。
将 HBD 意识运动称为“另类右翼”会将其置于右左政治范围内，这是错误的做法。
我们可以使用更多政治左翼的 HBD 意识思想家。 Linh Dinh 就是一个例子。
你心里已经接受佩佩了吗？
回复：@ J.Ross
我相信 Spencer 开始了他的“alt right”网站，这个名字就是在德布从 NR 被剥夺之前开始的，所以我怀疑“异见人士”早于“alt right”（但我可能是错的）。
对该术语含义的混淆源于其起源。 很久以前，斯宾塞正在做一个“团结正确”的小插曲。 他的网站是大帐篷右翼，结合了 WN 类型和非 WN 类型。 没有发展出真正的联盟，但这个词继续保持其非特异性。
回复：@syonredux
我发现平克的 空白石板 在红球规范方面非常有效。
是的。 如果它只是一本科学书，它就不会那么好用，但它掩盖共产党阴谋集团的情节让一切变得更有趣。
我有很长一段时间没有阅读它，因为我认为平克是在支持空白石板，而不是揭穿它......
他建议左派应该认识到这些差异，同时推动其观点，即（不可否认的）内在性别或种族差异可以与左派 PC 和多文化信仰相一致
他并没有真正解决房间里的大象，这是因为认识到了内在差异，另类右翼拥有令人难以置信的强大论据，就像水从山上流下一样得出结论。
我怀疑，如果在礼貌的公司中讨论非 PC 事实是可以接受的，那么许多（大多数？）人会得出类似的关于性别和种族的另类正确结论。 这就是发生在我身上的事情。 在我开始关注模式之前，我曾经是 100% 的傻瓜。
我自己的旅程让我想起了托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 的那句名言：“无论真理可能引向何处，我们都不怕遵循真理……”好吧，真理无情地导致了左派可憎的结论。 这就是为什么他们永远不会允许对他们不喜欢的事实进行坦率和公开的讨论。 您在 Google 对 Damore 备忘录的反应中看到了这一点。
左派永远不会是合理的。 他们会加倍压制和压迫，直到他们不能。
回复：@AndrewR、@Opinionator、@anon、@bentilman、@biz
的确。 完善你的最后一句话：理论家将采取任何必要的手段来压制异议并确保完全一致。 历史告诉我们，这不仅仅是“左派”的事情，尽管在 2018 年的美国，左派确实是统治霸权。
平克教授关于冲击效应和随之而来的政治动荡的说法是完全正确的，这是由于学习他所描述的那些禁忌的仇恨而产生的。
就我而言，这是 30 多年前的发现，与传统观点相反，世界饥饿正在减少。 基本上与 Julian Simon 和 Bjorn Lomborg 经历的坩埚相同，尽管当时我还没有遇到过任何这样的作品。 这源于我阅读来自联合国粮农组织、中央情报局概况和其他来源的数据的简单爱好。 与诺曼·博洛格（Norman Borlaug）这样的科学家背道而驰，在学校和大众媒体中饱受保罗·埃利希式的危言耸听之后，就会感到被背叛了。
我砰的一声关上了小鸡小左派和他们破坏性的社会主义教义的门。 我开始觉得时髦的“进步人士”只是不认真的人。
这是平克在这里所说的无可争议的真理的挑战。 15 年前把我带到这里的是史蒂夫的堂兄婚姻难题。 但是，是的，第一个 BadTruth，它将震撼您的世界并改变您的政治 DNA。
对我来说，当我读到工业革命的一流历史时，最重要的是，其中列出了比较一百年前、一百年前和一百年后的生活水平、寿命等方面的表格。 马克思完全错了。 随着大规模生产技术的发展和物理和化学理论知识的增长，大众无产阶级的生活在各个方面都得到了持续改善。 人类并没有被技术所淹没。
回复：@ J.Ross
如果你真的想获得详细信息，我会粗略地估计，远非直接进入柏拉图，黑客帝国显然“受益”于所有科幻小说中的七分之一。 现实是一个高尚的谎言，叛逆是人类的命运，这完全没有什么独特的或有远见的。 我认为 1930 年代有一本畅销书，书名类似于“险恶的[名词]”，实际上它有多次重印和广泛的影响，而且它几乎是根据 XNUMX 年代的技术和口味调整的《黑客帝国》。
回复：@AndrewR、@Simon Tugmutton
自恋并不是一个晦涩的概念，大卫卡梅伦像任何世界领导人一样了解巴拉克奥巴马，因此没有理由认为卡梅伦不能独立得出结论奥巴马是自恋者。
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
回复：@whorefinder、@utu、@Anonymous、@MikeatMikedotMike、@Dmitry、@TGGP、@Mr。 匿名，@Dieter Kief
我同意。 平克是一个聪明而可敬的人——一个老派的学者，他真正相信真相，同样重要的是，相信真相本身就是好的。 但是像他这样的人并不多，甚至平克最终也会退休并被一些 SJW 政委取代。 搜索委员会不会犯雇用像他这样的人的错误。
如果你真的想获得详细信息，我会粗略地估计，远非直接进入柏拉图，黑客帝国显然“受益”于所有科幻小说中的七分之一。 现实是一个高尚的谎言，叛逆是人类的命运，这完全没有什么独特的或有远见的。 我认为 1930 年代有一本畅销书，书名类似于“阴险[名词]”，它实际上有多次重印和广泛影响，而且它几乎是根据 XNUMX 年代的技术和口味调整的《黑客帝国》。
回复：@syonredux
你是说埃里克·弗兰克·罗素的 Fortean（“我认为我们是财产”） 险恶屏障? 它确实有一个类似的中心自负（在 险恶屏障，看不见的外星生物以人类的情感为食，杀死任何有智慧的人）。 也许他们确实读过它。 不过，这是一本非常糟糕的书。 我十几岁的时候试着读过它，大约读了 25 页后就放弃了。
他只是说“智能”，而不是“正确”（或“错误”）。智能可以用于广泛的用途。 可以理解，许多人对“常规”世界中的政治正确感到沮丧，因此倾向于另类右翼。 但另类右翼只是在以自己的方式兜售自己的意识形态，具有高度偏见、选择性和政治正确性。
回复：@J.Ross、@Jenner Ickham Errican、@anon
这不仅仅是关于政治正确，而不仅仅是关于礼仪的分歧。 使人们转向另类右翼的是日常生活中各种形式的敌对多样性日益增加的物理现实。 到了“主流”时代精神对许多白人“规范”产生反感的地步。 越来越多的普通白人正在思考，并且越来越多地说：“去成为非白人，或者去其他地方成为一个堕落的怪胎。” 许多白人一般都意识到这是一个生存和生存问题：
https://twitter.com/HarmlessYardDog/status/950106345981841408
https://twitter.com/HarmlessYardDog/status/950107760745746432
回复：@Jenner Ickham Errican
@63 Jennifer Ickham Errican：“越来越多的普通白人正在思考，并且越来越多地说：“去成为非白人，或者去其他地方成为一个堕落的怪胎。” 总的来说，许多白人都意识到这是关乎生存和生存的问题”
如果您可能不知道，Numinous 是 Pajeet，他的担忧和价值观不包括白人儿童的未来。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Numinous
当然，作为左翼分子，沃卓斯基一家搞砸了回报。 回报应该是所有三个 矩阵 电影本身都是由控制/设置的 矩阵， 某种 盗梦空间就像结局一样，Neo 意识到他所做的一切实际上都是同一个计算机模拟的一部分。 这在不同的地方都得到了暗示，但沃卓斯基一家回避了这一点，混淆了结局。
这就像如何 搏击俱乐部 是一部相当可预测的电影，很容易猜到旁白和泰勒德登是同一个人，因此扭曲不起作用。 反消费主义、男性肉体和破坏的主题也相当陈腐。 关于唯一的原创部分是叙述者吹出自己的大脑让泰勒沉默。
然而， 矩阵 和 搏击俱乐部 为 原版的 对整整一代年轻人来说，他们看到他们时年轻、易受影响、天真，没有看到他们的衍生品，如果你不沉浸在马克思主义的废话中，他们确实对真理和男子气概有不同的解释，与 Alt-Right 真理配合得很好。
无论如何，左派对他们认为是平等主义-SJW-马克思主义的比喻已经转向反对他们感到非常生气。
回复：@syonredux，@Mr。 匿名，@Dave Pinsen，@Anonymous
我同意 矩阵 – 这是一种似乎旨在吸引世界上迪伦·克莱伯德 (Dylan Klebold) 的废话。 甚至撇开荒谬的麦高芬 - 人类被用作电池。 我听说它主要是从香港电影或动漫之类的东西中抄袭的。 我不知道。 无论如何，我发现整件事令人厌恶和厌恶，正如人们对沃卓斯基“姐妹”这样的堕落怪人所期望的那样。
然而，我发现 搏击俱乐部 要很好。 我没有在其中看到一堆对马克思主义的热情，相反，我注意到了在大气层中会变得普遍的主题——男人被一个只将他们视为顺从、温顺的消费者的社会驯服、绝育、剥夺了他们的男子气概。 我没有将其视为左翼，而是将其视为相当保守，即使只是一种天真的方式。 虽然我是婴儿潮一代，我明白了，但是这部电影似乎真的引起了 X 世代的共鸣。
回复：@先生。 安农
就像我说的，沃卓斯基兄弟（他们是兄弟，你不能改变性别）错过了创造有史以来最伟大的三部曲之一的黄金机会，因为他们最终没有表明尼奥的整个经历都在里面这 矩阵，而且仅仅是 矩阵一种让人类自然存在的反叛出来并被识别并得出满足人类思想的结论的方式。 Neo 从字面上被“预言”为“The One”的陈词滥调，以及在第二个中由旧的白色计算机模拟的演讲，如果得到这样的启示，将会得到无限更好的回报。 可以肯定的是，它会使它变得更暗，但会使一切变得更有意义。
回复：@ syonredux，@先生。 安农
我喜欢搏击俱乐部，白人是真正的男人。
他的演讲的更完整版本，没有中途截断：
他在呕吐虚伪。
关于用令人愉快的表面覆盖可怕现实的象征性药丸，请浏览 Richard Corben 的 70 年代漫画“Howie Made it in the Real World”。 你可以很容易地找到它。 这是一部相当黑暗的漫画，只有几页长，但说明了威权主义者如何提供药物让你看到他们想让你看到的东西，以及否认自己这种错觉的后果。 Corben 是一位非常出色的插画家。
出于某种原因，这里的每个人似乎都有一个共同点，那就是对保守主义公司的厌恶。
回复：@先生。 安农
“………….对科学深表怀疑，似乎对未受过教育的美国人的想法感到高兴，……..”
我不认为他们对科学有“深刻”的怀疑。 也许他们只是对某些科学家持怀疑态度。 有时有充分的理由。 而且我认为他们不欢迎“未受过教育的”美国人，就像他们不欢迎受过教育的美国人一样。
除此之外，我基本同意你写的。 你是对的——共和党过去（现在仍然）几乎一文不值。 特朗普主要通过与共和党竞争而赢得共和党提名。
我同意 矩阵 - 这是一种似乎旨在吸引世界上迪伦·克莱伯德 (Dylan Klebolds) 的废话。 甚至撇开荒谬的麦高芬 - 人类被用作电池。 我听说它主要是从香港电影或动漫之类的东西中抄袭的。 我不知道。 无论如何，我发现整件事令人厌恶和厌恶，正如人们对沃卓斯基“姐妹”这样的堕落怪人所期望的那样。
然而，我发现 搏击俱乐部 要很好。 我没有在其中看到一堆对马克思主义的热情，相反，我注意到了在大气层中会变得普遍的主题——男人被一个只将他们视为顺从、温顺的消费者的社会驯服、绝育、剥夺了他们的男子气概。 我没有将其视为左翼，而是将其视为相当保守，即使只是一种天真的方式。 虽然我是婴儿潮一代，我明白了，但是这部电影似乎真的引起了 X 世代的共鸣。
回复：@syonredux、@whorefinder、@Alden
我一直遇到的问题 搏击俱乐部 是其模糊的同性恋子文本。 不用说，当我得知 Chuck Palahniuk（这部电影所依据的小说的作者）是 Gay 时，我并不感到惊讶：
https://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Palahniuk#Personal_life
是的，里面有那个线程 搏击俱乐部. 当我第一次看到它时并没有让我震惊，尽管回想起来更明显，尤其是考虑到帕拉纽克是同性恋。
回复：@syonredux，@Olorin
我同意 矩阵 - 这是一种似乎旨在吸引世界上迪伦·克莱伯德 (Dylan Klebolds) 的废话。 甚至撇开荒谬的麦高芬 - 人类被用作电池。 我听说它主要是从香港电影或动漫之类的东西中抄袭的。 我不知道。 无论如何，我发现整件事令人厌恶和厌恶，正如人们对沃卓斯基“姐妹”这样的堕落怪人所期望的那样。
然而，我发现 搏击俱乐部 要很好。 我没有在其中看到一堆对马克思主义的热情，相反，我注意到了在大气层中会变得普遍的主题——男人被一个只将他们视为顺从、温顺的消费者的社会驯服、绝育、剥夺了他们的男子气概。 我没有将其视为左翼，而是将其视为相当保守，即使只是一种天真的方式。 虽然我是婴儿潮一代，我明白了，但是这部电影似乎真的引起了 X 世代的共鸣。
回复：@syonredux、@whorefinder、@Alden
就像我说的，沃卓斯基兄弟（他们是兄弟，你不能改变性别）错过了创造有史以来最伟大的三部曲之一的黄金机会，因为他们最终没有表明尼奥的整个经历都在里面这 矩阵，而且仅仅是 矩阵一种让人类自然存在的反叛出来并被识别并得出满足人类思想的结论的方式。 Neo 从字面上被“预言”为“The One”的陈腐陈腐，以及在第二个中由旧的白色计算机模拟的演讲，如果得到这样的启示，将会得到无限更好的回报。 可以肯定的是，它会使它变得更暗，但会使一切变得更有意义。
老实说，他们应该拍二部曲，而不是三部曲。前两部电影的动作戏很快就变得很无聊......
回复：@whorefinder
我们——创造另类权利以清理婴儿潮一代留下的烂摊子的人——需要的是*下一代*白人男孩。 我们正在得到它们。
回复：@Alden、@Frau Katze、@Olorin
我正在为 5 个孙子工作。
我同意 矩阵 - 这是一种似乎旨在吸引世界上迪伦·克莱伯德 (Dylan Klebolds) 的废话。 甚至撇开荒谬的麦高芬 - 人类被用作电池。 我听说它主要是从香港电影或动漫之类的东西中抄袭的。 我不知道。 无论如何，我发现整件事令人厌恶和厌恶，正如人们对沃卓斯基“姐妹”这样的堕落怪人所期望的那样。
然而，我发现 搏击俱乐部 要很好。 我没有在其中看到一堆对马克思主义的热情，相反，我注意到了在大气层中会变得普遍的主题——男人被一个只将他们视为顺从、温顺的消费者的社会驯服、绝育、剥夺了他们的男子气概。 我没有将其视为左翼，而是将其视为相当保守，即使只是一种天真的方式。 虽然我是婴儿潮一代，我明白了，但是这部电影似乎真的引起了 X 世代的共鸣。
回复：@syonredux、@whorefinder、@Alden
我喜欢搏击俱乐部，白人是真正的男人。
当然，作为左翼分子，沃卓斯基一家搞砸了回报。 回报应该是所有三个 矩阵 电影本身都是由控制/设置的 矩阵， 某种 盗梦空间就像结局一样，Neo 意识到他所做的一切实际上都是同一个计算机模拟的一部分。 这在不同的地方都得到了暗示，但沃卓斯基一家回避了这一点，混淆了结局。
这就像如何 搏击俱乐部 是一部相当可预测的电影，很容易猜到旁白和泰勒德登是同一个人，因此扭曲不起作用。 反消费主义、男性肉体和破坏的主题也相当陈腐。 关于唯一的原创部分是叙述者吹出自己的大脑让泰勒沉默。
然而， 矩阵 和 搏击俱乐部 为 原版的 对整整一代年轻人来说，他们看到他们时年轻、易受影响、天真，没有看到他们的衍生品，如果你不沉浸在马克思主义的废话中，他们确实对真理和男子气概有不同的解释，与 Alt-Right 真理配合得很好。
无论如何，左派对他们认为是平等主义-SJW-马克思主义的比喻已经转向反对他们感到非常生气。
回复：@syonredux，@Mr。 匿名，@Dave Pinsen，@Anonymous
陈腐的电影通常会激发灵感吗 哲学家的书? 人类作为电池的动机很弱，但（原始）矩阵具有创新性、娱乐性、商业上的成功和巨大的影响力。 随着商业电影的发展，它实际上是高雅的。 我看到这是一个坐在 NAM 前面的剧院，从他们的评论来看，他们经常被它弄糊涂。
很难客观地回顾像黑客帝国一样有影响力的电影，因为事后看来它们似乎陈词滥调，但事后看来并不准确。 随着时间和重复，伟大和独创性变得陈词滥调。 一位喜欢 Heat 的朋友最近给我发了电子邮件，说他看过迈克尔·曼 (Michael Mann) 80 年代的汉尼拔 (Hannibal) 照片《猎人》(Manhunter) 并认为这很糟糕。 我不同意，但可以看到问题。 它基本上推出了分析器类型，一种被殴打致死的类型。 所以，从后来发生的一切的镜头来看，这似乎是陈词滥调。 但从其自身的优点来看，它很棒。
没那么容易猜到，第一次，但即使你猜到了，你猜到搏击俱乐部会如何演变成“混乱计划”或高潮吗？ 可能不是。
它们看起来是原创的，因为它们是。 受现有技术的影响并不会改变这一点。 很难想象有一部包含搏击俱乐部所有主题的电影。
诉诸权威多吗？伙计，我在电影院看过，当时说它制作精良，但可以预测和陈腐。 唯一的“创新”部分是特效，例如著名的“死而复生”的慢动作 360 相机子弹场景。 但特效的创新并不能使电影本身具有创新性。 那会让 头像 创新，但事实并非如此； 这只是 风中奇缘 在太空中有一些非常好的电脑动画。很容易猜出他的身份，是的，他正在组建军队的想法也是可以预见的。 每部电影都以聚集一群不同的人并猛烈地鞭打他们成形而结束，其任务要么是偷东西，要么是攻击某些东西。 由于泰勒显然是个疯子，而且他们也不是高科技/精美的钻石鉴赏家，因此重新制定这项任务并不是一项任务 托马斯皇冠事件.天哪，你听起来很愚蠢。 除了化妆品之外，它们没有任何原创性。 除了叙述者开枪杀死泰勒和一些特殊效果之外，关于他们的一切（可悲的是）都是可以预测的。 仅仅因为它们是有趣的、做得好的、可重复观看的衍生品并不意味着它们不是可预测的衍生品。 很多人看 这是一个美妙的生活 每年，但这并没有让他们更难以预测。
回复：@Dave Pinsen
陈腐的电影通常会启发哲学家的书籍吗？
是的。 有一些哲学著作 史酷比 和 吉利根岛.
我看不出两者之间的相关性
A. 陈腐程度。
和
B. 启发了一部哲学作品。
回复：@Dave Pinsen
就像我说的，沃卓斯基兄弟（他们是兄弟，你不能改变性别）错过了创造有史以来最伟大的三部曲之一的黄金机会，因为他们最终没有表明尼奥的整个经历都在里面这 矩阵，而且仅仅是 矩阵一种让人类自然存在的反叛出来并被识别并得出满足人类思想的结论的方式。 Neo 从字面上被“预言”为“The One”的陈词滥调，以及在第二个中由旧的白色计算机模拟的演讲，如果得到这样的启示，将会得到无限更好的回报。 可以肯定的是，它会使它变得更暗，但会使一切变得更有意义。
回复：@ syonredux，@先生。 安农
然而，这并不完全是一个启示，因为建筑师在第二部电影中为尼奥布置了所有这些。 这只是确认。 抵抗是徒劳的，等等。那将是一个坚实的 70 年代结局。
坦率地说，他们应该制作一个二部曲，而不是三部曲。前两部电影中的那些动作戏很快就变得很无聊……
回复：@syonredux
老实说，他们应该拍二部曲，而不是三部曲。前两部电影的动作戏很快就变得很无聊......
回复：@whorefinder
本来是为观众准备的，他们中的大多数人认为 Neo 是 The One 并且“打破”了 矩阵的链子。
有人向我解释这个史蒂文平克是谁。 他似乎不是乔丹·彼得森，据我所知，他已经摔下了一大把红色药丸。 他喉咙后部的那个皱褶里好像有一颗红色的药丸，他咳不出来，也咽不下去？
回复：@Negrolphin Pool、@rogue-one、@Wency、@helena、@Frau Katze、@DJohn1
视频是否继续列举任何
驱蚊平克提到的令人反感的结论？一直在阅读这样的论坛的平克指出，该论坛上相当多的评论者表达了过度和无可辩驳的偏见（没有人可以否认）。 他煞费苦心地断言种族偏见是坏想法，同时承认黑人凶杀率的真相。 他争辩说，在过去的时代，爱尔兰的犯罪率高于任何其他种族，但情况已不再如此。 根据平克的说法，我们可能希望黑人也是如此。
过去有关于黑人犯罪的统计数据吗？ 在流行的传说中，黑人被视为在胡同里玩骰子的挥舞着剃刀的流氓——阿莫斯和安迪——波吉和贝斯的风格。 他们当时的犯罪率和现在一样吗？
回复：@Steve Sailer
很难客观地回顾像黑客帝国一样有影响力的电影，因为事后看来它们似乎陈词滥调，但事后看来并不准确。 随着时间和重复，伟大和独创性变得陈词滥调。 一位喜欢 Heat 的朋友最近给我发了电子邮件，说他看过迈克尔·曼 (Michael Mann) 80 年代的汉尼拔 (Hannibal) 照片《猎人》(Manhunter) 并认为这很糟糕。 我不同意，但可以看到问题。 它基本上推出了分析器类型，一种被殴打致死的类型。 所以，从后来发生的一切的镜头来看，这似乎是陈词滥调。 但从其自身的优点来看，它很棒。没那么容易猜到，第一次，但即使你猜到了，你猜到搏击俱乐部会如何演变成“混乱计划”或高潮吗？ 可能不是。它们看起来是原创的，因为它们是。 受现有技术的影响并不会改变这一点。 很难想象有一部包含搏击俱乐部所有主题的电影。
回复：@whorefinder，@Cloudbuster
伟大的论点。 “它很棒，因为这个人说它很棒，因为他写了一本书，试图利用它的名气来卖得更多！”
诉诸权威多吗？
伙计，我在电影院看过，当时说它制作精良，但可以预测和陈腐。 唯一的“创新”部分是特效，例如著名的“死而复生”的慢动作 360 相机子弹场景。 但特效的创新并不能使电影本身具有创新性。 那会让 头像 创新，但事实并非如此； 这只是 风中奇缘 在太空中有一些非常好的电脑动画。
很容易猜出他的身份，是的，他正在组建军队的想法也是可以预见的。 每部电影都以聚集一群不同的人并猛烈地鞭打他们成形而结束，其任务要么是偷东西，要么是攻击某些东西。 由于泰勒显然是个疯子，而且他们也不是高科技/精美的钻石鉴赏家，因此重新制定这项任务并不是一项任务 托马斯皇冠事件.
天哪，你听起来很愚蠢。 除了化妆品之外，它们没有任何原创性。 除了叙述者开枪杀死泰勒和一些特殊效果之外，关于他们的一切（可悲的是）都是可以预测的。 仅仅因为它们是有趣的、做得好的、可重复观看的衍生品并不意味着它们不是可预测的衍生品。 很多人看 这是一个美妙的生活 每年，但这并没有让他们更难以预测。
《搏击俱乐部》抄袭了哪些电影？
https://www.youtube.com/watch?v=kTiRnbNT5uE
回复：@Negrolphin池
他在呕吐虚伪。
我有大约 110 的智商。 这就是您了解政治所需要的全部内容。 Alt-Right 的关键是要有勇气和勇气，以及战斗到胜利的严峻决心。
回复：@Cloudbuster
我的智商大约为 110。 这就是您了解政治所需要的全部内容。
对于一定程度的理解。
当我看到一个数据库时，足以了解数据库。
任何在商界工作的人（政治上可能也一样）可以告诉你，有一个特定的 IQ 阈值 - 大约 115 到 120 比方说 - 任何过去的东西都不会增加太多。 其他属性——社交技能、职业道德、冒险意愿等——变得更加重要。
似乎工程师和 IT 类型通常不明白这一点。 也许在他们的领域，智商和工作能力无论智商水平如何，都会继续同步变化，但在其他职业中并非如此。
回复：@Sunbeam、@syonredux、@Cloudbuster
视频是否继续列举任何
驱蚊平克提到的令人反感的结论？回复：@Anonymous
一直在阅读这样的论坛的平克指出，该论坛上相当多的评论者表达了过度和无可辩驳的偏见（没有人可以否认）。 他煞费苦心地断言种族偏见是坏想法，同时承认黑人凶杀率的真相。 他争辩说，在过去的时代，爱尔兰的犯罪率高于任何其他种族，但情况已不再如此。 根据平克的说法，我们可能希望黑人也是如此。
过去有关于黑人犯罪的统计数据吗？ 在流行的传说中，黑人被视为在胡同里玩骰子的挥舞着剃刀的流氓——阿莫斯和安迪——波吉和贝斯风格。 他们当时的犯罪率和现在一样吗？
平克引用了纽约市和费城凶杀案发生率的长期研究。 自内战以来，这两个城市的黑人谋杀率都是最高的，尽管在内战前的城市中没有一个。
沿着这些思路，在我的新专栏中，我提到冰岛是如何因谋杀率在一年内翻倍而崩溃的，从 2 年的 2016 倍到 4 年的 2017 倍。 但是根据 Eddas 的说法，1000 年前冰岛的谋杀率很高.
回复：@syonredux、@Tim Howells、@Bill P
(1) 大前提：某些族群（原文如此）比其他族群（原文如此）犯下更多罪行
小前提：我们希望社会中的犯罪少一些。
结论：我们希望社会中少一些高犯罪率族群（原文如此）的成员。
推论：我们宁愿不承认索马里人等人。 进入我们的社会。
而平克并没有那么疯狂，甚至考虑提到种族（或用他的术语，种族）群体在心理能力上的差异来充分适应我们的社会并为我们的社会做出贡献，例如众所周知的 IQ 和 OCEAN 种族差异，更不用说讨论了这些的政策含义。
平克是现代伽利略； 足够勇敢地说出真相，但足够聪明，不要太大声或以太公开的方式这样做。 沃森是他的乔尔达诺·布鲁诺（Giordano Bruno），这是一个可悲的例子，说明那些顽固或有效地反对美国和欧洲统治精英目前猖獗的疯狂的人会发生什么。
回复：@Cloudbuster，@首选命名法是...，@Frau Katze
(1) 大前提：某些族群（原文如此）比其他族群（原文如此）犯下更多罪行
小前提：我们希望社会中的犯罪少一些。
结论：我们希望社会中少一些高犯罪率族群（原文如此）的成员。
推论：我们宁愿不承认索马里人等人。 进入我们的社会。
哦，来吧。 如果你要去做，那就去买黄金：必然的结果是我们宁愿没有 美国黑人 在我们的社会。
希望平克处于他不能被屈膝的位置。
关于他的实质性观点：我同意，没有马克思主义文化大学校园的疯狂和他们极权主义的谎言体系，就不会有从“钟形曲线”到“14/88 GTK-RWN！！ ”。 真相在黑暗中消亡，这似乎是当今美国媒体的座右铭，在经历了数十年的谎言之后，人们暴露在真相面前——红人——有时会做出反应，拥抱另一种黑暗。
回复：@AndrewR、@Simon Tugmutton
就卡梅伦而言，脑海中浮现出一句古老的格言：“知己知彼”。
幸运的是，他不再在唐宁街 10 号，尽管他的继任者同样毫无用处。
我认为她更糟，她本可以埋葬工党，但她却让他们复活了。
很难客观地回顾像黑客帝国一样有影响力的电影，因为事后看来它们似乎陈词滥调，但事后看来并不准确。 随着时间和重复，伟大和独创性变得陈词滥调。 一位喜欢 Heat 的朋友最近给我发了电子邮件，说他看过迈克尔·曼 (Michael Mann) 80 年代的汉尼拔 (Hannibal) 照片《猎人》(Manhunter) 并认为这很糟糕。 我不同意，但可以看到问题。 它基本上推出了分析器类型，一种被殴打致死的类型。 所以，从后来发生的一切的镜头来看，这似乎是陈词滥调。 但从其自身的优点来看，它很棒。没那么容易猜到，第一次，但即使你猜到了，你猜到搏击俱乐部会如何演变成“混乱计划”或高潮吗？ 可能不是。它们看起来是原创的，因为它们是。 受现有技术的影响并不会改变这一点。 很难想象有一部包含搏击俱乐部所有主题的电影。
回复：@whorefinder，@Cloudbuster
陈腐的电影通常会启发哲学家的书籍吗？
是的。 有一些哲学著作 史酷比 和 吉利根岛.
我看不出两者之间的相关性
A. 陈腐程度。
和
B. 启发了一部哲学作品。
很公平。
黑客帝国不是我最喜欢的（除了作为动作片外，它的续集也不好），但它肯定是原创和有影响力的。
那是删减版。 有关更多上下文，请参阅此剪辑：
正如有人认为凯文·麦克唐纳 (Kevin Macdonald) 的作品没有达到实际上必须在被拒绝之前阅读的程度的人所期望的那样，平克接着详细说明了为什么他认为我们如此“令人厌恶”的细节。 对于那些不能完全接受我们的敌人散布的扭曲荒谬但完全同意议程的人来说，这只是一个有限的聚会场所。
但他并不是在这里专门谈论我们。
更多的莫特和贝利。
一直在阅读这样的论坛的平克指出，该论坛上相当多的评论者表达了过度和无可辩驳的偏见（没有人可以否认）。 他煞费苦心地断言种族偏见是坏想法，同时承认黑人凶杀率的真相。 他争辩说，在过去的时代，爱尔兰的犯罪率高于任何其他种族，但情况已不再如此。 根据平克的说法，我们可能希望黑人也是如此。
过去有关于黑人犯罪的统计数据吗？ 在流行的传说中，黑人被视为在胡同里玩骰子的挥舞着剃刀的流氓——阿莫斯和安迪——波吉和贝斯的风格。 他们当时的犯罪率和现在一样吗？
回复：@Steve Sailer
平克引用了纽约市和费城凶杀案发生率的长期研究。 自内战以来，这两个城市的黑人谋杀率都是最高的，尽管在内战前的城市中没有一个。
沿着这些思路，在我的新专栏中，我提到冰岛是如何因谋杀率在一年内翻倍而崩溃的，从 2 年的 2016 倍到 4 年的 2017 倍。 但是根据 Eddas 的说法，1000 年前冰岛的谋杀率很高.
维京定居者社会和早期的美国西部有很多相似之处。 无政府状态与以荣誉为基础的文化相结合导致高度暴力。
事实上，社会是如此相似，以至于你可以轻松地将 Njal's Saga 改造成西部片，而根本不会改变故事的基础。
回复：@syonredux
米勒除了刻板印象令人讨厌之外，还是一个不会三思而后行的笨蛋，他会毫不客气地把人扔到公共汽车底下。 阅读他对理查德斯宾塞的评价。 我需要与更激进的人保持距离。 奥巴马做到了。 比尔克林顿做到了。 这是政治。 但是一个人可以像一个忠诚、正直的人一样疏远自己，也可以像一个不光彩的懦夫一样疏远自己，米勒选择了后者。
回复：@syonredux、@Opinionator、@Yak-15、@Jack Hanson、@Redman
没有人关心理查德斯宾塞； 他一文不值。
他是拒绝了你的多情还是什么？
回复：@ syonredux，@ Desiderius
回复：@syonredux
也许进行一些重组。 正如我所说的，抛弃三部曲的概念。 使它成为一个紧密的二重奏。 在第二部电影的中点与建筑师一起引入场景，并播放尼奥抵抗的伪戏剧，使其在第二部电影的结尾达到高潮。 那可能很有趣。 至少，它会更短......
平克引用了纽约市和费城凶杀案发生率的长期研究。 自内战以来，这两个城市的黑人谋杀率都是最高的，尽管在内战前的城市中没有一个。
沿着这些思路，在我的新专栏中，我提到冰岛是如何因谋杀率在一年内翻倍而崩溃的，从 2 年的 2016 倍到 4 年的 2017 倍。 但是根据 Eddas 的说法，1000 年前冰岛的谋杀率很高.
回复：@syonredux、@Tim Howells、@Bill P
他非常重视这个事实......太多了，我的思维方式。 当然，这本书充满了很多犯罪思想。 或许平克觉得在黑人和暴力这个放射性话题上他不能走得太远……
回复：@YetAnotherAnon、@anon、@anonymous
平克在 2006 年（？2008 年？）编辑了年度 Edge 版/研讨会，其中要求 100 位“领先的思想家”就一个主题进行写作。
平克向他们提出的问题—— “你有什么危险的想法？ 你想到的一个想法（不一定是你提出的）是危险的，不是因为它被认为是错误的，而是因为它可能是真的？”
https://www.edge.org/3rd_culture/dangerous08/dangerous08_index.html
平克知道是什么，但会小心地遮住他的背
请注意第一位“领先的思想家”——约翰·霍根，他勇敢地将自己的生命置于危险之中，暗示人类可能没有灵魂。
平克的文字在风格上有点偏向防守，但还好。
为什么共产主义没有包括在两次提到纳粹主义的地方？
不管怎样，平克和往常一样是对的。 他有点有趣，因为他是少数可以在公共场合提出这些事情而不会因此受到私刑的人之一。 我必须为此感谢平克； 他在智力上非常灵巧，以至于他可以在没有真正的情况下说话 说 他们。 但是，您仍然必须怀疑这是否会影响他的工作。
不幸的是，我们将需要像平克这样的一大批人来引导利维坦朝着正确的方向前进，而他非常独特。 在这一点上对我来说似乎是不祥的预感。
回复：@whorefinder、@utu、@Anonymous、@MikeatMikedotMike、@Dmitry、@TGGP、@Mr。 匿名，@Dieter Kief
史蒂文·平克并不孤单。 还有其他人——去年真正令人耳目一新的事实是，他们开始接受了。
我想到了：Jonathan Haidt、Jordan B. Peterson、Stefan Molyneux、Camille Paglia、Sam Harris 和其他人（Douglas 和 Charles Murray……）。 平克是这个令人印象深刻的知识分子群体中的一员，他们——总的来说——在说——呃——史蒂夫·赛勒和罗恩·恩茨（阿纳托利·卡林和詹姆斯·汤普森）在很多关键问题上（种族、智商、犯罪） ， 也。
PS
（顺便说一句——我仍然想知道最重要的书会是什么，史蒂夫赛勒暗示——几乎用这些话——去年；还有一本新的平克书在春天宣布......）。
山姆·哈里斯 (Sam Harris) 强烈反对白人。
https://mobile.twitter.com/samharrisorg/status/896793662050283521?lang=en
回复：@Dieter Kief，@biz
他建议左派应该认识到这些差异，同时推动其观点，即（不可否认的）内在性别或种族差异可以与左派 PC 和多文化信仰相一致
他并没有真正解决房间里的大象，这是因为认识到了内在差异，另类右翼拥有令人难以置信的强大论据，就像水从山上流下一样得出结论。
我怀疑，如果在礼貌的公司中讨论非 PC 事实是可以接受的，那么许多（大多数？）人会得出类似的关于性别和种族的另类正确结论。 这就是发生在我身上的事情。 在我开始关注模式之前，我曾经是 100% 的傻瓜。
我自己的旅程让我想起了托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 的那句名言：“无论真理可能引向何处，我们都不怕遵循真理……”好吧，真理无情地导致了左派可憎的结论。 这就是为什么他们永远不会允许对他们不喜欢的事实进行坦率和公开的讨论。 您在 Google 对 Damore 备忘录的反应中看到了这一点。
左派永远不会是合理的。 他们会加倍压制和压迫，直到他们不能。
回复：@AndrewR、@Opinionator、@anon、@bentilman、@biz
能否请您详细介绍一下您自己的旅程进展情况？
平克引用了纽约市和费城凶杀案发生率的长期研究。 自内战以来，这两个城市的黑人谋杀率都是最高的，尽管在内战前的城市中没有一个。
沿着这些思路，在我的新专栏中，我提到冰岛是如何因谋杀率在一年内翻倍而崩溃的，从 2 年的 2016 倍到 4 年的 2017 倍。 但是根据 Eddas 的说法，1000 年前冰岛的谋杀率很高.
回复：@syonredux、@Tim Howells、@Bill P
我很想看看这些研究。 在我看来，我看到的统计数据表明黑人的暴力犯罪率一直较高，但在民权运动和 20 年代之前，他们曾经高出 50% 到 1960%，而不是比我们已经习惯的高 500% 到 800%。 我试图验证这一点但没有成功。
“alt-right”有两种一致的用法：一种几乎是德布先前和更明确的术语“持不同政见者”的劣等同义词，另一种是该类别中的一个有些连贯的新群体。 因此，史蒂夫是另类右翼，因为他是右翼，与约翰麦凯恩不兼容，但根本不是另类右翼，因为他与这批新的激进主义 youtube 主机无关。 我们可以指出“持不同政见者的权利”以避免混淆。
我讨厌并怀疑这个词是我们所有人的主流媒体该死的标签，但我承认已经传播了一个图形，一个精通设计的九格网格，由 Spencer 发起，一年多前得到 Heartiste 的认可，因为它没有令人反感的元素，是一个独特的好灯光介绍。 每个方框都描述了“持不同政见者权利”（在图中为“另类权利”）所关注的主要问题，但这些问题并未被可敬的公司讨论或驳回。
回复：@Peter Johnson、@Pericles、@Chrisnonymous
遵循 Sailer 的一般方法，我认为大部分另类右翼应该称自己为“具有 HBD 意识”。 对于许多（并非所有）另类右翼思想家来说，对人类生物多样性的认识是最重要的洞察力。
HBD-aware 的反面是 HBD-ignorant，这是一个难以防御的位置。 所以它有效。
将 HBD 意识运动称为“另类右翼”会将其置于右左政治范围内，这是错误的做法。
我们可以使用更多政治左翼的 HBD 意识思想家。 Linh Dinh 就是一个例子。
不幸的是，我现在不得不在退休后的大部分时间里投入大量时间来熟悉这个人的作品。
回复：@Opinionator，@Harry Baldwin
为什么？
米勒除了刻板印象令人讨厌之外，还是一个不会三思而后行的笨蛋，他会毫不客气地把人扔到公共汽车底下。 阅读他对理查德斯宾塞的评价。 我需要与更激进的人保持距离。 奥巴马做到了。 比尔克林顿做到了。 这是政治。 但是一个人可以像一个忠诚、正直的人一样疏远自己，也可以像一个不光彩的懦夫一样疏远自己，米勒选择了后者。
回复：@syonredux、@Opinionator、@Yak-15、@Jack Hanson、@Redman
哦拜托。 斯宾塞把自己扔在公共汽车下面，从那以后一直试图把尽可能多的人拖到他身边。 斯宾塞似乎完全缺乏荣誉感。 一个可怜的人。
我怎么知道？
有人向我解释这个史蒂文平克是谁。 他似乎不是乔丹·彼得森，据我所知，他已经摔下了一大把红色药丸。 他喉咙后部的那个皱褶里好像有一颗红色的药丸，他咳不出来，也咽不下去？
回复：@Negrolphin Pool、@rogue-one、@Wency、@helena、@Frau Katze、@DJohn1
或者他足够聪明，知道他可以在不受排斥的情况下向奥弗顿窗的右侧走多远。
关于他的实质性观点：我同意，如果没有马克思主义文化大学校园的疯狂和他们极权主义的谎言体系，就不会有从“钟形曲线”到“14/88 GTK-RWN！！ ”。 真相在黑暗中消亡，这似乎是当今美国媒体的座右铭，人们在经历了数十年的谎言之后暴露在真相面前——红肿——有时会通过拥抱另一种黑暗来做出反应。
回复：@anonguy、@Samuel Skinner
或者温斯坦。
那么，Steven Pinker 是否在谷歌不受欢迎的名单上？
回复：@AndrewR
他是拒绝了你的多情还是什么？
他是个呆子。
当某人是你的敌人用来诋毁你的大刷子时，这是一个很好的线索，表明某人对你的团队不利。
“alt-right”有两种一致的用法：一种几乎是德布先前和更明确的术语“持不同政见者”的劣等同义词，另一种是该类别中的一个有些连贯的新群体。 因此，史蒂夫是另类右翼，因为他是右翼，与约翰麦凯恩不兼容，但根本不是另类右翼，因为他与这批新的激进主义 youtube 主机无关。 我们可以指出“持不同政见者的权利”以避免混淆。
我讨厌并怀疑这个词是我们所有人的主流媒体该死的标签，但我承认已经传播了一个图形，一个精通设计的九格网格，由 Spencer 发起，一年多前得到 Heartiste 的认可，因为它没有令人反感的元素，是一个独特的好灯光介绍。 每个方框都描述了“持不同政见者权利”（在图中为“另类权利”）所关注的主要问题，但这些问题并未被可敬的公司讨论或驳回。
回复：@Peter Johnson、@Pericles、@Chrisnonymous
你心里已经接受佩佩了吗？
那些试图将项圈和皮带系在 Kek 脖子上的人将遇到令人失望的现实。
沃卓斯基兄弟（姐妹）是否受到了 S. Lem 未来学大会（1971）的影响？
回复：@Percy Gryce、@David Davenport
感谢您对 Lem 的引用。
就我而言，这是 30 多年前的发现，与传统观点相反，世界饥饿正在减少。 基本上与 Julian Simon 和 Bjorn Lomborg 经历的坩埚相同，尽管当时我还没有遇到过任何这样的作品。 这源于我阅读来自联合国粮农组织、中央情报局概况和其他来源的数据的简单爱好。 与诺曼·博洛格（Norman Borlaug）这样的科学家背道而驰，在学校和大众媒体上饱受保罗·埃利希式的危言耸听之后，就会感到被背叛了。
我砰的一声关上了小鸡小左派和他们破坏性的社会主义教义的门。 我开始觉得时髦的“进步人士”只是不认真的人。
这是平克在这里所说的无可争议的真理的挑战。 15 年前把我带到这里的是史蒂夫的堂兄婚姻难题。 但是，是的，第一个 BadTruth，它将震撼您的世界并改变您的政治 DNA。
回复：@ThreeCranes
对我来说，当我读到工业革命的一流历史时，最重要的是，其中列出了比较一百年前、一百年前和一百年后的生活水平、寿命等方面的表格。 马克思完全错了。 随着大规模生产技术的发展和物理和化学理论知识的增长，大众无产阶级的生活在各个方面都得到了持续改善。 人类并没有被技术所淹没。
米勒除了刻板印象令人讨厌之外，还是一个不会三思而后行的笨蛋，他会毫不客气地把人扔到公共汽车底下。 阅读他对理查德斯宾塞的评价。 我需要与更激进的人保持距离。 奥巴马做到了。 比尔克林顿做到了。 这是政治。 但是一个人可以像一个忠诚、正直的人一样疏远自己，也可以像一个不光彩的懦夫一样疏远自己，米勒选择了后者。
回复：@syonredux、@Opinionator、@Yak-15、@Jack Hanson、@Redman
米勒聪明伶俐，口齿伶俐，精力充沛。 我很高兴有他在我们身边。 Spencer 一文不值，而且毒害了我们的品牌。
为什么米勒会通过拥抱像斯宾塞这样可恶的巨魔来威胁我们的收益？
回复：@jb、@Yak-15
我从来没有说过米勒应该“拥抱”斯宾塞，而只是说米勒应该以一种可敬的、男子气概的、政治上有用的方式拒绝斯宾塞，而不是他所做的“ew，cooties”。 米勒应该说：“斯宾塞的信仰并不比左翼反白人种族主义者的信仰更可憎，但由于系统是反白人，斯宾塞被妖魔化了，反白人种族主义者则不然。”
但是米勒当然是希伯来人控制的反对派，所以不要指望他真的有用。
您链接到的视频似乎是由狂热的 SJW 发布的，除了他自己的评论和支持他观点的少数评论外，他不赞成任何评论。 想打赌，当他弄清楚为什么观看次数和评论数量猛增时，视频就会下降吗？
回复：@AndrewR、@Yak-15、@bentilman、@Frau Katze
这里的许多人过于关注犹太人的负面影响。 我个人认识许多伟大的犹太人，他们的意见倾向于站在我们一边。 为什么我们必须疏远潜在的高质量盟友？
当然，我认识的那些持有与我们相反的观点的人非常令人讨厌，并利用他们的语言敏锐度来分散他们对红色药丸公理的完全迟钝和无知的注意力。
当然，我认识的那些持有与我们相反的观点的人非常令人讨厌，并利用他们的语言敏锐度来分散他们对红色药丸公理的完全迟钝和无知的注意力。
你有没有考虑过他们不是真的迟钝或无知，而是不诚实的可能性？
回复：@ Yak-15
回复：@ Yak-15
当然，作为左翼分子，沃卓斯基一家搞砸了回报。 回报应该是所有三个 矩阵 电影本身都是由控制/设置的 矩阵， 某种 盗梦空间就像结局一样，Neo 意识到他所做的一切实际上都是同一个计算机模拟的一部分。 这在不同的地方都得到了暗示，但沃卓斯基一家回避了这一点，混淆了结局。
这就像如何 搏击俱乐部 是一部相当可预测的电影，很容易猜到旁白和泰勒德登是同一个人，因此扭曲不起作用。 反消费主义、男性肉体和破坏的主题也相当陈腐。 关于唯一的原创部分是叙述者吹出自己的大脑让泰勒沉默。
然而， 矩阵 和 搏击俱乐部 为 原版的 对整整一代年轻人来说，他们看到他们时年轻、易受影响、天真，没有看到他们的衍生品，如果你不沉浸在马克思主义的废话中，他们确实对真理和男子气概有不同的解释，与 Alt-Right 真理配合得很好。
无论如何，左派对他们认为是平等主义-SJW-马克思主义的比喻已经转向反对他们感到非常生气。
回复：@syonredux，@Mr。 匿名，@Dave Pinsen，@Anonymous
搏击俱乐部：“关于唯一的原创部分是叙述者吹出自己的大脑让泰勒保持沉默。”
参见埃德加·艾伦·坡的“威廉·威尔逊”。 将反消费主义和大气层主题与威廉威尔逊合并可能是原创的，但严格来说，结局并非如此。
平克可以做他想做的事，主要是因为任何读过他书的人都会很快意识到他是一个真正的天才（并且意识到其他人也意识到了这一点）愿意并有能力公开撕毁它们。
考虑到 James Damore 对谷歌提起的集体诉讼，平克关于男性和女性差异的声明很有趣。
如果我们可以暂时将其他差异放在一边，专注于努力使这一方面走上受人尊敬的道路，那就太好了。 平克并不孤单。
这与种族差异不同。 在这方面说服人们会更容易。
关闭女权主义者将是一个巨大的进步。
我们试试看。
他建议左派应该认识到这些差异，同时推动其观点，即（不可否认的）内在性别或种族差异可以与左派 PC 和多文化信仰相一致
他并没有真正解决房间里的大象，这是因为认识到了内在差异，另类右翼拥有令人难以置信的强大论据，就像水从山上流下一样得出结论。
我怀疑，如果在礼貌的公司中讨论非 PC 事实是可以接受的，那么许多（大多数？）人会得出类似的关于性别和种族的另类正确结论。 这就是发生在我身上的事情。 在我开始关注模式之前，我曾经是 100% 的傻瓜。
我自己的旅程让我想起了托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 的那句名言：“无论真理可能引向何处，我们都不怕遵循真理……”好吧，真理无情地导致了左派可憎的结论。 这就是为什么他们永远不会允许对他们不喜欢的事实进行坦率和公开的讨论。 您在 Google 对 Damore 备忘录的反应中看到了这一点。
左派永远不会是合理的。 他们会加倍压制和压迫，直到他们不能。
回复：@AndrewR、@Opinionator、@anon、@bentilman、@biz
我怀疑，如果在礼貌的公司中讨论非 PC 事实是可以接受的，那么许多（大多数？）人会得出类似的关于性别和种族的另类正确结论。
没错，这就是它们不会真正改变的原因。 现在，正如平克所指出的，他们面临着一些怪胎和怪人的问题（当然，没有冒犯。我认为自己就是其中之一。）承认所有这些东西。 但是如果他们开始诚实地谈论它，那么就会有数以百万计的人知道它，那将是一场灾难。
从目前对所有事情撒谎的状态，到他们说真话但只是旋转它的未来状态的任何转变，也将是一个问题。 他们基本上不得不承认他们一直在撒谎，之后谁会相信他们？
这就是为什么他们似乎只会继续孤立和羞辱那些诚实的人。 当然，这不是一个完美的解决方案，但至少他们可以处理它。 在他们看来，说出全部真相可能是一场灾难。
回复：@Big Bill、@Samuel Skinner、@anon、@Elli、@pyrrhus
因此，黑人被逮捕这么多的原因是因为有太多警察在隔都巡游，寻找黑人来填补从学校到监狱的管道。 不言而喻（但显而易见）的解决方案是在贫民区减少警察和逮捕。
但是，当你把话题转移到最近黑人对黑人谋杀率的上升上时，他们会改变立场并说黑人被谋杀的比率更高，因为警察正在对贫民区进行监管。 警察需要更有侵略性。
自由主义者相信有一个神奇的“甜蜜点”，金发姑娘的警察“不会太冷也不会太热，但恰到好处”。
我在谷歌街景贫民窟之旅中带了几个人，问他们为什么所有的贫民窟房子的门窗上都有栏杆。 他们怕警察吗？ 害怕旅行推销员？ 害怕摩门教传教士？ 还是怕自己的儿女？
他只是说“智能”，而不是“正确”（或“错误”）。智能可以用于广泛的用途。 可以理解，许多人对“常规”世界中的政治正确感到沮丧，因此倾向于另类右翼。 但另类右翼只是在以自己的方式兜售自己的意识形态，具有高度偏见、选择性和政治正确性。
回复：@J.Ross、@Jenner Ickham Errican、@anon
智能可以用于广泛的用途。 可以理解，许多人对“常规”世界中的政治正确感到沮丧，因此倾向于另类右翼。
聪明且基本正确比聪明且完全错误要好。
米勒除了刻板印象令人讨厌之外，还是一个不会三思而后行的笨蛋，他会毫不客气地把人扔到公共汽车底下。 阅读他对理查德斯宾塞的评价。 我需要与更激进的人保持距离。 奥巴马做到了。 比尔克林顿做到了。 这是政治。 但是一个人可以像一个忠诚、正直的人一样疏远自己，也可以像一个不光彩的懦夫一样疏远自己，米勒选择了后者。
回复：@syonredux、@Opinionator、@Yak-15、@Jack Hanson、@Redman
Lmao 对于有人对特朗普发表愚蠢的评论感到不安，当有人指出你爸爸斯宾塞没有衣服时，你肯定会生气。
“alt-right”有两种一致的用法：一种几乎是德布先前和更明确的术语“持不同政见者”的劣等同义词，另一种是该类别中的一个有些连贯的新群体。 因此，史蒂夫是另类右翼，因为他是右翼，与约翰麦凯恩不兼容，但根本不是另类右翼，因为他与这批新的激进主义 youtube 主机无关。 我们可以指出“持不同政见者的权利”以避免混淆。
我讨厌并怀疑这个词是我们所有人的主流媒体该死的标签，但我承认已经传播了一个图形，一个精通设计的九格网格，由 Spencer 发起，一年多前得到 Heartiste 的认可，因为它没有令人反感的元素，是一个独特的好灯光介绍。 每个方框都描述了“持不同政见者权利”（在图中为“另类权利”）所关注的主要问题，但这些问题并未被可敬的公司讨论或驳回。
回复：@Peter Johnson、@Pericles、@Chrisnonymous
我相信 Spencer 开始他的“alt right”网站，这个名字就是在德布从 NR 被剥夺之前开始的，所以我怀疑“异见人士”早于“alt right”（但我可能是错的）。
对该术语含义的混淆源于其起源。 很久以前，斯宾塞正在做一个“团结正确”的小玩意儿。 他的网站是大帐篷右翼，结合了 WN 类型和非 WN 类型。 没有发展出真正的联盟，但这个词继续保持其非特异性。
我发现平克的 空白石板 在红球规范方面非常有效。
回复：@ Chrisnonymous，@ Forbes
是的。 如果它只是一本科学书，它就不会那么好用，但它掩盖共产党阴谋集团的情节让一切变得更有趣。
我不知道他有多独特。 我承认他很勇敢。 可能他有足够的金钱和名望来承受即将到来的强烈反对。 如果我在工作场所陈述同样不可否认的生活事实，我将失去工作并且无法养家糊口。 普通人没有机会向极权左翼势力说真话，左派实际上完全控制了娱乐业、媒体和学术界（即人们形成意见的渠道）。 此外，正如不久前有人在这里所说的那样，将惩罚犯罪思想者的权力外包给 24/7 SJW。 他们可以像阿林斯基一样把你挑出来（即使你是一个无名小卒），让你的生活变得悲惨。
我看到的唯一方法是疯狂的世界是继续让年轻人接触红色药丸，直到持不同政见者达到临界数量（假设有 3 万人）。 那么是的，我们可以宣布一个“全国真理日”，并在我们的办公室门上张贴相当于路德 21 篇论文的 95 世纪。
回复：@Kevin C.、@Twodees Partin、@Redman
除了这整个“平民群众”推翻制度的革命模式完全是一个神话。 成功的革命总是关于竞争对手的精英或原始精英推翻当前的精英，而“愤怒的年轻人”只是他们的棋子。 真正的“农民起义”被 PTB 轻而易举地镇压了。 是的，“异见人士”完全没有任何原始精英，是纯粹的“农民”。 三百万，三 十亿, 没关系，没有任何“临界质量”是精英无法轻易粉碎的，就像中世纪的装甲骑兵和领主以半定期的方式粉碎大规模反抗农民军队一样，他们拿着干草叉和火炬。
唤醒人们了解“红色药丸”的真相并没有、不能也不会完成任何真正重要的事情。
又是你！ lzloozlololzlzllolz
没有无敌的骑乘骑士——如果没有可悲者又名“农民”让他们继续前进，喷气式飞机、坦克、重型无人机和直升机就不会自行运行。 任何想要它们的人都可以捕获和重新部署更简单的游乐设施。 战区中昂贵的硬件总是发生。 此外，BigDog 机器人和武装无人机群尚未在战斗中得到证实。
然而，现代美国平民手中有大量的“长弓”和“箭”。 现代长弓比古代长弓更容易使用——一个人不需要成为一名职业士兵就可以像英国弓箭手在阿金库尔对法国盔甲所做的那样。
回复：@dfordoom
一方面如此出色，另一方面又是一个看门人。
回复：@Twodees Partain
”他们批评审查制度，但即使以牺牲知识分子的诚实为代价，也会根据审查人员设定的参数调整他们的论点。
一方面如此出色，另一方面又是一个看门人。”
也许不会。 自我审查可能是必要的，以便在许多场所传达信息。 Plinker 可能在表单内工作，以避免将他的整个回复从视频的最终版本中删除。 这并没有使他成为一个看门人，他只是一个人做他必须做的事情以通过看门人。
https://twitter.com/HarmlessYardDog/status/950106345981841408
https://twitter.com/HarmlessYardDog/status/950107760745746432
回复：@Kevin C.，@3g4me
所以呢？ 那么，如果越来越多的“白人普遍觉醒”怎么办？ 仅仅意识到问题并不构成解决方案，如果意识到问题的人无法解决问题，则毫无意义。 因为不管我们“普通白人”有多少反感时代精神并希望堕落的怪胎和敌对的外国文化去其他地方， 我们对此无能为力.
我不知道他有多独特。 我承认他很勇敢。 可能他有足够的金钱和名望来承受即将到来的强烈反对。 如果我在工作场所陈述同样不可否认的生活事实，我将失去工作并且无法养家糊口。 普通人没有机会向极权左翼势力说真话，左派实际上完全控制了娱乐业、媒体和学术界（即人们形成意见的渠道）。 此外，正如不久前有人在这里所说的那样，将惩罚犯罪思想者的权力外包给 24/7 SJW。 他们可以像阿林斯基一样把你挑出来（即使你是一个无名小卒），让你的生活变得悲惨。
我看到的唯一方法是疯狂的世界是继续让年轻人接触红色药丸，直到持不同政见者达到临界数量（假设有 3 万人）。 那么是的，我们可以宣布一个“全国真理日”，并在我们的办公室门上张贴相当于路德 21 篇论文的 95 世纪。
回复：@Kevin C.、@Twodees Partin、@Redman
没有唯一度。 他要么是独一无二的，要么不是。
史蒂文·平克并不孤单。 还有其他人 - 去年真正令人耳目一新的是，他们开始接受。
我想到了：Jonathan Haidt、Jordan B. Peterson、Stefan Molyneux、Camille Paglia、Sam Harris 和其他人（Douglas 和 Charles Murray...）。 平克是这个令人印象深刻的知识分子群体中的一员，他们——总的来说——在说——呃——史蒂夫·赛勒和罗恩·恩茨（阿纳托利·卡林和詹姆斯·汤普森）在很多关键问题上（种族、智商、犯罪） ， 也。
PS
（顺便说一句 - 我仍然想知道最重要的书会是什么，史蒂夫赛勒暗示 - 几乎用这些话 - 去年；并且有一本新的平克书在春天宣布......）。
回复：@AndrewR
山姆·哈里斯 (Sam Harris) 强烈反对白人。
https://mobile.twitter.com/samharrisorg/status/896793662050283521?lang=en
在我看来，这确实是一个巨大的飞跃。
正如我所说：现在它们彼此相关，这可能会产生很大的不同（至少我的感觉是这样。我不得不承认，我做了很多这样的讨论，在这些案例中，这足以让我我反对希特勒的人越来越少了。如果你能引用像史蒂文平克这样的大人物的话，这真的很有帮助。
对我来说，Steve Sailer 和 Jordan B Peterson 是去年最有趣的知识分子。 史蒂夫赛勒，因为他看到了痕迹和后果——很多时候是马上。 例如，我对他的 James Damore 报道感到高兴。 彼得森掌握了一些基本知识——比如：他了解女性和男性之间的根本区别（女性渴望无条件的爱）——并且他能够在这样做的同时遵循自己的想法而不会削弱它们，这意味着，他经常在谈论某个主题时，times 涵盖了广泛的观点 - 换句话说：有时，他（几乎）是完美的。
成百上千条推文中的一条并不能使他“强烈反对白人”。
平克选择指出非常具体的事情，这些事情是无可争辩的事实，而不是笼统地说。恐怖主义？' 和“看看蒂姆·麦克维做了什么”等等。相反，他提出了一个非常具体的观点，即“穆斯林进行了更多的自杀式爆炸袭击”。 数据很可能就在那里，而且在大多数情况下，这是无可争议的。 我不认为他在回避任何事情，他只是不想跑题。
我的智商大约为 110。 这就是您了解政治所需要的全部内容。
对于一定程度的理解。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
当我看到一个数据库时，足以了解数据库。
任何在商界工作过的人（和政界可能也一样）可以告诉你，有一个特定的智商门槛——比如说大约 115 到 120——任何过去的东西都不会增加太多。 其他属性——社交技能、职业道德、冒险意愿等——变得更加重要。
似乎工程师和 IT 类型通常不明白这一点。 也许在他们的领域，智商和工作能力无论智商水平如何，都会继续同步变化，但在其他职业中并非如此。
“任何在商界工作过的人（和政界可能都一样）可以告诉你，有一个特定的智商门槛——比如说大约 115 到 120——过去的任何事情都不会增加太多。其他属性——社交技能、职业道德、愿意承担风险等——变得更加重要。
似乎工程师和 IT 类型通常不明白这一点。 也许在他们的领域，智商和工作能力无论智商水平如何，都会继续同步变化，但在其他行业则不然。”
有趣的想法。 一个应该被更多地探索的，但我敢肯定它不会在这里。
会说我已经观察到纯粹的脑力和某人积累的肮脏金钱（远远超过一定的基础智力）之间存在负相关。
它可能是地理区域，即在该国的其他地区，您可以通过在 Hooterville 不可能实现的方式利用 IQ 获得超额回报。
但根据我的经验，“聪明”的人对在房地产交易中超越某人的整个过程感到厌烦，例如。 他们当然不会月复一月、年复一年地这样做，所以他们可以在克服青年贫困后积累一个 6 位数的银行账户。
回复：@Bill B.
有问题的事情在政治上并不成功。 有充分的证据表明，你不必非常聪明就可以做到这一点。
问题是理解政治。
那是另一回事。
政治是一个复杂的系统，具有无数相互作用且通常是未知的变量。 在尝试分析和理解它时，原始脑力不禁成为一种资产。
回复：@Big Bill、@Samuel Skinner、@anon、@Elli、@pyrrhus
与 WASP（抱怨的人）相比，爱尔兰人不是仍然是暴力的酒鬼吗？
关于他的实质性观点：我同意，如果没有马克思主义文化大学校园的疯狂和他们极权主义的谎言体系，就不会有从“钟形曲线”到“14/88 GTK-RWN！！ ”。 真相在黑暗中消亡，这似乎是当今美国媒体的座右铭，人们在经历了数十年的谎言之后暴露在真相面前——红肿——有时会通过拥抱另一种黑暗来做出反应。
回复：@anonguy、@Samuel Skinner
除了有——马尔萨斯。 关于性的红色药丸让你意识到低生育率不是因为繁荣，而是社会是多么的混乱。 在一个健康的社会中，您的出生率会高于更替率，这意味着从长远来看，您正在与联盟中低于平均贡献者的所有其他群体和种族进行竞争，这使您更有可能失败并最终被淘汰.
回复：@PiltdownMan、@AndrewR、@L Woods
在我看来，实际上似乎更欣赏精英学术水平的自由表达/思想。 你越往下走，你就越会发现激进的反叛者表现出他们严重的身份焦虑。 就我而言，我从来没有因为我的（为了我自己的利益而过于公开地表达）观点而真正遇到教师的麻烦； 是我不合群的 105 智商旅鼠学生。
回复：@先生。 安农
为什么，接下来你会告诉我 壮志凌云 有一个模糊的同性恋潜台词！
是的，里面有那个线程 搏击俱乐部. 当我第一次看到它时并没有让我震惊，尽管回想起来更明显，尤其是考虑到帕拉纽克是同性恋。
回复：@anon
伙计 我知道这东西出来的时候叫它 芬兰俱乐部的汤姆。 恰到好处，但不优雅。
就像我说的，沃卓斯基兄弟（他们是兄弟，你不能改变性别）错过了创造有史以来最伟大的三部曲之一的黄金机会，因为他们最终没有表明尼奥的整个经历都在里面这 矩阵，而且仅仅是 矩阵一种让人类自然存在的反叛出来并被识别并得出满足人类思想的结论的方式。 Neo 从字面上被“预言”为“The One”的陈词滥调，以及在第二个中由旧的白色计算机模拟的演讲，如果得到这样的启示，将会得到无限更好的回报。 可以肯定的是，它会使它变得更暗，但会使一切变得更有意义。
回复：@ syonredux，@先生。 安农
实际上，生物学意义上的“性别”是不存在的。 正确的术语是“性”：它是一个生物学范畴，它是真实的，而且——正如你所说——你无法改变它。 “性别”是 PoMo 左派推动的社会建构。
回复：@YetAnotherAnon、@anon、@anonymous
哦，平克非常清楚某些犹太人的区别。 几年前，平克在一篇文章中写道，所谓的犹太人才华横溢，说戈伊姆在他爷爷的店里系领带时没有使用最后一块织物是多么愚蠢。 平克是平克，他小心地强调是他老式的祖父称他的工人为“goyishe kop”，而不是受人尊敬的教授。
我不知道平克有没有想过这可能是一种选择——不在乎贪婪的家伙是否能从材料中榨取最后一分钱，而不是他的工人的愚蠢。
就卡梅伦而言，脑海中浮现出一句古老的格言：“知己知彼”。
幸运的是，他不再在唐宁街 10 号，尽管他的继任者同样毫无用处。
回复：@Unladen Swallow
我认为她更糟，她本可以埋葬工党，但她却让他们复活了。
套用朱迪法官的话说，文化左派几代人一直在“在我们腿上撒尿，告诉我们下雨了”，现在它臭到天上，不费吹灰之力就想通了，“嘿，那不是雨。” 早在 1980 年代，公立大学教授的武器化反西方研究就足以在普通学生中引发足够的认知失调，以将点点滴滴联系起来。 作为一个在它的名字出现前将近 XNUMX 年就成为 Alt Right 的人，我感谢我们这一边的高度智慧、善于言谈、有文化和勇敢的公众倡导者。
回复：@Big Bill、@Samuel Skinner、@anon、@Elli、@pyrrhus
例如，关于黑人犯罪，他说过去以暴力酒鬼而闻名的爱尔兰人，随着时间的推移，他们发生了变化。 没有理由认为其他群体也不会改变他们的行为！ 嘿，如果它发生了，那就太好了。 但我们正在谈论几代人才能实现这一点。
我一直对这个论点感到非常恼火。 你经常听到关于穆斯林的事。 基本的想法是，我们只需要忍受他们的恐怖主义和犯罪一个世纪，然后，他们就会和我们一样。
但如果他们最终和我们一样，那又有什么意义呢？ 我们已经和我们一样了。 如果我们需要更多像我们一样的人，为什么不鼓励人们生更多孩子呢？ 然后我们可以有更多像我们这样的人 也完全不需要 不得不忍受他们的 BS 一个世纪。
这是假设它确实有效。 不能保证它会，如果它不会，那么我们应该如何让事情恢复原状？
即使是最好的情况，将这些人带到这里仍然是一个负面影响。 但没有人在媒体上提出过这一点。 这也很明显。 人们认为在媒体上暗示某种阴谋来阻止人们说这些事情是荒谬的，但是你怎么解释没有人提出这一点的事实？
例如，关于黑人犯罪，他说过去以暴力酒鬼而闻名的爱尔兰人，随着时间的推移，他们发生了变化。 没有理由认为其他群体也不会改变他们的行为！
问题是，比例惊人的黑人过去并没有变得更加暴力和无纪律，现在他们变得不那么如此了，他们一直都是这样，似乎并没有改善。 应该问那些认为穆斯林会被同化的人，为什么美洲印第安人还没有被同化。
有人向我解释这个史蒂文平克是谁。 他似乎不是乔丹·彼得森，据我所知，他已经摔下了一大把红色药丸。 他喉咙后部的那个皱褶里好像有一颗红色的药丸，他咳不出来，也咽不下去？
回复：@Negrolphin Pool、@rogue-one、@Wency、@helena、@Frau Katze、@DJohn1
我倾向于将他与斯科特·亚历山大一起归类为“世袭左派”。 接受 HBD 大部分事实但不接受其结论的人。 主要是因为他们在本质上更喜欢左派的审美，并希望在左派社会中被社会接受，但他们太聪明了，对真相很感兴趣，无法完全拒绝他们所看到的。
与那些严重怀疑宗教所宣称的大部分事实但其社交网络以教会为中心，喜欢参加服务和成为社区一部分的基督徒相比， *想要* 基督教在某种程度上是真实的。
回复：@Jeff Albertson
我什至无法观看整个过程，因为我正在进行某种类型转换。
是比尔和泰德的泰德，牛仔柯蒂斯和我的精灵王。 另外我已经厌倦了cgi。
回复：@YetAnotherAnon、@anon、@anonymous
犹太人正在让步，但仍然希望白人憎恨穆斯林。 它仍然符合他们的战争计划。 中东穆斯林战争和美国的种族战争。 白人基督徒必须捍卫穆斯林作为上帝的孩子和犹太人残忍和折磨的受害者。
https://twitter.com/HarmlessYardDog/status/950106345981841408
https://twitter.com/HarmlessYardDog/status/950107760745746432
回复：@Kevin C.，@3g4me
@63 Jennifer Ickham Errican：“越来越多的普通白人正在思考，并且越来越多地说：“去成为非白人，或者去其他地方成为一个堕落的怪胎。” 总的来说，许多白人都意识到这是一个关乎生存和生存的问题。”
如果您可能不知道，Numinous 是 Pajeet，他的担忧和价值观不包括白人儿童的未来。
什么是“帕吉特”？
有人向我解释这个史蒂文平克是谁。 他似乎不是乔丹·彼得森，据我所知，他已经摔下了一大把红色药丸。 他喉咙后部的那个皱褶里好像有一颗红色的药丸，他咳不出来，也咽不下去？
回复：@Negrolphin Pool、@rogue-one、@Wency、@helena、@Frau Katze、@DJohn1
他是世界上领先的 Evol Psychol 教授，他在理智和薪水之间走钢丝，以令人钦佩的沉着和表达以及成功。
史蒂文·平克 (Steven Pinker) 在 SJW 所谓的薄冰上滑冰，如果他在高调的场合表达其中的一些情绪，他的职业生涯可能会一落千丈。 拉里·萨默斯 (Larry Summers) 了解到，艰辛的道路——担任哈佛大学校长没有给他任何保护，而且现在的气候比他被赶出办公室时要糟糕得多。
回复：@Forbes，@Frau Katze
拉里·萨默斯 (Larry Summers) 作为正教授的任期保持不变，只是他不再担任大学校长。 你可以称这起事件是可耻的或令人尴尬的，但哈佛以其声誉（无论如何描述）而继续存在。
很抱歉要问你，但是“西方化的俄罗斯自由主义者”的修辞对于美国人来说似乎是一件非常晦涩和不可能的事情，而且你提出了你的主张而没有描述你是如何获得这些知识的，所以留下了许多问题。
编辑：好的，现在我看到了你的名字，哈哈……我猜你可能小时候就离开了俄罗斯，因为你的英语水平可能超过了所有在世的德米特里。
回复：@Dmitry
在我自己的观点中——我（或者更确切地说，曾经）非常支持西方模式，尤其是美国模式。
因此，对于我来说——不仅是作为一个生活在西方的人——看到西方世界的主流思想被意识形态邪教（例如华盛顿邮报和纽约时代似乎是根据交叉进步主义的最新趋势来指导的）。
这有点像意识到圣诞老人不存在（或者更糟糕的是，他曾经存在，直到他自己的家人杀死了他）。
俄罗斯的自由主义者和西方主义者的观点非常广泛。 但可以肯定的是，几乎所有这些观点都被“圣诞老人不存在”的启示严重削弱了。
有关经历这种情况的人翻译成英语的示例 - 请阅读 Yulia Latynina 如何对奥巴马政府对“阿拉伯之春”现象的姑息反应：
https://themoscowtimes.com/articles/tougher-response-to-islamic-terrorism-is-needed-17876
是的，里面有那个线程 搏击俱乐部. 当我第一次看到它时并没有让我震惊，尽管回想起来更明显，尤其是考虑到帕拉纽克是同性恋。
回复：@syonredux，@Olorin
我第一次看的时候就被震撼到了。 这部电影有一种“皮革酒吧”的幻想光环，充满卡通般的阳刚之气和撕裂的腹肌……
另外，还有爱德华诺顿坐在那里看着布拉德皮特洗澡的部分。 这也是皮特问诺顿是否另一个女人不是他们真正需要的解决方案的场景。
那是我和我的朋友决定同性恋不只是在我们脑海中的部分。
他显然是在含糊其辞地说话，以避免被限制在公开禁止的“事实”实际上是真实的，并且如果被盘问，他可能会否认任何个人是真实的，如果受到过多质疑，他会逃避该陈述。
我感兴趣的是基于上述事实得出的结论过于“极端”。
他似乎在说不应该关闭言论自由，因为它是一种安全接种，但左派看着中国、朝鲜、委内瑞拉和古巴的左派持有的权力，然后说，“或者我们可以做他们想做的事做，禁止真相并摧毁任何说出令人不安的真相并掌权的人的生活。”
平克的论点假设左派不是一群渴望权力的小疯子，这是主要错误。
回复：@福布斯
实际上，您指责平克没有做出假设。 对得出他的结论没有必要的假设。
你当然有权不同意他的观点。 但是，您正在提出不同的论点。
除了这不是假设。 我们可以测试一下。 例如，通过政治意识形态查看不同的精神疾病、性变态或犯罪率。
回复：@福布斯
回复：@Desiderius
他们是抽象方面的精英，这不是认知的全部——甚至更好的部分。
我们看到的是巨大的不匹配，而不仅仅是因为种族。
但在这个片段中，他只是出来公开了很多事实。
老实说，我认为是他那笨拙的举止使他绝缘并使其更加令人震惊。
回复：@Anonymous，@al gore rhythms
也许这就是他影响毛茸茸的熊发型的原因。
https://www.youtube.com/watch?v=kTiRnbNT5uE
正如有人认为凯文·麦克唐纳 (Kevin Macdonald) 的作品没有达到实际上必须在被拒绝之前阅读的程度的人所期望的那样，平克接着详细说明了为什么他认为我们如此“令人厌恶”的细节。 对于那些不能完全接受我们的敌人散布的扭曲荒谬但完全同意议程的人来说，这只是一个有限的聚会场所。
回复：@Desiderius
但他并不是在这里专门谈论我们。
更多的莫特和贝利。
我发布这个是为了那些似乎不熟悉平克的人。 他已经红了一段时间——他早在 2002 年就出版了《The Blank Slate》（https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Blank_Slate).
平克是一名左翼犹太人，在哈佛有一份轻松的闲职，并拥有丰厚的出版交易。 在今天这个时代，他竟然滴下红色药丸，这一事实令人钦佩——他失去了很多。 不要让完美成为好人的敌人。
(1) 大前提：某些族群（原文如此）比其他族群（原文如此）犯下更多罪行
小前提：我们希望社会中的犯罪少一些。
结论：我们希望社会中少一些高犯罪率族群（原文如此）的成员。
推论：我们宁愿不承认索马里人等人。 进入我们的社会。
而平克并没有那么疯狂，甚至考虑提到种族（或用他的术语，种族）群体在心理能力上的差异来充分适应我们的社会并为我们的社会做出贡献，例如众所周知的 IQ 和 OCEAN 种族差异，更不用说讨论了这些的政策含义。
平克是现代伽利略； 足够勇敢地说出真相，但足够聪明，不要太大声或以太公开的方式这样做。 沃森是他的乔尔达诺·布鲁诺（Giordano Bruno），这是一个可悲的例子，说明那些顽固或有效地反对美国和欧洲统治精英目前猖獗的疯狂的人会发生什么。
回复：@Cloudbuster，@首选命名法是...，@Frau Katze
我在布赖恩·兰姆 (Brian Lamb) 主持的 CSPAN Book 计划中看到并听到了他的声音，当他被兰姆直接问到这个问题时，他直截了当地否认黑人的智商存在差异。 当然，他说这话的时候，就好像刚咬了一口洋葱似的。
我已经很多年没有电缆了，平克的头发也没有那么白。 大概是 8 年前吧。 非常值得一看，看看是否有人能找到它。
回复：@首选的命名法是...
回复：@AndrewR、@Yak-15、@bentilman、@Frau Katze
平克明确表示，对犹太人/犹太教的科学考察仍然是禁止的。
他建议左派应该认识到这些差异，同时推动其观点，即（不可否认的）内在性别或种族差异可以与左派 PC 和多文化信仰相一致
他并没有真正解决房间里的大象，这是因为认识到了内在差异，另类右翼拥有令人难以置信的强大论据，就像水从山上流下一样得出结论。
我怀疑，如果在礼貌的公司中讨论非 PC 事实是可以接受的，那么许多（大多数？）人会得出类似的关于性别和种族的另类正确结论。 这就是发生在我身上的事情。 在我开始关注模式之前，我曾经是 100% 的傻瓜。
我自己的旅程让我想起了托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 的那句名言：“无论真理可能引向何处，我们都不怕遵循真理……”好吧，真理无情地导致了左派可憎的结论。 这就是为什么他们永远不会允许对他们不喜欢的事实进行坦率和公开的讨论。 您在 Google 对 Damore 备忘录的反应中看到了这一点。
左派永远不会是合理的。 他们会加倍压制和压迫，直到他们不能。
回复：@AndrewR、@Opinionator、@anon、@bentilman、@biz
当然。 他们相信的一切都是错误的，无论是在事实还是道德意义上。
但在这个片段中，他只是出来公开了很多事实。
老实说，我认为是他那笨拙的举止使他绝缘并使其更加令人震惊。
回复：@Anonymous，@al gore rhythms
我不认为这些事实像你声称的那样有争议。 例如，自由主义者并不否认黑人犯罪更多。 我与他们分道扬镳的地方是他们声称这是我的错和我的文化的错，两者都需要被摧毁或重建，而我不这么认为，我也不想要那样。
有人向我解释这个史蒂文平克是谁。 他似乎不是乔丹·彼得森，据我所知，他已经摔下了一大把红色药丸。 他喉咙后部的那个皱褶里好像有一颗红色的药丸，他咳不出来，也咽不下去？
回复：@Negrolphin Pool、@rogue-one、@Wency、@helena、@Frau Katze、@DJohn1
平克是众所周知的，他的书“空白石板”是其中一本会改变你对各种事物看法的书。
它对我和我姐姐产生了这种影响。
这本书有右派和左派的批评者。
我注意到在视频中他指出了男性/女性的差异（他的书也讨论了这一点）。
在比赛中，他滑向“种族现实主义”，但并没有完全走完。
他在《空白石板》中也没有提及。
对查尔斯·默里 (Charles Murray) 和其他人的诽谤是一个强有力的教训。
陈腐的电影通常会启发哲学家的书籍吗？
是的。 有一些哲学著作 史酷比 和 吉利根岛.
我看不出两者之间的相关性
A. 陈腐程度。
和
B. 启发了一部哲学作品。
回复：@Dave Pinsen
很公平。
黑客帝国不是我最喜欢的（除了作为动作片外，它的续集也不好），但它肯定是原创和有影响力的。
我在布赖恩·兰姆 (Brian Lamb) 主持的 CSPAN Book 计划中看到并听到了他的声音，当他被兰姆直接问到这个问题时，他直截了当地否认黑人的智商存在差异。 当然，他说这话的时候，就好像刚咬了一口洋葱似的。
我已经很多年没有电缆了，平克的头发也没有那么白。 大概是 8 年前吧。 非常值得一看，看看是否有人能找到它。
回复：@syonredux
我认为平克解决黑白差距的首选模式是承认它的存在，同时强调它可能是环境因素的结果。 如果没记错的话，他就是这样处理的 空白石板.
https://m.youtube.com/watch?v=0fMXm4iwwsQ
我觉得这就是。 正如你所看到的，这是一个很长的采访。 我不记得黑人智商问题上的时间戳是什么。 我将继续回忆关于 Lamb 的问题和 Pinker 的回答的确切措辞的一些过时的内容。 一个非常迷人的 2.5 小时。
在相关说明中（与有关 Google 实际工作时间的帖子一起使用）平克谈到了对他来说典型的工作日是什么样的。
回复：@AndrewR、@Yak-15、@bentilman、@Frau Katze
同意。 对犹太人的狂热是阻止另类右翼与许多“怀疑论者”结盟的原因之一，正如他们在 YouTube 上所说的那样。
我一直沉浸在这种 YouTube 文化中。
总的来说，他们比史蒂夫的读者更年轻（尽管我相信他的一些读者知道这一切。）
他们中的很多人都在“GamerGate”获得了马戏团的座位，整群玩电子游戏的年轻人都红了。
其中之一是我的儿子。
这完全是为了让电子游戏在政治上正确，而且非常不受欢迎。 但这些公司仍在努力。
(1) 大前提：某些族群（原文如此）比其他族群（原文如此）犯下更多罪行
小前提：我们希望社会中的犯罪少一些。
结论：我们希望社会中少一些高犯罪率族群（原文如此）的成员。
推论：我们宁愿不承认索马里人等人。 进入我们的社会。
而平克并没有那么疯狂，甚至考虑提到种族（或用他的术语，种族）群体在心理能力上的差异来充分适应我们的社会并为我们的社会做出贡献，例如众所周知的 IQ 和 OCEAN 种族差异，更不用说讨论了这些的政策含义。
平克是现代伽利略； 足够勇敢地说出真相，但足够聪明，不要太大声或以太公开的方式这样做。 沃森是他的乔尔达诺·布鲁诺（Giordano Bruno），这是一个可悲的例子，说明那些顽固或有效地反对美国和欧洲统治精英目前猖獗的疯狂的人会发生什么。
回复：@Cloudbuster，@首选命名法是...，@Frau Katze
一个很好的比喻。 我不能使用同意按钮，所以这已经足够了。
很确定这已经发生在学校/工作中。 对于现在 10-35 岁的男性来说，明显有毒的环境。 我已经 48 岁了，一旦我遇到红色药丸就觉得很合理，但还不足以弄清楚 原位.
随着对吸吮的反应开始，对那些年轻的人来说变得更好。
他建议左派应该认识到这些差异，同时推动其观点，即（不可否认的）内在性别或种族差异可以与左派 PC 和多文化信仰相一致
他并没有真正解决房间里的大象，这是因为认识到了内在差异，另类右翼拥有令人难以置信的强大论据，就像水从山上流下一样得出结论。
我怀疑，如果在礼貌的公司中讨论非 PC 事实是可以接受的，那么许多（大多数？）人会得出类似的关于性别和种族的另类正确结论。 这就是发生在我身上的事情。 在我开始关注模式之前，我曾经是 100% 的傻瓜。
我自己的旅程让我想起了托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 的那句名言：“无论真理可能引向何处，我们都不怕遵循真理……”好吧，真理无情地导致了左派可憎的结论。 这就是为什么他们永远不会允许对他们不喜欢的事实进行坦率和公开的讨论。 您在 Google 对 Damore 备忘录的反应中看到了这一点。
左派永远不会是合理的。 他们会加倍压制和压迫，直到他们不能。
回复：@AndrewR、@Opinionator、@anon、@bentilman、@biz
这是一个很大的飞跃。 就在最近的 80 年代甚至 90 年代，当今大多数非 PC 事实已被整个社会广泛接受。 平均而言，男人和女人有许多不同的才能和目标，有些人天生比其他人更聪明、更有运动能力或在其他方面更有天赋，而且某些群体犯罪率更高。 基本上与空白板条主义和新闻否认主义相反的是默认的思维方式。 然而，这并没有导致大多数主流人士想要一个“白人民族国家”，或者让他们的女儿戴上贞操带，不上大学，嫁给一个 40 岁的男人，并在 16 岁时怀孕，或者被犹太人以任何方式分心，或被另类右翼的任何其他痴迷所驱使。
因此，在我们有效地拥有一个白人民族国家的时候，就没有必要建立一个白人民族国家吗？ 多么神秘！
回复：@biz
（见鬼，最近我看到了 1983 年未经剪辑的原创“全国讽刺的假期”，并对其中一个场景中的“种族主义”内容感到震惊——仅这一幕就足以让工作室的每一位高管在今天被解雇。不用说场景包含未经修饰的真相，为喜剧而挖掘。）
我的祖母（上帝让她的灵魂安息）对性别和种族差异了如指掌，并且毫不害羞地说出她的想法。 和她之前的 1000 代。 我60后的父母？ 任性无知，埋头苦干。
如果你还没有读过奥威尔的《1984》，那就读吧。 用意识形态的“事实”代替真实的事实是本书的一个强有力的主题。 “党可以做 2+2=5，或者任何它想要的数字。”
https://mobile.twitter.com/BenjaminNorton/status/950784957827440640
大声笑如果只是
回复：@Frau Katze
他们不是很高兴吗？
我们——创造另类权利以清理婴儿潮一代留下的烂摊子的人——需要的是*下一代*白人男孩。 我们正在得到它们。
回复：@Alden、@Frau Katze、@Olorin
脱掉它。 我不可能是唯一一个读史蒂夫的婴儿潮一代。
我清楚地记得 60 年代末和 70 年代。 那时我不同意激进派，今天我更不喜欢他们。
回复：@J.Ross、@Moses、@Samuel Skinner
因此，在我们有效地拥有一个白人民族国家的时候，就没有必要建立一个白人民族国家吗？ 多么神秘！
回复：@J.Ross，@Samuel Skinner
回复：@首选的命名法是...
我觉得这就是。 正如你所看到的，这是一个很长的采访。 我不记得黑人智商问题上的时间戳是什么。 我将继续回忆关于 Lamb 的问题和 Pinker 的回答的确切措辞的一些过时的内容。 一个非常迷人的 2.5 小时。
在相关说明中（与有关 Google 实际工作时间的帖子一起使用）平克谈到了对他来说典型的工作日是什么样的。
你心里已经接受佩佩了吗？
回复：@ J.Ross
那些试图将项圈和皮带系在 Kek 脖子上的人将遇到令人失望的现实。
史蒂文·平克 (Steven Pinker) 在 SJW 所谓的薄冰上滑冰，如果他在高调的场合表达其中的一些情绪，他的职业生涯可能会一落千丈。 拉里·萨默斯 (Larry Summers) 了解到，艰辛的道路——担任哈佛大学校长没有给他任何保护，而且现在的气候比他被赶出办公室时要糟糕得多。
回复：@Forbes，@Frau Katze
他是终身教授，所以我认为他们不会解雇他。
但他会经历很多人的“回避”。 想想沃森等。
我们俩都在使用化名，就像史蒂夫的其他大多数读者一样。
有些人甚至不敢使用化名并以匿名身份隐藏。
我没有为此批评我们。 有些人担心工作（我退休了），被“回避”是很糟糕的。
平克引用了纽约市和费城凶杀案发生率的长期研究。 自内战以来，这两个城市的黑人谋杀率都是最高的，尽管在内战前的城市中没有一个。
沿着这些思路，在我的新专栏中，我提到冰岛是如何因谋杀率在一年内翻倍而崩溃的，从 2 年的 2016 倍到 4 年的 2017 倍。 但是根据 Eddas 的说法，1000 年前冰岛的谋杀率很高.
回复：@syonredux、@Tim Howells、@Bill P
维京定居者社会和早期的美国西部有很多相似之处。 无政府状态与以荣誉为基础的文化相结合导致高度暴力。
事实上，社会是如此相似，以至于你可以轻松地将 Njal's Saga 改造成西部片，而根本不会改变故事的基础。
https://www.youtube.com/watch?v=DVsEty1LWLI
是的，里面有那个线程 搏击俱乐部. 当我第一次看到它时并没有让我震惊，尽管回想起来更明显，尤其是考虑到帕拉纽克是同性恋。
回复：@syonredux，@Olorin
伙计 我知道这东西出来的时候叫它 芬兰俱乐部的汤姆。 恰到好处，但不优雅。
米勒聪明伶俐，口齿伶俐，精力充沛。 我很高兴有他在我们身边。 Spencer 一文不值，而且毒害了我们的品牌。
为什么米勒会通过拥抱像斯宾塞这样可恶的巨魔来威胁我们的收益？
回复：@ Olorin，@ AndrewR
事实上，你和其他反对派如此热切地提到他，证明这是错误的。
我不跟。 如果——为了争论——事实上，斯宾塞“完全一文不值，而且毒害了我们的品牌”，那么“反对派”就不是他 右 要做的事？
你提到斯宾塞和他过去的行为，它立即破坏了任何可信度。 人们可以对 HBD 有所启发，但不能通过斯宾塞所代表的腐蚀性、结构不良的图腾来启发。 他个人不太讨人喜欢，也不是特别聪明。 我们有很多工作要做，而斯宾塞所做的大部分事情都毁了我们的进步。
除了激怒左派，他还有什么好处？
当我看到一个数据库时，足以了解数据库。
任何在商界工作的人（政治上可能也一样）可以告诉你，有一个特定的 IQ 阈值 - 大约 115 到 120 比方说 - 任何过去的东西都不会增加太多。 其他属性——社交技能、职业道德、冒险意愿等——变得更加重要。
似乎工程师和 IT 类型通常不明白这一点。 也许在他们的领域，智商和工作能力无论智商水平如何，都会继续同步变化，但在其他职业中并非如此。
回复：@Sunbeam、@syonredux、@Cloudbuster
“任何在商界工作过的人（和政界可能都一样）可以告诉你，有一个特定的智商门槛——比如说大约 115 到 120——任何过去的东西都不会增加太多。 其他属性——社交技能、职业道德、冒险意愿等——变得更加重要。
似乎工程师和 IT 类型通常不明白这一点。 也许在他们的领域，智商和工作能力无论智商水平如何，都会继续同步变化，但在其他行业则不然。”
有趣的想法。 一个应该被更多地探索的，但我敢肯定它不会在这里。
会说我已经观察到纯粹的脑力和某人积累的肮脏金钱（远远超过一定的基础智力）之间存在负相关。
它可能是地理区域，即在该国的其他地区，您可以通过在 Hooterville 不可能实现的方式利用 IQ 获得超额回报。
但根据我的经验，“聪明”的人对在房地产交易中超越某人的整个过程感到厌烦，例如。 他们当然不会月复一月、年复一年地这样做，所以他们可以在克服青年贫困后积累一个 6 位数的银行账户。
这对我来说很有意义：一个社区的“智慧”是随着时间的推移而建立起来的，因为后代会学习什么是有效的，什么应该被丢弃。 此外，真正的创造力与智商并不完全一致。
我在香港工作了十年——有时被称为世界上智商最高的社区——我从未被商界领袖和学者的智力火力所吓倒。 但让我印象深刻的是更广泛社区的总体能力。 举例来说，一个普通的店主竟然有一个复杂而微妙的头脑，这并不罕见。
回复：@Dieter Kief
我们——创造另类权利以清理婴儿潮一代留下的烂摊子的人——需要的是*下一代*白人男孩。 我们正在得到它们。
回复：@Alden、@Frau Katze、@Olorin
你这个令人难以忍受的傻瓜，是像 PJ O'Rourke 和 Nick Bougas 这样的婴儿潮一代让种族歧视和种族主义幽默的神圣美国传统保持活力。
虽然布加斯可以说是琼斯将军，而不是婴儿潮一代，出生于 1955 年。奥罗克对我来说已经死了，他支持克林顿。 （奇闻趣事我的臀部。）
正是像 RF Laird 这样的婴儿潮一代写了 婴儿潮一代圣经 并将这一代人切入正题。 虽然 RF 是一种 instapunk，所以真的没有“一代”，一直存在于营销类别和媒体模因之外。
不要将营销类别和 1960 年代的媒体模因与真实人物混淆。 “下一代白人男孩”从来没有自己的独立思想。 是婴儿潮一代的恶作剧者和琼斯一代朋克为您提供了所有混沌魔法的东西，您现在认为这些东西是您发明的。
Aulder pharts 也是。 RAW 是“沉默的一代”，例如另外，你欠 1800 年代后期出生的人很多你所谓的“你的”想法。 请参阅：Evola，朱利叶斯。
回复：@Frau Katze
考虑到 James Damore 对谷歌提起的集体诉讼，平克关于男性和女性差异的声明很有趣。
如果我们可以暂时将其他差异放在一边，专注于努力使这一方面走上受人尊敬的道路，那就太好了。 平克并不孤单。
这与种族差异不同。 在这方面说服人们会更容易。
关闭女权主义者将是一个巨大的进步。
我们试试看。
山姆·哈里斯 (Sam Harris) 强烈反对白人。
https://mobile.twitter.com/samharrisorg/status/896793662050283521?lang=en
回复：@Dieter Kief，@biz
好的 - 并非所有人都同意每一个重要的主题。 但是山姆哈里斯 和 查尔斯·默里 和 Jordan B. Peterson 同意，“钟形曲线”是一项重大成就。 他们同意，PC-talk 性别歧视已经——至少：成为—— 现在完全是破坏性的.
在我看来，这确实是一个巨大的飞跃。
正如我所说：现在它们彼此相关，这可能会产生很大的不同（至少这是我的感觉。我不得不承认，我做了很多这样的讨论，以及在这些情况下，这足以让我我反对希特勒的人越来越少了。如果你能引用像史蒂文平克这样的大人物的话，这真的很有帮助。
对我来说，Steve Sailer 和 Jordan B Peterson 是去年最有趣的知识分子。 史蒂夫赛勒，因为他经常立即看到痕迹和后果。 例如，我对他的 James Damore 报道感到高兴。 彼得森掌握了一些基本知识——比如：他理解女性和男性之间的根本区别（女性渴望无条件的爱）——并且在这样做的同时，他能够遵循自己的想法而不会削弱它们，这意味着，他经常在谈论某个主题时，times 涵盖了广泛的观点——换句话说：有时，他（几乎）是完美的。
因此，在我们有效地拥有一个白人民族国家的时候，就没有必要建立一个白人民族国家吗？ 多么神秘！
回复：@biz
荒谬的。 80 年代和 90 年代可能是美国种族融合的巅峰时期。 黑人音乐家和运动员是我们最大的流行文化名人，学校在之前或之后的任何时候都是种族隔离最少的（根据 iSteve 强调的许多 SJW 投诉），像迈阿密风云这样的电视节目和像致命武器这样的电影以黑人和white buddy co-leads, blacks were elected to major mayorships and a governorship for the first time, everybody's dentist and lawyer were Jewish and they loved it, a Republican hero presided over an amnesty for three million mostly Mexican immigrants, etc. That is really与另类右翼人士自慰的“白人民族国家”相去甚远。
你现在争辩说，在电视上观看比尔科斯比的白人社区的白人构成的多样性可与今天任何人看到的任何事物相媲美。 Pilpul 没有赢。 这只是证明你没有认真对待这些。
很多人都在谈论“1965 年之前的人口统计数据”； 1990 年代与此非常接近 - 88.6% 与 80.3% 相比。 或者谈论以色列作为一个犹太民族国家，其中 75.6% 是犹太人。
回复：@Ian M.、@J.Ross
回复：@Big Bill、@Samuel Skinner、@anon、@Elli、@pyrrhus
平克在他的书中写道，欧洲人变得不那么暴力了，这是一个需要五个世纪左右的进化过程，因为暴力的人被暴力、处决或监禁从基因库中移除，表现得很好或规则成为一种在商业或工业社会中取得成功并留下后代的更好方式，以简化很多。 社会变态妇女的私生子也有很高的死亡率。
这些选择压力在现代福利国家中不起作用——现代福利国家选择了现有下层阶级中的暴力和滥交者。
山姆·哈里斯 (Sam Harris) 强烈反对白人。
https://mobile.twitter.com/samharrisorg/status/896793662050283521?lang=en
回复：@Dieter Kief，@biz
成百上千条推文中的一条并不能使他“强烈反白”。
他是拒绝了你的多情还是什么？
回复：@ syonredux，@ Desiderius
亲爱的孩子，我的品味对于理查德斯宾塞这样的人来说太精致了……
当我看到一个数据库时，足以了解数据库。
任何在商界工作的人（政治上可能也一样）可以告诉你，有一个特定的 IQ 阈值 - 大约 115 到 120 比方说 - 任何过去的东西都不会增加太多。 其他属性——社交技能、职业道德、冒险意愿等——变得更加重要。
似乎工程师和 IT 类型通常不明白这一点。 也许在他们的领域，智商和工作能力无论智商水平如何，都会继续同步变化，但在其他职业中并非如此。
回复：@Sunbeam、@syonredux、@Cloudbuster
在其他因素相同的情况下，我更喜欢 145 IQ 的医生，而不是 120 IQ 的医生……
维京定居者社会和早期的美国西部有很多相似之处。 无政府状态与以荣誉为基础的文化相结合导致高度暴力。
事实上，社会是如此相似，以至于你可以轻松地将 Njal's Saga 改造成西部片，而根本不会改变故事的基础。
回复：@syonredux
平克在 2006 年（？2008 年？）编辑了年度 Edge 版/研讨会，其中要求 100 位“领先思想家”就一个主题进行写作。
平克知道是什么，但会小心地遮住他的背请注意第一位“领先的思想家”——约翰·霍根（John Horgan），他通过暗示人类可能没有灵魂而勇敢地将自己的生命置于危险之中。平克向他们提出的问题—— “你的危险想法是什么？你想到的一个想法（不一定是你提出的）是危险的，不是因为它被认为是错误的，而是因为它可能是真的？”
https://www.edge.org/3rd_culture/dangerous08/dangerous08_index.html
回复：@Dieter Kief，@Plainman
杰普——这个 边缘 是不是很前卫——它很圆。 我想把约翰·布罗克曼加入儒家。
平克的文字在风格上有点偏向防守，但还好。
回复：@anon
另外，还有爱德华诺顿坐在那里看着布拉德皮特洗澡的部分。 这也是皮特问诺顿是否另一个女人不是他们真正需要的解决方案的场景。
那是我和我的朋友决定同性恋不只是在我们脑海中的部分。
这里的许多人过于关注犹太人的负面影响。 我个人认识许多伟大的犹太人，他们的意见倾向于站在我们一边。 为什么我们必须疏远潜在的高质量盟友？
当然，我认识的那些持有与我们相反的观点的人非常令人讨厌，并利用他们的语言敏锐度来分散他们对红色药丸公理的完全迟钝和无知的注意力。
回复：@anon，@ben tillman
当然，我认识的那些持有与我们相反的观点的人非常令人讨厌，并利用他们的语言敏锐度来分散他们对红色药丸公理的完全迟钝和无知的注意力。
你有没有考虑过他们不是真的迟钝或无知，而是不诚实的可能性？
老实说，与我进行过最伟大、持续时间最长的辩论的超左派是真正的信徒。 有些人只是拒绝相信与他们的宗教信仰背道而驰的事情。
没有比宗教极端主义者更好的视角来看待现代自由主义了。
诉诸权威多吗？伙计，我在电影院看过，当时说它制作精良，但可以预测和陈腐。 唯一的“创新”部分是特效，例如著名的“死而复生”的慢动作 360 相机子弹场景。 但特效的创新并不能使电影本身具有创新性。 那会让 头像 创新，但事实并非如此； 这只是 风中奇缘 在太空中有一些非常好的电脑动画。很容易猜出他的身份，是的，他正在组建军队的想法也是可以预见的。 每部电影都以聚集一群不同的人并猛烈地鞭打他们成形而结束，其任务要么是偷东西，要么是攻击某些东西。 由于泰勒显然是个疯子，而且他们也不是高科技/精美的钻石鉴赏家，因此重新制定这项任务并不是一项任务 托马斯皇冠事件.天哪，你听起来很愚蠢。 除了化妆品之外，它们没有任何原创性。 除了叙述者开枪杀死泰勒和一些特殊效果之外，关于他们的一切（可悲的是）都是可以预测的。 仅仅因为它们是有趣的、做得好的、可重复观看的衍生品并不意味着它们不是可预测的衍生品。 很多人看 这是一个美妙的生活 每年，但这并没有让他们更难以预测。
回复：@Dave Pinsen
好吧，《黑客帝国》抄袭了哪些电影？
《搏击俱乐部》抄袭了哪些电影？
回复：@Big Bill、@Samuel Skinner、@anon、@Elli、@pyrrhus
更不用说爱尔兰与黑人的比较失败了，因为爱尔兰人比黑人聪明得多，识字率也高得多……暴力与愚蠢直接相关，爱尔兰人从来都不是黑人在美国的问题。
当我看到一个数据库时，足以了解数据库。
任何在商界工作的人（政治上可能也一样）可以告诉你，有一个特定的 IQ 阈值 - 大约 115 到 120 比方说 - 任何过去的东西都不会增加太多。 其他属性——社交技能、职业道德、冒险意愿等——变得更加重要。
似乎工程师和 IT 类型通常不明白这一点。 也许在他们的领域，智商和工作能力无论智商水平如何，都会继续同步变化，但在其他职业中并非如此。
回复：@Sunbeam、@syonredux、@Cloudbuster
有问题的事情在政治上并不成功。 有充分的证据表明，你不必非常聪明就可以做到这一点。
问题是理解政治。
那是另一回事。
政治是一个复杂的系统，具有无数相互作用且通常是未知的变量。 在尝试分析和理解它时，原始脑力不禁成为一种资产。
回复：@J.Ross，@Samuel Skinner
你现在争辩说，在电视上观看比尔科斯比的白人社区的白人构成的多样性可与今天任何人看到的任何事物相媲美。 Pilpul 没有赢。 这只是证明你没有认真对待这些。
唤醒人们了解“红色药丸”的真相并没有、不能也不会完成任何真正重要的事情。
回复：@Jenner Ickham Errican，@ dfordoom
又是你！ lzloozlololzlzllolz
没有无敌的骑乘骑士——如果没有可悲者又名“农民”让他们继续前进，喷气式飞机、坦克、重型无人机和直升机就不会自行运行。 任何想要它们的人都可以捕获和重新部署更简单的游乐设施。 战区中昂贵的硬件总是发生。 此外，BigDog 机器人和武装无人机群尚未在战斗中得到证实。
然而，现代美国平民手中有大量的“长弓”和“箭”。 现代长弓比古代长弓更容易使用——一个人不需要成为一名职业士兵就可以像英国弓箭手在阿金库尔对法国盔甲所做的那样。
你认为一个现代的无组织无纪律的暴民会做得更好吗？
回复：@Jenner Ickham Errican
我不知道他有多独特。 我承认他很勇敢。 可能他有足够的金钱和名望来承受即将到来的强烈反对。 如果我在工作场所陈述同样不可否认的生活事实，我将失去工作并且无法养家糊口。 普通人没有机会向极权左翼势力说真话，左派实际上完全控制了娱乐业、媒体和学术界（即人们形成意见的渠道）。 此外，正如不久前有人在这里所说的那样，将惩罚犯罪思想者的权力外包给 24/7 SJW。 他们可以像阿林斯基一样把你挑出来（即使你是一个无名小卒），让你的生活变得悲惨。
我看到的唯一方法是疯狂的世界是继续让年轻人接触红色药丸，直到持不同政见者达到临界数量（假设有 3 万人）。 那么是的，我们可以宣布一个“全国真理日”，并在我们的办公室门上张贴相当于路德 21 篇论文的 95 世纪。
回复：@Kevin C.、@Twodees Partin、@Redman
特鲁达。 我没有丢掉工作，但我因为在新奥尔良的一次会议上的选举当天只是戴着一顶 MAGA 帽子而被我的律师事务所忽略了。
这显然冒犯了我公司的一些雪花，以至于我不得不受到惩罚。 与此同时，我的客户都是特朗普的支持者，他们为特朗普出人意料的胜利而欢欣鼓舞。
律师在试图制止犯罪方面是最糟糕的。 但不可否认，整个文化在特朗普时代的精英中发生了巨大的变化。
你怎么知道被忽略是那天你戴了 MAGA 帽子的结果？
您看到特朗普时代的文化发生了哪些变化？
回复：@Jenner Ickham Errican
放轻松，兄弟。 你会心脏病发作。 🙂
米勒除了刻板印象令人讨厌之外，还是一个不会三思而后行的笨蛋，他会毫不客气地把人扔到公共汽车底下。 阅读他对理查德斯宾塞的评价。 我需要与更激进的人保持距离。 奥巴马做到了。 比尔克林顿做到了。 这是政治。 但是一个人可以像一个忠诚、正直的人一样疏远自己，也可以像一个不光彩的懦夫一样疏远自己，米勒选择了后者。
回复：@syonredux、@Opinionator、@Yak-15、@Jack Hanson、@Redman
在我看来，理查德斯宾塞正是人们想要远离的类型。 我不认为斯宾塞在未来会成为一名重要的球员。
@63 Jennifer Ickham Errican：“越来越多的普通白人正在思考，并且越来越多地说：“去成为非白人，或者去其他地方成为一个堕落的怪胎。” 总的来说，许多白人都意识到这是关乎生存和生存的问题”
如果您可能不知道，Numinous 是 Pajeet，他的担忧和价值观不包括白人儿童的未来。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Numinous
嗯，够近了。
我知道。 我是其中的一员 这个过去的子线程 (#479) 由你和他开始。 即使我不“转换”反对者，看看他们是否有任何真正的修辞信念也很有趣。
他是拒绝了你的多情还是什么？
回复：@ syonredux，@ Desiderius
他是个呆子。
当某人是你的敌人用来诋毁你的大刷子时，这是一个很好的线索，表明某人对你的团队不利。
回复：@Stebbing Heuer
但这不仅仅是意识到真相。
然后它也意识到你信任的所有机构都密谋向你隐瞒这个真相，并就此向你撒谎。
随后意识到，如果他们在这件事上撒谎，那么他们也可能在其他事情上撒谎。
那时幻想消亡，现实如潮水般涌来。
那是红色药丸。
这是我认为的理想。
然而，似乎有很多自称“红丸”的人只是把注意力集中在第一个红丸上，加倍努力，把它变成历史的钥匙，大统一原则，标准所有其他标准都由它来判断。
他们最终和以前一样被迷惑了，只是有一套不同的妄想。
事实上，我会说，一个人使用红色药丸的行话越多，就越有可能用这个来形容他。 （同样地，并且相关地，当有人讽刺地使用“cuck”作为滥用术语时，这是一个很好的迹象，表明他自己就是一个“meta-cuck”）。
拒绝像左派的猴子一样跳舞不是在拥抱你自己和你的团队。
所谓的“怀疑论者”满脑子都是狗屎。 他们对犹太人至上主义（犹太复国主义）没有意见，但任何其他白人倡导都是禁忌。 尝试找到一个以成比例的方式批评犹太复国主义大象和 WN 老鼠的人； 你不能。
是的，是的，我们知道：犹太保守派和种族现实主义者“痴迷”于黑人犯罪。
现代美国屹耳似乎是在假设美国白人在第四代战争中不如不识字的近交普什图牧羊人胜任的假设下运作的。 如果他们的论点“不太倾向于”，那就说得通了。
FIFY。
计算发生变化的那一刻，它就会停止。 任何不直接改变计算的东西都是浪费时间/精力。
唤醒人们了解“红色药丸”的真相并没有、不能也不会完成任何真正重要的事情。
回复：@Jenner Ickham Errican，@ dfordoom
绝对真实，悲哀。
同意。 与那些中世纪的领主相比，今天的 PTB 组织得更好，并且比大众拥有更大的技术优势。
唯一的机会就是反抗 中 精英们。 没有太多迹象表明这种情况正在发生。
这里的许多人过于关注犹太人的负面影响。 我个人认识许多伟大的犹太人，他们的意见倾向于站在我们一边。 为什么我们必须疏远潜在的高质量盟友？
当然，我认识的那些持有与我们相反的观点的人非常令人讨厌，并利用他们的语言敏锐度来分散他们对红色药丸公理的完全迟钝和无知的注意力。
回复：@anon，@ben tillman
如果在白人和犹太人之间的冲突中，他们不站在我们一边，他们就不站在我们一边。
对于许多犹太人来说，没有冲突，他们和你我一样站在我们这一边，也是美国本土主义者。不要忘记，许多犹太人报名参加了我们许多与非犹太人相关的战争。
又是你！ lzloozlololzlzllolz
没有无敌的骑乘骑士——如果没有可悲者又名“农民”让他们继续前进，喷气式飞机、坦克、重型无人机和直升机就不会自行运行。 任何想要它们的人都可以捕获和重新部署更简单的游乐设施。 战区中昂贵的硬件总是发生。 此外，BigDog 机器人和武装无人机群尚未在战斗中得到证实。
然而，现代美国平民手中有大量的“长弓”和“箭”。 现代长弓比古代长弓更容易使用——一个人不需要成为一名职业士兵就可以像英国弓箭手在阿金库尔对法国盔甲所做的那样。
回复：@dfordoom
你知道为什么拿着干草叉的农民会输吗？ 因为他们是一群无组织无纪律的乌合之众。
你认为一个现代的无组织无纪律的暴民会做得更好吗？
哦拜托。 斯宾塞把自己扔在公共汽车下面，从那以后一直试图把尽可能多的人拖到他身边。 斯宾塞似乎完全缺乏荣誉感。 一个可怜的人。
回复：@AndrewR
我怎么知道？
米勒聪明伶俐，口齿伶俐，精力充沛。 我很高兴有他在我们身边。 Spencer 一文不值，而且毒害了我们的品牌。
为什么米勒会通过拥抱像斯宾塞这样可恶的巨魔来威胁我们的收益？
回复：@ Olorin，@ AndrewR
我从来没有说米勒应该“拥抱”斯宾塞，而只是说米勒应该以一种可敬的、有男子气概的、在政治上有用的方式拒绝斯宾塞，而不是他所做的“ew，cooties”。 米勒应该说：“斯宾塞的信仰并不比左翼反白人种族主义者的信仰更可憎，但由于制度是反白人，斯宾塞被妖魔化了，反白人种族主义者则不然。”
但是米勒当然是希伯来人控制的反对派，所以不要指望他真的有用。
回复：@J.Ross、@Moses、@Samuel Skinner
是的，因为当时的真相并没有像今天这样主动、有目的地被混淆和压制。 这种巨大的努力需要时间和大量的记忆漏洞。 今天，谈论 40 年前众所周知的任何数量的非 PC 事实都会让你迅速被解雇。
（见鬼，最近我看到了 1983 年未经剪辑的原创“全国讽刺的假期”，并对其中一个场景中的“种族主义”内容感到震惊——仅这一场景就足以让工作室的每一位高管在今天被解雇。不用说，场景包含未经修饰的真相，为喜剧而挖掘。）
我的祖母（上帝让她的灵魂安息）对性别和种族差异了如指掌，并且毫不害羞地说出她的想法。 和她之前的 1000 代。 我60后的父母？ 任性无知，埋头苦干。
如果你还没有读过奥威尔的《1984》，那就读吧。 用意识形态的“事实”代替真实的事实是本书的一个强有力的主题。 “党可以做 2+2=5，或者任何它想要的数字。”
特鲁达。 我没有丢掉工作，但我因为在新奥尔良的一次会议上的选举当天只是戴着一顶 MAGA 帽子而被我的律师事务所忽略了。
这显然冒犯了我公司的一些雪花，以至于我不得不受到惩罚。 与此同时，我的客户都是特朗普的支持者，他们为特朗普出人意料的胜利而欢欣鼓舞。
律师在试图制止犯罪方面是最糟糕的。 但不可否认，整个文化在特朗普时代的精英中发生了巨大的变化。
回复：@Opinionator，@Dieter Kief
你怎么知道被忽略是那天你戴了 MAGA 帽子的结果？
您看到特朗普时代的文化发生了哪些变化？
特鲁达。 我没有丢掉工作，但我因为在新奥尔良的一次会议上的选举当天只是戴着一顶 MAGA 帽子而被我的律师事务所忽略了。
这显然冒犯了我公司的一些雪花，以至于我不得不受到惩罚。 与此同时，我的客户都是特朗普的支持者，他们为特朗普出人意料的胜利而欢欣鼓舞。
律师在试图制止犯罪方面是最糟糕的。 但不可否认，整个文化在特朗普时代的精英中发生了巨大的变化。
回复：@Opinionator，@Dieter Kief
律师对社会冲突感兴趣。 因此，要克服这种职业偏见，就需要一种公民心态。 我一直在寻找层次和法学家来展示公民心态。 所以 - 感谢你的帖子 - 也感谢 WR。
你当然有权不同意他的观点。 但是，您正在提出不同的论点。
回复：@Samuel Skinner
除了这不是假设。 我们可以测试一下。 例如，通过政治意识形态查看不同的精神疾病、性变态或犯罪率。
我在等待你对耗电的坚果壳的测试结果......
同意。 对犹太人的狂热是阻止另类右翼与许多“怀疑论者”结盟的原因之一，正如他们在 YouTube 上所说的那样。
我一直沉浸在这种 YouTube 文化中。
总的来说，他们比史蒂夫的读者更年轻（尽管我相信他的一些读者知道这一切。）
他们中的很多人都在“GamerGate”获得了马戏团的座位，整群玩电子游戏的年轻人都红了。
其中之一是我的儿子。
这完全是为了让电子游戏在政治上正确，而且非常不受欢迎。 但这些公司仍在努力。
回复：@Samuel Skinner
考虑到犹太人在极右翼中的人数过多，这具有讽刺意味。
回复：@J.Ross、@Moses、@Samuel Skinner
是的，看看我们现在在哪里。 相信那些事实和他们的态度是行不通的； 需要采取更极端的措施来防止社会崩溃。
回复：@J.Ross，@Samuel Skinner
很多人都在谈论“1965 年之前的人口统计数据”； 1990 年代与此非常接近 - 88.6% 与 80.3% 相比。 或者谈论以色列作为一个犹太民族国家，其中 75.6% 是犹太人。
尽管“1965 年之前的人口统计数据”已经是大规模种族灭绝时期的结果，在这个时期，各种欧洲民族失去了他们的身份和独特的文化，并融合成一个更普遍、文化上更贫穷的“白人”民族，这个民族对自由主义的攻势不太免疫. “白度”作为主要身份 就是 自由主义灭绝的结果。
尽管如此，我们所做的已经完成，所以我们当然必须抵制进一步消灭我们的企图，并反对大规模移民，这将摧毁我们所拥有的任何剩余的文化身份。 但是，将“民族国家”作为最终目标或成功社会的主要基础是自由主义的错误。 它甚至不是一个 必要 条件，更不用说充分条件了，因为历史上有许多成功的国家不是民族国家。
回复：@Samuel Skinner
以色列在客观上和正式上是法律和名义上的犹太国家。 无论巴勒斯坦的出生率如何，这是他们自己的术语。 这是我们不允许自己想要的东西，即使是作为一个概念或一个乡村小镇。
@63 Jennifer Ickham Errican：“越来越多的普通白人正在思考，并且越来越多地说：“去成为非白人，或者去其他地方成为一个堕落的怪胎。” 总的来说，许多白人都意识到这是关乎生存和生存的问题”
如果您可能不知道，Numinous 是 Pajeet，他的担忧和价值观不包括白人儿童的未来。
回复：@Jenner Ickham Errican，@Numinous
什么是“Pajeet”？
你认为一个现代的无组织无纪律的暴民会做得更好吗？
回复：@Jenner Ickham Errican
洛塔弱弱的在那里乞讨。 你让我想起了那些愚蠢的“泡沫”居民希拉里选民，他们在特朗普获胜时感到震惊。 没有人 他们知道 正在为此投票 令人尴尬的种族主义性别歧视 真人秀牛排推销员。 哈哈哈呸。
回复：@jb、@Yak-15
我不跟。 如果——为了争论——事实上，斯宾塞“完全一文不值，而且毒害了我们的品牌”，那么“反对派”就不是他 右 要做的事？
很多人都在谈论“1965 年之前的人口统计数据”； 1990 年代与此非常接近 - 88.6% 与 80.3% 相比。 或者谈论以色列作为一个犹太民族国家，其中 75.6% 是犹太人。
回复：@Ian M.、@J.Ross
尽管“1965 年之前的人口统计数据”已经是大规模种族灭绝时期的结果，在这个时期，各种欧洲民族失去了他们的身份和独特的文化，并融合成一个更普遍、文化上更贫穷的“白人”民族，这个民族对自由主义的攻势不太免疫. “白度”作为主要身份 就是 自由主义灭绝的结果。
尽管如此，我们所做的已经完成，所以我们当然必须抵制进一步消灭我们的企图，并反对大规模移民，这将摧毁我们所拥有的任何剩余的文化身份。 但是，将“民族国家”作为最终目标或成功社会的主要基础是自由主义的错误。 它甚至不是一个 必要 条件，更不用说充分条件了，因为历史上有许多成功的国家不是民族国家。
回复：@dfordoom
但这不仅仅是意识到真相。
然后它也意识到你信任的所有机构都密谋向你隐瞒这个真相，并就此向你撒谎。
随后意识到，如果他们在这件事上撒谎，那么他们也可能在其他事情上撒谎。
那时幻想消亡，现实如潮水般涌来。
那是红色药丸。
回复：@Ian M.
这是我认为的理想。
然而，似乎很多自称“红丸”的人只是把注意力集中在第一个红丸上，加倍努力，把它变成历史的钥匙，大统一原则，标准所有其他标准都由它来判断。
他们最终和以前一样被迷惑了，只是有一套不同的妄想。
事实上，我会说，一个人使用红色药丸的行话越多，就越有可能用这个来形容他。 （同样地，并且相关地，当有人讽刺地使用“cuck”作为滥用术语时，这是一个很好的迹象，表明他自己就是一个“meta-cuck”）。
平克在 2006 年（？2008 年？）编辑了年度 Edge 版/研讨会，其中要求 100 位“领先思想家”就一个主题进行写作。
平克知道是什么，但会小心地遮住他的背请注意第一位“领先的思想家”——约翰·霍根（John Horgan），他通过暗示人类可能没有灵魂而勇敢地将自己的生命置于危险之中。平克向他们提出的问题—— “你的危险想法是什么？你想到的一个想法（不一定是你提出的）是危险的，不是因为它被认为是错误的，而是因为它可能是真的？”
https://www.edge.org/3rd_culture/dangerous08/dangerous08_index.html
回复：@Dieter Kief，@Plainman
为什么共产主义没有包括在两次提到纳粹主义的地方？
您能否详细说明教授发生了什么事，或者至少提供一个引文？ 你的主张是不可信的。
回复：@midtown
是的，我也很感兴趣，尽管它完全在 Brendan Eich 之后的可能性范围内。
尽管“1965 年之前的人口统计数据”已经是大规模种族灭绝时期的结果，在这个时期，各种欧洲民族失去了他们的身份和独特的文化，并融合成一个更普遍、文化上更贫穷的“白人”民族，这个民族对自由主义的攻势不太免疫. “白度”作为主要身份 就是 自由主义灭绝的结果。
尽管如此，我们所做的已经完成，所以我们当然必须抵制进一步消灭我们的企图，并反对大规模移民，这将摧毁我们所拥有的任何剩余的文化身份。 但是，将“民族国家”作为最终目标或成功社会的主要基础是自由主义的错误。 它甚至不是一个 必要 条件，更不用说充分条件了，因为历史上有许多成功的国家不是民族国家。
回复：@Samuel Skinner
嗯，是的，但是“我们有征服和统治劣等种族的使命和责任”更不为社会所接受。
是的，他们倾向于分裂成他们的组成种族。
很多人都在谈论“1965 年之前的人口统计数据”； 1990 年代与此非常接近 - 88.6% 与 80.3% 相比。 或者谈论以色列作为一个犹太民族国家，其中 75.6% 是犹太人。
回复：@Ian M.、@J.Ross
以色列在客观上和正式上是法律和名义上的犹太国家。 无论巴勒斯坦的出生率如何，这是他们自己的术语。 这是我们不允许自己想要的东西，即使是作为一个概念或一个乡村小镇。
回复：@ Desiderius，@ Samuel Skinner
只要高于平均水平的乔/简觉得这样做对他/她有利，这种狗屎就会继续下去。
计算发生变化的那一刻，它就会停止。 任何不直接改变计算的东西都是浪费时间/精力。
不幸的是，我现在不得不在退休后的大部分时间里投入大量时间来熟悉这个人的作品。
回复：@Opinionator，@Harry Baldwin
在 YouTube 上看看他。 每次平克出版新书时，他都会进行一个小时或一个半小时的演讲。 如果你听讲座，你会得到所有的要点。 他是一位出色的演讲者，总是有有趣的话要说。 我从来没有费心去读他的书。
回复：@dfordoom
其中一些持续了许多世纪。 他们实际上有相当令人印象深刻的成功记录。
例如，关于黑人犯罪，他说过去以暴力酒鬼而闻名的爱尔兰人，随着时间的推移，他们发生了变化。 没有理由认为其他群体也不会改变他们的行为！ 嘿，如果它发生了，那就太好了。 但我们正在谈论几代人才能实现这一点。
我一直对这个论点感到非常恼火。 你经常听到关于穆斯林的事。 基本的想法是，我们只需要忍受他们的恐怖主义和犯罪一个世纪，然后，他们就会和我们一样。
但如果他们最终和我们一样，那又有什么意义呢？ 我们已经和我们一样了。 如果我们需要更多像我们一样的人，为什么不鼓励人们生更多孩子呢？ 然后我们可以有更多像我们这样的人 也完全不需要 不得不忍受他们的 BS 一个世纪。
这是假设它确实有效。 不能保证它会，如果它不会，那么我们应该如何让事情恢复原状？
即使是最好的情况，将这些人带到这里仍然是一个负面影响。 但没有人在媒体上提出过这一点。 这也很明显。 人们认为在媒体上暗示某种阴谋来阻止人们说这些事情是荒谬的，但是你怎么解释没有人提出这一点的事实？
回复：@Harry Baldwin
例如，关于黑人犯罪，他说过去以暴力酒鬼而闻名的爱尔兰人，随着时间的推移，他们发生了变化。 没有理由认为其他群体也不会改变他们的行为！
问题是，比例惊人的黑人过去并没有变得更加暴力和无纪律，现在他们变得不那么如此了，他们一直都是这样，似乎并没有改善。 应该问那些认为穆斯林会被同化的人，为什么美洲印第安人还没有被同化。
回复：@ Desiderius，@ Samuel Skinner
没有第四代战争这种东西。 有些战争双方都在为胜利而战，有些战争则一方被其领导人破坏，他们不希望军队从胜利中获得地位。 我们有后者。 如果发生内战，这将不适用。
除了这不是假设。 我们可以测试一下。 例如，通过政治意识形态查看不同的精神疾病、性变态或犯罪率。
回复：@福布斯
我在等待你对耗电的坚果壳的测试结果......
我发现平克的 空白石板 在红球规范方面非常有效。
回复：@ Chrisnonymous，@ Forbes
我有很长一段时间没有阅读它，因为我认为平克是在支持空白石板，而不是揭穿它……
回复：@jb、@Yak-15
你提到斯宾塞和他过去的行为，它立即破坏了任何可信度。 人们可以对 HBD 有所启发，但不能通过斯宾塞所代表的腐蚀性、结构不良的图腾来启发。 他个人不太讨人喜欢，也不是特别聪明。 我们有很多工作要做，而斯宾塞所做的大部分事情都毁了我们的进步。
除了激怒左派，他还有什么好处？
当然，我认识的那些持有与我们相反的观点的人非常令人讨厌，并利用他们的语言敏锐度来分散他们对红色药丸公理的完全迟钝和无知的注意力。
你有没有考虑过他们不是真的迟钝或无知，而是不诚实的可能性？
回复：@ Yak-15
老实说，与我进行过最伟大、持续时间最长的辩论的超左派是真正的信徒。 有些人只是拒绝相信与他们的宗教信仰背道而驰的事情。
没有比宗教极端主义者更好的视角来看待现代自由主义了。
回复：@ Yak-15
对于许多犹太人来说，没有冲突，他们和你我一样站在我们这一边，也是美国本土主义者。不要忘记，许多犹太人报名参加了我们许多与非犹太人相关的战争。
“任何在商界工作过的人（和政界可能都一样）可以告诉你，有一个特定的智商门槛——比如说大约 115 到 120——过去的任何事情都不会增加太多。其他属性——社交技能、职业道德、愿意承担风险等——变得更加重要。
似乎工程师和 IT 类型通常不明白这一点。 也许在他们的领域，智商和工作能力无论智商水平如何，都会继续同步变化，但在其他行业则不然。”
有趣的想法。 一个应该被更多地探索的，但我敢肯定它不会在这里。
会说我已经观察到纯粹的脑力和某人积累的肮脏金钱（远远超过一定的基础智力）之间存在负相关。
它可能是地理区域，即在该国的其他地区，您可以通过在 Hooterville 不可能实现的方式利用 IQ 获得超额回报。
但根据我的经验，“聪明”的人对在房地产交易中超越某人的整个过程感到厌烦，例如。 他们当然不会月复一月、年复一年地这样做，所以他们可以在克服青年贫困后积累一个 6 位数的银行账户。
回复：@Bill B.
我曾经在某处读到，大多数成功社会背后的驱动力是 IIRC 中非常聪明的经理/团队领导者，智商大约在 110-120 之间。 那，按照查尔斯·默里 (Charles Murray) 的《钟形曲线》(The Bell Curve) 的步伐，最终在任何社区中发挥作用的并不是少数超级聪明的人。
这对我来说很有意义：一个社区的“智慧”是随着时间的推移而建立起来的，因为后代会学习什么是有效的，什么应该被丢弃。 此外，真正的创造力与智商并不完全一致。
我在香港工作了十年——有时被称为世界上智商最高的社区——我从未被商界领袖和学者的智力火力所吓倒。 但让我印象深刻的是更广泛社区的总体能力。 举例来说，一个普通的店主竟然有一个复杂而微妙的头脑，这并不罕见。
高智商通常是一件非常令人不安的事情。 这可能是一个原因，为什么在中世纪取得如此成就，使修道院和教堂蓬勃发展（=有时甚至繁荣）。
这是调节高智商人群影响力的一种方式，尤其是通过将他们送到修道院和教堂的配额减少他们的后代，在那里他们（通常）没有孩子（注意：男人和女人都一样！）。
这对我来说很有意义：一个社区的“智慧”是随着时间的推移而建立起来的，因为后代会学习什么是有效的，什么应该被丢弃。 此外，真正的创造力与智商并不完全一致。
我在香港工作了十年——有时被称为世界上智商最高的社区——我从未被商界领袖和学者的智力火力所吓倒。 但让我印象深刻的是更广泛社区的总体能力。 举例来说，一个普通的店主竟然有一个复杂而微妙的头脑，这并不罕见。
回复：@Dieter Kief
高智商通常是一件非常令人不安的事情。 这可能是一个原因，为什么在中世纪取得如此成就，使修道院和教堂蓬勃发展（=有时甚至繁荣）。
这是调节高智商人群影响力的一种方式，尤其是通过将他们送到修道院和教堂的配额来减少他们的后代，在那里他们（通常）没有孩子（注意：男人和女人都一样！）。
有人向我解释这个史蒂文平克是谁。 他似乎不是乔丹·彼得森，据我所知，他已经摔下了一大把红色药丸。 他喉咙后部的那个皱褶里好像有一颗红色的药丸，他咳不出来，也咽不下去？
回复：@Negrolphin Pool、@rogue-one、@Wency、@helena、@Frau Katze、@DJohn1
平克甚至还没有把红色药丸塞进喉咙里。 平克只是承认这里的所有小组成员都愿意这样做的现实。 他没什么特别的，在他的共同小组成员旁边甚至有点嘴巴。
上面的剪辑非常小。 观看整个面板。
跳到 1:08:43。 一位观众以一种非常温和的方式提出了白人身份认同的问题。 当你对妇女、黑人和穆斯林采取平权行动时，谁被否定了？ 白人男性。 为什么你可以庆祝黑人权力和 LGBTQ 权力，但白人权力是对种族主义的援引？
请特别注意整个小组如何回避这个问题。 他们往下看，往旁边看，可憎之物在他们中间，没有一个信徒会承认这可憎之物。 这位女士为团队承受了打击，并给出了尽可能少的回应，仅仅是因为这个问题太具有挑衅性，无法回应。
沃卓斯基兄弟（姐妹）是否受到了 S. Lem 未来学大会（1971）的影响？
回复：@Percy Gryce、@David Davenport
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Futurological_Congress
Trottelreiner 解释说，“mascon”源自面具、masquerade、睫毛膏：“通过将适当准备的 mascon 引入大脑，人们可以用虚构的图像掩盖外部世界中的任何物体……
“mascon：天体质量浓度”的另一个可能来源：
轨道运动——为什么“mascons”会扰乱轨道？ – 物理堆栈……
https://physics.stackexchange.com/questions/89872/why-do-mascons-perturb-orbits
11 年 2013 月 XNUMX 日 – 通常值得考虑一个极端的例子。 例如，假设我们将月球的几乎所有质量放入位于表面附近和正方形顶点的四个极其密集的“mascon”（因此，正方形的中心必然与月球的中心重合。 ) …