进步者对时间的方向越来越不清楚
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
https://twitter.com/mattyglesias/status/978679042831462400
其实，时间是往前跑的。
因此，举一个相关的例子，如果今天伏尔泰和休谟在经营谷歌，他们可能不会解雇詹姆斯·达莫尔。 但他们不是，相反，苏珊·沃西基的受伤感受现在才是最重要的。
所谓的进步人士对古物的痴迷是今年（即 2018 年）更有趣的特征之一。
Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣，重要和有争议的观点
用户设置：
保存取消
版？
社交媒体？
显示字数统计
没有视频自动播放
没有无限滚动
保存取消
- 总结
- 博客
- 专栏作家
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
- 存档的专栏
- 拉齐卜·汗（Razib Khan）
- 古斯塔沃·阿雷利亚诺（Gustavo Arellano）
- 亚历山大·科本（Alexander Cockburn）
- 汤姆·恩格哈特
- 山姆·弗朗西斯（Sam Francis）
- 彼得·弗罗斯特
- 帕特里克·朗（W. Patrick Lang）
- 彼得·李
- 安德鲁·纳波利塔诺（Andrew Napolitano）
- 罗伯特·舍尔
- 约瑟夫·索布兰
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
塔米| xx休伯特·柯林斯
AnonFromTN | AnonStarter |NicolásPalacios Navarro | LK | Res | SolontoCroesus | Talha | xxxErebus | Mark Green | AP
这些天 iSteve 上有很多 HBD 讨论。于是我想到：
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果有人认为少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
左派认为谎言很重要，否则他们就不会强行撒谎，也不会不顾一切地隐瞒真相。
而且，它并不像现在那样有说服力。
现在，社会确实认为白人——白人特权、制度种族主义——正在参与一场系统性的阴谋，以阻碍其他群体。不管这是白人有意识的策划，还是阴险的潜意识，都没关系。
这会导致集体内疚并使各种惩罚合理化。
有很多关于这个的即兴表演，包括男人有罪和父权制的阴谋等等。
这些类型的血腥诽谤也总是被认为已经存在了几个世纪，并且是出于隐藏的仇恨。他们倾向于吸引疯狂的人，并陷入完全消除主义的言论甚至行动。
和他们几乎没有道理可讲。所有证据最终都证实了阴谋论者的理论。
指出每家大公司都公开吹嘘对“有色人种”的歧视，你会被告知，这是人们只有在积极从事相反的事情时才会提出的烟幕弹。
指出男性自杀率远高于女性，并被告知这是“有毒的男子气概”，这是父权制的一部分。
他们也会从说你应该受到责备，转而说他们实际上是在试图帮助你。
他们会列出断章取义的引言、古老的引言、无名之辈的引言，甚至是来自他们想要妖魔化的任何团体的完全虚假的引言。
他们会说他们是和平的、善良的，甚至是受害者，同时从逻辑上讲，他们的言辞暗示着你们都应该被杀害、镇压、流放，或者只是每天都被羞辱。
事实上，他们是虚无主义者，他们的内心和他们的信仰一样空虚。该理论是他们自身不足的外化。他们是可悲的人，是现代的祸害。
面对虚无主义者，你唯一的堡垒就是真相。你的希望是，在某个时刻，当他们在自己悲惨的感情的污泥中挣扎时，他们偶然发现了一些坚实的东西，或者他们握住你的手，慢慢但坚定地把自己抬到了土地上，在那里他们可以第一次在固体上行走地，在光明中，直立。
因为这意味着（在基因工程之外）人们总是期望得到一定的结果层次。我们大多来自那些基本上没问题的群体。想象一下，如果你不是。
希望所发现的一切都可以很好地用于公共政策、教育和推进医学知识，甚至可能有助于平息种族主义，但在猎巫停止之前我们永远不会知道。
我认为应该更多地强调帮助人们找到自己的水平，而不是坚持每个孩子都是未来的爱因斯坦。这样他们就不必为了在某个地方找到一份有名气的工作而在学校度过 17 年的时光，并最终负债数千美元。关闭边境将保护他们的就业前景。
房地产经纪人和开发商将受到打击，因为追逐“好学区”的家庭无休止的流失终于停止了。
考虑到那些不懂知识的人根本不理解贷款和更复杂的财产转让所伴随的“披露”这一事实，可以颁布更实质性的消费者保护法。
人就不能有梦想吗？也许我们会认识到不同的人确实是不同的，这就是不同国家的目的。我们也不必将他们轰炸到他们不适合的管理结构中，并且无论如何都不会持久。对外援助可以转变。我们不会让愚蠢的嬉皮士去海地分发蛋白粉和抗生素，而是派工程师和退伍军人建造供水和污水处理基础设施，并自己管理（和保护）。
你可能会写满一本书，其中充满了“白板妄想”带来的所有无用功和彻头彻尾的骗局。
回复：@eD、@Corvinus
我之前曾在本网站和其他网站上提出过新泽西交通的论点。我真的想不出在一个 HBD 不真实的世界里有哪一个政策是一个坏主意（为了论证，让我们假设一个世界，人们被分成不同的群体，但这些群体是完全任意的，没有任何意义）除了被分配到该组的事实之外），在 HDB 正确的世界中，这突然成为一个好主意。
同样，不是施虐狂的人都不会提倡故意虐待弱智者、小孩、老人等等，这通常包括动物，所以我不明白一个低智商的存在是如何存在的-平均种族群体应该意味着现在对他们来说是开放季节。
HBD 爱好者喜欢倡导的一切，例如减少移民、无平权行动、反 PC 的东西，你都可以提出与理论无关的强有力的论据。
如果你认为危地马拉和海坦移民后裔的智商不会比他们的父母和助父母高出很多，那么移民看起来就不那么互利了。从本质上讲，如果移民热衷者接受关于智商和其他心理特征的基本遗传前提，他们就会承认他们正在给当前的美国人口及其后代带来永久的负担。
此外，我们的很多教育体系都是基于环保主义者对智商的看法：拥有教育证书会让你更聪明（而不是因果关系的相反方向），“跟踪”/SAT 是种族主义，等等。
回复：@dfordoom
史蒂夫曾经写道，如果生活中的成功部分或大部分归因于智力，而智力依赖于基因，那么个人几乎无法改变这些事实。一个接受这些事实的社会将不再试图将方钉钉入圆孔，也不再试图让每个人都上大学并积累债务。相反，它必须承认大多数人与他们的出生环境无关，并真正接受这些人的实际需求。
它不会投入如此多的金钱和智力努力来创造机器人来取代低技能工作。它不会贬低为了自我完善、在自然所设置的限制下最好地工作而进行的诚实工作。它不会创造一个竞相争顶、赢家通吃的社会，让绝大多数没有竞争希望的居民陷入困境。
这种洞察力是我在这里学到的更深刻的洞察力之一。
回复：@Bill、@YetAnotherAnon
作为公共政策问题，变化将是巨大的，因为我们能够分配有限的资源以产生更好的结果，而不是将不断增加的资源注入失败的项目，这永远不会消除某些群体的结果赤字。
假设作为一个社会，我们每年花费 10,000 美元，试图在 80 或 12 年的时间里教育一个智商为 13 的孩子。难道你不认为有更好的方法可以花这笔钱来改善这个孩子的生活，而不是坚持让他最终“掌握”代数，只要整个社会都愿意倾听？
克莱因和他的同事们并不接受他们长达数十年的弥合这些差距的实验结果——他口吐白沫，要求采取“更激进”的措施（他的话）来缩小差距。这不可避免地意味着：a）更多的资源和机会被浪费； b) 其他人更大程度地丧失自由和精神安宁。
回复：@Ed，@ben 蒂尔曼
限制种族主义指控的政策？这就是我想要的。当有些人在考试中得分不如其他人时，不要再指责教数学的小老太太是种族主义者了。
我们的世界与HBD被广泛接受的世界之间的差异肯定会改变我们的政策，但除此之外还会改变很多其他事情。
为“缩小教育和经济成果差距”而进行的无休止的大规模努力将基本结束。事实上，从我们的教育系统按种族汇总的结果来看，我们做得相当出色。我们的黑人和西班牙裔比任何其他国家都做得更好。我很确定这也适用于经济成果。
此类要求针对“不同影响”采取补救措施的法律或对它们的解释将被废除。在有用的情况下，将再次允许在就业中使用一般认知能力测试。
平权行动即使不是大部分甚至完全被放弃，也很可能会被大大修改。如果平权行动有“缩小差距”的明确目标，那么它必然会非常激进，力求将人口中的代表性与机构或公司中的代表性相匹配。相反，如果 AA 的目标是在权力背景下提供特定种族的一定程度的代表，那么所需的数量可能要少得多。明确认识到这样被选中的人不会达到与其他人相同的水平，这将允许在优点方面做出更少的妥协。而且 AA 的范围可能会缩小得很远。例如，在教育领域，一定程度的平权行动很可能是合理的，以便代表性不足的少数群体能够树立榜样并更好地参与我们的民主。但对于公司而言，这种做法不太可能合理，因为公司的目标是利润，而不是民主。
事实上，AA 可能是最好完全放弃的选择。我们社会前进的最佳道路可能是采取严格的色盲方法，淡化对种族的关注，并关注个人优点。
但也许接受 HBD 的最大好处不在于我们的政策，而在于我们文化的更大焦点。当然，我们现在完全沉迷于种族。白人的罪恶感、黑人的怨恨以及对我们文化各方面代表权的补救要求几乎是现代美国的决定性特征。在接受 HBD 的世界中，所有这一切都变得不必要和不合理。
没有HBD的真理，就没有和平，就没有和谐。
回复：@vinteuil
在公共领域，空白主义在很大程度上是榨取和浪费公共资金的借口，所以我想我们可以把这些钱花到其他地方。
回复：@megabar
我曾经有一个疯狂的想法：让人们成为种族现实主义者的秘诀就是让他们沉迷于赌博。
我说的是少量（例如四分之一）。投注在很多不同的事情上。想象一下，一个电视频道运行 24/7 的赌博业务，不同的种族参加各种活动。不仅仅是体育运动，这个角度也会以不同的方式分解并发挥到极致。短跑、长跑、赛季平均水平的不同位置等等。在某些情况下，你会了解参赛者的智商并掌握计算机编程之类的知识。
将一群自由主义者和种族现实主义者带入节目。获取原声片段。也许可以鼓励自由主义者，说如果他们获胜，你会向他们最喜欢的慈善机构捐款。让他们中的一些人说他们不相信智商，然后就被摧毁了。
.
取决于时间尺度。从短期到中期来看，诸如“财富 1 强首席执行官中黑人占 500%；因此，白人是邪恶的”之类的论点将失去所有意义。因此，我希望更少的平权行动和更诚实的平权行动一样：“黑人的配额是管理职位的 4%（或其他）。”
从中期来看，我希望公开承认种族是独特的和不同的，以增加白人的种族/民族自我认同。对于你自己的问题，这会降低你提到的平权行动的替代论点的力量。为什么具有种族认同的白人会承认他们的社会对黑人的义务？具有国家认同感的美国人是否承认他们的社会对叙利亚人的义务？因此，我认为黑人会被白人公开“排斥”。这很可能会扩展到其他非白人种族。
从长远来看，我预计自由主义作为一种政治理想、既定宗教和历史力量将受到严重损害。自由主义作为一种历史运动和政治理想的全部意义就是消除“出生的偶然”。贵族特权是错误的。区别对待男性和女性是错误的。区别对待黑人和白人是错误的。对有阴茎的女性和有阴道的女性区别对待是错误的。但是，你知道，没有任何合理的原则要求你将不同的事物视为相同。公开承认种族、性别甚至家庭之间固有的、不可改变的差异最终将导致以不同的方式对待这些不可改变的不同事物。这一变化的影响确实是无穷无尽的。
所以，简而言之，我认为自由党反对 HBD 是 100%正确的（根据他们自己的观点）。公开承认其真相对于他们愚蠢的既定宗教来说将是灾难性的。
回复：@dfordoom
如果我们放弃平权行动，我们就会从黑人那里得到更好的结果，因为他们必须达到更高的标准。同样，如果我们期望文明行为，我们就会减少犯罪。
回复：@JimB
不同的影响就不那么重要了。
正义、自然、自然之神——它们都不“要求”不平等的事物变得平等。没有人“要求”我们照顾那些不属于我们自己的人。相反：承担这样一个不必要和不可能的负担是不明智的、不公正的和具有破坏性的。
结局？他们必须回去。如果它们灭绝了，那就这样吧。对他们的更好者没有任何损失。
好的，现在回答您的 HBD“最终游戏”政策调查问题：
首先，驱逐所有外国入侵者。
其次，大幅减少合法移民。
下一篇：结束平权行动，大幅减少下层阶级的转移支付福利，绝不容忍暴行。清醒的全社会接受 HBD 将导致对最近警察枪杀斯蒂芬·克拉克和警察枪杀奥尔顿·斯特林以及目前新闻中的其他虚假事件的抗议为零。在个人层面上，像尼古拉斯·克鲁兹和 杰弗里·姚 会尽早被封锁，以防止对公众造成伤害。
当然，我并不预测上述任何事情都会发生——至少不会通过和平的政治手段发生。
真正令人担忧的是，遗传学决定了一个民族将如何组织他们的社会，而随着欧洲人成为少数群体，西方社会将不再是“西方的”。
如果美国的种族分布固定在目前的水平，我建议我们可以通过就相互可以容忍的财富转移水平达成一致来找到可接受的解决方案。我建议，要使这个国家变得相当宜居和富有成效，唯一真正需要做的就是消除强迫融合，例如校车、多元化强制规定等。在这样一个国家，与相似的人在一起的自然愿望会导致按能力和个性进行有机隔离。也就是说，种族之间将会存在显着但不完全的隔离。
但这种分布并不是固定的——白人的比例正在下降——而且我不确定未来版本的美国是否会与现在的版本相似。例如，您提到照顾有需要的人的义务。只有当生产性人口与非生产性人口的比率低于一定阈值时，这种方法才有效。如果目前的生育率保持不变，我们迟早会超过这个门槛。
我不确定什么是符合道德且有效的正确策略。
银行家、亿万富翁以及共和党内的丑陋分子之所以如此，是有原因的。
Blank Slate 想法的热情支持者。这是一个本质上右翼亲资本主义的概念。
HBD 很可能是社会主义的救赎。
回复：@ben tillman
肯定会考虑群体差异的政策。配额和预留，不一定。
他混淆了政策和观察。
政策：只有高个子才可以打篮球。个子高的球员更好，矮个子则不适用。
但是，并不是所有高个子都擅长篮球，相对矮的人也擅长这项运动。
观察：身高在篮球比赛中是一个优势，而且个子高的人往往会打得更好。
即使我们拒绝该政策，我们也可以接受该观察。
顺便说一句，如果拒绝种族智商差异理论会带来平等，那么为什么最拒绝（至少公开）这一理论的犹太人在智力领域取得了最大成就，并且与其他群体相比变得最不平等？
显然你没有收到备忘录。所有 JQ 讨论均已路由到 MacDonald/Cofnas 线程。
史蒂夫，最近你的椭圆机和内棒球运动太频繁了。如果你不看它，你就会变成米奇·考斯。
我同意，在这种情况下，这篇文章有点微妙。我希望有一个更清楚地表述这一点的版本。
I 认为 史蒂夫的观点是标准改变了。几年前可以接受的事情现在不再可以接受了。因此，否认某个观点因为它在早期占主导地位而受到压制并不是一个好的论据。
但这一切都有点令人困惑，因为人们普遍认为随着时间的推移会取得进步。因此，以前占主导地位的旧观点如果要被淘汰的话，预计它也会有充分的理由被淘汰。
我并没有真正理解“时代在前进”这一点，除非它只是“时代在变化”。
无论如何，如果我感到困惑，我想其他人也是如此。但另一方面也许也可以，让史蒂夫就是史蒂夫吧。这么多年过去了，我仍然对“谁，谁？”的确切含义感到困惑，所以我显然是一个可怜的史蒂夫学家。
http://www.davno.ru/assets/images/posters/big/poster-1929b.jpg
回复：@International Jew、@Lot、@bentilman
https://youtu.be/NERPl6WF51c
我想起了已故的伟大的格莱德·惠特尼教授的一句话。
“在现代美国，财富、权力和女性每年都会从白人向黑人进行巨大的转移。当然，这是一个民族“统治”另一个民族的历史必要条件。
匿名[186]：
已故格莱德·惠特尼的那句精辟的言论简洁地说明了一切！
伊格莱西亚斯修士的这句话说得很好。这是一堂实例课，讲述了如何巧妙地运用语言与彻头彻尾的谎言相结合，以有效地表达你的观点。
“在现代美国，财富、权力和女性每年都会从白人向黑人进行巨大的转移。当然，这是一个民族“统治”另一个民族的历史必要条件。
回复：@Dan Hayes
匿名[186]：
已故格莱德·惠特尼的那句精辟的言论简洁地说明了一切！
谁穿这个好看？
那个有球的。
那是一张旧照片。他现在胖了很多，秃顶了。
休谟是 1745 年达莫尔/沃森/瓦克斯式道德恐慌的受害者，当地牧师印刷小册子指责他是无神论者，煽动他失去了爱丁堡大学哲学教授的职位。
今天，由于大卫·休谟的种族现实主义，同样的学术地位将被剥夺。
“瑞士的普通民众可能比爱尔兰同级别的民众更加诚实；每一个精明的人，仅从这种情况来看，就会改变他对每个人的信任。我们有理由期待法国人比西班牙人更聪明、更快乐。尽管塞万提斯出生在西班牙。英国人自然会被认为比丹麦人拥有更多的知识；尽管第谷·布拉赫 (TYCHO BRAHE) 是丹麦人。
朗格多西亚人和加斯科涅人是法国最快乐的民族。但每当你经过比利牛斯山脉时，你就置身于西班牙人之中。
因此，欧洲的犹太人和东方的亚美尼亚人具有独特的性格。前者因欺诈而闻名，而后者则因诚实而闻名。在所有罗马天主教国家中，耶稣会士也被认为具有自己独特的性格。
古希腊人的聪明才智、勤奋和活动与这些地区现在居民的愚蠢和懒惰毫无共同之处。坦率、勇敢和热爱自由构成了古代罗马人的性格。正如现代人的狡猾、怯懦和奴性一样。古老的西班牙人焦躁不安、动荡不安，并且如此沉迷于战争，以至于当罗马人剥夺了他们的武器时，他们中的许多人自杀了。人们现在会发现同样的困难（至少在五十年前会发现）鼓动现代西班牙人拿起武器。巴达维亚人都是幸运的士兵，并加入了罗马军队。他们的后代利用外国人的目的与罗马人利用外国人的目的相同。尽管法国文字的某些笔画与恺撒所认为的高卢人的笔画相同；但然而，那个国家现代居民的文明、人性和知识与古代居民的无知、野蛮和粗暴相比，有什么可比的呢？不要坚持不列颠现在的拥有者与罗马征服之前的拥有者之间的巨大差异；我们可以观察到，我们的祖先在几个世纪前还陷入了最卑鄙的迷信之中，上个世纪他们被最狂热的热情所点燃，而现在他们对宗教事务却陷入了最冷漠的冷漠。世界上任何一个国家都可以找到。
我们可以说，太阳的邻近激发了人类的想象力，并赋予它一种独特的精神和活力。法国人、希腊人、埃及人和波斯人以欢乐着称。西班牙人、土耳其人和中国人以严肃和严肃的举止着称，没有任何气候差异导致脾气的差异。
希腊人和罗马人称所有其他国家为野蛮人，他们将天才和良好的理解力局限于南方的气候，并宣称北方国家没有所有知识和文明。但我们的岛屿孕育了许多伟人，无论是行动还是学习，希腊或意大利都值得夸耀。
阿拉伯语粗俗且令人不快：莫斯科语则柔和而富有音乐感。活力、力量和粗鲁构成了拉丁语的特征：意大利语是可以想象的最流畅、最流畅、最女性化的语言
培根勋爵观察到，南方居民总体上比北方居民更聪明。但是，在寒冷气候下出生的人具有天才的地方，他的水平比南方人所能达到的要高。一位已故作家通过将南方智慧与黄瓜进行比较证实了这一观察，黄瓜通常都是同类中的好东西。北国天才如瓜，五十无一是好果子。但当它如此时，它就有一种精致的味道。
大多数征服都是从北向南进行的。因此可以推断，北方民族拥有超凡的勇气和凶猛。但更公正的说法是，大多数征服都是由于贫穷、缺乏充足和财富而实现的。撒拉逊人离开阿拉伯沙漠，向北征服了罗马帝国所有肥沃的省份。在半路上遇到了从鞑靼沙漠南下的土耳其人。
古希腊人虽然出生在温暖的气候中，但似乎对瓶子很着迷。他们的聚会只不过是人们之间的饮酒比赛，他们在完全远离集市的地方度过了时光。然而，当亚历山大带领希腊人进入气候更南的波斯时，他们模仿波斯人的举止，更加放荡。
我倾向于怀疑黑人天生不如白人。几乎从来没有一个文明国家具有这样的面貌，甚至也没有任何一个在行动或思辨方面杰出的个人。他们中间没有精巧的制造品，没有艺术，没有科学。另一方面，最粗鲁和野蛮的白人，比如古代的日耳曼人、现在的鞑靼人，在他们的勇气、政府形式或其他一些方面仍然有一些杰出的地方。如果大自然没有在这些人类品种之间做出最初的区分，那么在如此多的国家和时代，这种统一和持续的差异就不可能发生。更不用说我们的殖民地了，欧洲各地都有黑人奴隶，但他们中没有人发现过任何聪明才智的迹象；尽管没有受过教育的低等人将在我们中间起步，并在各个行业中脱颖而出。事实上，在牙买加，他们谈论一个黑人是一个有品格、有学问的人。但很可能他因微小的成就而受到钦佩，就像一只鹦鹉，简单地说几句话。”
回复：@Lot
让我想想，“历史主导”>“近期主导”……这对于“历史主导”地心说的支持者来说是如何运作的？他们自称“受压迫的弱者”，这“奇怪”吗？
用“goyim”代替“black people”，Yglesias 的推文变得 100% 准确。
“犹太人一边指责你智商至上，一边又解释说他的群体的力量来自于高智商。”
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
左派认为谎言很重要，否则他们就不会强行撒谎，也不会不顾一切地隐瞒真相。
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/gUvwBs4THHx_8klUzfDG_TcmFz8=/512x512/cdn.vox-cdn.com/author_profile_images/9604/matt.jpg
http://www.onmarkproductions.com/html/slideshows/tanuki-transparent-found-on-web.jpg
回复：@Harold、@Berty
那个有球的。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
是的，但这是真的。这足以使其质量更好。
而且，它并不像现在那样有说服力。
现在，社会确实认为白人——白人特权、制度性种族主义——正在参与一场系统性的阴谋，以阻碍其他群体。不管这是白人有意识的策划，还是阴险的潜意识，都没关系。
这会导致集体内疚并使各种惩罚合理化。
有很多关于这个的即兴表演，包括男人有罪和父权制的阴谋等等。
这些类型的血腥诽谤也总是被认为已经存在了几个世纪，并且是出于隐藏的仇恨。他们倾向于吸引疯狂的人，并陷入完全消除主义的言论甚至行动。
和他们几乎没有道理可讲。所有证据最终都证实了阴谋论者的理论。
指出每家大公司都公开吹嘘对“有色人种”的歧视，你会被告知，这是人们只有在积极从事相反的事情时才会提出的烟幕弹。
指出男性自杀率远高于女性，并被告知这是“有毒的男子气概”，这是父权制的一部分。
他们也会从说你应该受到责备，转而说他们实际上是在试图帮助你。
他们会列出断章取义的引言、古老的引言、无名之辈的引言，甚至是来自他们想要妖魔化的任何团体的完全虚假的引言。
他们会说他们是和平的、善良的，甚至是受害者，同时从逻辑上讲，他们的言辞暗示着你们都应该被杀害、镇压、流放，或者只是每天都被羞辱。
事实上，他们是虚无主义者，他们的内心和他们的信仰一样空虚。该理论是他们自身不足的外化。他们是可悲的人，是现代的祸害。
面对虚无主义者，你唯一的堡垒就是真相。你的希望是，在某个时刻，当他们在自己悲惨的感情的污泥中挣扎时，他们偶然发现了一些坚实的东西，或者他们握住你的手，慢慢但坚定地把自己抬到了土地上，在那里他们可以第一次在固体上行走地，在光明中，直立。
伊格尔西亚斯和克莱因一生都将这种观念视为禁忌。他和克莱恩之所以会翻桌，是因为这在当代西方世界是一个不可思议的禁忌观念，而且已经存在了足够长的时间，以至于他们无法正确地反驳它。
他们无法看到提出这一论点的每个人都发生了什么，这进一步证明这种世界观正在变得更加疯狂，因为它最终受到了挑战，而且它的主要支持者现在太老了，无法适应理解如何捍卫它他们甚至不接受的事情是存在的。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
因为这意味着（在基因工程之外）人们总是期望得到一定的结果层次。我们大多来自那些基本上没问题的群体。想象一下，如果你不是。
智商只有95的犹太侏儒是最差的。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
仅代表我自己，但我希望看到将 HBD 作为一个合法的、非政治性的科学探究主题进行探索。它根本不必导致任何改变。即便如此，由于担心种族主义和白人至上而禁止这一领域的研究是荒谬的——大学是一个为了知识而获取知识的地方。
希望所发现的一切都可以很好地用于公共政策、教育和推进医学知识，甚至可能有助于平息种族主义，但在猎巫停止之前我们永远不会知道。
当他/它说“也许黑人是低等的”时，这个弱智或高薪混蛋弱智传播了他自己的真实感受。这是他隐藏的感觉，正是通过这一点，他和大多数左翼人士都相信黑人必须被视为永恒的、被严重误解的孩子，而他们中的许多人看起来就像那样，但其他许多人则不然。
“如果伏尔泰和休谟在今天并运营谷歌，他们可能不会解雇詹姆斯·达莫尔。”
如果大卫·休谟今天还在（住在他的家乡爱丁堡），他就会因为煽动种族仇恨而入狱。在美国，他会被禁止进入任何大学，如果他踏上一步，就会遭到袭击。
从他的文章《民族性格》中可以看出：
“我倾向于怀疑黑人天生不如白人。几乎从来没有一个文明国家有过这样的面貌，甚至也没有任何一个在行动或投机方面表现出色的个人。”
回复：@European-American、@Charles Pewitt
我同意，在这种情况下，这篇文章有点微妙。我希望有一个更清楚地表述这一点的版本。
I 认为 史蒂夫的观点是标准改变了。几年前可以接受的事情现在不再可以接受了。因此，否认某个观点因为它在早期占主导地位而受到压制并不是一个好的论据。
但这一切都有点令人困惑，因为人们普遍认为随着时间的推移会取得进步。因此，以前占主导地位的旧观点如果要被淘汰的话，预计它也会有充分的理由被淘汰。
我并没有真正理解“时代在前进”这一点，除非它只是“时代在变化”。
无论如何，如果我感到困惑，我想其他人也是如此。但另一方面也许也可以，让史蒂夫就是史蒂夫吧。这么多年过去了，我仍然对“谁，谁？”的确切含义感到困惑，所以我显然是一个可怜的史蒂夫学家。
我也不明白。
“因此，否认某个观点因为它在早期占主导地位而受到压制并不是一个好的论据。”
就是这样，但我认为这一点并不微妙。
我的意思是，他可以将这一点简化为无效的三段论，但你这样做太多了，那么你就显得迂腐而不是微妙。
只要我们放弃对史蒂夫的元批评，就像我之前说过的那样，我就看不出他经常以牺牲布鲁克斯、马修·韦纳和扎克姐妹等犹太吹牛者为代价来取乐有什么意义。当人们不再关注 HBD 统计和数据新闻时，我更喜欢这个博客，并认为它具有更大的主流影响力。
他总是做过这两种职位，但在我看来，7-12 年前这个比例更好。
一个更机械和可能的搜索引擎优化建议是，当电影评论点击 DVD/Netflix 时，重新发布电影评论的链接，并有一个侧边栏链接，可以转到包含所有评论链接的页面。
我每个月看几部电影，但至少有十年没有在电影院看过了。我讨厌因为电影太垃圾而中途放弃的感觉，所以我在决定看一部之前会花 20 到 30 分钟在网上阅读评论。
我看的最后一部电影是历史上最大的瑞典喜剧大片：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hundred-Year-Old_Man_Who_Climbed_Out_of_the_Window_and_Disappeared_(film)
如果你喜欢喜剧电影，你真的必须看看它。虽然有一些阴茎/性笑话，但总体来说还是很健康的，但它们是 1980 世纪 13 年代 PG 喜剧的水平。我和一个 XNUMX 岁的亲戚一起看的。疯狂的闹剧足以让我们俩开心。但还有各种更精致的喜剧，有些需要你了解战前的优生学以及弗朗西斯科·佛朗哥是谁。
将瑞典现代郊区和乡村作为主要电影背景也很有趣。尽管这是一部冗长的电影，场景遍及西班牙、法国、美国、俄罗斯和巴厘岛。
回复：@Steve Sailer
回复：@BenKenobi
“犹太人一边指责你智商至上，一边又解释说他的群体的力量来自于高智商。”
今天，由于大卫·休谟的种族现实主义，同样的学术地位将被剥夺。
“瑞士的普通民众可能比爱尔兰的同级民众更加诚实；每一个谨慎的人，仅从这种情况来看，就会改变他对每个人的信任。我们有理由期待更多的智慧和法国人比西班牙人快乐；尽管塞万提斯出生在西班牙；英国人自然会被认为比丹麦人有更多的知识；尽管第谷·布拉赫是丹麦人。
朗格多西亚人和加斯科涅人是法国最快乐的民族。但每当你经过比利牛斯山脉时，你就置身于西班牙人之中。
因此，欧洲的犹太人和东方的亚美尼亚人具有独特的性格。前者因欺诈而闻名，而后者则因诚实而闻名。在所有罗马天主教国家中，耶稣会士也被认为具有自己独特的性格。
古希腊人的聪明才智、勤奋和活动与这些地区现在居民的愚蠢和懒惰毫无共同之处。坦率、勇敢和热爱自由构成了古代罗马人的性格。正如现代人的狡猾、怯懦和奴性一样。古老的西班牙人焦躁不安、动荡不安，并且如此沉迷于战争，以至于当罗马人剥夺了他们的武器时，他们中的许多人自杀了。人们现在会发现同样的困难（至少在五十年前会发现）鼓动现代西班牙人拿起武器。巴达维亚人都是幸运的士兵，并加入了罗马军队。他们的后代利用外国人的目的与罗马人利用外国人的目的相同。尽管法国文字的某些笔画与恺撒所认为的高卢人的笔画相同；但然而，那个国家现代居民的文明、人性和知识与古代居民的无知、野蛮和粗暴相比，有什么可比的呢？不要坚持不列颠现在的拥有者与罗马征服之前的拥有者之间的巨大差异；我们可以观察到，我们的祖先在几个世纪前还陷入了最卑鄙的迷信之中，上个世纪他们被最狂热的热情所点燃，而现在他们对宗教事务却陷入了最冷漠的冷漠。世界上任何一个国家都可以找到。
我们可以说，太阳的邻近激发了人类的想象力，并赋予它一种独特的精神和活力。法国人、希腊人、埃及人和波斯人以欢乐着称。西班牙人、土耳其人和中国人以严肃和严肃的举止着称，没有任何气候差异导致脾气的差异。
希腊人和罗马人称所有其他国家为野蛮人，他们将天才和良好的理解力局限于南方的气候，并宣称北方国家没有所有知识和文明。但我们的岛屿孕育了许多伟人，无论是行动还是学习，希腊或意大利都值得夸耀。
阿拉伯语粗俗且令人不快：莫斯科语则柔和而富有音乐感。活力、力量和粗鲁构成了拉丁语的特征：意大利语是可以想象的最流畅、最流畅、最女性化的语言
培根勋爵观察到，南方居民总体上比北方居民更聪明。但是，在寒冷气候下出生的人具有天才的地方，他的水平比南方人所能达到的要高。一位已故作家通过将南方智慧与黄瓜进行比较证实了这一观察，黄瓜通常都是同类中的好东西。北国天才如瓜，五十无一是好果子。但当它如此时，它就有一种精致的味道。
大多数征服都是从北向南进行的。因此可以推断，北方民族拥有超凡的勇气和凶猛。但更公正的说法是，大多数征服都是由于贫穷、缺乏充足和财富而实现的。撒拉逊人离开阿拉伯沙漠，向北征服了罗马帝国所有肥沃的省份。在半路上遇到了从鞑靼沙漠南下的土耳其人。
古希腊人虽然出生在温暖的气候中，但似乎对瓶子很着迷。他们的聚会只不过是人们之间的饮酒比赛，他们在完全远离集市的地方度过了时光。然而，当亚历山大带领希腊人进入气候更南的波斯时，他们模仿波斯人的举止，更加放荡。
我倾向于怀疑黑人天生不如白人。几乎从来没有一个文明国家具有这样的面貌，甚至也没有任何一个在行动或思辨方面杰出的个人。他们中间没有精巧的制造品，没有艺术，没有科学。另一方面，最粗鲁和野蛮的白人，比如古代的日耳曼人、现在的鞑靼人，在他们的勇气、政府形式或其他一些方面仍然有一些杰出的地方。如果大自然没有在这些人类品种之间做出最初的区分，那么在如此多的国家和时代，这种统一和持续的差异就不可能发生。更不用说我们的殖民地了，欧洲各地都有黑人奴隶，但他们中没有人发现过任何聪明才智的迹象；尽管没有受过教育的低等人将在我们中间起步，并在各个行业中脱颖而出。事实上，在牙买加，他们谈论一个黑人是一个有品格、有学问的人。但很可能他因为微小的成就而受到钦佩，就像一只鹦鹉，简单地说几句话。”
回复：@snorlax
我猜他是在讽刺。
变化越多……
在休谟时代，亚美尼亚人就像犹太人和希腊人一样，是一个分布在并统治着奥斯曼帝国大部分地区的精英群体。他们在距离亚美尼亚本土数百英里的安纳托利亚拥有自己的迷你国家。
他还可以从他们为避免罗马人和波斯人的统治而做出的狡猾的努力中了解他们，使他们相互对抗并倒戈。
我想不出历史上有哪个亚美尼亚人以正直而闻名。
说犹太人以欺诈闻名似乎也不太可能，因为他们作为银行家普遍被信任拥有巨额财富。也许他认为他们会因未偿还借款人不理解的条款（例如复利）而收回财产。
他认为丹麦人不如英国人聪明，这在他那个时代可能是正确的。
回复：@ European-American
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
我认为应该更多地强调帮助人们找到自己的水平，而不是坚持每个孩子都是未来的爱因斯坦。这样他们就不必为了在某个地方找到一份有名气的工作而在学校度过 17 年的时光，并最终负债数千美元。关闭边境将保护他们的就业前景。
房地产经纪人和开发商将受到打击，因为追逐“好学区”的家庭无休止的流失终于停止了。
考虑到那些不懂知识的人根本不理解贷款和更复杂的财产转让所伴随的“披露”这一事实，可以颁布更实质性的消费者保护法。
人就不能有梦想吗？也许我们会认识到不同的人确实是不同的，这就是不同国家的目的。我们也不必将他们轰炸到他们不适合的管理结构中，并且无论如何都不会持久。对外援助可以转变。我们不会让愚蠢的嬉皮士去海地分发蛋白粉和抗生素，而是派工程师和退伍军人建造供水和污水处理基础设施，并自己运营（并保卫）。
你可能会写满一本书，其中充满了“白板妄想”带来的所有无用功和彻头彻尾的骗局。
我在没有阅读上面反诺斯替教完全合理的回应的情况下发表了我的帖子。
学校（想想孩子们！）实际上是一个很好的反回应，但在一个完全种族同质的社会中，人们的智力水平不同，也可以提出完全相同的观点。要为具有不同能力的人提供不同的课程，你只需要个人之间的智力水平不同即可。只有在种族内部根本没有智力差异的情况下，智力的种族差异才会真正对争论产生影响，至少更复杂的 HDB 指数并不主张这一点，而且种族之间存在差距。即便如此，按种族划分可能是一种更懒惰且不太精确的方法（在定义种族方面存在问题），而通过对每个人进行智商测试就可以做到这一点。
同样，有合理的理由反对在不讨论建屋发展局的情况下让政府开办学校、强制教育或减少强制教育（降低离校年龄和限制科目）。现代公共教育体系是现代的。如果教育孩子的最佳方式是法律上要求他们每周在政府中心待30个小时以上，这还真的没有定论。 HDB可能支持让公立学校实行吉姆·克劳式的种族隔离，尽管我在这个网站上读得够多了，而且我实际上还没有看到任何人明确提出要回归吉姆·克劳式或建立种族隔离的南非式“班图教育”的论点。
产品附带的法律要求但难以阅读的消费者保护信息即使对于聪明人来说也很难阅读，而且是故意这样做的，所以我认为这种论点也没有真正的作用。
回复：@sayless
“我认为应该更多地强调帮助人们找到自己的水平，而不是坚持每个孩子都是未来的爱因斯坦。”
今天也有这样的强调。
https://www.cnbc.com/2016/10/07/technology-boot-camps-are-becoming-the-trade-schools-of-the-new-era.html
https://www.forbes.com/sites/cartercoudriet/2017/06/19/the-top-30-two-year-trade-schools-colleges-that-fight-the-nations-skills-gap/#6c805cff6675
https://www.usnews.com/education/blogs/high-school-notes/2014/10/20/vocational-high-school-programs-an-option-for-teens
“这样他们就不必在学校度过 17 年的时间，并最终负债数千美元才能在某个地方找到一份有名气的工作。”
最后，对你来说合理的事情。
“关闭边境将保护他们的就业前景。”
危险，威尔·罗宾逊，危险。
“房地产经纪人和开发商将受到打击，因为追逐“好学区”的家庭无休止的流失终于停止了。”
不，这种通过仪式将继续存在。
“考虑到那些不懂知识的人根本不理解贷款和更复杂的财产转让所伴随的‘披露’这一事实，可以颁布更实质性的消费者保护法。”
你说得多么高大威猛啊。科奇斯，也许你就是个不成熟的人。
“人就不能有梦想吗？也许我们会认识到不同的人确实是不同的，这就是不同国家的意义所在。”
好吧，当欧洲人像他们之前的其他群体（希腊人、罗马人、成吉思汗等等）一样决定“入侵和邀请”世界时，所有的赌注都落空了。此外，你总是忘记美国不是一个“独立的国家”——它是由不同的人群建立的。不知何故，他们选择了混合。现在，你建议我们都回去吗？
“而且我们不必将他们轰炸到他们不适合的管理结构中，并且无论如何都不会持久。”
他们不“适合”，因为欧洲人以自然资源的形式寻求gimmedats。因此，他们的重点是为了自己的目的而建设基础设施和机构，很少关注长期和整体利益，如果居民摆脱了暴政的控制，我的意思是帝国主义，我的意思是仁慈的家长作风——你明白我的意思了。
“对外援助可以改变。我们不会派愚蠢的嬉皮士去海地分发蛋白粉和抗生素，而是派工程师和退伍军人建造供水和污水基础设施，并自己管理（和保护）。”
我只是以为你说“这就是不同国家的目的”。现在你想最后一次强加我们的意志吗？
“你可能会写满一本书，其中充满了白板妄想所带来的所有无用功和彻头彻尾的骗局。”
这是先天与后天的结合。不是彻底的智商或“种族现实主义”，也不是彻底的“白板”。它不跟你算计吗？
回复：@Tyrion 2
这都是关于文化作为人工选择：公平进化。如果你将当前的文化定义为公平，那么处于主导地位就意味着优越，因为那些赢得你的文化竞争的人代表了你的人口中进化最先进的人，因为毕竟，它们是公平的竞争。
“公平进化”的定义是一个首要的道德问题，被那些将道德定义为不道德的反科学文化人类学家向我们隐瞒了。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
我之前曾在本网站和其他网站上提出过新泽西交通的论点。我真的想不出在一个 HBD 不真实的世界里有哪一个政策是一个坏主意（为了论证，让我们假设一个世界，人们被分成不同的群体，但这些群体是完全任意的，没有任何意义）除了被分配到该组的事实之外），在 HDB 正确的世界中，这突然成为一个好主意。
同样，不是施虐狂的人都不会提倡故意虐待弱智者、小孩、老人等等，这通常包括动物，所以我不明白一个低智商的存在是如何存在的-平均种族群体应该意味着现在对他们来说是开放季节。
HBD 爱好者喜欢倡导的一切，例如减少移民、无平权行动、反 PC 的东西，你都可以提出与理论无关的强有力的论据。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
如果你认为危地马拉和海坦移民后裔的智商不会比他们的父母和助父母高出很多，那么移民看起来就不那么互利了。从本质上讲，如果移民热衷者接受关于智商和其他心理特征的基本遗传前提，他们就会承认他们正在给当前的美国人口及其后代带来永久的负担。
此外，我们的许多教育体系都是基于环保主义者对智商的看法：拥有教育证书会让你更聪明（而不是因果关系的相反方向），“跟踪”/SAT 是种族主义，等等。
事实上，你可能会说澳大利亚已经制定了种族现实主义的 HBD 移民政策。结果，欧洲人口正在以非常快的速度被取代。
回复：@Tyrion 2
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
史蒂夫曾经写道，如果生活中的成功部分或大部分归因于智力，而智力依赖于基因，那么个人几乎无法改变这些事实。一个接受这些事实的社会将不再试图将方钉钉入圆孔，也不再试图让每个人都上大学并积累债务。相反，它必须承认大多数人与他们的出生环境无关，并真正接受这些人的实际需求。
它不会投入如此多的金钱和智力努力来创造机器人来取代低技能工作。它不会贬低为了自我完善、在自然所设置的限制下最好地工作而进行的诚实工作。它不会创造一个竞相争顶、赢家通吃的社会，让绝大多数没有竞争希望的居民陷入困境。
这种洞察力是我在这里学到的更深刻的洞察力之一。
“人生的成功部分或大部分取决于智力”
在某种程度上，但其他因素，如意志/欲望和毅力也非常重要，否则我会比现在更富有。
回复：@dfordoom
我认为应该更多地强调帮助人们找到自己的水平，而不是坚持每个孩子都是未来的爱因斯坦。这样他们就不必为了在某个地方找到一份有名气的工作而在学校度过 17 年的时光，并最终负债数千美元。关闭边境将保护他们的就业前景。
房地产经纪人和开发商将受到打击，因为追逐“好学区”的家庭无休止的流失终于停止了。
考虑到那些不懂知识的人根本不理解贷款和更复杂的财产转让所伴随的“披露”这一事实，可以颁布更实质性的消费者保护法。
人就不能有梦想吗？也许我们会认识到不同的人确实是不同的，这就是不同国家的目的。我们也不必将他们轰炸到他们不适合的管理结构中，并且无论如何都不会持久。对外援助可以转变。我们不会让愚蠢的嬉皮士去海地分发蛋白粉和抗生素，而是派工程师和退伍军人建造供水和污水处理基础设施，并自己管理（和保护）。
你可能会写满一本书，其中充满了“白板妄想”带来的所有无用功和彻头彻尾的骗局。
回复：@eD、@Corvinus
我在没有阅读上面反诺斯替教完全合理的回应的情况下发表了我的帖子。
学校（想想孩子们！）实际上是一个很好的反回应，但在一个完全种族同质的社会中，人们的智力水平不同，也可以提出完全相同的观点。要为具有不同能力的人提供不同的课程，你只需要个人之间的智力水平不同即可。只有在种族内部根本没有智力差异的情况下，智力的种族差异才会真正对争论产生影响，至少更复杂的 HDB 指数并不主张这一点，而且种族之间存在差距。即便如此，按种族划分可能是一种更懒惰且不太精确的方法（在定义种族方面存在问题），而通过对每个人进行智商测试就可以做到这一点。
同样，有合理的理由反对在不讨论建屋发展局的情况下让政府开办学校、强制教育或减少强制教育（降低离校年龄和限制科目）。现代公共教育体系是现代的。如果教育孩子的最佳方式是法律上要求他们每周在政府中心待30个小时以上，这还真的没有定论。 HDB可能支持让公立学校实行吉姆·克劳式的种族隔离，尽管我在这个网站上读得够多了，而且我实际上还没有看到任何人明确提出要回归吉姆·克劳式或建立种族隔离的南非式“班图教育”的论点。
产品附带的法律要求但难以阅读的消费者保护信息即使对于聪明人来说也很难阅读，而且是故意这样做的，所以我认为这种论点也没有真正的作用。
关于强制性政府教育：
纽约市公立学校系统中每个学生每年的预算为 20,000 美元。对于特殊教育学生来说，这是 40,000 美元。
对于这些金额，可以按照 1:2 或 1:3 的师生比例聘请私人导师。
公立学校真是太乱了。他们的工作多么令人沮丧啊。浪费青春、热情和活力真是一种犯罪行为。还有才华。我认识一个直到五岁才说话的人，直到十岁才识字。但后来他被西点军校和乔治城海军战争学院录取，攻读硕士学位。
公立学校会让他进入特殊教育。但他是在家接受教育的。
如此多的人才被这个工厂系统阻碍或摧毁。作为后备措施，公立学校的倡导者会说孩子们在学校进行了社交活动。
社交是为了什么？如果你想问问题请举手？去洗手间，举手？整天和和你年龄相仿、处于同一成长阶段的孩子在一起吗？
如果孩子们在智力上能够脚踏实地——希望能达到他们的能力——那么最终一切都不会那么糟糕。但这并没有发生。相反（仅举一个特别具有破坏性的例子）该国三分之一的公立学校毕业生认为，人类历史上唯一实行过奴隶制的是美国南部。
在五个行政区，公立学校的教师正在放弃历史教学，而历史教学通常是课程中最薄弱的部分。这太有争议了，他们想避免愤怒的父母打电话。
回复：@ AndrewR，@ Achmed E. Newman
当人们试图争论为什么纳税人应该花钱把方钉敲入圆孔时，政策的基本原理就会崩溃。特别是，由于教育是一种私人物品，边际效用递减，因个人而异，纳税人将不再资助AA奖学金来获得糟糕的成绩和无能、不快乐的人。
这根本不是一个问题 做 就像只是站在那里一样。但是，是的，进步者必须进步。
市场监管将更多地限制甚至禁止某些交易，而不是伴随着深奥的披露。当彩票被推给人们购买杂货的地方时，在其网站上发布警告是没有用的。销售阿片类药物的药店也是如此，所有这些都附有适当的法律披露。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
我认为我们已经克服了这样一种好想法，即群体之间结果的差异是种族主义和偏执的表面上无可辩驳的证据。人们的思想和表达将再次自由。
作为公共政策问题，变化将是巨大的，因为我们能够分配有限的资源以产生更好的结果，而不是将不断增加的资源注入失败的项目，这永远不会消除某些群体的结果赤字。
假设作为一个社会，我们每年花费 10,000 美元，试图在 80 或 12 年的时间里教育一个智商为 13 的孩子。难道你不认为有更好的方法可以花这笔钱来改善这个孩子的生活，而不是坚持让他最终“掌握”代数，只要整个社会都愿意倾听？
克莱因和他的同事们并不接受他们长达数十年的弥合这些差距的实验结果——他口吐白沫，要求采取“更激进”的措施（他的话）来缩小差距。这不可避免地意味着：a）更多的资源和机会被浪费； b) 其他人更大程度地丧失自由和精神安宁。
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2017/03/the-space-race-and-the-grassroots-neil-maher.html
回复：@eD、@Whiskey、@bentilman、@International Jew
作为公共政策问题，变化将是巨大的，因为我们能够分配有限的资源以产生更好的结果，而不是将不断增加的资源注入失败的项目，这永远不会消除某些群体的结果赤字。
假设作为一个社会，我们每年花费 10,000 美元，试图在 80 或 12 年的时间里教育一个智商为 13 的孩子。难道你不认为有更好的方法可以花这笔钱来改善这个孩子的生活，而不是坚持让他最终“掌握”代数，只要整个社会都愿意倾听？
克莱因和他的同事们并不接受他们长达数十年的弥合这些差距的实验结果——他口吐白沫，要求采取“更激进”的措施（他的话）来缩小差距。这不可避免地意味着：a）更多的资源和机会被浪费； b) 其他人更大程度地丧失自由和精神安宁。
回复：@Ed，@ben 蒂尔曼
非常好的一点，不容轻视。在登月竞赛期间，黑人民权领袖宣称这场竞赛是浪费时间和金钱。他们认为这些钱最好用在贫民窟。
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2017/03/the-space-race-and-the-grassroots-neil-maher.html
是的，如果 HBD 更容易被接受，我们也许就能把人类送上月球。
回复：@Alec Leamas
这就是为什么我们需要与中国进行冷战。假设中国入侵台湾、日本，击沉我们的几艘航空母舰，并将美国赶回夏威夷？
那么就需要怀蒂了。所有这些其他的东西都会消失。
回复：@Alec Leamas
白人知道，在某个时候，人类和其他生命形式将不得不离开这个星球才能继续我们的生活。左派造成了数万亿美元的无谓损失，这些损失本来可以专门用于这项事业和其他人道主义事业。左派确实是厌世的。
目前尚不清楚时间是否正向前进。它可能是从完全无序的状态倒退到原始秩序的状态，但我们只体验到它向前走向热寂。此外，这与传统主义的观点是一致的。
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/gUvwBs4THHx_8klUzfDG_TcmFz8=/512x512/cdn.vox-cdn.com/author_profile_images/9604/matt.jpg
http://www.onmarkproductions.com/html/slideshows/tanuki-transparent-found-on-web.jpg
回复：@Harold、@Berty
那是一张旧照片。他现在胖了很多，秃顶了。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
限制种族主义指控的政策？这就是我想要的。当有些人在考试中得分不如其他人时，不要再指责教数学的小老太太是种族主义者了。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
我们的世界与HBD被广泛接受的世界之间的差异肯定会改变我们的政策，但除此之外还会改变很多其他事情。
为“缩小教育和经济成果差距”而进行的无休止的大规模努力将基本结束。事实上，从我们的教育系统按种族汇总的结果来看，我们做得相当出色。我们的黑人和西班牙裔比任何其他国家都做得更好。我很确定这也适用于经济成果。
此类要求针对“不同影响”采取补救措施的法律或对它们的解释将被抛弃。在有用的情况下，将再次允许在就业中使用一般认知能力测试。
平权行动即使不是大部分甚至完全被放弃，也很可能会被大大修改。如果平权行动有“缩小差距”的明确目标，那么它必然会非常激进，力求将人口中的代表性与机构或公司中的代表性相匹配。相反，如果 AA 的目标是在权力背景下提供特定种族的一定程度的代表，那么所需的数量可能要少得多。明确认识到这样被选中的人不会达到与其他人相同的水平，这将允许在优点方面做出更少的妥协。而且 AA 的范围可能会缩小得很远。例如，在教育领域，一定程度的平权行动很可能是合理的，以便代表性不足的少数群体能够树立榜样并更好地参与我们的民主。但对于公司而言，这种做法不太可能合理，因为公司的目标是利润，而不是民主。
事实上，AA 可能是最好完全放弃的选择。我们社会前进的最佳道路可能是采取严格的色盲方法，淡化对种族的关注，并关注个人优点。
但也许接受 HBD 的最大好处不在于我们的政策，而在于我们文化的更大焦点。当然，我们现在完全沉迷于种族。白人的罪恶感、黑人的怨恨以及对我们文化各方面代表权的补救要求几乎是现代美国的决定性特征。在接受 HBD 的世界中，所有这一切都变得不必要和不合理。
没有HBD的真理，就没有和平，就没有和谐。
总体来说很棒的评论，但尤其是这个：
“……也许接受 HBD 的最大好处不在于我们的政策，而在于我们文化的更大焦点。当然，我们现在完全沉迷于种族。白人的内疚、黑人的怨恨、补救措施的要求在我们文化的各个方面的代表性几乎是现代美国的决定性特征。在接受 HBD 的世界中，所有这一切都变得不必要和不合理。
“没有HBD的真理，就没有和平，就没有和谐。”
说得好。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
首先，每天都没有被工业级的谎言冲洗掉。不会被迫对明显错误的事情做出口头承诺。不必假装不真实的事情是真实的。难道这本身就不是一个有价值的东西吗？
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2017/03/the-space-race-and-the-grassroots-neil-maher.html
回复：@eD、@Whiskey、@bentilman、@International Jew
是的，如果 HBD 更容易被接受，我们也许就能把人类送上月球。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
私下里，大多数人都过着有 HBD 意识的生活，所以这方面不会有太大变化。
在公共领域，空白主义在很大程度上是榨取和浪费公共资金的借口，所以我想我们可以把这些钱花到其他地方。
我们在空白主义上浪费的钱并不是真正的问题。美国可以而且确实对废物处理得很好。
真正的问题是人口结构的变化。未来，如果目前的趋势继续下去，我们将无法承受浪费，更不用说即将到来的社会和政治变革。
我认为，了解 HBD 的民众将会从根本上改变我们的移民政策。也许我们也会寻找方法来扭转目前的不良生育率，但那里存在非常现实的道德挑战，尽管我认为可能存在道德解决方案。
JHFC。如果左撇子的时间箭头相反，那么 iSteve 的一半就会陷入时间循环：
结束对 YT 的指责。
如果你认为这不会产生很多（有益的）后果，那么你就迷失了方向。
他们还可能争辩说，如果 HBD 是正确的，那么我们需要放弃机会平等的观念（因为这样的事情不可能存在于一个世界上，在这个世界中，某些群体在生物学上对他们不利，而并非他们自己的过错）。因此，我们需要集中精力确保结果的平等。因此我们需要社会主义。
有一点是确定的。对 YouTube 的指责永远不会停止。这太有用了。
回复：@Tyrion 2
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
我曾经有一个疯狂的想法：让人们成为种族现实主义者的秘诀就是让他们沉迷于赌博。
我说的是少量（例如四分之一）。投注在很多不同的事情上。想象一下，一个电视频道运行 24/7 的赌博业务，不同的种族参加各种活动。不仅仅是体育运动，这个角度也会以不同的方式分解并发挥到极致。短跑、长跑、赛季平均水平的不同位置等等。在某些情况下，你会了解参赛者的智商并掌握计算机编程之类的知识。
将一群自由主义者和种族现实主义者带入节目。获取原声片段。也许可以鼓励自由主义者，说如果他们获胜，你会向他们最喜欢的慈善机构捐款。让他们中的一些人说他们不相信智商，然后就被摧毁了。
.
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2017/03/the-space-race-and-the-grassroots-neil-maher.html
回复：@eD、@Whiskey、@bentilman、@International Jew
这就是为什么我们需要与中国进行冷战。假设中国入侵台湾、日本，击沉我们的几艘航空母舰，并将美国赶回夏威夷？
那么就需要怀蒂了。所有这些其他的东西都会消失。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
取决于时间尺度。从中短期来看，诸如“财富 1 强首席执行官中黑人占 500%；因此，“白人是邪恶的”将失去所有显着性。因此，说实话，我预计会有更少的平权行动和有哪些平权行动：“黑人的配额是管理职位的 4%（或其他）。”
从中期来看，我希望公开承认种族是独特的和不同的，以增加白人的种族/民族自我认同。对于你自己的问题，这会降低你提到的平权行动的替代论点的力量。为什么具有种族认同的白人会承认他们的社会对黑人的义务？具有国家认同感的美国人是否承认他们的社会对叙利亚人的义务？因此，我认为黑人会被白人公开“排斥”。这很可能会扩展到其他非白人种族。
从长远来看，我预计自由主义作为一种政治理想、既定宗教和历史力量将受到严重损害。自由主义作为一种历史运动和政治理想的全部意义就是消除“出生的偶然”。贵族特权是错误的。区别对待男性和女性是错误的。区别对待黑人和白人是错误的。对有阴茎的女性和有阴道的女性区别对待是错误的。但是，你知道，没有任何合理的原则要求你将不同的事物视为相同。公开承认种族、性别甚至家庭之间固有的、不可改变的差异最终将导致以不同的方式对待这些不可改变的不同事物。这一变化的影响确实是无穷无尽的。
所以，简而言之，我认为自由党反对 HBD 是 100%正确的（根据他们自己的观点）。公开承认其真相对于他们愚蠢的既定宗教来说将是灾难性的。
如果生物学从根本上来说是不公平的，那么这种不公平只能通过社会主义来纠正。
回复：@Bill
我们意识到我们的主人穿上并承受了 紫花 注意到袭击方……然后将缴获的可怕的好奇心交给我们他的客人进行处理。
但马特·伊格莱西亚斯对埃兹拉·克莱因的热情和诽谤查尔斯·默里的结合引起了我强烈的厌恶反应，我担心我的端粒。
所以我的问题是——为什么萨姆·哈里斯会因诽谤而被点名？他有没有把查尔斯·达尔文的托比杯浸入密米尔之井里？鉴于他对“民权”的态度是多么的教会化以及对种族问题的彻头彻尾的神创论，我已经很久没有费心去读他的书了。
“他有没有把查尔斯·达尔文的托比杯浸入密米尔之井里？”
天哪 - 即使在谷歌的帮助下，我也无法弄清楚这个问题的含义。
不管怎样，我认为你问题的答案是萨姆·哈里斯采访了查尔斯·默里并尊重他。
回复：@Olorin
我同意，在这种情况下，这篇文章有点微妙。我希望有一个更清楚地表述这一点的版本。
I 认为 史蒂夫的观点是标准改变了。几年前可以接受的事情现在不再可以接受了。因此，否认某个观点因为它在早期占主导地位而受到压制并不是一个好的论据。
但这一切都有点令人困惑，因为人们普遍认为随着时间的推移会取得进步。因此，以前占主导地位的旧观点如果要被淘汰的话，预计它也会有充分的理由被淘汰。
我并没有真正理解“时代在前进”这一点，除非它只是“时代在变化”。
无论如何，如果我感到困惑，我想其他人也是如此。但另一方面也许也可以，让史蒂夫就是史蒂夫吧。这么多年过去了，我仍然对“谁，谁？”的确切含义感到困惑，所以我显然是一个可怜的史蒂夫学家。
http://www.davno.ru/assets/images/posters/big/poster-1929b.jpg
回复：@International Jew、@Lot、@bentilman
我也不明白
OT
我刚刚发现保罗·伯曼似乎是一个渐进的骗子。我过去很喜欢他的一些书；特朗普让他难以忍受。
伯曼在上面转述了另一位作家的说法。下面的都是他自己的。当然，这并不是以毁灭国家的速度大规模移民的耳语。
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/254678/berman-rise-of-trump
想象一下真正相信 A 系列时间
我们的世界与HBD被广泛接受的世界之间的差异肯定会改变我们的政策，但除此之外还会改变很多其他事情。
为“缩小教育和经济成果差距”而进行的无休止的大规模努力将基本结束。事实上，从我们的教育系统按种族汇总的结果来看，我们做得相当出色。我们的黑人和西班牙裔比任何其他国家都做得更好。我很确定这也适用于经济成果。
此类要求针对“不同影响”采取补救措施的法律或对它们的解释将被废除。在有用的情况下，将再次允许在就业中使用一般认知能力测试。
平权行动即使不是大部分甚至完全被放弃，也很可能会被大大修改。如果平权行动有“缩小差距”的明确目标，那么它必然会非常激进，力求将人口中的代表性与机构或公司中的代表性相匹配。相反，如果 AA 的目标是在权力背景下提供特定种族的一定程度的代表，那么所需的数量可能要少得多。明确认识到这样被选中的人不会达到与其他人相同的水平，这将允许在优点方面做出更少的妥协。而且 AA 的范围可能会缩小得很远。例如，在教育领域，一定程度的平权行动很可能是合理的，以便代表性不足的少数群体能够树立榜样并更好地参与我们的民主。但对于公司而言，这种做法不太可能合理，因为公司的目标是利润，而不是民主。
事实上，AA 可能是最好完全放弃的选择。我们社会前进的最佳道路可能是采取严格的色盲方法，淡化对种族的关注，并关注个人优点。
但也许接受 HBD 的最大好处不在于我们的政策，而在于我们文化的更大焦点。当然，我们现在完全沉迷于种族。白人的罪恶感、黑人的怨恨以及对我们文化各方面代表权的补救要求几乎是现代美国的决定性特征。在接受 HBD 的世界中，所有这一切都变得不必要和不合理。
没有HBD的真理，就没有和平，就没有和谐。
回复：@vinteuil
总体来说很棒的评论，但尤其是这个：
“……也许接受 HBD 的最大好处不在于我们的政策，而在于我们文化的更大焦点。当然，我们现在完全沉迷于种族。白人的罪恶感、黑人的怨恨以及对我们文化各方面代表权的补救要求几乎是现代美国的决定性特征。在接受 HBD 的世界中，所有这一切都变得不必要和不合理。
“没有 HBD 的真理，就没有和平，就没有和谐。”
说得好。
但马特·伊格莱西亚斯对埃兹拉·克莱因的热情和诽谤查尔斯·默里的结合引起了我强烈的厌恶反应，我担心我的端粒。
所以我的问题是——为什么萨姆·哈里斯会因诽谤而被点名？他有没有把查尔斯·达尔文的托比杯浸入密米尔之井里？鉴于他对“民权”的态度是多么的教会化以及对种族问题的彻头彻尾的神创论，我已经很久没有费心去读他的文章了。
回复：@vinteuil
“他有没有把查尔斯·达尔文的托比杯浸入密米尔之井里？”
天啊——即使有谷歌的帮助，我也不太明白这个问题的含义。
不管怎样，我认为你问题的答案是萨姆·哈里斯采访了查尔斯·默里并尊重他。
抱歉，托比马克杯或水壶是 18 世纪英国文化中的产物，在我们那个时期的古董爱好者中相当有名。
https://www.pinterest.com/pin/1759287328821265/
有点像 18 世纪今天的在线头像，或者更准确地说是模因。
由于皇家道尔顿 (Royal Doulton) 等公司的帮助，它们在 1950 世纪 XNUMX 年代经历了复兴，但在此之前，它们就在熟悉当时/那里的人或当时/那里的后裔中广为人知。在流行文化中，我能想到的唯一例子就是电影中的例子 十二点钟高...今天可以从一家由二战 B-17 飞行员的儿子创立的美国公司购买复制品。
https://archbury.net/
我不知道有查尔斯·达尔文·托比马克杯，但如果有的话我会买一个。
密米尔之井是位于生命树 Yggdrasil 根部的知识之井。奥丁去那里……了解一些东西……并喝了一口。
上次我读到萨姆·哈里斯（Sam Harris），很久以前，他坚决反对将进化生物学应用于人类，将黑人犯罪等问题归咎于白人种族主义。结果我在 2015 年或更早的时候取消了他的节目。我不知道他对穆雷的采访，所以会去找找。
为了表示感谢，这里是加拉尔霍恩（Gjallarhorn）（曾经从密米尔之井浸出的饮水号角）。第一首歌是芬兰语的。它唤起了带来春天（这个季节，以水流命名）的森林女士：
https://www.youtube.com/watch?v=nqzX7WHt3aA
回复：@Vinteuil
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
如果我们放弃平权行动，我们就会从黑人那里得到更好的结果，因为他们必须达到更高的标准。同样，如果我们期望文明行为，我们就会减少犯罪。
如果我们放弃平权行动，黑人就会有更好的表现，因为他们只会做他们有资格从事的工作，从而最大限度地发挥他们对经济的价值。大多数平权行动员工都会对企业组织中的决策和生产力产生至少两级分离的有害影响。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
不同的影响就不那么重要了。
我在没有阅读上面反诺斯替教完全合理的回应的情况下发表了我的帖子。
学校（想想孩子们！）实际上是一个很好的反回应，但在一个完全种族同质的社会中，人们的智力水平不同，也可以提出完全相同的观点。要为具有不同能力的人提供不同的课程，你只需要个人之间的智力水平不同即可。只有在种族内部根本没有智力差异的情况下，智力的种族差异才会真正对争论产生影响，至少更复杂的 HDB 指数并不主张这一点，而且种族之间存在差距。即便如此，按种族划分可能是一种更懒惰且不太精确的方法（在定义种族方面存在问题），而通过对每个人进行智商测试就可以做到这一点。
同样，有合理的理由反对在不讨论建屋发展局的情况下让政府开办学校、强制教育或减少强制教育（降低离校年龄和限制科目）。现代公共教育体系是现代的。如果教育孩子的最佳方式是法律上要求他们每周在政府中心待30个小时以上，这还真的没有定论。 HDB可能支持让公立学校实行吉姆·克劳式的种族隔离，尽管我在这个网站上读得够多了，而且我实际上还没有看到任何人明确提出要回归吉姆·克劳式或建立种族隔离的南非式“班图教育”的论点。
产品附带的法律要求但难以阅读的消费者保护信息即使对于聪明人来说也很难阅读，而且是故意这样做的，所以我认为这种论点也没有真正的作用。
回复：@sayless
关于强制性政府教育：
纽约市公立学校系统中每个学生每年的预算为 20,000 美元。对于特殊教育学生来说，这是 40,000 美元。
对于这些金额，可以按照 1:2 或 1:3 的师生比例聘请私人导师。
公立学校真是太乱了。他们的工作多么令人沮丧啊。浪费青春、热情和活力真是一种犯罪行为。还有才华。我认识一个直到五岁才说话的人，直到十岁才识字。但后来他被西点军校和乔治城海军战争学院录取，攻读硕士学位。
公立学校会让他进入特殊教育。但他是在家接受教育的。
如此多的人才被这个工厂系统阻碍或摧毁。作为后备措施，公立学校的倡导者会说孩子们在学校进行了社交活动。
社交是为了什么？如果你想问问题请举手？去洗手间，举手？整天和和你年龄相仿、处于同一成长阶段的孩子在一起吗？
如果孩子们在智力上能够脚踏实地——希望能达到他们的能力——那么最终一切都不会那么糟糕。但这并没有发生。相反（仅举一个特别具有破坏性的例子）该国三分之一的公立学校毕业生认为，人类历史上唯一实行过奴隶制的是美国南部。
在这五个行政区，公立学校的教师正在放弃历史教学，而历史教学通常是课程中最薄弱的部分。这太有争议了，他们想避免愤怒的父母打电话。
您能引用关于奴隶制信仰的说法吗？我并不怀疑你的说法，但很高兴看到消息来源。另外，这似乎很难用谷歌搜索。
商定 精彩评论，无话可说！
（大约晚了 1/2 周才开始讨论这个话题……）
伏尔泰可能会解雇他能找到的每一个认真的宗教人士：
当第一个恶棍遇见第一个傻瓜时，宗教就开始了。
那些失去理性力量的人最能理解宗教的真理。
基督教是有史以来感染世界的最荒谬、最荒唐、最血腥的宗教……据尼西亚会议增刊报道，教父们非常困惑，不知道哪些是旧约的密书或伪书。和新约，把它们都乱七八糟地放在祭坛上，而那些被拒绝的书则掉在地上。可惜的是，这个雄辩的程序并没有保存下来。
当然，他也嘲笑无神论者。我一直很爱他，他确实看起来像最初的巨魔：他确实几乎没有解决方案，但他是对一切有呼吸的事物的出色批评家。
他还迷上了“儒家”（他把道教和佛教混入他的儒家思想中），这很有趣。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
正义、自然、自然之神——它们都不“要求”不平等的事物变得平等。没有人“要求”我们照顾那些不属于我们自己的人。相反：承担这样一个不必要和不可能的负担是不明智的、不公正的和具有破坏性的。
结局？他们必须回去。如果它们灭绝了，那就这样吧。对他们的更好者没有任何损失。
克莱因不停地说个不停，但没有说任何我们没听过的事情。这都是“制度性种族主义”。当然，这并不能解释为什么黑非洲从未产生过苏格拉底、达芬奇、歌德、莎士比亚、莫扎特、爱因斯坦或塞万提斯。
底线：如果生活在谎言中可以让你的房子不被烧毁，那么生活在谎言中比暴露在真相中要好。
这种思想流派从未被真正驳斥过，只是被隐藏起来了。与此同时，大量新证据堆积起来——这些证据是我们在平权行动、福利、去警察化、融合等方面进行的实验产生的。
回复：@Lot
在休谟时代，亚美尼亚人就像犹太人和希腊人一样，是一个分布在并统治着奥斯曼帝国大部分地区的精英群体。他们在距离亚美尼亚本土数百英里的安纳托利亚拥有自己的迷你国家。
他还可以从他们为避免罗马人和波斯人的统治而做出的狡猾的努力中了解他们，使他们相互对抗并倒戈。
我想不出历史上有哪个亚美尼亚人以正直而闻名。
说犹太人以欺诈闻名似乎也不太可能，因为他们作为银行家普遍被信任拥有巨额财富。也许他认为他们会因未偿还借款人不理解的条款（例如复利）而收回财产。
他认为丹麦人不如英国人聪明，这在他那个时代可能是正确的。
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_antisemitism#Anti-Judaism_and_the_Reformation
这种偏见并不一定与把钱托付给他们是不一致的，就像依靠暴力分子进行军事防御或依靠骗子作为代表并非闻所未闻（如果有风险的话）。
回复：@European-American、@Charles Pewitt
安·库尔特 (Ann Coulter) 和米基·考斯 (Mickey Kaus) 在纽约谈论特朗普和移民：
我同意，在这种情况下，这篇文章有点微妙。我希望有一个更清楚地表述这一点的版本。
I 认为 史蒂夫的观点是标准改变了。几年前可以接受的事情现在不再可以接受了。因此，否认某个观点因为它在早期占主导地位而受到压制并不是一个好的论据。
但这一切都有点令人困惑，因为人们普遍认为随着时间的推移会取得进步。因此，以前占主导地位的旧观点如果要被淘汰的话，预计它也会有充分的理由被淘汰。
我并没有真正理解“时代在前进”这一点，除非它只是“时代在变化”。
无论如何，如果我感到困惑，我想其他人也是如此。但另一方面也许也可以，让史蒂夫就是史蒂夫吧。这么多年过去了，我仍然对“谁，谁？”的确切含义感到困惑，所以我显然是一个可怜的史蒂夫学家。
http://www.davno.ru/assets/images/posters/big/poster-1929b.jpg
回复：@International Jew、@Lot、@bentilman
“因此，否认某个观点因为它在早期占主导地位而受到压制并不是一个好的论据。”
就是这样，但我认为这一点并不微妙。
我的意思是，他可以将这一点简化为无效的三段论，但你这样做太多了，那么你就显得迂腐而不是微妙。
只要我们放弃对史蒂夫的元批评，就像我之前说过的那样，我就看不出他经常以牺牲布鲁克斯、马修·韦纳和扎克姐妹等犹太吹牛者为代价来取乐有什么意义。当人们不再关注 HBD 统计和数据新闻时，我更喜欢这个博客，并认为它具有更大的主流影响力。
他总是做过这两种职位，但在我看来，7-12 年前这个比例更好。
一个更机械和可能的搜索引擎优化建议是，当电影评论点击 DVD/Netflix 时，重新发布电影评论的链接，并有一个侧边栏链接，可以转到包含所有评论链接的页面。
我每个月看几部电影，但至少有十年没有在电影院看过了。我讨厌因为电影太垃圾而中途放弃的感觉，所以我在决定看一部之前会花 20 到 30 分钟在网上阅读评论。
我看的最后一部电影是历史上最大的瑞典喜剧大片：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hundred-Year-Old_Man_Who_Climbed_Out_of_the_Window_and_Disappeared_(film)
如果你喜欢喜剧电影，你真的必须看看它。虽然有一些阴茎/性笑话，但总体来说还是很健康的，但它们是 1980 世纪 13 年代 PG 喜剧的水平。我和一个 XNUMX 岁的亲戚一起看的。疯狂的闹剧足以让我们俩开心。但还有各种更精致的喜剧，有些需要你了解战前的优生学以及弗朗西斯科·佛朗哥是谁。
将瑞典现代郊区和乡村作为主要电影背景也很有趣。尽管这是一部冗长的电影，场景遍及西班牙、法国、美国、俄罗斯和巴厘岛。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hundred-Year-Old_Man_Who_Climbed_Out_of_the_Window_and_Disappeared_(film)
这就像瑞典的“阿甘正传”，如果阿甘不那么温暖人心，而更像是一个低智商的混蛋，他真的很喜欢炸毁东西只是为了听到爆炸声，但不知何故在他引发的所有爆炸中永远不会死。我最喜欢的部分是他在洛斯阿拉莫斯找到了一份建筑工人的工作，并向罗伯特·奥本海默解释了如何使用高爆炸药来引爆原子弹。
回复：@Lot
中国人不会走那么远。我们会先用核武器摧毁他们。或者把核武器交给日本人和台湾人，他们就会用核武器攻击他们（如果我们感到不安的话）。当你的所有船只都被核武器攻击时，很难入侵岛屿。
幸运的是，这都是学术性的，因为中国载人登月的可能性比入侵日本的可能性大得多。
有点像莫比乌斯带脑筋急转弯，如果 每个人 （例如，在美国社会）接受 HBD 等级制度，这必然且反事实地预设了“短棍”智商窥视者将具有 与生俱来的谦逊 公开承认并接受团体排名。这意味着黑人总体上不会是我们所知道的黑人。
好的，现在回答您的 HBD“最终游戏”政策调查问题：
首先，驱逐所有外国入侵者。
其次，大幅减少合法移民。
下一篇：结束平权行动，大幅减少下层阶级的转移支付福利，绝不容忍暴行。清醒的全社会接受 HBD 将导致对最近警察枪杀斯蒂芬·克拉克和警察枪杀奥尔顿·斯特林以及目前新闻中的其他虚假事件的抗议为零。在个人层面上，像尼古拉斯·克鲁兹和 杰弗里·姚 会尽早被封锁，以防止对公众造成伤害。
当然，我并不预测上述任何事情都会发生——至少不会通过和平的政治手段发生。
是的，如果 HBD 更容易被接受，我们也许就能把人类送上月球。
回复：@Alec Leamas
“进步主义者对时间的方向越来越不清楚”
这就是为什么我们需要与中国进行冷战。假设中国入侵台湾、日本，击沉我们的几艘航空母舰，并将美国赶回夏威夷？
那么就需要怀蒂了。所有这些其他的东西都会消失。
回复：@Alec Leamas
你不能真的相信一个平均智商为 95 的潮汐豆吞噬者的国家有勇气与中国打一场旷日持久的冷战。我们中黑人和棕色人种比例的增加不会在意，我们国内的汉族人口将欢迎新的霸主。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
有点像莫比乌斯带脑筋急转弯，如果 每个人 （例如，在美国社会）接受 HBD 等级制度，这必然且反事实地预设了“短棍”智商窥视者将具有 与生俱来的谦逊 公开承认并接受团体排名。这意味着黑人总体上不会是我们所知道的黑人。
好的，现在回答您的 HBD“最终游戏”政策调查问题：
首先，驱逐所有外国入侵者。
其次，大幅减少合法移民。
下一篇：结束平权行动，大幅减少下层阶级的转移支付福利，绝不容忍暴行。清醒的全社会接受 HBD 将导致对最近警察枪杀斯蒂芬·克拉克和警察枪杀奥尔顿·斯特林以及目前新闻中的其他虚假事件的抗议为零。在个人层面上，像尼古拉斯·克鲁兹和 杰弗里·姚 会尽早被封锁，以防止对公众造成伤害。
当然，我并不预测上述任何事情都会发生——至少不会通过和平的政治手段发生。
如果我们放弃平权行动，我们就会从黑人那里得到更好的结果，因为他们必须达到更高的标准。同样，如果我们期望文明行为，我们就会减少犯罪。
回复：@JimB
如果我们放弃平权行动，黑人就会有更好的表现，因为他们只会做他们有资格从事的工作，从而最大限度地发挥他们对经济的价值。大多数平权行动员工都会对企业组织中的决策和生产力产生至少两级分离的有害影响。
我同意，在这种情况下，这篇文章有点微妙。我希望有一个更清楚地表述这一点的版本。
I 认为 史蒂夫的观点是标准改变了。几年前可以接受的事情现在不再可以接受了。因此，否认某个观点因为它在早期占主导地位而受到压制并不是一个好的论据。
但这一切都有点令人困惑，因为人们普遍认为随着时间的推移会取得进步。因此，以前占主导地位的旧观点如果要被淘汰的话，预计它也会有充分的理由被淘汰。
我并没有真正理解“时代在前进”这一点，除非它只是“时代在变化”。
无论如何，如果我感到困惑，我想其他人也是如此。但另一方面也许也可以，让史蒂夫就是史蒂夫吧。这么多年过去了，我仍然对“谁，谁？”的确切含义感到困惑，所以我显然是一个可怜的史蒂夫学家。
http://www.davno.ru/assets/images/posters/big/poster-1929b.jpg
回复：@International Jew、@Lot、@bentilman
他的观点是，历史已成为过去，而我们正处于现在。如今，白人实际上是受压迫的弱势群体。
也许他们意识到他们的观点盛行只是暂时的。随着时间的推移，关于种族的观点将与“历史主导”的叙述相一致。
作为公共政策问题，变化将是巨大的，因为我们能够分配有限的资源以产生更好的结果，而不是将不断增加的资源注入失败的项目，这永远不会消除某些群体的结果赤字。
假设作为一个社会，我们每年花费 10,000 美元，试图在 80 或 12 年的时间里教育一个智商为 13 的孩子。难道你不认为有更好的方法可以花这笔钱来改善这个孩子的生活，而不是坚持让他最终“掌握”代数，只要整个社会都愿意倾听？
克莱因和他的同事们并不接受他们长达数十年的弥合这些差距的实验结果——他口吐白沫，要求采取“更激进”的措施（他的话）来缩小差距。这不可避免地意味着：a）更多的资源和机会被浪费； b) 其他人更大程度地丧失自由和精神安宁。
回复：@Ed，@ben 蒂尔曼
即使是现在，大多数黑人女性也会接受这 120,000 万美元现金，而不会以这种方式把它花在孩子身上。
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2017/03/the-space-race-and-the-grassroots-neil-maher.html
回复：@eD、@Whiskey、@bentilman、@International Jew
这是愚蠢的享乐主义/极高的时间偏好。
白人知道，在某个时候，人类和其他生命形式将不得不离开这个星球才能继续我们的生活。左派造成了数万亿美元的无谓损失，这些损失本来可以专门用于这项事业和其他人道主义事业。左派确实是厌世的。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
真正令人担忧的是，遗传学决定了一个民族如何组织他们的社会，而随着欧洲人成为少数群体，西方社会将不再是“西方的”。
如果美国的种族分布固定在目前的水平，我建议我们可以通过就相互可以容忍的财富转移水平达成一致来找到可接受的解决方案。我建议，要使这个国家变得相当宜居和富有成效，唯一真正需要做的就是消除强迫融合，例如校车、多元化强制规定等。在这样一个国家，与相似的人在一起的自然愿望会导致按能力和个性进行有机隔离。也就是说，种族之间将会存在显着但不完全的隔离。
但这种分布并不是固定的——白人的比例正在下降——而且我不确定美国未来的版本是否会与现在的版本相似。例如，您提到照顾有需要的人的义务。只有当生产性人口与非生产性人口的比率低于一定阈值时，这种方法才有效。如果目前的生育率保持不变，我们迟早会超过这个门槛。
我不确定什么是符合道德且有效的正确策略。
在公共领域，空白主义在很大程度上是榨取和浪费公共资金的借口，所以我想我们可以把这些钱花到其他地方。
回复：@megabar
我们在空白主义上浪费的钱并不是真正的问题。美国可以而且确实对废物处理得很好。
真正的问题是人口结构的变化。未来，如果目前的趋势继续下去，我们将无法承受浪费，更不用说即将到来的社会和政治变革。
我认为，了解 HBD 的民众将会从根本上改变我们的移民政策。也许我们也会寻找方法来扭转目前的不良生育率，但那里存在非常现实的道德挑战，尽管我认为可能存在道德解决方案。
我期待下周 Vox 的大文章：“红线如何导致埃米特·蒂尔的死亡”
我认为应该更多地强调帮助人们找到自己的水平，而不是坚持每个孩子都是未来的爱因斯坦。这样他们就不必为了在某个地方找到一份有名气的工作而在学校度过 17 年的时光，并最终负债数千美元。关闭边境将保护他们的就业前景。
房地产经纪人和开发商将受到打击，因为追逐“好学区”的家庭无休止的流失终于停止了。
考虑到那些不懂知识的人根本不理解贷款和更复杂的财产转让所伴随的“披露”这一事实，可以颁布更实质性的消费者保护法。
人就不能有梦想吗？也许我们会认识到不同的人确实是不同的，这就是不同国家的目的。我们也不必将他们轰炸到他们不适合的管理结构中，并且无论如何都不会持久。对外援助可以转变。我们不会让愚蠢的嬉皮士去海地分发蛋白粉和抗生素，而是派工程师和退伍军人建造供水和污水处理基础设施，并自己管理（和保护）。
你可能会写满一本书，其中充满了“白板妄想”带来的所有无用功和彻头彻尾的骗局。
回复：@eD、@Corvinus
“我认为应该更多地强调帮助人们找到自己的水平，而不是坚持每个孩子都是未来的爱因斯坦。”
今天也有这样的强调。
https://www.cnbc.com/2016/10/07/technology-boot-camps-are-becoming-the-trade-schools-of-the-new-era.html
https://www.forbes.com/sites/cartercoudriet/2017/06/19/the-top-30-two-year-trade-schools-colleges-that-fight-the-nations-skills-gap/#6c805cff6675
https://www.usnews.com/education/blogs/high-school-notes/2014/10/20/vocational-high-school-programs-an-option-for-teens
“这样他们就不必为了在某个地方找到一份有名气的工作而在学校度过 17 年的时光，并最终负债数千美元。”
最后，对你来说合理的事情。
“关闭边境将保护他们的就业前景。”
危险，威尔·罗宾逊，危险。
“房地产经纪人和开发商将受到打击，因为追逐“好学区”的家庭无休止的流失终于停止了。”
不，这种通过仪式将继续存在。
“考虑到那些不懂知识的人根本不理解贷款和更复杂的财产转让所伴随的‘披露’这一事实，可以颁布更实质性的消费者保护法。”
你说得多么高大威猛啊。科奇斯，也许你就是个不成熟的人。
“人就不能有梦想吗？也许我们会认识到不同的人确实是不同的，这就是不同国家的意义所在。”
好吧，当欧洲人像他们之前的其他群体（希腊人、罗马人、成吉思汗等等）一样决定“入侵和邀请”世界时，所有的赌注都落空了。此外，你总是忘记美国不是一个“独立的国家”——它是由不同的人群建立的。不知何故，他们选择了混合。现在，你建议我们都回去吗？
“而且我们不必将他们轰炸到他们不适合的管理结构中，并且无论如何都不会持久。”
他们不“适合”，因为欧洲人以自然资源的形式寻求gimmedats。因此，他们的重点是为了自己的目的而建设基础设施和机构，很少关注长期和整体利益，如果居民摆脱了暴政的控制，我的意思是帝国主义，我的意思是仁慈的家长作风——你明白我的意思了。
“对外援助可以改变。我们不会让愚蠢的嬉皮士去海地分发蛋白粉和抗生素，而是派工程师和退伍军人建造供水和污水处理基础设施，并自己管理（和保护）。”
我只是以为你说“这就是不同国家的目的”。现在你想最后一次强加我们的意志吗？
“你可能会在书中写满所有由白板错觉引发的无用功和彻头彻尾的骗局。”
这是先天与后天的结合。不是彻底的智商或“种族现实主义”，也不是彻底的“白板”。它不跟你算计吗？
因此，你的问题似乎在于该研究的结果达成了共识。
毫无疑问，粗略的共识是不完美的。话题很复杂。尽管如此，面对影响无知和鹦鹉学舌的孤立主义的巨大压力，它似乎是诚实地达到的。
自由主义者的整个自我意识、优越感和道德感都围绕着空白的暴力主义和推动社会变革。如果突然证明，由于智力的遗传遗传，许多领域的社会变革是不可能的，那么你将摧毁许多左翼分子的整个身份和存在理由。他们将为此斗争到底。
赖希干杯。
政策：只有高个子才可以打篮球。个子高的球员更好，矮个子则不适用。
但是，并不是所有高个子都擅长篮球，相对矮的人也擅长这项运动。
观察：身高在篮球比赛中是一个优势，而且个子高的人往往会打得更好。
即使我们拒绝该政策，我们也可以接受该观察。
顺便说一句，如果拒绝种族智商差异理论会带来平等，那么为什么最拒绝（至少公开）这一理论的犹太人在智力领域取得了最大成就，并且与其他群体相比变得最不平等？
回复：@Neil Templeton
显然你没有收到备忘录。所有 JQ 讨论均已路由到 MacDonald/Cofnas 线程。
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
当然。 HBD 如果属实，将是迄今为止支持社会主义的最有力的论据。事实上，如果HBD被接受，那么社会主义将是不可避免的下一步。
银行家、亿万富翁以及共和党内的丑陋分子之所以如此，是有原因的。
Blank Slate 想法的热情支持者。这是一个本质上右翼亲资本主义的概念。
HBD 很可能是社会主义的救赎。
“因此，否认某个观点因为它在早期占主导地位而受到压制并不是一个好的论据。”
就是这样，但我认为这一点并不微妙。
我的意思是，他可以将这一点简化为无效的三段论，但你这样做太多了，那么你就显得迂腐而不是微妙。
只要我们放弃对史蒂夫的元批评，就像我之前说过的那样，我就看不出他经常以牺牲布鲁克斯、马修·韦纳和扎克姐妹等犹太吹牛者为代价来取乐有什么意义。当人们不再关注 HBD 统计和数据新闻时，我更喜欢这个博客，并认为它具有更大的主流影响力。
他总是做过这两种职位，但在我看来，7-12 年前这个比例更好。
一个更机械和可能的搜索引擎优化建议是，当电影评论点击 DVD/Netflix 时，重新发布电影评论的链接，并有一个侧边栏链接，可以转到包含所有评论链接的页面。
我每个月看几部电影，但至少有十年没有在电影院看过了。我讨厌因为电影太垃圾而中途放弃的感觉，所以我在决定看一部之前会花 20 到 30 分钟在网上阅读评论。
我看的最后一部电影是历史上最大的瑞典喜剧大片：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hundred-Year-Old_Man_Who_Climbed_Out_of_the_Window_and_Disappeared_(film)
如果你喜欢喜剧电影，你真的必须看看它。虽然有一些阴茎/性笑话，但总体来说还是很健康的，但它们是 1980 世纪 13 年代 PG 喜剧的水平。我和一个 XNUMX 岁的亲戚一起看的。疯狂的闹剧足以让我们俩开心。但还有各种更精致的喜剧，有些需要你了解战前的优生学以及弗朗西斯科·佛朗哥是谁。
将瑞典现代郊区和乡村作为主要电影背景也很有趣。尽管这是一部冗长的电影，场景遍及西班牙、法国、美国、俄罗斯和巴厘岛。
回复：@Steve Sailer
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hundred-Year-Old_Man_Who_Climbed_Out_of_the_Window_and_Disappeared_(film)
这就像瑞典的“阿甘正传”，如果阿甘不那么温暖人心，而更像是一个低智商的混蛋，他真的很喜欢炸毁东西只是为了听到爆炸声，但不知何故在他引发的所有爆炸中永远不会死。我最喜欢的部分是他在洛斯阿拉莫斯找到了一份建筑工人的工作，并向罗伯特·奥本海默解释了如何使用高爆炸药来引爆原子弹。
《百岁老人》无耻地抄袭了《阿甘正传》和《伯尼周末》的一个场景，但这实际上是一部更好的电影。
双重间谍的场景和骑自行车的大象的枪战是最纯粹的喜剧天才。我很高兴看到这部电影获得了 37 万美元的利润。
如果你认为危地马拉和海坦移民后裔的智商不会比他们的父母和助父母高出很多，那么移民看起来就不那么互利了。从本质上讲，如果移民热衷者接受关于智商和其他心理特征的基本遗传前提，他们就会承认他们正在给当前的美国人口及其后代带来永久的负担。
此外，我们的很多教育体系都是基于环保主义者对智商的看法：拥有教育证书会让你更聪明（而不是因果关系的相反方向），“跟踪”/SAT 是种族主义，等等。
回复：@dfordoom
另一方面，这将使东亚人替代人口看起来确实是一项非常好的政策。
事实上，你可能会说澳大利亚已经制定了种族现实主义的 HBD 移民政策。结果，欧洲人口正在以非常快的速度被取代。
结束对 YT 的指责。
如果你认为这不会产生很多（有益的）后果，那么你就迷失了方向。
回复：@dfordoom
我只是在这里扮演魔鬼代言人，但左派可能会争辩说，如果 HBD 是真的，那么对劣等种族的剥削就更应受到谴责。需要更多的道歉，需要更多的赔偿。
他们还可能争辩说，如果 HBD 是正确的，那么我们需要放弃机会平等的观念（因为这样的事情不可能存在于一个世界上，在这个世界中，某些群体在生物学上对他们不利，而并非他们自己的过错）。因此，我们需要集中精力确保结果的平等。因此我们需要社会主义。
有一点是确定的。对 YouTube 的指责永远不会停止。这太有用了。
这就是哈里森·伯杰龙的情景。我对人性有足够的信心，确信它永远不会被少数人所接受，除非是在极端的社会动荡的情况下。明确禁止聪明的孩子因为聪明的想法太丑陋了。如果进步人士必须这么做的话，祝他们好运。他们会被视为地球上最邪恶的人。
取决于时间尺度。从短期到中期来看，诸如“财富 1 强首席执行官中黑人占 500%；因此，白人是邪恶的”之类的论点将失去所有意义。因此，我希望更少的平权行动和更诚实的平权行动一样：“黑人的配额是管理职位的 4%（或其他）。”
从中期来看，我希望公开承认种族是独特的和不同的，以增加白人的种族/民族自我认同。对于你自己的问题，这会降低你提到的平权行动的替代论点的力量。为什么具有种族认同的白人会承认他们的社会对黑人的义务？具有国家认同感的美国人是否承认他们的社会对叙利亚人的义务？因此，我认为黑人会被白人公开“排斥”。这很可能会扩展到其他非白人种族。
从长远来看，我预计自由主义作为一种政治理想、既定宗教和历史力量将受到严重损害。自由主义作为一种历史运动和政治理想的全部意义就是消除“出生的偶然”。贵族特权是错误的。区别对待男性和女性是错误的。区别对待黑人和白人是错误的。对有阴茎的女性和有阴道的女性区别对待是错误的。但是，你知道，没有任何合理的原则要求你将不同的事物视为相同。公开承认种族、性别甚至家庭之间固有的、不可改变的差异最终将导致以不同的方式对待这些不可改变的不同事物。这一变化的影响确实是无穷无尽的。
所以，简而言之，我认为自由党反对 HBD 是 100%正确的（根据他们自己的观点）。公开承认其真相对于他们愚蠢的既定宗教来说将是灾难性的。
回复：@dfordoom
我同意这一点。我们将看到向左的重大转变。自由主义将被彻底的社会主义所取代。左翼自由主义将被视为徒劳且不切实际的。右翼自由主义将被视为彻底邪恶。
如果生物学从根本上来说是不公平的，那么这种不公平只能通过社会主义来纠正。
但任何形式的家长作风都是对 HBD 的合理反应。它不一定是社会主义。封建主义也起作用。想必其他类型的家长作风也是合理的反应。
然而，这是古典自由主义的消亡，这就是为什么“右派”是一片空白，正如您在上面提到的。
回复：@dfordoom
在休谟时代，亚美尼亚人就像犹太人和希腊人一样，是一个分布在并统治着奥斯曼帝国大部分地区的精英群体。他们在距离亚美尼亚本土数百英里的安纳托利亚拥有自己的迷你国家。
他还可以从他们为避免罗马人和波斯人的统治而做出的狡猾的努力中了解他们，使他们相互对抗并倒戈。
我想不出历史上有哪个亚美尼亚人以正直而闻名。
说犹太人以欺诈闻名似乎也不太可能，因为他们作为银行家普遍被信任拥有巨额财富。也许他认为他们会因未偿还借款人不理解的条款（例如复利）而收回财产。
他认为丹麦人不如英国人聪明，这在他那个时代可能是正确的。
回复：@ European-American
啊？在休谟时代及其前后，称犹太人为骗子肯定是一种普遍的偏见吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_antisemitism#Anti-Judaism_and_the_Reformation
这种偏见并不一定与把钱托付给他们是不一致的，就像依靠暴力分子进行军事防御或依靠骗子作为代表并非闻所未闻（如果有风险的话）。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hundred-Year-Old_Man_Who_Climbed_Out_of_the_Window_and_Disappeared_(film)
这就像瑞典的“阿甘正传”，如果阿甘不那么温暖人心，而更像是一个低智商的混蛋，他真的很喜欢炸毁东西只是为了听到爆炸声，但不知何故在他引发的所有爆炸中永远不会死。我最喜欢的部分是他在洛斯阿拉莫斯找到了一份建筑工人的工作，并向罗伯特·奥本海默解释了如何使用高爆炸药来引爆原子弹。
回复：@Lot
《百岁老人》无耻地抄袭了《阿甘正传》和《伯尼周末》的一个场景，但这实际上是一部更好的电影。
双重间谍的场景和骑自行车的大象的枪战是最纯粹的喜剧天才。我很高兴看到这部电影获得了 37 万美元的利润。
“我认为应该更多地强调帮助人们找到自己的水平，而不是坚持每个孩子都是未来的爱因斯坦。”
今天也有这样的强调。
https://www.cnbc.com/2016/10/07/technology-boot-camps-are-becoming-the-trade-schools-of-the-new-era.html
https://www.forbes.com/sites/cartercoudriet/2017/06/19/the-top-30-two-year-trade-schools-colleges-that-fight-the-nations-skills-gap/#6c805cff6675
https://www.usnews.com/education/blogs/high-school-notes/2014/10/20/vocational-high-school-programs-an-option-for-teens
“这样他们就不必在学校度过 17 年的时间，并最终负债数千美元才能在某个地方找到一份有名气的工作。”
最后，对你来说合理的事情。
“关闭边境将保护他们的就业前景。”
危险，威尔·罗宾逊，危险。
“房地产经纪人和开发商将受到打击，因为追逐“好学区”的家庭无休止的流失终于停止了。”
不，这种通过仪式将继续存在。
“考虑到那些不懂知识的人根本不理解贷款和更复杂的财产转让所伴随的‘披露’这一事实，可以颁布更实质性的消费者保护法。”
你说得多么高大威猛啊。科奇斯，也许你就是个不成熟的人。
“人就不能有梦想吗？也许我们会认识到不同的人确实是不同的，这就是不同国家的意义所在。”
好吧，当欧洲人像他们之前的其他群体（希腊人、罗马人、成吉思汗等等）一样决定“入侵和邀请”世界时，所有的赌注都落空了。此外，你总是忘记美国不是一个“独立的国家”——它是由不同的人群建立的。不知何故，他们选择了混合。现在，你建议我们都回去吗？
“而且我们不必将他们轰炸到他们不适合的管理结构中，并且无论如何都不会持久。”
他们不“适合”，因为欧洲人以自然资源的形式寻求gimmedats。因此，他们的重点是为了自己的目的而建设基础设施和机构，很少关注长期和整体利益，如果居民摆脱了暴政的控制，我的意思是帝国主义，我的意思是仁慈的家长作风——你明白我的意思了。
“对外援助可以改变。我们不会派愚蠢的嬉皮士去海地分发蛋白粉和抗生素，而是派工程师和退伍军人建造供水和污水基础设施，并自己管理（和保护）。”
我只是以为你说“这就是不同国家的目的”。现在你想最后一次强加我们的意志吗？
“你可能会写满一本书，其中充满了白板妄想所带来的所有无用功和彻头彻尾的骗局。”
这是先天与后天的结合。不是彻底的智商或“种族现实主义”，也不是彻底的“白板”。它不跟你算计吗？
回复：@Tyrion 2
任何不是百分百“白板”的东西都是 HBD。 HBD 仅仅是认识到不同的人类生物学对现实世界的影响 和 这是一个合法的研究领域。
因此，你的问题似乎在于该研究的结果达成了共识。
毫无疑问，粗略的共识是不完美的。话题很复杂。尽管如此，面对影响无知和鹦鹉学舌的孤立主义的巨大压力，它似乎是诚实地达到的。
事实上，你可能会说澳大利亚已经制定了种族现实主义的 HBD 移民政策。结果，欧洲人口正在以非常快的速度被取代。
回复：@Tyrion 2
也许从普通人的角度来看，但对于当前的决策者来说，这没有多大意义。
他们还可能争辩说，如果 HBD 是正确的，那么我们需要放弃机会平等的观念（因为这样的事情不可能存在于一个世界上，在这个世界中，某些群体在生物学上对他们不利，而并非他们自己的过错）。因此，我们需要集中精力确保结果的平等。因此我们需要社会主义。
有一点是确定的。对 YouTube 的指责永远不会停止。这太有用了。
回复：@Tyrion 2
这就是哈里森·伯杰龙的情景。我对人性有足够的信心，确信它永远不会被少数人所接受，除非是在极端的社会动荡的情况下。明确禁止聪明的孩子因为聪明的想法太丑陋了。如果进步人士必须这么做的话，祝他们好运。他们会被视为地球上最邪恶的人。
如果生物学从根本上来说是不公平的，那么这种不公平只能通过社会主义来纠正。
回复：@Bill
可能是这样，尤其是在中期。当人们的想法受到威胁时，他们往往会加倍努力。这样的社会主义政府也可能提供免费的变性手术。
但任何形式的家长作风都是对 HBD 的合理反应。它不一定是社会主义。封建主义也起作用。想必其他类型的家长作风也是合理的反应。
然而，这是古典自由主义的消亡，这就是为什么“右派”是一片空白，正如您在上面提到的。
与我们目前所拥有的相比，一点家长作风可能还不算太糟糕。事实上与我们现在的封建制度相比听起来还不错。
史蒂夫曾经写道，如果生活中的成功部分或大部分归因于智力，而智力依赖于基因，那么个人几乎无法改变这些事实。一个接受这些事实的社会将不再试图将方钉钉入圆孔，也不再试图让每个人都上大学并积累债务。相反，它必须承认大多数人与他们的出生环境无关，并真正接受这些人的实际需求。
它不会投入如此多的金钱和智力努力来创造机器人来取代低技能工作。它不会贬低为了自我完善、在自然所设置的限制下最好地工作而进行的诚实工作。它不会创造一个竞相争顶、赢家通吃的社会，让绝大多数没有竞争希望的居民陷入困境。
这种洞察力是我在这里学到的更深刻的洞察力之一。
回复：@Bill、@YetAnotherAnon
嗯，人生的成功就是 不能 主要是由于智力。由于这主要不是由于智力，所以这并不是一个人改变生活命运的障碍（当然，其他事情也可能是）。
史蒂夫曾经写道，如果生活中的成功部分或大部分归因于智力，而智力依赖于基因，那么个人几乎无法改变这些事实。一个接受这些事实的社会将不再试图将方钉钉入圆孔，也不再试图让每个人都上大学并积累债务。相反，它必须承认大多数人与他们的出生环境无关，并真正接受这些人的实际需求。
它不会投入如此多的金钱和智力努力来创造机器人来取代低技能工作。它不会贬低为了自我完善、在自然所设置的限制下最好地工作而进行的诚实工作。它不会创造一个竞相争顶、赢家通吃的社会，让绝大多数没有竞争希望的居民陷入困境。
这种洞察力是我在这里学到的更深刻的洞察力之一。
回复：@Bill、@YetAnotherAnon
“人生的成功部分或大部分取决于智力”
在某种程度上，但其他因素，如意志/欲望和毅力也非常重要，否则我会比现在更富有。
所有这些都表明，在一个具有 HBD 意识的世界中，自由市场公平竞争环境的成功即美德奖励的方法将完全行不通。我不是因为缺乏德行而懒惰，而是因为我的基因而懒惰。我就是这样诞生的。这不是我的错。
接受 HBD 可能意味着接受命运的观念。既然这是不公平的（如果这是真的，那就真的不公平了），那么我们需要社会主义来使事情变得公平。
良好的基因只是不劳而获的特权。
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2017/03/the-space-race-and-the-grassroots-neil-maher.html
回复：@eD、@Whiskey、@bentilman、@International Jew
如果他们知道“隐藏人物”女士们的重要贡献就好了！
银行家、亿万富翁以及共和党内的丑陋分子之所以如此，是有原因的。
Blank Slate 想法的热情支持者。这是一个本质上右翼亲资本主义的概念。
HBD 很可能是社会主义的救赎。
回复：@ben tillman
这些都没有任何意义。
关于强制性政府教育：
纽约市公立学校系统中每个学生每年的预算为 20,000 美元。对于特殊教育学生来说，这是 40,000 美元。
对于这些金额，可以按照 1:2 或 1:3 的师生比例聘请私人导师。
公立学校真是太乱了。他们的工作多么令人沮丧啊。浪费青春、热情和活力真是一种犯罪行为。还有才华。我认识一个直到五岁才说话的人，直到十岁才识字。但后来他被西点军校和乔治城海军战争学院录取，攻读硕士学位。
公立学校会让他进入特殊教育。但他是在家接受教育的。
如此多的人才被这个工厂系统阻碍或摧毁。作为后备措施，公立学校的倡导者会说孩子们在学校进行了社交活动。
社交是为了什么？如果你想问问题请举手？去洗手间，举手？整天和和你年龄相仿、处于同一成长阶段的孩子在一起吗？
如果孩子们在智力上能够脚踏实地——希望能达到他们的能力——那么最终一切都不会那么糟糕。但这并没有发生。相反（仅举一个特别具有破坏性的例子）该国三分之一的公立学校毕业生认为，人类历史上唯一实行过奴隶制的是美国南部。
在五个行政区，公立学校的教师正在放弃历史教学，而历史教学通常是课程中最薄弱的部分。这太有争议了，他们想避免愤怒的父母打电话。
回复：@ AndrewR，@ Achmed E. Newman
您能引用关于奴隶制信仰的说法吗？我并不怀疑你的说法，但很高兴看到消息来源。另外，这似乎很难用谷歌搜索。
“他有没有把查尔斯·达尔文的托比杯浸入密米尔之井里？”
天哪 - 即使在谷歌的帮助下，我也无法弄清楚这个问题的含义。
不管怎样，我认为你问题的答案是萨姆·哈里斯采访了查尔斯·默里并尊重他。
回复：@Olorin
抱歉，托比马克杯或水壶是 18 世纪英国文化中的产物，在我们那个时期的古董爱好者中相当有名。
https://www.pinterest.com/pin/1759287328821265/
有点像 18 世纪今天的在线头像，或者更准确地说是模因。
由于皇家道尔顿 (Royal Doulton) 等公司的帮助，它们在 1950 世纪 XNUMX 年代经历了复兴，但在此之前，它们就在熟悉当时/那里的人或当时/那里的后裔中广为人知。在流行文化中，我能想到的唯一例子就是电影中的例子 十二点钟高…今天可以从一家由二战 B-17 飞行员的儿子创立的美国公司购买复制品。
https://archbury.net/
我不知道有查尔斯·达尔文·托比马克杯，但如果有的话我会买一个。
密米尔之井是位于生命树 Yggdrasil 根部的知识之井。奥丁去那里是为了……了解一些东西……并举起眼球喝了一口。
上次我读到萨姆·哈里斯（Sam Harris），很久以前，他坚决反对将进化生物学应用于人类，将黑人犯罪等问题归咎于白人种族主义。结果我在 2015 年或更早的时候取消了他的节目。我不知道他对穆雷的采访，所以会去找找。
为了表示感谢，这里是加拉尔霍恩（Gjallarhorn）（曾经从密米尔之井浸出的饮水号角）。第一首歌是芬兰语的。它唤起了带来春天（这个季节，以水流命名）的森林女士：
奥洛林：嗯，随着当今流行音乐的发展，我听过更糟糕的音乐。
但任何形式的家长作风都是对 HBD 的合理反应。它不一定是社会主义。封建主义也起作用。想必其他类型的家长作风也是合理的反应。
然而，这是古典自由主义的消亡，这就是为什么“右派”是一片空白，正如您在上面提到的。
回复：@dfordoom
是的，这是真的。
与我们目前所拥有的相比，一点家长作风可能还不算太糟糕。事实上与我们现在的封建制度相比听起来还不错。
“人生的成功部分或大部分取决于智力”
在某种程度上，但其他因素，如意志/欲望和毅力也非常重要，否则我会比现在更富有。
回复：@dfordoom
但 HBD 肯定不仅仅与智力有关。如果智力在很大程度上是由我们的基因决定的，那么人类的大部分行为大概也是由我们的基因决定的，包括意志力、毅力、耐心、努力工作的能力等品质。甚至可能是诸如清醒、诚实等品质。
所有这些都表明，在一个具有 HBD 意识的世界中，自由市场公平竞争环境的成功即美德奖励的方法将完全行不通。我不是因为无德而懒惰，而是因为我的基因而懒惰。我就是这样诞生的。这不是我的错。
接受 HBD 可能意味着接受命运的观念。既然这是不公平的（如果这是真的，那就真的不公平了），那么我们需要社会主义来使事情变得公平。
良好的基因只是不劳而获的特权。
这是一个奇怪的论点。他基本上是说，除非你用历史性的受虐狂来扼杀它，否则你不能进行这种讨论。由于历史，我们无法拥有科学。历史？从大西洋奴隶贸易开始，到结束……永远不会。我本来想和 MLK 说的。要是。
有一次他说大脑就像一块肌肉，你只需要锻炼它，就好像我可以把自己训练成史蒂芬·霍金一样。然后，认知要求较高的环境会提高认知能力（引用有关弗林效应的猜测），但没有意识到这是最近通过智商区分种族的进化的逻辑论点。
他与哈里斯的电子邮件交流是最近出现的《塔木德》奖学金中这句话的一个很好的例子，pilpul，人们深入细节以避免进行真正的对话。哈里斯发表了这些文章，出乎他的意料，人们认为克莱恩相当理性。哦，他很理性。他只是不诚实。
抱歉，托比马克杯或水壶是 18 世纪英国文化中的产物，在我们那个时期的古董爱好者中相当有名。
https://www.pinterest.com/pin/1759287328821265/
有点像 18 世纪今天的在线头像，或者更准确地说是模因。
由于皇家道尔顿 (Royal Doulton) 等公司的帮助，它们在 1950 世纪 XNUMX 年代经历了复兴，但在此之前，它们就在熟悉当时/那里的人或当时/那里的后裔中广为人知。在流行文化中，我能想到的唯一例子就是电影中的例子 十二点钟高...今天可以从一家由二战 B-17 飞行员的儿子创立的美国公司购买复制品。
https://archbury.net/
我不知道有查尔斯·达尔文·托比马克杯，但如果有的话我会买一个。
密米尔之井是位于生命树 Yggdrasil 根部的知识之井。奥丁去那里……了解一些东西……并喝了一口。
上次我读到萨姆·哈里斯（Sam Harris），很久以前，他坚决反对将进化生物学应用于人类，将黑人犯罪等问题归咎于白人种族主义。结果我在 2015 年或更早的时候取消了他的节目。我不知道他对穆雷的采访，所以会去找找。
为了表示感谢，这里是加拉尔霍恩（Gjallarhorn）（曾经从密米尔之井浸出的饮水号角）。第一首歌是芬兰语的。它唤起了带来春天（这个季节，以水流命名）的森林女士：
https://www.youtube.com/watch?v=nqzX7WHt3aA
回复：@Vinteuil
奥洛林：嗯，随着当今流行音乐的发展，我听过更糟糕的音乐。
关于强制性政府教育：
纽约市公立学校系统中每个学生每年的预算为 20,000 美元。对于特殊教育学生来说，这是 40,000 美元。
对于这些金额，可以按照 1:2 或 1:3 的师生比例聘请私人导师。
公立学校真是太乱了。他们的工作多么令人沮丧啊。浪费青春、热情和活力真是一种犯罪行为。还有才华。我认识一个直到五岁才说话的人，直到十岁才识字。但后来他被西点军校和乔治城海军战争学院录取，攻读硕士学位。
公立学校会让他进入特殊教育。但他是在家接受教育的。
如此多的人才被这个工厂系统阻碍或摧毁。作为后备措施，公立学校的倡导者会说孩子们在学校进行了社交活动。
社交是为了什么？如果你想问问题请举手？去洗手间，举手？整天和和你年龄相仿、处于同一成长阶段的孩子在一起吗？
如果孩子们在智力上能够脚踏实地——希望能达到他们的能力——那么最终一切都不会那么糟糕。但这并没有发生。相反（仅举一个特别具有破坏性的例子）该国三分之一的公立学校毕业生认为，人类历史上唯一实行过奴隶制的是美国南部。
在五个行政区，公立学校的教师正在放弃历史教学，而历史教学通常是课程中最薄弱的部分。这太有争议了，他们想避免愤怒的父母打电话。
回复：@ AndrewR，@ Achmed E. Newman
商定 精彩评论，无话可说！
（大约晚了 1/2 周才开始讨论这个话题……）
假设已毫无疑问地证明并被所有人接受：
一、能力（运动、智力）与DNA高度相关
二.这种相关性在人类不同种族之间往往有不同的表现
选择你想要的任何刻板印象：黑人是更好的运动员，白人是更好的发明家，东北亚人擅长数字，等等。每个人都相信它们是真的。
这如何改变现实世界和政策？如果可以说少数群体需要在学校和工作中采取平权行动，在学校减少限制性纪律，并在因“种族主义”而被定罪时减少惩罚性判决，那么就不能为基于“种族主义”的相同政策提出同样有力的论据。不同的遗传？
我什至可能相信有更强有力的理由支持优惠政策。如果经济成就上的“差距”因为基因而永远无法克服，那么社会难道没有义务更好地照顾那些有需要的人吗？
对于那些想让每个人都相信这里经常拥护的 HBD 论点的人来说，结局是什么？我很想知道。
回复：@Harold、@Tyrion 2、@Altai、@al-Gharaniq、@The Anti-Gnostic、@eD、@Anon、@TomSchmidt、@Alec Leamas、@JeremiahJohnbalaya、@candid_observer、@Mr。匿名、@bomag、@songbird、@Bill、@International Jew、@Daniel Chieh、@Lucius Somesuch、@Jenner Ickham Errican、@megabar、@dfordoom、@MBlanc46
肯定会考虑群体差异的政策。配额和预留，不一定。