Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
普京:拜登不腐败(按照普京的标准)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

路透社:

普京拒绝唐纳德特朗普对拜登家族企业的批评
安德鲁·奥斯本

莫斯科(路透社)——俄罗斯总统弗拉基米尔·普京周日表示,他认为亨特·拜登过去与乌克兰或俄罗斯的商业关系没有犯罪,这表明他与唐纳德·特朗普在美国总统大选中的攻击路线之一存在分歧。

普京正在回应特朗普在 3 月 XNUMX 日大选前与民主党挑战者乔·拜登的电视辩论中发表的评论。

在民意调查中落后的特朗普利用辩论指责拜登和他的儿子亨特在乌克兰从事不道德的行为。 没有证据证实支持这些指控,乔·拜登称这些指控是虚假的和名誉扫地的。

普京过去曾赞扬特朗普表示他希望与莫斯科建立更好的关系,他表示俄罗斯将与任何美国领导人合作,同时指出他称之为乔·拜登的“尖锐的反俄言论”。

在俄罗斯国家电视台周日播出的讲话中,普京似乎对特朗普不太友好。 一些分析人士可能认为这是试图讨好拜登阵营,但他花时间驳斥了他明确表示的特朗普对拜登家族的虚假指控。

“是的,我不知道他(亨特·拜登)在乌克兰有或者可能仍然有生意。 这与我们无关。 这关系到美国人和乌克兰人,”普京说。

“但是,是的,他至少有一家公司,实际上是他领导的,从他赚大钱的一切来看。 我没有看到任何关于这件事的犯罪行为,至少我们对此一无所知(犯罪)。”

当被问及特朗普就普京与莫斯科前市长的关系以及前市长遗孀向亨特·拜登支付的款项所发表的评论时,普京的反应也很明显。 普京表示,他对亨特和这名女子之间存在任何商业关系一无所知。 乔拜登说,关于他儿子的指控是不真实的。

美国情报机构得出的结论是,俄罗斯试图干预 2016 年美国总统大选,以使竞选有利于特朗普,莫斯科否认了这一指控。 俄罗斯也驳斥了美国情报机构试图干预今年大选的指控。

顺便问一下,普京偷了多少钱? 十亿、一百亿还是一千亿?

索契附近的巨大“普京宫”令人失望,其雅致,采用 18 世纪的开明独裁者风格装修,非常适合邀请伏尔泰长期逗留。

 
隐藏113条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 史蒂夫,你看到亨特拜登的脚交录像了吗?

    https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1320173531074682881

    • 回复: @艾尔·达托(El Dato)
    @阿农

    但是为什么亨特是脚交、口交还是口交很重要呢? 他甚至没有资格竞选。


    一些分析家可能认为这是试图讨好拜登阵营
     
    更像是肛门囊肿而不是分析师。 DC cretinization 领域之外的任何人都认为美国没有达成协议的能力。 你不会讨好狂犬病的动物。

    回复:@AndrewR

    , @反应
    @阿农

    “托尼洛基恐怖”亨特有没有做过“足部按摩”?

    回复:@reactionry

    , @阿农
    @阿农


    史蒂夫,你看到亨特拜登的脚交录像了吗?
     
    有选民真的关心所有这些东西吗? 你可以选择两个人。 您没有对其特征的单项否决权。 您根据司法任命、内阁任命、行政政策、候选人将其政治资本用于哪两个或三个立法推动力等进行投票。如果候选人腐败并拥有数十亿美元,这在整体计划中真的很重要吗?整个民族? 不。如果候选人有道德缺陷,这有关系吗? 只针对极端道德家和宗教异类。 如果候选人从实习生那里得到口交,谁在乎。 如果一个候选人在任职期间杀死了十个实习生,即便如此……在国家及其经济和犯罪等方面的竞争中……也许这甚至都无关紧要,以一种奇怪的电车思维方式它。
    , @Neoconned
    @阿农

    这不是叫芭芭拉史翠珊效应吗?

  2. “拜登家族并不比俄罗斯联邦的主要人物更狡猾。”

    • 哈哈: 博登·卡尔迪安
    • 回复: @理查德·B
    @物理学家戴夫


    “拜登家族并不比俄罗斯联邦的主要人物更狡猾。”
     
    确切地。 没有人会三思而后行窃取选举。 这或许可以解释为什么普京的评论听起来像是一种背书。 或许是因为他已经知道选举的结果,想要和胜者相处。
  3. 普京没有说他们是无辜的。 他说他不知道有任何犯罪行为。

    • 回复: @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)
    @Simple假名Handlerf

    嘘! 你有没有知道你应该对自己保留任何批判性思维?

    关于这个“新闻”的一切——模糊的上下文,只使用实际所说的片段,甚至是赛勒先生的标题——都证实了阅读准确翻译的文字记录的必要性,以及可用于评估语气和面部表情的视频, 在赋予它任何意义之前。

    正如另一位评论者所指出的,真正的信息是赞美诗:


    美国情报机构得出的结论是,俄罗斯试图干预 2016 年美国总统大选,以使竞选对特朗普有利,莫斯科否认了一项指​​控。 俄罗斯也驳斥了美国情报机构试图干预今年大选的指控。
     
    相对于路透社而言,大多数美国媒体在第一个逗号处就停止了高呼。

    还有什么虚伪。 Nuland 女士和 GQ 非常棒! 乌克兰“大使”甚至在指挥政变时分发饼干。 在没有奏效的地方,山姆大叔正在对他尚未控制的每个国家直接发动经济和动力战争。 然而,红羊和蓝羊被关于“选举干预”的可怕故事所操纵,这是一个他们不敢要求亲眼看看的离散例子。

    距下一次最重要的选举仅一周之遥,您甚至无需离开 The Unz 评论(另请参见 Buchanan、Derbyshire、Mercer)即可注意到第二波 Chinadidit 和俄罗斯抨击。 两党的环城公路宣传,因为大多数人想将他们国家的腐败归咎于任何人,而不是他们自己和他们通过投票获得的当权派。
    , @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @Simple假名Handlerf

    https://media1.tenor.com/images/aa75bb148c0249538375a251e262f296/tenor.gif?itemid=17652502

    , A
    @Simple假名Handlerf

    任何国家的政客难道不认为这是他们利用自己的影响力按以下顺序赚钱的普遍权利吗?

    1. 为他们自己,但如果这不被允许或会在当权国造成太大的麻烦,那么......
    2.对于他们的亲戚,除非有问题,如#1那么......
    3.朋友们,除非有问题,如#1那么......
    4. 公司可能承诺其他事情作为回报,例如竞选捐款、有利的宣传、离职后的工作协议或董事会职位,公司可能会雇用亲属。

    我很确定有比普京更多的“领导人”,他们认为他的所作所为没有任何问题,因为如果可以的话,他们肯定会自己做同样的事情。

    在这里,几乎没有足够多的人真正认识到谁是腐败的政治时期……由于党派之争,他们总是愿意忽视与他们喜爱的政党有关联的政治家的违法行为。

    , @乔治
    @Simple假名Handlerf

    普京是对的,没有违反法律。 我相信陈词滥调是您为访问付费,仅此而已。

  4. 普京现在正在为乔先令。 我很震惊。

    • 回复: @黑洞创作者
    @安德鲁

    这只是现实政治的另一个很好的例子,没有你在西方看到的那种奇怪的姿态。 每个人都知道骰子已经上膛,这并不意味着普京应该对此歇斯底里。 那家伙知道怎么挽回他的面子。

  5. 左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “这是考验男人灵魂的时代……”

    • 同意: 多尼克
    • 回复: @Chrisnonymous
    @物理学家戴夫

    关于 PA,我 100% 同意你的看法。 很多左翼资金进入了那个州,正如你所指出的,该州已经安排了规则,使该党有可能通过等待初步投票来“戴利-fy”选举,这样他们就知道如何之后要邮寄许多选票。

    现在的问题(当然,除了欺诈之外)是双重的:
    (1) 共和党人对正在发生的事情的发言不够响亮和清晰,以至于人们提前知道并且看起来不像事后的酸葡萄。
    (2) 抗议不会是和平的,因为左派/Antifa 将指责出现暴力的人并开始争吵。 自从 2016 年大选后骄傲男孩的混战以来,这一直是他们的模式。 但你说的是舒适、柔软的中年人必须从沙发上下来,以免头部受到殴打或被腐蚀性物质泼到他们身上或更糟。 人们还没有为此做好准备。 我的婴儿潮一代父亲是特朗普的选民,但他仍然不确定拜登是否腐败。

    回复:@anon,@RegCæsar

    , @警报者
    @物理学家戴夫


    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党正在就允许邮寄选票在选举日之后送达的问题进行斗争,希望美国最高法院的 ACB 能够为共和党赢得这个问题。
     
    共和党知道由共和党主导的宾夕法尼亚州立法机构可以通过一项简单的决议来关闭这一点,该决议主张他们在此事中的宪法权力,如果立法机构行使宪法权力,州长不需要参与,如果他们这样做的话选择。

    参议员和众议员选举的时间、地点和方式,应由各州的立法机构规定……

    — 美国宪法第 1 条第 4 款

     


    每个州应按照其立法机关可能指定的方式任命选举人人数,该人数等于该州在国会中可能有权获得的参议员和众议员的总数……

    选举人应在各自的州举行会议,并以投票方式投票选出两人,其中至少一人不得与自己为同一州的居民。 他们将列出所有被投票的人,以及每个人的票数; 他们应签署和证明该名单,并密封转交合众国政府所在地,并直接送交参议院议长。

    — 美国宪法第 2 条第 1 款

     

    PA 法院命令仅适用于州和地方办事处。
    , @反应
    @物理学家戴夫

    这些是为白人“霸权”的“罪行”而考验男人灵魂的时代。

    , @安德鲁
    @物理学家戴夫

    今天的事态是征服德国和随后妖魔化德国民众的直接结果。

    , @野鹅霍华德
    @物理学家戴夫


    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?
     
    没有

    诺米只想烧烤、放松和观看无尽的慢跑球,而索罗斯的部队则将枕头盖在美丽的哥伦比亚脸上。

    回复:@GeneralRipper

    , @eD
    @物理学家戴夫

    “左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是高度民主党的州最高法院,认为邮寄选票上的签名不必与存档的所有签名相匹配。”

    是的,我住在这个州,我开始怀疑我已经投票给拜登了,可能有好几次了。

    然而,正如其他评论员所指出的那样,共和党的大部分人很有可能参与其中,是的,包括特朗普本人在内。 我们将在 5 月找到答案。 缔约国有工具可以阻止这些事情,如果他们真的想使用它们,特别是在他们在州立法机构中拥有多数席位的州。 而且我在 tradcon Barrett 的记录中没有看到任何东西可以阻止她成为支持这一点的“令人惊讶的”4-XNUMX 最高法院多数(罗伯茨、巴雷特和三位民主党任命的法官)的一部分。 如果特朗普想阻止选举舞弊,他应该任命佛罗里达州的替代司法候选人。

    回复:@The Wild Geese Howard,@ J.Ross

    , @现实主义者
    @物理学家戴夫


    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?
     
    不……几十年都没有。
    , @ MBlanc46
    @物理学家戴夫

    武装的召唤……

    , @reiner托尔
    @物理学家戴夫


    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。
     
    实际上,这与参加集会所需的勇气完全不同,因为你的脸可以被电视转播。

    回复:@PhysicistDave

    , @德沃夏克
    @物理学家戴夫


    因此,左派必须窃取 PA。
     
    拜登已经在宾夕法尼亚州搞砸了。

    未能在信封内使用信封的选民将在全州范围内投弃票(没有一点安慰)。 民主党人已经在这一点上承认了法律,并且正在(毫无希望地)教育他们的(低信息)选民关于双重信封。

    一个奇怪的把戏 因为有你的 Penn。 邮寄选票计票:使用信封内的信封。

  6. 他们仍然在谎称“俄罗斯干涉”。

    • 回复: @乡下人农夫
    @罗斯

    说俄罗斯正在帮助特朗普的政府机构也说中国正在帮助拜登。 不过,MSM 中从未提及中国部分。

    回复:@ J.Ross

    , @Neoconned
    @罗斯

    关于那个论点,我不明白的是,即使俄罗斯人这样做了——特朗普仍然在经典的兔子和乌龟故事情节中赢得了中西部大部分地区的公平和广场。

    特朗普在 2016 年 XNUMX 月之前的几个月里打破了自己的尾巴,主要在威斯康星州等地进行旋风式集会。

    与此同时,虽然希拉里发表了她愚蠢的可悲评论,坐在她的屁股上,在天桥国家没有做任何竞选活动……

    特朗普赢得了 2016 年公平公正......

    外来干涉? 从沙特到墨西哥到英国到日本到以色列再到许多其他人使用说客和各种 501 c 3 型黑钱工具来贿赂我们的政客并扰乱我们的选举,那么每个人呢? 媒体是否忘记了游说者从外国演员或国家为我们的政客收取现金和礼物?

    回复:@RegCæsar

  7. @罗斯
    他们仍然在谎称“俄罗斯干涉”。

    回复:@乡下人农夫,@ Neoconned

    说俄罗斯正在帮助特朗普的政府机构也说中国正在帮助拜登。 不过,MSM 中从未提及中国部分。

    • 回复: @罗斯
    @乡下人农夫

    这不是一个政府机构,这是一个不必要的超机构的谎言,他们模糊地拼凑在一起,以便能够维持框架并得到我们歪曲的参议院的认可,我真的不明白这与另一件事有什么关系。 俄罗斯的骗局一直是无稽之谈,而拜登与中国等人的关系由文件和证人(即世界上存在的真实事物与任何机构分开)很好地证明了这一点,这是毫无疑问的。 你似乎在暗示,如果教会不祝福我自己挣来的和自己做的食物,那我就再也没有食物了。 只要政府机构在这里发挥任何作用,就是使犯罪分子能够触犯法律。
    但也许我只是——不,克里斯·雷仍在胡佛壁橱里喘口气。

  8. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    关于 PA,我 100% 同意你的看法。 很多左翼资金进入了那个州,正如你指出的那样,该州已经安排了规则,使该党有可能通过等待初步投票来“戴利-fy”选举,这样他们就知道如何之后要邮寄许多选票。

    现在的问题(当然,除了欺诈之外)是双重的:
    (1) 共和党人对正在发生的事情的发言不够响亮和清晰,因此人们提前知道并且看起来不像事后的酸葡萄。
    (2) 抗议不会是和平的,因为左派/Antifa 将指责出现暴力的人并开始争吵。 自从 2016 年大选后,骄傲男孩的混战以来,这一直是他们的模式。 但你说的是舒适、柔软的中年人必须从沙发上下来,以免头部受到殴打或被腐蚀性物质泼到他们身上或更糟。 人们还没有为此做好准备。 我的婴儿潮一代父亲是特朗普的选民,但他仍然不确定拜登是否腐败。

    • 回复: @匿名
    @Chrisnonymous

    我的婴儿潮一代父亲是特朗普的选民,但他仍然不确定拜登是否腐败。

    https://media.giphy.com/media/B4ORVnBvJCVvq/giphy.gif

    , @RegCæsar
    @Chrisnonymous


    关于 PA,我 100% 同意你的看法。 很多左翼资金进入了那个州,正如你指出的那样,该州已经安排了规则,使该党有可能通过等待初步投票来“戴利-fy”选举,这样他们就知道如何之后要邮寄许多选票。

     

    他们不再让宾夕法尼亚州的民主党人像詹姆斯米切纳,甚至鲍勃凯西。 米切纳是 1968 年的一名选民,并制定了一项计划,如果他获得多数票,他和其他选民将把选票给尼克松(或说服共和党选民给汉弗莱),在华莱士拒绝多数票的情况下任一候选人。

    这基本上是华莱士的逆向,将选举排除在众议院之外,华莱士将在众议院发挥影响力。 米切纳了解到另一个彭纳。 选举人提出了类似的计划。 这确实是激进的中间主义——激进的原因在于,尽管多年来有许多“不忠”的选民,但自威廉·普卢默 (William Plumer) 于 1820 年这样做以来,没有人一直走到另一边。

    米切纳是一个真正的咕咕咕。 他年轻时是一名共和党人。

    宾夕法尼亚州是唯一一个规定候选人自己选择选民的州。 据米切纳说,汉弗莱将这项工作委托给了当地人。 多年后,为研究采访选民的选举学院学者罗伯特亚历山大打电话给宾夕法尼亚州的一名选民,却听到浓重的南方口音。 他原来是一个阿肯色人,和比尔克林顿一起长大,现在住在基斯通州。

  9. @阿农
    史蒂夫,你看到亨特拜登的脚交录像了吗?

    https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1320173531074682881

    回复:@El Dato、@reactionry、@Anon、@Neoconned

    但是为什么亨特是脚交、口交还是口交很重要呢? 他甚至没有资格竞选。

    一些分析家可能认为这是试图讨好拜登阵营

    更像是肛门囊肿而不是分析师。 DC cretinization 领域之外的任何人都认为美国没有达成协议的能力。 你不会讨好狂犬病的动物。

    • 巨魔: AndrewR
    • 回复: @安德鲁
    @艾尔·达托(El Dato)

    撇开亨特直接涉及乔的腐败和可能的犯罪活动不谈,有超过 100 亿人有资格成为 PotUS。 他们中的绝大多数人没有儿子,他们让自己在获得脚交时被记录在吸食快克。 此外,他们中的绝大多数人的智力比乔·拜登(Joe Biden)更敏锐,并且比死亡年龄中位数要年轻得多。

    如果你仍然认为总统候选人不应该因为他自己孩子的罪恶和罪行而受到评判,请回想一下,乔本人提倡一种意识形态,在这种意识形态中,我作为一个白人要为其他人的祖先在 200 年前所做的事情负责。 如果它对鹅有好处,它对……等等,那是怎么回事? 听着,杰克。 够了。 来吧,伙计!

  10. 路透社的工作真是太无聊了

    普京:“……看 没有犯罪......“
    特朗普:“……利用辩论指责拜登和他的儿子亨特参与 不道德的 实践……”

    路透社:“……标出[普京的] 异议 与唐纳德特朗普的攻击线之一......”

    • 回复: @Dieter基夫
    @米凯尔_

    所以-那里有区别-只是不适合路透社。 灰色地带的“空头工作”,你总是可以争辩说这么小的差异根本不重要。 路透社刚刚 澄清 普京说的...

    回复:@Mikael_

  11. 通过否认他知道犯罪,他是 1.) 可能说的是实话,至少从技术上讲,因为俄罗斯政府不太可能对乌克兰的这笔交易有官方立场; 2.) 他将自己从我们潜在的灾难性情境中解脱出来; 3.) 他从俄罗斯的虚假信息声明中解脱出来,这些声明是由多年来一直试图欺骗他的同一个人和机构提出的。 这些是他在西方的真正敌人,如果他在这一刻看起来是特朗普的盟友,他会加强他们。

  12. 我不认为美国人得到他们在俄罗斯所拥有的那种干巴巴的幽默感。

    • 回复: @基伯内蒂卡
    @伦敦鲍勃

    我不认为美国人得到他们在俄罗斯所拥有的那种干巴巴的幽默感。

    是的。 总的来说,如今西方老练的人在这方面处于极大的不利地位。 我们都有不同的规则手册。

  13. @Simple假名Handlerf
    普京没有说他们是无辜的。 他说他不知道有任何犯罪行为。

    回复:@Greta Handel、@Bardon Kaldian、@Aardvark、@George

    嘘! 你有没有知道你应该对自己保留任何批判性思维?

    关于这个“新闻”的一切——模糊的上下文,只使用实际所说的片段,甚至是赛勒先生的标题——都证实了阅读准确翻译的文字记录的必要性,以及可用于评估语气和面部表情的视频, 在赋予它任何意义之前。

    正如另一位评论者所指出的,真正的信息是赞美诗:

    美国情报机构得出的结论是,俄罗斯试图干预 2016 年美国总统大选,以使竞选对特朗普有利,莫斯科否认了一项指​​控。 俄罗斯也驳斥了美国情报机构试图干预今年大选的指控。

    相对于路透社而言,大多数美国媒体在第一个逗号处就停止了高呼。

    还有什么虚伪。 Nuland 女士和 GQ 非常棒! 乌克兰“大使”甚至在指挥政变时分发饼干。 在没有奏效的地方,山姆大叔正在对他尚未控制的每个国家直接发动经济和动力战争。 然而,红羊和蓝羊被关于“选举干预”的可怕故事所操纵,这是一个他们不敢要求亲眼看看的离散例子。

    距下一次最重要的选举仅一周之遥,您甚至无需离开 The Unz 评论(另请参见 Buchanan、Derbyshire、Mercer)即可注意到第二波 Chinadidit 和俄罗斯抨击。 两党的环城公路宣传,因为大多数人想将他们国家的腐败归咎于任何人,而不是他们自己和他们通过投票获得的当权派。

  14. 需要注意的是,绝不允许俄罗斯政客或商人为了一己私利而出卖国家利益。

    • 同意: 另一个阿农
    • 哈哈: 雷德曼
    • 回复: @几乎密苏里州
    @伦敦鲍勃

    叶利钦?

    回复:@ J.Ross

    , @anonymous
    @伦敦鲍勃

    你不只是喜欢所有这些评论者,他们长篇大论地谈论俄罗斯人天生就腐败,这个国家只是一个出售天然气等的荒地,但他们从未去过那里,甚至几乎不知道关于这个主题的基本事实吗? 所有这些傻瓜都以阅读当地报纸为基础,自诩为专家,并毫不犹豫地发表一系列笼统的声明。

  15. 顺便问一下,亨特·拜登在哪里,最近有人看到他的评论吗? 他在美国,还活着吗? 我希望新闻界的成员验证他背上的手指湖地图是纹身还是 Sharpie 涂鸦。

    • 回复: @斯坦·亚当斯
    @菲格

    最新的传言是他已经死了。

    严重地:
    http://voxday.blogspot.com/2020/10/rumors.html

  16. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党正在就允许邮寄选票在选举日之后送达的问题进行斗争,希望美国最高法院的 ACB 能够为共和党赢得这个问题。

    共和党知道由共和党主导的宾夕法尼亚州立法机构可以通过一项简单的决议来关闭这一点,该决议主张他们在此事中的宪法权力,如果立法机构行使宪法权力,州长不需要参与,如果他们这样做的话选择。

    参议员和众议员选举的时间、地点和方式,应由各州的立法机构规定……

    — 美国宪法第 1 条第 4 款

    每个州应按照其立法机关可能指定的方式任命选举人人数,该人数等于该州在国会中可能有权获得的参议员和众议员的总数……

    选举人应在各自的州举行会议,并以投票方式投票选出两人,其中至少一人不得与自己为同一州的居民。 他们将列出所有被投票的人,以及每个人的票数; 他们应签署和证明该名单,并密封转交合众国政府所在地,并直接送交参议院议长。

    — 美国宪法第 2 条第 1 款

    PA 法院命令仅适用于州和地方办事处。

  17. @阿农
    史蒂夫,你看到亨特拜登的脚交录像了吗?

    https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1320173531074682881

    回复:@El Dato、@reactionry、@Anon、@Neoconned

    “托尼洛基恐怖”亨特有没有做过“足部按摩”?

    • 回复: @反应
    @反应

    根据哈维·温斯坦的旧时事通讯《洛丽塔快报》,“着迷”的猎人“亨伯特”拜登的曾祖父(家谱中的“两位多塞特*牧师”之一)是古生物学“晦涩”学科的专家。
    古生物学是研究古代

    A. 恋童癖
    B. 脚
    C. 土壤

    * Dorset - 另见 Tony Dorsett、Tony Rocky Horror、Joe Biden 的恐怖和核足球

  18. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    这些是为白人“霸权”的“罪行”而考验男人灵魂的时代。

  19. @米凯尔_
    路透社的工作真是太无聊了

    普京:“……看 没有犯罪...“
    特朗普:“......利用辩论指责拜登和他的儿子亨特参与 不道德的 实践……”

    路透社:“……标出[普京的] 异议 与唐纳德特朗普的攻击线之一......”

    回复:@Dieter Kief

    所以 - 那里有区别 - 只是不适合路透社。 灰色地带的“空头工作”,你总是可以争辩说这么小的差异根本不重要。 路透社刚刚 澄清 普京说的话……

    • 回复: @米凯尔_
    @Dieter基夫

    是你没看懂,还是故意掩饰?

    路透社声称 异议 没有事实的地方。
    他们的整篇文章都是一种可笑的夸张尝试 使用词的区别,甚至 可见刺激 (究竟是什么?为什么没有视频链接?)进入一些基本差异。

    再一次非常缓慢:
    普京表示“没有看到任何犯罪行为”,而特朗普从未表示拜登的行为显然是非法的。
    特朗普说“拜登和他的儿子亨特从事了不道德的行为”,而普京从未对此提出异议,或者只是宣布上述行为是可以接受的。
    现在分歧到底在哪里?

  20. @反应
    @阿农

    “托尼洛基恐怖”亨特有没有做过“足部按摩”?

    回复:@reactionry

    根据哈维·温斯坦的旧时事通讯《洛丽塔快报》,“着迷”的猎人“亨伯特”拜登的曾祖父(家谱中的“两位多塞特*牧师”之一)是古生物学“晦涩”主题的专家。
    古生物学是研究古代

    A. 恋童癖
    B. 脚
    C. 土壤

    * Dorset – 另见 Tony Dorsett、Tony Rocky Horror、Joe Biden 的恐怖和核足球

  21. 奥特…… 哈哈哈……

    https://www.yahoo.com/entertainment/trump-calls-sacha-baron-cohen-161247299.html
    ...............

    周五,特朗普在空军一号上与记者交谈时,被问及在影片显示电影中的一名女演员显然进入白宫后,他是否担心安全漏洞。 他告诉记者,他“不知道发生了什么”,并在回答后对科恩男爵发表了评论。

    “几年前,你知道,他试图欺骗我,”特朗普说,并指出科恩男爵曾伪装成 BBC 主播,根据《今日美国》获得的一份泳池报告副本。 “那是个虚伪的家伙。 而且我不觉得他好笑。”

    总统补充说,“骗局”发生在 15 年前,但他没有详细说明。 “对我来说,他是个怪物,”特朗普说。

  22. @阿农
    史蒂夫,你看到亨特拜登的脚交录像了吗?

    https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1320173531074682881

    回复:@El Dato、@reactionry、@Anon、@Neoconned

    史蒂夫,你看到亨特拜登的脚交录像了吗?

    有选民真的关心所有这些东西吗? 你可以选择两个人。 您没有对其特征的单项否决权。 您根据司法任命、内阁任命、行政政策、候选人将其政治资本用于哪两个或三个立法推动力等进行投票。如果候选人腐败并拥有数十亿美元,这在整体计划中真的很重要吗?整个民族? 不。如果候选人有道德缺陷,这有关系吗? 只针对极端道德家和宗教异类。 如果候选人从实习生那里得到口交,谁在乎。 如果一个候选人在任职期间杀死了十名实习生,即便如此……在国家及其经济和犯罪等方面的竞争中……也许这甚至都无关紧要,以一种奇怪的电车思考方式。

  23. @艾尔·达托(El Dato)
    @阿农

    但是为什么亨特是脚交、口交还是口交很重要呢? 他甚至没有资格竞选。


    一些分析家可能认为这是试图讨好拜登阵营
     
    更像是肛门囊肿而不是分析师。 DC cretinization 领域之外的任何人都认为美国没有达成协议的能力。 你不会讨好狂犬病的动物。

    回复:@AndrewR

    撇开亨特直接涉及乔的腐败和可能的犯罪活动不谈,有超过 100 亿人有资格成为 PotUS。 他们中的绝大多数人没有儿子,他们让自己在获得脚交时被记录在吸食快克。 此外,他们中的绝大多数人的智力比乔·拜登(Joe Biden)更敏锐,并且比死亡年龄中位数要年轻得多。

    如果你仍然认为总统候选人不应该因为他自己孩子的罪恶和罪行而受到评判,请回想一下,乔本人提倡一种意识形态,在这种意识形态中,我作为一个白人要为其他人的祖先在 200 年前所做的事情负责。 如果它对鹅有好处,它对……等等,那是怎么回事? 听着,杰克。 够了。 来吧,伙计!

  24. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    今天的事态是征服德国和随后妖魔化德国民众的直接结果。

  25. 不出所料,连俄罗斯都知道法轮功造假活动。 只有 Unz 的评论者才会愚蠢到真正相信这些视频中是亨特·拜登。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @供需

    我不得不承认,当我听说 9.5 英寸的阴茎时,我怀疑是亨特·拜登。

    这更多是在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 的领土上。

  26. 我认为大多数俄罗斯人并不太关心普京领导下的腐败问题。 从他们的角度来看,腐败比叶利钦时代要好,当时它是寡头对所有人的自由。 现在,唯一被允许经营的寡头是普京的寡头,在他的允许下。 对他们来说,这是一种进步。

    几乎可以肯定,普京在治理方面的相对能力和相对没有压制的最佳组合是他们在领导者身上所经历过的。

    这种平衡或平衡可能超出西欧或美国可接受的范围,这对他们中的大多数人来说是一个有争议的问题。

    下面的图表对于理解为什么俄罗斯人认为普京将他们从边缘拉回来至关重要。(请注意,y 轴从 $12,000 开始。) 这也有助于让他给人以有能力和对公众负责的印象,尤其是在他的年度问答环节。

    • 谢谢: 罗伯·麦克克斯, 罗斯
    • 回复: @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)
    @皮尔当曼

    非凡! 洞察力。


    几乎可以肯定,普京在治理方面的相对能力和相对没有压制的最佳组合是他们在领导者身上所经历过的。
     
    他和那些人相比如何 你已经 经历过吗?
    , @YetAnotherAnon
    @皮尔当曼

    俄罗斯的基尼系数或工资中位数在做什么?

    我之所以这么问,是因为根据圣路易斯联储的数据,2019 年英国的实际 GDP 自 50 年以来增长了 1997%。

    https://fred.stlouisfed.org/series/CLVMNACSCAB1GQUK

    但在过去的 22 年里,英国男性的实际工资中位数已经下降,而英国的实际房价几乎翻了三倍。 所有这些 GDP 收益都集中在了最顶层的那几个人身上,而平均先生实际上更穷。

    回复:@PiltdownMan

    , @问心
    @皮尔当曼

    由于抢劫者和破坏者,您的道路维修不佳!

    , @问心
    @皮尔当曼

    由于抢劫者和破坏者,您的道路维修不佳!

  27. 如果对手不是特朗普总统和自己的腐败家族,拜登家族腐败会更好。 据估计,特朗普家族从竞选捐款中挪用了 350 亿美元来充实自己的腰包。

  28. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    没有

    诺米只想烧烤、放松和观看无尽的慢跑球,而索罗斯的部队则将枕头盖在美丽的哥伦比亚脸上。

    • 回复: @将军开膛手
    @野鹅霍华德

    霍华德 为什么你们这些外籍人士继续对这个国家和仍然住在这里的人大肆宣传?

    WTF 是这样吗?

    如果我们要谈论 COWARDICE,也许我们应该谈论几年前离开出生国的“男人”?

    是的,我们在这些问题上需要你的建议,就像我们需要癌症或出血性痔疮一样多。

    一样的感谢。

  29. @菲格
    顺便问一下,亨特·拜登在哪里,最近有人看到他的评论吗? 他在美国,还活着吗? 我希望新闻界的成员验证他背上的手指湖地图是纹身还是 Sharpie 涂鸦。

    回复:@Stan Adams

    最新的传言是他已经死了。

    严重地:
    http://voxday.blogspot.com/2020/10/rumors.html

  30. @Simple假名Handlerf
    普京没有说他们是无辜的。 他说他不知道有任何犯罪行为。

    回复:@Greta Handel、@Bardon Kaldian、@Aardvark、@George

  31. • 回复: @Glib.
    @波利斯特拉

    真正的问题是,他指的是布什 41 还是布什 43。

  32. @皮尔当曼
    我认为大多数俄罗斯人并不太关心普京领导下的腐败问题。 从他们的角度来看,腐败比叶利钦时代要好,当时它是寡头对所有人的自由。 现在,唯一被允许经营的寡头是普京的寡头,在他的允许下。 对他们来说,这是一种进步。

    几乎可以肯定,普京在治理方面的相对能力和相对没有压制的最佳组合是他们在领导者身上所经历过的。

    这种平衡或平衡可能超出西欧或美国可接受的范围,这对他们中的大多数人来说是一个有争议的问题。

    下面的图表对于理解为什么俄罗斯人认为普京将他们从边缘拉回来至关重要。(请注意,y 轴从 $12,000 开始。) 这也有助于让他给人以有能力和对公众负责的印象,尤其是在他的年度问答环节。

    https://i.imgur.com/1Ih5hOb.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=7iYmnDDvPdo

    回复:@Greta Handel,@YetAnotherAnon,@Inquiring Mind,@Inquiring Mind

    非凡! 洞察力。

    几乎可以肯定,普京在治理方面的相对能力和相对没有压制的最佳组合是他们在领导者身上所经历过的。

    他和那些人相比如何 你已经 经历过吗?

  33. @皮尔当曼
    我认为大多数俄罗斯人并不太关心普京领导下的腐败问题。 从他们的角度来看,腐败比叶利钦时代要好,当时它是寡头对所有人的自由。 现在,唯一被允许经营的寡头是普京的寡头,在他的允许下。 对他们来说,这是一种进步。

    几乎可以肯定,普京在治理方面的相对能力和相对没有压制的最佳组合是他们在领导者身上所经历过的。

    这种平衡或平衡可能超出西欧或美国可接受的范围,这对他们中的大多数人来说是一个有争议的问题。

    下面的图表对于理解为什么俄罗斯人认为普京将他们从边缘拉回来至关重要。(请注意,y 轴从 $12,000 开始。) 这也有助于让他给人以有能力和对公众负责的印象,尤其是在他的年度问答环节。

    https://i.imgur.com/1Ih5hOb.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=7iYmnDDvPdo

    回复:@Greta Handel,@YetAnotherAnon,@Inquiring Mind,@Inquiring Mind

    俄罗斯的基尼系数或工资中位数在做什么?

    我之所以这么问,是因为根据圣路易斯联储的数据,2019 年英国的实际 GDP 自 50 年以来增长了 1997%。

    https://fred.stlouisfed.org/series/CLVMNACSCAB1GQUK

    但在过去的 22 年里,英国男性的实际工资中位数已经下降,而英国的实际房价几乎翻了三倍。 所有这些 GDP 收益都集中在了最顶层的那几个人身上,而平均先生实际上更穷。

    • 回复: @皮尔当曼
    @YetAnotherAnon


    俄罗斯的基尼系数或工资中位数在做什么?
     
    基尼系数似乎在普京 1999 年上任后的第一个十年中上升,然后在 2008/2009 年金融危机后的几年中下降。 我无法找到经通胀调整的工资数据。

    俄罗斯 - 基尼指数(世界银行估计)

    https://i.imgur.com/RrQVRoc.jpg

  34. 该死的普京和他的城堡! 谈到俄罗斯,即使是最右翼的美国人也变得唯物辩证法。 (这表明右翼一直是唯物主义者,而工人只是在追赶。但这是一个不同的讨论。)

    普京不需要物质财富,因为他可以拥有他想要的任何东西,至少在他的国家是这样。 为什么要拥有一座城堡,你可以在任何人的城堡里住上几天,这就像它是你的一样? 法国总统、英国首相和德国总理在暑假期间也不卖艺。

    知道美国有能力重新控制和记忆漏洞,我不会感到惊讶,听到斯大林也被妖魔化为富豪,尽管他的遗产几乎没有留下任何东西。 在人民和领导人之间挑拨离间是西方宣传的基石。

    当你考虑到美国群众和他们的“民选”领导人之间的实际财富差距时,就更具有讽刺意味了。 距离你们都为奥巴马的新家而兴奋不过几个月,但当然,他一定是优雅的典范,因为穆里卡! 接下来,告诉我们普京使用“处置矩阵”下令暗杀。

    希望你曾经是这个星球上无可争议的领袖,却一次又一次地回忆起半个世纪以来,苏联已经将数千枚弹头指向你的家园,这一定很烦人。 你不能做你想做的一切,但你有没有考虑过至少俄罗斯人不会召唤你去对抗随机的阿拉伯人?

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    IIRC,我们被告知,引发罗马尼亚革命的火花是一个电视纪录片,它非常意外地揭示了齐奥塞斯库斯居住的廉价而俗气的别墅。人们感到愤怒的是,他们不仅被迫生活在人为的肮脏中,而且我想,高层的人甚至没有上演一场令人印象深刻的表演,比如凡尔赛宫。

    但当然,这可能正是我们已经习惯听到的那种 CIA 胡说八道。

    回复:@Dacian Julien Soros

  35. @皮尔当曼
    我认为大多数俄罗斯人并不太关心普京领导下的腐败问题。 从他们的角度来看,腐败比叶利钦时代要好,当时它是寡头对所有人的自由。 现在,唯一被允许经营的寡头是普京的寡头,在他的允许下。 对他们来说,这是一种进步。

    几乎可以肯定,普京在治理方面的相对能力和相对没有压制的最佳组合是他们在领导者身上所经历过的。

    这种平衡或平衡可能超出西欧或美国可接受的范围,这对他们中的大多数人来说是一个有争议的问题。

    下面的图表对于理解为什么俄罗斯人认为普京将他们从边缘拉回来至关重要。(请注意,y 轴从 $12,000 开始。) 这也有助于让他给人以有能力和对公众负责的印象,尤其是在他的年度问答环节。

    https://i.imgur.com/1Ih5hOb.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=7iYmnDDvPdo

    回复:@Greta Handel,@YetAnotherAnon,@Inquiring Mind,@Inquiring Mind

    由于抢劫者和破坏者,您的道路维修不佳!

  36. @皮尔当曼
    我认为大多数俄罗斯人并不太关心普京领导下的腐败问题。 从他们的角度来看,腐败比叶利钦时代要好,当时它是寡头对所有人的自由。 现在,唯一被允许经营的寡头是普京的寡头,在他的允许下。 对他们来说,这是一种进步。

    几乎可以肯定,普京在治理方面的相对能力和相对没有压制的最佳组合是他们在领导者身上所经历过的。

    这种平衡或平衡可能超出西欧或美国可接受的范围,这对他们中的大多数人来说是一个有争议的问题。

    下面的图表对于理解为什么俄罗斯人认为普京将他们从边缘拉回来至关重要。(请注意,y 轴从 $12,000 开始。) 这也有助于让他给人以有能力和对公众负责的印象,尤其是在他的年度问答环节。

    https://i.imgur.com/1Ih5hOb.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=7iYmnDDvPdo

    回复:@Greta Handel,@YetAnotherAnon,@Inquiring Mind,@Inquiring Mind

    由于抢劫者和破坏者,您的道路维修不佳!

  37. @Simple假名Handlerf
    普京没有说他们是无辜的。 他说他不知道有任何犯罪行为。

    回复:@Greta Handel、@Bardon Kaldian、@Aardvark、@George

    任何国家的政客难道不认为这是他们利用自己的影响力按以下顺序赚钱的普遍权利吗?

    1. 为了他们自己,但是如果这不被允许或者会在当权国造成太大的麻烦,那么……
    2. 对于他们的亲戚,除非在#1 中出现问题,否则……
    3.朋友们,除非有问题,如#1那么......
    4. 公司可能承诺其他事情作为回报,例如竞选捐款、有利的宣传、离职后的工作协议或董事会职位,公司可能会雇用亲属。

    我很确定有比普京更多的“领导人”,他们认为他的所作所为没有任何问题,因为如果可以的话,他们肯定会自己做同样的事情。

    在这里,几乎没有足够多的人真正认识到谁是腐败政治时期……由于党派之争,他们总是愿意忽视与他们喜爱的政党有关联的政客的违法行为。

  38. 现在双方的官方立场是,在俄罗斯开展任何业务,甚至与任何有俄罗斯名字的人开展业务本身都是可悲的(如果另一个人正在这样做)。你真的希望普京同意这一点吗?

  39. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    “左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是高度民主党的州最高法院,认为邮寄选票上的签名不必与存档的所有签名相匹配。”

    是的,我住在这个州,我开始怀疑我已经投票给拜登了,可能有好几次了。

    然而,正如其他评论员所指出的那样,共和党的大部分人很有可能参与其中,是的,包括特朗普本人在内。 我们将在 5 月找到答案。 缔约国有工具可以阻止这些事情,如果他们真的想使用它们,特别是在他们在州立法机构中拥有多数席位的州。 而且我在 tradcon Barrett 的记录中看不到任何可以阻止她成为支持这一点的“令人惊讶的”4-XNUMX 最高法院多数(罗伯茨、巴雷特和三位民主党任命的法官)的一部分。 如果特朗普想阻止选举舞弊,他应该任命佛罗里达州的替代司法候选人。

    • 回复: @野鹅霍华德
    @eD


    缔约国有工具可以阻止这些事情,如果他们真的想使用它们,特别是在他们在州立法机构中拥有多数席位的州。
     
    我理解这一点,但我不能对此感到兴奋,因为在很明显 WuFlu 不是灭绝级别的事件之后,共和党控制的立法机构对民主党州长的反应完全没有骨气。
    , @罗斯
    @eD

    共和党终于要对选票欺诈采取实际行动了
    他们更好,如果不是,他们应该期待失败。 拜登没有任何有机支持,特朗普的仇恨不足以影响选举:很明显,民主党计划 依靠 关于作弊。

  40. 顺便问一下,普京偷了多少钱? 十亿、一百亿还是一千亿?

    索契附近的巨大“普京宫”令人失望,其雅致,采用 18 世纪的开明独裁者风格装修,非常适合邀请伏尔泰长期逗留。

    求证。

    • 同意: 密苏里州
  41. @伦敦鲍勃
    需要注意的是,绝不允许俄罗斯政客或商人为了一己私利而出卖国家利益。

    回复:@几乎密苏里州,@anonymous

    叶利钦?

    • 回复: @罗斯
    @几乎密苏里州

    是的,这就是 90 年代发生的事情,这就是克林顿派在乌克兰重新开始的事情,但请参阅上面皮尔当的出色评论。 在普京的领导下,阶级流动性很小,但有稳定和一定的保障,而对致富的限制包括合理的民族主义保护。

  42. @eD
    @物理学家戴夫

    “左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是高度民主党的州最高法院,认为邮寄选票上的签名不必与存档的所有签名相匹配。”

    是的,我住在这个州,我开始怀疑我已经投票给拜登了,可能有好几次了。

    然而,正如其他评论员所指出的那样,共和党的大部分人很有可能参与其中,是的,包括特朗普本人在内。 我们将在 5 月找到答案。 缔约国有工具可以阻止这些事情,如果他们真的想使用它们,特别是在他们在州立法机构中拥有多数席位的州。 而且我在 tradcon Barrett 的记录中没有看到任何东西可以阻止她成为支持这一点的“令人惊讶的”4-XNUMX 最高法院多数(罗伯茨、巴雷特和三位民主党任命的法官)的一部分。 如果特朗普想阻止选举舞弊,他应该任命佛罗里达州的替代司法候选人。

    回复:@The Wild Geese Howard,@ J.Ross

    缔约国有工具可以阻止这些事情,如果他们真的想使用它们,特别是在他们在州立法机构中拥有多数席位的州。

    我理解这一点,但我不能对此感到兴奋,因为在很明显 WuFlu 不是灭绝级别的事件之后,共和党控制的立法机构对民主党州长的反应完全没有骨气。

  43. 我个人的理论是,俄罗斯试图在美国政治和政府的齿轮中扔沙子,他们不希望特朗普成为总统 本身. 他们想知道他们可以花费大约一千万美元,并且非常接近于完全取消总统的合法性。

    如果我是普京,我可能会支持拜登竞选活动,并试图阻止特朗普的支持者通过社交媒体投票,以及俄罗斯人为破坏选举所做的任何其他事情,就像我们的民主党兄弟姐妹一样

    我的意思是,肯定的媒体认为拜登有一把锁,但如果俄罗斯设法得到,比如说 30,000 名锈带小号手,让这个人坐在外面。 也许他们会创建 Facebook 群组,称为类似 恢复美国工业 他们在小组中充斥着对比候选人 Tump 以及让他们在 2016 年投票的承诺和前提与特朗普总统没有贯彻恢复制造业的现实,除了他与中国的半途而废的贸易战。 诸如此类的事情,针对的是他对移民和隔离墙的影响小于零。

    这个评论移开了俄罗斯的东西,所以我正在做一个“更多”的标签。 这就是它的完成方式,哟。

    [更多]

    基本上,如果 Facebook 和 Twitter 上的俄罗斯人只关注布兰农离开时特朗普放弃的问题。 那个被智囊团解雇的大数据研究员(?)因为在推特上说 60 年代的抗议是有效的,但暴力骚乱会适得其反? 我读了他做的一个采访。 他说,参与竞选活动(和政府)的人与选民有着不同的政策目标。 他说他使用大数据告诉他们诸如“关注热门问题,而不是不受欢迎的问题”之类的事情。 嘿,我找到了采访,是大卫·肖尔,他在纽约杂志上说:

    你知道,我们会做所有这些数学计算,其中一些很酷,但在高层次上,我们要说的是:“你应该把钱投到临近选举的州的廉价媒体市场,并且你应该谈论热门问题,而不是谈论冷门问题。” 我们将使用机器学习来大规模实施。

    正确的政治策略实际上并不清楚。 但是克林顿竞选团队中的很多人都自欺欺人地认为他们不必安抚种族主义白人的社会观点。

    https://nymag.com/intelligencer/2020/07/david-shor-cancel-culture-2020-election-theory-polls.html

    民主党人认为特朗普选民的动机是无知的种族主义这一事实表明,他们与工人阶级的白人有多么脱节。

    嘿,我发现了一篇关于立交桥状态的乐观文章“心脏地带的复兴”
    https://americanaffairsjournal.org/2020/08/the-heartlands-revival/

    史蒂夫告诉我们,有很多非常聪明的工薪阶层/中下阶层白人男孩是大学不想要的,所以他们很可能会留在他们长大的地区,所以天桥国家并没有完全被特大城市耗尽脑力。 工薪阶层和下层中产阶级的哪些地区/种族最受准精英统治的影响?

    我认为东海岸的创始股票,特别是在东北部和大西洋中部各州可能被分类为智商/人格类别。 几代人将每个 SAT 成绩为 1200 的人都拉出来,将留下一个不太聪明的班级。 美国很可能不会再因精英制度的渣滓而变得伟大。 只有当被掏空的经济和社会开始重创职业管理阶层时,事情才会好转。

    • 同意: 安倍晋三
  44. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    不……几十年都没有。

  45. @Chrisnonymous
    @物理学家戴夫

    关于 PA,我 100% 同意你的看法。 很多左翼资金进入了那个州,正如你所指出的,该州已经安排了规则,使该党有可能通过等待初步投票来“戴利-fy”选举,这样他们就知道如何之后要邮寄许多选票。

    现在的问题(当然,除了欺诈之外)是双重的:
    (1) 共和党人对正在发生的事情的发言不够响亮和清晰,以至于人们提前知道并且看起来不像事后的酸葡萄。
    (2) 抗议不会是和平的,因为左派/Antifa 将指责出现暴力的人并开始争吵。 自从 2016 年大选后骄傲男孩的混战以来,这一直是他们的模式。 但你说的是舒适、柔软的中年人必须从沙发上下来,以免头部受到殴打或被腐蚀性物质泼到他们身上或更糟。 人们还没有为此做好准备。 我的婴儿潮一代父亲是特朗普的选民,但他仍然不确定拜登是否腐败。

    回复:@anon,@RegCæsar

    我的婴儿潮一代父亲是特朗普的选民,但他仍然不确定拜登是否腐败。

  46. 这是路透社声称拜登是无辜的。 普京只是在远离这个问题,说这是美国人和乌克兰人之间的问题,他没有兴趣。 路透社对此进行了曲解,仿佛说普京已经调查过了,并宣称拜登没有做错任何事。 然后他们将“俄罗斯干涉我们的选举”这一行硬塞进文章中,只是为了让这个故事随时都在公众面前。 这是一种宣传噱头。
    俄罗斯领导人使用国家设施,但不拥有它们。 一般来说,他们不是为了钱。 斯大林死后,他几乎没有留下任何有价值的东西。 相比之下,像克林顿和奥巴马这样的人在政府“服务”期间或之后已经成为千万富翁。

  47. @Dieter基夫
    @米凯尔_

    所以-那里有区别-只是不适合路透社。 灰色地带的“空头工作”,你总是可以争辩说这么小的差异根本不重要。 路透社刚刚 澄清 普京说的...

    回复:@Mikael_

    是你没看懂,还是故意掩饰?

    路透社声称 异议 没有事实的地方。
    他们的整篇文章都是一种可笑的夸张尝试 使用词的区别,甚至 可见刺激 (究竟是什么?为什么没有视频链接?)进入一些基本差异。

    再一次非常缓慢:
    普京表示“没有看到任何犯罪行为”,而特朗普从未表示拜登的行为显然是非法的。
    特朗普说“拜登和他的儿子亨特从事了不道德的行为”,而普京从未对此提出异议,或者只是宣布上述行为是可以接受的。
    现在分歧到底在哪里?

  48. 普京的支持是否有助于他选择支持的任何候选人?

    顺便说一句,普京在这些采访中通常很坦率,他只是说出他的想法。 例如,他谈到国家安全局的活动时说,如果俄罗斯拥有美国拥有的资源,它也会这样做,因为诱惑太大,任何政府都无法抗拒。

    • 回复: @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)
    @reiner托尔


    例如,他谈到国家安全局的活动时说,如果俄罗斯拥有美国拥有的资源,它也会这样做,因为诱惑太大,任何政府都无法抗拒。
     
    根据我之前(现在是 #14)的评论,我想阅读成绩单或观看此内容。 你能提供一个引用吗?

    回复:@PiltdownMan

  49. @eD
    @物理学家戴夫

    “左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是高度民主党的州最高法院,认为邮寄选票上的签名不必与存档的所有签名相匹配。”

    是的,我住在这个州,我开始怀疑我已经投票给拜登了,可能有好几次了。

    然而,正如其他评论员所指出的那样,共和党的大部分人很有可能参与其中,是的,包括特朗普本人在内。 我们将在 5 月找到答案。 缔约国有工具可以阻止这些事情,如果他们真的想使用它们,特别是在他们在州立法机构中拥有多数席位的州。 而且我在 tradcon Barrett 的记录中没有看到任何东西可以阻止她成为支持这一点的“令人惊讶的”4-XNUMX 最高法院多数(罗伯茨、巴雷特和三位民主党任命的法官)的一部分。 如果特朗普想阻止选举舞弊,他应该任命佛罗里达州的替代司法候选人。

    回复:@The Wild Geese Howard,@ J.Ross

    共和党终于要对选票欺诈采取实际行动了
    他们更好,如果不是,他们应该期待失败。 拜登没有任何有机支持,特朗普的仇恨不足以影响选举:很明显,民主党计划 依靠 关于作弊。

  50. @几乎密苏里州
    @伦敦鲍勃

    叶利钦?

    回复:@ J.Ross

    是的,这就是 90 年代发生的事情,这就是克林顿派在乌克兰重新开始的事情,但请参阅上面皮尔当的出色评论。 在普京的领导下,阶级流动性很小,但有稳定和一定的保障,对致富的限制包括明智的民族主义保护。

  51. @乡下人农夫
    @罗斯

    说俄罗斯正在帮助特朗普的政府机构也说中国正在帮助拜登。 不过,MSM 中从未提及中国部分。

    回复:@ J.Ross

    这不是一个政府机构,这是一个不必要的超机构的谎言,他们模糊地拼凑在一起,以便能够维持框架并得到我们歪曲的参议院的认可,我真的不明白这与另一件事有什么关系。 俄罗斯的骗局一直是无稽之谈,而拜登与中国等人的关系由文件和证人(即世界上存在的真实事物与任何机构分开)很好地证明了这一点,这是毫无疑问的。 你似乎在暗示,如果教会不祝福我自己挣来的和自己做的食物,那我就再也没有食物了。 只要政府机构在这里发挥任何作用,就是使犯罪分子能够触犯法律。
    但也许我只是——不,克里斯·雷仍在胡佛壁橱里喘口气。

  52. @reiner托尔
    普京的支持是否有助于他选择支持的任何候选人?

    顺便说一句,普京在这些采访中通常很坦率,他只是说出他的想法。 例如,他谈到国家安全局的活动时说,如果俄罗斯拥有美国拥有的资源,它也会这样做,因为诱惑太大,任何政府都无法抗拒。

    回复:@Greta Handel

    例如,他谈到国家安全局的活动时说,如果俄罗斯拥有美国拥有的资源,它也会这样做,因为诱惑太大,任何政府都无法抗拒。

    根据我之前(现在是 #14)的评论,我想阅读成绩单或观看此内容。 你能提供一个引用吗?

    • 回复: @皮尔当曼
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    普京似乎在 4 年 2013 月的 XNUMX 小时年度新闻发布会上发表了上述言论,但也有视频片段显示他在其他场合也说了同样的话。


    普京捍卫甚至羡慕国家安全局的监视

    https://www.cbsnews.com/news/putin-defends-even-envies-nsa-surveillance
     

    回复:@Greta Handel

  53. 腐败行为深深植根于俄罗斯文化,很难让一个典型的俄罗斯人理解为什么贿赂、挪用公款和敲诈勒索是错误的或对社会有害的。 有一种假设是,如果你被委托给钱,你会为自己拿一些。 如果你想要一些东西,你就需要为此付出额外的代价。 如果你有权力,你就用权力从别人那里拿钱。 大多数俄罗斯人根本不认为这些事情有问题。

    • 同意: 维努斯
    • 回复: @杰克叔叔
    @ATBOTL

    只是出于好奇,ATBOTL,你去过俄罗斯吗?
    你认识俄罗斯人吗? 哪里来的权限
    谈谈他们中的大多数人的想法?

  54. @Chrisnonymous
    @物理学家戴夫

    关于 PA,我 100% 同意你的看法。 很多左翼资金进入了那个州,正如你所指出的,该州已经安排了规则,使该党有可能通过等待初步投票来“戴利-fy”选举,这样他们就知道如何之后要邮寄许多选票。

    现在的问题(当然,除了欺诈之外)是双重的:
    (1) 共和党人对正在发生的事情的发言不够响亮和清晰,以至于人们提前知道并且看起来不像事后的酸葡萄。
    (2) 抗议不会是和平的,因为左派/Antifa 将指责出现暴力的人并开始争吵。 自从 2016 年大选后骄傲男孩的混战以来,这一直是他们的模式。 但你说的是舒适、柔软的中年人必须从沙发上下来,以免头部受到殴打或被腐蚀性物质泼到他们身上或更糟。 人们还没有为此做好准备。 我的婴儿潮一代父亲是特朗普的选民,但他仍然不确定拜登是否腐败。

    回复:@anon,@RegCæsar

    关于 PA,我 100% 同意你的看法。 很多左翼资金进入了那个州,正如你指出的那样,该州已经安排了规则,使该党有可能通过等待初步投票来“戴利-fy”选举,这样他们就知道如何之后要邮寄许多选票。

    他们不再让宾夕法尼亚州的民主党人像詹姆斯米切纳,甚至鲍勃凯西。 米切纳是 1968 年的一名选民,并制定了一项计划,如果他获得多数票,他和其他选民将把选票给尼克松(或说服共和党选民给汉弗莱),在华莱士拒绝多数票的情况下任一候选人。

    这基本上是华莱士的逆向,将选举排除在众议院之外,华莱士将在众议院发挥影响力。 米切纳了解到另一个彭纳。 选举人提出了类似的计划。 这确实是激进的中间派——激进的原因在于,尽管多年来出现了许多“不忠”的选民,但自威廉·普卢默 (William Plumer) 于 1820 年这样做以来,没有人一直走到另一边。

    米切纳是一个真正的咕咕咕。 他年轻时是一名共和党人。

    宾夕法尼亚州是唯一一个规定候选人自己选择选民的州。 据米切纳说,汉弗莱将这项工作委托给了当地人。 多年后,为研究采访选民的选举学院学者罗伯特亚历山大打电话给宾夕法尼亚州的一名选民,却听到浓重的南方口音。 他原来是一个阿肯色人,和比尔克林顿一起长大,现在住在基斯通州。

  55. 普京的言论怎么不是外国干涉美国大选? 正如穆罗尼夫人一样,他认为应该选举沃尔特·蒙代尔。

    • 回复: @伦敦鲍勃
    @RegCæsar

    这是很好的拖钓。

  56. 那么俄罗斯人是代表特朗普还是代表拜登进行干预?

    还是只有普特勒与代表特朗普进行干预的俄罗斯其他国家格格不入。

    这太令人困惑了。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @peripatetic评论者

    我想我已经想通了。

    通过假装支持拜登,普特勒实际上是在干涉我们对特朗普的选举。

    那些俄罗斯人太狡猾了!

  57. 在比佛利山庄举行的自发的亲特朗普游行期间进行的标志:

    B伊甸园 L上位机 Matter

  58. @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)
    该死的普京和他的城堡! 谈到俄罗斯,即使是最右翼的美国人也变得唯物辩证法。 (这表明右翼一直是唯物主义者,而工人只是在追赶。但这是一个不同的讨论。)

    普京不需要物质财富,因为他可以拥有他想要的任何东西,至少在他的国家是这样。 为什么要拥有一座城堡,你可以在任何人的城堡里住上几天,这就像它是你的一样? 法国总统、英国首相和德国总理在暑假期间也不卖艺。

    知道美国有能力重新控制和记忆漏洞,我不会感到惊讶,听到斯大林也被妖魔化为富豪,尽管他的遗产几乎没有留下任何东西。 在人民和领导人之间挑拨离间是西方宣传的基石。

    当你考虑到美国群众和他们的“民选”领导人之间的实际财富差异时,就更具有讽刺意味了。 距离你们都为奥巴马的新家而兴奋不过几个月,但当然,他一定是优雅的典范,因为穆里卡! 接下来,告诉我们普京使用“处置矩阵”下令暗杀。

    希望你曾经是这个星球上无可争议的领袖,却一次又一次地回忆起半个世纪以来,苏联已经将数千枚弹头指向你的家园,这一定很烦人。 你不能做任何你想做的事,但你有没有考虑过至少俄罗斯人不会召唤你去对抗随机的阿拉伯人?

    回复:@James O'Meara

    IIRC,我们被告知,引发罗马尼亚革命的火花是一个电视纪录片,它非常意外地揭示了齐奥塞斯库斯居住的廉价而俗气的别墅。人们感到愤怒的是,他们不仅被迫生活在人为的肮脏中,而且我想,高层的人甚至没有上演一场令人印象深刻的表演,比如凡尔赛宫。

    但当然,这可能正是我们已经习惯听到的那种 CIA 胡说八道。

    • 回复: @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)

    革命是一个梯度,而不是一个既定的交易。 正式日期前一周,暴徒控制了第二大城市; 正式约会后将近一周,有几个假冒的肥猫突击队不敢出现在他们以前的办公室。 当然,即使是齐奥塞斯库在他被推翻后的 3 天后也幸存下来。

    关于齐奥塞斯库金色浴缸的报道在官方推翻后的第二天就在电视上播出。 只要事情有可能回到原来的样子,我肯定已经看过几十次了。 新政府中有一些明显的美国特工和一些明显的苏联特工,所以我不完全确定该怪谁。

    但是,但是。 齐奥塞斯库离开约 3 小时后,自由欧洲正在描述“数不清的财富”。 我不知道其他日子的情况如何,但我可以听第 XNUMX 天的录音,“不为人知的财富”肯定在那里。

    回复:@Dacian Julien Soros

  59. “索契附近的巨大‘普京宫殿’令人失望,它以 18 世纪的开明独裁者风格建造,非常适合邀请伏尔泰长期逗留。”

    另一个例子说明当时每个人的情况都变得更好。 到底是谁发明了这种民主球拍?

    美国之所以开局很好,是因为继承的风格,叠加在民主的肮脏之上。 肮脏的东西现在已经基本出现并被取代。 将杰斐逊的生活方式与特朗普进行比较。

  60. @RegCæsar
    普京的言论怎么不是外国干涉美国大选? 正如穆罗尼夫人一样,他认为应该选出沃尔特·蒙代尔。

    回复:@LondonBob

    这是很好的拖钓。

  61. 在三个段落中,路透社的安德鲁奥斯本对事实做了三个陈述。

    1. 在民意调查中落后的特朗普利用辩论指责拜登和他的儿子亨特在乌克兰从事不道德的行为。

    确定。

    3. 乔·拜登称他们[这些指控]是虚假的和名誉扫地的。

    确定。

    2. 没有证据证实支持这些指控

    嗯,有 挺身而出的前合伙人 确认他收到的笔记本电脑电子邮件的真实性,以及 名誉扫地的同事的佐证 与中国人打交道——

    哦。 在被动式中,No evidence has been 专利. 由证据验证局。 这需要时间!

    那好吧!

  62. @波利斯特拉
    拜登昨晚在虚拟集会上: “我们需要再阻止乔治四年”

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8878991/Joe-Biden-appears-confuse-Trump-Bush-calls-president-George-virtual-rally.html

    回复:@glib

    真正的问题是,他指的是布什 41 还是布什 43。

  63. @野鹅霍华德
    @物理学家戴夫


    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?
     
    没有

    诺米只想烧烤、放松和观看无尽的慢跑球,而索罗斯的部队则将枕头盖在美丽的哥伦比亚脸上。

    回复:@GeneralRipper

    霍华德 为什么你们这些外籍人士继续对这个国家和仍然住在这里的人大肆宣传?

    WTF 是这样吗?

    如果我们要谈论 COWARDICE,也许我们应该谈论几年前离开出生国的“男人”?

    是的,我们在这些问题上需要你的建议,就像我们需要癌症或出血性痔疮一样多。

    一样的感谢。

  64. @Simple假名Handlerf
    普京没有说他们是无辜的。 他说他不知道有任何犯罪行为。

    回复:@Greta Handel、@Bardon Kaldian、@Aardvark、@George

    普京是对的,没有违反法律。 我相信陈词滥调是您为访问付费,仅此而已。

  65. @安德鲁
    普京现在正在为乔先令。 我很震惊。

    回复:@ Black-hole creator

    这只是现实政治的另一个很好的例子,没有你在西方看到的那种奇怪的姿态。 每个人都知道骰子已经上膛,这并不意味着普京应该对此歇斯底里。 那家伙知道怎么挽回他的面子。

  66. @ATBOTL
    腐败行为深深植根于俄罗斯文化,很难让一个典型的俄罗斯人理解为什么贿赂、挪用公款和敲诈勒索是错误的或对社会有害的。 有一种假设是,如果你被委托给钱,你会为自己拿一些。 如果你想要一些东西,你就需要为此付出额外的代价。 如果你有权力,你就用权力从别人那里拿钱。 大多数俄罗斯人根本不认为这些事情有问题。

    回复:@杰克叔叔

    只是出于好奇,ATBOTL,你去过俄罗斯吗?
    你认识俄罗斯人吗? 哪里来的权限
    谈谈他们中的大多数人的想法?

    • 谢谢: 麻瓜
    • 巨魔: 探究心灵
  67. “对了,普京偷了多少钱? 十亿、一百亿还是一千亿?”

    大声笑,你以前关心过吗,赛勒先生? 只有当他打断你的叙述时,你才会采取行动。

    “普京:拜登不腐败(按照普京的标准)”

    所以,在赛勒的世界里,我们要相信普京说俄罗斯没有干预2016年美国大选,我们要相信特朗普不是骗子,或者和其他人一样骗子,但我们不应该相信普京表示,没有证据证实支持拜登的指控。

    • 回复: @将军开膛手
    @科维努斯


    “普京:拜登不腐败(按照普京的标准)”
     
    这显然是您可以接受的标准...大声笑

    所以,在赛勒的世界里,当普京说俄罗斯没有干预 2016 年美国大选时,我们应该相信他
     
    希拉里和民主党全国委员会为共产主义者伯尼搞砸了。

    那是暴露的。

    这很有趣。
  68. @科维努斯
    “对了,普京偷了多少钱?十亿,一百亿,还是一千亿?”

    大声笑,你以前关心过吗,赛勒先生? 只有当他打断你的叙述时,你才会采取行动。

    “普京:拜登不腐败(按照普京的标准)”

    所以,在赛勒的世界里,我们要相信普京说俄罗斯没有干预2016年美国大选,我们要相信特朗普不是骗子,或者和其他人一样骗子,但我们不应该相信普京表示,没有证据证实支持拜登的指控。

    回复:@GeneralRipper

    “普京:拜登不腐败(按照普京的标准)”

    这显然是您可以接受的标准……哈哈

    所以,在赛勒的世界里,当普京说俄罗斯没有干预 2016 年美国大选时,我们应该相信他

    希拉里和民主党全国委员会为共产主义者伯尼搞砸了。

    那是暴露的。

    这很有趣。

  69. 请记住,普京比你更聪明——他登上了真正的精英阶层——而且他的情况非常好。 他连续数小时即兴地与公众谈论政策细节。

    普京没有看到任何犯罪行为,所以他说。 他知道,你不知道,根据其在《反腐败公约》和《打击跨国有组织犯罪公约》中的承诺,美国应该将影响力交易和滥用职权定为犯罪,这是拜登家族企业的核心利润中心。 他知道美国政府没有将影响力交易或滥用职权定为犯罪。 因此,在落后的第三世界美国狗屎坑中,拜登的球拍是一种办公室福利,而不是犯罪。 就像分配您的侄子读取井口测量仪,如果您是沙特王室的国王,或者如果您是终身非洲总统,则可以撇取国际货币基金组织的贷款。

    那么,为什么要为 USG 的耻辱而欢欣鼓舞呢? 默默地瞟了一眼在风中缓缓摇摆的不法之物。

  70. @YetAnotherAnon
    @皮尔当曼

    俄罗斯的基尼系数或工资中位数在做什么?

    我之所以这么问,是因为根据圣路易斯联储的数据,2019 年英国的实际 GDP 自 50 年以来增长了 1997%。

    https://fred.stlouisfed.org/series/CLVMNACSCAB1GQUK

    但在过去的 22 年里,英国男性的实际工资中位数已经下降,而英国的实际房价几乎翻了三倍。 所有这些 GDP 收益都集中在了最顶层的那几个人身上,而平均先生实际上更穷。

    回复:@PiltdownMan

    俄罗斯的基尼系数或工资中位数在做什么?

    基尼系数在普京 1999 年上任后的头十年似乎有所上升,然后在 2008/2009 年金融危机后的几年中下降。 我无法找到经通胀调整的工资数据。

    俄罗斯——基尼指数(世界银行估计)

  71. @供需
    不出所料,即使是俄罗斯也知道这场法轮功的虚假宣传活动。 只有 Unz 评论者会愚蠢到在这些视频中真正相信它是 Hunter Biden。

    回复:@Peripatetic评论者

    我不得不承认,当我听说 9.5 英寸的阴茎时,我怀疑是亨特·拜登 (Hunter Biden)。

    这更多是在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 的领土上。

  72. 最好有一个真正的领导者,他为自己付出自己的价值,而不是一群无能的人,可以被买来买花生。

  73. @伦敦鲍勃
    需要注意的是,绝不允许俄罗斯政客或商人为了一己私利而出卖国家利益。

    回复:@几乎密苏里州,@anonymous

    你不只是喜欢所有这些评论者,他们长篇大论地谈论俄罗斯人天生就腐败,这个国家只是一个出售天然气等的荒地,但他们从未去过那里,甚至几乎不知道关于这个主题的基本事实吗? 所有这些傻瓜都以阅读当地报纸为基础,自诩为专家,并毫不犹豫地发表一系列笼统的声明。

  74. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    呼吁武装......

  75. 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    IIRC,我们被告知,引发罗马尼亚革命的火花是一个电视纪录片,它非常意外地揭示了齐奥塞斯库斯居住的廉价而俗气的别墅。人们感到愤怒的是,他们不仅被迫生活在人为的肮脏中,而且我想,高层的人甚至没有上演一场令人印象深刻的表演,比如凡尔赛宫。

    但当然,这可能正是我们已经习惯听到的那种 CIA 胡说八道。

    回复:@Dacian Julien Soros

    革命是一个梯度,而不是一个既定的交易。 正式日期前一周,暴徒控制了第二大城市; 正式约会后将近一周,有几个假冒的肥猫突击队不敢出现在他们以前的办公室。 当然,即使是齐奥塞斯库在他被推翻后的 3 天后也幸存下来。

    关于齐奥塞斯库金色浴缸的报道在官方推翻后的第二天就在电视上播出。 只要事情有可能回到原来的样子,我肯定已经看过几十次了。 新政府中有一些明显的美国特工和一些明显的苏联特工,所以我不完全确定该怪谁。

    但是,但是。 齐奥塞斯库离开后大约 3 小时,自由欧洲正在描述“数不清的财富”。 我不知道其他日子的情况如何,但我可以听从 Day Zero 开始的录音,“数不清的财富”肯定在那里。

    • 回复: @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    我忘了提到“金马桶”只是涂上了一些闪亮的黄色油漆,就像我想象特朗普的马桶,或者法国或美国的赌场一样。

  76. 只是稍微偏离主题:

    最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能对这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败做些什么?

    我宁愿相信(而且经常相信) 今日俄罗斯 或 RT 比任何美国印刷品出口(也许除了经常摇摇欲坠的 华尔街日报) 或者现在是曾经最公平的 AP。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 截距 全体人员。 也许有人可以命名其他网点。

    但主要的互联网“新闻”网站似乎与印刷/电子广播媒体一样产生了偏见的垃圾。 它不仅是倾斜的,而且当新闻不符合唤醒叙事时,除了关于“验证”的喃喃自语之外,显然没有道歉就被审查了。 就像旧的苏联(现在是中共)新闻媒体一样,什么 报告比他们报告的内容重要得多。

    所以问题仍然存在:我们可以相信谁是半客观的? 我们曾经认为存在的所谓的右翼/自由主义亿万富翁在哪里? 当然,新闻报道是一个艰难的市场,但如果它如此艰难,为什么新共产主义者和他们的阵营追随者仍然存在呢?

    在很大程度上,公众似乎对明显的偏见漠不关心。 我在这里赞扬 Unz 先生是一个闪亮的例外。 尽管他网站上的公司经常留下一些不足之处。 但即使是狂热的仇恨者也能教给我们一些东西。 如果不出意外,他们通常很懒惰,而且经常不诚实。

    但选举后,我们可以信任谁? 林博快死了(在他职业生涯的大部分时间里,他都是一个愚蠢的新保守主义战争爱好者),而亚历克斯·琼斯已经走得太远了。 苦力? 当然卖光了。

    就像老杰斐逊飞机的歌词一样, “当真相被发现时,要成为谎言,你只需要有人去爱。”

    我们可以邮寄海外订单的。

    • 同意: 物理学家戴夫
    • 回复: @皮尔当曼
    @麻瓜


    就像杰斐逊飞机上的老歌词一样,“当真相被发现时,要成为谎言,你只需要有人去爱。”

    我们可以邮寄海外订单的。
     
    当前觉醒的文化大革命与五十年前的反主流文化之间的一个微小但或许很能说明问题的区别在于,今天左翼词典中明显没有“和平”和“爱”这两个词。
    , @desiderius.
    @麻瓜

    水手

    几个 Twitter 帐户。

    格伦雷诺兹一直是一顶白帽子。

    与我们其他人二十年来一样。 如果有的话,它已经很长时间不合法了。

    , @desiderius.
    @麻瓜

    水手

    几个 Twitter 帐户。

    格伦雷诺兹一直是一顶白帽子。

    与我们其他人二十年来一样。 如果有的话,它已经很长时间不合法了。

    , @科维努斯
    @麻瓜

    “最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能做什么......

    那将是“没有真正的苏格兰人谬误”在起作用。

    “这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败怎么办?”

    那将是您的假新闻。

    “我更早相信(并且经常相信)今日俄罗斯或 RT,而不是任何美国印刷媒体(也许除了经常摇摇欲坠的华尔街日报)或现在最公平的美联社。”

    那是因为你只寻找符合你世界观的信息。 你是确认偏见的奴隶。 我什至认为你没有意识到这里的讽刺——你相信独立的思想,但只要思想只符合你的观点。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 Intercept 工作人员。 也许有人可以命名其他网点。

    “所以问题仍然存在:我们可以相信谁是半客观的?”

    您的意思是您可以信任符合您的“真相”的主观信息。

    回复:@PhysicistDave

    , @快递公司
    @麻瓜

    LewRockwell.com。

    在我看来,“博客”和“政治剧院”部分通常非常出色。

  77. @麻瓜
    只是稍微偏离主题:

    最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能对这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败做些什么?

    我宁愿相信(而且经常相信) 今日俄罗斯 或 RT 比任何美国印刷品出口(也许除了经常摇摇欲坠的 华尔街日报) 或者现在是曾经最公平的 AP。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 截距 全体人员。 也许有人可以命名其他网点。

    但主要的互联网“新闻”网站似乎与印刷/电子广播媒体一样产生了同样的偏见垃圾。 它不仅是倾斜的,而且当新闻不符合唤醒叙事时,除了关于“验证”的喃喃自语之外,显然没有道歉就被审查了。 就像旧的苏联(现在是中共)新闻媒体一样,什么 是不是 报告比他们报告的内容重要得多。

    所以问题仍然存在:我们可以相信谁是半客观的? 我们曾经认为存在的所谓的右翼/自由主义亿万富翁在哪里? 当然,新闻报道是一个艰难的市场,但如果它如此艰难,为什么新共产主义者和他们的阵营追随者仍然存在呢?

    在很大程度上,公众似乎对明显的偏见漠不关心。 我在这里赞扬 Unz 先生是一个闪亮的例外。 尽管他网站上的公司经常留下一些不足之处。 但即使是狂热的仇恨者也能教给我们一些东西。 如果不出意外,他们通常很懒惰,而且经常不诚实。

    但选举后,我们可以信任谁? 林博快死了(在他职业生涯的大部分时间里,他都是一个愚蠢的新保守主义战争爱好者),而亚历克斯·琼斯已经走得太远了。 苦力? 当然卖光了。

    就像老杰斐逊飞机的歌词一样, “当真相被发现时,要成为谎言,你只需要有人去爱。”

    我们可以邮寄海外订单的。

    回复:@PiltdownMan、@Desiderius、@Desiderius、@Corvinus、@Currier House

    就像杰斐逊飞机上的老歌词一样,“当真相被发现时,要成为谎言,你只需要有人去爱。”

    我们可以邮寄海外订单的。

    当前觉醒的文化大革命与五十年前的反主流文化之间的一个微小但或许很明显的区别是,今天左翼词典中明显没有“和平”和“爱”这两个词。

    • 谢谢: 麻瓜
  78. @伦敦鲍勃
    我不认为美国人得到他们在俄罗斯所拥有的那种干巴巴的幽默感。

    回复:@Kibernetika

    我不认为美国人得到他们在俄罗斯所拥有的那种干巴巴的幽默感。

    是的。 总的来说,如今西方老练的人在这方面处于极大的不利地位。 我们都有不同的规则手册。

  79. @阿农
    史蒂夫,你看到亨特拜登的脚交录像了吗?

    https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1320173531074682881

    回复:@El Dato、@reactionry、@Anon、@Neoconned

    这不是叫芭芭拉史翠珊效应吗?

  80. “对了,普京偷了多少钱? 十亿、一百亿还是一千亿?”

    不同之处在于,普京在还给俄罗斯人主权、自尊和一些希望的同时“偷走了”。

    与叶利钦形成鲜明对比。

    • 回复: @菲利普·欧文
    @M_Young

    普京可能在事后接受了感激的阿尔卡迪·罗滕贝格或其他人的礼物。 其实偷,不。 不必要。

  81. @罗斯
    他们仍然在谎称“俄罗斯干涉”。

    回复:@乡下人农夫,@ Neoconned

    关于那个论点,我不明白的是,即使俄罗斯人这样做了——特朗普仍然在经典的兔龟故事情节中赢得了中西部大部分地区的公平和广场。

    特朗普在 2016 年 XNUMX 月之前的几个月里打破了自己的尾巴,主要在威斯康星州等地进行旋风式集会。

    与此同时,虽然希拉里发表了她愚蠢的可悲评论,坐在她的屁股上,在天桥国家没有做任何竞选活动……..

    特朗普赢得了 2016 年公平公正......

    外来干涉? 从沙特到墨西哥到英国到日本到以色列再到许多其他人使用说客和各种 501 c 3 型黑钱工具来贿赂我们的政客并扰乱我们的选举,那么每个人呢? 媒体是否忘记了游说者从外国演员或国家为我们的政客收取现金和礼物?

    • 回复: @RegCæsar
    @Neoconned


    关于那个论点,我不明白的是,即使俄罗斯人这样做了——特朗普仍然在经典的兔龟故事情节中赢得了中西部大部分地区的公平和广场。

     

    “黑暗”的事实是,如果俄罗斯人,美国人会过得更好 do 干涉我们的选举。 这说明了我们什么? 倒过来就是卡特中心。

    (为保卫卡特中心,他们只有在受邀时才会来。)
  82. 路透社的标题是一个完整的BS。 普京从未说过,也从未暗示,他的话是:“我们不知道有任何不法行为”。 但既然史蒂夫是领先的俄语语言学家之一,同时也是盎格鲁-撒克逊世界俄语研究领域的领导者,我知道些什么。 尤其是来自路透社——真实和客观的一流标杆。

    • 回复: @Hangnail汉斯
    @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)

    如果您的(通常有效的)点没有受到太多嘲笑的阻碍,它们会更可靠地找到目标。

  83. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    实际上,这与参加集会所需的勇气完全不同,因为你的脸可以被电视转播。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @reiner托尔

    reiner Tor 写道: 对我来说:


    实际上,这与参加集会所需的勇气完全不同,因为你的脸可以被电视转播。
     
    的确。 去打仗,跑进燃烧的建筑物去救一个孩子——身体上的勇气。

    愿意被谴责和取消,因为你做了正确的事——道德勇气。

    我注意到绝大多数人在真正需要时表现出身体上的勇气。

    道德勇气不太常见。

    回复:@reiner Tor

  84. @reiner托尔
    @物理学家戴夫


    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。
     
    实际上,这与参加集会所需的勇气完全不同,因为你的脸可以被电视转播。

    回复:@PhysicistDave

    reiner Tor 写道: 对我来说:

    实际上,这与参加集会所需的勇气完全不同,因为你的脸可以被电视转播。

    的确。 去打仗,跑进燃烧的建筑物去救一个孩子——身体上的勇气。

    愿意被谴责和取消,因为你做了正确的事——道德勇气。

    我注意到绝大多数人在真正需要时表现出身体上的勇气。

    道德勇气不太常见。

    • 回复: @reiner托尔
    @物理学家戴夫

    “道德勇气”实际上意味着违背社会的道德价值观。 “缺乏道德勇气”意味着接受社会的道德标准,无论对错。 请注意,在正常社会中这是一件好事,因为大多数人都是笨蛋,无法理解或思考某些道德标准是好是坏,因此最好让他们接受。 问题在于,社会已经被媒体(包括社交媒体)在进化上新奇的环境中捕捉到了。

    回复:@PhysicistDave

  85. @物理学家戴夫
    @reiner托尔

    reiner Tor 写道: 对我来说:


    实际上,这与参加集会所需的勇气完全不同,因为你的脸可以被电视转播。
     
    的确。 去打仗,跑进燃烧的建筑物去救一个孩子——身体上的勇气。

    愿意被谴责和取消,因为你做了正确的事——道德勇气。

    我注意到绝大多数人在真正需要时表现出身体上的勇气。

    道德勇气不太常见。

    回复:@reiner Tor

    “道德勇气”实际上意味着违背社会的道德价值观。 “缺乏道德勇气”意味着接受社会的道德标准,无论对错。 请注意,在正常社会中这是一件好事,因为大多数人都是笨蛋,无法理解或思考某些道德标准是好是坏,因此最好让他们接受。 问题在于,社会已经被媒体(包括社交媒体)在进化上新奇的环境中捕捉到了。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @reiner托尔

    reiner Tor 写信给我:


    “缺乏道德勇气”意味着接受社会的道德标准,无论对错。 请注意,在正常社会中这是一件好事,因为大多数人都是笨蛋,无法理解或思考某些道德标准是好是坏,因此最好让他们接受。
     
    好吧,如果你的“社会”实行自相残杀怎么办? 还是人祭? 还是在火刑柱上烧死异端? 还是奴隶制?

    在这一点上,我想我会与耶稣和苏格拉底站在一起:未经审视的生活不值得过。

    你对人类社会自然的、未经批判的状态的信念是感人的,但是,你知道,左派从来没有遭受过过度的理性和自我批评!

    事实上,可以说左派只是现代工业社会中原始狩猎采集者群体基本本能和道德的体现:平等、博爱、分享、群体团结、对部落图腾的尊重,以及其他的。

    我不太确定这对狩猎采集者有没有那么好(我敢肯定我不会喜欢加入狩猎采集者乐队),但我确信这对现代工业社会来说是毁灭性的。

    左派是返祖的。

    左派讨厌资产阶级社会和资产阶级道德,因为资产阶级价值观优于返祖的人类本能。 左派鄙视它无法理解和无法创造的东西。

    左派寄生在资产阶级身上。

    回复:@Rob McX

  86. @安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)
    路透社的标题是一个完整的BS。 普京从未说过也从未暗示过,他的话是:“我们不知道有任何不当行为”。 但是由于史蒂夫是领先的俄语语言学家之一,并且是盎格鲁-撒克逊世界的俄语研究领域的领导者,我知道什么。 尤其是来自路透社——真实性和客观性的出色基准。

    回复:@Hangnail Hans

    如果您的(通常有效的)点没有受到太多嘲笑的阻碍,它们会更可靠地找到目标。

  87. 拜登与特朗普的儿子们是一场洗牌。

    是否有任何确凿证据表明拜登本人从儿子的腐败商业交易中受益?

    总裁和副总裁的儿子利用他们的家庭关系进行有利可图的商业交易是很常见的。 乔治·W·布什本人是一位总统的儿子,他似乎也做过同样的事情。

    这就是在美国发生的事情,共和党人和民主党人都在做同样的事情。

    美国政府试图干预其他国家的选举也绝对是家常便饭,其他国家没有理由不试图影响美国的选举。

    记住奥巴马是如何威胁说,如果英国不投票留在欧洲,那么就美国而言,英国将在贸易协议清单中垫底。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)问:


    是否有任何确凿证据表明拜登本人从儿子的腐败商业交易中受益?
     
    拜登声称他从未讨论过亨特与亨特的商业往来。

    电子邮件详细记录了这是一个谎言。

    而且,是的,我知道 MSM 试图假装真正的问题是乔是否获利。

    那不是问题:问题是乔说谎了。

    就像 MSM 一样。

    回复:@Jonathan Mason

  88. @reiner托尔
    @物理学家戴夫

    “道德勇气”实际上意味着违背社会的道德价值观。 “缺乏道德勇气”意味着接受社会的道德标准,无论对错。 请注意,在正常社会中这是一件好事,因为大多数人都是笨蛋,无法理解或思考某些道德标准是好是坏,因此最好让他们接受。 问题在于,社会已经被媒体(包括社交媒体)在进化上新奇的环境中捕捉到了。

    回复:@PhysicistDave

    reiner Tor 写信给我:

    “缺乏道德勇气”意味着接受社会的道德标准,无论对错。 请注意,在正常社会中这是一件好事,因为大多数人都是笨蛋,无法理解或思考某些道德标准是好是坏,因此最好让他们接受。

    好吧,如果你的“社会”实行自相残杀怎么办? 还是人祭? 还是在火刑柱上烧死异端? 还是奴隶制?

    在这一点上,我想我会与耶稣和苏格拉底站在一起:未经审视的生活不值得过。

    你对人类社会自然的、未经批判的状态的信念是感人的,但是,你知道,左派从来没有遭受过过度的理性和自我批评!

    事实上,可以说左派只是现代工业社会中原始狩猎采集者群体基本本能和道德的体现:平等、博爱、分享、群体团结、对部落图腾的尊重,以及其他的。

    我不太确定这对狩猎采集者有没有那么好(我敢肯定我不会喜欢加入狩猎采集者乐队),但我确信这对现代工业社会来说是毁灭性的。

    左派是返祖的。

    左派讨厌资产阶级社会和资产阶级道德,因为资产阶级价值观优于返祖的人类本能。 左派鄙视它无法理解和无法创造的东西。

    左派寄生在资产阶级身上。

    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @物理学家戴夫


    你对人类社会自然的、未经批判的状态的信念是感人的,但是,你知道,左派从来没有遭受过过度的理性和自我批评!
     
    我认为也许这不是 reiner Tor 的观点。 他说缺乏道德勇气意味着接受社会的标准和习俗,这是一件好事 在一个正常的社会. 如果一个社会是健康的、管理得当的,那么大多数人最好毫无疑问地接受它的价值观。

    回复:@PhysicistDave

  89. @乔纳森·梅森
    拜登与特朗普的儿子们是一场洗牌。

    是否有任何确凿证据表明拜登本人从儿子的腐败商业交易中受益?

    总裁和副总裁的儿子利用他们的家庭关系进行有利可图的商业交易是很常见的。 乔治·W·布什本人是一位总统的儿子,他似乎也做过同样的事情。

    这就是在美国发生的事情,共和党人和民主党人都在做同样的事情。

    美国政府试图干预其他国家的选举也绝对是家常便饭,其他国家没有理由不试图影响美国的选举。

    记住奥巴马是如何威胁说,如果英国不投票留在欧洲,那么就美国而言,英国将在贸易协议清单中垫底。

    回复:@PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)问:

    是否有任何确凿证据表明拜登本人从儿子的腐败商业交易中受益?

    拜登声称他从未讨论过亨特与亨特的商业往来。

    电子邮件详细记录了这是一个谎言。

    而且,是的,我知道 MSM 试图假装真正的问题是乔是否获利。

    那不是问题:问题是乔说谎了。

    就像 MSM 一样。

    • 回复: @乔纳森·梅森
    @物理学家戴夫

    所有政客都在说谎。 说谎的能力是这项工作的必要条件。

    不幸的是,在总统选举中,就像 4 年前一样,以世界领导人的整体标准来看,我们面临着极其糟糕的选择。

    我认为大多数人的观点将是特朗普做得如此糟糕,以至于在接下来的四年里,其他任何人都会成为更好的选择。

    民主党选择了拜登,真是令人失望。 20 年前的尼尔·金诺克剽窃事件最终证明了拜登是一个政治轻量级人物,如果不出意外,我应该永远将他从国家公职的考虑中剔除。

    就我而言,这是 Tweedle Dum 与 Tweedle Dee 的对决,但特朗普做得如此糟糕,如果让这个老男孩在接下来的 4 年里继续未能提供全球领导力,对美国来说将是非常有害的.

    如果归结为哈里斯总统,我仍然认为她会比特朗普总统或彭斯总统有所进步。 我想也许她有一些成长为这份工作的潜力。

    回复:@ Desiderius,@ PhysicistDave

  90. @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)
    @reiner托尔


    例如,他谈到国家安全局的活动时说,如果俄罗斯拥有美国拥有的资源,它也会这样做,因为诱惑太大,任何政府都无法抗拒。
     
    根据我之前(现在是 #14)的评论,我想阅读成绩单或观看此内容。 你能提供一个引用吗?

    回复:@PiltdownMan

    普京似乎在 4 年 2013 月的 XNUMX 小时年度新闻发布会上发表了上述言论,但也有视频片段显示他在其他场合也说了同样的话。

    普京捍卫甚至羡慕国家安全局的监视

    https://www.cbsnews.com/news/putin-defends-even-envies-nsa-surveillance

    • 回复: @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)
    @皮尔当曼

    看来你没看懂我的评论。

    你提供的——“普京捍卫,甚至嫉妒,国家安全局的监视”——只是另一个机构媒体报道


    莫斯科——总统弗拉基米尔·普京周四表示,国家安全局的监视对于打击恐怖主义是必要的,但他补充说,政府需要通过一套明确的基本规则来“限制该机构的胃口”。

    普京在一次重要新闻发布会上的评论出人意料地支持了奥巴马政府,奥巴马政府因大规模的电子间谍计划而受到广泛批评。
     
    未能兑现其欺骗性的标题。
  91. @物理学家戴夫
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)问:


    是否有任何确凿证据表明拜登本人从儿子的腐败商业交易中受益?
     
    拜登声称他从未讨论过亨特与亨特的商业往来。

    电子邮件详细记录了这是一个谎言。

    而且,是的,我知道 MSM 试图假装真正的问题是乔是否获利。

    那不是问题:问题是乔说谎了。

    就像 MSM 一样。

    回复:@Jonathan Mason

    所有政客都在说谎。 说谎的能力是这项工作的必要条件。

    不幸的是,在总统选举中,就像 4 年前一样,以世界领导人的整体标准来看,我们面临着极其糟糕的选择。

    我认为大多数人的观点将是特朗普做得如此糟糕,以至于在接下来的四年里,其他任何人都会成为更好的选择。

    民主党选择了拜登,真是令人失望。 20 年前的尼尔·金诺克剽窃事件最终证明了拜登是一个政治轻量级人物,如果不出意外,我应该永远将他从国家公职的考虑中剔除。

    就我而言,这是 Tweedle Dum 与 Tweedle Dee 的对决,但特朗普做得如此糟糕,如果让这个老男孩在接下来的 4 年里继续未能提供全球领导力,对美国来说将是非常有害的.

    如果归结为哈里斯总统,我仍然认为她会比特朗普总统或彭斯总统有所进步。 我想也许她有一些成长为这份工作的潜力。

    • 回复: @desiderius.
    @乔纳森·梅森

    没有问题,他竭尽全力“帮助”亨特并丰富自己,破坏了我们与关键盟友乌克兰的声誉(您可以自己观看 CFR 视频),导致一位前喜剧演员以压倒性优势击败了他和麦凯恩安装的那个人。

    如果拜登进来,他可以对全世界做到这一点。 中国商店里的公牛。 当然,多年来,他以比喻(我们已经知道)和字面意思(现在已经被揭露)的方式把我们卖给了中国。

    , @物理学家戴夫
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    让这个老男孩在接下来的 4 年里继续未能提供全球领导力,对美国来说将是非常有害的。
     
    特朗普是我有生以来第一位谴责“永无止境的战争”并试图真正结束它们的总统。

    我厌倦了美国以牺牲生命、自由和美国人民的国宝为代价来提供“全球领导地位”:“国家安全国家”,以及为其他国家的国防买单而加剧的赤字,以及为满足像你这样的人的全球主义幻想而献出生命的年轻男女的尸体袋。

    对不起,我的朋友,但我会以美国传统的外交政策——“和平、商业和与所有国家的诚实友谊——不结盟”——作为我的指南针。废除深州及其所有机关,出售五角大楼,把我们的男人和女人带回家。

    是的,我知道国际军国主义造就了一些激动人心的电影和电视节目,这些电影和电视节目激发了缺乏真实生活的男性沙发土豆的微弱激情。

    但我希望我的国家回来
    ,由华盛顿、杰斐逊和其他创始人创建的美国,自由之地和勇敢者的家园。

    给我一位放弃“全球领导力”而专注于美国人民的生命、自由和繁荣的总统。

    回复:@GeneralRipper

  92. 如果我们让中国劳工代替黑人奴隶在棉花农场工作,今天的美国会是什么样子?

  93. @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)

    革命是一个梯度,而不是一个既定的交易。 正式日期前一周,暴徒控制了第二大城市; 正式约会后将近一周,有几个假冒的肥猫突击队不敢出现在他们以前的办公室。 当然,即使是齐奥塞斯库在他被推翻后的 3 天后也幸存下来。

    关于齐奥塞斯库金色浴缸的报道在官方推翻后的第二天就在电视上播出。 只要事情有可能回到原来的样子,我肯定已经看过几十次了。 新政府中有一些明显的美国特工和一些明显的苏联特工,所以我不完全确定该怪谁。

    但是,但是。 齐奥塞斯库离开约 3 小时后,自由欧洲正在描述“数不清的财富”。 我不知道其他日子的情况如何,但我可以听第 XNUMX 天的录音,“不为人知的财富”肯定在那里。

    回复:@Dacian Julien Soros

    我忘了提到“金马桶”只是涂上了一些闪亮的黄色油漆,就像我想象特朗普的马桶,或者法国或美国的赌场一样。

  94. @peripatetic评论者
    那么俄罗斯人是代表特朗普还是代表拜登进行干预?

    还是只有普特勒与代表特朗普进行干预的俄罗斯其他国家格格不入。

    这太令人困惑了。

    回复:@Peripatetic评论者

    我想我已经想通了。

    通过假装支持拜登,普特勒实际上是在干涉我们对特朗普的选举。

    那些俄罗斯人太狡猾了!

  95. @Neoconned
    @罗斯

    关于那个论点,我不明白的是,即使俄罗斯人这样做了——特朗普仍然在经典的兔子和乌龟故事情节中赢得了中西部大部分地区的公平和广场。

    特朗普在 2016 年 XNUMX 月之前的几个月里打破了自己的尾巴,主要在威斯康星州等地进行旋风式集会。

    与此同时,虽然希拉里发表了她愚蠢的可悲评论,坐在她的屁股上,在天桥国家没有做任何竞选活动……

    特朗普赢得了 2016 年公平公正......

    外来干涉? 从沙特到墨西哥到英国到日本到以色列再到许多其他人使用说客和各种 501 c 3 型黑钱工具来贿赂我们的政客并扰乱我们的选举,那么每个人呢? 媒体是否忘记了游说者从外国演员或国家为我们的政客收取现金和礼物?

    回复:@RegCæsar

    关于那个论点,我不明白的是,即使俄罗斯人这样做了——特朗普仍然在经典的兔龟故事情节中赢得了中西部大部分地区的公平和广场。

    “黑暗”的事实是,如果俄罗斯人,美国人会过得更好 do 干涉我们的选举。 这说明了我们什么? 倒过来就是卡特中心。

    (为保卫卡特中心,他们只有在受邀时才会来。)

  96. @物理学家戴夫
    @reiner托尔

    reiner Tor 写信给我:


    “缺乏道德勇气”意味着接受社会的道德标准,无论对错。 请注意,在正常社会中这是一件好事,因为大多数人都是笨蛋,无法理解或思考某些道德标准是好是坏,因此最好让他们接受。
     
    好吧,如果你的“社会”实行自相残杀怎么办? 还是人祭? 还是在火刑柱上烧死异端? 还是奴隶制?

    在这一点上,我想我会与耶稣和苏格拉底站在一起:未经审视的生活不值得过。

    你对人类社会自然的、未经批判的状态的信念是感人的,但是,你知道,左派从来没有遭受过过度的理性和自我批评!

    事实上,可以说左派只是现代工业社会中原始狩猎采集者群体基本本能和道德的体现:平等、博爱、分享、群体团结、对部落图腾的尊重,以及其他的。

    我不太确定这对狩猎采集者有没有那么好(我敢肯定我不会喜欢加入狩猎采集者乐队),但我确信这对现代工业社会来说是毁灭性的。

    左派是返祖的。

    左派讨厌资产阶级社会和资产阶级道德,因为资产阶级价值观优于返祖的人类本能。 左派鄙视它无法理解和无法创造的东西。

    左派寄生在资产阶级身上。

    回复:@Rob McX

    你对人类社会自然的、未经批判的状态的信念是感人的,但是,你知道,左派从来没有遭受过过度的理性和自我批评!

    我认为也许这不是 reiner Tor 的观点。 他说缺乏道德勇气意味着接受社会的标准和习俗,这是一件好事 在一个正常的社会. 如果一个社会是健康的、管理得当的,那么大多数人最好毫无疑问地接受它的价值观。

    • 回复: @物理学家戴夫
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    Rob McX 给我写信:


    我认为也许这不是 reiner Tor 的观点。 他说缺乏道德勇气意味着接受社会的标准和习俗,这在正常社会中是一件好事。 如果一个社会是健康的、管理得当的,那么大多数人最好毫无疑问地接受它的价值观。
     
    是的,这可能就是莱纳的意思。 我不同意这一点。

    据我所知, 所有 人类社会有一些非常糟糕的方面,任何正派的人都应该拒绝。 而且我对普通人的看法足够高,我认为他们有能力识别这些特征并反对它们,只要他们认真地揭露真相,而不是像我们的左派朋友那样盲目地坚持一些另类的邪教。

    我不认为一个人必须像我一样拥有博士学位才​​能分辨对与错——事实上,我没有注意到拥有博士学位的人比高中毕业生的行为更道德. 如果我们认为普通人缺乏道德推理能力,我们就会低估他们。

    特别是,我认为所有的政府都是腐败的,我知道这个事实对普通人来说并不陌生!

    我明白莱纳在这点上不同意我的观点。

    然而,我要指出,我刚才所说的——所有人类社会的腐败以及普通人识别和拒绝这种腐败的义务和能力——在基督教中已经被视为理所当然了两千年。

    我不认为一个人必须是一个原教旨主义的基督徒才能看到,在这一点上,基督教是正确的。
  97. 他没有说拜登一家不腐败,他说 他没有看到任何犯罪行为, 这证明了让乔·拜登和亨特·拜登逍遥法外的严重腐败。

  98. @麻瓜
    只是稍微偏离主题:

    最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能对这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败做些什么?

    我宁愿相信(而且经常相信) 今日俄罗斯 或 RT 比任何美国印刷品出口(也许除了经常摇摇欲坠的 华尔街日报) 或者现在是曾经最公平的 AP。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 截距 全体人员。 也许有人可以命名其他网点。

    但主要的互联网“新闻”网站似乎与印刷/电子广播媒体一样产生了同样的偏见垃圾。 它不仅是倾斜的,而且当新闻不符合唤醒叙事时,除了关于“验证”的喃喃自语之外,显然没有道歉就被审查了。 就像旧的苏联(现在是中共)新闻媒体一样,什么 是不是 报告比他们报告的内容重要得多。

    所以问题仍然存在:我们可以相信谁是半客观的? 我们曾经认为存在的所谓的右翼/自由主义亿万富翁在哪里? 当然,新闻报道是一个艰难的市场,但如果它如此艰难,为什么新共产主义者和他们的阵营追随者仍然存在呢?

    在很大程度上,公众似乎对明显的偏见漠不关心。 我在这里赞扬 Unz 先生是一个闪亮的例外。 尽管他网站上的公司经常留下一些不足之处。 但即使是狂热的仇恨者也能教给我们一些东西。 如果不出意外,他们通常很懒惰,而且经常不诚实。

    但选举后,我们可以信任谁? 林博快死了(在他职业生涯的大部分时间里,他都是一个愚蠢的新保守主义战争爱好者),而亚历克斯·琼斯已经走得太远了。 苦力? 当然卖光了。

    就像老杰斐逊飞机的歌词一样, “当真相被发现时,要成为谎言,你只需要有人去爱。”

    我们可以邮寄海外订单的。

    回复:@PiltdownMan、@Desiderius、@Desiderius、@Corvinus、@Currier House

    水手

    几个 Twitter 帐户。

    格伦雷诺兹一直是一顶白帽子。

    与我们其他人二十年来一样。 如果有的话,它已经很长时间不合法了。

  99. @麻瓜
    只是稍微偏离主题:

    最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能对这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败做些什么?

    我宁愿相信(而且经常相信) 今日俄罗斯 或 RT 比任何美国印刷品出口(也许除了经常摇摇欲坠的 华尔街日报) 或者现在是曾经最公平的 AP。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 截距 全体人员。 也许有人可以命名其他网点。

    但主要的互联网“新闻”网站似乎与印刷/电子广播媒体一样产生了同样的偏见垃圾。 它不仅是倾斜的,而且当新闻不符合唤醒叙事时,除了关于“验证”的喃喃自语之外,显然没有道歉就被审查了。 就像旧的苏联(现在是中共)新闻媒体一样,什么 是不是 报告比他们报告的内容重要得多。

    所以问题仍然存在:我们可以相信谁是半客观的? 我们曾经认为存在的所谓的右翼/自由主义亿万富翁在哪里? 当然,新闻报道是一个艰难的市场,但如果它如此艰难,为什么新共产主义者和他们的阵营追随者仍然存在呢?

    在很大程度上,公众似乎对明显的偏见漠不关心。 我在这里赞扬 Unz 先生是一个闪亮的例外。 尽管他网站上的公司经常留下一些不足之处。 但即使是狂热的仇恨者也能教给我们一些东西。 如果不出意外,他们通常很懒惰,而且经常不诚实。

    但选举后,我们可以信任谁? 林博快死了(在他职业生涯的大部分时间里,他都是一个愚蠢的新保守主义战争爱好者),而亚历克斯·琼斯已经走得太远了。 苦力? 当然卖光了。

    就像老杰斐逊飞机的歌词一样, “当真相被发现时,要成为谎言,你只需要有人去爱。”

    我们可以邮寄海外订单的。

    回复:@PiltdownMan、@Desiderius、@Desiderius、@Corvinus、@Currier House

    水手

    几个 Twitter 帐户。

    格伦雷诺兹一直是一顶白帽子。

    与我们其他人二十年来一样。 如果有的话,它已经很长时间不合法了。

  100. @乔纳森·梅森
    @物理学家戴夫

    所有政客都在说谎。 说谎的能力是这项工作的必要条件。

    不幸的是,在总统选举中,就像 4 年前一样,以世界领导人的整体标准来看,我们面临着极其糟糕的选择。

    我认为大多数人的观点将是特朗普做得如此糟糕,以至于在接下来的四年里,其他任何人都会成为更好的选择。

    民主党选择了拜登,真是令人失望。 20 年前的尼尔·金诺克剽窃事件最终证明了拜登是一个政治轻量级人物,如果不出意外,我应该永远将他从国家公职的考虑中剔除。

    就我而言,这是 Tweedle Dum 与 Tweedle Dee 的对决,但特朗普做得如此糟糕,如果让这个老男孩在接下来的 4 年里继续未能提供全球领导力,对美国来说将是非常有害的.

    如果归结为哈里斯总统,我仍然认为她会比特朗普总统或彭斯总统有所进步。 我想也许她有一些成长为这份工作的潜力。

    回复:@ Desiderius,@ PhysicistDave

    没有问题,他竭尽全力“帮助”亨特并丰富自己,破坏了我们与关键盟友乌克兰的声誉(您可以自己观看 CFR 视频),导致一位前喜剧演员以压倒性优势击败了他和麦凯恩安装的那个人。

    如果拜登进来,他可以对全世界做到这一点。 中国商店里的公牛。 当然,多年来,他以比喻(我们已经知道)和字面意思(现在已经被揭露)的方式把我们卖给了中国。

  101. @麻瓜
    只是稍微偏离主题:

    最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能对这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败做些什么?

    我宁愿相信(而且经常相信) 今日俄罗斯 或 RT 比任何美国印刷品出口(也许除了经常摇摇欲坠的 华尔街日报) 或者现在是曾经最公平的 AP。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 截距 全体人员。 也许有人可以命名其他网点。

    但主要的互联网“新闻”网站似乎与印刷/电子广播媒体一样产生了同样的偏见垃圾。 它不仅是倾斜的,而且当新闻不符合唤醒叙事时,除了关于“验证”的喃喃自语之外,显然没有道歉就被审查了。 就像旧的苏联(现在是中共)新闻媒体一样,什么 是不是 报告比他们报告的内容重要得多。

    所以问题仍然存在:我们可以相信谁是半客观的? 我们曾经认为存在的所谓的右翼/自由主义亿万富翁在哪里? 当然,新闻报道是一个艰难的市场,但如果它如此艰难,为什么新共产主义者和他们的阵营追随者仍然存在呢?

    在很大程度上,公众似乎对明显的偏见漠不关心。 我在这里赞扬 Unz 先生是一个闪亮的例外。 尽管他网站上的公司经常留下一些不足之处。 但即使是狂热的仇恨者也能教给我们一些东西。 如果不出意外,他们通常很懒惰,而且经常不诚实。

    但选举后,我们可以信任谁? 林博快死了(在他职业生涯的大部分时间里,他都是一个愚蠢的新保守主义战争爱好者),而亚历克斯·琼斯已经走得太远了。 苦力? 当然卖光了。

    就像老杰斐逊飞机的歌词一样, “当真相被发现时,要成为谎言,你只需要有人去爱。”

    我们可以邮寄海外订单的。

    回复:@PiltdownMan、@Desiderius、@Desiderius、@Corvinus、@Currier House

    “最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能做什么......

    那将是“没有真正的苏格兰人谬误”在起作用。

    “这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败怎么办?”

    那将是您的假新闻。

    “我更愿意相信(并且经常相信)今日俄罗斯或 RT,而不是任何美国印刷媒体(也许除了经常摇摇欲坠的华尔街日报)或现在最公平的美联社。”

    那是因为你只寻找符合你世界观的信息。 你是确认偏见的奴隶。 我什至认为你没有意识到这里的讽刺——你相信独立思考,但只要这种想法只适用于你的观点。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 Intercept 工作人员。 也许有人可以命名其他网点。

    “所以问题仍然存在:我们可以相信谁会半途而废?”

    你的意思是你可以相信符合你“真相”的主观信息。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @科维努斯

    科维努斯写道:


    那将是“没有真正的苏格兰人谬误”在起作用。
     
    你还没有了解到“没有真正的苏格兰人谬误”本身就是一个谬误吗?

    您是否无法理解在许多情况下提出这样的观点是完全有意义的——例如,“没有真正的数学家会声称只有有限数量的素数”?

    你完全无法理解逻辑思维吗?

    您是否注意到您忘记在引用的内容周围加上引号?

    哦,为什么我们中的任何人都试图与像你这样的傻瓜交流?
  102. @物理学家戴夫
    “拜登家族并不比俄罗斯联邦的领军人物更狡猾。”

    回复:@Richard B

    “拜登家族并不比俄罗斯联邦的主要人物更狡猾。”

    确切地。 没有人会三思而后行窃取选举。 这或许可以解释为什么普京的评论听起来像是一种背书。 或许是因为他已经知道选举的结果,想要和胜者相处。

    • 同意: 物理学家戴夫
  103. @物理学家戴夫
    左派的计划是操纵宾夕法尼亚州:他们最近得到了 PA 的裁决,该州是民主党人,州最高法院认为邮寄选票上的签名不必匹配 在所有 文件上的签名。

    现在看来,特朗普很有可能会占领他在 2016 年占领的所有州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州可能除外。 PA看起来是他三人中最好的投篮。

    因此,左派必须窃取 PA。

    共和党似乎没有计划解决签名欺诈问题。 共和党是 战斗 关于允许邮寄选票在选举日之后送达的问题,希望美国最高法院的 ACB 能为共和党赢得这个问题。

    我认为一个错误——签名欺诈应该足以让民主党窃取选举。

    这就提出了一个问题,即在左派肆无忌惮地窃取选举的情况下,体面的美国人必须做什么。

    民主党将用他们的暴徒充斥街道。 我认为普通的美国人需要有勇气在集会上亲自出现以支持法治。

    有多少人有勇气这样做? 我们的祖先有这样的勇气——我的祖父在二战时在太平洋战场,我的叔叔在家庭的另一边是一名海军飞行员。 我的曾祖母在第一次世界大战中失去了她的弟弟。这比参加和平集会捍卫诚实选举所需要的勇气要大得多。

    今天有很多普通的美国人还有那么一点点的勇气吗?

    “现在是考验男人灵魂的时代……”

    回复:@Chrisnonymous、@The Alarmist、@reactionry、@AndrewR、@The Wild Geese Howard、@eD、@Realist、@MBlanc46、@reiner Tor、@dvorak

    因此,左派必须窃取 PA。

    拜登已经在宾夕法尼亚州搞砸了。

    未能在信封内使用信封的选民将在全州范围内投弃票(没有一点安慰)。 民主党人已经在这一点上承认了法律,并且正在(毫无希望地)教育他们的(低信息)选民关于双重信封。

    一个奇怪的把戏 因为有你的 Penn。 邮寄选票计票:使用信封内的信封。

  104. @乔纳森·梅森
    @物理学家戴夫

    所有政客都在说谎。 说谎的能力是这项工作的必要条件。

    不幸的是,在总统选举中,就像 4 年前一样,以世界领导人的整体标准来看,我们面临着极其糟糕的选择。

    我认为大多数人的观点将是特朗普做得如此糟糕,以至于在接下来的四年里,其他任何人都会成为更好的选择。

    民主党选择了拜登,真是令人失望。 20 年前的尼尔·金诺克剽窃事件最终证明了拜登是一个政治轻量级人物,如果不出意外,我应该永远将他从国家公职的考虑中剔除。

    就我而言,这是 Tweedle Dum 与 Tweedle Dee 的对决,但特朗普做得如此糟糕,如果让这个老男孩在接下来的 4 年里继续未能提供全球领导力,对美国来说将是非常有害的.

    如果归结为哈里斯总统,我仍然认为她会比特朗普总统或彭斯总统有所进步。 我想也许她有一些成长为这份工作的潜力。

    回复:@ Desiderius,@ PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:

    让这个老男孩在接下来的 4 年里继续未能提供全球领导力,对美国来说将是非常有害的。

    特朗普是我有生以来第一位谴责“永无止境的战争”并试图真正结束它们的总统。

    我厌倦了美国以牺牲生命、自由和美国人民的国宝为代价来提供“全球领导力”:“国家安全国家”,以及为其他国家的国防买单而导致的赤字,以及为满足像你这样的人的全球主义幻想而献出生命的年轻男女的尸体袋。

    对不起,我的朋友,但我会以美国传统的外交政策——“和平、商业和与所有国家的诚实友谊——不结盟”——作为我的指南针。 废除深州及其所有机关,卖掉五角大楼,把我们的男人和女人带回家。

    是的,我知道国际军国主义造就了一些激动人心的电影和电视节目,这些电影和电视节目激发了缺乏真实生活的男性沙发土豆的微弱激情。

    但我希望我的国家回来
    ,由华盛顿、杰斐逊和其他创始人创建的美国,自由之地和勇敢者的家园。

    给我一位放弃“全球领导力”,转而关注美国人民的生命、自由和繁荣的总统。

    • 回复: @将军开膛手
    @物理学家戴夫

    如果同意就全部出局,那我就这样吧。

    确切地。 谢谢你,先生。

  105. @科维努斯
    @麻瓜

    “最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能做什么......

    那将是“没有真正的苏格兰人谬误”在起作用。

    “这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败怎么办?”

    那将是您的假新闻。

    “我更早相信(并且经常相信)今日俄罗斯或 RT,而不是任何美国印刷媒体(也许除了经常摇摇欲坠的华尔街日报)或现在最公平的美联社。”

    那是因为你只寻找符合你世界观的信息。 你是确认偏见的奴隶。 我什至认为你没有意识到这里的讽刺——你相信独立的思想,但只要思想只符合你的观点。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 Intercept 工作人员。 也许有人可以命名其他网点。

    “所以问题仍然存在:我们可以相信谁是半客观的?”

    您的意思是您可以信任符合您的“真相”的主观信息。

    回复:@PhysicistDave

    科维努斯写道:

    那将是“没有真正的苏格兰人谬误”在起作用。

    你还没有了解到“没有真正的苏格兰人谬误”本身就是一个谬误吗?

    您是否无法理解在许多情况下提出这样的观点是完全合理的——例如,“没有真正的数学家会声称只有有限数量的素数”?

    你完全无法理解逻辑思维吗?

    您是否注意到您忘记在引用的内容周围加上引号?

    哦,为什么我们中的任何人都试图与像你这样的傻瓜交流?

  106. @麻瓜
    只是稍微偏离主题:

    最重要的问题,选举后无论谁获胜,我们(普通人)能对这个国家几乎所有主流媒体的绝对腐败做些什么?

    我宁愿相信(而且经常相信) 今日俄罗斯 或 RT 比任何美国印刷品出口(也许除了经常摇摇欲坠的 华尔街日报) 或者现在是曾经最公平的 AP。

    是的,有一些极右翼或自由主义的网站,甚至还有一些像格伦格林沃尔德这样的左派记者和大多数 截距 全体人员。 也许有人可以命名其他网点。

    但主要的互联网“新闻”网站似乎与印刷/电子广播媒体一样产生了同样的偏见垃圾。 它不仅是倾斜的,而且当新闻不符合唤醒叙事时,除了关于“验证”的喃喃自语之外,显然没有道歉就被审查了。 就像旧的苏联(现在是中共)新闻媒体一样,什么 是不是 报告比他们报告的内容重要得多。

    所以问题仍然存在:我们可以相信谁是半客观的? 我们曾经认为存在的所谓的右翼/自由主义亿万富翁在哪里? 当然,新闻报道是一个艰难的市场,但如果它如此艰难,为什么新共产主义者和他们的阵营追随者仍然存在呢?

    在很大程度上,公众似乎对明显的偏见漠不关心。 我在这里赞扬 Unz 先生是一个闪亮的例外。 尽管他网站上的公司经常留下一些不足之处。 但即使是狂热的仇恨者也能教给我们一些东西。 如果不出意外,他们通常很懒惰,而且经常不诚实。

    但选举后,我们可以信任谁? 林博快死了(在他职业生涯的大部分时间里,他都是一个愚蠢的新保守主义战争爱好者),而亚历克斯·琼斯已经走得太远了。 苦力? 当然卖光了。

    就像老杰斐逊飞机的歌词一样, “当真相被发现时,要成为谎言,你只需要有人去爱。”

    我们可以邮寄海外订单的。

    回复:@PiltdownMan、@Desiderius、@Desiderius、@Corvinus、@Currier House

    LewRockwell.com。

    在我看来,“博客”和“政治剧院”部分通常非常出色。

    • 同意: 马克·G
  107. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @物理学家戴夫


    你对人类社会自然的、未经批判的状态的信念是感人的,但是,你知道,左派从来没有遭受过过度的理性和自我批评!
     
    我认为也许这不是 reiner Tor 的观点。 他说缺乏道德勇气意味着接受社会的标准和习俗,这是一件好事 在一个正常的社会. 如果一个社会是健康的、管理得当的,那么大多数人最好毫无疑问地接受它的价值观。

    回复:@PhysicistDave

    Rob McX 给我写信:

    我认为也许这不是 reiner Tor 的观点。 他说缺乏道德勇气意味着接受社会的标准和习俗,这在正常社会中是一件好事。 如果一个社会是健康的、管理得当的,那么大多数人最好毫无疑问地接受它的价值观。

    是的,这可能就是莱纳的意思。 我不同意这一点。

    据我所知, 所有 人类社会有一些非常糟糕的方面,任何正派的人都应该拒绝。 而且我对普通人的看法足够高,我认为他们有能力识别这些特征并反对它们,只要他们认真地揭露真相,而不是像我们的左派朋友那样盲目地坚持一些另类的邪教。

    我不认为一个人必须像我一样拥有博士学位才​​能分辨是非——事实上,我没有注意到拥有博士学位的人比高中毕业生的行为更道德。 如果我们认为普通人缺乏道德推理能力,我们就会低估他们。

    特别是,我认为所有的政府都是腐败的,我知道这个事实对普通人来说并不陌生!

    我明白莱纳在这点上不同意我的观点。

    然而,我要指出,我刚才所说的——所有人类社会的腐败以及普通人识别和拒绝这种腐败的义务和能力——在基督教中已经被视为理所当然了两千年。

    我不认为一个人必须是一个原教旨主义的基督徒才能看到,在这一点上,基督教是正确的。

  108. @皮尔当曼
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    普京似乎在 4 年 2013 月的 XNUMX 小时年度新闻发布会上发表了上述言论,但也有视频片段显示他在其他场合也说了同样的话。


    普京捍卫甚至羡慕国家安全局的监视

    https://www.cbsnews.com/news/putin-defends-even-envies-nsa-surveillance
     

    回复:@Greta Handel

    看来你没看懂我的评论。

    你提供的——“普京捍卫,甚至嫉妒,国家安全局的监视”——只是另一个机构媒体报道

    莫斯科——总统弗拉基米尔·普京周四表示,国家安全局的监视对于打击恐怖主义是必要的,但他补充说,政府需要通过一套明确的基本规则来“限制该机构的胃口”。

    普京在一次重要新闻发布会上的评论出人意料地支持了奥巴马政府,奥巴马政府因大规模的电子间谍计划而受到广泛批评。

    未能兑现其欺骗性的标题。

  109. 中央情报局有一个新的绝望的最后喘息项目来扭曲拜登案的压倒性证据。

    中央情报局失去了对其选择的傀儡统治者拜登的控制。 确凿的法医级开源证据显示,拜登家族经营一家犯罪企业违反了 CTOC 第 8§1b 条。

    https://www.baldingsworld.com/2020/10/22/report-on-biden-activities-with-china/

    https://nypost.com/2020/09/23/gop-senators-release-explosive-report-on-hunter-biden-burisma/

    https://mobile.twitter.com/HansMahncke/status/1318939284209082368/photo/1

    中央情报局真正的问题是,拜登为中央情报局的大西洋委员会洗钱而被捕。 这与克林顿从事的业务相同,他通过克林顿基金会为中央情报局的秘密行动资金充值。 克林顿或拜登略读是最少的。 随着 AML 在国际法方面取得进展,中央情报局一直试图摆脱它。 他们最新的伎俩是假电联组织,让有钱人汇集中央情报局犯罪所得并洗钱。 中央情报局让高级国家官员承担责任,VIP bagmen 愿意为主权豁免权的有色主张冒险:克林顿、布莱尔、拜登,诸如此类的人。

    这现在很简单,就像你脸上的鼻子一样。 全世界都知道这一点,所以他们去证明了这一点。 拜登陷入了十次 ABSCAM 的攻击,这些攻击由称职的外国警察而不是 FBI 的笨蛋管理。 结案:CIA nomenklatura 为 CIA 犯罪企业洗钱。

    那么CIA是如何应对的呢? 他们试图让你专注于信息,拜登妥协,拜登妥协,拜登妥协……

    但消息是,中央情报局破产了。

    中情局破案了。

    中情局破案了。

  110. @物理学家戴夫
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    让这个老男孩在接下来的 4 年里继续未能提供全球领导力,对美国来说将是非常有害的。
     
    特朗普是我有生以来第一位谴责“永无止境的战争”并试图真正结束它们的总统。

    我厌倦了美国以牺牲生命、自由和美国人民的国宝为代价来提供“全球领导地位”:“国家安全国家”,以及为其他国家的国防买单而加剧的赤字,以及为满足像你这样的人的全球主义幻想而献出生命的年轻男女的尸体袋。

    对不起,我的朋友,但我会以美国传统的外交政策——“和平、商业和与所有国家的诚实友谊——不结盟”——作为我的指南针。废除深州及其所有机关,出售五角大楼,把我们的男人和女人带回家。

    是的,我知道国际军国主义造就了一些激动人心的电影和电视节目,这些电影和电视节目激发了缺乏真实生活的男性沙发土豆的微弱激情。

    但我希望我的国家回来
    ,由华盛顿、杰斐逊和其他创始人创建的美国,自由之地和勇敢者的家园。

    给我一位放弃“全球领导力”而专注于美国人民的生命、自由和繁荣的总统。

    回复:@GeneralRipper

    如果同意就全部出局,那我就这样吧。

    确切地。 谢谢你,先生。

  111. 普京本人窃取任何东西的可能性极小。 这就是为什么寡头们首先接受他作为继任者的原因。 普京拥有40亿美元的最初谎言是已故鲍里斯·别列索夫斯基的堂兄的发明,是反普京媒体能够引用的公关工厂。 更高的估计是基于夸大这个数字。

    可以在俄罗斯总统网站上看到普京的日常政府活动。 他基本上忙于治理俄罗斯而无暇致富,当然也无暇利用它。 如果他确实在银行里有数十亿美元,他为什么要如此努力地工作。 他可以退休到他所谓的瑞士木屋/克里米亚度假村/索契宫,由一支拥有船只和飞机的小部队守卫,以便快速逃离。

    他将有数以百万计的礼物作为礼物,但没有被勒索。 我曾与在圣彼得堡以对内投资官员的身份与他打交道的人交谈过。 没有人对他说坏话。

    顺便说一句,他刚刚解雇了他最亲密的盟友之一,即 2004 年 XNUMX 月帮助他解散政府的 FSB 副局长。这意义重大,几乎可以肯定是为了清除 FSB 的腐败。 它是俄罗斯大规模腐败的最后避风港。

  112. @M_Young
    “对了,普京偷了多少钱?十亿,一百亿,还是一千亿?”

    不同之处在于,普京在还给俄罗斯人主权、自尊和一些希望的同时“偷走了”。

    与叶利钦形成鲜明对比。

    回复:@Philip Owen

    普京可能在事后接受了感激的阿尔卡迪·罗滕贝格或其他人的礼物。 其实偷,不。 不必要。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论