两个少年的故事：艾米特·蒂尔（Emmett Till）对塔瓦娜·布劳利（Tawana Brawley）
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我的新 塔基杂志 柱， 艾美特直到效应t，解释了如何量化扩音器如何传输叙事：逐年跟踪某些文本字符串在 “纽约时报” 有增无减（例如“Emmett Till”和“白人特权”），而其他人则有所减弱（例如，“Tawana Brawley”和“Great White Defendant”）。
上面是我制作的新图表，显示了 1955 年被白人谋杀的埃米特·蒂尔 (Emmett Till) 如何有望出现在 90 多个国家 纽约时报 今年的文章。 相比之下，塔瓦纳·布劳利（Tawana Brawley）似乎在 1987 年至 1988 年间发起了我们当前的仇恨恶作剧时代，当时艾尔·夏普顿（Al Sharpton）在全国范围内指控六名白人警察强奸了她，但在 时 今年。
为什么“Emmett Till”的频率在 “纽约时报” 从 20 世纪后期每年都会被提及的名字，到 21 世纪初每月都会被提及的名字，再到 2018 年这个名字在新闻中无处不在的非凡地位（目前有 55 次提及），如首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）（57 次提及） ?
“Emmett Till”的增长与“白人特权”一词的普遍性同样日益增加密切相关（r = 0.88）。
如果你的脑子里塞满了“白人特权”的概念，那么记住“Emmett Till”是很自然的，反之亦然。 “Emmett Till”和“白人特权”是普通人心理结构的相辅相成的部分 纽约时报 读者。
如果您曾经对当前对“白人特权”的压力感到怀疑，请记住艾米特·蒂尔的凶手如何因白人特权而逍遥法外，您的疑虑就会消退。
阅读整件事 那里.
加西亚·萨拉特 (Garcia Zarate) 谋杀了凯特·斯坦勒 (Kate Steinle)，这表明 1955 年白人特权的唯一补救措施是 2018 年的布朗特权。
最好，史蒂夫应该尝试在纽约时报中搜索“Channon Christian”这个名字。
远比 Emmett Till 可怕得多，并且或多或少地解释了他被杀的原因。
她的名字、照片、故事是《纽约时报》的诅咒——破坏了他们对“美国”的肮脏叙述。
回复：@Reg Cæsar、@Anon、@Jack D
重复十亿次：直到不是无辜的。
居住在 50% 黑人地区的白人并没有——重复，没有——只是无缘无故地对随机的“青年”进行私刑。
是的，在 Unz 的某个地方，我认为 Unz 本人是一个很好的案例，可以证明 Tills 对威胁和性侵犯的内疚以及左翼不会提及的其他令人尴尬的细节
没有说的是科学记录的事实是黑人是危险的，如果给人的印象是他们不会立即受到后果。 他们的未来时间取向低，愚蠢，侵略性傲慢，性侵犯。 他们也对大自然赋予他们的东西感到愤怒和怨恨，如果对骚扰性侵犯等事情温和处理，很快就会发生强奸和谋杀。为了做更多的事情，在过去的坏日子里，监狱里的黑人少了，他们知道比行动更好，现在他们知道他们有可能在许多年里逃脱许多罪行，然后才被抓获，一旦被捕，惩罚将是光
他们出于微不足道的原因将他打死，当地检察官以及最终将科比和米拉姆赶出城外的当地民众都非常理解这一点。
回复：@Stan d Mute，@res
他可能对已婚的白人女性通了电话，但这并不能成为残酷谋杀的理由。
我会说他的凶手和他们的陪审员让白人倒退了一个世纪，但我相信我们的（（（精英）））会在 60 多年后找到另一个案例来击败白人。
回复：@bomag，@SMK
没有理由 - 没有。 但微小的罪行 - 是的。 直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。 因为这是一个 50% 的黑人区域，白人认为他们维持秩序并防止妇女被强奸的唯一方法是维持黑人无法跨越的广泛而严格的种族隔离线，并处以（法外）死亡的惩罚。 蒂尔是芝加哥的局外人，没有意识到并跨越了这条无形的界限。 大多数当地黑人深知越界线和越界惩罚，不敢越界，从而避免被私刑处死。 在南方不成文的法典下，蒂尔并非“无辜”，但法典本身既违法又不道德。 在没有公正的社会中，对不受欢迎的提议死亡的惩罚 - 这让#Me 太过分了。
回复：@Anon、@Anon、@europeasant、@fredyetagain aka superhonky、@AnotherDad、@Autochthon
“生活在 50% 的黑人地区”预选赛的意义何在？
回复：@anonymous
上周，有一个黑人妇女绑架、折磨并活活烧死一个白人婴儿的故事。 此案仍在调查中，但从初步报告来看，这似乎是一起简单的种族仇恨犯罪。 黑人讨厌白人并杀死他们的孩子。
六十多年前，一个早熟的黑人少年惹恼了一个白人妇女，她的丈夫杀了他。 种族可能是动机的一部分，也可能不是。 如果 Emmet Till 是白人，并且做了与他完全相同的事情，并且丈夫从被冒犯的妻子那里听到了完全相同的描述——也许他会杀了他，而不管他的种族。这个案子似乎是关于性和荣誉，只是部分关于种族。 当然，许多黑人强奸或性骚扰妇女。 白人或东亚人比率的许多倍。 如果你听说一个女人被强奸，那很可能是被黑人强奸了。
如果蒂尔是白人，你认为丈夫会做什么？ 他会不会只是和一个白人少年一起喝啤酒然后笑起来？ 我们是否相信这位丈夫并不关心对妻子的攻击，而只关心攻击者的肤色？
霍斯特韦塞尔被共产党人枪杀，戈培尔将其作为宣传案例。 Emmitt Till 也做了同样的事情。
回复：@Anon
华尔街日报现在把他们糟糕的商会/战争机器编辑页面放在付费墙后面？
史蒂夫，如果您每年支付 100 美元的访问费用，那么是时候切断电源线了。 你真的需要为鲁珀特默多克的意见买单吗？ 他拥有许多其他报纸和网站。
回复：@Lot
得克萨斯州奥斯汀应以 Emmett Till 的名字重新命名。 如果有人反对，我们也会将他们重命名为 Emmett Till。
大未洗者的问题：自 1955 年以来，有多少无辜的白人被黑人杀害？ 有多少人制作了《纽约时报》的头版（甚至是后页）？
问题二：为什么我们还在关注纽约时报？
纽约时报是精英机构意见的直肠温度计。
他被声称与他约会的女人的丈夫和姐夫谋杀了。 所以它至少与种族仇恨一样是一种激情犯罪，如果不是更多的话。
这在大多数帐户中很方便。 Harvey Milk 和 Matthew Shepard 的谋杀案也得到了同样的待遇。 Rodney Glen King 和其他警察殴打的视频也是如此。
如果 Till 是白色的呢？ 那个时候他会被谋杀吗？
那要看是什么白。 一个来自芝加哥的爱说脏话的爱尔兰孩子？ 可能。 当地的白色垃圾？ 也许，也许不是； 可能取决于家庭。 当地警长的儿子？ 几乎可以肯定不是。
值得一读 LOOK 杂志的文章，该文章描述了导致谋杀的一系列不断升级的相互挑衅。
http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/till-killers-confession/
回复：@Bryan
我不会说 Emmett Till 应得的，但我会说他严重违反了社会规范，并且显然已经被警告这样做的后果。 在黑人社区，人们，无论是白人还是黑人，每年、每周都会因为愚蠢而受到打击。 所以把他挑出来接受烈士治疗是废话，每个人都知道。
回复：@Jack D
恕我不能赞同。 蒂尔的冒犯不仅仅是因为他是一个向某人的女人求婚的局外人，而是他这样做的同时跨越了种族界限。 一个芝加哥的白人孩子做了蒂尔所做的事，可能应该挨打，但他们不会杀了他。
回复：@RegCæsar
用其中一名私刑者的话来说，真正让他生气的是蒂尔声称与白人女性一起得分。
几个黑人没有帮忙吗？
是的。
回复：@Anonymous
史蒂夫，如果您每年支付 100 美元的访问费用，那么是时候切断电源线了。 你真的需要为鲁珀特默多克的意见买单吗？ 他拥有许多其他报纸和网站。
回复：@RegCæsar
他们总是有。 这是免费的填字游戏，因为它们在 “金融时报”，所有创新的源泉 WSJ 近几十年来
至少十年来，他们拥有完全没有主站点上的付费墙的 opinionjournal.com。
辉煌而重要的一点。
虚构的“白人特权”越多，我们听到的就越多。 埃米特·蒂尔（Emmett Till）退入历史后视镜中越远，他就显得越大。
同样，吉姆·克劳和奴隶制，无论发生在 60 年前还是 160 年前，都是历史遗产，每个人都应该每天被提醒，以免他们忘记自己作为公然种族主义者的罪恶感。
好的，我暂时查看了 NYT 网站。 这是我发现的：
“一种入侵美国的新蜱种，亚洲长角蜱，已经抵达纽约郊区。在亚洲，这种蜱虫携带的病毒导致 15% 的受害者死亡。”
所以还是有希望的。
回复：@Meretricious
这在大多数帐户中很方便。 Harvey Milk 和 Matthew Shepard 的谋杀案也得到了同样的待遇。 Rodney Glen King 和其他警察殴打的视频也是如此。
如果 Till 是白色的呢？ 那个时候他会被谋杀吗？
那要看是什么白。 一个来自芝加哥的爱说脏话的爱尔兰孩子？ 可能。 当地的白色垃圾？ 也许，也许不是； 可能取决于家庭。 当地警长的儿子？ 几乎可以肯定不是。
回复：@Buddwing、@Anonymous、@Jack D、@Anonymous
值得一读 LOOK 杂志的文章，该文章描述了导致谋杀的一系列不断升级的相互挑衅。
http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/till-killers-confession/
阅读了_Look_article，它改变了事情。 在那个地方，在那种情况下，当女人被吓得拿她的手枪（这不是过度反应）时，反应应该是什么？
嗯，它必须足够，这样即使你在城外，一群黑人也不会像他们已经做过的那样恐吓你的妻子。 事实上，他的社区正是要求这样的回应。 蒂尔的一位亲戚告诉他，他应该立即放逐自己。 所以，情况很严重。
建议：对“大屠杀”这个词做同样的事情——不要忘记把它大写。
替代想法：FB 应该要求这些“大屠杀”专家对他们认为错误或令人反感的 FB 上的任何内容进行回复，而不是进行审查——然后 FB 应该将其发布在错误/令人反感的内容旁边，以一种任何人都不会错过的方式它——然后读者可以自己比较和决定。
Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck scheitert 在卡尔斯鲁厄
89 岁的 Ursula Haverbeck 失去上诉，必须入狱两年。
美国人需要考虑他们是否希望这样的事情发生在美国——因为这是下一步。
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。 德国没有与第一修正案完全相同的内容，并且出于显而易见的原因，德国认为重要的是要防止纳粹主义的复兴，这不仅摧毁了欧洲犹太人，而且对德国本身造成了不可估量的损害。 美国在保护言论自由方面有着悠久的历史（并且没有发动世界大战的历史），因此它以不同的方式取得平衡。 我想说的是，这两个国家都根据自己的情况做出了正确的选择。
回复：@Anon、@eah、@Tono Bungay、@Harry Baldwin、@Reg Cæsar、@eah
如果 Facebook 想要开始否认大屠杀——没有问题，那就是他们的网站。
然而，如果他们要冒充真理的守护者并抛弃出于政治动机的谎言，那么有很多人是 更 显而易见和可证明的然后是否认大屠杀。 首先是那些否认自然选择的人——在不同的地理和文化环境中工作——已经在不同种族和族群之间产生了大量的遗传变异、解剖学、生理学和行为学。
否认这一点的人是自然选择否认者——本质上否认逻辑——以支持国家权力、控制和压迫的政治意识形态。
回复：技术审查。 几个月前，我搜索了有关 David Irving 和 Ernst Zundel 审判的一些内容，此后，让我很开心的是，YouTube 的建议算法开始用大屠杀修正主义视频让我大吃一惊。 即使是现在，YouTube 上也有大量此类内容，尽管其中一些处于受限状态。 他们的方法似乎是让观看次数不多的视频保持播放状态，但是一旦他们获得了任何病毒式传播的势头，他们就会试图将其控制住。 只要观看次数保持在较低水平，他们甚至不在乎视频是否被镜像。 他们同时推荐和审查这些类型的视频很奇怪，但我想这只是融入了推荐系统。
回复：@ eah，@ RegCæsar
这在大多数帐户中很方便。 Harvey Milk 和 Matthew Shepard 的谋杀案也得到了同样的待遇。 Rodney Glen King 和其他警察殴打的视频也是如此。
如果 Till 是白色的呢？ 那个时候他会被谋杀吗？
那要看是什么白。 一个来自芝加哥的爱说脏话的爱尔兰孩子？ 可能。 当地的白色垃圾？ 也许，也许不是； 可能取决于家庭。 当地警长的儿子？ 几乎可以肯定不是。
回复：@Buddwing、@Anonymous、@Jack D、@Anonymous
我不会说 Emmett Till 应得的，但我会说他严重违反了社会规范，并且显然已经被警告这样做的后果。 在黑人社区，人们，无论是白人还是黑人，每年、每周都会因为愚蠢而受到打击。 所以把他挑出来接受烈士治疗是废话，每个人都知道。
就在前几天，佛罗里达州的一个白人在纽约参加婚礼，他敲了敲在酒店外等候的一辆 SUV 的窗户，以为是他的优步。 司机下车打了他一拳，因为（我猜）敲击你的车窗违反了街道或其他方面的规定。 佛罗里达州男子向后倒下并撞到头部，几天后死亡。
https://www.wpbf.com/article/boca-raton-man-is-dead-after-a-violent-assault-in-new-york-city/22665614
我想说的是，与这个佛罗里达人所做的相比，蒂尔所做的显然不是关于街道不成文代码的“无辜错误”。 但是，可以说，密西西比州的法规更加不公正，因为它是对黑人进行种族控制的整个系统的一部分，而贫民区街道的法规（虽然同样暴力）似乎没有那么集中和有组织。 然而，这两个准则都得到了民众的默许——在上周芝加哥发生的 66 起枪击事件中，没有一个目击者站出来。
回复：@Anon
2012 年和 2014 年发生了什么让左翼失去理智？ 嗯…
我敢打赌，如果我们能扩大搜索词的数量，我们会发现一个更有趣的趋势，可能与美国大选相对应。
2012年：白人特权（黑人与白人竞选公职）
2014 年：Emmet Till（BLM，中期选举）
2016 年：Alt-对吗？
我在我的书“美国的混血王子：巴拉克奥巴马的“种族和继承的故事”一书中预测，奥巴马的第一个任期将在种族问题上相当克制，但第二个任期将非常激烈。
我的印象是，奥巴马政府在 2012 年为各种种族和性别不满的人开绿灯，让他们退出投票，到 2013 年，手套已经脱掉：胜利者属于战利品，奥巴马政府的很多人都在争分夺秒既然已经赢得连任，就终于把它坚持到他们的敌人身上。 2011 年到 2013 年的气氛变化非常明显，导致了 2014 年的弗格森和 2015-16 年的奥巴马时代末期，从而导致了特朗普。
回复：@Anonymous
“2016：Alt-对吧？”
达娜·舒茨。
没错。
1955 年是很久以前的事了。 这东西会停止吗？ 还是某一代人只是继续痴迷于同样少数的图腾事件，并将其提升为具有宇宙重要性的启示？
这种沿着种族正义线将末世内在化的令人厌烦的尝试实际上正在使西方发疯，使软弱的思想屈服于其意志，像邪恶的咒语一样扭曲周围的一切。 这样的事情似乎只会以大动荡、灾难和洪水告终。 谎言已经渗透到一切事物中，当谎言在巨大的太阳耀斑的宣泄中吹散时，一切都将不得不改变，因为它会迅速恢复原状。
正如法国哲学家 Alain Finkielkraut 在 2005 年所说，“‘向种族主义开战’的崇高思想正在逐渐变成一种可怕的错误意识形态。 这种反种族主义在 21 世纪将成为 20 世纪的共产主义：暴力的来源。”
（对于那些跟踪记录的人来说，Finkielkraut 是犹太人。）
回复：@ Anon，@ Jack D
我们可以搜索词 Becky 吗？ 蛋黄酱呢？ 我依稀记得 Anne Coulter 提到了一个名为 Lexus Nexus 的网站，在那里可以做到这一点。 或者，也可以使用 Google 搜索引擎逐年查找“Becky”。 诚然，这不如使用《纽约时报》，因为谷歌搜索引擎可能只是量化谈论这个问题的人数，而不是美国新闻媒体（“贝基”+“纽约时代”在谷歌，按年？）。
在过去的几个月里，我从阅读关于白人女性对黑人刻薄的文章中发现了三个“Becky”被用作反白人诽谤的例子。
我没有一般地查找“Becky”这个文本，因为有很多指向名为 Becky 的女性的链接。 但在谷歌中，你可以看到一段摘录，并快速区分对名为贝基的女性的引用和种族诽谤。
回复：@James讲话
Ron 应该与他们联系并制定订阅，以便他可以与 Steve 分享。 或者任何为 Big Law 工作的 iStevers 都可以给他一个登录名和密码。
自从发现您的博客后，我经常想知道您是否拥有 Lexis/Nexis 帐户。 在法学院，三年来我可以不受限制地访问整个搜索引擎，就像上瘾一样。 一旦你掌握了它的协议，它的可搜索性——以及它可以访问的内容——真的是惊人的......无限优于谷歌。 事实上，让法学院学生免费使用它的全部目的是让你上瘾，这样当你开始练习时，你会在他们的竞争对手 WestLaw 上使用它。 不知道这些天要花多少钱，但我真的，真的很想念它。
回复：@Anonymous
我曾经怀疑“白人特权”是否存在，直到我真正阅读了麦金托什的“隐形背包”之类的东西，并意识到它归结为一些非常正确的事情：
1）传统的美国社会信任圈子比较宽广平坦，默认包括美国白人，不包括黑人和外国人，他们的信任度较低。
2）由于位于信任圈内，白人被判断为个人，而不是外部群体的代表。
3）美国白人人口众多，分布广泛。 它们主导着大多数市场，因此大多数产品都对这个大市场具有吸引力。
你看，“特权”不是某种程度的优势，而是一种会员资格，就像成为一名神职人员、梅森或黑手党一样。
阅读麦金托什，你可以映射她列出的例子。 大部分内容显然是正确的，但没有过多谈论。 奇怪的是，将这些平淡无奇的事实贴上“白人特权”的标签会让人们拒绝考虑诸如
“这些东西哪一个是不好的？”
“一个不那么真实的社会会是一个更好的社会吗？”
“为什么麦金托什想要'减轻他们的负担？'”
“与更狭隘和等级森严的欧洲社会相比，我们广泛、扁平的信任结构是否允许一个更具流动性和快速发展的社会？”
被判断为非白人群体的代表可能是一种优势，因为对你来说门槛降低了。 最明显的例子是奥巴马，但在大学教职员工、公司董事会等方面的例子比比皆是。
至于大多数以白人为主的产品，你最近在电视上看到过什么广告吗？
https://twitter.com/dpinsen/status/1010984937296748544?s=21
回复：@国际犹太人，@Desiderius
我同意安妮库尔特的观点。 白人特权是一种能力，即使他们与您的肤色相同，也可以说一个精神错乱的罪犯。
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ” 假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
回复：@David、@Marty、@res、@jb、@Buddwing、@Hunsdon、@Alec Leamas
回复：@Lot
至少十年来，他们拥有完全没有主站点上的付费墙的 opinionjournal.com。
回复：@Steve Sailer、@Stan d Mute、@kimchilover
在过去的几个月里，我从阅读关于白人女性对黑人刻薄的文章中发现了三个“Becky”被用作反白人诽谤的例子。
我一般没有查找“Becky”这个文本，因为有很多指向名为 Becky 的女性的链接。 但在谷歌中，你可以看到一段摘录，并快速区分对名为贝基的女性的引用和种族诽谤。
我看到“贝基”以种族敌对的方式使用，但并不是贬低贝基在某种程度上“小于”，而是因为他们通过白度/吸引力的天生能力天生“大于”。
“贝基”是基于种族的敌意，但它是诽谤还是谩骂？
一周中的任何一天，我都会把贝基带到杰米玛姑妈身上。
回复：@Achmed E. Newman、@Forbes、@Reg Cæsar
我敢打赌，如果我们能扩大搜索词的数量，我们会发现一个更有趣的趋势，可能与美国大选相对应。
2012年：白人特权（黑人与白人竞选公职）
2014 年：Emmet Till（BLM，中期选举）
2016 年：Alt-对吗？
回复：@Steve Sailer，@Thirdtwin
我在我的书“美国的混血王子：巴拉克奥巴马的“种族和继承的故事”一书中预测，奥巴马的第一个任期将在种族问题上相当克制，但第二个任期将非常激烈。
我的印象是，奥巴马政府在 2012 年为各种种族和性别不满的人开绿灯，让他们退出投票，到 2013 年，手套已经脱掉：胜利者属于战利品，奥巴马政府的很多人都在争分夺秒既然已经赢得连任，就终于把它坚持到他们的敌人身上。 2011 年到 2013 年的气氛变化非常明显，导致了 2014 年的弗格森和 2015-16 年的奥巴马时代末期，从而导致了特朗普。
没有大的骚乱，但很多低级动荡，奥巴马在后来再次选出了一段时间 - 显然是确认“课程”。 在那之后，所有的约束都被解除了。
美国报纸和新闻媒体中特定单词和短语出现的另一个粗略数量级划分可以通过搜索新闻图书馆等报纸数据库获得，该数据库允许对6,600份报纸和其他媒体进行特定时间搜索，最早可以追溯到1980 年。
在新闻图书馆档案中，“白人特权”一词出现在 1 年的 1980 篇文章、1 年的 1981 篇文章和 2 年的 1982 篇文章中，并且在所有这些文章中，该词的使用都参考了它的起源，描述了白人的地位在黑人占多数的南非和津巴布韦。 两个例子是：“在南非的案例中，白人社区担心如果他们投降或失去权力，不仅他们的特权而且他们的整个安全都会受到威胁，从而进一步加强了对白人特权的辩护。” 和“津巴布韦对白人特权说不，津巴布韦立法者投票废除为白人保留的议会席位。”
直到 1990 年左右，这个词才几乎不再只适用于非洲的白人。
此后，“白人特权”出现在（选定年份）232 年的 2003 篇文章和新闻报道中，431 年的 2008 篇，1,092 年的 2013 篇和 4,370 年的 2017 篇。
对，在纽约时报的旧文章中，“白人特权”经常被用来指代南非。
回复：@JMcG
OT 简而言之，我无法做到这一点，但在昨天特里格罗斯对纽约时报记者詹姆斯柯克帕特里克的采访中，有几个当前主题的惊人例子。 柯克帕特里克几乎是几项灾难性的奥巴马政策的官方捍卫者，尤其是阿拉伯之春的混乱，采访重点是恢复凶残的穆斯林兄弟会恐怖分子穆罕默德·穆尔西，他被描述为“民主选举”（技术上是真实的，在上下文中大错特错），直到采访深入，他的 Ikhwan 会员资格才被提起。
Sisi is represented as evil but there is no mention of the fact that he took over because Morsi gratuitously lied (he got elected because he made like he wasn't going to be an Islamist) and Morsi was exterminating Christians. 当柯克帕特里克声称詹姆斯马蒂斯与穆尔西的问题相当于称他为“专横”时，柯克帕特里克完全属于典型的奥巴马主义者尖刻的狙击。 Ikhwan/MB 不相信在沙特阿拉伯看到的完全相同的萨拉菲主义，但他们绝对相信让社会看起来更像是一部歇斯底里的电视剧，所以，是的，“专横”，完全合理的描述。
柯克帕特里克 (Kirkpatrick) 的伎俩是尝试使用很久以前就有意义的乔姆斯基派诡计，然后假装伊拉克战争或利比亚的破坏没有发生——他指出，威权主义者大谈极端主义者，以证明他们的威权主义是正当的。 嗯，是。 现在不能否认的是，我们测试了这个前提，极端分子确实存在（而且非常“专横”）。
人们谈论令人反感的事情，但这令人眼花缭乱。 前几天晚上有人说新保守派正试图与伊拉克的混乱保持距离。 不是柯克帕特里克。 他自称是特朗普政府与阿拉伯世界现任领导人关系的勇敢揭露者（哦，邪恶的策划者！你怎么敢与你的同事见面并讨论遏制专横的极端分子！）。
阅读 Stephen Coughlin 的书“灾难性失败”。 如果你已经有了，你可以想象柯克帕特里克伸出四根手指。 柯克帕特里克 (Kirkpatrick) 简要提到了考夫林 (Coughlin) 彻底证明的观点之一——奥巴马在不是穆斯林的情况下，尽可能受到伊赫万意识形态的妥协，以至于解雇批评者并接受伊赫万的定义和规则——作为阴谋论。 考虑到所有这些都可以检查，这很有趣。 是的，奥巴马确实解雇了反对该计划的人（如考夫林），是的，奥巴马确实接受了 MB 定义（因此，对于如何称呼 ISIS 或不允许使用术语 umma 的想法感到奇怪）。
额外奖励：他透露，就像他正在从他的天气前皮革信使包中取出巴拿马文件一样，他听到了埃及国家安全人员的录音，确保埃及脱口秀主持人让每个人都平静下来美国大使馆搬到耶路撒冷. 塞西在没有背信弃义保护基督徒的情况下，试图（部分）化解阿拉伯的反犹太主义。 什么怪物！
因此，下次您听到特朗普人手不足的消息时，请记住他们在人员配备齐全时的能力。
革命/塞西政变期间我在埃及。 我遇到的人都欣喜若狂。 我无法理解有多少西方人没有意识到他是一个做着极其困难的工作的温和爱国者。
穆尔西为了获得权力撒了可怕的谎，然后开始试图发动一场文化革命。 几乎该地区的每个人都知道他成了坏消息。 当你有后座议员提议“异教”金字塔应该隐藏在蜡下时，你知道你不是在与关心他们的文化、历史和社会的人打交道。
回复：@Anon、@Hamlet's Ghost、@J.Ross、@Ibound1、@Jack D
这不是我可以贡献的任何东西，但是请让我现在说清楚- 这不是 VDare James Kirkpatrick
（我知道，你说的是纽约时报的记者，但它让我不知所措，因为我不了解 Good James Kirkpatrick 的所有背景。）
继续，先生们。
回复：@ J.Ross
在新闻图书馆档案中，“白人特权”一词出现在 1 年的 1980 篇文章、1 年的 1981 篇文章和 2 年的 1982 篇文章中，并且在所有这些文章中，该词的使用都参考了它的起源，描述了白人的地位在黑人占多数的南非和津巴布韦。 两个例子是：“在南非的案例中，白人社区担心如果他们投降或失去权力，不仅他们的特权而且他们的整个安全都会受到威胁，从而进一步加强了对白人特权的辩护。” 和“津巴布韦对白人特权说不，津巴布韦立法者投票废除为白人保留的议会席位。”
直到 1990 年左右，这个词才几乎不再只适用于非洲的白人。
此后，“白人特权”出现在（选定年份）232 年的 2003 篇文章和新闻报道中，431 年的 2008 篇，1,092 年的 2013 篇和 4,370 年的 2017 篇。
回复：@Steve Sailer
是的，在纽约时报的旧文章中，“白人特权”经常被用来指代南非。
四十年后，看看南非的发展方向。
1）传统的美国社会信任圈子比较宽广平坦，默认包括美国白人，不包括黑人和外国人，他们的信任度较低。
2）由于位于信任圈内，白人被判断为个人，而不是外部群体的代表。
3）美国白人人口众多，分布广泛。 它们主导着大多数市场，因此大多数产品都对这个大市场具有吸引力。
你看，“特权”不是某种程度的优势，它是一种会员资格，就像成为一名神职人员、梅森或黑手党一样。
阅读麦金托什，你可以映射她列出的例子。 大部分内容显然是正确的，但没有过多谈论。 奇怪的是，将这些平淡无奇的事实贴上“白人特权”的标签会让人们拒绝考虑诸如
“这些事情中哪一个是真的不好？”
“一个不那么真实的社会会是一个更好的社会吗？”
“为什么麦金托什想要‘减轻他们的负担？’”
“与更狭隘和等级森严的欧洲社会相比，我们广泛、扁平的信任结构是否允许一个更具流动性和快速发展的社会？”
回复：@Dave Pinsen、@Tyrion 2、@Jack D
被判断为非白人群体的代表可能是一种优势，因为对你来说门槛降低了。 最明显的例子是奥巴马，但在大学教职员工、公司董事会等方面的例子比比皆是。
至于大多数以白人为主的产品，你最近在电视上看到过什么广告吗？
我们应该从那个广告中吸取什么教训？
回复：@Thirdtwin、@bomag
这些都是考虑到白人的。 他们沉浸在没有注意到所有广告中的所有黑人中，从而获得了高地位的快感。
为了保持同样的高度，他们现在不得不进行混血。
Emmit 现在是纽约州流产胎儿最受欢迎的婴儿名字第一名。
呵！ 前卫，非常非常前卫......但仍然很有趣。
回复：@MikeatMikedotMike
在过去的几个月里，我从阅读关于白人女性对黑人刻薄的文章中发现了三个“Becky”被用作反白人诽谤的例子。
我没有一般地查找“Becky”这个文本，因为有很多指向名为 Becky 的女性的链接。 但在谷歌中，你可以看到一段摘录，并快速区分对名为贝基的女性的引用和种族诽谤。
回复：@James讲话
我看到“贝基”以种族敌对的方式使用，但并不是贬低贝基在某种程度上“小于”，而是因为他们通过白度/吸引力的天生能力天生“大于”。
“贝基”是基于种族的敌意，但它是诽谤还是谩骂？
一周中的任何一天，我都会把贝基带到杰米玛姑妈身上。
巴特沃思夫人呢……
我曾经和一个黑人杰迈玛一起工作，但这是在英国，她是一个“岛女”。 Jemima 在英国作为白人女孩的名字并不少见。 女儿在 奇蒂奇蒂棒棒 是杰米玛。
（母亲是一个哭泣的白痴。伊恩弗莱明真的是一个厌恶女性的人，就是这样。）
回复：@Jack D
精英需要接受他们是精英并承担 贵族有义务 随之而来的。
犹太人对此特别敏感。 我试图告诉一位共同宗教主义者，我们往往比平均水平更富有，但她却闭嘴了。 这是私下的，我们与完全柏拉图式的男性女性关系应该如此亲密。
如果你不能接受你的权力，你就很难履行你的责任。 （不是我们两个都有权力，而是 原则.)
多年前我提到过一半人的智力低于平均水平，她也关闭了，但无论如何。
我不认为犹太人是拼图的神奇部分，但我们是一个有点离散的案例研究。 研究如何在犹太人中产生爱国责任感，并且该解决方案对大多数人来说应该足够强大。
我有一百万个想法。 我试过的很多。 有些是严厉的，有些是善良的。 有什么建议？
有没有人留在这个论坛上 不能 犹太人？
犹太人放弃了他们都是：a) 与动产奴隶同等的历史受害者； b) 仅凭功绩就完全配得上他们在社会中的一席之地，这不是我愿意花一分钱的事情。
回复：@Art Deco，@ Johann Ricke
建议：当犹太人住在自己的国家（例如以色列）时，他们神奇地具有最大的民族主义。 因此，由于犹太人比美国的任何其他群体都控制得更多，因此爱国并关注国家的福祉符合犹太人的自身利益。 哈哈。 我在逗谁！
创建一个在线约会服务，让犹太男人与 shiksas 结婚。
称之为 shiksa-date.com
可能是遗传压力放大了犹太种姓的机会主义。 但青铜时代的“被选中的人”的神话是火上浇油。 只有通婚——即杂交——在这一点上被淘汰。 几个世纪以来，思想家们已经注意到欧洲犹太人的完全相同的特征，
抱歉。
问题的根源在于他们不是精英，而且在内心深处他们知道这一点。 其他一切都由此而来。
对，在纽约时报的旧文章中，“白人特权”经常被用来指代南非。
回复：@JMcG
四十年后，看看南非的发展方向。
白色呢 礼貌? 如“白色礼宾电话”。
犹太人对此特别敏感。 我试图告诉一位共同宗教主义者，我们往往比平均水平更富有，但她却闭嘴了。 这是私下的，我们与完全柏拉图式的男性女性关系应该如此亲密。
如果你不能接受你的权力，你就很难履行你的责任。 （不是我们两个都有权力，而是 原则.)
多年前我提到过一半人的智力低于平均水平，她也关闭了，但无论如何。
我不认为犹太人是拼图的神奇部分，但我们是一个有点离散的案例研究。 研究如何在犹太人中产生爱国责任感，并且该解决方案对大多数人来说应该足够强大。
我有一百万个想法。 我试过的很多。 有些是严厉的，有些是善良的。 有什么建议？
回复：@Meretricious、@Stan d Mute、@Alec Leamas、@TheBoom、@Anon、@Desiderius
有没有人留在这个论坛上 不能 犹太人？
居住在 50% 黑人地区的白人并没有——重复，没有——只是无缘无故地对随机的“青年”进行私刑。
回复：@anon、@Art Deco、@AndrewR、@Jack D、@Anon、@Pat Boyle
是的，在 Unz 的某个地方，我认为 Unz 本人是一个很好的案例，可以证明 Tills 对威胁和性侵犯的内疚以及左翼不会提及的其他令人尴尬的细节
没有说的是科学记录的事实是黑人是危险的，如果给人的印象是他们不会立即受到后果。 他们的未来时间取向低，愚蠢，侵略性傲慢，性侵犯。 他们也对大自然赋予他们的东西感到愤怒和怨恨，如果对骚扰性侵犯等事情温和处理，很快就会发生强奸和谋杀。为了做更多的事情，在过去的坏日子里，监狱里的黑人少了，他们知道比行动更好，现在他们知道他们有可能在许多年里逃脱许多罪行，然后才被抓获，一旦被捕，惩罚将是光
被判断为非白人群体的代表可能是一种优势，因为对你来说门槛降低了。 最明显的例子是奥巴马，但在大学教职员工、公司董事会等方面的例子比比皆是。
至于大多数以白人为主的产品，你最近在电视上看到过什么广告吗？
https://twitter.com/dpinsen/status/1010984937296748544?s=21
回复：@国际犹太人，@Desiderius
我们应该从那个广告中吸取什么教训？
“我们应该从那个广告中吸取什么教训？”
那个黑人女人和白人在一起很酷——女人和黑人在一起？
我们应该从那个广告中吸取什么教训？
我将把它作为一个反问。
我开始说，“喝波兰春天，保持种族平衡”； 并以“种族隔离主义者是对的”结尾。
说到叙事的起起落落
我最近遇到了一个和我年龄相仿的德国人，他在美国度假
我们谈了一段时间世界杯和德国队，这让他告诉我他知道有一场刻意的运动来压制德国人的民族主义情绪，他接着说这个国家真的需要继续前进，因为“它已经80 年”。
27、祝你好运。 美国的奴隶制于 1865 年结束，除非您阅读 MSM 或收听 NPR 或观看 PBS，在这种情况下，它最近结束或可能根本没有结束。
1）传统的美国社会信任圈子比较宽广平坦，默认包括美国白人，不包括黑人和外国人，他们的信任度较低。
2）由于位于信任圈内，白人被判断为个人，而不是外部群体的代表。
3）美国白人人口众多，分布广泛。 它们主导着大多数市场，因此大多数产品都对这个大市场具有吸引力。
你看，“特权”不是某种程度的优势，它是一种会员资格，就像成为一名神职人员、梅森或黑手党一样。
阅读麦金托什，你可以映射她列出的例子。 大部分内容显然是正确的，但没有过多谈论。 奇怪的是，将这些平淡无奇的事实贴上“白人特权”的标签会让人们拒绝考虑诸如
“这些事情中哪一个是真的不好？”
“一个不那么真实的社会会是一个更好的社会吗？”
“为什么麦金托什想要‘减轻他们的负担？’”
“与更狭隘和等级森严的欧洲社会相比，我们广泛、扁平的信任结构是否允许一个更具流动性和快速发展的社会？”
回复：@Dave Pinsen、@Tyrion 2、@Jack D
我同意安妮库尔特的观点。 白人特权是一种能力，即使他们与您的肤色相同，也可以说一个精神错乱的罪犯。
她在哈佛法学院黑色胶带骗局前一年毕业。 这对她来说可能是一次学习经历。
知不知道她是HLS毕业的？ 我看到了怀疑——因为她“参加了”而不是毕业的声明。 我还看到有报道（可能在 iSteve 上）说她没有列在校友名录中。
当我尝试转到第 2 页或查看第 1 页时，收到一条消息“不允许使用关键字符”。 泷总是有点笨拙。
Sisi is represented as evil but there is no mention of the fact that he took over because Morsi gratuitously lied (he got elected because he made like he wasn't going to be an Islamist) and Morsi was exterminating Christians. 当柯克帕特里克声称詹姆斯马蒂斯与穆尔西的问题相当于称他为“专横”时，柯克帕特里克完全属于典型的奥巴马主义者的尖刻狙击。 Ikhwan/MB 不相信在沙特阿拉伯看到的完全相同的萨拉菲主义，但他们绝对相信让社会看起来更像是一部歇斯底里的电视剧，所以，是的，“专横”，完全合理的描述。
柯克帕特里克 (Kirkpatrick) 的伎俩是尝试使用很久以前就有意义的乔姆斯基派诡计，然后假装伊拉克战争或利比亚的破坏没有发生——他指出，威权主义者鼓吹极端分子来为他们的威权主义辩护。 嗯，是。 现在不能否认的是，我们测试了这个前提，极端分子确实存在（而且非常“专横”）。
人们谈论令人反感的事情，但这令人眼花缭乱。 前几天晚上有人说新保守派正试图与伊拉克的混乱保持距离。 不是柯克帕特里克。 他自称是特朗普政府与阿拉伯世界现任领导人关系的勇敢揭露者（哦，邪恶的策划者！你怎么敢与你的同事见面并讨论遏制专横的极端分子！）。
阅读 Stephen Coughlin 的书“灾难性失败”。 如果你已经有了，你可以想象柯克帕特里克伸出四根手指。 柯克帕特里克 (Kirkpatrick) 简要提到了考夫林 (Coughlin) 彻底证明的观点之一——奥巴马在不是穆斯林的情况下，尽可能地受到伊赫万意识形态的影响，以至于解雇批评者并接受伊赫万的定义和规则——作为阴谋论。 考虑到所有这些都可以检查，这很有趣。 是的，奥巴马确实解雇了反对该计划的人（如考夫林），是的，奥巴马确实接受了 MB 定义（因此，对于如何称呼 ISIS 或不允许使用术语 umma 的想法感到奇怪）。
额外奖励：他透露，就像他从他的防风雨皮革信使包中取出巴拿马文件一样，他听到了埃及国家安全人员的录音，确保埃及脱口秀主持人让每个人都冷静下来，因为美国大使馆搬到耶路撒冷. 塞西在没有背信弃义保护基督徒的情况下，试图（部分）化解阿拉伯的反犹太主义。 什么怪物！
因此，下次您听到特朗普人手不足的消息时，请记住他们在人员配备齐全时的能力。
回复：@Tyrion 2，@Achmed E. Newman
革命/塞西政变期间我在埃及。 我遇到的人都欣喜若狂。 我无法理解有多少西方人没有意识到他是一个做着极其困难的工作的温和爱国者。
穆尔西为了获得权力撒了可怕的谎，然后开始试图发动一场文化革命。 几乎该地区的每个人都知道他成了坏消息。 当你有后座议员提议“异教”金字塔应该隐藏在蜡下时，你知道你不是在与关心他们的文化、历史和社会的人打交道。
回复：@ J.Ross
更不用说简单的智能了。 蜡会在金字塔上停留多久，然后它会在阳光下融化并流到地上的一个大水坑里？
确实，在关注外交政策新闻时，您需要勾勒出与美国主流新闻报道相反的内容。 在这方面就像生活在共产主义国家一样。
在穆尔西的领导下，埃及正处于一场真正灾难的边缘。 埃及超过 50% 的热量需求来自进口，当他被罢免时，他们只剩下六周的外汇。 小麦价格一路上涨，燃料供应商拒绝向埃及提供信贷，政府负担不起降低价格的补贴，没有人在埃及投资，旅游业正在枯竭，沙特和海湾地区拒绝提供太多帮助，因为他们认为穆尔西的伊斯兰主义是一种威胁。 穆尔西和穆斯林兄弟会就像车灯下的鹿。 他们无法治理国家。 埃及唯一有能力或半有能力的机构介入了——军队。
回复：@Tyrion 2
只有蜡 - 一群显然不认真对待伊斯兰教的异教徒。 塔利班会使用炸药。
我敢打赌，如果我们能扩大搜索词的数量，我们会发现一个更有趣的趋势，可能与美国大选相对应。
2012年：白人特权（黑人与白人竞选公职）
2014 年：Emmet Till（BLM，中期选举）
2016 年：Alt-对吗？
回复：@Steve Sailer，@Thirdtwin
“2016：Alt-对吧？”
达娜·舒茨。
我们应该从那个广告中吸取什么教训？
回复：@Thirdtwin、@bomag
“我们应该从那个广告中吸取什么教训？”
那个黑人女性与白人一起非常酷——女性和黑人男性在一起？
这是一篇关于你的标志性话题史蒂夫的优秀专栏。 我想不出还有谁会以这种复杂程度来分析媒体的把关力量。
做得太好了。
犹太人对此特别敏感。 我试图告诉一位共同宗教主义者，我们往往比平均水平更富有，但她却闭嘴了。 这是私下的，我们与完全柏拉图式的男性女性关系应该如此亲密。
如果你不能接受你的权力，你就很难履行你的责任。 （不是我们两个都有权力，而是 原则.)
多年前我提到过一半人的智力低于平均水平，她也关闭了，但无论如何。
我不认为犹太人是拼图的神奇部分，但我们是一个有点离散的案例研究。 研究如何在犹太人中产生爱国责任感，并且该解决方案对大多数人来说应该足够强大。
我有一百万个想法。 我试过的很多。 有些是严厉的，有些是善良的。 有什么建议？
回复：@Meretricious、@Stan d Mute、@Alec Leamas、@TheBoom、@Anon、@Desiderius
优生学，强制绝育，那种蠢事不能治，必须铲除。
是的，史蒂夫，但正如你所知，在过去十年左右的时间里，杀死埃米特·蒂尔的凶手的影响力和无处不在不断增加，而艾尔·夏普顿已经默默无闻。
犹太人对此特别敏感。 我试图告诉一位共同宗教主义者，我们往往比平均水平更富有，但她却闭嘴了。 这是私下的，我们与完全柏拉图式的男性女性关系应该如此亲密。
如果你不能接受你的权力，你就很难履行你的责任。 （不是我们两个都有权力，而是 原则.)
多年前我提到过一半人的智力低于平均水平，她也关闭了，但无论如何。
我不认为犹太人是拼图的神奇部分，但我们是一个有点离散的案例研究。 研究如何在犹太人中产生爱国责任感，并且该解决方案对大多数人来说应该足够强大。
我有一百万个想法。 我试过的很多。 有些是严厉的，有些是善良的。 有什么建议？
回复：@Meretricious、@Stan d Mute、@Alec Leamas、@TheBoom、@Anon、@Desiderius
美国的犹太人起源神话是，他们既是永恒的受害者，又是聪明、不知疲倦的经济超人。 Zaida Mordechai 逃离了沙皇和大屠杀，带着口袋里的棉绒和职业道德来到纽约，尽管因为拒绝让他进入镇上的乡村俱乐部而成为严重反犹太主义的受害者，但他靠着发了大财他的超凡智慧和勤奋工作。 此外，罗斯福在大屠杀之前拒绝接纳犹太难民，这自然是南方白人福音派以色列狂热分子袭击我们的罪恶，他们应该受到惩罚。
犹太人放弃了他们都是：a) 与动产奴隶同等的历史受害者； b) 仅凭功绩就完全配得上他们在社会中的一席之地，这不是我愿意花一分钱的事情。
犹太人放弃了他们都是：a) 与动产奴隶同等的历史受害者； b) 仅凭功绩就完全配得上他们在社会中的一席之地，这不是我愿意花一分钱的事情。
在人们的记忆中，三分之二的欧洲犹太人在七年内被谋杀。 伊朗政府中有人物想重演。
回复：@Alec Leamas（努力工作）
回复：@bomag
值得一读 LOOK 杂志的文章，该文章描述了导致谋杀的一系列不断升级的相互挑衅。
http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/till-killers-confession/
回复：@Bryan
阅读了_Look_article，它改变了事情。 在那个地方，在那种情况下，当女人被吓得拿她的手枪（这不是过度反应）时，反应应该是什么？
嗯，它必须足够，这样即使你在城外，一群黑人也不会像他们已经做过的那样恐吓你的妻子。 事实上，他的社区正是要求这样的回应。 蒂尔的一位亲戚告诉他，他应该立即放逐自己。 所以，情况很严重。
有没有人注意到你不能在谷歌浏览器上拉出泷的杂志？
你是什么，一个十几岁的女孩？
http://magaimg.net/img/5wmh.jpg
我在我的书“美国的混血王子：巴拉克奥巴马的“种族和继承的故事”一书中预测，奥巴马的第一个任期将在种族问题上相当克制，但第二个任期将非常激烈。
我的印象是，奥巴马政府在 2012 年为各种种族和性别不满的人开绿灯，让他们退出投票，到 2013 年，手套已经脱掉：胜利者属于战利品，奥巴马政府的很多人都在争分夺秒既然已经赢得连任，就终于把它坚持到他们的敌人身上。 2011 年到 2013 年的气氛变化非常明显，导致了 2014 年的弗格森和 2015-16 年的奥巴马时代末期，从而导致了特朗普。
回复：@Anonymous
但 1992 年骚乱的政治“教训”是——与先前的后尼克松共识相反——骚乱的黑人是 非常好 为民主党。 我记得那些事件 20 周年临近时的紧张局势。 （这是 Trayvon 事件的开始。）双方的每个人都在默默地想着 1992 年。 故意 试图开始另一场大骚乱。 然而，没有人敢公开批评他们。
没有大的骚乱，但很多低级动荡，奥巴马在后来再次选出了一段时间 - 显然是确认“课程”。 在那之后，所有的约束都被解除了。
居住在 50% 黑人地区的白人并没有——重复，没有——只是无缘无故地对随机的“青年”进行私刑。
回复：@anon、@Art Deco、@AndrewR、@Jack D、@Anon、@Pat Boyle
他们出于微不足道的原因将他打死，当地检察官以及最终将科比和米拉姆赶出城外的当地民众都非常理解这一点。
在最坏的情况下，你可以说 Till 的惩罚不符合罪行。 但那个男孩绝对值得 彻底 跳动。
这是您的（当年）Emmet Till：
http://www.truthrevolt.org/sites/default/files/styles/content_full_width/public/field/image/articles/beatdown.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2700872/My-son-saved-attackers-life-Father-pounded-admitted-child-molester-bloody-puddle-claims-son-stopped-stabbing-admitted-pedophile-death.html
爸爸说（我相信他）如果他的儿子没有求他停止打 POS，他早就杀了 Emmet Wannabe。 这就是爸爸和丈夫 应该 的事。
回复：@Ben Tillman
在我们看到的审判之前：http://time.com/5336879/original-emmett-till-case-reopened/几乎没有人反对那里展示的实际事件。
Look 杂志的文章让当地人反对他们：https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/02/27/emmett-till-juanita-milam/5873235/
犹太人放弃了他们都是：a) 与动产奴隶同等的历史受害者； b) 仅凭功绩就完全配得上他们在社会中的一席之地，这不是我愿意花一分钱的事情。
回复：@Art Deco，@ Johann Ricke
犹太人放弃了他们都是：a) 与动产奴隶同等的历史受害者； b) 仅凭功绩就完全配得上他们在社会中的一席之地，这不是我愿意花一分钱的事情。
在人们的记忆中，三分之二的欧洲犹太人在七年内被谋杀。 伊朗政府中有人物想重演。
在这个国家，典型的一年中约有 16,000 人被谋杀。 这个案子在肇事者、被害人的财产和案件的法律处理方面有一些奇怪的特点。 你已经证明了 纽约时报 正在利用该活动进行宣传，这是他们现在所做的事情（还记得豪厄尔·雷恩斯 (Howell Raines) 就乔治亚州一家特定高尔夫俱乐部的会员政策委托进行的 30 多个故事吗？）。
犹太人放弃了他们都是：a) 与动产奴隶同等的历史受害者； b) 仅凭功绩就完全配得上他们在社会中的一席之地，这不是我愿意花一分钱的事情。
在人们的记忆中，三分之二的欧洲犹太人在七年内被谋杀。 伊朗政府中有人物想重演。
回复：@Alec Leamas（努力工作）
许多美国 WASPS 和外邦无产者死亡和/或残废解放了其余的人。 自然，该事件应该无限期地用作对抗前者的孙子的棍棒。
犹太人对此特别敏感。 我试图告诉一位共同宗教主义者，我们往往比平均水平更富有，但她却闭嘴了。 这是私下的，我们与完全柏拉图式的男性女性关系应该如此亲密。
如果你不能接受你的权力，你就很难履行你的责任。 （不是我们两个都有权力，而是 原则.)
多年前我提到过一半人的智力低于平均水平，她也关闭了，但无论如何。
我不认为犹太人是拼图的神奇部分，但我们是一个有点离散的案例研究。 研究如何在犹太人中产生爱国责任感，并且该解决方案对大多数人来说应该足够强大。
我有一百万个想法。 我试过的很多。 有些是严厉的，有些是善良的。 有什么建议？
回复：@Meretricious、@Stan d Mute、@Alec Leamas、@TheBoom、@Anon、@Desiderius
建议：当犹太人住在自己的国家（例如以色列）时，他们神奇地具有最大的民族主义。 因此，由于犹太人比美国的任何其他群体都控制得更多，因此爱国并关注国家的福祉符合犹太人的自身利益。 哈哈。 我在逗谁！
犹太人对此特别敏感。 我试图告诉一位共同宗教主义者，我们往往比平均水平更富有，但她却闭嘴了。 这是私下的，我们与完全柏拉图式的男性女性关系应该如此亲密。
如果你不能接受你的权力，你就很难履行你的责任。 （不是我们两个都有权力，而是 原则.)
多年前我提到过一半人的智力低于平均水平，她也关闭了，但无论如何。
我不认为犹太人是拼图的神奇部分，但我们是一个有点离散的案例研究。 研究如何在犹太人中产生爱国责任感，并且该解决方案对大多数人来说应该足够强大。
我有一百万个想法。 我试过的很多。 有些是严厉的，有些是善良的。 有什么建议？
回复：@Meretricious、@Stan d Mute、@Alec Leamas、@TheBoom、@Anon、@Desiderius
创建一个在线约会服务，让犹太男人与 shiksas 结婚。
称之为 shiksa-date.com
可能是遗传压力放大了犹太种姓的机会主义。 但青铜时代的“被选中的人”神话是火上浇油。 只有通婚——即杂交——在这一点上被淘汰。 几个世纪以来，思想家们已经注意到欧洲犹太人的完全相同的特征，
抱歉。
OT：这个故事可能很有趣。 到目前为止，我没有看到任何表明所涉及的成年人是否是移民的信息，但我的印象可能是：
https://www.krqe.com/news/new-mexico/taos-county-compound-body-of-unidentified-child-found-five-adults-head-to-court/1352158994
居住在 50% 黑人地区的白人并没有——重复，没有——只是无缘无故地对随机的“青年”进行私刑。
回复：@anon、@Art Deco、@AndrewR、@Jack D、@Anon、@Pat Boyle
他可能对已婚的白人女性通了电话，但这并不能成为残酷谋杀的理由。
我会说他的凶手和他们的陪审员让白人倒退了一个世纪，但我相信我们的（（（精英）））会在 60 多年后找到另一个案例来击败白人。
关键是谋杀蒂尔是个例外。 被私刑处死的典型黑人不是与已婚妇女调情的 13 岁零岁儿童，而是残忍强奸和/或谋杀白人妇女或少女的低智商野蛮人，像卡尔兄弟和诺克斯维尔野蛮人这样的非人类野兽. 一千多名白人男性也被私刑处死，通常是因为类似的罪行。
左翼自由主义憎恨白人的媒体即使在讲述真相时撒谎，一般来说，关于非典型私刑，强调作为白人邪恶和“种族主义”象征的罕见谋杀，同时否认、忽视、歪曲和压制现实私刑一般。
居住在 50% 黑人地区的白人并没有——重复，没有——只是无缘无故地对随机的“青年”进行私刑。
回复：@anon、@Art Deco、@AndrewR、@Jack D、@Anon、@Pat Boyle
没有理由 - 没有。 但微小的冒犯 - 是的。 直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。 因为这是一个 50% 的黑人区域，白人认为他们维持秩序并防止女性被强奸的唯一方法是维持黑人无法跨越的广泛而严格的种族隔离线，并处以（法外）死亡的惩罚。 作为芝加哥的局外人，直到没有意识到并跨越了这条无形的界限。 大多数当地黑人深知界限和越过界限的惩罚，不敢越过界限，从而避免被私刑处死。 在南方不成文的守则下，蒂尔并非“无辜”，但守则本身既违法又不道德。 在没有公正的社会中，对不受欢迎的提议死亡的惩罚 - 这让#Me 太过分了。
显然，即使按照时间和地点的标准，谋杀也是对这种“诋毁”的不成比例的惩罚，但陪审团（实际上是陪审团）如果惩罚白人进行辩护，可能会担心社会的“秩序”，不管多么似是而非，白人女子的荣誉。
在南方不成文的守则下，蒂尔并非“无辜”，但守则本身既违法又不道德。
这有什么不道德的？
根据 LOOK 文章，他所做的不仅仅是向已婚女人求婚。
”他握着她的手说：“约会怎么样，宝贝？”
她猛地离开，开始为胡安妮塔·米拉姆（Juanita Milam）。 柜台休息的时候，波波跳到她面前，也许是抓住了她的腰，说：“你不用害怕我，宝贝。我以前和白人女孩在一起过。”
我同意他们不应该因为这些罪行而杀死他，但在我的城市，蒂尔的人们每天都在互相射击。 上周末的通行费； 60人中弹，9人死亡。 猜猜谁对99%的混乱负责？
蒂尔的父亲本人就是个女汉子。
” 二战期间，路易斯·蒂尔 (Louis Till) 是一名士兵，在被判犯有谋杀和强奸罪后，于 1945 年被美国军队处决。他的死因连他的家人都鲜为人知，直到他儿子的凶手被审判后才被揭露十年后，这影响了随后关于埃米特·蒂尔 (Emmett Till) 之死的讨论”
在这里阅读其余部分，这是一个最引人入胜的故事；
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Till
回复：@Anon
“直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。”
错误的。 魁梧的蛮子抓住了身材矮小的布莱恩特夫人的手。 她只是勉强挣脱了他。 只有当那个吓坏了的女人跑到她的车上时，他才发出猥亵的“狼哨”，l'chaimstream 媒体（和你）会让我们相信这是他唯一的冒犯。
如果他一直把手放在自己身上，他永远不会有问题（我的意思是在密西西比州；他是否会像许多其他 dindu nuffin 仍然完全投机的好孩子一样在返回芝加哥后最终设法自杀）。 无论如何，我为他流下的眼泪并不比我为他的强奸犯-凶手的生父流的更多，美国军队的绞索和快速下降为他伸张了正义。
但有趣的是，你——一个聪明、知识渊博、不自由的人——认为这是真的。 就像我在阅读替代媒体之前一样。
纽约时报和机构媒体试图传达的“官方故事”是一个无辜的黑人男孩 无害的 和一个白人女人调情并因此被杀。 纽约时报希望我们认为这是一个“嘿宝贝”和“狼哨”。
事实上，蒂尔的行为非常具有攻击性。 冲上去挡住她的路的第二部分，也许是抓住她的腰，这种事情可能是强奸的前奏，会让任何女人担心，心烦意乱——如果不是她真正想被带走的那个女孩的克里斯蒂安格雷经过。 这个女人卡罗琳·拜兰特 (Carolyn Byrant) 走在了偏僻的地方，前面有一群黑人，还有一个——他的意图已经很明确了——与她打交道。
一旦这些事件成为黑人之间的“话题”，她的丈夫罗伊就不得不采取行动。 如果你让黑人认为这种行为是可以容忍的，你不能在偏僻的地方经营一家商店——更不用说你要离开的地方，让你的妻子被黑人顾客包围。
不幸的是——对于我们其他人来说——Till 是一个一流的 a*hole 硬壳，不会只是把它吸起来塞进去，在这种情况下，一个屁屁就会结束它。 所以我们不得不听纽约时报不停地讲我们接下来 50 年的罪过。
本案实际证明了一个久经考验的真理——分离的民族不属于一起。 一个人，一种文化，一种标准，一种民族……幸福得多。
回复：@Jack D，@Corvinus
1. 这种信念仅仅是——一种信念——还是事实并非如此？ 现在不是这样吗？ 随着融合，甚至是异族通婚，黑人之间维持了多少秩序，白人女性如何防止被黑人强奸？
2. 信仰或事实，是种族隔离政策和严格规则是因为一半人口是黑人，还是你对近因有点粗心，因为该政策实际上是黑人对暴力（包括强奸、强奸、尤其是针对其他种族的种族——事实上，其他种族对跨种族暴力，尤其是强奸的嗜好相形见绌……）。
至于这个或那个惩罚是否过重，这个或那个犯罪，我说这是一个没有客观不变的答案的问题。 我们不生活在 马卡多 或在多项式方程中。 在现实世界中，在一种情况下可能看起来过分的东西很可能是在另一种情况下维持秩序的最低要求。 那些被严酷的军事纪律所唾弃的人通常从未参加过战斗，甚至从未在航行中的船上服役，而那些被 XNUMX 世纪美国东南部卑鄙的白人所震惊的人通常从未生活在被黑人包围的环境中. （我几乎写了“危险的黑人”，但我意识到冗余会使写作变得糟糕。）
Emmitt Till 不是一个无辜的“男孩”——相反，他是一个性侵犯性很强的青少年，正在严重性骚扰已婚的南方女人。
南方人——黑人和白人有强烈的荣誉感，喜欢他们的妻子、女儿、母亲受到性骚扰或强奸。
不，Emmitt Till 不应该被杀死，相反，他应该受到严重的怒吼。
为什么 Emmitt Till 的父母没有更好地抚养他，教他尊重已婚妇女？
原因之一是 Emmitt Till 的父亲不在，因为他是：
被捕
然后被起诉和定罪
因在二战期间担任美军士兵时强奸了许多意大利妇女而被处决。
有其父必有其子。
我不敢相信直到第 54 条评论才有人提起 Emmitt Till 父亲的故事。
这在大多数帐户中很方便。 Harvey Milk 和 Matthew Shepard 的谋杀案也得到了同样的待遇。 Rodney Glen King 和其他警察殴打的视频也是如此。
如果 Till 是白色的呢？ 那个时候他会被谋杀吗？
那要看是什么白。 一个来自芝加哥的爱说脏话的爱尔兰孩子？ 可能。 当地的白色垃圾？ 也许，也许不是； 可能取决于家庭。 当地警长的儿子？ 几乎可以肯定不是。
回复：@Buddwing、@Anonymous、@Jack D、@Anonymous
恕我不能赞同。 蒂尔的冒犯不仅仅是因为他是一个向某人的女人求婚的局外人，而是他这样做的同时跨越了种族界限。 一个芝加哥的白人孩子做了蒂尔所做的事，可能应该挨打，但他们不会杀了他。
直到被安乐死，就像这里的许多人想要处理斗牛犬一样。
https://pbs.twimg.com/media/DkCx077UwAAipJQ.jpg
替代想法：FB 应该要求这些“大屠杀”专家对他们认为错误或令人反感的 FB 上的任何内容进行回复，而不是进行审查——然后 FB 应该将其发布在错误/令人反感的内容旁边，以一种没人能做到的方式错过它——然后读者可以自己比较和决定。
Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck scheitert 在卡尔斯鲁厄
89 岁的 Ursula Haverbeck 失去上诉，必须入狱两年。
美国人需要考虑他们是否希望这样的事情发生在美国——因为这是下一步。
回复：@Jack D、@AnotherDad、@gregor
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。 德国没有与第一修正案完全相同的内容，并且出于显而易见的原因，德国认为重要的是要防止纳粹主义的复兴，这不仅摧毁了欧洲犹太人，而且对德国本身造成了不可估量的损害。 美国在保护言论自由方面有着悠久的历史（并且没有发动世界大战的历史），因此它以不同的方式取得平衡。 我想说的是，这两个国家都根据自己的情况做出了正确的选择。
美国认为阻止共产主义的发展非常重要，但当其他人问他们以“你现在是还是曾经......”开头的问题时，有些人感到非常沮丧。
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。
你确定吗？
德国没有与第一修正案完全相同的...
是这样吗！？
Frau Haverbeck 是德国人——相当于美国宪法的德国宪法是 sg Grundgesetz (GG)—— GG 的 Artikel 5 说: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten -- 粗略翻译：“每个人都有自由表达的权利”（Wort = 言论，Schrift = 写作）——这看起来很清楚，对吧？ - 所以发生了什么事？ ——联邦议院颁布了一项新的法律，现在称为第 130 条，并将 Volksverhetzung（“煽动种族仇恨”）定义为犯罪——根据该法律起诉所谓的“否认大屠杀”； 他们只是规定“否认大屠杀”等同于“煽动对犹太人的种族仇恨”——德国高等法院（Bundesverfassungsgericht）裁定该法律与GG的Artikel 5并无不符： Am 13. April 1994 entschied das Bundesverfassungsgericht, dass Holocaustleugnung nicht unter das Grundrecht der Meinungsfreiheit nach Art。 5 Absatz 1 des Grundgesetzes fällt: Es handele sich bei der Holocaustleugnung um eine „unwahre Tatsachenbehauptung“, also das Bestreiten einer vielfach erwiesenen Tatsache, die für sich nicht ... - 基本上，他们裁定说一些与既定历史事实（！）相反的事情，例如“大屠杀”，不在 GG 的 Artikel 5 涵盖范围内 - 就这么简单。
如果美国人不小心，我认为你对未来美国可能发生的事情很天真。
下面是德国人看到的 现在一直 - 德国人积极并严格审查互联网（使用相同的法律反对 Volksverhetzung） - 这始于 2017 年，在所谓的 Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) 获得通过后。
https://s26.postimg.cc/u7pf99frd/Netz_DG.jpg
你说的有道理，但实际上每个人都知道犹太组织在欧洲和美国要求越来越多的限制。 这是最糟糕的政治愚蠢，因为最终对这些限制的不满将针对那些为使这些限制成为法律做出最大努力的人。
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。
All it would take for denial and/or espousal of Nazi ideology to be made a crime in the US is for someone like Hillary to be elected president and get to name a few Supreme Court justices. 那么左派不喜欢的任何东西都会被宣布为仇恨言论，相当于大喊“着火了！” 在拥挤的剧院里。 第一修正案不会保护我们。
回复：@snorlax
有充分的理由。 他们偷走了整个国家。
回复：@Jack D，@eah
防止纳粹主义的复兴很重要
通过监禁 89 岁的“纳粹奥玛”？ ——“大声笑”——关于你这个家伙的一件事：你的意见和他们来的一样平淡。
找一段她的视频，听听她说话——她很温柔，说话轻声细语——她不会激怒任何人，并一遍又一遍地告诉自己这不是她的本意。
我向你保证，对德国的威胁不是来自任何潜在的“纳粹复兴”。
https://s26.postimg.cc/i3x4p6oex/entwicklung-der-asylantraege-1995-2016.jpg
回复：@eah，@Jack D
革命/塞西政变期间我在埃及。 我遇到的人都欣喜若狂。 我无法理解有多少西方人没有意识到他是一个做着极其困难的工作的温和爱国者。
穆尔西为了获得权力撒了可怕的谎，然后开始试图发动一场文化革命。 几乎该地区的每个人都知道他成了坏消息。 当你有后座议员提议“异教”金字塔应该隐藏在蜡下时，你知道你不是在与关心他们的文化、历史和社会的人打交道。
回复：@Anon、@Hamlet's Ghost、@J.Ross、@Ibound1、@Jack D
我同意，但也许你遇到的人并不完全具有代表性？ 并不是说我认为大多数埃及人实际上支持穆尔西主义，而是为了安慰，埃及有一些极端的边缘伊斯兰怪异现象。
使柯克帕特里克的倾斜历史如此令人反感的部分原因是新保守主义者几乎是唯一这样说话的人（参见仍然声称萨达姆侯赛因与奥萨马·本·拉登合作的人）。 他们希望通过史翠珊的媒体报道使这种极端和妄想的立场正常化。
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。 德国没有与第一修正案完全相同的内容，并且出于显而易见的原因，德国认为重要的是要防止纳粹主义的复兴，这不仅摧毁了欧洲犹太人，而且对德国本身造成了不可估量的损害。 美国在保护言论自由方面有着悠久的历史（并且没有发动世界大战的历史），因此它以不同的方式取得平衡。 我想说的是，这两个国家都根据自己的情况做出了正确的选择。
回复：@Anon、@eah、@Tono Bungay、@Harry Baldwin、@Reg Cæsar、@eah
英格兰认为，防止克伦威尔主义的复兴很重要，但不知何故，他们设法做到了，而没有把提到古善道的人关起来。
美国认为阻止共产主义的发展非常重要，但当其他人问他们以“你现在还是曾经……”开头的问题时，有些人感到非常沮丧。
我不会说 Emmett Till 应得的，但我会说他严重违反了社会规范，并且显然已经被警告这样做的后果。 在黑人社区，人们，无论是白人还是黑人，每年、每周都会因为愚蠢而受到打击。 所以把他挑出来接受烈士治疗是废话，每个人都知道。
回复：@Jack D
就在前几天，佛罗里达州的一个白人在纽约参加婚礼，他敲了敲在酒店外等候的一辆 SUV 的窗户，以为是他的优步。 司机下车打了他一拳，因为（我猜）敲击你的车窗违反了街道或其他方面的规定。 佛罗里达州男子向后倒下并撞到头部，几天后死亡。
https://www.wpbf.com/article/boca-raton-man-is-dead-after-a-violent-assault-in-new-york-city/22665614
我想说的是，与这个佛罗里达人所做的相比，蒂尔所做的显然不是关于街道不成文代码的“无辜错误”。 但是，可以说，密西西比州的法规更加不公正，因为它是对黑人进行种族控制的整个系统的一部分，而贫民区街道的法规（虽然同样暴力）似乎没有那么集中和有组织。 然而，这两个准则都得到了民众的默许——上周在芝加哥发生的 66 起枪击事件中，没有一个目击者站出来。
被判断为非白人群体的代表可能是一种优势，因为对你来说门槛降低了。 最明显的例子是奥巴马，但在大学教职员工、公司董事会等方面的例子比比皆是。
至于大多数以白人为主的产品，你最近在电视上看到过什么广告吗？
https://twitter.com/dpinsen/status/1010984937296748544?s=21
回复：@国际犹太人，@Desiderius
这些都是考虑到白人的。 他们沉浸在没有注意到所有广告中的所有黑人中，从而获得了高地位的快感。
为了保持同样的高度，他们现在不得不进行混血。
没有理由 - 没有。 但微小的罪行 - 是的。 直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。 因为这是一个 50% 的黑人区域，白人认为他们维持秩序并防止妇女被强奸的唯一方法是维持黑人无法跨越的广泛而严格的种族隔离线，并处以（法外）死亡的惩罚。 蒂尔是芝加哥的局外人，没有意识到并跨越了这条无形的界限。 大多数当地黑人深知越界线和越界惩罚，不敢越界，从而避免被私刑处死。 在南方不成文的法典下，蒂尔并非“无辜”，但法典本身既违法又不道德。 在没有公正的社会中，对不受欢迎的提议死亡的惩罚 - 这让#Me 太过分了。
回复：@Anon、@Anon、@europeasant、@fredyetagain aka superhonky、@AnotherDad、@Autochthon
这句话显然是不真实的，请参阅其他人发布的用于演示的杂志文章。
显然，即使按照时间和地点的标准，谋杀也是对这种“诋毁”的不成比例的惩罚，但陪审团（实际上是陪审团）如果惩罚白人进行辩护，可能会担心社会“秩序”，不管多么似是而非，白人女子的荣誉。
这在大多数帐户中很方便。 Harvey Milk 和 Matthew Shepard 的谋杀案也得到了同样的待遇。 Rodney Glen King 和其他警察殴打的视频也是如此。
如果 Till 是白色的呢？ 那个时候他会被谋杀吗？
那要看是什么白。 一个来自芝加哥的爱说脏话的爱尔兰孩子？ 可能。 当地的白色垃圾？ 也许，也许不是； 可能取决于家庭。 当地警长的儿子？ 几乎可以肯定不是。
回复：@Buddwing、@Anonymous、@Jack D、@Anonymous
用其中一名私刑者的话来说，真正让他生气的是蒂尔声称与白人女性一起得分。
犹太人对此特别敏感。 我试图告诉一位共同宗教主义者，我们往往比平均水平更富有，但她却闭嘴了。 这是私下的，我们与完全柏拉图式的男性女性关系应该如此亲密。
如果你不能接受你的权力，你就很难履行你的责任。 （不是我们两个都有权力，而是 原则.)
多年前我提到过一半人的智力低于平均水平，她也关闭了，但无论如何。
我不认为犹太人是拼图的神奇部分，但我们是一个有点离散的案例研究。 研究如何在犹太人中产生爱国责任感，并且该解决方案对大多数人来说应该足够强大。
我有一百万个想法。 我试过的很多。 有些是严厉的，有些是善良的。 有什么建议？
回复：@Meretricious、@Stan d Mute、@Alec Leamas、@TheBoom、@Anon、@Desiderius
问题的根源在于他们不是精英，而且在内心深处他们知道这一点。 其他一切都由此而来。
1）传统的美国社会信任圈子比较宽广平坦，默认包括美国白人，不包括黑人和外国人，他们的信任度较低。
2）由于位于信任圈内，白人被判断为个人，而不是外部群体的代表。
3）美国白人人口众多，分布广泛。 它们主导着大多数市场，因此大多数产品都对这个大市场具有吸引力。
你看，“特权”不是某种程度的优势，它是一种会员资格，就像成为一名神职人员、梅森或黑手党一样。
阅读麦金托什，你可以映射她列出的例子。 大部分内容显然是正确的，但没有过多谈论。 奇怪的是，将这些平淡无奇的事实贴上“白人特权”的标签会让人们拒绝考虑诸如
“这些事情中哪一个是真的不好？”
“一个不那么真实的社会会是一个更好的社会吗？”
“为什么麦金托什想要‘减轻他们的负担？’”
“与更狭隘和等级森严的欧洲社会相比，我们广泛、扁平的信任结构是否允许一个更具流动性和快速发展的社会？”
回复：@Dave Pinsen、@Tyrion 2、@Jack D
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ”假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
非犯罪黑人喜欢被诬告的机会。 他们挑起它来为自己的伤害感和报复心辩护，为他们的生活增添意义。
回复：@Buddwing
在 90 年代的伯克利校园里，我曾经每周和一个来自奥克兰的名叫约翰的非常好的黑人一起打三场篮球。 驾驶黄色 76 年别克 Skylark。 一天，他带着一个全新的皮革威尔逊喷气篮球出现在健身房，零售价约为 60 美元。 他漫不经心地告诉我他是如何在 Copeland's 改变价格标签以 24 美元的价格买到它的。
- 那。
- 无论何时都可以容忍（甚至庆祝）“演黑”（例如喧闹）。
- 为他们真的不值得信赖的表弟而懈怠。
- 总体上不遵守信任规范（例如告密者缝针）。
那些不适合在一起。
这就是为什么把人当作个人来对待是最好的。 极具讽刺意味的是，与黑人一起生活的南方人似乎对此要好得多，而 SJW 似乎无法摆脱“圣洁的黑人”和“邪恶的种族主义者”的刻板印象。
回复：@Harry Baldwin
我是一个看起来很受人尊敬的白人男性，有时我会注意到店主（我住的地方通常是非白人）“跟着我”并在他们的商店里盯着我。 当我只是将商店用作闲逛的地方时，通常会发生这种情况，因为我目前无事可做。
如果这种情况更多地发生在黑人身上，我当然不会感到惊讶。 难道店主们已经注意到，从他们那里偷东西的人比其他任何人都更有可能是黑人？ 此外，我不认为“体面的外表”很重要，无论你是黑人还是白人。 什么，你认为严肃的入店行窃者穿得像流浪汉？
实际上，我认为没有人表达过希望被纳入信任圈的愿望，因为信任圈的概念以及相关的荣誉圈概念并不是普通话语的一部分。
相反，我们滥用了“特权”一词，并且否认了工人阶级或贫穷的白人是“特权”。 工人阶级或贫穷的白人可以很容易地获得白人的信任好处，只需要有良好的外表并表现出礼貌和尊重的行为。 （当然，失去一半的牙齿或纹身，你就出局了。）这是客观现实。
例如，如果人们不再对这种现象的存在嗤之以鼻，而是将其视为一种适应性策略，并以人们关注表亲婚姻和继承习俗的方式来考虑信任和荣誉关系，我会很高兴。
我在别处评论了非常有成就的黑人发现自己在信任圈之外的挫败感。
杰克 D 说：守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。
亨斯登说：我敢打赌爱国，热爱美国的犹太人也有同样的感觉。 但是，犹太人似乎没有意识到必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。
回复：@Jack D
我认为，无论阶级或智力水平如何，所有黑人似乎想要的是尊重——通常是不劳而获的——而不是信任。 大多数底层黑人似乎并不关心店主是否 相信 他们不是偷窃，而是店主是否给予他们应有的尊重，即使他们当时正在偷窃，也不怀疑他们偷窃。
从这个角度来看，#BLM 的大部分内容都是有道理的——问题不在于迈克尔·布朗在被枪杀时真的举起了双手并投降了，而是威尔逊应该首先让他一个人呆着，而不是调查谓词犯罪，当布朗身体对抗威尔逊时，威尔逊当然应该关心他自己的事（好像执法不是他的事）。 一旦布朗的同谋提出布朗在被枪杀时交出的假冒犯，尽管有相反的物证和当代真实的证词，但由于黑人不接受这种叙述，这成为了对实物证据所证实的真实证词的违背。 它仍然如此。
http://therealrevo.com/blog/wp-content/uploads/2014/12/cnn-hands-up.jpg
这是对丛林的尊重——尖牙对爪——而不是由亲社会行为、守法、待人诚实和绅士行为的历史所赢得的对公民社会的尊重。
居住在 50% 黑人地区的白人并没有——重复，没有——只是无缘无故地对随机的“青年”进行私刑。
回复：@anon、@Art Deco、@AndrewR、@Jack D、@Anon、@Pat Boyle
“生活在 50% 的黑人地区”预选赛的意义何在？
问候，美国白人同胞！
重要的是，当你住在一个黑人占 50% 的小镇时，你显然不会因为一个仅仅作为黑人青少年而存在的人感到愤怒。
““Emmett Till”的增长与“白人特权”一词的日益普及密切相关（r = 0.88）。”
首先，相关性不等于因果关系。
其次，不确定你想在这里提出什么模糊的观点，因为你的 Taki 故事遍布整个地图。
第三，“白人特权”一词在纽约时报关于埃米特蒂尔的那些文章中出现了多少次？ 你真的没说……
“如果你的脑子里塞满了“白人特权”的概念，那么很自然地会想起“Emmett Till”，反之亦然。”
如果是有效词。
“Emmett Till”和“白人特权”是《纽约时报》普通读者心理结构中相辅相成的部分。”
你只是在这里猜测。 这个人必须实际阅读 Till 的故事，并了解与他或她对该概念的了解、接受或拒绝相关的背景和上下文。 也许你可以在这里跟进一个故事。
“1987 年，Tawana Brawley 声称她回家晚的原因是因为她被六名白人警察轮奸，从而开创了我们现在对白人进行仇恨恶作剧的时代。”
首先，您是单方面做出此声明，这可能准确，也可能不准确。 换句话说，当谈到“开启我们现在编造仇恨恶作剧的时代”时，你有一个错误的前提。
其次，虽然确实存在那些肇事者已经或应该被绳之以法的“仇恨恶作剧”，但您正在方便地粉饰过去 30 年中发生的合法事件。
“现在，《纽约时报》无疑会回答说，它只是在回应与 Emmett Till 案有关的大量事件，例如是否应该允许白人艺术家展示 Emmett 的画作，或者是否只允许黑人画家应该从神圣的主题中赚钱。”
把lede埋了多少？
“另一方面，《纽约时报》以传统上为其他新闻业制定议程而感到自豪。”
你忘记了 WaPo 和 Fox News 在历史上也参与其中。
“因此，如果《泰晤士报》在 2018 年说 Emmett Till 是突发新闻，而 Tawana Brawley 是古老的历史，那么许多其他有影响力的媒体人都会效仿。”
可以效仿它。 您需要对其他新闻机构进行搜索，了解他们在 2018 年的 Till 故事数量，以支持您的断言，对吗？
“此外，媒体为我们提供了方便的概念，例如‘白人特权’，让我们更容易记住他们希望你知道的事实，而更难记住破坏这些概念的事实。”
你的意思是像你如何使用“仇恨恶作剧”和“种族现实主义”？ 忍不住注意了。
然而你并没有以任何方式反驳史蒂夫。 如果布劳利事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的诬告由来已久），那么什么是？
仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。 你会注意到，欧洲的犹太人从来没有指责基督徒使用犹太人的血来制作圣餐饼。 在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对白人处以私刑。 因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。 在旧的美国，布劳利会因虚假报道而被捕，夏普顿会因扰乱和平而被捕，没有任何可敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。
有时在旧南方，确实发生过黑人强奸白人妇女的事件（如果暴徒没有立即对她们处以私刑，她们最终会被判有罪），但这并不能阻止我们为无辜的烈士封圣。 Emmet Till 自己的爸爸因强奸和谋杀罪被美国军队合法地审判和处决，但这并没有阻止 Till Jr. 被封为圣徒。美国确实存在仇恨犯罪（有趣的是，如果有的话，媒体继续抓住而不是虚假的）并不能减轻仇恨恶作剧是真实现象的事实。 我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零（而黑人强奸白人如此普遍，以至于除了犯罪记录中的几行之外，它们没有新闻价值），但已经有，在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。回复：@Anon、@Anon、@Corvinus、@Bentilman
你的技巧变得非常令人厌烦。 请走开。
我之前曾在曼哈顿的媒体工作，并且一生中的大部分时间都在与纽约都会区的媒体内外的自由派打交道。
自由派记者将《纽约时报》视为圣经。 对他们来说，那份破报纸是一份神圣的文件。 几乎所有自由派记者都关心《纽约时报》所写的内容，并直接从《纽约时报》获取线索。
自由派记者对《纽约时报》的尊重与《纽约时报》的读者群相当。 所以是的，《纽约时报》所说的和没有说的很大程度上决定了我们社会（至少在自由主义者和一些独立人士之间）的话语，这是史蒂夫专栏的重点。 这并不意味着每个其他自由派新闻来源都在发布更多关于 Till 的故事，但无论如何，纽约时报建立了 The Narrative，其他主流媒体也倾向于效仿。
回复：@Corvinus
没有理由 - 没有。 但微小的罪行 - 是的。 直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。 因为这是一个 50% 的黑人区域，白人认为他们维持秩序并防止妇女被强奸的唯一方法是维持黑人无法跨越的广泛而严格的种族隔离线，并处以（法外）死亡的惩罚。 蒂尔是芝加哥的局外人，没有意识到并跨越了这条无形的界限。 大多数当地黑人深知越界线和越界惩罚，不敢越界，从而避免被私刑处死。 在南方不成文的法典下，蒂尔并非“无辜”，但法典本身既违法又不道德。 在没有公正的社会中，对不受欢迎的提议死亡的惩罚 - 这让#Me 太过分了。
回复：@Anon、@Anon、@europeasant、@fredyetagain aka superhonky、@AnotherDad、@Autochthon
在南方不成文的守则下，蒂尔并非“无辜”，但守则本身既违法又不道德。
这有什么不道德的？
如果您在弗吉尼亚州时对当前对“白人特权”的压力感到怀疑，请记住托马斯杰斐逊有奴隶。
调和两个杰斐逊
弗吉尼亚大学长期以来一直提倡关于托马斯杰斐逊的想法，这些想法掩盖了他的种族主义信仰和奴隶所有权。 该大学的新报告探讨了他遗产中更阴险的一面。
https://www.insidehighered.com/news/2018/08/08/new-uva-report-brings-thomas-jeffersons-racist-past-light
只有无能的骗子只会编造东西。 有效的说谎者——比如《纽约时报》的人们——会选择可证实真实的事实，并将它们编入虚假的故事中。
我以为每个人都知道这一点。
就在前几天，佛罗里达州的一个白人在纽约参加婚礼，他敲了敲在酒店外等候的一辆 SUV 的窗户，以为是他的优步。 司机下车打了他一拳，因为（我猜）敲击你的车窗违反了街道或其他方面的规定。 佛罗里达州男子向后倒下并撞到头部，几天后死亡。
https://www.wpbf.com/article/boca-raton-man-is-dead-after-a-violent-assault-in-new-york-city/22665614
我想说的是，与这个佛罗里达人所做的相比，蒂尔所做的显然不是关于街道不成文代码的“无辜错误”。 但是，可以说，密西西比州的法规更加不公正，因为它是对黑人进行种族控制的整个系统的一部分，而贫民区街道的法规（虽然同样暴力）似乎没有那么集中和有组织。 然而，这两个准则都得到了民众的默许——在上周芝加哥发生的 66 起枪击事件中，没有一个目击者站出来。
回复：@Anon
一个族群将其女性或自身与其他族群隔离开有什么问题？ 几千年来，犹太人一直在运行这种“种族控制系统”。
回复：@donut
“一种入侵美国的新蜱种——亚洲长角蜱，已经抵达纽约郊区。 在亚洲，该物种携带的病毒会杀死 15% 的受害者。”
所以还是有希望的。
亚洲人（很快就会有非洲人）如此之多，即使有十亿或两个人被消灭，仍然会太多。 不受控制地涌入白人国家的几个原因之一。
他们出于微不足道的原因将他打死，当地检察官以及最终将科比和米拉姆赶出城外的当地民众都非常理解这一点。
回复：@Stan d Mute，@res
琐碎的？ 也许对你，但不是对南方的大多数男人（或者任何地方，如果我们正在谈论 男子 而不是有阴茎的女性）。 性骚扰或恐吓我的妻子，看看会发生什么。 我怀疑会导致死亡，但你暂时不想照镜子。 然而，如果这种骚扰变成身体上的，那么所有的赌注都将落空。
在最坏的情况下，你可以说 Till 的惩罚不符合罪行。 但那个男孩绝对值得 彻底 跳动。
这是您的（当年）Emmet Till：
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2700872/My-son-saved-attackers-life-Father-pounded-admitted-child-molester-bloody-puddle-claims-son-stopped-stabbing-admitted-pedophile-death.html
爸爸说（我相信他）如果他的儿子没有求他停止打 POS，他早就杀了 Emmet Wannabe。 这就是爸爸和丈夫 应该 的事。
一位前女友在路易斯安那州河对岸长大，那里的黑人人数比白人人数多三比一。 其中一只手对她姐姐做了什么，我女朋友报告说她爸爸回来时手肘都是血。
回复：@Steve Sailer、@Stan d Mute、@kimchilover
是的，那就是 Lexis Nexis (https://www.lexisnexis.com/en-us/gateway.page) 并且它是一个很棒的工具，Steve 可以用它玩很多年。 但是 Steve 没有 Ann Coulter 的钱，而且 Lexis Nexis 也不便宜。 早在 90 年代，我就和一个女孩约会，她的父亲是那里的大人物，可以把他勾起来，但现在那是古老的历史。
Ron 应该与他们联系并制定订阅，以便他可以与 Steve 分享。 或者任何为 Big Law 工作的 iStevers 都可以给他一个登录名和密码。
哦，天哪，要是我有像杰克 D 一样忙碌的法律实践就好了。
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ” 假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
回复：@David、@Marty、@res、@jb、@Buddwing、@Hunsdon、@Alec Leamas
非犯罪黑人喜欢被诬告的机会。 他们挑起它来为自己的伤害感和报复心辩护，为他们的生活增添意义。
实际上，被诬告，或者只是在商店里被跟踪是非常烦人的，有时甚至是危险的。 知名大学的黑人工程学教授。 我正在和一个人谈论生活中让他感到不受欢迎的所有小事。 “让你发疯的原因是，”他告诉我，“你永远不知道这是否会发生在任何人身上，还是因为你是黑人。” 例如，他在夜间驾驶时在车内打开了屏幕，因此被警察拦下。 他让某人在商店里把他们的杂货车推到他身上，可能是故意的。 可能发生在任何人身上，他承认，但他认为这种情况发生在他身上更多，因为他是黑人。 它可能会。
生活很奇怪，即使是在高层，正常、聪明和有能力的人也不会喜欢它。 当然，如果一个人花时间去理解，这是可以理解的，但不是任何乐趣的源泉。
回复：@匿名，@本·蒂尔曼
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ” 假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
回复：@David、@Marty、@res、@jb、@Buddwing、@Hunsdon、@Alec Leamas
在 90 年代的伯克利校园里，我曾经每周和一个来自奥克兰的名叫约翰的非常好的黑人一起打三场篮球。 驾驶黄色 76 年别克 Skylark。 一天，他带着一个全新的皮革威尔逊喷气篮球出现在健身房，零售价约为 60 美元。 他漫不经心地告诉我他是如何在 Copeland's 改变价格标签以 24 美元的价格买到它的。
嘿史蒂夫，有没有想过为什么艾米特蒂尔是当日受害者而海蒂卡罗尔被遗忘？ 鲍勃·迪伦甚至纪念了可怜的海蒂。 我读过霍利斯布朗在他的白人特权将他从电椅上救出来后过着相当糟糕的生活。
像“海蒂卡罗尔”一样，迪伦的“埃米特蒂尔之死”也是令人心碎的废话。
也许他应该读过报纸。https://www.youtube.com/watch?v=M-0vClQa1Hw
回复：@Stan d Mute
我认为《纽约时报》的人们已经发现，最好将重点放在几个黑人受害者身上，并不断重复他们的名字和他们故事的一些有用版本——哈丽特·塔布曼、埃米特·蒂尔、罗莎·帕克斯、特雷冯·“斯基特尔”马丁、迈克尔“温柔的巨人”布朗。 这确实打击了宣传。 太多不同的名字和故事，它变得混乱模糊。
他们出于微不足道的原因将他打死，当地检察官以及最终将科比和米拉姆赶出城外的当地民众都非常理解这一点。
回复：@Stan d Mute，@res
这是令人难以置信的虚伪，也是让您的评论看起来比我想要的更像高端 Hasbara 的原因之一。
在审判前，我们看到： http://time.com/5336879/original-emmett-till-case-reopened/
几乎没有人反对那里展示的实际事件。
Look 杂志的文章让当地人反对他们： https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/02/27/emmett-till-juanita-milam/5873235/
大未洗者的问题：自 1955 年以来，有多少无辜的白人被黑人杀害？ 有多少人制作了《纽约时报》的头版（甚至是后页）？
问题二：为什么我们还在关注纽约时报？
回复：@JimB
纽约时报是精英机构意见的直肠温度计。
首先，相关性不等于因果关系。
其次，不确定你想在这里提出什么模糊的观点，因为你的 Taki 故事遍布整个地图。
第三，“白人特权”一词在纽约时报关于埃米特蒂尔的那些文章中出现了多少次？ 你真的没有说...
“如果你的脑子里塞满了‘白人特权’的概念，那么很自然地会想起‘埃米特蒂尔’，反之亦然。”
如果是有效词。
“Emmett Till”和“白人特权”是《纽约时报》普通读者心理结构的相辅相成部分。”
你只是在这里猜测。 这个人必须实际阅读 Till 的故事，并了解与他或她对该概念的了解、接受或拒绝相关的背景和上下文。 也许你可以在这里跟进一个故事。
“1987 年，Tawana Brawley 声称她回家晚的原因是因为她被六名白人警察轮奸，从而开启了我们现在对白人进行仇恨恶作剧的时代。”
首先，您是单方面做出此声明，这可能准确，也可能不准确。 换句话说，当谈到“开启我们现在编造仇恨恶作剧的时代”时，你有一个错误的前提。
其次，虽然确实存在那些肇事者已经或应该被绳之以法的“仇恨恶作剧”，但您正在方便地粉饰过去 30 年中发生的合法事件。
“现在，《纽约时报》无疑会回答说，它只是在回应与 Emmett Till 案有关的大量事件，例如是否应该允许白人艺术家展示 Emmett 的画作，或者是否只允许黑人画家应该从神圣的主题中赚钱。”
把lede埋了多少？
“另一方面，《纽约时报》以传统上为其他新闻业制定议程而感到自豪。”
你忘记了 WaPo 和 Fox News 在历史上也参与其中。
“因此，如果《泰晤士报》在 2018 年说 Emmett Till 是突发新闻，而 Tawana Brawley 是古老的历史，那么许多其他有影响力的媒体人都会效仿。”
可以效仿它。 您需要对其他新闻机构进行搜索，了解他们在 2018 年的 Till 故事数量，以支持您的断言，对吗？
“此外，媒体为我们提供了方便的概念，例如‘白人特权’，让我们更容易记住他们希望你知道的事实，而更难记住破坏这些概念的事实。”
你的意思是像你如何使用“仇恨恶作剧”和“种族现实主义”？ 忍不住注意了。
回复：@Jack D、@res、@Anonymous
你移动球门柱的速度非常快。 首先你说将 Tawana Brawley 事件称为现代仇恨恶作剧的先驱“可能或可能不”是准确的，然后在 5 个词之后你将其标记为“错误前提”。
然而你并没有以任何方式反驳史蒂夫。 如果布劳利事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的诬告由来已久），那么什么是？
仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。 你会注意到，欧洲的犹太人从来没有指责基督徒使用犹太人的血来制作圣餐饼。 在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对白人处以私刑。 因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。 在旧的美国，布劳利会因虚假报道而被捕，夏普顿会因扰乱和平而被捕，没有任何可敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。
有时在旧南方，确实发生过黑人强奸白人妇女的事件（如果暴徒没有立即对她们处以私刑，她们最终会被判有罪），但这并不能阻止我们为无辜的烈士封圣。 Emmet Till 自己的爸爸因强奸和谋杀罪被美国军队合法地审判和处决，但这并没有阻止 Till Jr. 被封为圣徒。而不是虚假的）并不能减轻仇恨恶作剧是真实现象的事实。 我们知道，从统计学上讲，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零（而黑人强奸白人如此普遍，以至于除了犯罪记录中的几行之外，它们没有新闻价值），但已经有，在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。
“你移动球门柱的速度非常快。首先你说将 Tawana Brawley 事件称为现代仇恨恶作剧的先驱“可能或可能不”是准确的，然后在 5 个词之后你将其标记为“错误前提”。
Sailor 先生认为，布劳利事件无疑是被称为“仇恨恶作剧”时期的开始。 我们可以诚实地做出绝对肯定的评估吗？ 不。我们可以绝对肯定地诚实地打折扣吗？ 不。因此，他的论点建立在一个错误的前提上——他不自觉地认为，这一毫无疑问的事件标志着一个时代的开始。 谁/谁认可的时代？
“然而你没有以任何方式反驳史蒂夫。”
我承认这可能是真的，因此无需反驳。
“如果 Brawley 事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的虚假指控由来已久），那么什么是？”
真的要看个人的看法。 是否必须有一个明确的“突出的现代反白人仇恨恶作剧”事件，还是保守派只是想出这种现象来淡化种族主义、性别歧视和反犹太主义？ 了解这些术语已被边缘联盟使用和滥用，并且通常已经失去了意义。 此外，我不喜欢联邦或州立法的“仇恨犯罪”增强剂。 如果有的话，“仇恨恶作剧者”应该因虚假报告而受到惩罚。 考虑到 FBI 估计，2% 到 8% 的仇恨犯罪报告是恶作剧。 此外，结果证明是恶作剧的仇恨犯罪报告经常被保守派媒体登上耸人听闻的头条新闻，而自由派媒体则淡化其重要性。
“仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。”
谁说的？
“在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对他们处以私刑。”
我不知道“从不”是什么意思，但我确实知道对那些将正义掌握在自己手中的黑人采取这种行动会产生严重的后果。 有趣的是，一些南方白人男子是如何坚决反对种族混合的，结果却发现自己躺在一个黑人妇女的床上，在某些情况下，这导致她在九个月后生了孩子。
因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。
“在旧的美国，布劳利会因为做假报告而被捕……”
没有“旧美国”，只有美国。 而且，绝对，她应该被拘留。
“和夏普顿扰乱和平”
那太荒谬了。 无论如何，她的一名律师奥尔顿·H·马多克斯 (Alton H. Maddox) 在未能出席纪律听证会以回答有关他在布劳利案中的行为的指控后，被布鲁克林州最高法院上诉庭无限期停职。
“而且没有任何受人尊敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。”
大陪审团开会后才揭发这个故事是假的，说她的案子没有事实根据，所以媒体就一边报道一边报道了这个故事。
“我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零……”
只是好奇你的来源。
“在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。”
是的，直到确定这些事件是捏造的。 我怀疑，在有证据表明这是一场骗局之前，媒体仍会报道此类事件。 像这个案子...
https://www.vibe.com/2017/03/white-texas-woman-lied-rape-three-black-men
回复：@Jack D，@ Jack D
杰克，在民权时代之前，黑人从未因强奸黑人妇女而对白人处以私刑，这是不正确的。
至少有一个记录在案的私刑案例（我相信是在田纳西州），当地的白人权力结构没有起诉。
回复：@ Anonymous，@ ben tillman
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ” 假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
回复：@David、@Marty、@res、@jb、@Buddwing、@Hunsdon、@Alec Leamas
理解（并同意）。 使这件事复杂化的一件事是同时想要的黑人子集：
- 那。
– 无论何时都可以容忍（甚至庆祝）“演黑”（例如喧闹）。
– 为他们真的不值得信赖的表弟而懈怠。
– 一般而言，不要遵守信任规范（例如，告密者要缝针）。
那些不适合在一起。
这就是为什么把人当作个人来对待是最好的。 极具讽刺意味的是，与黑人一起生活的南方人似乎对此要好得多，而 SJW 似乎无法摆脱“圣洁的黑人”和“邪恶的种族主义者”的刻板印象。
很棒的一点。 几年前我读过一篇文章，指出白人特权实际上是一种基于白人（通常）遵守某些规范的社会资本形式。
https://propertarianforum.wordpress.com/2014/12/22/white-privilege-normative-commons/comment-page-1/回复：@Jack D
没有理由 - 没有。 但微小的罪行 - 是的。 直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。 因为这是一个 50% 的黑人区域，白人认为他们维持秩序并防止妇女被强奸的唯一方法是维持黑人无法跨越的广泛而严格的种族隔离线，并处以（法外）死亡的惩罚。 蒂尔是芝加哥的局外人，没有意识到并跨越了这条无形的界限。 大多数当地黑人深知越界线和越界惩罚，不敢越界，从而避免被私刑处死。 在南方不成文的法典下，蒂尔并非“无辜”，但法典本身既违法又不道德。 在没有公正的社会中，对不受欢迎的提议死亡的惩罚 - 这让#Me 太过分了。
回复：@Anon、@Anon、@europeasant、@fredyetagain aka superhonky、@AnotherDad、@Autochthon
根据 LOOK 文章，他所做的不仅仅是向已婚女人求婚。
”他握着她的手说：“约会怎么样，宝贝？”
她抽搐着出发去胡安妮塔·米拉姆（Juanita Milam）。 在柜台之间的休息时间，Bobo跳到她前面，也许是把她抱在腰上，说道：“宝贝，你不用怕我。 我以前和白人女孩在一起。”
我同意他们不应该因为这些罪行而杀死他，但在我的城市，蒂尔的人们每天都在互相射击。 上周末的通行费； 60人中弹，9人死亡。 猜猜谁对99%的混乱负责？
蒂尔的父亲本人就是个女汉子。
二战期间的一名士兵，路易斯·蒂尔 (Louis Till) 在被判犯有谋杀和强奸罪后，于 1945 年被美国军队处决。 他的死因甚至连他的家人都鲜为人知，直到十年后对杀害他儿子的凶手进行审判后才揭晓，这影响了随后对埃米特·蒂尔 (Emmett Till) 之死的讨论。”
在这里阅读其余部分，这是一个最引人入胜的故事；
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Till
蒂尔知道那个女人结婚了吗？
回复：@europeasant
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。 德国没有与第一修正案完全相同的内容，并且出于显而易见的原因，德国认为重要的是要防止纳粹主义的复兴，这不仅摧毁了欧洲犹太人，而且对德国本身造成了不可估量的损害。 美国在保护言论自由方面有着悠久的历史（并且没有发动世界大战的历史），因此它以不同的方式取得平衡。 我想说的是，这两个国家都根据自己的情况做出了正确的选择。
回复：@Anon、@eah、@Tono Bungay、@Harry Baldwin、@Reg Cæsar、@eah
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。
你确定吗？
德国没有与第一修正案完全相同的内容……
是这样吗！？
Frau Haverbeck 是德国人 — 相当于美国宪法的德国宪法是 sg Grundgesetz (GG) — GG 的 Artikel 5 说: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten — 粗略翻译：“每个人都有自由表达的权利”（Wort = 言论，Schrift = 写作）— 这似乎很清楚，对吧？ - 所以发生了什么事？ — 联邦议院颁布了一项现称为第 130 条的新法律，并将 Volksverhetzung（“煽动种族仇恨”）定义为犯罪— 根据该法律起诉所谓的“否认大屠杀”； 他们只是规定“否认大屠杀”等同于“煽动对犹太人的种族仇恨”——德国高等法院（Bundesverfassungsgericht）裁定该法律与GG的Artikel 5并无不符： Am 13. April 1994 entschied das Bundesverfassungsgericht, dass Holocaustleugnung nicht unter das Grundrecht der Meinungsfreiheit nach Art。 5 Absatz 1 des Grundgesetzes fällt: Es handele sich bei der Holocaustleugnung um eine „unwahre Tatsachenbehauptung“, also das Bestreiten einer vielfach erwiesenen Tatsache, die für sich nicht der Hecke — 基本上，他们裁定说与既定历史事实 (!) 背道而驰的事情（例如“大屠杀”）不在 GG 的 Artikel 5 涵盖范围内 — 就这么简单。
如果美国人不小心，我认为你对未来美国可能发生的事情很天真。
下面是德国人看到的 现在一直 ——德国人积极且严格地审查互联网（对 Volksverhetzung 使用相同的法律）——这始于 2017 年，在所谓的 Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) 获得通过之后。
虚构的“白人特权”越多，我们听到的就越多。 埃米特·蒂尔（Emmett Till）退入历史后视镜中越远，他就显得越大。
回复：@福布斯
这反映了“由微侵略引发的雪花”，在这种情况下，肉眼无法察觉的细微细微差别会导致无休止的精神焦虑——越小越好刺激愤怒。
同样，吉姆·克劳和奴隶制，无论发生在 60 年前还是 160 年前，都是历史遗产，每个人都应该每天被提醒，以免他们忘记自己作为公然种族主义者的罪恶感。
首先，相关性不等于因果关系。
其次，不确定你想在这里提出什么模糊的观点，因为你的 Taki 故事遍布整个地图。
第三，“白人特权”一词在纽约时报关于埃米特蒂尔的那些文章中出现了多少次？ 你真的没有说...
“如果你的脑子里塞满了‘白人特权’的概念，那么很自然地会想起‘埃米特蒂尔’，反之亦然。”
如果是有效词。
“Emmett Till”和“白人特权”是《纽约时报》普通读者心理结构的相辅相成部分。”
你只是在这里猜测。 这个人必须实际阅读 Till 的故事，并了解与他或她对该概念的了解、接受或拒绝相关的背景和上下文。 也许你可以在这里跟进一个故事。
“1987 年，Tawana Brawley 声称她回家晚的原因是因为她被六名白人警察轮奸，从而开启了我们现在对白人进行仇恨恶作剧的时代。”
首先，您是单方面做出此声明，这可能准确，也可能不准确。 换句话说，当谈到“开启我们现在编造仇恨恶作剧的时代”时，你有一个错误的前提。
其次，虽然确实存在那些肇事者已经或应该被绳之以法的“仇恨恶作剧”，但您正在方便地粉饰过去 30 年中发生的合法事件。
“现在，《纽约时报》无疑会回答说，它只是在回应与 Emmett Till 案有关的大量事件，例如是否应该允许白人艺术家展示 Emmett 的画作，或者是否只允许黑人画家应该从神圣的主题中赚钱。”
把lede埋了多少？
“另一方面，《纽约时报》以传统上为其他新闻业制定议程而感到自豪。”
你忘记了 WaPo 和 Fox News 在历史上也参与其中。
“因此，如果《泰晤士报》在 2018 年说 Emmett Till 是突发新闻，而 Tawana Brawley 是古老的历史，那么许多其他有影响力的媒体人都会效仿。”
可以效仿它。 您需要对其他新闻机构进行搜索，了解他们在 2018 年的 Till 故事数量，以支持您的断言，对吗？
“此外，媒体为我们提供了方便的概念，例如‘白人特权’，让我们更容易记住他们希望你知道的事实，而更难记住破坏这些概念的事实。”
你的意思是像你如何使用“仇恨恶作剧”和“种族现实主义”？ 忍不住注意了。
回复：@Jack D、@res、@Anonymous
史蒂夫在哪里断言它呢？ 我认为更准确的解释（不是你关心那个）是这两者都是由（并表明）媒体中反白人敌意的高潮引起的。
你的技巧变得非常令人厌烦。 请走开。
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ” 假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
回复：@David、@Marty、@res、@jb、@Buddwing、@Hunsdon、@Alec Leamas
我是一个看起来很受人尊敬的白人男性，有时我会注意到店主（我住的地方通常是非白人）“跟着我走”并在他们的商店里盯着我。 当我只是将商店用作闲逛的地方时，通常会发生这种情况，因为我目前无事可做。
如果这种情况更多地发生在黑人身上，我当然不会感到惊讶。 难道店主们已经注意到，从他们那里偷东西的人比其他任何人都更有可能是黑人？ 此外，我认为“体面的外表”并不重要，无论你是黑人还是白人。 什么，你认为严肃的入店行窃者穿得像流浪汉？
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。 德国没有与第一修正案完全相同的内容，并且出于显而易见的原因，德国认为重要的是要防止纳粹主义的复兴，这不仅摧毁了欧洲犹太人，而且对德国本身造成了不可估量的损害。 美国在保护言论自由方面有着悠久的历史（并且没有发动世界大战的历史），因此它以不同的方式取得平衡。 我想说的是，这两个国家都根据自己的情况做出了正确的选择。
回复：@Anon、@eah、@Tono Bungay、@Harry Baldwin、@Reg Cæsar、@eah
你说的有道理，但实际上每个人都知道犹太组织在欧洲和美国要求越来越多的限制。 这是最糟糕的政治愚蠢，因为最终对这些限制的不满将针对那些为使这些限制成为法律做出最大努力的人。
我看到“贝基”以种族敌对的方式使用，但并不是贬低贝基在某种程度上“小于”，而是因为他们通过白度/吸引力的天生能力天生“大于”。
“贝基”是基于种族的敌意，但它是诽谤还是谩骂？
一周中的任何一天，我都会把贝基带到杰米玛姑妈身上。
回复：@Achmed E. Newman、@Forbes、@Reg Cæsar
等等……我们在谈论性还是糖浆？
然而你并没有以任何方式反驳史蒂夫。 如果布劳利事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的诬告由来已久），那么什么是？
仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。 你会注意到，欧洲的犹太人从来没有指责基督徒使用犹太人的血来制作圣餐饼。 在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对白人处以私刑。 因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。 在旧的美国，布劳利会因虚假报道而被捕，夏普顿会因扰乱和平而被捕，没有任何可敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。
有时在旧南方，确实发生过黑人强奸白人妇女的事件（如果暴徒没有立即对她们处以私刑，她们最终会被判有罪），但这并不能阻止我们为无辜的烈士封圣。 Emmet Till 自己的爸爸因强奸和谋杀罪被美国军队合法地审判和处决，但这并没有阻止 Till Jr. 被封为圣徒。美国确实存在仇恨犯罪（有趣的是，如果有的话，媒体继续抓住而不是虚假的）并不能减轻仇恨恶作剧是真实现象的事实。 我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零（而黑人强奸白人如此普遍，以至于除了犯罪记录中的几行之外，它们没有新闻价值），但已经有，在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。回复：@Anon、@Anon、@Corvinus、@Bentilman
嗯，不是从罗马时期开始的。 这符合你的观点，我想。
Sisi is represented as evil but there is no mention of the fact that he took over because Morsi gratuitously lied (he got elected because he made like he wasn't going to be an Islamist) and Morsi was exterminating Christians. 当柯克帕特里克声称詹姆斯马蒂斯与穆尔西的问题相当于称他为“专横”时，柯克帕特里克完全属于典型的奥巴马主义者的尖刻狙击。 Ikhwan/MB 不相信在沙特阿拉伯看到的完全相同的萨拉菲主义，但他们绝对相信让社会看起来更像是一部歇斯底里的电视剧，所以，是的，“专横”，完全合理的描述。
柯克帕特里克 (Kirkpatrick) 的伎俩是尝试使用很久以前就有意义的乔姆斯基派诡计，然后假装伊拉克战争或利比亚的破坏没有发生——他指出，威权主义者鼓吹极端分子来为他们的威权主义辩护。 嗯，是。 现在不能否认的是，我们测试了这个前提，极端分子确实存在（而且非常“专横”）。
人们谈论令人反感的事情，但这令人眼花缭乱。 前几天晚上有人说新保守派正试图与伊拉克的混乱保持距离。 不是柯克帕特里克。 他自称是特朗普政府与阿拉伯世界现任领导人关系的勇敢揭露者（哦，邪恶的策划者！你怎么敢与你的同事见面并讨论遏制专横的极端分子！）。
阅读 Stephen Coughlin 的书“灾难性失败”。 如果你已经有了，你可以想象柯克帕特里克伸出四根手指。 柯克帕特里克 (Kirkpatrick) 简要提到了考夫林 (Coughlin) 彻底证明的观点之一——奥巴马在不是穆斯林的情况下，尽可能地受到伊赫万意识形态的影响，以至于解雇批评者并接受伊赫万的定义和规则——作为阴谋论。 考虑到所有这些都可以检查，这很有趣。 是的，奥巴马确实解雇了反对该计划的人（如考夫林），是的，奥巴马确实接受了 MB 定义（因此，对于如何称呼 ISIS 或不允许使用术语 umma 的想法感到奇怪）。
额外奖励：他透露，就像他从他的防风雨皮革信使包中取出巴拿马文件一样，他听到了埃及国家安全人员的录音，确保埃及脱口秀主持人让每个人都冷静下来，因为美国大使馆搬到耶路撒冷. 塞西在没有背信弃义保护基督徒的情况下，试图（部分）化解阿拉伯的反犹太主义。 什么怪物！
因此，下次您听到特朗普人手不足的消息时，请记住他们在人员配备齐全时的能力。
回复：@Tyrion 2，@Achmed E. Newman
这不是我可以贡献的任何东西，但请让我现在说清楚—— 这不是 VDare James Kirkpatrick
（我知道，你说的是纽约时报的记者，但它让我不知所措，因为我不了解 Good James Kirkpatrick 的所有背景。）
继续，先生们。
校正
你说得对，是纽约时报开罗分社社长大卫·柯克帕特里克，而不是詹姆斯。
另一件事：有谁知道为什么泷删除评论？ 淘汰低能者（其中有很多）是不是工作量太大了？
我会喜欢完整的文章，然后是这里的其余评论（是的，我不正常），但让我说一下：
为什么除了这里和 sbpdl.com 上的 3rd-hand 之外，我什么都没听说过 Emmett Till？ 我会告诉你为什么，因为你似乎想知道。 我不读那些说谎的新闻废话，我不看说谎的新闻电视分支，我不在乎我错过了什么。 我很欣赏从你们这些打破记录的人那里读到真正的真相，所以我知道有人必须阅读《纽约时报》。 史蒂夫赛勒这样做，所以我们不必！
没有理由 - 没有。 但微小的罪行 - 是的。 直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。 因为这是一个 50% 的黑人区域，白人认为他们维持秩序并防止妇女被强奸的唯一方法是维持黑人无法跨越的广泛而严格的种族隔离线，并处以（法外）死亡的惩罚。 蒂尔是芝加哥的局外人，没有意识到并跨越了这条无形的界限。 大多数当地黑人深知越界线和越界惩罚，不敢越界，从而避免被私刑处死。 在南方不成文的法典下，蒂尔并非“无辜”，但法典本身既违法又不道德。 在没有公正的社会中，对不受欢迎的提议死亡的惩罚 - 这让#Me 太过分了。
回复：@Anon、@Anon、@europeasant、@fredyetagain aka superhonky、@AnotherDad、@Autochthon
“直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。”
错误的。 魁梧的蛮子抓住了身材矮小的布莱恩特夫人的手。 她只是勉强挣脱了他。 只有当那个吓坏了的女人跑到她的车上时，他才发出猥亵的“狼哨”，l'chaimstream 媒体（和你）会让我们相信这是他唯一的冒犯。
如果他一直把手放在自己身上，他永远不会有问题（我的意思是在密西西比州；他是否会像许多其他 dindu nuffin 仍然完全投机的好孩子一样在返回芝加哥后最终设法杀死自己）。 无论如何，我为他流下的眼泪并不比我为他强奸凶手的亲生父亲流的更多，美国军队通过绞索和快速下降为他伸张正义。
或许赛勒先生可以数一下被黑人男友活活烧死的“杰西卡·钱伯斯”，看看白人特权对她有什么好处。
http://www.foxnews.com/us/2016/02/24/suspect-reportedly-indicted-in-burning-death-mississippi-teen-jessica-chambers.html
烧煤，交通行费。 但查尔默斯下场很轻松。 他们中的一些人还不够幸运地死去：
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2244817/Carmen-Tarleton-book-Mother-disfigured-horrific-Lye-attack-awaits-face-transplant.html
史蒂夫，很高兴看到您仍然能够进行这样的分析。 当纽约时报编年史页面消失时，我非常失望。
创建该图表需要多少劳动力？ 您认为有可能使您的程序自动化吗？
我看到“贝基”以种族敌对的方式使用，但并不是贬低贝基在某种程度上“小于”，而是因为他们通过白度/吸引力的天生能力天生“大于”。
“贝基”是基于种族的敌意，但它是诽谤还是谩骂？
一周中的任何一天，我都会把贝基带到杰米玛姑妈身上。
回复：@Achmed E. Newman、@Forbes、@Reg Cæsar
巴特沃思夫人怎么样……
然而你并没有以任何方式反驳史蒂夫。 如果布劳利事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的诬告由来已久），那么什么是？
仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。 你会注意到，欧洲的犹太人从来没有指责基督徒使用犹太人的血来制作圣餐饼。 在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对白人处以私刑。 因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。 在旧的美国，布劳利会因虚假报道而被捕，夏普顿会因扰乱和平而被捕，没有任何可敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。
有时在旧南方，确实发生过黑人强奸白人妇女的事件（如果暴徒没有立即对她们处以私刑，她们最终会被判有罪），但这并不能阻止我们为无辜的烈士封圣。 Emmet Till 自己的爸爸因强奸和谋杀罪被美国军队合法地审判和处决，但这并没有阻止 Till Jr. 被封为圣徒。美国确实存在仇恨犯罪（有趣的是，如果有的话，媒体继续抓住而不是虚假的）并不能减轻仇恨恶作剧是真实现象的事实。 我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零（而黑人强奸白人如此普遍，以至于除了犯罪记录中的几行之外，它们没有新闻价值），但已经有，在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。回复：@Anon、@Anon、@Corvinus、@Bentilman
也许不是，但他们指责外邦人做了许多邪恶的事情，除了不洁。 他们的主要文件包含对外邦人谋杀或谋杀未遂的各种指控。 另外，显然，“6 万”的东西在大屠杀之前就被扔掉了。
半真半假的报道
http://www.chicagomag.com/Chicago-Magazine/The-312/June-2011/Flash-Mobs-and-Chicago-Beach-Violence/
回复：@福布斯
知不知道她是HLS毕业的？ 我看到了怀疑——由于她“参加”而不是毕业的陈述。 我还看到有报道（可能在 iSteve 上）说她没有列在校友名录中。
革命/塞西政变期间我在埃及。 我遇到的人都欣喜若狂。 我无法理解有多少西方人没有意识到他是一个做着极其困难的工作的温和爱国者。
穆尔西为了获得权力撒了可怕的谎，然后开始试图发动一场文化革命。 几乎该地区的每个人都知道他成了坏消息。 当你有后座议员提议“异教”金字塔应该隐藏在蜡下时，你知道你不是在与关心他们的文化、历史和社会的人打交道。
回复：@Anon、@Hamlet's Ghost、@J.Ross、@Ibound1、@Jack D
更不用说简单的智能了。 蜡会在金字塔上停留多久，然后它会在阳光下融化并流到地上的一个大水坑里？
Emmett Till 和类似的故事是媒体在没有进行更有目的的宣传时播放的背景噪音。 它本质上是一种填充物，不仅用来加强叙述，而且用来防止反驳论点填补空白。
我发现使用这种叙述对 NPR 如此令人厌恶的一件事是，我们的公共广播似乎并不适合大多数公众或只是一部分公众。 这些天他们似乎对移民/“移民”/假难民/等等更感兴趣。当他们不播放悲惨的故事或关于他们必须如何处理仇恨的故事时，你会混入反白人宣传，例如大屠杀提醒/ Emmett Till / 等等。这是一种一二拳组合，旨在让他们的敌人失去平衡，并且不允许反击。
我的一个幻想是接管 NPR 电台一天并播放 24 小时的反叙事。 只是简单地翻转剧本可能会让自由主义者的耳朵流血。 我不认为共享站点或需要相等的时间会奏效，因为它们是如此融合以至于不会出现任何好的东西。 更好的是，另类右翼应该建立自己的电台，例如 KPFA，然后抢爆米花。
刚刚在 NPR 上做广告：即将到来的关于夏洛茨维尔的“讨论”。 “人死了…… 总统指责双方. 这让你有什么感觉？” 死者大多是在一架坠毁直升机上的警察，这似乎与暴力事件完全无关，还有一个超重的妇女，因为她决定阻塞交通后心脏病发作。市长和警察官员明确百分百站在antifa一边，故意安排游行路线导致对抗。死后他们的工作和Scott Israel的工作一样有保障。
尝试在 Youtube 上搜索 UVA Rape Hoax 和 Mark Dice。 Youtube 和 MSM 操纵了算法，因此 Mark Dice 视频永远不会出现，而您在搜索结果中得到的只是全球主导的“主流”新闻来源。 没关系，当 MSM 称赞萨布丽娜·鲁宾·埃德利 (Sabrina Rubin Erderly) 作为潜在的普利策候选人时，是独立的互联网记者破获了这个案子。
https://www.youtube.com/results?search_query=mark+dice+uva+rape+hoax&page=&utm_source=opensearch
https://academicwonderland.com/2016/07/07/celebrating-erdely-as-a-journalist/
我们都是巴勒斯坦人。 西部是一大信息西岸。 占领的领土。
如果像 Jeong 这样的狗在事后相信 UVA 强奸骗局，那么期待她在她的余生中相信俄罗斯勾结。
就像韩国基督徒即使在白人放弃基督教之后仍对基督教狂热一样，即使 MSM 承认它是假的，Jeong 之类的人也会坚持 PC 废话。
他可能对已婚的白人女性通了电话，但这并不能成为残酷谋杀的理由。
我会说他的凶手和他们的陪审员让白人倒退了一个世纪，但我相信我们的（（（精英）））会在 60 多年后找到另一个案例来击败白人。
回复：@bomag，@SMK
1855 还原？
是的，黑人犯罪以及诸如 OJ Simpson 之类的案件似乎不会损害黑人品牌。 显然，只有白人有代理权。
https://pbs.twimg.com/media/DkCx077UwAAipJQ.jpg
替代想法：FB 应该要求这些“大屠杀”专家对他们认为错误或令人反感的 FB 上的任何内容进行回复，而不是进行审查——然后 FB 应该将其发布在错误/令人反感的内容旁边，以一种没人能做到的方式错过它——然后读者可以自己比较和决定。
Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck scheitert 在卡尔斯鲁厄
89 岁的 Ursula Haverbeck 失去上诉，必须入狱两年。
美国人需要考虑他们是否希望这样的事情发生在美国——因为这是下一步。
回复：@Jack D、@AnotherDad、@gregor
如果 Facebook 想要开始否认大屠杀——没有问题，那就是他们的网站。
然而，如果他们要冒充真理的守护者并抛弃出于政治动机的谎言，那么有很多人是 更 显而易见和可证明的然后是否认大屠杀。 从那些否认自然选择的人开始——在不同的地理和文化环境中工作——已经在不同种族和族群之间产生了巨大的遗传变异、解剖学、生理学和行为学。
否认这一点的人是自然选择否认者——本质上是逻辑的否认者——以支持国家权力、控制和压迫的政治意识形态。
回复：@Ben Tillman
是的。
真的吗？ 为什么？
回复：@Ben Tillman
居住在 50% 黑人地区的白人并没有——重复，没有——只是无缘无故地对随机的“青年”进行私刑。
回复：@anon、@Art Deco、@AndrewR、@Jack D、@Anon、@Pat Boyle
上周，有一个黑人妇女绑架、折磨并活活烧死一个白人婴儿的故事。 此案仍在调查中，但从初步报告来看，这似乎是一起简单的种族仇恨犯罪。 黑人讨厌白人并杀死他们的孩子。
六十多年前，一个早熟的黑人少年惹恼了一个白人妇女，她的丈夫杀了他。 种族可能是动机的一部分，也可能不是。 如果 Emmet Till 是白人并且做了与他完全相同的事情，并且丈夫从被冒犯的妻子那里听到了完全相同的描述——也许他会不分种族地杀了他。 案件似乎是关于性和荣誉，只是部分关于种族。 当然，许多黑人强奸或性骚扰妇女。 白人或东亚人比率的许多倍。 如果你听说一个女人被强奸，那很可能是被黑人强奸了。
如果蒂尔是白人，你认为丈夫会做什么？ 他会不会只是和一个白人少年一起喝啤酒然后笑起来？ 我们是否相信这位丈夫不关心对妻子的攻击，而只关心攻击者的肤色？
霍斯特韦塞尔被共产党人枪杀，戈培尔将其作为宣传案例。 Emmitt Till 也做了同样的事情。
回复：@AnotherDad
最好，史蒂夫应该尝试在纽约时报中搜索“香农基督徒”这个名字。
远比 Emmett Till 可怕得多，并且或多或少地解释了他被杀的原因。
她的名字、照片、故事是《纽约时报》的诅咒——破坏了他们对“美国”的肮脏叙述。
那是什么 时 暗示着它的沉默。 Till 的东西非常罕见，举个例子，他们必须追溯到六十年前或更久。
回复：@Anon
也许我头脑很清醒，但我不明白克里斯蒂安发生的事情如何证明 50 年前杀害一名黑人少年是正当的。 直到（与他的父亲不同）没有强奸和折磨，甚至没有威胁要强奸和折磨白人妇女。 他只是对一名白人女性进行了一次不成功的传球，并表示在他看来，白人女性自愿与黑人男性约会是可以的。 1955 年在密西西比说这是一件非常愚蠢的事情，但这与发生在克里斯蒂安身上的事情无关。
Snopes 帐户对基督教案件中的事实进行了相当公平的说明（但它为为什么不应将其视为种族事件以及为什么它没有得到全国报道提供了很多借口——这里没什么可看的，继续前进）：
https://www.snopes.com/fact-check/newsomchristian-murders/
回复：@Buffalo Joe、@AnotherDad、@AnotherDad、@Olorin
非犯罪黑人喜欢被诬告的机会。 他们挑起它来为自己的伤害感和报复心辩护，为他们的生活增添意义。
回复：@Buddwing
实际上，被诬告，或者只是在商店里被跟踪是非常烦人的，有时甚至是危险的。 知名大学的黑人工程学教授。 我正在和一个人谈论生活中让他感到不受欢迎的所有小事。 “让你发疯的原因是，”他告诉我，“你永远不知道这是否会发生在任何人身上，还是因为你是黑人。” 例如，他在夜间驾驶时在车内打开了屏幕，因此被警察拦下。 他让某人在商店里把他们的杂货车推到他身上，可能是故意的。 可能发生在任何人身上，他承认，但他认为这种情况发生在他身上更多，因为他是黑人。 它可能会。
生活很奇怪，即使是在高层，正常、聪明和有能力的人也不会喜欢它。 当然，如果一个人花时间去理解，这是可以理解的，但不是任何乐趣的源泉。
回复：@Buddwing
有没有其他人读过这条评论并在网球场上拍到伍迪艾伦的照片？
南方人——黑人和白人有强烈的荣誉感，喜欢他们的妻子、女儿、母亲受到性骚扰或强奸。
不，Emmitt Till 不应该被杀死，相反，他应该受到严重的怒吼。
为什么 Emmitt Till 的父母没有更好地抚养他，教他尊重已婚妇女？
原因之一是 Emmitt Till 的父亲不在，因为他是：
被捕
然后被起诉和定罪
因在二战期间担任美军士兵时强奸了许多意大利妇女而被处决。
有其父必有其子。
回复：@OFWHAP
我不敢相信直到第 54 条评论才有人提起 Emmitt Till 父亲的故事。
回复：@Steve Sailer、@Stan d Mute、@kimchilover
自从发现您的博客后，我经常想知道您是否拥有 Lexis/Nexis 帐户。 在法学院，三年来我可以不受限制地访问整个搜索引擎，就像上瘾一样。 一旦你掌握了它的协议，它的可搜索性 - 以及它可以访问的内容 - 真的令人震惊......无限优于谷歌。 事实上，让法学院学生免费使用它的全部目的是让你上瘾，这样当你开始练习时，你会在他们的竞争对手 WestLaw 上使用它。 不知道这些天要花多少钱，但我真的，真的很想念它。
你在研究使用它时做了哪些事情？ 什么东西如此上瘾？
回复：@jim jones
你是什么，一个十几岁的女孩？
你的理论是，纽约时报推动了历史种族主义色情片的白人特权连续统一体，以淹没仇恨恶作剧 事.
我认为更多的是社会学研究已经证明，虽然白人在被告知即将被剥夺人口的情况下确实会被激怒，但让他们重新入睡的最佳方法是提醒他们他们的（不存在的） ） “特权。”
https://pbs.twimg.com/media/DkCx077UwAAipJQ.jpg
替代想法：FB 应该要求这些“大屠杀”专家对他们认为错误或令人反感的 FB 上的任何内容进行回复，而不是进行审查——然后 FB 应该将其发布在错误/令人反感的内容旁边，以一种没人能做到的方式错过它——然后读者可以自己比较和决定。
Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck scheitert 在卡尔斯鲁厄
89 岁的 Ursula Haverbeck 失去上诉，必须入狱两年。
美国人需要考虑他们是否希望这样的事情发生在美国——因为这是下一步。
回复：@Jack D、@AnotherDad、@gregor
回复：技术审查。 几个月前，我搜索了有关 David Irving 和 Ernst Zundel 审判的一些内容，此后，让我很开心的是，YouTube 的建议算法开始用大屠杀修正主义视频让我大吃一惊。 即使是现在，YouTube 上也有大量此类内容，尽管其中一些处于受限状态。 他们的方法似乎是让观看次数不多的视频保持播放状态，但是一旦他们获得了任何病毒式传播的势头，他们就会试图将其控制住。 只要观看次数保持在较低水平，他们甚至不在乎视频是否被镜像。 他们同时推荐和审查这些类型的视频很奇怪，但我想这只是融入了推荐系统。
YouTube 的建议算法开始用大屠杀修正主义视频让我大吃一惊
是的，您（仍然）可以在 Youtube 上找到修正主义视频； 但是我知道有些已被删除——如果您尝试从“否认大屠杀”是非法的域（例如德国、法国）访问这些视频，通常会被阻止。
亚马逊去年禁止了 CODOH 书籍.
不过，一个人应该有权利犯错。
1955 年是很久以前的事了。 这东西会停止吗？ 还是某一代人只是继续痴迷于同样少数的图腾事件，并将其提升为具有宇宙重要性的启示？
这种沿着种族正义线将末世内在化的令人厌烦的尝试实际上正在使西方发疯，使软弱的思想屈服于其意志，像邪恶的咒语一样扭曲周围的一切。 这样的事情似乎只会以大动荡、灾难和洪水告终。 谎言已经渗透到一切事物中，当谎言在巨大的太阳耀斑的宣泄中吹散时，一切都将不得不改变，因为它会迅速恢复原状。
回复：@Harry Baldwin
正如法国哲学家 Alain Finkielkraut 在 2005 年所说，“‘向种族主义开战’的崇高思想正在逐渐变成一种可怕的错误意识形态。 这种反种族主义在 21 世纪将成为 20 世纪的共产主义：暴力的来源。”
（对于那些跟踪记录的人来说，Finkielkraut 是犹太人。）
他得出这个结论的理由是什么。 这是在一篇特定的文章或书中吗？
回复：@Harry Baldwin
完整的采访非常值得一读：
https://www.haaretz.com/1.4882406
有趣的是，法国的动态几乎与美国完全一样（除了黑人反犹太袭击可能较少），除了我们主要是黑人和少数穆斯林，而在法国他们有黑人（大多数他们是穆斯林）和穆斯林（主要是阿拉伯人）和法国贫民窟位于郊区而不是内城。 但除此之外，相似之处非常强——你可以在文章中替换几句话，然后将整个情况移植到美国。 从根本上说，“反种族主义”是现代共产主义——归根结底，它植根于对西方文明及其所有象征的仇恨。 西方文明必须被摧毁，因为它的成功让非西方文明看起来很糟糕。
法国的犹太人（如果 Finkielkraut 是代表）比美国的犹太人看得更清楚，他们的面包是涂了黄油的哪一边，而不是西方的仇恨者。
我看到“贝基”以种族敌对的方式使用，但并不是贬低贝基在某种程度上“小于”，而是因为他们通过白度/吸引力的天生能力天生“大于”。
“贝基”是基于种族的敌意，但它是诽谤还是谩骂？
一周中的任何一天，我都会把贝基带到杰米玛姑妈身上。
回复：@Achmed E. Newman、@Forbes、@Reg Cæsar
不是在我的煎饼上。
我曾经和一个黑人杰迈玛一起工作，但这是在英国，她是一个“岛女”。 Jemima 在英国作为白人女孩的名字并不少见。 女儿在 奇蒂奇蒂棒棒 是杰米玛。
（母亲是一个哭泣的白痴。伊恩弗莱明真的是一个厌恶女性的人，就是这样。）
回复：@Reg Cæsar、@Forbes、@Rosamond Vincy
最好，史蒂夫应该尝试在纽约时报中搜索“Channon Christian”这个名字。
远比 Emmett Till 可怕得多，并且或多或少地解释了他被杀的原因。
她的名字、照片、故事是《纽约时报》的诅咒——破坏了他们对“美国”的肮脏叙述。
回复：@Reg Cæsar、@Anon、@Jack D
但它也不构成新闻，因为它每天都在每个城市发生。
那就是 时 暗示着它的沉默。 Till 的东西非常罕见，举个例子，他们必须追溯到六十年前或更久。
回复：@RegCæsar
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。 德国没有与第一修正案完全相同的内容，并且出于显而易见的原因，德国认为重要的是要防止纳粹主义的复兴，这不仅摧毁了欧洲犹太人，而且对德国本身造成了不可估量的损害。 美国在保护言论自由方面有着悠久的历史（并且没有发动世界大战的历史），因此它以不同的方式取得平衡。 我想说的是，这两个国家都根据自己的情况做出了正确的选择。
回复：@Anon、@eah、@Tono Bungay、@Harry Baldwin、@Reg Cæsar、@eah
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。
All it would take for denial and/or espousal of Nazi ideology to be made a crime in the US is for someone like Hillary to be elected president and get to name a few Supreme Court justices. 那么左派不喜欢的任何东西都会被宣布为仇恨言论，相当于大喊“着火了！” 在拥挤的剧院里。 第一修正案不会保护我们。
注意：目前“纳粹”的左派定义延伸到坎迪斯欧文斯、乔丹彼得森、本夏皮罗等。所以换句话说，民主党重新夺回权力意味着所有甚至轻微或部分中右的思想都将被取缔。 在可预见的未来，每次选举都将是另一次 93 航班选举。
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ” 假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
回复：@David、@Marty、@res、@jb、@Buddwing、@Hunsdon、@Alec Leamas
实际上，我认为没有人表达过希望被纳入信任圈的愿望，因为信任圈的概念以及相关的荣誉圈概念并不是普通话语的一部分。
相反，我们滥用了“特权”一词，并否认工人阶级或贫穷的白人享有“特权”。 工人阶级或贫穷的白人可以很容易地获得白人的信任好处，只需要有良好的外表并表现出礼貌和尊重的行为。 （当然，失去一半的牙齿或纹身，你就出局了。）这是客观现实。
例如，如果人们不再对这种现象的存在嗤之以鼻，而是将其视为一种适应性策略，并以人们关注表亲婚姻和继承习俗的方式来考虑信任和荣誉关系，我会很高兴。
我在别处评论了非常有成就的黑人发现自己在信任圈之外的挫败感。
新闻中的黑人特权。
https://www.hollywoodreporter.com/features/how-yara-shahidi-became-face-brain-young-hollywood-1132710
“她告诉我，她的一篇大学申请论文的主题是“人们一直认为你必须在教育和娱乐之间做出选择的想法。” 第二篇文章是写给她未来室友的一封信，其中包括关于她藏在床上的巧克力的警告以及 NPR 播客的持续嗡嗡声，任何与 Shahidi 共享空间的人都需要感到舒适。 这些作品，连同她完美的 GPA、米歇尔奥巴马的推荐信以及她作为她这一代崭露头角的声音的地位，使她获得了她申请的每一所学校的录取，包括斯坦福大学、耶鲁大学和历史悠久的斯佩尔曼黑人女子大学。”
她不像几千名左右被拒绝的亚洲人那样是国家优秀学者或国家 AP 学者（4+ 考试 8+）。 但她确实有一个完美的GPA。 一个有趣的统计数据：50% 的美国高中生拥有完美的 GPA，但只有 23% 的学生在阅读年级水平。
是的。
回复：@Anonymous
真的吗？ 为什么？
他们为卡罗琳的丈夫工作。
恕我不能赞同。 蒂尔的冒犯不仅仅是因为他是一个向某人的女人求婚的局外人，而是他这样做的同时跨越了种族界限。 一个芝加哥的白人孩子做了蒂尔所做的事，可能应该挨打，但他们不会杀了他。
回复：@RegCæsar
他会是一个“洋基”。 那是南方人讨厌的人，而不是他们心爱的非洲宠物。
直到被安乐死，就像这里的许多人想要处理斗牛犬一样。
上周，有一个黑人妇女绑架、折磨并活活烧死一个白人婴儿的故事。 此案仍在调查中，但从初步报告来看，这似乎是一起简单的种族仇恨犯罪。 黑人讨厌白人并杀死他们的孩子。
六十多年前，一个早熟的黑人少年惹恼了一个白人妇女，她的丈夫杀了他。 种族可能是动机的一部分，也可能不是。 如果 Emmet Till 是白人，并且做了与他完全相同的事情，并且丈夫从被冒犯的妻子那里听到了完全相同的描述——也许他会杀了他，而不管他的种族。这个案子似乎是关于性和荣誉，只是部分关于种族。 当然，许多黑人强奸或性骚扰妇女。 白人或东亚人比率的许多倍。 如果你听说一个女人被强奸，那很可能是被黑人强奸了。
如果蒂尔是白人，你认为丈夫会做什么？ 他会不会只是和一个白人少年一起喝啤酒然后笑起来？ 我们是否相信这位丈夫并不关心对妻子的攻击，而只关心攻击者的肤色？
霍斯特韦塞尔被共产党人枪杀，戈培尔将其作为宣传案例。 Emmitt Till 也做了同样的事情。
回复：@Anon
如果蒂尔是白人而妻子或女朋友是黑人，一群城市黑人会怎么做？
最好，史蒂夫应该尝试在纽约时报中搜索“Channon Christian”这个名字。
远比 Emmett Till 可怕得多，并且或多或少地解释了他被杀的原因。
她的名字、照片、故事是《纽约时报》的诅咒——破坏了他们对“美国”的肮脏叙述。
回复：@Reg Cæsar、@Anon、@Jack D
它给出了什么解释？
正如法国哲学家 Alain Finkielkraut 在 2005 年所说，“‘向种族主义开战’的崇高思想正在逐渐变成一种可怕的错误意识形态。 这种反种族主义在 21 世纪将成为 20 世纪的共产主义：暴力的来源。”
（对于那些跟踪记录的人来说，Finkielkraut 是犹太人。）
回复：@ Anon，@ Jack D
他得出这个结论的理由是什么。 这是在一篇特定的文章或书中吗？
完整采访：https://www.haaretz.com/1.4882406（弹出窗口数量惊人）
https://youtu.be/t_v3w30XdhI
回复：@他们称为 Desanex 的那个人，@Harry Baldwin
像“海蒂卡罗尔”一样，迪伦的“埃米特蒂尔之死”也是令人心碎的废话。
也许他应该读过报纸。
我想知道今天让一个来自明尼苏达州的共产主义犹太人写关于 Emmett 和 Hattie 的歌曲是否还可以？ 我怀疑不是。
我也希望有人能理解 Hattie 作为烈士的疯狂左撇子荒谬，因为她从 Hollis 的“攻击”中零受伤，并且只是死于心脏病发作，因为她是一个患有 CAD 的肥胖黑人。 那个案子对我们这些可悲的人来说是写在墙上的。
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。 德国没有与第一修正案完全相同的内容，并且出于显而易见的原因，德国认为重要的是要防止纳粹主义的复兴，这不仅摧毁了欧洲犹太人，而且对德国本身造成了不可估量的损害。 美国在保护言论自由方面有着悠久的历史（并且没有发动世界大战的历史），因此它以不同的方式取得平衡。 我想说的是，这两个国家都根据自己的情况做出了正确的选择。
回复：@Anon、@eah、@Tono Bungay、@Harry Baldwin、@Reg Cæsar、@eah
我会听从我们的德国读者关于这方面的细节，但我的理解是，德国对国家社会主义的禁令并没有被视为一种帮派控制形式的审查制度。 NSDAP 和任何复兴都被视为犯罪团伙。
有充分的理由。 他们偷走了整个国家。
我认为“帮派”是“派对”，就像“邪教”是“宗教”一样。 德国人希望在帮派层面遏制纳粹主义，这样它就不会（再次）成为一个政党。 你一看到第一个火花就扑灭灌木丛的火，然后你就不用去扑灭肆虐的森林大火了。 现在对我们来说，将一名 89 岁的女士因否认大屠杀而入狱似乎有些矫枉过正，但按照德国的标准，他们认为这是合理的（我不会用我的美国观点代替他们的观点）。
回复：@fredyetagain 又名 superhonky，@Reg Cæsar
我会听从我们的德国读者关于这件事的细节
我们 5条 德国 Grundgesetz (GG)。
https://youtu.be/t_v3w30XdhI
回复：@他们称为 Desanex 的那个人，@Harry Baldwin
我认为《纽约时报》的人们已经发现，最好将重点放在少数黑人受害者身上，并不断重复他们的名字和他们故事的一些有用版本——Harriet Tubman、Emmett Till、Rosa Parks、Trayvon “Skittles” Martin、Michael “Gentle”巨人”布朗。 这确实打击了宣传。 太多不同的名字和故事，它变得混乱模糊。
那是什么 时 暗示着它的沉默。 Till 的东西非常罕见，举个例子，他们必须追溯到六十年前或更久。
回复：@Anon
每天都会发生什么？ 比如什么？
回复：@Harry Baldwin
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。
All it would take for denial and/or espousal of Nazi ideology to be made a crime in the US is for someone like Hillary to be elected president and get to name a few Supreme Court justices. 那么左派不喜欢的任何东西都会被宣布为仇恨言论，相当于大喊“着火了！” 在拥挤的剧院里。 第一修正案不会保护我们。
回复：@snorlax
注意：目前“纳粹”的左派定义延伸到坎迪斯欧文斯、乔丹彼得森、本夏皮罗等。所以换句话说，民主党重新夺回权力意味着所有甚至轻微或部分中右的思想都将被取缔。 在可预见的未来，每次选举都将是另一次 93 航班选举。
正如法国哲学家 Alain Finkielkraut 在 2005 年所说，“‘向种族主义开战’的崇高思想正在逐渐变成一种可怕的错误意识形态。 这种反种族主义在 21 世纪将成为 20 世纪的共产主义：暴力的来源。”
（对于那些跟踪记录的人来说，Finkielkraut 是犹太人。）
回复：@ Anon，@ Jack D
完整的采访非常值得一读：
https://www.haaretz.com/1.4882406
有趣的是，法国的动态几乎与美国完全一样（除了黑人反犹太袭击可能较少），除了我们主要是黑人和少数穆斯林，而在法国他们有黑人（大多数他们是穆斯林）和穆斯林（主要是阿拉伯人）和法国贫民窟位于郊区而不是内城。 但除此之外，相似之处非常强——你可以在文章中替换几句话，然后将整个情况移植到美国。 “反种族主义”的根源是现代共产主义——归根结底是对西方文明及其所有象征的仇恨。 西方文明必须被摧毁，因为它的成功让非西方文明看起来很糟糕。
法国的犹太人（如果 Finkielkraut 是代表）比美国的犹太人看得更清楚，他们的面包是涂了黄油的哪一边，而不是西方的仇恨者。
- 那。
- 无论何时都可以容忍（甚至庆祝）“演黑”（例如喧闹）。
- 为他们真的不值得信赖的表弟而懈怠。
- 总体上不遵守信任规范（例如告密者缝针）。
那些不适合在一起。
这就是为什么把人当作个人来对待是最好的。 极具讽刺意味的是，与黑人一起生活的南方人似乎对此要好得多，而 SJW 似乎无法摆脱“圣洁的黑人”和“邪恶的种族主义者”的刻板印象。
回复：@Harry Baldwin
很棒的一点。 几年前我读过一篇文章，指出白人特权实际上是一种基于白人（通常）遵守某些规范的社会资本形式。
https://propertarianforum.wordpress.com/2014/12/22/white-privilege-normative-commons/comment-page-1/
这有点混乱，因为它假设您拥有窃取他人财产的自然权利，而通过避免行使该权利，您就是在放弃某些东西。
回复：@Buddwing，@AndrewR
有充分的理由。 他们偷走了整个国家。
回复：@Jack D，@eah
我认为“帮派”是“派对”，就像“邪教”是“宗教”一样。 德国人希望在帮派层面遏制纳粹主义，这样它就不会（再次）成为一个政党。 你一看到第一个火花就扑灭灌木丛的火，然后你就不用去扑灭肆虐的森林大火了。 现在对我们来说，因否认大屠杀而将一名 89 岁的老太太关进监狱似乎有些矫枉过正，但按照德国的标准，在他们看来这是合理的（我不会用我的美国观点代替他们的观点）。
“现在对我们来说，将一名 89 岁的老太太因否认大屠杀而入狱似乎有些过分，但按照德国的标准，在他们看来这是合理的（我不会用我的美国观点代替他们的观点）。”
是的，我要继续用我的美国观点代替他们的观点：现代德国到处都是骟马。 释放乌苏拉·哈弗贝克！
与曾经古老的“神话”一样，它在现代用法中被严重滥用。
首先，相关性不等于因果关系。
其次，不确定你想在这里提出什么模糊的观点，因为你的 Taki 故事遍布整个地图。
第三，“白人特权”一词在纽约时报关于埃米特蒂尔的那些文章中出现了多少次？ 你真的没有说...
“如果你的脑子里塞满了‘白人特权’的概念，那么很自然地会想起‘埃米特蒂尔’，反之亦然。”
如果是有效词。
“Emmett Till”和“白人特权”是《纽约时报》普通读者心理结构的相辅相成部分。”
你只是在这里猜测。 这个人必须实际阅读 Till 的故事，并了解与他或她对该概念的了解、接受或拒绝相关的背景和上下文。 也许你可以在这里跟进一个故事。
“1987 年，Tawana Brawley 声称她回家晚的原因是因为她被六名白人警察轮奸，从而开启了我们现在对白人进行仇恨恶作剧的时代。”
首先，您是单方面做出此声明，这可能准确，也可能不准确。 换句话说，当谈到“开启我们现在编造仇恨恶作剧的时代”时，你有一个错误的前提。
其次，虽然确实存在那些肇事者已经或应该被绳之以法的“仇恨恶作剧”，但您正在方便地粉饰过去 30 年中发生的合法事件。
“现在，《纽约时报》无疑会回答说，它只是在回应与 Emmett Till 案有关的大量事件，例如是否应该允许白人艺术家展示 Emmett 的画作，或者是否只允许黑人画家应该从神圣的主题中赚钱。”
把lede埋了多少？
“另一方面，《纽约时报》以传统上为其他新闻业制定议程而感到自豪。”
你忘记了 WaPo 和 Fox News 在历史上也参与其中。
“因此，如果《泰晤士报》在 2018 年说 Emmett Till 是突发新闻，而 Tawana Brawley 是古老的历史，那么许多其他有影响力的媒体人都会效仿。”
可以效仿它。 您需要对其他新闻机构进行搜索，了解他们在 2018 年的 Till 故事数量，以支持您的断言，对吗？
“此外，媒体为我们提供了方便的概念，例如‘白人特权’，让我们更容易记住他们希望你知道的事实，而更难记住破坏这些概念的事实。”
你的意思是像你如何使用“仇恨恶作剧”和“种族现实主义”？ 忍不住注意了。
回复：@Jack D、@res、@Anonymous
我之前曾在曼哈顿的媒体工作，并且一生中的大部分时间都在与纽约都会区的媒体内外的自由主义者打交道。
自由派记者将《纽约时报》视为圣经。 对他们来说，那份破报纸是一份神圣的文件。 几乎所有自由派记者都关心《纽约时报》所写的内容，并直接从《纽约时报》获取线索。
自由派记者对《纽约时报》的尊重与《纽约时报》的读者群相当。 所以是的，《纽约时报》所说的和没有说的很大程度上决定了我们社会（至少在自由主义者和一些独立人士之间）的话语，这是史蒂夫专栏的重点。 这并不意味着每个其他自由派新闻来源都在发布更多关于 Till 的故事，但无论如何，纽约时报建立了 The Narrative，其他主流媒体也倾向于效仿。
“自由派记者将《纽约时报》视为圣经。对他们来说，那份糟糕的报纸是一份神圣的文件。几乎所有自由派记者都关心《纽约时报》所写的内容，并直接从《纽约时报》那里获取线索。”
这不是新闻业的运作方式。 应该是它的一部分的人会更清楚。
“自由派记者对《纽约时报》的尊重与《纽约时报》的读者群相当。所以，是的，《纽约时报》所说的和没有说的在很大程度上决定了我们社会的话语（至少在自由主义者和一些独立人士之间），这是史蒂夫专栏的重点。”
不，这是媒体，右或左，说或不说，正如我提供的最后一句话所证明的那样。
“这并不意味着每个其他自由派新闻来源都在发布更多关于 Till 的故事，但无论如何，纽约时报建立了 The Narrative，其他主流媒体往往会效仿。”
有时《纽约时报》定下基调，有时其他出版物起主导作用。 与主宰无线电波、出版物……和福克斯新闻的保守电台节目没有什么不同。
最好，史蒂夫应该尝试在纽约时报中搜索“Channon Christian”这个名字。
远比 Emmett Till 可怕得多，并且或多或少地解释了他被杀的原因。
她的名字、照片、故事是《纽约时报》的诅咒——破坏了他们对“美国”的肮脏叙述。
回复：@Reg Cæsar、@Anon、@Jack D
也许我头脑很清醒，但我不明白克里斯蒂安发生的事情如何证明 50 年前杀害一名黑人少年是正当的。 直到（与他的父亲不同）没有强奸和折磨，甚至没有威胁要强奸和折磨白人妇女。 他只是对一个白人女性进行了一次不成功的传球，并表示在他看来，白人女性自愿与黑人约会是可以的。 1955 年在密西西比说这是一件非常愚蠢的事情，但这与发生在克里斯蒂安身上的事情无关。
Snopes 帐户对基督教案件中的事实进行了相当公平的说明（但它为为什么不应将其视为种族事件以及为什么它没有得到全国报道提供了很多借口——这里没什么可看的，继续前进）：
https://www.snopes.com/fact-check/newsomchristian-murders/
杰克，对 Channon 施加的绝对力量和强度的暴力，使它成为美国有史以来对女性犯下的最卑鄙的罪行之一，更不用说她的男朋友在她被强奸 - 酷刑 - 肢解死亡之前遭受了同样可怕的谋杀.
回复：@Jack D，@ Stan d Mute
我所说的“解释”是指广义的社会学意义上的“解释”：
你所拥有的——仍然是——在南方的情况是，大多数人口面临着大量受屈的少数群体，他们在“责任心”、自我控制方面相当缺乏，而且更容易发生暴力和野蛮行为。 （当然，在三角洲，白人不是大多数，而是少数。）为了“像白人一样”生活——实际上只是为了保持一些文明的外表——靠近大量黑人，白人试图强制执行一些一种预防性压制黑人犯罪的种族守则——包括强奸白人女性、骚扰白人女性以及简单地与她们聊天并敲打她们。
注意：我是在我的自由派爱尔兰天主教徒父亲对这一切的典型“该死的洋基”态度下长大的。 但他——通常——在某个地方（爱荷华州）长大——那里基本上没有黑人。 当人们真正花一点时间了解南方白人面临的情况时，就会对他们的处境和采取的措施更加同情。 就美国的宪法项目而言，其中一些是非法的。 但这并不疯狂。 这是一个合法的棘手问题。 还有一个原因，一个民族的国家只是更好。
Channon Christian——尽管是一个极端的例子——就是一个例子，每年都有成千上万不那么可怕的事件。
听过“廉价劳动力”之歌的我们的祖先是可诅咒的。
回复：@RegCæsar
显而易见的事实是，基督教/纽瑟姆强奸/酷刑/谋杀显然是一种种族仇恨犯罪。 随机 几乎陈规定型的白人受害者被挑选出来，不仅遭受强奸和谋杀，而且遭受可怕的虐待和酷刑。
虽然 Emmett Till 谋杀案具有强烈的种族元素——一个白人低贱的人几乎肯定会因为一拳而逃脱——不是“仇恨犯罪”，而是针对特定人的非常特殊的行为。 这种行为——包括性挑逗和性伴侣保护——每天导致数千起争吵，每年让成千上万的人住院，每年可能导致数百起谋杀案（其中大多数是黑人） .
您要我们依靠 Snopes 进行事实检查？
Barbara 和 David Mikkelson 甚至无法弄清楚谁在访问婚姻和公司银行账户，以及用于什么用途（即，业务费用与脱衣舞娘/母夜叉/妓女/“女朋友”）。
https://www.zerohedge.com/news/2017-07-24/snopescom-implodes-resorts-gofundme
我会在这些页面和 VDARE、AmRen 和他自己的博客中向人们推荐 Nicholas Stix 对诺克斯维尔恐怖事件主题的顽强报道。
https://www.unz.com/article/with-new-charges-the-knoxville-horror-is-a-live-case-again-possibly-with-more-indictments-to-come/
您还忽略了一个事实，即 1955 年的密西西比州，许多农村地区的白人是少数。 埃米特·蒂尔 (Emmett Till) 是一个城市男孩，他将性侵犯者的行为——就像他自己的父亲因锻炼而被处决一样——带到了一个人们不支持的城镇。
包括，似乎，一些黑人。
https://www.counter-currents.com/2017/02/cashing-in-on-emmett-till/
但我们必须不惜一切代价忽略周期性地灾难性涌出的含水层：黑人男性的性捕食。 这似乎是在这些海岸上不断回到 17 世纪中叶。 早期奴隶主安东尼约翰逊拒绝释放约翰卡索尔的时期。 请记住，在安哥拉约翰逊拥有劳动和命运的五个人中，有四个是白人。
我最近遇到了一个和我年龄相仿的德国人，他在美国度假
我们谈了一段时间世界杯和德国队，这让他告诉我他知道有一场刻意的运动来压制德国人的民族主义情绪，他接着说这个国家真的需要继续前进，因为“它已经80 年”。
回复：@Buffalo Joe，@GourmetDan
27、祝你好运。 美国的奴隶制于 1865 年结束，除非您阅读 MSM 或收听 NPR 或观看 PBS，在这种情况下，它最近结束或可能根本没有结束。
我认为“帮派”是“派对”，就像“邪教”是“宗教”一样。 德国人希望在帮派层面遏制纳粹主义，这样它就不会（再次）成为一个政党。 你一看到第一个火花就扑灭灌木丛的火，然后你就不用去扑灭肆虐的森林大火了。 现在对我们来说，将一名 89 岁的女士因否认大屠杀而入狱似乎有些矫枉过正，但按照德国的标准，他们认为这是合理的（我不会用我的美国观点代替他们的观点）。
回复：@fredyetagain 又名 superhonky，@Reg Cæsar
“现在对我们来说，因否认大屠杀而将一名 89 岁的老太太关进监狱似乎有些矫枉过正，但按照德国的标准，在他们看来这是合理的（我不会用我的美国观点代替他们的观点）。”
是的，我要继续用我的美国观点代替他们的观点：现代德国到处都是骟马。 释放乌苏拉·哈弗贝克！
也许我头脑很清醒，但我不明白克里斯蒂安发生的事情如何证明 50 年前杀害一名黑人少年是正当的。 直到（与他的父亲不同）没有强奸和折磨，甚至没有威胁要强奸和折磨白人妇女。 他只是对一名白人女性进行了一次不成功的传球，并表示在他看来，白人女性自愿与黑人男性约会是可以的。 1955 年在密西西比说这是一件非常愚蠢的事情，但这与发生在克里斯蒂安身上的事情无关。
Snopes 帐户对基督教案件中的事实进行了相当公平的说明（但它为为什么不应将其视为种族事件以及为什么它没有得到全国报道提供了很多借口——这里没什么可看的，继续前进）：
https://www.snopes.com/fact-check/newsomchristian-murders/
回复：@Buffalo Joe、@AnotherDad、@AnotherDad、@Olorin
杰克，对 Channon 施加的绝对力量和强度的暴力，使它成为美国有史以来对女性犯下的最卑鄙的罪行之一，更不用说她的男朋友在她被强奸 - 酷刑 - 肢解死亡之前遭受了同样可怕的谋杀.
我完全同意。 我还认为，因为犯罪可以被解释为具有种族层面（即白底黑字），全国 MSM 已经离它一百万英里远，而且大多数人都不知道这个故事。 MSM 想要的世界上最后一件事是宣传白人殉道的象征。
但是，我仍然不明白这如何解释为什么 Till 像 AD 声称的那样被杀死。
回复：@ JMcG，@ Buffalo Joe
正如杰克所说，每一天。 听说过保拉·斯拉德夫斯基吗？ 当然不是。 也没有一千其他像香农那样惨死的人。
https://crimewatchdaily.com/2016/03/07/miami-murder-mystery-who-killed-model-outside-after-hours-club/
乔纳森福斯特？ 香农的命运比他更糟糕吗？
https://jimfishertruecrime.blogspot.com/2013/08/the-mona-nelson-blow-torch-murder-case.html
所有的 该死的一天。 野蛮是令人痛苦的。
因此，当我无休止地读到六十三年前（！！！）强奸犯凶手（白人wimmins）的儿子因性骚扰白人女性而被殴打致死时，请原谅我绝对缺乏同理心，同情或甚至远程关怀。
他可能对已婚的白人女性通了电话，但这并不能成为残酷谋杀的理由。
我会说他的凶手和他们的陪审员让白人倒退了一个世纪，但我相信我们的（（（精英）））会在 60 多年后找到另一个案例来击败白人。
回复：@bomag，@SMK
关键是谋杀蒂尔是个例外。 被私刑处死的典型黑人不是与已婚妇女调情的 13 岁零岁儿童，而是残忍强奸和/或谋杀白人妇女或少女的低智商野蛮人，像卡尔兄弟和诺克斯维尔野蛮人这样的非人类野兽. 一千多名白人男性也被私刑处死，通常是因为类似的罪行。
左翼自由主义憎恨白人的媒体即使在讲述真相时撒谎，一般来说，关于非典型私刑，强调作为白人邪恶和“种族主义”象征的罕见谋杀，同时否认、忽视、歪曲和压制现实私刑一般。
我曾经和一个黑人杰迈玛一起工作，但这是在英国，她是一个“岛女”。 Jemima 在英国作为白人女孩的名字并不少见。 女儿在 奇蒂奇蒂棒棒 是杰米玛。
（母亲是一个哭泣的白痴。伊恩弗莱明真的是一个厌恶女性的人，就是这样。）
回复：@Jack D
在古老的种族主义美国，黑人受到如此多的仇恨，以至于我们将他们的照片贴在包装商品上。 正因为如此，在梅森-迪克森生产线以南从未售出过一盒杰米玛姨妈煎饼粉。 作为仇恨的象征，工厂的所有者将他们的公司更名为“杰迈玛·米尔斯阿姨”。
http://www.cnn.com/SHOWBIZ/TV/9911/17/obit.bergman.poss/
在 1960 年代，有一家连锁餐厅，Jemima 阿姨煎饼屋，人们去那里吃饭！ 不只是像IHOP--International House of Pancakes这样的早餐场所。
当然，在 60 年代家庭并没有“出去”吃早餐……
回复：@Steve Sailer
他们曾经有名为“Sambo's”的煎饼屋。
在这个人之后：
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61NhrPqASZL._SX258_BO1,204,203,200_.jpg
如果你不熟悉这个故事，老虎会把他困在一棵树上，绕着树跑，很快就融化了，他的妈妈把它们做成煎饼。
https://www.capegazette.com/sites/capegazette/files/2016/01/field/image/IMG_5294.jpg
回复：@ Anon，@ RegCæsar
他得出这个结论的理由是什么。 这是在一篇特定的文章或书中吗？
回复：@Harry Baldwin
完整访谈： https://www.haaretz.com/1.4882406 （可怕的弹出窗口数量）
很棒的一点。 几年前我读过一篇文章，指出白人特权实际上是一种基于白人（通常）遵守某些规范的社会资本形式。
https://propertarianforum.wordpress.com/2014/12/22/white-privilege-normative-commons/comment-page-1/回复：@Jack D
这有点混乱，因为它假设您拥有窃取他人财产的自然权利，而通过避免行使该权利，您就是在放弃某些东西。
许多文化制定了不窃取内群体的规范，但外群体中的任何人都是公平的游戏。 我们的文化曾经允许奴役一些外群体的成员，但我们通过创造无奴役规范放弃了这个机会。 我们称规范为自然权利。
我记得，这一规范的主张在 1861 年至 1865 年间引起了激烈的讨论，并引起了相当大的热度。
“自然权利”是什么意思？ 你无法将自然与道德、法律和远见区分开来。 作为一个身体健全的人，大自然赋予我从当地克罗格偷走任意数量物品的能力。 没有合乎逻辑的理由不称这种能力为“自然权利”。 然而，我不会在那里偷窃，因为
a) 它会冒犯我的良心
b) 我不想冒被抓到的风险（无论多么小）
c) 我有既得利益确保这家商店保持营业
但是每次我在那里购物并且不偷东西时，我都要付出代价。
许多人很乐意支付这笔费用，以防止产生内疚感和/或法律后果。 根据定义，窃贼不愿意支付这笔费用，因此他们偷窃，从而使受害者损失了被盗物品的价值。 窃贼还使社会在社会资本方面付出了更广泛的代价。
r = 0.88 + 关于“白人特权”/黑人身体的咆哮？
天哪，即使是老灰巫婆的制度潜意识也在扮演风暴之王！
顺便说一句，这是民主党和左翼接近全面心理崩溃的迹象。 就像您带新手在茂密的森林高地进行第一次背包旅行一样。 在某些时候，他们有一种迷失的感觉，他们感到恐慌，然后他们开始脸朝 300 英尺高的树干跑。 事实上，那里有安全和理智的路径，在各个方向……但他们的杏仁核显然看不到它。 或者更令人不安的是，更喜欢迷失和恐慌的黑暗情色。
革命/塞西政变期间我在埃及。 我遇到的人都欣喜若狂。 我无法理解有多少西方人没有意识到他是一个做着极其困难的工作的温和爱国者。
穆尔西为了获得权力撒了可怕的谎，然后开始试图发动一场文化革命。 几乎该地区的每个人都知道他成了坏消息。 当你有后座议员提议“异教”金字塔应该隐藏在蜡下时，你知道你不是在与关心他们的文化、历史和社会的人打交道。
回复：@Anon、@Hamlet's Ghost、@J.Ross、@Ibound1、@Jack D
确实，在关注外交政策新闻时，您需要勾勒出与美国主流新闻报道相反的内容。 在这方面就像生活在共产主义国家一样。
回复：@ J.Ross
使柯克帕特里克的倾斜历史如此令人反感的部分原因是新保守主义者几乎是唯一这样说话的人（参见仍然声称萨达姆侯赛因与奥萨马·本·拉登合作的人）。 他们希望通过史翠珊的媒体报道使这种极端和妄想的立场正常化。
我发现使用这种叙述对 NPR 如此令人厌恶的一件事是，我们的公共广播似乎并不适合大多数公众或只是一部分公众。 这些天他们似乎对移民/“移民”/假难民/等等更感兴趣。当他们不播放悲惨的故事或关于他们如何应对仇恨的故事时，你会混入反白人宣传，例如大屠杀提醒/ Emmett Till / 等等。这是一种一二拳组合，旨在让他们的敌人失去平衡，并且不允许反击。
我的一个幻想是接管 NPR 电台一天并播放 24 小时的反叙事。 只是简单地翻转剧本可能会让自由主义者的耳朵流血。 我不认为共享站点或需要相等的时间会奏效，因为它们是如此融合以至于不会出现任何好的东西。 更好的是，另类右翼应该建立自己的电台，例如 KPFA，然后抢爆米花。
回复：@ J.Ross
刚刚在 NPR 上做广告：即将到来的关于夏洛茨维尔的“讨论”。 “人死了…… 总统指责双方. 那让你感觉如何？” 遇难者大多是坠毁的直升机上的警察，这似乎与暴力事件完全无关，还有一名超重的妇女，因为她决定阻塞交通后心脏病发作。 市长和警察都明确百分百站在antifa一边，故意安排行进路线，导致对峙。 死后，他们的工作和 Scott Israel 一样有保障。
然而你并没有以任何方式反驳史蒂夫。 如果布劳利事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的诬告由来已久），那么什么是？
仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。 你会注意到，欧洲的犹太人从来没有指责基督徒使用犹太人的血来制作圣餐饼。 在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对白人处以私刑。 因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。 在旧的美国，布劳利会因虚假报道而被捕，夏普顿会因扰乱和平而被捕，没有任何可敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。
有时在旧南方，确实发生过黑人强奸白人妇女的事件（如果暴徒没有立即对她们处以私刑，她们最终会被判有罪），但这并不能阻止我们为无辜的烈士封圣。 Emmet Till 自己的爸爸因强奸和谋杀罪被美国军队合法地审判和处决，但这并没有阻止 Till Jr. 被封为圣徒。美国确实存在仇恨犯罪（有趣的是，如果有的话，媒体继续抓住而不是虚假的）并不能减轻仇恨恶作剧是真实现象的事实。 我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零（而黑人强奸白人如此普遍，以至于除了犯罪记录中的几行之外，它们没有新闻价值），但已经有，在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。回复：@Anon、@Anon、@Corvinus、@Bentilman
“你移动球门柱的速度非常快。 首先你说将 Tawana Brawley 事件称为现代仇恨恶作剧的先驱“可能或可能不”是准确的，然后在 5 个词之后你将其标记为“错误前提”。
Sailor 先生认为，布劳利事件无疑是被称为“仇恨恶作剧”时期的开始。 我们可以诚实地做出绝对肯定的评估吗？ 不。我们可以绝对肯定地诚实地打折扣吗？ 不。因此，他的论点建立在一个错误的前提上——他自动假设这一事件毫无疑问标志着一个时代的到来。 谁/谁认可的时代？
“然而你没有以任何方式反驳史蒂夫。”
我承认这可能是真的，因此无需反驳。
“如果 Brawley 事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的虚假指控由来已久），那么什么是？”
真的要看个人的看法。 是否必须有一个明确的“突出的现代反白人仇恨恶作剧”事件，还是保守派只是想方设法淡化种族主义、性别歧视和反犹太主义？ 了解这些术语已被边缘联盟使用和滥用，并且通常已经失去了意义。 此外，我不喜欢联邦或州立法的“仇恨犯罪”增强剂。 如果有的话，“仇恨恶作剧者”应该因虚假报告而受到惩罚。 考虑到 FBI 估计，2% 到 8% 的仇恨犯罪报告是恶作剧。 此外，结果证明是恶作剧的仇恨犯罪报告经常被保守派媒体登上耸人听闻的头条新闻，而自由派媒体则淡化其重要性。
“仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。”
谁说的？
“在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对他们处以私刑。”
我不知道“从不”，但我确实知道，对那些将正义掌握在自己手中的黑人采取这种行动会产生严重的后果。 有趣的是，一些南方白人男子是如何坚决反对种族混合的，结果却发现自己躺在一个黑人妇女的床上，在某些情况下，这导致她在九个月后生了孩子。
因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。
“在旧的美国，布劳利会因为做假报告而被捕……”
没有“旧美国”，只有美国。 而且，绝对，她应该被拘留。
“和夏普顿扰乱和平”
那太荒谬了。 无论如何，她的一名律师奥尔顿·H·马多克斯 (Alton H. Maddox) 在未能出席纪律听证会以回答有关他在布劳利案中的行为的指控后，被布鲁克林州最高法院上诉庭无限期停职。
“而且没有任何受人尊敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。”
大陪审团开会后才揭发这个故事是假的，说她的案子没有事实根据，所以媒体就一边报道一边报道了这个故事。
“我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零……”
只是好奇你的来源。
“在布劳利时代，全国公开宣传的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。”
是的，直到确定这些事件是捏造的。 我怀疑，在有证据表明这是一场骗局之前，媒体仍会报道此类事件。 像这个案子……
https://www.vibe.com/2017/03/white-texas-woman-lied-rape-three-black-men
你写的大部分内容都是回避性的口头诡计（我让你说出布劳利之前的一个反白人仇恨恶作剧，但你不能），所以我什至不想逐点反驳，但是
正如史蒂夫指出的那样，纽约时报直到今天，从未印刷过 Haven Monahan 这个名字。回复：@Stan d Mute，@ Corvinus
相信媒体只是谦虚的抄写员，只是在没有恐惧或偏爱的情况下呈现事实，现在已经达到了令人震惊的天真程度。 也许在 1968 年，沃尔特·克朗凯特 (Walter Cronkite) 说了一些话，我们可以原谅他没有认识到他是党派自由民主党人，而不是上帝的声音，但在 2018 年？ 顺便说一下，我的一个客户是一位尼日利亚王子，他在一家美国银行有 10 万美元的存款，需要当地人帮助他提取这些资金。 他告诉我，他愿意向任何愿意帮助他的人支付 10% 的佣金。 你会感兴趣吗？ 您可能需要承担一些附带费用，但您会收回所有这些费用，而且我向您保证。
这有点混乱，因为它假设您拥有窃取他人财产的自然权利，而通过避免行使该权利，您就是在放弃某些东西。
回复：@Buddwing，@AndrewR
不，这是一个自然的机会，你可以通过创建一个禁止偷窃的文化规范系统来放弃这个机会。
许多文化制定了不窃取内群体的规范，但外群体中的任何人都是公平的游戏。 我们的文化曾经允许奴役一些外群体的成员，但我们通过创造无奴役规范放弃了这个机会。 我们称规范为自然权利。
我记得，这一规范的主张在 1861 年至 1865 年间引起了激烈的讨论，并引起了相当大的热度。
可怜的弗雷德汉普顿无法获得任何报道。
死因 怀疑被枪杀，判定为正当杀人[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Hampton
回复：技术审查。 几个月前，我搜索了有关 David Irving 和 Ernst Zundel 审判的一些内容，此后，让我很开心的是，YouTube 的建议算法开始用大屠杀修正主义视频让我大吃一惊。 即使是现在，YouTube 上也有大量此类内容，尽管其中一些处于受限状态。 他们的方法似乎是让观看次数不多的视频保持播放状态，但是一旦他们获得了任何病毒式传播的势头，他们就会试图将其控制住。 只要观看次数保持在较低水平，他们甚至不在乎视频是否被镜像。 他们同时推荐和审查这些类型的视频很奇怪，但我想这只是融入了推荐系统。
回复：@ eah，@ RegCæsar
YouTube 的建议算法开始用大屠杀修正主义视频让我大吃一惊
是的，您（仍然）可以在 Youtube 上找到修正主义视频； 但是我知道有些视频已被删除——如果您尝试从“否认大屠杀”是非法的域（例如德国、法国）访问此类视频，通常会被阻止。
亚马逊去年禁止了 CODOH 书籍.
我最近遇到了一个和我年龄相仿的德国人，他在美国度假
我们谈了一段时间世界杯和德国队，这让他告诉我他知道有一场刻意的运动来压制德国人的民族主义情绪，他接着说这个国家真的需要继续前进，因为“它已经80 年”。
回复：@Buffalo Joe，@GourmetDan
人们只需要醒来并意识到压制任何团体的任何积极活动只是为了控制该团体……同样地，促进任何团体都是为了赋予该团体权力……这是协调的，因为某些人想要某些通常不会的结果发生。
这不是我可以贡献的任何东西，但是请让我现在说清楚- 这不是 VDare James Kirkpatrick
（我知道，你说的是纽约时报的记者，但它让我不知所措，因为我不了解 Good James Kirkpatrick 的所有背景。）
继续，先生们。
回复：@ J.Ross
校正
你说得对，是《纽约时报》开罗分社社长大卫·柯克帕特里克，而不是詹姆斯。
这有点混乱，因为它假设您拥有窃取他人财产的自然权利，而通过避免行使该权利，您就是在放弃某些东西。
回复：@Buddwing，@AndrewR
“自然权利”是什么意思？ 你未能将自然与道德、法律和远见区分开来。 作为一个身体健全的人，大自然赋予我从当地克罗格偷走任意数量物品的能力。 没有合乎逻辑的理由不称这种能力为“自然权利”。 然而，我不会在那里偷窃，因为
a) 它会冒犯我的良心
b) 我不想冒被抓到的风险（无论多么小）
c) 我有既得利益确保这家商店保持营业
但是每次我在那里购物并且不偷东西时，我都要付出代价。
许多人很乐意支付这笔费用，以防止产生内疚感和/或法律后果。 根据定义，窃贼不愿意支付这笔费用，因此他们偷窃，从而使受害者损失了被盗物品的价值。 窃贼还使社会在社会资本方面付出了更广泛的代价。
根据 LOOK 文章，他所做的不仅仅是向已婚女人求婚。
”他握着她的手说：“约会怎么样，宝贝？”
她猛地离开，开始为胡安妮塔·米拉姆（Juanita Milam）。 柜台休息的时候，波波跳到她面前，也许是抓住了她的腰，说：“你不用害怕我，宝贝。我以前和白人女孩在一起过。”
我同意他们不应该因为这些罪行而杀死他，但在我的城市，蒂尔的人们每天都在互相射击。 上周末的通行费； 60人中弹，9人死亡。 猜猜谁对99%的混乱负责？
蒂尔的父亲本人就是个女汉子。
” 二战期间，路易斯·蒂尔 (Louis Till) 是一名士兵，在被判犯有谋杀和强奸罪后，于 1945 年被美国军队处决。他的死因连他的家人都鲜为人知，直到他儿子的凶手被审判后才被揭露十年后，这影响了随后关于埃米特·蒂尔 (Emmett Till) 之死的讨论”
在这里阅读其余部分，这是一个最引人入胜的故事；
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Till
回复：@Anon
蒂尔知道那个女人结婚了吗？
我不知道，但他可能不知道。 但仍然是一个 14 岁的女孩去打一个成年女人吗？ 他一定对自己吸引女士们的能力非常自信。
这是一个古老的故事，谁能说出那家商店里到底发生了什么。 蒂尔很可能在一个男人的身体里有一个孩子的心态，不明白他没有回到芝加哥的家。 有很大一部分芝加哥黑人非常好斗并且四处游荡。 即将来到您所在地区的社区。 他们的人口约为40万。
回复：@Reg Cæsar、@AnotherDad、@Joe Stalin、@bentilman
“你移动球门柱的速度非常快。首先你说将 Tawana Brawley 事件称为现代仇恨恶作剧的先驱“可能或可能不”是准确的，然后在 5 个词之后你将其标记为“错误前提”。
Sailor 先生认为，布劳利事件无疑是被称为“仇恨恶作剧”时期的开始。 我们可以诚实地做出绝对肯定的评估吗？ 不。我们可以绝对肯定地诚实地打折扣吗？ 不。因此，他的论点建立在一个错误的前提上——他不自觉地认为，这一毫无疑问的事件标志着一个时代的开始。 谁/谁认可的时代？
“然而你没有以任何方式反驳史蒂夫。”
我承认这可能是真的，因此无需反驳。
“如果 Brawley 事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的虚假指控由来已久），那么什么是？”
真的要看个人的看法。 是否必须有一个明确的“突出的现代反白人仇恨恶作剧”事件，还是保守派只是想出这种现象来淡化种族主义、性别歧视和反犹太主义？ 了解这些术语已被边缘联盟使用和滥用，并且通常已经失去了意义。 此外，我不喜欢联邦或州立法的“仇恨犯罪”增强剂。 如果有的话，“仇恨恶作剧者”应该因虚假报告而受到惩罚。 考虑到 FBI 估计，2% 到 8% 的仇恨犯罪报告是恶作剧。 此外，结果证明是恶作剧的仇恨犯罪报告经常被保守派媒体登上耸人听闻的头条新闻，而自由派媒体则淡化其重要性。
“仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。”
谁说的？
“在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对他们处以私刑。”
我不知道“从不”是什么意思，但我确实知道对那些将正义掌握在自己手中的黑人采取这种行动会产生严重的后果。 有趣的是，一些南方白人男子是如何坚决反对种族混合的，结果却发现自己躺在一个黑人妇女的床上，在某些情况下，这导致她在九个月后生了孩子。
因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。
“在旧的美国，布劳利会因为做假报告而被捕……”
没有“旧美国”，只有美国。 而且，绝对，她应该被拘留。
“和夏普顿扰乱和平”
那太荒谬了。 无论如何，她的一名律师奥尔顿·H·马多克斯 (Alton H. Maddox) 在未能出席纪律听证会以回答有关他在布劳利案中的行为的指控后，被布鲁克林州最高法院上诉庭无限期停职。
“而且没有任何受人尊敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。”
大陪审团开会后才揭发这个故事是假的，说她的案子没有事实根据，所以媒体就一边报道一边报道了这个故事。
“我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零……”
只是好奇你的来源。
“在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。”
是的，直到确定这些事件是捏造的。 我怀疑，在有证据表明这是一场骗局之前，媒体仍会报道此类事件。 像这个案子...
https://www.vibe.com/2017/03/white-texas-woman-lied-rape-three-black-men
回复：@Jack D，@ Jack D
你写的大部分内容都是回避性的口头诡计（我让你说出布劳利之前的一个反白人仇恨恶作剧，但你不能），所以我什至懒得逐点反驳，但是
正如史蒂夫指出的那样，纽约时报直到今天，从未印刷过 Haven Monahan 这个名字。
（注意在之前的评论中，我混淆了两首 Dylan 歌曲并说“Hollis Brown”是被告。我还说老妈咪 Hattie 因心脏病发作而嘶哑。也许我有老年病。）
回复：@Jack D
“你所写的大部分内容都是回避性的口头伎俩……”
我不希望你用那种方式来描述我清楚地写下的内容。
“我让你说出布劳利之前的一个反白人仇恨恶作剧，但你不能。”
因为那是假设我同意在 Brawley 之前有一个事件标志着这段所谓的时间段。 如果我不是那种心态，我为什么要去做某事？
“正如史蒂夫指出的那样，纽约时报直到今天，从未印刷过 Haven Monahan 这个名字。”
这不是真的。 https://www.unz.com/isteve/haven-monahan-in-the-news
来自 Sailer 先生本人 --> “顺便说一下，在纽约时报的档案中搜索显示，该报终于在 2015 年 4 月下旬公布了“Haven Monahan”这个名字，在 CNN 使用它后的四个多月。
“有报道，然后有报道。一些故事，例如残酷的强奸和谋杀白人女性，一旦在当地报纸的警察便笺上出现 2 列英寸……”
你指的是哪些故事？ 当然，虽然这些事件是悲剧性的，但它们可能并不特别“值得”进行扩展报道。 您确实意识到，无论出版物向左还是向右倾斜，编辑都会做出这些决定，对吗？
“还有一些故事，例如奥古斯塔国家高尔夫俱乐部令人震惊的种族主义，值得登上纽约时报头版的 30 个故事。”
与福克斯新闻每晚都展示特朗普的清白没什么不同，对吧？
那么你认为媒体，无论是左派还是右派，如何决定哪些故事比其他故事更值得报道？ 基本的 101 J0urnalism --> https://www.mediacollege.com/journalism/news/newsworthy.html
当然，任何新闻媒体都有其特定的偏见。 同样，这是负责将什么内容编成故事和不编成故事的人的问题，这不限于意识形态光谱的一侧或另一侧。 请记住，Sailer 先生是媒体的一部分，它“为我们提供方便的概念……使他们更容易记住他们希望您知道的事实，而更难记住破坏概念的事实。” 电影“All The Presidents Men”中有几个场景研究了报纸的编辑如何为他们自己的特定部分（例如头版、本地、娱乐、体育）决定什么将成为“头版”或“背页”，以及潜在的角度。
“相信媒体只是谦虚的抄写员，只是在没有恐惧或偏爱的情况下呈现事实，现在需要达到令人震惊的天真程度。”
那将是一个稻草人，因为我从未直接或间接地做出过这种断言。
“顺便说一下，我的一个客户是一位尼日利亚王子，他在一家美国银行有 10 万美元的存款，需要当地人帮助他提取这些资金。他告诉我他愿意支付” 任何愿意帮助他的人都会获得 10% 的佣金。你有没有兴趣？可能会有一些杂费，你必须支付，但你会收回所有这些，我向你保证。
大声笑。
回复：@res
杰克，对 Channon 施加的绝对力量和强度的暴力，使它成为美国有史以来对女性犯下的最卑鄙的罪行之一，更不用说她的男朋友在她被强奸 - 酷刑 - 肢解死亡之前遭受了同样可怕的谋杀.
回复：@Jack D，@ Stan d Mute
我完全同意。 我还认为，因为犯罪可以被解释为具有种族层面（即白底黑字），全国 MSM 已经离它一百万英里远，而且大多数人都不知道这个故事。 MSM 想要的世界上最后一件事是宣传白人殉道的象征。
但是，我仍然不明白这如何解释为什么 Till 像 AD 声称的那样被杀死。
我不会试图代表 AD 说话，但我从他的评论中得到的是：在黑人最轻微的违规行为受到迅速而严厉的惩罚的时代，通常是法外惩罚，没有一帮年轻的黑人敢做那些动物对香农·克里斯蒂安和克里斯托弗·纽瑟姆做了什么。
换句话说，当时较大的白人社区知道如果不严厉对待黑人可能会做什么。
同样，这只是我认为他评论的重点，我当然可能是错的。
杰克，谢谢你，现在完全清楚了。
实际上，被诬告，或者只是在商店里被跟踪是非常烦人的，有时甚至是危险的。 知名大学的黑人工程学教授。 我正在和一个人谈论生活中让他感到不受欢迎的所有小事。 “让你发疯的原因是，”他告诉我，“你永远不知道这是否会发生在任何人身上，还是因为你是黑人。” 例如，他在夜间驾驶时在车内打开了屏幕，因此被警察拦下。 他让某人在商店里把他们的杂货车推到他身上，可能是故意的。 可能发生在任何人身上，他承认，但他认为这种情况发生在他身上更多，因为他是黑人。 它可能会。
生活很奇怪，即使是在高层，正常、聪明和有能力的人也不会喜欢它。 当然，如果一个人花时间去理解，这是可以理解的，但不是任何乐趣的源泉。
回复：@匿名，@本·蒂尔曼
看，店主需要保护他们的商品。
正如我一开始所说的，我曾经抵制白人特权退出的想法，因为这个词经常被滥用，但它实际上主要只是对高度信任社会的想法的引用。
当我读到“白人特权”时，我经常用“我们高度信任的社会”来代替。 看看这对你有什么作用。
自从发现您的博客后，我经常想知道您是否拥有 Lexis/Nexis 帐户。 在法学院，三年来我可以不受限制地访问整个搜索引擎，就像上瘾一样。 一旦你掌握了它的协议，它的可搜索性——以及它可以访问的内容——真的是惊人的......无限优于谷歌。 事实上，让法学院学生免费使用它的全部目的是让你上瘾，这样当你开始练习时，你会在他们的竞争对手 WestLaw 上使用它。 不知道这些天要花多少钱，但我真的，真的很想念它。
回复：@Anonymous
你在研究使用它时做了哪些事情？ 什么东西如此上瘾？
革命/塞西政变期间我在埃及。 我遇到的人都欣喜若狂。 我无法理解有多少西方人没有意识到他是一个做着极其困难的工作的温和爱国者。
穆尔西为了获得权力撒了可怕的谎，然后开始试图发动一场文化革命。 几乎该地区的每个人都知道他成了坏消息。 当你有后座议员提议“异教”金字塔应该隐藏在蜡下时，你知道你不是在与关心他们的文化、历史和社会的人打交道。
回复：@Anon、@Hamlet's Ghost、@J.Ross、@Ibound1、@Jack D
在穆尔西的领导下，埃及正处于一场真正灾难的边缘。 埃及超过 50% 的热量需求来自进口，当他被罢免时，他们只剩下六周的外汇。 小麦价格一路上涨，燃料供应商拒绝向埃及提供信贷，政府负担不起降低价格的补贴，没有人在埃及投资，旅游业正在枯竭，沙特和海湾地区拒绝提供很多帮助，因为他们认为穆尔西的伊斯兰主义是一种威胁。 穆尔西和穆斯林兄弟会就像车灯下的鹿。 他们无法治理国家。 埃及唯一有能力或半有能力的机构介入了——军队。
是的，大部分应征入伍的军队发动的军事政变与完全专业的军队发动的军事政变完全不同。 所有人都为之服务，因此它在定义上是一股大众力量。
像“海蒂卡罗尔”一样，迪伦的“埃米特蒂尔之死”也是令人心碎的废话。
也许他应该读过报纸。https://www.youtube.com/watch?v=M-0vClQa1Hw
回复：@Stan d Mute
我想知道今天让一个来自明尼苏达州的共产主义犹太人写关于 Emmett 和 Hattie 的歌曲是否还可以？ 我怀疑不是。
我也希望有人能理解 Hattie 作为烈士的疯狂左撇子荒谬，因为她从 Hollis 的“攻击”中零受伤，并且只是死于心脏病发作，因为她是一个患有 CAD 的肥胖黑人。 那个案子对我们这些可悲的人来说是写在墙上的。
“你移动球门柱的速度非常快。首先你说将 Tawana Brawley 事件称为现代仇恨恶作剧的先驱“可能或可能不”是准确的，然后在 5 个词之后你将其标记为“错误前提”。
Sailor 先生认为，布劳利事件无疑是被称为“仇恨恶作剧”时期的开始。 我们可以诚实地做出绝对肯定的评估吗？ 不。我们可以绝对肯定地诚实地打折扣吗？ 不。因此，他的论点建立在一个错误的前提上——他不自觉地认为，这一毫无疑问的事件标志着一个时代的开始。 谁/谁认可的时代？
“然而你没有以任何方式反驳史蒂夫。”
我承认这可能是真的，因此无需反驳。
“如果 Brawley 事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的虚假指控由来已久），那么什么是？”
真的要看个人的看法。 是否必须有一个明确的“突出的现代反白人仇恨恶作剧”事件，还是保守派只是想出这种现象来淡化种族主义、性别歧视和反犹太主义？ 了解这些术语已被边缘联盟使用和滥用，并且通常已经失去了意义。 此外，我不喜欢联邦或州立法的“仇恨犯罪”增强剂。 如果有的话，“仇恨恶作剧者”应该因虚假报告而受到惩罚。 考虑到 FBI 估计，2% 到 8% 的仇恨犯罪报告是恶作剧。 此外，结果证明是恶作剧的仇恨犯罪报告经常被保守派媒体登上耸人听闻的头条新闻，而自由派媒体则淡化其重要性。
“仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。”
谁说的？
“在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对他们处以私刑。”
我不知道“从不”是什么意思，但我确实知道对那些将正义掌握在自己手中的黑人采取这种行动会产生严重的后果。 有趣的是，一些南方白人男子是如何坚决反对种族混合的，结果却发现自己躺在一个黑人妇女的床上，在某些情况下，这导致她在九个月后生了孩子。
因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。
“在旧的美国，布劳利会因为做假报告而被捕……”
没有“旧美国”，只有美国。 而且，绝对，她应该被拘留。
“和夏普顿扰乱和平”
那太荒谬了。 无论如何，她的一名律师奥尔顿·H·马多克斯 (Alton H. Maddox) 在未能出席纪律听证会以回答有关他在布劳利案中的行为的指控后，被布鲁克林州最高法院上诉庭无限期停职。
“而且没有任何受人尊敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。”
大陪审团开会后才揭发这个故事是假的，说她的案子没有事实根据，所以媒体就一边报道一边报道了这个故事。
“我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零……”
只是好奇你的来源。
“在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。”
是的，直到确定这些事件是捏造的。 我怀疑，在有证据表明这是一场骗局之前，媒体仍会报道此类事件。 像这个案子...
https://www.vibe.com/2017/03/white-texas-woman-lied-rape-three-black-men
回复：@Jack D，@ Jack D
有报告，然后有报告。 一些故事，例如残酷的强奸和谋杀白人妇女，曾经在当地报纸的警察吸墨纸上获得 2 列英寸，而一些故事，例如奥古斯塔国家高尔夫俱乐部令人震惊的种族主义，值得登上头版的 30 个故事。纽约时报。 有时，在骗局被揭穿之前，故事被密集地报道，而有时，在骗局被揭穿之后，它就从视野中消失了。
相信媒体只是谦虚的抄写员，只是在没有恐惧或偏爱的情况下呈现事实，现在已经达到了令人震惊的天真程度。 也许在 1968 年，沃尔特·克朗凯特 (Walter Cronkite) 说了一些话，我们可以原谅他没有认识到他是党派自由民主党人，而不是上帝的声音，但在 2018 年？ 顺便说一下，我的一个客户是一位尼日利亚王子，他在一家美国银行有 10 万美元的存款，需要当地人帮助他提取这些资金。 他告诉我，他愿意向任何愿意帮助他的人支付 10% 的佣金。 你会感兴趣吗？ 您可能需要承担一些附带费用，但您会收回所有这些费用，而且我向您保证。
在穆尔西的领导下，埃及正处于一场真正灾难的边缘。 埃及超过 50% 的热量需求来自进口，当他被罢免时，他们只剩下六周的外汇。 小麦价格一路上涨，燃料供应商拒绝向埃及提供信贷，政府负担不起降低价格的补贴，没有人在埃及投资，旅游业正在枯竭，沙特和海湾地区拒绝提供太多帮助，因为他们认为穆尔西的伊斯兰主义是一种威胁。 穆尔西和穆斯林兄弟会就像车灯下的鹿。 他们无法治理国家。 埃及唯一有能力或半有能力的机构介入了——军队。
回复：@Tyrion 2
是的，大部分应征入伍的军队发动的军事政变与完全专业的军队发动的军事政变完全不同。 所有人都为之服务，因此它在定义上是一股大众力量。
杰克，对 Channon 施加的绝对力量和强度的暴力，使它成为美国有史以来对女性犯下的最卑鄙的罪行之一，更不用说她的男朋友在她被强奸 - 酷刑 - 肢解死亡之前遭受了同样可怕的谋杀.
回复：@Jack D，@ Stan d Mute
正如杰克所说，每一天。 听说过保拉·斯拉德夫斯基吗？ 当然不是。 也没有一千其他像香农那样惨死的人。
https://crimewatchdaily.com/2016/03/07/miami-murder-mystery-who-killed-model-outside-after-hours-club/
乔纳森福斯特？ 香农的命运比他更糟糕吗？
https://jimfishertruecrime.blogspot.com/2013/08/the-mona-nelson-blow-torch-murder-case.html
所有的 该死的一天。 野蛮是令人痛苦的。
因此，当我无休止地读到六十三年前（！！！）强奸犯凶手（白人wimmins）的儿子因性骚扰白人女性而被殴打致死时，请原谅我绝对缺乏同理心，同情或甚至远程关怀。
我完全同意。 我还认为，因为犯罪可以被解释为具有种族层面（即白底黑字），全国 MSM 已经离它一百万英里远，而且大多数人都不知道这个故事。 MSM 想要的世界上最后一件事是宣传白人殉道的象征。
但是，我仍然不明白这如何解释为什么 Till 像 AD 声称的那样被杀死。
回复：@ JMcG，@ Buffalo Joe
我不会试图代表 AD 说话，但我从他的评论中得到的是：在黑人最轻微的违规行为受到迅速而严厉的惩罚的时代，通常是法外惩罚，没有一帮年轻的黑人敢做那些动物对香农·克里斯蒂安和克里斯托弗·纽瑟姆做了什么。
换句话说，当时较大的白人社区知道如果不严厉对待黑人可能会做什么。
同样，这只是我认为他评论的重点，我当然可能是错的。
警察、白人等的明确黑人男性受害者的缺乏相当令人吃惊。在大约一百名警察的黑人受害者中，大多数都非常缺乏同情心。 这就是让 Travon 和 Michael Brown 对每个人都感到沮丧的原因。 如果这是你能想到的最好的办法…… Emmett Till 看起来很不错。 有很多完全无辜的黑人犯罪受害者。 不能说出来。 现在不难确定警察的所有受害者......他们中的大多数都是罪犯，这不足为奇。
他们在匹兹堡有一个同情的维克，如果你不仔细观察他参与开车经过的话。
所以埃米特是他们渴望的受害者。
回复：@Achmed E. Newman
呵！ 前卫，非常非常前卫…… 但还是很有趣。
谢谢——我自娱自乐，试图看看我能走多远史蒂夫为可接受的评论而划定的界限。
你写的大部分内容都是回避性的口头诡计（我让你说出布劳利之前的一个反白人仇恨恶作剧，但你不能），所以我什至不想逐点反驳，但是
正如史蒂夫指出的那样，纽约时报直到今天，从未印刷过 Haven Monahan 这个名字。回复：@Stan d Mute，@ Corvinus
海蒂卡罗尔？ 一个肥胖的黑人死于高血压中风，威廉·赞辛格被指控犯有谋杀罪（在一场男人的笑声审判中被定罪）。 1963年
（注意在之前的评论中，我混淆了两首 Dylan 歌曲并说“Hollis Brown”是被告。我还说老妈咪 Hattie 因心脏病发作而嘶哑。也许我有老年病。）
很难将 Hattie Carroll 案件称为彻头彻尾的骗局。 Zantzinger 确实打了她（尽管是用玩具手杖），那个女人确实死了。
回复：@Stan d Mute
回复：@Buddwing
大多数白人和亚洲人不必担心这一点（至少在他们高中毕业后）这一事实表明，当被视为广泛信任圈的成员时，“白人特权”的现实。 即使你是像跳过盖茨这样的哈佛教授，在你的日常生活中，身处圈外也会令人不安。
正如我一开始所说的，我曾经抵制白人特权退出的想法，因为这个词经常被滥用，但它实际上主要只是对高度信任社会的想法的引用。
当我读到“白人特权”时，我经常用“我们高度信任的社会”来代替。 看看这对你有什么作用。
没有理由 - 没有。 但微小的罪行 - 是的。 直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。 因为这是一个 50% 的黑人区域，白人认为他们维持秩序并防止妇女被强奸的唯一方法是维持黑人无法跨越的广泛而严格的种族隔离线，并处以（法外）死亡的惩罚。 蒂尔是芝加哥的局外人，没有意识到并跨越了这条无形的界限。 大多数当地黑人深知越界线和越界惩罚，不敢越界，从而避免被私刑处死。 在南方不成文的法典下，蒂尔并非“无辜”，但法典本身既违法又不道德。 在没有公正的社会中，对不受欢迎的提议死亡的惩罚 - 这让#Me 太过分了。
回复：@Anon、@Anon、@europeasant、@fredyetagain aka superhonky、@AnotherDad、@Autochthon
杰克，正如其他评论者指出的那样，这是错误的。
但有趣的是，你——一个聪明、知识渊博、不自由的人——认为这是真的。 就像我在阅读替代媒体之前一样。
纽约时报和机构媒体试图传达的“官方故事”是，一个无辜的黑人男孩被 无害的 和一个白人女人调情并因此被杀。 纽约时报希望我们认为它是“嘿宝贝”和“狼哨”。
事实上，蒂尔的行为非常具有攻击性。 冲上去挡住她的路的第二部分，也许是抓住她的腰，这种事情可能是强奸的前奏，会让任何女人担心，心烦意乱——如果不是她真正想要被带走的那个女孩的克里斯蒂安·格雷. 这个女人卡罗琳·拜兰特 (Carolyn Byrant) 走在了偏僻的地方，前面有一群黑人，还有一个——他的意图很明确——与她打交道。
一旦这些事件成为黑人之间的“话题”，她的丈夫罗伊就不得不采取行动。 如果你让黑人认为这种行为是可以容忍的，你不能在偏僻的地方经营一家商店——更不用说你要离开的地方，让你的妻子被黑人顾客包围。
不幸的是——对于我们其他人来说——Till 是一流的 a*hole 硬箱，不会只是把它吸起来塞进去，在这种情况下，一个屁屁就会结束它。 所以我们不得不听纽约时报不停地讲我们接下来 50 年的罪过。
本案实际表明的是一个久经考验的真理——分离的民族不属于一起。 一种民族、一种文化、一种标准、一种民族……幸福得多。
确实，我不知道（或忘记了）蒂尔显然将手臂搂在她腰上的小细节（在当前的#Me Too 环境中，这可能是一种死罪），但从上下文来看似乎并非如此这是为了威胁或强奸的前奏，但是以一种有趣的方式进行的。 他显然是在向他的表兄弟吹嘘他在大城市芝加哥与白人女孩建立了共识关系，并试图向科比展示他熟悉白人女性的方式并且知道如何向她们求爱，这与当地的黑人不同乡巴佬。 现在，正如我之前所说的，这在 1955 年的密西西比州是惊人的聋子，但这并不表明他打算强奸科比。
至于一个人最幸福，也许白人在将数百万奴隶进口到美洲之前应该考虑过这一点。 如果密西西比州的白人发现自己处于一种几乎无法控制的境地，他们被另一个种族的敌对人包围，这些人容易发生暴力并且有充分的理由不喜欢他们，那是谁的错？
回复：@MikeatMikedotMike，@AnotherDad
“其实，蒂尔的行为非常有攻击性。冲上去挡住她的路的第二部分，也许是抓住她的腰，这种事情可能是强奸的前奏，会让任何女人都担心，心烦意乱——如果不是那个女孩的话克里斯蒂安·格雷，她实际上想被带走。这个女人卡罗琳·拜兰特（Carolyn Byrant）在一个偏僻的地方走了一圈，前面有一群黑人，还有一个——他的意图很明确——与她搞混。”
你确实意识到 Carole Bryant 刚刚出来并基本上放弃了她的故事，对吧？
“杜克大学高级研究学者蒂莫西·泰森 (Timothy Tyson) 透露，卡罗琳在 2007 年 72 岁时承认她捏造了她证词中最耸人听闻的部分。“那部分不是真的，”她告诉泰森她的说法蒂尔对她进行了口头和身体上的挑逗。至于那天晚上在乡村商店发生的其他事情，她说她不记得了。（卡罗琳现在 82 岁，她目前的下落被家人保密。 )”...那个男孩所做的一切都无法证明发生在他身上的事情是合理的。”
https://www.vanityfair.com/news/2017/01/how-author-timothy-tyson-found-the-woman-at-the-center-of-the-emmett-till-case?mbid=social_twitter
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ” 假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
回复：@David、@Marty、@res、@jb、@Buddwing、@Hunsdon、@Alec Leamas
杰克 D 说：守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。
亨斯登说：我敢打赌爱国，热爱美国的犹太人也有同样的感觉。 但是，犹太人似乎没有意识到必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。
你知道，我经常想到这个悖论——一方面，我（按照现代标准）是黑人的“种族主义者”，但我不赞成反犹太主义。
对此没有简单的答案，除了我认为反犹太主义者对犹太人的看法经常是错误的（并且经常编造诸如血腥诽谤之类的虚构罪行），但种族主义者对黑人的看法并不总是错的。 在我看来（显然我有偏见），犹太人（尽管有一些负面影响 - 没有一个群体是完美的）是美国社会的净贡献者，而黑人（顺便说一句，被白人带到这里）一直是净批评者，尤其是在二战后福利/城市犯罪时代。
回复：@res
蒂尔知道那个女人结婚了吗？
回复：@europeasant
我不知道，但他可能不知道。 但仍然是一个 14 岁的女孩去打一个成年女人吗？ 他一定对自己吸引女士们的能力非常自信。
这是一个古老的故事，谁能说出那家商店里到底发生了什么。 蒂尔很可能在一个男人的身体里有一个孩子的心态，不明白他没有回到芝加哥的家。 有很大一部分芝加哥黑人非常好斗并且四处游荡。 即将来到您所在地区的社区。 他们的人口约为40万。
土著黑人基本上是在干涉他们，尽管这几乎不是他们的本意。 两人对彼此的爱并不多。
回复：@Harry Baldwin
回复：@MikeatMikedotMike
“但还是一个 14 岁的孩子在和一个成年女人约会？”
一些 14 岁的黑人和男人一样大。 当我读八年级时，我的年级有一个黑人，我被告知他用铲子杀死了一个白人男孩（根据他的口音，他显然是从南方南部来的。）。 我相信这个; 他似乎没有坏脾气或坏性格。
但有趣的是，你——一个聪明、知识渊博、不自由的人——认为这是真的。 就像我在阅读替代媒体之前一样。
纽约时报和机构媒体试图传达的“官方故事”是一个无辜的黑人男孩 无害的 和一个白人女人调情并因此被杀。 纽约时报希望我们认为这是一个“嘿宝贝”和“狼哨”。
事实上，蒂尔的行为非常具有攻击性。 冲上去挡住她的路的第二部分，也许是抓住她的腰，这种事情可能是强奸的前奏，会让任何女人担心，心烦意乱——如果不是她真正想被带走的那个女孩的克里斯蒂安格雷经过。 这个女人卡罗琳·拜兰特 (Carolyn Byrant) 走在了偏僻的地方，前面有一群黑人，还有一个——他的意图已经很明确了——与她打交道。
一旦这些事件成为黑人之间的“话题”，她的丈夫罗伊就不得不采取行动。 如果你让黑人认为这种行为是可以容忍的，你不能在偏僻的地方经营一家商店——更不用说你要离开的地方，让你的妻子被黑人顾客包围。
不幸的是——对于我们其他人来说——Till 是一个一流的 a*hole 硬壳，不会只是把它吸起来塞进去，在这种情况下，一个屁屁就会结束它。 所以我们不得不听纽约时报不停地讲我们接下来 50 年的罪过。
本案实际证明了一个久经考验的真理——分离的民族不属于一起。 一个人，一种文化，一种标准，一种民族……幸福得多。
回复：@Jack D，@Corvinus
确实，我不知道（或忘记了）蒂尔显然将手臂搂在她腰上的小细节（在当前的#Me Too 环境中，这可能是一种死罪），但从上下文来看似乎并非如此这是为了威胁或强奸的前奏，但是以一种有趣的方式进行的。 他显然是在向他的堂兄弟吹嘘他在芝加哥这个大城市与白人女孩建立了共识关系，并试图向科比展示他熟悉白人女性的方式并且知道如何向她们求爱，这与当地的黑人不同乡巴佬。 现在，正如我之前所说的，这在 1955 年的密西西比州是惊人的聋子，但这并不表明他打算强奸科比。
至于一个人最幸福，也许白人在将数百万奴隶进口到美洲之前应该考虑过这一点。 如果密西西比州的白人发现自己处于一种几乎无法控制的境地，他们被另一个种族的敌对人包围，这些人容易发生暴力并且有充分的理由不喜欢他们，那是谁的错？
同意。 他们的后见之明应该和你一样清楚。
我的观点是，这种孤立和阻止离开的能力对女性来说是非常具有威胁性的行为。 他们可以发现它超级性感...... 从他们真正想要的人那里，但它不是来自他们没有的。 难道不是每个人都明白这一点吗？ 我们比女性强很多——不是一点点，而是很多——强大。 我是一个非常普通的男人——比我这个年龄的典型男人超重一点——而且我很少遇到任何女人——即使是那些“健康”的——我无法制服她们。 （我想，我女儿的 XC 朋友很容易从我身边逃走。） Carolyn Bryant 是个娇小的小东西。 蒂尔是个身材魁梧的黑人。 她不知道是谁。 谁在谈论他想如何与她发生性关系。 然后挡住了她的出口。 直到可能一直在想——我正在向那些乡巴佬展示它是如何完成的。 卡罗琳既被冒犯，又厌恶又害怕。 她不认识这个人，也不知道他是否有意对她行事。
杰克，如果您对此感到好奇：下次您深夜在高速公路上时，请驶入没有汽车的 Kwik Mart。 给你口香糖，当店员伸手扫描它时，抓住店员的手，告诉她你喜欢如何与异教徒女孩发生性关系，当她猛地离开并前往办公室或密室时，跳到她面前切割她走，抓住她的腰，告诉她会有多好。 看看它让你在哪里。 （如果你能穿一件很酷的 go-pro，我们 iStevers 很想看视频。）
回复：@Anon
杰克 D 说：守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。
亨斯登说：我敢打赌爱国，热爱美国的犹太人也有同样的感觉。 但是，犹太人似乎没有意识到必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。
回复：@Jack D
你知道，我经常想到这个悖论——一方面我（按照现代标准）是黑人的“种族主义者”，但我不赞成反犹太主义。
对此没有简单的答案，只是我认为反犹太主义者对犹太人的看法经常是错误的（并且经常编造像血腥诽谤这样的虚构罪行），但种族主义者对黑人的看法并不总是错的。 在我看来（显然我有偏见），犹太人（尽管有一些负面影响——没有一个群体是完美的）是美国社会的净贡献者，而黑人（顺便说一句，被白人带到这里）是净批评者，尤其是在二战后福利/城市犯罪时代。
我认为“帮派”是“派对”，就像“邪教”是“宗教”一样。 德国人希望在帮派层面遏制纳粹主义，这样它就不会（再次）成为一个政党。 你一看到第一个火花就扑灭灌木丛的火，然后你就不用去扑灭肆虐的森林大火了。 现在对我们来说，将一名 89 岁的女士因否认大屠杀而入狱似乎有些矫枉过正，但按照德国的标准，他们认为这是合理的（我不会用我的美国观点代替他们的观点）。
回复：@fredyetagain 又名 superhonky，@Reg Cæsar
对我们天主教徒来说，“邪教”在历史上是一个积极的词。 教会的一小部分专注于特定的崇拜。 其他信仰通常在不同的术语下具有相同的含义，就像企业和政府及其“委员会”和“工作队”一样。
与曾经古老的“神话”一样，它在现代用法中已被严重滥用。
也许我头脑很清醒，但我不明白克里斯蒂安发生的事情如何证明 50 年前杀害一名黑人少年是正当的。 直到（与他的父亲不同）没有强奸和折磨，甚至没有威胁要强奸和折磨白人妇女。 他只是对一名白人女性进行了一次不成功的传球，并表示在他看来，白人女性自愿与黑人男性约会是可以的。 1955 年在密西西比说这是一件非常愚蠢的事情，但这与发生在克里斯蒂安身上的事情无关。
Snopes 帐户对基督教案件中的事实进行了相当公平的说明（但它为为什么不应将其视为种族事件以及为什么它没有得到全国报道提供了很多借口——这里没什么可看的，继续前进）：
https://www.snopes.com/fact-check/newsomchristian-murders/
回复：@Buffalo Joe、@AnotherDad、@AnotherDad、@Olorin
天啊。 我倾向于花很长时间来解释我的观点，并试图减少写作。
我所说的“解释”是指广义社会学意义上的“解释”：
你在南方拥有——仍然拥有的情况是，大多数人口面临着大量受屈的少数群体，他们在“责任心”、自我控制方面相当缺乏，而且更容易发生暴力和野蛮行为。 （当然，在三角洲，白人不是大多数，而是少数。）为了“像白人一样”生活——实际上只是为了保持某种文明的外表——靠近大量黑人，白人试图强制执行某种形式的种族守则以预防性地压制黑人犯罪——包括强奸白人女性、骚扰白人女性以及简单地与她们聊天并敲打她们。
注意：我是在我的自由派爱尔兰天主教徒父亲对这一切的典型“该死的洋基”态度下长大的。 但他——通常——在某个地方（爱荷华州）长大——那里基本上没有黑人。 当人们真正花一点时间了解南方白人面临的情况时，就会对他们的处境和采取的措施更加同情。 就美国的宪法项目而言，其中一些是非法的。 但这并不疯狂。 这是一个合法的棘手问题。 还有一个原因，一个民族的国家只是更好。
Channon Christian——尽管是一个极端的例子——就是一个例子，每年都有成千上万不那么可怕的事件。
听过“廉价劳动力”之歌的我们的祖先是可诅咒的。
我不知道，但他可能不知道。 但仍然是一个 14 岁的女孩去打一个成年女人吗？ 他一定对自己吸引女士们的能力非常自信。
这是一个古老的故事，谁能说出那家商店里到底发生了什么。 蒂尔很可能在一个男人的身体里有一个孩子的心态，不明白他没有回到芝加哥的家。 有很大一部分芝加哥黑人非常好斗并且四处游荡。 即将来到您所在地区的社区。 他们的人口约为40万。
回复：@Reg Cæsar、@AnotherDad、@Joe Stalin、@bentilman
人们想知道为什么明尼苏达人对索马里人如此冷漠。 这很简单。 他们是在福利改革难民从芝加哥、密尔沃基等城市涌入的同时到达的，造成的麻烦也少了很多。 克林顿时代的“谋杀波利斯”不是非洲人的作品。
土著黑人基本上是在干涉他们，尽管这几乎不是他们的本意。 两人对彼此的爱并不多。
如果我错了，请纠正我，但我读过索马里人是唯一失业率明显高于非裔美国人的移民群体。
回复：@RegCæsar
我所说的“解释”是指广义的社会学意义上的“解释”：
你所拥有的——仍然是——在南方的情况是，大多数人口面临着大量受屈的少数群体，他们在“责任心”、自我控制方面相当缺乏，而且更容易发生暴力和野蛮行为。 （当然，在三角洲，白人不是大多数，而是少数。）为了“像白人一样”生活——实际上只是为了保持一些文明的外表——靠近大量黑人，白人试图强制执行一些一种预防性压制黑人犯罪的种族守则——包括强奸白人女性、骚扰白人女性以及简单地与她们聊天并敲打她们。
注意：我是在我的自由派爱尔兰天主教徒父亲对这一切的典型“该死的洋基”态度下长大的。 但他——通常——在某个地方（爱荷华州）长大——那里基本上没有黑人。 当人们真正花一点时间了解南方白人面临的情况时，就会对他们的处境和采取的措施更加同情。 就美国的宪法项目而言，其中一些是非法的。 但这并不疯狂。 这是一个合法的棘手问题。 还有一个原因，一个民族的国家只是更好。
Channon Christian——尽管是一个极端的例子——就是一个例子，每年都有成千上万不那么可怕的事件。
听过“廉价劳动力”之歌的我们的祖先是可诅咒的。
回复：@RegCæsar
背后的秘密 hygge.
回复：@RegCæsar
不做论文的东西。
弗雷德里克·德曼德·斯科特（Frederick Demond Scott）的名字，去年在堪萨斯城经营的白人黑人连环杀手，从未出现在 “纽约时报”. 但是，如果附近游泳池的白人要求查看黑人的身份证，那就是“适合印刷的新闻”。
回复：技术审查。 几个月前，我搜索了有关 David Irving 和 Ernst Zundel 审判的一些内容，此后，让我很开心的是，YouTube 的建议算法开始用大屠杀修正主义视频让我大吃一惊。 即使是现在，YouTube 上也有大量此类内容，尽管其中一些处于受限状态。 他们的方法似乎是让观看次数不多的视频保持播放状态，但是一旦他们获得了任何病毒式传播的势头，他们就会试图将其控制住。 只要观看次数保持在较低水平，他们甚至不在乎视频是否被镜像。 他们同时推荐和审查这些类型的视频很奇怪，但我想这只是融入了推荐系统。
回复：@ eah，@ RegCæsar
当欧文坚持认为希特勒是一个正常的异性恋时，我就放弃了。
不过，一个人应该有权利犯错。
回复：@Reg Cæsar、@Forbes、@Rosamond Vincy
那些讨厌的美国白人买了比巴特沃斯夫人多得多的杰米玛阿姨，这让后者自杀了。
http://www.cnn.com/SHOWBIZ/TV/9911/17/obit.bergman.poss/
也许我头脑很清醒，但我不明白克里斯蒂安发生的事情如何证明 50 年前杀害一名黑人少年是正当的。 直到（与他的父亲不同）没有强奸和折磨，甚至没有威胁要强奸和折磨白人妇女。 他只是对一名白人女性进行了一次不成功的传球，并表示在他看来，白人女性自愿与黑人男性约会是可以的。 1955 年在密西西比说这是一件非常愚蠢的事情，但这与发生在克里斯蒂安身上的事情无关。
Snopes 帐户对基督教案件中的事实进行了相当公平的说明（但它为为什么不应将其视为种族事件以及为什么它没有得到全国报道提供了很多借口——这里没什么可看的，继续前进）：
https://www.snopes.com/fact-check/newsomchristian-murders/
回复：@Buffalo Joe、@AnotherDad、@AnotherDad、@Olorin
Snopes 的专长是符合叙事的“事实核查”。
显而易见的事实是，基督教/纽瑟姆强奸/酷刑/谋杀显然是一种种族仇恨犯罪。 随机 几乎陈规定型的白人受害者被挑选出来，不仅遭受强奸和谋杀，而且遭受可怕的虐待和酷刑。
虽然 Emmett Till 谋杀案虽然具有强烈的种族元素——一个白人低贱的人几乎肯定会因为一拳而下车——但并不是“仇恨犯罪”，而是针对特定人的非常特殊的行为。 这类行为——包括性挑逗和性伴侣保护——每天导致数千起争吵，每年使数千人住院，每年可能导致数百起谋杀案（其中大多数是黑人）。
“在人们的记忆中，三分之二的欧洲犹太人在七年内被谋杀。 伊朗政府中有一些人想要重演。”
1. 啊，我们又回到了 XXX 是新的希特勒。 首先是萨达姆侯赛因，然后是斯洛博丹米洛索维奇，然后是萨达姆，然后是卡扎菲，然后是普京，现在是伊朗人。 要记住的重要一点是，伊朗人，就像名单上的其他人一样，对美国没有任何真正的威胁。 伊朗的经济规模可能是美国经济的 2%（按购买力平价计算可能更少），而且他们的军队非常原始。
2. 据称的数字是 HALF，而不是 2/3。 请注意这个人如何无耻地夸大上个世纪以来的死亡人数，以证明他的国家现在的暴力行为是合理的。 不要脸。 “以欺骗的方式。” 配件。
“伊朗政府中有一些人物想要重演。”
以色列哈斯巴拉的恐吓散布。 当伊朗人获得像你的以色列朋友那样的现代飞机和核武器时，让我知道......即使你说的是不可能的，所以你可以告诉你的以色列国防军朋友，欢迎他们打自己的战争，让我的国家远离它。
我不知道，但他可能不知道。 但仍然是一个 14 岁的女孩去打一个成年女人吗？ 他一定对自己吸引女士们的能力非常自信。
这是一个古老的故事，谁能说出那家商店里到底发生了什么。 蒂尔很可能在一个男人的身体里有一个孩子的心态，不明白他没有回到芝加哥的家。 有很大一部分芝加哥黑人非常好斗并且四处游荡。 即将来到您所在地区的社区。 他们的人口约为40万。
回复：@Reg Cæsar、@AnotherDad、@Joe Stalin、@bentilman
芝加哥的犹太人，以及向我们发送救世主，正试图将他们出口到像迪比克这样“更加多样化”的地方，以改善我们这些愚昧白人农民的生活，同时进口更多顺从的墨西哥人来占领这片土地并从事劳动。 我们很幸运有这样开明的更好的人照顾我们。
戴利几乎在 89 年上任后就开始将黑人输出到南部郊区。 我在这里和其他地方多次讲过这个故事。 在不到70年的时间里，我妻子的童年故居公园森林从80-8年代的图画书定义的中产阶级郊区变成了第20区的黑色荒地。 Chicago Heights、Harvey、South Holland、Ford Heights、Homewood、Country Club Hills、Matteson、Hazel Crest等等，都遭遇了同样的命运。
回复：@Anon
我完全同意。 我还认为，因为犯罪可以被解释为具有种族层面（即白底黑字），全国 MSM 已经离它一百万英里远，而且大多数人都不知道这个故事。 MSM 想要的世界上最后一件事是宣传白人殉道的象征。
但是，我仍然不明白这如何解释为什么 Till 像 AD 声称的那样被杀死。
回复：@ JMcG，@ Buffalo Joe
杰克，谢谢你，现在完全清楚了。
（注意在之前的评论中，我混淆了两首 Dylan 歌曲并说“Hollis Brown”是被告。我还说老妈咪 Hattie 因心脏病发作而嘶哑。也许我有老年病。）
回复：@Jack D
很难将 Hattie Carroll 案件称为彻头彻尾的骗局。 Zantzinger 确实打了她（尽管是用玩具手杖），那个女人确实死了。
“首先，相关性不等于因果关系。”
啊，无知者的克制。 你的意思是相关性从来没有与因果关系相关，但有时是相关的； 我们有一整个数学分支专门用于确定相关性的重要性。 具有讽刺意味的是，您在回答中恰恰引用了这种事情——一个与所测相关性的重要性有关的数字。 对于任何一种因果关系，确实必须存在某种相关性。 你的论点只是语义学，诉诸无知。 你立即驳回了这个论点，因为你 1. 缺乏反驳它的认知能力 2. 不喜欢它，不管事实如何； 从而证明人们的论点通常不是基于理性，而是基于部落的亲和力和情感。 事实上，你一遍又一遍地提出同样的 BS 论点，但每次都被揭穿，但几个月后又回来提出同样的反驳观点。
“其次，不太确定你想在这里提出什么含糊不清的观点，因为你的 Taki 故事遍布整个地图。”
这叫阅读理解。 在你阅读这篇文章之前，这个人真的必须在文章上方附上一个摘要来详细说明他的结论吗？ 你还没有厌倦被评论者殴打吗？ 你被反复烤； 你也有这种讨厌的习惯，试图在帖子死后几天再发帖来获得最后一句话。 也许Democratic Underground 或Face Book 更适合您的认知能力。
“第三，“白人特权”这个词在纽约时报关于埃米特蒂尔的那些文章中出现了多少次？ 你真的没有说……”
你也没有。 也许你应该在诽谤之前做你自己的研究。
革命/塞西政变期间我在埃及。 我遇到的人都欣喜若狂。 我无法理解有多少西方人没有意识到他是一个做着极其困难的工作的温和爱国者。
穆尔西为了获得权力撒了可怕的谎，然后开始试图发动一场文化革命。 几乎该地区的每个人都知道他成了坏消息。 当你有后座议员提议“异教”金字塔应该隐藏在蜡下时，你知道你不是在与关心他们的文化、历史和社会的人打交道。
回复：@Anon、@Hamlet's Ghost、@J.Ross、@Ibound1、@Jack D
只有蜡——一群显然不认真对待伊斯兰教的异教徒。 塔利班会使用炸药。
也许我头脑很清醒，但我不明白克里斯蒂安发生的事情如何证明 50 年前杀害一名黑人少年是正当的。 直到（与他的父亲不同）没有强奸和折磨，甚至没有威胁要强奸和折磨白人妇女。 他只是对一名白人女性进行了一次不成功的传球，并表示在他看来，白人女性自愿与黑人男性约会是可以的。 1955 年在密西西比说这是一件非常愚蠢的事情，但这与发生在克里斯蒂安身上的事情无关。
Snopes 帐户对基督教案件中的事实进行了相当公平的说明（但它为为什么不应将其视为种族事件以及为什么它没有得到全国报道提供了很多借口——这里没什么可看的，继续前进）：
https://www.snopes.com/fact-check/newsomchristian-murders/
回复：@Buffalo Joe、@AnotherDad、@AnotherDad、@Olorin
您要我们依靠 Snopes 进行事实检查？
Barbara 和 David Mikkelson 甚至无法弄清楚谁在访问婚姻和公司银行账户，以及用于什么用途（即，业务费用与脱衣舞娘/母夜叉/妓女/“女朋友”）。
https://www.zerohedge.com/news/2017-07-24/snopescom-implodes-resorts-gofundme
我会在这些页面和 VDARE、AmRen 和他自己的博客中向人们推荐 Nicholas Stix 对诺克斯维尔恐怖事件主题的顽强报道。
https://www.unz.com/article/with-new-charges-the-knoxville-horror-is-a-live-case-again-possibly-with-more-indictments-to-come/
您还忽略了一个事实，即 1955 年的密西西比州，许多农村地区的白人是少数。 Emmett Till 是一个城市男孩，他将性侵犯者的行为——就像他自己的父亲因锻炼而被处决一样——带到了一个人们不支持的城镇。
包括，似乎，一些黑人。
https://www.counter-currents.com/2017/02/cashing-in-on-emmett-till/
但我们必须不惜一切代价忽略周期性地灾难性涌出的含水层：黑人男性的性捕食。 这似乎是在这些海岸上不断回到 17 世纪中叶。 早期奴隶主安东尼约翰逊拒绝释放约翰卡索尔的时期。 请记住，在安哥拉约翰逊拥有劳动和命运的五个人中，有四个是白人。
“更不用说简单的智能了。 蜡会在金字塔上停留多久，然后它会在阳光下融化并流到地上的一个大水坑里？”
阿拉伯人从来没有让我觉得特别聪明或有创造力。 事实上，他们在 9/11 后对美国实施的大多数恐怖袭击都相当无关紧要/头脑简单，这一事实让我感到惊讶，尤其是考虑到该国有充足的机会和许多弱点。 像斯蒂芬帕多克这样疯狂的白人似乎更有能力、更有效率； 我想这就是 FBI 害怕右翼分子的原因。 如果普通阿拉伯人拥有普通疯狂白人的创造力，那么这个国家现在早就被毁灭了很多次了。
顺便说一句，蜡的想法显然会失败。 下一步将是像摧毁阿富汗的佛像一样摧毁金字塔。 有趣的问题：如果有一天埃及政府激进分子真的试图摧毁金字塔，西方会怎么做？ 战争？
回复：@Reg Cæsar、@Forbes、@Rosamond Vincy
在 1960 年代，有一家连锁餐厅，Jemima 阿姨煎饼屋，人们去那里吃饭！ 不仅仅是像 IHOP-International House of Pancakes 这样的早餐场所。
当然，在 60 年代，家庭并没有“出去”吃早餐……
1960 年代的星期天早上，我的家人在弥撒后出去吃早餐。
回复：@AnotherDad
在最坏的情况下，你可以说 Till 的惩罚不符合罪行。 但那个男孩绝对值得 彻底 跳动。
这是您的（当年）Emmet Till：
http://www.truthrevolt.org/sites/default/files/styles/content_full_width/public/field/image/articles/beatdown.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2700872/My-son-saved-attackers-life-Father-pounded-admitted-child-molester-bloody-puddle-claims-son-stopped-stabbing-admitted-pedophile-death.html
爸爸说（我相信他）如果他的儿子没有求他停止打 POS，他早就杀了 Emmet Wannabe。 这就是爸爸和丈夫 应该 的事。
回复：@Ben Tillman
一位前女友在路易斯安那州河对岸长大，那里的黑人人数比白人人数多三比一。 其中一只手对她姐姐做了什么，我女朋友报告说她爸爸回来时手肘都是血。
然而你并没有以任何方式反驳史蒂夫。 如果布劳利事件不是第一个突出的现代反白人仇恨骗局（对黑人和犹太人的诬告由来已久），那么什么是？
仇恨恶作剧是暴民权力的标志，只有在同意或愿意对当局另眼相看的情况下，暴民权力才能存在。 你会注意到，欧洲的犹太人从来没有指责基督徒使用犹太人的血来制作圣餐饼。 在民权之前的南方，黑人从来没有因为白人强奸她们的女人而对白人处以私刑。 因此，反白人仇恨恶作剧的时代是美国黑人权力上升的标志。 在旧的美国，布劳利会因虚假报道而被捕，夏普顿会因扰乱和平而被捕，没有任何可敬的白人报纸会相信他们的虚假故事，但事情发生了变化。
有时在旧南方，确实发生过黑人强奸白人妇女的事件（如果暴徒没有立即对她们处以私刑，她们最终会被判有罪），但这并不能阻止我们为无辜的烈士封圣。 Emmet Till 自己的爸爸因强奸和谋杀罪被美国军队合法地审判和处决，但这并没有阻止 Till Jr. 被封为圣徒。美国确实存在仇恨犯罪（有趣的是，如果有的话，媒体继续抓住而不是虚假的）并不能减轻仇恨恶作剧是真实现象的事实。 我们知道，从统计上看，白人强奸黑人（更不用说白人轮奸）的比率实际上为零（而黑人强奸白人如此普遍，以至于除了犯罪记录中的几行之外，它们没有新闻价值），但已经有，在布劳利时代，全国公开的三起白人轮奸案（两起涉及黑人“受害者”）都成为了著名的原因，在纽约时报的页面上被鞭打，直到事实证明它们根本没有发生。回复：@Anon、@Anon、@Corvinus、@Bentilman
杰克，在民权时代之前，黑人从未因强奸黑人妇女而对白人处以私刑，这是不正确的。
至少有一个记录在案的私刑案例（我相信是在田纳西州），当地的白人权力结构没有起诉。
回复：@ben tillman，@ ben tillman
在寻找那个的过程中，我发现了另一个我应该能够回忆起来的。 1887 年，在南卡罗来纳州皮肯斯县，一名黑人暴徒以强奸和谋杀一名黑人女孩为由，对一名名叫曼斯·沃尔德普 (Manse Waldrop) 的白人男子处以私刑。 暴徒的两名成员，都是非裔美国人，最终被定罪，但一场大规模的请愿活动促使州长赦免了他们。
回复：@res
很难将 Hattie Carroll 案件称为彻头彻尾的骗局。 Zantzinger 确实打了她（尽管是用玩具手杖），那个女人确实死了。
回复：@Stan d Mute
他还攻击了派对上几乎所有的白人客人。 他是一个醉酒的野蛮人，却是对一个完全自然死亡的完全没有受伤的人的谋杀指控？ 这与杜克长曲棍球没有太大区别。
在 1960 年代，有一家连锁餐厅，Jemima 阿姨煎饼屋，人们去那里吃饭！ 不只是像IHOP--International House of Pancakes这样的早餐场所。
当然，在 60 年代家庭并没有“出去”吃早餐……
回复：@Steve Sailer
1960 年代的星期天早上，我的家人在弥撒后出去吃早餐。
我不知道，但他可能不知道。 但仍然是一个 14 岁的女孩去打一个成年女人吗？ 他一定对自己吸引女士们的能力非常自信。
这是一个古老的故事，谁能说出那家商店里到底发生了什么。 蒂尔很可能在一个男人的身体里有一个孩子的心态，不明白他没有回到芝加哥的家。 有很大一部分芝加哥黑人非常好斗并且四处游荡。 即将来到您所在地区的社区。 他们的人口约为40万。
回复：@Reg Cæsar、@AnotherDad、@Joe Stalin、@bentilman
” 但还是一个 14 岁的孩子在和一个成年女人约会？ ”
一些 14 岁的黑人和男人一样大。 当我读八年级时，我的年级有一个黑人，我被告知他用铲子杀死了一个白人男孩（根据他的口音，他显然是从南方南部来的。）。 我相信这个; 他似乎没有坏脾气或坏性格。
真的吗？ 为什么？
回复：@Ben Tillman
他们为卡罗琳的丈夫工作。
实际上，被诬告，或者只是在商店里被跟踪是非常烦人的，有时甚至是危险的。 知名大学的黑人工程学教授。 我正在和一个人谈论生活中让他感到不受欢迎的所有小事。 “让你发疯的原因是，”他告诉我，“你永远不知道这是否会发生在任何人身上，还是因为你是黑人。” 例如，他在夜间驾驶时在车内打开了屏幕，因此被警察拦下。 他让某人在商店里把他们的杂货车推到他身上，可能是故意的。 可能发生在任何人身上，他承认，但他认为这种情况发生在他身上更多，因为他是黑人。 它可能会。
生活很奇怪，即使是在高层，正常、聪明和有能力的人也不会喜欢它。 当然，如果一个人花时间去理解，这是可以理解的，但不是任何乐趣的源泉。
回复：@匿名，@本·蒂尔曼
有没有其他人读过这条评论并在网球场上拍到伍迪艾伦的照片？
土著黑人基本上是在干涉他们，尽管这几乎不是他们的本意。 两人对彼此的爱并不多。
回复：@Harry Baldwin
如果我错了，请纠正我，但我读过索马里人是唯一失业率明显高于非裔美国人的移民群体。
美国印第安人历来是就业最少的美国人，但他们不在暴力排行榜上名列前茅。 所有种族的青少年的失业率也很糟糕。 与犯罪率的相关性可能是正的，但不是 1.0。
你写的大部分内容都是回避性的口头诡计（我让你说出布劳利之前的一个反白人仇恨恶作剧，但你不能），所以我什至不想逐点反驳，但是
正如史蒂夫指出的那样，纽约时报直到今天，从未印刷过 Haven Monahan 这个名字。回复：@Stan d Mute，@ Corvinus
“你所写的大部分内容都是回避性的口头伎俩……”
我不希望你用那种方式来描述我清楚地写下的内容。
“我让你说出 Brawley 之前的一个反白人仇恨恶作剧，但你不能。”
因为那是假设我同意在 Brawley 之前有一个事件标志着这段所谓的时间段。 如果我不是那种心态，我为什么要去做某事？
“正如史蒂夫指出的那样，纽约时报直到今天，从未刊登过 Haven Monahan 这个名字。”
这不是真的。 https://www.unz.com/isteve/haven-monahan-in-the-news
来自 Sailer 先生本人——>“顺便说一下，通过《纽约时报》的档案搜索显示，该报终于在 2015 年 4 月下旬公布了“Haven Monahan”这个名字，在 CNN 使用它后的 XNUMX 个多月。
“有报告，然后有报告。 一些故事，例如白人妇女的野蛮强奸和谋杀案，曾经在当地报纸的警察笔录上出现 2 列英寸……”
你指的是哪些故事？ 当然，虽然这些事件是悲剧性的，但它们可能并不特别“值得”进行扩展报道。 您确实意识到，无论出版物向左还是向右倾斜，编辑都会做出这些决定，对吗？
“还有一些故事，例如奥古斯塔国家高尔夫俱乐部令人震惊的种族主义，值得登上纽约时报头版的 30 个故事。”
与福克斯新闻每晚都展示特朗普的清白没什么不同，对吧？
那么你认为媒体，无论是左派还是右派，如何决定哪些故事比其他故事更值得报道？ 基本的 101 J0urnalism –> https://www.mediacollege.com/journalism/news/newsworthy.html
当然，任何新闻媒体都有其特定的偏见。 同样，这是负责将什么内容编成故事和不编成故事的人的问题，这不限于意识形态光谱的一侧或另一侧。 请记住，Sailer 先生是媒体的一部分，它“为我们提供方便的概念……使他们更容易记住他们希望您知道的事实，而更难记住破坏概念的事实。” 电影“All The Presidents Men”中有几个场景研究了报纸的编辑如何为他们自己的特定部分（例如头版、本地、娱乐、体育）决定什么将成为“头版”或“背页”，以及潜在的角度。
“认为媒体只是谦虚的抄写员，只是在没有恐惧或偏爱的情况下呈现事实，现在已经达到了令人震惊的天真程度。”
那将是一个稻草人，因为我从未直接或间接地做出过这种断言。
“顺便说一下，我的一个客户是一位尼日利亚王子，他在一家美国银行有 10 万美元的存款，需要当地人帮助他提取这些资金。 他告诉我，他愿意向任何愿意帮助他的人支付 10% 的佣金。 你会感兴趣吗？ 您可能需要支付一些杂费，但您会全额收回这些费用，而且我向您保证。”
大声笑。
回复：@Anonymous
回复：@Harry Baldwin
弗雷德里克·德曼德·斯科特（Frederick Demond Scott）的名字，去年在堪萨斯城经营的白人黑人连环杀手，从未出现在 “纽约时报”. 但如果附近游泳池的白人要求查看黑人的身份证，那就是“适合印刷的新闻”。
但有趣的是，你——一个聪明、知识渊博、不自由的人——认为这是真的。 就像我在阅读替代媒体之前一样。
纽约时报和机构媒体试图传达的“官方故事”是一个无辜的黑人男孩 无害的 和一个白人女人调情并因此被杀。 纽约时报希望我们认为这是一个“嘿宝贝”和“狼哨”。
事实上，蒂尔的行为非常具有攻击性。 冲上去挡住她的路的第二部分，也许是抓住她的腰，这种事情可能是强奸的前奏，会让任何女人担心，心烦意乱——如果不是她真正想被带走的那个女孩的克里斯蒂安格雷经过。 这个女人卡罗琳·拜兰特 (Carolyn Byrant) 走在了偏僻的地方，前面有一群黑人，还有一个——他的意图已经很明确了——与她打交道。
一旦这些事件成为黑人之间的“话题”，她的丈夫罗伊就不得不采取行动。 如果你让黑人认为这种行为是可以容忍的，你不能在偏僻的地方经营一家商店——更不用说你要离开的地方，让你的妻子被黑人顾客包围。
不幸的是——对于我们其他人来说——Till 是一个一流的 a*hole 硬壳，不会只是把它吸起来塞进去，在这种情况下，一个屁屁就会结束它。 所以我们不得不听纽约时报不停地讲我们接下来 50 年的罪过。
本案实际证明了一个久经考验的真理——分离的民族不属于一起。 一个人，一种文化，一种标准，一种民族……幸福得多。
回复：@Jack D，@Corvinus
“事实上，蒂尔的行为非常具有攻击性。 冲上去挡住她的路的第二部分，也许是抓住她的腰，这种事情可能是强奸的前奏，会让任何女人担心，心烦意乱——如果不是她真正想要被带走的那个女孩的克里斯蒂安·格雷. 这个女人卡罗琳·拜兰特 (Carolyn Byrant) 走在了偏僻的地方，前面有一群黑人，还有一个——他的意图很明确——与她搞混。”
你确实意识到 Carole Bryant 刚刚出来并基本上放弃了她的故事，对吧？
“杜克大学高级研究学者蒂莫西·泰森透露，2007 年，72 岁的卡罗琳承认她捏造了自己证词中最耸人听闻的部分。 “那部分不是真的，”她告诉泰森，她声称蒂尔对她进行了口头和身体上的挑逗。 至于那天晚上在乡村商店发生的其他事情，她说她不记得了。 （卡罗琳现年 82 岁，她目前的下落被她的家人保密。）”......那个男孩所做的一切都无法证明发生在他身上的事情是合理的。”
https://www.vanityfair.com/news/2017/01/how-author-timothy-tyson-found-the-woman-at-the-center-of-the-emmett-till-case?mbid=social_twitter
呵！ 前卫，非常非常前卫......但仍然很有趣。
回复：@MikeatMikedotMike
谢谢——我自娱自乐地试图看看我能走多远史蒂夫为可接受的评论而划定的界限。
确实，我不知道（或忘记了）蒂尔显然将手臂搂在她腰上的小细节（在当前的#Me Too 环境中，这可能是一种死罪），但从上下文来看似乎并非如此这是为了威胁或强奸的前奏，但是以一种有趣的方式进行的。 他显然是在向他的表兄弟吹嘘他在大城市芝加哥与白人女孩建立了共识关系，并试图向科比展示他熟悉白人女性的方式并且知道如何向她们求爱，这与当地的黑人不同乡巴佬。 现在，正如我之前所说的，这在 1955 年的密西西比州是惊人的聋子，但这并不表明他打算强奸科比。
至于一个人最幸福，也许白人在将数百万奴隶进口到美洲之前应该考虑过这一点。 如果密西西比州的白人发现自己处于一种几乎无法控制的境地，他们被另一个种族的敌对人包围，这些人容易发生暴力并且有充分的理由不喜欢他们，那是谁的错？
回复：@MikeatMikedotMike，@AnotherDad
同意。 他们的后见之明应该和你一样清楚。
回复：@MikeatMikedotMike
戴利几乎在 89 年上任后就开始将黑人输出到南部郊区。 我在这里和其他地方多次讲过这个故事。 在不到70年的时间里，我妻子的童年故居公园森林从80-8年代的图画书定义的中产阶级郊区变成了第20区的黑色荒地。 Chicago Heights、Harvey、South Holland、Ford Heights、Homewood、Country Club Hills、Matteson、Hazel Crest等等，都遭遇了同样的命运。
他为什么那样做？
守法黑人想要的（我不能说我责怪他们）是被包括在信任圈内。 作为一个中产阶级黑人并在商店周围跟踪一定很烦人/令人气愤，因为他们认为您是入店行窃等等。 但是，黑人似乎没有意识到，必须赢得信任，刻板印象不是凭空而来，而是基于现实。 黑人看待这个问题的方式似乎缺少任何渴望或愿意向黑人社会中不太守法的部分施压，以停止做那些给黑人带来坏名声的事情。 是的，在某些情况下，白人反应过度或错误反应（例如，白人看到黑人“窃贼”因为忘记钥匙而闯入自己的家），但鉴于犯罪统计数据，这是可以理解的，而不是“种族主义者” ” 假设打破窗户的黑人是窃贼而不是房主（即使你可能会怀疑白人“窃贼”）。
回复：@David、@Marty、@res、@jb、@Buddwing、@Hunsdon、@Alec Leamas
我认为，无论阶级或智力水平如何，所有黑人似乎想要的是尊重——通常是不劳而获的——而不是信任。 大多数底层黑人似乎并不关心店主是否 相信 他们不是偷窃，而是店主是否给予他们应有的尊重，即使他们当时正在偷窃，也不怀疑他们偷窃。
从这个角度来看，#BLM 的大部分内容都是有道理的——问题不在于迈克尔·布朗在被枪杀时真的举起了双手并投降了，而是威尔逊应该首先让他一个人呆着，而不是调查谓词犯罪，当布朗身体对抗威尔逊时，威尔逊当然应该关心他自己的事（好像执法不是他的事）。 一旦布朗的同谋提出布朗在被枪杀时交出的假冒犯，尽管有相反的物证和物证所证实的当代真实证词，但由于黑人不接受这种叙述，这成为对黑人的尊重。 它仍然如此。
这是对丛林的尊重——对尖牙和利爪——而不是由亲社会行为、守法、诚实待人和绅士行为的历史所赢得的对公民社会的尊重。
如果蒂尔一生中有这样一个大人，他就不会被谋杀：
当科比和米拉姆到达他住的房子时，他会乞求他们救援。 他们可能会笑着离开而不会伤害任何人。
回复：@Reg Cæsar、@Forbes、@Rosamond Vincy
他们曾经有名为“Sambo's”的煎饼屋。
在这个人之后：
如果你不熟悉这个故事，老虎会把他困在一棵树上，绕着树跑，很快就融化了，他的妈妈把它们做成煎饼。
小黑三宝最初是泰米尔语（注意旧南方没有老虎）。
我们德拉威人（和苏格兰人）强烈抗议这种文化挪用行为。
回复：@Rosamond Vincy
不，之后 这些 伙计们：
http://bfsb.org/wp-content/uploads/2017/07/samb-092710-2.png
http://classified-media.staradvertiser.com/951360-01.jpg
回复：@Rosamond Vincy
http://www.foxnews.com/us/2016/02/24/suspect-reportedly-indicted-in-burning-death-mississippi-teen-jessica-chambers.html
回复：@Ray Huffman
烧煤，交通行费。 但查尔默斯下场很轻松。 他们中的一些人还不够幸运地死去：
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2244817/Carmen-Tarleton-book-Mother-disfigured-horrific-Lye-attack-awaits-face-transplant.html
1960 年代的星期天早上，我的家人在弥撒后出去吃早餐。
回复：@AnotherDad
我以为那叫“早午餐”。
杰克，在民权时代之前，黑人从未因强奸黑人妇女而对白人处以私刑，这是不正确的。
至少有一个记录在案的私刑案例（我相信是在田纳西州），当地的白人权力结构没有起诉。
回复：@ Anonymous，@ ben tillman
你有任何进一步的细节，以便我们可以查到吗？
在寻找那个的过程中，我发现了另一个我应该能够回忆起来的。 1887 年，在南卡罗来纳州皮肯斯县，一名黑人暴徒以强奸和谋杀一名黑人女孩为由，对一名名叫曼斯·沃尔德普 (Manse Waldrop) 的白人男子处以私刑。 暴徒的两名成员，都是非裔美国人，最终被定罪，但一场大规模的请愿活动促使州长赦免了他们。
这是一个有用的数据库：
http://np.news-press.com/data/220
回复：@res
看看这篇论文：
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.838.9449&rep=rep1&type=pdf
黑色私刑：重新审视权力威胁假说*
斯图尔特·E·托尔奈，
纽约州立大学奥尔巴尼分校
EM BE CK，
佐治亚大学
詹姆斯·L·梅西，
北伊利诺伊大学
抽象
1889 年至 1931 年间，近 3,000 名黑人在美国南部被处以私刑。 为数不多的解释私刑现象的“理论驱动”努力之一采用了布拉洛克的“权力威胁假设”作为框架，认为南方白人对黑人处以私刑是为了保持政治霸权。 本文重新审视了对南方私刑的权力威胁解释的实证支持，并发现它是不足的。 结果表明，先前的分析受到各种概念和方法论缺陷的困扰，包括：对极具影响力的案件的敏感性； 样本选择截断； 不适当的私刑措施； 以及可能的型号规格错误。 我们的替代分析，包括对这些问题的更正，显示不支持私刑的权力威胁解释。
回复：@res
戴利几乎在 89 年上任后就开始将黑人输出到南部郊区。 我在这里和其他地方多次讲过这个故事。 在不到70年的时间里，我妻子的童年故居公园森林从80-8年代的图画书定义的中产阶级郊区变成了第20区的黑色荒地。 Chicago Heights、Harvey、South Holland、Ford Heights、Homewood、Country Club Hills、Matteson、Hazel Crest等等，都遭遇了同样的命运。
回复：@Anon
他为什么那样做？
他们曾经有名为“Sambo's”的煎饼屋。
在这个人之后：
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61NhrPqASZL._SX258_BO1,204,203,200_.jpg
如果你不熟悉这个故事，老虎会把他困在一棵树上，绕着树跑，很快就融化了，他的妈妈把它们做成煎饼。
https://www.capegazette.com/sites/capegazette/files/2016/01/field/image/IMG_5294.jpg
回复：@ Anon，@ RegCæsar
小黑三宝最初是泰米尔语（注意旧南方没有老虎）。
我们德拉威人（和苏格兰人）强烈抗议这种文化挪用行为。
在煎饼菜单上，他看起来像是来自亚洲次大陆，但在某些书籍版本中，他绝对是非洲人。 （这仍然不能解释老虎的存在：它们有狮子。）
哇。 所以班纳曼的性格是 哈密顿.
你知道，我经常想到这个悖论——一方面，我（按照现代标准）是黑人的“种族主义者”，但我不赞成反犹太主义。
对此没有简单的答案，除了我认为反犹太主义者对犹太人的看法经常是错误的（并且经常编造诸如血腥诽谤之类的虚构罪行），但种族主义者对黑人的看法并不总是错的。 在我看来（显然我有偏见），犹太人（尽管有一些负面影响 - 没有一个群体是完美的）是美国社会的净贡献者，而黑人（顺便说一句，被白人带到这里）一直是净批评者，尤其是在二战后福利/城市犯罪时代。
回复：@res
我同意这一点，但认为媒体中目前有影响力的犹太人正在尽最大努力改变它。 如果他们成功地将美国变成第三世界的复制品，那么他们也将成功地做出改变。
“你所写的大部分内容都是回避性的口头伎俩……”
我不希望你用那种方式来描述我清楚地写下的内容。
“我让你说出布劳利之前的一个反白人仇恨恶作剧，但你不能。”
因为那是假设我同意在 Brawley 之前有一个事件标志着这段所谓的时间段。 如果我不是那种心态，我为什么要去做某事？
“正如史蒂夫指出的那样，纽约时报直到今天，从未印刷过 Haven Monahan 这个名字。”
这不是真的。 https://www.unz.com/isteve/haven-monahan-in-the-news
来自 Sailer 先生本人 --> “顺便说一下，在纽约时报的档案中搜索显示，该报终于在 2015 年 4 月下旬公布了“Haven Monahan”这个名字，在 CNN 使用它后的四个多月。
“有报道，然后有报道。一些故事，例如残酷的强奸和谋杀白人女性，一旦在当地报纸的警察便笺上出现 2 列英寸……”
你指的是哪些故事？ 当然，虽然这些事件是悲剧性的，但它们可能并不特别“值得”进行扩展报道。 您确实意识到，无论出版物向左还是向右倾斜，编辑都会做出这些决定，对吗？
“还有一些故事，例如奥古斯塔国家高尔夫俱乐部令人震惊的种族主义，值得登上纽约时报头版的 30 个故事。”
与福克斯新闻每晚都展示特朗普的清白没什么不同，对吧？
那么你认为媒体，无论是左派还是右派，如何决定哪些故事比其他故事更值得报道？ 基本的 101 J0urnalism --> https://www.mediacollege.com/journalism/news/newsworthy.html
当然，任何新闻媒体都有其特定的偏见。 同样，这是负责将什么内容编成故事和不编成故事的人的问题，这不限于意识形态光谱的一侧或另一侧。 请记住，Sailer 先生是媒体的一部分，它“为我们提供方便的概念……使他们更容易记住他们希望您知道的事实，而更难记住破坏概念的事实。” 电影“All The Presidents Men”中有几个场景研究了报纸的编辑如何为他们自己的特定部分（例如头版、本地、娱乐、体育）决定什么将成为“头版”或“背页”，以及潜在的角度。
“相信媒体只是谦虚的抄写员，只是在没有恐惧或偏爱的情况下呈现事实，现在需要达到令人震惊的天真程度。”
那将是一个稻草人，因为我从未直接或间接地做出过这种断言。
“顺便说一下，我的一个客户是一位尼日利亚王子，他在一家美国银行有 10 万美元的存款，需要当地人帮助他提取这些资金。他告诉我他愿意支付” 任何愿意帮助他的人都会获得 10% 的佣金。你有没有兴趣？可能会有一些杂费，你必须支付，但你会收回所有这些，我向你保证。
大声笑。
回复：@res
相当折磨语法。 Corvinus 是不是在这里不小心说了一些真话？ 他所写的内容显然是杰克 D.
哈哈
如果我错了，请纠正我，但我读过索马里人是唯一失业率明显高于非裔美国人的移民群体。
回复：@RegCæsar
对于黑人面孔和阿拉伯名字，它们很难在统计上分开和量化。 如果您有统计数据的来源，请告诉我。 我找了20年。
美国印第安人历来是就业最少的美国人，但他们不在暴力排行榜上名列前茅。 所有种族的青少年的失业率也很糟糕。 与犯罪率的相关性可能是正的，但不是 1.0。
他们曾经有名为“Sambo's”的煎饼屋。
在这个人之后：
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61NhrPqASZL._SX258_BO1,204,203,200_.jpg
如果你不熟悉这个故事，老虎会把他困在一棵树上，绕着树跑，很快就融化了，他的妈妈把它们做成煎饼。
https://www.capegazette.com/sites/capegazette/files/2016/01/field/image/IMG_5294.jpg
回复：@ Anon，@ RegCæsar
http://bfsb.org/the-foundation/
不，之后 这些 伙计们：
从技术上讲是正确的，但菜单看起来像这样：
http://www.mhodistributors.com/sambos-pancakes-2.jpg
http://www.jumpingfrog.com/images/epm15dec01/ppp8166.jpg
https://i.pinimg.com/originals/c5/33/03/c533037bb8687ca7f5c09586a2ddb3e6.jpg
不，之后 这些 伙计们：
http://bfsb.org/wp-content/uploads/2017/07/samb-092710-2.png
http://classified-media.staradvertiser.com/951360-01.jpg
回复：@Rosamond Vincy
从技术上讲是正确的，但菜单看起来像这样：
小黑三宝最初是泰米尔语（注意旧南方没有老虎）。
我们德拉威人（和苏格兰人）强烈抗议这种文化挪用行为。
回复：@Rosamond Vincy
在煎饼菜单上，他看起来像是来自亚洲次大陆，但在某些书籍版本中，他绝对是非洲人。 （这仍然不能解释老虎的存在：它们有狮子。）
哇。 所以班纳曼的性格是 哈密顿.
确实，我不知道（或忘记了）蒂尔显然将手臂搂在她腰上的小细节（在当前的#Me Too 环境中，这可能是一种死罪），但从上下文来看似乎并非如此这是为了威胁或强奸的前奏，但是以一种有趣的方式进行的。 他显然是在向他的表兄弟吹嘘他在大城市芝加哥与白人女孩建立了共识关系，并试图向科比展示他熟悉白人女性的方式并且知道如何向她们求爱，这与当地的黑人不同乡巴佬。 现在，正如我之前所说的，这在 1955 年的密西西比州是惊人的聋子，但这并不表明他打算强奸科比。
至于一个人最幸福，也许白人在将数百万奴隶进口到美洲之前应该考虑过这一点。 如果密西西比州的白人发现自己处于一种几乎无法控制的境地，他们被另一个种族的敌对人包围，这些人容易发生暴力并且有充分的理由不喜欢他们，那是谁的错？
回复：@MikeatMikedotMike，@AnotherDad
我没有说他打算强奸科比。 我说的是：
我不同意你的说法，他试图向科比展示——或者至少他的行为表明——
报道的内容听起来像是典型的跛脚“嘿，宝贝，不错”的黑人求爱。
我的观点是，这种孤立和阻止离开的能力对女性来说是非常具有威胁性的行为。 他们会觉得它超级性感…… 从他们真正想要的人那里，但这不是来自他们没有的。 不是每个人都明白这一点吗？ 我们比女性强很多——不是一点点，而是很多——强大。 我是一个非常普通的男人——比我这个年龄的典型男人超重一点——我很少遇到任何女人——即使是那些“健康”的女人——我无法制服她们。 （好吧，我猜，我女儿的 XC 朋友很容易从我身边逃走。） Carolyn Bryant 是个娇小的小东西。 蒂尔是个身材魁梧的黑人小伙子。 她不知道是谁。 谁在谈论他想如何与她发生性关系。 然后挡住了她的出口。 直到可能一直在想——我正在向那些乡巴佬展示它是如何完成的。 卡罗琳既被冒犯，又厌恶又害怕。 她不认识这个人，也不知道他是否有意对她行事。
杰克，如果您对此感到好奇：下次您深夜在高速公路上时，请驶入没有汽车的 Kwik Mart。 给你口香糖，当店员伸手扫描它时，抓住店员的手，告诉她你喜欢如何与异教徒女孩发生性关系，当她猛地离开并前往办公室或密室时，跳到她面前切割她走，抓住她的腰，告诉她会有多好。 看看它让你在哪里。 （如果你能穿一件很酷的 go-pro，我们 iStevers 很想看视频。）
（她有没有可能在和男孩调情，并编造了故事的一部分来掩盖自己？我认为这不太可能，但几年后她的撤回呢？）
回复：@Rosamond Vincy
“生活在 50% 的黑人地区”预选赛的意义何在？
回复：@anonymous
问候，美国白人同胞！
重要的是，当你住在一个黑人占 50% 的小镇时，你显然不会因为一个仅仅作为黑人青少年而存在的人感到愤怒。
回复：@Anonymous
哈哈
我的观点是，这种孤立和阻止离开的能力对女性来说是非常具有威胁性的行为。 他们可以发现它超级性感...... 从他们真正想要的人那里，但它不是来自他们没有的。 难道不是每个人都明白这一点吗？ 我们比女性强很多——不是一点点，而是很多——强大。 我是一个非常普通的男人——比我这个年龄的典型男人超重一点——而且我很少遇到任何女人——即使是那些“健康”的——我无法制服她们。 （我想，我女儿的 XC 朋友很容易从我身边逃走。） Carolyn Bryant 是个娇小的小东西。 蒂尔是个身材魁梧的黑人。 她不知道是谁。 谁在谈论他想如何与她发生性关系。 然后挡住了她的出口。 直到可能一直在想——我正在向那些乡巴佬展示它是如何完成的。 卡罗琳既被冒犯，又厌恶又害怕。 她不认识这个人，也不知道他是否有意对她行事。
杰克，如果您对此感到好奇：下次您深夜在高速公路上时，请驶入没有汽车的 Kwik Mart。 给你口香糖，当店员伸手扫描它时，抓住店员的手，告诉她你喜欢如何与异教徒女孩发生性关系，当她猛地离开并前往办公室或密室时，跳到她面前切割她走，抓住她的腰，告诉她会有多好。 看看它让你在哪里。 （如果你能穿一件很酷的 go-pro，我们 iStevers 很想看视频。）
回复：@Anon
实际上还有更多。 她也结婚了，这意味着她冒着被丈夫或社区视为不忠的风险，这取决于这个人如何与她互动。 这本身就构成了声誉、物质、生活轨迹，甚至是身体上的危险。
（她有没有可能在和男孩调情，并编造了故事的一部分来掩盖自己？我认为这不太可能，但几年后她的撤回呢？）
她的丈夫有暴力史。 她很可能更害怕他而不是蒂尔。
回复：@Anon
有充分的理由。 他们偷走了整个国家。
回复：@Jack D，@eah
我会听从我们的德国读者关于这件事的细节
我们 5条 德国 Grundgesetz (GG)。
由于第一修正案，在美国不能将否认大屠杀和支持纳粹意识形态定为犯罪。 德国没有与第一修正案完全相同的内容，并且出于显而易见的原因，德国认为重要的是要防止纳粹主义的复兴，这不仅摧毁了欧洲犹太人，而且对德国本身造成了不可估量的损害。 美国在保护言论自由方面有着悠久的历史（并且没有发动世界大战的历史），因此它以不同的方式取得平衡。 我想说的是，这两个国家都根据自己的情况做出了正确的选择。
回复：@Anon、@eah、@Tono Bungay、@Harry Baldwin、@Reg Cæsar、@eah
防止纳粹主义的复兴很重要
通过监禁 89 岁的“纳粹奥玛”？ - “大声笑” - 关于你的一件事：你的意见和他们一样平淡无奇。
找一段她的视频，听听她说话——她很温柔，说话轻声细语——她不会激怒任何人，并一遍又一遍地告诉自己这不是她的本意。
我向你保证，对德国的威胁不是来自任何潜在的“纳粹复兴”。
我向你保证，对德国的威胁不是来自任何潜在的“纳粹复兴”。
“纳粹，种族主义者” - Sarrazin aus Kreuzberg gejagt
做一个简单的搜索“Sarrazin Nazi”——即使是像他这样的人，其人口统计警告相当简单，在各种德国联邦委员会定期发布的数据中证明是合理的，也被称为纳粹。
这是由德国法院系统决定的，她的判决在上诉中得到维持。 我认为这确实是德国的内部问题。 正如我之前所说，美国没有，而且在宪法上也不可能有任何此类法律。 这些法律是在战后不久通过的，当时对纳粹复兴的恐惧可能是一种更有效的恐惧。 也许今天德国比年长的纳粹奶奶面临更大的威胁，但法律仍然存在。 我认为奶奶对法律很陌生，但还是继续了——她说话可能温和而轻柔，但显然她是某种理论家。
回复：@Steve Sailer、@eah、@Rosamond Vincy
防止纳粹主义的复兴很重要
通过监禁 89 岁的“纳粹奥玛”？ ——“大声笑”——关于你这个家伙的一件事：你的意见和他们来的一样平淡。
找一段她的视频，听听她说话——她很温柔，说话轻声细语——她不会激怒任何人，并一遍又一遍地告诉自己这不是她的本意。
我向你保证，对德国的威胁不是来自任何潜在的“纳粹复兴”。
https://s26.postimg.cc/i3x4p6oex/entwicklung-der-asylantraege-1995-2016.jpg
回复：@eah，@Jack D
我向你保证，对德国的威胁不是来自任何潜在的“纳粹复兴”。
“纳粹，种族主义者”——萨拉钦 a 克罗伊茨贝格 gejagt
简单搜索一下“Sarrazin Nazi”——即使是像他这样的人，只要发出相当简单的人口统计警告，在各种德国联邦委员会定期发布的数据中都证明是合理的，也被称为纳粹。
防止纳粹主义的复兴很重要
通过监禁 89 岁的“纳粹奥玛”？ ——“大声笑”——关于你这个家伙的一件事：你的意见和他们来的一样平淡。
找一段她的视频，听听她说话——她很温柔，说话轻声细语——她不会激怒任何人，并一遍又一遍地告诉自己这不是她的本意。
我向你保证，对德国的威胁不是来自任何潜在的“纳粹复兴”。
https://s26.postimg.cc/i3x4p6oex/entwicklung-der-asylantraege-1995-2016.jpg
回复：@eah，@Jack D
这是由德国法院系统决定的，她的判决在上诉中得到维持。 我认为这确实是德国的内部问题。 正如我之前所说，美国没有，而且在宪法上也不可能有任何此类法律。 这些法律是在战后不久通过的，当时对纳粹复兴的恐惧可能是一种更有效的恐惧。 也许今天德国比年长的纳粹奶奶面临更大的威胁，但法律仍然存在。 我猜奶奶对法律很陌生，但还是继续了——她说话可能温和而轻柔，但显然她是某种理论家。
确实，这是德国的事情。
回复：@ eah，@ Anon
关于你的另一件事是：
这些法律是在战后不久通过的，当时对纳粹复兴的恐惧可能是一种更有效的恐惧。
你以一种奇怪的权威态度做出虚假的声明/陈述。
你错了： Gesetze gegen 大屠杀 ——正如我已经解释过的，对“否认大屠杀”的起诉是根据第 130 条 (Strafgesetzbuch: Volksverhetzung) 进行的，这使得“煽动种族仇恨”成为一种犯罪行为——这项法律是在 1985 -- 此后多次修改 -- 简单地（更不用说荒谬地）规定“否认大屠杀”等同于“煽动仇恨”对犹太人； 这一规定是今天德国所有此类起诉的基础——在最初的起诉/定罪被上诉后，德国最高法院（联邦最高法院, 或 BGH) 裁定“否认大屠杀”不受德国 GG 第 5 条规定的言论/表达保护——这项裁决是在 1994 年作出的。
如果她是一名营地守卫，把她的老年舷窗关进监狱，但如果她只是从她年迈的嘴巴上开枪，就别管她了。
这是由德国法院系统决定的，她的判决在上诉中得到维持。 我认为这确实是德国的内部问题。 正如我之前所说，美国没有，而且在宪法上也不可能有任何此类法律。 这些法律是在战后不久通过的，当时对纳粹复兴的恐惧可能是一种更有效的恐惧。 也许今天德国比年长的纳粹奶奶面临更大的威胁，但法律仍然存在。 我认为奶奶对法律很陌生，但还是继续了——她说话可能温和而轻柔，但显然她是某种理论家。
回复：@Steve Sailer、@eah、@Rosamond Vincy
确实，这是德国的事情。
确实，这是德国的事情。
什么时候/哪里有人说不是？ ——我哪里说不是了？ - 在这种情况下说“这是德国的事情”是一种修辞性的红鲱鱼，因为没有人说它不是 - 至少我没有。
在美国，第一修正案的好坏取决于它的解释，这取决于最高法院——我已经证明在德国 1) GG 的第 5 条与美国宪法的第一修正案相当，并且2）德国最高法院裁定 大屠杀 不是 Artikel 5 下的“受保护言论”。
我还建议那些认为类似的事情在美国不可能/可能/永远不会发生的人太天真了——这就是我所说的要点。
但曾有人暗示埃米特蒂尔的死是密西西比州内部的事情，而且似乎适用不同的计算方法。
确实，这是德国的事情。
回复：@ eah，@ Anon
确实，这是德国的事情。
什么时候/哪里有人说不是？ ——我哪里说不是了？ - 在这种情况下，说“这是德国的事情”是一种修辞性的红鲱鱼，因为没有人说这不是 - 至少我没有。
在美国，第一修正案的好坏取决于它的解释，这取决于最高法院——我已经证明在德国 1) GG 的第 5 条与美国宪法的第一修正案相当，以及 2 ) 德国最高法院裁定 大屠杀 不是 Artikel 5 下的“受保护言论”。
我还建议那些认为类似的事情在美国不可能/可能/永远不会发生的人太天真了——这就是我所说的要点。
这是由德国法院系统决定的，她的判决在上诉中得到维持。 我认为这确实是德国的内部问题。 正如我之前所说，美国没有，而且在宪法上也不可能有任何此类法律。 这些法律是在战后不久通过的，当时对纳粹复兴的恐惧可能是一种更有效的恐惧。 也许今天德国比年长的纳粹奶奶面临更大的威胁，但法律仍然存在。 我认为奶奶对法律很陌生，但还是继续了——她说话可能温和而轻柔，但显然她是某种理论家。
回复：@Steve Sailer、@eah、@Rosamond Vincy
关于你的另一件事是：
这些法律是在战后不久通过的，当时对纳粹复兴的恐惧可能是一种更有效的恐惧。
你以一种奇怪的权威态度做出虚假的声明/陈述。
你错了： Gesetze gegen 大屠杀 — 正如我已经解释过的，对“否认大屠杀”的起诉是根据第 130 条 (Strafgesetzbuch: Volksverhetzung) 进行的，该条款将“煽动种族仇恨”定为一项 Straftat（犯罪）——该法律已通过 1985 ——此后多次修改——简单地（更不用说荒谬地）规定“否认大屠杀”等同于“煽动仇恨”对犹太人； 这一规定是当今德国所有此类起诉的基础——在对最初的起诉/定罪提出上诉之后，德国最高法院（联邦最高法院, 或 BGH) 裁定，“否认大屠杀”不受德国 GG 第 5 条规定的言论/表达保护——这项裁决是在 1994 年作出的。
确实，这是德国的事情。
回复：@ eah，@ Anon
但曾有人暗示埃米特蒂尔的死是密西西比州内部的事情，而且似乎适用不同的计算方法。
杰克，在民权时代之前，黑人从未因强奸黑人妇女而对白人处以私刑，这是不正确的。
至少有一个记录在案的私刑案例（我相信是在田纳西州），当地的白人权力结构没有起诉。
回复：@ Anonymous，@ ben tillman
在寻找那个的过程中，我发现了另一个我应该能够回忆起来的。 1887 年，在南卡罗来纳州皮肯斯县，一名黑人暴徒以强奸和谋杀一名黑人女孩为由，对一名名叫曼斯·沃尔德普 (Manse Waldrop) 的白人男子处以私刑。 暴徒的两名成员，都是非裔美国人，最终被定罪，但一场大规模的请愿活动促使州长赦免了他们。
感谢您的参考。
一些背景：以下是一些讨论此问题的 DOI（可在 libgen 上获得）：
10.1080/14664650500380993 - 这是一篇 23 页的论文 美国十九世纪历史 关于事件
10.1080/14664650500380902 - 用作讨论私刑的例子
第一个应该在 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14664650500380993
但是这个链接现在对我来说失败了。 此页面包含摘要和其他参考资料：https://www.researchgate.net/publication/43978227_Lynch_Law_Reversed_The_Rape_of_Lula_Sherman_the_Lynching_of_Manse_Waldrop_and_the_Debate_Over_Lynching_in_the_1880s
摘要：
我不知道，但他可能不知道。 但仍然是一个 14 岁的女孩去打一个成年女人吗？ 他一定对自己吸引女士们的能力非常自信。
这是一个古老的故事，谁能说出那家商店里到底发生了什么。 蒂尔很可能在一个男人的身体里有一个孩子的心态，不明白他没有回到芝加哥的家。 有很大一部分芝加哥黑人非常好斗并且四处游荡。 即将来到您所在地区的社区。 他们的人口约为40万。
回复：@Reg Cæsar、@AnotherDad、@Joe Stalin、@bentilman
未经女性同意，性行为是可能的。
回复：@ben tillman，@ ben tillman
在寻找那个的过程中，我发现了另一个我应该能够回忆起来的。 1887 年，在南卡罗来纳州皮肯斯县，一名黑人暴徒以强奸和谋杀一名黑人女孩为由，对一名名叫曼斯·沃尔德普 (Manse Waldrop) 的白人男子处以私刑。 暴徒的两名成员，都是非裔美国人，最终被定罪，但一场大规模的请愿活动促使州长赦免了他们。
这是一个有用的数据库：
http://np.news-press.com/data/220
非常有用的数据库。 谢谢！
我下载了 CSV 并看了一下。 有 2606 次私刑。 遇难者有2462名黑人、289名白人、50名不明。
有 155 个案例将暴徒列为黑人，但这些是我在暴徒专栏中看到的唯一条目。
有4个案例（包括Manse Waldrop），受害者是白人，暴徒是黑人：
州年月日受害者县种族性暴徒犯罪
LA 1890 6 16 George Swayze E. Feliciana Wht 男性 Blk 政治原因
MS 1884 4 28 Samuel T. Wilson Issaquena Wht Male Blk 谋杀袭击
SC 1887 12 31 Manzeo Waldrop Pickens Wht 男性 Blk 强奸和谋杀
TN 1883 5 12 比尔康纳斯斯科特怀特男性黑色谋杀案
最后一个是你的TN案例吗？
所有四个例子都来自 1883-1890 年，这似乎与我上面链接的论文一致。
回复：@ben tillman
回复：@ben tillman，@ ben tillman
看看这篇论文：
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.838.9449&rep=rep1&type=pdf
黑色私刑：重新审视权力威胁假说*
斯图尔特·E·托尔奈，
纽约州立大学奥尔巴尼分校
EM BE CK，
佐治亚大学
詹姆斯·L·梅西，
北伊利诺伊大学
抽象
1889 年至 1931 年间，近 3,000 名黑人在美国南部被处以私刑。 为数不多的解释私刑现象的“理论驱动”努力之一采用了布拉洛克的“权力威胁假说”作为框架，认为南方白人对黑人处以私刑是为了保持政治霸权。 本文重新审视了对南方私刑的权力威胁解释的实证支持，并发现它是不足的。 结果表明，先前的分析受到各种概念和方法论缺陷的困扰，包括：对极具影响力的案件的敏感性； 样本选择截断； 不适当的私刑措施； 以及可能的型号规格错误。 我们的替代分析，包括对这些问题的更正，显示不支持私刑的权力威胁解释。
谢谢。 该链接对我来说失败了，但是在查看了 https://www.researchgate.net/publication/245586506_Black_Lynchings_The_Power_Threat_Hypothesis_Revisited 之后
我在 libgen 找到了 DOI 10.1093/sf/67.3.605。
（她有没有可能在和男孩调情，并编造了故事的一部分来掩盖自己？我认为这不太可能，但几年后她的撤回呢？）
回复：@Rosamond Vincy
她的丈夫有暴力史。 她很可能更害怕他而不是蒂尔。
你认为这会导致她夸大或捏造她的账户吗？
回复：@Rosamond Vincy
这是由德国法院系统决定的，她的判决在上诉中得到维持。 我认为这确实是德国的内部问题。 正如我之前所说，美国没有，而且在宪法上也不可能有任何此类法律。 这些法律是在战后不久通过的，当时对纳粹复兴的恐惧可能是一种更有效的恐惧。 也许今天德国比年长的纳粹奶奶面临更大的威胁，但法律仍然存在。 我认为奶奶对法律很陌生，但还是继续了——她说话可能温和而轻柔，但显然她是某种理论家。
回复：@Steve Sailer、@eah、@Rosamond Vincy
如果她是一名营地守卫，把她的老年舷窗关进监狱，但如果她只是从她年迈的嘴巴上开枪，就别管她了。
在寻找那个的过程中，我发现了另一个我应该能够回忆起来的。 1887 年，在南卡罗来纳州皮肯斯县，一名黑人暴徒以强奸和谋杀一名黑人女孩为由，对一名名叫曼斯·沃尔德普 (Manse Waldrop) 的白人男子处以私刑。 暴徒的两名成员，都是非裔美国人，最终被定罪，但一场大规模的请愿活动促使州长赦免了他们。
回复：@res
感谢您的参考。
以下是一些讨论此问题的 DOI（可在 libgen 上获得）：
10.1080/14664650500380993 – 这是一篇 23 页的论文 美国十九世纪历史 关于事件
10.1080/14664650500380902——用作讨论私刑的例子
其中第一个应该在 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14664650500380993
但是这个链接现在对我来说失败了。 此页面包含摘要和其他参考资料： https://www.researchgate.net/publication/43978227_Lynch_Law_Reversed_The_Rape_of_Lula_Sherman_the_Lynching_of_Manse_Waldrop_and_the_Debate_Over_Lynching_in_the_1880s
摘要：
一些背景：
在寻找那个的过程中，我发现了另一个我应该能够回忆起来的。 1887 年，在南卡罗来纳州皮肯斯县，一名黑人暴徒以强奸和谋杀一名黑人女孩为由，对一名名叫曼斯·沃尔德普 (Manse Waldrop) 的白人男子处以私刑。 暴徒的两名成员，都是非裔美国人，最终被定罪，但一场大规模的请愿活动促使州长赦免了他们。
这是一个有用的数据库：
http://np.news-press.com/data/220
回复：@res
非常有用的数据库。 谢谢！
我下载了 CSV 并看了一下。 有 2606 次私刑。 遇难者有2462名黑人、289名白人、50名不明。
有 155 个案例将暴徒列为黑人，但这些是我在暴徒专栏中看到的唯一条目。
有4个案例（包括Manse Waldrop），受害者是白人，暴徒是黑人：
州年月日受害者县种族性暴徒犯罪
LA 1890 6 16 George Swayze E. Feliciana Wht 男性 Blk 政治原因
MS 1884 4 28 Samuel T. Wilson Issaquena Wht Male Blk 谋杀袭击
SC 1887 12 31 Manzeo Waldrop Pickens Wht 男性 Blk 强奸和谋杀
TN 1883 5 12 比尔康纳斯斯科特怀特男性黑色谋杀案
最后一个是你的TN案例吗？
所有四个例子都来自 1883-1890 年，这似乎与我上面链接的论文一致。
我记得是 1912 年左右的事情。它不在那个数据库中（可能不完整），但显然我的回忆是不完整或错误的。
这是一个不寻常的（评论是报纸上的引述）：
华盛顿先驱报，14 年 1908 月 6 日，第 XNUMX 页
回复：@Rosamond Vincy
看看这篇论文：
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.838.9449&rep=rep1&type=pdf
黑色私刑：重新审视权力威胁假说*
斯图尔特·E·托尔奈，
纽约州立大学奥尔巴尼分校
EM BE CK，
佐治亚大学
詹姆斯·L·梅西，
北伊利诺伊大学
抽象
1889 年至 1931 年间，近 3,000 名黑人在美国南部被处以私刑。 为数不多的解释私刑现象的“理论驱动”努力之一采用了布拉洛克的“权力威胁假设”作为框架，认为南方白人对黑人处以私刑是为了保持政治霸权。 本文重新审视了对南方私刑的权力威胁解释的实证支持，并发现它是不足的。 结果表明，先前的分析受到各种概念和方法论缺陷的困扰，包括：对极具影响力的案件的敏感性； 样本选择截断； 不适当的私刑措施； 以及可能的型号规格错误。 我们的替代分析，包括对这些问题的更正，显示不支持私刑的权力威胁解释。
回复：@res
谢谢。 那个链接对我来说失败了，但是看了之后 https://www.researchgate.net/publication/245586506_Black_Lynchings_The_Power_Threat_Hypothesis_Revisited
我在 libgen 找到了 DOI 10.1093/sf/67.3.605。
非常有用的数据库。 谢谢！
我下载了 CSV 并看了一下。 有 2606 次私刑。 遇难者有2462名黑人、289名白人、50名不明。
有 155 个案例将暴徒列为黑人，但这些是我在暴徒专栏中看到的唯一条目。
有4个案例（包括Manse Waldrop），受害者是白人，暴徒是黑人：
州年月日受害者县种族性暴徒犯罪
LA 1890 6 16 George Swayze E. Feliciana Wht 男性 Blk 政治原因
MS 1884 4 28 Samuel T. Wilson Issaquena Wht Male Blk 谋杀袭击
SC 1887 12 31 Manzeo Waldrop Pickens Wht 男性 Blk 强奸和谋杀
TN 1883 5 12 比尔康纳斯斯科特怀特男性黑色谋杀案
最后一个是你的TN案例吗？
所有四个例子都来自 1883-1890 年，这似乎与我上面链接的论文一致。
回复：@ben tillman
我记得是 1912 年左右的事情。它不在那个数据库中（可能不完整），但显然我的回忆是不完整的或错误的。
这是一个不寻常的（评论是报纸上的引述）：
华盛顿先驱报，14 年 1908 月 6 日，第 XNUMX 页
最后一行足以来自马克吐温。 从那时起，报纸记者肯定已经失去了一些风格。
回复：@ben tillman
没有理由 - 没有。 但微小的罪行 - 是的。 直到，在最糟糕的情况下，他向一名白人女性提出了口头性建议（从未接触过她）。 因为这是一个 50% 的黑人区域，白人认为他们维持秩序并防止妇女被强奸的唯一方法是维持黑人无法跨越的广泛而严格的种族隔离线，并处以（法外）死亡的惩罚。 蒂尔是芝加哥的局外人，没有意识到并跨越了这条无形的界限。 大多数当地黑人深知越界线和越界惩罚，不敢越界，从而避免被私刑处死。 在南方不成文的法典下，蒂尔并非“无辜”，但法典本身既违法又不道德。 在没有公正的社会中，对不受欢迎的提议死亡的惩罚 - 这让#Me 太过分了。
回复：@Anon、@Anon、@europeasant、@fredyetagain aka superhonky、@AnotherDad、@Autochthon
我将恶作剧分为两部分：
1. 这种信念仅仅是——一种信念——还是事实并非如此？ 现在不是这样吗？ 随着融合，甚至是异族通婚，黑人之间维持了多少秩序，白人女性如何防止被黑人强奸？
2. 信仰或事实，是种族隔离政策和严格规则是因为一半人口是黑人，还是你对近因有点粗心，因为该政策实际上是黑人对暴力（包括强奸、强奸、尤其是针对其他种族的种族——事实上，其他种族对跨种族暴力，尤其是强奸的嗜好相形见绌……）。
至于这个或那个惩罚是否过重，这个或那个犯罪，我说这是一个没有客观不变的答案的问题。 我们不生活在 马卡多 或在多项式方程中。 在现实世界中，在一种情况下可能看起来过分的东西很可能是在另一种情况下维持秩序的最低要求。 那些因军纪严酷而受到诽谤的人通常从未参加过战斗，甚至从未在航行中的船上服役，而那些在 XNUMX 世纪被美国东南部卑鄙的白人所诽谤的人通常从未生活在被黑人包围的环境中. （我差点写了“危险的黑人”，但我意识到冗余会使写作变得糟糕。）
犹太人放弃了他们都是：a) 与动产奴隶同等的历史受害者； b) 仅凭功绩就完全配得上他们在社会中的一席之地，这不是我愿意花一分钱的事情。
回复：@Art Deco，@ Johann Ricke
看齐？ 杀死你的一半同胞并不等同于被奴役——大多数人都经历过这种情况，因为输掉了战斗——这要糟糕得多。
回复：@Anonymous
我们应该从那个广告中吸取什么教训？
回复：@Thirdtwin、@bomag
我们应该从那个广告中吸取什么教训？
我将把它作为一个反问句。
我开始说，“喝波兰之春，保持种族平衡”； 并以“种族隔离主义者是对的”结尾。
回复：@bomag
好的，但是有很多灭绝和残余的种群。 我们应该为历史哭泣多久？
我记得是 1912 年左右的事情。它不在那个数据库中（可能不完整），但显然我的回忆是不完整或错误的。
这是一个不寻常的（评论是报纸上的引述）：
华盛顿先驱报，14 年 1908 月 6 日，第 XNUMX 页
回复：@Rosamond Vincy
最后一行足以来自马克吐温。 从那时起，报纸记者肯定已经失去了一些风格。
的确。
她的丈夫有暴力史。 她很可能更害怕他而不是蒂尔。
回复：@Anon
你认为这会导致她夸大或捏造她的账户吗？
她一开始没有告诉他这件事，因为她知道他会发疯。 当他发现时，很有可能他要求提供具体细节，如果她没有给出他想要的答案，就称她为骗子，要么揍她，要么威胁要揍她，直到她说出他想听的话。 我附近有一个暴徒曾经殴打他的女朋友，这就是它的工作方式。
回复：@Anonymous
其中一些被犹太人灭绝或灭绝。
你认为这会导致她夸大或捏造她的账户吗？
回复：@Rosamond Vincy
她最初没有告诉他这件事，因为她知道他会发疯。 当他发现时，很有可能他要求提供具体细节，如果她没有给出他想要的答案，就称她为骗子，要么揍她，要么威胁要揍她，直到她说出他想听的话。 我附近有一个暴徒曾经殴打他的女朋友，这就是它的工作方式。
“一种入侵美国的新蜱种，亚洲长角蜱，已经抵达纽约郊区。在亚洲，这种蜱虫携带的病毒导致 15% 的受害者死亡。”
所以还是有希望的。
回复：@Meretricious
亚洲人（很快就会有非洲人）如此之多，即使有十亿或两个人被消灭，仍然会太多。 不受控制地涌入白人国家的几个原因之一。
我之前曾在曼哈顿的媒体工作，并且一生中的大部分时间都在与纽约都会区的媒体内外的自由派打交道。
自由派记者将《纽约时报》视为圣经。 对他们来说，那份破报纸是一份神圣的文件。 几乎所有自由派记者都关心《纽约时报》所写的内容，并直接从《纽约时报》获取线索。
自由派记者对《纽约时报》的尊重与《纽约时报》的读者群相当。 所以是的，《纽约时报》所说的和没有说的很大程度上决定了我们社会（至少在自由主义者和一些独立人士之间）的话语，这是史蒂夫专栏的重点。 这并不意味着每个其他自由派新闻来源都在发布更多关于 Till 的故事，但无论如何，纽约时报建立了 The Narrative，其他主流媒体也倾向于效仿。
回复：@Corvinus
“自由派记者将《纽约时报》视为圣经。 对他们来说，那份破报纸是一份神圣的文件。 几乎所有自由派记者都关心《纽约时报》所写的内容，并直接从《纽约时报》获取线索。”
这不是新闻业的运作方式。 应该是它的一部分的人会更清楚。
“自由派记者对《纽约时报》的尊重与《纽约时报》的读者群相当。 所以是的，《纽约时报》所说的和没有说的在很大程度上决定了我们社会（至少在自由主义者和一些独立人士之间）的话语，这就是史蒂夫专栏的重点。”
不，这是媒体，右或左，说或不说，正如我提供的最后一句话所证明的那样。
“这并不意味着所有其他自由派新闻来源都在发布更多关于 Till 的故事，但无论如何，纽约时报建立了 The Narrative，其他主流媒体往往会效仿。”
有时《纽约时报》定下基调，有时其他出版物起主导作用。 与主宰电波、出版物……和福克斯新闻的保守电台节目没有什么不同。
最后一行足以来自马克吐温。 从那时起，报纸记者肯定已经失去了一些风格。
回复：@ben tillman
的确。