Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
作为处理基因之手的一副纸牌进行比赛
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

https://mobile.twitter.com/Graham_Coop/status/1209353173019676674

科学家@Graham_Coop 的这个帖子提出了一个有用的观点,即您拥有更多的系谱祖先——例如,就在 10 代之前,您的家谱中已经有 1024 个位置,因此您有很多不同的祖先——而不是您的遗传祖先你继承了 DNA 块。 那是因为 DNA 片段在受孕时以一种令人惊讶的块状方式分裂。

例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中可能有查尔斯·马特 (Charles Martel) 的祖先。 另一方面,您可能没有查尔斯·马特尔拥有的任何特定 DNA 块,尽管您在欧洲种族群体成员中的一些远房表亲可能通过抽签获得了查尔斯·马特尔的特定遗传密码片段.

另一方面,如果您是欧洲人,您很可能通过多种途径从查尔斯·马特 (Charles Martel) 传下来,因此将同一 DNA 片段传给 40 多代的几率更高。 毕竟,在 40 代之前,您的家谱中有 XNUMX 万亿个空位需要填充,因此 Charles Martel 可能填充了很多空位。

许多欧洲人也可能将先知穆罕默德作为祖先,也许是通过西班牙的某个人。 但是,欧洲人的家谱中,查尔斯·马特 (Charles Martel) 的位置可能比穆罕默德 (Muhammad) 的位置多得多。

您可以通过类似于发牌的方式来考虑该过程。 你从你的 2 个父母拥有的更大的基因组中获得了一手基因,他们是从你的 4 个祖父母的更大的基因组中获得的,等等。

此外,牌组的洗牌过程相当笨拙,就像是一个孩子一样,所以你往往比来自某些祖先的完整 DNA 的随机片段更长,但反过来,其他祖先在之后被拒之门外贡献任何特定的 DNA。一定数量的世代。

这为思考种族群体提供了一个有用的类比:属于同一大陆规模种族的人类,如欧洲人或撒哈拉以南人,实际上拥有一副牌。 Charlemagne 和你的手牌可能没有完全不同,但你和 Charlemagne 拿到的手牌可能在欧洲牌组的参数内有很大不同。

相比之下,不同种族的个体不仅被处理的基因手与他们的宗谱祖先的牌组不同,而且他们的手牌也被处理的牌组略有不同。

@dklndt 的 DKlondt 改进了我的比喻:

他的观点更笼统(与种族无关),也很微不足道:这是关于你和我是否有任何来自原始套牌的卡片(= 家谱),或者你和我是否碰巧拥有完全相同的卡片在非常大的可能(=遗传学)中。

 
隐藏121条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 请注意,他专注于基因组的一个小区域来放大他的观点。

  2. 例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。

    多次过去。 如果 300 年意味着一千个槽位,那么 1,200 年将给您一千零万。

    据说穆罕默德也在那里。 (让我想洗个澡。)查理曼与穆罕默德的比例在欧洲和中东之间可能是颠倒的。

    • 回复: @星云狐
    @RegCæsar

    与成吉思汗相比,他们两个都是长枪手。 我不知道中国到底有多少人是他的后裔,但我听说过很多。

    纵观历史,如果你普遍想要可持续的文明,尤其是在工业时代,那么这一切都证明一夫一妻制——或尽可能接近一夫一妻制——是要走的路。 你想让男人努力建造它,你必须让他们参与其中。

    回复:@JohnPlywood,@Whiskey

    , @peripatetic评论者
    @RegCæsar


    据说穆罕默德也在那里。
     
    耶稣呢?

    假设它们中的任何一个存在:

    穆罕默德存在吗?:对伊斯兰教晦涩起源的调查

    穆罕默德和查理曼重温:争议的历史

    关于DJE的问题有很多作品。

    回复:@nebulafox

    , @比尔·琼斯
    @RegCæsar

    “据说穆罕默德也在那里。(让我想洗澡。)”

    但不是输精管切除术?

    很高兴传递它,是吗?

    , @匿名的
    @RegCæsar

    穆罕默德是一个红头发的 R1b 或 R1a。 大多数 iSteve 读者可能比现代沙特人拥有更多的穆罕默德 DNA。 除了像阿迦汗(你见过他长什么样)或萨达姆军队中的姜将军这样的人。

    回复:@greysquirrell

  3. 作为“种族是一种社会建构”废话的解药,需要的是一种常识性的定量指标,用于描述人口的共同血性程度。

    我知道遗传学家有一些基于 GWAS 研究中的等位基因相关性的数学函数。 但这没有任何吸引力,因为它基于抽象统计数据,与相关性概念没有直观关系。

    更好地衡量“种族”相关性的方法如下: 过去 100 代内共享祖先的预期数量。

    使用史蒂夫的卡片类比,这将是人口中 100 代个人牌组中相同卡片的百分比。 史蒂夫应该与一些遗传学家-统计学家聚在一起并处理这些数字。 也许新指标可以称为“水手系数”。

    • 回复: @匿名的
    @ Hypnotoad666

    制作带有“谢弗数”的*原型水手对联。

  4. • 回复: @desiderius.
    @MEH 0910

    需要一些认真的脑力来说服自己,从望远镜的错误端看,会让人看起来能力不足,更不用说复杂或值得注意了。

    回复:@Old Palo Altan,@JudgeSmails

    , @ Hypnotoad666
    @MEH 0910


    基本上人类只有一种类型——让我们称他们为“人类”——我们对地球的疯狂快速殖民意味着我们的基因在 500,000 万年前被非洲全人类共同控制
     
    这是一个很好的,愚蠢的快乐谈论“我们都是一样的,这不是很好吗?” 但它有一些问题。 首先,撇开 500 万年是否是“疯狂快速”的殖民化不谈,两个种群之间的大量差异进化显然可以在 XNUMX 万年内发生。

    其次,我不知道他们现在可以从基因记录中看出什么,但没有任何理由期望任何一小群“非洲以外”移民能够完全代表整个大陆的基因组合。 他们本来可以非常缺乏代表性。

    归根结底,您总是可以将人类描述为相似或不同,这取决于您是处于混乱还是分裂情绪。 但是,在当前年份,只要不使用可怕的 R-Word,您就可以拆分组。
    , @阿农
    @MEH 0910

    这听起来像是“种族之间的内部差异远大于彼此之间的差异”的变体,这是真实的,但具有欺骗性。 种族在智商上的内部差异为正负 3 或更多标准差,但它们的均值仅相差 1 标准差。 是的,但是当你靠近小径时,平均雪球的 1 个标准偏差解释了为什么在右尾几乎没有黑人从事任何精英职业,以及为什么黑人获得硬科学诺贝尔奖的机会与白人一样多曾参加过奥运会100米决赛。

    (注意:黑人最终将通过 (1) 黑人诺贝尔奖的平权行动牌匾开始获得诺贝尔奖,以及 (2) 重新定义“黑人”以包括亚 octoroon 非洲血统。)

    回复:@Svevlad

    , @本·蒂尔曼
    @MEH 0910


    这是美丽的格雷厄姆,它抓住了家谱相关性和遗传相关性之间的差异——遗传相关性“消失”的速度要快得多。 . . .
     
    不,它没有。 你的一个曾孙可能比你的一个孩子在基因上更像你。

    回复:@res

  5. 肯定有一些显性基因组在几代人之间更具遗传性。

    还记得在《巴斯克维尔的猎犬》中,夏洛克·福尔摩斯是如何根据他与巴斯克维尔大厅墙壁上祖先肖像的面部相似性来确定谋杀的。

    这个证据不足以告上法庭,但福尔摩斯设下陷阱,恶棍在夜间逃离猎犬,掉入格林彭沼泽淹死。

    我的家人也是这样——不是凶残——但根据我父亲男性系的肖像——与我们大多数人的明显面部相似可以追溯到 1830 年,根据肖像、版画和照片,尽管统计上有没有太多理由认为这些祖先会像我们一样。

    例如,我的祖父早在我出生之前就已经去世了,但在 50 岁的照片中,我们几乎一模一样。 我的同父异母表亲——只是一个共同的祖父母——看起来也和我一样。

    这个有名的男人看起来也像我的家人。 我的妻子和女儿实际上认为这是一张我鼻子略有变化的旧照片。 我不相信有任何关系,尽管在过去的 1000 年里我们可能有一两个共同的祖先。 他的祖先包括 1637 年来自英国康涅狄格州德文郡的定居者,这是英格兰西南部的一个县,我的一些祖先也起源于此,虚构的巴斯克维尔也是如此。

    我还曾经注意到,一大早我在南威尔士的斯旺西汽车站等公交车时,所有的公交车司机和售票员看起来都像理查德伯顿,他也来自那些地方。

    • 回复: @ BB753
    @乔纳森·梅森

    虽然理查基尔看起来一点也不爱尔兰人。

    , @夏洛克·福尔摩斯
    @乔纳森·梅森

    你可能有一只宠物沙鼠吗?

    , @匿名的
    @乔纳森·梅森

    著名的米克·贾格尔被一幅 1500 年代的荷兰青年画吓坏了,他是他的分身。

    正如我之前所说,当你开车穿过某些农村地区时,你会在某些地区发现同样奇怪的面部形状,即使是在彼此不认识、相隔数百英里但在相似地区的人身上。

    我曾经认识一位来自新泽西的女士(不,不是那个),她在夏天找到了一份工作,穿着布兰森的老式“乡村音乐秀”式夏季服装。 有戏剧和音乐教育背景,她想看看乡村音乐是如何真正发挥作用的,她告诉我的一件事是,当他们进行巡回演出和股票表演时,她注意到他们进入的乡村观众看起来真的很像不同的。 在东北部有很多你看不到的面部类型,但他们肯定经常来布兰森。

    回复:@Jonathan Mason

    , @ Hypnotoad666
    @乔纳森·梅森

    由于绘画和照片,家庭相似之处更容易追踪。 但普通的语音质量也可以清晰地贯穿家庭。 四代人以来,人们一直无法通过电话分辨出我的祖父、父亲、我或我的儿子之间的区别。

  6. 三百年前,有人写了一篇关于我的家庭的文章,并评论了我的家人仍然具有的不寻常的身体特征和我们仍然为之闻名的个性特征。 我所有的孙子孙女都有这些相同的特征。 很久以前关于我的家庭的读物很奇怪,而这可能是在三百年前或今天写出来的。

    • 回复: @冰雹
    @TWS

    有趣的评论,交易平台。

    你称他们为“你的家人”,我认为这意味着姓氏相同,而且他们是你的直系血统的人。

    300 年可能是 2,048 代,届时我们有 2,038 个祖先槽要填充。 所写的人只会占其中的一小部分(实际上,一个人通常会在 XNUMX 人的集合中多次出现,通过多条血统,但在大多数情况下仍然只是一小部分)。

    换句话说,也许可以明确地说,到目前为止,特定祖先之间的遗传联系充其量是微不足道的。 如果你今天的家庭真的和你在 300 年前遇到的这本书中描述的家庭一样,我会指出它的共同特征是 不能 因为直系血统,但因为在过去的 XNUMX 代人中,有足够多的人嫁给了与他们在民族文化上相似的人,从而在几代人中产生了相似的人格类型。

    (整个链条可以很容易地通过添加一些非常不同的人的婚姻来切断。比如这里的澳大利亚原住民,那里的亚马逊雨林印第安人,某种中东穆斯林。这可能是游戏的结束.)

    这就是为什么人们过去常常谈论“股票”,而不是(补充的,概念上的)家庭。 听起来您的家庭,经过十代或十二代,一直保持在特定的“种群”中。

    回复:@ben tillman

  7. 如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。

    不。这就像说所有印度人都是某位孔雀王的后裔,而我们知道他们有严格的内婚 jati/casts。 由于严格的一夫一妻制和男性长子继承制,欧洲贵族非常内婚且生育率低。
    我们实际上知道很多可以追溯到加洛林晚期的贵族血统。
    我敢打赌,一位优秀的系谱学家可以追踪查理曼大帝的所有合法后代,尤其是在他禁止女儿结婚和他的一些私生子加入神职人员的情况下。 这不像一个中世纪的人,他是最著名的基督教统治者的后裔,在他的家谱、纹章等中忘记提及它,尤其是这样的后裔会声称拥有皇冠、几个王冠和大量的封地。
    发生的事情是在地方一级进行了大量近亲繁殖。

    • 回复: @jb
    @SIMPLEPseudonymicHandle

    这是错误的。 查理曼大帝今天要么拥有非常多的系谱后代(即数亿),要么没有。 从统计上看,没有其他可能性——根本不可能将血统严格限制这么长时间。 查理曼大帝对他的直系后代施加的任何限制都会在几代人之后被遗忘和无关紧要。

    回复:@SIMPLEPseudonymicHandle

  8. 好比喻,就是有些人会故意不拿。

  9. @乔纳森·梅森
    肯定有一些显性基因组在几代人之间更具遗传性。

    还记得在《巴斯克维尔的猎犬》中,夏洛克·福尔摩斯是如何根据他与巴斯克维尔大厅墙壁上祖先肖像的面部相似性来确定谋杀的。

    这个证据不足以告上法庭,但福尔摩斯设下陷阱,恶棍在夜间逃离猎犬,掉入格林彭沼泽淹死。

    我的家人也是这样——不是杀气腾腾——但根据我父亲男性系的肖像——我们大多数人的面部相似度可以追溯到 1830 年,根据肖像、版画和照片,尽管从统计上看,没有太多理由认为这些祖先会像我们一样。

    例如,我的祖父早在我出生之前就已经去世了,但在 50 岁的照片中,我们几乎一模一样。 而我的同父异母表亲——只是一个共同的祖父母——看起来也和我一样。

    这个有名的男人看起来也像我的家人。 我的妻子和女儿实际上认为这是一张我鼻子略有变化的旧照片。 我不相信有任何关系,尽管在过去的 1000 年里我们可能有一两个共同的祖先。 他的祖先包括 1637 年来自英国康涅狄格州德文郡的定居者,这是英格兰西南部的一个县,我的一些祖先也起源于此,虚构的巴斯克维尔也是如此。

    https://i.pinimg.com/736x/50/53/0f/50530fbd58d3ab81aba0d30bf2b3b8d0.jpg

    我还曾经注意到,一大早我在南威尔士的斯旺西汽车站等公交车时,所有的公交车司机和售票员看起来都像理查德伯顿,他也来自那些地方。

    回复:@BB753、@Sherlock Holmes、@Anonymous、@Hypnotoad666

    虽然理查基尔看起来一点也不爱尔兰人。

  10. 那么西藏的命运是否也燃烧了你的灵魂?

    • 回复: @RegCæsar
    @卡加诺维奇


    那么西藏的命运是否也燃烧了你的灵魂?
     
    我木藏就可以了。


    https://itibettravel.com/wp-content/uploads/2019/05/Tibetan-Wood-Painting-600x303.jpg


    https://comps.canstockphoto.com/dragon-detail-at-the-temple-entrance-pictures_csp14949080.jpg

  11. @乔纳森·梅森
    肯定有一些显性基因组在几代人之间更具遗传性。

    还记得在《巴斯克维尔的猎犬》中,夏洛克·福尔摩斯是如何根据他与巴斯克维尔大厅墙壁上祖先肖像的面部相似性来确定谋杀的。

    这个证据不足以告上法庭,但福尔摩斯设下陷阱,恶棍在夜间逃离猎犬,掉入格林彭沼泽淹死。

    我的家人也是这样——不是杀气腾腾——但根据我父亲男性系的肖像——我们大多数人的面部相似度可以追溯到 1830 年,根据肖像、版画和照片,尽管从统计上看,没有太多理由认为这些祖先会像我们一样。

    例如,我的祖父早在我出生之前就已经去世了,但在 50 岁的照片中,我们几乎一模一样。 而我的同父异母表亲——只是一个共同的祖父母——看起来也和我一样。

    这个有名的男人看起来也像我的家人。 我的妻子和女儿实际上认为这是一张我鼻子略有变化的旧照片。 我不相信有任何关系,尽管在过去的 1000 年里我们可能有一两个共同的祖先。 他的祖先包括 1637 年来自英国康涅狄格州德文郡的定居者,这是英格兰西南部的一个县,我的一些祖先也起源于此,虚构的巴斯克维尔也是如此。

    https://i.pinimg.com/736x/50/53/0f/50530fbd58d3ab81aba0d30bf2b3b8d0.jpg

    我还曾经注意到,一大早我在南威尔士的斯旺西汽车站等公交车时,所有的公交车司机和售票员看起来都像理查德伯顿,他也来自那些地方。

    回复:@BB753、@Sherlock Holmes、@Anonymous、@Hypnotoad666

    你可能有一只宠物沙鼠吗?

  12. 我们中的一些人,例如 Corvinus,不能说是在玩一副完整的套牌。

    • 回复: @三只鹤
    @匿名的

    “引用你的消息来源。你似乎认为仅仅通过一个类比你就证明了你的情况,这表明你要么是一个空白的板条主义者,要么是一个世界主义者。”

    (Corvinus 释义)

  13. 例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。

    人们从哪里得到这个? 我想知道。 这似乎是网络上的谣言,显然可以追溯到一个“Graham Coop”,但互联网上几乎没有关于他和他所谓的观点的信息。 查理曼大帝从未对他的 DNA 进行过测序,而且他的平均(在这段时间内)的产卵数量似乎并不多,他的后代在第 1 个千年就灭绝了。

    这听起来有点像一个古老的神话,十分之一的中亚人是成吉思汗的后裔,这是一个“Tatiana Zerjal”的猜测,现在已经被一篇论文反驳,被另一篇论文抹黑,这表明大汗实际上是属于一个单倍群,现在在中亚很少见,在蒙古人中不存在。

    http://www.razib.com/wordpress/category/genghis-khan/

  14. 进行 DNA 测试时是否可以保持匿名?

    • 回复: @匿名的
    @小姐马普尔

    是的。 但最终它可能/将会像您的信用卡/SS 号码被盗一样受到损害。

  15. @乔纳森·梅森
    肯定有一些显性基因组在几代人之间更具遗传性。

    还记得在《巴斯克维尔的猎犬》中,夏洛克·福尔摩斯是如何根据他与巴斯克维尔大厅墙壁上祖先肖像的面部相似性来确定谋杀的。

    这个证据不足以告上法庭,但福尔摩斯设下陷阱,恶棍在夜间逃离猎犬,掉入格林彭沼泽淹死。

    我的家人也是这样——不是杀气腾腾——但根据我父亲男性系的肖像——我们大多数人的面部相似度可以追溯到 1830 年,根据肖像、版画和照片,尽管从统计上看,没有太多理由认为这些祖先会像我们一样。

    例如,我的祖父早在我出生之前就已经去世了,但在 50 岁的照片中,我们几乎一模一样。 而我的同父异母表亲——只是一个共同的祖父母——看起来也和我一样。

    这个有名的男人看起来也像我的家人。 我的妻子和女儿实际上认为这是一张我鼻子略有变化的旧照片。 我不相信有任何关系,尽管在过去的 1000 年里我们可能有一两个共同的祖先。 他的祖先包括 1637 年来自英国康涅狄格州德文郡的定居者,这是英格兰西南部的一个县,我的一些祖先也起源于此,虚构的巴斯克维尔也是如此。

    https://i.pinimg.com/736x/50/53/0f/50530fbd58d3ab81aba0d30bf2b3b8d0.jpg

    我还曾经注意到,一大早我在南威尔士的斯旺西汽车站等公交车时,所有的公交车司机和售票员看起来都像理查德伯顿,他也来自那些地方。

    回复:@BB753、@Sherlock Holmes、@Anonymous、@Hypnotoad666

    著名的米克·贾格尔被一幅 1500 年代的荷兰青年画吓坏了,他是他的分身。

    正如我之前所说,当你开车穿过某些农村地区时,你会在某些地区发现同样奇怪的面部形状,即使是在彼此不认识、相隔数百英里但在相似地区的人身上。

    我曾经认识一位来自新泽西的女人(不,不是那个),她在夏天找到了一份工作,穿着布兰森的老式“乡村音乐秀”式夏季服装。 有戏剧和音乐教育背景,她想看看乡村音乐是如何真正运作的,她告诉我的一件事是,当他们进行巡回演出和股票表演时,她注意到他们进入的乡村观众看起来真的很像不同的。 在东北部有很多你看不到的面部类型,但他们肯定经常来布兰森。

    • 回复: @乔纳森·梅森
    @匿名的

    有趣的帖子。 尽管我曾经读过一本传记,但我之前从未听说过 Mick Jagger 的故事。

    这让我想起了 3 年 1980 月 XNUMX 日第一次横渡大西洋的时候,我在纽约肯尼迪机场的候机楼里走来走去,感觉自己走进了一个平行宇宙,我不断地看到身边的人。我以为我知道,但他们显然认为他们是别人,不认识我。

  16. @RegCæsar

    例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。
     
    多次过去。 如果 300 年意味着一千个槽位,那么 1,200 年将给您一千零万。

    据说穆罕默德也在那里。 (让我想洗个澡。)查理曼与穆罕默德的比例在欧洲和中东之间可能是颠倒的。

    回复:@nebulafox、@Peripatetic 评论者、@Bill Jones、@Anonymous

    与成吉思汗相比,他们两个都是长枪手。 我不知道中国到底有多少人是他的后裔,但我听说过很多。

    纵观历史,如果你普遍想要可持续的文明,尤其是在工业时代,那么这一切都证明一夫一妻制——或尽可能接近一夫一妻制——是要走的路。 你想让男人努力建造它,你必须让他们参与其中。

    • 同意: 戴斯狄留斯, 冰雹
    • 回复: @约翰·普莱伍德
    @星云狐

    可能不会。

    http://www.razib.com/wordpress/category/genghis-khan/

    , @威士忌酒
    @星云狐

    这不是大多数白人女性的想法。 文明可以外包。 致陈、穆罕默德和斯里尼瓦斯。

    白人是可以消耗的。 与女士的刺痛感相比,文明显得苍白无力。

    回复:@JohnPlywood

  17. OT:很棒的推特帖子,代表“这里的 X 学家,实际上……”

    某种东西,某种雄激素不敏感和带有 SRY 的 X 铬存在,因此 Deirdre McCloskey 实际上是一个女人。 这很奇怪,因为所有这些论点都是在生物学上与普通男性或女性无法区分的人的例子,这在某种程度上证明了具有生物学男性或女性身体的人获得 SRS 的合理性。 所有这些也是与变性无关的非常罕见的生物学异常状况的例子。 (大多数患有雄激素不敏感综合症的 XY 甚至在他们调查自己的不孕症或其他事情之前都不会发现,他们不认为自己是困在女性身体中的男人,一个人的身体就是他们的身体)

    为了提出这些论点,他们已经必须从生物学上定义男性和女性的身体,但认为证明它不仅仅是 XX/XY 的产物,而且本身不是跨性别的极其罕见的异常者证明跨性别主义应该通过手术来验证。

  18. @星云狐
    @RegCæsar

    与成吉思汗相比,他们两个都是长枪手。 我不知道中国到底有多少人是他的后裔,但我听说过很多。

    纵观历史,如果你普遍想要可持续的文明,尤其是在工业时代,那么这一切都证明一夫一妻制——或尽可能接近一夫一妻制——是要走的路。 你想让男人努力建造它,你必须让他们参与其中。

    回复:@JohnPlywood,@Whiskey

  19. 史蒂夫,你的新邻居亨特拜登在他的房子里得到了一个非常好的交易:

    • 哈哈: 比迪克尼克
  20. 相比之下,不同种族的个体不仅被处理的基因手与他们的宗谱祖先的牌组不同,而且他们的手牌也被处理的牌组略有不同。

    所有纸牌在写上之前都是空白的。 嗯,空白卡! 嗯,空白卡!

  21. 模棱两可的话题……我仍然难以相信保守党正在采取行动,而自由党则继续攥紧他们的珍珠。 我是婴儿潮一代,它无视我已经习惯的一切! 一切都和它本来的相反!

    就像 Eddie Murphy 最近说了一些大意是,当他 20 多岁的时候,谁敢打赌 Murphy 会是一个无聊的呆在家里的爸爸,而 COSBY 会因多次强奸而入狱。 什么山姆他妈的?!

    现在的失败者将在以后获胜,至少可以说!!

  22. @MEH 0910
    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209382050949677056

    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209382889567277056

    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209384238233075712

    回复:@Desiderius、@Hypnotoad666、@Anon、@bentilman

    需要一些认真的脑力来说服自己,从望远镜的错误端看,会让人看起来能力不足,更不用说复杂或值得注意了。

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @desiderius.

    谢谢你,D。我的头快要爆炸了。

    , @JudgeSmails
    @desiderius.


    需要一些认真的脑力来说服自己,从望远镜的错误端看,会让人看起来能力不足,更不用说复杂或值得注意了。
     
    这是一个优雅而简单的类比,一个十岁的孩子就会明白其中的意思。

    年长的人欣赏似乎消耗许多遗传学科学家的政治正确性的邪恶的shiv。
  23. 牌组的洗牌过程相当笨拙,就像是一个孩子一样,所以你往往比一些祖先的完整 DNA 的随机片段更长,但是,反过来,其他祖先在某个特定的 DNA 之后被拒绝代数。

    随机性就这么多。

  24. 我喜欢 Graham Coop,因为他是一位努力保持事实的专家(对比下面的 Ewan Birney)。 他实验室的博客是有关遗传学信息的重要资源: https://gcbias.org/

    也就是说,在我看来,他并不是在说那些似乎比他们真正说的要多的特定观点(通常是为 PC 服务)。 在这里,他提出了一个很好的观点,即即使是相当近的家谱亲属也很少共享血统身份 (IBD)。 但后来你看到伊万·伯尼(你可能记得他从 https://www.unz.com/isteve/race-genetics-and-pseudoscience-an-explainer/ ) 试图把它变成“我们都一样”:

    这是美丽的格雷厄姆,它抓住了家谱相关性和遗传相关性之间的差异——遗传相关性“消失”的速度要快得多,这使得它非常深刻——在离开非洲之前——直到我们找到我们共同的遗传祖先,无论我们来自哪里

    (顺便说一句,对于在非洲以外选择并具有更高流行率的等位基因来说,这有多真实?)

    但是史蒂夫提到了一个重要的对位点(不确定他是否明确地表达了这个意思)。 在给定的种族中,各州的身份具有显着的相似性(IBS 与 IBD

    了解这一点的一种简单方法是比较给定 SNP 的全球等位基因频率。 这是一个很好的可视化工具: 遗传变异浏览器的地理.

    我会区分
    IBD-- 遗传相关性
    IBS——遗传相似性

    当谈到群体差异时,来自较大群体的 IBS 遗传相似性压倒了 IBD 与所有(例如)1-3 度亲属(每对个体大约 12.5%-50% 共享 IBD)的相关性。

    这就是为什么我认为 Steve 的类比是有针对性的:“比赛就像你的基因之手被处理的一副牌”。 比较由以下因素确定的基因组的相对准确性会很有趣:
    1. 对个体进行测序。
    2. 在每个 SNP 处取父母贡献的最可能结果。
    3. 在给定每个 SNP 的组等位基因频率的情况下,采用最可能的结果。
    4. 3. 为其他组完成。

    这些情况中的每一个会有多少不同?

    • 回复: @MEH 0910
    @res


    也就是说,在我看来,他并不是在说那些似乎比他们真正说的要多的特定观点(通常是为 PC 服务)。
     
    https://twitter.com/Graham_Coop/status/1209598942691782656

    回复:@res

  25. @卡加诺维奇
    那么西藏的命运是否也燃烧了你的灵魂?

    回复:@RegCæsar

    那么西藏的命运是否也燃烧了你的灵魂?

    我木藏就可以了。


  26. 严重违反现代文明的“精神”,你签署了你国家的死刑令。 香蕉共和国代表非精神玩家对我们国家政治的态度预示着即将发生的事情。

    奴隶大脑黑人的混血化是罪恶为文明付出的代价。 拥护者告诉我们,混血儿对野蛮的黑人心脏有温和的作用,而白人与墨西哥人混血使他们的后代更聪明。

    虽然可能是这样,但问题是,以我们目前的移民速度,这是否足够?

  27. 例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。

    https://twitter.com/nazaninzar/status/1208960032324366337?s=20

    • 回复: @罗斯
    @凯吉野兽

    相比之下:年轻的霍梅尼,与他成为的著名且经常被拍照的阿亚图拉相比,他看起来不像欧洲人。
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Ayatollah_Khomeini_young.jpg/220px-Ayatollah_Khomeini_young.jpg

    , @星云狐
    @凯吉野兽

    不震惊。 你会发现很多伊朗人皮肤苍白,眼睛是蓝色或绿色的。

    , @匿名
    @凯吉野兽

    显然霍梅尼的曾孙在 一样的环境 作为他更出名的祖先。 因为嗯 空白石板!

  28. @res
    我喜欢 Graham Coop,因为他是一位努力保持事实的专家(对比下面的 Ewan Birney)。 他实验室的博客是有关遗传学信息的重要资源:https://gcbias.org/

    也就是说,在我看来,他并不是在说那些似乎比他们真正说的要多的特定观点(通常是为 PC 服务)。 在这里,他很好地说明了即使是相当近的家谱亲属也很少共享血统身份 (IBD)。 但是后来你看到 Ewan Birney(你可能记得他来自 https://www.unz.com/isteve/race-genetics-and-pseudoscience-an-explainer/)试图把它变成“我们都一样”:

    这是美丽的格雷厄姆,它抓住了家谱相关性和遗传相关性之间的差异——遗传相关性“消失”的速度要快得多,这使得它变得非常深刻——在离开非洲之前——直到我们找到我们共同的遗传祖先,无论我们来自哪里
     
    (顺便说一句,对于在非洲以外选择并具有更高流行率的等位基因来说,这有多真实?)

    但是史蒂夫提到了一个重要的对位点(不确定他是否明确地表达了这个意思)。 在给定的种族中,各州的身份具有显着的相似性(IBS 与 IBD

    了解这一点的一种简单方法是比较给定 SNP 的全球等位基因频率。 这是一个很好的可视化工具: 遗传变异浏览器的地理.

    我会区分
    IBD-- 遗传相关性
    IBS-- 遗传相似性

    当谈到群体差异时,来自较大群体的 IBS 遗传相似性压倒了 IBD 与所有(例如)1-3 度亲属(每对个体大约 12.5%-50% 共享 IBD)的相关性。

    这就是为什么我认为史蒂夫的类比是有针对性的:“种族作为你的基因之手被处理的一副纸牌”。 比较由以下因素确定的基因组的相对准确性会很有趣:
    1. 对个体进行测序。
    2. 在每个 SNP 处取父母贡献的最可能结果。
    3. 在给定每个 SNP 的组等位基因频率的情况下,采用最可能的结果。
    4. 3. 为其他组完成。

    这些情况中的每一个会有多少不同?

    回复:@MEH 0910

    也就是说,在我看来,他并不是在说那些似乎比他们真正说的要多的特定观点(通常是为 PC 服务)。

    • 回复: @res
    @MEH 0910

    我实际上对 Graham Coop 有一些同情。 如果他不小心,他会非常容易被沃森。 特别是因为仅仅与犯罪思想家联系在一起可能就足以开始滚动。

    也就是说,考虑到他允许 Ewan Birney 在线程中继续胡说八道,这种回应令人讨厌。 感谢您突出显示上面的一些内容。

  29. 不要太在意遗传,这只是你的第一天性,可以通过真诚的努力克服。

    • 回复: @匿名
    @卡克斯沃思

    当然,眼睛颜色只是一种社会结构。

  30. @星云狐
    @RegCæsar

    与成吉思汗相比,他们两个都是长枪手。 我不知道中国到底有多少人是他的后裔,但我听说过很多。

    纵观历史,如果你普遍想要可持续的文明,尤其是在工业时代,那么这一切都证明一夫一妻制——或尽可能接近一夫一妻制——是要走的路。 你想让男人努力建造它,你必须让他们参与其中。

    回复:@JohnPlywood,@Whiskey

    这不是大多数白人女性的想法。 文明可以外包。 致陈、穆罕默德和斯里尼瓦斯。

    白人是可以消耗的。 与女士的刺痛感相比,文明显得苍白无力。

    • 哈哈: 约翰·普利伍德
    • 回复: @约翰·普莱伍德
    @威士忌酒

    想象一下,真的相信白人女性对亚洲男性有“女人味”。

    编辑:nvm,威士忌是这里的另一个亚洲巨魔,prob incel。

  31. @MEH 0910
    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209382050949677056

    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209382889567277056

    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209384238233075712

    回复:@Desiderius、@Hypnotoad666、@Anon、@bentilman

    基本上人类只有一种类型——让我们称他们为“人类”——我们对地球的疯狂快速殖民意味着我们的基因在 500,000 万年前被非洲全人类共同支配

    这是很好的,愚蠢的快乐谈论“我们都是一样的,这不是很好吗?” 但它有一些问题。 首先,撇开 500 万年是否是“疯狂快速”的殖民化不谈,两个种群之间的大量差异进化显然可以在 XNUMX 万年内发生。

    其次,我不知道他们现在可以从基因记录中看出什么,但没有任何理由期望任何一小群“非洲以外”移民能够完全代表整个大陆的基因组合。 他们本来可以非常缺乏代表性。

    归根结底,您总是可以将人类描述为相似或不同,这取决于您是处于混乱还是分裂情绪。 但是,在当前年份,只要不使用可怕的 R-Word,您就可以拆分组。

    • 同意: 冰雹
  32. @desiderius.
    @MEH 0910

    需要一些认真的脑力来说服自己,从望远镜的错误端看,会让人看起来能力不足,更不用说复杂或值得注意了。

    回复:@Old Palo Altan,@JudgeSmails

    谢谢你,D。我的头快要爆炸了。

  33. 我知道在减数分裂期间,子染色体没有单个染色体的随机子集,而是块。 也就是说,它不会从所有 3 亿个碱基对中随机抽取连续的碱基对。 如何使用离散的 DNA 块进行混合匹配? 1000?

    • 回复: @res
    @eric


    我知道在减数分裂期间,子染色体没有单个染色体的随机子集,而是块。 也就是说,它不会从所有 3 亿个碱基对、连续的碱基对块中随机抽取。 如何使用离散的 DNA 块进行混合匹配? 1000?
     
    它实际上远低于 1000。本页给出了 36 的估计。
    http://book.bionumbers.org/what-is-the-rate-of-recombination/

    并且性别之间的比率不同。 从该链接:

    人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。
     

    回复:@Peripatetic 评论者、@Steve Sailer、@Peter Johnson

  34. “该领域缺乏多样性始于管道问题,地球科学家说。 全国调查显示,黑人参加户外活动的可能性低于白人。 2009 年进行的一项调查询问了 4,103 名受访者,发现非裔美国人仅占国家公园游客的 7%……”

    伙计,我们应该让国家公园免费缩小这一差距。

  35. 它比你想象的要笨重得多。 这就像对一副巨大的纸牌进行非常糟糕的洗牌。

    • 回复: @乌图
    @史蒂夫·塞勒

    配子会求爱吗? 受精时非随机结合的证据
    https://www.biorxiv.org/content/10.1101/127134v1.full

    回复:@ben tillman

    , @peripatetic评论者
    @史蒂夫·塞勒

    更准确地说,不同染色体上的基因比同一染色体上的基因更可能更完全地改组,而在染色体上相距较远的基因比相近的基因更可能改组得更彻底一起在同一条染色体上。

    , @RegCæsar
    @史蒂夫·塞勒


    这就像对一副巨大的纸牌进行非常糟糕的洗牌。
     
    一个pinochle甲板?
  36. @MEH 0910
    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209382050949677056

    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209382889567277056

    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209384238233075712

    回复:@Desiderius、@Hypnotoad666、@Anon、@bentilman

    这听起来像是“种族之间的内部差异远大于彼此之间的差异”的变体,这是真实的,但具有欺骗性。 种族在 IQ 内部存在正负 3 或更多标准差,但它们的均值仅相差 1 标准差。 是的,但是当你靠近小径时,平均雪球的 1 个标准偏差解释了为什么在右尾很少有黑人从事任何精英职业,以及为什么黑人获得硬科学诺贝尔奖的机会与白人一样多曾参加过奥运会100米决赛。

    (注意:黑人最终将通过 (1) 黑人诺贝尔奖的平权行动牌匾开始获得诺贝尔奖,以及 (2) 重新定义“黑人”以包括亚 octoroon 非洲血统。)

    • 回复: @斯维拉德
    @阿农

    秘密选项 3,优生学,有希望吗?

  37. 有人应该问 Graham Coop,他所说的核心是否是种族智商差距完全是由于环境造成的,并且随着社会的歧视性降低,很快就会消失。

  38. @SIMPLEPseudonymicHandle

    如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。
     
    不。这就像说所有印度人都是某位孔雀王的后裔,而我们知道他们有严格的内婚 jati/casts。 由于严格的一夫一妻制和男性长子继承制,欧洲贵族非常内婚且生育率低。
    我们实际上知道很多可以追溯到加洛林晚期的贵族血统。
    我敢打赌,一位优秀的系谱学家可以追踪查理曼大帝的所有合法后代,尤其是在他禁止女儿结婚和他的一些私生子加入神职人员的情况下。 这不像一个中世纪的人,他是最著名的基督教统治者的后裔,在他的家谱、纹章等中忘记提及它,尤其是这样的后裔会声称拥有皇冠、几个王冠和大量的封地。
    发生的事情是在地方一级进行了大量近亲繁殖。

    回复:@jb

    这是错误的。 查理曼大帝今天要么拥有非常多的系谱后代(即数亿),要么没有。 从统计上看,没有其他可能性——根本不可能让血统受到如此长时间的严格约束。 查理曼大帝对他的直系后代施加的任何限制都会在几代人之后被遗忘和无关紧要。

    • 同意: 本·蒂尔曼
    • 回复: @SIMPLEPseudonymicHandle
    @jb

    这不是它的工作原理。 他的后代都是贵族,并与其他贵族结婚,所以他的后代都是1世纪不到19%的小团体的一部分。 从历史上看,人口在社会或地理上都不是流动的。

    回复:@jb、@Desiderius、@Eagle Eye

  39. @史蒂夫·塞勒
    它比你想象的要笨重得多。 这就像对一副巨大的纸牌进行非常糟糕的洗牌。

    回复:@utu、@Peripatetic 评论者、@Reg Cæsar

    配子会求爱吗? 受精时非随机结合的证据
    https://www.biorxiv.org/content/10.1101/127134v1.full

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @乌图

    完全在意料之中。

  40. @乔纳森·梅森
    肯定有一些显性基因组在几代人之间更具遗传性。

    还记得在《巴斯克维尔的猎犬》中,夏洛克·福尔摩斯是如何根据他与巴斯克维尔大厅墙壁上祖先肖像的面部相似性来确定谋杀的。

    这个证据不足以告上法庭,但福尔摩斯设下陷阱,恶棍在夜间逃离猎犬,掉入格林彭沼泽淹死。

    我的家人也是这样——不是杀气腾腾——但根据我父亲男性系的肖像——我们大多数人的面部相似度可以追溯到 1830 年,根据肖像、版画和照片,尽管从统计上看,没有太多理由认为这些祖先会像我们一样。

    例如,我的祖父早在我出生之前就已经去世了,但在 50 岁的照片中,我们几乎一模一样。 而我的同父异母表亲——只是一个共同的祖父母——看起来也和我一样。

    这个有名的男人看起来也像我的家人。 我的妻子和女儿实际上认为这是一张我鼻子略有变化的旧照片。 我不相信有任何关系,尽管在过去的 1000 年里我们可能有一两个共同的祖先。 他的祖先包括 1637 年来自英国康涅狄格州德文郡的定居者,这是英格兰西南部的一个县,我的一些祖先也起源于此,虚构的巴斯克维尔也是如此。

    https://i.pinimg.com/736x/50/53/0f/50530fbd58d3ab81aba0d30bf2b3b8d0.jpg

    我还曾经注意到,一大早我在南威尔士的斯旺西汽车站等公交车时,所有的公交车司机和售票员看起来都像理查德伯顿,他也来自那些地方。

    回复:@BB753、@Sherlock Holmes、@Anonymous、@Hypnotoad666

    由于绘画和照片,家庭相似之处更容易追踪。 但普通的语音质量也可以清晰地贯穿家庭。 四代人以来,人们一直无法通过电话分辨出我的祖父、父亲、我或我的儿子之间的区别。

  41. @RegCæsar

    例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。
     
    多次过去。 如果 300 年意味着一千个槽位,那么 1,200 年将给您一千零万。

    据说穆罕默德也在那里。 (让我想洗个澡。)查理曼与穆罕默德的比例在欧洲和中东之间可能是颠倒的。

    回复:@nebulafox、@Peripatetic 评论者、@Bill Jones、@Anonymous

    据说穆罕默德也在那里。

    耶稣呢?

    假设它们中的任何一个存在:

    穆罕默德存在吗?:对伊斯兰教晦涩起源的调查

    穆罕默德和查理曼重温:争议的历史

    关于DJE的问题有很多作品。

    • 回复: @星云狐
    @peripatetic评论者

    一个世界末日的一神论先知酋长,至少,我们称之为穆罕默德的历史人物可能确实存在。 拜占庭消息来源反复提到一位“穆罕默德”,宣扬上帝的地球王国的到来是征服的幕后推手。 无论如何,如果他没有现实基础,这样一个新近出现的人物在阿拉伯人的脑海中是不可能出现的。 穆罕默德在征服真正开始前不久就去世了,所以这不是荷马讲述 500 年前发生的事情的口述故事。

    你必须小心圣训,除了后来时代的所有政治色彩和文化转变之外,它们都是基于阿拉伯吟游诗人的口头传统,总是受到过去几个世纪记忆的累积曲折。 然而,穆罕默德生平的基本核心——他是一名商人,在他中年时有某种宗教觉醒——绝对是有道理的。 《古兰经》确实可以追溯到他的生前,在很大程度上表明了他的贸易背景。 这也很符合他对阿拉伯社会的总体看法,这可能是向北入侵的部分动机。 这都是很多猜测,但你去了。

    回复:@Peripatetic评论者

  42. @eric
    我知道在减数分裂期间,子染色体没有单个染色体的随机子集,而是块。 也就是说,它不会从所有 3 亿个碱基对中随机抽取连续的碱基对。 如何使用离散的 DNA 块进行混合匹配? 1000?

    回复:@res

    我知道在减数分裂期间,子染色体没有单个染色体的随机子集,而是块。 也就是说,它不会从所有 3 亿个碱基对、连续的碱基对块中随机抽取。 如何使用离散的 DNA 块进行混合匹配? 1000?

    它实际上远低于 1000。本页给出了 36 的估计。
    http://book.bionumbers.org/what-is-the-rate-of-recombination/

    并且性别之间的比率不同。 从该链接:

    人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @res


    最后,人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。
     
    这似乎违反直觉。

    减数分裂期间工作的机器如何知道基因属于男性还是女性?

    除非 X 染色体上的交叉数量可能比其他染色体多,并且女性有两条 X 染色体,而男性只有一条与 Y 上的假常染色体区域交叉机会有限。

    回复:@匿名,@ res

    , @史蒂夫·塞勒
    @res

    我认识一个和他祖父对食物有着完全相同口味的人。 我怀疑这是由于减数分裂的块状。

    另一方面,您不应该将您的 DNA 概念化为必须系统地从一个特征到下一个特征,如果一个优秀的计算机程序员设计它,它可能会这样做。 它要凌乱得多,因此将其改组为几十个分组可以创建很多独特性。

    回复:@Neil Templeton

    , 彼得·约翰逊(Peter Johnson)
    @res

    从两个亲本中随机选择大约 40 个连续块中的 XNUMX 亿个有序 DNA 碱基对。 在 Sailer 的发牌类比中,它是一副非常“粗略”的牌组,它强烈地保留了很多很多代的大连续部分。

    回复:@Desiderius

  43. @史蒂夫·塞勒
    它比你想象的要笨重得多。 这就像对一副巨大的纸牌进行非常糟糕的洗牌。

    回复:@utu、@Peripatetic 评论者、@Reg Cæsar

    更准确地说,不同染色体上的基因比同一染色体上的基因更可能更完全地改组,而在染色体上相距较远的基因比相近的基因更可能改组得更彻底一起在同一条染色体上。

  44. @MEH 0910
    @res


    也就是说,在我看来,他并不是在说那些似乎比他们真正说的要多的特定观点(通常是为 PC 服务)。
     
    https://twitter.com/Graham_Coop/status/1209598942691782656

    回复:@res

    我实际上对 Graham Coop 有一些同情。 如果他不小心,他会非常容易被沃森。 特别是因为仅仅与犯罪思想家联系在一起可能就足以开始滚动。

    也就是说,考虑到他允许 Ewan Birney 在线程中继续胡说八道,这种回应令人讨厌。 感谢您突出显示上面的一些内容。

  45. @res
    @eric


    我知道在减数分裂期间,子染色体没有单个染色体的随机子集,而是块。 也就是说,它不会从所有 3 亿个碱基对、连续的碱基对块中随机抽取。 如何使用离散的 DNA 块进行混合匹配? 1000?
     
    它实际上远低于 1000。本页给出了 36 的估计。
    http://book.bionumbers.org/what-is-the-rate-of-recombination/

    并且性别之间的比率不同。 从该链接:

    人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。
     

    回复:@Peripatetic 评论者、@Steve Sailer、@Peter Johnson

    最后,人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。

    这似乎违反直觉。

    减数分裂期间工作的机器如何知道基因属于男性还是女性?

    除非 X 染色体上的交叉数量可能比其他染色体多,并且女性有两条 X 染色体,而男性只有一条与 Y 上的假常染色体区域交叉机会有限。

    • 回复: @匿名的
    @peripatetic评论者

    这些是*平均*交叉次数。 交叉取决于 DNA 双断裂,这取决于特定的酶活性。 如果两种细胞(例如雌性和雄性细胞,这很有可能,实际上很可能)的酶浓度不同,则结果是不同数量的交叉。

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

    , @res
    @peripatetic评论者


    这似乎违反直觉。

    减数分裂期间工作的机器如何知道基因属于男性还是女性?
     
    我对此知之甚少,很高兴收到知道的人的来信。 一些链接:
    http://drosophila.biology.kent.edu/users/plorch/recombination.html
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1044830/
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5414043/

    第一个链接的摘录对我来说听起来很合理。

    该模式表明重组价值存在性别差异。 然而,尚不清楚这种模式是否存在,因为男性从较少的重组中受益,或者女性从更多的重组中受益,或者两者兼而有之。 Trivers (1988) 提出了一个假设,从减少重组中受益的男性角度解释了这种模式及其例外情况。 这个假设涉及性选择对一种性别的基因组适应性地起作用。 本质上,在更强性选择下的性别个体将经历更紧密联系(减少重组)的选择。 这意味着两性之间可能会因重组率而发生冲突。 这也意味着经历更强性选择的性别的配子更有可能包含父母染色体的简单重组,而不是父母双方染色体的重组版本。
     
    Trivers (1988) 可从 http://roberttrivers.com/Robert_Trivers/Publications_files/Trivers1988bookchapter.pdf 获得

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

  46. @史蒂夫·塞勒
    它比你想象的要笨重得多。 这就像对一副巨大的纸牌进行非常糟糕的洗牌。

    回复:@utu、@Peripatetic 评论者、@Reg Cæsar

    这就像对一副巨大的纸牌进行非常糟糕的洗牌。

    一个pinochle甲板?

  47. 问题是有不同的甲板。 从某种意义上说,更原始的民族正在玩扑克牌:我们的社会依赖某些他们甚至没有的牌。

    并且已经发生了进化变化。 正如詹姆斯·布利什 (James Blish) 的中篇小说所反映的那样,第五套西装是一回事 老鹰杰克.

    (提出了第五套,绿鹰或蓝冠,并制作了套牌。Uno套牌的灵感来自于此,它在某处说,但我忘记了参考。)

    然后又是完全不同的世界:

    粉碎控制图像。 粉碎控制机'

    ——威廉·S·巴勒斯

    78张卡片,解码日常生活中的实用知识。


    我使用塔罗牌作为一种治疗方式来帮助那些走上精神之路的人。

    我们中的许多人已经适应了文化提供的成年礼。 我们从出生起就被令人着迷的标志和朗朗上口的叮当声编排了——潜意识的提示让我们居住在一个集体梦游的空间。 在这种情况下,我们的自由意志受到了损害。 我们不可知的内驱力将我们引向不太令人满意的情况。 许多人生活在一种停滞和不安的感觉中,这可能意味着适应不尊重我们潜力的经历。 当它成为习惯时,很容易将自己视为模糊的外部力量的受害者; 这并没有赋予我们权力,而是直接影响了我们无意识运作的恐惧/疯狂/控制机制。

    脱离共识现实是扩大意识和发现我们无限创意供应的第一步。

    https://www.nataliehynde.com/workshops

    我在劳伦斯多次遇到巴勒斯。 如果你忽略了他完全没有的门面背后的事实,他很酷......有一些你无法用手指触摸的东西,但你可以感觉到它。 不过,他可以和他闲聊。 你只需要尊重那个信封。

    可以肯定的是,这个女人从未见过他。 她,我感觉,不会喜欢他。

    • 回复: @MEH 0910
    @匿名的

    伪装者 - 2000 英里(官方音乐视频)
    https://www.youtube.com/watch?v=AEyGZlBdkaA


    发布于11月14,2018
    您正在观看 The Pretenders 的“2000 Miles”官方音乐视频,该视频于 1983 年 1984 月首次作为单曲发行,后来在 XNUMX 年 Platitnum 畅销专辑“Learning To Crawl”中发行。
     
  48. @凯吉野兽
    例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。

    https://twitter.com/nazaninzar/status/1208960032324366337?s=20

    回复:@J.Ross、@nebulafox、@anon

    相比之下:年轻的霍梅尼,与他成为的著名且经常被拍照的阿亚图拉相比,他看起来不像欧洲人。

  49. 但每个业余系谱学家都知道,几乎
    你这十代的所有亲人,都来自“同一个杯”。 知道你的欧洲奶奶来自哪个小镇吗? 在地图上以它为中心放置一个 dixie 杯。 您会发现开始寻找他们的父母、同胞、祖父母、曾祖父母等的最佳地点是查看该杯下其他城镇的记录。 因此,这 1024 人中的绝大多数已经在极少数家庭中共享了他们绝大多数的 DNA,而您与 8 代前的人们和 3 代前的人们一样亲近。 他们根本没有退到统计上的遗忘中。 在欧洲找到在同一个城市生活了 300、400、500 年的家庭一点也不难。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @爱丽丝

    我想知道在某些地方,包办婚姻是否比爱情匹配导致更多的地理分散。 如果你的祖父说,“好吧,你要嫁给 100 英里外我认识的人的孙子”,也许你结婚比你必须先了解这个人更远?

    回复:@Monéeurle Baron

    , @斯维拉德
    @爱丽丝

    取决于地图比例。 我的家谱中有一些荒谬的配对,但这可以用经典的巴尔干永恒战争来解释

    哎呀,我有一个意大利富人,本该离开他妈的别墅或城堡之类的,但我的曾祖父(或曾曾祖父,不记得了)拒绝了遗产,因为他是那些非常细心的人之一,生怕自己的后人会为此争吵。 愚蠢,我说,尤其是当他做出其他愚蠢的决定时

  50. @小姐马普尔
    进行 DNA 测试时是否可以保持匿名?

    回复:@Anonymous

    是的。 但最终它可能/将会像您的信用卡/SS 号码被盗一样受到损害。

  51. @爱丽丝
    但每个业余系谱学家都知道,几乎
    你这十代的所有亲人,都来自于“同一个狄克西杯”之下。 知道你的欧洲奶奶来自哪个小镇吗? 在地图上以它为中心放置一个 dixie 杯子。 你会发现开始寻找他们的父母、同胞、祖父母、曾祖父母等的最好的地方是检查那个杯子下其他城镇的记录。 因此,这 1024 人中的绝大多数已经在极少数家庭中共享了他们绝大多数的 DNA,而您与 8 代前的人们和 3 代前的人们一样亲近。 他们根本没有退到统计上的遗忘中。 在欧洲找到在同一个城市生活了 300、400、500 年的家庭一点也不难。

    回复:@Steve Sailer,@Svevlad

    我想知道在某些地方,包办婚姻是否比爱情匹配导致更多的地理分散。 如果你的祖父说,“好吧,你要嫁给 100 英里外我认识的人的孙子”,也许你结婚比你必须先了解这个人更远?

    • 回复: @男爵先生
    @史蒂夫·塞勒

    对我来说,很明显,可悲者和他们昔日的主人在国际化、世界公民政策方面有着截然不同的态度。 我偷偷怀疑这至少部分是遗传的。 我的祖先不得不一直起身走动,在帝国政治的迷宫中追逐下一个给他们的职位。 婚姻是一种政治安排,而家乡则取决于你在哪里可以获得封地或闲暇。 在我看来,最适合这种环境的生物将是那些具有国际化基因的生物,那些能够像布达佩斯一样轻松适应凡尔赛宫的人,他们可以毫不费力地从达契亚的职位到不列颠尼亚的职位.

    如果欧洲人真的都拥有查理曼大帝的基因,这就解释了为什么他们会自我毁灭。 马尔萨斯时代的选择压力似乎是较高的阶级取代了较低的阶级。 这将使他们更聪明、更商业化、更节俭,而且……更普遍。 部落主义几乎可以肯定是人类的默认设置。 现代是高度进化的 eloi,试图与高度部落化、食人的 morlocks 融合。

    圣诞节快乐。 我希望这不会太啰嗦。

  52. @peripatetic评论者
    @res


    最后,人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。
     
    这似乎违反直觉。

    减数分裂期间工作的机器如何知道基因属于男性还是女性?

    除非 X 染色体上的交叉数量可能比其他染色体多,并且女性有两条 X 染色体,而男性只有一条与 Y 上的假常染色体区域交叉机会有限。

    回复:@匿名,@ res

    这些是 *平均数* 交叉数。 交叉取决于 DNA 双断裂,这取决于特定的酶活性。 如果两种细胞(例如雌性和雄性细胞,这很有可能,实际上很可能)的酶浓度不同,则结果是不同数量的交叉。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @匿名的

    请参考。

    , @peripatetic评论者
    @匿名的


    如果两个细胞(例如雌性和雄性细胞)之间的酶浓度不同,则很有可能,实际上很可能发生这种情况
     
    比这更复杂,因为每个女性体内的一条 X 染色体的很大一部分是失活的。 因此,酶活性将是两条染色体指定的平均值。

    在这种情况下,50% 似乎不太可能,我希望一些男性的交叉率高于大多数女性,而有些男性的交叉率低于大多数女性,因为男性只继承了一个 X。事实上,在此基础上,我预计平均值会出现彼此相似。

    然而,如果酶活性因雌激素的产生而增强或因睾酮的产生而被抑制,那么情况可能会有所不同。

    具体机制有参考吗?

    回复:@Peripatetic评论者

  53. 许多欧洲人也可能将先知穆罕默德作为祖先,也许是通过西班牙的某个人。

    好点子,但与穆罕默德的关系是通过西西里岛,而不是西班牙——诺曼王子从阿拉伯统治者(穆罕默德的直系血统)手中夺取了西西里岛,并娶了一些阿拉伯公主为配偶。 他们的后代作为配偶分散到整个欧洲的统治家族中。 欧洲的统治者有很高的繁殖成功率(劳拉·贝齐格(Laura Betzig)发表的著作证明了这一点),因此大多数欧洲血统的人可能都将先知作为祖先。

  54. @匿名的
    @peripatetic评论者

    这些是*平均*交叉次数。 交叉取决于 DNA 双断裂,这取决于特定的酶活性。 如果两种细胞(例如雌性和雄性细胞,这很有可能,实际上很可能)的酶浓度不同,则结果是不同数量的交叉。

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

    请参考。

  55. @匿名的
    @peripatetic评论者

    这些是*平均*交叉次数。 交叉取决于 DNA 双断裂,这取决于特定的酶活性。 如果两种细胞(例如雌性和雄性细胞,这很有可能,实际上很可能)的酶浓度不同,则结果是不同数量的交叉。

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

    如果两个细胞(例如雌性和雄性细胞)之间的酶浓度不同,则很有可能,实际上很可能发生这种情况

    比这更复杂,因为每个女性体内的一条 X 染色体的很大一部分是失活的。 因此,酶活性将是两条染色体指定的平均值。

    在这种情况下,50% 似乎不太可能,我希望一些男性的交叉率高于大多数女性,而有些男性的交叉率低于大多数女性,因为男性只继承了一个 X。事实上,在此基础上,我预计平均值会出现彼此相似。

    然而,如果酶活性因雌激素的产生而增强或因睾酮的产生而被抑制,那么情况可能会有所不同。

    具体机制有参考吗?

    • 回复: @peripatetic评论者
    @peripatetic评论者


    比这更复杂,因为每个女性体内的一条 X 染色体的很大一部分是失活的。
     
    应该是这样的:它比这更复杂,因为一条 X 染色体的大部分在 每个细胞 在女性身体中被灭活。
  56. @卡克斯沃思
    不要太在意遗传,这只是你的第一天性,可以通过真诚的努力克服。

    回复:@anon

    当然,眼睛颜色只是一种社会结构。

  57. @乌图
    @史蒂夫·塞勒

    配子会求爱吗? 受精时非随机结合的证据
    https://www.biorxiv.org/content/10.1101/127134v1.full

    回复:@ben tillman

    完全在意料之中。

  58. @peripatetic评论者
    @RegCæsar


    据说穆罕默德也在那里。
     
    耶稣呢?

    假设它们中的任何一个存在:

    穆罕默德存在吗?:对伊斯兰教晦涩起源的调查

    穆罕默德和查理曼重温:争议的历史

    关于DJE的问题有很多作品。

    回复:@nebulafox

    一个世界末日的一神论先知酋长,至少,我们称之为穆罕默德的历史人物可能确实存在。 拜占庭消息来源反复提到一位“穆罕默德”宣扬上帝的地球王国的到来是征服的幕后推手。 无论如何,如果他没有现实基础,这样一个新近出现的人物在阿拉伯人的脑海中出现如此大的可能性是极不可能的。 穆罕默德在征服真正开始前不久就去世了,所以这不是荷马讲述 500 年前发生的事情的口述故事。

    你必须小心圣训,除了后来时代的所有政治色彩和文化转变之外,它们都是基于阿拉伯吟游诗人的口头传统,总是受到过去几个世纪记忆的累积曲折。 然而,穆罕默德生活的基本核心——他是一名商人,在他中年时有某种宗教觉醒——绝对是有道理的。 《古兰经》确实可以追溯到他的生前,在很大程度上表明了他的贸易背景。 这也很符合他对阿拉伯社会的总体看法,这可能是向北入侵的部分动机。 这都是很多猜测,但你去了。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @星云狐


    一个世界末日的一神论先知酋长,至少,我们称之为穆罕默德的历史人物可能确实存在。
     
    为什么只有一个? 我想有很多。


    拜占庭消息来源反复提到一位“穆罕默德”宣扬上帝的地球王国的到来是征服的幕后推手。
     
    然而你忘了提供参考。

    回复:@nebulafox

  59. @凯吉野兽
    例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。

    https://twitter.com/nazaninzar/status/1208960032324366337?s=20

    回复:@J.Ross、@nebulafox、@anon

    不震惊。 你会发现很多伊朗人皮肤苍白,眼睛是蓝色或绿色的。

  60. @desiderius.
    @MEH 0910

    需要一些认真的脑力来说服自己,从望远镜的错误端看,会让人看起来能力不足,更不用说复杂或值得注意了。

    回复:@Old Palo Altan,@JudgeSmails

    需要一些认真的脑力来说服自己,从望远镜的错误端看,会让人看起来能力不足,更不用说复杂或值得注意了。

    这是一个优雅而简单的类比,一个十岁的孩子就会明白其中的意思。

    年长的人欣赏似乎消耗许多遗传学科学家的政治正确性的邪恶的shiv。

  61. 那些抱怨自己基因的人说他们运气不好? 不,你的父母做出了一个错误的决定来选择对方。 你的祖父母也是如此,等等。

    人们选择他们的伴侣。 当您选择配偶时,您正在查看大量基因的物理表达,并对这些基因做出判断,是或否。 这不是偶然的情况,而是具有代理权的人做出的实际决定。

    如果你认为你的基因很烂,但选择另一个基因很烂的人,那就全靠你了。 这是你的错误决定,如果你的孩子是个灾难,你就拥有它。

  62. 穆罕默德在理论上也通过奥斯曼帝国在欧洲东南象限的存在而突然出现,该地区曾经被奥斯曼帝国和其他各种游牧穆斯林部落(主要是鞑靼人)占领。

    广义上讲,“穆罕默德大块”的西部边界是瑞士,北部边界是拉脱维亚。 瑞士东部和拉脱维亚南部的每个地方都有它。

    即使不包括俄罗斯,这也包括匈牙利、斯洛伐克、奥地利、希腊、波兰(鞑靼人)、保加利亚、摩尔多瓦、乌克兰、塞尔维亚、马其顿、阿尔巴尼亚、科索沃、波斯尼亚、立陶宛、马耳他、塞浦路斯、意大利。

    当然,从历史上看。 今年的情况正好相反。 从现在起的一代人,默罕默德基因在德国和瑞典将比在匈牙利或塞尔维亚流行得多。 它在英国、法国、比利时等地已​​经更加普遍。

    因此,具有双重讽刺意味的是:欧洲的一半不仅由对当年西方布尔什维克主义几乎歇斯底里的厌恶的前布尔什维克地方组成,而且与对西方几乎歇斯底里地厌恶的“前穆罕默德基因地方”几乎完全重叠。伊斯兰主义。

    几乎一半的欧洲对布尔什维主义和伊斯兰教有所了解,而西半部拒绝了解。

    • 回复: @克里斯
    @拉汉

    @拉汉

    鞑靼人是东欧的一种遗传分离物。 你可以很容易地看到这里。

    https://www.nature.com/articles/srep30197/figures/2

    他们携带着白俄罗斯、立陶宛和波兰邻国所缺少的东亚遗传成分。

    东欧人有一些来自较旧来源的东方血统,与斯基泰人、辛梅里亚人等有关。 最近基于现代和古代 DNA 的遗传研究已经很好地涵盖了这一点。

  63. 或者就像我向我姐姐解释的那样:
    1. 你总是从每个父母那里得到 50% 但......
    2. 你不会从每个祖父母那里得到 25%(通常)。

    这就是为什么兄弟姐妹不是双胞胎。

  64. @凯吉野兽
    例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。

    https://twitter.com/nazaninzar/status/1208960032324366337?s=20

    回复:@J.Ross、@nebulafox、@anon

    显然霍梅尼的曾孙在 一样的环境 作为他更出名的祖先。 因为嗯 空白石板!

  65. @史蒂夫·塞勒
    @爱丽丝

    我想知道在某些地方,包办婚姻是否比爱情匹配导致更多的地理分散。 如果你的祖父说,“好吧,你要嫁给 100 英里外我认识的人的孙子”,也许你结婚比你必须先了解这个人更远?

    回复:@Monéeurle Baron

    对我来说,很明显,可悲者和他们昔日的主人在国际化、世界公民政策方面有着截然不同的态度。 我偷偷怀疑这至少部分是遗传的。 我的祖先不得不一直起身走动,在帝国政治的迷宫中追逐下一个给他们的职位。 婚姻是一种政治安排,而家乡则取决于你在哪里可以获得封地或闲暇。 在我看来,最适合这种环境的生物将是那些具有国际化基因的生物,那些能够像布达佩斯一样轻松适应凡尔赛宫的人,他们可以毫不费力地从达契亚的职位到不列颠尼亚的职位.

    如果欧洲人真的都拥有查理曼大帝的基因,这就解释了他们为什么会自我毁灭。 马尔萨斯时代的选择压力似乎是较高的阶级取代了较低的阶级。 这将使它们更聪明、更商业化、更节俭,而且……更普遍。 部落主义几乎可以肯定是人类的默认设置。 现代是高度进化的 eloi,试图与高度部落化、食人的 morlocks 融合。

    圣诞节快乐。 我希望这不会太啰嗦。

  66. @拉汉
    穆罕默德在理论上也通过奥斯曼帝国在欧洲东南象限的存在而突然出现,该地区曾经被奥斯曼帝国和其他各种游牧穆斯林部落(主要是鞑靼人)占领。

    广义上讲,“穆罕默德大块”的西部边界是瑞士,北部边界是拉脱维亚。 瑞士东部和拉脱维亚南部的每个地方都有它。

    即使不包括俄罗斯,这也包括匈牙利、斯洛伐克、奥地利、希腊、波兰(鞑靼人)、保加利亚、摩尔多瓦、乌克兰、塞尔维亚、马其顿、阿尔巴尼亚、科索沃、波斯尼亚、立陶宛、马耳他、塞浦路斯、意大利。

    当然,从历史上看。 今年的情况正好相反。 从现在起的一代人,默罕默德基因在德国和瑞典将比在匈牙利或塞尔维亚流行得多。 它在英国、法国、比利时等地已​​经更加普遍。

    因此,具有双重讽刺意味的是:欧洲的一半不仅由对当年西方布尔什维克主义几乎歇斯底里地厌恶的前布尔什维克地方组成,而且与对西方几乎歇斯底里地厌恶的“前穆罕默德基因地方”几乎完全重叠。伊斯兰主义。

    几乎一半的欧洲对布尔什维主义和伊斯兰教有所了解,而西半部拒绝了解。

    回复:@Krys

    鞑靼人是东欧的一种遗传分离物。 你可以很容易地看到这里。

    https://www.nature.com/articles/srep30197/figures/2

    他们携带着白俄罗斯、立陶宛和波兰邻国所缺少的东亚遗传成分。

    东欧人有一些来自较旧来源的东方血统,与斯基泰人、辛梅里亚人等有关。 最近基于现代和古代 DNA 的遗传研究已经很好地涵盖了这一点。

  67. 有趣。

    相当多的欧洲人似乎有一位绅士,他将绰号“Loschbour LBK”视为“近亲表亲”——正如 Gedmatch 的研究人员所刻板印象——尽管同一个家伙在 7000 多年前就去世了。

    此外,Gedmatch 偶尔将纯亚大陆印度血统的“表亲”个体归于纯欧洲人,尽管推断的遗传联系——Sintashta 草原民族——至少在 5000 年前就存在了。

  68. @ Hypnotoad666
    作为“种族是一种社会建构”废话的解药,需要的是一种常识性的定量指标,用于描述人口的共同血性程度。

    我知道遗传学家有一些基于 GWAS 研究中的等位基因相关性的数学函数。 但这没有任何吸引力,因为它基于抽象统计数据,与相关性概念没有直观关系。

    更好的衡量“种族”相关性的方法是: 过去 100 代内共享祖先的预期数量。

    使用史蒂夫的卡片类比,这将是人口中 100 代个人套牌中相同卡片的百分比。 史蒂夫应该与一些遗传学家-统计学家聚在一起并处理这些数字。 也许新指标可以称为“水手系数”。

    回复:@Anonymous

    为了使 *这* 带有“谢弗数”的原型水手对联。

  69. @jb
    @SIMPLEPseudonymicHandle

    这是错误的。 查理曼大帝今天要么拥有非常多的系谱后代(即数亿),要么没有。 从统计上看,没有其他可能性——根本不可能将血统严格限制这么长时间。 查理曼大帝对他的直系后代施加的任何限制都会在几代人之后被遗忘和无关紧要。

    回复:@SIMPLEPseudonymicHandle

    这不是它的工作原理。 他的后代都是贵族,并与其他贵族结婚,所以他的后代都是1世纪不到19%的小团体的一部分。 从历史上看,人口在社会或地理上都不是流动的。

    • 回复: @jb
    @SIMPLEPseudonymicHandle

    真的吗? 所有类型 查理曼的后裔是贵族吗? 最后一个? 你是说查理曼大帝的曾孙的每一个第二或第三个儿子的每一个私生子都以某种方式被提升为贵族? 没有那些曾孙的女儿——或者那些曾孙的曾孙! ——曾经嫁给一个富有的商人,他的曾孙有自己的私生子吗? 难道查理曼大帝的后裔,在数百年的时间里,没有一个从贵族逃到普通民众的吗?

    Is 你认为它如何运作? 严重地? 因为这是你需要相信的,才能避免得出今天大多数欧洲人都是查理曼大帝的直系后裔的结论。 绘制这样的谱系在技术上是可能的,就像在技术上你可能掷硬币 50 次并且每次都出现正面一样,或者你可能会发现一个在基因上更接近尼日利亚人而不是其他人的欧洲人欧洲人。 然而,在现实生活中,任何这些事情发生的几率都非常小,以至于它们实际上是不可能的。

    , @desiderius.
    @SIMPLEPseudonymicHandle

    结婚? 你是七吗?

    把几个 Hunter Bidens 扔进去,事情就会变得有趣起来。

    , @鹰眼
    @SIMPLEPseudonymicHandle


    [查理曼大帝]的后代都是贵族,并与其他贵族结婚,所以他的所有后代都是1世纪不到19%的小团体的一部分。 从历史上看,人口在社会或地理上都不是流动的。
     
    算一算,贵族的成活率远高于平民,交配机会也比下层阶级好得多,查理曼的后代甚至会在几代之内超过人口的1%。在非常保守的假设下。

    Ron Unz 分析了与中国学者阶层有关的类似情况。 关键点:


    一代又一代,少数幸运或有能力的人可能会崛起,但总会有大量的人倒下,那些接近底层的家庭就从世界上消失了。 传统的中国农村是一个面临巨大且不可阻挡的向下流动现实的社会:几个世纪以来,几乎所有中国人的生活都比他们的父母穷得多。
     
    https://www.unz.com/runz/how-social-darwinism-made-modern-china-248/
  70. @res
    @eric


    我知道在减数分裂期间,子染色体没有单个染色体的随机子集,而是块。 也就是说,它不会从所有 3 亿个碱基对、连续的碱基对块中随机抽取。 如何使用离散的 DNA 块进行混合匹配? 1000?
     
    它实际上远低于 1000。本页给出了 36 的估计。
    http://book.bionumbers.org/what-is-the-rate-of-recombination/

    并且性别之间的比率不同。 从该链接:

    人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。
     

    回复:@Peripatetic 评论者、@Steve Sailer、@Peter Johnson

    我认识一个和他祖父对食物有着完全相同口味的人。 我怀疑这是由于减数分裂的块状。

    另一方面,您不应该将您的 DNA 概念化为必须系统地从一个特征到另一个特征,如果一个优秀的计算机程序员设计它,它可能会这样做。 它要凌乱得多,因此将其改组为几十个分组可以创建很多独特性。

    • 回复: @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)
    @史蒂夫·塞勒

    这是否与育种者的格言有关,即某些个体的基因携带良好,即与代表性种群相比,某些个体似乎有更高的概率将遗传相关性状传递给后代?

    回复:@miss marple

  71. @阿农
    @MEH 0910

    这听起来像是“种族之间的内部差异远大于彼此之间的差异”的变体,这是真实的,但具有欺骗性。 种族在智商上的内部差异为正负 3 或更多标准差,但它们的均值仅相差 1 标准差。 是的,但是当你靠近小径时,平均雪球的 1 个标准偏差解释了为什么在右尾几乎没有黑人从事任何精英职业,以及为什么黑人获得硬科学诺贝尔奖的机会与白人一样多曾参加过奥运会100米决赛。

    (注意:黑人最终将通过 (1) 黑人诺贝尔奖的平权行动牌匾开始获得诺贝尔奖,以及 (2) 重新定义“黑人”以包括亚 octoroon 非洲血统。)

    回复:@Svevlad

    秘密选项 3,优生学,有希望吗?

  72. @爱丽丝
    但每个业余系谱学家都知道,几乎
    你这十代的所有亲人,都来自于“同一个狄克西杯”之下。 知道你的欧洲奶奶来自哪个小镇吗? 在地图上以它为中心放置一个 dixie 杯子。 你会发现开始寻找他们的父母、同胞、祖父母、曾祖父母等的最好的地方是检查那个杯子下其他城镇的记录。 因此,这 1024 人中的绝大多数已经在极少数家庭中共享了他们绝大多数的 DNA,而您与 8 代前的人们和 3 代前的人们一样亲近。 他们根本没有退到统计上的遗忘中。 在欧洲找到在同一个城市生活了 300、400、500 年的家庭一点也不难。

    回复:@Steve Sailer,@Svevlad

    取决于地图比例。 我的家谱中有一些荒谬的配对,但这可以用经典的巴尔干永恒战争来解释

    哎呀,我有一个意大利富人,本该离开他妈的别墅或城堡之类的,但我的曾祖父(或曾曾祖父,不记得了)拒绝了遗产,因为他是那些非常细心的人之一,生怕自己的子孙为了这件事吵架。 愚蠢,我说,尤其是当他做出其他愚蠢的决定时

  73. @RegCæsar

    例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。
     
    多次过去。 如果 300 年意味着一千个槽位,那么 1,200 年将给您一千零万。

    据说穆罕默德也在那里。 (让我想洗个澡。)查理曼与穆罕默德的比例在欧洲和中东之间可能是颠倒的。

    回复:@nebulafox、@Peripatetic 评论者、@Bill Jones、@Anonymous

    “据说穆罕默德也在那里。 (让我想洗个澡。)”

    但不是输精管切除术?

    很高兴传递它,是吗?

  74. @SIMPLEPseudonymicHandle
    @jb

    这不是它的工作原理。 他的后代都是贵族,并与其他贵族结婚,所以他的后代都是1世纪不到19%的小团体的一部分。 从历史上看,人口在社会或地理上都不是流动的。

    回复:@jb、@Desiderius、@Eagle Eye

    真的吗? 所有类型 查理曼的后裔是贵族吗? 最后一个? 你是说查理曼大帝的曾孙的每一个第二或第三个儿子的每一个私生子都以某种方式被提升为贵族? 没有那些曾孙的女儿——或者那些曾孙的曾孙! ——曾经嫁给一个富商,他的曾孙有自己的私生子? 难道查理曼大帝的后裔,在数百年的时间里,没有一个从贵族逃到普通民众的吗?

    Is 你认为它如何运作? 严重地? 因为这是你需要相信的,才能避免得出今天大多数欧洲人都是查理曼大帝的直系后裔的结论。 绘制这样的谱系在技术上是可能的,就像在技术上你可能会掷硬币 50 次并且每次都出现正面一样,或者你可能会发现一个在基因上更接近尼日利亚人而不是其他人的欧洲人欧洲人。 然而,在现实生活中,任何这些事情发生的几率都非常小,以至于它们实际上是不可能的。

  75. @RegCæsar

    例如,如果您有欧洲血统,那么您的家谱中很可能有查理曼大帝。
     
    多次过去。 如果 300 年意味着一千个槽位,那么 1,200 年将给您一千零万。

    据说穆罕默德也在那里。 (让我想洗个澡。)查理曼与穆罕默德的比例在欧洲和中东之间可能是颠倒的。

    回复:@nebulafox、@Peripatetic 评论者、@Bill Jones、@Anonymous

    穆罕默德是一个红头发的 R1b 或 R1a。 大多数 iSteve 读者可能比现代沙特人拥有更多的穆罕默德 DNA。 除了像阿迦汗(你见过他长什么样)或萨达姆军队中的姜将军这样的人。

    • 回复: @灰松鼠
    @匿名的

    “穆罕默德是一个红头发的 R1b 或 R1a。大多数 iSteve 的读者可能拥有比普通现代沙特人更多的穆罕默德 DNA。除了像阿迦汗这样的人(你见过他长什么样)或萨达姆军队中的那个姜将军。”

    没有人知道穆罕默德是什么单倍群,假设他甚至存在。 很可能他是一些 J 进化枝,可能是 J1 亚进化,因为他来自库雷什部落。

    阿迦汗不是阿拉伯人,他的家族有许多近代的欧洲祖先,因此他们比南亚或近东人更欧洲。 所以他们中没有一个适合穆罕默德。

    萨达姆的姜将军是个异类,可能有切尔克斯祖先,谁知道呢。

    回复:@ J.Ross

  76. @匿名的
    问题是有不同的甲板。 从某种意义上说,更原始的民族玩扑克牌是一副小纸牌:我们的社会依赖于某些他们甚至没有的牌。

    并且已经发生了进化变化。 正如詹姆斯·布利什 (James Blish) 的中篇小说所反映的那样,第五套西装是一回事 老鹰杰克.

    http://www.sanfordallen.com/wp-content/uploads/jack-of-eagles.jpg

    (提出了第五套,绿鹰或蓝冠,并制作了套牌。Uno套牌的灵感来自于此,它在某处说,但我忘记了参考。)

    然后又是完全不同的世界:

    https://www.youtube.com/watch?v=pvIUYbtzr5s


    粉碎控制图像。 粉碎控制机'

    ——威廉·S·巴勒斯

    78张卡片,解码日常生活中的实用知识。


    我使用塔罗牌作为一种治疗方式来帮助那些走上精神之路的人。

    我们中的许多人已经适应了文化提供的成年礼。 我们从出生起就被令人着迷的标志和朗朗上口的叮当声编排了——潜意识的提示使我们居住在一个集体梦游的空间。 在这种情况下,我们的自由意志受到了损害。 我们不可知的内驱力将我们引向不太令人满意的情况。 许多人生活在一种停滞和不安的感觉中,这可能意味着适应不尊重我们潜力的经历。 当它成为习惯时,很容易将自己视为模糊的外部力量的受害者; 这并没有赋予我们权力,而是直接影响了我们无意识运作的恐惧/疯狂/控制机制。

    脱离共识现实是扩大意识和发现我们无限创意供应的第一步。


     
    https://www.nataliehynde.com/workshops

    我在劳伦斯多次遇到巴勒斯。 如果你忽略了他完全失去的门面背后的事实,他很酷......有一些你无法用手指触摸的东西,但你可以感觉到它。 不过,他可以和他闲聊。 你只需要尊重那个信封。

    可以肯定的是,这个女人从未见过他。 她,我感觉,不会喜欢他。

    回复:@MEH 0910

    The Pretenders – 2000 Miles(官方音乐录影带)

    发布于11月14,2018
    您正在观看 The Pretenders 的“2000 Miles”官方音乐视频,该视频于 1983 年 1984 月首次作为单曲发行,后来在 XNUMX 年 Platitnum 畅销专辑“Learning To Crawl”中发行。

  77. @peripatetic评论者
    @匿名的


    如果两个细胞(例如雌性和雄性细胞)之间的酶浓度不同,则很有可能,实际上很可能发生这种情况
     
    比这更复杂,因为每个女性体内的一条 X 染色体的很大一部分是失活的。 因此,酶活性将是两条染色体指定的平均值。

    在这种情况下,50% 似乎不太可能,我希望一些男性的交叉率高于大多数女性,而有些男性的交叉率低于大多数女性,因为男性只继承了一个 X。事实上,在此基础上,我预计平均值会出现彼此相似。

    然而,如果酶活性因雌激素的产生而增强或因睾酮的产生而被抑制,那么情况可能会有所不同。

    具体机制有参考吗?

    回复:@Peripatetic评论者

    比这更复杂,因为每个女性体内的一条 X 染色体的很大一部分是失活的。

    应该是这样的:它比这更复杂,因为一条 X 染色体的大部分在 每个细胞 在女性身体中被灭活。

  78. @星云狐
    @peripatetic评论者

    一个世界末日的一神论先知酋长,至少,我们称之为穆罕默德的历史人物可能确实存在。 拜占庭消息来源反复提到一位“穆罕默德”,宣扬上帝的地球王国的到来是征服的幕后推手。 无论如何,如果他没有现实基础,这样一个新近出现的人物在阿拉伯人的脑海中是不可能出现的。 穆罕默德在征服真正开始前不久就去世了,所以这不是荷马讲述 500 年前发生的事情的口述故事。

    你必须小心圣训,除了后来时代的所有政治色彩和文化转变之外,它们都是基于阿拉伯吟游诗人的口头传统,总是受到过去几个世纪记忆的累积曲折。 然而,穆罕默德生平的基本核心——他是一名商人,在他中年时有某种宗教觉醒——绝对是有道理的。 《古兰经》确实可以追溯到他的生前,在很大程度上表明了他的贸易背景。 这也很符合他对阿拉伯社会的总体看法,这可能是向北入侵的部分动机。 这都是很多猜测,但你去了。

    回复:@Peripatetic评论者

    一个世界末日的一神论先知酋长,至少,我们称之为穆罕默德的历史人物可能确实存在。

    为什么只有一个? 我想有很多。

    拜占庭消息来源反复提到一位“穆罕默德”宣扬上帝的地球王国的到来是征服的幕后推手。

    然而你忘了提供参考。

    • 回复: @星云狐
    @peripatetic评论者

    > 为什么只有一个? 我想有很多。

    阿拉伯发生了普遍的社会崩溃,导致了一种新的一神论宗教领袖在 7 世纪早期取代了部落结构。 这一过程反映了几个世纪前西方日耳曼部落中发生的事情,但具有更沉重的宗教特征。 穆罕默德是众多此类新领导人之一。 他可能恰好是最成功的。

    罗伯特·霍伊兰 (Robert Hoyland) 认为,里达战争是为了让整个阿拉伯地区处于新兴的“信徒”联盟的控制之下,而不是按照伊斯兰传统试图在穆罕默德死后重新获得控制权。 这将适合穆罕默德成为阿拉伯几个人中特别强大的联盟领导人,而不是从一开始就控制整个半岛。

    >然而你忘了提供参考。

    幸存下来的人并不多,因为 7 世纪是拜占庭近乎文明崩溃的时期。 但也有少数人这样做:埃德萨的雅各布、尼丘的约翰以及当时的耶路撒冷族长索弗罗尼乌斯是其中较为突出的几位。

    雅各布有趣地将穆罕默德称为“阿拉伯人之王”,这会被认为是对后来的伊斯兰情感的冒犯。 穆阿维叶,第一位倭马亚哈里发,也会用类似的术语来称呼。 只有当阿卜杜勒·马利克上台时,你才真正看到伊斯兰教整合成一种我们认可的形式,而穆罕默德在他所做的新的、完全独立的信仰中具有重要的地位。

  79. 我不认为任何人身上有穆罕默德的 DNA,因为,如果我理解正确的话,这个人没有任何遗传后代,只有收养的儿子,没有女儿。

    • 回复: @伊恩·史密斯
    @布卢布

    他有一个女儿,法蒂玛。 但是很多人声称是穆罕默德的后裔。

  80. @res
    @eric


    我知道在减数分裂期间,子染色体没有单个染色体的随机子集,而是块。 也就是说,它不会从所有 3 亿个碱基对、连续的碱基对块中随机抽取。 如何使用离散的 DNA 块进行混合匹配? 1000?
     
    它实际上远低于 1000。本页给出了 36 的估计。
    http://book.bionumbers.org/what-is-the-rate-of-recombination/

    并且性别之间的比率不同。 从该链接:

    人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。
     

    回复:@Peripatetic 评论者、@Steve Sailer、@Peter Johnson

    从两个亲本中随机选择大约 40 个连续块中的 XNUMX 亿个有序 DNA 碱基对。 在 Sailer 的发牌类比中,它是一副非常“粗略”的牌组,它强烈地保留了很多很多代的大连续部分。

    • 回复: @desiderius.
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    Perfect shuffle 是 52,所以取决于一个人所说的粗糙是什么意思。 40 远远少于 3 亿,所以绝对比直觉更粗糙。

    回复:@res

  81. @peripatetic评论者
    @res


    最后,人类女性的重组率比男性高约 50%(在最近的一项研究中,平均为 42 对 28,BNID 109268)。
     
    这似乎违反直觉。

    减数分裂期间工作的机器如何知道基因属于男性还是女性?

    除非 X 染色体上的交叉数量可能比其他染色体多,并且女性有两条 X 染色体,而男性只有一条与 Y 上的假常染色体区域交叉机会有限。

    回复:@匿名,@ res

    这似乎违反直觉。

    减数分裂期间工作的机器如何知道基因属于男性还是女性?

    我对此知之甚少,很高兴收到知道的人的来信。 一些链接:
    http://drosophila.biology.kent.edu/users/plorch/recombination.html
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1044830/
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5414043/

    第一个链接的摘录对我来说听起来很合理。

    该模式表明重组价值存在性别差异。 然而,尚不清楚这种模式是否存在,因为男性从较少的重组中受益,或者女性从更多的重组中受益,或者两者兼而有之。 Trivers (1988) 提出了一个假设,从减少重组中受益的男性角度解释了这种模式及其例外情况。 这个假设涉及性选择对一种性别的基因组适应性地起作用。 本质上,在更强性选择下的性别个体将经历更紧密联系(减少重组)的选择。 这意味着两性之间可能会因重组率而发生冲突。 这也意味着经历更强性选择的性别的配子更有可能包含父母染色体的简单重组,而不是父母双方染色体的重组版本。

    Trivers (1988) 可在 http://roberttrivers.com/Robert_Trivers/Publications_files/Trivers1988bookchapter.pdf

    • 回复: @peripatetic评论者
    @res

    一如既往,您提供了极好的信息。 Trivers 的文章提出了有趣的想法。

    似乎男性是保守的,女性是自由的 :-)

    , @peripatetic评论者
    @res

    问题仍然存在:机制是什么?

    回复:@res

  82. @SIMPLEPseudonymicHandle
    @jb

    这不是它的工作原理。 他的后代都是贵族,并与其他贵族结婚,所以他的后代都是1世纪不到19%的小团体的一部分。 从历史上看,人口在社会或地理上都不是流动的。

    回复:@jb、@Desiderius、@Eagle Eye

    结婚? 你是七吗?

    把几个 Hunter Bidens 扔进去,事情就会变得有趣起来。

  83. 彼得·约翰逊(Peter Johnson)
    @res

    从两个亲本中随机选择大约 40 个连续块中的 XNUMX 亿个有序 DNA 碱基对。 在 Sailer 的发牌类比中,它是一副非常“粗略”的牌组,它强烈地保留了很多很多代的大连续部分。

    回复:@Desiderius

    Perfect shuffle 是 52,所以取决于一个人所说的粗糙是什么意思。 40 远远少于 3 亿,所以绝对比直觉更粗糙。

    • 回复: @res
    @desiderius.

    同意。 使用厘摩而不是碱基对作为本次讨论的衡量标准可能更好。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Centimorgan


    平均而言,1 厘摩相当于人类约 1 万个碱基对。[2][4782] 这种关系只是粗略的,因为对应于 2809 厘摩的物理染色体距离在基因组中因地方而异,并且在男性和女性之间也有所不同,因为女性配子形成过程中的重组明显比男性更频繁。 莫顿等人。 计算出雌性基因组长 3 cM,而雄性基因组长仅 XNUMX cM。 [XNUMX]
     
    染色体按长度粗略编号,1 是最长的:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Human_genome#Molecular_organization_and_gene_content

    此页面对每个染色体(结合性别)的 cM 长度进行了估计:
    https://isogg.org/wiki/CentiMorgan#cm_values_per_chromosome

    它们的范围从大约 60 到 270 cM,因此最短染色体(50 和 21)有大约 22% 的机会交叉,其余的预期(平均)交叉数在 1 到 3 之间。
  84. @peripatetic评论者
    @星云狐


    一个世界末日的一神论先知酋长,至少,我们称之为穆罕默德的历史人物可能确实存在。
     
    为什么只有一个? 我想有很多。


    拜占庭消息来源反复提到一位“穆罕默德”宣扬上帝的地球王国的到来是征服的幕后推手。
     
    然而你忘了提供参考。

    回复:@nebulafox

    > 为什么只有一个? 我想有很多。

    阿拉伯发生了普遍的社会崩溃,导致了一种新的一神论宗教领袖在 7 世纪早期取代了部落结构。 这一过程反映了几个世纪前西方日耳曼部落中发生的事情,但具有更沉重的宗教特征。 穆罕默德是众多此类新领导人之一。 他可能恰好是最成功的。

    罗伯特·霍伊兰 (Robert Hoyland) 认为,里达战争是为了将整个阿拉伯地区置于新兴的“信徒”联盟的控制之下,而不是按照伊斯兰传统试图在穆罕默德死后重新获得控制权。 这将适合穆罕默德成为阿拉伯几个人中特别强大的联盟领导人,而不是从一开始就控制整个半岛。

    >然而你忘了提供参考。

    幸存下来的人并不多,因为 7 世纪是拜占庭近乎文明崩溃的时期。 但也有少数人这样做:埃德萨的雅各布、尼丘的约翰以及当时的耶路撒冷族长索弗罗尼乌斯是其中较为突出的几位。

    雅各布有趣地将穆罕默德称为“阿拉伯人之王”,这被认为是对后来的伊斯兰情感的冒犯。 穆阿维叶,第一位倭马亚哈里发,也会用类似的术语来称呼。 只有当阿卜杜勒·马利克上台时,你才真正看到伊斯兰教整合成一种我们认可的形式,而穆罕默德在他所做的新的、完全独立的信仰中具有重要的地位。

  85. @desiderius.
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    Perfect shuffle 是 52,所以取决于一个人所说的粗糙是什么意思。 40 远远少于 3 亿,所以绝对比直觉更粗糙。

    回复:@res

    同意。 使用厘摩而不是碱基对作为本次讨论的衡量标准可能更好。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Centimorgan

    平均而言,1 厘摩相当于人类约 1 万个碱基对。[2][4782] 这种关系只是粗略的,因为对应于 2809 厘摩的物理染色体距离在基因组中因地方而异,并且在男性和女性之间也有所不同,因为女性配子形成过程中的重组明显比男性更频繁。 莫顿等人。 计算出雌性基因组长 3 cM,而雄性基因组长仅 XNUMX cM。 [XNUMX]

    染色体按长度粗略编号,1 是最长的:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Human_genome#Molecular_organization_and_gene_content

    此页面对每个染色体(结合性别)的 cM 长度进行了估计:
    https://isogg.org/wiki/CentiMorgan#cm_values_per_chromosome

    它们的范围从大约 60 到 270 cM,因此最短染色体(50 和 21)有大约 22% 的机会交叉,其余的预期(平均)交叉数在 1 到 3 之间。

  86. @史蒂夫·塞勒
    @res

    我认识一个和他祖父对食物有着完全相同口味的人。 我怀疑这是由于减数分裂的块状。

    另一方面,您不应该将您的 DNA 概念化为必须系统地从一个特征到下一个特征,如果一个优秀的计算机程序员设计它,它可能会这样做。 它要凌乱得多,因此将其改组为几十个分组可以创建很多独特性。

    回复:@Neil Templeton

    这是否与育种者的格言有关,即某些个体的基因携带良好,即与代表性种群相比,某些个体似乎有更高的概率将遗传相关性状传递给后代?

    • 回复: @小姐马普尔
    @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)

    存在高度可遗传的 DNA 团块的缺点。

  87. @威士忌酒
    @星云狐

    这不是大多数白人女性的想法。 文明可以外包。 致陈、穆罕默德和斯里尼瓦斯。

    白人是可以消耗的。 与女士的刺痛感相比,文明显得苍白无力。

    回复:@JohnPlywood

    想象一下,真的相信白人女性对亚洲男性有“女人味”。

    编辑:nvm,威士忌是这里的另一个亚洲巨魔,prob incel。

  88. @布卢布
    我不认为任何人身上有穆罕默德的 DNA,因为如果我理解正确的话,这个人没有任何遗传后代,只有收养的儿子,没有女儿。

    回复:@Ian Smith

    他有一个女儿,法蒂玛。 但是很多人声称是穆罕默德的后裔。

  89. @匿名的
    我们中的一些人,例如 Corvinus,不能说是在玩一副完整的套牌。

    回复:@ThreeCranes

    “引用你的消息来源。 你似乎认为仅仅通过一个类比就证明了你的观点,这表明你要么是一个空白的板条主义者,要么是一个世界主义者。”

    (Corvinus 释义)

  90. @res
    @peripatetic评论者


    这似乎违反直觉。

    减数分裂期间工作的机器如何知道基因属于男性还是女性?
     
    我对此知之甚少,很高兴收到知道的人的来信。 一些链接:
    http://drosophila.biology.kent.edu/users/plorch/recombination.html
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1044830/
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5414043/

    第一个链接的摘录对我来说听起来很合理。

    该模式表明重组价值存在性别差异。 然而,尚不清楚这种模式是否存在,因为男性从较少的重组中受益,或者女性从更多的重组中受益,或者两者兼而有之。 Trivers (1988) 提出了一个假设,从减少重组中受益的男性角度解释了这种模式及其例外情况。 这个假设涉及性选择对一种性别的基因组适应性地起作用。 本质上,在更强性选择下的性别个体将经历更紧密联系(减少重组)的选择。 这意味着两性之间可能会因重组率而发生冲突。 这也意味着经历更强性选择的性别的配子更有可能包含父母染色体的简单重组,而不是父母双方染色体的重组版本。
     
    Trivers (1988) 可从 http://roberttrivers.com/Robert_Trivers/Publications_files/Trivers1988bookchapter.pdf 获得

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

    一如既往,您提供了极好的信息。 Trivers 的文章提出了有趣的想法。

    好像男性是保守的,女性是自由的 🙂

  91. 查尔斯“铁锤”马特尔是一位伟大的人物,他领导了在公元 700 年代阻止摩尔人并从伊斯兰教中拯救欧洲的攻势。 他比种族主义同性恋仇恨者 Che Guevarra 更应该穿 T 恤。

  92. @匿名的
    @乔纳森·梅森

    著名的米克·贾格尔被一幅 1500 年代的荷兰青年画吓坏了,他是他的分身。

    正如我之前所说,当你开车穿过某些农村地区时,你会在某些地区发现同样奇怪的面部形状,即使是在彼此不认识、相隔数百英里但在相似地区的人身上。

    我曾经认识一位来自新泽西的女士(不,不是那个),她在夏天找到了一份工作,穿着布兰森的老式“乡村音乐秀”式夏季服装。 有戏剧和音乐教育背景,她想看看乡村音乐是如何真正发挥作用的,她告诉我的一件事是,当他们进行巡回演出和股票表演时,她注意到他们进入的乡村观众看起来真的很像不同的。 在东北部有很多你看不到的面部类型,但他们肯定经常来布兰森。

    回复:@Jonathan Mason

    有趣的帖子。 尽管我曾经读过一本传记,但我之前从未听说过 Mick Jagger 的故事。

    这让我想起了 3 年 1980 月 XNUMX 日第一次横渡大西洋的时候,我在纽约肯尼迪机场的候机楼里走来走去,感觉自己走进了一个平行宇宙,我不断地看到身边的人。我以为我知道,但他们显然认为他们是别人,不认识我。

  93. 这里的亲伊斯兰教者、未来的吉米人和未来的皈依者的数量非常……令人不安……。

  94. @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)
    @史蒂夫·塞勒

    这是否与育种者的格言有关,即某些个体的基因携带良好,即与代表性种群相比,某些个体似乎有更高的概率将遗传相关性状传递给后代?

    回复:@miss marple

    存在高度可遗传的 DNA 团块的缺点。

  95. 好的。 让我们玩同义词游戏。 你会说染色体簇就等同于种族吗? 种族是否会被定义为可预测地出现在某个基因库/集群/种族中的基因团?

  96. • 回复: @res
    @mikemikev

    有趣的参考! 谢谢!

    一些特别引起我注意的事情:

    致病变异的最新起源。


    为了评估等位基因年龄在解释潜在致病性变异中的价值,我们估计了在 TGP 中具有被 PolyPhen-2 [48] 预测为破坏性或被 SIFT [49] 预测为有害影响的变异体的年龄(图 4B)。 在分析的约 70,000 个变异中,估计 50% 的破坏性和 49% 的有害变异发生在过去 500 代(10,000 至 15,000 年)内,而良性 (PolyPhen-41) 和 2% 的耐受性变异则为 42% (SIFT)变体(补充图 S7)。 与变异的对照集(注释为良性或耐受并与焦点祖先组内的等位基因频率匹配的变异)相比,注释为破坏性或有害的变异在给定频率下明显缺乏较旧的变异(> 1,000 代),与理论预期和先前的发现 [19, 50, 51]。 我们的结果表明,旧的等位基因在很大程度上可以排除在病理考虑之外(尽管最近的起源并不是支持致病性的证据)。

     

    详细查看成对个体之间的合并。 亲眼看看就好了!

    我们展示了与电影 00733 中 TGP 样本中的每个人共享的 HG1 的祖先; 另见 https://human.genome.dating/ancestry/HG00733。 在前 100 代中,我们看到了与波多黎各样本中未传递的亲本染色体和其他个体的额外合并。 波多黎各以外最早的共同血统见于西班牙的欧洲个体(父系;约 60 代前)和墨西哥血统的个体(母系;约 80 代前)。 与从美洲以外采样的个体的融合发生在更早的时间(> 100 代之前); 最初与欧洲个体(主要在大约 300 至 600 代之前的时期),然后统一与大约 1,500 至 4,000 代之前的非非洲个体,更强烈地与大约 5,000 至 15,000 代之前的非洲个体,并统一与大约 20,000 代的所有人前。
     
    一些高层次的结论:

    最大 CIF 剖面(Ne 等效值;图 6E)突出了几个特征,包括现代祖先群体在过去 1,000 代内聚结强度的差异(特别是美洲和大洋洲种群的强度); 大约 1,000 至 2,000 代前,随着现代人类迁出非洲[60],所有非非洲血统个体之间发生强烈融合的重要时期; 大约 2,000 代前非洲血统样本的聚结强度较弱,但仍显着增加; 以及较早的聚结强度降低,在大约 5,000 至 8,000 代之前达到峰值,这可能是由非洲古老的人口结构和(对于非非洲人口)可能与古老血统的混合驱动的 [61-63]。
     
    那个人类基因组约会网站看起来是一个很好的资源。 请注意他们在 https://human.genome.dating/download/index 上的批量下载页面
  97. • 回复: @res
    @mikemikev

    那个图形看起来很熟悉; )

    值得注意的是,Shai Carmi 是耶路撒冷希伯来大学的人口遗传学家。 他的实验室页面:https://scarmilab.org/

    他最近发表了一篇关于筛选多基因性状胚胎的论文:
    https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(19)31210-3.pdf

    PS 有趣的是,我敢打赌,如果你或我提出这些观点,而不是 Shai Carmi,伊万·伯尼 (Ewan Birney) 会尖叫种族主义。

    回复:@mikemikev

  98. @TWS
    三百年前,有人写了一篇关于我的家庭的文章,并评论了我的家人仍然具有的不寻常的身体特征和我们仍然为之闻名的个性特征。 我所有的孙子孙女都有这些相同的特征。 很久以前关于我的家庭的读物很奇怪,而这可能是在三百年前或今天写出来的。

    回复:@Hail

    有趣的评论,交易平台。

    你称他们为“你的家人”,我认为这意味着姓氏相同,他们是你的直系亲属。

    300 年可能是 2,048 代,届时我们有 2,038 个祖先槽要填充。 所写的人只会占其中的一小部分(实际上,一个人通常会在 XNUMX 人的集合中多次出现,通过多条血统,但在大多数情况下仍然只是一小部分)。

    换句话说,也许可以明确地说,到目前为止,特定祖先之间的遗传联系充其量是微不足道的。 如果你今天的家庭真的和你在 300 年前遇到的这本书中描述的家庭一样,我会指出它的共同特征是 不能 因为直系血统,但因为在过去的 XNUMX 代人中,有足够多的人嫁给了与他们在民族文化上相似的人,从而在几代人中产生了相似的人格类型。

    (整个链条可以很容易地通过添加一些非常不同的人的婚姻来切断。比如这里的澳大利亚原住民,那里的亚马逊雨林印第安人,某种中东穆斯林。这可能是游戏的结束.)

    这就是为什么人们过去常常谈论“股票”,而不是(补充的,概念上的)家庭。 听起来您的家庭,经过十代或十二代,一直保持在特定的“种群”中。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @冰雹


    你称他们为“你的家人”,我认为这意味着姓氏相同,他们是你的直系亲属。

    300 年可能是 2,048 代,届时我们有 2,038 个祖先槽要填充。 所写的人只会占其中的一小部分(实际上,一个人通常会在 XNUMX 人的集合中多次出现,通过多条血统,但在大多数情况下仍然只是一小部分)。

    换句话说,也许可以明确地说,到目前为止,特定祖先之间的遗传联系充其量是微不足道的。 如果你今天的家庭真的和你在 300 年前遇到的这本书中描述的家庭一样,我想指出,它们的共同特征不是因为直系血统,而是因为过去十一代人足够多与在种族文化上与他们相似的人结婚,以产生类似的性格类型,代代相传。
     
    你的推理是合理的,但不要忽视减数分裂驱动。
  99. 如果你今天的家庭真的和你在 300 年前遇到的这本书中描述的家庭一样,我想指出,它们的共同特征不是因为直系血统,而是因为过去十一代人足够多与在种族文化上与他们相似的人结婚,以产生类似的性格类型,代代相传。

    可能是这样,但令人惊讶的是,有多少姓红的人实际上是红头发。

  100. @mikemikev
    https://twitter.com/ShaiCarmi/status/1209537755795148800

    回复:@res

    有趣的参考! 谢谢!

    一些特别引起我注意的事情:

    致病变异的最新起源。

    为了评估等位基因年龄在解释潜在致病性变异中的价值,我们估计了在 TGP 中具有被 PolyPhen-2 [48] 预测为破坏性或被 SIFT [49] 预测为有害影响的变异体的年龄(图 4B)。 在分析的约 70,000 个变异中,估计 50% 的破坏性和 49% 的有害变异发生在过去 500 代(10,000 至 15,000 年)内,而良性 (PolyPhen-41) 和 2% 的耐受性变异则为 42% (SIFT)变体(补充图 S7)。 与变异的对照集(注释为良性或耐受并与焦点祖先组内的等位基因频率匹配的变异)相比,注释为破坏性或有害的变异在给定频率下明显缺乏较旧的变异(> 1,000 代),与理论预期和先前的发现 [19, 50, 51]。 我们的结果表明,旧的等位基因在很大程度上可以排除在病理考虑之外(尽管最近的起源并不是支持致病性的证据)。

    详细查看成对个体之间的合并。 亲眼看看就好了!

    我们展示了与电影 00733 中 TGP 样本中每个人共享的 HG1 的祖先; 另见 https://human.genome.dating/ancestry/HG00733. 在前 100 代中,我们看到了与波多黎各样本中未传递的亲本染色体和其他个体的额外合并。 波多黎各以外最早的共同血统见于西班牙的欧洲个体(父系;约 60 代前)和墨西哥血统的个体(母系;约 80 代前)。 与从美洲以外采样的个体的融合发生在更早的时间(> 100 代之前); 最初与欧洲个体(主要在大约 300 至 600 代之前的时期),然后统一与大约 1,500 至 4,000 代之前的非非洲个体,更强烈地与大约 5,000 至 15,000 代之前的非洲个体,并统一与大约 20,000 代的所有人前。

    一些高层次的结论:

    最大 CIF 剖面(Ne 等效值;图 6E)突出了几个特征,包括现代祖先群体在过去 1,000 代内聚结强度的差异(特别是美洲和大洋洲种群的强度); 大约 1,000 至 2,000 代前,随着现代人类迁出非洲[60],所有非非洲血统个体之间发生强烈融合的重要时期; 大约 2,000 代前非洲血统样本的聚结强度较弱,但仍显着增加; 以及较早的聚结强度降低,在大约 5,000 至 8,000 代之前达到峰值,这可能是由非洲古老的人口结构和(对于非非洲人口)可能与古老血统的混合驱动的 [61-63]。

    那个人类基因组约会网站看起来是一个很好的资源。 请注意他们的批量下载页面 https://human.genome.dating/download/index

  101. @匿名的
    @RegCæsar

    穆罕默德是一个红头发的 R1b 或 R1a。 大多数 iSteve 读者可能比现代沙特人拥有更多的穆罕默德 DNA。 除了像阿迦汗(你见过他长什么样)或萨达姆军队中的姜将军这样的人。

    回复:@greysquirrell

    “穆罕默德是一个红头发的 R1b 或 R1a。 大多数 iSteve 读者可能比现代沙特人拥有更多的穆罕默德 DNA。 除了像阿迦汗(你见过他长什么样)或萨达姆军队中的那个姜将军这样的人。”

    没有人知道穆罕默德是什么单倍群,假设他甚至存在。 很可能他是一些 J 进化枝,可能是 J1 亚进化,因为他来自库雷什部落。

    阿迦汗不是阿拉伯人,他的家族有许多近代的欧洲祖先,因此他们比南亚或近东人更欧洲。 所以他们中没有一个适合穆罕默德。

    萨达姆的姜将军是个异类,可能有切尔克斯祖先,谁知道呢。

    • 回复: @罗斯
    @灰松鼠

    事实上,穆罕默德是一个孤儿 采用 由库雷希。

  102. @灰松鼠
    @匿名的

    “穆罕默德是一个红头发的 R1b 或 R1a。大多数 iSteve 的读者可能拥有比普通现代沙特人更多的穆罕默德 DNA。除了像阿迦汗这样的人(你见过他长什么样)或萨达姆军队中的那个姜将军。”

    没有人知道穆罕默德是什么单倍群,假设他甚至存在。 很可能他是一些 J 进化枝,可能是 J1 亚进化,因为他来自库雷什部落。

    阿迦汗不是阿拉伯人,他的家族有许多近代的欧洲祖先,因此他们比南亚或近东人更欧洲。 所以他们中没有一个适合穆罕默德。

    萨达姆的姜将军是个异类,可能有切尔克斯祖先,谁知道呢。

    回复:@ J.Ross

    事实上,穆罕默德是一个孤儿 采用 由库雷希。

  103. @res
    @peripatetic评论者


    这似乎违反直觉。

    减数分裂期间工作的机器如何知道基因属于男性还是女性?
     
    我对此知之甚少,很高兴收到知道的人的来信。 一些链接:
    http://drosophila.biology.kent.edu/users/plorch/recombination.html
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1044830/
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5414043/

    第一个链接的摘录对我来说听起来很合理。

    该模式表明重组价值存在性别差异。 然而,尚不清楚这种模式是否存在,因为男性从较少的重组中受益,或者女性从更多的重组中受益,或者两者兼而有之。 Trivers (1988) 提出了一个假设,从减少重组中受益的男性角度解释了这种模式及其例外情况。 这个假设涉及性选择对一种性别的基因组适应性地起作用。 本质上,在更强性选择下的性别个体将经历更紧密联系(减少重组)的选择。 这意味着两性之间可能会因重组率而发生冲突。 这也意味着经历更强性选择的性别的配子更有可能包含父母染色体的简单重组,而不是父母双方染色体的重组版本。
     
    Trivers (1988) 可从 http://roberttrivers.com/Robert_Trivers/Publications_files/Trivers1988bookchapter.pdf 获得

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

    问题仍然存在:机制是什么?

    • 回复: @res
    @peripatetic评论者

    这是个好问题。 你知道有哪些候选人吗? 显而易见的猜测是受 Y 染色体或睾丸激素的影响,但什么?

    一些想法:重组中性别二态性的演变
    https://www.genetics.org/content/163/2/811


    男性和女性的减数分裂在几个重要方面有所不同。 雌性从四个减数分裂产物中只产生一个大配子(胚珠),而雄性从四个减数分裂产物中产生四个小运动配子(精子)。 通常,雄性和雌性减数分裂的时间不同:例如,在动物中,雄性减数分裂往往是连续的,而雌性减数分裂通常停止两次,即在减数分裂开始之后和结束之前。 至少有时,由于交叉数量和/或位置的差异,减数分裂过程中的基因重组量在雄性和雌性之间有所不同。 这些减数分裂差异是如何演变的,又是如何维持的?
     
    文中还有一些讨论。 例如:

    Trivers (1988) 注意到雌性更多重组的总体趋势可能是由于雌性的单倍体期通常较短,因为雌性减数分裂通常在受精时完成,因此选择的机会可能很少(Cohen 1977) )。
     
    更多:http://www.differencebetween.net/science/biology-science/difference-between-meiosis-in-males-and-females/

    减数分裂是人类、动物和某些植物使用的一种特殊的繁殖方式。 减数分裂发生在两个不同的阶段,减数分裂 1 和减数分裂 2。在人类男性中,减数分裂发生在睾丸的生精小管中,而在女性中,它发生在称为卵原细胞的细胞中。 在男性中,减数分裂发生在青春期,而在女性中,它发生在出生时。 原始肾脏形成的视黄酸在出生时刺激雌性的减数分裂过程,但在雄性中,这种视黄酸的形成被睾丸组织抑制到青春期。 当在青春期支持细胞开始自己产生视黄酸时,这种抑制就会被克服。 这是雄性和雌性减数分裂步骤中非常重要的差异。
     
    青春期/出生差异对我来说似乎很重要。 对于哺乳动物来说,这是正确的:
    https://www.nature.com/scitable/topicpage/meiosis-genetic-recombination-and-sexual-reproduction-210/#
    但我不确定其他动物。

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

  104. @mikemikev
    https://twitter.com/ewanbirney/status/1210164242546073600

    https://twitter.com/ShaiCarmi/status/1210175336824156163

    回复:@res

    那个图形看起来很熟悉; )

    值得注意的是,Shai Carmi 是耶路撒冷希伯来大学的人口遗传学家。 他的实验室页面: https://scarmilab.org/

    他最近发表了一篇关于筛选多基因性状胚胎的论文:
    https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(19)31210-3.pdf

    PS 有趣的是,我敢打赌,如果你或我提出这些观点,而不是 Shai Carmi,伊万·伯尼 (Ewan Birney) 会尖叫种族主义。

    • 回复: @mikemikev
    @res

    是的,以色列人和中国人进来破坏了伯尼的美德 - 哦,太棒了,这很有趣。 此外,他说他不是人口遗传学家,而是在“猜测”基本事实。 我会尽可能提醒他和他的推特啦啦队。

  105. @SIMPLEPseudonymicHandle
    @jb

    这不是它的工作原理。 他的后代都是贵族,并与其他贵族结婚,所以他的后代都是1世纪不到19%的小团体的一部分。 从历史上看,人口在社会或地理上都不是流动的。

    回复:@jb、@Desiderius、@Eagle Eye

    [查理曼的]后裔都是贵族,并与其他贵族结婚,所以他的所有后裔都是1世纪不到19%的小团体的一部分。 从历史上看,人口在社会或地理上都不是流动的。

    算一算,贵族的成活率远高于平民,交配机会也比下层阶级好得多,查理曼的后代甚至会在几代之内超过人口的1%。在非常保守的假设下。

    Ron Unz 分析了与中国学者阶层有关的类似情况。 关键点:

    一代又一代,少数幸运或有能力的人可能会崛起,但总会有大量的人倒下,那些接近底层的家庭就从世界上消失了。 传统的中国农村是一个面临巨大且不可阻挡的向下流动现实的社会:几个世纪以来,几乎所有中国人的生活都比他们的父母穷得多。

    https://www.unz.com/runz/how-social-darwinism-made-modern-china-248/

  106. @res
    @mikemikev

    那个图形看起来很熟悉; )

    值得注意的是,Shai Carmi 是耶路撒冷希伯来大学的人口遗传学家。 他的实验室页面:https://scarmilab.org/

    他最近发表了一篇关于筛选多基因性状胚胎的论文:
    https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(19)31210-3.pdf

    PS 有趣的是,我敢打赌,如果你或我提出这些观点,而不是 Shai Carmi,伊万·伯尼 (Ewan Birney) 会尖叫种族主义。

    回复:@mikemikev

    是的,以色列人和中国人进来破坏了伯尼的美德 - 哦,太棒了,这很有趣。 此外,他说他不是人口遗传学家,而是在“猜测”基本事实。 我会尽可能提醒他和他的推特啦啦队。

  107. PS 有趣的是,我敢打赌,如果你或我提出这些观点,而不是 Shai Carmi,伊万·伯尼 (Ewan Birney) 会尖叫种族主义。

    很确定你或我会因为提出这些观点而成为字面上的希特勒。

  108. @MEH 0910
    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209382050949677056

    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209382889567277056

    https://twitter.com/ewanbirney/status/1209384238233075712

    回复:@Desiderius、@Hypnotoad666、@Anon、@bentilman

    这是美丽的格雷厄姆,它抓住了家谱相关性和遗传相关性之间的差异——遗传相关性“消失”的速度要快得多。 . . .

    不,它没有。 你的一个曾孙可能比你的一个孩子在基因上更像你。

    • 回复: @res
    @本·蒂尔曼


    不,它没有。 你的一个曾孙可能比你的一个孩子在基因上更像你。
     
    我认为这在 IBD(血统相同,这就是他们所说的“遗传相关性”)意义上是不可能的。 一个孩子恰好(常染色体)与每个父母有 50% 的相关性。 后代是因为重组而产生不确定性的地方。 对于孙子来说,25% 是典型的,50% 是绝对难以置信的最大值。

    但它在 IBS(按州相同,这就是我描述“遗传相似性”的方式)意义上变得更有趣。 虽然没有令人难以置信的近亲繁殖水平,但对我来说仍然听起来难以置信。

    也许您可以详细说明一个假设案例(及其可能性),其中是真的?

    作为一个假设,我会提出一对混血夫妇(种族 A 和 B),我们将父母 A 与他们的孩子进行比较。 然后假设树的其余部分是种族 A 并将父母 A 与曾孙进行比较。 这可能会证明您的主张。 取决于罕见和常见变异的遗传变异量(请记住,在极端情况下,种族 PC1“仅”解释了大约 20% 的变异)。 并且有一些近亲繁殖的可能性更大。

    有没有人知道稀有(可能通过近亲繁殖从多条路径显示 IBD,但不太可能显示 IBS 但不显示 IBD)和常见(更可能显示 IBS 但不显示 IBD)变异的种群遗传变异的相对大小?

    回复:@ben tillman

  109. @冰雹
    @TWS

    有趣的评论,交易平台。

    你称他们为“你的家人”,我认为这意味着姓氏相同,而且他们是你的直系血统的人。

    300 年可能是 2,048 代,届时我们有 2,038 个祖先槽要填充。 所写的人只会占其中的一小部分(实际上,一个人通常会在 XNUMX 人的集合中多次出现,通过多条血统,但在大多数情况下仍然只是一小部分)。

    换句话说,也许可以明确地说,到目前为止,特定祖先之间的遗传联系充其量是微不足道的。 如果你今天的家庭真的和你在 300 年前遇到的这本书中描述的家庭一样,我会指出它的共同特征是 不能 因为直系血统,但因为在过去的 XNUMX 代人中,有足够多的人嫁给了与他们在民族文化上相似的人,从而在几代人中产生了相似的人格类型。

    (整个链条可以很容易地通过添加一些非常不同的人的婚姻来切断。比如这里的澳大利亚原住民,那里的亚马逊雨林印第安人,某种中东穆斯林。这可能是游戏的结束.)

    这就是为什么人们过去常常谈论“股票”,而不是(补充的,概念上的)家庭。 听起来您的家庭,经过十代或十二代,一直保持在特定的“种群”中。

    回复:@ben tillman

    你称他们为“你的家人”,我认为这意味着姓氏相同,他们是你的直系亲属。

    300 年可能是 2,048 代,届时我们有 2,038 个祖先槽要填充。 所写的人只会占其中的一小部分(实际上,一个人通常会在 XNUMX 人的集合中多次出现,通过多条血统,但在大多数情况下仍然只是一小部分)。

    换句话说,也许可以明确地说,到目前为止,特定祖先之间的遗传联系充其量是微不足道的。 如果你今天的家庭真的和你在 300 年前遇到的这本书中描述的家庭一样,我想指出,它们的共同特征不是因为直系血统,而是因为过去十一代人足够多与在种族文化上与他们相似的人结婚,以产生类似的性格类型,代代相传。

    你的推理是合理的,但不要忽视减数分裂驱动。

  110. @peripatetic评论者
    @res

    问题仍然存在:机制是什么?

    回复:@res

    这是个好问题。 你知道有哪些候选人吗? 显而易见的猜测是受 Y 染色体或睾丸激素的影响,但什么?

    一些想法:重组中性别二态性的演变
    https://www.genetics.org/content/163/2/811

    男性和女性的减数分裂在几个重要方面有所不同。 雌性从四个减数分裂产物中只产生一个大配子(胚珠),而雄性从四个减数分裂产物中产生四个小运动配子(精子)。 通常,雄性和雌性减数分裂的时间不同:例如,在动物中,雄性减数分裂往往是连续的,而雌性减数分裂通常停止两次,即在减数分裂开始之后和结束之前。 至少有时,由于交叉数量和/或位置的差异,减数分裂过程中的基因重组量在雄性和雌性之间有所不同。 这些减数分裂差异是如何演变的,又是如何维持的?

    文中还有一些讨论。 例如:

    Trivers (1988) 注意到雌性更多重组的总体趋势可能是由于雌性的单倍体期通常较短,因为雌性减数分裂通常在受精时完成,因此选择的机会可能很少(Cohen 1977) )。

    更多: http://www.differencebetween.net/science/biology-science/difference-between-meiosis-in-males-and-females/

    减数分裂是人类、动物和某些植物使用的一种特殊的繁殖方式。 减数分裂发生在两个不同的阶段,减数分裂 1 和减数分裂 2。在人类男性中,减数分裂发生在睾丸的生精小管中,而在女性中,它发生在称为卵原细胞的细胞中。 在男性中,减数分裂发生在青春期,而在女性中,它发生在出生时。 原始肾脏形成的视黄酸在出生时刺激雌性的减数分裂过程,但在雄性中,这种视黄酸的形成被睾丸组织抑制到青春期。 当在青春期支持细胞开始自己产生视黄酸时,这种抑制就会被克服。 这是雄性和雌性减数分裂步骤中非常重要的差异。

    青春期/出生差异对我来说似乎很重要。 对于哺乳动物来说,这是正确的:
    https://www.nature.com/scitable/topicpage/meiosis-genetic-recombination-and-sexual-reproduction-210/#
    但我不确定其他动物。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @res

    在这个阶段我只有问题。

    生命的意义是什么,42不是一个足够的答案!

    , @peripatetic评论者
    @res

    根据这个:

    减数分裂 I 和减数分裂 II 有什么区别?

    和伟大的图表:

    https://www.albert.io/blog/wp-content/uploads/2016/10/Meiosis_diagram.jpg

    交叉发生在前期 1,因此减数分裂 II(出生或青春期)的时间似乎不相关。

    回复:@Peripatetic评论者

  111. @本·蒂尔曼
    @MEH 0910


    这是美丽的格雷厄姆,它抓住了家谱相关性和遗传相关性之间的差异——遗传相关性“消失”的速度要快得多。 . . .
     
    不,它没有。 你的一个曾孙可能比你的一个孩子在基因上更像你。

    回复:@res

    不,它没有。 你的一个曾孙可能比你的一个孩子在基因上更像你。

    我认为这在 IBD(血统相同,这就是他们所说的“遗传相关性”)意义上是不可能的。 一个孩子恰好(常染色体)与每个父母有 50% 的相关性。 后代是因为重组而产生不确定性的地方。 对于孙子来说,25% 是典型的,50% 是绝对难以置信的最大值。

    但它在 IBS(按州相同,这就是我描述“遗传相似性”的方式)的意义上变得更有趣。 虽然没有令人难以置信的近亲繁殖水平,但对我来说仍然听起来难以置信。

    也许您可以详细说明一个假设案例(及其可能性),其中是真的?

    作为一个假设,我会提出一对混血夫妇(种族 A 和 B),我们将父母 A 与他们的孩子进行比较。 然后假设树的其余部分是种族 A 并将父母 A 与曾孙进行比较。 这可能会证明您的主张。 取决于罕见和常见变异的遗传变异量(请记住,在极端情况下,种族 PC1“仅”解释了大约 20% 的变异)。 并且有一些近亲繁殖的可能性更大。

    有没有人知道稀有(可能通过近亲繁殖从多条路径显示 IBD,但不太可能显示 IBS 但不显示 IBD)和常见(更可能显示 IBS 但不显示 IBD)变异的种群遗传变异的相对大小?

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @res


    我认为这在 IBD(血统相同,这就是他们所说的“遗传相关性”)意义上是不可能的。 一个孩子恰好(常染色体)与每个父母有 50% 的相关性。
     
    但是为什么故意使用混淆的术语呢? 如果他们的意思是遗传贡献,他们需要说出来。

    回复:@res

  112. @res
    @本·蒂尔曼


    不,它没有。 你的一个曾孙可能比你的一个孩子在基因上更像你。
     
    我认为这在 IBD(血统相同,这就是他们所说的“遗传相关性”)意义上是不可能的。 一个孩子恰好(常染色体)与每个父母有 50% 的相关性。 后代是因为重组而产生不确定性的地方。 对于孙子来说,25% 是典型的,50% 是绝对难以置信的最大值。

    但它在 IBS(按州相同,这就是我描述“遗传相似性”的方式)意义上变得更有趣。 虽然没有令人难以置信的近亲繁殖水平,但对我来说仍然听起来难以置信。

    也许您可以详细说明一个假设案例(及其可能性),其中是真的?

    作为一个假设,我会提出一对混血夫妇(种族 A 和 B),我们将父母 A 与他们的孩子进行比较。 然后假设树的其余部分是种族 A 并将父母 A 与曾孙进行比较。 这可能会证明您的主张。 取决于罕见和常见变异的遗传变异量(请记住,在极端情况下,种族 PC1“仅”解释了大约 20% 的变异)。 并且有一些近亲繁殖的可能性更大。

    有没有人知道稀有(可能通过近亲繁殖从多条路径显示 IBD,但不太可能显示 IBS 但不显示 IBD)和常见(更可能显示 IBS 但不显示 IBD)变异的种群遗传变异的相对大小?

    回复:@ben tillman

    我认为这在 IBD(血统相同,这就是他们所说的“遗传相关性”)意义上是不可能的。 一个孩子恰好(常染色体)与每个父母有 50% 的相关性。

    但是为什么故意使用混淆的术语呢? 如果他们的意思是遗传贡献,他们需要说出来。

    • 回复: @res
    @本·蒂尔曼


    但为什么故意使用混淆的术语呢? 如果他们的意思是遗传贡献,他们需要说出来。
     
    我认为,如果您追溯 Graham Coop 的原始声明,他会很清楚。 但是,请参阅我在评论 26 中的声明:

    在我看来,他并不是在说那些似乎说得比他们真正说得更多的具体观点(通常是为 PC 服务)。
     
    至于伊万·伯尼和亚当·卢瑟福,我认为很明显他们在试图欺骗。 在美好的一天,他们使用这样的半真半假。 在糟糕的一天...
  113. @res
    @peripatetic评论者

    这是个好问题。 你知道有哪些候选人吗? 显而易见的猜测是受 Y 染色体或睾丸激素的影响,但什么?

    一些想法:重组中性别二态性的演变
    https://www.genetics.org/content/163/2/811


    男性和女性的减数分裂在几个重要方面有所不同。 雌性从四个减数分裂产物中只产生一个大配子(胚珠),而雄性从四个减数分裂产物中产生四个小运动配子(精子)。 通常,雄性和雌性减数分裂的时间不同:例如,在动物中,雄性减数分裂往往是连续的,而雌性减数分裂通常停止两次,即在减数分裂开始之后和结束之前。 至少有时,由于交叉数量和/或位置的差异,减数分裂过程中的基因重组量在雄性和雌性之间有所不同。 这些减数分裂差异是如何演变的,又是如何维持的?
     
    文中还有一些讨论。 例如:

    Trivers (1988) 注意到雌性更多重组的总体趋势可能是由于雌性的单倍体期通常较短,因为雌性减数分裂通常在受精时完成,因此选择的机会可能很少(Cohen 1977) )。
     
    更多:http://www.differencebetween.net/science/biology-science/difference-between-meiosis-in-males-and-females/

    减数分裂是人类、动物和某些植物使用的一种特殊的繁殖方式。 减数分裂发生在两个不同的阶段,减数分裂 1 和减数分裂 2。在人类男性中,减数分裂发生在睾丸的生精小管中,而在女性中,它发生在称为卵原细胞的细胞中。 在男性中,减数分裂发生在青春期,而在女性中,它发生在出生时。 原始肾脏形成的视黄酸在出生时刺激雌性的减数分裂过程,但在雄性中,这种视黄酸的形成被睾丸组织抑制到青春期。 当在青春期支持细胞开始自己产生视黄酸时,这种抑制就会被克服。 这是雄性和雌性减数分裂步骤中非常重要的差异。
     
    青春期/出生差异对我来说似乎很重要。 对于哺乳动物来说,这是正确的:
    https://www.nature.com/scitable/topicpage/meiosis-genetic-recombination-and-sexual-reproduction-210/#
    但我不确定其他动物。

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

    在这个阶段我只有问题。

    生命的意义是什么,42不是一个足够的答案!

  114. @本·蒂尔曼
    @res


    我认为这在 IBD(血统相同,这就是他们所说的“遗传相关性”)意义上是不可能的。 一个孩子恰好(常染色体)与每个父母有 50% 的相关性。
     
    但是为什么故意使用混淆的术语呢? 如果他们的意思是遗传贡献,他们需要说出来。

    回复:@res

    但为什么故意使用混淆的术语呢? 如果他们的意思是遗传贡献,他们需要说出来。

    我认为,如果您追溯 Graham Coop 的原始声明,他会很清楚。 但是,请参阅我在评论 26 中的声明:

    在我看来,他并不是在说那些似乎说得比他们真正说得更多的具体观点(通常是为 PC 服务)。

    至于伊万·伯尼和亚当·卢瑟福,我认为很明显他们在试图欺骗。 在美好的一天,他们使用这样的半真半假。 在糟糕的一天…

  115. @res
    @peripatetic评论者

    这是个好问题。 你知道有哪些候选人吗? 显而易见的猜测是受 Y 染色体或睾丸激素的影响,但什么?

    一些想法:重组中性别二态性的演变
    https://www.genetics.org/content/163/2/811


    男性和女性的减数分裂在几个重要方面有所不同。 雌性从四个减数分裂产物中只产生一个大配子(胚珠),而雄性从四个减数分裂产物中产生四个小运动配子(精子)。 通常,雄性和雌性减数分裂的时间不同:例如,在动物中,雄性减数分裂往往是连续的,而雌性减数分裂通常停止两次,即在减数分裂开始之后和结束之前。 至少有时,由于交叉数量和/或位置的差异,减数分裂过程中的基因重组量在雄性和雌性之间有所不同。 这些减数分裂差异是如何演变的,又是如何维持的?
     
    文中还有一些讨论。 例如:

    Trivers (1988) 注意到雌性更多重组的总体趋势可能是由于雌性的单倍体期通常较短,因为雌性减数分裂通常在受精时完成,因此选择的机会可能很少(Cohen 1977) )。
     
    更多:http://www.differencebetween.net/science/biology-science/difference-between-meiosis-in-males-and-females/

    减数分裂是人类、动物和某些植物使用的一种特殊的繁殖方式。 减数分裂发生在两个不同的阶段,减数分裂 1 和减数分裂 2。在人类男性中,减数分裂发生在睾丸的生精小管中,而在女性中,它发生在称为卵原细胞的细胞中。 在男性中,减数分裂发生在青春期,而在女性中,它发生在出生时。 原始肾脏形成的视黄酸在出生时刺激雌性的减数分裂过程,但在雄性中,这种视黄酸的形成被睾丸组织抑制到青春期。 当在青春期支持细胞开始自己产生视黄酸时,这种抑制就会被克服。 这是雄性和雌性减数分裂步骤中非常重要的差异。
     
    青春期/出生差异对我来说似乎很重要。 对于哺乳动物来说,这是正确的:
    https://www.nature.com/scitable/topicpage/meiosis-genetic-recombination-and-sexual-reproduction-210/#
    但我不确定其他动物。

    回复:@Peripatetic Commenter,@ Peripatetic Commenter

    根据这个:

    减数分裂 I 和减数分裂 II 有什么区别?

    和伟大的图表:

    交叉发生在前期 1,因此减数分裂 II(出生或青春期)的时间似乎不相关。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @peripatetic评论者

    嗯,这似乎比这更复杂,因为在女性中,减数分裂 1 在前期 1 阶段停止,直到排卵时间前后才重新开始,即使这样,减数分裂 2 也会暂停,直到发生受精。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oogenesis

    这表明,也许是减数分裂 1 暂停的时候,允许发生更多的交叉。

    回复:@res

  116. @peripatetic评论者
    @res

    根据这个:

    减数分裂 I 和减数分裂 II 有什么区别?

    和伟大的图表:

    https://www.albert.io/blog/wp-content/uploads/2016/10/Meiosis_diagram.jpg

    交叉发生在前期 1,因此减数分裂 II(出生或青春期)的时间似乎不相关。

    回复:@Peripatetic评论者

    嗯,这似乎比这更复杂,因为在女性中,减数分裂 1 在前期 1 阶段停止,直到排卵时间前后才重新开始,即使这样,减数分裂 2 也会暂停,直到发生受精。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oogenesis

    这表明,也许是减数分裂 1 暂停的时候,允许发生更多的交叉。

    • 回复: @res
    @peripatetic评论者

    有趣的评论。 感谢您的跟进。 我在这里超出了我的深度,现在没有动力花时间来改变它。 在这一点上,我的主要反应是惊讶于没有更好地理解这一点。 重组率对于分子钟计算很重要,所以我希望有大量的努力来理解它。

    这是一篇关于物种而不是性别差异的论文。
    灵长类动物分子钟的变化
    https://www.pnas.org/content/113/38/10607

    那篇论文确实有一个可能相关的参考文献:
    灵长类动物睾丸大小和替代率之间的协方差。
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24600053

    回复:@Peripatetic评论者

  117. @peripatetic评论者
    @peripatetic评论者

    嗯,这似乎比这更复杂,因为在女性中,减数分裂 1 在前期 1 阶段停止,直到排卵时间前后才重新开始,即使这样,减数分裂 2 也会暂停,直到发生受精。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oogenesis

    这表明,也许是减数分裂 1 暂停的时候,允许发生更多的交叉。

    回复:@res

    有趣的评论。 感谢您的跟进。 我在这里超出了我的深度,现在没有动力花时间来改变它。 在这一点上,我的主要反应是惊讶于没有更好地理解这一点。 重组率对于分子钟计算很重要,所以我希望有大量的努力来理解它。

    这是一篇关于物种而不是性别差异的论文。
    灵长类动物分子钟的变化
    https://www.pnas.org/content/113/38/10607

    那篇论文确实有一个可能相关的参考文献:
    灵长类动物睾丸大小和替代率之间的协方差。
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24600053

    • 回复: @peripatetic评论者
    @res

    谢谢你。

    我开始强烈怀疑现在重组的不同之处在于,对于女性来说,受精的卵子长时间悬浮在前期 1 中,而男性的前期 1 时间非常短,因为他们在青春期后一直在生产精子。

  118. @res
    @peripatetic评论者

    有趣的评论。 感谢您的跟进。 我在这里超出了我的深度,现在没有动力花时间来改变它。 在这一点上,我的主要反应是惊讶于没有更好地理解这一点。 重组率对于分子钟计算很重要,所以我希望有大量的努力来理解它。

    这是一篇关于物种而不是性别差异的论文。
    灵长类动物分子钟的变化
    https://www.pnas.org/content/113/38/10607

    那篇论文确实有一个可能相关的参考文献:
    灵长类动物睾丸大小和替代率之间的协方差。
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24600053

    回复:@Peripatetic评论者

    谢谢你。

    我开始强烈怀疑现在重组的不同之处在于,对于女性来说,受精的卵子长时间悬浮在前期 1 中,而男性的前期 1 时间非常短,因为他们在青春期后一直在生产精子。

  119. 我认为这种对种族的遗传分析可能会分散人们对智商的巨大可遗传成分这一事实的注意力,即 Herrnstein 和 Murray(贝尔曲线)已经证明了这一点。 这就是证据。 双胞胎研究尚未被揭穿。

    现在您正在通过基因组寻找机制。 这很好,它可能很有趣,但如果还没有找到它或还没有找到它的全部,它不会削弱孪生研究证据的强度。 这只是意味着我们还没有找到所有的机制,但我们知道它存在。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论