RSS
从 科学:
随着有关 COVID-19 疫苗的更多数据，俄罗斯研究所提供了成功的新证据
作者： Kai Kupferschmidt 24 年 2020 月 1 日，下午 00:XNUMX
与宣布 COVID-19 疫苗试验阳性结果的大量新闻稿一起，俄罗斯 Sputnik V 疫苗的开发人员今天报告称，对 91.4 多人进行的第二次中期分析的有效性为 18,000%，支持该团队于 11 月 XNUMX 日在证据不足的情况下提出的说法.
最初的报告仅基于 20 例 COVID-19 病例，没有详细说明它们在接种疫苗组和安慰剂组之间的分配情况，但新的分析基于总共 39 例病例，接种疫苗组中有 31 例，而疫苗组中有 XNUMX 例。安慰剂臂。 …
大约 75% 的人接种了疫苗，25% 的人接种了安慰剂。
Sputnik V 疫苗由莫斯科的 Gamaleya 流行病学和微生物学中心制造，使用腺病毒 (Ad)“载体”来传递编码 SARS-CoV-2（导致 COVID 的病毒）表面蛋白刺突的基因-19. 两剂方案从 Ad26-spike 疫苗开始，然后在 21 天后进行一次包含 Ad5spike 的加强注射。 Gamaleya 选择了两种不同的腺病毒，因为担心对同一载体的免疫反应可能会降低加强注射的影响。
另一种由牛津大学和阿斯利康开发的腺病毒疫苗昨天报告了 70% 的有效性数据。 它对初次注射和加强注射使用相同的腺病毒载体。 雷丁大学病毒学家伊恩琼斯说：“目前，今天发布的人造卫星疫苗数据看起来是腺载体疫苗领域最好的。” 中国公司 CanSino Biologics 和制药巨头强生公司也在功效试验中开发了针对 COVID-19 的腺病毒疫苗。
Sputnik V很高兴与您分享两个人类腺病毒载体之一 @阿斯利康 以提高阿斯利康疫苗的功效。 与将相同的载体用于两次注射相比，将两个不同的载体用于两次注射将产生更高的功效。 #人造卫星V
-Sputnik V（@sputnikvaccine） 2020 年 11 月 23 日
从 史蒂夫 评论者 415 原因：
我的意思不是说，俄罗斯的疫苗工作在获得批准时就很成功-显然，俄罗斯的批准类似于III期临床试验，并且没有与FDA批准相同的证据标准。 但是，俄罗斯疫苗设计者基于这一可预见的结果做出了决定，将两种不同的载体用于其初免/加强免疫。 牛津/亚利桑那州的拖把选择不这样做。 物流和其他考虑因素会导致您使用单个载体，但事实证明，考虑到功效，这些因素已经不计其数了。 那种监督绝对是自大的！ 《卫报》的文章引用了该研究小组的负责人莎拉·吉尔伯特（Sarah Gilbert），但她仍然没有抓住这样一个事实：到目前为止，最有可能的解释是，它们产生了太多的抗载体抗体，无法促进工作。 回去阅读她在春季和夏季的许多疫苗学文章中关于其疫苗的报价。 这些人搞砸了狗！ 看来，他们的培根只因他们犯了一个单独的后勤错误而得以挽救，他们错误地向成千上万的人类志愿者施用了一种误称为药品的产品！
这是一个这样的 例子 但有很多。
返回 科学:
今天公布的俄罗斯结果是对 18,794 名参与者在接受加强剂量 7 天后的中期分析。 （只有四分之一的人接受了安慰剂。）
好吧，我很困惑，他们等了多久才知道疫苗是否有效？
“虽然 [COVID-19] 病例数仍然很少，但这非常有效，”伦敦帝国理工学院传染病流行病学家阿兹拉·加尼告诉科学媒体中心。 正在进行的试验将在 78 例确诊的 COVID-19 病例后进行下一次中期分析。 总体而言，试验组织者预计将招募 40,000 名参与者。
琼斯说，当 Sputnik V 团队提出早先的功效声明时，新报告减轻了许多疫苗研究人员和公共卫生专家提出的担忧。 “我认为现在这些数字很重要，我认为他们确实相信他们所说的话，”他说。 …
腺病毒疫苗的一个好处是它们可以储存在标准冰箱中，而不需要冷冻室。 剑桥大学病毒学家 Charlotte Houldcroft 警告说，俄罗斯最新的声明是“新闻发布的科学”的又一个例子，但是，她补充说，“如果数字和看起来一样好，那真的很有希望，因为这需要推出标准冷链，而不是像 RNA 疫苗那样的超冷链，这是一个很大的优势。”
……德米特里耶夫说，印度、韩国、中国和巴西的合作伙伴正在生产这种疫苗，每支疫苗的成本可能不到 10 美元。 目前的协议将允许在 1 年生产 2021 亿剂，第一剂于 XNUMX 月在国际上交付。
因此，听起来俄罗斯人有比类似的牛津-阿斯利康疫苗更聪明的给药方案，俄罗斯人愿意与英国人分享。
这是一个新的 科学 文章上 中国疫苗努力，主要使用旧技术。 目前还没有临床试验数据公布，但中国已经有很多人接种了疫苗。
“（俄罗斯人）使用两个不同的向量来进行素数/升压。 牛津/亚利桑那州的闷闷不乐选择不这样做。”
我记得读过一些中国候选疫苗的安全性数据时说，使用特定疫苗载体的次数越多，副作用就会增加，而疗效会下降。 他们将测试对象分为两组，一组事先接触过，另一组幼稚。
我不知道这种考虑是否适用于这里，但如果适用，则表明使用俄罗斯两种类型的疫苗有一个缺点，即您现在已经有两次初始接触载体，并且将来可能对更多疫苗的反应更糟。
“好吧，我很困惑，他们等了多久才知道疫苗是否有效？”
普京没等多久就让高级官员接受了。
索伦勋爵的一位女儿参加了审判：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8615179/Russia-registers-virus-vaccine-Putins-daughter-given-it.html
有些人大呼这是“未经证实的技术”，这就像是请人进入新的远程传输亭一样。
到目前为止，他们已经将刺突蛋白 DNA 摆弄成众所周知的腺病毒，这是非常陈旧的 DNA 操作。 是的，也许疫苗会让你生病……但我们知道去年来自中国实验室的 Xi 病毒会让你生病。
有利于 Russkis 快速完成工作并继续前进。
~~~
正如我在准备遏制大流行之前多次指出的那样——全球化的明显“好处”，每个想过它的人都知道即将到来——应该成为任何民族主义者的十大项目议程。
-- 准备好猛烈关闭你的边境和严格安全的隔离病患，并 - 单独 - 暴露。
和
-- 持续进行有补贴的疫苗研究/生产——他们可以研究“普通感冒”——这样当一个新的错误出现时，他们都能跟上速度，可以对其进行测序，找出目标，开发疫苗并在短时间内将其投入生产。
Xi病毒是嗡嗡声。 一些奇怪的案例，但主要是一个令人难以置信的杀手。 （作为一个怪胎......我关心，但不是我们所知道的文明的终结。）但下一个病毒可能是真正的杀手。
米歇尔·马尔金 (Michelle Malkin) 描述了 Stakhanovite 煤炭配额的各个方面——我的意思是，使像羟氯喹这样的制药利润的灵丹妙药不能——不仅令人担忧，而且今年如此：
— 患者不是随机的或自愿的，而是俱乐部成员机构的记者。
- 他们做了 CNN 居民在这种情况下会做的事情：他们在社交媒体上与其他人讨论了审判，他们也在审判中，他们处于同样可恶的环境。
— 然后他们试图找到一种方法来确保他们不在安慰剂组中。 他们得到了医生的帮助。
相信科学！
https://vdare.com/articles/michelle-malkin-covidgate-part-two-clinical-trials-and-crusader-bias
我看不出这对试验结果有何影响。 90% 到 95% 的 Covid 阳性结果出现在安慰剂组中。 有成千上万的参与者。 如果他们中的一些人在互联网上胡说八道，这对审判的有效性没有影响。 可能有一半“确定”他们接种了真正的疫苗的人没有。 是的，流言蜚语是肮脏和令人讨厌的人，但他们所做的并不能改变一点审判的结果。
Michelle Malkin 似乎忽略了她引用的这个小插图的重要性：
在正确运行 双盲试验, 受试者和医生 应该不知道任何患者的安慰剂与疫苗状态。 医生“泄露”这个细节表明这两个原则都被违反了。招募媒体人员进行试验几乎肯定违反了 FDA 要求（某种程度上）随机招募测试对象的规则。
说到 CNN，他们详细介绍了纽瑟姆应该任命谁来取代“参议院唯一的黑人女性”的多元文化争斗
https://www.cnn.com/2020/11/25/politics/kamala-harris-senate-seat-california-democrats/index.html
回复：@bomag
我记得读过一些中国候选疫苗的安全性数据时说，使用特定疫苗载体的次数越多，副作用就会增加，而疗效会下降。 他们将测试对象分为两组，一组事先接触过，另一组幼稚。
我不知道这种考虑是否适用于这里，但如果适用，则表明使用俄罗斯两种类型的疫苗有一个缺点，即您现在已经有两次初始接触载体，并且将来可能对更多疫苗的反应更糟。
“好吧，我很困惑，他们等了多久才知道疫苗是否有效？”
普京没等多久就让高级官员接受了。
回复：@Cortes，@AnotherDad
索伦勋爵的一位女儿参加了审判：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8615179/Russia-registers-virus-vaccine-Putins-daughter-given-it.html
BLM 发言人在劫车中丧生：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8979467/Breonna-Taylor-protest-leader-shot-dead-carjacking-near-University-Louisville-campus.html
他的五官看起来有点像闪族人，名字有点像北非人。 一个快速的谷歌搜索产生了一个完整的新闻项目：
https://www.thenewsenterprise.com/news/crime_and_courts/two-hardinsburg-teens-charged-in-etown-break-ins/article_61045764-a153-11e8-abc7-1fe6f3013e2e.html
底线 - BLM 被在日光浴间度过的白人进步人士劫持的直觉可能不会太远。 这家伙看起来比 Ben Jealous 白，后者看起来比 Andrew Cuomo 更白（他可以在没有小动物化妆的情况下扮演人猿星球，不是因为他看起来像黑人，而是因为他看起来有点猿猴）。
他的母亲有一个非常罕见的爱尔兰姓氏 Muimneach。
Nagdy 是一个主要是埃及的姓氏，但在其他阿拉伯国家也有发现。
一名可能是他父亲或叔叔的男子因用手电筒敲碎妻子的头骨而被捕。
https://www.wlky.com/article/arrest-made-after-woman-shows-up-at-hospital-covered-in-blood/7014124
来自一篇关于年轻的凯尔特-埃及 Carjackvictim 的文章**：
“我是一个前寄养的孩子，我是重罪犯，我没有 GED。 我在监狱里度过了三年或四年，不是连续的。 下周我将带着《直到自由》飞往纽约。 我正在和一位州代表共进午餐。 我让人们要求我领导游行，”Nagdy 在 XNUMX 月份说。
**无法自拔-
https://www.britannica.com/place/Anglo-Egyptian-Condominium
回复：@Johann Ricke
我一般不希望人们生病。 我一直是一个终生的基督徒朋友，所有的“好人”类型。 但在过去的五、十年里，终于意识到——学习速度慢——所有这些希望毁灭我和我苍白的人民的少数派是多么的讨厌，我已经解放了自己，接受了这是战争，而这些混蛋完全配得上他们对我的期望。
对我撒谎的少数派分子不再有人类善意的温暖。 愿他们都死在地狱里腐烂。
所以我会给自己倒一点南方舒适的酒，庆祝美味的讽刺。 干杯!
回复：@AndrewR
请注意：
俄罗斯发明了棒球。
我一直说俄罗斯人造卫星是人类最好的希望。 该载体不仅使用最安全，而且是唯一一种经证实可在短短 2 小时内在超过 48% 的志愿者中“体内”产生 SARS-COVID90 抗体的疫苗。
俄罗斯可能是第三世界国家，但他们总是表现出一些令人敬畏的科学/技术能力。 尽管俄罗斯在二战中遭受了巨大的结构性破坏而美国毫发无伤，尽管美国获得了德国一级火箭的大部分，但之前的俄罗斯人造卫星确实击败了美国科学家们。
俄罗斯是一个极其强大的国家，尽管它有缺点。
回复：@The Wild Geese Howard，@Peterike
它培养了所有学科的一流科学家，但用最恰当的词来说，它缺乏“翻译”能力。 此外，在职业上感到受限的聪明人要么退出，要么正在努力退出。 见莱克斯弗里德曼。 像他这样的人一旦离开，就再也回不去了。 他们为什么要这样做？
制药可能是它帮助自己摆脱当前经济萎靡不振的更好希望之一，但你不能在一两个行业建立第一世界国家经济。
俄罗斯仍然是原材料生产国的底部。 斯蒂芬·科特金 (Stephen Kotkin) 对当代俄罗斯的了解与对历史俄罗斯的了解一样多，在这一点上也值得一听。
再加上俄罗斯明显的寡头结构和文化倾向，你就有了停滞不前的秘诀。
陀思妥耶夫斯基完全可以理解。
https://historyshots.com/collections/space/products/race-to-the-moon
洛克希德 C-5 被安东诺夫 AN 225 超越，只是为了吹牛：
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_C-5_Galaxy#/media/File:USAF_C-5_Galaxy_in_flight.jpg
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8979467/Breonna-Taylor-protest-leader-shot-dead-carjacking-near-University-Louisville-campus.html
他的五官看起来有点像闪族人，名字有点像北非人。 一个快速的谷歌搜索产生了一个完整的新闻项目：
https://www.thenewsenterprise.com/news/crime_and_courts/two-hardinsburg-teens-charged-in-etown-break-ins/article_61045764-a153-11e8-abc7-1fe6f3013e2e.html
底线 - BLM 被在日光浴间度过的白人进步人士劫持的直觉可能不会太远。 这家伙看起来比 Ben Jealous 白，后者看起来比 Andrew Cuomo 更白（他可以在没有小动物化妆的情况下扮演人猿星球，不是因为他看起来像黑人，而是因为他看起来有点猿猴）。
回复：@Lot，@AnotherDad
他的母亲有一个非常罕见的爱尔兰姓氏 Muimneach。
Nagdy 是一个主要是埃及的姓氏，但在其他阿拉伯国家也有发现。
一名可能是他父亲或叔叔的男子因用手电筒敲碎妻子的头骨而被捕。
https://www.wlky.com/article/arrest-made-after-woman-shows-up-at-hospital-covered-in-blood/7014124
来自一篇关于年轻的凯尔特-埃及 Carjackvictim 的文章**:
“我是一个前寄养的孩子，我是重罪犯，我没有 GED。 我在监狱里度过了三年或四年，不是连续的。 下周我将带着《直到自由》飞往纽约。 我正在和一位州代表共进午餐。 我让人们要求我领导游行，”Nagdy 在 XNUMX 月份说。
**忍不住——
https://www.britannica.com/place/Anglo-Egyptian-Condominium
俄罗斯可能是第三世界国家，但他们总是表现出一些令人敬畏的科学/技术能力。 尽管俄罗斯在二战中遭受了巨大的结构性破坏而美国毫发无伤，尽管美国获得了德国一级火箭的大部分，但之前的俄罗斯人造卫星确实击败了美国科学家们。
俄罗斯是一个极其强大的国家，尽管它有缺点。
回复：@Jack D、@kpkinsunnyphiladelphia、@petit bourgeois
俄罗斯一直是一个对比鲜明的地方——令人难以置信的财富（对少数人而言）与令人难以置信的贫困（对许多人而言）并存。 农民用马犁地，从地面上看到的太空卫星。 俄罗斯有能力创造出令人难以置信的技术成就，但同时又无法为其大多数公民提供体面的生活水平。
https://foxtrotalpha.jalopnik.com/russias-alfa-class-was-the-terrifying-hot-rod-sub-of-th-1637540064
“俄罗斯有能力创造令人难以置信的技术壮举，但同时却无法为其大多数公民提供体面的生活水平。”
也许是因为某个民族偷走了所有有价值的东西。
回复：@Jack D
他的母亲有一个非常罕见的爱尔兰姓氏 Muimneach。
Nagdy 是一个主要是埃及的姓氏，但在其他阿拉伯国家也有发现。
一名可能是他父亲或叔叔的男子因用手电筒敲碎妻子的头骨而被捕。
https://www.wlky.com/article/arrest-made-after-woman-shows-up-at-hospital-covered-in-blood/7014124
来自一篇关于年轻的凯尔特-埃及 Carjackvictim 的文章**：
“我是一个前寄养的孩子，我是重罪犯，我没有 GED。 我在监狱里度过了三年或四年，不是连续的。 下周我将带着《直到自由》飞往纽约。 我正在和一位州代表共进午餐。 我让人们要求我领导游行，”Nagdy 在 XNUMX 月份说。
**无法自拔-
https://www.britannica.com/place/Anglo-Egyptian-Condominium
回复：@Johann Ricke
在他的情况下，BLM中的B显然是指年轻绅士的头发颜色。 你知道“高、黑、帅”中的“黑”是指头发颜色吗？ 同样的想法。
-- 患者不是随机的或自愿的，而是俱乐部成员机构的记者。
- 他们做了 CNN 居民在这种情况下会做的事情：他们在社交媒体上与其他人讨论了审判，他们也在审判中，他们处于同样可憎的环境。
- 然后他们试图找到一种方法来确保他们不在安慰剂组中。 他们得到了医生的帮助。
相信科学！
https://vdare.com/articles/michelle-malkin-covidgate-part-two-clinical-trials-and-crusader-bias
回复：@Jack D、@Eagle Eye、@AndrewR
我看不出这对试验结果有何影响。 90% 到 95% 的 Covid 阳性结果出现在安慰剂组中。 有成千上万的参与者。 如果他们中的一些人在互联网上胡说八道，这对审判的有效性没有影响。 可能有一半“确定”他们接种了真正的疫苗的人没有。 是的，流言蜚语是肮脏和令人讨厌的人，但他们所做的并不能改变一点审判的结果。
这是值得注意的。 虽然中国政府和他们的辩护者（也许是同一个人）一直在重复关于科学事物“透明度”的陈词滥调，但我们在此读到，尚未发布任何临床试验数据。
然而，他们已经在为人们接种疫苗。 我猜中国人采用的是“相信我们”的透明度模式。 你能想象如果一个西方国家这样做了吗？ 还是特朗普？
但是中国政府呢。 对他们的人口所做的事情对唤醒者来说毫无兴趣，甚至 纽约时报.
这可能没有什么不祥之兆，但典型的中国对重要数据的封锁似乎令人怀疑。 我认为实际的科学需要公开验证甚至复制实验结果。
中国政府。 现在还声称他们已经“消除”了极端贫困。 嗯？ 是的，一场大的宣传运动等等。 在哪 瓦坡 和 纽约时报 那个大故事的“记者”？ 可能是在测试结果公开发布之前忽略了关于大规模接种的故事的同一个人。
我很确定我们的互联网霸主（谷歌、推特、脸书等）没有给这些中国新闻贴上那些愚蠢的标签。 “警告：这可能是假的”等。选举已经结束，所以不要介意。
难道你不认为如果有真正的新闻记者（甚至其他亚洲或欧洲人）在场，有人可能会在超过 XNUMX 亿人口的土地上找到一些“极端贫困”的例子吗？ 你会认为这些细节可能很重要。
我猜 Will Duranty 关于乌克兰饥荒和那些公平的莫斯科表演审判也是正确的。 无知就是力量等等。
18794 名参与者中，25% 或 4699 人服用了安慰剂。 在那些得到安慰剂的人中，有 31 人被称为“病例”。 至于如何确认“病例”以及症状（如果有的话）及其严重程度，我没有评论。 参与者的年龄分布也缺失。
31/4699 = 0.0066 或至少 0.66% 满足“案例”的定义。
这么低的 %s 真的需要疫苗吗？ 封锁是否合理？
我想既然疫苗快递势不可挡，那么对多达 70 多位参与者进行测试如何？ 然后公布接种组的死亡率统计数据与普通人群中其他 70 多个个体相比。 这可能会削弱我的一些互联网巨魔的狡辩。
如果您想小于 3，请将时间维度添加到您的计算中，但您必须使用的不仅仅是计算器。 对于人造卫星五号，维基百科称第三阶段参与者招募于 10 月 XNUMX 日开始。 在设置问题时，将两次剂量之间的间隔加上一周，以便加强剂完全发挥作用。
就是说你的病例计算是假的，相当于说没有打疫苗的人，一公布一组结果就停止为“病例”掷骰子。 他们对讨论没有任何贡献。
回复：@George
所以选择是在特朗普疫苗和普京疫苗之间。
醒来的日子不好过。
这两个伟大的男人都爱他们的人民……这是个好兆头。
91.4% 是好消息！ 这就像 9140 的击球平均值。 太棒了！！！！！！1！！1！！！！！！
而且，但是，仍然，再一次，我的免疫系统正在对抗 Coronasniffles 的 9998，这意味着我的免疫系统是 43次 比疫苗更有效。
无数愚蠢的人（即 Ron Unz）可能会看到 91.4 和 99.98 并打嗝：'Dem der numbers 几乎是一样的！ 主啊，我们得救了！
当vax甚至可以远程接近人体免疫系统时，请与我们联系
这些讨论是盖尔曼失忆效应概念的一些奇怪变体，其中那些对该领域有一定领域知识的人 强有力地 提醒这么多掌握了英语的人，包括拼写和操作评论小部件，完全无法清晰地思考一个生死问题。 也许我应该花时间阅读加缪的相关小说。
回复：@BenKenobi、@HA、@RVS
继续类比：假设每场比赛有 9140 次击球，重击手击球 XNUMX 将平均每隔一场比赛或大约每周两次击球击球或以其他方式无法击球。
一个超级重击手击球 9998 每六年就会三振出局，等等。 你很幸运能在十年内让他出去两次，更不用说每周两次了。
这是 91.4% 和 99.98% 之间的巨大鸿沟——即假疫苗和普通 GenX 免疫系统之间的鸿沟。 我希望这可以帮助这里无数痴迷于体育运动的人了解 91.4% 的成功率是多么的蹩脚和可笑。
回复：@That would be Telling, @Rob
你一直告诉我们，我们应该跪下，感谢特朗普的美国疫苗。 面对这些外国的，我们该怎么办？
你这个笨蛋，美国制药公司怎么能从他们不拥有的疫苗中获利？ 那些外星疫苗就像“羟氯喹加锌”或“未满八十五岁”一样邪恶、有害、不科学。
31/4699 = 0.0066 或至少 0.66% 满足“案例”的定义。
这么低的 %s 真的需要疫苗吗？ 封锁是否合理？
我想既然疫苗快递势不可挡，那么对多达 70 多位参与者进行测试如何？ 然后公布接种组的死亡率统计数据与普通人群中其他 70 多个个体相比。 这可能会削弱我的一些互联网巨魔的狡辩。
回复：@That会告诉我们
好吧，至少你承认你是个巨魔。
如果您想小于 3，请将时间维度添加到您的计算中，但您必须使用的不仅仅是计算器。 对于人造卫星五号，维基百科称第三阶段参与者招募于 10 月 XNUMX 日开始。 在设置问题时，将两次剂量之间的间隔加上一周，以便加强剂完全发挥作用。
就是说你的病例计算是假的，相当于说没有打疫苗的人一出结果就停止为“病例”掷骰子。 他们对讨论没有任何贡献。
值得注意的是没有实际的“科学”文件被出版，只是新闻稿。
这场婚礼将导致多少人死亡：
纽约市的 Covid-19 哈西德婚礼。
https://www.liveleak.com/view?t=9GZ9Z_1606182353
触发警告：评论部分可能存在无知甚至反犹太主义。
Sturgis 2020 来来去去并没有令人印象深刻的人数，令人惊讶的是，从测试测试的测试人群中，没有人试图使用超级传播者事件进行科学数据收集。
回复：@That会告诉我们
而且，但是，仍然，再一次，我的免疫系统正在对抗 Coronasniffles 的 9998，这意味着我的免疫系统是 43次 比疫苗更有效。
无数白痴（即 Ron Unz）可能会看到 91.4 和 99.98 并打嗝：'Dem der numbers 几乎是一样的！ 主啊，我们得救了！
当vax甚至可以远程接近人体免疫系统时，请与我们联系
回复：@那会告诉我们，@ Je Suis Omar Mateen
这是我读过的关于 iSteve 疫苗讨论的最愚蠢的评论。 我猜你不知道疫苗模拟 Corona-chan 攻击你以刺激你的适应性（抗体制造）免疫系统做出反应？ 那些对好的疫苗不起作用的人中的一部分也会发现他们对野生型病毒的反应失败，从而死亡（这就是为什么我们想用群体免疫保护他们）？ 或者你自己比较一群人与一个人的人口？
这些讨论是盖尔曼失忆效应概念的一些奇怪变体，其中那些对该领域有一定领域知识的人 强有力地 提醒这么多掌握了英语的人，包括拼写和操作评论小部件，完全无法清晰地思考一个生死问题。 也许我应该花时间阅读加缪的相关小说。
JSoM是圣人！ 他的反传统是在新冠病毒歇斯底里的大海中一片清醒的绿洲。
“这是我读过的关于 iSteve 疫苗讨论的最愚蠢的评论。”
您显然不熟悉 Je Suis Omar Mateen 的流浪音乐，并认为自己很幸运。 这实际上是他最好的几周之一，但那是因为他仍在试图找到一种方法，通过一遍又一遍地坚持认为 COVID 疫苗是 永远不会发生——正如他所说，这是“unobtainium”。 他告诉我们，一提到它就会让他发火。
所以当然，当它真的发生时，他决定假装他完全不为所动。 是的，这很可悲，但仍然是他不那么尴尬的一周之一。
回复：@RichardTaylor，@The Alarmist
这就是为什么你是愚蠢的原因。 首先，不可能在几个月内衡量试验疫苗的长期副作用。 疫苗并不是没有风险的 100% 益处。 风险可能超过收益。 对于几乎没有 Covid19 风险的人来说，他们更喜欢“野生”接触而不是疫苗是合理的。 其次，野生暴露赋予的免疫力优于疫苗诱导的暴露，因为免疫系统对整个病毒而不是片段作出反应。 第三，疫苗试验没有提供证据表明，如果对年老体弱的人接种疫苗会降低死亡风险，因为这些人不在试验中。 您可能会回应说，如果其他人都接种疫苗，疫苗可以通过群体免疫保护他们。 这不一定是真的。 第四，疫苗试验没有提供疫苗接种阻止疾病传播的证据。 试验只确定疫苗减少了出现症状的人数，而不是减少了无症状传播。
回复：@FPD72，@那会告诉
我记得读过一些中国候选疫苗的安全性数据时说，使用特定疫苗载体的次数越多，副作用就会增加，而疗效会下降。 他们将测试对象分为两组，一组事先接触过，另一组幼稚。
我不知道这种考虑是否适用于这里，但如果适用，则表明使用俄罗斯两种类型的疫苗有一个缺点，即您现在已经有两次初始接触载体，并且将来可能对更多疫苗的反应更糟。
“好吧，我很困惑，他们等了多久才知道疫苗是否有效？”
普京没等多久就让高级官员接受了。
回复：@Cortes，@AnotherDad
那么为何不？
有些人会说这是“未经证实的技术”，这就像是请人进入新的远程传输亭一样。
到目前为止，他们已经将刺突蛋白 DNA 摆弄成众所周知的腺病毒，这是非常陈旧的 DNA 操作。 是的，也许疫苗会让你生病……但我们知道去年来自中国实验室的 Xi 病毒会让你生病。
有利于 Russkis 快速完成工作并继续前进。
~~~
正如我在准备遏制流行病之前多次指出的那样——全球化的明显“好处”，每个人都知道它会来思考它——应该成为任何民族主义议程上的十大项目。
— 准备好关闭你的边境和严格安全的隔离病人，并单独暴露。
和
— 持续进行有补贴的疫苗研究/生产——他们可以在“普通感冒”上工作——这样当新的病毒出现时，他们都能跟上进度，可以对其进行测序，找出目标，开发疫苗并在短时间内将其投入生产。
Xi病毒是嗡嗡声。 一些奇怪的案例，但主要是一个令人难以置信的杀手。 （作为一个怪胎……我关心，但不是我们所知道的文明的终结。）但下一个病毒可能是真正的杀手。
回复：@The Wild Geese Howard，@Peterike
阿尔法级潜艇问好！
https://foxtrotalpha.jalopnik.com/russias-alfa-class-was-the-terrifying-hot-rod-sub-of-th-1637540064
四周。 这代表初始免疫的峰值免疫反应，由一周大的加强注射适度辅助。 等待更长时间有望进一步提高中和效价，从而提高效率。 这正是他们报告的内容：
https://sputnikvaccine.com/newsroom/pressreleases/second-interim-analysis-of-clinical-trial-data-showed-a-91-4-efficacy-for-the-sputnik-v-vaccine-on-d/
问题是，如果进行了大规模免疫接种，91% 与 95% 的比例其实并不重要。 未来存在的潜在问题：对载体本身的免疫反应很强，免疫需要每年/半年，效率可能会下降很多。 然而，随着细胞记忆的潜在建立，未来几年的疫苗接种可能足够好用肽（俄罗斯人已经在测试它：它被称为“EpiVacCorona”）或蛋白质疫苗（Novavax 的疫苗听起来非常有希望，因为抗- 可以开发冠状病毒疫苗）。
AZ 的制造能力是目前俄罗斯人的 20 倍以上，因此，真正的理想情况是，如果 AZ 和 J&J 开始为全世界生产 Sputnik V，而不是坚持自己的版本（强生的单曲射击与人造卫星 V 的第一阶段完全相同）。
谢谢。
我在等待具有 104% 或更高效力的疫苗。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8979467/Breonna-Taylor-protest-leader-shot-dead-carjacking-near-University-Louisville-campus.html
他的五官看起来有点像闪族人，名字有点像北非人。 一个快速的谷歌搜索产生了一个完整的新闻项目：
https://www.thenewsenterprise.com/news/crime_and_courts/two-hardinsburg-teens-charged-in-etown-break-ins/article_61045764-a153-11e8-abc7-1fe6f3013e2e.html
底线 - BLM 被在日光浴间度过的白人进步人士劫持的直觉可能不会太远。 这家伙看起来比 Ben Jealous 白，后者看起来比 Andrew Cuomo 更白（他可以在没有小动物化妆的情况下扮演人猿星球，不是因为他看起来像黑人，而是因为他看起来有点猿猴）。
回复：@Lot，@AnotherDad
大声笑。
我一般不希望人们生病。 我一直是一个终生的基督徒朋友，所有的“好人”类型。 但在过去的五、十年里，终于意识到——学习缓慢——所有这些希望毁灭我和我苍白的人民的少数派是多么令人讨厌，我已经解放了自己，接受了这是战争，而这些混蛋富有值得他们对我的期望。
对我撒谎的少数派分子不再有人类善意的温暖。 愿他们都死在地狱里腐烂。
所以我会给自己倒一点南方舒适的酒，庆祝美味的讽刺。 干杯!
2017 年，一名穆斯林慢跑者在弗雷斯诺公开种族主义谋杀狂潮中谋杀了三名白人。
其中一名受害者 - 扎克兰德尔 - 作为他的 Facebook 封面照片，有一张理查德斯宾塞被吸盘殴打的照片，上面叠加了“我们打纳粹”。
哎呦！
我还要让你想起 Mollie Tibbetts，一个在社交媒体上公开表达她对白人的仇恨的白人女孩。 她被一个名叫……克里斯蒂安的非白人非法移民谋杀了。
克里斯蒂安·巴赫纳·里维拉。
多样性的苦果尝起来好一点，其倡导者的幸灾乐祸得到了他们的要求。
“人造卫星五号”如何发音？
像歌手一样 https://en.wikipedia.org/wiki/Bobby_V ?
或者像英国君主（和莎士比亚戏剧） https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_V_of_England ?
与阿波罗 7 号一样，该数字将以您的语言中数字的任何发音方式发音。
使用罗马数字时，通常根据所代表的数字发音，例如在使用罗马数字的钟面上，当小指针指向 III 时，您会说 3 点钟，或 XNUMX 点钟当它指向 V 时计时。
当然，Sputnik 这个词在所有语言中的发音都大致相同，所有这些给元音“u”的确切数量可能会有所不同。
我不相信这些政府小丑中的任何一个。
“大流行已经结束”——前辉瑞首席科学官称“第二波”在假阳性 COVID 测试中被伪造
https://www.zerohedge.com/medical/pandemic-over-former-pfizer-chief-science-officer-says-second-wave-faked-false-positive?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+zerohedge%2Ffeed+%28zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline%2C+the+survival+rate+for+everyone+drops+to+zero%29
问题是，如果进行了大规模免疫接种，91% 与 95% 的比例其实并不重要。 未来存在的潜在问题：对载体本身的免疫反应很强，免疫需要每年/半年，效率可能会下降很多。 然而，随着细胞记忆的潜在建立，未来几年的疫苗接种可能足够好用肽（俄罗斯人已经在测试它：它被称为“EpiVacCorona”）或蛋白质疫苗（Novavax 的疫苗听起来非常有希望，因为抗- 可以开发冠状病毒疫苗）。
AZ 的制造能力是目前俄罗斯人的 20 倍以上，因此，真正的理想情况是，如果 AZ 和 J&J 开始为全世界生产 Sputnik V，而不是坚持自己的版本（强生的单曲射击与人造卫星 V 的第一阶段完全相同）。
回复：@Steve Sailer
谢谢。
鉴于所有五种首批疫苗都有效，它们多久可以在没有测试的情况下大规模生产和分发？
有多少人因等待检测和评估而死亡或重伤？
而且，由于腺病毒具有非凡的稳定性，俄罗斯人已经开始制造人造卫星 V 的冻干版本：
https://sputnikvaccine.com/newsroom/pressreleases/the-cost-of-one-dose-will-be-less-than-10-for-international-markets/
那东西在普通冰箱中可以稳定一年，在环境温度下暴露一两周时只会出现轻微的退化。 非常适合发展中国家。
但是，我所在的 VA 医院已经有一系列 -80C 冰箱等待 mRNA 疫苗。 mRNA 确实有一个优势，即对它的免疫反应可以在很大程度上减弱，使其更适合需要的年度给药。
回复：@ J.Ross
你这个笨蛋，美国制药公司怎么能从他们不拥有的疫苗中获利？ 那些外星疫苗就像“羟氯喹加锌”或“还不到八十五岁”一样邪恶、有害、不科学。
回复：@The Wild Geese Howard，@Peterike
“俄罗斯有能力创造令人难以置信的技术壮举，但同时却无法为其大多数公民提供体面的生活水平。”
也许是因为某个民族偷走了所有有价值的东西。
这与黑人在美国的抱怨相同，具有相同的有效性。 有时你必须照照镜子，不再寻找替罪羊。
这些讨论是盖尔曼失忆效应概念的一些奇怪变体，其中那些对该领域有一定领域知识的人 强有力地 提醒这么多掌握了英语的人，包括拼写和操作评论小部件，完全无法清晰地思考一个生死问题。 也许我应该花时间阅读加缪的相关小说。
回复：@BenKenobi、@HA、@RVS
JSoM是圣人！ 他的反传统是在新冠病毒歇斯底里的大海中一片清醒的绿洲。
再次提醒我，为什么我们需要针对一种几乎不会杀死任何人的病毒的疫苗？
它在美国杀死了大约 300 万人，而且是关闭。 我们还不到一年……医院已经不堪重负。
流感在糟糕的一年中杀死了 80 万人，只有约 50-60% 的人接种了疫苗，而且绝对没有停工（即旅行、音乐会、会议全面爆发）
回复：@The Alarmist
“我预计未来 10 天内每日死亡率将翻一番，”他说。 “我们每天将看到近 4,000 人死亡。”
https://www.cnn.com/2020/11/26/health/us-coronavirus-thursday/index.html
所有显示出超过 90% 效力的疫苗都让我持怀疑态度。 我想他们都选择了健康的对象并进行了测量 成功 因为没有被感染。 这遗漏了最重要的问题没有得到很好的回答： 它是否可以防止最脆弱的人群（即已有合并症的人群）死亡？ 看起来只有当他们为前 10 或 20 万接种疫苗时我们才会得到答案。 如果每日死亡率在 300 天左右低于 1（百万分之一），我们可以说疫苗有效。
另一个因素：由于 95% 的疫苗在如此多的地方不断涌现，这可能是疫苗的上限，人类的变异意味着有些人的免疫系统不会做出反应。 这就是群体免疫的全部意义所在，达到这一点，只要他们留在群体中，不受保护的 5% 就不太可能被感染，例如，不要前往尚未达到群体免疫水平的地方. 可以找到更多关于我们如何从地球上根除天花和牛瘟的证据，而脊髓灰质炎可能已进入最后阶段（请注意，这仅在您没有动物宿主时才有效，或者您也将其清除） .
回复：@Jack D
俄罗斯可能是第三世界国家，但他们总是表现出一些令人敬畏的科学/技术能力。 尽管俄罗斯在二战中遭受了巨大的结构性破坏而美国毫发无伤，尽管美国获得了德国一级火箭的大部分，但之前的俄罗斯人造卫星确实击败了美国科学家们。
俄罗斯是一个极其强大的国家，尽管它有缺点。
回复：@Jack D、@kpkinsunnyphiladelphia、@petit bourgeois
但是，唉，在有限的方面是强大的。
它培养了所有学科的一流科学家，但用最恰当的词来说，它缺乏“翻译”能力。 此外，在职业上感到受限的聪明人要么退出，要么正在努力退出。 见莱克斯弗里德曼。 像他这样的人一旦离开，就再也回不去了。 他们为什么要这样做？
制药可能是它帮助自己摆脱当前经济萎靡不振的更好希望之一，但你不能在一两个行业建立第一世界国家经济。
俄罗斯仍然是原材料生产国的底部。 斯蒂芬·科特金 (Stephen Kotkin) 对当代俄罗斯的了解与对历史俄罗斯的了解一样多，在这一点上也值得一听。
再加上俄罗斯明显的寡头结构和文化倾向，你就有了停滞不前的秘诀。
陀思妥耶夫斯基完全可以理解。
俄罗斯可能是第三世界国家，但他们总是表现出一些令人敬畏的科学/技术能力。 尽管俄罗斯在二战中遭受了巨大的结构性破坏而美国毫发无伤，尽管美国获得了德国一级火箭的大部分，但之前的俄罗斯人造卫星确实击败了美国科学家们。
俄罗斯是一个极其强大的国家，尽管它有缺点。
回复：@Jack D、@kpkinsunnyphiladelphia、@petit bourgeois
同意。 当他们击败我们几次时，太空竞赛特别有说服力：
https://historyshots.com/collections/space/products/race-to-the-moon
洛克希德 C-5 被安东诺夫 AN 225 超越，只是为了吹牛：
挪威禁止针对跨性别者的仇恨言论
https://news.trust.org/item/20201125142808-81qgv
他们什么时候会继续添加“P”？ 他们应该把它放在前面，因为在客观上，恋童癖者比任何其他群体都更受仇恨。
这些讨论是盖尔曼失忆效应概念的一些奇怪变体，其中那些对该领域有一定领域知识的人 强有力地 提醒这么多掌握了英语的人，包括拼写和操作评论小部件，完全无法清晰地思考一个生死问题。 也许我应该花时间阅读加缪的相关小说。
回复：@BenKenobi、@HA、@RVS
“这是我读过的关于 iSteve 疫苗讨论的最愚蠢的评论。”
您显然不熟悉 Je Suis Omar Mateen 流浪汉的沉思，并认为自己很幸运。 这实际上是他最好的几周之一，但那是因为他仍在试图找到一种方法，通过一遍又一遍地坚持认为 COVID 疫苗是 永远不会发生——正如他所说，这是“unobtainium”。 他告诉我们，一提到它就会让他发火。
所以当然，当它真的发生时，他决定假装他完全不为所动。 是的，这很可悲，但仍然是他不那么尴尬的一周之一。
对 Endless Lockdowns 没有异议对您来说非常重要，不是吗？
人们一定很害怕，很害怕，被关起来了！ 看治疗师。
回复：@HA
回复：@HA
所以选择是在特朗普疫苗和普京疫苗之间。
醒来的日子不好过。
20 月 XNUMX 日之后，媒体将称其为拜登疫苗。 Woke 的问题解决了。
-- 患者不是随机的或自愿的，而是俱乐部成员机构的记者。
- 他们做了 CNN 居民在这种情况下会做的事情：他们在社交媒体上与其他人讨论了审判，他们也在审判中，他们处于同样可憎的环境。
- 然后他们试图找到一种方法来确保他们不在安慰剂组中。 他们得到了医生的帮助。
相信科学！
https://vdare.com/articles/michelle-malkin-covidgate-part-two-clinical-trials-and-crusader-bias
回复：@Jack D、@Eagle Eye、@AndrewR
Michelle Malkin 似乎忽略了她引用的这个小插图的重要性：
在正确运行 双盲试验, 受试者和医生 应该不知道任何患者的安慰剂与疫苗状态。 医生“泄露”这个细节表明这两个原则都被违反了。
招募媒体人员进行试验几乎肯定违反了 FDA 要求（某种程度上）随机招募测试对象的规则。
OT
我正在阅读有关英国荣誉制度的维基百科。 这是令人难以置信的跨性别和殖民主义！
例如，您可以是骑士或贵妇，但没有酷儿或非二元选项。 还有一个口号是“为了上帝和帝国”。
高超！ 非常感谢。 我要偷/解放/借。
Michelle Malkin 的文章让我想知道这么多记者和有影响力的人是如何被纳入这些试验的。 我知道我从未收到过邀请。 是谁在这里采取主动，是记者，他们以某种方式想出了如何被纳入这些试验，还是制药公司，他们伸出手来招募这些人，认为他们会帮助宣传？ 无论哪种方式，它都很臭。 它不会使功效数学无效。 它只是很臭。
为什么 75 岁以下健康的人还要接种这种疫苗？ 如果你是脆弱的，当然。 流感疫苗，是的。 但是为什么一个 30 岁的健康人会想要它，因为你 99.99% 都没有问题？
顺便说一句，奇怪的是每个人都说 一样 在这个恶作剧的开头：我们需要一个为期两周的封锁来保护你可怜的老爷爷/叔叔，如果你一直这么自私，他们可能会翻身而死！
他们都说了一些版本。 集体思考？
99%+ 的存活，而不是 99% 没有症状。
-- 患者不是随机的或自愿的，而是俱乐部成员机构的记者。
- 他们做了 CNN 居民在这种情况下会做的事情：他们在社交媒体上与其他人讨论了审判，他们也在审判中，他们处于同样可憎的环境。
- 然后他们试图找到一种方法来确保他们不在安慰剂组中。 他们得到了医生的帮助。
相信科学！
https://vdare.com/articles/michelle-malkin-covidgate-part-two-clinical-trials-and-crusader-bias
回复：@Jack D、@Eagle Eye、@AndrewR
说到 CNN，他们详细介绍了纽瑟姆应该任命谁来取代“参议院唯一的黑人女性”的多元文化争斗
https://www.cnn.com/2020/11/25/politics/kamala-harris-senate-seat-california-democrats/index.html
谢谢。
“人们很不高兴，这是一个可怕的过程，”一位要求匿名的 CHC 成员说，他详细说明了私人讨论的细节。 该成员补充说，由于“甚至没有考虑拉丁美洲人”和“甚至没有咨询拉丁美洲人”，因此“非常痛心”。
LOL
中国病100%取代野蛮首领，显示习有天命。
“这是我读过的关于 iSteve 疫苗讨论的最愚蠢的评论。”
您显然不熟悉 Je Suis Omar Mateen 的流浪音乐，并认为自己很幸运。 这实际上是他最好的几周之一，但那是因为他仍在试图找到一种方法，通过一遍又一遍地坚持认为 COVID 疫苗是 永远不会发生——正如他所说，这是“unobtainium”。 他告诉我们，一提到它就会让他发火。
所以当然，当它真的发生时，他决定假装他完全不为所动。 是的，这很可悲，但仍然是他不那么尴尬的一周之一。
回复：@RichardTaylor，@The Alarmist
对 Endless Lockdowns 没有异议对您来说非常重要，不是吗？
人们一定很害怕，很害怕，被关起来了！ 看治疗师。
“对 Endless Lockdowns 没有异议对你来说非常重要，”
不，悲伤的小巨魔带着令人毛骨悚然的男子气概不安全感，害怕“技术官僚”和“知识分子”（即 99% 人口中没有你那么愚蠢的任何人）会占上风。 从长远来看，我不知道封锁和其他重大健康措施的意义。 从历史上看，它们已经挽救了数百万人的生命（例如 洛克菲勒的研究导致南方根除钩子和其他寄生虫）， 这是无可争辩的，任何提出相反意见的人都应该受到抨击。
然而，这些全面措施的支持者，他们也强迫我们系好安全带并减少香烟，从历史上看，他们正是给我们禁酒和优生学的人。 “社会健康”和“消灭疾病”的意象被凶残的纳粹分子（关于犹太人和吉普赛人等“寄生群体”）和凶残的共产党人（他们以各种方式追捕富农和“知识分子”等“寄生阶级”）你此时只能做梦）。 最后，“卫生假说”在这一点上不仅仅是一个假设，因此（就像我们长期的抗饥战争正在迅速转变为肥胖战争）我们与细菌和疾病的斗争使我们的压力源太少在我们的集体生物群落中，这会产生灾难性的长期后果。 社会健康，似乎总是向前一步，后退两步。
所以不，我不赞成无休止的封锁。 我实际上反对的是 Dunning-Kruger 的愚蠢程度，这让那些向我们保证即使 5,000 例 COVID 死亡也是荒谬的恐惧散播的人 （那就是你） 没完没了地喋喋不休，好像还有什么话要说。 这是我们现在都应该能够达成一致的事情。 在这一点上，你的每一条评论都让我想起了快乐吉尔摩的“愿上帝怜悯你的灵魂”这句话。 让我重复一遍：在你旁边，即使是愚蠢的亚当桑德勒电影也非常相关。
回复：@RichardTaylor
我一般不希望人们生病。 我一直是一个终生的基督徒朋友，所有的“好人”类型。 但在过去的五、十年里，终于意识到——学习速度慢——所有这些希望毁灭我和我苍白的人民的少数派是多么的讨厌，我已经解放了自己，接受了这是战争，而这些混蛋完全配得上他们对我的期望。
对我撒谎的少数派分子不再有人类善意的温暖。 愿他们都死在地狱里腐烂。
所以我会给自己倒一点南方舒适的酒，庆祝美味的讽刺。 干杯!
回复：@AndrewR
2017 年，一名穆斯林慢跑者在弗雷斯诺公开种族主义谋杀狂潮中谋杀了三名白人。
其中一个受害者——扎克兰德尔——在他的 Facebook 封面照片中，有一张理查德斯宾塞被吸盘打的照片，上面叠加了“我们打纳粹”。
哎呦！
我还要让你想起 Mollie Tibbetts，一个在社交媒体上公开表达她对白人的仇恨的白人女孩。 她被一个名叫……克里斯蒂安的非白人非法移民谋杀了。
克里斯蒂安·巴赫纳·里维拉。
多样性的苦果尝起来好一点，其倡导者的幸灾乐祸得到了他们的要求。
回复：@AndrewR
这种不诚实的框架意味着“LGBT+”人拥有一些上帝赋予的权利，只有邪恶的偏执狂才会试图剥夺他们的权利。
他们什么时候会继续添加“P”？ 他们应该把它放在前面，因为在客观上，恋童癖者比任何其他群体都更受仇恨。
我不知道俄罗斯疫苗使用的是什么腺病毒，但是针对多种腺病毒血清型的预先存在的抗体很常见，并且因地区而异。 很像对第一剂和加强剂使用相同的载体，在第一剂之前预先存在的抗体可以降低对所需抗原的反应。
我也不确定两个腺病毒载体是否足够不同以避免抗原原罪。
另一方面，例如，当您接种天花疫苗时，您会产生针对数十种甚至数百种抗原的抗体。 但那是一种减毒活疫苗，效果更好。
前几天我想知道，如果载体容量和稳定性不是问题，单次（或 + 加强剂）注射可以接种多少疫苗？ 必须有一个限度。 好像是一百？ 一千？ 对于亚单位或灭活疫苗，所需的抗原量设定了限制。 他们不能给你一个 1000 毫升的镜头。 但是随着减毒或载体疫苗的复制、自我佐剂和增加原位抗原量，限制可能比我们尝试的要高得多。
实际上，我真的很想看到一项研究，尝试同时为雪貂接种十几种或更多流感病毒。
我敢打赌，我们可以一次性接种比我们尝试的更多的减毒活疫苗。
很遗憾，愚蠢的人对疫苗如此迟钝。
Sputnik V 使用 Ad26 血清型作为初级免疫，使用 Ad5 作为加强免疫。 大多数国家的 Ad26 流行率约为 15%，Ad5 超过 70%。 仍然可用的选项是 Ad35。 对于后续的疫苗接种，灭活或减毒活病毒，以及蛋白疫苗都有很好的作用。
基本上，未来是光明的：SARS-2 不会像流感那样成为季节性问题。 怪物流感的可能性与 H1N1 一样容易在人与人之间传播，但与 H5N1 一样致命，仍然是已知的最大潜在威胁。 也许有一天会找到一种通用的流感疫苗或治疗方法。 我们可以希望。
您提出的“同时接种所有疫苗”的建议很复杂。 一，它只能通过混合单个疫苗来实现（载体容量非常有限）。 二、对于大多数疾病的有效保护需要的不仅仅是一种抗原蛋白。 第三，测试的负担很重，因为如果结果出现意外的交叉反应，事情会变得非常复杂。
也就是说，有限的联合疫苗很常见：麻疹+腮腺炎+风疹+水痘，脊髓灰质炎+白喉+破伤风+百日咳+乙肝，举两个例子。
回复：@Rob
人们对中国疫苗有很多仇恨，但巴西正在提出试验案例。FWIW，印度也有一种疫苗正在研制中。 还有强生。
回复：@Kaz、@epebble
它在美国杀死了大约 300 万人，而且是关闭。 我们还不到一年……医院已经不堪重负。
流感在糟糕的一年中杀死了 80 万人，只有约 50-60% 的人接种了疫苗，而且绝对没有停工（即旅行、音乐会、会议全面爆发）
回复：@That会告诉我们，@ epebble
顺便说一句，奇怪的是每个人都说 一样 在这个恶作剧的开头：我们需要一个为期两周的封锁来保护你可怜的老爷爷/叔叔，如果你一直这么自私，他们可能会翻身而死！
他们都说了一些版本。 集体思考？
回复：@Kaz
99%+ 的存活，而不是 99% 没有症状。
疫苗“有效”是因为“病毒”没什么大不了的。 这是一种针对假病毒的假疫苗。 似乎，除了一些亿万富翁的悲观反乌托邦梦想之外，丑闻主要与金钱有关：摧毁小企业，将客户吸引到亚马逊和在线娱乐； 在窃取数十亿美元的同时，以电晕帮助或 UBI 的形式向人们支付一些花生； 从恐惧中获利，然后通过销售假疫苗赚取更多数十亿美元。 大型科技公司的人与推动疫苗或也为大型制药公司工作的人相同，这是巧合吗？ （盖茨只是更明显的名字，但还有很多其他的，检查）
两周？ 尝试一整年，差不多。
此外，爷爷或叔叔以何种方式受到“保护”，不允许他见侄子，孤立他，让他没有社交或文化选择，而且自从他退休后就无所事事。 大多数爷爷和叔叔都没有受到这种愚蠢而犯罪的封锁的任何保护。
Sumber: https://mises.org/wire/what-covid-vaccine-hype-fails-mention
也许他们是 真 他们的 N95 口罩和一般的传染病控制很好，但他们仍然在掷骰子，原则是先不伤害，比接种疫苗更有可能。 他们自私推理的唯一反击（自由主义者即使不自私也算不了什么）是 mRNA 疫苗是全新的，我们依赖于他们的 理论上 是有史以来最安全的，这只能用时间来证明。 文章在要求多个答案时故意忽略的整个过程的一个维度 今晚. 而你知道，美国每天有 1,500 万人死亡（在这里查看 7 天的平均值，1,000 月 11 日超过 50，自那时以来增加了 XNUMX%，没有下跌）。 正如我之前所指出的，我所在的地区有助于解释这一点，这里越来越失控，这可以解释为什么他们在之前的顶级红色之后添加了紫色。
回复：@The Alarmist，@ utu
回复：@危言耸听，@那会告诉
它在美国杀死了大约 300 万人，而且是关闭。 我们还不到一年……医院已经不堪重负。
流感在糟糕的一年中杀死了 80 万人，只有约 50-60% 的人接种了疫苗，而且绝对没有停工（即旅行、音乐会、会议全面爆发）
回复：@The Alarmist
专门为 COVID-19 治疗分配的医院 ICU 病床已达到容量。 医院ICU病床一般都没有。 医院床位总数远远达不到容量。 您的陈述可能适用于在 COVID-19 之前的一个周末晚上几乎不堪重负的少数医院，但对于美国的一般医院来说却是错误的。
回复：@epebble
这是我的树林的脖子：
如果华盛顿的 COVID-19 数字猛增，“医疗保健的灾难性损失”可能会发生
https://katu.com/news/local/catastrophic-loss-of-medical-care-possible-if-washingtons-covid-19-numbers-skyrocket
回复：@The Alarmist
“这是我读过的关于 iSteve 疫苗讨论的最愚蠢的评论。”
您显然不熟悉 Je Suis Omar Mateen 的流浪音乐，并认为自己很幸运。 这实际上是他最好的几周之一，但那是因为他仍在试图找到一种方法，通过一遍又一遍地坚持认为 COVID 疫苗是 永远不会发生——正如他所说，这是“unobtainium”。 他告诉我们，一提到它就会让他发火。
所以当然，当它真的发生时，他决定假装他完全不为所动。 是的，这很可悲，但仍然是他不那么尴尬的一周之一。
回复：@RichardTaylor，@The Alarmist
我没注意JSOM 是否将他的观点从“unobtainium”更改为“hopium”，还是我们超越了它？
“JSOM 是否将他的观点从 'unobtainium' 变成了 'hopium'，还是我们超越了它？”
我不确定现实在什么时候以及在什么阶段最终能够让他看到（我怀疑在他的情况下，它来了又去），但我知道那一刻有任何暗示 COVID 可能会在某个时候进化出对当前疫苗的抵抗力，他当前的“让我不为所动”的技巧将立即恢复为“看到了吗？ - 我一直告诉你什么？”。
我承认 COVID 仍然有能力让我感到惊讶，但在这一点上，我不需要 Farrington 灵活准泊松回归来确定 JSOM 最终会在哪里，而且目前的预测并不乐观.
喜欢歌手 https://en.wikipedia.org/wiki/Bobby_V 吗？
或者像英国君主（和莎士比亚戏剧）https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_V_of_England ？
回复：@Jonathan Mason
与阿波罗 7 号一样，该数字将以您的语言中数字的任何发音方式发音。
使用罗马数字时，通常根据所代表的数字发音，例如在使用罗马数字的钟面上，当小指针指向 III 时，您会说 3 点钟，或 XNUMX 点钟当它指向 V 时计时。
当然，Sputnik 这个词在所有语言中的发音都差不多，所有这些给元音“u”的确切数量可能会有所不同。
我正在阅读有关英国荣誉制度的维基百科。 这是令人难以置信的跨性别和殖民主义！
例如，您可以是骑士或贵妇，但没有酷儿或非二元选项。 还有一个口号是“为了上帝和帝国”。
回复：@Cortes
高超！ 非常感谢。 我要偷/解放/借。
Sputnik V 似乎是一种很好的疫苗。
没有特朗普先生的帮助，它不可能开发出来，他告诉他的副总统普京，需要迅速研制出疫苗，即使需要打破规则并削减繁文缛节。
普京迅速跟进了只有像特朗普这样的天才才能想到的想法。
在此之前，特朗普成功发射了第一颗太空卫星，第一个进入太空的男人，当然还有太空中的第一位女性梅拉尼娅·捷列什科娃，并成功消灭了天花，发明了互联网，并改革了美国的出生证明制度，这是众所周知的欺诈行为。
说到 CNN，他们详细介绍了纽瑟姆应该任命谁来取代“参议院唯一的黑人女性”的多元文化争斗
https://www.cnn.com/2020/11/25/politics/kamala-harris-senate-seat-california-democrats/index.html
回复：@bomag
谢谢。
“人们很不高兴，这是一个可怕的过程，”一位要求匿名的 CHC 成员说，他详细介绍了私人讨论的细节。 该成员补充说，由于“甚至没有考虑拉丁美洲人”和“甚至没有咨询拉丁美洲人”，因此“非常痛心”。
LOL
回复：@That会告诉我们
从表面上看，这值得研究。 我建议检查现有的减毒活病毒疫苗或载体活病毒疫苗的功效（仅检查天花为 95%，口服脊髓灰质炎疫苗为 95%，两剂）。 然后请注意，与 mRNA 疫苗和 Sputnik V 相比，该范围内的 AZ/Oxford 数字是基于测试对象数量的一小部分，与其他人相比，例如只有 1,800 名来自记忆从一开始给药，并且 mRNA 是新技术，例如我们预计将避免在 60% 范围内的两个全剂量 AZ/Oxford 结果。
另一个因素：由于 95% 的疫苗在如此多的地方不断涌现，这可能是疫苗的上限，人类的变异意味着有些人的免疫系统不会做出反应。 这就是群体免疫的全部意义所在，达到这一点，只要他们留在群体中，不受保护的 5% 就不太可能被感染，例如，不要前往尚未达到群体免疫水平的地方. 可以找到更多关于我们如何从地球上根除天花和牛瘟的证据，而脊髓灰质炎可能已进入最后阶段（请注意，这仅在您没有动物宿主时才有效，或者您也将其清除） .
这 5% 可能属于几个不同的类别——免疫系统较弱的人对疫苗没有反应，还有那些没有正确接种疫苗的人——他们接受的剂量没有得到妥善处理并失去效力. 正如您所说，（几乎）每个人都接种疫苗的好处是您可以获得群体免疫，因此它不会对少数人“接种”这一事实没有任何区别。 即使是一些反对vax的白痴也没有任何区别。 只有当你得到很多反疫苗者时，这才是一个问题。
回复：@anon
回复：@That会告诉我们，@ epebble
你迂腐地忽略了这一点，许多地区的医院容量 对于 COVID-19 患者 is 变得“不堪重负”。 从我的家乡向各个方向行驶 150 英里，可根据要求提供更多详细信息，但其中有两个也在深入研究他们所有患者的总容量是他们的许多员工因 COVID-19 而生病，或在隔离后被隔离暴露，而正常患者平均要在他们身上待四天半，而他们的 COVID-19 患者则是两周。
https://1.bp.blogspot.com/-TXyc8ZmY5rA/X773SlRveNI/AAAAAAAA3ME/_ns3Oe-lvA04LoyV_7iTCfgYi7lH-r03gCLcBGAsYHQ/s1182/COVIDCasesNov252020.PNG
醒来的日子不好过。
回复：@tyrone
这两个伟大的男人都爱他们的人民……这是个好兆头。
回复：@That会告诉我们，@ Jack D
这是一个公然的谎言，正如本文一般所说的那样，它不仅仅是表现出严重的无知或偏见。
这可能与第一个批准步骤有关 紧急灾难 使用授权 (EUA)。
正如多年来备受关注的那样，我们不像过去那样培养医生。 根据这份报告，这些“住院医师和教职医师”并没有权衡他们被要求使用疫苗所承担的确实不完全已知的风险，而只有两个月的第三阶段安全数据来自疫苗组的 3/1（2 至 7,500） ，与他们为患者提供 COVID-10,750 的潜力。
也许他们是 真 他们的 N95 口罩和一般的传染病控制很好，但他们仍然根据第一不伤害的原则掷骰子，比接种疫苗更有可能。 他们自私推理的唯一反击（自由主义者即使不自私也算不了什么）是 mRNA 疫苗是全新的，我们依赖于他们的 理论上 是有史以来最安全的，这只能用时间来证明。 文章在要求多个答案时故意忽略的整个过程的一个维度 今晚. 而你知道，美国每天有 1,500 万人死亡（在这里查看 7 天的平均值，1,000 月 11 日超过 50，自那时以来增加了 XNUMX%，没有下跌）。 正如我之前所指出的，我所在的地区有助于解释这一点，这里越来越失控，这可以解释为什么他们在之前的顶级红色之后添加了紫色。
CDC 2018 年的统计数据显示，所有原因导致 2,839,205 人死亡，或每天大约 7,780 人死亡：其中，59,120 人归因于流感和肺炎，159,486 人归因于慢性下呼吸道疾病，84,946 人归因于糖尿病、122,019归因于阿尔茨海默病。 从流感到其他主要原因，您会看到大量死亡是普遍存在的合并症，在绝大多数死亡中，COVID-19 显示为在死亡时存在。
如果你从每周统计数据中退一步，你就会开始意识到没有足够的数据来说明这是一个伟大的杀手。 一段时间内，我们不知道 COVID-19 是否真的导致了“过度死亡”，或者它是否只是在更早和更短的时间内淘汰了那些本可以去医院并最终因合并症而死亡的人. 此外，关于今年流感死亡人数减少的轶事证据表明，去年可能被归类为流感死亡的事件是 2020 年的 COVID 死亡，因为它存在。
我承认，在“正常时期”医院已经被征税的地方，他们现在会不堪重负，但这与其说是大流行的产物，不如说是医疗保健系统的产物，旨在通过仅建立足够的能力来获利处理平均案件负载，有一些谨慎的余地，仅此而已。 掠夺性医疗系统旨在在最后几个月清空老年人的银行账户或掠夺医疗保险信托基金也无济于事，而且 COVID 现在是一种政治烫手山芋，以至于医院都无济于事。他们用最具侵入性的程序治疗的每个病例都得到丰厚的报销。
在医疗保健讨论中套用巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的话说，给奶奶一颗药来缓解疼痛，因为我们无法建立无限期治疗每个人的能力，而老年人已经过了巅峰期。
回复：@That会告诉我们
2020 年 8 月 15 日
https://www.unz.com/isteve/russian-vaccine-claims-91-4-efficacy/#comment-4307091
“出于所有实际目的，covid-19 流行病在瑞典已经结束。几乎可以肯定，瑞典已经实现了群体免疫，无论任何抗体测试结果如何。”
“与没有封锁的情况相比，伊利诺伊州的封锁似乎使 COVID-19 造成的死亡人数更多。”
“数据表明，封锁并没有阻止任何因 covid-19 造成的死亡。”
“我们学习如何最好地应对 covid-19 的唯一方法是让个人管理自己的风险，观察结果并从错误中吸取教训。”
回复：@That会告诉我们，@ Jack D
FDA 将批准推迟到 60 月中旬的原因之一是他们希望在试验的最后一次注射后等待 90 天。 根据以往的疫苗经验，45% 的副作用会在 70 天内出现。 以后出现副作用的可能性很小，但只有很小的一个。 没有什么是无风险的，但如果您将这种风险与死于 Covid 的风险进行比较，那就很简单了。 如果您年满 XNUMX 岁，则死于新冠病毒的风险与攀登珠穆朗玛峰的风险相当。
您指的是一般而言攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险、70 岁以上攀登珠穆朗玛峰的风险，还是 70 岁以上攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险？
回复：@Jack D
回复：@Jack D
回复：@危言耸听，@那会告诉
您指的是一般而言攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险、70 岁以上攀登珠穆朗玛峰的风险，还是 70 岁以上攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险？
任何人在攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险。
回复：@The Alarmist
另一个因素：由于 95% 的疫苗在如此多的地方不断涌现，这可能是疫苗的上限，人类的变异意味着有些人的免疫系统不会做出反应。 这就是群体免疫的全部意义所在，达到这一点，只要他们留在群体中，不受保护的 5% 就不太可能被感染，例如，不要前往尚未达到群体免疫水平的地方. 可以找到更多关于我们如何从地球上根除天花和牛瘟的证据，而脊髓灰质炎可能已进入最后阶段（请注意，这仅在您没有动物宿主时才有效，或者您也将其清除） .
回复：@Jack D
这 5% 可能属于几个不同的类别——免疫系统较弱的人对疫苗没有反应，还有那些没有正确接种疫苗的人——他们接受的剂量处理不当并失去了效力. 正如您所说，（几乎）每个人都接种疫苗的好处是您可以获得群体免疫，因此它不会对少数人“接种”这一事实没有任何区别。 即使是一些反对vax的白痴也没有任何区别。 只有当你得到很多反疫苗者时，这才是一个问题。
90% 或 95% 有效意味着它基本上有效。 在预防系统性病例方面。 但从逻辑上讲，死亡人数的减少会高得多。 仅仅因为你必须有一个有症状的病例才能死于它。
因此，对于接种疫苗的人感染 5% 或 10% 的病例，疾病严重程度很可能会大幅降低。 事实上，试验在测试组中没有发现严重病例。
在这种情况下，它可以非常有效地预防新型冠状病毒引起的严重疾病。 30 岁以上的每个人都可以从暂时减少 5% 或 10% 的真正生病机会中受益。
回复：@危言耸听，@那会告诉
Nit：要向 FDA 提交紧急使用授权 (EUA) 申请，它要求一半疫苗组试验参与者在第二次（加强）剂量后两个月提供安全数据。 这最终成为 Pfizer/BioNTech（已提交）和 Moderna（我认为还没有完成）的大门，尽管疗效不确定，但不得不等待约 170 名试验参与者出现 COVID-19 症状（再次，只是为了申请EUA，获得一个不是对一般人群的批准）。
这就是我做出这个答复的原因。 这与我对这类事情非常模糊的记忆相吻合； 任何指向来源的指针？ 刚刚搜索发现 这个报价 来自圣福奇：
这是可信的，但话又说回来，它来自福奇。
是的，福奇的那句话是我的确切来源。 我昨天在收音机里听到他这么说。 我意识到并不是这里的每个人都喜欢福奇，但他自 1984 年以来一直担任国家过敏和传染病研究所的负责人，所以我怀疑他实际上对这个主题有所了解。 即使他从 1984 年起就一直在那里扫地，现在他也能学到一些知识。
回复：@Jack D
是的，福奇的那句话是我的确切来源。 我昨天在收音机里听到他这么说。 我意识到并不是这里的每个人都喜欢福奇，但他自 1984 年以来一直担任国家过敏和传染病研究所的负责人，所以我怀疑他实际上对这个主题有所了解。 即使他从 1984 年起就一直在那里扫地，现在他也能学到一些知识。
也许他们是 真 他们的 N95 口罩和一般的传染病控制很好，但他们仍然在掷骰子，原则是先不伤害，比接种疫苗更有可能。 他们自私推理的唯一反击（自由主义者即使不自私也算不了什么）是 mRNA 疫苗是全新的，我们依赖于他们的 理论上 是有史以来最安全的，这只能用时间来证明。 文章在要求多个答案时故意忽略的整个过程的一个维度 今晚. 而你知道，美国每天有 1,500 万人死亡（在这里查看 7 天的平均值，1,000 月 11 日超过 50，自那时以来增加了 XNUMX%，没有下跌）。 正如我之前所指出的，我所在的地区有助于解释这一点，这里越来越失控，这可以解释为什么他们在之前的顶级红色之后添加了紫色。
回复：@The Alarmist，@ utu
您可能想对此进行扩展。 无论如何，这里有很多活动部件。
CDC 2018 年的统计数据显示，所有原因导致 2,839,205 人死亡，或每天大约 7,780 人死亡：其中，59,120 人归因于流感和肺炎，159,486 人归因于慢性下呼吸道疾病，84,946 人归因于糖尿病、122,019归因于阿尔茨海默病。 从流感到其他主要原因，您会看到大量死亡是普遍存在的合并症，在绝大多数死亡中，COVID-19 显示为在死亡时存在。
如果你从每周统计数据中退一步，你就会开始意识到没有足够的数据来说明这是一个伟大的杀手。 一段时间内，我们不知道 COVID-19 是否真的导致了“过度死亡”，或者它是否只是在更早和更短的时间内淘汰了那些本可以去医院并最终因合并症而死亡的人. 此外，关于今年流感死亡人数减少的轶事证据表明，去年可能被归类为流感死亡的事件是 2020 年的 COVID 死亡，因为它存在。
我承认，在“正常时期”医院已经被征税的地方，他们现在会不堪重负，但这与其说是大流行的产物，不如说是医疗保健系统的产物，旨在通过仅建立足够的能力来获利处理平均案件负载，有一些谨慎的余地，仅此而已。 掠夺性医疗系统旨在在最后几个月清空老年人的银行账户或掠夺医疗保险信托基金也无济于事，而且 COVID 现在是一种政治烫手山芋，以至于医院都无济于事。他们用最具侵入性的程序治疗的每个病例都得到丰厚的报销。
在医疗保健讨论中套用巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的话说，给奶奶一颗药来缓解疼痛，因为我们无法建立无限期治疗每个人的能力，而老年人已经过了巅峰期。
但我想，当你有这样一种摩尼教的世界观时，也就不足为奇了，在这种世界观中，美国医疗保健系统不可能真正关心改善人们的生活。 你还有 没有 关于医院保持应对大规模创伤类型紧急情况的能力的想法。 我知道事实上有两起事件，并且知道它们也在为这样的流行病做准备（尽管当然永远不够）。
如果您想小于 3，请将时间维度添加到您的计算中，但您必须使用的不仅仅是计算器。 对于人造卫星五号，维基百科称第三阶段参与者招募于 10 月 XNUMX 日开始。 在设置问题时，将两次剂量之间的间隔加上一周，以便加强剂完全发挥作用。
就是说你的病例计算是假的，相当于说没有打疫苗的人，一公布一组结果就停止为“病例”掷骰子。 他们对讨论没有任何贡献。
回复：@George
值得注意的是没有实际的“科学”文件被出版，只是新闻稿。
这场婚礼将导致多少人死亡：
纽约市的 Covid-19 哈西德婚礼。
https://www.liveleak.com/view?t=9GZ9Z_1606182353
触发警告：评论部分可能存在无知甚至反犹太主义。
Sturgis 2020 来来去去并没有令人印象深刻的人数，令人惊讶的是，从测试测试的测试人群中，没有人试图使用超级传播者事件进行科学数据收集。
人类与巨魔也可能会意识到科学家们完全优先考虑 EUA 申请，然后我肯定会回答 FDA 关于向期刊提交的问题，因为前者将挽救许多生命，每天 1,500 是随着曲线继续其上升趋势而消亡。 我的两个主要医院综合体现在平均每天失去一个以上的人。
你帖子的其余部分完全是推测性的。 如果你真的回复了我提出的观点，你会走得更远，甚至可能会摆脱一些巨魔状态。 或者至少在尝试建模问题时寻求帮助，因为我通过添加时间维度来概述它。
我不是流行病学家，也不是医学博士，因此无法专业地评估数据。 我只知道俄罗斯人和中国人公布了他们的数据和协议，而现代、阿斯利康或辉瑞都没有可比性。 我也知道，在辉瑞宣布其疫苗后，其股价上涨，辉瑞首席执行官阿尔伯特·布尔拉出售了其 60% 的辉瑞股份，赚了 5.6 万美元（例如， https://markets.businessinsider.com/news/stocks/pfizer-ceo-sold-stock-6-million-30-percent-compensation-vaccine-2020-11-1029798146 和许多其他网站）。 我认为这就是我们需要了解的有关辉瑞疫苗的全部信息。
俄罗斯臭名昭著 不能 发布它的数据，但也许这已经改变了，当然你可以通过链接到上面的等价物来支持你的声明。 我不了解中国疫苗，最先进的是灭活病毒疫苗，与 mRNA 和病毒载体疫苗相比，它不太可能提供良好的免疫系统反应，但可能具有更好的副作用。阅读这篇文章，股票销售是在几个月前预先安排好的，因为它们总是针对他级别的人。 如果这一点数据就足以告诉你，一个完全独立的公司在德国开发的疫苗并不安全有效，我不知道你是如何鼓起勇气每天早上起床的。
这些讨论是盖尔曼失忆效应概念的一些奇怪变体，其中那些对该领域有一定领域知识的人 强有力地 提醒这么多掌握了英语的人，包括拼写和操作评论小部件，完全无法清晰地思考一个生死问题。 也许我应该花时间阅读加缪的相关小说。
回复：@BenKenobi、@HA、@RVS
这就是为什么你是愚蠢的原因。 首先，不可能在几个月内衡量试验疫苗的长期副作用。 疫苗不是没有风险的 100% 益处。 风险可能超过收益。 对于几乎没有 Covid19 风险的人来说，他们更喜欢“野生”接触而不是疫苗是合理的。 其次，野生暴露赋予的免疫力优于疫苗诱导的暴露，因为免疫系统对整个病毒而不是片段作出反应。 第三，疫苗试验没有提供证据表明，如果对年老体弱的人接种疫苗会降低死亡风险，因为这些人不在试验中。 您可能会回应说，如果其他人都接种疫苗，疫苗可以通过群体免疫保护他们。 这不一定是真的。 第四，疫苗试验没有提供疫苗接种阻止疾病传播的证据。 试验只确定疫苗减少了出现症状的人数，而不是减少了无症状传播。
我收到了疫苗。 我怀疑第二次注射的效果（101.3发烧持续四天，发冷和关节疼痛持续两天）的效果，并通过独立实验室的抗体测试证实了这一点。
我免疫了吗？ 谁知道？ 但是我现在又过着生活。 教堂，购物场所，室内枪支射击场，保姆孙辈等。
也许你不认为我老了或生病了（免疫包括在内），但大多数人会。
回复：@RVS
这 5% 可能属于几个不同的类别——免疫系统较弱的人对疫苗没有反应，还有那些没有正确接种疫苗的人——他们接受的剂量没有得到妥善处理并失去效力. 正如您所说，（几乎）每个人都接种疫苗的好处是您可以获得群体免疫，因此它不会对少数人“接种”这一事实没有任何区别。 即使是一些反对vax的白痴也没有任何区别。 只有当你得到很多反疫苗者时，这才是一个问题。
回复：@anon
90% 或 95% 有效意味着它基本上有效。 在预防系统性病例方面。 但从逻辑上讲，死亡人数的减少会高得多。 仅仅因为你必须有一个有症状的病例才能死于它。
因此，对于接种疫苗的人感染 5% 或 10% 的病例，疾病严重程度很可能会大幅降低。 事实上，试验在测试组中没有发现严重病例。
在这种情况下，它可以非常有效地预防新型冠状病毒引起的严重疾病。 30 岁以上的每个人都可以从暂时减少 5% 或 10% 的真正生病机会中受益。
我也不确定两个腺病毒载体是否足够不同以避免抗原原罪。
另一方面，例如，当您接种天花疫苗时，您会产生针对数十种甚至数百种抗原的抗体。 但那是一种减毒活疫苗，效果更好。
前几天我想知道，如果载体容量和稳定性不是问题，单次（或 + 加强剂）注射可以接种多少疫苗？ 必须有一个限度。 好像是一百？ 一千？ 对于亚单位或灭活疫苗，所需的抗原量设定了限制。 他们不能给你一个 1000 毫升的镜头。 但是随着减毒或载体疫苗的复制、自我佐剂和增加原位抗原量，限制可能比我们尝试的要高得多。
实际上，我真的很想看到一项研究，尝试同时为雪貂接种十几种或更多流感病毒。
我敢打赌，我们可以一次性接种比我们尝试的更多的减毒活疫苗。
很遗憾，愚蠢的人对疫苗如此迟钝。
回复：@Anonymous
Sputnik V 使用 Ad26 血清型作为初级免疫，使用 Ad5 作为加强免疫。 大多数国家的 Ad26 流行率约为 15%，Ad5 超过 70%。 仍然可用的选项是 Ad35。 对于后续的疫苗接种，灭活或减毒活病毒，以及蛋白疫苗都有很好的作用。
基本上，未来是光明的：SARS-2 不会像流感那样成为季节性问题。 怪物流感的可能性与 H1N1 一样容易在人与人之间传播，但与 H5N1 一样致命，仍然是已知的最大潜在威胁。 也许有一天会找到一种通用的流感疫苗或治疗方法。 我们可以希望。
您提出的“同时接种所有疫苗”的提议很复杂。 一，它只能通过混合单个疫苗来实现（载体容量非常有限）。 二、对于大多数疾病的有效保护需要的不仅仅是一种抗原蛋白。 第三，测试的负担很重，因为如果结果出现意外的交叉反应，事情会变得非常复杂。
也就是说，有限的联合疫苗很常见：麻疹+腮腺炎+风疹+水痘，脊髓灰质炎+白喉+破伤风+百日咳+乙肝，举两个例子。
旧的三价流感疫苗效果很好，而较新的四价疫苗效果要差得多。 我不确定原因是否已知。 我对通用流感疫苗本身不抱太大希望。 即使是变化不大的茎血凝素结构域也不仅是次显性的，而且可能会发生变化。 针对它的接种导致对病毒的选择变异和逃逸。 可能当前的茎是“最好的”，但是一旦受到压力，它就有相当大的进化空间。 但是如果可以同时接种 n 种菌株，我们就不必猜测今年的菌株了。
就个人而言，我是减毒活疫苗的忠实粉丝，并且看到了一种制作 DNA 疫苗以减毒活疫苗的很酷的方法。 他们将减毒的 +RNA 病毒放入带有大肠杆菌来源和真核启动子的质粒中，该启动子可以驱动一个人的整个基因组的表达。 然后在细菌中生产质粒，因此它比鸡蛋/细胞培养物便宜，DNA 的突变率比 RNA 基因组的突变率低，并且没有对培养物的适应或逆转。 然后它像“常规”DNA 疫苗一样注射到接受者体内，然后减毒病毒从质粒“启动”，然后像常规减毒疫苗一样发挥作用。 它被称为 iDNA，用于感染性 DNA。 因为它是启动后的活病毒，所以它比 DNA 疫苗更具免疫原性，并且需要更少的质粒。 质粒也比活病毒更容易储存和运输。
到目前为止，他们只尝试了阳性单部分病毒，但经过一些改动后，很有可能将其用于分段甚至阴性或 dsRNA 病毒。 这不是一种减毒方法，所以猫屁股病毒必须来自某个地方。 许多不同的病毒可以在相同的培养条件下生长，生产瓶颈更少……见鬼，使用兼容的质粒，多种疫苗可以在完全相同的细胞中生长。 可能更便宜和更简单的疫苗接种方法。
对 Endless Lockdowns 没有异议对您来说非常重要，不是吗？
人们一定很害怕，很害怕，被关起来了！ 看治疗师。
回复：@HA
“对 Endless Lockdowns 没有异议对你来说非常重要，”
不，悲伤的小巨魔带着令人毛骨悚然的男子气概不安全感，他们害怕“技术官僚”和“知识分子”（即 99% 人口中没有你那么愚蠢的任何人）会占上风。 从长远来看，我不知道封锁和其他重大健康措施的意义。 从历史上看，它们已经挽救了数百万人的生命（例如 洛克菲勒的研究导致南方根除钩子和其他寄生虫）， 这是无可争辩的，任何提出相反意见的人都应该受到抨击。
然而，这些全面措施的支持者，他们也强迫我们系好安全带并减少吸烟，他们在历史上就是给我们禁酒和优生学的人。 “社会健康”和“消灭疾病”的意象被凶残的纳粹（针对犹太人和吉普赛人等“寄生群体”）和凶残的共产主义者（他们以各种方式追捕富农和“知识分子”等“寄生阶级”）你此时只能做梦）。 最后，“卫生假说”在这一点上不仅仅是一个假设，因此（正如我们长期与饥荒的战争正在迅速转变为对肥胖的战争）我们与细菌和疾病的斗争给我们留下了太少的压力源在我们的集体生物群落中，这会产生灾难性的长期后果。 社会健康，似乎总是向前一步，后退两步。
所以不，我不赞成无休止的封锁。 我实际上反对的是 Dunning-Kruger 的愚蠢程度，这让那些向我们保证即使 5,000 例 COVID 死亡也是荒谬的恐惧散播的人 （那就是你） 没完没了地喋喋不休，好像还有什么话要说。 这是我们现在都应该能够达成一致的事情。 在这一点上，你所做的每一条评论都让我想起了快乐吉尔摩的“愿上帝怜悯你的灵魂”这句话。 让我重复一遍：在你旁边，即使是愚蠢的亚当桑德勒电影也非常相关。
你不认为把你不同意的每个人的帖子都记录下来是不是有点神经质？
至于“知识分子”，埃里克·霍弗 (Eric Hoffer) 已经向那些愚蠢和破坏性的人发表了讲话。
回复：@HA
回复：@Kaz、@epebble
“我预计未来 10 天内每日死亡率将翻一番，”他说。 “我们每天将看到近 4,000 人死亡。”
https://www.cnn.com/2020/11/26/health/us-coronavirus-thursday/index.html
回复：@HA
“JSOM 是否将他的观点从 'unobtainium' 变成了 'hopium'，还是我们超越了它？”
我不确定现实在什么时候以及在什么阶段最终能够让他看到（我怀疑在他的情况下，它来了又去），但我知道那一刻有任何暗示 COVID 可能会在某个时候进化出对当前疫苗的抵抗力，他目前的“让我不为所动”的技巧将立即恢复为“看到了吗？ ——我总是告诉你什么？”。
我承认 COVID 仍然有能力让我感到惊讶，但在这一点上，我不需要 Farrington 灵活准泊松回归来确定 JSOM 最终会在哪里，而且目前的预测并不乐观.
感谢您的评论/解释 415。
我太无知/无知，无法弄清楚牛津-AZ 的差异结果，所以假设了随机错误。
我错了。 你的解释很有道理。 谢谢。
我在几页前发表了评论，大意是我们西方现在拥有历史上最糟糕的领导班级，现在它也渗透到“硬”科学中。 平庸的牛津疫苗团队的负责人是女性，这绝非偶然。 论文中引用了 Sarah Gilbert 的一段话，说她几乎离开了科学，因为它迫使你专注于一个小领域，而她更喜欢对生活有更广阔的视野。 也许这让她成为一个更好的人，但并没有让她成为一个更好的科学家。 拥有一个“过度”专注于一件事的“spergy 人”正是现代科学的进步方式。 你必须为细节出汗。 你必须生活和呼吸你的小利基。 像这样的人被排除在科学之外，因为他们有时没有闭嘴的社交技能，他们像一些人工智能机器人一样让“种族主义”真相从他们嘴里溜走。 “Watsoned”现在是动词是有原因的。 他们正在被擅长人际关系和科学公关方面但不擅长科学的科学方面的“多元化”和女性平庸者所取代。
使新的 Netflix 系列“女王的开局”如此不切实际的原因之一是他们将主角变成了女性。 不仅是一位女性，还是一位热辣性感的女性，除了是一个国际象棋天才外，还具有很强的时尚感。 排名靠前的棋手中只有 1% 是女性是有原因的（女棋手和女棋手一样有自己的比赛，因为她们与男性在同一个领域比赛通常是没有希望的——她们会被砸碎，这没有乐趣） . 虽然在纸面上男性和女性的平均智商相似，但分布是不同的，男性越多。
回复：@utu
我太无知/无知，无法弄清楚牛津-AZ 的差异结果，所以假设了随机错误。
我错了。 你的解释很有道理。 谢谢。
回复：@Jack D
几页前我曾评论说，我们西方现在拥有历史上最糟糕的领导班级，而且现在也渗透到“硬”科学中。 平庸的牛津疫苗团队的负责人是女性，这绝非偶然。 论文中引用了莎拉吉尔伯特的一句话，她几乎离开了科学，因为它迫使你专注于一个小领域，而她更喜欢对生活有更广阔的视野。 也许这让她成为一个更好的人，但并没有让她成为一个更好的科学家。 拥有一个“过度”专注于一件事的“spery 人”正是现代科学的进步方式。 你必须为细节出汗。 你必须生活和呼吸你的小利基。 像这样的人被排除在科学之外，因为他们有时没有闭嘴的社交技能，他们像一些人工智能机器人一样让“种族主义”真相从他们嘴里溜走。 “Watsoned”现在成为动词是有原因的。 他们正在被擅长人际关系和科学公关方面但不擅长科学的科学方面的“多元化”和女性平庸者所取代。
使新的 Netflix 系列“女王的开局”如此不切实际的原因之一是他们将主角变成了女性。 不仅是一位女性，还是一位热辣性感的女性，除了是一个国际象棋天才外，还具有很强的时尚感。 排名靠前的棋手中只有 1% 是女性是有原因的（女棋手和女棋手一样有自己的比赛，因为她们通常无法与男性在同一场比赛中比赛——她们会被摔死，这没有乐趣） . 虽然在纸面上男性和女性的平均智商相似，但分布是不同的，男性越多。
你应该看看“女王的策略”的积极方面。 他们本可以让她战胜反犹太修女和经营孤儿院的恋童癖牧师成为犹太人。 我相信这很诱人，但不知何故他们设法重新参加。
回复：@Jack D
永远的话题：高尔夫。
高尔夫相关讣告：比尔·默里 (Bill Murray) 10 岁时担任球童的兄弟去世。 他是 Caddyshack 的主要灵感来源。
https://dailycaller.com/2020/11/25/bill-murray-ed-murray-inspiration-caddyshack-death/
链接到 Instagram 笔记
https://www.instagram.com/p/CH9dQFODNgi/?utm_source=ig_embed
回复：@That会告诉我们，@ epebble
这是我的树林的脖子：
如果华盛顿的 COVID-19 数字猛增，“医疗保健的灾难性损失”可能会发生
https://katu.com/news/local/catastrophic-loss-of-medical-care-possible-if-washingtons-covid-19-numbers-skyrocket
他们显然已经失去了对重要事物的把握。 在战时或危机时期，分流是必要的。 没有充分的理由拒绝对 30 岁的人进行重症监护，以便可以治疗 80 岁的人。
让我们现实一点：需要 ICU 病床的 30 岁的人并不比 80 岁的人更有资格获得这张床，但假设他们可能仍然有一些有价值的贡献。
我们已经让数百万人陷入贫困和痛苦之中，这样数千人就可以多活几个月，而对更大社会的利益却几乎没有提供任何切实的好处。
回复：@epebble
Sputnik V 使用 Ad26 血清型作为初级免疫，使用 Ad5 作为加强免疫。 大多数国家的 Ad26 流行率约为 15%，Ad5 超过 70%。 仍然可用的选项是 Ad35。 对于后续的疫苗接种，灭活或减毒活病毒，以及蛋白疫苗都有很好的作用。
基本上，未来是光明的：SARS-2 不会像流感那样成为季节性问题。 怪物流感的可能性与 H1N1 一样容易在人与人之间传播，但与 H5N1 一样致命，仍然是已知的最大潜在威胁。 也许有一天会找到一种通用的流感疫苗或治疗方法。 我们可以希望。
您提出的“同时接种所有疫苗”的建议很复杂。 一，它只能通过混合单个疫苗来实现（载体容量非常有限）。 二、对于大多数疾病的有效保护需要的不仅仅是一种抗原蛋白。 第三，测试的负担很重，因为如果结果出现意外的交叉反应，事情会变得非常复杂。
也就是说，有限的联合疫苗很常见：麻疹+腮腺炎+风疹+水痘，脊髓灰质炎+白喉+破伤风+百日咳+乙肝，举两个例子。
回复：@Rob
旧的三价流感疫苗效果很好，而较新的四价疫苗效果要差得多。 我不确定原因是否已知。 我对通用流感疫苗本身不抱太大希望。 即使是变化不大的茎血凝素结构域也不仅是次显性的，而且可能会发生变化。 针对它的接种导致对病毒的选择变异和逃逸。 可能当前的茎是“最好的”，但是一旦受到压力，它就有相当大的进化空间。 但是如果可以同时接种 n 种菌株，我们就不必猜测今年的菌株了。
就个人而言，我是减毒活疫苗的忠实粉丝，并且看到了一种制作 DNA 疫苗以减毒活疫苗的很酷的方法。 他们将减毒的 +RNA 病毒放入带有大肠杆菌来源和真核启动子的质粒中，该启动子可以驱动一个人的整个基因组的表达。 然后在细菌中生产质粒，因此它比鸡蛋/细胞培养物便宜，DNA 的突变率比 RNA 基因组的突变率低，并且没有对培养物的适应或逆转。 然后它像“常规”DNA 疫苗一样注射到接受者体内，然后减毒病毒从质粒“启动”，然后像常规减毒疫苗一样发挥作用。 它被称为 iDNA，用于感染性 DNA。 因为它是启动后的活病毒，所以它比 DNA 疫苗更具免疫原性，并且需要更少的质粒。 质粒也比活病毒更容易储存和运输。
到目前为止，他们只尝试了阳性单部分病毒，但经过一些改动后，很有可能将其用于分段甚至阴性或 dsRNA 病毒。 这不是一种减毒方法，所以猫屁股病毒必须来自某个地方。 许多不同的病毒可以在相同的培养条件下生长，生产瓶颈更少……见鬼，使用兼容的质粒，多种疫苗可以在完全相同的细胞中生长。 可能更便宜、更简单的疫苗生产方式。
CDC 2018 年的统计数据显示，所有原因导致 2,839,205 人死亡，或每天大约 7,780 人死亡：其中，59,120 人归因于流感和肺炎，159,486 人归因于慢性下呼吸道疾病，84,946 人归因于糖尿病、122,019归因于阿尔茨海默病。 从流感到其他主要原因，您会看到大量死亡是普遍存在的合并症，在绝大多数死亡中，COVID-19 显示为在死亡时存在。
如果你从每周统计数据中退一步，你就会开始意识到没有足够的数据来说明这是一个伟大的杀手。 一段时间内，我们不知道 COVID-19 是否真的导致了“过度死亡”，或者它是否只是在更早和更短的时间内淘汰了那些本可以去医院并最终因合并症而死亡的人. 此外，关于今年流感死亡人数减少的轶事证据表明，去年可能被归类为流感死亡的事件是 2020 年的 COVID 死亡，因为它存在。
我承认，在“正常时期”医院已经被征税的地方，他们现在会不堪重负，但这与其说是大流行的产物，不如说是医疗保健系统的产物，旨在通过仅建立足够的能力来获利处理平均案件负载，有一些谨慎的余地，仅此而已。 掠夺性医疗系统旨在在最后几个月清空老年人的银行账户或掠夺医疗保险信托基金也无济于事，而且 COVID 现在是一种政治烫手山芋，以至于医院都无济于事。他们用最具侵入性的程序治疗的每个病例都得到丰厚的报销。
在医疗保健讨论中套用巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的话说，给奶奶一颗药来缓解疼痛，因为我们无法建立无限期治疗每个人的能力，而老年人已经过了巅峰期。
回复：@That会告诉我们
这不是一个令人欣慰的声明，用像“伟大”这样的狡猾词，以及结束死亡的未知时间框架。 它已经是最近两次流感大流行的两倍。
在这里，你直接跳到了杀人的精神病态，可以想象，那种让特朗普失去选举成本的精神病，这是合情合理的。 你的 洛根的奔跑 Ethos 忽略了我们为奶奶接种疫苗的能力，以及足够多的其他人口为对疫苗没有反应的所有年龄段的人实现群体免疫。
但我想，当你有这样一种摩尼教的世界观时，也就不足为奇了，在这种世界观中，美国医疗保健系统不可能真正关心改善人们的生活。 你还有 没有 关于医院保持应对大规模创伤类型紧急情况的能力的想法。 我知道事实上有两起事件，并且知道它们也在为这样的流行病做准备（尽管当然永远不够）。
值得注意的是没有实际的“科学”文件被出版，只是新闻稿。
这场婚礼将导致多少人死亡：
纽约市的 Covid-19 哈西德婚礼。
https://www.liveleak.com/view?t=9GZ9Z_1606182353
触发警告：评论部分可能存在无知甚至反犹太主义。
Sturgis 2020 来来去去并没有令人印象深刻的人数，令人惊讶的是，从测试测试的测试人群中，没有人试图使用超级传播者事件进行科学数据收集。
回复：@That会告诉我们
关于我们 什么？ 我在这里看不到任何推理，这是关于我们之前关于疫苗试验中的 COVID-19 病例的主题，在这种情况下，对于“科学”文件来说还为时过早， 但他们会在适当的时候到来. 尽管就它们的公开程度而言（制造部分可能存在商业秘密），EUA 申请和 FDA 对它们的审查比作为“科学”文件的普通“同行评审”科学论文要多得多。
人类与巨魔也可能会意识到科学家们完全优先考虑 EUA 申请，然后我肯定会回答 FDA 关于向期刊提交的问题，因为前者将挽救许多生命，每天 1,500 是随着曲线继续其上升趋势而消亡。 我的两个主要医院综合体现在平均每天失去一个以上的人。
你帖子的其余部分完全是推测性的。 如果你真的回复了我提出的观点，你会走得更远，甚至可能会摆脱一些巨魔状态。 或者至少在尝试建模问题时寻求帮助，因为我通过添加时间维度来概述它。
回复：@That会告诉我们
这可能适用于 AZ，但这是 Moderna 的 第 3 阶段协议 和 他们关于第一阶段试验的第一篇科学论文. 我今天偶然发现了后者，但众所周知，Moderna 和辉瑞已经发布了他们的第 3 阶段协议，而 Bing 只需要“现代 3 阶段试验协议”就可以找到它。 费了一番功夫才找到辉瑞的， 这里是.
俄罗斯臭名昭著 不能 发布它的数据，但也许这已经改变了，当然你可以通过链接到上面的等价物来支持你的声明。 我不了解中国疫苗，最先进的是灭活病毒疫苗，与 mRNA 和病毒载体疫苗相比，它不太可能提供良好的免疫系统反应，但可能具有更好的副作用。
阅读这篇文章，股票销售是在几个月前预先安排好的，因为它们总是针对他级别的人。 如果这一点数据就足以告诉你，一个完全独立的公司在德国开发的疫苗并不安全有效，我不知道你是如何鼓起勇气每天早上起床的。
“俄罗斯有能力创造令人难以置信的技术壮举，但同时却无法为其大多数公民提供体面的生活水平。”
也许是因为某个民族偷走了所有有价值的东西。
回复：@Jack D
这与黑人在美国的抱怨相同，具有相同的有效性。 有时你必须照照镜子，不再寻找替罪羊。
您指的是一般而言攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险、70 岁以上攀登珠穆朗玛峰的风险，还是 70 岁以上攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险？
回复：@Jack D
任何人在攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险。
我在 30 年代、40 年代和 50 年代做过勃朗峰。 我已经等不及 60 年代的下一次攀登了。 我没有注意到 30 年代和 40 年代之间的区别，但我在 50 年代（后期）不得不放轻松，尽管它并没有杀死我，因为我仍然处于相当不错的状态。 COVID之于流感，就像珠穆朗玛峰之于勃朗峰一样。
这就是为什么你是愚蠢的原因。 首先，不可能在几个月内衡量试验疫苗的长期副作用。 疫苗并不是没有风险的 100% 益处。 风险可能超过收益。 对于几乎没有 Covid19 风险的人来说，他们更喜欢“野生”接触而不是疫苗是合理的。 其次，野生暴露赋予的免疫力优于疫苗诱导的暴露，因为免疫系统对整个病毒而不是片段作出反应。 第三，疫苗试验没有提供证据表明，如果对年老体弱的人接种疫苗会降低死亡风险，因为这些人不在试验中。 您可能会回应说，如果其他人都接种疫苗，疫苗可以通过群体免疫保护他们。 这不一定是真的。 第四，疫苗试验没有提供疫苗接种阻止疾病传播的证据。 试验只确定疫苗减少了出现症状的人数，而不是减少了无症状传播。
回复：@FPD72，@那会告诉
我参加了辉瑞的审判。 我今年70岁。 我超重但不肥胖（BMI 27.4）。 我的血压可能受Lisinopril控制。 尽管我服用二甲双胍可以提高A1C水平，但没有糖尿病。
我收到了疫苗。 我怀疑第二次注射的效果（101.3发烧持续四天，发冷和关节疼痛持续两天）的效果，并通过独立实验室的抗体测试证实了这一点。
我免疫了吗？ 谁知道？ 但是我现在又过着生活。 教堂，购物场所，室内枪支射击场，保姆孙辈等。
也许你不认为我老了或生病了（免疫包括在内），但大多数人会。
回复：@epebble
这就是为什么你是愚蠢的原因。 首先，不可能在几个月内衡量试验疫苗的长期副作用。 疫苗并不是没有风险的 100% 益处。 风险可能超过收益。 对于几乎没有 Covid19 风险的人来说，他们更喜欢“野生”接触而不是疫苗是合理的。 其次，野生暴露赋予的免疫力优于疫苗诱导的暴露，因为免疫系统对整个病毒而不是片段作出反应。 第三，疫苗试验没有提供证据表明，如果对年老体弱的人接种疫苗会降低死亡风险，因为这些人不在试验中。 您可能会回应说，如果其他人都接种疫苗，疫苗可以通过群体免疫保护他们。 这不一定是真的。 第四，疫苗试验没有提供疫苗接种阻止疾病传播的证据。 试验只确定疫苗减少了出现症状的人数，而不是减少了无症状传播。
回复：@FPD72，@那会告诉
如前所述，获得一个非常好的想法就足够了。 两个月只够让你获得 FDA 紧急灾难 使用授权 (EUA)，一般人群需要更多时间和数据才能获得批准。
啊，我们这里有一个右翼反社会人士，他不在乎他社会中的任何其他人。 如果有一天这种态度得到回报，那将是一种耻辱......
也许，只有时间会证明一切。 野生型免疫反应 do 包括针对核衣壳蛋白的抗体。
公然的谎言。 [然后你就会对群体免疫感到不满。]
是的，这种数据还为时过早。 也许你错过了这个世界 紧急灾难 多于？？
“我们这里有一个右翼反社会人士”什么？ 最终目标是通过野生或疫苗暴露来实现群体免疫。 选择野生暴露途径以获得个人免疫力的个人绝不会将其他任何人置于危险之中。 我 60 岁了，我会选择接种野生病毒而不是实验性疫苗。 其他人可能会以不同的方式判断他们的相对风险。 我绝对肯定地说，任何健康的孩子都不应该接种疫苗，因为他感染 Covid19 的风险为零。
“赤裸裸的谎言” 在美国，大约一半的死亡是疗养院的居民。 他们参加了疫苗试验吗？ 另一个死亡病例是免疫系统较弱或受损的人。 他们参加了疫苗试验吗？ 我怀疑这两个方面。
我的观点是，疫苗试验旨在报告“成功”，但从未证明疫苗降低了患该病风险最大的人群的死亡率。
回复：@That会告诉我们
医生：没必要取消圣诞大餐
“我们已经学会了。 如果我们以确认为例。 首先我们推迟了它们，然后我们有了它们，它们并没有导致新的病毒爆发。”- Bjarni á Steig 博士
Gleðilig Dýri biðidagur / Tussiarfissuaq pillaritsi！
任何人在攀登珠穆朗玛峰时死亡的风险。
回复：@The Alarmist
我在 30 年代、40 年代和 50 年代做过勃朗峰。 我已经等不及 60 年代的下一次攀登了。 我没有注意到 30 年代和 40 年代之间的区别，但我在 50 年代（后期）不得不放轻松，尽管它并没有杀死我，因为我仍然处于相当不错的状态。 COVID之于流感，就像珠穆朗玛峰之于勃朗峰一样。
这是我的树林的脖子：
如果华盛顿的 COVID-19 数字猛增，“医疗保健的灾难性损失”可能会发生
https://katu.com/news/local/catastrophic-loss-of-medical-care-possible-if-washingtons-covid-19-numbers-skyrocket
回复：@The Alarmist
他们显然已经失去了对重要事物的把握。 在战时或危机时期，分流是必要的。 没有充分的理由拒绝对 30 岁的人进行重症监护，以便可以治疗 80 岁的人。
让我们现实一点：需要 ICU 病床的 30 岁的人并不比 80 岁的人更有资格获得这张床，但假设他们可能仍然有一些有价值的贡献。
我们已经让数百万人陷入贫困和痛苦之中，这样数千人就可以多活几个月，而对更大社会的利益却几乎没有提供任何切实的好处。
我认为医学界很难用语言表达这种逻辑。 但我怀疑，这是在幕后发生的。 证据似乎是，一旦每日死亡率达到 2000 左右，死亡人数就会急剧上升。在拐点之后似乎很快就会上升，这表明他们正在耗尽资源，主要是熟练的护理人员。
回复：@The Alarmist
我在几页前发表了评论，大意是我们西方现在拥有历史上最糟糕的领导班级，现在它也渗透到“硬”科学中。 平庸的牛津疫苗团队的负责人是女性，这绝非偶然。 论文中引用了 Sarah Gilbert 的一段话，说她几乎离开了科学，因为它迫使你专注于一个小领域，而她更喜欢对生活有更广阔的视野。 也许这让她成为一个更好的人，但并没有让她成为一个更好的科学家。 拥有一个“过度”专注于一件事的“spergy 人”正是现代科学的进步方式。 你必须为细节出汗。 你必须生活和呼吸你的小利基。 像这样的人被排除在科学之外，因为他们有时没有闭嘴的社交技能，他们像一些人工智能机器人一样让“种族主义”真相从他们嘴里溜走。 “Watsoned”现在是动词是有原因的。 他们正在被擅长人际关系和科学公关方面但不擅长科学的科学方面的“多元化”和女性平庸者所取代。
使新的 Netflix 系列“女王的开局”如此不切实际的原因之一是他们将主角变成了女性。 不仅是一位女性，还是一位热辣性感的女性，除了是一个国际象棋天才外，还具有很强的时尚感。 排名靠前的棋手中只有 1% 是女性是有原因的（女棋手和女棋手一样有自己的比赛，因为她们与男性在同一个领域比赛通常是没有希望的——她们会被砸碎，这没有乐趣） . 虽然在纸面上男性和女性的平均智商相似，但分布是不同的，男性越多。
回复：@utu
你应该看看“女王的策略”的积极方面。 他们本可以让她战胜反犹太修女和经营孤儿院的恋童癖牧师成为犹太人。 我相信这很诱人，但不知何故他们设法重新参加。
这只会让这个节目更加不切实际。 （孤儿院的看门人还教她国际象棋——我们都知道国际象棋在肯塔基州看门人中的流行程度）。
曾经有一位排名非常高的女棋手 - 匈牙利的 Judit Polgár。 她不是在孤儿院长大的。 相反，她的国际象棋生涯（就像老虎伍兹和威廉姆斯姐妹一样）是她父母有意识地试图培养冠军的结果。 猜猜她的宗教是什么？
“对 Endless Lockdowns 没有异议对你来说非常重要，”
不，悲伤的小巨魔带着令人毛骨悚然的男子气概不安全感，害怕“技术官僚”和“知识分子”（即 99% 人口中没有你那么愚蠢的任何人）会占上风。 从长远来看，我不知道封锁和其他重大健康措施的意义。 从历史上看，它们已经挽救了数百万人的生命（例如 洛克菲勒的研究导致南方根除钩子和其他寄生虫）， 这是无可争辩的，任何提出相反意见的人都应该受到抨击。
然而，这些全面措施的支持者，他们也强迫我们系好安全带并减少香烟，从历史上看，他们正是给我们禁酒和优生学的人。 “社会健康”和“消灭疾病”的意象被凶残的纳粹分子（关于犹太人和吉普赛人等“寄生群体”）和凶残的共产党人（他们以各种方式追捕富农和“知识分子”等“寄生阶级”）你此时只能做梦）。 最后，“卫生假说”在这一点上不仅仅是一个假设，因此（就像我们长期的抗饥战争正在迅速转变为肥胖战争）我们与细菌和疾病的斗争使我们的压力源太少在我们的集体生物群落中，这会产生灾难性的长期后果。 社会健康，似乎总是向前一步，后退两步。
所以不，我不赞成无休止的封锁。 我实际上反对的是 Dunning-Kruger 的愚蠢程度，这让那些向我们保证即使 5,000 例 COVID 死亡也是荒谬的恐惧散播的人 （那就是你） 没完没了地喋喋不休，好像还有什么话要说。 这是我们现在都应该能够达成一致的事情。 在这一点上，你的每一条评论都让我想起了快乐吉尔摩的“愿上帝怜悯你的灵魂”这句话。 让我重复一遍：在你旁边，即使是愚蠢的亚当桑德勒电影也非常相关。
回复：@RichardTaylor
你不认为把你不同意的每个人的帖子都记录下来是不是有点神经质？
就“知识分子”而言，埃里克·霍弗 (Eric Hoffer) 已经向那些愚蠢且具有破坏性的人发表了讲话。
“你不觉得把你不同意的每个人的帖子都记录下来是不是有点神经质？”
哦，如果可能的话，一定要试着控制你的狂妄自大。 我尽我所能忽略你毫无价值、悲伤的抱怨，因为白人不愿意承认你的天才是多么的悲惨。 最终，就像希特勒在掩体中诅咒德国种族不配他一样，那里没有多少令人振奋的结局，目光移开可能是更明智的选择。
话虽如此，我确实保留了我发布的许多内容的运行记录，这意味着，唉，记住促使我写作的帖子，无论它们多么容易忘记。 你显然不会费心去记录你所写的东西，但我会，我不会为此道歉。
当一个像你一样在这场流行病中一直如此愚蠢的人继续喋喋不休时，就好像这个论坛上的其他人都和你一样有记忆障碍，好像你的笨蛋——或者他们的无知突然——绝不是取消资格，然后就像众所周知的火车失事一样，我承认那里确实有一种迷人的元素，即使它涉及给你比你应得的更多的关注。
我是否担心福奇之类的人将带领这个社会走向何方？ 我当然是了。 但是，如果您或像您这样的人将自己设置为他或您所鄙视的那些知识分子的替代品，那么我的选择就容易多了。 我怀疑你一直在嘀咕的那个谄媚和没有骨气的白人种族也是如此。 如果他们没有像您认为应得的那样倾听您的意见，那么您只能为此负责。
而且，但是，仍然，再一次，我的免疫系统正在对抗 Coronasniffles 的 9998，这意味着我的免疫系统是 43次 比疫苗更有效。
无数白痴（即 Ron Unz）可能会看到 91.4 和 99.98 并打嗝：'Dem der numbers 几乎是一样的！ 主啊，我们得救了！
当vax甚至可以远程接近人体免疫系统时，请与我们联系
回复：@那会告诉我们，@ Je Suis Omar Mateen
继续类比：假设每场比赛有 9140 次击球，重击手击球 XNUMX 将平均每隔一场比赛或大约每周两次击球击球或以其他方式无法击球。
一个超级重击手击球 9998 每六年就会三振出局，等等。 你很幸运能在十年内让他出去两次，更不用说每周两次了。
这是 91.4% 和 99.98% 之间的巨大鸿沟——即假疫苗和普通 GenX 免疫系统之间的鸿沟。 我希望这可以帮助这里无数痴迷于体育运动的人了解 91.4% 的成功率是多么的蹩脚和可笑。
此外，我得到的印象是最好的疫苗达到了 95%，就本次讨论而言，如果你能这么说的话，比 91% 好得多（我严重怀疑这些数字中的任何一个在今天都是真正精确的到三位数）。
继续比较，如果疫苗对某人根本不起作用，并且他感染了 COVID，那么他与未接种疫苗的人处于相同的位置，并且他的免疫系统具有相同的 99.x 战斗机会远离疾病，
任何获得批准的疫苗都有可能对绝大多数接种疫苗的人有效，而那些他们没有接种疫苗的人如果没有接种疫苗也会处于同一条船上。 这可能是一艘摇摇晃晃的船，否则疫苗会起作用。
回复：@That会告诉我们
也许他们是 真 他们的 N95 口罩和一般的传染病控制很好，但他们仍然在掷骰子，原则是先不伤害，比接种疫苗更有可能。 他们自私推理的唯一反击（自由主义者即使不自私也算不了什么）是 mRNA 疫苗是全新的，我们依赖于他们的 理论上 是有史以来最安全的，这只能用时间来证明。 文章在要求多个答案时故意忽略的整个过程的一个维度 今晚. 而你知道，美国每天有 1,500 万人死亡（在这里查看 7 天的平均值，1,000 月 11 日超过 50，自那时以来增加了 XNUMX%，没有下跌）。 正如我之前所指出的，我所在的地区有助于解释这一点，这里越来越失控，这可以解释为什么他们在之前的顶级红色之后添加了紫色。
回复：@The Alarmist，@ utu
他们 吉尔伯特·伯丁 (Gilbert Berdine)，医学博士，似乎是来自德克萨斯州的自由主义者，他为米塞斯邪教器官为金虫和低智商牙医写作。
2020 年 8 月 15 日
https://www.unz.com/isteve/russian-vaccine-claims-91-4-efficacy/#comment-4307091
“出于所有实际目的，covid-19 流行病在瑞典已经结束。 无论抗体测试结果如何，几乎可以肯定瑞典已经实现了群体免疫。 ”
“与没有封锁的情况相比，伊利诺伊州的封锁似乎使 COVID-19 造成的死亡人数更多。 ”
“数据表明，封锁并没有阻止任何因 covid-19 造成的死亡。 ”
“我们了解如何最好地应对 covid-19 的唯一方法是让个人管理自己的风险、观察结果并从错误中吸取教训。 ”
你应该看看“女王的策略”的积极方面。 他们本可以让她战胜反犹太修女和经营孤儿院的恋童癖牧师成为犹太人。 我相信这很诱人，但不知何故他们设法重新参加。
回复：@Jack D
这只会让这个节目更加不切实际。 （孤儿院的看门人还教她国际象棋——我们都知道国际象棋在肯塔基州看门人中的流行程度）。
曾经有一位排名非常高的女棋手——匈牙利的朱迪特·波尔加尔。 她不是在孤儿院长大的。 相反，她的国际象棋生涯（如老虎伍兹和威廉姆斯姐妹）是她父母有意识地试图培养冠军的结果。 猜猜她的宗教是什么？
继续类比：假设每场比赛有 9140 次击球，重击手击球 XNUMX 将平均每隔一场比赛或大约每周两次击球击球或以其他方式无法击球。
一个超级重击手击球 9998 每六年就会三振出局，等等。 你很幸运能在十年内让他出去两次，更不用说每周两次了。
这是 91.4% 和 99.98% 之间的巨大鸿沟——即假疫苗和普通 GenX 免疫系统之间的鸿沟。 我希望这可以帮助这里无数痴迷于体育运动的人了解 91.4% 的成功率是多么的蹩脚和可笑。
回复：@That would be Telling, @Rob
好吧，无论谁评判最愚蠢的评论员至少都有一个观点。 这很可笑，因为 根据定义 疫苗对人的身体的挑战几乎没有感染实际疾病那么严重。 毕竟，这就是疫苗的全部意义！！！
此外，我得到的印象是最好的疫苗达到了 95%，就本次讨论而言，如果你能这么说的话，比 91% 好得多（我严重怀疑这些数字中的任何一个在今天都是真正精确的到三位数）。
继续类比：假设每场比赛有 9140 次击球，重击手击球 XNUMX 将平均每隔一场比赛或大约每周两次击球击球或以其他方式无法击球。
一个超级重击手击球 9998 每六年就会三振出局，等等。 你很幸运能在十年内让他出去两次，更不用说每周两次了。
这是 91.4% 和 99.98% 之间的巨大鸿沟——即假疫苗和普通 GenX 免疫系统之间的鸿沟。 我希望这可以帮助这里无数痴迷于体育运动的人了解 91.4% 的成功率是多么的蹩脚和可笑。
回复：@That would be Telling, @Rob
继续比较，如果疫苗对某人根本不起作用，并且他感染了 COVID，那么他与未接种疫苗的人处于相同的位置，并且他的免疫系统具有相同的 99.x 战斗机会远离疾病，
任何获得批准的疫苗都有可能对绝大多数接种疫苗的人有效，而那些他们没有接种疫苗的人如果没有接种疫苗也会处于同一条船上。 这可能是一艘摇摇晃晃的船，否则疫苗会起作用。
他们显然已经失去了对重要事物的把握。 在战时或危机时期，分流是必要的。 没有充分的理由拒绝对 30 岁的人进行重症监护，以便可以治疗 80 岁的人。
让我们现实一点：需要 ICU 病床的 30 岁的人并不比 80 岁的人更有资格获得这张床，但假设他们可能仍然有一些有价值的贡献。
我们已经让数百万人陷入贫困和痛苦之中，这样数千人就可以多活几个月，而对更大社会的利益却几乎没有提供任何切实的好处。
回复：@epebble
我认为医学界很难用语言表达这种逻辑。 但我怀疑，这是在幕后发生的。 证据似乎是，一旦每日死亡率达到 2000 左右，死亡人数就会急剧上升。在拐点之后似乎很快就会上升，这表明他们正在耗尽资源，主要是熟练的护理人员。
在第一波中，他们没有足够熟练的呼吸机技术，所以从一开始，大规模生产呼吸机的努力就注定要失败，当有人意识到他们正在用呼吸机杀死人时更是如此。 KISS 适用于生活中的许多事物，包括 COVID。 如果治疗基于适当且易于使用的资源，例如氧气面罩或鼻插管而不是呼吸机，则治疗会大有帮助，这些资源更适用于肺肌肉衰竭而不是治疗缺氧。
HCQ 与更奇特的疗法相比也是如此。 当特朗普对任何事情的认可没有被下意识地对待死亡之吻时，这肯定会有所帮助。
在欧洲，一些国家非常清楚，60 岁以上的人的治疗将仅限于保护宝贵的资源。
我认为医学界很难用语言表达这种逻辑。 但我怀疑，这是在幕后发生的。 证据似乎是，一旦每日死亡率达到 2000 左右，死亡人数就会急剧上升。在拐点之后似乎很快就会上升，这表明他们正在耗尽资源，主要是熟练的护理人员。
回复：@The Alarmist
在第一波中，他们没有足够熟练的呼吸机技术，所以从一开始，大规模生产呼吸机的努力就注定要失败，当有人意识到他们正在用呼吸机杀死人时更是如此。 KISS 适用于生活中的许多事物，包括 COVID。 如果治疗基于适当且易于使用的资源，例如氧气面罩或鼻插管而不是呼吸机，则治疗会大有帮助，这些资源更适用于肺肌肉衰竭而不是治疗缺氧。
HCQ 与更奇特的疗法相比也是如此。 当特朗普对任何事情的认可没有被下意识地对待死亡之吻时，这肯定会有所帮助。
在欧洲，一些国家非常清楚，60 岁以上的人的治疗将仅限于保护宝贵的资源。
继续比较，如果疫苗对某人根本不起作用，并且他感染了 COVID，那么他与未接种疫苗的人处于相同的位置，并且他的免疫系统具有相同的 99.x 战斗机会远离疾病，
任何获得批准的疫苗都有可能对绝大多数接种疫苗的人有效，而那些他们没有接种疫苗的人如果没有接种疫苗也会处于同一条船上。 这可能是一艘摇摇晃晃的船，否则疫苗会起作用。
回复：@That会告诉我们
摇摇晃晃的船有一个例外，即部分或全部疫苗接种失败：当出现问题时，直到接种疫苗为止。 就像一个小瓶在其所需的温度模式之外放置太久。 这些人有望受到群体免疫的保护，如果没有，他们仍然有很好的机会，即使是老年人。
你不认为把你不同意的每个人的帖子都记录下来是不是有点神经质？
至于“知识分子”，埃里克·霍弗 (Eric Hoffer) 已经向那些愚蠢和破坏性的人发表了讲话。
回复：@HA
“你不觉得把你不同意的每个人的帖子都记录下来是不是有点神经质？”
哦，如果可能的话，一定要试着控制你的狂妄自大。 我尽我所能忽略你毫无价值、悲伤的抱怨，因为白人不愿意承认你的天才是多么的悲惨。 最终，就像希特勒在掩体中诅咒德国种族不配他一样，那里没有多少令人振奋的结局，目光移开可能是更明智的选择。
话虽如此，我确实保留了我发布的许多内容的运行记录，这意味着，唉，记住促使我写作的帖子，无论它们多么容易忘记。 你显然不会费心去记录你所写的东西，但我会，我不会为此道歉。
当一个像你一样在这场流行病中一直如此愚蠢的人继续喋喋不休时，就好像这个论坛上的其他人都和你一样有记忆障碍，好像你的蠢货——或者他们从中产生的赤裸裸的无知- 绝不是取消资格，然后就像众所周知的火车失事一样，我承认那里确实有一种迷人的元素，即使它涉及给你比你应得的更多的关注。
我是否担心福奇之类的人将带领这个社会走向何方？ 我当然是了。 但是，如果您或像您这样的人将自己设置为他或您所鄙视的那些知识分子的替代品，那么我的选择就容易多了。 我怀疑你一直在嘀咕的那个谄媚和没有骨气的白人种族也是如此。 如果他们没有像您认为应得的那样倾听您的意见，那么您只能为此负责。
回复：@RVS
“我们这里有一个右翼反社会人士”什么？ 最终目标是通过野生或疫苗暴露来实现群体免疫。 选择野生暴露途径以获得个人免疫力的个人绝不会将其他任何人置于危险之中。 我 60 岁了，我会选择接种野生病毒而不是实验性疫苗。 其他人可能会以不同的方式判断他们的相对风险。 我绝对肯定地说，任何健康的孩子都不应该接种疫苗，因为他感染 Covid19 的风险为零。
“赤裸裸的谎言” 在美国，大约一半的死亡是疗养院的居民。 他们参加了疫苗试验吗？ 另一个死亡病例是免疫系统较弱或受损的人。 他们参加了疫苗试验吗？ 我怀疑这两个方面。
我的观点是，疫苗试验旨在报告“成功”，但从未证明疫苗降低了患该病风险最大的人群的死亡率。
你的回复有很多废话，但这一点就足够了：
您如何未能将 COVID-19 纳入您的建模中？ 传染性呼吸道 疾病？？？回复：@anon，@RVS
“我们这里有一个右翼反社会人士”什么？ 最终目标是通过野生或疫苗暴露来实现群体免疫。 选择野生暴露途径以获得个人免疫力的个人绝不会将其他任何人置于危险之中。 我 60 岁了，我会选择接种野生病毒而不是实验性疫苗。 其他人可能会以不同的方式判断他们的相对风险。 我绝对肯定地说，任何健康的孩子都不应该接种疫苗，因为他感染 Covid19 的风险为零。
“赤裸裸的谎言” 在美国，大约一半的死亡是疗养院的居民。 他们参加了疫苗试验吗？ 另一个死亡病例是免疫系统较弱或受损的人。 他们参加了疫苗试验吗？ 我怀疑这两个方面。
我的观点是，疫苗试验旨在报告“成功”，但从未证明疫苗降低了患该病风险最大的人群的死亡率。
回复：@That会告诉我们
你的回复有很多废话，但这一点就足够了：
您如何未能将 COVID-19 纳入您的建模中？ 传染性呼吸道 疾病？？？
你怎么没能在你的模型中加入 COVID-19 是一种传染性呼吸道疾病？？？
SARS-2 是一种通过呼吸道传播的血管疾病。 区别并非微不足道。
“你怎么没有在你的模型中加入 COVID-19 是一种传染性呼吸道疾病？？？”
这是解释。 我接种了野生病毒。 (1) 像 60-80% 的人一样，我没有感染，因为我通过 T 细胞预先存在免疫力，或者之前接触过较早的相关感冒病毒。 我没有传染性。 (2) 我没有预先存在的免疫力。 我感染了有症状的疾病。 作为一个理性的人，我呆在家里，避免与他人接触，直到我完全康复。 那时我是免疫的，不会传染。 (3) 我感染了无症状的疾病，无意中传染了其他人。 根据最新研究，这种情况并不存在。
https://www.rt.com/news/507402-wuhan-asymptomatic-cases-coronavirus-study/
因此，在任何情况下，我都不会让其他人处于危险之中。
你的回复有很多废话，但这一点就足够了：
您如何未能将 COVID-19 纳入您的建模中？ 传染性呼吸道 疾病？？？回复：@anon，@RVS
你怎么没能在你的模型中加入 COVID-19 是一种传染性呼吸道疾病？？？
SARS-2 是一种通过呼吸道传播的血管疾病。 区别并非微不足道。
你的回复有很多废话，但这一点就足够了：
您如何未能将 COVID-19 纳入您的建模中？ 传染性呼吸道 疾病？？？回复：@anon，@RVS
“你怎么没有在你的模型中加入 COVID-19 是一种传染性呼吸道疾病？？？”
这是解释。 我接种了野生病毒。 (1) 像 60-80% 的人一样，我没有感染，因为我通过 T 细胞预先存在免疫力，或者之前接触过较早的相关感冒病毒。 我没有传染性。 (2) 我没有预先存在的免疫力。 我感染了有症状的疾病。 作为一个理性的人，我呆在家里，避免与他人接触，直到我完全康复。 那时我是免疫的，不会传染。 (3) 我感染了无症状的疾病，无意中传染了其他人。 根据最新研究，这种情况并不存在。
https://www.rt.com/news/507402-wuhan-asymptomatic-cases-coronavirus-study/
因此，在任何情况下，我都不会让其他人处于危险之中。