Sailer 关于“水手战略”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣，重要和有争议的观点
用户设置：
保存取消
版？
社交媒体？
显示字数统计
没有视频自动播放
没有无限滚动
保存取消
- 总结
- 博客
- 专栏作家
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
- 存档的专栏
- 拉齐卜·汗（Razib Khan）
- 古斯塔沃·阿雷利亚诺（Gustavo Arellano）
- 亚历山大·科本（Alexander Cockburn）
- 汤姆·恩格哈特
- 山姆·弗朗西斯（Sam Francis）
- 彼得·弗罗斯特
- 帕特里克·朗（W. Patrick Lang）
- 彼得·李
- 安德鲁·纳波利塔诺（Andrew Napolitano）
- 罗伯特·舍尔
- 约瑟夫·索布兰
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
塔米| xx休伯特·柯林斯
AnonFromTN | AnonStarter |NicolásPalacios Navarro | LK | Res | SolontoCroesus | Talha | xxxErebus | Mark Green | AP
同样，历史上没有任何候选人比 2016 年的唐纳德·特朗普承受了更多的打击，其中许多都在腰带以下。
好行。
这次选举的历史意义是惊人的。 许多事情还没有到来，但是可以肯定的是：
我们是 不能 注定。
看，我讨厌当黛比·唐纳（Debbie Downer）。 （我对特朗普像在这里的任何人一样获得胜利感到非常兴奋。）但是，我们-就像在美国那样的盎格鲁-撒克逊国家一样，中产阶级，具有公民意识的价值观很可能注定要失败。
再一次，很抱歉继续喋喋不休，但看看 18 岁及以下人群的人口统计数据，尤其是那些出生的人。 白人约占所有新生儿的一半。 In a decade or two, Trump would stand no chance of being elected. 对于希拉里或任何其他 BLM、SJW 刺耳的人来说，这将是小菜一碟。
我讨厌这种情况，但确实如此，我们不应该把头埋在沙子里。
我们所知道的美国（知道吗？）注定要失败。 它具有无法治愈的绝症-甚至没有牛铃。 但是，如果我们开始在这个仅以名字命名的国家（美国）中建立我们的社会，那么美国人可能不会注定要这样做。
祝特朗普好运。 我希望他为合法和非法移民大开方便之门。 甚至可能有足够多的黑人和拉美裔人意识到，选择美国公民而不是移民对他们非常非常有益，因为您知道他们是美国公民。 如果特朗普能做到这一点，那么您可能是对的，美国可能不会注定。 我只是没有看到这种情况，这就是为什么您切换到计划B的原因。
回复：@BenKenobi
IMO，像这样的专栏是本书各章的很好模板。 旧帖子的节选段落，以及它们之间的片段显示了事情的实际结果或结果。
特朗普的政治符号应该是激进的，聪明的蜜-，在南非语中被称为“等级”，这是因为它发出的剧烈嘎嘎声。
剪辑1
剪辑2
很好的总结。
就像那些乔治·福尔曼拳打中的任何一个拳打可能会严重伤害甚至杀死任何普通人一样，希拉里的刺戳中的一个刺戳也会结束任何普通的竞选或政治生涯。 特朗普是冠军。 事实证明这是冠军。
该视频清楚地表明了阿里受到大脑伤害的位置。 您不能从事一项职业，而让其他人每次战斗都对您的头疼造成一百次打击。
回复：@Anon、@Olorin
还说明了阿里为何在职业生涯的剩余时间里都躲避与领班的重赛。
正如乔治·福尔曼 (George Foreman) 的一拳很可能会重伤甚至杀死任何普通人一样，希拉里的一记猛击可能会结束任何普通的竞选或政治生涯。 特朗普是冠军。 事实证明，冠军。
https://www.youtube.com/watch?v=dpfZYqDgkQ4
回复：@ Anon，@ Anonymous
该视频清楚地说明了阿里脑部损伤的原因。 你的职业生涯不能让另一个人在每场比赛中对你的脑袋进行一百次打击。
不，我认为真正的伤害是在与弗雷泽的三场比赛、与诺顿的三场比赛以及与剃须刀的猛烈比赛中造成的。 那是100多轮重击。
Foreman 中了一些炸弹，但没有降落到足以产生影响的程度。
其实你 能够。
但是，与具有前瞻性思维的部门相比，您必须在肌肉和骨骼部门开展更多工作。
有一次，我穿着骑行皮衣，带着头盔走进一家商店。 黑人问我这样的头盔要多少钱。 这是一款中端的 Shoei，当时大约 350-400 美元，没有定制。
他很惊讶。 “太可恶了！那真是钱太可恶了！”
我干巴巴地回答：“是的，但是它保护了我非常重要的一部分。”
他凝视着大约十拍，眨了眨眼，然后回答：“你是说你的墨镜？”
真实的故事。
同样，历史上没有任何候选人比 2016 年的唐纳德·特朗普承受了更多的打击，其中许多都在腰带以下。
我想将隐喻扩展为观察到的是，左派已经停止了至少35年的“种族主义”和25年的“性别主义”指责。 的确，这些攻击的幅度已达到本次竞选的十一场，但也确实是，指控本身并没有几乎是新鲜的力量。
也很难将纽约媒体名人描述为种族主义者。 自八十年代以来，特朗普一直是众人瞩目的焦点，奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）在1987年出演她的演出时就涌向他，克林顿夫妇（Clintons）于2005年参加了他的婚礼等。
现在很难将特朗普描绘成种族主义者，而在他竞选总统之前，我们从未听说有人因为种族主义而抨击他。 因此，袭击的影响较小，14% 的黑人投票支持特朗普。
延伸战斗的比喻，特朗普赢得了冠军争夺战，但左派完全打算在钟声响起后继续他们的打击。 如果你看看自选举以来发生的事情（并记住特朗普甚至还没有上任），这并不容易。 你不仅在街上发生骚乱，而且每天都有一些新的令人窒息的标题，关于“特朗普混乱的过渡”、“特朗普选择公开的种族主义者为首席战略家”、“朱利安尼完全不适合担任任何部长”等等。期待这些在特朗普剩余的任期内每天都会成为头条新闻。
即使这些攻击在环城公路外基本上没有效果（选举显示选民并不在意-5万“特朗普是抢猫的人”广告还不足以影响选民），但他们仍然在接受者身上佩戴。 正如预期的那样，没有花费很多精力，而是将大量精力浪费在防御这些毫无根据的攻击上。 选举前的攻击最终是在浪费时间，但是我们花了最后6个月来谈论Alicia Machado的体重问题（顺便说一句，选举已经结束，我们可以修复她的维基百科页面吗？），而不是政策。 如果我们在接下来的4年中谈论MSM挖掘出的任何争议（伊万卡的珠宝！），那么什么都不会做，这是他们真正想要的。
回复：@Anon
我喜欢这个作为一个沉默的大多数人说足够的隐喻。
哎哟。
还记得那个因支持特朗普而被殴打的学生吗？ 它引发了抗议。
http://www.mercurynews.com/2016/11/10/woodside-student-attacked-after-supporting-trump-on-social-media/
团结起来同情袭击者？ 相信受害者会来吗？回复：@Anonymous
大致相同-只是相反-希望不会预示欧洲趋势：-在瑞典，著名的TV_Chef 被一群穆斯林严打，因为他长得像唐纳德·特朗普。
http://www.friatider.se/swedish-tv-star-chef-brutally-beaten-muslim-men-because-he-looked-mr-trump
但是在21世纪的大部分时间里，我的算法在GOP中非常过时。 毕竟，北方的工人阶级美国人是传统的敌人。 对于共和党战略家来说，幻想通过允许更多的亲戚来贿赂拉丁裔新移民，而不是在白领和蓝领美国人中找出一种活泼的手段。
人的可替代性的错误公理，基本上只是 tabula rasa 的一个推论，在合理的部分是造成这种情况的根本原因。 它在杰布达到高潮。 当然，捐助者想要廉价劳动力，而另一些则希望白人因通婚而分裂。
因此，共和党机构对将西班牙裔美国人转变为拥有共和党人的战略进行了大量投资。 乔治·W·布什（George W. Bush）在2002年04月推动少数族裔房屋拥有权，向次级贷方发出信号，即联邦监管机构将不再骚扰传统抵押贷款标准，例如定金和文件，从而引发了加利福尼亚州，亚利桑那州，内华达州沙州的房地产泡沫。和佛罗里达。
也许下一次布什可以引进美拉尼西亚人并为他们建造机场，也许还有一些教堂和农场来模拟共和党选民，也就是“天生的保守派”。 如果您打算使用货物崇拜竞选策略，为什么不全力以赴！
https://m.youtube.com/watch?v=isfn4OxCPQs
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous，@ Dieter Kief
哎哟。
准备好让太多错误的人了解你并谴责你。 就像一个迷你史蒂夫班农。 不知道班农有没有听说过“侵略世界，邀请世界”？ （当然！）
我喜欢史蒂夫·班农（Steve Bannon）在幕后的工作方式，在特朗普/便士竞选期间从未听到过。 那就是你的方法！ 没有像徒劳的孔雀那样呆在那里。 既然他在特朗普的知名度上登上了一两年之久，他将不再接受采访。 莉娜·邓纳姆（Lena Dunham）和la脚的哈里·里德（Harry Reid）前几天都在谴责他！ 民主党正在徒劳地试图阻止特朗普任命班农，以显示一些选举后的权力。 但是他们失去了魔力，浪费了他们的时间。
奥巴马的遗产之旅怎么样？ 燃烧成吨的喷气燃料，导致全球变暖。
值得注意的是，特朗普有一位数据“大师”已经在为他的公司工作，他能够将赛勒策略应用于竞选活动。
布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）是一位类似Sailer的数据天才，已经在特朗普的房地产公司工作，他最终在可获胜的蓝色州和社交媒体上计算了特朗普的战略。
与其出外雇用“通常的嫌疑犯” *，而不是“通常的一群白痴”，**，特朗普先生利用他自己组织内部的资源在他们自己的游戏中击败了同样的白痴。
我们几个月来一直听说特朗普没有“地面游戏”，也没有一支庞大而经验丰富的政治团队。 事实证明这与特朗普的比赛无关。 （他正在与自己的玩家一起玩自己的游戏。）
不仅如此，帕斯卡尔还与特朗普的女婿贾里德·库什纳 (Jared Kushner) 合作，在最有效的地方安排媒体购买和活动。 这是一场高效的、内部的、有针对性的战争，以比反对派少得多的人和少得多的钱赢得了胜利。
这一切都说明了我们的新总统如何工作和利用他的资源的很多好处。
几个月前我在这里写道，我认为唐纳德特朗普的智商非常高，我坚信我是正确的。
*“通常的嫌疑人” —卡萨布兰卡
** “一群普通的白痴”——《疯狂》杂志
“只有无赖是谦虚的。”
约翰·沃尔夫冈·歌德
仍在等待史蒂夫的文章剖析特朗普的智商，就像他对奥巴马所做的那样。
感谢您提出Brad Parscale。 我以前从没听说过他。 一篇有趣的文章，详细介绍了他的角色：https：//www.wired.com/2016/11/facebook-won-trump-election-not-just-fake-news/
PS 现在我明白我最近看到的 Facebook 强烈反对。
回复：@Mokiki
回复：特朗普的数据专家布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale），彭博（Bloomberg）播放了一个有趣的视频（https://goo.gl/9BjK4K），突出显示了特朗普战略一个尚未被报道的方面，即他们巧妙地称为“选民抑制”。 他们使用社交媒体找到了针对希拉里的三个不冷不热的支持者，即千禧一代，白人妇女和非裔美国人，然后向他们发布了有关希拉里的负面广告，以阻止他们参加民意调查。 我们现在知道，特朗普之所以获奖，并不是因为他比罗姆尼获得了更多的选票，而是因为希拉里比奥巴马少了六百万。
因此，是的，表面上看起来像Sailer战略-就百分比而言，特朗普在白票中所占的份额更大-但这并不是因为他有针对性，而且白票获得了更大的成功，因为他确保了希拉里得到的票少得多（黑人选票也少得多）。
称其为正面Sailer策略。
回复：@Luke Lea，@ utu
https://m.youtube.com/watch?v=isfn4OxCPQs
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous，@ Dieter Kief
还记得那个因支持特朗普而被殴打的学生吗？ 引发了抗议……
http://www.mercurynews.com/2016/11/10/woodside-student-attacked-after-supporting-trump-on-social-media/
团结起来同情袭击者？ 相信受害者会来吗？
http://eagnews.org/rage-high-schooler-punches-white-boy-classmate-holding-trump-sign/
特朗普必须谴责！
我最近最喜欢的比喻。
布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）是一位像水手一样的数据天才，他已经在特朗普的房地产公司工作，最终在可赢的蓝州和社交媒体上计算了特朗普的战略。
特朗普先生没有去外面雇佣“通常的嫌疑人”*、“通常的白痴团伙”**，而是利用自己组织内部的资源在自己的游戏中击败这些白痴。
几个月来，我们听说特朗普没有“地面游戏”，也没有一支经验丰富的大型政治团队。 结果证明这与特朗普的游戏无关。 （他正在与自己的玩家一起玩自己的游戏。）
不仅如此，帕斯卡尔（Parscale）与特朗普的女son贾里德·库什纳（Jared Kushner）一起，在最有效的地方安排了媒体购买和活动。 这是一场有效的，内部的，有针对性的战争，与反对派所花费的相比，赢得这场战争的人数少得多，钱少得多。
这一切都说明了我们的新总统如何工作和利用他的资源的很多好处。
几个月前我在这里写道，我认为唐纳德特朗普的智商非常高，我坚信我是正确的。
*“通常的嫌疑犯”-卡萨布兰卡
**“普通的一群白痴”——《疯狂》杂志
回复：@Dieter Kief、@Yojimbo/Zatoichi、@res、@FKA Max、@Luke Lea
我记得大约XNUMX年前对特朗普的采访记录，他以明显包括自己在内的方式谈论有头脑的人。
“只有流氓才是谦虚的。”
约翰·沃尔夫冈·歌德
还记得那个因支持特朗普而被殴打的学生吗？ 它引发了抗议。
http://www.mercurynews.com/2016/11/10/woodside-student-attacked-after-supporting-trump-on-social-media/
团结起来同情袭击者？ 相信受害者会来吗？回复：@Anonymous
http://eagnews.org/rage-high-schooler-punches-white-boy-classmate-holding-trump-sign/
特朗普必须谴责！
https://m.youtube.com/watch?v=isfn4OxCPQs
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous，@ Dieter Kief
有点相似——只是相反——希望不会在欧洲发出一种趋势：——在瑞典，著名的 TV_Chef 被一群穆斯林严打，因为他长得像唐纳德·特朗普。
http://www.friatider.se/swedish-tv-star-chef-brutally-beaten-muslim-men-because-he-looked-mr-trump
有些人无能为力。 即使您的帮助，塞勒先生。
https://twitter.com/MarkGormIey/status/798645132186615808
瞧，像这样的女人的问题在于，她把意识形态抽象置于过着平凡而平淡的人类生活之前。
现在，如果她真的不想与男人发生性关系，怀孕并生下婴儿，那就好了。 但是由于某些愚蠢的PC“ Ought”而放弃这样做是愚蠢的。
她怎么可能没有预料到“为什么不做一个黑人小伙子？”的直接反应？ 每个听说过她愚蠢选择的人？
奥巴马有一个白人母亲。 他继承了白人特权吗？ 不，尽管您可以将他的一些成功归功于他的白人祖母的特权。 奥巴马不得不接受黑人特权，他喜欢它。
我会扩展这个比喻，观察左派已经厌倦了对“种族主义”的指责至少 35 年，“性别歧视”已经 25 年了。 的确，这些攻击的幅度在本次竞选中达到了 XNUMX 次，但同样真实的是，这些指控本身几乎没有如果他们更新鲜的话所具有的力量。
回复：@ Travis，@ Jack D
也很难将纽约媒体名人描述为种族主义者。 特朗普从八十年代开始就备受瞩目，奥普拉温弗瑞在 1987 年出现在她的节目中时对他滔滔不绝，克林顿夫妇在 2005 年参加了他的婚礼等等……
现在很难将特朗普描绘成种族主义者，而在他竞选总统之前，我们从未听说有人因为种族主义而抨击他。 因此，袭击的影响较小，14% 的黑人投票支持特朗普。
我们是 不能 注定。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
看，我讨厌当黛比·唐纳（Debbie Downer）。 （我对特朗普像在这里的任何人一样获得胜利感到非常兴奋。）但是，我们-在美国作为盎格鲁-撒克逊人的国家，中产阶级，具有公民意识的价值观很可能注定要失败。
同样，很抱歉继续加油，但请查看18岁及以下小乌鸦（尤其是出生的乌鸦）的人口统计资料。 白人大约占所有出生的一半。 In a decade or two, Trump would stand no chance of being elected. 对于希拉里或任何其他BLM，SJW尖锐的人来说，这将是一条小路。
我讨厌这种情况，但事实是这样，我们不应该把头埋在沙子里。
我们所知道的美国（知道吗？）注定要失败。 它有一种无法治愈的绝症——更不是牛铃。 然而，如果我们开始在这个名副其实的名为美国的国家内形成我们的社会，欧洲裔美国人可能不会因此而注定。
祝特朗普好运。 我希望他关上移民的大门——合法的和非法的。 甚至可能有足够多的黑人和西班牙裔人意识到选择美国公民而不是移民对他们来说非常非常好，因为你知道，他们是美国公民。 如果特朗普能做到这一点，你可能是对的，美国可能不会注定。 我只是没有看到这种情况，这就是为什么您切换到Plan B的原因。
我在该站点上多次谈到即将到来的巴尔干化带来的“白色以色列”的想法。
你的这个“国中之国”的概念只是六个到我的六个。 我们在同一页面上。
请记住，每次他们说“那不是我们是谁”时，他们都是非常正确的。
那是谁 WE 是，而我们是 不能 注定。
SJW 就像圣战者。 SJWadis 太可怕了。
索罗斯资助这些 Proglodyte 垃圾在西方打击恐怖以恐吓人们。
Neocon 的外交政策直接或间接（通过代理国家）资助摧毁叙利亚和利比亚的圣战分子。 Neocons 甚至资助了乌克兰的新纳粹分子。
欧洲有奥巴马，索罗斯·基德（Soros Kid）反对民族主义，但他支持最极端的民族主义搞砸乌克兰。
他哀叹身份政治的兴起，但他在整个总统任期内一直在推动反白人和反正常的身份政治。 他从未谴责犹太复国主义，这是所有身份政治之母。
乔纳森·海特是对的。
Prog方面的容忍度要差得多，这是因为它比千篇一律更自以为是，因为cuz PC对它的“神圣”真理是准宗教的。 但是他们是如此陈词滥调，带着令人厌烦的口号，以致他们更像是虔诚的。
对他们来说，分歧无异于不相信中世纪的耶稣。
我会扩展这个比喻，观察左派已经厌倦了对“种族主义”的指责至少 35 年，“性别歧视”已经 25 年了。 的确，这些攻击的幅度在本次竞选中达到了 XNUMX 次，但同样真实的是，这些指控本身几乎没有如果他们更新鲜的话所具有的力量。
回复：@ Travis，@ Jack D
为了扩大战斗的比喻，特朗普赢得了冠军争夺战，但是左手完全打算在钟声敲响后继续进行猛击。 如果您看一下大选以来发生的事情（请记住，特朗普甚至还没有就职），这绝非易事。 您不仅在街上发生骚乱，而且每天都会出现一些新的令人头疼的标题：“混乱中的特朗普转型”，“特朗普选拔种族主义者为首席战略家”，“朱利安妮完全不适合担任任何秘书”等。期待这些在特朗普任期的其余各天，头条新闻每天都会继续。
尽管这些攻击在环城公路之外基本上是无效的（选举表明选民并不真正关心——5 万条“特朗普是个猫掠夺者”的广告不足以影响选民），但它们仍然会影响收件人。 正如预期的那样，不是完成任务，而是浪费了大量精力来防御这些毫无根据的攻击。 选举前的攻击最终是浪费时间，但我们在过去的 6 个月里都在谈论艾丽西亚马查多的体重问题（顺便说一句，既然选举结束了，我们可以修复她的维基百科页面吗？）而不是政策。 如果我们在接下来的 4 年里谈论 MSM 挖掘出来的任何日常争议（伊万卡的珠宝！），那么什么都做不了，这才是他们真正想要的。
特朗普是一个更难对付的对手，比左翼习惯的对手更有经验。 我想他们会感到惊讶。
还有一种自然而然的趋势，即人们倾向于权力，特朗普有能力将其拒之门外并拒绝与他不喜欢的记者接触。 同样，消极的失败者往往会看到他们的观众减少。 左声音杂乱程度越大，到目前为止，它们比平时更动听，中心听不到的声音越少。 我认为左派媒体除了以下两种之外没有其他选择：它们可以卖光并让特朗普合作，而且我认为其中一些会，或者它们会向左移动，变得更加混乱当他们在旷野呼啸而过时，那真的会失去中心。
左派一直在稳步扩展其哲学，直到它正走向悬崖，而普通选民不会允许这个国家为了取悦左派而自杀。 选民通过支持特朗普证明了这一点。 这仍然是一个由想要在财务上做得很好的人组成的国家，其中包括大多数白人。 他们不会为了提高墨西哥人和黑人的地位而破坏自己的财务状况。
该视频清楚地表明了阿里受到大脑伤害的位置。 您不能从事一项职业，而让其他人每次战斗都对您的头疼造成一百次打击。
回复：@Anon、@Olorin
不，我认为真正的伤害是在与弗雷泽的三场比赛、与诺顿的三场比赛以及与剃须刀的猛烈比赛中造成的。 那是100多轮重击。
Foreman 中了一些炸弹，但没有降落到足以产生影响的程度。
现在，共和党人在北部几乎已被淘汰。 他们打破了蓝墙真是太好了，但明尼苏达州，新罕布什尔州和缅因州是他们赢得胜利的州以外唯一的扩张选择。 因此，这是要奖励PA，MI，WI的支持……同时还要开展工作，以确保德克萨斯州不会出现更多的紫色。 共和党可能有能力输掉亚利桑那州，但必须保持得克萨斯州红色才能保持生存。 当然，归结为停止入侵。
我认为史蒂夫对自己的信任太少了。 （顺便说一句，他的名字似乎正在 MSM 上大放异彩，很快他就会“出名”，尽管 SPLC 将你列为“种族主义者”黑名单的那种出名。）回想起来，所有伟大的想法似乎都很简单明了，但当时史蒂夫考虑了他的策略（并一直持续到今年的初选（见杰布），共和党方面的所有“聪明人”都完全参与了“赢得拉美裔投票”策略，蓝领白人是一个垂死的种族尽管有这么多，我们还是应该忽略它。
无论他担任什么职位，特朗普都将受到打击。 就希拉里竞选活动而言，他们真的对特朗普的职位不感兴趣-他们要做的只是摧毁他的性格。 他们知道希拉里多么不讨人喜欢，需要把特朗普的负面情绪推向更高。 特朗普是支持TPP的猫咪抢劫者还是反对TPP的猫咪抢劫者，对他们来说都没有关系。 希拉里本人并没有固定的职位，因为政治风向，她一直支持和反对TPP。 她很少关心政策（而非常关心权力），以至于把桑德斯人民的《公约》的民主党纲领交给了桑德斯人民。 对于一个本来应该是一个政策狂热者，并且有这么多政策建议的人来说，对她来说意义不大。
我同意-史蒂夫需要多加点功夫。 在几乎所有其他政治战略家都忙于向共和党讲课时，他阐述了自己的策略，共和党如何需要“扩大其选举基础”并“伸手[插入白人以外的任何团体的名字]”。 特朗普实施了该战略，但史蒂夫先说了。
“我认为史蒂夫对自己的信任太少了。”
那是您做出的最聪明的声明之一。 实际上，凯文·菲利普斯（Kevin Phillips）和李·阿特沃特（Lee Atwater）值得称赞。 他们在史蒂夫“注意到”它之前就提出了这一策略。
特朗普从完美风暴中脱颖而出。 他赢得了俄亥俄州、密歇根州、宾夕法尼亚州、爱荷华州和威斯康星州的蓝领白人，原因有以下几点：1）他们讨厌她作为政治家，2）她有巨大的个人包袱，3）他们认为应该是男人而不是女人考虑到美国目前的情况而被任命，4）她愚蠢地没有将她丈夫的建议付诸行动，以针对这个群体，以及 5）非法移民问题，而不是移民本身，是他们的关注焦点。
请记住，该团体的许多选票对特朗普非常不满，但看来他们采取了两种较少罪恶的方式。
那是现实。
而且，这里更迎合右翼联盟。 谢谢，史蒂夫。
“令人惊讶的是，特朗普还通过在投票支持克林顿或特朗普的佛罗里达人中赢得 67% 的白人，从而赢得佛罗里达州。事实证明，媒体的假设是，佛罗里达州的古巴人和波多黎各人出于种族团结而热衷于大赦中美洲人是不是真的。”
就像白人通常投票反对或将投票反对种族团结的观点一样，这也并非完全正确。 古巴人和波多黎各人意识到，如果他们让更多同类进入美国，他们就有竞争对手。 当然，除非他们希望他们的亲戚来这里并加入他们的行列，否则这就是支持移民的原因。
那是现实。
“但是黑人已经足够喜欢特朗普了，以至于他以 80 比 13 的比分输掉了投票率可能会更糟。”
他们喜欢特朗普，因为 1）他是一个男人，2）他们不相信白人女性担任总统，3）这个群体普遍偏向保守的中上阶层。
“移民应该是共和党用来从他们的民主党老板那里分裂普通人和档案的完美问题。由于工会的努力使布什密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州（至少）付出了代价，你会认为共和党会很火爆赢回里根民主党人。不过不要指望它。继续徒劳地追逐西班牙裔人是更时髦的。“
在经济繁荣的时期，我们曾有欧洲白人移民到我们的国家，而美国白人通常对此并不关心，只要这种增长不会导致潜在或未来的财务压力。 这种潜力的定义方式各不相同。 此外，民主党的老板历来都向移民求爱，工会在特定时期提出建议，以防止廉价劳动力和更少的福利。
“实际上，相对于该党在加利福尼亚州白人中所表现的可怕程度（47％）而言，共和党在加利福尼亚拉丁美洲人中的表现相当不错。”
因为这个群体通常已经在美国生活了好几代人并且是保守的，正如他们的罗马天主教根源所反映的那样。
“但事实是内华达人更喜欢特朗普。他是他们那种人。”
他们在这次选举中更喜欢他，是的。
回复：@Jack D
（顺便说一句，他的名字似乎正在 MSM 上大放异彩，很快他就会“出名”，尽管 SPLC 将你列为“种族主义者”黑名单的那种名人。）
多年来，他一直在关注他们的雷达：
25 年 2008 月 XNUMX 日 -- Hatewatch -- 极端主义者史蒂夫赛勒是 CNN 的“美国黑人”系列节目的来源
注意所有大写字母——这可能表明他们对威胁的看法有多严重。
评论很有趣。
特朗普是支持 TPP 的猫掠夺者还是反 TPP 的掠夺者对他们来说没有区别。 如果特朗普的真名是阿道夫·普斯格鲁伯（Adolf Pussygruber），可能会有所不同。
对我来说，特朗普竞选活动最让我喜爱的一点是，他试图阐明美国主义的意识形态。 我们已经有一段时间没有这样了。
当然，边缘左翼联盟将其解释为“反”和“分裂”我们“多元化”的政体，但这根本不是美国主义。 这只是我们创始座右铭之一的实际表达：E pluribus Unum。 而身份政治使任何一种真正的统一都变得不可能。
回想二战和二战后的文化宣传（战争电影，几乎所有罗杰斯和汉默斯坦的音乐剧等），实际上有很多“包容性”； 据了解，不同群体之间的“差异”远小于相似之处，我们都在一起，美国人，黑人，白人，红色，棕色等。实际上我认为这就是大多数美国人的实际生活他们的生活。
另一方面，左派的整个主旨是追求特殊利益的优势，在这一点上已经细分为女性、AA、拉丁裔、多种不同类型的亚洲人以及 52 种不同类型的同性恋。 如果不是出于对试图摧毁他们的邪恶势力的恐惧和仇恨，在这种情况下，白人，这样的联盟怎么可能团结在一起？ 所以我建议左派已经成为工会时代的漫画，而是变成了一个巨大的怜悯党。
这也让我想起了AA。 你知道，这个国家肯定有 40 万黑人，但你没有 40 万黑人在纽约 109 街和哥伦布的拐角处卖裂纹。 大多数美国黑人只是普通的美国人。 他们过着普通的美国生活，和白人同事一起看足球。 他们的孩子有时会嫁给白人。 同上拉丁裔：这种情况已经持续了很长时间，尤其是对于任何类型的天主教徒。 同上菲律宾人，出于同样的原因。 等等等等。
所以我想说的第一点是，美国主义与肤色或你来自哪个国家没有任何关系。 但同样真实的是，美国主义就其本质而言，将深深植根于创始人的心态和文化中，随着时间的推移，还会有其他增长。 换句话说，这对白人来说是很自然的。 我的观点是，这也是大多数非白人的愿望。
出于两个主要原因，我们隐含的美国团结的这一信息被挤出了。 首先，当你拥有像现代民主党这样的鲁布戈德堡装置时，你必须鼓励“差异”，否则你将失去你的联盟成员。 第二个原因是抱怨差异是赚钱的工具。
看Ta Nehisi Coates。 他强调自己和其他机管局的成员无法像其他人一样获得普利策奖和麦克阿瑟奖助金。 但这是我的生活经验，也是我自己的大家庭的学士学位，其中包括大量的“少数族裔”，但没人能这样认为或对待他们。
所以抱怨你有多么不同，你有多么被挑剔，显然是获得关注、认可甚至大笔金钱的途径。 这又是为什么你有成千上万有抱负的知识分子，他们没有写出真正有趣和具有广泛吸引力的东西，而是知道最快的成名之路是谈论属于你独特的受迫害群体是多么可怕，并且成为你是多么可怕。 像 Rachel Dolezal 这样的人不是偶然发生的。
再次，特朗普有能力将_美国人_聚集在一起。 这不是迫害。 这是一个理想的前锋，并使他有可能与里根站在一起，里根是最后一位真正表达了民族团结意识形态的美国总统。 它确实与种族或民主党似乎定期创建的任何其他“特殊”类别无关。
Aso 对于_非法移民_，必须对此采取一些措施。 不是粗暴的、种族的、“他们都是强奸犯”的方法，而只是从公平的角度来看：对于他们，他们必须躲在阴影中，对于美国公民，他们基本上有权触及头部行的。
无论如何：为普通甚至低于平均水平的 Jacks 和 Jills 提供工作，阻止非法移民及其剥削的隐性违法行为，以及促进美国主义是特朗普可以做的三件事，以使每个人的生活变得更好。
如果他们不改变他们的调子，他们将在未来的每次选举中被压垮。
回复：@Corvinus，@傻国家公民
无论他担任什么职位，特朗普都将受到打击。 就希拉里竞选活动而言，他们真的对特朗普的职位不感兴趣-他们要做的只是摧毁他的性格。 他们知道希拉里多么不讨人喜欢，需要把特朗普的负面情绪推向更高。 特朗普是支持TPP的猫咪抢劫者还是反对TPP的猫咪抢劫者，对他们来说都没有关系。 希拉里本人没有固定的职位-正如政治风向所言，她一直支持和反对TPP。 她很少关心政策（而非常关心权力），以至于把桑德斯人民的《公约》的民主党纲领交给了桑德斯人民。 对于一个本来应该是一个政策狂热者，并且有这么多政策建议的人来说，对她来说意义不大。
回复：@Diversity Heretic，@ Corvinus，@ eah，@ SPMoore8
我同意——史蒂夫需要获得更多的信任。 在几乎所有其他政治策略家都忙于向共和党讲课时，他阐述了自己的策略，共和党如何需要“扩大其选举基础”并“伸手[插入白人以外的任何团体的名字]”。 特朗普实施了这一战略，但史蒂夫先说了。
特朗普的腰带一定要系得很高！
我不记得对他的任何不准确或夸大的攻击。 但是对特朗普而言，这全是无聊的事，他的支持者似乎从来没有在乎他的不良行为。
“我无法回忆起任何袭击……”
那你没注意或者，您可能患有神经系统疾病。
说到策略；
当我们的股票走低时，我们会弯腰更低，在 两个兄弟的拳交 :
经过几个月的影子禁令，绿箭侠倒下了—— https://twitter.com/account/suspended
我猜这只是 Sauron&Son 从他铁肺底部锻炼他的钢铁意志。
那场战斗的长期赢家是……
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Foreman
野兔遇见乌龟：
对我来说，那看起来不像野兔。
塞勒先生，把它关掉吧。 如果您的立场丢了，但您赢了，您的文章的语气和内容将是可以理解的。 品尝一下，并努力实施您的宠物政策。 现在的覆盖范围过大，您的国家不可避免地在变化的人口统计数据（您已经观察并记录了很长时间）可能会导致反弹，甚至“风帆战略”也无法克服。
至于打击腰带以下，特朗普在过去的 18 个月里一直在诽谤很多人：墨西哥人、穆斯林、（某些类别的）女性。 对那些人来说，感觉不到腰带。 如果媒体发现他身上有一些不讨人喜欢的东西，他（和你）应该像个大男孩一样对待它，然后继续前进。 尤其是现在他（和你）赢了。
民主党这样做后，我们将“继续前进”。
最好的奴隶心态。
“我输了，你得听我的！”
无论他担任什么职位，特朗普都将受到打击。 就希拉里竞选活动而言，他们真的对特朗普的职位不感兴趣-他们要做的只是摧毁他的性格。 他们知道希拉里多么不讨人喜欢，需要把特朗普的负面情绪推向更高。 特朗普是支持TPP的猫咪抢劫者还是反对TPP的猫咪抢劫者，对他们来说都没有关系。 希拉里本人没有固定的职位-正如政治风向所言，她一直支持和反对TPP。 她很少关心政策（而非常关心权力），以至于把桑德斯人民的《公约》的民主党纲领交给了桑德斯人民。 对于一个本来应该是一个政策狂热者，并且有这么多政策建议的人来说，对她来说意义不大。
回复：@Diversity Heretic，@ Corvinus，@ eah，@ SPMoore8
“我认为史蒂夫给自己的信誉太少了。”
这是你所做的最明智的陈述之一。 实际上，Kevin Phillips 和 Lee Atwater 值得称赞。 他们在史蒂夫“注意到”之前很久就提出了这个策略。
特朗普从完美风暴中脱颖而出。 他在俄亥俄州，密歇根州，宾夕法尼亚州，爱荷华州和威斯康星州赢得了蓝领白人，原因有以下几个方面：1）他们恨她为政客； 2）她的包bag很大； 3）他们认为男人应该胜过女人考虑到美国目前的情况而被任命，4）她愚蠢地没有将她丈夫的建议付诸行动，以针对这个群体，5）非法移民问题，而不是移民本身，在他们的关注范围内。
请记住，该团体的许多选票对特朗普非常不满，但看来他们采取了两种较少罪恶的方式。
那是现实。
而且，这里更迎合右翼联盟。 谢谢，史蒂夫。
“引人注目的是，特朗普还赢得了佛罗里达州投票支持克林顿或特朗普的 67% 的白人。 事实证明，媒体认为佛罗里达的古巴人和波多黎各人出于族裔团结而热衷于大赦中美洲是不正确的。”
就像白人通常已经投票反对或将出于种族团结投票的想法一样，这也不是完全正确的。 古巴人和波多黎各人意识到，如果他们能够使更多种类的人进入美国，他们就会拥有竞争对手。 当然，除非他们希望他们的亲戚来这里并加入他们的行列，否则这就是支持移民的原因。
那是现实。
“但黑人已经足够喜欢特朗普了，以至于他以 80 比 13 的比分输掉了投票率可能会更糟。”
他们喜欢特朗普，因为 1）他是一个男人，2）他们不相信白人女性担任总统，3）这个群体普遍偏向保守的中上层阶级。
“移民应该是共和党用来从他们的民主党老板那里分裂普通人的完美问题。 由于工会的努力使布什密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州（至少）付出了代价，你会认为共和党很可能会赢回里根民主党。 不过，不要指望它。 继续徒劳地追逐西班牙裔人是一种更时尚的做法。”
在经济繁荣的时期，我们曾有欧洲白人移民到我们的国家，而美国白人通常对此并不关心，只要这种增长不会导致潜在或未来的财务压力。 这种潜力的定义方式各不相同。 此外，民主党的老板历来都向移民求爱，工会在特定时期提出建议，以防止廉价劳动力和更少的福利。
“然而，实际上，相对于共和党在加州白人中的糟糕程度（47%），共和党在加州拉丁裔中的表现相当不错。”
因为这个群体通常已经在美国生活了好几代人并且是保守的，正如他们的罗马天主教根源所反映的那样。
“但事实是内华达人更喜欢特朗普。 他是他们那种人。”
他们在这次选举中更喜欢他，是的。
关于移民，我认为中西部的白人比来到这里的墨西哥人更关心他们的工作被派往墨西哥，但就他们关心移民的程度而言，我不太确定他们对此提出了这么好的观点。 当您参观当地的购物中心时，您会觉得自己走错了路，不知何故最终来到了吉隆坡或特古西加尔巴的一些异常多样化的郊区，而不是您长大的国家，我不确定你周围挤在一起的人的绿卡状态有很大的不同。 如果你所有的“更好的人”一直告诉你，你没有权利对祖国的彻底转变感到难过，或者你应该只关心少数非法移民是暴力罪犯，而不是所有这些您当地的 Home Depot 上的标志现在是西班牙语的，这只会让您更加生气。
但是，如果您和您的同僚继续相信自己想相信的东西，那对我很好。 请加倍对此进行侮辱，甚至更多侮辱白人。 告诉他们，您不能等到他们死了，而被更有朝气的人所取代。
回复：@Corvinus
布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）是一位像水手一样的数据天才，他已经在特朗普的房地产公司工作，最终在可赢的蓝州和社交媒体上计算了特朗普的战略。
特朗普先生没有去外面雇佣“通常的嫌疑人”*、“通常的白痴团伙”**，而是利用自己组织内部的资源在自己的游戏中击败这些白痴。
几个月来，我们听说特朗普没有“地面游戏”，也没有一支经验丰富的大型政治团队。 结果证明这与特朗普的游戏无关。 （他正在与自己的玩家一起玩自己的游戏。）
不仅如此，帕斯卡尔（Parscale）与特朗普的女son贾里德·库什纳（Jared Kushner）一起，在最有效的地方安排了媒体购买和活动。 这是一场有效的，内部的，有针对性的战争，与反对派所花费的相比，赢得这场战争的人数少得多，钱少得多。
这一切都说明了我们的新总统如何工作和利用他的资源的很多好处。
几个月前我在这里写道，我认为唐纳德特朗普的智商非常高，我坚信我是正确的。
*“通常的嫌疑犯”-卡萨布兰卡
**“普通的一群白痴”——《疯狂》杂志
回复：@Dieter Kief、@Yojimbo/Zatoichi、@res、@FKA Max、@Luke Lea
仍在等待史蒂夫的文章剖析特朗普的智商，就像他对奥巴马所做的那样。
无论他担任什么职位，特朗普都将受到打击。 就希拉里竞选活动而言，他们真的对特朗普的职位不感兴趣-他们要做的只是摧毁他的性格。 他们知道希拉里多么不讨人喜欢，需要把特朗普的负面情绪推向更高。 特朗普是支持TPP的猫咪抢劫者还是反对TPP的猫咪抢劫者，对他们来说都没有关系。 希拉里本人没有固定的职位-正如政治风向所言，她一直支持和反对TPP。 她很少关心政策（而非常关心权力），以至于把桑德斯人民的《公约》的民主党纲领交给了桑德斯人民。 对于一个本来应该是一个政策狂热者，并且有这么多政策建议的人来说，对她来说意义不大。
回复：@Diversity Heretic，@ Corvinus，@ eah，@ SPMoore8
（顺便说一句，他的名字似乎正在 MSM 上大放异彩，很快他就会“出名”，尽管 SPLC 将你列为“种族主义者”黑名单的那种名人。）
多年来，他一直在关注他们的雷达：
25年2008月XNUMX日-Hatewatch-极端史蒂夫·赛勒（Steler SAILER）是CNN的“ BLACK IN AMERICA”系列的货源
注意所有大写字母——这可能表明他们对威胁的看法有多严重。
评论很有趣。
布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）是一位像水手一样的数据天才，他已经在特朗普的房地产公司工作，最终在可赢的蓝州和社交媒体上计算了特朗普的战略。
特朗普先生没有去外面雇佣“通常的嫌疑人”*、“通常的白痴团伙”**，而是利用自己组织内部的资源在自己的游戏中击败这些白痴。
几个月来，我们听说特朗普没有“地面游戏”，也没有一支经验丰富的大型政治团队。 结果证明这与特朗普的游戏无关。 （他正在与自己的玩家一起玩自己的游戏。）
不仅如此，帕斯卡尔（Parscale）与特朗普的女son贾里德·库什纳（Jared Kushner）一起，在最有效的地方安排了媒体购买和活动。 这是一场有效的，内部的，有针对性的战争，与反对派所花费的相比，赢得这场战争的人数少得多，钱少得多。
这一切都说明了我们的新总统如何工作和利用他的资源的很多好处。
几个月前我在这里写道，我认为唐纳德特朗普的智商非常高，我坚信我是正确的。
*“通常的嫌疑犯”-卡萨布兰卡
**“普通的一群白痴”——《疯狂》杂志
回复：@Dieter Kief、@Yojimbo/Zatoichi、@res、@FKA Max、@Luke Lea
感谢您提出 Brad Parscale。 我以前没有听说过他。 一篇有趣的文章，更多地谈论了他的角色： https://www.wired.com/2016/11/facebook-won-trump-election-not-just-fake-news/
PS 现在我明白我最近看到的 Facebook 强烈反对。
共和党不能失去 TX、GA 和 AZ。 不过，我认为，特朗普式的经济信息实际上可以赢得每个种族群体中足够多的贫困选民，以抵消非白人选民人数的增加。 即使今天停止所有移民并将所有非法移民驱逐出境，我相信出生率的差异将继续降低这些州的白人比例。
事实证明，如果民主党人要重新掌权，就必须与白人种族主义的厌恶女性的仇恨者接触。
是的，我们三K党！
OT：但是另一方实施了Sailer战略。 现在，以色列的犹太人和阿拉伯人的出生率首次达到平等。 阿拉伯比率下降，犹太比率上升。 http://www.timesofisrael.com/jewish-arab-fertility-rates-in-israel-on-par-for-first-time/
当然，犹太人的净移民率是净值，阿拉伯人的净移民率也是如此。
一个国家立志要实现的目标是没有止境的。 并且拒绝在《纽约时报》上倾听天才的声音。
“我认为史蒂夫对自己的信任太少了。”
那是您做出的最聪明的声明之一。 实际上，凯文·菲利普斯（Kevin Phillips）和李·阿特沃特（Lee Atwater）值得称赞。 他们在史蒂夫“注意到”它之前就提出了这一策略。
特朗普从完美风暴中脱颖而出。 他赢得了俄亥俄州、密歇根州、宾夕法尼亚州、爱荷华州和威斯康星州的蓝领白人，原因有以下几点：1）他们讨厌她作为政治家，2）她有巨大的个人包袱，3）他们认为应该是男人而不是女人考虑到美国目前的情况而被任命，4）她愚蠢地没有将她丈夫的建议付诸行动，以针对这个群体，以及 5）非法移民问题，而不是移民本身，是他们的关注焦点。
请记住，该团体的许多选票对特朗普非常不满，但看来他们采取了两种较少罪恶的方式。
那是现实。
而且，这里更迎合右翼联盟。 谢谢，史蒂夫。
“令人惊讶的是，特朗普还通过在投票支持克林顿或特朗普的佛罗里达人中赢得 67% 的白人，从而赢得佛罗里达州。事实证明，媒体的假设是，佛罗里达州的古巴人和波多黎各人出于种族团结而热衷于大赦中美洲人是不是真的。”
就像白人通常投票反对或将投票反对种族团结的观点一样，这也并非完全正确。 古巴人和波多黎各人意识到，如果他们让更多同类进入美国，他们就有竞争对手。 当然，除非他们希望他们的亲戚来这里并加入他们的行列，否则这就是支持移民的原因。
那是现实。
“但是黑人已经足够喜欢特朗普了，以至于他以 80 比 13 的比分输掉了投票率可能会更糟。”
他们喜欢特朗普，因为 1）他是一个男人，2）他们不相信白人女性担任总统，3）这个群体普遍偏向保守的中上阶层。
“移民应该是共和党用来从他们的民主党老板那里分裂普通人和档案的完美问题。由于工会的努力使布什密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州（至少）付出了代价，你会认为共和党会很火爆赢回里根民主党人。不过不要指望它。继续徒劳地追逐西班牙裔人是更时髦的。“
在经济繁荣的时期，我们曾有欧洲白人移民到我们的国家，而美国白人通常对此并不关心，只要这种增长不会导致潜在或未来的财务压力。 这种潜力的定义方式各不相同。 此外，民主党的老板历来都向移民求爱，工会在特定时期提出建议，以防止廉价劳动力和更少的福利。
“实际上，相对于该党在加利福尼亚州白人中所表现的可怕程度（47％）而言，共和党在加利福尼亚拉丁美洲人中的表现相当不错。”
因为这个群体通常已经在美国生活了好几代人并且是保守的，正如他们的罗马天主教根源所反映的那样。
“但事实是内华达人更喜欢特朗普。他是他们那种人。”
他们在这次选举中更喜欢他，是的。
回复：@Jack D
我给你1、2和4。至于3和5，我认为这是一厢情愿的想法——你把自己的偏见投射到蓝领白人身上。 您没有零证据证明这是真的。 4年前，这些种族主义者/性别歧视者愿意投票给黑人而不是白人女性吗？
关于移民，我认为中西部的白人比来到这里的墨西哥人更关心他们的工作被派往墨西哥，但就他们关心移民的程度而言，我不太确定他们对此提出了这么好的观点。 当您参观当地的购物中心时，您会觉得自己走错了路，不知何故最终来到了吉隆坡或特古西加尔巴的一些异常多样化的郊区，而不是您长大的国家，我不确定你周围挤在一起的人的绿卡状态有很大的不同。 如果你所有的“更好的人”一直告诉你，你没有权利对祖国的彻底转变感到难过，或者你应该只关心少数暴力犯罪的非法移民，而不是所有这些您当地的 Home Depot 的标志现在是西班牙语的，这只会让您更加生气。
但是，如果你和你的同伴一直相信你愿意相信的，我也无所谓。 请加倍注意，并进一步侮辱老白人。 告诉他们你不能等到他们死了，取而代之的是更有活力的人。
“我给你1、2和4。至于3和5，我认为这是一厢情愿的事–你对蓝领白人投射出自己的偏见。你有零的证据证明这是真的。这些种族主义者/性主义者是愿意在4年前为黑人投票但不为白人妇女投票？”
不是偏见，事实。 首先，作为一般规则，蓝领白人不是种族主义者或性别歧视者。 个别地，也许，但不是集体。 其次，当在阿尔法男性或唠叨女性之间做出选择时，碰巧是蓝领的男性在他们心中是一个显而易见的选择。
“关于移民，我认为中西部白人比来墨西哥的墨西哥人更关心被派往墨西哥的工作，但是就他们关心移民的程度而言，我不确定他们是否对移民问题提出了这样的要点。 。”
明尼苏达州和威斯康星州尤其拥有大型苗族社区，尤其是在德卢斯和欧克莱尔等小城市。 这里的公民非常清楚这种区别（将工作外包给外国人和外国人的“入侵”）。
“当您参观当地的购物商场时，您会觉得好像走错了路，最终以某种不寻常的方式来到了吉隆坡或特古西加尔巴的一个郊区，而不是您所长大的国家。这与周围拥挤的群众的绿卡状况大不相同。”
毫无疑问，在一些美国白人中，他们也有同样的看法。 我认为它比种族更具有代际意义。 在我看来，Alt Right 的精英们都在 40 多岁和 50 多岁，来自中上层阶级背景，来自南方。
“如果所有“更好的人”不断告诉您，您无权对自己的祖国的彻底转型感到难过，或者您只应关注少数是暴力犯罪分子的非法移民，而不是担心所有现在您当地的Home Depot中的标语是西班牙语，只会让您更生气。”
嘿，Alt Right谈论“好白人”和“坏白人”。 这种心态不会被认为是“更好地”告诉某些白人他们更好地接受该计划吗？ 这不是关于“感觉”，而是关于某些白人的言行，他们在自己的种族决定上纠缠其他白人。
“但是，如果您和您的同事们继续相信您想要的信仰，对我来说很好。请加倍努力，侮辱白人老人。告诉他们，您等不及了，直到他们死了，并被更有活力的人所取代人们”。
谈谈投影。 我不是在侮辱老白人，因为我适合那个人群。 其次，充满活力的人包括白人、黑人、西班牙裔和亚洲人。
回复：@Jack D
对于特朗普来说，这是一个艰难的过程，你可能是对的。 但你的例子不成立，IMO。 骚乱不是问题。 他们是各自国家的问题。 特朗普可以通过提供帮助来做到这一点，大媒体会大肆宣传他们的否认，或者特朗普会出手相救。
至于大媒体，他们最好花几个月的时间让它恢复正常，大秀给特朗普一个机会，然后转向他。 但他们无法自救，因此，在坚实的多数派眼中的大媒体偏见和反对特朗普竞选的不诚实之间，以及在坚实的多数派眼中的大媒体偏见和反对特朗普担任总统的不诚实之间，将没有任何分歧。
他们仍然一心要摧毁他们留下的任何（虚假的）可信度。
我不明白这怎么必然如此。 雇佣一个团队，让他们处理。 并不是您需要Thomas Jefferson来完成这项工作。
竞选不是统治，统治也不是竞选。 特朗普至少有三年半的执政时间。
真的没有冠军匹配。 有比赛，据说有规则，来决定具体的事情，比如总统职位。 但政治是一场永无止境的大战。
他们甚至在 1984 年还在战斗，尽管老大哥的领先优势尽可能大。
拉腊扎（La raza）更残酷的人口凯旋主义：
http://www.vox.com/the-big-idea/2016/11/15/13629814/trump-coalition-white-demographics-working-class
他们公开梦想白人被剥夺为应许之地。
这是战争。
链接文章的引文：
但这是分析的问题：它没有考虑到移民和其他因素对摇摆州的明显差异影响，而是假设这些因素对摇摆州的总体国民影响是相同的。但这显然是错误的。 毫无疑问，例如，移民的影响将在各州（如加利福尼亚）感受最深，在那里它已经下降得最严重。 亚利桑那州和德克萨斯州可能会出现问题，但它们似乎确实有相当大的余地，尤其是考虑到大多数西班牙裔人在投票中表现出的兴趣散漫。
回复：@DWB
无论他担任什么职位，特朗普都将受到打击。 就希拉里竞选活动而言，他们真的对特朗普的职位不感兴趣-他们要做的只是摧毁他的性格。 他们知道希拉里多么不讨人喜欢，需要把特朗普的负面情绪推向更高。 特朗普是支持TPP的猫咪抢劫者还是反对TPP的猫咪抢劫者，对他们来说都没有关系。 希拉里本人没有固定的职位-正如政治风向所言，她一直支持和反对TPP。 她很少关心政策（而非常关心权力），以至于把桑德斯人民的《公约》的民主党纲领交给了桑德斯人民。 对于一个本来应该是一个政策狂热者，并且有这么多政策建议的人来说，对她来说意义不大。
回复：@Diversity Heretic，@ Corvinus，@ eah，@ SPMoore8
特朗普是支持 TPP 的猫掠夺者还是反 TPP 的掠夺者对他们来说没有区别。 如果特朗普的真名是阿道夫·普斯格鲁伯（Adolf Pussygruber），可能会有所不同。
对我来说，特朗普竞选活动最让我喜爱的一点是，他试图阐明美国主义的意识形态。 我们已经有一段时间没有这样了。
当然，边缘的左翼联盟将其解释为“反”和“分裂”我们“多元化”的政体，但这根本不是美国主义。 这只是我们创始座右铭之一的实际表达：E pluribus Unum。 而身份政治使任何一种真正的统一都变得不可能。
回想一下二战和二战后的文化宣传（战争电影，几乎任何罗杰斯和汉默斯坦的音乐剧等）实际上有很多“包容性”； 据了解，不同群体之间的“差异”远小于相似之处，我们都在一起，美国人，黑人，白人，红色，棕色等等。实际上我认为这就是大多数美国人的实际生活他们的生活。
另一方面，左翼力量的全部追求是为了特殊利益而追求优势，在这一点上，它已分解为女性，AA，拉丁裔，多种不同类型的亚洲人和52种不同口味的同性恋者。 如果不是因为害怕和仇恨那里想要消灭它们的恶性力量（在这种情况下是白人），如何将这样的联盟团结在一起？ 因此，我建议左派已经成为工会时代的讽刺漫画，而已成为一个巨大的怜悯党。
这也让我想起了AA。 你知道，这个国家肯定有 40 万黑人，但你没有 40 万黑人在纽约 109 街和哥伦布的拐角处卖裂纹。 大多数美国黑人只是普通的美国人。 他们过着普通的美国生活，和白人同事一起看足球。 他们的孩子有时会嫁给白人。 同上拉丁裔：这种情况已经持续了很长时间，尤其是对于任何类型的天主教徒。 同上菲律宾人，出于同样的原因。 等等等等。
所以我想说的第一点是，美国主义与肤色或你来自哪个国家没有任何关系。 但同样真实的是，美国主义就其本质而言，将深深植根于创始人的心态和文化中，随着时间的推移，还会有其他增长。 换句话说，这对白人来说是很自然的。 我的观点是，这也是大多数非白人的愿望。
我们隐含的美国统一的信息被挤出来的原因主要有两个。 首先，当您遇到像现代民主党这样的鲁伯·戈德堡（Rube Goldberg）时，您必须鼓励“差异”，因为否则您将失去联盟成员。 第二个原因是，对差异的抱怨是一个赚钱的人。
看看塔内希斯·科茨。 他通过强调他和其他 AA 被阻止与其他人一样的程度得到了普利策奖和麦克阿瑟奖。 但这是从我的生活经历和我自己的大家庭中得出的结论，其中包括大量的“少数族裔”，除了没有人那样看待他们或那样对待他们。
因此，抱怨自己与众不同以及如何被挑剔显然是引起关注，甚至获得认可甚至赚大钱的道路。 这就是为什么您有成千上万有抱负的知识分子，而不是写真正有趣且具有广泛吸引力的知识，而不是知道成名和财富的最快途径是谈论属于您独特受迫害的群体有多可怕，以及成为你是多么可怕。 像Rachel Dolezal这样的人不会偶然发生。
再次，特朗普有能力将_美国人_聚集在一起。 这不是强制性的。 这是一个理想的前锋，并使他有可能与里根站在一起，里根是最后一位真正阐明民族团结意识形态的美国总统。 它确实与种族或民主党似乎定期创建的任何其他“特殊”类别无关。
Aso 对于_非法移民_，必须对此采取一些措施。 不是粗暴的、种族的、“他们都是强奸犯”的方法，而只是从公平的角度来看：对于他们来说，他们必须躲在阴影中，对于美国公民来说，他们基本上有权触及头部行的。
无论如何：为普通甚至低于平均水平的 Jacks 和 Jills 提供工作，阻止非法移民及其剥削的隐性违法行为，以及促进美国主义是特朗普可以做的三件事，以使每个人的生活变得更好。
如果民主党不改变自己的立场，它将在以后的每次选举中被压垮。
“另一方面，左派的整个主旨是为了特殊利益而追求优势，在这一点上，它已经细分为女性、AA、拉丁裔、多种不同类型的亚洲人，以及 52 种不同口味的同性恋。这样的人怎么可能如果不是出于对试图摧毁他们的邪恶势力的恐惧和仇恨，在这种情况下，白人，联盟是否曾经团结在一起？所以我建议左翼已经成为联盟中的讽刺画天，反而变成了一个巨大的怜悯派对。”
这不是左边的全部推力。 是极端主义者。 就像右边的弟兄们一样，Alt-右边。
此外，自由主义者一直在呼吁自由主义者。
http://www.newsweek.com/2016/06/03/college-campus-free-speech-thought-police-463536.html
“如果他们不改变自己的曲调，那么在以后的每次选举中，民主党都会被压垮。”
普选票以 50 比 50 的比分出现分歧，而在特朗普获胜的那些州中，这一比例是最微弱的。 你没注意吗？
回复：@ SPMoore8，@ SPMoore8
“所以我想说的第一点是，美国主义与肤色或你来自哪个国家没有任何关系。”
这是核心问题，不是吗。
在美国和西欧，一个被忽视的基本生活原则是，事实上，种族确实很重要。 它对群体智商很重要，对群体个性特征很重要，对群体信任也很重要。
因此，如果“美国主义”是白人创造的，是为白人独特的智商、个性和高度信任而设计的，我认为实际上美国主义确实与肤色和你来自哪个种族有很大关系。
我了解到，在您的家庭中，您可能有很多非白人，由于遗传彩票具有白人的许多特征，因此，美国主义为他们服务。 但是，一旦您越过该个人到达该小组，您的轶事证据就会失效。
你的大多数黑人不卖毒品的例子是完美的图表 A。同样的论点也适用于搬入一个漂亮的白人地区的前几个黑人家庭。 像你这样的人争辩说：“嘿，这些人都是好人，和我们有着相同的价值观。” 你知道吗，你是对的。 但后来又有几个人搬进来，他们不太好。 你开始注意到好黑人的孩子和和他们住在一起的侄子并不是那么好。 一两年后，这个社区是黑人占多数，而且是一场灾难。
“我的意思是，这也是大多数非白人的愿望。”
它适用于某些但不是大多数，不再适用。 而且，即使这是他们所有人的愿望，如果他们无法作为一个整体实现它又有什么关系。 当我们让越来越多的非白人进入这个国家时，他们成为“白人”的愿望下降，他们的群体影响力越来越大。
即使我渴望成为日本人，我也永远做不到，而作为一个整体的白人也永远不会成为“日本人”，因为我们根本无能为力。 此外，即使所有白人都喜欢尝试成为日本人，我们的孩子和孙子孙女也会失去兴趣，因为这不是他们的基因。
“里根，最后一位真正表达了民族团结意识形态的美国总统。”
里根以大赦和保证边境安全的虚假承诺欺压白人。 里根帮助扼杀了共产主义，但他也严重破坏了这个国家。
“如果他们不改变自己的曲调，那么在以后的每次选举中，民主党都会被压垮。”
不，不，他们不会被压垮。 黑人，西班牙裔和亚洲人-所有正在成长的群体-都会像白人以外的所有种族一样继续以街区投票，这将使Dems逐渐获得力量。 如果特朗普从现在起跑了12年，他将遭到殴打。 当然，您的非白人朋友和家人是好人，但是随着时间的流逝，重要的是这些群体，他们的群体会否决我们。
为什么白人想要保存自己和他们的文化如此可怕？ 为什么我们不能简单地拥有一个属于我们自己的国家？
回复：@ SPMoore8
延伸战斗的比喻，特朗普赢得了冠军争夺战，但左派完全打算在钟声响起后继续他们的打击。 如果你看看自选举以来发生的事情（并记住特朗普甚至还没有上任），这并不容易。 你不仅在街上发生骚乱，而且每天都有一些新的令人窒息的标题，关于“特朗普混乱的过渡”、“特朗普选择公开的种族主义者为首席战略家”、“朱利安尼完全不适合担任任何部长”等等。期待这些在特朗普剩余的任期内每天都会成为头条新闻。
即使这些攻击在环城公路外基本上没有效果（选举显示选民并不在意-5万“特朗普是抢猫的人”广告还不足以影响选民），但他们仍然在接受者身上佩戴。 正如预期的那样，没有花费很多精力，而是将大量精力浪费在防御这些毫无根据的攻击上。 选举前的攻击最终是在浪费时间，但是我们花了最后6个月来谈论Alicia Machado的体重问题（顺便说一句，选举已经结束，我们可以修复她的维基百科页面吗？），而不是政策。 如果我们在接下来的4年中谈论MSM挖掘出的任何争议（伊万卡的珠宝！），那么什么都不会做，这是他们真正想要的。
回复：@Anon
特朗普是一个更难对付的对手，比左翼习惯的对手更有经验。 我想他们会感到惊讶。
人类也有一种被权力所吸引的自然倾向，而特朗普有能力将他不喜欢的记者拒之门外。 此外，消极的失败者往往会看到他们的观众减少。 左边的声音越疯狂，到目前为止，他们的表现比平时更疯狂，中心就越少听他们说话。 我不认为左派媒体有任何其他选择，除了两个：他们可以卖掉让特朗普合作他们，我认为他们中的一些人会，或者他们会进一步向左移动并变得更加疯狂当他们在旷野嚎叫时，那真的会失去中心。
左派一直在稳步扩大自己的哲学，直到它直奔悬崖，而且普通选民不会允许这个国家自杀来讨好左派。 选民们通过支持特朗普来证明这一点。 这仍然是一个由想要在经济上做得好的人组成的国家，其中包括大多数白人。 他们不会破坏自己的财务状况，只是为了提振墨西哥人和黑人，使他们的生活比自己高。
共和党的一个中间解决方案是让宾夕法尼亚州，伊利诺伊州和弗吉尼亚州重新配置其选民选票分配，以模仿缅因州和内布拉斯加州的选民分配-每个国会选区分配1辆EV。
有了这一点，共和党人将从费城和匹兹堡损失50辆电动汽车，而不是宾夕法尼亚州成为50/5的州，但每年赢得其余的15辆电动汽车。 同样，伊利诺伊州也不会损失肯定的20辆EV，而是只会损失11辆左右的EV（归功于自由派芝加哥），并在南部赢得其余9辆EV。 在弗吉尼亚州，他们在华盛顿特区郊区损失了3辆电动汽车，但在南部赢得了剩余的10辆。
共和党控制着宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州的州立法机构，因此可以立即实施。 伊利诺伊州可能更难实施。
有了这些动态因素，并假设威斯康星州和密歇根州持续实施“航行者战略”，共和党将以240辆EV开始每次选举，不包括北卡罗来纳州（15），佐治亚州（16），亚利桑那州（ 11），佛罗里达州（29），明尼苏达州（10）和新罕布什尔州（4）。 只需要两个较大的摇摆州或三个较小的摇摆州，这就是胜利-佛罗里达州不再是必须的胜利。
我不认为它会像那样发挥作用。 你会看到数以百万计的资金用于州立法机构的竞选，以控制哪个政党获得重新划分国会选区或打包重新划分委员会。 民主党也可能放弃他们的多数少数选区，以分散这些选民并有机会获得更多选举人票（和国会席位）。 为什么要继续这样做，这样你的政党就可以继续选举像希拉·杰克逊·李和查理·兰格尔这样的人？
回复：@ Gr8再次
特朗普胜利后杰弗里·卡岑伯格（Jeffrey Katzenberg）致好莱坞的公开信
哈哈哈！ 我喜欢它。 沿海精英Oligarch飞越美国立交桥观看美国立交桥选举特朗普。
我喜欢那里的“实际上”，就好像我们应该惊讶于他面带得意地坐在座位上。
这种事情是了解自恋左派思想的窗口。 这总是关于他们，关于他们有多棒。 即使他们只是被踢了驴子。
1、从接受希拉里的让步到访问白宫开始过渡谈判，特朗普的语气没有改变。 特朗普一直是一个慷慨的赢家，但自恋的左派不能这么说。 他只能敬畏侯赛因的威严，或者 WH 的威严。
2.特朗普对侯赛因像样。 侯赛因对特朗普的说法比反之更糟。 特朗普没有在WH记者晚宴上全力以赴地烤侯赛因，那是侯赛因在烤特朗普。
3. 多年来，大媒体并不是为了讨好特朗普而让自己尴尬，并在称侯赛因是傻瓜和称他为希特勒之间切换，而是相反。
综上所述，Big Media 和左派甚至已经一周没有改变他们的位置。 他们一直都是同样的渣滓。
典型的低眉左派诱饵和开关在那里。 是的，你真的迷路了。 因此，特朗普与侯赛因会晤，但不与克拉克会晤。
如果这不是一项授权，那么特朗普的想法就无关紧要。 是杰弗里吗？
值得称赞的是，史蒂夫（Steve）确实“看到”了身份政治的最终局面，而没有任何有薪的“分析师”和专家来过。 老实说，我并没有完全赞同他的“污点”策略，因为我认为这既是一种症状，也包括正在发生的病因，但他（和德比郡）最后引用李光耀不止一次-“多元文化”社会的游戏。
这就是为什么民主党现在处于这样的恐慌之中，老实说他们看不到我感到震惊。 我已经争论了一段时间，美国新兴的人口趋势可能给他们带来的问题和对共和党的问题一样，只是延迟了。
“另类右翼”的出现——今天，Twitter 基本上已经让一群像理查德斯宾塞这样的另类右翼分子辩护了——真的吓坏了他们。
关键是，当民主党人数十年来煽动和促进了身份政治，而过去几个选举周期的新闻都在谈论少数族裔投票权集团（尤其是拉丁美洲选民）的新兴政治力量时，这绝对不会让人感到惊讶白人选民，根据所有“聪明”人民的说法，不久之后该国将是该国的另一个少数群体，他们将开始围绕自己的身份团结起来。
密歇根州和宾夕法尼亚州等地的中下阶层和蓝领白人选民是最明显的下降趋势。 8 年前的奥巴马和今年的克林顿甚至都没有努力掩饰他们的蔑视（“他们坚持自己的枪和他们的宗教”，“可悲的篮子”）。
在我自己的比喻中，我将这一运动比作著名的饮水鸟——一种俗气的塑料玩具，我们中的许多人在 1970 年代都有过——它已经慢慢地给小费，小费，小费。
(http://sjrefugee.blogspot.com/2016/11/last-week-bird-tipped.html)
今年，这只鸟终于翻倒了。
为什么你认为现在有如此尖锐和激动的举动来取消选举团？ 民主党人知道拉丁裔选民的增长并没有蔓延到民主党的优势——相反，这个集团主要集中在加利福尼亚、纽约、伊利诺伊州和德克萨斯州。
民主党人可以用混搭移民和非法移民（无证移民（原文如此））并赚取巨额利润的谎言来向他们讨价还价。 但是在总统选举中，获得80％的拉美裔选民的压倒性多数集中在那些民主党人无论如何都将获胜的州，对他们没有帮助。
最后，我坚信两党将分裂—亚洲选民在与拉美裔的利益上几乎没有共同点，黑人选民将意识到拉美裔的政治利益将推翻自己的利益。 同性恋者将意识到一个事实，即来自伊斯兰国家的大规模移民将使对他们充满敌意的人们充满。 环保主义者将看到不受束缚的“增长”不会减少我们的“碳足迹”。
我们正处于艰难的阶段，向特朗普投掷的泥土只是对此的开端，反动的救助。
我认为民主党人比他们意识到的要麻烦得多。 这不仅是他们输掉了选举，而且是新一代有才华的政治家将意识到，如果他们不能赢得地方政府以外的职位，他们将必须是共和党人。
你不能失去所有最优秀的人而作为一个派对保持活力。 这将允许疯子和白痴接管民主党的权力杠杆，届时民主党将像自由党在英格兰那样陷入彻底的混乱并逐渐消失。
如果有民主党领导人设法避免成为骗子和白痴，那么他们将被民主大城市通常发生的那种腐败所污染，而这正是这些政客必须建立起最初支持基础的地方。 他们将受污染，以致如果他们试图竞选总统职位将给他们带来障碍。
预测中西部上流地区以及亚利桑那州和得克萨斯州等潜在的紫色州的人口趋势，对于了解“航行者战略”的长寿确实确实非常有用。 我的强烈感觉是，在几乎所有这些州中，移民率都比整个国家要慢得多（Silver的文章表明了这一点。）这表明，在“水手”的支持下，“水手战略”很可能行之有效摇摆状态的防火墙-感谢选举学院。 在这段时间里，可以解决很多问题，包括移民甚至白人生育率低。
布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）是一位像水手一样的数据天才，他已经在特朗普的房地产公司工作，最终在可赢的蓝州和社交媒体上计算了特朗普的战略。
特朗普先生没有去外面雇佣“通常的嫌疑人”*、“通常的白痴团伙”**，而是利用自己组织内部的资源在自己的游戏中击败这些白痴。
几个月来，我们听说特朗普没有“地面游戏”，也没有一支经验丰富的大型政治团队。 结果证明这与特朗普的游戏无关。 （他正在与自己的玩家一起玩自己的游戏。）
不仅如此，帕斯卡尔（Parscale）与特朗普的女son贾里德·库什纳（Jared Kushner）一起，在最有效的地方安排了媒体购买和活动。 这是一场有效的，内部的，有针对性的战争，与反对派所花费的相比，赢得这场战争的人数少得多，钱少得多。
这一切都说明了我们的新总统如何工作和利用他的资源的很多好处。
几个月前我在这里写道，我认为唐纳德特朗普的智商非常高，我坚信我是正确的。
*“通常的嫌疑犯”-卡萨布兰卡
**“普通的一群白痴”——《疯狂》杂志
回复：@Dieter Kief、@Yojimbo/Zatoichi、@res、@FKA Max、@Luke Lea
– http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-eugenics_us_57ec4cc2e4b024a52d2cc7f9
– https://en.wikipedia.org/wiki/John_G._Trump
– https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/08/22/the-race-realist-theory-of-how-trump-can-win-explained/
请务必阅读弗雷德里克爷爷的迷人维基百科页面。
正如乔治·福尔曼 (George Foreman) 的一拳很可能会重伤甚至杀死任何普通人一样，希拉里的一记猛击可能会结束任何普通的竞选或政治生涯。 特朗普是冠军。 事实证明，冠军。
https://www.youtube.com/watch?v=dpfZYqDgkQ4
回复：@ Anon，@ Anonymous
还说明了阿里为何在职业生涯的剩余时间里都躲避与领班的重赛。
关于移民，我认为中西部的白人比来到这里的墨西哥人更关心他们的工作被派往墨西哥，但就他们关心移民的程度而言，我不太确定他们对此提出了这么好的观点。 当您参观当地的购物中心时，您会觉得自己走错了路，不知何故最终来到了吉隆坡或特古西加尔巴的一些异常多样化的郊区，而不是您长大的国家，我不确定你周围挤在一起的人的绿卡状态有很大的不同。 如果你所有的“更好的人”一直告诉你，你没有权利对祖国的彻底转变感到难过，或者你应该只关心少数非法移民是暴力罪犯，而不是所有这些您当地的 Home Depot 上的标志现在是西班牙语的，这只会让您更加生气。
但是，如果您和您的同僚继续相信自己想相信的东西，那对我很好。 请加倍对此进行侮辱，甚至更多侮辱白人。 告诉他们，您不能等到他们死了，而被更有朝气的人所取代。
回复：@Corvinus
“我给你 1、2 和 4。至于 3 和 5，我认为这是一厢情愿的想法——你把自己的偏见投射到蓝领白人身上。 你有零证据证明这是真的。 4年前，这些种族主义者/性别歧视者愿意投票给黑人而不是白人女性吗？”
不是偏见，事实。 首先，作为一般规则，蓝领白人不是种族主义者或性别歧视者。 个别地，也许，但不是集体。 其次，当在阿尔法男性或唠叨女性之间做出选择时，碰巧是蓝领的男性在他们心中是一个显而易见的选择。
“关于移民，我认为中西部白人比来墨西哥的墨西哥人更关心被送到墨西哥的工作，但是就他们关心移民的程度而言，我不确定他们是否对移民问题提出了这样的要点。 。”
明尼苏达州和威斯康星州尤其有大型的苗族社区，尤其是在德卢斯（Duluth）和欧克莱尔（Eau Claire）等较小的城市。 这里的公民敏锐地意识到了这种区别（在将工作外包给外国人和外国人“入侵”之间）。
“当您参观当地的购物中心时，您会觉得好像走错了路，最终以某种不寻常的方式来到了吉隆坡或特古西加尔巴的某个郊区，而不是您所长大的国家。这与周围拥挤的群众的绿卡状况大不相同。”
毫无疑问，在一些美国白人中，他们也有同样的看法。 我认为它比种族更具有代际意义。 在我看来，Alt Right 的精英们年龄在 40 多岁和 50 多岁，来自中上层阶级背景，来自南方。
“如果您所有的“优胜者”一直告诉您您无权对您的祖国的彻底转型感到不满，或者您只应关注少数是暴力犯罪分子的非法移民，而不是担心所有你当地家得宝的标志现在是西班牙语的，这只会让你更生气。”
嘿，Alt Right谈论“好白人”和“坏白人”。 这种心态难道不是通过“更好”告诉某些白人他们更好地通过该计划获得的吗？ 这不关乎“感情”，而是关乎某些白人的言行，他们badge讽其他白人关于自己的种族决定。
“但是，如果你和你的同伴一直相信你愿意相信的，我也无所谓。 请加倍注意，并进一步侮辱老白人。 告诉他们，你不能等到他们死了，取而代之的是更有活力的人”。
谈谈投影。 我不是在侮辱老白人，因为我适合那个人群。 其次，充满活力的人包括白人、黑人、西班牙裔和亚洲人。
回复：@Corvinus
特朗普是支持 TPP 的猫掠夺者还是反 TPP 的掠夺者对他们来说没有区别。 如果特朗普的真名是阿道夫·普斯格鲁伯（Adolf Pussygruber），可能会有所不同。
对我来说，特朗普竞选活动最让我喜爱的一点是，他试图阐明美国主义的意识形态。 我们已经有一段时间没有这样了。
当然，边缘左翼联盟将其解释为“反”和“分裂”我们“多元化”的政体，但这根本不是美国主义。 这只是我们创始座右铭之一的实际表达：E pluribus Unum。 而身份政治使任何一种真正的统一都变得不可能。
回想二战和二战后的文化宣传（战争电影，几乎所有罗杰斯和汉默斯坦的音乐剧等），实际上有很多“包容性”； 据了解，不同群体之间的“差异”远小于相似之处，我们都在一起，美国人，黑人，白人，红色，棕色等。实际上我认为这就是大多数美国人的实际生活他们的生活。
另一方面，左派的整个主旨是追求特殊利益的优势，在这一点上已经细分为女性、AA、拉丁裔、多种不同类型的亚洲人以及 52 种不同类型的同性恋。 如果不是出于对试图摧毁他们的邪恶势力的恐惧和仇恨，在这种情况下，白人，这样的联盟怎么可能团结在一起？ 所以我建议左派已经成为工会时代的漫画，而是变成了一个巨大的怜悯党。
这也让我想起了AA。 你知道，这个国家肯定有 40 万黑人，但你没有 40 万黑人在纽约 109 街和哥伦布的拐角处卖裂纹。 大多数美国黑人只是普通的美国人。 他们过着普通的美国生活，和白人同事一起看足球。 他们的孩子有时会嫁给白人。 同上拉丁裔：这种情况已经持续了很长时间，尤其是对于任何类型的天主教徒。 同上菲律宾人，出于同样的原因。 等等等等。
所以我想说的第一点是，美国主义与肤色或你来自哪个国家没有任何关系。 但同样真实的是，美国主义就其本质而言，将深深植根于创始人的心态和文化中，随着时间的推移，还会有其他增长。 换句话说，这对白人来说是很自然的。 我的观点是，这也是大多数非白人的愿望。
出于两个主要原因，我们隐含的美国团结的这一信息被挤出了。 首先，当你拥有像现代民主党这样的鲁布戈德堡装置时，你必须鼓励“差异”，否则你将失去你的联盟成员。 第二个原因是抱怨差异是赚钱的工具。
看Ta Nehisi Coates。 他强调自己和其他机管局的成员无法像其他人一样获得普利策奖和麦克阿瑟奖助金。 但这是我的生活经验，也是我自己的大家庭的学士学位，其中包括大量的“少数族裔”，但没人能这样认为或对待他们。
所以抱怨你有多么不同，你有多么被挑剔，显然是获得关注、认可甚至大笔金钱的途径。 这又是为什么你有成千上万有抱负的知识分子，他们没有写出真正有趣和具有广泛吸引力的东西，而是知道最快的成名之路是谈论属于你独特的受迫害群体是多么可怕，并且成为你是多么可怕。 像 Rachel Dolezal 这样的人不是偶然发生的。
再次，特朗普有能力将_美国人_聚集在一起。 这不是迫害。 这是一个理想的前锋，并使他有可能与里根站在一起，里根是最后一位真正表达了民族团结意识形态的美国总统。 它确实与种族或民主党似乎定期创建的任何其他“特殊”类别无关。
Aso 对于_非法移民_，必须对此采取一些措施。 不是粗暴的、种族的、“他们都是强奸犯”的方法，而只是从公平的角度来看：对于他们，他们必须躲在阴影中，对于美国公民，他们基本上有权触及头部行的。
无论如何：为普通甚至低于平均水平的 Jacks 和 Jills 提供工作，阻止非法移民及其剥削的隐性违法行为，以及促进美国主义是特朗普可以做的三件事，以使每个人的生活变得更好。
如果他们不改变他们的调子，他们将在未来的每次选举中被压垮。
回复：@Corvinus，@傻国家公民
“另一方面，左派的整个主旨是追求特殊利益的优势，在这一点上，它已经细分为女性、AA、拉丁裔、多种不同类型的亚洲人以及 52 种不同类型的同性恋。 如果不是出于对试图摧毁他们的邪恶势力的恐惧和仇恨，在这种情况下，白人，这样的联盟怎么可能团结在一起？ 所以我建议左派已经成为工会时代的讽刺画，而是变成了一个巨大的怜悯党。”
这不是左派的全部力量。 是极端主义者。 就像他们右边的兄弟一样，Alt-Right。
此外，自由主义者一直在呼吁自由主义者。
http://www.newsweek.com/2016/06/03/college-campus-free-speech-thought-police-463536.html
“如果他们不改变他们的调子，他们将在未来的每次选举中被压垮。”
普选票以 50 比 50 的比分出现分歧，而在特朗普获胜的那些州中，这一比例是最微弱的。 你没注意吗？
曾多次指出，民主党从众议院和参议院到总督府和州议会大厦已经失去了900个席位。 坦率地说，这比担任总统职位更为重要，因为这表明对民主政治战略的广泛反驳。 如果您有反对的数字，请继续。
WRT总统选举； 不仅要记住一位候选人，还要记住两位候选人。 任何一个都会被一个更主流、更有资格的对手碾压。 对特朗普的投票就是对变革的投票。 如果它没有发生，美国人民将投票给其他承诺改变的候选人。 他们不会投票给边缘地带联盟（此时）绝望的分裂。
顺便说一句，我很高兴看到自由主义者一直在呼吁自由主义者谈论“仇恨言论”。 每个人都可以在这方面提供帮助，通过尝试以冷静、谨慎甚至包容的言辞表达他们的观点——即使是像种族差异这样具有煽动性的事情。
然而，那篇文章是去年五月的，我没有看到盛行的智力气候有任何变化。
我似乎很清楚，尤其是考虑到几乎是 HRC 竞选活动全部内容的粗鄙指责，美国人民一般对厌女症、种族主义、仇视同性恋、仇外心理等的指责没有反应。 由于这几乎是民主党的全部伎俩，这就是为什么我预测他们的未来会很严峻。
回复：@Corvinus
特朗普是支持 TPP 的猫掠夺者还是反 TPP 的掠夺者对他们来说没有区别。 如果特朗普的真名是阿道夫·普斯格鲁伯（Adolf Pussygruber），可能会有所不同。
对我来说，特朗普竞选活动最让我喜爱的一点是，他试图阐明美国主义的意识形态。 我们已经有一段时间没有这样了。
当然，边缘左翼联盟将其解释为“反”和“分裂”我们“多元化”的政体，但这根本不是美国主义。 这只是我们创始座右铭之一的实际表达：E pluribus Unum。 而身份政治使任何一种真正的统一都变得不可能。
回想二战和二战后的文化宣传（战争电影，几乎所有罗杰斯和汉默斯坦的音乐剧等），实际上有很多“包容性”； 据了解，不同群体之间的“差异”远小于相似之处，我们都在一起，美国人，黑人，白人，红色，棕色等。实际上我认为这就是大多数美国人的实际生活他们的生活。
另一方面，左派的整个主旨是追求特殊利益的优势，在这一点上已经细分为女性、AA、拉丁裔、多种不同类型的亚洲人以及 52 种不同类型的同性恋。 如果不是出于对试图摧毁他们的邪恶势力的恐惧和仇恨，在这种情况下，白人，这样的联盟怎么可能团结在一起？ 所以我建议左派已经成为工会时代的漫画，而是变成了一个巨大的怜悯党。
这也让我想起了AA。 你知道，这个国家肯定有 40 万黑人，但你没有 40 万黑人在纽约 109 街和哥伦布的拐角处卖裂纹。 大多数美国黑人只是普通的美国人。 他们过着普通的美国生活，和白人同事一起看足球。 他们的孩子有时会嫁给白人。 同上拉丁裔：这种情况已经持续了很长时间，尤其是对于任何类型的天主教徒。 同上菲律宾人，出于同样的原因。 等等等等。
所以我想说的第一点是，美国主义与肤色或你来自哪个国家没有任何关系。 但同样真实的是，美国主义就其本质而言，将深深植根于创始人的心态和文化中，随着时间的推移，还会有其他增长。 换句话说，这对白人来说是很自然的。 我的观点是，这也是大多数非白人的愿望。
出于两个主要原因，我们隐含的美国团结的这一信息被挤出了。 首先，当你拥有像现代民主党这样的鲁布戈德堡装置时，你必须鼓励“差异”，否则你将失去你的联盟成员。 第二个原因是抱怨差异是赚钱的工具。
看Ta Nehisi Coates。 他强调自己和其他机管局的成员无法像其他人一样获得普利策奖和麦克阿瑟奖助金。 但这是我的生活经验，也是我自己的大家庭的学士学位，其中包括大量的“少数族裔”，但没人能这样认为或对待他们。
所以抱怨你有多么不同，你有多么被挑剔，显然是获得关注、认可甚至大笔金钱的途径。 这又是为什么你有成千上万有抱负的知识分子，他们没有写出真正有趣和具有广泛吸引力的东西，而是知道最快的成名之路是谈论属于你独特的受迫害群体是多么可怕，并且成为你是多么可怕。 像 Rachel Dolezal 这样的人不是偶然发生的。
再次，特朗普有能力将_美国人_聚集在一起。 这不是迫害。 这是一个理想的前锋，并使他有可能与里根站在一起，里根是最后一位真正表达了民族团结意识形态的美国总统。 它确实与种族或民主党似乎定期创建的任何其他“特殊”类别无关。
Aso 对于_非法移民_，必须对此采取一些措施。 不是粗暴的、种族的、“他们都是强奸犯”的方法，而只是从公平的角度来看：对于他们，他们必须躲在阴影中，对于美国公民，他们基本上有权触及头部行的。
无论如何：为普通甚至低于平均水平的 Jacks 和 Jills 提供工作，阻止非法移民及其剥削的隐性违法行为，以及促进美国主义是特朗普可以做的三件事，以使每个人的生活变得更好。
如果他们不改变他们的调子，他们将在未来的每次选举中被压垮。
回复：@Corvinus，@傻国家公民
“因此，我要提出的第一点是，美国主义与肤色或您来自哪个国家无关。”
这是核心问题，不是吗。
在美国和西欧，一个被忽视的基本生活原则是，事实上，种族确实很重要。 它对群体智商很重要，对群体个性特征很重要，对群体信任也很重要。
因此，如果“美国主义”是由白人创造的，并且是为白人的独特智商，个性和高度信任而设计的，那么我认为事实上，美国主义与肤色和您来自哪个种族有很大关系。
我了解到，在您的家庭中，您可能有很多非白人，由于遗传彩票具有白人的许多特征，因此，美国主义为他们服务。 但是，一旦您越过该个人到达该小组，您的轶事证据就会失效。
你的大多数黑人不卖毒品的例子是完美的图表 A。同样的论点也适用于搬入一个漂亮的白人地区的前几个黑人家庭。 像您这样的人争辩说：“嘿，这些人都是好人，与我们有着相同的价值观。” 你知道吗，你是对的。 但后来又有几个人搬进来，他们不太好。 你开始注意到好黑人的孩子和和他们住在一起的侄子并不是那么好。 一两年后，这个社区是黑人占多数，而且是一场灾难。
“我的意思是，这也是大多数非白人的愿望。”
它适用于某些但不是大多数，不再适用。 而且，即使这是他们所有人的愿望，如果他们无法作为一个整体来实现，那又有什么关系呢？ 随着我们让越来越多的非白人进入该国，他们成为“白人”的愿望下降了，他们的群体影响力也增强了。
即使我渴望成为日本人，我也永远做不到，而作为一个整体的白人也永远不会成为“日本人”，因为我们根本无能为力。 另外，即使所有白人都喜欢成为日本人，我们的孩子和孙子也会失去兴趣，因为这不是他们的本性。
“里根，最后一位美国总统，实际上表达了民族团结意识形态。”
里根以大赦和保证边境安全的虚假承诺欺压白人。 里根帮助扼杀了共产主义，但他也严重破坏了这个国家。
“如果他们不改变他们的调子，他们将在未来的每次选举中被压垮。”
不，不，无论如何他们都不会被压垮。 黑人、西班牙裔和亚洲人——所有成长中的群体——将继续作为街区投票，就像除白人之外的所有种族一样，这将使民主党慢慢获得权力。 如果特朗普从现在开始竞选 12 年，他会被彻底打败。 可以肯定的是，你的非白人朋友和家人都是好人，但随着时间的推移，重要的是群体，他们的群体会投票给我们。
为什么白人想要保护自己和他们的文化如此可怕？ 为什么我们不能简单地拥有一个属于我们自己的国家？
我认为白人拥有自己的国家没有任何问题。 除了他们从来没有在这里。 我们有数十万美洲原住民，其中许多是混血儿，我们有数百万非洲人，其中许多人也是混血儿。 墨西哥人和他们的美洲印第安人血统也是如此。
最好的希望是欧洲人占主导地位，但是随着时间的推移，这种情况也发生了变化。 在我自己的家人中，关于如何对待各种移民浪潮（爱尔兰，意大利，犹太人，东欧人）的记忆仍是绿色的，实际上，他们常常被视为“少于”甚至“非白人”。
至于我自己的大家庭的杂七杂八，老实说我在这个选举周期之前从未想过。 但它就在那里，只是你想不到的，因为他们是你氏族的成员。 我可以生动地回忆起一位非常爱尔兰天主教徒的亲戚，他因为 50 年前与一名墨西哥人怀孕并私奔而与他的女儿断绝关系。 这意味着我的表妹不得不偷偷溜出去看看她的孙子。 我认为这种事情是无稽之谈，而且很残忍。
至于黑人，不是那么多，而是一些。 我想说，仅仅通过将典型的美国黑人与来自加勒比海前英国领土的黑人进行比较，就可以证明黑人无法同化西方的论点。 文化可以在许多方面克服遗传。
但是话又说回来，我似乎也不是在主张无限的非洲移民。 我所知道的是，他们在这里的时间比许多白人同类群体（在许多情况下，甚至更长）在这里的时间长，我们必须与他们生活在一起。 但是我想到，当我的一个表亲与一个黑人妇女结婚时，即使他们的遗传继承中有50％是白人，他们的孩子也不会被视为“白人”，而是“黑人”。 这同样适用于他们的孩子的孩子，他们大概会变成75％的白人，等等。看到这变得多么愚蠢了吗？ 但是，这种已经很混杂的非裔美国人的终结点指向了一个终结点，即大多数美国人的大家庭或家谱中都会有非洲裔。 那就是同化点。
回复：@Jefferson，@傻国家公民
“另一方面，左派的整个主旨是为了特殊利益而追求优势，在这一点上，它已经细分为女性、AA、拉丁裔、多种不同类型的亚洲人，以及 52 种不同口味的同性恋。这样的人怎么可能如果不是出于对试图摧毁他们的邪恶势力的恐惧和仇恨，在这种情况下，白人，联盟是否曾经团结在一起？所以我建议左翼已经成为联盟中的讽刺画天，反而变成了一个巨大的怜悯派对。”
这不是左边的全部推力。 是极端主义者。 就像右边的弟兄们一样，Alt-右边。
此外，自由主义者一直在呼吁自由主义者。
http://www.newsweek.com/2016/06/03/college-campus-free-speech-thought-police-463536.html
“如果他们不改变自己的曲调，那么在以后的每次选举中，民主党都会被压垮。”
普选票以 50 比 50 的比分出现分歧，而在特朗普获胜的那些州中，这一比例是最微弱的。 你没注意吗？
回复：@ SPMoore8，@ SPMoore8
人们一再表示，民主党已经失去了从众议院和参议院到州长和州议会的 900 个席位。 坦率地说，这比担任总统更重要，因为它表明对民主党政治战略的广泛驳斥。 如果您有数字可以反驳，请继续。
WRT总统选举； 不仅要记住一位候选人，还要记住两位候选人。 任何一个都会被一个更主流、更有资格的对手碾压。 对特朗普的投票就是对变革的投票。 如果它没有发生，美国人民将投票给其他承诺改变的候选人。 他们不会投票给边缘地带联盟（此时）绝望的分裂。
我从未相信“浓汤”实际上是阿里的策略。 因为那样会使他变成白痴。 您永远不会只是让重量级的人不经规避和主动防御就击中您。 特别是比您大和年轻的人。
我不在乎你有多坚强。 任何打击都可能将您击倒，其中包括不是很困难的打击。 只要它打对您就对了。
在这种情况下，谁是“毒品”？ 即使你赢了，你也冒着永久性脑损伤的风险。 我想你可以说关于进入戒指。 但是，如果您打算不为自己辩护，则风险会更高。
“另一方面，左派的整个主旨是为了特殊利益而追求优势，在这一点上，它已经细分为女性、AA、拉丁裔、多种不同类型的亚洲人，以及 52 种不同口味的同性恋。这样的人怎么可能如果不是出于对试图摧毁他们的邪恶势力的恐惧和仇恨，在这种情况下，白人，联盟是否曾经团结在一起？所以我建议左翼已经成为联盟中的讽刺画天，反而变成了一个巨大的怜悯派对。”
这不是左边的全部推力。 是极端主义者。 就像右边的弟兄们一样，Alt-右边。
此外，自由主义者一直在呼吁自由主义者。
http://www.newsweek.com/2016/06/03/college-campus-free-speech-thought-police-463536.html
“如果他们不改变自己的曲调，那么在以后的每次选举中，民主党都会被压垮。”
普选票以 50 比 50 的比分出现分歧，而在特朗普获胜的那些州中，这一比例是最微弱的。 你没注意吗？
回复：@ SPMoore8，@ SPMoore8
顺便说一句，我很高兴看到自由主义者一直在呼吁自由主义者谈论“仇恨言论”。 每个人都可以在这方面提供帮助，尝试以冷静、谨慎甚至包容的言辞表达自己的观点——即使是像种族差异这样的煽动性言论。
然而，那篇文章是去年五月的，我没有看到盛行的智力气候有任何变化。
我似乎很清楚，尤其是考虑到几乎是 HRC 竞选活动全部内容的粗鄙指责，美国人民一般对厌女症、种族主义、仇视同性恋、仇外心理等的指责没有反应。 由于这几乎是民主党的全部伎俩，这就是为什么我预测他们的未来会很严峻。
“然而，那篇文章是去年五月的，我没有看到盛行的智力气候有任何变化。”
该链接来自 2016 年 XNUMX 月。
“这对我来说似乎很清楚，尤其是考虑到几乎是 HRC 竞选活动全部内容的粗鄙指责……”
不，这些指控是有道理的。
“ ...美国民众普遍对厌女症，种族主义，同性恋恐惧症，仇外心理等指控没有反应。由于这几乎是整个民主党的绝招，所以这就是为什么我预测他们。”
不，美国人民的确对这些指控作出反应。 在这次特别的选举中，这些问题在一个人的经济问题上退居次要位置。
以免你忘记另类右翼自己的“种族现实主义”和“好白人与坏白人”的阴谋。
回复：@ SPMoore8
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Foreman
野兔遇见乌龟：
https://www.youtube.com/watch?v=m7NuVjpi72c
回复：@guest
对我来说，那看起来不像野兔。
该视频清楚地表明了阿里受到大脑伤害的位置。 您不能从事一项职业，而让其他人每次战斗都对您的头疼造成一百次打击。
回复：@Anon、@Olorin
其实你 能够。
但是，与具有前瞻性思维的部门相比，您必须在肌肉和骨骼部门开展更多工作。
有一次，我穿着骑行皮衣，带着头盔走进一家商店。 黑人问我这样的头盔要多少钱。 这是一款中端的 Shoei，当时大约 350-400 美元，没有定制。
他很惊讶。 “太可恶了！ 那真是一笔不菲的钱！”
我干巴巴地回答：“是的，但它保护了我很重要的一部分。”
他凝视着大约十拍，眨了眨眼，然后回答：“你是说你的墨镜？”
真实的故事。
为什么这没有任何吸引力？
http://www.gregpalast.com/election-stolen-heres/
沉迷于数字运算的水手忽视了一件事。 他喜欢玩的数字质量。 如果在计算之前对他得到的数字进行了调整怎么办？ 是的，必须相信某事。 作为永久的永久性怀疑者，不可能过着生活。 但是，如果没有一点怀疑，那很容易成为傻瓜。
但是彼得·贝纳特（Peter Beinart）表示，“航行者战略”永远行不通！ 这是他三月份的作品 大西洋 关于为什么希拉里没有失去里根民主党人的锈带的危险：
皮特是罗德学者。 那些愚蠢的、死掉的、白人中西部人怎么会这样对他？
说到Sailer策略，538上有一篇有趣的交互式“ swing-o-matic”文章，可让您调整选民的偏好并进行投票。
如果所有白人都投共和党，所有少数派都投民主党，那么特朗普将赢得 471 张选举人票——他只会在 DC、CA、NM 和 HI 失败。 当然，你永远不会让任何群体 100% 以一种方式投票，但如果白人像黑人或其他少数民族一样投票，共和党很容易赢得更多选举； 如果特朗普能够制止这种非法潮流，也许是永久的。 更多的证据表明，如果特朗普的胜利还不足以证明，共和党人应该实施吸引白人自身利益的赛勒策略。
然而，让我感到的是，那里 已可以选用 其他人之前也尝试过这种做法——布坎南、坦克雷多，他们都比特朗普更有政治头脑，演讲也更机智，但他们很早就被吹走了，未能在竞选总统职位上走得更远。 也许现在还为时过早——也许更大范围的美国白人在他们学会之前必须拥有充满活力的奇妙多样性让他们大吃一惊？
“所以我想说的第一点是，美国主义与肤色或你来自哪个国家没有任何关系。”
这是核心问题，不是吗。
在美国和西欧，一个被忽视的基本生活原则是，事实上，种族确实很重要。 它对群体智商很重要，对群体个性特征很重要，对群体信任也很重要。
因此，如果“美国主义”是白人创造的，是为白人独特的智商、个性和高度信任而设计的，我认为实际上美国主义确实与肤色和你来自哪个种族有很大关系。
我了解到，在您的家庭中，您可能有很多非白人，由于遗传彩票具有白人的许多特征，因此，美国主义为他们服务。 但是，一旦您越过该个人到达该小组，您的轶事证据就会失效。
你的大多数黑人不卖毒品的例子是完美的图表 A。同样的论点也适用于搬入一个漂亮的白人地区的前几个黑人家庭。 像你这样的人争辩说：“嘿，这些人都是好人，和我们有着相同的价值观。” 你知道吗，你是对的。 但后来又有几个人搬进来，他们不太好。 你开始注意到好黑人的孩子和和他们住在一起的侄子并不是那么好。 一两年后，这个社区是黑人占多数，而且是一场灾难。
“我的意思是，这也是大多数非白人的愿望。”
它适用于某些但不是大多数，不再适用。 而且，即使这是他们所有人的愿望，如果他们无法作为一个整体实现它又有什么关系。 当我们让越来越多的非白人进入这个国家时，他们成为“白人”的愿望下降，他们的群体影响力越来越大。
即使我渴望成为日本人，我也永远做不到，而作为一个整体的白人也永远不会成为“日本人”，因为我们根本无能为力。 此外，即使所有白人都喜欢尝试成为日本人，我们的孩子和孙子孙女也会失去兴趣，因为这不是他们的基因。
“里根，最后一位真正表达了民族团结意识形态的美国总统。”
里根以大赦和保证边境安全的虚假承诺欺压白人。 里根帮助扼杀了共产主义，但他也严重破坏了这个国家。
“如果他们不改变自己的曲调，那么在以后的每次选举中，民主党都会被压垮。”
不，不，他们不会被压垮。 黑人，西班牙裔和亚洲人-所有正在成长的群体-都会像白人以外的所有种族一样继续以街区投票，这将使Dems逐渐获得力量。 如果特朗普从现在起跑了12年，他将遭到殴打。 当然，您的非白人朋友和家人是好人，但是随着时间的流逝，重要的是这些群体，他们的群体会否决我们。
为什么白人想要保存自己和他们的文化如此可怕？ 为什么我们不能简单地拥有一个属于我们自己的国家？
回复：@ SPMoore8
我认为白人拥有自己的国家没有任何问题。 除了他们从来没有在这里。 我们有数十万美洲原住民，其中许多是混血儿，我们有数百万非洲人，其中许多人也是混血儿。 墨西哥人和他们的美洲印第安人血统也是如此。
最好的希望是欧洲人占主导地位，但随着时间的推移，这种情况也发生了变化。 在我自己的家庭中，关于各种移民浪潮——爱尔兰人、意大利人、犹太人、东欧人——是如何被对待的，并且确实经常被视为“低于”甚至“非白人”，我的记忆仍然是绿色的。
至于我自己的大家庭的杂七杂八，老实说我在这个选举周期之前从未想过。 但它就在那里，只是你想不到的，因为他们是你氏族的成员。 我可以生动地回忆起一位非常爱尔兰天主教徒的亲戚，他因为 50 年前与一名墨西哥人怀孕并私奔而与他的女儿断绝关系。 这意味着我堂兄不得不偷偷摸摸才能见到她的孙子。 我认为这种事情是无稽之谈，而且很残忍。
至于黑人，不是那么多，而是一些。 我想说，仅仅通过将典型的美国黑人与来自加勒比海前英国领土的黑人进行比较，就可以证明黑人无法同化西方的论点。 文化可以在许多方面克服遗传。
但是话又说回来，我似乎也不是在主张无限的非洲移民。 我所知道的是，他们在这里的时间比许多白人同类群体（在许多情况下，甚至更长）在这里的时间长，我们必须与他们生活在一起。 但是在我看来，当我的一个表亲与一个黑人妇女结婚时，即使他们的遗传继承中有50％是白人，他们的孩子也不会被视为“白人”，而是“黑人”。 这同样适用于他们的孩子的孩子，他们大概会变成75％的白人，等等。看到这变得多么愚蠢了吗？ 然而，这种已经很混杂的非裔美国人的终点指向了一个终点，即大多数美国人的大家庭或家谱中都会有非洲裔。 那就是同化点。
“然而，拥有这个已经高度混合的非裔美国人人口的终点”
与非洲裔拉美裔相比，非裔美国人的平均比例并不高。
平均而言，非裔拉丁裔比非裔美国人拥有更多的欧洲混血。
“除了他们从来没有在这里那样过。”
90 年前，这个国家的白人比例接近 75%。 没有哪个国家是“纯粹的”，但 80% 到 90% 非常非常接近——而且，更重要的是，有效。 一旦少数族裔人口增加超过15％至20％，就会发生坏事。
另外，谁在乎我们是否在这里住过。 我只是想让欧洲人作为一个独特的群体（我的群体）生存，就像犹太人，日本人，中国人以及几乎每个希望他们的人民生存的群体一样。 对他们有好处。 那很正常只有白人拥有这种离奇的死亡愿望。
我只是为了那些想要它的人的自决权。 对于那些没有，很好，成为全球大众的一部分。
“在我自己的家庭中，关于各种移民浪潮——爱尔兰人、意大利人、犹太人、东欧人——是如何被对待的，并且确实经常被视为“低于”甚至“非白人”，我的记忆仍然是绿色的。”
真的。 但在基因上，爱尔兰人、意大利人、犹太人和东欧人与西北欧人极为相似。 （爱尔兰人似乎与英国人没有什么不同。）在他们的情况下，优势文化可以克服非常小的遗传差异。
黑人和混血墨西哥人不会那样。 （西班牙裔征服者则不同。亚洲人也是一个有趣的问题。）
“我认为这种事情是胡说八道，而且是残酷的。”
残忍，但不是胡说八道。 要保留一个组，您必须划定边界，并且必须强制执行这些边界。 否则，就像一个无国界的国家，您将不再有一个团体。
我回到那些想搬进漂亮的白人社区的黑人家庭。 您必须将它们挡在外面以拯救社区。 这对这对黑人家庭来说“公平”吗？ 不，这不对。 但这就是您保护社区的方式，无论是从它不会变得糟糕的意义上讲，还是从文化意义上讲，它都会留在您的社区。 还请记住，让第一个黑人家庭进入附近的白人是否“公平”，从而引发连锁反应，导致高犯罪率、糟糕的学校、失去家庭价值并被迫搬家。
我完全理解一个摩门教或东正教犹太家庭因为在信仰之外结婚而否认自己的孩子。 它会压垮你，但你已经树立了榜样，否则一切都会分崩离析。 排斥是保护任何国家或信仰的必要条件。 大人明白这一点，孩子们不明白。
“然而，这个已经非常混杂的非裔美国人的终点指向了一个终点，大多数美国人将在他们的大家庭或家谱中拥有非洲遗产。这就是同化的指向。”
假设你从不让一个移民入境，这个计划可能会奏效。 （我仍然反对它，因为它会导致我的人民作为一个独特的群体逐渐消失。）但是黑人在南方已经存在很长时间了，南方的白人在他们身上染上了大量的黑血。 为什么？ 因为大多数人本能地想和自己在一起。 这是好事。
归根结底，我只是希望欧洲裔美国人能够选择与其他欧洲裔美国人一起生活，工作和娱乐。 我希望有这样一个自豪感的欧洲裔美国人拥有自己的一席之地，让他们的孩子和自己的孩子一起上学，并知道他们的欧洲裔美国人会保护他们。 这与许多犹太人，摩门教徒，黑人和西班牙裔想要的没什么不同。
如果一个白人不想那样。 对他们有好处。 只是不要期望被允许加入我们的团体，让您的孩子和我们的孩子一起玩耍或在 SJW/BLM 人群追赶您时获得我们的保护。
而且，哎呀，我现在承认，我写的是白日梦，发生的可能性很小。 但是一百年前犹太人的故乡似乎也不太可能。 特朗普似乎也不太可能在18个月前。
我可能会失败，但为什么不尝试。
回复：@ SPMoore8
https://twitter.com/MarkGormIey/status/798645132186615808
回复：@ SPMoore8，@ guest
瞧，像这样的女人的问题在于，她把意识形态抽象置于过着平凡而平淡的人类生活之前。
现在，如果她真的不想和男人发生性关系，怀孕，生孩子，那很好。 但是由于某些愚蠢的PC“ Ought”而放弃这样做是愚蠢的。
http://www.vox.com/the-big-idea/2016/11/15/13629814/trump-coalition-white-demographics-working-class
他们公开梦想白人被剥夺为应许之地。
这是战争。
回复：@candid_observer
链接文章的引文：
但是这个分析的问题在于：它没有考虑移民和其他因素对摇摆州的明显不同影响，而是假设这些因素对摇摆州的整体全国影响是相同的.
然而这显然是错误的。 毫无疑问，例如，移民的影响将在已经下降最严重的州——如加利福尼亚——感受到最强烈。 亚利桑那州和德克萨斯州可能会出现问题，但它们似乎确实有相当大的余地，尤其是考虑到大多数西班牙裔人在投票中表现出的兴趣散漫。
正是我多年来一直试图提出的观点。
多年来，国家媒体、民主党和各种激进团体一直在推动这一战略，即拉丁裔人口的不断增加（无论是绝对数量还是相对数量）将很快保证民主党对总统职位的控制。 他们没有注意到增长是不均匀的，而且他们在最蓝的蓝色状态下的过度采样实际上意味着在一段时间内，相对于他们的数量，他们对结果的影响将继续小得多。
恕我直言，这和其他任何事情一样，解释了民主党取消选举团的可预见举措。
回复：@Steve Sailer
显然，奥巴马政府没有死者去进行其种族，种族，性社区煽动性外展活动。 他只是要离开办公室而不会取消骚乱的命令。 那些可怜的亲爱的家伙们只会不断地挣扎，直到他们精疲力尽。
展望未来，左派邪恶的黑人/西班牙裔/威明人三驾马车将变得越来越不稳定且难以管理。 由于希拉里代表了联盟中最稳定的成员，这一事实促进了希拉里登上王位。 轮到她“他们”了，而拉丁裔仍然无法领导任何人。 白人自由主义者的半衰期正在衰落到出走之后，唯一剩下的就是死胡同和不能离开的人。 这只会导致死亡螺旋旋转得更快。
特朗普和共和党人需要扩大他们的吸引力，以收集民主党难民并给他们希望，让 BLM 失败者自相残杀。
“白人自由主义者的半衰期正在腐烂到这样的程度，在出走之后，唯一剩下的就是死胡同和那些不能离开的人。这只会导致死亡螺旋旋转得更快。”
现在，华盛顿特区的白人民主党人池非常可悲。 他们没有一个在地狱中滚雪球般的机会，成为下一个名字旁边带有D的POTUS。
下一个在名称旁边带有D的POTUS将是Julian Castro，Kamala Harris或Cory Booker。
这是一个时代的终结。 多亏唐纳德·J·特朗普，这才是民主党在白人统治下的终结。 RIP白人民主党人。
唐纳德·J·特朗普（Donald J.Trump）杀死了白民主党，就像录像带杀死了这位广播明星一样。
https://youtu.be/Iwuy4hHO3YQ
布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）是一位像水手一样的数据天才，他已经在特朗普的房地产公司工作，最终在可赢的蓝州和社交媒体上计算了特朗普的战略。
特朗普先生没有去外面雇佣“通常的嫌疑人”*、“通常的白痴团伙”**，而是利用自己组织内部的资源在自己的游戏中击败这些白痴。
几个月来，我们听说特朗普没有“地面游戏”，也没有一支经验丰富的大型政治团队。 结果证明这与特朗普的游戏无关。 （他正在与自己的玩家一起玩自己的游戏。）
不仅如此，帕斯卡尔（Parscale）与特朗普的女son贾里德·库什纳（Jared Kushner）一起，在最有效的地方安排了媒体购买和活动。 这是一场有效的，内部的，有针对性的战争，与反对派所花费的相比，赢得这场战争的人数少得多，钱少得多。
这一切都说明了我们的新总统如何工作和利用他的资源的很多好处。
几个月前我在这里写道，我认为唐纳德特朗普的智商非常高，我坚信我是正确的。
*“通常的嫌疑犯”-卡萨布兰卡
**“普通的一群白痴”——《疯狂》杂志
回复：@Dieter Kief、@Yojimbo/Zatoichi、@res、@FKA Max、@Luke Lea
回复：特朗普的数据专家布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale），彭博（Bloomberg）播放了一个有趣的视频（ https://goo.gl/9BjK4K ) 这突出了特朗普战略中一个尚未被报道的方面，即他们巧妙地称之为“选民压制”。 他们使用社交媒体发现并瞄准了三组不冷不热的希拉里支持者，即千禧一代、白人女性和非裔美国人，然后向他们发送关于希拉里的负面广告，以阻止他们参加投票。 我们现在知道特朗普获胜不是因为他比罗姆尼获得的选票多，他没有，而是因为希拉里比奥巴马少了 XNUMX 万票。
因此，是的，表面上看起来像赛勒战略（按百分比计，特朗普获得了白票的更大份额），但这并不是因为他确定了目标并在白票上取得了更大的成功，因为他确保希拉里（Hillary）得到了少得多（黑票也少得多）。
称其为正面Sailer策略。
纠正：压制选民的三个群体被确定为“理想的白人自由主义者，年轻妇女和非裔美国人”，而不是“千禧一代，白人妇女和非裔美国人”。 那么基本上是千禧一代和黑人吗？
“所以，是的，表面上看起来像水手策略——就特朗普在白人选票中获得更大份额的百分比而言——但这不是因为他有针对性并且在白人选票上更成功，而是因为他确保希拉里得到的票少了很多（同时黑人选票也少了很多）。”
http://www.gregpalast.com/election-stolen-heres/
我认为白人拥有自己的国家没有任何问题。 除了他们从来没有在这里。 我们有数十万美洲原住民，其中许多是混血儿，我们有数百万非洲人，其中许多人也是混血儿。 墨西哥人和他们的美洲印第安人血统也是如此。
最好的希望是欧洲人占主导地位，但是随着时间的推移，这种情况也发生了变化。 在我自己的家人中，关于如何对待各种移民浪潮（爱尔兰，意大利，犹太人，东欧人）的记忆仍是绿色的，实际上，他们常常被视为“少于”甚至“非白人”。
至于我自己的大家庭的杂七杂八，老实说我在这个选举周期之前从未想过。 但它就在那里，只是你想不到的，因为他们是你氏族的成员。 我可以生动地回忆起一位非常爱尔兰天主教徒的亲戚，他因为 50 年前与一名墨西哥人怀孕并私奔而与他的女儿断绝关系。 这意味着我的表妹不得不偷偷溜出去看看她的孙子。 我认为这种事情是无稽之谈，而且很残忍。
至于黑人，不是那么多，而是一些。 我想说，仅仅通过将典型的美国黑人与来自加勒比海前英国领土的黑人进行比较，就可以证明黑人无法同化西方的论点。 文化可以在许多方面克服遗传。
但是话又说回来，我似乎也不是在主张无限的非洲移民。 我所知道的是，他们在这里的时间比许多白人同类群体（在许多情况下，甚至更长）在这里的时间长，我们必须与他们生活在一起。 但是我想到，当我的一个表亲与一个黑人妇女结婚时，即使他们的遗传继承中有50％是白人，他们的孩子也不会被视为“白人”，而是“黑人”。 这同样适用于他们的孩子的孩子，他们大概会变成75％的白人，等等。看到这变得多么愚蠢了吗？ 但是，这种已经很混杂的非裔美国人的终结点指向了一个终结点，即大多数美国人的大家庭或家谱中都会有非洲裔。 那就是同化点。
回复：@Jefferson，@傻国家公民
“但是，这已经是已经很混杂的非裔美国人人口的终点”
与非洲裔拉美裔相比，非裔美国人的平均比例并不高。
平均而言，非裔拉丁裔比非裔美国人拥有更多的欧洲混血。
史蒂夫，为什么您不像白人选民那样只算两党黑人选民？
回复：特朗普的数据专家布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale），彭博（Bloomberg）播放了一个有趣的视频（https://goo.gl/9BjK4K），突出显示了特朗普战略一个尚未被报道的方面，即他们巧妙地称为“选民抑制”。 他们使用社交媒体找到了针对希拉里的三个不冷不热的支持者，即千禧一代，白人妇女和非裔美国人，然后向他们发布了有关希拉里的负面广告，以阻止他们参加民意调查。 我们现在知道，特朗普之所以获奖，并不是因为他比罗姆尼获得了更多的选票，而是因为希拉里比奥巴马少了六百万。
因此，是的，表面上看起来像Sailer战略-就百分比而言，特朗普在白票中所占的份额更大-但这并不是因为他有针对性，而且白票获得了更大的成功，因为他确保了希拉里得到的票少得多（黑人选票也少得多）。
称其为正面Sailer策略。
回复：@Luke Lea，@ utu
更正：针对选民压制的三个群体被确定为“理想主义的白人自由主义者、年轻女性和非裔美国人”，而不是“千禧一代、白人女性和非裔美国人”。 所以基本上是千禧一代和黑人？
展望未来，左翼黑人/拉美裔/威明斯的邪恶三驾马车将变得越来越动荡且难以管理。 由于希拉里代表了联盟中最稳定的成员，这一事实促进了希拉里登上王位。 轮到她“他们”了，而拉丁裔仍然无法领导任何人。 白人自由主义者的半衰期正在衰退，以至于在外逃之后，剩下的唯一的东西将是死胡同和那些无法离开的人的臀部。 这只会导致死亡螺旋旋转得更快。
特朗普和共和党人需要扩大他们的吸引力，以收集民主党难民并给他们希望，让 BLM 失败者自相残杀。
回复：@Jefferson
“白人自由主义者的半衰期正在腐烂到这样的地步，在出走之后，唯一剩下的就是死胡同和不能离开的人。 这只会导致死亡螺旋旋转得更快。”
现在，华盛顿特区的白人民主党人池非常可悲。 他们没有一个在地狱中滚雪球般的机会，成为他们名字旁边带有D的下一个POTUS。
下一个在名称旁边带有D的POTUS将是Julian Castro，Kamala Harris或Cory Booker。
这是一个时代的终结。 多亏唐纳德·J·特朗普，这才是民主党在白人统治下的终结。 RIP白人民主党人。
唐纳德·J·特朗普（Donald J.Trump）杀死了白民主党，就像录像带杀死了这位广播明星一样。
有了这一点，共和党人将从费城和匹兹堡输掉50辆电动汽车，而不是宾夕法尼亚州成为50/5的州，但每年赢得其余的15辆电动汽车。 同样，伊利诺伊州也不会损失肯定的20辆EV，而是只会损失11辆左右的EV（归功于自由派芝加哥），并在南部赢得其余9辆EV。 在弗吉尼亚州，他们在华盛顿特区郊区损失了3辆电动汽车，但在南部赢得了剩余的10辆。
共和党控制着宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州的州立法机构，因此可以立即实施。 伊利诺伊州可能更难实施。
考虑到这些动态因素，并假设威斯康星州和密歇根州持续实施“航行者战略”，共和党将以240辆EV开始每次选举，其中不包括北卡罗来纳州（15），佐治亚州（16），亚利桑那州（ 11)、佛罗里达 (29)、明尼苏达 (10) 和新罕布什尔 (4)。 只需要两个大摇摆州或三个较小的摇摆州，这就是一场胜利——佛罗里达不再是必胜之地。
回复：@Barnard
我不认为它会像那样发挥作用。 你会看到数以百万计的资金用于州立法机构的竞选，以控制哪个政党获得重新划分国会选区或打包重新划分委员会。 民主党也可能放弃他们的多数少数选区，以分散这些选民并有机会获得更多选举人票（和国会席位）。 为什么要继续这样做，这样你的政党就可以继续选举像希拉·杰克逊·李和查理·兰格尔这样的人？
您难道不认为这些州已经希望最大化其国会代表权吗？ 如果这是现在绘制区域的方式，那么您认为它会发生什么变化呢？
事实是，这些州中的大多数州都如此一贯的共和党，以至于这些地区已经被划分为选区。 他们会保持良好的状态。
这是一篇关于人口统计对 2016 年及以后选举的影响的真正有用的文章。 关于西班牙裔的观点特别有趣：
http://www.realclearpolitics.com/articles/2016/11/16/the_god_that_failed_132363.html#2
我的预感是，如果西班牙裔移民水平保持停滞或减少，并且在我们的政治中接受同化，那么西班牙裔和亚洲人之间的共和党投票将大幅增加。
“我给你1、2和4。至于3和5，我认为这是一厢情愿的事–你对蓝领白人投射出自己的偏见。你有零的证据证明这是真的。这些种族主义者/性主义者是愿意在4年前为黑人投票但不为白人妇女投票？”
不是偏见，事实。 首先，作为一般规则，蓝领白人不是种族主义者或性别歧视者。 个别地，也许，但不是集体。 其次，当在阿尔法男性或唠叨女性之间做出选择时，碰巧是蓝领的男性在他们心中是一个显而易见的选择。
“关于移民，我认为中西部白人比来墨西哥的墨西哥人更关心被派往墨西哥的工作，但是就他们关心移民的程度而言，我不确定他们是否对移民问题提出了这样的要点。 。”
明尼苏达州和威斯康星州尤其拥有大型苗族社区，尤其是在德卢斯和欧克莱尔等小城市。 这里的公民非常清楚这种区别（将工作外包给外国人和外国人的“入侵”）。
“当您参观当地的购物商场时，您会觉得好像走错了路，最终以某种不寻常的方式来到了吉隆坡或特古西加尔巴的一个郊区，而不是您所长大的国家。这与周围拥挤的群众的绿卡状况大不相同。”
毫无疑问，在一些美国白人中，他们也有同样的看法。 我认为它比种族更具有代际意义。 在我看来，Alt Right 的精英们都在 40 多岁和 50 多岁，来自中上层阶级背景，来自南方。
“如果所有“更好的人”不断告诉您，您无权对自己的祖国的彻底转型感到难过，或者您只应关注少数是暴力犯罪分子的非法移民，而不是担心所有现在您当地的Home Depot中的标语是西班牙语，只会让您更生气。”
嘿，Alt Right谈论“好白人”和“坏白人”。 这种心态不会被认为是“更好地”告诉某些白人他们更好地接受该计划吗？ 这不是关于“感觉”，而是关于某些白人的言行，他们在自己的种族决定上纠缠其他白人。
“但是，如果您和您的同事们继续相信您想要的信仰，对我来说很好。请加倍努力，侮辱白人老人。告诉他们，您等不及了，直到他们死了，并被更有活力的人所取代人们”。
谈谈投影。 我不是在侮辱老白人，因为我适合那个人群。 其次，充满活力的人包括白人、黑人、西班牙裔和亚洲人。
回复：@Jack D
不，对我来说，这是对傲慢的强烈抵制。 我认为少数族裔、女性等在被训诫时会敏锐地意识到（在女性的情况下，甚至还有一个名字——男子气概）所以白人工人阶级怨恨被贬低也就不足为奇了也。 “好白人”一直在告诉坏白人，当他们自己住在百合白色的地方时，当他们的社区被淹没时，他们应该有什么感受。 Goodwhites 告诉 badwhites 上公共汽车去综合学校，而他们把自己的孩子送到私立学校。 Goodwhites 一直在颂扬平权行动的美德，这些行动将坏白人挤出大学，而他们自己的孩子则在遗产或捐助者的偏好下进入大学。 Goodwhites 一直告诉 badwhites 他们将不得不减少能源使用，同时他们在全球范围内飞行并住在 McMansions，更不用说 Martha's Vinyard 的地方了。 goodwhites 的问题不在于他们为自己做出的决定，而在于他们试图强行塞进别人的喉咙，同时又使自己与他人隔绝的决定。
“不，对我而言，这是对自卑的强烈反对。我认为少数群体，妇女等都敏锐地意识到何时向他们讲课（就妇女而言，甚至有个名字-卑鄙的人），所以工人阶级的白人也应该被不屑一顾也就不足为奇了。
这个精美博客上的精英们也受到屈辱和谴责。 当白人根据自己的种族决定被标记为“不好”或“好”时，白人也会特别注意。
“好白人”一直在告诉坏白人，当他们自己居住在百合白色的地方时，当社区被人挤占时，他们应该有什么样的感觉。”
相反，“好白人一直告诉“坏白人”他们应该设法将非白人从他们的社区中移除，以免这符合所有白人的利益，不管“坏白人”个人和集体的想法如何。
看看边缘团体联盟如何处理他们的模因？
至于打击腰带以下，特朗普在过去的 18 个月里一直在诽谤很多人：墨西哥人、穆斯林、（某些类别的）女性。 对那些人来说，感觉不到腰带。 如果媒体发现他身上有一些不讨人喜欢的东西，他（和你）应该像个大男孩一样对待它，然后继续前进。 尤其是现在他（和你）赢了。
回复：@ Alfa158，@ Jack Hanson
民主党这样做后，我们将“继续前进”。
我认为白人拥有自己的国家没有任何问题。 除了他们从来没有在这里。 我们有数十万美洲原住民，其中许多是混血儿，我们有数百万非洲人，其中许多人也是混血儿。 墨西哥人和他们的美洲印第安人血统也是如此。
最好的希望是欧洲人占主导地位，但是随着时间的推移，这种情况也发生了变化。 在我自己的家人中，关于如何对待各种移民浪潮（爱尔兰，意大利，犹太人，东欧人）的记忆仍是绿色的，实际上，他们常常被视为“少于”甚至“非白人”。
至于我自己的大家庭的杂七杂八，老实说我在这个选举周期之前从未想过。 但它就在那里，只是你想不到的，因为他们是你氏族的成员。 我可以生动地回忆起一位非常爱尔兰天主教徒的亲戚，他因为 50 年前与一名墨西哥人怀孕并私奔而与他的女儿断绝关系。 这意味着我的表妹不得不偷偷溜出去看看她的孙子。 我认为这种事情是无稽之谈，而且很残忍。
至于黑人，不是那么多，而是一些。 我想说，仅仅通过将典型的美国黑人与来自加勒比海前英国领土的黑人进行比较，就可以证明黑人无法同化西方的论点。 文化可以在许多方面克服遗传。
但是话又说回来，我似乎也不是在主张无限的非洲移民。 我所知道的是，他们在这里的时间比许多白人同类群体（在许多情况下，甚至更长）在这里的时间长，我们必须与他们生活在一起。 但是我想到，当我的一个表亲与一个黑人妇女结婚时，即使他们的遗传继承中有50％是白人，他们的孩子也不会被视为“白人”，而是“黑人”。 这同样适用于他们的孩子的孩子，他们大概会变成75％的白人，等等。看到这变得多么愚蠢了吗？ 但是，这种已经很混杂的非裔美国人的终结点指向了一个终结点，即大多数美国人的大家庭或家谱中都会有非洲裔。 那就是同化点。
回复：@Jefferson，@傻国家公民
“除了他们从来没有在这里吃过。”
90年前，这个国家的白人占75％。 没有哪个国家曾经是“纯粹的”，但是80％到90％的国家非常，非常接近，而且更重要的是，它运作良好。 一旦少数族裔人口增加超过15％至20％，就会发生坏事。
此外，谁在乎我们是否曾经在这里吃过它。 我只是希望欧洲裔美国人作为一个独特的群体——我的群体——生存下去，就像犹太人、日本人、中国人以及几乎所有的群体都希望他们的人民生存下去一样。 对他们有好处。 这是正常的。 只有一部分白人有这种离奇的死亡愿望。
我只是为了那些想要它的人自决。 对于那些不行的人，可以成为全球大众的一部分。
“在我自己的家庭中，关于各种移民浪潮——爱尔兰人、意大利人、犹太人、东欧人——是如何被对待的，并且确实经常被视为“低于”甚至“非白人”，我的记忆仍然是绿色的。”
真的。 但在基因上，爱尔兰人、意大利人、犹太人和东欧人与西北欧人极为相似。 （爱尔兰人似乎与英国人没有什么不同。）在他们的情况下，优势文化可以克服非常小的遗传差异。
黑人和混血墨西哥人不会那样。 （西班牙裔征服者则不同。亚洲人也是一个有趣的问题。）
“我认为这种事情是胡说八道，而且是残酷的。”
残忍，但不是胡说八道。 要保留一个组，您必须划定边界，并且必须强制执行这些边界。 否则，就像一个无国界的国家，您将不再有一个团体。
我回到那些想搬到白色的漂亮邻居的黑人家庭中。 您必须将其保留以保存附近地区。 这对那对好黑人家庭夫妇“公平”吗？ 不，这不对。 但这就是您保护邻里的方式，无论是在不被破坏的意义上，还是从文化意义上说，它都留在您的邻里。 还应记住，让附近的白人“放手”进入第一个黑人家庭对他们“公平”，从而引发连锁反应，从而导致高犯罪率，糟糕的学校，失去的房屋价值并被迫搬迁而达到顶峰。
我完全理解摩门教徒或东正教犹太人家庭因信仰之外的婚姻而拒绝孩子。 它会让您心碎，但是您已经树立了榜样，否则一切都会崩溃。 排斥是维护任何国家或信仰的必要条件。 大人明白这一点，孩子们不明白。
“然而，拥有这种已经高度混合的非裔美国人人口的终点指向一个终点，大多数美国人将在他们的大家庭或家谱中拥有非洲血统。 这就是同化的意义所在。”
假设你从不让一个移民入境，这个计划可能会奏效。 （我仍然反对，因为这会使我的人民作为一个独特的群体逐渐消失。）但是，黑人在南部已经存在了很长时间，而南部的白人却在其中吸收了很多黑血。 为什么？ 因为大多数人本能地想和自己在一起。 这是好事。
归根结底，我只是希望欧洲裔美国人能够选择与其他欧洲裔美国人一起生活、工作和玩耍。 我希望以自己为荣的欧洲裔美国人有一个属于自己的地方，让他们的孩子和像他们一样的孩子上学，并知道他们的欧洲裔美国人会保护他们。 这与许多犹太人、摩门教徒、黑人和西班牙裔人想要的没有什么不同。
如果一个白人不想那样。 对他们有好处。 只是不要期望被允许加入我们的团体，让您的孩子和我们的孩子一起玩耍或在 SJW/BLM 人群追赶您时获得我们的保护。
而且，哎呀，我承认目前我写的是白日梦，发生的可能性很小。 但是一百年前犹太人的家园似乎也不太可能。 18 个月前，特朗普似乎也不太可能。
我可能会失败，但为什么不尝试。
欢迎您尝试建立某种仅限于欧洲人或某些阶级的民族国家（斯堪的纳维亚人，英国人，德国人，阿尔卑斯山人，第纳尔人等）
我无法推测那个国家会在哪里，但我不会接受解散联盟来实现这一目标的想法。
但是继续吧，你有我最良好的祝愿。
一直以来人们都知道，美国人与我们的欧洲表亲是不同的，如果不是因为实际血统，那么至少是由于文化（美国本地人的影响）。 我不知道它有多真实，但这是一个非常古老的想法。
由于“白人”已经停止复制，这表明白人最终将成为一个很小的部落群体，可能仅限于欧洲北部，就像拉普兰德人但印欧人一样。 其他所有人都会混在一起。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
好的，所以，“提高效率”有点多。 你只是让我烦。 我真的不知道为什么成千上万的milquetoast PC“保守”网站都不适合您。
我认为犹太人拥有自己的国家不会有任何问题。 除了他们在黎凡特从未有过。 他们有成千上万的迦南人和其他外来民族，其中许多是混血儿等。
他们所能期望的最好的是犹太人的优势，但是他们被阿拉伯人的大海所包围，所以赔率并不高。 另外，他们正在与阿拉伯人进行人口竞赛，他们一定会赢得一席之地 真 填上。
然后是 mamzer 犹太人，不完全符合阿什肯纳兹标准的犹太人等，阿什肯纳兹对他们嗤之以鼻。
我不会理会你的家庭，因为我不在乎。
是的，这是您整个竞选活动的口头禅。 以及“特朗普会输。” 我认为它们同样准确。
事情是，如果希拉里是个闷闷不乐的人，那么初选就是今年真正的总统选举。 特朗普在初选中鞭打每一个“合格”和“主流”共和党人。 他不是比历史上任何其他共和党人获得的初选票都多吗？ 我读了几次，但从未确认过，所以 YMMV。
我们刚刚在侯赛因手下待了 8 年。 我忘记了，当他离开竞选总统时，他是在担任美国参议员的第二个或第一个任期吗？ 在此之前，他是社区组织者还是什么？ 我知道他一路上输给了一些芝加哥机器黑人警察（帕特里克？），我想只是为了获得更多的资格。
主流？ 这个家伙是混血儿，没有奴隶祖先，只有来自夏威夷的外国人。 一个混蛋，除了名字外，还有一个左派的心理母亲和一个醉汉的父亲。
另一方面，罗姆尼完全是主流。 也比较有资格。 麦凯恩是媒体的宠儿，非常“主流”。 两败俱伤。
这些理论主流和合格的警察是谁？ 美国似乎厌倦了他们，我只能说。
啊，我看到你的后半段与前半段矛盾。
链接文章的引文：
但这是分析的问题：它没有考虑到移民和其他因素对摇摆州的明显差异影响，而是假设这些因素对摇摆州的总体国民影响是相同的。但这显然是错误的。 毫无疑问，例如，移民的影响将在各州（如加利福尼亚）感受最深，在那里它已经下降得最严重。 亚利桑那州和德克萨斯州可能会出现问题，但它们似乎确实有相当大的余地，尤其是考虑到大多数西班牙裔人在投票中表现出的兴趣散漫。
回复：@DWB
正是我多年来一直试图提出的观点。
多年来，国家媒体、民主党和各种激进团体一直在推动这一战略，即拉丁裔人口的不断增加（无论是绝对数量还是相对数量）将很快保证民主党对总统职位的控制。 他们没有注意到增长是不均匀的，而且他们在最蓝的蓝色状态下的过度采样实际上意味着在一段时间内，相对于他们的数量，他们对结果的影响将继续小得多。
恕我直言，这和其他任何事情一样，解释了民主党取消选举团的可预见举措。
民主党人极力主张保留选举学院，只要他们认为下一个将向德克萨斯倾斜的州即可。 只有当他们失去了许多中西部上州时，选举学院的不公平才引起他们的关注。
回复：@candid_observer
至于打击腰带以下，特朗普在过去的 18 个月里一直在诽谤很多人：墨西哥人、穆斯林、（某些类别的）女性。 对那些人来说，感觉不到腰带。 如果媒体发现他身上有一些不讨人喜欢的东西，他（和你）应该像个大男孩一样对待它，然后继续前进。 尤其是现在他（和你）赢了。
回复：@ Alfa158，@ Jack Hanson
最好的奴隶心态。
“我输了，你要听我的！”
正是我多年来一直试图提出的观点。
多年来，国家媒体、民主党和各种激进团体一直在推动这一战略，即拉丁裔人口的不断增加（无论是绝对数量还是相对数量）将很快保证民主党对总统职位的控制。 他们没有注意到增长是不均匀的，而且他们在最蓝的蓝色状态下的过度采样实际上意味着在一段时间内，相对于他们的数量，他们对结果的影响将继续小得多。
恕我直言，这和其他任何事情一样，解释了民主党取消选举团的可预见举措。
回复：@Steve Sailer
民主党人极力主张保留选举学院，只要他们认为下一个要向德克萨斯州倾斜的州就可以。 只有当他们失去了许多中西部上游州时，选举团的不平等才成为他们关注的问题。
是的，看看民主党如何处理选举团问题会很有趣，当他们以模糊的方式最终意识到这对他们寻求霸权构成系统性而非随机性障碍时。
是的，它将是一个“种族主义”机构。
回复：@benjaminl
我不认为它会像那样发挥作用。 你会看到数以百万计的资金用于州立法机构的竞选，以控制哪个政党获得重新划分国会选区或打包重新划分委员会。 民主党也可能放弃他们的多数少数选区，以分散这些选民并有机会获得更多选举人票（和国会席位）。 为什么要继续这样做，这样你的政党就可以继续选举像希拉·杰克逊·李和查理·兰格尔这样的人？
回复：@ Gr8再次
您难道不认为这些州已经希望最大化其国会代表权吗？ 如果这是现在绘制地区的方式，是什么让您认为它会发生变化？
事实是，这些州中的大多数州都是一贯的共和党人，以至于各个地区都充满了欢乐。 他们将保持欢乐。
“除了他们从来没有在这里那样过。”
90 年前，这个国家的白人比例接近 75%。 没有哪个国家是“纯粹的”，但 80% 到 90% 非常非常接近——而且，更重要的是，有效。 一旦少数族裔人口增加超过15％至20％，就会发生坏事。
另外，谁在乎我们是否在这里住过。 我只是想让欧洲人作为一个独特的群体（我的群体）生存，就像犹太人，日本人，中国人以及几乎每个希望他们的人民生存的群体一样。 对他们有好处。 那很正常只有白人拥有这种离奇的死亡愿望。
我只是为了那些想要它的人的自决权。 对于那些没有，很好，成为全球大众的一部分。
“在我自己的家庭中，关于各种移民浪潮——爱尔兰人、意大利人、犹太人、东欧人——是如何被对待的，并且确实经常被视为“低于”甚至“非白人”，我的记忆仍然是绿色的。”
真的。 但在基因上，爱尔兰人、意大利人、犹太人和东欧人与西北欧人极为相似。 （爱尔兰人似乎与英国人没有什么不同。）在他们的情况下，优势文化可以克服非常小的遗传差异。
黑人和混血墨西哥人不会那样。 （西班牙裔征服者则不同。亚洲人也是一个有趣的问题。）
“我认为这种事情是胡说八道，而且是残酷的。”
残忍，但不是胡说八道。 要保留一个组，您必须划定边界，并且必须强制执行这些边界。 否则，就像一个无国界的国家，您将不再有一个团体。
我回到那些想搬进漂亮的白人社区的黑人家庭。 您必须将它们挡在外面以拯救社区。 这对这对黑人家庭来说“公平”吗？ 不，这不对。 但这就是您保护社区的方式，无论是从它不会变得糟糕的意义上讲，还是从文化意义上讲，它都会留在您的社区。 还请记住，让第一个黑人家庭进入附近的白人是否“公平”，从而引发连锁反应，导致高犯罪率、糟糕的学校、失去家庭价值并被迫搬家。
我完全理解一个摩门教或东正教犹太家庭因为在信仰之外结婚而否认自己的孩子。 它会压垮你，但你已经树立了榜样，否则一切都会分崩离析。 排斥是保护任何国家或信仰的必要条件。 大人明白这一点，孩子们不明白。
“然而，这个已经非常混杂的非裔美国人的终点指向了一个终点，大多数美国人将在他们的大家庭或家谱中拥有非洲遗产。这就是同化的指向。”
假设你从不让一个移民入境，这个计划可能会奏效。 （我仍然反对它，因为它会导致我的人民作为一个独特的群体逐渐消失。）但是黑人在南方已经存在很长时间了，南方的白人在他们身上染上了大量的黑血。 为什么？ 因为大多数人本能地想和自己在一起。 这是好事。
归根结底，我只是希望欧洲裔美国人能够选择与其他欧洲裔美国人一起生活，工作和娱乐。 我希望有这样一个自豪感的欧洲裔美国人拥有自己的一席之地，让他们的孩子和自己的孩子一起上学，并知道他们的欧洲裔美国人会保护他们。 这与许多犹太人，摩门教徒，黑人和西班牙裔想要的没什么不同。
如果一个白人不想那样。 对他们有好处。 只是不要期望被允许加入我们的团体，让您的孩子和我们的孩子一起玩耍或在 SJW/BLM 人群追赶您时获得我们的保护。
而且，哎呀，我现在承认，我写的是白日梦，发生的可能性很小。 但是一百年前犹太人的故乡似乎也不太可能。 特朗普似乎也不太可能在18个月前。
我可能会失败，但为什么不尝试。
回复：@ SPMoore8
欢迎您尝试建立某种仅限于欧洲人或某些阶级的民族国家（斯堪的纳维亚人，英国人，德国人，阿尔卑斯山人，第纳尔人等）
我无法推测那个国家会在哪里，但我不会考虑解散联盟来实现它。
但是继续吧，你有我最良好的祝愿。
一直以来人们都知道，美国人与我们的欧洲表亲是不同的，如果不是因为实际血统，那么至少是由于文化（美国本地人的影响）。 我不知道它有多真实，但这是一个非常古老的想法。
由于“白人”已停止复制，这表明白人最终将成为一个很小的部落群体，可能仅限于欧洲北部，就像拉普兰德人但印裔欧洲人一样。 其他所有人都会混在一起。
我不想建立一个民族国家。 我只是在谈论复制美国和其他国家/地区中许多种族/宗教团体所做的事情。
我基本上希望白人像犹太人一样思考和行动。 （诚然，犹太人一直都嫁不出去，但通常是对他们的基因配对白人，也对亚洲人。我不得不承认，亚洲人真的是另一回事，一个让我思考的问题。）
像许多人一样，您立即将任何对白人种族/种族自豪感以及与我们自己人交往的愿望转变为某种纳粹幻想，因此您的评论：仅限于欧洲人或其中的某个阶层（斯堪的纳维亚人、英国人、德国人、阿尔卑斯山人、第纳尔人）等）注意，SS来了！
让我问你：犹太人是否因为想要保护犹太人而邪恶？
如果没有，你对我也没有问题，因为我只是想要他们拥有的东西，即各个国家的紧密社区，当然还有一个家园——但这不是目前的目标。
回复：@ SPMoore8
https://twitter.com/MarkGormIey/status/798645132186615808
回复：@ SPMoore8，@ guest
她怎么可能没有预料到“为什么不做一个黑人小伙子？”的直接反应？ 每个听说过她愚蠢选择的人？
奥巴马有一个白人母亲。 他继承了白人特权吗？ 不，尽管您可以将他的一些成功归功于他的白人祖母的特权。 奥巴马不得不接受黑人特权，他喜欢它。
我不记得对他的任何不准确或夸大的攻击。 但是对特朗普而言，这全是无聊的事，他的支持者似乎从来没有在乎他的不良行为。
回复：@guest
“我无法回忆起任何袭击……”
那你就没有注意了。 也许您患有神经系统疾病。
回复：特朗普的数据专家布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale），彭博（Bloomberg）播放了一个有趣的视频（https://goo.gl/9BjK4K），突出显示了特朗普战略一个尚未被报道的方面，即他们巧妙地称为“选民抑制”。 他们使用社交媒体找到了针对希拉里的三个不冷不热的支持者，即千禧一代，白人妇女和非裔美国人，然后向他们发布了有关希拉里的负面广告，以阻止他们参加民意调查。 我们现在知道，特朗普之所以获奖，并不是因为他比罗姆尼获得了更多的选票，而是因为希拉里比奥巴马少了六百万。
因此，是的，表面上看起来像Sailer战略-就百分比而言，特朗普在白票中所占的份额更大-但这并不是因为他有针对性，而且白票获得了更大的成功，因为他确保了希拉里得到的票少得多（黑人选票也少得多）。
称其为正面Sailer策略。
回复：@Luke Lea，@ utu
“所以，是的，表面上看起来像水手策略——就特朗普在白人选票中获得更大份额的百分比而言——但这不是因为他有针对性，并且在白人选票上更成功，因为他确保希拉里得到的票少了很多（黑人选票也少了很多）。”
http://www.gregpalast.com/election-stolen-heres/
欢迎您尝试建立某种仅限于欧洲人或某些阶级的民族国家（斯堪的纳维亚人，英国人，德国人，阿尔卑斯山人，第纳尔人等）
我无法推测那个国家会在哪里，但我不会接受解散联盟来实现这一目标的想法。
但是继续吧，你有我最良好的祝愿。
一直以来人们都知道，美国人与我们的欧洲表亲是不同的，如果不是因为实际血统，那么至少是由于文化（美国本地人的影响）。 我不知道它有多真实，但这是一个非常古老的想法。
由于“白人”已经停止复制，这表明白人最终将成为一个很小的部落群体，可能仅限于欧洲北部，就像拉普兰德人但印欧人一样。 其他所有人都会混在一起。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
我不想建立一个民族国家。 我只是在谈论复制美国和其他国家/地区中许多种族/宗教团体所做的事情。
我基本上希望白人像犹太人一样思考和行动。 （诚然，犹太人一直都嫁不出去，但通常是对他们的基因配对白人，也对亚洲人。我不得不承认，亚洲人真的是另一回事，一个让我思考的问题。）
像许多人一样，您立即将任何对白人种族/种族自豪感以及与我们自己人交往的愿望转变为某种纳粹幻想，因此您的评论：仅限于欧洲人或其中的某个阶层（斯堪的纳维亚人、英国人、德国人、阿尔卑斯山人、第纳尔人）等）注意，SS来了！
让我问你：犹太人是否因为想要保护犹太人而邪恶？
如果不是，您对我也没有问题，因为我只是想拥有他们所拥有的东西，即各个国家内的紧密社区，当然还有家园，但这不是当前的目标。
你完全误读了我。 我对白人保持“他们种族的纯洁性”没有任何问题。 我只是说你必须定义“哪些白人”。 如果你愿意，你可以带任何家人来自欧洲的人。 但是，话又说回来，有人可能更倾向于排除地中海人，东欧人或其他任何人。 没关系。
我也不是要让你对纳粹或党卫军感到内疚。 毕竟有不同类型的欧洲人，你有权设定界限。 严重地。
但是，如果您希望“白人”表现得像“犹太人”，那么实际上最好创建一种旨在将所有白人团结在一起的宗教或意识形态。
实际上，直到几十年前，当他们认为黑人可以加入时，LDS 一直是一种很好的意识形态。 所以想出点别的。 我不认为我会加入，但我不嫉妒犹太人想要维持他们的血统法则，所以我为什么要关心其他团体是否也想这样做呢？
你可能会从媒体和大学生那里得到地狱，但不会从我那里得到。
至于大媒体，他们最好花几个月的时间让它恢复正常，大秀给特朗普一个机会，然后转向他。 但他们无法自救，因此，在坚实的多数派眼中的大媒体偏见和反对特朗普竞选的不诚实之间，以及在坚实的多数派眼中的大媒体偏见和反对特朗普担任总统的不诚实之间，将没有任何分歧。
他们仍然会竭尽全力破坏自己留下的任何（假冒的）信誉。我不明白这怎么必然如此。 雇佣一个团队，让他们处理。 并不是您需要Thomas Jefferson来完成这项工作。竞选不是执政，执政也不是竞选。 特朗普至少有三年半的执政时间。
回复：@guest
真的没有冠军匹配。 有一些竞赛，据推测是有规则的，以决定具体的事情，例如总统职位。 但政治是一场永无止境的大战。
他们甚至在 1984 年还在战斗，尽管老大哥的领先优势尽可能大。
“水手战略”不只是名称更符合地理位置（和PC）的南方战略吗？
民主党人极力主张保留选举学院，只要他们认为下一个将向德克萨斯倾斜的州即可。 只有当他们失去了许多中西部上州时，选举学院的不公平才引起他们的关注。
回复：@candid_observer
是的，当民主党最终以暗淡的方式意识到这是他们寻求霸权的系统性而非随机障碍时，看到民主党人如何处理选举学院问题将很有趣。
是的，这将是一个“种族主义”机构。
我很确定这已经发生了。 除了谁-谁。
我不想建立一个民族国家。 我只是在谈论复制美国和其他国家/地区中许多种族/宗教团体所做的事情。
我基本上希望白人像犹太人一样思考和行动。 （诚然，犹太人一直都嫁不出去，但通常是对他们的基因配对白人，也对亚洲人。我不得不承认，亚洲人真的是另一回事，一个让我思考的问题。）
像许多人一样，您立即将任何对白人种族/种族自豪感以及与我们自己人交往的愿望转变为某种纳粹幻想，因此您的评论：仅限于欧洲人或其中的某个阶层（斯堪的纳维亚人、英国人、德国人、阿尔卑斯山人、第纳尔人）等）注意，SS来了！
让我问你：犹太人是否因为想要保护犹太人而邪恶？
如果没有，你对我也没有问题，因为我只是想要他们拥有的东西，即各个国家的紧密社区，当然还有一个家园——但这不是目前的目标。
回复：@ SPMoore8
你完全误读了我。 我对白人保持“他们种族的纯洁性”没有任何问题。 我只是说你必须定义“哪些白人”。 如果你愿意，你可以带任何家人来自欧洲的人。 但是，话又说回来，有人可能更愿意排除地中海人、东欧人或其他任何人。 没关系。
我也不是要让你对纳粹或党卫军感到内疚。 毕竟有不同类型的欧洲人，你有权设定界限。 严重地。
但是，如果您希望“白人”表现得像“犹太人”，那么实际上最好创建一种旨在将所有白人团结在一起的宗教或意识形态。
实际上，直到几十年前，当他们认为黑人可以加入时，LDS 一直是一种很好的意识形态。 所以想出别的东西。 我不认为我会加入，但我不嫉妒犹太人想要维持他们的血统法律，所以我为什么要关心其他团体是否也想这样做呢？
你可能会从媒体和大学生那里得到地狱，但不会从我那里得到。
看，我讨厌当黛比·唐纳（Debbie Downer）。 （我对特朗普像在这里的任何人一样获得胜利感到非常兴奋。）但是，我们-就像在美国那样的盎格鲁-撒克逊国家一样，中产阶级，具有公民意识的价值观很可能注定要失败。
再一次，很抱歉继续喋喋不休，但看看 18 岁及以下人群的人口统计数据，尤其是那些出生的人。 白人约占所有新生儿的一半。 In a decade or two, Trump would stand no chance of being elected. 对于希拉里或任何其他 BLM、SJW 刺耳的人来说，这将是小菜一碟。
我讨厌这种情况，但确实如此，我们不应该把头埋在沙子里。
我们所知道的美国（知道吗？）注定要失败。 它具有无法治愈的绝症-甚至没有牛铃。 但是，如果我们开始在这个仅以名字命名的国家（美国）中建立我们的社会，那么美国人可能不会注定要这样做。
祝特朗普好运。 我希望他为合法和非法移民大开方便之门。 甚至可能有足够多的黑人和拉美裔人意识到，选择美国公民而不是移民对他们非常非常有益，因为您知道他们是美国公民。 如果特朗普能做到这一点，那么您可能是对的，美国可能不会注定。 我只是没有看到这种情况，这就是为什么您切换到计划B的原因。
回复：@BenKenobi
就是这样-在这一点上，我同意你的看法。
我在这个网站上多次谈到即将到来的巴尔干化所产生的“白人以色列”的想法。
您的“国中之国”概念仅是我的六分之六。 我们在同一页上。
请记住，每次他们说“那不是我们是谁”时，他们都是非常正确的。
那是谁 WE 是，而我们是 不能 注定。
如果史蒂夫不像迈克·特劳特（或者可能是罗杰·马里斯），而更像亚西尔·普伊格或何塞·费尔南德斯，他会在福克斯或美国有线电视新闻网的基地上挥舞蝙蝠或吐痰。 就像某某教授注意到爱达荷州的一只鸡预测了最近四次选举一样。 相反，他指出所有其他人都说类似的话但没有钉住它，当他提到人们如何可能，如果愿意，没有压力，如果你不忙，捐赠，这样他就可以继续做他的事情时，他的脸红了工作。 然后畏缩着深吸一口气，对自己喃喃自语，一想到自己以后再做这件事，就会感到尴尬。
顺便说一句，我很高兴看到自由主义者一直在呼吁自由主义者谈论“仇恨言论”。 每个人都可以在这方面提供帮助，通过尝试以冷静、谨慎甚至包容的言辞表达他们的观点——即使是像种族差异这样具有煽动性的事情。
然而，那篇文章是去年五月的，我没有看到盛行的智力气候有任何变化。
我似乎很清楚，尤其是考虑到几乎是 HRC 竞选活动全部内容的粗鄙指责，美国人民一般对厌女症、种族主义、仇视同性恋、仇外心理等的指责没有反应。 由于这几乎是民主党的全部伎俩，这就是为什么我预测他们的未来会很严峻。
回复：@Corvinus
“然而，那篇文章是去年五月的，我没有看到盛行的智力气候有任何变化。”
该链接来自 2016 年 XNUMX 月。
“对我来说似乎很清楚，特别是考虑到人们的指责几乎是HRC竞选活动的全部内容……”
不，这些指控是有道理的。
“……美国人民一般对厌女症、种族主义、恐同症、仇外心理等指控没有反应。 由于这几乎是民主党的全部伎俩，这就是为什么我预测他们的未来会很严峻。”
不，美国人民确实对这些指控做出了回应。 在这次特别的选举中，这些问题在一个人的经济问题上退居次要位置。
以免你忘记另类右翼自己的“种族现实主义”和“好白人与坏白人”的阴谋。
现在是 2016 年 2016 月，所以“last May”在英语中通常被解释为“May, XNUMX”。
总体讨论集中在我的论点上，即民主党处于自由落体状态，而且他们必须改变对选民的态度，因为在过去四个周期中一直依靠的“身份政治” been consistently losing them elected positions.
我认为这一观点是有根据的，尤其是因为，即使您也同意，美国人总体上不会将“恐惧症”的指责摆在他们的钱包之前。
我不知道为什么你觉得有必要向我们其他人解释我们是谁，或者我们相信什么，或者我们如何“就像”我们批评的人。
回复：@Corvinus
“不，对我而言，这是对屈尊的抵制。 我认为少数族裔，妇女等会敏锐地意识到何时要向他们讲课（就妇女而言，甚至有个名字-卑鄙的人），因此，工人阶级的白人应该不喜欢被人down病也就不足为奇了。也。
这个精品博客上的精英们也陷入了屈尊和谴责之中。 当白人因自己的种族决定而被贴上“坏”或“好”标签时，他们也特别敏感。
“好白人”一直在告诉坏白人，当他们自己住在百合白色的地方时，当他们的社区被淹没时，他们应该有什么感受。”
相反，“好白人一直在告诉“坏白人”他们应该设法将非白人从他们的社区中移除，以免这符合所有白人的利益，无论“坏白人”个人和集体的想法如何。
看看边缘团体联盟如何处理他们的模因？
“然而，那篇文章是去年五月的，我没有看到盛行的智力气候有任何变化。”
该链接来自 2016 年 XNUMX 月。
“这对我来说似乎很清楚，尤其是考虑到几乎是 HRC 竞选活动全部内容的粗鄙指责……”
不，这些指控是有道理的。
“ ...美国民众普遍对厌女症，种族主义，同性恋恐惧症，仇外心理等指控没有反应。由于这几乎是整个民主党的绝招，所以这就是为什么我预测他们。”
不，美国人民的确对这些指控作出反应。 在这次特别的选举中，这些问题在一个人的经济问题上退居次要位置。
以免你忘记另类右翼自己的“种族现实主义”和“好白人与坏白人”的阴谋。
回复：@ SPMoore8
现在是2016年2016月，因此通常将“去年XNUMX月”用英语解释为“ XNUMX年XNUMX月”。
整体讨论集中在我的论点上，即民主党正处于自由落体状态，他们必须改变对待选民的方式，因为他们过去 4 个周期所依赖的“身份政治”已经been consistently losing them elected positions.
我认为这一观点是有根据的，尤其是因为，即使您也同意，美国人总体上不会将“恐惧症”的指责摆在他们的钱包之前。
我不知道您为什么对我们其余的人感到无所适从，我们是谁，我们相信什么，或者我们如何“像”我们所批评的人。
“现在是2016年2016月，因此通常将“去年XNUMX月”用英语解释为“ XNUMX年XNUMX月”。”
“去年五月”指的是去年，与2015年一样。此“过去五月”指的是2016年。
“总体讨论集中在我的论点上，即民主党处于自由落体状态，而且自从过去四个周期以来一直依靠的“身份政治”以来，他们必须改变对选民的态度。 has been consistently losing them elected positions.”
When Obama was elected in 2008, liberals foolishly predicted that the GOP was also in a “free fall”. 现在是2016年，并且具有相同的特征。 当然，特朗普的选举对大多数民主基地的震惊，这将不得不重新校准。
此外，“身份政治”是国家选民心目中的几个问题之一。 然而，最近四届选举证明，对大多数公民而言，经济一直是头等大事。
“我认为这一观点是正确的，特别是因为，即使您也同意，美国人总体上不会将*恐惧症的指责摆在他们的钱包之前。”
这不是对恐怖症的指责，而是对恐怖症的实际实例。 您为什么坚持要以不同的方式描述其特征？
“我不知道为什么你觉得有必要向我们其他人解释我们是谁，或者我们相信什么，或者我们如何“就像”我们批评的人一样。”
确认偏见是母亲。
“Last May”指的是去年，如2015年。这个“Past May”指的是2016年。
为了准确起见，您必须说“今年五月”。
是否有用法面板？ 这是一个讨论； 对我来说看起来可以互换，但是如果您使用“过去”，则需要说明。
http://forum.wordreference.com/threads/past-last-few-months.944187/
无论人们怎么说共和党都是无关紧要的，因为我们不是在谈论共和党，而是在谈论民主党。 而且事实似乎是，他的Dems在四个连续的选举周期中已经失利。 那为什么呢？ （我之前已经讨论过。）
1.经济反弹失败
2. ACA失败
3. 身份政治
4.申诉政治
可能还有其他人，但是很明显，花整个时间来使对方数字看起来很糟糕，因为他称选美皇后“胖”了20年简直就是怪诞。
我同意关于墨西哥人的评论很糟糕。 但这也很明显，大多数人并不在乎*恐惧症。 事实上，自大选以来我所听到的有关特朗普的大多数批评都来自黑人（例如，贾梅尔·B。（Jamelle B.），将投票给特朗普的每个人都描述为“种族主义者”），女性（例如，许多文章呼吁女性谁投票支持特朗普的“背叛”）和同性恋者（我的其他社交媒体上的许多评论，几乎完全基于票上便士的存在。）我敢肯定那里有一些拉丁裔的exc幸行为，但是被其他受迫害的少数民族淹没。
但很明显没有人关心*恐惧的指控。 因此，正如我已经不止一次说过，并且你至少已经部分同意我的观点，民主党必须找到一些其他的获胜策略，除了妖魔化他们的对手。
确认偏见是母亲。 - 给谁？
回复：@Corvinus
“上一个五月”是指去年，与2015年一样。“上个五月”是指2016年。
“整体讨论集中在我的论点上，即民主党处于自由落体状态，他们必须改变对选民的态度，因为他们在过去 4 个周期中一直依赖的“身份政治” has been consistently losing them elected positions."
When Obama was elected in 2008, liberals foolishly predicted that the GOP was also in a "free fall". 现在是 2016 年，正在制作相同的特征。 当然，特朗普的选举对大多数民主基地的震惊，这将不得不重新校准。
此外，“身份政治”是国家选民心目中的几个问题之一。 然而，最近四届选举证明，对大多数公民而言，经济一直是头等大事。
“我认为这一观点是正确的，特别是因为，即使你也同意，美国人总体上不会将*恐惧症的指责摆在他们的钱夹之前。”
这不是对恐怖症的指责，而是对恐怖症的实际实例。 您为什么坚持要以不同的方式描述其特征？
“我不知道您为什么对我们其余的人感到无所适从，我们是谁，我们相信什么，或者我们如何“像”我们所批评的人。”
确认偏见是母亲。
回复：@ SPMoore8
“Last May”指的是去年，如2015年。这个“Past May”指的是2016年。
为了准确起见，您必须说“今年五月”。
是否有使用面板？ 这是一个讨论； 在我看来可以互换，但是如果您使用“过去”，则需要说明。
http://forum.wordreference.com/threads/past-last-few-months.944187/
无论人们对共和党说什么都是无关紧要的，因为我们不是在谈论共和党，而是在谈论民主党。 事实似乎是，他的民主党在连续 4 个选举周期中都失去了阵地。 那么这是为什么呢？ （我之前已经讨论过这个。）
1.经济反弹失败
2. ACA失败
3. 身份政治
4.申诉政治
可能还有其他人，但很明显，花费整个竞选活动试图让对方的号码看起来很糟糕，因为他称选美皇后“胖”了 20 年，这简直是荒唐可笑。
我同意关于墨西哥人的评论很糟糕。 但这也很明显，大多数人并不在乎*恐惧症。 事实上，自大选以来，我听到的有关特朗普的大多数批评都来自黑人（例如，贾梅尔·B。（Jamelle B.），将投票支持特朗普的每个人都描述为“种族主义者”），女性（例如，许多文章都在呼吁女性）。他们投票赞成特朗普的“背叛”），以及同性恋者（我的其他社交媒体上的许多评论，几乎完全基于票上便士的存在。）我敢肯定那里有一些拉丁裔的exc幸行为，但是被其他受迫害的少数民族淹没。
但很明显没有人关心*恐惧的指控。 因此，正如我已经不止一次说过，并且你至少已经部分同意我的观点，民主党必须找到一些其他的获胜策略，除了妖魔化他们的对手。
确认偏见是母亲。 - 给谁？
“无论人们对共和党说什么都是无关紧要的，因为我们不是在谈论共和党，而是在谈论民主党。”
这与像您这样的人声称民主党/自由党正在自由落体的观点相关，类似于 8 年前发表类似声明的那些专家和预言家。
“也许还有其他人，但是很明显，花整整个竞选活动来使对方数字看起来很糟糕，因为他称选美皇后“胖”了20年简直就是怪诞。
还有更多令人震惊的评论。
“我同意关于墨西哥人的评论相当糟糕。但是很明显，大多数人并不在乎*恐惧症。”
显然，人们确实在乎这些评论，但并没有使特朗普大选丧命。
民主党除了妖魔对手外，还必须找到其他一些制胜法宝。
Alt Right提出了相同的策略。 因此，请免除我的圣职。
“确认偏见是母亲。-对谁？”
给你和我。
回复：@Charles Erwin Wilson，@ SPMoore8
是的，看看民主党如何处理选举团问题会很有趣，当他们以模糊的方式最终意识到这对他们寻求霸权构成系统性而非随机性障碍时。
是的，它将是一个“种族主义”机构。
回复：@benjaminl
我很确定这已经在发生。 只不过是谁。
“Last May”指的是去年，如2015年。这个“Past May”指的是2016年。
为了准确起见，您必须说“今年五月”。
是否有用法面板？ 这是一个讨论； 对我来说看起来可以互换，但是如果您使用“过去”，则需要说明。
http://forum.wordreference.com/threads/past-last-few-months.944187/
无论人们怎么说共和党都是无关紧要的，因为我们不是在谈论共和党，而是在谈论民主党。 而且事实似乎是，他的Dems在四个连续的选举周期中已经失利。 那为什么呢？ （我之前已经讨论过。）
1.经济反弹失败
2. ACA失败
3. 身份政治
4.申诉政治
可能还有其他人，但是很明显，花整个时间来使对方数字看起来很糟糕，因为他称选美皇后“胖”了20年简直就是怪诞。
我同意关于墨西哥人的评论很糟糕。 但这也很明显，大多数人并不在乎*恐惧症。 事实上，自大选以来我所听到的有关特朗普的大多数批评都来自黑人（例如，贾梅尔·B。（Jamelle B.），将投票给特朗普的每个人都描述为“种族主义者”），女性（例如，许多文章呼吁女性谁投票支持特朗普的“背叛”）和同性恋者（我的其他社交媒体上的许多评论，几乎完全基于票上便士的存在。）我敢肯定那里有一些拉丁裔的exc幸行为，但是被其他受迫害的少数民族淹没。
但很明显没有人关心*恐惧的指控。 因此，正如我已经不止一次说过，并且你至少已经部分同意我的观点，民主党必须找到一些其他的获胜策略，除了妖魔化他们的对手。
确认偏见是母亲。 - 给谁？
回复：@Corvinus
“无论人们对共和党说什么都是无关紧要的，因为我们不是在谈论共和党，而是在谈论民主党。”
这与像您这样的人声称民主党/自由党正在自由落体的观点相关，类似于 8 年前发表类似声明的那些专家和预言家。
“也许还有其他人，但是很明显，花整个时间来使对方的数字看起来很糟糕，因为他称选美皇后“胖”了20年简直太怪诞了。”
还有更多令人震惊的评论。
“我同意关于墨西哥人的评论非常糟糕。 但很明显，大多数人并不关心*恐惧症。”
显然，人们确实在乎这些评论，但并没有使特朗普大选丧命。
“除了妖魔化他们的对手之外，民主党人还必须找到其他一些获胜策略。”
Alt Right提出了相同的策略。 因此，请免除我的圣职。
“确认偏见是一个母亲。 - 给谁？”
给你和我。
如果我们陷入其中，那将是我们试图避免的意外。
但是对于您来说，作为左派人士，您的确认偏见是故意的。 它只是欺骗手段中的一种武器。
这就是为什么您需要分散注意力，例如“历史的右侧”和“那不是我们的身份”，以便在您对对话者进行投射时，设法避免不幸的读者的目光。
即使是非常谨慎的读者也会看到，您只是在展示自己的缺陷。
你知道真相。 您将为欺骗王子，谎言之父，黑暗王子继续为他工作多久？
现在对您来说还不算太晚。 但是很快。
回复：@Corvinus
我认为你的第一个问题是试图争论“另类右翼”与你提议的民主党中的等价边缘之间的等价性。 这根本行不通。
首先，“极右派”是一个很小的群体，直到夏末才在全国范围内曝光，也没有任何肥皂剧来表达他们的观点。 您可能会发现与公开知识分子最接近的东西，他们广泛地表达了类似“另类权利”的观点，这就是安·库尔特（Ann Coulter，曝光率很高）或帕特·布坎南（Pat Buchanan）（不再这样做）。
相比之下，MSM 完全被#BLM（针对黑人）、“性侵犯”（针对女性）、同性恋权利和人们拒绝比萨饼以及变性人（Caitlyn Jenner 无处不在）的讨论所主导。 这是无可争辩的。 到处都是。 任何厌倦了它并且没有进入锁步的人都会被媒体称为“*恐惧症”并受到谴责。
因此，换句话说，另类右翼充其量是古保守派取笑当前文化气候的避难所，而左翼的类似物实际上主导了媒体和我们的文化（见证普利策奖和麦克阿瑟奖） TN Coates 的天才资助书，其中他断言迈克尔·布朗被“谋杀”。）
在数量和影响力上建立了双方的根本不平等，以及民主的“边缘”甚至不在边缘，而是实际上支配着我们的文化话语，这是我建议的两个原因您试图建立等效性的尝试失败了。
现在继续妖魔化。 极右的嘲笑者拥护他们不同意的价值观。 他们还嘲笑我们这个时代的身份政治。 而且，是的，他们还不时参与团体仇恨和偏执狂。 但是他们对共和党的工作方式没有影响，对这次选举也没有影响。 （我愿意在这里听取一个反驳的争论。）当然，在这个选举周期中，没有一条路与替代右翼相关的模因（给犹太人指定三重括号，希拉里（Hillary）运行了一个反对派的想法）。儿童色情片/白色奴隶制戒指，“精神烹饪”的荒谬前卫主义与Dem的失败有关系，而不仅仅是票房的顶端。
另一方面，妖魔化唐纳德特朗普几乎是民主党竞选活动的全部内容。 让我们算一算：嘲笑一个金星的父亲，他认为他儿子的死让他有资格嘲笑特朗普，让 88 位将军支持他的候选人资格，这在某种程度上是希特勒的代号，在他的一个广告中使用了一个六角星只能意味着他是一个反犹太主义者，作为特朗普所谓的性别歧视和厌女症的受害者，经营着一个英语水平极其糟糕的南美混蛋——不仅仅是作为第一场辩论的杀手锏，而是一遍又一遍.....让十几名女性突然指控特朗普以一种或另一种方式对她们进行性侵犯，使用“毒气室”一词来抨击他的儿子（以及他的父亲），这只能被解释为作为大屠杀的嘲笑，坚持认为特朗普是种族主义者，因为他曾经开玩笑说山姆大叔诉讼中的一个黑人是“汤姆叔叔”，并坚持认为特朗普有很多相反的证据时反对TG或LGBTQIA。没关系，便士是反同性恋者，等等。
所有这些在 2016 年都是失败者策略，在 2014 年、2012 年和 2010 年也是失败者策略。人们并不买账。
您会注意到，所有这些愚蠢的问题每天都被摆在我们的面前，而特朗普真正过分归罪的两个领域-WRT拉美裔和穆斯林-却被相对忽略了，但这也很明显人们也不在乎这些，因为对方拒绝承认非法移民存在问题，穆斯林移民存在问题（因为他们是与大规模枪击案有关的一个群体），并且有可能 文化斗争 随着美国变得更拉丁。 明智的做法是认识到这些实际上是潜在的问题，但是Dems甚至都不会讨论它们，而我认为，这就是为什么特朗普一直被原谅这些评论的原因。
现在我们可以谈谈希拉里在大选期间是如何收缩的，小心翼翼地忽略了失败不仅是希拉里的失败，而且还是她的政党的失败。 但是，如果我们仅将此事限制在希拉里身上，那几乎都不来自特朗普大选。 其中大部分来自Wikileaks，安东尼·韦纳（Anthony Weiner）和联邦调查局（FBI），这些人令人信服地表明克林顿基金会（Clinton Foundation）有严重的腐败嫌疑，最高级别的裙带关系（这到底是在停机坪上与AG开会半小时了？），希拉里（Hillary）显然是非法的，甚至是可起诉的滥用和处理机密电子邮件的启示，甚至连她的支持者都很少喜欢的角色。 “这有什么区别？” -我永远不会投票赞成这样的高级官员。 更不用说“悲惨的篮子”，“我为什么不领先50％？”，“我们来了，我们看到了，他死了，哈哈。” 老兄，那真是令人毛骨悚然。
所以，是的，我认为民主党在过去四个选举周期中失败的原因有很多。 我想ACA与它有很多关系，所以经济不景气，我们精英的行动也是如此，它们使我（并且可能是大多数人）因身份认同和委屈政治的不断发挥而感到腐败，疏远和隐含的贬低等等，而包括Pepe在内的另类右派人士实际上与希拉里的失败或Dem的继续失败无关。
相比之下，特朗普进行了一场竞选，希望“ MAGA”，想推广美国国籍的观念（不受种族或其他任何限制），希望我们避免对外战争并照顾好我们自己（再次，所有种族等）。 实际上，这是一场变革运动和乐观运动。
指出这些事情，或者指出民主党显然已经输了一段时间，这并不是“神圣不可侵犯”。 尽管另类右翼对你来说可能令人讨厌，但它在规模和影响力上都与左翼文化委员会相形见绌，后者已成为民主党的核心意识形态。
回复：@Corvinus
“无论人们对共和党说什么都是无关紧要的，因为我们不是在谈论共和党，而是在谈论民主党。”
这与像您这样的人声称民主党/自由党正在自由落体的观点相关，类似于 8 年前发表类似声明的那些专家和预言家。
“也许还有其他人，但是很明显，花整整个竞选活动来使对方数字看起来很糟糕，因为他称选美皇后“胖”了20年简直就是怪诞。
还有更多令人震惊的评论。
“我同意关于墨西哥人的评论相当糟糕。但是很明显，大多数人并不在乎*恐惧症。”
显然，人们确实在乎这些评论，但并没有使特朗普大选丧命。
民主党除了妖魔对手外，还必须找到其他一些制胜法宝。
Alt Right提出了相同的策略。 因此，请免除我的圣职。
“确认偏见是母亲。-对谁？”
给你和我。
回复：@Charles Erwin Wilson，@ SPMoore8
只有你Corvinus。
如果我们陷入其中，那将是我们试图避免的意外。
但是对于您来说，作为左派人士，您的确认偏见是故意的。 它只是欺骗手段中的一种武器。
这就是为什么你需要分散注意力，比如“历史的正确一面”和“那不是我们是谁”，以试图在你对对话者施加你的投射时避开不幸的读者的目光。
即使是非常谨慎的读者也会看到，您只是在展示自己的缺陷。
你知道真相。 您将为欺骗王子，谎言之父，黑暗王子继续为他工作多久？
现在对您来说还不算太晚。 但是很快。
确认偏见-以确认一个人先前存在的信念或假设的方式搜索，解释，偏爱和回忆信息的趋势，而对替代可能性的考虑却不成比例。
你显然在展示它。 我不是左派，我是美国人，自己做政治决定。 由于您自动假设所有左派分子都是“欺骗性的”并且与“黑暗王子”有关，因此您发现可以证实您的信念的想法并不令人惊讶。
“即使是稍微细心的读者也会发现你只是在展示自己的缺陷。”
假设一个非常谨慎的读者是完全同意您的评估的人，否则他们将被描述为有缺陷的。
您和SJW一样。
“无论人们对共和党说什么都是无关紧要的，因为我们不是在谈论共和党，而是在谈论民主党。”
这与像您这样的人声称民主党/自由党正在自由落体的观点相关，类似于 8 年前发表类似声明的那些专家和预言家。
“也许还有其他人，但是很明显，花整整个竞选活动来使对方数字看起来很糟糕，因为他称选美皇后“胖”了20年简直就是怪诞。
还有更多令人震惊的评论。
“我同意关于墨西哥人的评论相当糟糕。但是很明显，大多数人并不在乎*恐惧症。”
显然，人们确实在乎这些评论，但并没有使特朗普大选丧命。
民主党除了妖魔对手外，还必须找到其他一些制胜法宝。
Alt Right提出了相同的策略。 因此，请免除我的圣职。
“确认偏见是母亲。-对谁？”
给你和我。
回复：@Charles Erwin Wilson，@ SPMoore8
我认为你的第一个问题是试图论证“另类右翼”与你提议的民主党中的等价边缘之间的等价关系。 这根本行不通。
首先，“极右派”是一个很小的群体，直到夏末才在全国范围内曝光，也没有获得任何肥皂剧来表达他们的观点。 您可能会发现与公开知识分子最接近的东西，他们公开表达了类似“另类右派”的观点，这就是安·库尔特（Ann Coulter，曝光率很高）或帕特·布坎南（Pat Buchanan）（不再这样做）。
相比之下，MSM 完全被#BLM（针对黑人）、“性侵犯”（针对女性）、同性恋权利和人们拒绝比萨饼以及变性人（Caitlyn Jenner 无处不在）的讨论所主导。 这是无可争辩的。 它无处不在。 任何厌倦了它并且没有进入锁步的人都会被媒体称为“*恐惧症”并受到谴责。
因此，换句话说，右倾替代者最多是保守主义者取笑当前文化气候的避难所，而左侧的类似物实际上确实在媒体和我们的文化中占主导地位（见证普利策奖和麦克阿瑟天才为TN Coates颁发了一本书，其中他断言迈克尔·布朗“被谋杀”。）
在数量和影响力上建立了双方的根本不平等，以及民主的“边缘”甚至不在边缘，而是实际上支配着我们的文化话语，这是我建议的两个原因您建立等效性的尝试失败。
现在继续妖魔化。 极右翼的嘲笑者拥护他们不同意的价值观。 他们还嘲笑我们这个时代的身份政治。 而且，是的，他们还不时参与团体仇恨和偏执狂。 但是他们对共和党的工作方式没有影响，对这次选举也没有影响。 （我愿意在这里听取一个反驳的辩论。）当然，在这个选举周期中，没有一条路与替代右翼相关的模因（给犹太人指定三重括号的想法，希拉里（Hillary）运行了一个反对派。儿童色情片/白人奴隶制戒指，“精神烹饪”的荒谬前卫主义与Dem的失败有关系，而不仅仅是票房的顶端。
另一方面，妖魔唐纳德·特朗普几乎是整个民主党竞选活动的全部。 让我们计算一下方法：嘲笑一位金星父亲，他觉得儿子的死使他可以嘲笑特朗普，让88名将军支持他的竞选资格，这在某种程度上是海尔·希特勒的代号，在他的广告之一中使用了一颗六角星，只能表示他是一名反犹太人，以可笑的英语能力训练的南美人作为特朗普所谓的性别歧视和厌女症的受害者，这不仅是第一次辩论的致命一击，而且是一遍又一遍的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ..使十几名妇女无处不在，声称特朗普以一种或另一种方式性侵犯了他们，用“毒气室”一词猛烈抨击了他的儿子（并延伸为他的父亲），该词只能被视为大屠杀的嘲笑。坚持认为特朗普是种族主义者，因为他曾经开玩笑说山姆大叔诉讼中的一个黑人是“汤姆叔叔”，坚持认为特朗普有很多相反的证据反对TG或LGBTQIA，但没关系，便士是反同性恋者，等等。
所有这些都是2016年的失败者策略，2014年，2012年和2010年也是失败者策略。人们并没有购买它。
您会注意到，所有这些愚蠢的问题每天都被摆在我们面前，而特朗普真正过分归罪的两个领域-WRT拉美裔和穆斯林-却相对地被忽略了，但是很明显，人们也不在乎这些，因为对方拒绝承认非法移民有问题，穆斯林移民有问题（因为他们是与大规模枪击案有关的一个群体），并且有可能 文化斗争 随着美国变得更加拉丁化。 明智的做法是认识到这些实际上是潜在的问题，但民主党甚至不会讨论它们，我认为，这就是特朗普不断为这些评论开脱的原因。
现在我们可以谈谈希拉里在大选期间是如何收缩的，小心翼翼地忽略了失败不仅是希拉里的失败，而且还是她的政党的失败。 但是，如果我们仅将此事限制在希拉里身上，那几乎都不来自特朗普竞选活动。 其中大部分来自Wikileaks，安东尼·韦纳（Anthony Weiner）和联邦调查局（FBI），这些人令人信服地表明克林顿基金会（Clinton Foundation）有严重的腐败嫌疑，最高级别的裙带关系（这到底是在停机坪上与AG开会半小时了？），希拉里（Hillary）显然是非法的，甚至是可起诉的滥用和处理机密电子邮件的启示，甚至连她的支持者都很少喜欢的角色。 “这有什么区别？” —我永远无法投票赞成这样讲话的高级官员。 更不用说“悲惨的篮子”，“我为什么不领先50％？”，“我们来了，我们看到了，他死了，哈哈。” 老兄，那真是令人毛骨悚然。
所以，是的，我认为民主党在过去四个选举周期中失败的原因有很多。 我想ACA与它有很多关系，所以经济不景气，我们精英的行动也是如此，它们使我（并且可能是大多数人）因身份认同和委屈政治的不断发挥而感到腐败，疏远和隐含的贬低等等，而包括Pepe在内的另类右派人士实际上与希拉里的失败或Dem的继续失败无关。
相比之下，特朗普进行了一场竞选，希望“ MAGA”，想推广美国国籍的思想（不受种族或其他任何限制），希望我们避免对外战争并照顾好我们自己（再次，所有种族等）。 实际上，这是一场变革运动和乐观运动。
指出这些事情，或指出Dems显然已经在失败中扮演了失败的手，这不是“保守主义”。 就像右派右派对您而言令人讨厌的那样，它的规模和影响力对左派的文化政权而言都相形见pale，并且已成为民主党的核心意识形态。
“我认为您的头号问题是试图论证“ alt-right”与您所提议的是民主党的边缘边缘。这根本行不通。首先，“ alt-right”是一个很小的团体，直到夏末才在全国范围内曝光，也没有收到任何肥皂盒来表达他们的观点。”
首先，Alt-Right绝不是一个小团体。
https://occamsrazormag.files.wordpress.com/2013/04/alt-right-dark-enlightenment.png
这是其核心理念。
http://voxday.blogspot.com/2016/08/what-alt-right-is.html
其次，一个群体不去寻求，也不接触主流观众，并不代表他们缺乏影响力或讨好。 他们的肥皂盒一直是保守派的精英阶层，例如世界的德比郡，水手，（查尔斯）穆雷的，布里姆洛的和泰勒的。
第三，这个边缘群体，就像他们的SJW同行一样，在风格和方法上都相似，他们通过追逐温和派来激化政治。
“你能找到的最接近公共知识分子的人是 Ann Coulter（他获得了很多曝光）或 Pat Buchanan（他不再这样做了）。”
见我上面的第二点。
“相比之下，MSM 完全被#BLM（针对黑人）、“性侵犯”（针对女性）、同性恋权利和人们拒绝比萨饼和变性人（到处都是凯特琳詹纳）的讨论所主导。这是无可争辩的。这是到处。”
并非完全占主导地位，但肯定会提出其中的大多数问题。
“而且任何厌倦了但不参与进来的人都会被媒体称为“ * phobe”，并受到谴责。”
这是一个虚拟的牛皮纸袋。 冷静。 并非所有人都受到媒体的侮辱。 并非所有左派人士都赞成激进的女权主义和50种阴影的代词。
此外，一些保守的声音要求“种族叛徒”不要与非白人一起传播，并在这种“好白人”与“坏白人”内战中开始穿着他们的白人种族作为他们的制服。
“因此，换句话说，右倾替代者最多是古保守主义者取笑当前文化气候的避难所，而左侧的类似物实际上确实在媒体和我们的文化中占主导地位（目睹普利策奖和麦克阿瑟·天才（McArthur Genius）为TN·科茨（TN Coates）提供了一本书，他在书中声称迈克尔·布朗（Michael Brown）被“谋杀”。
如果您一直在密切关注，“右派右翼”正在成为一种政治和哲学运动，无论对与错，它已成为华盛顿新政权更迭的一部分。 它不是避难所，而是酒店。
“在数量和影响力方面已经建立了双方的根本不平等，以及民主“边缘”甚至不在边缘，而是实际上在我们的文化话语中占主导地位，这是我为什么要这样做的两个原因建议您建立等效性的尝试失败。”
您建立的唯一一件事就是确认偏差不在图表之列。 右派人士通常在阴影下工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神皇提升者将使用模因作为魔药来“排干沼泽”。
“现在是妖魔化。另类右翼嘲笑那些拥护他们不同意的价值观的人。他们还嘲笑我们这个时代的身份政治。而且，是的，他们也时不时地参与群体仇恨和偏执。但他们已经对共和党的做事方式没有影响，对这次选举没有影响。（我愿意在这里听取反驳意见。）”
您尚未密切关注Alt Right的后起之秀。
http://voxday.blogspot.com/2016/11/how-gg-crowned-god-emperor.html
“当然，在这个选举周期中，没有任何与另类右翼相关的模因（三括号指定犹太人，希拉里经营儿童色情/白人奴隶制团伙的想法，“精神烹饪”的荒谬前卫主义”）与民主党的失败有任何关系，而不仅仅是在票的顶部。”
这些模因肯定发挥了作用。 只需询问 Alt-Right。
“另一方面，妖魔化唐纳德特朗普几乎是民主党竞选活动的全部内容。”
更正准确性--> 妖魔化总统候选人是双方的一项重大战略。
让我们算一算：嘲笑一个金星父亲，他认为他儿子的死让他有资格嘲笑特朗普，让 88 位将军支持他的候选人资格，这在某种程度上是希特勒的代号，在他的一个广告中使用了一个六角星只能意味着他是一个反犹太主义者，作为特朗普所谓的性别歧视和厌女症的受害者，经营着一个英语技能极其糟糕的南美混蛋——不仅仅是作为第一场辩论的杀手锏，而是一遍又一遍…… ..让十几名女性突然指控特朗普以一种或另一种方式对她们进行性侵犯，使用“毒气室”一词抨击他的儿子（以及他的父亲），这只能被解释为对大屠杀的嘲弄，坚称特朗普是种族主义者，因为他曾经开玩笑说一个穿着山姆大叔西装的黑人是“汤姆叔叔”，坚持说特朗普在有大量相反的证据时反对 TG 或 LGBTQIA，但没关系，彭斯是反同性恋的，等等。”
是的，我对事件的过程很熟悉。 但是，您在这里所卖的不止是什么。
“所有这些都是2016年的失败者战略，也是2014年，2012年和2010年的失败者战略。人们并没有购买它。”
“因为对方拒绝承认非法移民存在问题，穆斯林移民存在问题（因为他们是与大规模枪击案有关的一个群体），而且随着美国变得更加拉丁，存在着潜在的库尔特坎普夫的问题。”
首先，“另一方”确实承认了问题，这是解决方案的问题。 其次，大规模枪击案与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。
“明智的做法是认识到这些实际上是潜在的问题，但民主党甚至不会讨论它们”
此评论是您确认偏见的缩影。
“相比之下，特朗普发起了一场想要‘MAGA’的竞选，想要宣传美国国籍的想法（不受种族或其他任何限制），希望我们避免外国战争并照顾好我们自己的（再次，所有种族，等等等等。这实际上是一场变革运动和一场乐观运动。”
变化和乐观，现在这些主题从何而来？
“尽管另类右翼对你来说可能令人讨厌，但它在规模和影响力上都与左翼文化委员会相形见绌，而后者已成为民主党的核心意识形态。”
文化粮食是主流，被自由主义者和“笨蛋”所接受。
回复：@SPMoore8，@Peripatetic 评论者
如果我们陷入其中，那将是我们试图避免的意外。
但是对于您来说，作为左派人士，您的确认偏见是故意的。 它只是欺骗手段中的一种武器。
这就是为什么您需要分散注意力，例如“历史的右侧”和“那不是我们的身份”，以便在您对对话者进行投射时，设法避免不幸的读者的目光。
即使是非常谨慎的读者也会看到，您只是在展示自己的缺陷。
你知道真相。 您将为欺骗王子，谎言之父，黑暗王子继续为他工作多久？
现在对您来说还不算太晚。 但是很快。
回复：@Corvinus
确认偏差——以一种确认一个人先前存在的信念或假设的方式搜索、解释、偏好和回忆信息的倾向，同时对替代可能性的考虑不成比例。
你显然在展示它。 我不是左派，我是美国人，自己做政治决定。 由于您自动假设所有左派分子都是“欺骗性的”并且与“黑暗王子”有关，因此您发现可以证实您的信念的想法并不令人惊讶。
“即使是稍微细心的读者也会发现你只是在展示自己的缺陷。”
假设一个非常谨慎的读者是完全同意您的评估的人，否则他们将被描述为有缺陷的。
您和SJW一样。
我认为你的第一个问题是试图争论“另类右翼”与你提议的民主党中的等价边缘之间的等价性。 这根本行不通。
首先，“极右派”是一个很小的群体，直到夏末才在全国范围内曝光，也没有任何肥皂剧来表达他们的观点。 您可能会发现与公开知识分子最接近的东西，他们广泛地表达了类似“另类权利”的观点，这就是安·库尔特（Ann Coulter，曝光率很高）或帕特·布坎南（Pat Buchanan）（不再这样做）。
相比之下，MSM 完全被#BLM（针对黑人）、“性侵犯”（针对女性）、同性恋权利和人们拒绝比萨饼以及变性人（Caitlyn Jenner 无处不在）的讨论所主导。 这是无可争辩的。 到处都是。 任何厌倦了它并且没有进入锁步的人都会被媒体称为“*恐惧症”并受到谴责。
因此，换句话说，另类右翼充其量是古保守派取笑当前文化气候的避难所，而左翼的类似物实际上主导了媒体和我们的文化（见证普利策奖和麦克阿瑟奖） TN Coates 的天才资助书，其中他断言迈克尔·布朗被“谋杀”。）
在数量和影响力上建立了双方的根本不平等，以及民主的“边缘”甚至不在边缘，而是实际上支配着我们的文化话语，这是我建议的两个原因您试图建立等效性的尝试失败了。
现在继续妖魔化。 极右的嘲笑者拥护他们不同意的价值观。 他们还嘲笑我们这个时代的身份政治。 而且，是的，他们还不时参与团体仇恨和偏执狂。 但是他们对共和党的工作方式没有影响，对这次选举也没有影响。 （我愿意在这里听取一个反驳的争论。）当然，在这个选举周期中，没有一条路与替代右翼相关的模因（给犹太人指定三重括号，希拉里（Hillary）运行了一个反对派的想法）。儿童色情片/白色奴隶制戒指，“精神烹饪”的荒谬前卫主义与Dem的失败有关系，而不仅仅是票房的顶端。
另一方面，妖魔化唐纳德特朗普几乎是民主党竞选活动的全部内容。 让我们算一算：嘲笑一个金星的父亲，他认为他儿子的死让他有资格嘲笑特朗普，让 88 位将军支持他的候选人资格，这在某种程度上是希特勒的代号，在他的一个广告中使用了一个六角星只能意味着他是一个反犹太主义者，作为特朗普所谓的性别歧视和厌女症的受害者，经营着一个英语水平极其糟糕的南美混蛋——不仅仅是作为第一场辩论的杀手锏，而是一遍又一遍.....让十几名女性突然指控特朗普以一种或另一种方式对她们进行性侵犯，使用“毒气室”一词来抨击他的儿子（以及他的父亲），这只能被解释为作为大屠杀的嘲笑，坚持认为特朗普是种族主义者，因为他曾经开玩笑说山姆大叔诉讼中的一个黑人是“汤姆叔叔”，并坚持认为特朗普有很多相反的证据时反对TG或LGBTQIA。没关系，便士是反同性恋者，等等。
所有这些在 2016 年都是失败者策略，在 2014 年、2012 年和 2010 年也是失败者策略。人们并不买账。
您会注意到，所有这些愚蠢的问题每天都被摆在我们的面前，而特朗普真正过分归罪的两个领域-WRT拉美裔和穆斯林-却被相对忽略了，但这也很明显人们也不在乎这些，因为对方拒绝承认非法移民存在问题，穆斯林移民存在问题（因为他们是与大规模枪击案有关的一个群体），并且有可能 文化斗争 随着美国变得更拉丁。 明智的做法是认识到这些实际上是潜在的问题，但是Dems甚至都不会讨论它们，而我认为，这就是为什么特朗普一直被原谅这些评论的原因。
现在我们可以谈谈希拉里在大选期间是如何收缩的，小心翼翼地忽略了失败不仅是希拉里的失败，而且还是她的政党的失败。 但是，如果我们仅将此事限制在希拉里身上，那几乎都不来自特朗普大选。 其中大部分来自Wikileaks，安东尼·韦纳（Anthony Weiner）和联邦调查局（FBI），这些人令人信服地表明克林顿基金会（Clinton Foundation）有严重的腐败嫌疑，最高级别的裙带关系（这到底是在停机坪上与AG开会半小时了？），希拉里（Hillary）显然是非法的，甚至是可起诉的滥用和处理机密电子邮件的启示，甚至连她的支持者都很少喜欢的角色。 “这有什么区别？” -我永远不会投票赞成这样的高级官员。 更不用说“悲惨的篮子”，“我为什么不领先50％？”，“我们来了，我们看到了，他死了，哈哈。” 老兄，那真是令人毛骨悚然。
所以，是的，我认为民主党在过去四个选举周期中失败的原因有很多。 我想ACA与它有很多关系，所以经济不景气，我们精英的行动也是如此，它们使我（并且可能是大多数人）因身份认同和委屈政治的不断发挥而感到腐败，疏远和隐含的贬低等等，而包括Pepe在内的另类右派人士实际上与希拉里的失败或Dem的继续失败无关。
相比之下，特朗普进行了一场竞选，希望“ MAGA”，想推广美国国籍的观念（不受种族或其他任何限制），希望我们避免对外战争并照顾好我们自己（再次，所有种族等）。 实际上，这是一场变革运动和乐观运动。
指出这些事情，或者指出民主党显然已经输了一段时间，这并不是“神圣不可侵犯”。 尽管另类右翼对你来说可能令人讨厌，但它在规模和影响力上都与左翼文化委员会相形见绌，后者已成为民主党的核心意识形态。
回复：@Corvinus
“我认为您的头号问题是试图论证“另类权利”与您提出的建议之间的等效性是民主党的等效边缘。 这根本行不通。 首先，“极右派”是一个很小的群体，直到夏末才在全国范围内曝光，也没有任何肥皂剧可以表达他们的观点。”
首先，Alt-Right绝不是一个小团体。
这是其核心理念。
http://voxday.blogspot.com/2016/08/what-alt-right-is.html
其次，一个群体不去寻求，也不接触主流观众，并不代表他们缺乏影响力或讨好。 他们的肥皂盒一直是保守派的精英阶层，例如世界的德比郡，水手，（查尔斯）穆雷的，布里姆洛的和泰勒的。
第三，这个边缘群体，就像他们的SJW同行一样，在风格和方法上都相似，他们通过追逐温和派来激化政治。
“您可能会发现，对那些暴露广泛，表达类似“另类权利”观点的公共知识分子来说，最接近的人是安·库尔特（Ann Coulter，曝光率很高）或帕特·布坎南（Pat Buchanan）（不再露面了。）”
见我上面的第二点。
“相比之下，MSM 完全被#BLM（针对黑人）、“性侵犯”（针对女性）、同性恋权利和人们拒绝比萨饼以及变性人（Caitlyn Jenner 无处不在）的讨论所主导。 这是无可争辩的。 它无处不在。”
并非完全占主导地位，但肯定会提出其中的大多数问题。
“任何厌倦了它并且没有进入锁步的人都会被媒体称为“*恐惧症”并受到谴责。”
这是一个虚拟的牛皮纸袋。 冷静。 并非所有人都受到媒体的侮辱。 并非所有左派人士都赞成激进的女权主义和50种阴影的代词。
此外，一些保守派声音要求“种族叛徒”不要与非白人进行传播，并开始在这场“好白人”与“坏白人”内战中穿着他们的白人作为他们的制服。
“所以，换句话说，另类右翼充其量是古保守派取笑当前文化氛围的避难所，而左翼的类似物实际上主宰了媒体和我们的文化（见证普利策奖和McArthur Genius 授予 TN Coates 的一本书，其中他断言迈克尔·布朗被“谋杀”。）”
如果您一直在密切关注，“右派右翼”正在成为一种政治和哲学运动，无论对与错，它已成为华盛顿新政权更迭的一部分。 它不是避难所，而是酒店。
“在数量和影响力方面建立了双方的根本不平等，以及民主的“边缘”甚至不在边缘，而是实际上在我们的文化话语中占主导地位，这是我为什么要这样做的两个原因建议您建立等效性的尝试失败。”
你唯一确定的是你的确认偏差超出了图表。 Alt Right 通常在阴影后面工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神帝飞升者，以模因为魔药“排干沼泽”。
“现在继续妖魔化。 极右翼的嘲笑者拥护他们不同意的价值观。 他们还嘲笑我们这个时代的身份政治。 而且，是的，他们还不时参与团体仇恨和偏执狂。 但是他们对共和党的工作方式没有影响，对这次选举也没有影响。 （我愿意在这里听取一个反对意见。）”
您尚未密切关注Alt Right的后起之秀。
http://voxday.blogspot.com/2016/11/how-gg-crowned-god-emperor.html
“当然，在这个选举周期中，没有任何与另类右翼相关的模因（三重括号指定犹太人，希拉里经营儿童色情/白人奴隶制团伙的想法，“精神烹饪”的荒谬前卫主义”）与民主党的失败有任何关系，而不仅仅是在票的顶部。”
这些模因肯定发挥了作用。 只需询问 Alt-Right。
“另一方面，妖魔唐纳德·特朗普几乎是整个民主党竞选活动。”
更正准确性-> 妖魔化总统候选人是双方的一项重大战略。
让我们计算一下方式：嘲笑一个金星父亲，他觉得儿子的死使他可以嘲笑特朗普，让88名将军支持他的竞选资格，这在某种程度上是海尔·希特勒的代号，在他的广告之一中使用了一颗六角星，只能表示他是一名反犹太人，是一名特朗普的所谓性别歧视和厌女症的受害者，经营着一门南美人，英语能力很差，这不仅是第一次辩论的致命一击，而且一遍又一遍…… ..让十几名妇女无处不在，声称特朗普以一种或另一种方式对她们进行了性侵犯，使用“毒气室”一词抨击了他的儿子（并延伸为他的父亲），该词只能被视为大屠杀的嘲讽。坚持认为特朗普是种族主义者，因为他曾经开玩笑说山姆大叔诉讼中的一个黑人是“汤姆叔叔”，坚持认为特朗普有很多相反的证据反对TG或LGBTQIA，但没关系，便士是反同性恋者，等等。”
是的，我对事件的过程很熟悉。 但是，您在这里所卖的不止是什么。
“所有这些都是2016年的失败者战略，也是2014年，2012年和2010年的失败者战略。人们并没有购买它。”
“因为另一方拒绝承认非法移民存在问题，穆斯林移民存在问题（因为他们是与大规模枪击案有关的一个群体），而且随着美国变得更拉丁化，存在着潜在的库尔特坎普夫（Kulturkampf）。”
首先，“另一方”确实承认了问题，这是解决方案的问题。 其次，大规模枪击案与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。
“明智的做法是认识到这些实际上是潜在的问题，但是Dems甚至不会讨论它们”
此评论是您确认偏见的缩影。
“相比之下，特朗普开展了一场想要“MAGA”的竞选活动，想要宣传美国国籍的想法（不受种族或其他任何限制），希望我们避免外国战争并照顾好我们自己的（再次，所有种族，等等）。 这实际上是一场变革运动和一场乐观运动。”
变化和乐观，现在这些主题从何而来？
“就像另类右派对你来说令人讨厌的那样，它在规模和影响力方面对左派的文化政权都显得苍白无力，它已成为民主党的核心意识形态。”
文化粮食是主流，受到自由主义者和“小家伙”的拥护。
你不断重复“确认偏见”，好像它是一种抵御吸血鬼的大蒜项链，但实际上“确认偏见”是指拒绝接受相反的证据，而你没有提供任何证据。
1. 你所说的“alt-right”不是“小”是指一张可能有 70 或 80 个点的图表，而这些点又是指一个人或一个网站。 即使我们说总共有一百万人关注这些志同道合的人，那也只是一个小团体。 这是一个慷慨的估计。
2.您没有通过使用“自有权利”的大小和影响力的主张来提供“自有权利”的“大小”的证据。
3.这也与特朗普有关：虽然“另类右派”可能宣布他为上帝皇帝，但精明的钱财表示他将作为中央温和派统治。 如果有的话 证据 相反，呈现它。
4. 并非所有左派都支持激进的女权主义和 50 种代词。 但是无可争议的是，主流媒体几乎每天都在其Op-Ed页面上刊登身份政治，不仅在纽约时报和WaPo等报纸上，而且还在多个网站（Slate，HuffPo，Atlantic）上。 这些人中的任何一个人肯定比在此权利书上或什至在接近它的地方发表的讨论，推文，链接甚至认可要多于在此书或任何其他博客上发表的任何东西。 同样，提供相反的证据。
5.毫无疑问，右倾POV从未在主流媒体上得到过公正的听证会，没有得到定期的听证，也没有得到任何认可的暗示。 我认为最接近的应该是20多年前的“钟形曲线”，编辑安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）曾认真地讨论过《新共和国》。 怎么解决的？
6. Alt Right 通常在阴影后面工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神帝飞升者，以模因为魔药“排干沼泽”。 请提供证据，否则听起来像是偏执狂。
7. 但是，您在这里所卖的不止是什么。 我在这里缺少竞选中的哪些要点？ 再次，请提供证据。 您不能指责人们没有提供据称他们忽略的证据的确认偏见。 而且，是的，我承认今年早些时候拉丁裔和穆斯林遭受了猛烈的抨击，在过去的几周中没有出现这种情况。
8. 首先，“另一方”确实承认了问题 ： 在哪里？ 有趣的是，尽管我一直主张摆脱身份政治，并着眼于这些话题中的共同点，但马克·里拉（Mark Lilla）如今在纽约时报（NYT）接受了同样的观点。 让我们不要再看到更多的东西了，更少的少数族裔自白者。
9. 大规模枪击事件与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。 是的，大规模枪击事件通常是由不应被允许拥有武器的精神病患者所为。 最近发生的两起戏剧性的大规模枪击事件——其中两次最严重——是由穆斯林犯下的，显然是受到极端穆斯林意识形态的启发。 如果是这样，那么我们需要跟踪这个，是吗？ 或者可能不是？
10. 此外，一些保守派声音要求“种族叛徒”不要与非白人进行传播，并开始在这场“好白人”与“坏白人”内战中穿着他们的白人作为他们的制服。 这个“数”是什么？ 这个博客上的某个人不喜欢你或我发布的内容？ 不在主流媒体上，不在电视上，不在流量最大的网站上，等等。
11.说什么：MSM和中央媒体如何处理UVA强奸骗局之类的事情？ 还是床垫女孩？ MSM和中央媒体如何处理似乎无休止的示威，静坐以及对教职人员和管理人员的口头攻击，涉及相对琐碎的事情，例如我不知道这些大学的名称？ 您一直认为这些事情是“稀有”的，并且受到中心的广泛谴责，但事实并非如此（还是相反的证据？），与此同时，在大学校园里，甚至没有与极右翼相提并论的东西。 请在这一点上给我启发。
回复：@Corvinus
http://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
更严重的是，虽然我可能同意其中一些是精英，但很多人会不同意你的观点。
“我认为您的头号问题是试图论证“ alt-right”与您所提议的是民主党的边缘边缘。这根本行不通。首先，“ alt-right”是一个很小的团体，直到夏末才在全国范围内曝光，也没有收到任何肥皂盒来表达他们的观点。”
首先，Alt-Right绝不是一个小团体。
https://occamsrazormag.files.wordpress.com/2013/04/alt-right-dark-enlightenment.png
这是其核心理念。
http://voxday.blogspot.com/2016/08/what-alt-right-is.html
其次，一个群体不去寻求，也不接触主流观众，并不代表他们缺乏影响力或讨好。 他们的肥皂盒一直是保守派的精英阶层，例如世界的德比郡，水手，（查尔斯）穆雷的，布里姆洛的和泰勒的。
第三，这个边缘群体，就像他们的SJW同行一样，在风格和方法上都相似，他们通过追逐温和派来激化政治。
“你能找到的最接近公共知识分子的人是 Ann Coulter（他获得了很多曝光）或 Pat Buchanan（他不再这样做了）。”
见我上面的第二点。
“相比之下，MSM 完全被#BLM（针对黑人）、“性侵犯”（针对女性）、同性恋权利和人们拒绝比萨饼和变性人（到处都是凯特琳詹纳）的讨论所主导。这是无可争辩的。这是到处。”
并非完全占主导地位，但肯定会提出其中的大多数问题。
“而且任何厌倦了但不参与进来的人都会被媒体称为“ * phobe”，并受到谴责。”
这是一个虚拟的牛皮纸袋。 冷静。 并非所有人都受到媒体的侮辱。 并非所有左派人士都赞成激进的女权主义和50种阴影的代词。
此外，一些保守的声音要求“种族叛徒”不要与非白人一起传播，并在这种“好白人”与“坏白人”内战中开始穿着他们的白人种族作为他们的制服。
“因此，换句话说，右倾替代者最多是古保守主义者取笑当前文化气候的避难所，而左侧的类似物实际上确实在媒体和我们的文化中占主导地位（目睹普利策奖和麦克阿瑟·天才（McArthur Genius）为TN·科茨（TN Coates）提供了一本书，他在书中声称迈克尔·布朗（Michael Brown）被“谋杀”。
如果您一直在密切关注，“右派右翼”正在成为一种政治和哲学运动，无论对与错，它已成为华盛顿新政权更迭的一部分。 它不是避难所，而是酒店。
“在数量和影响力方面已经建立了双方的根本不平等，以及民主“边缘”甚至不在边缘，而是实际上在我们的文化话语中占主导地位，这是我为什么要这样做的两个原因建议您建立等效性的尝试失败。”
您建立的唯一一件事就是确认偏差不在图表之列。 右派人士通常在阴影下工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神皇提升者将使用模因作为魔药来“排干沼泽”。
“现在是妖魔化。另类右翼嘲笑那些拥护他们不同意的价值观的人。他们还嘲笑我们这个时代的身份政治。而且，是的，他们也时不时地参与群体仇恨和偏执。但他们已经对共和党的做事方式没有影响，对这次选举没有影响。（我愿意在这里听取反驳意见。）”
您尚未密切关注Alt Right的后起之秀。
http://voxday.blogspot.com/2016/11/how-gg-crowned-god-emperor.html
“当然，在这个选举周期中，没有任何与另类右翼相关的模因（三括号指定犹太人，希拉里经营儿童色情/白人奴隶制团伙的想法，“精神烹饪”的荒谬前卫主义”）与民主党的失败有任何关系，而不仅仅是在票的顶部。”
这些模因肯定发挥了作用。 只需询问 Alt-Right。
“另一方面，妖魔化唐纳德特朗普几乎是民主党竞选活动的全部内容。”
更正准确性--> 妖魔化总统候选人是双方的一项重大战略。
让我们算一算：嘲笑一个金星父亲，他认为他儿子的死让他有资格嘲笑特朗普，让 88 位将军支持他的候选人资格，这在某种程度上是希特勒的代号，在他的一个广告中使用了一个六角星只能意味着他是一个反犹太主义者，作为特朗普所谓的性别歧视和厌女症的受害者，经营着一个英语技能极其糟糕的南美混蛋——不仅仅是作为第一场辩论的杀手锏，而是一遍又一遍…… ..让十几名女性突然指控特朗普以一种或另一种方式对她们进行性侵犯，使用“毒气室”一词抨击他的儿子（以及他的父亲），这只能被解释为对大屠杀的嘲弄，坚称特朗普是种族主义者，因为他曾经开玩笑说一个穿着山姆大叔西装的黑人是“汤姆叔叔”，坚持说特朗普在有大量相反的证据时反对 TG 或 LGBTQIA，但没关系，彭斯是反同性恋的，等等。”
是的，我对事件的过程很熟悉。 但是，您在这里所卖的不止是什么。
“所有这些都是2016年的失败者战略，也是2014年，2012年和2010年的失败者战略。人们并没有购买它。”
“因为对方拒绝承认非法移民存在问题，穆斯林移民存在问题（因为他们是与大规模枪击案有关的一个群体），而且随着美国变得更加拉丁，存在着潜在的库尔特坎普夫的问题。”
首先，“另一方”确实承认了问题，这是解决方案的问题。 其次，大规模枪击案与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。
“明智的做法是认识到这些实际上是潜在的问题，但民主党甚至不会讨论它们”
此评论是您确认偏见的缩影。
“相比之下，特朗普发起了一场想要‘MAGA’的竞选，想要宣传美国国籍的想法（不受种族或其他任何限制），希望我们避免外国战争并照顾好我们自己的（再次，所有种族，等等等等。这实际上是一场变革运动和一场乐观运动。”
变化和乐观，现在这些主题从何而来？
“尽管另类右翼对你来说可能令人讨厌，但它在规模和影响力上都与左翼文化委员会相形见绌，而后者已成为民主党的核心意识形态。”
文化粮食是主流，被自由主义者和“笨蛋”所接受。
回复：@SPMoore8，@Peripatetic 评论者
您一直在重复“确认偏见”，就好像是用来防止吸血鬼的大蒜项链一样，但实际上，“确认偏见”是指拒绝接受相反的证据，您没有提供任何证据。
1.您声称“ alt-right”不是“ small”是指其上可能有70或80个点的图，而该图又是指一个人或一个网站。 即使我们说总共有一百万人关注这些志同道合的人，那也只是一个小团体。 这是一个慷慨的估计。
2.您没有通过使用“自有权利”的大小和影响力的主张来提供“自立权利”的“大小”的证据。
3.这也适用于特朗普：虽然“另类右派”可能宣布他为上帝皇帝，但精明的钱财表示他将作为中央温和派统治。 如果有的话 证据 相反，呈现它。
4. 并非所有左派都支持激进的女权主义和 50 种代词。 但是无可争议的是，主流媒体几乎每天都在其Op-Ed页面上刊登身份政治，不仅在纽约时报和WaPo等报纸上，而且还在多个网站（Slate，HuffPo，Atlantic）上。 这些人中的任何一个人肯定比在此权利书上或什至在接近它的地方发表的讨论，推文，链接甚至认可要多于在此书或任何其他博客上发表的任何东西。 同样，提供相反的证据。
5.毫无疑问，右倾POV从未在主流媒体上得到过公正的听证会，没有得到定期的听证，也没有得到任何认可的暗示。 我认为最接近的应该是20多年前的“钟形曲线”，编辑安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）曾热切地在新共和国进行广泛讨论。 怎么解决的？
6. Alt Right 通常在阴影后面工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神帝飞升者，以模因为魔药“排干沼泽”。 请提供证据，否则听起来像是偏执狂。
7. 但是，您在这里所卖的不止是什么。 我在这里缺少竞选中的哪些要点？ 再次，请提供证据。 您不能指责人们没有提供据称他们忽略的证据的确认偏见。 而且，是的，我承认今年早些时候拉丁裔和穆斯林遭受了猛烈的抨击，在过去的几周中没有出现这种情况。
8. 首先，“另一方”确实承认了问题 ： 在哪里？ 有趣的是，虽然我一直主张摆脱身份政治，并着眼于这些话题中的共同点，但马克·里拉（Mark Lilla）如今在纽约时报（NYT）接受了同样的观点。 让我们不要再看到更多的东西了，更少的少数族裔自白者。
9. 大规模枪击事件与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。 是的，大规模枪击通常是由精神病患者实施，他们不应该拥有武器。 最近两次戏剧性的枪击事件（两次最严重的枪击事件）是穆斯林犯下的，显然是受到极端穆斯林意识形态的启发。 如果是这样，那么我们需要保持跟踪，是吗？ 或者可能不是？
10. 此外，一些保守派声音要求“种族叛徒”不要与非白人进行传播，并开始在这场“好白人”与“坏白人”内战中穿着他们的白人作为他们的制服。 这个“数字”是多少？ 这个网志上有人不喜欢您或我发布的内容吗？ 不在主流媒体中，不在电视中，也不在最繁忙的互联网站点等上。
11. 说到这里：MSM 和中央媒体是如何处理像 UVA 强奸骗局这样的事情的？ 还是床垫女孩？ MSM 和中央媒体如何处理诸如明显无休止的示威、静坐以及针对相对琐碎的事情（我不知道学院的名称）对教职员工和管理人员进行口头攻击之类的事情？ 你一直表现得好像这些东西是“罕见的”，受到中心的广泛谴责，但它们不是（再次，相反的证据？），与此同时，在大学校园里，甚至连极右翼的可比性都没有出现过。 请随时在这一点上启发我。
“您一直在重复“确认偏见”，就好像是用来防止吸血鬼的大蒜项链一样，但实际上，“确认偏见”是指拒绝接受相反的证据，而您没有提供任何证据。”
您的选择性思考已得到适当注意。 当人们不断使用“从不”和“总是”这样的术语时，就清楚地证明了这一概念。
1.您声称“ alt-right”不是“ small”是指其上可能有70或80个点的图，而该图又是指一个人或一个网站。 即使我们说总共有XNUMX万人跟随这些志趣相投的人，那还是一小群。 这是一个很大的估计。
这些人是各自领域的巨人，其中也包括Sailer，Taylor，Murray和Derbyshire。 这些精英主义者是这把伞的一部分。 仅仅因为“ Alt Right”这个名字是最近才出现的，并不意味着它的想法是新颖的。 这意味着他们的旧哲学已被归类为新的范畴。
2. 你没有用“另类右翼”的规模和影响力来证明它的“规模”
我提供了有关该运动影响力成员的图表作为证据。 这些人拥有广泛的追随者。 一个人的范围不必很大，就不能赢得青睐或产生势头。 特朗普的选举部分归功于“另类权利”的精英人士。
3.这也适用于特朗普：虽然“另类右派”可能宣布他为上帝皇帝，但精明的钱财表示他将作为中央温和派统治。 如果并且当您有任何相反的证据时，请出示。
谷歌“将王牌规则作为极端主义权利”要做的只是很多原因，原因是他倾向于在显着情况下从硬权利中进行统治。 现在，这些来源包括MSM。 您是否愿意招待他们的详细信息，或者因为他们过于偏见而无视他们，因此完全不值得您注意？
4.并非所有左派人士都赞成激进的女权主义和50种阴影的代词。 毋庸置疑，主流媒体几乎每天都在其Op-Ed页面上刊登身份政治，不仅在纽约时报和WaPo等报纸上，而且还在多个网站（Slate，HuffPo，Atlantic）上。 这些人中的任何一个人肯定比在该alt或接近它上或在此博客或任何其他博客上发布的任何内容所获得的讨论，推文，链接甚至认可更多。 同样，提供相反的证据。
不是身份政治，意识形态。 而且，这些想法绝对是主流。 大多数美国人继续支持同性婚姻。
http://www.gallup.com/poll/183272/record-high-americans-support-sex-marriage.aspx
2016 年 XNUMX 月，有一半的美国人认为宗教不会导致暴力，而是暴力的人利用宗教来为他们的行为辩护。
http://www.pewforum.org/2016/02/03/republicans-prefer-blunt-talk-about-islamic-extremism-democrats-favor-caution/
5.毫无疑问，右倾POV从未在主流媒体上得到过公正的听证会，没有得到定期的听证，也没有得到任何认可的暗示。 我认为最接近的应该是20多年前的“钟形曲线”，编辑安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）曾热切地在新共和国进行广泛讨论。 怎么解决的？
毫无疑问，“ SJW” POV从未收到过其他媒体的公正听证，也没有得到定期的听证，也没有任何批准的暗示。 针锋相对。
关于贝尔曲线，在智商的性质和范围以及种族差异方面，频谱的两边都有科学家在使用政治意识形态，而不是科学。
“ 6。 右派人士通常在阴影下工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神皇提升者将使用模因作为魔药来“排干沼泽”。 请提供证据，否则听起来像是偏执狂。”
史蒂夫·班农（Steve Bannon）是特朗普的新白宫首席战略家。 作为Breitbart News的执行主席，他的网站所拥护的观点几乎不是“中间派”。 正是他的出版物帮助普及了“ cuckservative”这个模因。
8.首先，“另一方”确实承认了问题：在哪里？ 有趣的是，虽然我一直提倡摆脱身份政治，并着重关注这些主题中的共性，但马克·利拉（Mark Lilla）如今在纽约时报（NYT）接受了同样的观点。 让我们不要再看到更多的东西了，更少的少数族裔自白者。
为什么会让《纽约时报》或《华盛顿邮报》的一些作家表现出像水手和他的同僚那样坚硬的左派立场，这会让您感到惊讶？ 您的确意识到他是Right Fringe联盟联盟的杰出成员。 您是否有能力挑战自己的“抱怨新闻”品牌？
9.大规模枪击事件与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。 是的，大规模枪击通常是由精神病患者实施，他们不应该拥有武器。 最近两次戏剧性的枪击事件（两次最严重的枪击事件）是穆斯林犯下的，显然是受到极端穆斯林意识形态的启发。 如果是这样，那么我们需要保持跟踪，是吗？ 或者可能不是？
确实有两次枪击事件。 但是，穆斯林美国人是一个普遍的暴力团体吗？ 他们的总犯罪率是多少？ 在过去的二十年中，他们进行了多少次大规模枪击？
现在，我不喜欢“仇恨犯罪”这个标签，但是有证据表明，针对穆斯林的趋势正在上升。
http://www.politico.com/story/2016/11/fbi-hate-crimes-statistics-2016-report-231330
10.此外，一些保守的声音要求“种族叛徒”不要与非白人一起传播，并在这种“好白人”与“坏白人”内战中开始穿着他们的白人种族作为他们的制服。 这个“数字”是多少？ 这个网志上有人不喜欢您或我发布的内容吗？ 不在主流媒体中，不在电视中，也不在最繁忙的互联网站点等上。
不，在这个精美的博客上是Alt Right和白人民族主义者不断提出“好白人”与“坏白人”之间即将爆发的内战的论据。
11.说什么：MSM和中央媒体如何处理UVA强奸骗局之类的事情？ 还是床垫女孩？ MSM和中央媒体如何处理似乎无休止的示威，静坐以及对教职人员和管理人员的口头攻击，涉及相对琐碎的事情，例如我不知道这些大学的名称？ 您一直认为这些事情是“稀有”的，并且受到中心的广泛谴责，但事实并非如此（还是相反的证据？），与此同时，在大学校园里，甚至没有与极右翼相提并论的东西。 请在这一点上给我启发。
不，我从来没有说过对言论自由的攻击是“罕见的”，而你就是这样描述的。 自由主义者在这方面与自由主义者作斗争。
http://www.newsweek.com/2016/06/03/college-campus-free-speech-thought-police-463536.html
http://www.nytimes.com/2016/08/07/education/edlife/fire-first-amendment-on-campus-free-speech.html
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/09/the-coddling-of-the-american-mind/399356/
“我认为您的头号问题是试图论证“ alt-right”与您所提议的是民主党的边缘边缘。这根本行不通。首先，“ alt-right”是一个很小的团体，直到夏末才在全国范围内曝光，也没有收到任何肥皂盒来表达他们的观点。”
首先，Alt-Right绝不是一个小团体。
https://occamsrazormag.files.wordpress.com/2013/04/alt-right-dark-enlightenment.png
这是其核心理念。
http://voxday.blogspot.com/2016/08/what-alt-right-is.html
其次，一个群体不去寻求，也不接触主流观众，并不代表他们缺乏影响力或讨好。 他们的肥皂盒一直是保守派的精英阶层，例如世界的德比郡，水手，（查尔斯）穆雷的，布里姆洛的和泰勒的。
第三，这个边缘群体，就像他们的SJW同行一样，在风格和方法上都相似，他们通过追逐温和派来激化政治。
“你能找到的最接近公共知识分子的人是 Ann Coulter（他获得了很多曝光）或 Pat Buchanan（他不再这样做了）。”
见我上面的第二点。
“相比之下，MSM 完全被#BLM（针对黑人）、“性侵犯”（针对女性）、同性恋权利和人们拒绝比萨饼和变性人（到处都是凯特琳詹纳）的讨论所主导。这是无可争辩的。这是到处。”
并非完全占主导地位，但肯定会提出其中的大多数问题。
“而且任何厌倦了但不参与进来的人都会被媒体称为“ * phobe”，并受到谴责。”
这是一个虚拟的牛皮纸袋。 冷静。 并非所有人都受到媒体的侮辱。 并非所有左派人士都赞成激进的女权主义和50种阴影的代词。
此外，一些保守的声音要求“种族叛徒”不要与非白人一起传播，并在这种“好白人”与“坏白人”内战中开始穿着他们的白人种族作为他们的制服。
“因此，换句话说，右倾替代者最多是古保守主义者取笑当前文化气候的避难所，而左侧的类似物实际上确实在媒体和我们的文化中占主导地位（目睹普利策奖和麦克阿瑟·天才（McArthur Genius）为TN·科茨（TN Coates）提供了一本书，他在书中声称迈克尔·布朗（Michael Brown）被“谋杀”。
如果您一直在密切关注，“右派右翼”正在成为一种政治和哲学运动，无论对与错，它已成为华盛顿新政权更迭的一部分。 它不是避难所，而是酒店。
“在数量和影响力方面已经建立了双方的根本不平等，以及民主“边缘”甚至不在边缘，而是实际上在我们的文化话语中占主导地位，这是我为什么要这样做的两个原因建议您建立等效性的尝试失败。”
您建立的唯一一件事就是确认偏差不在图表之列。 右派人士通常在阴影下工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神皇提升者将使用模因作为魔药来“排干沼泽”。
“现在是妖魔化。另类右翼嘲笑那些拥护他们不同意的价值观的人。他们还嘲笑我们这个时代的身份政治。而且，是的，他们也时不时地参与群体仇恨和偏执。但他们已经对共和党的做事方式没有影响，对这次选举没有影响。（我愿意在这里听取反驳意见。）”
您尚未密切关注Alt Right的后起之秀。
http://voxday.blogspot.com/2016/11/how-gg-crowned-god-emperor.html
“当然，在这个选举周期中，没有任何与另类右翼相关的模因（三括号指定犹太人，希拉里经营儿童色情/白人奴隶制团伙的想法，“精神烹饪”的荒谬前卫主义”）与民主党的失败有任何关系，而不仅仅是在票的顶部。”
这些模因肯定发挥了作用。 只需询问 Alt-Right。
“另一方面，妖魔化唐纳德特朗普几乎是民主党竞选活动的全部内容。”
更正准确性--> 妖魔化总统候选人是双方的一项重大战略。
让我们算一算：嘲笑一个金星父亲，他认为他儿子的死让他有资格嘲笑特朗普，让 88 位将军支持他的候选人资格，这在某种程度上是希特勒的代号，在他的一个广告中使用了一个六角星只能意味着他是一个反犹太主义者，作为特朗普所谓的性别歧视和厌女症的受害者，经营着一个英语技能极其糟糕的南美混蛋——不仅仅是作为第一场辩论的杀手锏，而是一遍又一遍…… ..让十几名女性突然指控特朗普以一种或另一种方式对她们进行性侵犯，使用“毒气室”一词抨击他的儿子（以及他的父亲），这只能被解释为对大屠杀的嘲弄，坚称特朗普是种族主义者，因为他曾经开玩笑说一个穿着山姆大叔西装的黑人是“汤姆叔叔”，坚持说特朗普在有大量相反的证据时反对 TG 或 LGBTQIA，但没关系，彭斯是反同性恋的，等等。”
是的，我对事件的过程很熟悉。 但是，您在这里所卖的不止是什么。
“所有这些都是2016年的失败者战略，也是2014年，2012年和2010年的失败者战略。人们并没有购买它。”
“因为对方拒绝承认非法移民存在问题，穆斯林移民存在问题（因为他们是与大规模枪击案有关的一个群体），而且随着美国变得更加拉丁，存在着潜在的库尔特坎普夫的问题。”
首先，“另一方”确实承认了问题，这是解决方案的问题。 其次，大规模枪击案与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。
“明智的做法是认识到这些实际上是潜在的问题，但民主党甚至不会讨论它们”
此评论是您确认偏见的缩影。
“相比之下，特朗普发起了一场想要‘MAGA’的竞选，想要宣传美国国籍的想法（不受种族或其他任何限制），希望我们避免外国战争并照顾好我们自己的（再次，所有种族，等等等等。这实际上是一场变革运动和一场乐观运动。”
变化和乐观，现在这些主题从何而来？
“尽管另类右翼对你来说可能令人讨厌，但它在规模和影响力上都与左翼文化委员会相形见绌，而后者已成为民主党的核心意识形态。”
文化粮食是主流，被自由主义者和“笨蛋”所接受。
回复：@SPMoore8，@Peripatetic 评论者
我们可以期望他们突破：
http://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
更严重的是，虽然我可能同意其中一些是精英，但很多人会不同意你的观点。
你不断重复“确认偏见”，好像它是一种抵御吸血鬼的大蒜项链，但实际上“确认偏见”是指拒绝接受相反的证据，而你没有提供任何证据。
1. 你所说的“alt-right”不是“小”是指一张可能有 70 或 80 个点的图表，而这些点又是指一个人或一个网站。 即使我们说总共有一百万人关注这些志同道合的人，那也只是一个小团体。 这是一个慷慨的估计。
2.您没有通过使用“自有权利”的大小和影响力的主张来提供“自有权利”的“大小”的证据。
3.这也与特朗普有关：虽然“另类右派”可能宣布他为上帝皇帝，但精明的钱财表示他将作为中央温和派统治。 如果有的话 证据 相反，呈现它。
4. 并非所有左派都支持激进的女权主义和 50 种代词。 但是无可争议的是，主流媒体几乎每天都在其Op-Ed页面上刊登身份政治，不仅在纽约时报和WaPo等报纸上，而且还在多个网站（Slate，HuffPo，Atlantic）上。 这些人中的任何一个人肯定比在此权利书上或什至在接近它的地方发表的讨论，推文，链接甚至认可要多于在此书或任何其他博客上发表的任何东西。 同样，提供相反的证据。
5.毫无疑问，右倾POV从未在主流媒体上得到过公正的听证会，没有得到定期的听证，也没有得到任何认可的暗示。 我认为最接近的应该是20多年前的“钟形曲线”，编辑安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）曾认真地讨论过《新共和国》。 怎么解决的？
6. Alt Right 通常在阴影后面工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神帝飞升者，以模因为魔药“排干沼泽”。 请提供证据，否则听起来像是偏执狂。
7. 但是，您在这里所卖的不止是什么。 我在这里缺少竞选中的哪些要点？ 再次，请提供证据。 您不能指责人们没有提供据称他们忽略的证据的确认偏见。 而且，是的，我承认今年早些时候拉丁裔和穆斯林遭受了猛烈的抨击，在过去的几周中没有出现这种情况。
8. 首先，“另一方”确实承认了问题 ： 在哪里？ 有趣的是，尽管我一直主张摆脱身份政治，并着眼于这些话题中的共同点，但马克·里拉（Mark Lilla）如今在纽约时报（NYT）接受了同样的观点。 让我们不要再看到更多的东西了，更少的少数族裔自白者。
9. 大规模枪击事件与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。 是的，大规模枪击事件通常是由不应被允许拥有武器的精神病患者所为。 最近发生的两起戏剧性的大规模枪击事件——其中两次最严重——是由穆斯林犯下的，显然是受到极端穆斯林意识形态的启发。 如果是这样，那么我们需要跟踪这个，是吗？ 或者可能不是？
10. 此外，一些保守派声音要求“种族叛徒”不要与非白人进行传播，并开始在这场“好白人”与“坏白人”内战中穿着他们的白人作为他们的制服。 这个“数”是什么？ 这个博客上的某个人不喜欢你或我发布的内容？ 不在主流媒体上，不在电视上，不在流量最大的网站上，等等。
11.说什么：MSM和中央媒体如何处理UVA强奸骗局之类的事情？ 还是床垫女孩？ MSM和中央媒体如何处理似乎无休止的示威，静坐以及对教职人员和管理人员的口头攻击，涉及相对琐碎的事情，例如我不知道这些大学的名称？ 您一直认为这些事情是“稀有”的，并且受到中心的广泛谴责，但事实并非如此（还是相反的证据？），与此同时，在大学校园里，甚至没有与极右翼相提并论的东西。 请在这一点上给我启发。
回复：@Corvinus
“您一直在重复“确认偏见”，就好像是用来防止吸血鬼的大蒜项链一样，但实际上，“确认偏见”是指拒绝接受相反的证据，而您没有提供任何证据。”
您的选择性思考已得到适当注意。 当人们不断使用“从不”和“总是”这样的术语时，就清楚地证明了这一概念。
1.您声称“ alt-right”不是“ small”是指其上可能有70或80个点的图，而该图又是指一个人或一个网站。 即使我们说总共有XNUMX万人跟随这些志趣相投的人，那还是一小群。 这是一个很大的估计。
这些人是各自领域的巨人，其中也包括Sailer，Taylor，Murray和Derbyshire。 这些精英主义者是这把伞的一部分。 仅仅因为“ Alt Right”这个名字是最近才出现的，并不意味着它的想法是新颖的。 这意味着他们的旧哲学已被归类为新的范畴。
2. 你没有用“另类右翼”的规模和影响力来证明它的“规模”
我提供了有关该运动影响力成员的图表作为证据。 这些人拥有广泛的追随者。 一个人的范围不必很大，就不能赢得青睐或产生势头。 特朗普的选举部分归功于“另类权利”的精英人士。
3.这也适用于特朗普：虽然“另类右派”可能宣布他为上帝皇帝，但精明的钱财表示他将作为中央温和派统治。 如果并且当您有任何相反的证据时，请出示。
谷歌“将王牌规则作为极端主义权利”要做的只是很多原因，原因是他倾向于在显着情况下从硬权利中进行统治。 现在，这些来源包括MSM。 您是否愿意招待他们的详细信息，或者因为他们过于偏见而无视他们，因此完全不值得您注意？
4.并非所有左派人士都赞成激进的女权主义和50种阴影的代词。 毋庸置疑，主流媒体几乎每天都在其Op-Ed页面上刊登身份政治，不仅在纽约时报和WaPo等报纸上，而且还在多个网站（Slate，HuffPo，Atlantic）上。 这些人中的任何一个人肯定比在该alt或接近它上或在此博客或任何其他博客上发布的任何内容所获得的讨论，推文，链接甚至认可更多。 同样，提供相反的证据。
不是身份政治，意识形态。 而且，这些想法绝对是主流。 大多数美国人继续支持同性婚姻。
http://www.gallup.com/poll/183272/record-high-americans-support-sex-marriage.aspx
2016 年 XNUMX 月，有一半的美国人认为宗教不会导致暴力，而是暴力的人利用宗教来为他们的行为辩护。
http://www.pewforum.org/2016/02/03/republicans-prefer-blunt-talk-about-islamic-extremism-democrats-favor-caution/
5.毫无疑问，右倾POV从未在主流媒体上得到过公正的听证会，没有得到定期的听证，也没有得到任何认可的暗示。 我认为最接近的应该是20多年前的“钟形曲线”，编辑安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）曾热切地在新共和国进行广泛讨论。 怎么解决的？
毫无疑问，“SJW”POV 从未接受过替代媒体的公平听证会，也没有定期进行，也没有任何批准的迹象。 针锋相对。
关于贝尔曲线，在智商的性质和范围以及种族差异方面，频谱的两边都有科学家在使用政治意识形态，而不是科学。
“ 6。 右派人士通常在阴影下工作。 现在，不再是披风和匕首，而是神皇提升者将使用模因作为魔药来“排干沼泽”。 请提供证据，否则听起来像是偏执狂。”
史蒂夫·班农（Steve Bannon）是特朗普的新白宫首席战略家。 作为Breitbart News的执行主席，他的网站所拥护的观点几乎不是“中间派”。 正是他的出版物帮助普及了“ cuckservative”这个模因。
8.首先，“另一方”确实承认了问题：在哪里？ 有趣的是，虽然我一直提倡摆脱身份政治，并着重关注这些主题中的共性，但马克·利拉（Mark Lilla）如今在纽约时报（NYT）接受了同样的观点。 让我们不要再看到更多的东西了，更少的少数族裔自白者。
为什么会让《纽约时报》或《华盛顿邮报》的一些作家表现出像水手和他的同僚那样坚硬的左派立场，这会让您感到惊讶？ 您的确意识到他是Right Fringe联盟联盟的杰出成员。 您是否有能力挑战自己的“抱怨新闻”品牌？
9.大规模枪击事件与包括穆斯林在内的许多不同群体有关。 是的，大规模枪击通常是由精神病患者实施，他们不应该拥有武器。 最近两次戏剧性的枪击事件（两次最严重的枪击事件）是穆斯林犯下的，显然是受到极端穆斯林意识形态的启发。 如果是这样，那么我们需要保持跟踪，是吗？ 或者可能不是？
确实有两次枪击事件。 但是，穆斯林美国人是一个普遍的暴力团体吗？ 他们的总犯罪率是多少？ 在过去的二十年中，他们进行了多少次大规模枪击？
现在，我不喜欢“仇恨犯罪”这个标签，但是有证据表明，针对穆斯林的趋势正在上升。
http://www.politico.com/story/2016/11/fbi-hate-crimes-statistics-2016-report-231330
10.此外，一些保守的声音要求“种族叛徒”不要与非白人一起传播，并在这种“好白人”与“坏白人”内战中开始穿着他们的白人种族作为他们的制服。 这个“数字”是多少？ 这个网志上有人不喜欢您或我发布的内容吗？ 不在主流媒体中，不在电视中，也不在最繁忙的互联网站点等上。
不，在这个精美的博客上是Alt Right和白人民族主义者不断提出“好白人”与“坏白人”之间即将爆发的内战的论据。
11.说什么：MSM和中央媒体如何处理UVA强奸骗局之类的事情？ 还是床垫女孩？ MSM和中央媒体如何处理似乎无休止的示威，静坐以及对教职人员和管理人员的口头攻击，涉及相对琐碎的事情，例如我不知道这些大学的名称？ 您一直认为这些事情是“稀有”的，并且受到中心的广泛谴责，但事实并非如此（还是相反的证据？），与此同时，在大学校园里，甚至没有与极右翼相提并论的东西。 请在这一点上给我启发。
不，我从来没有说过对言论自由的攻击是“罕见的”，而你就是这样描述的。 自由主义者在这方面与自由主义者作斗争。
http://www.newsweek.com/2016/06/03/college-campus-free-speech-thought-police-463536.html
http://www.nytimes.com/2016/08/07/education/edlife/fire-first-amendment-on-campus-free-speech.html
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/09/the-coddling-of-the-american-mind/399356/
回复：@Mokiki
请务必阅读弗雷德里克爷爷的迷人维基百科页面。