圣地亚哥社区案件率
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
iSteve 评论者评论了圣地亚哥都会区的确诊病例率：
圣地亚哥现在有邮政编码的简历数据：
https://www.10news.com/interactive-map-confirmed-coronavirus-cases-in-san-diego-county
我的快速理解（部分来自记忆）：
最受打击：富有且非常同性恋的 Hillcrest 邮编，92103。58 箱，约 30k。
受影响最小：Trumpy 东郊。
10% 的 Trump Hillcrest 和 60% 的 Trump Santee（8k 镇的 53 个案例）之间的比率约为 12 倍。
几天前，圣地亚哥显示了洛杉矶模式，富裕地区的病例最多。 从那时起，较贫困地区和墨西哥地区的增长速度要快得多。 因此，截至今天，La Jollas 和 Chula Vistas 之间的费率处于相同的范围内。 Hillcrest 和 Trump Heights 是唯一的异常值。
圣地亚哥没有多数或多数黑人地区。 大多数亚洲地区的房价中等，包括东南亚和东北亚地区。
La Jolla 的女佣和园丁被雇主感染并带回 National Chitty。 EOS。
有种族细分吗？ 黑人比白人或亚洲人更能抵抗 covid-19 还是更少？
你会认为中国大陆对冠状病毒的抵抗力更强，因为该地区在过去几十年中受到了几种菌株的侵袭。
确实。 最近的纪录片 5B 对于那些有耳朵的人来说，这是非常反同性恋的。
当时美国 12 名女性骨科医生中的一位是 SF General 的骨科主任。 她说，“我们知道这个社区会发生一些事情。” 改用黑人同性恋护士，“如果不是艾滋病毒，那就是别的东西了。”
本周的屏幕名称。 恭喜！
沙鼠， 喜欢 加利福尼亚州, 有一个阿拉伯语词源。
史蒂夫，你看过这个视频吗？
它不仅证明了 COVID-19 来自武汉病毒研究所，而且还确定了可能的零号病人：黄燕玲，这是一个令人信服的案例。
我们知道他们正在那里进行功能获得性研究，看看是否可以对蝙蝠冠状病毒株进行修饰以感染人类细胞系，以模拟可能发生的突变/重组，特别是如果这些蝙蝠与其他哺乳动物非常接近的话。像湿货市场上的穿山甲）：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2258702/
一年前，“蝙蝠女”、研究所副所长石正丽就蝙蝠冠状病毒的危害发表了演讲，并呼吁人们停止出售蝙蝠：
黄燕玲很有可能感染了他们研究的一种冠状病毒株，然后又感染了其他株，结果就是这次流行病。
很多这些信息都是旧消息。 我们还知道 DARPA 正在对蝙蝠进行实验并使用功能增益测试。
是的，对，中国、伊朗和意大利都有它自己。
但美国当然不会。
密歇根州是第一个按种族报告结果的州。 非裔美国人受到的打击最为严重。
我有一种感觉，这将是事实。 黑人患哮喘和其他肺部疾病以及肥胖的比例更高。 我还听说，从历史上看，奴隶制并未真正在北方蔓延的原因之一是，较冷的气候导致因呼吸系统疾病而导致的奴隶死亡率更高，这使得奴隶制种植园在经济上不可行。 （当然，这只是众多因素之一。）
当与患者当前的肥胖、心脏病和糖尿病水平交叉相关时。 我想我们可能会发现杀死他们的是文化，而不是主要的遗传属性。
这与为什么有如此多的黑人婴儿被流产，以及在孤儿院或寄养机构中黑人婴儿人数持续过高的原因是一样的。 这是由于一种糟糕的、不负责任的文化，它被庆祝而不是被羞辱。
这并没有被彻底羞辱，因为包括政客和媒体在内的非黑人人士在一个秘密前提下运作：除了一些例外，他们认为黑人在社会功能上比他们低半步。 由于大多数黑人不了解更多，羞辱他们以适应现代文明只会让他们和他们周围的每个人都痛苦不堪。 最好给他们一个松散的社交束缚，对他们好。 见鬼，在机会允许的情况下，甚至赞美他们不成熟、弄巧成拙的方式。
除非媒体、政客和没有黑人朋友秘密前提的白人改变，否则一切都不会改变。 与此同时，更多的黑色物体将堆积起来，直到它们挡住了白热、无情的太阳，正如诗人和自以为是的知识分子谢谢不管科茨所说的那样。
其中一些数据很奇怪。 35%的人被标记为未知种族。 这个怎么可能？ 通常，您可以看一个人并判断他们是黑人还是白人。 死去的人不会让这变得更难。 我只能假设写下信息的人根本没有费心填写该框。 但是，如果评估这 35%，我认为密歇根州 40% 的黑人死亡人数会更高。
其次，非西班牙裔拉丁裔到底是什么？ 你几乎只剩下巴西人和西班牙人了。 按种族划分，47% 的病例是非西班牙裔拉丁裔，58% 的死亡病例是？ 那是巨大的。 当然，由于此时的总死亡人数大约在 400 人左右，也许这只是巴西的几个大型街区聚会，疾病疯狂地传播。
受灾最严重的地区是底特律，这是他们 2019 年的人口统计数据：
黑人或非裔美国人：78.64％
白色：14.55％
其他种族：2.92％
两场或更多场比赛：1.95％
亚洲：1.57％
美洲原住民：0.34％
夏威夷原住民或太平洋岛民：0.03％
我在这个名单上找不到非西班牙裔拉丁裔，除非他们被归为白人。 如果是这样，那么被标记为高加索人的 24% 的病例实际上是很大一部分非西班牙裔拉丁裔。 真正的高加索病例和死亡人数可能低于所列数字。
52% 的种族不明？ 密歇根那里收集的数据真的很棒。
到目前为止，我所看到的是，由于病毒袭击了那些住在大城市中心附近的人，所以它感染了很多少数族裔。 白人往往住在郊区。 尤其是底特律. 如果你是白人并且住在底特律，那你就是个疯子。 底特律是整个美国最纯粹的黑人城市之一。
回复：@Tqzab1574，@Rob
美国的哪个种族群体最不愿意听从权威人士的强烈建议或命令，任何形式的规则，无论是在初中教室、高速公路上还是在操场上？
这里没有什么大惊喜。
黑人占已知病例的 35/65 和已知死亡的 40/72。 它甚至比基于 35% 和 40% 的数字看起来更加极端。
哇，美国刚刚打破了一项全球记录：过去 1,169 小时内有 24 人死亡。 如果我们假设这个死亡率（非常）适度翻一番，那么到 2 月应该有 300,000-2 人死亡，这是二战的伤亡人数。
问题是，它不会只是翻倍。 在接下来的 4-8 周内，我们每天会看到 16 X、2 X 或 4 X 这些伤亡人数。 从现在开始的 3 到 4 个月内，对被杀的美国人总数的一个很好的估计是，大约有 2 到 20 万美国人死亡。
事情开始变得非常糟糕。
甚至没有任何迹象表明这一点。
回复：@ Alfa158，@Anonymous
2 到 20 万之间是一个相当糟糕的估计——也许你应该努力。 我建议说在20万到20万之间。 它具有头韵效果，听起来很不祥，证明你的指数下降并获得了 Ron Unz 的认可，以及正确的明显好处。
一个极其幼稚但更好的估计是取意大利的数字并乘以 5（300M/60M 人口缩放）。 到目前为止，意大利有 15 人死亡； 在大约相似的时间点（从现在起 30 天？），我们可能应该预计有 75K 人死亡。 试图估计超出那个时间范围可能是不可能的； 但我们可以拿意大利的数据来估计接下来的 30 天左右。
Fauci 博士和 Birx 博士都认为我们正在非常密切地追踪意大利曲线。
我承认我这样说是因为我住在圣克拉拉县，大约一个月前，在纽约首次死亡之前，这里是全国的震中。 但早期的封锁似乎效果非常好，而且我认为我们在三天内没有一人死亡。 我希望在一个 100 万人口的县，最终死亡人数将低于 2 人。 我认为即使是洛杉矶也可能只有不到 500 人死亡。
不同之处在于，加州拥有相当称职的州和地方政府，他们率先实施了封锁，人们普遍遵守了规定。
与此同时，我在某处看到许多南方州正在免除教堂服务的封锁。 所以我想我们会看到所谓的“进化在行动”......
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
谷歌已经发布了移动数据。 可能来自他们的地图应用程序和安卓手机，适用于世界大部分地区。
一些数据向导必须将各县的病例和死亡率与谷歌新提供的流动性数据进行比较，以了解封锁行为与疾病传播之间的相关性。
https://www.google.com/covid19/mobility/
当时美国 12 名女性骨科医生中的一位是 SF General 的骨科主任。 她说，“我们知道这个社区会发生一些事情。” 改用黑人同性恋护士，“如果不是艾滋病毒，那就是别的东西了。”
回复：@RegCæsar
本周的屏幕名称。 恭喜！
沙鼠， 喜欢 加利福尼亚州, 有一个阿拉伯语词源。
https://www.youtube.com/watch?v=bpQFCcSI0pU
它不仅证明了 COVID-19 来自武汉病毒研究所，而且还确定了可能的零号病人：黄燕玲，这是一个令人信服的案例。
我们知道他们正在那里进行功能获得性研究，看看是否可以对蝙蝠冠状病毒株进行修饰以感染人类细胞系，以模拟可能发生的突变/重组，特别是如果这些蝙蝠与其他哺乳动物非常接近的话。像湿货市场上的穿山甲）：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2258702/
一年前，“蝙蝠女”、研究所副所长石正丽就蝙蝠冠状病毒带来的危险发表了这个演讲，并呼吁人们停止出售蝙蝠：
https://www.youtube.com/watch?v=mvbyRdRRb7o
黄燕玲很有可能感染了他们研究的一种冠状病毒株，然后又感染了其他株，结果就是这次流行病。
回复：@Tor597，@obwandiyag
很多这些信息都是旧消息。 我们还知道 DARPA 正在对蝙蝠进行实验并使用功能增益测试。
问题是，它不会只是翻倍。 在接下来的 4-8 周内，我们每天会看到 16 X、2 X 或 4 X 这些伤亡人数。 从现在开始的 3 到 4 个月内，对被杀的美国人总数的一个很好的估计是，大约有 2 到 20 万美国人死亡。
事情开始变得非常糟糕。
回复：@Intelligent Dasein、@XYZ（不是先生）、@epebble、@Ron Unz
甚至没有任何迹象表明这一点。
同意。
这让我觉得这是最可靠的预测来源。 我认为这是福奇博士非常依赖的：
https://covid19.healthdata.org/projections
最新更新是在 15 月 2000 日达到峰值，每天有 XNUMX 人死亡。
回复：@Steve Sailer
就在这里。 你只是没有以指数方式思考。 一个人感染两个人，但两个人感染四个人，以此类推……
问题是，它不会只是翻倍。 在接下来的 4-8 周内，我们每天会看到 16 X、2 X 或 4 X 这些伤亡人数。 从现在开始的 3 到 4 个月内，对被杀的美国人总数的一个很好的估计是，大约有 2 到 20 万美国人死亡。
事情开始变得非常糟糕。
回复：@Intelligent Dasein、@XYZ（不是先生）、@epebble、@Ron Unz
在 2 到 20 万之间是一个相当糟糕的估计——也许你应该研究一下。 我建议说在20万到20万之间。 它具有头韵效果，听起来很不祥，证明你的指数下降并获得了 Ron Unz 的认可，以及正确的明显好处。
甚至没有任何迹象表明这一点。
回复：@ Alfa158，@Anonymous
同意。
这让我觉得这是最可靠的预测来源。 我认为这是福奇博士非常依赖的：
https://covid19.healthdata.org/projections
最新更新是在 15 月 2000 日达到峰值，每天有 XNUMX 人死亡。
华盛顿大学的这个预测已经上升了大约一周。 它是如何违背现实的？
回复：@Anonymous、@Ron Unz、@Seth Largo
https://twitter.com/MarkLevineNYC/status/1246177752098705408
回复：@SimpleSong、@anonymous、@Anon、@e、@Tqzab1574
我有一种感觉，这将是事实。 黑人患哮喘和其他肺部疾病以及肥胖的比例更高。 我还听说，从历史上看，奴隶制并未真正在北方蔓延的原因之一是，较冷的气候导致因呼吸系统疾病而导致的奴隶死亡率更高，这使得奴隶制种植园在经济上不可行。 （当然，这只是众多因素之一。）
圣地亚哥县与不列颠哥伦比亚省
a/o 4 年 2 月 20 日
SDC
人口 3.3m
重症监护室 104*
死亡 17
测试16K？
BC
人口 5.0m
重症监护室 69
死亡 34
测试 47k
*确认+怀疑
对于“温暖的天气正在产生影响”并没有多大作用。
问题是，它不会只是翻倍。 在接下来的 4-8 周内，我们每天会看到 16 X、2 X 或 4 X 这些伤亡人数。 从现在开始的 3 到 4 个月内，对被杀的美国人总数的一个很好的估计是，大约有 2 到 20 万美国人死亡。
事情开始变得非常糟糕。
回复：@Intelligent Dasein、@XYZ（不是先生）、@epebble、@Ron Unz
一个极其幼稚但更好的估计是取意大利的数字并乘以 5（300M/60M 人口缩放）。 到目前为止，意大利有 15 人死亡； 在大约相似的时间点（从现在起 30 天？），我们可能应该预计有 75K 人死亡。 试图估计超出那个时间范围可能是不可能的； 但我们可以拿意大利的数据来估计接下来的 30 天左右。
Fauci 博士和 Birx 博士都认为我们正在非常密切地追踪意大利曲线。
同意。
这让我觉得这是最可靠的预测来源。 我认为这是福奇博士非常依赖的：
https://covid19.healthdata.org/projections
最新更新是在 15 月 2000 日达到峰值，每天有 XNUMX 人死亡。
回复：@Steve Sailer
华盛顿大学的这个预测已经上升了大约一周。 它是如何违背现实的？
很差。 美国 200 周前有 3 人死亡，现在是 7,400 人。 假设指数增长，从现在起 300,000 周后应该有接近 3 人死亡。 但即使假设不是这样，您也可以*合理地*预计未来 3 周内死亡人数将翻两番。 因此，在 30,000 周内大约有 3 人死亡。
另外，请记住，大流行在 XNUMX 月中下旬达到顶峰纯属猜测，假设所有遏制措施都将完美运作。 有一些估计将大流行的高峰期放在 XNUMX 月份，由于指数增长，至少有数百万人死亡。
他们让纽约在 4/10 达到顶峰，有 855 人死亡，考虑到他们今天已经达到 680 人，如果到那时他们的数字增加一倍以上，我不会感到惊讶。
相比之下，他们对加州的预测似乎过于悲观，有超过 5,000 人死亡。 我发誓，当我几天前查看他们的网站时，他们已经预测了 6,000 个，所以也许他们正在逐渐使他们的模型符合明显的现实。
我希望 CA 能以 2K 左右的死亡人数逃脱，而且——除非那种神奇的药物真的有效——我认为纽约能得到少于 100K 的人会很幸运。
我认为加州人最关心的应该是如何阻止来自其他州的绝望人群逃离这里并带来感染。 也许有人会恢复那个愚蠢的 CalExit 提议......
回复：@ FPD72
看起来它预计到今天将有 8 人死亡。 我们在7k。 相当准确。 但是，仅纽约/新泽西地铁就有 3 人死亡，所以 . . . .
https://twitter.com/MarkLevineNYC/status/1246177752098705408
回复：@SimpleSong、@anonymous、@Anon、@e、@Tqzab1574
当与患者当前的肥胖、心脏病和糖尿病水平交叉相关时。 我想我们可能会发现杀死他们的是文化，而不是主要的遗传属性。
这与为什么有如此多的黑人婴儿被流产，以及在孤儿院或寄养机构中黑人婴儿人数持续过高的原因是一样的。 这是由于一种糟糕的、不负责任的文化，它被庆祝而不是被羞辱。
这并没有被彻底羞辱，因为包括政客和媒体在内的非黑人人士在一个秘密前提下运作：除了一些例外，他们认为黑人在社会功能上比他们低半步。 由于大多数黑人不了解更多，羞辱他们以适应现代文明只会让他们和他们周围的每个人都痛苦不堪。 最好给他们一个松散的社交束缚，对他们好。 见鬼，在机会允许的情况下，甚至赞美他们不成熟、弄巧成拙的方式。
除非媒体、政客和没有黑人朋友秘密前提的白人改变，否则一切都不会改变。 与此同时，更多的黑色物体将堆积起来，直到它们挡住了白热、无情的太阳，正如诗人和自以为是的知识分子谢谢不管科茨所说的那样。
甚至没有任何迹象表明这一点。
回复：@ Alfa158，@Anonymous
就在这里。 你只是没有以指数方式思考。 一个人感染两个人，但两个人感染四个人，等等……
华盛顿大学的这个预测已经上升了大约一周。 它是如何违背现实的？
回复：@Anonymous、@Ron Unz、@Seth Largo
很差。 美国 200 周前有 3 人死亡，现在是 7,400 人。 假设指数增长，从现在起 300,000 周后应该有接近 3 人死亡。 但即使假设不是，你也可以 *合理* 预计未来 3 周内死亡人数将翻两番。 因此，在 30,000 周内大约有 3 人死亡。
另外，请记住，大流行在 XNUMX 月中下旬达到顶峰纯属猜测，假设所有遏制措施都将完美运作。 有一些估计将大流行的高峰期放在 XNUMX 月份，由于指数增长，至少有数百万人死亡。
https://twitter.com/MarkLevineNYC/status/1246177752098705408
回复：@SimpleSong、@anonymous、@Anon、@e、@Tqzab1574
其中一些数据很奇怪。 35%的人被标记为未知种族。 这个怎么可能？ 通常，您可以看一个人并判断他们是黑人还是白人。 死去的人不会让这变得更难。 我只能假设写下信息的人根本没有费心填写该框。 但是，如果评估这 35%，我认为密歇根州 40% 的黑人死亡人数会更高。
其次，非西班牙裔拉丁裔到底是什么？ 你几乎只剩下巴西人和西班牙人了。 按种族划分，47% 的病例是非西班牙裔拉丁裔，58% 的死亡病例是？ 那是巨大的。 当然，由于此时的总死亡人数大约在 400 人左右，也许这只是巴西的几个大型街区聚会，疾病疯狂地传播。
受灾最严重的地区是底特律，这是他们 2019 年的人口统计数据：
黑人或非裔美国人：78.64％
白色：14.55％
其他种族：2.92％
两场或更多场比赛：1.95％
亚洲：1.57％
美洲原住民：0.34％
夏威夷原住民或太平洋岛民：0.03％
我在这个名单上找不到非西班牙裔拉丁裔，除非他们被归为白人。 如果是这样，那么被标记为高加索人的 24% 的病例实际上是很大一部分非西班牙裔拉丁裔。 真正的高加索病例和死亡人数可能低于所列数字。
52% 的种族不明？ 密歇根那里收集的数据真的很棒。
到目前为止，我所看到的是，由于病毒袭击了那些住在大城市中心附近的人，所以它感染了很多少数族裔。 白人往往住在郊区。 尤其是底特律. 如果你是白人并且住在底特律，那你就是个疯子。 底特律是整个美国最纯粹的黑人城市之一。
我怀疑密歇根州的一些县报告了受害者的种族，而其他县则没有。
回复：@ anon，@ Hibernian
问题是，它不会只是翻倍。 在接下来的 4-8 周内，我们每天会看到 16 X、2 X 或 4 X 这些伤亡人数。 从现在开始的 3 到 4 个月内，对被杀的美国人总数的一个很好的估计是，大约有 2 到 20 万美国人死亡。
事情开始变得非常糟糕。
回复：@Intelligent Dasein、@XYZ（不是先生）、@epebble、@Ron Unz
不，这实在是太悲观了。 到初夏，我不会对 1 万美国人死亡感到震惊，我想甚至可能有 2 万。 但即使我们采用了 Brilliant Boris Johnson 的“群体免疫”策略，我们也不会导致 20 万人死亡。
我承认我这样说是因为我住在圣克拉拉县，大约一个月前，在纽约首次死亡之前，这里是全国的震中。 但早期的封锁似乎效果非常好，而且我认为我们在三天内没有一人死亡。 我希望在一个 100 万人口的县，最终死亡人数将低于 2 人。 我认为即使是洛杉矶也可能只有不到 500 人死亡。
不同之处在于，加州拥有相当称职的州和地方政府，他们率先实施了封锁，人们普遍遵守了规定。
与此同时，我在某处看到许多南方州正在免除教堂服务的封锁。 所以我想我们会看到所谓的“进化在行动”……
为什么不？ 目前全世界有 1 万官方感染者和 50,000 人死亡。 所以杀伤力在5%左右。 如果它感染了 50% 的美国人口（这是完全有可能的），那将意味着大约 2.5% 的美国人死亡。 由于美国有 330 亿人，这将转化为大约 8 万美国人死亡。 也许不是 20 万，但接近一半。 这仍然非常糟糕。
这是简单的算术。
回复：@anon
首先，政府必须将礼拜场所排除在禁止大型集会的禁令之外。 然后，尽管有所有警告，牧师实际上必须决定举行服务。 然后大量的会众必须实际出现。
可能有一些传教士会公开挑战常识（尽管显然与穆斯林或东正教犹太人的程度不同），但我怀疑那些仍然开放的少数教堂造成的额外感染将构成一个四舍五入的错误。
我已经看到一些自由主义者发表了与您的观点类似的尖刻言论（“这种疾病将杀死大多数愚蠢的特朗普选民”），但它似乎不成比例地杀死了倾向于民主党的州的民主党投票人口。
回复：@AnotherDad
华盛顿大学的这个预测已经上升了大约一周。 它是如何违背现实的？
回复：@Anonymous、@Ron Unz、@Seth Largo
嗯，对纽约的预测在我看来完全荒谬。
他们让纽约在 4/10 达到顶峰，有 855 人死亡，考虑到他们今天已经达到 680 人，如果到那时他们的数字增加一倍以上，我不会感到惊讶。
相比之下，他们对加州的预测似乎过于悲观，有超过 5,000 人死亡。 我发誓，当我几天前查看他们的网站时，他们已经预测了 6,000 个，所以也许他们正在逐渐使他们的模型符合明显的现实。
我希望 CA 能以 2 人左右的死亡人数逃脱，而且——除非那种神奇的药物真的有效——我认为纽约能得到少于 100K 的人会很幸运。
我认为加州人最关心的应该是如何阻止来自其他州的绝望人群逃离这里并带来感染。 也许有人会重新提出那个愚蠢的 CalExit 提议……
每次我开车去加利福尼亚时，我都不得不在州际公路上停下来处理所有新鲜水果和蔬菜。 这些设施还存在吗？ 如果是这样，它们似乎可以转换为测试和评估设施。 任何携带 SARS-CoV-2 病毒的人都可能被拒绝入境。 如果没有足够的测试，可能会像夏威夷一样强制执行两周的自我隔离，并在入境时收集信息。
我承认我这样说是因为我住在圣克拉拉县，大约一个月前，在纽约首次死亡之前，这里是全国的震中。 但早期的封锁似乎效果非常好，而且我认为我们在三天内没有一人死亡。 我希望在一个 100 万人口的县，最终死亡人数将低于 2 人。 我认为即使是洛杉矶也可能只有不到 500 人死亡。
不同之处在于，加州拥有相当称职的州和地方政府，他们率先实施了封锁，人们普遍遵守了规定。
与此同时，我在某处看到许多南方州正在免除教堂服务的封锁。 所以我想我们会看到所谓的“进化在行动”......
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
为什么不？ 目前全世界有 1 万官方感染者和 50,000 人死亡。 所以杀伤力在5%左右。 如果它感染了 50% 的美国人口（这是完全有可能的），那将意味着大约 2.5% 的美国人死亡。 由于美国有 330 亿人，这将转化为大约 8 万美国人死亡。 也许不是 20 万，但接近一半。 这仍然非常糟糕。
这是简单的算术。
真实感染人数高于记录在案的人数。 明显更高。
回复：@Anonymous
圣安东尼奥还公布了邮政编码数据。 两个星期以来，老钱阿拉莫高地以最高的人数独自坐在榜首。 在过去的几天里，由于疗养院爆发疫情，一个糟糕的邮政编码跃居榜首。
为什么不？ 目前全世界有 1 万官方感染者和 50,000 人死亡。 所以杀伤力在5%左右。 如果它感染了 50% 的美国人口（这是完全有可能的），那将意味着大约 2.5% 的美国人死亡。 由于美国有 330 亿人，这将转化为大约 8 万美国人死亡。 也许不是 20 万，但接近一半。 这仍然非常糟糕。
这是简单的算术。
回复：@anon
真实感染人数高于记录在案的人数。 明显更高。
证据？ 如果是这样的话，生病的人会更多。 大多数患有 COVID-19 的人都会出现症状。 “无症状”携带者实际上是少数。
面对现实：这种疾病比以前想象的要致命得多。 非常老的人的死亡率在 2% 到 8% 之间是公认的。 5%的死亡率是很现实的。
回复：@Tqzab1574，@res
在美好的时光里，白人互相争斗。 在糟糕的时候，他们会团结起来，相处融洽。
在美好的时光里，黑人齐心协力，相处融洽。 在糟糕的时期，他们会互相争斗。
这种情况正在迅速改变。 现在有相当多的刚果难民居住在他们自己的小社区里，随着刚果人以某种方式越过墨西哥边境，这个数字还在增加。 有时带着很多孩子。
https://calmatters.org/justice/2017/07/san-diego-welcomes-refugees-california-county/
这是一位带着妻子和七个孩子从非洲到巴西的人。 然后显然一起走了剩下的路，偷偷溜过墨西哥边境。 让你想知道那次旅行到底有多难……
几年前，他们在圣地亚哥的存在已经足够了，公民领袖和圣地亚哥警察决定聚在一起，试图教刚果男人停止殴打他们的妻子。 不断的 911 电话正在消耗警察资源：
http://www.congolese-refugees.org
似乎进口未受过教育的第三世界难民，充满了创伤后应激障碍，对于圣地亚哥人来说并不是一个好主意。
真实感染人数高于记录在案的人数。 明显更高。
回复：@Anonymous
证据？ 如果是这样的话，生病的人会更多。 大多数患有 COVID-19 的人都会出现症状。 “无症状”携带者实际上是少数。
面对现实：这种疾病比以前想象的要致命得多。 非常老的人的死亡率在 2% 到 8% 之间是公认的。 5%的死亡率是很现实的。
在现实中，非对称携带者可能是大多数 covid 病例。 问题是无症状的人不太可能接受检测，因为他们甚至不会怀疑自己感染了病毒。
https://www.cnn.com/2020/04/01/europe/iceland-testing-coronavirus-intl/index.html
还有一个问题是，确定的病例是否更能代表有症状的人或需要医疗的人。 我最近病了，可能是 COVID-19，但不确定。 我出现在任何情况下都不算数。 据我所知，卫生官员对统计这样的人数没有兴趣。你认为这两个数字是一致的（非常老的人是 2-8%，每个人都是 5%）很大程度上说明了你（缺乏）数学技能。
该网站按年龄估计了死亡率（请注意，这些是病例率，因此受我在上面提出的无症状/未报告问题的影响，但让我们保守地使用它们，至少在初步分析中）：
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/我没有看到使用相同存储桶的美国年龄人口统计数据（如果有人有，请发布），但查看此页面，我们看到美国人口比例：
https://www.kff.org/other/state-indicator/distribution-by-age/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D
我还根据上述数据添加了该组的估计死亡率（请随意使用您自己的估计并重新计算，但如果您确实展示了您的工作）。
年龄 | 美国流行% | 死亡率 | 产品
0-18 - 24% - 0.2% - 0.048%
19-25 - 9% - 0.2% - 0.018%
26-34 - 12% - 0.2% - 0.024%
35-54 - 26% - 0.6% - 0.156%
55-64 - 13% - 2.5% - 0.325%
65+ - 16% - 8.0% - 1.28%
总结产品列，我们得出的加权平均死亡率为 1.85%。 因此，您的 2.7% 减少了 5 倍。
再一次，这是估计的 案件 死亡率（CFR）。 正如我在上面讨论的，如果我们谈论的是感染死亡率 (IFR)，将无症状病例除以 2 似乎是合理的。
请注意，除以 2 后，实际上非常接近常用的 1% 数字。
回复：@ Lot，@ Anonymous
北县比南县受影响小。 距离机场和边境疾病媒介更远。 圣地亚哥受到彭德尔顿营地空旷土地的保护，不受洛杉矶的影响。
可以说，如果墨西哥南下，蒂华纳每天都有合法签证通勤交通，这可能成为疾病传播媒介。 联邦政府甚至都没有尝试，确保墨西哥边境城镇有有效的公共卫生措施符合美国的利益。 目前，蒂华纳（Tijuana）关闭，警察禁止人们上街。 如果边境发生混乱，美国将动员圣地亚哥的五个军事基地进行保护。
蒂华纳市长向他的公民发出警告，不要访问美国。
圣地亚哥的统计数据以及我在新闻中看到的大多数数据都暴露了记者和他们的图形团队之间的白痴级数数。 他们在比较领土单位时不断报告绝对数字，而不是人均比率。 加州的感染和死亡人数比内华达州多，这与加州的人口更多有关，我在六年级时了解到这一点。
他们让纽约在 4/10 达到顶峰，有 855 人死亡，考虑到他们今天已经达到 680 人，如果到那时他们的数字增加一倍以上，我不会感到惊讶。
相比之下，他们对加州的预测似乎过于悲观，有超过 5,000 人死亡。 我发誓，当我几天前查看他们的网站时，他们已经预测了 6,000 个，所以也许他们正在逐渐使他们的模型符合明显的现实。
我希望 CA 能以 2K 左右的死亡人数逃脱，而且——除非那种神奇的药物真的有效——我认为纽约能得到少于 100K 的人会很幸运。
我认为加州人最关心的应该是如何阻止来自其他州的绝望人群逃离这里并带来感染。 也许有人会恢复那个愚蠢的 CalExit 提议......
回复：@ FPD72
每次我开车去加利福尼亚时，我都不得不在州际公路上停下来处理所有新鲜水果和蔬菜。 这些设施还存在吗？ 如果是这样，它们似乎可以转换为测试和评估设施。 任何携带 SARS-CoV-2 病毒的人都可能被拒绝入境。 如果没有足够的测试，可能会像夏威夷一样强制执行两周的自我隔离，并在入境时收集信息。
https://twitter.com/MarkLevineNYC/status/1246177752098705408
回复：@SimpleSong、@anonymous、@Anon、@e、@Tqzab1574
美国的哪个种族群体最不愿意听从权威人士的强烈建议或命令，任何形式的规则，无论是在初中教室、高速公路上还是在操场上？
这里没有什么大惊喜。
华盛顿大学的这个预测已经上升了大约一周。 它是如何违背现实的？
回复：@Anonymous、@Ron Unz、@Seth Largo
看起来它预计到今天将有 8 人死亡。 我们在7k。 相当准确。 但是，仅纽约/新泽西地铁就有 3 人死亡，所以 . . . .
https://twitter.com/MarkLevineNYC/status/1246177752098705408
回复：@SimpleSong、@anonymous、@Anon、@e、@Tqzab1574
黑人占已知病例的 35/65 和已知死亡的 40/72。 它甚至比基于 35% 和 40% 的数字看起来更加极端。
证据？ 如果是这样的话，生病的人会更多。 大多数患有 COVID-19 的人都会出现症状。 “无症状”携带者实际上是少数。
面对现实：这种疾病比以前想象的要致命得多。 非常老的人的死亡率在 2% 到 8% 之间是公认的。 5%的死亡率是很现实的。
回复：@Tqzab1574，@res
在现实中，非对称携带者可能是大多数 covid 病例。 问题是无症状的人不太可能接受检测，因为他们甚至不会怀疑自己感染了病毒。
其中一些数据很奇怪。 35%的人被标记为未知种族。 这个怎么可能？ 通常，您可以看一个人并判断他们是黑人还是白人。 死去的人不会让这变得更难。 我只能假设写下信息的人根本没有费心填写该框。 但是，如果评估这 35%，我认为密歇根州 40% 的黑人死亡人数会更高。
其次，非西班牙裔拉丁裔到底是什么？ 你几乎只剩下巴西人和西班牙人了。 按种族划分，47% 的病例是非西班牙裔拉丁裔，58% 的死亡病例是？ 那是巨大的。 当然，由于此时的总死亡人数大约在 400 人左右，也许这只是巴西的几个大型街区聚会，疾病疯狂地传播。
受灾最严重的地区是底特律，这是他们 2019 年的人口统计数据：
黑人或非裔美国人：78.64％
白色：14.55％
其他种族：2.92％
两场或更多场比赛：1.95％
亚洲：1.57％
美洲原住民：0.34％
夏威夷原住民或太平洋岛民：0.03％
我在这个名单上找不到非西班牙裔拉丁裔，除非他们被归为白人。 如果是这样，那么被标记为高加索人的 24% 的病例实际上是很大一部分非西班牙裔拉丁裔。 真正的高加索病例和死亡人数可能低于所列数字。
52% 的种族不明？ 密歇根那里收集的数据真的很棒。
到目前为止，我所看到的是，由于病毒袭击了那些住在大城市中心附近的人，所以它感染了很多少数族裔。 白人往往住在郊区。 尤其是底特律. 如果你是白人并且住在底特律，那你就是个疯子。 底特律是整个美国最纯粹的黑人城市之一。
回复：@Tqzab1574，@Rob
我怀疑密歇根州的一些县报告了受害者的种族，而其他县则没有。
证据？ 如果是这样的话，生病的人会更多。 大多数患有 COVID-19 的人都会出现症状。 “无症状”携带者实际上是少数。
面对现实：这种疾病比以前想象的要致命得多。 非常老的人的死亡率在 2% 到 8% 之间是公认的。 5%的死亡率是很现实的。
回复：@Tqzab1574，@res
冰岛的广泛测试表明 50% 的人没有症状：
https://www.cnn.com/2020/04/01/europe/iceland-testing-coronavirus-intl/index.html
还有一个问题是，确定的病例是否更能代表有症状的人或需要医疗的人。 我最近病了，可能是 COVID-19，但不确定。 我出现在任何情况下都不算数。 据我所知，卫生官员对统计这样的人数没有兴趣。
你认为这两个数字是一致的（非常老的人是 2-8%，每个人都是 5%）很大程度上说明了你（缺乏）数学技能。
该网站按年龄估计了死亡率（请注意，这些是病例率，因此受我在上面提出的无症状/未报告问题的影响，但让我们保守地使用它们，至少在初步分析中）：
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/
我没有看到使用相同存储桶的美国年龄人口统计数据（如果有人有，请发布），但查看此页面，我们看到美国人口比例：
https://www.kff.org/other/state-indicator/distribution-by-age/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D
我还根据上述数据添加了该组的估计死亡率（请随意使用您自己的估计并重新计算，但如果您确实展示了您的工作）。
年龄 | 美国流行% | 死亡率 | 产品
0-18 – 24% – 0.2% – 0.048%
19-25 – 9% – 0.2% – 0.018%
26-34 – 12% – 0.2% – 0.024%
35-54 – 26% – 0.6% – 0.156%
55-64 – 13% – 2.5% – 0.325%
65+ – 16% – 8.0% – 1.28%
总结产品列，我们得出的加权平均死亡率为 1.85%。 因此，您的 2.7% 减少了 5 倍。
再一次，这是估计的 案件 死亡率（CFR）。 正如我在上面讨论的，如果我们谈论的是感染死亡率 (IFR)，将无症状病例除以 2 似乎是合理的。
请注意，除以 2 后，实际上非常接近常用的 1% 数字。
“我最近生病了，可能是 COVID-19，但不确定”
为什么这么说
回复：@res
不，你缺乏数学技能。 你他妈在说什么？ 老年人的死亡率实际上接近 10%，年轻人的死亡率约为 5%。
50% 无症状？ 不，大多数人表现出一些感染迹象，如喉咙痛、头痛和关节痛。 你甚至知道“无症状”是什么意思吗？ 这意味着*没有*症状。 没有。 零。 我非常怀疑 50% 的人对于一种总体上比流感致命至少 20 倍的病毒没有任何症状。
但是让我们假设你是对的，50% 的人没有症状。 这不是真的，但让我们假设。 即便如此，这也意味着这种病毒的死亡率为 2.5%，这意味着如果 3% 的人被感染，超过 50 万美国人可能会死亡。
回复：@res
https://www.cnn.com/2020/04/01/europe/iceland-testing-coronavirus-intl/index.html
还有一个问题是，确定的病例是否更能代表有症状的人或需要医疗的人。 我最近病了，可能是 COVID-19，但不确定。 我出现在任何情况下都不算数。 据我所知，卫生官员对统计这样的人数没有兴趣。你认为这两个数字是一致的（非常老的人是 2-8%，每个人都是 5%）很大程度上说明了你（缺乏）数学技能。
该网站按年龄估计了死亡率（请注意，这些是病例率，因此受我在上面提出的无症状/未报告问题的影响，但让我们保守地使用它们，至少在初步分析中）：
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/我没有看到使用相同存储桶的美国年龄人口统计数据（如果有人有，请发布），但查看此页面，我们看到美国人口比例：
https://www.kff.org/other/state-indicator/distribution-by-age/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D
我还根据上述数据添加了该组的估计死亡率（请随意使用您自己的估计并重新计算，但如果您确实展示了您的工作）。
年龄 | 美国流行% | 死亡率 | 产品
0-18 - 24% - 0.2% - 0.048%
19-25 - 9% - 0.2% - 0.018%
26-34 - 12% - 0.2% - 0.024%
35-54 - 26% - 0.6% - 0.156%
55-64 - 13% - 2.5% - 0.325%
65+ - 16% - 8.0% - 1.28%
总结产品列，我们得出的加权平均死亡率为 1.85%。 因此，您的 2.7% 减少了 5 倍。
再一次，这是估计的 案件 死亡率（CFR）。 正如我在上面讨论的，如果我们谈论的是感染死亡率 (IFR)，将无症状病例除以 2 似乎是合理的。
请注意，除以 2 后，实际上非常接近常用的 1% 数字。
回复：@ Lot，@ Anonymous
“我最近生病了，可能是 COVID-19，但不确定”
为什么这么说
考虑到该地区的流行情况，症状特征匹配并且时机正确。 但这些都不是确定的。
https://www.cnn.com/2020/04/01/europe/iceland-testing-coronavirus-intl/index.html
还有一个问题是，确定的病例是否更能代表有症状的人或需要医疗的人。 我最近病了，可能是 COVID-19，但不确定。 我出现在任何情况下都不算数。 据我所知，卫生官员对统计这样的人数没有兴趣。你认为这两个数字是一致的（非常老的人是 2-8%，每个人都是 5%）很大程度上说明了你（缺乏）数学技能。
该网站按年龄估计了死亡率（请注意，这些是病例率，因此受我在上面提出的无症状/未报告问题的影响，但让我们保守地使用它们，至少在初步分析中）：
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/我没有看到使用相同存储桶的美国年龄人口统计数据（如果有人有，请发布），但查看此页面，我们看到美国人口比例：
https://www.kff.org/other/state-indicator/distribution-by-age/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D
我还根据上述数据添加了该组的估计死亡率（请随意使用您自己的估计并重新计算，但如果您确实展示了您的工作）。
年龄 | 美国流行% | 死亡率 | 产品
0-18 - 24% - 0.2% - 0.048%
19-25 - 9% - 0.2% - 0.018%
26-34 - 12% - 0.2% - 0.024%
35-54 - 26% - 0.6% - 0.156%
55-64 - 13% - 2.5% - 0.325%
65+ - 16% - 8.0% - 1.28%
总结产品列，我们得出的加权平均死亡率为 1.85%。 因此，您的 2.7% 减少了 5 倍。
再一次，这是估计的 案件 死亡率（CFR）。 正如我在上面讨论的，如果我们谈论的是感染死亡率 (IFR)，将无症状病例除以 2 似乎是合理的。
请注意，除以 2 后，实际上非常接近常用的 1% 数字。
回复：@ Lot，@ Anonymous
不，你缺乏数学技能。 你他妈在说什么？ 老年人的死亡率实际上接近 10%，年轻人的死亡率约为 5%。
50% 无症状？ 不，大多数人表现出一些感染迹象，如喉咙痛、头痛和关节痛。 你甚至知道“无症状”是什么意思吗？ 它的意思是 *不* 症状。 没有。 零。 我非常怀疑 50% 的人对于一种总体上比流感致命至少 20 倍的病毒没有任何症状。
但是让我们假设你是对的，50% 的人没有症状。 这不是真的，但让我们假设。 即便如此，这也意味着这种病毒的死亡率为 2.5%，这意味着如果 3% 的人被感染，超过 50 万美国人可能会死亡。
愿意为您的索赔提供任何证据吗？ 你的断言基于什么？请参阅我之前评论中对死亡率的详细人口统计分析。 如果您在回复之前真正阅读并理解我写的内容，这会有所帮助。
感谢您的有趣评论。 也许下次你可以尝试通过支持你的一些断言来增加一些价值。
回复：@obwandiyag
“我最近生病了，可能是 COVID-19，但不确定”
为什么这么说
回复：@res
考虑到该地区的流行情况，症状特征匹配并且时机正确。 但这些都不是确定的。
其中一些数据很奇怪。 35%的人被标记为未知种族。 这个怎么可能？ 通常，您可以看一个人并判断他们是黑人还是白人。 死去的人不会让这变得更难。 我只能假设写下信息的人根本没有费心填写该框。 但是，如果评估这 35%，我认为密歇根州 40% 的黑人死亡人数会更高。
其次，非西班牙裔拉丁裔到底是什么？ 你几乎只剩下巴西人和西班牙人了。 按种族划分，47% 的病例是非西班牙裔拉丁裔，58% 的死亡病例是？ 那是巨大的。 当然，由于此时的总死亡人数大约在 400 人左右，也许这只是巴西的几个大型街区聚会，疾病疯狂地传播。
受灾最严重的地区是底特律，这是他们 2019 年的人口统计数据：
黑人或非裔美国人：78.64％
白色：14.55％
其他种族：2.92％
两场或更多场比赛：1.95％
亚洲：1.57％
美洲原住民：0.34％
夏威夷原住民或太平洋岛民：0.03％
我在这个名单上找不到非西班牙裔拉丁裔，除非他们被归为白人。 如果是这样，那么被标记为高加索人的 24% 的病例实际上是很大一部分非西班牙裔拉丁裔。 真正的高加索病例和死亡人数可能低于所列数字。
52% 的种族不明？ 密歇根那里收集的数据真的很棒。
到目前为止，我所看到的是，由于病毒袭击了那些住在大城市中心附近的人，所以它感染了很多少数族裔。 白人往往住在郊区。 尤其是底特律. 如果你是白人并且住在底特律，那你就是个疯子。 底特律是整个美国最纯粹的黑人城市之一。
回复：@Tqzab1574，@Rob
那句话是一个白痴写的。 他们不是“非西班牙裔拉丁裔”。 他们不是“西班牙裔/拉丁裔”。 既不是西班牙裔也不是拉丁裔。 因为墨西哥人 等 无法决定他们想被称为什么。 许多人长时间使用的任何术语都会神秘地带有负面含义。 所以他们必须选择一个新词。 因为西班牙裔集中在少数几个州，“西班牙裔”只在有很多人的地方才有负面含义。 那里他们现在是“拉丁裔”，该国其他地区，包括住在那里的西班牙裔，继续使用“西班牙裔”。
错了！
他们现在和永远都是拉丁裔，或者直到出现一个新词！
将军，雷西斯！
自 60 年代后期以来，“拉丁裔”这个词一直在使用，但似乎从未真正流行起来。
回复：@ anon，@ Hibernian
错了！
他们现在和永远都是拉丁裔，或者直到出现一个新词！
将军，雷西斯！
不，你缺乏数学技能。 你他妈在说什么？ 老年人的死亡率实际上接近 10%，年轻人的死亡率约为 5%。
50% 无症状？ 不，大多数人表现出一些感染迹象，如喉咙痛、头痛和关节痛。 你甚至知道“无症状”是什么意思吗？ 这意味着*没有*症状。 没有。 零。 我非常怀疑 50% 的人对于一种总体上比流感致命至少 20 倍的病毒没有任何症状。
但是让我们假设你是对的，50% 的人没有症状。 这不是真的，但让我们假设。 即便如此，这也意味着这种病毒的死亡率为 2.5%，这意味着如果 3% 的人被感染，超过 50 万美国人可能会死亡。
回复：@res
哈哈！ 您是否没有注意到我实际上提供了参考？ 不像你。
10%的老人是合理的。 正如我提供的数据所示。 5%对于年轻人来说是天方夜谭。 正如我提供的数据所示。 为年轻人尝试 0.2%。
我猜你没有按照我的参考资料的链接来谈论冰岛是如何建立的。 通过对他们的人口进行广泛的测试。
愿意为您的索赔提供任何证据吗？ 你的断言基于什么？
请参阅我之前评论中对死亡率的详细人口统计分析。 如果您在回复之前真正阅读并理解我写的内容，这会有所帮助。
感谢您的有趣评论。 也许下次你可以尝试通过支持你的一些断言来增加一些价值。
你会看到，当你把垃圾统计数据放在一个大锅里，旋转它，然后用勺子舀出来——它仍然是垃圾。
回复：@res
新冠病毒感染率高于平均水平的地方：卡尔斯巴德（主要是白人，一些亚洲人，新自由主义者）埃尔卡洪（靠近特朗普高地，主要是白人，一些墨西哥人，中产阶级，略带特朗普主义者）丘拉维斯塔（主要是墨西哥人，但在Eastlake）和 San Ysidro（基本上是墨西哥北部）。
爱达荷州的 COVID 热点是布莱恩县（太阳谷），这里是无数名人和亿万富翁的第一或第二故乡。
https://www.youtube.com/watch?v=bpQFCcSI0pU
它不仅证明了 COVID-19 来自武汉病毒研究所，而且还确定了可能的零号病人：黄燕玲，这是一个令人信服的案例。
我们知道他们正在那里进行功能获得性研究，看看是否可以对蝙蝠冠状病毒株进行修饰以感染人类细胞系，以模拟可能发生的突变/重组，特别是如果这些蝙蝠与其他哺乳动物非常接近的话。像湿货市场上的穿山甲）：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2258702/
一年前，“蝙蝠女”、研究所副所长石正丽就蝙蝠冠状病毒带来的危险发表了这个演讲，并呼吁人们停止出售蝙蝠：
https://www.youtube.com/watch?v=mvbyRdRRb7o
黄燕玲很有可能感染了他们研究的一种冠状病毒株，然后又感染了其他株，结果就是这次流行病。
回复：@Tor597，@obwandiyag
是的，对，中国、伊朗和意大利都有它自己。
但美国当然不会。
愿意为您的索赔提供任何证据吗？ 你的断言基于什么？请参阅我之前评论中对死亡率的详细人口统计分析。 如果您在回复之前真正阅读并理解我写的内容，这会有所帮助。
感谢您的有趣评论。 也许下次你可以尝试通过支持你的一些断言来增加一些价值。
回复：@obwandiyag
你会看到当你把垃圾统计数据放在一个大锅里，旋转它，然后用勺子舀出来——它仍然是垃圾。
随意展示更好的东西。
我承认我这样说是因为我住在圣克拉拉县，大约一个月前，在纽约首次死亡之前，这里是全国的震中。 但早期的封锁似乎效果非常好，而且我认为我们在三天内没有一人死亡。 我希望在一个 100 万人口的县，最终死亡人数将低于 2 人。 我认为即使是洛杉矶也可能只有不到 500 人死亡。
不同之处在于，加州拥有相当称职的州和地方政府，他们率先实施了封锁，人们普遍遵守了规定。
与此同时，我在某处看到许多南方州正在免除教堂服务的封锁。 所以我想我们会看到所谓的“进化在行动”......
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
高中的一个“朋友”是南方小镇上一位非常虔诚的南方浸信会教徒。 他本周日在 Facebook Live 上发布了观看教堂礼拜的邀请。 我在想，如果他的教会接受了暗示，其他大多数人也会接受。
首先，政府必须将礼拜场所排除在禁止大型集会的禁令之外。 然后，尽管有所有警告，牧师实际上必须决定举行服务。 然后大量的会众必须实际出现。
可能有一些传教士会公开挑战常识（尽管显然与穆斯林或东正教犹太人的程度不同），但我怀疑那些仍然开放的少数教堂造成的额外感染将构成一个四舍五入的错误。
我已经看到一些自由主义者发表了与你的观点类似的尖刻言论（“这种疾病将杀死大多数愚蠢的特朗普选民”），但它似乎不成比例地杀死了民主党倾向州的民主党投票人口。
如果这种全球主义疾病席卷全球，那就太好了。 但这是一个减速带。
我们会做到这一点，他们很快就会回来，试图通过大规模移民和死亡来扼杀像我这样可悲的白人外邦人。
永远不要把注意力从球上移开。 这些人不能，也不会，让我们独自一人——拥有我们自己愉快和繁荣的社区和国家。 绝不。 除非我们战斗并获胜，否则我们永远不会摆脱它们。
回复：@Anonymous
爱达荷州的 COVID 热点是布莱恩县（太阳谷），这里是无数名人和亿万富翁的第一或第二故乡。
你会看到，当你把垃圾统计数据放在一个大锅里，旋转它，然后用勺子舀出来——它仍然是垃圾。
回复：@res
随意展示更好的东西。
回复：@ anon，@ Hibernian
自 60 年代后期以来，“拉丁裔”这个词一直在使用，但似乎从未真正流行起来。
首先，政府必须将礼拜场所排除在禁止大型集会的禁令之外。 然后，尽管有所有警告，牧师实际上必须决定举行服务。 然后大量的会众必须实际出现。
可能有一些传教士会公开挑战常识（尽管显然与穆斯林或东正教犹太人的程度不同），但我怀疑那些仍然开放的少数教堂造成的额外感染将构成一个四舍五入的错误。
我已经看到一些自由主义者发表了与您的观点类似的尖刻言论（“这种疾病将杀死大多数愚蠢的特朗普选民”），但它似乎不成比例地杀死了倾向于民主党的州的民主党投票人口。
回复：@AnotherDad
不够。
如果这种全球主义疾病席卷全球，那就太好了。 但这是一个减速带。
我们会做到这一点，他们很快就会回来，试图通过大规模移民和死亡来扼杀像我这样可悲的白人外邦人。
永远不要把注意力从球上移开。 这些人不能，也不会，让我们独自一人——拥有我们自己愉快和繁荣的社区和国家。 绝不。 除非我们战斗并获胜，否则我们永远不会摆脱它们。