Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
南部贫困法律中心的后现代贫困宫
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

南方贫困法律中心通过抹黑迪克·拉姆(Dick Lamm)这样的人,三届民主党人,在创始人莫里斯·迪斯(Morris Dees)(直销协会名人堂成员)的生活方式中不知疲倦地工作,以消除南方或其他地区最后的贫困科罗拉多州州长。 一些从迪斯吓坏了的富裕树液中养出来的穆拉已经投入到在阿拉巴马州蒙哥马利建造这座昂贵但看起来很可怕的总部大楼。 该设计是由 Erdy-McHenry 架构. 是的,我知道它看起来像一个高层拖车,但是,相信我,建造这么丑的东西要花很多钱。 该设计赢得了 AIA 金奖。

詹姆斯·昆斯特勒 最近访问了蒙哥马利,并反映:

在市中心的其他地方到处都是美国战后反城市主义的其他奇怪实验,最引人注目的是一座“建筑物”,其设计看起来像一颗小型死星,全黑色反光玻璃,倾斜的混凝土和钢墙壁——原来属于莫里斯·迪斯著名的南方贫困法律中心……

SPLC 高管 Joseph J. Levin Jr. 回信 向 Kunstler 抱怨他们的总部受到批评,并通过详细解释设计背后复杂的美学和政治理论来启发 Kunstler。 昆斯特勒回应:

问题是你在你选择的网站上做了什么。 (顺便说一句,如果你想知道,我是注册的民主党人和纽约犹太人,而不是保守派。)你建造了一座看起来像元首地堡的建筑。 它使网站蒙羞,甚至使您的社会正义使命蒙羞。 建筑的设计使社会正义显得专制。

噢,来吧,Kunstler 先生,你应该让 SPLC 休息一下,让他们参与广告中的真相。 诚然,SPLC 的总部看起来像电影“巴西”中的秘密警察培训学院,但是,嘿,形式服从功能。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 建筑, SPLC 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 但我们真的知道为什么会这样,对吧? 这东西是为了承受相当强大的炸弹爆炸而建造的。 正如 OKBOMB 的学生所知,Morris Dees 在这次袭击中有着极其阴暗的历史。 1996 年发布的 2004 年联邦调查局备忘录证实,SPLC 在爆炸前在白人民族主义大院 Elohim City 有一名线人。 任何一方都从未披露过 SPLC 和 FBI 的合作有多密切(尽管 Dees 后来在新闻发布会上承认 SPLC 有人员在那里),但很明显 FBI 知道 SPLC 的线人,因此很可能SPLC 是他们的线人了解到的任何信息的渠道。 在同一次新闻发布会上(几年前在俄克拉荷马州东南大学),迪斯甚至承认他们知道麦克维在爆炸案发生前去过耶洛因市,联邦调查局至今拒绝承认这一点——尽管其他几名线人已经挺身而出,声称在那里见过他,并且 McVeigh 在距离农村大院几英里的地方收到了一张超速罚单,被美联社发现。 Dees 声称,虽然他们知道 McVeigh 是谁,并且他在爆炸前去过 Elohim 市,但他们“直到他被捕后才注意到他。” 不幸的是,对于 Dees 来说,这不可能是真的。 众所周知,McVeigh 以 Tim Tuttle 的名字访问了 Elohim City,并且在那里只以这个名字为人所知。 因此,除非 Dees 只是吹嘘他的线人网络的范围,否则 SPLC 在轰炸前对 McVeigh 的了解比 Dees 所透露的要多得多。 最令人不寒而栗的是,涉及 SPLC 的联邦调查局备忘录描述了在爆炸发生前两天,麦克维从 AZ 打电话给大院,寻找帮助者。 Dees、SPLC 和 FBI 事先知道多少肯定是可以猜测的,而 Dees 在这件事上缺乏坦率让人怀疑他与政府有/有什么样的关系。

    当然,在 OKBOMB 案件中,ADL 和华盛顿邮报之间的联系更令人不安。

  2. 有趣的是,他是纽约犹太人和民主党人,而不是保守派。

    对于纽约,Ed Koch 和 Jackie Mason 总是让我印象深刻。 很多自由派和保守派是你生活的社区; 大多数美国自由主义者支持的立场在欧洲可能是右翼,但如果出生的话,可能会有社会主义者或共产主义者。

  3. 这让人想起一位糟糕的英国建筑师的著名墓志铭:“大地,重压在他身上,因为他给你施加了许多沉重的负担。”

  4. 所以左派正在吃他们自己的狗粮,至少就美学而言。

    最近有人在澳大利亚呆了一段时间,有人告诉我,那里的办公楼通常没有空调。 这是因为空调应该对环境有害。

    要是有人能把那个模因介绍到阿拉巴马州蒙哥马利的中央商务区就好了。

  5. 如果 Kunstler 不是保守派,他在《美国保守派》中做什么?

    广告中的真相!

  6. 南方“贫困”法律中心本身就是一个仇恨团体,它的存在是为了镇压和抹黑人们——如果他们按照自己的方式行事,就不会有言论自由这样的事情。

  7. 圣…! 它 确实 看起来像一个高层拖车!

  8. 呼——Kunstler 险些被列入名单! (史蒂夫和 VDARE 以及其他许多人都在名单上:根据 SPLC 的危险种族主义者和国内恐怖分子。)

    Kunstler 及时拿出了他的诚意: 我是犹太人! 不是右翼犹太人或自恨者——我是民主党犹太人!

    哦,那好吧。

    目前。

    当听到迪斯咆哮“国内恐怖分子”之类的东西时,还有谁会闻到弗洛伊德投影的强烈气味?

    希望一阵风能把那个可怕的怪物吹到一边——直接吹到迪斯的跑车上。

  9. 由于“社会正义”是专制的,因此建筑物至少构成了广告中的真理。

  10. 它是不对称的,响亮的,没有融入周围环境,可能功能失调,可能很贵,而且很时髦。
    它也很丑,但没有人敢这么说。
    形式与功能的完美搭配。 建筑师一定笑得很开心。
    干杯莫里斯。 请不要起诉我!

  11. Re “如果 Kunstler 不是保守派,他在《美国保守派》中做什么?

    “广告的真相!”

    匿名老鼠,保守主义不是商店货架上的某种软饮料品牌。 也不是意识形态。 相反,保守主义是一种气质,一种有时在陌生地方发现的思维习惯。 例如,许多保守派人士高度评价戈尔·维达尔(Gore Vidal),因为他对美国共和国的遗迹进行了终生的激烈捍卫。

    至于 Kunstler,真正的保守派可能会合理地发现,与共和党支持自由贸易和开放边界的具有社会腐蚀性的观点相比,他对宜居、适合步行的城镇和社区的倡导更为合意。

  12. Shalom Anony-mouse:

    詹姆斯·昆斯特勒 (James Kunstler) 写了一本名为《无处地理学》(Geography of Nowhere) 的书,其中包含一些保守的主题,感叹美国各地景观的破坏和建筑的同质化,主要是通过国有企业。 这是当时真正的保守派中司空见惯的那种想法。

    但是 Kunstler 做了很多事情,他年轻时因走私钻石被捕,这可能是代表家族企业,所以他在这件事上没有太多选择(即,要么做,要么做)。

  13. 你生活的社区有很多自由派和保守派; 大多数美国自由主义者支持的立场在欧洲可能是右翼,但如果出生的话,可能会有社会主义者或共产主义者。 – SFG

    你的第一条是对的。 我要澄清你的第二个——大多数美国自由主义者支持西欧(西班牙、法国和英国)的右翼立场。 与中欧和北欧小国的主流相比,大多数美国自由主义者在政治上是相当正确的(尽管不是特别社会主义)。

    奥地利、丹麦、挪威、波兰、瑞士——这些国家的许多政治家和普通人都有一种直言不讳的态度,这会让美国左派哭出自己的小眼睛。 他们为穷人提供服务的推理通常与英美推理相反(将其视为费边对半文盲的看法)——PC 英语国家正在等待福利来“解放”或“赋权”穷人。 斯堪的纳维亚和阿尔卑斯山的社会主义者提供服务是因为他们认为可以将十年的免费教育和历史上最好的营养变成无法保住工作的人无论如何都不会自主——这只是令人不快让他们挨饿或流落街头。

  14. 语言智力高,视觉智力低。
    我一直说艺术反映了他们所来自文化的内在灵魂……那么犹太人的审美意识……或缺乏审美意识,对它们有什么看法?

    WASPs = 萨金特、荷马、罗克韦尔、特纳、雷诺兹、拉斐尔前派……
    犹太人=?

  15. SPLC 的新大楼本身不是构成某种仇恨犯罪吗?

    无论是谁设计了这个怪物,都属于一长串厌世的 T 字型吊索者——勒柯布西耶、斯佩尔、盖里——建筑师认为建筑是根据某种毁灭灵魂的哲学设计的“空间”,而不是人们实际生活和工作的建筑。

    他们一定很讨厌我们。

  16. Kunstler 认为,由于未来的化石燃料短缺,我们的社会正在走下坡路。 他可能在人口和金融崩溃的原因上分享一些 VDare 的立场。

  17. 回复:葛根鲍勃——“真正的保守派可能会合理地发现,与共和党支持自由贸易和开放边界的具有社会腐蚀性的观念相比,他对宜居、适合步行的城镇和社区的倡导更为合意。”

    很好的一点。

    挽救共和党乃至整个美国保守运动的唯一方法是开始重新激活美国数以千计的衰败/废弃的小城镇和/或改造其郊区,更不用说重新安置其广阔的农村地区(巨大的潜在等待待开发)——这些地区必须再次被过去建立和定居美国的进取、坚强和独立的人重新安置——从他们的生活方式来看,这些人非常保守。

    现代美国的一大悲剧是美国农村和中小型城镇/城市的人口减少,所有这些人都被赶到郊区和/或城市的令人心碎的匿名超级消费主义生活方式的虚拟奴隶,因此失去了所有个人主动性和经济自由,因为他们依赖于最近市中心区高层建筑中的官僚和/或富豪。

    通过(重新)建立具有社会凝聚力、愉快和无犯罪(即通常是白人)、规划良好且至少半步行的、充满中小型独立企业、拥有体面建筑和周围环绕着可耕种的农田、牧场和/或森林——美国的共和党人和保守派可以重拾使美国变得伟大的精神。 这可能是保守派反对政治和经济权力集中以及与现代多元文化左派和新保守派右翼相关的极权主义的唯一途径。

    共和党/保守党只会继续失败,因为他们进一步退缩到过度消费的郊区荒地,并与居住在美国海岸上的所有左派无根世界主义者聚集在一起,从而逃避问题。

    美国沿海的大部分郊区和城市已经成熟,可以被保守派抛弃——留在那里他们正在打一场必败的战斗; 相反,美国的大片地区几乎空无一人,适合(重新)定居的人们寻求新生活,在那里他们可以重建真正保守的社区。

  18. 死星、皇帝的新衣和希特勒地堡……我猜这座建筑太丑了,以至于昆斯特勒不能只用一个名字来称呼它。

  19. 这座建筑太糟糕了,我忍不住自己在corrupt.org上发帖。

  20. “语言智力高,视觉智力低。
    我一直说艺术反映了他们所来自文化的内在灵魂……那么犹太人的审美意识……或缺乏审美意识,对它们有什么看法?”

    似乎您在第一句话中回答了您的问题。

    “这个设计是由 Erdy-McHenry Architecture 设计的。”

    听起来不是很犹太人。

  21. 嘿,我们谁来判断这座建筑是否美观? [/讽刺]

  22. 好点葛根鲍勃。

    Kunstler 在他的“本月的眼中钉”页面上的评论就是一个很好的例子。

    http://www.kunstler.com/eyesore.html

    阅读他对 2008 年 XNUMX 月本月眼痛的评论。

  23. 我一直说艺术反映了他们所来自文化的内在灵魂……那么犹太人的审美意识……或缺乏审美意识,对它们有什么看法?”

    哦,上帝帮助我们……

  24. Kunstler 说他不是一个保守派。

    他在这里的捍卫者说他是一个保守派。

    因此,他的捍卫者要么称他为骗子,要么同时保守和不保守。

    阅读 kunstler.com 并不会透露某人的保守气质,除非超级世界末日符合保守(今天的石油峰值,然后是 Y2K,接下来谁知道)。

    OTOH 如果我能在互联网上找到任何表明他走私钻石的信息,我可能会改变我对他有点书呆子的看法。

  25. “哎,我们谁来判断这座建筑是否美观?”

    我不知道。 你是谁?

  26. 匿名老鼠:正如巫师甘道夫告诉我们的那样,“帮助可能来自意想不到的地方。”

  27. 这种在柱子上放置深色勒柯布西耶式积木的行为确实应该受到苦力的惩罚。 我不在乎他们的理由是什么,它既陈腐又丑陋。
    架构真的是不同的; 我会接受艺术作品——书籍、绘画、电影等——需要一个解释,一些背景,但建筑物的背景是它的景观,而不是理论。 当时尚和时尚不断变化时,那东西必须坐在那里。 我没有读过关于建筑的 Kunstler,但听起来他是对的,关于建筑师对空间缺乏尊重 围绕 他们的建筑物。

  28. 斯堪的纳维亚和阿尔卑斯山的社会主义者提供服务是因为他们认为可以将十年的免费教育和历史上最好的营养变成无法保住工作的人无论如何都不会自主——这只是令人不快让他们挨饿或流落街头。

    那么为什么要付钱给他们以延续他们的贫困呢? 如果自愿绝育,将他们的“权利”增加一倍或三倍甚至四倍更有意义。 你甚至不必是明确的遗传; 你只是基于这样一种不幸的接受,即穷人一代又一代地延续着他们的贫困,而且对此无能为力。 我不知道为什么平等主义者对这些事情有意见。 绝育的人无疑会过上更好的生活,并且可能永远不会考虑“更大的力量”在起作用。

  29. 好问题,银。 我的(糟糕的)答案是他们在政治上并没有那么不正确。

  30. 那么,莱文是否等同于保守派=纳粹?

    如果是这样,那就是——哦,这个词是什么?——可恶!

  31. 我想它看起来像一辆拖车……对那些住在里面的人来说!

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论