停止恐惧犯罪，回到恐惧枪支！
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
这张图由Ritchie King撰写， 石英杂志 说明了上一次进步派人士接管刑事司法系统后纽约市的谋杀案发生了什么情况。
在我的新专栏中 塔基杂志:
左派弹道
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）
2016 年 7 月 27 日在最近由他的黑人生活问题倡导者枪击的一些警察的仪式上，巴拉克·奥巴马总统描述了当今枪支暴力在世界末日后的景象，即今天的美国：
我们向社区注满了如此多的枪支，以至于青少年购买格洛克比买电脑甚至读书更容易……
相比之下，唐纳德·特朗普的提名接受演讲被广泛批评为“黑暗”。 ……就在几天前，一直在高声哀叹枪支危机的专家们立即谴责特朗普，因为他们担心会犯罪。
毕竟，法律和秩序不应该在2016年提上议事日程………您应该担心的是枪支，而不是犯罪。
阅读整件事 那里.
史蒂夫，
显然，您被困在某种恶作剧的专家血汗工厂中，在那儿，贪婪的老板们一直在不懈地加快工作速度，直到有一天，您被迫一天只能发表35个帖子后，会因昏昏欲睡而昏倒在键盘上。
我们可以做什么？ 我们应该通知哪些当局？ 您能向我们提供一些有关您的下落的信息吗？ 他们是否在监视评论以防止求助？
不好了！ 也许我已经说了太多了，您将被运送到另一辆从外面被锁住的通风卡车后面的位置。
可惜约翰·斯坦贝克还没活着来记录你的困境。
如果史蒂夫休假并欢迎一个意识形态的反对者代替他来这里客座博客，而前提是他们不能主持评论，那将很有趣。
回复：@FX Enderby，@ ic1000，@ DCThrowback
关于枪支，犯罪和支配公共话语的虚假叙述的一些主题的真实综合。 几条很好的麻线也是如此。
显然，您被困在某种恶作剧的专家血汗工厂中，在那儿，贪婪的老板们一直在不懈地加快工作速度，直到有一天，您被迫一天只能发表35个帖子后，会因昏昏欲睡而昏倒在键盘上。
我们可以做什么？ 我们应该通知哪些当局？ 您能向我们提供一些有关您的下落的信息吗？ 他们是否在监视评论以防止求助？
不好了！ 也许我已经说了太多了，您将被运送到另一辆从外面被锁住的通风卡车后面的位置。
可惜约翰·斯坦贝克还没活着来记录你的困境。
回复：@Dave Pinsen
如果Steve休假并欢迎一个意识形态的反对者代替他来这里客座博客，但前提是他们不能主持评论，那会很有趣。
罗恩·恩兹（Ron Unz）。 他会给我们下地狱！ 但是我怀疑他有时间。
>如果史蒂夫（Steve）休假并欢迎一个意识形态的反对者代替他来这里做客座博客...
根据史蒂夫（Steve）通过的一些内容以及其他unz.com作者的主题，我认为我不会花很多时间在这里阅读未经审核的评论。
罗恩已经在这里发表评论
左派确实不喜欢第二修正案。 我不确定为什么会这样吗？ 也许是因为它旨在保护美国人民免受美国政府的侵害。 我们在联邦主义者的论文中看到限制政府的重要性。 [第二修正案是对政府的限制。]我认为，由于左派将政府视为最大的利益，人民却一文不值，因此第二修正案必须困扰他们。
我想提一提，我认为有限的政府在开国元勋的心目中是保证自由的唯一途径。
他们必须注意到，即使斯巴达不是民主国家，他们也认为自己是自由的。 {参见希罗多德（Herodotus）。}原因是政府受制于两个国王和以弗所国王各自限制对方权力的事实。
一般而言，渐进冲动； 如果我们足够注意并实施正确的法律，那么任何问题都可以得到解决。 生活是一个巨大的社会科学实验。 加上无法超越基本的因果关系，公众手中拥有更多的枪支有不止一种潜在的后果。
这尤其吸引了女性和少数族裔，他们像绵羊一样，即使世界上所有的枪支都获得了自由，也不会愿意和/或在气质上无法用武力来捍卫自己。 他们将自己的安全（或所谓的安全）外包给政府，他们不信任任何人拥有武器。
这种像绵羊一样的消极心态也使人们从裁军中获得了美德，因此，不管实际经验中的犯罪率是多么客观，客观上，对左派的枪支管制都成为了美德信号的一种形式。 在斯堪的纳维亚国家和加拿大，尽管犯罪率很低，但仍具有重要的枪支管制法律，情况就是如此。
If Hillary gets elected, you can bet good money that she will ban guns. 她将以奥巴马的方式证明这一点-“这是正确的做法。” 期间，讨论结束。
这些人不能被推理，只能被击败。 随着人口的日益少数和女性化，这将变得越来越难以实现。
那里有些随意的谎言。 Craigslist San Diego列出了大约150台40美元至100美元之间的台式机和笔记本电脑。 虽然不是最先进的技术，但它们可能比2004年Zuck用来建立facebook的Zuck快了好几倍。而且城市图书馆一直在不断赠送书籍。
如果您合法购买，一门基本手枪的价格约为300美元，对于使用过的功能性手枪，价格可能为200美元。 但是要卖给一个黑人少年，您将需要很高的风险溢价，因此他们可能需要支付700美元或更多。
这似乎暗示着，如果只有枪支更难获得，这些罪犯将把钱花在书籍之类的东西上。
“城市图书馆不断赠予书籍。”
他们也有很多书籍可以借阅，但是我无视您访问附近的任何图书馆，在这些图书馆浏览书架的人数比计算机银行多，而且通常没有从事任何远程智能活动。
回复：@ScarletNumber
除非他偷了它。
很多，我认为“买枪买书”促销活动不会引起某些社区的兴趣，如果您购买枪支，就很容易抢劫计算机。
你把这一切弄错了。
当“青少年”（咳嗽者）抓住某位女士的iPhone并因试图阻止她而将她殴打致死时，这是因为他缺少一台小型触摸屏计算机。
如果奥巴马有一个儿子，并且那个儿子需要一台小型手持计算机，那么毫无疑问，他会从美国特勤局借来的……或者注册一个奥巴马电话………… .....
我看到了DNC的点点滴滴。 受害人叙事通常是游行，流鼻血的傲慢是政府不惜一切代价干预个人事务，而又不留意后果，这几乎总是一件好事。
民主党人对枪支的看法几乎生活在无证据/无真相的地区。 在我工作的城市中，谋杀率在60年代激增至100,000 / 1990左右。 （这没有印错。）紧邻的怀特飞郊区，人口大致相同，谋杀率约为1 / 100,000。 （再次，没有印错。）民主党人真的想要关于这个的“对话”吗？ 我猜不是。
如果您合法购买，一门基本手枪的价格约为300美元，对于使用过的功能性手枪，价格可能为200美元。 但是要卖给一个黑人少年，您将需要很高的风险溢价，因此他们可能需要支付700美元或更多。
回复：@Rob McX，@ Wilkey，@ Prof。 沃兰德，@布法罗·乔，@ dc.sunsets
这似乎暗示着，如果只有枪支更难获得，这些罪犯将把钱花在书籍之类的东西上。
从图表上可以很明显地看出，“停停与危险”是纽约州凶杀案急剧下滑的主要因素。
绝对数字的真正惊人下降是在朱利安尼时代，但是彭博社的政策帮助将凶杀案的发生率降低到几乎任何人都无法想象的水平。
回复：@ George，@ tbraton
实际的政策是“停止，问题和轻率”，其中包含细微差别，在此我将不再赘述。 毋庸置疑，SQF阻止了公众携带枪支，这对谋杀/暴力犯罪率产生了显着影响。 SQF的有趣结果是，NYPD现在已经为纽约市的刀子犯罪建立了跟踪系统...
http://mobile.nytimes.com/2016/07/27/us/politics/obama-refugees-central-america.html?_r=0
关于这个故事的每条最受推荐的评论都采用特朗普的话语…
可悲的是，那些评论者仍然可能不会投票支持特朗普……
回复：@Steve Sailer，@ Forbes
绝对人数的真正惊人下降是在朱利安尼时代，但彭博社的政策使凶杀案的发生率降低到几乎任何人都无法想象的水平。
犯罪在（犹太）科赫任期结束时达到顶峰，在（黑色）丁金斯时期迅速下降，此后继续下降得更慢。
但是真正的问题是金融危机和郊区的建设。 金融危机主要是在丁金斯上任之时进行。 现在听起来令人难以置信，但纽约市已经过时了。 纽约州北部有IBM，柯达，施乐，Sperry，GE等。 新泽西州有贝尔实验室。 加州和硅谷似乎正在酝酿一场金融危机，因此可能会有一些教训。
纽约市能够吸收对新繁荣负有主要责任的亚洲移民。
犯罪浪潮似乎对应于爱尔兰/意大利移民，然后是黑人移民。 墨西哥移民未来犯罪浪潮？ 小心？ 但是，它将在何时何地发生？
为何在禁令上贴上标签，但在毒品战争上却没有贴上标签？
回复：@ tbraton，@ iSteveFan，@ Forbes，@ scrivener3
“但是彭博社的政策帮助将凶杀案的发生率降低到几乎任何人都无法想象的水平。”
我同意在彭博社领导下犯罪继续减少，但除了Stop和Frisk之外，他的政策难道不是朱利安尼政策的延续吗？
如果史蒂夫休假并欢迎一个意识形态的反对者代替他来这里客座博客，而前提是他们不能主持评论，那将很有趣。
回复：@FX Enderby，@ ic1000，@ DCThrowback
罗恩·恩兹（Ron Unz）。 他会给我们下地狱！ 但是我怀疑他有时间。
他们可能会找到一种从书本上制造武器的方法。 他们肯定不读。
OT：史蒂夫（Steve），我想知道罗恩·恩兹（Ron Unz）是否要说说在加利福尼亚州参议院竞选中出现的冲突？
加州参议院种族种族仇恨蔓延至民主党代表大会
http://m.washingtontimes.com/news/2016/jul/26/loretta-sanchez-takes-swipe-democratic-insiders-ca/
绝对数字的真正惊人下降是在朱利安尼时代，但是彭博社的政策帮助将凶杀案的发生率降低到几乎任何人都无法想象的水平。
回复：@ George，@ tbraton
犯罪在（犹太）科赫任期结束时达到顶峰，在（黑色）丁金斯时期迅速下降，此后继续下降得更慢。
但是真正的问题是金融危机和郊区的建设。 金融危机主要是在丁金斯上任之时进行。 现在听起来令人难以置信，但纽约市已经过时了。 纽约州北部有IBM，柯达，施乐，Sperry，GE等。 新泽西州有贝尔实验室。 加州和硅谷似乎正在酝酿一场金融危机，因此可能会有一些教训。
纽约市能够吸收对新繁荣负有主要责任的亚洲移民。
犯罪浪潮似乎对应于爱尔兰/意大利移民，然后是黑人移民。 墨西哥移民未来犯罪浪潮？ 小心？ 但是，它将在何时何地发生？
为何在禁令上贴上标签，但在毒品战争上却没有贴上标签？
“犯罪率在（犹太）科赫任期结束时达到顶峰，在（黑色）丁金斯时期迅速下降，此后继续下降得更慢。”
不对。 从附图可以看出，纽约市的犯罪率在1990年达到顶峰，丁金斯担任市长的第一年，此后开始下降，起初有所下降，然后急剧下降。 http://www.disastercenter.com/crime/nycrime.htm
我相信同一件事在美国各地普遍发生，因此并非仅在纽约就发生过，尽管正如我之前指出的那样，纽约市经历了比美国其他地区严重得多的下跌，而且纽约市现在可能是最安全的大城市在美国
同样，在看到负面影响之后，再次修改了《宪法》以废除该宪法。
说出您将要采取的行动，但至少它的颁布和废除遵循了宪法程序并遵循了人民的意愿。
随着美国今天的分裂与分裂，我认为我们无法通过任何宪法修正案。
在丁金斯任期内犯罪率达到顶峰。 纽约市的金融危机发生在福特执政期间，例如小报标题：“福特到城市-死者死亡”。 禁酒和吸毒？ 什么时候可以无限制地自由消费毒品？
不错的尝试。
我确实认为您的事实是错误的。 郊区在1955年之前就已存在，因此在这段时期内，造成纽约市人口下降的原因并非是小房子的建设。 您列举的大多数证明纽约市已过时的公司都是该市以外的本土公司。 柯达一直是Rodchester Co的成员，贝尔实验室成立后一直生活在新泽西州。 GE当时在斯坦福大学。 在我在纽约市期间，这个城市很烂（无家可归，到处都是狗屎，缺乏维护公共物品的公共资金，粉刷了火车和公共汽车，富有进取心的装卸工人）。 财富500总部离开了斯坦福的格林威治（歌手，GTE，通用电气，金霸王，冠军国际康菲公司），人们为了安逸而放弃了一个至关重要的城市（里奇伍德，萨德尔河）。
只是，搬到办公区的公司死了。 搬到无菌小的家庭无聊了。 孩子们讨厌纽约市的沙漠。 您必须至少从曼哈顿出发100英里才能拥有时尚的比萨饼/三明治（Morristown具有某种风格，卑尔根县的所有地方都是曼哈顿的一间卧室）。 我认为一切都是安全的。 为了安全起见，人们会放弃很多。 加上新泽西州/新泽西州的税率较低的一小段时间，但他们很快意识到可以提高到纽约州的水平，要走出这个困境还有很长的路要走。
我想提一提，我认为有限的政府在开国元勋的心目中是保证自由的唯一途径。
他们必须注意到，即使斯巴达不是民主国家，他们也认为自己是自由的。 {参见希罗多德（Herodotus）。}原因是政府受制于两个国王和以弗所国王各自限制对方权力的事实。
回复：@巴斯比，@博士。 X，@ Tracy
一般而言，渐进冲动； 如果我们足够注意并实施正确的法律，那么任何问题都可以得到解决。 生活是一个巨大的社会科学实验。 加上无法超越基本的因果关系，公众手中拥有更多的枪支有不止一种潜在的后果。
如果史蒂夫休假并欢迎一个意识形态的反对者代替他来这里客座博客，而前提是他们不能主持评论，那将很有趣。
回复：@FX Enderby，@ ic1000，@ DCThrowback
>如果史蒂夫（Steve）休假并欢迎一个意识形态的反对者代替他来这里做客座博客…
根据史蒂夫（Steve）通过的一些内容以及其他unz.com作者的主题，我认为我不会花很多时间在这里阅读未经审核的评论。
当然，我们不能将重点放在犯罪上，这需要承认以下事实：我们有一个非常暴力的人口群体，愿意使用致命的武力来解决小规模和小规模的争端，这将使左派最喜欢的一类人受害人是负面的。 最好集中精力于对违法者进行惩罚的机制，而不是问为什么这么高贵的一群人如此迅速地就大多数人会放手的事情前往Defcon 1。
总统如此荒唐的声明令人难以置信，因为它比书本更容易获得格洛克（Glock），高端手枪。 好像他要开始在国家电视台上谈论不明飞行物一样。 凶杀案的增加是一件黑事，因此，他们必须在主题周围跳舞，而无需真正将其阐明。 简而言之，黑人人口必须由警察监督以降低其谋杀率。 没有它们，他们只能恢复到原始的部落主义和部落战争状态。 减轻警察的影响，他们会失控，就像停电会自动导致抢劫一样。 这就是它们的样子，而且这些年来它们并没有太大变化。
绝大多数有色人种都同意，枪支暴力和种族主义是必须解决的可怕疾病。 他们也讨厌特朗普和另类权利。 反对他们想要的所有内容，但要意识到他们很快将成为多数。
戴维·丁金斯（David Dinkins）总是喜欢谈论并声称减少犯罪的政策实际上始于他的政府。 我忘了他是开始停步走动还是他聘请了Bratton并创立了Compstat。 但是他总是写信给报纸，指出每次他们发表有关朱利安尼清理犯罪的故事。
无论如何，民主党曾经像共和党那样使用枪支控制手段来堕胎：他们知道自己无法在国会或法院中获胜的问题，但大声疾呼可能会骗取现金和选票。
除非现在枪支拥有者开始再次谈论种族，这要归功于BLM运动试图责备警察和理性的人们意识到，一旦他们提出了反驳，就不是那样了。 因此，现在Dems的尖叫声正使更多的人意识到他们是黑人党。
纽约市的犯罪率确实在朱利亚尼上任前三年的1991年开始急剧下降。 正是丁金斯的“安全街道，安全城市”计划开始了这一趋势。
回复：@Steve Sailer
在80年代，纽约的声誉基本上是犯罪笼罩的地狱。 当时在纽约上映的大多数电影都像福特阿帕奇堡（The Fort Aronx）。 像《逃离纽约》这样的电影在今天甚至有意义吗？
他们今天可以在底特律做到这一点，没问题。 哎呀，他们也可以在80年代的底特律做到这一点。
提醒您，根据正确（或错误）的政策，位置更改的速度有多快。 不管您将其实施多久，错误的政策将如何仍然是错误的。
如果史蒂夫休假并欢迎一个意识形态的反对者代替他来这里客座博客，而前提是他们不能主持评论，那将很有趣。
回复：@FX Enderby，@ ic1000，@ DCThrowback
罗恩已经在这里发表评论
如果您合法购买，一门基本手枪的价格约为300美元，对于使用过的功能性手枪，价格可能为200美元。 但是要卖给一个黑人少年，您将需要很高的风险溢价，因此他们可能需要支付700美元或更多。
回复：@Rob McX，@ Wilkey，@ Prof。 沃兰德，@布法罗·乔，@ dc.sunsets
“城市图书馆不断赠予书籍。”
他们也有很多书籍可以借阅，但是我无视您访问附近的任何图书馆，在这些图书馆浏览书架的人数比计算机银行多，而且通常没有从事任何远程智能活动。
快来吧，无家可归的人需要在某个地方闻起来。
这是一个很棒的例行程序，带有令人惊叹的下装……
民主党人支持枪支管制法律的主要实际原因是希望解除黑人罪犯的武装。 但是白人民主党人不能出来说，他们需要白人同胞的帮助，以控制黑人。 因此，他们不断向我们其他人讲课，真正的危险是那些拿着猎枪的凶恶的农村白人直男。
毫不奇怪，在过去的50年中，这种侮辱潜在盟友的民主政治战略远没有征服一切。 但是民主党人宁愿死也不愿说出他们真正担心谁的真相。
水手先生，荣誉
不，这是史蒂夫不屑一顾。
他不想认为左派会把他塞进一个高卢人的营地，而美国却没有200亿支枪在那儿徘徊，因为天哪，这真是故意的。
回复：@Jenner Ickham Errican
只有共和党人才能惧怕贩子。 h！
从塔基文章：
弗格森的教训：
如果您从商店偷走了小雪茄，请不要四处走动，将它们公开地握在手中。
如果您确实四处张望，则不要走在马路中间。
如果警察告诉您停止在马路中间行走，请不要打他的脸。
如果您确实要打警察脸，请不要试图抓住他的手枪。
如果确实抓住了他的手枪，则不要将拇指放在枪管开口上，以免子弹伤到拇指。
如果您的拇指受伤，或者您也肥胖，陶醉并且穿着拖鞋，那么请不要试图逃跑。
如果您逃走了，请不要停下来转身面对警察。
如果您确实停下来转身，那就不要大喊：“您实在太猫了，无法射击我！”
如果您大喊：“您真是太猫了，无法开枪打死我”，那么请不要向警察起诉。
如果您确实向警察冲锋，并且他用您的躯干开枪射击您，那么请不要继续冲锋，直到一颗子弹击中您的额头。
Sailer先生，您在不同的绰号下发表评论。 不是吗告诉蹄。 在您的出色水平上，这太了不起了。
回复：@Steve Sailer
停止毁这位神圣的温柔巨人，其母亲在DNC上担任演讲嘉宾。 他是一个民族英雄，别知道。 也许有一天，我们将与MLK日一起庆祝迈克尔·布朗日。 立即停止您的仇恨行为。
MB是奥巴马希望他拥有的另一个儿子。 （顺便说一句，令人惊讶的是，希拉里和比尔认为不适合像切尔西的迈尔·马乔里·梅兹文斯基这样的黑人孩子收养）。 我们的第一任黑人总统应该有一些黑人孩子。
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/enhanced/webdr06/2013/6/4/16/enhanced-buzz-8564-1370377243-28.jpg?no-auto
也许要排成另一个孩子的抽屉可能会花费太多的工作。
如果奥巴马像他的父亲一样是一个真正的大个子，他肯定会在这里和那里生几个儿子，但是由于他生活在对米歇尔的致命恐惧中，如果米歇尔试图在另一个领域播种，他会踢他的屁股。
我见过人们在公共图书馆看色情。
我看很多色情片，但从未在公共场所看过
比尔·克林顿（Bill Clinton）宣布希拉里（Hilary）为“改变者”候选人，以此取代巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的总统职位。
除非可以控制医疗的改善，否则随着时间的推移谋杀率是无关紧要的。 如果您保持同样的暴力水平，并获得50年前的医疗服务，那么谋杀率将高出3-4倍。
让我们暂时搁置诸如《第二修正案》之类的琐事（宪法毕竟是一份有生命的文件，可以重新解释），并将枪支管制视为一项实际问题。
“我们”充斥着枪支的大多数社区也充斥着毒品。 这些毒品大多是非法的。 尽管有一个世纪之久的“战争毒品”。
毒品可以在非法实验室国内生产，也可以跨境走私。 或者将用于合法目的的药物转用于非法用途。 因此，如果您将手指放在堤坝上，那么在公众需求压力和购买毒品的意愿的驱使下，还会出现另外一千个漏洞。
因此，尽管这场战争在实际减少向瘾君子的毒品供应方面并没有做太多事情（同时使处于痛苦中的人们很难获得适当的药物），但这场战争却使我们陷入了困境，并创造了有利可图的黑市经济。 禁止饮酒也有类似的“成功”。
但是，奥巴马和左派希望我们尝试另一项禁令试验。 他们说精神错乱的定义是一遍又一遍地做同样的事情，并期望得到不同的结果。
回复：@Jack D，@Tracy
我已经提出了这个论点，并且答案总是相同的：“但是它可以在[在这里插入社会主义天堂]中发挥作用”！ 这是左派人士赞成对我们的生活进行任何额外控制的论点，甚至包括政府促进骑自行车和公共交通（自然而然地以汽车基础设施为代价）之类的事情。在Reddit上尤其盛行，对我们国家的任何解释差异（甚至是一个巨大的差异）都得到了“ Murica”的称赞。
废话。 如果奥巴马重新插话以换取总统一生并废除了两个任期的限制，您会怎么说？ 如果他废除了国会，你会怎么说？ 放弃新闻自由了吗？ 第六条指出，宪法是“土地的最高法律”，并用黑白写成，因为它既说明了意思，又说明了意思。
它说：“人民保留和携带武器的权利不应受到侵犯。”
回复：@Jack D
的确，在我们国家，禁止酗酒和吸毒总是会失败的，因为我们为个人提供了太多的法律保护。 应该允许合法化，这取决于禁酒之类的州。 直到1966年，南部一些州都存在禁酒令。
在弗雷迪·格雷案中，所有剩余费用均被撤销。 因此，这是美国历史上最糟糕的政治起诉之一。
http://www.nytimes.com/2016/07/28/us/charges-dropped-against-3-remaining-officers-in-freddie-gray-case.html?_r=0
http://www.baltimoresun.com/news/maryland/freddie-gray/bs-md-ci-miller-pretrial-motions-20160727-story.html
奥巴马的声明还延续了长期的（种族主义）左派传统，即不将黑人视为具有道德能力。 “我们”（暗中是白人）在（黑人）青少年面前摆上了名副其实的低成本Glocks自助餐（与此同时，我们剥夺了他们使用书籍和计算机的权限）。 暂时忘记这些都是谎言，并为了争辩而假设它们的真实性。 显然，黑人没有任何作用-向他们展示这些廉价的枪支后，他们别无选择，只能用他们的野蛮人（偶尔是白人）购买它们并盖上流行帽。
距底特律和哥伦比亚特区附近的贫民窟只有几英里之遥的布卢姆菲尔德希尔斯和贝塞斯达的青少年难道不可以使用这种自助餐吗？ 白人青少年没有更多的现金使用权吗？ 为什么预科学校的男生不以相似的速度（或根本没有）互相射击？
“对于青少年来说，购买格洛克比在电脑或书上买书容易得多”
不。我认为总统将轻松与意愿混为一谈。 当然，您可以在公共军械库免费获得枪支。 糟糕，那是公共图书馆的书。 我的错。
不规范人口？ 那几乎是一文不值。
同时，有些人认为他可以使用HBD找出哪些公司做空：
http://gotnews.com/tag/johnson-dollar-diversity-hypothesis/
这是真的？ 基于此，不包括女性在内，则有1/6的黑人将终生入狱。 大约是百分之十七。 加上女性，它的命中率可能达到17％。
五分之一的黑人一生中是否会入狱？ 如果是这样，那么对于反驳来说，如此之多，以至于1％都是好的。
在奥巴马的假设中，犯罪和监禁之间的脱节很明显。 缺少因果关系的箭...
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/06/16/the-stale-statistic-that-one-in-three-black-males-has-a-chance-of-ending-up-in-jail/
回复：@TWS
“我们”充斥着枪支的大多数社区也充斥着毒品。 这些毒品大多是非法的。 尽管有一个多世纪的历史，“战争关于毒品”。
毒品可以在非法实验室国内生产，也可以跨境走私。 或者将用于合法目的的药物转用于非法用途。 因此，如果您将手指放在堤坝上，那么在公众需求压力和购买毒品的意愿的驱使下，还会出现另外一千个漏洞。
因此，尽管这场战争在实际减少向瘾君子的毒品供应方面并没有做太多事情（同时使处于痛苦中的人们难以接受适当的药物治疗），但它却使我们陷入了困境，并创造了有利可图的黑市经济。 禁止饮酒也有类似的“成功”。
但是，奥巴马和左派希望我们尝试另一项禁令试验。 他们说精神错乱的定义是一遍又一遍地做同样的事情，并期望得到不同的结果。
回复：@ iSteveFan，@ Rosey，@ Dr。 X，@ Travis
沿这些路线，也可以在本地生产枪支。 我们中的许多人（包括我自己在内）都认为枪支是在大工厂制造的。 但是看一个 电影 有时会向巴基斯坦当地的枪支制造商展示。 这些人在小型原始商店工作，并复制名牌枪支。 看到他们在这种条件下制造枪支真是令人着迷。 如果在美国禁止使用枪支，那么很多树荫下的机械师都会采取这种措施。
在3D打印时代，您甚至不需要基本的车间工具或技能。
另外，请记住，当毒品用尽时，枪支的保质期几乎是无限的。 即使没有再生产一个格洛克，也已经有数百万。
3D打印使得无法控制喷枪。 看一下这个： https://www.wired.com/2014/05/3d-printed-guns/
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）说：“
对于目标受众来说，这不是太微妙了吗？
我怀疑她的意思是“停止锁定那么多暴力黑人”，但是这样说有点种族主义。
“大话。”
那就是为什么你把这个词太短了吗？
回复：@最可悲的一个
我是唯一一个让iSteve感到惊讶的人吗？ 鲍比·富勒四 并不是 冲突? 雅永不 可以告诉 可以吗
鲍比·富勒（Bobby Fuller）死于iEsteban自己的洛杉矶县， “神秘的情况” 正如您的Marple小姐可能会说的那样。 这可能与 神秘 死亡 de 塞思·里奇（Seth Rich）? ¿Estáninguna de tu cera de abeja吗？
摆脱2A，您可以摆脱1A。
剥夺言论自由和自卫能力，就会有成群的犯罪分子将黑人和讨厌白人的墨西哥人作为猎物。
一个社会主义者的梦想是，有色人种消灭下层阶级的白人。
如果您想清洗种族并结束美国，请听听白人，受过大学教育的社会主义者。
回复：@Jack D，@Tracy
在3D打印时代，您甚至不需要基本的车间工具或技能。
另外，请记住，当毒品用尽时，枪支的保质期几乎是无限的。 即使没有再生产一个格洛克，也已经有数百万。
为什么黑人在英国的白人/爱尔兰妇女中如此受欢迎，就像他们从字面上无法摆脱那样。 这些英国黑人女性中，至少有8分和9分都是可靠的。 我当时在伦敦，我看到很多英国黑人和阿拉伯/巴基斯坦裔男性美女。
伦敦。 每当我在克拉珀姆/巴特西时，我都会尝试在 三位一体，巧妙，受传统启发的英式美食。 价格也不错。
回复：@Anonymous
英国（Isles）8或9是美国6或7。混合动力至关重要。 俄亥俄州克利夫兰地区有很多混合的欧洲种族类型（喜欢Italo-Czech杂种，好吃！），而且很热。 当然，只要有机会，他们都会离开。
特朗普可能会说，这可能与他们的手掌大小有关。
有趣的是，您应该说，因为在美国，我见过的黑人白人女性通常肥胖且明显是下层阶级。
有少数像奥巴马的母亲这样的左派冒险者被黑人吸引，但并不多。 通常，您可以仅靠他们的棕色小孩子来告诉他们-黑人本身很少待久。
这就是所谓的 次婚-当女人结婚时（通常，女人渴望结婚，这称为 一夫多妻 正如Spock先生会提醒我们的那样，这是很合逻辑的）。
但是，您的问题是一个很好的问题，在此我对您的第一篇文章表示祝贺。 我们不知道为什么一小部分白人妇女被黑人男性吸引。 在自然界中，一夫多妻制是非常不寻常的。 例如土狼（犬拉尼斯雌性偶有雄性灰太狼（犬类狼疮），但雌狼再也不会与雄狼交配，雄狼是不同的性别，物种和（可能）属。
我们根本不知道为什么白人女性与黑人男性交配。 也许这种流产是重现个体发育的一个例子 （本体论概括了系统发育）。 其他人则建议使用夫特拉夫主义（趋向祖先的倾向）作为合理的解释。 古停滞（与新时代相反）有时被认为是非偶然的因果关系。 我们根本不知道。 谁知道为什么有人爱别人？
回复：@MEH 0910
http://www.nytimes.com/2016/07/28/us/charges-dropped-against-3-remaining-officers-in-freddie-gray-case.html?_r=0
http://www.baltimoresun.com/news/maryland/freddie-gray/bs-md-ci-miller-pretrial-motions-20160727-story.html
OT：一级方程式赛车负责人的岳母在巴西被绑架。 他们想要赎金。 让我想起了红色酋长的赎金。
这是不正确的。
枪管目前无法使用3D打印生产，可能需要激光烧结技术和昂贵的原材料。
此外，Defense Distributed已从3D打印转换为微型铣床CNC机床的定制开放源代码形式。
好的，是家用微型打印机，而不是打印机。 关键是，在不远的将来，您仍然可以通过按动按钮而无需大量的加工技能，就可以在家中制造武器（所需的所有零件）。
也许工厂将被预先编程为不打印枪支。 尝试在一台打印机/扫描仪上全部复印或扫描美元，然后看看会发生什么。
回复：@乔·斯大林，@最可悲的一个
史蒂夫，
很好奇让您了解导致20世纪上半叶美国犯罪率上升的原因。 标准答案是禁止，但这似乎无法涵盖整个问题。 一方面，犯罪早在《沃尔斯特法案》颁布之前就开始上升，这一趋势早在1905年就得到了确立。另一方面，在第二十一条修正案之后，犯罪数量有所下降，但远未达到21年的水平。 直到1900年，凶杀案仍比1941年更为普遍。
我还没有看到令人满意的解释，如果您有任何想法，我真的很好奇。
世纪之交是伟大的埃利斯岛移民浪潮的时代。 许多移民比以前的美国人更加暴力-您拥有意大利黑手党等。禁令给这些犯罪团伙带来了新的利润丰厚的生意，但他们已经在经营保护性球拍，非法赌博场所等。
很好奇让您了解导致20世纪上半叶美国犯罪率上升的原因。 标准答案是禁止，但这似乎无法涵盖整个问题。 一方面，犯罪行为早在《沃尔斯特德法案》颁布之前就开始上升，这一趋势早在1905年就得到了确立。另一方面，在第二十一条修正案之后，犯罪数量有所下降，但远未达到21年的水平。 直到1900年，凶杀案仍比1941年更为普遍。
我还没有看到令人满意的解释，如果您有任何想法，我真的很好奇。
回复：@Jack D
世纪之交是伟大的埃利斯岛移民浪潮的时代。 许多移民比以前的美国人更加暴力-您拥有意大利黑手党等。禁令使这些犯罪团伙获得了新的利润丰厚的生意，但他们已经存在着保护球拍，非法赌博场所等。
我注意到美国左派人士出现了一种新的令人不安的趋势-他们以完全错误的前提开始-“青少年买枪比买书更容易”并据此推论（因此，得出的任何结论都必须也是错的），但他们现在完全不害怕被矛盾。 前几天，当埃里森重新任命乔治·华莱士为共和党人时，我们看到了这一天。 我认为这表明他们有信心完全掌握MSM（CNN记者采访他并没有纠正Ellison）。
我猜埃里森对华莱士作为代表的重新定位仅仅是种族主义者是代表的代表党的社会条件，当华莱士在9年被枪杀时，埃里森72岁，我怀疑他对华莱士有特殊的记忆。 埃里森只是喝库尔援助。
我在纽约市有一个左撇子朋友，他对南方Rep统治的解释是因为所有种族主义者都离开了Dem党。 方便，无证据的合理化。
您在文章中写道：
民主党人支持枪支管制法律的主要实际原因是希望解除黑人罪犯的武装。 但是白人民主党人不能出来说，他们需要白人同胞的帮助，以控制黑人。
这不是您第一次进行这种争论，而且我仍然无法确定其政治意图。 为什么民主党人（或者不是民主党人的粗略等价物）认为他们需要“他们的白人同胞”的帮助，以在没有任何人帮助的情况下轻松地（有时在某些情况下）自己做些什么？ 我们是否以为迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）希望纽约警察局（NYPD）可以在哈林（Harlem）的街角Jamal进行SQF交易，但由于西弗吉尼亚州的比利·鲍勃（Billy Bob）属于NRA而被禁止这样做？
至于有关购买Glock比购买计算机更容易的事情，我将链接到我对此的相对独特的回答，而不是进行过多的剪切和粘贴。
https://countenance.wordpress.com/2016/07/13/glock-stock-and-barrel/
这与执政的实际机制无关，与吸引民主党人基础（黑人，年轻的城市潮人）和摇摆的选民（漂亮的郊区白人女士）无关。 在DC之类的黑调病中，已经有严格的枪支法。 一个有点实际的反枪支问题是，枪支无论如何都会不断涌入，因为人们是在比利·鲍勃（Billy Bob）国家购买枪支并将其带到城市的，但这并不是重点。
奥巴马甚至根本不在城市里谈论手枪，这是很不寻常的。 通常将枪支的风险描述为来自右翼大规模射击类型的人-一个KKK布基曼人将获得“突击武器”（一种恐怖的长枪），并用它来私杀黑人和同性恋者并射击黑人教堂。和电影院等等。 别介意，对于每次这样的比利·鲍勃（Billy Bob）上岗的实际事件，只要我们关注的是虚构的白人下层男性，纳粹比利·鲍勃（无论如何不投票给民主党人）边缘人联盟一致赞成取消他的长枪（或至少使它看起来不那么恐怖或工作不佳）。
回复：@countenance
杰克·汉森 说最好 此评论（＃66）：左派希望禁止“黑步枪”，因为它们是抵抗公民自上而下的警察国家中止公民自由的最有效工具。 一旦人们默认了AR禁令，那么推销将是禁止（统计上更致命）手枪。
看看马萨诸塞州刚刚发生的事情： Bull dyke AG毛拉·希利（Maura Healey） 单方面（并且含糊地）重新定义了什么是禁止的“攻击武器”，并有效地禁止了该州的半自动步枪（可能还有电磁喂食的手枪）。
我不确定史蒂夫是否会因左派的枪支和移民政策而获得“大局”动机。 这是痛苦的怨恨。 令人不快的不当行为在许多地方都已开始掌权，并希望利用国家将其坚持给我们其他“正常人”。 它将导致战争。
也许公开地说，老实地说，为什么左派真正想要解除公民武装，对于iSteve职位来说太“黑暗”了。 这意味着召集组和命名名称要比Steve（值得称赞）已经明确得多。
彭博社的经验似乎表明，严格的枪支法律可以减少犯罪……但是，只有在您因违反枪支法律而愿意将很多年轻的黑人囚禁在监狱中时，才可以这样做。
“我们”充斥着枪支的大多数社区也充斥着毒品。 这些毒品大多是非法的。 尽管有一个多世纪的历史，“战争关于毒品”。
毒品可以在非法实验室国内生产，也可以跨境走私。 或者将用于合法目的的药物转用于非法用途。 因此，如果您将手指放在堤坝上，那么在公众需求压力和购买毒品的意愿的驱使下，还会出现另外一千个漏洞。
因此，尽管这场战争在实际减少向瘾君子的毒品供应方面并没有做太多事情（同时使处于痛苦中的人们难以接受适当的药物治疗），但它却使我们陷入了困境，并创造了有利可图的黑市经济。 禁止饮酒也有类似的“成功”。
但是，奥巴马和左派希望我们尝试另一项禁令试验。 他们说精神错乱的定义是一遍又一遍地做同样的事情，并期望得到不同的结果。
回复：@ iSteveFan，@ Rosey，@ Dr。 X，@ Travis
我已经提出了这个论点，而且答案总是相同的：“但是它可以在[在这里插入社会主义天堂]中发挥作用” ！！！！！！ 这是左派人士赞成对我们的生活进行任何额外控制的论点，甚至包括政府促进骑自行车和公共交通（自然而然地以牺牲汽车基础设施为代价）之类的事情。在Reddit上尤其如此，那里对我们国家的差异（甚至是巨大的差异）得到“ Murica”的称赞。
绝对数字的真正惊人下降是在朱利安尼时代，但是彭博社的政策帮助将凶杀案的发生率降低到几乎任何人都无法想象的水平。
回复：@ George，@ tbraton
“但是彭博社的政策帮助将凶杀案的发生率降到了几乎任何人都无法想象的水平。”
我同意在彭博社领导下犯罪继续减少，但除了Stop和Frisk之外，他的政策不是仅仅是朱利安尼政策的延续吗？
回复：@Steve Sailer，@ Forbes
实际的政策是“停止，问题和轻率”，其中包含细微差别，我在这里不会讨论。 毋庸置疑，SQF阻止了公众携带枪支，这对谋杀/暴力犯罪率产生了显着影响。 SQF的有趣结果是，NYPD现在已经为纽约市的刀具犯罪建立了跟踪系统……
五分之一的黑人一生中是否会入狱？ 如果是这样，那么对于反驳来说，如此之多，以至于1％都是好的。
回复：@福布斯，@本·蒂尔曼
在奥巴马的假设中，犯罪和监禁之间的脱节很明显。 缺少因果关系的箭……
我想提一提，我认为有限的政府在开国元勋的心目中是保证自由的唯一途径。
他们必须注意到，即使斯巴达不是民主国家，他们也认为自己是自由的。 {参见希罗多德（Herodotus）。}原因是政府受制于两个国王和以弗所国王各自限制对方权力的事实。
回复：@巴斯比，@博士。 X，@ Tracy
绝对地。 左派的定义性特征是政府是社会的最终和全部。 左派人士毫无疑问地接受马克斯·韦伯（Max Weber）对国家的定义，称其为“对使用暴力的垄断”。
这尤其吸引了女性和少数族裔，他们像绵羊一样，即使世界上所有的枪支都获得了自由，也不会愿意和/或在气质上无法用武力来捍卫自己。 他们将自己的安全（或所谓的安全）外包给政府，他们不信任任何人拥有武器。
这种像绵羊一样的消极心态也使人们从裁军中获得了美德，因此，不管实际经验中的犯罪率是多么客观，客观上，对左派的枪支管制都成为了美德信号的一种形式。 在斯堪的纳维亚国家和加拿大，尽管犯罪率很低，但仍具有重要的枪支管制法律，情况就是如此。
If Hillary gets elected, you can bet good money that she will ban guns. 她将以奥巴马的方式证明这一点-“这是正确的做法。” 期间，讨论结束。
这些人不能被推理，只能被击败。 随着人口的日益少数和女性化，这将变得越来越难以实现。
“我们”充斥着枪支的大多数社区也充斥着毒品。 这些毒品大多是非法的。 尽管有一个多世纪的历史，“战争关于毒品”。
毒品可以在非法实验室国内生产，也可以跨境走私。 或者将用于合法目的的药物转用于非法用途。 因此，如果您将手指放在堤坝上，那么在公众需求压力和购买毒品的意愿的驱使下，还会出现另外一千个漏洞。
因此，尽管这场战争在实际减少向瘾君子的毒品供应方面并没有做太多事情（同时使处于痛苦中的人们难以接受适当的药物治疗），但它却使我们陷入了困境，并创造了有利可图的黑市经济。 禁止饮酒也有类似的“成功”。
但是，奥巴马和左派希望我们尝试另一项禁令试验。 他们说精神错乱的定义是一遍又一遍地做同样的事情，并期望得到不同的结果。
回复：@ iSteveFan，@ Rosey，@ Dr。 X，@ Travis
人权法案是一件“琐事”吗？ 宪法是“活的文件，可以重新解释”吗？
废话。 如果奥巴马重新插话以换取总统一生并废除了两个任期的限制，您会怎么说？ 如果他废除了国会，你会怎么说？ 放弃新闻自由了吗？ 第六条指出，宪法是“土地的最高法律”，以黑白两色写下，因为这意味着它要说的是什么，也要说明它的意思。
它说：“人民保留和携带武器的权利不应受到侵犯。”
我当时很讽刺，但是事实是，在整个2世纪的大部分时间里，《第二修正案》都是由S. Ct。解释的。 因为第二条修正案仅规定了“受良好管制的民兵”，却不授予个人权利-仅意味着每个州都有组成民兵（国民警卫队）的宪法权利，而联邦法律不能废除该权利。 并在S. Ct上再任命一名左翼法官。 可以再次这样解释（DC vs. Heller是2到2）。 实际上，无论我们是否相信《宪法》的文字是神圣的，实际上都需要进行相当多的解释。 即使您相信“原始意图”，也只能将辩论转移到原始意图是什么，这并不总是很清楚。
回复：@Dirk Dagger，@ Joe Stalin，@ guest，@ scrivener3
回复：@福布斯
我猜埃里森对华莱士作为代表的重新定位仅仅是种族主义者是代表的代表党社会条件，当华莱士在9年被枪杀时，埃里森72岁，我怀疑他对华莱士有特殊的记忆。 埃里森只是喝库尔援助。
我在纽约市有一位左撇子朋友，他对南方Rep统治的解释是因为所有种族主义者都离开了Dem党。 方便，无证据的合理化。
旧约，但《纽约时报》在对特朗普的攻击中再次让自己感到不高兴，并假装看起来除了特朗普的嘲讽外，什么都没有说的很严肃。
我评论了这篇文章（在frankly0句柄下）：
http://www.nytimes.com/2016/07/28/us/politics/donald-trump-russia-clinton-emails.html?comments#permid=19293080
评论员本身因“叛国罪”的指控而发疯。
伙计，那些最新的民意调查确实使《纽约时报》及其目标受众陷入了疯狂。
打开NYT并看到所有这些带有严重偏见的“新闻”文章真是太神奇了。 我真的应该停止给他们我的钱。
通过在上下文中引用引号来煽动假冒争议是左派的专长，但它似乎根本不适用于特朗普。 但这并不能阻止左派一次又一次地尝试。 纽约时报的新闻页面甚至不再假装是公正的。
您需要了解的一点（记者肯定会理解，但假装不知道）是，希拉里的电子邮件服务器已经脱机并清理了很长时间。 因此，俄罗斯人泄漏内容的唯一方法是在内容仍在线的情况下对其进行入侵。 因此，即使是认真对待特朗普的言论，也不是像故意的那样开玩笑（根据《纽约时报》的读者，总统候选人中不允许讽刺和幽默），特朗普也不太可能呼吁俄罗斯人对未来进行间谍活动。希拉里。
最糟糕的是，他告诉普京释放他已经拥有的东西 “他将得到美国媒体的奖励”。 后者才是真正促使NYT疯狂的原因。 传统上，是的，关于总统候选人的榨汁揭露正是媒体所希望的-如果有人泄露确实与特朗普有关的东西，那将是高潮。 通常，他们会咬牙切齿地丑闻-自从水门事件以来，这一直是每个政治记者的梦想。 但是，在这种情况下，他们想要的最后一件事情是被迫打印出会破坏希拉里的候选人资格的东西。 我什至敢打赌，他们会突然变得有道德上的疑虑，并找到他们甚至无法印制这些故事的某些理由（但无论如何，这只猫都会脱颖而出-他们不再拥有垄断权）。
回复：@ candid_observer，@ Chrisnonymous
顺便说一句，基于所有宣传都是良好宣传的理论，特朗普已将DNC吹捧在《纽约时报》网页的首位。 所有人都在谈论特朗普，而不是谈论希拉里（以及比尔的高度选择性全息术）。 因此，也许这个人像狐狸一样疯狂。
回复：@ candid_observer，@ Boomstick，@ Flip
说，BLM发生了什么事？ 自从他们在白宫见面以来，还没有听到他们的窥视。 奥巴马让他们下台，还是媒体停止报道了他们？ 我想知道达成了哪些交易，它的成本是多少，何时能收回。 大会之后还是选举之后？
据我所知，BLM再次代表土地管理局。
在纽约市200多年的历史中，每天有一个谋杀案是一种可疑的措施，因为该比率与城市人口以及实际谋杀率无关。 请注意，在19世纪末之前，在禁止与大萧条重叠的几年里，杀戮的高潮达到了顶峰。 在1898年元旦，合并开始生效，并在那年之前与曼哈顿（Manhatten）合并为四个外部行政区，而曼哈顿本身就是纽约市。 在那个元旦前后，纽约市在规模和范围上都是完全不同的地方。
http://nymag.com/news/features/greatest-new-york/70466/
将这个历史时期内城市种族和族裔构成的人口普查细目与该城市年度凶杀案数量的图表进行比较，将很有启发性。 （当然，还应注意，并非所有凶杀都是谋杀……。）
民主党人支持枪支管制法律的主要实际原因是希望解除黑人罪犯的武装。 但是白人民主党人不能出来说，他们需要白人同胞的帮助，以控制黑人。
这不是您第一次进行这种争论，而且我仍然无法确定其政治意图。 为什么民主党人（或者不是民主党人的粗略等价物）认为他们需要“他们的白人同胞”的帮助，而在没有任何人帮助的情况下可以轻松（有时在某些情况下）自己做自己的事情？ 我们是否认为迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）希望纽约警察局（NYPD）可以在哈林（Harlem）的某个街角Jamal进行SQF，但由于西弗吉尼亚州的比利·鲍勃（Billy Bob）属于NRA而被禁止这样做？
至于有关购买Glock比购买计算机更容易的事情，我将链接到我对此的相对独特的回答，而不是进行过多的剪切和粘贴。
https://countenance.wordpress.com/2016/07/13/glock-stock-and-barrel/
回复：@Jack D，@ Jenner Ickham Errican
这与执政的实际机制没有关系，与吸引民主党基础（黑人，年轻的城市潮人）和摇摆的选民（漂亮的郊区白人女士）没有任何关系。 在DC之类的黑调病中，已经有严格的枪支法。 一个有点实际的反枪支问题是，枪支无论如何都会不断涌入，因为人们是在比利·鲍勃（Billy Bob）国家购买枪支并将其带到城市的，但这并不是重点。
奥巴马甚至根本不在城市里谈论手枪，这是很不寻常的。 通常将枪支的风险描述为来自右翼大规模射击类人–一个KKK布基曼人将获得一种“攻击武器”（一种恐怖的长枪），并用它来私杀黑人和同性恋者并射击黑人教堂。和电影院等等。 不必介意，对于每次这样的比利·鲍勃（Billy Bob）上岗的实际事件，只要我们始终专注于虚构的白人下层男性，纳粹比利·鲍勃（无论如何不投票给民主党人）边缘人联盟一致赞成取消他的长枪（或者至少使它看起来不那么恐怖或工作不佳）。
我绝对理解整个事情的转移性质。 彭博社想在哈林（Harlem）解除贾马尔（Jamal）的武装，但他知道贾马尔（Jamal）的祖母投票。 这就是为什么他责怪西弗吉尼亚州的比利·鲍勃（Billy Bob），因为比利·鲍勃（Billy Bob）没有纽约市的特许经营权。
我想知道的是，根据党卫军的说法，为什么所有这些白人白人自由主义者都对比利·鲍勃（Billy Bob）感到沮丧，因为他们没有做自己想做的事情，而是在做自己的事情。 也许尽管我回答了我自己的问题：他们知道他们正在这样做，并且知道这样做会使Jamal的祖母不高兴，所以他们将责任推卸给Billy Bob，这样Jamal的祖母将责备Billy Bob而不是城市白人自由主义者。
五分之一的黑人一生中是否会入狱？ 如果是这样，那么对于反驳来说，如此之多，以至于1％都是好的。
回复：@福布斯，@本·蒂尔曼
显然，根据32年的数据，这一要求是2001％。 下面的WaPo文章建议，如果使用当前数据，则该数字应该更低，但是对32％数字本身的分析并不多。 干得好：
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/06/16/the-stale-statistic-that-one-in-three-black-males-has-a-chance-of-ending-up-in-jail/
监狱不是监狱。 监狱是重罪犯。 监狱是针对因任何原因被逮捕的任何人，即使他们当天被保释，也再也看不到里面了。
回复：@ben tillman
史蒂夫，在这个问题上，你错了。 经营纽约市的精英们不希望也从未想要过犯罪率低和打击导致大多数犯罪的黑人犯罪。
这是因为他们大多是临时房客。 当然，周杰伦（Zay Z）和泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）拥有数百万套顶层公寓，但其中大多数要么是伊兹拉·克莱因（Ezra Klein）的临时房客，要么是在城市之间移动的各种娱乐/信息人士。 真正的钱缺席了-中国和俄罗斯的寡头们把钱投入到难以抢占的房地产中。 同时，怀特·弗莱特（White Flight）是富有创造力的人们的天赐之物，他们能够坦率地堕落而过着简朴的生活，而不会受到白人中产阶级的指责。
这就是为什么各种下层名人公开争取返回纽约出租车司机的原因-它使租金便宜。 如果犯罪变得太糟了，他们就会搬到华盛顿特区，伦敦，洛杉矶。
您好，恕我直言，洛杉矶动荡不安-名人实际上拥有（并经常购买/出售）豪华物业，以及诸如一些无家可归者袭击NCIS女星Pauly Perrette在她的Hollywood Hills豪宅上的事情，对城市造成了严重打击。 而中南部实际上是一个无警察区。
奥威尔说得对-酷刑的目的是酷刑，权力的目的是权力。 枪支管制的目的是在农村地区解除白人的武装。 因为他们是富有的白人城市自由主义者的天生和永恒的敌人，他们通过世袭的政府网络赚钱。 毕竟，有很多手段可以解除黑人的武装，例如Stop和Frisk，而实际上经营纽约市的人们-Di Blasio，Al Sharpton，各种Black / NuYoRican Gangs，glitterati，NYT都很讨厌。 并结束了。 鲁迪代表了外部自治市镇的起义，但随着人口结构的变化和加勒比海的侵略浪潮而告一段落。
同样，为《纽约时报》撰稿或组成较低级别的信息娱乐/政府部门的人，在纽约市需要犯高黑人罪行，以保持较低的租金。 缺席的外国寡头与美国精英相比，他们的房地产投资急剧下降的冲突应该引起人们的关注。 我越来越相信杰斐逊（Jefferson）的洞察力，即财产所有者对不降级国家具有永久利益的看法是明智的，而汉密尔顿的游牧城市居民在财产博弈中没有皮肤。 因为他们动了很多。
作为长期在芝加哥的居民和律师，政客们希望解除白人共和党人和合法枪支拥有者的武装。 他们无意夺走其盟友在帮派中使用的所有非法枪支，包括黑人和西班牙裔。 在芝加哥，帮派向政治家捐款...。
这就是全部。
这可能是我见过的最愚蠢的图表。
无论对象是什么，您都无法将200年后的一个欧洲小村庄曼哈顿的步枪谋杀案与一辆黑色贫民窟的乌兹族人赶路相提并论。
为什么不呢？
我评论了这篇文章（在frankly0句柄下）：
http://www.nytimes.com/2016/07/28/us/politics/donald-trump-russia-clinton-emails.html?comments#permid=19293080
评论员本身因“叛国罪”的指控而发疯。
伙计，那些最新的民意调查确实使《纽约时报》及其目标受众陷入了疯狂。
回复：@ Flip，@ Jack D，@ Jack D
打开NYT并看到所有这些带有严重偏见的“新闻”文章真是太神奇了。 我真的应该停止给他们我的钱。
http://www.popville.com/2016/07/u-street-hate-crime-knockout-game-dc/
我评论了这篇文章（在frankly0句柄下）：
http://www.nytimes.com/2016/07/28/us/politics/donald-trump-russia-clinton-emails.html?comments#permid=19293080
评论员本身因“叛国罪”的指控而发疯。
伙计，那些最新的民意调查确实使《纽约时报》及其目标受众陷入了疯狂。
回复：@ Flip，@ Jack D，@ Jack D
通过在上下文中引用引号来煽动假冒争议是左派的专长，但它似乎根本不适用于特朗普。 但这并不能阻止左派一次又一次地尝试。 纽约时报的新闻页面甚至不再假装是公正的。
您需要了解的内容（记者肯定会理解，但假装不知道）是，希拉里的电子邮件服务器已经脱机并清理了很长时间。 因此，俄罗斯人泄漏内容的唯一方法是在内容仍在线的情况下对其进行入侵。 因此，即使认真地对待特朗普的言论，也不要像明确意图那样开玩笑（根据《纽约时报》的读者，总统候选人中不允许讽刺和幽默），特朗普也不太可能呼吁俄罗斯人对未来进行间谍活动。希拉里。
最糟糕的是，他告诉普京释放他已经拥有的东西 “他将得到美国媒体的奖励”。 后者才是真正促使NYT疯狂的原因。 传统上，是的，关于总统候选人的榨汁揭露正是媒体所想要的-如果有人泄露确实与特朗普有关的东西，那将是高潮。 通常，他们会咬牙切齿地丑闻-自从水门事件以来，这一直是每个政治记者的梦想。 但是，在这种情况下，他们想要的最后一件事情是被迫打印出会破坏希拉里的候选人资格的东西。 我什至敢打赌，他们会突然变得有道德上的疑虑，并找到一些他们甚至无法印制这些故事的理由（但猫还是会脱颖而出–他们不再拥有垄断权）。
是的，特朗普的声明
确实很清楚他在讽刺。还是他们相信他甚至是字面上的意思？
回复：@Jack D
但是，当我在CNN上阅读有关此内容的文章时，我几乎要写到文章末尾，才能弄清楚特朗普的真实话语。 新闻界可能是错的，但他们的报道方式使其成为特朗普的一个严重问题。
特朗普需要意识到他的评论将如何被旋转。 现在，他正在为少数几家不愿吃东西的人竞争中-他不应该指望可以消除媒体旋转的Repub基地。
这与执政的实际机制无关，与吸引民主党人基础（黑人，年轻的城市潮人）和摇摆的选民（漂亮的郊区白人女士）无关。 在DC之类的黑调病中，已经有严格的枪支法。 一个有点实际的反枪支问题是，枪支无论如何都会不断涌入，因为人们是在比利·鲍勃（Billy Bob）国家购买枪支并将其带到城市的，但这并不是重点。
奥巴马甚至根本不在城市里谈论手枪，这是很不寻常的。 通常将枪支的风险描述为来自右翼大规模射击类型的人-一个KKK布基曼人将获得“突击武器”（一种恐怖的长枪），并用它来私杀黑人和同性恋者并射击黑人教堂。和电影院等等。 别介意，对于每次这样的比利·鲍勃（Billy Bob）上岗的实际事件，只要我们关注的是虚构的白人下层男性，纳粹比利·鲍勃（无论如何不投票给民主党人）边缘人联盟一致赞成取消他的长枪（或至少使它看起来不那么恐怖或工作不佳）。
回复：@countenance
我绝对理解整个事情的转移性质。 彭博社想在哈林（Harlem）解除贾马尔（Jamal）的武装，但他知道贾马尔（Jamal）的祖母投票。 这就是为什么他责怪西弗吉尼亚州的比利·鲍勃（Billy Bob），因为比利·鲍勃（Billy Bob）没有纽约市的特许权。
我想知道的是，根据党卫军的说法，为什么所有这些白人白人自由主义者都对比利·鲍勃（Billy Bob）感到沮丧，因为他们没有做自己想做的事情，而是在做自己的事情。 也许尽管我回答了我自己的问题：他们知道他们正在这样做，并且知道这样做会使Jamal的祖母不高兴，所以他们将责任推卸给Billy Bob，这样Jamal的祖母将责备Billy Bob而不是城市白人自由主义者。
您会给予shitlibs太多的荣誉（我在之前的帖子中已经注意到），这是对未重组的白人保守派的真正恐惧和厌恶，这促使他们对持枪者持敌意。 白人/犹太自由主义者很容易逃脱“少数派”犯罪，他们深深地知道，与非个人电脑白人一样，犯罪阶层并没有对他们的权力构成威胁（请参阅KKKrazy Glue和点播媒体）注意无关的大卫·杜克（David Duke）。
我评论了这篇文章（在frankly0句柄下）：
http://www.nytimes.com/2016/07/28/us/politics/donald-trump-russia-clinton-emails.html?comments#permid=19293080
评论员本身因“叛国罪”的指控而发疯。
伙计，那些最新的民意调查确实使《纽约时报》及其目标受众陷入了疯狂。
回复：@ Flip，@ Jack D，@ Jack D
顺便说一句，基于所有宣传都是良好宣传的理论，特朗普已将DNC吹捧在《纽约时报》网页的首位。 所有人都在谈论特朗普，而不是谈论希拉里（以及比尔的高度选择性全息术）。 因此，也许这个人像狐狸一样疯狂。
那是个很好的观点。
他们不仅在谈论特朗普，而且还在谈论特朗普正确地描述为希拉里的“ 33,000非法删除的电子邮件”。
这次谈话如何使克林顿获得胜利？
他们非常渴望获得特朗普的支持，以至于他们没有意识到自己很可能真的在伤害自己的候选人。 在克林顿的民意测验中，电子邮件的确发挥了巨大作用。 他们会竭尽全力再次提出来吗？
他在那次新闻发布会上殴打了记者。 他的本能是不断进攻。 辩论将非常有趣。 我不认为Hillary的AI决策树可以进行足够广泛的编程以使其显得即兴，而且我怀疑她会退回到指向和溅射模式。
斯科特·亚当斯（Scott Adams）的“小丑天才”。
民主党人支持枪支管制法律的主要实际原因是希望解除黑人罪犯的武装。 但是白人民主党人不能出来说，他们需要白人同胞的帮助，以控制黑人。
这不是您第一次进行这种争论，而且我仍然无法确定其政治意图。 为什么民主党人（或者不是民主党人的粗略等价物）认为他们需要“他们的白人同胞”的帮助，而在没有任何人帮助的情况下可以轻松（有时在某些情况下）自己做自己的事情？ 我们是否认为迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）希望纽约警察局（NYPD）可以在哈林（Harlem）的某个街角Jamal进行SQF，但由于西弗吉尼亚州的比利·鲍勃（Billy Bob）属于NRA而被禁止这样做？
至于有关购买Glock比购买计算机更容易的事情，我将链接到我对此的相对独特的回答，而不是进行过多的剪切和粘贴。
https://countenance.wordpress.com/2016/07/13/glock-stock-and-barrel/
回复：@Jack D，@ Jenner Ickham Errican
如果史蒂夫意识到左派（民主人士，如果需要的话）对枪支的动机不是犯罪控制，而是对我们所有人的意识形态国家控制，那么他实在是太害羞了。
杰克·汉森 说最好 此评论（＃66）：
左派希望禁止“黑步枪”，因为它们是抵抗公民自上而下的警察国家中止公民自由的最有效工具。 一旦人们默认了AR禁令，那么推销将是禁止（统计上更致命）手枪。
看看马萨诸塞州刚刚发生的事情： Bull dyke AG毛拉·希利（Maura Healey） 单方面（并且含糊地）重新定义了什么是禁止的“攻击武器”，并有效地禁止了该州的半自动步枪（可能还有电磁喂食的手枪）。
我不确定史蒂夫是否会因左派的枪支和移民政策而获得“大局”动机。 这是痛苦的怨恨。 令人不快的不当行为在许多地方都已开始掌权，并希望利用国家将其坚持给我们其他“正常人”。 它将导致战争。
也许公开地说，老实地说，为什么左派真正想要解除公民武装，对于iSteve职位来说太“黑暗”了。 这意味着召集组和命名名称要比Steve（值得称赞）已经明确得多。
顺便说一句，基于所有宣传都是良好宣传的理论，特朗普已将DNC吹捧在《纽约时报》网页的首位。 所有人都在谈论特朗普，而不是谈论希拉里（以及比尔的高度选择性全息术）。 因此，也许这个人像狐狸一样疯狂。
回复：@ candid_observer，@ Boomstick，@ Flip
那是个很好的观点。
他们不仅在谈论特朗普，而且还在谈论特朗普正确地描述为希拉里的“ 33,000非法删除的电子邮件”。
这次谈话如何使克林顿获得胜利？
他们非常渴望获得特朗普的支持，以至于他们没有意识到自己很可能真的在伤害自己的候选人。 在克林顿的民意调查中，有关电子邮件的事情非常多。 他们会竭尽全力再次提出来吗？
顺便说一句，基于所有宣传都是良好宣传的理论，特朗普已将DNC吹捧在《纽约时报》网页的首位。 所有人都在谈论特朗普，而不是谈论希拉里（以及比尔的高度选择性全息术）。 因此，也许这个人像狐狸一样疯狂。
回复：@ candid_observer，@ Boomstick，@ Flip
他在那次新闻发布会上殴打了记者。 他的本能是不断进攻。 辩论将非常有趣。 我不认为Hillary的AI决策树可以进行足够广泛的编程以使其显得即兴，而且我怀疑她会退回到指向和溅射模式。
通过在上下文中引用引号来煽动假冒争议是左派的专长，但它似乎根本不适用于特朗普。 但这并不能阻止左派一次又一次地尝试。 纽约时报的新闻页面甚至不再假装是公正的。
您需要了解的一点（记者肯定会理解，但假装不知道）是，希拉里的电子邮件服务器已经脱机并清理了很长时间。 因此，俄罗斯人泄漏内容的唯一方法是在内容仍在线的情况下对其进行入侵。 因此，即使是认真对待特朗普的言论，也不是像故意的那样开玩笑（根据《纽约时报》的读者，总统候选人中不允许讽刺和幽默），特朗普也不太可能呼吁俄罗斯人对未来进行间谍活动。希拉里。
最糟糕的是，他告诉普京释放他已经拥有的东西 “他将得到美国媒体的奖励”。 后者才是真正促使NYT疯狂的原因。 传统上，是的，关于总统候选人的榨汁揭露正是媒体所希望的-如果有人泄露确实与特朗普有关的东西，那将是高潮。 通常，他们会咬牙切齿地丑闻-自从水门事件以来，这一直是每个政治记者的梦想。 但是，在这种情况下，他们想要的最后一件事情是被迫打印出会破坏希拉里的候选人资格的东西。 我什至敢打赌，他们会突然变得有道德上的疑虑，并找到他们甚至无法印制这些故事的某些理由（但无论如何，这只猫都会脱颖而出-他们不再拥有垄断权）。
回复：@ candid_observer，@ Chrisnonymous
是的，特朗普的声明
确实很清楚他在讽刺。
还是他们相信他甚至是字面上的意思？
对，就是这样。 尽管如果希拉里是共和党人，他们会从字面上奖励那些愿意泄漏污垢的人，即使它损害了美国利益（见阿布格莱布等），在这种情况下，普京唯一可以预期的“奖励”将是在美国媒体上遭到恶性攻击。干预特朗普的支持。 他已经被指控这样做，但是如果他向州部电子邮件泄漏，the叫声的数量将增加到11。
回复：@candid_observer
回复：@whorefinder
他们今天可以在底特律做到这一点，没问题。 哎呀，他们也可以在80年代的底特律做到这一点。
提醒您，根据正确（或错误）的政策，位置更改的速度有多快。 不管您将其实施多久，错误的政策将如何仍然是错误的。
是的，特朗普的声明
确实很清楚他在讽刺。还是他们相信他甚至是字面上的意思？
回复：@Jack D
对，就是这样。 尽管如果希拉里是共和党人，他们会从字面上奖励那些愿意泄漏污垢的人，即使这损害了美国利益（见阿布格莱布等），在这种情况下，普京唯一可以预期的“奖励”将是在美国媒体上遭到恶性攻击。干预特朗普的支持。 他已经被指控这样做，但是如果他向州部电子邮件泄漏，the叫声的数量将增加到11。
这里对此活动进行了很好的讨论：
记者是如何得知这一消息的，然后假装特朗普正在劝诫俄罗斯走出去，并为希拉里现在被删除的电子邮件黑客处理希拉里现在被清理的服务器？http://thefederalist.com/2016/07/27/dumb-media-play-right-into-trumps-hands-on-russian-hacking/
以下是特朗普在进一步澄清中所说的话：
这些人的不诚实-那些无法停止谈论特朗普的“谎言”的人-屏住了呼吸。
回复：@福布斯，@杰克D
请把大麻合法化。 这样一来，福利金将不足以维持生计。 如果有些人正在使用更坚硬的药物，那没关系。 他们不会和我们在一起很久了。
回复：@Dirk Dagger，@ Dirk Dagger，@ Jack D，@ peterike，@ Trelane
伦敦。 每当我在克拉珀姆/巴特西时，我都会尝试在 三位一体，巧妙，受传统启发的英式美食。 价格也不错。
什么是英国美食？ 羊杂，鱼和薯条以及神秘的肉馅饼？
回复：@Jack D，@ Dirk Dagger
“我们”充斥着枪支的大多数社区也充斥着毒品。 这些毒品大多是非法的。 尽管有一个多世纪的历史，“战争关于毒品”。
毒品可以在非法实验室国内生产，也可以跨境走私。 或者将用于合法目的的药物转用于非法用途。 因此，如果您将手指放在堤坝上，那么在公众需求压力和购买毒品的意愿的驱使下，还会出现另外一千个漏洞。
因此，尽管这场战争在实际减少向瘾君子的毒品供应方面并没有做太多事情（同时使处于痛苦中的人们难以接受适当的药物治疗），但它却使我们陷入了困境，并创造了有利可图的黑市经济。 禁止饮酒也有类似的“成功”。
但是，奥巴马和左派希望我们尝试另一项禁令试验。 他们说精神错乱的定义是一遍又一遍地做同样的事情，并期望得到不同的结果。
回复：@ iSteveFan，@ Rosey，@ Dr。 X，@ Travis
的确，在我们国家，禁止酗酒和吸毒总是会失败的，因为我们为个人提供了太多的法律保护。 应该允许合法化，这取决于禁酒之类的州。 直到1966年，南部一些州都存在禁酒令。
对，就是这样。 尽管如果希拉里是共和党人，他们会从字面上奖励那些愿意泄漏污垢的人，即使它损害了美国利益（见阿布格莱布等），在这种情况下，普京唯一可以预期的“奖励”将是在美国媒体上遭到恶性攻击。干预特朗普的支持。 他已经被指控这样做，但是如果他向州部电子邮件泄漏，the叫声的数量将增加到11。
回复：@candid_observer
这里对此活动进行了很好的讨论：
http://thefederalist.com/2016/07/27/dumb-media-play-right-into-trumps-hands-on-russian-hacking/
以下是特朗普在进一步澄清中所说的话：
记者是如何得知这一消息的，然后假装特朗普正在劝诫俄罗斯走出去，并为希拉里现在被删除的电子邮件黑客处理希拉里现在被清理的服务器？
这些人的不诚实-那些无法停止谈论特朗普的“谎言”的人-屏住了呼吸。
我同意大多数联邦主义者的观点，除了在开始时她指责特朗普“赞美”普京，他不会兑现我们的北约承诺等。大多数情况是媒体歪曲了特朗普的话。 他说自己从未见过普京。 关于北约，他试图强调，在美国纳税人所支付的国防保护伞下，其他国家不应成为搭便车的人，这对我来说似乎足够合理。 特朗普先生将很乐意让会员在自己的高尔夫球场上打高尔夫球，但前提是必须支付他们的费用。
但最后部分，特朗普指责媒体希望“拯救”希拉里-就是这样。 他用红色的手抓住他们，他们知道这一点，感到羞耻，羞耻表现为愤怒。
回复：@杰克·汉森，@比尔·琼斯
顺便说一句，基于所有宣传都是良好宣传的理论，特朗普已将DNC吹捧在《纽约时报》网页的首位。 所有人都在谈论特朗普，而不是谈论希拉里（以及比尔的高度选择性全息术）。 因此，也许这个人像狐狸一样疯狂。
回复：@ candid_observer，@ Boomstick，@ Flip
斯科特·亚当斯（Scott Adams）的“小丑天才”。
如果您合法购买，一门基本手枪的价格约为300美元，对于使用过的功能性手枪，价格可能为200美元。 但是要卖给一个黑人少年，您将需要很高的风险溢价，因此他们可能需要支付700美元或更多。
回复：@Rob McX，@ Wilkey，@ Prof。 沃兰德，@布法罗·乔，@ dc.sunsets
除非他偷了它。
犯罪在（犹太）科赫任期结束时达到顶峰，在（黑色）丁金斯时期迅速下降，此后继续下降得更慢。
但是真正的问题是金融危机和郊区的建设。 金融危机主要是在丁金斯上任之时进行。 现在听起来令人难以置信，但纽约市已经过时了。 纽约州北部有IBM，柯达，施乐，Sperry，GE等。 新泽西州有贝尔实验室。 加州和硅谷似乎正在酝酿一场金融危机，因此可能会有一些教训。
纽约市能够吸收对新繁荣负有主要责任的亚洲移民。
犯罪浪潮似乎对应于爱尔兰/意大利移民，然后是黑人移民。 墨西哥移民未来犯罪浪潮？ 小心？ 但是，它将在何时何地发生？
为何在禁令上贴上标签，但在毒品战争上却没有贴上标签？
回复：@ tbraton，@ iSteveFan，@ Forbes，@ scrivener3
“犯罪高峰在（犹太）科赫任期结束时出现，在（黑色）丁金斯时期迅速下降，此后继续下降得更慢。 ”
不对。 从附图可以看出，纽约市的犯罪率在1990年达到顶峰，丁金斯担任市长的第一年，此后开始下降，起初有所下降，然后急剧下降。 http://www.disastercenter.com/crime/nycrime.htm
我相信同一件事在美国各地普遍发生，因此并非仅在纽约就发生过，尽管正如我之前指出的那样，纽约市经历了比美国其他地区严重得多的下跌，而且纽约市现在可能是最安全的大城市在美国
犯罪在（犹太）科赫任期结束时达到顶峰，在（黑色）丁金斯时期迅速下降，此后继续下降得更慢。
但是真正的问题是金融危机和郊区的建设。 金融危机主要是在丁金斯上任之时进行。 现在听起来令人难以置信，但纽约市已经过时了。 纽约州北部有IBM，柯达，施乐，Sperry，GE等。 新泽西州有贝尔实验室。 加州和硅谷似乎正在酝酿一场金融危机，因此可能会有一些教训。
纽约市能够吸收对新繁荣负有主要责任的亚洲移民。
犯罪浪潮似乎对应于爱尔兰/意大利移民，然后是黑人移民。 墨西哥移民未来犯罪浪潮？ 小心？ 但是，它将在何时何地发生？
为何在禁令上贴上标签，但在毒品战争上却没有贴上标签？
回复：@ tbraton，@ iSteveFan，@ Forbes，@ scrivener3
无论您喜欢还是不喜欢禁令，它都与其他政府政策不同，因为它是通过修改宪法制定的。 至少很难说要修改宪法。 读 第五条
同样，在看到负面影响之后，再次修改了《宪法》以废除该宪法。
说出您将要采取的行动，但至少它的颁布和废除遵循了宪法程序并遵循了人民的意愿。
随着美国今天的分裂与分裂，我认为我们无法通过任何宪法修正案。
犯罪在（犹太）科赫任期结束时达到顶峰，在（黑色）丁金斯时期迅速下降，此后继续下降得更慢。
但是真正的问题是金融危机和郊区的建设。 金融危机主要是在丁金斯上任之时进行。 现在听起来令人难以置信，但纽约市已经过时了。 纽约州北部有IBM，柯达，施乐，Sperry，GE等。 新泽西州有贝尔实验室。 加州和硅谷似乎正在酝酿一场金融危机，因此可能会有一些教训。
纽约市能够吸收对新繁荣负有主要责任的亚洲移民。
犯罪浪潮似乎对应于爱尔兰/意大利移民，然后是黑人移民。 墨西哥移民未来犯罪浪潮？ 小心？ 但是，它将在何时何地发生？
为何在禁令上贴上标签，但在毒品战争上却没有贴上标签？
回复：@ tbraton，@ iSteveFan，@ Forbes，@ scrivener3
在丁金斯任期内犯罪率达到顶峰。 纽约市的金融危机发生在福特执政期间，例如小报标题：“福特到城市-死者死亡”。 禁酒和吸毒？ 什么时候可以无限制地自由消费毒品？
不错的尝试。
无论如何，民主党曾经像共和党那样使用枪支管制：堕胎是他们知道自己无法在国会或法院中获胜的问题，但大声疾呼可能会骗取现金和选票。
除非现在枪支所有者开始再次谈论种族，这要归功于BLM运动试图责怪警察和理性的人，他们意识到一旦他们提出了反驳，就不是那样了。 因此，现在Dems的尖叫声正使更多的人意识到他们是黑人党。
回复：@Anonymous
纽约市的犯罪率确实在朱利安尼（Giuliani）上任前三年的1991年开始急剧下降。 正是丁金斯的“安全街道，安全城市”计划开始了这一趋势。
但杀人凶手的下降在Dinkins的去年（1993年）中停滞不前。
丁金斯（Dinkins）的4年是有记录以来杀人最多的前4名。
回复：@PiltdownMan
在几乎所有民主党人掌控的自由派飞地（如旧金山和其他地方），犯罪率也显着下降，与此同时，纽约的房价也因“严厉打击犯罪”的共和党市长而下降。 （好吧，彭博社是共和党人）。
纽约市下跌得更快，更快，更远。
在经济低迷时期，芝加哥没有飙升至最高水平，但如今比纽约更具杀伤力。
请记住，布拉顿曾在三个表现出色的城市工作过：波士顿，纽约，洛杉矶，现在又回到了纽约。 他是一个非常聪明的人，也是一个真正的警察。
洛杉矶的自由派白人民主党市长吉姆·哈恩（Jim Hahn）解雇了洛杉矶警察局的黑人警察局长，以聘请布雷顿（Bratton）为其职业发展，他打破了2001年维拉雷格萨（Villaraigosa）举行的白黑联盟。但是，感谢哈恩先生，您即使是一任市长也做对了。
如果您从商店偷走了小雪茄，请不要四处走动，将它们公开地握在手中。
如果您确实四处张望，则不要走在马路中间。
如果警察告诉您停止在马路中间行走，请不要打他的脸。
如果确实要打警察脸，则不要试图抓住他的手枪。
如果确实抓住了他的手枪，则不要将拇指放在枪管开口上，以免子弹伤到拇指。
如果您的拇指受伤，或者您也肥胖，陶醉并穿着拖鞋，那么请不要试图逃跑。
如果您逃走了，请不要停下来转身面对警察。
如果您确实停下来转身，那就不要大喊：“您真是太猫了，无法射击我！”
如果您大喊“你真是个大猫，不能开枪打死我”，那么就不要向警察起诉。
如果您确实向警察冲锋，并且他用您的躯干开枪射击您，则不要继续冲锋，直到一颗子弹击中您的额头。
回复：@首选术语是...，@ Jack D
赛勒先生，您在不同的绰号下发表评论。 不是吗告诉蹄。 在您的出色水平上，这太了不起了。
不，不是我。
Mike Sylwester是个很好的评论者。
这里对此活动进行了很好的讨论：
记者是如何得知这一消息的，然后假装特朗普正在劝诫俄罗斯走出去，并为希拉里现在被删除的电子邮件黑客处理希拉里现在被清理的服务器？http://thefederalist.com/2016/07/27/dumb-media-play-right-into-trumps-hands-on-russian-hacking/
以下是特朗普在进一步澄清中所说的话：
这些人的不诚实-那些无法停止谈论特朗普的“谎言”的人-屏住了呼吸。
回复：@福布斯，@杰克D
媒体甚至没有试图掩饰自己的偏见。 特朗普继续迷惑媒体，因为他不遵守媒体的要求。
民意调查显示，特朗普以46％的优势领先，这意味着该国几乎一半的选民完全无视24/7候选人的妖魔化。 这意味着他们无视媒体。 这意味着对于一半的国家来说，媒体不再为社会话语设定参数，也不再决定什么在政治上有效以及什么是纳粹。
那使他们陷入了这场相当有趣的崩溃。 他们感到恐惧，他们正在失去我们。 但是，与所有其他事情一样，这是很久以前发生的事，而现在的媒体正在迎头赶上。
死在黑暗中，蟑螂。
如果您从商店偷走了小雪茄，请不要四处走动，将它们公开地握在手中。
如果您确实四处张望，则不要走在马路中间。
如果警察告诉您停止在马路中间行走，请不要打他的脸。
如果确实要打警察脸，则不要试图抓住他的手枪。
如果确实抓住了他的手枪，则不要将拇指放在枪管开口上，以免子弹伤到拇指。
如果您的拇指受伤，或者您也肥胖，陶醉并穿着拖鞋，那么请不要试图逃跑。
如果您逃走了，请不要停下来转身面对警察。
如果您确实停下来转身，那就不要大喊：“您真是太猫了，无法射击我！”
如果您大喊“你真是个大猫，不能开枪打死我”，那么就不要向警察起诉。
如果您确实向警察冲锋，并且他用您的躯干开枪射击您，则不要继续冲锋，直到一颗子弹击中您的额头。
回复：@首选术语是...，@ Jack D
停止毁这位神圣的温柔巨人，其母亲在DNC上担任演讲嘉宾。 他是一个民族英雄，别知道。 也许有一天，我们将与MLK日一起庆祝迈克尔·布朗日。 立即停止您的仇恨行为。
MB是奥巴马希望他拥有的另一个儿子。 （顺便说一句，令人惊讶的是，希拉里和比尔认为不适合像切尔西的迈尔·马乔里·梅兹文斯基这样的黑人孩子收养）。 我们的第一任黑人总统应该有一些黑人孩子。
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/enhanced/webdr06/2013/6/4/16/enhanced-buzz-8564-1370377243-28.jpg?no-auto
也许要排成另一个孩子的抽屉可能会花费太多的工作。
如果奥巴马像他的父亲一样是一个真正的大个子，他肯定会在这里和那里生几个儿子，但是由于他生活在对米歇尔的致命恐惧中，如果米歇尔试图在另一个领域播种，他会踢他的屁股。
回复：@Dirk Dagger
鲍比·富勒（Bobby Fuller）死于iEsteban自己的洛杉矶县， “神秘的情况” 正如您的Marple小姐可能会说的那样。 这可能与 神秘 死亡 de 塞思·里奇（Seth Rich）? ¿Estáninguna de tu cera de abeja吗？
民主党人支持枪支管制法律的主要实际原因是希望解除黑人罪犯的武装。 但是白人民主党人不能出来说，他们需要白人同胞的帮助，以控制黑人。 因此，他们不断向我们其他人讲课，真正的危险是那些拿着猎枪的凶恶的农村白人直男。
毫不奇怪，在过去的50年中，这种侮辱潜在盟友的民主政治战略远没有征服一切。 但是民主党人宁愿死也不愿说出他们真正担心谁的真相。
水手先生，荣誉
回复：@Jack Hanson
不，这是史蒂夫不屑一顾。
他不想认为左派会把他塞进一个高卢人的营地，而美国却没有200亿支枪在那儿徘徊，因为天哪，这真是故意的。
杰克，我有你的支持。 看到我的评论在 格林尼治标准时间下午6:20。
回复：@Jack Hanson
废话。 如果奥巴马重新插话以换取总统一生并废除了两个任期的限制，您会怎么说？ 如果他废除了国会，你会怎么说？ 放弃新闻自由了吗？ 第六条指出，宪法是“土地的最高法律”，并用黑白写成，因为它既说明了意思，又说明了意思。
它说：“人民保留和携带武器的权利不应受到侵犯。”
回复：@Jack D
我当时很讽刺，但是事实是，在整个2世纪的大部分时间里，《第二修正案》都是由S. Ct。解释的。 因为第二条修正案仅规定了“受良好管制的民兵”，而不是授予个人权利–仅意味着每个州都拥有宪法规定的组成民兵（国民警卫队）的权利，而联邦法律不能废除该权利。 并在S. Ct上再任命一名左翼法官。 可以再次这样解释（DC vs. Heller是2到2）。 实际上，无论我们是否相信《宪法》的文字是神圣的，实际上都需要进行相当多的解释。 即使您相信“原始意图”，也只能将辩论转移到原始意图是什么，这并不总是很清楚。
你是个坏蛋尼诺·斯卡利亚（Nino Scalia）说得对：
逗号前的所有内容（良好管理的民兵对自由国家的安全必不可少）是对逗号后所有内容的解释：因此，“ [一个受到良好管制的民兵”本身并不是一项法律要求，而是“人民保留和携带武器的权利”的理由。 这是简单的语法，坦率地说，如果问题没有那么政治化，那就很明显了。回复：@Steve Sailer
如果您指的是涉及短管shot弹枪的US vs. Miller，USSC说没有证据表明此类武器在军事类型的场景中有用。
为什么？
因为米勒在决定之前已经去世了。
并请注意，联邦第3类武器法规处于征税权之下； 我相信某些股份公司在他们不能取缔枪支的时候承认了这一点。
它承认个人权利，以使民兵受到良好的管制。 如果SCOTUS不承认这一点，那是因为它的正义无知或撒谎。
我得到它。 当它说“国会不得制定法律”时，其意图尚不清楚。 当它说“规范几个国家之间的贸易”时，显然意味着要规范农民琼斯在他的后院宰杀一头猪。
如果您合法购买，一门基本手枪的价格约为300美元，对于使用过的功能性手枪，价格可能为200美元。 但是要卖给一个黑人少年，您将需要很高的风险溢价，因此他们可能需要支付700美元或更多。
回复：@Rob McX，@ Wilkey，@ Prof。 沃兰德，@布法罗·乔，@ dc.sunsets
很多，我认为“买枪买书”这样的促销活动不会引起某些社区的兴趣，如果您购买枪支，就可以很容易地抢劫计算机。
回复：@Dirk Dagger，@ Dirk Dagger，@ Jack D，@ peterike，@ Trelane
英国（Isles）8或9是美国6或7。混合动力至关重要。 俄亥俄州克利夫兰地区有很多混合的欧洲种族类型（喜欢Italo-Czech杂种，好吃！），而且很热。 当然，只要有机会，他们都会离开。
回复：@Dirk Dagger，@ Dirk Dagger，@ Jack D，@ peterike，@ Trelane
也许与他们…的大小有关。 正如特朗普可能会说的那样。
有趣的是，您应该说，因为在美国，我见过的黑人白人女性通常肥胖且明显是下层阶级。
有少数像奥巴马的母亲这样的左派冒险者被黑人吸引，但并不多。 通常，您可以仅靠他们的棕色小孩子来告诉他们-黑人本身很少待久。
我当时很讽刺，但是事实是，在整个2世纪的大部分时间里，《第二修正案》都是由S. Ct。解释的。 因为第二条修正案仅规定了“受良好管制的民兵”，却不授予个人权利-仅意味着每个州都有组成民兵（国民警卫队）的宪法权利，而联邦法律不能废除该权利。 并在S. Ct上再任命一名左翼法官。 可以再次这样解释（DC vs. Heller是2到2）。 实际上，无论我们是否相信《宪法》的文字是神圣的，实际上都需要进行相当多的解释。 即使您相信“原始意图”，也只能将辩论转移到原始意图是什么，这并不总是很清楚。
回复：@Dirk Dagger，@ Joe Stalin，@ guest，@ scrivener3
你是个坏蛋尼诺·斯卡利亚（Nino Scalia）说得对：
逗号前的所有内容（良好管理的民兵对自由国家的安全必不可少）是对逗号后所有内容的解释：因此，“ [[一个]受到良好管制的民兵””本身并不是一项法律要求，而是“人民保留和携带武器的权利”的理由。 这是简单的语法，坦率地说，如果问题没有那么政治化，那就很明显了。
1700年代构思的《第二修正案》的要点是，允许您拥有自己的民兵，如果民兵统治得当，只要其管教得当（例如，您的男孩，练习后请勿强奸和抢劫）。 民兵就像《第一修正案》的执行条款。
实际上，民兵修正案于1865年被废止。
回覆：@Dr。 X，@博士X，@ Jack D，@ Dirk Dagger，@ Jenner Ickham Errican
枪管目前无法使用3D打印生产，可能需要激光烧结技术和昂贵的原材料。
此外，Defense Distributed已从3D打印转换为微型铣床CNC机床的定制开放源代码形式。
回复：@Jack D
好的，是家用微型打印机，而不是打印机。 关键是，在不远的将来，您仍然可以通过按动按钮而无需大量的加工技能，就可以在家中制造武器（所需的所有零件）。
也许工厂将被预先编程为不打印枪支。 尝试在一台打印机/扫描仪上全部复印或扫描美元，然后看看会发生什么。
如果将您的计算机编程为制造塑料枪，据推测，澳大利亚将监禁您。 但是话又说回来，就像康涅狄格州一样，Aus规定您拥有防弹衣是违法的。 我听说某事与一个名叫Ned Kelly的装甲out徒有关...
检查YT是否有人建造了各种塑料枪。 美国人可以购买带有模具，增强金属零件和树脂的套件，以制造LEGALLY AR-15较低的接收器。 不幸的是，如果您住在纽约，一些AR-15步枪套件供应商将不会向您出售。 您必须找到其他状态才能发送这些零件，或者一次开始收集零件。 未经登记的AR-15是有史以来暴政的最大障碍，尤其是布雷迪（Brady）竞选活动担心。
的确，因此，能够建造自己的小型磨机将变得很重要，如今，Ghost Gunner中的立铣刀只能处理铝（对于AR-15较低的枪头来说是可以的，但您需要购买上部的，其中包括枪管，螺栓支架组，以及一个缓冲弹簧，扳机组等），因此您需要使用其他零件组才能使用钢坯。
这让我们想起了泰德·弗莱克（Ted Flicker）的电影《总统的分析师》中精彩的“带枪的自由主义者”对话，YT的奇迹使我们可以看到：
犯罪在（犹太）科赫任期结束时达到顶峰，在（黑色）丁金斯时期迅速下降，此后继续下降得更慢。
但是真正的问题是金融危机和郊区的建设。 金融危机主要是在丁金斯上任之时进行。 现在听起来令人难以置信，但纽约市已经过时了。 纽约州北部有IBM，柯达，施乐，Sperry，GE等。 新泽西州有贝尔实验室。 加州和硅谷似乎正在酝酿一场金融危机，因此可能会有一些教训。
纽约市能够吸收对新繁荣负有主要责任的亚洲移民。
犯罪浪潮似乎对应于爱尔兰/意大利移民，然后是黑人移民。 墨西哥移民未来犯罪浪潮？ 小心？ 但是，它将在何时何地发生？
为何在禁令上贴上标签，但在毒品战争上却没有贴上标签？
回复：@ tbraton，@ iSteveFan，@ Forbes，@ scrivener3
我确实认为您的事实是错误的。 郊区在1955年之前就已存在，因此在这段时期内，造成纽约市人口下降的原因并非是小房子的建设。 您列举的大多数证明纽约市已过时的公司都是该市以外的本土公司。 柯达一直是Rodchester Co的成员，贝尔实验室成立后一直生活在新泽西州。 GE当时在斯坦福大学。 在我在纽约市期间，这个城市很烂（无家可归，到处都是狗屎，缺乏维护公共物品的公共资金，粉刷了火车和公共汽车，富有进取心的装卸工人）。 财富500总部离开了斯坦福的格林威治（歌手，GTE，通用电气，金霸王，冠军国际康菲公司），人们为了安逸而放弃了一个至关重要的城市（里奇伍德，萨德尔河）。
只是，搬到办公区的公司死了。 搬到无菌小的家庭无聊了。 孩子们讨厌纽约市的沙漠。 您必须至少从曼哈顿出发100英里才能拥有时尚的比萨饼/三明治（Morristown具有某种风格，卑尔根县的所有地方都是曼哈顿的一间卧室）。 我认为一切都是安全的。 为了安全起见，人们会放弃很多。 加上新泽西州/新泽西州的税率较低的一小段时间，但他们很快意识到可以提高到纽约州的水平，要走出这个困境还有很长的路要走。
好的，是家用微型打印机，而不是打印机。 关键是，在不远的将来，您仍然可以通过按动按钮而无需大量的加工技能，就可以在家中制造武器（所需的所有零件）。
也许工厂将被预先编程为不打印枪支。 尝试在一台打印机/扫描仪上全部复印或扫描美元，然后看看会发生什么。
回复：@乔·斯大林，@最可悲的一个
如果将您的计算机编程为制造塑料枪，据推测，澳大利亚将监禁您。 但是话又说回来，就像康涅狄格州一样，Aus规定您拥有防弹衣是违法的。 我听说某事与名叫Ned Kelly的装甲out徒有关。
检查YT是否有人建造了各种塑料枪。 美国人可以购买带有模具，增强金属零件和树脂的套件，以制造LEGALLY AR-15较低的接收器。 不幸的是，如果您住在纽约，某些AR-15步枪套件供应商将不会向您出售。 您必须找到其他状态才能发送这些零件，或者一次开始收集零件。 未经登记的AR-15是有史以来暴政的最大障碍，尤其是布雷迪（Brady）竞选活动担心。
“但是在[插入拉丁美洲国家等，在这里]，这是行不通的！！！！” 你们的左撇子们需要忘记瑞典。 您很久以前拒绝瑞典，当时您决定拥抱第三世界的多样性*。 看看拉丁美洲，西亚和撒哈拉以南非洲为您的模型。 我的意思是，这就是您要获取人口统计信息的地方，对吗？
美国看上去不像瑞典。 完全没有。 你们不想要它。 那么，为什么现在要使用它作为模型？”
*“第三世界多样性”，我有点像那样。 似乎更准确地描述了左派人士所谓的“多样性”。 正如欧洲人民所看到的那样，这并不像对他们而言具有任何意义。 “第三世界多样性”就像在说“ NAM”一样，但是人们可以立即看到您的意思。
讽刺，朋友，讽刺。 杰克D在捍卫自己的部落时只会转向左派。 否则，他很坚强。
他们很绝望。 特朗普现在实际上在全国民意调查中处于领先地位（也许这意味着是时候将《叙事》集中在摇摆状态民意调查上了吗？），所以寻找绝望的机会会增加。
是的我喜欢他所说的，希拉里在2xx天内没有举行新闻发布会。 他应该继续提起这个话题，与她对新闻界的坚定态度形成鲜明对比，而他可能是有史以来媒体访问最多的提名人。
我当时很讽刺，但是事实是，在整个2世纪的大部分时间里，《第二修正案》都是由S. Ct。解释的。 因为第二条修正案仅规定了“受良好管制的民兵”，却不授予个人权利-仅意味着每个州都有组成民兵（国民警卫队）的宪法权利，而联邦法律不能废除该权利。 并在S. Ct上再任命一名左翼法官。 可以再次这样解释（DC vs. Heller是2到2）。 实际上，无论我们是否相信《宪法》的文字是神圣的，实际上都需要进行相当多的解释。 即使您相信“原始意图”，也只能将辩论转移到原始意图是什么，这并不总是很清楚。
回复：@Dirk Dagger，@ Joe Stalin，@ guest，@ scrivener3
如果您指的是涉及短管shot弹枪的US vs. Miller，USSC说没有证据表明此类武器在军事类型的场景中有用。
为什么？
因为米勒在决定之前已经去世了。
并请注意，联邦第3类武器法规处于征税权之下； 我相信某些股份公司在他们不能取缔枪支的时候承认了这一点。
伪造货币和伪造枪支是根本不同的概念。 您可以设计所有想要的新货币，但是用起来不好。 另一方面，枪支……
“你想要圣诞节用的3D喷枪吗？那东西会让你大吃一惊！”
“看看瑞典！！！”
“不，你看看瑞典，你是白人种族主义者。 为什么你们的骇客种族主义者总是以瑞典为榜样？ 种族主义种族主义者！”
我当时很讽刺，但是事实是，在整个2世纪的大部分时间里，《第二修正案》都是由S. Ct。解释的。 因为第二条修正案仅规定了“受良好管制的民兵”，却不授予个人权利-仅意味着每个州都有组成民兵（国民警卫队）的宪法权利，而联邦法律不能废除该权利。 并在S. Ct上再任命一名左翼法官。 可以再次这样解释（DC vs. Heller是2到2）。 实际上，无论我们是否相信《宪法》的文字是神圣的，实际上都需要进行相当多的解释。 即使您相信“原始意图”，也只能将辩论转移到原始意图是什么，这并不总是很清楚。
回复：@Dirk Dagger，@ Joe Stalin，@ guest，@ scrivener3
它承认个人权利，以使民兵受到良好的管制。 如果SCOTUS不承认这一点，那是因为它的正义无知或撒谎。
这里对此活动进行了很好的讨论：
记者是如何得知这一消息的，然后假装特朗普正在劝诫俄罗斯走出去，并为希拉里现在被删除的电子邮件黑客处理希拉里现在被清理的服务器？http://thefederalist.com/2016/07/27/dumb-media-play-right-into-trumps-hands-on-russian-hacking/
以下是特朗普在进一步澄清中所说的话：
这些人的不诚实-那些无法停止谈论特朗普的“谎言”的人-屏住了呼吸。
回复：@福布斯，@杰克D
我同意大多数联邦主义者的观点，但起初她指责特朗普“赞美”普京，他不会兑现我们的北约承诺等。大多数情况只是媒体歪曲了特朗普的话。 他说自己从未见过普京。 关于北约，他试图强调，在美国纳税人为之辩护的保护伞下，其他国家不应成为搭便车的人，这对我来说似乎足够合理。 特朗普先生将很乐意让会员在自己的高尔夫球场上打高尔夫球，但前提是必须支付他们的费用。
但是最后，特朗普指责媒体希望“拯救”希拉里-就是这样。 他用红色的手抓住他们，他们知道这一点，感到羞耻，羞耻表现为愤怒。
您可能还记得，联邦主义者是下一批新保守派的后座，他们等待着大卫·布罗克和乔治·威尔去世，以便他们滑入那些利润丰厚的地方。
那里的时钟都坏了。 必须看到他们对特朗普的歇斯底里。
北约到底是谁在捍卫欧洲？
地球上最富侵略性的国家是美国，它已经占领了欧洲。
我当时很讽刺，但是事实是，在整个2世纪的大部分时间里，《第二修正案》都是由S. Ct。解释的。 因为第二条修正案仅规定了“受良好管制的民兵”，却不授予个人权利-仅意味着每个州都有组成民兵（国民警卫队）的宪法权利，而联邦法律不能废除该权利。 并在S. Ct上再任命一名左翼法官。 可以再次这样解释（DC vs. Heller是2到2）。 实际上，无论我们是否相信《宪法》的文字是神圣的，实际上都需要进行相当多的解释。 即使您相信“原始意图”，也只能将辩论转移到原始意图是什么，这并不总是很清楚。
回复：@Dirk Dagger，@ Joe Stalin，@ guest，@ scrivener3
我得到它。 当它说“国会不得制定法律”时，其意图尚不清楚。 当它说“规范几个国家之间的贸易”时，显然意味着要规范农民琼斯在他的后院宰杀一头猪。
回复：@Dirk Dagger，@ Dirk Dagger，@ Jack D，@ peterike，@ Trelane
那些女人中的大多数是工作女孩，你这很不礼貌。 “护送”已成为一种极为普遍的现象，有钱有色男人每次都知道自己想要的东西，即白人妇女。
话题不大，但来自DC社区博客的好话题 点击此处。 白人同性恋者被年轻的黑人男性吸引，评论员四处游荡，试图在政治上正确。
回复：@Steve Sailer
“您要在圣诞节使用3D打印枪吗？ 你会把那件事放在眼里！”
我想提一提，我认为有限的政府在开国元勋的心目中是保证自由的唯一途径。
他们必须注意到，即使斯巴达不是民主国家，他们也认为自己是自由的。 {参见希罗多德（Herodotus）。}原因是政府受制于两个国王和以弗所国王各自限制对方权力的事实。
回复：@巴斯比，@博士。 X，@ Tracy
投影。 他们自己的冲动使他们无法对暴力信任自己，因此他们也不信任你。 查看 枪手心理由精神科医生撰写。
我同意大多数联邦主义者的观点，除了在开始时她指责特朗普“赞美”普京，他不会兑现我们的北约承诺等。大多数情况是媒体歪曲了特朗普的话。 他说自己从未见过普京。 关于北约，他试图强调，在美国纳税人所支付的国防保护伞下，其他国家不应成为搭便车的人，这对我来说似乎足够合理。 特朗普先生将很乐意让会员在自己的高尔夫球场上打高尔夫球，但前提是必须支付他们的费用。
但最后部分，特朗普指责媒体希望“拯救”希拉里-就是这样。 他用红色的手抓住他们，他们知道这一点，感到羞耻，羞耻表现为愤怒。
回复：@杰克·汉森，@比尔·琼斯
您可能还记得，联邦主义者是下一批新保守派的后座，他们等待着大卫·布罗克和乔治·威尔去世，以便他们滑入那些利润丰厚的地方。
那里的时钟都坏了。 必须看到他们对特朗普的歇斯底里。
你是个坏蛋尼诺·斯卡利亚（Nino Scalia）说得对：
逗号前的所有内容（良好管理的民兵对自由国家的安全必不可少）是对逗号后所有内容的解释：因此，“ [一个受到良好管制的民兵”本身并不是一项法律要求，而是“人民保留和携带武器的权利”的理由。 这是简单的语法，坦率地说，如果问题没有那么政治化，那就很明显了。回复：@Steve Sailer
1700年代构思的《第二修正案》的要点是，允许您拥有自己的民兵，如果民兵统治得当，只要其管教得当（例如，您的男孩，练习后请勿强奸和抢劫）。 民兵就像《第一修正案》的执行条款。
实际上，民兵修正案于1865年被废止。
但是，这没有一个直接涉及个人拥有武器的权利的问题。 它确实存在-民兵在拉丁语中是一个复数名词，它表示武装分子的集合。 最高法院在这一点上指出了这一点。 美国诉米勒，当它裁定民兵是由“自己提供的武器”“协调行动”的公民团体时。
创始人确实希望个人组成单位并在没有州政府指示的情况下采取军事行动，但可以肯定的是，他们希望他们拥有军事品质的武器来捍卫国家和自己。
但是，这没有一个直接涉及个人拥有武器的权利的问题。 它确实存在-民兵在拉丁语中是一个复数名词，它表示武装分子的集合。 最高法院在这一点上指出了这一点。 美国诉米勒，当它裁定民兵是由“自己提供的武器”“协调行动”的公民团体时。
创始人不是在没有州政府指示的情况下组建部队并采取军事行动的个人，但可以肯定的是，他们期望他们拥有军事品质的武器来捍卫国家和自己。
在海勒，S。Ct。 认为，掠夺性条款（民兵部分）宣布了创造执行权的目的，但并不限制第二部分。 因此，从这一刻开始（直到下次法院多数派以另一种方式提出建议为止），无论他们在考虑民兵还是香蕉，都没有任何区别-您可以跳过阅读民兵部分，而直接跳至“人们”。
但是，这并不是20世纪大部分时间的解释方式。 在'34 Miller案中，法院裁定：“ [没有任何证据表明拥有或使用[锯开的] shot弹枪....与枪支的保存或效力有某种合理的关系。一个受良好管制的民兵，我们不能说第二修正案保证了保留和持有这种文书的权利。”
如果您没有更好的事情要做，请阅读Heller的决定：
https://www.law.cornell.edu/supct/html/07-290.ZS.html
就我个人而言，我发现大多数人具有说服力，但是您可以看到它如何发生变化。 实际上，在球场上只剩下一个左翼分子。
回复：@ dc.sunsets
我明白了该修正案明确指出“, 各州和/或其受良好管制的民兵有权保留和携带武器……”，但像尼诺这样的疯狂活动家却解释道：“, 国家的权利和/或其受良好管制的民兵”作为“人民的权利”而忽略了原始语言。原始修正案中的逗号还是斯卡利亚也添加了这一点？该死的修正主义者！
从理论上讲，任何当代内战都会发动 到处 在美国（北方与南方没有古怪），并且在美国军方和其他联邦/州军中会发生mu变/清洗/政变。 （“深国”到底有多深？这是找出答案的一种方法。）临时民兵将在假想的Donnybrook中扮演重要角色，尤其是控制当地领土。 即使在被占领的领土上，地下民兵也可能破坏行动。
简而言之：民兵实际上是所有信誉良好的（年龄）健全公民。 那意味着你，史蒂夫。
美国仍然有思想自由的男人和女人，许多人手持武装，这一事实（到目前为止）对希望将其国内政策从“轻推”升级为“推波……”的权力大国构成了巨大威慑。
Sailer先生，您在不同的绰号下发表评论。 不是吗告诉蹄。 在您的出色水平上，这太了不起了。
回复：@Steve Sailer
不，不是我。
Mike Sylwester是个很好的评论者。
回复：@Jack D，@Tracy
3D打印使得无法控制喷枪。 看一下这个： https://www.wired.com/2014/05/3d-printed-guns/
回复：@Steve Sailer
纽约市下跌得更快，更快，更远。
在经济低迷时期，芝加哥并没有飙升至最高水平，但现在比纽约更具杀人意味。
请记住，布拉顿曾在三个表现出色的城市工作过：波士顿，纽约，洛杉矶，现在又回到了纽约。 他是一个非常聪明的人，也是一个真正的警察。
洛杉矶的自由派白人民主党市长吉姆·哈恩（Jim Hahn）解雇了洛杉矶警察局的黑人警察局长，以聘请布雷顿（Bratton）为其职业发展，他打破了2001年维拉雷格萨（Villaraigosa）举行的白黑联盟。但是，感谢哈恩先生，您即使是一任市长也做对了。
纽约市的犯罪率确实在朱利亚尼上任前三年的1991年开始急剧下降。 正是丁金斯的“安全街道，安全城市”计划开始了这一趋势。
回复：@Steve Sailer
但杀人凶手的下降在Dinkins的去年（1993年）中停滞不前。
丁金斯（Dinkins）的4年是有记录以来杀人最多的前4名。
除了犯罪统计数据的现实之外，戴维·丁金斯（David Dinkins）任期即将结束时的成就之一就是最终使纽约州立法机关为征聘7,220名警官指定税款。
比尔·布拉顿（Bill Bratton）受益于这25％的增长-其中大部分发生在布拉顿（Bratton）任职初期。 朱利安尼（Giuliani）受益于布拉顿（Bratton）在警务方面的杰出创新。 很少有人记得是丁金斯（Dinkins）进行了沉重的政治举动，因此鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）在纽约选民和全国范围内都为双方的工作赢得了荣誉。
成为首席执行官的好处是，您可以一路顺风畅游，直奔下属和前任的辉煌。 如果可以的话，做得很好。
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/06/16/the-stale-statistic-that-one-in-three-black-males-has-a-chance-of-ending-up-in-jail/
回复：@TWS
监狱不是监狱。 监狱是重罪犯。 监狱是针对因任何原因被逮捕的任何人，即使他们当天被保释，也再也看不到里面了。
你是对的。 好点子。
用于在赞成第二修正案的网站上发表评论。 我在亲枪手们之间看到的一个大致共识是，反枪手将继续尝试对具有第二修正案自由的人进行“建设性剥夺公民权”，而不必冒有关废除和没收枪支的实际辩论的风险。 通过“建设性的剥夺公民权”，我正在考虑繁琐的法规，繁重的税金，费用和其他成本，枪支拥有者的妖魔化等等。
我可能建议开展一场运动，以强调美国独特的枪支文化的积极方面。 公民赋权，历史利益以及对攻击者的合法自卫等。谁 不会 是否需要一种工具，以使无辜的房主或行人有机会合法地防御有动机的袭击者？
通过在上下文中引用引号来煽动假冒争议是左派的专长，但它似乎根本不适用于特朗普。 但这并不能阻止左派一次又一次地尝试。 纽约时报的新闻页面甚至不再假装是公正的。
您需要了解的一点（记者肯定会理解，但假装不知道）是，希拉里的电子邮件服务器已经脱机并清理了很长时间。 因此，俄罗斯人泄漏内容的唯一方法是在内容仍在线的情况下对其进行入侵。 因此，即使是认真对待特朗普的言论，也不是像故意的那样开玩笑（根据《纽约时报》的读者，总统候选人中不允许讽刺和幽默），特朗普也不太可能呼吁俄罗斯人对未来进行间谍活动。希拉里。
最糟糕的是，他告诉普京释放他已经拥有的东西 “他将得到美国媒体的奖励”。 后者才是真正促使NYT疯狂的原因。 传统上，是的，关于总统候选人的榨汁揭露正是媒体所希望的-如果有人泄露确实与特朗普有关的东西，那将是高潮。 通常，他们会咬牙切齿地丑闻-自从水门事件以来，这一直是每个政治记者的梦想。 但是，在这种情况下，他们想要的最后一件事情是被迫打印出会破坏希拉里的候选人资格的东西。 我什至敢打赌，他们会突然变得有道德上的疑虑，并找到他们甚至无法印制这些故事的某些理由（但无论如何，这只猫都会脱颖而出-他们不再拥有垄断权）。
回复：@ candid_observer，@ Chrisnonymous
但是，当我在CNN上阅读有关此内容的文章时，我几乎要写到文章末尾，才能了解特朗普的真实话语。 新闻界可能是错的，但他们的报道方式使其成为特朗普的一个严重问题。
特朗普需要意识到他的评论将如何被传播。 现在，他正在为少数几家不愿吃东西的人竞争中-他不应该指望可以消除媒体旋转的Repub基地。
谁知道青少年偷枪要比ipad或书容易？
伦敦。 每当我在克拉珀姆/巴特西时，我都会尝试在 三位一体，巧妙，受传统启发的英式美食。 价格也不错。
回复：@Anonymous
什么是英国美食？ 羊杂，鱼和薯条以及神秘的肉馅饼？
哈吉斯人是苏格兰人，炸鱼和薯条是葡萄牙语（Sephardic）-日本人吃天妇罗的地方。 英国人可以保留神秘的肉馅饼。 如今，英国美食是tikka masala鸡（在英国发明）。
果冻鳗鱼和 斑点的迪克 是地球上的两大荣耀。
1700年代构思的《第二修正案》的要点是，允许您拥有自己的民兵，如果民兵统治得当，只要其管教得当（例如，您的男孩，练习后请勿强奸和抢劫）。 民兵就像《第一修正案》的执行条款。
实际上，民兵修正案于1865年被废止。
回覆：@Dr。 X，@博士X，@ Jack D，@ Dirk Dagger，@ Jenner Ickham Errican
好吧，这样 国家 可以有自己的民兵。 请记住，根据《邦联条例》，该州实际上是主权国家，在制宪会议期间，他们担心新政府会采取同样的行动，即盖奇将军在波士顿宣布戒严令时红衣军人们所做的事情。
正确的。 麦迪逊在 联邦主义者＃46。
再次纠正。 联邦只是声称他们是跟随麦迪逊，杰斐逊和华盛顿的脚步，而林肯则将谢尔曼派到亚特兰大，以其他方式“说服”他们。
但是，这一切都没有直接解决个人拥有武器的权利的问题。 它的确存在-民兵在拉丁语中是一个复数名词，它表示武装分子的集合。 最高法院在这一点上指出了这一点。 美国诉米勒，当它裁定民兵是由“自己提供的武器”协同行动的公民团体时。
创始人确实希望个人组成单位并在没有州政府指示的情况下采取军事行动，但可以肯定的是，他们希望他们拥有军事品质的武器来捍卫国家和自己。
1700年代构思的《第二修正案》的要点是，允许您拥有自己的民兵，如果民兵统治得当，只要其管教得当（例如，您的男孩，练习后请勿强奸和抢劫）。 民兵就像《第一修正案》的执行条款。
实际上，民兵修正案于1865年被废止。
回覆：@Dr。 X，@博士X，@ Jack D，@ Dirk Dagger，@ Jenner Ickham Errican
好吧，这样 国家 可以有自己的民兵。 请记住，根据《邦联条例》，该州实际上是主权国家，在制宪会议期间，他们担心新政府会采取同样的行动，即盖奇将军在波士顿宣布戒严令时红衣军人们所做的事情。
正确的。 麦迪逊在 联邦主义者＃46。
再次纠正。 联邦只是声称他们是跟随麦迪逊，杰斐逊和华盛顿的脚步，而林肯则将谢尔曼派到亚特兰大，以其他方式“说服”他们。
但是，这一切都没有直接解决个人拥有武器的权利的问题。 它的确存在-民兵在拉丁语中是一个复数名词，它表示武装分子的集合。 最高法院在这一点上指出了这一点。 美国诉米勒，当它裁定民兵是由“自己提供的武器”协同行动的公民团体时。
创始人不是在没有州政府指示的情况下组建部队并采取军事行动的个人，但可以肯定的是，他们期望他们拥有军事品质的武器来捍卫国家和自己。
1700年代构思的《第二修正案》的要点是，允许您拥有自己的民兵，如果民兵统治得当，只要其管教得当（例如，您的男孩，练习后请勿强奸和抢劫）。 民兵就像《第一修正案》的执行条款。
实际上，民兵修正案于1865年被废止。
回覆：@Dr。 X，@博士X，@ Jack D，@ Dirk Dagger，@ Jenner Ickham Errican
在海勒，S。Ct。 认为掠夺性条款（民兵部分）宣布了一项目的，但并不限制第二部分，即创造执行权。 因此，从这一刻开始（直到下次法院多数派以另一种方式提出建议为止），无论他们在考虑民兵还是香蕉，都没有什么不同–您可以跳过阅读民兵部分，而直接跳至“人们”。
但是，这并不是20世纪大部分时间的解释方式。 在'34 Miller案中，法院裁定：“ [没有任何证据表明拥有或使用[锯开的] shot弹枪……。 与良好管理的民兵的保存或效力有某种合理的关系，我们不能说《第二修正案》保证了保留和携带这种工具的权利。”
如果您没有更好的事情要做，请阅读Heller的决定：
https://www.law.cornell.edu/supct/html/07-290.ZS.html
就我个人而言，我发现大多数人具有说服力，但是您可以看到它如何发生变化。 实际上，在球场上只剩下一个左翼分子。
9名（或8名或21名）黑袍小丑可以认为重力定律已被废除，但事实并非如此。
枪的事情结束了。 如果左翼政府实际上试图强加澳大利亚式的没收，那么毫无疑问，他们将重新定义公民（和非公民）的抗命。 最终将最终导致美国自身的瓦解（我认为无论如何种族事务都会这样做，但那就是我。）
对Second的公开攻击只是歌舞uki剧院...。它把钱塞入了双方的竞选金库中（这是当今NRA的存在理由），但这就是它的全部。 实际上，在美国（乃至全世界）有太多的枪支，实际上具有数百年的实用性。再加上3D打印，整个过程是一个很大的笑话。
什么是英国美食？ 羊杂，鱼和薯条以及神秘的肉馅饼？
回复：@Jack D，@ Dirk Dagger
哈吉斯人是苏格兰人，炸鱼和薯条是葡萄牙语（Sephardic），与日本人吃天妇罗的地方相同。 英国人可以保留神秘的肉馅饼。 如今，英国美食是tikka masala鸡（在英国发明）。
我怀疑她的意思是“停止锁定那么多暴力黑人”，但这样说有点种族主义。
回复：@Bill Jones
“大话。”
那就是为什么你把这个词太短了吗？
好吧，在我的情况下，这是由于时间不足而引起的拼写错误。
我想希拉里可以负担得起高价的帮助，以提出她的政治信息，但希拉里似乎有些不了解自己正在与谁交流。
在弗雷迪·格雷（Freddie Gray）审讯之后，我用完了对巴尔的摩太阳网站的免费访问，但上周他们的警察局长对巴尔的摩的枪支发表了一些惊人的评论。 首先，在巴尔的摩非法拥有枪支是轻罪。 其次，去年在巴尔的摩有822人因拥有枪支而被捕，其中只有52人被判有罪。 被判有罪的52名被判处共186年有期徒刑，其中121年被判缓刑。 拥有枪支的52人的实际服役总年限为65年。 因此，由于在巴尔的摩非法拥有枪支，平均每年要入狱一年。 我们不需要更多的枪支法律，我们需要更好地执行现有枪支法律。
我同意大多数联邦主义者的观点，除了在开始时她指责特朗普“赞美”普京，他不会兑现我们的北约承诺等。大多数情况是媒体歪曲了特朗普的话。 他说自己从未见过普京。 关于北约，他试图强调，在美国纳税人所支付的国防保护伞下，其他国家不应成为搭便车的人，这对我来说似乎足够合理。 特朗普先生将很乐意让会员在自己的高尔夫球场上打高尔夫球，但前提是必须支付他们的费用。
但最后部分，特朗普指责媒体希望“拯救”希拉里-就是这样。 他用红色的手抓住他们，他们知道这一点，感到羞耻，羞耻表现为愤怒。
回复：@杰克·汉森，@比尔·琼斯
北约到底是谁在捍卫欧洲？
地球上最富侵略性的国家是美国，它已经占领了欧洲。
无论对象是什么，您都无法将200年后的一个欧洲小村庄曼哈顿的步枪谋杀案与一辆黑色贫民窟的乌兹族人赶路相提并论。
回复：@Anonymous
为什么不呢？
如果您合法购买，一门基本手枪的价格约为300美元，对于使用过的功能性手枪，价格可能为200美元。 但是要卖给一个黑人少年，您将需要很高的风险溢价，因此他们可能需要支付700美元或更多。
回复：@Rob McX，@ Wilkey，@ Prof。 沃兰德，@布法罗·乔，@ dc.sunsets
你把这一切弄错了。
当“青少年”（咳嗽者）抓住某位女士的iPhone并试图阻止他而将她殴打致死时，这是因为他缺少一台小型触摸屏计算机。
如果奥巴马有一个儿子，并且那个儿子需要一台小型手持计算机，那么毫无疑问，他会从美国特勤局借来的……或者注册一个奥巴马电话………………..
1700年代构思的《第二修正案》的要点是，允许您拥有自己的民兵，如果民兵统治得当，只要其管教得当（例如，您的男孩，练习后请勿强奸和抢劫）。 民兵就像《第一修正案》的执行条款。
实际上，民兵修正案于1865年被废止。
回覆：@Dr。 X，@博士X，@ Jack D，@ Dirk Dagger，@ Jenner Ickham Errican
我明白了该修正案明确规定“, 各州和/或其受良好管制的民兵有权保留和携带武器……”，但像尼诺这样的疯狂活动家则解释为“, 国家和/或其受良好管制的民兵的权利”是“人民的权利”，而忽略了原始语言。 是原始修订中的逗号还是Scalia也添加了逗号？ 该死的修正主义者！
在海勒，S。Ct。 认为，掠夺性条款（民兵部分）宣布了创造执行权的目的，但并不限制第二部分。 因此，从这一刻开始（直到下次法院多数派以另一种方式提出建议为止），无论他们在考虑民兵还是香蕉，都没有任何区别-您可以跳过阅读民兵部分，而直接跳至“人们”。
但是，这并不是20世纪大部分时间的解释方式。 在'34 Miller案中，法院裁定：“ [没有任何证据表明拥有或使用[锯开的] shot弹枪....与枪支的保存或效力有某种合理的关系。一个受良好管制的民兵，我们不能说第二修正案保证了保留和持有这种文书的权利。”
如果您没有更好的事情要做，请阅读Heller的决定：
https://www.law.cornell.edu/supct/html/07-290.ZS.html
就我个人而言，我发现大多数人具有说服力，但是您可以看到它如何发生变化。 实际上，在球场上只剩下一个左翼分子。
回复：@ dc.sunsets
9名（或8名或21名）黑袍小丑可以认为重力定律已被废除，但事实并非如此。
枪的事情结束了。 如果左翼政府实际上试图强加澳大利亚式的没收，那么毫无疑问，他们将重新定义公民（和非公民）的抗命。 最终将最终导致美国自身的瓦解（我认为无论如何种族事务都会这样做，但那就是我。）
对Second的公开攻击只是歌舞uki剧院...。它把钱塞入了双方的竞选金库中（这是当今NRA的存在理由），但这就是所有的事情。 实际上，在美国（乃至全世界），实际上有太多的枪支具有数个世纪的实用性。再加上3D打印，整个过程是一个很大的笑话。
不，这是史蒂夫不屑一顾。
他不想认为左派会把他塞进一个高卢人的营地，而美国却没有200亿支枪在那儿徘徊，因为天哪，这真是故意的。
回复：@Jenner Ickham Errican
杰克，我有你的支持。 看到我的评论在 格林尼治标准时间下午6:20。
谢谢布鲁，刚才看到了。
史蒂夫（Steve）喜欢坐下来批准我的评论，直到一个热门话题因他只知道的原因而冷静下来，同时尽可能快地批准“小鸭子”。
现在，您必须意识到，如果您继续让事实成为问题的信息，那么您早上早上去星巴克就再也不会在上东区遇到克鲁格曼了。
上西区...
回复：@Steve Sailer
上西区…
回复：@Dirk Dagger，@ Dirk Dagger，@ Jack D，@ peterike，@ Trelane
这就是所谓的 次婚–当女人结婚时（通常，女人渴望结婚，这称为 一夫多妻 正如Spock先生会提醒我们的那样，这是很合逻辑的）。
但是，您的问题是一个很好的问题，在此我对您的第一篇文章表示祝贺。 我们不知道为什么一小部分白人妇女被黑人男性吸引。 在自然界中，一夫多妻制是非常不寻常的。 例如土狼（犬拉尼斯雌性偶有雄性灰太狼（犬类狼疮），但雌狼再也不会与雄狼交配，雄狼是不同的性别，物种和（可能）属。
我们根本不知道为什么白人女性与黑人男性交配。 也许这种流产是重现个体发育的一个例子 （本体论概括了系统发育）。 其他人则建议使用夫特拉夫主义（趋向祖先的倾向）作为合理的解释。 古停滞（与新时代相反）有时被认为是非偶然的因果关系。 我们根本不知道。 谁知道为什么有人爱别人？
杰克，我有你的支持。 看到我的评论在 格林尼治标准时间下午6:20。
回复：@Jack Hanson
谢谢布鲁，刚才看到了。
史蒂夫（Steve）喜欢坐下来批准我的评论，直到一个热门话题因他只知道的原因而冷静下来，同时尽可能快地批准“小鸭子”。
1700年代构思的《第二修正案》的要点是，允许您拥有自己的民兵，如果民兵统治得当，只要其管教得当（例如，您的男孩，练习后请勿强奸和抢劫）。 民兵就像《第一修正案》的执行条款。
实际上，民兵修正案于1865年被废止。
回覆：@Dr。 X，@博士X，@ Jack D，@ Dirk Dagger，@ Jenner Ickham Errican
不确定这是否准确。 各种CSA民兵最终都被击败，这是真的，但是“民兵”的概念和存在无法撤销。 这是一种潜在的“公民力量”，可能 脱颖而出 （最好以规范的方式）（如果需要）。 民兵可以形成 苏亚斯邦特 并且无需由上级机构委托。
从理论上讲，任何当代内战都会发动 到处 在美国（北方与南方没有古怪），并且在美国军方和其他联邦/州军中会发生mu变/清洗/政变。 （“深国”到底有多深？这是找出答案的一种方法。）临时民兵将在假想的Donnybrook中扮演重要角色，尤其是控制当地领土。 即使在被占领的领土上，地下民兵也可能破坏行动。
简而言之：民兵实际上是所有信誉良好的（年龄）健全公民。 那意味着你，史蒂夫。
美国仍然有思想自由的男人和女人，许多人手持武装，这一事实（到目前为止）对希望将其国内政策从“轻推”升级为“推波……”的权力大国构成了巨大威慑。
“城市图书馆不断赠予书籍。”
他们也有很多书籍可以借阅，但是我无视您访问附近的任何图书馆，在这些图书馆浏览书架的人数比计算机银行多，而且通常没有从事任何远程智能活动。
回复：@ScarletNumber
快来吧，无家可归的人需要在某个地方闻起来。
好的，是家用微型打印机，而不是打印机。 关键是，在不远的将来，您仍然可以通过按动按钮而无需大量的加工技能，就可以在家中制造武器（所需的所有零件）。
也许工厂将被预先编程为不打印枪支。 尝试在一台打印机/扫描仪上全部复印或扫描美元，然后看看会发生什么。
回复：@乔·斯大林，@最可悲的一个
的确，因此，能够建造自己的小型磨机将变得很重要，如今，Ghost Gunner中的立铣刀只能处理铝（对于AR-15较低的枪头来说是可以的，但您需要购买上部的，其中包括枪管，螺栓支架组，以及一个缓冲弹簧，扳机组等），因此您需要使用其他零件组才能使用钢坯。
您知道，这是修正案用简单的英语和所有语言进行工作的方式。
您希望法官读通俗易懂的英语吗？ 他们是什么，正常的人？ 法学院治愈了他们。
“大话。”
那就是为什么你把这个词太短了吗？
回复：@最可悲的一个
好吧，在我的情况下，这是由于时间不足而引起的拼写错误。
我想希拉里可以负担得起高价的帮助，以提出她的政治信息，但希拉里似乎有些不了解自己正在与谁交流。
什么是英国美食？ 羊杂，鱼和薯条以及神秘的肉馅饼？
回复：@Jack D，@ Dirk Dagger
果冻鳗鱼和 斑点的迪克 是地球上的两大荣耀。
但杀人凶手的下降在Dinkins的去年（1993年）中停滞不前。
丁金斯（Dinkins）的4年是有记录以来杀人最多的前4名。
回复：@PiltdownMan
除了犯罪统计数据的现实之外，戴维·丁金斯（David Dinkins）任期即将结束时的成就之一就是最终使纽约州立法机关为聘用7,220名警官指定税款。
比尔·布拉顿（Bill Bratton）受益于这25％的增长-其中大部分发生在布拉顿（Bratton）任职初期。 朱利安尼（Giuliani）受益于Bratton在警务方面的杰出创新。 几乎没有人记得是丁金斯（Dinkins）进行了繁重的政治举动，因此鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）在纽约选民和全国范围内都为双方的工作赢得了荣誉。
成为首席执行官的好处是，您可以一路顺风畅游，直奔下属和前任的辉煌。 如果可以的话，做得很好。
回复：@guest
您希望法官读通俗易懂的英语吗？ 他们是什么，正常的人？ 法学院治愈了他们。
监狱不是监狱。 监狱是重罪犯。 监狱是针对因任何原因被逮捕的任何人，即使他们当天被保释，也再也看不到里面了。
回复：@ben tillman
你是对的。 好点子。