沙利文：“婚姻平等是结婚率突然下降背后的想法是愚蠢的”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
安德鲁·沙利文继续挖掘我的想法以否认它们，首先是关于同性恋婚姻和流行病，比如 猴痘，现在我在 2005 年担心同性婚姻可能会降低异性恋婚姻的受欢迎程度：
“婚姻平等导致结婚率突然下降的想法是愚蠢的；而我认为婚姻平等将*结束*所有男同性恋滥交的想法更加愚蠢。”https://t.co/C2T5vvugNH
-安德鲁·沙利文（@sullydish） 2022 年 9 月 16 日
早在 2005 年，我在 美国保守党:
直飞提出了一个很少被问到的关于推动同性婚姻，或者更准确地说是同性婚礼的问题。 普通的年轻新郎发现为他的婚礼做准备是一场艰苦的、长达数月的艰苦跋涉，穿越陌生而充满威胁的女性景观。 至少，作为新郎是一件男人的事，而不是同性恋的事。 但如果男同性恋者成为婚礼中最耀眼的参与者，那么绝大多数不是都市型男的异性恋男性是否会决定跳过整个惩罚过程并保持单身？ 如果这推高了非婚生率，整个社会都会受到影响。
是这样吗？ 打败我。 各种其他的事情也一直在发生，所以我不知道如何开始解开因果关系。 但我这个 17 岁的担心似乎还没有被证伪。
关注@steve_sailer
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
有人需要问问沙利文先生是否支持结束无过错离婚。 或者称私生子为“混蛋”。 也许那时我们可以看到同性恋婚姻对异性恋婚姻的影响。
没有一个人接受他。
这是因为现代、世俗的婚礼是为了迎合女性的幻想而设计的非常昂贵的舞台剧。 不幸的是，这只是艰苦的预兆， 长达数年 穿越已婚国家已成为的陌生且具有威胁性的女性景观的奥德赛。 对男人来说，今天的婚姻意味着承担巨额费用，绞尽脑汁，试图满足女性的非理性需求，一直受到不尊重和边缘化。 现代社会已经把女性变成了无法取悦的女神，没有比例和自我认知。 难怪男人会放弃这种安排。 对于许多男人来说，风险/回报状况对他们不利。
我过去曾试图通过解释说，在这个社会中获得女性类似于成为抓住汽车的狗，从而化解异议人士对“获得女性”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让相当数量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@kaganovitch
我认为这是它的症结所在。 您的“风险/回报”位置。 我们的文化倾向于为两性培养失败。 但它积极 鼓励 女性失败。
基本上，两性“需要”婚姻的直接较少。 女性无需外出就可以养活自己。 许多男人可以在没有它的情况下找到性。 他们必须真的特别想要它并寻找它。 “是的，我要结婚成家。” 并且要扣动扳机，那么准配偶确实必须具有吸引力。
但是很多年轻的美国女性似乎并没有意识到不散发“妻子的物质”——体重、纹身、放荡、态度。 从大约 1960 年，甚至 1970 年、1980 年、1990 年开始，现在大多数人都无法“结婚”。然后男人必须考虑离婚，离婚强奸。
更少的需要，更糟糕的选择……两性像夜间的两艘船一样相互航行。
回复：@Alec Leamas（在家工作）、@Citizen of a Silly Country
写得很好。
请注意，罗西从来没有出现在这样的帖子上来兜售她的反男性偏见，因为她非常公开地说，当前荒谬的反男性婚姻法是必要的，“以防止男人与另一个女人潜逃”。 像这样的帖子吸引了那些轻松揭露她不合逻辑的反男性极端主义的评论者。
没关系，西方或东方的每一个成功社会都有几个世纪以来基于生物现实的相当标准的权力平衡公式。 相比之下，在像罗西这样的女权主义疯子认为最佳的短短几十年内，双亲家庭消失了。 然而，她的解决方案是，这是男人的错，现在需要政府强制来迫使不情愿的男人担任金融提供者的角色。
实际上，在我自己的上层中产阶级熟人网络中，我不知道有哪个白人或亚洲男人有任何打算放弃家人与新女人同居的意图。 这些人都没有真正做到这一点。 相反，他们往往为了孩子的利益，搬山保住双亲家庭，总是把孩子的需要放在自己之上。 相比之下，许多处于这一社会经济阶层的女性为了获得全部经济利益而放弃了她们的义务，并非常高兴地利用孩子们为自己筹集资金。 这些妇女在 Burburry 和 Lululemon 花费她们的“子女抚养费”，同时强迫孩子们每天穿从 Goodwill 购买的相同衣服。
激进女权主义者（如 Rosie）假设底层 10% 男性的行为适用于所有男性的原因是，她与男性的唯一浪漫互动是与底层的男性交往，特别是贫民窟黑人和 WN wiggers。 由于这些是罗西在 20 世纪中叶放荡时唯一能找回的男人，她认为所有男人都是这样的。
当然，她无法克服想要一个传统社会的认知失调，同时仍然热衷于用强烈抑制家庭形成的现行法律取代 1969 年之前的美国法律。 她的解决方案是让所有法律都越来越反男性，然后假设羞辱男性成为奴隶可以弥合差距。 废除第 19 条。
这是一个悬而未决的问题，是否女权主义的丑陋是他们只能与贫民区黑人和 WN wiggers 约会的原因，或者是否倾向于与贫民区黑人和 WN wiggers 约会是什么使他们随着时间的推移成为反男性极端分子的原因，但是那个特殊的鸡和蛋循环并不重要。
回复：@Art Deco
我基本上同意，但你在做沙利文的案子，这都不是同性婚姻的错。 一些同性恋者提倡过高的婚礼期望和成本。 但他们与离婚和儿童监护法没有任何关系，这是女性工资和不忠率低，男性家庭遗弃更为普遍的时代的产物。
现在，那种在 1960 年可能会在 2020 年代抛弃妻子和孩子的男人一开始就永远不会结婚。
回复：@ BB753
根据我的经验，这完全正确。
你疯了？
我的姐夫未婚，因为他们从事低薪工作，无法养家糊口，一个在 20 多岁时抽大麻，另一个在空闲时间抽大麻和玩电子游戏。
两人都有女朋友（最多 2 年）并且经常轻松地做爱，因为他们又高又白又好看
蛆虫的大脑和道德
所以没有结婚生子
两人过去都有很好的女朋友……高素质的女性……约会了 2 岁以上……从未求婚……从未有过求婚的意图……为什么？ 因为女孩们离开的那天，她们已经找到了另一个床伴
这是谁的错？ 父母。 80 年代初吸大麻的嬉皮士床跳 离异父母
[这些人与我的配偶没有血缘关系，我的孩子不会从他们那里继承任何 DNA]
回复：@Thoughts
作为一个经历过这一切，并且有三个孩子和三个孙子孙女的人——如果有机会，我认为我不会再这样做了。
正如中国人所说（翻译中）：“让它腐烂”（https://radii.co/article/let-it-rot）
如今，美国女性的肥胖水平相当令人反感。
回复：@ BB753
“对于男人来说，今天的婚姻意味着承担巨额费用，绞尽脑汁，试图满足女性不合理的要求，一直受到不尊重和边缘化。 现代社会已经把女性变成了无法取悦的女神，没有比例和自我认知”。
你厌倦的看法确实对你产生了影响。 不要因为你个人的失败而责怪伟大婚姻中真正的男人。 你不是被鲁瓦西教过他的诫命吗？
不过，你对现代婚姻生活的描述有点戏剧化。 自从结婚以来，我个人明显更快乐、更健康。 对于我的大多数已婚朋友，我也会这么说，而一个朋友的婚姻就像你描述的那样——他基本上是被他那地狱般的、自大的妻子用链子拴着的——现在离婚了（她离开他去找另一个男人）他于 2020 年 XNUMX 月失业）。
我没有注意到双收入夫妇和单收入夫妇的整体婚姻幸福感有多大差异。 我确实与一些家庭中主要或唯一养家糊口的女性一起工作，她们让我觉得她们的婚姻不太幸福。 无论如何，我不认为当今大多数婚姻对男性来说都像你描述的那样令人沮丧。
我同意。 我们甚至可以 招待 “婚姻平等”的概念表明，西方的婚姻已经被枪杀了很长一段时间。
下一个旨在实现平等的基督教圣礼会是什么？
回复：@RegCæsar
有点题外话，但如果你从未在当前环境中抚养过男孩，你会对表现得像一个正常的小男孩所存在的障碍感到震惊。 你提到了为传统婚礼做准备的“艰苦、长达数月的穿越陌生而充满威胁的女性景观的奥德赛”。 将“月”改为“年”，您就可以公平地描述从幼儿园到高中的公共教育。 有些男孩从来没有遇到过男老师，而他们所面对的许多女老师都没有孩子，没有与小男孩打交道的第一手经验。 有许多沮丧的 5 岁男孩的父母被叫到学校，因为他们的小男孩想在白天起床跑来跑去。 药物从很小的时候就成为默认的反应。 这是双输。 我没有女儿，所以我不知道什么样的不自然的想法被强行灌入了她们的心灵。 年轻人可能会回避婚姻，这对我来说并不奇怪。
现在它在意识形态上也是一个完全女性化的环境，没有男性的控制、指导和理智。
我们非常需要教育选择。 让普通中产阶级/工人阶级的父母生孩子，而不必将他们交给超级国家的机构进行灌输。
回复：@Anonymous，来自 Oz 的 @Dave，@Colin Wright
我有点希望这就是我小时候的情况。 我举止温和，不关心男孩的攻击性行为。 我清楚地记得我上幼儿园的第一天（50 年前）。 我看到男孩们到处乱跑，粗暴地玩弄玩具工具。 男孩们对我来说似乎很狂野，这让我措手不及。 我的想法是……这个世界比我想象的要糟糕得多。 现在回想起来，我很惊讶自己这么年轻竟然有这么复杂的想法。
回复：@Jim Don Bob，@SFG
但它一直都是 伪造的.
哥们，你能 不？
这件衣服只是为了死。 颜色！！！！！！！ 亲爱的，神圣的，神圣的！
天啊！
脑海中浮现出“不要让你的山雀绞尽脑汁”这句话。
回复：@duncsbaby
https://i0.wp.com/realweddingsmag.com/wp-content/uploads/2022/02/Morgan-Alanna-Photography-Real-Weddings-Magazine-Sacramento-Tahoe-Wedding-Inspiration-Valentines-Day-Drag-FEATURE.jpg?w=1600&ssl=1
https://reduxx.info/wp-content/uploads/2022/09/Untitled-design-8-1392x783.jpg
回复：@Intelligent Dasein，@Alden，@ThreeCranes
哥们，你能 不？
根据英国法律，未完成的婚姻不能作为取消婚姻的理由 同性伴侣. “专家”无法就什么行为算作同性恋者达成一致！
此外，只有婚姻的一方和 异性 算作奸淫。 没有人认真地期望同性恋者忠于他的“配偶”。
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
你很少被要求在婚宴上敬酒，不是吗？
你很少被要求在婚宴上敬酒，不是吗？
还是比这个人好
https://www.youtube.com/watch?v=-N1sjdLQIj8
回复：@RegCæsar
明尼苏达州天主教会议负责人杰森·阿德金斯 (Jason Adkins) 在十年前该州的婚姻修正战期间的众多辩论中代表了教会的立场（在法律上）。 在每一次之后，他都特意伸出橄榄枝，询问他的对手是否会帮助他扭转婚姻法中的无过错和其他最近不健康的发展。 毕竟，他们和教会一样崇尚婚姻。或者他们是这么说的。
没有一个人接受他。
假设婚姻平等在宪法上是不可避免的，我们至少应该坚持保留分开的角色。 同性恋婚礼中的一位伴侣成为丈夫，一位伴侣成为妻子。 有人可能会反对，这是对同性婚姻的嘲弄。 出色地。 总比嘲笑异性恋要好。
我记得我十几岁时第一次去科德角的普罗温斯敦。 同性恋人数超过直人。
晚上走在镇上很容易分辨谁是妻子或丈夫，
觉得有趣的是，这些关系如何从表面上模仿 hetro 的
嗯……好吧，不得不承认这是一种常见的经历……
但这位评论者不禁将重点放在“共同”上。 你看，没有人强迫年轻的新郎同意这一切。 那他不就是自己投降的牺牲品吗？
这里有点吹牛（我知道我并不例外，所以这是很多人的代表）：
当我和妻子决定结婚时，我得到了一位商业伙伴的帮助，他恰好是我工作所在城镇的治安官。 他还碰巧有一栋可以俯瞰长岛海峡的房子。 他同意在他家海滩上的阳台上举行婚礼。
我的妻子穿着我们第一次约会时穿的夏装和凉鞋。 我穿了一件运动外套。 我们都赤脚。 仪式结束后，我们赤脚走在沙滩上拍照。
招待会在一家海滩餐厅举行，我们都可以步行前往，就在婚礼本身的视线范围内。 我已经预订并支付了所有费用。 海鲜，海鲜，海鲜，然后我们就回家了。
总成本：太小了，我什至不想说。 会很尴尬。 基本上我们甚至没有离开我们居住的城镇就私奔了。我们没有发出邀请； 我们发送了我们已经结婚的通知，并附有我们赤脚在海滩上的照片。 我自己设计和制作了卡片（因为那只是我做的疯狂的事情之一。史蒂夫知道……）
如果你足够聪明和坚强，可以摆脱文化规范，你就可以做到。 我很幸运，因为我的妻子不是来自疯狂的麦迪逊大道和昂贵的婚礼。 用她的话说，“重要的是我们的婚姻，而不是婚礼。”
对于一个想要与年轻女性结婚的普通人（这些是我们应该鼓励的情况），获得了一定的文化期望，这是年轻人无法规避的。 有很多妥协，男人别无选择，只能接受，以免他们发现自己等待太久才能找到伴侣。 你只能娶外面的女孩，而不是你想要的女孩。
运气好的话，你仍然可以找到一个愿意和你一起跑到法院而不是要求举行童话般的盛大婚礼的女孩。 如果你年轻而且不是特别富裕，如果你找到一个明白这一点的女人，这将是你的理想和幸福。 但即使在这些情况下，当你开始争论金钱时，她很可能会用这个事实来指责你。 “什么，你对我在 Nespresso® 咖啡机上花了 400 美元感到不安？你从来没有给我举办过婚礼！你从来没有给过我度蜜月！我会花我想要的，混蛋！”
它发生了，伙计们。 这就是今天的婚姻生活状态。 但是你不能及时从根本上纠正问题。 你只需要冲锋陷阵并抓住机会。
回复：@Buzz Mohawk，@ Alden
儿子 #2 和他的女朋友赚了很多钱。 他们比他们的父母赚得多。 他为钱发愁，似乎把婚姻当成了一种开销。
另一个儿子的名字几乎没有一分钱。 他嫁给了一个一无所有的女孩。 婚礼很简单，在一个家庭朋友家后面的一块田地里举行招待会。 租用的帐篷是一大笔费用所有客人都带来了食物，有些人为活动烧烤并为其他人提供服务，但大多数都是自助服务。 所有的桌椅都是从教堂地下室借来的。
一场伟大的婚礼也便宜又简单。 当儿子 #2 提到婚礼的费用时，我指出了他哥哥的例子。
人们忘记了你妻子所说的真相，婚姻重要，而不是婚礼。
回复：@ForeverCARealist
我不确定你在“吹嘘”什么。 避免一场适当的婚礼并不是一项成就。 是的——如果你超支，婚礼可能不值一提。 然而，在家人和朋友面前宣誓，向所有人发表关于你的承诺等的演讲，听你的父亲和最好的朋友讨论你的婚姻，这些都是真正有价值的。 这场婚礼反映了一个事实，即传统婚姻不仅是两个人之间，而且是两个家庭之间。 高度重男轻女的传统文化，举行昂贵的婚礼。 这不仅仅是对被宠坏的西方女性的慰藉。 与许多孩子的长期婚姻——比如我的——包括长期的压力和不满。 记住，由于您对孩子、父母和更广泛的家庭负责，他们都见证了您的承诺并且是您婚姻的当事人，因此您应该留在婚姻中，这一点很重要。 在好时光再次来临之前，它是让您度过难关的重要支柱。
回复：@John Johnson
我和我的妻子在我们相遇的教堂结婚，在教堂的团契大厅举行了聚餐招待会。 总成本：约600美元。 43 年后仍然结婚——很幸福。 我会说，这真是物超所值。
你的担心一点也不“傻”。 男人需要像男人一样行事，女人需要像女人一样行事，才能让一个国家、一个文明自我复制和生存。
愚蠢的是同性恋婚姻的整个想法。 一个理智的社会甚至不应该考虑这种绝对的胡说八道，更不用说认真对待它，更不用说把它强加给自己了。 一个强加同性恋婚姻的文明正在发出死亡螺旋的信号。
一个国家、一个文明需要做两件事——也许是三件事：
1) 将野蛮人留在城门外。
2) 拥有优秀的青年男女结婚、培育、培育下一代的文化，良好的基因和文明的美德。 （优生生育。）
3) 法治镇压犯罪、骚乱和抢劫，男性有动力为家庭利益进行富有成效的工作。
我觉得 SCOTUS 的被告要么跳水，要么一无所知
正确的回答是这些问题错误地描述了问题这是对口头辩论的高度偏颇的总结
https://www.huffpost.com/entry/the-top-arguments-for-and-against-marriage-at-the-supreme-court_b_7172008
1) 婚姻的社会效益不仅是确保年轻人得到供应，而且
2）为了生育和抚养孩子而在事业和收入上做出更多牺牲的母亲，在他们的晚年得到一些支持和安慰，因此
将婚姻中的利益相关者群体扩大到远远超出这两个关键利益的范围，不可避免地会给法律和法律体系带来不同的压力，以适应新的利益相关者。 这将削弱对最弱势群体的法律关注。 必须明确提出这一论点表明，那些试图重新利用它的人并没有广泛理解该机构的作用。
顺便说一句，实际的同性婚姻率似乎极低。 一方面，税率可能低到不会威胁到法律结构。 另一方面，重大变化只适用于极少数人。
不幸的是，我们做的恰恰相反。 至于你的第 3 点，我们现在很难将罪犯关押起来。 当他们被释放时，我毫不怀疑他们会发现很容易找到女性。 平均而言，他们的孩子可能比守法的男人多。 对于许多正派男人来说，要找到一个女人（尤其是一个正派的女人）是一场斗争，所以他们真的没有动力去提高工作效率。 这就是为什么很多人成为游戏玩家。 他们只是沉迷于自己的爱好和乐趣。 他们的生活不是很有意义，但他们可能也不悲惨。 你所有的观点都联系在一起......如果一个人倒下，他们都会分崩离析。
回复：@Anonymous
人们害怕离婚……有充分的理由。 这太常见也太容易了。
同性婚姻只会贬低整个企业。 这就像将拉斯维加斯赌场陈列室放入大英博物馆。
安德鲁·沙利文是一个肥胖、自私的变态。
感谢您让我将所有这些都集中在一条评论中。
哦不，现在你正在用一把非常锋利的刀切割......
回复：@SFG
https://acecomments.mu.nu/?post=400931
https://2.bp.blogspot.com/-l142kiHIhZk/XJw6YgsgQ4I/AAAAAAAAou0/kpwCtl7lwdU2Ib2uC49-ncalfvf8L_5VgCLcBGAs/s1600/andrew_sullivan_-_getty_-_h_2019.jpg
他可以作为凯文威廉姆森的瘦表弟传球。
回复：@AnotherDad，@Jay Fink
美国的公立学校曾经是一个有点女性化的环境，但在男性控制下，并且在理解男性的整体文化中。
现在它在意识形态上也是一个完全女性化的环境，没有男性的控制、指导和理智。
我们非常需要教育选择。 让普通中产阶级/工人阶级的父母生孩子，而不必将他们交给超级国家的机构进行灌输。
有教育选择：私立学校。
回复：@SFG
“美国的公立学校曾经是一个有点女性化的环境，但在男性的控制下和理解男性的整体文化中......”
它实际上可以被视为工作得很好。 它建立了事实上的平衡。
想来想去，也持续了相当长的时间。 从 汤姆·索亚 （1850 年？）我父亲所知道的（1963 岁出头）到我自己经历的最初几年（1967-XNUMX 年左右）都发生了变化，但如果我们被调换，我们都可以适应。
……汤姆索亚的老师是女人吗？
同性婚姻主要是针对女同性恋者，而不是男同性恋者。 女同性恋者的离婚率仍然很高，但男同性恋者对一夫一妻制的兴趣不足以提供相当数量的需求。
直男结婚有什么好处？
责任和法律风险是众所周知的。
然而，有妻子对直男有什么用呢？
大多数女性不再想做饭或打扫卫生。
他们想要自己的“身份”。
女权主义已经把女性气质从这些大佬身上带走了。
如今，单身汉确实有好处。
抵制婚姻已经开始。
社会一直滑到所多玛和蛾摩拉。
那是一首诗吗？
回复：@RegCæsar
有一次，如果一个男人想要稳定的合法性行为，并公开与一个女人生活并拥有一个家庭，他必须结婚。 这意味着几乎所有男人都愿意并渴望结婚。 结婚的前景也激励了一个男人做一些自己的事情，以便从大量高质量的女性中汲取灵感并最终结婚。
不再。
一个男人可以和一个女人一起生活并产生私生子，当他和婴儿妈妈分手时，纳税人会支持她和孩子。 性的容易获得也使一个看起来体面的地下室居民能够在酒吧或网上捡到一个荡妇。 那么，从男人的角度来看，什么是不喜欢的呢？
回复：@SFG
下一个旨在实现平等的基督教圣礼会是什么？
回复：@Polistra
你称它为宗教圣礼这一事实应该向你表明政府与它无关。
当我的女儿和我现在的女婿决定结婚时； 在计算了十多次婚礼预算之后； 我告诉她了
与其为一场盛大的婚礼买单，我给你的钱和买房子的首付一样多。 你可以有一个盛大的婚礼或房子。
她决定上议院。
我注意到现在很多人都在做小型婚礼。 现在很多婚礼都是50人左右。
回复：@Ris_Eruwaedhiel、@Barnard、@ForeverCARealist
有趣的是，一位朋友对我说，我们都参加了一场婚礼的费用，婚礼上花的钱本可以支付房子的首付。 我还记得我们都等了六个月才收到一张感谢卡。
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
优秀的段落。
我认为这是它的症结所在。 你的“风险/回报”点。 我们的文化倾向于为两性培养失败。 但它积极 鼓励 女性失败。
基本上，两性“需要”婚姻的直接较少。 女性无需外出就可以养活自己。 许多男人可以在没有它的情况下找到性。 他们必须真的特别想要它并寻找它。 “是的，我想结婚，建立家庭。” 并且要扣动扳机，那么准配偶确实必须具有吸引力。
但是很多年轻的美国女性似乎并没有意识到，不散发“妻子的材料”——体重、纹身、放荡、态度。 从大约 1960 年，甚至 1970 年、1980 年、1990 年开始，大多数人现在都无法“结婚”。然后男人必须考虑离婚，离婚强奸。
更少的需要，更糟糕的选择……两性像夜间的两艘船一样相互航行。
所有的文献连同常识都告诉我们，使人们在被满足和有目标的意义上“快乐”的东西是其他人在主要关系中所需要的。这是事实，但现代婚姻的问题在于，对于已经达到一定地位的人来说，它现在是一种奢侈品，而不是其本身的目的。 而不是结婚 建立 共同生活，人们推迟结婚，直到他们和他们的未来配偶达到与一个人理想的自我概念相称的地位。 这更多是由女性推动的，她们觉得需要获得一定的教育证书、工作头衔，并“嫁给”一个超越他们的男人——而我认为，如果男人有他们的德鲁特人，他们嫁给一个年轻时的女人。 然而，臭虫新的“择偶交配”文化认为，即使是事业有成的男人也会为事业有成的女人坚持下去，以形成一个双收入、高收入的家庭，以提供某些身份象征。
回复：@bomag，@SFG
受过大学教育的女性也正好相反。 他们想嫁给一个受过大学教育的人，但是，可惜的是，如今在大学里，女性的比例几乎是男性的二比一。
回复：@Art Deco
我并不是说这是女人的错，但同性关系与异性恋关系不同，同性恋婚姻与异性婚姻不同。 同性关系应该被合法化为伙伴关系。
我相信将同性恋婚姻等同于异性恋婚姻对整个婚姻有害。 很多人都直觉到了这些差异，但这并不是最好的。 有没有造成大跌？ 我不能说，但我们的社会正在贬低婚姻，孩子们已经得到了这个信息。
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
写得很好。
请注意，罗西从来没有出现在这样的帖子上来兜售她的反男性偏见，因为她非常公开地说，当前荒谬的反男性婚姻法是必要的，“以防止男人与另一个女人潜逃”。 像这样的帖子吸引了那些轻松揭露她不合逻辑的反男性极端主义的评论者。
没关系，西方或东方的每一个成功社会都有几个世纪以来基于生物现实的相当标准的权力平衡公式。 相比之下，在像罗西这样的女权主义疯子认为最佳的短短几十年内，双亲家庭消失了。 然而，她的解决方案是，这是男人的错，现在需要政府强制来迫使不情愿的男人担任金融提供者的角色。
实际上，在我自己的上层中产阶级熟人网络中，我不知道有哪个白人或亚洲男人有任何打算放弃家人与新女人同居的意图。 这些人都没有真正做到这一点。 相反，他们往往为了孩子的利益，搬山保住双亲家庭，总是把孩子的需要放在自己之上。 相比之下，许多处于这一社会经济阶层的女性为了获得全部经济利益而放弃了她们的义务，并非常高兴地利用孩子们为自己筹集资金。 这些妇女在 Burburry 和 Lululemon 花费她们的“子女抚养费”，同时强迫孩子们每天穿从 Goodwill 购买的相同衣服。
激进女权主义者（如 Rosie）假设底层 10% 男性的行为适用于所有男性的原因是，她与男性的唯一浪漫互动是与底层的男性交往，特别是贫民窟黑人和 WN wiggers。 由于这些是罗西在 20 世纪中叶放荡时唯一能找回的男人，她认为所有男人都是这样的。
当然，她无法克服想要一个传统社会的认知失调，同时仍然热衷于用强烈抑制家庭形成的现行法律取代 1969 年之前的美国法律。 她的解决方案是让所有法律都越来越反男性，然后假设羞辱男性成为奴隶可以弥合差距。 废除第 19 条。
这是一个悬而未决的问题，是否女权主义的丑陋是他们只能与贫民区黑人和 WN wiggers 约会的原因，或者是否倾向于与贫民区黑人和 WN wiggers 约会是什么使他们随着时间的推移成为反男性极端分子的原因，但是那个特殊的鸡和蛋循环并不重要。
请注意，罗西从来没有出现在这样的帖子上来兜售她的反男性偏见，
Rosie 帖子的潜台词是为她自己的人生选择辩护。
沙利文存在于一个“同性婚姻”突然无声地出现在传统婚姻旁边的世界里。 是的，认为“已婚同性恋”的存在导致结婚率下降的想法是愚蠢的。 但是，认为“同性婚姻”游说和推动社会趋势使其被接受的整个过程是结婚率下降背后的想法并不愚蠢。 完全没有。
但这位评论者不禁将重点放在“共同”上。 你看，没有人强迫年轻的新郎同意这一切。 那他不就是自己投降的牺牲品吗？
这里有点吹牛（我知道我并不例外，所以这是很多人的代表）：
当我和妻子决定结婚时，我得到了一位商业伙伴的帮助，他恰好是我工作所在城镇的治安官。 他还碰巧有一栋可以俯瞰长岛海峡的房子。 他同意在他家海滩上的阳台上举行婚礼。
我的妻子穿着我们第一次约会时穿的夏装和凉鞋。 我穿了一件运动外套。 我们都赤脚。 仪式结束后，我们赤脚走在沙滩上拍照。
招待会在一家海滩餐厅举行，我们都可以步行前往，就在婚礼本身的视线范围内。 我已经预订并支付了所有费用。 海鲜，海鲜，海鲜，然后我们就回家了。
总成本：太小了，我什至不想说。 会很尴尬。 基本上我们甚至没有离开我们居住的城镇就私奔了。我们没有发出邀请； 我们发送了我们已经结婚的通知，并附有我们赤脚在海滩上的照片。 我自己设计和制作了卡片（因为那只是我做的疯狂的事情之一。史蒂夫知道......）
如果你足够聪明和坚强，可以摆脱文化规范，你就可以做到。 我很幸运，因为我的妻子不是来自疯狂的麦迪逊大道和昂贵的婚礼。 用她的话说，“重要的是我们的婚姻，而不是婚礼。”
回复：@Intelligent Dasein、@mc23、@Uhtred、@G。 普林
然而，你不得不承认，你的婚姻不是普通的婚姻。 你结婚晚了，和你妻子没有孩子，这不是事情的真正目的。 如果每个人都像你一样“聪明强壮”，人类很快就会灭绝。
对于一个想要与年轻女性结婚的普通人（这些是我们应该鼓励的情况），获得了一定的文化期望，这是年轻人无法规避的。 有很多妥协，男人别无选择，只能接受，以免他们发现自己等待太久才能找到伴侣。 你只能娶外面的女孩，而不是你想要的女孩。
运气好的话，你仍然可以找到一个愿意和你一起跑到法院而不是要求举行童话般的盛大婚礼的女孩。 如果你年轻而且不是特别富裕，如果你找到一个明白这一点的女人，这将是你的理想和幸福。 但即使在这些情况下，当你开始争论金钱时，她很可能会用这个事实来指责你。 “什么，你对我在 Nespresso® 咖啡机上花了 400 美元感到不安？ 你从来没有给我一个婚礼！ 你从来没有给过我蜜月！ 我会花我想要的，混蛋！”
它发生了，伙计们。 这就是今天的婚姻生活状态。 但是你不能及时从根本上纠正问题。 你只需要冲锋陷阵并抓住机会。
但是，如果年轻人只是拒绝做这一切呢？ 女性想要并且需要和男性一样多地繁殖，所以这是一个双向谈判，就像它一样。
即使我晚婚（41 岁）和一个年轻的小鸡（31 岁 LOL）结婚，我也不认为这太老了，不能代表其他人的可能性或模板。
男人需要承担一些责任和主动性。 您知道谈判中经过验证的事实：准备好并愿意走出大门。 不要绝望，甚至看起来是。 她和你一样需要这个。
直到至少有两件事成为真的我才结婚：我该死的准备好了，我遇到了一个我非常崇拜的女人，我真的很想嫁给她。 我想娶她的原因之一就是因为她不想听那些废话。 结果我们的婚姻很好。
顺便说一句，如果我们决定要孩子的话，我们还足够年轻，所以你的那部分论点是无关紧要的。 她会喜欢的，所以这都是我的错。 怪我。 但是，我确实看到并尊重您提出的观点。
回复：@SFG
您是否知道提供婚宴和大部分费用仍然是新娘的责任？ ??
回复：@ FPD72
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
我基本上同意，但你在做沙利文的案子，这都不是同性婚姻的错。 一些同性恋者提倡过高的婚礼期望和成本。 但他们与离婚和儿童监护法没有任何关系，这是女性工资和不忠率低，男性家庭遗弃更为普遍的时代的产物。
现在，那种在 1960 年可能会在 2020 年代抛弃妻子和孩子的男人一开始就永远不会结婚。
两个随机的帅哥或帅哥现在可以合法地“结婚”的事实恰恰说明了传统婚姻已经变成了一个笑话。 一旦一个机构南下，你就无法将怪人拒之门外。 至少冒充“保守派”的没有骨气的自由主义者不能。 婚姻已死。 我们只是让同性恋者在废墟中跳舞并假装结婚。 .
但这位评论者不禁将重点放在“共同”上。 你看，没有人强迫年轻的新郎同意这一切。 那他不就是自己投降的牺牲品吗？
这里有点吹牛（我知道我并不例外，所以这是很多人的代表）：
当我和妻子决定结婚时，我得到了一位商业伙伴的帮助，他恰好是我工作所在城镇的治安官。 他还碰巧有一栋可以俯瞰长岛海峡的房子。 他同意在他家海滩上的阳台上举行婚礼。
我的妻子穿着我们第一次约会时穿的夏装和凉鞋。 我穿了一件运动外套。 我们都赤脚。 仪式结束后，我们赤脚走在沙滩上拍照。
招待会在一家海滩餐厅举行，我们都可以步行前往，就在婚礼本身的视线范围内。 我已经预订并支付了所有费用。 海鲜，海鲜，海鲜，然后我们就回家了。
总成本：太小了，我什至不想说。 会很尴尬。 基本上我们甚至没有离开我们居住的城镇就私奔了。我们没有发出邀请； 我们发送了我们已经结婚的通知，并附有我们赤脚在海滩上的照片。 我自己设计和制作了卡片（因为那只是我做的疯狂的事情之一。史蒂夫知道......）
如果你足够聪明和坚强，可以摆脱文化规范，你就可以做到。 我很幸运，因为我的妻子不是来自疯狂的麦迪逊大道和昂贵的婚礼。 用她的话说，“重要的是我们的婚姻，而不是婚礼。”
回复：@Intelligent Dasein、@mc23、@Uhtred、@G。 普林
儿子 #2 和他的女朋友赚了很多钱。 他们比他们的父母赚得多。 他为钱发愁，似乎把婚姻当成了一种开销。
另一个儿子的名字几乎没有一分钱。 他嫁给了一个一无所有的女孩。 婚礼很简单，在一个家庭朋友家后面的一块田地里举行招待会。 租用的帐篷是一大笔费用所有客人都带来了食物，有些人为活动烧烤并为其他人提供服务，但大多数都是自助服务。 所有的桌椅都是从教堂地下室借来的。
一场伟大的婚礼也便宜又简单。 当儿子 #2 提到婚礼的费用时，我指出了他哥哥的例子。
人们忘记了你妻子所说的真相，婚姻重要，而不是婚礼。
它应该是对生活、友谊和社区的庆祝。 所有的朋友和家人都在那里听你做出这些承诺，如果你违反了承诺，他们会追究你的责任。
是的食物和酒（当然取决于家庭传统）以及大量的舞蹈和乐趣。 有些人在婚礼上遇到他们未来的配偶。 我的意思是，每个人都渴望浪漫和爱情。 作为一种文化和社会，我们在生活中需要这些事件。
跑到法院也不错，但以后你负担得起的时候还是应该有一个盛大的招待会。
好吧，同性恋实际上并没有真正结婚。 这似乎是史蒂夫试图将女性非理性、荷尔蒙驱动的行为归咎于男同性恋者。 我和任何人一样讨厌“骄傲月”，但实际上，如果女性让男性的结婚过程变得痛苦，那么如果男性不想结婚，她们只能怪自己。
谁在推动骄傲月更多的是同性恋者或零售商？ 另外，如果他们只占人口的 2%，那不应该是骄傲十一天吗？
我不太确定沙利文的情况是什么。 我没有读过他写的东西，也没有参与这类辩论。 我对“同性婚姻”（用词自相矛盾）的看法是固定的：这是一种可憎的行为。 任何进一步将这个主题拖入党派政治泥潭的尝试只会玷污我，而不会启发其他任何人。 因此，除非我特别迫于环境压力，我大多只是拒绝谈论它。
这里肯定有一个恶性循环，但我想说，“同性婚姻”的出现和真正的婚姻的衰落都是由其他原因引起的共同腐烂的症状，而不是前者直接导致后者。
告诉安德鲁我说过，哈姆雷特说放松。 他会明白我的意思。
婚姻的一长串变化使其对男性的吸引力降低。 婚姻已被重新定义，而不仅仅是同性恋者。 是的，我认为这些变化导致结婚率下降。 很难说同性婚姻在多大程度上导致了这种下降，但它确实有所作为。
同意。 真正重大的变化发生在 1970 年代至 1990 年代，当时所有法律都进行了修改，使婚姻成为唯一一种可以单方面随意破坏的合同，并且未违反的一方会因此受到惩罚（“无过错离婚”）。 将“同性婚姻”制度化比实际伤害本身更加侮辱伤害，但仍然是侮辱。
回复：@Roger
与其为一场盛大的婚礼买单，我给你的钱和买房子的首付一样多。 你可以有一个盛大的婚礼或房子。
她决定上议院。
回复：@JohnnyWalker123，@Ris_Eruwaedhiel
我注意到现在很多人都在做小型婚礼。 现在很多婚礼都是50人左右。
或许人们是务实的。 家庭变小了，友谊也下降了，所以他们的社交圈里可以邀请的人越来越少。 也许订婚的夫妇想知道结婚礼物和礼品卡是否会支付他们在婚礼上花的钱。
即使您尝试保持简单，它也会变得昂贵。 在 50-60 人的招待会上吃一顿饭要花 2 多美元。 有这么多客人的简单婚礼低端价格为 4 至 5 千美元。
愚蠢的covid限制。
通货膨胀也使一切变得更加昂贵，每个人都变得更穷。
责任和法律风险是众所周知的。
然而，有妻子对直男有什么用呢？
大多数女性不再想做饭或打扫卫生。
他们想要自己的“身份”。
女权主义已经把女性气质从这些大佬身上带走了。
如今，单身汉确实有好处。
抵制婚姻已经开始。
社会一直滑到所多玛和蛾摩拉。
回复：@puttheforkdown、@Ris_Eruwaedhiel、来自 Oz 的 @Dave
那是一首诗吗？
乱七八糟的
婚姻平等
为 ell-jeeby-tee
提供不少
比机会
沉迷于金色
异性恋
豪华。
婚姻就像是海豹突击队。 如果你把三叉戟给同性恋装腔作势，那有什么意义呢？ “你看！ 我结婚了！！！！！！！！ 就像你一样！！！！！”
对于一个想要与年轻女性结婚的普通人（这些是我们应该鼓励的情况），获得了一定的文化期望，这是年轻人无法规避的。 有很多妥协，男人别无选择，只能接受，以免他们发现自己等待太久才能找到伴侣。 你只能娶外面的女孩，而不是你想要的女孩。
运气好的话，你仍然可以找到一个愿意和你一起跑到法院而不是要求举行童话般的盛大婚礼的女孩。 如果你年轻而且不是特别富裕，如果你找到一个明白这一点的女人，这将是你的理想和幸福。 但即使在这些情况下，当你开始争论金钱时，她很可能会用这个事实来指责你。 “什么，你对我在 Nespresso® 咖啡机上花了 400 美元感到不安？你从来没有给我举办过婚礼！你从来没有给过我度蜜月！我会花我想要的，混蛋！”
它发生了，伙计们。 这就是今天的婚姻生活状态。 但是你不能及时从根本上纠正问题。 你只需要冲锋陷阵并抓住机会。
回复：@Buzz Mohawk，@ Alden
但是，如果年轻人只是拒绝做这一切呢？ 女性想要并且需要和男性一样多地繁殖，所以这是一个双向谈判，就像它一样。
即使我晚婚（41 岁）和一个年轻的小鸡（31 岁 LOL）结婚，我也不认为这太老了，不能代表其他人的可能性或模板。
男人需要承担一些责任和主动性。 您知道谈判中经过验证的事实：准备好并愿意走出大门。 不要绝望，甚至看起来是。 她和你一样需要这个。
直到至少有两件事成为真的我才结婚：我该死的准备好了，我遇到了一个我非常崇拜的女人，我真的很想嫁给她。 我想娶她的原因之一就是因为她不想听那些废话。 结果我们的婚姻很好。
顺便说一句，如果我们决定要孩子的话，我们还足够年轻，所以你的那部分论点是无关紧要的。 她会喜欢的，所以这都是我的错。 怪我。 但是，我确实看到并尊重您提出的观点。
然而，一旦你结婚了，你的影响力就消失了。 那就是问题所在。 走开，她会从你的财富和未来收入中分一杯羹。 你走运了，伙计。
Tbh，它被笑声测试伪造了。
史蒂夫，这是一个非常奇怪的看法。
https://i0.wp.com/realweddingsmag.com/wp-content/uploads/2022/02/Morgan-Alanna-Photography-Real-Weddings-Magazine-Sacramento-Tahoe-Wedding-Inspiration-Valentines-Day-Drag-FEATURE.jpg?w=1600&ssl=1
https://reduxx.info/wp-content/uploads/2022/09/Untitled-design-8-1392x783.jpg
回复：@Intelligent Dasein，@Alden，@ThreeCranes
这件衣服只是为了死。 颜色！！！！！！！ 亲爱的，神圣的，神圣的！
对于一个想要与年轻女性结婚的普通人（这些是我们应该鼓励的情况），获得了一定的文化期望，这是年轻人无法规避的。 有很多妥协，男人别无选择，只能接受，以免他们发现自己等待太久才能找到伴侣。 你只能娶外面的女孩，而不是你想要的女孩。
运气好的话，你仍然可以找到一个愿意和你一起跑到法院而不是要求举行童话般的盛大婚礼的女孩。 如果你年轻而且不是特别富裕，如果你找到一个明白这一点的女人，这将是你的理想和幸福。 但即使在这些情况下，当你开始争论金钱时，她很可能会用这个事实来指责你。 “什么，你对我在 Nespresso® 咖啡机上花了 400 美元感到不安？你从来没有给我举办过婚礼！你从来没有给过我度蜜月！我会花我想要的，混蛋！”
它发生了，伙计们。 这就是今天的婚姻生活状态。 但是你不能及时从根本上纠正问题。 你只需要冲锋陷阵并抓住机会。
回复：@Buzz Mohawk，@ Alden
您是否知道提供婚宴和大部分费用仍然是新娘的责任？ ??
我们的大儿子的妻子来自一个破碎的家庭，他们没有可用的资金，所以他从自己的口袋里掏出一个昂贵的婚礼：两个乐队，开放式酒吧，美味的自助餐，美丽的小教堂，宽敞的接待大厅等。这是我们的儿子的梦想是给他的新娘一个她梦想中的婚礼。
回复：@Almost Missouri
同意。 真正重大的变化发生在 1970 年代到 1990 年代，当时所有法律都进行了修改，使婚姻成为唯一一种可以单方面随意破坏的合同，并且未违反的一方会因此受到惩罚（“无过错离婚”）。 将“同性婚姻”制度化比实际伤害本身更加侮辱伤害，但仍然是侮辱。
另一个重大变化是儿童抚养法。 子女监护权和抚养费与婚姻法分开。 缔结婚姻不再赋予任何儿童权利。
当同性恋者在法庭上争论同性婚姻时，他们可以争辩说婚姻不再与孩子有任何关系。
我不知道同性恋是否与分离婚姻和孩子有关。 但他们当然利用了它。
现在男人结婚的理由越来越少，因为它不会束缚他的孩子。
根据我的经验，订婚的男同性恋比实际结婚的要多得多。 我的妻子在一个有很多男同性恋者的行业工作，她已经停止统计她所有宣布订婚但从未真正结婚的同性恋朋友和同事，即使多年后他们仍然在一起。
我不认为同性婚姻会吓到男人远离婚姻。 我认为税法和离婚法确实如此。 当你年轻时结婚时，你很穷，感觉自己几乎没有什么可失去的，而是一个漂亮的、漂亮的、有希望的准处女新娘。 当人们延迟结婚这么长时间时，财务风险增加，收益减少。 “我很自豪能嫁给这个 38 岁的半肥沃的纹身胖女孩，胸部下垂，政治令人讨厌，她和我之前的 27 个男人睡过！ 我想我会冒着失去一半资产和多年赡养费的风险嫁给她！ 哇哦！！！”
当然，有很多女性不这样，但根据我对工作中和其他地方的单身女性的观察，这些数字并不令人鼓舞。
真正出问题的是，由于他们放弃了宗教信仰，父母正在努力教他们的孩子一种健康的方式来进行交配游戏，他们中的许多人甚至没有尝试。 我们几乎放弃了“结婚前不要发生性行为，因为上帝是这样说的”的想法，但太多的人没有找到任何东西可以代替它，也没有什么东西可以对抗好莱坞传播的对浪漫的有毒态度.
“真正出了问题的是，由于他们放弃了宗教信仰，父母们正在努力教他们的孩子一种健康的方式来进行交配游戏，他们中的许多人甚至没有尝试“
这更有可能是 2010 年代初期 Roosh 和 Rollo 所倡导的“游戏”的结果，他们通过劝说贞洁的女性放弃它来说服年轻男性抽水和倾倒。 值得庆幸的是，利基市场已经枯竭，但我们正在付出代价。
那个自称是天主教徒的人，即使他是一名感染艾滋病毒的同性恋者，却被抓到招揽无保护的肛交？
那个支持奥巴马，因为他相信这会结束文化战争的人？
这家伙还支持各种疯狂的自由主义信仰。
为什么有人听这个混乱的水果循环？ 史蒂夫只是不理他。 我认为 MSM 甚至不再削减他的薪水了。 我猜一个自由主义者/自由主义者的怪人假天主教同性恋只是小说这么久。
20 块钱说他很早就得了猴痘。
他提醒了约瑟夫·尼科洛西（Joseph Nicolosi）的一句话，他的病人的共同点是每个人都在扮演别人。
责任和法律风险是众所周知的。
然而，有妻子对直男有什么用呢？
大多数女性不再想做饭或打扫卫生。
他们想要自己的“身份”。
女权主义已经把女性气质从这些大佬身上带走了。
如今，单身汉确实有好处。
抵制婚姻已经开始。
社会一直滑到所多玛和蛾摩拉。
回复：@puttheforkdown、@Ris_Eruwaedhiel、来自 Oz 的 @Dave
有一次，如果一个男人想要稳定的合法性行为，并公开与一个女人生活并拥有一个家庭，他必须结婚。 这意味着几乎所有男人都愿意并渴望结婚。 结婚的前景也激励了一个男人做一些自己的事情，以便从大量高质量的女性中汲取灵感并最终结婚。
不再。
一个男人可以和一个女人一起生活并产生私生子，当他和婴儿妈妈分手时，纳税人会支持她和孩子。 性的容易获得也使一个看起来体面的地下室居民能够在酒吧或网上捡到一个荡妇。 那么，从男人的角度来看，什么是不喜欢的呢？
如果你想拥有一个家庭并以老式的方式养育孩子，那么有很多不喜欢的。 如果你想像同性恋一样生活，我想没关系。 但是女性，她们的进化回路仍在后台嗡嗡作响，最终仍然需要承诺。
与其为一场盛大的婚礼买单，我给你的钱和买房子的首付一样多。 你可以有一个盛大的婚礼或房子。
她决定上议院。
回复：@JohnnyWalker123，@Ris_Eruwaedhiel
有趣的是，一位朋友对我说，我们都参加了一场婚礼的费用，婚礼上花的钱本可以支付房子的首付。 我还记得我们都等了六个月才收到一张感谢卡。
我注意到现在很多人都在做小型婚礼。 现在很多婚礼都是50人左右。
回复：@Ris_Eruwaedhiel、@Barnard、@ForeverCARealist
或许人们是务实的。 家庭变小了，友谊也下降了，所以他们的社交圈里可以邀请的人越来越少。 也许订婚的夫妇想知道结婚礼物和礼品卡是否会支付他们在婚礼上花的钱。
看看编剧们认为什么会被理解为适合 1946 年的美国观众。改进音乐并将服务转移到当地教堂的小教堂，这就是你所需要的。
当我们这样做的时候，白色连衣裙在这个时代的品味很差。
那个支持奥巴马，因为他相信这会结束文化战争的人？
这家伙还支持各种疯狂的自由主义信仰。
为什么有人听这个混乱的水果循环？ 史蒂夫只是不理他。 我认为 MSM 甚至不再削减他的薪水了。 我猜一个自由主义者/自由主义者的怪人假天主教同性恋只是小说这么久。
20 块钱说他很早就得了猴痘。
回复：@Art Deco
他提醒了约瑟夫·尼科洛西（Joseph Nicolosi）的一句话，他的病人的共同点是每个人都在扮演别人。
但这位评论者不禁将重点放在“共同”上。 你看，没有人强迫年轻的新郎同意这一切。 那他不就是自己投降的牺牲品吗？
这里有点吹牛（我知道我并不例外，所以这是很多人的代表）：
当我和妻子决定结婚时，我得到了一位商业伙伴的帮助，他恰好是我工作所在城镇的治安官。 他还碰巧有一栋可以俯瞰长岛海峡的房子。 他同意在他家海滩上的阳台上举行婚礼。
我的妻子穿着我们第一次约会时穿的夏装和凉鞋。 我穿了一件运动外套。 我们都赤脚。 仪式结束后，我们赤脚走在沙滩上拍照。
招待会在一家海滩餐厅举行，我们都可以步行前往，就在婚礼本身的视线范围内。 我已经预订并支付了所有费用。 海鲜，海鲜，海鲜，然后我们就回家了。
总成本：太小了，我什至不想说。 会很尴尬。 基本上我们甚至没有离开我们居住的城镇就私奔了。我们没有发出邀请； 我们发送了我们已经结婚的通知，并附有我们赤脚在海滩上的照片。 我自己设计和制作了卡片（因为那只是我做的疯狂的事情之一。史蒂夫知道......）
如果你足够聪明和坚强，可以摆脱文化规范，你就可以做到。 我很幸运，因为我的妻子不是来自疯狂的麦迪逊大道和昂贵的婚礼。 用她的话说，“重要的是我们的婚姻，而不是婚礼。”
回复：@Intelligent Dasein、@mc23、@Uhtred、@G。 普林
我不确定你在“吹嘘”什么。 避免一场适当的婚礼并不是一项成就。 是的——如果你超支，婚礼可能会很不值。 然而，在家人和朋友面前宣誓，向所有人发表关于你的承诺等的演讲，听你的父亲和最好的朋友讨论你的婚姻，这些都是真正有价值的。 这场婚礼反映了一个事实，即传统婚姻不仅是两个人之间，而且是两个家庭之间。 高度重男轻女的传统文化，举行昂贵的婚礼。 这不仅仅是对被宠坏的西方女性的慰藉。 与许多孩子的长期婚姻——比如我的——包括长期的压力和不满。 记住，由于您对孩子、父母和更广泛的家庭负责，他们都见证了您的承诺并且是您婚姻的当事人，因此您应该留在婚姻中，这一点很重要。 在好时光再次来临之前，它是让您度过难关的重要支柱。
我不确定你在“吹嘘”什么。 避免一场适当的婚礼并不是一项成就。
是的，是的。
在我的书中，任何将婚礼保持在 5k 以下的人都是真正的男人。
我认识一个人，他的妻子想花 10k 买花。 他妈的花。
高度重男轻女的传统文化，举行昂贵的婚礼。
这在美国是什么时候开始的？ 这曾经是一个农民国家，在工业时代的大部分时间里，每个人都破产了。
婚礼应该是关于婚姻的，而不是试图在客人身上大肆花钱。
我的表弟做了那个愚蠢的登记，他们甚至在上面写了“墨西哥滑索”之类的东西，就好像客人应该为他们的蜜月付钱似的。 我笑了笑，没有给他买什么该死的东西。 长一些球，不要再屈服于那些从 TEEVEE 捡起所有这些垃圾的女人。 女人尊重不怕使用 N 字的男人。 不断地屈服于他们违背了他们的本性。 他们想要一个能划清界限的人。
记住，由于你对孩子和父母的责任，你应该留在婚姻中
我不喜欢我的父母，我也不在乎社会压力。 我结婚是因为我喜欢我的妻子。 白人需要停止向所有人屈服。 他们创造了现代社会，需要停止屈服于与现实没有真正关系的主要电视趋势。
回复：@Uhtred
年轻人除了放弃婚姻还有另一个选择：放弃结婚仪式。 让新娘在 (1) 市政厅或 (2) 快速的拉斯维加斯驾车通过猫王仪式之间进行选择。 （或者不言而喻的第三种选择：维持现状，而女性的性市场价值下降。）老实说，我认为很多利益相关者都会松一口气。 大流行导致在自己的城市和远方参加远方和近亲的葬礼和婚礼的压力/义务大大减少。 我的感觉是，大多数人立即适应了新的现实。 “哦，可惜没有大型葬礼！ 我们会送一些漂亮的花，我会打几个电话……午餐吃什么？”
史蒂夫总是指出，你需要一个令人难忘的名字或标签来获得文化吸引力。 希望一个善于口头表达的人会想出一些东西来简明扼要地表达他们认为婚姻很好的想法，但男人需要它快速、便宜和简单。
一些其他的想法：
1. 婚礼传统上具有宗教基础。 除非这对年轻夫妇至少有一个或更好的两个是真正的信徒，否则在宗教或伪宗教建筑中举行婚礼和/或使用拉皮条的宗教工作人员来主持仪式真的很俗气。 让我们说好摆脱它！
2. 在社交媒体、精神疾病、关闭学校、远程工作、取消兄弟会和传染的时代，很多男人根本没有很多亲密的男性朋友。 谁愿意没有人发送邀请的耻辱？ 有一个全新的专业婚礼宾客行业，他们对客户进行了足够的研究，能够在招待会上假装闲聊。
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
根据我的经验，这完全正确。
回复：@ mc23
我记得我十几岁时第一次去科德角的普罗温斯敦。 同性恋人数超过直人。
晚上走在镇上很容易分辨谁是妻子或丈夫，
觉得有趣的是，这些关系如何从表面上模仿 hetro 的
回复：@RegCæsar
100% 正确。 直到 19 世纪后期，西班牙才完全没有公证婚姻。
我不确定你在“吹嘘”什么。 避免一场适当的婚礼并不是一项成就。 是的——如果你超支，婚礼可能不值一提。 然而，在家人和朋友面前宣誓，向所有人发表关于你的承诺等的演讲，听你的父亲和最好的朋友讨论你的婚姻，这些都是真正有价值的。 这场婚礼反映了一个事实，即传统婚姻不仅是两个人之间，而且是两个家庭之间。 高度重男轻女的传统文化，举行昂贵的婚礼。 这不仅仅是对被宠坏的西方女性的慰藉。 与许多孩子的长期婚姻——比如我的——包括长期的压力和不满。 记住，由于您对孩子、父母和更广泛的家庭负责，他们都见证了您的承诺并且是您婚姻的当事人，因此您应该留在婚姻中，这一点很重要。 在好时光再次来临之前，它是让您度过难关的重要支柱。
回复：@John Johnson
我不确定你在“吹嘘”什么。 避免一场适当的婚礼并不是一项成就。
是的，是的。
在我的书中，任何将婚礼保持在 5k 以下的人都是真正的男人。
我认识一个人，他的妻子想花 10k 买花。 他妈的花。
高度重男轻女的传统文化，举行昂贵的婚礼。
这在美国是什么时候开始的？ 这曾经是一个农民国家，在工业时代的大部分时间里，每个人都破产了。
婚礼应该是关于婚姻的，而不是试图在客人身上大肆花钱。
我的表弟做了一个愚蠢的登记，他们甚至在上面写了“墨西哥滑索”之类的东西，就好像客人应该为他们的蜜月付钱似的。 我笑了笑，没有给他买什么该死的东西。 长一些球，不要再屈服于那些从 TEEVEE 捡起所有这些垃圾的女人。 女人尊重不怕使用 N 字的男人。 不断地屈服于他们违背了他们的本性。 他们想要一个能划清界限的人。
记住，由于你对孩子和父母的责任，你应该留在婚姻中
我不喜欢我的父母，我也不在乎社会压力。 我结婚是因为我喜欢我的妻子。 白人需要停止向所有人屈服。 他们创造了现代社会，需要停止屈服于与现实没有真正关系的主要电视趋势。
我们似乎在这里谈论不同的目的。 我不是在争论昂贵的婚礼，而只是为了一场正式的婚礼，在家人和密友面前举行仪式，然后是新娘父亲、伴郎等的招待会。如果这样做了，我不会关心它是否在新娘父母的花园里有一个漂亮的烧烤等。但在婚姻登记处举行的私人仪式不算在内。 在这对夫妇的能力范围内，需要有一个公开的承诺和一场盛宴，将其标记为一个非常特别和重要的事件。 社会资本的好处超出了这对夫妇的范围，他们实际上是在履行建立社区的责任，就像其他参加仪式的人一样。 你所描述的似乎并不聪明，这只是自私，导致一个软弱、萎缩的社区。
回复：@John Johnson，@Art Deco
那是一首诗吗？
回复：@RegCæsar
长俳句。 这是给你的双指：
乱七八糟的
婚姻平等
为 ell-jeeby-tee
提供不少
比机会
沉迷于金色
异性恋
豪华。
这是一个坚实的理论。
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
结婚有一段时间了吧？
同意。 真正重大的变化发生在 1970 年代至 1990 年代，当时所有法律都进行了修改，使婚姻成为唯一一种可以单方面随意破坏的合同，并且未违反的一方会因此受到惩罚（“无过错离婚”）。 将“同性婚姻”制度化比实际伤害本身更加侮辱伤害，但仍然是侮辱。
回复：@Roger
另一个重大变化是儿童抚养法。 子女监护权和抚养费与婚姻法分开。 缔结婚姻不再赋予任何儿童权利。
当同性恋者在法庭上争论同性婚姻时，他们可以争辩说婚姻不再与孩子有任何关系。
我不知道同性恋是否与分离婚姻和孩子有关。 但他们当然利用了它。
现在男人结婚的理由越来越少，因为它不会束缚他的孩子。
鉴于沙利文经常犯错，我们最好做好最坏的打算。
这似乎是相关的：
https://www.zerohedge.com/medical/stds-rate-under-biden-surges-most-seven-decades
同性“婚姻”是一个愚蠢而邪恶的想法，出于错误的原因而被宣传，但这与之前的正常结婚率下降无关。 女权主义和其他经济和社会变化更应该归咎于这一点。 同性恋“婚姻”只是增加了一层社会腐烂。
好吧，恭喜你不知何故忘记了你的大型欧洲婚礼！ 不过，这似乎是一种嘲弄，你之前关于男人需要如何反对婚礼以及你如何避免这种命运的评论。
我认为同性婚姻是对上帝和自然的亵渎，但异性恋婚姻的衰落不是它的错。 接受女权主义的精英和现代女性被幻想而非现实引导是错误的。
前几天我偶然发现了这个白人女孩的频道。 她将现实带给非常妄想的英国女性，其中许多是黑人。 我觉得很有趣。
我不确定你在“吹嘘”什么。 避免一场适当的婚礼并不是一项成就。
是的，是的。
在我的书中，任何将婚礼保持在 5k 以下的人都是真正的男人。
我认识一个人，他的妻子想花 10k 买花。 他妈的花。
高度重男轻女的传统文化，举行昂贵的婚礼。
这在美国是什么时候开始的？ 这曾经是一个农民国家，在工业时代的大部分时间里，每个人都破产了。
婚礼应该是关于婚姻的，而不是试图在客人身上大肆花钱。
我的表弟做了那个愚蠢的登记，他们甚至在上面写了“墨西哥滑索”之类的东西，就好像客人应该为他们的蜜月付钱似的。 我笑了笑，没有给他买什么该死的东西。 长一些球，不要再屈服于那些从 TEEVEE 捡起所有这些垃圾的女人。 女人尊重不怕使用 N 字的男人。 不断地屈服于他们违背了他们的本性。 他们想要一个能划清界限的人。
记住，由于你对孩子和父母的责任，你应该留在婚姻中
我不喜欢我的父母，我也不在乎社会压力。 我结婚是因为我喜欢我的妻子。 白人需要停止向所有人屈服。 他们创造了现代社会，需要停止屈服于与现实没有真正关系的主要电视趋势。
回复：@Uhtred
我们似乎在这里谈论不同的目的。 我不是在争论昂贵的婚礼，而只是为了一场正式的婚礼，在家人和密友面前举行仪式，然后是新娘父亲、伴郎等的招待会。如果这样做了，我不会关心它是否在新娘父母的花园里有一个漂亮的烧烤等。但在婚姻登记处举行的私人仪式不算在内。 在这对夫妇的能力范围内，需要有一个公开的承诺和一场盛宴，将其标记为一个非常特别和重要的事件。 社会资本的好处超出了这对夫妇的范围，他们实际上是在履行建立社区的责任，就像其他参加仪式的人一样。 你所描述的似乎并不聪明，这只是自私，导致一个软弱、萎缩的社区。
我不是在争论昂贵的婚礼，而只是为了一场适当的婚礼，在家人和密友面前举行仪式，然后是新娘父亲、伴郎等的招待会。如果这样做了，我不会关心它是否在新娘父母的花园里，有漂亮的烧烤等。
我收到了上诉，但如果一对夫妇想跑到拉斯维加斯，我没有问题。 如果誓言是真诚的，婚姻是合法的，我不认为它是一场婚姻。
社会资本收益超出了这对夫妇的范围，他们实际上是在履行建立社区的责任，就像其他参加仪式的人一样。 你所描述的似乎并不聪明，这只是自私，导致一个软弱、萎缩的社区。
与聪明或愚蠢甚至自私无关。
您所描述的与家人/朋友的婚姻是理想的，但基础并不总是与现实相符。
有些人在婚礼上根本没有他们想要的父母或大家庭。
每个人都有一些大的支持性家谱的想法是不正确的。
事实上，我认识的大多数人至少有几个古怪的亲戚，他们很少和他们说话。 我的妻子有一个朋友，他的父母喜欢集体性行为，小时候她会下楼去找胖子赤身裸体，到处睡觉。 你认为她希望婚礼是关于她离婚的父母吗？ 我真的很佩服那些庞大而强大的大家庭，但并不是每个人都有。 逃到维加斯的人通常没有这些家庭。 或者一侧没有，新娘/新郎意识到不平衡。 这个社会真的很乱，所以尽量支持以任何方式结婚的人。
没有演讲。
在旧金山或纽约等地的某些课程之外，普通人没有参加、见过甚至不认识参加过或看过同性恋婚礼的人。 这个 SNL 草图是否基于对 SNL 作家/表演者类型的人的现实生活观察？ 也许吧，但对于普通人来说，这肯定不是现实。 似乎他们认识的唯一同性恋者是非常富有的中产阶级以上。 只有特别富有的上层中产阶级和城市以上的人知道这些类型的人。
我不认为男同性恋者会为了被遗忘而致命地露营婚礼。 然而，他们确实有将东西露营致死的倾向（露营无处可去，因此它总是通过贬值和嘲弄来扼杀它所触及的任何事物的社会吸引力），因此这是一个问题。 如果一个新的跨界真人秀取代 RuPaul 的 Drag Race 对女性来说是一件大事，那么我会担心同性恋婚礼的文化知名度（他们不会关注“花哨”的婚礼，而是那些野蛮的婚礼) 可能会导致婚姻概念的贬值。
但总的来说，男同性恋者并没有真正倾向于拥有非常稳定的关系或结婚的充分理由（拥有亲生子女），而诸如 Grindr 和普遍的社会原子化之类的事情往往会破坏同性恋婚姻的逻辑。
婚姻的大问题始终是拥有房屋的负担能力以及年轻人开始在生活中安顿下来的速度。 当前的情况下，年轻人不可能拥有或租房子，扩大教育证书线程和社会原子化正在导致夫妻关系和婚姻的巨大崩溃。
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
你疯了？
我的姐夫未婚，因为他们从事低薪工作，无法养家糊口，一个在 20 多岁时抽大麻，另一个在空闲时间抽大麻和玩电子游戏。
两人都有女朋友（最多 2 年）并且经常轻松地做爱，因为他们又高又白又好看
蛆虫的大脑和道德
所以没有结婚生子
两人过去都有很好的女朋友……高素质的女性……约会了 2 岁以上……从未求婚……从未有过求婚的意图……为什么？ 因为女孩们离开的那天，她们已经找到了另一个床伴
这是谁的错？ 父母。 80 年代初吸大麻的嬉皮士床跳 离异父母
[这些人与我的配偶没有血缘关系，我的孩子不会从他们那里继承任何 DNA]
这是两周前的真实故事……
我的金发碧眼、身材迷人的嫂子在汉堡王的地板上撒尿
汉堡王把马桶锁上了，没有像文明人那样出去找灌木丛……
她生气了
掉了她的裤子
并在地板上撒尿
不要低估吸大麻（也许是她的情况——我什么都没说，但我已经怀疑好几个月了）、离异的父母和从不进入教堂内部会对白人造成什么影响
对于任何想知道的人，她有一个白人男朋友，他是一个很棒的人，正如我对其他家庭成员所说的那样，最终会结婚，只是不会和她结婚……因为为什么？ 虽然她有假奶子和一个很棒的身体，所以只要他会留下来，然后当他想要一个真正的女人生孩子时，他就会离开......
所以我们有杂草、离婚、其他毒品、不去教堂、根本没有课、低薪工作等等等等，这些都是白人和婚前性行为下降的原因
[再次与我可能拥有的任何孩子没有生物学关系]
回复：@Thoughts，@bomag
https://i0.wp.com/realweddingsmag.com/wp-content/uploads/2022/02/Morgan-Alanna-Photography-Real-Weddings-Magazine-Sacramento-Tahoe-Wedding-Inspiration-Valentines-Day-Drag-FEATURE.jpg?w=1600&ssl=1
https://reduxx.info/wp-content/uploads/2022/09/Untitled-design-8-1392x783.jpg
回复：@Intelligent Dasein，@Alden，@ThreeCranes
天啊！
脑海中浮现出“不要让你的山雀绞尽脑汁”这句话。
显然那个怪物是个店老师。
OT - 从后面的线程中引用：
一位台湾匿名人士解释了大陆正在发生的事情：
这比郁金香狂热更愚蠢。
但这位评论者不禁将重点放在“共同”上。 你看，没有人强迫年轻的新郎同意这一切。 那他不就是自己投降的牺牲品吗？
这里有点吹牛（我知道我并不例外，所以这是很多人的代表）：
当我和妻子决定结婚时，我得到了一位商业伙伴的帮助，他恰好是我工作所在城镇的治安官。 他还碰巧有一栋可以俯瞰长岛海峡的房子。 他同意在他家海滩上的阳台上举行婚礼。
我的妻子穿着我们第一次约会时穿的夏装和凉鞋。 我穿了一件运动外套。 我们都赤脚。 仪式结束后，我们赤脚走在沙滩上拍照。
招待会在一家海滩餐厅举行，我们都可以步行前往，就在婚礼本身的视线范围内。 我已经预订并支付了所有费用。 海鲜，海鲜，海鲜，然后我们就回家了。
总成本：太小了，我什至不想说。 会很尴尬。 基本上我们甚至没有离开我们居住的城镇就私奔了。我们没有发出邀请； 我们发送了我们已经结婚的通知，并附有我们赤脚在海滩上的照片。 我自己设计和制作了卡片（因为那只是我做的疯狂的事情之一。史蒂夫知道......）
如果你足够聪明和坚强，可以摆脱文化规范，你就可以做到。 我很幸运，因为我的妻子不是来自疯狂的麦迪逊大道和昂贵的婚礼。 用她的话说，“重要的是我们的婚姻，而不是婚礼。”
回复：@Intelligent Dasein、@mc23、@Uhtred、@G。 普林
我和我的妻子在我们相遇的教堂结婚，在教堂的团契大厅举行了聚餐招待会。 总成本：约600美元。 43 年后仍然结婚——幸福地——。 我会说，这真是物超所值。
pozbear 在你的前提下佯攻，他悄悄地承认了自己的前提。 我想这比他打你时大喊大叫更有礼貌。 如果他只是说，“我在这件事上错了”，仍然不会那么混乱，但戏剧是他们的方式。
你疯了？
我的姐夫未婚，因为他们从事低薪工作，无法养家糊口，一个在 20 多岁时抽大麻，另一个在空闲时间抽大麻和玩电子游戏。
两人都有女朋友（最多 2 年）并且经常轻松地做爱，因为他们又高又白又好看
蛆虫的大脑和道德
所以没有结婚生子
两人过去都有很好的女朋友……高素质的女性……约会了 2 岁以上……从未求婚……从未有过求婚的意图……为什么？ 因为女孩们离开的那天，她们已经找到了另一个床伴
这是谁的错？ 父母。 80 年代初吸大麻的嬉皮士床跳 离异父母
[这些人与我的配偶没有血缘关系，我的孩子不会从他们那里继承任何 DNA]
回复：@Thoughts
这是两周前的真实故事……
我的金发碧眼、身材迷人的嫂子在汉堡王的地板上撒尿
汉堡王把马桶锁上了，没有像文明人那样出去找灌木丛……
她生气了
掉了她的裤子
并在地板上撒尿
不要低估吸大麻（也许是她的情况——我什么都没说，但我已经怀疑好几个月了）、离婚的父母和永远不要走进教堂内部对白人有什么影响
对于任何想知道的人，她有一个很棒的白人男朋友，正如我对其他家庭成员所说的那样，最终会结婚，只是不会和她结婚……因为为什么？ 虽然她有假奶子和一个很好的身体，所以只要他会留下来，然后当他想要一个真正的女人生孩子时，他就会离开......
所以我们有杂草、离婚、其他毒品、不去教堂、根本没有课、低薪工作等等等等，这些都是白人和婚前性行为下降的原因
[再次与我可能拥有的任何孩子没有生物学关系]
我想说这个家庭问题的根源可以追溯到父母吸大麻——根据我的配偶的说法，这是 EPIC
我认为父母的大麻吸走了他们一半的大脑
然后孩子们也纷纷效仿，变成了没教养的动物
不管你怎么想，如果你去父母家把面条掉在地板上，你会被杀的
我在摆桌子时不小心把叉子放在了盘子的反面，差点被谋杀……真实故事
就像我对我的爱人说的那样……他们怎么会在乎最小的细节到精神错乱的地步，而所有的孩子都是低收入的低收入的吸食大麻的未受过教育的恶毒动物？
另一个令人毛骨悚然的是...
没有人讲故事。 这就像斯科特亚当斯识别 NPC 的方式......他们不能讲故事。
他们一直在度假，但从没有故事可讲。
我想知道是不是毒药？
我知道你在说什么。
但维持婚姻制度也包括维持顾客。
这是两周前的真实故事……
我的金发碧眼、身材迷人的嫂子在汉堡王的地板上撒尿
汉堡王把马桶锁上了，没有像文明人那样出去找灌木丛……
她生气了
掉了她的裤子
并在地板上撒尿
不要低估吸大麻（也许是她的情况——我什么都没说，但我已经怀疑好几个月了）、离异的父母和从不进入教堂内部会对白人造成什么影响
对于任何想知道的人，她有一个白人男朋友，他是一个很棒的人，正如我对其他家庭成员所说的那样，最终会结婚，只是不会和她结婚……因为为什么？ 虽然她有假奶子和一个很棒的身体，所以只要他会留下来，然后当他想要一个真正的女人生孩子时，他就会离开......
所以我们有杂草、离婚、其他毒品、不去教堂、根本没有课、低薪工作等等等等，这些都是白人和婚前性行为下降的原因
[再次与我可能拥有的任何孩子没有生物学关系]
回复：@Thoughts，@bomag
我想说这个家庭问题的根源可以追溯到父母吸大麻——据我的配偶说，这是 EPIC
我认为父母的大麻吸走了他们一半的大脑
然后孩子们也纷纷效仿，变成了没教养的动物
不管你怎么想，如果你去父母家把面条掉在地板上，你会被杀的
我在摆桌子的时候不小心把叉子放在了盘子的反面，差点被谋杀……真实故事
就像我对我的配偶说的……他们怎么会在乎最小的细节到精神错乱的地步，而所有的孩子都是低收入的低收入的吸食大麻的未受过教育的恶毒动物？
另一个令人毛骨悚然的事情是……
没有人讲故事。 这就像斯科特亚当斯识别 NPC 的方式......他们不能讲故事。
他们一直在度假，但从没有故事可讲。
我想知道是不是毒药？
您是否知道提供婚宴和大部分费用仍然是新娘的责任？ ??
回复：@ FPD72
与其说是新娘，不如说是新娘的家人。 我们为女儿的婚礼花费了大约 15,000 美元，为儿子的彩排晚宴每人花费了 3,000 美元。
我们的大儿子的妻子来自一个破碎的家庭，他们没有可用的资金，所以他从自己的口袋里掏出一个昂贵的婚礼：两个乐队，开放式酒吧，美味的自助餐，美丽的小教堂，宽敞的接待大厅等。这是我们的儿子的梦想是给他的新娘一个她梦想中的婚礼。
我认为这是它的症结所在。 您的“风险/回报”位置。 我们的文化倾向于为两性培养失败。 但它积极 鼓励 女性失败。
基本上，两性“需要”婚姻的直接较少。 女性无需外出就可以养活自己。 许多男人可以在没有它的情况下找到性。 他们必须真的特别想要它并寻找它。 “是的，我要结婚成家。” 并且要扣动扳机，那么准配偶确实必须具有吸引力。
但是很多年轻的美国女性似乎并没有意识到不散发“妻子的物质”——体重、纹身、放荡、态度。 从大约 1960 年，甚至 1970 年、1980 年、1990 年开始，现在大多数人都无法“结婚”。然后男人必须考虑离婚，离婚强奸。
更少的需要，更糟糕的选择……两性像夜间的两艘船一样相互航行。
回复：@Alec Leamas（在家工作）、@Citizen of a Silly Country
这是许多现代问题的核心，也是人们普遍感到的无目的和无聊的核心。 人们通常在物质上比过去几代人要好得多，但报告的压力和不快乐程度更高。
所有的文献连同常识都告诉我们，让人们在被满足和有目标的意义上“快乐”的东西是其他人在主要关系中所需要的。
这是事实，但现代婚姻的问题在于，对于已经达到一定地位的人来说，它现在是一种奢侈品，而不是其本身的目的。 而不是结婚 建立 共同生活，人们推迟结婚，直到他们和他们的未来配偶达到与一个人理想的自我概念相称的地位。 这更多是由女性推动的，她们觉得需要获得一定的教育证书、工作头衔，并“嫁给”一个超越他们的男人——而我认为，如果男人有他们的德鲁特人，他们嫁给一个男人就好了。年轻时的女人。 然而，臭虫新的“择偶交配”文化认为，即使是有一些事业成就的男人也会为了获得某些身份象征的目的而组成一个双收入、高收入的家庭，而会为一个有事业成就的女人而坚持。
好点。
我经常听到生活故事，最好的时光是人们贫穷但快乐的时候。
我并不是说你对身份象征的看法是错误的，但我有点想知道是否有些男人正试图降低他们的赡养费风险。
“以及我认为婚姻平等会 *结束* 所有的男同性恋滥交甚至更愚蠢。”
不，我们指出你认为同性恋婚姻会减少滥交鸡奸，你确实做到了。
当沙利文知道自己又被抓到撒谎时，他可能会很滑。
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
作为一个经历过这一切，并且有三个孩子和三个孙子孙女的人——如果有机会，我认为我不会再这样做了。
正如中国人所说（翻译）：“让它腐烂”（https://radii.co/article/let-it-rot)
愚蠢的是同性恋婚姻的整个想法。 一个理智的社会甚至不应该考虑这种绝对的胡说八道，更不用说认真对待它，更不用说把它强加给自己了。 一个强加同性恋婚姻的文明正在发出死亡螺旋的信号。
一个国家、一个文明需要做两件事——也许是三件事：
1) 将野蛮人留在城门外。
2) 拥有优秀的青年男女结婚、培育、培育下一代的文化，良好的基因和文明的美德。 （优生生育。）
3) 法治镇压犯罪、骚乱和抢劫，男性有动力为家庭利益进行富有成效的工作。
回复：@Dr. DoomNGloom，@Jay Fink
我觉得 SCOTUS 的被告要么跳水，要么一无所知
这是对口头辩论的高度偏颇的总结
https://www.huffpost.com/entry/the-top-arguments-for-and-against-marriage-at-the-supreme-court_b_7172008
正确的回答是这些问题错误地描述了问题
1) 婚姻的社会效益不仅是确保年轻人得到供应，而且
2）为了生育和抚养孩子而在事业和收入上做出更多牺牲的母亲，在他们的晚年得到一些支持和安慰，因此
将婚姻中的利益相关者群体扩大到远远超出这两个关键利益的范围，不可避免地会给法律和法律体系带来不同的压力，以适应新的利益相关者。 这将削弱对最弱势群体的法律关注。 必须明确提出这一论点表明，那些试图重新利用它的人并没有广泛理解该机构的作用。
顺便说一句，实际的同性婚姻率似乎极低。 一方面，税率可能低到不会威胁到法律结构。 另一方面，重大变化只适用于极少数人。
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
如今，美国女性的肥胖水平相当令人反感。
肥胖+纹身+滥交+不礼貌+女权主义+离婚强奸法庭=“把我排除在外！” 对于有任何自尊的年轻人。
我们是怎么走到可以板着脸说“同性婚姻”的地步的？ 这是对文明社会最重要元素之一的荒诞模仿。 即使同性婚姻在所有国家或州都不合法或不可接受，文明破坏者也赢了。 这是昨天的战斗。 现在，他们以性别流动的名义将儿童变成了不育的突变体。
一个人如何在逻辑上跟随另一个人？ 这里没有联系。
我曾经住在一个自由主义的城市，我不认识一个曾经参加过同性婚姻的人。 好吧，无论如何都提到了它。
并不是说它们不会发生，但我怀疑媒体过度夸大了同性恋者的任何兴趣，这当然不会影响选择结婚的异性恋男人。
媒体还过分夸大单身异性恋白人外出进行随机性行为，尤其是自由地区的女性。 我曾经在万圣节酒吧爬行，我无法相信有多少白人独自一人，没有服装，看起来很悲伤。 我知道富裕地区的人试图在酒吧徘徊，他们说这只是令人沮丧。 任何感兴趣的女人都已经被抢购一空。 在 TEEVEE 上，富裕地区的酒吧总是像一部 80 年代的老电影。
回复：@Dennis Dale
现在它在意识形态上也是一个完全女性化的环境，没有男性的控制、指导和理智。
我们非常需要教育选择。 让普通中产阶级/工人阶级的父母生孩子，而不必将他们交给超级国家的机构进行灌输。
回复：@Anonymous，来自 Oz 的 @Dave，@Colin Wright
有教育选择：私立学校。
我注意到现在很多人都在做小型婚礼。 现在很多婚礼都是50人左右。
回复：@Ris_Eruwaedhiel、@Barnard、@ForeverCARealist
即使您尝试保持简单，它也会变得昂贵。 在 50-60 人的招待会上吃一顿饭要花 2 多美元。 有这么多客人的简单婚礼低端价格为 4 至 5 千美元。
我不认为同性婚姻与婚姻的下降有任何关系。 没有人去参加同性恋婚礼或想太多。 与所有美国人的社交机会减少有关。 越来越少的成年人拥有一个体面的朋友圈，如果人们不经常离开家，就很难见到潜在的伴侣。 与同龄的前几代人相比，年轻人的约会和性生活也更少。 据我了解，在线约会只会导致无休止的滚动和增加挑剔。
中上阶层的结婚率仍然很高，部分原因是离家上大学对年轻人来说是一个很好的强迫社交机会，在那里他们可以结交足够多的朋友来寻找未来的配偶。
我认为这是它的症结所在。 您的“风险/回报”位置。 我们的文化倾向于为两性培养失败。 但它积极 鼓励 女性失败。
基本上，两性“需要”婚姻的直接较少。 女性无需外出就可以养活自己。 许多男人可以在没有它的情况下找到性。 他们必须真的特别想要它并寻找它。 “是的，我要结婚成家。” 并且要扣动扳机，那么准配偶确实必须具有吸引力。
但是很多年轻的美国女性似乎并没有意识到不散发“妻子的物质”——体重、纹身、放荡、态度。 从大约 1960 年，甚至 1970 年、1980 年、1990 年开始，现在大多数人都无法“结婚”。然后男人必须考虑离婚，离婚强奸。
更少的需要，更糟糕的选择……两性像夜间的两艘船一样相互航行。
回复：@Alec Leamas（在家工作）、@Citizen of a Silly Country
受过大学教育的女性也正好相反。 他们想嫁给一个受过大学教育的人，但是，可惜的是，如今在大学里，女性的比例几乎是男性的二比一。
不是二比一。 获得学位的男女比例如下：
同事：1.54 比 1
学士：1.35比1
大师赛：1.56 比 1
博士（专业或研究）：1.19 比 1
仍然存在一个以男性为主的职业菜单，其中高等教育对劳动力市场的分类并不重要，因此男性入学的积极性较低。 此外，女性更有可能获得伪专业学位和模糊学科的学位。 请注意，自 1979 年以来出现的男女比例失衡并不是男性入学倾向下降的结果，而是各院校吸纳了更高比例的女性。
这是来自 133 年授予超过 2,000 个学士学位的 2019 个科目的列表。这些科目的女性与男性的比例最高。 他们所讨论的科目约占全部 15 个学士学位授予的学士学位的 133%：
幼儿教育教学：25.8x
听力学/听力学家和语言病理学/病理学家：25.0
牙齿卫生/卫生员：20.8
传播科学和疾病，一般：18.1
服装和纺织品，一般：13.9x
时尚商品：13.0
基础教育教学：12.1
人类发展和家庭研究，一般：12.0
室内设计：9.6
社会工作：7.7
特殊教育和教学，一般：7.6
营养学/营养师：7.3
舞蹈，一般：7.3
家庭和消费者科学/人文科学，一般：7.0
人性化服务，一般：7.0
医院和医疗保健设施行政/管理：6.8
注册护士/注册护士：6.7
以下是最男性化的职业，在最初的 10 个学位中约占 133%：
施工管理：0.11
建筑工程技术/技术员：0.12
航空/航天/航天科技，综合：0.12
计算机工程，一般：0.15
航空航天、航空航天工程：0.16
电气电子工程：0.17
机械工程：0.18
计算机和信息系统安全/信息保障：0.19
计算机和信息科学，一般：0.23
计算机科学：0.24
信息技术：0.26
物理，一般：0.27
工程，一般：0.30
土木工程，一般：0.34
同性婚姻证明美国保守派是没有骨气的懦夫，他们实际上只是为他们富有的捐助者减税。 他们最终会接受自由派推动他们的任何社会变革。 事实上，他们最终忘记了他们一开始就反对它。 与狗结婚？ 我认为这确实是一个法庭问题，但我们会让你减税 3 点！！！！！！
保守派是可以谈论任何事情的涂料。 仍然有保守派认为同性婚姻会鼓励一夫一妻制并减少医疗费用（不言而喻的意思也许他们不会他妈的那么多随意的男人）。 哦，所以现在我们关心由同性恋引起的医疗费用吗？ 你为什么不先谈谈同性恋滥交？
显然，肆意结肠交配的减少并没有发生，因为同性恋者在一个月内无法避免与陌生人发生性关系，这将结束猴痘。 它很容易变异成一些可怕的儿科疾病。 然后呢？ 当然，我们懦弱的保守派永远不会指责同性恋者，尽管指责白人男性的任何负担或不受欢迎的不平等是一种文化规范。
保守派就像训练有素的狗，习惯于接受命令并迅速了解提交的新要求。 由于他们知道在种族问题上控制自己（永远不要诚实），自由主义者在其他问题上控制他们并不是什么大问题。 他们知道咬嘴唇，胡说八道无关的废话。 如果他们从未接受过种族不存在的巨大谎言，那么在仅仅为了他们的最大利益的背景下谈论婚姻会容易得多。 他们不知道如何做到这一点，只是退回到提交。
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
回复：@John Johnson，@kaganovitch
我基本上同意，但你在做沙利文的案子，这都不是同性婚姻的错。 一些同性恋者提倡过高的婚礼期望和成本。 但他们与离婚和儿童监护法没有任何关系，这是女性工资和不忠率低，男性家庭遗弃更为普遍的时代的产物。
现在，那种在 1960 年可能会在 2020 年代抛弃妻子和孩子的男人一开始就永远不会结婚。
回复：@ BB753
两个随机的帅哥或帅哥现在可以合法地“结婚”的事实恰恰说明了传统婚姻已经变成了一个笑话。 一旦一个机构南下，你就无法将怪人拒之门外。 至少冒充“保守派”的没有骨气的自由主义者不能。 婚姻已死。 我们只是让同性恋者在废墟中跳舞并假装结婚。 .
我们似乎在这里谈论不同的目的。 我不是在争论昂贵的婚礼，而只是为了一场正式的婚礼，在家人和密友面前举行仪式，然后是新娘父亲、伴郎等的招待会。如果这样做了，我不会关心它是否在新娘父母的花园里有一个漂亮的烧烤等。但在婚姻登记处举行的私人仪式不算在内。 在这对夫妇的能力范围内，需要有一个公开的承诺和一场盛宴，将其标记为一个非常特别和重要的事件。 社会资本的好处超出了这对夫妇的范围，他们实际上是在履行建立社区的责任，就像其他参加仪式的人一样。 你所描述的似乎并不聪明，这只是自私，导致一个软弱、萎缩的社区。
回复：@John Johnson，@Art Deco
我不是在争论昂贵的婚礼，而只是为了一场适当的婚礼，在家人和密友面前举行仪式，然后是新娘父亲、伴郎等的招待会。如果这样做了，我不会关心它是否在新娘父母的花园里，有漂亮的烧烤等。
我收到了上诉，但如果一对夫妇想跑到拉斯维加斯，我没有问题。 如果誓言是真诚的，婚姻是合法的，我不认为它是一场婚姻。
社会资本收益超出了这对夫妇的范围，他们实际上是在履行建立社区的责任，就像其他参加仪式的人一样。 你所描述的似乎并不聪明，这只是自私，导致一个软弱、萎缩的社区。
与聪明或愚蠢甚至自私无关。
您所描述的与家人/朋友的婚姻是理想的，但基础并不总是与现实相符。
有些人在婚礼上根本没有他们想要的父母或大家庭。
每个人都有一些大的支持性家谱的想法是不正确的。
事实上，我认识的大多数人至少有几个古怪的亲戚，他们很少和他们说话。 我的妻子有一个朋友，他的父母喜欢集体性行为，小时候她会下楼去找胖子赤身裸体，到处睡觉。 你认为她希望婚礼是关于她离婚的父母吗？ 我真的很佩服那些庞大而强大的大家庭，但并不是每个人都有。 逃到维加斯的人通常没有这些家庭。 或者一侧没有，新娘/新郎意识到不平衡。 这个社会真的很乱，所以尽量支持以任何方式结婚的人。
Y-Fronts 一代不会被抓到做任何同性恋的事情。 他们的同性恋恐惧症扼杀了婚姻。
儿子 #2 和他的女朋友赚了很多钱。 他们比他们的父母赚得多。 他为钱发愁，似乎把婚姻当成了一种开销。
另一个儿子的名字几乎没有一分钱。 他嫁给了一个一无所有的女孩。 婚礼很简单，在一个家庭朋友家后面的一块田地里举行招待会。 租用的帐篷是一大笔费用所有客人都带来了食物，有些人为活动烧烤并为其他人提供服务，但大多数都是自助服务。 所有的桌椅都是从教堂地下室借来的。
一场伟大的婚礼也便宜又简单。 当儿子 #2 提到婚礼的费用时，我指出了他哥哥的例子。
人们忘记了你妻子所说的真相，婚姻重要，而不是婚礼。
回复：@ForeverCARealist
它应该是对生活、友谊和社区的庆祝。 所有的朋友和家人都在那里听你做出这些承诺，如果你违反了承诺，他们会追究你的责任。
是的食物和酒（当然取决于家庭传统）以及大量的舞蹈和乐趣。 有些人在婚礼上遇到他们未来的配偶。 我的意思是，每个人都渴望浪漫和爱情。 作为一种文化和社会，我们在生活中需要这些事件。
跑到法院也不错，但以后你负担得起的时候还是应该有一个盛大的招待会。
我注意到现在很多人都在做小型婚礼。 现在很多婚礼都是50人左右。
回复：@Ris_Eruwaedhiel、@Barnard、@ForeverCARealist
愚蠢的covid限制。
通货膨胀也使一切变得更加昂贵，每个人都变得更穷。
只是病态社会反馈循环的一部分。
没有过错的离婚，婚前性行为的轻松，不为私生子感到羞耻，女性的野心和证书主义，同性恋作为性革命的一部分都令人沮丧。
拥抱这些的文化一开始就是病态的，而这些反过来又滋养了癌症的生长。
戈麦斯·达维拉会说，通过拒绝上帝的主权并以民主和个人主义的形式提升人，我们在追逐毁灭。
回复：@John Johnson
一个人如何在逻辑上跟随另一个人？ 这里没有联系
我曾经住在一个自由主义的城市，我不认识一个曾经参加过同性婚姻的人。 好吧，无论如何都提到了它。
并不是说它们不会发生，但我怀疑媒体过度夸大了同性恋者的任何兴趣，这当然不会影响选择结婚的异性恋男人。
媒体还过分夸大单身异性恋白人外出进行随机性行为，尤其是自由地区的女性。 我曾经在万圣节酒吧爬行，我无法相信有多少白人独自一人，没有服装，看起来很悲伤。 我知道富裕地区的人试图在酒吧徘徊，他们说这只是令人沮丧。 任何感兴趣的女人都已经被抢购一空。 在 TEEVEE 上，富裕地区的酒吧总是像一部 80 年代的老电影。
我从来没有听过一个男人说“我想结婚，但谁愿意经历所有的仪式？”
如果你未婚妻的家人有能力并渴望举办一场盛大的婚礼，那么你的表现比大约 95% 的男性要好。*
同性恋婚礼几乎不是同性恋生活中的一个因素，所以我不认为它们是异性恋男性生活中的一个因素。
但是，为什么史蒂夫用这条一次性的线结束了他对沙利文的受欢迎的拆迁呢？ 我想，胜利必须缓和。
*我在维加斯的鲜花小教堂结婚**。 它没有持续下去。 而且我认为和丹尼斯罗德曼在同一所房子里结婚会很好。
**对女人
回复：@John Johnson，@kaganovitch
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
“对于男人来说，今天的婚姻意味着承担巨额费用，绞尽脑汁，试图满足女性不合理的要求，一直受到不尊重和边缘化。 现代社会已经把女性变成了无法取悦的女神，没有比例和自我认知”。
你厌倦的看法确实对你产生了影响。 不要因为你个人的失败而责怪伟大婚姻中真正的男人。 你不是被鲁瓦西教过他的诫命吗？
我不认为同性婚姻会吓到男人远离婚姻。 我认为税法和离婚法确实如此。 当你年轻时结婚时，你很穷，感觉自己几乎没有什么可失去的，而是一个漂亮的、漂亮的、有希望的准处女新娘。 当人们延迟结婚这么长时间时，财务风险增加，收益减少。 “我很自豪能嫁给这个 38 岁的半肥沃的纹身胖女孩，胸部下垂，政治令人讨厌，她和我之前的其他 27 个男人上过床！我想我会冒着失去一半资产和岁月的风险嫁给她的赡养费！哇哦！！！”
当然，有很多女性不这样，但根据我对工作中和其他地方的单身女性的观察，这些数字并不令人鼓舞。
真正出问题的是，由于他们放弃了宗教信仰，父母正在努力教他们的孩子一种健康的方式来进行交配游戏，他们中的许多人甚至没有尝试。 我们几乎已经放弃了“结婚前不要发生性行为，因为上帝这么说”的想法，但是太多的人没有找到任何东西可以代替它，也没有什么东西可以对抗好莱坞传播的对浪漫的有毒态度.
回复：@Corvinus
“真正出了问题的是，由于他们放弃了宗教信仰，父母们正在努力教他们的孩子一种健康的方式来进行交配游戏，他们中的许多人甚至没有尝试“
这更有可能是 2010 年代初期 Roosh 和 Rollo 所倡导的“游戏”的结果，他们通过劝说贞洁的女性放弃它来说服年轻男性抽水和倾倒。 值得庆幸的是，利基市场已经枯竭，但我们正在付出代价。
我们似乎在这里谈论不同的目的。 我不是在争论昂贵的婚礼，而只是为了一场正式的婚礼，在家人和密友面前举行仪式，然后是新娘父亲、伴郎等的招待会。如果这样做了，我不会关心它是否在新娘父母的花园里有一个漂亮的烧烤等。但在婚姻登记处举行的私人仪式不算在内。 在这对夫妇的能力范围内，需要有一个公开的承诺和一场盛宴，将其标记为一个非常特别和重要的事件。 社会资本的好处超出了这对夫妇的范围，他们实际上是在履行建立社区的责任，就像其他参加仪式的人一样。 你所描述的似乎并不聪明，这只是自私，导致一个软弱、萎缩的社区。
回复：@John Johnson，@Art Deco
没有演讲。
保守派是可以谈论任何事情的涂料。 仍然有保守派认为同性婚姻会鼓励一夫一妻制并减少医疗费用（不言而喻的意思也许他们不会他妈的那么多随意的男人）。 哦，所以现在我们关心由同性恋引起的医疗费用吗？ 你为什么不先谈谈同性恋滥交？
显然，肆意结肠交配的减少并没有发生，因为同性恋者在一个月内无法避免与陌生人发生性关系，这将结束猴痘。 它很容易变异成一些可怕的儿科疾病。 然后呢？ 当然，我们懦弱的保守派永远不会指责同性恋者，尽管指责白人男性的任何负担或不受欢迎的不平等是一种文化规范。
保守派就像训练有素的狗，习惯于接受命令并迅速了解提交的新要求。 由于他们知道在种族问题上控制自己（永远不要诚实），自由主义者在其他问题上控制他们并不是什么大问题。 他们知道咬嘴唇，胡说八道无关的废话。 如果他们从未接受过种族不存在的巨大谎言，那么在仅仅为了他们的最大利益的背景下谈论婚姻会容易得多。 他们不知道如何做到这一点，只是退回到提交。
回复：@ BB753
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
有趣，但我完全可以将其视为 2024 年的国家评论文章：
.....政府最低限度的宪政主义者可能想考虑这样一种论点，即参与私人医疗决策不是政府的事......
回复：@Rob McX
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
事实上，我敢肯定，即使在我们说话的时候，David 'Vichy' French 也在努力工作。
数字
3 年到 1990 年自己下降了 2009 个百分点，全球经济萧条使情况变得更糟，直到 2014 年左右复苏，更多的男人开始赚到足够的钱再次结婚，然后 5 位最高法院法官强迫该国同性结婚，结婚率立即下降2年3分。
所以，是的，它有效果。 几乎与自然下降本身一样大，而且速度要快得多。
写得很好。
请注意，罗西从来没有出现在这样的帖子上来兜售她的反男性偏见，因为她非常公开地说，当前荒谬的反男性婚姻法是必要的，“以防止男人与另一个女人潜逃”。 像这样的帖子吸引了那些轻松揭露她不合逻辑的反男性极端主义的评论者。
没关系，西方或东方的每一个成功社会都有几个世纪以来基于生物现实的相当标准的权力平衡公式。 相比之下，在像罗西这样的女权主义疯子认为最佳的短短几十年内，双亲家庭消失了。 然而，她的解决方案是，这是男人的错，现在需要政府强制来迫使不情愿的男人担任金融提供者的角色。
实际上，在我自己的上层中产阶级熟人网络中，我不知道有哪个白人或亚洲男人有任何打算放弃家人与新女人同居的意图。 这些人都没有真正做到这一点。 相反，他们往往为了孩子的利益，搬山保住双亲家庭，总是把孩子的需要放在自己之上。 相比之下，许多处于这一社会经济阶层的女性为了获得全部经济利益而放弃了她们的义务，并非常高兴地利用孩子们为自己筹集资金。 这些妇女在 Burburry 和 Lululemon 花费她们的“子女抚养费”，同时强迫孩子们每天穿从 Goodwill 购买的相同衣服。
激进女权主义者（如 Rosie）假设底层 10% 男性的行为适用于所有男性的原因是，她与男性的唯一浪漫互动是与底层的男性交往，特别是贫民窟黑人和 WN wiggers。 由于这些是罗西在 20 世纪中叶放荡时唯一能找回的男人，她认为所有男人都是这样的。
当然，她无法克服想要一个传统社会的认知失调，同时仍然热衷于用强烈抑制家庭形成的现行法律取代 1969 年之前的美国法律。 她的解决方案是让所有法律都越来越反男性，然后假设羞辱男性成为奴隶可以弥合差距。 废除第 19 条。
这是一个悬而未决的问题，是否女权主义的丑陋是他们只能与贫民区黑人和 WN wiggers 约会的原因，或者是否倾向于与贫民区黑人和 WN wiggers 约会是什么使他们随着时间的推移成为反男性极端分子的原因，但是那个特殊的鸡和蛋循环并不重要。
回复：@Art Deco
请注意，罗西从来没有出现在这样的帖子上来兜售她的反男性偏见，
Rosie 帖子的潜台词是为她自己的人生选择辩护。
我曾经住在一个自由主义的城市，我不认识一个曾经参加过同性婚姻的人。 好吧，无论如何都提到了它。
并不是说它们不会发生，但我怀疑媒体过度夸大了同性恋者的任何兴趣，这当然不会影响选择结婚的异性恋男人。
媒体还过分夸大单身异性恋白人外出进行随机性行为，尤其是自由地区的女性。 我曾经在万圣节酒吧爬行，我无法相信有多少白人独自一人，没有服装，看起来很悲伤。 我知道富裕地区的人试图在酒吧徘徊，他们说这只是令人沮丧。 任何感兴趣的女人都已经被抢购一空。 在 TEEVEE 上，富裕地区的酒吧总是像一部 80 年代的老电影。
回复：@Dennis Dale
我从来没有听过一个男人说“我想结婚，但谁愿意经历所有的仪式？”
如果你未婚妻的家人有能力和愿望举办一场盛大的婚礼，那么你的表现比大约 95% 的男性要好。*
同性恋婚礼几乎不是同性恋生活中的一个因素，所以我不认为它们是异性恋男性生活中的一个因素。
但是，为什么史蒂夫用这条一次性的线结束了他对沙利文的受欢迎的拆迁呢？ 我想，胜利必须缓和。
*我在维加斯的鲜花小教堂结婚了**. 它没有持续下去。 而且我认为和丹尼斯罗德曼在同一所房子里结婚会很好。
**对一个女人
我从来没有听过一个男人说“我想结婚，但谁愿意经历所有的仪式？”
我肯定有，尤其是当男人要付钱而妻子想要 100 位客人时。 普通女人不想要一个便餐婚礼。 我真正喜欢的少数婚礼之一是与 BYOB 举行的便餐婚礼。 人们很放松，实际上玩得很开心。 新娘和新郎有很多朋友，决定把他们都带上，但要吃顿便餐，这样他们才能负担得起。
但是，为什么史蒂夫用这条一次性的线结束了他对沙利文的受欢迎的拆迁呢？ 我想，胜利必须缓和。
我不知道为什么有人引用沙利文的任何东西。
即使他感染了艾滋病毒，他也被抓到了征求无保护的肛交。
这个人渣还假装是天主教徒。
沙利文证明，同性恋在被庆祝并获得数十亿艾滋病毒药物之前，在低谷时过得更好。 已经有超过 100 亿的资金用于 HIV 研究，如果他们只是停止互相交流的话，它就会结束。
我以前说过，但在和他们在一起之前我对同性恋更宽容（与工作有关）。 天哪，这些男人有严重的心理问题，并且对性的痴迷程度达到了无法想象的程度。 堤坝大多只是苦涩的，至少没有传播疾病。
回复：@Dennis Dale
而且我认为和丹尼斯罗德曼在同一所房子里结婚会很好。
啊，那是你出错的地方。 你应该像
菲兰德 罗德曼。
回复：@Dennis Dale
有人知道结婚的同性恋者的百分比吗？ 我想知道。 如果说对异性恋婚姻产生了令人沮丧的影响，那是因为它进一步嘲弄了一个弱化的制度。 已经受到性许可和女权主义的打击，同性婚姻的景象进一步削弱了它。 年轻人不结婚是因为他们看不到重点——而对婚姻的同性恋模仿让人们更难看到这一点。
人们会说“只是一张纸”之前的婚姻——无过错离婚使这成为现实，同性婚姻证实了这一点。
现实是婚姻并没有改变同性恋，但同性恋是 改变婚姻。
所以也许史蒂夫在这里有所作为，并不是人们讨厌穿燕尾服（我很想穿一件，只穿一次）。
很抱歉引用自己，但是
现实是婚姻并没有改变同性恋，但同性恋正在改变婚姻。
因此，争论的焦点是婚姻将如何影响同性恋及其行为，而不关心它会如何影响异性恋和他们的行为。
发生什么了？ 同性恋根本没有改变，但也许直男有一些，更糟的是。
受过大学教育的女性也正好相反。 他们想嫁给一个受过大学教育的人，但是，可惜的是，如今在大学里，女性的比例几乎是男性的二比一。
回复：@Art Deco
不是二比一。 获得学位的男女比例如下：
同事：1.54 比 1
学士：1.35比1
大师赛：1.56 比 1
博士（专业或研究）：1.19 比 1
仍然存在一个以男性为主的职业菜单，其中高等教育对劳动力市场的分类并不重要，因此男性入学的积极性较低。 此外，女性更有可能获得伪专业学位和模糊学科的学位。 请注意，自 1979 年以来出现的男女比例失衡并不是男性入学倾向下降的结果，而是各院校吸纳了更高比例的女性。
这是来自 133 年授予超过 2,000 个学士学位的 2019 个科目的列表。这些科目的女性与男性的比例最高。 他们所讨论的科目约占全部 15 个学士学位授予的学士学位的 133%：
幼儿教育教学：25.8x
听力学/听力学家和语言病理学/病理学家：25.0
牙齿卫生/卫生员：20.8
传播科学和疾病，一般：18.1
服装和纺织品，一般：13.9x
时尚商品：13.0
基础教育教学：12.1
人类发展和家庭研究，一般：12.0
室内设计：9.6
社会工作：7.7
特殊教育和教学，一般：7.6
营养学/营养师：7.3
舞蹈，一般：7.3
家庭和消费者科学/人文科学，一般：7.0
人性化服务，一般：7.0
医院和医疗保健设施行政/管理：6.8
注册护士/注册护士：6.7
以下是最男性化的职业，在最初的 10 个学位中约占 133%：
施工管理：0.11
建筑工程技术/技术员：0.12
航空/航天/航天科技，综合：0.12
计算机工程，一般：0.15
航空航天、航空航天工程：0.16
电气电子工程：0.17
机械工程：0.18
计算机和信息系统安全/信息保障：0.19
计算机和信息科学，一般：0.23
计算机科学：0.24
信息技术：0.26
物理，一般：0.27
工程，一般：0.30
土木工程，一般：0.34
许多人传闻证实了一个更古老的指标，即更昂贵的婚礼预示着更早的离婚。
转述，她想结婚比想和你结婚更重要。
如今，美国女性的肥胖水平相当令人反感。
回复：@ BB753
肥胖+纹身+滥交+不礼貌+女权主义+离婚强奸法庭=“把我排除在外！” 对于有任何自尊的年轻人。
我从来没有听过一个男人说“我想结婚，但谁愿意经历所有的仪式？”
如果你未婚妻的家人有能力并渴望举办一场盛大的婚礼，那么你的表现比大约 95% 的男性要好。*
同性恋婚礼几乎不是同性恋生活中的一个因素，所以我不认为它们是异性恋男性生活中的一个因素。
但是，为什么史蒂夫用这条一次性的线结束了他对沙利文的受欢迎的拆迁呢？ 我想，胜利必须缓和。
*我在维加斯的鲜花小教堂结婚**。 它没有持续下去。 而且我认为和丹尼斯罗德曼在同一所房子里结婚会很好。
**对女人
回复：@John Johnson，@kaganovitch
我从来没有听过一个男人说“我想结婚，但谁愿意经历所有的仪式？”
我肯定有，尤其是当男人要付钱而妻子想要 100 位客人时。 普通女人不想要一个便餐婚礼。 我真正喜欢的少数婚礼之一是与 BYOB 举行的便餐婚礼。 人们很放松，实际上玩得很开心。 新娘和新郎有很多朋友，决定把他们都带上，但要吃顿便餐，这样他们才能负担得起。
但是，为什么史蒂夫用这条一次性的线结束了他对沙利文的受欢迎的拆迁呢？ 我想，胜利必须缓和。
我不知道为什么有人引用沙利文的任何东西。
即使他感染了艾滋病毒，他也被抓到了征求无保护的肛交。
这个人渣还假装是天主教徒。
沙利文证明，同性恋在被庆祝并获得数十亿艾滋病毒药物之前，在低谷时过得更好。 已经有超过 100 亿的资金用于 HIV 研究，如果他们只是停止互相交流的话，它就会结束。
我以前说过，但在和他们在一起之前我对同性恋更宽容（与工作有关）。 天哪，这些男人有严重的心理问题，并且对性的痴迷程度达到了无法想象的程度。 堤坝大多只是苦涩的，至少没有传播疾病。
“预计付款”？
好吧，告诉他们不要再娶尼日利亚公主了。
新娘的父亲在更典型的情况下付款。
回复：@John Johnson
《窈窕淑女》中的亨利希金斯解释了为什么男人比女人更适合做伴侣：
我以前曾试图通过解释说，在这个社会中获得女人就像是抓住汽车的狗，以此来化解异议人士对“得到女人”的关注。 这并不意味着男人应该停止寻找妻子、结婚和抚养孩子，但这确实意味着男人应该为这样一个事实做好准备，这样做是一种牺牲，可能不会让他们快乐。 只有让大量的人适应这些确凿的事实，才会有足够的民众意愿再次开始制定亲家庭政策。
回复：@Faraday's Bobcat、@AnotherDad、@Thomm、@Pixo、@Mike_from_SGV、@rebel 大喊、@Thoughts、@Anonymous、@Flip、@Corvinus、@pirelli
我……不能不同意。 从技术上讲，我的婚礼不是世俗的——在教堂举行仪式，在场地举行招待会——但我妻子的父母并不富裕，他们借了一笔巨额贷款来支付我们的招待会，他们花了好几年才还清。 我会对更小更简单的东西感到满意，但我的妻子和岳母有不同的想法，无法劝阻。 这笔费用实际上让我感到恶心，但是，嘿，我不必为此付出代价。
不过，你对现代婚姻生活的描述有点戏剧化。 自从结婚以来，我个人明显更快乐、更健康。 对于我的大多数已婚朋友，我也会这么说，而一个朋友的婚姻就像你描述的那样——他基本上是被他那地狱般的、自大的妻子用链子拴着的——现在离婚了（她离开他去找另一个男人）他于 2020 年 XNUMX 月失业）。
我没有注意到双收入夫妇和单收入夫妇的整体婚姻幸福感有多大差异。 我确实与一些家庭中主要或唯一养家糊口的女性一起工作，她们让我觉得她们的婚姻不太幸福。 无论如何，我不认为当今大多数婚姻对男性来说都像你描述的那样令人沮丧。
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
回复：@John Johnson，@kaganovitch
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
有趣，但我完全可以将其视为 2024 年的国家评论文章：
…..最低限度的政府宪政主义者可能想要考虑这样一种论点，即参与私人医疗决策不是政府的事……
当然，开国元勋们不可能预见到青春期阻滞剂的发明，但如果他们真的预见到了，他们肯定会规定，限制普通公民使用它们远远超出了政府的范围。
裤裆和状态的分离。
我从来没有听过一个男人说“我想结婚，但谁愿意经历所有的仪式？”
我肯定有，尤其是当男人要付钱而妻子想要 100 位客人时。 普通女人不想要一个便餐婚礼。 我真正喜欢的少数婚礼之一是与 BYOB 举行的便餐婚礼。 人们很放松，实际上玩得很开心。 新娘和新郎有很多朋友，决定把他们都带上，但要吃顿便餐，这样他们才能负担得起。
但是，为什么史蒂夫用这条一次性的线结束了他对沙利文的受欢迎的拆迁呢？ 我想，胜利必须缓和。
我不知道为什么有人引用沙利文的任何东西。
即使他感染了艾滋病毒，他也被抓到了征求无保护的肛交。
这个人渣还假装是天主教徒。
沙利文证明，同性恋在被庆祝并获得数十亿艾滋病毒药物之前，在低谷时过得更好。 已经有超过 100 亿的资金用于 HIV 研究，如果他们只是停止互相交流的话，它就会结束。
我以前说过，但在和他们在一起之前我对同性恋更宽容（与工作有关）。 天哪，这些男人有严重的心理问题，并且对性的痴迷程度达到了无法想象的程度。 堤坝大多只是苦涩的，至少没有传播疾病。
回复：@Dennis Dale
“预计付款”？
好吧，告诉他们不要再娶尼日利亚公主了。
新娘的父亲在更典型的情况下付款。
好吧，告诉他们不要再娶尼日利亚公主了。
郊区白公主。 所有这些垃圾都来自电视。
新娘的父亲在更典型的情况下付款。
不再。
新的趋势是这对夫妇要花 10 或 20k，而妻子的父母会贡献，但不会那么多。
新郎的父母应该为这些花买单，而现在这些花已经成千上万了。 排练晚宴也是如此。
所有的文献连同常识都告诉我们，使人们在被满足和有目标的意义上“快乐”的东西是其他人在主要关系中所需要的。这是事实，但现代婚姻的问题在于，对于已经达到一定地位的人来说，它现在是一种奢侈品，而不是其本身的目的。 而不是结婚 建立 共同生活，人们推迟结婚，直到他们和他们的未来配偶达到与一个人理想的自我概念相称的地位。 这更多是由女性推动的，她们觉得需要获得一定的教育证书、工作头衔，并“嫁给”一个超越他们的男人——而我认为，如果男人有他们的德鲁特人，他们嫁给一个年轻时的女人。 然而，臭虫新的“择偶交配”文化认为，即使是事业有成的男人也会为事业有成的女人坚持下去，以形成一个双收入、高收入的家庭，以提供某些身份象征。
回复：@bomag，@SFG
好点。
我经常听到生活故事，最好的时光是人们贫穷但快乐的时候。
在“任何人”都可以结婚之后，婚姻就成了一个笑话。 另一个机构失事了，恭喜马克思主义者。
你当然住在沙利文的脑袋里免租金，但我认为“婚姻平等”与结婚率下降没有太大关系。
最重要的原因很简单：与普通年轻女性相比，普通年轻人的社会经济地位下降。 我说的是高中和大学毕业率、专业证书、收入、社会声望，所有这些——从几乎每一个衡量标准来看，年轻男性的屁股都被年轻女性交给了他们。 在我看来，这主要是由于过去几十年的教育政策（和平权行动招聘政策）在很大程度上偏爱女孩而不是男孩，但出于降低结婚率的目的，原因是什么并不重要。
重要的是，这种社会转型，再加上女性强烈的重婚倾向，导致被女性认为有结婚价值的年轻男性比例急剧下降。 我认为在整个学校期间停止将甲板与男孩堆叠起来会更简单，但我想如果我们能找到一个
超越数百千年的进化和重新硬连线女性不再那么过度的方式，这也可以解决问题......
回复：@Dennis Dale
：人们通常在物质上比前几代人好得多，但报告的压力和不快乐程度更高。
我已经阅读了这个“发现”的许多变体，但我仍然持怀疑态度。 究竟是谁在报告这些更高水平的压力等，以及向谁报告。 过去几代人在第一次世界大战、大萧条和第二次世界大战期间“报告”了多大程度的压力和不快乐？ 谁在问他们，正在使用什么测量方法？
人类总是在某种程度上感到压力和不快乐。 他们只是不总是被鼓励（就像现在一样）不断地谈论它。 弗洛伊德应该对他的一位病人说：“我的工作是把你歇斯底里的痛苦变成普通人的不幸。”
“预计付款”？
好吧，告诉他们不要再娶尼日利亚公主了。
新娘的父亲在更典型的情况下付款。
回复：@John Johnson
好吧，告诉他们不要再娶尼日利亚公主了。
郊区白公主。 所有这些垃圾都来自电视。
新娘的父亲在更典型的情况下付款。
不再。
新的趋势是这对夫妇要花 10 或 20k，而妻子的父母会贡献，但不会那么多。
新郎的父母应该为这些花买单，而现在这些花已经成千上万了。 排练晚宴也是如此。
回复：@AnotherDad，@Jay Fink
我有点希望这就是我小时候的情况。 我举止温和，不关心男孩的攻击性行为。 我清楚地记得我上幼儿园的第一天（50 年前）。 我看到男孩们到处乱跑，粗暴地玩弄玩具工具。 男孩们对我来说似乎很狂野，这让我措手不及。 我的想法是……这个世界比我想象的要糟糕得多。 现在回想起来，我很惊讶自己这么年轻竟然有这么复杂的想法。
我听到了，伙计。
问题是，女权主义者对你我来说比以前的恶霸更糟糕。 直到很久以后我才意识到这一点。
愚蠢的是同性恋婚姻的整个想法。 一个理智的社会甚至不应该考虑这种绝对的胡说八道，更不用说认真对待它，更不用说把它强加给自己了。 一个强加同性恋婚姻的文明正在发出死亡螺旋的信号。
一个国家、一个文明需要做两件事——也许是三件事：
1) 将野蛮人留在城门外。
2) 拥有优秀的青年男女结婚、培育、培育下一代的文化，良好的基因和文明的美德。 （优生生育。）
3) 法治镇压犯罪、骚乱和抢劫，男性有动力为家庭利益进行富有成效的工作。
回复：@Dr. DoomNGloom，@Jay Fink
不幸的是，我们做的恰恰相反。 至于你的第 3 点，我们现在很难将罪犯关押起来。 当他们被释放时，我毫不怀疑他们会发现很容易找到女性。 平均而言，他们的孩子可能比守法的男人多。 对于许多正派男人来说，要找到一个女人（尤其是一个正派的女人）是一场斗争，所以他们真的没有动力去提高工作效率。 这就是为什么很多人成为游戏玩家。 他们只是沉迷于自己的爱好和乐趣。 他们的生活不是很有意义，但他们可能也不悲惨。 你所有的点都联系在一起……如果一个倒下，他们都会分崩离析。
回复：@John Johnson，@Art Deco
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
有趣，但我完全可以将其视为 2024 年的国家评论文章：
.....政府最低限度的宪政主义者可能想考虑这样一种论点，即参与私人医疗决策不是政府的事......
回复：@Rob McX
当然，开国元勋们不可能预见到青春期阻滞剂的发明，但如果他们真的预见到了，他们肯定会规定，限制普通公民使用它们远远超出了政府的范围。
裤裆和状态的分离。
但是，如果年轻人只是拒绝做这一切呢？ 女性想要并且需要和男性一样多地繁殖，所以这是一个双向谈判，就像它一样。
即使我晚婚（41 岁）和一个年轻的小鸡（31 岁 LOL）结婚，我也不认为这太老了，不能代表其他人的可能性或模板。
男人需要承担一些责任和主动性。 您知道谈判中经过验证的事实：准备好并愿意走出大门。 不要绝望，甚至看起来是。 她和你一样需要这个。
直到至少有两件事成为真的我才结婚：我该死的准备好了，我遇到了一个我非常崇拜的女人，我真的很想嫁给她。 我想娶她的原因之一就是因为她不想听那些废话。 结果我们的婚姻很好。
顺便说一句，如果我们决定要孩子的话，我们还足够年轻，所以你的那部分论点是无关紧要的。 她会喜欢的，所以这都是我的错。 怪我。 但是，我确实看到并尊重您提出的观点。
回复：@SFG
然而，一旦你结婚了，你的影响力就消失了。 那就是问题所在。 走开，她会从你的财富和未来收入中分一杯羹。 你走运了，伙计。
有一次，如果一个男人想要稳定的合法性行为，并公开与一个女人生活并拥有一个家庭，他必须结婚。 这意味着几乎所有男人都愿意并渴望结婚。 结婚的前景也激励了一个男人做一些自己的事情，以便从大量高质量的女性中汲取灵感并最终结婚。
不再。
一个男人可以和一个女人一起生活并产生私生子，当他和婴儿妈妈分手时，纳税人会支持她和孩子。 性的容易获得也使一个看起来体面的地下室居民能够在酒吧或网上捡到一个荡妇。 那么，从男人的角度来看，什么是不喜欢的呢？
回复：@SFG
如果你想拥有一个家庭并以老式的方式养育孩子，那么有很多不喜欢的。 如果你想像同性恋一样生活，我想没关系。 但是女性，她们的进化回路仍在后台嗡嗡作响，最终仍然需要承诺。
所有的文献连同常识都告诉我们，使人们在被满足和有目标的意义上“快乐”的东西是其他人在主要关系中所需要的。这是事实，但现代婚姻的问题在于，对于已经达到一定地位的人来说，它现在是一种奢侈品，而不是其本身的目的。 而不是结婚 建立 共同生活，人们推迟结婚，直到他们和他们的未来配偶达到与一个人理想的自我概念相称的地位。 这更多是由女性推动的，她们觉得需要获得一定的教育证书、工作头衔，并“嫁给”一个超越他们的男人——而我认为，如果男人有他们的德鲁特人，他们嫁给一个年轻时的女人。 然而，臭虫新的“择偶交配”文化认为，即使是事业有成的男人也会为事业有成的女人坚持下去，以形成一个双收入、高收入的家庭，以提供某些身份象征。
回复：@bomag，@SFG
我并不是说你对身份象征的看法是错误的，但我有点想知道是否有些男人正试图降低他们的赡养费风险。
同性婚姻只会贬低整个企业。 这就像将拉斯维加斯赌场陈列室放入大英博物馆。
安德鲁·沙利文是一个肥胖、自私的变态。
感谢您让我将所有这些都集中在一条评论中。
回复：@麻瓜，@装饰艺术
“胖的”？
哦不，现在你正在用一把非常锋利的刀切割……
我记得当辛普森一家在以民族主义者的身份出柜后决定嘲笑莫里西时，让他抱怨的部分是他们展示了他的辛普森一家化身吃火腿三明治。 莫里西绝对是素食主义者，而且已经有一段时间了。
哥们实际上看起来很适合他的年龄。 他的职业生涯一落千丈，但大多数音乐家的……
天啊！
脑海中浮现出“不要让你的山雀绞尽脑汁”这句话。
回复：@duncsbaby
显然那个怪物是个店老师。
哦不，现在你正在用一把非常锋利的刀切割......
回复：@SFG
我记得当辛普森一家在以民族主义者的身份出柜后决定嘲笑莫里西时，让他抱怨的部分是他们展示了他的辛普森一家化身吃火腿三明治。 莫里西绝对是素食主义者，而且已经有一段时间了。
哥们实际上看起来很适合他的年龄。 他的职业生涯一落千丈，但大多数音乐家的……
谁能告诉我真正结婚的男同性恋和女同性恋的百分比是多少？ 当最高法院对我们最古老的文化传统挥舞魔杖时，我的期望是这个数字总是很低，可能只有百分之五或百分之十，因为同性恋真正关心的是象征意义，而不是日常现实。 然而，我确实看到媒体上提到了相当多的同性恋配偶，不管这值多少钱。 那么有可靠的数字吗？
根据盖洛普的数据，截至 10.2 年，2017% 的人是同性婚姻。更多的是异性婚姻。
https://news.gallup.com/poll/212702/lgbt-adults-married-sex-spouse.aspx
回复：@jb
同性婚姻只会贬低整个企业。 这就像将拉斯维加斯赌场陈列室放入大英博物馆。
安德鲁·沙利文是一个肥胖、自私的变态。
感谢您让我将所有这些都集中在一条评论中。
回复：@麻瓜，@装饰艺术
https://acecomments.mu.nu/?post=400931
他可以作为凯文威廉姆森的瘦表弟传球。
最重要的原因很简单：与普通年轻女性相比，普通年轻人的社会经济地位下降。 我说的是高中和大学毕业率、专业证书、收入、社会声望，所有这些——从几乎每一个衡量标准来看，年轻男性的屁股都被年轻女性交给了他们。 在我看来，这主要是由于过去几十年的教育政策（和平权行动招聘政策）在很大程度上偏爱女孩而不是男孩，但出于降低结婚率的目的，原因是什么并不重要。
重要的是，这种社会转型，再加上女性强烈的重婚倾向，导致被女性认为有结婚价值的年轻男性比例急剧下降。 我认为在整个学校期间停止将甲板与男孩堆叠起来会更简单，但我想如果我们能找到一个
超越数百千年的进化和重新硬连线女性不再那么过度的方式，这也可以解决问题......
回复：@ Anonymous，@ Anon
最重要的原因是免费的、容易获得的性行为。
不幸的是，我们做的恰恰相反。 至于你的第 3 点，我们现在很难将罪犯关押起来。 当他们被释放时，我毫不怀疑他们会发现很容易找到女性。 平均而言，他们的孩子可能比守法的男人多。 对于许多正派男人来说，要找到一个女人（尤其是一个正派的女人）是一场斗争，所以他们真的没有动力去提高工作效率。 这就是为什么很多人成为游戏玩家。 他们只是沉迷于自己的爱好和乐趣。 他们的生活不是很有意义，但他们可能也不悲惨。 你所有的观点都联系在一起......如果一个人倒下，他们都会分崩离析。
回复：@Anonymous
请提供证据？
你当地的沃尔玛？
我嫁得很好，但在外面很难。
我一点也不羡慕我的单身朋友。
请提供证据？
你读过罗西的帖子吗？
最重要的原因很简单：与普通年轻女性相比，普通年轻人的社会经济地位下降。 我说的是高中和大学毕业率、专业证书、收入、社会声望，所有这些——从几乎每一个衡量标准来看，年轻男性的屁股都被年轻女性交给了他们。 在我看来，这主要是由于过去几十年的教育政策（和平权行动招聘政策）在很大程度上偏爱女孩而不是男孩，但出于降低结婚率的目的，原因是什么并不重要。
重要的是，这种社会转型，再加上女性强烈的重婚倾向，导致被女性认为有结婚价值的年轻男性比例急剧下降。 我认为在整个学校期间停止将甲板与男孩堆叠起来会更简单，但我想如果我们能找到一个
超越数百千年的进化和重新硬连线女性不再那么过度的方式，这也可以解决问题......
回复：@ Anonymous，@ Anon
弗洛伊德似乎是个混蛋。 他对基督徒怀有恶意和不信任吗？
http://www.kevinmacdonald.net/chap4.pdf
这是两周前的真实故事……
我的金发碧眼、身材迷人的嫂子在汉堡王的地板上撒尿
汉堡王把马桶锁上了，没有像文明人那样出去找灌木丛……
她生气了
掉了她的裤子
并在地板上撒尿
不要低估吸大麻（也许是她的情况——我什么都没说，但我已经怀疑好几个月了）、离异的父母和从不进入教堂内部会对白人造成什么影响
对于任何想知道的人，她有一个白人男朋友，他是一个很棒的人，正如我对其他家庭成员所说的那样，最终会结婚，只是不会和她结婚……因为为什么？ 虽然她有假奶子和一个很棒的身体，所以只要他会留下来，然后当他想要一个真正的女人生孩子时，他就会离开......
所以我们有杂草、离婚、其他毒品、不去教堂、根本没有课、低薪工作等等等等，这些都是白人和婚前性行为下降的原因
[再次与我可能拥有的任何孩子没有生物学关系]
回复：@Thoughts，@bomag
我知道你在说什么。
但维持婚姻制度也包括维持顾客。
他是对的——这是婚姻不平等的事实。 为什么要为另一个人冒着生命危险？ 金融风险太大。 男人已经变得聪明了。 女人说她们找不到合适的男人，对于没有男人想嫁给她们来说是一种巨大的应对。
女人说她们找不到合适的男人，对于没有男人想嫁给她们来说是一种巨大的应对。
在某种程度上是这样。 我怀疑，更常见的是他们对自己的吸引力有一种夸大的感觉，并且瞄准了有更好选择的男性。
回复：@John Johnson
回复：@John Johnson，@Art Deco
请提供证据？
你当地的沃尔玛？
我嫁得很好，但在外面很难。
我一点也不羡慕我的单身朋友。
现在它在意识形态上也是一个完全女性化的环境，没有男性的控制、指导和理智。
我们非常需要教育选择。 让普通中产阶级/工人阶级的父母生孩子，而不必将他们交给超级国家的机构进行灌输。
回复：@Anonymous，来自 Oz 的 @Dave，@Colin Wright
早在蛮荒时代，学霸是不允许结婚的。 由于某些原因。 因此，他们都是女同性恋者。 美国从未真正复苏。
我从未见过对此的探索，但这似乎是合理的。 你有推荐的书或博客吗？
回复：@Art Deco
责任和法律风险是众所周知的。
然而，有妻子对直男有什么用呢？
大多数女性不再想做饭或打扫卫生。
他们想要自己的“身份”。
女权主义已经把女性气质从这些大佬身上带走了。
如今，单身汉确实有好处。
抵制婚姻已经开始。
社会一直滑到所多玛和蛾摩拉。
回复：@puttheforkdown、@Ris_Eruwaedhiel、来自 Oz 的 @Dave
对于男人来说，结婚的目的一直是为了得到一个合法的儿子。 亲生儿子，养育你，传授你的手艺，传授你的财富。
回复：@Dennis Dale
http://www.kevinmacdonald.net/chap4.pdf
回复：@SFG
我从未见过对此的探索，但这似乎是合理的。 你有推荐的书或博客吗？
这不合理。 真是疯了。
几十年来对我来说是显而易见的。
回复：@Art Deco
女人说她们找不到合适的男人，对于没有男人想嫁给她们来说是一种巨大的应对。
在某种程度上是这样。 我怀疑，更常见的是他们对自己的吸引力有一种夸大的感觉，并且瞄准了有更好选择的男性。
在某种程度上是这样。 我怀疑，更常见的是他们对自己的吸引力有一种夸大的感觉，并且瞄准了有更好选择的男性。
女人等一个不存在的男人肯定有问题。
电影扭曲了他们的合理期望。 在美国农村，有一些没有吸引力的女人，她们有一两个男朋友的孩子，但仍然谈论男人，好像她们很挑剔一样。 嗯，没有。 你应该选择类型：以某种方式容忍你的男人。
但农村地区的男性看起来很瘦，女性也存在类似的问题。
我离婚的朋友告诉我，他的类型是一个体重 110 磅的女性。 我尽量保持礼貌，但我真的想说 伙计，你过着勉强的平均生活，也许这里 1 名女性中就有 25 人长得像这样，而且她们中的大多数都被带走了。 算一算。 没有发生。
回复：@John Johnson，@Art Deco
请提供证据？
你读过罗西的帖子吗？
我从未见过对此的探索，但这似乎是合理的。 你有推荐的书或博客吗？
回复：@Art Deco
这不合理。 真是疯了。
同性恋“婚姻”是当代婚姻问题的象征。 婚姻已被简化为婚礼，在过去，这只是标志着圣礼的仪式。 换句话说，婚礼是新的超然现实黎明的尘世物质代表。
婚礼当然要虔诚，但婚礼本身并不神圣。 相反，婚礼是对婚姻的尊重。 这已经被颠倒了，因为美国人忽视了超然。 这是一个漫长的过程，但我想指出两部相隔几十年发行的迪士尼电影之间的对比。
在《白雪公主》中，象征婚礼的王子之吻将少女从女巫的掠夺中拯救出来，从此过上幸福的生活。 动物和几个矮人在森林里的亲吻就足够了。 谁都知道，从现在开始，白雪公主就结婚了，这就是光荣的大团圆结局。
另一方面，灰姑娘建立了一场高潮的婚礼，这是她迄今为止生活的目的。 她甚至使用巫术和巫术来确保婚礼的华丽和颓废，并且更倾向于社会而不是神圣。 婚礼是她至高无上的荣耀，仅此而已。 婚姻本身被排除在外，充其量不过是事后的想法。
如果没有灰姑娘版的婚姻，同性恋婚姻就不会发生。
我有点希望这就是我小时候的情况。 我举止温和，不关心男孩的攻击性行为。 我清楚地记得我上幼儿园的第一天（50 年前）。 我看到男孩们到处乱跑，粗暴地玩弄玩具工具。 男孩们对我来说似乎很狂野，这让我措手不及。 我的想法是……这个世界比我想象的要糟糕得多。 现在回想起来，我很惊讶自己这么年轻竟然有这么复杂的想法。
回复：@Jim Don Bob，@SFG
我一年级上半时我们搬家了。 在我新学校的第一天，一个孩子告诉我，“只有女孩子穿红色网球鞋。” 我记得当时想，“真是个混蛋”，虽然我当时不知道这个词。
回复：@Curle
谁在推动骄傲月更多的是同性恋者或零售商？ 另外，如果他们只占人口的 2%，那不应该是骄傲十一天吗？
回复：@Charlotte
根据盖洛普的数据，截至 10.2 年，2017% 的人是同性婚姻。更多的是异性婚姻。
https://news.gallup.com/poll/212702/lgbt-adults-married-sex-spouse.aspx
谢谢！ 那是我猜测的高端。 有趣的是，在 Obergefell 之后似乎出现了爆发，随后可能是一个高原。 我真的应该站起来（或者，更准确地说，坐在我的屁股上）并挖掘一些最近的数字。
回复：@kaganovitch
你很少被要求在婚宴上敬酒，不是吗？
还是比这个人好
参观了加利福尼亚州纽波特海滩的时尚岛购物中心。 有很多俄罗斯口音的女人。 据说嫁给其中一个是失败者，没有其他机会。 显然不是。
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
回复：@John Johnson，@kaganovitch
这些天来，“保守派”正忙于构建叙事，以便他们能够提出不可避免的专栏文章：“跨性别儿童的保守案例”。
事实上，我敢肯定，即使在我们说话的时候，David 'Vichy' French 也在努力工作。
我从来没有听过一个男人说“我想结婚，但谁愿意经历所有的仪式？”
如果你未婚妻的家人有能力并渴望举办一场盛大的婚礼，那么你的表现比大约 95% 的男性要好。*
同性恋婚礼几乎不是同性恋生活中的一个因素，所以我不认为它们是异性恋男性生活中的一个因素。
但是，为什么史蒂夫用这条一次性的线结束了他对沙利文的受欢迎的拆迁呢？ 我想，胜利必须缓和。
*我在维加斯的鲜花小教堂结婚**。 它没有持续下去。 而且我认为和丹尼斯罗德曼在同一所房子里结婚会很好。
**对女人
回复：@John Johnson，@kaganovitch
而且我认为和丹尼斯罗德曼在同一所房子里结婚会很好。
啊，那是你出错的地方。 你应该像
菲兰德 罗德曼。
我敢打赌，爷爷甚至都不知道“philander”是什么意思。 但他成功了。
自嬉皮时代以来，婚姻和婚礼一直在下降。 这有几个原因：避孕药、妇女解放、宗教衰落、性功能障碍、福利国家、女性对父权制的仇恨等等。 尽管极左派（甚至在 1960 年代之前）致力于彻底摧毁核家族，但他们最成功的是与那些最沉迷于 gubmint 计划的团体合作。 今天的悲惨结果：29% 的白人是非婚生子女； 53% 的 La Tee Noz 和 71% 的黑色。
“历时一个月的冒险之旅，穿越陌生而充满威胁的女性景观”。 我只是看不到很多。 小女孩们不再在圣诞节得到玩具屋和健谈的凯西了； 现在他们得到棒球手套和卡车。 他们想加入海军，学习如何拴小牛，做侦探工作，并成为 gubmint 和技术的大奶酪。 选择结婚的女性想要很少或不想要孩子，并且通常有“开放式婚姻”。 在过去，像伊丽莎白一世和凯瑟琳大帝这样的不孕不育、滥交、野心勃勃和嗜血的女性是罕见的——如今她们数量众多。 没有玻璃天花板——#MeToo 打破了它。
最初的石墙时代同性恋者大多是极左派。 他们完全反对婚姻制度和核家庭。 他们考虑了过去的boojwah遗物。
我想中上阶层的男同性恋者在艾滋病危机期间对婚姻产生了兴趣。 他们像苍蝇一样死去，没有意志或行为，死者的亲属经常会来抢夺财产和金钱； 他们想要的是民事结合——家庭承认。 但最终它演变成同性婚姻，一些同性恋者仍然只是为了保护他们的资产。
对于另一代沉浸在女权主义和平等主义意识形态中的同性恋者来说，它已经演变成对绝对平等和“公平”的相当恶意的追求。 我相信很多女性都支持同性婚姻，因为她们相信婚姻的稳定会让她们远离光荣的洞和茶室——但她们不了解所涉及的猪猪、滥交和野蛮程度。
他们结婚是为了证明他们是平等的，爱就是爱，每个人都必须加入来烤蛋糕和打蜡。
最初的石墙时代同性恋者大多是极左派。 他们完全反对婚姻制度和核家庭。 他们考虑了过去的boojwah遗物。
没有把握。 不难想象那个时代著名的同性恋者有着大致自由主义的观点，或者只是离谱。 参见 Foster Gunnison、Quentin Crisp、David Brudnoy、Marvin Liebman 和 Harvey Milk（早年）。 另一方面，你曾公开承认共产主义者哈里·海伊。 我对“同性恋活动家”的印象通常是他们非常以自我为中心，除了自己的不满之外，什么都不考虑。 他们在纽约市的同性恋游说团体对科赫市长充满敌意，不是因为他是反对者，而是因为他告诉他们在公共财政方面存在相互竞争的索赔人。
回复：@SFG
根据盖洛普的数据，截至 10.2 年，2017% 的人是同性婚姻。更多的是异性婚姻。
https://news.gallup.com/poll/212702/lgbt-adults-married-sex-spouse.aspx
回复：@jb
谢谢！ 那是我猜测的高端。 有趣的是，在 Obergefell 之后似乎出现了爆发，随后可能是一个高原。 我真的应该站起来（或者，更准确地说，坐在我的屁股上）并挖掘一些最近的数字。
女人说她们找不到合适的男人，对于没有男人想嫁给她们来说是一种巨大的应对。
在某种程度上是这样。 我怀疑，更常见的是他们对自己的吸引力有一种夸大的感觉，并且瞄准了有更好选择的男性。
回复：@John Johnson
在某种程度上是这样。 我怀疑，更常见的是他们对自己的吸引力有一种夸大的感觉，并且瞄准了有更好选择的男性。
女人等一个不存在的男人肯定有问题。
电影扭曲了他们的合理期望。 在美国农村，有一些没有吸引力的女人，她们有一两个男朋友的孩子，但仍然谈论男人，好像她们很挑剔一样。 嗯，没有。 你应该选择类型：以某种方式容忍你的男人。
但农村地区的男性看起来很瘦，女性也存在类似的问题。
我离婚的朋友告诉我，他的类型是一个体重 110 磅的女性。 我尽量保持礼貌，但我真的想说 伙计，你过着勉强的平均生活，也许这里 1 名女性中就有 25 人长得像这样，而且她们中的大多数都被带走了。 算一算。 没有发生。
而且我认为和丹尼斯罗德曼在同一所房子里结婚会很好。
啊，那是你出错的地方。 你应该像
菲兰德 罗德曼。
回复：@Dennis Dale
我敢打赌，爷爷甚至不知道“philander”是什么意思。 但他成功了。
我有点希望这就是我小时候的情况。 我举止温和，不关心男孩的攻击性行为。 我清楚地记得我上幼儿园的第一天（50 年前）。 我看到男孩们到处乱跑，粗暴地玩弄玩具工具。 男孩们对我来说似乎很狂野，这让我措手不及。 我的想法是……这个世界比我想象的要糟糕得多。 现在回想起来，我很惊讶自己这么年轻竟然有这么复杂的想法。
回复：@Jim Don Bob，@SFG
我听到了，伙计。
问题是，女权主义者对你我来说比以前的恶霸更糟糕。 直到很久以后我才意识到这一点。
“历时一个月的穿越陌生而充满威胁的女性景观的冒险之旅”。 我只是看不到很多。 小女孩们不再在圣诞节得到玩具屋和健谈的凯西了； 现在他们得到棒球手套和卡车。 他们想加入海军，学习如何拴小牛，做侦探工作，并成为 gubmint 和技术的大奶酪。 选择结婚的女性想要很少或不想要孩子，并且通常有“开放式婚姻”。 在过去，像伊丽莎白一世和凯瑟琳大帝这样的不孕不育、滥交、野心勃勃和嗜血的女性是罕见的——如今她们已经相当多。 没有玻璃天花板---#MeToo 打破了它。
最初的石墙时代同性恋者大多是极左派。 他们完全反对婚姻制度和核家庭。 他们考虑了过去的boojwah遗物。
我想中上阶层的男同性恋者在艾滋病危机期间对婚姻产生了兴趣。 他们像苍蝇一样死去，没有意志或行为，死者的亲属经常会来抢夺财产和金钱； 他们想要的是民事结合——家庭认可。 但最终它演变成同性婚姻，一些同性恋者仍然只是为了保护他们的资产。
对于另一代沉浸在女权主义和平等主义意识形态中的同性恋者来说，它已经演变成对绝对平等和“公平”的相当恶意的追求。 我相信很多女性都支持同性婚姻，因为她们相信婚姻的稳定会让她们远离光荣的洞和茶室——但她们不了解所涉及的猪猪、滥交和野蛮程度。
他们结婚是为了证明他们是平等的，爱就是爱，每个人都必须加入来烤蛋糕和打蜡。
回复：@Art Deco
最初的石墙时代同性恋者大多是极左派。 他们完全反对婚姻制度和核家庭。 他们考虑了过去的boojwah遗物。
没有把握。 不难想象那个时代著名的同性恋者有着大致自由主义的观点，或者只是离谱。 参见 Foster Gunnison、Quentin Crisp、David Brudnoy、Marvin Liebman 和 Harvey Milk（早年）。 另一方面，你曾公开承认共产主义者哈里·海伊。 我对“同性恋活动家”的印象通常是他们非常以自我为中心，除了自己的不满之外，什么都不考虑。 他们在纽约市的同性恋游说团体对科赫市长充满敌意，不是因为他是反对者，而是因为他告诉他们在公共财政方面存在相互竞争的索赔人。
他还关闭了浴室以阻止艾滋病的传播。
最初的石墙时代同性恋者大多是极左派。 他们完全反对婚姻制度和核家庭。 他们考虑了过去的boojwah遗物。
没有把握。 不难想象那个时代著名的同性恋者有着大致自由主义的观点，或者只是离谱。 参见 Foster Gunnison、Quentin Crisp、David Brudnoy、Marvin Liebman 和 Harvey Milk（早年）。 另一方面，你曾公开承认共产主义者哈里·海伊。 我对“同性恋活动家”的印象通常是他们非常以自我为中心，除了自己的不满之外，什么都不考虑。 他们在纽约市的同性恋游说团体对科赫市长充满敌意，不是因为他是反对者，而是因为他告诉他们在公共财政方面存在相互竞争的索赔人。
回复：@SFG
他还关闭了浴室以阻止艾滋病的传播。
我对“同性恋活动家”的印象通常是他们非常以自我为中心，除了自己的不满之外，什么都不考虑。
是同性恋游说团体希望在艾滋病毒爆发期间保持旧金山公共浴室的开放。 完全疯了。 同性恋游说团还说服里根将其描述为“每个人的病毒”，这是一个仍在学校教授的谎言。 但我想这就是当你相信一个与加州民主党合作启动基于州的枪支管制的 B 级电影演员时会发生的事情。
直到今天，在猴痘爆发中，保守派都害怕同性恋游说团体。
世卫组织对继续与随机男性进行无保护性行为的同性恋者有更强的措辞。
保守派害怕自由媒体如果敢批评同性恋者，可能会称他们为“坏白人”。 如果他把你的头伸进厕所，为什么要屈服于恶霸呢？ 仍在等待保守派解释这一点。 他们竭尽全力表现得不是 WAYCIST，但 MSM 几乎每天都将他们描述为倒退的种族主义者。
现在它在意识形态上也是一个完全女性化的环境，没有男性的控制、指导和理智。
我们非常需要教育选择。 让普通中产阶级/工人阶级的父母生孩子，而不必将他们交给超级国家的机构进行灌输。
回复：@Anonymous，来自 Oz 的 @Dave，@Colin Wright
“美国的公立学校曾经是一个有点女性化的环境，但在男性的控制下，并且在理解男性的整体文化中......”
它实际上可以被视为工作得很好。 它建立了事实上的平衡。
想来想去，也持续了相当长的时间。 从 汤姆·索亚 （1850 年？）我父亲所知道的（1963 岁出头）到我自己经历的最初几年（1967-XNUMX 年左右）都发生了变化，但如果我们被调换，我们都可以适应。
……汤姆索亚的老师是女人吗？