Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
西班牙犯罪的神话
脱口秀电视引起轰动的主义者和斧头打磨的思想家因移民无法无天的神话而堕落。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


劳·多布斯(Lou Dobbs)表示,“据估计,该国三分之一的监狱人口是非法外国人,”格伦·贝克(Glenn Beck)经常警告“非法非法外国人犯罪浪潮”。 国会议员汤姆·坦克雷多(Tom Tancredo)坚持认为:“在我们边界上的非法移民的面孔是谋杀之一,毒品走私之一,对边界所有社区的故意破坏之一,以及为实现我们目的而进入该国的人的渗透之一。危害很大。” 米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)添加了更为可怕的注解,称我们的边界“不仅为非法外国人和毒品走私者,而且为恐怖分子提供开放渠道”。 甚至早在2000年,备受赞誉的《综合社会调查》就发现73%的美国人认为移民造成了更高的犯罪率,这种担忧的程度大大超过了人们对失业或社会团结的担忧。

在美国,拉丁裔帮派声名狼藉,尤其是MS-13,通常被限制为“世界上最危险帮派” 国家地理在全国范围内有关移民政策的辩论中,暴力的外国人形象已经占据了主导地位。 有一种看法已经扎根在美国公众和许多当选的领导人通过大规模移民带来的最大威胁是犯罪的头脑。

近几十年来,大多数移民都是西班牙裔。 亚洲人占流入资金的另一大部分,通常被认为在经济上是成功的,并且是守法的。 尽管许多西班牙裔是美国人出生的,但绝大多数仍来自相对较新的移民背景。 因此,在很大程度上,对移民犯罪的普遍关注和对西班牙裔犯罪的普遍关注是同一回事。 尽管人们对种族不敏感的恐惧可能会迫使许多批评家谨慎地选择他们的话,但似乎普遍认为西班牙裔人的犯罪率很高甚至很高。

但这是正确的吗? 还是这些担忧根植于产生无休止的萨达姆臭名昭著的大规模杀伤性武器的故事的相同的兴奋性和意识形态心态,激进主义者及其媒体同伙散布谣言和个人信仰,追求政治议程,而不是费心去确定事实? 美国会面临西班牙裔犯罪问题还是仅仅是西班牙裔犯罪骗局?

个人经历不能替代详细调查,但有时可以提供有用的现实检查。 自1990年代初以来,我一直生活在硅谷,该地区白人欧洲血统的人相对较小,分别被亚裔和西班牙裔人数所超过,后者中的许多人非常贫穷,而且经常在这里非法居住。 在任何一天,我在帕洛阿尔托遇到的人中有一半以上是来自移民背景的西班牙裔。 但是,我所在的国家/地区的犯罪率极低,几乎没有严重的种族冲突。 这混淆了我许多东海岸朋友的期望。

回到我的家乡加利福尼亚之前,我在皇后区杰克逊高地(Jackson Heights)居住了五年,这是纽约市移民最多,种族最多样化的地区之一。 在那里,白人欧洲人是少数,来自拉丁美洲各个国家的移民是最大的族裔,几乎占当地人口的绝对多数。 在一个典型的下午或傍晚,大概80%的人走在我家附近的街道上都是非白人,而且有数十次我乘深夜火车从曼哈顿回到家,这是地铁里唯一的白脸。 然而,在我在那里生活的所有岁月中,我从未遇到过敌对或威胁的情况,更不用说遭受实际的犯罪袭击了。 人们几乎不会从电视图像中得到什么期望,更不用说保守杂志或谈话广播的疯狂主张了。 “成千上万的残酷袭击者和恐怖分子” 城市日报希瑟·麦克唐纳德(Heather Mac Donald)发现,在我们的移民人口中,一定已经搬到了其他人的附近。

那我的个人经历是非典型的吗? 还是媒体和保守运动的描述如此完全错误? 根据目前的人口预测,西班牙裔将在一到两代之内占美国人口的四分之一,因此,这是对我国未来的重要问题。

回答这个问题的明显方法是查询公共FBI统一犯罪报告数据库,该数据库提供了整个美国所有犯罪嫌疑人的种族信息。 不幸的是,这里存在一个问题:西班牙裔犯罪分子有时被报道为“白人”,有时却并非如此,这使得联邦犯罪数据几乎毫无用处。 因此,必须使用间接手段来估计西班牙裔美国人与白人相比的犯罪率。 (在本文中,“白人”是指非西班牙裔白人。)

要检查的一个指标可能是相对入狱率,因为大多数开始犯罪活动的人早晚或通常在早晚都被关进牢房。 此外,由于太多的监狱暴力是沿着种族界限发生的,因此惩教当局要谨慎记录囚犯的种族,司法统计局每年都会提供汇总数据。 确实,多年来,诸如监狱改革团体 量刑项目以及各种联邦法官,都使用这一官方数据来批评监狱系统,因为它相对于囚犯在人口中所占比例过高。[1]“司法不公:按种族和种族划分的监禁率”,马克·莫尔(Marc Mauer)和瑞安·金(Ryan S. King),2007年XNUMX月, 量刑项目.

如果我们查看2008年2009月发布的最新150 BJS报告中的数据,我们发现西班牙裔的总监禁率虽然远低于黑人,但仍比白人平均水平高出近170%,与2000相比略有下降。 XNUMX年的百分比数字。[2]“ 2008年的囚徒”,William J. Sabol,Heather C. West和Matthew Cooper,2009年XNUMX月, 司法局统计公报. 因此,也许那些恐惧的评论员是对的,西班牙裔人犯罪的比率大约是美国白人的两倍半。

传统的自由主义解释是,西班牙裔美国人比白人穷得多,贫穷和种族主义导致犯罪,白人统治的刑事司法系统可能偏向于颜色较深的嫌疑人。 这些常见的自由主义论点可能有也可能没有真理,但由于该杂志的名称是 美国保守党,让我们至少暂时将它们放在一旁,并考虑其他可能的因素。

其中最明显的是年龄和性别。 特别是年轻的年轻人中,绝大多数人犯下了严重的罪行。 在整个记录的历史中就是如此,在当今世界的任何地方都如此。 几乎所有美国犯罪都是15-44岁的个人所为,年龄在18-29岁之间是犯罪活动的高峰。 同样,在美国监狱系统中,男女比例为14:1,这使人对犯罪现象在男性中的严重程度有了一定的了解。 对于暴力犯罪,该比例甚至更高。

碰巧的是,在美国,西班牙裔美国人和非西班牙裔白人的年龄分布是完全不同的。 西班牙裔美国人的年龄中位数约为27岁,接近最高犯罪年龄范围的绝对峰值。 但是白人的平均年龄已经超过40岁,将近一半的白人人口超过了犯罪的可能年龄范围。 尽管与西班牙的23岁白人相比,西班牙裔45岁的犯罪倾向确实要高得多,但一个更有用的问题是西班牙裔美国人和同一年龄段的白人之间的相对犯罪性。 同样,许多西班牙裔是移民,由于移民更可能是男性,因此在整个西班牙裔人口中都会出现性别偏见。 因此,让我们考虑相对于高犯罪年龄范围内的男性人数而言的西班牙裔囚禁率。

突然之间,这些数字发生了很大的变化,西班牙裔至白人的总监禁率下降了几个年龄组的三分之一或更多。 但是,即使是这些较低的数字也可能会产生误导。 作为最近的头版 “纽约时报” 故事指出,如今,在所有联邦起诉中,有一半以上是与移民有关的罪行,而且由于很大一部分非法移民来自边境南部,因此,在联邦拘留中的美国监狱囚犯中约有10%可能会受到重大影响。歪曲了我们的种族监禁统计数据。[3]“移民执法助长了美国案件的增长”,约翰·施瓦茨(John Schwartz),21年2009月XNUMX日, “纽约时报”. 无论如何,抢劫,强奸,谋杀,入室盗窃,殴打和盗窃等犯罪几乎总是在州法院受到起诉,因此将这些街头犯罪与因非法保姆被定罪的非法保姆案件区分开来是有意义的。

关注国家级监禁数据的另一个重要原因是,由于各种文化和政治因素,区域刑事司法系统之间存在巨大差异。 例如,俄克拉荷马州的白人被监禁的比率比新泽西州的白人高近300%,尽管这种差距可能是由俄克拉荷马州白人的犯罪倾向造成的,但地方法院的严厉性和判刑似乎很可能准则也可能起重要作用。 因此,我们应该尝试逐个州比较西班牙裔与白人的监禁率,以最大程度地减少本地刑事司法制度差异的影响。

最新的BJS出版物没有提供按种族细分的州别监禁数据,但2005 BJS公告确实做到了这一点,尽管相对西班牙裔监禁率在过去五年中有所下降,但下降幅度并不大。 因此,我们应该能够放心地使用2005年的数字。[4]“ 2005年年中的监狱囚犯”,佩奇·哈里森(Paige M. Harrison)和艾伦·贝克(Allen J. Beck),2006年XNUMX月, 司法局统计公报.

我们的第一个发现是,即使不考虑年龄,西班牙裔的整体监禁率也从白人率的150%下降到白人率的80%,这大概反映了与移民有关的联邦罪行被排除在外。 现在,我们可以使用人口普查数据来估算两组中的主要犯罪年龄的男性人数,并且由于在确定哪个年龄段最适合标准化目的方面存在不确定性,因此我们可能应该探索几种不同的结果选择,例如18-29、15-34和15-44。[5]美国种族的计算是基于该年2000年人口普查或2005-2008年美国社区中期调查而得出的,该数据是由人口普查局提供的,该数据可从http://factfinder.census.gov获得。 (许多观察家认为,美国政府严重低估了西班牙裔非法移民的人数;如果是这样,这将相应地降低相对的西班牙裔囚禁率。)

图1显示了按年龄调整的总体监禁率。西班牙裔囚禁率现在比白人平均水平高出13%至31%,具体取决于我们为正常化目的选择的年龄范围。 相比之下,几年前,关于黑人相对极高的监禁率的主张被广泛宣传, 量刑项目 经过这些年龄调整后,您仍然可以保持正确的状态。

西班牙裔犯罪图表1

接下来,如果我们检查各个州的相对年龄调整后的西班牙裔囚禁率,我们会发现巨大的差异。 在许多州,西班牙裔比率低于白人比率,有时远低于白人比率。 例如,西弗吉尼亚州,阿肯色州和路易斯安那州的白人被监禁的比例是西班牙裔美国人的犯罪率,相对于他们在犯罪年龄人口中所占的比例是三到四倍。 在某种程度上,这反映了最近大量西班牙裔人到达这些地点所造成的时滞影响,因为大多数白人罪犯几年前就已入狱,但如此低的西班牙裔被监禁率仍然令人着迷。 甚至在几十年来西班牙裔一直占总人口比例很大的佛罗里达州,白人调整年龄的监禁率仍然是西班牙裔比率的两倍。

此外,与官方官僚类别相反,西班牙裔几乎不是一个整体的族裔群体,实际上根据原籍国在其文化传统上表现出很大的差异。 佛罗里达州极低的西班牙裔囚禁率可能反映了以古巴为中心的古巴社区在经济和社会上的巨大成就。 另一组明显的离群值是东北州,主要是纽约/新英格兰地区,在该州中,相对的西班牙裔囚禁率通常比全国西班牙裔平均囚禁率高2至XNUMX倍,如图XNUMX所示。监禁率可能反映了定居该地区的波多黎各和多米尼加大社区长期以来所面临的巨大社会和经济困难。

西班牙裔犯罪图表2

这些加勒比西班牙裔人的高囚禁率可能在一定程度上解释了对西班牙裔犯罪率的普遍认识。 美国大部分的知识分子,媒体和政治精英居住在东北,纽约和波士顿等城市,如果传统上居住在这些地区的西班牙裔犯罪活动率异常高,那么错误的倾向自然而然。假设同样的模式也适用于全国各地的西班牙裔群体。

但是在东北部以外,绝大多数西班牙裔是中美洲裔,来自墨西哥或中美洲。 图3通过关注东北以外最重的西班牙裔国家,总结了这些群体相对不同的入狱率。

西班牙裔犯罪图表3

此外,如果我们考虑加权平均年龄调整后的西班牙裔囚禁率(不包括那些东北部州的偏远案件),我们发现其余数字与白人囚禁率几乎持平。 (见图4)。由于西班牙裔仍然比白人穷得多,这是一个惊人的结果。 而且,人口稠密的城市地区的犯罪率总是比郊区或农村社区高,并且由于西班牙裔人居住在城市的可能性是白人的三倍,因此他们相对较低的监禁率变得更加令人惊讶。

西班牙裔犯罪图表4

需要强调的另一个重要点是,即使相对于高犯罪年龄段的白人人数进行调整,全国白人的监禁率也存在很大差异。 例如,佛罗里达州,德克萨斯州和乔治亚州等南部大州的白人的年龄调整后的监禁率可能比纽约州,纽约州或新泽西州等东北部或中西部大州的白人高200%甚至300%。伊利诺伊州,如图5所示。虽然不可能完全消除由于较高的犯罪率和由于较严厉的司法制度而造成的差距有多少,但似乎两者都可能发挥重要作用。 因此,即使按年龄调整的西班牙裔囚禁率略高于白人率(平均可能高出15%),也仍然接近整体白人分布的中心。

西班牙裔犯罪图表5

当我们考虑两个西班牙裔人口最多的州(加利福尼亚州和德克萨斯州)的年龄调整后的西班牙裔/白人监禁比率时,很容易说明明显的白人犯罪在地区或文化上的巨大差异,这两个州总共约占美国所有西班牙裔美国人的一半。 如果我们将入狱率标准化为15-34岁的男性人数,则加州拉美裔人的入狱率要高于当地白人率9%,而德克萨斯州拉美裔人的入狱率则要低于当地白人率14%。 由于加利福尼亚州是美国最开放的“少数族裔”州之一,而德克萨斯州则是最坚决的“治安”保守派国家之一,而且这两个州的西班牙裔人绝大多数都是墨西哥人,因此这些有些出乎意料的监禁率可能反映了相对当地白人人口的犯罪比什么都重要。

另一个重要的问题是西班牙裔犯罪活动在多大程度上受到移民身份的影响。 尽管人们普遍认为移民,尤其是非法移民有暴力犯罪倾向,但实际研究几乎总是得出相反的结论:对于几乎每个族裔群体(西班牙裔或其他族裔),移民世代的犯罪行为发生率均低于他们在美国出生的孩子。 这引起了人们的猜测,即使今天的西班牙裔犯罪率相对较低,这种情况也可能是暂时的,一旦西班牙裔人口从大多数移民转变为大多数是土生土长的人,犯罪率就可能飙升。 2006年移民政策研究所(Migration Policy Institute)的一项研究估计,墨西哥裔美国人出生的美国公民的监禁率是其移民同族的大约八倍。[6]“揭穿移民犯罪神话:第一代和第二代年轻人的监禁”,鲁本·鲁姆博特(Ruben G. Rumbaut),罗伯托·冈萨雷斯(Roberto G. Gonzales),戈纳兹·科迈(Golnaz Komaie)和查理五世·摩根(Charlie V. Morgan),1年2006月XNUMX日,移民政策研究所。 如果我们可以预期下一代墨西哥裔美国人的犯罪率将上升700%,那么我们的确应该感到非常震惊。

但是,有充分的理由怀疑这种可怕情况的合理性。 首先,与普遍的看法相反,当今的西班牙裔大多数已经出生于美国,对于犯罪率最高的年龄组来说,确实如此。 例如,当今年龄在18-24岁的拉丁裔中有三分之二是出生时的美国公民。 这个数字已经从不到20年前的一半开始上升,而全国范围内的犯罪率同时暴跌,自2000年以来,相对的西班牙裔囚禁率也大大下降。如果美国出生的墨西哥人和中美洲人的犯罪率在2006年的研究中特别高奇怪的是,无论是在国家犯罪数据趋势还是在监禁统计中,我们都没有看到任何证据。

该研究证据的主要困难在于,尽管监狱很容易收集种族数据,但确定罪犯的移民身份要困难得多,而且通常基于自我报告。 毫不奇怪,大多数定罪的重罪犯并不急于透露自己缺乏公民身份,一旦判决完成便面临被驱逐出境的情况,因此,这些数字必须与一粒盐加在一起。 实际上,2009年XNUMX月Steven A. Camarota和Jessica M. Vaughan在移民研究中心发表的一篇论文,对这些联邦移民-囚犯统计数据的准确性提出了严重的怀疑,这两者都是基于所采用的方法令人怀疑以及巨大的,异常的波动持续发生。[7]“移民与犯罪:评估冲突问题”,史蒂芬·A·卡玛洛塔和杰西卡·M·沃恩,2009年XNUMX月,移民研究中心。 例如,官方数据似乎显示,在28年至1990年期间,被监禁的移民数量下降了2000%,尽管移民总数增长了59%,但从146年到2000年,被监禁的移民突然增加了2007%,移民人数仅增长22%的时期。 这种变化似乎是不切实际的,并引起人们严重怀疑,移民的西班牙裔美国人与美国出生的西班牙裔犯罪之间的差距是否接近所描绘的那么大。 此外,由于当今最高犯罪年龄的西班牙裔人口中可能有三分之二是美国出生的,因此随着这一比例逐渐上升到四分之三或以上,未来的犯罪率将会上升。

除了这些监禁率之外,也许我们还可以从犯罪率本身深入了解西班牙裔犯罪。 如前所述,联邦关于罪犯种族的统计是不可靠的,但是通过将犯罪的地理分布与关于西班牙裔人口百分比的人口普查数据相匹配,我们可以获得有关西班牙裔和白人相对犯罪的强有力的间接证据。

我们使用的地理单位越小,我们的分析将越准确。 但是,尽管可以找到各个邮政编码的种族比率,但犯罪是由辖区报告的,匹配这些完全不同的组织单位将是一项主要的研究工作。 在频谱的另一端,由于人口和地域是如此之大且常常是多种多样的,因此基于整个州的计算几乎没有提供任何信息,重要的关系往往会被隐藏。 努力与准确性之间的最佳折衷办法是着眼于美国的大城市,因为美国大城市的犯罪和种族数据都很容易获得。 此外,人口稠密的城市地区的犯罪率要高得多,因此,通过将我们的分析局限于此,我们消除了将农村地区的犯罪率与城市地区的犯罪率进行比较时会出现的一些偏见。 美国人口不足80万或以上的城市不足250,000个,其中只有一半以上的至少有一百万人居住的大城市。 如此小的数据集相当容易分析。

花五分钟考虑一下Wikipedia上提供的美国城市犯罪率列表,您会注意到一种有趣的模式。[8]http://en.wikipedia.org/wiki/United_States _cities_by_crime_rate, January 5, 2010, Wikipedia. 几乎所有最严重的拉丁裔城市的犯罪率都非常低,甚至极低,而且几乎没有一个犯罪率远高于全国平均水平。 拉美裔埃尔帕索(Latinao El Paso)的百分之八十的凶杀和抢劫案发生率是美国大陆上所有主要城市中最低的。 如果西班牙裔美国人的犯罪率远高于白人,这不是我们期望的结果。 各个城市可能由于各种原因而异常地低犯罪率,但是与种族相比,犯罪率的总体趋势似乎是显而易见的。

但是,让我们以更系统的方式探讨白人和西班牙裔犯罪率,并从FBI统一犯罪报告中提取数据。[9]城市犯罪率是根据FBI统一犯罪报告(http://fbi.gov/ucr/ucr.htm)提供的数据得出的。 考虑美国五个最白的城市:科罗拉多州的科罗拉多斯普林斯; 印第安纳州韦恩堡; 俄勒冈州波特兰; 肯塔基州列克星敦; 和内布拉斯加州的林肯。 这些城市的人口平均有76%的白人,9%的西班牙裔和8%的黑人。 他们的犯罪率通常远远低于全国城市平均水平,凶杀和抢劫率不到一半,而暴力犯罪率则降低了30%。 也许我们可以将这些数字视为一般“白人城市犯罪率”的合理近似值。 这些犯罪率的平均水平可能部分归因于当地的黑人和西班牙裔人口,但是由于这些城市中绝大多数是白人,因此对白人犯罪率的这一估计与我们希望获得的估计值差不多。

我们遇到的一个困难是,这些白人人口众多的城市人口极少,五个城市中仅有三个刚刚超过250,000万个门槛,甚至需要纳入我们的城市分析中,而且平均规模不到我们大多数城市的一半列表。 但是,以较大的,较少的白人城市来增加此列表会带来其他误差,因此,尽管谨慎行事,我们别无选择,只能将这些小型城市的白人犯罪数字作为基准。

现在,让我们考虑一下美国五个最西班牙裔城市:得克萨斯州科珀斯克里斯蒂市; 德克萨斯州圣安东尼奥; 迈阿密,佛罗里达; 加利福尼亚州圣安娜; 还有德克萨斯州的埃尔帕索(El Paso)。 他们加在一起的人口总数超过3万,平均拉美裔占68%,白人占22%,黑人占6%。 这些城市的种族和犯罪率如图6所示。

西班牙裔犯罪图表6

总体而言,这些西班牙裔人口最多的城市的犯罪率普遍较低,暴力犯罪率比全国城市平均水平低10%,凶杀率降低40%。 另一方面,犯罪率仍然远远高于我们上面考虑的白色城市的犯罪率。 实际上,白色杀人案和暴力犯罪率几乎降低了三分之一。 这提供了一些西班牙裔犯罪率更高的证据。

但是,这一证据并不是特别有力。 首先,西班牙裔城市比白人大得多,平均人口几乎翻了一番。 此外,迈阿密是一个极端的异常地区,犯罪率几乎是其他四个西班牙城市的两倍,并且使平均水平发生了很大的变化。 如果我们把迈阿密排除在外,那么大多数西班牙裔美国人和最白人城市的犯罪率之间的差异就消失了一半。

更令人震惊的是,我们名单上两个西班牙裔城市的平均犯罪率(圣塔安娜和埃尔帕索,各自为80%西班牙裔)实际上低于我们的白人城市平均水平,也低于86%的白人林肯犯罪率非常低的水平,全国最白的城市。 因此,尽管一些西班牙裔人口稠密的城市的犯罪率高于一些白人人口稠密的城市,但这种模式似乎非常混杂。

此外,如果我们考虑美国城市的总体清单,很容易发现一些西班牙裔人口数量庞大(30%,40%,50%或更多的西班牙裔美国人)的犯罪率低于我们白人城市的平均水平。 如果西班牙裔犯罪率比白人高得多,这似乎是不可能的。

如果我们将分析范围限制在五十万人或更多的主要城市,并将五个西班牙裔人口最多的城市(阿尔伯克基,达拉斯,洛杉矶,圣安东尼奥和埃尔帕索)的平均犯罪率与美国的那些城市的平均犯罪率进行比较,就会出现类似的证据。排名前五的白名单是俄克拉荷马城,哥伦布,印第安纳波利斯,西雅图和波特兰。 这次,犯罪率较低的西班牙裔城市数量更多,其凶杀率比白人城市低10%,暴力犯罪率则低15%。 一个特别显着的结果是,巨大的洛杉矶(50%的西班牙裔美国人,经常被认为是一个危险的城市地狱),其暴力犯罪率接近俄勒冈州波特兰市,该州是美国最白的主要城市,为74%。 图7显示了西班牙裔城市及其犯罪率。

西班牙裔犯罪图表7

这是最后一个例子,离家很近。 考虑两个可比较的美国大型城市-加利福尼亚州圣何塞和华盛顿州西雅图。 两者都位于西海岸,绝大多数都位于郊区,并且普遍富裕,他们以科技产业为生,在政治上是自由派,黑人人口很少。 西雅图是美国白人比例最高的城市之一,占70%,其中亚洲人是最大的少数民族。 西班牙裔人数仅占5%。 相比之下,圣何塞的人口大50%以上,尽管大部分是白人和亚裔,但西班牙裔占三分之一,其中有大量贫困的非法移民。 西雅图的犯罪率确实很低,但圣何塞的犯罪率实际上要低得多:一般来说,凶杀或暴力犯罪率要低三分之一,抢劫率不到一半。 实际上,在美国,白人人口最多的主要城市中,没有一个犯罪率低至西班牙裔圣何塞的三分之一。

通常,可以通过计算一个城市的西班牙裔百分比与其各种犯罪率之间的加权平均相关系数,并对白人加亚裔百分比进行相同的计算,从而将这些单独的城市比较定量地扩展到城市犯罪率。 (亚洲人在大多数城市中都是非常小的人口,因此将其与白人结合起来很方便;由于所有研究表明,亚洲人的犯罪率往往比白人低,因此这会降低明显的白人犯罪率。)以前引用的城市犯罪数据是从2008年(可提供的最新年份)开始的,我们可以获取过去几年的单独相关性,以便考虑一段时间内的趋势。

如图8-13所示,至少从2005年以来,西班牙裔和白人加亚裔犯罪比率通常很接近,并且在许多情况下已经收敛到几乎相同的值。此外,我们必须记住,所有这些种族百分比率都是在每个高犯罪年龄组中,男性占总人口的比例而不是年轻男性所占的百分比,并且如前所述,西班牙裔人和白人的年龄分布存在很大差异。 实际上,如果我们对18-29岁的男性人口重复同样的相关性计算,则西班牙裔和白人的比率大不相同,而年轻的西班牙裔通常与城市犯罪率明显降低有关。

西班牙裔犯罪图表8

西班牙裔犯罪图表9

西班牙裔犯罪图表10

西班牙裔犯罪图表11

西班牙裔犯罪图表12

西班牙裔犯罪图表13

产生一个合理的问题:所有这些犯罪率都是真实的吗,或者它们可能是在西班牙裔人口稠密地区广泛报道犯罪率不足而产生的统计假象? 我们无法绝对消除这种可能性,但是对于凶杀案,举报率始终接近100%,并且由于所有这些城市的凶杀案和其他严重犯罪率都倾向于遵循非常相似的模式,因此没有证据表明任何这些种族形态被大量的漏报所扭曲。

最后,让我们考虑一下我第二故乡洛杉矶的历史犯罪趋势。 在20世纪中叶,它是迄今为止美国最白的大城市-祖先是欧洲白人的大约80%-并被普遍认为是美国中产阶级的郊区天堂。 但是随着几十年的流逝,洛杉矶逐渐成为暴力,犯罪和种族冲突的代名词,致命的瓦茨和罗德尼·金种族骚乱席卷了全国电视屏幕。 这些巨大的负面社会变化恰好与白人人口减少恰好相吻合,尽管很少有分析家愿意提出直接因果关系,但我怀疑除了最钝的观察者之外,其他所有人都注意到了这种关系。 早在1982年,未来的洛杉矶就成为雷德利·斯科特(Ridley Scott)反乌托邦电影《银翼杀手》的背景,其中暴力,贫困和大量非白人移民的猝死与一小部分人的奢侈生活并存。剩下的白色精英。

从那时起,这些族裔人口趋势持续快速发展,今天的洛杉矶被列为美国最不属于欧洲的白人大城市。 西班牙人口占总人口的一半,其中许多是贫困的非法移民及其家庭。 然而,在过去的二十年中,所有犯罪率都在稳步下降,去年凶杀案又下降了18%。 如图14所示,大多数主要犯罪类别现在都回落到1960年代初的水平,当时人口的确确实看起来很像出现在“ Dragnet”和“ Leave it Beaver”中的演员。 确实,暴力犯罪现在与美国最白的主要城市俄勒冈州的波特兰市大致相同。

西班牙裔犯罪图表14

这个洛杉矶的例子也引发了有关官方宣称拉美裔青年的帮派成员比率极高的官方质疑,比白人高出1800%。 洛杉矶据说是最严重的西班牙裔帮派问题之一,但该市的实际犯罪率与1960年代初的百合白时代大致相同。 因此,如果这些本地帮派犯罪不多,那么“帮派”的定义到底是什么?

愤世嫉俗的观察家可能会把联邦政府每年为预防帮派计划分配的数亿美元与当地官员揭露其帮派问题的严重性的热情联系起来。 以洛杉矶为例,过去几年中的每一年,政府官员都举行了XNUMX月的新闻发布会,以庆祝严重犯罪率空前下降。 几个月后,他们经常在相反的新闻发布会上跟踪这些情况,这些新闻发布会涉及当地帮派暴力的可怕状况,以及迫切需要增加联邦资金来应对这一祸害。 如果联邦政府付钱给城市以发现帮派问题,那么许多城市官员肯定会强迫他们。

诚然,这里提出的所有论点在某种程度上都是统计性的和间接的。 相关性并不能证明因果关系,有可能提出一套复杂而详细的临时理论和反论据,以解释大量表明拉美裔犯罪率相对较低的明显证据。 但是,这种方法将举证责任放在了错误的一边。

这里提供的证据有力地驳斥了普遍的观念,即美国的西班牙裔美国人犯罪率很高。 相反,他们的犯罪似乎落在白人国家分布的中心,比白人新英格兰人高一些,但低于白人南方人。 总体而言,大量的统计证据为“零假设”提供了有力的支持,即西班牙裔人的犯罪率与相同年龄的白人大致相同。

我们必须牢记,大多数西班牙裔仍然是最近才移民的人,因此比普通美国人要贫穷得多。 即使自由主义者提出了这样的要求,贫困与犯罪之间确实存在着联系,并且由于当今的西班牙裔人口的犯罪率与富裕的白人大致相同,因此,有充分的理由期望该犯罪率将进一步下降。西班牙裔人继续沿着经济阶梯前进。 正如美国企业研究所的道格拉斯·贝沙罗夫(Douglas Besharov)在2007年XNUMX月的一个重要但未引起注意的问题中指出的那样 “纽约时报” 专栏文章介绍,过去的一两年来,美国大多数西班牙裔人口的经济发展都非常迅速。[10]“里约热内卢崛起”,道格拉斯·贝沙罗夫(Douglas J. Besharov),1年2007月XNUMX日, “纽约时报”。 这种上升可能与全国城市犯罪率同时且出乎意料地迅速下降有关。

同时,关于移民问题的全国性辩论仍然存在争议。 限制主义者可以提供许多完全合法的论据来支持自己的立场,范围从经济竞争和文化冲突到国家人口过剩和环境恶化。 但是他们会通过包括毫无根据的犯罪指控而抹黑这些。 保守主义者一向以成为现实主义者而自豪,以现实世界为出发点,而不是试图迫使世界符合先前存在的意识形态框架。 但是,正如右派许多人屈从于幻想的外交政策,使世界变得比实际需要的更加危险,一些人也接受了一个神话,即西班牙裔移民及其子女的犯罪率很高。 这样的论点可能具有相当大的情感吸引力,但是背后没有什么确凿的证据。

罗恩·恩兹(Ron Unz)是《 美国保守党 。 他感谢拉齐布·汗(Razib Khan)在从多个公共网站获取犯罪和种族数据以及运行数据的相互关联方面所提供的帮助。

參考資料

[1] “司法不公:按种族和种族划分的监禁率”,马克·莫尔(Marc Mauer)和瑞安·金(Ryan S. King),2007年XNUMX月, 量刑项目.

[2] “ 2008年的囚徒”,William J. Sabol,Heather C. West和Matthew Cooper,2009年XNUMX月, 司法局统计公报.

[3] “移民执法助长了美国案件的增长”,约翰·施瓦茨(John Schwartz),21年2009月XNUMX日, “纽约时报”.

[4] “ 2005年年中的监狱囚犯”,佩奇·哈里森(Paige M. Harrison)和艾伦·贝克(Allen J. Beck),2006年XNUMX月, 司法局统计公报.

[5] 美国种族计算基于人口普查局提供的数据,该数据基于当年的2000年人口普查或2005-2008年的临时美国社区调查,可从以下网站获得: http://factfinder.census.gov.

[6] “揭穿移民犯罪神话:第一代和第二代年轻人的监禁”,鲁本·鲁姆博特(Ruben G. Rumbaut),罗伯托·冈萨雷斯(Roberto G. Gonzales),戈纳兹·科迈(Golnaz Komaie)和查理五世·摩根(Charlie V. Morgan),1年2006月XNUMX日,移民政策研究所。

[7] “移民与犯罪:评估冲突问题”,史蒂芬·A·卡玛洛塔和杰西卡·M·沃恩,2009年XNUMX月,移民研究中心。

[8] http://en.wikipedia.org/wiki/United_States _cities_by_crime_rate,5年2010月XNUMX日,维基百科。

[9] 城市犯罪率来自联邦调查局《统一犯罪报告》提供的数据,可从以下网站获得: http://fbi.gov/ucr/ucr.htm.

[10] “里约热内卢崛起”,道格拉斯·贝沙罗夫(Douglas J. Besharov),1年2007月XNUMX日, “纽约时报”。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
西班牙犯罪系列
隐藏的所有评论•显示  317条评论 • 回复