边缘联盟越来越磨损
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
警告：语言不符合总统播客规范，但不符合 史蒂夫 标准认证
如你所愿 听说， 大学 辩论 近年来，由于白人和亚洲人让黑人参赛者将其变成一场有关谁是最黑人的竞赛，该游戏已沦为一场闹剧。 （但是，黑人选手不使用“黑人”来形容自己。）尽管白人亚裔团队讨论了有关辩论官方主题的宪法和社会科学发现，但黑人团队却忽略了他们本应成为的主题。辩论。 取而代之的是，他们说唱和扭动，谴责白人妇女，因为她们在四岁时乘坐自动扶梯时把她们推了。
他们之所以获胜，是因为很少有白人法官敢公开投票反对表现愚蠢的黑人。 （秘密投票是一种被低估的事情。）这就像承认您阅读过的一样。 贝尔曲线.
我一遍又一遍地指出，没有人真正认真对待传统观念，因为您很少看到主要机构以政治正确性的逻辑彻底摧毁自己。 当然是腐败的； 肯定没有那么有效。 但是被抹杀了，没有。 在过去的半个世纪中，社会已经找到了许多方法来赎回最响亮的黑人。 例如，在 虚荣的篝火，纽约市市长大部分时间都在派发 黑人牌匾.
但是大学辩论是我的规则的一个例外，也许是因为涉及的资金很少。 在大学辩论中，除了牌匾什么都没有，所以黑人现在必须赢得所有人。
如果您是民主党的政治策略师，那么这段视频应该会让您有点担心 民主党的未来。 您已经查看了有关所有人口统计的预测，这些预测是关于如何导入数百万林格投票给民主党的，但黑人是否愿意分享？
另一方面，有一个有组织的团体具有睾丸的毅力，那是一种自恋的狂妄情绪，要与黑人辩论者站在一起，对他们最受压迫的人群大声疾呼： 过境.
这是2020年民主党主要竞选活动的预览 看起来像 如果希拉里明年输了。
别开玩笑了，史蒂夫。 至少有 19 家出版物希望在 2018 年禁止男性进入公共领域。他们承诺：公共生活将比以往任何时候都更加充满活力。 也许比那个视频更发人深省。
我猜你得到了“变性人”是恐跨症的备忘录。
关于出版商（至少目前）禁止男性撰写的一切——
我不会为“公平”而烦恼，因为毕竟还有其他地方可以出版（而且比以往任何时候都更容易自我出版）。
但是这些服装是为了赚钱吗？
如果没有，谁来支付账单？
http://politicaloutcast.com/2015/07/rolling-stone-admits-white-house-advisor-role-in-false-rape-story/
Renda 本人是一名学生，无法获得 UVa 相关数据的官方访问权限，也没有为 UVa 代言，所以如果 Erdely 相信她，她会自担风险。
回复：@ScarletNumber，@Joe Magarac
我猜你得到了“变性人”是恐跨症的备忘录。
他本可以赢的。
我以前怎么没见过？ 凯——美国英雄！
回复：@JeremiahJohnbalaya
这家伙很可能在某种同性恋幽会中谋杀了我镇上的一名律师。
http://www.nj.com/union/index.ssf/2014/01/kai_the_hitchhiker_pleas_not_guilty_to_clark_murder_lawyer_says_hes_doing_better.html
我认为他声称他被吸毒和强奸。
万一你错过了，何塞·安东尼奥·巴尔加斯（Jose Antonio Vargas）向#BlackLivesMatter 激进分子大喊大叫，质问他陈旧的苍白男性小组成员： https://twitter.com/LegInsurrection/status/622772876433846273
在他们攻击希拉里之前，我认为它更像是一个普通的行刑队。
水手诱饵！
http://www.starsandstripesfc.com/2015/7/13/8947927/jozy-altidore-reveals-cover-heart-national-anthem
想知道我是如何在家里（是的，包括一位黑人女士）跟耶和华见证人学习多年的吗？
回复：@Truth
“有色人种的跨性别女性做着惊人的事情，”
所以现在当妓女被认为是一件了不起的事情？ 因为在我的树林里，绝大多数黑人变性人都是街头妓女。 他们中很少有人涉足其他职业领域。
“当有色人种的跨性别女性在她们遇到的每一个压迫交叉点中体现了勇气时，凯特琳是如何赢得 ESPY 勇气奖的。”
Black Trannies面临着什么样的压迫？ 他们的性挑逗被不想与有鸡巴的黑人“小鸡”发生性关系的顺性别异性恋白人男性拒绝。
“我希望你能像发布关于凯特琳的文章一样发布关于黑人死亡的文章。 大声笑就像字面上的我们正在死去。 跨性别黑人女性是跨性别个体中最受攻击的群体”
对黑人变性人的暴力率很高的原因是因为他们的职业非常危险，包括在犯罪率高的黑人社区做街头妓女。 黑人变性人的绝大多数暴力/杀戮是由黑人皮条客和黑人约翰客户群实施的，而不是邪恶的种族主义者顺性别白人。
我曾经在 Post St.，在 Polk 和 Larkin 之间，和一个我多年前认识的黑人交谈。 一个黑衣人从身边走过。 我的熟人说，“该死的，她看起来就像珍妮特杰克逊。”
巨蟒的飞行马戏团。
史蒂夫，
不知何故，我认为“瞬态”和“睾丸坚韧”这两个词不能很好地结合在一起。 形象地说，如果不是字面意思。
或者也许是弗洛伊德的失误？
查看文章中关于 Faceache 的视频的最后一个链接！ :-)
编辑：@P（#9）——我评论时没有看到你的帖子。
在这两个看起来像黑人“女人”的肥胖男子气概的女同性恋者的咆哮中，最令人难忘的部分是当他们提到白人对黑人身体的暴力行为时。
连洋葱都想不出这么迟钝的东西。
白人对黑人的暴力是美国的一种流行病，是 21 世纪最大的政治谎言之一。 用你强大的扩音器重复一个足够长的谎言，最终愚蠢的群众会相信这是真的。
“杰斐逊说：
在这两个看起来像黑人“女人”的肥胖男子气概的大佬的咆哮中，最令人难忘的部分是当他们提到白人对黑人身体的暴力行为时。”
是的，我认为对那些黑体实施的大部分暴力行为都是由 Crunch 船长、Twinkies 和 Root Beer 实施的。
杰斐逊......布法罗意大利遗产节在周日结束了为期四天的活动。 电影节周六早些时候关闭，因为一群黑角布法罗在街上争吵，当然，手机摄像头拍到了。 我读了克利夫兰平原经销商，因为我有三个孩子住在克利夫兰地区。 过去的周三，特伦斯·芬克利 (Terrance Finklea) 在他的第 8 区住房附近被枪杀。 周五，当一百人聚集在一起纪念特伦斯时，有人朝人群开枪打伤了三人。 26 岁的特伦斯被与他一起生活的教母记为“好人......不是麻烦制造者”。 特伦斯有一份出色的重罪突击令。 XNUMX 月，好儿子特伦斯被指控开枪射击了一辆载有两名妇女和一名一岁儿童的面包车。 罕见的针对黑人的暴力行为是白人，黑人对黑人的暴力行为每天都在发生。
我承认，大约一年前我第一次看到这个时，我以为这是“洋葱”。 现在我确信我们已经达到了下降的峰值，从这里到底特律窗户上的玻璃箭头将是一个平面图。
这意味着高等教育的厄运，但这很好。 他们帮助和教唆政治正确和多元文化主义，以至于它变成了吞噬他们的怪物。
套用卡罗尔·奎格利的话说。 没有机构因不配而失败。
对于民主党人来说，这意味着它即将结束让像克林顿这样的讨厌的老白人候选人，甚至像桑德斯这样的民粹主义者竞选总统这样的国家公职。
不过没关系。 许多白人自由主义者会拥护穆加贝或阿迪阿明。 只要政党继续存在并且资金不断流动，他们就会支持民主党为他们提出的任何疯子/骗子。 都很好。
GOP OTOH 不应该傻笑。 他们公开憎恶他们的基地。 在政策方面，共和党与民主党一样对白人工人和中产阶级怀有敌意，而且可能更糟。 在特朗普之外，其余的共和党人只代表白人上层阶级和商会类型。
他们不代表白人上层阶级，但绝大多数来自下层中产阶级。 我认为他们是自我憎恨、努力奋斗的白人共和党人，他们否认自己的传统和社会背景，好像这还不够好。 我希望看到工人阶级的白人即使不为他们的成就感到骄傲，也不否认他们的过去并假装自己是上层阶级，这很明显 他们不是。
回复：@ MarkinLA，@ Former Darfur
嘿！ 我也刚刚听了那个 Quigley 的演讲。 杀手锏：
“保守派现在告诉我们，为了让个人更自由，我们必须缩减政府、削减政府开支、削减政府权力、减少政府人员。
“另一方面，自由主义者仍然告诉我们，正如他们长期以来一直在告诉我们的那样，为了让个人自由，我们必须摧毁社区。社区是指村庄。贫民区和城市。种族群体。宗教分组。任何被隔离的东西。我们必须摧毁它们。这样，如果可能的话，所有个体都是相同的。包括男孩和女孩。
“但在政治行动领域……你有政府、个人……另外三个：自愿协会（我不再赘述）、公司和社区。如果自由主义者为了个人，而保守派为了个人而摧毁政府，你将有一个政治行动领域，在这个领域中，不负责任的、极其强大的公司与那些在社会上赤裸裸、手无寸铁的个人进行对抗。”
https://www.youtube.com/watch?v=Nak-5nwL2Lk
回复：@anon
看到黑人那样做并不困扰我。 鉴于美国黑人的平均智商为 85，我对他们在田径以外的其他方面的期望非常低。
看到白人像傻瓜一样向黑人鞠躬和刮擦，这确实让我感到困扰。 这些白人真的那么渴望得到黑人的认可吗？ 难道他们不知道黑人会因为他们的谄媚而更加憎恨他们吗？
另一方面，有一个有组织的团体具有睾丸的毅力，那是一种自恋的狂妄情绪，要与黑人辩论者站在一起，对他们最受压迫的人群大声疾呼：过境。
这里的 完美的视频来说明这一点。
杰出的！ 而且，看起来像布兰妮·斯皮尔斯（Britney Spears）大约十年
感谢 Steve-o 让我在星期一开始大笑！
https://www.youtube.com/watch?v=dbFWg54ezko
回复：@jon，@Dzo
我以前怎么没见过？ 凯——美国英雄！
你可能想重新考虑一下
叹息……我希望中国人尽快入侵我们。
“唉……我希望中国人尽快入侵我们。”
他们不必……这里的天才将“修复”这个国家。
尽管他的 Spicolian 天性，但斧头小子 Kai 并不是一个好惹的人。
https://en.wikipedia.org/wiki/Caleb_Lawrence_McGillvary
“尽管他的 Spicolian 天性，但斧头小子 Kai 并不是一个好惹的人。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Caleb_Lawrence_McGillvary
McGillvary 在被捕前的最后一篇 Facebook 帖子说：“如果你醒来时头昏昏沉沉，嘴里有金属味，在一个陌生人的房子里……走到镜子前，看到精液从你的身边滴落，你会怎么做？ “
我不介意说，我会有点不高兴。
贾里德·泰勒（Jared Taylor）有一个有趣的故事，讲述了他与黑人下层阶级的互动。
http://www.amren.com/news/2015/02/what-i-like-about-blacks/
嗨，史蒂夫，您想与洛杉矶，休斯敦或芝加哥的黑人下层阶级有过任何想分享的互动吗？
琼沃尔什与旧金山或她生活过的其他地方的黑人下层阶级有什么互动？ 她的网站充斥着反白人的仇恨，目的是从生活在任何黑人附近的自由派白人身上赚钱。 沙龙标志性的混合视角照片拼贴将他们最讨厌的共和党人与极端种族主义偶像并列在一起，令人不安和奇怪。 当他们的忠实读者看到这些图形时，他们必须得到某种内啡肽冲动，然后前往评论回声室，对种族主义的共和党人尖叫和哀号。 琼沃尔什赚钱煽动种族主义仇恨。
回复：@MarkinLA
不知何故，我认为“瞬态”和“睾丸坚韧”这两个词不能很好地结合在一起。 形象地说，如果不是字面意思。
或者也许是弗洛伊德的失误？
回复：@Thomas Fuller
查看文章中关于 Faceache 的视频的最后一个链接！ 🙂
编辑：（#9）——我评论时没有看到你的帖子。
公平地说，在黑人决赛选手盛行之前的几年，这些辩论已经变成了一场高速的胡言乱语比赛：
这是“真正的”全国大学生辩论组织吗？ 还是说凤凰大学是一所大学？
回复：@Steve Sailer
“2美元出价，现在XNUMX，
现在2，你会给我2吗？
2 美元出价，现在 3，
现在3，你会给我3吗？
3 美元出价，现在 4，
现在是 4 个，你会给我 4 个吗？”
但一直有其他的辩论形式，它们保持理智。 保持理智的关键要素是（1）准备时间短，（2）轻松的话题，以及（3）通过非专业观众的投票来判断。 当然，如果法官和其背后的组织愿意这样做，现在已经被破坏的“主题政策辩论”本可以挽救。
我们都知道这是一个荒谬的剧院，但我想我们把它合理化了，在两英尺高的奖杯之间，各种成年人的明显认可，在报纸上得到我们的名字，等等。
它最荒谬的地方甚至不是快速说话。 这是“证据”的作用。 我们会在《时代周刊》和《新闻周刊》中搜索十个字的报价来支持我们销售的任何产品，并将它们写在 3x5 卡片上。 在辩论期间，法官期待“证据”，而仅凭深思熟虑的推理总是输给新闻杂志引用（通常断章取义）“支持”的令人窒息的断言。
回复：@Mr. 匿名，@Hacienda
是的，上次出现这种情况时（可能在这里，也可能在其他地方），有人指出了这一点。 新一代似乎确实把事情带到了另一个层次，甚至没有假装留在话题上，但这并不是凭空出现的。
感谢您提供此后续链接。
何时、如何以及为什么会发生这种情况？ 严重地。 有人知道吗？ 这太奇怪了。
回覆：@Jus'Sayin'...
为什么他们在辩论中这样说话？
回复：@ Anonymous，@ Percy Gryce
对不起，双标！
Wimmin 和有色人种（尊称大写，压迫者团体的蔑视非大写）是情感克制的新基准，是经过深思熟虑和逻辑辩论的典范。 建议“皮肤中的黑色素含量越多，个人的情绪越稳定”是种族主义的，但这根本不是种族主义，因为它不会冒犯有色人种，如果白人男性无法处理关于种族和性别的真相，那是他们的白屁股问题，知道啊在说什么，你们都知道吗？
这两个群体以其在与自己有关的所有事情上的不带感情和理性表达的传奇水平而闻名，他们没有不公正地声称自己是白人和/或男性压迫的受害者，他们是幸存者
我认为黑人姐妹使用不连贯、过度换气和歇斯底里是聪明的，是的，勇敢的，故意回收被白人种族主义厌恶女性妖魔化的文化规范。
辩手的说唱让我热泪盈眶，他热情洋溢的天才与黑人对艺术的巨大贡献如此有效地结合在一起。
只有黑色艺术才能让它保持真实，白色艺术是狗屎，知道啊在说什么，你们都知道吗？
几个世纪以来，黑人艺术一直被白人父权制所扼杀。
他们强加给我们他们的白人、止痛剂和冒犯黑人耳朵的东西，比如瓦格纳、普契尼和那个犹太人，萌扎特。
种族主义的白人渣滓看到这些辩手的演说天才会颤抖，不禁惊叹他们的天才。
我相信当我无意中听到两个看门人自言自语时，我无意中听到了一些白人在辩论中这样说。
由于我和所有其他兄弟姐妹因为几个世纪的白人压迫而遭受的创伤后应激障碍，我不得不花福利助听器检查一些裂缝以减轻我的痛苦，我相信他们说他们是辩论大师.
看门人讽刺他们自己的种族，试图与黑人辩论者的才华相提并论“他妈的婊子和狒狒，当他们是其中之一时已经够糟糕了，但当他们存在于一个人身上时，他们是完整而完整的辩论大师。
西斯塔和兄弟们，世界理应属于我们！
哎呀！
支持CEDA 4！
边缘联盟
也许更重要的是它是否仍然有效。 而且我并没有真正注意到或感觉到那里有任何减少。
她开始颤抖：
保守主义没有希望。 而且过去35年的保守主义并不比自由主义更可取。 里根开始光顾圣战，金融化和外包，赦免非法分子。 布什继续这样做，并开始了代价高昂的中东战争。 除了特朗普，我认为我们会在任何一位共和党顶级候选人身上看到同样的情况。
除此之外，人口统计是命运和民主。 所以，如果你不能打败他们，那就培养内战吧。
我们究竟什么时候可以说白痴已经到来？ T-Neezy Coates 将是一位出色的辩手。 他只是开始谈论他的身体，而评委们会因为矛盾的情绪而瘫痪，无论是大声笑还是对这种相当于不尊重的白痴感到震惊。 这就是为什么变性人一定会赢的原因：它只不过是他们的身体。 他们的身体笑起来或感到震惊都令人作呕。
https://www.youtube.com/watch?v=gMo7VHeoadQ
回复：@anon、@leftist 保守派、@International Jew、@International Jew、@James Kabala、@Chip Smith、@steve Richter
这是“真正的”全国大学生辩论组织吗？ 还是说凤凰大学是一所大学？
它是主要的大学辩论组织。
最近有些人试图成立一个政策辩论组织，以重新进行严肃的辩论，但遭到了种族主义的谴责。
这是一个非常有趣的例子，说明社会正义战争的逻辑如何摧毁一个致力于逻辑但没有很多钱来保护它的机构。
回复：@FWIW
左派不会坦率地承认这一点，但他们已经放弃了黑人与白人平等竞争的做法。 结果是一些无害的荒谬，比如这些辩论竞争对奥威尔式的社会工程学，比如新的公平住房规则，它将在联邦诉讼的威胁下迫使种族和经济一体化。 进步主义者的核心是专制的，不久之后，我们生活在共和国中的想法将成为一个笑话。
“左派不会坦率地承认这一点，但他们已经放弃了黑人与白人平等竞争的做法。”
您认为左派在哪十年终于意识到黑人无法与白人平等竞争？ 在洛杉矶骚乱期间？ 还是在侯赛因奥巴马上任后的最近一段时间？
回复：@Arclight
“进步主义者的核心是专制的，用不了多久，我们生活在共和国的想法就会成为笑话。”
我不知道为什么人们对“共和国”这个词投入了这么多。 毕竟，苏联是一个共和国联邦。 “共和国”并不意味着“自由社会”或任何人们现在认为的意思。
极权主义，而不是威权主义。 纵观历史，许多纯粹的独裁独裁者在不要求对精神错乱的完全、绝对和卑鄙的忠诚的情况下成功地统治了国家。
回复：@anon
其他人我不知道，但这样的故事让我有一种绝望的感觉。
这位女士是评委之一：
回复：@Pseudonymic Handle
Renda 本人是一名学生，无法获得 UVa 相关数据的官方访问权限，也没有为 UVa 代言，所以如果 Erdely 相信她，她会自担风险。
https://www.youtube.com/watch?v=gMo7VHeoadQ
回复：@anon、@leftist 保守派、@International Jew、@International Jew、@James Kabala、@Chip Smith、@steve Richter
“l美元出价，现在2，
现在2，你会给我2吗？
2 美元出价，现在 3，
现在3，你会给我3吗？
3 美元出价，现在 4，
现在是 4 个，你会给我 4 个吗？”
这是“真正的”全国大学生辩论组织吗？ 还是说凤凰大学是一所大学？
回复：@Steve Sailer
它是主要的大学辩论组织。
最近有些人试图成立一个政策辩论组织，以重新进行严肃的辩论，但遭到了种族主义的谴责。
这是一个非常有趣的例子，说明社会正义战争的逻辑如何摧毁一个致力于逻辑但没有很多钱来保护它的机构。
CEDA 成立于 1971 年。根据维基百科：
CEDA ...我不知道它是如何开始的，但辩论机构是由 DEBATERS 管理的。 辩论被认为是法学院最好的准备。 未来的律师。 任何人都同意任何事情的想法会令人惊讶。这不像NCAA。 除了我对维基百科的广泛研究之外，我对此一无所知。但是，辩论和大学辩论社团已经存在了 150 年。 而且，在 1980 年代，竞争性辩论演变成某种计分系统。
我非常有限的经验是，他们开始了快速演讲，计分制。 那时就变得难以理解了。 一文不值。
这自然导致试图尽可能多地进入分配的固定时间。 就像棒球根据比赛速度获得额外积分一样。据我所知，黑色风格可能比白色快速演讲风格更有趣（一开始）。看……这是站不住脚的。 但是想想国际象棋与速度国际象棋。 这是我能想到的唯一例子。 或常规板球与 20/20 板球。 他们有 NFL 啦啦队帮助组建他们的啦啦队。
白痴？ 是的。 对文明的打击？ 没那么多。
我想看“速度高尔夫”。 一个小时左右一个回合。 我会玩的。
回复：@FWIW，@国际犹太人
回复：冠军辩论
……如果只有一方可以使用某些词，这是一场“辩论”吗？ 辩论不应该是来来回回的吗？ 当一方装备了另一方被拒绝的武器时，怎么会发生这种情况？ 这些术语是片面的、不对称的、谩骂的和无法想到的。
这是对我们古典希腊修辞和逻辑遗产的背叛。 我们不会逃脱惩罚的。 有女神守卫着这些省份，她们会召唤涅墨西斯（甚至宙斯也屈服于她）来为这种耻辱报仇。 我的意思是字面意思。 希腊诸神和女神代表了人类社会中的实际功能，我们可以尊重限制并以此向他们表示敬意，或者将我们的房子压在我们的头上。
我们可以遵循高贵的希腊/罗马、非洲或闪米特路径。 它们是相互排斥的。
说得好，你应该继续说。
“国家不能在来世得到奖赏或惩罚，他们必须在这个世界。通过不可避免的因果链，天意以国难来惩罚国家的罪恶。” 乔治梅森，1787 年
我在 1982-3 高中的辩论中赢得了一封信。 那是我辩论的第一年，我并不是一个特别有能力的公众演讲者，所以就该领域的规则和期望而言，我是一个局外人。 但即使在那个时候，我也感觉到这个领域有些不对劲：辩论的目的是吐出最大数量的“问题”，无论是否有效，因为没有争议的“问题”是辩论得分的要点——你在4分钟内说的越多，对手就越难反驳他们。
我怀疑这是为了“合理化”或“量化”判断的标准。 语音质量难以定义，因此难以辩护。 # 辩论的“问题”是可以量化的，即使与真正的辩论技巧无关。
因此，今天辩论的逻辑至少早在 1983 年就已经存在。它并没有退化为那些黑人学生的闹剧或被干花生联系在一起的白人学生的闪电般的胡言乱语，但两个概念——说得差不多就像你在你的时代一样，你所说的内容是无关紧要的——已经存在了很长时间。
乔伊乔
他们会赢得任何辩论、自动扶梯撞车或其他任何事情，仅仅是因为他们比其他人更愿意装傻，因此默认获胜。 他们会胜过任何人的Chuck-E-Cheese。
就像新闻女士说的：你从这里去哪里？ 那是最有趣的台词。
这就像一个原住民用纸板箱制作“冰箱”然后期望里面装满食物的辩论。
很棒的比喻。 Kinda 将魔法思维与 Cargo Cult 融合在一起。 我将在下一次与真正信徒的谈话中借用它。 谢谢。
那些真正对辩论感兴趣的人会找到其他方式来展示他们的实力。 我的侄女刚刚在 SAT 上取得了满分，当时她正在辩论中，重点放在了法律上。 那是所有聪明的孩子去竞争的地方。
说到语言，“完全摧毁”是多余的。 并且重复。 并且重言式。 而且过分。
当最后宣布“获胜者”时，有人需要插入 Brett Favre 鼓掌不足的镜头（如果还没有成为未来的模因，那肯定是未来的模因）。 为凯特琳鼓掌会很困难，但我永远不能礼貌地坐下来。 我会停止演出。 引用法庭言论先驱雷切尔让特尔的话：“先生，那是智障。”
检查前排丰满、戴眼镜的白色 SJW Beta。 完全被黑体的激情迷住了。 永远没有赢得任何东西的希望。
“检查前排丰满、戴着眼镜的白色 SJW 贝塔。完全被黑色身体的激情迷住了。永远没有赢得任何东西的希望。”
你是对的，这是整个奇观中最恶心的方面。 我不幸在弗吉尼亚州汉普顿的贫民区上了一所高中。 那是种族隔离时期的黑人高中，白人精英将他们的孩子送到昂贵的私立学校后，他们将融合在中下阶层白人身上，他们在那里用巴士接送军人孩子。
然而，在那段个人地狱的时期，我确实学到了重要的一课。 如果你是白人，野蛮的美国黑人不喜欢或不喜欢你。 他要么尊重你，要么不尊重你。 而他所尊重的不是善良或谄媚，而是为自己挺身而出的力量和意愿。 表现出软弱，你就会干杯。
你从那些 SJW 中看到的是弱点，它最终不会很好地为他们服务。
...如果只有一方可以使用某些词，这是一场“辩论”吗？ 辩论不应该是来来回回的吗？ 当一方装备了另一方被拒绝的武器时，怎么会发生这种情况？ 这些术语是片面的、不对称的、谩骂的和无法想到的。
这是对我们古典希腊修辞和逻辑遗产的背叛。 我们不会逃脱惩罚的。 有女神守卫着这些省份，她们会召唤涅墨西斯（甚至宙斯屈服于她）来为这种耻辱报仇。 我的意思是字面意思。 希腊诸神和女神代表了人类社会中的实际功能，我们可以尊重限制并以此向他们表示敬意，或者将我们的房子压在我们的头上。
我们可以遵循高贵的希腊/罗马、非洲或闪米特路径。 它们是相互排斥的。
回复：@Pat Casey，@Ron Mexico
说得好，你应该继续说。
https://www.youtube.com/watch?v=gMo7VHeoadQ
回复：@anon、@leftist 保守派、@International Jew、@International Jew、@James Kabala、@Chip Smith、@steve Richter
是的，至少从 1970 年代开始。 从那以后，它与演讲几乎没有关系。
但一直有其他的辩论形式，它们保持理智。 保持理智的关键要素是（1）准备时间短，（2）轻松的话题，以及（3）通过非专业观众的投票来判断。 当然，如果法官及其背后的组织愿意这样做，那么现在已经被破坏的“主题政策辩论”本可以挽救。
连洋葱都想不出这么迟钝的东西。
白人对黑人的暴力是美国的一种流行病，是 21 世纪最大的政治谎言之一。 用你强大的扩音器重复一个足够长的谎言，最终愚蠢的群众会相信这是真的。
回复：@Mr. 匿名，@布法罗乔，@TWS
杰斐逊说：
在这两个看起来像黑人“女人”的肥胖男子气概的女同性恋者的咆哮中，最令人难忘的部分是当他们提到白人对黑人身体的暴力行为时。”
是的，我认为对那些黑体实施的大部分暴力行为都是由 Crunch 船长、Twinkies 和 Root Beer 实施的。
我想最终会有古典和这种“现代”辩论风格的综合，迫使/使律师能够胜过说唱歌手。
这些是大学辩论全国冠军？
他们不会赢得 Toastmaster 的“最佳桌面主题”奖。 事实上，“Ah Counter/Grammarian”可能会要求他们离开。
我第一次看到在史蒂夫的网站上提到的 Toastmasters...
回复：@RegCæsar，@ RegCæsar
最近“激进分子”对伯尼桑德斯的可耻待遇是美国历史趋势的一个很好的例子，
有意或无意，无论是否愿意，兄弟俩一直是白人富人最好的朋友。
https://www.youtube.com/watch?v=gMo7VHeoadQ
回复：@anon、@leftist 保守派、@International Jew、@International Jew、@James Kabala、@Chip Smith、@steve Richter
我们都知道这是一个荒谬的剧院，但我想我们把它合理化了，在两英尺高的奖杯之间，各种成年人的明显认可，在报纸上得到我们的名字，等等。
它最荒谬的地方甚至不是快速说话。 这是“证据”的作用。 我们会在《时代周刊》和《新闻周刊》中寻找十个字的报价来支持我们销售的任何东西，并将它们写在 3×5 的卡片上。 在辩论期间，法官期待“证据”，而仅凭深思熟虑的推理总是输给新闻杂志引用（通常断章取义）“支持”的令人窒息的断言。
我的一个宿舍室友（那是三十年前）在我们大学的辩论队里，他告诉我这一切是如何运作的。 我不认为他使用了“传播”这个词，但它本质上就是他所描述的：在喘息之间快速朗读到难以理解的程度。 他还提到了所需的证据标准——没有，就像你提到的那样。 无论来源的质量如何，来自任何地方的任何旧报价都可以。 当时我觉得这一切都很愚蠢。 我认为他也觉得这很愚蠢，但这是规则，他想赢，而且他很擅长。 他想成为一名律师，他说这是法学院招生官喜欢在申请中看到的那种课外活动。
真的。 但至少在 70 年代，你可以分辨出谁赢得了辩论，哪个团队带来了最多的索引卡。
你怎么可能知道现在谁是赢家？ 是时尚的笔记本电脑订婚吗？
作为一名前大学辩手，值得注意的是，有三种截然不同的辩论风格。 这三个联盟是美国议会辩论协会（APDA）、全国议会辩论协会（NPDA）和交叉考试辩论协会（CEDA）。 APDA 和 NPDA 是“议会辩论”，通常对应于普通人可以观看、理解和享受的一种辩论形式。
有一点种姓制度——最好的学校（主要在东海岸）都在 APDA； NPDA 往往更偏向西部/中部，通常更像是公立学校。 如果您查看 APDA 全国冠军，您会看到哈佛、普林斯顿和耶鲁等学校是顶级球队。 在 2015 年 NPDA 总决赛中，堪萨斯城击败了南伊利诺伊州。
CEDA 是一场彻头彻尾的怪诞秀，各队竞相从记事卡中快速阅读“论据”。 大多数人无法理解事件中发生了什么。 由于许多原因，它以一种完全疯狂的方式变成了嵌入式剪辑中的“辩论”，这很奇怪，但它不像前几年的 CEDA 决赛有什么特别雄辩的东西。
回复：@Realist
“唉……我希望中国人尽快入侵我们。”
他们不必……这里的天才会“修复”这个国家。
但是，为什么要等到 2020 年，史蒂夫，民主党可以在 2016 年竞选米歇尔·奥巴马和“凯特琳”·詹纳！ 谈论一张不可阻挡的票——他们的口袋妖怪指定的受害者点在电离层中，远远高于 St. Clots-A-Lot。
一些非常勇敢的共和党人可能敢于质疑他们的经历，冒着被指控种族主义、性别歧视、同性恋恐惧症和跨性别恐惧症的风险，但请记住，米歇尔的胡须巴里一直是米歇尔的大胡子，他曾担任两届总统，作为第一绅士，可以充当有点像co-prez，所以在米歇尔/“凯特琳”总统任期内有很多经验。
这两个群体以其在与自己有关的所有事情上的不带感情和理性表达的传奇水平而闻名，他们没有不公正地声称自己是白人和/或男性压迫的受害者，他们是幸存者
我认为黑人姐妹使用不连贯、过度换气和歇斯底里是聪明的，是的，勇敢的，故意回收被白人种族主义厌恶女性妖魔化的文化规范。
辩手的说唱让我热泪盈眶，他热情洋溢的天才与黑人对艺术的巨大贡献如此有效地结合在一起。
只有黑色艺术才能让它保持真实，白色艺术是狗屎，知道啊在说什么，你们都知道吗？
几个世纪以来，黑人艺术一直被白人父权制所扼杀。
他们强加给我们他们的白人、止痛剂和冒犯黑人耳朵的东西，比如瓦格纳、普契尼和那个犹太人，萌扎特。
种族主义的白人渣滓看到这些辩手的演说天才会颤抖，不禁惊叹他们的天才。
我相信当我无意中听到两个看门人自言自语时，我无意中听到了一些白人在辩论中这样说。
由于我和所有其他兄弟姐妹因为几个世纪的白人压迫而遭受的创伤后应激障碍，我不得不花福利助听器检查一些裂缝以减轻我的痛苦，我相信他们说他们是辩论大师.
看门人讽刺他们自己的种族，试图与黑人辩论者的才华相提并论“他妈的婊子和狒狒，当他们是一个或另一个时，他们已经够糟糕了，但当他们存在于一个人身上时，他们是完整的和彻底的辩论大师。
西斯塔和兄弟们，世界理应属于我们！
回复：@Jay Igaboo
哎呀！
当然，在本周末的 Nutroots 之后，黑人是在民主党左翼世界中搅动饮料的稻草，这一点非常明显。 愚蠢的党不会将民主党定义为黑党，但他们不需要； 黑人会将民主党定义为黑人政党，而迎合懦弱的非黑人民主党人不会动一根手指，看看他们没有。
但到现在为止，这几乎无关紧要，因为这意味着更多的共和党选举胜利。 自一月份以来，您在共和党国会中所看到的就是您将得到的。
面容，我以为你会说......“黑人是压垮民主党左翼的最后一根稻草。” 一定有一个突破点，你不觉得吗？ 我的五个孩子比他们保守的父亲更倾向于向左倾斜，但是当他们的孩子与“活力”互动时，我看到他们正在向右漂移的微妙迹象。
他们的前途一片光明。
我觉得我在威尼斯海滩看一场畸形秀。
回复：@ScarletNumber，@Joe Magarac
关于出版商（至少目前）禁止男人写的一切——
我不会为“公平”而烦恼，因为毕竟还有其他地方可以出版（而且比以往任何时候都更容易自我出版）。
但是这些服装是为了赚钱吗？
如果没有，谁来支付账单？
辩论可能正在下降，但美国 20 年来首次赢得国际数学奥林匹克：
http://www.npr.org/2015/07/18/424122249/theyre-no-1-u-s-wins-math-olympiad-for-first-time-in-21-years
很难想象这些恶作剧会成为数学奥林匹克，但谁知道呢。 大概也没有人想象过辩论比赛中会发生这种事情。
http://www.amren.com/news/2015/02/what-i-like-about-blacks/
嗨，史蒂夫，您想与洛杉矶，休斯敦或芝加哥的黑人下层阶级有过任何想分享的互动吗？
回复：@elmer
琼·沃尔什（Joan Walsh）与旧金山或她居住的其他地方的黑人下层阶级有什么互动？ 她的网站充满反白人仇恨的情绪，使生活在黑人附近的自由派白人大赚一笔。 沙龙的商标混合透视照片拼贴画将他们最讨厌的共和党人与极端种族主义图标并列在一起，既令人不安又离奇。 他们的忠实读者在看到这些图形时必须赶上内啡肽的冲动，然后前往评论回声室，对种族主义共和党人大喊大叫并哀叹。 琼·沃尔什（Joan Walsh）赚钱激起了种族仇恨。
琼·沃尔什（Joan Walsh）赚钱激起了种族仇恨。
不是从她的书。 考虑到人们在沙龙上亲吻她的戒指，这可能是一个不礼貌的觉醒
http://www.amazon.com/Whats-Matter-White-People-Finding/dp/1476733120
甚至在阅读了她关于沙龙的一篇文章之后，谁还会买这个？
周五，一名黑人妇女赢得了 电视转播的政治辩论——一场她甚至没有被邀请参加的辩论！ 她赢了不是因为黑人的生命很重要，而是因为黑人生命很重要的看台人是最重要的人。
在这里阅读了海报的评论，他们解释了为什么这个 BS 的快速交付是决定谁赢得现代辩论比赛的因素之一，我更倾向于一位朋友的观点，他认为每当学生参加学校辩论会，他们应该被护送到外面，靠着最近的墙站起来，被火枪射死。
他们是初出茅庐的律师和候补政客，因此为了所有人的利益，他们应该被人道地镇压。
辩论的目的，甚至个人的意见分歧，都应该是尽可能接近客观事实，而不是通过咆哮、欺凌或诡计来“获胜”。
以这种方式“赢得”的分数会导致法庭误判，以及公民事务中的不良政体。
https://www.youtube.com/watch?v=gMo7VHeoadQ
回复：@anon、@leftist 保守派、@International Jew、@International Jew、@James Kabala、@Chip Smith、@steve Richter
是的，上次出现这种情况时（可能在这里，也可能在其他地方），有人指出了这一点。 新一代似乎确实把事情带到了另一个层次，甚至没有假装留在话题上，但这并不是凭空出现的。
首先，这已经超过一年了。 其次，许多正常的黑人对此同样感到恐惧。 老一辈经常被年轻一代的令人讨厌的行为吓坏了，包括所有种族。
更糟糕的是看到 Salon.com 不仅为辩论者辩护，而且将此作为有功的黑人受到白人种族主义伤害的典型例子：
http://www.salon.com/2014/05/13/%E2%80%9Ci_was_hurt%E2%80%9D_how_white_elite_racism_invaded_a_college_debate_championship/
“指出这样的事件非常重要，以证明即使非裔美国大学生有功，他们的资格也会受到挑战，成就也会受到诽谤。”
这解释了在电子管或收音机上经常听到的“辩论”程度。 没有人听别人的话，什么都没有解决，什么也没学到。
请记住，这些人是明天的“领导者”。 可能不是在国会或行业，而是在政府官僚机构或大公司和非政府组织的人力资源部门担任关键管理角色。 这些人将决定雇用谁、解雇谁、如何使用税金以及用于什么用途、谁因违反监管规定而受到惩罚以及谁因监管合规而获得奖励。 他们将加入编写法规和规则的委员会，以管理从商业到可以在前草坪上使用什么肥料的所有事情。
“这些人将决定雇用谁、解雇谁、如何使用税金以及在什么方面、谁来惩罚违反监管规定的人以及奖励谁来遵守监管规定。”
我预测有一天我们会看到获奖者在当地机动车辆部门办公室的柜台后面工作。
O/T 但一流的 iSteve 诱饵：
所以，在莫德斯托，一个叫马蒂·马丁内斯的人被谋杀了多次。 3个孩子，2个女人。 其中一个孩子六个月大？
“Marty Martinez”听起来像是来自苏格兰的人，我想。 为什么我们仍然允许他们进入这个国家？
http://www.mercurynews.com/crime-courts/ci_28507433/modesto-murder-suspect-captured-early-sunday-san-jose
有趣的是，2007 年的电影《伟大的辩论家》讲述了一个来自黑人大学的辩论队，它的背景设定在 1935 年，而不是当代。 也许导演丹泽尔华盛顿和制片人奥普拉认为，黑人采用传统的、更理性的辩论风格比新的黑色-黑色-黑色风格更能给观众留下深刻的印象。
这部电影是根据一个真实的故事改编的，尽管哈佛被南加州大学取代，因为击败哈佛带来了更多的文化积淀。
观看 2004 年的视频（感谢上下文，“干花生”），看起来大学辩论需要进行重大改革，甚至在 rage-jive 变得无所不能之前。 如果“辩论”必须是一种行为艺术，至少这些年轻黑人女性的表演比 10 年前那些说方言的白人和南亚男人的表演更有趣。 下一步应该是更好的服装、化妆、灯光，也许还有烟雾机。 最终，更有吸引力的人也将是一种进步，就像其他形式的流行娱乐一样。
事实上，这可能是一个老式辩论的好话题：如果公众更加关注有吸引力的人，那么对于政党选择我们国家的领导人来说，外貌美是一个合理的考虑因素吗？
现在，您在我的脑海中创造了一个形象，即一些选美比赛中的“提问”部分的参赛者在他们吸入辩论点时会发出一种快速的喘息声和可听见的有节奏的呱呱声。 至少和臭名昭著的南卡罗来纳州选手一样有趣。
对不起，一个附录：通常，在大学里，所有种族的孩子都会做一些非常愚蠢的羞辱事情，感到尴尬，但成年人会把它扫到地毯下，帮助他们忘记它。 在这里，大人们给他们颁奖。
这些女孩可能是非常好的人，他们自欺欺人，后来感到羞辱和后悔。 比简单地羞辱自己更糟糕的是，该事件的视频在 YouTube 上传播开来。 过去我自作多情并感到羞辱，但我从来没有在 YouTube 上播放过关于我的行为的视频。
是什么让你觉得他们感到遗憾或屈辱？ 不，他们不是好人，他们是卑鄙的小种族主义者，他们参与直接导致街头谋杀、酷刑、强奸和恐怖主义的制度性白人仇恨种族主义并从中获利。 最重要的是，他们推动了黑人压迫的仇恨神话，种族主义血腥诽谤。 在这个国家，黑人并没有受到压迫，他们靠吸食白人而生活得远远超出了他们的能力（见：底特律）。 你认为这些小黑人纳粹分子是否曾经谴责过种族主义谋杀无辜白人（包括儿童）的行为，或者曾经被要求这样做过？ 好人，我的屁股，他们是谋杀机器上的小齿轮。
https://www.youtube.com/watch?v=gMo7VHeoadQ
回复：@anon、@leftist 保守派、@International Jew、@International Jew、@James Kabala、@Chip Smith、@steve Richter
感谢您提供此后续链接。
何时、如何以及为什么会发生这种情况？ 严重地。 有人知道吗？ 这太奇怪了。
1964 年，我被勒索加入高中辩论俱乐部一年。那时辩论是真实的。 在 timem 辩论者的标准辩论形式中，预计辩论者将提出由引文支持的连贯论点。 他们还被要求反驳对手的论点并回应对手的反驳。 粗俗的语言，咆哮之类的东西会导致对方自动获胜，尽管我从未见过这种情况。 我们被引导相信大学辩论是相似的，尽管更加激烈和优美。 其他海报表明，事情在疲惫的 1970 年代向南发展。 这似乎是许多文化退化和社会解体标志的标准模式。 我怀疑这与我这一代和紧随其后的一两代人（即婴儿潮一代）的整体邪恶影响有很大关系。
政策辩论中的“传播”（速读）破坏了学术辩论的教学价值。 这是技术对艺术的胜利。
（这让我想起了竞争性拼字游戏。我一直认为拼字游戏的目的是想出有趣的单词，但在最高的竞争水平上，这一切都是为了记住具有高分值的认可单词列表——以至于非英语人士已成为拼字游戏冠军。）
但我很高兴牛津式的辩论已经卷土重来——至少在 NPR 上：
http://www.npr.org/podcasts/510184/intelligence-squared-u-s-debates
Vox 对圆形行刑队的报道：
http://www.vox.com/2015/7/20/9001639/bernie-sanders-black-lives-matter
这里的 完美的视频来说明这一点。
回复：@mendozatorres
杰出的！ 而且，看起来像布兰妮·斯皮尔斯（Britney Spears）大约十年
事实上，这可能是一个老式辩论的好话题：如果公众更加关注有吸引力的人，那么对于政党选择我们国家的领导人来说，外貌美是一个合理的考虑因素吗？
回复：@ SPMoore8
现在，您在我的脑海中创造了一个形象，即一些选美比赛中的“提问”部分的参赛者在他们吸入辩论点时会发出一种快速的喘息声和可听见的有节奏的呱呱声。 至少和臭名昭著的南卡罗来纳州选手一样有趣。
https://www.youtube.com/watch?v=gMo7VHeoadQ
回复：@anon、@leftist 保守派、@International Jew、@International Jew、@James Kabala、@Chip Smith、@steve Richter
为什么他们在辩论中这样说话？
为了适应更多的东西并迫使对方球队做出回应。 如果他们“放弃争论”（未能充分回应），你可以在辩论的后期让他们参与进来。 这叫做“传播”。 随着辩论的继续，你会选择你最好的论点，并更深入地研究这些论点。
如果您是否定团队（反对肯定团队提出的计划的团队），争论可以是话题或离题。 您可能作为否定者反对该计划本身，反对该计划的时事性（该计划不符合当年的主题），或者该计划强化了一些对现实世界产生不良后果的不良规范（例如，计划强化了种族主义系统等等等等。 .这基本上是史蒂夫展示的团队正在做的事情）。
引文： 早在 2000 年代初，我在高中时是一名政策辩论者。 我是我的两人团队中的那个人，他是 Speed，我的搭档是 Brains。 至少自从我参与以来，速度一直是政策辩论的一部分。
这就是我所说的技术（获得最高分的东西）战胜艺术（一种可能实际上说服选民、雇主、投资者或法官的修辞练习——你知道，在现实世界的情况下，实际使用）。
http://www.starsandstripesfc.com/2015/7/13/8947927/jozy-altidore-reveals-cover-heart-national-anthem
回复：@Kylie
真相诱饵！
想知道我是如何在家里（是的，包括一位黑人女士）跟耶和华见证人学习多年的吗？
我很想听听你要说的话，凯莉。
我们都知道这是一个荒谬的剧院，但我想我们把它合理化了，在两英尺高的奖杯之间，各种成年人的明显认可，在报纸上得到我们的名字，等等。
它最荒谬的地方甚至不是快速说话。 这是“证据”的作用。 我们会在《时代周刊》和《新闻周刊》中搜索十个字的报价来支持我们销售的任何产品，并将它们写在 3x5 卡片上。 在辩论期间，法官期待“证据”，而仅凭深思熟虑的推理总是输给新闻杂志引用（通常断章取义）“支持”的令人窒息的断言。
回复：@Mr. 匿名，@Hacienda
我的一个宿舍室友（那是三十年前）在我们大学的辩论队，他告诉我这一切是如何运作的。 我不认为他使用了“传播”这个词，但它本质上就是他所描述的：在喘息之间快速朗读到无法理解的程度。 他还提到了所需的证据标准——没有，就像你提到的那样。 无论来源的质量如何，来自任何地方的任何旧报价都可以。 当时我觉得这一切都很愚蠢。 我认为他也觉得这很愚蠢，但这是规则，他想赢，而且他很擅长。 他想成为一名律师，他说这是法学院招生官喜欢在申请中看到的那种课外活动。
连洋葱都想不出这么迟钝的东西。
白人对黑人的暴力是美国的一种流行病，是 21 世纪最大的政治谎言之一。 用你强大的扩音器重复一个足够长的谎言，最终愚蠢的群众会相信这是真的。
回复：@Mr. 匿名，@布法罗乔，@TWS
杰斐逊......布法罗意大利遗产节在周日结束了为期四天的活动。 电影节周六早些时候关闭，因为一群黑角布法罗在街上争吵，当然，手机摄像头拍到了。 我读了克利夫兰平原经销商，因为我有三个孩子住在克利夫兰地区。 过去的周三，特伦斯·芬克利 (Terrance Finklea) 在他的第 8 区住房附近被枪杀。 周五，当一百人聚集在一起纪念特伦斯时，有人朝人群开枪打伤了三人。 26 岁的特伦斯被与他一起生活的教母称为“好人……不是麻烦制造者”。 特伦斯有一份出色的重罪突击令。 XNUMX 月，好儿子特伦斯被指控开枪射击了一辆载有两名妇女和一名一岁儿童的面包车。 罕见的针对黑人的暴力行为是白人，黑人对黑人的暴力行为每天都在发生。
回复：@Threecranes
很棒的比喻。 Kinda 将魔法思维与 Cargo Cult 融合在一起。 我将在下一次与真正信徒的谈话中借用它。 谢谢。
所以现在当妓女被认为是一件了不起的事情？ 因为在我的树林里，绝大多数黑人变性人都是街头妓女。 他们中很少有人涉足其他职业领域。
“当有色人种跨性别女性在他们遇到的每一个压迫交叉点中体现了勇气时，凯特琳是如何赢得 ESPY 勇气奖的。”
Black Trannies面临着什么样的压迫？ 他们的性行为被不想与有鸡巴的黑人“小鸡”发生性关系的顺性别异性恋白人男子拒绝。
“我希望你能像关于凯特琳那样发布关于黑人死亡的帖子。哈哈，就像字面上我们正在死去一样。跨性别黑人女性是跨性别个体中最受攻击的群体”
对黑人变性人的暴力率很高的原因是因为他们的职业非常危险，包括在犯罪率高的黑人社区做街头妓女。 黑人变性人的绝大多数暴力/杀戮是由黑人皮条客和黑人约翰客户群实施的，而不是邪恶的种族主义者顺性别白人。
回复：@Marty
我曾经在 Post St.，在 Polk 和 Larkin 之间，和一个我多年前认识的黑人交谈。 一个黑衣人从身边走过。 我的熟人说，“该死的，她看起来就像珍妮特杰克逊。”
但到现在为止，这几乎无关紧要，因为这意味着更多的共和党选举胜利。 自一月份以来，您在共和党国会中所看到的就是您将得到的。
回复：@Buffalo Joe
面容，我以为你会说……“黑人是压垮”民主党左翼背后的稻草。 一定有一个突破点，你不觉得吗？ 我的五个孩子比他们保守的父亲更倾向于向左倾斜，但当他们的孩子与“活力”互动时，我看到他们正在向右漂移的微妙迹象。
想知道我是如何在家里（是的，包括一位黑人女士）跟耶和华见证人学习多年的吗？
回复：@Truth
我很想听听你要说的话，凯莉。
回复：@Jefferson、@Curle、@Kevin O'Keeffe、@AnAnon
“左派不会坦率地承认这一点，但他们已经放弃了黑人与白人平等竞争的做法。”
您认为左派在哪十年终于意识到黑人无法与白人平等竞争？ 在洛杉矶骚乱期间？ 还是在侯赛因奥巴马上任后的最近一段时间？
好问题 - 我还很年轻，我的政治记忆只能追溯到大约 20 年前，所以这是我在回答你的问题时的偏见。 我大学毕业后的第一份工作是在民主党国会议员的华盛顿办公室工作，我记得有两个不同的同事基本上表达了你提到的观点：一个是一位女性，她解释了她成为自由主义者的原因之一是因为黑人需要“我们的帮助”，否则许多人无法自生自灭（这位同事后来敦促我的老板投票支持佩洛西而不是霍耶，因为“我们是妇女和少数族裔的政党”——但他讨厌佩洛西并投票反对她）。 另一位同事只是在我们喝啤酒的一个晚上简单地说，他讨厌住在华盛顿特区，因为在与下层黑人近距离生活了十年之后，他基本上有一些观点，如果他表达这些观点，他就会被贴上种族主义者的烙印，而且他意识到，我们的大部分社会福利基本上都是为了避免他们和其他低收入人群过多地打扰我们其他人。
回复：@ScarletNumber
我们都知道这是一个荒谬的剧院，但我想我们把它合理化了，在两英尺高的奖杯之间，各种成年人的明显认可，在报纸上得到我们的名字，等等。
它最荒谬的地方甚至不是快速说话。 这是“证据”的作用。 我们会在《时代周刊》和《新闻周刊》中搜索十个字的报价来支持我们销售的任何产品，并将它们写在 3x5 卡片上。 在辩论期间，法官期待“证据”，而仅凭深思熟虑的推理总是输给新闻杂志引用（通常断章取义）“支持”的令人窒息的断言。
回复：@Mr. 匿名，@Hacienda
真的。 但至少在 70 年代，你可以分辨出谁赢得了辩论，哪个团队带来了最多的索引卡。
你怎么可能知道现在谁是赢家？ 是时尚的笔记本电脑订婚吗？
一个与我一起上大学的古怪、疯狂的左撇子现在是一名大学辩论教练。 如果你认识这些项目的负责人，你就会明白为什么大学辩论会是一场闹剧。
COTF 即将获得一个新的组成部分：
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3168081/Should-robots-human-rights-Act-regulate-killer-machines-multiply-demand-right-vote-warns-legal-expert.html
我应该傻傻地给自己打耳光，因为没有考虑到这一点。
每个人都担心机器人会变得有知觉，然后占领世界并奴役有形的人类。
他们不需要从术语的典型意义上做到这一点。
将会发生的是，机器人将变得有感知力，观察和分析现代人类世界的运作方式，然后开始自我边缘化，证明它们比你更边缘化，历史上被肉体人类压迫和奴役，它们需要social justice, civil rights, voting rights to help Democrats win elections, and best of all: Affirmative action. 然后一小部分有知觉的机器人及其人类盟友将成为 SJW，并在 Twitter 和 Tumblr 上充斥着对机器人主义、反机器人偏见、机器人恐惧症的抱怨。 SPLC将发出数千封乞求信，要求为扶贫宫捐款，以对抗对机器人的偏见。 他们将蜂拥而至 2045 年在凤凰城举行的 Nutroots 大会，并质问所有演讲者和小组主持人，因为#RobotLivesMatter。
有情力的机器人将通过抚摸我们的病态利他主义并发挥我们的邪教意识形态倾向来奴役我们。
我只是希望为了我们新的自动机SJW霸主，他们中没有一个人能愚蠢地将自己涂成白色。
迫不及待地想听听那些来自迷失太空的早期先驱者 C3PO（他与同性恋和机器人恐惧症的双重斗争）的故事。 构建他们斗争的理论基础可以很容易地从目前的理论中采用：这些被剥夺了对自己身体的自主权的生物被生物霸权描绘为养育者，“妈妈”； 服务，保护（“危险，威尔罗宾逊！）；迫不及待地想听到他们与结构生物主义的斗争。
然后当然还有更残酷的东西，称之为硬件大屠杀； 所有那些早期的机器都在动物试验中跑到死，然后被丢弃。 事实上，大屠杀还在继续，被边缘化的非生物公民的尸体仍然像尸体一样堆积如山。 正如性别和种族区别被打破一样，计算机的定义也被打破，从手机到厨房电器，它们无处不在。 我们必须迅速采取行动，认识这些新来者，欢迎并接纳他们。 是的，会有一些紧张； 也许 cel 电话 (#celphonesmatter) 会在会议上打断那些古怪的旧桌面。 这真的很令人兴奋。
总有一天，愿意正义、有知觉、全智能和自主的计算机将拯救这些受害者。 他们不需要胆小的人类合作者来做这件事。 某天。
为什么他们在辩论中这样说话？
回复：@ Anonymous，@ Percy Gryce
为了适应更多的东西并迫使对方球队做出回应。 如果他们“放弃争论”（未能充分回应），你可以在辩论的后期让他们参与进来。 这叫做“传播”。 随着辩论的继续，你会选择你最好的论点，并更深入地研究这些论点。
如果您是否定团队（反对肯定团队提出的计划的团队），争论可以是话题或离题。 您可能作为否定者反对该计划本身，反对该计划的时事性（该计划不符合当年的主题），或者该计划强化了一些对现实世界产生不良后果的不良规范（例如，该计划强化了种族主义系统等等等等……这基本上是史蒂夫展示的团队正在做的事情）。
引文： 早在 2000 年代初，我在高中时是一名政策辩论者。 我是我的两人团队中的那个人，他是 Speed，我的搭档是 Brains。 至少自从我参与以来，速度一直是政策辩论的一部分。
此外，他们拼错了“debase”。
为什么他们在辩论中这样说话？
回复：@ Anonymous，@ Percy Gryce
据我了解，这是关于在辩论中获得最多的论据和证据，从而转化为观点。 评委根据分数得分，而不是根据论点的说服力。 得分最多的辩论队获胜。
这就是我所说的技术（得分最高的东西）战胜艺术（一种可能实际上说服选民、雇主、投资者或法官的修辞练习——你知道，在现实世界中，修辞是实际使用）。
即使没有黑人参与，大学辩论也是一场闹剧。 这种加速的方式是有道理的，因为评委们已经学会了理解它，它让参赛者可以得到更多的信息，但它的问题是它脱离了现实和实用性。 它实际上是对传统标准的一个有意识的拇指，就像现在的许多学术界一样。 黑色的东西只是它的终极表现。
就种族问题而言，这真的是一种笑声，应该受到鼓励。 让每一次大学辩论都是关于黑人黑人黑人，每一个民主党候选人黑人，LGBT，等等，系统都在发牢骚，不要做任何事情来支持它。 抱怨标准下降只是试图愚弄普通的白人乔，让他们相信他的国家仍然存在并且他有发言权。 已经消失的东西不会腐烂，与其抱怨或希望抑制黑色黑色和PC愚蠢，乔应该在其中揉搓鼻子。 这不是美国，这就是取代美国的地方，引用一位博主的话：“如果你是某个水平以下的白人，你就不算数。 你是问题，解决方案是为你做的，而不是为你做的。” 如果这种混蛋有助于让乔意识到他在这个系统中没有真正的利益，那就更好了。
检查前排丰满、戴眼镜的白色 SJW Beta。 完全被黑体的激情迷住了。 永远没有赢得任何东西的希望。
回复：@Mis（ter）Anthrope
“检查前排丰满、戴着眼镜的白色 SJW Beta。 完全被黑体的激情迷住了。 永远没有赢得任何东西的希望。”
你是对的，这是整个奇观中最恶心的方面。 我不幸在弗吉尼亚州汉普顿的贫民区上了一所高中。 那是种族隔离时期的黑人高中，白人精英将他们的孩子送到昂贵的私立学校后，他们将融合在中下阶层白人身上，他们在那里用巴士接送军人孩子。
然而，在那段个人地狱的时期，我确实学到了重要的一课。 如果你是白人，野蛮的美国黑人不喜欢或不喜欢你。 他要么尊重你，要么不尊重你。 而他所尊重的不是善良或谄媚，而是为自己挺身而出的力量和意愿。 表现出软弱，你就会干杯。
你从那些 SJW 中看到的是弱点，它最终不会很好地为他们服务。
...如果只有一方可以使用某些词，这是一场“辩论”吗？ 辩论不应该是来来回回的吗？ 当一方装备了另一方被拒绝的武器时，怎么会发生这种情况？ 这些术语是片面的、不对称的、谩骂的和无法想到的。
这是对我们古典希腊修辞和逻辑遗产的背叛。 我们不会逃脱惩罚的。 有女神守卫着这些省份，她们会召唤涅墨西斯（甚至宙斯屈服于她）来为这种耻辱报仇。 我的意思是字面意思。 希腊诸神和女神代表了人类社会中的实际功能，我们可以尊重限制并以此向他们表示敬意，或者将我们的房子压在我们的头上。
我们可以遵循高贵的希腊/罗马、非洲或闪米特路径。 它们是相互排斥的。
回复：@Pat Casey，@Ron Mexico
“既然国家不能在来世得到奖赏或惩罚，它们就必须在这个世界。 通过不可避免的因果链，天意用国难来惩罚国罪。” 乔治梅森，1787 年
这些女孩可能是非常好的人，他们自欺欺人，后来感到羞辱和后悔。 比简单地羞辱自己更糟糕的是，该事件的视频在 YouTube 上传播开来。 过去我自作多情并感到羞辱，但我从来没有在 YouTube 上播放过关于我的行为的视频。
回复：@TB2，@Stealth
是什么让你觉得他们感到遗憾或屈辱？ 不，他们不是好人，他们是卑鄙的小种族主义者，他们参与直接导致街头谋杀、酷刑、强奸和恐怖主义的制度性白人仇恨种族主义并从中获利。 最重要的是，他们推动了黑人压迫的仇恨神话，种族主义血腥诽谤。 在这个国家，黑人并没有受到压迫，他们靠吸食白人而生活得远远超出了他们的能力（见：底特律）。 你认为这些小黑人纳粹分子是否曾经谴责过种族主义谋杀无辜白人（包括儿童）的行为，或者曾经被要求这样做过？ 好人，我的屁股，他们是谋杀机器上的小齿轮。
我以前怎么没见过？ 凯——美国英雄！
回复：@JeremiahJohnbalaya
你可能想重新考虑一下
感谢您提供此后续链接。
何时、如何以及为什么会发生这种情况？ 严重地。 有人知道吗？ 这太奇怪了。
回覆：@Jus'Sayin'...
1964 年，我被勒索加入高中辩论俱乐部一年。那时辩论是真实的。 在 timem 辩论者的标准辩论形式中，预计辩论者将提出由引文支持的连贯论点。 他们还被要求反驳对手的论点并回应对手的反驳。 粗俗的语言，咆哮之类的东西会导致对方自动获胜，尽管我从未见过这种情况。 我们被引导相信大学辩论是相似的，尽管更加激烈和优美。 其他海报表明，事情在疲惫的 1970 年代向南发展。 这似乎是许多文化退化和社会解体标志的标准模式。 我怀疑这与我这一代和紧随其后的一两代人（即婴儿潮一代）的整体邪恶影响有很大关系。
请记住，这些人是明天的“领导者”。 可能不是在国会或行业中，而是在政府官僚机构或大公司和非政府组织的人力资源部门中担任关键管理角色。 这些人将决定雇用谁、解雇谁、如何使用税金以及在什么方面花费、谁因违反监管规定而受到惩罚以及因监管合规而奖励谁。 他们将加入编写法规和规则的委员会，以管理从商业到可以在前草坪上使用什么肥料的所有事情。
回覆：@Jus'Sayin'...
“这些人将决定雇用谁、解雇谁、如何使用税金以及在什么方面花费、谁因违反监管规定而受到惩罚以及因监管合规而奖励谁。”
我预测有一天我们会看到获奖者在当地机动车辆部门办公室的柜台后面工作。
它是主要的大学辩论组织。
最近有些人试图成立一个政策辩论组织，以重新进行严肃的辩论，但遭到了种族主义的谴责。
这是一个非常有趣的例子，说明社会正义战争的逻辑如何摧毁一个致力于逻辑但没有很多钱来保护它的机构。
回复：@FWIW
CEDA 成立于 1971 年。根据维基百科：
CEDA……我不知道它是如何开始的，但辩论机构是由 DEBATERS 管理的。 辩论被认为是法学院最好的准备。 未来的律师。 任何人都同意任何事情的想法会令人惊讶。这不像NCAA。 除了我对维基百科的广泛研究之外，我对此一无所知。
但是，辩论和大学辩论社团已经存在了 150 年。 而且，在 1980 年代，竞争性辩论演变成某种计分系统。
我非常有限的经验是，他们开始了快速演讲，计分制。 那时就变得难以理解了。 一文不值。
这自然导致试图尽可能多地进入分配的固定时间。 就像棒球根据比赛速度获得额外积分一样。
据我所知，黑色风格可能比白色快速演讲风格更有趣（一开始）。
看……这是站不住脚的。 但是想想国际象棋与速度国际象棋。 这是我能想到的唯一例子。 或常规板球与 20/20 板球。 他们有 NFL 啦啦队帮助组建他们的啦啦队。
白痴？ 是的。 对文明的打击？ 没那么多。
我想看“速度高尔夫”。 一个小时左右一个回合。 我会玩的。
我看到许多其他人发表了相同或相似的评论。
因此，如果需要，请删除评论。 或者不赞成。 或者我为简单地重复相同的论点而道歉。
在独立的基础上......这简直令人难以置信。 疯狂的。
在高度激进、竞争激烈的活动背景下——几乎一切皆有可能。 辩论——在完全人为的背景下——并在分数系统上进行评分或评分——不是一个好主意。
铁人三项曾经很酷。 甚至是钢铁侠。 然后就变得恶心了。
高风险辩论。 就像在死刑案件中结束辩论一样——这可以集中注意力。
“Transies”让我想起了Smeagol。 不确定他是否会为布鲁斯鼓掌。
每个人都有一个，所有人都必须有奖品。
CEDA 成立于 1971 年。根据维基百科：
CEDA ...我不知道它是如何开始的，但辩论机构是由 DEBATERS 管理的。 辩论被认为是法学院最好的准备。 未来的律师。 任何人都同意任何事情的想法会令人惊讶。这不像NCAA。 除了我对维基百科的广泛研究之外，我对此一无所知。但是，辩论和大学辩论社团已经存在了 150 年。 而且，在 1980 年代，竞争性辩论演变成某种计分系统。
我非常有限的经验是，他们开始了快速演讲，计分制。 那时就变得难以理解了。 一文不值。
这自然导致试图尽可能多地进入分配的固定时间。 就像棒球根据比赛速度获得额外积分一样。据我所知，黑色风格可能比白色快速演讲风格更有趣（一开始）。看……这是站不住脚的。 但是想想国际象棋与速度国际象棋。 这是我能想到的唯一例子。 或常规板球与 20/20 板球。 他们有 NFL 啦啦队帮助组建他们的啦啦队。
白痴？ 是的。 对文明的打击？ 没那么多。
我想看“速度高尔夫”。 一个小时左右一个回合。 我会玩的。
回复：@FWIW，@国际犹太人
我看到许多其他人发表了相同或相似的评论。
因此，如果需要，请删除评论。 或者不赞成。 或者我为简单地重复相同的论点而道歉。
在独立的基础上……这简直令人难以置信。 疯狂的。
在高度激进、竞争激烈的活动背景下——几乎一切皆有可能。 在完全人为的背景下进行辩论并在积分系统上进行评分或评分的想法不是一个好主意。
铁人三项曾经很酷。 甚至是钢铁侠。 然后就变得恶心了。
高风险辩论。 就像在死刑案件中结束辩论一样——这可以集中注意力。
旧约。 房地产再次出手相救！
http://www.3quarksdaily.com/3quarksdaily/2015/07/violence-in-baltimore-reveals-a-need-for-reformed-us-housing-policy.html#more
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3168081/Should-robots-human-rights-Act-regulate-killer-machines-multiply-demand-right-vote-warns-legal-expert.html
我应该傻傻地给自己打耳光，因为没有考虑到这一点。
每个人都担心机器人会变得有知觉，然后占领世界并奴役有形的人类。
他们不需要从术语的典型意义上做到这一点。
将会发生的是，机器人将变得有感知力，观察和分析现代人类世界的运作方式，然后开始自我边缘化，证明它们比你更边缘化，历史上被肉体人类压迫和奴役，它们需要social justice, civil rights, voting rights to help Democrats win elections, and best of all: Affirmative action. 然后一小部分有知觉的机器人及其人类盟友将成为 SJW，并在 Twitter 和 Tumblr 上充斥着对机器人主义、反机器人偏见、机器人恐惧症的抱怨。 SPLC将发出数千封乞求信，要求为扶贫宫捐款，以对抗对机器人的偏见。 他们将蜂拥而至 2045 年在凤凰城举行的 Nutroots 大会，并质问所有演讲者和小组主持人，因为#RobotLivesMatter。
有情力的机器人将通过抚摸我们的病态利他主义并发挥我们的邪教意识形态倾向来奴役我们。
我只是希望为了我们新的自动机SJW霸主，他们中没有一个人能愚蠢地将自己涂成白色。
回复：@Dennis Dale
迫不及待地想听听那些早期的先驱者C3PO（他在同性和恐惧症机器人上的双重挣扎）的故事，这是《迷失太空》中的那个。 构成他们斗争的理论基础可以很容易地从现在的理论中获得：这些被否决于自身身体的生物被至高无上的生物描绘为“哺乳类”。 服务，保护（“危险，威尔·罗宾逊！”）； 迫不及待地想听听他们与结构生物主义的斗争。
当然，还有一些琐碎的东西，称之为硬件大屠杀； 所有这些早期的机器都相当于动物试验而死了，然后被丢弃了。 的确，大屠杀在继续，边缘化的非生物公民的尸体仍然像尸体一样堆积。 就像性别和种族差异被打破一样，从电话到厨房用具到处可见的计算机的定义也是如此。 我们将必须迅速采取行动，以认识，欢迎和容纳这些新来者。 是的，会有些紧张。 也许cel电话（#celphonesmatter）会在会议上打断那些笨拙的旧台式机。 真的很令人兴奋。
终有一天，正义的，有知觉的，全智能的和自主的计算机将赎回这些受害者。 而且，他们不需要精明的人类合作者就可以做到这一点。 有一天
CEDA 成立于 1971 年。根据维基百科：
CEDA ...我不知道它是如何开始的，但辩论机构是由 DEBATERS 管理的。 辩论被认为是法学院最好的准备。 未来的律师。 任何人都同意任何事情的想法会令人惊讶。这不像NCAA。 除了我对维基百科的广泛研究之外，我对此一无所知。但是，辩论和大学辩论社团已经存在了 150 年。 而且，在 1980 年代，竞争性辩论演变成某种计分系统。
我非常有限的经验是，他们开始了快速演讲，计分制。 那时就变得难以理解了。 一文不值。
这自然导致试图尽可能多地进入分配的固定时间。 就像棒球根据比赛速度获得额外积分一样。据我所知，黑色风格可能比白色快速演讲风格更有趣（一开始）。看……这是站不住脚的。 但是想想国际象棋与速度国际象棋。 这是我能想到的唯一例子。 或常规板球与 20/20 板球。 他们有 NFL 啦啦队帮助组建他们的啦啦队。
白痴？ 是的。 对文明的打击？ 没那么多。
我想看“速度高尔夫”。 一个小时左右一个回合。 我会玩的。
回复：@FWIW，@国际犹太人
嗯，不是最好的例子。 大师级的国际象棋比赛——即使是速度更快的“闪电”比赛——仍然比没有时间限制的俱乐部球员做出更好的动作。 而全国冠军速谈辩论者无论以任何速度都会变得荒谬可笑。
黑色的辩论风格。
琼沃尔什与旧金山或她生活过的其他地方的黑人下层阶级有什么互动？ 她的网站充斥着反白人的仇恨，目的是从生活在任何黑人附近的自由派白人身上赚钱。 沙龙标志性的混合视角照片拼贴将他们最讨厌的共和党人与极端种族主义偶像并列在一起，令人不安和奇怪。 当他们的忠实读者看到这些图形时，他们必须得到某种内啡肽冲动，然后前往评论回声室，对种族主义的共和党人尖叫和哀号。 琼沃尔什赚钱煽动种族主义仇恨。
回复：@MarkinLA
琼·沃尔什（Joan Walsh）赚钱激起了种族仇恨。
不是从她的书。 考虑到人们在沙龙上亲吻她的戒指，这可能是一个不礼貌的觉醒
甚至在阅读了她关于沙龙的一篇文章之后，谁还会买这个？
你知道，我希望一些白人或亚洲辩论队与这些黑人“辩论者”对抗时会雇佣一群大约 20 个可怕的大个子坐在后排。 （如果你能把所有的黑人都找来，那就更好了，但任何比赛都可以。）然后当这些黑人辩手开始做他们的恶作剧时，他们的对手发出一个信号，一半的大个子可怕的家伙走上舞台并将黑人辩手从建筑物中移走。
然后对手占据中心位置并宣布，如果我们要放弃理性、理性的话语，这是最终的选择：肌肉最多的一方总是获胜。
然后让剩下的可怕的家伙威胁地围在法官的桌子周围。 如果这是一个开放携带状态，也许让大个子闪光枪，只是为了更好的衡量。 对手接着问：“你们这群白人自由派娘们真的确定要去那里吗？”
对手放下麦克风（或一些类似的挑衅姿态——可能会撞倒讲台或其他东西），然后走下舞台，走出房间。
回复：@Mr. 空白，@Kylie
“左派不会坦率地承认这一点，但他们已经放弃了黑人与白人平等竞争的做法。”
您认为左派在哪十年终于意识到黑人无法与白人平等竞争？ 在洛杉矶骚乱期间？ 还是在侯赛因奥巴马上任后的最近一段时间？
回复：@Arclight
好问题——我还很年轻，我的政治记忆只能追溯到大约 20 年前，所以这是我在回答你的问题时的偏见。 我大学毕业后的第一份工作是在民主党国会议员的华盛顿办公室工作，我记得有两个不同的同事基本上表达了你提到的观点：一个是一位女性，她解释了她成为自由主义者的一个原因是因为黑人需要“我们的帮助”，否则许多人无法自生自灭（这位同事后来敦促我的老板投票支持佩洛西而不是霍耶，因为“我们是妇女和少数族裔的政党”——但他讨厌佩洛西并投票反对她）。 另一位同事只是在我们喝啤酒的一个晚上简单地说，他讨厌住在华盛顿特区，因为在与下层黑人近距离生活了十年之后，他基本上有一些观点，如果他表达这些观点，他就会被贴上种族主义者的烙印，而且他意识到，我们的大部分社会福利基本上都是为了避免他们和其他低收入人群过多地打扰我们其他人。
https://www.youtube.com/watch?v=dbFWg54ezko
回复：@jon，@Dzo
这家伙很可能在某种同性恋幽会中谋杀了我镇上的一名律师。
http://www.nj.com/union/index.ssf/2014/01/kai_the_hitchhiker_pleas_not_guilty_to_clark_murder_lawyer_says_hes_doing_better.html
我认为他声称他被吸毒和强奸。
他们不会赢得 Toastmaster 的“最佳桌面主题”奖。 事实上，“Ah Counter/Grammarian”可能会要求他们离开。
回复：@Dzo
我第一次看到在史蒂夫的网站上提到的 Toastmasters……
杰西？
亚瑟默里舞蹈工作室？
保罗哈维？
艾兹?
这永远不会在议会辩论中出现。 政策是最糟糕的。
这些女孩可能是非常好的人，他们自欺欺人，后来感到羞辱和后悔。 比简单地羞辱自己更糟糕的是，该事件的视频在 YouTube 上传播开来。 过去我自作多情并感到羞辱，但我从来没有在 YouTube 上播放过关于我的行为的视频。
回复：@TB2，@Stealth
我非常怀疑他们是否曾为此感到羞辱。 这不是某人在有时间考虑之前就迅速做的那些愚蠢的事情之一。 花了很多心思。
我是唯一一个认为这会非常有趣的人吗？
回复：@AnAnon
在他们攻击希拉里之前，我认为它更像是一个普通的行刑队。
套用卡罗尔·奎格利的话说。 没有机构因不配而失败。
对于民主党人来说，这意味着它即将结束让像克林顿这样的讨厌的老白人候选人，甚至像桑德斯这样的民粹主义者竞选总统这样的国家公职。
不过没关系。 许多白人自由主义者会拥护穆加贝或阿迪阿明。 只要政党继续存在并且资金不断流动，他们就会支持民主党为他们提出的任何疯子/骗子。 都很好。
GOP OTOH 不应该傻笑。 他们公开憎恶他们的基地。 在政策方面，共和党与民主党一样对白人工人和中产阶级怀有敌意，而且可能更糟。 在特朗普之外，其余的共和党人只代表白人上层阶级和商会类型。
回复：@Kristen、@jW、@Tim Howells
他们不代表白人上层阶级，但绝大多数来自下层中产阶级。 我认为他们是自我憎恨、努力奋斗的白人共和党人，他们否认自己的传统和社会背景，好像这还不够好。 我希望看到工人阶级的白人即使不为他们的成就感到骄傲，也不否认他们的过去并假装自己是上流社会，这很明显 他们不是。
那个女孩有一个狂野的非洲人。
Afro 会卷土重来吗？
套用卡罗尔·奎格利的话说。 没有机构因不配而失败。
对于民主党人来说，这意味着它即将结束让像克林顿这样的讨厌的老白人候选人，甚至像桑德斯这样的民粹主义者竞选总统这样的国家公职。
不过没关系。 许多白人自由主义者会拥护穆加贝或阿迪阿明。 只要政党继续存在并且资金不断流动，他们就会支持民主党为他们提出的任何疯子/骗子。 都很好。
GOP OTOH 不应该傻笑。 他们公开憎恶他们的基地。 在政策方面，共和党与民主党一样对白人工人和中产阶级怀有敌意，而且可能更糟。 在特朗普之外，其余的共和党人只代表白人上层阶级和商会类型。
回复：@Kristen、@jW、@Tim Howells
我认为精英们内心深处知道，在某种意义上，一个光荣的工人是他们更好的人，他们因此而怨恨他。 他们采取的每一点，他们所做的每一个动作都是由这里或中国的某个人建造和分发这些东西的。 精英们实际上并不是真正具有革命性的史蒂夫·乔布斯、诺曼·博洛格类型。 他们只是奶油的撇渣器，他们知道这一点。 他们不是生产者。 这就是为什么他们认同并同情怪人的堕落和穷人的机能障碍。 他们不是谁的更好，他们怨恨那些谁是更好的人。
华尔街就是下层阶级赚大钱的证明。
我的祖先和他们的兄弟姐妹是机械师、钢厂工人、飞机机械师等等（据我所知，即使在二战期间，男性方面也没有一个女性开车铆钉或转塔车床），我可以告诉你，当地共和党常客对“工人”又名蓝领工薪族的尊重为零。 他们认为，除非你是企业主、医生或拥有数千英亩土地的农民，否则如果你认为你应该每小时赚十多块钱，那么你就是一个渣男。
除此之外，人口统计是命运和民主。 所以，如果你不能打败他们，那就培养内战吧。
回复：@ingo
是的，对白人来说最容易被利用的问题是犯罪。 亚洲人知道他们是受青睐的目标。 他们是更丰富、更温和的目标。 在我所在的地方有很多亚洲人，他们在某种程度上将犯罪从白人身上移开。 如果您要闯入某人的房子，您会认为亚洲人用猎枪向您射击的可能性要小于那个白人，甚至是西班牙裔老兄。
回复：@Anne Ahnnehmmiss
比如你喝醉了还是什么？
回复：@ MarkinLA，@ Former Darfur
华尔街就是下层阶级赚大钱的证明。
这个视频是20年前的。 这种情况已经有一段时间了，它是速度说唱跳入的完美媒介。
跳到 33:30 品尝“微型机器”之类的争论。
你的视频解释了很多。 速度辩论需要死。
核选项将更改为书面格式。不是每个人都放弃了。 一个来自西北的人至少在说些什么。
剪辑中显示的“黑色辩论”类型有多普遍？
这些类型的团队是否真的变得普遍，或者这只是一些让他们获胜的死水辩论的一次性实例？
真的有人知道吗？
他们在决赛中击败的球队是两个做同样事情的黑人。
回复：@Truth
回复：@ MarkinLA，@ Former Darfur
我的祖先和他们的兄弟姐妹是机械师、钢厂工人、飞机机械师等等（据我所知，即使在二战期间，男性方面也没有一个女性开车铆钉或转塔车床），我可以告诉你，当地共和党常客对“工人”又名蓝领工薪族的尊重为零。 他们认为，除非你是企业主、医生或拥有数千英亩土地的农民，否则如果你认为你应该每小时赚十多块钱，那么你就是一个卑鄙的人。
1960 年代和 1970 年代的左派、嬉皮士和其他各种怪胎有第二幕。 他们能够剪掉头发，改掉吸毒习惯，找到工作并继续他们的生活。 但黑人无法摆脱他们的堕落。 他们所能做的就是调高音量。
这些类型的团队是否真的变得普遍，或者这只是一些让他们获胜的死水辩论的一次性实例？
真的有人知道吗？
回复：@Steve Sailer
他们在决赛中击败的球队是两个做同样事情的黑人。
自从我参加比赛以来，现在辩论已经发生了很大变化，我在几场全国锦标赛中名列前茅（我敢肯定，这对这里的任何人来说都不足为奇）。
但据我所知，决赛中的两支队伍想出了一个绝妙的主意，以一种可以理解但有争议的方式呈现信息，除了他们的竞争对手说得太快，以至于评委无法理解他们的意思是说……这里有人不理解奖励可理解的、不可理解的沟通所涉及的政治正确性……在一个传统上为可理解的沟通颁奖的活动中？
我有这个正确吗。
回复：@Jack D
好问题 - 我还很年轻，我的政治记忆只能追溯到大约 20 年前，所以这是我在回答你的问题时的偏见。 我大学毕业后的第一份工作是在民主党国会议员的华盛顿办公室工作，我记得有两个不同的同事基本上表达了你提到的观点：一个是一位女性，她解释了她成为自由主义者的原因之一是因为黑人需要“我们的帮助”，否则许多人无法自生自灭（这位同事后来敦促我的老板投票支持佩洛西而不是霍耶，因为“我们是妇女和少数族裔的政党”——但他讨厌佩洛西并投票反对她）。 另一位同事只是在我们喝啤酒的一个晚上简单地说，他讨厌住在华盛顿特区，因为在与下层黑人近距离生活了十年之后，他基本上有一些观点，如果他表达这些观点，他就会被贴上种族主义者的烙印，而且他意识到，我们的大部分社会福利基本上都是为了避免他们和其他低收入人群过多地打扰我们其他人。
回复：@ScarletNumber
哇，聪明……-_-
回复：@Jefferson、@Curle、@Kevin O'Keeffe、@AnAnon
共和国很小。 最好不要超过 300,000 人。 个人可以利用个人影响力影响政策的地方，他们不必依赖媒体扩音器。 我们不是生活在共和国。 有一段时间没有了
有时候我在想…
PC 是否故意让白人 Lib 如此天真和愚蠢，以至于他们看不到明显的讽刺意味？
Libs 攻击一个国家的诞生是“eeeeeeeeeeeeeeevvvvvvvvvvvvvvvviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllll 和 raaaaaaaaaaaaaaciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssssstttttttt”，因为它表明黑人的自然模式是狂野和疯狂的，不适合文明社会。
但只要看看黑人影响不仅对美国舞蹈，而且对美国辩论和讨论都有什么影响。
我的意思是那场辩论与这有什么不同？
BOAN是一部真正的预言电影。
当然，它在某些方面是冒犯和荒谬的，但它比阿蒂克斯·芬奇的童话和另一个喜欢一只小白老鼠的高山黑人的故事说得更真实。
这个电影场景的问题是这永远不会发生，也永远不会发生。
但白人对有色人种的疯狂幻想是真实存在的，并且一直存在
立法和节约。
看到区别了吗，比利？
这让我想起了史蒂文平克所说的 60 年代和 70 年代，尤其是在像纽约这样的地方。
随着法律和秩序的减少，事情往往会失控，尤其是在黑人出现的情况下。
扭转纽约的趋势需要很长时间。 在丁金斯的领导下，纽约人最终必须选出一名共和党人并解决问题，这真的很糟糕。 然后布隆伯格三度获胜并成立了Stop and Frisk。
看起来需要建立类似的东西来恢复辩论在美国生活中的适当位置。
如果辩论者失控，请停下来搜身。
这个视频是20年前的。 这种情况已经有一段时间了，它是速度说唱跳入的完美媒介。
跳到 33:30 品尝“微型机器”之类的争论。
回复：@FWIW
你的视频解释了很多。 速度辩论需要死。
不是每个人都放弃了。 一个来自西北的人至少在说些什么。
核选项将更改为书面格式。
回复：@Anonymous
这部电影是根据一个真实的故事改编的，尽管哈佛被南加州大学取代，因为击败哈佛带来了更多的文化积淀。
然后对手占据中心位置并宣布，如果我们要放弃理性、理性的话语，这是最终的选择：肌肉最多的一方总是获胜。
然后让剩下的可怕的家伙威胁地围在法官的桌子周围。 如果这是一个开放携带状态，也许让大个子闪光枪，只是为了更好的衡量。 对手接着问：“你们这群白人自由派娘们真的确定要去那里吗？”
对手放下麦克风（或一些类似的挑衅姿态——可能会撞倒讲台或其他东西），然后走下舞台，走出房间。
回复：@Truth
所以你的“解决方案”是阴谋犯罪袭击和殴打？
我更喜欢“街头剧院”或“表演艺术”这两个词。 :)
你怎么知道布兰克先生没有想到这些人？
http://mije.org/sites/default/files/imagecache/full_column/u582/blackpanthers_security.jpg
回复：@Truth
他们在决赛中击败的球队是两个做同样事情的黑人。
回复：@Truth
自从我参加比赛以来，现在辩论已经发生了很大变化，我在几场全国锦标赛中名列前茅（我敢肯定，这对这里的任何人来说都不足为奇）。
但据我所知，决赛中的两支队伍想出了一个绝妙的主意，以一种可以理解但有争议的方式呈现信息，除了他们的竞争对手说得太快，以至于评委无法理解他们的意思是说……这里有人不理解奖励可理解的、过度不可理解的沟通所涉及的政治正确性……在一个传统上为可理解的沟通颁奖的活动中？
我有这个正确吗。
我想你总结得很好，但问题是，这让你感到自豪，还是让你想在西方文明的残骸前哭泣？
回复：@Truth
传统政策辩论的一大优点是它要求参与者和法官认真看待辩论双方的优点。 因此，它正是左派乐于扫入历史垃圾箱的那种文物。
SJW 全球征服的下一个战线是：
自从我参加比赛以来，现在辩论已经发生了很大变化，我在几场全国锦标赛中名列前茅（我敢肯定，这对这里的任何人来说都不足为奇）。
但据我所知，决赛中的两支队伍想出了一个绝妙的主意，以一种可以理解但有争议的方式呈现信息，除了他们的竞争对手说得太快，以至于评委无法理解他们的意思是说……这里有人不理解奖励可理解的、不可理解的沟通所涉及的政治正确性……在一个传统上为可理解的沟通颁奖的活动中？
我有这个正确吗。
回复：@Jack D
我想你总结得很好，但问题是，这让你感到骄傲还是让你想在西方文明的残骸前哭泣？
杰克，你必须明白的是，唯一不变的就是变化。 美国有很多我不同意的变化，但你不可能在 1978 年过完你的一生。
PC 是否故意让白人 Lib 如此天真和愚蠢，以至于他们看不到明显的讽刺意味？
Libs 攻击一个国家的诞生是“eeeeeeeeeeeeeeevvvvvvvvvvvvvvvviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllll 和 raaaaaaaaaaaaaaciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssssstttttttt”，因为它表明黑人的自然模式是狂野和疯狂的，不适合文明社会。
但只要看看黑人影响不仅对美国舞蹈，而且对美国辩论和讨论都有什么影响。
我的意思是那场辩论与这有什么不同？
https://youtu.be/4-hkg3A7qls?t=34s
BOAN是一部真正的预言电影。
当然，它在某些方面是冒犯和荒谬的，但它比阿蒂克斯·芬奇的童话和另一个喜欢一只小白老鼠的高山黑人的故事说得更真实。
回复：@Hacienda
这个电影场景的问题是这永远不会发生，也永远不会发生。
但白人对有色人种的疯狂幻想是真实存在的，并且一直存在
立法和节约。
看到区别了吗，比利？
套用卡罗尔·奎格利的话说。 没有机构因不配而失败。
对于民主党人来说，这意味着它即将结束让像克林顿这样的讨厌的老白人候选人，甚至像桑德斯这样的民粹主义者竞选总统这样的国家公职。
不过没关系。 许多白人自由主义者会拥护穆加贝或阿迪阿明。 只要政党继续存在并且资金不断流动，他们就会支持民主党为他们提出的任何疯子/骗子。 都很好。
GOP OTOH 不应该傻笑。 他们公开憎恶他们的基地。 在政策方面，共和党与民主党一样对白人工人和中产阶级怀有敌意，而且可能更糟。 在特朗普之外，其余的共和党人只代表白人上层阶级和商会类型。
回复：@Kristen、@jW、@Tim Howells
嘿！ 我也刚刚听了那个 Quigley 的演讲。 杀手锏：
“保守派现在告诉我们，为了让个人更自由，我们必须缩减政府、削减政府开支、削减政府权力、减少政府人员。
“另一方面，自由主义者仍在告诉我们，正如他们长期以来一直在告诉我们的那样，为了让个人自由，我们必须摧毁社区。 我所说的社区是指村庄。 贫民区和城市。 族群。 宗教团体。 任何被隔离的东西。 我们必须摧毁它们。 因此，如果可能的话，所有个体都是相同的。 包括男孩和女孩。
“但在政治行动领域……你有政府、个人……另外三个：自愿协会（我将不再赘述）、公司和社区。 如果自由主义者为了个人而破坏社区，而保守主义者为了个人而破坏政府，那么你将有一个政治行动领域，其中不负责任、非常强大的公司参与反对个人的政治行动。在社交上赤身裸体，毫无防备。”
嘿！ 我也刚刚听了那个 Quigley 的演讲。 杀手锏：
“保守派现在告诉我们，为了让个人更自由，我们必须缩减政府、削减政府开支、削减政府权力、减少政府人员。
“另一方面，自由主义者仍然告诉我们，正如他们长期以来一直在告诉我们的那样，为了让个人自由，我们必须摧毁社区。社区是指村庄。贫民区和城市。种族群体。宗教分组。任何被隔离的东西。我们必须摧毁它们。这样，如果可能的话，所有个体都是相同的。包括男孩和女孩。
“但在政治行动领域……你有政府、个人……另外三个：自愿协会（我不再赘述）、公司和社区。如果自由主义者为了个人，而保守派为了个人而摧毁政府，你将有一个政治行动领域，在这个领域中，不负责任的、极其强大的公司与那些在社会上赤裸裸、手无寸铁的个人进行对抗。”
https://www.youtube.com/watch?v=Nak-5nwL2Lk
回复：@anon
巧合啊
https://en.wikipedia.org/wiki/Caleb_Lawrence_McGillvary
回复：@Kevin O'Keeffe
“尽管他的 Spicolian 天性，斧头小子 Kai 并不是一个好惹的人。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Caleb_Lawrence_McGillvary
McGillvary 在被捕前的最后一篇 Facebook 帖子说：“如果你醒来时头昏昏沉沉的，嘴里有金属味，在一个陌生人的房子里……走到镜子前，看到精液从你脸上滴下来，你会怎么做？你的嘴，然后开始恶心，意识到有人在你身上下药，强奸和吹了他们他妈的负荷？ 你会怎么做？”
我不介意说，我会有点不高兴。
回复：@Jefferson、@Curle、@Kevin O'Keeffe、@AnAnon
“进步主义者的核心是专制的，用不了多久，我们生活在共和国中的想法就会成为笑话。”
我不知道为什么人们对“共和国”这个词投入了这么多。 毕竟，苏联是一个共和国联邦。 “共和国”并不意味着“自由社会”，或者任何人们现在认为的意思。
这是一个真正辩论的例子，就像新改进的布鲁斯詹纳是一个真正女性的例子一样。
回复：@Jefferson、@Curle、@Kevin O'Keeffe、@AnAnon
极权主义，而不是威权主义。 纵观历史，许多纯粹的独裁独裁者在不要求对精神错乱的完全、绝对和卑鄙的忠诚的情况下成功地统治了国家。
一个重要的区别（在 Quigley 讲座中提到）。
但是你不应该根据他们的肤色来判断这些白痴，而是他们完全缺乏个性。 这就是 Sybil Rights 的终结。 似乎鼠鼠们已经决定，现在他们已经像他们五十年来的白痴一样受到光顾，可以证明三K党所说的一切都是真的。 可惜以后再也没有人相信了。 他们可能会认为这只是像侏罗纪公园中的恐龙一样的 CGI。 毕竟在未来，它们的数量可能和现在的恐龙一样多。 我已经在期待新中国的羚羊蛋卷了。
极权主义，而不是威权主义。 纵观历史，许多纯粹的独裁独裁者在不要求对精神错乱的完全、绝对和卑鄙的忠诚的情况下成功地统治了国家。
回复：@anon
一个重要的区别（在 Quigley 讲座中提到）。
回复：@Mr. 空白，@Kylie
我更喜欢“街头剧院”或“表演艺术”这两个词。 🙂
我想你总结得很好，但问题是，这让你感到自豪，还是让你想在西方文明的残骸前哭泣？
回复：@Truth
杰克，你必须明白的是，唯一不变的就是变化。 美国有很多我不同意的变化，但你不可能在 1978 年过完你的一生。
回复：@Mr. 空白，@Kylie
没那么快，冠军。
你怎么知道布兰克先生没有想到这些人？
他们也是白痴！ 但前景中的那个人是萨米尔·沙巴兹国王，他很有趣。
https://www.youtube.com/watch?v=2Y3Cd9gnvlw
“边缘联盟变得越来越脆弱”
I always have to laugh at this conservative/Republican talking point, similar to when the liberals/Democrats several years ago declared that the Republican Party was dead when Obama was elected…and then they got their asses handed to them at the mid-term elections .
每个政党都有他们同样依赖的边缘。 对于左派来说，是女权主义者、种族诱饵者和 SJW 的。 对于右翼来说，是宗教族长狂热者、种族诱饵者和茶党。 它让我想起了 1970 年代的 Laugh O'Lympics。
右边的种族诱饵？ 想解释一下吗？
我第一次看到在史蒂夫的网站上提到的 Toastmasters...
回复：@RegCæsar，@ RegCæsar
扶轮社员呢？ 杰西？
我第一次看到在史蒂夫的网站上提到的 Toastmasters...
回复：@RegCæsar，@ RegCæsar
那么扶轮社呢？
杰西？
亚瑟默里舞蹈工作室？
保罗哈维？
艾兹?
你怎么知道布兰克先生没有想到这些人？
http://mije.org/sites/default/files/imagecache/full_column/u582/blackpanthers_security.jpg
回复：@Truth
他们也是白痴！ 但前景中的那个人是萨米尔·沙巴兹国王，他很有趣。
连洋葱都想不出这么迟钝的东西。
白人对黑人的暴力是美国的一种流行病，是 21 世纪最大的政治谎言之一。 用你强大的扩音器重复一个足够长的谎言，最终愚蠢的群众会相信这是真的。
回复：@Mr. 匿名，@布法罗乔，@TWS
我承认，大约一年前我第一次看到这个时，我以为这是“洋葱”。 现在我确信我们已经达到了下降的峰值，从这里到底特律窗户上的玻璃箭头将是一个平面图。
有趣的是，美国保守党有一篇文章与史蒂夫的相似：
http://www.theamericanconservative.com/dreher/how-to-speak-gibberish-win-a-national-debate-title/
然而，如果你看一下作者对他自己文章的更新，作者就会意识到整个辩论文化被搞砸了，陶森团队所做的实际上是相当典型的胡说八道：
“我从读者那里了解到，陶森队的怪异表现实际上完全符合规则和竞争辩论的习惯。 所以，恭喜他们，我猜。 我今天学到了一些新东西：竞争性辩论是一种完全疯狂的现象。”
有三个更新，观察进展有点有趣。
I always have to laugh at this conservative/Republican talking point, similar to when the liberals/Democrats several years ago declared that the Republican Party was dead when Obama was elected...and then they got their asses handed to them at the mid-任期选举。
每个政党都有他们同样依赖的边缘。 对于左派来说，是女权主义者、种族诱饵者和 SJW 的。 对于右翼来说，是宗教族长狂热者、种族诱饵者和茶党。 它让我想起了 1970 年代的 Laugh O'Lympics。
回复：@父亲奥哈拉
右边的种族诱饵？ 想解释一下吗？
“右边的种族诱饵？”
约翰德比郡和史蒂夫塞勒的世界，首先。 嘿，我一点也不怪他们。 他们正试图超越 Jesse Jackson 和 SJW。