不平等难题
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
来自大卫·布鲁克斯 大西洋 通过 边际革命:
经济学家泰勒考恩提出了一个思想实验来说明这一点。
拿出一张纸。 在一个专栏中，列出这个国家面临的所有主要问题——不平等、政治两极分化、社会不信任、气候变化等等。 在另一栏中，写下七个字：“美国比以往任何时候都拥有更多的人才。”
Cowen 的观点是 B 栏比 A 栏更重要。 当他们失去能量时，他们会下降。 美国拥有丰富的创造力。
人才将如何解决布鲁克斯名单上的第一个问题：[人才]不平等？
关注@steve_sailer
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
用什么衡量标准？
https://twitter.com/gunpolicy/status/1614026875482906627
回覆：@Redneck农夫
确实，所有的证据都表明，有用的创造力已经大大减少了，也许是因为它被学术界和商业界的 wokesters 无情地迫害了......但是大卫布鲁克斯，一个保守的骗子，不得不写下这个胡言乱语来保住他在 wokester 主导下的工作纽约时报....
回覆：@Harry Baldwin，@ bomag
仅仅是因为它拥有（方式）比以往任何时候都多的人。 当像布鲁克斯和马蒂伊格莱西亚斯这样的人为所欲为，而美国有十亿第三世界人口时，好吧 想像 那时我们将拥有多少人才！
回复：@Gabe Ruth
我们在行贿、美德信号和一般情况下把事情搞砸的集体天赋比历史上以往任何时候都更加丰富。 为美国高兴！
中国和印度移民的孩子在学习成绩的最右端占据主导地位。 看看谁在普特南杯、数学奥林匹克竞赛、英特尔（现为再生元）科学人才搜索中表现出色。 这真是太棒了。 除非白人孩子得到 很多 天赋较差（是的，毫无疑问他们已经有所下降......），我们似乎引进了一批超级聪明的年轻人。
这可能就是 Tyler Cowan 所指的。 （我想不出别的，除了狭隘的“学校智慧”，我想说年轻一代明显缺乏勇气、常识和其他足以维持美国作为一个自由国家的美德。）
回复：@Redneck farmer，@BB753，@stari_momak，@Anonymous，@That Would Be Telling，@bomag
充满活力
“美国拥有丰富的创造力。”
嗯，真的吗？ 我们的神创论者在创造什么？
如果我们充满能量，那么我们在 1945-1985 年的能量水平是多少？
美国的“能量”主要是为了自我毁灭，有点像吸毒者如何使用他的“能量”来解决问题。
史蒂夫，因为这是一个反问，我们可以删除问号。
'Cowen 的观点是 B 栏比 A 栏更重要。社会在混乱和混乱中不会衰落； 当他们失去能量时，他们会下降。 美国拥有丰富的创造力……”
真的吗？
魏玛德国充满了活力。 已故的沙皇俄国也是如此。 最重要的是，我们喜欢的大革命前的法国东西并非来自 XNUMX 或 XNUMX 世纪——而是来自革命前的几十年。 圣奥古斯丁是什么时候写作的——罗马帝国当时的状况如何？ 所有那些很酷的日本版画——它们来自德川幕府末期。
我说颠簸。 我说大量能量的展示并不能保证我们没有下降； 如果有的话，它可能是一个迹象。
最后，您的消息来源是 (a) David Brooks，在 (b) 大西洋 杂志。 我休息一下。
回复：@vinteuil
同意。 我还认为，尽管马其顿的亚历克斯取得了胜利，但随后的希腊化时期将标志着所谓的古典希腊文明的终结。
史蒂夫对布鲁克斯总是有一种奇怪的感觉。 也许是因为史蒂夫总觉得他应该在权威人士的席位上占有一席之地。
我还怀疑史蒂夫认为布鲁克斯是部落中为数不多的注意到他们管理美国所造成的问题的成员之一，所以史蒂夫呼吁布鲁克斯告诉他的部落同胞放弃仇恨白人，只是因为它很好对于部落也是如此。
A 列问题是党派政治问题/问题，不存在关于存在或定义的协议——这本身就是一个政治问题。 正如所谓的政治两极分化所表明的那样，大多数情况下，它们是平庸的不合逻辑的。 社会不信任是一个怎样的问题？ 气候变化？ 请。
不平等是身心能力和能力的事实，也是必要的应用动机——很大程度上是社会功能障碍的结果。 创造力，无论如何定义，都不能克服或“平衡”这一人性事实。
我承认曾经读过《边际革命》。 它给我的印象是非常边缘的阅读......
很久以前，布鲁克斯是史蒂夫的贪婪读者，他的一些专栏经常从他们那里衍生出来，以至于看起来好像是史蒂夫代笔写的（同上，在极少数情况下，为了 纽约时报 约翰·蒂尔尼 (John Tierney)），在极少数情况下甚至会点名史蒂夫。 然而，由于 Brooks-Sailer 的关系，当 splc 试图解雇 Brooks 时，一切就结束了。
这并不意味着史蒂夫从那以后就没有与布鲁克斯保持通信。 我怀疑史蒂夫和 纽约时报 罗斯·杜塔。
史蒂夫长期以来一直试图影响“意见领袖”，我猜他认为如果这意味着他在某些问题（例如凝块注射）上调整风帆，那么这就是做生意的成本。
回复：@Colin Wright
“魏玛德国充满活力。”
哦，天哪，曾经有过吗？
“我说笨蛋。”
给出的例子是处于高度衰败和/或自焚模式的社会。 他们的共同点是波涛汹涌的大海的气氛。 美丽的事物在喧嚣中被创造和毁灭。 这种能量无法被引导； 它必须自己耗尽。 从它的灰烬中可以升起新的起源或尚未完全消亡的杀气。
这些都不是真正的问题。
不等式 是公司代言人的想象赤字，应该通过平权行动雇用来弥补。
政治极化 是精英阶层利用政治进程将选民推向不自然方向的结果。
社会不信任 是政治两极分化的直接结果。
气候变化 不存在，但被用作任意关闭工业、限制个人自由、将财富转移给统治阶级和他们的第三世界跟踪马的借口。
美国真正的问题是它生活在一个不真实的环境中，上面提到的假问题并没有因为它们的本来面目而被大声疾呼。
智能此在写道：
嗯......实际上气候变化 不 存在，你知道，仅仅是因为气候变化已经 时刻 存在——中世纪暖期、小冰河期等。毫无疑问，地球在过去两个世纪里变暖了——这是 1960 年代我还是个孩子时公众的常识。 我记得从我的曾祖母那里了解到这件事，她只受过四年级教育，是根据她自己的个人生活经历。
我怀疑你的意思是气候歇斯底里被夸大了，这当然是真的。
就气候变化而言，要将人类行为的影响与自然原因区分开来确实极其困难。
并且根本没有理由认为全球变暖对生物圈或人类文明都是灾难性的。
但是，我们不要错误地说没有气候变化这样的事情，当然，气候变化是整个地质历史的常态。
回复：@乡下人农夫，@ anon
只有当多样性没有实际价值时，结果平等才有可能。
我试图点击“同意”，但现在被屏蔽为“不是活跃的评论者”，定义为过去 5 天内有 30 条评论，大声笑。
UNZ 报告说，自 5,000 年以来，我发表了近 2015 条评论。每年超过 700 条，但在经历了一段平静期之后，我现在必须充实自己的统计数据。 双LOL。
回复：@福布斯
正是因为它们不是真正的问题，所以 Brooks/Cowen 在这里应对是行不通的。
许多右翼人才被投入到那些虚假问题中，这些问题实际上是蓄意的运动，旨在从根本上将美国变成它正在迅速变成的烂摊子。
事实是，只要我们围绕“解决”这些“问题”命令社会，世界上所有的人才都毫无意义。 如果您关心的是美国和西方文明的延续，那还不算什么。
布鲁克斯和考恩应该像马丁和刘易斯那样演喜剧。 迟钝的泰勒可以是直率的人，热情的布鲁克斯可以是刘易斯，偶尔发出滑稽的呜呜声，像海豹一样拍手。
回复：@Dennis Dale
它们是美国拥有叛逆的利己交易的少数精英阶层造成的问题。 但这是我们的根本问题——连同他们已经造成的损害。 或者，相比之下，技术问题相当简单。
回复：@荷兰男孩
回复：@Joe Stalin、@pyrrhus、@HammerJack、@Hypnotoad666、@International Jew、@Dmitry Fyodorovich
寻找一线希望，数百万美国人可能成为 NFA 部落的成员，并有望减少或取消对 NFA 项目的限制。
回复：@Corn
好吧，至少有才华的非富有白人不会发挥他们真正的潜力。 如果一切顺利，生活就像铁轨一样，也许会这样，但很少会这样。 与此同时，其他人得到了他们需要的所有支持，甚至更多。 如果我是大卫·布鲁克斯，我会更担心这一点。
https://web.archive.org/web/20170107080424/http://www.jewishjournal.com:80/articles/item/david_brooks_son_is_in_the_israeli_army_does_it_matter
1943 年的底特律是美国最伟大的城市之一。 无论以何种标准衡量，人们都认为它是一座富有成效且非常“宜居”的城市。 2023 年的底特律是拉各斯精简版。 底特律需要 更多 天赋！
我们都被教导，这完全是白人的错。 就像发生过的所有其他坏事一样。
维基百科是它通常的自我：
回复：@Dube
回复：@Joe Stalin、@pyrrhus、@HammerJack、@Hypnotoad666、@International Jew、@Dmitry Fyodorovich
事实上，所有的证据都表明，有用的创造力已经大大减少，也许是因为它被学术界和商业界的 wokesters 无情地迫害......但是大卫布鲁克斯，一个保守的骗子，不得不写下这个胡言乱语以保住他在 wokester 主导的 NYT 的工作...... .
但是大卫·布鲁克斯，一个保守的骗子，
有没有人仍然认为布鲁克斯在任何方面都是保守的，甚至是欺诈性的？ 他写道 大西洋, “正如我的英雄以赛亚·伯林所说，我满足于把自己种在左倾倾向的右边缘——在民主党温和派更有前途的土壤中。”
回复：@福布斯
好吧，他传递的是来自自由主义经济学家泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 的金块，他确信技术和创新将解决所有人类问题，直到宇宙中的所有氢离子都被转化为人类肉体。 这个星球和可观测宇宙中的生命历史对我们充满敌意，任何更高智慧的生存都不会让他担心。
我感觉到一种隐含的“多样性==人才”。
因此，不值得逐点检查。
完全正确。
我们这个国家确实有很多人才，但遗憾的是，这些人才都集中在白人身上。
所以现在我们现在将多样性应用于人才之前的问题。
+1 上 ==
回复：@Joe Stalin、@pyrrhus、@HammerJack、@Hypnotoad666、@International Jew、@Dmitry Fyodorovich
仅仅是因为它拥有（方式）比以往任何时候都多的人。 当像布鲁克斯和马蒂伊格莱西亚斯这样的人为所欲为，而美国有十亿第三世界人口时，好吧 想像 那时我们将拥有多少人才！
种族主义者和人均计划让人们像往常一样压抑。
看看奖杯行业。 它甚至存在于上个世纪吗？ 现在他们将它们抽出数百万。 QED
Cowan 是如何确定 B 栏的居民不是“已经得到信息的人，他们有权在工作和贷款方面优先于白人”？
因此，不值得逐点检查。
回复：@Jim Don Bob
完全正确。
我们这个国家确实有很多人才，但遗憾的是，这些人才都集中在白人身上。
所以现在我们现在将多样性应用于人才之前的问题。
+1 上 ==
大卫布鲁克斯：
1）纽约时报人群“问题”
2) *****
3) 天赋11!!11
他是在假设“智能分数”没有变小还是“智能分数”不重要？
如果多样性是我们的优势，那么不平等就是我们优势的一部分。 不平等是经济多样性。 政治两极分化是政治意识形态的多样性，因此它增加了我们的力量。 如果我们继续引进多样性，我们应该期待更多的多样性、更多的不平等和加剧的政治两极分化，从而由于这种多样性的增加而作为一个国家变得更强大。 奇怪的是，那些提倡和赞扬多样性的人却将多样性列为必须解决的问题。
即使对于大卫布鲁克斯来说，这也是一个令人震惊的愚蠢/谎言。
布鲁克斯是昨日黄花。 他将留给下一代来处理主要由他的人民强加的混乱局面。 史蒂夫也很期待。
即将发生的事情比过去要糟糕得多。 活在过去更容易——如果你负担得起的话。
既然我们比其他人拥有更多的精力和才华，为什么我们最大的城市的地铁看起来像这样，
虽然莫斯科看起来像这样？：
回复：@HammerJack
奇怪的是，您会选择臭名昭著的底特律骚乱的年份，或者现在众所周知的底特律种族骚乱。
我们都被教导，这完全是白人的错。 就像发生过的所有其他坏事一样。
维基百科是它通常的自我：
我作证说，在大约 41 年的底特律，一个五岁的男孩可以乘有轨电车去市中心，做一些小生意，然后回家，而没有人认为这不寻常或不合适。
回复：@RegCæsar
如果 iSteve 的评论员开始在 MR 评论区刷屏，我会非常沮丧和失望。 我希望这永远不会发生。 泰勒考恩，“有才华的非白人应该取代传统人口”的理性主义者不应该得到那种待遇。
“Cowen”是“Cohen”的不寻常拼写吗？
回复：@jinkforp
回复：@Joe Stalin、@pyrrhus、@HammerJack、@Hypnotoad666、@International Jew、@Dmitry Fyodorovich
我们在行贿、美德信号和一般情况下把事情搞砸的集体天赋比历史上以往任何时候都更加丰富。 为美国高兴！
40 岁以下人口中有 18% 是黑人或西班牙裔。 巴西是我们的未来。
布鲁克斯在他的第一篇专栏中遗漏了一个类别：基本能力。 “混乱和混乱”几乎无法形容旅行者因周三的美国联邦航空局崩溃而遭受的惨败。 当我坐在迈阿密等待比计划晚 4 天到达目的地时，我还没有找到最近基础设施失败的原因。 如果美国拥有“比以往任何时候都多的人才”，那么它被应用在哪里？ 也许布鲁克斯和考恩应该和我一起在迈阿密国际机场的地下室里寻找丢失和改道的行李。 他们会目睹完全缺乏“人才和创造力”，而是预感到结构性和社会性的失败。
https://www.faa.gov/about/key_officials
在提供照片的十五名官员中，有七名是黑人。 当然，这并不能成为其他八人的借口，但它确实有助于解释崩溃是如何发生的。
仅仅因为您写道“美国拥有比以往任何时候都多的人才”并不能使它成为现实。
必须喜欢它。 Corvy 不同意你的断言，即简单地说某事并不能使它成为现实。
回覆：@Colin Wright，@ Almost Missouri
或者，如果您是大卫·布鲁克斯，它可能不会打扰您。
似乎是一个很大的不合逻辑。 我想大卫布鲁克斯变成托马斯弗里德曼已经完成，具有相应的糊状左翼世界观。
EdwardM 写道：
曾经有区别吗？他们不是在出生时就通过手术分开的连体双胞胎吗？
回复：@Colin Wright
这是给你的一种可能的解释。
https://www.faa.gov/about/key_officials
在提供照片的十五名官员中，有七名是黑人。 当然，这并不能成为其他八人的借口，但它确实有助于解释崩溃是如何发生的。
我们需要全世界的 Elon Musks 发明更好的方法来阻止这些可怜的垃圾。 未来不是进步，而是越来越倒退，所以没有才华的人不会对自己感到那么糟糕。
您应该咨询 Diana Moon Glampers。
我认为这已经被弄清楚并且正在执行，不是吗？ 例如，将中产阶级驱赶到下层阶级，让他们都沉迷于致命的毒品，取消警务，将犯罪合法化，煽动种族暴力，促进性倒错和自我绝育和堕胎，当所有其他方法都失败时，他们可以拉一个以色列并偷偷地给他们消毒，对吧？ 那个“智人”家伙不是把所有这些都放在了某个地方吗？
“人才将如何解决布鲁克斯名单上的第一个问题：[人才]不平等？”
简单的。 现在是 Z 世代的球赛。 他们具有创造力和精神。 我们有我们的时间。 但我不希望 Sailer 先生和公司注意到。
Z 世代完蛋了。 当足够多的人难以弄清楚他们的性别是什么时，他们就不会产生任何有价值的东西。
告诉我，Corvinus，你是否愿意谴责对性别不明的儿童进行性残害？
为什么你这么害怕回答这个问题？
“他们有创造力和精神。”
“他们？” “他们”是谁？ 如果有的话，这是一种全面的概括。 有些会，有些——可能是大多数——不会。 从来都是这样。
回复：@Corvinus
“人才将如何解决布鲁克斯清单上的第一个问题：[人才]不平等？”
很简单：在枪口下。
简单的。 现在是 Z 世代的球赛。 他们具有创造力和精神。 我们有我们的时间。 但我不希望 Sailer 先生和公司注意到。
回复：@mc23、@PhysicistDave、@Prester John
Z 世代完蛋了。 当足够多的人难以弄清楚他们的性别是什么时，他们就不会产生任何有价值的东西。
华尔街日报评论文章
似乎对所有读者开放，但以防万一，更多标签下方的未格式化文本。
跳到...
DJIA34302.61点含a0.33%▲
标普5003999.09点含a0.40%▲
Nasdaq11079.16点含a0.71%▲
美国 10 Yr2/32with a3.505%▲
原油80.06点含a2.13%▲
Euro1.0833点，a0.19%▼
检讨
订阅
登陆
意见评论
种族偏好和懦弱的最高法院
45 年来，法官们一直试图设定严格的限制，而大学却置之不理。 是时候明确裁决歧视是非法的了。
约翰·道卡斯 (John B. Daukas)
美国东部时间 13 年 2023 月 6 日下午 00:XNUMX
100
华尔街日报观点：通过政治原创主义恢复权力平衡
你也许也喜欢
华尔街日报观点：通过政治原创主义恢复权力平衡
仙境：行政国家造成的意识形态分歧需要很长时间才能消除。 但最近一项关于气候变化的裁决可能有助于恢复实体政治在美国建国时所起的决定性作用。 图片：路透社/盖蒂图片社综合：马克凯利
最高法院正在重新审视高等教育中的种族偏好问题。 上一次这样做是在 2016 年，它以 4-3 的投票结果支持了他们。 所有三名持不同政见者仍在法庭上，还有三名新的保守派同事。
在本学期涉及哈佛大学和北卡罗来纳大学的案件中，公平录取学生会要求法官裁定，种族偏好违反了 1964 年民权法案第六章以及公共机构实施时的第 14 条修正案。 普遍的期望是他们将这样做并最终推翻 45 年来允许学院和大学为了实现“多样化学生群体的教育利益”而进行歧视的先例。
但这并不确定。 在 Students for Fair Admissions 诉哈佛大学的口头辩论中，该大学的律师 Seth Waxman 敦促法官避免这样的裁决。 “如果你认为 。 . . 地方法院和上诉法院没有适当地应用它应该进行的那种严格审查和狭义裁剪分析，”Waxman 先生告诉法官们，他们应该将案件发回下级法院，而不是“放弃几十年的宪法先例。” 《纽约时报》的亚当·利普塔克 (Adam Liptak) 后来推测，首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 去年在多布斯诉杰克逊妇女健康组织 (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization) 案中试图堕胎时，“可能正在追求一条典型的渐进路径”。
广告 - 滚动到继续
法院在高等教育中反复尝试这种带有种族偏好的胆怯方法，结果总是不尽如人意。 法官的错误伤害了无数美国人，因为它允许机构按种族划分我们，并建立了一个资金充足、根深蒂固的种族分赃制度，使我们所有人退化。 除非法院发布明确的决定禁止在招生中使用种族因素，否则学校将继续无视司法限制并进行明目张胆的种族歧视。
通讯注册
早间社论报告
所有一天的意见头条新闻。
订阅
解决这个问题的第一个决定是加州大学董事会诉巴克案 (1978)，该案以分裂决定而闻名。 根据 Title VI 的规定，五名法官多数认为该大学的平权行动做法是非法的，因为它们涉及种族配额，而另一名五名法官多数认为种族可以用作招生的“非主要”因素，仅仅是为了利益的多样性。 只有大法官刘易斯鲍威尔认可这两个结论，他的个人意见有效地决定了这件事。
图片
最高法院大法官桑德拉·戴·奥康纳 (Sandra Day O'Connor) 为官方肖像摆姿势。照片：Corbis via Getty Images
它在 2003 年成为最高法院的正式先例，当时法院对涉及密歇根大学的两起案件作出了另一项分裂裁决。 在 Gratz v. Bollinger 案中，法院以 6-3 的投票结果否决了密歇根大学的本科生平权行动计划，该计划使用“积分系统”来歧视黑人和西班牙裔。
但在 Grutter 诉 Bollinger 案中，5-4 的多数支持密歇根法学院的录取政策，该政策声称种族仅作为“加分因素”作为“高度个性化的整体审查”的一部分，“认真考虑所有申请人可能为多元化教育环境做出贡献的方式。”
大法官桑德拉·戴·奥康纳 (Sandra Day O'Connor) 和斯蒂芬·布雷耶 (Stephen Breyer) 加入了多数。 奥康纳大法官在 Grutter 中撰写了法院意见，该意见在脚注中断言“必须及时限制具有种族意识的招生政策”，并且“法院预计 25 年后，将不再使用种族偏好”必要的。”
在尖锐的异议中，大法官安东尼·肯尼迪同意多样性是一种“令人信服的兴趣”，但辩称法学院非法使用种族作为“在大多数情况下的自动因素……”。 . . 实现与配额无异的数字目标。” 他指责大多数人在评估种族差异时放弃其“宪法义务”以进行“严格审查”。
在 Fisher v. University of Texas（2013 年）一案（即 Fisher I）中，肯尼迪大法官似乎很好地回应了这一批评。 在以 7 票对 1 票获得多数票的意见中，他写道，美国第五巡回上诉法院“没有适用严格审查的正确标准”，并将案件发回重审——正如韦克斯曼先生敦促现任法院在哈佛案例。
广告 - 滚动到继续
第五巡回法院再次维持得克萨斯州对优先权的使用，此案于 2015 年返回高等法院。当法官们对 Fisher II (2016) 作出裁决时，安东宁·斯卡利亚大法官已经去世。 （前哈佛法学院院长兼美国司法部长埃琳娜卡根法官回避了费舍尔的两个案件。）肯尼迪大法官以 4 票对 3 票的多数票写道，得克萨斯州的偏好符合宪法，认为法官应该“相当尊重……”。 . . 帮助大学定义那些对其身份和教育使命至关重要的无形特征，例如学生群体的多样性。”
图片
最高法院大法官安东尼·肯尼迪。照片：美国最高法院
所有这些区别都忽略了法律的明文。 第 14 条修正案禁止像 UNC 这样的国家机构拒绝向任何人提供“法律的平等保护”。 民权法案第六章禁止接受联邦资金的实体，包括几乎所有的学院和大学，禁止基于“种族、肤色或国籍”的歧视。
这些法律适用于每场比赛，没有例外。 他们不会说“促进‘多样性’的歧视是可以的”，或者“对白人和亚洲人的歧视是可以的”。 在 Rice v. Cayetano (2000) 案中，法院解释说，“种族被视为一种被禁止的分类的一个主要原因是，它贬低了一个人的尊严和价值，而这个人的判断依据是血统而不是他或她自己的优点和基本素质。”
而且，法院所坚持的例外，已经成为了惯例。 Bakke、Gratz、Grutter 和 Fisher II 都声称对种族偏好的使用设定了严格的限制——它们只能用作促进“多样性”的“整体”过程中的“非决定性”因素。 但大学已将这些裁决视为普遍歧视的全权委托。
哈佛案的记录证明了这一点。 时任美国负责民权事务的助理检察长埃里克·德雷班德 (Eric Dreiband) 在 2020 年告诉第一巡回法院：“哈佛大学在流程的每个阶段都按种族监测班级不断变化的构成。”招生人员使用的申请摘要表使用种族。 第一读者使用种族，第二读者使用种族，小组委员会使用种族，哈佛招生委员会使用种族。 . . . 哈佛大学分配给每个申请人的总体评分使用种族。” 目标和效果是培养“一个年复一年在非常狭窄的范围内实现种族平衡的班级”。 哈佛大学自己的专家承认，种族是每年数百名申请者的决定性因素。
我在总检察长威廉巴尔的领导下帮助管理司法部的民权司。 我们对歧视亚裔美国人的投诉进行了为期两年的调查，导致我们起诉耶鲁大学在本科招生中存在非法歧视。 我们发现种族是大多数被录取的黑人和西班牙裔申请人以及许多被拒绝的亚裔和白人申请人的决定性因素。
在其他检查中，我们进行了统计回归分析，这表明即使在考虑了无数其他因素（例如社会经济背景、第一代大学毕业生、遗产、地理、接受补贴膳食的高中生百分比、课外活动）后，种族仍具有决定性作用和运动）。 黑人申请者被录取的可能性是可比较的亚洲人和白人的八倍。 与哈佛一样，耶鲁通过将录取的黑人和亚洲人的比例保持在一个狭窄的范围内来进行公然的种族平衡，并且在其多步骤录取过程的每一步都基于种族来优待和不优待申请人。
广告 - 滚动到继续
图片
最高法院首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 在华盛顿摆姿势拍照。照片：shawn thew/Shutterstock
大学无视高等法院对种族使用的限制，因为实际上他们寻求种族平衡的学生团体，而不仅仅是多样性。 他们对待校园学生的方式与多样性的说法相悖。 许多学校都有独立的基于种族的新生入学指导、独立的生活空间、独立的专业、独立的俱乐部、独立的兄弟会和姐妹会，甚至独立的毕业典礼。 如果鼓励学生自我隔离，他们应该如何从多样性中受益？
这种对种族的滥用类似于高等法院在 Brown v. Board of Education (1954) 案中面临的情况。 种族隔离的支持者认为，黑人和白人学校是“分开但平等的”。 实际上，他们是非常不平等的。 大法官露丝·巴德·金斯伯格 (Ruth Bader Ginsburg) 是种族偏好的支持者，她在 Gratz 异议中指出了法院大学先例的核心欺骗：“如果诚实是最好的政策，那么密歇根州准确描述、充分披露的大学平权行动计划肯定比实现通过眨眼、点头和伪装来获得相似的数字。”
可悲的是，此类游戏掩盖了社会未能为黑人和西班牙裔学生更好地为大学做好准备。 它们导致学校与少数族裔学生不匹配，从而减少了毕业并继续从事医学、科学和工程等专业的黑人和西班牙裔人数。
如果最高法院裁定种族歧视是完全非法的，我们可以预期大学会抵制，就像 1950 年代和 60 年代许多种族隔离社区在布朗之后所做的那样。 司法部、州总检察长、立法者和私人原告有责任通过尽职监督和诉讼根除不当行为。
然而，法官们不应该害怕公众的强烈反对。 民意调查显示，所有种族的美国人绝大多数都反对在大学录取时考虑种族因素。 2020 年，超过 57% 的加州选民否决了全州范围内的公投，以终止在大学招生和其他州计划中使用种族的正式禁令。
首席大法官罗伯茨在 Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1 (2007) 中观察到：“停止基于种族的歧视的方法就是停止基于种族的歧视。” 45 年来，最高法院一直试图做到两全其美。 结果是一个分裂的国家和政策伤害了数万名不同种族的大学生。 大法官们遵守法律并承认法律规定不分种族平等对待的时代已经过去了。
Daukas 先生在 2020-21 年担任司法部民权司的首席副手和代理美国助理检察长。
图片
最高法院大法官刘易斯·富兰克林·鲍威尔。照片：Corbis via Getty Images
广告 - 滚动到继续
出现在 14 年 2023 月 XNUMX 日的印刷版中，名为“种族偏好和胆小鬼法庭”。
赞助优惠
美国鹰牌服饰：
所有牛仔裤 + 裤子 25% 折扣！ 另外，使用 American Eagle 促销代码可享受 60% 的折扣
Wayfair：
Wayfair 最高 15% 折扣 + 免费送货
科尔：
Kohl's 优惠券全场立减 30%
沃尔玛：
2023 年冬季清仓大甩卖 – 折扣高达 50%
DoorDash：
使用 DoorDash 促销代码订单满 50 美元可享 20% 折扣 + 免费送货
目标：
使用在线 Target 促销代码可享受 20% 的折扣
型号
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
播客
Snapchat
《华尔街日报》会员福利
客户中心
法律政策
Google Play
App Store
登陆
©2023 Dow Jones & Company, Inc. 保留所有权利。
回复：@HammerJack
必须喜欢它。 Corvy 不同意你的断言，即简单地说某事并不能使它成为现实。
大卫布鲁克斯。
LOL
TC 在任何其他领域都是无名小卒。 他被一些人用美元庆祝，因为他过去曾写过赞许 el cheapo labero 的文章。 就像我们精英的宫廷历史学家（斯蒂芬·安布罗斯，该死的史蒂文·斯皮尔伯格），但经济学家……故意小写 e。 罗伯特·马龙 (Robert Malone) 在实验室里比安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 发明的要多得多，mRNA 疫苗正是建立在平台技术之上的，但是我们的媒体对谁进行草率的湿吻采访呢？ 小粪福奇，因为他拖了他们想要鹦鹉学舌的线。 当他离开时，他们的宫廷历史学家将替他掩护，掩饰麦考洛家族、叶登家族和马龙家族。
泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 是我见过的最可靠的精英意见晴雨表。 他谈他们想谈的，不谈他们不想谈的，总是巧妙地得出他这个社会阶层共有的结论。
我对大多数经济学家的印象是，他们对自己的主题感到厌烦得要命。 毕竟，似乎没有更多的经济学可以去发现了。 经济学总是与意识形态不一致，所以经济学家不得不发明宏观来试图摆脱这些问题。
Malone 是三位作者之一，他们在 1980 年代后期进行了概念验证实验，表明你可以做到这一点以及如何做到这一点，但官方的说法是他与将其付诸实践无关，这是数百人的工作他的水平需要额外的三个十年。
花一些时间与 PubMed 一起了解作者的出版历史 从 1989 年的论文“阳离子脂质体介导的 RNA 转染”开始 你会发现那个故事是可信的，把他描绘成一个老顽固的怪人是可信的。 如果你对 mRNA 疫苗了解更多，你会注意到那个短标题的每个词或短语都是至关重要的，当然现在激烈争论，即使几乎完全是缺乏高中生物学知识的人。
Saint Fauci 当然是从他的住院医师职位立即转到 NIH，然后很快进入行政管理，然后从 1984 年到 2022 年是世界上最大的此类基础研究资助者的负责人（NIH 不会把有趣的东西变成FDA 授权或批准的药物，成本为 很多 更多的）。
虽然不用说这么长的任期是 非常 许多事情的坏兆头，它包括帮助资助研究如何稳定 SARS 型冠状病毒刺突蛋白，可追溯到 1960 年代的一系列研究和第一个粗略的灾难性 RSV 疫苗，以及 SARS 家族 仅在2017年完成. 这也许是牛津小丑秀的疫苗是......低于标准的原因之一（它没有使用它，但总的来说我们了解到腺病毒是疫苗的不良载体的唯一方法，请参阅 Janssen 的更稳定的疫苗，和 Sputnik V 几乎不可能制造第二剂和可笑的声称 没有 不利影响）。
而且，嘿，虽然没有意识到，但遵循他关于此类研究值得冒险的坚定政策，Saint Fauci 资助了武汉病毒学研究所 (WIV) 在 BSL-2 实验室进行的功能研究增益研究，该实验室让我们从 COVID 开始, 这必须算作 东西 作为对 mRNA 疫苗进一步开发的贡献....
回复：@Intelligent Dasein，@Rob
我们都被教导，这完全是白人的错。 就像发生过的所有其他坏事一样。
维基百科是它通常的自我：
回复：@Dube
我作证说，在大约 41 年的底特律，一个五岁的男孩可以乘有轨电车去市中心，做一些小生意，然后回家，而没有人认为这不寻常或不合适。
*巴蒂莫尔同年达到 950,000 人的顶峰。 再多一些，它就会被添加到列表中。 也许费城某个时候会跌破一百万——他们在 2 年达到了 1950 万。
回复：@Dube
不等式 是公司代言人的想象赤字，应该通过平权行动雇用来弥补。
政治极化 是精英阶层利用政治进程将选民推向不自然方向的结果。
社会不信任 是政治两极分化的直接结果。
气候变化 不存在，但被用作任意关闭工业、限制个人自由、将财富转移给统治阶级和他们的第三世界跟踪马的借口。
美国真正的问题是它生活在一个不真实的环境中，上面提到的假问题并没有因为它们的本来面目而被大声疾呼。
回复：@PhysicistDave，@Dr。 DoomNGloom，@Forbes，@Dennis Dale，@AnotherDad
智能此在写道：
好吧……实际上是气候变化 不 存在，你知道，仅仅是因为气候变化已经 时刻 存在——中世纪暖期、小冰河期等。
毫无疑问，地球在过去两个世纪里变暖了——这是 1960 年代我还是个孩子时公众的常识。 我记得从我的曾祖母那里了解到这件事，她只受过四年级教育，是根据她自己的个人生活经历。
我怀疑你的意思是气候歇斯底里被夸大了，这当然是真的。
就气候变化而言，要将人类行为的影响与自然原因区分开来确实极其困难。
并且根本没有理由认为全球变暖对生物圈或人类文明都是灾难性的。
但是，我们不要错误地说没有气候变化这样的事情，当然，气候变化是整个地质历史的常态。
但是气候变化发生在我们的祖先身上，他们活该，因为他们没有我们现在那么棒，或者什么的。
作为气候现实主义者，提出的解决方案需要合理的成本效益。 从那个起点开始，我发现我可以接受看似方向合理且足够便宜的弱假设解决方案。
在最大的 covid 期间，我注意到许多公司开始推广看起来不错的 ESG 活动。 原型计划将 ESG 与他们成功的质量计划相结合。 污染是有用的碳氢化合物从其最高经济用途中漂浮而出。 作为最终目标，该公司将在 20 或 30 年内实现 X 自由。
我一直反对浪费、乱扔垃圾和污染。
当然，宗教永远不会满足于任何事情。 但作为一种反狂热主义策略，它以某种方式重新定义了这个问题，至少对轻率的计划提出了不仅仅是勒德分子的反对。
我还看到在减少碳排放方面取得了一些令人惊讶的成功。 当然，没有人真正关心，尽管它出现在销售宣传中。 https://nucor.com/econiq
简单的。 现在是 Z 世代的球赛。 他们具有创造力和精神。 我们有我们的时间。 但我不希望 Sailer 先生和公司注意到。
回复：@mc23、@PhysicistDave、@Prester John
告诉我，Corvinus，你是否愿意谴责对性别不明的儿童进行性残害？
为什么你这么害怕回答这个问题？
回复：@PhysicistDave
EdwardM 写道：
曾经有区别吗？
他们不是在出生时就通过手术分开的连体双胞胎吗？
确实，所有的证据都表明，有用的创造力已经大大减少了，也许是因为它被学术界和商业界的 wokesters 无情地迫害了......但是大卫布鲁克斯，一个保守的骗子，不得不写下这个胡言乱语来保住他在 wokester 主导下的工作纽约时报....
回覆：@Harry Baldwin，@ bomag
但是大卫·布鲁克斯，一个保守的骗子，
有没有人仍然认为布鲁克斯在任何方面都是保守的，甚至是欺诈性的？ 他写道 大西洋, “正如我的英雄以赛亚·伯林所说，我满足于把自己种在左倾倾向的右边缘——在民主党温和派更有前途的土壤中。”
通过将自己置于“民主党的温和派”，他一定是一个独特而非常孤独的灵魂。 与此同时，无论以何种标准衡量，民主党都明显左倾了。
换句话说，除了他的自我认同之外，布鲁克斯没有任何改变。 在我看来，左翼右翼与温和的民主党人之间的差距并不大。 两者都不能被描述为倾向保守。
真的吗？
魏玛德国充满了活力。 已故的沙皇俄国也是如此。 最重要的是，我们喜欢的大革命前的法国东西并非来自 XNUMX 世纪或 XNUMX 世纪——而是来自革命前的几十年。 圣奥古斯丁是什么时候写作的——当时罗马帝国的情况如何？ 所有那些很酷的日本版画——它们来自德川幕府末期。
我说颠簸。 我说大量能量的展示并不能保证我们没有下降； 如果有的话，它可能是一个迹象。
最后，您的消息来源是 (a) David Brooks，在 (b) 大西洋 杂志。 我休息一下。
回复：@Reg Cæsar、@Prester John、@Citizen of a Silly Country、@Forbes、@Nicholas Stix、@Corpse Tooth
格雷厄姆格林真是个傻瓜。
回复：@RegCæsar
https://twitter.com/gunpolicy/status/1614026875482906627
回覆：@Redneck农夫
寻找一线希望，数百万美国人可能成为 NFA 部落的成员，并有望减少或取消对 NFA 项目的限制。
我会喜欢的，但整个美国的政治时代精神都反对这一点
我作证说，在大约 41 年的底特律，一个五岁的男孩可以乘有轨电车去市中心，做一些小生意，然后回家，而没有人认为这不寻常或不合适。
回复：@RegCæsar
值得一提的是，从 90 年到 1932 年，底特律 62% 的时间里都是共和党市长。 这座城市在 1.8 年达到了 1950 万的峰值。是的，没错——它不仅是美国唯一一座人口达到 700,000 万但低于该数字*的城市，它实际上还失去了 XNUMX 万居民。 今天不到 XNUMX。
*巴蒂莫尔同年达到 950,000 人的顶峰。 再多一些，它就会被添加到列表中。 也许费城某个时候会跌破 2 万——他们在 1950 年达到 XNUMX 万。
奇怪的是，您会选择臭名昭著的底特律骚乱的年份，或者现在众所周知的底特律种族骚乱。
这太奇怪了，而且肯定是不正确的。 在底特律独自一人或有时与同龄朋友一起去市中心的有轨电车上的男孩会大一些。 同一个男孩和他的叔叔一起坐汽车，手里拿着棒球棒，却没有跳有轨电车的能力。
我修改我的证词。 但是公共场所的安全已经存在多年了。 我不得不承认，这就是 41 年的大部分问题。 卫队平息冲突后，和平又回来了，分离又开始了。
回复：@Joe Stalin、@pyrrhus、@HammerJack、@Hypnotoad666、@International Jew、@Dmitry Fyodorovich
中国和印度移民的孩子在学习成绩的最右端占据主导地位。 看看谁在普特南杯、数学奥林匹克竞赛、英特尔（现为再生元）科学人才搜索中表现出色。 这真是太棒了。 除非白人孩子得到 很多 天赋较差（是的，毫无疑问，他们有所下降……），我们似乎引进了一批超级聪明的年轻人。
这可能就是 Tyler Cowan 所指的。 （我想不出别的，除了狭隘的“学校智慧”，我想说年轻一代明显缺乏勇气、常识和其他足以维持美国作为一个自由国家的美德。）
公平地说，Zoomers、Boomers 和我们中的太多 X-ers 都是这样培养他们的。
如果只需要超级聪明的人，为什么印度不是一个强国，一个棕色的瓦坎达？ 我的观点是，聪明人只有在合适的社会中才有用。 美国不再是聪明人繁荣的社会。 我的观点：所有那些聪明的亚洲人都不会阻止政体的衰落。 相反，他们将成为精英的雇佣兵，以完成计划中的美国毁灭。
https://www.amazon.com/Controlled-Demolition-American-Empire/dp/B08M21XKJ5
回复：@jamie b。
当然，这是……又一篇支持大规模移民的文章。 但是结果如何。 美国大多数人口的预期寿命实际上已经下降。 我们在 65 年的时间里从小鹰号到月球，没有很多中国人，几乎没有印度人。 而且我很确定莱特兄弟没有赢得任何罐装科学竞赛。
*其中一些我们可能会在几周内看到短暂的展示
回复：@Joe Stalin
小白 性能 如果除了他们的父母被系统地排除在这些领域之外之外没有其他原因，并且如果他们对自己的职业前景有任何了解，那么与“[科学和数学]学业成绩最右端”的能力相比将会下降苗条，如果他们尝试其中任何一条路径，都不会。 我们的元主持人 Unz 先生提供了有关麻省理工学院本科班的令人不寒而栗的数据，这些数据连同麻省理工学院希勒尔的数据告诉我，现在每年只有 10%，大约 110 名学生，是白人男性（女性不会提供太多这里的“最右边的尾巴”，尽管在科学中不时有一些非常好的尾巴）。
那是在我们开始针对白人的普遍士气低落运动之前，我敢肯定这会促使他们中的很多人甚至都不会尝试。 在工程和“技术”之外的哪个领域实际上是正确的姿势，在这些领域他们仍然会遭受极端歧视，但是有很多雇主没有完全单一的科学和技术文化，他们可能会找到工作和类似的东西职业。
很可能是 Tyler Cowan 所指的人才，但所说的人才似乎落后于我们对此类测试结果的预期； 我们过去看到的； 以及我们从当前国家看到的情况并没有那么愚昧。
智能此在写道：
嗯......实际上气候变化 不 存在，你知道，仅仅是因为气候变化已经 时刻 存在——中世纪暖期、小冰河期等。毫无疑问，地球在过去两个世纪里变暖了——这是 1960 年代我还是个孩子时公众的常识。 我记得从我的曾祖母那里了解到这件事，她只受过四年级教育，是根据她自己的个人生活经历。
我怀疑你的意思是气候歇斯底里被夸大了，这当然是真的。
就气候变化而言，要将人类行为的影响与自然原因区分开来确实极其困难。
并且根本没有理由认为全球变暖对生物圈或人类文明都是灾难性的。
但是，我们不要错误地说没有气候变化这样的事情，当然，气候变化是整个地质历史的常态。
回复：@乡下人农夫，@ anon
但是气候变化发生在我们的祖先身上，他们活该，因为他们没有我们现在那么棒，或者什么的。
中国和印度移民的孩子在学习成绩的最右端占据主导地位。 看看谁在普特南杯、数学奥林匹克竞赛、英特尔（现为再生元）科学人才搜索中表现出色。 这真是太棒了。 除非白人孩子得到 很多 天赋较差（是的，毫无疑问他们已经有所下降......），我们似乎引进了一批超级聪明的年轻人。
这可能就是 Tyler Cowan 所指的。 （我想不出别的，除了狭隘的“学校智慧”，我想说年轻一代明显缺乏勇气、常识和其他足以维持美国作为一个自由国家的美德。）
回复：@Redneck farmer，@BB753，@stari_momak，@Anonymous，@That Would Be Telling，@bomag
公平地说，Zoomers、Boomers 和我们中的太多 X-ers 都是这样培养他们的。
大卫布鲁克斯曾经是满洲专栏作家。 他自称是“保守派”。 然而，这一切都在 2008 年结束，当时他在选举前夕试图暗杀共和党。 他谴责约翰·麦凯恩的副总统候选人莎拉·佩林州长（她是那次选举中对戈珀来说唯一的好事）是“共和党的毒瘤”，并公开支持约翰·多伊自称巴拉克·奥巴马，他任命了一位“告别官僚”的代表（连同他的配偶）。
请注意，两位“奥巴马”都是平权行动的终生接受者，这与“告别政治”完全相反。
在那之后，布鲁克斯就没有更多的神秘了。 他出来寻求更多的种族“赔偿”。 他出来是为了在每个中产阶级和中上层阶级的中间为黑人和西班牙裔凶手建设项目，白人社区（“奥巴马的”黑人至上主义梦想“积极推进公平住房”），为了以不同的方式奴役和屠杀大多数白人。 等等等等。
因此，大约 100 万名因芬太尼而无法找到体面工作的人的死亡只是布鲁克斯等人的代价。 阿尔。 愿意付出。 所有这些新人才都来自其他国家的臭渣子。
回复：@Stephen Paul Foster，@Citizen of a Silly Country
是的。 回忆一下，布鲁克斯从“他裤子的完美折痕”推断出 BHO 将成为一位非常优秀的总统。
中国和印度移民的孩子在学习成绩的最右端占据主导地位。 看看谁在普特南杯、数学奥林匹克竞赛、英特尔（现为再生元）科学人才搜索中表现出色。 这真是太棒了。 除非白人孩子得到 很多 天赋较差（是的，毫无疑问他们已经有所下降......），我们似乎引进了一批超级聪明的年轻人。
这可能就是 Tyler Cowan 所指的。 （我想不出别的，除了狭隘的“学校智慧”，我想说年轻一代明显缺乏勇气、常识和其他足以维持美国作为一个自由国家的美德。）
回复：@Redneck farmer，@BB753，@stari_momak，@Anonymous，@That Would Be Telling，@bomag
如果只需要超级聪明的人，为什么印度不是一个强国，一个棕色的瓦坎达？ 我的观点是，聪明人只有在合适的社会中才有用。 美国不再是聪明人繁荣的社会。 我的观点：所有那些聪明的亚洲人都不会阻止政体的衰落。 相反，他们将成为精英的雇佣兵，以完成计划中的美国毁灭。
回复：@ BB753
中国和印度移民的孩子在学习成绩的最右端占据主导地位。 看看谁在普特南杯、数学奥林匹克竞赛、英特尔（现为再生元）科学人才搜索中表现出色。 这真是太棒了。 除非白人孩子得到 很多 天赋较差（是的，毫无疑问他们已经有所下降......），我们似乎引进了一批超级聪明的年轻人。
这可能就是 Tyler Cowan 所指的。 （我想不出别的，除了狭隘的“学校智慧”，我想说年轻一代明显缺乏勇气、常识和其他足以维持美国作为一个自由国家的美德。）
回复：@Redneck farmer，@BB753，@stari_momak，@Anonymous，@That Would Be Telling，@bomag
当然，这是……又一篇支持大规模移民的文章。 但是结果如何。 美国大多数人口的预期寿命实际上已经下降。 我们在 65 年的时间里从小鹰号到月球，没有很多中国人，几乎没有印度人。 而且我很确定莱特兄弟没有赢得任何罐装科学竞赛。
回覆：@Colin Wright，@ Almost Missouri
大卫·布鲁克斯和他的孩子们还有……其他选择。
https://web.archive.org/web/20170107080424/http://www.jewishjournal.com:80/articles/item/david_brooks_son_is_in_the_israeli_army_does_it_matter
回复：@Anon
“Cowen”是“Cohen”的不寻常拼写吗？
是的。 但并没有那么不寻常。
不等式 是公司代言人的想象赤字，应该通过平权行动雇用来弥补。
政治极化 是精英阶层利用政治进程将选民推向不自然方向的结果。
社会不信任 是政治两极分化的直接结果。
气候变化 不存在，但被用作任意关闭工业、限制个人自由、将财富转移给统治阶级和他们的第三世界跟踪马的借口。
美国真正的问题是它生活在一个不真实的环境中，上面提到的假问题并没有因为它们的本来面目而被大声疾呼。
回复：@PhysicistDave，@Dr。 DoomNGloom，@Forbes，@Dennis Dale，@AnotherDad
不平等和多样性齐头并进。 如果多样性在某些重要方面没有差异，那么差异只是表面的。 要使多样性重要，它必须具有可观察到的后果。
只有当多样性没有实际价值时，结果平等才有可能。
简短的回答是：不能。 这就是为什么自所谓的“新石器时代革命”以来几乎每个社会都必然采用至少“某种”形式的寡头政治作为其基本社会框架。
然而，像布鲁克斯这样的人坚持要对圆进行平方。
是的，今天的美国有很多聪明人。 可能比以往任何时候都多。
但你还需要：
* 合法率高，执法有效且负担得起
* 低生产力人群的比例足够低，这样创造的财富就不会被用于提供低生产力人群
* 一个有足够凝聚力的人，贡献比提取更重要，并且庆祝他人的成功
* 鼓励适当冒险和创新的社会/经济制度； 既不过多也不过少
* 鼓励人们与最适合的人相匹配的社会/经济制度，其中最适合的职位是有价值的、擅长的和喜欢的职位的结合。
* 尽量减少人性的破坏性方面（毒品、过度享乐主义、绝望等）的社会/政府系统
* 要求精英忠于工人阶级的社会/政府制度（即低移民和外国制造业）
* 长期定位（例如，没有不可持续的养老金要求社区永远增加人口）
* 基本上诚实和体面的人比例很高，因此竞争对手专注于改进他们的产品，而不是通过口是心非来取胜
* 相当诚实的媒体； 一个鼓励上述的人，甚至在它的小说中
我认为美国在几乎所有这些类别中的得分都在下降。
优秀的名单。 基本上你所拥有的是一个社会，其中很大一部分人口对家庭和社区有责任感，因此在没有太多国家强制的情况下自我监管他们的行为，精英们觉得有义务照顾经济或社会底层的人文化阶梯。
相反，我们有一个精英鼓励不间断的文化内战的社会，这也对公共暴力和其他功能失调的行为产生了现实影响。 虽然我们在美国仍然有很多非常聪明的人可能是真的，但许多人从事公共和私人领域的工作，这会降低我们作为一个社会的文化和凝聚力。
相对于相互竞争的文明——中国、俄罗斯、西欧——我们可能仍然有一些优势，因为它们都有自己的问题。 但对我来说，我们似乎是在逆流而上，在某个时候精疲力尽，现有的系统将被冲走。
这是一个很好的列表，尽管它可能会从两个添加中受益。 除了“合法性”之外，它还需要合理的法律——普通人可以理解的、不与自然法相冲突的法律。 它还需要不受金钱或地位考虑影响的公平法庭。
美国法律体系的状况——不要称之为“司法体系”——是残暴的。 几乎不能更糟。 如果明天所有的法官都被人工智能取代，我们只会受益。
所以，换句话说，一个没有我们最好的朋友和他们不断增长的宠物斜线门卫名单的社会。
回复：@Bill Jones
真的吗？
魏玛德国充满了活力。 已故的沙皇俄国也是如此。 最重要的是，我们喜欢的大革命前的法国东西并非来自 XNUMX 世纪或 XNUMX 世纪——而是来自革命前的几十年。 圣奥古斯丁是什么时候写作的——当时罗马帝国的情况如何？ 所有那些很酷的日本版画——它们来自德川幕府末期。
我说颠簸。 我说大量能量的展示并不能保证我们没有下降； 如果有的话，它可能是一个迹象。
最后，您的消息来源是 (a) David Brooks，在 (b) 大西洋 杂志。 我休息一下。
回复：@Reg Cæsar、@Prester John、@Citizen of a Silly Country、@Forbes、@Nicholas Stix、@Corpse Tooth
同意。 我还认为，尽管马其顿的亚历克斯取得了胜利，但随后的希腊化时期将标志着所谓的古典希腊文明的终结。
真的吗？
魏玛德国充满了活力。 已故的沙皇俄国也是如此。 最重要的是，我们喜欢的大革命前的法国东西并非来自 XNUMX 世纪或 XNUMX 世纪——而是来自革命前的几十年。 圣奥古斯丁是什么时候写作的——当时罗马帝国的情况如何？ 所有那些很酷的日本版画——它们来自德川幕府末期。
我说颠簸。 我说大量能量的展示并不能保证我们没有下降； 如果有的话，它可能是一个迹象。
最后，您的消息来源是 (a) David Brooks，在 (b) 大西洋 杂志。 我休息一下。
回复：@Reg Cæsar、@Prester John、@Citizen of a Silly Country、@Forbes、@Nicholas Stix、@Corpse Tooth
史蒂夫对布鲁克斯总是有一种奇怪的感觉。 也许是因为史蒂夫总觉得他应该在权威人士的席位上占有一席之地。
我还怀疑史蒂夫认为布鲁克斯是部落中为数不多的注意到他们管理美国所造成的问题的成员之一，所以史蒂夫呼吁布鲁克斯告诉他的部落同胞放弃仇恨白人，只是因为它很好对于部落也是如此。
回复：@Stephen Paul Foster，@Citizen of a Silly Country
布鲁克斯是昨日黄花。 他将留给下一代来处理主要由他的人民强加的混乱局面。 史蒂夫也很期待。
即将发生的事情比过去要糟糕得多。 更容易活在过去——如果你负担得起的话。
确实，所有的证据都表明，有用的创造力已经大大减少了，也许是因为它被学术界和商业界的 wokesters 无情地迫害了......但是大卫布鲁克斯，一个保守的骗子，不得不写下这个胡言乱语来保住他在 wokester 主导下的工作纽约时报....
回覆：@Harry Baldwin，@ bomag
好吧，他传递的是来自自由主义经济学家泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 的金块，他确信技术和创新将解决所有人类问题，直到宇宙中的所有氢离子都被转化为人类肉体。 这个星球和可观测宇宙中的生命历史对我们充满敌意，任何更高智慧的生存都不会让他担心。
寻找一线希望，数百万美国人可能成为 NFA 部落的成员，并有望减少或取消对 NFA 项目的限制。
回复：@Corn
我会喜欢的，但整个美国的政治时代精神都反对这一点
回复：@The Anti-Gnostic，@That would be Telling
泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 是我见过的最可靠的精英意见晴雨表。 他谈他们想谈的，不谈他们不想谈的，总是巧妙地得出他这个社会阶层共有的结论。
我对大多数经济学家的印象是，他们对自己的主题感到厌烦得要命。 毕竟，似乎没有更多的经济学可以去发现了。 经济学总是与意识形态不一致，所以经济学家不得不发明宏观来试图摆脱这些问题。
但你还需要：
* 合法率高，执法有效且负担得起
* 低生产力人群的比例足够低，这样创造的财富就不会被用于提供低生产力人群
* 一个有足够凝聚力的人，贡献比提取更重要，并且庆祝他人的成功
* 鼓励适当冒险和创新的社会/经济制度； 既不过多也不过少
* 鼓励人们与最适合的人相匹配的社会/经济制度，其中最适合的职位是有价值的、擅长的和喜欢的职位的结合。
* 尽量减少人性的破坏性方面（毒品、过度享乐主义、绝望等）的社会/政府系统
* 要求精英忠于工人阶级的社会/政府制度（即低移民和外国制造业）
* 长期定位（例如，没有不可持续的养老金要求社区永远增加人口）
* 基本上诚实和体面的人比例很高，因此竞争对手专注于改进他们的产品，而不是通过口是心非来取胜
* 相当诚实的媒体； 一个鼓励上述的人，甚至在它的小说中
我认为美国在几乎所有这些类别中的得分都在下降。
回复：@Arclight, @Adept, @The Germ Theory of Disease
优秀的名单。 基本上你所拥有的是一个社会，其中很大一部分人口对家庭和社区有责任感，因此在没有太多国家强制的情况下自我监管他们的行为，精英们觉得有义务照顾经济或社会底层的人文化阶梯。
相反，我们有一个精英鼓励不间断的文化内战的社会，这也对公共暴力和其他功能失调的行为产生了现实影响。 虽然我们在美国仍然有很多非常聪明的人可能是真的，但许多人从事公共和私人领域的工作，这会降低我们作为一个社会的文化和凝聚力。
相对于相互竞争的文明——中国、俄罗斯、西欧——我们可能仍然有一些优势，因为它们都有自己的问题。 但对我来说，我们似乎是在逆流而上，在某个时候精疲力尽，现有的系统将被冲走。
大卫·格伦特，1998 年
中国和印度移民的孩子在学习成绩的最右端占据主导地位。 看看谁在普特南杯、数学奥林匹克竞赛、英特尔（现为再生元）科学人才搜索中表现出色。 这真是太棒了。 除非白人孩子得到 很多 天赋较差（是的，毫无疑问他们已经有所下降......），我们似乎引进了一批超级聪明的年轻人。
这可能就是 Tyler Cowan 所指的。 （我想不出别的，除了狭隘的“学校智慧”，我想说年轻一代明显缺乏勇气、常识和其他足以维持美国作为一个自由国家的美德。）
回复：@Redneck farmer，@BB753，@stari_momak，@Anonymous，@That Would Be Telling，@bomag
然而，俄罗斯人已经开发出高超音速技术和许多其他尖端技术*，而美国现在正试图开发这些技术（成本是后者的一百倍）。
*其中一些我们可能会在几周内看到短暂的展示
https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/220321194242-file-kh-47m2-kinzhal-missile.jpg
回复：@Jim Don Bob
但你还需要：
* 合法率高，执法有效且负担得起
* 低生产力人群的比例足够低，这样创造的财富就不会被用于提供低生产力人群
* 一个有足够凝聚力的人，贡献比提取更重要，并且庆祝他人的成功
* 鼓励适当冒险和创新的社会/经济制度； 既不过多也不过少
* 鼓励人们与最适合的人相匹配的社会/经济制度，其中最适合的职位是有价值的、擅长的和喜欢的职位的结合。
* 尽量减少人性的破坏性方面（毒品、过度享乐主义、绝望等）的社会/政府系统
* 要求精英忠于工人阶级的社会/政府制度（即低移民和外国制造业）
* 长期定位（例如，没有不可持续的养老金要求社区永远增加人口）
* 基本上诚实和体面的人比例很高，因此竞争对手专注于改进他们的产品，而不是通过口是心非来取胜
* 相当诚实的媒体； 一个鼓励上述的人，甚至在它的小说中
我认为美国在几乎所有这些类别中的得分都在下降。
回复：@Arclight, @Adept, @The Germ Theory of Disease
这是一个很好的列表，尽管它可能会从两个添加中受益。 除了“合法性”之外，它还需要合理的法律——普通人可以理解的、不与自然法相冲突的法律。 它还需要不受金钱或地位考虑影响的公平法庭。
美国法律体系的状况——不要称之为“司法体系”——是残暴的。 几乎不能更糟。 如果明天所有的法官都被人工智能取代，我们只会受益。
仅仅是因为它拥有（方式）比以往任何时候都多的人。 当像布鲁克斯和马蒂伊格莱西亚斯这样的人为所欲为，而美国有十亿第三世界人口时，好吧 想像 那时我们将拥有多少人才！
回复：@Gabe Ruth
种族主义者和人均计划让人们像往常一样压抑。
看看奖杯行业。 它甚至存在于上个世纪吗？ 现在他们将它们抽出数百万。 QED
但你还需要：
* 合法率高，执法有效且负担得起
* 低生产力人群的比例足够低，这样创造的财富就不会被用于提供低生产力人群
* 一个有足够凝聚力的人，贡献比提取更重要，并且庆祝他人的成功
* 鼓励适当冒险和创新的社会/经济制度； 既不过多也不过少
* 鼓励人们与最适合的人相匹配的社会/经济制度，其中最适合的职位是有价值的、擅长的和喜欢的职位的结合。
* 尽量减少人性的破坏性方面（毒品、过度享乐主义、绝望等）的社会/政府系统
* 要求精英忠于工人阶级的社会/政府制度（即低移民和外国制造业）
* 长期定位（例如，没有不可持续的养老金要求社区永远增加人口）
* 基本上诚实和体面的人比例很高，因此竞争对手专注于改进他们的产品，而不是通过口是心非来取胜
* 相当诚实的媒体； 一个鼓励上述的人，甚至在它的小说中
我认为美国在几乎所有这些类别中的得分都在下降。
回复：@Arclight, @Adept, @The Germ Theory of Disease
所以，换句话说，一个没有我们最好的朋友和他们不断增长的宠物斜线门卫名单的社会。
这份名单让我印象深刻的是，我听说中国民族主义者在多大程度上将他们中的大多数人作为他们正在实现的目标。
而且我认为“黄人同胞”的形象并不多。
简单的。 现在是 Z 世代的球赛。 他们具有创造力和精神。 我们有我们的时间。 但我不希望 Sailer 先生和公司注意到。
回复：@mc23、@PhysicistDave、@Prester John
“他们有创造力和精神。”
“他们？” “他们”是谁？ 如果有的话，这是一种全面的概括。 有些会，有些——可能是大多数——不会。 从来都是这样。
Z 世代作为一个集体。 你比较清楚。 停止拖钓。
中国和印度移民的孩子在学习成绩的最右端占据主导地位。 看看谁在普特南杯、数学奥林匹克竞赛、英特尔（现为再生元）科学人才搜索中表现出色。 这真是太棒了。 除非白人孩子得到 很多 天赋较差（是的，毫无疑问他们已经有所下降......），我们似乎引进了一批超级聪明的年轻人。
这可能就是 Tyler Cowan 所指的。 （我想不出别的，除了狭隘的“学校智慧”，我想说年轻一代明显缺乏勇气、常识和其他足以维持美国作为一个自由国家的美德。）
回复：@Redneck farmer，@BB753，@stari_momak，@Anonymous，@That Would Be Telling，@bomag
拥抱‘和’的治愈力量。”
小白 性能 如果除了他们的父母被系统地排除在这些领域之外之外没有其他原因，并且如果他们对自己的职业前景有任何了解，那么在“[科学和数学]学业成绩的最右端”与能力相比将会下降苗条，如果他们尝试其中任何一条路径，都不会。 我们的元主持人 Unz 先生提供了有关麻省理工学院本科班的令人不寒而栗的数据，这些数据连同麻省理工学院希勒尔的数据告诉我，现在每年只有 10%，大约 110 名学生，是白人男性（女性不会提供太多这里的“最右边的尾巴”，尽管科学中不时有一些非常好的尾巴）。
那是在我们开始针对白人的普遍士气低落运动之前，我敢肯定这会促使他们中的很多人甚至都不会尝试。 在工程和“技术”之外哪个才是正确的姿势，在那些领域他们仍然会遭受极端歧视，但有很多雇主没有完全单一的科学和技术文化，他们可能会找到工作和类似的东西职业。
“美国的人才比以往任何时候都多。”
可能愚弄了我。 我不明白这是怎么回事。
不要对自己太苛刻。 你有犯错的天赋。 拥抱它。
堆积。 一个古老而陈旧的想法。 这是朱利安·西蒙 (Julian Simon) 支持爆炸性人口增长的疯狂论点。 人类才能的增加将超过人类问题的增加。
忽略两件事。 首先，数量的增加并不一定意味着质量的增加，换句话说，人口越多，人才的比例就越少，而产生社会问题的人的比例就越多。 其次，在某些时候，追求知识的回报可能会递减（不是确定的，而是值得考虑的可能性）。
还有一点。 2022 年规模更大、受教育程度更高的美国精英在公共政策方面是否比 1990 年的精英更精明？
而更多的知识可以完善更多的恐怖。
更容易上瘾的药物？ 查看。
更有能力炸毁我们所有人？ 查看。
更美味的食物会让我们肥胖到被遗忘？ 查看。
等等
回复：@The Anti-Gnostic，@That would be Telling
不是这样。
Malone 是三位作者之一，他们在 1980 年代后期进行了概念验证实验，表明你可以做到这一点以及如何做到这一点，但官方的说法是他与将其付诸实践无关，这是数百人的工作他的水平需要额外的三个十年。
花一些时间与 PubMed 一起了解作者的出版历史 从 1989 年的论文“阳离子脂质体介导的 RNA 转染”开始 你会发现那个故事是可信的，把他描绘成一个老顽固的怪人是可信的。 如果你对 mRNA 疫苗了解更多，你会注意到那个短标题的每个词或短语都是至关重要的，当然现在激烈争论，即使几乎完全是缺乏高中生物学知识的人。
Saint Fauci 当然是从他的住院医师职位立即转到 NIH，然后很快进入行政管理，然后从 1984 年到 2022 年是世界上最大的此类基础研究资助者的负责人（NIH 不会把有趣的东西变成FDA 授权或批准的药物，成本为 很多 更多的）。
虽然不用说这么长的任期是 非常 许多事情的坏兆头，它包括帮助资助研究如何稳定 SARS 型冠状病毒刺突蛋白，可追溯到 1960 年代的一系列研究和第一个粗略的灾难性 RSV 疫苗，以及 SARS 家族 仅在2017年完成. 这也许是牛津小丑秀的疫苗……低于标准的原因之一（它没有使用它，但总的来说，我们了解到腺病毒是疫苗的不良载体的唯一方法，请参阅 Janssen 的更稳定的疫苗，以及 Sputnik V 几乎不可能制造第二剂和可笑的声明 没有 不利影响）。
而且，嘿，虽然没有意识到，但遵循他关于此类研究值得冒险的坚定政策，Saint Fauci 资助了武汉病毒学研究所 (WIV) 在 BSL-2 实验室进行的功能研究增益研究，该实验室让我们从 COVID 开始, 这必须算作 东西 作为对 mRNA 疫苗进一步开发的贡献……
我最近读到 Robert Malone 博士以 25 万美元的价格起诉 Peter Breggin 博士， 对 Breggin 博士对 Malone 博士的大规模形成精神病概念的怀疑。
虽然我不会不加批判地赞同布雷金博士的所有观点，但他几十年来一直是患者权利和医疗自由的捍卫者。 马龙博士似乎是想捞钱，这最令人失望。
还有适合腺病毒的鼻粘膜疫苗接种。
中国和印度移民的孩子在学习成绩的最右端占据主导地位。 看看谁在普特南杯、数学奥林匹克竞赛、英特尔（现为再生元）科学人才搜索中表现出色。 这真是太棒了。 除非白人孩子得到 很多 天赋较差（是的，毫无疑问他们已经有所下降......），我们似乎引进了一批超级聪明的年轻人。
这可能就是 Tyler Cowan 所指的。 （我想不出别的，除了狭隘的“学校智慧”，我想说年轻一代明显缺乏勇气、常识和其他足以维持美国作为一个自由国家的美德。）
回复：@Redneck farmer，@BB753，@stari_momak，@Anonymous，@That Would Be Telling，@bomag
很可能是 Tyler Cowan 所指的人才，但所说的人才似乎落后于我们对此类测试结果的预期； 我们过去看到的； 以及我们从当前国家看到的情况并没有那么愚昧。
忽略两件事。 首先，数量的增加并不一定意味着质量的增加，换句话说，人口越多，人才的比例就越少，而产生社会问题的人的比例就越多。 其次，在某些时候，追求知识的回报可能会递减（不是确定的，而是值得考虑的可能性）。
还有一点。 2022 年规模更大、受教育程度更高的美国精英在公共政策方面是否比 1990 年的精英更精明？
回复：@bomag
而更多的知识可以完善更多的恐怖。
更容易上瘾的药物？ 查看。
更有能力炸毁我们所有人？ 查看。
更美味的食物会让我们肥胖到被遗忘？ 查看。
等等
但是大卫·布鲁克斯，一个保守的骗子，
有没有人仍然认为布鲁克斯在任何方面都是保守的，甚至是欺诈性的？ 他写道 大西洋, “正如我的英雄以赛亚·伯林所说，我满足于把自己种在左倾倾向的右边缘——在民主党温和派更有前途的土壤中。”
回复：@福布斯
通过将自己置于“民主党的温和派”，他一定是一个独特而非常孤独的灵魂。 与此同时，无论以何种标准衡量，民主党都明显左倾了。
换句话说，除了他的自我认同之外，布鲁克斯没有任何改变。 在我看来，左翼右翼与温和的民主党人之间的差距并不大。 两者都不能被描述为倾向保守。
Malone 是三位作者之一，他们在 1980 年代后期进行了概念验证实验，表明你可以做到这一点以及如何做到这一点，但官方的说法是他与将其付诸实践无关，这是数百人的工作他的水平需要额外的三个十年。
花一些时间与 PubMed 一起了解作者的出版历史 从 1989 年的论文“阳离子脂质体介导的 RNA 转染”开始 你会发现那个故事是可信的，把他描绘成一个老顽固的怪人是可信的。 如果你对 mRNA 疫苗了解更多，你会注意到那个短标题的每个词或短语都是至关重要的，当然现在激烈争论，即使几乎完全是缺乏高中生物学知识的人。
Saint Fauci 当然是从他的住院医师职位立即转到 NIH，然后很快进入行政管理，然后从 1984 年到 2022 年是世界上最大的此类基础研究资助者的负责人（NIH 不会把有趣的东西变成FDA 授权或批准的药物，成本为 很多 更多的）。
虽然不用说这么长的任期是 非常 许多事情的坏兆头，它包括帮助资助研究如何稳定 SARS 型冠状病毒刺突蛋白，可追溯到 1960 年代的一系列研究和第一个粗略的灾难性 RSV 疫苗，以及 SARS 家族 仅在2017年完成. 这也许是牛津小丑秀的疫苗是......低于标准的原因之一（它没有使用它，但总的来说我们了解到腺病毒是疫苗的不良载体的唯一方法，请参阅 Janssen 的更稳定的疫苗，和 Sputnik V 几乎不可能制造第二剂和可笑的声称 没有 不利影响）。
而且，嘿，虽然没有意识到，但遵循他关于此类研究值得冒险的坚定政策，Saint Fauci 资助了武汉病毒学研究所 (WIV) 在 BSL-2 实验室进行的功能研究增益研究，该实验室让我们从 COVID 开始, 这必须算作 东西 作为对 mRNA 疫苗进一步开发的贡献....
回复：@Intelligent Dasein，@Rob
我最近读到 Robert Malone 博士以 25 万美元的价格起诉 Peter Breggin 博士， 对 Breggin 博士对 Malone 博士的大规模形成精神病概念的怀疑。
虽然我不会不加批判地赞同布雷金博士的所有观点，但他几十年来一直是患者权利和医疗自由的捍卫者。 马龙博士似乎是想捞钱，这最令人失望。
真的吗？
魏玛德国充满了活力。 已故的沙皇俄国也是如此。 最重要的是，我们喜欢的大革命前的法国东西并非来自 XNUMX 世纪或 XNUMX 世纪——而是来自革命前的几十年。 圣奥古斯丁是什么时候写作的——当时罗马帝国的情况如何？ 所有那些很酷的日本版画——它们来自德川幕府末期。
我说颠簸。 我说大量能量的展示并不能保证我们没有下降； 如果有的话，它可能是一个迹象。
最后，您的消息来源是 (a) David Brooks，在 (b) 大西洋 杂志。 我休息一下。
回复：@Reg Cæsar、@Prester John、@Citizen of a Silly Country、@Forbes、@Nicholas Stix、@Corpse Tooth
我没有费心去点击《大西洋月刊》的文章，所以也许不仅仅是一个断言，但究竟如何才能以一种与解决问题相关的方式来衡量或证明这种“创造性能量”，更不用说解决问题了A 列“问题”。
A 列问题是党派政治问题/问题，不存在关于存在或定义的协议——这本身就是一个政治问题。 正如所谓的政治两极分化所表明的那样，大多数情况下，它们是平庸的不合逻辑的。 社会不信任是一个怎样的问题？ 气候变化？ 请。
不平等是身心能力和能力的事实，也是必要的应用动机——很大程度上是社会功能障碍的结果。 创造力，无论如何定义，都不能克服或“平衡”这一人性事实。
我承认曾经读过《边际革命》。 我觉得这是非常边缘的阅读……
回复：@Joe Stalin、@pyrrhus、@HammerJack、@Hypnotoad666、@International Jew、@Dmitry Fyodorovich
充满活力
不等式 是公司代言人的想象赤字，应该通过平权行动雇用来弥补。
政治极化 是精英阶层利用政治进程将选民推向不自然方向的结果。
社会不信任 是政治两极分化的直接结果。
气候变化 不存在，但被用作任意关闭工业、限制个人自由、将财富转移给统治阶级和他们的第三世界跟踪马的借口。
美国真正的问题是它生活在一个不真实的环境中，上面提到的假问题并没有因为它们的本来面目而被大声疾呼。
回复：@PhysicistDave，@Dr。 DoomNGloom，@Forbes，@Dennis Dale，@AnotherDad
我试图点击“同意”，但现在被屏蔽为“不是活跃的评论者”，定义为过去 5 天内有 30 条评论，大声笑。
UNZ 报告说，自 5,000 年以来，我发表了近 2015 条评论。每年超过 700 条，但在经历了一段平静期之后，我现在必须充实自己的统计数据。 双LOL。
现在我的上述评论在 2.7 小时后等待审核。 我知道史蒂夫并没有做很多严格的节制，但是……我需要提炼我的评论，这样我才能“同意”……
“人才将如何解决布鲁克斯名单上的第一个问题：不平等？”
基因编辑。
如果基因编辑变得可行（50 年？20 年？），请从因暴力犯罪而被监禁的囚犯开始。 如果他们同意大幅提高冲动控制能力并略微提高智力，可以减刑五年。 查看它对累犯和出狱后成功的影响程度，然后为倒数三分之一的人提供资金。
某些人口统计数据可能对疫苗和其他程序持怀疑态度，其程度近乎阴谋论，但无论出于何种原因，他们对整形手术的看法都不一样。 或许 50 年后，基因编辑将落入后一种认知范畴。
回复：@Peter Lund
“他们有创造力和精神。”
“他们？” “他们”是谁？ 如果有的话，这是一种全面的概括。 有些会，有些——可能是大多数——不会。 从来都是这样。
回复：@Corvinus
Z 世代作为一个集体。 你比较清楚。 停止拖钓。
可能愚弄了我。 我不明白这是怎么回事。
回复：@Corvinus
不要对自己太苛刻。 你有犯错的天赋。 拥抱它。
*巴蒂莫尔同年达到 950,000 人的顶峰。 再多一些，它就会被添加到列表中。 也许费城某个时候会跌破一百万——他们在 2 年达到了 1950 万。
回复：@Dube
奇怪的是，您会选择臭名昭著的底特律骚乱的年份，或者现在众所周知的底特律种族骚乱。
这太奇怪了，而且肯定是不正确的。 在底特律独自一人或有时与同龄朋友一起去市中心的有轨电车上的男孩会大一些。 同一个男孩和他的叔叔一起坐汽车，手里拿着棒球棒，却没有跳有轨电车的能力。
我修改我的证词。 但是公共场所的安全已经存在多年了。 我不得不承认，这就是 41 年的大部分问题。 卫队平息冲突后，和平又回来了，分离又开始了。
我不同意他列出的主要问题清单中的一个词。 不等式？ 人们在能力、审慎、自我控制、荣誉、诚实、努力、运气和许多其他方面并不平等（我们在法律和上帝眼中都是平等的，但仅此而已）。 极化？ 我的大部分信念与 AOC 的信念截然相反，那又如何呢？ 气候变化？ 告诉我你什么时候可以明确地解释几个冰河时代，更重要的是解释为什么它们结束的时间和原因？
当我还是个孩子的时候，我一家 5 口人住在一个小镇上一所简陋房子的一楼，然后把楼上租给了另一个家庭。 一间浴室/两间卧室。 当盖茨成为地球上最富有的人时，我的家人搬到了我们自己的家，每个孩子都有一间卧室，两个浴室！ 我对盖茨并没有嫉妒，我很感激。
我的清单将包括一个超越成文宪法限制的国家，一个在国内对付公民的秘密警察，必须偿还或膨胀的债务，不教授过去的教训甚至不讨论它们的教育机构，审查制度（言论自由具有进化价值）、无家可归、犯罪等等。
此外，富人和有良好关系的人似乎通常有能力通过花钱摆脱犯罪后果。
人们在法律的理想化下是平等的——而不是现实存在的法律。
嘿，你看，这是我最喜欢的破坏国家的精英 sperg，Tyler Cowen。
这是一些相关的材料：
https://en.wikipedia.org/wiki/Laputa
不等式 是公司代言人的想象赤字，应该通过平权行动雇用来弥补。
政治极化 是精英阶层利用政治进程将选民推向不自然方向的结果。
社会不信任 是政治两极分化的直接结果。
气候变化 不存在，但被用作任意关闭工业、限制个人自由、将财富转移给统治阶级和他们的第三世界跟踪马的借口。
美国真正的问题是它生活在一个不真实的环境中，上面提到的假问题并没有因为它们的本来面目而被大声疾呼。
回复：@PhysicistDave，@Dr。 DoomNGloom，@Forbes，@Dennis Dale，@AnotherDad
正是因为它们不是真正的问题，所以 Brooks/Cowen 在这里应对是行不通的。
许多右翼人才被投入到那些虚假问题中，这些问题实际上是蓄意的运动，旨在从根本上将美国变成它正在迅速变成的烂摊子。
事实上，只要我们命令社会围绕着“解决”这些“问题”，世界上所有的人才都毫无意义。 如果您关心的是美国和西方文明的延续，那还不算什么。
布鲁克斯和考恩应该像马丁和刘易斯那样演喜剧。 迟钝的泰勒可以是直率的人，热情的布鲁克斯可以是刘易斯，偶尔发出滑稽的呜呜声，像海豹一样拍手。
在过去的几年里，我得到的印象是，因为我与塞勒这样的好人不合拍，这些人的运作就像旧规则适用一样，就好像没有发生根本性的变化一样，因为如果他们有 哲学鸿沟另一边的诚实伙伴 （确实，好像这是一个哲学问题，而不是权力问题）。
如果我们只是继续诚实地争论，并在一些小事上让步……
这就像看着别人被吸走——从你的遗产中吸取。
当然，很难说谁是傻瓜，谁是骗子。
回复：@Intelligent Dasein，@Colin Wright
如果只需要超级聪明的人，为什么印度不是一个强国，一个棕色的瓦坎达？ 我的观点是，聪明人只有在合适的社会中才有用。 美国不再是聪明人繁荣的社会。 我的观点：所有那些聪明的亚洲人都不会阻止政体的衰落。 相反，他们将成为精英的雇佣兵，以完成计划中的美国毁灭。
https://www.amazon.com/Controlled-Demolition-American-Empire/dp/B08M21XKJ5
回复：@jamie b。
好吧，他们 并不 所有那么聪明。 印度的平均智商在 80-85 之间。 只是有 XNUMX 亿人，在钟形曲线的右侧有很多聪明人。
你会认为只需要一个聪明的部分。 看看古典希腊。 他们在大多数城邦都有非常聪明的精英，也有非常精明的商人阶层。
回复：@jamie b。
有趣的难题：
首先，可以合理地假设中国普通民众的固有智商和其他特征在过去 150 年左右没有改变。 然而，150 年前的中国还是一个空架子，如今它的组织能力令世界惊叹。
同样，假设在启蒙时代之前的无数千年里，世界上涌现出许多具有牛顿、达尔文、爱因斯坦等能力的人，只是他们的才华从未得到绽放的机会，这并非不合理。
关键似乎在于，社会的指挥和控制结构，以及一定程度的物质进步，才是天才的种子可能生长的沃土。 反过来，这在很大程度上是非天才的功能，但仍然是智力上有福的普通民众。 将明显没有大脑的人口大量输入那些有利于天才繁荣的社会，可以说只会毒害肥沃的土壤。
不等式 是公司代言人的想象赤字，应该通过平权行动雇用来弥补。
政治极化 是精英阶层利用政治进程将选民推向不自然方向的结果。
社会不信任 是政治两极分化的直接结果。
气候变化 不存在，但被用作任意关闭工业、限制个人自由、将财富转移给统治阶级和他们的第三世界跟踪马的借口。
美国真正的问题是它生活在一个不真实的环境中，上面提到的假问题并没有因为它们的本来面目而被大声疾呼。
回复：@PhysicistDave，@Dr。 DoomNGloom，@Forbes，@Dennis Dale，@AnotherDad
这些都是真正的问题。
它们是美国拥有叛逆的利己交易的少数精英阶层造成的问题。 但这是我们的根本问题——连同他们已经造成的损害。 或者，相比之下，技术问题相当简单。
只要我们目前的精英掌权，这些“问题”都无法解决，已故的萨姆·弗朗西斯 (Sam Francis) 强调了这一点。 你可能会说精英是问题所在。 一个由讨厌它的人统治的国家前途渺茫。
正是因为它们不是真正的问题，所以 Brooks/Cowen 在这里应对是行不通的。
许多右翼人才被投入到那些虚假问题中，这些问题实际上是蓄意的运动，旨在从根本上将美国变成它正在迅速变成的烂摊子。
事实是，只要我们围绕“解决”这些“问题”命令社会，世界上所有的人才都毫无意义。 如果您关心的是美国和西方文明的延续，那还不算什么。
布鲁克斯和考恩应该像马丁和刘易斯那样演喜剧。 迟钝的泰勒可以是直率的人，热情的布鲁克斯可以是刘易斯，偶尔发出滑稽的呜呜声，像海豹一样拍手。
回复：@Dennis Dale
在过去的几年里，我得到的印象是，因为我与塞勒这样的好人不合拍，这些人的运作就像旧规则适用一样，就好像没有发生根本性的变化一样，因为如果他们有 哲学鸿沟另一边的诚实伙伴 （确实，好像这是一个哲学问题，而不是权力问题）。
如果我们只是继续诚实地争论，并在一些小事上让步……
这就像看着别人被吸走——从你的遗产中夺走。
当然，很难说谁是傻瓜，谁是骗子。
这里有几个人在谈论“历史悠久的美国民族”，并声称想成为一个 民族主义，但真的那艘船已经航行了。 美国白人彼此之间没有特别的血缘关系，他们以个人主义、掠夺性和寄生性的方式生活在彼此身上，以团结在一个共同的事业中。 拥有民族身份意味着拥有一种心态，即家庭传统比仅仅赚钱、出名和“为自己做好事”更重要。 美国人选择了个人主义，这就是结果。
回复：@Colin Wright，@Dennis Dale
好吧，我不同意在沃尔玛我面前的那个女人，她认为安吉拉·默克尔是希特勒的女儿——但你们也不对。
不再。
我试图点击“同意”，但现在被屏蔽为“不是活跃的评论者”，定义为过去 5 天内有 30 条评论，大声笑。
UNZ 报告说，自 5,000 年以来，我发表了近 2015 条评论。每年超过 700 条，但在经历了一段平静期之后，我现在必须充实自己的统计数据。 双LOL。
回复：@福布斯
现在我的上述评论在 2.7 小时后等待审核。 我知道史蒂夫并没有做很多严格的节制，但是……我需要提炼我的评论，这样我才能“同意”……
它们是美国拥有叛逆的利己交易的少数精英阶层造成的问题。 但这是我们的根本问题——连同他们已经造成的损害。 或者，相比之下，技术问题相当简单。
回复：@荷兰男孩
只要我们目前的精英掌权，这些“问题”都无法解决，已故的萨姆·弗朗西斯 (Sam Francis) 强调了这一点。 你可能会说精英是问题所在。 一个由讨厌它的人统治的国家前途渺茫。
*其中一些我们可能会在几周内看到短暂的展示
回复：@Joe Stalin
迄今为止，我们所见俄罗斯人在战争中使用的唯一高超音速是由飞机发射的弹道导弹。 似乎并没有提供比巡航导弹更多的能力。 以高超音速弹药的价格，您可以部署多少枚巡航导弹？
没有人部署过高超音速导弹。 有几个巨大的技术问题还没有人解决，其中大部分与高超音速产生的热量有关。
如果 ChiComs 想要杀死一艘美国航母，他们所要做的就是向它发射一群 DF-31，让它消耗掉防御弹药，然后再发射另一群。 不需要超音速。
Malone 是三位作者之一，他们在 1980 年代后期进行了概念验证实验，表明你可以做到这一点以及如何做到这一点，但官方的说法是他与将其付诸实践无关，这是数百人的工作他的水平需要额外的三个十年。
花一些时间与 PubMed 一起了解作者的出版历史 从 1989 年的论文“阳离子脂质体介导的 RNA 转染”开始 你会发现那个故事是可信的，把他描绘成一个老顽固的怪人是可信的。 如果你对 mRNA 疫苗了解更多，你会注意到那个短标题的每个词或短语都是至关重要的，当然现在激烈争论，即使几乎完全是缺乏高中生物学知识的人。
Saint Fauci 当然是从他的住院医师职位立即转到 NIH，然后很快进入行政管理，然后从 1984 年到 2022 年是世界上最大的此类基础研究资助者的负责人（NIH 不会把有趣的东西变成FDA 授权或批准的药物，成本为 很多 更多的）。
虽然不用说这么长的任期是 非常 许多事情的坏兆头，它包括帮助资助研究如何稳定 SARS 型冠状病毒刺突蛋白，可追溯到 1960 年代的一系列研究和第一个粗略的灾难性 RSV 疫苗，以及 SARS 家族 仅在2017年完成. 这也许是牛津小丑秀的疫苗是......低于标准的原因之一（它没有使用它，但总的来说我们了解到腺病毒是疫苗的不良载体的唯一方法，请参阅 Janssen 的更稳定的疫苗，和 Sputnik V 几乎不可能制造第二剂和可笑的声称 没有 不利影响）。
而且，嘿，虽然没有意识到，但遵循他关于此类研究值得冒险的坚定政策，Saint Fauci 资助了武汉病毒学研究所 (WIV) 在 BSL-2 实验室进行的功能研究增益研究，该实验室让我们从 COVID 开始, 这必须算作 东西 作为对 mRNA 疫苗进一步开发的贡献....
回复：@Intelligent Dasein，@Rob
不得不不同意。 腺病毒不是很好的肌肉注射疫苗，但军方几十年来一直在使用口服、肠溶衣、二价、活的和未减毒（至少不是故意减毒）的腺病毒疫苗，没有出现严重问题。
还有适合腺病毒的鼻粘膜疫苗接种。
“Cowen”是“Cohen”的不寻常拼写吗？
回复：@jinkforp
是的。 但并没有那么不寻常。
真的吗？
魏玛德国充满了活力。 已故的沙皇俄国也是如此。 最重要的是，我们喜欢的大革命前的法国东西并非来自 XNUMX 世纪或 XNUMX 世纪——而是来自革命前的几十年。 圣奥古斯丁是什么时候写作的——当时罗马帝国的情况如何？ 所有那些很酷的日本版画——它们来自德川幕府末期。
我说颠簸。 我说大量能量的展示并不能保证我们没有下降； 如果有的话，它可能是一个迹象。
最后，您的消息来源是 (a) David Brooks，在 (b) 大西洋 杂志。 我休息一下。
回复：@Reg Cæsar、@Prester John、@Citizen of a Silly Country、@Forbes、@Nicholas Stix、@Corpse Tooth
很久以前，布鲁克斯是史蒂夫的贪婪读者，他的一些专栏经常从他们那里衍生出来，以至于看起来好像是史蒂夫代笔写的（同上，在极少数情况下，为了 纽约时报 约翰·蒂尔尼 (John Tierney)），在极少数情况下甚至会点名史蒂夫。 然而，由于 Brooks-Sailer 的关系，当 splc 试图解雇 Brooks 时，一切就结束了。
这并不意味着史蒂夫从那以后就没有与布鲁克斯保持通信。 我怀疑史蒂夫和 纽约时报 罗斯·杜塔。
史蒂夫长期以来一直试图影响“意见领袖”，我猜他认为如果这意味着他在某些问题（例如凝块注射）上调整风帆，那么这就是做生意的成本。
“史蒂夫长期以来一直试图影响“意见领袖”，我猜他认为如果这意味着他在某些问题（例如血块注射）上调整风帆，那么这就是做生意的成本。”
史蒂夫完全有可能真的相信他所说的。
这里有一种对一致性的不正当需求； 除了最极端的立场之外，任何立场都会招致强烈的谴责。
如果我认为以色列人肯定（如果不确定程度）与 9/11 有牵连，那是不够的。 我不得不承认没有飞机，建筑物是故意炸毁的，是以色列人自己干的。
等等。如果我认为我们应该恢复吉姆·克劳是不够的； 我必须倡导意味着数百万完全无辜的黑人死亡的政策。 如果我认为希特勒说得有道理，这还不够——我必须同意他没有犯罪，大屠杀从未发生过。
等等，它真的变得非常可预测。 也许 Steve Sailer 只是不同意我（或你）的每一个观点。 认为这是在卡片上？
很久以前，布鲁克斯是史蒂夫的贪婪读者，他的一些专栏经常从他们那里衍生出来，以至于看起来好像是史蒂夫代笔写的（同上，在极少数情况下，为了 纽约时报 约翰·蒂尔尼 (John Tierney)），在极少数情况下甚至会点名史蒂夫。 然而，由于 Brooks-Sailer 的关系，当 splc 试图解雇 Brooks 时，一切就结束了。
这并不意味着史蒂夫从那以后就没有与布鲁克斯保持通信。 我怀疑史蒂夫和 纽约时报 罗斯·杜塔。
史蒂夫长期以来一直试图影响“意见领袖”，我猜他认为如果这意味着他在某些问题（例如凝块注射）上调整风帆，那么这就是做生意的成本。
回复：@Colin Wright
“史蒂夫长期以来一直试图影响“意见领袖”，我猜他认为如果这意味着他在某些问题（例如血块注射）上调整风帆，那么这就是做生意的成本。”
史蒂夫完全有可能真的相信他所说的。
这里有一种对一致性的不正当需求； 除了最极端的立场之外，任何立场都会招致强烈的谴责。
如果我认为以色列人肯定（如果不确定程度）与 9/11 有牵连，那是不够的。 我不得不承认没有飞机，建筑物是故意炸毁的，是以色列人自己干的。
等等。如果我认为我们应该恢复吉姆·克劳是不够的； 我必须倡导意味着数百万完全无辜的黑人死亡的政策。 如果我认为希特勒说得有道理，这还不够——我必须同意他没有罪过，大屠杀从未发生过。
等等，它真的变得非常可预测。 也许 Steve Sailer 只是不同意我（或你）的每一个观点。 认为这是在卡片上？
真的吗？
魏玛德国充满了活力。 已故的沙皇俄国也是如此。 最重要的是，我们喜欢的大革命前的法国东西并非来自 XNUMX 世纪或 XNUMX 世纪——而是来自革命前的几十年。 圣奥古斯丁是什么时候写作的——当时罗马帝国的情况如何？ 所有那些很酷的日本版画——它们来自德川幕府末期。
我说颠簸。 我说大量能量的展示并不能保证我们没有下降； 如果有的话，它可能是一个迹象。
最后，您的消息来源是 (a) David Brooks，在 (b) 大西洋 杂志。 我休息一下。
回复：@Reg Cæsar、@Prester John、@Citizen of a Silly Country、@Forbes、@Nicholas Stix、@Corpse Tooth
“魏玛德国充满活力。”
哦，天哪，曾经有过吗？
“我说颠簸。”
给出的例子是处于高度衰败和/或自焚模式的社会。 他们的共同点是波涛汹涌的大海的气氛。 美丽的事物在喧嚣中被创造和毁灭。 这种能量无法被引导； 它必须自己耗尽。 从它的灰烬中可以升起新的起源或尚未完全消亡的杀气。
回复：@vinteuil
格雷厄姆格林真是个傻瓜。
无论如何，布谷鸟钟是奥地利的，而不是瑞士的。
这很愚蠢，即使按照大卫布鲁克斯的标准也是如此。
在过去的几年里，我得到的印象是，因为我与塞勒这样的好人不合拍，这些人的运作就像旧规则适用一样，就好像没有发生根本性的变化一样，因为如果他们有 哲学鸿沟另一边的诚实伙伴 （确实，好像这是一个哲学问题，而不是权力问题）。
如果我们只是继续诚实地争论，并在一些小事上让步……
这就像看着别人被吸走——从你的遗产中吸取。
当然，很难说谁是傻瓜，谁是骗子。
回复：@Intelligent Dasein，@Colin Wright
这件事在现实生活中确实发生在我身上。 我的意思不是比喻，而是字面上的意思。 因此，我对遗产和代际正义问题非常敏感。
这里有一些人在谈论“历史悠久的美国民族”并声称想成为一个 民族主义，但真的那艘船已经航行了。 美国白人彼此之间没有特别的血缘关系，他们以个人主义、掠夺性和寄生性的方式生活在彼此身上，以团结在一个共同的事业中。 拥有民族认同意味着拥有一种心态，即家庭传统比仅仅赚钱、出名和“为自己做好事”更重要。 美国人选择了个人主义，这就是结果。
太真实了。 就在昨天，我才意识到我的一生都生活在自恋的迷雾中。 自豪地。 （我们庆幸自己粗犷的个人主义，忘记了结局）。 所以我有罪。 但是“美国白人选择了”？ 它可能比那更复杂一点。
当我还是个孩子的时候，我一家 5 口人住在一个小镇上一所简陋房子的一楼，然后把楼上租给了另一个家庭。 一间浴室/两间卧室。 当盖茨成为地球上最富有的人时，我的家人搬到了我们自己的家，每个孩子都有一间卧室，两个浴室！ 我对盖茨并没有嫉妒，我很感激。
我的清单将包括一个超越成文宪法限制的国家，一个在国内对付公民的秘密警察，必须偿还或膨胀的债务，不教授过去的教训甚至不讨论它们的教育机构，审查制度（言论自由具有进化价值）、无家可归、犯罪等等。
回复：@Adept
如果您认为是这种情况，那么您就从未与美国法律体系有任何关系。 在民事案件中，几乎都是“有钱一方胜”这样简单的事情。 这是因为审前法律争论（法律研究、“发现”、动议工作等）变得非常繁重，以至于有钱的一方会 时刻 决定程序的速度和范围，并且几乎总是会通过财务消耗使另一方疲惫不堪。 最终结果通常是在不光彩和不公正的条件下达成和解。
此外，富人和有良好关系的人似乎通常有能力通过花钱摆脱犯罪后果。
在法律的理想化下，人人平等——而不是现实存在的法律。
回复：@acementhead
您应该咨询 Diana Moon Glampers。
在过去的几年里，我得到的印象是，因为我与塞勒这样的好人不合拍，这些人的运作就像旧规则适用一样，就好像没有发生根本性的变化一样，因为如果他们有 哲学鸿沟另一边的诚实伙伴 （确实，好像这是一个哲学问题，而不是权力问题）。
如果我们只是继续诚实地争论，并在一些小事上让步……
这就像看着别人被吸走——从你的遗产中吸取。
当然，很难说谁是傻瓜，谁是骗子。
回复：@Intelligent Dasein，@Colin Wright
事实上，在其他地方，在一个相当小的论坛上，我一直在和一些我尊敬的人打交道，但他们一直假设（a）如果他们有一个好的论点，他们就会有所作为，并且（b）如果所有传统媒体都说下雨了，结果就是下雨了。
好吧，我不同意在沃尔玛我面前的那个女人，她认为安吉拉·默克尔是希特勒的女儿——但你们也不对。
不再。
这里有几个人在谈论“历史悠久的美国民族”，并声称想成为一个 民族主义，但真的那艘船已经航行了。 美国白人彼此之间没有特别的血缘关系，他们以个人主义、掠夺性和寄生性的方式生活在彼此身上，以团结在一个共同的事业中。 拥有民族身份意味着拥有一种心态，即家庭传统比仅仅赚钱、出名和“为自己做好事”更重要。 美国人选择了个人主义，这就是结果。
回复：@Colin Wright，@Dennis Dale
？ 我认为这有多可信取决于你在美国居住的地方。
智能此在写道：
嗯......实际上气候变化 不 存在，你知道，仅仅是因为气候变化已经 时刻 存在——中世纪暖期、小冰河期等。毫无疑问，地球在过去两个世纪里变暖了——这是 1960 年代我还是个孩子时公众的常识。 我记得从我的曾祖母那里了解到这件事，她只受过四年级教育，是根据她自己的个人生活经历。
我怀疑你的意思是气候歇斯底里被夸大了，这当然是真的。
就气候变化而言，要将人类行为的影响与自然原因区分开来确实极其困难。
并且根本没有理由认为全球变暖对生物圈或人类文明都是灾难性的。
但是，我们不要错误地说没有气候变化这样的事情，当然，气候变化是整个地质历史的常态。
回复：@乡下人农夫，@ anon
作为气候现实主义者，提出的解决方案需要合理的成本效益。 从那个起点开始，我发现我可以接受看似方向合理且足够便宜的弱假设解决方案。
在最大的 covid 期间，我注意到许多公司开始推广看起来不错的 ESG 活动。 原型计划将 ESG 与他们成功的质量计划相结合。 污染是有用的碳氢化合物从其最高经济用途中漂浮而出。 作为最终目标，该公司将在 20 或 30 年内实现 X 自由。
我一直反对浪费、乱扔垃圾和污染。
当然，宗教永远不会满足于任何事情。 但作为一种反狂热主义策略，它以某种方式重新定义了这个问题，至少对轻率的计划提出了不仅仅是勒德分子的反对。
我还看到在减少碳排放方面取得了一些令人惊讶的成功。 当然，没有人真正关心，尽管它出现在销售宣传中。 https://nucor.com/econiq
这里有几个人在谈论“历史悠久的美国民族”，并声称想成为一个 民族主义，但真的那艘船已经航行了。 美国白人彼此之间没有特别的血缘关系，他们以个人主义、掠夺性和寄生性的方式生活在彼此身上，以团结在一个共同的事业中。 拥有民族身份意味着拥有一种心态，即家庭传统比仅仅赚钱、出名和“为自己做好事”更重要。 美国人选择了个人主义，这就是结果。
回复：@Colin Wright，@Dennis Dale
太真实了。 就在昨天，我才意识到我的一生都生活在自恋的迷雾中。 自豪地。 （我们庆幸自己粗犷的个人主义，忘记了结局）。 所以我有罪。 但是“美国白人选择了”？ 它可能比那更复杂一点。
回复：@ BB753
你会认为只需要一个聪明的部分。 看看古典希腊。 他们在大多数城邦都有非常聪明的精英，也有非常精明的商人阶层。
是的，但你有来自愚蠢的大多数人的惯性来应对。
回复：@ BB753
通过阻止它发挥任何作用。 呵呵。
基因编辑。
如果基因编辑变得可行（50 年？20 年？），请从因暴力犯罪而被监禁的囚犯开始。 如果他们同意大幅提高冲动控制能力并略微提高智力，可以减刑五年。 查看它对累犯和出狱后成功的影响程度，然后为倒数三分之一的人提供资金。
某些人口统计数据可能对疫苗和其他程序持怀疑态度，其程度近乎阴谋论，但无论出于何种原因，他们对整形手术的看法都不一样。 或许 50 年后，基因编辑将落入后一种认知范畴。
回复：@Bill Jones
我认为我们应该从微小的改变开始，而不是在软件上胡闹，直到我们知道我们在做什么。 或许我们应该首先提醒人们，当附近有暴力罪犯时，他们处于危险之中，也许可以将所有罪犯涂成紫色或其他颜色。
可以与降低前（？）暴力罪犯的危险性相结合：定期在他们的手臂上注射肉毒杆菌毒素，使他们的手和手臂无法正常工作。 也许也在他们的腿上。
所以，换句话说，一个没有我们最好的朋友和他们不断增长的宠物斜线门卫名单的社会。
回复：@Bill Jones
这份名单让我印象深刻的是，我听说中国民族主义者在多大程度上将他们中的大多数人作为他们正在实现的目标。
而且我认为“黄人同胞”的形象不多。
回复：@Peter Lund
可以与降低前（？）暴力罪犯的危险性相结合：定期在他们的手臂上注射肉毒杆菌毒素，使他们的手和手臂无法正常工作。 也许也在他们的腿上。
你会认为只需要一个聪明的部分。 看看古典希腊。 他们在大多数城邦都有非常聪明的精英，也有非常精明的商人阶层。
回复：@jamie b。
是的，但你有来自愚蠢的大多数人的惯性来应对。
印度作为一个国家没有意义。 它的规模和多样性足以从中划分出至少五个不同的国家。 它与统一的欧洲一样毫无意义。
回复：@Colin Wright
格雷厄姆格林真是个傻瓜。
回复：@RegCæsar
这句台词，也许是电影中最著名的台词，是威尔斯亲自插入的。 格林与它无关，除了可能授权它。
无论如何，布谷鸟钟是奥地利的，而不是瑞士的。
是的，但你有来自愚蠢的大多数人的惯性来应对。
回复：@ BB753
印度作为一个国家没有意义。 它的规模和多样性足以从中划分出至少五个不同的国家。 它与统一的欧洲一样毫无意义。
现代欧洲的联合源于独立的、相互竞争的小圈子之间的共同理解，这些国家成为了国家。 法国、英国、荷兰、普鲁士、俄罗斯……这就是出现和发展的框架。 独立的民族国家只会变得更有凝聚力，更坚不可摧。 你可以在 1795 年摆脱波兰——有点。 现在这样做是不可思议的。
另一方面，印度作为英国的单一领地进入了现代时代——随着时间的流逝，这种情况只会更加巩固。 也许，如果英国人从 1857 年左右开始有意识地追求印度境内多个独立国家的目标，他们本可以做到这一点——但他们没有，现在也不会发生。 已经太晚了，没有一个叫迈索尔的民族，还有一个叫孟加拉的民族，等等。
回复：@ BB753
https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/220321194242-file-kh-47m2-kinzhal-missile.jpg
回复：@Jim Don Bob
没有人部署过高超音速导弹。 有几个巨大的技术问题还没有人解决，其中大部分与高超音速产生的热量有关。
如果 ChiComs 想要杀死一艘美国航母，他们所要做的就是向它发射一群 DF-31，让它消耗掉防御弹药，然后再发射另一群。 不需要超音速。
印度作为一个国家没有意义。 它的规模和多样性足以从中划分出至少五个不同的国家。 它与统一的欧洲一样毫无意义。
回复：@Colin Wright
这是真的——但有点误导，而且最终是无关紧要的。
现代欧洲的联合源于独立的、相互竞争的小圈子之间的共同理解，这些国家成为了国家。 法国、英国、荷兰、普鲁士、俄罗斯……这就是出现和发展的框架。 独立的民族国家只会变得更有凝聚力，更坚不可摧。 你可以在 1795 年摆脱波兰——某种程度上。 现在这样做是不可思议的。
另一方面，印度作为英国的单一财产进入现代时代——随着时间的流逝，这种情况只会得到巩固。 也许，如果英国人从 1857 年左右开始有意识地追求印度境内多个独立国家的目标，他们本可以做到这一点——但他们没有，现在也不会发生。 已经太晚了，没有一个叫迈索尔的民族，还有一个叫孟加拉的民族，等等。
“独立的民族国家只会变得更有凝聚力，更坚不可摧。你可以在 1795 年摆脱波兰 - 有点。现在这样做是不可想象的。”
你好，现在是 2023 年！ 不是 1815 年。民族国家正在迅速消失。 波兰是欧盟控制下的美国附庸国。 即使拥有核武器也不能再保证国家主权。
回复：@Colin Wright
现代欧洲的联合源于独立的、相互竞争的小圈子之间的共同理解，这些国家成为了国家。 法国、英国、荷兰、普鲁士、俄罗斯……这就是出现和发展的框架。 独立的民族国家只会变得更有凝聚力，更坚不可摧。 你可以在 1795 年摆脱波兰——有点。 现在这样做是不可思议的。
另一方面，印度作为英国的单一领地进入了现代时代——随着时间的流逝，这种情况只会更加巩固。 也许，如果英国人从 1857 年左右开始有意识地追求印度境内多个独立国家的目标，他们本可以做到这一点——但他们没有，现在也不会发生。 已经太晚了，没有一个叫迈索尔的民族，还有一个叫孟加拉的民族，等等。
回复：@ BB753
“独立的民族国家只会变得更有凝聚力，更坚不可摧。 你可以在 1795 年摆脱波兰——某种程度上。 现在这样做是不可思议的。”
你好，现在是 2023 年！ 不是 1815 年。民族国家正在迅速消失。 波兰是欧盟控制下的美国附庸国。 即使拥有核武器也不能再保证国家主权。
匈牙利、波兰、法国、英国、意大利、塞尔维亚——都在以不同的方式反抗。 甚至像希腊和土耳其这样的国家似乎也坚持继续他们的希腊-土耳其方式。 埃尔多安是 不能 成为一个好小的欧洲崇拜者。 还记得那个不打领带的希腊财政部长吗？ 闭嘴，给我们钱。
所以我们拭目以待。 也许欧盟将成为历史上的一个昙花一现——有点像对世界大战的过度反应，但他们已经克服了。
回复：@ BB753
“独立的民族国家只会变得更有凝聚力，更坚不可摧。你可以在 1795 年摆脱波兰 - 有点。现在这样做是不可想象的。”
你好，现在是 2023 年！ 不是 1815 年。民族国家正在迅速消失。 波兰是欧盟控制下的美国附庸国。 即使拥有核武器也不能再保证国家主权。
回复：@Colin Wright
黑暗和邪恶的势力肯定在努力实现这一目标——但很少有人在悄悄进行。
匈牙利、波兰、法国、英国、意大利、塞尔维亚——都在以不同的方式反抗。 甚至像希腊和土耳其这样的国家似乎也坚持继续他们的希腊-土耳其方式。 埃尔多安是 不能 成为一个好小的欧洲崇拜者。 还记得那个不打领带的希腊财政部长吗？ 闭嘴，给我们钱。
所以我们拭目以待。 也许欧盟将成为历史上的一个昙花一现——有点对世界大战反应过度，但他们克服了它。
欧盟对二战反应过度？ 早在 1930 年代，以米尔纳勋爵、维克多·罗斯柴尔德、阿斯特家族等为中心的各个团体就已经在计划之中。
https://www.maier-files.com/the-rhodes-milner-secret-society-the-start-of-the-new-world-order/
如果你没有意识到民族国家正在走出去，那么你在过去 70 年左右的时间里就没有关注过这个新闻。 甚至美利坚合众国是否不再是一个主权国家也值得商榷。
匈牙利、波兰、法国、英国、意大利、塞尔维亚——都在以不同的方式反抗。 甚至像希腊和土耳其这样的国家似乎也坚持继续他们的希腊-土耳其方式。 埃尔多安是 不能 成为一个好小的欧洲崇拜者。 还记得那个不打领带的希腊财政部长吗？ 闭嘴，给我们钱。
所以我们拭目以待。 也许欧盟将成为历史上的一个昙花一现——有点像对世界大战的过度反应，但他们已经克服了。
回复：@ BB753
欧盟对二战反应过度？ 早在 1930 年代，以米尔纳勋爵、维克多·罗斯柴尔德、阿斯特家族等为中心的各个团体就已经在计划之中。
https://www.maier-files.com/the-rhodes-milner-secret-society-the-start-of-the-new-world-order/
如果你没有意识到民族国家正在走出去，那么你在过去 70 年左右的时间里就没有关注过这个新闻。 甚至美利坚合众国是否不再是一个主权国家也值得商榷。