RSS
来自研究生凯文伯德：
基因的错误测量：不支持使用多基因评分和不同选择测试的黑白成就差距的遗传假设
凯文·伯德
27 年 2020 月 XNUMX 日提交一个多世纪以来，关于世界各地黑人和白人之间观察到的智商差距的原因的长期争论一直存在于遗传学、人类学和心理学领域。 新可用的公共基因组数据在许多方面改变了这些领域中的每一个。 一个副作用是他们鼓励了新一代的种族科学。 当代种族科学家声称，对多基因评分的分析——通常计算为全基因组关联研究确定的等位基因的线性组合——提供证据表明黑人和白人之间认知能力的差异很大一部分是由遗传差异引起的，经常声称这些差异是由于不同的自然选择造成的。 鉴于最近遗传学家对多基因分数分析的谨慎解释的呼吁，我应用最新的稳健方法来检测遗传分化和多基因选择，以解决多基因分数分析中的已知偏差，测试遗传差异解释了教育差距的说法成就和认知表现以及非洲和欧洲人口之间发生了不同的选择。 我表明过去的结果被这些偏见夸大了，更仔细的分析提供了强有力的证据，这与导致认知能力的黑白差距的不同选择和遗传差异不一致。
我没有读过这篇新论文，所以我没有意见。 但是，正如我在 2002 年指出的那样，因为欧洲国家和撒哈拉以南国家之间大约 30 分的巨大智商差距大约是美国白人和黑人之间智商差距的两倍，这表明欧洲国家与撒哈拉以南国家差距是由于撒哈拉以南地区的恶劣环境造成的。
正如我在 2002 年在 VDARE.com 上写的那样 检讨 林恩和万哈宁的书 智商与国家财富:
……似乎营养不良、疾病、近亲繁殖、缺乏教育、缺乏精神刺激、缺乏对抽象推理的熟悉等等可能会阻止人们发挥智商的遗传潜力。 林恩本人进行了早期研究，证明营养不良会降低智商。 合著者通过建议结束他们的书
“富国对穷国的经济援助计划应该继续下去，其中一些计划应该旨在通过改善营养等来提高穷国人口的智力水平。”
在撒哈拉以南非洲国家的智商分数中可以看到一个明显的例子，说明恶劣的环境如何损害智商。 他们的平均分数只有 70 左右。相比之下，非洲裔美国人的平均分数约为 85 分。非洲裔美国人的白人混合物似乎不太可能占这 15 分差距的大部分，因为他们平均只有 17%-18% 的白人，根据最新的基因研究。 （因此，非裔美国人的白人基因可能无法解释非裔美国人与非裔非洲人之间的差距超过 3 分。）这表明非洲生活的严酷可能使非洲人的智商得分降低 XNUMX 分或更多.
同样，西非人的身高明显低于他们在美国的远亲，这很可能是由于营养不良和感染所致。 …
这也意味着非裔美国人也可能获得更高的智商，尽管美国白人和美国黑人之间的环境差距似乎比美国黑人和非洲黑人之间的环境差距小得多。 …
事实上，我们知道智商并没有随着时间的推移完全固定，因为原始测试分数几十年来一直在上升，大约每十年提高 2 到 3 分。 …
虽然林恩-弗林效应的成因仍然相当神秘，但它确实类似于其他几种持续存在的现象。 例如，人类越来越高，寿命越来越长，婴儿在婴儿期死亡的人数越来越少。
随着最富裕的国家在营养、健康和教育改善方面的边际回报递减，人们可能会认为智商分数会趋于一致。 打个比方，考虑一下 1950 年之后，在已经吃饱的美国，平均身高的增长速度如何不如在快速发展的东亚地区那么快。
......也许有一天IQ分数会发生这种趋同。 但是现在正在发生的证据并不是非常有力。 Lynn-Flynn 效应的奇怪之处在于，随着时间的推移，它似乎对 IQ 的比较排名没有太大影响。 聪明的人似乎一直在变得更聪明。
请。 我们必须在这些废话上浪费时间吗？
任何与基因上主要是黑人的真正随机分类打交道的人都知道这一点。
他们真他妈的傻。 可以系鞋带，不能填表。 为什么我们必须为二加二是否等于四的无休止的思考而烦恼呢？
正确的！ 它在过去运作良好。 并且没有任何援助流入这些国家的强者的腰包。 现在贫穷国家有更聪明的人。 是的。
即使撇开腐败不谈，外援也会创造一种依赖文化，阻碍本土发展、节俭和工业。
几年前有一个中亚国家的案例研究完美地说明了这一点。 一个国际非政府组织为当地人建造了一所非常漂亮的高科技学校，当地人不会花一分钱来维护它。 非政府组织的一位困惑而恼怒的研究员问镇长为什么，他的回答是：“别担心。 一旦这所学校破旧不堪（因使用而无需维护），他们就会为我们建造另一所学校。”
如果您从事分发（其他人的）钱的业务，您会发现很多客户。
外援包括从富国穷人那里拿钱，然后给穷国富人。
经济援助似乎只是设法让最脆弱的儿童长大成人，看不到进一步的经济前景。 我认为这可能是在鼓励我们在非洲看到的所有这些战争，最有可能与人口过剩和随之而来的资源争夺有关。 更不用说移民到欧洲和所有西方国家，如果它继续下去，将会毁了我们所有人。
如果你看看肯尼亚和新加坡，它们几乎同时从殖民主义中走出来，人口数量和 GDP 都差不多。 今天，新加坡是一个经济强国； 而现在的肯尼亚人口是殖民主义结束时的 3 倍，是另一个非洲篮子。
我认为我们需要离开这些人。 最终，他们的人口将稳定到他们的实际陆地可以支持的水平。 但在那之前，我们需要停止食物，停止药物，停止传教士的胡说八道。 只要停止目前对他们生活的干扰。
它正在毁掉他们的国家，如果我们不停止，最终会拖累我们。
“ 黑和白”。 大小写差异。 Way to go Bird，甚至在他的开场白之前立即破坏了他在科学客观性和意识形态议程方面的可信度。
好吧，您可以阅读该研究并质疑他的方法论。
研究就在这里。
https://osf.io/preprints/socarxiv/2qfkt/
IQ 研究的计算 Fst 值（0.435 和 0.524）远大于全基因组关联研究的 Fst（0.116）。
使用 IQ 研究的组间差异（非洲人口与欧洲人口）为 173.5 IQ 点。 然而，如果我们利用全基因组关联研究，组间方差是 20.7 或 29.5 点。
因此，如果您将方差相除，那么白人与黑人智商差距的 12% 中的 17% 可归因于遗传
诚然，这是一篇复杂的论文。 所以需要一段时间才能消化。
我很好奇 Ron Unz、Utu 或 Res 是否愿意添加评论。
回复：@ Lot，@ ben tillman
例如，很难看出好望角的环境比苏格兰高地更恶劣。
也许这是苛刻类型的差异？ （即热与冷。）
极热可以帮助分裂人们，而极冷可以帮助人们团结在一起（在社交和身体上）。如果苏格兰腹地有一个真正的“头脑发热”，他可能会被踢出定居点并冻死。 而另一个部落的火辣脑袋被踢出去，就可以轻松攻击另一个部落。 在为冬天种植/储存足够的食物方面，较冷的地区需要更长期的计划（或习惯）。
非洲的炎热促进了更大更小的肌肉生长，而北欧的寒冷则促进了更高的智商和社会发展。
回复：@JohnnyWalker123，@petit bourgeois
苏格兰 vs 撒哈拉以南：疾病负担、寄生虫？
回复：@James Braxton
事实上恰恰相反。 寒冷的北方生活的严酷是北方人智商提高的原因，因为生存需要各种巧妙的策略和长期规划。 即使在美洲原住民中，因纽特人（以前称为爱斯基摩人）的智商也是最高的。 即使在美国，智商也与与加拿大边境的距离相关——越近越好。
即使白人和黑人的认知能力相同，他们仍然会因许多其他因素而构成不同的群体。
尽管撒哈拉以南与非裔美国人的差距巨大，但智商和国家财富也提出了一个较小但仍然很有趣的问题：为什么香港的国民智商比大陆汉族人高出七分？
作为一名扶手椅汉学家，我推测这可能与香港饮食中的微量营养素有关，在大陆找不到。 从基因上讲，在两个种群中发现的汉族人之间没有差异。
资本主义确实让你更聪明。
香港的人口是经过高度挑选的，上海或北京的人口也是如此。
回复：@petit bourgeois，@Johann Ricke
大陆人口过剩。
香港控制边界，妇女生育率低……
回复：@Twinkie、@HammerJack、@nymom
即使撇开腐败不谈，外援也会创造一种依赖文化，阻碍本土发展、节俭和工业。
几年前有一个中亚国家的案例研究完美地说明了这一点。 一个国际非政府组织为当地人建造了一所非常漂亮的高科技学校，当地人不会花一分钱来维护它。 非政府组织的一位困惑而恼怒的研究员问镇长为什么，他的回答是：“别担心。 一旦这所学校破旧不堪（因使用而无需维护），他们就会为我们建造另一所学校。”
如果您从事分发（其他人的）钱的业务，您会发现很多客户。
他是密歇根州立大学园艺系的博士生，研究植物基因组结构变异对进化的影响。
https://kevinabird.github.io/1_about.html
我很惊讶他会从研究工作中抽出时间为他的论文写一篇关于成就差距的论文。
他的一篇博文攻击了理查德·林恩 (Richard Lynn) 并表达了疯狂的先锋基金阴谋论。
https://kevinabird.github.io/2019/12/18/The-Genetic-Hypothesis-and-Scientific-Racism.html
不幸的是，我认为这是一个伟大的职业转变。 他是一个白人，他想在 2025 年左右获得一个高级大学生物系的终身教职。如果你认为斯大林主义现在的学术多样性很糟糕……
回复：@HammerJack，@Mr。 匿名
“你可以领导园艺，但你不能让她思考。” ——多萝西·帕克
这一定是左撇子非常喜欢的定制“研究”之一。 Shitlibs 会指着它大喊“揭穿！” 从现在直到王国来临。
低智商让你变笨有两种方式。 一个是根本没有时钟速度，另一个是糟糕的生活选择，作为个人或社会，使之复合。 当你碰巧在一个宠爱你的地方，所以后者不再适用时，你当然会做得更好。
史蒂夫写道：
对不起，但不是结果 近亲交配 纯遗传？ 你肯定不是在争辩说，表亲与表亲结婚（或更糟）几代人只是一个容易纠正的环境因素，如营养不良或碘缺乏？
“近亲繁殖的结果不就是纯遗传吗？ 你肯定不是在争辩说，表亲与表亲结婚（或更糟）几代人只是一个容易纠正的环境因素，比如营养不良或碘缺乏？”
他可能正是在争论这一点，因为这是真的。 近亲繁殖不会改变有害等位基因的频率； 它增加了纯合子的频率。 一代远交，即使与另一个近交（来自不同的近交系）也会消除近交的所有遗传后果。 这是最容易解决的遗传问题。
回复：@ Hypnotoad666
作为一名扶手椅汉学家，我推测这可能与香港饮食中的微量营养素有关，在大陆找不到。 从基因上讲，在两个种群中发现的汉族人之间没有差异。
资本主义确实让你更聪明。
回复：@Twinkie，@nymom
香港的人口是经过高度挑选的，上海或北京的人口也是如此。
不，这不对。 香港汉族的基因与他们的大陆同胞相同，这意味着他们较高的智商很可能是由于环境因素造成的，例如更好的饮食和没有被送到再教育营的威胁。
北京市民认为他们生活在一个民主国家，因为选举时有多个人在选票，他们不了解一党共产主义统治（如加州）。
就连台湾的国民智商也比大陆高出四分。
孙中山比毛泽东聪明多了。 资本主义让你更聪明。
回复：@Pincher Martin
新皇帝政委在名单上不断地寻找更多边缘的前精英去杀戮或迫害，以彻底消除反革命的威胁。回复：@Twinkie
“我没有读过这篇新论文，所以我没有意见。”
你并没有错过太多。
它建立了一个稻草人的反对者，根据非洲极低的测试分数，基因型BW IQ差距为30分，然后说目前的研究仅支持5或6个IQ点的差距。
任何在混血幼儿园班上过 15 分钟的人都知道，在智力方面，种族之间存在遗传差异。
https://kevinabird.github.io/1_about.html
我很惊讶他会从研究工作中抽出时间为他的论文写一篇关于成就差距的论文。
回复：@Lot、@Gary in Gramercy、@Yngvar
他的一篇博文攻击了理查德·林恩 (Richard Lynn) 并表达了疯狂的先锋基金阴谋论。
https://kevinabird.github.io/2019/12/18/The-Genetic-Hypothesis-and-Scientific-Racism.html
不幸的是，我认为这是一个伟大的职业转变。 他是一个想要在 2025 年左右获得高级大学生物学系终身教职的白人。如果你认为斯大林主义现在的学术多样性很糟糕……
正是我在想的。 愤世嫉俗？ 当然。 但他知道面包是怎么涂黄油的。
“我没有读过这篇新论文，所以我没有意见。 但是，正如我在 2002 年指出的，因为欧洲国家和撒哈拉以南国家之间的智商差距是美国白人和黑人之间的智商差距的两倍，这表明欧洲与撒哈拉以南国家之间的差距很大一部分是由于严酷性撒哈拉以南地区的环境。”
这并不像乍一看那样乐观。 生活在第一世界国家只会让黑人达到 82-90 岁。 黑人占多数的学校的真正可怕的教育表现，再加上黑人在非黑人占多数的学校中表现非常糟糕，表明即使与非黑人密切接触也不能极大地提高黑人的表现。 即使被中上阶层的白人家庭收养也能提高黑人儿童的智商，但这种影响会在成年后消失。
上述结合黑人社区和社区是社会和经济篮子案例，意味着黑人无法维持，更不用说从头复制，可以达到甚至保持高稳定状态的机构和经济。 看看尼日利亚人如何处理他们进口的电脑。 他们是否使用开放的教育资源通过远程学习建立学校？ 不，他们运行尼日利亚电子邮件诈骗。 世界上没有足够的白人来提升美国的黑人，更不用说全世界了。 如果西方不那么强大（目前），中国人可能会将非洲人限制在一些保留地，并为自己占领这片大陆。
该研究实际上发现，80% 的群体差异与遗传无关。
大约 5-6 个 IQ 点仍然可以归因于遗传。
请参阅下面的报价。
回复：@ RaceRealist88
这实际上是错误的……他没有发现 80% 不能归因于遗传学……他只发现 80% 不能归因于当前已识别的变异。 然后建议这是由于环境。
他的最后一句话说的很清楚。
如果对黑白智商差距有很大的遗传贡献，它似乎不存在 在已知 教育和认知表现变体。
随着采样和分析的增加，几乎不可避免地会发现更多的变体。
回复：@ben tillman
https://kevinabird.github.io/1_about.html
我很惊讶他会从研究工作中抽出时间为他的论文写一篇关于成就差距的论文。
回复：@Lot、@Gary in Gramercy、@Yngvar
“你可以领导园艺，但你不能让她思考。” — 多萝西·帕克
大约 5-6 个 IQ 点仍然可以归因于遗传。
请参阅下面的报价。
回复：@bentilman，@aguywhoreads
除了营养之外，没有别的可以归因于它。 饮食选择最终可以追溯到基因。
“除了营养之外，别无他法。饮食选择最终要追溯到基因。”
资源？
回复：@Rob
“近亲繁殖的结果不就是纯遗传吗？ 你肯定不是在争辩说，表亲与表亲结婚（或更糟）几代人只是一个容易纠正的环境因素，比如营养不良或碘缺乏？”
他可能正是在争论这一点，因为这是真的。 近亲繁殖不会改变有害等位基因的频率； 它增加了纯合子的频率。 一代远交，即使与另一个近交（来自不同的近交系）也会消除近交的所有遗传后果。 这是最容易解决的遗传问题。
如果种群转向远亲繁殖，由于过去的近亲繁殖将这些阴性等位基因从基因库中剔除，其表型往往会更健康。
同样，在纯合等位基因组合有益的罕见情况下，近亲繁殖会随着时间的推移增加这些阳性隐性基因的频率。
比较欧洲人和非洲人的智商分数是不可靠的，因为有两个主要变量，遗传和环境。 您必须控制一个，才能对剩余变量的影响得出有效结论。
因此，您必须做一些事情，例如，将中世纪欧洲白人的智商与当今非洲黑人的智商进行比较。 美国黑人与美国白人的比较在某种程度上更有效，因为营养、医疗保健、受教育程度和认知刺激的水平要接近得多。
根据洛特的说法，他使用美国白人和非洲黑人之间的基因型智商差距，而不是美国黑人之间的差距。 更多的证据表明他打算得出他想要的结论。
OT：
Felicia Sonmez 是克雷克雷：
https://www.thepostmillennial.com/the-washington-post-reinstates-reporter-she-immediately-tries-to-cancel-her-boss/
BPD 贝基的规则你们都会被点燃。
在短期内，她的老板无能为力，从长远来看，她的生活将变得困难。
也许他会给她很多任务，包括访问不同的领域，并记录她的反应。
“你的意思是，你在那里不会安全。为什么不呢？”
（有一个新的卫报评论卢瑟福顺便说一句
https://www.theguardian.com/books/2020/jan/30/how-to-argue-with-a-racist-adam-rutherford-review
)
我在这篇论文上写了一篇 OT 评论： https://www.unz.com/isteve/adam-rutherford-how-to-fight-racism-using-science/#comment-3685680
仍然对伯德论点的任何想法感兴趣。
刚刚浏览了 Emil 的 Twitter 以了解他的想法。 这是我看到的相关推文和转发。 看起来他还没有详细接触过这篇论文。 想知道他是否打算这样做？
OT：我认为这篇 Quillette 文章会在这里受到赞赏。
心理学和学术界偏见和功能障碍的Orwelexicon
https://quillette.com/2020/01/29/an-orwelexicon-for-bias-and-dysfunction-in-psychology-and-academia/
“凯文同志”？ 克尔凯郭尔博士需要停止诽谤。 他实际上有他身边的数据，如果你保持冷静，而另一个人正在喋喋不休，看起来像个白痴，那看起来会更好。
也许不是在推特上？
那篇文章是我读过的最糟糕的文章之一。
请注意，这是提交给 SocArXiv，而不是处理遗传学或生物学的期刊。 而且它甚至还没有出版。
但我确信这只是一个巧合。 毕竟，园艺家一直在向社会科学期刊提交论文......对吗？
回复：@ JohnnyWalker123
好吧，您可以阅读该研究并质疑他的方法论。
研究就在这里。
https://osf.io/preprints/socarxiv/2qfkt/
IQ 研究的计算 Fst 值（0.435 和 0.524）远大于全基因组关联研究的 Fst（0.116）。
使用 IQ 研究的组间差异（非洲人口与欧洲人口）为 173.5 IQ 点。 然而，如果我们利用全基因组关联研究，组间方差是 20.7 或 29.5 点。
因此，如果您将方差相除，那么白人与黑人智商差距的 12% 中的 17% 可归因于遗传
诚然，这是一篇复杂的论文。 所以需要一段时间才能消化。
我很好奇 Ron Unz、Utu 或 Res 是否愿意添加评论。
“我很好奇 Ron Unz、Utu 或 Res 是否愿意添加评论。”
摩萨德暗杀了非洲人的智商。
仍然对伯德论点的任何想法感兴趣。
刚刚浏览了 Emil 的 Twitter 以了解他的想法。 这是我看到的相关推文和转发。 看起来他还没有详细接触过这篇论文。 想知道他是否打算这样做？
https://twitter.com/KirkegaardEmil/status/1222216014563180544
https://twitter.com/KirkegaardEmil/status/1222321019827949568
https://twitter.com/Sean__Last/status/1222337897468051456
OT：我认为这篇 Quillette 文章会在这里受到赞赏。
心理学和学术界偏见和功能障碍的Orwelexicon
https://quillette.com/2020/01/29/an-orwelexicon-for-bias-and-dysfunction-in-psychology-and-academia/
回复：@SFG，@RaceRealist88
“凯文同志”？ 克尔凯郭尔博士需要停止诽谤。 他实际上有他身边的数据，如果你保持冷静，而另一个人正在喋喋不休，看起来像个白痴，那看起来更好。
也许不是在推特上？
史蒂夫，你可以很慷慨，没有意见。
我非常愿意半挂着离开。 当我看到有人告诉我他有超专业的知识来真正做科学并通过他的“更仔细的分析”纠正“偏见”......产生PC结果......我会称之为“bs”。
同样，因为认知加工中的种族差异不受争论。
如果你告诉我欧元和撒哈拉以南人的手指和脚趾数量相同，我相信你。 因为没有变化 中 具有这些特征的人群。
但有明显的变化 中 具有各种认知能力的人群，这意味着
— 选择对这些特征起作用，并且
和（基础数学）
- 必须有变化 之间 人口。
我们不知道变异是什么，它的特征是微小的还是巨大的。 （这是一个实验性问题。）但是人群之间存在差异是锁定的。
作为人类，我们的认知处理是我们的主要生存特征——什么选择“最有效”。 自从新石器时代革命以来，随着我们自己改变环境，我们环境的复杂性急剧增加。 并且这种复杂性——以及由此产生的选择性环境——在不同人群之间差异很大。 这意味着种群之间的认知特征必须存在“不同的选择”。
所以说真的，所有这些乱七八糟地喋喋不休地谈论“整容变化”或“只有肤浅”的人真的应该承认他们是创造论者。 因为在对“自然选择”的概念有任何理解的情况下，他们的胡说八道完全没有意义。
很多左撇子相信进化论，而不是过程。
回复：@Twinkie、@HammerJack、@nymom
外援包括从富国穷人那里拿钱，然后给穷国富人。
大约 5-6 个 IQ 点仍然可以归因于遗传。
请参阅下面的报价。
回复：@bentilman，@aguywhoreads
这其实是错误的……他没有发现80%都不是基因造成的…… 他只发现 80% 不能归因于当前识别的变体。 然后建议这是由于环境。
他的最后一句话说的很清楚。
如果对黑白智商差距有很大的遗传贡献，它似乎不存在 在已知 教育和认知表现变体。
随着采样和分析的增加，几乎不可避免地会发现更多的变体。
他的一篇博文攻击了理查德·林恩 (Richard Lynn) 并表达了疯狂的先锋基金阴谋论。
https://kevinabird.github.io/2019/12/18/The-Genetic-Hypothesis-and-Scientific-Racism.html
不幸的是，我认为这是一个伟大的职业转变。 他是一个白人，他想在 2025 年左右获得一个高级大学生物系的终身教职。如果你认为斯大林主义现在的学术多样性很糟糕……
回复：@HammerJack，@Mr。 匿名
正是我在想的。 愤世嫉俗？ 当然。 但他知道面包是怎么涂黄油的。
回复：@Kronos、@Elli、@Jack D
也许这是苛刻类型的差异？ （即热与冷。）
极热可以帮助分裂人们，而极冷可以帮助人们团结在一起（在社交和身体上）。如果苏格兰腹地有一个真正的“头脑发热”，他可能会被踢出定居点并冻死。 而另一个部落的火辣脑袋被踢出去，就可以轻松攻击另一个部落。 在为冬天种植/储存足够的食物方面，较冷的地区需要更长期的计划（或习惯）。
非洲的炎热促进了更大更小的肌肉生长，而北欧的寒冷则促进了更高的智商和社会发展。
这就是寒冷天气假说的问题。
根据著名遗传学家 Luigi Luca Cavalli-Sforza 博士的说法，中国东南部的基因与东南亚人相似。 他们在基因上与中国北方人相对较远。 我应该提到，中国北方人是在更冷的天气条件下进化的，包括偶尔下雪。中国东南部（广东、福建、浙江、江苏）历来是贸易和商业中心。 它也是中国在全国科举考试中表现最好的地区，选拔候选人成为高级官僚。 它实际上在考试中表现如此出色，以至于中国北方表现不佳的省份都设置了配额。 在现代中国，东南部是最富裕和工业化程度最高的地区。 几乎所有的中国侨民（香港、新加坡、台湾、东南亚、西方国家）也都起源于东南部。
中国东南部也是一个炎热的亚热带气候地区。
阅读此引文。
Traveltips.usatoday.com/climate-southern-china-55791.html
让我们看看世界其他地区。
中亚、蒙古和俄罗斯远东地区的民族生活在寒冷和大雪的条件下。 他们表现出相对较弱的智力和经济动力。
在欧洲，寒冷的东欧国家在经济上不如西欧国家。 这些国家的考试成绩也较差，杀人率也较高。 当然，这部分是由于共产主义，但历史上西欧更富裕，技术更先进。 以至于美国知识分子更喜欢西欧人的移民，而不是东欧人，东欧人被认为是能力较弱、素质较低的公民。
印度南部比印度北部炎热得多，是 IT/软件行业的中心。 海得拉巴和班戈罗尔是南印度城市。
北美土著人民在寒冷、通常是寒冷的气候条件下进化。 他们表现出很高的贫困率、酗酒率和凶杀率。
如果你看看人类历史，就会发现历史上先进的文明起源于天气炎热的地区。
罗马帝国、希腊帝国、埃及、迦太基、美索不达米亚、腓尼基、波斯、印度河流域、玛雅人、印加人、阿兹特克人、马尤拉斯、古普塔斯。
回复：@Hypnotoad666、@Altai、@Realist、@AnotherDad
这个理论并不能完全解释因纽特人和阿伊努人缺乏高智商的人。 这些地方很冷。
1.这篇论文表明年轻的院士没有得到消息； 不要与种族主义者接触。 不要回应他们。 不要养活种族主义巨魔。 呐呐呐呐呐我听不见！ 优生学、希特勒、人类季刊、先锋基金、卡尺、高尔顿。 你没听说过高尔顿吗？
2. Overton Window 正在打开允许研究的内容。 它从“没有关于种族智商的研究”变成了“否认种族智商联系的研究可能没问题”。
3. 但是要攻击一个理论，你首先必须解释和定义你在攻击什么，因为这个年轻人做得很好，谢谢！：
好把！
4.如果像这样的论文通过同行评审并发表，那么很难拒绝那些可信地表明它们存在科学问题的论文。 在这一点上，你有一个公开的讨论，即使是在科学问题上的各种反种族智商派系之间。 但是滑坡已经被踩过了，没有回头路了。
顾问不再校对了吗？
嗯？ 我认为是欧洲环境的严酷性，即冬天，与撒哈拉以南地区的相对轻松相比，造成了差异。
'嗯？ 我认为这是欧洲环境的严酷性，即冬天，与造成差异的撒哈拉以南地区的相对轻松相比。
Dobzhansky 说热带地区比温带地区更严酷。
香港的人口是经过高度挑选的，上海或北京的人口也是如此。
回复：@petit bourgeois，@Johann Ricke
不，这不对。 香港汉族的基因与他们的大陆同胞相同，这意味着他们较高的智商很可能是由于环境因素造成的，例如更好的饮食和没有被送到再教育营的威胁。
北京市民认为他们生活在一个民主国家，因为选举时有多个人在选票，他们不了解一党共产主义统治（如加州）。
就连台湾的国民智商也比大陆高出四分。
孙中山比毛泽东聪明多了。 资本主义让你更聪明。
Twinkie 是对的。 选择偏差解释了在更有活力的城市中的大部分智商溢价。 更聪明的人会前往人才稀缺的地方。 我敢肯定波士顿的白人平均智商比伯明翰高。
这就解释了为什么朝鲜人的得分高于整个欧洲和英语圈。 这是因为他们的饮食很好，没有生活在被送到再教育营的威胁之下，更不用说他们惊人的资本主义制度了。我在这里读过的更有趣的评论之一。 我敢肯定这种幽默是无意的。回复：@petit bourgeois
做你认为正确的事。
也许这是苛刻类型的差异？ （即热与冷。）
极热可以帮助分裂人们，而极冷可以帮助人们团结在一起（在社交和身体上）。如果苏格兰腹地有一个真正的“头脑发热”，他可能会被踢出定居点并冻死。 而另一个部落的火辣脑袋被踢出去，就可以轻松攻击另一个部落。 在为冬天种植/储存足够的食物方面，较冷的地区需要更长期的计划（或习惯）。
非洲的炎热促进了更大更小的肌肉生长，而北欧的寒冷则促进了更高的智商和社会发展。
回复：@JohnnyWalker123，@petit bourgeois
这就是寒冷天气假说的问题。
中国东南部（广东、福建、浙江、江苏）历来是贸易和商业中心。 它也是中国在全国科举考试中表现最好的地区，选拔候选人成为高级官僚。 它实际上在考试中表现如此出色，以至于中国北方表现不佳的省份都设置了配额。 在现代中国，东南部是最富裕和工业化程度最高的地区。 几乎所有的中国侨民（香港、新加坡、台湾、东南亚、西方国家）也都起源于东南部。
中国东南部也是一个炎热的亚热带气候地区。
阅读此引文。
Traveltips.usatoday.com/climate-southern-china-55791.html
根据著名遗传学家 Luigi Luca Cavalli-Sforza 博士的说法，中国东南部的基因与东南亚人相似。 他们在基因上与中国北方人相对较远。 我应该提到，中国北方人是在更冷的天气条件下进化的，包括偶尔下雪。
让我们看看世界其他地区。
中亚、蒙古和俄罗斯远东地区的民族生活在寒冷和大雪的条件下。 他们表现出相对较弱的智力和经济动力。
在欧洲，寒冷的东欧国家在经济上不如西欧国家。 这些国家的考试成绩也较差，杀人率也较高。 当然，这部分是由于共产主义，但历史上西欧更富裕，技术更先进。 以至于美国知识分子更喜欢西欧人的移民，而不是东欧人，东欧人被认为是能力较弱、素质较低的公民。
印度南部比印度北部炎热得多，是 IT/软件行业的中心。 海得拉巴和班戈罗尔是南印度城市。
北美土著人民在寒冷、通常是寒冷的气候条件下进化。 他们表现出很高的贫困率、酗酒率和凶杀率。
如果你看看人类历史，就会发现历史上先进的文明起源于天气炎热的地区。
罗马帝国、希腊帝国、埃及、迦太基、美索不达米亚、腓尼基、波斯、印度河流域、玛雅人、印加人、阿兹特克人、马尤拉斯、古普塔斯。
例如，尼古拉斯·韦德（Nicholas Wade）假设数千年的水稻种植（显然需要大量的计划、远见和勤奋）是中国人面临选择压力的主要来源。
公平地说，这是因为温暖的气候可以实现更高的人口密度并发展更复杂的社会。 一旦某些地区的人们接触到这些系统，他们似乎更擅长运行它们，但永远无法更好地建立它们。
例如，德国曾经是野蛮人的土地，而意大利/希腊则是文明的土地。 但是一旦他们文明了，德国人就变得非常擅长文明，在现代比意大利或希腊要好得多。 现代经济体系也更加重视人力资本和合作，冰岛、爱尔兰、芬兰和挪威等直到最近还很贫穷的地方，在战后自由资本的经济体系中已经能够达到非常高的生活水平。他们通过各种方式获得的。 因为缺乏更好的术语“友善”和可信赖性似乎更难产生，而不仅仅是经济或“发展”的结果。 其中有多少是由种族同质性和强烈的人性意识所促成的，这是一个有趣的问题。 这似乎是某些腐败的关键。 （例如，高级政治腐败在爱尔兰很普遍，但一般腐败非常低）我认为它们比智商更重要。 你不能用超高智商的反社会人士来哥本哈根。
毫无疑问，东欧会进步，但我认为这些地方永远不会像我们今天在西欧看到的那样真正培养出公民。 即使在长期贫困的情况下，冰岛、爱尔兰、挪威和芬兰也从未像今天的东欧那样建立一个低信任度的社会，这不仅仅是贫困。
回复：@Inquiring Mind，@Yngvar
寒冷天气假说没有问题，当然是正确的。
与大多数问题一样，可能有多种因素在起作用。
--> 寒冷的天气确实需要更多的计划，因此更尽责，更低的时间偏好，更高的智商。
--> 文明——贸易、金钱、书面语言、官僚主义、识字率回归、更多种类的产品等——意味着更多的复杂性，并带来识字/计算能力并导致更高的智商。
两者都是明显的因素。 理解起来一点也不复杂。
文明需要成功的农业
a) 创造盈余和
b) 支持适当的人口密度
允许“统治者”接管领土并大规模创造“文明”。 这通常首先发生在温暖的地方，但不是非常热。 随着人类能力的提高，更多的事情发生在更高——但仍然是温带——的纬度。
你可以狡辩，但这或多或少符合我们看到的模式。
-- 最聪明的猎人聚集地是爱斯基摩人。
——但在任何特定纬度定居的农业人通常更聪明。 （至少在我们可以衡量的那种逻辑智能方面。）
——在文明中，具有规模的上温带文明——英国、法国、德国、日本——已经超越了原始的、更热带的河谷——底格里斯河/幼发拉底河、尼罗河文明。 可能通过冬季管理农业/渔业来提高人们的责任感和智慧。
——人们在城市里更聪明——人们通过参与“文明”——制造业、贸易、官僚主义——比在山上更聪明。
回复：@res
回复：@Kronos、@Elli、@Jack D
苏格兰 vs 撒哈拉以南：疾病负担、寄生虫？
因此，您会期望寄生虫较少的非洲人智商较高吗？ 瓦坎达也许
而且，没有人关心你和你的孩子——准备好进入一个高度安全的状态。 没有人关心你有多聪明——没有人......没有你的孩子，也没有年轻人：6-24岁......他们在范围内。 没人在乎。
也许这是苛刻类型的差异？ （即热与冷。）
极热可以帮助分裂人们，而极冷可以帮助人们团结在一起（在社交和身体上）。如果苏格兰腹地有一个真正的“头脑发热”，他可能会被踢出定居点并冻死。 而另一个部落的火辣脑袋被踢出去，就可以轻松攻击另一个部落。 在为冬天种植/储存足够的食物方面，较冷的地区需要更长期的计划（或习惯）。
非洲的炎热促进了更大更小的肌肉生长，而北欧的寒冷则促进了更高的智商和社会发展。
回复：@JohnnyWalker123，@petit bourgeois
这个理论并不能完全解释因纽特人和阿伊努人缺乏高智商的人。 这些地方很冷。
他如何计算 173 IQ 点的组间方差？ 这就是天才和呼吸的区别。
这将包括因外伤性脑损伤而处于最低意识状态的人、因产前和出生缺氧而受伤的儿童、接近溺水的人、非遗传缺陷引起的出生缺陷的人，即神经管缺陷等。这还没有杀死他们，以及更多与艾滋病相关的早期痴呆症。
你有一个小组可以让这些受折磨的人更容易活着，并且实际上会尝试测量他们的大脑功能 (IQ) 并提供治疗和教育。 你还有另一个团体，在那里照顾受折磨的人必须更多地是家庭事务，资源有限。 第二组进行搜索和破坏产前检查的可能性要小得多。
非常多的苹果和橙子。
查看更健康的中间值、两个或三个标准差不是更有意义吗？
我不在乎他使用“群体”。 我认为组之间和组内是更清晰的术语。 他似乎使用“组中”来表示组之间（见等式 3），但我的理解是它通常在组内：https://www.chegg.com/homework-help/definitions/among-group-变异31
这里有人深入了解他的数学吗？ 他没有包含太多细节，似乎习惯于做出有问题的假设。
好吧，您可以阅读该研究并质疑他的方法论。
研究就在这里。
https://osf.io/preprints/socarxiv/2qfkt/
IQ 研究的计算 Fst 值（0.435 和 0.524）远大于全基因组关联研究的 Fst（0.116）。
使用 IQ 研究的组间差异（非洲人口与欧洲人口）为 173.5 IQ 点。 然而，如果我们利用全基因组关联研究，组间方差是 20.7 或 29.5 点。
因此，如果您将方差相除，那么白人与黑人智商差距的 12% 中的 17% 可归因于遗传
诚然，这是一篇复杂的论文。 所以需要一段时间才能消化。
我很好奇 Ron Unz、Utu 或 Res 是否愿意添加评论。
回复：@ Lot，@ ben tillman
“我很好奇 Ron Unz、Utu 或 Res 是否愿意添加评论。”
摩萨德暗杀了非洲人的智商。
“近亲繁殖的结果不就是纯遗传吗？ 你肯定不是在争辩说，表亲与表亲结婚（或更糟）几代人只是一个容易纠正的环境因素，比如营养不良或碘缺乏？”
他可能正是在争论这一点，因为这是真的。 近亲繁殖不会改变有害等位基因的频率； 它增加了纯合子的频率。 一代远交，即使与另一个近交（来自不同的近交系）也会消除近交的所有遗传后果。 这是最容易解决的遗传问题。
回复：@ Hypnotoad666
奇怪的是，从长远来看，近亲繁殖实际上可能是优生的。 它增加了具有两组有害等位基因的人数。 由于这些纯合组合处于选择性劣势，随着时间的推移，基因库中阴性等位基因的频率会下降。
如果种群转向远亲繁殖，由于过去的近亲繁殖将这些阴性等位基因从基因库中剔除，其表型往往会更健康。
同样，在纯合等位基因组合有益的罕见情况下，近亲繁殖会随着时间的推移增加这些阳性隐性基因的频率。
苏格兰 vs 撒哈拉以南：疾病负担、寄生虫？
回复：@James Braxton
因此，您会期望寄生虫较少的非洲人智商较高吗？ 瓦坎达也许
这就是寒冷天气假说的问题。
根据著名遗传学家 Luigi Luca Cavalli-Sforza 博士的说法，中国东南部的基因与东南亚人相似。 他们在基因上与中国北方人相对较远。 我应该提到，中国北方人是在更冷的天气条件下进化的，包括偶尔下雪。中国东南部（广东、福建、浙江、江苏）历来是贸易和商业中心。 它也是中国在全国科举考试中表现最好的地区，选拔候选人成为高级官僚。 它实际上在考试中表现如此出色，以至于中国北方表现不佳的省份都设置了配额。 在现代中国，东南部是最富裕和工业化程度最高的地区。 几乎所有的中国侨民（香港、新加坡、台湾、东南亚、西方国家）也都起源于东南部。
中国东南部也是一个炎热的亚热带气候地区。
阅读此引文。
Traveltips.usatoday.com/climate-southern-china-55791.html
让我们看看世界其他地区。
中亚、蒙古和俄罗斯远东地区的民族生活在寒冷和大雪的条件下。 他们表现出相对较弱的智力和经济动力。
在欧洲，寒冷的东欧国家在经济上不如西欧国家。 这些国家的考试成绩也较差，杀人率也较高。 当然，这部分是由于共产主义，但历史上西欧更富裕，技术更先进。 以至于美国知识分子更喜欢西欧人的移民，而不是东欧人，东欧人被认为是能力较弱、素质较低的公民。
印度南部比印度北部炎热得多，是 IT/软件行业的中心。 海得拉巴和班戈罗尔是南印度城市。
北美土著人民在寒冷、通常是寒冷的气候条件下进化。 他们表现出很高的贫困率、酗酒率和凶杀率。
如果你看看人类历史，就会发现历史上先进的文明起源于天气炎热的地区。
罗马帝国、希腊帝国、埃及、迦太基、美索不达米亚、腓尼基、波斯、印度河流域、玛雅人、印加人、阿兹特克人、马尤拉斯、古普塔斯。
回复：@Hypnotoad666、@Altai、@Realist、@AnotherDad
可能有两种不同的效果在起作用。 例如，在寒冷气候下的狩猎采集可能选择了更高的智商。 但社会先进文明的兴起可能更多地与亚热带农业可以支持的人口密度和劳动分工有关。
例如，尼古拉斯·韦德（Nicholas Wade）假设数千年的水稻种植（显然需要大量的计划、远见和勤奋）是中国人面临选择压力的主要来源。
这就是寒冷天气假说的问题。
根据著名遗传学家 Luigi Luca Cavalli-Sforza 博士的说法，中国东南部的基因与东南亚人相似。 他们在基因上与中国北方人相对较远。 我应该提到，中国北方人是在更冷的天气条件下进化的，包括偶尔下雪。中国东南部（广东、福建、浙江、江苏）历来是贸易和商业中心。 它也是中国在全国科举考试中表现最好的地区，选拔候选人成为高级官僚。 它实际上在考试中表现如此出色，以至于中国北方表现不佳的省份都设置了配额。 在现代中国，东南部是最富裕和工业化程度最高的地区。 几乎所有的中国侨民（香港、新加坡、台湾、东南亚、西方国家）也都起源于东南部。
中国东南部也是一个炎热的亚热带气候地区。
阅读此引文。
Traveltips.usatoday.com/climate-southern-china-55791.html
让我们看看世界其他地区。
中亚、蒙古和俄罗斯远东地区的民族生活在寒冷和大雪的条件下。 他们表现出相对较弱的智力和经济动力。
在欧洲，寒冷的东欧国家在经济上不如西欧国家。 这些国家的考试成绩也较差，杀人率也较高。 当然，这部分是由于共产主义，但历史上西欧更富裕，技术更先进。 以至于美国知识分子更喜欢西欧人的移民，而不是东欧人，东欧人被认为是能力较弱、素质较低的公民。
印度南部比印度北部炎热得多，是 IT/软件行业的中心。 海得拉巴和班戈罗尔是南印度城市。
北美土著人民在寒冷、通常是寒冷的气候条件下进化。 他们表现出很高的贫困率、酗酒率和凶杀率。
如果你看看人类历史，就会发现历史上先进的文明起源于天气炎热的地区。
罗马帝国、希腊帝国、埃及、迦太基、美索不达米亚、腓尼基、波斯、印度河流域、玛雅人、印加人、阿兹特克人、马尤拉斯、古普塔斯。
回复：@Hypnotoad666、@Altai、@Realist、@AnotherDad
公平地说，这是因为温暖的气候可以实现更高的人口密度并发展更复杂的社会。 一旦某些地区的人们接触到这些系统，他们似乎更擅长运行它们，但永远无法更好地建立它们。
例如，德国曾经是野蛮人的土地，而意大利/希腊则是文明的土地。 但是一旦他们文明了，德国人就变得非常擅长文明，在现代比意大利或希腊要好得多。 现代经济体系也更加重视人力资本和合作，冰岛、爱尔兰、芬兰和挪威等直到最近还很贫穷的地方，在战后自由资本的经济体系中已经能够达到非常高的生活水平。他们通过各种方式获得的。 因为缺乏更好的术语“友善”和可信赖性似乎更难产生，而不仅仅是经济或“发展”的结果。 其中有多少是由种族同质性和强烈的人性意识所促成的，这是一个有趣的问题。 这似乎是某些腐败的关键。 （例如，高级政治腐败在爱尔兰很普遍，但一般腐败非常低）我认为它们比智商更重要。 你不能用超高智商的反社会人士来哥本哈根。
毫无疑问，东欧会进步，但我认为这些地方永远不会像我们今天在西欧看到的那样真正培养出公民。 即使在长期贫困的情况下，冰岛、爱尔兰、挪威和芬兰也从未像今天的东欧那样建立一个低信任度的社会，这不仅仅是贫困。
德国人擅长文明？
英国人是的，也许还有法国人，但德国人呢？
默克尔的博纳？
柴油门？
能源转型？
这只是最近的事情，我不会进入 20 世纪中期发生的事情。
回复：@Pincher Martin
这将包括因创伤性脑损伤而处于最低意识状态的人、因产前和出生缺氧而受伤的儿童、濒临溺水的人、非由遗传缺陷引起的出生缺陷的人，即神经管缺陷等。 在非洲，镰状细胞累积损伤的人这还没有杀死他们，以及更多与艾滋病相关的早期痴呆症。
你有一个小组可以让这些受折磨的人更容易活着，并且实际上会尝试测量他们的大脑功能 (IQ) 并提供治疗和教育。 你还有另一个团体，在那里照顾受折磨的人必须更多地是家庭事务，资源有限。 第二组进行搜索和破坏产前检查的可能性要小得多。
非常多的苹果和橙子。
查看更健康的中间值、两个或三个标准差不是更有意义吗？
回复：@res
如果你仔细观察（论文的第 12 页），单位是（智商点）^ 2（他没有使用括号，这使得恕我直言不太清楚）。 其平方根为 13.2 IQ 点（均值差 26.4 的一半）。 请参阅第 8 页上等式 1 之后的段落，了解我认为他是从哪里得到的。
我不在乎他使用“群中”。 我认为组之间和组内是更清晰的术语。 他似乎在使用“组中”来表示组之间（见等式 3），但我的理解是它通常是组内的： https://www.chegg.com/homework-help/definitions/among-group-variation-31
这里有人深入了解他的数学吗？ 他没有包含太多细节，似乎习惯于做出有问题的假设。
不，这不对。 香港汉族的基因与他们的大陆同胞相同，这意味着他们较高的智商很可能是由于环境因素造成的，例如更好的饮食和没有被送到再教育营的威胁。
北京市民认为他们生活在一个民主国家，因为选举时有多个人在选票，他们不了解一党共产主义统治（如加州）。
就连台湾的国民智商也比大陆高出四分。
孙中山比毛泽东聪明多了。 资本主义让你更聪明。
回复：@Pincher Martin
他们在基因上并不相同，除非你的意思是他们都是汉族人，在这种情况下，你的陈述并不比说哈佛大学的戈伊姆与西弗吉尼亚大学的学生在基因上相同更有趣，尽管两者之间的智商差距群体是巨大的。
Twinkie 是对的。 在更有活力的城市中，选择偏差在很大程度上解释了这种 IQ 溢价。 更聪明的人会前往人才稀缺的地方。 我敢肯定波士顿的白人平均智商比伯明翰高。
这就解释了为什么朝鲜人的得分高于整个欧洲和英语圈。 这是因为他们的饮食很好，没有生活在被送到再教育营的威胁之下，更不用说他们惊人的资本主义制度了。
我在这里读过的更有趣的评论之一。 我敢肯定这种幽默是无意的。
你可以说这是选择偏差，但你没有证据。
请记住，这本书是在 20 多年前出版的，例如，在英国租约到期之前。 香港一点也不像哈佛。 苹果和橙子。
如果你否认环境对智商有影响，尽管有相反的心理测量数据，你就是在否认现实。
我不是在开玩笑。 我曾与一位来自北京的非常聪明的风险投资中国人交谈，这就是他们真正相信的：因为他们可以在投票箱中做出选择，他们相信自己生活在一个民主国家。 这是轶事证据，但它表明他们真的没有那么聪明。
朝鲜人的考试成绩并不比他们的南方同胞高。 营养不良等环境因素是朝鲜必须降低身高要求才能服兵役的原因。 他们也可能不是很聪明。
https://www.outsidethebeltway.com/north-korea-lowers-height-requirements-for-military-service/
基因相同的人的南北高度相差 30 厘米，这很能说明问题。
回复：@Pincher Martin
OT，但我遇到了这句话，我觉得我应该分享它。
来自一个名为“healthline”的网站，作者是 Nian Hu：
“没有比期望阴道紧绷更有害的神话了。”
的确。
参见世界上最重要的图表。 所以我们实际上真的，真的不应该。
如果原住民使用改善营养的援助来增加他们拥有的孩子的数量 - 而不是使用援助来充分滋养您的 5 个营养不良的孩子，而是用它来养育第 6 个营养不良的孩子呢？ （撒哈拉以南地区的生育率仍然是 4.78 名儿童/女性）。 告诉当地人他们应该如何处理他们的食物不是种族主义，因为生很多孩子是非洲的习俗吗？
解释智商的多基因分数听起来像是新的全球变暖辩论。 研究人员为数据想出一系列变换和校准，从而得出他们可以得出的结论。 然后他们用一些模糊合理的挥手论证来证明他们的数据缩减程序是正确的：瞧，曲棍球棒全球变暖图。
很严肃的问题。 这家伙显然是完全错误的，所有环保主义者也是如此。 但是，使用他们的方法，您认为他们的计算结果是人类和……黑猩猩之间的遗传智能差异是什么？ “仅” 50% 可能吗？ 因此，如果我们只是让黑猩猩定期吃雅皮士全食，它们就会开始“缩小与人类 8 岁儿童的表现差距”？ 黑猩猩有 99% 的基因与人类或附近的人类相同。
我是认真的。 这实际上似乎就是他们所说的。 班图人和苏格兰人的区别只是一些食物和干净的水，也许是一个温暖的房子和几年的英国文法学校。 和巴姆。 他们正在发明蒸汽机。 也许南瓜人可以在这里讨论尼安德特人与人类等的讨论。
与此同时，在现实世界中，100 年和数万亿美元之后，非洲人创造了与 100,000 万年前一样多的诺贝尔科学奖级别的工作。 表现差距更像是 300 项诺贝尔科学奖归零，并将永远如此。
如果我们给班图斯提供“正确的食物”，环保主义者认为他们可以从头开始创建多少个操作系统？ 他们将通过自己设计的航天器登陆哪个星球？ 非洲很快就会有 3 亿非洲人。 这家伙是不是认真地争辩说，如果他们只是吃得好，那么我们几乎看到的是 3 亿郊区生活，持有大学学位的工人而不是住在小屋里的人？
什么性能差距不能神奇的“良好条件”关闭？ 哦，没错。 这些人从不争辩说，如果你给印度人或墨西哥人提供“好食物”，他们就会突然能够参加体育运动。 “只要给它们合适的条件，它们的垂直度就会增加 15 英寸。 小腿肌肉的多基因评分说，等等等等。 2b型肌纤维密度会增加到哇哇哇。”
我认为 Trannyporno 不是凯文最好的朋友：
谢谢。 那很有帮助。 这些来自 TrannyPornO 评论的摘录给出了预期的想法。
评论者 FreshLine_ 的简洁评论我非常愿意半挂着离开。 当我看到有人告诉我他有超专业的知识来真正做科学并通过他的“更仔细的分析”纠正“偏见”......产生PC结果......我会称之为“bs ”。
同样，因为认知加工中的种族差异不受争论。
如果你告诉我欧洲人和撒哈拉以南人的手指和脚趾数量相同——我相信你。 因为没有变化 中 具有这些特征的人群。
但有明显的变化 中 具有各种认知能力的人群，这意味着
- 选择对这些特征起作用，并且
和（基础数学）
——必须有变异 之间 人口。
我们不知道变异是什么，它的特征是微小的还是巨大的。 （这是一个实验性问题。）但是人群之间存在差异是锁定的。
作为人类，我们的认知处理是我们的主要生存特征——什么选择“最有效”。 自从新石器时代革命以来，我们环境的复杂性急剧增加——因为我们自己改变了环境。 而且这种复杂性——以及因此选择的环境——在不同的人群之间差异很大。 这意味着种群之间的认知特征必须存在“不同的选择”。
所以说真的，所有这些胡言乱语地喋喋不休地谈论“外观变化”或“只是肤浅”的人真的应该承认他们是创造论者。 因为在对“自然选择”的概念有任何理解的情况下，他们的废话完全没有意义。
回覆：@Redneck农夫
很多左撇子相信进化论，而不是过程。
https://kevinabird.github.io/1_about.html
我很惊讶他会从研究工作中抽出时间为他的论文写一篇关于成就差距的论文。
回复：@Lot、@Gary in Gramercy、@Yngvar
这一定是左撇子非常喜欢的定制“研究”之一。 Shitlibs 会指着它大喊“揭穿！” 从现在直到王国来临。
总有更现实的解释 黑人美国人 是黑人和白人的混合物，从而提高了他们的智商。
您对撒哈拉以南环境恶劣的评论很有趣……我认为北纬 45°以上环境的恶劣是极端的。
这就是寒冷天气假说的问题。
根据著名遗传学家 Luigi Luca Cavalli-Sforza 博士的说法，中国东南部的基因与东南亚人相似。 他们在基因上与中国北方人相对较远。 我应该提到，中国北方人是在更冷的天气条件下进化的，包括偶尔下雪。中国东南部（广东、福建、浙江、江苏）历来是贸易和商业中心。 它也是中国在全国科举考试中表现最好的地区，选拔候选人成为高级官僚。 它实际上在考试中表现如此出色，以至于中国北方表现不佳的省份都设置了配额。 在现代中国，东南部是最富裕和工业化程度最高的地区。 几乎所有的中国侨民（香港、新加坡、台湾、东南亚、西方国家）也都起源于东南部。
中国东南部也是一个炎热的亚热带气候地区。
阅读此引文。
Traveltips.usatoday.com/climate-southern-china-55791.html
让我们看看世界其他地区。
中亚、蒙古和俄罗斯远东地区的民族生活在寒冷和大雪的条件下。 他们表现出相对较弱的智力和经济动力。
在欧洲，寒冷的东欧国家在经济上不如西欧国家。 这些国家的考试成绩也较差，杀人率也较高。 当然，这部分是由于共产主义，但历史上西欧更富裕，技术更先进。 以至于美国知识分子更喜欢西欧人的移民，而不是东欧人，东欧人被认为是能力较弱、素质较低的公民。
印度南部比印度北部炎热得多，是 IT/软件行业的中心。 海得拉巴和班戈罗尔是南印度城市。
北美土著人民在寒冷、通常是寒冷的气候条件下进化。 他们表现出很高的贫困率、酗酒率和凶杀率。
如果你看看人类历史，就会发现历史上先进的文明起源于天气炎热的地区。
罗马帝国、希腊帝国、埃及、迦太基、美索不达米亚、腓尼基、波斯、印度河流域、玛雅人、印加人、阿兹特克人、马尤拉斯、古普塔斯。
回复：@Hypnotoad666、@Altai、@Realist、@AnotherDad
解释撒哈拉以南非洲和澳大利亚？
Felicia Sonmez 是克雷克雷：
https://www.thepostmillennial.com/the-washington-post-reinstates-reporter-she-immediately-tries-to-cancel-her-boss/
BPD 贝基的规则你们都会被点燃。
回复：@YetAnotherAnon
在短期内，她的老板无能为力，从长远来看，她的生活将变得困难。
也许他会给她很多任务，包括访问不同的领域，并记录她的反应。
“你什么意思，你在那里不安全。 为什么不呢？”
（有一个新的卫报评论卢瑟福顺便说一句
https://www.theguardian.com/books/2020/jan/30/how-to-argue-with-a-racist-adam-rutherford-review
)
实际上爱沙尼亚是苏联影响的最终控制者。 它比其他波罗的海国家或其他后苏联国家做得好得多。 后苏联芬兰人仍然是芬兰人。
公平地说，这是因为温暖的气候可以实现更高的人口密度并发展更复杂的社会。 一旦某些地区的人们接触到这些系统，他们似乎更擅长运行它们，但永远无法更好地建立它们。
例如，德国曾经是野蛮人的土地，而意大利/希腊则是文明的土地。 但是一旦他们文明了，德国人就变得非常擅长文明，在现代比意大利或希腊要好得多。 现代经济体系也更加重视人力资本和合作，冰岛、爱尔兰、芬兰和挪威等直到最近还很贫穷的地方，在战后自由资本的经济体系中已经能够达到非常高的生活水平。他们通过各种方式获得的。 因为缺乏更好的术语“友善”和可信赖性似乎更难产生，而不仅仅是经济或“发展”的结果。 其中有多少是由种族同质性和强烈的人性意识所促成的，这是一个有趣的问题。 这似乎是某些腐败的关键。 （例如，高级政治腐败在爱尔兰很普遍，但一般腐败非常低）我认为它们比智商更重要。 你不能用超高智商的反社会人士来哥本哈根。
毫无疑问，东欧会进步，但我认为这些地方永远不会像我们今天在西欧看到的那样真正培养出公民。 即使在长期贫困的情况下，冰岛、爱尔兰、挪威和芬兰也从未像今天的东欧那样建立一个低信任度的社会，这不仅仅是贫困。
回复：@Inquiring Mind，@Yngvar
德国人擅长文明？
英国人是的，也许还有法国人，但德国人呢？
默克尔的博纳？
柴油门？
能源转型？
这只是最近的事情，我不会进入 20 世纪中期发生的事情。
回顾德国历史，比历史频道纳粹周报道的内容更深入一点，你会发现德国人建立了令人印象深刻的现代文明，英国人、法国人、俄罗斯人和美国人都感到不得不效仿或与之竞争。
在 19 世纪和 20 世纪初期，德国的音乐和数学、哲学和硬科学、从幼儿园到大学、工程和军队的教育体系都至少与地球上任何其他地方一样令人印象深刻。 而德国人往往更胜一筹。
回到 1800 年。大约有 25 万讲德语的人生活在即将解体的神圣罗马帝国中。 这就是今天德克萨斯州的人口。
当时居住的德国人包括卡尔·高斯、贝多芬、歌德、费希特、伊曼纽尔·康德、莱辛、席勒、黑格尔、亚历山大·冯·洪堡和约瑟夫·海顿。
对于 25 万人来说，这是一个令人印象深刻的知识分子阵容。 而德国人才刚刚开始。 所以，是的，德国人擅长文明。
回复：@Twinkie、@HammerJack、@nymom
经济援助似乎只是设法让最脆弱的儿童长大成人，看不到进一步的经济前景。 我认为这可能是在鼓励我们在非洲看到的所有这些战争，最有可能与人口过剩和随之而来的资源争夺有关。 更不用说移民到欧洲和所有西方国家，如果它继续下去，将会毁了我们所有人。
如果你看看肯尼亚和新加坡，它们几乎同时从殖民主义中走出来，人口数量和 GDP 都差不多。 今天，新加坡是一个经济强国； 而现在的肯尼亚人口是殖民主义结束时的 3 倍，是另一个非洲篮子。
我认为我们需要离开这些人。 最终，他们的人口将稳定到他们的实际陆地可以支持的水平。 但在那之前，我们需要停止食物，停止药物，停止传教士的胡说八道。 只要停止目前对他们生活的干扰。
它正在毁掉他们的国家，如果我们不停止，最终会拖累我们。
作为一名扶手椅汉学家，我推测这可能与香港饮食中的微量营养素有关，在大陆找不到。 从基因上讲，在两个种群中发现的汉族人之间没有差异。
资本主义确实让你更聪明。
回复：@Twinkie，@nymom
大陆人口过剩。
香港控制边界，妇女生育率较低……
“……这表明欧洲与撒哈拉以南地区的差距很大一部分是由于撒哈拉以南地区的恶劣环境造成的……”
不，他们得分更高，因为他们有白人提供的学校和机构。
Twinkie 是对的。 选择偏差解释了在更有活力的城市中的大部分智商溢价。 更聪明的人会前往人才稀缺的地方。 我敢肯定波士顿的白人平均智商比伯明翰高。
这就解释了为什么朝鲜人的得分高于整个欧洲和英语圈。 这是因为他们的饮食很好，没有生活在被送到再教育营的威胁之下，更不用说他们惊人的资本主义制度了。我在这里读过的更有趣的评论之一。 我敢肯定这种幽默是无意的。回复：@petit bourgeois
你可以说这是选择偏差，但你没有证据。
请记住，这本书是在 20 多年前出版的，例如，在英国租约到期之前。 香港一点也不像哈佛。 苹果和橙子。
如果你否认环境对智商有影响，尽管有相反的心理测量数据，你就是在否认现实。
我不是在开玩笑。 我曾与一位来自北京的非常聪明的风险投资中国人交谈，这就是他们真正相信的：因为他们可以在投票箱中做出选择，他们相信自己生活在一个民主国家。 这是轶事证据，但它表明他们真的没有那么聪明。
朝鲜人的考试成绩并不比他们的南方同胞高。 营养不良等环境因素是朝鲜在服兵役时不得不降低身高要求的原因。 他们也可能不是很聪明。
https://www.outsidethebeltway.com/north-korea-lowers-height-requirements-for-military-service/
基因相同的人的南北高度相差 30 厘米，这很能说明问题。
但是，一旦您获得最低限度的饮食、最低限度的安全保障和最低限度的工作教育框架，您的真实本性就会充分展现出来。 你可能会看到一个小的抑郁症，但不会很大。
例如，共产主义俄罗斯人在 1980 年代显然比资本主义拉丁美洲人和中东人更聪明，尽管俄罗斯人受到所有你认为应该降低他们智商的事情的阻碍。
但他们的测试比欧洲人和美国人更高，你知道，他们是现代资本主义的创始人口。 而且他们的测试并不比韩国人低多少。 就像我说的，差异很小。他们中的许多人，尤其是在他们离开中国的时间不长的情况下，没有自我意识，这与愚蠢不是一回事。朝鲜人和韩国人之间的身高差异远大于他们在智商分数上的差异，这应该告诉你（如果你很聪明）智商比你想象的更持久，更难改变。 如果生活在类似朝鲜的环境中只会让韩国人的智商降低几分，那么资本主义不会产生太大影响。他的一篇博文攻击了理查德·林恩 (Richard Lynn) 并表达了疯狂的先锋基金阴谋论。
https://kevinabird.github.io/2019/12/18/The-Genetic-Hypothesis-and-Scientific-Racism.html
不幸的是，我认为这是一个伟大的职业转变。 他是一个白人，他想在 2025 年左右获得一个高级大学生物系的终身教职。如果你认为斯大林主义现在的学术多样性很糟糕……
回复：@HammerJack，@Mr。 匿名
好点子。 到 2025 年，白人可能需要大量的优秀论文组合来增加他在学术界被录用的机会。 他可能也应该写一些关于女权主义和 LGBT 的文章，以涵盖他的基础。
凯文的推理有两个问题。
1. 他假设非洲人的平均智商为 72.8。 这是一个低端的估计。 在他们对文献的回顾中，Wicherts 等人。 (2010) 认为平均值为 82，而 Lynn (2010) 将其设为 66。Rindermann (2013) 倾向于“最佳猜测”为 75。所有这些估计都有一些捏造，因为没有人真正知道应该对弗林效应进行调整。 这些社会仍然不仅熟悉应试，而且还熟悉为标准化问题提供标准化答案的整个范式。
2. 多基因分数仍然是一个粗略的衡量标准。 当 Davide Piffer 使用多基因评分来估计非洲基因型智商时，他得出的估计值为 90.54
https://www.openpsych.net/forum/showthread.php?tid=27
看起来一夫多妻的分数会提高非洲人的智商，这可能是因为基因结构的差异。 或者也许意味着非洲基因型智商真的在 90 左右。
参考资料
林恩，R.（2010 年）。 由渐进矩阵评估的撒哈拉以南非洲人的平均智商：对 Wicherts、Dolan、Carlson 和 van der Maas 的回复，Learning and Individual Differences, 20, 152-154。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1041608010000348
Rindermann, H. (2013)。 非洲认知能力：研究、结果、分歧和建议，个性和个体差异，55、229-233。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886912003741
Wicherts、JM、CV Dolan 和 HLJ van der Maas。 (2010)。 撒哈拉以南非洲人平均智商的系统文献综述，Intelligence，38, 1-20。
http://mathsci.free.fr/survey.pdf
好评论。 我认为他对非洲智商的估计基于 Piffer 用于此图中 1000 个基因组种群的相同数字。
不管这是否是一个好的估计，这似乎符合他回应 Piffer 论文的目的。 所以恕我直言，这是伯德论文中不太令人反感的事情之一； )https://www.unz.com/wp-content/uploads/2019/04/Piffer-data-plots-1.png
来自伯德的论文。
回复：@Kronos、@Elli、@Jack D
事实上恰恰相反。 寒冷的北方生活的严酷是北方人智商提高的原因，因为生存需要各种巧妙的策略和长期规划。 即使在美洲原住民中，因纽特人（以前称为爱斯基摩人）的智商也是最高的。 即使在美国，智商也与与加拿大边境的距离相关——越近越好。
https://www.reddit.com/r/heredity/comments/ev1vv3/thoughts_on_kevin_birds_paper_on_race_and_iq/
回复：@res
谢谢。 那很有帮助。 这些来自 TrannyPornO 评论的摘录给出了预期的想法。
评论者 FreshLine_ 的简洁评论
这就是寒冷天气假说的问题。
根据著名遗传学家 Luigi Luca Cavalli-Sforza 博士的说法，中国东南部的基因与东南亚人相似。 他们在基因上与中国北方人相对较远。 我应该提到，中国北方人是在更冷的天气条件下进化的，包括偶尔下雪。中国东南部（广东、福建、浙江、江苏）历来是贸易和商业中心。 它也是中国在全国科举考试中表现最好的地区，选拔候选人成为高级官僚。 它实际上在考试中表现如此出色，以至于中国北方表现不佳的省份都设置了配额。 在现代中国，东南部是最富裕和工业化程度最高的地区。 几乎所有的中国侨民（香港、新加坡、台湾、东南亚、西方国家）也都起源于东南部。
中国东南部也是一个炎热的亚热带气候地区。
阅读此引文。
Traveltips.usatoday.com/climate-southern-china-55791.html
让我们看看世界其他地区。
中亚、蒙古和俄罗斯远东地区的民族生活在寒冷和大雪的条件下。 他们表现出相对较弱的智力和经济动力。
在欧洲，寒冷的东欧国家在经济上不如西欧国家。 这些国家的考试成绩也较差，杀人率也较高。 当然，这部分是由于共产主义，但历史上西欧更富裕，技术更先进。 以至于美国知识分子更喜欢西欧人的移民，而不是东欧人，东欧人被认为是能力较弱、素质较低的公民。
印度南部比印度北部炎热得多，是 IT/软件行业的中心。 海得拉巴和班戈罗尔是南印度城市。
北美土著人民在寒冷、通常是寒冷的气候条件下进化。 他们表现出很高的贫困率、酗酒率和凶杀率。
如果你看看人类历史，就会发现历史上先进的文明起源于天气炎热的地区。
罗马帝国、希腊帝国、埃及、迦太基、美索不达米亚、腓尼基、波斯、印度河流域、玛雅人、印加人、阿兹特克人、马尤拉斯、古普塔斯。
回复：@Hypnotoad666、@Altai、@Realist、@AnotherDad
强尼
寒冷天气假说没有问题，当然是正确的。
与大多数问题一样，可能有多种因素在起作用。
–> 寒冷的天气确实需要更多的计划，因此更尽责，更低的时间偏好，更高的智商。
–> 文明——贸易、金钱、书面语言、官僚主义、识字率的回归、更多种类的产品等——意味着更多的复杂性，并带来识字/计算能力并导致更高的智商。
两者都是明显的因素。 理解起来一点也不复杂。
文明需要成功的农业
a) 创造盈余和
b) 支持适当的人口密度
允许“统治者”接管领土并大规模创造“文明”。 这通常首先发生在温暖的地方，但不是非常热。 随着人类能力的提高，更多的事情发生在更高但仍然温带的纬度。
你可以狡辩，但这或多或少符合我们看到的模式。
— 最聪明的猎人聚集地是爱斯基摩人。
— 但在任何给定纬度上定居的农业人通常更聪明。 （至少在我们可以衡量的那种逻辑智能方面。）
— 在文明中，上温带地区规模较大的文明——英国、法国、德国、日本——已经超越了原始的、更热带的河谷——底格里斯河/幼发拉底河、尼罗河文明。 可能通过冬季管理农业/渔业来提高人们的责任感和智慧。
— 人们在城市里比在山上更聪明——人们通过参与“文明”——制造业、贸易、官僚机构——取得成功。
我喜欢你对此的看法。 我想知道是否可以对这些效果进行建模，看看模型与现实的吻合程度。
在我看来，最难建模的事情是影响的时间进程：每个群体在每个纬度和文明程度（人口密度或总群体规模似乎是后者的好指标）上花费了多长时间？
关于这两种效应是否最好被视为独立的，或者我们是否期望一个交互项有什么想法？
PS我认为可能有第三种效果与最佳环境有关以获得最大 表型的 来自给定基因型的智力。 可能是热带地区的高疾病负荷和极端寒冷的极端苛刻的生活条件之间的一些金发女郎区。 所以最好在寒冷的冬天进化，但可能不是现在住在那里的最佳选择。 可能很难将其与农业/文明进化效应分开，因为它们似乎具有相似的最佳区域。
回复：@Jack D
如果原住民使用改善营养的援助来增加他们拥有的孩子的数量——而不是使用援助来充分滋养您的 5 个营养不良的孩子，而是用它来养育第 6 个营养不良的孩子会怎样？ （撒哈拉以南地区的生育率仍然是 4.78 名儿童/女性）。 告诉当地人他们应该如何处理他们的食物不是种族主义，因为生很多孩子是非洲的习俗吗？
1. 他假设非洲人的平均智商为 72.8。 这是一个低端的估计。 在他们对文献的回顾中，Wicherts 等人。 (2010) 认为平均值为 82，而 Lynn (2010) 将其设为 66。Rindermann (2013) 倾向于“最佳猜测”为 75。所有这些估计都有一些捏造，因为没有人真正知道应该对弗林效应进行调整。 这些社会仍然不仅熟悉应试，而且还熟悉为标准化问题提供标准化答案的整个范式。
2. 多基因分数仍然是一个粗略的衡量标准。 当 Davide Piffer 使用多基因评分来估计非洲基因型智商时，他得出的估计值为 90.54
https://www.openpsych.net/forum/showthread.php?tid=27
看起来一夫多妻的分数会提高非洲人的智商，这可能是因为基因结构的差异。 或者也许意味着非洲基因型智商真的在 90 左右。
参考资料
林恩，R.（2010 年）。 由渐进矩阵评估的撒哈拉以南非洲人的平均智商：对 Wicherts、Dolan、Carlson 和 van der Maas 的回复，Learning and Individual Differences, 20, 152-154。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1041608010000348
Rindermann, H. (2013)。 非洲认知能力：研究、结果、分歧和建议，个性和个体差异，55、229-233。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886912003741
Wicherts、JM、CV Dolan 和 HLJ van der Maas。 (2010)。 撒哈拉以南非洲人平均智商的系统文献综述，Intelligence，38, 1-20。
http://mathsci.free.fr/survey.pdf
回复：@res
好评论。 我认为他对非洲智商的估计基于 Piffer 用于此图中 1000 个基因组种群的相同数字。
来自伯德的论文。
不管这是否是一个好的估计，这似乎符合他回应 Piffer 论文的目的。 所以恕我直言，这是伯德论文中不太令人反感的事情之一； )
这不是一篇发表在经审核的科学期刊上的真正论文（并不是说社会“科学”中没有很多虚假的期刊。SocArXiv 是某种开源废话，任何人都可以发表任何内容。这甚至不是他的研究领域。凯文应该坚持植物。
https://www.canr.msu.edu/contentAsset/image/cee406ef-1afb-41c5-8009-4120351e99d4/fileAsset/filter/Resize,Jpeg/resize_w/350/jpeg_q/90
话虽如此，我不能责怪这个人。 对于如今希望获得终身职位的白人男性来说，他唯一的希望是成为一个充满活力的“盟友”——嘿，它击败了变性手术，这将是第二选择。
寒冷天气假说没有问题，当然是正确的。
与大多数问题一样，可能有多种因素在起作用。
--> 寒冷的天气确实需要更多的计划，因此更尽责，更低的时间偏好，更高的智商。
--> 文明——贸易、金钱、书面语言、官僚主义、识字率回归、更多种类的产品等——意味着更多的复杂性，并带来识字/计算能力并导致更高的智商。
两者都是明显的因素。 理解起来一点也不复杂。
文明需要成功的农业
a) 创造盈余和
b) 支持适当的人口密度
允许“统治者”接管领土并大规模创造“文明”。 这通常首先发生在温暖的地方，但不是非常热。 随着人类能力的提高，更多的事情发生在更高——但仍然是温带——的纬度。
你可以狡辩，但这或多或少符合我们看到的模式。
-- 最聪明的猎人聚集地是爱斯基摩人。
——但在任何特定纬度定居的农业人通常更聪明。 （至少在我们可以衡量的那种逻辑智能方面。）
——在文明中，具有规模的上温带文明——英国、法国、德国、日本——已经超越了原始的、更热带的河谷——底格里斯河/幼发拉底河、尼罗河文明。 可能通过冬季管理农业/渔业来提高人们的责任感和智慧。
——人们在城市里更聪明——人们通过参与“文明”——制造业、贸易、官僚主义——比在山上更聪明。
回复：@res
我喜欢你对此的看法。 我想知道是否可以对这些效果进行建模，看看模型与现实的吻合程度。
在我看来，最难建模的事情是影响的时间进程：每个群体在每个纬度和文明程度（人口密度或总群体规模似乎是后者的好指标）上花费了多长时间？
关于这两种效应是否最好被视为独立的，或者我们是否期望一个交互项有什么想法？
PS我认为可能有第三种效果与最佳环境有关以获得最大 表型的 来自给定基因型的智力。 可能是热带地区的高疾病负荷和极端寒冷的极端苛刻的生活条件之间的一些金发女郎区。 所以最好在寒冷的冬天进化，但可能不是现在住在那里的最佳选择。 可能很难将其与农业/文明进化效应分开，因为它们似乎具有相似的最佳区域。
好吧，您可以阅读该研究并质疑他的方法论。
研究就在这里。
https://osf.io/preprints/socarxiv/2qfkt/
IQ 研究的计算 Fst 值（0.435 和 0.524）远大于全基因组关联研究的 Fst（0.116）。
使用 IQ 研究的组间差异（非洲人口与欧洲人口）为 173.5 IQ 点。 然而，如果我们利用全基因组关联研究，组间方差是 20.7 或 29.5 点。
因此，如果您将方差相除，那么白人与黑人智商差距的 12% 中的 17% 可归因于遗传
诚然，这是一篇复杂的论文。 所以需要一段时间才能消化。
我很好奇 Ron Unz、Utu 或 Res 是否愿意添加评论。
回复：@ Lot，@ ben tillman
他正在研究一组特定的已识别基因，而不是从整体上解决“遗传学”问题。 他不是吗？
这实际上是错误的……他没有发现 80% 不能归因于遗传学……他只发现 80% 不能归因于当前已识别的变异。 然后建议这是由于环境。
他的最后一句话说的很清楚。
如果对黑白智商差距有很大的遗传贡献，它似乎不存在 在已知 教育和认知表现变体。
随着采样和分析的增加，几乎不可避免地会发现更多的变体。
回复：@ben tillman
即使它们没有被发现，也不意味着差异不是遗传的。 他们肯定不会在不与基因相互作用的情况下发现任何神奇的环境原因。
德国人擅长文明？
英国人是的，也许还有法国人，但德国人呢？
默克尔的博纳？
柴油门？
能源转型？
这只是最近的事情，我不会进入 20 世纪中期发生的事情。
回复：@Pincher Martin
回顾德国历史，比历史频道纳粹周所报道的更深入一点，你会发现德国人建立了令人印象深刻的现代文明，英国人、法国人、俄罗斯人和美国人都感到不得不效仿或与之竞争。
在 19 世纪和 20 世纪初期，德国的音乐和数学、哲学和硬科学、从幼儿园到大学、工程和军队的教育体系都至少与地球上任何其他地方一样令人印象深刻。 而德国人往往更胜一筹。
回到 1800 年。大约有 25 万讲德语的人生活在即将解体的神圣罗马帝国中。 这就是今天德克萨斯州的人口。
当时居住的德国人包括卡尔·高斯、贝多芬、歌德、费希特、伊曼纽尔·康德、莱辛、席勒、黑格尔、亚历山大·冯·洪堡和约瑟夫·海顿。
对于 25 万人来说，这是一个令人印象深刻的知识分子阵容。 而德国人才刚刚开始。 所以，是的，德国人擅长文明。
你可以说这是选择偏差，但你没有证据。
请记住，这本书是在 20 多年前出版的，例如，在英国租约到期之前。 香港一点也不像哈佛。 苹果和橙子。
如果你否认环境对智商有影响，尽管有相反的心理测量数据，你就是在否认现实。
我不是在开玩笑。 我曾与一位来自北京的非常聪明的风险投资中国人交谈，这就是他们真正相信的：因为他们可以在投票箱中做出选择，他们相信自己生活在一个民主国家。 这是轶事证据，但它表明他们真的没有那么聪明。
朝鲜人的考试成绩并不比他们的南方同胞高。 营养不良等环境因素是朝鲜必须降低身高要求才能服兵役的原因。 他们也可能不是很聪明。
https://www.outsidethebeltway.com/north-korea-lowers-height-requirements-for-military-service/
基因相同的人的南北高度相差 30 厘米，这很能说明问题。
回复：@Pincher Martin
我有更多的间接证据来支持我的观点，而不是你必须支持你的资本主义让人更聪明的观点。
我不否认它在边缘和极端情况下都会产生微小的差异。 例如，如果你让某人挨饿，很明显他们在智商测试中表现不佳。
但是，一旦您获得最低限度的饮食、最低限度的安全保障和最低限度的工作教育框架，您的真实本性就会充分展现出来。 你可能会看到一个小的抑郁症，但不会很大。
例如，共产主义俄罗斯人在 1980 年代显然比资本主义拉丁美洲人和中东人更聪明，尽管俄罗斯人受到所有你认为应该降低他们智商的事情的阻碍。
但他们的测试比欧洲人和美国人更高，你知道，他们是现代资本主义的创始人口。 而且他们的测试并不比韩国人低多少。 就像我说的，差异很小。
他们中的许多人，尤其是在他们离开中国的时间不长的情况下，没有自我意识，这与愚蠢不是一回事。
朝鲜人和韩国人之间的身高差异远大于他们在智商分数上的差异，这应该告诉你（如果你很聪明）智商比你想象的更持久，更难改变。 如果生活在类似朝鲜的环境中只会让韩国人的智商降低几分，那么资本主义不会有太大的不同。
公平地说，这是因为温暖的气候可以实现更高的人口密度并发展更复杂的社会。 一旦某些地区的人们接触到这些系统，他们似乎更擅长运行它们，但永远无法更好地建立它们。
例如，德国曾经是野蛮人的土地，而意大利/希腊则是文明的土地。 但是一旦他们文明了，德国人就变得非常擅长文明，在现代比意大利或希腊要好得多。 现代经济体系也更加重视人力资本和合作，冰岛、爱尔兰、芬兰和挪威等直到最近还很贫穷的地方，在战后自由资本的经济体系中已经能够达到非常高的生活水平。他们通过各种方式获得的。 因为缺乏更好的术语“友善”和可信赖性似乎更难产生，而不仅仅是经济或“发展”的结果。 其中有多少是由种族同质性和强烈的人性意识所促成的，这是一个有趣的问题。 这似乎是某些腐败的关键。 （例如，高级政治腐败在爱尔兰很普遍，但一般腐败非常低）我认为它们比智商更重要。 你不能用超高智商的反社会人士来哥本哈根。
毫无疑问，东欧会进步，但我认为这些地方永远不会像我们今天在西欧看到的那样真正培养出公民。 即使在长期贫困的情况下，冰岛、爱尔兰、挪威和芬兰也从未像今天的东欧那样建立一个低信任度的社会，这不仅仅是贫困。
回复：@Inquiring Mind，@Yngvar
好吧，至少自 1905 年独立以来，挪威从未跻身欧洲十大最富有国家之列。
说到智商，你可以放一个下降的天花板，但你不能抬起屋顶。
香港的人口是经过高度挑选的，上海或北京的人口也是如此。
回复：@petit bourgeois，@Johann Ricke
这有一定的逻辑——在一个由新政权统治的国家，许多人是最积极的失败者（在政治上）。 这个政权草率地处决了数百万从旧政权中受益的最明显的潜在不满者（房东和其他财产所有者）。 中国的
新皇帝政委在名单上不断地寻找更多边缘的前精英去杀戮或迫害，以彻底消除反革命的威胁。你永远不想完全包围你的敌人。 俗话说，如果你的敌人有撤退的迹象，就建一座金桥。
新皇帝政委在名单上不断地寻找更多边缘的前精英去杀戮或迫害，以彻底消除反革命的威胁。回复：@Twinkie
你永远不想完全包围你的敌人。 俗话说，如果你的敌人有撤退的迹象，就建一座金桥。
回复：@ RaceRealist88
“除了营养之外，别无他法。 饮食选择最终可以追溯到基因。”
资源？
仍然对伯德论点的任何想法感兴趣。
刚刚浏览了 Emil 的 Twitter 以了解他的想法。 这是我看到的相关推文和转发。 看起来他还没有详细接触过这篇论文。 想知道他是否打算这样做？
https://twitter.com/KirkegaardEmil/status/1222216014563180544
https://twitter.com/KirkegaardEmil/status/1222321019827949568
https://twitter.com/Sean__Last/status/1222337897468051456
OT：我认为这篇 Quillette 文章会在这里受到赞赏。
心理学和学术界偏见和功能障碍的Orwelexicon
https://quillette.com/2020/01/29/an-orwelexicon-for-bias-and-dysfunction-in-psychology-and-academia/
回复：@SFG，@RaceRealist88
那篇文章是我读过的最糟糕的文章之一。
回复：@ RaceRealist88
'嗯？ 我认为这是欧洲环境的严酷性，即冬天，与造成差异的撒哈拉以南地区的相对轻松相比。
Dobzhansky 说热带地区比温带地区更严酷。