受辱的权利：安德鲁·马兰茨的“水手战略”中的水手
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在我的新专栏中 塔基杂志:
作者：Steve Sailer，23 年 2019 月 XNUMX 日
2019 年，两本要求加强审查的书各用一章将我描绘成历史反派。
首先，Angela Saini 的 上等：种族科学的回归, 我和弗朗西斯·高尔顿爵士、詹姆斯·D·沃森、大卫·赖希、莫里西和阿尔伯特·爱因斯坦一起扮演坏人，我必须说，这是一个非常酷的公司。
可悲的是，在 纽约客 作家安德鲁·马兰兹的新作 反社会：在线极端主义者，技术乌托邦人和劫持美国对话，关于我的章节（“水手战略”）被折叠在右翼营养补充剂小贩的没完没了的简介中，比如那个猿脑家伙，我发现这比被列入塞尼邪恶的伟大白人名单更没有启发性。
两位作者都相信我帮助劫持了一些大东西，尽管他们对这是科学还是政治持不同意见。 （我一直很忙，显然。）
Marantz 的智商明显高于 Saini ……但 Marantz 的 Ctrl-Left 论点与 Saini 的基本相同：必须对所有像我这样的坏人采取行动，他们一直在通过我们对媒体的控制来“劫持美国人的谈话” .
阅读整件事 那里.
与被劫持的对话不同， Free Introduction 《美国对话》应该是这样的：
技术乌托邦通过密谋隐藏 Tulsi Gabbard 搜索结果劫持美国对话：
当它只是机构执行其叙事时，它不被称为劫持。
但是，正如史蒂夫所说，谷歌、推特、Facebook、CNN、纽约时报和 WP（等等）怎么可能希望对抗这个博客的可怕力量？
天哪，我讨厌互联网上那种“我有秘密”的讨论方式。 只需让某人提出论点并讨论（并展示）证据即可。 但这种带有一些证据的幽灵般的情绪音乐是为失败者准备的。 喜欢Q群。 不适合 Steve-o-sphere 中的聪明人。
回复：@ J.Ross
>马兰士 g比赛尼强
是他，还是 (((he))) 只是有更高的语言敏锐度，而且由于 Saini 是南亚势利小人，她的文化标准（而不是她的智慧）傲慢地口齿不清是她文化标准的一部分吗？
不，我是唯一真正的种族主义者。
所以，你是在告诉我们你不是科技乌托邦主义者？
科学学的新学科。
史蒂夫，你的 memelord 缺陷的一个问题是一致性。 是“边缘联盟”还是“边缘联盟”？ （我更喜欢边缘，它听起来比边缘更古怪，边缘听起来像是来自解放神学教科书。）
你真的那么多地使用“公民主义”吗？ 我的意思是，你比我更了解品牌，但你真的不应该打那个家吗——特别是因为它很好地回答了对你最有害的指控之一？
史蒂夫，那个专栏很精彩。 当你摇摆不定地出来时，这很棒，即使你的绅士风度有所缓和。 我非常喜欢它，我读了两遍。
纽约人似乎不擅长写批评。
这不可能不是乌龙球。 这可能是米洛想出的最聪明的事情。哦，大卫雷姆尼克重新点亮了安德鲁马兰兹的 纽约客 关于你的文章。 嗯。
从自由市场的观点来看，这有点令人失望，Marantz 没有走开并在其他地方发表这篇关于你和你反对伊拉克战争的文章。 看起来几乎没有其他地方了。
你所说的公民主义关注什么：公民主义者和 Citoyen 之间有什么区别（Citoyen 是 Burgois 的共和版本，后者更关心自己的私人生活而不是政治）？ – 没什么，我想。 但是 Citoyen 是 LRB 和 NRB 等好人的原型 - 那么这个 fuzz 到底是什么？ – 绝对不是公民主义。 还有其他事情正在发生。
马兰兹声称公民主义等同于白人至上主义是肮脏和卑鄙的。 –
-你会再和他通电话吗？
(许多是义人的苦难。 但耶和华救他脱离这众人。 诗篇34：19）
可能是因为暴露了我们和蔼可亲的主人对选举数学的简单、合理和明显的掌握，并且不允许典型的白人出没更文雅的选区。 天堂禁止正确的人阅读它并说“嘿，法治，明智的移民政策，毫无意义的无休止的中东战争是不好的，这有点……有道理。” 即使你喜欢便宜的沙拉和保姆。
更容易妖魔化。 哎呀，纽约市的 2 名骄傲男孩将因 Antifa“受害者”拒绝合作的打斗而入狱。
至于圣人比尔巴克利 - 会注意到他可能害怕被勒索。 他的……习惯……众所周知。 他是埃德科赫的好朋友（一位与巴克利不同的好市长并不真正关心是否有人知道他是同性恋）。 他是华盛顿将军容忍保守主义风格的一个很好的例子。
回复：@Art Deco
回复：@Dieter Kief，@guest
我认为“劫持美国人的谈话”是指根据叙述暂时打断讲座。 谁甚至会考虑一场全国性的对话？ 有点奇怪。
当然，如果你是一个白痴并且高度可编程，那么从目前垄断公众注意力的任何错误二分法中分心可能会让你成为一种纳粹机器人。 我遇到过这样的人。
如果你不同意这个程序，那么你就是在“劫持对话”。 左派全是投射。
显然出版白痴只是非常反索引。
我的一位哲学家对参与一本流行书感到有些兴奋，这本书是一群人讨论“[X]”哲学的集合——我认为在这方面有几本成功的书，比如“矩阵哲学” “ 管他呢。
有一天，他来到我们的研讨会上大吼大叫，说他们怎么不被允许有一个索引，因为据说人们不喜欢它，而我们相信吗？ “但他们正在购买一本由专业哲学家撰写的名为 [X 的哲学] 的书。 为什么他们会如此反对指数？”
我正在读一本书，里面全是简短的科学文章，内容涉及阳光下的每个主题。 完美的索引书。 一个也找不到。
我认为他们只是认为这非常 不酷 并且会关闭某种读者。 一个索引表明一个严肃的书呆子男人在做研究，没有一个索引表明一本小说，一个活泼的女人可能会在两种极端社交活动之间的时尚场所阅读的东西。 您阅读它，享受产品为您提供的情感，然后继续前进。
回复：@Justice Duvall
顺便说一句，当我读到这句话时，我笑了：
为什么不把它写成一篇文章呢？ 您可以将其命名为“移民改革：芭芭拉乔丹计划”。
你永远不会知道; 也许它最终会流行起来。
是的，BJ 计划，那会吸引一些眼球
回复：@先生。 安农
https://www.youtube.com/watch?v=TMywOal05s0
回复：@Hail
史蒂夫一生都在走红。 病毒不容易被发现。
他们的作用是。
因此，除了要恢复克林顿时代的移民改革外，我还想要克林顿时代的互联网！
回复：@Anonymous
也许距今已有数千年的史蒂夫（Steve），您会被读成智慧的声音。 有点像默默无闻的哲学家，现在比活着的人阅读的人更多。
如果公民主义是白人民族主义，也许马兰茨先生不想帮助他的非白人同胞？ 他可能卖不出一篇题为“为什么关心 N*****只要他们远离我”。
我怀疑数字媒体是否会有这种连续性。 你一直在寻找这个或那个哲学家的手稿，或者至少是部分手稿，但史蒂夫的作品在某个人的服务器上，而且大概在他家里的电脑上，除了他唯一的平装书和他投稿的 NR 的现有问题.
它所要做的只是一场系统崩溃或一次EMP事件，他写的大部分内容以及他写的最好内容将永远消失。 真的，这只是时间问题。
其他系统性转型也带来了问题。 以不再使用的格式回放过去的媒体就是一个例子。 很少有 2000 年代之前的游戏可以在不修改或模拟的情况下在现代 PC 上玩。 数字领域已经在发展自己的考古学。 谁知道 Windows 3000 将（不）能够做什么？
回复：@Reg Cæsar，@Hail
曾经有一位关于零对冲的中国评论员提到了美国公民主义，但并不完全符合您的意图。
继续劫持，史蒂夫！ 我们的文化从未如此需要它。
永不屈服。
这真的说明了一切。
如果民主党组建了一支由外国人组成的军队，并利用它来夺取权力，他们就会以叛国罪被处决。 毫无疑问，他们有罪。
召集一支外国人大军，将他们注入明智选择的州，然后推翻合法的选举结果有什么不同？ 民主党人的所作所为是叛国罪，是可以想象到的最卑鄙卑鄙的叛国罪。 为了赢得少数总统选举，他们永久地破坏了我们国家的社会凝聚力，并使我们国家成为通天塔。 他们必须为这种罪行的严重性追究责任。
回复：@Charon，@AndrewR，@Corvinus
它主要是说 WHITE DEMOCRATS 和他们的后裔已经死了。 当多样性用绳子和煤气罐为他们收费时，他们会怎么做？ 在中国大陆或瓦卡纳达寻求庇护？ 要求 Fed.Police 从甜甜圈专柜出击？
我无法想象特朗普知道我是谁。
他可能不会。 因为你没有出现在福克斯新闻上。 不过，我敢打赌 Stephen Miller 知道你是谁。
更重要的是，Annie the Trannie Coulter 确实如此。
伟大的文章史蒂夫。 你有史以来最好的之一。
另外，您需要回顾一下 HBO 的守望者。
任何人都应该为被选入该组而感到荣幸。
如果“年轻的马兰士”或他的同类将来想通过电话采访你，Skype plus Call Recorder 将为你提供完美的数字记录，可以将其附加到电子邮件中并发送给 Upwork 自由职业者以非常便宜的方式转录在阿肯色州或类似的地方。
请求许可。 加州是一个两党制州。
恭喜 Sailer 先生——看来您已经变成了保守的 Saul Alinsky。
好吧，如果你问我，“被辱骂的权利”（暂时）笑到了最后。 The Weekly Standard 破产了，勇敢的美国保守党继续存在。 同时，Unz Review 的流量超过了 The New Republic 和 Nation！
迫不及待地想看看American Affairs怎么样了（最酷的异议右翼新杂志）。
克莱蒙特研究所终于认识到行动的所在。
https://twitter.com/theammind/status/1187120818150461443
马兰兹表示极右翼异端分子找到了他们自己的出版物（美国保守党、塔基杂志、VDARE）。 他们的创立只是初步的前戏。 当然，最终的致命一击是 Unz Review 的创立！
极具讽刺意味的是，特朗普比其他任何政客都更奉行“赛勒战略”，但实际上他对拉丁裔的处理比罗姆尼做得更好，罗姆尼奉行老的、传统的、布什的做法。 所有拉丁美洲人都必然支持增加移民的想法是不正确的，因此采取强烈的限制主义方法实际上不会疏远他们所有人。 赢得更多拉丁美洲人的真正方法是通过保守的文化立场，但进步主义者承认这一点真的很不舒服。
的确。 超过一半的拉美裔支持移民限制，大约四分之一支持特朗普的隔离墙。
在这十年的中期，一个被忽视的里程碑已经过去； 本土出生的拉丁裔在数量上超过了移民拉丁裔……而且他们正在迅速与可悲的观点融合。 具有讽刺意味的是，这在他们地理上集中的地方最为真实。
回复：@The Anti-Gnostic
真的是男孩。 你已经在历史上占有一席之地，尽管那是一种罕见的空气。 你应该得到更多的补偿。
回复：@theMann，@El Dato
如果民主党组建了一支由外国人组成的军队，并利用它来夺取权力，他们就会以叛国罪被处决。 毫无疑问，他们有罪。
召集一支外国人大军，将他们注入明智选择的州，然后推翻合法的选举结果有什么不同？ 民主党人的所作所为是叛国罪，是可以想象到的最卑鄙卑鄙的叛国罪。 为了赢得少数总统选举，他们永久地破坏了我们国家的社会凝聚力，并使我们国家成为通天塔。 他们必须为这种罪行的严重性追究责任。
如果不是过去几十年第三世界移民的涌入，具有讽刺意味的是，民主党甚至不会存在。
但如果你说这些罪犯应该被处决，那么赛勒就会晕倒。
“组建一支外国人大军，将他们注入经过明智选择的州，然后推翻合法的选举结果，这有什么不同呢？民主党人的所作所为是叛国罪，是可以想象到的最卑鄙和卑鄙的叛国罪。”
大声笑，感谢许多海报都爱上的错误前提。 把你愚蠢的陈述当成绝对真理要容易得多，而不必真正考虑你听起来有多不合理。
现在，这支“外国人大军”是否包括作为移民来到我们伟大国家的欧洲白人？ 如果是，那么你必须回去。
你永远不会知道; 也许它最终会流行起来。
回复：@StAugustine、@Hail、@Desiderius、@Abe
是的，BJ 计划，那会吸引一些眼球
从“clueless”这个词开始，在“2008”这个词之前，你有一大块文本不必要地链接到读者已经阅读的文章。
关掉它！！！！！
对权力说实话？ 多么同性恋。
不，认真的。 白人保守派不能对权力说真话？ 那是文化挪用吗？
或者是那个老栗子 通过 既然时髦的讲真话的人当权了，而真相是确定的科学？
显而易见的是，事实清楚地站在我们这一边，这就是为什么没有辩论的余地。
进步的看门人很久以前就决定，白人不应该为自己辩护，因为白人过去真实或感知到的罪过——他们要为左派提供财政资源和选票，但保持沉默并遵守任何规定精英决定的受虐政策。 只要你明白现代左派是一种宗教崇拜，他们对异议者的制裁和惩罚的极端愿望是有道理的。
你写的是真的。 但考虑到白人占多数，而且是历史上全副武装的平民，如果他们悄悄进入深夜，未来的历史学家不会同情地看待他们。
在某个时候，他们要么为自己挺身而出，要么理所当然地被取代。 欧洲人民有许多值得骄傲的成就。 当前的混乱不是其中之一。 事实上，鉴于全世界的白人都被言语而不是枪支镇压，这让我们目前的处境更加尴尬。
回复：@Arclight
我不喜欢看到撒旦的爪牙被称为宗教邪教。 但撒旦教和其他宗教一样是一种宗教。
我大概从 97,98、XNUMX 年就开始在网上关注史蒂夫了？ 我喜欢他的对比，并比较了关于芝加哥犯罪猖獗的黑人聚居区奥斯汀街区的文章，就在这条线对面，当时的白人郊区我认为是橡树公园。
我通过一篇关于 Vdare 的史蒂夫文章找到了 UNZ。
从自由市场的观点来看，这有点令人失望，Marantz 没有走开并在其他地方发表这篇关于你和你反对伊拉克战争的文章。 看起来几乎没有其他地方了。
您所说的公民主义关注什么：公民主义者和 Citoyen 之间有什么区别（Citoyen 是 Burgois 的共和版本，后者更关心自己的私人生活而不是政治）？ - 没什么，我想。 但是 Citoyen 是 LRB 和 NRB 等好人的原型 - 那么这个 fuzz 到底是什么？ - 绝对不是公民主义。 还有其他事情正在发生。
马兰兹声称公民主义等同于白人至上主义是肮脏和卑鄙的。 -
-你会再和他通电话吗？
(许多是义人的苦难。 但耶和华救他脱离这众人。 诗篇34：19）
回复：@Bugg, @Citizen of a Silly Country
可能是因为暴露了我们和蔼可亲的主人对选举数学的简单、合理和明显的掌握，并且不允许典型的白人出没更文雅的选区。 天堂禁止正确的人阅读它并说“嘿，法治，明智的移民政策，毫无意义的无休止的中东战争是不好的，这有点......。 说得通。” 即使你喜欢便宜的沙拉和保姆。
更容易妖魔化。 哎呀，纽约市的 2 名骄傲男孩将因 Antifa“受害者”拒绝合作的拳打脚踢而入狱。
至于圣人比尔巴克利 - 会注意到他可能害怕被勒索。 他的……习惯……众所周知。 他是埃德科赫的好朋友（一位与巴克利不同的好市长并不真正关心是否有人知道他是同性恋）。 他是华盛顿将军容忍保守主义风格的一个很好的例子。
他的……习惯……众所周知。 他是埃德科赫的好朋友（一位与巴克利不同的好市长并不真正关心是否有人知道他是同性恋）。
感谢您的想象力问题。 受过教育。
如果民主党组建了一支由外国人组成的军队，并利用它来夺取权力，他们就会以叛国罪被处决。 毫无疑问，他们有罪。
召集一支外国人大军，将他们注入明智选择的州，然后推翻合法的选举结果有什么不同？ 民主党人的所作所为是叛国罪，是可以想象到的最卑鄙卑鄙的叛国罪。 为了赢得少数总统选举，他们永久地破坏了我们国家的社会凝聚力，并使我们国家成为通天塔。 他们必须为这种罪行的严重性追究责任。
回复：@Charon，@AndrewR，@Corvinus
但它们成为现实的可能性越来越小。 我们现在正处于一党制国家的边缘，这种状态将持续到下一次革命。
如果不是过去几十年第三世界移民的涌入，具有讽刺意味的是，民主党甚至不会存在。
我的一位哲学家对参与一本流行书感到有些兴奋，这本书是一群人讨论“[X]”哲学的集合——我认为在这方面有几本成功的书，比如“The Philosophy of the矩阵”之类的。
有一天，他来到我们的研讨会上大吼大叫，说他们怎么不被允许有一个索引，因为据说人们不喜欢它，而我们相信吗？ “但他们正在购买一本名为 The Philosophy of [X] 的书，由专业哲学家撰写。他们为什么如此反对索引？”
回复：@kihowi
我正在读一本书，里面全是简短的科学文章，内容涉及阳光下的每个主题。 完美的索引书。 一个也找不到。
我认为他们只是认为这非常 不酷 并且会关闭某种读者。 一个索引表明一个严肃的书呆子男人在做研究，没有一个索引表明一本小说，一个活泼的女人可能会在两种极端社交活动之间的时尚场所阅读的东西。 您阅读它，享受产品为您提供的情感，然后继续前进。
创建索引需要花钱。
https://youtu.be/7TdAWj4vDYY
回复：@Charon，@Anonymous
当它只是机构执行其叙事时，它不被称为劫持。
但是，正如史蒂夫所说，谷歌、推特、Facebook、CNN、纽约时报和 WP（等等）怎么可能希望对抗这个博客的可怕力量？
希望这不会让“公民主义”成为白人至上主义者的另一个“狗哨”东西，比如用手形成 OK 符号。 你会认为，如果作者要写这么多关于你的文章，他们实际上会去 Unz 评论并阅读你的文章，至少是为了获得更多材料。
当我们写一些“骄傲的男孩”（由黑人同性恋者共同创立的“另类右翼”自我稻草人并竭尽全力适应“非纳粹”箍）被判处十年左右的刑期与 Antifa 街头暴徒的战斗。 被宣布为纳粹的控制机制与被宣布为女巫或革命敌人的控制机制完全相同。
史蒂夫似乎没有意识到的是，像马兰茨等人这样的犹太人并没有误解他的“公民主义”立场。 他们明白了，但对他们来说，这只是他们所谓的白人民族主义的一种伪装形式。 他们正在推动一项种族替代计划，并且 任何 试图削弱这被视为白人民族主义。 如果你愿意，可以称之为公民主义，但如果大多数公民碰巧是白人，而你提倡的政策会冻结人口统计数据，甚至减缓白人被剥夺的速度，他们充其量认为这是 附带的 白人民族主义。 有点像不同的影响学说。
对这些有影响力的人来说，“控制媒体”指的是作为持不同政见者生存下来所必需的勇气和独创性，同时还要躲避专为孤立和摧毁这些声音而设计的伟大的叮当自由机器无情的啮齿齿轮。
有趣吗？ A 尖叫， 它是！
LOL - “伟大的自由机器无情的咬合齿轮”
这是 生活报 我记得！
老朋友，拜访我的网站并给我发一封电子邮件。
如果民主党组建了一支由外国人组成的军队，并利用它来夺取权力，他们就会以叛国罪被处决。 毫无疑问，他们有罪。
召集一支外国人大军，将他们注入明智选择的州，然后推翻合法的选举结果有什么不同？ 民主党人的所作所为是叛国罪，是可以想象到的最卑鄙卑鄙的叛国罪。 为了赢得少数总统选举，他们永久地破坏了我们国家的社会凝聚力，并使我们国家成为通天塔。 他们必须为这种罪行的严重性追究责任。
回复：@Charon，@AndrewR，@Corvinus
但如果你说这些罪犯应该被处决，那么赛勒就会晕倒。
如果你试图温和地说服那些已经接管了驾驶舱、意图驾驶飞机撞向建筑物的人停止并让真正的飞行员恢复控制，这是否是“劫持”？
喷气燃料无法融化赛勒钢铁般的决心。
回复：@Kaplan Turqweather
的确。 超过一半的拉美裔支持移民限制，大约四分之一支持特朗普的隔离墙。
在这十年的中期，一个被忽视的里程碑已经过去； 土生土长的拉美裔人在数量上超过了移民拉美裔人……而且他们正在迅速与可悲的观点融合。 具有讽刺意味的是，这在他们地理上集中的地方最为真实。
另类右翼是拉丁裔/波斯/黎巴嫩/意大利/科普特/巴尔干/印度教运动。 非常交叉！
所以，从希拉里手中抢走 2016 年的不是别人，正是史蒂夫塞勒！
我知道，我知道。
感谢 Marantz 先生拉开特朗普的帷幕，揭露这个伪装成温文尔雅的前营销人员的男人！ 乔治·索罗斯 (George Soros) 吃掉你的心！
——而你们这些 iSteve 的读者相信希拉里是因为 Hilltendo 视频游戏和马其顿内容农场而被剥夺了轮到她的机会。 你们这些傻瓜！
虽然我绝对不会™容忍非法行为，但我必须不情愿地承认，如果某些 Evil Monster™ 强奸、折磨和谋杀《纽约时报》的工作人员及其亲属达到六级，而我是审判的陪审团成员：他们最终会被无罪释放.
你永远不会知道; 也许它最终会流行起来。
回复：@StAugustine、@Hail、@Desiderius、@Abe
更正：我相信新闻发布会是在 7 年 1995 月 8 日举行的。在线保存下来的视频是第二天早上（XNUMX 月 XNUMX 日）C-SPAN 重播的视频。 这 “纽约时报” 8月XNUMX日头条新闻发布会后的第二天，报道如下：
“华盛顿邮报”，8年1995月XNUMX日：信不信由你。 真的令人难以置信，即使是在字面意义上（即不可信）。 从我们这个时代来看，它似乎有点像平行宇宙。正如史蒂夫所写，这已完全被美国文化遗忘。
___________
唐纳德特朗普于 11 年 15 月 2015 日上午 XNUMX 点开始他的竞选活动，巧合的是，恰好在芭芭拉乔丹新闻发布会呼吁减少合法移民和结束非法移民的二十年后（八天之内）。
有趣的是，特朗普在 2015 年的移民口号与 1994-1995 年芭芭拉乔丹领导的移民委员会的建议相似。 尽管特朗普的语言笨拙、缺乏外交手腕（“酒吧凳”风格，正如 Ron Unz 曾经说过的那样）。
1995 年的差异：同样的提议曾经得到主要民主党人、克林顿总统本人以及大媒体轴心（在 2015 年仍然掌权）的默许，导致 XNUMX 年后，当权派穿上一些红卫兵的衣服去大发雷霆，试图在 XNUMX 年（及此后）以叛国罪摧毁特朗普。
“如果墨西哥裔美国选民为来自墨西哥的非法外国人的利益组织起来是好的，那么美国白人为自己的利益组织起来有什么坏处呢？”
史蒂夫，史蒂夫，史蒂夫……你的问题几乎可以自己回答：想要保留你（我们）出生的白人占多数的国家是一种种族主义。 因此，优先考虑仍然（目前）占多数的白人公民是一种种族主义。 因此，任何限制移民的愿望都是种族主义。 因此，白人组织起来限制移民是一种双重加坏的种族主义。 因此，公民主义不是一个词。 因此，创造这个短语的非人是国家的敌人，并且理所当然地成为两分钟仇恨的对象。
白人不能为了自己的利益组织起来，因为他们可能会认为白人占多数的国家符合他们的利益。 一旦白人安全地成为永久性少数，“老大哥”可能会重新考虑这一点。
Sailer 确信 Sailer 战略的任何部分都不是 违宪 或非法。 十多年来，没有人能够指出他的算术或逻辑有什么严重的错误。 据他所知，真正的问题是他的想法让有权势的人感到不舒服。
正如 Marantz 会同意的那样，Sailer 显然不相信 Zeroth Amemdment 的神圣性！
[我相信]这里的相关法律推理是后来的实验性衡平法修正案之一（不是条款，不是宪法，不是权利法案，而是伍德罗·威尔逊或林登·约翰逊在高潮时玩自动写作）使一种狭义的歧视成为坏事，这被解释为“歧视是唯一的坏事，否则就为所欲为，国家的全部职责就是防止或起诉这种坏事”，移民限制就是歧视。 就像马提尼酒一样“违宪”。
https://www.youtube.com/watch?v=TMywOal05s0
回复：@Hail
更正：我相信新闻发布会是在 7 年 1995 月 8 日举行的。在线保存下来的视频是第二天早上（XNUMX 月 XNUMX 日）C-SPAN 重播的视频。 这 “纽约时报” 8月XNUMX日头条新闻发布会后的第二天，报道如下：
“华盛顿邮报”，8年1995月XNUMX日：
信不信由你。 真的令人难以置信，即使是在字面意义上（即不可信）。 从我们这个时代来看，它似乎有点像平行宇宙。
正如史蒂夫所写，这已完全被美国文化遗忘。
___________
唐纳德特朗普于 11 年 15 月 2015 日上午 XNUMX 点开始他的竞选活动，巧合的是，恰好在芭芭拉乔丹新闻发布会呼吁减少合法移民和结束非法移民的二十年后（八天之内）。
有趣的是，特朗普在 2015 年的移民口号与 1994-1995 年芭芭拉乔丹领导的移民委员会的建议相似。 尽管特朗普的语言笨拙、缺乏外交手腕（“酒吧凳子风格，正如罗恩·恩茨曾经说过的那样）”。
1995 年的差异：同样的提议曾经得到主要民主党人、克林顿总统本人以及大媒体轴心（在 2015 年仍然掌权）的默许，导致 XNUMX 年后，当权派穿上一些红卫兵的衣服去大发雷霆，试图在 XNUMX 年（及此后）以叛国罪摧毁特朗普。
在我的一生中，我观察到的唯一“劫持美国人谈话”的人是像安德鲁马兰兹这样的人。
是的，BJ 计划，那会吸引一些眼球
回复：@先生。 安农
这就是引起比尔克林顿注意的原因！
从自由市场的观点来看，这有点令人失望，Marantz 没有走开并在其他地方发表这篇关于你和你反对伊拉克战争的文章。 看起来几乎没有其他地方了。
您所说的公民主义关注什么：公民主义者和 Citoyen 之间有什么区别（Citoyen 是 Burgois 的共和版本，后者更关心自己的私人生活而不是政治）？ - 没什么，我想。 但是 Citoyen 是 LRB 和 NRB 等好人的原型 - 那么这个 fuzz 到底是什么？ - 绝对不是公民主义。 还有其他事情正在发生。
马兰兹声称公民主义等同于白人至上主义是肮脏和卑鄙的。 -
-你会再和他通电话吗？
(许多是义人的苦难。 但耶和华救他脱离这众人。 诗篇34：19）
回复：@Bugg, @Citizen of a Silly Country
马兰茨说，公民主义等同于自然而美丽的白人“民族主义”。 只有 CivNat 才能说，与自己的人民生活在一起并被自己的人民统治的愿望是“肮脏和卑鄙的”。
我同意，但仍然 - 鲁宾女士在 WaPo 中写道：
“白人民族主义：白人民族主义是一个起源于白人至上主义者的术语，作为白人至上主义的委婉说法。最终，一些白人至上主义者试图通过使用它来指代强调通过以下方式定义国家或地区的一种白人至上主义形式来进一步区分它。白人种族身份认同，旨在专门促进白人的利益，通常以牺牲其他背景的人为代价。”
所以我可能有点过头了——但只是一点点。 我仍然要说，Marantz 说 Steve Sailer 是白人民族主义者是非常不公平的。 这根本不是真的。 a) - 以多种族为核心 - 公民主义的概念和 b) 白人民族主义之间存在很大差异。 Marantz 需要一个替罪羊，所以他想出了一个。
回复：@J.Ross、@Citizen of a Silly Country、@guest
“白人民族主义”= 对非民族主义者的白人至上主义。 我们知道这就是非民族主义者的意思，让我们理解他们所说的话。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
如果公民主义是白人民族主义，也许马兰茨先生不想帮助他的非白人同胞？ 他可能卖不掉一篇题为“只要他们远离我，为什么要关心 N*****” 的文章。
回复：@Romanian
我怀疑数字媒体会具有这种连续性。 您一直在寻找该哲学家或那个哲学家的手稿，或者至少是一部分，但是Steve的工作是在某个人的服务器上，大概是在他的家用计算机上，除了他唯一的平装书和他所贡献的NR的现有问题。 。
它所要做的只是一场系统崩溃或一次EMP事件，他写的大部分内容以及他写的最好内容将永远消失。 真的，这只是时间问题。
其他系统性转型也带来了问题。 以不再使用的格式回放过去的媒体就是一个例子。 很少有 2000 年代之前的游戏可以在不修改或模拟的情况下在现代 PC 上玩。 数字领域已经在发展自己的考古学。 谁知道 Windows 3000 将（不）能够做什么？
永远。
互联网上最尴尬的十大时刻
解决方案：
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）印刷版。
如果以纸质书的形式一起印刷，他过去所有的 VDare 和 Takimag 专栏需要多少页？
六个月的博客需要多少页？ 如果包括所有评论/选定的评论，还有多少额外的页面？ 也许很多博文不需要保存。 需要一位优秀的编辑之手。
回复：@ ic1000
Carol Alt Right Cognoscenti 众所周知，Ed Dutton 对 Angela Saini 的印象派模仿比 Steve Sailer 的模仿要好得多。 这完全归因于史蒂夫塞勒从不费心通过模仿嘲笑那个自称安吉拉塞尼的古英格兰的反白人闯入者来发泄情绪。
安吉，你不漂亮，你让埃德·达顿的外套里的钱少了，真正的英国人在英国到处看，你多了，他们少了。
第二次内战即将来到英国。
Ed Dutton 将尊重他的诺曼祖先，并尽自己的一份力量来捍卫真正的英国人和真正的英格兰的荣誉。
Angela Saini 和 John Bercow 以及 Oliver Letwin 和 David Lammy 以及名叫 Diane Abbott 的河马将领导非英语闯入者的部队。
美国的老商人队伍将倾向于支持真正的英国人，而那个幸福的绿岛将摆脱全球化者、非英国人、富豪、腐败和不正当的政府工作人员以及攻击英国主权的叛国跨国主义者通过使用欧盟作为遮羞布来隐藏他们自己的幕后行动。
疯狗英国人达顿做傲慢的亚洲印度闯入者塞尼：
史蒂夫，我当然没读过这本书，但你引用的内容没有一个让你看起来太糟糕，而且你引用的所有内容都让你看起来很重要，足以写在一本抱怨书中，所以我为你感到高兴！ 长期以来，你应该得到比你收到的更多的公众关注，所以，无论何时你得到它，而且它不是太诽谤，我很高兴。
史蒂夫，
严肃的问题：为什么民主党利用移民来赢得“可耻”？
他们相信他们的政策将造福人类，惩治恶人。 （请注意，我认为民主党的政策会造成难以想象的伤害，但我认为这不是重点。）他们为什么不使用任何必要的手段来实现这一目标？
此外，所有这些投票不都是民主的自然结果吗？ 首先，您将选票扩大到非拥有土地的白人男性。 然后是女性。 然后是黑人。 然后是非公民居民。 等等等等。民主极大地奖励了那些将扩大选票以获胜的人。 民主党所做的正是你对民主国家的期望。
因此，如果你对民主党的所作所为有疑问，那么你对民主本身就有问题。 天知道我知道。
首先，我不知道有多少证据表明已故的 Buckley 先生甚至知道我的存在，所以 Marantz 后悔他不在身边来让我闭嘴似乎……很奇怪。
我怀疑 Buckley 先生能认出他创办的杂志（由他指定的托管机构运营）的临时撰稿人的名字。
这个笨蛋马兰士就是布朗大学的问题，常春藤盟校的厕所。 35 年前，在美国大学中小丑风尚还未流行之前，这里还是一个特别滑稽的地方。
切花早已枯萎。
这最终就是 1968 年和 1972 年的尼克松联盟。从那以后，它一直是共和党获胜的关键。
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在他作为尼克松战略僚机的头三年（从 1966 年 1968 月初受雇到 XNUMX 年 XNUMX 月选举之夜）写了一本政治回忆录，其中讨论了这一点。 （书名， 最伟大的复出, 不一定与内容相符。 这本书实际上更像是一系列个人回忆，而不是 1968 年尼克松“复出”的某种宏大叙事政治史。读起来还是不错的，包括帕特文件柜里的许多主要文件。）
布坎南在那本书中写道，这是他从 1966 年开始推行的战略，并且一直得到尼克松的信任。 布坎南将 1966 年 1968 月的中期选举描述为第一次采用这种策略，并取得了一些成功，XNUMX 年是一个更重要的转折点。 在接下来的五十年里，我们所熟知的美国政治在很大程度上是从这次调整中走出来的。
1966 年和 1968 年的不同之处在于南方仍然处于政党支持的变化之中——包括一个重要的警告，即第三方华莱士在 1968 年获得了南方的大部分选举人票。而且在他的巅峰时期，华莱士可能得到了支持推向尼克松联盟的三分之一。 （布坎南认为华莱士在 68 年秋季犯下的最大错误是让柯蒂斯·勒梅将军担任副总裁，此后布坎南说他的民意调查支持逐渐消退。）塞勒战略（2000 年至今）假设 R-team 是稳固的南方，而1966-1968 年诞生的尼克松联盟不得不同时处理这两个问题。
如果得克萨斯州（38 辆电动汽车）和佐治亚州（16 辆电动汽车），也许北卡罗来纳州（15 辆电动汽车），很快就会在总统投票中追随曾经稳固的弗吉尼亚州（13 辆电动汽车）走上“稳固的 R --> 可能是 D”的悲惨道路，正如我们在 2000 年代和 2010 年代（实际上自尼克松联盟以来）所理解的那样，Sailer Strategy 开始分崩离析。 然后怎样呢？
在相关新闻中，安库尔特昨天呼吁解散美国。
回复：@SunBakedSuburb
回复：@Joe Stalin
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 撰写了他作为尼克松战略僚机的头三年的政治回忆录
布坎南在那个时代是圣路易斯一家报纸的社论作家。 他在尼克松和里根政府担任的职务是在公共关系部门。
回复：@Hail
布坎南应该和 Wm 谈谈。 施耐德关于哪些调查研究揭示了副总裁选择的重要性。 它们可能会引起不必要的干扰，但它们很少会以某种方式产生任何影响。 华莱士的问题是任何 3d 党候选人在得票最多的情况下所面临的问题。 约翰·安德森 (John Anderson) 大约 1/3 的民意调查支持在他的竞选期间消失了，他的副总统候选人也没有说任何令人尴尬的话。
这是纽约时报 2000 年 XNUMX 月的一篇文章，宣传加利福尼亚的“紧缩”竞赛。 我认为来自加利福尼亚公共政策研究所的民意调查样本或方法不佳。 我还假设民主党顾问“更接近”的民意调查是故意伪造的，目的是让戈尔付钱给他们投放昂贵的电视广告。
长期的问题是特朗普在加州白人选民中失利。 他在纽约与白人的差距为 51-45，在新墨西哥州为 47-42。 如果他不打算采取严肃行动暂停移民，那么即使在白人选民中，长期趋势似乎也很糟糕。
https://www.nytimes.com/2000/10/26/us/2000-campaign-race-california-offensive-bush-producing-results-across-california.html
塞勒战略是天才，但除非它被用来暂停移民，否则它注定只不过是一场更大的失败战争中的一个聪明的后卫行动。 特朗普使用了它，但已经放弃限制移民。 结果，德克萨斯或佛罗里达（或佐治亚或亚利桑那）迟早会变成蓝色，一切都结束了。
除非白人和共和党在接下来的十年或两年内变得非常有种族意识（这很可能不会发生），否则我们将在白宫实行一党统治，当然，这也意味着司法机构. 无论美国过去是什么，它都将不再是那个国家。 （事实上 ，它大部分已经消失了。）
看看 CivNats 如何处理他们的宗教已经失败的现实会很有趣。 我怀疑就像今天的白人自由主义者一样，他们会孤立和忽视痛苦的事实。
这个小丑赞美巴克利的方式必须成为我们所有人的最终证明，WFB 一直是什么以及他对左翼的用途。 联邦调查局在邪恶团体中种植的方式拥有控制权。 他不仅仅是一个看门人。
史蒂夫这篇文章很遗憾地说出这证明你的失败。 公民身份已死。 白人，尤其是白人男性将处于种姓制度的底部或顶部。
那就是选择。
憎恨白人男性是非白人和白人女性的天性。 你无法改变它。 他们绝不会把你当作要被消灭的邪恶以外的任何东西。
戴上纳粹标志是在引用兹曼的投降，但无论如何你都会被称为纳粹。
你应该战斗。 并起诉 Saini 和 Marantz。 过程是惩罚。
如果你不战斗，你就会成为 Pierre Delecto。 斗争。
您可能不想像他们现在所说的那样出于“光学”原因批准此评论。
但我可以看出他在“公民主义”问题上的出发点。 我是一个长期的千禧一代读者，我对此没有任何兴趣，我与之交谈过的其他十几位千禧一代粉丝也没有兴趣。
我们都是白人民族主义者。
所以当很明显你确实有一些“牵引力”但你自己承认“公民主义”没有时，这可能是有原因的。
从技术上讲，除了您实际所说的话，您不会受到任何批评。 你完全有理由反驳你已经在印刷品上否认的事情。
但如果你想知道为什么他会想象你代表着什么，我只是提供一些背景来说明他为什么会想出这个主意。 而不是想象你认为天空是绿色的。
Sailersphere 不受限制的媒体力量非常滑稽，显然是纯粹的投射。 这让我想起人们在将乔姆斯基从主流中剔除后是多么喜欢谴责他。 事实证明，当你不让乔姆斯基进入房间时，他更容易辩论。 然而，他仍然困扰着他们。
“美国政治文化特有的叛教者成人礼正在抨击诺姆·乔姆斯基。 它在政治上等同于成人礼，一种表明一个人已经“长大”的仪式——即摆脱了“幼稚”的过去。 很难找到前激进分子的文章或书籍——吉特林给年轻活动家的信，保罗伯曼的恐怖和自由主义……——其中不包括对他的歇斯底里的攻击。 在这种毒液的背后，还有一个明显的心理因素在起作用。 乔姆斯基反映了他们理想主义的过去和肮脏的现在，顽固地提醒他们，他们曾经有原则但现在不再这样做，他们出卖了但他没有。 讨厌被提醒，他们一直试图打碎玻璃。 他是过去的恶魔，回心转意后，再怎么咒也无法驱除。”
试想一下，曾在《纽约客》或《纽约时报》工作过或受到好评的人指责史蒂夫拥有绝对的媒体权力。 这种指控在客观上是如此可笑，我们必须推断出心理缺陷确实是那么明显。
具有讽刺意味的是，史蒂夫的婴儿“公民主义”失败了，因为史蒂夫 - 在所有人中 - 拒绝承认 HBD 和家庭关系（记住史蒂夫将种族定义为大家庭）。
与共产主义和自由主义一样，公民主义剥夺了人的人性，将人类视为经济单位，其唯一目的是改善国家（共产主义）或经济（自由主义）或宪法（公民主义）。 因为一张纸，你被要求把陌生人放在你自己的大家庭（有时是亲密的家人）之前。
它永远不会起作用，因为它不应该起作用。 美国最初的公民民族主义运作得相当好，因为它隐含着白人公民民族主义，试图将各种欧洲部落融合成一个新的白人，就像盎格鲁人、撒克逊人和朱特人成为英国人一样。 一旦大量加入其他种族和宗教，公民民族主义就注定要失败。
政治处于文化的下游。 文化处于生物学的下游。
回复：@ istevefan，@ Alden
你写的是真的。 但考虑到白人占多数，而且是历史上全副武装的平民，如果他们悄悄进入深夜，未来的历史学家不会同情地看待他们。
在某个时候，他们要么为自己挺身而出，要么理所当然地被取代。 欧洲人民有许多值得骄傲的成就。 当前的混乱不是其中之一。 事实上，鉴于全世界的白人都被言语而不是枪支镇压，这让我们目前的处境更加尴尬。
同意——没有足够的历史知识可以肯定地说，但我不知道有哪个团体成功地达到了它主宰科学、政治和艺术的地步，然后基本上就翻了个身，自愿放弃了一切。 欧洲人和欧洲人后裔在世界人口中所占的绝对数量正在减少，而在其传统家园和精英阶层中，他们对此并不介意。
投票给民主党的白人比例逐年下降，尽管他们仍然是人数最多的群体。 在某个时候，白人对该党的支持持续削弱意味着它将成为多数少数派，而且在我预计剩余的白人民主党人中有相当大一部分将永远离开之后不久。 问题是，这是否发生在该国人口结构发生变化，以至于民主党几乎牢不可破地控制参议院和行政部门的时候。 如果一个国家中最大、武装最精良、最富有的群体醒来并意识到他们在政治上被剥夺了选举权，我不确定会发生什么，但这不是什么好事。
回复：@anon
伟大的演员不是说差评总比没有好吗？ 至少他们在写你。 也许这将有助于传播模因并让更多人阅读您的文章。
（我喜欢你与 David Mitchell 的总结方式，顺便说一句；）
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在他作为尼克松战略僚机的头三年（从 1966 年 1968 月初受雇到 XNUMX 年 XNUMX 月选举之夜）写了一本政治回忆录，其中讨论了这一点。 （书名， 最伟大的复出, 不一定与内容相符。 这本书实际上更像是一系列个人回忆，而不是 1968 年尼克松“复出”的某种宏大叙事政治史。读起来还是不错的，包括帕特文件柜里的许多主要文件。）
布坎南在那本书中写道，这是他从 1966 年开始推行的战略，并且一直得到尼克松的信任。 布坎南将 1966 年 1968 月的中期选举描述为第一次采用这种策略，并取得了一些成功，XNUMX 年是一个更重要的转折点。 在接下来的五十年里，我们所熟知的美国政治在很大程度上是从这次调整中走出来的。
1966 年和 1968 年的不同之处在于南方仍然处于政党支持的变化之中——包括一个重要的警告，即第三方华莱士在 1968 年获得了南方的大部分选举人票。而且在他的巅峰时期，华莱士可能得到了推高的支持尼克松联盟的三分之一。 （布坎南认为华莱士在 68 年秋季犯下的最大错误是让柯蒂斯·勒梅将军担任副总裁，此后布坎南说他的民意调查支持逐渐消退。）塞勒战略（2000 年至今）假设 R-team 是稳固的南方，而1966-1968 年诞生的尼克松联盟不得不同时处理这两个问题。
回复：@Hail，@Reg Cæsar，@Art Deco，@Art Deco
这是一个问题： 水手战略之后会发生什么？
如果得克萨斯州（38 辆电动汽车）和佐治亚州（16 辆电动汽车），也许北卡罗来纳州（15 辆电动汽车），很快就会在总统投票中追随曾经稳固的弗吉尼亚州（13 辆电动汽车）走上“坚实的 R –> 可能是 D”的悲惨道路，Sailer我们在 2000 年代和 2010 年代（实际上自尼克松联盟以来）所理解的战略开始分崩离析。 然后怎样呢？
在相关新闻中，安库尔特昨天呼吁解散美国。
“美国解体”
这是不可避免的。 我们现在应该处于新共和国的设计阶段。
史蒂夫应该害怕。 政府可以通过多种方式将人们关进监狱。 支持者几乎无力捍卫目标，也很快将其他人的问题抛在脑后。 看看这两个在曼哈顿与Antifa战斗的年轻人是如何被判入狱4年的。 没有为他们辩护的示威，也没有媒体中的知名人士谈到他们成为攻击目标的不公平。
你写的是真的。 但考虑到白人占多数，而且是历史上全副武装的平民，如果他们悄悄进入深夜，未来的历史学家不会同情地看待他们。
在某个时候，他们要么为自己挺身而出，要么理所当然地被取代。 欧洲人民有许多值得骄傲的成就。 当前的混乱不是其中之一。 事实上，鉴于全世界的白人都被言语而不是枪支镇压，这让我们目前的处境更加尴尬。
回复：@Arclight
同意——没有足够的历史知识可以肯定地说，但我不知道有哪个团体成功地达到了它主宰科学、政治和艺术的地步，然后基本上就翻了个身，自愿放弃了一切。 欧洲人和欧洲人后裔在世界人口中所占的绝对数量正在减少，而在其传统家园和精英阶层中，他们对此并不介意。
投票给民主党的白人比例逐年下降，尽管他们仍然是人数最多的群体。 在某个时候，白人对该党的支持持续削弱意味着它将成为多数少数派，而且在我预计剩余的白人民主党人中有相当大一部分将永远离开之后不久。 问题是，这是否发生在该国人口结构发生变化，以至于民主党几乎牢不可破地控制参议院和行政部门的时候。 如果一个国家中最大、武装最精良、最富有的群体醒来并意识到他们在政治上被剥夺了选举权，我不确定会发生什么，但这不是什么好事。
当基督徒接管神庙，古老的异教信仰被取缔并被取而代之时，罗马贵族大发牢骚。 贵族们无法相信他们正在将他们的社会拱手让给一群狂热的白痴。 当时的快讯听起来就像今天的 ISteve 博客。
占主导地位的大多数人没有意愿为他们不再真正信仰的古老宗教而战。
新的邪教狂热分子势不可挡。
回复：@ J.Ross
史蒂夫——你愿意在“国家评论”或“高尔夫文摘”中被引用吗？
安·库尔特 (Ann Coulter) 也附和了罗伯特·希勒 (Robert Shiller) 的言论，称特朗普是一个人的市场推动者。
我说不存在市场，不存在价格发现，只有央行行长谨慎的干预主义和货币极端主义创造并维持了股票、债券和房地产的资产泡沫。
Ann Coulter 也阅读 Unz Review 和 Steve Sailer！
关于罗伯特席勒和货币极端主义，我是这样说的：
罗伯特·席勒（Robert Shiller）是婴儿潮一代的傀儡妓女，为美国帝国敌对的 JEW/WASP 统治阶级服务。
美联储和美联储的货币极端主义是导致股票、债券和房地产资产泡沫随后持续的原因和原因。
席勒是一个高智商婴儿潮一代的白痴小伙子，他非常清楚联邦储备银行是房地产（商业/住宅）资产泡沫以及股票和债券持续膨胀的原因。
席勒是一个害羞的人，他隐瞒了这样一个事实，即中央银行家的害羞者正在利用大规模合法移民和大规模非法移民作为降低工资的代理人，以抑制在货币极端主义发作期间通常会发生的工资膨胀。
这个肮脏的宣传傀儡席勒充满了关于一些模糊和朦胧的特朗普式消费动物精神的狗屎，这些动物精神神奇地使股票、债券和房地产的资产泡沫悬浮起来！
这个州立大学农民混蛋作家说麻省理工学院的sonofabitch Shiller可以直接下地狱！
注意席勒：如果没有万亿美元的年度赤字或 23 万亿美元的联邦政府债务，GDP 会是多少？
请注意席勒：如果联邦基金利率处于 6% 的正常水平，GDP 会是多少？资产泡沫会如何发展？
注意席勒：如果经济像混蛋一样蓬勃发展，为什么有必要降低联邦基金利率并向货币供应注入更多流动性？
我在此挑战这位麻省理工学院的大人物席勒，就货币极端主义和股票、债券和房地产的资产泡沫展开辩论。
分而治之，必须坚持。
公民主义和避免对外战争是统一的，因此必须全力以赴。 与竞选财务改革相同。 大多数非政治家和非游说者都会喜欢它。 所以那些获利的人不允许我们围绕它集会。
iSteve 不是 Galton、Einstein 或 Watson 的同伙，但 Morrissey 的指控绝对是真的。 我记得在 1 年代看到一个 VH-90 特别节目，上面说 iSteve 在“Strangeways，Here We Come”LP 中提供了拍手和牛铃——这只会加剧 Marr/Morrissey 的崩溃。 Unz 先生以某种方式导致该视频在全球网络上被删除，因为我无法在 youtube 或其他地方找到该剪辑。
我怀疑数字媒体是否会有这种连续性。 你一直在寻找这个或那个哲学家的手稿，或者至少是部分手稿，但史蒂夫的作品在某个人的服务器上，而且大概在他家里的电脑上，除了他唯一的平装书和他投稿的 NR 的现有问题.
它所要做的只是一场系统崩溃或一次EMP事件，他写的大部分内容以及他写的最好内容将永远消失。 真的，这只是时间问题。
其他系统性转型也带来了问题。 以不再使用的格式回放过去的媒体就是一个例子。 很少有 2000 年代之前的游戏可以在不修改或模拟的情况下在现代 PC 上玩。 数字领域已经在发展自己的考古学。 谁知道 Windows 3000 将（不）能够做什么？
回复：@Reg Cæsar，@Hail
互联网的第一条规则：你想要保存的任何东西都会消失。 你想消失的东西会被保存下来。
永远。
互联网上最尴尬的十大时刻
我怀疑数字媒体是否会有这种连续性。 你一直在寻找这个或那个哲学家的手稿，或者至少是部分手稿，但史蒂夫的作品在某个人的服务器上，而且大概在他家里的电脑上，除了他唯一的平装书和他投稿的 NR 的现有问题.
它所要做的只是一场系统崩溃或一次EMP事件，他写的大部分内容以及他写的最好内容将永远消失。 真的，这只是时间问题。
其他系统性转型也带来了问题。 以不再使用的格式回放过去的媒体就是一个例子。 很少有 2000 年代之前的游戏可以在不修改或模拟的情况下在现代 PC 上玩。 数字领域已经在发展自己的考古学。 谁知道 Windows 3000 将（不）能够做什么？
回复：@Reg Cæsar，@Hail
解决方案：
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）印刷版。
如果以纸质书的形式一起印刷，他过去所有的 VDare 和 Takimag 专栏需要多少页？
六个月的博客需要多少页？ 如果包括所有评论/选定的评论，还有多少额外的页面？ 也许很多博文不需要保存。 需要一位优秀的编辑之手。
>史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）印刷版
多年来，史蒂夫创造了如此多的好东西，以至于它会编辑而不是写作来制作第 1 卷（电影评论）、第 2 卷（负担得起的家庭组建）、第 3 卷（复兴的反科学进步主义）、第 4 卷（高尔夫球场）建筑学）。 等等。 不幸的是，史蒂夫显然厌恶这种苦差事。
回复：@Hail
我，欢迎史蒂夫升级为超级恶棍。 为了与传统保持一致，他的名字和姓氏的首字母和姓氏相同，这些名字深受超级反派的喜爱——Lex Luthor、Dr. Doom 等。 也许他会作为新的愤怒的 SJW 超级英雄之一的黑色贝特被引入 Marvelverse？ 见鬼，也许他可以参与 TNC 的阴谋？ 天空是这里的极限！
莱因霍尔德法官最终可以通过扮演超级反派通知者获得奥斯卡奖。
作为一个真正的超级恶棍，史蒂夫将不得不放弃阳光明媚的加利福尼亚，前往一些令人生畏的海底或山顶堡垒，或者也许是一颗绕行的死星
史蒂夫被改编为漫威超级反派并非遥不可及。 他的定期主题之一，TN Coates，目前正在撰写“美国队长”漫画书。 如果他还不知道 Steve（他*应该*知道他，但他可能就是那么迟钝），他很可能会从这本 Marantz 的书中了解他。
回复：@kaganovitch、@Harry Baldwin
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在他作为尼克松战略僚机的头三年（从 1966 年 1968 月初受雇到 XNUMX 年 XNUMX 月选举之夜）写了一本政治回忆录，其中讨论了这一点。 （书名， 最伟大的复出, 不一定与内容相符。 这本书实际上更像是一系列个人回忆，而不是 1968 年尼克松“复出”的某种宏大叙事政治史。读起来还是不错的，包括帕特文件柜里的许多主要文件。）
布坎南在那本书中写道，这是他从 1966 年开始推行的战略，并且一直得到尼克松的信任。 布坎南将 1966 年 1968 月的中期选举描述为第一次采用这种策略，并取得了一些成功，XNUMX 年是一个更重要的转折点。 在接下来的五十年里，我们所熟知的美国政治在很大程度上是从这次调整中走出来的。
1966 年和 1968 年的不同之处在于南方仍然处于政党支持的变化之中——包括一个重要的警告，即第三方华莱士在 1968 年获得了南方的大部分选举人票。而且在他的巅峰时期，华莱士可能得到了推高的支持尼克松联盟的三分之一。 （布坎南认为华莱士在 68 年秋季犯下的最大错误是让柯蒂斯·勒梅将军担任副总裁，此后布坎南说他的民意调查支持逐渐消退。）塞勒战略（2000 年至今）假设 R-team 是稳固的南方，而1966-1968 年诞生的尼克松联盟不得不同时处理这两个问题。
回复：@Hail，@Reg Cæsar，@Art Deco，@Art Deco
选择一名承认的战争罪犯消除了 Dixie 在“Waw”中最喜欢反对联盟一方的反对意见之一。
另一方面，美国空军将军 Curtis Le May 是您拥有 AR-15 保卫祖国的原因：
以及使单边带 (SSB) 语音成为军事通信模式：回复：@RegCæsar，@ Alfa158
你永远不会知道; 也许它最终会流行起来。
回复：@StAugustine、@Hail、@Desiderius、@Abe
史蒂夫一生都在走红。 病毒不容易被发现。
他们的作用是。
我更希望每个人都在相同的法律和标准下生活在一起，没有政府的偏袒，但这永远不会发生。 人性、HBD、意识形态、文化、贪婪，大多数合法和非法移民从未被大多数美国人想要或需要，并且不适合，或者对美国或美国人没有任何爱、尊重或理解，等等，几乎没有什么可以避免灾难或崩溃的可能性很大。
我读了赛勒几十年，他的心是对的，但在 60 年前已经过于多样化的现有系统中，没有解决混乱的办法。
我不确定这是否表明像 Marantz 这样的人在攻击像 Sailer 这样的中间派人士时感到害怕或感到不安。
我认为像 Marantz 这样的人两者兼而有之。 然而，他会做他所做的，即使两者都不是真的。 在他的案例中，他的文化遗产迫使他抓住每一个机会来攻击那些他认为是他的种族敌人的人。 此外，正如有人在该网站上指出的那样，今天的“记者”总的来说只不过是狗，它们会因为对主人讨厌的人狂吠而受到奖励。
回复：@OilcanFloyd
《纽约时报》和《纽约客》的智商总计下降了大约 30 点，并沦为左翼政党路线的尖叫、辱骂的传播者。 尤其是NYT，现在基本上是三年级的宣传，四年级写的。 对于任何有求知欲或理性的人来说，这都是完全无效和无趣的。
因此，他们的新商业模式是试图依靠 Big Tech 去平台化和审查他们的意识形态竞争对手。 这是他们认为被互联网“劫持”的“对话”的直观表示：
我怀疑 Buckley 先生能认出他创办的杂志（由他指定的托管机构运营）的临时撰稿人的名字。
这个笨蛋马兰士就是布朗大学的问题，常春藤盟校的厕所。 35 年前，在美国大学中小丑风尚还未流行之前，这里还是一个特别滑稽的地方。
回复：@Desiderius
切花早已枯萎。
我想强调这一行，因为史蒂夫在他的文章中没有这样做。 这是一种很容易被人忽视的不诚实的结构。
那这是什么？ 拉比·马兰茨 (Rabbi Marantz) 通过那句话（打开了他的书的一个小节）公开了这样一种观点，即吸引中西部白人工人阶级选民可能是“违宪的”(!) 或“非法的”(!)。
他让它模棱两可。 “塞勒觉得，”确实如此。
有各种更好的方式来表达这一点，而不会让史蒂夫看起来像一个心存恶意的流氓演员，他的可能是犯罪的政治文章应该让他在政委名单上名列前茅。 （也许 Marantz 认识一些人，他们的叔祖父是实实在在的、有资格的政委。）
但我认为完全没有必要说这句话。 马兰茨或其他像他一样的人绝不会巧妙地暗示吸引任何非白人选民群体可能是“非法的”。
Marrantz 正在推动欧洲风格的言论犯罪法，这就是为什么包括这条线的原因。 预计在不久的将来会看到更多这种语言——这表明非 PC 言论的合法性已经受到质疑。
提示 Marantz 的勇敢新世界，通过让人们投票给你来赢得选举是对我们神圣的选举制度的某种狡猾的劫持。 这与整个“特朗普是希特勒！” 他们多年来一直在推动（我猜希特勒是 当选 上任并容忍许多公众批评，同时淡化外国冒险主义）。 我想这个婴儿是供内部消费的东西。 Marantz 可以通过给他们一份方便的讨厌的人名单来向优秀的思想家出售书籍。
回复：@snorlax
伟大的仔细阅读，伟大的观点，冰雹。
仇敌就是这样运作的。 坦率地说，监管他们（滥用）语言的使用很累人，但这是必要的。 这是反击他们对注意力的战争的方法之一。
“如果你问我，马兰兹先生非常自信——有点过于自信了——他的卧室里没有被绑架、受惊、上镜的孩子。至少在我们采访的时候没有。”
但这就是 NPR 和贝佐斯博客每天 24 小时都在报道特朗普的每一个故事。 刚才他们还在喋喋不休地谈论特朗普“夹着尾巴”从希特勒的违宪侵略和恐怖主义行为中“逃跑”，以及关于穆尔瓦尼是一个 TOTAL F*A*I*L*U*R* 的整件事R*E 作为白宫办公厅主任 [吐口水！] 执行总统的意愿。 莱昂帕内塔警告说，这使他成为一名光荣的秘书。 我相信我们都记得奥巴马的幕僚长打了他一记耳光，称他为傲慢的黑人，并命令总统让警察履行职责。 我的意思是老实说，一位听命于总统的参谋长，呃。
正如迈克·伊诺克 (Mike Enoch) 所记录的那样，马兰士 (Marantz) 还试图破解核心另类右翼。 他联系他们假装想要进行真诚的辩论并更好地了解他们的立场。 事实上，正如你所指出的，每当他的论点被驳斥或被提出无可辩驳的事实时，他都会回避辩论并改变话题。 最终他的目标意识到他所做的一切都是在寻找他可以用来谴责他们的令人发指的引语。 就迈克而言，他最终打断了马兰兹的谈话，而忽略了安迪为继续多谈而哀怨的后续努力。
Marantz 正在追随新的左派模因，我看到它与我交谈的 Progs 同时涌现，这是对大众媒体审查和压制异议的公然要求。 他们对他们认为是自己人之一马克扎克伯格的背叛尤其感到愤怒，扎克伯格没有表现出对左派所要求的政治异议审查的绝对承诺。
Marantz 毕业于 J 学校。 他不愿提及的工作经历包括他在 “纽约客”. 他可能知道的不多。
https://twitter.com/peterbrimelow/status/1181996071079354370
我很感谢马兰士。 我从他那里了解到 Mike Enoch 和 The Right Stuff 电台。 那些家伙是胡闹。
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在他作为尼克松战略僚机的头三年（从 1966 年 1968 月初受雇到 XNUMX 年 XNUMX 月选举之夜）写了一本政治回忆录，其中讨论了这一点。 （书名， 最伟大的复出, 不一定与内容相符。 这本书实际上更像是一系列个人回忆，而不是 1968 年尼克松“复出”的某种宏大叙事政治史。读起来还是不错的，包括帕特文件柜里的许多主要文件。）
布坎南在那本书中写道，这是他从 1966 年开始推行的战略，并且一直得到尼克松的信任。 布坎南将 1966 年 1968 月的中期选举描述为第一次采用这种策略，并取得了一些成功，XNUMX 年是一个更重要的转折点。 在接下来的五十年里，我们所熟知的美国政治在很大程度上是从这次调整中走出来的。
1966 年和 1968 年的不同之处在于南方仍然处于政党支持的变化之中——包括一个重要的警告，即第三方华莱士在 1968 年获得了南方的大部分选举人票。而且在他的巅峰时期，华莱士可能得到了推高的支持尼克松联盟的三分之一。 （布坎南认为华莱士在 68 年秋季犯下的最大错误是让柯蒂斯·勒梅将军担任副总裁，此后布坎南说他的民意调查支持逐渐消退。）塞勒战略（2000 年至今）假设 R-team 是稳固的南方，而1966-1968 年诞生的尼克松联盟不得不同时处理这两个问题。
回复：@Hail，@Reg Cæsar，@Art Deco，@Art Deco
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 撰写了他作为尼克松战略僚机的头三年的政治回忆录
布坎南在那个时代是圣路易斯一家报纸的社论作家。 他在尼克松和里根政府担任的职务是在公共关系部门。
布坎南描述了他被尼克松直接从他正在撰写每周社论的圣路易斯报纸聘用的经历。 （从 1966 年开始，他给尼克松的每日战略备忘录也采用了编辑形式，因此从某种意义上说，他的日常工作具有某种真正的连续性。他至今的每周专栏在格式、长度、以及他 1960 年代社论的基调。他复制了他写给尼克松的一些战略备忘录，包括尼克松的手写评论——评论的模拟版本，例如您在这里阅读的评论。）
我认为正是其中一篇社论在 1965 年以某种方式引起了尼克松的注意。
我相信布坎南写道，他被要求在 1965 年 1968 月下旬飞出去面试，尼克松当时在曼哈顿的一家律师事务所工作，这家律师事务所部分以他的名字命名，但他梦想着参加 1966 年的总统竞选——预计来自州长的竞争会很弱。密歇根州的罗姆尼和纽约州州长洛克菲勒。 布坎南说，从 1974 年 1966 月开始，他一直在尼克松团队工作，并且一直保持忠诚直到最后（XNUMX 年 XNUMX 月辞职）。 我想他在 XNUMX 年写道，他是尼克松政府唯一的全职、带薪政治工作人员。
帕特在 1964 年、1965 年和 1966 年（20 多岁）将自己描述为尼克松的热情支持者，这种个人忠诚源于钦佩。 但也是一个保守的理论家——他说尼克松不是（在 1950 世纪 XNUMX 年代后的“保守运动”的意义上）。 当朋友问他是保守派对尼克松的路线，还是尼克松对保守派的路线时，帕特毫不犹豫地说是后者。
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在他作为尼克松战略僚机的头三年（从 1966 年 1968 月初受雇到 XNUMX 年 XNUMX 月选举之夜）写了一本政治回忆录，其中讨论了这一点。 （书名， 最伟大的复出, 不一定与内容相符。 这本书实际上更像是一系列个人回忆，而不是 1968 年尼克松“复出”的某种宏大叙事政治史。读起来还是不错的，包括帕特文件柜里的许多主要文件。）
布坎南在那本书中写道，这是他从 1966 年开始推行的战略，并且一直得到尼克松的信任。 布坎南将 1966 年 1968 月的中期选举描述为第一次采用这种策略，并取得了一些成功，XNUMX 年是一个更重要的转折点。 在接下来的五十年里，我们所熟知的美国政治在很大程度上是从这次调整中走出来的。
1966 年和 1968 年的不同之处在于南方仍然处于政党支持的变化之中——包括一个重要的警告，即第三方华莱士在 1968 年获得了南方的大部分选举人票。而且在他的巅峰时期，华莱士可能得到了推高的支持尼克松联盟的三分之一。 （布坎南认为华莱士在 68 年秋季犯下的最大错误是让柯蒂斯·勒梅将军担任副总裁，此后布坎南说他的民意调查支持逐渐消退。）塞勒战略（2000 年至今）假设 R-team 是稳固的南方，而1966-1968 年诞生的尼克松联盟不得不同时处理这两个问题。
回复：@Hail，@Reg Cæsar，@Art Deco，@Art Deco
布坎南应该和 Wm 谈谈。 施耐德关于哪些调查研究揭示了副总裁选择的重要性。 它们可能会引起不必要的干扰，但它们很少会以某种方式产生任何影响。 华莱士的问题是任何 3d 党候选人在得票最多的情况下所面临的问题。 约翰·安德森 (John Anderson) 大约 1/3 的民意调查支持在他的竞选期间消失了，他的副总统候选人也没有说任何令人尴尬的话。
回复：@njguy73，@Known Fact，@ChrisZ
莱因霍尔德法官最终可以通过扮演超级反派通知者获得奥斯卡奖。
Marantz 正在追随新的左派模因，我看到它与我交谈的 Progs 同时涌现，这是对大众媒体审查和压制异议的公然要求。 他们对他们认为是自己人之一马克扎克伯格的背叛尤其感到愤怒，扎克伯格没有表现出对左派所要求的政治异议审查的绝对承诺。
回复：@Art Deco，@MEH 0910，@Kolya Krassotkin
Marantz 毕业于 J 学校。 他不愿提及的工作经历包括他在 “纽约客”. 他可能知道的不多。
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 撰写了他作为尼克松战略僚机的头三年的政治回忆录
布坎南在那个时代是圣路易斯一家报纸的社论作家。 他在尼克松和里根政府担任的职务是在公共关系部门。
回复：@Hail
布坎南描述了他被尼克松直接从他正在撰写每周社论的圣路易斯报纸聘用的经历。 （从 1966 年开始，他给尼克松的每日战略备忘录也采用了编辑形式，因此从某种意义上说，他的日常工作具有某种真正的连续性。他至今的每周专栏在格式、长度、以及他 1960 年代社论的语气。他复制了他写给尼克松的一些战略备忘录，包括尼克松的手写评论——评论的模拟版本，例如您在这里阅读的评论。）
我认为正是其中一篇社论在 1965 年以某种方式引起了尼克松的注意。
我相信布坎南写道，他被要求在 1965 年 1968 月下旬飞出去面试，尼克松当时在曼哈顿的一家律师事务所工作，这家律师事务所当时部分以他的名字命名，但他梦想着参加 1966 年的总统竞选——预计来自罗姆尼州长的弱竞争密歇根州州长和纽约州州长洛克菲勒。 布坎南说，从 1974 年 1966 月开始，他一直在尼克松团队工作，并且一直保持忠诚直到最后（XNUMX 年 XNUMX 月辞职）。 我想他在 XNUMX 年写道，他是尼克松政府唯一的全职、带薪政治工作人员。
帕特在 1964 年、1965 年和 1966 年（20 多岁）将自己描述为尼克松的热情支持者，这种个人忠诚源于钦佩。 但也是一个保守的理论家——他说尼克松不是（在 1950 世纪 XNUMX 年代后的“保守运动”的意义上）。 当朋友问他是保守派对尼克松的路线，还是尼克松对保守派的路线时，帕特毫不犹豫地说是后者。
回复：@theMann，@El Dato
它主要是说 WHITE DEMOCRATS 和他们的后裔已经死了。 当多样性用绳子和煤气罐为他们收费时，他们会怎么做？ 在中国大陆或瓦卡纳达寻求庇护？ 要求 Fed.Police 从甜甜圈专柜出击？
祝贺塞勒先生吓坏了叙事猴子。
“保守意见的单一仲裁者”？ 这是“看门人”的另一种说法吗？
左派一直试图建立一个新的保守守门人，但他们似乎并没有得到太多的支持。 他们似乎都有一些共同点。 你知道，普拉格、夏皮罗等人。
“我在 2017 年通过电话与马兰士谈了几个小时”
几个小时？ 我认为你应该更好地利用你的时间。 他在做什么？ 想让你说些尴尬的话？ 他可以阅读您在网络上的二十年写作以掌握您的想法。 我认为对于至少具有平均智商的人来说，你并不难理解。
这正是他正在做的。
回复：@Joe Stalin
另一方面，美国空军将军 Curtis Le May 是您拥有 AR-15 保卫祖国的原因：
以及使单边带 (SSB) 语音成为军事通信模式：
当我还在空军时，它仍然配备了具有三个的原始 M-16
叉形开瓶器消焰器、非镀铬腔室、无前向螺栓辅助和弹药筒推进剂 Stoner 告诉军方不要使用。 在一个无尘、干燥的射击场上，使用刚清洁和润滑过的步枪，你很幸运地以半自动慢速射击 100 发而没有进入电池故障。 我安慰自己说，如果我遇到这样一种情况，我们这些书呆子飞行员不得不保卫基地免受步兵袭击，无论如何我们都会被冲垮。 我无法想象在丛林中一个接一个地发射弹匣，并祈祷这东西能在高温和污染的情况下继续运转。
我知道有很多改进，但它让我对整个平台产生了非理性的偏见。
回复：@匿名，@乔·斯大林
当特朗普宣布土耳其永久停火时，特朗普几乎用了今天美国总统的原话“入侵世界，邀请世界”。 就算他不说那些话，但他肯定会用更多的话来表达这个概念。
尽管我想知道埃尔多安同意停火如此容易这一事实是否与特朗普有任何关系，也许是指向波科诺斯的大方向。 要知道，如果叛军多一些“帮助”，咳咳，三年前说不定就成功了。
回复：@ Hypnotoad666
好文章史蒂夫，但你写得好像马兰士是真诚行事。 他不是。 他有一个议程，他会把它推到地狱或高潮，他会采取任何他需要的措施来推动它：旋转、扭曲、忽视，或者在他需要的时候干脆撒谎。 这就是马兰士 不. 看在上帝的份上，如果他有一个诚实的工作描述，它会说“采取任何必要的措施来推动你被分配的议程。 请避免任何可能阻碍你进步的道德考虑。”
无论如何，就马兰兹的书受到的关注而言，它只能帮助揭露另类右翼对常态的卑鄙世界。 但是很少有人会买他的书，而且会读的人也更少。 它会被纽约市常见的犹太猫女士和葡萄酒妈妈以数十万的价格购买，她们会在咖啡桌上展示它几周，以此来激发更多的人“你能相信特朗普和那些人吗？另类右翼纳粹？” 翻白眼（第一万次，但对他们来说永远不会变老）。
然后他们会把它放在书架上，未读，就在他们所有未读的 Ta-Nehisi Coates 书旁边。
这就是为什么书中没有索引的原因。 没有人读这些书，所以没有人需要索引。 这些书从头到尾都被设计成针对特定受众的美德信号练习。 上面提到的犹太女士们，她们将尽职尽责地购买纽约时报书评告诉她们购买的任何本周 Screed，以及图书馆。 成千上万的骗子会订购这本书，因此纳税人的钱被分发给了另一个破坏国家的持不同政见者白蚁。 它会上架，一些老屁共产主义学者可能会在他们有一个良好的 schvitz 之后拿出它来阅读（这是一种极好的生活方式，你知道吗）。
最后，书中精选的引述将在未来几年被用作“证据”，证明危险的非常白人的 Alt-Right 控制着整个美国媒体格局，因此必须受到审查，以公平对待所有观点。 进步人士设法扭转了局面：他们不需要任何实际证据。 他们只是制造欺诈性的“证据”并将其作为实际证据。
“看，这一定是真的，纽约时报评论过一本备受推崇的书。” 因此，监狱的墙上又多了一排砖头。
你永远不会知道; 也许它最终会流行起来。
回复：@StAugustine、@Hail、@Desiderius、@Abe
Marantz（这种人的整个存在，如果他作为一个略有缺陷的次级音响发烧友级立体声接收器来到这个世界，然后在百思买的开箱货架上坐了几个月，就不可能再是一个网络了- 对宇宙的负面影响比现在他是一名东海岸精英记者所证明的）显示了我们的觉醒精英之间关于互联网作用的共识的重大转变：从权力下放到集中，从匿名自由到新话 - esque Total Monitoring is Freedom！ 从让一千朵（怪异的）花朵绽放，到追踪、瞄准和摧毁任何不完全符合我们意愿的东西——想想全国对话吧！
因此，除了要恢复克林顿时代的移民改革外，我还想要克林顿时代的互联网！
索尔·马兰兹 (Saul Marantz) 虽然是犹太人，但却是一位贫穷的商人，他在试图制造世界上最好的立体声设备时破产了。 苏格兰人麦金托什 (McIntosh) 和高 (Gow) 通过建造体面但并非真正实验室级的设备使其发挥作用，这些设备测量良好且看起来令人印象深刻，同时严格控制建造成本。
我想知道这只羊是否与扫罗有关。
回复：@donvonburg
Marantz 正在追随新的左派模因，我看到它与我交谈的 Progs 同时涌现，这是对大众媒体审查和压制异议的公然要求。 他们对他们认为是自己人之一马克扎克伯格的背叛尤其感到愤怒，扎克伯格没有表现出对左派所要求的政治异议审查的绝对承诺。
回复：@Art Deco，@MEH 0910，@Kolya Krassotkin
那这是什么？ 拉比·马兰茨 (Rabbi Marantz) 通过那句话（打开了他的书的一个小节）公开了这样一种观点，即吸引中西部白人工人阶级选民可能是“违宪的”(!) 或“非法的”(!)。
他让它模棱两可。 “塞勒觉得，”的确如此。
有各种更好的方式来表达这一点，而不会让史蒂夫看起来像一个恶意的流氓演员，他可能是犯罪的政治写作应该让他在政委名单上名列前茅。 （也许 Marantz 认识一些人，他们的叔祖父是实实在在的、有资格的政委。）
但我认为完全没有必要说这句话。 Marantz 或其他像他一样的人绝不会巧妙地暗示吸引任何非白人选民群体可能是“非法的”。
回复：@ATBOTL、@Tex、@ChrisZ、@J.Ross
Marrantz 正在推动欧洲风格的言论犯罪法，这就是为什么包括这条线的原因。 预计在不久的将来会看到更多这种语言——这表明非 PC 言论的合法性已经受到质疑。
阅读 Taki 的文章。 不知道从哪里开始，所以不会打扰，除了声明如果 Marantz 甚至费心做一点研究，他就会知道巴克利曾经是“保守意见的唯一仲裁者” ——如果有人研究美国保守主义的历史，这一断言是非常值得怀疑的——到巴克利去世时，他早已失去了这一殊荣。
回复：@njguy73，@Known Fact，@ChrisZ
作为一个真正的超级恶棍，史蒂夫将不得不放弃阳光明媚的加利福尼亚，前往一些令人生畏的海底或山顶堡垒，或者也许是一颗绕行的死星
我没有读过 Marantz 的书，我也不会，因为文章中的引述揭示了相当明显的左派偏见。 致那些 已可以选用 不过，读了它，我很好奇：有没有关于 Antifa 的章节？ 因为似乎有一个非常强大的运动远离 Antifa 的“美国对话”……比我能想到的任何当前右翼运动都要大。
强大的左翼真诚地认为，它可以通过任何手段使意识形态上的反对派消失，无论是通过 Antifa 暴乱还是通过书籍——从宏观意义上来说——并不是为了恐吓史蒂夫塞勒，而是为了恐吓外围的所有人史蒂夫塞勒。 （他们试图恐吓人们从正确的想法和现实中自我驱逐。）不是很健谈，如果你问我，或者任何其他认真对待“对话”这个词的人。
当然，他们希望 Steve 和 VDARE 以及其他人（也许是 Unz）在微观意义上被关闭。 如果有必要，他们希望看到左倾审查制度从 youtube 扩展到网络的各个角落，但不想如此公然地暴露他们的真实自我。 我从强左派那里得到的唯一真诚是，他们相信自己在道德上处于如此优越的地位，以至于他们的书实际上可以恐吓有思想的人。
与 Marantz 的书和许多其他书不同，每当你看到关于极左声音的综合报道时，主题总是“多么古怪、有趣、不敬的年轻反主流文化牛仔团伙！” 即使他们真的在杀人。
那这是什么？ 拉比·马兰茨 (Rabbi Marantz) 通过那句话（打开了他的书的一个小节）公开了这样一种观点，即吸引中西部白人工人阶级选民可能是“违宪的”(!) 或“非法的”(!)。
他让它模棱两可。 “塞勒觉得，”的确如此。
有各种更好的方式来表达这一点，而不会让史蒂夫看起来像一个恶意的流氓演员，他可能是犯罪的政治写作应该让他在政委名单上名列前茅。 （也许 Marantz 认识一些人，他们的叔祖父是实实在在的、有资格的政委。）
但我认为完全没有必要说这句话。 Marantz 或其他像他一样的人绝不会巧妙地暗示吸引任何非白人选民群体可能是“非法的”。
回复：@ATBOTL、@Tex、@ChrisZ、@J.Ross
我想很多人，包括我自己，从来没有考虑过在中西部吸引工人阶级白人选民可能在任何方面、形式或形式上都是非法或违宪的。 事实上，我认为政治的运作方式几乎就是基于种族或阶级来争取投票区。
提示 Marantz 的勇敢新世界，通过让人们投票给你来赢得选举是对我们神圣的选举制度的某种狡猾的劫持。 这与整个“特朗普是希特勒！” 他们多年来一直在推动（我猜希特勒是 当选 上任并容忍许多公众批评，同时淡化外国冒险主义）。 我想这个婴儿是供内部消费的东西。 Marantz 可以通过给他们一份方便的讨厌的人名单来向优秀的思想家出售书籍。
回复：@Hypnotoad666，@Tex
零容忍（全片）| 前线
https://www.youtube.com/watch?v=eW4kQ4akZ1A
零容忍：史蒂文班农访谈| 前线
https://www.youtube.com/watch?v=CKuPYArH0Gs
https://twitter.com/RyanGirdusky/status/1190378414831628288
回复：@ istevefan，@ Alden
我不喜欢看到撒旦的爪牙被称为宗教邪教。 但撒旦教和其他宗教一样是一种宗教。
我大概从 97,98、XNUMX 年就开始在网上关注史蒂夫了？ 我喜欢他的对比，并比较了关于芝加哥犯罪猖獗的黑人聚居区奥斯汀街区的文章，就在这条线对面，当时的白人郊区我认为是橡树公园。
我通过一篇关于 Vdare 的史蒂夫文章找到了 UNZ。
好文章，史蒂夫，我注意到你也成功创造了一个很棒的新用户名：
“猿脑人”
这引起了一阵笑声。 他一定是在谈论 Alt-Right 生活方式名人 Mike Cernovich。
那么……您不是在 Kindle 上阅读东西吗？ 大约在我的眼睛开始失去近距离焦点的时候，我就换了。
Kindle 非常适合书评人。 当前的操作系统允许真正快速地突出显示段落，可以在列表中查看。 文本是可搜索的，这使得索引大多已过时。
（我真的很想念使用研磨和胶水完美装订技术装订的廉价酸性纸的美妙香气，然而，以前只能在平装本上使用。好吧，也许不是。但我想念插图和图像，比如亚伯拉罕的 17 张图像林肯在我读过的传记中......等等，有几个网站有所有现存的林肯照片，包括林肯的头部由七颗卤化银颗粒组成的人群场景。好吧，还有内战地图......等等，一些极客制作了所有维基百科的那些。）
尽管我想知道埃尔多安同意停火如此容易这一事实是否与特朗普有任何关系，也许是指向波科诺斯的大方向。 要知道，如果叛军多一点“帮助”，咳咳，三年前说不定就成功了。
回复：@Hail
我相信这句话出现在 Tucker Carlson今晚，这是他最有可能得到它的地方。
回复：@Prester John
这与事实恰恰相反。 没有人谈论公民主义，因为它的想法伤害了他们的头脑。
就像威尔逊的 14 点（有点类似）一样，公民主义假定人们有能力按照他们牢牢掌握的抽象原则来过他们的生活，并且他们实际上会使用该原则来做出实际的决定。 即使在最好的情况下，即使在人类历史上那些罕见的、短暂的、醉酒的时期，理想主义思想似乎确实主导了公众情绪（例如，法国大革命前后的几十年），所有这一切都有助于在实践中无休止地争论什么 真 符合公民的最大利益，而 popinjays 则进入政治真空，把事情搞得一团糟。
实际上，政治不是从这些理智的考虑中产生的，而是从意志的模糊和几乎没有意识的隐蔽处产生的，涉及难以分析描述的动机和行为，但通常有助于个人权力的获得、维持、巩固和进步。 马基雅维利的伟大洞察力——虽然被很多人误解和诽谤——因此，一个好的政治家应该主要致力于权力而不是理论，如果他这样做了，其余的事情就会自然而然地发生； 即使没有，无论如何他也无能为力。 公民主义听起来是个好主意，但在当时，每一种意识形态听起来都是个好主意。 他们所有人的问题在于，人类从来没有也永远不会能够按照理论生活。
同样的致命缺陷困扰着“白人民族主义”，尽管 WN 坚称他们是右翼持不同政见者中的铁杆现实主义者。 白人身份的整个概念是一种意识形态建构，而不是一种感觉到的现实。 西方最激烈的政治分歧发生在白人和其他白人之间，即在前 20% 的寡头全球人与以前的中产阶级和工人阶级之间。 少数民族只是政治游戏中的棋子，本身没有任何分量。 Globos 想让我死，老实说，我也想让他们死。 本篇 是来自政治的直觉层面的东西。 作为一个群体，我对黑人没有这种敌意，但我对他们中的大多数人并不关心。 我强烈怀疑大多数正常人也不会。 种族称呼通常不是那种能激发可操作的政治爱恨情仇的东西。 在某些特殊情况下会发生这种情况，但我们并不生活在其中。
说到这里有人可能会疑惑，“如果你不喜欢公民主义，也不喜欢白人民族主义，你有什么建议？” 我一直提出的同一件事：以武力为后盾的经济现实主义。 关闭两个移民的边界 和 贸易，摧毁金融阶层，取消福利补贴和 惩罚没有生产力的人. 引入硬通货，让市场设定利率。 重新规范收入分配。 将所有主要行业国有化，但允许小企业有一个监管非常宽松的自由市场。 彻底消灭大型科技公司，将硅谷变成一座鬼城。 完全关闭电子媒体； 如果必须的话，派遣美国元帅占领 Facebook 的服务器农场和 CNN 总部，但让他们停业。 将杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 滴着水的头贴在白宫围栏上，作为警告，永远不要让像亚马逊这样的可憎之物再次存在。 将美国军队撤回国界内，并削减五角大楼 90% 的预算。 将学生贷款定为刑事犯罪，取消四分之三的学校和大学，并开始根据学术能力跟踪学生； 任何不在前 10% 的人都会在 8 年级后被送往贸易学校或学徒。 用获得许可的专业的认证委员会考试取代大学认证。
我可以继续前进，但我想你明白我的意思了。 我们需要一个高度监督的看守政府来敲打寡头的头骨并激励人们量入为出，同时保持火车运行和灯火通明。 我们需要重新调整我们的经济和文化，以便在有控制的衰退中生活，我们越早注意到这一现实越好。
管理下降 你写的部分似乎已经发生了——从 1975 年开始。
我同意你最后两段的主要观点，但有一个问题：
宗教（真正的）在你的理想状态中发挥作用吗？
也许您已经通过称您的政府为看守政府来回答我：也许，秩序一旦恢复，宗教就会发挥作用，甚至是规范作用？
回复：@Morton的脚趾
纽约人似乎不擅长写批评。
这不可能不是乌龙球。 这可能是米洛想出的最聪明的事情。
另一方面，美国空军将军 Curtis Le May 是您拥有 AR-15 保卫祖国的原因：
以及使单边带 (SSB) 语音成为军事通信模式：回复：@RegCæsar，@ Alfa158
同样，WT Sherman 也是南卡罗来纳州今天白人占多数的原因。
来自马兰兹的书：
我一直认为自由派记者（以及最近的社会正义勇士）是可口的保守派意见的仲裁者，《国家评论》和《旗帜周刊》的编辑只是听命于他们。
可能是因为暴露了我们和蔼可亲的主人对选举数学的简单、合理和明显的掌握，并且不允许典型的白人出没更文雅的选区。 天堂禁止正确的人阅读它并说“嘿，法治，明智的移民政策，毫无意义的无休止的中东战争是不好的，这有点……有道理。” 即使你喜欢便宜的沙拉和保姆。
更容易妖魔化。 哎呀，纽约市的 2 名骄傲男孩将因 Antifa“受害者”拒绝合作的打斗而入狱。
至于圣人比尔巴克利 - 会注意到他可能害怕被勒索。 他的……习惯……众所周知。 他是埃德科赫的好朋友（一位与巴克利不同的好市长并不真正关心是否有人知道他是同性恋）。 他是华盛顿将军容忍保守主义风格的一个很好的例子。
回复：@Art Deco
他的……习惯……众所周知。 他是埃德科赫的好朋友（一位与巴克利不同的好市长并不真正关心是否有人知道他是同性恋）。
感谢您的想象力问题。 受过教育。
任何使用“智能化”这个词的笨蛋都是真正的软木塞！
美国有一个祖传核心。 美国的祖先核心是欧洲基督教徒。 一位名叫萨姆·亨廷顿的哈佛人说美国有一个英国新教祖先的核心。
亨廷顿可能指的是美国政治和文化氛围的创造者，或者美国这个政治实体的实际创造者。 我们需要言论自由来谈论和辩论诸如美国民族认同之类的事情。
马兰士是反白人。
马兰士是反基督教的。
马兰兹是美帝国犹太人/黄蜂统治阶级的宣传妓女。
2014年的推文：
让你想知道“Bugg”是什么的缩写。
回复：@J.Ross，@gregor
当我们写一些“骄傲的男孩”（由黑人同性恋者共同创立的“另类右翼”自我稻草人，并竭尽全力适应“非纳粹”圈套）被判处十年左右的刑期与 Antifa 街头暴徒的战斗。 被宣布为纳粹的控制机制与被宣布为女巫或革命敌人的控制机制完全相同。
不是我的想象。 我父亲被指派为纽约警察局情报部门的主管，该部门负责保护政客和政要。 他的指控包括市长科赫。 他是同性恋是公开的秘密，到头来，没人在意。 与许多政客不同，科赫是一个非常有风度的人，深受他的安全团队的喜爱。他还是一位非常优秀的市长，不容许废话。 但在他的安全团队中，众所周知的是科赫和巴克利经常会在锁着的门后一起度过下午，并指示他们不要被打扰。 曼哈顿一个锁着的房间里有两个非常有名的中年男人，这很奇怪。
巴克利做作的演讲、花花公子的着装、举止都彬彬有礼、精致而拘谨。 我不是在敲这个人，事实上，他是少数不喜欢伊拉克战争的与 NR 相关的人之一。 根据他儿子的著作，他对小布什的看法似乎也很模糊。 尽管如此，巴克利的权衡是否被自由派舆论制造者所容忍（他在 PBS 上有一个节目！），部分原因是他害怕自己可能会被曝光？
感谢您提出更详细的想象力问题。 对我来说更多的教育。
Marantz 很懒惰，他甚至不知道 Chronicles Magazine 是什么，也不知道 Steve Sailer 在那里发表过文章。
这种懒惰是自称是 Alt Right 专家的自由派记者的典型特征
这听起来好像我是某种操纵公众的天才，赚了很多钱，我可以在 41 岁退休。实际上，我主要从事市场研究，这与市场营销不同，比如说，会计不同于创业。 我是个书呆子，喜欢分析其他人的营销头脑风暴。
电子工程师和电子技术员之间的区别是什么？
令人惊讶的是，他们从人民手中夺走了国家，完全剥夺了他们的权利，指责那些现在无能为力的人是其他人问题的全能原因，然后阻止任何人为这些人挺身而出。
谎言令人震惊。 他们似乎已经巩固了完全控制权。
纵观历史，人们也曾站在相似的高度，然后重重跌落。 所以他们不应该太舒服。
正如 Marantz 会同意的那样，Sailer 显然不相信 Zeroth Amemdment 的神圣性！
回复：@ J.Ross
[我相信]这里的相关法律推理是后来的实验性衡平法修正案之一（不是条款，不是宪法，不是权利法案，而是伍德罗·威尔逊或林登·约翰逊在高潮时玩自动写作）使一种狭义的歧视成为坏事，这被解释为“歧视是唯一的坏事，否则就为所欲为，国家的全部职责就是防止或起诉这种坏事”，而移民限制就是歧视。 就像马提尼酒一样“违宪”。
锈带？
必须温和地鼓励史蒂夫塞勒使用听起来更加温和和粗犷的大湖州，而不是那个蹩脚的短语 Rust Belt states。
也许我们可以让白宫的蓝莓广泛对五大湖州与锈带州进行一些民意调查以获得一些数字。
五大湖各州拥有永恒、威严和蔚蓝的水，其中有伟大的埃德蒙菲茨杰拉德号残骸。
所有这些都在谈论“奴隶制的遗产”，但你很少听到“高尔夫大屠杀的遗产”。 这就是告诉我 Sailer 的话没有足够传播的原因。
iSteve 饰演 Tarkin 州长！
从“The Sailersphere 现已投入运营”到
“别吵了！ 班农，放开他！”
我刚刚在 YouTube 上查找了这个 Marantz 人。 比他的个人形象更糟糕的是他的声音。 他是一个有美国少女声乐的成年人。 我的意思是，说真的，你们国家现在有这样的事吗？
NPR 几乎每个男性听起来都七岁。 我记得看过 Ira Glass 的照片，并确定标题是错误的。
“你的国家现在有这样的事吗？”
好吧，这是我们暂时正在经历的事情。 不是长期的。
但我可以看出他在“公民主义”问题上的出处。 我是一个长期的千禧一代读者，我对此没有任何兴趣，我与之交谈过的其他十几位千禧一代粉丝也没有兴趣。
我们都是白人民族主义者。
所以当很明显你确实有一些“牵引力”但你自己承认“公民主义”没有时，这可能是有原因的。
从技术上讲，除了您实际所说的话，您不会受到任何批评。 你完全有理由反驳你已经在印刷品上否认的事情。
但如果你想知道为什么他会想象你代表着什么，我只是提供一些背景来说明他为什么会想出这个主意。 而不是想象你认为天空是绿色的。
Sailersphere 不受限制的媒体力量非常滑稽，显然是纯粹的投射。 这让我想起人们在将乔姆斯基从主流中剔除后是多么喜欢谴责他。 事实证明，当你不让乔姆斯基进入房间时，他更容易辩论。 然而，他仍然困扰着他们。
“美国政治文化特有的叛教者通过仪式正在抨击诺姆乔姆斯基。这在政治上等同于成人礼，一种表明一个人已经“长大”的仪式 - 即，从一个人的“幼稚”过去中成长出来。这很难拿起前激进分子的文章或书籍——吉特林给年轻活动家的信，保罗伯曼的恐怖和自由主义……——这还不包括对他的歇斯底里的攻击。在这种毒液的背后，还有一个明显的心理因素在起作用。乔姆斯基反映了他们理想主义的过去和肮脏的现在，顽固地提醒他们曾经有原则但不再有原则，他们出卖了但他没有。讨厌被提醒，他们一直试图打碎玻璃。他是来自忏悔后，再多的咒语也无法驱除的过去」
试想一下，曾在《纽约客》或《纽约时报》工作过或受到好评的人指责史蒂夫拥有绝对的媒体权力。 这种指控在客观上是如此可笑，我们必须推断出心理缺陷确实是那么明显。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
具有讽刺意味的是，史蒂夫的婴儿“公民主义”失败了，因为史蒂夫——在所有人中——拒绝承认 HBD 和家庭纽带（记住史蒂夫将种族定义为大家庭）。
与共产主义和自由主义一样，公民主义剥夺了人的人性，将人类视为经济单位，其唯一目的是改善国家（共产主义）或经济（自由主义）或宪法（公民主义）。 因为一张纸，你被要求把陌生人放在你自己的大家庭（有时是亲密的家人）之前。
它永远不会起作用，因为它不应该起作用。 美国最初的公民民族主义运作得相当好，因为它隐含着白人公民民族主义，试图将各种欧洲部落融合成一个新的白人，就像盎格鲁人、撒克逊人和朱特人成为英国人一样。 一旦大量加入其他种族和宗教，公民民族主义就注定要失败。
政治处于文化的下游。 文化处于生物学的下游。
所以她没有经历过女性的语法残缺。 那挺好的。
甚至连那个人的名字都记错了。 它是 嗯F. Buckley，Jr. （哦，坚持灵长类动物，是人 黄帽子，从来不是人 in 黄帽子。）
天哪，多么激进！ 你知道的下一件事，他们将竞选修改宪法来说明这一点。 我的意思是，共和党以前尝试过这种事情，不是吗？
还记得 Allegis，联合航空公司的旅行章鱼，它持续了整整 13 个月吗？ CEO 上小学的儿子告诉他爸爸，它失败了，因为它的名字很蠢。
https://en.wikipedia.org/wiki/UAL_Corporation#History
为什么不升级到希腊语？ 在那种语言中，“同胞”是Συμπολίτες （sympolitēs）。
共治主义 有等级，并且是完美的对应物 世界主义.
这听起来很同情！
我有点担心 Sympolitanism。 - 这个词在我听来不是特别好听，中间甚至有些粗糙。 它有点长，不是吗？ 一些五个音节很容易。
公民身份?
更短 - 对大多数人来说不言自明。
那这是什么？ 拉比·马兰茨 (Rabbi Marantz) 通过那句话（打开了他的书的一个小节）公开了这样一种观点，即吸引中西部白人工人阶级选民可能是“违宪的”(!) 或“非法的”(!)。
他让它模棱两可。 “塞勒觉得，”的确如此。
有各种更好的方式来表达这一点，而不会让史蒂夫看起来像一个恶意的流氓演员，他可能是犯罪的政治写作应该让他在政委名单上名列前茅。 （也许 Marantz 认识一些人，他们的叔祖父是实实在在的、有资格的政委。）
但我认为完全没有必要说这句话。 Marantz 或其他像他一样的人绝不会巧妙地暗示吸引任何非白人选民群体可能是“非法的”。
回复：@ATBOTL、@Tex、@ChrisZ、@J.Ross
伟大的仔细阅读，伟大的观点，冰雹。
仇敌就是这样运作的。 坦率地说，监管他们（滥用）语言的使用令人筋疲力尽，但这是必要的。 这是反击他们对注意力的战争的方法之一。
回复：@njguy73，@Known Fact，@ChrisZ
史蒂夫被改编为漫威超级反派并非遥不可及。 他的定期主题之一，TN Coates，目前正在撰写“美国队长”漫画书。 如果他还不知道史蒂夫（他 *应该* 知道他，但他可能是那么迟钝），他很可能会从这本马兰兹书中了解他。
事实上，这就是我所说的 TNC。
回复：@ChrisZ
他很可能会从马兰兹的这本书中了解他
Ta Nehisi Coates 不 读 书，他 写入 他们！
“为了吸引铁锈地带的蓝领选民，我当时的理论是，共和党需要在经济和文化问题上更加温和”
这也适用于白人中产阶级。 在性别流动性、交叉性和入侵世界邀请世界的时代，郊区白人中产阶级的投票仍在发挥作用。 民主党已经公然敌视白人——这种毒液大部分来自没有孩子的白人进步精英。 如果他们还没有这样做，白人中产阶级将开始担心他们孩子的未来。
如果特朗普主义成功地瓦解了共和党的乡村俱乐部任人唯亲、原教旨主义资本主义和建制主义外交政策，一个新的重组共和党可以成为渴望社会和经济稳定的白人和志同道合的亚洲人和西班牙裔人（我们需要他们的餐馆）的代言人. 一个他们的孩子可以富有成效和自由的国家。
这与民主党已经成为的样子形成鲜明对比：民间情报机构的政治臂膀、Woke Capital、Luciferian 的颓废。
“我回答说：‘伊拉克战争’。”
有些人需要被杀死。 但为了让我们进化，我们必须拒绝精英发起的国家间战争。 伊拉克战争只不过是布什式货币化的大规模屠杀。
巴克利做作的演讲、花花公子的着装、举止都彬彬有礼、精致而拘谨。 我不是在敲这个人，事实上，他是少数不喜欢伊拉克战争的与 NR 相关的人之一。 根据他儿子的著作，他对小布什的看法似乎也很模糊。 尽管如此，巴克利的权衡是否被自由派舆论制造者所容忍（他在 PBS 上有一个节目！），部分原因是他害怕自己可能会被曝光？
回复：@Art Deco
感谢您提出更详细的想象力问题。 对我来说更多的教育。
https://youtu.be/7TdAWj4vDYY
回复：@Charon，@Anonymous
天哪，我讨厌互联网上那种“我有秘密”的讨论方式。 只需让某人提出论点并讨论（并展示）证据即可。 但这种带有一些证据的幽灵般的情绪音乐是为失败者准备的。 喜欢Q群。 不适合 Steve-o-sphere 中的聪明人。
视频一直都是垃圾，我在发布之前不会审查它们，因为我不能，但这个故事是合法的：图尔西是新的伯尼（除了她会更好地捍卫领奖台）。
但他看起来很有男子气概！ 下一步是什么？ 纽特·金里奇喜欢吃东西？ 泰迪肯尼迪喜欢喝酒？
巴克利三兄弟就读于同一所寄宿学校，说话方式也相同。 他们生育了 11 个孩子。
回复：@OilcanFloyd
你是在暗示 The Buck 是一个 swish 吗？ 如果是这样，我对此表示怀疑。 然而，儿子克里斯托弗承认，在他生命的尽头，他的父亲无可救药地陷入了“困境”。 而且他的妈妈也是奶瓶宝宝。 就他父亲而言，这可能是他的专栏质量从 90 年代后期开始急剧下降的原因。 在他的巅峰时期，巴克利拥有敏锐的机智（即使他的才智被高估了一点）并且是一位多才多艺的辩手。
回复：@OilcanFloyd，@Art Deco
毕竟是 Steve-o-sphere。 你只是在获得信用。
就个人而言，我认为你很聪明。 并享受大量链接的文章以及从艺术到体育再到高尔夫球场的主题的多样性（有联系）。 当然还有非 PC 现实主义。
一段时间后我确实觉得它有点令人沮丧，所以最终不看时间。 如果有什么方法既能保持挑逗性的兴趣，又能减少它的镇静剂作用，我会多读一些。 不知道如何制作这个。 但怀疑我并不孤单。
回复：@BenKenobi
喷气燃料无法融化赛勒钢铁般的决心。
回复：@SunBakedSuburb
“猿脑家伙”
这引起了一阵笑声。 他一定是在谈论 Alt-Right 生活方式名人 Mike Cernovich。
回复：@ Hypnotoad666
如果塔克熟悉史蒂夫的工作，我一点也不会感到惊讶。 此外，特朗普显然受到库尔特的影响 美国阿迪欧斯，我想这在很大程度上受到了 Peter Brimelow 的作品的影响。 所以特朗普可能从 VDARE 和 iSteve 那里得到二手的想法，但他正在得到它们。
如果塔克不“熟悉史蒂夫的工作”，我会感到震惊。 虽然显然我无法证明这一点，但我长期以来一直怀疑他是根据管理层的行军命令，根据他可能太“致命”的理论，不要在他的节目中预定史蒂夫。
作为脚注，我不记得库尔特最后一次出现在福克斯了。 或者，就此而言，Pat Buchanan。
回复：@Hail，@Charles Erwin Wilson
拥有这样一个无所不能的人物来控制受人尊敬的右翼，这对左派来说一定很方便，但对真正的右翼本身却不利。 左边有没有等价的数字？ 在我看来，左派（明智地）不会支持它。
如果得克萨斯州（38 辆电动汽车）和佐治亚州（16 辆电动汽车），也许北卡罗来纳州（15 辆电动汽车），很快就会在总统投票中追随曾经稳固的弗吉尼亚州（13 辆电动汽车）走上“稳固的 R --> 可能是 D”的悲惨道路，正如我们在 2000 年代和 2010 年代（实际上自尼克松联盟以来）所理解的那样，Sailer Strategy 开始分崩离析。 然后怎样呢？
在相关新闻中，安库尔特昨天呼吁解散美国。
回复：@SunBakedSuburb
“解散美国”
这是不可避免的。 我们现在应该处于新共和国的设计阶段。
提示 Marantz 的勇敢新世界，通过让人们投票给你来赢得选举是对我们神圣的选举制度的某种狡猾的劫持。 这与整个“特朗普是希特勒！” 他们多年来一直在推动（我猜希特勒是 当选 上任并容忍许多公众批评，同时淡化外国冒险主义）。 我想这个婴儿是供内部消费的东西。 Marantz 可以通过给他们一份方便的讨厌的人名单来向优秀的思想家出售书籍。
回复：@snorlax
呃，他是？
据我所知，根据魏玛宪法（实际上在整个战争期间名义上仍然有效）的条款，这在技术上都是合法的。 但这是一个很好的历史例证，说明如果你正在设计一个宪法制度，为什么美国的分立政府制度和宪法“制衡”是必经之路。
https://en.wikipedia.org/wiki/November_1932_German_federal_election
https://www.historyonthenet.com/enabling-act-1933
希特勒是 任命 由兴登堡总统组建政府。 国家社会主义者拥有大约三分之一的国会议员席位，多数席位。 兴登堡可以完全自由地任命他认为合适的人选。 希特勒唯一的政治职位是 NSDAP 的领导人，他没有当选为国会大厦或任何其他职位。 希特勒被任命为总理基本上是一项涉及高层政治家的政治交易。
当然，希特勒有了权力，他就不会再为那些选举废话操心了。
回复：@Jack Armstrong
希拉里克林顿和乔拜登都是乔治 W 布什伊拉克战争失败的大力支持者。
希拉里克林顿和乔拜登都投票授权乔治 W 布什发动伊拉克战争的崩溃。
现在，全球化的老头乔·拜登说他不支持伊拉克战争的失败。 绿党崛起。
我看到绿党崛起，我看到民主党遇到麻烦，我看到数百万选民拒绝拜登并加入绿党。
希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 也试图回避她之前对乔治·W·布什 (George W Bush) 伊拉克战争失败的支持。
2015年的推文：
就像威尔逊的 14 点（有点类似）一样，公民主义假定人们有能力按照他们牢牢掌握的抽象原则来过他们的生活，并且他们实际上会使用该原则来做出实际的决定。 即使在最好的情况下，即使在人类历史上那些罕见的、短暂的、醉酒的时期，理想主义思想似乎确实主导了公众情绪（例如，法国大革命前后的几十年），所有这一切都有助于在实践中无休止地争论什么 真 符合公民的最大利益，而 popinjays 则进入政治真空，把事情搞得一团糟。
实际上，政治不是从这些理智的考虑中产生的，而是从意志的模糊和几乎没有意识的隐蔽处产生的，涉及难以分析描述的动机和行为，但通常有助于个人权力的获得、维持、巩固和进步。 这是马基雅维利的伟大洞察力——尽管它被很多人误解和诽谤——因此，一个好的政治家应该主要致力于权力而不是理论，如果他这样做，其余的就会自然而然地落到实处; 即使没有，无论如何他也无能为力。 公民主义听起来是个好主意，但在当时，每一种意识形态听起来都是个好主意。 他们所有人的问题在于，人类从来没有也永远不会能够按照理论生活。
同样的致命缺陷困扰着“白人民族主义”，尽管 WN 坚称他们是右翼持不同政见者中的铁杆现实主义者。 白人身份的整个概念是一种意识形态建构，而不是一种感觉到的现实。 西方最激烈的政治分歧发生在白人和其他白人之间，即在前 20% 的寡头全球人与以前的中产阶级和工人阶级之间。 少数民族只是政治游戏中的棋子，本身没有任何分量。 Globos 想让我死，老实说，我也想让他们死。 本篇 是来自政治的直觉层面的东西。 作为一个群体，我对黑人没有这种敌意，但我对他们中的大多数人并不关心。 我强烈怀疑大多数正常人也不会。 种族称呼通常不是那种能激发可操作的政治爱恨情仇的东西。 在某些特殊情况下会发生这种情况，但我们并不生活在其中。
说到这里有人可能会疑惑，“如果你不喜欢公民主义，也不喜欢白人民族主义，你有什么建议？” 我一直提出的同一件事：以武力为后盾的经济现实主义。 关闭两个移民的边界 和 贸易，摧毁金融阶层，取消福利补贴和 惩罚没有生产力的人. 引入硬通货，让市场设定利率。 重新规范收入分配。 将所有主要行业国有化，但允许小企业有一个监管非常宽松的自由市场。 彻底消灭大型科技公司，将硅谷变成一座鬼城。 完全关闭电子媒体； 如果必须的话，派遣美国元帅占领 Facebook 的服务器农场和 CNN 总部，但让他们停业。 将杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 滴着水的头贴在白宫围栏上，作为警告，永远不要让像亚马逊这样的可憎之物再次存在。 将美国军队撤回国界内，并削减五角大楼 90% 的预算。 将学生贷款定为刑事犯罪，取消四分之三的学校和大学，并开始根据学术能力跟踪学生； 任何不在前 10% 的人都会在 8 年级后被送往贸易学校或学徒。 用获得许可的专业的认证委员会考试取代大学认证。
我可以继续前进，但我想你明白我的意思了。 我们需要一个高度监督的看守政府来敲打寡头的头骨并激励人们量入为出，同时保持火车运行和灯火通明。 我们需要重新调整我们的经济和文化，以便在有控制的衰退中生活，我们越早注意到这一现实越好。
回复：@Dieter Kief，@Old Palo Altan
管理下降 你写的部分似乎已经发生了——从 1975 年开始。
“我帮助劫持了一件大事”
安·库尔特 (Ann Coulter) 讨论了特朗普以及他是如何当选的。
零容忍：安·库尔特访谈 | 前线
谢谢，很好的采访。 活泼的安库尔特令人印象深刻。 11:00，当她谈论普通美国人与科赫兄弟、格施塔德、达沃斯和华尔街的移民问题时——大卫·戈达特 (David Goddharts) Anywheres 与 (US-)Somewheres——非常清楚和准确。
（我想有人在开玩笑：对女性的模拟最接近于对一个聪明甚至迷人的人的模仿。她的思想似乎被困在这个身体里，这只是为了让这个充满活力 - 南方，对吧？ -头脑发生...）。
回复：@Autochthon
https://en.wikipedia.org/wiki/UAL_Corporation#History
为什么不升级到希腊语？ 在那种语言中，“同胞”是Συμπολίτες （sympolitēs）。
共治主义 有等级，并且是完美的对应物 世界主义.
这听起来很同情！
回复：@Dieter Kief
我有点担心 Sympolitanism。 ——这个词在我听来不太好听，中间甚至有些粗糙。 它有点长，不是吗？ 一些五个音节很容易。
公民身份?
更短——对大多数人来说不言自明。
史蒂夫被改编为漫威超级反派并非遥不可及。 他的定期主题之一，TN Coates，目前正在撰写“美国队长”漫画书。 如果他还不知道 Steve（他*应该*知道他，但他可能就是那么迟钝），他很可能会从这本 Marantz 的书中了解他。
回复：@kaganovitch、@Harry Baldwin
事实上，这就是我所说的 TNC。
我可能以为你指的是一些八卦网站。 也许我把它和 TMZ 混在一起了？
无论如何，SJW、NPC、TNC、RBG、SWPL、NAM、NIMBY（更不用说 DNA、IQ、SAT）……你必须在持不同政见者权利上处理很多字母。
回复：@Dieter Kief，@guest
我同意，但仍然——鲁宾女士在 WaPo 中写道：
“白人民族主义：白人民族主义是一个起源于白人至上主义者的术语，是对白人至上主义的委婉说法。 最终，一些白人至上主义者试图通过使用它来指代一种白人至上主义形式来进一步区分它，这种形式强调以白人种族身份来定义一个国家或地区，并寻求专门促进白人的利益，通常以牺牲白人的利益为代价其他背景。”
所以我可能有点过头了——但只是一点点。 我仍然要说，Marantz 说 Steve Sailer 是白人民族主义者是非常不公平的。 这根本不是真的。 a)——以多种族为核心——公民主义的概念与 b) 白人民族主义之间存在很大差异。 Marantz 需要一个替罪羊，所以他想出了一个。
如果单词有任何意义，那么这个定义就是胡言乱语，因为民族主义和至上主义（〜帝国主义）是对立的。 我猜鲁宾女士对尊重 一种 国家维护其安全、主权和人民的品格。 在现代美国语境中，非奥威尔式使用“白人民族主义”的真正含义是“我不会为 Shaniqua 的孩子支付一分钱”。
回复：@guest
关于马兰士诽谤史蒂夫是白人民族主义者，你是对的。 公民主义之所以失败，正是因为它没有种族意识。
至于鲁宾，嗯，她是犹太人。 她不是我人民的一部分，所以我一点也不在乎她认为外邦白人应该怎么想或怎么做。 如果她想讨论数学或科学，我很乐意和她坐下来聊天。 我当然不讨厌其他种族，因为他们不是我的种族，但我确实在他们告诉我的大家庭如何生活时划清界限。 她有她的家人，我有我的。
Mz。 鲁宾当然是在说她的屁股。
我同意，但仍然 - 鲁宾女士在 WaPo 中写道：
“白人民族主义：白人民族主义是一个起源于白人至上主义者的术语，作为白人至上主义的委婉说法。最终，一些白人至上主义者试图通过使用它来指代强调通过以下方式定义国家或地区的一种白人至上主义形式来进一步区分它。白人种族身份认同，旨在专门促进白人的利益，通常以牺牲其他背景的人为代价。”
所以我可能有点过头了——但只是一点点。 我仍然要说，Marantz 说 Steve Sailer 是白人民族主义者是非常不公平的。 这根本不是真的。 a) - 以多种族为核心 - 公民主义的概念和 b) 白人民族主义之间存在很大差异。 Marantz 需要一个替罪羊，所以他想出了一个。
回复：@J.Ross、@Citizen of a Silly Country、@guest
如果单词有任何意义，那么这个定义就是胡言乱语，因为民族主义和至上主义（〜帝国主义）是对立的。 我猜鲁宾女士对尊重 一种 国家维护其安全、主权和人民的品格。 在现代美国语境中，非奥威尔式使用“白人民族主义”的真正含义是“我不会为 Shaniqua 的孩子支付一分钱。”
那么现在，可以没有帝国的意图，同时保持你的种族在国内应该是优越的。 如果你的国家只有一种人，也许这不是问题，但如果你碰巧有少数民族人口，或者如果你的传统人口恰好被你国家某些地区的优势人口所包围——如在种族隔离的南方——然后你就把不同的群体置于优越和劣势的位置。
但是你知道，我们仍然保持儿童和成人之间的法律和各种其他区别，但没有人认为自己是成人至上主义者。 尽管从技术上讲，这可能是一个准确的区别。
回复：@ J.Ross
回复：@J.Ross，@sayless
NPR 几乎每个男性听起来都七岁。 我记得看过 Ira Glass 的照片，并确定标题是错误的。
天哪，我讨厌互联网上那种“我有秘密”的讨论方式。 只需让某人提出论点并讨论（并展示）证据即可。 但这种带有一些证据的幽灵般的情绪音乐是为失败者准备的。 喜欢Q群。 不适合 Steve-o-sphere 中的聪明人。
回复：@ J.Ross
视频一直都是垃圾，我在发布之前不会审查它们，因为我不能，但这个故事是合法的：图尔西是新的伯尼（除了她会更好地捍卫领奖台）。
回复：@Art Deco，@Prester John
巴克利三兄弟就读于同一所寄宿学校，说话方式也相同。 他们生育了 11 个孩子。
我不知道也不在乎巴克利是不是同性恋。 但他确实表现得女性化。 我对巴克利的问题是，他似乎真的只喜欢听自己说话，而且似乎只关心左派机构的接受度。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Anonymous、@J.Ross
我同意，但仍然 - 鲁宾女士在 WaPo 中写道：
“白人民族主义：白人民族主义是一个起源于白人至上主义者的术语，作为白人至上主义的委婉说法。最终，一些白人至上主义者试图通过使用它来指代强调通过以下方式定义国家或地区的一种白人至上主义形式来进一步区分它。白人种族身份认同，旨在专门促进白人的利益，通常以牺牲其他背景的人为代价。”
所以我可能有点过头了——但只是一点点。 我仍然要说，Marantz 说 Steve Sailer 是白人民族主义者是非常不公平的。 这根本不是真的。 a) - 以多种族为核心 - 公民主义的概念和 b) 白人民族主义之间存在很大差异。 Marantz 需要一个替罪羊，所以他想出了一个。
回复：@J.Ross、@Citizen of a Silly Country、@guest
关于马兰士诽谤史蒂夫是白人民族主义者，你是对的。 公民主义之所以失败，正是因为它没有种族意识。
至于鲁宾，嗯，她是犹太人。 她不是我人民的一部分，所以我一点也不在乎她认为外邦白人应该怎么想或怎么做。 如果她想讨论数学或科学，我很乐意和她坐下来聊天。 我当然不讨厌其他种族，因为他们不是我的种族，但我确实在他们告诉我的大家庭如何生活时划清界限。 她有她的家人，我有我的。
回复：@Prester John
如果塔克不“熟悉史蒂夫的作品”，我会感到震惊。 虽然显然我无法证明这一点，但我长期以来一直怀疑他是根据管理层的行军命令，根据他可能太“致命”的理论，不要在他的节目中预定史蒂夫。
作为脚注，我不记得库尔特最后一次出现在福克斯了。 或者，就此而言，Pat Buchanan。
史蒂夫不是说他 具有 被邀请参加塔克卡尔森？ 但是他的出场在最后一刻被制片人以日程安排冲突为由取消了。
当然，如果你是一个白痴并且高度可编程，那么从目前垄断公众注意力的任何错误二分法中分心可能会让你成为一种纳粹机器人。 我遇到过这样的人。
回复：@Jack D
是的，这个。 用左派术语来说，“对话”不再意味着对话，它意味着“让怀特闭嘴，我们教你特权”。 sistah 应该抓住隐喻麦克风，而 whitey 应该退到一边，并被她教育他是一个多么可怕的种族主义者。
如果您不同意这个程序，那么您就是在“劫持对话”。 左派全是投射。
我正在读一本书，里面全是简短的科学文章，内容涉及阳光下的每个主题。 完美的索引书。 一个也找不到。
我认为他们只是认为这非常 不酷 并且会关闭某种读者。 一个索引表明一个严肃的书呆子男人在做研究，没有一个索引表明一本小说，一个活泼的女人可能会在两种极端社交活动之间的时尚场所阅读的东西。 您阅读它，享受产品为您提供的情感，然后继续前进。
回复：@Justice Duvall
创建索引需要花钱。
“例如，当我在 2017 年通过电话与马兰茨交谈了几个小时时，我的印象是，他对我回答他关于哪个历史事件是建制派和反建制派保守派之间的分界点的问题最失望。
我回答：“伊拉克战争。”
....
当马兰茨意识到我对 21 世纪右翼历史的基本解释是正确的时，我能感觉到马兰茨对一篇广受赞誉的《纽约客》文章的希望突然破灭。”
希望泄气？ 我想他吞了他的舌头。
回复：@Art Deco，@Prester John
你是在暗示 The Buck 是一个 swish 吗？ 如果是这样，我对此表示怀疑。 然而，儿子克里斯托弗承认，在他生命的尽头，他的父亲无可救药地陷入了“酱汁”。 而且他的妈妈也是奶瓶宝宝。 就他父亲而言，这可能是他的专栏质量从 90 年代后期开始急剧下降的原因。 在他的巅峰时期，巴克利拥有敏锐的机智（即使他的才智被高估了一点）并且是一位多才多艺的辩手。
从 12 年到 1990 年，他出版了 2008 本书。他和他的妻子都活过 80 岁。他们没有死于酒精相关的疾病。 他们都死于肺气肿。 （他不太抽烟；她是）。 随着年龄的增长，他分阶段停止了活动，将编辑的职位留在了 NR 1990年，带来 射击线 到 1999 年结束，等等。 他继续写专栏，但它们变得沉思和不确定。 人们变老了。
巴克利三兄弟就读于同一所寄宿学校，说话方式也相同。 他们生育了 11 个孩子。
回复：@OilcanFloyd
我知道他有兄弟和孩子，上的是寄宿学校。 我想我听过他的一个兄弟说过，但我只从一本提到他们的书中知道他的儿子。
我不知道也不在乎巴克利是不是同性恋。 但他确实表现得女性化。 我对巴克利的问题是，他似乎真的只喜欢听自己说话，而且似乎只关心左派机构的接受度。
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。 在他的讲述中，他们非常喜欢瓶子，并不真正关心（在任何意义上）他们的孩子。 那种尽早将孩子送到寄宿学校并在其他方面得到帮助抚养的富有父母。
回复：@Art Deco，@OilcanFloyd，@kaganovitch
这是对巴克利的一种奇怪描述，他作为耶鲁大学的批评者而受到公众关注，并开始 国家评论 从无。 他从 25 岁起就开始个体经营，靠写作，尤其是小说致富。 他有一个关于 PBS 的节目和一个联合专栏。 好吧，约瑟夫·索布兰 (Joseph Sobran) 也有一个联合专栏和 CBS 电台的演出。
这种特殊的讨论似乎源于对某些决定的混乱记忆 国家评论 关于 1955 年至 1964 年期间的编辑政策，其中 国家评论 定义自己反对各种其他人。 其中包括 Peter Viereck 和 Clinton Rossiter 的“新保守主义”、Max Eastman 的无神论、Ayn Rand 和客观主义圈子、John Birch Society， 美国水星 因为它是ca。 1959 年，乔治·华莱士 (George Wallace) 等。 将 Buckley & co. 对这个杂乱无章的收藏品的敌意归因于机构批准后的调侃（而不是更平淡无奇的解释，即他们不希望与该团队达成共同目标）似乎相当做作。
嗯，还有一件事让人们大惊小怪，那就是 1993 年 Buckley 和 Joseph Sobran 之间的争吵。Buckley 没有兴趣将 Sobran 越来越离奇的想法融入他的杂志产品中。 这激怒了这里的人，因为他们认为 Sobran 的怪异转变是完全正常的。
回复：@OilcanFloyd
不管怎样，WFB 说他不喜欢听他自己的节目，因为他不喜欢他的声音和举止，他自己！
我对巴克利的问题是他似乎真的只喜欢听自己说话
是的，这也是 SCTV 对他采取的不诚实策略（但看看他们如何代表杰西杰克逊），但自从 射击线 几乎是任何人——黑豹党、罗迪斯、乔姆斯基、GV，任何人——都可以发言的地方。
回复：@Bill Jones
我想知道这些作者或记者中是否有人读过对我们许多人来说听起来非常明智的政策想法并同意他们。 当然是秘密地。 这一定让他们感到恐惧。
我找不到它，但记得有一篇旧的 Onion 文章大意是“与白人至上主义者的对话令人恐惧”，因为他有一些很好的观点。
你是在暗示 The Buck 是一个 swish 吗？ 如果是这样，我对此表示怀疑。 然而，儿子克里斯托弗承认，在他生命的尽头，他的父亲无可救药地陷入了“困境”。 而且他的妈妈也是奶瓶宝宝。 就他父亲而言，这可能是他的专栏质量从 90 年代后期开始急剧下降的原因。 在他的巅峰时期，巴克利拥有敏锐的机智（即使他的才智被高估了一点）并且是一位多才多艺的辩手。
回复：@OilcanFloyd，@Art Deco
不，那是别人。 我无法知道巴克利的性取向。 但是，如果有人说他是水果，我可以相信。
Retconning 是民主党一贯的策略，左派的年轻和低信息量（少数）投票基础使之成为可能，他们不记得昨天发生的事情（除非是像 St. Emmett Till 或 Redlining 之类的死亡，这将被永远记住). 我不确定有多少黑人甚至意识到亚伯拉罕林肯是共和党人，而他们想要推倒雕像的所有同盟军将军都是民主党人。
奥威尔预测侦察将如何运作：“我们一直在与 Eastasia 交战”。
在民主党的情况下，不仅是本周奥弗顿窗口右侧 1 毫米的位置被遗忘（对于民主党），它们也是不道德和可悲的。 任何反对同性婚姻的人都是某种圣经 thumpin 表妹爱（表妹爱对乡巴佬来说是坏的和落后的，但对穆斯林来说是充满活力和好的——除了重新审视之外，你还有文化相对性）耶稣怪胎。 什么，你说这是巴拉克奥巴马的立场，直到他的第二个任期中期？ 好吧，他“进化”了，而你是尼安德特人，因为你跟不上。
什么，你说这是巴拉克奥巴马的立场，直到他的第二个任期中期？
我认为左派知道，正如我所知，奥巴马总是支持同性婚姻和同性恋者要求的任何其他东西，但出于选举目的，他不得不对此含糊其辞。 我不认为奥巴马身上有一丝真诚，除非涉及到他的种族仇恨。 还记得他是如何告诉我们的，万一特朗普当选，他将移交权力并尽最大努力确保有序过渡。 他对整件事听起来都很好。 他说，即使他知道他在司法部和中央情报局的爪牙也在积极破坏特朗普。
回复：@TTSSYF
我读了赛勒几十年，他的心是对的，但在 60 年前已经过于多样化的现有系统中，没有解决混乱的办法。
我不确定这是否表明像 Marantz 这样的人在攻击像 Sailer 这样的中间派人士时感到害怕或感到不安。
回复：@ Alfa158
我认为像 Marantz 这样的人两者兼而有之。 然而，他会做他所做的，即使两者都不是真的。 在他的案例中，他的文化遗产迫使他抓住每一个机会来攻击那些他认为是他的种族敌人的人。 此外，正如有人在该网站上指出的那样，今天的“记者”总的来说只不过是狗，它们会因为对主人讨厌的人狂吠而受到奖励。
我不能不同意。
我不知道也不在乎巴克利是不是同性恋。 但他确实表现得女性化。 我对巴克利的问题是，他似乎真的只喜欢听自己说话，而且似乎只关心左派机构的接受度。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Anonymous、@J.Ross
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。 在他的讲述中，他们非常喜欢瓶子，并不真正关心（在任何意义上）他们的孩子。 那种尽早将孩子送到寄宿学校并在其他方面得到帮助抚养的富有父母。
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。 在他的讲述中，他们非常喜欢瓶子，并不真正关心（在任何意义上）他们的孩子。 那种尽早将孩子送到寄宿学校并在其他方面得到帮助抚养的富有父母。
两耳之间有他写的书和你想象的书。 克里斯托弗·巴克利 (Christopher Buckley) 从未对他的母亲或父亲做出过任何含蓄或明确的声明。 他确实声称他们经常吵架，而且他的母亲是一个令人尴尬的纱线拉夫。 我有消息要告诉你：这不是“世界上最糟糕的父母”的样子。 这本书是剥削性的，而且通常是不尊重人的（因小怨恨而生气勃勃），但这损害了克里斯托弗巴克利的声誉，而不是他们的声誉。
回复：@Jack Armstrong
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。
巴克利一家只有一个孩子。 巴克利本人在一个庞大的爱尔兰天主教家庭中长大，哥哥姐姐在抚养弟弟妹妹方面做出了巨大贡献。 正是这一点使他在战后时期没有准备好抚养独生子。 话虽如此，我认为克里斯托弗的书简直是可耻的。 小气，心胸狭窄，心怀恶意。
回复：@Jack D
几个小时？ 我认为你应该更好地利用你的时间。 他在做什么？ 想让你说些难堪的话？ 你在网上写了二十年，他可以阅读以掌握你的想法。 我认为对于至少具有平均智商的人来说，您并不难理解。
回复：@ Alfa158
这正是他正在做的。
回复：@Hypnotoad666，@Tex
纳粹在 33 年的选举中获得了大约 1932% 的选票。 这足以组成以希特勒为总理的联合政府。 第二年，他设法让 2/3 民主选举产生的国会议员（被捕的共产党员除外）通过了 1933 年授权法案，允许政府通过法令进行统治。 他在 1933 年之后所做的一切都受到授权法案的合法授权。
据我所知，根据魏玛宪法（实际上在整个战争期间名义上仍然有效）的条款，这在技术上都是合法的。 但这是一个很好的历史例证，说明如果你正在设计一个宪法制度，为什么美国的分立政府制度和宪法的“制衡”是必经之路。
https://en.wikipedia.org/wiki/November_1932_German_federal_election
https://www.historyonthenet.com/enabling-act-1933
我不知道也不在乎巴克利是不是同性恋。 但他确实表现得女性化。 我对巴克利的问题是，他似乎真的只喜欢听自己说话，而且似乎只关心左派机构的接受度。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Anonymous、@J.Ross
这是对巴克利的一种奇怪描述，他作为耶鲁大学的批评者而受到公众关注，并开始 国家评论 从无。 他从 25 岁起就开始个体经营，靠写作，尤其是小说致富。 他有一个关于 PBS 的节目和一个联合专栏。 好吧，约瑟夫·索布兰 (Joseph Sobran) 也有一个联合专栏和 CBS 电台的演出。
这种特殊的讨论似乎源于对某些决定的混乱记忆 国家评论 关于 1955 年至 1964 年期间的编辑政策，其中 国家评论 定义自己反对各种其他人。 其中包括 Peter Viereck 和 Clinton Rossiter 的“新保守主义”、Max Eastman 的无神论、Ayn Rand 和客观主义圈子、John Birch Society， 美国水星 因为它是ca。 1959 年，乔治·华莱士 (George Wallace) 等。 将 Buckley & co. 对这个杂乱无章的收藏品的敌意归因于机构批准后的调侃（而不是更平淡无奇的解释，即他们不希望与该团队达成共同目标）似乎相当做作。
嗯，还有一件事让人们大惊小怪，那就是 1993 年 Buckley 和 Joseph Sobran 之间的争吵。Buckley 没有兴趣将 Sobran 越来越离奇的想法融入他的杂志产品中。 这激怒了这里的人，因为他们认为 Sobran 的怪异转变是完全正常的。
回复：@Hypnotoad666，@Tex
希特勒是 任命 由兴登堡总统组建政府。 国家社会主义者拥有大约三分之一的国会议员席位，多数席位。 兴登堡可以完全自由地任命他认为合适的人选。 希特勒唯一的政治职位是 NSDAP 的领导人，他没有当选为国会大厦或任何其他职位。 希特勒被任命为总理基本上是一项涉及高层政治家的政治交易。
当然，希特勒有了权力，他就不会再为那些选举废话操心了。
对我来说听起来像是选票而不是子弹。
回复：@Tex
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。 在他的讲述中，他们非常喜欢瓶子，并不真正关心（在任何意义上）他们的孩子。 那种尽早将孩子送到寄宿学校并在其他方面得到帮助抚养的富有父母。
回复：@Art Deco，@OilcanFloyd，@kaganovitch
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。 在他的讲述中，他们非常喜欢瓶子，并不真正关心（在任何意义上）他们的孩子。 那种尽早将孩子送到寄宿学校并在其他方面得到帮助抚养的富有父母。
两耳之间有他写的书和你想象的书。 克里斯托弗·巴克利 (Christopher Buckley) 从未对他的母亲或父亲做出过任何含蓄或明确的声明。 他确实声称他们经常吵架，而且他的母亲是一个令人尴尬的纱线拉夫。 我有消息要告诉你：这不是“世界上最糟糕的父母”的样子。 这本书是剥削性的，而且通常是不尊重人的（被小小的怨恨所激发），但这损害了克里斯托弗巴克利的声誉，而不是他们的声誉。
回复：@Art Deco
我认识 John Buckley（WFB 堂兄），当时他在 VA 立法机关工作，是保守党的一颗冉冉升起的新星。 被一些州外的民主党资金有效地专门针对。
当时他并不柔弱（不像 WFB 的讲话模式），也不外行。 许多年后，当他得知自己是同性恋时，他感到很惊讶。
和他妈妈聊天也很酷。 贵族，但聪明。
安·库尔特 (Ann Coulter) 讨论了特朗普以及他是如何当选的。
零容忍：安·库尔特访谈 | 前线
https://www.youtube.com/watch?v=VXOFHr6tGMQ
回复：@Dieter Kief
谢谢，很好的采访。 活泼的安库尔特令人印象深刻。 11:00，当她谈论普通美国人与科赫兄弟、格施塔德、达沃斯和华尔街的移民问题时——大卫·戈达特 (David Goddharts) Anywheres 与 (US-)Somewheres——非常清楚和准确。
（我想象有人在开玩笑：对女性的模拟最接近于对一个聪明甚至迷人的人的模仿。她的思想似乎被困在这个身体里，这只是为了让这个充满活力 - 南方，对吧？ -头脑发生......）。
不; 不是南方。 安·库尔特 (Ann Coulter) 来自康涅狄格州，在她的举止、言谈等方面很大程度上体现了康涅狄格州的文化。
我完全理解这些细微之处对于德国人来说是难以理解的，就像我无疑永远不会像您一样掌握德国地区之间的细微差别，所以这很好。
更重要的是，由于 FUSA 东南部长期以来在面对其他地区的疯狂时具有社会政治敏感性，因此您的猜测是可以理解的。 然而，有一种特殊的东北人、独立和自给自足的农村（或城市、工人阶级）洋基人，他们在许多方面与传统的南方人非常相似（尽管这些人通常在新罕布什尔州和缅因州等地更常见与康涅狄格州相比。库尔特并不能代表她家乡的普遍态度，就像斯蒂芬米勒不能代表圣巴巴拉的普遍态度一样，尤其是在犹太人中......
回复：@Dieter Kief，@ RegCæsar
我不知道也不在乎巴克利是不是同性恋。 但他确实表现得女性化。 我对巴克利的问题是，他似乎真的只喜欢听自己说话，而且似乎只关心左派机构的接受度。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Anonymous、@J.Ross
不管怎样，WFB 说他不喜欢听他自己的节目，因为他不喜欢他的声音和举止，他自己！
Marantz 正在追随新的左派模因，我看到它与我交谈的 Progs 同时涌现，这是对大众媒体审查和压制异议的公然要求。 他们对他们认为是自己人之一马克扎克伯格的背叛尤其感到愤怒，扎克伯格没有表现出对左派所要求的政治异议审查的绝对承诺。
回复：@Art Deco，@MEH 0910，@Kolya Krassotkin
我很感谢马兰士。 我从他那里了解到 Mike Enoch 和 The Right Stuff 电台。 那些家伙是胡闹。
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。 在他的讲述中，他们非常喜欢瓶子，并不真正关心（在任何意义上）他们的孩子。 那种尽早将孩子送到寄宿学校并在其他方面得到帮助抚养的富有父母。
两耳之间有他写的书和你想象的书。 克里斯托弗·巴克利 (Christopher Buckley) 从未对他的母亲或父亲做出过任何含蓄或明确的声明。 他确实声称他们经常吵架，而且他的母亲是一个令人尴尬的纱线拉夫。 我有消息要告诉你：这不是“世界上最糟糕的父母”的样子。 这本书是剥削性的，而且通常是不尊重人的（因小怨恨而生气勃勃），但这损害了克里斯托弗巴克利的声誉，而不是他们的声誉。
回复：@Jack Armstrong
也许是世界上最贫穷的父母？
你真的认为巴克利夫妇雇用家政人员使他们成为“世界上最糟糕的父母”吗？ 学校教师是“分包商”。 你认为任何不在家上学的人都是“世界上最糟糕的父母”吗？ （顺便说一下，他的父亲在他的青春期后期和成年早期很小心地为他的儿子提供了大量的一对一指导）。
事实上，这就是我所说的 TNC。
回复：@ChrisZ
我可能以为你指的是一些八卦网站。 也许我把它和 TMZ 混在一起了？
无论如何，SJW、NPC、TNC、RBG、SWPL、NAM、NIMBY（更不用说 DNA、IQ、SAT）……你必须在持不同政见者权利上处理很多字母。
希特勒是 任命 由兴登堡总统组建政府。 国家社会主义者拥有大约三分之一的国会议员席位，多数席位。 兴登堡可以完全自由地任命他认为合适的人选。 希特勒唯一的政治职位是 NSDAP 的领导人，他没有当选为国会大厦或任何其他职位。 希特勒被任命为总理基本上是一项涉及高层政治家的政治交易。
当然，希特勒有了权力，他就不会再为那些选举废话操心了。
回复：@Jack Armstrong
对我来说听起来像是选票而不是子弹。
那这是什么？ 拉比·马兰茨 (Rabbi Marantz) 通过那句话（打开了他的书的一个小节）公开了这样一种观点，即吸引中西部白人工人阶级选民可能是“违宪的”(!) 或“非法的”(!)。
他让它模棱两可。 “塞勒觉得，”的确如此。
有各种更好的方式来表达这一点，而不会让史蒂夫看起来像一个恶意的流氓演员，他可能是犯罪的政治写作应该让他在政委名单上名列前茅。 （也许 Marantz 认识一些人，他们的叔祖父是实实在在的、有资格的政委。）
但我认为完全没有必要说这句话。 Marantz 或其他像他一样的人绝不会巧妙地暗示吸引任何非白人选民群体可能是“非法的”。
回复：@ATBOTL、@Tex、@ChrisZ、@J.Ross
“如果你问我，马兰兹先生非常自信——有点过于自信了——他的卧室里没有被绑架、受惊、上镜的孩子。 至少在我们采访的时候不是。”
但这就是 NPR 和贝佐斯博客每天 24 小时都在报道特朗普的每一个故事。 刚才他们还在喋喋不休地谈论特朗普“夹着尾巴”从希特勒的违宪侵略和恐怖主义行为中“逃跑”，以及关于马尔瓦尼是个彻头彻尾的 F*一个*I* L *U* R *R*E 作为白宫办公厅主任 [吐口水！] 执行总统的意愿。 莱昂帕内塔警告说，这使他成为一名光荣的秘书。 我相信我们都记得奥巴马的幕僚长打了他一记耳光，称他为傲慢的黑人，并命令总统让警察履行职责。 我的意思是老实说，一位听命于总统的参谋长，呃。
回复：@Art Deco
你真的认为巴克利夫妇雇用家政人员使他们成为“世界上最糟糕的父母”吗？ 学校教师是“分包商”。 你认为任何不在家上学的人都是“世界上最糟糕的父母”吗？ （顺便说一句，他的父亲在他的青春期晚期和成年早期很小心地为他的儿子提供了大量的一对一指导）。
我不知道也不在乎巴克利是不是同性恋。 但他确实表现得女性化。 我对巴克利的问题是，他似乎真的只喜欢听自己说话，而且似乎只关心左派机构的接受度。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Anonymous、@J.Ross
我对巴克利的问题是他似乎真的只喜欢听自己说话
是的，这也是 SCTV 对他采取的不诚实策略（但看看他们如何代表杰西杰克逊），但自从 射击线 几乎是任何人——黑豹党、罗迪斯、乔姆斯基、GV，任何人——都可以发言的地方。
除了乔·索布兰。
回复：@Art Deco
那张星巴克的照片说了一千个字。 他们中更多的是关于阶级而不是种族。
叛国老鼠威廉 F 巴克利攻击帕特布坎南，因为布坎南对乔治 HW 布什的伊拉克战争持爱国怀疑态度。
乔治·W·布什 (George W Bush) 的伊拉克战争惨败为特朗普在共和党总统初选中和随后的大选中获得没有大学学历的白人选票铺平了道路。
移民是特朗普的交易撮合者，伊拉克战争的失败是分裂共和党的行动。
2015年和2014年的推文：
你是在暗示 The Buck 是一个 swish 吗？ 如果是这样，我对此表示怀疑。 然而，儿子克里斯托弗承认，在他生命的尽头，他的父亲无可救药地陷入了“困境”。 而且他的妈妈也是奶瓶宝宝。 就他父亲而言，这可能是他的专栏质量从 90 年代后期开始急剧下降的原因。 在他的巅峰时期，巴克利拥有敏锐的机智（即使他的才智被高估了一点）并且是一位多才多艺的辩手。
回复：@OilcanFloyd，@Art Deco
从 12 年到 1990 年，他出版了 2008 本书。他和他的妻子都活过 80 岁。他们没有死于酒精相关的疾病。 他们都死于肺气肿。 （他不太抽烟；她是）。 随着年龄的增长，他分阶段停止了活动，将编辑的职位留在了 NR 1990年，带来 射击线 到 1999 年结束，等等。 他继续写专栏，但它们变得沉思和不确定。 人们变老了。
回复：@Dieter Kief，@guest
“白人民族主义”= 对非民族主义者的白人至上主义。 我们知道这就是非民族主义者的意思，让我们理解他们所说的话。
那么，是时候纠正它们了。
其实我已经懒得跟他们辩论了。 那个时间已经过去了。 我们不会投票解决这个问题，也不会辩论我们的解决办法。 在我看来，我已经脱离了这个社会。 当然，我们仍然住在同一所房子里，但我不想再为我们永远无法达成一致的事情争论。 结束了。 唯一的问题是我是否必须搬出去，或者我可以接管房子的一部分并开始砌墙使它成为复式的。
我同意，但仍然 - 鲁宾女士在 WaPo 中写道：
“白人民族主义：白人民族主义是一个起源于白人至上主义者的术语，作为白人至上主义的委婉说法。最终，一些白人至上主义者试图通过使用它来指代强调通过以下方式定义国家或地区的一种白人至上主义形式来进一步区分它。白人种族身份认同，旨在专门促进白人的利益，通常以牺牲其他背景的人为代价。”
所以我可能有点过头了——但只是一点点。 我仍然要说，Marantz 说 Steve Sailer 是白人民族主义者是非常不公平的。 这根本不是真的。 a) - 以多种族为核心 - 公民主义的概念和 b) 白人民族主义之间存在很大差异。 Marantz 需要一个替罪羊，所以他想出了一个。
回复：@J.Ross、@Citizen of a Silly Country、@guest
Mz。 鲁宾当然是在说她的屁股。
他可能不会。 因为你没有出现在福克斯新闻上。 不过，我敢打赌 Stephen Miller 知道你是谁。
回复：@Bill Jones
更重要的是，Annie the Trannie Coulter 确实如此。
我对巴克利的问题是他似乎真的只喜欢听自己说话
是的，这也是 SCTV 对他采取的不诚实策略（但看看他们如何代表杰西杰克逊），但自从 射击线 几乎是任何人——黑豹党、罗迪斯、乔姆斯基、GV，任何人——都可以发言的地方。
回复：@Bill Jones
除了乔·索布兰。
他为 Sobran 先生提供了 21 年的薪水，他的认可让 Sobran 获得了一个联合专栏和一份制作电台评论的合同。
回复：@Peterike
如果单词有任何意义，那么这个定义就是胡言乱语，因为民族主义和至上主义（〜帝国主义）是对立的。 我猜鲁宾女士对尊重 一种 国家维护其安全、主权和人民的品格。 在现代美国语境中，非奥威尔式使用“白人民族主义”的真正含义是“我不会为 Shaniqua 的孩子支付一分钱”。
回复：@guest
那么现在，可以没有帝国的意图，同时保持你的种族在国内应该是优越的。 如果你的国家只有一种人，也许这不是问题，但如果你碰巧有少数民族人口，或者如果你的传统人口恰好被你国家某些地区的优势人口所包围——比如隔离的南方——然后你就把不同的群体放在了优越和劣势的位置上。
但是你知道，我们仍然保持儿童和成人之间的法律和各种其他区别，但没有人认为自己是成人至上主义者。 尽管从技术上讲，这可能是一个准确的区别。
坚持认为你的种族在国内应该是优越的
胡言乱语，容纳自己的选民没有什么至上主义，这是政府的基础，我们不会用种族来定义它。 正如全球主义者所希望的那样，至上主义正在将黑洛人种姓锁定在剥削地位。
回复：@guest
B
有没有人统计过女同性恋者因癌症死亡的数字？
还是女同性恋死亡的所有原因？
很久以前我在某个地方读到过，一生中没有怀孕的女性患乳腺癌的几率更高。 女同性恋者和修女受到的打击最大。
回复：@Art Deco
这个女人是一个医疗灾区。 她患有多发性硬化症、糖尿病和某种白血病。
女同性恋声明（由于她与南希厄尔的关系）由同性恋媒体宣传。 一本关于她的正装传记并没有提出这样的论点。
回复：@Intelligent Dasein
还是女同性恋死亡的所有原因？
回覆：@Steve Sailer，@装饰派艺术
很久以前我在某个地方读到过，一生中没有怀孕的女性患乳腺癌的几率更高。 女同性恋者和修女受到的打击最大。
她没有患乳腺癌。
另一方面，美国空军将军 Curtis Le May 是您拥有 AR-15 保卫祖国的原因：
以及使单边带 (SSB) 语音成为军事通信模式：回复：@RegCæsar，@ Alfa158
当我还在空军时，它仍然配备了具有三个的原始 M-16
叉形开瓶器消焰器、非镀铬腔室、无前向螺栓辅助和弹药筒推进剂 Stoner 告诉军方不要使用。 在一个无尘、干燥的射击场上，使用刚清洁和润滑过的步枪，你很幸运地以半自动慢速射击 100 发而没有进入电池故障。 我安慰自己说，如果我遇到这样一种情况，我们这些书呆子飞行员不得不保卫基地免受步兵袭击，无论如何我们都会被冲垮。 我无法想象在丛林中一个接一个地发射弹匣，并祈祷这东西能在高温和污染的情况下继续运转。
我知道有很多改进，但它让我对整个平台产生了非理性的偏见。
不，你是后判断的，而不是有偏见的。 而且M16并不是真正的战斗步枪。 它现在是用于某些目的的优质武器，但它不是 FAL，也不是同时代的武器。
回复：@Joe Stalin
我在参观航展时看到了一些原始的美国空军 AR-15，它们被用来守卫一架 F-117 夜鹰隐形轰炸机（枪托中没有储物格）； 就我个人而言，我从未遇到过 Colt AR-15 SP1 出现任何故障。
AR 在美国已经发展了将近 6 年，是一个成熟的平台。 只需看看 Iraqveteran8888 制作的这些关于工厂 AR 测试运行到破坏的视频：
https://www.youtube.com/watch?v=BSizVpfqFtw
https://www.youtube.com/watch?v=7cr9e3N6HEw
https://www.youtube.com/watch?v=tNG7Kkk_s6o
Small Arms Solutions 的 Chris Bartoli 是柯尔特公司的前雇员和 AR-15 专家：
https://www.youtube.com/watch?v=NYar4Zf8jH8
除了乔·索布兰。
回复：@Art Deco
他为 Sobran 先生提供了 21 年的薪水，他的认可让 Sobran 获得了一个联合专栏和一份制作电台评论的合同。
“他为 Sobran 先生提供了 21 年的薪水，他的认可让 Sobran 获得了一个联合专栏和一份制作电台评论的合同。”
作为回报，他得到了他那一代最杰出的保守派作家。 不，最辉煌的政治文化作家时期。
在一个理智的国家，索布兰会成为民族英雄。 应该有一个以他的名字命名的节日。
回复：@RegCæsar，@ Art Deco
“白人民族主义”= 对非民族主义者的白人至上主义。 我们知道这就是非民族主义者的意思，让我们理解他们所说的话。
回复：@一个愚蠢的国家的公民
那么，是时候纠正它们了。
其实我已经懒得跟他们辩论了。 那个时间已经过去了。 我们不会投票解决这个问题，也不会辩论我们的解决办法。 在我看来，我已经脱离了这个社会。 当然，我们仍然住在同一所房子里，但我不想再为我们永远无法达成一致的事情争论。 结束了。 唯一的问题是我是否必须搬出去，或者我可以接管房子的一部分并开始砌墙使它成为复式的。
回复：@J.Ross，@gregor
史蒂夫似乎没有意识到的是，像马兰茨等人这样的犹太人并没有误解他的“公民主义”立场。 他们明白了，但对他们来说，这只是他们所谓的白人民族主义的一种伪装形式。 他们正在推动一项种族替代计划，并且 任何 试图削弱这被视为白人民族主义。 如果你愿意，可以称之为公民主义，但如果大多数公民碰巧是白人，而你提倡的政策会冻结人口统计数据，甚至减缓白人被剥夺的速度，他们充其量认为这是 附带的 白人民族主义。 有点像不同的影响学说。
还是女同性恋死亡的所有原因？
回覆：@Steve Sailer，@装饰派艺术
这个女人是一个医疗灾区。 她患有多发性硬化症、糖尿病和某种白血病。
女同性恋声明（由于她与南希厄尔的关系）由同性恋媒体宣传。 一本关于她的正装传记并没有提出这样的论点。
再一次，我很好奇你是如何碰巧掌握所有这些晦涩的事实的。 的确，现在任何人都可以谷歌任何东西，但很少有人会 想 做你做的事，即用你自己取之不尽用之不竭的旧剪报武装起来，对别人随意的互联网评论进行一系列没完没了的学究式批评。
你似乎要么是与东海岸出版业相关的极其精明的编辑，要么是某种通过维基百科过滤 Unz Review 的内容生成机器人，寻找矛盾的陈述。
你什么时候真正 书面 某事，以任何形式的力量或信念陈述意见？ 这种不断的狡辩是你的一个非常蹩脚的爱好。
很久以前我在某个地方读到过，一生中没有怀孕的女性患乳腺癌的几率更高。 女同性恋者和修女受到的打击最大。
回复：@Art Deco
她没有患乳腺癌。
你的 Taki 专栏做得很好。
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。 在他的讲述中，他们非常喜欢瓶子，并不真正关心（在任何意义上）他们的孩子。 那种尽早将孩子送到寄宿学校并在其他方面得到帮助抚养的富有父母。
回复：@Art Deco，@OilcanFloyd，@kaganovitch
除了我在他的一本书中读到的关于与他的儿子和一些朋友横渡大西洋的内容外，我对巴克利的家庭生活一无所知。 诚然，巴克利写了这本书，所以他想让自己看起来不错，但一个带着儿子航行大西洋的父亲不会那么糟糕，除非他一路虐待他们。
迫不及待地想看看American Affairs怎么样了（最酷的异议右翼新杂志）。
回复：@The Anti-Gnostic
克莱蒙特研究所终于认识到行动的所在。
他为 Sobran 先生提供了 21 年的薪水，他的认可让 Sobran 获得了一个联合专栏和一份制作电台评论的合同。
回复：@Peterike
“他为 Sobran 先生提供了 21 年的薪水，他的认可让 Sobran 获得了一个联合专栏和一份制作电台评论的合同。”
作为回报，他得到了他那一代最杰出的保守派作家。 不，最辉煌的政治文化作家时期。
在一个理智的国家，索布兰会成为民族英雄。 应该有一个以他的名字命名的节日。
回复：@Hail
作为回报，他得到了他那一代最杰出的保守派作家。 不，最辉煌的政治文化作家时期。
他得到的是一个能写好字的人。 作为造型师，异常优雅。 在某些情况下，他还有一个诀窍，可以从一个你没有想到的故事的角度来思考。 las，他也是一个怪人，在平凡的生活中表现出无可救药的无能。 巴克利为他提供的是住所。 当他离开巴克利的马厩时，他的生活完全崩溃了（尽管其他人以各种方式努力帮助他）。 我们之所以知道这一点，是因为喜欢 Sobran 个人和他朋友圈的人已经泄露了他 1993 年至 2010 年间生活的足够细节，以便我们其他人了解它的要点。
在一个理智的国家，索布兰会成为民族英雄。 应该有一个以他的名字命名的节日。
你为什么要把报纸专栏作家塑造成英雄？
这个女人是一个医疗灾区。 她患有多发性硬化症、糖尿病和某种白血病。
女同性恋声明（由于她与南希厄尔的关系）由同性恋媒体宣传。 一本关于她的正装传记并没有提出这样的论点。
回复：@Intelligent Dasein
再一次，我很好奇你是如何碰巧掌握所有这些晦涩的事实的。 的确，现在任何人都可以谷歌任何东西，但很少有人会 想 做你做的事，即用你自己取之不尽用之不竭的旧剪报武装起来，对别人随意的互联网评论进行一系列没完没了的学究式批评。
你似乎要么是与东海岸出版业相关的极其精明的编辑，要么是某种通过维基百科过滤 Unz Review 的内容生成机器人，寻找矛盾的陈述。
你什么时候真正 书面 某事，以任何形式的力量或信念陈述意见？ 这种不断的狡辩是你的一个非常蹩脚的爱好。
这是对巴克利的一种奇怪描述，他作为耶鲁大学的批评者而受到公众关注，并开始 国家评论 从无。 他从 25 岁起就开始个体经营，靠写作，尤其是小说致富。 他有一个关于 PBS 的节目和一个联合专栏。 好吧，约瑟夫·索布兰 (Joseph Sobran) 也有一个联合专栏和 CBS 电台的演出。
这种特殊的讨论似乎源于对某些决定的混乱记忆 国家评论 关于 1955 年至 1964 年期间的编辑政策，其中 国家评论 定义自己反对各种其他人。 其中包括 Peter Viereck 和 Clinton Rossiter 的“新保守主义”、Max Eastman 的无神论、Ayn Rand 和客观主义圈子、John Birch Society， 美国水星 因为它是ca。 1959 年，乔治·华莱士 (George Wallace) 等。 将 Buckley & co. 对这个杂乱无章的收藏品的敌意归因于机构批准后的调侃（而不是更平淡无奇的解释，即他们不希望与该团队达成共同目标）似乎相当做作。
嗯，还有一件事让人们大惊小怪，那就是 1993 年 Buckley 和 Joseph Sobran 之间的争吵。Buckley 没有兴趣将 Sobran 越来越离奇的想法融入他的杂志产品中。 这激怒了这里的人，因为他们认为 Sobran 的怪异转变是完全正常的。
回复：@OilcanFloyd
我的看法是基于我对巴克利的印象。 巴克利在我出生之前就已经声名显赫，所以我错过了他职业生涯的大部分时间。 我在高中时曾经看过 Firing Line，但在 20 岁出头时失去了兴趣并永久取消了对 NR 的订阅。 到那时，巴克利似乎是个吹毛求疵的人，比其他任何事情都更关心社交（通常是与他的政治对立面，这很好。我有我不同意的朋友）。 他只是没有什么可以提供给这个特定的中美洲人。 我更喜欢 Dam Francis。
有趣吗？ A 尖叫， 它是！
回复：@The Anti-Gnostic
LOL——“伟大的自由机器无情的咬合齿轮”
这是 生活报 我记得！
老朋友，拜访我的网站并给我发一封电子邮件。
Marantz 感叹白人外邦人现在有更多的渠道可以相互交流，而不会被少数部落控制的媒体阻塞点过滤。 这不会有任何好处！
在下面的视频中，ADL 女士向国会解释说，在互联网上享有言论自由就像一场“不间断的白人至上主义集会”。 她并非完全错误。
对他们来说，一个巨大的劣势是，在许多情况下，只需很少的反驳就能消除几十年的灌输。 它是那么脆弱。 在某些时候，他们甚至不会试图说服； 他们只会敢于让人们对此做任何事情。
道德恐慌不是发生在道德叙事最强大和最自信的时候（即 1990 世纪 XNUMX 年代中期的 PC），而是发生在他们感到脆弱的时候。
例如，中国的无产阶级文化大革命就是因为马普觉得自己受到党内“资产阶级”的个人威胁而挑起的。 我们所谓的跨部门文化大革命也是如此 (https://www.takimag.com/article/mao_and_again/#axzz5MpxmjAY6)
的确。 超过一半的拉美裔支持移民限制，大约四分之一支持特朗普的隔离墙。
在这十年的中期，一个被忽视的里程碑已经过去； 本土出生的拉丁裔在数量上超过了移民拉丁裔……而且他们正在迅速与可悲的观点融合。 具有讽刺意味的是，这在他们地理上集中的地方最为真实。
回复：@The Anti-Gnostic
另类右翼是拉丁裔/波斯/黎巴嫩/意大利/科普特/巴尔干/印度教运动。 非常交叉！
如果塔克不“熟悉史蒂夫的工作”，我会感到震惊。 虽然显然我无法证明这一点，但我长期以来一直怀疑他是根据管理层的行军命令，根据他可能太“致命”的理论，不要在他的节目中预定史蒂夫。
作为脚注，我不记得库尔特最后一次出现在福克斯了。 或者，就此而言，Pat Buchanan。
回复：@Hail，@Charles Erwin Wilson
史蒂夫不是说他 具有 被邀请参加塔克卡尔森？ 但是他的出场在最后一刻被制片人以日程安排冲突为由取消了。
特朗普似乎知道史蒂夫的“入侵世界，邀请世界”公式。 他在今天下午的新闻发布会上说：
在下面的视频中，ADL 女士向国会解释说，在互联网上享有言论自由就像一场“不间断的白人至上主义集会”。 她并非完全错误。
对他们来说，一个巨大的劣势是，在许多情况下，只需很少的反驳就能消除几十年的灌输。 它是那么脆弱。 在某些时候，他们甚至不会试图说服； 他们只会敢于让人们对此做任何事情。
https://youtu.be/ZygphSaNd8U
回复：@Kaplan Turqweather，@Jack D
道德恐慌不是发生在道德叙事最强大和最自信的时候（即 1990 世纪 XNUMX 年代中期的 PC），而是发生在他们感到脆弱的时候。
例如，中国的无产阶级文化大革命是因为地图感到自己受到党内“资产阶级”的个人威胁而煽动起来的。 我们所谓的跨部门文化大革命也是如此（https://www.takimag.com/article/mao_and_again/#axzz5MpxmjAY6)
因此，除了要恢复克林顿时代的移民改革外，我还想要克林顿时代的互联网！
回复：@Anonymous
索尔·马兰兹 (Saul Marantz) 虽然是犹太人，但却是一位贫穷的商人，他在试图制造世界上最好的立体声设备时破产了。 苏格兰人麦金托什 (McIntosh) 和高 (Gow) 通过建造体面但并非真正实验室级的设备使其发挥作用，这些设备测量良好且看起来令人印象深刻，同时严格控制建造成本。
我想知道这只羊是否与扫罗有关。
索尔·马兰士 (Saul Marantz) 完全专注于被认为是制造地球上最好的立体声设备，并且显然拥有适度独立的手段，尽管不是非常富有。 他在他的设备上投入了大量建造成本——早期的 Marantz 设备使用充油滤波电容器而不是电解电容器，并且他使用更昂贵且更难加工的材料（如方形次级线）在内部缠绕了自己的变压器。 后来他不得不使用电解电容，但它们是“电信级”电容，比普通电容贵得多。 他还在纽约市或紧邻它的地方制造，即使到那时，成本效益也微乎其微。
马兰士（他在品牌推广中总是使用小写字母）设备的制造是有利可图的，但并不是特别有利可图。 这是非常昂贵的。 到 1957 年左右，他唯一真正的竞争对手是位于纽约州北部的 Southern Tier 上州麦金托什实验室，该实验室的管理费用要低得多，而且实际上制造的设备使用的是工程独创性，而不是高昂的建造成本。 在相似的零售价位，McIntosh 在实际材料和人工上的花费可能是 Marantz 的一半。 然而，麦金托什确实发送了相当多的广告费用。 与 McIntosh & Gow 时代 McIntosh 的其他一切一样，Mc 的广告活动基于“Count”Korzybski 教授的通用语义学原则。 它具有创新性和有效性。
Saul Marantz 公司的惨败是为了打造业内最好的 FM 调谐器而付出的巨大工程努力。 Marantz 10B 曾经是，现在仍然是一个传奇，具有业界领先的射频性能和一个内置的小型示波管，可以显示正确的调谐和多路径等问题。 然而，它远远超出预算，上市时间较晚，而且建造成本难以承受。
回想起来，Saul Marantz 的错误是他让一群音频专家全力以赴进行 RF 设计——有点像要求心脏外科医生切除脑瘤或要求古典音乐家即兴演奏爵士乐。 他应该从当时一流的射频设备中聘请几位顶级工程师来做前端、本地振荡器和检测器部分，让他的手下做电源和音频输出。 60 年代后期的财务变化（整体转向固态对 Marantz 工程师 Sid Smith 和 James Bongiorno 来说在技术上是有利的，但制造和营销失败）意味着 Marantz 将被出售给 Superscope 并很快成为日本品牌。
相比之下，麦金托什聘请了一位名叫理查德莫达菲里的年轻工程师。 他在学术上是一名受过培训的 RF 工程师，业余爱好是一名音频专家，他还是滤波器设计计算方法的先驱。 他最终制造出 MR 78 调谐器，这仍然是世界上最好的完全可调 FM 广播波段接收器。 （结晶的单通道转播接收器不甘示弱，但差距不大。）
回复：@Anonymous
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。 在他的讲述中，他们非常喜欢瓶子，并不真正关心（在任何意义上）他们的孩子。 那种尽早将孩子送到寄宿学校并在其他方面得到帮助抚养的富有父母。
回复：@Art Deco，@OilcanFloyd，@kaganovitch
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。
巴克利一家只有一个孩子。 巴克利本人在一个庞大的爱尔兰天主教家庭中长大，哥哥姐姐在抚养弟弟妹妹方面做出了巨大贡献。 正是这一点使他在战后时期没有准备好抚养独生子。 话虽如此，我认为克里斯托弗的书简直是可耻的。 小气，心胸狭窄，心怀恶意。
我更多地责怪母亲而不是父亲，但确实有一种 WASPY 父母（包括一些 LARP 为 WASPs 的犹太人）尽可能多地“分包”儿童保育，因为他们认为这不如他们的其他事情重要做或只是因为他们宁愿喝酒或打高尔夫球或做任何事情而不是照顾自己该死的孩子。 英国上层阶级（WASP 效仿的对象）也这样做了。 当他们成年后去航海和做其他有趣的活动不算数——孩子们在他们还小、脾气暴躁、睡不着觉的时候需要他们的父母（尤其是他们的母亲），而不是在他们 24 岁机智的时候。 这是（对我而言）一种虐待儿童的行为。
当我还在空军时，它仍然配备了具有三个的原始 M-16
叉形开瓶器消焰器、非镀铬腔室、无前向螺栓辅助和弹药筒推进剂 Stoner 告诉军方不要使用。 在一个无尘、干燥的射击场上，使用刚清洁和润滑过的步枪，你很幸运地以半自动慢速射击 100 发而没有进入电池故障。 我安慰自己说，如果我遇到这样一种情况，我们这些书呆子飞行员不得不保卫基地免受步兵袭击，无论如何我们都会被冲垮。 我无法想象在丛林中一个接一个地发射弹匣，并祈祷这东西能在高温和污染的情况下继续运转。
我知道有很多改进，但它让我对整个平台产生了非理性的偏见。
回复：@匿名，@乔·斯大林
不，你是后判断的，而不是有偏见的。 而且M16并不是真正的战斗步枪。 它现在是用于某些目的的优质武器，但它不是 FAL，也不是同时代的武器。
如果您想要一支“真正的战斗步枪”，即全功率军用弹药筒（例如 7.62x51 毫米）而不是 5.56 毫米 M16，那么美国资本主义已经满足了您对 1950 年代的当代老式 FAL - Brownell 的 BRN-10 的愿望。 与 EVIL AR-15 不同的是，您将能够从沃尔玛购买“战斗步枪”弹药！
它是多么伟大的武器：
https://www.youtube.com/watch?v=a91nJOD31Lk
https://www.youtube.com/watch?v=y_tjKISQs2c
看看它如何应对其他“战斗步枪”：
https://www.youtube.com/watch?v=-pClJVKfFyY
“他为 Sobran 先生提供了 21 年的薪水，他的认可让 Sobran 获得了一个联合专栏和一份制作电台评论的合同。”
作为回报，他得到了他那一代最杰出的保守派作家。 不，最辉煌的政治文化作家时期。
在一个理智的国家，索布兰会成为民族英雄。 应该有一个以他的名字命名的节日。
回复：@RegCæsar，@ Art Deco
23 月 24 日或 XNUMX 日怎么样？ 威廉·莎士比亚诞辰。
牛津伯爵的生日是哪天？
回复：@RegCæsar
如果塔克不“熟悉史蒂夫的工作”，我会感到震惊。 虽然显然我无法证明这一点，但我长期以来一直怀疑他是根据管理层的行军命令，根据他可能太“致命”的理论，不要在他的节目中预定史蒂夫。
作为脚注，我不记得库尔特最后一次出现在福克斯了。 或者，就此而言，Pat Buchanan。
回复：@Hail，@Charles Erwin Wilson
自从拉克兰掌舵福克斯以来，福克斯一直在攻击左派。
当我还在空军时，它仍然配备了具有三个的原始 M-16
叉形开瓶器消焰器、非镀铬腔室、无前向螺栓辅助和弹药筒推进剂 Stoner 告诉军方不要使用。 在一个无尘、干燥的射击场上，使用刚清洁和润滑过的步枪，你很幸运地以半自动慢速射击 100 发而没有进入电池故障。 我安慰自己说，如果我遇到这样一种情况，我们这些书呆子飞行员不得不保卫基地免受步兵袭击，无论如何我们都会被冲垮。 我无法想象在丛林中一个接一个地发射弹匣，并祈祷这东西能在高温和污染的情况下继续运转。
我知道有很多改进，但它让我对整个平台产生了非理性的偏见。
回复：@匿名，@乔·斯大林
我在参观航展时看到了一些原始的美国空军 AR-15，它们被用来守卫一架 F-117 夜鹰隐形轰炸机（枪托中没有储物格）； 就我个人而言，我从未遇到过 Colt AR-15 SP1 出现任何故障。
AR 在美国已经发展了将近 6 年，是一个成熟的平台。 只需看看 Iraqveteran8888 制作的这些关于工厂 AR 测试运行到破坏的视频：
Small Arms Solutions 的 Chris Bartoli 是柯尔特公司的前雇员和 AR-15 专家：
回复：@Hail
牛津伯爵的生日是哪天？
https://en.wikipedia.org/wiki/Earl_of_Oxford#List_of_title_holders
标题是“沉睡”，但一个后代正在继续疯狂：
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Beauclerk,_Earl_of_Burford
If 波伏瓦 发音为“beaver”，是 博克莱克 发音为“bugger”？ 令人难过的是 Pontefract 正在消亡。
出于对我曾经认识的来自伯福德的一位可爱的年轻姑娘的尊重，我不会对她的家乡发表任何评论。
在下面的视频中，ADL 女士向国会解释说，在互联网上享有言论自由就像一场“不间断的白人至上主义集会”。 她并非完全错误。
对他们来说，一个巨大的劣势是，在许多情况下，只需很少的反驳就能消除几十年的灌输。 它是那么脆弱。 在某些时候，他们甚至不会试图说服； 他们只会敢于让人们对此做任何事情。
https://youtu.be/ZygphSaNd8U
回复：@Kaplan Turqweather，@Jack D
你要相信谁，我还是你撒谎的眼睛？
我认为他的一个儿子写了一本书，巴克利和配偶被认为是世界上最糟糕的父母。
巴克利一家只有一个孩子。 巴克利本人在一个庞大的爱尔兰天主教家庭中长大，哥哥姐姐在抚养弟弟妹妹方面做出了巨大贡献。 正是这一点使他在战后时期没有准备好抚养独生子。 话虽如此，我认为克里斯托弗的书简直是可耻的。 小气，心胸狭窄，心怀恶意。
回复：@Jack D
我更多地责怪母亲而不是父亲，但确实有一种 WASPY 父母（包括一些 LARP 为 WASPs 的犹太人）尽可能多地“分包”儿童保育，因为他们认为这不如他们的其他事情重要做或只是因为他们宁愿喝酒或打高尔夫球或做任何事情而不是照顾自己该死的孩子。 英国上层阶级（WASP 效仿的对象）也这样做了。 当他们成年时去航海和做其他有趣的活动不算数——孩子在他们还小、脾气暴躁、睡不着觉的时候需要他们的父母（尤其是他们的母亲），而不是在他们 24 岁机智的时候。 这是（对我而言）一种虐待儿童的行为。
史蒂夫被改编为漫威超级反派并非遥不可及。 他的定期主题之一，TN Coates，目前正在撰写“美国队长”漫画书。 如果他还不知道 Steve（他*应该*知道他，但他可能就是那么迟钝），他很可能会从这本 Marantz 的书中了解他。
回复：@kaganovitch、@Harry Baldwin
他很可能会从马兰兹的这本书中了解他
Ta Nehisi Coates 不 读 书，他 写入 他们！
奥威尔预测侦察将如何运作：“我们一直在与 Eastasia 交战”。
在民主党的情况下，不仅是本周奥弗顿窗口右侧 1 毫米的位置被遗忘（对于民主党），它们也是不道德和可悲的。 任何反对同性婚姻的人都是某种圣经 thumpin 表妹爱（表妹爱对乡巴佬来说是坏的和落后的，但对穆斯林来说是充满活力和好的 - 除了重新调整之外你还具有文化相对性）耶稣怪胎。 什么，你说这是巴拉克奥巴马的立场，直到他的第二个任期中期？ 好吧，他“进化”了，而你是尼安德特人，因为你跟不上。
回复：@Harry Baldwin，@black sea
什么，你说这是巴拉克奥巴马的立场，直到他的第二个任期中期？
我认为左派知道，正如我所知，奥巴马总是支持同性婚姻和同性恋者要求的任何其他东西，但出于选举目的，他不得不对此含糊其辞。 我不认为奥巴马身上有一丝真诚，除非涉及到他的种族仇恨。 还记得他是如何告诉我们的，万一特朗普当选，他将移交权力并尽最大努力确保有序过渡。 他对整件事听起来都很好。 他说，即使他知道他在司法部和中央情报局的爪牙也在积极破坏特朗普。
我唯一比奥巴马更鄙视的人是那些全力捍卫他，同时又非常了解他过去/现在的人。
回复：@Art Deco
“猿脑男”是谁？
同意——没有足够的历史知识可以肯定地说，但我不知道有哪个团体成功地达到了它主宰科学、政治和艺术的地步，然后基本上就翻了个身，自愿放弃了一切。 欧洲人和欧洲人后裔在世界人口中所占的绝对数量正在减少，而在其传统家园和精英阶层中，他们对此并不介意。
投票给民主党的白人比例逐年下降，尽管他们仍然是人数最多的群体。 在某个时候，白人对该党的支持持续削弱意味着它将成为多数少数派，而且在我预计剩余的白人民主党人中有相当大一部分将永远离开之后不久。 问题是，这是否发生在该国人口结构发生变化，以至于民主党几乎牢不可破地控制参议院和行政部门的时候。 如果一个国家中最大、武装最精良、最富有的群体醒来并意识到他们在政治上被剥夺了选举权，我不确定会发生什么，但这不是什么好事。
回复：@anon
罗马人。
当基督徒接管神庙，古老的异教信仰被取缔并被取而代之时，罗马贵族大发牢骚。 贵族们无法相信他们正在将他们的社会拱手让给一群狂热的白痴。 当时的快讯听起来就像今天的 ISteve 博客。
占主导地位的大多数人没有意愿为他们不再真正信仰的古老宗教而战。
新的邪教狂热分子势不可挡。
波斯人可能对穆斯林阿拉伯人、爱尔兰僧侣对维京人、印度教徒对波斯/阿富汗军阀有同样的感觉，每个人对蒙古人都有这种感觉。 这不是特例，很正常，是创造历史的人被讨论历史的人被动地观察着。
回复：@Frau Katze
永不屈服。
奥威尔预测侦察将如何运作：“我们一直在与 Eastasia 交战”。
在民主党的情况下，不仅是本周奥弗顿窗口右侧 1 毫米的位置被遗忘（对于民主党），它们也是不道德和可悲的。 任何反对同性婚姻的人都是某种圣经 thumpin 表妹爱（表妹爱对乡巴佬来说是坏的和落后的，但对穆斯林来说是充满活力和好的 - 除了重新调整之外你还具有文化相对性）耶稣怪胎。 什么，你说这是巴拉克奥巴马的立场，直到他的第二个任期中期？ 好吧，他“进化”了，而你是尼安德特人，因为你跟不上。
回复：@Harry Baldwin，@black sea
我想知道有多少“信息不多”的选民可以回忆起“红线”一词，或者可以准确地描述它是什么、曾经是什么或声称是什么。
马兰士似乎不小心泄露了一些真相：
回复：@MEH 0910
https://twitter.com/ZoeHTodd/status/1186729742990479361
https://twitter.com/ZoeHTodd/status/1186759285080035330
回复：@MEH 0910、@MEH 0910、@MEH 0910
零容忍（全片）| 前线
那么现在，可以没有帝国的意图，同时保持你的种族在国内应该是优越的。 如果你的国家只有一种人，也许这不是问题，但如果你碰巧有少数民族人口，或者如果你的传统人口恰好被你国家某些地区的优势人口所包围——如在种族隔离的南方——然后你就把不同的群体置于优越和劣势的位置。
但是你知道，我们仍然保持儿童和成人之间的法律和各种其他区别，但没有人认为自己是成人至上主义者。 尽管从技术上讲，这可能是一个准确的区别。
回复：@ J.Ross
坚持认为你的种族在国内应该是优越的
胡言乱语，容纳自己的选民没有什么至上主义，这是政府的基础，我们不会用种族来定义它。 正如全球主义者所希望的那样，至上主义正在将黑洛人种姓锁定在剥削地位。
你可以容纳你自己的同类，并在此之上成为至上主义者，而不是帝国主义者或全球主义者。 不，至上主义不需要奴隶制。 林肯是一个白人至上主义者，尽管他反对奴隶制。 整个美国历史上的大多数人也是如此。
当基督徒接管神庙，古老的异教信仰被取缔并被取而代之时，罗马贵族大发牢骚。 贵族们无法相信他们正在将他们的社会拱手让给一群狂热的白痴。 当时的快讯听起来就像今天的 ISteve 博客。
占主导地位的大多数人没有意愿为他们不再真正信仰的古老宗教而战。
新的邪教狂热分子势不可挡。
回复：@ J.Ross
波斯人可能对穆斯林阿拉伯人有同样的感觉，爱尔兰僧侣对维京人有同样的感觉，印度教徒对波斯/阿富汗军阀有同样的感觉，每个人对蒙古人都有这种感觉。 这不是特例，很正常，是创造历史的人被讨论历史的人被动地观察着。
什么，你说这是巴拉克奥巴马的立场，直到他的第二个任期中期？
我认为左派知道，正如我所知，奥巴马总是支持同性婚姻和同性恋者要求的任何其他东西，但出于选举目的，他不得不对此含糊其辞。 我不认为奥巴马身上有一丝真诚，除非涉及到他的种族仇恨。 还记得他是如何告诉我们的，万一特朗普当选，他将移交权力并尽最大努力确保有序过渡。 他对整件事听起来都很好。 他说，即使他知道他在司法部和中央情报局的爪牙也在积极破坏特朗普。
回复：@TTSSYF
完全同意。 正如一位观察家（David Gelerntner？）所描述的那样，他所谓的“原则”就像头脑中的家具——在任何一天都没有固定的并且很容易重新安排以适应当下。 除了种族仇恨，这是容纳可移动家具的结构。
我唯一比奥巴马更鄙视的人是那些全力捍卫他，同时又非常了解他过去/现在的人。
完全同意。 正如一位观察家（David Gelerntner？）所描述的那样，他所谓的“原则”就像头脑中的家具——在任何一天都没有固定的并且很容易重新安排以适应当下。 除了种族仇恨，这是容纳可移动家具的结构。
这是一个很好的比喻。
不确定结构是什么，但我的猜测是普遍的虚荣心而不是种族仇恨。 很难理解奥巴马； 他似乎是制造出来的。
坚持认为你的种族在国内应该是优越的
胡言乱语，容纳自己的选民没有什么至上主义，这是政府的基础，我们不会用种族来定义它。 正如全球主义者所希望的那样，至上主义正在将黑洛人种姓锁定在剥削地位。
回复：@guest
你可以容纳你自己的同类，并在此之上成为至上主义者，而不是帝国主义者或全球主义者。 不，至上主义不需要奴隶制。 林肯是一个白人至上主义者，尽管他反对奴隶制。 整个美国历史上的大多数人也是如此。
对我来说听起来像是选票而不是子弹。
回复：@Tex
当然，斯大林是 当选 由中央政治局任命为总书记。 所以我想这使得说特朗普与希特勒非常相似是有道理的 和 斯大林。
解决方案：
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）印刷版。
如果以纸质书的形式一起印刷，他过去所有的 VDare 和 Takimag 专栏需要多少页？
六个月的博客需要多少页？ 如果包括所有评论/选定的评论，还有多少额外的页面？ 也许很多博文不需要保存。 需要一位优秀的编辑之手。
回复：@ ic1000
>史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）印刷版
多年来，史蒂夫创造了如此多的好东西，以至于它会编辑而不是写作来制作第 1 卷（电影评论）、第 2 卷（负担得起的家庭组建）、第 3 卷（复兴的反科学进步主义）、第 4 卷（高尔夫球场）建筑学）。 等等。 不幸的是，史蒂夫显然厌恶这种苦差事。
Unz 的搜索功能，一旦习惯了它，就可以为每个建议的汇编卷挖掘旧博客帖子，以及更多，比过去容易得多。
我提名 Sailer's Bulldog，Mr. John Derbsyhire 为前言作者等。
请让这发生，有人。 @VDare！
谢谢，很好的采访。 活泼的安库尔特令人印象深刻。 11:00，当她谈论普通美国人与科赫兄弟、格施塔德、达沃斯和华尔街的移民问题时——大卫·戈达特 (David Goddharts) Anywheres 与 (US-)Somewheres——非常清楚和准确。
（我想有人在开玩笑：对女性的模拟最接近于对一个聪明甚至迷人的人的模仿。她的思想似乎被困在这个身体里，这只是为了让这个充满活力 - 南方，对吧？ -头脑发生...）。
回复：@Autochthon
不; 不是南方。 安·库尔特 (Ann Coulter) 来自康涅狄格州，在她的举止、言谈等方面很大程度上体现了康涅狄格州的文化。
我完全理解这些细微之处对于德国人来说是难以理解的，就像我无疑永远不会像您一样掌握德国地区之间的细微差别，所以这很好。
更重要的是，由于 FUSA 东南部长期以来在面对其他地区的疯狂时具有社会政治敏感性，因此您的猜测是可以理解的。 然而，有一种特殊的东北人、独立和自给自足的农村（或城市、工人阶级）洋基人，他们在许多方面与传统的南方人非常相似（尽管这些人通常在新罕布什尔州和缅因州等地更常见比在康涅狄格州。库尔特并不能代表她家乡的普遍态度，就像斯蒂芬米勒不能代表圣巴巴拉的普遍态度一样，尤其是在犹太人中……。
谢谢。
这就是我所追求的！ - 她有时如何说话 - 听起来很宽泛。 - 农村，脚踏实地，但一点也不笨。 自主性。 我只从南方人那里知道这种态度——直到现在！ -除此之外：如果我改变以上关于她的想法，我也可以说：她看起来和说话 - 甚至举止 - 就像完美的 政治动物.顺便提一句。 - 德国媒体几乎没有提到她。 - 也许因为她是一个保守的女人 - 她不适合叙述。
最近，一位搬到缅因州的南方女诗人承认她的新邻居只是“口音不同的乡巴佬”。 我很确定她的意思是恭维。 直到最近，新英格兰北部的枪支法与英语世界的任何地方一样宽松。 从来没有任何需要通过任何。 隐藏的隐含许可被称为佛蒙特州式法律是有原因的。
“他为 Sobran 先生提供了 21 年的薪水，他的认可让 Sobran 获得了一个联合专栏和一份制作电台评论的合同。”
作为回报，他得到了他那一代最杰出的保守派作家。 不，最辉煌的政治文化作家时期。
在一个理智的国家，索布兰会成为民族英雄。 应该有一个以他的名字命名的节日。
回复：@RegCæsar，@ Art Deco
作为回报，他得到了他那一代最杰出的保守派作家。 不，最辉煌的政治文化作家时期。
他得到的是一个能写好字的人。 作为造型师，异常优雅。 在某些情况下，他还有一个诀窍，可以从一个你没有想到的故事的角度来思考。 las，他也是一个怪人，在平凡的生活中表现出无可救药的无能。 巴克利为他提供的是住所。 当他离开巴克利的马厩时，他的生活完全崩溃了（尽管其他人以各种方式努力帮助他）。 我们之所以知道这一点，是因为喜欢 Sobran 个人和他朋友圈的人已经泄露了他 1993 年至 2010 年间生活的足够细节，以便我们其他人了解它的要点。
在一个理智的国家，索布兰会成为民族英雄。 应该有一个以他的名字命名的节日。
你为什么要把报纸专栏作家塑造成英雄？
我认为像 Marantz 这样的人两者兼而有之。 然而，他会做他所做的，即使两者都不是真的。 在他的案例中，他的文化遗产迫使他抓住每一个机会来攻击那些他认为是他的种族敌人的人。 此外，正如有人在该网站上指出的那样，今天的“记者”总的来说只不过是狗，它们会因为对主人讨厌的人狂吠而受到奖励。
回复：@OilcanFloyd
我不能不同意。
我唯一比奥巴马更鄙视的人是那些全力捍卫他，同时又非常了解他过去/现在的人。
回复：@Art Deco
完全同意。 正如一位观察家（David Gelerntner？）所描述的那样，他所谓的“原则”就像头脑中的家具——在任何一天都没有固定的并且很容易重新安排以适应当下。 除了种族仇恨，这是容纳可移动家具的结构。
这是一个很好的比喻。
不确定结构是什么，但我的猜测是普遍的虚荣心而不是种族仇恨。 很难理解奥巴马； 他似乎是制造出来的。
我们正在谈话，所以坐下来闭嘴。
不，你是后判断的，而不是有偏见的。 而且M16并不是真正的战斗步枪。 它现在是用于某些目的的优质武器，但它不是 FAL，也不是同时代的武器。
回复：@Joe Stalin
如果您想要一把“真正的战斗步枪”，即全功率军用弹药筒（例如 7.62x51 毫米）而不是 5.56 毫米 M16，那么美国资本主义已经满足了您对 1950 年代当代老式 FAL – Brownell 的 BRN-10 的愿望。 与 EVIL AR-15 不同的是，您可以从沃尔玛购买“战斗步枪”弹药！
它是多么伟大的武器：
看看它如何对抗其他“战斗步枪”：
…… Marantz 在意第绪语中是橙色的意思。
也许来自西班牙语？
“纳兰贾”
不; 不是南方。 安·库尔特 (Ann Coulter) 来自康涅狄格州，在她的举止、言谈等方面很大程度上体现了康涅狄格州的文化。
我完全理解这些细微之处对于德国人来说是难以理解的，就像我无疑永远不会像您一样掌握德国地区之间的细微差别，所以这很好。
更重要的是，由于 FUSA 东南部长期以来在面对其他地区的疯狂时具有社会政治敏感性，因此您的猜测是可以理解的。 然而，有一种特殊的东北人、独立和自给自足的农村（或城市、工人阶级）洋基人，他们在许多方面与传统的南方人非常相似（尽管这些人通常在新罕布什尔州和缅因州等地更常见与康涅狄格州相比。库尔特并不能代表她家乡的普遍态度，就像斯蒂芬米勒不能代表圣巴巴拉的普遍态度一样，尤其是在犹太人中......
回复：@Dieter Kief，@ RegCæsar
谢谢。
这就是我所追求的！ – 她有时如何说话 – 听起来很宽泛。 – 农村，脚踏实地，但一点也不笨。 自主性。 我只知道南方人的这种态度——直到现在！ – 除此之外：如果我改变以上对她的看法，我也可以说：她看起来和说话，甚至 – 举止 – 就像完美的 政治动物.
顺便提一句。 - 德国媒体几乎没有提到她。 – 也许因为她是一个保守的女人 – 她不适合叙述。
牛津伯爵的生日是哪天？
回复：@RegCæsar
哪一个？
https://en.wikipedia.org/wiki/Earl_of_Oxford#List_of_title_holders
标题是“沉睡”，但一个后代正在继续疯狂：
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Beauclerk,_Earl_of_Burford
If 波伏瓦 发音为“beaver”，是 博克莱克 发音为“bugger”？ 令人难过的是 Pontefract 正在消亡。
出于对我曾经认识的来自伯福德的一位可爱的年轻姑娘的尊重，我不会对她的家乡发表任何评论。
不; 不是南方。 安·库尔特 (Ann Coulter) 来自康涅狄格州，在她的举止、言谈等方面很大程度上体现了康涅狄格州的文化。
我完全理解这些细微之处对于德国人来说是难以理解的，就像我无疑永远不会像您一样掌握德国地区之间的细微差别，所以这很好。
更重要的是，由于 FUSA 东南部长期以来在面对其他地区的疯狂时具有社会政治敏感性，因此您的猜测是可以理解的。 然而，有一种特殊的东北人、独立和自给自足的农村（或城市、工人阶级）洋基人，他们在许多方面与传统的南方人非常相似（尽管这些人通常在新罕布什尔州和缅因州等地更常见与康涅狄格州相比。库尔特并不能代表她家乡的普遍态度，就像斯蒂芬米勒不能代表圣巴巴拉的普遍态度一样，尤其是在犹太人中......
回复：@Dieter Kief，@ RegCæsar
她的父母来自肯塔基州。 她出生在纽约市，但他们很聪明，搬到康涅狄格州以避免缴纳州所得税。 她上康奈尔大学可能是为了避开饮酒年龄。 （威彻斯特男孩 Loudon Wainwright III 曾唱道：“我和瑞典国王一样大；我可以在康涅狄格州喝酒……”）
农村的洋基队反抗罗斯福，农村的纽约人、宾夕法尼亚人和泽西人也是如此。 在中西部的德国人之前进行了几次选举，但他们曾经做过。
最近，一位搬到缅因州的南方女诗人承认她的新邻居只是“口音不同的乡巴佬”。 我很确定她的意思是恭维。 直到最近，新英格兰北部的枪支法与英语世界的任何地方一样宽松。 从来没有任何需要通过任何。 隐藏的隐含许可被称为佛蒙特州式法律是有原因的。
https://twitter.com/ZoeHTodd/status/1186729742990479361
https://twitter.com/ZoeHTodd/status/1186759285080035330
回复：@MEH 0910、@MEH 0910、@MEH 0910
零容忍：史蒂文班农访谈| 前线
就像威尔逊的 14 点（有点类似）一样，公民主义假定人们有能力按照他们牢牢掌握的抽象原则来过他们的生活，并且他们实际上会使用该原则来做出实际的决定。 即使在最好的情况下，即使在人类历史上那些罕见的、短暂的、醉酒的时期，理想主义思想似乎确实主导了公众情绪（例如，法国大革命前后的几十年），所有这一切都有助于在实践中无休止地争论什么 真 符合公民的最大利益，而 popinjays 则进入政治真空，把事情搞得一团糟。
实际上，政治不是从这些理智的考虑中产生的，而是从意志的模糊和几乎没有意识的隐蔽处产生的，涉及难以分析描述的动机和行为，但通常有助于个人权力的获得、维持、巩固和进步。 这是马基雅维利的伟大洞察力——尽管它被很多人误解和诽谤——因此，一个好的政治家应该主要致力于权力而不是理论，如果他这样做，其余的就会自然而然地落到实处; 即使没有，无论如何他也无能为力。 公民主义听起来是个好主意，但在当时，每一种意识形态听起来都是个好主意。 他们所有人的问题在于，人类从来没有也永远不会能够按照理论生活。
同样的致命缺陷困扰着“白人民族主义”，尽管 WN 坚称他们是右翼持不同政见者中的铁杆现实主义者。 白人身份的整个概念是一种意识形态建构，而不是一种感觉到的现实。 西方最激烈的政治分歧发生在白人和其他白人之间，即在前 20% 的寡头全球人与以前的中产阶级和工人阶级之间。 少数民族只是政治游戏中的棋子，本身没有任何分量。 Globos 想让我死，老实说，我也想让他们死。 本篇 是来自政治的直觉层面的东西。 作为一个群体，我对黑人没有这种敌意，但我对他们中的大多数人并不关心。 我强烈怀疑大多数正常人也不会。 种族称呼通常不是那种能激发可操作的政治爱恨情仇的东西。 在某些特殊情况下会发生这种情况，但我们并不生活在其中。
说到这里有人可能会疑惑，“如果你不喜欢公民主义，也不喜欢白人民族主义，你有什么建议？” 我一直提出的同一件事：以武力为后盾的经济现实主义。 关闭两个移民的边界 和 贸易，摧毁金融阶层，取消福利补贴和 惩罚没有生产力的人. 引入硬通货，让市场设定利率。 重新规范收入分配。 将所有主要行业国有化，但允许小企业有一个监管非常宽松的自由市场。 彻底消灭大型科技公司，将硅谷变成一座鬼城。 完全关闭电子媒体； 如果必须的话，派遣美国元帅占领 Facebook 的服务器农场和 CNN 总部，但让他们停业。 将杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 滴着水的头贴在白宫围栏上，作为警告，永远不要让像亚马逊这样的可憎之物再次存在。 将美国军队撤回国界内，并削减五角大楼 90% 的预算。 将学生贷款定为刑事犯罪，取消四分之三的学校和大学，并开始根据学术能力跟踪学生； 任何不在前 10% 的人都会在 8 年级后被送往贸易学校或学徒。 用获得许可的专业的认证委员会考试取代大学认证。
我可以继续前进，但我想你明白我的意思了。 我们需要一个高度监督的看守政府来敲打寡头的头骨并激励人们量入为出，同时保持火车运行和灯火通明。 我们需要重新调整我们的经济和文化，以便在有控制的衰退中生活，我们越早注意到这一现实越好。
回复：@Dieter Kief，@Old Palo Altan
我同意你最后两段的主要观点，但有一个问题：
宗教（真正的）在你的理想状态中发挥作用吗？
也许您已经通过称您的政府为看守政府来回答我：也许，秩序一旦恢复，宗教就会发挥作用，甚至是规范作用？
是的，它确实。 我会设想一些类似带有附属教堂的工厂、现场工人住房和一所学校、一两个驻地牧师、轮班前的公共祈祷、工作室地板上的一个图标……基本上，一个乡村点缀着一群基本上自治的维利奇卡人（如果不是那么花哨的话）执行多种经济功能。 一个现代化的发电厂或仓库没有理由不能成为一个美丽的、独立的空间，荣耀上帝和人类。 实际上，我已经考虑了很长一段时间。
我刚刚才看到这些，因为您的评论并未显示为对我的回复。 您在上面提到的麻烦的另一个例子。
我同意你的大纲，但当然是不完整的； 教会也必须成为国家不可分割的一部分，王座和祭坛必须再次不可分割地结合在一起。
我还建议不应该有“一个或两个常驻神父”，而应该有一个合议机构，这样礼仪才能每天都在其辉煌中进行。 神父们应该轮流前往该地区的工厂和其他工作场所，但每晚回家，让自己的精神焕然一新。 毕竟，Nemo dat quod non habet。
如果民主党组建了一支由外国人组成的军队，并利用它来夺取权力，他们就会以叛国罪被处决。 毫无疑问，他们有罪。
召集一支外国人大军，将他们注入明智选择的州，然后推翻合法的选举结果有什么不同？ 民主党人的所作所为是叛国罪，是可以想象到的最卑鄙卑鄙的叛国罪。 为了赢得少数总统选举，他们永久地破坏了我们国家的社会凝聚力，并使我们国家成为通天塔。 他们必须为这种罪行的严重性追究责任。
回复：@Charon，@AndrewR，@Corvinus
“组建一支外国人大军，将他们注入明智选择的州，然后推翻合法的选举结果有什么不同？ 民主党人的所作所为是叛国罪，是可以想象到的最卑鄙卑鄙的叛国罪。”
大声笑，感谢许多海报都爱上的错误前提。 把你愚蠢的陈述当成绝对真理要容易得多，而不必真正考虑你听起来有多不合理。
现在，这支“外国人大军”是否包括作为移民来到我们伟大国家的欧洲白人？ 如果是，那么你必须回去。
回复：@J.Ross，@sayless
“你的国家现在有这样的事吗？”
好吧，这是我们暂时正在经历的事情。 不是长期的。
较短的版本：
Marantz 是犹太少数民族主义者，认为白人外邦人和国家无权存在并希望将其摧毁，因此发现您的公民主义……种族主义和极端主义！
>史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）印刷版
多年来，史蒂夫创造了如此多的好东西，以至于它会编辑而不是写作来制作第 1 卷（电影评论）、第 2 卷（负担得起的家庭组建）、第 3 卷（复兴的反科学进步主义）、第 4 卷（高尔夫球场）建筑学）。 等等。 不幸的是，史蒂夫显然厌恶这种苦差事。
回复：@Hail
我建议 VDare 的人去做。
Unz 的搜索功能，一旦习惯了它，就可以为每个建议的汇编卷挖掘旧博客帖子，以及更多，比过去容易得多。
我提名 Sailer's Bulldog，Mr. John Derbsyhire 为前言作者等。
请让这发生，有人。 @VDare！
索尔·马兰兹 (Saul Marantz) 虽然是犹太人，但却是一位贫穷的商人，他在试图制造世界上最好的立体声设备时破产了。 苏格兰人麦金托什 (McIntosh) 和高 (Gow) 通过建造体面但并非真正实验室级的设备使其发挥作用，这些设备测量良好且看起来令人印象深刻，同时严格控制建造成本。
我想知道这只羊是否与扫罗有关。
回复：@donvonburg
索尔·马兰士 (Saul Marantz) 完全专注于被认为是制造地球上最好的立体声设备，并且显然拥有适度独立的手段，尽管不是非常富有。 他在他的设备上投入了大量建造成本——早期的 Marantz 设备使用充油滤波电容器而不是电解电容器，并且他使用更昂贵且更难加工的材料（如方形次级线）在内部缠绕了自己的变压器。 后来他不得不使用电解电容，但它们是“电信级”电容，比普通电容贵得多。 他还在纽约市或紧邻它的地方制造，即使到那时，成本效益也微乎其微。
马兰士（他在品牌推广中总是使用小写字母）设备的制造是有利可图的，但并不是特别有利可图。 这是非常昂贵的。 到 1957 年左右，他唯一真正的竞争对手是位于纽约州北部的 Southern Tier 上州麦金托什实验室，该实验室的管理费用要低得多，而且实际上制造的设备使用的是工程独创性，而不是高昂的建造成本。 在相似的零售价位，McIntosh 在实际材料和人工上的花费可能是 Marantz 的一半。 然而，麦金托什确实发送了相当多的广告费用。 与 McIntosh & Gow 时代 McIntosh 的其他一切一样，Mc 的广告活动基于“Count”Korzybski 教授的通用语义学原则。 它具有创新性和有效性。
Saul Marantz 公司的惨败是为了打造业内最好的 FM 调谐器而付出的巨大工程努力。 Marantz 10B 曾经是，现在仍然是一个传奇，具有业界领先的射频性能和一个内置的小型示波管，可以显示正确的调谐和多路径等问题。 然而，它远远超出预算，上市时间较晚，而且建造成本难以承受。
回想起来，Saul Marantz 的错误是他让一群音频专家全力以赴进行 RF 设计——有点像要求心脏外科医生切除脑瘤或要求古典音乐家即兴演奏爵士乐。 他应该从当时一流的射频设备中聘请几位顶级工程师来做前端、本地振荡器和检测器部分，让他的手下做电源和音频输出。 60 年代后期的财务变化（整体转向固态对 Marantz 工程师 Sid Smith 和 James Bongiorno 来说在技术上是有利的，但制造和营销失败）意味着 Marantz 将被出售给 Superscope 并很快成为日本品牌。
相比之下，麦金托什聘请了一位名叫理查德莫达菲里的年轻工程师。 他在学术上是一名受过培训的 RF 工程师，业余爱好是一名音频专家，他还是滤波器设计计算方法的先驱。 他最终制造出 MR 78 调谐器，这仍然是世界上最好的完全可调 FM 广播波段接收器。 （结晶的单通道转播接收器不甘示弱，但差距不大。）
Mc stuff 的构造类似于 Fender 吉他放大器。 Marantz 的设计类似于当时的电话设备，但更漂亮。
总的来说Mc的东西比较靠谱。 马兰士可以说听起来更好。 但是声称它的人确实认为旧的电话公司的东西听起来更好，这仅通过初步的实验室工作就可以证伪。 好吧，他们可能更喜欢这样听起来更好，但事实证明这并不准确。 这么多东西被扔掉是有原因的。
东方人已经买下了所有这些东西，很少有美国人再在乎了。
索尔·马兰士 (Saul Marantz) 完全专注于被认为是制造地球上最好的立体声设备，并且显然拥有适度独立的手段，尽管不是非常富有。 他在他的设备上投入了大量建造成本——早期的 Marantz 设备使用充油滤波电容器而不是电解电容器，并且他使用更昂贵且更难加工的材料（如方形次级线）在内部缠绕了自己的变压器。 后来他不得不使用电解电容，但它们是“电信级”电容，比普通电容贵得多。 他还在纽约市或紧邻它的地方制造，即使到那时，成本效益也微乎其微。
马兰士（他在品牌推广中总是使用小写字母）设备的制造是有利可图的，但并不是特别有利可图。 这是非常昂贵的。 到 1957 年左右，他唯一真正的竞争对手是位于纽约州北部的 Southern Tier 上州麦金托什实验室，该实验室的管理费用要低得多，而且实际上制造的设备使用的是工程独创性，而不是高昂的建造成本。 在相似的零售价位，McIntosh 在实际材料和人工上的花费可能是 Marantz 的一半。 然而，麦金托什确实发送了相当多的广告费用。 与 McIntosh & Gow 时代 McIntosh 的其他一切一样，Mc 的广告活动基于“Count”Korzybski 教授的通用语义学原则。 它具有创新性和有效性。
Saul Marantz 公司的惨败是为了打造业内最好的 FM 调谐器而付出的巨大工程努力。 Marantz 10B 曾经是，现在仍然是一个传奇，具有业界领先的射频性能和一个内置的小型示波管，可以显示正确的调谐和多路径等问题。 然而，它远远超出预算，上市时间较晚，而且建造成本难以承受。
回想起来，Saul Marantz 的错误是他让一群音频专家全力以赴进行 RF 设计——有点像要求心脏外科医生切除脑瘤或要求古典音乐家即兴演奏爵士乐。 他应该从当时一流的射频设备中聘请几位顶级工程师来做前端、本地振荡器和检测器部分，让他的手下做电源和音频输出。 60 年代后期的财务变化（整体转向固态对 Marantz 工程师 Sid Smith 和 James Bongiorno 来说在技术上是有利的，但制造和营销失败）意味着 Marantz 将被出售给 Superscope 并很快成为日本品牌。
相比之下，麦金托什聘请了一位名叫理查德莫达菲里的年轻工程师。 他在学术上是一名受过培训的 RF 工程师，业余爱好是一名音频专家，他还是滤波器设计计算方法的先驱。 他最终制造出 MR 78 调谐器，这仍然是世界上最好的完全可调 FM 广播波段接收器。 （结晶的单通道转播接收器不甘示弱，但差距不大。）
回复：@Anonymous
Mc stuff 的构造类似于 Fender 吉他放大器。 Marantz 的设计类似于当时的电话设备，但更漂亮。
总的来说Mc的东西比较靠谱。 马兰士可以说听起来更好。 但是声称它的人确实认为旧的电话公司的东西听起来更好，这仅通过初步的实验室工作就可以证伪。 好吧，他们可能更喜欢这样听起来更好，但事实证明这并不准确。 这么多东西被扔掉是有原因的。
东方人已经买下了所有这些东西，很少有美国人再在乎了。
回复：@Old Palo Altan
我刚刚才看到这些，因为您的评论并未显示为对我的回复。 您在上面提到的麻烦的另一个例子。
我同意你的大纲，但当然是不完整的； 教会也必须成为国家不可分割的一部分，王座和祭坛必须再次不可分割地结合在一起。
我还建议不应该有“一个或两个常驻神父”，而应该有一个合议机构，这样礼仪才能每天都在其所有的辉煌中进行。 神父们应该轮流前往该地区的工厂和其他工作场所，但每晚回家，让自己的精神焕然一新。 毕竟，Nemo dat quod non habet。
赛勒是第一个将市场研究技术成功应用于美国政治的人。 他发现了家族组建的事情。 我一直想知道他为什么选择做一个公众观察员，一个“通知者”，而不是把自己的才能卖给实干的政治家。
https://twitter.com/ZoeHTodd/status/1186729742990479361
https://twitter.com/ZoeHTodd/status/1186759285080035330
回复：@MEH 0910、@MEH 0910、@MEH 0910