Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
筹款组织南方贫困法律中心在特朗普精神错乱综合症第一年筹集了大量资金
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

SPLC 2016 财年 从 1 年 2016 月 31 日开始,到 2017 年 50 月 133 日结束,这真是太棒了。 Gifts, grants, contributions, and membership fees jumped from a healthy $12 million in the year leading up to Trump's election to almost $XNUMX million in the XNUMX months of the Trump Era.

的截图2018 04 22 16.04.13

像往常一样,Morris Dees 的手下们不知道把所有的钱都花在什么地方,所以它主要堆积在 SPLC 日益膨胀的捐赠基金中,捐赠基金在一年内增长了 37%,从 328 亿美元增加到近 450 亿美元:

的截图2018 04 22 16.19.43

我不知道为什么 SPLC 堆积如此庞大的捐赠,而不是花掉它。 据推测,没有多少富有的 Klansmen 可以战斗(如果有的话)。 大多数情况下,我怀疑莫里斯只是喜欢筹集资金。 这就是他所做的.

 
隐藏76条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 所以我猜莫里斯“塞利格曼”迪斯今年冬天不会饿着。

    • 回复: @卢克·李
    @约翰尼·沃克123

    “所以我猜莫里斯“塞利格曼”迪斯今年冬天不会挨饿。”

    如果这就是你所暗示的,我不相信莫里斯是德系犹太人。 他的爸爸是阿拉巴马州的佃农之类的。

    回复:@syonredux、@bjondo、@meh

  2. 收回其讨厌的后备名单需要花费很多钱。

  3. 这就是为什么唯一的好政府是一个很小的政府。

    否则,大量实体只是通过假装讨厌他们暗中、不情愿地喜欢的东西(因为它为他们带来了多少财富)来赚钱。

    SPLC喜欢特朗普。
    杰西杰克逊希望黑人尽可能保持愤怒。
    Michael Savage 和 Pamela Gellar 受益于 9/11。

    • 回复: @罗德1963
    @汤姆

    SPLC 与政府的规模无关。 这是一个私人组织,因其成员身份而具有很大的吸引力。

    即使没有特朗普,SPLC 也会一路笑到银行,因为为它提供资金的自由派犹太人讨厌白人和西方文明,并希望他们都死了。 白人为减缓这一进程所做的任何事情都被视为仇恨。

    回复:@Thomm

  4. 没有什么比亲和力骗局更好的了。

  5. hey morris 我建议你暗中资助KKK等团体,这样你就可以指点迷津,更多的钱会进来,媒体会喜欢它,我们称之为冲突的循环! 纯金我告诉你。

    • 回复: @syonredux
    @蒂龙


    hey morris 我建议你暗中资助KKK等团体,这样你就可以指点迷津,更多的钱会进来,媒体会喜欢它,我们称之为冲突的循环! 纯金我告诉你。
     
    何苦? 当你考虑到所有成员都是有偿告密者或联邦调查局渗透者时,KKK 实际上是政府的一个分支......

    回复:@Svigor,@Kyle

  6. 夏洛茨维尔事件拯救了 SPLC,它实际上在选举后因其吓人的恐慌而受到了左翼的很多批评。

    但随后那些长长的纳粹分子高喊仇恨犹太人的电视画面吓坏了所有人,一切又恢复了原样。

    • 回复: @匿名的
    @匿名的


    夏洛茨维尔事件... 长长的纳粹队伍高呼仇恨犹太人 ....
     
    这发生了吗? 有它的视频吗? 链接/嵌入?

    住在美国以外我不能说我密切关注这个,但我读到的大部分内容是使用了“tiki火炬”,SPLC和ADL认证的绝对是纳粹/KKK狗哨,更不用说文化挪用了来自波利尼西亚人,就像墨西哥卷饼酒吧里的迷你阔边帽是墨西哥文化的一部分一样。
    , @匿名的
    @匿名的

    我所能挖掘的只是声称在夏洛茨维尔有“犹太人不会取代我们”的口号,但我找不到任何视频。 与反移民方面相关的短语是“你不会取代我们”。 这源于对法国反移民活动家的一句话的翻译。 有人会在那个短语中将“犹太人”误听为“你”吗? 我敢肯定那里有很多反犹太怀疑论者,你不需要门票和带照片的身份证,当然还有一些反犹太主义者,也许作为临时有人在某个时候说“犹太人不会取代我们”。 这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。

    我的临时结论是 四个匹诺曹 因为你声称夏洛茨维尔的主要推动力或主要次要推动力是反犹太主义的,“纳粹的长队高呼仇恨犹太人”。

    回复:@Kevin C.,@Svigor

    , @奥洛林
    @匿名的


    那些长长的纳粹分子高呼仇恨犹太人的电视画面
     
    酱汁或它不会发生。
  7. @汤姆
    这就是为什么唯一的好政府是一个很小的政府。

    否则,大量实体只是通过假装讨厌他们暗中、不情愿地喜欢的东西(因为它为他们带来了多少财富)来赚钱。

    SPLC喜欢特朗普。
    杰西杰克逊希望黑人尽可能保持愤怒。
    Michael Savage 和 Pamela Gellar 受益于 9/11。

    回复:@ Rod1963

    SPLC 与政府的规模无关。 这是一个私人组织,因其成员身份而具有很大的吸引力。

    即使没有特朗普,SPLC 也会一路笑到银行,因为为它提供资金的自由派犹太人讨厌白人和西方文明,并希望他们都死了。 白人为减缓这一进程所做的任何事情都被视为仇恨。

    • 同意: AndrewR
    • 回复: @汤姆
    @罗德1963


    SPLC 与政府的规模无关。 这是一个私人组织,因其成员身份而具有很大的吸引力。
     
    如果联邦政府的大多数人不是非常同情它,它就不会走到这一步。

    有没有几乎同样繁荣的反 SJW 等价物?
  8. SPLC 不需要花费任何捐赠,因为它根据 IRC 第 509(a)(2) 条被归类为公共慈善机构。 公共慈善机构理论上对公众有反应,因为公众给了他们钱,因此他们没有法律限制将钱实际用于慈善事业。

  9. 对基金经理来说相当不错的演出。 无法想象 Dees 有太多的监督,而且钱还在不断涌入。这比一些大学演出要好。

    我敢肯定 Dees 自己也把漂亮的剪裁带回家。

  10. 我特别喜欢那个骗子 Dees 如何闯入他年幼的继女的房间的部分。 一个道德模范确实......在Dees......

  11. 我想象莫里斯和他的爪牙过着一种非常独特和奢华的生活方式,无论他们是否炫耀。 毕竟,他们很特别。

  12. @约翰尼·沃克123
    所以我猜莫里斯“塞利格曼”迪斯今年冬天不会饿着。

    回复:@Luke Lea

    “所以我猜莫里斯·“塞利格曼”·迪斯今年冬天不会挨饿。”

    如果这就是你所暗示的,我不相信莫里斯是德系犹太人。 他的爸爸是阿拉巴马州的佃农之类的。

    • 回复: @syonredux
    @卢克·李


    Dees 于 1936 年出生在阿拉巴马州的 Shorter,是 Annie Ruth (Frazer) 和 Morris Seligman Dees, Sr. 的儿子,他们是佃农。[2][5] 他的家人是浸信会。[6] 他的父亲以迪斯祖父的一位犹太朋友的名字命名为“莫里斯·塞利格曼”。[7] 1960 年以优异成绩从阿拉巴马大学法学院毕业后,[8] 他回到阿拉巴马州的蒙哥马利并开设了一家律师事务所。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Dees

    回复:@ J.Ross

    , @比琼多
    @卢克·李

    迪斯的表现如何? 迪斯支持什么? 现在你知道他是什么了。

    回复:@Svigor

    , @meh
    @卢克·李


    如果这就是你所暗示的,我不相信莫里斯是德系犹太人。 他的爸爸是阿拉巴马州的佃农之类的。
     
    他使用了“引号”,而不是 (((echoes)))。

    莫里斯·迪斯不是犹太人,他只是为了筹款目的而喋喋不休——暗示它没有实际提出要求。

  13. @罗德1963
    @汤姆

    SPLC 与政府的规模无关。 这是一个私人组织,因其成员身份而具有很大的吸引力。

    即使没有特朗普,SPLC 也会一路笑到银行,因为为它提供资金的自由派犹太人讨厌白人和西方文明,并希望他们都死了。 白人为减缓这一进程所做的任何事情都被视为仇恨。

    回复:@Thomm

    SPLC 与政府的规模无关。 这是一个私人组织,因其成员身份而具有很大的吸引力。

    如果联邦政府的大多数人不是非常同情它,它就不会走到这一步。

    有没有几乎同样繁荣的反 SJW 等价物?

  14. 我认为现在是教会财富异化的时候了。

    • 回复: @翻动
    @乔治

    我们需要一个马丁路德和一个亨利八世。

    , @安德鲁
    @乔治

    同意。 我支持,至少在理论上,没收那 XNUMX 亿用于非反白人的目的。

  15. 有趣。

    对左派的恐惧推高了枪支销售并增加了对 NRA 的捐款。

    对权利的恐惧增加了对 SPLC 的捐款。

  16. @蒂龙
    hey morris 我建议你暗中资助KKK等团体,这样你就可以指点迷津,更多的钱会进来,媒体会喜欢它,我们称之为冲突的循环! 纯金我告诉你。

    回复:@syonredux

    hey morris 我建议你暗中资助KKK等团体,这样你就可以指点迷津,更多的钱会进来,媒体会喜欢它,我们称之为冲突的循环! 纯金我告诉你。

    何苦? 当你考虑到所有成员都是有偿告密者或联邦调查局渗透者时,KKK 实际上是政府的一个分支......

    • 回复: @斯维格
    @syonredux

    特别是考虑到美联储总是想要购买炸药的人......

    , 凯尔
    @syonredux

    关于中提琴 liuzzo 的谋杀...

    “在柳佐被三K党和联邦调查局的线人加里·托马斯·罗暗杀后的 24 小时内,J.埃德加·胡佛开始向新闻界抹黑,让联邦调查局特工下级并挑选政客,声称从汽车碎裂的车窗上留下了切割痕迹是“她手臂上的刺痕表明最近使用过皮下注射针; 她坐在车里非常非常靠近那个黑人; 它具有缩颈派对的外观。”[19]

    在试图掩盖 FBI 线人在车上的事实,并确保 FBI 不对允许他们的线人参与暴力行为负责时,FBI 担心他们可能会被拘留对他们的线人(罗)在死亡中的角色负责。 自 1960 年以来,罗一直是联邦调查局的线人。联邦调查局知道罗在三K党活动期间参与了暴力行为。 在柳佐去世的那天,在枪击之前,罗给他的联邦调查局联系人打电话,通知他罗和其他三K党人正在前往蒙哥马利,并且计划实施暴力。[20]

    1965 年的尸检结果显示,Liuzzo 的系统中没有任何药物痕迹,而且她在死亡时最近也没有发生过性行为。 1978 年,当刘佐的孩子根据信息自由法从联邦调查局获得案件文件时,联邦调查局在诽谤活动中的作用被揭露。[21][22]”
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Viola_Liuzzo

  17. @卢克·李
    @约翰尼·沃克123

    “所以我猜莫里斯“塞利格曼”迪斯今年冬天不会挨饿。”

    如果这就是你所暗示的,我不相信莫里斯是德系犹太人。 他的爸爸是阿拉巴马州的佃农之类的。

    回复:@syonredux、@bjondo、@meh

    Dees 于 1936 年出生在阿拉巴马州的 Shorter,是 Annie Ruth (Frazer) 和 Morris Seligman Dees, Sr. 的儿子,他们是佃农。[2][5] 他的家人是浸信会。[6] 他的父亲以迪斯祖父的一位犹太朋友的名字命名为“莫里斯·塞利格曼”。[7] 1960 年以优异成绩从阿拉巴马大学法学院毕业后,[8] 他回到阿拉巴马州的蒙哥马利并开设了一家律师事务所。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Dees

    • 回复: @罗斯
    @syonredux

    MS Dees 不是犹太人,但他一生致力于模仿某种犹太人的概念,并且可以说在他们自己的游戏中击败了他们。

  18. 公平地说,这对枪支制造商来说是相反的。

    • 回复: @匿名的
    @匿名的

    是的,但大部分资金不会流向 S&W、Colt、Remington、Winchester 等老牌制造商。 它进入墙上的小洞,他们购买了几个 Haas CNC 中心,制作了几个拉刀来做磁井,并在堪萨斯州的工业园区生产 AR-15。 大佬们太愚蠢了,盈利的速度太慢了。

    奥巴马执政期间长期存在的“弹药短缺”是因为制造商拒绝将任何资金重新投入到业务中来建造新工具或扩张,理由是这一切都可能随时结束。 现在,在他们使市场饱和并将他们的工具磨损到小块之后,它几乎已经实现了。

    回复:@Jack Hanson,@27 岁

  19. 拥有媒体的那种人也资助 SPLC。 所以,这就像有人在自言自语。

    想象一下,如果摩门教徒经营媒体并将大部分资金提供给某个组织,然后媒体向该组织寻求建议。

    美国需要在如此多的权力方面做出种族免责声明。

  20. 特朗普竞选的主要教训之一是,通过拥有私人战争基金,他可以绕过捐助者,并在较小程度上绕过使他有可能竞选移民的媒体。 如果他没有这个王牌,新闻界和其他共和党候选人就会简单地抨击他。 相反,当他谈论美国想听到的内容时,他的竞争对手不得不坐在那里闭嘴。 媒体的情况正好相反。 他们被迫报道他不想成为被排除在报道狂潮之外的人。

    SPLC 也有类似的策略。 他们从左边可用的(((反白人)))捐赠者身上吸走所有的钱和氧气,让他们的竞争对手捡起面包屑。 SPLC 垄断了融资,就像标准石油垄断石油行业一样。 他们销售一种非常一致的产品,总是反白人、反保守派、反同性恋、反共和党和反男性。 给钱的人都知道,每一分钱,减去莫里斯迪的收入,都会用来攻击长得像我的人。 这就是为什么他们只追求右翼的“仇恨犯罪”。 如果他们攻击左边的目标,他们的资金就会枯竭。

    • 回复: @Twodes 党
    @教授沃兰

    更准确地说,给他们钱的人并不真正明白,这笔钱不会用来反对捐助者想要反对的任何人。 长期以来,SPLC 一直因堆积金钱而没有将其花在他们声称要收集的任何事业上而受到批评。

    几十年来,他们一直在为穷人提供法律援助,但他们从来没有做过很多事情。 这个名字本身就是一个很大的骗局。

  21. @匿名的
    夏洛茨维尔事件拯救了 SPLC,它实际上在选举后因其吓人的恐慌而受到了左翼的很多批评。

    但随后那些长长的纳粹分子高喊仇恨犹太人的电视画面吓坏了所有人,一切又恢复了原样。

    回复:@Anonymous、@Anonymous、@Olorin

    夏洛茨维尔事件…… 长长的纳粹队伍高呼仇恨犹太人 ....

    这发生了吗? 有它的视频吗? 链接/嵌入?

    住在美国以外我不能说我密切关注这个,但我读到的大部分内容是使用了“tiki火炬”,SPLC和ADL认证的绝对是纳粹/KKK狗哨,更不用说文化挪用了来自波利尼西亚人,就像墨西哥卷饼酒吧里的迷你阔边帽是墨西哥文化的一部分一样。

  22. 人们向慈善机构捐款是因为慈善机构的主题对他们很有吸引力,而不是因为它有能力解决它声称要解决的问题。 反对酒后驾车的母亲如何真正应对酒后驾车? 是否必须花钱与支持酒后驾驶的游说团体作斗争? 我读到在爱动物的英格兰,获得最多捐款的少数慈善机构之一是皇家防止虐待动物协会和盲人导盲犬协会。 一份新闻报道称:“英国广播公司第四台的今日节目发现,RSPCA 和盲人协会导盲犬协会在他们之间的银行存款超过 230 亿英镑。 Guide Dogs for the Blind's Reserves 每年收取 4 万英镑的利息,接近其年收入的五分之一,或三分之一的员工成本。 ”

    他们是否需要那么多钱不是重点; 两者都拉扯着让老太太想把遗产留给她们的情感线。

    • 回复: @乔·斯大林
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    有一个总部位于芝加哥的组织,即“* Anti-Vivisectionist *”,也做同样的事情。 他们实际上会联系个人,让他们捐款 1 美元,因为那是诱饵。 有很多很多“猫女士”可以吸吮。 令人惊讶的是,他们会让动物医生做出贡献,而猫的喵喵会让某人按照他们的意愿离开他们。 他们的文学作品会以各种可爱的猫和狗为特色,因为这对他们的目标群体来说是不可抗拒的。

    是的,我是说该组织由 Evil Geniuses 运营,其唯一职能是为组织及其员工的腰包掏腰包。

    回复:@Anonymous

    , @Twinkie
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    他们是否需要那么多钱不是重点; 两者都拉扯着让老太太想把遗产留给她们的情感线。
     
    我在慈善事业中非常活跃,我可以告诉你,大多数慈善机构(和“政治”团体——例如问题咨询)*都是财务自我延续的机器,就其本质而言,它们并非旨在解决给他们的面包抹黄油的问题。 要求可量化的指标,你会被车头灯的外表所吸引……与此同时,高管们一直在收集高达六位数的薪水和各种津贴。

    例外情况是专注于实际立法工作/游说的服装。 他们必须产生结果才能赚钱,无论是非营利性的还是营利性的。

    而且,是的,老年人是筹款的主要目标,因为他们更有可能捐款(出于显而易见的原因,有小孩的父母是筹款活动的死角,除了针对高净值父母的顶尖大学)。

    *这适用于政治右翼,而不仅仅是左翼。

    回复:@Alden,@res

  23. 说到 KKK,干得好,格鲁吉亚:

    警方使用反 KKK 法逮捕抗议新纳粹分子的人

    要避免承认左翼分子现在是这些法律被通过以限制的那种暴力的肇事者,还有很长的路要走。

    有点像反私刑的法律,在北方侵略战争后整个南方也制定了; 违法者现在几乎完全是参与暴民暴力的黑人。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @斯维格

    没有或应该没有“反 KKK 法律”。 我敢打赌,法律中没有提到 KKK。

    大概有法律禁止做某些事情,据推测被捕的人已经违反了这些法律。

    回复:@Svigor

  24. @syonredux
    @蒂龙


    hey morris 我建议你暗中资助KKK等团体,这样你就可以指点迷津,更多的钱会进来,媒体会喜欢它,我们称之为冲突的循环! 纯金我告诉你。
     
    何苦? 当你考虑到所有成员都是有偿告密者或联邦调查局渗透者时,KKK 实际上是政府的一个分支......

    回复:@Svigor,@Kyle

    尤其是考虑到美联储总是想要购买炸药的人……

  25. 嘿,塞申斯应该任命一名特别检察官来调查 SPLC。 这将在几年内抹去他们的禀赋。

    • 回复: @油炸圈饼
    @吉姆

    如果特朗普的司法部长追查 SPLC,他们的捐赠可能会翻倍。

  26. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    人们向慈善机构捐款是因为慈善机构的主题对他们很有吸引力,而不是因为它有能力解决它声称要解决的问题。 反对酒后驾车的母亲如何真正应对酒后驾车? 是否必须花钱与支持酒后驾驶的游说团体作斗争? 我读到在爱动物的英格兰,获得最多捐款的少数慈善机构之一是皇家防止虐待动物协会和盲人导盲犬协会。 一份新闻报道称:“英国广播公司第四台的今日节目发现,RSPCA 和盲人协会导盲犬的银行存款超过 230 亿英镑。盲人储备的导盲犬每年利息为 4 万英镑,接近五分之一其年收入的一半,或员工成本的三分之一。”

    他们是否需要那么多钱不是重点; 两者都拉扯着让老太太想把遗产留给她们的情感线。

    回复:@Joe Stalin,@Twinkie

    有一个总部位于芝加哥的组织,“ * 反活体解剖 *”这完全相同。 他们实际上会联系个人,让他们捐款 1 美元,因为那是诱饵。 有很多很多“猫女士”可以吸吮。 令人惊讶的是,他们会让动物医生做出贡献,而猫的喵喵会让某人按照他们的意愿离开他们。 他们的文学作品会以各种可爱的猫和狗为特色,因为这对他们的目标群体来说是不可抗拒的。

    是的,我是说该组织由 Evil Geniuses 运营,其唯一职能是为组织及其员工的腰包掏腰包。

    • 回复: @匿名的
    @乔·斯大林

    PETA 也是一样。 他们安乐死的动物比所有其他宠物组织加起来都多,但对于那些没有真正接触过动物、农业或狩猎经验的人来说,他们有很好的视觉效果。 爱野猫的组织也是这个游戏的高手。

    已经写的书显示了善待动物组织是如何渗透到数百万“动物爱好者”的心中和银行账户的,尽管他们一次又一次地被曝光为一群流氓,他们的政策实际上在许多方面极具破坏性。案件。 (如果他们成功阻止非洲野生动物狩猎,非洲大象和犀牛肯定会从野外消失,狮子的活动范围将大大减少。豹子虽然隐身,但可能会幸存下来,但猎豹虽然没有被猎杀,但可能无法生存栖息地丧失。)

  27. @卢克·李
    @约翰尼·沃克123

    “所以我猜莫里斯“塞利格曼”迪斯今年冬天不会挨饿。”

    如果这就是你所暗示的,我不相信莫里斯是德系犹太人。 他的爸爸是阿拉巴马州的佃农之类的。

    回复:@syonredux、@bjondo、@meh

    迪斯的表现如何? 迪斯支持什么? 现在你知道他是什么了。

    • 回复: @斯维格
    @比琼多

    我不认为迪斯是犹太人。 至少,不是靠血。 他说他不是,犹太人不认他(IME),而且他看起来也不是犹太人。 Crypto-Jews 是真实存在的,但在今天的美国,对犹太密码的需求并不大; 相反,您可以获得多样性口袋妖怪点数。

    现在,如果你说他是一个卑鄙的左派分子,我同意。

    回复:@bjondo

  28. 我的追随者可能厌倦了我指出有一个“特朗普生态系统”,就像苹果、微软、FB、Java(好吧,从头开始)、浏览器等创造了其他人可以提供产品的生态系统一样。 喜欢FB游戏。

    特朗普对 SPLC、CNN、CAP、MSNBC、Fox、Daily Beast ...... 他的 zings 不会伤害,它们会有所帮助。 当他涂抹 MaggieNYT 时,他 *帮助* 她。 喜欢她的人不会变心,不喜欢她的人对她的印象会更高。

    这就像 WWE,如果你不知道,特朗普在他们的名人堂里。

    爱国的反应是反对。 到目前为止,我还没有看到任何 MAGA 或 Resist 这样做。

  29. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    人们向慈善机构捐款是因为慈善机构的主题对他们很有吸引力,而不是因为它有能力解决它声称要解决的问题。 反对酒后驾车的母亲如何真正应对酒后驾车? 是否必须花钱与支持酒后驾驶的游说团体作斗争? 我读到在爱动物的英格兰,获得最多捐款的少数慈善机构之一是皇家防止虐待动物协会和盲人导盲犬协会。 一份新闻报道称:“英国广播公司第四台的今日节目发现,RSPCA 和盲人协会导盲犬的银行存款超过 230 亿英镑。盲人储备的导盲犬每年利息为 4 万英镑,接近五分之一其年收入的一半,或员工成本的三分之一。”

    他们是否需要那么多钱不是重点; 两者都拉扯着让老太太想把遗产留给她们的情感线。

    回复:@Joe Stalin,@Twinkie

    他们是否需要那么多钱不是重点; 两者都拉扯着让老太太想把遗产留给她们的情感线。

    我在慈善事业中非常活跃,我可以告诉你,大多数慈善机构(和“政治”团体——例如问题咨询)*都是财务自我延续的机器,就其本质而言,它们并非旨在解决给他们的面包抹黄油的问题。 要求可量化的指标,你会被车头灯的外观所吸引……与此同时,高管们一直在收集高达六位数的薪水和各种津贴。

    例外情况是专注于实际立法工作/游说的服装。 他们必须产生结果才能赚钱,无论是非营利性的还是营利性的。

    而且,是的,老年人是筹款的主要目标,因为他们更有可能捐款(出于显而易见的原因,有小孩的父母是筹款活动的死角,除了针对高净值父母的顶尖大学)。

    *这适用于政治右翼,而不仅仅是左翼。

    • 回复: @奥尔登
    @Twinkie

    根据联邦和许多州的法律,慈善机构和基金会将 89% 的资金用于工资和开支,只有 11% 用于慈善机构或基金会

    这就是为什么我从不给一毛钱。

    不过,如果您需要一份工作,只需想出一些 SJW 事业,找 500 美元左右来合并并聘请佣金筹款人。 即使筹款人要求获得 50% 的收益,这也是一笔不错的交易。

    您可以让基金会为您购买公司汽车、手机、电脑等。
    每年购买新的办公家具电脑和打印机。 卖掉旧的并保留现金。

    有需要工作的孩子、亲戚和朋友吗? 让他们组建看门人或技术支持或任何公司,并聘请该公司做(或不做)

    中产阶级支付如此高的收入和财产税的一个主要原因是富人通过向所有这些慈善机构捐款来避税。

    如果取消慈善扣除,富人捐给慈善机构的数十亿美元都将变成税收。

    中产阶级的税收会下降很多。 并且会有更多的税收用于所需的政府服务。

    您甚至可以设立免税教育奖学金基金会。 然后你和你的朋友和亲戚可以支付彼此孩子的私立学校和大学学费。 但获得相当于学费的大额税收减免。

    , @res
    @Twinkie


    我在慈善事业中非常活跃,我可以告诉你,大多数慈善机构(和“政治”团体——例如问题咨询)*都是财务自我延续的机器,就其本质而言,它们并非旨在解决给他们的面包抹黄油的问题。
     
    我很好奇如果你相信后者,为什么前者是真的? 您是否设法找到了“大多数”的一些很好的例外? 还有其他想法可以提供吗?

    回复:@Twinkie

  30. @教授沃兰
    特朗普竞选的主要教训之一是,通过拥有私人战争基金,他可以绕过捐助者,并在较小程度上绕过使他有可能竞选移民的媒体。 如果他没有这个王牌,新闻界和其他共和党候选人就会简单地抨击他。 相反,当他谈论美国想听到的内容时,他的竞争对手不得不坐在那里闭嘴。 媒体的情况正好相反。 他们被迫报道他不想成为被排除在报道狂潮之外的人。

    SPLC 也有类似的策略。 他们从左边可用的(((反白人)))捐赠者身上吸走所有的钱和氧气,让他们的竞争对手捡起面包屑。 SPLC 垄断了融资,就像标准石油垄断石油行业一样。 他们销售一种非常一致的产品,总是反白人、反保守派、反同性恋、反共和党和反男性。 给钱的人都知道,每一分钱,减去莫里斯迪的收入,都会用来攻击长得像我的人。 这就是为什么他们只追求右翼的“仇恨犯罪”。 如果他们攻击左边的目标,他们的资金就会枯竭。

    回复:@Twodees Partain

    更准确地说,给他们钱的人并不真正明白,这笔钱不会用来反对捐助者想要反对的任何人。 长期以来,SPLC 一直因堆积金钱而没有将其花在他们声称要收集的任何事业上而受到批评。

    几十年来,他们一直在为穷人提供法律援助,但他们从来没有做过很多事情。 这个名字本身就是一个很大的骗局。

  31. @卢克·李
    @约翰尼·沃克123

    “所以我猜莫里斯“塞利格曼”迪斯今年冬天不会挨饿。”

    如果这就是你所暗示的,我不相信莫里斯是德系犹太人。 他的爸爸是阿拉巴马州的佃农之类的。

    回复:@syonredux、@bjondo、@meh

    如果这就是你所暗示的,我不相信莫里斯是德系犹太人。 他的爸爸是阿拉巴马州的佃农之类的。

    他使用了“引号”,而不是 ((((echoes)))。

    莫里斯·迪斯不是犹太人,他只是为了筹款目的而喋喋不休——暗示它没有实际提出要求。

    • 同意: DC复古
  32. OT: http://amp.nymag.com/daily/intelligencer/2018/04/can-americas-two-tribes-learn-to-live-together.html?__twitter_impression=true

    这位有点自我意识的评论者似乎明白 Amy Chua 在好白人和 Deploreables 之间的紧张关系上提出了很好的观点,然后当她声称汉密尔顿是调和双方的一种方式时,立即扼杀了她理解问题范围的想法。

  33. @乔治
    我认为现在是教会财富异化的时候了。

    回复:@Flip,@AndrewR

    我们需要一个马丁路德和一个亨利八世。

  34. 那么他走后所有的钱怎么办?

  35. @syonredux
    @蒂龙


    hey morris 我建议你暗中资助KKK等团体,这样你就可以指点迷津,更多的钱会进来,媒体会喜欢它,我们称之为冲突的循环! 纯金我告诉你。
     
    何苦? 当你考虑到所有成员都是有偿告密者或联邦调查局渗透者时,KKK 实际上是政府的一个分支......

    回复:@Svigor,@Kyle

    关于中提琴 liuzzo 的谋杀案……

    “在柳佐被三K党和联邦调查局的线人加里·托马斯·罗暗杀后的 24 小时内,J.埃德加·胡佛开始对媒体进行诽谤活动,让联邦调查局特工下级并挑选政客,声称从汽车碎裂的车窗上留下了切割痕迹是“她手臂上的穿刺痕迹,表明她最近使用过皮下注射针; 她坐在车里非常非常靠近那个黑人; 它具有缩颈派对的外观。”[19]

    在试图掩盖 FBI 线人在车上的事实,并确保 FBI 不对允许他们的线人参与暴力行为负责时,FBI 担心他们可能会被拘留对他们的线人(罗)在死亡中的角色负责。 自 1960 年以来,罗一直是联邦调查局的线人。联邦调查局知道罗在三K党活动期间参与了暴力行为。 在柳佐去世的那天,在枪击之前,罗给他的联邦调查局联系人打电话,通知他罗和其他三K党人正在前往蒙哥马利,并且计划实施暴力。[20]

    1965 年的尸检结果显示,Liuzzo 的系统中没有任何药物痕迹,而且她在死亡时最近也没有发生过性行为。 1978 年,当刘佐的孩子根据《信息自由法》从联邦调查局获得案件文件时,联邦调查局在诽谤活动中的作用被揭露。[21][22]”
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Viola_Liuzzo

  36. OT:DNC 正在起诉特朗普、维基解密和俄罗斯人等。

    我不认为 DNC 打算赢得这场官司。 它旨在成为一种迂回的筹款方式。 我不认为你可以向某人的诉讼捐赠的法律限制,就像你向某人的国会竞选活动捐赠时那样。

    DNC 希望法官把这一切都扔出法庭,但到那时,DNC 将有大量资金捐赠给他们,以资助不断愤怒的诉讼,它打算为 2018 年竞选的候选人保留这笔钱。 DNC 破产了,所以这场诉讼是对资源的浪费,除非 DNC 认为它会从中获利。

    • 回复: @奥尔登
    @阿农

    你是对的 。

    美国共产党启动了这些法律辩护基金。 他们为 Sacco Vanzetti 和 Scottsboro Boys 的试验筹集了大量资金。

    当然,钱都没有流向辩护律师。 有 6 名 Scottsboro Boys 被告 共产主义者有 8 个 Scottsboro 6 的母亲在全国各地乞讨以保护他们的儿子。 他们的口才和教育都非常好,因为南方的黑人佃农正在挨饿。

    自 1920 年代以来,它一直是左派筹款策略

    回复:@Pericles

  37. @比琼多
    @卢克·李

    迪斯的表现如何? 迪斯支持什么? 现在你知道他是什么了。

    回复:@Svigor

    我不认为迪斯是犹太人。 至少,不是靠血。 他说他不是,犹太人不认他(IME),而且他看起来也不是犹太人。 Crypto-Jews 是真实存在的,但在今天的美国,对犹太密码的需求并不大; 相反,您可以获得多样性口袋妖怪点数。

    现在,如果你说他是一个卑鄙的左派分子,我同意。

    • 回复: @比琼多
    @斯维格

    绝对是一个蠕变。
    也许不是通过妈妈,爸爸,其他亲戚的犹太人。
    他的行为足以让我认为他是犹太人。
    与博尔顿相同。 不知道他到底是什么,但我看到他的行为是如此的犹太人,以至于我认为他是犹太人。

  38. @匿名的
    夏洛茨维尔事件拯救了 SPLC,它实际上在选举后因其吓人的恐慌而受到了左翼的很多批评。

    但随后那些长长的纳粹分子高喊仇恨犹太人的电视画面吓坏了所有人,一切又恢复了原样。

    回复:@Anonymous、@Anonymous、@Olorin

    我所能挖掘的只是声称在夏洛茨维尔有“犹太人不会取代我们”的口号,但我找不到任何视频。 与反移民方面相关的短语是“你不会取代我们”。 这源于对法国反移民活动家的一句话的翻译。 在这句话中,是否有人将“犹太人”误听为“你”? 我敢肯定那里有很多反犹太怀疑论者,你不需要门票和带照片的身份证,当然还有一些反犹太主义者,也许作为临时有人在某个时候说“犹太人不会取代我们”。 这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。

    我的临时结论是 四个匹诺曹 因为你声称夏洛茨维尔的主要推动力或主要次要推动力是反犹太主义的,“纳粹的长队高呼仇恨犹太人”。

    • 回复: @凯文C.
    @匿名的


    这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。
     
    这是与动词“替换”的可变性有关的含义混淆; 它可能意味着“取代某物的位置”或“将某物放入其他物的位置”——当我更换打印机中的墨盒时,我不会把自己挤进机器里,对吗?

    所以如果你从第二种意义上来解释它,这个陈述是有道理的,犹太人推动我们的流离失所 other 人民:“犹太人不会[用西班牙裔等]取代我们”

    回复:@Mishra,@Anonymous

    , @斯维格
    @匿名的

    是的,在我看到证据之前,我认为这个故事是反白人的谣言和闪族人的血腥诽谤。


    这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。
     
    大声笑,我认为这个想法是犹太人 替换,而不是那些被换成白人的。

    我觉得有必要指出,不想让犹太人取代我们并不比不想“你”取代我们更糟糕。
  39. 谢天谢地,非营利组织大多无能,只是人脉广泛的人讨好自己的工具。 100 百万在正确的人手中可以做很多好事,我猜是坏的。

  40. @匿名的
    @匿名的

    我所能挖掘的只是声称在夏洛茨维尔有“犹太人不会取代我们”的口号,但我找不到任何视频。 与反移民方面相关的短语是“你不会取代我们”。 这源于对法国反移民活动家的一句话的翻译。 有人会在那个短语中将“犹太人”误听为“你”吗? 我敢肯定那里有很多反犹太怀疑论者,你不需要门票和带照片的身份证,当然还有一些反犹太主义者,也许作为临时有人在某个时候说“犹太人不会取代我们”。 这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。

    我的临时结论是 四个匹诺曹 因为你声称夏洛茨维尔的主要推动力或主要次要推动力是反犹太主义的,“纳粹的长队高呼仇恨犹太人”。

    回复:@Kevin C.,@Svigor

    这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。

    这是与动词“替换”的可变性有关的含义混淆; 它可以表示“取代某物的位置”或“将某物置于其他物的位置”——当我更换打印机中的墨盒时,我不会将自己挤进机器,对吗?

    所以如果你从第二种意义上来解释它,这个陈述是有道理的,犹太人推动我们的流离失所 other 人民:“犹太人不会[用西班牙裔等]取代我们”

    • 回复: @米什拉
    @凯文C.

    彼得·贝纳特的 向前 文章:


    “代替你? 温蒂的柜台后面在哪里? 我们是成功的、勤劳的、中上阶层。 你是社会的渣滓。 代替你? 不要自欺欺人。 当谈到美国的阶级等级时,我们很久以前就取代了你和你的同类。”
     
    你知道贝纳特很想说“上层阶级”而不是“中上层阶级”,但他知道这对人们来说可能看起来很糟糕 Goyim。

    http://www.gilad.co.uk/writings/2017/8/24/american-society-isnt-a-zoo-and-white-people-arent-monkeys

    顺便说一下,第一批照片和视频是在英国的 每日邮件 并展示了一群看起来相当正常的白人男性。 到第二天,MSM 只专注于一些奇怪的异常值,它们更好地支持了叙事。

    回复:@Berty

    , @匿名的
    @凯文C.

    是的,你说得对,意思是可以代替我们 你自己,或 其他。 在后一种意义上,代理人将是所谓的精英,我想对一些精英来说,似乎主要是犹太人。 但我仍然希望看到人们“专栏”高呼“犹太人不会取代我们”的视频,或者任何其他明确提到夏洛茨维尔犹太人的视频,而不仅仅是那些奇怪的聪明人。 但即使是一个奇怪的聪明人的视频也将是一个开始。

    还记得当特朗普谈到成千上万的人在屋顶庆祝 9/11 时,他又回到了一篇关于可能没有庆祝 9/11 的十几人的烧烤的文章吗? 然后他的否认是在嘲笑那篇文章的作者? 然后这在媒体和他的反对者中成为一种说法,即特朗普通常反复“嘲笑残疾人”?

    这些故事从真理或非真理的内核开始,然后成长。 我认为夏洛茨维尔专栏/犹太人的事情是假的。 就这样。 我认为那些夸大和传递故事的人,都市传说式的,当面对缺乏证据时,会说,“谁在乎,假的但真的”。

  41. @凯文C.
    @匿名的


    这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。
     
    这是与动词“替换”的可变性有关的含义混淆; 它可能意味着“取代某物的位置”或“将某物放入其他物的位置”——当我更换打印机中的墨盒时,我不会把自己挤进机器里,对吗?

    所以如果你从第二种意义上来解释它,这个陈述是有道理的,犹太人推动我们的流离失所 other 人民:“犹太人不会[用西班牙裔等]取代我们”

    回复:@Mishra,@Anonymous

    彼得·贝纳特的 向前 文章:

    “代替你? 温蒂的柜台后面在哪里? 我们是成功的、勤劳的、中上阶层。 你是社会的渣滓。 代替你? 不要自欺欺人。 当谈到美国的阶级等级时,我们很久以前就取代了你和你的同类。”

    你知道贝纳特很想说“上层阶级”而不是“中上层阶级”,但他知道这对他们来说可能看起来很糟糕 Goyim。

    http://www.gilad.co.uk/writings/2017/8/24/american-society-isnt-a-zoo-and-white-people-arent-monkeys

    顺便说一下,第一批照片和视频是在英国的 每日邮件 并展示了一群看起来相当正常的白人男性。 到第二天,MSM 只专注于一些奇怪的异常值,它们更好地支持了叙事。

    • 回复: @贝蒂
    @米什拉

    自那次事件以来,贝纳特与任何人都没有政治相关性。

  42. @匿名的
    公平地说,这对枪支制造商来说是相反的。

    回复:@Anonymous

    是的,但大部分资金不会流向 S&W、Colt、Remington、Winchester 等老牌制造商。 它进入墙上的小洞,他们购买了几个 Haas CNC 中心,制作了几个拉刀来做磁井,并在堪萨斯州的工业园区生产 AR-15。 大佬们太愚蠢了,盈利的速度太慢了。

    奥巴马执政期间长期存在的“弹药短缺”是因为制造商拒绝将任何资金重新投入到业务中来建造新工具或扩张,理由是这一切都可能随时结束。 现在,在他们使市场饱和并将他们的工具磨损到小块之后,它几乎已经实现了。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @匿名的

    是的,很多老派枪械制造商在胯部开枪,最终被“自由集团”收购。

    柯尔特依靠与美国陆军的 M4 合同而破产,直到失去它。 Remington 一直忽视 QC 问题,直到它自己破产,并认为人们想要的是只需要一个枪套的多口径手枪。

    回复:@Anonymous

    , @ 27岁
    @匿名的

    我敢打赌,大型枪支制造商实际上是由自己反对枪支的企业自由派人士经营的。 他们宁愿把钱留在桌子上。 而且,在那个级别上,他们的大部分收入不是来自向政府出售吗? 他们有兴趣不摇摆不定。

    回复:@Jack Hanson

  43. @乔·斯大林
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    有一个总部位于芝加哥的组织,即“* Anti-Vivisectionist *”,也做同样的事情。 他们实际上会联系个人,让他们捐款 1 美元,因为那是诱饵。 有很多很多“猫女士”可以吸吮。 令人惊讶的是,他们会让动物医生做出贡献,而猫的喵喵会让某人按照他们的意愿离开他们。 他们的文学作品会以各种可爱的猫和狗为特色,因为这对他们的目标群体来说是不可抗拒的。

    是的,我是说该组织由 Evil Geniuses 运营,其唯一职能是为组织及其员工的腰包掏腰包。

    回复:@Anonymous

    PETA 也是一样。 他们安乐死的动物比所有其他宠物组织加起来都多,但对于那些没有真正接触过动物、农业或狩猎经验的人来说,他们有很好的视觉效果。 爱野猫的组织也是这个游戏的高手。

    已经写的书展示了 PETA 如何渗透到数百万“动物爱好者”的心和银行账户中,尽管他们一次又一次地被曝光为一群流氓,他们的政策实际上在许多方面具有破坏性案件。 (如果他们成功阻止非洲野生动物狩猎,非洲大象和犀牛肯定会从野外消失,狮子的活动范围将大大减少。豹子虽然隐身,但可能会幸存下来,但猎豹虽然没有被猎杀,但可能无法生存栖息地丧失。)

  44. @匿名的
    @匿名的

    是的,但大部分资金不会流向 S&W、Colt、Remington、Winchester 等老牌制造商。 它进入墙上的小洞,他们购买了几个 Haas CNC 中心,制作了几个拉刀来做磁井,并在堪萨斯州的工业园区生产 AR-15。 大佬们太愚蠢了,盈利的速度太慢了。

    奥巴马执政期间长期存在的“弹药短缺”是因为制造商拒绝将任何资金重新投入到业务中来建造新工具或扩张,理由是这一切都可能随时结束。 现在,在他们使市场饱和并将他们的工具磨损到小块之后,它几乎已经实现了。

    回复:@Jack Hanson,@27 岁

    是的,很多老派枪械制造商在胯部开枪,最终被“自由集团”收购。

    柯尔特依靠与美国陆军的 M4 合同而破产,直到失去它。 Remington 一直忽视 QC 问题,直到它自己破产,并认为人们想要的是只需要一个枪套的多口径手枪。

    • 回复: @匿名的
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    多口径枪支在欧洲很受欢迎,因为您一次只能获得一两支枪的许可证。 在这里,除了单发 TC Comtender/Encore 之外,没有那么多。 美国人喜欢拥有十支步枪和十支手枪。 这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    回复:@Harry Baldwin,@Jack Hanson

  45. @米什拉
    @凯文C.

    彼得·贝纳特的 向前 文章:


    “代替你? 温蒂的柜台后面在哪里? 我们是成功的、勤劳的、中上阶层。 你是社会的渣滓。 代替你? 不要自欺欺人。 当谈到美国的阶级等级时,我们很久以前就取代了你和你的同类。”
     
    你知道贝纳特很想说“上层阶级”而不是“中上层阶级”,但他知道这对人们来说可能看起来很糟糕 Goyim。

    http://www.gilad.co.uk/writings/2017/8/24/american-society-isnt-a-zoo-and-white-people-arent-monkeys

    顺便说一下,第一批照片和视频是在英国的 每日邮件 并展示了一群看起来相当正常的白人男性。 到第二天,MSM 只专注于一些奇怪的异常值,它们更好地支持了叙事。

    回复:@Berty

    自那次事件以来,贝纳特与任何人都没有政治相关性。

  46. @凯文C.
    @匿名的


    这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。
     
    这是与动词“替换”的可变性有关的含义混淆; 它可能意味着“取代某物的位置”或“将某物放入其他物的位置”——当我更换打印机中的墨盒时,我不会把自己挤进机器里,对吗?

    所以如果你从第二种意义上来解释它,这个陈述是有道理的,犹太人推动我们的流离失所 other 人民:“犹太人不会[用西班牙裔等]取代我们”

    回复:@Mishra,@Anonymous

    是的,你说得对,意思是可以代替我们 你自己,或 其他。 在后一种意义上,代理人将是所谓的精英,我想对一些精英来说,似乎主要是犹太人。 但我仍然希望看到人们“专栏”高呼“犹太人不会取代我们”的视频,或者任何其他明确提到夏洛茨维尔犹太人的视频,而不仅仅是那些奇怪的聪明人。 但即使是一个奇怪的聪明人的视频也将是一个开始。

    还记得当特朗普谈到成千上万的人在屋顶庆祝 9/11 时,他又回到了一篇关于可能没有庆祝 9/11 的十几人的烧烤的文章吗? 然后他的否认是在嘲笑那篇文章的作者? 然后这成为媒体和他的反对者声称特朗普总体上反复“嘲笑残疾人”的说法?

    这些故事从真理或非真理的内核开始,然后成长。 我认为夏洛茨维尔专栏/犹太人的事情是假的。 就这样。 我认为那些夸大和传递故事的人,都市传说式的,在面对缺乏证据时会说,“谁在乎,假的但真的。”

  47. @吉姆
    嘿,塞申斯应该任命一名特别检察官来调查 SPLC。 这将在几年内抹去他们的禀赋。

    回复:@donut

    如果特朗普的司法部长追查 SPLC,他们的捐赠可能会翻倍。

  48. @Twinkie
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    他们是否需要那么多钱不是重点; 两者都拉扯着让老太太想把遗产留给她们的情感线。
     
    我在慈善事业中非常活跃,我可以告诉你,大多数慈善机构(和“政治”团体——例如问题咨询)*都是财务自我延续的机器,就其本质而言,它们并非旨在解决给他们的面包抹黄油的问题。 要求可量化的指标,你会被车头灯的外表所吸引……与此同时,高管们一直在收集高达六位数的薪水和各种津贴。

    例外情况是专注于实际立法工作/游说的服装。 他们必须产生结果才能赚钱,无论是非营利性的还是营利性的。

    而且,是的,老年人是筹款的主要目标,因为他们更有可能捐款(出于显而易见的原因,有小孩的父母是筹款活动的死角,除了针对高净值父母的顶尖大学)。

    *这适用于政治右翼,而不仅仅是左翼。

    回复:@Alden,@res

    根据联邦和许多州的法律,慈善机构和基金会将 89% 的资金用于工资和开支,只有 11% 用于慈善机构或基金会

    这就是为什么我从不给一毛钱。

    不过,如果您需要一份工作,只需想出一些 SJW 事业,找 500 美元左右来合并并聘请佣金筹款人。 即使筹款人要求获得 50% 的收益,这也是一笔不错的交易。

    您可以让基金会为您购买公司汽车、手机、电脑等。
    每年购买新的办公家具电脑和打印机。 卖掉旧的并保留现金。

    有需要工作的孩子、亲戚和朋友吗? 让他们组建看门人或技术支持或任何公司,并聘请该公司做(或不做)

    中产阶级支付如此高的收入和财产税的一个主要原因是富人通过向所有这些慈善机构捐款来避税。

    如果取消慈善扣除,富人捐给慈善机构的数十亿美元都将变成税收。

    中产阶级的税收会下降很多。 并且会有更多的税收用于所需的政府服务。

    您甚至可以设立免税教育奖学金基金会。 然后你和你的朋友和亲戚可以支付彼此孩子的私立学校和大学学费。 但获得相当于学费的大额税收减免。

  49. @斯维格
    说到 KKK,干得好,格鲁吉亚:

    警方使用反 KKK 法逮捕抗议新纳粹分子的人

    要避免承认左翼分子现在是这些法律被通过以限制的那种暴力的肇事者,还有很长的路要走。

    有点像反私刑的法律,在北方侵略战争后整个南方也制定了; 违法者现在几乎完全是参与暴民暴力的黑人。

    回复:@YetAnotherAnon

    没有或应该没有“反 KKK 法律”。 我敢打赌,法律中没有提到 KKK。

    大概有法律禁止做某些事情,据推测被捕的人已经违反了这些法律。

    • 回复: @斯维格
    @YetAnotherAnon

    正是。

  50. @阿农
    OT:DNC 正在起诉特朗普、维基解密和俄罗斯人等。

    我不认为 DNC 打算赢得这场官司。 它旨在成为一种迂回的筹款方式。 我认为您可以向某人的诉讼捐赠的金额没有法律限制,就像您向某人的国会竞选活动捐赠时那样。

    DNC 希望法官把这一切都扔出法庭,但到那时,DNC 将有大量资金捐赠给他们,以资助不断愤怒的诉讼,它打算为 2018 年竞选的候选人保留这笔钱。 DNC 破产了,所以这场诉讼是对资源的浪费,除非 DNC 认为它会从中获利。

    回复:@Alden

    你是对的 。

    美国共产党启动了这些法律辩护基金。 他们为 Sacco Vanzetti 和 Scottsboro Boys 的试验筹集了大量资金。

    当然,钱都没有流向辩护律师。 有 6 名 Scottsboro Boys 被告 共产主义者有 8 个 Scottsboro 6 的母亲在全国各地乞讨以保护他们的儿子。 他们的口才和教育都非常好,因为南方的黑人佃农正在挨饿。

    自 1920 年代以来,它一直是左派筹款策略

    • 回复: @伯里克利斯
    @奥尔登

    似乎是一种有用的策略,可以复制并保留以备不时之需。

  51. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @匿名的

    是的,很多老派枪械制造商在胯部开枪,最终被“自由集团”收购。

    柯尔特依靠与美国陆军的 M4 合同而破产,直到失去它。 Remington 一直忽视 QC 问题,直到它自己破产,并认为人们想要的是只需要一个枪套的多口径手枪。

    回复:@Anonymous

    多口径枪支在欧洲很受欢迎,因为您一次只能获得一两支枪的许可证。 在这里,除了单发 TC Comtender/Encore 之外,没有那么多。 美国人喜欢拥有十支步枪和十支手枪。 这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @匿名的

    这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    现在我老了,我要卖掉一些枪,我必须稍微修改一下你的说法。 好枪会升值,其他的不会。 我有一个 S&W M&P .45,我想委托销售。 枪店老板告诉我它不会移动,除非他列出的价格是我 10 年前支付的价格的一半左右。 我有一个 1960 年代早期的 Marlin 92A .22 杠杆操作; 他告诉我没有人对这些感兴趣,而且不值得出售。

    我承认,告诉你的妻子枪支总是升值是一个很好的策略,当她发现你又带回了一把枪回家时。

    回复:@Svigor,@Twinkie

    , 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @匿名的

    嗯,这不是雷明顿开发的多口径手枪。 两种不同口径的手枪,但您可以在它们上使用相同的枪套。

    是的。 那是他们的重大创新。

  52. 如果被 SPLC 列为“仇恨团体”的数千个组织中的一些组织对其提起诉讼,声称该列表是虚假的、具有破坏性的和恶意的,那将是一种耻辱。 谁知道这 450 亿美元会因惩罚性赔偿损失多少?

    • 回复: @凯文C.
    @以诺


    谁知道这 450 亿美元会因惩罚性赔偿损失多少?
     
    很少,考虑到 SPLC 在此类诉讼中的律师数量和素质,以及我们大多数法院和法官的性质和偏见。
  53. @奥尔登
    @阿农

    你是对的 。

    美国共产党启动了这些法律辩护基金。 他们为 Sacco Vanzetti 和 Scottsboro Boys 的试验筹集了大量资金。

    当然,钱都没有流向辩护律师。 有 6 名 Scottsboro Boys 被告 共产主义者有 8 个 Scottsboro 6 的母亲在全国各地乞讨以保护他们的儿子。 他们的口才和教育都非常好,因为南方的黑人佃农正在挨饿。

    自 1920 年代以来,它一直是左派筹款策略

    回复:@Pericles

    似乎是一种有用的策略,可以复制并保留以备不时之需。

  54. @乔治
    我认为现在是教会财富异化的时候了。

    回复:@Flip,@AndrewR

    同意。 我支持,至少在理论上,没收那 XNUMX 亿用于非反白人的目的。

  55. 这是犹太人的偏执狂。 墙壁是为了得到它们。

  56. > 像往常一样,Morris Dees 的爪牙不知道该把所有的钱花在什么地方,所以大部分都是堆积如山

    花在什么上面? 他们真的不做任何需要钱的事情——为无家可归的黑人开设收容所或其他什么。 也许他们偶尔会聘请律师来打击各种可怕的不公正现象,但除此之外,他们实际上做了什么? 给国会写信? 经营网站?

  57. @匿名的
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    多口径枪支在欧洲很受欢迎,因为您一次只能获得一两支枪的许可证。 在这里,除了单发 TC Comtender/Encore 之外,没有那么多。 美国人喜欢拥有十支步枪和十支手枪。 这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    回复:@Harry Baldwin,@Jack Hanson

    这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    现在我老了,我要卖掉一些枪,我必须稍微修改一下你的说法。 好枪会升值,其他的不会。 我有一个 S&W M&P .45,我想委托销售。 枪店老板告诉我它不会移动,除非他列出的价格是我 10 年前支付的价格的一半左右。 我有一个 1960 年代早期的 Marlin 92A .22 杠杆操作; 他告诉我没有人对这些感兴趣,而且不值得出售。

    我承认,告诉你的妻子枪支总是升值是一个很好的策略,当她发现你又带回了一把枪回家时。

    • 回复: @斯维格
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    现在我老了,我要卖掉一些枪,我必须稍微修改一下你的说法。 有些好枪会升值,有些则不会。 我有一个 S&W M&P .45,我想委托销售。 枪店老板告诉我它不会移动,除非他列出的价格是我 10 年前支付的价格的一半左右。 我有一个 1960 年代早期的 Marlin 92A .22 杠杆操作; 他告诉我没有人对这些感兴趣,而且不值得出售。

    我承认,告诉你的妻子枪支总是升值是一个很好的策略,当她发现你又带回了一把枪回家时。

     

    我会得到第二个意见。 实体零售空间需要花钱; 你也许可以把那条马林鱼卖掉。 但是,是的,枪支价格确实会波动——2008 年是奥巴马的一年,在奥巴马的许多年里,枪支价格都是天价,所以是的,你可能在高峰期买入,然后试图在低谷卖出。 下次出现强劲高峰时,您可以取回您的钱。

    回复:@Jack Hanson

    , @Twinkie
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    好枪会升值,其他的不会。
     
    作为拥有大量枪支收藏的人,我可以确认这一点。 那些没有升值的枪支是相对“便宜”的枪支,它们是大规模生产的,几乎没有收藏价值,或者在质量上已被现代枪支超越。 换句话说,“没什么特别的”。 随着时间的推移,这些枪支肯定会失去价值,就像二手车一样。

    确实升值的枪支类型是那些不再生产或进口的老式(更多手工装配)制造的、条件良好的枪支。 例如,现在预编号的 S&W 左轮手枪价格很高,尤其是更稀有的口径,例如 32 S&W Long(例如 S&W K-32)。 看过《行尸走肉》的人可能知道柯尔特蟒蛇现在的价格很高。 或者像32 ACP中的Walther PPK,1968年禁止进口。 其他例子包括早期的H&K卡宾枪(例如HK33),瑞士制造的Sig P210等枪支,最近价格上涨的是俄罗斯制造半自动AK变种。

    这种罕见的极端情况是合法注册的机枪。 这些已经大幅升值。

    回复:@Harry Baldwin

  58. @斯维格
    @比琼多

    我不认为迪斯是犹太人。 至少,不是靠血。 他说他不是,犹太人不认他(IME),而且他看起来也不是犹太人。 Crypto-Jews 是真实存在的,但在今天的美国,对犹太密码的需求并不大; 相反,您可以获得多样性口袋妖怪点数。

    现在,如果你说他是一个卑鄙的左派分子,我同意。

    回复:@bjondo

    绝对是一个蠕变。
    也许不是通过妈妈,爸爸,其他亲戚的犹太人。
    他的行为足以让我认为他是犹太人。
    与博尔顿相同。 不知道他到底是什么,但我看到他的行为是如此的犹太人,以至于我认为他是犹太人。

  59. @匿名的
    @匿名的

    是的,但大部分资金不会流向 S&W、Colt、Remington、Winchester 等老牌制造商。 它进入墙上的小洞,他们购买了几个 Haas CNC 中心,制作了几个拉刀来做磁井,并在堪萨斯州的工业园区生产 AR-15。 大佬们太愚蠢了,盈利的速度太慢了。

    奥巴马执政期间长期存在的“弹药短缺”是因为制造商拒绝将任何资金重新投入到业务中来建造新工具或扩张,理由是这一切都可能随时结束。 现在,在他们使市场饱和并将他们的工具磨损到小块之后,它几乎已经实现了。

    回复:@Jack Hanson,@27 岁

    我敢打赌,大型枪支制造商实际上是由自己反对枪支的企业自由派人士经营的。 他们宁愿把钱留在桌子上。 而且,在那个级别上,他们的大部分收入不是来自向政府出售吗? 他们有兴趣不摇摆不定。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @ 27岁

    诶。 正如柯尔特发现的那样,政府是一个不可靠的奶嘴。 枪支拥有者也有相当长的记忆。 直到最近,许多枪支拥有者都不会购买 Ruger,因为当时拥有者支持 AWB(它方便地免除了 Ruger 的所有长步枪)。

  60. @匿名的
    @匿名的

    我所能挖掘的只是声称在夏洛茨维尔有“犹太人不会取代我们”的口号,但我找不到任何视频。 与反移民方面相关的短语是“你不会取代我们”。 这源于对法国反移民活动家的一句话的翻译。 有人会在那个短语中将“犹太人”误听为“你”吗? 我敢肯定那里有很多反犹太怀疑论者,你不需要门票和带照片的身份证,当然还有一些反犹太主义者,也许作为临时有人在某个时候说“犹太人不会取代我们”。 这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。

    我的临时结论是 四个匹诺曹 因为你声称夏洛茨维尔的主要推动力或主要次要推动力是反犹太主义的,“纳粹的长队高呼仇恨犹太人”。

    回复:@Kevin C.,@Svigor

    是的,在我看到证据之前,我认为这个故事是反白人的谣言和闪族人的血腥诽谤。

    这没有多大意义,因为这个词指的是数字,甚至反犹主义者也不认为犹太人会在任何可以想象的未来占多数。

    大声笑,我认为这个想法是犹太人 替换,而不是那些被换成白人的。

    我觉得有必要指出,不想让犹太人取代我们并不比不想“你”取代我们更糟糕。

  61. @以诺
    如果被 SPLC 列为“仇恨团体”的数千个组织中的一些组织对其提起诉讼,声称该列表是虚假的、具有破坏性的和恶意的,那将是一种耻辱。 谁知道这 450 亿美元会因惩罚性赔偿损失多少?

    回复:@Kevin C.

    谁知道这 450 亿美元会因惩罚性赔偿损失多少?

    很少,考虑到 SPLC 在此类诉讼中的律师数量和素质,以及我们大多数法院和法官的性质和偏见。

  62. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @匿名的

    这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    现在我老了,我要卖掉一些枪,我必须稍微修改一下你的说法。 好枪会升值,其他的不会。 我有一个 S&W M&P .45,我想委托销售。 枪店老板告诉我它不会移动,除非他列出的价格是我 10 年前支付的价格的一半左右。 我有一个 1960 年代早期的 Marlin 92A .22 杠杆操作; 他告诉我没有人对这些感兴趣,而且不值得出售。

    我承认,告诉你的妻子枪支总是升值是一个很好的策略,当她发现你又带回了一把枪回家时。

    回复:@Svigor,@Twinkie

    这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    现在我老了,我要卖掉一些枪,我必须稍微修改一下你的说法。 有些好枪会升值,有些则不会。 我有一个 S&W M&P .45,我想委托销售。 枪店老板告诉我它不会移动,除非他列出的价格是我 10 年前支付的价格的一半左右。 我有一个 1960 年代早期的 Marlin 92A .22 杠杆操作; 他告诉我没有人对这些感兴趣,而且不值得出售。

    我承认,告诉你的妻子枪支总是升值是一个很好的策略,当她发现你又带回了一把枪回家时。

    我会得到第二个意见。 实体零售空间需要花钱; 你也许可以把那条马林鱼卖掉。 但是,是的,枪支价格确实会波动——2008 年是奥巴马的一年,在奥巴马的许多年里,枪支价格都是天价,所以是的,你可能在高峰期买入,然后试图在低谷卖出。 下次出现强劲高峰时,您可以取回您的钱。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @斯维格

    我认识一个人,他在 Sandy Hook 后卖掉了 SCAR 和 M4,并为估价为 200 万以上的房子付了首付。

    回复:@Twinkie

  63. 第二意见我的意思是检查几个枪支论坛。 您可能会在一些论坛上发布“WTS”并寻找面对面的销售或通过枪支网站销售的运气更好。

  64. @YetAnotherAnon
    @斯维格

    没有或应该没有“反 KKK 法律”。 我敢打赌,法律中没有提到 KKK。

    大概有法律禁止做某些事情,据推测被捕的人已经违反了这些法律。

    回复:@Svigor

    正是。

  65. @匿名的
    夏洛茨维尔事件拯救了 SPLC,它实际上在选举后因其吓人的恐慌而受到了左翼的很多批评。

    但随后那些长长的纳粹分子高喊仇恨犹太人的电视画面吓坏了所有人,一切又恢复了原样。

    回复:@Anonymous、@Anonymous、@Olorin

    那些长长的纳粹分子高呼仇恨犹太人的电视画面

    酱汁或它不会发生。

  66. @匿名的
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    多口径枪支在欧洲很受欢迎,因为您一次只能获得一两支枪的许可证。 在这里,除了单发 TC Comtender/Encore 之外,没有那么多。 美国人喜欢拥有十支步枪和十支手枪。 这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    回复:@Harry Baldwin,@Jack Hanson

    嗯,这不是雷明顿开发的多口径手枪。 两种不同口径的手枪,但您可以在它们上使用相同的枪套。

    是的。 那是他们的重大创新。

  67. @Twinkie
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    他们是否需要那么多钱不是重点; 两者都拉扯着让老太太想把遗产留给她们的情感线。
     
    我在慈善事业中非常活跃,我可以告诉你,大多数慈善机构(和“政治”团体——例如问题咨询)*都是财务自我延续的机器,就其本质而言,它们并非旨在解决给他们的面包抹黄油的问题。 要求可量化的指标,你会被车头灯的外表所吸引……与此同时,高管们一直在收集高达六位数的薪水和各种津贴。

    例外情况是专注于实际立法工作/游说的服装。 他们必须产生结果才能赚钱,无论是非营利性的还是营利性的。

    而且,是的,老年人是筹款的主要目标,因为他们更有可能捐款(出于显而易见的原因,有小孩的父母是筹款活动的死角,除了针对高净值父母的顶尖大学)。

    *这适用于政治右翼,而不仅仅是左翼。

    回复:@Alden,@res

    我在慈善事业中非常活跃,我可以告诉你,大多数慈善机构(和“政治”团体——例如问题咨询)*都是财务自我延续的机器,就其本质而言,它们并非旨在解决给他们的面包抹黄油的问题。

    我很好奇如果你相信后者,为什么前者是真的? 您是否设法找到了“大多数”的一些很好的例外? 还有其他想法可以提供吗?

    • 回复: @Twinkie
    @res


    我很好奇如果你相信后者,为什么前者是真的? 您是否设法找到了“大多数”的一些很好的例外? 还有其他想法可以提供吗?
     
    我和我的妻子向我们的天主教教区捐款,该教区享有美国最正统的声誉。 我们还为选择不堕胎的妇女提供当地庇护所/援助团体。 同样,我们致力于为穷人维修和建造房屋的教区使命。 对于最后一组,我们的大孩子和我也贡献了我们的时间和劳动。 妇女援助团体和房屋建设任务几乎全部由志愿者组成,募集的资金几乎全部用于实际的慈善工作。

    您可以非常积极地参与慈善事业,并通过将其保留在当地和/或参与运营/运营慈善机构来确保将时间和金钱用于真正需要的地方。
  68. @斯维格
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    现在我老了,我要卖掉一些枪,我必须稍微修改一下你的说法。 有些好枪会升值,有些则不会。 我有一个 S&W M&P .45,我想委托销售。 枪店老板告诉我它不会移动,除非他列出的价格是我 10 年前支付的价格的一半左右。 我有一个 1960 年代早期的 Marlin 92A .22 杠杆操作; 他告诉我没有人对这些感兴趣,而且不值得出售。

    我承认,告诉你的妻子枪支总是升值是一个很好的策略,当她发现你又带回了一把枪回家时。

     

    我会得到第二个意见。 实体零售空间需要花钱; 你也许可以把那条马林鱼卖掉。 但是,是的,枪支价格确实会波动——2008 年是奥巴马的一年,在奥巴马的许多年里,枪支价格都是天价,所以是的,你可能在高峰期买入,然后试图在低谷卖出。 下次出现强劲高峰时,您可以取回您的钱。

    回复:@Jack Hanson

    我认识一个人,他在 Sandy Hook 后卖掉了 SCAR 和 M4,并为估价为 200 万以上的房子付了首付。

    • 回复: @Twinkie
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    我认识一个人,他在 Sandy Hook 后卖掉了 SCAR 和 M4,并为估价为 200 万以上的房子付了首付。
     
    总有一些人在共和党时期购买了大量廉价的 AR-15 下装,然后在民主党时期的恐慌性购买中将其卸载。
  69. @ 27岁
    @匿名的

    我敢打赌,大型枪支制造商实际上是由自己反对枪支的企业自由派人士经营的。 他们宁愿把钱留在桌子上。 而且,在那个级别上,他们的大部分收入不是来自向政府出售吗? 他们有兴趣不摇摆不定。

    回复:@Jack Hanson

    诶。 正如柯尔特发现的那样,政府是一个不可靠的奶嘴。 枪支拥有者也有相当长的记忆。 直到最近,许多枪支拥有者都不会购买 Ruger,因为当时拥有者支持 AWB(它方便地免除了 Ruger 的所有长步枪)。

  70. @syonredux
    @卢克·李


    Dees 于 1936 年出生在阿拉巴马州的 Shorter,是 Annie Ruth (Frazer) 和 Morris Seligman Dees, Sr. 的儿子,他们是佃农。[2][5] 他的家人是浸信会。[6] 他的父亲以迪斯祖父的一位犹太朋友的名字命名为“莫里斯·塞利格曼”。[7] 1960 年以优异成绩从阿拉巴马大学法学院毕业后,[8] 他回到阿拉巴马州的蒙哥马利并开设了一家律师事务所。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Dees

    回复:@ J.Ross

    MS Dees 不是犹太人,但他一生致力于模仿某种犹太人的概念,并且可以说在他们自己的游戏中击败了他们。

  71. SPLC 可能不花钱的原因之一是钱可能不在那里。

    它的账目上次审计是什么时候? 谁是审计员?

  72. @res
    @Twinkie


    我在慈善事业中非常活跃,我可以告诉你,大多数慈善机构(和“政治”团体——例如问题咨询)*都是财务自我延续的机器,就其本质而言,它们并非旨在解决给他们的面包抹黄油的问题。
     
    我很好奇如果你相信后者,为什么前者是真的? 您是否设法找到了“大多数”的一些很好的例外? 还有其他想法可以提供吗?

    回复:@Twinkie

    我很好奇如果你相信后者,为什么前者是真的? 您是否设法找到了“大多数”的一些很好的例外? 还有其他想法可以提供吗?

    我和我的妻子向我们的天主教教区捐款,该教区享有美国最正统的声誉。 我们还为选择不堕胎的妇女提供当地庇护所/援助团体。 同样,我们致力于为穷人维修和建造房屋的教区使命。 对于最后一组,我们的大孩子和我也贡献了我们的时间和劳动。 妇女援助团体和房屋建设任务几乎全部由志愿者组成,募集的资金几乎全部用于实际的慈善工作。

    您可以非常积极地参与慈善事业,并通过将其保留在当地和/或参与运营/运营慈善机构来确保将时间和金钱用于真正需要的地方。

  73. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @匿名的

    这就像一个储蓄账户:状态良好的好枪会升值。

    现在我老了,我要卖掉一些枪,我必须稍微修改一下你的说法。 好枪会升值,其他的不会。 我有一个 S&W M&P .45,我想委托销售。 枪店老板告诉我它不会移动,除非他列出的价格是我 10 年前支付的价格的一半左右。 我有一个 1960 年代早期的 Marlin 92A .22 杠杆操作; 他告诉我没有人对这些感兴趣,而且不值得出售。

    我承认,告诉你的妻子枪支总是升值是一个很好的策略,当她发现你又带回了一把枪回家时。

    回复:@Svigor,@Twinkie

    好枪会升值,其他的不会。

    作为拥有大量枪支收藏的人,我可以确认这一点。 那些没有升值的枪支是相对“便宜”的枪支,它们是大规模生产的,几乎没有收藏价值,或者在质量上已被现代枪支超越。 换句话说,“没什么特别的”。 随着时间的推移,这些枪支肯定会失去价值,就像二手车一样。

    确实升值的枪支类型是那些不再生产或进口的老式(更多手工装配)制造的、条件良好的枪支。 例如,现在预编号的 S&W 左轮手枪价格很高,尤其是更稀有的口径,例如 32 S&W Long(例如 S&W K-32)。 看过《行尸走肉》的人可能知道柯尔特蟒蛇现在的价格很高。 或者像32 ACP中的Walther PPK,1968年禁止进口。 其他例子包括早期的H&K卡宾枪(例如HK33),瑞士制造的Sig P210等枪支,最近价格上涨的是俄罗斯制造半自动AK变种。

    这种罕见的极端情况是合法注册的机枪。 这些已经大幅升值。

    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @Twinkie

    您已正确说明问题。 例如,只要他们继续制造,S&W Shield 的价值就不会上涨,尤其是在引入了改进的第二代模型之后。 除非在第二代模型中有不受欢迎的修改,否则现在没有理由购买原始模型。

  74. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @斯维格

    我认识一个人,他在 Sandy Hook 后卖掉了 SCAR 和 M4,并为估价为 200 万以上的房子付了首付。

    回复:@Twinkie

    我认识一个人,他在 Sandy Hook 后卖掉了 SCAR 和 M4,并为估价为 200 万以上的房子付了首付。

    总有一些人在共和党时期购买了大量廉价的 AR-15 下装,然后在民主党时期的恐慌性购买中将其卸载。

  75. @Twinkie
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    好枪会升值,其他的不会。
     
    作为拥有大量枪支收藏的人,我可以确认这一点。 那些没有升值的枪支是相对“便宜”的枪支,它们是大规模生产的,几乎没有收藏价值,或者在质量上已被现代枪支超越。 换句话说,“没什么特别的”。 随着时间的推移,这些枪支肯定会失去价值,就像二手车一样。

    确实升值的枪支类型是那些不再生产或进口的老式(更多手工装配)制造的、条件良好的枪支。 例如,现在预编号的 S&W 左轮手枪价格很高,尤其是更稀有的口径,例如 32 S&W Long(例如 S&W K-32)。 看过《行尸走肉》的人可能知道柯尔特蟒蛇现在的价格很高。 或者像32 ACP中的Walther PPK,1968年禁止进口。 其他例子包括早期的H&K卡宾枪(例如HK33),瑞士制造的Sig P210等枪支,最近价格上涨的是俄罗斯制造半自动AK变种。

    这种罕见的极端情况是合法注册的机枪。 这些已经大幅升值。

    回复:@Harry Baldwin

    您已正确说明问题。 例如,只要他们继续制造,S&W Shield 的价值就不会上涨,尤其是在引入了改进的第二代模型之后。 除非在第二代模型中有不受欢迎的修改,否则现在没有理由购买原始模型。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论