田径与战场

众所周知，奥运会男女跑者之间的“性别差距”正在缩小。 每个人都错了。

作者：Steve Sailer 和 Stephen Seiler 博士

发表于 国家评论, 1997 年 12 月 31 日

众所周知，男女运动员在体能上的“性别差距”正在迅速缩小。 此外，在 1996 年奥运会之前的一项民意调查中，66% 的人声称“顶尖女运动员将在最高竞争水平上击败顶尖男运动员的日子即将到来。” 支持这一信念的最广为人知的科学研究出现在 1992 年的《自然》杂志上：“女性会很快超越男性吗？” 生理学家 Susan Ward 和 Brian Whipp 指出，自 1998 年代以来，女子跑步世界纪录的下降速度一直快于男子。 假设这些趋势继续下去，到 21 年和 XNUMX 世纪初，短程比赛的男子和女子马拉松记录将持平。

这不是体育琐事。 运动成绩上的性别差距是源于男女之间的生物学差异，还是仅仅是男性权力结构所强加的社会建构，都与关于人性可塑性的基本争论以及当前的政治争议高度相关。比如女性在军队中的作用。

当每个人都对某事如此确定时，就该更新数字了。 因此，我开始与我的研究伙伴斯蒂芬塞勒博士进行深入研究，斯蒂芬塞勒博士是一位在挪威阿格德学院任教的美国运动生理学家。 （是的，我们确实有几乎相同的名字，但不要因为本文中的所有观点而责怪他：我们两个中，我是邪恶的双胞胎）。

结论：虽然 1998 年的户外跑步赛季还没有到来，但我们已经可以摒弃沃德和惠普的预测：今年的马拉松比赛中，女性将赶不上男性。 最好的马拉松时间之间的性别差距仍然相当于女子纪录保持者输掉超过 2.6 英里。 事实上，我们现在可以肯定，在公平竞争中，在任何标准长度的比赛中，最快的女性永远不会与最快的男性相提并论。 为什么？ 与所有预期相反，整个 XNUMX 年代，总体性别差距一直在扩大。 虽然男性的时代继续变得更快，但世界级女性现在的跑步速度明显比 XNUMX 年代慢。 怎么来的？ 这是一个关于性别歧视、种族优越感、荷尔蒙和柏林墙倒塌的引人入胜的故事，它再次证实了一个不受欢迎的事实，即性别和种族之间的生物学差异将继续在人类事务中发挥重要作用，甚至可能越来越大.

不过，首先，为什么要仔细衡量性别差距的变化，最好的运动是跑步？ 显然，在不同的运动中存在不同大小的性别差距（甚至在一项运动中：例如，在篮球中，灌篮的差距远远大于罚球）。 事实上，在马术、游艇、飙车和其他一些骑马运动以及射击等一些固定项目中，女性有时确实“在最高竞争水平上击败顶级男性”。 一项可以说女性比男性表现更好的自行式运动是海洋游泳，她们在这项运动中取得了惊人的第一，例如从阿拉斯加到西伯利亚划桨。 （这是一项罕见的运动，其中较高的体脂百分比是一种福音。）两项奥运会项目只对女性开放：花样游泳和艺术体操。 然而，在美国，男性和女权主义体育机构都严厉地嘲笑这些事件（就艺术体操而言，这是一项令人着迷的运动，这是不应该的）。 同样，其他要求高但以女性为主的体育活动，如舞蹈、健美操和啦啦队，很少被美国人视为运动。

因此，当前的舆论氛围要求我们分析一项“主要”（即传统的男性）运动。 然而，在这些比赛中，女子体育倡导者坚持“分开但平等”的比赛。 然而，分离严重阻碍了测量的平等。 由于他们在可能是另类世界的比赛中打球，因此很难自信地量化，例如，NBA 的迈克尔·乔丹比 WNBA 的谢丽尔·斯沃普斯 (Sheryl Swoopes) 强多少。

幸运的是，出于我们的分析目的，男性和女性目前在十项奥运会跑步项目中的比赛条件相同，这使得他们的时间直接可比。 一般来说，田径是统计研究的理想选择，因为它是一项如此简单的运动：重要的是时间。 专注于跑步的另一个优势是它可能是最普遍的运动。 1996 年奥运会的田径奖牌获得者包括澳大利亚原住民以及来自布隆迪、特立尼达和多巴哥、韩国、莫桑比克、挪威和纳米比亚的选手。 跑步是生活的基础，而且成本如此低廉，以至于地球上的大多数孩子都在竞争，足以证明他们是否有任何天赋。

因此，Ward & Whipp 专注于跑步当然是正确的。 正如他们所指出的，在八十年代，性别差距确实急剧缩小。 让我们专注于这十个直接可比的种族。 早在 1970 年，女性的世界纪录时间平均比男性高（差）21.3%。 但在 79 年代，女性打破或追平世界纪录达 18 次，而男性仅为 13.3 次，世界纪录的平均性别差距降至 47%。 在八十年代，女性创造了 23 项记录，而男性则只有 10.2 项，性别差距缩小至 XNUMX%。 在九十年代，进一步缩小似乎不可避免。

然而，男性跑步者现在正在远离女性跑步者。 女性的表现已经崩溃，在这十年中迄今为止只有五次创纪录的努力，而男性则有 30 次。 （性别差距的扩大甚至还在加速。男性在 1997 年七次打破或追平记录，这是自 1968 年以来最多的一年。）WR 的平均性别差距从 10.2% 增加到 11.0%。 由于九十年代创造的五项女性“记录”中有四项发生在极其可疑的中国会议上（我们将在后面看到），因此可能更准确地说，对于九十年代相对合法的记录，男性比女性领先女性 30 到1，世界纪录的平均性别差距从 10.2% 增长到 11.5%。

尽管 1996 年被大肆宣传为“女子奥运会”，但在亚特兰大奥运会的核心项目——竞跑中，女性奖牌获得者相对于男性奖牌获得者的表现比 1972 年以来的任何一届奥运会都要差。在 1988 年奥运会上，奖牌获得者的性别差距为 10.9 %，但在 12.2 年增长到 1996%。更奇怪的是绝对时代的趋势。 田径爱好者期待缓慢但稳定的进展； 因此，从 0.5 年到 1988 年奥运会，男性奖牌获得者的速度提高了 1996%，这一点毫不奇怪。 不过，值得注意的是，女性奖牌获得者在同一时期的速度慢了 0.6%。

为什么性别差距越来越大？

1. 在更长的比赛中。 从800米到马拉松，尤其是5,000米和10,000米的比赛，女性落后男性的主要原因是歧视，社会强迫女性呆在家里生六个孩子。 当然，我不是在谈论工业化世界，而是在谈论一些一夫多妻、高出生率的非洲国家。 17 年代所有 9 项男性距离记录都属于肯尼亚人 (XNUMX)、Ethi
opians (5)、阿尔及利亚人 (2) 或摩洛哥人 (1)。 一种文化可以鼓励所有女性在田径运动中追求荣耀或生育六个孩子，但不能两者兼而有之。 因此，肯尼亚的高出生率（不久前是西德的五倍多）促成了才华横溢的男性跑步者的不断涌现，但却阻碍了肯尼亚女性赢得奥运会金牌。

肯尼亚的威尔逊·基普克特

然而，这些事实提出了一个令人不安的问题：为什么在这些不起眼的非洲国家，女性长跑会受到性别歧视的影响？ 因为，正如银行抢劫犯威利·萨顿（Willie Sutton）可能会说的，这就是人才所在。 如果不将女性跑步与男性跑步进行比较，您就无法理解女性跑步，除非您了解如何随着男性赛道上机会均等的改善，结果的种族不平等程度飙升，否则这已变得不可理解。 非洲海啸在 13 年 1997 月 800 日达到高潮，当时为丹麦竞选的肯尼亚人威尔逊·基普克特 (Wilson Kipketer) 打破了伟大的塞巴斯蒂安·科 (Sebastian Coe) 的 XNUMXm 大关，抹去了非非洲裔人保持的最后一项主要记录。

非洲的优势现在如此明显，以至于即使是东非的一个小地狱布隆迪，在我们自己的亚特兰大奥运会男子长跑比赛中也击败了美国。

然而，即使是非洲种族群体之间也存在显着的系统差异。 这可以通过绘制每个人群的跑步钟形曲线来最好地看出。 从100米到马拉松的奥运会项目沿横轴运行，历史上最好的100次的百分比沿纵轴运行。 例如，对于肯尼亚男性，会出现一条可爱的钟形曲线，显示他们最适合的距离。 这些东非人在 100m 和 200m 中被超越，但在 400m 中变得有竞争力，然后从 800m 到 10,000m 表现出色，然后在马拉松（42,000m）中略微落后。 毫不奇怪，肯尼亚人的顶峰位于他们范围的中间 - 3,000 米障碍赛 - 肯尼亚人拥有有史以来最快的 53 次。

相比之下，对于散居在西非的黑人（例如美国、尼日利亚、古巴、巴西、加拿大、英国和法国），只有他们钟形曲线的右半部分是可见的。 他们绝对垄断了100m。 西非血统的男人已经打破了 10 秒的障碍 134 次； 没有人做过。 他们在 200m 和 400m 中几乎保持压倒性，然后在 800m 中下降到仅具有相当的竞争力。 他们最后一次出现在1500m，然后绝对不是长距离比赛的一个因素。

虽然对于非洲跑者为何能赢这么多，通常存在先天与后天的争论，但不可能仅凭文化就可以解释西非和东非跑者在力量与耐力方面的差异有多大。 赛道极具竞争力：教练会在不同距离上测试所有跑步者，直到他们找到最佳长度。 即使在不太可能发生的情况下，肯尼亚的教练们太自欺欺人而无法利用他们的 100 亿人才，而牙买加的领导层也无视他们的 10,000 万天才，美国和欧洲的教练和经纪人也会猛扑过来挖走他们。 不，更有可能的是，西非人和东非人的表现都相对接近于他们高度不同的生物学极限。

这些都不符合美国人对种族的痴迷。 首先，我们害怕对人类生物多样性的实证研究，担心它们会揭露种族霸权这一令人无法容忍的现实。 这种恐惧现实吗？ 仅考虑跑步：西非人通常比白人更擅长跑步吗？ 在冲刺中，绝对。 在长跑比赛中，绝对不是。 整体种族至上是无稽之谈； 特定的种族优势是多方面的现实。

其次，我们粗略的种族分类模糊了许多迷人的遗传差异，例如，颜色与西非和东非相似的群体之间的差异。 即使在东非的高地内，也有不同的轨道钟形曲线：埃塞俄比亚人虽然在 5,000m 和更长的距离上几乎与肯尼亚人一样强壮，但在海拔 3,000m 之下却毫不逊色。 非洲的主导地位不仅仅是黑色的东西。 摩洛哥人和阿尔及利亚人的肤色往往比黑人更白，但他们的钟形曲线与肯尼亚人相似，但稍逊于肯尼亚人。 进一步的研究将发现更多令人着迷的模式：例如，欧洲人似乎始终表现平庸，主要在 800 米等距离以及西非人和肯尼亚人的主要范围之外的马拉松比赛中取得世界一流的表现。

男性跑步者的这些种族模式对于理解性别差距扩大的原因至关重要，因为女性跑步者似乎与男性具有相同的天生优势和劣势。 例如，西非血统的男性和女性跑步者的钟形曲线都同样以短跑为重点。 因此，如果一个国家的女性与男性的表现非常不同，那么有些事情就很奇怪了。 对于肯尼亚和摩洛哥等高出生率的非洲国家，很明显社会制度限制了婚龄妇女参与竞争。 这带来了希望，性别差距总有一天会停止扩大。 事实上，自从几年前肯尼亚的出生率开始下降以来，我们已经开始看到一些优秀的肯尼亚女性。

2. 在较短的比赛中​​。 性别差距正在扩大，不仅因为今天男性（尤其是非洲长跑运动员）跑得更快，还因为女性（尤其是东欧短跑运动员）现在跑得更慢。

从 1970 年到 1989 年，共产主义国家的白人女性占了 71m-84m 的 100 项记录中的 1500 项。 相比之下，共产主义国家的白人男性在 23 名男性记录中的占比恰好为零。 仅那些令人难忘的东德小姑娘就在短跑和接力赛（49 米-100 米）中创造了 400 次记录。 这尤其奇怪，因为西非裔男子在短跑比赛中完全控制了白人男子。 那个时代的另一个奇怪之处在于，共产主义女性在 48k、5k 和马拉松的 10 项女性记录中只创造了 XNUMX 项（东德人没有）。

女子跑步的崩溃是br
应该由 1988 年代后期两个看似无关的事件引起的：本·约翰逊被抓住，柏林墙倒塌。 在 100 年奥运会上，在有史以来最受期待的 396 米比赛中，强悍的牙买加 - 加拿大短跑运动员约翰逊可以卧推 9.79 磅，以 1989 秒的令人瞠目结舌的世界纪录击败了卡尔刘易斯。 两天后，约翰逊被剥夺了奖牌和纪录，因为他的尿液中含有类固醇——一种增强肌肉的人工雄性激素。 尴尬的是，它让一个被其他跑步者称为“Benoid”的人（因为他肌肉发达的身体充满了类固醇，以至于他的眼球都变黄了）成为这项运动中的最大明星，田径官方终于开始认真对待类固醇测试XNUMX 年。

然后柏林墙倒塌，我们确切地了解到东德教练如何让白人女性超越黑人女性：通过化学方式使她们男性化。 事实证明，阳刚之气——在其对肌肉发达和侵略性的最低公分母定义中——根本不是一种社会结构：东德生物化学家只是大量生产的阳刚之气。 显然，共产主义者不是唯一的兴奋剂，但他们是最有组织的。 新闻周刊报道说，“根据东德臭名昭著的国家计划 14.25，1,000 多名科学家、培训师和医生在 1980 年代的大部分时间里都在开发更好的方法来给国家运动员下药。” 东德教练现在终于接受审判，因为他们强迫不知情的青少年服用大剂量的类固醇。 苏联虽然在实验室方面不那么出色，但也以令人印象深刻的工业规模从事作弊。

即使在今天，这种主要来自共产主义国家的女性记录模式仍在继续：这十年的五个女性记录中有四个是由青少年在中国全运会上创造的，严格的药物测试在政治上是不可能的。 （1997 年上海奥运会的兴奋剂如此狂野，24 名女子举重记录全部被打破，但举重的管理官员有胆量拒绝批准任何这些荒谬的标志。）与中国燃油喷射的惊人成就形成鲜明对比女子方面，中国男子的表现依然平庸。 【注：此文发表数周后，中国女子游泳队在澳大利亚世锦赛上蒙羞，一名中国女子游泳运动员试图将人类生长激素走私到该国被抓获，多名队友被类固醇检测抓获.]

举例说明 400 年代和 800 年代药物测试差异的例子是两位东欧女性的截然不同的命运：贾米拉·克拉托奇维洛娃 (Jarmila Kratochvílová) 和卡特琳·克拉布 (Katrin Krabbe)。 被田径新闻描述为“麦克卡车”的肌肉极度发达的克拉蒂乔利沃娃小姐在 1983 年的世锦赛上赢得了 800m 和 XNUMXm，她的 XNUMXm 记录仍然保持。 跑者罗莎琳·布莱恩特评论道：“我仍然不羡慕捷克斯洛伐克的‘神奇女侠’。 我本可以选择同样的方式，但我不想把上帝给我的身体改变成一个新的形状。 ……五年前，她还是一个普通的女人。 现在她全身肌肉发达，还打破了世界纪录。” 她的竞争对手 Gaby Bussmann 直截了当地称她为“男人”。 K. 小姐回答说：“有一天，如果 [Ms. Bussman] 产生像我这样的表演，她将不得不牺牲一些她的美貌。 在田径运动中，人们必须决定牺牲多少。 西方的女性不像我们那样努力工作。” K小姐从来没有被她那个时代的药物测试所发现。

相比之下，东德旧训练体系的产物卡特琳·克拉布在100年世锦赛上夺得200米和1991米，好评如潮。 田径新闻称她“美丽”和“圆滑”，并尖锐地将她与“男性化”克拉蒂乔利沃娃小姐进行了对比。 甚至在她获胜之前，年轻的 Krabbe 女士就已经签署了价值 1992 万美元的模特和产品代言合同。 尽管按照 1988 年代的标准，她不可能被严重掺杂，但在 1992 年，她因为篡改了尿液样本而被取消了资格。 因此，东德女子在 1996 年奥运会上获得了 XNUMX 枚奖牌，但在 XNUMX 年和 XNUMX 年奥运会期间，重新统一的德国女子只能获得一枚铜牌。

弗洛乔，之前 (1984)

共产党人几乎完全无法培养男性冠军，因为给定数量的类固醇对女性的好处比男性大得多。 由于男性平均比女性多 10 倍的天然睾丸激素，他们需要危险的大剂量，本约翰逊大小的剂量才能获得巨大的改善，而女性可以通过更小、不易检测的量显着增加。 1988 年奥运会的原始测试确实成功地抓住了 Benoid； 然而，那些奥运会的女明星，美国的弗洛伦斯·格里菲斯-乔伊纳，却通过了她所面临的每一次尿液检查。 从 200 年到 1984 年，自然流畅的 Flo-Jo 可能是世界上最快的 1987 米无障碍女子比赛，但她在大型比赛中一直以令人怀疑的强壮女子获得第二名。

弗洛乔之后 (1988)

然后，她向本·约翰逊（Ben Johnson）寻求训练建议，并在举重室度过了一个冬天，看起来就像周六早上的卡通超级英雄。 1988年，她在女子赛道上开了个大笑话，创下了100米和200米的记录，这在21世纪中叶之前很少有人预料到。 然后，她在 1989 年开始进行随机药物测试之前退休了，她通过了她参加过的每一次药物测试。

为什么东德实验室没有合成成功的女子长跑运动员？ 尽管人造雄性激素对长跑运动员相当有用（部分原因是它们增加了获胜的意愿），但短跑运动员的类​​固醇降压效果最大。 比赛时间越短，对无氧能量的需求就越大（类固醇会增强这种力量），而比赛时间越长，它测试的就越多
s 有氧和散热能力。

兴奋剂并没有从赛道上消失，但跑步者通过使用更少的类固醇和尝试更有效但更难检测的药物（如人类生长激素）来应对更好的测试。 这些新药对两性的影响比老王类固醇要平等得多。 类固醇使用的减少使自然秩序得以重新确立：在类固醇在 XNUMX 年代压倒女性赛道之前，像威尔玛·鲁道夫 (Wilma Rudolph) 和怀俄米亚·泰厄斯 (Wyomia Tyus) 这样的黑人女性主宰了短跑。 今天，由年轻的玛丽安琼斯领导，她可能是女子赛道的卡尔刘易斯，黑人女性再次统治。 然而，在顶级短跑运动员中，白人女性的比例仍然高于白人男性。

这可能意味着西非人和欧洲人之间在天赋方面的“种族差距”在女性中小于男性。 或者，更有可能的是，兴奋剂继续比男性更能提高女性的时间。 因此，如果检测能继续比兴奋剂改善得更快，性别差距就会变得更大。*

总之，研究体育的性别差距为许多看似与体育相去甚远的当代问题提供了新的视角，例如军队中的女性。 具有讽刺意味的是，体育界的女权主义者成功地为数以千计的性别隔离、仅限女性的球队争取资金，而媒体和国会中的女权主义者则迫使武装部队（在反抗的海军陆战队之外）将基本训练和许多作战单位进行性整合，甚至包括一些战斗队。

谁是对的？ 女大学教练有一些强有力的理由相信男女同校的比赛会严重损害她们将女孩变成坚强、有主见的女性的使命。 例如，他们担心女运动员不可避免地会受到性骚扰。

然而，比男性队友不想要的性挑逗更让他们分心的是他们的任务。 这种观点不仅仅基于对女同性恋的嫉妒：对单性与男女混合学校的研究表明，少女更有可能成为全女性群体的领导者，而在男女同校的环境中，年轻女性倾向于腼腆地相互竞争顺从帅哥。 任何头脑冷静的女篮球教练都会告诉你，将她的球队与学校的男子球队合并，只会把现在专注于击败各自对手的两支专注的球队变成一部充满欲望、背叛、嫉妒和复仇的肥皂剧。 （这是否让你想起了任何超级大国军队的现状？）然而，女权主义者完全忘记将自己来之不易的智慧运用到军队中：总的来说，将年轻女性与年轻战士一起部署在狭窄的宿舍里并没有使女性成为更好的战士，它使她们成为妈妈。 例如， 华盛顿时报 报道称，每年有一艘男女同校军舰出海，海军必须空运 16% 的女水手，因为她们怀孕了。

按照当代大学体育所特有的性别隔离团队的方式重组军队，不仅可以更充分地利用穿制服的女性的潜力，还可以平息目前困扰我们男女混合军队的无休止的性骚动。 然而，关键问题仍然存在：女性应该战斗吗？ 女权主义者对军队实行男女混合的主要理由是缺乏战斗经验不公平地阻碍了女军官晋升的机会。

我们可以再次向女教练寻求指导。 他们赞成在运动场上实行性别隔离的主要原因是，在公开比赛中，男性会屠杀女性。 得出同样的结论在战场上也会发生似乎是合理的。 这听起来可能是危言耸听。 毕竟，跑步的性别差距只是听起来有点微不足道的 1/8； 当然，许多女性比普通男性更快，而且按照同样的逻辑，许多女性会成为更好的士兵。

首先，正如经济学家长期以来所指出的，竞争发生在边缘：跑步者不是与普通的乔比赛，而是与其他跑步者比赛。 士兵与其他士兵战斗。 其次，虽然中等宽度的赛道性别差距代表了许多主要测试单一身体技能的简单运动（主要的例外是像铅球这样的上身力量测试，其中顶级男子的强度是顶级男子的两倍女性），在像篮球这样的自由流动的多维运动中，必须结合许多技能，总体性别差距往往如此巨大，以至于青春期后女性几乎不再与男性竞争。 考虑哪些特征有助于使您能够扣篮：身高、垂直弹跳能力、脚步速度（产生可以转移到垂直起跳的水平动量）以及手部大小和手部力量（单手扣篮）。

这五个个体性别差异中没有一个是巨大的，但它们结合起来产生了巨大的结果差异：与 WNBA 中几乎没有人相比，NBA 中几乎每个人都可以扣篮。 然而，篮球不仅仅是大满贯和果酱。 再加上篮板和防守的体型和上身力量，跳投的手腕力量等等，再加上所有这些男性优势，导致篮球能力的性别差距如此之大，尽管WNBA是最先进的营销，它的实际产品类似于几十年前的全白高中男生游戏。

尽管我们海湾战争胜利的独特轻松鼓励了技术使战斗几乎毫不费力的幻想，但战斗的混乱将继续需要广泛多样的身体能力（例如能够驼背大量贫铀弹药）和心理态度（如杀戮的冲动）相互作用，在战斗能力方面造成巨大的性别差距。

虽然理论上，如果我们能够通过在战争期间与敌人进行谈判来满足雄心勃勃的女军官对战斗经验的需求，在我们的亚马逊部队和他们的亚马逊部队之间建立单独的全女性战斗，那可能会很好，这就是与体育的类比终于崩溃了：战争中的对手不必遵守规则……导致我们的女性被击败、俘虏、强奸和杀害。 尽管如此，如果（实际上，许多女权主义者坚持认为）女性军官平等晋升机会的权利要求她们配备女性炮灰，那么有一个经过验证的公式可以缩小性别差距，让我们的入伍女性获得更多战斗的机会。 女权主义逻辑暗示，就像我们的军队曾经引进前纳粹德国火箭科学家一样，它现在应该引进前共产主义德国类固醇推动者。

史蒂夫赛勒是一位商人和作家。 Stephen Seiler 博士是挪威阿格德学院的美国运动生理学家。 是的，他们确实是不同的人，而且，不，他们还没有决定哪一个是邪恶的双胞胎。 后台统计信息发布在 http://www.isteve.com/addtrack.htm . 这是最终草案，而不是发表在《国家评论》上的略短且略有不同的草稿。 因此，您不喜欢的任何事情都怪我们，而不是杂志。

截至 4 年 12 月 2014 日的更新：

– 我试图对 1997 年女子跑步的未来持乐观态度，但我提到了美国女英雄 Marion Jones
2000 年奥运会，结果很不幸：她在 2005 年因使用类固醇而入狱。

– 我对 1990 年代中期东非人创造的新长跑记录的爆炸式增长感到天真。 回想起来，似乎抗贫血药 EPO 1995年左右进入东非长跑圈。在此之前，EPO似乎很大程度上仅限于一些欧洲跑者。

– 我按国籍更新了我的数据分析，并参加了 2008 年奥运会 此处.

– 彼得·拉尔森 (Peter Larsson) 及时更新所有田径赛事的当前最佳时间 此处. 随意查看自从我写这篇文章以来的过去 17 年里，大局在统计上发生了多大的变化。