Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
WaPo:“为什么我们不能恨男人?”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “华盛顿邮报” 意见栏:

为什么我们不能讨厌男人?

电影制片人哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 于 5 月 XNUMX 日离开纽约法庭。

作者:苏珊娜·达努塔·沃尔特斯
JUNE 8

苏珊娜·达努塔·沃尔特斯 (Suzanna Danuta Walters) 是东北大学社会学教授兼女性、性别和性研究项目主任,是性别研究期刊 Signs 的编辑。

并不是埃里克施奈德曼(现任纽约总检察长被指控被多名女性虐待)把我推到了边缘。 在特朗普总统之前,在哈维韦恩斯坦之前,在“mansplaining”和“incels”之前,我的优势已经被跨越了很长时间。 在直播性侵犯和红色药丸之前,男性团体和强奸营作为战争工具和男性特权的陈腐陈词滥调。

在这种无可争议的真实背景下,憎恨男人似乎是合乎逻辑的

“在这个无可争辩的真实背景下,憎恨男人似乎是合乎逻辑的”——亚里士多德、布尔和弗雷格! 你的男性逻辑就像, 超过.

我不能撒谎,我一直对激进的女权主义抨击情有独钟,因为它毫不含糊地命名了这个问题。 我对几代想成为女权主义者的“但我们不讨厌男人”的抗议感到愤怒,并发现“男人不是问题,这个系统是”的混淆太珍贵了一半。 …

那么,在这一刻,在立法合法的有毒男性气质的土地上,仇恨男人真的如此不合逻辑吗? ......我和下一个女人一样爱米歇尔奥巴马,但是当他们在整个人类历史上都处于低谷时,也许是时候让所有塞尔玛、路易丝和福克斯·布朗都团结起来了。

世界上没有女权主义愤怒的地方。

除了被打开的页面 瓦坡,各种女性研究和性别研究部门等等。但不出来承认你充满仇恨会更有效。 相反,像 SPLC 那样行事,指责你讨厌的人被仇恨驱使。 你会惊讶于人类是多么容易上当受骗。

所以男人们,如果你真的是#WithUs 并且希望我们不要因为你制造和受益的数千年的苦难而恨你,从这个开始:精益求精,这样我们就可以真正站起来而不会被打倒。 承诺只投票给女权主义女性。 不要竞选公职。 不要什么都负责。 远离权力。 我们得到了这个。 请知道,您鳄鱼的眼泪不会再被我们抹去。 我们完全有权恨你。 你误会了我们。 #因为父权制。 为女权主义团队努力奋斗的时间已经过去很久了。 并获胜。

从她的美国东北部生物:

苏珊娜·达努塔·沃尔特斯 (Suzanna Danuta Walters) 博士的工作集中在性别、女权主义理论和政治、性行为和流行文化等问题上,她经常为媒体评论这些问题。 她最近的书《宽容陷阱:上帝、基因和善意如何破坏同性恋平等》(纽约大学出版社)探讨了宽容的概念如何限制真正解放和深刻社会归属感的可能性。 这本书已经成为众多电台和媒体采访和讨论的主题,可以在她的网站上听到和阅读 www.suzannawalters.com。 沃尔特斯的前一本书《怒火冲天:美国同性恋可见性的故事》(芝加哥大学出版社,2001 年)研究了过去 15 年来同性恋在文化和政治中的可见性激增,并提出了有关周围可见性政治的紧迫问题。性身份。 这本书入围了多个文学奖项(包括 Lambda 文学奖)。

沃尔特斯创立了全国第一个博士。 印第安纳大学性别研究项目,在那里她是性别研究教授,并担任社会学、传播和文化方面的职位。 此前,沃尔特斯是乔治城大学社会学教授和女性研究主任。 她还是东伦敦大学叙事研究中心的高级访问学者。 她获得了博士学位。 来自纽约城市大学研究生中心。

关于女权主义理论家往往是讨厌男人的女同性恋者的刻板印象似乎并非完全不真实。

 
隐藏305条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 苏珊娜·达努塔·沃尔特斯 (Suzanna Danuta Walters) 博士的工作集中在性别、女权主义理论和政治、性行为和流行文化等问题上,她经常为媒体评论这些问题。

    我敢打赌她是。

    这种个性宣传读起来像是麻省理工学院关于“社会学”或“性别研究”的书。

    一切要么是“第一”,要么是“紧迫”,要么是“爆炸”,要么是“极限”被探索,“可能性”要么被争取,要么被打开。

    这就像在一些奇幻小说的封面上找到“令人毛骨悚然——纽约时报书评”。

  2. 如果你想知道:

    为什么这位社会主义女权主义者支持希拉里
    作者:苏珊娜·达努塔·沃尔特斯

    我的移民犹太祖父母在纽约市下东区青年社会主义联盟的一次会议上相识

    • 回复: @米什拉
    @匿名的

    我们对这一启示感到非常震惊、震惊。 尤其是我们这些过去几十年在美国上过大学的人。 这个“女人”——可悲的是——与现代学术界的课程相提并论。

    并不是说它只是学术界——这是我们整个文化的缩影。 那些把权力交给她这样的人的人,太客气了,太文明了,太信任了,太宽容了。 你可能会说太基督教了。

    , @父亲奥哈拉
    @匿名的

    L TFOL! 确实。

    现在,如果一个人讨厌男人,那么聪明的中国人肯定不应该为其他男人的罪受苦吗?
    所以应该允许仇恨的等级。 在这些情况下,谁被“过度代表”了?

    好吧,似乎是犹太人、黑人、拉丁裔和其他低智商的非白人。 你知道什么? 没有人能预料到这一点!

    所以讨厌,亲爱的! 如果我是对的,我感觉到一种渴望,你可能会说,体现这种仇恨......在身体上。 考虑到来自某个特定群体的大量强奸和暴力事件,我想说:“女士,向最近的贫民窟报告并开始女性化!”

    (如果这有点令人生畏,我可以建议最近的犹太教堂吗?是的,讨厌男人!感觉很好!啊!)

    , @阿尔泰
    @匿名的

    https://www.youtube.com/watch?v=kGnePGYgOoA

    不是一个赠品名称(虽然是来自纽约的婴儿潮一代,名叫苏珊娜有点像)或脸,不在她的维基上,我就像'嗯,我只是假设她充满了愤怒和仇恨,猜猜不是毕竟这次'。

    , @ Alfa158
    @匿名的

    我并不想知道,事实上我注意到越来越多的我什至不必费心去想,而是将其视为理所当然。

    , An
    @匿名的

    我将在这里大胆地提出建议,也许犹太女同性恋、税收、性别研究教授可能不是您进行基于理性、现实、无情绪的分析的最佳选择正在发生的事情以及谁在社会中担负重任。

    , @戈多
    @匿名的

    就好像她试图转移话题一样。

  3. 亨利·基辛格曾说过:“没有人会赢得两性之战; 与敌人太亲近了。”

    越来越多的男人和女人对与敌人的兄弟情谊毫无兴趣,无论是作为女同性恋女权主义至上主义者还是男人走自己的路分离主义者,会发生什么?

    我们能否期待更多的相互不信任、敌意和热情的相互肯定的破坏?

    • 回复: @萨布里尔
    @瘦皮的马斯塔·贝塔

    我认为将会发生的事情是,最终技术会进步到男人和女人实际上不再需要彼此的地步。

    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。 这可以通过婚姻直接实现,也可以通过政府重新分配财富和公共警察部队间接实现。 就男性而言,我们不需要经济意义上的女性,但我们确实有对性和女性认同的心理需求。

    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。 以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。

    回复:@Stan d Mute、@Rosie、@Corvinus

    , @罗纳尔德巴
    @瘦皮的马斯塔·贝塔

    对我来说,这个激进的女权主义者、憎恨男人的女同性恋者以如此多的话承认,如果男人与女人、女同性恋者和社会主义者在平等的基础上竞争,男人每次都会赢,这对我来说很有趣。 她已经沦落到乞求男人们不要参加比赛了。

    当然,她和她的同类所做的不仅仅是乞求男人不要竞争。 他们深入教育官僚机构,系统地将环境女性化。 也就是说,任何男性特征的迹象:断言、体育竞争、体育活动、等级优势都会立即被像鹰一样盘旋在孩子们身上的女保姆老师压制。 纳税人支持的、女性化的教育机构正在生产测试大豆男性,他们确实会通过简单地退出而让步。

    她的愤怒和暴怒并非源于男性的攻击,她极不可能成为攻击目标,而是源于那些除了写平庸的书或文章的能力之外没有任何可辨别技能的高度语言学者的通常愤怒。 这位学者对这样一个事实感到愤怒:她没有权力或金钱,只能从一个由警察国家支持的不负责任的官僚机构中胁迫。 像唐纳德·特朗普这样的人实际上靠自己积累了财富、权力和性征服,这让衰败的社会主义学者发疯了。

    矛盾的是,一个真正的男人在吸引女人的兴趣方面没有什么困难。 我指的不是超级男子气概的 Delta Force 成员,而是一个敢于坚持自己的观点、说出自己的想法、接近他人,并且在遇到问题或有人试图超越自己的界限时不会立即退缩的人。

    对枪支管制的狂热渴望的一个原因是枪支拥有者不是那么容易亲自推动的。

  4. 一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。

    我不担心。

    • 回复: @凯莉(Kylie)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。”

    女性不需要学习如何建造铁路。 男人已经这样做了。 男人也创造了拯救生命和拯救劳动的文明,让这些卑鄙的女人有闲暇以这种迷惑的、专制的术语诋毁男人。

    回复:@Rosie

    , @凯吉野兽
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。

    我不担心。



    杰出的。 使用类似的逻辑,没有理由在凌晨 2 点走在街上时害怕“年轻人”,因为他们需要获得核武器才能对你造成真正的伤害。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @Forbes
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    但首先,我们会被送到校园接受灌输……

    , @pyrrus
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “如果文明留在女性手中,我们仍然会住在草屋里。” 卡米尔·帕格利亚

  5. 女同性恋主宰女权主义,因为她们有更多的睾丸激素。 如果他们有任何自我意识,他们就会意识到这意味着什么。 最近,变性人一直在指挥女权主义的先锋——他们有更多的睾丸激素。 未来是戴假发和胸罩的巨石强森,告诉人们男人是坏的。

    • 哈哈: ic1000
    • 回复: @奥尔登
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)

    你听说过据称自我认同的跨性别男孩赢得了女子高中田径比赛吗?

    女运动员的父母对此表示反对。 让男人和男孩冒充女人可能会破坏女孩的运动。 自我认同为跨性别者以及高中体育是上大学和获得奖学金的肯定

    旧的苏联集团曾经向真正的女运动员注射睾酮、类固醇和其他东西来生产
    奥运冠军。 现在美国只是让事情变得更简单。 加入女团只是自我认同为一个女孩。

    这种趋势可能会破坏女孩和妇女的运动。 太糟糕了,但女性运动一直是女同性恋者的充分就业计划,她们是真正女性的敌人。

    回复:@Rosie、@TelfoedJohn

    , @unpc Downunder
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)

    也许不会。 一旦考虑到种族,变性人可能是继双性恋之后最不左翼的 LGBT 群体,这可能是他们在军队中人数过多的原因之一。 女同性恋者和“性别酷儿”类型是最左翼的,同性恋者居中。

    总的来说,LGBT 似乎比他们更左翼,因为他们的观点没有按种族和类型划分,并且边缘联盟中的反对声音受到审查。 例如,同性恋应该投票给民主党,但就我们所知,白人同性恋可能倾向于投票给共和党。

  6. 为什么我们不能讨厌男人?

    但你 能够,亲爱的,实际上我看到你已经这样做了。 但是你确定要这样做吗?

    我的意思是,如果他们决定恨你回来怎么办?

    • 回复: @罗德1963
    @第三世界史蒂夫读者

    大图。

    所有这些仇恨都针对一个群体——白人。 请记住,这些东西是由疯狂的犹太女性和男性犹太知识分子产生的。 它不是由活泼的女性发起的有机运动。 这是部落在他们心中种下的。

    这就是为什么他们从不指责黑人、西班牙裔或穆斯林。

    这只是部落对白人的又一次攻击。

  7. 这篇文章归功于以下理论 最先进的 女同性恋者实际上只是非性生物,其发展在 9 岁左右的青春期前停滞。 用“男孩”代替“男人”,它读起来就像一个相当令人不快、被社会排斥和自负的青春期前女孩的作品。

  8. 关于女权主义理论家往往是讨厌男人的女同性恋者的刻板印象似乎并非完全不真实。

    持保留意见,您的意见甚至可能不会被指责为完全过分。
    (我们的时代很有趣。有趣的 WaPo 专栏也是如此。)

  9. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。

    我不担心。

    回复:@Kylie、@Cagey Beast、@Forbes、@pyrrhus

    “一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。”

    女性不需要学习如何建造铁路。 男人已经这样做了。 男人也创造了拯救生命和拯救劳动的文明,让这些卑鄙的女人有闲暇以这种迷惑的、专制的术语诋毁男人。

    • 回复: 罗西
    @凯莉(Kylie)


    在这种无可争议的真实背景下,憎恨男人似乎是合乎逻辑的
     
    事情就是这样,凯莉。 当你只关注你讨厌他们的事情,并认为他们所做的好事是理所当然时,讨厌男人似乎是完全合乎逻辑的。 去搞清楚!
  10. “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”日常生活的电力。

    • 同意: 巴斯·莫霍克, 米斯拉
    • 回复: 西蒙·图格顿(Simon Tugmutton)
    @ccz

    这个评论值得一个金盒子。 那些家伙应该获得奖牌!

    , @萨布里尔
    @ccz


    我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情将是对父权制女同性恋者及其政治姐妹的所有仇恨的良好回应
     
    这是一个美好的幻想,但实际上,如果男人罢工一周,整个国家都会崩溃。 我确实希望这些女性伪知识分子对那些让他们的生活安全舒适的男人有一些尊重和感激。 但我认为这在心理上是不可能的。 即使是普通女性也强烈倾向于认为(大多数)男性基本上是 NPC 的唯一功能是保护和服务他们。

    回复:@先生。 合理的

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @ccz

    是的! 这是有史以来最酷、最离谱的工作。 好帖子。

    , @啊
    @ccz

    男人做男人会做的所有对身体和精神都有要求和危险的事情

    您应该观看一些 Karen Straughan 的视频,这些视频可以在 Unz 网站上找到——她谈到了这个。

    , @斯坦·德·穆特
    @ccz


    让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”日常生活的电力。
     
    冒着喂食巨魔犹太人仇恨者的风险,你能想象电弧闪光后的犹太人吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=P35HRYHFz7c
    , @吉姆·唐·鲍勃
    @ccz

    去年 3000 月,我在阿拉斯加周围行驶了 10 多英里,并在 50 英里内看不到 XNUMX 辆车的道路上深入卑诗省。 然而,我所到之处,到处都是一些可悲的人串起的电线。

    , @帕特里克·科斯特洛
    @ccz

    很棒的帖子,但正如其他人所提到的,女权主义幻想是男性作为奴隶做技术/肮脏/危险的工作,而一群女性首席执行官和参议员整天都在开会。 当然,这只是这些女权主义者声称鄙视的超少女“公主幻想”的变态版本,但是嘿,没有人说过她们有讽刺意味。

    “因为不服事你的国家和王国将灭亡;是的,这些国家将完全荒废”

    , An
    @ccz


    我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。
     
    这不是一周。

    我提供给所有这些“女性赚 70 美分”、“女性受到歧视”、女性没有得到 X、Y、Z 的思想实验是 一天.

    女性不再出现在她们的有偿工作中。 后果是什么?

    -- 一些本来可以从事生产性劳动的男人,不得不花大量时间接听电话和查找文书工作。 所以我们的效率会降低。
    - 一些男人必须被裁掉才能上学和教孩子们。 尽管将年轻人送回家给他们的母亲可能是更好的选择。
    -- 唯一真正的重击是护理。 我们的医院会缺少熟练的护理人员。 我们无法处理当前的患者数量。 我们必须对一群人进行分类并将其送回家,而我们配备了人手,我们肯定会失去一些 - 主要是老年人 - 。 (虽然有很多医疗保健是不需要做的。)

    现在反过来了。 男人不会出现在他们的有偿工作中。 后果是什么?

    好吧,几乎立即我们就会出现电网故障,一切都停止了。 对于一些人来说,水停止流动,下水道正在倒流。 炼油厂——如果不给予有序关闭——将会爆炸和燃烧。 当犯罪分子意识到男性警察不会出现时,这是一个开放的季节——当然,从城市单身女性开始,那里的可能性是没有携带枪支的男人在家。 到一天结束时,这是一场反乌托邦的噩梦,充满了火灾、抢劫、强奸和谋杀。

    即使我们运行思想实验完全是男性自由——根本没有男人,所以没有男性罪犯让事情变得更糟——到一天结束时,我们已经完全分解了人们所认为的“现代文明”—— - 包括没有手机和脸书,所以女性被剥夺了婊子的乐趣。 在一周内,没有自来水和备用下水道的疾病将急剧增加。 超市仓库里剩下的东西在一个月内被清理干净,城市和郊区的妇女——现在终于瘦了!——将开始挨饿。 你会看到一些不可避免的同类相食。 (姐妹会很强大!)更聪明的人会从城市地区涌出,去寻找农村城镇和农庄,在那里他们可以吃到食物——而且疾病更少。 几个月之内,唯一的幸存者将是农村妇女——或者是农村妇女,辅之以一些更足智多谋的城市妇女——她们精通农业,装备精良。


    底线在这里。
    - 男人不为他们的工作露面 - 完全和彻底的社会崩溃。
    -- 妇女没有出现在她们的工作岗位上——一些效率低下,很多争吵,一些因医疗保健能力下降而导致的早期和可预防的死亡......然后又回到了愉快的父权制。 几个月后,很多人可能会想,“为什么我们有女性在外工作?”

    回复:@sabril

    , @约翰努斯·德·莫加特罗伊德
    @ccz

    来吧,女士们,得到你们的同工同酬。

    https://twitter.com/LAReviewofBooks/status/827406373050658816

    回复:@MikeatMikedotMike

  11. 我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的不当性行为与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    • 回复: @梅德韦杰夫
    @萨布里尔

    因为高睾酮的女同性恋者与异性恋者争夺相同的资源——女性身体。 在公平竞争的情况下,很难与男性竞争。 因为那些女同性恋者既没有阴茎,也没有像真正的男人那样多的睾丸激素(因此男人更大,更阳刚,更有动力去实现目标)。 无法竞争,他们试图诋毁和诋毁任何男人,躲在女权主义/女性性别的盾牌后面。
    我认识的所有(像男人一样的)女同性恋者都是苦毒、有毒的生物,他们讨厌男人。 尽管个人经历对统计毫无意义,但我的直觉告诉我,大多数像男人一样的女同性恋者都是这样。
    我认识的同性恋者不是反男性或反女性。 虽然,有些是铁杆 SJW,但我没有注意到仇恨或厌恶,我在女同性恋中注意到了这些。

    回复:@Dan Hayes,@sabril

    , @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @萨布里尔


    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

     

    我想这与某些同性恋者真的非常讨厌女性的原因相同。 竞赛。

    回复:@sabril

    , 罗西
    @萨布里尔


    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的不当性行为与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

     

    你在这里是正确的。 哈维 W 不是仇恨的原因。 他只是一个方便的、孤立的目标。 真正的原因不难弄清楚。

    回复:@Anon

    , @伍兹
    @萨布里尔

    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。 蜥蜴的大脑还没有赶上这种相对较新的性别价值逆转; 因此,明显的返祖主义反男性偏见(表现为男性白人骑士主义和女性自恋)。 我们曾经有一种叫做“文明”的东西,它可以抑制非理性和破坏性的冲动,但现在已经过时了。

    回复:@Rosie

    , @Forbes
    @萨布里尔

    哈维·温斯坦 (Harvey Weinstein) 对女同性恋做过什么值得他们憎恨的事?

    他所谓的受害者是不是真正的女同性恋者?

    回复:@Anon、@res、@sabril

    , @公牛麋鬼
    @萨布里尔

    阴茎嫉妒。

    , @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    @萨布里尔

    绝对不是#3:


    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。
     
    出于某种原因,在虐待关系中幸存下来或长大的女性更容易被虐待(het)关系所吸引,而不是成为女同性恋。 同性吸引力可能真的存在遗传/荷尔蒙因素。 此外,荷尔蒙过度充电时的第一次强烈的身体体验可能会成为其他体验的原型。 如果她在 Jr. High 与那个男生的第一次约会很愉快,那么她就不太可能像迷恋女同学那样容易受到影响,也不太可能因为后来与高中男生的糟糕经历而被永久推迟。

    回复:@sabril

    , @匿名的
    @萨布里尔

    我一直认为事实上女同性恋者比普通女性更加中性化,并且通常在外表、声音、着装风格和行为上都与男性相似,并且通常很少或根本不努力让自己显得更女性化,从而引起严重的不和谐。 他们讨厌男人,但他们的外表、声音和行为都非常像他们。

    因此,男同性恋者很少厌恶女性。

    回复:@sabril、@üeljang

  12. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    这个评论值得一个金盒子。 那些家伙应该获得奖牌!

  13. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情将是对父权制女同性恋者及其政治姐妹的所有仇恨的良好回应

    这是一个美好的幻想,但实际上,如果男人罢工一周,整个国家都会崩溃。 我确实希望这些女性伪知识分子对那些让他们的生活安全舒适的男人有一些尊重和感激。 但我认为这在心理上是不可能的。 即使是普通女性也强烈倾向于认为(大多数)男性基本上是 NPC 的唯一功能是保护和服务他们。

    • 回复: @先生。 合理的
    @萨布里尔


    我确实希望这些女性伪知识分子对那些让他们的生活安全舒适的男人有一些尊重和感激。 但我认为这在心理上是不可能的。
     
    幸运的是,即使蔑视能力和成就,也可以灌输对力量的尊重。 例如,我怀疑 Louise Rosealma 是否会再次尝试与男人进行身体对抗。
  14. 为什么我们不能讨厌女同性恋学者?

    • 回复: @萨布里尔
    @Paleo退休人员


    为什么我们不能讨厌女同性恋学者?
     
    我们可以,但也可以选择不认真对待它们。 这对他们来说很可能不太可取。

    没有办法不认真对待男人。

    回复:@Anonym

    , @Forbes
    @Paleo退休人员

    冷漠将是我推荐的课程。 我懒得在女同性恋身上花费情感能量......

  15. 也许有人应该用另一个替代男性的团体重新调整她的作品,就像德比郡的“谈话”重做一样。

    承诺只投票给女权主义女性。 不要竞选公职。 不要什么都负责。 远离权力。

    如果你读 高等教育内部,“远离STEM,让我们以女性的方式处理科学和工程; 我们不需要你的父权逻辑和竞争性的任人唯贤,我们觉得,我们感同身受,我们咨询本土的认识方式。”

    像这样的小事让我觉得历史的长弧正在带领我们进入一个新的黑暗时代。 我只希望“掌权的女性”能够在黑暗时代开始之前设法关闭核电站并储存放射性物质,否则世界将被切尔诺贝利群岛覆盖。

  16. @瘦皮的马斯塔·贝塔
    亨利·基辛格曾说过:“没有人会赢得两性之战; 与敌人太亲近了。”

    越来越多的男人和女人对与敌人的兄弟情谊毫无兴趣,无论是作为女同性恋女权主义至上主义者还是男人走自己的路分离主义者,会发生什么?

    我们能否期待更多的相互不信任、敌意和热情的相互肯定的破坏?

    回复:@sabril、@RonaldB

    我认为将会发生的事情是,最终技术会进步到男人和女人实际上不再需要彼此的地步。

    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。 这可以通过婚姻直接实现,也可以通过政府重新分配财富和公共警察部队间接实现。 就男性而言,我们不需要经济意义上的女性,但我们确实有对性和女性认同的心理需求。

    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。 以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。

    • 回复: @斯坦·德·穆特
    @萨布里尔


    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。
     
    我们现在正朝着这个目标前进。 看看女性(即《每日邮报》)的精神错乱歇斯底里的反应。

    以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。
     
    机器人坏了谁来修理?

    这里的根本原因是左派的“婴儿不好”的口头禅吗? 女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。 这些白痴只是喝了来自 Planned Spinsterhood 的 koolaid(紫色饮料),专供黑人女性使用,现在愤怒地指责他们是可笑的低等男性。

    疯狂。

    回复:@Rosie、@sabril、@Mr。 理性,@Rosamond Vincy

    , 罗西
    @萨布里尔


    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。
     
    我不知道其他女人如何,但至于我自己,我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊心,这在右翼女性身上常常是无法忍受的。

    回复:@Lars Porsena、@res、@YetAnotherAnon

    , @科维努斯
    @萨布里尔

    “但我们可以设想一个机器人满足这些需求的未来。例如,为那些总是性感的男人设计的机器人外婆,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。还有某种机器人,适用于同样需要的女人照顾她的经济和其他需求。”

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@res、@AnotherDad、@sabril、@Kaz

  17. @Paleo退休人员
    为什么我们不能讨厌女同性恋学者?

    回复:@sabril、@Forbes

    为什么我们不能讨厌女同性恋学者?

    我们可以,但也可以选择不认真对待它们。 这对他们来说很可能不太可取。

    没有办法不认真对待男人。

    • 回复: @化名
    @萨布里尔

    我们可以,但也有不认真对待它们的选择。 这对他们来说很可能不太可取。

    这个女人是在抱怨。

    回复:@Chrisnonymous

  18. 我对未来的 WaPo 评论有一些想法;

    为什么我们不能讨厌黑人?
    为什么我们不能讨厌女人
    为什么我们不能恨犹太人?
    为什么我们不能憎恨穆斯林?
    为什么我们不能讨厌同性恋者?
    为什么我们不能讨厌墨西哥人?

    他们可以从这种简单的格式中获得价值数年的文章。

    • 哈哈: 罗西
    • 回复: @小鸭子
    @东方红

    我不认为你理解特权和打击的概念


    这里的回复证明了文章的观点


    白人太脆弱了,需要被控制

    回复:@AnotherDad

  19. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    是的! 这是有史以来最酷、最离谱的工作。 好帖子。

  20. @萨布里尔
    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的性行为不端与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    回复:@Medvedev、@Daniel Chieh、@Rosie、@L Woods、@Forbes、@Ghost of Bull Moose、@Rosamond Vincy、@Anonymous

    因为高睾酮的女同性恋者与异性恋者争夺相同的资源——女性身体。 在公平竞争的情况下,很难与男性竞争。 因为那些女同性恋者既没有鸡巴,也没有真正男人那么多的睾丸激素(因此,男人更大、更阳刚、更有动力去实现目标)。 无法竞争,他们试图诋毁和诋毁任何男人,躲在女权主义/女性性别的盾牌后面。
    我认识的所有(像男人一样的)女同性恋者都是苦毒、有毒的生物,他们讨厌男人。 尽管个人经历对统计毫无意义,但我的直觉告诉我,大多数像男人一样的女同性恋者都是这样。
    我认识的同性恋者不是反男性或反女性。 虽然,有些是铁杆 SJW,但我没有注意到仇恨或厌恶,我在女同性恋中注意到了这些。

    • 回复: @丹·海斯(Dan Hayes)
    @梅德韦杰夫

    梅德韦杰夫:

    前段时间(也许在《国家评论》中)我们的主持人史蒂夫指出,在生活中遇到女同性恋的小脾气后,对女同性恋的先入为主的积极观念变成了消极的(不是史蒂夫使用了那个特定的描述)。 这对同性恋者来说正好相反:先入为主的负面观念在遇到他们后变成了积极的!

    在我自己的生活经历中,我发现这句格言是正确的。

    回复:@Stan d Mute

    , @萨布里尔
    @梅德韦杰夫


    因为高睾酮的女同性恋者与异性恋者争夺相同的资源——女性身体。
     
    这不可能是唯一发生的事情。 你不会看到矮个子写关于他们有多讨厌高个子的文章。 你不会看到亚裔美国人写文章说他们有多讨厌白人。 好吧,也许这些事情偶尔会发生,但男性女同性恋者似乎以一种非常极端的方式对男性充满仇恨。

    回覆:@Steve Sailer,@ Bardon Kaldian

  21. 采用普遍的厌恶人类是解决歧视的唯一方法。

  22. 这个问题在这里似乎很重要:

    谁是约翰·高尔特?

    • 回复: @他们称Desanex的那个
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    https://i.imgur.com/lKNOSeR.jpg

  23. 性别、女权主义理论和政治、性行为和流行文化的问题

    鉴于上大学的女性(显着)多于男性的持续趋势,并考虑到女性通常会犯的错误,学习,一个有思想的人应该思考未来......

    • 回复: 罗西
    @啊


    鉴于上大学的女性(显着)多于男性的持续趋势,并考虑到女性通常会犯的错误,学习,一个有思想的人应该思考未来......
     
    这更多是因为上大学的男人太少,还是女人太多? 我怀疑是后者。

    回复:@Anon

    , @MEH 0910
    @啊

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Jupiter_and_its_shrunken_Great_Red_Spot.jpg/600px-Jupiter_and_its_shrunken_Great_Red_Spot.jpg

    , @啊
    @啊

    https://pbs.twimg.com/media/DfMb1NdXUAAd4VM.jpg

    回复:@eah

  24. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    男人做男人会做的所有对身体和精神都有要求和危险的事情

    你应该观看一些 Karen Straughan 的视频,这些视频可以在 Unz 网站上找到——她谈到了这个。

  25. 听起来沃尔特斯女士想要更多很酷的工作给女性……

  26. 任何对父权制的批评都表明需要更多的父权制。 她的文章就是一个典型的例子。

    也看看她的照片。 有些人的政治可以仅凭外表就可以被驳回。

    • 回复: 罗西
    @杰森·刘


    任何对父权制的批评都表明需要更多的父权制。 她的文章就是一个典型的例子。
     
    现在这是一个惊人的逻辑。 我不怀疑许多女权主义者说的完全一样,至少和你在这里的理由一样多。
  27. 她的真名是蒂娜·达金斯。

    • 哈哈: 安倍晋三
    • 回复: @汉斯登
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    我笑了!

    , @res
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    是的,如果我们的 TD 真的被吵醒了,他会为一个女人而让步。

  28. @梅德韦杰夫
    @萨布里尔

    因为高睾酮的女同性恋者与异性恋者争夺相同的资源——女性身体。 在公平竞争的情况下,很难与男性竞争。 因为那些女同性恋者既没有阴茎,也没有像真正的男人那样多的睾丸激素(因此男人更大,更阳刚,更有动力去实现目标)。 无法竞争,他们试图诋毁和诋毁任何男人,躲在女权主义/女性性别的盾牌后面。
    我认识的所有(像男人一样的)女同性恋者都是苦毒、有毒的生物,他们讨厌男人。 尽管个人经历对统计毫无意义,但我的直觉告诉我,大多数像男人一样的女同性恋者都是这样。
    我认识的同性恋者不是反男性或反女性。 虽然,有些是铁杆 SJW,但我没有注意到仇恨或厌恶,我在女同性恋中注意到了这些。

    回复:@Dan Hayes,@sabril

    梅德韦杰夫:

    前段时间(也许在《国家评论》中)我们的主持人史蒂夫指出,在生活中遇到女同性恋的小脾气后,对女同性恋的先入为主的积极观念变成了消极的(不是史蒂夫使用了那个特定的描述)。 这对同性恋者来说正好相反:先入为主的负面观念在遇到他们后变成了积极的!

    在我自己的生活经历中,我发现这句格言是正确的。

    • 回复: @斯坦·德·穆特
    @丹·海斯(Dan Hayes)


    在我自己的生活经历中,我发现这句格言是正确的。
     
    同意,但人们必须牢记这一事实,即同性恋是一个巨大的公共健康问题,而堤坝则不然。 媒体总是对我们隐瞒的一件事是接触粪便的危险。 我们永远不应该考虑同性恋的现实,力学和生物学。 我们也永远不会在谷歌上搜索“同性恋肠综合症”。 这是否与我们如何净化我们对印度和非洲的看法有关,因为他们经常在自己的供水系统中乱扔垃圾? 是不是因为 颜色 废话(别笑,左派有那么蠢)?

    回复:@TheMediumIsTheMassage,@Alden

  29. 所以男人们,如果你真的是#WithUs 并且希望我们不要因为你制造和受益的数千年的苦难而憎恨你,那么从这个开始:精益求精,这样我们就可以真正站起来而不会被打倒。 承诺只投票给女权主义女性。 不要竞选公职。 不要什么都负责。 远离权力。

    换句话说,不要与女性平等竞争,因为女性显然是低人一等的。 相反,立即认输,因为这是女性战胜男性的唯一途径。 只有男人什么都不做,女人才能胜利。

    • 回复: 罗西
    @乔·沃克


    换句话说,不要与女性平等竞争,因为女性显然是低人一等的。
     
    在什么?
  30. @匿名的
    如果你想知道:

    为什么这位社会主义女权主义者支持希拉里
    作者:苏珊娜·达努塔·沃尔特斯
     


    我的移民犹太祖父母在纽约市下东区青年社会主义联盟的一次会议上相识
     

     

    回复:@Mishra、@Father O'Hara、@Altai、@Alfa158、@AnotherDad、@Gordo

    我们对这一启示感到非常震惊、震惊。 尤其是我们这些过去几十年在美国上过大学的人。 这个“女人”——可悲的是——与现代学术界的课程相提并论。

    并不是说它只是学术界——这是我们整个文化的缩影。 那些把权力交给她这样的人的人,太客气了,太文明了,太信任了,太宽容了。 你可能会说太基督教了。

  31. 如果男人无论如何都会被假定为强奸犯/骚扰者/cads,那么这是否会激励他们继续前进并不辜负那些不受个人礼仪约束的人的刻板印象?

    • 同意: 西娅
  32. @匿名的
    如果你想知道:

    为什么这位社会主义女权主义者支持希拉里
    作者:苏珊娜·达努塔·沃尔特斯
     


    我的移民犹太祖父母在纽约市下东区青年社会主义联盟的一次会议上相识
     

     

    回复:@Mishra、@Father O'Hara、@Altai、@Alfa158、@AnotherDad、@Gordo

    L TFOL! 确实。

    现在,如果一个人讨厌男人,那么聪明的中国人肯定不应该为其他男人的罪受苦吗?
    所以应该允许仇恨的等级。 在这些情况下,谁被“过度代表”了?

    好吧,似乎是犹太人、黑人、拉丁裔和其他低智商的非白人。 你知道什么? 没有人能预料到这一点!

    所以讨厌,亲爱的! 如果我是对的,我感觉到一种渴望,你可能会说,体现这种仇恨......在身体上。 考虑到来自某个特定群体的大量强奸和暴力事件,我想说:“女士,向最近的贫民窟报告并开始女性化!”

    (如果这有点令人生畏,我可以建议最近的犹太教堂吗?是的,讨厌男人!感觉很好!啊!)

  33. @东方红
    我对未来的 WaPo 评论有一些想法;

    为什么我们不能讨厌黑人?
    为什么我们不能讨厌女人
    为什么我们不能恨犹太人?
    为什么我们不能憎恨穆斯林?
    为什么我们不能讨厌同性恋者?
    为什么我们不能讨厌墨西哥人?
     
    他们可以从这种简单的格式中获得价值数年的文章。

    回复:@小鸭子

    我不认为你理解特权和打击的概念

    这里的回复证明了文章的观点

    白人太脆弱了,需要被控制

    • 回复: An
    @小鸭子


    白人太脆弱了,需要被控制
     
    我会咬一口:不同意脆弱的部分,但在其他方面 - 是的。

    白人实在是太危险了。 我们应该被保留下来,任何想加入我们的思想不好的女性。

    欧洲就是其中之一。 那里的所有非白人男性和任何希望获救的女性都应该被转移到安全的地方,然后整个事情都被围起来了。 在美国也一样。 尽可能画短的围栏线——在美墨边境附近似乎合乎逻辑——将所有非白人男性移到下方,以及所有非可悲的女性——包括苏珊娜·杜纳塔·沃尔特斯。

    回复:@Rosie

  34. @萨布里尔
    @Paleo退休人员


    为什么我们不能讨厌女同性恋学者?
     
    我们可以,但也可以选择不认真对待它们。 这对他们来说很可能不太可取。

    没有办法不认真对待男人。

    回复:@Anonym

    我们可以,但也有不认真对待它们的选择。 这对他们来说很可能不太可取。

    这个女人是在抱怨。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @化名

    “coochysplaining”怎么样?

    或者播放“断言”、“表情”或“抱怨”。

    我再也受不了教授对男人的抱怨了。

  35. @迈凯特·迈凯特·迈克
    她的真名是蒂娜·达金斯。

    回复:@Hunsdon,@res

    我笑了!

  36. 丑陋的女权主义引发的针对男性和传统家庭的战争将以达尔文自然选择的温和方式结束。 几乎每个 HBD 博客的读者都应该了解这个过程。 女权主义者和她们的反社会意识形态和性格将被从基因库中清除……因为女权主义者通常不会低到与男人一起繁殖的地步。 当然,如果发生意外,他们可以求助于堕胎。

    1970 年代初,我教授大学级别的道德课程。 我总是包括一个关于女权主义(今天不可能)的部分,其中全班探讨了该运动的逻辑基础和逻辑含义。

    我通常以一个故事结束这一部分,讲述一个年老、没有孩子的 Gloria Steinem 坐在前廊的摇椅上,看着一个矮胖的女人拖着四个女儿走过。 格洛丽亚看着这个女人,带着对有家庭的传统女性的强烈鄙视的女权主义储备。 然后,这让她震惊了,她赢得了反对男性及其父权制的“战争”。

    在最近和影响深远的场景中,归功于安吉拉·默克尔夫人,一个女权主义且普遍没有孩子的欧洲社会进口了数百万穆斯林男人和女人,以取代失踪的人口。 同样的结果……女权主义意识形态的终结,其追随者的基因和性格逐渐从基因库中清除。

    问题:这个从无意义到有意义的过渡期需要时间。 在自然选择的生物过程结束之前,遭受女权主义者的折磨是我们生活中的不幸。

    • 回复: @萨布里尔
    @小丑

    我同意女权主义是一个自我纠正的问题,而且解决方案可能比人们预期的要快得多。 因为不仅女权主义者生的孩子很少,而且教女性遵循传统女性角色的极端宗教团体也生了很多孩子。

    即使在今天,以色列的女权主义者也无法让政府将西墙的男性专用祈祷区和女性专用祈祷区结合起来。 随着以色列宗教政党影响力的增长,机会之窗正在迅速关闭。

    回复:@Anon

  37. @梅德韦杰夫
    @萨布里尔

    因为高睾酮的女同性恋者与异性恋者争夺相同的资源——女性身体。 在公平竞争的情况下,很难与男性竞争。 因为那些女同性恋者既没有阴茎,也没有像真正的男人那样多的睾丸激素(因此男人更大,更阳刚,更有动力去实现目标)。 无法竞争,他们试图诋毁和诋毁任何男人,躲在女权主义/女性性别的盾牌后面。
    我认识的所有(像男人一样的)女同性恋者都是苦毒、有毒的生物,他们讨厌男人。 尽管个人经历对统计毫无意义,但我的直觉告诉我,大多数像男人一样的女同性恋者都是这样。
    我认识的同性恋者不是反男性或反女性。 虽然,有些是铁杆 SJW,但我没有注意到仇恨或厌恶,我在女同性恋中注意到了这些。

    回复:@Dan Hayes,@sabril

    因为高睾酮的女同性恋者与异性恋者争夺相同的资源——女性身体。

    这不可能是唯一发生的事情。 你不会看到矮个子写关于他们有多讨厌高个子的文章。 你不会看到亚裔美国人写文章说他们有多讨厌白人。 好吧,也许这些事情偶尔会发生,但男性女同性恋者似乎以一种非常极端的方式对男性充满仇恨。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @萨布里尔

    怨恨只是人类。 但是我们的文化不鼓励矮个子男人对高个子男人的怨恨过于明显,即使这是一种非常合理的怨恨。 并不是说高个子本身就是受保护的阶级,虽然他们有一些特权,但矮个子根本没有特权,所以他们可以被侮辱。

    然而,近几十年来,在我们的文化中,男性取笑女同性恋的敌意被认为是非常不合适的,因此女同性恋不压抑自己的感情的社会成本较低。

    这很像几年前犹太记者因在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。 这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多。

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我讨厌那些 混蛋 一直。

    回复:@MEH 0910、@Cagey Beast、@TheBoom、@Sabril、@Simply Simon

    , @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @萨布里尔

    这些东西比较混乱。 我记得我在某处看到过(忘记来源了)女性同性恋者实际上,她们中的大多数,害怕男人并避开他们。 布奇女同性恋者可以细分为几类,但其中可能有 50-80% 的人与男性发生过性关系(不是恋爱关系,只是性行为)。

    所以,如果一些女同性恋渴望与男人发生身体性交,这些大多是男人般的公牛堤纹身女同性恋,而不是色情幻想中的女性类型。

    回复:@res

  38. 不! 就在我们以为珍妮特·雷诺走了的时候,她只是改了名字?

    • 回复: @正宗爵士人
    @斯坦·德·穆特

    纯粹可见的精神错乱,在它最极端的幻象中。

    只是为了好玩,我真的很想和她交谈,因为她代表了一个理智的人会拒绝的一切。

    阿杰姆

    回复:@Ghost of Bull Moose

  39. @萨布里尔
    @梅德韦杰夫


    因为高睾酮的女同性恋者与异性恋者争夺相同的资源——女性身体。
     
    这不可能是唯一发生的事情。 你不会看到矮个子写关于他们有多讨厌高个子的文章。 你不会看到亚裔美国人写文章说他们有多讨厌白人。 好吧,也许这些事情偶尔会发生,但男性女同性恋者似乎以一种非常极端的方式对男性充满仇恨。

    回覆:@Steve Sailer,@ Bardon Kaldian

    怨恨只是人类。 但是我们的文化不鼓励矮个子男人对高个子男人的怨恨过于明显,即使这是一种非常合理的怨恨。 并不是说高个子本身就是受保护的阶级,虽然他们有一些特权,但矮个子根本没有特权,所以他们可以被侮辱。

    然而,在近几十年来,在我们的文化中,男性取笑女同性恋的敌意被认为是非常不合适的,因此女同性恋不压抑自己的感情的社会成本较低。

    这很像几年前犹太记者因在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。 这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多。

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我讨厌那些 混蛋 一直。

    • 哈哈: 别名
    • 回复: @MEH 0910
    @史蒂夫·塞勒

    https://www.youtube.com/watch?v=tEKw6tRnnhE&feature=youtu.be&t=54

    , @凯吉野兽
    @史蒂夫·塞勒

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我一直讨厌那些混蛋是对的。


    你说得很对。 我认为,不同之处在于人们可以通过告诉自己这是来自付费巨魔、“在他们母亲地下室”的愚蠢青少年或来自“那里”的相对少数坚果来消除他们在 Twitter 上得到的回击。 换句话说,社会矫正不是来自“真实”的人。 如果三明治店或酒吧里的人不太在意某人的评论,那么这些令人欣慰的借口是不可用的。

    , @繁荣
    @史蒂夫·塞勒

    “这很像几年前犹太记者因为在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多事情。”

    这是犹太人最近对白人的圣战变得如此狂热的一个关键原因,也是为什么 ADL 短信 SPLC 被提升为我们的首席审查员的一个关键原因。 我还要补充:

    2.特朗普和可悲者甚至不关心特朗普是希特勒2.0的日常宣言,甚至敢于嘲笑它

    3. 尽管犹太人大声明确表示美国是 1933 年的德国,但特朗普还是获胜。

    , @萨布里尔
    @史蒂夫·塞勒

    我不得不不同意这一点,只需查看针对矮个子(尤其是矮个子)的在线支持论坛。 你可能会发现关于社会如何对待他们的普遍抱怨,但你不会发现一篇又一篇对高个子男人充满仇恨的帖子。

    因此,即使矮个子男人完全可以自由地攻击高个子男人而无需任何代价或后果,他们通常也不会这样做。

    我能想到的最接近的是男性 incels,其中许多人确实怀有许多男性女同性恋者表达的那种仇恨。 然而,这些 incels 的大部分仇恨都是针对拒绝他们的女性,而不是 incels 的男性竞争对手。

    并且请注意,对于一个公开憎恨拒绝他的女性的男性来说,这会带来巨大的社会耻辱。

    , @简单的西蒙
    @史蒂夫·塞勒

    你认为拿破仑讨厌高个子男人吗? 可能有点,但更有可能是高个子男人憎恨拿破仑。

    回复:@nebulafox

  40. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”日常生活的电力。

    冒着喂食巨魔犹太人仇恨者的风险,你能想象电弧闪光后的犹太人吗?

  41. “社会学教授,女性性别研究项目主任”

    翻译:六位数的 BS 艺术家,在可以想象的最无用和最具破坏性的“科学”领域中运作。

    “我和下一个女人一样爱 MO”

    翻译:我疯了,没有希望,我希望其他人都疯了。

    天哪,像这种变态这样的疯子实际上在现在已经不复存在的美国教育系统中占大多数,数百万不幸的父母正在送他们的无脑孩子去清除他们已经死去的大脑中剩余的微小的理智碎片。

    1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医,也是专业爵士乐音乐家。

    • 回复: @本克诺比
    @正宗爵士人


    恨男人真的这么不合逻辑吗? ......我和下一个女人一样爱米歇尔奥巴马
     
    她最好小心点。 他们因为这种言论杀死了琼·里弗斯。

    本·克诺比(Ben Kenobi),盖茨比式的步兵老兵和功能性酒鬼。

  42. @萨布里尔
    @瘦皮的马斯塔·贝塔

    我认为将会发生的事情是,最终技术会进步到男人和女人实际上不再需要彼此的地步。

    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。 这可以通过婚姻直接实现,也可以通过政府重新分配财富和公共警察部队间接实现。 就男性而言,我们不需要经济意义上的女性,但我们确实有对性和女性认同的心理需求。

    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。 以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。

    回复:@Stan d Mute、@Rosie、@Corvinus

    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。

    我们现在正朝着这个目标前进。 看看女性(即《每日邮报》)的精神错乱歇斯底里的反应。

    以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。

    机器人坏了谁来修理?

    这里的根本原因是左派的“婴儿不好”的口头禅吗? 女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。 这些白痴只是喝了来自 Planned Spinsterhood 的 koolaid(紫色饮料),专供黑人女性使用,现在愤怒地指责他们是可笑的低等男性。

    疯狂。

    • 同意: BB753
    • 哈哈: AndrewR, 另一个阿农
    • 回复: 罗西
    @斯坦·德·穆特


    女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。
     
    我希望我不会因此被禁言,但我代表所有希望男女关系更好的正常女性,操你妈的!

    回复:@Anonymous、@stillCARealist、@BB753、@Stan d Mute

    , @萨布里尔
    @斯坦·德·穆特


    机器人坏了谁来修理?
     
    另一个机器人。 因为在某个时刻,人工智能已经足够先进,可以像人类(作为一个群体)自我维持一样自我维持。

    女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。
     
    我不会走那么远,但我同意这是她的主要进化目的。 更重要的是,西方文化如此尊重和保护女性的原因。

    这就是女权主义如此令人讨厌的众多原因之一。 女性期望男性履行其提供和保护的传统责任,但往往不愿承担自己作为忠诚母亲和妻子的传统责任。
    , @先生。 合理的
    @斯坦·德·穆特

    正确的反应是男性干脆拒绝为女性制造这样的机器人。 “你想要一个男人?试着做个女人。”

    如果有人确实建造了它们,那么入侵它们将是一个持续的游戏/威胁。 例如,编程一咬一口。

    回复:@Negrolphin池

    , @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    @斯坦·德·穆特

    女性可以站起来回应自然的呼唤,去露营的女性可以证明这一点。 它只需要一个广泛的立场。

    至于没有阴茎,任何真正需要的女人总是可以借用别人的。 你能说这么多吗,哑巴先生?

    回复:@Rosie

  43. @萨布里尔
    @梅德韦杰夫


    因为高睾酮的女同性恋者与异性恋者争夺相同的资源——女性身体。
     
    这不可能是唯一发生的事情。 你不会看到矮个子写关于他们有多讨厌高个子的文章。 你不会看到亚裔美国人写文章说他们有多讨厌白人。 好吧,也许这些事情偶尔会发生,但男性女同性恋者似乎以一种非常极端的方式对男性充满仇恨。

    回覆:@Steve Sailer,@ Bardon Kaldian

    这些东西比较混乱。 我记得我在某处看到过(忘记来源了)女性同性恋实际上,她们中的大多数,害怕男人并避开他们。 布奇女同性恋者可以细分为几类,但其中可能有 50-80% 与男性发生过性关系(不是恋爱关系,只是性行为)。

    所以,如果一些女同性恋渴望与男人发生身体性交,这些大多是男人般的公牛堤纹身女同性恋,而不是色情幻想中的女性类型。

    • 回复: @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    所以,如果一些女同性恋渴望与男人发生身体性交,这些大多是男人般的公牛堤纹身女同性恋,而不是色情幻想中的女性类型。
     
    我的感觉是,女性更有可能已经或后来与男性发生关系。 也许我们在谈论微妙不同的事情? 我相信有很多变化。

    回复:@Bardon Kaldian

  44. 另一个干瘪的老太婆,因没有孩子而悲惨,并猛烈抨击对她幸福的残酷否认。 如果她简单地接受常态,也许生活会更光明、更令人满意、更有意义。 相反,在她沉闷的讲坛上,她恳求年轻女性接受她的仇恨,让自己的生活充满孤独变老的悲伤和没有看到后代丰饶的生活的肮脏。

  45. @史蒂夫·塞勒
    @萨布里尔

    怨恨只是人类。 但是我们的文化不鼓励矮个子男人对高个子男人的怨恨过于明显,即使这是一种非常合理的怨恨。 并不是说高个子本身就是受保护的阶级,虽然他们有一些特权,但矮个子根本没有特权,所以他们可以被侮辱。

    然而,近几十年来,在我们的文化中,男性取笑女同性恋的敌意被认为是非常不合适的,因此女同性恋不压抑自己的感情的社会成本较低。

    这很像几年前犹太记者因在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。 这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多。

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我讨厌那些 混蛋 一直。

    回复:@MEH 0910、@Cagey Beast、@TheBoom、@Sabril、@Simply Simon

  46. @丹·海斯(Dan Hayes)
    @梅德韦杰夫

    梅德韦杰夫:

    前段时间(也许在《国家评论》中)我们的主持人史蒂夫指出,在生活中遇到女同性恋的小脾气后,对女同性恋的先入为主的积极观念变成了消极的(不是史蒂夫使用了那个特定的描述)。 这对同性恋者来说正好相反:先入为主的负面观念在遇到他们后变成了积极的!

    在我自己的生活经历中,我发现这句格言是正确的。

    回复:@Stan d Mute

    在我自己的生活经历中,我发现这句格言是正确的。

    同意,但人们必须牢记这一事实,即同性恋是一个巨大的公共健康问题,而堤坝则不然。 媒体总是对我们隐瞒的一件事是接触粪便的危险。 我们永远不应该考虑同性恋的现实,力学和生物学。 我们也永远不会在谷歌上搜索“同性恋肠综合症”。 这是否与我们如何净化我们对印度和非洲的看法有关,因为他们经常在自己的供水系统中乱扔垃圾? 是不是因为 颜色 废话(别笑,左派有那么蠢)?

    • 回复: @TheMediumIsTheMassage
    @斯坦·德·穆特

    就原始(呵呵)数字而言,我敢打赌,在任何一周内,被伴侣肛交的女性比男同性恋者多(也许除了骄傲)。

    同性恋公共卫生问题是性病,而不是粪便。 不,他们没有关系。 作为一个男同性恋者,我不想回到 1950 年代那种定罪和镇压的风格,但我确实认为同性恋社区内的一些谨慎行事会很有用。 也许这就是同性恋婚姻变得如此主流可以提供帮助的地方。

    回复:@Sunbeam,@BB753

    , @奥尔登
    @斯坦·德·穆特

    很高兴你指出了这一点。 你是绝对正确的。 早在 1960 年代,公共卫生就注意到,即便如此,男同性恋的性病发病率也是最高的。

    同性恋者实际上通过他们的滥交创造了艾滋病毒。 不仅在疾病上花费了数十亿美元,而且还在无休止的资助贫困皮条客上花费了数以亿计的资金,从而提高了人们的认识。

    男同性恋者最糟糕的事情是很多都是双性恋,他们的疾病传染给了异性恋人群

    医疗保健如此昂贵的原因有很多。 一种是为移民提供免费医疗服务,另一种是处理男同性恋者及其自残疾病。

  47. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。

    我不担心。

    回复:@Kylie、@Cagey Beast、@Forbes、@pyrrhus

    一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。

    我不担心。

    杰出的。 使用类似的逻辑,没有理由害怕凌晨 2 点走在街上的“年轻人”,因为他们需要获得核武器才能真正伤害你。

    • 哈哈: 巴斯·莫霍克
    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @凯吉野兽


    使用类似的逻辑,没有理由害怕凌晨 2 点走在街上的“年轻人”,因为他们需要获得核武器才能真正伤害你。
     
    当女性开始建造铁路时,我将在凌晨 2 点开始走错街道。

    无论如何,我的评论是对幽默的微弱尝试,甚至省略了一个词。 下次我会尝试更好。
  48. @史蒂夫·塞勒
    @萨布里尔

    怨恨只是人类。 但是我们的文化不鼓励矮个子男人对高个子男人的怨恨过于明显,即使这是一种非常合理的怨恨。 并不是说高个子本身就是受保护的阶级,虽然他们有一些特权,但矮个子根本没有特权,所以他们可以被侮辱。

    然而,近几十年来,在我们的文化中,男性取笑女同性恋的敌意被认为是非常不合适的,因此女同性恋不压抑自己的感情的社会成本较低。

    这很像几年前犹太记者因在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。 这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多。

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我讨厌那些 混蛋 一直。

    回复:@MEH 0910、@Cagey Beast、@TheBoom、@Sabril、@Simply Simon

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我一直讨厌那些混蛋是对的。

    你说得很对。 我认为,不同之处在于人们可以通过告诉自己这是来自付费巨魔、“在他们母亲地下室”的愚蠢青少年或来自“外面”相对少数的坚果来消除他们在 Twitter 上的回击。 换句话说,社会矫正不是来自一个“真实”的人。 如果三明治店或酒吧里的人不太在意某人的评论,那么这些令人欣慰的借口是不可用的。

  49. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    这个问题在这里似乎很重要:

    谁是约翰·高尔特?

    http://i.huffpost.com/gen/2250882/images/n-ATLAS-SHRUGGED-628x314.jpg

    回复:@他们称Desanex的那个

  50. @匿名的
    如果你想知道:

    为什么这位社会主义女权主义者支持希拉里
    作者:苏珊娜·达努塔·沃尔特斯
     


    我的移民犹太祖父母在纽约市下东区青年社会主义联盟的一次会议上相识
     

     

    回复:@Mishra、@Father O'Hara、@Altai、@Alfa158、@AnotherDad、@Gordo

    不是一个赠品名称(虽然是来自纽约的婴儿潮一代,名叫苏珊娜有点像)或脸,不在她的维基上,我就像'嗯,我只是假设她充满了愤怒和仇恨,猜猜不是毕竟这次'。

  51. 仍然试图弄清楚为什么我想要发现她是犹太人并不感到震惊。 有没有人注意到犹太女性讨厌白人男性的模式?

    • 回复: @奥尔登
    @繁荣

    犹太妇女也讨厌白人妇女。

  52. @史蒂夫·塞勒
    @萨布里尔

    怨恨只是人类。 但是我们的文化不鼓励矮个子男人对高个子男人的怨恨过于明显,即使这是一种非常合理的怨恨。 并不是说高个子本身就是受保护的阶级,虽然他们有一些特权,但矮个子根本没有特权,所以他们可以被侮辱。

    然而,近几十年来,在我们的文化中,男性取笑女同性恋的敌意被认为是非常不合适的,因此女同性恋不压抑自己的感情的社会成本较低。

    这很像几年前犹太记者因在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。 这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多。

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我讨厌那些 混蛋 一直。

    回复:@MEH 0910、@Cagey Beast、@TheBoom、@Sabril、@Simply Simon

    “这很像几年前犹太记者因在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。 这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多。”

    这是犹太人最近对白人的圣战变得如此狂热的一个关键原因,也是为什么 ADL 短信 SPLC 被提升为我们的首席审查员的一个关键原因。 我还要补充:

    2.特朗普和可悲者甚至不关心特朗普是希特勒2.0的日常宣言,甚至敢于嘲笑它

    3. 尽管犹太人大声明确表示美国是 1933 年的德国,但特朗普还是获胜。

  53. 令我愤怒的不是她写的(我相信新闻自由),而是她得到政府的大量补贴,用我的税款,这样做。

    这个国家的每一所大学,无论是公立的还是私立的,都不缴纳所得税、财产税和捐赠税。 除此之外,大学通常会直接从政府那里获得资金转移,此外,政府还向“学生”提供担保贷款和直接补助金。 如果没有糖叔,她只会拿着锡杯在下东区的一个街角大喊大叫,而不是一个高薪和终身职位的人。

    然后是这样的:

    不要什么都负责。 远离权力。 我们得到了这个。 请知道,您鳄鱼的眼泪不会再被我们抹去。 我们完全有权恨你。 你误会了我们。 #因为父权制。 为女权主义团队努力奋斗的时间已经过去很久了。 并获胜。

    从表面上看,这听起来很荒谬,但 XNUMX 年来,公共和私营部门在平权行动的幌子下,这几乎是由法律的全部力量支持的政府政策。

    我无法理解的是:当一位工作由政府补贴的犹太女同性恋教授写一篇关于公开仇恨和取代男性的文章时,这无论如何都是政府的实际政策,在犹太人控制的 “华盛顿邮报”……人们仍然认为 如果你开始抱怨 ZOG,那他就是某种阴谋论者。

    • 回复: @萨布里尔
    @博士X

    华盛顿邮报由杰弗里·乔根森 (Jeffrey Jorgensen) n/k/a Jeff Bezos 所有。 我有点怀疑他是/o/t,但让我们看看你的证据。

    另外,这篇文章有没有提到白人? 异教徒? 或者是关于男性的?

    回复:@Dr。 X

  54. @史蒂夫·塞勒
    @萨布里尔

    怨恨只是人类。 但是我们的文化不鼓励矮个子男人对高个子男人的怨恨过于明显,即使这是一种非常合理的怨恨。 并不是说高个子本身就是受保护的阶级,虽然他们有一些特权,但矮个子根本没有特权,所以他们可以被侮辱。

    然而,近几十年来,在我们的文化中,男性取笑女同性恋的敌意被认为是非常不合适的,因此女同性恋不压抑自己的感情的社会成本较低。

    这很像几年前犹太记者因在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。 这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多。

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我讨厌那些 混蛋 一直。

    回复:@MEH 0910、@Cagey Beast、@TheBoom、@Sabril、@Simply Simon

    我不得不不同意这一点,只需查看针对矮个子(尤其是矮个子)的在线支持论坛。 你可能会发现关于社会如何对待他们的普遍抱怨,但你不会发现一篇又一篇对高个子男人充满仇恨的帖子。

    因此,即使矮个子男人完全可以自由地攻击高个子男人而无需任何代价或后果,他们通常也不会这样做。

    我能想到的最接近的是男性 incels,其中许多人确实怀有许多男性女同性恋者表达的那种仇恨。 然而,这些 incels 的大部分仇恨都是针对拒绝他们的女性,而不是 incels 的男性竞争对手。

    并且请注意,对于一个公开憎恨拒绝他的女性的男性来说,这会带来巨大的社会耻辱。

  55. 旧的谣言是,两性之战永远不会赢,因为与敌人睡觉的次数太多了。 所以女方的一条“胜利”之路就是“不再与敌人同床共枕”。 对于女同性恋者来说,这是双赢的。 然而,这不会发生=大多数正常女性不倾向于那个方向,并且总是会被男性吸引并与之建立关系。

    • 回复: @伍兹
    @杰克D

    最终的相互依存并不排除永恒的竞争或不可调和的利益冲突。 请参阅:劳动与管理。 那个陈词滥调是空洞的。

  56. “为什么我们不能讨厌男人?”

    为什么我们不能解雇所有女性研究教授? 为什么我们不能放弃所有的女性研究项目? 毕竟,他们在阻止来自中东的族长们入侵西方的事情上,什么也没说,什么也没做。 他们没有举行过一次游行来表示支持在罗瑟勒姆、特尔福德等地被贩卖的女孩。他们从未抗议过这些入侵者带来的名誉杀人、切割女性生殖器和所有其他反妇女行为.

    将他们全部解雇。

  57. @匿名的
    如果你想知道:

    为什么这位社会主义女权主义者支持希拉里
    作者:苏珊娜·达努塔·沃尔特斯
     


    我的移民犹太祖父母在纽约市下东区青年社会主义联盟的一次会议上相识
     

     

    回复:@Mishra、@Father O'Hara、@Altai、@Alfa158、@AnotherDad、@Gordo

    我并不想知道,事实上我注意到越来越多的我什至不必费心去想,而是将其视为理所当然。

  58. 不要什么都负责。 远离权力。 我们得到了这个

    是的,就像负责 Theranos 的 gal 一样。 #grrrrlpower

    这基本上是莎拉康纳在 T-2 中的咆哮。 我认为这个 dingbat 会拒绝男性创伤外科医生的医疗护理,如果她开车掉下悬崖(就像最近加利福尼亚的那两个女人一样),并且只会允许一个女人在头垫脱落时重建她的引擎,因为她忘记更换冷却液。 当她登上飞机并且一个低沉的男性声音宣布他是机长时,她会下飞机并要求一名女飞行员吗? 可能要等很久。

  59. 不幸的是,不像犹太人和富农,你不能把所有的人都运到集中营挨饿或加气。 你需要一些人口才能继续这个物种。 问题是如何将他们减少为顺从的奴隶种族。

  60. 如果您碰巧正在申请一份工作,那么每份申请的末尾都会有三到四份表格。 一个确定种族/民族和/或性别,另一个确定退伍军人身份,最后一个确定残疾身份。 这是一套绝对通用的美国就业文件。 为大学招生提供类似的文件。 从这些文件中收集的信息用于有关招聘、录取、晋升、解雇、裁员、奖学金和其他机会的决定。
    根据对这些问题的答案的评估,申请会按排名顺序排列,具有特定答案的申请会被排在最后,有时在被排在最后之后,招聘人员会继续寻找。

    这就是为什么。 我希望我们都停止讨论改变文化规范、文化马克思主义和双重标准等等。

    双重标准是法律——不是例外——它们是例行公事。 每个人都这样做。 如果你正在招聘或从事人力资源工作,你就去做。 这是法律。 你这样做不是因为这是文化,而是因为这是法律。

    我们有一个法律先例,每个人都遵循它。 更重要的是:这个分歧另一边的所有人都看着你们所有人,他们看着推特或国家评论上的所有保守派……他们注意到了一些事情:

    你所做的就是抱怨。 你所做的就是争论——就好像有争论一样。

    没有任何争论。 这是法律。

    看看你是多么无能。 共和党控制众议院,控制参议院,控制椭圆形办公室,而保守派在最高法院占多数……

    而你所能做的就是抱怨。 你的政客们争论建造隔离墙——因为显然——他们对历史上的多数人无能为力——如果他们只是做好自己的工作并通过解决这个问题的法律,那么多数人就会增加——但他们似乎无能为力。

    你的政客很乐意让你做你能做的——抱怨——这样他们就不必做他们能做的——改变法律。

    因此,苏珊娜·达努塔·沃尔特斯 (Suzanna Danuta Walters) 看着这一点,看到的是抱怨者,而不是行动者,看到人们说“请尊重我,这是正确的,这只是公平的,请公平对待我”,他们以蔑视的态度回答。

    那么我们该怎么办? 争论? 更多的? 好像这是一个争论?

    • 回复: @爱德华
    @SimplePseudonymicHandle

    我认为,联邦法规强制要求在所有工作申请结束时使用这些重复的、令人反感的、浪费时间的表格。 他们有一个 OMB 控制号码。 我希望看到特朗普总统和马尔瓦尼主任一举废除这些要求。

  61. @萨布里尔
    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的性行为不端与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    回复:@Medvedev、@Daniel Chieh、@Rosie、@L Woods、@Forbes、@Ghost of Bull Moose、@Rosamond Vincy、@Anonymous

    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想这与某些同性恋者真的非常讨厌女性的原因相同。 竞赛。

    • 回复: @萨布里尔
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我想这与某些同性恋者真的非常讨厌女性的原因相同。 竞赛。
     
    我没有注意到男同性恋者对女性有多少仇恨。 事实上,很多男同性恋者(非常女性化的那些)似乎喜欢和女人一起出去玩,喜欢成为女孩中的一员。

    回复:@Alden

  62. @凯莉(Kylie)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。”

    女性不需要学习如何建造铁路。 男人已经这样做了。 男人也创造了拯救生命和拯救劳动的文明,让这些卑鄙的女人有闲暇以这种迷惑的、专制的术语诋毁男人。

    回复:@Rosie

    在这种无可争议的真实背景下,憎恨男人似乎是合乎逻辑的

    事情就是这样,凯莉。 当你只关注你讨厌他们的事情,并认为他们所做的好事是理所当然时,讨厌男人似乎是完全合乎逻辑的。 去搞清楚!

  63. 这类文章的有趣之处在于,她的读者是谁? 是女性吗? 是男人吗?

    所以一个男人会给出两个 $#!+ 关于这个荡妇是否讨厌他?

    一个女人会想要加入一群讨厌男人的鼩鼱的事业,过着“令人敬畏的”苦涩不育的猫女式生活方式吗?

    这就像读一个白人至上主义者给黑人写的“情书”——你最好支持怀蒂的事业,儿子,否则我们会变得非常生气,做一些令人讨厌的事情!

    但是女权主义者真的会做什么呢? 编造更多虚假的强奸指控? 通过一些新的愚蠢的双重标准成为法律? Betta 小心,否则讨厌男人的 GYNO-KLAN 会来打败你,男孩!

  64. @斯坦·德·穆特
    @萨布里尔


    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。
     
    我们现在正朝着这个目标前进。 看看女性(即《每日邮报》)的精神错乱歇斯底里的反应。

    以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。
     
    机器人坏了谁来修理?

    这里的根本原因是左派的“婴儿不好”的口头禅吗? 女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。 这些白痴只是喝了来自 Planned Spinsterhood 的 koolaid(紫色饮料),专供黑人女性使用,现在愤怒地指责他们是可笑的低等男性。

    疯狂。

    回复:@Rosie、@sabril、@Mr。 理性,@Rosamond Vincy

    女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。

    我希望我不会因此被禁言,但我代表所有希望男女关系更好的正常女性,操你妈的!

    • 同意: 哈里·鲍德温
    • 哈哈: AndrewR
    • 回复: @匿名的
    罗西

    性感!

    拿破仑·波拿巴也有同样的想法,当然,他操过很多女人。

    回复:@DFH

    , @stillCARalist
    罗西

    冷静点,罗茜。 d Mute 先生已经表明自己是一个狂热的无神论者。 这就是他对其他人的反感的真正来源。 不要把他当作个人,因为他个人没有任何意义。

    , @ BB753
    罗西

    罗西,我们想念你! 哈哈!
    好吧,你得承认没有孩子的女人迟早会变得痛苦和疯狂。 这是有生物学原因的。

    回复:@Rosie

    , @斯坦·德·穆特
    罗西

    不,谢谢,但这里肯定有足够绝望的人。 也许是Incel?

  65. “当一个女人有学术倾向时,她的性取向通常有问题。”

    -弗雷德雷西尼采

    • 回复: @马尔科姆X-Lax
    @郁金香

    很难相信卢莎乐美不喜欢他。

  66. @乔·沃克
    所以男人们,如果你真的是#WithUs 并且希望我们不要因为你制造和受益的数千年的苦难而憎恨你,那么从这个开始:精益求精,这样我们就可以真正站起来而不会被打倒。 承诺只投票给女权主义女性。 不要竞选公职。 不要什么都负责。 远离权力。

    换句话说,不要与女性平等竞争,因为女性显然是低人一等的。 相反,立即认输,因为这是女性战胜男性的唯一途径。 只有当男人无所作为时,女人才能胜利。

    回复:@Rosie

    换句话说,不要与女性平等竞争,因为女性显然是低人一等的。

    在什么?

  67. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @萨布里尔


    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

     

    我想这与某些同性恋者真的非常讨厌女性的原因相同。 竞赛。

    回复:@sabril

    我想这与某些同性恋者真的非常讨厌女性的原因相同。 竞赛。

    我没有注意到男同性恋者对女性有多少仇恨。 事实上,很多男同性恋者(非常女性化的那些)似乎喜欢和女人一起出去玩,喜欢成为女孩中的一员。

    • 回复: @奥尔登
    @萨布里尔

    你真正认识多少男同性恋,或者这只是你从电视中学到的另一种刻板印象? 从你的评论来看,我非常怀疑你在一个根本没有同性恋者的环境中行动。

    精神病学家曾经声称男人是同性恋,因为他们的妈妈占主导地位,而同性恋因此讨厌女人。 这当然是完全错误的,就像欺诈博士的追随者所做的每一个诊断和声明一样。

    女性化的同性恋者在装饰餐桌布置和女性化事物等方面与女性竞争。 他们倾向于喜欢阳刚的男同性恋者。

    我注意到,在工作场所,男同性恋主管往往对女性严厉,对男性非常、非常包容。

    回复:@Daniel Chieh、@sabril

  68. @萨布里尔
    @瘦皮的马斯塔·贝塔

    我认为将会发生的事情是,最终技术会进步到男人和女人实际上不再需要彼此的地步。

    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。 这可以通过婚姻直接实现,也可以通过政府重新分配财富和公共警察部队间接实现。 就男性而言,我们不需要经济意义上的女性,但我们确实有对性和女性认同的心理需求。

    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。 以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。

    回复:@Stan d Mute、@Rosie、@Corvinus

    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。

    我不知道其他女人如何,但至于我自己,我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊心,这在右翼女性身上常常是无法忍受的。

    • 回复: @拉尔斯·波塞纳
    罗西

    大家都觉得难以忍受。 “我宁愿死也不愿在任何事上依赖你”是一个极其敌对的短语,实际上是一种仇恨和蔑视的宣言,你对任何人(如果他们有任何自尊)都会觉得这是冒犯的。

    你有任何关系吗?

    回复:@Rosie,@sabril

    , @res
    罗西


    我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊
     
    我想你可能想思考我们的社会是多么相互依存。 你有多大可能依赖于某些人的观点 如果你认识他们,就会受到谴责。 我们的基础设施无法自我维护。 我们的垃圾也不会被捡起来,我们的汽车也不会得到修理等等,而大多数男性工人每天都在做他们的工作。

    一个有趣的思想实验是,如果在没有维修人员的情况下将一所主要大学的人口(教授和行政人员)留在荒岛上,他们会怎么做。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh、@Anonymous、@Daniel Chieh

    , @YetAnotherAnon
    罗西

    一位评论员对女性进行了广泛的概括,罗西以另一种巨大的概括作为回应。 11点新闻。

  69. @杰森·刘
    任何对父权制的批评都表明需要更多的父权制。 她的文章就是一个典型的例子。

    也看看她的照片。 有些人的政治可以仅凭外表就可以被驳回。

    回复:@Rosie

    任何对父权制的批评都表明需要更多的父权制。 她的文章就是一个典型的例子。

    现在这是一个惊人的逻辑。 我不怀疑许多女权主义者说的完全一样,至少和你在这里的理由一样多。

  70. @啊
    性别、女权主义理论和政治、性行为和流行文化的问题

    鉴于上大学的女性(显着)多于男性的持续趋势,并考虑到女性通常会犯的错误,学习什么,一个有思想的人应该思考未来......

    http://blogs-images.forbes.com/ccap/files/2012/02/blog-chart1.jpg

    回复:@Rosie、@MEH 0910、@eah

    鉴于上大学的女性(显着)多于男性的持续趋势,并考虑到女性通常会犯的错误,学习,一个有思想的人应该思考未来......

    这更多是因为上大学的男人太少,还是女人太多? 我怀疑是后者。

    • 回复: @阿农
    罗西

    不幸的是,美国人主修什么科学工程数学并不重要。印度和亚洲的 H1 B 更适合这些工作

  71. @小丑
    丑陋的女权主义引发的针对男性和传统家庭的战争将以达尔文自然选择的温和方式结束。 几乎每个 HBD 博客上的读者都应该了解这个过程。 女权主义者和她们的反社会意识形态和性格将被从基因库中清除……因为女权主义者通常不会低头到与男人一起繁衍后代。 当然,如果出现意外,他们可以求助于堕胎。

    1970 年代初,我教授大学级别的道德课程。 我总是包括一个关于女权主义(今天不可能)的部分,其中全班探讨了该运动的逻辑基础和逻辑含义。

    我通常以一个故事结束这一部分,讲述一个年老的、没有孩子的格洛丽亚·斯泰纳姆坐在前廊的摇椅上,看着一个矮胖的女人拖着四个女儿走过。 格洛丽亚看着这个女人,带着对有家庭的传统女性的强烈鄙视的女权主义储备。 然后,这让她感到震惊,她赢得了反对男性及其父权制的“战争”。

    在一个由安格拉·默克尔 (Frau Angela Merkel) 提出的更近期且影响深远的情景中,一个女权主义且普遍没有孩子的欧洲社会进口了数百万穆斯林男性和女性,以取代失踪的人口。 同样的结果......女权主义意识形态的终结,其追随者的基因和性格逐渐从基因库中清除。

    问题:这个从无意义到有意义的过渡期需要时间。 在自然选择的生物过程结束之前,遭受女权主义者的折磨是我们生活中的不幸。

    回复:@sabril

    我同意女权主义是一个自我纠正的问题,而且解决方案可能比人们预期的要快得多。 因为不仅女权主义者生的孩子很少,而且教女性遵循传统女性角色的极端宗教团体也生了很多孩子。

    即使在今天,以色列的女权主义者也无法让政府将西墙的男性专用祈祷区和女性专用祈祷区结合起来。 随着以色列宗教政党影响力的增长,机会之窗正在迅速关闭。

    • 回复: @阿农
    @萨布里尔

    以色列是一个人口稀少的小国。 极端正统派有一个独特的位置,可以实现分离。

    数量惊人的异性已婚妇女在女性主义的仇恨男性分支中非常活跃

    整个女权主义是福特洛克菲勒伍兹麦克阿瑟基金会在几年内创造的。 动机是私营部门工会打破价格通胀工资停滞,并在短短几年内将劳动力增加约 1/3。

    工作场所已婚妇女的增加,加上婴儿潮一代进入工作场所,为资本家提供了他们所需要的庞大失业大军。

    回复:@sabril

  72. @杰克D
    旧的谣言是两性之战永远不会赢,因为和敌人睡得太多了。 所以女性一方的“胜利”之路是“不再与敌人同床共枕”。 对于女同性恋者来说,这是双赢的。 然而,这不会发生=大多数正常女性不倾向于那个方向,并且总是会被男性吸引并与之建立关系。

    回复:@L Woods

    最终的相互依存并不排除永恒的竞争或不可调和的利益冲突。 请参阅:劳动与管理。 那个陈词滥调是空洞的。

  73. 罗西
    @斯坦·德·穆特


    女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。
     
    我希望我不会因此被禁言,但我代表所有希望男女关系更好的正常女性,操你妈的!

    回复:@Anonymous、@stillCARealist、@BB753、@Stan d Mute

    性感!

    拿破仑·波拿巴也有同样的想法,当然,他操过很多女人。

    • 回复: @东方红
    @匿名的

    在他成为名将之前,他一直是个失败者,即便如此,他还是被他娶的年长的单身母亲戴上了绿帽子。

    回复:@nebulafox

  74. @萨布里尔
    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的性行为不端与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    回复:@Medvedev、@Daniel Chieh、@Rosie、@L Woods、@Forbes、@Ghost of Bull Moose、@Rosamond Vincy、@Anonymous

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的不当性行为与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    你在这里是正确的。 哈维 W 不是仇恨的原因。 他只是一个方便的、孤立的目标。 真正的原因不难弄清楚。

    • 回复: @阿农
    罗西

    你是对的。

    几十年前,feninazis 正在写关于 2 布什夫人和雷根夫人的嘲讽文章,因为他们婚后从未真正有过事业,而且“只是
    妻”。 他们从来没有因为肯尼迪夫人“只是一个妻子”而嗤之以鼻

  75. @萨布里尔
    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的性行为不端与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    回复:@Medvedev、@Daniel Chieh、@Rosie、@L Woods、@Forbes、@Ghost of Bull Moose、@Rosamond Vincy、@Anonymous

    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。 蜥蜴的大脑还没有赶上这种相对较新的性别价值逆转; 因此,明显的返祖主义反男性偏见(表现为男性白人骑士主义和女性自恋)。 我们曾经有一种叫做“文明”的东西,它可以抑制非理性和破坏性的冲动,但现在已经过时了。

    • 回复: 罗西
    @伍兹


    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。
     
    iSteve 哥们会说最糟糕的事情。

    嘿 Achmed,前几天你不是说女人总是想改造房子吗? 又是罗西第一定律。

    幸运的是,R 先生前几天在厨房用卷尺抓住了我,并指责我“诡计多端”。 哈哈。 确实是的。 又到了那个时候了。

    顺便说一句,经过深思熟虑,我突然想到你可能会弄清楚为什么女性总是想要改造房子。

    如果我没记错的话,美国人每五到七年搬一次家,或者类似的事情。 好吧,当你得到你喜欢的房子时,一些事情出现了,你卖掉了你的房子。 然后,你又回到了一个新的地方,想要让它成为你自己的地方。

    确定家庭改善是否是由地位问题驱动的方法是研究女性要求在同一所房子中重复改造的频率。 我猜他们很少这样做,因为他们不想跟上最新的时尚。 相反,他们优先考虑,首先要求丈夫处理他们最讨厌的事情。 然后,他们转向下一个需要注意的区域。

    现在,显然,这些都不会使改造更便宜,但它确实阐明了原因和原因。 你必须明白,一个女人的家是她回到少女时代的一些最深切幻想的物理表现。

    我们真的被那些华丽的厨房迷住了。 您可以花费数万美元购买带有创新内部配件的定制橱柜,这可能比成本只有其一半的厨房多出几平方英尺的存储空间。 为了大家好,75,000 美元厨房改造的日子已经结束。

    回复:@Rosie、@Rosie、@Anon、@MBlanc46

  76. 世界上没有女权主义愤怒的地方。

    将愤怒等同于仇恨充其量是错误的,最糟糕的是不诚实。 只有在没有仇恨的情况下才能认真对待愤怒。 愤怒是可以缓和的; 恨不能。 一旦你决定仇恨,你就失去了愤怒的对象可能不得不听到你说话的任何理由。 的确,这会让公正的人(听过你的话)显得愚蠢。

  77. 我们完全有权恨你。 你误会了我们。 #因为父权制。 为女权主义团队努力奋斗的时间已经过去很久了。 并获胜。

    有人让我摆脱痛苦!

    • 回复: @吉姆·琼斯
    罗西

    https://i.redd.it/oyzaht2fw9311.png

    , @阿农
    罗西

    他们说歇斯底里不是真的!

    7 个职位和计数。

    回复:@Rosie

  78. 罗西

    我们完全有权恨你。 你误会了我们。 #因为父权制。 为女权主义团队努力奋斗的时间已经过去很久了。 并获胜。
     
    有人让我摆脱痛苦!

    回覆:@jim jones,@ Anon

  79. ……以及深厚的社会归属感。

    在这里,她感叹同性恋者被排除在外,然后将矛头指向基督徒。 看来她对这场冲突有相当零和的看法。 我必须不同意她的看法。 男同性恋者和女同性恋者也有遗传和文化兴趣。 我知道在右翼圈子里这样说是不合时宜的,但同性恋者可能和我们其他人一样因西方文明的毁灭而失去很多。

  80. 也许是时候让所有塞尔玛、路易丝和福克斯·布朗共同努力了。

    好吧,塞尔玛和路易丝最终死了,没有完成任何重要的事情,所以她得到了我的祝福。

  81. 她的博士生导师是斯坦利·阿罗诺维茨。 哈哈。 谢谢你鼓励她,斯坦利!

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Aronowitz

    • 回复: @正宗爵士人
    @马尔科姆X-Lax

    “她的博士生导师是斯坦利·阿罗诺维茨”

    没有什么比所谓的“博士”头衔更多余、毫无价值和自命不凡了。

    我遇到过的最深刻的白痴,我在海德堡一个充满“Doktoren”的小镇生活了多年,是那些像人类孔雀一样昂首阔步,一有机会就告诉世界他们的“Doktoren”的人。

    我记得我站在一家私人俱乐部的门口,一个没有会员卡的美国人正在和门卫争吵,并声称因为他是“医生”,所以他们必须让他进来。

    阿杰姆

    回复:@Malcolm X-Lax

  82. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    去年 3000 月,我在阿拉斯加周围开了 10 多英里,然后在 50 英里内看不到 XNUMX 辆车的道路上深入卑诗省。 然而,我所到之处,到处都是一些可悲的人串起的电线。

  83. @正宗爵士人
    “社会学教授,女性性别研究项目主任”

    翻译:六位数的 BS 艺术家,在可以想象的最无用和最具破坏性的“科学”领域中运作。

    “我和下一个女人一样爱 MO”

    翻译:我疯了,没有希望,我希望其他人都疯了。

    天哪,像这种变态这样的疯子实际上在现在已经不复存在的美国教育系统中占大多数,数百万不幸的父母正在送他们的无脑孩子去清除他们已经死去的大脑中剩余的微小的理智碎片。

    1973年以来,正宗爵士乐演奏家“ Mensa”获得资格,接受过空降训练的美国陆军兽医,并且是职业爵士乐音乐家。

    回复:@BenKenobi

    恨男人真的这么不合逻辑吗? ......我和下一个女人一样爱米歇尔奥巴马

    她最好小心点。 他们因为这种言论杀死了琼·里弗斯。

    本·克诺比(Ben Kenobi),盖茨比式的步兵老兵和功能性酒鬼。

    • 哈哈: 另一个阿农
  84. 罗西
    @萨布里尔


    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。
     
    我不知道其他女人如何,但至于我自己,我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊心,这在右翼女性身上常常是无法忍受的。

    回复:@Lars Porsena、@res、@YetAnotherAnon

    大家都觉得难以忍受。 “我宁愿死也不愿为任何事依赖你”是一个极其敌对的短语,实际上是一种仇恨和蔑视的宣言,你对任何人(如果他们有自尊的话)都会觉得这是冒犯的。

    你有任何关系吗?

    • 回复: 罗西
    @拉尔斯·波塞纳


    你有任何关系吗?
     
    我已经结婚 20 多年了,幸运的是,我嫁给了一个视我为人的男人,不像 Sabril,他承认自己只对对他有用的女人感兴趣。
    , @萨布里尔
    @拉尔斯·波塞纳

    她只是一个歇斯底里的女性,因为我发现她在撒谎,不再与她交往而感到恼火。

    事实上,她用她的发帖风格很好地反对女权主义。

  85. @化名
    @萨布里尔

    我们可以,但也有不认真对待它们的选择。 这对他们来说很可能不太可取。

    这个女人是在抱怨。

    回复:@Chrisnonymous

    “coochysplaining”怎么样?

    或者播放“断言”、“表情”或“抱怨”。

    我再也受不了教授对男人的抱怨了。

  86. @迈凯特·迈凯特·迈克
    她的真名是蒂娜·达金斯。

    回复:@Hunsdon,@res

    是的,如果我们的 TD 真的被吵醒了,他会为一个女人而让步。

    • 哈哈: 罗西
  87. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @萨布里尔

    这些东西比较混乱。 我记得我在某处看到过(忘记来源了)女性同性恋者实际上,她们中的大多数,害怕男人并避开他们。 布奇女同性恋者可以细分为几类,但其中可能有 50-80% 的人与男性发生过性关系(不是恋爱关系,只是性行为)。

    所以,如果一些女同性恋渴望与男人发生身体性交,这些大多是男人般的公牛堤纹身女同性恋,而不是色情幻想中的女性类型。

    回复:@res

    所以,如果一些女同性恋渴望与男人发生身体性交,这些大多是男人般的公牛堤纹身女同性恋,而不是色情幻想中的女性类型。

    我的感觉是,女性更有可能已经或后来与男性发生关系。 也许我们在谈论微妙不同的事情? 我相信有很多变化。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @res

    当然。 一些-大多数?-后来与男人发生关系的“女同性恋”基本上是“hasbians”,即他们的大脑并非天生就与女同性恋有关。 他们要么是双性恋,要么是异性恋,他们在某个时候“试验”过grrrls。 真正的“女性”,即在大脑中具有固定性取向的女性化女同性恋者通常会避免和厌恶男性。

    https://thoughtcatalog.com/cassie-meade/2014/08/13-awkward-truths-about-being-a-lipstick-lesbian/


    另一方面,布奇在某些方面具有与男性相似的性欲,并且经常喜欢通过与男性发生性关系来“摆脱系统”的色情张力。 当然,这不是爱。

    https://www.youtube.com/watch?v=NoACusH2M44

  88. 罗西
    @斯坦·德·穆特


    女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。
     
    我希望我不会因此被禁言,但我代表所有希望男女关系更好的正常女性,操你妈的!

    回复:@Anonymous、@stillCARealist、@BB753、@Stan d Mute

    冷静点,罗茜。 d Mute 先生已经表明自己是一个狂热的无神论者。 这就是他对其他人的反感的真正来源。 不要把他当作个人,因为他个人没有任何意义。

  89. 罗西
    @斯坦·德·穆特


    女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。
     
    我希望我不会因此被禁言,但我代表所有希望男女关系更好的正常女性,操你妈的!

    回复:@Anonymous、@stillCARealist、@BB753、@Stan d Mute

    罗西,我们想念你! 哈哈!
    好吧,你得承认没有孩子的女人迟早会变得痛苦和疯狂。 这是有生物学原因的。

    • 回复: 罗西
    @ BB753


    这是有生物学原因的。
     
    可能存在与催产素缺乏相关的问题。 担任传统角色的女性在护理/照顾我们的孩子时会获得天然的抗抑郁/抗焦虑效果。 小隔间里的女性承受着同样的压力,甚至更多,但她们得不到大自然母亲的帮助。 反正这就是我的理论。 我怀疑它会在一段时间后付出代价。

    回复:@Alden、@BB753、@Lot

  90. “你不会看到矮个子写文章说他们有多讨厌高个子男人。 你不会看到亚裔美国人写文章说他们有多讨厌白人……但男性女同性恋者似乎以一种非常极端的方式对男人充满仇恨。”

    矮个子男人可以在他们的鞋子里放升降机。 亚洲男人可以和亚洲女人约会,或者至少可以和辣妹一起玩电子游戏。 女权主义者? 他们有什么追索权? 他们可以在鞋子里装上升降机,但仍然很矮,所有真正性感/女性化的女孩无论做什么最终都会成为性感的男人(或有钱人),而电子游戏迎合了想要性感的亚洲/白人他们永远得不到的女孩。 难怪他们如此嫉妒。 他们生活在一个不断被他们永远无法拥有的东西取笑的世界里; 即使是愚蠢的测试版男性也比他们做得更好。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @阿农

    我倾向于倾向于 C. Pagilia 的解释,即愤怒的女同性恋者是某种独特的不平衡类型。 他们的存在只是为了毁灭。

    , 罗西
    @阿农


    他们生活在一个不断被他们永远无法拥有的东西取笑的世界里; 即使是愚蠢的测试版男性也比他们做得更好。
     
    这当然提出了一个问题,为什么没有人被要求尝试从他们的角度看待事情,因为我们被要求同情那些不会加入将他们作为会员的俱乐部的“incels”。
  91. 罗西
    @斯坦·德·穆特


    女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。
     
    我希望我不会因此被禁言,但我代表所有希望男女关系更好的正常女性,操你妈的!

    回复:@Anonymous、@stillCARealist、@BB753、@Stan d Mute

    不,谢谢,但这里肯定有足够绝望的人。 也许是Incel?

  92. 罗西
    @萨布里尔


    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。
     
    我不知道其他女人如何,但至于我自己,我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊心,这在右翼女性身上常常是无法忍受的。

    回复:@Lars Porsena、@res、@YetAnotherAnon

    我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊

    我想你可能想思考我们的社会是多么相互依存。 你有多大可能依赖于某些人的观点 如果你认识他们,就会受到谴责。 我们的基础设施无法自我维护。 我们的垃圾也不会被捡起来,我们的汽车也不会得到修理等等,而大多数男性工人每天都在做他们的工作。

    一个有趣的思想实验是,如果在没有维修人员的情况下将一所主要大学的人口(教授和行政人员)留在荒岛上,他们会怎么做。

    • 回复: 罗西
    @res


    我们的垃圾也不会被捡起来,我们的汽车也不会得到修理等等,而大多数男性工人每天都在做他们的工作。
     
    我选择相信 Sabril 不代表他们。
    , @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res

    不,她一定会自己制作电脑鼠标。 毕竟,它非常平凡和普遍。

    但是,是的,这是一个很好的例子,说明现代世界由于物质自主的总体结果而没有多少社会契约。 很多乐趣随后的结果。

    , @匿名的
    @res

    那不是你们古老的(70 年代)女权主义批判,像弗吉尼亚举行的那样吗? 西方文明被一种傲慢的、典型的男性对自决权和作者身份的信念所偏见,a/k/a“天才”,而女性则倾向于认识到每条鱼的创新故事下隐藏的二元组顺便说一句,我确实认为这种思想流派有些东西,但大多数 wahhhhmen 缺乏表达它的纪律

    , @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res

    顺便说一句,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息? 我认为有一个有趣的案例可以解释在权利方面的认知错误 损失厌恶 大约在第 95 页左右。 一旦获得了权利,可能就没有办法“理性地”向权利人解释为什么应该将其移除。

    如果您有电子邮件地址,我不介意阅读这些章节并推测它们如何适用于当今情况; 我理解你对 Nisbett 博士的怀疑是因为他的组合错误,但我认为研究仍然有很大的价值。

    回复:@res

  93. 罗西

    我们完全有权恨你。 你误会了我们。 #因为父权制。 为女权主义团队努力奋斗的时间已经过去很久了。 并获胜。
     
    有人让我摆脱痛苦!

    回覆:@jim jones,@ Anon

    他们说歇斯底里不是真的!

    7 个职位和计数。

    • 回复: 罗西
    @阿农


    7 个职位和计数。
     
    我承认我很难应付愚蠢。
  94. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。

    我不担心。

    回复:@Kylie、@Cagey Beast、@Forbes、@pyrrhus

    但首先,我们会被送到校园接受灌输……

  95. @阿农
    “你不会看到矮个子男人写关于他们有多讨厌高个子男人的文章。你不会看到亚裔美国男人写关于他们有多恨白人男人的文章......但男性女同性恋者似乎对男人充满了仇恨以一种非常极端的方式。”

    矮个子男人可以在他们的鞋子里放升降机。 亚洲男人可以和亚洲女人约会,或者至少可以和辣妹一起玩电子游戏。 女权主义者? 他们有什么追索权? 他们可以穿上高跟鞋但仍然很矮,无论做什么,所有真正性感/女性化的女孩最终都会成为性感的男人(或有钱人),而电子游戏迎合了想要性感的亚洲/白人男性他们永远得不到的女孩。 难怪他们如此嫉妒。 他们生活在一个不断被他们永远无法拥有的东西取笑的世界里; 即使是愚蠢的测试版男性也比他们做得更好。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie

    我倾向于倾向于 C. Pagilia 的解释,即愤怒的女同性恋者是某种独特的不平衡类型。 他们的存在只是为了毁灭。

  96. @res
    罗西


    我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊
     
    我想你可能想思考我们的社会是多么相互依存。 你有多大可能依赖于某些人的观点 如果你认识他们,就会受到谴责。 我们的基础设施无法自我维护。 我们的垃圾也不会被捡起来,我们的汽车也不会得到修理等等,而大多数男性工人每天都在做他们的工作。

    一个有趣的思想实验是,如果在没有维修人员的情况下将一所主要大学的人口(教授和行政人员)留在荒岛上,他们会怎么做。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh、@Anonymous、@Daniel Chieh

    我们的垃圾也不会被捡起来,我们的汽车也不会得到修理等等,而大多数男性工人每天都在做他们的工作。

    我选择相信 Sabril 不代表他们。

  97. @res
    罗西


    我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊
     
    我想你可能想思考我们的社会是多么相互依存。 你有多大可能依赖于某些人的观点 如果你认识他们,就会受到谴责。 我们的基础设施无法自我维护。 我们的垃圾也不会被捡起来,我们的汽车也不会得到修理等等,而大多数男性工人每天都在做他们的工作。

    一个有趣的思想实验是,如果在没有维修人员的情况下将一所主要大学的人口(教授和行政人员)留在荒岛上,他们会怎么做。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh、@Anonymous、@Daniel Chieh

    不,她一定会自己制作电脑鼠标。 毕竟,它非常平凡和普遍。

    但是,是的,这是一个很好的例子,说明现代世界由于物质自主的总体结果而没有多少社会契约。 很多乐趣随后的结果。

  98. @萨布里尔
    @瘦皮的马斯塔·贝塔

    我认为将会发生的事情是,最终技术会进步到男人和女人实际上不再需要彼此的地步。

    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。 这可以通过婚姻直接实现,也可以通过政府重新分配财富和公共警察部队间接实现。 就男性而言,我们不需要经济意义上的女性,但我们确实有对性和女性认同的心理需求。

    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。 以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。

    回复:@Stan d Mute、@Rosie、@Corvinus

    “但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。 以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。”

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @科维努斯


    但在大多数情况下,人类在内部被编程为发展和维持与自己同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。
     
    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解? 现代性已经严重损害了它的生物学目的,这难道不是很明显吗?

    回复:@ res,@ Charles Erwin Wilson

    , 罗西
    @科维努斯


    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。
     
    Incels、MGTOWs 或任何你想称呼他们的人,将他们对其他人的功利主义态度投射到我们其他人身上。
    , @res
    @科维努斯

    我同意 Corvinus 的评论。 地狱中的冰让步到此为止。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    , An
    @科维努斯


    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。
     
    我倾向于认为你是对的。 男人/女人很舒服,互补——而且很有趣!

    我想我们已经在进化,在那里可以选择基因型,当出现切换和荷尔蒙级联时,XX 开始了,由此产生的表型实际上 *真的很喜欢 * 是一个女人。 (不是一个男人,也不是一个乏味的泼妇。)换句话说,虽然男性选择的基因型和女性选择的基因型在基因库中总是处于某种“战争”状态,但人们会怀疑我们会得到——或者正在得到——选择更强的性“转换”,让女性更女性化,男性更男性化,无论手头有什么其他基因。 即选择增强的两性二态性以实际保持两性的兴趣和繁殖。 唯一的问题是这是否会变得相关?

    文化方面的速度更快:白人“自由主义者”正以 1.3 左右的生育能力——太慢——濒临死亡。 我的印象是年轻的白人男人越来越不愿意娶任何 SJW 垃圾,所以希望他们的死亡速度加快。 穆斯林,摩门教徒,传统天主教徒,Quiverfull 倾向的基督徒,极端正统的犹太人。 那些顺产的人将继承地球。 不幸的是与非洲人一起。

    对于西方来说,最大的问题仍然是在他们自己的社会恢复时将即兴表演者拒之门外。 不幸的是,我们赋予了太多苏珊娜沃尔特斯和他们的旅伴默克尔类型的权力,他们无休止地抱怨、抱怨和摧毁我们祖先建造的东西。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@sabril

    , @萨布里尔
    @科维努斯


    但在大多数情况下,人类在内部被编程为发展和维持与自己同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。
     
    我们在内部被编程为享受生殖性行为,但进行节育仍然感觉很好。

    我们在内部被编程为喜欢含糖食物和饮料,但可乐零的味道很好。

    机器人外婆就像《银翼杀手》中肖恩·杨的角色。 美丽,忠诚,并且很难与真实事物区分开来。 除了她不会变胖; 她不会编造家庭虐待或性侵犯的虚假指控; 她不会突然决定离开你,拿走你一半的东西,然后开始操其他男人; 她不会歇斯底里地坚持在每次讨论中都有最后的发言权; 她不会因任何将女性置于负面情绪的观察而惊慌失措。

    我并不是说所有男人都会接受它,但我认为一旦人们摆脱最初的耻辱感,它就会变得非常流行。

    回复:@Corvinus

    , @卡兹
    @科维努斯

    是的,但婚姻和持续关系的想法会消亡。

    人们现在几乎无法管理婚姻。

    带走完整的金钱和身体上的需要,大多数婚姻已经完成。

  99. @萨布里尔
    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的性行为不端与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    回复:@Medvedev、@Daniel Chieh、@Rosie、@L Woods、@Forbes、@Ghost of Bull Moose、@Rosamond Vincy、@Anonymous

    哈维·温斯坦 (Harvey Weinstein) 对女同性恋做过什么值得他们憎恨的事?

    他所谓的受害者是不是真正的女同性恋者?

    • 回复: @阿农
    @Forbes

    女同性恋者将自己视为所有人的捍卫者和代言人
    女性。 此外,他们最大的问题是女性问题,包括性侵犯和性骚扰

    , @res
    @Forbes


    他所谓的受害者是不是真正的女同性恋者?
     
    女同性恋版的白衣骑士? 或者换句话说,招聘?
    , @萨布里尔
    @Forbes

    很可能在潜意识里,这个女同性恋嫉妒哈维·韦恩斯坦,并希望她能够从有魅力的年轻女性那里交换性爱的机会。

    但仔细想想,我认为她更可能只是讨厌一般的男人,她知道哈维·韦恩斯坦是一个有用的例子,可以用来煽动对男人的仇恨之火。

  100. @阿农
    “你不会看到矮个子男人写关于他们有多讨厌高个子男人的文章。你不会看到亚裔美国男人写关于他们有多恨白人男人的文章......但男性女同性恋者似乎对男人充满了仇恨以一种非常极端的方式。”

    矮个子男人可以在他们的鞋子里放升降机。 亚洲男人可以和亚洲女人约会,或者至少可以和辣妹一起玩电子游戏。 女权主义者? 他们有什么追索权? 他们可以穿上高跟鞋但仍然很矮,无论做什么,所有真正性感/女性化的女孩最终都会成为性感的男人(或有钱人),而电子游戏迎合了想要性感的亚洲/白人男性他们永远得不到的女孩。 难怪他们如此嫉妒。 他们生活在一个不断被他们永远无法拥有的东西取笑的世界里; 即使是愚蠢的测试版男性也比他们做得更好。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie

    他们生活在一个不断被他们永远无法拥有的东西取笑的世界里; 即使是愚蠢的测试版男性也比他们做得更好。

    这当然提出了一个问题,为什么没有人被要求尝试从他们的角度看待事情,因为我们被要求同情那些不会加入将他们作为会员的俱乐部的“incels”。

  101. @Paleo退休人员
    为什么我们不能讨厌女同性恋学者?

    回复:@sabril、@Forbes

    冷漠将是我推荐的课程。 我懒得在女同性恋身上耗费情感……

  102. @阿农
    罗西

    他们说歇斯底里不是真的!

    7 个职位和计数。

    回复:@Rosie

    7 个职位和计数。

    我承认我很难应付愚蠢。

  103. @ BB753
    罗西

    罗西,我们想念你! 哈哈!
    好吧,你得承认没有孩子的女人迟早会变得痛苦和疯狂。 这是有生物学原因的。

    回复:@Rosie

    这是有生物学原因的。

    可能存在与催产素缺乏相关的问题。 担任传统角色的女性在护理/照顾我们的孩子时会获得天然的抗抑郁/抗焦虑效果。 小隔间里的女性承受着同样的压力,甚至更多,但她们得不到大自然母亲的帮助。 反正这就是我的理论。 我怀疑它会在一段时间后付出代价。

    • 回复: @奥尔登
    罗西

    怀孕让小孩子欣喜若狂,这是真的。 但它会在大约 12 年后磨损。

    回复:@Anon

    , @ BB753
    罗西

    是的,只要孩子在身边就可以抚慰……当他们安静时! 哈哈!

    , @很多
    罗西

    对我来说似乎是正确的,尽管在传统社会中,没有孩子的女性会与家庭中的其他孩子紧密联系。

    尽管大多数卵巢癌是由性传播疾病引起的,但没有孩子的女性患乳腺癌和卵巢癌的风险更高。 这种对无子女雌性卵巢癌的高风险也扩展到大多数其他哺乳动物。

  104. @科维努斯
    @萨布里尔

    “但我们可以设想一个机器人满足这些需求的未来。例如,为那些总是性感的男人设计的机器人外婆,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。还有某种机器人,适用于同样需要的女人照顾她的经济和其他需求。”

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@res、@AnotherDad、@sabril、@Kaz

    但在大多数情况下,人类在内部被编程为发展和维持与自己同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解? 现代性已经严重损害了它的生物学目的,这难道不是很明显吗?

    • 回复: @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解?
     
    因为它要复杂得多? 无论如何,这是一个有趣的问题,在不久的将来,我们可能会得到一些实证答案。

    现代性已经严重损害了它的生物学目的,这难道不是很明显吗?
     
    它有,但我认为这更多地表明进化行为与其生物学目的的映射不完美。 恕我直言,利用这种断开是非常容易破解的。 改变进化的行为并没有那么大。 我认为人类对人际关系的需求是不太容易破解的。 另一方面,性释放的需要......

    回复:@Daniel Chieh

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解?
     
    你可以破解机器,但你不能破解人性。 现在系好你的肩带,把那个唯物主义的滑倒从视线里收起来。

    回复:@Daniel Chieh

  105. @郁金香
    “当一个女人有学术倾向时,她的性取向通常有问题。”

    - 弗雷德雷西尼采

    回复:@Malcolm X-Lax

    很难相信卢莎乐美不喜欢他。

  106. @小鸭子
    @东方红

    我不认为你理解特权和打击的概念


    这里的回复证明了文章的观点


    白人太脆弱了,需要被控制

    回复:@AnotherDad

    白人太脆弱了,需要被控制

    我会咬一口:不同意脆弱的部分,但在其他方面 - 是的。

    白人实在是太危险了。 我们应该被保留下来,任何想加入我们的思想不好的女性。

    欧洲就是其中之一。 那里的所有非白人男性都应该与任何希望获救的女性一起转移到安全的地方,然后整个事情都被围起来了。 在美国也一样。 尽可能画短的围栏线——围绕美墨边境似乎合乎逻辑——将所有非白人男性以及所有非可悲女性——包括苏珊娜·杜纳塔·沃尔特斯(Suzanna Dunata Walters)移到下方。

    • 回复: 罗西
    An


    那里的所有非白人男性和任何希望获救的女性都应该被转移到安全的地方,然后整个事情都被围起来了。
     
    这对所有相关人员来说真的是最好的。
  107. @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)
    女同性恋主宰女权主义,因为她们有更多的睾丸激素。 如果他们有任何自我意识,他们就会意识到这意味着什么。 最近,变性人一直在指挥女权主义的先锋——他们有更多的睾丸激素。 未来是戴假发和胸罩的巨石强森,告诉人们男人是坏的。

    回复:@Alden,@unpc downunder

    你听说过据称自我认同的跨性别男孩赢得了女子高中田径比赛吗?

    女运动员的父母对此表示反对。 让男人和男孩冒充女人可能会破坏女孩的运动。 自我认同为跨性别者以及高中体育是上大学和获得奖学金的肯定

    旧的苏联集团曾经向真正的女运动员注射睾酮、类固醇和其他东西来生产
    奥运冠军。 现在美国只是让事情变得更简单。 加入女团只是自我认同为一个女孩。

    这种趋势可能会破坏女孩和妇女的运动。 太糟糕了,但女性运动一直是女同性恋者的充分就业计划,她们是真正女性的敌人。

    • 回复: 罗西
    @奥尔登


    这种趋势可能会破坏女孩和妇女的运动。 太糟糕了,但女性运动一直是女同性恋者的充分就业计划,她们是真正女性的敌人。
     
    这是另一个问题,表明“女权主义者”是假的。 充其量,当 PC 图腾柱上更高的群体的利益受到威胁时,他们就会闭嘴。
    , @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)
    @奥尔登


    对于真正女性的敌人的女同性恋者。
     
    这是问题的关键。 女同性恋女权主义者不代表女性,但她们大声吠叫,许多男人和女人认为她们这样做了。 就好像一个爱斯基摩人的权利组织被真正喜欢建造沙堡的人接管了。 如果你指出异性恋女性、已婚女性、有孩子的女性、保守女性等在女权主义中的代表性不足,那么所有关于包容和公平的讨论都会消失。
  108. 罗西
    @ BB753


    这是有生物学原因的。
     
    可能存在与催产素缺乏相关的问题。 担任传统角色的女性在护理/照顾我们的孩子时会获得天然的抗抑郁/抗焦虑效果。 小隔间里的女性承受着同样的压力,甚至更多,但她们得不到大自然母亲的帮助。 反正这就是我的理论。 我怀疑它会在一段时间后付出代价。

    回复:@Alden、@BB753、@Lot

    怀孕让小孩子欣喜若狂,这是真的。 但它会在大约 12 年后磨损。

    • 回复: @阿农
    @奥尔登

    当我们已经学会爱他们时,上帝以其无限的智慧给我们送来了他们!

  109. 罗西
    @ BB753


    这是有生物学原因的。
     
    可能存在与催产素缺乏相关的问题。 担任传统角色的女性在护理/照顾我们的孩子时会获得天然的抗抑郁/抗焦虑效果。 小隔间里的女性承受着同样的压力,甚至更多,但她们得不到大自然母亲的帮助。 反正这就是我的理论。 我怀疑它会在一段时间后付出代价。

    回复:@Alden、@BB753、@Lot

    是的,只要孩子在身边就可以抚慰……当他们安静时! 哈哈!

  110. @匿名的
    罗西

    性感!

    拿破仑·波拿巴也有同样的想法,当然,他操过很多女人。

    回复:@DFH

    在他成为名将之前,他一直是个失败者,即便如此,他还是被他娶的年长的单身母亲戴上了绿帽子。

    • 回复: @星云狐
    @东方红

    拿破仑 26 岁时娶了约瑟芬,而她 32 岁。对这个年轻人来说,坠入爱河的速度令人难以置信,可以肯定地说,她的性经历比他多。 在她之前,他与瑞典未来的女王 Desiree Clary 有过(失败的)关系和订婚,在此之前,还有偶尔的妓女:当时年轻未婚男性通常的性资源。 另一方面,约瑟芬因其性技巧而在巴黎社会中享有盛誉。 在波拿巴之前,她是保罗·巴拉斯 (Paul Barras) 的情妇,后者是年青拿破仑不可或缺的赞助人。 在紧随罗伯斯庇尔之后的环境结束之后,这几乎为他开启了一切。

    在意大利竞选期间,他忠于她,但她并不忠于他。 他弄清楚背后发生的事情的时间段恰逢他的权力暴涨-埃及,领事等。 从那时起,情况总是相反:她一直忠于他,但他睡在身边。 我想这就是业力。

    具有讽刺意味的是,大约在这个时候,约瑟芬似乎更真实地爱上了拿破仑。 但是,尽管他在她心中始终为她占有特殊的位置,但情况并非如此:1796 年的狂喜被永久地打破了。 关系中的权力动态已经完全逆转。

  111. @拉尔斯·波塞纳
    罗西

    大家都觉得难以忍受。 “我宁愿死也不愿在任何事上依赖你”是一个极其敌对的短语,实际上是一种仇恨和蔑视的宣言,你对任何人(如果他们有任何自尊)都会觉得这是冒犯的。

    你有任何关系吗?

    回复:@Rosie,@sabril

    你有任何关系吗?

    我已经结婚 20 多年了,幸运的是,我嫁给了一个视我为人的男人,不像 Sabril,他承认自己只对对他有用的女人感兴趣。

  112. An
    @小鸭子


    白人太脆弱了,需要被控制
     
    我会咬一口:不同意脆弱的部分,但在其他方面 - 是的。

    白人实在是太危险了。 我们应该被保留下来,任何想加入我们的思想不好的女性。

    欧洲就是其中之一。 那里的所有非白人男性和任何希望获救的女性都应该被转移到安全的地方,然后整个事情都被围起来了。 在美国也一样。 尽可能画短的围栏线——在美墨边境附近似乎合乎逻辑——将所有非白人男性移到下方,以及所有非可悲的女性——包括苏珊娜·杜纳塔·沃尔特斯。

    回复:@Rosie

    那里的所有非白人男性和任何希望获救的女性都应该被转移到安全的地方,然后整个事情都被围起来了。

    这对所有相关人员来说真的是最好的。

  113. @科维努斯
    @萨布里尔

    “但我们可以设想一个机器人满足这些需求的未来。例如,为那些总是性感的男人设计的机器人外婆,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。还有某种机器人,适用于同样需要的女人照顾她的经济和其他需求。”

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@res、@AnotherDad、@sabril、@Kaz

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    Incels、MGTOWs 或任何你想称呼他们的人,将他们对其他人的功利主义态度投射到我们其他人身上。

  114. @马尔科姆X-Lax
    她的博士生导师是斯坦利·阿罗诺维茨。 哈哈。 谢谢你鼓励她,斯坦利!

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Aronowitz

    回复:@Authenticjazzman

    “她的博士生导师是斯坦利·阿罗诺维茨”

    没有什么比所谓的“博士”头衔更多余、毫无价值和自命不凡了。

    我遇到过的最深刻的白痴,我在海德堡生活了很多年一个充满“Doktoren”的小镇,是那些像人类孔雀一样昂首阔步,一有机会就告诉世界他们的“Doktortitel”的人。

    我记得我站在一个私人俱乐部的门口,一个没有会员卡的美国人正在和门卫争吵,并声称因为他是一个“医生”,所以他们必须让他进来。

    阿杰姆

    • 回复: @马尔科姆X-Lax
    @正宗爵士人

    我曾经和一位才华横溢的胸外科医生一起工作,每当我称他为医生时,他都会责备我。 “给我打电话,吉姆,”他会说。 我总是对这些教育、妇女研究、非裔美国人研究等领域的“博士”嗤之以鼻。

    回复:@YetAnotherAnon

  115. @科维努斯
    @萨布里尔

    “但我们可以设想一个机器人满足这些需求的未来。例如,为那些总是性感的男人设计的机器人外婆,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。还有某种机器人,适用于同样需要的女人照顾她的经济和其他需求。”

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@res、@AnotherDad、@sabril、@Kaz

    我同意 Corvinus 的评论。 地狱中的冰让步到此为止。

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @res

    LOL!

  116. @Forbes
    @萨布里尔

    哈维·温斯坦 (Harvey Weinstein) 对女同性恋做过什么值得他们憎恨的事?

    他所谓的受害者是不是真正的女同性恋者?

    回复:@Anon、@res、@sabril

    女同性恋者将自己视为所有人的捍卫者和代言人
    女性。 此外,他们最大的问题是女性问题,包括性侵犯和性骚扰

  117. @Forbes
    @萨布里尔

    哈维·温斯坦 (Harvey Weinstein) 对女同性恋做过什么值得他们憎恨的事?

    他所谓的受害者是不是真正的女同性恋者?

    回复:@Anon、@res、@sabril

    他所谓的受害者是不是真正的女同性恋者?

    女同性恋版的白衣骑士? 或者换句话说,招聘?

  118. @科维努斯
    @萨布里尔

    “但我们可以设想一个机器人满足这些需求的未来。例如,为那些总是性感的男人设计的机器人外婆,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。还有某种机器人,适用于同样需要的女人照顾她的经济和其他需求。”

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@res、@AnotherDad、@sabril、@Kaz

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    我倾向于认为你是对的。 男人/女人是舒适的、互补的——而且很有趣!

    我想我们已经在进化,那里有基因型的选择,当呈现由 XX 启动的转换和激素级联时,实际上产生的表型 *真的很喜欢* 作为一个女人。 (不是一个男人,也不是一个乏味的泼妇。)换句话说,虽然男性选择的基因型和女性选择的基因型在基因库中总是处于某种“战争”状态,但人们会怀疑我们将获得或正在获得选择更强大的性“转换”使女性更女性化,男性更男性化,无论手头有其他基因。 即选择增强的两性二态性以实际保持两性的兴趣和繁殖。 唯一的问题是这是否会变得相关?

    文化方面的速度更快:白人“自由主义者”的生育能力为 1.3 左右,是一个——太慢——垂死的品种。 我的印象是年轻的白人男人越来越不愿意娶任何 SJW 垃圾,所以希望他们的死亡速度加快。 穆斯林,摩门教徒,传统天主教徒,Quiverfull 倾向的基督徒,极端正统的犹太人。 那些顺产的人将继承地球。 不幸的是与非洲人一起。

    对于西方来说,最大的问题仍然是在他们自己的社会恢复时将即兴表演者拒之门外。 不幸的是,我们赋予了太多苏珊娜沃尔特斯和他们的旅伴默克尔类型的权力,他们无休止地抱怨、抱怨和摧毁我们祖先建造的东西。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    An

    有一个相当不错的黑药丸案例,任何选择都被药丸打破了,因为它在进化上是新颖的,而且选择的过程非常缓慢——例如,恐龙并没有真正在袭击它们的进化上新颖的灭绝事件中幸存下来。

    性与生育之间的联系在本质上是如此强大,以至于我们的大多数湿件行为可能主要是为了寻求性而进化,生育只是一种副作用(应该注意,高生育率群体也是出于宗教原因的群体) ,反对节育)。

    随着这一步被打破,我认为可以提出一个体面的案例,即我们将无法智胜自己,就像老鼠乌托邦的老鼠智胜了他们的行为沉沦一样。 例如,如果细胞的克雷布斯循环中的一个步骤由于一种几乎普遍引入其环境的新化学物质而突然被阻断怎么办? 他们开发变通方法的可能性有些可疑,可能只是死亡或至少是重大死亡。

    , 罗西
    An


    我的印象是年轻的白人男人越来越不愿意娶任何 SJW 垃圾,所以希望他们的死亡速度加快。
     
    问题在于,女性作为母亲的潜力在她们有了孩子之前是不明确的。 IMO 的母性潜力是女性气质,而不是顺从或高跟鞋或其他类似的肤浅代理。 当我们有了孩子时,女性会发生根本性的变化。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4026981/

    回复:@Bill P

    , @萨布里尔
    An


    更快的是文化方面:
     
    同意。 从基因进化的角度来看,150年是一眨眼的功夫。 然而,如果你算一算,这就是极端宗教在人口上主宰西方需要多长时间。

    正如我上面提到的,它已经发生在以色列。 以色列的女权主义者要求女性进入传统的男性区域:西墙和威尔逊拱门的男性祈祷区。 通常的剧本是女性试图入侵传统的男性空间并通过向大爸爸政府尖叫来取得成功,但以色列的宗教右翼似乎坚守阵地。

  119. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @科维努斯


    但在大多数情况下,人类在内部被编程为发展和维持与自己同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。
     
    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解? 现代性已经严重损害了它的生物学目的,这难道不是很明显吗?

    回复:@ res,@ Charles Erwin Wilson

    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解?

    因为它要复杂得多? 无论如何,这是一个有趣的问题,在不久的将来,我们可能会得到一些实证答案。

    现代性已经严重损害了它的生物学目的,这难道不是很明显吗?

    它有,但我认为这更多地表明进化行为与其生物学目的的映射不完美。 恕我直言,利用这种断开是非常容易破解的。 改变进化的行为并没有那么大。 我认为人类对人际关系的需求是不太容易破解的。 另一方面,性释放的需要……

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res

    有一个活跃的市场可以找到一种方法来利用人际关系的需求; 那些寻求在该市场上提供服务的人并不寻求增加生育,而是为了最大化多巴胺输出以增加其内容的成瘾性。

    因此,激励措施是为了鼓励人类的聪明才智找到摧毁人类的方法。

  120. @斯坦·德·穆特
    不! 就在我们以为珍妮特·雷诺走了的时候,她只是改了名字?

    https://www.phillymag.com/wp-content/uploads/sites/3/2014/06/4-519x705.jpeg

    回复:@Authenticjazzman

    纯粹可见的精神错乱,在它最极端的幻象中。

    只是为了好玩,我真的很想和她交谈,因为她代表了一个理智的人会拒绝的一切。

    阿杰姆

    • 回复: @公牛麋鬼
    @正宗爵士人

    你对“对话”的理解可能与她的有很大不同......

  121. @博士X
    令我愤怒的不是她写的(我相信新闻自由),而是她得到政府的大量补贴,用我的税款,这样做。

    这个国家的每一所大学,无论是公立的还是私立的,都不缴纳所得税、财产税和捐赠税。 除此之外,大学通常会直接从政府那里获得资金转帐,此外,政府还会向“学生”提供担保贷款和直接补助金。 如果没有糖叔,她只会拿着锡杯在下东区的一个街角大喊大叫,而不是一个高薪和终身职位的人。

    然后是这样的:

    不要什么都负责。 远离权力。 我们得到了这个。 请知道,您鳄鱼的眼泪不会再被我们抹去。 我们完全有权恨你。 你误会了我们。 #因为父权制。 为女权主义团队努力奋斗的时间已经过去很久了。 并获胜。
     
    从表面上看,这听起来很荒谬,但 XNUMX 年来,公共和私营部门在平权行动的幌子下,这几乎是由法律的全部力量支持的政府政策。

    我无法理解的是:当一位工作由政府补贴的犹太女同性恋教授写一篇关于公开仇恨和取代男性的文章时,这无论如何都是政府的实际政策,在犹太人控制的 “华盛顿邮报”......人们仍然认为 你是 如果你开始抱怨 ZOG,那他就是某种阴谋论者。

    回复:@sabril

    华盛顿邮报由杰弗里·乔根森 (Jeffrey Jorgensen) n/k/a Jeff Bezos 所有。 我有点怀疑他是/o/t,但让我们看看你的证据。

    另外,这篇文章有没有提到白人? 异教徒? 或者是关于男性的?

    • 回复: @博士X
    @萨布里尔


    《华盛顿邮报》由杰弗里·乔根森 (Jeffrey Jorgensen) n/k/a Jeff Bezos 所有。 我有点怀疑他是/o/t,但让我们看看你的证据。

     

    从 60 年代开始,Katherine Meyer Graham 经营 WaPo 大约四十年。 Bezos 的企业集团今天拥有它,但现任编辑 Martin Baron 是经过认证的 MOT:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Baron

    回复:@sabril

  122. 罗西
    @萨布里尔


    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的不当性行为与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

     

    你在这里是正确的。 哈维 W 不是仇恨的原因。 他只是一个方便的、孤立的目标。 真正的原因不难弄清楚。

    回复:@Anon

    你是对的。

    几十年前,feninazis 正在写关于 2 布什夫人和雷根夫人的嘲讽文章,因为他们婚后从未真正有过事业,而且“只是
    妻”。 他们从来没有因为肯尼迪夫人“只是一个妻子”而嗤之以鼻

  123. An
    @科维努斯


    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。
     
    我倾向于认为你是对的。 男人/女人很舒服,互补——而且很有趣!

    我想我们已经在进化,在那里可以选择基因型,当出现切换和荷尔蒙级联时,XX 开始了,由此产生的表型实际上 *真的很喜欢 * 是一个女人。 (不是一个男人,也不是一个乏味的泼妇。)换句话说,虽然男性选择的基因型和女性选择的基因型在基因库中总是处于某种“战争”状态,但人们会怀疑我们会得到——或者正在得到——选择更强的性“转换”,让女性更女性化,男性更男性化,无论手头有什么其他基因。 即选择增强的两性二态性以实际保持两性的兴趣和繁殖。 唯一的问题是这是否会变得相关?

    文化方面的速度更快:白人“自由主义者”正以 1.3 左右的生育能力——太慢——濒临死亡。 我的印象是年轻的白人男人越来越不愿意娶任何 SJW 垃圾,所以希望他们的死亡速度加快。 穆斯林,摩门教徒,传统天主教徒,Quiverfull 倾向的基督徒,极端正统的犹太人。 那些顺产的人将继承地球。 不幸的是与非洲人一起。

    对于西方来说,最大的问题仍然是在他们自己的社会恢复时将即兴表演者拒之门外。 不幸的是,我们赋予了太多苏珊娜沃尔特斯和他们的旅伴默克尔类型的权力,他们无休止地抱怨、抱怨和摧毁我们祖先建造的东西。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@sabril

    有一个相当不错的黑药丸案例,任何选择都被药丸打破了,因为它在进化上是新颖的,而且选择的工作非常缓慢——例如,恐龙并没有真正在袭击它们的进化上新颖的灭绝事件中幸存下来。

    性与生育之间的联系在本质上是如此强大,以至于我们的大多数湿件行为可能主要是为了寻求性而进化,生育只是一种副作用(应该注意,高生育率群体也是出于宗教原因的群体) ,反对节育)。

    随着这一步被打破,我认为可以提出一个体面的案例,即我们将无法智胜自己,就像老鼠乌托邦的老鼠智胜了他们的行为沉沦一样。 例如,如果细胞的克雷布斯循环中的一个步骤由于一种几乎普遍引入其环境的新化学物质而突然被阻断怎么办? 他们开发变通方法的可能性有些可疑,可能只是死亡或至少是重大死亡。

  124. @伍兹
    @萨布里尔

    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。 蜥蜴的大脑还没有赶上这种相对较新的性别价值逆转; 因此,明显的返祖主义反男性偏见(表现为男性白人骑士主义和女性自恋)。 我们曾经有一种叫做“文明”的东西,它可以抑制非理性和破坏性的冲动,但现在已经过时了。

    回复:@Rosie

    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。

    iSteve 哥们会说最糟糕的事情。

    嘿 Achmed,前几天你不是说女人总是想改造房子吗? 又是罗西第一定律。

    幸运的是,R 先生前几天在厨房用卷尺抓住了我,并指责我“诡计多端”。 哈哈。 确实是的。 又到了那个时候了。

    顺便说一句,经过深思熟虑,我突然想到你可能会弄清楚为什么女性总是想要改造房子。

    如果我没记错的话,美国人每五到七年搬一次家,或者类似的事情。 好吧,当你得到你喜欢的房子时,一些事情出现了,你卖掉了你的房子。 然后,你又回到了一个新的地方,想要让它成为你自己的地方。

    确定家庭改善是否是由地位问题驱动的方法是研究女性要求在同一所房子中重复改造的频率。 我猜他们很少这样做,因为他们不想跟上最新的时尚。 相反,他们优先考虑,首先要求丈夫处理他们最讨厌的事情。 然后,他们转向下一个需要注意的区域。

    现在,显然,这些都不会使改造更便宜,但它确实阐明了原因和原因。 你必须明白,一个女人的家是她回到少女时代的一些最深切幻想的物理表现。

    我们真的被那些华丽的厨房迷住了。 您可以花费数万美元购买带有创新内部配件的定制橱柜,这可能比成本只有其一半的厨房多出几平方英尺的存储空间。 为了大家好,75,000 美元厨房改造的日子已经结束。

    • 回复: 罗西
    罗西

    顺便说一句,小女孩的幻想最近变得相当昂贵。 但是不用担心,一个中等收入的家庭肯定可以为 Posh Tots 的童话屋拿出 6.5K:

    http://www.poshtots.com/_common/_assets/product_images/47/33126_PD4.jpg

    另一方面,如果金钱不是对象......

    , 罗西
    罗西

    维多利亚时代的剧场会让你回到仅仅 27K。

    http://www.poshtots.com/_common/_assets/product_images/49/519_PD7.jpg

    回复:@Rosie

    , @阿农
    罗西

    原来的房子大部分被烧毁后,我的祖母重建了她的房子,所以有保险的钱。


    如果你的约会对象提到她的 Posh Tots 游戏屋
     
    如果我的约会对象仍然使用剧场,至少可以说我会有些不安。
    , @ MBlanc46
    罗西

    女人总是想改造房子,因为她们永远不满意。 鞋子永远不会完全正确。 服装永远不会完全正确。 房子永远不会完全正确。 男朋友/丈夫从来都不是对的。

    回复:@Rosie

  125. @斯坦·德·穆特
    @萨布里尔


    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。
     
    我们现在正朝着这个目标前进。 看看女性(即《每日邮报》)的精神错乱歇斯底里的反应。

    以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。
     
    机器人坏了谁来修理?

    这里的根本原因是左派的“婴儿不好”的口头禅吗? 女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。 这些白痴只是喝了来自 Planned Spinsterhood 的 koolaid(紫色饮料),专供黑人女性使用,现在愤怒地指责他们是可笑的低等男性。

    疯狂。

    回复:@Rosie、@sabril、@Mr。 理性,@Rosamond Vincy

    机器人坏了谁来修理?

    另一个机器人。 因为在某个时刻,人工智能已经足够先进,可以像人类(作为一个群体)自我维持一样自我维持。

    女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。

    我不会走那么远,但我同意这是她的主要进化目的。 更重要的是,西方文化如此尊重和保护女性的原因。

    这就是女权主义如此令人讨厌的众多原因之一。 女性期望男性履行其提供和保护的传统责任,但往往不愿承担自己作为忠诚母亲和妻子的传统责任。

  126. @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解?
     
    因为它要复杂得多? 无论如何,这是一个有趣的问题,在不久的将来,我们可能会得到一些实证答案。

    现代性已经严重损害了它的生物学目的,这难道不是很明显吗?
     
    它有,但我认为这更多地表明进化行为与其生物学目的的映射不完美。 恕我直言,利用这种断开是非常容易破解的。 改变进化的行为并没有那么大。 我认为人类对人际关系的需求是不太容易破解的。 另一方面,性释放的需要......

    回复:@Daniel Chieh

    有一个活跃的市场可以找到一种方法来利用人际关系的需求; 那些寻求在该市场上提供服务的人并不寻求增加生育,而是为了最大化多巴胺输出以增加其内容的成瘾性。

    因此,激励措施是为了鼓励人类的聪明才智找到摧毁人类的方法。

  127. @萨布里尔
    @小丑

    我同意女权主义是一个自我纠正的问题,而且解决方案可能比人们预期的要快得多。 因为不仅女权主义者生的孩子很少,而且教女性遵循传统女性角色的极端宗教团体也生了很多孩子。

    即使在今天,以色列的女权主义者也无法让政府将西墙的男性专用祈祷区和女性专用祈祷区结合起来。 随着以色列宗教政党影响力的增长,机会之窗正在迅速关闭。

    回复:@Anon

    以色列是一个人口稀少的小国。 极端正统派有一个独特的位置,可以实现分离。

    数量惊人的异性已婚妇女在女性主义的仇恨男性分支中非常活跃

    整个女权主义是福特洛克菲勒伍兹麦克阿瑟基金会在几年内创造的。 动机是私营部门工会打破价格通胀工资停滞,并在短短几年内将劳动力增加约 1/3。

    工作场所已婚妇女的增加,加上婴儿潮一代进入工作场所,为资本家提供了他们所需要的庞大失业大军。

    • 回复: @萨布里尔
    @阿农


    极端正统派有一个独特的位置,可以实现分离。
     
    我不认为它是独一无二的。 在任何民主国家中,重要和有凝聚力的少数人可以就对他们重要的问题制定议程。

    以色列是一个人口稀少的小国
     
    重要的不是整体大小,而是百分比。
  128. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    很棒的帖子,但正如其他人所提到的,女权主义幻想是男性作为奴隶做技术/肮脏/危险的工作,而一群女性首席执行官和参议员整天都在开会。 当然,这只是这些女权主义者声称鄙视的超少女“公主幻想”的变态版本,但是嘿,没有人说过她们有讽刺意味。

    “因为不服事你的民族和王国将灭亡; 是的,那些国家将彻底荒废”

  129. @拉尔斯·波塞纳
    罗西

    大家都觉得难以忍受。 “我宁愿死也不愿在任何事上依赖你”是一个极其敌对的短语,实际上是一种仇恨和蔑视的宣言,你对任何人(如果他们有任何自尊)都会觉得这是冒犯的。

    你有任何关系吗?

    回复:@Rosie,@sabril

    她只是一个歇斯底里的女性,因为我发现她在撒谎,不再与她交往而感到恼火。

    事实上,她用她的发帖风格很好地反对女权主义。

  130. 罗西
    @啊


    鉴于上大学的女性(显着)多于男性的持续趋势,并考虑到女性通常会犯的错误,学习,一个有思想的人应该思考未来......
     
    这更多是因为上大学的男人太少,还是女人太多? 我怀疑是后者。

    回复:@Anon

    不幸的是,美国人主修什么科学工程数学并不重要。印度和亚洲的 H1 B 更适合这些工作

  131. An
    @科维努斯


    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。
     
    我倾向于认为你是对的。 男人/女人很舒服,互补——而且很有趣!

    我想我们已经在进化,在那里可以选择基因型,当出现切换和荷尔蒙级联时,XX 开始了,由此产生的表型实际上 *真的很喜欢 * 是一个女人。 (不是一个男人,也不是一个乏味的泼妇。)换句话说,虽然男性选择的基因型和女性选择的基因型在基因库中总是处于某种“战争”状态,但人们会怀疑我们会得到——或者正在得到——选择更强的性“转换”,让女性更女性化,男性更男性化,无论手头有什么其他基因。 即选择增强的两性二态性以实际保持两性的兴趣和繁殖。 唯一的问题是这是否会变得相关?

    文化方面的速度更快:白人“自由主义者”正以 1.3 左右的生育能力——太慢——濒临死亡。 我的印象是年轻的白人男人越来越不愿意娶任何 SJW 垃圾,所以希望他们的死亡速度加快。 穆斯林,摩门教徒,传统天主教徒,Quiverfull 倾向的基督徒,极端正统的犹太人。 那些顺产的人将继承地球。 不幸的是与非洲人一起。

    对于西方来说,最大的问题仍然是在他们自己的社会恢复时将即兴表演者拒之门外。 不幸的是,我们赋予了太多苏珊娜沃尔特斯和他们的旅伴默克尔类型的权力,他们无休止地抱怨、抱怨和摧毁我们祖先建造的东西。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@sabril

    我的印象是年轻的白人男人越来越不愿意娶任何 SJW 垃圾,所以希望他们的死亡速度加快。

    问题在于,女性作为母亲的潜力在她们有了孩子之前是不明确的。 IMO 的母性潜力是女性气质,而不是顺从或高跟鞋或其他类似的肤浅代理。 当我们有了孩子时,女性会发生根本性的变化。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4026981/

    • 回复: @比尔P
    罗西


    问题在于,女性作为母亲的潜力在她们有了孩子之前是不明确的。
     
    我不相信。 我认为你可以从她的行为和个性来判断一个女人的母性(这里不是指生育)潜力。

    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh

  132. @瘦皮的马斯塔·贝塔
    亨利·基辛格曾说过:“没有人会赢得两性之战; 与敌人太亲近了。”

    越来越多的男人和女人对与敌人的兄弟情谊毫无兴趣,无论是作为女同性恋女权主义至上主义者还是男人走自己的路分离主义者,会发生什么?

    我们能否期待更多的相互不信任、敌意和热情的相互肯定的破坏?

    回复:@sabril、@RonaldB

    对我来说,这个激进的女权主义者、憎恨男人的女同性恋者以如此多的话承认,如果男人与女人、女同性恋者和社会主义者在平等的基础上竞争,男人每次都会赢,这对我来说很有趣。 她已经沦落到乞求男人们不要参加比赛了。

    当然,她和她的同类所做的不仅仅是乞求男人不要竞争。 他们深入教育官僚机构,系统地将环境女性化。 也就是说,任何男性特征的迹象:断言、体育竞争、体育活动、等级优势都会立即被像鹰一样盘旋在孩子们身上的女保姆老师压制。 纳税人支持的、女性化的教育机构正在生产测试大豆男性,他们确实会通过简单地退出而让步。

    她的愤怒和暴怒并非源于男性的攻击,她极不可能成为攻击目标,而是源于那些除了写平庸的书或文章的能力之外没有任何可辨别技能的高度语言学者的通常愤怒。 这位学者对这样一个事实感到愤怒:她没有权力或金钱,只能从一个由警察国家支持的不负责任的官僚机构中胁迫。 像唐纳德·特朗普这样的人实际上靠自己积累了财富、权力和性征服,这让衰败的社会主义学者发疯了。

    矛盾的是,一个真正的男人在吸引女人的兴趣方面没有什么困难。 我指的不是超级男子气概的 Delta Force 成员,而是一个敢于坚持自己的观点、说出自己的想法、接近他人,并且在遇到问题或有人试图超越自己的界限时不会立即退缩的人。

    对枪支管制的狂热渴望的一个原因是枪支拥有者不是那么容易亲自推动的。

  133. @奥尔登
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)

    你听说过据称自我认同的跨性别男孩赢得了女子高中田径比赛吗?

    女运动员的父母对此表示反对。 让男人和男孩冒充女人可能会破坏女孩的运动。 自我认同为跨性别者以及高中体育是上大学和获得奖学金的肯定

    旧的苏联集团曾经向真正的女运动员注射睾酮、类固醇和其他东西来生产
    奥运冠军。 现在美国只是让事情变得更简单。 加入女团只是自我认同为一个女孩。

    这种趋势可能会破坏女孩和妇女的运动。 太糟糕了,但女性运动一直是女同性恋者的充分就业计划,她们是真正女性的敌人。

    回复:@Rosie、@TelfoedJohn

    这种趋势可能会破坏女孩和妇女的运动。 太糟糕了,但女性运动一直是女同性恋者的充分就业计划,她们是真正女性的敌人。

    这是另一个问题,表明“女权主义者”是假的。 充其量,当 PC 图腾柱上更高的群体的利益受到威胁时,他们就会闭嘴。

  134. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。

    我不担心。

    回复:@Kylie、@Cagey Beast、@Forbes、@pyrrhus

    “如果文明留在女性手中,我们仍然会住在草屋里。” 卡米尔·帕格利亚

  135. 我发现这里有暴力威胁…… 可能使用的是 AR-15:“亲爱的,枪又被卡住了……你能帮帮我吗?”

  136. @科维努斯
    @萨布里尔

    “但我们可以设想一个机器人满足这些需求的未来。例如,为那些总是性感的男人设计的机器人外婆,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。还有某种机器人,适用于同样需要的女人照顾她的经济和其他需求。”

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@res、@AnotherDad、@sabril、@Kaz

    但在大多数情况下,人类在内部被编程为发展和维持与自己同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    我们在内部被编程为享受生殖性行为,但进行节育仍然感觉很好。

    我们在内部被编程为喜欢含糖食物和饮料,但可乐零的味道很好。

    机器人外婆就像《银翼杀手》中肖恩·杨的角色。 美丽,忠诚,并且很难与真实事物区分开来。 除了她不会变胖; 她不会编造家庭虐待或性侵犯的虚假指控; 她不会突然决定离开你,拿走你一半的东西,然后开始操其他男人; 她不会歇斯底里地坚持在每次讨论中都有最后的发言权; 她不会因任何将女性置于负面情绪的观察而惊慌失措。

    我并不是说所有男人都会接受它,但我认为一旦人们摆脱最初的耻辱感,它就会变得非常流行。

    • 回复: @科维努斯
    @萨布里尔

    “我们在内部被编程为享受生育性行为,但进行节育仍然感觉很好。”

    然而,男人继续结婚生子。

    “我们在内部被编程为喜欢含糖食物和饮料,但可乐零的味道很好。”

    这里不相关。

    “机器人外婆就像《银翼杀手》中肖恩·杨的角色一样。美丽、忠诚,很难与真人区分开来。”

    可以像。 美丽和奉献在旁观者的眼中。 人工智能,无论其复杂程度如何,都不能替代实际的人类情感。

    “除非她不会变胖……”

    这最终是浅薄的。 随着时间的推移,男人和女人一样会变得矮胖。 当然,男人和女人一般都希望他们的伴侣保持身体健康,但在某些情况下,夫妻并不优先要求他们的伴侣适合特定的模型。

    “她不会编造家庭虐待或性侵犯的虚假指控……”

    假设女性通常在这里做出错误的指控,或者男性确实是邪恶的掠夺者。

    “她不会突然决定离开你,拿走你一半的东西,然后开始操其他男人;”

    对男人也一样。

    “她不会歇斯底里地坚持在每次讨论中都有最后的发言权;她不会因为任何让女性处于消极态度的观察而惊慌失措。”

    对男人也一样。

    “我并不是说所有男人都会接受它,但我认为一旦人们摆脱最初的耻辱感,它就会变得非常流行。”

    不,这将是一个利基人群。

  137. @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    所以,如果一些女同性恋渴望与男人发生身体性交,这些大多是男人般的公牛堤纹身女同性恋,而不是色情幻想中的女性类型。
     
    我的感觉是,女性更有可能已经或后来与男性发生关系。 也许我们在谈论微妙不同的事情? 我相信有很多变化。

    回复:@Bardon Kaldian

    当然。 一些-大多数?-后来与男性发生关系的“女同性恋”基本上是“hasbians”,即他们的大脑并非天生就与女同性恋有关。 他们要么是双性恋,要么是异性恋,他们在某个时候“试验”过grrrls。 真正的“女性”,即在大脑中具有固定性取向的女性化女同性恋,通常会避免和厌恶男性。

    https://thoughtcatalog.com/cassie-meade/2014/08/13-awkward-truths-about-being-a-lipstick-lesbian/

    另一方面,布奇在某些方面具有与男性相似的性欲,并且经常喜欢通过与男性发生性关系来“摆脱系统”的色情张力。 当然,这不是爱。

  138. 另外,关于这一点

    也许是时候让我们走遍塞尔玛、路易丝和狡猾的布朗了

    左派显然已经将康沃尔好莱坞的比喻内化到他们现在将其视为操作手册的地步。 我们被一群过度生长的粉丝(男女双方)统治。 他们的现实模型是漫画书:Wakanda 和 Wonder Woman 是需要努力实现的理想。

    唉。

  139. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。

    这不是一周。

    我提供给所有这些“女性赚 70 美分”、“女性受到歧视”、女性没有得到 X、Y、Z 的思想实验是 一天.

    女性不再出现在她们的有偿工作中。 后果是什么?

    — 一些原本会从事生产性劳动的男性,不得不花大量时间接听电话和查找文书工作。 所以我们的效率会降低。
    ——为了上学和教孩子,一些男人不得不被裁掉。 尽管将年轻人送回家给他们的母亲可能是更好的选择。
    — 唯一真正的重击是护理。 我们的医院会缺少熟练的护理人员。 我们无法处理当前的患者数量。 我们必须对一群人进行分类并将其送回家,而我们配备了人手,我们肯定会失去一些 - 主要是老人 - 。 (虽然有很多医疗保健是不需要做的。)

    现在反过来了。 男人不会出现在他们的有偿工作中。 后果是什么?

    好吧,几乎立即我们就会出现电网故障,一切都停止了。 对于一些人来说,水停止流动,下水道正在倒流。 炼油厂——如果不给予有序关闭——将会爆炸和燃烧。 当犯罪分子意识到男性警察不会出现时,这是开放季节——当然,从城市单身女性开始,那里的可能性是没有携带枪支的男人在家。 到一天结束时,这是一场反乌托邦的噩梦,充满了火灾、抢劫、强奸和谋杀。

    即使我们运行思想实验完全没有男性——根本没有男人,所以没有男性罪犯让事情变得更糟——到一天结束时,我们已经完全分解了人们所认为的“现代文明”——包括没有手机和脸书让女性被剥夺了做爱的乐趣。 在一周内,没有自来水和备用下水道的疾病将急剧增加。 超市仓库里剩下的东西在一个月内被清理干净,城市和郊区的女性——现在终于瘦了!——将开始挨饿。 你会看到一些不可避免的同类相食。 (姐妹会很强大!)更聪明的人会从城市地区涌出,去寻找农村城镇和农庄,在那里他们可能有食物——而且疾病更少。 几个月之内,唯一的幸存者将是农村妇女——或者是农村妇女,辅之以一些更足智多谋的城市妇女——她们了解农业,装备精良。

    底线在这里。
    — 男人不为他们的工作露面 — 彻底彻底的社会崩溃。
    — 女性不去上班 — 一些效率低下,很多争吵,一些因医疗保健能力下降而导致的早期和可预防的死亡……。 然后回到愉快的父权制。 几个月后,很多人可能会想,“为什么我们有女性在外工作?”

    • 回复: @萨布里尔
    An


    一些男人必须被裁掉才能上学并教孩子们。
     
    在我成长的过程中,有几次老师生病了; 没有替代品; 他们会派一名警察来代替。 当然,这完全没问题。

    实际上,我认为人们会惊讶于与女性相比,男性在教学方面有多出色,而不仅仅是在维持课堂秩序方面。

    炼油厂——如果不给予有序关闭——将会爆炸和燃烧。
     
    我想知道核电站会发生什么。

    包括没有手机和脸书,所以女性被剥夺了婊子的乐趣。

     

    这让我想起了我最近读到的一个科幻故事(由一位女权主义作家撰写),内容是关于世界末日情景中的一个,每个人都知道小行星将在一两周内撞击。 当然,当她的丈夫惊慌失措时,女主角保持冷静。 但真正有趣的是,即使没有人来上班,电力、电话、互联网都运行良好。

    女人似乎真的认为所有这些基础设施都是靠魔法运作的,而不是由于成千上万男人的不断努力。
  140. 罗西
    @伍兹


    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。
     
    iSteve 哥们会说最糟糕的事情。

    嘿 Achmed,前几天你不是说女人总是想改造房子吗? 又是罗西第一定律。

    幸运的是,R 先生前几天在厨房用卷尺抓住了我,并指责我“诡计多端”。 哈哈。 确实是的。 又到了那个时候了。

    顺便说一句,经过深思熟虑,我突然想到你可能会弄清楚为什么女性总是想要改造房子。

    如果我没记错的话,美国人每五到七年搬一次家,或者类似的事情。 好吧,当你得到你喜欢的房子时,一些事情出现了,你卖掉了你的房子。 然后,你又回到了一个新的地方,想要让它成为你自己的地方。

    确定家庭改善是否是由地位问题驱动的方法是研究女性要求在同一所房子中重复改造的频率。 我猜他们很少这样做,因为他们不想跟上最新的时尚。 相反,他们优先考虑,首先要求丈夫处理他们最讨厌的事情。 然后,他们转向下一个需要注意的区域。

    现在,显然,这些都不会使改造更便宜,但它确实阐明了原因和原因。 你必须明白,一个女人的家是她回到少女时代的一些最深切幻想的物理表现。

    我们真的被那些华丽的厨房迷住了。 您可以花费数万美元购买带有创新内部配件的定制橱柜,这可能比成本只有其一半的厨房多出几平方英尺的存储空间。 为了大家好,75,000 美元厨房改造的日子已经结束。

    回复:@Rosie、@Rosie、@Anon、@MBlanc46

    顺便说一句,小女孩的幻想最近变得相当昂贵。 不过不用担心,一个中等收入的家庭肯定可以为 Posh Tots 的童话屋拿出 6.5K:

    另一方面,如果钱不是问题……

  141. @斯坦·德·穆特
    @丹·海斯(Dan Hayes)


    在我自己的生活经历中,我发现这句格言是正确的。
     
    同意,但人们必须牢记这一事实,即同性恋是一个巨大的公共健康问题,而堤坝则不然。 媒体总是对我们隐瞒的一件事是接触粪便的危险。 我们永远不应该考虑同性恋的现实,力学和生物学。 我们也永远不会在谷歌上搜索“同性恋肠综合症”。 这是否与我们如何净化我们对印度和非洲的看法有关,因为他们经常在自己的供水系统中乱扔垃圾? 是不是因为 颜色 废话(别笑,左派有那么蠢)?

    回复:@TheMediumIsTheMassage,@Alden

    就原始(呵呵)数字而言,我敢打赌,在任何一周内,被伴侣肛交的女性比男同性恋者多(也许除了骄傲)。

    同性恋公共卫生问题是性病,而不是粪便。 不,他们没有关系。 作为一个男同性恋者,我不想回到 1950 年代那种定罪和镇压的风格,但我确实认为同性恋社区内的一些谨慎行事会很有用。 也许这就是同性恋婚姻变得如此主流可以提供帮助的地方。

    • 回复: @阳光
    @TheMediumIsTheMassage

    “但我确实认为同性恋社区内部的一些谨慎会很有用。也许这就是同性恋婚姻变得如此主流可以提供帮助的地方。”

    你真的认为这就是为什么事情是这样的吗? 真的吗?

    我敢肯定,有些人会变得孤独,或者发现他们真的只是为了一夫一妻制的关系。

    但要诚实。 如果直男,甚至是“阿尔法”男性,如果他们愿意并且在身体上没有吸引力,他们是否可以像男同性恋一样经常发生性行为?

    我的看法是,如果他愿意,一个男同性恋者可以在一个晚上与 10 或 12 个男人发生性关系(这已经完成,并且经常发生)。 如果威士忌愿意,他可以描述他的 Alpha Dogs 是如何一直发生这种情况的,但我不买账。

    如果你想要的只是通过性行为让大脑中的内啡肽激增,那么成为同性恋会更方便、更有成效。 另外,您不必在第二天打电话给其他人。

    如果我错了,我很高兴被纠正。 但我有点想知道,究竟有多少同性恋者是真正的同性恋者? 在该国的某些地区,这是一个有用的就业社会特征,而且在社会上也是如此。

    如果你认为性只是另一种获得高潮的方式,而不需要最终只是一个性玩具来拥有阴道,那么......

    回复:@TheMediumIsTheMassage

    , @ BB753
    @TheMediumIsTheMassage

    “就原始(呵呵)数字而言,我敢打赌,在任何一周内,被伴侣肛交的女性比男同性恋者多(可能除了骄傲)。(...)
    作为一个男同性恋......(......)”

    停在那里,伙计! 很明显你对女人一无所知。 他们中的许多人都不愿意口交,更不用说肛门插入了。
    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。

    回复:@Jim Don Bob,@ anonymous

  142. 罗西
    @伍兹


    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。
     
    iSteve 哥们会说最糟糕的事情。

    嘿 Achmed,前几天你不是说女人总是想改造房子吗? 又是罗西第一定律。

    幸运的是,R 先生前几天在厨房用卷尺抓住了我,并指责我“诡计多端”。 哈哈。 确实是的。 又到了那个时候了。

    顺便说一句,经过深思熟虑,我突然想到你可能会弄清楚为什么女性总是想要改造房子。

    如果我没记错的话,美国人每五到七年搬一次家,或者类似的事情。 好吧,当你得到你喜欢的房子时,一些事情出现了,你卖掉了你的房子。 然后,你又回到了一个新的地方,想要让它成为你自己的地方。

    确定家庭改善是否是由地位问题驱动的方法是研究女性要求在同一所房子中重复改造的频率。 我猜他们很少这样做,因为他们不想跟上最新的时尚。 相反,他们优先考虑,首先要求丈夫处理他们最讨厌的事情。 然后,他们转向下一个需要注意的区域。

    现在,显然,这些都不会使改造更便宜,但它确实阐明了原因和原因。 你必须明白,一个女人的家是她回到少女时代的一些最深切幻想的物理表现。

    我们真的被那些华丽的厨房迷住了。 您可以花费数万美元购买带有创新内部配件的定制橱柜,这可能比成本只有其一半的厨房多出几平方英尺的存储空间。 为了大家好,75,000 美元厨房改造的日子已经结束。

    回复:@Rosie、@Rosie、@Anon、@MBlanc46

    维多利亚时代的剧场会让你回到仅仅 27K。

    • 回复: 罗西
    罗西

    42K 小木屋

    s'il vous 辫子。

    http://www.poshtots.com/_common/_assets/product_images/29/2754_PD2.jpg

    回复:@Rosie,@njguy73

  143. 罗西
    An


    我的印象是年轻的白人男人越来越不愿意娶任何 SJW 垃圾,所以希望他们的死亡速度加快。
     
    问题在于,女性作为母亲的潜力在她们有了孩子之前是不明确的。 IMO 的母性潜力是女性气质,而不是顺从或高跟鞋或其他类似的肤浅代理。 当我们有了孩子时,女性会发生根本性的变化。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4026981/

    回复:@Bill P

    问题在于,女性作为母亲的潜力在她们有了孩子之前是不明确的。

    我不相信。 我认为你可以从她的行为和个性来判断一个女人的母性(这里不是指生育)潜力。

    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。

    • 回复: 罗西
    @比尔P


    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。
     
    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。

    回复:@Rosie、@AnotherDad、@Rosamond Vincy

    , @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @比尔P

    我认为当女权主义不是主流意识形态/宗教时,情况会更真实。 它已经毒害了这个来源(特别是因为它充当了一个战利品系统),以至于可能有很多女性至少会对它表达一些虔诚。 我倾向于根据我自己的经验同意这里的一位女性海报(Thea)所说的:女性对社会环境具有相当的可塑性。

    充分改变社会环境,你会更成功地得到你想要的行为。 至少,在我与女性相处的经历中,这是真实的。

    回复:@Rosie

  144. 罗西
    罗西

    维多利亚时代的剧场会让你回到仅仅 27K。

    http://www.poshtots.com/_common/_assets/product_images/49/519_PD7.jpg

    回复:@Rosie

    42K 小木屋

    s'il vous辫子。

    • 回复: 罗西
    罗西

    哎呀。 它实际上是48K。

    别担心。 如果没有任何股票期权适合殿下,您可以定制她选择的定制复制品。 打电话问价格。

    http://www.poshtots.com/_common/_assets/product_images/47/27411_PD6.jpg

    伙计们,我只能说,如果你的约会对象提到她的 Posh Tots 游戏屋,请跑,不要走,到最近的出口。

    , @ njguy73
    罗西

    那个地方比我的第一间公寓要好。

  145. An
    @科维努斯


    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。
     
    我倾向于认为你是对的。 男人/女人很舒服,互补——而且很有趣!

    我想我们已经在进化,在那里可以选择基因型,当出现切换和荷尔蒙级联时,XX 开始了,由此产生的表型实际上 *真的很喜欢 * 是一个女人。 (不是一个男人,也不是一个乏味的泼妇。)换句话说,虽然男性选择的基因型和女性选择的基因型在基因库中总是处于某种“战争”状态,但人们会怀疑我们会得到——或者正在得到——选择更强的性“转换”,让女性更女性化,男性更男性化,无论手头有什么其他基因。 即选择增强的两性二态性以实际保持两性的兴趣和繁殖。 唯一的问题是这是否会变得相关?

    文化方面的速度更快:白人“自由主义者”正以 1.3 左右的生育能力——太慢——濒临死亡。 我的印象是年轻的白人男人越来越不愿意娶任何 SJW 垃圾,所以希望他们的死亡速度加快。 穆斯林,摩门教徒,传统天主教徒,Quiverfull 倾向的基督徒,极端正统的犹太人。 那些顺产的人将继承地球。 不幸的是与非洲人一起。

    对于西方来说,最大的问题仍然是在他们自己的社会恢复时将即兴表演者拒之门外。 不幸的是,我们赋予了太多苏珊娜沃尔特斯和他们的旅伴默克尔类型的权力,他们无休止地抱怨、抱怨和摧毁我们祖先建造的东西。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@sabril

    更快的是文化方面:

    同意。 从基因进化的角度来看,150年是一眨眼的功夫。 然而,如果你算一算,这就是极端宗教在人口上主宰西方需要多长时间。

    正如我上面提到的,它已经发生在以色列。 以色列的女权主义者要求女性进入传统的男性区域:西墙和威尔逊拱门的男性祈祷区。 通常的剧本是女性试图入侵传统的男性空间并通过向大爸爸政府尖叫来取得成功,但以色列的宗教右翼似乎坚守阵地。

  146. 我点击链接只是想看看相貌是否仍然真实。

    * 曼颚。
    * 短而没有吸引力的发型。
    *方式,方式后墙(如果她没有从她母亲身上出来的话)。

    那里没有惊喜。

  147. @比尔P
    罗西


    问题在于,女性作为母亲的潜力在她们有了孩子之前是不明确的。
     
    我不相信。 我认为你可以从她的行为和个性来判断一个女人的母性(这里不是指生育)潜力。

    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh

    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。

    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。

    • 回复: 罗西
    罗西

    所以我一直在寻找关于“产妇满意度”的文章,我打赌你们不会相信我的发现!

    本文

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/singletons/201002/mothers-one-child-are-happiest

    用这张照片

    https://goo.gl/images/y1C24u

    想象一下我的震惊!

    当然,这篇文章并没有提到女性大脑中的累积变化,这些变化让她们准备好应对随后的孩子。

    , An
    罗西



    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。
     
    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。
     
    毫无疑问,两者都在发挥作用。

    对我来说,AnotherMom 很好地成为母亲并不奇怪。 否则我不会和她在一起。 同样,我的本科女友——我太不成熟和愚蠢,无法发货——作为妻子和母亲做得很好,这也不足为奇。 我通常会被聪明、头脑冷静、品格高尚的女孩所吸引——这是我妈妈的烙印?——没有抱怨者、戏剧女王、购物狂等。

    毫无疑问,一些女孩随着荷尔蒙的涌入和对母性的现实检查而显着改善。 并且可能有一些——不是很多——品质、女性化、头脑冷静的女孩,对她们来说,母性并不“点击”。

    但是,前卫的性格、智慧、非戏剧性的女性气质仍然是赌注的方式。 荷尔蒙使这些女孩更加“母性”,但它们不会改变基本特征。 娶任何类型的 SJW 或戏剧女王或女孩-谁可以放下她的手机并祈祷母性会改善她是一个傻瓜的差事。 如果你是任何类型的人——把你的狗屎放在一起——你可以做得更好。

    回复:@Rosie,@Bill P

    , @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西

    女孩们不是还在照看孩子,或者在放学后在日托中心打工吗? 如果他们对喂食、打嗝和玩躲猫猫感到厌烦,或者将更换凌乱的婴儿视为恶心而不是没什么大不了的,他们会很快发现。

    回复:@Rosie

  148. 罗西
    罗西

    42K 小木屋

    s'il vous 辫子。

    http://www.poshtots.com/_common/_assets/product_images/29/2754_PD2.jpg

    回复:@Rosie,@njguy73

    哎呀。 它实际上是48K。

    别担心。 如果没有任何股票期权适合殿下,您可以定制她选择的定制复制品。 打电话问价格。

    伙计们,我只能说,如果你的约会对象提到她的 Posh Tots 游戏屋,请跑,不要走,到最近的出口。

  149. @萨布里尔
    @ccz


    我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情将是对父权制女同性恋者及其政治姐妹的所有仇恨的良好回应
     
    这是一个美好的幻想,但实际上,如果男人罢工一周,整个国家都会崩溃。 我确实希望这些女性伪知识分子对那些让他们的生活安全舒适的男人有一些尊重和感激。 但我认为这在心理上是不可能的。 即使是普通女性也强烈倾向于认为(大多数)男性基本上是 NPC 的唯一功能是保护和服务他们。

    回复:@先生。 合理的

    我确实希望这些女性伪知识分子对那些让他们的生活安全舒适的男人有一些尊重和感激。 但我认为这在心理上是不可能的。

    幸运的是,即使蔑视能力和成就,也可以灌输对力量的尊重。 例如,我怀疑 Louise Rosealma 是否会再次尝试与男人进行身体对抗。

  150. An
    @ccz


    我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。
     
    这不是一周。

    我提供给所有这些“女性赚 70 美分”、“女性受到歧视”、女性没有得到 X、Y、Z 的思想实验是 一天.

    女性不再出现在她们的有偿工作中。 后果是什么?

    -- 一些本来可以从事生产性劳动的男人,不得不花大量时间接听电话和查找文书工作。 所以我们的效率会降低。
    - 一些男人必须被裁掉才能上学和教孩子们。 尽管将年轻人送回家给他们的母亲可能是更好的选择。
    -- 唯一真正的重击是护理。 我们的医院会缺少熟练的护理人员。 我们无法处理当前的患者数量。 我们必须对一群人进行分类并将其送回家,而我们配备了人手,我们肯定会失去一些 - 主要是老年人 - 。 (虽然有很多医疗保健是不需要做的。)

    现在反过来了。 男人不会出现在他们的有偿工作中。 后果是什么?

    好吧,几乎立即我们就会出现电网故障,一切都停止了。 对于一些人来说,水停止流动,下水道正在倒流。 炼油厂——如果不给予有序关闭——将会爆炸和燃烧。 当犯罪分子意识到男性警察不会出现时,这是一个开放的季节——当然,从城市单身女性开始,那里的可能性是没有携带枪支的男人在家。 到一天结束时,这是一场反乌托邦的噩梦,充满了火灾、抢劫、强奸和谋杀。

    即使我们运行思想实验完全是男性自由——根本没有男人,所以没有男性罪犯让事情变得更糟——到一天结束时,我们已经完全分解了人们所认为的“现代文明”—— - 包括没有手机和脸书,所以女性被剥夺了婊子的乐趣。 在一周内,没有自来水和备用下水道的疾病将急剧增加。 超市仓库里剩下的东西在一个月内被清理干净,城市和郊区的妇女——现在终于瘦了!——将开始挨饿。 你会看到一些不可避免的同类相食。 (姐妹会很强大!)更聪明的人会从城市地区涌出,去寻找农村城镇和农庄,在那里他们可以吃到食物——而且疾病更少。 几个月之内,唯一的幸存者将是农村妇女——或者是农村妇女,辅之以一些更足智多谋的城市妇女——她们精通农业,装备精良。


    底线在这里。
    - 男人不为他们的工作露面 - 完全和彻底的社会崩溃。
    -- 妇女没有出现在她们的工作岗位上——一些效率低下,很多争吵,一些因医疗保健能力下降而导致的早期和可预防的死亡......然后又回到了愉快的父权制。 几个月后,很多人可能会想,“为什么我们有女性在外工作?”

    回复:@sabril

    一些男人必须被裁掉才能上学并教孩子们。

    在我成长的过程中,有几次老师生病了; 没有替代品; 他们会派一名警察来代替。 当然,这完全没问题。

    实际上,我认为人们会惊讶于与女性相比,男性在教学方面有多出色,而不仅仅是在维持课堂秩序方面。

    炼油厂——如果不给予有序关闭——将会爆炸和燃烧。

    我想知道核电站会发生什么。

    包括没有手机和脸书,所以女性被剥夺了婊子的乐趣。

    这让我想起了我最近读到的一个科幻故事(由一位女权主义作家撰写),内容是关于世界末日场景之一,每个人都知道小行星将在一两周内撞击。 当然,当她的丈夫惊慌失措时,女主角保持冷静。 但真正有趣的是,即使没有人来上班,电力、电话、互联网都运行良好。

    女人似乎真的认为所有这些基础设施都是靠魔法运作的,而不是由于成千上万男人的不断努力。

  151. @匿名的
    如果你想知道:

    为什么这位社会主义女权主义者支持希拉里
    作者:苏珊娜·达努塔·沃尔特斯
     


    我的移民犹太祖父母在纽约市下东区青年社会主义联盟的一次会议上相识
     

     

    回复:@Mishra、@Father O'Hara、@Altai、@Alfa158、@AnotherDad、@Gordo

    我将在这里大胆提出建议,对于基于理性、现实、无情绪的分析,对于正在发生的事情进行基于理性、现实、无情绪的分析,也许犹太女同性恋、吃税、性别研究教授可能不是您的最佳选择以及谁在社会上担负重任。

  152. @比尔P
    罗西


    问题在于,女性作为母亲的潜力在她们有了孩子之前是不明确的。
     
    我不相信。 我认为你可以从她的行为和个性来判断一个女人的母性(这里不是指生育)潜力。

    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh

    我认为当女权主义不是主流意识形态/宗教时,情况会更真实。 它已经毒害了这个来源(尤其是因为它充当了一个战利品系统),以至于可能有很多女性至少会对它表达一些适当的虔诚。 我倾向于根据我自己的经验同意这里的一位女性海报(Thea)所说的:女性对社会环境具有相当的可塑性。

    充分改变社会环境,你会更成功地得到你想要的行为。 至少,在我与女性相处的经历中,这是真实的。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    女性比男性更能内化道德规范。 我自己可以证明这一点。 当我第一次开始向自己承认种族现实主义的真相时,我经历了深深的耻辱。 以这种方式,女性更难违背社会规律。

    面对超越苍白的事实,令人深感不安,甚至痛苦。 这就是为什么欧洲女性不投票支持 FR 政党,尽管表达了对移民限制的愿望。

    因此,两党制对特朗普有利。 因为他是主要政党的候选人,所以女性更自由地表达自己的真实感受。 同样的现象在是/否英国退欧投票中也很明显。 我怀疑,举行公投这一事实降低了女性对违反全球主义反对种族自我主张的禁忌的抑制。

    我之前说过,我确实相信女性会被反抗所吸引。 在最病态的极端情况下,这表现为对犯罪分子的吸引力。 (我不记得疾病的名称。)。 我怀疑这是被与自己相反的事物所吸引的经典案例。 反抗是一种奢侈,由于我们的弱点,我们无法承受。 当我们看到一个人的反抗时,它会转化为力量。

    洛基体现了骗子、坏男孩的各种热辣。

    https://goo.gl/images/zXJFw7

    回复:@Rosie、@Rosie、@Rosamond Vincy

  153. @啊
    性别、女权主义理论和政治、性行为和流行文化的问题

    鉴于上大学的女性(显着)多于男性的持续趋势,并考虑到女性通常会犯的错误,学习什么,一个有思想的人应该思考未来......

    http://blogs-images.forbes.com/ccap/files/2012/02/blog-chart1.jpg

    回复:@Rosie、@MEH 0910、@eah

  154. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @科维努斯


    但在大多数情况下,人类在内部被编程为发展和维持与自己同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。
     
    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解? 现代性已经严重损害了它的生物学目的,这难道不是很明显吗?

    回复:@ res,@ Charles Erwin Wilson

    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解?

    你可以破解机器,但你不能破解人性。 现在系好你的肩带,把那个唯物主义的滑倒从视线里收起来。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    有一种理论认为,罗马成功地被对城市管道的渴望所困扰。 城市铅管。 罗马人对我来说似乎很人性化。

    http://www.pnas.org/content/111/18/6594



    通过测量台伯河和图拉真港沉积物的铅同位素组成,目前的工作表明,古罗马“自来水”的铅含量是当地泉水的 100 倍。
     
    幸运的是,即使是当时的罗马也太有限了,无法传播这项技术并在全球范围内实施。 然而,现代世界不再如此。
  155. @res
    @科维努斯

    我同意 Corvinus 的评论。 地狱中的冰让步到此为止。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    LOL!

  156. 罗西
    @伍兹


    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。
     
    iSteve 哥们会说最糟糕的事情。

    嘿 Achmed,前几天你不是说女人总是想改造房子吗? 又是罗西第一定律。

    幸运的是,R 先生前几天在厨房用卷尺抓住了我,并指责我“诡计多端”。 哈哈。 确实是的。 又到了那个时候了。

    顺便说一句,经过深思熟虑,我突然想到你可能会弄清楚为什么女性总是想要改造房子。

    如果我没记错的话,美国人每五到七年搬一次家,或者类似的事情。 好吧,当你得到你喜欢的房子时,一些事情出现了,你卖掉了你的房子。 然后,你又回到了一个新的地方,想要让它成为你自己的地方。

    确定家庭改善是否是由地位问题驱动的方法是研究女性要求在同一所房子中重复改造的频率。 我猜他们很少这样做,因为他们不想跟上最新的时尚。 相反,他们优先考虑,首先要求丈夫处理他们最讨厌的事情。 然后,他们转向下一个需要注意的区域。

    现在,显然,这些都不会使改造更便宜,但它确实阐明了原因和原因。 你必须明白,一个女人的家是她回到少女时代的一些最深切幻想的物理表现。

    我们真的被那些华丽的厨房迷住了。 您可以花费数万美元购买带有创新内部配件的定制橱柜,这可能比成本只有其一半的厨房多出几平方英尺的存储空间。 为了大家好,75,000 美元厨房改造的日子已经结束。

    回复:@Rosie、@Rosie、@Anon、@MBlanc46

    原来的房子大部分被烧毁后,我的祖母重建了她的房子,所以有保险的钱。

    如果你的约会对象提到她的 Posh Tots 游戏屋

    如果我的约会对象仍然使用剧场,至少可以说我会有些不安。

  157. @斯坦·德·穆特
    @萨布里尔


    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。
     
    我们现在正朝着这个目标前进。 看看女性(即《每日邮报》)的精神错乱歇斯底里的反应。

    以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。
     
    机器人坏了谁来修理?

    这里的根本原因是左派的“婴儿不好”的口头禅吗? 女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。 这些白痴只是喝了来自 Planned Spinsterhood 的 koolaid(紫色饮料),专供黑人女性使用,现在愤怒地指责他们是可笑的低等男性。

    疯狂。

    回复:@Rosie、@sabril、@Mr。 理性,@Rosamond Vincy

    正确的反应是男性干脆拒绝为女性制造这样的机器人。 “你想要一个男人? 试着做个女人。”

    如果有人确实建造了它们,那么入侵它们将是一个持续的游戏/威胁。 例如,编程一咬一口。

    • 回复: @Negrolphin池
    @先生。 合理的

    任何复杂到足以烹饪的机器人也足以杀死人。 这可能是广泛销售的主要障碍。 当您的 Tesla 不小心将立交桥误认为是直道时,以火球告终是一种令人不快的可能性,但却是一个可以克服的公关挑战。

    然而,第一次给熟睡的天网客户用牛排刀进行正中胸骨切开术对于机器人人替代行业来说将是一件艰难的事情。

  158. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @比尔P

    我认为当女权主义不是主流意识形态/宗教时,情况会更真实。 它已经毒害了这个来源(特别是因为它充当了一个战利品系统),以至于可能有很多女性至少会对它表达一些虔诚。 我倾向于根据我自己的经验同意这里的一位女性海报(Thea)所说的:女性对社会环境具有相当的可塑性。

    充分改变社会环境,你会更成功地得到你想要的行为。 至少,在我与女性相处的经历中,这是真实的。

    回复:@Rosie

    女性比男性更能内化道德规范。 我自己可以证明这一点。 当我第一次开始向自己承认种族现实主义的真相时,我经历了深深的耻辱。 以这种方式,女性更难违背社会规律。

    面对超越苍白的事实,令人深感不安,甚至痛苦。 这就是为什么欧洲女性不投票支持 FR 政党,尽管表达了对移民限制的愿望。

    因此,两党制对特朗普有利。 因为他是主要政党的候选人,所以女性更自由地表达自己的真实感受。 同样的现象在是/否英国退欧投票中也很明显。 我怀疑,举行公投这一事实降低了女性对违反全球主义反对种族自我主张的禁忌的抑制。

    我之前说过,我确实相信女性会被反抗所吸引。 在最病态的极端情况下,这表现为对犯罪分子的吸引力。 (我不记得这种疾病的名称。)。 我怀疑这是被与自己相反的事物所吸引的经典案例。 反抗是一种奢侈,由于我们的弱点,我们无法承受。 当我们看到一个人的反抗时,它会转化为力量。

    洛基体现了骗子、坏男孩的各种热辣。

    https://goo.gl/images/zXJFw7

    • 回复: 罗西
    罗西

    当然,所有这一切的一个重要推论是,谈论白人伊斯兰教法,甚至剥夺妇女的权利,完全无关紧要。 当右翼有能力这样做时,就没有必要了,因为右翼将重新控制文化。

    回复:@Daniel Chieh

    , 罗西
    罗西

    这是关于女性对右翼移民政策的渴望与不愿投票给极右翼之间脱节的研究。

    https://www-researchgate-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.researchgate.net/publication/309268584_Why_Women_Avoid_the_Radical_Right_Internalized_Norms_and_Party_Reputations/amp?amp_js_v=a1&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#amp_tf=From%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F309268584_Why_Women_Avoid_the_Radical_Right_Internalized_Norms_and_Party_Reputations

    , @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西


    我怀疑这是被与自己相反的事物所吸引的经典案例。 反抗是一种奢侈,由于我们的弱点,我们无法承受
     
    .

    不必要。 Catherine Earnshaw 和 Scarlett O'Hara 在现实生活中有一些等价物:被 Heathcliff 和 Rhett Butler 吸引是因为他们本身就是麻烦制造者,并且无法与“好人”产生联系,因为尽管他们竭尽全力假装通过他们自己是 不能 好的。 请注意,Catherine 更喜欢 Edgar Linton,这样她就可以 be 像埃德加林顿,斯嘉丽想成为阿什利威尔克斯会认可的那种女孩。 他们抵制给男人惹麻烦的天性,因为这对谁说得太多 他们 在里面——这是他们无法忍受的承认。
  159. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    女性比男性更能内化道德规范。 我自己可以证明这一点。 当我第一次开始向自己承认种族现实主义的真相时,我经历了深深的耻辱。 以这种方式,女性更难违背社会规律。

    面对超越苍白的事实,令人深感不安,甚至痛苦。 这就是为什么欧洲女性不投票支持 FR 政党,尽管表达了对移民限制的愿望。

    因此,两党制对特朗普有利。 因为他是主要政党的候选人,所以女性更自由地表达自己的真实感受。 同样的现象在是/否英国退欧投票中也很明显。 我怀疑,举行公投这一事实降低了女性对违反全球主义反对种族自我主张的禁忌的抑制。

    我之前说过,我确实相信女性会被反抗所吸引。 在最病态的极端情况下,这表现为对犯罪分子的吸引力。 (我不记得疾病的名称。)。 我怀疑这是被与自己相反的事物所吸引的经典案例。 反抗是一种奢侈,由于我们的弱点,我们无法承受。 当我们看到一个人的反抗时,它会转化为力量。

    洛基体现了骗子、坏男孩的各种热辣。

    https://goo.gl/images/zXJFw7

    回复:@Rosie、@Rosie、@Rosamond Vincy

    当然,所有这一切的一个重要推论是,谈论白人伊斯兰教法,甚至剥夺妇女的权利,完全无关紧要。 当右翼有能力这样做时,就没有必要了,因为右翼将重新控制文化。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    很不正确。 如果文化规范是传统主义的并远离它,那么由于同样的原因,它很可能会再次发生——个人寻求自主,在这种情况下是女性。 至少,剥夺妇女的权利可以防止同样的衰退步骤。 女性相对被剥夺权利的国家往往更传统。

    也就是说,我认为它不会真正解决所有问题或任何事情。

    人类对现代环境适应不良的实际问题不仅限于或孤立于单一性别。 完全剥夺女性的权利(无论如何有点傻)可能只会导致另一条疯狂的道路,可以快乐地低头。

    也就是说,女性非常不适合在主要层面上做出决策,以至于我故意通过提拔女性来破坏群体,并且在某些方面非常幽默,“解放”的社会给自己带来的自我伤害程度。 它显然是一个有害的模因,问题是如何阻止它。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh

  160. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    女性比男性更能内化道德规范。 我自己可以证明这一点。 当我第一次开始向自己承认种族现实主义的真相时,我经历了深深的耻辱。 以这种方式,女性更难违背社会规律。

    面对超越苍白的事实,令人深感不安,甚至痛苦。 这就是为什么欧洲女性不投票支持 FR 政党,尽管表达了对移民限制的愿望。

    因此,两党制对特朗普有利。 因为他是主要政党的候选人,所以女性更自由地表达自己的真实感受。 同样的现象在是/否英国退欧投票中也很明显。 我怀疑,举行公投这一事实降低了女性对违反全球主义反对种族自我主张的禁忌的抑制。

    我之前说过,我确实相信女性会被反抗所吸引。 在最病态的极端情况下,这表现为对犯罪分子的吸引力。 (我不记得疾病的名称。)。 我怀疑这是被与自己相反的事物所吸引的经典案例。 反抗是一种奢侈,由于我们的弱点,我们无法承受。 当我们看到一个人的反抗时,它会转化为力量。

    洛基体现了骗子、坏男孩的各种热辣。

    https://goo.gl/images/zXJFw7

    回复:@Rosie、@Rosie、@Rosamond Vincy

  161. 罗西
    罗西

    当然,所有这一切的一个重要推论是,谈论白人伊斯兰教法,甚至剥夺妇女的权利,完全无关紧要。 当右翼有能力这样做时,就没有必要了,因为右翼将重新控制文化。

    回复:@Daniel Chieh

    很不正确。 如果文化规范是传统主义的并远离它,那么由于同样的原因,它很可能会再次发生——个人寻求自主,在这种情况下是女性。 至少,剥夺妇女的权利可以防止同样的衰退步骤。 女性相对被剥夺权利的国家往往更传统。

    也就是说,我认为它不会真正解决所有问题或任何事情。

    人类对现代环境适应不良的实际问题不仅限于或孤立于单一性别。 完全剥夺女性的权利(无论如何有点傻)可能只会导致另一条疯狂的道路,可以快乐地低头。

    也就是说,女性非常不适合在主要层面上做出决策,以至于我故意通过提拔女性来破坏群体,而且在某些方面,“解放”的社会给自己带来的自我伤害程度非常幽默。 它显然是一个有害的模因,问题是如何阻止它。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    至少,剥夺女性的权利可以防止同样的衰退步骤。
     
    这不是“衰落”,而是颠覆。

    正如我在别处所说的那样,如果不是精英干预,女权运动本可以在 70 年代结束。 这是一场僵尸运动,没有真正的选区靠精英谢克尔维持生命。 而已。

    看看英国退欧公投后 UKIP 发生了什么。 这就是在缺乏精英支持时完成其议程的运动会发生的情况。

    回复:@Daniel Chieh

    , @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我应该补充一点:我认为女性特别不适合做决策并不意味着我认为男性要好得多。 尽管如此,小规模的能力提升仍可导致在一个领域的显着统治地位,正如小马与母马在比赛中的表现所证明的那样。

    但更具体地说,一个假设的理性经济人至少会评估他下一步行动的投资回报率,同时注意参与所述行动的机会成本。 我很确定几乎没有人这样做,我们的启发式算法在进化上被大量优化,以在有限的信息下进行最佳猜测,因此受到边缘系统的巨大影响,我们称之为“情绪”。

  162. 罗西
    @比尔P


    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。
     
    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。

    回复:@Rosie、@AnotherDad、@Rosamond Vincy

    所以我一直在寻找关于“产妇满意度”的文章,我打赌你们不会相信我的发现!

    本文

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/singletons/201002/mothers-one-child-are-happiest

    用这张照片

    https://goo.gl/images/y1C24u

    想象一下我的震惊!

    当然,这篇文章并没有提到女性大脑中的累积变化,这些变化让她们准备好应对随后的孩子。

  163. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    很不正确。 如果文化规范是传统主义的并远离它,那么由于同样的原因,它很可能会再次发生——个人寻求自主,在这种情况下是女性。 至少,剥夺妇女的权利可以防止同样的衰退步骤。 女性相对被剥夺权利的国家往往更传统。

    也就是说,我认为它不会真正解决所有问题或任何事情。

    人类对现代环境适应不良的实际问题不仅限于或孤立于单一性别。 完全剥夺女性的权利(无论如何有点傻)可能只会导致另一条疯狂的道路,可以快乐地低头。

    也就是说,女性非常不适合在主要层面上做出决策,以至于我故意通过提拔女性来破坏群体,并且在某些方面非常幽默,“解放”的社会给自己带来的自我伤害程度。 它显然是一个有害的模因,问题是如何阻止它。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh

    至少,剥夺女性的权利可以防止同样的衰退步骤。

    这不是“衰落”,而是颠覆。

    正如我在别处所说的那样,如果不是精英干预,女权运动本可以在 70 年代结束。 这是一场僵尸运动,没有真正的选区靠精英谢克尔维持生命。 而已。

    看看英国退欧公投后 UKIP 发生了什么。 这就是在缺乏精英支持时完成其议程的运动会发生的情况。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    任何运动都离不开精英的支持。 从逻辑上讲,有意义的大多数人并不真正关心他们眼前生活之外的任何事情,因此运动总是由 Taleb 定义的“不宽容的少数”驱动。 帕累托原则适用于此以及其他任何事情。

    然而,女权主义所采取的具体方向,并不需要任何阴谋论的解释。 这是由不宽容的少数女同性恋者接管(如 C. Pagilia 所指出的)和公司对劳动力不断增长的需求的结合,这些公司通过出售女性就业作为赋权,进一步增加了他们的劳动力库,并成功地掩盖了缺乏自 1980 年以来工资的任何实际增长。

    从“历史的前进”的角度来看,可以认为这只是一个家庭领域逐渐破坏的过程,从1890年代的工厂工作开始,到1930-40年代男性从家庭工作转移时的城市化进程中固化。到工业化城市工作。 从这个角度来看,女性只是落后者; 男性的家庭工作环境被破坏后,女性的家庭工作环境也会被破坏。

    这也加速了权力从家庭单位集中,这是国家权力的竞争者。 在某种程度上,这一切都非常有趣,因为它本质上设法将人类驯化为极其被动的经济单位,同时向他们兜售个人自主权的概念。 一个有趣的把戏,就是很像民主本身。

    回复:@Rosie

  164. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    很不正确。 如果文化规范是传统主义的并远离它,那么由于同样的原因,它很可能会再次发生——个人寻求自主,在这种情况下是女性。 至少,剥夺妇女的权利可以防止同样的衰退步骤。 女性相对被剥夺权利的国家往往更传统。

    也就是说,我认为它不会真正解决所有问题或任何事情。

    人类对现代环境适应不良的实际问题不仅限于或孤立于单一性别。 完全剥夺女性的权利(无论如何有点傻)可能只会导致另一条疯狂的道路,可以快乐地低头。

    也就是说,女性非常不适合在主要层面上做出决策,以至于我故意通过提拔女性来破坏群体,并且在某些方面非常幽默,“解放”的社会给自己带来的自我伤害程度。 它显然是一个有害的模因,问题是如何阻止它。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh

    我应该补充一点:我认为女性特别不适合做决策并不意味着我认为男性要好得多。 尽管如此,小规模的能力提升仍可导致在一个领域的显着统治地位,正如小马与母马在比赛中的表现所证明的那样。

    但更具体地说,一个假设的理性经济人至少会评估他下一步行动的投资回报率,同时注意参与所述行动的机会成本。 我很确定几乎没有人这样做,我们的启发式算法在进化上得到了大量优化,以便在有限的信息下进行最佳猜测,因此受到边缘系统的巨大影响,我们称之为“情绪”。

  165. 罗西
    @比尔P


    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。
     
    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。

    回复:@Rosie、@AnotherDad、@Rosamond Vincy

    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。

    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。

    毫无疑问,两者都在发挥作用。

    对我来说,AnotherMom 成为母亲并不奇怪。 否则我不会和她在一起。 同样,我的本科女友——我太不成熟和愚蠢,无法发货——作为妻子和母亲做得很好,这也不足为奇。 我通常对聪明、头脑冷静、品格高尚的女孩有吸引力——这是我妈妈的烙印?——没有抱怨者、戏剧女王、购物狂等。

    毫无疑问,一些女孩随着荷尔蒙的涌入和对母性的现实检查而显着改善。 并且可能有少数——不是很多——品质、女性化、头脑冷静的女孩,对她们来说,母性并不“点击”。

    但是,前卫的性格、智慧、非戏剧性的女性气质是赌注的方式。 荷尔蒙使这些女孩更加“母性”,但它们不会改变基本特征。 娶任何类型的 SJW 或戏剧女王或女孩-谁可以放下她的手机并祈祷母性会改善她是一个傻瓜的差事。 如果你是任何类型的人——把你的狗屎放在一起——你可以做得更好。

    • 回复: 罗西
    An


    但是,前卫的性格、智慧、非戏剧性的女性气质是赌注的方式。
     
    除了我被告知没有足够的这些来解决。

    荷尔蒙使这些女孩更加“母性”,但它们不会改变基本特征。
     
    我不知道你所说的改变基本性格是什么意思,但母性最肯定能做的就是完全重新排列一个女人的优先顺序。
    , @比尔P
    An


    我通常对聪明、头脑冷静、品格高尚的女孩有吸引力——这是我妈妈的烙印?——没有抱怨者、戏剧女王、购物狂等。
     
    幸运的你。 我喜欢冒险的、善变的类型。 我为此付出了高昂的代价,但这是一段相当长的旅程。

    我希望我更喜欢头脑冷静的好女孩,但她们让我厌烦,而且我没有像我应该的那样对待她们。

    但归根结底,我认为好父亲,即仁慈的父权制,对孩子的发展比他们的母亲是否是超级妈妈更重要,大多数女性都不是。

    通过努力摧毁父权制,女权主义者对儿童的伤害比我们社会中的其他任何人都多(这句话的两个含义都是正确的)。 如果人们不相信我的话,我会告诉他们查看单亲妈妈的女儿与与生父同住的女儿的性侵犯统计数据。 这些数字很有启发性。 了解她们的人应该被女权主义者和纵容她们的法官激怒。

    当然,还有许多其他措施可以证明我的观点,但对于那些可能会同意女同性恋者(例如编写 WaPo 熨平板的女同性恋者(并且实际上有良心)的女巫)的女性来说,以上可能是最重要的。

    回复:@JSM

  166. @第三世界史蒂夫读者

    为什么我们不能讨厌男人?
     
    但你 能够,亲爱的,实际上我看到你已经这样做了。 但是你确定要这样做吗?

    我的意思是,如果他们决定恨你回来怎么办?

    回复:@ Rod1963

    大图。

    所有这些仇恨都针对一个群体——白人。 请记住,这些东西是由疯狂的犹太女性和男性犹太知识分子产生的。 它不是由活泼的女性发起的有机运动。 这是部落在他们心中种下的。

    这就是为什么他们从不指责黑人、西班牙裔或穆斯林。

    这只是部落对白人的又一次攻击。

  167. @奥尔登
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)

    你听说过据称自我认同的跨性别男孩赢得了女子高中田径比赛吗?

    女运动员的父母对此表示反对。 让男人和男孩冒充女人可能会破坏女孩的运动。 自我认同为跨性别者以及高中体育是上大学和获得奖学金的肯定

    旧的苏联集团曾经向真正的女运动员注射睾酮、类固醇和其他东西来生产
    奥运冠军。 现在美国只是让事情变得更简单。 加入女团只是自我认同为一个女孩。

    这种趋势可能会破坏女孩和妇女的运动。 太糟糕了,但女性运动一直是女同性恋者的充分就业计划,她们是真正女性的敌人。

    回复:@Rosie、@TelfoedJohn

    对于真正女性的敌人的女同性恋者。

    这是问题的关键。 女同性恋女权主义者不代表女性,但她们大声吠叫,许多男人和女人认为她们这样做了。 就好像一个爱斯基摩人的权利组织被真正喜欢建造沙堡的人接管了。 如果你指出异性恋女性、已婚女性、有孩子的女性、保守女性等在女权主义中的代表性不足,那么所有关于包容和公平的讨论都会消失。

  168. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    至少,剥夺女性的权利可以防止同样的衰退步骤。
     
    这不是“衰落”,而是颠覆。

    正如我在别处所说的那样,如果不是精英干预,女权运动本可以在 70 年代结束。 这是一场僵尸运动,没有真正的选区靠精英谢克尔维持生命。 而已。

    看看英国退欧公投后 UKIP 发生了什么。 这就是在缺乏精英支持时完成其议程的运动会发生的情况。

    回复:@Daniel Chieh

    任何运动都离不开精英的支持。 从逻辑上讲,有意义的大多数人并不真正关心他们眼前生活之外的任何事情,因此运动总是由 Taleb 定义的“不宽容的少数”驱动。 帕累托原则适用于此以及其他任何事情。

    然而,女权主义所采取的具体方向,并不需要任何阴谋论的解释。 这是由不宽容的少数女同性恋者接管(如 C. Pagilia 所指出的)和公司对劳动力不断增长的需求的结合,这些公司通过出售女性就业作为赋权,进一步增加了他们的劳动力库,并成功地掩盖了缺乏自 1980 年以来工资的任何实际增长。

    从“历史的前进”的角度来看,可以认为这只是一个家庭领域逐渐破坏的过程,从1890年代的工厂工作开始,到1930-40年代男性从家庭工作转移时的城市化进程中得到巩固。到工业化城市工作。 从这个角度来看,女性只是落后者; 男性的家庭工作环境被破坏后,女性的家庭工作环境也会被破坏。

    这也加速了权力从家庭单位集中,这是国家权力的竞争者。 在某种程度上,这一切都非常有趣,因为它本质上设法将人类驯化为极其被动的经济单位,同时向他们兜售个人自主权的概念。 一个有趣的把戏,就是很像民主本身。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    然而,女权主义所采取的具体方向,并不需要任何阴谋论的解释。
     
    在这里,您似乎假设“阴谋解释”实际上不太令人满意。 这种假设没有逻辑基础。

    从“历史的前进”的角度来看,
     
    历史没有三月。 它由非常喜欢历史前进的想法的精英指导。 这让他们更容易假装一切总是恰巧如他们所愿,完全是一个完全不可预见的巧合,没有人能预料到。

    回复:@Daniel Chieh

  169. @史蒂夫·塞勒
    @萨布里尔

    怨恨只是人类。 但是我们的文化不鼓励矮个子男人对高个子男人的怨恨过于明显,即使这是一种非常合理的怨恨。 并不是说高个子本身就是受保护的阶级,虽然他们有一些特权,但矮个子根本没有特权,所以他们可以被侮辱。

    然而,近几十年来,在我们的文化中,男性取笑女同性恋的敌意被认为是非常不合适的,因此女同性恋不压抑自己的感情的社会成本较低。

    这很像几年前犹太记者因在媒体上侮辱白人而在 Twitter 上受到侮辱时的震惊。 这在媒体上从未发生过,所以他们几乎没有注意到他们做了很多。

    Twitter 侮辱战争的有趣之处在于,它永远不会导致最初的攻击者说,哦,是的,我想我是越界了,也许我应该淡化它。

    相反,他们得出结论:看,我讨厌那些 混蛋 一直。

    回复:@MEH 0910、@Cagey Beast、@TheBoom、@Sabril、@Simply Simon

    你认为拿破仑讨厌高个子男人吗? 可能有点,但更有可能是高个子男人憎恨拿破仑。

    • 回复: @星云狐
    @简单的西蒙

    无论如何,拿破仑是5'7。 这是当时欧洲男性的平均身高。

    拿破仑不是传统意义上的好看或充满社会风度,尤其是在他早年的时候。 这使他在大革命后的法国受到了一些高层的不屑。 但他会更好地展示给他们看。 10 年后,可以肯定地说,他们对他的怨恨远远超过他对他们的怨恨。

  170. An
    罗西



    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。
     
    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。
     
    毫无疑问,两者都在发挥作用。

    对我来说,AnotherMom 很好地成为母亲并不奇怪。 否则我不会和她在一起。 同样,我的本科女友——我太不成熟和愚蠢,无法发货——作为妻子和母亲做得很好,这也不足为奇。 我通常会被聪明、头脑冷静、品格高尚的女孩所吸引——这是我妈妈的烙印?——没有抱怨者、戏剧女王、购物狂等。

    毫无疑问,一些女孩随着荷尔蒙的涌入和对母性的现实检查而显着改善。 并且可能有一些——不是很多——品质、女性化、头脑冷静的女孩,对她们来说,母性并不“点击”。

    但是,前卫的性格、智慧、非戏剧性的女性气质仍然是赌注的方式。 荷尔蒙使这些女孩更加“母性”,但它们不会改变基本特征。 娶任何类型的 SJW 或戏剧女王或女孩-谁可以放下她的手机并祈祷母性会改善她是一个傻瓜的差事。 如果你是任何类型的人——把你的狗屎放在一起——你可以做得更好。

    回复:@Rosie,@Bill P

    但是,前卫的性格、智慧、非戏剧性的女性气质是赌注的方式。

    除了我被告知没有足够的这些来解决。

    荷尔蒙使这些女孩更加“母性”,但它们不会改变基本特征。

    我不知道你所说的改变基本性格是什么意思,但母性最肯定能做的就是完全重新排列一个女人的优先顺序。

  171. @凯吉野兽
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    一旦女性学会了如何建造铁路,她们就会把我们全部送进棚车,送我们离开营地。

    我不担心。



    杰出的。 使用类似的逻辑,没有理由在凌晨 2 点走在街上时害怕“年轻人”,因为他们需要获得核武器才能对你造成真正的伤害。

    回复:@Buzz Mohawk

    使用类似的逻辑,没有理由害怕凌晨 2 点走在街上的“年轻人”,因为他们需要获得核武器才能真正伤害你。

    当女性开始建造铁路时,我将在凌晨 2 点开始走错街道。

    无论如何,我的评论是对幽默的微弱尝试,甚至省略了一个词。 下次我会尝试更好。

  172. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    任何运动都离不开精英的支持。 从逻辑上讲,有意义的大多数人并不真正关心他们眼前生活之外的任何事情,因此运动总是由 Taleb 定义的“不宽容的少数”驱动。 帕累托原则适用于此以及其他任何事情。

    然而,女权主义所采取的具体方向,并不需要任何阴谋论的解释。 这是由不宽容的少数女同性恋者接管(如 C. Pagilia 所指出的)和公司对劳动力不断增长的需求的结合,这些公司通过出售女性就业作为赋权,进一步增加了他们的劳动力库,并成功地掩盖了缺乏自 1980 年以来工资的任何实际增长。

    从“历史的前进”的角度来看,可以认为这只是一个家庭领域逐渐破坏的过程,从1890年代的工厂工作开始,到1930-40年代男性从家庭工作转移时的城市化进程中固化。到工业化城市工作。 从这个角度来看,女性只是落后者; 男性的家庭工作环境被破坏后,女性的家庭工作环境也会被破坏。

    这也加速了权力从家庭单位集中,这是国家权力的竞争者。 在某种程度上,这一切都非常有趣,因为它本质上设法将人类驯化为极其被动的经济单位,同时向他们兜售个人自主权的概念。 一个有趣的把戏,就是很像民主本身。

    回复:@Rosie

    然而,女权主义所采取的具体方向,并不需要任何阴谋论的解释。

    在这里,您似乎假设“阴谋解释”实际上不太令人满意。 这种假设没有逻辑基础。

    从“历史的前进”的角度来看,

    历史没有三月。 它由非常喜欢历史前进的想法的精英指导。 这让他们更容易假装一切总是恰巧如他们所愿,完全是一个完全不可预见的巧合,没有人能预料到。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    大规模生产的发明对工艺作坊的重要性有没有可能的影响?

    枪支的引入对强调士兵的特征没有影响吗?

    丹药的泛滥,对意外孩子的数量有没有影响?

    回复:@Rosie

  173. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    然而,女权主义所采取的具体方向,并不需要任何阴谋论的解释。
     
    在这里,您似乎假设“阴谋解释”实际上不太令人满意。 这种假设没有逻辑基础。

    从“历史的前进”的角度来看,
     
    历史没有三月。 它由非常喜欢历史前进的想法的精英指导。 这让他们更容易假装一切总是恰巧如他们所愿,完全是一个完全不可预见的巧合,没有人能预料到。

    回复:@Daniel Chieh

    大规模生产的发明对工艺作坊的重要性有没有可能的影响?

    枪支的引入对强调士兵的特征没有影响吗?

    丹药的泛滥,对意外孩子的数量有没有影响?

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    大规模生产的发明对工艺作坊的重要性有没有可能的影响?

    枪支的引入对强调士兵的特征没有影响吗?

    丹药的泛滥,对意外孩子的数量有没有影响?
     

    当然。 现在我有一个问题要问你。 如果历史已成定局,为什么汤米罗宾逊在监狱里?

    为什么 Steve Sailer 与 Whiskey 和 Sabril 之类的人一起被降级到互联网的这个贫民窟小巷?

    为什么这位牙医会因为试图告知瑞典女性他们敌对的傀儡政府试图通过将 XNUMX 岁的男性伪装成脆弱的“孩子”而愤世嫉俗地操纵她们的女性气质而被解雇?

    如果历史是由非个人的物质力量决定的,精英们就不必害怕言论自由。

    交易是这样的:精英控制话语以控制政治以指导历史。

    回复:@Daniel Chieh,@ RegCæsar

  174. @斯坦·德·穆特
    @丹·海斯(Dan Hayes)


    在我自己的生活经历中,我发现这句格言是正确的。
     
    同意,但人们必须牢记这一事实,即同性恋是一个巨大的公共健康问题,而堤坝则不然。 媒体总是对我们隐瞒的一件事是接触粪便的危险。 我们永远不应该考虑同性恋的现实,力学和生物学。 我们也永远不会在谷歌上搜索“同性恋肠综合症”。 这是否与我们如何净化我们对印度和非洲的看法有关,因为他们经常在自己的供水系统中乱扔垃圾? 是不是因为 颜色 废话(别笑,左派有那么蠢)?

    回复:@TheMediumIsTheMassage,@Alden

    很高兴你指出了这一点。 你是绝对正确的。 早在 1960 年代,公共卫生就注意到,即便如此,男同性恋的性病发病率也是最高的。

    同性恋者实际上通过他们的滥交创造了艾滋病毒。 不仅在疾病上花费了数十亿美元,而且还在无休止的资助贫困皮条客上花费了数以亿计的资金,从而提高了人们的认识。

    男同性恋者最糟糕的事情是很多都是双性恋,他们的疾病传染给了异性恋人群

    医疗保健如此昂贵的原因有很多。 一种是为移民提供免费医疗服务,另一种是处理男同性恋者及其自残疾病。

  175. @繁荣
    仍然试图弄清楚为什么我想要发现她是犹太人并不感到震惊。 有没有人注意到犹太女性讨厌白人男性的模式?

    回复:@Alden

    犹太妇女也讨厌白人妇女。

  176. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    大规模生产的发明对工艺作坊的重要性有没有可能的影响?

    枪支的引入对强调士兵的特征没有影响吗?

    丹药的泛滥,对意外孩子的数量有没有影响?

    回复:@Rosie

    大规模生产的发明对工艺作坊的重要性有没有可能的影响?

    枪支的引入对强调士兵的特征没有影响吗?

    丹药的泛滥,对意外孩子的数量有没有影响?

    当然。 现在我有一个问题要问你。 如果历史已成定局,为什么汤米罗宾逊在监狱里?

    为什么 Steve Sailer 与 Whiskey 和 Sabril 之类的人一起被降级到互联网的这个贫民窟小巷?

    为什么这位牙医会因为试图告知瑞典女性他们敌对的傀儡政府试图将 XNUMX 岁的男性伪装成脆弱的“孩子”而冷嘲热讽地操纵她们的女性气质而被解雇?

    如果历史是由非个人的物质力量决定的,精英们就不必害怕言论自由。

    交易是这样的:精英控制话语以控制政治以指导历史。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    但为什么他们是精英? 当然,在这个时代精神中有特权的成员,但他们为什么是时代精神? 为什么他们不是,例如,奥奈达复杂的婚姻完美主义者或现实主义崇拜者? 即使令人反感,他们所做的事情也有一些明显在政治层面上发挥作用的东西。

    对现实的准确看法需要考虑到人类和其他动物一样,存在于栖息地内。 人类是独一无二的,因为我们的可能性栖息地受到技术变革的影响,特别是在新兴和破坏性方面,我觉得这很不幸,但仍然必须融入对现实的准确看法,例如,如果洗衣机没有,女性将永远不会被解放” t 存在或者出生死亡率是否仍然很高; 如果枪支不能平息人性并鼓励对普通人进行大规模征兵/选举权,那么民主可能就不存在。

    当然这些更大的趋势,精英们往往会操纵或影响事物来使自己受益。 尽管如此,我们还是有必要理解为什么会有这样的精英存在,为什么他们能够如此行使权力,即使我们不同意他们的存在或认为他们的存在是有害的。

    否则它几乎会变成“恶魔做到了”,虽然这可能在精神上令人满意,但它的预测价值可能很差,这可能是任何理论中最重要的部分。 威士忌的恶魔显然与你的不同,但在这两种情况下,它的恶魔。

    回复:@Rosie

    , @RegCæsar
    罗西


    为什么这位牙医会因为试图告知瑞典女性他们敌对的傀儡政府试图将 XNUMX 岁的男性伪装成脆弱的“孩子”而冷嘲热讽地操纵她们的女性气质而被解雇?

     

    借用史蒂夫的说法,称任何年龄的男性阿拉伯人为“孩子”并不是完全不真实的。
  177. @ccz
    “不要管任何事。 远离权力。”

    我同意。 我认为一个星期没有男人做男人所做的所有身心要求和危险的事情,这将是对父权制女同性恋及其政治姐妹的所有仇恨的一个很好的回应。 从“远离电力”开始,让男人集体度假,一周不理电网。 让性别研究教授保持发电机运行并在 500 kVA 输电线路上进行“热线”维护,这些输电线路是所有女权主义社交媒体影响者和抱怨者赖以“供电”他们日常生活的电力。

    https://www.youtube.com/watch?v=BGywP1-ZPAk

    回复:@Simon Tugmutton、@sabril、@Buzz Mohawk、@eah、@Stan d Mute、@Jim Don Bob、@Patrick Costello、@AnotherDad、@Johanus de Morgateroyde

    来吧,女士们,得到你们的同工同酬。

    • 回复: @迈凯特·迈凯特·迈克
    @约翰努斯·德·莫加特罗伊德

    它甚至不必是可怕的东西。

    让我们看看由 6 名女性组成的工作人员每天在 1 度的高温下构筑、浇筑和完成 0o400,000 码(90 磅)的混凝土路缘石。

    https://youtu.be/Sov6kfzsmVE

  178. @萨布里尔
    @博士X

    华盛顿邮报由杰弗里·乔根森 (Jeffrey Jorgensen) n/k/a Jeff Bezos 所有。 我有点怀疑他是/o/t,但让我们看看你的证据。

    另外,这篇文章有没有提到白人? 异教徒? 或者是关于男性的?

    回复:@Dr。 X

    《华盛顿邮报》由杰弗里·乔根森 (Jeffrey Jorgensen) n/k/a Jeff Bezos 所有。 我有点怀疑他是/o/t,但让我们看看你的证据。

    从 60 年代开始,Katherine Meyer Graham 经营 WaPo 大约四十年。 Bezos 的企业集团今天拥有它,但现任编辑 Martin Baron 是经过认证的 MOT:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Baron

    • 回复: @萨布里尔
    @博士X

    :shrug: 在美国东北部几乎每个大型组织中,都有犹太人担任重要职位。

    回复:@Dr。 X

  179. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    大规模生产的发明对工艺作坊的重要性有没有可能的影响?

    枪支的引入对强调士兵的特征没有影响吗?

    丹药的泛滥,对意外孩子的数量有没有影响?
     

    当然。 现在我有一个问题要问你。 如果历史已成定局,为什么汤米罗宾逊在监狱里?

    为什么 Steve Sailer 与 Whiskey 和 Sabril 之类的人一起被降级到互联网的这个贫民窟小巷?

    为什么这位牙医会因为试图告知瑞典女性他们敌对的傀儡政府试图通过将 XNUMX 岁的男性伪装成脆弱的“孩子”而愤世嫉俗地操纵她们的女性气质而被解雇?

    如果历史是由非个人的物质力量决定的,精英们就不必害怕言论自由。

    交易是这样的:精英控制话语以控制政治以指导历史。

    回复:@Daniel Chieh,@ RegCæsar

    但为什么他们是精英? 当然,在这个时代精神中有特权的成员,但他们为什么是时代精神? 为什么他们不是,例如,奥奈达复杂的婚姻完美主义者或现实主义崇拜者? 即使令人反感,他们所做的事情也有一些明显在政治层面上发挥作用的东西。

    对现实的准确看法需要考虑到人类和其他动物一样,存在于栖息地内。 人类是独一无二的,因为我们的可能性栖息地受到技术变革的影响,特别是在新兴和破坏性方面,我觉得这很不幸,但仍然必须融入对现实的准确看法,例如,如果洗衣机没有,女性将永远不会被解放” t 存在或者出生死亡率是否仍然很高; 如果枪支不能平息人性并鼓励对普通人进行大规模征兵/选举权,那么民主可能就不存在了。

    当然这些更大的趋势,精英们往往会操纵或影响事物来使自己受益。 尽管如此,我们还是有必要理解为什么会有这样的精英存在,为什么他们能够如此行使权力,即使我们不同意他们的存在或认为他们的存在是有害的。

    否则,它几乎会变成“恶魔做到了”,虽然这可能在精神上令人满意,但它的预测价值可能很差,这可能是任何理论中最重要的部分。 威士忌的恶魔显然和你的不一样,但在这两种情况下,它的恶魔。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    但为什么他们是精英?
     
    这是你告诉我的部分,在所有其他方面都失败了,我不应该站在我自己的一边,因为我的人民软弱,应该灭亡?

    当然这些更大的趋势,精英们往往会操纵或影响事物来使自己受益。 尽管如此,我们还是有必要理解为什么会有这样的精英存在,为什么他们能够如此行使权力,即使我们不同意他们的存在或认为他们的存在是有害的。
     
    差不多了

    否则它几乎会变成“恶魔做到了”,虽然这可能在精神上令人满意,但它的预测价值可能很差,这可能是任何理论中最重要的部分。 威士忌的恶魔显然和你的不一样,但在这两种情况下,它的恶魔。
     
    我会给你带来怀疑的好处,并假设你在这里没有装傻。 我不知道,激进的女权主义正被用作将时钟倒转到石器时代的借口,在妇女权利方面,正是在你上面诉诸的滑坡地面上。 IOW,我们必须从根本上拉起女权主义,否则我们只会回到同一个地方。 我告诉你我不同意这一点。 在一般情况下,男人早就开始抵制女权主义的过激行为。 会有反弹,我的意思是从健康的意义上说。 我们拥有的是左派总是要求的那些“对话”之一,那种只有一方有发言权的那种。 现在,我认为这个事实对于现实地评估你的滑坡或历史进程的论点绝对至关重要。 如果你愿意,你可以称之为“恶魔”。 我宁愿怀疑您是否有意或无意地试图阻止白人男女之间的任何和解,因为您感到受到白人身份的威胁。

    回复:@Daniel Chieh

  180. @萨布里尔
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我想这与某些同性恋者真的非常讨厌女性的原因相同。 竞赛。
     
    我没有注意到男同性恋者对女性有多少仇恨。 事实上,很多男同性恋者(非常女性化的那些)似乎喜欢和女人一起出去玩,喜欢成为女孩中的一员。

    回复:@Alden

    你真正认识多少男同性恋,或者这只是你从电视中学到的另一种刻板印象? 从你的评论来看,我非常怀疑你在一个根本没有同性恋者的环境中行动。

    精神病学家曾经声称男人是同性恋,因为他们的妈妈占主导地位,而同性恋因此讨厌女人。 这当然是完全错误的,就像欺诈博士的追随者所做的每一个诊断和声明一样。

    女性化的同性恋者在装饰餐桌布置和女性化事物等方面与女性竞争。 他们倾向于喜欢阳刚的男同性恋者。

    我注意到,在工作场所,男同性恋主管往往对女性严厉,对男性非常、非常包容。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @奥尔登

    我认为有一些变化,女性似乎确实喜欢男同性恋。 但是,根据我的经验,我听过的关于女性的最恶劣、最可怕的侮辱——远远超出了威士忌所说的任何内容——来自男同性恋者。

    在某些方面,它很像女人和女人。 他们微笑着称对方为姐妹,等到对方看不见,然后立即骂她的朋友。

    回复:@ Rosie,@ nebulafox

    , @萨布里尔
    @奥尔登


    你真正认识多少男同性恋
     
    很多很多,因为(1)我是纽约的专业人士; (2) 我的孩子们学习舞蹈。
  181. An
    罗西



    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。
     
    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。
     
    毫无疑问,两者都在发挥作用。

    对我来说,AnotherMom 很好地成为母亲并不奇怪。 否则我不会和她在一起。 同样,我的本科女友——我太不成熟和愚蠢,无法发货——作为妻子和母亲做得很好,这也不足为奇。 我通常会被聪明、头脑冷静、品格高尚的女孩所吸引——这是我妈妈的烙印?——没有抱怨者、戏剧女王、购物狂等。

    毫无疑问,一些女孩随着荷尔蒙的涌入和对母性的现实检查而显着改善。 并且可能有一些——不是很多——品质、女性化、头脑冷静的女孩,对她们来说,母性并不“点击”。

    但是,前卫的性格、智慧、非戏剧性的女性气质仍然是赌注的方式。 荷尔蒙使这些女孩更加“母性”,但它们不会改变基本特征。 娶任何类型的 SJW 或戏剧女王或女孩-谁可以放下她的手机并祈祷母性会改善她是一个傻瓜的差事。 如果你是任何类型的人——把你的狗屎放在一起——你可以做得更好。

    回复:@Rosie,@Bill P

    我通常对聪明、头脑冷静、品格高尚的女孩有吸引力——这是我妈妈的烙印?——没有抱怨者、戏剧女王、购物狂等。

    幸运的你。 我喜欢冒险的、善变的类型。 我为此付出了高昂的代价,但这是一段相当长的旅程。

    我希望我更喜欢头脑冷静的好女孩,但她们让我厌烦,而且我没有像我应该的那样对待她们。

    但归根结底,我认为好父亲,即仁慈的父权制,对孩子的发展比他们的母亲是否是超级妈妈更重要,大多数女性都不是。

    通过努力摧毁父权制,女权主义者对儿童的伤害比我们社会中的任何人都多(这句话的两个含义都是正确的)。 如果我这么说时人们不相信我,我会告诉他们查看单亲妈妈的女儿与与生父同住的女儿的性侵犯统计数据。 这些数字很有启发性。 了解她们的人应该受到女权主义者和放纵她们的法官的愤怒。

    当然,还有许多其他措施可以证明我的观点,但对于那些可能会同意女同性恋者(例如编写 WaPo 熨平板的女同性恋者(并且实际上有良心)的女巫)的女性来说,以上可能是最重要的。

    • 回复: @JSM
    @比尔P

    先生们,让我向您解释一些事情。 1974年,国会通过,杰拉尔德·福特签署了《平等信用机会法案》。 据称是为了“停止在获得信贷方面歧视女性”。 “一个已婚女人不能以自己的名义获得荣誉是多么可怕”等等等等。 在ECOA之前,要让已婚夫妇有资格获得抵押贷款,银行只能考虑丈夫的收入,因为常识是,即使妻子现在工作,当孩子出现时,她也会呆在家里妈妈,所以我们不能为不会持续那么长时间的收入提供 30 年的贷款。

    因此,当国会(你会注意到,男性多于女性)以其无限智慧地屈服于女权主义压力,决定让妻子的收入可以在 ECOA 下得到考虑时,正是这一行为彻底摧毁了美国人家庭。

    正如我父亲(房屋建筑商)当时指出的那样,这一切只会推高房价。 因为,既然一对夫妇现在可以借更多的钱,卖家就会要求更多的钱。 而且,正如我们所看到的,这正是发生的事情。 因此,现在一个家庭在大多数情况下都买不起房子,除非妻子也工作来支付抵押贷款。

    但是,全职工作和全职母亲是不相容的。 这太难了。 由于在拥有“好学校”(即安全,即怀特)的社区中的房屋成本如此之高,以至于妻子必须工作才能支付费用,而且由于母亲和全职工作很难同时完成,美国人女人要么没有孩子(因为她们不会把她们放在坏的地方,即少数族裔,学校)要么不得不把孩子留在日托中心,天知道她们会发生什么。

    所以,一定要谴责女权主义者。 但是,让我们对国会中的男性(第 16 届国会的 535 名国会议员中只有 93 名是女性)施加必要的谴责,他们实际上是应对经济适用家庭形成的单一最具破坏性行为负责的人曾经发生过。

    回复:@Achmed E. Newman

  182. 我有四个非常成功的女儿,她们在生活中取得了成功,没有恨任何人,包括男人。像作者这样的女人都是垃圾。

  183. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    为什么人类湿件比任何其他类型的机器更不容易被破解?
     
    你可以破解机器,但你不能破解人性。 现在系好你的肩带,把那个唯物主义的滑倒从视线里收起来。

    回复:@Daniel Chieh

    有一种理论认为,罗马成功地被对城市管道的渴望所困扰。 城市铅管。 罗马人对我来说似乎很人性化。

    http://www.pnas.org/content/111/18/6594

    通过测量台伯河和图拉真港沉积物的铅同位素组成,目前的工作表明,古罗马“自来水”的铅含量是当地泉水的 100 倍。

    幸运的是,即使是当时的罗马也太有限了,无法传播这项技术并在全球范围内实施。 然而,现代世界不再如此。

  184. @奥尔登
    罗西

    怀孕让小孩子欣喜若狂,这是真的。 但它会在大约 12 年后磨损。

    回复:@Anon

    当我们已经学会爱他们时,上帝以其无限的智慧给我们送来了他们!

  185. @奥尔登
    @萨布里尔

    你真正认识多少男同性恋,或者这只是你从电视中学到的另一种刻板印象? 从你的评论来看,我非常怀疑你在一个根本没有同性恋者的环境中行动。

    精神病学家曾经声称男人是同性恋,因为他们的妈妈占主导地位,而同性恋因此讨厌女人。 这当然是完全错误的,就像欺诈博士的追随者所做的每一个诊断和声明一样。

    女性化的同性恋者在装饰餐桌布置和女性化事物等方面与女性竞争。 他们倾向于喜欢阳刚的男同性恋者。

    我注意到,在工作场所,男同性恋主管往往对女性严厉,对男性非常、非常包容。

    回复:@Daniel Chieh、@sabril

    我认为有一些变化,女性似乎确实喜欢男同性恋。 但是,根据我的经验,我听过的关于女性的最恶劣、最可怕的侮辱——远远超出了威士忌所说的任何内容——来自男同性恋。

    在某些方面,它很像女人和女人。 他们微笑着称对方为姐妹,等到对方看不见,然后立即骂她的朋友。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    在某些方面,它很像女人和女人。 他们微笑着称对方为姐妹,等到对方看不见了,然后立即骂她的朋友。
     
    你怎么知道,丹尼尔? 或者我应该叫你丹妮尔?

    这是女性团结的当务之急。

    https://m.youtube.com/watch?v=LVOpMzz8t20

    , @星云狐
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    根据我的观察,许多女性(远不是所有的假小子不容易受到这一点的影响——但足以使它值得注意)喜欢符合他们对男同性恋者刻板印象的男同性恋者,原因你合乎逻辑地预期:他们分享他们的兴趣和个性,而不像其他女性那样成为社会竞争者。

    另一方面,不符合流行文化理想的男同性恋者(即,他们既不柔弱,也不真正通过自己的性别身份来定义自己)……嗯,他们往往不喜欢“特殊的关系”非常。 我的意思是完全没有。 我已经有一段时间没有喝醉听过关于这个主题的醉酒咆哮了,但我记得当他们立即被问到 - 没有任何提示 - 如果他们想要做指甲或购物或听音乐时,他们脸上的愤怒在女性得知自己的性取向后,关于她们对前男友的感受的含泪独白。 “不不不,你好像没看懂,我还是男人……”

    回复:@Authenticjazzman

  186. @萨布里尔
    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的性行为不端与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    回复:@Medvedev、@Daniel Chieh、@Rosie、@L Woods、@Forbes、@Ghost of Bull Moose、@Rosamond Vincy、@Anonymous

    阴茎嫉妒。

  187. @先生。 合理的
    @斯坦·德·穆特

    正确的反应是男性干脆拒绝为女性制造这样的机器人。 “你想要一个男人?试着做个女人。”

    如果有人确实建造了它们,那么入侵它们将是一个持续的游戏/威胁。 例如,编程一咬一口。

    回复:@Negrolphin池

    任何复杂到足以烹饪的机器人也足以杀死人。 这可能是广泛销售的主要障碍。 当您的 Tesla 不小心将立交桥误认为是直道时,以火球告终是一种令人不快的可能性,但却是一个可以克服的公关挑战。

    然而,第一次给熟睡的天网客户用牛排刀进行正中胸骨切开术对于机器人人替代行业来说将是一件艰难的事情。

  188. @正宗爵士人
    @斯坦·德·穆特

    纯粹可见的精神错乱,在它最极端的幻象中。

    只是为了好玩,我真的很想和她交谈,因为她代表了一个理智的人会拒绝的一切。

    阿杰姆

    回复:@Ghost of Bull Moose

    你对“对话”的理解可能与她的有很大不同……

  189. @啊
    性别、女权主义理论和政治、性行为和流行文化的问题

    鉴于上大学的女性(显着)多于男性的持续趋势,并考虑到女性通常会犯的错误,学习什么,一个有思想的人应该思考未来......

    http://blogs-images.forbes.com/ccap/files/2012/02/blog-chart1.jpg

    回复:@Rosie、@MEH 0910、@eah

    • 回复: @啊
    @啊

    https://pbs.twimg.com/media/DfHdriCXcAAf9hL.jpg

  190. @比尔P
    An


    我通常对聪明、头脑冷静、品格高尚的女孩有吸引力——这是我妈妈的烙印?——没有抱怨者、戏剧女王、购物狂等。
     
    幸运的你。 我喜欢冒险的、善变的类型。 我为此付出了高昂的代价,但这是一段相当长的旅程。

    我希望我更喜欢头脑冷静的好女孩,但她们让我厌烦,而且我没有像我应该的那样对待她们。

    但归根结底,我认为好父亲,即仁慈的父权制,对孩子的发展比他们的母亲是否是超级妈妈更重要,大多数女性都不是。

    通过努力摧毁父权制,女权主义者对儿童的伤害比我们社会中的其他任何人都多(这句话的两个含义都是正确的)。 如果人们不相信我的话,我会告诉他们查看单亲妈妈的女儿与与生父同住的女儿的性侵犯统计数据。 这些数字很有启发性。 了解她们的人应该被女权主义者和纵容她们的法官激怒。

    当然,还有许多其他措施可以证明我的观点,但对于那些可能会同意女同性恋者(例如编写 WaPo 熨平板的女同性恋者(并且实际上有良心)的女巫)的女性来说,以上可能是最重要的。

    回复:@JSM

    先生们,让我向您解释一些事情。 1974 年,国会通过,杰拉尔德·福特签署了《平等信用机会法案》。 据称是为了“停止在获得信贷方面歧视女性”。 “一个已婚女人不能以自己的名义获得荣誉是多么可怕”等等等等。 在ECOA之前,要让已婚夫妇有资格获得抵押贷款,银行只能考虑丈夫的收入,因为常识是,即使妻子现在工作,当孩子出现时,她也会呆在家里妈妈,所以我们不能为不会持续那么长时间的收入提供 30 年的贷款。

    因此,当国会(你会注意到,男性多于女性)以其无限智慧地屈服于女权主义压力,决定让妻子的收入可以在 ECOA 下得到考虑时,正是这一行为彻底摧毁了美国人家庭。

    正如我父亲(房屋建筑商)当时指出的那样,这一切只会推高房价。 因为,既然一对夫妇现在可以借更多的钱,卖家就会要求更多的钱。 而且,正如我们所看到的,这正是发生的事情。 因此,现在一个家庭在大多数情况下都买不起房子,除非妻子也工作来支付抵押贷款。

    但是,全职工作和全职母亲是不相容的。 这太难了。 并且由于在拥有“好学校”(即安全,即怀特)的社区中的房屋成本如此之高,以至于妻子必须工作才能支付费用,而且由于母亲和全职工作很难同时完成,美国人女人要么没有孩子(因为她们不会把她们放在坏的,即少数族裔学校),要么不得不把孩子留在日托,天知道她们会发生什么。

    所以,一定要谴责女权主义者。 但是,让我们对国会中的男性(在第 16 届国会的 535 名国会议员中只有 93 名是女性)施加必要的谴责,他们实际上是应对经济适用家庭形成的单一最具破坏性行为负责的人曾经发生过。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @JSM

    非常有趣的一点,JSM。 这是一个例子,说明政府的最温和的行为如何产生巨大的意想不到的后果。

    你可能会争辩说“他们知道他们在做什么”,但我想说,对于超过 90% 的国会议员投票是的,这可能只是:

    1)为什么不呢? 谁在乎? 无论什么都会让我多投几票——我支持!
    2)现在这对经济一定有好处,对吧?
    3)这只是公平的。

    这并不是说幕后没有人意识到未来的后果,但即使是他们中的大多数人我也怀疑这一切都计划得很好。 愚蠢存在于各个层面。

    回复:@Rosie

  191. @约翰努斯·德·莫加特罗伊德
    @ccz

    来吧,女士们,得到你们的同工同酬。

    https://twitter.com/LAReviewofBooks/status/827406373050658816

    回复:@MikeatMikedotMike

    它甚至不必是可怕的东西。

    让我们看看由 6 名女性组成的工作人员每天在 1 度的高温下构筑、浇筑和完成 0o400,000 码(90 磅)的混凝土路缘石。

  192. 她把自己的脑袋拧在了正确的位置上,没有人会告诉她这不是。

    (曾经有一个较短的剪辑,似乎已被删除。tldr 在十分钟的 SCTV 素描片段中预测了所有现代女权主义,尤其是男人爬楼梯的部分。)

  193. @res
    罗西


    我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊
     
    我想你可能想思考我们的社会是多么相互依存。 你有多大可能依赖于某些人的观点 如果你认识他们,就会受到谴责。 我们的基础设施无法自我维护。 我们的垃圾也不会被捡起来,我们的汽车也不会得到修理等等,而大多数男性工人每天都在做他们的工作。

    一个有趣的思想实验是,如果在没有维修人员的情况下将一所主要大学的人口(教授和行政人员)留在荒岛上,他们会怎么做。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh、@Anonymous、@Daniel Chieh

    那不是你们古老的(70 年代)女权主义批判,像弗吉尼亚举行的那样吗? 西方文明对自决和作者身份的自负,典型的男性信仰有偏见,是一个“天才”,而女性则倾向于认识到隐藏在每一条鱼的创新故事下的二元组? 顺便说一句,我确实认为这种思想流派有些东西,但大多数 wahhhhmen 缺乏表达它的纪律

  194. @TheMediumIsTheMassage
    @斯坦·德·穆特

    就原始(呵呵)数字而言,我敢打赌,在任何一周内,被伴侣肛交的女性比男同性恋者多(也许除了骄傲)。

    同性恋公共卫生问题是性病,而不是粪便。 不,他们没有关系。 作为一个男同性恋者,我不想回到 1950 年代那种定罪和镇压的风格,但我确实认为同性恋社区内的一些谨慎行事会很有用。 也许这就是同性恋婚姻变得如此主流可以提供帮助的地方。

    回复:@Sunbeam,@BB753

    “但我确实认为同性恋社区内的一些谨慎会很有用。 也许这就是同性婚姻变得如此主流可以提供帮助的地方。”

    你真的认为这就是为什么事情是这样的吗? 真的吗?

    我敢肯定,有些人会变得孤独,或者发现他们真的只是为了一夫一妻制的关系。

    但要诚实。 如果直男,甚至是“阿尔法”男性,如果他们愿意并且身体没有吸引力,他们是否可以像男同性恋一样频繁地发生性行为?

    我的看法是,如果他愿意,一个男同性恋者可以在一个晚上与 10 或 12 个男人发生性关系(这已经完成,并且经常发生)。 如果威士忌愿意,他可以描述他的 Alpha Dogs 是如何一直发生这种情况的,但我不买账。

    如果你想要的只是通过性行为让大脑中的内啡肽激增,那么成为同性恋会更方便、更有成效。 另外,您不必在第二天打电话给其他人。

    如果我错了,我很高兴被纠正。 但我有点想知道,究竟有多少同性恋者是真正的同性恋者? 在该国的某些地区,这是一个有用的就业社会特征,而且在社会上也是如此。

    如果你认为性只是另一种获得高潮的方式,而不需要最终只是一个性玩具来拥有阴道,那么......

    • 回复: @TheMediumIsTheMassage
    @阳光

    我不认识任何人是“假同性恋”,我无法想象这种情况会发生,大多数直男,即使是完全同意并有一些同性恋朋友的人,也永远不想被视为一个。 除非你在百老汇或时尚界,否则我认为这对就业根本没有用。

    我想在狂欢环境中一晚 12 个是可能的,但是 12 个男人? 我想你必须非常有吸引力并且有很多耐力。 就个人而言,我在一周内最多接触过两个不同的人,我会说这更接近大城市中普通同性恋者的标准。 与异性恋一样,只有一小部分男同性恋者拥有大部分性行为。 在应用程序上,您每周都会看到相同的面孔。 然后有很大一部分男同性恋者在勾搭阶段进进出出。 网格系统同性恋约会应用程序的问题在于,虽然它使性爱变得非常容易(比 Tinder 对异性恋者来说要容易得多),但有太多的选择,人们最终会在心理上拥有一堆候选人,他们“剥落”了很容易,所以他们可能有机会和一个更性感的人睡觉。 所以最终你会在电话里和所有这些试图安排约会或约会之类的人通电话几个小时,那天晚上你可能会得到一个,但这需要你几个小时。 因此,其中的十二个将非常耗时和加重。

  195. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @奥尔登

    我认为有一些变化,女性似乎确实喜欢男同性恋。 但是,根据我的经验,我听过的关于女性的最恶劣、最可怕的侮辱——远远超出了威士忌所说的任何内容——来自男同性恋者。

    在某些方面,它很像女人和女人。 他们微笑着称对方为姐妹,等到对方看不见,然后立即骂她的朋友。

    回复:@ Rosie,@ nebulafox

    在某些方面,它很像女人和女人。 他们微笑着称对方为姐妹,等到对方看不见了,然后立即骂她的朋友。

    你怎么知道,丹尼尔? 或者我应该叫你丹妮尔?

    这是女性团结的当务之急。

  196. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    但为什么他们是精英? 当然,在这个时代精神中有特权的成员,但他们为什么是时代精神? 为什么他们不是,例如,奥奈达复杂的婚姻完美主义者或现实主义崇拜者? 即使令人反感,他们所做的事情也有一些明显在政治层面上发挥作用的东西。

    对现实的准确看法需要考虑到人类和其他动物一样,存在于栖息地内。 人类是独一无二的,因为我们的可能性栖息地受到技术变革的影响,特别是在新兴和破坏性方面,我觉得这很不幸,但仍然必须融入对现实的准确看法,例如,如果洗衣机没有,女性将永远不会被解放” t 存在或者出生死亡率是否仍然很高; 如果枪支不能平息人性并鼓励对普通人进行大规模征兵/选举权,那么民主可能就不存在。

    当然这些更大的趋势,精英们往往会操纵或影响事物来使自己受益。 尽管如此,我们还是有必要理解为什么会有这样的精英存在,为什么他们能够如此行使权力,即使我们不同意他们的存在或认为他们的存在是有害的。

    否则它几乎会变成“恶魔做到了”,虽然这可能在精神上令人满意,但它的预测价值可能很差,这可能是任何理论中最重要的部分。 威士忌的恶魔显然与你的不同,但在这两种情况下,它的恶魔。

    回复:@Rosie

    但为什么他们是精英?

    这是你告诉我的部分,在所有其他方面都失败了,我不应该站在我自己的一边,因为我的人民软弱,应该灭亡?

    当然这些更大的趋势,精英们往往会操纵或影响事物来使自己受益。 尽管如此,我们还是有必要理解为什么会有这样的精英存在,为什么他们能够如此行使权力,即使我们不同意他们的存在或认为他们的存在是有害的。

    差不多了

    否则它几乎会变成“恶魔做到了”,虽然这可能在精神上令人满意,但它的预测价值可能很差,这可能是任何理论中最重要的部分。 威士忌的恶魔显然和你的不一样,但在这两种情况下,它的恶魔。

    我会给你带来怀疑的好处,并假设你在这里没有装傻。 我不知道,激进的女权主义正被用作将时钟倒转到石器时代的借口,在妇女权利方面,正是在你上面诉诸的滑坡地面上。 IOW,我们必须从根本上拉起女权主义,否则我们只会回到同一个地方。 我告诉你我不同意这一点。 在一般情况下,男人早就开始抵制女权主义的过激行为。 会有反弹,我的意思是从健康的意义上说。 我们拥有的是左派总是要求的那些“对话”之一,那种只有一方有发言权的那种。 现在,我认为这个事实对于现实地评估你的滑坡或历史进程的论点绝对至关重要。 如果你愿意,你可以称之为“恶魔”。 我宁愿怀疑您是否有意或无意地试图阻止白人男女之间的任何和解,因为您感到受到白人身份的威胁。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西


    这是你告诉我的部分,在所有其他方面都失败了,我不应该站在我自己的一边,因为我的人民软弱,应该灭亡?

     

    不,“值得”与任何事情无关。 如果由我决定,我会让青铜时代变态成为现实世界的造物主,一切都将通过冲浪和硬拉比赛来决定。 我在那个世界上不会做得很好,但该死的如果它不会很棒。 那是“应得的”。 但它也不是真的。

    但更重要的是,如果你想“赢”,重要的是要了解世界的真实本质,尽可能多地了解技术和环境如何影响人性并适应它。 正如火药的引入改变了战术格局,需要不同的重点才能占上风一样,技术的引入也会影响社会格局,即使在令人不快的情况下,认识到这一点也很重要。 只有这样才能有人使用它。


    在一般情况下,男人早就开始抵制女权主义的过激行为。 会有反弹,我的意思是从健康的意义上说。
     
    你怎么知道这不是反弹? 无论如何,我实际上并不认为这一定是真的。 在传统情况下,女性明显弱势但仍处于优先地位,而男性的重要性相对降低,没有具体原因为什么女性本质上不会具有异常优势,也不会想要利用这种优势(即使它对他们造成长期伤害)。

    我认为期望自然具有或趋向于平衡是错误的。 无论如何,它不是,不是以我们认为的平衡方式。 如果将肥料倾倒在池塘中,藻类就会大量繁殖,遮蔽其他一切,然后大量死亡。 如果一个细胞在体内变得过于贪婪并且无法停止,它就会癌变并杀死宿主(是的,它本身)。 当捕食者从生态位中移出时,它通常不会被另一个所取代,猎物物种只会过度扩张,直到饿死并沿途造成大规模破坏。

    不幸的是,大自然的平衡只是过剩并逐渐消失。


    我宁愿怀疑您是否有意或无意地试图阻止白人男女之间的任何和解,因为您感到受到白人身份的威胁。
     
    起初我放声大笑,但后来我想象了一个永恒的康加舞曲,一群被猫鞭打着的白人男子无休止地跳舞,同时以押韵的方式尖叫着女权主义的虔诚。 这真的是一场可怕的、洛夫克拉夫特式的噩梦。

    我称它为瑞典。

    回复:@ Rosie,@ BB753

  197. @TheMediumIsTheMassage
    @斯坦·德·穆特

    就原始(呵呵)数字而言,我敢打赌,在任何一周内,被伴侣肛交的女性比男同性恋者多(也许除了骄傲)。

    同性恋公共卫生问题是性病,而不是粪便。 不,他们没有关系。 作为一个男同性恋者,我不想回到 1950 年代那种定罪和镇压的风格,但我确实认为同性恋社区内的一些谨慎行事会很有用。 也许这就是同性恋婚姻变得如此主流可以提供帮助的地方。

    回复:@Sunbeam,@BB753

    “就原始(呵呵)数字而言,我敢打赌,在任何一周内,被伴侣肛交的女性比男同性恋者多(也许除了骄傲)。 (…)
    作为一个同性恋者..(...)”

    停在那里,伙计! 很明显你对女人一无所知。 他们中的许多人都不愿意口交,更不用说肛门插入了。
    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    @ BB753


    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。
     
    poppers 与肛门盗版有什么关系? 前者我做过,后者没做过。

    回复:@ BB753

    , @anonymous
    @ BB753


    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。
     
    不。 我是同性恋,有一次他们被提供给我时就做了爆米花。 让我头痛了一个星期的大部分时间。 不推荐。

    回复:@ BB753

  198. 罗西
    罗西

    42K 小木屋

    s'il vous 辫子。

    http://www.poshtots.com/_common/_assets/product_images/29/2754_PD2.jpg

    回复:@Rosie,@njguy73

    那个地方比我的第一间公寓要好。

    • 哈哈: 罗西
  199. 罗西
    @ BB753


    这是有生物学原因的。
     
    可能存在与催产素缺乏相关的问题。 担任传统角色的女性在护理/照顾我们的孩子时会获得天然的抗抑郁/抗焦虑效果。 小隔间里的女性承受着同样的压力,甚至更多,但她们得不到大自然母亲的帮助。 反正这就是我的理论。 我怀疑它会在一段时间后付出代价。

    回复:@Alden、@BB753、@Lot

    对我来说似乎是正确的,尽管在传统社会中,没有孩子的女性会与家庭中的其他孩子紧密联系。

    尽管大多数卵巢癌是由性传播疾病引起的,但没有孩子的女性患乳腺癌和卵巢癌的风险更高。 这种对无子女雌性卵巢癌的高风险也扩展到大多数其他哺乳动物。

  200. Het 男性并不是唯一将职业发展建立在性基础上的人。 女同性恋者也这样做,当她们不顺心时,她们甚至会变得更讨厌,因为仍然有通常的女性竞争以及受挫的欲望。 问问任何 Bulldagger 教授以前的学生。 或者询问与女同性恋导演合作过的女演员,他们获得了所有线索。

  201. @奥尔登
    @萨布里尔

    你真正认识多少男同性恋,或者这只是你从电视中学到的另一种刻板印象? 从你的评论来看,我非常怀疑你在一个根本没有同性恋者的环境中行动。

    精神病学家曾经声称男人是同性恋,因为他们的妈妈占主导地位,而同性恋因此讨厌女人。 这当然是完全错误的,就像欺诈博士的追随者所做的每一个诊断和声明一样。

    女性化的同性恋者在装饰餐桌布置和女性化事物等方面与女性竞争。 他们倾向于喜欢阳刚的男同性恋者。

    我注意到,在工作场所,男同性恋主管往往对女性严厉,对男性非常、非常包容。

    回复:@Daniel Chieh、@sabril

    你真正认识多少男同性恋

    很多很多,因为(1)我是纽约的专业人士; (2) 我的孩子们学习舞蹈。

  202. @博士X
    @萨布里尔


    《华盛顿邮报》由杰弗里·乔根森 (Jeffrey Jorgensen) n/k/a Jeff Bezos 所有。 我有点怀疑他是/o/t,但让我们看看你的证据。

     

    从 60 年代开始,Katherine Meyer Graham 经营 WaPo 大约四十年。 Bezos 的企业集团今天拥有它,但现任编辑 Martin Baron 是经过认证的 MOT:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Baron

    回复:@sabril

    :shrug: 在美国东北部几乎每个大型组织中,都有犹太人担任重要职位。

    • 回复: @博士X
    @萨布里尔


    :shrug: 在美国东北部几乎每个大型组织中,都有犹太人担任重要职位。
     
    QED... ZOG

    我看不出我们在这里有什么分歧。 让我们这样说: “华盛顿邮报” 发表一篇由外邦学者撰写的专栏文章,问“为什么我们不能恨犹太人?” 并主张犹太人放弃权力职位? 或者犹太编辑会刺杀它 立即地?

    问这个问题就是要回答它。

    但是一位犹太女同性恋学者可以发表这种关于仇恨男性的文章,由一位犹太编辑出版,就好像这是常识一样……你耸耸肩表示欢迎。

    这让我非常困惑。

    回复:@sabril

  203. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    但为什么他们是精英?
     
    这是你告诉我的部分,在所有其他方面都失败了,我不应该站在我自己的一边,因为我的人民软弱,应该灭亡?

    当然这些更大的趋势,精英们往往会操纵或影响事物来使自己受益。 尽管如此,我们还是有必要理解为什么会有这样的精英存在,为什么他们能够如此行使权力,即使我们不同意他们的存在或认为他们的存在是有害的。
     
    差不多了

    否则它几乎会变成“恶魔做到了”,虽然这可能在精神上令人满意,但它的预测价值可能很差,这可能是任何理论中最重要的部分。 威士忌的恶魔显然和你的不一样,但在这两种情况下,它的恶魔。
     
    我会给你带来怀疑的好处,并假设你在这里没有装傻。 我不知道,激进的女权主义正被用作将时钟倒转到石器时代的借口,在妇女权利方面,正是在你上面诉诸的滑坡地面上。 IOW,我们必须从根本上拉起女权主义,否则我们只会回到同一个地方。 我告诉你我不同意这一点。 在一般情况下,男人早就开始抵制女权主义的过激行为。 会有反弹,我的意思是从健康的意义上说。 我们拥有的是左派总是要求的那些“对话”之一,那种只有一方有发言权的那种。 现在,我认为这个事实对于现实地评估你的滑坡或历史进程的论点绝对至关重要。 如果你愿意,你可以称之为“恶魔”。 我宁愿怀疑您是否有意或无意地试图阻止白人男女之间的任何和解,因为您感到受到白人身份的威胁。

    回复:@Daniel Chieh

    这是你告诉我的部分,在所有其他方面都失败了,我不应该站在我自己的一边,因为我的人民软弱,应该灭亡?

    不,“值得”与任何事情无关。 如果由我决定,我会让青铜时代变态成为现实世界的造物主,一切都将通过冲浪和硬拉比赛来决定。 我在那个世界上不会做得很好,但该死的如果它不会很棒。 那是“应得的”。 但它也不是真的。

    但更重要的是,如果你想“赢”,重要的是要了解世界的真实本质,尽可能多地了解技术和环境如何影响人性并适应它。 正如火药的引入改变了战术格局,需要不同的重点才能占上风一样,技术的引入也会影响社会格局,即使在令人不快的情况下,认识到这一点也很重要。 只有这样才能有人使用它。

    在一般情况下,男人早就开始抵制女权主义的过激行为。 会有反弹,我的意思是从健康的意义上说。

    你怎么知道这不是反弹? 无论如何,我实际上并不认为这一定是真的。 在传统情况下,女性明显弱势但仍处于优先地位,而男性的重要性相对降低,没有具体原因为什么女性本质上不会具有异常优势,也不会想要利用这种优势(即使它对他们造成长期伤害)。

    我认为期望自然具有或趋向于平衡是错误的。 无论如何,它不是,不是以我们认为的平衡方式。 如果将肥料倾倒在池塘中,藻类就会大量繁殖,遮蔽其他一切,然后大量死亡。 如果一个细胞在体内变得过于贪婪并且无法停止,它就会癌变并杀死宿主(是的,它本身)。 当捕食者从生态位中移出时,它通常不会被另一个所取代,猎物物种只会过度扩张,直到饿死并沿途造成大规模破坏。

    不幸的是,大自然的平衡只是过剩并逐渐消失。

    我宁愿怀疑您是否有意或无意地试图阻止白人男女之间的任何和解,因为您感到受到白人身份的威胁。

    起初我放声大笑,但后来我想象了一个永恒的康加舞曲,一群被猫鞭打着的白人男子无休止地跳舞,同时以押韵的方式尖叫着女权主义的虔诚。 这真的是一场可怕的、洛夫克拉夫特式的噩梦。

    我称它为瑞典。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    如果一个细胞在体内变得过于贪婪并且无法停止,它就会癌变并杀死宿主(是的,它本身)。
     
    幸运的是,女性不是癌症,而是有情众生。

    起初我放声大笑,但后来我想象了一个永恒的康加舞曲,一群被猫鞭打着的白人男子无休止地跳舞,同时以押韵的方式尖叫着女权主义的虔诚。 这真的是一场可怕的、洛夫克拉夫特式的噩梦。

    我称它为瑞典。
     

    嗯,这是一种解脱。 我讨厌把人想坏,你知道。

    至于瑞典人,他们确实对另类右翼对女性的极度仇恨感到困惑。 他们认识到妇女不应为她们的问题负责。 有趣的是,与据称更传统的意大利女性相比,瑞典女性的生育能力相对较高。 我不喜欢女权主义,但它与低出生率的关系比许多人愿意承认的要复杂得多。 老式的享乐主义至少应该受到指责。

    回复:@Daniel Chieh

    , @ BB753
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    青铜时代的变态者住在哪里? 4陈?

    回复:@Daniel Chieh

  204. @Forbes
    @萨布里尔

    哈维·温斯坦 (Harvey Weinstein) 对女同性恋做过什么值得他们憎恨的事?

    他所谓的受害者是不是真正的女同性恋者?

    回复:@Anon、@res、@sabril

    很可能在潜意识里,这个女同性恋嫉妒哈维·韦恩斯坦,并希望她能够从有魅力的年轻女性那里交换性爱的机会。

    但仔细想想,我认为她更可能只是讨厌一般的男人,她知道哈维·韦恩斯坦是一个有用的例子,可以用来煽动对男人的仇恨之火。

  205. @阿农
    @萨布里尔

    以色列是一个人口稀少的小国。 极端正统派有一个独特的位置,可以实现分离。

    数量惊人的异性已婚妇女在女性主义的仇恨男性分支中非常活跃

    整个女权主义是福特洛克菲勒伍兹麦克阿瑟基金会在几年内创造的。 动机是私营部门工会打破价格通胀工资停滞,并在短短几年内将劳动力增加约 1/3。

    工作场所已婚妇女的增加,加上婴儿潮一代进入工作场所,为资本家提供了他们所需要的庞大失业大军。

    回复:@sabril

    极端正统派有一个独特的位置,可以实现分离。

    我不认为它是独一无二的。 在任何民主国家中,重要和有凝聚力的少数人可以就对他们重要的问题制定议程。

    以色列是一个人口稀少的小国

    重要的不是整体大小,而是百分比。

  206. @斯坦·德·穆特
    @萨布里尔


    但是人们可以设想一个满足这些需求的机器人的未来。 即一个机器人外婆,适合总是性感的男人,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。
     
    我们现在正朝着这个目标前进。 看看女性(即《每日邮报》)的精神错乱歇斯底里的反应。

    以及为女性设计的某种机器人,她们同样可以满足她的经济和其他需求。 在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。
     
    机器人坏了谁来修理?

    这里的根本原因是左派的“婴儿不好”的口头禅吗? 女人存在的唯一目的是创造和养育婴儿。 没有这个功能,女人就是一个连阴茎都没有、还不能站起来尿尿的可怜男人。 这些白痴只是喝了来自 Planned Spinsterhood 的 koolaid(紫色饮料),专供黑人女性使用,现在愤怒地指责他们是可笑的低等男性。

    疯狂。

    回复:@Rosie、@sabril、@Mr。 理性,@Rosamond Vincy

    女性可以站起来回应自然的呼唤,去露营的女性可以证明这一点。 它只需要一个广泛的立场。

    至于没有阴茎,任何真正需要的女人总是可以借用别人的。 你能说这么多吗,哑巴先生?

    • 回复: 罗西
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)


    至于没有阴茎,任何真正需要的女人总是可以借用别人的。 你能说这么多吗,哑巴先生?
     
    对于我的一生,我无法弄清楚为什么男人认为我们垂涎他们的生殖器。

    回复:@Rosie

  207. @萨布里尔
    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的性行为不端与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    回复:@Medvedev、@Daniel Chieh、@Rosie、@L Woods、@Forbes、@Ghost of Bull Moose、@Rosamond Vincy、@Anonymous

    绝对不是#3:

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    出于某种原因,在虐待关系中幸存下来或长大的女性更容易被虐待(het)关系所吸引,而不是成为女同性恋。 同性吸引力可能真的存在遗传/荷尔蒙因素。 此外,荷尔蒙过度充电时的第一次强烈的身体体验可能会成为其他体验的原型。 如果她在 Jr. High 与那个男生的第一次约会很愉快,那么她就不太可能像迷恋女同学那样容易受到影响,也不太可能因为后来与高中男生的糟糕经历而被永久推迟。

    • 回复: @萨布里尔
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)

    我倾向于同意你的看法。 当我听到有关男性虐待的女权主义故事时,其中大多数似乎是编造的或被极度夸大的。

  208. @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    @斯坦·德·穆特

    女性可以站起来回应自然的呼唤,去露营的女性可以证明这一点。 它只需要一个广泛的立场。

    至于没有阴茎,任何真正需要的女人总是可以借用别人的。 你能说这么多吗,哑巴先生?

    回复:@Rosie

    至于没有阴茎,任何真正需要的女人总是可以借用别人的。 你能说这么多吗,哑巴先生?

    对于我的一生,我无法弄清楚为什么男人认为我们垂涎他们的生殖器。

    • 回复: 罗西
    罗西

    洛洛洛洛! 我的痛点! 这一定是我听过的最有趣的事情之一。

    维基百科:

    弗洛伊德认为女孩:


    在性欲转移到阴茎后不久,孩子就会对母亲产生第一个性冲动。
    女孩意识到她的身体没有能力与母亲发生异性恋,因为她没有阴茎。
    她想要一个阴茎,以及它所代表的力量。 这被描述为阴茎嫉妒。 她认为解决方案是获取她父亲的阴茎。
    她对父亲产生了性欲。
    女孩指责她的母亲明显阉割了她(她认为这是母亲因被父亲吸引而受到的惩罚)帮助她将性冲动的焦点从母亲转移到父亲......
     
    如果你注意到,女孩在注意到她的阴茎丢失后对她父亲产生了吸引力,但认为阉割是对这种吸引力的一种惩罚。 哦,好吧,我想假设幼儿没有清晰的线性时间感是公平的。

    回复:@Rosamond Vincy

  209. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西


    这是你告诉我的部分,在所有其他方面都失败了,我不应该站在我自己的一边,因为我的人民软弱,应该灭亡?

     

    不,“值得”与任何事情无关。 如果由我决定,我会让青铜时代变态成为现实世界的造物主,一切都将通过冲浪和硬拉比赛来决定。 我在那个世界上不会做得很好,但该死的如果它不会很棒。 那是“应得的”。 但它也不是真的。

    但更重要的是,如果你想“赢”,重要的是要了解世界的真实本质,尽可能多地了解技术和环境如何影响人性并适应它。 正如火药的引入改变了战术格局,需要不同的重点才能占上风一样,技术的引入也会影响社会格局,即使在令人不快的情况下,认识到这一点也很重要。 只有这样才能有人使用它。


    在一般情况下,男人早就开始抵制女权主义的过激行为。 会有反弹,我的意思是从健康的意义上说。
     
    你怎么知道这不是反弹? 无论如何,我实际上并不认为这一定是真的。 在传统情况下,女性明显弱势但仍处于优先地位,而男性的重要性相对降低,没有具体原因为什么女性本质上不会具有异常优势,也不会想要利用这种优势(即使它对他们造成长期伤害)。

    我认为期望自然具有或趋向于平衡是错误的。 无论如何,它不是,不是以我们认为的平衡方式。 如果将肥料倾倒在池塘中,藻类就会大量繁殖,遮蔽其他一切,然后大量死亡。 如果一个细胞在体内变得过于贪婪并且无法停止,它就会癌变并杀死宿主(是的,它本身)。 当捕食者从生态位中移出时,它通常不会被另一个所取代,猎物物种只会过度扩张,直到饿死并沿途造成大规模破坏。

    不幸的是,大自然的平衡只是过剩并逐渐消失。


    我宁愿怀疑您是否有意或无意地试图阻止白人男女之间的任何和解,因为您感到受到白人身份的威胁。
     
    起初我放声大笑,但后来我想象了一个永恒的康加舞曲,一群被猫鞭打着的白人男子无休止地跳舞,同时以押韵的方式尖叫着女权主义的虔诚。 这真的是一场可怕的、洛夫克拉夫特式的噩梦。

    我称它为瑞典。

    回复:@ Rosie,@ BB753

    如果一个细胞在体内变得过于贪婪并且无法停止,它就会癌变并杀死宿主(是的,它本身)。

    幸运的是,女性不是癌症,而是有情众生。

    起初我放声大笑,但后来我想象了一个永恒的康加舞曲,一群被猫鞭打着的白人男子无休止地跳舞,同时以押韵的方式尖叫着女权主义的虔诚。 这真的是一场可怕的、洛夫克拉夫特式的噩梦。

    我称它为瑞典。

    嗯,这是一种解脱。 我讨厌把人想坏,你知道。

    至于瑞典人,他们确实对另类右翼对女性的极度仇恨感到困惑。 他们认识到妇女不应为她们的问题负责。 有趣的是,与据称更传统的意大利女性相比,瑞典女性的生育能力相对较高。 我不喜欢女权主义,但它与低出生率的关系比许多人愿意承认的要复杂得多。 老式的享乐主义至少应该受到指责。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    啊,权力腐蚀除了女人之外的所有人。 挺特别的,看得出来。 我不知道这种自然例外。 但除非你和自己有复杂的关系,否则你不可能不喜欢女权主义:毕竟你是女权主义者。 通常,喜欢自己是个好主意。 例如,我很喜欢自己。

    反正...

    我相信你的前提从根本上是错误的,并且已经说明了证明原因的论点。 除此之外,好吧,祝你好运——我的意思是讽刺。 我希望看到你证明我是错的; 这会很有趣,我总是会注意对认知美德的更高要求。

    确实,瑞典应该是另类右翼的未来。 瑞典是的!

    回复:@Rosie

  210. 罗西
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)


    至于没有阴茎,任何真正需要的女人总是可以借用别人的。 你能说这么多吗,哑巴先生?
     
    对于我的一生,我无法弄清楚为什么男人认为我们垂涎他们的生殖器。

    回复:@Rosie

    洛洛洛洛! 我的痛苦的一面! 这一定是我听过的最有趣的事情之一。

    维基百科:

    弗洛伊德认为女孩:

    在性欲转移到阴茎后不久,孩子就会对母亲产生第一个性冲动。
    女孩意识到她的身体没有能力与母亲发生异性恋,因为她没有阴茎。
    她想要一个阴茎,以及它所代表的力量。 这被描述为阴茎嫉妒。 她认为解决方案是获取她父亲的阴茎。
    她对父亲产生了性欲。
    女孩指责她的母亲明显阉割了她(她认为这是母亲因被父亲吸引而受到的惩罚)帮助她将性冲动的焦点从母亲转移到父亲......

    如果你注意到,女孩在注意到她的阴茎丢失后对她父亲产生了吸引力,但认为阉割是对这种吸引力的一种惩罚。 哦,好吧,我想假设幼儿没有清晰的线性时间感是公平的。

    • 回复: @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西

    如果她有兄弟或表亲,她早就注意到了,不会觉得有什么特别的。 尤其是如果他们是弟弟或表亲,而她已经改变了他们。

    弗洛伊德似乎是在 19 世纪那些绝对正派的中产阶级家庭中长大的,那里的物质保持神秘和迷人。 如果他是在一个大家庭挤在一个城市公寓或一间小别墅里,至少有一个婴儿总是踩在脚下,或者在一个生物现实的农场里长大,他就不会对所有这些痴迷——也不觉得有必要把它们投射到其他人身上。

  211. 我在这篇文章中注意到了 Harvey Weinstein 的照片。 有没有人注意到哈维的对手在纽约? 《纽约时报》、《纽约客》和他正在被纽约市法院起诉。 奇怪地看到部落将他们自己的一个扔在公共汽车下。 有人明白吗?

    • 回复: @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    @古

    他很丢人?

    , @萨布里尔
    @古

    没有犹太人阴谋破坏西方。 只有个人美德信号和争夺社会地位,其中很多是犹太人。 这就是为什么左派犹太人破坏以色列并支持来自世界上有很多反犹太分子的地区的移民是很常见的原因。 这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosamond Vincy

    , @匿名的
    @古

    我知道他正在扼杀他的前摩萨德暴徒小队来骚扰他的媒体大亨,而不仅仅是无能为力的女演员。 我敢肯定,他收到了多次警告,要求他停止,但都无视了。 他变得傲慢了。

    , @ BB753
    @古

    韦恩斯坦穿过了同性恋/恋童癖黑手党(反正有 75% 是犹太人)和强大的女巫团(Argento、McCowan 等)。 一些生态学家也可能对他对盆栽植物的处理感到不满。
    与他的敌人相比,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 是个唱诗班男孩。

  212. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    如果一个细胞在体内变得过于贪婪并且无法停止,它就会癌变并杀死宿主(是的,它本身)。
     
    幸运的是,女性不是癌症,而是有情众生。

    起初我放声大笑,但后来我想象了一个永恒的康加舞曲,一群被猫鞭打着的白人男子无休止地跳舞,同时以押韵的方式尖叫着女权主义的虔诚。 这真的是一场可怕的、洛夫克拉夫特式的噩梦。

    我称它为瑞典。
     

    嗯,这是一种解脱。 我讨厌把人想坏,你知道。

    至于瑞典人,他们确实对另类右翼对女性的极度仇恨感到困惑。 他们认识到妇女不应为她们的问题负责。 有趣的是,与据称更传统的意大利女性相比,瑞典女性的生育能力相对较高。 我不喜欢女权主义,但它与低出生率的关系比许多人愿意承认的要复杂得多。 老式的享乐主义至少应该受到指责。

    回复:@Daniel Chieh

    啊,权力腐蚀除了女人之外的所有人。 挺特别的,看得出来。 我不知道这种自然例外。 但除非你和自己有复杂的关系,否则你不可能不喜欢女权主义:毕竟你是女权主义者。 通常,喜欢自己是个好主意。 例如,我很喜欢自己。

    无论如何…

    我相信你的前提从根本上是错误的,并且已经说明了证明原因的论点。 除此之外,好吧,祝你好运——我的意思是讽刺。 我希望看到你证明我是错的; 这会很有趣,我总是会注意对认知美德的更高要求。

    确实,瑞典应该是另类右翼的未来。 瑞典是的!

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    但除非你和自己有复杂的关系,否则你不可能不喜欢女权主义:毕竟你是女权主义者。 通常,喜欢自己是个好主意。 例如,我很喜欢自己。
     
    我说我不喜欢女权主义,我指的是正常人的女权主义,也就是正常人理解的女权主义。 根据你的判断,我很容易承认自己是女权主义者。

    除此之外,好吧,祝你好运——我的意思是讽刺。 我希望看到你证明我是错的; 这会很有趣,我总是会注意对认知美德的更高要求。
     
    我不会中了你转移负担的诡计。

    https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/56/Argument-from-Ignorance

    回复:@Rosamond Vincy

  213. @萨布里尔
    @博士X

    :shrug: 在美国东北部几乎每个大型组织中,都有犹太人担任重要职位。

    回复:@Dr。 X

    :shrug: 在美国东北部几乎每个大型组织中,都有犹太人担任重要职位。

    QED.... 佐格

    我看不出我们在这里有什么分歧。 让我们这样说: “华盛顿邮报” 发表一篇由外邦学者撰写的专栏文章,问“为什么我们不能恨犹太人?” 并主张犹太人放弃权力职位? 或者犹太编辑会刺杀它 立即地?

    问这个问题就是要回答它。

    但是一位犹太女同性恋学者可以发表这种关于仇恨男性的文章,这是由一位犹太编辑出版的,好像这是常识……你耸耸肩表示欢迎。

    这让我非常困惑。

    • 回复: @萨布里尔
    @博士X


    “为什么我们不能恨犹太人?” 并主张犹太人放弃权力职位? 还是犹太编辑会立即秒杀它?
     
    你的问题的答案是犹太编辑会立即秒杀它,但不是因为他是犹太人。

    让我提出另一个假设。 如果提议的文章被称为“为什么我们不能恨穆斯林?” 或者“我们为什么不能恨黑人?” 或者“为什么我们不能只恨女人?”

    在这种情况下,你认为犹太编辑会怎么做? 另外,如果编辑 Christian 是同一所大学和新闻学院的产物怎么办?

    回复:@Rosie

  214. @东方红
    @匿名的

    在他成为名将之前,他一直是个失败者,即便如此,他还是被他娶的年长的单身母亲戴上了绿帽子。

    回复:@nebulafox

    拿破仑 26 岁时娶了约瑟芬,而她 32 岁。对这个年轻人来说,坠入爱河之快令人难以置信,可以肯定地说,她的性经历比他多。 在她之前,他与瑞典未来的女王 Desiree Clary 有过(失败的)关系和订婚,在此之前,偶尔的妓女:当时年轻未婚男性通常的性资源。 另一方面,约瑟芬因其性技巧而在巴黎社会中享有盛誉。 在波拿巴之前,她是保罗·巴拉斯 (Paul Barras) 的情妇,后者是年青拿破仑不可或缺的赞助人。 在紧随罗伯斯庇尔之后的环境结束之后,这几乎为他开启了一切。

    在意大利竞选期间,他忠于她,但她并不忠于他。 他弄清楚背后发生的事情的时间段恰逢他的权力暴涨-埃及,领事等。 从那时起,情况总是相反:她一直忠于他,但他睡在身边。 我想这就是业力。

    具有讽刺意味的是,大约在这个时候,约瑟芬似乎更真实地爱上了拿破仑。 但是,尽管他在她心中始终为她占有特殊的位置,但情况并非如此:1796 年的狂喜被永久地打破了。 关系中的权力动态已经完全逆转。

  215. @简单的西蒙
    @史蒂夫·塞勒

    你认为拿破仑讨厌高个子男人吗? 可能有点,但更有可能是高个子男人憎恨拿破仑。

    回复:@nebulafox

    无论如何,拿破仑是5'7。 这是当时欧洲男性的平均身高。

    拿破仑不是传统意义上的好看或充满社会风度,尤其是在他早年的时候。 这使他在大革命后的法国受到了一些高层的不屑。 但他会更好地展示给他们看。 10 年后,可以肯定地说,他们对他的怨恨远远超过他对他们的怨恨。

  216. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @奥尔登

    我认为有一些变化,女性似乎确实喜欢男同性恋。 但是,根据我的经验,我听过的关于女性的最恶劣、最可怕的侮辱——远远超出了威士忌所说的任何内容——来自男同性恋者。

    在某些方面,它很像女人和女人。 他们微笑着称对方为姐妹,等到对方看不见,然后立即骂她的朋友。

    回复:@ Rosie,@ nebulafox

    根据我的观察,许多女性(远不是所有的假小子不容易受到这一点的影响——但足以使它值得注意)喜欢符合他们对男同性恋者刻板印象的男同性恋者,原因你合乎逻辑地预期:他们分享他们的兴趣和个性,而不像其他女性那样成为社会竞争者。

    另一方面,不符合流行文化理想的男同性恋者(即,他们不柔弱,也没有真正通过自己的性别身份来定义自己)……嗯,他们往往不喜欢“特殊关系”非常。 我的意思是完全没有。 我已经有一段时间没有喝醉听过关于这个主题的醉酒咆哮了,但我记得当他们立即被问到 - 没有任何提示 - 如果他们想要做指甲或购物或听音乐时,他们脸上的愤怒在女性得知自己的性取向后,关于她们对前男友的感受的含泪独白。 “不不不,你好像没看懂,我还是个男人……”

    • 回复: @正宗爵士人
    @星云狐

    “异性恋”女性在男同性恋身边感觉更放松,因为不存在性紧张,她们知道男同性恋并没有无情地试图弄清楚他们如何才能进入他们的,女孩的,裤子,然后是错误的观点男同性恋更关注女性的“问题”

    Authenticjazzman "Mensa" 自 1973 年起获得资格,空降训练的美国陆军兽医,职业爵士乐艺术家。

  217. 罗西
    罗西

    洛洛洛洛! 我的痛点! 这一定是我听过的最有趣的事情之一。

    维基百科:

    弗洛伊德认为女孩:


    在性欲转移到阴茎后不久,孩子就会对母亲产生第一个性冲动。
    女孩意识到她的身体没有能力与母亲发生异性恋,因为她没有阴茎。
    她想要一个阴茎,以及它所代表的力量。 这被描述为阴茎嫉妒。 她认为解决方案是获取她父亲的阴茎。
    她对父亲产生了性欲。
    女孩指责她的母亲明显阉割了她(她认为这是母亲因被父亲吸引而受到的惩罚)帮助她将性冲动的焦点从母亲转移到父亲......
     
    如果你注意到,女孩在注意到她的阴茎丢失后对她父亲产生了吸引力,但认为阉割是对这种吸引力的一种惩罚。 哦,好吧,我想假设幼儿没有清晰的线性时间感是公平的。

    回复:@Rosamond Vincy

    如果她有兄弟或表亲,她早就注意到了,不会觉得有什么特别的。 尤其是如果他们是弟弟或表亲,而她已经改变了他们。

    弗洛伊德似乎是在 19 世纪那些绝对正派的中产阶级家庭中长大的,那里的物质保持神秘和迷人。 如果他在一个大家庭挤在一个城市公寓或一个小别墅里,至少有一个婴儿总是踩在脚下,或者在一个每天都有生物现实的农场里长大,他就不会有所有这些痴迷——也不会觉得有必要将它们投射到其他人身上。

  218. @古
    我在这篇文章中注意到了 Harvey Weinstein 的照片。 有没有人注意到哈维的对手在纽约? 《纽约时报》、《纽约客》和他正在被纽约市法院起诉。 奇怪地看到部落将他们自己的一个扔在公共汽车下。 有人明白吗?

    回复:@Rosamond Vincy、@sabril、@Anonymous、@BB753

    他很丢人?

  219. @正宗爵士人
    @马尔科姆X-Lax

    “她的博士生导师是斯坦利·阿罗诺维茨”

    没有什么比所谓的“博士”头衔更多余、毫无价值和自命不凡了。

    我遇到过的最深刻的白痴,我在海德堡一个充满“Doktoren”的小镇生活了多年,是那些像人类孔雀一样昂首阔步,一有机会就告诉世界他们的“Doktoren”的人。

    我记得我站在一家私人俱乐部的门口,一个没有会员卡的美国人正在和门卫争吵,并声称因为他是“医生”,所以他们必须让他进来。

    阿杰姆

    回复:@Malcolm X-Lax

    我曾经和一位才华横溢的胸外科医生一起工作,每当我称他为医生时,他都会责备我。 “给我打电话,吉姆,”他会说。 我总是对这些教育、妇女研究、非裔美国人研究等领域的“博士”嗤之以鼻。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @马尔科姆X-Lax

    在英国,有一个奇怪的惯例,即全科医生和医院医生是“博士”,而外科医生,医疗丛林中最大的野兽,是简单的“先生”,一种反向势利。

  220. @res
    罗西


    我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊
     
    我想你可能想思考我们的社会是多么相互依存。 你有多大可能依赖于某些人的观点 如果你认识他们,就会受到谴责。 我们的基础设施无法自我维护。 我们的垃圾也不会被捡起来,我们的汽车也不会得到修理等等,而大多数男性工人每天都在做他们的工作。

    一个有趣的思想实验是,如果在没有维修人员的情况下将一所主要大学的人口(教授和行政人员)留在荒岛上,他们会怎么做。

    回复:@Rosie、@Daniel Chieh、@Anonymous、@Daniel Chieh

    顺便说一句,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息? 我认为有一个有趣的案例可以解释在权利方面的认知错误 损失厌恶 大约在第 95 页左右。 一旦获得了权利,可能就没有办法“理性地”向权利人解释为什么应该将其移除。

    如果您有电子邮件地址,我不介意阅读这些章节并推测它们如何适用于当今情况; 我理解你对 Nisbett 博士的怀疑是因为他的组合错误,但我认为研究仍然有很大的价值。

    • 回复: @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    顺便说一下,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息?
     
    我一直想就此回复你。 感谢您的提醒。 几天前我完成了 Mindware。 我不知道该怎么想。 有很多表面上很吸引人的想法(我喜欢他最后总结每一章的方式,便于复习)。

    但归根结底,我无法克服错误和他展示的东西时的自信,我觉得无法令人信服——比如他自己的智商工作。 这让我很难相信他对我不太了解的事情所说的话。 我特别失望的是,按照第 24 页的注释 183(收养对智商的影响)看看他的证据是什么,却发现对他的书有模糊的引用。 值得注意的是,他对 Head Start(第 166 页)似乎很明智。

    你的损失厌恶参考是一个很好的例子,我认为 Nisbett 是正确的,这也是一个有价值的推理工具。 我真的很喜欢你把它映射到权利(我以前没有想过)。 我认为将这一点与对某事有强烈兴趣的小团体与具有更分散兴趣(参见污染)的大团体的想法相结合,形成了一种令人信服的机制,可以推动“权利棘轮”不断增加少数群体的“权利”。

    以及最近可能出现的错误,我希望能仔细检查一下。 这个逻辑问题在第 228 页。:

    论据 3
    前提 1:没有 A 就是 B。
    前提2:有些C是B。
    ----------
    结论:有些C不是A。
     
    文本说该论点无效,但在我看来它是有效的。 我错了吗?

    也许我觉得最有趣的部分是他对逻辑和辩证思维模式的讨论。 如果你知道任何关于这方面的好资源,我会感兴趣。

    我也对我认为的“不要相信你自己的推理”的一个重要组成部分有问题,而没有相应的“这是如何做得更好”。 我会将其与 Gerd Gigerenzer 的工作进行对比,我认为后者更适合用于改进思维的可行想法。

    也许不是批评的好理由,但我被他“不擅长数学”的技巧(例如第 107 页)拒之门外。 并发现当与错误结合时特别烦人。

    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。

    回复:@Rosie、@Tulip、@Anon、@Daniel Chieh

  221. @啊
    @啊

    https://pbs.twimg.com/media/DfMb1NdXUAAd4VM.jpg

    回复:@eah

  222. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    啊,权力腐蚀除了女人之外的所有人。 挺特别的,看得出来。 我不知道这种自然例外。 但除非你和自己有复杂的关系,否则你不可能不喜欢女权主义:毕竟你是女权主义者。 通常,喜欢自己是个好主意。 例如,我很喜欢自己。

    反正...

    我相信你的前提从根本上是错误的,并且已经说明了证明原因的论点。 除此之外,好吧,祝你好运——我的意思是讽刺。 我希望看到你证明我是错的; 这会很有趣,我总是会注意对认知美德的更高要求。

    确实,瑞典应该是另类右翼的未来。 瑞典是的!

    回复:@Rosie

    但除非你和自己有复杂的关系,否则你不可能不喜欢女权主义:毕竟你是女权主义者。 通常,喜欢自己是个好主意。 例如,我很喜欢自己。

    我说我不喜欢女权主义,我指的是正常人的女权主义,也就是正常人理解的女权主义。 根据你的判断,我很容易承认自己是女权主义者。

    除此之外,好吧,祝你好运——我的意思是讽刺。 我希望看到你证明我是错的; 这会很有趣,我总是会注意对认知美德的更高要求。

    我不会中了你转移负担的诡计。

    https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/56/Argument-from-Ignorance

    • 回复: @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西

    不要上钩。 我完全知道你在说什么。 在学术界和工作场所,一些最严重的女性欺凌者是其他女性,而那些认为自己是女权主义者的人是最糟糕的。 经常欺负你的人告诉你该做什么 do; 女权主义恶霸告诉你该做什么 认为,并且该死的,如果他们不认为自己在这个过程中帮了你一个忙。

  223. 自从强奸营被用作战争工具之前,她的优势就已经越过了? 那是一个oooooooooold婊子。

    #0thWave女权主义

  224. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    但除非你和自己有复杂的关系,否则你不可能不喜欢女权主义:毕竟你是女权主义者。 通常,喜欢自己是个好主意。 例如,我很喜欢自己。
     
    我说我不喜欢女权主义,我指的是正常人的女权主义,也就是正常人理解的女权主义。 根据你的判断,我很容易承认自己是女权主义者。

    除此之外,好吧,祝你好运——我的意思是讽刺。 我希望看到你证明我是错的; 这会很有趣,我总是会注意对认知美德的更高要求。
     
    我不会中了你转移负担的诡计。

    https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/56/Argument-from-Ignorance

    回复:@Rosamond Vincy

    不要上钩。 我完全知道你在说什么。 在学术界和工作场所,一些最严重的女性欺凌者是其他女性,而那些认为自己是女权主义者的人是最糟糕的。 经常欺负你的人告诉你该做什么 do; 女权主义恶霸告诉你该做什么 认为,并且该死的,如果他们不认为自己在这个过程中帮了你一个忙。

  225. @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)
    女同性恋主宰女权主义,因为她们有更多的睾丸激素。 如果他们有任何自我意识,他们就会意识到这意味着什么。 最近,变性人一直在指挥女权主义的先锋——他们有更多的睾丸激素。 未来是戴假发和胸罩的巨石强森,告诉人们男人是坏的。

    回复:@Alden,@unpc downunder

    也许不会。 一旦考虑到种族,变性人可能是继双性恋之后最不左翼的 LGBT 群体,这可能是他们在军队中人数过多的原因之一。 女同性恋者和“性别酷儿”类型是最左翼的,同性恋者居中。

    总的来说,LGBT 似乎比他们更左翼,因为他们的观点没有按种族和类型划分,并且边缘联盟中的反对声音受到审查。 例如,同性恋应该投票给民主党,但就我们所知,白人同性恋可能倾向于投票给共和党。

  226. @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    @萨布里尔

    绝对不是#3:


    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。
     
    出于某种原因,在虐待关系中幸存下来或长大的女性更容易被虐待(het)关系所吸引,而不是成为女同性恋。 同性吸引力可能真的存在遗传/荷尔蒙因素。 此外,荷尔蒙过度充电时的第一次强烈的身体体验可能会成为其他体验的原型。 如果她在 Jr. High 与那个男生的第一次约会很愉快,那么她就不太可能像迷恋女同学那样容易受到影响,也不太可能因为后来与高中男生的糟糕经历而被永久推迟。

    回复:@sabril

    我倾向于同意你的看法。 当我听到有关男性虐待的女权主义故事时,其中大多数似乎是编造的或被极度夸大的。

  227. @古
    我在这篇文章中注意到了 Harvey Weinstein 的照片。 有没有人注意到哈维的对手在纽约? 《纽约时报》、《纽约客》和他正在被纽约市法院起诉。 奇怪地看到部落将他们自己的一个扔在公共汽车下。 有人明白吗?

    回复:@Rosamond Vincy、@sabril、@Anonymous、@BB753

    没有犹太人阴谋破坏西方。 只有个人美德信号和争夺社会地位,其中很多是犹太人。 这就是为什么左派犹太人破坏以色列并支持来自世界上有很多反犹太分子的地区的移民是很常见的原因。 这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。

    • 同意: 阳光, 斯坦·德·穆特
    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @萨布里尔


    这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。
     
    我认为这是必须要意识到的,这就是我整个论点的内容。 “公地悲剧”正是如此; 将集体外推到更大的人群中,将负面的外部性改变为社会损害,用社交媒体放大它及其对多巴胺刺激的伴随影响,看到个人愚蠢如何成倍增加破坏社会的趋势是非常合理的。

    正如俗话所说,永远不要将可以用愚蠢充分解释的事情归咎于恶意。

    问题是,有 ,那恭喜你, 可能还有一些阴谋在此之上运行,或者我们认为是阴谋。 想想索罗斯的恶作剧。 因此,除了愚蠢之外,还有恶意。

    当一个身体正在死亡时,它通常不是由于一个问题——可能是一个起源原因,然后是一系列继发性疾病(其中一个实际上会杀死这个人)。 我一直认为社会也是如此,这就是为什么试图过度关注任何一种症状都是无效的典型案例,充其量只是姑息治疗。

    回复:@DFH、@Reg Cæsar、@Rosie

    , @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    @萨布里尔

    我想你已经明白了。 这是他们的越南战争抗议。 他们还能如何证明自己是酷孩子? 不然他们怎么能把任何不同意他们的人放逐到意识形态自助餐厅的外部黑暗中?

    这是他们重做高中的机会,用比你更有社会意识的人取代运动员、啦啦队和学生会。

    回复:@Anon

  228. @星云狐
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    根据我的观察,许多女性(远不是所有的假小子不容易受到这一点的影响——但足以使它值得注意)喜欢符合他们对男同性恋者刻板印象的男同性恋者,原因你合乎逻辑地预期:他们分享他们的兴趣和个性,而不像其他女性那样成为社会竞争者。

    另一方面,不符合流行文化理想的男同性恋者(即,他们既不柔弱,也不真正通过自己的性别身份来定义自己)……嗯,他们往往不喜欢“特殊的关系”非常。 我的意思是完全没有。 我已经有一段时间没有喝醉听过关于这个主题的醉酒咆哮了,但我记得当他们立即被问到 - 没有任何提示 - 如果他们想要做指甲或购物或听音乐时,他们脸上的愤怒在女性得知自己的性取向后,关于她们对前男友的感受的含泪独白。 “不不不,你好像没看懂,我还是男人……”

    回复:@Authenticjazzman

    “异性恋”女性在男同性恋面前感觉更放松,因为不存在性紧张,而且她们知道男同性恋并没有无情地试图弄清楚他们如何才能进入她们的,女孩的,裤子,然后有一个错误的观点男同性恋更关注女性的“问题”

    1973年以来一直担任Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

  229. @匿名的
    如果你想知道:

    为什么这位社会主义女权主义者支持希拉里
    作者:苏珊娜·达努塔·沃尔特斯
     


    我的移民犹太祖父母在纽约市下东区青年社会主义联盟的一次会议上相识
     

     

    回复:@Mishra、@Father O'Hara、@Altai、@Alfa158、@AnotherDad、@Gordo

    就好像她试图转移话题一样。

  230. @萨布里尔
    @古

    没有犹太人阴谋破坏西方。 只有个人美德信号和争夺社会地位,其中很多是犹太人。 这就是为什么左派犹太人破坏以色列并支持来自世界上有很多反犹太分子的地区的移民是很常见的原因。 这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosamond Vincy

    这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。

    我认为这是必须要意识到的,这就是我整个论点的内容。 “公地悲剧”正是如此; 将集体外推到更大的人群并将负面外部性改变为社会损害,用社交媒体放大它及其对多巴胺踢的影响,并且非常合理地看到个人愚蠢如何成倍地成为破坏社会的趋势。

    正如俗话所说,永远不要将可以用愚蠢充分解释的事情归咎于恶意。

    问题是,有 ,那恭喜你, 可能还有一些阴谋在此之上运行,或者我们认为是阴谋。 想想索罗斯的恶作剧。 因此,除了愚蠢之外,还有恶意。

    当一个身体正在死亡时,它通常不是由于一个问题——可能是一个起源原因,然后是一系列继发性疾病(其中一个实际上会杀死一个人)。 我一直认为社会也是如此,这就是为什么试图过度关注任何一种症状都是无效的典型案例,充其量只是姑息治疗。

    • 同意: BB753
    • 回复: @东方红
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    然后是一系列继发性疾病
     
    喜欢你
    , @RegCæsar
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    当身体快要死的时候,通常不是因为一个问题
     
    即使在最健全的身体中:

    XNUMX 月 XNUMX 日,——[里斯本百年纪念] 地震日,——
    独角兽上有岁月的痕迹,
    淡淡的腐烂一般的味道,
    但正如人们所说,没有什么是本地的。
    不可能有——因为执事的艺术
    在每一部分都做得如此像
    一个人没有机会开始。
    因为车轮和丘陵一样坚固,
    地板和窗台一样坚固,
    和地板一样坚固的面板,
    鞭子树既不多也不少,
    和前面一样强壮的后横梁,
    还有弹簧、车轴和轮毂安可。
    然而,作为一个整体,它是过去的怀疑
    再过一个小时,它就会磨损……

    突然间,马站住了,
    靠近山上的meet'n'-house。
    先是瑟瑟发抖,然后是激动,
    然后就像是溢出的东西,——
    牧师坐在一块岩石上,
    九点半在会议钟前,——
    就在地震发生的时候!
    你认为牧师发现了什么,
    他什么时候起身环顾四周?
    一堆堆或土堆里的可怜的旧躺椅,
    好像去过磨坊和地面!
    你看,当然,如果你不是笨蛋,
    它是如何一下子变成碎片的,——
    一下子,什么都没有,——
    就像泡沫破灭时一样...


    ——奥利弗·温德尔·福尔摩斯,高级

    http://holyjoe.org/poetry/holmes1.htm

    回复:@Rosie

    , 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    永远不要把可以用愚蠢充分解释的事情归咎于恶意,正如俗话说的
     
    问题是,如果没有犹太人的影响,民族受虐狂是否会变得普遍流行。 Ethnopatriots 于 1924 年获胜。发生了什么变化?

    回复:@Daniel Chieh

  231. @萨布里尔
    @科维努斯


    但在大多数情况下,人类在内部被编程为发展和维持与自己同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。
     
    我们在内部被编程为享受生殖性行为,但进行节育仍然感觉很好。

    我们在内部被编程为喜欢含糖食物和饮料,但可乐零的味道很好。

    机器人外婆就像《银翼杀手》中肖恩·杨的角色。 美丽,忠诚,并且很难与真实事物区分开来。 除了她不会变胖; 她不会编造家庭虐待或性侵犯的虚假指控; 她不会突然决定离开你,拿走你一半的东西,然后开始操其他男人; 她不会歇斯底里地坚持在每次讨论中都有最后的发言权; 她不会因任何将女性置于负面情绪的观察而惊慌失措。

    我并不是说所有男人都会接受它,但我认为一旦人们摆脱最初的耻辱感,它就会变得非常流行。

    回复:@Corvinus

    “我们在内部被编程为享受生育性行为,但进行节育仍然感觉很好。”

    然而,男人继续结婚生子。

    “我们在内部被编程为喜欢含糖食物和饮料,但可乐零的味道很好。”

    这里不相关。

    “机器人外婆就像《银翼杀手》中肖恩·杨的角色。 美丽、虔诚,而且很难与真品区分开来。”

    可以像。 美丽和奉献在旁观者的眼中。 人工智能,无论其复杂程度如何,都不能替代实际的人类情感。

    “除非她不会变胖……”

    这最终是浅薄的。 随着时间的推移,男人和女人一样会变得矮胖。 当然,男人和女人一般都希望他们的伴侣保持身体健康,但在某些情况下,夫妻并不优先要求他们的伴侣适合特定的模型。

    “她不会编造家庭虐待或性侵犯的虚假指控……”

    假设女性通常在这里做出错误的指控,或者男性确实是邪恶的掠夺者。

    “她不会突然决定离开你,拿走你一半的东西,然后开始操其他男人;”

    对男人也一样。

    “她不会歇斯底里地坚持每次讨论都有最终决定权; 她不会因为任何将女性置于负面情绪的观察而惊慌失措。”

    对男人也一样。

    “我并不是说所有男人都会接受它,但我认为一旦人们摆脱最初的耻辱感,它就会变得非常流行。”

    不,这将是一个利基人群。

  232. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @萨布里尔


    这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。
     
    我认为这是必须要意识到的,这就是我整个论点的内容。 “公地悲剧”正是如此; 将集体外推到更大的人群中,将负面的外部性改变为社会损害,用社交媒体放大它及其对多巴胺刺激的伴随影响,看到个人愚蠢如何成倍增加破坏社会的趋势是非常合理的。

    正如俗话所说,永远不要将可以用愚蠢充分解释的事情归咎于恶意。

    问题是,有 ,那恭喜你, 可能还有一些阴谋在此之上运行,或者我们认为是阴谋。 想想索罗斯的恶作剧。 因此,除了愚蠢之外,还有恶意。

    当一个身体正在死亡时,它通常不是由于一个问题——可能是一个起源原因,然后是一系列继发性疾病(其中一个实际上会杀死这个人)。 我一直认为社会也是如此,这就是为什么试图过度关注任何一种症状都是无效的典型案例,充其量只是姑息治疗。

    回复:@DFH、@Reg Cæsar、@Rosie

    然后是一系列继发性疾病

    喜欢你

    • 同意: 罗西
  233. @JSM
    @比尔P

    先生们,让我向您解释一些事情。 1974年,国会通过,杰拉尔德·福特签署了《平等信用机会法案》。 据称是为了“停止在获得信贷方面歧视女性”。 “一个已婚女人不能以自己的名义获得荣誉是多么可怕”等等等等。 在ECOA之前,要让已婚夫妇有资格获得抵押贷款,银行只能考虑丈夫的收入,因为常识是,即使妻子现在工作,当孩子出现时,她也会呆在家里妈妈,所以我们不能为不会持续那么长时间的收入提供 30 年的贷款。

    因此,当国会(你会注意到,男性多于女性)以其无限智慧地屈服于女权主义压力,决定让妻子的收入可以在 ECOA 下得到考虑时,正是这一行为彻底摧毁了美国人家庭。

    正如我父亲(房屋建筑商)当时指出的那样,这一切只会推高房价。 因为,既然一对夫妇现在可以借更多的钱,卖家就会要求更多的钱。 而且,正如我们所看到的,这正是发生的事情。 因此,现在一个家庭在大多数情况下都买不起房子,除非妻子也工作来支付抵押贷款。

    但是,全职工作和全职母亲是不相容的。 这太难了。 由于在拥有“好学校”(即安全,即怀特)的社区中的房屋成本如此之高,以至于妻子必须工作才能支付费用,而且由于母亲和全职工作很难同时完成,美国人女人要么没有孩子(因为她们不会把她们放在坏的地方,即少数族裔,学校)要么不得不把孩子留在日托中心,天知道她们会发生什么。

    所以,一定要谴责女权主义者。 但是,让我们对国会中的男性(第 16 届国会的 535 名国会议员中只有 93 名是女性)施加必要的谴责,他们实际上是应对经济适用家庭形成的单一最具破坏性行为负责的人曾经发生过。

    回复:@Achmed E. Newman

    非常有趣的一点,JSM。 这是一个例子,说明政府的最温和的行为如何产生巨大的意想不到的后果。

    你可能会争辩说“他们知道他们在做什么”,但我想说,对于超过 90% 的国会议员投票是的,这可能只是:

    1)为什么不呢? 谁在乎? 无论什么都会让我多投几票——我支持!
    2)现在这对经济一定有好处,对吧?
    3)这只是公平的。

    这并不是说幕后没有人意识到未来的后果,但即使是他们中的大多数人我也怀疑这一切都计划得很好。 愚蠢存在于各个层面。

    • 回复: 罗西
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    Achmed 我在那边给你写了一张便条。 你明白了吗?

  234. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西


    这是你告诉我的部分,在所有其他方面都失败了,我不应该站在我自己的一边,因为我的人民软弱,应该灭亡?

     

    不,“值得”与任何事情无关。 如果由我决定,我会让青铜时代变态成为现实世界的造物主,一切都将通过冲浪和硬拉比赛来决定。 我在那个世界上不会做得很好,但该死的如果它不会很棒。 那是“应得的”。 但它也不是真的。

    但更重要的是,如果你想“赢”,重要的是要了解世界的真实本质,尽可能多地了解技术和环境如何影响人性并适应它。 正如火药的引入改变了战术格局,需要不同的重点才能占上风一样,技术的引入也会影响社会格局,即使在令人不快的情况下,认识到这一点也很重要。 只有这样才能有人使用它。


    在一般情况下,男人早就开始抵制女权主义的过激行为。 会有反弹,我的意思是从健康的意义上说。
     
    你怎么知道这不是反弹? 无论如何,我实际上并不认为这一定是真的。 在传统情况下,女性明显弱势但仍处于优先地位,而男性的重要性相对降低,没有具体原因为什么女性本质上不会具有异常优势,也不会想要利用这种优势(即使它对他们造成长期伤害)。

    我认为期望自然具有或趋向于平衡是错误的。 无论如何,它不是,不是以我们认为的平衡方式。 如果将肥料倾倒在池塘中,藻类就会大量繁殖,遮蔽其他一切,然后大量死亡。 如果一个细胞在体内变得过于贪婪并且无法停止,它就会癌变并杀死宿主(是的,它本身)。 当捕食者从生态位中移出时,它通常不会被另一个所取代,猎物物种只会过度扩张,直到饿死并沿途造成大规模破坏。

    不幸的是,大自然的平衡只是过剩并逐渐消失。


    我宁愿怀疑您是否有意或无意地试图阻止白人男女之间的任何和解,因为您感到受到白人身份的威胁。
     
    起初我放声大笑,但后来我想象了一个永恒的康加舞曲,一群被猫鞭打着的白人男子无休止地跳舞,同时以押韵的方式尖叫着女权主义的虔诚。 这真的是一场可怕的、洛夫克拉夫特式的噩梦。

    我称它为瑞典。

    回复:@ Rosie,@ BB753

    青铜时代的变态者住在哪里? 4陈?

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @ BB753

    推特为主。 他因为更严肃的想法而在萨洛保持存在,这些想法通常是黑暗的。 不过,人们通常希望看到愚蠢而快乐的 BAP。

  235. @萨布里尔
    @古

    没有犹太人阴谋破坏西方。 只有个人美德信号和争夺社会地位,其中很多是犹太人。 这就是为什么左派犹太人破坏以色列并支持来自世界上有很多反犹太分子的地区的移民是很常见的原因。 这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosamond Vincy

    我想你已经明白了。 这是他们的越南战争抗议。 他们还能如何证明自己是酷孩子? 不然他们怎么能把任何不同意他们的人放逐到意识形态自助餐厅的外部黑暗中?

    这是他们重做高中的机会,用比你更有社会意识的人取代运动员、啦啦队和学生会。

    • 回复: @阿农
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)

    但犹太人在这方面做得比其他人好,甚至比其他高智商的人还要好。 我认为 E. Michael Jones 对犹太革命精神的看法有一定的价值。 但有趣的是,最成功的实际实施者是 不能 犹太人——列宁和穆罕默德是我能想到的两个最大的例子,在这两种情况下,革命最终都转向了犹太人,尽管共产党人对他们的严厉程度远低于穆斯林。

  236. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    女性比男性更能内化道德规范。 我自己可以证明这一点。 当我第一次开始向自己承认种族现实主义的真相时,我经历了深深的耻辱。 以这种方式,女性更难违背社会规律。

    面对超越苍白的事实,令人深感不安,甚至痛苦。 这就是为什么欧洲女性不投票支持 FR 政党,尽管表达了对移民限制的愿望。

    因此,两党制对特朗普有利。 因为他是主要政党的候选人,所以女性更自由地表达自己的真实感受。 同样的现象在是/否英国退欧投票中也很明显。 我怀疑,举行公投这一事实降低了女性对违反全球主义反对种族自我主张的禁忌的抑制。

    我之前说过,我确实相信女性会被反抗所吸引。 在最病态的极端情况下,这表现为对犯罪分子的吸引力。 (我不记得疾病的名称。)。 我怀疑这是被与自己相反的事物所吸引的经典案例。 反抗是一种奢侈,由于我们的弱点,我们无法承受。 当我们看到一个人的反抗时,它会转化为力量。

    洛基体现了骗子、坏男孩的各种热辣。

    https://goo.gl/images/zXJFw7

    回复:@Rosie、@Rosie、@Rosamond Vincy

    我怀疑这是被与自己相反的事物所吸引的经典案例。 反抗是一种奢侈,由于我们的弱点,我们无法承受

    .

    不必要。 Catherine Earnshaw 和 Scarlett O'Hara 在现实生活中有一些等价物:被 Heathcliff 和 Rhett Butler 吸引是因为他们本身就是麻烦制造者,并且无法与“好人”产生共鸣,因为尽管他们竭尽全力假装通过,但他们他们自己是 不能 好的。 请注意,Catherine 更喜欢 Edgar Linton,这样她就可以 be 像埃德加林顿,斯嘉丽想成为阿什利威尔克斯会认可的那种女孩。 他们抵制给男人惹麻烦的天性,因为这对谁说得太多 他们 在里面——这是他们无法忍受的承认。

  237. 罗西
    @比尔P


    随和、冷静和尽责的女性通常会成为更好的母亲。 这排除了大多数女权主义者。
     
    问题是你不知道一个女人是否会这样对待她的孩子,直到她有了孩子。 偶数想要的孩子并不能准确预测母亲的实际享受。 我手头没有它,但我相信这已经被研究过了。

    回复:@Rosie、@AnotherDad、@Rosamond Vincy

    女孩们不是还在照看孩子,或者在放学后在日托中心打工吗? 如果他们厌倦了喂食、打嗝和玩躲猫猫,或者将更换凌乱的婴儿视为恶心而不是没什么大不了的,他们会很快发现。

    • 回复: 罗西
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)


    女孩们不是还在照看孩子,或者在放学后在日托中心打工吗? 如果他们厌倦了喂食、打嗝和玩躲猫猫,或者将更换凌乱的婴儿视为恶心而不是没什么大不了的,他们会很快发现。
     
    不。 喜欢或不喜欢别人的孩子与您如何与自己的孩子相处几乎没有关系。

    一个不特别喜欢孩子的女孩,如果因为她与别人孩子的不愉快经历而推迟或拒绝做母亲,就会犯下一个巨大的错误。 她可能在 38 岁有了她的第一个孩子,发现她喜欢它,并希望她能拥有更多,结果却发现这是不可能的。

    回复:@Rosie、@Rosamond Vincy

  238. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    大规模生产的发明对工艺作坊的重要性有没有可能的影响?

    枪支的引入对强调士兵的特征没有影响吗?

    丹药的泛滥,对意外孩子的数量有没有影响?
     

    当然。 现在我有一个问题要问你。 如果历史已成定局,为什么汤米罗宾逊在监狱里?

    为什么 Steve Sailer 与 Whiskey 和 Sabril 之类的人一起被降级到互联网的这个贫民窟小巷?

    为什么这位牙医会因为试图告知瑞典女性他们敌对的傀儡政府试图通过将 XNUMX 岁的男性伪装成脆弱的“孩子”而愤世嫉俗地操纵她们的女性气质而被解雇?

    如果历史是由非个人的物质力量决定的,精英们就不必害怕言论自由。

    交易是这样的:精英控制话语以控制政治以指导历史。

    回复:@Daniel Chieh,@ RegCæsar

    为什么这位牙医会因为试图告知瑞典女性他们敌对的傀儡政府试图将 XNUMX 岁的男性伪装成脆弱的“孩子”而冷嘲热讽地操纵她们的女性气质而被解雇?

    借用史蒂夫的说法,称任何年龄的男性阿拉伯人为“孩子”并不是完全不真实的。

  239. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @萨布里尔


    这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。
     
    我认为这是必须要意识到的,这就是我整个论点的内容。 “公地悲剧”正是如此; 将集体外推到更大的人群中,将负面的外部性改变为社会损害,用社交媒体放大它及其对多巴胺刺激的伴随影响,看到个人愚蠢如何成倍增加破坏社会的趋势是非常合理的。

    正如俗话所说,永远不要将可以用愚蠢充分解释的事情归咎于恶意。

    问题是,有 ,那恭喜你, 可能还有一些阴谋在此之上运行,或者我们认为是阴谋。 想想索罗斯的恶作剧。 因此,除了愚蠢之外,还有恶意。

    当一个身体正在死亡时,它通常不是由于一个问题——可能是一个起源原因,然后是一系列继发性疾病(其中一个实际上会杀死这个人)。 我一直认为社会也是如此,这就是为什么试图过度关注任何一种症状都是无效的典型案例,充其量只是姑息治疗。

    回复:@DFH、@Reg Cæsar、@Rosie

    当身体快要死的时候,通常不是因为一个问题

    即使在最健全的身体中:

    XNUMX 月 XNUMX 日,——[里斯本百年纪念] 地震日,——
    独角兽上有岁月的痕迹,
    淡淡的腐烂一般的味道,
    但正如人们所说,没有什么是本地的。
    不可能有——因为执事的艺术
    在每一部分都做得如此像
    一个人没有机会开始。
    因为车轮和丘陵一样坚固,
    地板和窗台一样坚固,
    和地板一样坚固的面板,
    鞭子树既不多也不少,
    和前面一样强壮的后横梁,
    还有弹簧、车轴和轮毂安可。
    然而,作为一个整体,它是过去的怀疑
    再过一个小时,它就会磨损……

    突然间,马站住了,
    靠近山上的meet'n'-house。
    先是瑟瑟发抖,然后是激动,
    然后就像是溢出的东西,——
    牧师坐在一块岩石上,
    九点半在会议钟前,——
    就在地震发生的时候!
    你认为牧师发现了什么,
    他什么时候起身环顾四周?
    一堆堆或土堆里的可怜的旧躺椅,
    好像去过磨坊和地面!
    你看,当然,如果你不是笨蛋,
    它是如何一下子变成碎片的,——
    一下子,什么都没有,——
    就像泡沫破灭时一样……

    ——奥利弗·温德尔·福尔摩斯,高级

    http://holyjoe.org/poetry/holmes1.htm

    • 回复: 罗西
    @RegCæsar


    即使在最健全的身体中:
     
    丹尼尔夸大了这个案子。 对于任何给定的现象,通常有不止一个原因,但根据某种定义,任何一个原因也是唯一的原因。

    把白人种族灭绝想象成一个可怕的绿色怪物坐在三足凳子上。 其中一条腿是女性较弱的民族中心主义,另一条腿是男性的贪婪,还有一条是犹太人的影响。

    如果你踢出其中一条腿,凳子就会翻倒,怪物就会翻倒。

    你可以猜出我认为需要从怪物下面踢出哪条腿。
  240. @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    @萨布里尔

    我想你已经明白了。 这是他们的越南战争抗议。 他们还能如何证明自己是酷孩子? 不然他们怎么能把任何不同意他们的人放逐到意识形态自助餐厅的外部黑暗中?

    这是他们重做高中的机会,用比你更有社会意识的人取代运动员、啦啦队和学生会。

    回复:@Anon

    但犹太人在这方面做得比其他人好,甚至比其他高智商的人还要好。 我认为 E. Michael Jones 对犹太革命精神的看法有一定的价值。 但有趣的是,最成功的实际实施者是 不能 犹太人——列宁和穆罕默德是我能想到的两个最大的例子,在这两种情况下,革命最终都转向了犹太人,尽管共产党人对他们的严厉程度远低于穆斯林。

  241. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res

    顺便说一句,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息? 我认为有一个有趣的案例可以解释在权利方面的认知错误 损失厌恶 大约在第 95 页左右。 一旦获得了权利,可能就没有办法“理性地”向权利人解释为什么应该将其移除。

    如果您有电子邮件地址,我不介意阅读这些章节并推测它们如何适用于当今情况; 我理解你对 Nisbett 博士的怀疑是因为他的组合错误,但我认为研究仍然有很大的价值。

    回复:@res

    顺便说一下,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息?

    我一直想就此回复你。 感谢您的提醒。 几天前我完成了 Mindware。 我不知道该怎么想。 有很多表面上很吸引人的想法(我喜欢他最后总结每一章的方式,便于复习)。

    但在一天结束时,我无法克服错误和他展示的东西时的自信,我觉得不令人信服——比如他自己的智商工作。 这让我很难相信他对我不太了解的事情所说的话。 我特别失望的是,按照第 24 页的注释 183(收养对智商的影响)查看他的证据只是发现对他的书的模糊引用。 值得注意的是,他对 Head Start(第 166 页)似乎很明智。

    你的损失厌恶参考是一个很好的例子,我认为 Nisbett 是正确的,这也是一个有价值的推理工具。 我真的很喜欢你把它映射到权利(我以前没有想过)。 我认为将这一点与对某事有强烈兴趣的小团体与具有更分散兴趣的大团体(参见污染)的想法相结合,形成了一个令人信服的机制,可以推动“权利棘轮”不断增加少数群体的“权利”。

    以及最近可能出现的错误,我希望能仔细检查一下。 这个逻辑问题在第 228 页。:

    论据 3
    前提 1:没有 A 就是 B。
    前提2:有些C是B。
    ----------
    结论:有些C不是A。

    文本说该论点无效,但在我看来它是有效的。 我错了吗?

    也许我觉得最有趣的部分是他对逻辑和辩证思维模式的讨论。 如果你知道任何关于这方面的好资源,我会感兴趣。

    我也对我认为的“不要相信你自己的推理”的重要组成部分感到困难,而没有相应的“这是如何做得更好”。 我会将其与 Gerd Gigerenzer 的工作进行对比,我认为后者更适合用于改进思维的可行想法。

    也许不是批评的一个很好的理由,但我被他“不擅长数学”的技巧击倒(例如第 107 页)。 并发现当与错误结合时特别烦人。

    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们俩都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。

    • 回复: 罗西
    @res


    文本说该参数无效,但对我来说它看起来有效。 我错了吗?
     
    我也是。
    , @郁金香
    @res

    一些 (sŭm)
    ADJ。
    5. 逻辑 成为班级的一部分,也许是全部。

    (来自免费字典)。

    由于“某些”可以表示全部,“某些 C 不是 A”在逻辑上不正确,因为“所有 C 都不是 A”在逻辑上不正确。

    我怀疑您不是将“some”定义为 C 和 B 的子部分,那么该集合不会与 A 的集合相交。 [换句话说,“some”本质上是不确定的,而定义的集合本质上是不确定的定。]

    回复:@res

    , @阿农
    @res

    这是我不太严谨的想法。 按照 2) D 调用成员为 B 的 C 的子集。然后 D->B。 1) 可以重述为 A-> (~B) 等价于 B->(~A)。 然后 D->(~A)。 所以有些 C(如我们定义的 D)不是 A。

    所以文字是错误的。


    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们俩都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。
     
    在 Yandex 或其他东西上设置临时电子邮件,从 Daniel 那里获取私人消息,发送您的真实电子邮件(如果您偏执,则发送另一个 sockpuppet)作为回复,然后删除临时帐户。 这具有其他人可以假装成丹尼尔的弱点,但这不太可能。 并且你可以让他验证这块板子上的内容。

    编辑:另外,我会说“我们相互匿名”。

    回复:@res

    , @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res


    文本说该参数无效,但对我来说它看起来有效。 我错了吗?

     

    他在第 224 页指出我的版本中“并且无意义的论证 3,碰巧是有效的”。 你是在说论证 1 吗?


    前提1:没有A就是B。
    前提2:有些C是B。

    结论:有些C是A。

     

    画出维恩图,结论似乎确实无效。 C 和 B 之间的阴影不必包括 A 和 C 之间的重叠区域。

    我之前没有检查过 Gerd Gigerenzer - 一个有趣的资源。 我去看看。 就电子邮件而言,我想我可以专门为此创建一个电子邮件地址并让您知道。 我还想联系 Nisbett 并询问他的错误,如果没有别的,他可以在未来的版本中更正。

    回复:@res

  242. @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西

    女孩们不是还在照看孩子,或者在放学后在日托中心打工吗? 如果他们对喂食、打嗝和玩躲猫猫感到厌烦,或者将更换凌乱的婴儿视为恶心而不是没什么大不了的,他们会很快发现。

    回复:@Rosie

    女孩们不是还在照看孩子,或者在放学后在日托中心打工吗? 如果他们厌倦了喂食、打嗝和玩躲猫猫,或者将更换凌乱的婴儿视为恶心而不是没什么大不了的,他们会很快发现。

    不。 喜欢或不喜欢别人的孩子与您如何与自己的孩子相处几乎没有关系。

    一个不特别喜欢孩子的女孩,如果因为她与别人孩子的不愉快经历而推迟或拒绝做母亲,就会犯下一个巨大的错误。 她可能在 38 岁有了她的第一个孩子,发现她喜欢它,并希望她能拥有更多,结果却发现这是不可能的。

    • 回复: 罗西
    罗西

    顺便说一句,催产素效应不仅适用于亲生父母和婴儿。 当人们开玩笑说宠物取代了孩子时,他们比他们意识到的更正确。 我们也会因为凝视宠物的眼睛而产生催产素冲动,但这只是持续接触的结果。 这是一个自我强化的循环。

    亲密>催产素>更多的催产素>更强烈的结合>更亲密>更多的结合

    这就是为什么一只心爱的狗的死会减少成年男子的男子气概,会变成抽搐的抽泣。 同样,这是随着时间的推移而结合的结果,而不是偶然的、零星的接触。

    http://science.sciencemag.org/content/348/6232/333.full

    回复:@YetAnotherAnon

    , @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西

    可能对别人的婴儿漠不关心的女孩在拥有自己的婴儿后会发现意外的母性储备(唉!他们并不总是:见证许多雅皮士家庭,所有照顾都交给轮班的保姆),但我几乎不认为喜欢拥抱和照顾别人婴儿的女孩会发现自己的孩子对他们漠不关心。

    回复:@Rosie

  243. @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    顺便说一下,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息?
     
    我一直想就此回复你。 感谢您的提醒。 几天前我完成了 Mindware。 我不知道该怎么想。 有很多表面上很吸引人的想法(我喜欢他最后总结每一章的方式,便于复习)。

    但归根结底,我无法克服错误和他展示的东西时的自信,我觉得无法令人信服——比如他自己的智商工作。 这让我很难相信他对我不太了解的事情所说的话。 我特别失望的是,按照第 24 页的注释 183(收养对智商的影响)看看他的证据是什么,却发现对他的书有模糊的引用。 值得注意的是,他对 Head Start(第 166 页)似乎很明智。

    你的损失厌恶参考是一个很好的例子,我认为 Nisbett 是正确的,这也是一个有价值的推理工具。 我真的很喜欢你把它映射到权利(我以前没有想过)。 我认为将这一点与对某事有强烈兴趣的小团体与具有更分散兴趣(参见污染)的大团体的想法相结合,形成了一种令人信服的机制,可以推动“权利棘轮”不断增加少数群体的“权利”。

    以及最近可能出现的错误,我希望能仔细检查一下。 这个逻辑问题在第 228 页。:

    论据 3
    前提 1:没有 A 就是 B。
    前提2:有些C是B。
    ----------
    结论:有些C不是A。
     
    文本说该论点无效,但在我看来它是有效的。 我错了吗?

    也许我觉得最有趣的部分是他对逻辑和辩证思维模式的讨论。 如果你知道任何关于这方面的好资源,我会感兴趣。

    我也对我认为的“不要相信你自己的推理”的一个重要组成部分有问题,而没有相应的“这是如何做得更好”。 我会将其与 Gerd Gigerenzer 的工作进行对比,我认为后者更适合用于改进思维的可行想法。

    也许不是批评的好理由,但我被他“不擅长数学”的技巧(例如第 107 页)拒之门外。 并发现当与错误结合时特别烦人。

    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。

    回复:@Rosie、@Tulip、@Anon、@Daniel Chieh

    文本说该参数无效,但对我来说它看起来有效。 我错了吗?

    我也是。

  244. @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    顺便说一下,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息?
     
    我一直想就此回复你。 感谢您的提醒。 几天前我完成了 Mindware。 我不知道该怎么想。 有很多表面上很吸引人的想法(我喜欢他最后总结每一章的方式,便于复习)。

    但归根结底,我无法克服错误和他展示的东西时的自信,我觉得无法令人信服——比如他自己的智商工作。 这让我很难相信他对我不太了解的事情所说的话。 我特别失望的是,按照第 24 页的注释 183(收养对智商的影响)看看他的证据是什么,却发现对他的书有模糊的引用。 值得注意的是,他对 Head Start(第 166 页)似乎很明智。

    你的损失厌恶参考是一个很好的例子,我认为 Nisbett 是正确的,这也是一个有价值的推理工具。 我真的很喜欢你把它映射到权利(我以前没有想过)。 我认为将这一点与对某事有强烈兴趣的小团体与具有更分散兴趣(参见污染)的大团体的想法相结合,形成了一种令人信服的机制,可以推动“权利棘轮”不断增加少数群体的“权利”。

    以及最近可能出现的错误,我希望能仔细检查一下。 这个逻辑问题在第 228 页。:

    论据 3
    前提 1:没有 A 就是 B。
    前提2:有些C是B。
    ----------
    结论:有些C不是A。
     
    文本说该论点无效,但在我看来它是有效的。 我错了吗?

    也许我觉得最有趣的部分是他对逻辑和辩证思维模式的讨论。 如果你知道任何关于这方面的好资源,我会感兴趣。

    我也对我认为的“不要相信你自己的推理”的一个重要组成部分有问题,而没有相应的“这是如何做得更好”。 我会将其与 Gerd Gigerenzer 的工作进行对比,我认为后者更适合用于改进思维的可行想法。

    也许不是批评的好理由,但我被他“不擅长数学”的技巧(例如第 107 页)拒之门外。 并发现当与错误结合时特别烦人。

    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。

    回复:@Rosie、@Tulip、@Anon、@Daniel Chieh

    一些 (sŭm)
    ADJ。
    5. 逻辑 成为班级的一部分,也许是全部。

    (来自免费字典)。

    由于“某些”可以表示全部,“某些 C 不是 A”在逻辑上不正确,因为“所有 C 都不是 A”在逻辑上不正确。

    我怀疑您不是将“some”定义为 C 和 B 的子部分,那么该集合不会与 A 的集合相交。 [换句话说,“some”本质上是不确定的,而定义的集合本质上是不确定的定。]

    • 回复: @res
    @郁金香

    我不觉得那有说服力。 如果前提 2 中的“Some C”真的全是 C,那么结论也是全 C。

    要将“一些”翻译成逻辑术语,我认为它等同于“存在”,如“存在一个 C,它是 B 的成员”:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols
    有没有人有更好的选择? 也许“某些 C 是 B”是“C 相交 B 非空”?

    我觉得奇怪的是 Nisbett 谈到使用维恩图来解决这样的问题。 我认为这支持我的结论。 A 和 B 显然是与“前提 1:没有 A 是 B”的不相交集。 集合 B 中的任何 C 都不能在 A 中。

    回复:@Tulip

  245. @RegCæsar
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    当身体快要死的时候,通常不是因为一个问题
     
    即使在最健全的身体中:

    XNUMX 月 XNUMX 日,——[里斯本百年纪念] 地震日,——
    独角兽上有岁月的痕迹,
    淡淡的腐烂一般的味道,
    但正如人们所说,没有什么是本地的。
    不可能有——因为执事的艺术
    在每一部分都做得如此像
    一个人没有机会开始。
    因为车轮和丘陵一样坚固,
    地板和窗台一样坚固,
    和地板一样坚固的面板,
    鞭子树既不多也不少,
    和前面一样强壮的后横梁,
    还有弹簧、车轴和轮毂安可。
    然而,作为一个整体,它是过去的怀疑
    再过一个小时,它就会磨损……

    突然间,马站住了,
    靠近山上的meet'n'-house。
    先是瑟瑟发抖,然后是激动,
    然后就像是溢出的东西,——
    牧师坐在一块岩石上,
    九点半在会议钟前,——
    就在地震发生的时候!
    你认为牧师发现了什么,
    他什么时候起身环顾四周?
    一堆堆或土堆里的可怜的旧躺椅,
    好像去过磨坊和地面!
    你看,当然,如果你不是笨蛋,
    它是如何一下子变成碎片的,——
    一下子,什么都没有,——
    就像泡沫破灭时一样...


    ——奥利弗·温德尔·福尔摩斯,高级

    http://holyjoe.org/poetry/holmes1.htm

    回复:@Rosie

    即使在最健全的身体中:

    丹尼尔夸大了这个案子。 对于任何给定的现象,通常有不止一个原因,但根据某种定义,任何一个原因也是唯一的原因。

    把白人种族灭绝想象成一个可怕的绿色怪物坐在三足凳子上。 其中一条腿是女性较弱的民族中心主义,另一条腿是男性的贪婪,还有一条是犹太人的影响。

    如果你踢出其中一条腿,凳子就会翻倒,怪物就会翻倒。

    你可以猜出我认为需要从怪物下面踢出哪条腿。

  246. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @萨布里尔


    这样的人根本不关心犹太人作为一个群体的未来,美国作为一个国家,或任何类似的东西。 他们只是想提升自己的短期社会地位。
     
    我认为这是必须要意识到的,这就是我整个论点的内容。 “公地悲剧”正是如此; 将集体外推到更大的人群中,将负面的外部性改变为社会损害,用社交媒体放大它及其对多巴胺刺激的伴随影响,看到个人愚蠢如何成倍增加破坏社会的趋势是非常合理的。

    正如俗话所说,永远不要将可以用愚蠢充分解释的事情归咎于恶意。

    问题是,有 ,那恭喜你, 可能还有一些阴谋在此之上运行,或者我们认为是阴谋。 想想索罗斯的恶作剧。 因此,除了愚蠢之外,还有恶意。

    当一个身体正在死亡时,它通常不是由于一个问题——可能是一个起源原因,然后是一系列继发性疾病(其中一个实际上会杀死这个人)。 我一直认为社会也是如此,这就是为什么试图过度关注任何一种症状都是无效的典型案例,充其量只是姑息治疗。

    回复:@DFH、@Reg Cæsar、@Rosie

    永远不要把可以用愚蠢充分解释的事情归咎于恶意,正如俗话说的

    问题是,如果没有犹太人的影响,民族受虐狂是否会变得普遍流行。 Ethnopatriots 于 1924 年获胜。发生了什么变化?

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    我记得评论员 Thorfinnsson 之前已经向您解释过这一点,我相信,重复这一点似乎很愚蠢。 它本质上是自由主义模因的持续传播,可以说是从人权概念开始的。 废奴、女性权利等等,都从那里传播开来。 我的贡献是技术的突现效应也发挥了重要的、可能不可预测的作用(并将继续不可预测)。

    与任何其他疾病一样,模因需要一些时间才能传播。 如果它们以某种方式成功,则需要很长时间才能造成致命伤害。

    我们已经多次向您解释了这一点,如果您认为生活中的大多数事情总是过程而不是稳定状态,那么这很合乎逻辑。 社会的伎俩有点像飞行的伎俩:你如何坠落而不撞到地面。 因此,这是一个棘手的问题,不是“对付犹太人”就可以解决的。

    您不想接受那个前提并拥有自己的前提,这很好,但是您只是不断重复它,就好像我们之前没有解释过一样。 其他寄生虫的存在会加速疾病的发生并不会改变更深层次的易感性,后者将被其他寄生虫(包括内部寄生虫)所取代。

    你缺乏理解必须是故意的。 没关系; 这是你的前提,如果它是正确的,那么你只需要按照它的路线执行,它应该具有预测价值,然后你就会有解决所有问题的方法。

    回复:@ Rosie,@ Rosie

  247. 罗西
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)


    女孩们不是还在照看孩子,或者在放学后在日托中心打工吗? 如果他们厌倦了喂食、打嗝和玩躲猫猫,或者将更换凌乱的婴儿视为恶心而不是没什么大不了的,他们会很快发现。
     
    不。 喜欢或不喜欢别人的孩子与您如何与自己的孩子相处几乎没有关系。

    一个不特别喜欢孩子的女孩,如果因为她与别人孩子的不愉快经历而推迟或拒绝做母亲,就会犯下一个巨大的错误。 她可能在 38 岁有了她的第一个孩子,发现她喜欢它,并希望她能拥有更多,结果却发现这是不可能的。

    回复:@Rosie、@Rosamond Vincy

    顺便说一句,催产素效应不仅适用于亲生父母和婴儿。 当人们开玩笑说宠物取代了孩子时,他们比他们意识到的更正确。 我们也会因为凝视宠物的眼睛而产生催产素冲动,但这只是持续接触的结果。 这是一个自我强化的循环。

    亲密>催产素>更多的催产素>更强烈的结合>更亲密>更多的结合

    这就是为什么一只心爱的狗的死会减少成年男子的男子气概,会变成抽搐的抽泣。 同样,这是随着时间的推移而结合的结果,而不是偶然的、零星的接触。

    http://science.sciencemag.org/content/348/6232/333.full

    • 回复: @YetAnotherAnon
    罗西

    “随着时间的推移结合的结果,而不是偶然的、零星的接触”

    因此,出现了“妻子护目镜”现象,即一个男人看着他孩子的母亲,仍然能看到最初吸引他的东西,尽管其中许多属性已经减弱或现在不存在了。

    Dalrock 的某人是这样描述的


    “你们这些潜伏的女人:‘妻子护目镜’让 50 多岁的男人能够看着他的妻子并‘看到’她年轻时的一种覆盖物或阴影。我们男人不确定所有男人都有“妻子护目镜”,但它们似乎在长期在一起的那些夫妇中很常见。“妻子护目镜”对您有利。

    一个女人与她的男人结合时越年轻,“妻子护目镜”的效果就越好。”
     

  248. @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    顺便说一下,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息?
     
    我一直想就此回复你。 感谢您的提醒。 几天前我完成了 Mindware。 我不知道该怎么想。 有很多表面上很吸引人的想法(我喜欢他最后总结每一章的方式,便于复习)。

    但归根结底,我无法克服错误和他展示的东西时的自信,我觉得无法令人信服——比如他自己的智商工作。 这让我很难相信他对我不太了解的事情所说的话。 我特别失望的是,按照第 24 页的注释 183(收养对智商的影响)看看他的证据是什么,却发现对他的书有模糊的引用。 值得注意的是,他对 Head Start(第 166 页)似乎很明智。

    你的损失厌恶参考是一个很好的例子,我认为 Nisbett 是正确的,这也是一个有价值的推理工具。 我真的很喜欢你把它映射到权利(我以前没有想过)。 我认为将这一点与对某事有强烈兴趣的小团体与具有更分散兴趣(参见污染)的大团体的想法相结合,形成了一种令人信服的机制,可以推动“权利棘轮”不断增加少数群体的“权利”。

    以及最近可能出现的错误,我希望能仔细检查一下。 这个逻辑问题在第 228 页。:

    论据 3
    前提 1:没有 A 就是 B。
    前提2:有些C是B。
    ----------
    结论:有些C不是A。
     
    文本说该论点无效,但在我看来它是有效的。 我错了吗?

    也许我觉得最有趣的部分是他对逻辑和辩证思维模式的讨论。 如果你知道任何关于这方面的好资源,我会感兴趣。

    我也对我认为的“不要相信你自己的推理”的一个重要组成部分有问题,而没有相应的“这是如何做得更好”。 我会将其与 Gerd Gigerenzer 的工作进行对比,我认为后者更适合用于改进思维的可行想法。

    也许不是批评的好理由,但我被他“不擅长数学”的技巧(例如第 107 页)拒之门外。 并发现当与错误结合时特别烦人。

    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。

    回复:@Rosie、@Tulip、@Anon、@Daniel Chieh

    这是我不太严谨的想法。 按照 2) D 调用成员为 B 的 C 的子集。然后 D->B。 1) 可以重述为 A-> (~B) 等价于 B->(~A)。 然后 D->(~A)。 所以有些 C(如我们定义的 D)不是 A。

    所以文字是错误的。

    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们俩都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。

    在 Yandex 或其他东西上设置一个临时电子邮件,从 Daniel 那里获取私人消息,发送您的真实电子邮件(如果您偏执,则发送另一个 sockpuppet)作为回复,然后删除临时帐户。 这具有其他人可以假装成丹尼尔的弱点,但这不太可能。 并且你可以让他验证这块板子上的内容。

    编辑:另外,我会说“我们相互匿名”。

    • 回复: @res
    @阿农

    谢谢你的评论。 两个好点。


    编辑:另外,我会说“我们相互匿名”。
     
    是的。 我的措辞受到了折磨。
  249. @ BB753
    @TheMediumIsTheMassage

    “就原始(呵呵)数字而言,我敢打赌,在任何一周内,被伴侣肛交的女性比男同性恋者多(可能除了骄傲)。(...)
    作为一个男同性恋......(......)”

    停在那里,伙计! 很明显你对女人一无所知。 他们中的许多人都不愿意口交,更不用说肛门插入了。
    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。

    回复:@Jim Don Bob,@ anonymous

    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。

    poppers 与肛门盗版有什么关系? 前者我做过,后者没做过。

    • 回复: @ BB753
    @吉姆·唐·鲍勃

    Poppers 可以放松肛门括约肌并增强性快感。

    回复:@Jim Don Bob

  250. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    永远不要把可以用愚蠢充分解释的事情归咎于恶意,正如俗话说的
     
    问题是,如果没有犹太人的影响,民族受虐狂是否会变得普遍流行。 Ethnopatriots 于 1924 年获胜。发生了什么变化?

    回复:@Daniel Chieh

    我记得评论员 Thorfinnsson 之前已经向您解释过这一点,我相信,重复这一点似乎很愚蠢。 它本质上是自由主义模因的持续传播,可以说是从人权概念开始的。 废奴、女性权利等等,都从那里传播开来。 我的贡献是技术的突现效应也发挥了重要的、可能不可预测的作用(并将继续不可预测)。

    与任何其他疾病一样,模因需要一些时间才能传播。 如果它们以某种方式成功,则需要很长时间才能造成致命伤害。

    我们已经多次向您解释了这一点,如果您认为生活中的大多数事情总是过程而不是稳定状态,那么这很合乎逻辑。 社会的伎俩有点像飞行的伎俩:你如何坠落而不撞到地面。 因此,这是一个棘手的问题,不是“对付犹太人”就可以解决的。

    您不想接受那个前提并拥有自己的前提,这很好,但是您只是不断重复它,就好像我们之前没有解释过一样。 其他寄生虫的存在会加速疾病的发生并不会改变更深层次的易感性,后者将被其他寄生虫(包括内部寄生虫)所取代。

    你缺乏理解必须是故意的。 没关系; 这是你的前提,如果它是正确的,那么你只需要按照它的路线执行,它应该具有预测价值,然后你就会有解决所有问题的方法。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    您不想接受那个前提并拥有自己的前提,这很好,但是您只是不断重复它,就好像我们之前没有解释过一样。 其他寄生虫的存在会加速疾病的发生并不会改变更深层次的易感性,后者将被其他寄生虫(包括内部寄生虫)所取代。
     
    这就是你错的地方。 正如你所说,启蒙个人主义是一个弱点,而不是缺陷,这应该让白人更加警惕集体主义团体采取双重策略。你的论点是,任何寄生虫“都会被其他寄生虫(包括内部的)”只不过是空洞的、自私的猜测。 更像是,要不是巴基斯坦的美容团伙,白人男人会强奸所有这些女孩。

    这种滑坡胡说八道的奇怪之处在于,它同样适用于男性的倡导。 Anglin 只是 James Damore 得出的合乎逻辑的结论。

    回复:@Daniel Chieh,@res

    , 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我记得评论员 Thorfinnsson 之前已经向您解释过这一点,我相信,重复这一点似乎很愚蠢。
     
    丹尼尔,这正是你让我紧张的原因。 我一再指出你逻辑上的缺陷,你却一再重复,好像你的论点不言而喻。 更重要的是,你的观点非常分裂,至少有一次几乎摧毁了另类右翼。

    现在,个人主义不是毒药,而是解药。 由于启蒙运动,我们不再有奴役或残忍和不寻常的惩罚。 像许多强大的补救措施一样,它必须小心服用,否则会致命。 然而,一个敌对的精英无情地要求我们继续把药瓶塞到过量的地步,指责我们如果我们打球就是虚伪。

    从逻辑上讲,如果太多的东西是坏的,即使有一点也是坏的,这在逻辑上是不合逻辑的。 也不是特别难看出在哪里划线。

    回复:@Daniel Chieh

  251. 罗西
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)


    女孩们不是还在照看孩子,或者在放学后在日托中心打工吗? 如果他们厌倦了喂食、打嗝和玩躲猫猫,或者将更换凌乱的婴儿视为恶心而不是没什么大不了的,他们会很快发现。
     
    不。 喜欢或不喜欢别人的孩子与您如何与自己的孩子相处几乎没有关系。

    一个不特别喜欢孩子的女孩,如果因为她与别人孩子的不愉快经历而推迟或拒绝做母亲,就会犯下一个巨大的错误。 她可能在 38 岁有了她的第一个孩子,发现她喜欢它,并希望她能拥有更多,结果却发现这是不可能的。

    回复:@Rosie、@Rosamond Vincy

    可能对别人的婴儿漠不关心的女孩在拥有自己的婴儿后会发现意外的母性储备(唉!他们并不总是:见证许多雅皮士家庭,所有照顾都交给轮班的保姆),但我几乎不认为喜欢拥抱和照顾别人婴儿的女孩会发现自己的孩子对他们漠不关心。

    • 回复: 罗西
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)


    唉! 他们并不总是:见证许多雅皮士家庭,所有照顾都留给轮班的保姆),
     
    嗯,在这里你必须考虑在多大程度上这是母亲的真正偏好,而不是经济需要。 我当然同意,一个爱别人孩子的女人会更爱她自己的孩子。 OTOH,不关心别人的婴儿并不意味着你不会为自己的婴儿疯狂。

    回复:@Rosamond Vincy

  252. @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    顺便说一下,您是否阅读了有关 Mindware 的更多信息?
     
    我一直想就此回复你。 感谢您的提醒。 几天前我完成了 Mindware。 我不知道该怎么想。 有很多表面上很吸引人的想法(我喜欢他最后总结每一章的方式,便于复习)。

    但归根结底,我无法克服错误和他展示的东西时的自信,我觉得无法令人信服——比如他自己的智商工作。 这让我很难相信他对我不太了解的事情所说的话。 我特别失望的是,按照第 24 页的注释 183(收养对智商的影响)看看他的证据是什么,却发现对他的书有模糊的引用。 值得注意的是,他对 Head Start(第 166 页)似乎很明智。

    你的损失厌恶参考是一个很好的例子,我认为 Nisbett 是正确的,这也是一个有价值的推理工具。 我真的很喜欢你把它映射到权利(我以前没有想过)。 我认为将这一点与对某事有强烈兴趣的小团体与具有更分散兴趣(参见污染)的大团体的想法相结合,形成了一种令人信服的机制,可以推动“权利棘轮”不断增加少数群体的“权利”。

    以及最近可能出现的错误,我希望能仔细检查一下。 这个逻辑问题在第 228 页。:

    论据 3
    前提 1:没有 A 就是 B。
    前提2:有些C是B。
    ----------
    结论:有些C不是A。
     
    文本说该论点无效,但在我看来它是有效的。 我错了吗?

    也许我觉得最有趣的部分是他对逻辑和辩证思维模式的讨论。 如果你知道任何关于这方面的好资源,我会感兴趣。

    我也对我认为的“不要相信你自己的推理”的一个重要组成部分有问题,而没有相应的“这是如何做得更好”。 我会将其与 Gerd Gigerenzer 的工作进行对比,我认为后者更适合用于改进思维的可行想法。

    也许不是批评的好理由,但我被他“不擅长数学”的技巧(例如第 107 页)拒之门外。 并发现当与错误结合时特别烦人。

    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。

    回复:@Rosie、@Tulip、@Anon、@Daniel Chieh

    文本说该参数无效,但对我来说它看起来有效。 我错了吗?

    他在第 224 页指出,“而且毫无意义的论证 3,碰巧是有效的”在我的版本中。 你是在说论证 1 吗?

    前提1:没有A就是B。
    前提2:有些C是B。

    结论:有些C是A。

    画出维恩图,结论似乎确实无效。 C 和 B 之间的阴影不必包括 A 和 C 之间的重叠区域。

    我以前没有检查过 Gerd Gigerenzer——一个有趣的资源。 我去看看。 就电子邮件而言,我想我可以专门为此创建一个电子邮件地址并让您知道。 我还想联系 Nisbett 并询问他的错误,如果没有别的,他可以在未来的版本中更正。

    • 回复: @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    他在第 224 页指出,“而且毫无意义的论证 3,碰巧是有效的”在我的版本中。
     
    有趣的。 所以至少有人在关注。 在我的版本(精装 2015 第一版)中,它说(第 229 页):“而毫无意义的论证 3,碰巧是无效的。” 您可以在 libgen 提供的 epub 中看到相同的文本(这就是我用于剪切和粘贴的内容)以及亚马逊用于“Look Inside!”的版本。 (搜索无意义)。 我没有看到你描述的论点 1(我同意你的解释)。 我的版本中的论点 1 是关于警犬的。

    我以前没有检查过 Gerd Gigerenzer——一个有趣的资源。
     
    James Thompson 的博客上有一些关于他的工作的很好的讨论。 我就是从那里了解到他的。 他给出的一个很好的建议是将概率(尤其是它们的组合,如 2x2 表格形式的医学测试结果)转换为频率。 即使你能凭直觉知道概率,但大多数人不能,所以这对与他人交流很有好处。 基础研究:http://psycnet.apa.org/record/1996-10283-001

    我想我可以专门为此创建一个电子邮件地址并让您知道。
     
    听起来不错。

    回复:@Daniel Chieh

  253. @SimplePseudonymicHandle
    如果您碰巧正在申请一份工作,那么每份申请的末尾都会有三到四份表格。 一个确定种族/民族和/或性别,另一个确定退伍军人身份,最后一个确定残疾身份。 这是一套绝对通用的美国就业文件。 为大学招生提供类似的文件。 从这些文件中收集的信息用于有关招聘、录取、晋升、解雇、裁员、奖学金和其他机会的决定。
    根据对这些问题的答案的评估,申请会按排名顺序排列,具有特定答案的申请会被排在最后,有时在被排在最后之后,招聘人员会继续寻找。

    这就是为什么。 我希望我们都停止讨论改变文化规范、文化马克思主义和双重标准等等。

    双重标准是法律——不是例外——它们是例行公事。 每个人都这样做。 如果你正在招聘或从事人力资源工作,你就去做。 这是法律。 你这样做不是因为这是文化,而是因为这是法律。

    我们有一个法律先例,每个人都遵循它。 更重要的是:这个分歧另一边的所有人都看着你们所有人,他们看着推特或国家评论上的所有保守派……他们注意到了一些事情:

    你所做的就是抱怨。 你所做的就是争论——好像有争论一样。

    没有任何争论。 这是法律。

    看看你是多么无能。 共和党控制众议院,控制参议院,控制椭圆形办公室,保守派在最高法院占多数……

    而你所能做的就是抱怨。 你的政客们争论建造隔离墙——因为显然——他们对历史上的多数人无能为力——如果他们只是做好自己的工作并通过解决这个问题的法律,那么多数人就会增加——但他们似乎无能为力。

    你的政客很乐意让你做你能做的——抱怨——这样他们就不必做他们能做的——改变法律。

    因此,苏珊娜·达努塔·沃尔特斯 (Suzanna Danuta Walters) 看着这一点,看到的是抱怨者,而不是行动者,看到人们说“请尊重我,这是对的,这只是公平的,请公平对待我”,他们以蔑视的态度回答。

    那么我们该怎么办? 争论? 更多的? 好像这是一个争论?

    回复:@EdwardM

    我认为,联邦法规强制要求在所有工作申请结束时使用这些重复的、令人反感的、浪费时间的表格。 他们有一个 OMB 控制号码。 我希望看到特朗普总统和马尔瓦尼主任一举废除这些要求。

  254. 显然,作者是这么想的:

    (我对这个线程的最后评论,至少有一段时间。)

  255. @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西

    可能对别人的婴儿漠不关心的女孩在拥有自己的婴儿后会发现意外的母性储备(唉!他们并不总是:见证许多雅皮士家庭,所有照顾都交给轮班的保姆),但我几乎不认为喜欢拥抱和照顾别人婴儿的女孩会发现自己的孩子对他们漠不关心。

    回复:@Rosie

    唉! 他们并不总是:见证许多雅皮士家庭,所有照顾都留给轮班的保姆),

    嗯,在这里你必须考虑在多大程度上这是母亲的真正偏好,而不是经济需要。 我当然同意,一个爱别人孩子的女人会更爱她自己的孩子。 OTOH,不关心别人的婴儿并不意味着你不会为自己的婴儿疯狂。

    • 回复: @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西

    安德鲁然而,有些青少年妈妈喜欢可爱的婴儿和他们看到他们的朋友得到的关注,并且惊讶地发现其中涉及到多少实际工作——如果他们在出去参加派对时不把这一切都留给奶奶的话。

    是的,他们还太年轻,无法做出如此重要的决定,但有些人仍然不成熟,我们的文化也无济于事。 中世纪和先锋女性,即使是二战新娘也经常结婚,但她们被期望知道如何管理家庭,并有家务活让她们做好准备。

    不利的一面是,有些人在童年和青春期的大部分时间都在照顾弟​​弟妹妹,他们决定永远不要自己的孩子。 那些确实拥有它们的人可能没有预期的保护感爆发,并且深深地怨恨自己的孩子或他们后来抚养的任何孩子。 约翰列侬的姑姑咪咪就是这种类型:她憎恨妹妹朱莉娅,因为她认为她被宠坏了,不负责任,但当她接手约翰的照顾时,她在情感上的操纵程度通常被她严格而慈爱的母亲所忽视图像。

    有些人对孩子真的很糟糕,即使他们遵守法律。

  256. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    我记得评论员 Thorfinnsson 之前已经向您解释过这一点,我相信,重复这一点似乎很愚蠢。 它本质上是自由主义模因的持续传播,可以说是从人权概念开始的。 废奴、女性权利等等,都从那里传播开来。 我的贡献是技术的突现效应也发挥了重要的、可能不可预测的作用(并将继续不可预测)。

    与任何其他疾病一样,模因需要一些时间才能传播。 如果它们以某种方式成功,则需要很长时间才能造成致命伤害。

    我们已经多次向您解释了这一点,如果您认为生活中的大多数事情总是过程而不是稳定状态,那么这很合乎逻辑。 社会的伎俩有点像飞行的伎俩:你如何坠落而不撞到地面。 因此,这是一个棘手的问题,不是“对付犹太人”就可以解决的。

    您不想接受那个前提并拥有自己的前提,这很好,但是您只是不断重复它,就好像我们之前没有解释过一样。 其他寄生虫的存在会加速疾病的发生并不会改变更深层次的易感性,后者将被其他寄生虫(包括内部寄生虫)所取代。

    你缺乏理解必须是故意的。 没关系; 这是你的前提,如果它是正确的,那么你只需要按照它的路线执行,它应该具有预测价值,然后你就会有解决所有问题的方法。

    回复:@ Rosie,@ Rosie

    您不想接受那个前提并拥有自己的前提,这很好,但是您只是不断重复它,就好像我们之前没有解释过一样。 其他寄生虫的存在会加速疾病的发生并不会改变更深层次的易感性,后者将被其他寄生虫(包括内部寄生虫)所取代。

    这就是你错的地方。 正如你所说,启蒙个人主义是一个弱点,而不是缺陷,这应该让白人更加警惕集体主义团体采取双重策略。你的论点是,任何寄生虫“都会被其他寄生虫(包括内部的)”只不过是空洞的、自私的推测。 更像是,要不是巴基斯坦的美容团伙,白人男人会强奸所有这些女孩。

    这种滑坡胡说八道的奇怪之处在于,它同样适用于男性的倡导。 Anglin 只是 James Damore 得出的合乎逻辑的结论。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    犯罪是一种症状,而不是寄生虫的目标,它可以最大化个人财富和影响力。 然而,在一个游戏最优策略是公开地将扩散成本外部化而私下将收益内部化的世界中,这意味着有人将不可避免地承担这个角色。 另一种选择是假设没有人足够聪明,以牺牲社会为代价来最大化自己,这……是可疑的。

    因此,虽然您可能不会看到完全相同的罪行(尽管这是有争议的,因为即使在同质社会中也确实存在性团伙,而日本臭名昭著地继续基本上通过半合法的 yazuka 从邻国绑架妇女),同样的趋势将会发生到自由主义。 你基本上坚持你可以拥有所有的自由主义,尤其是对女性来说,因为那是你关心的,它不会影响其他任何事情。 这是非常可疑的。

    是的,它也适用于男性权威,尽管我认为社会/技术条件阻止它实际上走得太远——当女性发现她们的社会过于受限时,退出似乎是我研究过的女性的一种策略,我怀疑这在当今世界是可以阻止的。 然而,历史上过度的父权制正是这种过程的结果的直接反映。

    我赞同这种理解,即一切最终都是一个过程。 我们的身体每一秒都在走向死亡。 稳态最终会失败。 我们的太阳正在燃烧殆尽。 人类社会在本质上与此没有什么不同,除了一个单一的问题之外,它们不是永恒运作的实体。

    回复:@Rosie

    , @res
    罗西


    Anglin 只是 James Damore 得出的合乎逻辑的结论。
     
    我不知道。 您不同意 Damore 引用良好的备忘录中的哪些内容? 除了一些不必要的煽动性措辞之外,我认为他的事实是有针对性的。

    回复:@Rosie

  257. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    您不想接受那个前提并拥有自己的前提,这很好,但是您只是不断重复它,就好像我们之前没有解释过一样。 其他寄生虫的存在会加速疾病的发生并不会改变更深层次的易感性,后者将被其他寄生虫(包括内部寄生虫)所取代。
     
    这就是你错的地方。 正如你所说,启蒙个人主义是一个弱点,而不是缺陷,这应该让白人更加警惕集体主义团体采取双重策略。你的论点是,任何寄生虫“都会被其他寄生虫(包括内部的)”只不过是空洞的、自私的猜测。 更像是,要不是巴基斯坦的美容团伙,白人男人会强奸所有这些女孩。

    这种滑坡胡说八道的奇怪之处在于,它同样适用于男性的倡导。 Anglin 只是 James Damore 得出的合乎逻辑的结论。

    回复:@Daniel Chieh,@res

    犯罪是一种症状,而不是寄生虫的目标,它可以最大化个人财富和影响力。 然而,在一个游戏最优策略是公开地将扩散成本外部化而私下将收益内部化的世界中,这意味着有人将不可避免地承担这个角色。 另一种选择是假设没有人足够聪明,以牺牲社会为代价来最大化自己,这……是可疑的。

    因此,虽然您可能不会看到完全相同的罪行(尽管这是有争议的,因为即使在同质社会中也确实存在性团伙,而日本臭名昭著地继续基本上通过半合法的 yazuka 从邻国绑架妇女),同样的趋势将会发生到自由主义。 你基本上坚持你可以拥有所有的自由主义,尤其是对女性来说,因为那是你关心的,它不会影响其他任何事情。 这是非常可疑的。

    是的,它也适用于男性权威,尽管我认为社会/技术条件阻止它实际上走得太远——当女性发现她们的社会过于受限时,退出似乎是我研究过的女性的一种策略,我怀疑这在当今世界是可以阻止的。 然而,历史上过度的父权制正是这种过程的结果的直接反映。

    我赞同这种理解,即一切最终都是一个过程。 我们的身体每一秒都在走向死亡。 稳态最终会失败。 我们的太阳正在燃烧殆尽。 人类社会在本质上与此没有什么不同,除了一个单一的问题之外,它们不是永恒运作的实体。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    犯罪是一种症状,而不是寄生虫的目标,它可以最大化个人财富和影响力。 然而,在一个游戏最优策略是公开地将扩散成本外部化而私下将收益内部化的世界中,这意味着有人将不可避免地承担这个角色。 另一种选择是假设没有人足够聪明,以牺牲社会为代价来最大化自己,这……是可疑的。
     
    很有趣,你扮演犯罪心理学专家。

    我们的太阳正在燃烧殆尽。 人类社会在本质上与此没有什么不同,除了一个单一的问题之外,它们不是永恒运作的实体。
     
    不要打扰白。 就放弃吧,死吧! 我真的很难理解为什么白人会在意你。
  258. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    我记得评论员 Thorfinnsson 之前已经向您解释过这一点,我相信,重复这一点似乎很愚蠢。 它本质上是自由主义模因的持续传播,可以说是从人权概念开始的。 废奴、女性权利等等,都从那里传播开来。 我的贡献是技术的突现效应也发挥了重要的、可能不可预测的作用(并将继续不可预测)。

    与任何其他疾病一样,模因需要一些时间才能传播。 如果它们以某种方式成功,则需要很长时间才能造成致命伤害。

    我们已经多次向您解释了这一点,如果您认为生活中的大多数事情总是过程而不是稳定状态,那么这很合乎逻辑。 社会的伎俩有点像飞行的伎俩:你如何坠落而不撞到地面。 因此,这是一个棘手的问题,不是“对付犹太人”就可以解决的。

    您不想接受那个前提并拥有自己的前提,这很好,但是您只是不断重复它,就好像我们之前没有解释过一样。 其他寄生虫的存在会加速疾病的发生并不会改变更深层次的易感性,后者将被其他寄生虫(包括内部寄生虫)所取代。

    你缺乏理解必须是故意的。 没关系; 这是你的前提,如果它是正确的,那么你只需要按照它的路线执行,它应该具有预测价值,然后你就会有解决所有问题的方法。

    回复:@ Rosie,@ Rosie

    我记得评论员 Thorfinnsson 之前已经向您解释过这一点,我相信,重复这一点似乎很愚蠢。

    丹尼尔,这正是你让我紧张的原因。 我一再指出你逻辑上的缺陷,你却一再重复,好像你的观点不言而喻。 更重要的是,你的观点非常分裂,至少有一次几乎摧毁了另类右翼。

    现在,个人主义不是毒药,而是解药。 由于启蒙运动,我们不再有奴役或残忍和不寻常的惩罚。 像许多强大的补救措施一样,它必须小心服用,否则会致命。 然而,一个敌对的精英无情地要求我们继续把药瓶塞到过量的地步,指责我们如果我们打球就是虚伪。

    从逻辑上讲,如果太多的东西是坏的,即使有一点也是坏的,这在逻辑上是不合逻辑的。 也不是特别难看出在哪里划线。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西


    更重要的是,你的观点非常分裂,至少有一次几乎摧毁了另类右翼。
     
    我相信另类右翼会通过转变为女权主义组织并将女性置于其所有最高职位来解决其问题。 嗯。

    不要打扰白。 就放弃吧,死吧! 我真的很难理解为什么白人会在意你。

     

    这不是我曾经说过的,但我认为时间已经足够了,所以你基本上可以自言自语了。 总而言之,不幸的是,这样做的主要目的是表明女性掌握更大图景的能力有限(就此而言,解决困扰美国白人的问题)。 在这方面,我想,你已经很好地履行了自己的职责。

    无论如何,除此之外,祝你好运,告诉白人他们需要听你的,然后一切都会好起来的。 正如我之前提到的,如果它确实有效,我会印象深刻。

    塔塔。

    回复:@Rosie

  259. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西

    犯罪是一种症状,而不是寄生虫的目标,它可以最大化个人财富和影响力。 然而,在一个游戏最优策略是公开地将扩散成本外部化而私下将收益内部化的世界中,这意味着有人将不可避免地承担这个角色。 另一种选择是假设没有人足够聪明,以牺牲社会为代价来最大化自己,这……是可疑的。

    因此,虽然您可能不会看到完全相同的罪行(尽管这是有争议的,因为即使在同质社会中也确实存在性团伙,而日本臭名昭著地继续基本上通过半合法的 yazuka 从邻国绑架妇女),同样的趋势将会发生到自由主义。 你基本上坚持你可以拥有所有的自由主义,尤其是对女性来说,因为那是你关心的,它不会影响其他任何事情。 这是非常可疑的。

    是的,它也适用于男性权威,尽管我认为社会/技术条件阻止它实际上走得太远——当女性发现她们的社会过于受限时,退出似乎是我研究过的女性的一种策略,我怀疑这在当今世界是可以阻止的。 然而,历史上过度的父权制正是这种过程的结果的直接反映。

    我赞同这种理解,即一切最终都是一个过程。 我们的身体每一秒都在走向死亡。 稳态最终会失败。 我们的太阳正在燃烧殆尽。 人类社会在本质上与此没有什么不同,除了一个单一的问题之外,它们不是永恒运作的实体。

    回复:@Rosie

    犯罪是一种症状,而不是寄生虫的目标,它可以最大化个人财富和影响力。 然而,在一个游戏最优策略是公开地将扩散成本外部化而私下将收益内部化的世界中,这意味着有人将不可避免地承担这个角色。 另一种选择是假设没有人足够聪明,以牺牲社会为代价来最大化自己,这……是可疑的。

    很有趣,你扮演犯罪心理学专家。

    我们的太阳正在燃烧殆尽。 人类社会在本质上与此没有什么不同,除了一个单一的问题之外,它们不是永恒运作的实体。

    不要打扰白。 就放弃吧,死吧! 我真的很难理解为什么白人会在意你。

  260. @郁金香
    @res

    一些 (sŭm)
    ADJ。
    5. 逻辑 成为班级的一部分,也许是全部。

    (来自免费字典)。

    由于“某些”可以表示全部,“某些 C 不是 A”在逻辑上不正确,因为“所有 C 都不是 A”在逻辑上不正确。

    我怀疑您不是将“some”定义为 C 和 B 的子部分,那么该集合不会与 A 的集合相交。 [换句话说,“some”本质上是不确定的,而定义的集合本质上是不确定的定。]

    回复:@res

    我不觉得那有说服力。 如果前提 2 中的“Some C”真的全是 C,那么结论也是全 C。

    将“一些”翻译成逻辑术语,我认为它等同于“存在”,如“存在一个 C,它是 B 的成员”:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols
    有没有人有更好的选择? 也许“某些 C 是 B”就像“C 相交 B 非空”?

    我觉得奇怪的是 Nisbett 谈到使用维恩图来解决这样的问题。 我认为这支持我的结论。 A 和 B 显然是与“前提 1:没有 A 是 B”的不相交集。 集合 B 中的任何 C 都不能在 A 中。

    • 回复: @郁金香
    @res

    是的,我太努力地挽救它了。 仔细想想,你是对的。 尽管逻辑有效性只是一种变相的异性恋父权制,用于为种族灭绝和压迫妇女辩护。

  261. @阿农
    @res

    这是我不太严谨的想法。 按照 2) D 调用成员为 B 的 C 的子集。然后 D->B。 1) 可以重述为 A-> (~B) 等价于 B->(~A)。 然后 D->(~A)。 所以有些 C(如我们定义的 D)不是 A。

    所以文字是错误的。


    我很乐意与您交换电子邮件(您提议的主题听起来很有趣),但鉴于我们俩都不愿透露姓名,我不知道有什么好方法可以解决这个问题。
     
    在 Yandex 或其他东西上设置临时电子邮件,从 Daniel 那里获取私人消息,发送您的真实电子邮件(如果您偏执,则发送另一个 sockpuppet)作为回复,然后删除临时帐户。 这具有其他人可以假装成丹尼尔的弱点,但这不太可能。 并且你可以让他验证这块板子上的内容。

    编辑:另外,我会说“我们相互匿名”。

    回复:@res

    谢谢你的评论。 两个好点。

    编辑:另外,我会说“我们相互匿名”。

    是的。 我的措辞受到了折磨。

  262. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我记得评论员 Thorfinnsson 之前已经向您解释过这一点,我相信,重复这一点似乎很愚蠢。
     
    丹尼尔,这正是你让我紧张的原因。 我一再指出你逻辑上的缺陷,你却一再重复,好像你的论点不言而喻。 更重要的是,你的观点非常分裂,至少有一次几乎摧毁了另类右翼。

    现在,个人主义不是毒药,而是解药。 由于启蒙运动,我们不再有奴役或残忍和不寻常的惩罚。 像许多强大的补救措施一样,它必须小心服用,否则会致命。 然而,一个敌对的精英无情地要求我们继续把药瓶塞到过量的地步,指责我们如果我们打球就是虚伪。

    从逻辑上讲,如果太多的东西是坏的,即使有一点也是坏的,这在逻辑上是不合逻辑的。 也不是特别难看出在哪里划线。

    回复:@Daniel Chieh

    更重要的是,你的观点非常分裂,至少有一次几乎摧毁了另类右翼。

    我相信另类右翼会通过转变为女权主义组织并将女性置于其所有最高职位来解决其问题。 嗯。

    不要打扰白。 就放弃吧,死吧! 我真的很难理解为什么白人会在意你。

    这不是我曾经说过的,但我认为时间已经足够了,所以你基本上可以自言自语了。 总而言之,不幸的是,这样做的主要目的是表明女性掌握更大图景的能力有限(就此而言,解决困扰美国白人的问题)。 在这方面,我想,你已经很好地履行了自己的职责。

    无论如何,除此之外,祝你好运,告诉白人他们需要听你的,然后一切都会好起来的。 正如我之前提到的,如果它确实有效,我会印象深刻。

    塔塔。

    • 回复: 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我相信另类右翼会通过转变为女权主义组织并将女性置于其所有最高职位来解决其问题。 嗯。
     
    错误的困境。 我明白。 这就是你所拥有的。

    总而言之,不幸的是,这样做的主要目的是表明女性掌握更大图景的能力有限(就此而言,解决困扰美国白人的问题)。 在这方面,我想,你已经很好地履行了自己的职责。
     
    似乎与女性仇恨者的任何讨论都是双输的主张。 要么你同意他们说这都是女人的错,要么你很愚蠢。

    塔塔。
     
    图达卢。
  263. 罗西
    @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)


    唉! 他们并不总是:见证许多雅皮士家庭,所有照顾都留给轮班的保姆),
     
    嗯,在这里你必须考虑在多大程度上这是母亲的真正偏好,而不是经济需要。 我当然同意,一个爱别人孩子的女人会更爱她自己的孩子。 OTOH,不关心别人的婴儿并不意味着你不会为自己的婴儿疯狂。

    回复:@Rosamond Vincy

    安德鲁然而,有些青少年妈妈喜欢可爱的婴儿和他们看到朋友得到的关注,并且惊讶地发现其中涉及到多少实际工作——如果他们不在外出聚会时把这一切都留给奶奶的话。

    是的,他们还太年轻,无法做出如此重要的决定,但有些人仍然不成熟,我们的文化也无济于事。 中世纪和先锋女性,甚至二战的新娘也经常结婚,但她们被期望知道如何管理家庭,并有家务活让她们做好准备。

    不利的一面是,有些人在童年和青春期的大部分时间都在照顾弟​​弟妹妹,他们决定永远不要自己的孩子。 那些确实拥有它们的人可能没有预期的保护感爆发,并且深深地怨恨自己的孩子或他们后来抚养的任何孩子。 约翰列侬的姑姑咪咪就是这种类型:她憎恨妹妹朱莉娅,因为她认为她被宠坏了,不负责任,但当她接手约翰的照顾时,她在情感上的操纵程度通常被她严格而慈爱的母亲所忽视图像。

    有些人对孩子真的很糟糕,即使他们遵守法律。

  264. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    罗西


    更重要的是,你的观点非常分裂,至少有一次几乎摧毁了另类右翼。
     
    我相信另类右翼会通过转变为女权主义组织并将女性置于其所有最高职位来解决其问题。 嗯。

    不要打扰白。 就放弃吧,死吧! 我真的很难理解为什么白人会在意你。

     

    这不是我曾经说过的,但我认为时间已经足够了,所以你基本上可以自言自语了。 总而言之,不幸的是,这样做的主要目的是表明女性掌握更大图景的能力有限(就此而言,解决困扰美国白人的问题)。 在这方面,我想,你已经很好地履行了自己的职责。

    无论如何,除此之外,祝你好运,告诉白人他们需要听你的,然后一切都会好起来的。 正如我之前提到的,如果它确实有效,我会印象深刻。

    塔塔。

    回复:@Rosie

    我相信另类右翼会通过转变为女权主义组织并将女性置于其所有最高职位来解决其问题。 嗯。

    错误的困境。 我明白。 这就是你所拥有的。

    总而言之,不幸的是,这样做的主要目的是表明女性掌握更大图景的能力有限(就此而言,解决困扰美国白人的问题)。 在这方面,我想,你已经很好地履行了自己的职责。

    似乎与女性仇恨者的任何讨论都是双输的主张。 要么你同意他们说这都是女人的错,要么你很愚蠢。

    塔塔。

    图达卢。

  265. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res


    文本说该参数无效,但对我来说它看起来有效。 我错了吗?

     

    他在第 224 页指出我的版本中“并且无意义的论证 3,碰巧是有效的”。 你是在说论证 1 吗?


    前提1:没有A就是B。
    前提2:有些C是B。

    结论:有些C是A。

     

    画出维恩图,结论似乎确实无效。 C 和 B 之间的阴影不必包括 A 和 C 之间的重叠区域。

    我之前没有检查过 Gerd Gigerenzer - 一个有趣的资源。 我去看看。 就电子邮件而言,我想我可以专门为此创建一个电子邮件地址并让您知道。 我还想联系 Nisbett 并询问他的错误,如果没有别的,他可以在未来的版本中更正。

    回复:@res

    他在第 224 页指出,“而且毫无意义的论证 3,碰巧是有效的”在我的版本中。

    有趣的。 所以至少有人在关注。 在我的版本(精装 2015 第一版)中,它说(第 229 页):“而毫无意义的论证 3,碰巧是无效的。” 您可以在 libgen 提供的 epub 中看到相同的文本(这就是我用于剪切和粘贴的内容)以及亚马逊用于“Look Inside!”的版本。 (搜索无意义)。 我没有看到你描述的论点 1(我同意你的解释)。 我的版本中的论点 1 是关于警犬的。

    我以前没有检查过 Gerd Gigerenzer——一个有趣的资源。

    James Thompson 的博客上有一些关于他的工作的很好的讨论。 我就是从那里了解到他的。 他给出的一个很好的建议是将概率(尤其是它们的组合,例如 2×2 表格形式的医学测试结果)转换为频率。 即使你能凭直觉知道概率,但大多数人不能,所以这对与他人交流很有好处。 基础研究: http://psycnet.apa.org/record/1996-10283-001

    我想我可以专门为此创建一个电子邮件地址并让您知道。

    听起来不错。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res


    精装 2015 第一版
     
    我使用的是kindle 1st edition(2015)。 似乎有一些狡猾的编辑 - 我们的页码也不同。


    听起来不错。

     

    [电子邮件保护] 应该管用。

    回复:@res

  266. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @JSM

    非常有趣的一点,JSM。 这是一个例子,说明政府的最温和的行为如何产生巨大的意想不到的后果。

    你可能会争辩说“他们知道他们在做什么”,但我想说,对于超过 90% 的国会议员投票是的,这可能只是:

    1)为什么不呢? 谁在乎? 无论什么都会让我多投几票——我支持!
    2)现在这对经济一定有好处,对吧?
    3)这只是公平的。

    这并不是说幕后没有人意识到未来的后果,但即使是他们中的大多数人我也怀疑这一切都计划得很好。 愚蠢存在于各个层面。

    回复:@Rosie

    Achmed 我在那边给你写了一张便条。 你明白了吗?

  267. 罗西
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    您不想接受那个前提并拥有自己的前提,这很好,但是您只是不断重复它,就好像我们之前没有解释过一样。 其他寄生虫的存在会加速疾病的发生并不会改变更深层次的易感性,后者将被其他寄生虫(包括内部寄生虫)所取代。
     
    这就是你错的地方。 正如你所说,启蒙个人主义是一个弱点,而不是缺陷,这应该让白人更加警惕集体主义团体采取双重策略。你的论点是,任何寄生虫“都会被其他寄生虫(包括内部的)”只不过是空洞的、自私的猜测。 更像是,要不是巴基斯坦的美容团伙,白人男人会强奸所有这些女孩。

    这种滑坡胡说八道的奇怪之处在于,它同样适用于男性的倡导。 Anglin 只是 James Damore 得出的合乎逻辑的结论。

    回复:@Daniel Chieh,@res

    Anglin 只是 James Damore 得出的合乎逻辑的结论。

    我不知道。 您不同意 Damore 引用良好的备忘录中的哪些内容? 除了一些不必要的煽动性措辞之外,我认为他的事实是有针对性的。

    • 回复: 罗西
    @res


    我不知道。 您不同意 Damore 引用良好的备忘录中的哪些内容? 除了一些不必要的煽动性措辞之外,我认为他的事实是有针对性的。
     
    我对达莫尔的备忘录完全没有问题。 我向 DC 挑战他关于妇女权利的全有或全无谬论。 我绝对不认为达莫尔的备忘录会无情地导致安格林的厌女症。

    回复:@Rosamond Vincy

  268. @res
    罗西


    Anglin 只是 James Damore 得出的合乎逻辑的结论。
     
    我不知道。 您不同意 Damore 引用良好的备忘录中的哪些内容? 除了一些不必要的煽动性措辞之外,我认为他的事实是有针对性的。

    回复:@Rosie

    我不知道。 您不同意 Damore 引用良好的备忘录中的哪些内容? 除了一些不必要的煽动性措辞之外,我认为他的事实是有针对性的。

    我对达莫尔的备忘录完全没有问题。 我向 DC 挑战他关于妇女权利的全有或全无谬论。 我绝对不认为达莫尔的备忘录会无情地导致安格林的厌女症。

    • 回复: @罗莎蒙德·文西(Rosamond Vincy)
    罗西

    有点 OT,当“平等”变得不公平时:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-5836021/Students-parents-demand-rule-change-trans-teen-wins-girls-state-championship.html#article-5836021

    我就知道会发生这样的事情! 感谢那些拒绝成为性别现实主义者的人,获得了奖学金和奖杯。

  269. @古
    我在这篇文章中注意到了 Harvey Weinstein 的照片。 有没有人注意到哈维的对手在纽约? 《纽约时报》、《纽约客》和他正在被纽约市法院起诉。 奇怪地看到部落将他们自己的一个扔在公共汽车下。 有人明白吗?

    回复:@Rosamond Vincy、@sabril、@Anonymous、@BB753

    我知道他正在扼杀他的前摩萨德暴徒小队来骚扰他的媒体大亨,而不仅仅是无能为力的女演员。 我敢肯定,他收到了多次警告,要求他停止,但都无视了。 他变得傲慢了。

  270. @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    他在第 224 页指出,“而且毫无意义的论证 3,碰巧是有效的”在我的版本中。
     
    有趣的。 所以至少有人在关注。 在我的版本(精装 2015 第一版)中,它说(第 229 页):“而毫无意义的论证 3,碰巧是无效的。” 您可以在 libgen 提供的 epub 中看到相同的文本(这就是我用于剪切和粘贴的内容)以及亚马逊用于“Look Inside!”的版本。 (搜索无意义)。 我没有看到你描述的论点 1(我同意你的解释)。 我的版本中的论点 1 是关于警犬的。

    我以前没有检查过 Gerd Gigerenzer——一个有趣的资源。
     
    James Thompson 的博客上有一些关于他的工作的很好的讨论。 我就是从那里了解到他的。 他给出的一个很好的建议是将概率(尤其是它们的组合,如 2x2 表格形式的医学测试结果)转换为频率。 即使你能凭直觉知道概率,但大多数人不能,所以这对与他人交流很有好处。 基础研究:http://psycnet.apa.org/record/1996-10283-001

    我想我可以专门为此创建一个电子邮件地址并让您知道。
     
    听起来不错。

    回复:@Daniel Chieh

    精装 2015 第一版

    我使用的是kindle 1st edition(2015)。 似乎有一些狡猾的编辑——我们的页码也不同。

    听起来不错。

    [电子邮件保护] 应该管用。

    • 回复: @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我使用的是kindle 1st edition(2015)。 似乎有一些狡猾的编辑——我们的页码也不同。
     
    有趣的。 我很惊讶亚马逊的“看看里面!” 匹配我的版本而不是你的。

    回复:@Daniel Chieh

  271. 罗西
    @res


    我不知道。 您不同意 Damore 引用良好的备忘录中的哪些内容? 除了一些不必要的煽动性措辞之外,我认为他的事实是有针对性的。
     
    我对达莫尔的备忘录完全没有问题。 我向 DC 挑战他关于妇女权利的全有或全无谬论。 我绝对不认为达莫尔的备忘录会无情地导致安格林的厌女症。

    回复:@Rosamond Vincy

    有点过时,当“平等”变得不公平时:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-5836021/Students-parents-demand-rule-change-trans-teen-wins-girls-state-championship.html#article-5836021

    我就知道会发生这样的事情! 感谢那些拒绝成为性别现实主义者的人,获得了奖学金和奖杯。

  272. 承诺只投票给女权主义女性。 不要竞选公职。 不要什么都负责。 远离权力。 我们得到了这个。

    第一位女总统,那个“东西”是干什么的?
    https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2018-02%2Fnuclear%2520football%2520teaser.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fnews%2F2018-02-19%2Fchinese-official-tackled-us-secret-service-agent-nuclear-football-scuffle&docid=tnSHn5LCzrNsmM&tbnid=9dDSz2_2606ipM%3A&vet=10ahUKEwi2ut_fjM_bAhWMkpQKHbUSCm8QMwhvKAQwBA..i&w=1280&h=703&bih=631&biw=1280&q=nuclear%20football&ved=0ahUKEwi2ut_fjM_bAhWMkpQKHbUSCm8QMwhvKAQwBA&iact=mrc&uact=8

    但是,从好的方面来说,父权制又回来了 😉

    https://en.wikipedia.org/wiki/Caveman

    • 回复: 罗西
    @乔治·泰勒


    第一位女总统,那个“东西”是干什么的?
     
    笑吧,如果你愿意,但至少我们知道在事前问!
  273. @科维努斯
    @萨布里尔

    “但我们可以设想一个机器人满足这些需求的未来。例如,为那些总是性感的男人设计的机器人外婆,一个很棒的厨师,并且不会经常向她的男人要钱。还有某种机器人,适用于同样需要的女人照顾她的经济和其他需求。”

    一些男人和女人将选择退出机械舒适的未来。 但在大多数情况下,人类的内部编程是为了发展和维持与同类的关系,而不是基于人工智能的替代品。

    “在那个未来,我预计很多人真的会走自己的路。”

    没有你想的那么多。

    回复:@Daniel Chieh、@Rosie、@res、@AnotherDad、@sabril、@Kaz

    是的,但婚姻和持续关系的想法会消亡。

    人们现在几乎无法管理婚姻。

    带走完整的金钱和身体上的需要,大多数婚姻已经完成。

  274. @古
    我在这篇文章中注意到了 Harvey Weinstein 的照片。 有没有人注意到哈维的对手在纽约? 《纽约时报》、《纽约客》和他正在被纽约市法院起诉。 奇怪地看到部落将他们自己的一个扔在公共汽车下。 有人明白吗?

    回复:@Rosamond Vincy、@sabril、@Anonymous、@BB753

    韦恩斯坦穿过了同性恋/恋童癖黑手党(反正有 75% 是犹太人)和强大的女巫团(Argento、McCowan 等)。 一些生态学家可能也对他对盆栽植物的处理感到不满。
    与他的敌人相比,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 是个唱诗班男孩。

  275. @博士X
    @萨布里尔


    :shrug: 在美国东北部几乎每个大型组织中,都有犹太人担任重要职位。
     
    QED... ZOG

    我看不出我们在这里有什么分歧。 让我们这样说: “华盛顿邮报” 发表一篇由外邦学者撰写的专栏文章,问“为什么我们不能恨犹太人?” 并主张犹太人放弃权力职位? 或者犹太编辑会刺杀它 立即地?

    问这个问题就是要回答它。

    但是一位犹太女同性恋学者可以发表这种关于仇恨男性的文章,由一位犹太编辑出版,就好像这是常识一样……你耸耸肩表示欢迎。

    这让我非常困惑。

    回复:@sabril

    “为什么我们不能恨犹太人?” 并主张犹太人放弃权力职位? 还是犹太编辑会立即秒杀它?

    你的问题的答案是犹太编辑会立即秒杀它,但不是因为他是犹太人。

    让我提出另一个假设。 如果提议的文章被称为“为什么我们不能恨穆斯林?” 或者“我们为什么不能恨黑人?” 或者“为什么我们不能只恨女人?”

    在这种情况下,你认为犹太编辑会怎么做? 另外,如果编辑 Christian 是同一所大学和新闻学院的产物怎么办?

    • 回复: 罗西
    @萨布里尔


    在这种情况下,你认为犹太编辑会怎么做? 另外,如果编辑 Christian 是同一所大学和新闻学院的产物怎么办?
     
    你是说犹太人控制的同一所大学和新闻学院?

    回复:@sabril

  276. @乔治·泰勒

    承诺只投票给女权主义女性。 不要竞选公职。 不要什么都负责。 远离权力。 我们得到了这个。
     
    第一位女总统,那个“东西”是干什么的?
    https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2018-02%2Fnuclear%2520football%2520teaser.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fnews%2F2018-02-19%2Fchinese-official-tackled-us-secret-service-agent-nuclear-football-scuffle&docid=tnSHn5LCzrNsmM&tbnid=9dDSz2_2606ipM%3A&vet=10ahUKEwi2ut_fjM_bAhWMkpQKHbUSCm8QMwhvKAQwBA..i&w=1280&h=703&bih=631&biw=1280&q=nuclear%20football&ved=0ahUKEwi2ut_fjM_bAhWMkpQKHbUSCm8QMwhvKAQwBA&iact=mrc&uact=8

    但从好的方面来说,父权制又回来了;-)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Caveman

    回复:@Rosie

    第一位女总统,那个“东西”是干什么的?

    笑吧,如果你愿意,但至少我们知道在事前问!

  277. @萨布里尔
    @博士X


    “为什么我们不能恨犹太人?” 并主张犹太人放弃权力职位? 还是犹太编辑会立即秒杀它?
     
    你的问题的答案是犹太编辑会立即秒杀它,但不是因为他是犹太人。

    让我提出另一个假设。 如果提议的文章被称为“为什么我们不能恨穆斯林?” 或者“我们为什么不能恨黑人?” 或者“为什么我们不能只恨女人?”

    在这种情况下,你认为犹太编辑会怎么做? 另外,如果编辑 Christian 是同一所大学和新闻学院的产物怎么办?

    回复:@Rosie

    在这种情况下,你认为犹太编辑会怎么做? 另外,如果编辑 Christian 是同一所大学和新闻学院的产物怎么办?

    你是说犹太人控制的同一所大学和新闻学院?

    • 回复: @萨布里尔
    罗西


    。 。 。
     
    我不与 Prevaricator Rosie 接触。
  278. 罗西
    @萨布里尔


    在这种情况下,你认为犹太编辑会怎么做? 另外,如果编辑 Christian 是同一所大学和新闻学院的产物怎么办?
     
    你是说犹太人控制的同一所大学和新闻学院?

    回复:@sabril

    。 。 。

    我不与 Prevaricator Rosie 接触。

  279. @ BB753
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    青铜时代的变态者住在哪里? 4陈?

    回复:@Daniel Chieh

    推特为主。 他因为更严肃的想法而在萨洛保持存在,这些想法通常是黑暗的。 不过,人们通常希望看到愚蠢而快乐的 BAP。

  280. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res


    精装 2015 第一版
     
    我使用的是kindle 1st edition(2015)。 似乎有一些狡猾的编辑 - 我们的页码也不同。


    听起来不错。

     

    [电子邮件保护] 应该管用。

    回复:@res

    我使用的是kindle 1st edition(2015)。 似乎有一些狡猾的编辑——我们的页码也不同。

    有趣的。 我很惊讶亚马逊的“看看里面!” 匹配我的版本而不是你的。

    • 回复: @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res

    最佳猜测:亚马逊使用某种 pdf 作为他们的存储库,而不是调用 Kindle 版本的 API。 Kindle 版本有时会更新,或者根据作者的要求进行更新,但实际上并未发布新版本。

    人们会发现这一点,并且您基本上可以悄悄地消除错误吗? 我想这是数字世界的福气之一,但我认为它并非没有滥用的机会。

    回复:@res

  281. 匿名 [又名“Derlgfnda”] 说:
    @萨布里尔
    我想知道是什么心理过程导致男性女同性恋如此讨厌男人。

    我想到的可能解释:

    1. 每个人都有反男性偏见,但对男性来说,这是通过与其他男人的认同感来平衡的,而在异性恋女性中,则是通过性吸引力来平衡。

    2. 女同性恋者在某种程度上意识到她们在身体和智力上不如真正的男人,这会导致嫉妒和痛苦。

    3. 女性如果受到男性的虐待就会变成女同性恋,这种虐待会导致持久的仇恨。

    无论如何,我非常有信心,哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 等人的性行为不端与其说是造成这个女人不幸的真正原因,不如说是借口。

    回复:@Medvedev、@Daniel Chieh、@Rosie、@L Woods、@Forbes、@Ghost of Bull Moose、@Rosamond Vincy、@Anonymous

    我一直认为女同性恋者比普通女性更加雌雄同体,而且通常在外表、声音、着装风格和行为上都与男性相似,并且通常很少或根本不努力让自己显得更女性化,从而引起严重的不和谐。 他们讨厌男人,但他们的外表、声音和行为都非常像他们。

    因此,男同性恋者很少厌恶女性。

    • 回复: @萨布里尔
    @匿名的

    是的,实际上曾经有一个女同性恋者写的一个非常有趣的博客,她称自己为“女性男性主义者”。 基本上,她花了数年时间试图与女性约会,并且厌倦了所有的脆弱、头脑游戏和其他女性胡说八道的女性。但这种态度似乎是罕见的例外。 大多数情况下,女同性恋者不认同男性,也没有兴趣成为“男孩中的一员”。

    确实存在喜欢成为“男孩中的一员”的女孩,她们对地牢和龙等传统上有男性兴趣; 竞技体育; 等等。但那些女孩通常是直的。


    因此,男同性恋者很少厌恶女性。
     
    这就是我的经验。 事实上,很多男同性恋者都喜欢成为“女孩中的一员”。
    , @üeljang
    @匿名的

    厌女症在男同性恋者中占一席之地,但他们往往是男性同性恋者,而不是女性同性恋者。

    厌恶女性的倾向在变性人中也很突出,但即使在那个部分,厌恶女性似乎也与男性气质呈正相关。 (天生女性化的变性人,在实际接受过变性手术的人中似乎比例过高,在态度上更像女性同性恋者,而不是男性化的变性人。)

    大多数女性男同性恋者似乎既不讨厌也不爱女性。 女性同性恋男性和女性似乎相互“划分为朋友”。 (话又说回来,人们常说爱的反面不是恨,而是冷漠。)

    回复:@sabril

  282. 罗西
    @萨布里尔


    即使在今天,女性也迫切需要男性来养活她们并保护她们。
     
    我不知道其他女人如何,但至于我自己,我宁愿死也不愿依赖你,因为我有自尊心,这在右翼女性身上常常是无法忍受的。

    回复:@Lars Porsena、@res、@YetAnotherAnon

    一位评论员对女性进行了广泛的概括,罗西以另一种巨大的概括作为回应。 11点新闻。

  283. @匿名的
    @萨布里尔

    我一直认为事实上女同性恋者比普通女性更加中性化,并且通常在外表、声音、着装风格和行为上都与男性相似,并且通常很少或根本不努力让自己显得更女性化,从而引起严重的不和谐。 他们讨厌男人,但他们的外表、声音和行为都非常像他们。

    因此,男同性恋者很少厌恶女性。

    回复:@sabril、@üeljang

    是的,实际上曾经有一个女同性恋者写的一个非常有趣的博客,她称自己为“女性男性主义者”。 基本上,她花了数年时间试图与女性约会,并且厌倦了所有的脆弱、头脑游戏和其他女性胡说八道的女性。但这种态度似乎是罕见的例外。 在大多数情况下,女同性恋者不认同男性,也没有兴趣成为“男孩中的一员”。

    确实存在喜欢成为“男孩中的一员”的女孩,她们对地牢和龙等传统上有男性兴趣; 竞技体育; 等等。但那些女孩通常是直的。

    因此,男同性恋者很少厌恶女性。

    这就是我的经验。 事实上,很多男同性恋者都喜欢成为“女孩中的一员”。

  284. @马尔科姆X-Lax
    @正宗爵士人

    我曾经和一位才华横溢的胸外科医生一起工作,每当我称他为医生时,他都会责备我。 “给我打电话,吉姆,”他会说。 我总是对这些教育、妇女研究、非裔美国人研究等领域的“博士”嗤之以鼻。

    回复:@YetAnotherAnon

    在英国,有一个奇怪的惯例,即全科医生和医院医生是“博士”,而外科医生,医疗丛林中最大的野兽,是普通的“先生”,一种相反的势利。

  285. 罗西
    罗西

    顺便说一句,催产素效应不仅适用于亲生父母和婴儿。 当人们开玩笑说宠物取代了孩子时,他们比他们意识到的更正确。 我们也会因为凝视宠物的眼睛而产生催产素冲动,但这只是持续接触的结果。 这是一个自我强化的循环。

    亲密>催产素>更多的催产素>更强烈的结合>更亲密>更多的结合

    这就是为什么一只心爱的狗的死会减少成年男子的男子气概,会变成抽搐的抽泣。 同样,这是随着时间的推移而结合的结果,而不是偶然的、零星的接触。

    http://science.sciencemag.org/content/348/6232/333.full

    回复:@YetAnotherAnon

    “随着时间的推移结合的结果,而不是偶然的、零星的接触”

    因此,出现了“妻子护目镜”现象,即一个男人看着他孩子的母亲,仍然看到最初吸引他的东西,尽管其中许多属性已经减弱或现在不存在。

    Dalrock 的某人是这样描述的

    “你们这些潜伏的女人:“妻子护目镜”是让一个 50 多岁的男人能够看着他的妻子并“看到”她年轻时的一种覆盖物或阴影的东西。 我们男人不确定是否所有男人都有“妻子护目镜”,但在很长一段时间内,它们似乎在那些夫妻中很常见。 “妻子护目镜”对你有好处。

    一个女人与她的男人结合时越年轻,“妻子护目镜”的效果就越好。”

  286. @匿名的
    @萨布里尔

    我一直认为事实上女同性恋者比普通女性更加中性化,并且通常在外表、声音、着装风格和行为上都与男性相似,并且通常很少或根本不努力让自己显得更女性化,从而引起严重的不和谐。 他们讨厌男人,但他们的外表、声音和行为都非常像他们。

    因此,男同性恋者很少厌恶女性。

    回复:@sabril、@üeljang

    厌女症在男同性恋者中占一席之地,但他们往往是男性同性恋者,而不是女性同性恋者。

    厌恶女性的倾向在变性人中也很突出,但即使在那个部分,厌恶女性似乎也与男性气质呈正相关。 (天生女性化的变性人,在实际接受过变性手术的人中似乎比例过高,在态度上更像女性同性恋者,而不是男性化的变性人。)

    大多数女性男同性恋者似乎既不讨厌也不爱女性。 女性同性恋男性和女性似乎相互“划分为朋友”。 (话又说回来,人们常说爱的反面不是恨,而是冷漠。)

    • 回复: @萨布里尔
    @üeljang


    厌女症在男同性恋者中占一席之地,但他们往往是男性同性恋者,而不是女性同性恋者。
     
    你能举几个有厌恶女性倾向的著名男同性恋的例子吗?

    回复:@snorlax

  287. @res
    @郁金香

    我不觉得那有说服力。 如果前提 2 中的“Some C”真的全是 C,那么结论也是全 C。

    要将“一些”翻译成逻辑术语,我认为它等同于“存在”,如“存在一个 C,它是 B 的成员”:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols
    有没有人有更好的选择? 也许“某些 C 是 B”是“C 相交 B 非空”?

    我觉得奇怪的是 Nisbett 谈到使用维恩图来解决这样的问题。 我认为这支持我的结论。 A 和 B 显然是与“前提 1:没有 A 是 B”的不相交集。 集合 B 中的任何 C 都不能在 A 中。

    回复:@Tulip

    是的,我太努力地挽救它了。 仔细想想,你是对的。 尽管逻辑有效性只是一种变相的异性恋父权制,用来为种族灭绝和压迫妇女辩护。

  288. @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我使用的是kindle 1st edition(2015)。 似乎有一些狡猾的编辑——我们的页码也不同。
     
    有趣的。 我很惊讶亚马逊的“看看里面!” 匹配我的版本而不是你的。

    回复:@Daniel Chieh

    最佳猜测:亚马逊使用某种 pdf 作为他们的存储库,而不是调用 Kindle 版本的 API。 Kindle 版本有时会更新,或者根据作者的要求进行更新,但实际上并未发布新版本。

    人们会发现这一点,并且您基本上可以悄悄地消除错误吗? 我想这是数字世界的福祉之一,但我认为它并非没有滥用的机会。

    • 回复: @res
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    这种事情实际上是我从未真正进入 Kindle 生态系统的原因之一(我主要通过 Calibre 将我的 PDF 与 PDF 结合使用)。 我的理解是,亚马逊可以随时更改或删除我支付的材料。

    自动更新是可以永久使用的功能之一,但如果不能控制和跟踪更改,如果我有选择的话,我不想要它的任何部分。

  289. @ BB753
    @TheMediumIsTheMassage

    “就原始(呵呵)数字而言,我敢打赌,在任何一周内,被伴侣肛交的女性比男同性恋者多(可能除了骄傲)。(...)
    作为一个男同性恋......(......)”

    停在那里,伙计! 很明显你对女人一无所知。 他们中的许多人都不愿意口交,更不用说肛门插入了。
    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。

    回复:@Jim Don Bob,@ anonymous

    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。

    不。 我是同性恋,有一次他们被提供给我时就做了爆米花。 让我头痛了一个星期的大部分时间。 不推荐。

    • 回复: @ BB753
    @anonymous

    你还会推荐屁股盗版吗?

    回复:@anonymous

  290. @üeljang
    @匿名的

    厌女症在男同性恋者中占一席之地,但他们往往是男性同性恋者,而不是女性同性恋者。

    厌恶女性的倾向在变性人中也很突出,但即使在那个部分,厌恶女性似乎也与男性气质呈正相关。 (天生女性化的变性人,在实际接受过变性手术的人中似乎比例过高,在态度上更像女性同性恋者,而不是男性化的变性人。)

    大多数女性男同性恋者似乎既不讨厌也不爱女性。 女性同性恋男性和女性似乎相互“划分为朋友”。 (话又说回来,人们常说爱的反面不是恨,而是冷漠。)

    回复:@sabril

    厌女症在男同性恋者中占一席之地,但他们往往是男性同性恋者,而不是女性同性恋者。

    你能举几个有厌恶女性倾向的著名男同性恋的例子吗?

    • 回复: @打呼噜
    @萨布里尔

    布雷特·伊斯顿·埃利斯、戈尔·维达尔、伊夫林·沃、奥斯卡·王尔德、柏拉图。

    回复:@Authenticjazzman

  291. @萨布里尔
    @üeljang


    厌女症在男同性恋者中占一席之地,但他们往往是男性同性恋者,而不是女性同性恋者。
     
    你能举几个有厌恶女性倾向的著名男同性恋的例子吗?

    回复:@snorlax

    布雷特·伊斯顿·埃利斯、戈尔·维达尔、伊夫林·沃、奥斯卡·王尔德、柏拉图。

    • 回复: @正宗爵士人
    @打呼噜

    奥斯卡王尔德绝对不是一个神秘主义者。

    阿杰姆

  292. @吉姆·唐·鲍勃
    @ BB753


    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。
     
    poppers 与肛门盗版有什么关系? 前者我做过,后者没做过。

    回复:@ BB753

    Poppers 可以放松肛门括约肌并增强性快感。

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    @ BB753


    Poppers 可以放松肛门括约肌并增强性快感。
     
    我必须为下一次年度工作审查准备一些。
  293. @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)
    @res

    最佳猜测:亚马逊使用某种 pdf 作为他们的存储库,而不是调用 Kindle 版本的 API。 Kindle 版本有时会更新,或者根据作者的要求进行更新,但实际上并未发布新版本。

    人们会发现这一点,并且您基本上可以悄悄地消除错误吗? 我想这是数字世界的福气之一,但我认为它并非没有滥用的机会。

    回复:@res

    这种事情实际上是我从未真正进入 Kindle 生态系统的原因之一(我主要通过 Calibre 将我的 PDF 与 PDF 结合使用)。 我的理解是,亚马逊可以随时更改或删除我支付的材料。

    自动更新是可以永久使用的功能之一,但如果不能控制和跟踪更改,如果我有选择的话,我不想要它的任何部分。

  294. @打呼噜
    @萨布里尔

    布雷特·伊斯顿·埃利斯、戈尔·维达尔、伊夫林·沃、奥斯卡·王尔德、柏拉图。

    回复:@Authenticjazzman

    奥斯卡王尔德绝对不是一个神秘主义者。

    阿杰姆

  295. @anonymous
    @ BB753


    如果不是因为“poppers”,我敢打赌,越来越少的同性恋会成为盗版游戏的游戏。
     
    不。 我是同性恋,有一次他们被提供给我时就做了爆米花。 让我头痛了一个星期的大部分时间。 不推荐。

    回复:@ BB753

    你还会推荐屁股盗版吗?

    • 回复: @anonymous
    @ BB753

    依靠。 谁的屁股?

    回复:@Rosie

  296. @ BB753
    @anonymous

    你还会推荐屁股盗版吗?

    回复:@anonymous

    依靠。 谁的屁股?

    • 回复: 罗西
    @anonymous

    毛。

  297. @ BB753
    @吉姆·唐·鲍勃

    Poppers 可以放松肛门括约肌并增强性快感。

    回复:@Jim Don Bob

    Poppers 可以放松肛门括约肌并增强性快感。

    我必须为下一次年度工作审查准备一些。

    • 哈哈: BB753
  298. @anonymous
    @ BB753

    依靠。 谁的屁股?

    回复:@Rosie

    毛。

    • 同意: BB753
  299. 罗西
    @伍兹


    独一无二的是,人类已经发展出理性的能力和根据自己的目的重塑环境的能力。 绝大多数情况下,这些发展表现在男性身上。
     
    iSteve 哥们会说最糟糕的事情。

    嘿 Achmed,前几天你不是说女人总是想改造房子吗? 又是罗西第一定律。

    幸运的是,R 先生前几天在厨房用卷尺抓住了我,并指责我“诡计多端”。 哈哈。 确实是的。 又到了那个时候了。

    顺便说一句,经过深思熟虑,我突然想到你可能会弄清楚为什么女性总是想要改造房子。

    如果我没记错的话,美国人每五到七年搬一次家,或者类似的事情。 好吧,当你得到你喜欢的房子时,一些事情出现了,你卖掉了你的房子。 然后,你又回到了一个新的地方,想要让它成为你自己的地方。

    确定家庭改善是否是由地位问题驱动的方法是研究女性要求在同一所房子中重复改造的频率。 我猜他们很少这样做,因为他们不想跟上最新的时尚。 相反,他们优先考虑,首先要求丈夫处理他们最讨厌的事情。 然后,他们转向下一个需要注意的区域。

    现在,显然,这些都不会使改造更便宜,但它确实阐明了原因和原因。 你必须明白,一个女人的家是她回到少女时代的一些最深切幻想的物理表现。

    我们真的被那些华丽的厨房迷住了。 您可以花费数万美元购买带有创新内部配件的定制橱柜,这可能比成本只有其一半的厨房多出几平方英尺的存储空间。 为了大家好,75,000 美元厨房改造的日子已经结束。

    回复:@Rosie、@Rosie、@Anon、@MBlanc46

    女人总是想改造房子,因为她们永远不满意。 鞋子永远不会完全正确。 服装永远不会完全正确。 房子永远不会完全正确。 男朋友/丈夫从来都不是对的。

    • 回复: 罗西
    @ MBlanc46


    男朋友/丈夫从来都不是对的。
     
    在你的情况下,我确定这是真的。

    回复:@ MBlanc46

  300. @ MBlanc46
    罗西

    女人总是想改造房子,因为她们永远不满意。 鞋子永远不会完全正确。 服装永远不会完全正确。 房子永远不会完全正确。 男朋友/丈夫从来都不是对的。

    回复:@Rosie

    男朋友/丈夫从来都不是对的。

    在你的情况下,我确定这是真的。

    • 回复: @ MBlanc46
    罗西

    和我对你的期望差不多,罗茜。

  301. @阳光
    @TheMediumIsTheMassage

    “但我确实认为同性恋社区内部的一些谨慎会很有用。也许这就是同性恋婚姻变得如此主流可以提供帮助的地方。”

    你真的认为这就是为什么事情是这样的吗? 真的吗?

    我敢肯定,有些人会变得孤独,或者发现他们真的只是为了一夫一妻制的关系。

    但要诚实。 如果直男,甚至是“阿尔法”男性,如果他们愿意并且在身体上没有吸引力,他们是否可以像男同性恋一样经常发生性行为?

    我的看法是,如果他愿意,一个男同性恋者可以在一个晚上与 10 或 12 个男人发生性关系(这已经完成,并且经常发生)。 如果威士忌愿意,他可以描述他的 Alpha Dogs 是如何一直发生这种情况的,但我不买账。

    如果你想要的只是通过性行为让大脑中的内啡肽激增,那么成为同性恋会更方便、更有成效。 另外,您不必在第二天打电话给其他人。

    如果我错了,我很高兴被纠正。 但我有点想知道,究竟有多少同性恋者是真正的同性恋者? 在该国的某些地区,这是一个有用的就业社会特征,而且在社会上也是如此。

    如果你认为性只是另一种获得高潮的方式,而不需要最终只是一个性玩具来拥有阴道,那么......

    回复:@TheMediumIsTheMassage

    我不认识任何人是“假同性恋”,我无法想象这种情况会发生,大多数直男,即使是完全同意并有一些同性恋朋友的人,也永远不想被视为一个。 除非你在百老汇或时尚界,否则我认为这对就业根本没有用。

    我想在狂欢环境中一晚 12 个是可能的,但是 12 个男人? 我想你必须非常有吸引力并且有很多耐力。 就个人而言,我在一周内最多接触过两个不同的人,我会说这更接近大城市中普通同性恋者的标准。 与异性恋一样,只有一小部分男同性恋者拥有大部分性行为。 在应用程序上,您每周都会看到相同的面孔。 然后有很大一部分男同性恋者在勾搭阶段进进出出。 网格系统同性恋约会应用程序的问题在于,虽然它使性爱变得非常容易(比 Tinder 对异性恋者来说容易得多),但有太多的选择,人们最终会在心理上找到一堆候选人,然后他们“剥落”很容易,所以他们可能有机会和一个更性感的人睡觉。 所以最终你真的要在电话里和所有这些试图安排约会或约会之类的人通话几个小时,那天晚上你可能会得到一个,但这需要你几个小时。 因此,其中的十二个将非常耗时和加重。

  302. 罗西
    @ MBlanc46


    男朋友/丈夫从来都不是对的。
     
    在你的情况下,我确定这是真的。

    回复:@ MBlanc46

    和我对你的期望差不多,罗茜。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论