Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
2001年的炭疽是否被“武器化”?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

正如Testing99所评论的那样,一个疯狂的科学家本可以阻止2001年炭疽热袭击的想法,在某种程度上比使用特殊武器炭疽的阴谋阴谋要可怕得多。 如果炭疽专长是防御而不是进攻的艾文斯本可以自己做到这一切,那么炭疽恐怖主义就不那么难了。 这并不容易-艾文斯(Ivins)在生物武器实验室拥有20年的经验-但也不是那么艰巨。

那将是个坏消息。

在2001年,我们经常被告知,恐怖分子的炭疽已经通过尖端技术使其成为特别危险的武器,但是事实证明这是真的吗?

格雷格·科克伦(Greg Cochran)电子邮件:

我很确定联邦调查局根本不认为有任何超级特别的“武器化”。 从Wiki:

” 2006年30月,《应用与环境微生物学》刊登了弗吉尼亚州Quantico联邦调查局实验室的道格拉斯·比彻(Douglas Beecher)博士撰写的一篇文章。[XNUMX] 文章标题为“微生物培养分析的法医学应用以鉴定故意被炭疽芽孢杆菌孢子污染的邮件”,指出“熟悉信件中粉末成分的个人表示,它们只是由纯化程度不同的孢子组成。” 文章还特别批评“一个广泛流传的误解”,即“孢子是使用添加剂和据说类似于军用武器生产的复杂工程生产的。” 这种误解造成的伤害是这样描述的:“这种想法通常是暗示粉末与单独的孢子相比具有极高危险性的基础。 对这种印象的持久信任会导致错误的成见,这可能会误导研究和备灾工作,并且通常会降低简单的孢子制备所带来的危害程度。” 但是,在这篇文章发表后,应用和环境微生物学的编辑L. Nicholas Ornston表示,他对Beecher在该文章中的说法感到不舒服,因为它没有证据支持它,也没有引用文献。 ”

我也从未见过任何涂层的证据,只有很多人说必须有涂层。 用质谱仪找到硅并不意味着有任何涂层。 由于天生不愿谈论准备武器级炭疽的确切方法,使讨论变得更加复杂。 我怀疑他们真的想跳过的一点是它相当容易。

有关此的更多信息 “华盛顿邮报”,2006:

FBI不允许Beecher接受有关他的文章的采访。 但是其他熟悉法医调查的科学家也回应了他的描述。 谁制造这种粉末,都会产生致命的异常纯度和质量的项目-每克高达一万亿个孢子-但没有利用军事生物武器科学家已知的任何技巧来增加产品的杀伤力。 官员们强调,恐怖分子在微生物学和获得设备方面必须具有相当的技能。

“它没有武器。 一位知识渊博的科学家说,条件是他没有名字,因为调查仍在继续。 “无论是谁做的,他们都为自己的生物学感到骄傲。 他们长出了孢子,将它们纺下来,清理了残骸。 但是没有添加剂。”

就像我说的。 这大大简化了情况。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 恐怖主义 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 这真是一种解脱。 但我认为他的研究目的是为了防御炭疽热袭击。 他是否需要真正的交易来知道他的工作是否富有成效?

    我有点难以理解艾文斯的炭疽病可能比仅通过“清理”奥姆真理教的尝试更加致命。 孢子的浓度重要吗?

  2. 好吧,格雷格·科克伦(Greg Cochran)是个聪明人,但是如果这是他非武器化主张的两个最佳来源,我会非常怀疑。

    第一种是由FBI实验室研究人员提供的,出版该期刊的期刊的编辑则抱怨说,其依据是“没有证据”。 不太好。

    第二,联邦调查局甚至不让记者和他们的研究员讲话,但是一些“匿名消息来源”说他是正确的。

    相比之下,有数十篇新闻报导引用了领先的科学家和有记录的政府研究人员的话,称达施勒炭疽被武器化为特殊的截止日期。 这些资源包括最高的Ft。 驱散政府已将炭疽病发往当地进行分析的人。

    我绝对不是这方面的专家。 但是,将一个联邦调查局的家伙(“没有证据”)加上一些匿名消息来源与其他所有顶级专家相提并论并不能使我完全信服。

  3. 我对这里的博学/博学的人们对生物过程缺乏理解感到惊讶。 Ma Nature(尽管具有多种多样的复杂性)倾向于不断使用KISS原则。

    离题:老了,患有白内障和青光眼我很难破译混乱的混乱字符以获取密码。

  4. Aum Shinrikyo尝试使用了无毒力的Sterne炭疽疫苗株。 Ivins使用了高毒力的Ames毒株。 不同之处在于,Ames菌株具有aq质粒(一种超细染色体),该质粒可让细菌形成保护性胶囊(一种细菌装甲),从而防止免疫细胞杀死它们。

  5. 令我惊讶的是,尽管进行了所有战争罪行审判,《化学武器公约》和1925年的《日内瓦议定书》,各国仍在研究生物技术武器。 我以为第一次世界大战结束了吗? 还是像往常一样,仅在道德和法律上允许某些国家(例如美国,以色列和英国)进行这些实验,而其他国家(俄罗斯,中国)被认为是不道德的和流氓的呢?

    为了进行辩论,让我们假设美国和英国仅在研究生物技术武器以开发解毒剂而不是将其用于进攻。 我们有什么保证,在假设的情况下,美国遭到了围困,背对墙,他们最终不会进攻性地使用它? 还是所有关于道德的言论只是“力量是对的”的又一个烟幕?

  6. 感谢史蒂夫的客气话。

    埃里克(Eric)-奥姆(Aum)IIRC随处可见各种生物武器,但缺乏专业知识,不久就去了萨林(Sarin)。 他们的想法虽然很疯狂,但似乎已经在东京杀死了足够多的人,以致政府停止了对奥姆的调查。

    Aum与Sarin的主要问题在于交付。 他们的特工分别将神经特工装在纸袋中,然后在容器中戳孔以将它们混合,然后匆匆离开了火车和车站。 这是一项技术含量很低的事情。 情报机构很可能会有一个定制的设备,可以混合并分散沙林蛋白,可能伪装成安全摄像机(并可能带有内置风扇)。 您会惊讶于人们如何忽视穿着或穿上制服的维修制服中的男人。 自然,任何情报机构都想隐瞒他们的参与,在这样做的方法中,就是使特工不受当局的控制,即使它是尸体也是如此。

    Ivin的炭疽与Aum的Sarin袭击大致一样致命(杀死12人,数千人受伤)。 两者都没有杀死那么多人,而是展示了如何通过组织技能使“业余”运动致命。 AQ在组织目标方面进行了培训,培训,以及进行恐怖袭击的更多培训,本·拉登公开表达的观点是,培训使被杀害的人有所作为。

    如果您想像一下美国各地的地铁交通不畅,那里的空气流通不畅,炭疽病,再加上数周后在圆顶体育馆的一次袭击,使医院的基础设施不堪重负,那么您会感觉到问题的范围。 其中最重要的是地铁和体育馆的净化费用。

    直到现在,英国第二次世界大战在一个以炭疽为生的偏远岛屿上进行的实验导致该岛被很好地隔离。 因此,对场所进行消毒非常昂贵。

  7. 手提箱核指日可待! 立即致电Bruce Willis。

  8. 头痛,美国和苏联都在1970年代中期签署并批准了《生物武器条约》,但在冷战结束时,众所周知的是SU仍在继续秘密开发生物武器。在其“国家民防准备”中。 另一方面,美国确实进行了研究,但没有任何当地的民防组织。

    我记得读过一篇文章,为了防御生物制剂,政府需要收集其打算防御的样本。 那些收集的样品 可以 如果我们不诚实并想违反我们的条约承诺,也可以用来开发进攻性武器。

    这是生物武器条约的链接:
    en.wikipedia.org/wiki/Biological_Weapons_Convention

    如果您觉得我遗漏了任何东西,请随时指出它的缺席,或给我发送电子邮件。

  9. 我再说一遍:整个Ivins案只是一个笑话。

    他是可以治罪的炭疽的100人之一,而且他也有些失衡。 除此之外,没有证据表明他是对的。 零。

    这是我的意思的例子。 联邦调查局彻底筛选了他的所有电子邮件和计算机记录,发现了大量证据表明他对卡帕的悲哀怀恨在心,但与炭疽袭击或多年调查毫无关系。

    唯一的例外-媒体充当“吸烟枪”-是在2001年XNUMX月下旬,他给朋友发送了一封电子邮件,说他确定奥萨马(Osama)患有沙林和炭疽,并可能会用它们攻击美国。 他怎么知道袭击即将来临? 钉他!

    但是,当人们检查时,结果发现那封电子邮件的确切早晨,当地的《华盛顿时报》刊登了一个大故事,说奥萨马身上有沙林和炭疽病,很可能会用它们攻击美国。

    我说逮捕华盛顿时报记者-他一定是炭疽情节的一部分!

  10. 肯·阿里贝克(Ken Alibek)的著作《生物危害》概述了苏联生物武器计划的恐怖范围。 可能有点夸张,但几乎每个人都同意基本轮廓是正确的。 美国在1970年代初期放弃了进攻性生物战,部分原因是出于道德原因,但主要是因为没有人能弄清楚如何将其真正用于我们提议的战争中。 毫无疑问,苏维埃人没有这种忧虑。

    沙弗尔

  11. 肯·阿里贝克(Ken Alibek)是害羞的人。 在他的Wiki页面上查看评论家。 “博士肯·阿里贝克(Ken Alibek)的免疫系统支持方案” ??? 哈哈!

    实际上,如果我是联邦调查局,并且正在调查炭疽热袭击,那么我的犯罪嫌疑人名单中就会有阿里贝克。

  12. 炭疽热粉丝们

    现在看来,联邦调查局可能已经在普林斯顿大学的信件中弄混了“跌落时间”和“邮戳时间”。

    http://www.salon.com/opinion/greenwald/2008/08/10/anthrax/index.html

    如果是这样,那么艾文斯要么整夜开车去普林斯顿……要么他有一个非常强大的不在场证明。

    任何人都想开始思考政府(例如我们)最终会为可怜的艾文斯寡妇h死他而付出多少。 由于Hatfill仅因受到骚扰就获得了5万美元,我认为陪审团可能会判给50万美元左右……

  13. http://www.fredericknewspost.com/sections/opinion/display_columnist.htm?…

    凯瑟琳·赫尔布兰特(Katherine Heerbrandt)
    如果不是艾文斯…
    最初于29年2008月XNUMX日发布

    当保守派前Detrick堡公共事务官员Norm Covert和反对Detrick的生物实验室扩张的自由活动家律师Barry Kissin同意,布鲁斯·艾文斯不是炭疽杀手,要么是世界在旋转,要么是事实在盯着我们,面对现实,我们不得不盲目错过它。

    Covert本周在thetentacle.com上发表的文章确立了我们社区中许多人的知识,包括过去和现在的USAMRIID的科学家和支持人员都知道:Bruce Ivins与准备或发送炭疽信件无关。 -

    在最近写给FNP编辑的一封信中,阿曼达·莱恩(Amanda Lane)代表许多认识他的人说:“我想在山顶上大喊布鲁斯是我们仰慕的那种人……他是一位受过装饰的科学家,也是最谦卑的没有使用他的头衔作为状态符号。 他毫不犹豫地拿起拖把或清空了垃圾桶。 如果他认为您过得不好,他会提供糖果或动听的音乐来振作起来。 如果某人必须熬夜才能完成任务,布鲁斯会与您合作,以便更快地完成任务。”

    隐秘的说法与著名科学家的广泛报道相呼应。 他说,邮件中的炭疽是“高度繁殖的,武器级的……带有二氧化硅涂层,并带有少量电荷,因此每个颗粒彼此排斥……每个颗粒不超过五微米。” 艾文斯既没有专业知识,也没有设备来制造如此复杂的炭疽病。

    但是,如果不是艾文斯,那又是谁呢?

    “这是没人谈论的房间里的大象,”基辛说。

    自从尼克松于1969年在Detrick终止了进攻性武器计划以来,我国只有一家公司经营炭疽武器化实验室。以及陆军在犹他州的杜格威试验场。

    2001年XNUMX月,联邦调查局局长穆勒(Mueller)宣布,已经“搜索”了位于俄亥俄州西杰斐逊市和迪格威的巴特尔(Battelle)运营的实验室,而且这些实验室中没有可疑者。

    联邦调查局此后没有提及巴特尔。

    纽约时报的科学作家威廉·布罗德(William Broad)在其2002年的著作《胚芽,生物武器和美国的秘密战争》中论述了这一主题。 根据Broad的说法,Jefferson和Clear Vision项目始于90年代后期,当时正在进行中的秘密炭疽武器化项目。 美国中央情报局在俄亥俄州西杰斐逊市的Battelle实验室管理Clear Vision项目。 杰斐逊计划由DIA在Dugway的Battelle运营的实验室管理。

    基辛(Kissin)和作家希拉·凯西(Sheila Casey)在Rock Rock Free Press最近发表的一篇文章中将这些信息整合在一起, http://www.rockcreekfreepress.com/CreekV2No9-Web.pdf得出结论,针对艾文斯的案子不过是对这些炭疽武器化项目秘密工作的轻描淡写的掩盖。

    美国人如何开始面对这样一个现实,即我们历史上唯一的生物袭击来自美国军事/情报实验室? 我们被告知必须进行一次攻击,这使得在Detrick和全国范围内大规模扩展生物实验室成为必要。

    猜猜谁以750亿美元的价格聘请了谁来管理和运营Detrick即将开放的第一家新生物实验室设施?

    巴特尔纪念实验室。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论