RSS
在我的新 VDARE.com栏，我报道了周六在加州大学欧文分校参加的关于进化、文化和人类行为的小型全明星科学会议，由 Leda Cosmides、John Hawks 和 Gregory Cochran 主持——他们只是在观众席上。
两位杰出的人类学家 Henry Harpending 和 John Tooby 实际上就人类生物多样性观点与进化心理学观点进行了对比，后者假设人性相对统一，主要以性别差异为特征。
请允许我在哲学上打蜡：
那么谁是对的？ 人类是统一的还是多样化的？
嗯，他们都是对的。 这完全取决于您目前对什么感兴趣。
这通常是这样的——那些 我们最感兴趣，让我们最兴奋的是那些在刀刃上的，从不同角度看时看起来不同。
让我们考虑一个类似的问题，这个问题足够遥远，我们可以在没有政治偏见的情况下思考它：宇宙是空的还是满的？
– 众所周知，外太空是空的。 没有比空间更空的了。 一种说法是，宇宙大约是 0.00000000000000000000000000001 一样密集 水.
– 然而，正如约翰尼卡森在模仿天文学家卡尔萨根时所说的那样，外太空也充满了“数十亿和数十亿”的恒星。 事实上，数量远远超过数十亿和数十亿。 2003 年，一组澳大利亚天文学家估计有 70 sextillion星星 在已知的宇宙中。 那是 70,000,000,000,000,000,000,000 颗星星。
现在，根据您当时需要思考的内容，以两种方式来设想宇宙是完全合理的。 太空令人难以置信的空虚对于理解你是否正在考虑进行星际航行非常重要。 尽管如此，坦率地说，一旦你掌握了这个事实，想想就会有点无聊。 所以， 天文学家 花更多的时间思考空间的一小部分不是空的，那 70 颗六亿颗恒星。
同样，维基百科上的文章 人类遗传变异 报告，“核苷酸……”
嗯，这不是一个很大的数字。 当然，0.001 并不像 但它相当小。
然而，维基百科接着说，“
嗯，三百万是一个相当大的数字。 （它没有 70 千分之一大，但仍然……）
所以，现在我们可以明白为什么，无论史蒂文平克在 1994 年怎么说个人之间的差异是多么无聊，比如说，非洲裔美国人 7'-1" 篮球运动员之间的差异 沙奎尔奥尼尔 和黎巴嫩-哥伦比亚人 5′-1″ 歌手 夏奇拉 可以很有趣。
当然，与可能生活在围绕这 70 颗六亿颗恒星之一运行的行星上的太空外星人相比，它们可能根本不会有太大不同。
如果那些外星人出现在敌对状态 飞碟 至 征服人类毫无疑问，沙克和夏奇拉以及其他所有人都会联手击退他们。 罗纳德·里根 早在 1987 年，他就对联合国说：
但是，我们不是面对外星人。 所以人类之间的差异很有趣——而且很重要。
说到种族问题——这完全是关于你的亲戚是谁——就是这样，好吧， 相对的.
如果这些外星人出现在敌对的飞碟上征服人类，毫无疑问沙克和夏奇拉以及其他所有人都会联手击退他们。 罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 早在 1987 年就对联合国说过这句话：
太糟糕了里根不能把它涂黑，那么它可能有资格成为“有史以来最伟大的演讲”。 相反，媒体只是嘲笑他。
如果您对所谓的“灰色解剖测试”完全公正，我不会留下深刻印象。
人类的随机特征几乎肯定在黑猩猩或猪身上具有相应的特征。 这已经建立了近两个世纪。 它被称为比较解剖学。
当我考虑到有一天我可能需要一个猪心脏瓣膜时，这种通信的存在让我感到安慰。
史蒂夫：
回复：一般来说，遗传特征，我一直想知道的是人类近视（近视）的普遍性。 我认为 50% 的英裔和欧洲裔美国白人很容易近视，而且其他群体中的数字可能相同（或更小但不断增长）。
这一直让我着迷，因为我不明白这样的缺陷是如何在人类进化的狩猎采集时期幸存下来的。 对此有何想法？ 任何人？
道格
回复：近视。
简单的答案是……它不是遗传的。 也许饮食和/或职业变化的变化。 自然，它的频率可能要低得多。
在某些人中，它是可逆的。 我有一个朋友曾经需要眼镜，现在不再需要了。
它一直 建议 选择乳糖耐受性（连同麸质耐受性）不是因为它们提供营养，而是镇静作用。
对此有何想法？ 任何人？
直接从我的屁股说：我是近视的，而且我已经很多年没有戴眼镜或隐形眼镜了。 我比我认识的几乎每个人都更好地检测到运动（例如，尤其是在周边视觉中）。 我只怀疑这与近视有关。 据我所知，这可能是我的大脑接线（或两者）。 但是，我知道我不是“态势感知”指标高的人之一。 我倾向于另一种方式，过度关注。
相反，媒体只是嘲笑他。
重点是让人们不要去思考里根声明的真相（即“人性”模因没有意义）； 在这种情况下，它听起来像是一种简单而优越的沉默替代品。
你确定我们不是在和外星人作战？ 嗯，这就是史蒂夫赛勒和大卫艾克之间的区别。
简单的答案是……它不是遗传的。
托尼等人，
近视来自眼球的形状。 近视者的眼球被拉长，因此本应聚焦在眼球背面某个点的光波会聚焦在眼球表面之外，从而造成远距离视力模糊。 据我所知，没有环保的方法可以拉长眼球。 同样的事情：散光，这是一个畸形的镜头。 年龄引起的远视是不同的，因为随着年龄的增长，眼球的水合作用较低，往往会将其壁向内拉，将近视力的焦点移动到一个点，否则会超出眼球后表面。
所以我再说一遍，有一天看看一群人，看看有多少人戴眼镜，并为隐形眼镜和 Lasik 添加数量。 对于一个应该很早就脱离拉马克轨道的特性来说，这是巨大的。
道格