温斯坦盖特：这是菲利普·罗斯的世界
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
评论员安倍写道：
菲利普·罗斯显然在诺贝尔文学奖上被回避了（可以说奈保尔可能更值得，库切也同样值得，但把它颁给短篇小说家爱丽丝·门罗？？？或迪伦？真正的棺材上的钉子，因为现在委员会可以说他们已经履行了对犹太人的责任，而且他们还需要 25 年才能考虑更多的犹太获奖者）。 问题是——为什么？ 我认为这部分是反犹太/巴勒斯坦团结的事情（虽然罗斯不是阿维格多·利伯曼，我认为他明确表达了他对以色列生存权的支持），部分是反白人男性的事情，部分是支持女权主义者的事情/反推力的性恶魔之类的东西。 随着时间的推移，这一比例不断下滑：从70年代的15%（支持巴勒斯坦）-15%-90%，到25年代的50%-25%（反白人男性）-2000%，再到5%今年为 -15%-80%（反 p@ssy 抓取者）。
然而，尽管在过去的 10 到 20 年里失去了相关性，但他现在是这个星球上最具预言性、最下流、最有远见的大文豪（好吧，也许是 Houellebecq，但我看到的翻译摘录让我感到寒冷；不过，我保证会在 2018 年坐下来完成基本粒子）？ 事实上，纽约时报呼吁联邦法官亚历克斯波特诺伊（或者那个米奇安息日？还是那个大卫凯佩什？）是大屠杀幸存者的儿子（想想《反生命》和“菲利普罗斯”）追捕二战战犯约翰·德米扬纽克），在共和党总统的领导下获得名望和权力，现在他已经暮光之城，但仍然精力充沛的 60 年代被另一场 SJW 道德恐慌带来了低谷（想想人类污点，这虽然是关于种族的，开头还对克林顿-莱温斯基丑闻说了几句尖刻的话）？
这是菲利普罗斯的世界（或者根据埃隆马斯克的说法可能是计算机模拟的虚拟现实）-我们只是生活（或暴民）其中。
菲利普罗斯是个堕落的人
菲利普罗斯是个堕落的人
没错，但人类的状况在一定程度上是退化的。
问题是罗斯一直是一位思想堕落、陷入困境的堕落作家。 有一场冲突，一场斗争，一场与现代性问题的角力。
这就是我们对艺术家的所有要求。 现在，罗斯作为一个人或理论家可能会冒犯人们，但艺术具有超越道德和政治的价值。
回复：@Whitehall
今天我要提醒他们
翻译，对于非括号内的人：他是一个右翼自由主义的犹太人。
在括号内，人们没有意识形态，只有种族。 没有混血儿和有冲突的种族忠诚这样的事情。
如果我们摆脱所有堕落的伟大艺术家和作家，博物馆和图书馆将几乎空无一人。 批评罗斯是可能的，但不能仅仅用这三个词来驳回他。
回复：@Anon、@dfordoom
约瑟夫·海勒（Joseph Heller）获得了诺贝尔奖吗？ 从什么时候开始，罗斯比海勒更好或更有影响力？
OT
中东和北非血统的瑞典记者 Bechir Rabani 声称收到了有关媒体大亨和激进的左翼政治活动家罗伯特·阿施伯格的重要信息。 Aschberg 的妻子 Lotta 威胁要杀死 Bechir。 然后 Bechir 被发现死在家中。 在瑞典，Aschberg 既是一个大媒体轮子，也是 EXPO 的负责人，相当于当地的 SPLC。 虽然不是瑞典人，但 Bechir 代表了过去几代移民，他们更加融合和同化，并对最近的混乱浪潮感到不满。
http://www.friatider.se/medborgarjournalisten-bechir-rabani-d-d-efter-aschberg-bes-k
https://www.nordfront.se/medborgarjournalisten-bechir-rabani-har-avlidit.smr
海勒写了一部最高级的小说—— 赶上22——那属于时代。 其余的只是普通的。 这就是他的问题。
回复：@ J.Ross
那些在他们的生活中确实做了一些值得写的事情的作家往往给我留下了深刻的印象。 约瑟夫·海勒参加了二战——他驾驶 B-60 执行了 25 次战斗任务。 同样，诺曼梅勒和库尔特冯内古特都是战斗老兵。 战争当然是一种激烈的经历。 现在很多小说家只是办公室里的无人机——发光的教授。 他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
回复：@Anon，@guest，@Anon，@njguy73
这是 Aschberg，他拿着 Louisville Slugger 来宣传他的电视节目“Troll Hunting”，在该节目中，他与那些在网上发布仇恨言论的回溯思想罪犯进行了身体对抗。
我身高 6 英尺 1 和 240 磅。 我希望这个混蛋拿着他的球棒出现在我家门口……
还是迪伦？
因为 Dylan 是一位词曲作者，而且因为歌词与诗歌不同，我能理解这个问题。
但是，他是他那个时代的先知，他最好的作品在音乐和文学层面都是纯粹的天才。
不得不同意你的观点，尽管我有时觉得他和他的工作令人反感。 所以呢？ 他最伟大的作品简直令人惊叹。 我什至无法解释他。 谁能解释天才的发生？
同时， 爱丽丝芒罗 获得了诺贝尔奖？ 我不知道，当我不知道时，我会更快乐。
回复：@Malcolm X-Lax，@HunInTheSun
回复：@Anon，@Issac，@unpc downunder，@Anon，@Jack D
菲利普罗斯是个堕落的人
没错，但人类的状况在一定程度上是退化的。
问题是罗斯一直是一位思想堕落、陷入困境的堕落作家。 有一场冲突，一场斗争，一场与现代性问题的角力。
这就是我们对艺术家的所有要求。 现在，罗斯作为一个人或理论家可能会冒犯人们，但艺术具有超越道德和政治的价值。
为什么我读过的两本罗斯书让我如此感动？ 为什么他们谈论我的生活？
如果罗斯是一个堕落者，那么我也是......
最好承认我们都从恩典中堕落了，并且可以使用更多的灵魂探索。
这就是我读罗斯的原因。
这是菲利普罗斯的世界（或者根据埃隆马斯克的说法可能是计算机模拟的虚拟现实）-我们只是生活（或暴民）其中。
这就是我们需要艺术家的原因，因为艺术是包裹在虚构中的真实。 事实上，虚构的元素允许更深层次的真相。
法官必须坚持事实、法律和法律论据。
媒体必须依赖事实、议程或意识形态。
艺术家可以自由探索。
NYT 是犹太教士。 它不能在意识形态或财务框架之外思考或说任何话。 规则是由个人电脑和拥有媒体的大笔资金决定的。
罗斯是犹太先知。 他可以更深入地钻研事物。 他可以进入他讨厌或鄙视的人的内心。
圣职总是害怕那些不满足于教条的先知。
艺术家是真正的先知——不像像 Sorkin 这样有才华的黑客——总是揭示出比他们想要的更多的东西，因为创造力、远见和预言都有自己的逻辑。
这就是为什么大卫马梅特的艺术方面比他的政治方面揭示的更多。 政治决定意义，而艺术寻找意义，总能找到超出预期或意愿的东西。
为什么罗斯没有获得诺贝尔文学奖？
可能是因为评委看了 反对美国的阴谋. （或者至少尝试过。）
回复：@Pericles
诺贝尔奖或奥斯卡奖。 谁在乎？
人们表现得好像这些奖项仍然有价值。
诚然，一些伟大的作家已经获奖，但它总是更像是一个感觉良好奖或政治声明，而不是任何东西。
现在，它不像和平奖那样在奥巴马因为什么都没做而获得它时变得一文不值。
尽管如此，还是因为政治原因颁发了太多的点燃奖。
也许这是贝娄诅咒。 也许诺贝尔委员会认为这个主题——犹太人的主观生活——已经得到了回报。
诺贝尔似乎是根据主题颁发奖项，而不是仅凭才华。
罗斯是一位主要作家，但也是精英和文学界的主题。
至于大众，它是年轻人的说唱和女性的 50 SHADES OF GRAY 之类的东西。
粗俗的大众文化已经渗透到常春藤。
这种文化是施虐受虐的。
http://www.breitbart.com/tech/2017/12/15/princeton-university-to-host-bdsm-sex-tutorial-workshop/
女性对性骚扰嗤之以鼻，但却把 50 SHADES 之类的东西变成了世界级的现象级人物。 我想“惩罚”是可以的，只要这个人有钱、长得好看、很帅。
S&M 是双向的。 男人喜欢统治女人，但他们也喜欢扮演白骑士，保护女性免受兽性男子气概的侵害。
女人希望有权势的男人来找她们，但随后会尖叫“强奸”。 事实上，愤怒是开启的一部分，就像杰基科克利的强奸账户也是强奸幻想一样。
那么，他们想要还是不想要？
OTOH，谷歌正在开发基于神经网络的自动游戏，所以也许我们会。
实际上，这很简单。 如果一个女人说她想被打，她就想。 如果她没有，人们可能会认为她没有。
当且仅当这对他有意义时，女性才会喜欢被有权势的男人虐待，即如果他想虐待她，而不仅仅是任何女孩。
50 色的家伙是一个连环施虐者，但他的虐待是一夫一妻制的。 一次支配一个荡妇，而不是贬低任何触手可及的荡妇。
罗斯的问题是他不是一个很好的作家。 像许多其他曾经备受赞誉的人一样，他将在下一两代人中被完全遗忘。
Howard Stern、Ron Jeremy、Al Goldstein、Kinky Friedman 等犹太人是我最喜欢的犹太人。 它们就像一个行走的、会说话的人造地平线，让我们深入了解每一个犹太人的神经症、固定等等。
菲利普罗斯就是这样的犹太人。
回复：@Cortes，@Anon
是的。 罗斯是相当尖锐的犹太人，所以很容易被它分心，但罗斯真正的核心身份是一个盯着肚脐的婴儿潮一代，描述他今天早上吃的早餐，并将其与他小时候吃的早餐进行比较。
由于俚语之类的原因，每年都会丢失一定数量的世代相传的东西，但当我读到二十年代或特别是四十年代被遗忘的东西时，我常常印象深刻（四十年代可能是美国字母的一种独特的高点）。 其中很多内容比最近的材料要好得多。 扎帕（他比罗斯更值得被记住）警告过这种怀旧的闭环。
回复：@Anonymous，@Dieter Kief，@Thea
回复：@ Anonymous，@ J.Ross
Howard Stern、Ron Jeremy、Al Goldstein、Kinky Friedman 等犹太人是我最喜欢的犹太人。 它们就像一个行走的、会说话的人造地平线，让我们深入了解每一个犹太人的神经症、固定等等。
菲利普罗斯就是这样的犹太人。
Kinky Friedman 是一个明星。
我想去他的阁楼拜访他，听听楼上 Winnie Katz 的女同性恋舞蹈课上 UmpaLumpas 的跳跃所引起的砰砰声。 （仅这个概念就值得诺贝尔奖）。
回复：@Steve Sailer
Howard Stern、Ron Jeremy、Al Goldstein、Kinky Friedman 等犹太人是我最喜欢的犹太人。 它们就像一个行走的、会说话的人造地平线，让我们深入了解每一个犹太人的神经症、固定等等。
这意味着那些犹太人并不神经质，对吧？ 由于他们毫无羞耻地暴露一切，他们不会患上情结。 无耻是他们的疗法，他们被治愈了。
OT：
另一个以犹太人为首的服装在他们不太成熟的时期再次被纪念：
https://www.avclub.com/blondie-jams-with-the-archies-in-this-exclusive-first-l-1821334430
伙计，整群人都在他们的老道中。 她有假牙，像她这个年龄的大多数其他奶奶一样移动。 而她的声音现在是咆哮。
至少那个素食纳粹老巫婆还能唱歌，即使她的脸被枪杀了。
最后，解决所有问题。
交叉女权主义。
男人，无论是异教徒还是犹太人，都需要与 Interfems 联系起来，就像 Lara Witt 所说的那样。
https://www.youtube.com/watch?v=KgOT4m_nh_4&feature=youtu.be
很棒的发现！ 史蒂夫应该看看。
https://everydayfeminism.com/2017/12/intersectional-feminist-first-date/
从教育视频中，我想我现在更好地理解了什么是交叉女权主义。
交叉女权主义是女性受害者邪教徒与其他职业受害者邪教（如非裔黑人、美洲原住民、犹太人、拉丁裔和酷儿）找到共同的事业。
他们的共同原因是他们不断要求联邦政府为受害邪教徒提供更多的团体权利，以及他们对白人异教徒、异教徒、非西班牙裔基督徒的共同仇恨。
更多关于如何 累 SJW，在这种情况下是黑人女性，因为他们“拯救了国家”：
https://writesomeshit.com/2017/12/13/black-women-do-not-exist-to-save-you/
回复：@ Anonymous，@ J.Ross
是的。 罗斯是相当尖锐的犹太人，所以很容易被这点分心，但罗斯真正的核心身份是一个盯着肚脐的婴儿潮一代，描述他今天早上吃的早餐，并将其与他小时候吃的早餐进行比较。
由于俚语之类的原因，每年都会丢失一定数量的世代相传的东西，但当我读到二十年代或特别是四十年代被遗忘的东西时，我常常印象深刻（四十年代可能是美国字母的一种独特的高点）。 其中很多内容比最近的材料要好得多。 扎帕（他比罗斯更值得被记住）警告过这种怀旧的闭环。
六十年代，鲁迪瓦利和埃迪皮博迪在大学校园里打球。 七十年代是 快乐的日子 , American Grafitti (它设定在 62 年, 主要是在六十年代之前), 和 弗拉特布什上议院. 现在看来，八十年代又开始流行了。
回复：@anon，@Anonymous
嘿，弗兰克·扎帕记得——加上他的一个非常有趣的想法。 我很高兴。
扎帕的自传很值得一读。 比罗斯的肚脐凝视和反异教徒的敌意要好得多。
罗斯是一位被极度高估的作家，他的赞誉归功于他写的东西与其他神经质的犹太人有关，因此获得了好评和奖品。 我认为罗斯的“哦，我对沉迷于 shiksas 感到内疚”这句话并没有激起斯堪的纳维亚诺贝尔奖的选民。
回复：@ anonymous-antimarxist
我认为罗斯的'oy vey 我为沉迷于shiksas'而感到内疚' shtick 并没有激发斯堪的纳维亚诺贝尔奖的选民。
诺贝尔文学奖和奥斯卡奖一样，通常更喜欢更有启发性的作家。 这就是为什么连赛珍珠都获奖了。 她写了关于中国的 Peepul。 海明威之所以得到它，是因为《老人与海》，一部大主题的小说。 同样的原因厄普代克从未得到它。 对于诺贝尔社区来说，他的关注点太“小”、“亲密”和“个人”。
http://voices.washingtonpost.com/shortstack/2009/01/john_updike_sans_nobel_prize.html
回想起来，我会说《茫然与困惑》是一部比《辛德勒的名单》更好的电影，但后者获胜的原因是可以理解的：悲剧主题、大制作、严肃的信息。
但有时，奖项可能会令人惊讶。 午夜牛仔赢得了 1969 年。那是一部特别的电影。
我刚读完《美国田园》。 这很好地描绘了年轻的 SJW 是多么虚无主义和破坏性的。
史蒂夫，我想有一次我告诉老师外星人偷了我的作业，但我从不让外星人 do 我的作业。
这是 Aschberg，他拿着 Louisville Slugger 来宣传他的电视节目“Troll Hunting”，在该节目中，他与那些在网上发布仇恨言论的回溯思想罪犯进行了身体对抗。
回复：@Neoconned1
我身高 6 英尺 1 和 240 磅。 我希望这个混蛋拿着他的球棒出现在我家门口……
这是一个堕落的社会，几乎完全无法达到艺术高度。
罗斯不可引用。 从来没有人引用他的话。 非常后现代！
评论家们对不会写作的作家、不会画画的画家等给予最高评价。
伟大的作家以流传千古的作品留下了自己的印记。 但罗斯并不伟大——在他的部落之外。 这是一种邪教，罗斯的助推主义与所有其他肮脏的社会媒介一起出现。
你忘记了不会作曲的作曲家，不会唱歌的歌手，不会演戏的演员。 真正擅长这些事情的人必然很少见，但我们已经忘记了这一点。
这是一个堕落的社会，几乎完全无法达到艺术高度。
我也不喜欢现在的感性，但艺术家们一直在工作，每年都有大量著名的电影和书籍。
我没有读过多少现代小说，但《婚姻情节》真的很好。
而且我只看了OSCAR WAO的第一章，但是真的很受启发。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Brief_Wondrous_Life_of_Oscar_Wao
另外，我不认为通过寻求“高度”来创造艺术是最好的。 这导致了白象艺术，在这种艺术中，意图或主题的宏大会扼杀或忽略所有使艺术变得有趣的小细节。
有时，艺术家通过保持自然和关注小细节来完成他们最好的工作，而通过努力尝试和达到过高来完成他们最糟糕的工作。
自从特朗普宣布以来，我们一直在生活 反对美国的阴谋. 确实，罗斯和汤姆·沃尔夫一样有先见之明。
有很多比罗斯更好的作家——从彼得汉德克和村上隆开始。 迪伦是一个平庸的词曲作者。 所有这一切都意味着诺贝尔文学奖现在是一个笑话，它的消亡始于屈服于政治压力以提升最终的平庸，托尼莫里森
村上春树很好，但被高估了。 《发条鸟编年史》最有趣的部分是第二次世界大战中以满洲为背景的部分，这很可能是他读过的轻微虚构的历史。 它与 2 年代小说的其余部分有着最脆弱的联系。 基本上，一个老兵决定告诉 80 年代的主人公他的故事，尽管他们彼此几乎不认识。
80 年代的故事主要包括一个 30 多岁的男人在他的妻子离开他后在他的公寓里做平凡的事情。 也许这影响了 Knausgaard。
村上隆的 1Q84 非常大气和悬疑，但在最后一幕中失败了。 我更喜欢村上隆的《来自祖国，有爱》。
诺贝尔文学奖总是参差不齐，最不值得的获奖者因其左翼政治而获奖，而最应得的获奖者则尽管如此。 迪伦是一位出色的词曲作者，但将诺贝尔奖授予一个似乎自高中以来就没有读过小说的人是一个笑话，迪伦显然抄袭了悬崖笔记中的大部分获奖感言作为回报。
回复：@Anon，@daniel le mouche
有很多比罗斯更好的作家——从彼得汉德克和村上隆开始。
汉德克是那个为 WINGS OF DESIRE 负责的人吗，那部假艺术电影？
村上隆？ 那个书本像墙纸的胡说八道？
他全是关于嘶嘶声和印象。 他是文学界的韦斯·安德森。
都是绒毛。 安德森拍了一部真正的电影。 拉什莫尔。 村上隆写了一本还算不错的书：《冷酷的仙境》。 否则，那里就没有了。
现代美国有很多真正的天才在各种深奥的领域工作。 我们几乎从未听说过他们。
现代美国在历史悠久的声望领域也有很多欺诈行为。 他们得到了腐败的“媒体”的支持……！ 我们经常听到这些欺诈行为。
罗斯是一位出色的小说作家，我强烈建议任何人阅读他，汤姆沃尔夫和史蒂夫塞勒，以了解自第二次世界大战以来美国所经历的巨大变化。 但我不得不说罗斯的《反美阴谋》读不懂。
一部被低估的罗斯小说是《反生活》。 我放不下。
门罗真的很厉害。
门罗真的很厉害。
同意，虽然我可以理解将文学诺贝尔奖授予作词家的争议，但短篇小说在艺术上在各方面都与小说相同，但最明显的是。 和罗斯一样，门罗的作品也可以是诡异的先见之明，例如 熊翻过山 关于性动态。
我注意到罗斯在亚马逊上有一些评论问题。 我在那个网站上评判书籍的经验法则是，如果一本书的 1 星和 2 星评论总数开始达到 20% 左右，那么这本书绝对是个烂书。 10% 没问题，因为 10% 毫无意义（就像 10% 在任何调查中未决定意味着你只是问了一些愚蠢的人），但 20% 意味着你有敏锐的读者认为作者是个傻瓜。 罗斯有几本书的差评达到了 20% 的范围。
毫无疑问，有些人认为罗斯应该得到一个奖项，因为他已经存在了很长时间。 这是一个普遍的现象，普通人在年轻时称赞作家是因为他们是“他们读过的人”，而这些人从那时起就没有足够的阅读来获得任何批判性的观点。 这就是为什么那个没有才华的黑客斯蒂芬金被应该更了解的博佐斯称赞为经典作家的原因。
“他们读过的人”综合症是小说中的绝对瘟疫。 当武装部队赠送了 155,000 多本书 “了不起的盖茨比” 对二战中的 GIs 来说，这本书在出版后的头两年就卖掉了 153 本，那本愚蠢的小书进入了美国文学经典，像叉子一样卡在了眼球里，而不是死去它应得的平静死亡，因为很多智商达到 100 分的人在成年生活中读过它，而其他人很少读，所以他们对它印象深刻。
可悲的是，我必须同意。 终于有时间读书了 盖茨比 今年，非常失望。 除了厌倦和翻白眼之外，菲茨杰拉德对角色的刻板印象也很累。 这个天堂的一面 更好，或者我更年轻，或者两者兼而有之。
这个天堂的一面 很好，但是 盖茨比 在当时是独一无二的。 你不会找到很多写得这么早的小说，将海明威的风格客观性与甜美的情感洞察力结合在一起，而这种洞察力是二十多岁的人无处不在的诅咒。
结果——我钦佩地这么说——是你很可能找到的最接近 80 年代合成波流行歌曲的新颖形式：
不得不说我从 20 岁左右就没有读过《盖茨比》，那时还不是读者，就像你说的那样，我很喜欢。 不久前，我读了他的一两本书，不记得书名，但我想有一本书是他的最后一本书，关于一位好莱坞大亨。 啊，是的，另一个是夜晚的温柔。 我没有那么印象深刻。 另外，请阅读排泄物海明威的《流动的盛宴》，除了完全是狗屎之外，还有一段很长的插曲，其中涉及到 Hem 和 Fitz 在车里长途醉酒驾驶。 胡扯浮现在脑海中。 另一方面，每当我接他时，萨默塞特·毛姆 (Somerset Maugham) 都会很高兴（尽管这些天很少见）。
事实上，罗斯几十年来一直在撰写关于左翼有权势男性和文化产业工作人员的性过度行为。 不过说句公道话，他似乎从不尊敬这些人。 相反，他特别尊敬来自纽瓦克的犹太工人阶级祖先。 一个过去的时代。 纽瓦克现在是一个完全被移植的非裔美国人暴徒的废土坑。
“据称达斯汀霍夫曼将自己暴露给未成年人，袭击了 2 名女性”
“其中一名原告是他女儿的好朋友。”
https://www.huffingtonpost.com/entry/dustin-hoffman-exposed-minor_us_5a32fcd3e4b01d429cc74c5f
“据称达斯汀霍夫曼将自己暴露给未成年人，”
好吧，不知道这个事件是否发生，这个故事的有效性。
但是机制“暴露自己”，你会一遍又一遍地看到这一点。
这到底是谁干的？ 我的意思是，如果我要对某人进行性骚扰，我会告诉他们诸如“如果你不和我一起睡觉，我将把这个晋升给其他人。在 C-Ya-Later 汽车旅馆与我见面。州际公路，它按小时收费。”
那么，暴露你的生殖器如何成为某人想要做的事情呢？ 只是不明白。
我认为罗斯的作品深深地影响了《广告狂人》的创作。
回复：@Dave Pinsen，@ Anon
村上春树很好，但被高估了。 《发条鸟编年史》最有趣的部分是第二次世界大战中以满洲为背景的部分，这很可能是他读过的轻微虚构的历史。 它与 2 年代小说的其余部分有着最脆弱的联系。 基本上，一个老兵决定告诉 80 年代的主人公他的故事，尽管他们彼此几乎不认识。
80 年代的故事主要包括一个 30 多岁的男人在妻子离开他后在他的公寓里做着平凡的事情。 也许这影响了 Knausgaard。
村上隆的 1Q84 非常大气和悬疑，但在最后一幕中失败了。 我更喜欢村上隆的《来自祖国，有爱》。
诺贝尔文学奖一直参差不齐，最不配得奖的人因为他们的左翼政治而获奖，而最配得的人尽管有左翼政治。 迪伦是一位出色的词曲作者，但将诺贝尔奖授予一个似乎从高中起就没有读过小说的人是一个笑话，迪伦显然抄袭了他在悬崖笔记上的大部分获奖感言。
村上春树很好，但被高估了。
他应该被称为折纸春树。 这都是一个巧妙的装置。
“迪伦是一位出色的词曲作者，但将诺贝尔奖授予一个似乎从高中起就没有读过小说的人是一个笑话，迪伦显然抄袭了他在悬崖笔记上的大部分获奖感言。”
好的最后观察，那里。 其实最后两个。 我不同意他是一位伟大的词曲作者，尽管我一直是他的粉丝。 但是他的歌，自从我上高中以来，并没有真正打动我，尽管它们经常很吸引人。 在我的脑海里，我总是觉得这都是废话，没有一个是真诚的，尽管他在 XNUMX 年代及以后就以他所谓的真诚而闻名。 观看《六十分钟》对 Ed Bradley 的采访，你会更多地看到他的真实身份，一个（可能是撒旦，根据他自己的说法）骗子。
回复：@ Anonymous，@ Dave Pinsen
OT
中东和北非血统的瑞典记者 Bechir Rabani 声称收到了有关媒体大亨和激进的左翼政治活动家罗伯特·阿施伯格的重要信息。 Aschberg 的妻子 Lotta 威胁要杀死 Bechir。 然后 Bechir 被发现死在家中。 在瑞典，Aschberg 既是一个大媒体轮子，也是 EXPO 的负责人，相当于当地的 SPLC。 虽然不是瑞典人，但 Bechir 代表了过去几代移民，他们更加融合和同化，并对最近的混乱浪潮感到不满。
http://www.friatider.se/medborgarjournalisten-bechir-rabani-d-d-efter-aschberg-bes-k
https://www.nordfront.se/medborgarjournalisten-bechir-rabani-har-avlidit.smr
回复：@flyingtiger，@Mr. 匿名
海勒写了一部最高级的小说—— 赶上22——那属于时代。 其余的只是普通的。 这就是他的问题。
你读过天知道吗？
二战战犯约翰·德米扬纽克
他在以色列的定罪被推翻，因为事实证明，作证反对他的犹太人是
说谎错了——然后他被引渡到德国，这个国家的司法系统已经被“大屠杀”腐蚀了，在那里“否认大屠杀”会让你因“煽动种族仇恨”（对犹太人）而入狱——他在那里被判有罪通过所谓的从犯谋杀 德米扬鲁克·阿布科门/新法律，这消除了对被告的任何实际证据的需要——他死在那里等待他的上诉被审理。查一下.
只是说。
海勒写了一部最高级的小说—— 赶上22——那属于时代。 其余的只是普通的。 这就是他的问题。
回复：@ J.Ross
你读过天知道吗？
他还活着吗？
不相关的是，Hef 确实选择了传递的最佳时机。
回复：@Anon，@Issac，@unpc downunder，@Anon，@Jack D
今天我要提醒他们
是的。 罗斯是相当尖锐的犹太人，所以很容易被它分心，但罗斯真正的核心身份是一个盯着肚脐的婴儿潮一代，描述他今天早上吃的早餐，并将其与他小时候吃的早餐进行比较。
由于俚语之类的原因，每年都会丢失一定数量的世代相传的东西，但当我读到二十年代或特别是四十年代被遗忘的东西时，我常常印象深刻（四十年代可能是美国字母的一种独特的高点）。 其中很多内容比最近的材料要好得多。 扎帕（他比罗斯更值得被记住）警告过这种怀旧的闭环。
回复：@Anonymous，@Dieter Kief，@Thea
问题是真正好的东西留在地下，而平庸的东西一次又一次地出现。 真正好的东西往往会冒犯现状 无论现状如何 平庸的人一次又一次地塞在那里。
六十年代，鲁迪瓦利和埃迪皮博迪在大学校园里打球。 七十年代是 快乐的日子 , American Grafitti (它设定在 62 年, 主要是在六十年代之前), 和 弗拉特布什上议院. 现在看来，八十年代又开始流行了。
现在看来，八十年代又开始流行了。
八十年代已经流行了很长时间。 还记得那个开启了詹姆斯·弗兰科和塞斯·罗根职业生涯的节目《怪胎和极客》吗？ 那是在八十年代初，这部剧在二十年前就已经上映了。
顺便说一句，塞斯·罗根的第一部电影是唐尼·达科，背景设定在 1988 年。
现在最大的节目之一是什么？ 怪奇物语，同样发生在八十年代初期。
八十年代的怀旧情绪持续的时间是八十年代实际持续时间的两倍。 就好像我们的社会认为八十年代真的是美国最好的时期，那时事情基本上达到了顶峰。
一段时间以来，我一直有一个理论，即八十年代的电影将永远存在，因为这基本上是您最后一次可以指望您的角色无法使用手机或互联网。 这两件事往往会消除老式电影情节的许多悬念。
回复：@先生。 安农
可能是因为评委看了 反对美国的阴谋. （或者至少尝试过。）
回复：@国际犹太人，@Anon，@Anon
？？？ 当这句话出来时，所有左撇子都确信这是一个关于 GW Bush 的寓言，以及他对民主和我们珍视的一切构成的致命危险。
更不用说在斯堪的纳维亚裔美国人查尔斯林德伯格身上拉屎了。 精明地完成了，罗斯先生。
爱丽丝门罗是宝藏。 她是活着的伟大艺术家之一吗？ 如果你还没有读过她。
一些诺贝尔文学奖得主可能配得上这个荣誉。 许多人没有。
鉴于约瑟夫·康拉德和罗伯特·格雷夫斯都没有获奖，我觉得很难认真对待这个奖项。
回复：@先生。 安农
它只是在康拉德时代才开始的，不是吗？ 格雷夫斯绝对不值得——一个怪人，一个怪胎，一个英国贵族。 他写了什么？ 很少有人读过的诗。 大量关于诗歌的非常自以为是的奇怪作品——大量看似随机的好恶。 去他妈的那个家伙。 翻译了 12 位凯撒，做了相当无用的 I Claudius。 从来没有读过“国王耶稣”或“弥尔顿先生的妻子”，但谁读过，比如 1960 年之后出生的？ 我会告诉你，他可能很有趣，如果令人抓狂的话。 “一个世纪里只有一两个真正的诗人诞生”之类的话。 说什么？ F你怎么知道？ 哦，是的，当然，因为你是一个。 不只是一个，而是那个。 哦，你爸爸和你的好朋友托马斯哈代也是。 还有他所有的“缪斯”和小衣架。
我说，这个男人气死我了！
回复：@先生。 安农
OT
中东和北非血统的瑞典记者 Bechir Rabani 声称收到了有关媒体大亨和激进的左翼政治活动家罗伯特·阿施伯格的重要信息。 Aschberg 的妻子 Lotta 威胁要杀死 Bechir。 然后 Bechir 被发现死在家中。 在瑞典，Aschberg 既是一个大媒体轮子，也是 EXPO 的负责人，相当于当地的 SPLC。 虽然不是瑞典人，但 Bechir 代表了过去几代移民，他们更加融合和同化，并对最近的混乱浪潮感到不满。
http://www.friatider.se/medborgarjournalisten-bechir-rabani-d-d-efter-aschberg-bes-k
https://www.nordfront.se/medborgarjournalisten-bechir-rabani-har-avlidit.smr
回复：@flyingtiger，@Mr. 匿名
那些在他们的生活中确实做了一些值得写的事情的作家往往给我留下了深刻的印象。 约瑟夫·海勒参加了二战——他驾驶 B-60 执行了 25 次战斗任务。 同样，诺曼梅勒和库尔特冯内古特都是战斗老兵。 战争当然是一种激烈的经历。 现在很多小说家只是办公室里的无人机——发光的教授。 他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
我认为尤金·斯莱奇（Eugene Sledge）的非小说类书籍应该获得诺贝尔奖 与老品种 远远超过今天工作的任何数量的小说作家，但你永远无法说服一个愚蠢的、有现状的文学委员会相信这一点。 将它交给 Sledge 肯定比 Dylan 更好。
莎士比亚一生做了什么？ 我们几乎不知道。 简·奥斯汀？ 没有什么。
值得一读的生活也许值得一读，但它们在写出优秀作品的能力方面确实不存在。 你总是可以偷有趣的材料。
回复：@先生。 安农
他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
斯蒂芬克莱恩不是没有看过战争就写了红色勇气徽章吗？
山姆富勒在二战中服役，但他不像斯皮尔伯格那样是电影制作人。
回复：@ J.Ross
http://www.ocregister.com/2010/01/22/mark-steyn-browns-truckin-obama-shifts-into-reverse/
回复：@Anon，@Issac，@unpc downunder，@Anon，@Jack D
翻译，对于非括号内的人：他是一个右翼自由主义的犹太人。
在括号中，人们没有意识形态，只有种族。 并且不存在混合种族和种族忠诚冲突这样的事情。
谢谢，史蒂夫！ 星期五是我解放的一天，因为我有整整 48 小时的额外时间来完成我老板每天对我的期望的 12 小时工作，并在第二天早上用细齿梳子过去（讨厌 scrum 会议！讨厌敏捷模型！）所以我有点头晕，可能已经占据了评论板，让自己有点讨厌。 很高兴至少其中一些没有被忽视！
也感谢其他伟大作者的所有建议！ 我决定在 2018 年至少阅读一本书（Handke、Murakami、Cormac McCarthy 和 Houellebecq）。还会（反）推荐 John Fante，一位意大利裔美国作家，他触及了许多相同的同化主题正如罗斯和——更重要的是——为萨尔玛·海耶克最后一次全正面裸体场景提供了借口，当时他们在大约 10 年前死后拍摄了他的杰作😉
我可以理解 Roth 不符合这里很多人的口味，但如果你喜欢抑制你的热情或认为 Louis CK 很搞笑，你应该自己阅读 Roth 的喜剧杰作 PORTNOY'S COMPLAINT 或 SABBATH'S THEATER。 而他后来的伟大作品（《反人生》、《夏洛克行动》、《美国田园》）根本就不是“犹太人”，而是以一种我认为仍然成立的方式探索了 80 年代风靡一时的元小说的游乐场。
尽管如此，不可否认的是，今年罗斯令人震惊地突然重新发挥了作用。 用约翰逊的话来说，如果你厌倦了罗斯，你一定厌倦了 2017 年。马克扎克伯格，尽管显然患有自闭症，但现在（呃！）成为了他这一代最成功的人之一，并且有机会成为总统通过绊倒女性情感色情的金矿并通过 Facebook 垄断它（仍然记得我绝经后的嫂子浪费了她半天的时间来烦恼为什么没有人像其他人一样喜欢她）。 好吧，现在以前的妙语 Winklevoss Brothers 也是亿万富翁，他们通过大赌注和早期押注比特币来做到这一点。
罗斯同样在 50 岁和 60 岁以上的犹太男人及其性欲问题上押注很大，而且很早就押注，这并不是你职业生涯结束时的明智选择. 然而，我们在这里。 不停地谈论 65 岁的 Harvey Weinstein 和他去过的地方，或 59 岁的 Matt Lauer 和他去过的地方，或 65 岁的 Leon Wieseltier 和小 Leo 去过的地方（记住——Leon 帮助在缝纫机财富的最后一缕烟雾中点燃中东；想象一下，如果他把它拉上拉链，现在掌管一家杂志，从地球上售出的每一部 iPhone 中分一杯羹，他能做些什么！）
这几乎不是一个狭隘的问题！ 比比·内塔尼亚胡——迄今为止他那个时代最伟大的政治家； 他的国家名副其实的第二个开国元勋，他的执政时间比普京更长，但拥有真正的选举，并且即将解决巴勒斯坦/西岸问题如果只有大学校园、监护人和德国绿党可以继续对特朗普和穆斯林禁令、邦联雕像和种族主义者的万圣节服装咆哮更长时间——好吧，他一生的工作可能会因为一个人对 Fern Sully 的痴迷而突然瓦解？ 哈维·温斯坦（我们不要自欺欺人，如果他在 65 岁时看起来像保罗·纽曼，这将不是现在的样子）现在是一个 Twitter 模因，上面有他在电影明星身上匍匐前进的照片，与维也纳剧院皮条客领导的 Belle Epoque 反犹太漫画并列Tirolian 挤奶女工毁了他们，相比之下，反犹太主义的老式漫画看起来很温和。 换句话说，他是格尔尼卡的画作、金福凝固汽油弹女孩的照片、他那个时代毛茸茸的裸体阿拉伯囚犯金字塔，可能会扰乱犹太人的自我形象、西方国家对犹太人的态度，甚至可能是以色列的大战略。我们无法想象的方式。 多么荒谬！ 多么可笑！ 多么彻底的罗斯！
“如果你喜欢抑制你的热情，或者认为 Louis CK 很搞笑，你应该为自己阅读罗斯的喜剧杰作”
（主角在一块肝脏上做了犹太人的问候，后来给他的 shiksa 猴子命名。笑声嚎叫。尽管公平地说，我认为外邦人无法发表这样的东西。）
可能会写一些关于美国犹太人的有趣的事情，总是一个受害者，无论他进入哪个国家，总是受到地方性纳粹势力的追捕，但也总是英勇，总是努力进入和颠覆外邦乡村俱乐部并促进开放边界（以色列除外） ）。 但它可能需要一个局外人才能让它变得有趣。 也许某个地方有一个文学爱好者的shiksa妻子。
回复：@YetAnotherAnon
恕我直言，葡萄兄弟会是凡特的杰作。
伟大的小说家简直就是我们这个时代的先知。 他们在实际发生之前写下将要发生的事情。 因为他们的手指如此准确地把握着时代精神的脉搏，所以后来的现实生活必然会让人想起他们所预言的人物和事件。 在《虚荣之火》中，虚构的培根牧师并非以现实生活中的夏普顿牧师为原型。 沃尔夫首先写下了它，然后现实不可避免地唤起了沃尔夫所预测的事件。 他不可能准确地告诉你这在现实生活中会在何时何地发生，但就像化学家知道如果你碰巧将某些化学物质混合在一起就会发生爆炸一样，沃尔夫知道我们这个时代的热点是什么。 不仅在广义上（它们总是相同的——你不必是天才也能说出种族、性别、民族等——这些总是热键），而且在细节上非常精确。
罗斯就是这样的作家。 像沃尔夫一样，他并不完美。 他们都很不平衡——他们的一些小说是哑巴，一些是杰作。 他们的一些角色是纸板剪纸，他们的一些对话与人类对话不同。 它们还具有（迄今为止）无法拍摄的属性。 相反，这是伟大的另一个标志。 伟大的艺术不能轻易地转化为另一种媒介而不会失去其伟大之处。 偶尔，一位伟大的电影艺术家会接触到一部伟大的小说并创作出有价值的东西，但这种情况很少见。
任何傻瓜都可以编造故事。 考特尼·米兰 (Courtney Milan) 吐出了十几部言情小说，没有人将它们误认为是伟大的艺术。 但是写一部预言作品（不仅是一次，而是反复——任何人都可以幸运一次）是伟大的标志。 罗斯的个人堕落或缺乏堕落完全无关紧要。 上帝喜欢拿人类开玩笑，他最喜欢的笑话之一是他赋予小丑、堕落者、白痴学者、丑陋的小矮人等伟大的才能（有时都集中在一个人身上——我说的是你，罗曼波兰斯基） . 在虚构的艾玛迪斯（但不是在现实生活中）中，萨列里确实被这个事实逼疯了。 不要把艺术和艺术家混为一谈。
回复：@dfordoom
回复：@Anon，@Issac，@unpc downunder，@Anon，@Jack D
我不知道那个老色狼还活着。 奇迹永远不会停止。
RE：不久前的文明话题，罗斯和这个委员会的任何人一样残酷地批评犹太人的举止：
这似乎是非西方移民的特征，而不是独特的犹太人特征。 正如我在 这个评论 去年。
回复：@Pericles、@TheUmpteenthGermanOnHere、@stillCARealist
我怀念旧时代犹太人的一件事是对各种想法的持续而强烈的分歧。
我记得在纽约的知识界有一段时间，受过教育的犹太人要做的事情就是为了这项运动的纯粹乐趣而辩论想法。 几乎没有什么是超出讨论的。 这似乎是塔木德论点的自然延伸。
现在，绝大多数犹太人似乎只能坚持他们对一组思想的忠诚，并找到创造性的方法来结束讨论。
不知道这到底是怎么发生的。
老犹太人在哪里？ 当谈到智力发酵时，我认为它们是一件相当不错的事情。
回复：@Anon、@bartok
六十年代，鲁迪瓦利和埃迪皮博迪在大学校园里打球。 七十年代是 快乐的日子 , American Grafitti (它设定在 62 年, 主要是在六十年代之前), 和 弗拉特布什上议院. 现在看来，八十年代又开始流行了。
回复：@anon，@Anonymous
现在看来，八十年代又开始流行了。
八十年代已经流行了很长时间。 还记得那个开启了詹姆斯·弗兰科和塞斯·罗根职业生涯的节目《怪胎和极客》吗？ 那是在八十年代初，这部剧在二十年前就已经上映了。
顺便说一句，塞斯·罗根的第一部电影是唐尼·达科，背景设定在 1988 年。
现在最大的节目之一是什么？ 怪奇物语，同样发生在八十年代初期。
八十年代的怀旧情绪持续的时间是八十年代实际持续时间的两倍。 就好像我们的社会认为八十年代真的是美国最好的时期，那时事情基本上达到了顶峰。
一段时间以来，我一直有一个理论，即八十年代的电影将永远存在，因为这基本上是您最后一次可以指望您的角色无法使用手机或互联网。 这两件事往往会消除老式电影情节的许多悬念。
回复：@Dave Pinsen、@candid_observer
这似乎是非西方移民的特征，而不是独特的犹太人特征。 正如我在 这个评论 去年。
好吧，我想如果你成长为一个被巨魔包围的巨魔，那么爱发牢骚、下流和偏执是很自然的。
万一有人怀疑，西蒙·库珀（Simon Kuper）是一名无根的犹太记者，从非洲漂流而来，但态度却一如往常。 不过，喜欢这样一个敏感的 PC 家伙对金发女郎的客观化。 “每个移民锅里都有一只鸡，每个移民床上都有一个金发女郎！”
事实上，这也是我家的一个特点（好吧，是男性的一面），他们是二战结束时从普鲁士逃到西德的难民。 我认为在这种情况下，“非西方”的资格是不合适的。 家庭神话暗示“旧国的生活”更好，但我无法证实这一点。 我想这是不同的。 它肯定是农村而不是郊区，但这不能解释搬迁所影响的任何情绪变化，因为家庭的其他分支在德国西部更多的农村地区定居，但没有减少怀旧和 Heimweh 的痛苦。 （然而，就个人而言，我绝对更喜欢回忆童年在乡村度过的那部分时光，而不是那些回到郊区生活的回忆。所以就是这样。）
我怀疑早晨的发牢骚与宿醉的频率有关。 一个良好的清醒睡眠真的可以为人们创造奇迹。 那，并在早餐中摄取大量蛋白质。
回复：@Dave Pinsen
罗斯的小说是由怨恨驱动的关于玷污白人女性的性幻想。 任何白人如何设法阅读这种胡言乱语，这不仅令人作呕，而且还表达了对我们人民的持续种族仇恨，我无法理解。 这是文学上等同于 cuck 色情片。
交叉女权主义。
男人，无论是异教徒还是犹太人，都需要与 Interfems 联系起来，就像 Lara Witt 所说的那样。
https://www.youtube.com/watch?v=KgOT4m_nh_4&feature=youtu.be
回复：@BB753，@乔富兰克林
很棒的发现！ 史蒂夫应该看看。
https://everydayfeminism.com/2017/12/intersectional-feminist-first-date/
回复：@Pericles
更不用说在斯堪的纳维亚裔美国人查尔斯林德伯格身上拉屎了。 精明地完成了，罗斯先生。
鉴于约瑟夫·康拉德和罗伯特·格雷夫斯都没有获奖，我觉得很难认真对待这个奖项。
回复：@Clyde，@daniel le mouche
格雷夫斯半退休到一个希腊小岛。 七十多岁时，他每天步行八英里，保持体形。 为此，他每天两次步行到邮局检查邮件。 他活到90岁。
有趣的。 他是一个有趣的角色。 你读过他的一战回忆录吗？ 再见了? 很值得。
回复：@Clyde
也感谢其他伟大作者的所有建议！ 我决定在 2018 年至少阅读一本书（Handke、Murakami、Cormac McCarthy 和 Houellebecq）。还会（反）推荐 John Fante，一位意大利裔美国作家，他触及了许多相同的同化主题正如罗斯和——更重要的是——为萨尔玛·海耶克最后一次全正面裸体场景提供了借口，当时他们在大约 10 年前死后拍摄了他的杰作；-)
我可以理解 Roth 不符合这里很多人的口味，但如果你喜欢抑制你的热情或认为 Louis CK 很搞笑，你应该自己阅读 Roth 的喜剧杰作 PORTNOY'S COMPLAINT 或 SABBATH'S THEATER。 而他后来的伟大作品（《反人生》、《夏洛克行动》、《美国田园》）根本就不是“犹太人”，而是以一种我认为仍然成立的方式探索了 80 年代风靡一时的元小说的游乐场。
不过，无论如何，不可否认罗斯今年令人震惊地突然重新相关。 套用约翰逊的话说，如果你厌倦了罗斯，你一定厌倦了 2017 年。马克·扎克伯格，尽管显然属于自闭症谱系，但现在（呃！）在总统职位上取得了不错的成绩，成为了他这一代人中最成功的人之一通过偶然发现女性情感色情的金矿并用 Facebook 垄断它（我仍然记得我绝经后的嫂子浪费了半天的时间来烦恼为什么没有人像其他人一样喜欢她）。 好吧，现在以前的妙语 Winklevoss Brothers 也是亿万富翁，他们通过大赌注和早期押注比特币来做到这一点。
罗斯同样在 50 岁和 60 岁以上的犹太男人及其性欲问题的荒谬狭窄和不太可能的主题上押下了大赌注，这并不是你职业生涯结束时应该为这个年龄写一个的明智的金钱选择. 然而我们到了。 不停地谈论 65 岁的 Harvey Weinstein 的 putz 和它去过的地方，或者 59 岁的 Matt Lauer 和他的去过的地方，或者 65 岁的 Leon Wieseltier 和小 Leo 去过的地方（记住 - Leon 帮助缝纫机财富的最后一团烟雾点燃了中东；想象一下，如果他把它拉上拉链，现在掌舵一本杂志，从地球上售出的每一部 iPhone 中分得一杯羹，他会做些什么！）
这几乎不是一个狭隘的问题！ 比比·内塔尼亚胡——迄今为止他那个时代最伟大的政治家； 一位名副其实的第二位开国元勋，他的执政时间比普京更长，但拥有真正的选举，即将解决巴勒斯坦/西岸问题如果只有大学校园、监护人和德国绿党可以继续对特朗普和穆斯林禁令、邦联雕像和种族主义者的万圣节服装咆哮更长时间——好吧，他一生的工作可能会因为一个人对 Fern Sully 的痴迷而突然瓦解？ 哈维·温斯坦（我们不要自欺欺人，如果他在 65 岁时看起来像保罗·纽曼，这将不是现在的样子）现在是一个 Twitter 模因，上面有他在电影明星身上匍匐前进的照片，与维也纳剧院皮条客领导的 Belle Epoque 反犹太漫画并列Tirolian 挤奶女工毁了他们，相比之下，反犹太主义的老式漫画看起来很温和。 换句话说，他是格尔尼卡的画作，金福凝固汽油弹女孩的照片，他那个时代毛茸茸的裸体阿拉伯囚犯金字塔，可能会扰乱犹太人的自我形象，西方国家对犹太人的态度，甚至可能是以色列的大战略，在我们无法想象的方式。 多么荒谬！ 多么可笑！ 多么彻底的罗斯！
回复：@Pericles，@可能弑母之云，@Jack D
“如果你喜欢抑制你的热情，或者认为 Louis CK 很搞笑，你应该为自己阅读罗斯的喜剧杰作”
（主角在一块肝脏上做了犹太人的问候，后来给他的 shiksa 猴子命名。笑声嚎叫。尽管公平地说，我认为外邦人无法发表这样的东西。）
可能会写一些关于美国犹太人的有趣的事情，总是一个受害者，无论他进入哪个国家，总是受到地方性纳粹势力的追捕，但也总是英勇，总是努力进入和颠覆外邦乡村俱乐部并促进开放边界（以色列除外） ）。 但它可能需要一个局外人才能让它变得有趣。 也许某个地方有一个文学爱好者的shiksa妻子。
“也许某个地方有一个文学爱好者的shiksa妻子。”
肯定有，而且我们肯定都读过她的推文——Louise Mensch，nee Bagshawe。
https://en.wikipedia.org/wiki/Louise_Mensch#Bibliography
因为 Dylan 是一位词曲作者，而且因为歌词与诗歌不同，我能理解这个问题。
但是，他是他那个时代的先知，他最好的作品在音乐和文学层面都是纯粹的天才。
回复：@Anonymous
不得不同意你的观点，尽管我有时觉得他和他的工作令人反感。 所以呢？ 他最伟大的作品简直令人惊叹。 我什至无法解释他。 谁能解释天才的发生？
同时， 爱丽丝芒罗 获得了诺贝尔奖？ 我不知道，当我不知道时，我会更快乐。
每当我听到欲望的飓风时，我都会想：这就是柏拉图禁止诗人进入共和国的原因。 在这首歌的结尾，你几乎确信对一个伟人造成了严重的不公正，这当然是一堆废话。
回复：@Anonymous
加拿大黄蜂 Gordon Lightfoot 比 Dylan 更好，他的一些作品是自命不凡的（狼蛛）或过度劳累和过时的（“在风中飘扬”）。 莱特富特作为东海岸摇滚评论家的外星人遭受了苦难，齐默尔曼先生对他们来说是亲戚、乡下人和政治明星。
Lightfoot 的“The Wreck of the Edmund Fitzgerald”将在 Bob Dylan 只不过是美国 60 年代政治动荡历史的一个脚注之后被传唱
回复：@Anonymous
这似乎是非西方移民的特征，而不是独特的犹太人特征。 正如我在 这个评论 去年。
回复：@Pericles、@TheUmpteenthGermanOnHere、@stillCARealist
好吧，我想如果你成长为一个被巨魔包围的巨魔，那么爱发牢骚、下流和偏执是很自然的。
万一有人怀疑，西蒙·库珀（Simon Kuper）是一名无根的犹太记者，从非洲漂流而来，但态度却一如往常。 不过，喜欢这样一个敏感的 PC 家伙对金发女郎的客观化。 “每个移民锅里都有一只鸡，每个移民床上都有一个金发女郎！”
毫无疑问，有些人认为罗斯应该得到一个奖项，因为他已经存在了很长时间。 这是一个普遍的现象，普通人在年轻时称赞作家是因为他们是“他们读过的人”，而这些人从那时起就没有足够的阅读来获得任何批判性的观点。 这就是为什么那个没有才华的黑客斯蒂芬金被应该更了解的博佐斯称赞为经典作家的原因。
“他们读过的人”综合症是小说中的绝对瘟疫。 当武装部队赠送了 155,000 多本书 “了不起的盖茨比” 对二战中的 GIs 来说，这本书在出版后的头两年就卖掉了 153 本，那本愚蠢的小书进入了美国文学经典，像叉子一样卡在了眼球里，而不是死去它应得的平静死亡，因为很多智商达到 100 分的人在成年生活中读过它，而其他人很少读，所以他们对它印象深刻。
回复：@Anonymous、@Seth Largo、@daniel le mouche
可悲的是，我必须同意。 终于有时间读书了 盖茨比 今年，非常失望。 除了厌倦和翻白眼之外，菲茨杰拉德对角色的刻板印象也很累。 这个天堂的一面 更好，或者我更年轻，或者两者兼而有之。
也感谢其他伟大作者的所有建议！ 我决定在 2018 年至少阅读一本书（Handke、Murakami、Cormac McCarthy 和 Houellebecq）。还会（反）推荐 John Fante，一位意大利裔美国作家，他触及了许多相同的同化主题正如罗斯和——更重要的是——为萨尔玛·海耶克最后一次全正面裸体场景提供了借口，当时他们在大约 10 年前死后拍摄了他的杰作；-)
我可以理解 Roth 不符合这里很多人的口味，但如果你喜欢抑制你的热情或认为 Louis CK 很搞笑，你应该自己阅读 Roth 的喜剧杰作 PORTNOY'S COMPLAINT 或 SABBATH'S THEATER。 而他后来的伟大作品（《反人生》、《夏洛克行动》、《美国田园》）根本就不是“犹太人”，而是以一种我认为仍然成立的方式探索了 80 年代风靡一时的元小说的游乐场。
不过，无论如何，不可否认罗斯今年令人震惊地突然重新相关。 套用约翰逊的话说，如果你厌倦了罗斯，你一定厌倦了 2017 年。马克·扎克伯格，尽管显然属于自闭症谱系，但现在（呃！）在总统职位上取得了不错的成绩，成为了他这一代人中最成功的人之一通过偶然发现女性情感色情的金矿并用 Facebook 垄断它（我仍然记得我绝经后的嫂子浪费了半天的时间来烦恼为什么没有人像其他人一样喜欢她）。 好吧，现在以前的妙语 Winklevoss Brothers 也是亿万富翁，他们通过大赌注和早期押注比特币来做到这一点。
罗斯同样在 50 岁和 60 岁以上的犹太男人及其性欲问题的荒谬狭窄和不太可能的主题上押下了大赌注，这并不是你职业生涯结束时应该为这个年龄写一个的明智的金钱选择. 然而我们到了。 不停地谈论 65 岁的 Harvey Weinstein 的 putz 和它去过的地方，或者 59 岁的 Matt Lauer 和他的去过的地方，或者 65 岁的 Leon Wieseltier 和小 Leo 去过的地方（记住 - Leon 帮助缝纫机财富的最后一团烟雾点燃了中东；想象一下，如果他把它拉上拉链，现在掌舵一本杂志，从地球上售出的每一部 iPhone 中分得一杯羹，他会做些什么！）
这几乎不是一个狭隘的问题！ 比比·内塔尼亚胡——迄今为止他那个时代最伟大的政治家； 一位名副其实的第二位开国元勋，他的执政时间比普京更长，但拥有真正的选举，即将解决巴勒斯坦/西岸问题如果只有大学校园、监护人和德国绿党可以继续对特朗普和穆斯林禁令、邦联雕像和种族主义者的万圣节服装咆哮更长时间——好吧，他一生的工作可能会因为一个人对 Fern Sully 的痴迷而突然瓦解？ 哈维·温斯坦（我们不要自欺欺人，如果他在 65 岁时看起来像保罗·纽曼，这将不是现在的样子）现在是一个 Twitter 模因，上面有他在电影明星身上匍匐前进的照片，与维也纳剧院皮条客领导的 Belle Epoque 反犹太漫画并列Tirolian 挤奶女工毁了他们，相比之下，反犹太主义的老式漫画看起来很温和。 换句话说，他是格尔尼卡的画作，金福凝固汽油弹女孩的照片，他那个时代毛茸茸的裸体阿拉伯囚犯金字塔，可能会扰乱犹太人的自我形象，西方国家对犹太人的态度，甚至可能是以色列的大战略，在我们无法想象的方式。 多么荒谬！ 多么可笑！ 多么彻底的罗斯！
回复：@Pericles，@可能弑母之云，@Jack D
恕我直言，葡萄兄弟会是凡特的杰作。
六十年代，鲁迪瓦利和埃迪皮博迪在大学校园里打球。 七十年代是 快乐的日子 , American Grafitti (它设定在 62 年, 主要是在六十年代之前), 和 弗拉特布什上议院. 现在看来，八十年代又开始流行了。
回复：@anon，@Anonymous
或者，七十年代是 Ramones、David Bowie、Elvis Costello 和 Talking Heads 的时代。 取决于你住在哪个七十年代，我猜。 我什至从未听说过弗拉特布什之王。
Howard Stern、Ron Jeremy、Al Goldstein、Kinky Friedman 等犹太人是我最喜欢的犹太人。 它们就像一个行走的、会说话的人造地平线，让我们深入了解每一个犹太人的神经症、固定等等。
菲利普罗斯就是这样的犹太人。
回复：@Cortes，@Anon
Kinky Friedman 是一个明星。
我想去他的阁楼拜访他，听听楼上 Winnie Katz 的女同性恋舞蹈课上 UmpaLumpas 的跳跃所引起的砰砰声。 （仅这个概念就值得诺贝尔奖）。
是的，我记得他的一个谋杀之谜中的类比。
1970 年代，我在休斯敦多次看到他的音乐会。 Kinky 曾是我在莱斯大学的朋友 Ronny 的夏令营顾问。
是的。 罗斯是相当尖锐的犹太人，所以很容易被它分心，但罗斯真正的核心身份是一个盯着肚脐的婴儿潮一代，描述他今天早上吃的早餐，并将其与他小时候吃的早餐进行比较。
由于俚语之类的原因，每年都会丢失一定数量的世代相传的东西，但当我读到二十年代或特别是四十年代被遗忘的东西时，我常常印象深刻（四十年代可能是美国字母的一种独特的高点）。 其中很多内容比最近的材料要好得多。 扎帕（他比罗斯更值得被记住）警告过这种怀旧的闭环。
回复：@Anonymous，@Dieter Kief，@Thea
嘿，弗兰克·扎帕（Frank Zappa）想起了——加上他非常有趣的想法之一。 我很高兴。
Kinky Friedman 是一个明星。
我想去他的阁楼拜访他，听听楼上 Winnie Katz 的女同性恋舞蹈课上 UmpaLumpas 的跳跃所引起的砰砰声。 （仅这个概念就值得诺贝尔奖）。
回复：@Steve Sailer
是的，我记得他的一个谋杀之谜中的类比。
1970 年代，我在休斯敦多次看到他的音乐会。 Kinky 曾是我在莱斯大学的朋友 Ronny 的夏令营顾问。
此评论似乎遵循拉里大卫的基本结构：
温斯坦是犹太人。
在这里，看看其他一些著名的犹太人。
太聪明了，太有才了！
犹太人不是很好吗？
唉，到处都是反犹分子。
菲利普罗斯是个堕落的人
没错，但人类的状况在一定程度上是退化的。
问题是罗斯一直是一位思想堕落、陷入困境的堕落作家。 有一场冲突，一场斗争，一场与现代性问题的角力。
这就是我们对艺术家的所有要求。 现在，罗斯作为一个人或理论家可能会冒犯人们，但艺术具有超越道德和政治的价值。
回复：@Whitehall
为什么我读过的两本罗斯书让我如此感动？ 为什么他们谈论我的生活？
如果罗斯是一个堕落者，那么我也是......
最好承认我们都从恩典中堕落了，并且可以使用更多的灵魂探索。
这就是我读罗斯的原因。
吉恩·拉斯帕尔 还活着。 相比之下，维勒贝克 (Houellebecq) 口齿不清，而且晚了 XNUMX 年。 罗斯对白人外邦人兴趣不大。
加时加加时
你敲诈别人是违法的。 例外是律师可以合法地从事敲诈勒索。 因此，请聘请律师进行挤压，尽管在下面的情况下适得其反。
这似乎是非西方移民的特征，而不是独特的犹太人特征。 正如我在 这个评论 去年。
回复：@Pericles、@TheUmpteenthGermanOnHere、@stillCARealist
事实上，这也是我家的一个特点（好吧，是男性的一面），他们是二战结束时从普鲁士逃到西德的难民。 我认为“非西方”的限定在这种情况下是不合适的。 家庭神话暗示“旧国的生活”更好，但我无法证实这一点。 我想这是不同的。 它肯定是农村而不是郊区，但这不能解释搬迁所影响的任何情绪变化，因为家庭的其他分支在德国西部更多的农村地区定居，但没有减少怀旧和 Heimweh 的痛苦。 （然而，就个人而言，我绝对更喜欢回忆童年在乡村度过的那部分时光，而不是那些回到郊区生活的回忆。所以就是这样。）
“其中一名原告是他女儿的好朋友。”
https://www.huffingtonpost.com/entry/dustin-hoffman-exposed-minor_us_5a32fcd3e4b01d429cc74c5f
回复：@Sunbeam
“据称达斯汀霍夫曼将自己暴露给未成年人，”
好吧，不知道这个事件是否发生，这个故事的有效性。
但是机制“暴露自己”，你会一遍又一遍地看到这一点。
这到底是谁干的？ 我的意思是，如果我要对某人进行性骚扰，我会告诉他们“如果你不和我上床，我会把这个晋升给其他人。 在州际公路旁的 C-Ya-Later 汽车旅馆见我，它按小时收费。”
那么，暴露你的生殖器如何成为某人想要做的事情呢？ 只是不明白。
“但当我读到 XNUMX 年代或尤其是 XNUMX 年代被遗忘的东西时，我常常印象深刻（XNUMX 年代可能是美国文学的一种独特的高点）。 '
当我在文理学院读研究生时，我经常不得不浏览一所大型州立大学的书库。 在这样做的同时，我会经常浏览关于我选择的主题的书籍——从昨天的论文到大约 1850 年左右的书籍（很少有那么老，但 1800 年代后期很常见）。
维多利亚时代（比如 1880-1920 年）显然是写作的优越时代。 几乎那个时代的每一本书（我会遇到）都写得很清楚，逻辑清晰，但令人信服。 我很“有趣”地随便拿起一本书，随便随便读几段——论点跳出来，风格吸引你。 作者在进行论证，但也以“巧妙”和合乎逻辑的方式进行。 这些可能是历史或社会学或政治学书籍； 不是文学（可能这种逻辑结构会让人不感兴趣），也不是科学论文（缺乏科学严谨性是站不住脚的）。
在这个时代之前，这种语言是华丽而遥远的，以至于看起来有点陌生（想想亚伯拉罕林肯的演讲）。 在现代，每个人（历史学家、哲学家、社会学家）都感到被迫按照科学方法写作——因此，你有现代学术写作的伪科学术语（或者，后现代的胡言乱语）。
但我的轶事经验支持了维多利亚时代是西方文化和文明的高峰这一论点。
乔
我读过很多维多利亚时代的非小说，并衷心同意你的看法。 他们流派的许多经典作品因不再是个人电脑而衰落，但他们的想法非常合理。 维多利亚时代的人是第一批写一切的人。 整个世界对他们来说都很有趣，你可以找到一本维多利亚时代的书，它是关于几乎所有现存主题的“第一本基础书”。 就个人而言，我喜欢维多利亚时代的旅行书，因为它们不会粉饰，而且它们对所遇到的事情更加真实，并且更接近于陌生的、未被触及的原住民文化时代。
我读了几本芒罗的作品，她的作品始终出色，最值得诺贝尔奖。 罗斯的作品我觉得很有趣，但也有悖常理，难以忍受。 但他确实以一种非常令人难忘的方式揭示了 60 年代美国田园的黑暗面，其中一些画面至今仍伴随着我，尤其是上一代失去孩子给激进分子带来的毁灭性打击。 现在阅读沃尔夫关于伦纳德伯恩斯坦为黑豹队举办的晚餐的激进时尚。 令人惊讶的是，这些人是多么肤浅，自 60 年代以来，美德信号就一直伴随着我们。
回复：@Anon，@Issac，@unpc downunder，@Anon，@Jack D
如果我们摆脱所有堕落的伟大艺术家和作家，博物馆和图书馆将几乎空无一人。 批评罗斯是可能的，但不能仅仅用这三个词来驳回他。
如果我们摆脱所有堕落的伟大艺术家和作家，博物馆和图书馆将几乎空无一人。 批评罗斯是可能的，但不能仅仅用这三个词来驳回他。
这是真实的。 而且，一个人的堕落就是另一个人的健康。 对于一些紧张的人来说，今村昌平的电影可能看起来很堕落，但今村认为这是健康的。 他的名言：他的电影是关于日本社会的下半部分和人体的下半部分。 他是关于原始的生命存在和生存，欲望和食欲。 尽管如此，他还是了解动物的阴暗面和人的野蛮一面。 本我可以让人感觉更自由，但也更野蛮和痴迷。
菲利普·罗斯（Philip Roth）将庸俗的席琳（Celine）列为关键影响力。 席琳被贴上了臭名昭著的反犹主义者的标签，但罗斯深受他的影响。 同样，艾萨克·巴什维斯·辛格也深受另一位反犹太主义者克努特·哈姆森的影响。
https://en.wikipedia.org/wiki/Knut_Hamsun
艾萨克·巴什维斯·辛格（Isaac Bashevis Singer）称哈姆森为“现代文学学派在各个方面的父亲——他的主观性、他的碎片化、他对倒叙的使用、他的抒情性。XNUMX 世纪的整个现代小说学派都源于哈姆森”。
我认为在某些情况下，“反犹太主义”一词是有问题的，因为毫无疑问，必须以与二战后不同的眼光看待二战前对犹太人的敌意或批评情绪（尤其是关于大屠杀的启示）。 战后，这个词与纳粹的暴行和大屠杀有关。 但并非所有二战前的反犹太情绪都属于这种情况。 尽管汉苏姆会见了希特勒，但他的想法却截然不同。 反犹太人的原因并不总是像纳粹、希特勒或种族灭绝。 事实上，即使是二战前的许多犹太人也可以根据他们对犹太社区和文化的评价被认为是“反犹主义”，这通常是诅咒和批评的。
这就像面包师在 SHORTCUTS 中的恶作剧。 他给房子打的电话并不意味着残忍，因为他不知道孩子已经死了。 他只是回来，因为他觉得自己受到了委屈。
https://www.youtube.com/watch?v=NBWaeCJIp8g
此外，即使是那些参与法西斯主义或“极右翼”的人物和艺术家，也往往与纳粹不同。 这些对犹太人的感情也存在于左翼，甚至在左翼犹太人中间。 如果我们按照卡尔·马克思的陈述来看，卡尔·马克思是一个“臭名昭著的反犹分子”，艾伦·德肖维茨在 CHUTZPAH 中这样称呼他。
但左派“反犹太主义”认为，摆脱资本主义可以根除犹太病。 然后，犹太人将被迫成为诚实的工人，并像其他人一样。
但极右翼激进的种族主义反犹分子说，犹太问题是遗传的。 因此，这个问题可以通过分离、流放甚至大规模根除纳粹事件来解决。
艾伦·金斯堡欠以斯拉·庞德一些东西。
http://theamericanreader.com/6-may-1951-allen-ginsberg-to-ezra-pound/
似乎犹太人对过去的敏感性，即使它严厉批评反犹太主义，仍然足够好奇和开放，足以欣赏天才和灵感。
一些最值得注意的海德格尔学者是犹太人。 二战后，汉娜·阿伦特尽其所能帮助他。 问题是，尽管他有黑暗和麻烦的一面，但他的观点并不像纳粹 101 那样简单。
这很有趣。 犹太人现在比 50 年代和 60 年代强大得多。 然而，当时的犹太人对自由和不同的想法（甚至是反犹太人的想法）更加开放，而今天有如此多的犹太人对一切都非常偏执。
也许拥有主导力量使犹太人的自我太大，对别人夺走它过于偏执。 或者，也许文化已经变得幼稚，带有警察和强盗的心态。 细微差别消失了。
至于堕落，只要处理得当，我不认为它是艺术的问题。 我对当前感性的问题是对颓废和堕落的轻松和舒适。 更糟糕的是，将颓废和堕落提升为美德甚至神圣的东西。
健康的艺术不是艺术。 它否认了太多黑暗、丑陋、不安、困扰、疯狂等现实。真正的艺术必须解决存在的黑暗面。 但是一个真正的艺术家有良知，寻找意义，道德感（即使不是说教）等等。这在《水库狗》中有所体现，这是一部关于丑人做丑事的有力电影。 但低俗小说只是用时髦的弱智来庆祝丑陋。
说我们生活在一个“世*”的世界是一回事。 无耻地沉迷其中或吊着 shi* 是另一回事，就好像它没有比香蕉派更有害的了。
这就是为什么莉娜·邓纳姆和她的同类如此恶心的原因。 她像猪圈里的猪一样在她的污秽中打滚。 我们文化的纯粹无耻已经把人变成了猿猴。 在 Jared Diamond 的《第三只黑猩猩》中，他问为什么人类会发展出私下做爱的行为，而不是只在公开场合做爱的猿类。 但这不再适用吗？ 在某种程度上，电子音乐是我们的公共领域，我们到处都是开放的性行为。 在春假和舞蹈俱乐部，人们表现得像猿。 这是被称为新常态的无耻颓废和堕落。 这是人类的丛林化。
与同性恋的东西一样。 人类存在并且他们在一个几乎是直的世界中存在困难。 因此，对于异性恋和同性恋来说，达成某种共同点是一个道德和法律上的挑战。 这些主题在《我美丽的洗衣店》和《疯狂》中得到了有力的戏剧化，但我们现在所拥有的是公开庆祝同性恋的屁股行为和变性阴茎等等。
艺术是关于冲突的，但在新堕落中没有冲突。 它是无耻的，充满了“骄傲”。 即使是古代的基督徒也不像今天的同性恋者、变性人和荡妇那样道貌岸然。
罗斯不是一个盲目庆祝堕落的人。 即使在他最骚的一本书《PORTNOY'S COMPLAINT》中，也有很多痛苦、羞辱和焦虑，还有幽默和戏谑。 沉迷于污秽的不是霍华德·斯特恩（尽管有时很有趣）。
回复：@bomag
旧西部的那本小说， 寂寞的鸽子，由拉里·麦克默特里（Larry McMurtry）撰写，应该获得诺贝尔奖，并且很可能会愉快地阅读很长时间。
也感谢其他伟大作者的所有建议！ 我决定在 2018 年至少阅读一本书（Handke、Murakami、Cormac McCarthy 和 Houellebecq）。还会（反）推荐 John Fante，一位意大利裔美国作家，他触及了许多相同的同化主题正如罗斯和——更重要的是——为萨尔玛·海耶克最后一次全正面裸体场景提供了借口，当时他们在大约 10 年前死后拍摄了他的杰作；-)
我可以理解 Roth 不符合这里很多人的口味，但如果你喜欢抑制你的热情或认为 Louis CK 很搞笑，你应该自己阅读 Roth 的喜剧杰作 PORTNOY'S COMPLAINT 或 SABBATH'S THEATER。 而他后来的伟大作品（《反人生》、《夏洛克行动》、《美国田园》）根本就不是“犹太人”，而是以一种我认为仍然成立的方式探索了 80 年代风靡一时的元小说的游乐场。
不过，无论如何，不可否认罗斯今年令人震惊地突然重新相关。 套用约翰逊的话说，如果你厌倦了罗斯，你一定厌倦了 2017 年。马克·扎克伯格，尽管显然属于自闭症谱系，但现在（呃！）在总统职位上取得了不错的成绩，成为了他这一代人中最成功的人之一通过偶然发现女性情感色情的金矿并用 Facebook 垄断它（我仍然记得我绝经后的嫂子浪费了半天的时间来烦恼为什么没有人像其他人一样喜欢她）。 好吧，现在以前的妙语 Winklevoss Brothers 也是亿万富翁，他们通过大赌注和早期押注比特币来做到这一点。
罗斯同样在 50 岁和 60 岁以上的犹太男人及其性欲问题的荒谬狭窄和不太可能的主题上押下了大赌注，这并不是你职业生涯结束时应该为这个年龄写一个的明智的金钱选择. 然而我们到了。 不停地谈论 65 岁的 Harvey Weinstein 的 putz 和它去过的地方，或者 59 岁的 Matt Lauer 和他的去过的地方，或者 65 岁的 Leon Wieseltier 和小 Leo 去过的地方（记住 - Leon 帮助缝纫机财富的最后一团烟雾点燃了中东；想象一下，如果他把它拉上拉链，现在掌舵一本杂志，从地球上售出的每一部 iPhone 中分得一杯羹，他会做些什么！）
这几乎不是一个狭隘的问题！ 比比·内塔尼亚胡——迄今为止他那个时代最伟大的政治家； 一位名副其实的第二位开国元勋，他的执政时间比普京更长，但拥有真正的选举，即将解决巴勒斯坦/西岸问题如果只有大学校园、监护人和德国绿党可以继续对特朗普和穆斯林禁令、邦联雕像和种族主义者的万圣节服装咆哮更长时间——好吧，他一生的工作可能会因为一个人对 Fern Sully 的痴迷而突然瓦解？ 哈维·温斯坦（我们不要自欺欺人，如果他在 65 岁时看起来像保罗·纽曼，这将不是现在的样子）现在是一个 Twitter 模因，上面有他在电影明星身上匍匐前进的照片，与维也纳剧院皮条客领导的 Belle Epoque 反犹太漫画并列Tirolian 挤奶女工毁了他们，相比之下，反犹太主义的老式漫画看起来很温和。 换句话说，他是格尔尼卡的画作，金福凝固汽油弹女孩的照片，他那个时代毛茸茸的裸体阿拉伯囚犯金字塔，可能会扰乱犹太人的自我形象，西方国家对犹太人的态度，甚至可能是以色列的大战略，在我们无法想象的方式。 多么荒谬！ 多么可笑！ 多么彻底的罗斯！
回复：@Pericles，@可能弑母之云，@Jack D
伟大的小说家确实是我们这个时代的先知。 他们在实际发生之前写下将要发生的事情。 因为他们的手指如此准确地把握时代精神的脉搏，所以后来的现实生活必然会让人联想到他们预言的人物和事件。 在虚荣的篝火中，虚构的培根牧师并非基于现实生活中的夏普顿牧师。 沃尔夫首先写了它，然后现实不可避免地让人联想到沃尔夫所预测的事件。 他无法准确地告诉你这在现实生活中会在何时何地发生，但正如化学家知道如果你碰巧将某些化学物质混合在一起就会发生爆炸一样，沃尔夫知道我们这个时代的热门按钮是什么。 不仅在广义上（它们总是相同的——你不必是天才就能说出种族、性别、民族等——这些总是热门按钮），而且非常精确。
罗斯就是这样一位作家。 和沃尔夫一样，他也不完美。 他们都很参差不齐——他们的小说有的是烂片，有的是杰作。 他们的一些角色是纸板剪纸，他们的一些对话不像人类对话。 它们还具有（到目前为止）不可拍摄的特性。 反常的是，这是伟大的另一个标志。 伟大的艺术不可能在不失去其伟大的情况下轻易地转化为另一种媒介。 偶尔，一位伟大的电影艺术家会得到一部伟大的小说并创作出有价值的东西，但这种情况很少见。
任何傻瓜都可以编造故事。 考特尼·米兰 (Courtney Milan) 吐出了十几部言情小说，没有人将它们误认为是伟大的艺术。 但是写一部预言作品（不仅是一次，而且是反复的——任何人都可以幸运一次）是伟大的标志。 罗斯的个人堕落或缺乏堕落完全无关紧要。 上帝喜欢和人类开玩笑，他最喜欢的笑话之一是他赋予小丑、堕落者、白痴学者、丑陋的小矮人等伟大的才能（有时都集中在一个人身上——我说的是你，罗曼波兰斯基） . 在虚构的艾玛迪斯（但不是在现实生活中）中，萨列里确实被这个事实逼疯了。 不要把艺术和艺术家混为一谈。
我们知道波兰斯基是个天才，因为我们总是被告知他是个天才。
回复：@先生。 安农
是的。 罗斯是相当尖锐的犹太人，所以很容易被它分心，但罗斯真正的核心身份是一个盯着肚脐的婴儿潮一代，描述他今天早上吃的早餐，并将其与他小时候吃的早餐进行比较。
由于俚语之类的原因，每年都会丢失一定数量的世代相传的东西，但当我读到二十年代或特别是四十年代被遗忘的东西时，我常常印象深刻（四十年代可能是美国字母的一种独特的高点）。 其中很多内容比最近的材料要好得多。 扎帕（他比罗斯更值得被记住）警告过这种怀旧的闭环。
回复：@Anonymous，@Dieter Kief，@Thea
扎帕的自传很值得一读。 比罗斯的肚脐凝视和反异教徒的敌意要好得多。
回复：@Luke Lea，@Anon
我认为卡夫卡可能是另一个。
是的，卡夫卡是另一个痴迷于性的堕落者。
https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka
回复：@AnotherGuessModel
门罗真的很厉害。
同意，虽然我可以理解将文学诺贝尔奖授予作词家的争议，但短篇小说在艺术上在各方面都与小说相同，但最明显的是。 和罗斯一样，门罗的作品也可以是诡异的先见之明，例如 熊翻过山 关于性动态。
交叉女权主义。
男人，无论是异教徒还是犹太人，都需要与 Interfems 联系起来，就像 Lara Witt 所说的那样。
https://www.youtube.com/watch?v=KgOT4m_nh_4&feature=youtu.be
回复：@BB753，@乔富兰克林
从教育视频中，我想我现在更好地理解了什么是交叉女权主义。
交叉女权主义是女性受害者邪教徒与其他职业受害者邪教（如非裔黑人、美洲原住民、犹太人、拉丁裔和酷儿）找到共同的事业。
他们的共同原因是他们不断要求联邦政府为受害邪教徒提供更多的团体权利，以及他们对白人异教徒、异教徒、非西班牙裔基督徒的共同仇恨。
回复：@Dave Pinsen、@candid_observer
我怀念旧时代犹太人的一件事是对各种想法的持续而强烈的分歧。
我记得在纽约的知识界有一段时间，受过教育的犹太人要做的事情就是为了这项运动的纯粹乐趣而辩论想法。 几乎没有什么是超出讨论的。 这似乎是塔木德论点的自然延伸。
现在，绝大多数犹太人似乎只能坚持他们对一组思想的忠诚，并找到创造性的方法来结束讨论。
完全不知道这是怎么发生的。
老犹太人在哪里？ 当谈到智力发酵时，我认为它们是一件相当不错的事情。
拉比不再有 12 个孩子，因此他们的基因线正在减少，而其他犹太人的基因线，如技术人员和金融人员的基因线正在增加。 后者有些人很聪明，但他们不一定是学者，也不会对文化观念的相互作用持开放态度。 计算机学士学位或商业学士学位不是经典的文科教育，学习如何辩论和思考想法是经典文科学位的一部分，而不是像计算或商业这样的纯粹“贸易”学位。 aspy 技术人员特别死板，他们认为“科学已经确定”，他们倾向于相信社会科学以同样的方式工作，直到他们长大并更多地了解生活。
清教徒的一面和犹太人的一面以奇怪的方式相互作用，但一个结果是显而易见的：反犹太主义将成为一种国家罪行，就像从苏联统治一开始就在俄罗斯一样。
回复：@ anonymous-antimarxist
是的，卡夫卡是另一个痴迷于性的堕落者。
https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka
罗斯不可引用。 从来没有人引用他的话。 非常后现代！
评论家们对不会写作的作家、不会画画的画家等给予最高评价。
伟大的作家以流传千古的作品留下了自己的印记。 但罗斯并不伟大——在他的部落之外。 这是一种邪教，罗斯的助推主义与所有其他肮脏的社会媒介一起出现。
回复：@stillCARealist，@Anon
你忘记了不会作曲的作曲家，不会唱歌的歌手，不会演戏的演员。 真正擅长这些事情的人必然很少见，但我们已经忘记了这一点。
这似乎是非西方移民的特征，而不是独特的犹太人特征。 正如我在 这个评论 去年。
回复：@Pericles、@TheUmpteenthGermanOnHere、@stillCARealist
我怀疑早晨的发牢骚与宿醉的频率有关。 一个良好的清醒睡眠真的可以为人们创造奇迹。 那，并在早餐中摄取大量蛋白质。
可能是，但是波斯尼亚人或任何 Zlatan 的人比瑞典人喝得更多吗？ 我不知道。
至于大众，它是年轻人的说唱和女性的 50 SHADES OF GREY 之类的东西。
粗俗的大众文化已经渗透到常春藤。
这种文化是施虐受虐的。
http://www.breitbart.com/tech/2017/12/15/princeton-university-to-host-bdsm-sex-tutorial-workshop/
女性对性骚扰嗤之以鼻，却把 50 SHADES 之类的东西变成了全世界的现象级人物。 我想“惩罚”是可以的，只要这个人有钱、长得好看、很帅。
S&M 是双向的。 男人喜欢统治女人，但他们也喜欢扮演白骑士，保护女性免受兽性男子气概的侵害。
女人希望有权势的男人来找她们，但随后会尖叫“强奸”。 事实上，愤怒是兴奋的一部分，就像杰基科克利的强奸账户也是强奸幻想一样。
那么，他们想要还是不想要？
https://www.youtube.com/watch?v=p9a5-E5Zk3w
回复：@El Dato、@Roderick Spode、@bartok
欢迎来到人类。 计算机间网络（我说的是互联网之前，即 BBS）的第一个用途之一是查询“有趣的”性经历。
可悲的是，我们永远不会知道！
OTOH，谷歌正在开发基于神经网络的自动游戏，所以也许我们会。
我对罗斯的问题和伍迪艾伦的问题是一样的，一开始我发现他们既搞笑又聪明，但随着时间的推移，他们对犹太人的痴迷和越来越多的虚假故事感到厌烦。 美国牧歌是罗斯最后一部好小说（或者可能是安息日剧院），艾伦的作品在 80 年代达到顶峰，此后他的作品都不是很好。
回复：海勒和那些生活有趣的人，特别是经历过战争的人写了更有趣的故事，这并不总是正确的，但在很多情况下，是的。 约瑟夫·康拉德、杰克·伦敦、马克·吐温、亨利·梅尔维尔等。另一方面，梅尔维尔也写了一个关于在办公室工作的精彩故事，所以这一切都取决于。
最近，我读了意大利作家 Curzio Malaparte 的《皮肤》，讲述了他在战争中的（真实的和不那么真实的）经历，这是另一本很棒的书。
也就是说，罗斯肯定比迪伦更值得这个奖项。 我没读过门罗。 我读过两本村上的书，一本好，一本坏。 等等等等。
艾伦的作品在 80 年代达到顶峰，此后他所做的一切都不是很好。
你恰当地给自己起名叫小飞象。
我的意思是那是非常错误的。 艾伦的早期喜剧是永远的，但他不想永远成为一个小丑（就像梅尔布鲁克斯）。 然后他试图将成人喜剧与《安妮霍尔》和《曼哈顿》等尚未成熟的电影中的戏剧结合起来。 更糟糕的是，他拍了一些严肃的电影，除了犯罪和不端行为之外，它们都很糟糕（但它也有有趣和严肃的平衡）。 艾伦在 70 年代后期感到困惑，文化本身也是如此。 安德鲁·萨里斯称《曼哈顿》是 70 年代最好的电影，但我认为他后来改变了主意。 我的意思是他必须这样做。 此外，艾伦当时正忙于模仿伯格曼、费里尼和其他人，而没有真正培养出自己作为伍迪艾伦的感觉。 汉娜和她的姐妹们工作得很好，但它欠伯格曼太多了。 现在，BROADWAY DANNY ROSE 欠费里尼一些东西，但他真的开始在那里找到自己的声音。 这是一部无需参考其他电影即可欣赏的电影。
但艾伦最出色的作品是《曼哈顿谋杀之谜》，在各个方面都是真正的奇迹。 他终于用 BLUE JASMINE 制作了另一部非常好的严肃电影，这不是关于犹太人的。
回复：@Dumbo
回复：@先生。 安农
有趣的。 他是一个有趣的角色。 你读过他的一战回忆录吗？ 再见了? 很值得。
谢谢。 我将在明年尝试阅读它。 我知道关于他的事实，但没有读过罗伯特格雷夫斯的任何东西。
那些在他们的生活中确实做了一些值得写的事情的作家往往给我留下了深刻的印象。 约瑟夫·海勒参加了二战——他驾驶 B-60 执行了 25 次战斗任务。 同样，诺曼梅勒和库尔特冯内古特都是战斗老兵。 战争当然是一种激烈的经历。 现在很多小说家只是办公室里的无人机——发光的教授。 他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
回复：@Anon，@guest，@Anon，@njguy73
我认为尤金·斯莱奇（Eugene Sledge）的非小说类书籍应该获得诺贝尔奖 与老品种 远远超过今天工作的任何数量的小说作家，但你永远无法说服一个愚蠢的、保持现状的文学委员会相信这一点。 将它交给 Sledge 肯定比 Dylan 更好。
现在看来，八十年代又开始流行了。
八十年代已经流行了很长时间。 还记得那个开启了詹姆斯·弗兰科和塞斯·罗根职业生涯的节目《怪胎和极客》吗？ 那是在八十年代初，这部剧在二十年前就已经上映了。
顺便说一句，塞斯·罗根的第一部电影是唐尼·达科，背景设定在 1988 年。
现在最大的节目之一是什么？ 怪奇物语，同样发生在八十年代初期。
八十年代的怀旧情绪持续的时间是八十年代实际持续时间的两倍。 就好像我们的社会认为八十年代真的是美国最好的时期，那时事情基本上达到了顶峰。
一段时间以来，我一直有一个理论，即八十年代的电影将永远存在，因为这基本上是您最后一次可以指望您的角色无法使用手机或互联网。 这两件事往往会消除老式电影情节的许多悬念。
回复：@先生。 安农
我同意。 这也是在计算机广泛采用之前。 我记得——那是在九十年代中后期的某个时候，电影制作人认为观看人们从硬盘驱动器中复制文件是一种令人伤脑筋的悬念。 他们仍在这样做——让他们的角色看着条形图填满，或者百分比计数器运行到 100。我觉得所有人都出去很无聊。 这和安装最新版本的 Adobe Acrobat 差不多。
当我在文理学院读研究生时，我经常不得不浏览一所大型州立大学的书库。 在这样做的同时，我会经常浏览关于我选择的主题的书籍——从昨天的论文到大约 1850 年左右的书籍（很少有那么老，但 1800 年代后期很常见）。
维多利亚时代（比如 1880-1920 年）显然是写作的优越时代。 几乎那个时代的每一本书（我会遇到）都写得很清楚，逻辑清晰，但令人信服。 我很“有趣”地随便拿起一本书，随便随便读几段——论点跳出来，风格吸引你。 作者在进行论证，但也以“巧妙”和合乎逻辑的方式进行。 这些可能是历史或社会学或政治学书籍； 不是文学（可能这种逻辑结构会让人不感兴趣），也不是科学论文（缺乏科学严谨性是站不住脚的）。
在这个时代之前，这种语言是华丽而遥远的，以至于看起来有点陌生（想想亚伯拉罕林肯的演讲）。 在现代，每个人（历史学家、哲学家、社会学家）都感到被迫按照科学方法写作——因此，你有现代学术写作的伪科学术语（或者，后现代的胡言乱语）。
但我的轶事经验支持了维多利亚时代是西方文化和文明的高峰这一论点。
乔
回复：@Anon
我读过很多维多利亚时代的非小说，并衷心同意你的看法。 他们流派的许多经典作品因不再是个人电脑而衰落，但他们的想法非常合理。 维多利亚时代的人是第一批写一切的人。 整个世界对他们来说都很有趣，你可以找到一本维多利亚时代的书，它是关于几乎所有现存主题的“第一本基础书”。 就个人而言，我喜欢维多利亚时代的旅行书，因为它们不会粉饰，而且它们对所遇到的事情更加真实，并且更接近于陌生的、未被触及的原住民文化时代。
我怀念旧时代犹太人的一件事是对各种想法的持续而强烈的分歧。
我记得在纽约的知识界有一段时间，受过教育的犹太人要做的事情就是为了这项运动的纯粹乐趣而辩论想法。 几乎没有什么是超出讨论的。 这似乎是塔木德论点的自然延伸。
现在，绝大多数犹太人似乎只能坚持他们对一组思想的忠诚，并找到创造性的方法来结束讨论。
不知道这到底是怎么发生的。
老犹太人在哪里？ 当谈到智力发酵时，我认为它们是一件相当不错的事情。
回复：@Anon、@bartok
拉比不再有 12 个孩子，因此他们的基因线正在减少，而其他犹太人的基因线，例如技术人员和金融人员的基因线正在增加。 后者有些人很聪明，但他们不一定是学者，也不会对文化观念的相互作用持开放态度。 计算机学士学位或商业学士学位不是经典的文科教育，学习如何辩论和思考想法是经典文科学位的一部分，而不是像计算或商业这样的纯粹“贸易”学位。 aspy 技术人员特别死板，他们认为“科学已经确定”，他们倾向于相信社会科学以同样的方式工作，直到他们长大并更多地了解生活。
那些在他们的生活中确实做了一些值得写的事情的作家往往给我留下了深刻的印象。 约瑟夫·海勒参加了二战——他驾驶 B-60 执行了 25 次战斗任务。 同样，诺曼梅勒和库尔特冯内古特都是战斗老兵。 战争当然是一种激烈的经历。 现在很多小说家只是办公室里的无人机——发光的教授。 他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
回复：@Anon，@guest，@Anon，@njguy73
莎士比亚一生做了什么？ 我们几乎不知道。 简·奥斯汀？ 没有什么。
值得一读的生活也许值得一读，但它们在写出优秀作品的能力方面确实不存在。 你总是可以偷有趣的材料。
我不认为相关性，在与当天的头条新闻（1960 年代文化尊重的圣杯）相适应的意义上，是颁发诺贝尔奖的理由。 但据我所知，获胜者的实际决定方式没有任何规律或原因，那么有什么区别呢？
我将自己限制在 20 世纪中叶的美国犹太小说家中，而且我已经喜欢 Saul Bellow 和 Bernard Malamud，所以 Roth 出局了。
顺便说一句，他不是唯一一个发现人们有肮脏思想的人。 并且有很多方法可以谈论它而不像罗斯那样谈论它。 与其说是诚实，不如说是令人作呕的坦率。 （顺便说一句，为什么“坦率”必须意味着粗鲁，即使我不想那样使用它？）
另一个以犹太人为首的服装在他们不太成熟的时期再次被纪念：
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--x0B6WPMV--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/rb4tm6juhedzothwyg1a.jpg
https://www.avclub.com/blondie-jams-with-the-archies-in-this-exclusive-first-l-1821334430
回复：@Anonymous
伙计，整群人都在他们的老道中。 她有假牙，像她这个年龄的大多数其他奶奶一样移动。 而她的声音现在是咆哮。
至少那个素食纳粹老巫婆还能唱歌，即使她的脸被枪杀了。
关于主人公基辛格嫉妒的“金子般的好”是一本很好的读物。 有多少自由派犹太人在 1970 年代憎恨基辛格，同时渴望他的权力？
如果我们摆脱所有堕落的伟大艺术家和作家，博物馆和图书馆将几乎空无一人。 批评罗斯是可能的，但不能仅仅用这三个词来驳回他。
回复：@Anon、@dfordoom
如果我们摆脱所有堕落的伟大艺术家和作家，博物馆和图书馆将几乎空无一人。 批评罗斯是可能的，但不能仅仅用这三个词来驳回他。
这是真实的。 而且，一个人的堕落就是另一个人的健康。 对于一些紧张的人来说，今村昌平的电影可能看起来很堕落，但今村认为这是健康的。 他的名言：他的电影是关于日本社会的下半部分和人体的下半部分。 他是关于原始的生命存在和生存，欲望和食欲。 尽管如此，他还是了解动物的阴暗面和人的野蛮一面。 本我可以让人感觉更自由，但也更野蛮和痴迷。
菲利普·罗斯（Philip Roth）将庸俗的席琳（Celine）列为关键影响力。 席琳被贴上了臭名昭著的反犹主义者的标签，但罗斯深受他的影响。 同样，艾萨克·巴什维斯·辛格也深受另一位反犹太主义者克努特·哈姆森的影响。
https://en.wikipedia.org/wiki/Knut_Hamsun
艾萨克·巴什维斯·辛格 (Isaac Bashevis Singer) 称哈姆生为“现代文学学派之父”，他的各个方面——他的主观性、他的碎片化、他对闪回的使用、他的抒情性。 整个二十世纪的现代小说流派都源于汉姆生”。
我认为在某些情况下，“反犹太主义”一词是有问题的，因为毫无疑问，必须以与二战后不同的眼光看待二战前对犹太人的敌意或批评情绪（尤其是关于大屠杀的启示）。 战后，这个词与纳粹的暴行和大屠杀有关。 但并非所有二战前的反犹太情绪都属于这种情况。 尽管汉苏姆会见了希特勒，但他的想法却截然不同。 反犹太人的原因并不总是像纳粹、希特勒或种族灭绝。 事实上，即使是二战前的许多犹太人也可以根据他们对犹太社区和文化的评价被认为是“反犹主义”，这往往是诅咒和批评的。
这就像面包师在 SHORTCUTS 中的恶作剧。 他给房子打的电话并不意味着残忍，因为他不知道孩子已经死了。 他只是回来，因为他觉得自己受到了委屈。
此外，即使是那些参与法西斯主义或“极右翼”的人物和艺术家，也往往与纳粹不同。 这些对犹太人的感情也存在于左翼，甚至在左翼犹太人中间。 如果我们按照卡尔·马克思的陈述来看，卡尔·马克思是一个“臭名昭著的反犹分子”，艾伦·德肖维茨在 CHUTZPAH 中这样称呼他。
但左派“反犹太主义”认为，摆脱资本主义可以根除犹太病。 然后，犹太人将被迫成为诚实的工人，并像其他人一样。
但极右翼激进的种族主义反犹分子说，犹太问题是遗传的。 因此，这个问题可以通过分离、流放甚至大规模根除纳粹事件来解决。
艾伦·金斯堡欠以斯拉·庞德一些东西。
http://theamericanreader.com/6-may-1951-allen-ginsberg-to-ezra-pound/
似乎犹太人对过去的敏感性，即使它严厉批评反犹太主义，仍然足够好奇和开放，足以欣赏天才和灵感。
一些最值得注意的海德格尔学者是犹太人。 二战后，汉娜·阿伦特尽其所能帮助他。 问题是，尽管他有黑暗和麻烦的一面，但他的观点并不像纳粹 101 那样简单。
这很有趣。 犹太人现在比 50 年代和 60 年代强大得多。 然而，当时的犹太人对自由和不同的想法（甚至是反犹太人的想法）更加开放，而今天有如此多的犹太人对一切都非常偏执。
也许拥有主导力量使犹太人的自我太大，对别人夺走它过于偏执。 或者，也许文化已经变得幼稚，带有警察和强盗的心态。 细微差别消失了。
至于堕落，只要处理得当，我不认为它是艺术的问题。 我对当前感性的问题是对颓废和堕落的轻松和舒适。 更糟糕的是，将颓废和堕落提升为美德甚至神圣的东西。
健康的艺术不是艺术。 它否认了太多黑暗、丑陋、不安、困扰、疯狂等现实。真正的艺术必须解决存在的黑暗面。 但是一个真正的艺术家有良知，寻找意义，道德感（即使不是说教）等等。这在《水库狗》中有所体现，这是一部关于丑人做丑事的有力电影。 但低俗小说只是用时髦的弱智来庆祝丑陋。
说我们生活在一个“世*”的世界是一回事。 无耻地沉迷其中或吊着 shi* 是另一回事，就好像它没有比香蕉派更有害的了。
这就是为什么莉娜·邓纳姆和她的同类如此恶心的原因。 她像猪圈里的猪一样在她的污秽中打滚。 我们文化的纯粹无耻已经把人变成了猿猴。 在 Jared Diamond 的《第三只黑猩猩》中，他问为什么人类会发展出私下做爱的行为，而不是只在公开场合做爱的猿类。 但这不再适用吗？ 在某种程度上，电子音乐是我们的公共领域，我们到处都是开放的性行为。 在春假和舞蹈俱乐部，人们表现得像猿。 这是被称为新常态的无耻颓废和堕落。 这是人类的丛林化。
与同性恋的东西一样。 人类存在并且他们在一个几乎是直的世界中存在困难。 因此，对于异性恋和同性恋来说，达成某种共同点是一个道德和法律上的挑战。 这些主题在《我美丽的洗衣店》和《疯狂》中得到了有力的戏剧化，但我们现在所拥有的是公开庆祝同性恋的屁股行为和变性阴茎等等。
艺术是关于冲突的，但在新堕落中没有冲突。 它是无耻的，充满了“骄傲”。 即使是古代的基督徒也不像今天的同性恋者、变性人和荡妇那样道貌岸然。
罗斯不是一个盲目庆祝堕落的人。 即使在他最骚的一本书《PORTNOY'S COMPLAINT》中，也有很多痛苦、羞辱和焦虑，还有幽默和戏谑。 沉迷于污秽的不是霍华德·斯特恩（尽管有时很有趣）。
“如果你喜欢抑制你的热情，或者认为 Louis CK 很搞笑，你应该为自己阅读罗斯的喜剧杰作”
（主角在一块肝脏上做了犹太人的问候，后来给他的 shiksa 猴子命名。笑声嚎叫。尽管公平地说，我认为外邦人无法发表这样的东西。）
可能会写一些关于美国犹太人的有趣的事情，总是一个受害者，无论他进入哪个国家，总是受到地方性纳粹势力的追捕，但也总是英勇，总是努力进入和颠覆外邦乡村俱乐部并促进开放边界（以色列除外） ）。 但它可能需要一个局外人才能让它变得有趣。 也许某个地方有一个文学爱好者的shiksa妻子。
回复：@YetAnotherAnon
“也许某个地方有一个文学爱好者的shiksa妻子。”
当然有，而且我们肯定都读过她的推文 – Louise Mensch，nee Bagshawe。
https://en.wikipedia.org/wiki/Louise_Mensch#Bibliography
回复：海勒和那些生活有趣的人，尤其是经历过战争的人写了更有趣的故事，这并不总是正确的，但在很多情况下，是的。 约瑟夫·康拉德、杰克·伦敦、马克·吐温、亨利·梅尔维尔等。另一方面，梅尔维尔也写了一个关于在办公室工作的精彩故事，所以这一切都取决于。
最近，我读了意大利作家 Curzio Malaparte 的《皮肤》，讲述了他在战争中的（真实的和不那么真实的）经历，这是另一本好书。
也就是说，罗斯肯定比迪伦更值得这个奖项。 我没读过门罗。 我读过两本村上的书，一本好，一本坏。 等等等等。
回复：@Anon
艾伦的作品在 80 年代达到顶峰，此后他所做的一切都不是很好。
你恰当地给自己起名叫小飞象。
我的意思是那是非常错误的。 艾伦的早期喜剧是永远的，但他不想永远成为一个小丑（就像梅尔布鲁克斯）。 然后他试图将成人喜剧与《安妮霍尔》和《曼哈顿》等尚未成熟的电影中的戏剧结合起来。 更糟糕的是，他拍了一些严肃的电影，除了犯罪和不端行为之外，它们都很糟糕（但它也有有趣和严肃的平衡）。 艾伦在 70 年代后期感到困惑，文化本身也是如此。 安德鲁·萨里斯称《曼哈顿》是 70 年代最好的电影，但我认为他后来改变了主意。 我的意思是他必须这样做。 此外，艾伦当时正忙于模仿伯格曼、费里尼和其他人，而没有真正培养出自己作为伍迪艾伦的感觉。 汉娜和她的姐妹们工作得很好，但它欠伯格曼太多了。 现在，BROADWAY DANNY ROSE 欠费里尼一些东西，但他真的开始在那里找到自己的声音。 这是一部无需参考其他电影即可欣赏的电影。
但艾伦最出色的作品是《曼哈顿谋杀之谜》，在各个方面都是真正的奇迹。 他终于用 BLUE JASMINE 制作了另一部非常好的严肃电影，这不是关于犹太人的。
那么也许他“自己作为伍迪艾伦的感受力”不是很好，他最好照搬费里尼和伯格曼等人。
90年代他拍了两部好电影，《解构哈利》和《曼哈顿谋杀之谜》，不过这只是一部好喜剧。 可能还有一两个令人难忘的，也可能不是，因为我已经忘记了它们。 “夫妻”？
不管怎样，从那时起，我从他身上看到的一切都从糟糕到平庸，甚至是《赛点》这样的著名作品，这是对他自己的《犯罪与轻罪》的翻版。 《午夜巴黎》有一些有趣的部分，但也似乎是对他最好作品的糟糕复制。
诚然，在过去的 3 年或 4 年里，我没有看过《蓝色茉莉》，也没有看过他的任何电影。 我认为我看到的最后一个是与拉里·大卫（Larry David）（我认为是“任何东西”）的那个，这太糟糕了。
也许是我而不是他，也许我只是厌倦了他的恶作剧，我不知道。 我不经常去看电影，主要看老电影（30-70 年代）。 他的个人生活也以错误的方式惹恼了我，所以我看不到他这么同情他（波兰斯基也是如此）。
但是其他导演年纪大了，性格不好，但仍然拍出好电影。
可能是因为评委看了 反对美国的阴谋. （或者至少尝试过。）
回复：@国际犹太人，@Anon，@Anon
诺贝尔奖或奥斯卡奖。 谁在乎？
人们表现得好像这些奖项仍然有价值。
诚然，一些伟大的作家已经获奖，但它总是更像是一个感觉良好的奖项或一个政治声明，而不是任何东西。
现在，它不像和平奖那样在奥巴马因为什么都没做而获得它时变得一文不值。
尽管如此，还是因为政治原因颁发了太多的点燃奖。
不得不同意你的观点，尽管我有时觉得他和他的工作令人反感。 所以呢？ 他最伟大的作品简直令人惊叹。 我什至无法解释他。 谁能解释天才的发生？
同时， 爱丽丝芒罗 获得了诺贝尔奖？ 我不知道，当我不知道时，我会更快乐。
回复：@Malcolm X-Lax，@HunInTheSun
每当我听到欲望的飓风时，我都会想：这就是柏拉图禁止诗人进入共和国的原因。 在这首歌的结尾，你几乎确信对一个伟人造成了严重的不公正，这当然是一堆废话。
我认识的某个有名的女性，她在五英里外长大，如果谋杀发生的地方告诉我，她知道，就像该地区的每个人一样，卡特做到了。 她认识一个证人。 但她从来没有说过这件事，她也不会。
Howard Stern、Ron Jeremy、Al Goldstein、Kinky Friedman 等犹太人是我最喜欢的犹太人。 它们就像一个行走的、会说话的人造地平线，让我们深入了解每一个犹太人的神经症、固定等等。
菲利普罗斯就是这样的犹太人。
回复：@Cortes，@Anon
Howard Stern、Ron Jeremy、Al Goldstein、Kinky Friedman 等犹太人是我最喜欢的犹太人。 它们就像一个行走的、会说话的人造地平线，让我们深入了解每一个犹太人的神经症、固定等等。
这意味着那些犹太人并不神经质，对吧？ 由于他们毫无羞耻地暴露一切，他们不会患上情结。 无耻是他们的疗法，他们被治愈了。
回复：@Luke Lea，@Anon
我认为罗斯的'oy vey 我为沉迷于shiksas'而感到内疚' shtick 并没有激发斯堪的纳维亚诺贝尔奖的选民。
诺贝尔文学奖和奥斯卡奖一样，通常更喜欢更有启发性的作家。 这就是为什么连赛珍珠都获奖了。 她写了关于中国的 Peepul。 海明威之所以得到它，是因为《老人与海》，一部大主题的小说。 同样的原因厄普代克从未得到它。 对于诺贝尔社区来说，他的关注点太“小”、“亲密”和“个人”。
http://voices.washingtonpost.com/shortstack/2009/01/john_updike_sans_nobel_prize.html
回想起来，我会说 DAZED AND CONFUSED 是一部比《辛德勒的名单》更好的电影，但后者获胜的原因可以理解：悲剧主题、大制作、严肃的信息。
但有时，奖项可能会令人惊讶。 午夜牛仔赢得了 1969 年。那是一部特别的电影。
罗斯不可引用。 从来没有人引用他的话。 非常后现代！
评论家们对不会写作的作家、不会画画的画家等给予最高评价。
伟大的作家以流传千古的作品留下了自己的印记。 但罗斯并不伟大——在他的部落之外。 这是一种邪教，罗斯的助推主义与所有其他肮脏的社会媒介一起出现。
回复：@stillCARealist，@Anon
这是一个堕落的社会，几乎完全无法达到艺术高度。
我也不喜欢现在的感性，但艺术家们一直在工作，每年都有大量著名的电影和书籍。
我没有读过多少现代小说，但《婚姻情节》真的很好。
而且我只看了OSCAR WAO的第一章，但是真的很受启发。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Brief_Wondrous_Life_of_Oscar_Wao
另外，我不认为通过寻求“高度”来创造艺术是最好的。 这导致了白象艺术，在这种艺术中，意图或主题的宏大会扼杀或忽略所有使艺术变得有趣的小细节。
有时，艺术家通过保持自然和关注小细节来完成他们最好的工作，而通过努力尝试和达到过高来完成他们最糟糕的工作。
回复：@Dave Pinsen，@ Anon
有很多比罗斯更好的作家——从彼得汉德克和村上隆开始。
汉德克是那个为 WINGS OF DESIRE 负责的人吗，那部假艺术电影？
村上隆？ 那个书本像墙纸的胡说八道？
他全是关于嘶嘶声和印象。 他是文学界的韦斯·安德森。
都是绒毛。 安德森拍了一部真正的电影。 拉什莫尔。 村上隆写了一本还算不错的书：《冷酷的仙境》。 否则，那里就没有了。
村上春树很好，但被高估了。 《发条鸟编年史》最有趣的部分是第二次世界大战中以满洲为背景的部分，这很可能是他读过的轻微虚构的历史。 它与 2 年代小说的其余部分有着最脆弱的联系。 基本上，一个老兵决定告诉 80 年代的主人公他的故事，尽管他们彼此几乎不认识。
80 年代的故事主要包括一个 30 多岁的男人在他的妻子离开他后在他的公寓里做平凡的事情。 也许这影响了 Knausgaard。
村上隆的 1Q84 非常大气和悬疑，但在最后一幕中失败了。 我更喜欢村上隆的《来自祖国，有爱》。
诺贝尔文学奖总是参差不齐，最不值得的获奖者因其左翼政治而获奖，而最应得的获奖者则尽管如此。 迪伦是一位出色的词曲作者，但将诺贝尔奖授予一个似乎自高中以来就没有读过小说的人是一个笑话，迪伦显然抄袭了悬崖笔记中的大部分获奖感言作为回报。
回复：@Anon，@daniel le mouche
村上春树很好，但被高估了。
他应该被称为折纸春树。 这都是一个巧妙的装置。
那些在他们的生活中确实做了一些值得写的事情的作家往往给我留下了深刻的印象。 约瑟夫·海勒参加了二战——他驾驶 B-60 执行了 25 次战斗任务。 同样，诺曼梅勒和库尔特冯内古特都是战斗老兵。 战争当然是一种激烈的经历。 现在很多小说家只是办公室里的无人机——发光的教授。 他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
回复：@Anon，@guest，@Anon，@njguy73
他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
斯蒂芬克莱恩不是没有看过战争就写了红色勇气徽章吗？
山姆富勒在二战中服役，但他不像斯皮尔伯格那样是电影制作人。
山姆·富勒没有斯皮尔伯格那么出名、成功和受人尊敬。 富勒是斯皮尔伯格八十年代大片鼎盛时期的电影制片人的一百万倍。 我怀疑斯皮尔伯格曾经经历过富勒认为正常的最后一刻的奇怪胶带紧急情况。
回复：@ Anon，@先生。 安农
可能是因为评委看了 反对美国的阴谋. （或者至少尝试过。）
回复：@国际犹太人，@Anon，@Anon
也许这是贝娄诅咒。 也许诺贝尔委员会认为这个主题——犹太人的主观生活——已经得到了回报。
诺贝尔似乎是根据主题颁发奖项，而不是仅凭才华。
至于大众，它是年轻人的说唱和女性的 50 SHADES OF GREY 之类的东西。
粗俗的大众文化已经渗透到常春藤。
这种文化是施虐受虐的。
http://www.breitbart.com/tech/2017/12/15/princeton-university-to-host-bdsm-sex-tutorial-workshop/
女性对性骚扰嗤之以鼻，却把 50 SHADES 之类的东西变成了全世界的现象级人物。 我想“惩罚”是可以的，只要这个人有钱、长得好看、很帅。
S&M 是双向的。 男人喜欢统治女人，但他们也喜欢扮演白骑士，保护女性免受兽性男子气概的侵害。
女人希望有权势的男人来找她们，但随后会尖叫“强奸”。 事实上，愤怒是兴奋的一部分，就像杰基科克利的强奸账户也是强奸幻想一样。
那么，他们想要还是不想要？
https://www.youtube.com/watch?v=p9a5-E5Zk3w
回复：@El Dato、@Roderick Spode、@bartok
实际上，这很简单。 如果一个女人说她想被打，她就想。 如果她没有，人们可能会认为她没有。
在某些方面，诺贝尔文学奖变得更加精英化。
很难想象未来的诺贝尔奖会授予诸如
赛珍珠、约翰·高尔斯沃西、辛克莱·刘易斯、亨利克·显凯维奇、吉卜林、泰戈尔、肖洛霍夫，甚至还有海明威和斯坦贝克。
丘吉尔得到了一个。 另一位政治家或政治家何时会获胜？
“另一位政治家或政治家何时会获胜？”
奥巴马，真的很快。
现代美国在历史悠久的声望领域也有很多欺诈行为。 他们得到了腐败的“媒体”的支持……！ 我们经常听到这些欺诈行为。
回复：@ njguy73
你能说出什么吗？
他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
斯蒂芬克莱恩不是没有看过战争就写了红色勇气徽章吗？
山姆富勒在二战中服役，但他不像斯皮尔伯格那样是电影制作人。
回复：@ J.Ross
山姆·富勒没有斯皮尔伯格那么出名、成功和受人尊敬。 富勒是斯皮尔伯格八十年代大片鼎盛时期的电影制片人的一百万倍。 我怀疑斯皮尔伯格曾经经历过富勒认为正常的最后一刻的奇怪胶带紧急情况。
山姆·富勒没有斯皮尔伯格那么出名、成功和受人尊敬。 富勒是斯皮尔伯格的一百万倍
富勒售出的票少得多，但他在电影界备受推崇。 斯皮尔伯格当然受到钦佩，但几乎没有受到尊重。 他得到了辛德勒和储蓄的一些尊重，但即使是他们也有很多批评者，尤其是回想起来。 （我认为这两部电影都使用暴力，但剧情太传统了。）
富勒确实拍了一些有趣的电影，而且有点特立独行。 但我认为他的电影通常是粗鲁的、头脑简单的、可笑的。 SHOCK CORRIDOR 是影迷中的传奇电影，但我觉得它不无聊时很搞笑。
因为富勒在二战中服役，我对《大红人》有一定的敬意，但与许多没看过战争的导演拍的好莱坞二战电影相比，我说不出来。
富勒从 Auteurism 中受益匪浅。 他被视为传奇人物。 但是，如果我们一部一部地看他的电影，那里就没有什么了。
特立独行是不够的。 现在，尼古拉斯·雷是个特立独行的人，有反常的一面，也有真正的特殊才能。 JOHNNY GUITAR，什么电影。
回复：@ J.Ross，@ dfordoom
那些在他们的生活中确实做了一些值得写的事情的作家往往给我留下了深刻的印象。 约瑟夫·海勒参加了二战——他驾驶 B-60 执行了 25 次战斗任务。 同样，诺曼梅勒和库尔特冯内古特都是战斗老兵。 战争当然是一种激烈的经历。 现在很多小说家只是办公室里的无人机——发光的教授。 他们对极端的生活知之甚少。 为什么我要特别在意他们的想法？
回复：@Anon，@guest，@Anon，@njguy73
马克·斯坦恩，2010
http://www.ocregister.com/2010/01/22/mark-steyn-browns-truckin-obama-shifts-into-reverse/
很难想象未来的诺贝尔奖会授予诸如
赛珍珠、约翰·高尔斯沃西、辛克莱·刘易斯、亨利克·显凯维奇、吉卜林、泰戈尔、肖洛霍夫，甚至还有海明威和斯坦贝克。
丘吉尔得到了一个。 另一位政治家或政治家何时会获胜？
回复：@ BB753
“另一位政治家或政治家何时会获胜？”
奥巴马，真的很快。
山姆·富勒没有斯皮尔伯格那么出名、成功和受人尊敬。 富勒是斯皮尔伯格八十年代大片鼎盛时期的电影制片人的一百万倍。 我怀疑斯皮尔伯格曾经经历过富勒认为正常的最后一刻的奇怪胶带紧急情况。
回复：@ Anon，@先生。 安农
山姆·富勒没有斯皮尔伯格那么出名、成功和受人尊敬。 富勒是斯皮尔伯格的一百万倍
富勒售出的票少得多，但他在电影界备受推崇。 斯皮尔伯格当然受到钦佩，但几乎没有受到尊重。 他得到了辛德勒和储蓄的一些尊重，但即使是他们也有很多批评者，尤其是回想起来。 （我认为这两部电影都使用暴力，但剧情太传统了。）
富勒确实拍了一些有趣的电影，而且有点特立独行。 但我认为他的电影通常是粗鲁的、头脑简单的、可笑的。 SHOCK CORRIDOR 是影迷中的传奇电影，但我觉得它不无聊时很搞笑。
因为富勒在二战中服役，我对《大红人》有一定的敬意，但与许多没看过战争的导演拍的好莱坞二战电影相比，我说不出来。
富勒从 Auteurism 中受益匪浅。 他被视为传奇人物。 但是，如果我们一部一部地看他的电影，那里就没有什么了。
特立独行是不够的。 现在，尼古拉斯·雷是个特立独行的人，有反常的一面，也有真正的特殊才能。 JOHNNY GUITAR，什么电影。
我的意思是在奖项方面。 以及如何看待一个被比喻为三K党的非洲萨满社会？
回复：@Anon
毫无疑问，有些人认为罗斯应该得到一个奖项，因为他已经存在了很长时间。 这是一个普遍的现象，普通人在年轻时称赞作家是因为他们是“他们读过的人”，而这些人从那时起就没有足够的阅读来获得任何批判性的观点。 这就是为什么那个没有才华的黑客斯蒂芬金被应该更了解的博佐斯称赞为经典作家的原因。
“他们读过的人”综合症是小说中的绝对瘟疫。 当武装部队赠送了 155,000 多本书 “了不起的盖茨比” 对二战中的 GIs 来说，这本书在出版后的头两年就卖掉了 153 本，那本愚蠢的小书进入了美国文学经典，像叉子一样卡在了眼球里，而不是死去它应得的平静死亡，因为很多智商达到 100 分的人在成年生活中读过它，而其他人很少读，所以他们对它印象深刻。
回复：@Anonymous、@Seth Largo、@daniel le mouche
这个天堂的一面 很好，但是 盖茨比 在当时是独一无二的。 你不会找到很多写得这么早的小说，将海明威的风格客观性与甜美的情感洞察力结合在一起，而这种洞察力是二十多岁的人无处不在的诅咒。
结果——我钦佩地这么说——是你很可能找到的最接近 80 年代合成波流行歌曲的小说形式：
毫无疑问，有些人认为罗斯应该得到一个奖项，因为他已经存在了很长时间。 这是一个普遍的现象，普通人在年轻时称赞作家是因为他们是“他们读过的人”，而这些人从那时起就没有足够的阅读来获得任何批判性的观点。 这就是为什么那个没有才华的黑客斯蒂芬金被应该更了解的博佐斯称赞为经典作家的原因。
“他们读过的人”综合症是小说中的绝对瘟疫。 当武装部队赠送了 155,000 多本书 “了不起的盖茨比” 对二战中的 GIs 来说，这本书在出版后的头两年就卖掉了 153 本，那本愚蠢的小书进入了美国文学经典，像叉子一样卡在了眼球里，而不是死去它应得的平静死亡，因为很多智商达到 100 分的人在成年生活中读过它，而其他人很少读，所以他们对它印象深刻。
回复：@Anonymous、@Seth Largo、@daniel le mouche
不得不说我从 20 岁左右就没有读过《盖茨比》，那时还不是读者，就像你说的那样，我很喜欢。 不久前，我读了他的一两本书，记不起书名，但我想有一本书是他的最后一本书，关于一位好莱坞大亨。 啊，是的，另一个是夜晚的温柔。 我没有那么印象深刻。 另外，请阅读排泄物海明威的《流动的盛宴》，除了完全是狗屎之外，还有一段很长的插曲，其中涉及到 Hem 和 Fitz 在车里长途醉酒驾驶。 胡扯浮现在脑海中。 另一方面，每当我接他时，萨默塞特·毛姆 (Somerset Maugham) 都会很高兴（尽管这些天很少见）。
不得不同意你的观点，尽管我有时觉得他和他的工作令人反感。 所以呢？ 他最伟大的作品简直令人惊叹。 我什至无法解释他。 谁能解释天才的发生？
同时， 爱丽丝芒罗 获得了诺贝尔奖？ 我不知道，当我不知道时，我会更快乐。
回复：@Malcolm X-Lax，@HunInTheSun
加拿大黄蜂 Gordon Lightfoot 比 Dylan 更好，他的一些作品是自命不凡的（狼蛛）或过度劳累和过时的（“在风中飘扬”）。 莱特富特作为东海岸摇滚评论家的外星人遭受了苦难，齐默尔曼先生对他们来说是亲戚、乡下人和政治明星。
莱特富特的《埃德蒙·菲茨杰拉德沉船》将在鲍勃·迪伦只不过是美国 60 年代政治动荡历史的注脚之后很久被传唱
Lightfoot 很好，但我不能说他比 Stan Rogers 更好。
回复：@HunInTheSun
村上春树很好，但被高估了。 《发条鸟编年史》最有趣的部分是第二次世界大战中以满洲为背景的部分，这很可能是他读过的轻微虚构的历史。 它与 2 年代小说的其余部分有着最脆弱的联系。 基本上，一个老兵决定告诉 80 年代的主人公他的故事，尽管他们彼此几乎不认识。
80 年代的故事主要包括一个 30 多岁的男人在他的妻子离开他后在他的公寓里做平凡的事情。 也许这影响了 Knausgaard。
村上隆的 1Q84 非常大气和悬疑，但在最后一幕中失败了。 我更喜欢村上隆的《来自祖国，有爱》。
诺贝尔文学奖总是参差不齐，最不值得的获奖者因其左翼政治而获奖，而最应得的获奖者则尽管如此。 迪伦是一位出色的词曲作者，但将诺贝尔奖授予一个似乎自高中以来就没有读过小说的人是一个笑话，迪伦显然抄袭了悬崖笔记中的大部分获奖感言作为回报。
回复：@Anon，@daniel le mouche
“迪伦是一位出色的词曲作者，但将诺贝尔奖授予一个似乎从高中起就没有读过小说的人是一个笑话，迪伦显然抄袭了他在悬崖笔记上的大部分获奖感言。”
好的最后观察，那里。 其实最后两个。 我不同意他是一位伟大的词曲作者，尽管我一直是他的粉丝。 但是他的歌，自从我上高中以来，并没有真正打动我，尽管它们经常很吸引人。 我一直在脑海里想，这都是些废话，没有一个是真诚的，尽管他在 XNUMX 年代及以后就以他所谓的真诚而闻名。 观看《六十分钟》对 Ed Bradley 的采访，你会更多地看到他的真实身份，一个（可能是撒旦，根据他自己的说法）骗子。
他不是我最喜欢的，但他显然有写歌的天赋。 一个例子：他写的一首歌的片段成为了下面乡村歌曲的核心，尽管没有得到太多的广播播放（Darius Rucker 的一个更商业的版本确实得到了播放），但到目前为止已经有 116k 的喜欢。
https://youtu.be/1gX1EP6mG-E不过，就歌词而言，我不知道他是否是最好的词曲作者，我不知道即使是最好的词曲作者也应该被考虑获得诺贝尔奖。
布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）的这首对联，来自“整夜证明”，虽然陈词滥调，但比迪伦立即想到的任何东西都更令人回味：
鉴于约瑟夫·康拉德和罗伯特·格雷夫斯都没有获奖，我觉得很难认真对待这个奖项。
回复：@Clyde，@daniel le mouche
它只是在康拉德时代才开始的，不是吗？ 格雷夫斯绝对不配——一个怪人，一个怪胎，一个英国贵族。 他写了什么？ 很少有人读过的诗。 大量关于诗歌的奇怪的非常固执己见的作品——大量看似随机的好恶。 去他妈的那个家伙。 翻译了 12 位凯撒，做了相当无用的 I Claudius。 从来没有读过“国王耶稣”或“弥尔顿先生的妻子”，但谁读过，比如 1960 年之后出生的？ 我会告诉你，他可能很有趣，如果令人抓狂的话。 “一个世纪里只有一两个真正的诗人诞生”之类的话。 说什么？ F你怎么知道？ 哦，是的，当然，因为你是一个。 不只是一个，而是那个。 哦，你爸爸和你的好朋友托马斯哈代也是。 还有他所有的“缪斯”和小衣架。
我说，这个男人气死我了！
那是四本非常好的书（除了他写的所有其他书）——已经比达里奥·佛（Dario Fo）或哈罗德·品特（Harold Pinter）写的任何书都更重要。
回复：@daniel le Mouche
艾伦的作品在 80 年代达到顶峰，此后他所做的一切都不是很好。
你恰当地给自己起名叫小飞象。
我的意思是那是非常错误的。 艾伦的早期喜剧是永远的，但他不想永远成为一个小丑（就像梅尔布鲁克斯）。 然后他试图将成人喜剧与《安妮霍尔》和《曼哈顿》等尚未成熟的电影中的戏剧结合起来。 更糟糕的是，他拍了一些严肃的电影，除了犯罪和不端行为之外，它们都很糟糕（但它也有有趣和严肃的平衡）。 艾伦在 70 年代后期感到困惑，文化本身也是如此。 安德鲁·萨里斯称《曼哈顿》是 70 年代最好的电影，但我认为他后来改变了主意。 我的意思是他必须这样做。 此外，艾伦当时正忙于模仿伯格曼、费里尼和其他人，而没有真正培养出自己作为伍迪艾伦的感觉。 汉娜和她的姐妹们工作得很好，但它欠伯格曼太多了。 现在，BROADWAY DANNY ROSE 欠费里尼一些东西，但他真的开始在那里找到自己的声音。 这是一部无需参考其他电影即可欣赏的电影。
但艾伦最出色的作品是《曼哈顿谋杀之谜》，在各个方面都是真正的奇迹。 他终于用 BLUE JASMINE 制作了另一部非常好的严肃电影，这不是关于犹太人的。
回复：@Dumbo
那么也许他“自己对伍迪·艾伦的感性”不是很好，还是照搬费里尼、褒曼等人比较好。
90年代他拍了两部好电影，《解构哈利》和《曼哈顿谋杀之谜》，不过这只是一部好喜剧。 可能还有一两个令人难忘的，也可能不是，因为我已经忘记了它们。 “夫妻”？
不管怎样，从那时起，我从他身上看到的一切都从糟糕到平庸，甚至是《赛点》这样的著名作品，这是对他自己的《犯罪与轻罪》的翻版。 《午夜巴黎》有一些有趣的部分，但也似乎是对他最好作品的糟糕复制。
诚然，在过去的 3 或 4 年里，我没有看过《蓝色茉莉花》，也没有看过他的任何电影。 我认为我看到的最后一个是与拉里·大卫（Larry David）合作的那个（我认为“任何东西都有效”），这太糟糕了。
也许是我而不是他，也许我只是厌倦了他的恶作剧，我不知道。 我不经常去看电影，主要看老电影（30-70 年代）。 他的个人生活也以错误的方式惹恼了我，所以我看不到他有这么多的同情（波兰斯基也是如此）。
但是其他导演年纪大了，性格不好，但仍然拍出好电影。
山姆·富勒没有斯皮尔伯格那么出名、成功和受人尊敬。 富勒是斯皮尔伯格的一百万倍
富勒售出的票少得多，但他在电影界备受推崇。 斯皮尔伯格当然受到钦佩，但几乎没有受到尊重。 他得到了辛德勒和储蓄的一些尊重，但即使是他们也有很多批评者，尤其是回想起来。 （我认为这两部电影都使用暴力，但剧情太传统了。）
富勒确实拍了一些有趣的电影，而且有点特立独行。 但我认为他的电影通常是粗鲁的、头脑简单的、可笑的。 SHOCK CORRIDOR 是影迷中的传奇电影，但我觉得它不无聊时很搞笑。
因为富勒在二战中服役，我对《大红人》有一定的敬意，但与许多没看过战争的导演拍的好莱坞二战电影相比，我说不出来。
富勒从 Auteurism 中受益匪浅。 他被视为传奇人物。 但是，如果我们一部一部地看他的电影，那里就没有什么了。
特立独行是不够的。 现在，尼古拉斯·雷是个特立独行的人，有反常的一面，也有真正的特殊才能。 JOHNNY GUITAR，什么电影。
回复：@ J.Ross，@ dfordoom
我的意思是在奖项方面。 以及如何看待一个被比喻为三K党的非洲萨满社会？
加拿大黄蜂 Gordon Lightfoot 比 Dylan 更好，他的一些作品是自命不凡的（狼蛛）或过度劳累和过时的（“在风中飘扬”）。 莱特富特作为东海岸摇滚评论家的外星人遭受了苦难，齐默尔曼先生对他们来说是亲戚、乡下人和政治明星。
Lightfoot 的“The Wreck of the Edmund Fitzgerald”将在 Bob Dylan 只不过是美国 60 年代政治动荡历史的一个脚注之后被传唱
回复：@Anonymous
Lightfoot 很好，但我不能说他比 Stan Rogers 更好。
先生，我向您致敬，斯坦·罗杰斯（Stan Rogers）是行家的首选，但我怀疑很多美国人都听过他的作品。
回复：@Anonymous
如果我们摆脱所有堕落的伟大艺术家和作家，博物馆和图书馆将几乎空无一人。 批评罗斯是可能的，但不能仅仅用这三个词来驳回他。
回复：@Anon、@dfordoom
这可能并不完全是一件坏事。 我们的图书馆和博物馆里有很多东西应该被扔进垃圾堆。 对于初学者来说，上个世纪的绝大多数画作（而且几乎所有这些画实际上都是由堕落者创作的）。
一个只有诺曼洛克威尔画作的世界可能会更好地为我们服务。
伟大的小说家简直就是我们这个时代的先知。 他们在实际发生之前写下将要发生的事情。 因为他们的手指如此准确地把握着时代精神的脉搏，所以后来的现实生活必然会让人想起他们所预言的人物和事件。 在《虚荣之火》中，虚构的培根牧师并非以现实生活中的夏普顿牧师为原型。 沃尔夫首先写下了它，然后现实不可避免地唤起了沃尔夫所预测的事件。 他不可能准确地告诉你这在现实生活中会在何时何地发生，但就像化学家知道如果你碰巧将某些化学物质混合在一起就会发生爆炸一样，沃尔夫知道我们这个时代的热点是什么。 不仅在广义上（它们总是相同的——你不必是天才也能说出种族、性别、民族等——这些总是热键），而且在细节上非常精确。
罗斯就是这样的作家。 像沃尔夫一样，他并不完美。 他们都很不平衡——他们的一些小说是哑巴，一些是杰作。 他们的一些角色是纸板剪纸，他们的一些对话与人类对话不同。 它们还具有（迄今为止）无法拍摄的属性。 相反，这是伟大的另一个标志。 伟大的艺术不能轻易地转化为另一种媒介而不会失去其伟大之处。 偶尔，一位伟大的电影艺术家会接触到一部伟大的小说并创作出有价值的东西，但这种情况很少见。
任何傻瓜都可以编造故事。 考特尼·米兰 (Courtney Milan) 吐出了十几部言情小说，没有人将它们误认为是伟大的艺术。 但是写一部预言作品（不仅是一次，而是反复——任何人都可以幸运一次）是伟大的标志。 罗斯的个人堕落或缺乏堕落完全无关紧要。 上帝喜欢拿人类开玩笑，他最喜欢的笑话之一是他赋予小丑、堕落者、白痴学者、丑陋的小矮人等伟大的才能（有时都集中在一个人身上——我说的是你，罗曼波兰斯基） . 在虚构的艾玛迪斯（但不是在现实生活中）中，萨列里确实被这个事实逼疯了。 不要把艺术和艺术家混为一谈。
回复：@dfordoom
才华横溢？ 有些天赋是的，但伟大的天赋？ 波兰斯基的作品真的那么令人印象深刻吗？ 好的， 排斥 是杰作。 唐人街 很好。
我们知道波兰斯基是个天才，因为我们总是被告知他是个天才。
“迪伦是一位出色的词曲作者，但将诺贝尔奖授予一个似乎从高中起就没有读过小说的人是一个笑话，迪伦显然抄袭了他在悬崖笔记上的大部分获奖感言。”
好的最后观察，那里。 其实最后两个。 我不同意他是一位伟大的词曲作者，尽管我一直是他的粉丝。 但是他的歌，自从我上高中以来，并没有真正打动我，尽管它们经常很吸引人。 在我的脑海里，我总是觉得这都是废话，没有一个是真诚的，尽管他在 XNUMX 年代及以后就以他所谓的真诚而闻名。 观看《六十分钟》对 Ed Bradley 的采访，你会更多地看到他的真实身份，一个（可能是撒旦，根据他自己的说法）骗子。
回复：@ Anonymous，@ Dave Pinsen
在我开始认真听现代流行/摇滚音乐的第一年，我就把 Zimmy 钉在了一个胡说八道的人身上。 在他的职业生涯中，他唯一一次真正为他的工作带来了真诚之类的东西是他的前两张“基督教”专辑。 我认为他确实有一段时间确实追求耶稣的事情。 第三个在艺术上很好，但你可以看出它对他来说很薄弱。
山姆·富勒没有斯皮尔伯格那么出名、成功和受人尊敬。 富勒是斯皮尔伯格的一百万倍
富勒售出的票少得多，但他在电影界备受推崇。 斯皮尔伯格当然受到钦佩，但几乎没有受到尊重。 他得到了辛德勒和储蓄的一些尊重，但即使是他们也有很多批评者，尤其是回想起来。 （我认为这两部电影都使用暴力，但剧情太传统了。）
富勒确实拍了一些有趣的电影，而且有点特立独行。 但我认为他的电影通常是粗鲁的、头脑简单的、可笑的。 SHOCK CORRIDOR 是影迷中的传奇电影，但我觉得它不无聊时很搞笑。
因为富勒在二战中服役，我对《大红人》有一定的敬意，但与许多没看过战争的导演拍的好莱坞二战电影相比，我说不出来。
富勒从 Auteurism 中受益匪浅。 他被视为传奇人物。 但是，如果我们一部一部地看他的电影，那里就没有什么了。
特立独行是不够的。 现在，尼古拉斯·雷是个特立独行的人，有反常的一面，也有真正的特殊才能。 JOHNNY GUITAR，什么电影。
回复：@ J.Ross，@ dfordoom
富勒是最糟糕的电影制作人之一，而斯皮尔伯格只是好莱坞的基本黑客。
富勒是最糟糕的电影制作人之一，而斯皮尔伯格只是好莱坞的基本黑客。
我可以看到富勒的重要性。 他触及了黑暗的材料，而不是斯坦利克莱默的说教方式。 我可以看到他是如何激发了许多年轻导演的灵感，他们希望打破电影在表达和主题方面的障碍。 在某些方面，他的粗鲁也令人鼓舞，因为它是如此未完成和不完整。 完美的物品会引起钦佩，但不会引起太多灵感。 毕竟，一个人怎么可能是一个完美的创造？ 但是，当某件事很有趣并显示出希望但似乎不完整时，人们就会想自己去尝试。 从这个意义上说，可以看出富勒对法国新浪潮和斯科塞斯等人的影响。
斯皮尔伯格是一个基本的黑客？ 不，那会是像迈克尔贝或布莱恩辛格这样的人。 或 JJ 艾布拉姆斯。 或者是制作侏罗纪宇宙续集的那个人。 斯皮尔是一个流行的有远见的人。
每当我听到欲望的飓风时，我都会想：这就是柏拉图禁止诗人进入共和国的原因。 在这首歌的结尾，你几乎确信对一个伟人造成了严重的不公正，这当然是一堆废话。
回复：@Anonymous
我认识的某个有名的女性，她在五英里外长大，如果谋杀发生的地方告诉我，她知道，就像该地区的每个人一样，卡特做到了。 她认识一个证人。 但她从来没有说过这件事，她也不会。
至于大众，它是年轻人的说唱和女性的 50 SHADES OF GREY 之类的东西。
粗俗的大众文化已经渗透到常春藤。
这种文化是施虐受虐的。
http://www.breitbart.com/tech/2017/12/15/princeton-university-to-host-bdsm-sex-tutorial-workshop/
女性对性骚扰嗤之以鼻，却把 50 SHADES 之类的东西变成了全世界的现象级人物。 我想“惩罚”是可以的，只要这个人有钱、长得好看、很帅。
S&M 是双向的。 男人喜欢统治女人，但他们也喜欢扮演白骑士，保护女性免受兽性男子气概的侵害。
女人希望有权势的男人来找她们，但随后会尖叫“强奸”。 事实上，愤怒是兴奋的一部分，就像杰基科克利的强奸账户也是强奸幻想一样。
那么，他们想要还是不想要？
https://www.youtube.com/watch?v=p9a5-E5Zk3w
回复：@El Dato、@Roderick Spode、@bartok
有那么复杂吗？
当且仅当这对他有意义时，女人才会喜欢被一个有权势的男人虐待，即如果他想虐待她，而不仅仅是任何女孩。
50 色的家伙是一个连环施虐者，但他的虐待是一夫一妻制的。 一次支配一个荡妇，而不是贬低任何触手可及的荡妇。
Lightfoot 很好，但我不能说他比 Stan Rogers 更好。
回复：@HunInTheSun
先生，我向您致敬，斯坦·罗杰斯（Stan Rogers）是行家的首选，但我怀疑很多美国人都听过他的作品。
也太丢人了他的作品不适合任何无线电格式，而且几乎没有 PC 内容，无论如何，大部分都是针对加拿大，尤其是 Maritimes。 但它是一流的。 爱尔兰和苏格兰凯尔特乐队有时会演奏他的歌曲：他们经常在 SCA 类型的活动和“爱尔兰酒吧”中听到。
https://www.youtube.com/watch?v=Fhop5VuLDIQ
我怀念旧时代犹太人的一件事是对各种想法的持续而强烈的分歧。
我记得在纽约的知识界有一段时间，受过教育的犹太人要做的事情就是为了这项运动的纯粹乐趣而辩论想法。 几乎没有什么是超出讨论的。 这似乎是塔木德论点的自然延伸。
现在，绝大多数犹太人似乎只能坚持他们对一组思想的忠诚，并找到创造性的方法来结束讨论。
不知道这到底是怎么发生的。
老犹太人在哪里？ 当谈到智力发酵时，我认为它们是一件相当不错的事情。
回复：@Anon、@bartok
他们与 WASP（清教徒）机构合并，现在作为共产主义项目共同统治西方世界。 h/t 霉菌
清教徒的一面和犹太人的一面以奇怪的方式相互作用，但一个结果是显而易见的：反犹太主义将成为一种国家罪行，就像从苏联统治一开始就在俄罗斯一样。
先生，我向您致敬，斯坦·罗杰斯（Stan Rogers）是行家的首选，但我怀疑很多美国人都听过他的作品。
回复：@Anonymous
也太丢人了吧他的作品不适合任何广播格式，而且几乎没有 PC 内容，反正大部分都是，而且通常非常特定于加拿大，特别是海洋地区。 但它是一流的。 爱尔兰和苏格兰凯尔特乐队有时会播放他的歌曲：他们经常在 SCA 类型的活动和“爱尔兰酒吧”中听到。
它只是在康拉德时代才开始的，不是吗？ 格雷夫斯绝对不值得——一个怪人，一个怪胎，一个英国贵族。 他写了什么？ 很少有人读过的诗。 大量关于诗歌的非常自以为是的奇怪作品——大量看似随机的好恶。 去他妈的那个家伙。 翻译了 12 位凯撒，做了相当无用的 I Claudius。 从来没有读过“国王耶稣”或“弥尔顿先生的妻子”，但谁读过，比如 1960 年之后出生的？ 我会告诉你，他可能很有趣，如果令人抓狂的话。 “一个世纪里只有一两个真正的诗人诞生”之类的话。 说什么？ F你怎么知道？ 哦，是的，当然，因为你是一个。 不只是一个，而是那个。 哦，你爸爸和你的好朋友托马斯哈代也是。 还有他所有的“缪斯”和小衣架。
我说，这个男人气死我了！
回复：@先生。 安农
第一届诺贝尔文学奖于 1901 年颁发，仅仅两年后 黑暗之心 已发表； 康拉德去世前 23 年。
凯撒家族本身就很垃圾，所以关于他们的小说也会如此也就不足为奇了。 这是一部很棒的小说。 延续， 克劳狄斯神，也很不错。 然后他还写了很好 贝莱撒留伯爵. 有人可能会争辩说，格雷夫斯写了 XNUMX 世纪最好的历史小说，甚至可能是他定义了 XNUMX 世纪的历史小说。 他还写了一本关于他在第一次世界大战中服役的精彩而有趣的回忆录。
那是四本非常好的书（除了他写的所有其他书）——已经比达里奥·佛或哈罗德·品特写的任何书都更重要。
“然后他还写了非常优秀的贝莱撒留伯爵。 有人可能会争辩说，格雷夫斯写了 XNUMX 世纪最好的历史小说，甚至可能是他定义了 XNUMX 世纪的历史小说。 他还写了一本关于他在第一次世界大战中服役的精彩而有趣的回忆录。
那是四本非常好的书（除了他写的所有其他书）——已经比达里奥·佛或哈罗德·品特所写的任何书都更重要。
我承认你的观点。 从来没有读过贝勒撒留。 我读过克劳迪斯的两本书，确实很喜欢它们，以及再见了。 甚至从未听说过 Fo，但仅凭他的诺贝尔演讲，品特就让我很紧张。 比你更神圣，他的全部观点（作为英国人）是，任何人或任何英国人向任何人或任何美国人让步一件事是非常可耻的。 这就是盎格鲁撒克逊人的土地。 还有约翰皮尔格无休止地提出那个愚蠢的小演讲的事实。 我也曾经看过品特在萨特的《Huis Clos》中表演。
回复：@ BB753
山姆·富勒没有斯皮尔伯格那么出名、成功和受人尊敬。 富勒是斯皮尔伯格八十年代大片鼎盛时期的电影制片人的一百万倍。 我怀疑斯皮尔伯格曾经经历过富勒认为正常的最后一刻的奇怪胶带紧急情况。
回复：@ Anon，@先生。 安农
80 年代可能是斯皮尔伯格的重磅炸弹，但这并不是他最好的十年。 那是70年代： 决斗, 舒格兰快车, 颚及 第三类亲密接触. 富勒从来没有拍过像任何一部一样好的电影。
我真的不在乎一个艺术家为了他的艺术经历了什么磨难。 我只关心最终产品。 斯皮尔伯格的更好。
我们知道波兰斯基是个天才，因为我们总是被告知他是个天才。
回复：@先生。 安农
任何尝试观看的人 天师捉妖 可能不会买关于波兰西是一个伟大的人才的说法。
莎士比亚一生做了什么？ 我们几乎不知道。 简·奥斯汀？ 没有什么。
值得一读的生活也许值得一读，但它们在写出优秀作品的能力方面确实不存在。 你总是可以偷有趣的材料。
回复：@先生。 安农
是的，这是真的。 有些伟大的作家过着平淡无奇的生活。 但如今，几乎所有人都是记者或学者，他们认识的几乎所有人也是如此。 他们是无聊的人，过着无聊的生活，这体现在他们写的东西上——甚至体现在他们选择写的东西上。
我怀疑早晨的发牢骚与宿醉的频率有关。 一个良好的清醒睡眠真的可以为人们创造奇迹。 那，并在早餐中摄取大量蛋白质。
回复：@Dave Pinsen
可能是，但是波斯尼亚人或任何 Zlatan 的人比瑞典人喝得更多吗？ 我不知道。
“迪伦是一位出色的词曲作者，但将诺贝尔奖授予一个似乎从高中起就没有读过小说的人是一个笑话，迪伦显然抄袭了他在悬崖笔记上的大部分获奖感言。”
好的最后观察，那里。 其实最后两个。 我不同意他是一位伟大的词曲作者，尽管我一直是他的粉丝。 但是他的歌，自从我上高中以来，并没有真正打动我，尽管它们经常很吸引人。 在我的脑海里，我总是觉得这都是废话，没有一个是真诚的，尽管他在 XNUMX 年代及以后就以他所谓的真诚而闻名。 观看《六十分钟》对 Ed Bradley 的采访，你会更多地看到他的真实身份，一个（可能是撒旦，根据他自己的说法）骗子。
回复：@ Anonymous，@ Dave Pinsen
他不是我最喜欢的，但他显然有写歌的天赋。 一个例子：他写的一首歌的片段成为了下面乡村歌曲的核心，尽管没有得到太多的广播播放（Darius Rucker 的一个更商业的版本确实得到了播放），但到目前为止已经有 116k 的喜欢。
不过，就歌词而言，我不知道他是否是最好的词曲作者，我不知道即使是最好的词曲作者也应该被考虑获得诺贝尔奖。
布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）的这首对联，来自“整夜证明”，虽然陈词滥调，但比迪伦立即想到的任何东西都更令人回味：
有趣的。 他是一个有趣的角色。 你读过他的一战回忆录吗？ 再见了? 很值得。
回复：@Clyde
谢谢。 我将在明年尝试阅读它。 我知道关于他的事实，但没有读过罗伯特格雷夫斯的任何东西。
那是四本非常好的书（除了他写的所有其他书）——已经比达里奥·佛（Dario Fo）或哈罗德·品特（Harold Pinter）写的任何书都更重要。
回复：@daniel le Mouche
“然后他还写了非常优秀的贝莱撒留伯爵。 有人可能会争辩说，格雷夫斯写了 XNUMX 世纪最好的历史小说，甚至可能是他定义了 XNUMX 世纪的历史小说。 他还写了一本关于他在第一次世界大战中服役的精彩而有趣的回忆录。
那是四本非常好的书（除了他写的所有其他书）——已经比达里奥·佛或哈罗德·品特所写的任何书都更重要。
我承认你的观点。 从来没有读过贝勒撒留。 我读过克劳迪斯的两本书，确实很喜欢它们，以及再见了。 甚至从未听说过 Fo，但仅凭他的诺贝尔演讲，品特就让我很紧张。 比你更神圣，他的全部观点（作为英国人）是，任何人或任何英国人向任何人或任何美国人让步一件事是非常可耻的。 这就是盎格鲁撒克逊人的土地。 还有约翰皮尔格无休止地提出那个愚蠢的小演讲的事实。 我也曾经看过品特在萨特的《Huis Clos》中表演。
实际上是 (((Pinter)))。
“然后他还写了非常优秀的贝莱撒留伯爵。 有人可能会争辩说，格雷夫斯写了 XNUMX 世纪最好的历史小说，甚至可能是他定义了 XNUMX 世纪的历史小说。 他还写了一本关于他在第一次世界大战中服役的精彩而有趣的回忆录。
那是四本非常好的书（除了他写的所有其他书）——已经比达里奥·佛或哈罗德·品特所写的任何书都更重要。
我承认你的观点。 从来没有读过贝勒撒留。 我读过克劳迪斯的两本书，确实很喜欢它们，以及再见了。 甚至从未听说过 Fo，但仅凭他的诺贝尔演讲，品特就让我很紧张。 比你更神圣，他的全部观点（作为英国人）是，任何人或任何英国人向任何人或任何美国人让步一件事是非常可耻的。 这就是盎格鲁撒克逊人的土地。 还有约翰皮尔格无休止地提出那个愚蠢的小演讲的事实。 我也曾经看过品特在萨特的《Huis Clos》中表演。
回复：@ BB753
实际上是 (((Pinter)))。
回复：@bomag
同意这里。 艺术应该具有向更高理想提升的元素。 我不需要通向粪便和血液世界的窗口； 我在现实生活中得到了非常细微的差别和细节。
一个只有诺曼洛克威尔画作的世界可能会更好地为我们服务。
回复：@bomag
每当我反思生活时，那本小说就会脱颖而出：友情； 领导; 男性 - 女性动态； 困难和损失。
如果是这样的话，迪伦也会有同样的污点：
回复：@Anon
富勒是最糟糕的电影制作人之一，而斯皮尔伯格只是好莱坞的基本黑客。
我可以看到富勒的重要性。 他触及了黑暗的材料，而不是斯坦利克莱默的说教方式。 我可以看到他是如何激发了许多年轻导演的灵感，他们希望打破电影在表达和主题方面的障碍。 在某些方面，他的粗鲁也令人鼓舞，因为它是如此未完成和不完整。 完美的物品会引起钦佩，但不会引起太多灵感。 毕竟，一个人怎么可能是一个完美的创造？ 但是，当某件事很有趣并显示出希望但似乎不完整时，人们就会想自己去尝试。 从这个意义上说，可以看出富勒对法国新浪潮和斯科塞斯等人的影响。
斯皮尔伯格是一个基本的黑客？ 不，那会是像迈克尔贝或布莱恩辛格这样的人。 或 JJ 艾布拉姆斯。 或者是制作侏罗纪宇宙续集的那个人。 斯皮尔是一个流行的有远见的人。
他们怎么敢不每年奖励一个犹太人！
这些家伙的神经！