Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣，重要和有争议的观点
← 天气预报真是个好东西……不，我不会那样做的部门 → 
玩笑iSteve博客
 玩笑iSteve博客
2018-2021 年是什么杀死了美国年轻人？
•5年2023月XNUMX日
•2,900字 • 239 Comments
分享
Reddit1
Share
Share634
电邮
打印
更多
635 分享
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

◄►书签◄❌►▲ ▼全部切换总目录▲▼添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议，异议，感谢，LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用，并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

下表列出了 113 种死因 CDC 的 WONDER 多原因数据库 2018 年、2019 年、2020 年、2021 年。我鼓励您通读它，看看是否有任何我们忽略的趋势。

请记住，这些死因中的大多数不是由专业尸检确定的。

我已经包括了从 2018 年到 2019 年、从 2019 年到 2020 年以及从 2020 年到 2021 年每种原因造成的死亡百分比变化。

查看 2018 年和 2019 年之间的百分比差异可以表明，假设样本量足够大，我们不只是在观察随机波动，是否存在长期趋势向上或向下。 不过，总的来说，2018 年和 2019 年往往非常相似。

相比之下，2020 年许多种类的死亡人数比 2019 年急剧上升，例如，新冠肺炎和一个不透明的包罗万象的类别，称为“其他和未明确的传染病和寄生虫病及其 后遗症”，我怀疑这通常是由 covid 造成的损害，尽管我很想了解更多相关信息。 我的猜测是，人们经常告诉葬礼承办人，他们的兄弟多年来一直在与 X（或 Y 或 Z）疾病作斗争，但后来他得了新冠病毒，再也没有恢复到足以继续与 X 作斗争的程度，所以表格说他死于 X 和传染病的“后遗症”。

请记住，该数据库统计了多种死因，从统计角度考虑这些死因比单一死因更棘手。 （顺便说一句，FBI 犯罪统计的方法论混乱很大程度上是由于 FBI 试图将地方警察部门从仅报告事件中最严重的犯罪转变为报告事件中的多起犯罪，其中有很多当地警察部门不想为这一变化绞尽脑汁。）

在 2020 年，您可能称之为生活方式的死亡发生了历史性的飞跃：例如，糖尿病、肝硬化、他杀、“意外中毒”（药物过量、越来越多的芬太尼）、他杀和车祸，这些似乎与这些事件有关2020 年，其中可能包括广泛的道德崩溃。

2021 年看起来很像 2020 年，但情况更糟，尽管与 2020 年相比通常没有 2019 年那么糟糕。然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，包括32 年比 2021 年增长 2020%。

怀孕是一件很严肃的事情，所以我们需要更多地研究是什么导致了这种死亡人数的增加。 是mRNA疫苗吗？

败血症是另一个在 2021 年比 2020 年上升得更快的原因。肾衰竭也是如此，尽管这些都较小。

如果 covid 疫苗杀死了年轻的美国人，而不是 covid、芬太尼、彼此等，那么您预计 2019 年至 2020 年（covid 的第一年，几乎没有接种疫苗）死亡人数将低速增长，然后死亡人数将急剧增加随着疫苗接种的普及，2021 年超过 2020 年。 怀孕数字可能符合该模型，但我没有看到很多其他模型符合。 请仔细查看可能与疫苗有关的死亡原因列表，因为 2021 年的死亡率比 2020 年高得多，并在评论中告诉我们您的发现。

根本死因 45岁以下 2018 2019 2020 2021 创2019 创2020 创2021
UCD – ICD-10 113 原因列表 死亡 死亡 死亡 死亡
#沙门氏菌感染 GR113-001 10岁以下 10岁以下 10岁以下 16
#志贺菌病和阿米巴病 GR113-002 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
某些其他肠道感染 GR113-003 338 361 290 342 7% -20％ 18%
＃结核 GR113-004 43 46 62 60 7% 35% -3％
呼吸道结核病 GR113-005 24 27 46 41 13% 70% -11％
其他肺结核 GR113-006 19 19 16 19 0% -16％ 19%
＃百日咳 GR113-007 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
#猩红热和丹毒 GR113-008 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
#脑膜炎球菌感染 GR113-009 11 16 19 11 45% 19% -42％
＃败血症 GR113-010 1,594 1,555 1,666 1,833 -2％ 7% 10%
＃梅毒 GR113-011 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
#急性脊髓灰质炎 GR113-012 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
#节肢动物传播的病毒性脑炎 GR113-013 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
＃麻疹 GR113-014 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
＃病毒性肝炎 GR113-015 243 229 220 214 -6％ -4％ -3％
#人类免疫缺陷病毒（HIV）疾病 GR113-016 1,298 1,238 1,293 1,282 -5％ 4% -1％
＃疟疾 GR113-017 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
其他和未特指的传染病和寄生虫病及其后遗症 GR113-018 830 914 9,848 24,841 10% 977% 152% 与新冠病毒有关？
#恶性肿瘤 GR113-019 16,915 16,775 16,762 17,262 -1％ 0% 3% 癌症预防
唇、口腔和咽部恶性肿瘤 GR113-020 261 252 245 280 -3％ -3％ 14%
食管恶性肿瘤 GR113-021 253 288 247 276 14% -14％ 12%
胃恶性肿瘤 GR113-022 578 576 582 553 0% 1% -5％
结肠、直肠和肛门恶性肿瘤 GR113-023 1,858 1,790 1,978 2,074 -4％ 11% 5%
肝脏和肝内胆管恶性肿瘤 GR113-024 510 494 489 516 -3％ -1％ 6%
胰腺恶性肿瘤 GR113-025 500 540 523 563 8% -3％ 8%
喉恶性肿瘤 GR113-026 24 22 33 27 -8％ 50% -18％
气管、支气管和肺的恶性肿瘤 GR113-027 930 907 901 911 -2％ -1％ 1%
皮肤恶性黑色素瘤 GR113-028 448 428 436 388 -4％ 2% -11％
乳腺恶性肿瘤 GR113-029 2,222 2,360 2,151 2,251 6% -9％ 5%
子宫颈恶性肿瘤 GR113-030 749 741 817 883 -1％ 10% 8%
子宫体和子宫的恶性肿瘤，部分未明确 GR113-031 232 251 233 286 8% -7％ 23%
卵巢恶性肿瘤 GR113-032 401 404 399 411 1% -1％ 3%
前列腺恶性肿瘤 GR113-033 25 29 35 22 16% 21% -37％
肾脏和肾盂恶性肿瘤 GR113-034 360 320 335 335 -11％ 5% 0%
膀胱恶性肿瘤 GR113-035 78 93 84 84 19% -10％ 0%
脑膜、大脑和中枢神经系统其他部位的恶性肿瘤 GR113-036 1,931 1,823 1,906 1,886 -6％ 5% -1％
淋巴、造血及相关组织的恶性肿瘤 GR113-037 2,302 2,301 2,142 2,157 0% -7％ 1%
霍奇金病 GR113-038 123 116 106 113 -6％ -9％ 7%
非霍奇金淋巴瘤 GR113-039 581 590 524 546 2% -11％ 4%
白血病 GR113-040 1,515 1,485 1,424 1,407 -2％ -4％ -1％
多发性骨髓瘤和免疫增生性肿瘤 GR113-041 81 105 78 88 30% -26％ 13%
淋巴、造血和相关组织的其他和未特指的恶性肿瘤 GR113-042 10岁以下 10岁以下 10 10岁以下
所有其他和未特指的恶性肿瘤 GR113-043 3,253 3,156 3,226 3,359 -3％ 2% 4%
#原位肿瘤、良性肿瘤和行为不确定或未知的肿瘤 GR113-044 546 562 576 566 3% 2% -2％
#贫血 GR113-045 446 453 446 489 2% -2％ 10%
#糖尿病 GR113-046 3,403 3,391 4,445 4,643 0% 31% 4%

糖尿病在 2020 年上升

#营养不足 GR113-047 141 124 165 195 -12％ 33% 18%
营养不良 GR113-048 130 114 154 182 -12％ 35% 18%
其他营养缺乏 GR113-049 11 10 11 13 -9％ 10% 18%
＃脑膜炎 GR113-050 175 134 146 149 -23％ 9% 2%
＃帕金森综合症 GR113-051 21 12 10 19 -43％ -17％ 90%
#阿尔茨海默病 GR113-052 10岁以下 12 10岁以下 15
主要心血管疾病 GR113-053 19,582 19,629 22,143 23,379 0% 13% 6% 心血管在 20 和 21 岁时上升
#心脏疾病 GR113-054 15,570 15,445 17,552 18,432 -1％ 14% 5%
急性风湿热和慢性风湿性心脏病 GR113-055 187 175 210 225 -6％ 20% 7%
高血压心脏病 GR113-056 2,337 2,365 2,745 2,797 1% 16% 2%
高血压心脏病和肾病 GR113-057 150 165 166 222 10% 1% 34%
缺血性心脏病 GR113-058 5,545 5,514 6,240 6,541 -1％ 13% 5%
急性心肌梗塞 GR113-059 2,164 2,047 2,415 2,519 -5％ 18% 4% 心脏病
其他急性缺血性心脏病 GR113-060 64 88 103 114 38% 17% 11%
其他形式的慢性缺血性心脏病 GR113-061 3,317 3,379 3,722 3,908 2% 10% 5%
动脉粥样硬化性心血管疾病，如此描述 GR113-062 1,716 1,805 2,010 2,167 5% 11% 8%
所有其他形式的慢性缺血性心脏病 GR113-063 1,601 1,574 1,712 1,741 -2％ 9% 2%
其他心脏病 GR113-064 7,351 7,226 8,191 8,647 -2％ 13% 6%
急性和亚急性心内膜炎 GR113-065 349 308 348 351 -12％ 13% 1%
心包疾病与急性心肌炎 GR113-066 153 157 175 158 3% 11% -10％
心脏衰竭 GR113-067 719 781 967 992 9% 24% 3%
所有其他形式的心脏病 GR113-068 6,130 5,980 6,701 7,146 -2％ 12% 7%
#原发性高血压和高血压肾病 GR113-069 610 642 750 865 5% 17% 15%
#脑血管疾病 GR113-070 2,648 2,723 3,031 3,243 3% 11% 7% 招
#动脉粥样硬化 GR113-071 30 27 36 23 -10％ 33% -36％
其他循环系统疾病 GR113-072 724 792 774 816 9% -2％ 5%
#主动脉瘤和夹层 GR113-073 499 554 543 552 11% -2％ 2%
动脉、小动脉和毛细血管的其他疾病 GR113-074 225 238 231 264 6% -3％ 14%
其他循环系统疾病 GR113-075 625 637 842 771 2% 32% -8％
#流感和肺炎 GR113-076 2,033 1,991 2,225 1,591 -2％ 12% -28％
流感 GR113-077 590 577 630 46 -2％ 9% -93％ 流感在 2021 年大幅下降
肺炎 GR113-078 1,443 1,414 1,595 1,545 -2％ 13% -3％ 肺炎在 2020 年上升，在 2021 年下降
其他急性下呼吸道感染 GR113-079 77 78 44 59 1% -44％ 34%
#急性支气管炎和毛细支气管炎 GR113-080 67 70 40 52 4% -43％ 30%
其他和未特指的急性下呼吸道感染 GR113-081 10 10岁以下 10岁以下 10岁以下
#慢性下呼吸道疾病 GR113-082 1,310 1,393 1,587 1,394 6% 14% -12％
慢性和未明确的支气管炎 GR113-083 40 48 24 27 20% -50％ 13%
肺气肿 GR113-084 32 30 34 34 -6％ 13% 0%
哮喘 GR113-085 853 987 1,120 925 16% 13% -17％
其他慢性下呼吸道疾病 GR113-086 385 328 409 408 -15％ 25% 0%
#肺尘病和化学效应 GR113-087 10岁以下 14 16 14
#因固体和液体引起的肺炎 GR113-088 358 375 428 500 5% 14% 17%
呼吸系统其他疾病 GR113-089 1,298 1,348 1,401 1,384 4% 4% -1％
#消化性溃疡 GR113-090 137 126 140 182 -8％ 11% 30%
#阑尾疾病 GR113-091 47 37 39 59 -21％ 5% 51%
＃疝 GR113-092 61 65 83 81 7% 28% -2％
#慢性肝病和肝硬化 GR113-093 4,156 4,565 6,620 7,731 10% 45% 17% 自 2018 年以来酗酒死亡人数一路上升
酒精性肝病 GR113-094 3,257 3,616 5,308 6,182 11% 47% 16%
其他慢性肝病和肝硬化 GR113-095 899 949 1,312 1,549 6% 38% 18%
#胆石症和其他胆囊疾病 GR113-096 77 70 82 83 -9％ 17% 1%
#肾炎、肾病综合征和肾病 GR113-097 1,171 1,209 1,314 1,455 3% 9% 11%
急性和急进性肾炎和肾病综合征 GR113-098 18 18 23 27 0% 28% 17%
慢性肾小球肾炎、未指定为急性或慢性的肾炎和肾病，以及未指定的肾硬化 GR113-099 36 42 39 31 17% -7％ -21％
肾功能衰竭 GR113-100 1,113 1,146 1,248 1,394 3% 9% 12%
其他肾脏疾病 GR113-101 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
#肾脏感染 GR113-102 49 56 64 84 14% 14% 31%
#前列腺增生 GR113-103 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
#女性盆腔器官的炎症性疾病 GR113-104 14 17 18 35 21% 6% 94%
#怀孕、分娩和产褥期 GR113-105 960 1,082 1,263 1,669 13% 17% 32% 不是很好
妊娠流产 GR113-106 29 26 26 47 -10％ 0% 81%
妊娠、分娩和产褥期的其他并发症 GR113-107 931 1,056 1,237 1,622 13% 17% 31%
#某些起源于围产期的情况 GR113-108 10,698 10,401 9,650 9,566 -3％ -7％ -1％
#先天性畸形、畸形和染色体异常 GR113-109 6,467 6,318 6,074 6,116 -2％ -4％ 1%
症状、体征和异常的临床和实验室发现，未分类在他处 GR113-110 5,970 5,806 6,311 6,955 -3％ 9% 10% ？
所有其他疾病 GR113-111 15,771 16,388 19,155 20,767 4% 17% 8% ？
#Accidents（意外伤害） GR113-112 63,145 64,248 81,402 91,035 2% 27% 12% 芬太尼OD？
交通事故 GR113-113 20,909 20,578 23,649 26,013 -2％ 15% 10%
机动车事故 GR113-114 19,923 19,517 22,582 24,924 -2％ 16% 10% 去警察局？
其他陆路交通事故 GR113-115 481 490 473 497 2% -3％ 5%
水、空、空及其他和未特指的运输事故及其后遗症 GR113-116 505 571 594 592 13% 4% 0%
非运输事故 GR113-117 42,236 43,670 57,753 65,022 3% 32% 13%
下降 GR113-118 1,036 1,103 1,183 1,332 6% 7% 13%
枪支意外走火 GR113-119 308 310 379 389 1% 22% 3%
意外溺水和淹没 GR113-120 2,025 1,926 2,266 2,334 -5％ 18% 3%
意外接触烟雾、火和火焰 GR113-121 745 619 676 785 -17％ 9% 16%
意外中毒和接触有毒物质 GR113-122 34,642 36,078 49,660 56,307 4% 38% 13% 可能是芬太尼 OD
其他和未特指的非运输事故及其后遗症 GR113-123 3,480 3,634 3,589 3,875 4% -1％ 8%
#故意自残（自杀） GR113-124 22,357 22,084 22,431 23,859 -1％ 2% 6%
开枪故意自伤（自杀） GR113-125 9,849 9,666 10,513 11,691 -2％ 9% 11%
通过其他和未指明的方式故意自残（自杀）及其后遗症 GR113-126 12,508 12,418 11,918 12,168 -1％ -4％ 2%
#Assault（杀人） GR113-127 14,056 14,454 19,084 20,131 3% 32% 5% 种族清算
开火袭击（杀人） GR113-128 11,275 11,766 16,058 17,263 4% 36% 8%
以其他和未指明的方式袭击（杀人）及其后遗症 GR113-129 2,781 2,688 3,026 2,868 -3％ 13% -5％
#法律干预 GR113-130 444 464 572 518 5% 23% -9％
未确定意图的事件 GR113-131 2,855 2,875 3,151 3,356 1% 10% 7%
开火，意图不明 GR113-132 246 231 286 336 -6％ 24% 17%
未确定意图的其他和未特指事件及其后遗症 GR113-133 2,609 2,644 2,865 3,020 1% 8% 5% ？
#战争行动及其后遗症 GR113-134 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
#医疗和手术护理的并发症 GR113-135 375 452 412 508 21% -9％ 23%
#艰难梭菌引起的小肠结肠炎 GR113-136 78 73 60 66 -6％ -18％ 10%
＃新冠肺炎 GR113-137 10岁以下 10岁以下 8,937 23,827 不可估量 167% Covid
由于延迟 6 个月未显示数据，以说明某些死因的死亡证明延迟完成 GR113-999 10岁以下 10岁以下 10岁以下 10岁以下
合计 200,125 202,029 242,526 275,231 1% 20% 13%
Covid和“传染病后遗症” 830 914 18,785 48,668 10% 1955% 159%
完全没有covid和“传染性后遗症” 199,295 201,115 223,741 226,563 1% 11% 1%
绝望和/或繁荣的死亡 100,279 101,791 126,687 139,395 2% 24% 10%
#人类免疫缺陷病毒（HIV）疾病 GR113-016 1,298 1,238 1,293 1,282 -5％ 4% -1％
#糖尿病 GR113-046 3,403 3,391 4,445 4,643 0% 31% 4%
#慢性肝病和肝硬化 GR113-093 4,156 4,565 6,620 7,731 10% 45% 17%
机动车事故 GR113-114 19,923 19,517 22,582 24,924 -2％ 16% 10%
意外中毒和接触有毒物质 GR113-122 34,642 36,078 49,660 56,307 4% 38% 13%
#故意自残（自杀） GR113-124 22,357 22,084 22,431 23,859 -1％ 2% 6%
#Assault（杀人） GR113-127 14,056 14,454 19,084 20,131 3% 32% 5%
#法律干预 GR113-130 444 464 572 518 5% 23% -9％
总体而言，45 年 1 岁以下美国人的死亡人数比 2019 年增加了 2018%，20 年比 2020 年增加了 2019%，13 年比 2021 年增加了 2020%。

请注意，这是一个“多死因”表，2.23 年和 2018 年报告的每例死亡平均有 2019 个死因，2.27 年和 2020 年有 2021 个死因。

多种死因在 1 年上升了 2019%，在 22 年上升了 2020%，在 13 年上升了 2021%。

不计算 covid 死因和模糊的“传染病后遗症”类别，我猜这意味着大多数人后来死于 covid，年轻人的死因在 1 年上升了 2019%，在 18 年上升了 2020%，在 8 年上升了 2021% XNUMX年。

毫无疑问，一些读者假设，如果他们找不到符合他们偏爱的近代历史理论的许多项目，例如这种 2020 年死亡人数低增长和 2021 年死亡人数高增长的模式，那么这都是多因素的一部分CDC bean counters 计划从 2020 年开始，以阻止 Steve Sailer 在 2023 年弄清楚这种方法并使用它来揭露正在发生的事情。

或许是吧。

但我的印象是政府官僚机构通常没有那么有远见。

以下是 45 岁及以上美国人的可比统计数据：

年龄45 + 2018 2019 2020 2021 2019 变化率 2020 变化率 2021 变化率
UCD – ICD-10 113 原因列表 死亡 死亡 死亡 死亡 2019 变化率 2020 变化率 2021 变化率
#沙门氏菌感染 52 50 52 56 -4％ 4% 8%
#志贺菌病和阿米巴病 <10 <10 <10 <10
某些其他肠道感染 7,566 6,933 6,561 6,694 -8％ -5％ 2%
＃结核 499 480 538 542 -4％ 12% 1%
呼吸道结核病 327 319 365 394 -2％ 14% 8%
其他肺结核 172 161 173 148 -6％ 7% -14％
＃百日咳 <10 <10 <10 <10
#猩红热和丹毒 <10 <10 <10 <10
#脑膜炎球菌感染 17 19 10 10 12% -47％ 0%
＃败血症 39,122 36,875 38,382 39,448 -6％ 4% 3%
＃梅毒 35 36 42 36 3% 17% -14％
#急性脊髓灰质炎 <10 <10 <10 <10
#节肢动物传播的病毒性脑炎 <10 17 <10 <10
＃麻疹 <10 <10 <10 <10
＃病毒性肝炎 4,598 4,056 3,723 3,375 -12％ -8％ -9％
#人类免疫缺陷病毒（HIV）疾病 4,127 3,804 3,822 3,695 -8％ 0% -3％
＃疟疾 <10 <10 <10 <10
其他和未特指的传染病和寄生虫病及其后遗症 7,560 8,038 352,583 402,966 6% 4286% 14%
#恶性肿瘤 582,350 582,814 585,585 587,944 0% 0% 0%
唇、口腔和咽部恶性肿瘤 9,897 10,240 10,590 11,113 3% 3% 5%
食管恶性肿瘤 15,166 15,673 15,426 15,467 3% -2％ 0%
胃恶性肿瘤 10,465 10,516 10,651 10,340 0% 1% -3％
结肠、直肠和肛门恶性肿瘤 51,236 51,196 51,117 52,045 0% 0% 2%
肝脏和肝内胆管恶性肿瘤 27,175 27,464 27,738 28,202 1% 1% 2%
胰腺恶性肿瘤 44,414 45,345 46,251 47,343 2% 2% 2%
喉恶性肿瘤 3,753 3,789 3,773 3,860 1% 0% 2%
气管、支气管和肺的恶性肿瘤 141,230 138,773 135,265 133,679 -2％ -3％ -1％
皮肤恶性黑色素瘤 7,751 7,664 7,778 7,836 -1％ 1% 1%
乳腺恶性肿瘤 40,727 40,387 40,612 40,559 -1％ 1% 0%
子宫颈恶性肿瘤 3,389 3,411 3,455 3,483 1% 1% 1%
子宫体和子宫的恶性肿瘤，部分未明确 11,006 11,305 11,762 11,922 3% 4% 1%
卵巢恶性肿瘤 13,347 13,041 13,039 13,019 -2％ 0% 0%
前列腺恶性肿瘤 31,463 31,607 32,672 32,541 0% 3% 0%
肾脏和肾盂恶性肿瘤 13,774 13,701 14,106 13,828 -1％ 3% -2％
膀胱恶性肿瘤 16,563 16,703 16,598 16,756 1% -1％ 1%
脑膜、大脑和中枢神经系统其他部位的恶性肿瘤 15,195 15,409 16,128 15,971 1% 5% -1％
淋巴、造血及相关组织的恶性肿瘤 55,306 55,159 55,599 55,218 0% 1% -1％
霍奇金病 915 827 905 890 -10％ 9% -2％
非霍奇金淋巴瘤 19,706 19,680 19,646 19,474 0% 0% -1％
白血病 21,843 21,685 21,998 21,864 -1％ 1% -1％
多发性骨髓瘤和免疫增生性肿瘤 12,728 12,849 12,921 12,845 1% 1% -1％
淋巴、造血和相关组织的其他和未特指的恶性肿瘤 114 118 129 145 4% 9% 12%
所有其他和未特指的恶性肿瘤 70,493 71,431 73,025 74,762 1% 2% 2%
#原位肿瘤、良性肿瘤和行为不确定或未知的肿瘤 15,094 15,028 15,653 15,671 0% 4% 0%
#贫血 4,816 4,800 5,187 5,498 0% 8% 6%
#糖尿病 81,537 84,253 97,742 98,651 3% 16% 1%
#营养不足 9,478 11,446 14,517 17,310 21% 27% 19%
营养不良 9,205 11,138 14,183 16,924 21% 27% 19%
其他营养缺乏 273 308 334 386 13% 8% 16%
＃脑膜炎 457 449 376 385 -2％ -16％ 2%
＃帕金森综合症 33,808 35,299 40,274 38,517 4% 14% -4％
#阿尔茨海默病 122,010 121,487 134,234 119,383 0% 10% -11％
主要心血管疾病 844,207 850,211 901,067 902,518 1% 6% 0%
#心脏疾病 639,771 643,558 679,385 677,091 1% 6% 0%
急性风湿热和慢性风湿性心脏病 3,373 3,472 3,666 3,682 3% 6% 0%
高血压心脏病 49,185 52,985 62,956 64,973 8% 19% 3%
高血压心脏病和肾病 8,367 10,028 12,222 13,694 20% 22% 12%
缺血性心脏病 360,170 355,361 376,563 368,923 -1％ 6% -2％
急性心肌梗塞 106,441 102,230 106,780 106,577 -4％ 4% 0%
其他急性缺血性心脏病 4,286 4,291 4,487 4,633 0% 5% 3%
其他形式的慢性缺血性心脏病 249,443 248,840 265,296 257,713 0% 7% -3％
动脉粥样硬化性心血管疾病，如此描述 63,193 64,169 75,107 75,999 2% 17% 1%
所有其他形式的慢性缺血性心脏病 186,250 184,671 190,189 181,714 -1％ 3% -4％
其他心脏病 218,676 221,712 223,978 225,819 1% 1% 1%
急性和亚急性心内膜炎 1,308 1,337 1,423 1,416 2% 6% 0%
心包疾病和急性心肌炎（I30-I31,I40） 835 879 939 1,079 5% 7% 15%
心脏衰竭 82,893 85,395 84,888 84,044 3% -1％ -1％
所有其他形式的心脏病 133,640 134,101 136,728 139,280 0% 2% 2%
#原发性高血压和高血压肾病 35,222 35,882 41,157 41,950 2% 15% 2%
#脑血管疾病 145,161 147,277 157,231 159,646 1% 7% 2%
#动脉粥样硬化 4,901 4,390 4,721 4,191 -10％ 8% -11％
其他循环系统疾病 19,152 19,104 18,573 19,640 0% -3％ 6%
#主动脉瘤和夹层 9,423 9,350 8,774 9,485 -1％ -6％ 8%
动脉、小动脉和毛细血管的其他疾病 9,729 9,754 9,799 10,155 0% 0% 4%
其他循环系统疾病 4,202 4,092 4,661 4,884 -3％ 14% 5%
#流感和肺炎 57,085 47,789 51,317 40,325 -16％ 7% -21％
流感 10,574 5,324 5,313 562 -50％ 0% -89％
肺炎 46,511 42,465 46,004 39,763 -9％ 8% -14％
其他急性下呼吸道感染 244 225 295 130 -8％ 31% -56％
#急性支气管炎和毛细支气管炎 171 156 139 76 -9％ -11％ -45％
其他和未特指的急性下呼吸道感染 73 69 156 54 -5％ 126% -65％
#慢性下呼吸道疾病 158,171 155,581 151,066 140,946 -2％ -3％ -7％
慢性和未明确的支气管炎 452 400 433 308 -12％ 8% -29％
肺气肿 7,527 7,242 7,391 7,302 -4％ 2% -1％
哮喘 2,587 2,537 3,025 2,592 -2％ 19% -14％
其他慢性下呼吸道疾病 147,605 145,402 140,217 130,744 -1％ -4％ -7％
#肺尘病和化学效应 658 658 606 550 0% -8％ -9％
#因固体和液体引起的肺炎 18,881 18,809 17,898 19,469 0% -5％ 9%
呼吸系统其他疾病 42,514 42,762 43,705 44,504 1% 2% 2%
#消化性溃疡 3,235 3,417 3,689 3,826 6% 8% 4%
#阑尾疾病 321 351 410 390 9% 17% -5％
＃疝 2,204 2,204 2,120 2,406 0% -4％ 13%
#慢性肝病和肝硬化 38,681 39,789 45,021 48,852 3% 13% 9%
酒精性肝病 19,914 20,490 24,196 26,915 3% 18% 11%
其他慢性肝病和肝硬化 18,767 19,299 20,825 21,937 3% 8% 5%
#胆石症和其他胆囊疾病 3,700 3,780 3,903 4,407 2% 3% 13%
#肾炎、肾病综合征和肾病 50,212 50,356 51,232 52,903 0% 2% 3%
急性和急进性肾炎和肾病综合征 668 677 716 754 1% 6% 5%
慢性肾小球肾炎、未指定为急性或慢性的肾炎和肾病，以及未指定的肾硬化 231 268 264 259 16% -1％ -2％
肾功能衰竭 49,288 49,388 50,229 51,867 0% 2% 3%
其他肾脏疾病 25 23 23 23 -8％ 0% 0%
#肾脏感染 815 899 1,013 1,164 10% 13% 15%
#前列腺增生 578 636 707 715 10% 11% 1%
#女性盆腔器官的炎症性疾病 149 145 156 179 -3％ 8% 15%
#怀孕、分娩和产褥期 13 20 25 18 54% 25% -28％
妊娠流产 <10 <10 <10 <10
妊娠、分娩和产褥期的其他并发症 13 20 24 17 54% 20% -29％
#某些起源于围产期的情况 18 11 19 12 -39％ 73% -37％
#先天性畸形、畸形和染色体异常 3,260 3,395 3,499 3,547 4% 3% 1%
症状、体征和异常的临床和实验室发现，未分类在他处 26,544 26,566 27,756 27,532 0% 4% -1％
所有其他疾病（残留） 328,168 338,302 375,005 376,726 3% 11% 0%
#Accidents（意外伤害） 103,962 108,778 119,530 133,881 5% 10% 12%
交通事故 21,121 21,369 21,510 23,828 1% 1% 11%
机动车事故 19,479 19,588 19,754 22,052 1% 1% 12%
其他陆路交通事故 583 615 642 682 5% 4% 6%
水、空、空及其他和未特指的运输事故及其后遗症 1,059 1,166 1,114 1,094 10% -4％ -2％
非运输事故 82,841 87,409 98,020 110,053 6% 12% 12%
下降 36,419 38,340 40,930 43,353 5% 7% 6%
枪支意外走火 150 176 156 160 17% -11％ 3%
意外溺水和淹没 1,681 1,763 1,910 2,003 5% 8% 5%
意外接触烟雾、火和火焰 2,227 2,072 2,275 2,603 -7％ 10% 14%
意外中毒和接触有毒物质 27,743 29,688 37,726 45,685 7% 27% 21%
其他和未特指的非运输事故及其后遗症 14,621 15,370 15,023 16,249 5% -2％ 8%
#故意自残（自杀） 25,987 25,423 23,546 24,320 -2％ -7％ 3%
开枪故意自伤（自杀） 14,583 14,274 13,779 14,636 -2％ -3％ 6%
通过其他和未指明的方式故意自残（自杀）及其后遗症 11,404 11,149 9,767 9,684 -2％ -12％ -1％
#Assault（杀人） 4,772 4,685 5,490 5,899 -2％ 17% 7%
开火袭击（杀人） 2,682 2,647 3,325 3,695 -1％ 26% 11%
以其他和未指明的方式袭击（杀人）及其后遗症 2,090 2,038 2,165 2,204 -2％ 6% 2%
#法律干预 174 188 208 151 8% 11% -27％
未确定意图的事件 2,797 2,804 2,889 2,901 0% 3% 0%
开火，意图不明 107 114 114 122 7% 0% 7%
未确定意图的其他和未特指事件及其后遗症 2,690 2,690 2,775 2,779 0% 3% 0%
#战争行动及其后遗症 <10 10 10 <10
#医疗和手术护理的并发症 4,229 4,877 4,949 5,543 15% 1% 12%
#艰难梭菌引起的小肠结肠炎 5,171 4,460 4,009 4,039 -14％ -10％ 1%
＃新冠肺炎 <10 <10 341,890 393,063

不可估量

15%
由于延迟 6 个月未显示数据，以说明某些死因的死亡证明延迟完成 <10 <10 <10 <10
死亡总数 2,638,936 2,652,662 3,141,087 3,188,906 1% 18% 2%
多种死因合计 6169016 6190020 7178013 7282754 0% 16% 1%
死亡原因 2.34 2.33 2.29 2.28 0% -2％ 0%
纵观 45 岁以上的年龄段，可能与疫苗有关的一个死因是“心包和急性心肌炎疾病”，死亡人数从 939 年的 2020 人增加到 1079 年的 2021 人。心肌炎是一种已知的可能副作用。 但奇怪的是，45 岁以下人群死于此病的人数从 175 年的 2020 人下降到 158 年的 2021 人，尽管心肌炎通常被认为是年轻人接种疫苗的副作用。

“其他和未指明的传染病和寄生虫病及其后遗症”从 2019 年的四位数飙升至 352,583，然后在 402,966 年再次飙升至 2021。但这比 45 岁以下人群的负担要小。 为什么？ 也许是因为老年人死得更快，所以这些病例在 2020 年发生的比例高于年轻人，年轻人更有可能坚持到 2021 年。无论如何，这仍然是一个值得更多研究的类别。 如果你想研究它，我将不胜感激。

从 2018 年到 2021 年，老年人口中的癌症死亡率非常稳定。

16 年糖尿病死亡率激增 2020%，1 年激增 2021%。

自 2019 年以来，营养不良死亡人数一直在稳步上升。

“主要心血管疾病”在 6 年增长了 2020%，在 0 年增长了 2021%。

脑血管疾病在 7 年和 2020 年分别上升了 2% 和 2021%。

Covid 死亡人数从 341,890 人增加到 393,063 人。

← 天气预报真是个好东西……不，我不会那样做的部门 → 
分享
Reddit1
Share
Share634
电邮
打印
更多
635 分享
 
← 天气预报真是个好东西……不，我不会那样做的部门 → 
隐藏239条评论发表评论
“2018-2021 年是什么杀死了美国年轻人？”
• 239条评论
忽略评论者
评论员要忽略（每行一个）

保存列表取消
...跟随
关注的评论者（每行一位）

保存列表取消
Endorsed Only
修剪评论？
  1. Twinkie 说：
    格林尼治标准时间6年2023月3日上午19:XNUMX •300字

    然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，其中 32 年比 2021 年增长了 2020%。

    怀孕是一件很严肃的事情，所以我们需要更多地研究是什么导致了这种死亡人数的增加。 是mRNA疫苗吗？

    我不知道这是如何或是否是一个因素，但在家里（有或没有助产士）而不是在拥有所有救生技术和能力的医院分娩的妇女数量急剧增加： https://www.cnn.com/2022/11/17/health/us-home-births-increase/index.html

    30年美国家庭出生率达到2021年来最高水平

    美国疾病控制与预防中心周四发布的一份报告显示，50,000 年美国有超过 2021 名家庭分娩，比前一年增长 12%，是至少自 1990 年以来的最高水平健康统计。

    报告称，这是继 22 年至 2019 年期间家庭分娩增加 2020% 之后，“与美国 COVID-19 病例的最初激增相对应”。

    到 21 年，黑人女性在家分娩增加 15%，西班牙裔女性增加 10%，白人女性增加 2021%。

    在报告在家中分娩较多的 30 个州中，西弗吉尼亚州的增幅最高：49 年至 2020 年间增幅为 2021%。

    报告称，尽管有所上升，但在家分娩的人数仍然很少，占美国所有出生人数的 1.26%。

    没有 1990 年之前在家分娩的数据。

    根据美国儿科学会的数据，在美国，计划在家分娩与每 1 名活产婴儿中大约 2 到 1,000 名胎儿或新生儿死亡的绝对风险增加有关。 在美国家中出生的婴儿阿普加评分低和新生儿惊厥的发生率也有所增加。

    • 回复： @Anon
    @Twinkie

    这很漂亮，我喜欢它。 死亡人数微不足道的增加大部分可归因于回归自然的女权主义行为的兴起，例如在家分娩、冷水淋浴、当地蜂蜜、白桦茸和生牛奶。 疫苗与过量死亡完全无关； 这一切都归因于最初激发反 vaxx 的相同 X 世代退化。 自然选择在起作用。

    回复：@Hapalong Cassidy

    , @mc23
    @Twinkie

    我的儿媳妇说 vax 有一段时间扰乱了她的月经周期。 她还不到 25 岁，所以没有理由让她感到厌烦。 我当然可以相信 vax 可能会导致早孕。 至于其他效果谁能说。 他们故意不去寻找事实。 死亡证明上列出的原因只会让你走到这一步。 我认识一个人，他在 2020 年死于阑尾破裂。他的死亡证明上列出了 Covid，因为他在死亡时检测呈阳性。 基于第一手知识和我直接认识的人的可靠报告，我碰巧相信 Covid 比流感更致命，但扭曲科学和公众信心是 Covid 1 的真正受害者。

    回复：@HA

    , @Chrisnonymous
    @Twinkie

    Twinkie 的评论与我要说的第一点有关，即 2019-2021 年不直接归因于 COVID 的增长很可能是由于政府的反应，主要是封锁，即使不是来自疫苗。

    第二点是，如果你假设2019-2020年传染病、后遗症、心血管、脑血管和呼吸道死亡的增加是由于COVID，那么你必须解释2020-2021年发生了什么，因为理论上，它们应该已经消失了由于自然、畜群和疫苗诱导的免疫/保护的结合，再次退缩。 疫苗无效吗？ COVID 的传播速度比疫苗快吗？ 疫苗是否有效，但疫苗并发症抵消了减少？ 尽管我是“let'er rip”的早期倡导者，但疫苗对我来说似乎是个好主意（它们实现了我的首选策略，即找到一种方法来阻止感染转化为严重的形式，而不是试图阻止感染本身)，而且我没有密切关注 mRNA 的怀疑论，所以我对这一点没有任何答案。

    第三，正如史蒂夫指出的那样，心肌炎数据与我们的预期相反，在我看来，这种数据波动表明该数据的收集或​​报告可能存在一些问题。

    第四，史蒂夫将后遗症和事故归因于 COVID 和芬太尼的说法可能是正确的，但实际上可能不正确。 我刚刚听说我第一次与可能的疫苗危害有个人联系，因为一位朋友的原本健康的女儿在淋浴时昏倒了。 原来这位三重抽搐的年轻女士腿上有一个大血块，不知何故有一块脱落并迁移到她的大脑。 从本质上讲，她中风了，这很可能是疫苗引起的，但如果她撞到头死在浴室里，我敢打赌史蒂夫会把她归类为芬太尼致死。

    第五，这些数据是否按基本条件细分？ 如果我们谈论的是每个类别的总死亡人数，那么肥胖、久坐或患有 2 型糖尿病的人中有多少“归因于 COVID”或“归因于心血管（也可能是 COVID）”？ 我想在脆弱的年轻人与非脆弱的年轻人分开后再次看到这些数字。

  2. couch scientist 说：
    格林尼治标准时间6年2023月3日上午37:XNUMX •200字

    1. 你自己回答了这个问题，里面有一个巨大的增长。 没有人愿意向自己承认，他们的孩子死于他们告诉他们接种的实验性疫苗。 它以“其他”结尾。 为什么我们要假设所有的增长都是 Covid 而不是 vaxx？

    2. 如果有 Covid 死亡以其他形式出现，我们 可能 预计其中大部分发生在 2020 年，当时最弱势群体首次感染该疾病。 到 2021 年，大多数青少年可能已经感染了它，甚至都不知道。 然而，他们在不考虑免疫力的情况下获得了 vaxx。 所以，当你有一个类别在 2020 年 pre-vaxx 时很高并且在 2021 年仍然很高或更高（如主要心血管疾病、心脏疾病、所有其他形式的听力障碍等），我认为你不能将其作为 Covid 趋势注销。

    3. 即使 Covid 并发症占各种类别上升的大部分，仍然可能有大量死亡来自 vaxx 本身。 没有任何正确的组织真正试图查明 vaxx 是否在杀害儿童。 在 Covid 并发症下将其全部清除是简单的出路。

    • 同意： Hernan Pizzaro del Blanco, TWS
    • 回复： @Dmon
    @沙发科学家

    是的。 死亡人数增加了 2.5 倍，甚至 CDC 也无法将其归入 covid 死亡的范畴，它发生在 vaxx 推出时，但当 covid 被认为进化为一种不那么致命的变体时，事实并非如此敲响警钟？

    还有些值得注意的是，即使是 CDC 归类为明确的 covid 死亡的死亡人数在 2.5 年（比 2021 年）也同样增加了 2020 倍。 这是针对“更年轻”、可能更健康的美国人的，而美国疾病预防控制中心在同一两年的总体数据显示，2 年 covid 死亡人数增加了 2021%（35 年约为 475 万人，2021 年约为 350 万人，尽管 2020 年仅是每年 2020/3 用于 covid 目的）。 因此，在 4 年，年轻人死于 covid 和“其他”的频率增加了 150%，而其他所有人，老人、停药者、病人、病态肥胖者、希拉里·克林顿的敌人，随便你说，都死于大约与去年相同的比率。 在任何其他情况下，这往往会降低对消息来源可信度的信心，但当然对于 CDC 来说，这样的事情是不可能的。

    , @Franz
    @沙发科学家


    在 Covid 并发症下将其全部清除是简单的出路。
     
    CDC 是这方面的大师。 一个当地人是 Z 级酒鬼，死于他最后一次酗酒，当尸检显示他的系统中有微量可待因时……他成为了一个悲剧性的阿片类药物受害者。

    他们甚至在不必要的时候撒谎。
    , @HA
    @沙发科学家

    “如果有以其他形式出现的 Covid 死亡，我们可能预计其中大部分将发生在 2020 年，当时最弱势群体首次感染该疾病。”

    不，有一个有据可查的东西叫做“长 COVID”。 和 即使是轻微的 COVID-19 病例也会增加一个人患心血管疾病的风险 诊断后至少一年，一项新的研究表明。”

    以下文章发表于 21 年 2021 月 XNUMX 日（即，甚至在疫苗可用之前）预测可怕的时刻即将到来 由于 COVID 的后遗症。


    调查人员注意到 [COVID] 幸存者的几个趋势，例如：

    总体健康状况：超过一半的患者报告体重减轻、疲劳、发烧或疼痛。
    流动性：大约五分之一的幸存者经历了流动性下降。
    神经系统问题：近四分之一的幸存者难以集中注意力。
    心理健康障碍：近三分之一的患者被诊断出患有广泛性焦虑症。
    肺部异常：十分之六的幸存者有胸部影像学异常，超过四分之一的患者呼吸困难。
    心血管问题：胸痛和心悸是常见的疾病之一……
    消化问题：胃痛、食欲不振、腹泻和呕吐是常见的情况。

    COVID-19 在幸存者身上引起挥之不去的症状的机制尚不完全清楚……神经系统症状，如味觉或嗅觉障碍、记忆障碍以及注意力和注意力下降通常发生在幸存者身上……

    根据研究人员，..在未来的几年里，医疗保健提供者可能会看到大量患有精神和认知问题的患者涌入，例如抑郁症、焦虑症或创伤后应激障碍，他们在感染 COVID-19 之前在其他方面都很健康。

     

    最后一段还暗示酗酒、吸毒、车祸以及抑郁症和创伤后应激障碍等任何其他后遗症的增加。换句话说，COVID 引发 PTSD，后者引发酒精中毒/甲基苯丙胺，后者引发……一个长级联。

    如果有人想将此归咎于疫苗，他们只需要找到一个队列，其中未接种疫苗的人比同等的接种疫苗的人更健康。 那应该很容易，对吧？ 所以去做吧。 不要通过假设阿米什人与其他人相媲美来作弊。 有一段时间，人们认为青少年男性因接种疫苗而患心肌炎的几率高于疾病，但结果证明这是英国年轻男性中的选择偏差，他们费心接种疫苗（而且糖尿病患者、哮喘患者和其他疾病患者比例过高）感染 COVID 的风险较高的人）。 美国的疫苗试验试图避免任何此类选择偏差，但并未显示出同样的效果。

    并始终牢记 整体死亡人数过多。 即使有“免疫缺陷”和其他类似的隔离影响——这也是事实——它们目前仍然是 COVID 本身所带走的苍白阴影，而且任何愿意比较实际数字的人都不太可能去得出与刚患流感的兄弟会得出的相同结论。

    https://public.tableau.com/views/COVID_excess_mort_withcauses_01042023/WeeklyExcessDeaths?:embed=y&:toolbar=n&:tabs=n&:display_count=n&:origin=viz_share_link

    回复：@Catdompanj，@Dmon

  3. AnotherDad 说：
    格林尼治标准时间6年2023月3日上午41:XNUMX

    从长远来看 …

  4. Joe Stalin 说：
    格林尼治标准时间6年2023月3日上午56:XNUMX

    被选为第91届奥斯卡金像奖最佳外语片的乌克兰参赛作品，但未获提名。

    https://lookmovie2.to/movies/view/8282042-donbass-2018

  5. Xens 说：
    格林尼治标准时间6年2023月4日上午03:XNUMX •200字

    因此，我们在 2021 年额外增加了 25 例死亡，在 2022 年额外增加了 39 例死亡，仅在这个年龄组中，总共有 64 例额外死亡（包括老年人在内的总数可能要高得多，因为大多数这些东西更经常杀死他们）。

    我们从 64K 的额外死亡中得到了什么？ *没有。* *Covid 仍然杀死了它总是要杀死的人。*

    封锁并没有减少这些死亡人数。 这种疾病立即流行起来，每个人都在疫苗可用之前感染了它。 它的传染性太强了，无法阻止。 再一次，这 64K 年轻人因为 *没有什么*.

    不仅仅是死亡。 例如，我孩子小学的许多孩子现在仍然表现出严重和怪异的行为（害怕人群等）。 我们是否伤害了 10-20% 的那个年龄段的孩子？ 和他们一起长大会很有趣。

    为这些毫无意义的干预而惊慌失措的拉拉队队员需要为出于对死亡的恐惧和他们自己的死亡而采取的行动道歉，为死亡和损害道歉，并且应该寻求基督。

    • 同意： Irish Romantic Christian, Old Prude, Ron Mexico, Colin Wright
    • 回复： @SFG
    @Xens

    与其说是封锁，不如说是左派利用它来实现新的目标，比如 The Reckoning。

    , @Old Prude
    @Xens

    老普鲁德的理货：

    死于 Covid 的熟人数量 = 0*

    死于 Covid 引发的绝望（失业、孤立等）的熟人数量 = 1

    去年离奇早逝的熟人人数= 3

    * 在这一点上，我所有的熟人（朋友、家人、同事、邻居……）都感染了新冠病毒。

    把你因感染 Covid 而导致的额外死亡并推开他们......

    回复：@Achmed E. Newman，@Almost Missouri，@Corvinus

  6. SafeNow 说：
    格林尼治标准时间6年2023月4日上午15:XNUMX •100字

    根据 2016 年霍普金斯大学的一项研究，每年有 250,000 名美国人死于医疗疏忽。 在研究期间，这是第三大死因。 Covid 显然将医疗疏忽降至第四位。 但我怀疑这个 250,000 的数字在研究后有所增加，因为据我所见，医疗并没有变得更聪明或更认真。 一项关于“医务人员的技能和能力”的研究将美国排在第 27 位。（日本排在第 1 位）。 我认为年轻人受到不成比例的一小部分医疗过失的影响，因为他们不受非正式的“救助”分类的影响，这是医学上的“到底是什么”。 对于 Covid 患者，抢救与非抢救因素可能具有特殊的强度。

    • 回复： @Dutch Boy
    @SafeNow

    我最近两次在医院的经历让我感到恐惧（我在一家医院工作了 XNUMX 年！）。

    , @Mr. Anon
    @SafeNow


    根据 2016 年霍普金斯大学的一项研究，每年有 250,000 名美国人死于医疗疏忽。 在研究期间，这是第三大死因。 Covid 显然将医疗疏忽降至第四位。
     
    我怀疑很多“ COVID死亡”实际上是医疗疏忽。 如果你不相信我，我有一台呼吸机想卖给你。
    , @dcthrowback
    @SafeNow

    医源性退化

  7. Dutch Boy 说：
    格林尼治标准时间6年2023月4日上午23:XNUMX
    @SafeNow
    根据 2016 年霍普金斯大学的一项研究，每年有 250,000 名美国人死于医疗疏忽。 在研究期间，这是第三大死因。 Covid 显然将医疗疏忽降至第四位。 但我怀疑这个 250,000 的数字在研究后有所增加，因为据我所见，医疗并没有变得更聪明或更认真。 一项关于“医务人员的技能和能力”的研究将美国排在第 27 位。（日本排在第 1 位）。 我认为年轻人受到不成比例的一小部分医疗过失的影响，因为他们不受非正式的“救助”分类的影响，这是医学上的“到底是什么”。 对于 Covid 患者，抢救与非抢救因素可能具有特殊的强度。

    回复：@Dutch Boy，@Mr. 匿名，@dcthrowback

    我最近两次在医院的经历让我感到恐惧（我在一家医院工作了 XNUMX 年！）。

  8. Reg Cæsar 说：
    格林尼治标准时间6年2023月4日上午42:XNUMX •100字

    我没看到这个词 志贺氏菌病 自从 30 多年前阅读 Randy Shilts 的书以来。 它在第一世界似乎格格不入； 事实上，无论如何，卡斯特罗区只是其中的一部分。

    有趣的事实：以志贺氏菌命名的科学家有八个孩子。 在日本。 他于 1900 年结婚。那是一个不同的世界。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kiyoshi_Shiga

  9. Dmon 说：
    格林尼治标准时间6年2023月4日上午48:XNUMX •200字
    @couch scientist
    1. 你自己回答了这个问题，里面有一个巨大的增长。 没有人愿意向自己承认，他们的孩子死于他们告诉他们接种的实验性疫苗。 它以“其他”结尾。 为什么我们要假设所有的增长都是 Covid 而不是 vaxx？

    2. 如果有 Covid 死亡以其他形式出现，我们 可能 预计其中大部分发生在 2020 年，当时最弱势群体首次感染该疾病。 到 2021 年，大多数青少年可能已经感染了它，甚至都不知道。 然而，他们在不考虑免疫力的情况下获得了 vaxx。 所以，当你有一个类别在 2020 年 pre-vaxx 时很高并且在 2021 年仍然很高或更高（如主要心血管疾病、心脏疾病、所有其他形式的听力障碍等），我认为你不能将其作为 Covid 趋势注销。

    3. 即使 Covid 并发症占各种类别上升的大部分，仍然可能有大量死亡来自 vaxx 本身。 没有任何正确的组织真正试图查明 vaxx 是否在杀害儿童。 在 Covid 并发症下将其全部清除是简单的出路。

    回复：@Dmon，@Franz，@HA

    是的。 死亡人数增加了 2.5 倍，甚至 CDC 也无法将其归入 covid 死亡的范畴，它发生在 vaxx 推出时，但当 covid 被认为进化为一种不那么致命的变体时，事实并非如此敲响警钟？

    还有些值得注意的是，即使是 CDC 归类为明确的 covid 死亡的死亡人数在 2.5 年（比 2021 年）也同样增加了 2020 倍。 这是针对“更年轻”、可能更健康的美国人的，而美国疾病预防控制中心在同一两年的总体数据显示，2 年 covid 死亡人数增加了 2021%（35 年约为 475 万人，2021 年约为 350 万人，尽管 2020 年仅是每年 2020/3 用于 covid 目的）。 因此，在 4 年，年轻人死于 covid 和“其他”的频率增加了 150%，而其他所有人，老人、停药者、病人、病态肥胖者、希拉里·克林顿的敌人，随便你说，都死于大约与去年相同的比率。 在任何其他情况下，这往往会降低对消息来源可信度的信心，但当然对于 CDC 来说，这样的事情是不可能的。

    • 同意： Ben Kurtz, couch scientist
  10. Intelligent Dasein 说：
    格林尼治标准时间6年2023月4日上午50:XNUMX •100字

    请仔细查看可能与疫苗有关的死亡原因列表，因为 2021 年的死亡率比 2020 年高得多，并在评论中告诉我们您的发现。

    碰巧的是， Eugyppius 最近就是这么做的。 本文的大部分内容都是付费专区，但您可以从没有付费的开头段落中很好地了解数据指向何处。

    • 回复： @Gabe Ruth
    @智能此在


    德国疫苗监管机构 Paul Ehrlich Institut
     
    Sim 经理仍然表现得像青少年 smh
  11. anonymous[397]• 免责声明 说：
    格林尼治标准时间6年2023月4日上午55:XNUMX

    肯定有一些奇怪的事情发生了。 我今年 65 岁，昨晚在 TJ's，一位 28-30 岁左右的亚洲顾客开始和我调情。

  12. The Alarmist 说：
    格林尼治标准时间6年2023月5日上午05:XNUMX •100字

    看到几个“事故”类别被分解为“走路/开车/洗澡时发短信”会很有趣（是的，人们在使用连接到电网充电的手机发短信时触电）。

    大多数年轻人死于自己的愚蠢，这是一件好事。 我们几乎已经让现代社会太过安全，以至于无法进行有益的自然选择。

    不幸的是，vaxxes 淘汰了太多聪明的人，因为他们相信科学™️。

  13. Redneck farmer 说：
    格林尼治标准时间6年2023月5日上午13:XNUMX •100字

    一件有趣的事； 许多故事报道了因 Covid 住院的人接种了疫苗。 看看任何一瓶疫苗，它都会写着“不要给生病的动物服用”。
    那是因为并发症可以杀死动物的可能性很小，但更有可能不会获得免疫力。 所以你浪费了疫苗。

  14. Mr. Anon 说：
    格林尼治标准时间6年2023月5日上午17:XNUMX •100字
    @SafeNow
    根据 2016 年霍普金斯大学的一项研究，每年有 250,000 名美国人死于医疗疏忽。 在研究期间，这是第三大死因。 Covid 显然将医疗疏忽降至第四位。 但我怀疑这个 250,000 的数字在研究后有所增加，因为据我所见，医疗并没有变得更聪明或更认真。 一项关于“医务人员的技能和能力”的研究将美国排在第 27 位。（日本排在第 1 位）。 我认为年轻人受到不成比例的一小部分医疗过失的影响，因为他们不受非正式的“救助”分类的影响，这是医学上的“到底是什么”。 对于 Covid 患者，抢救与非抢救因素可能具有特殊的强度。

    回复：@Dutch Boy，@Mr. 匿名，@dcthrowback

    根据 2016 年霍普金斯大学的一项研究，每年有 250,000 名美国人死于医疗疏忽。 在研究期间，这是第三大死因。 Covid 显然将医疗疏忽降至第四位。

    我怀疑很多“ COVID死亡”实际上是医疗疏忽。 如果你不相信我，我有一台呼吸机想卖给你。

    • 同意： Travis, BB753
  15. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间6年2023月5日上午21:XNUMX •100字

    请记住，这些死因中的大多数不是由专业尸检确定的，而是从丧葬承办人那里收集的，他们询问幸存者他们所爱的人死于什么。

    你确定吗？ 我的印象是医生和护士偶尔会填写死亡证明。

    我朋友的父亲就是这种情况，他的医生将死亡记录为 Covid-19，因为他测试呈阳性，因为 GI 问题导致他死亡，离开辅助生活场所去医院。 （不是 Covid-19 症状之一）涉及 9,000 美元，这还不包括医院可能从联邦调查局获得的资金。

    • 回复： @Steve Sailer
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    谢谢。

  16. Carlton Meyer 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间6年2023月5日上午22:XNUMX

    这是 COVID 助推器。 这不再有疑问，但即使美国最受关注的记者揭露这一点，也不会被接受：

    • 谢谢： BB753
    • 回复： @Achmed E. Newman
    @卡尔顿·迈尔（Carlton Meyer）

    Meyer 先生，您可能没有时间阅读它下面的 800 多条评论（非常文明，总的来说），但是 Ron Unz 的最新 美国真理报 帖子是 Vaxxing 死亡或 Covid 死亡？.

    从他获得的图表和我从 今日美国 （是的，我知道，但这是一个定期更新的页面，其中包含疫苗接种数据和漂亮的专题/示意图，以及县级数据 - 没有政治），我注意到 Covid-6 死亡人数将近 19 个月大幅上升与助推器的大时代同时出现，甚至在 Ron Unz 决定“No mas！”之前

    在我的帖子中 图形真相？，我比较了曲线——错误的方式有滞后，所以我不能肯定地得出任何结论。 我还给出了一些常见的轶事，这些轶事说明真正的 Covid-19 死亡、疫苗引起的死亡和其他一些死亡的数据与死亡的分配和记录一样好。 从我读过的所有内容和我个人的知识来看，动机（政治和金钱）是继续分配 Covid-19 死亡并且不相信任何声称疫苗导致死亡的人。

    https://www.peakstupidity.com/images/post_2487A.jpg

    https://www.peakstupidity.com/images/post_2487B.jpg

    看看 21 年 22 月到 19 年 XNUMX 月。 再一次，Covid-XNUMX 死亡人数在给予的加强注射开始大幅增加之前就上升了，所以我不知道 ..

    回复：@ BB753

  17. The Anti-Gnostic 说：
    格林尼治标准时间6年2023月5日上午23:XNUMX

    由于固有缺陷的 mRNA“疫苗”和应对 COVID 大流行的预防措施不力，导致抗体依赖性增强。 抱歉，史蒂夫，政府 1) 不称职，2) 没有把您的最大利益放在心上。

    • 回复： @Corvinus
    @反诺斯替教派

    你绝对是在妄想。

  18. Ben Kurtz 说：
    格林尼治标准时间6年2023月5日上午49:XNUMX •300字

    让我说清楚：

    这个年轻群体的“官方”Covid-19 死因从 9,000 年的约 2020 人增加到 24,000 年的约 2021 人，当时这种疾病是新的、可怕的且知之甚少，当时每个人都可以获得“安全有效”的药物mRNA治疗？

    暂时搁置“安全”……这些数据对“有效”部分有什么看法？！？ 显然，这些mRNA产物没有积极作用。

    至于“安全”部分：你 *真的* 认为医疗机构（死亡原因由医生而不是家庭成员报告给丧葬承办人）会忽略 *任何* 如果可能的话，有机会将死亡归因于（长）COVID 吗？ 过去 3 年你去过哪里？ 2020 年上半年，当人们还没有完全跟上速度时，可能有数百名 Covid 死亡者未被确诊为 Covid。 但不是在 2021 年。 事实上，“其他”类别在 2021 年激增更多（在前一年的 +15,000 基础上增加了 9,000）——当疫苗推出时——他们找不到任何合理的方法将这些额外的死亡归因于 COVID，这意味着你找到了你的确凿证据。

    再说一次：如果疫苗对 COVID 有效，那么 25,000 名 2021 年“其他”死因中的更多人将 *不是* 来自 COVID 感染，而不是来自于 2021 年才出现的其他神秘因素。 *那* 是？！？

    Tl;博士：如果他们有一个标记为“COVID”的类别，你为什么认为他们卡在“其他”类别中的事件是秘密的 COVID，而不是它上面写的？ 什么样的阴谋论证明了这种巨大的飞跃？

    • 同意： kaganovitch, Almost Missouri, Irish Romantic Christian
    • 回复： @Travis
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    这些疫苗对 45 岁以下的人似乎效果为零，其中大多数人已经在 2020 年从 COVID 中康复。然而，尽管引入了这些“有效”疫苗，我们还是观察到 2021 年 COVID 死亡人数急剧增加。这是如果这些疫苗有效，我们应该预料到相反的结果。

    根据疾病预防控制中心的数据，在 50-20 岁之间的美国人中，约有 45% 在 2021 年 50 月之前已经感染了 COVID。大量血清学测试研究表明，到 2020 年 2021 月，已有 240% 的美国人从 COVID 中康复……但死亡人数要高得多140 年，2020 亿成年人接种了疫苗，6 年 XNUMX 亿美国人从 COVID 中康复并具有天然免疫力。 看起来疫苗可能在引入后 XNUMX 个月开始产生负面效果，但这种缺乏效果的原因归咎于新变种。

    回复：@PeterIke

  19. Almost Missouri 说：
    格林尼治标准时间6年2023月6日上午26:XNUMX •500字

    必须同意 沙发科学家 和 本·库尔兹（Ben Kurtz）：怪异循环死亡的增加属于循环死亡和“其他”类别。 事实上，在“covid”类别本身。

    如果您还记得我们多次看到的 covid 死亡图表，就会发现有两个大的 covid 驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。 2021 年的数字中应该只有后一个驼峰后半段的死亡人数，因此 2021 年类似新冠肺炎的死亡人数应该低于 2020 年，但事实并非如此，它们甚至更高了很多。 那很奇怪。

    一个确凿的细节是，可能与 covid 相关的呼吸道死亡（代码 076 到 089）在 2020 年普遍与 covid 同步增加，但随后在 2021 年普遍下降，而“covid”持续增加。 这也奇怪。 同时，循环系统死亡（代码 053 至 075）可能是新冠肺炎 or 疫苗相关，2021 年继续攀升，即使呼吸系统死亡（covid 相关 但不 疫苗相关）下降。 这更陌生。

    如果我们得出结论，疫苗在 covid 停止的地方重新开始了杀戮，那就不那么奇怪了。

    顺便说一句，与肝脏和肾脏相关的死亡（代码 093 – 102）也一直持续到 2021 年，但我暂时将其搁置一旁。

    然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，包括在 32 年比 2021 年增长 2020%。怀孕是一件严肃的事情，因此我们需要更多地研究导致什么这种死亡人数的增长。

    这个类别可以包括婴儿和母亲的死亡吗？

    这是 CDC bean counters 从 2020 年开始的一项多年计划的一部分，目的是阻止 Steve Sailer 在 2023 年弄清楚这种方法并使用它来揭露正在发生的事情。

    如果你愿意，可以模拟一下，但在 2020 年，我正在按县下载 CDC 来源的 covid 死亡数据。 问题是每次下载时，数字都不会与之前下载的数字相关联。 换句话说，CDC 正在动态调整他们的数字，使 Current Truth 成为一个移动的目标。 现在可能是因为县卫生官员追溯性地更改了他们的报告，而 CDC 只是想跟上，但如果是这样的话，肯定会有很多追溯性的“更正”。 无论哪种方式，它都不会激发人们对 CDC 数据准确性的信心。

    欧洲和以色列的健康统计数据似乎比美国更准确、更一致。 他们的分类通常也更合理。 如果您想使用更好的原材料，您可以查看这些统计数据。 （剧透警报：疫苗接种率最高的欧洲国家——葡萄牙——现在的超额死亡率最高，而疫苗接种率最低的欧洲国家——保加利亚——如今的超额死亡率最低。）

    ---

    有什么理由 Unz评论 必须如此丑陋（粗边框，原始格式）？ 感觉像是来自 Christmas Past: Web 1995 的访问，并且不利于清晰阅读。

    • 同意： Ben Kurtz
    • 回复： @Steve Sailer
    @几乎密苏里州

    “如果你还记得我们多次看到的新冠肺炎死亡图表，就会发现有两个大的新冠肺炎驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。”

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    回复：@Hernan Pizzaro del Blanco、@Ben Kurtz、@Bill Jones、@Almost Missouri、@For what it's worth、@Twinkie

    , @Kaz
    @几乎密苏里州

    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Excess+mortality+%28%25%29&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=USA~NZL~FIN~AUS~ITA~GBR~SWE~NLD~DNK~CAN~BGR

    保加利亚是 2020 年以来超额死亡率最高的国家之一。

    这里有人真的知道如何查找数据吗？

    回复：@Almost Missouri

    , @AnotherDad
    @几乎密苏里州


    如果您还记得我们多次看到的 covid 死亡图表，就会发现有两个大的 covid 驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。 只有后一个驼峰后半段的死亡人数应该在 2021 年的数字中， 所以 2021 年的新冠死亡人数应该低于 2020 年，但事实并非如此，它们甚至更高了很多。 那很奇怪。
     
    不会。预计 2021 年 covid 死亡人数不会降低。这完全取决于
    -- 以前的暴露水平
    -- 疫苗接种水平
    -- 各种病毒变种的传染性和毒性如何
    -- 天真
    -- 对那些以前被激怒的人
    ——对那些以前被感染的人

    几乎，您的段落比大多数段落都好，但是这里有很多评论者想要对 2020/2021 进行某种相当干净的 no-vax/vax 测试。 它根本不是。

    2021 年（充其量）基本上是两个不同的年份。 我是个老家伙，相对靠前，而且——刚刚检查了我的 vax 卡——我的镜头是在三月和四月。 直到五月初的某个时候，我才会被“完全打扰”。 一年中有 5/12 年如此烦恼。 年轻人——即使是那些跑出去接种疫苗的人——也会在 2021 年的一半时间里接种疫苗。

    然后，Delta 在 2021 年秋季出现了大幅飙升。 Delta 比原来的病毒更毒，并且在一定程度上避开了 vax。 但是 vax 仍然可以很好地防止住院，尤其是死亡。 三角波死亡人数高度集中在未接种疫苗的人群中。 然后在年底 - 或多或少与“流感季节”有关 - 你有了 Omicron - 毫不奇怪 - vax 保护性大幅下降，但毒性也小得多，甚至比“原始”低得多食谱”，比 Delta 少得多。

    ~~

    vax 在 2021 年挽救了很多人的生命。从 2021 年秋天来自医院的数据可以清楚地看出这一点。（它也给了官员一个结束疯狂的机会。如果你们都对此感到兴奋，他们可以告诉你“go get vaxxed”然后继续前进。）

    这里的突出问题是长期影响。

    你在这里得到这个问题：


    一个确凿的细节是，可能与 covid 相关的呼吸道死亡（代码 076 到 089）在 2020 年普遍与 covid 同步增加，但随后在 2021 年普遍下降，而“covid”持续增加。 这也奇怪。 与此同时，循环系统死亡人数（代码 053 至 075）可能与 covid 或疫苗相关，在 2021 年继续攀升，尽管呼吸系统死亡人数（与 covid 相关但与疫苗无关）有所下降。 这更陌生。

     

    一些呼吸系统的改善仅仅是因为医疗专业人员学会了如何在 2021 年之前更好地治疗 covid。（呼吸愚蠢结束。）

    但我的猜测是，covid 和疫苗都有长期的负面影响——主要是循环系统。 问题是多少以及为谁？ 我们是否只是在谈论一些人，无论出于何种原因——遗传学、生活方式和/或运气——这是不好的？ 还是对大多数人有“一点点”的伤害？

    默认情况下，人们会怀疑感染病毒会更糟，因为它会劫持您的细胞并进行自我复制，因此您会获得更高剂量的病毒——包括刺突蛋白。 但疫苗的“松散”刺突是否有可能在某种程度上造成更大的损害？ 到目前为止，唯一真正“流行”的群体——至少对我而言——是年轻人。 与 covid 相比，vax 引起的心肌炎似乎更多。

    要回答这些问题，需要... data.

    具体来说，在给定的人口群体中很难进行喜欢与喜欢的比较。
    假设是健康、不肥胖的 45 岁男性（我们不想消失的一群高生产力和责任感的人）：
    -- 非 vaxxed，无 covid
    -- vaxxed，没有 covid
    -- 没有感染疫苗，有 covid
    -- vaxxed，有 covid

    为了做出好的医疗建议，最有趣的是后两个，因为——就像流感一样——福奇现在是地方病，每个人都会接触到它，得到它。 医学上重要的问题——而且应该很容易！——回答。

    不幸的是，我们有一个 CDC 会向您讲授“结构性种族主义”——它绝对不会杀死任何人——但不会仔细收集和提供有用的人口统计/医疗（包括 vax）状态标记住院和死亡数据。

    回复：@Almost Missouri

  20. Steve Sailer 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间6年2023月7日上午13:XNUMX •100字
    @Almost Missouri
    必须同意 沙发科学家 和 本·库尔兹（Ben Kurtz）：怪异循环死亡的增加属于循环死亡和“其他”类别。 事实上，在“covid”类别本身。

    如果您还记得我们多次看到的 covid 死亡图表，就会发现有两个大的 covid 驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。 2021 年的数字中应该只有后一个驼峰后半段的死亡人数，因此 2021 年类似新冠肺炎的死亡人数应该低于 2020 年，但事实并非如此，它们甚至更高了很多。 真奇怪。

    一个确凿的细节是，可能与 covid 相关的呼吸道死亡（代码 076 到 089）在 2020 年普遍与 covid 同步增加，但随后在 2021 年普遍下降，而“covid”持续增加。 这也奇怪。 同时，循环系统死亡（代码 053 至 075）可能是新冠肺炎 or 疫苗相关，2021 年继续攀升，即使呼吸系统死亡（covid 相关 但不 疫苗相关）下降。 这更陌生。

    如果我们得出结论，疫苗在 covid 停止的地方重新开始了杀戮，那就不那么奇怪了。

    顺便说一句，与肝脏和肾脏相关的死亡（代码 093 - 102）也一直持续到 2021 年，但我暂时将其搁置一旁。


    然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，包括在 32 年比 2021 年增长 2020%。怀孕是一件严肃的事情，因此我们需要更多地研究导致什么这种死亡人数的增长。
     
    这个类别可以包括婴儿和母亲的死亡吗？

    这是 CDC bean counters 从 2020 年开始的一项多年计划的一部分，目的是阻止 Steve Sailer 在 2023 年弄清楚这种方法并使用它来揭露正在发生的事情。
     
    如果你愿意，可以模拟一下，但在 2020 年，我正在按县下载 CDC 来源的 covid 死亡数据。 问题是每次下载时，数字都不会与之前下载的数字相关联。 换句话说，CDC 正在动态调整他们的数字，使 Current Truth 成为一个移动的目标。 现在可能是因为县卫生官员正在追溯更改他们的报告，而 CDC 只是想跟上，但如果是这样的话，肯定会有很多追溯“更正”。 无论哪种方式，它都不会激发人们对 CDC 数据准确性的信心。

    欧洲和以色列的健康统计数据似乎比美国更准确、更一致。 他们的分类通常也更合理。 如果您想使用更好的原材料，您可以查看这些统计数据。 （剧透警报：疫苗接种率最高的欧洲国家——葡萄牙——现在的超额死亡率最高，而疫苗接种率最低的欧洲国家——保加利亚——如今的超额死亡率最低。）
    https://twitter.com/CitizenFreePres/status/1570777635843866625

    ---------

    有什么理由 Unz评论 必须如此丑陋（粗边框，原始格式）？ 感觉像是来自 Christmas Past: Web 1995 的访问，并且不利于清晰阅读。

    回复：@Steve Sailer、@Kaz、@AnotherDad

    “如果你还记得我们多次看到的 covid 死亡图表，就会发现有两个大的 covid 驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。”

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    • 同意： Not Raul, Pixo
    • 巨魔： Je Suis Omar Mateen
    • 回复： @Hernan Pizzaro del Blanco
    @史蒂夫·塞勒

    2021 年底 Covid 死亡人数的激增清楚地证明了疫苗无法有效预防 COVID 死亡。 到 2021 年 85 月，50% 的成年人接种了疫苗，但死亡率和住院率却比以往任何时候都高。 几个月后，疫苗的效力下降到 XNUMX% 以下。

    如果允许研究持续一整年而不是几个月后结束，这些疫苗将永远不会被批准。 如果疫苗在 50 个月内功效下降到 6% 以下，则该疫苗将被视为失败。 就连辉瑞公司在 2021 年 6 月提交数据以使加强疫苗获得批准时也承认了这一事实。疫苗获批仅 2021 个月后，他们就意识到由于疗效迅速下降而需要加强疫苗。 然而，即使有助推器，2021 年 XNUMX 月之后 COVID 死亡人数仍在增加。疫苗是一个巨大的失败，XNUMX 年的额外死亡清楚地证明了这一事实。

    回复：@Pixo

    , @Ben Kurtz
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫，你认为“其他”死亡原因（几乎）都是错误归因的 COVID 的假设正在为你做大量的工作。 而这反过来又依赖于（无知的）家庭成员和外行负责填写死亡证明上的死因信息的假设，而不是（知情的）医生和其他医疗专业人员。

    就美国的医疗法律实践而言，这完全是错误的

    验尸官和法医得到了暴力和可疑的死亡。 对于几乎所有其他死亡，无论是否在医院，都需要医生（有时是受过不同程度培训的医疗专业人员，但主要是医生）填写并签署死因信息。 有一些怪癖——得克萨斯州的农村非医院死亡可能由未经医学培训的当地太平绅士签署（RIP Justice Scalia），但这种情况非常罕见。

    我参与或查阅了五个最大州的死因报告程序，它们都需要医生。 甚至您的家乡加利福尼亚州和您长大的伊利诺伊州。

    一旦您克服了自己的大量手动操作，事情就会很容易就位。

    回复：@Achmed E. Newman，@prosa123，@Rusty Tailgate

    , @Bill Jones
    @史蒂夫·塞勒

    您忘记了 covid 病例的流行完全是周期数的函数。

    CDC 使用了 40。 在进行基因治疗后，他们使用了 25 个进行这些测试。

    https://www.brightworkresearch.com/pcr-test-problems-how-there-is-often-no-live-virus-found-below-24-cycles/#:~:text=The%20FDA%20approved%20the%20PCR%20test%20being%20run,whose%20amount%20is%20being%20amplified%20ARE%20NOT%20viruses.

    , @Almost Missouri
    @史蒂夫·塞勒


    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。
     
    1. & 2. 2020-2021 年冬季浪潮是广泛接种疫苗之前的最后一波浪潮。 正如其他评论者所说，2021 年中后期和随后的浪潮将新冠肺炎和疫苗伤害混合在一起 指出 输出.

    3.我不会算那么少 2020年夏天的颠簸，但如果您愿意，我们可以。 但是，接受更高的疫苗接种前死亡人数只会让疫苗接种后死亡人数继续上升变得更加奇怪。
    , @For what it's worth
    @史蒂夫·塞勒

    “1. 从 2021 年 2021 月开始，一直持续到 Omicron 在 XNUMX 年最后几周击败它的巨大而持久的 Delta 浪潮。”

    那是我的亲戚得到它的时候。

    , @Twinkie
    @史蒂夫·塞勒

    顺便说一句，现在呼吸道疾病的发病率肯定在增加。 事实上，WaPo 和其他媒体报道了 Covid、RSV 和流感这个季节的“完美风暴”：https://arstechnica.com/science/2022/12/respiratory-illnesses-slam-us-perfect-storm-对于一个可怕的假期/

    我怀疑这在很大程度上归因于人们在 Covid 高峰期（尤其是在 Delta Wave 期间）自我隔离而没有发展免疫力。 在隔离期间，尽管我有很多孩子，但我家里没有人感冒或流感，这是完全有道理的，因为他们放弃了使他们与其他孩子密切接触的课外活动。

    然而，一旦他们恢复正常活动，他们就会受到疾病的严重打击——他们在去年秋天/初冬都感染了这三种疾病中的一种或多种。 值得庆幸的是，没有人受重伤，所有症状都是轻微和暂时的。

  21. Franz 说：
    格林尼治标准时间6年2023月7日上午38:XNUMX •100字
    @couch scientist
    1. 你自己回答了这个问题，里面有一个巨大的增长。 没有人愿意向自己承认，他们的孩子死于他们告诉他们接种的实验性疫苗。 它以“其他”结尾。 为什么我们要假设所有的增长都是 Covid 而不是 vaxx？

    2. 如果有 Covid 死亡以其他形式出现，我们 可能 预计其中大部分发生在 2020 年，当时最弱势群体首次感染该疾病。 到 2021 年，大多数青少年可能已经感染了它，甚至都不知道。 然而，他们在不考虑免疫力的情况下获得了 vaxx。 所以，当你有一个类别在 2020 年 pre-vaxx 时很高并且在 2021 年仍然很高或更高（如主要心血管疾病、心脏疾病、所有其他形式的听力障碍等），我认为你不能将其作为 Covid 趋势注销。

    3. 即使 Covid 并发症占各种类别上升的大部分，仍然可能有大量死亡来自 vaxx 本身。 没有任何正确的组织真正试图查明 vaxx 是否在杀害儿童。 在 Covid 并发症下将其全部清除是简单的出路。

    回复：@Dmon，@Franz，@HA

    在 Covid 并发症下将其全部清除是简单的出路。

    CDC 是这方面的大师。 一个当地人是 Z 级酒鬼，死于最后一次酗酒，尸检显示他体内有微量可待因……他成了悲剧性的阿片类药物受害者。

    他们甚至在不必要的时候撒谎。

    • 谢谢： couch scientist
  22. Hypnotoad666 说：
    格林尼治标准时间6年2023月7日上午42:XNUMX •400字

    这些代码乱七八糟，因为有太多的类别是多余的或不清楚的。 但如果你看，它更易于管理 仅在 500 年至 2018 年期间死亡人数增加 2021 多人的代码中。 即使你只这样做，与 2021 年相比，2018 年超额死亡的大票类别也几乎从页面上跳下来。

    汽车和非汽车事故代码：+ 60,781
    （代码 112；117；113；114）（同比变化 +1%；+20%；+10%）

    Coof 和杂项不明神秘疾病代码：+ 53,819
    （代码 110；18；137；111）（同比增长 2%；48%；42%）

    自杀和意外 OD 代码：+ 25,009
    （代码 122；125；124）（同比变化 +1%；+18%；+10%）

    枪支和非枪支凶杀案代码：+ 12,564
    （代码 127；128；131*）（同比变化 +3%；+24%；+6%）
    （* 包括“未确定意图的事件”）

    心脏病代码：+ 10,558
    （代码 53；54；64；68；58；61）（同比变化 -1%；+11%；+5%）

    肝病代码：+6,500
    （代码 93-94）（（同比变化 +9%；+31%；+14%）

    怀孕和分娩：+2,050
    （代码 105；107；95（同比变化 +10%；+19%；+21%）

    糖尿病：+1,240
    （代码 46）（同比变化 0%；+31%；+4%）

    观察 #1：与 covid 相比，事故增加导致 45 岁以下的人死亡。 但没有人（史蒂夫除外）注意到。 我们削减了 XNUMX 亿美元的 GD​​P 来抗击新冠病毒，但对大规模暴力死亡却毫不在意。 优先事项。

    观察#2：Covid 据称是 2020 年的大杀手。但整个“有”与“来自”的辩论意味着任何数量的其他死亡原因——例如与封锁相关的缺乏医疗导致的死亡原因可能在其中。 特别是对于这个 45 岁以下的演示。 同样，大规模疫苗接种、封锁和 covid 在 2021 年都混合在一起，所以祝你好运，解开可能由这些因素造成的死亡。 但如果疫苗像宣传的那样“安全有效”，那么 2022 年的超额死亡人数应该会远低于 2020-2021 年的水平。

    观察#3：心脏病在 Covid 年（2020 年）有所下降，但在 Vax 年（2021 年）有所上升，但这两年的医疗保健都存在很大的错位。 即使每个人都在 2020 年狂欢，也不需要一年多的时间来杀死你的肝脏吗？ 我猜想与心脏、肝脏、糖尿病和妊娠相关的死亡人数都在上升，这主要是由于医疗保健的封锁效应。 同样，也许 2022 年的数据会提供线索。

    如果 vax 确实有致命的副作用，它可能会以永久性心脏损伤的形式出现，这只会在受影响的人的余生中逐渐增加过多的心脏病死亡人数。 只会显示长期数据。

    • 谢谢： Twinkie
    • 回复： @Steve Sailer
    @ Hypnotoad666

    谢谢。

  23. Deadite 说：
    格林尼治标准时间6年2023月7日上午59:XNUMX

    史蒂夫的文章中缺少这个词……。

    心

  24. Mark G. 说：
    格林尼治标准时间6年2023月8日上午40:XNUMX •300字

    正如夏洛克·福尔摩斯发现狗不叫很有趣一样，我发现缺乏长期双盲研究来比较已接种和未接种 Covid 疫苗的人的整体健康状况也很有趣。 最初的辉瑞研究以对照组接种疫苗而告终。 他们为什么要那样做？ 您不想继续监测长期影响吗？ 联邦政府当然有足够的钱来做进一步的研究。 他们本可以做到这些并公布结果。 这本来可以减轻公众的恐惧。 相反，看起来他们没有做这些研究是因为他们害怕他们可能会表现出什么。 随着有关 Twitter 上发生的事情的更多信息出现，政府似乎也在向该公司施压，要求其让疫苗怀疑论者保持沉默。 如果你是亲科学的，你为什么不希望双方都被听到？

    佛罗里达州卫生部通过查看死亡证明发现，在接种 Covid 疫苗后的一个月内，80 岁以下男性与心脏相关的死亡人数增加了 40%。 为什么在联邦政府试图让数百万人必须接种疫苗之前，他们不早点做这样的事情？ 公众可以看到一些可疑的事情正在发生并且正在拒绝助推器。 支持疫苗的一方在这里做得很糟糕，他们过度承诺疫苗的作用，没有就疫苗的安全性和有效性提供有说服力的证据，并试图让批评者闭嘴而不是回应他们。 他们在这里没有吸取教训。 相反，支持 vaxx 的人现在只是说公众太愚蠢或太懒惰了，不会去打加强针。

    • 回复： @couch scientist
    @马克·G。

    真是离谱。 你会假设，当死去的年轻人在推出新疗法的同一年死亡人数更多时，有人会积极监测不良结果。 然而，负责对未住院（或住院 24 小时内）死亡的人进行尸检的法医甚至不去寻找疫苗信息。 我想如果他们询问并记录了这些信息，那么仅仅是问题就会带来相反的叙述可能性，这可能会影响合规率并杀死数百万人或其他什么。 反正不肯找，是很难找到的。

    , @J.Ross
    @马克·G。

    同意，除了对于“covid 死亡”，我会输入“‘疫苗’死亡”。
    在选举和实验药物方面，我们这边不需要证明什么该死的东西。 他们是那些做出离奇断言然后期望每个人都相信他们的人。

  25. Kaz 说：
    格林尼治标准时间6年2023月9日上午11:XNUMX •100字
    @Almost Missouri
    必须同意 沙发科学家 和 本·库尔兹（Ben Kurtz）：怪异循环死亡的增加属于循环死亡和“其他”类别。 事实上，在“covid”类别本身。

    如果您还记得我们多次看到的 covid 死亡图表，就会发现有两个大的 covid 驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。 2021 年的数字中应该只有后一个驼峰后半段的死亡人数，因此 2021 年类似新冠肺炎的死亡人数应该低于 2020 年，但事实并非如此，它们甚至更高了很多。 真奇怪。

    一个确凿的细节是，可能与 covid 相关的呼吸道死亡（代码 076 到 089）在 2020 年普遍与 covid 同步增加，但随后在 2021 年普遍下降，而“covid”持续增加。 这也奇怪。 同时，循环系统死亡（代码 053 至 075）可能是新冠肺炎 or 疫苗相关，2021 年继续攀升，即使呼吸系统死亡（covid 相关 但不 疫苗相关）下降。 这更陌生。

    如果我们得出结论，疫苗在 covid 停止的地方重新开始了杀戮，那就不那么奇怪了。

    顺便说一句，与肝脏和肾脏相关的死亡（代码 093 - 102）也一直持续到 2021 年，但我暂时将其搁置一旁。


    然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，包括在 32 年比 2021 年增长 2020%。怀孕是一件严肃的事情，因此我们需要更多地研究导致什么这种死亡人数的增长。
     
    这个类别可以包括婴儿和母亲的死亡吗？

    这是 CDC bean counters 从 2020 年开始的一项多年计划的一部分，目的是阻止 Steve Sailer 在 2023 年弄清楚这种方法并使用它来揭露正在发生的事情。
     
    如果你愿意，可以模拟一下，但在 2020 年，我正在按县下载 CDC 来源的 covid 死亡数据。 问题是每次下载时，数字都不会与之前下载的数字相关联。 换句话说，CDC 正在动态调整他们的数字，使 Current Truth 成为一个移动的目标。 现在可能是因为县卫生官员正在追溯更改他们的报告，而 CDC 只是想跟上，但如果是这样的话，肯定会有很多追溯“更正”。 无论哪种方式，它都不会激发人们对 CDC 数据准确性的信心。

    欧洲和以色列的健康统计数据似乎比美国更准确、更一致。 他们的分类通常也更合理。 如果您想使用更好的原材料，您可以查看这些统计数据。 （剧透警报：疫苗接种率最高的欧洲国家——葡萄牙——现在的超额死亡率最高，而疫苗接种率最低的欧洲国家——保加利亚——如今的超额死亡率最低。）
    https://twitter.com/CitizenFreePres/status/1570777635843866625

    ---------

    有什么理由 Unz评论 必须如此丑陋（粗边框，原始格式）？ 感觉像是来自 Christmas Past: Web 1995 的访问，并且不利于清晰阅读。

    回复：@Steve Sailer、@Kaz、@AnotherDad

    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Excess+mortality+%28%25%29&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=USA~NZL~FIN~AUS~ITA~GBR~SWE~NLD~DNK~CAN~BGR

    保加利亚是 2020 年以来超额死亡率最高的国家之一。

    这里有人真的知道如何查找数据吗？

    • 回复： @Almost Missouri
    @卡兹

    如果你查看 Eurostat，ourworldindata.org 可能会从那里获取数据，你会看到，根据最新数据（2022 年 XNUMX 月），保加利亚现在的超额死亡率第二低，仅次于同样未接种疫苗的罗马尼亚（0.88 人均)，其超额死亡率评分在调查时不可用 国标新闻 在我之前的评论中链接的部分。 与此同时，葡萄牙不甘被大量接种疫苗的德国击败（2.21 人均剂量).

    Euostat 的所有最高超额死亡率国家（德国、芬兰、奥地利、荷兰）也是最高疫苗接种者（人均 2 剂以上）。

    https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_mexrt/default/map?lang=en


    这里有人真的知道如何查找数据吗？
     
    显然不是 ourworldindata.org。

    回复：@HA

  26. Hernan Pizzaro del Blanco 说：
    格林尼治标准时间6年2023月11日上午00:XNUMX •100字
    @Steve Sailer
    @几乎密苏里州

    “如果你还记得我们多次看到的新冠肺炎死亡图表，就会发现有两个大的新冠肺炎驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。”

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    回复：@Hernan Pizzaro del Blanco、@Ben Kurtz、@Bill Jones、@Almost Missouri、@For what it's worth、@Twinkie

    2021 年底 Covid 死亡人数的激增清楚地证明了疫苗无法有效预防 COVID 死亡。 到 2021 年 85 月，50% 的成年人接种了疫苗，但死亡率和住院率却比以往任何时候都高。 几个月后，疫苗的效力下降到 XNUMX% 以下。

    如果允许研究持续一整年而不是几个月后结束，这些疫苗将永远不会被批准。 如果疫苗在 50 个月内功效下降到 6% 以下，则该疫苗将被视为失败。 就连辉瑞公司在 2021 年 6 月提交数据以使加强疫苗获得批准时也承认了这一事实。疫苗获批仅 2021 个月后，他们就意识到由于疗效迅速下降而需要加强疫苗。 然而，即使有助推器，2021 年 XNUMX 月之后 COVID 死亡人数仍在增加。疫苗是一个巨大的失败，XNUMX 年的额外死亡清楚地证明了这一事实。

    • 同意： Ben Kurtz, Old Prude
    • 回复： @Pixo
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科

    疫苗对 Alpha 和 Delta 有效，更不用说 Omicron 第一波疫苗了，现在几乎为零。

    它们大大降低了最初接种疫苗的人的死亡率。

  27. Guest007 说：
    格林尼治标准时间6年2023月11日上午17:XNUMX •100字

    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科主任都错了。

    • 回复： @Guest29048
    @嘉宾007

    大多数医疗专业人员都真正相信辉瑞和莫德纳疫苗的功效（他们错了）。

    但有些人因为害怕而保持沉默。 他们知道，此时公开反对 mRNA 疫苗将是一个终结职业生涯的错误。

    例如，在加利福尼亚州，有一项新的 2023 年法律，根据该法律，警告患者不要服用 vaxx 的医生可能会被吊销执照。

    , @Greta Handel
    @嘉宾007

    辱骂之后是对权威的无实质性呼吁。

    你听起来卡住了，但让我们确保：

    1. 多少次，什么品牌，什么时候？

    2.你还打算继续吗？

    简单的问题，但有些人觉得很难回答。

    , @acementhead
    @嘉宾007

    大家都爱吃，你有什么不明白的？

    , @Ron Unz
    @嘉宾007


    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。
     
    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    回复：@Hypnotoad666、@couch scientist、@Twinkie、@Chrisnonymous、@Guest007、@Catdompanj、@Thoughts

    , @Colin Wright
    @嘉宾007

    '史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科负责人都错了。

    你是说像病毒的自然起源？ 还是面膜的功效？

    正如你所暗示的，他们不可能都错了。 这不可能。

    回复：@ Guest007

  28. Travis 说：
    6年2023月12日，格林尼治标准时间下午27:XNUMX •100字
    @Ben Kurtz
    让我说清楚：

    这个年轻群体的“官方”Covid-19 死因从 9,000 年的约 2020 人增加到 24,000 年的约 2021 人，当时这种疾病是新的、可怕的且知之甚少，当时每个人都可以获得“安全有效”的药物mRNA治疗？

    暂时搁置“安全”......这些数据对“有效”部分有什么看法？！？ 显然，这些mRNA产物没有积极作用。

    至于“安全”部分：您*真的*认为医疗机构（死亡原因由医生而不是家庭成员报告给丧葬承办人）会忽略*任何*将死亡归因于（长）COVID 的机会吗？有可能这样做吗？ 过去 3 年你去过哪里？ 2020 年上半年，当人们还没有完全跟上速度时，可能有数百名 Covid 死亡者未被确诊为 Covid。 但不是在 2021 年。 事实上，“其他”类别在 2021 年激增更多（在前一年的 +15,000 基础上增加了 9,000）——当疫苗推出时——他们找不到任何合理的方法将这些额外的死亡归咎于 COVID，这意味着你找到了你的确凿证据。

    再说一遍：如果疫苗对 COVID 有效，那么 25,000 年 2021 例“其他”死亡原因中的更多将*不是*来自 COVID 感染，而是来自于 2021 年才出现的其他一些神秘因素。*那会是什么* 是？！？

    Tl;博士：如果他们有一个标记为“COVID”的类别，你为什么认为他们卡在“其他”类别中的事件是秘密的 COVID，而不是罐头上说的？ 什么样的阴谋论证明了这种巨大的飞跃？

    回复：@Travis

    这些疫苗对 45 岁以下的人群似乎效力为零，其中大多数人在 2020 年已经从 COVID 中康复。然而，尽管引入了这些“有效”疫苗，我们还是观察到 2021 年 COVID 死亡人数急剧增加。这是如果这些疫苗有效，我们应该预料到相反的结果。

    根据疾病预防控制中心的数据，在 50-20 岁之间的美国人中，约有 45% 在 2021 年 50 月之前已经感染了 COVID。大量血清学测试研究表明，到 2020 年 2021 月，已有 240% 的美国人从 COVID 中康复……但 140 年之后的死亡率要高得多2020 亿成年人接种了疫苗，6 年有 XNUMX 亿美国人从 COVID 中康复并具有天然免疫力。 看起来疫苗可能在引入后 XNUMX 个月开始产生负面效果，但这种缺乏效果的原因归咎于新变种。

    • 回复： @PeterIke
    @Travis


    这些疫苗对 45 岁以下的人群似乎效力为零，其中大多数人在 2020 年已经从 COVID 中康复。然而，尽管引入了这些“有效”疫苗，我们还是观察到 2021 年 COVID 死亡人数急剧增加。这是如果这些疫苗有效，我们应该预料到相反的结果。

     

    事实上，因为疫苗不仅没有任何效果，而且还具有负面功效。 换句话说，当你堆积助推器时，你感染新冠病毒的可能性更大，而且重症感染新冠病毒的可能性更大，如果你对这些“疫苗”的作用有任何了解，这就很有意义了。 简而言之，他们根本没有做好事，而且他们做了很多很多坏事。

    “坏处”的范围确实非常显着：不孕症、心脏病、涡轮增压癌症、过敏严重程度增加、对非 Covid 呼吸道病毒的脆弱性增加，等等。 我们越来越多地发现这种损害的机制，以及免疫系统的“疫苗”劫持如何在所有这些灾难中表现出来。 我们甚至还不知道长期后果可能是什么。

    安全有效！ 说吧！ 说吧！
  29. Mike Tre 说：
    6年2023月12日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX

    史蒂夫埋葬了我几天前发布这段关于年轻运动员在运动场上倒下的视频的尝试。 它的特点是疯狂的锡纸帽子戴着晦涩的阴谋迷：塔克卡尔森



    视频链接

    • 谢谢： Almost Missouri
  30. Anon[236]• 免责声明 说：
    6年2023月12日，格林尼治标准时间下午55:XNUMX •100字
    @Twinkie

    然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，其中 32 年比 2021 年增长了 2020%。

    怀孕是一件很严肃的事情，所以我们需要更多地研究是什么导致了这种死亡人数的增加。 是mRNA疫苗吗？
     
    我不知道这是如何或是否是一个因素，但是在家里（有或没有助产士）而不是在拥有所有救生技术和能力的医院分娩的妇女数量急剧增加：https：// www.cnn.com/2022/11/17/health/us-home-births-increase/index.html

    30年美国家庭出生率达到2021年来最高水平

    美国疾病控制与预防中心周四发布的一份报告显示，50,000 年美国有超过 2021 名家庭分娩，比前一年增长 12%，是至少自 1990 年以来的最高水平健康统计。

    报告称，这是继 22 年至 2019 年期间家庭分娩增加 2020% 之后，“与美国 COVID-19 病例的最初激增相对应”。

    到 21 年，黑人女性在家分娩增加 15%，西班牙裔女性增加 10%，白人女性增加 2021%。

    在报告在家中分娩较多的 30 个州中，西弗吉尼亚州的增幅最高：49 年至 2020 年间增幅为 2021%。

    报告称，尽管有所上升，但在家分娩的人数仍然很少，占美国所有出生人数的 1.26%。

    没有 1990 年之前在家分娩的数据。

    根据美国儿科学会的数据，在美国，计划在家分娩与每 1 名活产婴儿中大约 2 到 1,000 名胎儿或新生儿死亡的绝对风险增加有关。 在美国家中出生的婴儿阿普加评分低和新生儿惊厥的发生率也有所增加。
     

    回复：@Anon，@mc23，@Chrisnonymous

    这很漂亮，我喜欢它。 死亡人数微不足道的增加大部分可归因于回归自然的女权主义行为的兴起，例如在家分娩、冷水淋浴、当地蜂蜜、白桦茸和生牛奶。 疫苗与过量死亡完全无关； 这一切都归因于最初激发反 vaxx 的相同 X 世代退化。 自然选择在起作用。

    • 回复： @Hapalong Cassidy
    @阿农

    那不应该是千禧一代/Y 世代吗？ 2021 年不会有多少 X 世代分娩。除非这些超额死亡中的大部分可归因于 40 岁以上的母亲。

    回复：@ Anon，@ Twinkie

  31. Ben Kurtz 说：
    6年2023月1日，格林尼治标准时间下午19:XNUMX •200字
    @Steve Sailer
    @几乎密苏里州

    “如果你还记得我们多次看到的新冠肺炎死亡图表，就会发现有两个大的新冠肺炎驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。”

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    回复：@Hernan Pizzaro del Blanco、@Ben Kurtz、@Bill Jones、@Almost Missouri、@For what it's worth、@Twinkie

    史蒂夫，你认为“其他”死亡原因（几乎）都是错误归因的 COVID 的假设正在为你做大量的工作。 而这反过来又依赖于（无知的）家庭成员和外行负责填写死亡证明上的死因信息的假设，而不是（知情的）医生和其他医疗专业人员。

    就美国的医疗法律实践而言，这完全是错误的

    验尸官和法医得到了暴力和可疑的死亡。 对于几乎所有其他死亡，无论是否在医院，都需要医生（有时是受过不同程度培训的医疗专业人员，但主要是医生）填写并签署死因信息。 有一些怪癖——得克萨斯州的农村非医院死亡可能由没有接受过医疗培训的当地太平绅士（RIP Justice Scalia）签署，但这种情况非常罕见。

    我参与或查阅了五个最大州的死因报告程序，它们都需要医生。 甚至您的家乡加利福尼亚州和您长大的伊利诺伊州。

    一旦您克服了自己的大量手动操作，事情就会很容易就位。

    • 回复： @Achmed E. Newman
    @本·库兹（Ben Kurtz）


    对于几乎所有其他死亡，无论是否在医院，都需要医生（有时是受过不同程度培训的医疗专业人员，但主要是医生）填写并签署死因信息。
     
    I 尝试 已经告诉他了，本。
    , @prosa123
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    一个特点是，在美国，与许多其他国家的做法不同，“老年”不能被列为死因。

    回复：@Ben Kurtz，@Rusty Tailgate

    , @Rusty Tailgate
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    除了涉嫌犯规的情况外，在证明上填写死因通常是草草了事。 医生很忙，他们不会因填写死亡证明而获得报酬，而且您最后一次听说医生因填写死亡证明时的善意错误而受到制裁是什么时候？ 当这个人还活着时，诊断很重要，但就医生而言，此后就完全无关紧要了。

    回复：@Ben Kurtz

  32. SFG 说：
    6年2023月1日，格林尼治标准时间下午19:XNUMX
    @Xens
    因此，我们在 2021 年额外增加了 25 例死亡，在 2022 年额外增加了 39 例死亡，仅在这个年龄组中，总共有 64 例额外死亡（包括老年人在内的总数可能要高得多，因为大多数这些东西更经常杀死他们）。

    我们从 64K 的额外死亡中得到了什么？ *没有。* *Covid 仍然杀死了它总是要杀死的人。*

    封锁并没有减少这些死亡人数。 这种疾病立即流行起来，每个人都在疫苗可用之前感染了它。 它的传染性太强了，无法阻止。 再一次，这 64K 年轻人*无缘无故*被杀。

    不仅仅是死亡。 例如，我孩子小学的许多孩子现在仍然表现出严重和怪异的行为（害怕人群等）。 我们是否伤害了 10-20% 的那个年龄段的孩子？ 和他们一起长大会很有趣。

    为这些毫无意义的干预而惊慌失措的拉拉队队员需要为出于对死亡的恐惧和他们自己的死亡而采取的行动道歉，为死亡和损害道歉，并且应该寻求基督。

    回复：@SFG，@Old Prude

    与其说是封锁，不如说是左派利用它来实现新的目标，比如 The Reckoning。

  33. Old Prude 说：
    6年2023月1日，格林尼治标准时间下午25:XNUMX

    一位年轻的美国人 Ashli​​ Babbitt 被一名联邦警察杀害。 被冷血杀害。 警察从未受到指控。 两年前的今天。 说出她的名字。

    • 同意： martin_2, Travis
    • 回复： @Supply and Demand
    @老普鲁德

    叛乱分子巴比特了解到这些颜色不会运行。

    回复：@Old Prude

    , @Achmed E. Newman
    @老普鲁德

    谢谢你，老普鲁德。 别忘了，杀害她的凶手国会警察迈克尔·勒罗伊·伯德甚至都没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！

    回复：@Corvinus，@MEH 0910

    , @mc23
    @老普鲁德

    巴比特擅自擅自闯入。

    比较一个人从背后射杀武装劫匪的反应


    https://twitter.com/KHOU/status/1611369847417446401?s=20&t=M2BSOUwb3VrYEcJrrzw7bg

    , @Joe Joe
    @老普鲁德

    Roseanne Boyland、Kevin Greeson 和 Ben Phillips 也在 6 月 XNUMX 日被警察杀害

    , @dcthrowback
    @老普鲁德

    我希望。 那是那天为了网络娱乐而拍摄的。 那天没有人死亡（自然原因除外）。

  34. Citizen of a Silly Country 说：
    6年2023月2日，格林尼治标准时间下午27:XNUMX •100字

    我们可以整天就疫苗进行辩论，但毫无争议的是，头几个月后的封锁是对这个国家乃至全世界儿童的深不可测的罪恶，这在当时是显而易见的。

    史蒂夫没有承认他参与了这场犯罪，而是埋头研究图表。

  35. couch scientist 说：
    6年2023月2日，格林尼治标准时间下午44:XNUMX •100字
    @Mark G.
    正如夏洛克·福尔摩斯发现狗不叫很有趣一样，我发现缺乏长期双盲研究来比较已接种和未接种疫苗的 Covid 疫苗的整体健康状况也很有趣。 最初的辉瑞研究以对照组接种疫苗而告终。 他们为什么要那样做？ 您不想继续监测长期影响吗？ 联邦政府当然有足够的钱来做进一步的研究。 他们本可以做到这些并公布结果。 这本来可以减轻公众的恐惧。 相反，看起来他们没有做这些研究是因为他们害怕他们可能会表现出什么。 随着有关 Twitter 上发生的事情的更多信息出现，政府似乎也在向该公司施压，要求其让疫苗怀疑论者保持沉默。 如果你是亲科学的，你为什么不希望双方都被听到？

    佛罗里达州卫生部通过查看死亡证明发现，在接种 Covid 疫苗后的一个月内，80 岁以下男性与心脏相关的死亡人数增加了 40%。 为什么在联邦政府试图让数百万人必须接种疫苗之前，他们不早点做这样的事情？ 公众可以看到一些可疑的事情正在发生并且正在拒绝助推器。 支持疫苗的一方在这里做得很糟糕，他们过度承诺疫苗的作用，没有就疫苗的安全性和有效性提供有说服力的证据，并试图让批评者闭嘴而不是回应他们。 他们在这里没有吸取教训。 相反，支持 vaxx 的人现在只是说公众太愚蠢或太懒惰了，不会去打加强针。

    回复：@couch 科学家，@J.Ross

    真是离谱。 你会假设，当死去的年轻人在推出新疗法的同一年死亡人数更多时，有人会积极监测不良结果。 然而，负责对未住院（或住院 24 小时内）死亡的人进行尸检的法医甚至不去寻找疫苗信息。 我想如果他们询问并记录了这些信息，那么仅仅是问题就会带来相反的叙述可能性，这可能会影响合规率并杀死数百万人或其他什么。 反正不肯找，是很难找到的。

  36. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    6年2023月2日，格林尼治标准时间下午48:XNUMX
    @Ben Kurtz
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫，你认为“其他”死亡原因（几乎）都是错误归因的 COVID 的假设正在为你做大量的工作。 而这反过来又依赖于（无知的）家庭成员和外行负责填写死亡证明上的死因信息的假设，而不是（知情的）医生和其他医疗专业人员。

    就美国的医疗法律实践而言，这完全是错误的

    验尸官和法医得到了暴力和可疑的死亡。 对于几乎所有其他死亡，无论是否在医院，都需要医生（有时是受过不同程度培训的医疗专业人员，但主要是医生）填写并签署死因信息。 有一些怪癖——得克萨斯州的农村非医院死亡可能由未经医学培训的当地太平绅士签署（RIP Justice Scalia），但这种情况非常罕见。

    我参与或查阅了五个最大州的死因报告程序，它们都需要医生。 甚至您的家乡加利福尼亚州和您长大的伊利诺伊州。

    一旦您克服了自己的大量手动操作，事情就会很容易就位。

    回复：@Achmed E. Newman，@prosa123，@Rusty Tailgate

    对于几乎所有其他死亡，无论是否在医院，都需要医生（有时是受过不同程度培训的医疗专业人员，但主要是医生）填写并签署死因信息。

    I 尝试 已经告诉他了，本。

  37. prosa123 说：
    6年2023月2日，格林尼治标准时间下午49:XNUMX
    @Ben Kurtz
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫，你认为“其他”死亡原因（几乎）都是错误归因的 COVID 的假设正在为你做大量的工作。 而这反过来又依赖于（无知的）家庭成员和外行负责填写死亡证明上的死因信息的假设，而不是（知情的）医生和其他医疗专业人员。

    就美国的医疗法律实践而言，这完全是错误的

    验尸官和法医得到了暴力和可疑的死亡。 对于几乎所有其他死亡，无论是否在医院，都需要医生（有时是受过不同程度培训的医疗专业人员，但主要是医生）填写并签署死因信息。 有一些怪癖——得克萨斯州的农村非医院死亡可能由未经医学培训的当地太平绅士签署（RIP Justice Scalia），但这种情况非常罕见。

    我参与或查阅了五个最大州的死因报告程序，它们都需要医生。 甚至您的家乡加利福尼亚州和您长大的伊利诺伊州。

    一旦您克服了自己的大量手动操作，事情就会很容易就位。

    回复：@Achmed E. Newman，@prosa123，@Rusty Tailgate

    一个特点是，在美国，与许多其他国家的做法不同，“老年”不能被列为死因。

    • 回复： @Ben Kurtz
    @ prosa123

    有趣的一点，但在查看标有“45 岁以下”的图表时并不是最相关的一点。

    , @Rusty Tailgate
    @ prosa123

    我不知道你从哪里得到这个。 死亡证明是由各州颁发的，因此指南因州而异，并且死亡证明上始终显示高龄。

  38. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    6年2023月3日，格林尼治标准时间下午00:XNUMX •200字
    @Carlton Meyer
    这是 COVID 助推器。 这不再有疑问，但即使美国最受关注的记者揭露这一点，也不会被接受：

    https://www.youtube.com/watch?v=w3MPnBpfrRk

    回复：@Achmed E. Newman

    Meyer 先生，您可能没有时间阅读它下面的 800 多条评论（非常文明，总的来说），但是 Ron Unz 的最新 美国真理报 帖子是 Vaxxing 死亡或 Covid 死亡？.

    从他获得的图表和我从 今日美国 （是的，我知道，但这是一个定期更新的页面，其中包含疫苗接种数据和漂亮的专题/示意图，以及县级数据——没有政治），我注意到 Covid-6 死亡人数将大幅增加 19 个月与助推器的大时代同时出现，甚至在 Ron Unz 决定“No mas！”之前

    在我的帖子中 图形真相？，我比较了曲线——错误的方式有滞后，所以我不能肯定地得出任何结论。 我还给出了一些常见的轶事，这些轶事说明真正的 Covid-19 死亡、疫苗引起的死亡和其他一些死亡的数据与死亡的分配和记录一样好。 从我读过的所有内容和我个人的知识来看，动机（政治和金钱）是继续分配 Covid-19 死亡并且不相信任何声称疫苗导致死亡的人。

    看看 21 年 22 月到 19 年 XNUMX 月。 再一次，Covid-XNUMX 死亡人数在给予的加强注射开始大幅增加之前就上升了，所以我不知道 ..

    • 回复： @BB753
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    Unz 似乎无法理解病毒和 mRNA 疫苗都是同一个生物战计划的一部分的想法。 而且是山姆大叔，不是中国。

    回复：@ThreeCranes

  39. J.Ross 说：
    6年2023月3日，格林尼治标准时间下午06:XNUMX •100字

    在年轻人中，最接近 covid 死亡的是故意滥用呼吸器——众所周知，政策要求将其记录为 covid 死亡。 用所有这些奥威尔式的重新定义拒绝假常态。 这是《二十世纪》非常有意义的一个角度。 这一切都不正常，这一切都不合法。 这些机构不可能在我们眼前崩溃，但仍然是“数据”的来源。
    如果再把国内宣传定为违法，就一步到位了。 没有人在谈论那个。

    • 同意： The Wild Geese Howard
  40. J.Ross 说：
    6年2023月3日，格林尼治标准时间下午12:XNUMX
    @Mark G.
    正如夏洛克·福尔摩斯发现狗不叫很有趣一样，我发现缺乏长期双盲研究来比较已接种和未接种疫苗的 Covid 疫苗的整体健康状况也很有趣。 最初的辉瑞研究以对照组接种疫苗而告终。 他们为什么要那样做？ 您不想继续监测长期影响吗？ 联邦政府当然有足够的钱来做进一步的研究。 他们本可以做到这些并公布结果。 这本来可以减轻公众的恐惧。 相反，看起来他们没有做这些研究是因为他们害怕他们可能会表现出什么。 随着有关 Twitter 上发生的事情的更多信息出现，政府似乎也在向该公司施压，要求其让疫苗怀疑论者保持沉默。 如果你是亲科学的，你为什么不希望双方都被听到？

    佛罗里达州卫生部通过查看死亡证明发现，在接种 Covid 疫苗后的一个月内，80 岁以下男性与心脏相关的死亡人数增加了 40%。 为什么在联邦政府试图让数百万人必须接种疫苗之前，他们不早点做这样的事情？ 公众可以看到一些可疑的事情正在发生并且正在拒绝助推器。 支持疫苗的一方在这里做得很糟糕，他们过度承诺疫苗的作用，没有就疫苗的安全性和有效性提供有说服力的证据，并试图让批评者闭嘴而不是回应他们。 他们在这里没有吸取教训。 相反，支持 vaxx 的人现在只是说公众太愚蠢或太懒惰了，不会去打加强针。

    回复：@couch 科学家，@J.Ross

    同意，除了对于“covid 死亡”，我会输入“‘疫苗’死亡”。
    在选举和实验药物方面，我们这边不需要证明什么该死的东西。 他们是那些做出离奇断言然后期望每个人都相信他们的人。

    • 同意： The Wild Geese Howard
  41. Erik L 说：
    6年2023月3日，格林尼治标准时间下午34:XNUMX •100字

    其他和未明确的传染病和寄生虫病的后遗症是ICD10代码B94，这是一个类别代码，而不是一个特定的Dx代码。 该类别包含 3 个有些具体的代码和 2 个模糊的“其他”代码。

    CDC 方面没有发生任何邪恶的事情。 CDC 不会输入这些代码。 此类别中的代码主要表示填写死亡证明的人（医生，而不是丧葬承办人）不知道患者死于哪种感染和/或懒惰或忙碌而无法检查，或者确实是未知。

    因此，这些可能是很多未确诊的 covid 和其他一些鲜为人知的感染（它们并没有因为 covid 的到来而消失）。

    此外，心肌炎可能由疫苗以外的许多因素引起，包括 covid19 感染

  42. Gabe Ruth 说：
    6年2023月3日，格林尼治标准时间下午36:XNUMX
    @Intelligent Dasein

    请仔细查看可能与疫苗有关的死亡原因列表，因为 2021 年的死亡率比 2020 年高得多，并在评论中告诉我们您的发现。
     
    碰巧的是， Eugyppius 最近就是这么做的。 本文的大部分内容都是付费专区，但您可以从没有付费的开头段落中很好地了解数据指向何处。

    回复：@Gabe Ruth

    德国疫苗监管机构 Paul Ehrlich Institut

    Sim 经理仍然表现得像青少年 smh

  43. PeterIke 说：
    6年2023月3日，格林尼治标准时间下午56:XNUMX •200字
    @Travis
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    这些疫苗对 45 岁以下的人似乎效果为零，其中大多数人已经在 2020 年从 COVID 中康复。然而，尽管引入了这些“有效”疫苗，我们还是观察到 2021 年 COVID 死亡人数急剧增加。这是如果这些疫苗有效，我们应该预料到相反的结果。

    根据疾病预防控制中心的数据，在 50-20 岁之间的美国人中，约有 45% 在 2021 年 50 月之前已经感染了 COVID。大量血清学测试研究表明，到 2020 年 2021 月，已有 240% 的美国人从 COVID 中康复……但死亡人数要高得多140 年，2020 亿成年人接种了疫苗，6 年 XNUMX 亿美国人从 COVID 中康复并具有天然免疫力。 看起来疫苗可能在引入后 XNUMX 个月开始产生负面效果，但这种缺乏效果的原因归咎于新变种。

    回复：@PeterIke

    这些疫苗对 45 岁以下的人群似乎效力为零，其中大多数人在 2020 年已经从 COVID 中康复。然而，尽管引入了这些“有效”疫苗，我们还是观察到 2021 年 COVID 死亡人数急剧增加。这是如果这些疫苗有效，我们应该预料到相反的结果。

    事实上，因为疫苗不仅没有任何效果，而且还具有负面功效。 换句话说，当你堆积助推器时，你感染新冠病毒的可能性更大，而且重症感染新冠病毒的可能性更大，如果你对这些“疫苗”的作用有任何了解，这就很有意义了。 简而言之，他们根本没有做好事，而且他们做了很多很多坏事。

    “坏事”的范围确实非常显着：不孕症、心脏病、涡轮增压癌症、过敏严重程度增加、对非 Covid 呼吸道病毒的脆弱性增加，等等。 我们越来越多地发现这种损害的机制，以及免疫系统的“疫苗”劫持如何在所有这些灾难中表现出来。 我们甚至还不知道长期后果可能是什么。

    安全有效！ 说吧！ 说吧！

  44. Guest29048 说：
    6年2023月3日，格林尼治标准时间下午58:XNUMX •100字
    @Guest007
    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科主任都错了。

    回复：@Guest29048、@Greta Handel、@acementhead、@Ron Unz、@Colin Wright

    大多数医疗专业人员都真正相信辉瑞和莫德纳疫苗的功效（他们错了）。

    但有些人因为害怕而保持沉默。 他们知道，此时公开反对 mRNA 疫苗将是一个终结职业生涯的错误。

    例如，在加利福尼亚州，有一项新的 2023 年法律，根据该法律，警告患者不要服用 vaxx 的医生可能会被吊销执照。

    • 同意： Mark G.
  45. Ben Kurtz 说：
    6年2023月4日，格林尼治标准时间下午28:XNUMX
    @prosa123
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    一个特点是，在美国，与许多其他国家的做法不同，“老年”不能被列为死因。

    回复：@Ben Kurtz，@Rusty Tailgate

    有趣的一点，但在查看标有“45 岁以下”的图表时并不是最相关的一点。

  46. Supply and Demand 说：
    6年2023月5日，格林尼治标准时间下午09:XNUMX
    @Old Prude
    一位年轻的美国人 Ashli​​ Babbitt 被一名联邦警察杀害。 被冷血杀害。 警察从未受到指控。 两年前的今天。 说出她的名字。

    回复：@Supply and Demand，@Achmed E. Newman，@mc23，@Joe Joe，@dcthrowback

    叛乱分子巴比特了解到这些颜色不会运行。

    • 回复： @Old Prude
    @供需

    是的。 我想那天 [以及接下来的几天] 我们都学到了很多关于“这些颜色”的知识。 太糟糕了，它需要谋杀一个无辜的人才能学会。

    期待八月，届时我们可以纪念三名死于凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 之手的叛乱分子。 我意识到他不像谋杀叛乱分子巴比特的国会警察那么英雄，但他就是我们得到的人。

  47. Old Prude 说：
    6年2023月5日，格林尼治标准时间下午33:XNUMX •100字
    @Xens
    因此，我们在 2021 年额外增加了 25 例死亡，在 2022 年额外增加了 39 例死亡，仅在这个年龄组中，总共有 64 例额外死亡（包括老年人在内的总数可能要高得多，因为大多数这些东西更经常杀死他们）。

    我们从 64K 的额外死亡中得到了什么？ *没有。* *Covid 仍然杀死了它总是要杀死的人。*

    封锁并没有减少这些死亡人数。 这种疾病立即流行起来，每个人都在疫苗可用之前感染了它。 它的传染性太强了，无法阻止。 再一次，这 64K 年轻人*无缘无故*被杀。

    不仅仅是死亡。 例如，我孩子小学的许多孩子现在仍然表现出严重和怪异的行为（害怕人群等）。 我们是否伤害了 10-20% 的那个年龄段的孩子？ 和他们一起长大会很有趣。

    为这些毫无意义的干预而惊慌失措的拉拉队队员需要为出于对死亡的恐惧和他们自己的死亡而采取的行动道歉，为死亡和损害道歉，并且应该寻求基督。

    回复：@SFG，@Old Prude

    老普鲁德的理货：

    死于 Covid 的熟人数量 = 0*

    死于 Covid 引发的绝望（失业、孤立等）的熟人数量 = 1

    去年离奇早逝的熟人人数= 3

    * 在这一点上，我所有的熟人（朋友、家人、同事、邻居……）都感染了新冠病毒。

    把你因感染新冠病毒而导致的死亡人数增加并推他们……。

    • 回复： @Achmed E. Newman
    @老普鲁德

    AEN的统计：

    死于 Covid 的熟人数量 = 0

    告诉我他们的任何熟人死于 Covid 的熟人数量 = 0

    血压从终生偏低到需要降压药的亲属人数s 接种疫苗后： 1

    加强注射后心脏强度达到 35% 并死亡的亲属人数：相同 1

    我所知道的死亡人数与 Covid-19 无关，但记录如下： 1

    感染过 Covid-19 的直系亲属： 所有类型

    如果不接种疫苗将面临被解雇的家庭成员人数： 3
    接种疫苗的人数： 0
    被解雇的同一组人数： 0

    我们不会接受它，
    从来没有也永远不会。
    我们不会接受它，
    会打破它，会动摇它。
    让我们更好地忘记它。

    , @Almost Missouri
    @老普鲁德

    “如今，许多持有传统智慧的人认为，‘遵循科学’与……人们用‘撒谎的眼睛’注意到的东西之间存在某种极端的矛盾和二分法，但我不这么认为…… ..

    如果你出于地位原因假设科学不同意你的‘说谎的眼睛’，那你可能是在自欺欺人。”

    ——一个曾经在这里发帖的人

    https://anchor.fm/aksubversive/episodes/Steve-Sailer---A-Lifetime-Of-Noticing-e1rsv89
    9:20 - 13:29

    回复：@Corvinus

    , @Corvinus
    @老普鲁德

    —“有点自相矛盾的是，泰德·纽金特 (Ted Nugent) 在去年与 COVID-19 的斗争之后就大流行病采取了立场，尽管早些时候坚称该病毒“不是真正的大流行病”，但这位音乐家承认他“从未在他的生活中如此害怕”。 “真的很可怕。 我不认为我会成功。 我真的有大约 20 个小时无法正常工作”他承认道。 “[这]就像我从未经历过的一样。 我的意思是，从我的脚趾尖到我的头发顶部，我确实感到头晕和虚弱，并且挣扎着起身去洗手间。 我每天会躺在浴缸里几次，水温尽可能高，只是为了转移注意力。”——

    回复：@Achmed E. Newman，@ThatsNotAll，@Old Prude

  48. dcthrowback 说：
    6年2023月5日，格林尼治标准时间下午43:XNUMX
    @SafeNow
    根据 2016 年霍普金斯大学的一项研究，每年有 250,000 名美国人死于医疗疏忽。 在研究期间，这是第三大死因。 Covid 显然将医疗疏忽降至第四位。 但我怀疑这个 250,000 的数字在研究后有所增加，因为据我所见，医疗并没有变得更聪明或更认真。 一项关于“医务人员的技能和能力”的研究将美国排在第 27 位。（日本排在第 1 位）。 我认为年轻人受到不成比例的一小部分医疗过失的影响，因为他们不受非正式的“救助”分类的影响，这是医学上的“到底是什么”。 对于 Covid 患者，抢救与非抢救因素可能具有特殊的强度。

    回复：@Dutch Boy，@Mr. 匿名，@dcthrowback

    医源性退化

  49. MrWizard 说：
    6年2023月6日，格林尼治标准时间下午16:XNUMX

    我怀疑这两个年龄组的结核病增加是由于输入了如此多的第三世界人造成的。

  50. BB753 说：
    6年2023月6日，格林尼治标准时间下午25:XNUMX
    @Achmed E. Newman
    @卡尔顿·迈尔（Carlton Meyer）

    Meyer 先生，您可能没有时间阅读它下面的 800 多条评论（非常文明，总的来说），但是 Ron Unz 的最新 美国真理报 帖子是 Vaxxing 死亡或 Covid 死亡？.

    从他获得的图表和我从 今日美国 （是的，我知道，但这是一个定期更新的页面，其中包含疫苗接种数据和漂亮的专题/示意图，以及县级数据 - 没有政治），我注意到 Covid-6 死亡人数将近 19 个月大幅上升与助推器的大时代同时出现，甚至在 Ron Unz 决定“No mas！”之前

    在我的帖子中 图形真相？，我比较了曲线——错误的方式有滞后，所以我不能肯定地得出任何结论。 我还给出了一些常见的轶事，这些轶事说明真正的 Covid-19 死亡、疫苗引起的死亡和其他一些死亡的数据与死亡的分配和记录一样好。 从我读过的所有内容和我个人的知识来看，动机（政治和金钱）是继续分配 Covid-19 死亡并且不相信任何声称疫苗导致死亡的人。

    https://www.peakstupidity.com/images/post_2487A.jpg

    https://www.peakstupidity.com/images/post_2487B.jpg

    看看 21 年 22 月到 19 年 XNUMX 月。 再一次，Covid-XNUMX 死亡人数在给予的加强注射开始大幅增加之前就上升了，所以我不知道 ..

    回复：@ BB753

    Unz 似乎无法理解病毒和 mRNA 疫苗都是同一个生物战计划的一部分的想法。 而且是山姆大叔，不是中国。

    • 回复： @ThreeCranes
    @ BB753

    同意。 他可以但不会。 舍不得。 没有动力。

    所有这一切都忘记了病毒从谁、在哪里、如何以及为什么开始的问题。 方便的是，我们忘记了盖茨等人为这次疫情进行的彩排。 请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。

    从那里开始，想象“是的，事实上，不难相信世界上所有的卫生机构都参与了夸大 Covid 死亡人数和缩小 Vax 死亡人数的努力。这就是演习的重点。”

    偏执？ 阴谋？

    一点也不。 简单地重申演习的使命宣言。 把他们自己的话扔给他们。

    对这些统计数据吹毛求疵是故意转移注意力。 他们进行了测试，然后实施了他们的策略。 它奏效了。 除了必须被打倒和嘲笑的怀疑论者的枪林弹雨。

    接下来是什么？ 他们为我们准备了什么？ 更严重的流行病？ 这就是他们的承诺。

    回复：@BB753、@AKAHorace、@BB753

  51. Bill Jones 说：
    6年2023月6日，格林尼治标准时间下午26:XNUMX •100字
    @Steve Sailer
    @几乎密苏里州

    “如果你还记得我们多次看到的新冠肺炎死亡图表，就会发现有两个大的新冠肺炎驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。”

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    回复：@Hernan Pizzaro del Blanco、@Ben Kurtz、@Bill Jones、@Almost Missouri、@For what it's worth、@Twinkie

    您忘记了 covid 病例的流行完全是周期数的函数。

    CDC 使用了 40。 在进行基因治疗后，他们使用了 25 个进行这些测试。

    https://www.brightworkresearch.com/pcr-test-problems-how-there-is-often-no-live-virus-found-below-24-cycles/#:~:text=The%20FDA%20approved%20the%20PCR%20test%20being%20run,whose%20amount%20is%20being%20amplified%20ARE%20NOT%20viruses.

    • 同意： Almost Missouri
  52. Muggles 说：
    6年2023月6日，格林尼治标准时间下午42:XNUMX

    我以为联邦调查局有一个 Baffle-gab 部门来解决所有这些问题。

    可惜福奇退休了。 太快了，太快了……

  53. Hapalong Cassidy 说：
    6年2023月6日，格林尼治标准时间下午45:XNUMX
    @Anon
    @Twinkie

    这很漂亮，我喜欢它。 死亡人数微不足道的增加大部分可归因于回归自然的女权主义行为的兴起，例如在家分娩、冷水淋浴、当地蜂蜜、白桦茸和生牛奶。 疫苗与过量死亡完全无关； 这一切都归因于最初激发反 vaxx 的相同 X 世代退化。 自然选择在起作用。

    回复：@Hapalong Cassidy

    那不应该是千禧一代/Y 世代吗？ 2021 年不会有多少 X 世代分娩。除非这些超额死亡中的大部分可归因于 40 岁以上的母亲。

    • 回复： @Anon
    哈帕隆·卡西迪（Hapalong Cassidy）

    X 世代是提倡愚蠢的人。 除此之外，越来越多的母亲是 x 世代。

    , @Twinkie
    哈帕隆·卡西迪（Hapalong Cassidy）

    不仅它不成比例地影响黑人，然后是西班牙裔，然后是白人：


    到 21 年，黑人女性在家分娩增加 15%，西班牙裔女性增加 10%，白人女性增加 2021%。
     
    人们真的应该阅读数字并得出结论，而不是有先验知识并试图将数字硬塞进去。
  54. obwandiyag 说：
    6年2023月6日，格林尼治标准时间下午58:XNUMX

    没有人死于 covid，这是不存在的。 一些超额死亡人数死于流感。 其余的人死于疫苗。

    • 巨魔： Corvinus
    • 回复： @Anonymous
    @obwandiyag.

    同意！

  55. Almost Missouri 说：
    6年2023月7日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX •100字
    @Kaz
    @几乎密苏里州

    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Excess+mortality+%28%25%29&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=USA~NZL~FIN~AUS~ITA~GBR~SWE~NLD~DNK~CAN~BGR

    保加利亚是 2020 年以来超额死亡率最高的国家之一。

    这里有人真的知道如何查找数据吗？

    回复：@Almost Missouri

    如果你查看 Eurostat，ourworldindata.org 可能会从那里获取数据，你会看到，根据最新数据（2022 年 XNUMX 月），保加利亚现在的超额死亡率第二低，仅次于同样未接种疫苗的罗马尼亚（0.88 人均)，其超额死亡率评分在调查时不可用 国标新闻 在我之前的评论中链接的部分。 与此同时，葡萄牙不甘被大量接种疫苗的德国击败（2.21 人均剂量).

    Euostat 的所有最高超额死亡率国家（德国、芬兰、奥地利、荷兰）也是最高疫苗接种者（人均 2 剂以上）。

    https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_mexrt/default/map?lang=en

    这里有人真的知道如何查找数据吗？

    显然不是 ourworldindata.org。

    • 谢谢： Mark G.
    • 回复： @HA
    @几乎密苏里州

    “保加利亚现在是第二低的超额死亡率，仅次于同样疫苗接种不足的罗马尼亚”

    与 COVID 高峰期相比，现在的超额死亡率要小多少（为什么在这些混乱的数据中如此困难，你似乎无法将其束缚在一张图表上）？

    关于美国，正如我之前的评论所指出的，现在总体超额死亡人数大约是 COVID 激增期间的十分之一。 因此，假设我们在欧洲看到类似的情况，与 COVID 期间的情况相比，现在无论最低点还是最高点都微不足道。 这就像说我的烟花店是 5 月 5 日的最高收入者。 这可能是真的，这对我来说可能是一个小小的安慰，但我们都知道，4 月 XNUMX 日的烟花销售量只是 XNUMX 日之前几周的一小部分，所以稍后再做一天并不意味着很多。

    此外，如果保加利亚疫苗接种不良，在 COVID 期间由于卫生措施不力而导致其更多的病人和老年人死亡——我记得这很有可能——那么他们今天的死亡人数会更少是理所当然的。 所以呢？ 如果你认为这算作“胜利”，那么这里有一个你非常喜欢的想法——让我们同意对所有 40 岁以上的人实施安乐死。同时考虑到哮喘、糖尿病和超重。 我向你保证，在接下来的几年里，超额死亡人数将比那些没有效仿我们的国家低得多，但同样，这并不完全是你所取得的胜利。

    您为什么不向我们展示一些实际图表，比较现在处于最顶端的情况与 COVID 期间处于最底部的情况相比意味着什么？ 真的那么难吗？ 一个简单的葡萄牙和德国对保加利亚和罗马尼亚的3年超额死亡图，然后再说。 我在美国这样做了。为什么你必须求助于我应该遵循的这个令人费解的链接兔子洞才能看到你想要展示的内容？

    回复：@Almost Missouri

  56. Almost Missouri 说：
    6年2023月8日，格林尼治标准时间下午04:XNUMX •100字
    @Steve Sailer
    @几乎密苏里州

    “如果你还记得我们多次看到的新冠肺炎死亡图表，就会发现有两个大的新冠肺炎驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。”

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    回复：@Hernan Pizzaro del Blanco、@Ben Kurtz、@Bill Jones、@Almost Missouri、@For what it's worth、@Twinkie

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    1. & 2. 2020-2021 年冬季浪潮是广泛接种疫苗之前的最后一波浪潮。 正如其他评论者所说，2021 年中后期和随后的浪潮将新冠肺炎和疫苗伤害混合在一起 指出 输出.

    3.我不会算那么少 2020年夏天的颠簸，但如果您愿意，我们可以。 但是，接受更高的疫苗接种前死亡人数只会让疫苗接种后死亡人数继续上升变得更加奇怪。

  57. Pixo 说：
    6年2023月8日，格林尼治标准时间下午08:XNUMX
    @Hernan Pizzaro del Blanco
    @史蒂夫·塞勒

    2021 年底 Covid 死亡人数的激增清楚地证明了疫苗无法有效预防 COVID 死亡。 到 2021 年 85 月，50% 的成年人接种了疫苗，但死亡率和住院率却比以往任何时候都高。 几个月后，疫苗的效力下降到 XNUMX% 以下。

    如果允许研究持续一整年而不是几个月后结束，这些疫苗将永远不会被批准。 如果疫苗在 50 个月内功效下降到 6% 以下，则该疫苗将被视为失败。 就连辉瑞公司在 2021 年 6 月提交数据以使加强疫苗获得批准时也承认了这一事实。疫苗获批仅 2021 个月后，他们就意识到由于疗效迅速下降而需要加强疫苗。 然而，即使有助推器，2021 年 XNUMX 月之后 COVID 死亡人数仍在增加。疫苗是一个巨大的失败，XNUMX 年的额外死亡清楚地证明了这一事实。

    回复：@Pixo

    疫苗对 Alpha 和 Delta 有效，更不用说 Omicron 第一波疫苗了，现在几乎为零。

    它们大大降低了最初接种疫苗的人的死亡率。

  58. ThatsNotAll 说：
    6年2023月8日，格林尼治标准时间下午27:XNUMX •200字

    疾病预防控制中心正在隐藏有关刺戳的不利影响的球。 同时，我们仍在谈论 1 起死亡事件中的 10,000 起。 Covid 恐慌的愚蠢之处在于，对大多数人造成伤害的风险如此之低，以至于不可能想出能够提供值得付出代价的好处的缓解措施。 所以政府撒谎（包括特朗普），媒体撒谎，人们吞下谎言并转述给其他人。

    这都是集体歇斯底里。

    甚至伟大的巴林顿宣言也是一个谎言。 除非您切断大部分社交互动，否则无法躲避病毒。 老人不想被隔离！ 因此，要拯救老人就必须将他们隔离，并有看护人的说法是一个谎言。

    有两件事很重要：(1) 疗法/疗法的发现和使用以及 (2) 促进良好的健康习惯（即离开沙发、扔掉零食和锻炼）。

    • 同意： Ben Kurtz, acementhead
    • 回复： @acementhead
    @那不是全部

    由于政府对“新冠肺炎”（“封锁、口罩等”）的反应，质量调整生命年 (QALY) 的损失远高于 100 倍，在某些地方甚至高达 1000 倍由于 covid 感染而迷路，而不是什么都没做。

    死亡并不是导致 QALY 丧失的唯一因素。 政府政策造成的监禁和社会破坏要大得多。

  59. Greta Handel 说：
    6年2023月9日，格林尼治标准时间下午01:XNUMX
    @Guest007
    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科主任都错了。

    回复：@Guest29048、@Greta Handel、@acementhead、@Ron Unz、@Colin Wright

    辱骂之后是对权威的无实质性呼吁。

    你听起来卡住了，但让我们确保：

    1. 多少次，什么品牌，什么时候？

    2.你还打算继续吗？

    简单的问题，但有些人觉得很难回答。

  60. Anon[129]• 免责声明 说：
    6年2023月9日，格林尼治标准时间下午48:XNUMX
    @Hapalong Cassidy
    @阿农

    那不应该是千禧一代/Y 世代吗？ 2021 年不会有多少 X 世代分娩。除非这些超额死亡中的大部分可归因于 40 岁以上的母亲。

    回复：@ Anon，@ Twinkie

    X 世代是提倡愚蠢的人。 除此之外，越来越多的母亲是 x 世代。

  61. Thoughts 说：
    6年2023月9日，格林尼治标准时间下午54:XNUMX •100字

    我不关心数据。

    底线是，在 2021 年 XNUMX 月/XNUMX 月/XNUMX 月，我认识的几个人病危了

    所有人都还活着……1 只是勉强活着，这取决于他哪一天从血块的伤害中倒下

    肾功能衰竭绝对与疫苗有关

    例如…

    我父母的一个邻居，40 多岁，于 2021 年 XNUMX 月因肾功能衰竭去世了……要么是 Vax 要么是 Remsidivir……我个人不认识他……根据他的遗孀，官方死因被列为 Covid

    一位堂兄的岳父（70 多岁）在接种疫苗 3 天后死于中风。

    2021年是一场大屠杀

  62. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午03:XNUMX
    @Old Prude
    一位年轻的美国人 Ashli​​ Babbitt 被一名联邦警察杀害。 被冷血杀害。 警察从未受到指控。 两年前的今天。 说出她的名字。

    回复：@Supply and Demand，@Achmed E. Newman，@mc23，@Joe Joe，@dcthrowback

    谢谢你，老普鲁德。 别忘了，杀害她的凶手国会警察迈克尔·勒罗伊·伯德甚至都没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！

    • 同意： martin_2
    • 回复： @Corvinus
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    “国会警察迈克尔勒罗伊伯德，甚至没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！“

    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。 她在军队里。 她为什么不听从命令离开该处所？ 以当时的心态，你认为如果她和其他人会见国会议员，他们会怎么做？

    如果她是黑人，你会有同样的感觉吗？

    回复：@Hypnotoad666，@Old Prude，@RadicalCenter

    , @MEH 0910
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    https://twitter.com/greg_price11/status/1611453368110555148

  63. Thoughts 说：
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午07:XNUMX •200字

    当佛罗里达州的 Gregory Michael 博士在 2021 年 XNUMX 月国家疫苗推出的第一周去世时，我知道不要接种 vax

    和

    我知道你无法研制出非常有效的冠状病毒疫苗

    和

    当一位 70 多岁的评论员向 iSteve 发帖称他在接种疫苗后发高烧 3 天（他参加了辉瑞公司的研究）……随后另一名辉瑞公司的研究参与者声称发高烧……辉瑞公司对这些副作用一无所知

    然后我等着看我在现实生活中认识的自由主义者接受了 vax……那是在五月左右……第二次注射后他们都病得很厉害

    但是当每个人都开始叽叽喳喳地说“这就是你知道它起作用的方式”，以回应我认为对每个人都有严重的副作用时……我知道……我知道……这件事很糟糕。 F-ing。 消息。

    然后是 XNUMX 月/XNUMX 月/XNUMX 月，我的配偶跑下楼梯尖叫着‘某某人因急性肾功能衰竭住院……他在接种疫苗后不久就开始尿血！ 但医生说这没有关系！

    • 回复： @Rob
    @思想


    我知道你无法研制出非常有效的冠状病毒疫苗
     
    你为什么这么说？ 冠状病毒的哪些特征会使有效疫苗接种变得困难？ 冠状病毒疫苗在动物身上效果很好。
  64. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午15:XNUMX •100字
    @Old Prude
    @Xens

    老普鲁德的理货：

    死于 Covid 的熟人数量 = 0*

    死于 Covid 引发的绝望（失业、孤立等）的熟人数量 = 1

    去年离奇早逝的熟人人数= 3

    * 在这一点上，我所有的熟人（朋友、家人、同事、邻居……）都感染了新冠病毒。

    把你因感染 Covid 而导致的额外死亡并推开他们......

    回复：@Achmed E. Newman，@Almost Missouri，@Corvinus

    AEN的统计：

    死于 Covid 的熟人数量 = 0

    告诉我他们的任何熟人死于 Covid 的熟人数量 = 0

    血压从终生偏低到需要降压药的亲属人数s 接种疫苗后： 1

    加强注射后心脏强度达到 35% 并死亡的亲属人数：相同 1

    我所知道的死亡人数与 Covid-19 无关，但记录如下： 1

    感染过 Covid-19 的直系亲属： 所有类型

    如果不接种疫苗将面临被解雇的家庭成员人数： 3
    接种疫苗的人数： 0
    被解雇的同一组人数： 0

    我们不会接受它，
    从来没有也永远不会。
    我们不会接受它，
    会打破它，会动摇它。
    让我们更好地忘记它。

  65. Old Prude 说：
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午22:XNUMX •100字
    @Supply and Demand
    @老普鲁德

    叛乱分子巴比特了解到这些颜色不会运行。

    回复：@Old Prude

    是的。 我想我们在那一天 [以及接下来的几天] 都学到了很多关于“这些颜色”的知识。 太糟糕了，它需要谋杀一个无辜的人才能学会。

    期待八月，届时我们可以纪念三名死于凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 之手的叛乱分子。 我意识到他不像谋杀叛乱分子巴比特的国会警察那么英雄，但他就是我们得到的人。

  66. Almost Missouri 说：
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午41:XNUMX •100字
    @Old Prude
    @Xens

    老普鲁德的理货：

    死于 Covid 的熟人数量 = 0*

    死于 Covid 引发的绝望（失业、孤立等）的熟人数量 = 1

    去年离奇早逝的熟人人数= 3

    * 在这一点上，我所有的熟人（朋友、家人、同事、邻居……）都感染了新冠病毒。

    把你因感染 Covid 而导致的额外死亡并推开他们......

    回复：@Achmed E. Newman，@Almost Missouri，@Corvinus

    “如今，许多持有传统智慧的人认为，‘遵循科学’与……人们用‘撒谎的眼睛’注意到的东西之间存在某种极端的矛盾和二分法，但我不这么认为。 ……

    如果你出于地位原因假设科学不同意你的‘说谎的眼睛’，那你可能是在自欺欺人。”

    ——一个曾经在这里发帖的人

    https://anchor.fm/aksubversive/episodes/Steve-Sailer---A-Lifetime-Of-Noticing-e1rsv89
    9：20 - 13：29

    • 回复： @Corvinus
    @几乎密苏里州

    事实上，世界上的特蕾西、泰比、格林沃尔德和维斯正试图强迫白人生活在他们自己创造的伪现实中，在这种现实中，人们身心所经历的一切都无关紧要。 为什么？ 我们应该接受这些会说话的人的美德信号作为真理，而不是我们自己的眼睛。

    回复：@MEH 0910、@MEH 0910、@MEH 0910

  67. AnotherDad 说：
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX •600字
    @Almost Missouri
    必须同意 沙发科学家 和 本·库尔兹（Ben Kurtz）：怪异循环死亡的增加属于循环死亡和“其他”类别。 事实上，在“covid”类别本身。

    如果您还记得我们多次看到的 covid 死亡图表，就会发现有两个大的 covid 驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。 2021 年的数字中应该只有后一个驼峰后半段的死亡人数，因此 2021 年类似新冠肺炎的死亡人数应该低于 2020 年，但事实并非如此，它们甚至更高了很多。 真奇怪。

    一个确凿的细节是，可能与 covid 相关的呼吸道死亡（代码 076 到 089）在 2020 年普遍与 covid 同步增加，但随后在 2021 年普遍下降，而“covid”持续增加。 这也奇怪。 同时，循环系统死亡（代码 053 至 075）可能是新冠肺炎 or 疫苗相关，2021 年继续攀升，即使呼吸系统死亡（covid 相关 但不 疫苗相关）下降。 这更陌生。

    如果我们得出结论，疫苗在 covid 停止的地方重新开始了杀戮，那就不那么奇怪了。

    顺便说一句，与肝脏和肾脏相关的死亡（代码 093 - 102）也一直持续到 2021 年，但我暂时将其搁置一旁。


    然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，包括在 32 年比 2021 年增长 2020%。怀孕是一件严肃的事情，因此我们需要更多地研究导致什么这种死亡人数的增长。
     
    这个类别可以包括婴儿和母亲的死亡吗？

    这是 CDC bean counters 从 2020 年开始的一项多年计划的一部分，目的是阻止 Steve Sailer 在 2023 年弄清楚这种方法并使用它来揭露正在发生的事情。
     
    如果你愿意，可以模拟一下，但在 2020 年，我正在按县下载 CDC 来源的 covid 死亡数据。 问题是每次下载时，数字都不会与之前下载的数字相关联。 换句话说，CDC 正在动态调整他们的数字，使 Current Truth 成为一个移动的目标。 现在可能是因为县卫生官员正在追溯更改他们的报告，而 CDC 只是想跟上，但如果是这样的话，肯定会有很多追溯“更正”。 无论哪种方式，它都不会激发人们对 CDC 数据准确性的信心。

    欧洲和以色列的健康统计数据似乎比美国更准确、更一致。 他们的分类通常也更合理。 如果您想使用更好的原材料，您可以查看这些统计数据。 （剧透警报：疫苗接种率最高的欧洲国家——葡萄牙——现在的超额死亡率最高，而疫苗接种率最低的欧洲国家——保加利亚——如今的超额死亡率最低。）
    https://twitter.com/CitizenFreePres/status/1570777635843866625

    ---------

    有什么理由 Unz评论 必须如此丑陋（粗边框，原始格式）？ 感觉像是来自 Christmas Past: Web 1995 的访问，并且不利于清晰阅读。

    回复：@Steve Sailer、@Kaz、@AnotherDad

    如果您还记得我们多次看到的 covid 死亡图表，就会发现有两个大的 covid 驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。 只有后一个驼峰后半段的死亡人数应该在 2021 年的数字中， 所以 2021 年的新冠死亡人数应该低于 2020 年，但事实并非如此，它们甚至更高了很多。 那很奇怪。

    不会。预计 2021 年 covid 死亡人数不会降低。这完全取决于
    — 以前的暴露水平
    — 疫苗接种水平
    — 各种病毒变种的传染性和毒性如何
    - 天真
    - 对那些以前被打扰的人
    - 对那些以前被感染的人

    几乎，您的段落比大多数段落都好，但是这里有很多评论者想要对 2020/2021 进行某种相当干净的 no-vax/vax 测试。 它根本不是。

    2021 年（充其量）基本上是两个不同的年份。 我是个老家伙，相对靠前，而且——刚刚检查了我的 vax 卡——我的镜头是在三月和四月。 直到五月初的某个时候，我才会被“完全打扰”。 一年中有 5/12 年如此烦恼。 年轻人——即使是那些跑出去接种疫苗的人——也会在 2021 年的一半时间里接种疫苗。

    然后，Delta 在 2021 年秋季出现了大幅飙升。 Delta 比原来的病毒更毒，并且在一定程度上避开了 vax。 但是 vax 仍然可以很好地防止住院，尤其是死亡。 三角波死亡人数高度集中在未接种疫苗的人群中。 然后在年底 - 或多或少与“流感季节”一起运行 - 你有了 Omicron - 毫不奇怪 - vax 保护性大幅下降，但毒性也大大降低，甚至比“原始配方”低得多，远低于达美航空。

    ~~

    vax 在 2021 年挽救了很多人的生命。从 2021 年秋天来自医院的数据可以清楚地看出这一点。（它也给了官员一个结束疯狂的机会。如果你们都对此感到兴奋，他们可以告诉你“go get vaxxed”然后继续前进。）

    这里的突出问题是长期影响。

    你在这里得到这个问题：

    一个确凿的细节是，可能与 covid 相关的呼吸道死亡（代码 076 到 089）在 2020 年普遍与 covid 同步增加，但随后在 2021 年普遍下降，而“covid”持续增加。 这也奇怪。 与此同时，循环系统死亡人数（代码 053 至 075）可能与 covid 或疫苗相关，在 2021 年继续攀升，尽管呼吸系统死亡人数（与 covid 相关但与疫苗无关）有所下降。 这更陌生。

    一些呼吸系统的改善仅仅是因为医疗专业人员学会了如何在 2021 年之前更好地治疗 covid。（呼吸愚蠢结束。）

    但我的猜测是，covid 和疫苗都有长期的负面影响——主要是循环系统。 问题是多少以及为谁？ 我们是否只是在谈论一些人，无论出于何种原因——遗传学、生活方式和/或运气——这是不好的？ 还是对大多数人有“一点点”的伤害？

    默认情况下，人们会怀疑感染病毒会更糟，因为它会劫持您的细胞并进行自我复制，因此您会获得更高剂量的病毒——包括刺突蛋白。 但疫苗的“松散”刺突是否有可能在某种程度上造成更大的损害？ 到目前为止，唯一真正“流行”的群体——至少对我而言——是年轻人。 与 covid 相比，vax 引起的心肌炎似乎更多。

    要回答这些问题，需要…… data.

    具体来说，在给定的人口群体中很难进行喜欢与喜欢的比较。
    假设是健康、不肥胖的 45 岁男性（我们不想消失的一群高生产力和责任感的人）：
    — 非 vaxxed，没有 covid
    - vaxxed，没有covid
    — 没有感染疫苗，有 covid
    - vaxxed，有covid

    为了做出好的医疗建议，最有趣的是后两个，因为——就像流感一样——福奇现在是地方病，每个人都会接触到它，得到它。 医学上重要的问题——而且应该很容易！——来回答。

    不幸的是，我们有一个 CDC 会向您讲授“结构性种族主义”——它绝对不会杀死任何人——但不会仔细收集和提供有用的人口统计/医疗（包括 vax）状态标记住院和死亡数据。

    • 回复： @Almost Missouri
    An


    不会。预计 2021 年 covid 死亡人数不会降低。
     
    人们绝对期望 2021 年 covid 死亡人数应该会更低。事实上，这就是疫苗运动的全部意义所在。 这是整个重点 任何 疫苗运动。

    很大一部分人口在 2021 年初接种了疫苗，所以是的，如果疫苗真的“安全有效”，那么 2021 年的新冠死亡人数应该会低得多。 取而代之的是，出现了新一波巨大的死亡浪潮，管理人员想将其假装为“未接种疫苗的大流行”，但随着这种说法因缺乏证据而崩溃，他们转而向我们支付先令希腊字母，好像这可以作为某种借口vax 完全是个烂摊子。 “Delta”、“Omicron”和他们想出的任何其他希腊字母都只是“糟糕，vax 失败！”的政府术语。

    病毒一直在变异。 任何特定突变是否是“新菌株”只是观察者的判断。 我们的官方观察员有既得利益为疫苗失败开脱，所以他们很快宣布最近的突变是新毒株，言外之意是没有人能预见到这种卑鄙的病毒会发生变异。

    我是个老家伙，相对靠前，而且——刚刚检查了我的 vax 卡——我的镜头是在三月和四月。 直到五月初的某个时候，我才会被“完全打扰”。 一年中有 5/12 年如此烦恼。
     
    8 月 - 12 月 = XNUMX/XNUMX，但我知道你在说什么。

    年轻人——即使是那些跑出去接种疫苗的人——也会在 2021 年的一半时间里接种疫苗。
     
    是的，但不幸的是，新一波死亡潮发生在今年下半年，正是疫苗本应预防的时候。 它没有用。

    这里的突出问题是长期影响。
     
    确实，而且 不仅针对这种疫苗.

    要回答这些问题，需要…… data.
     
    同意。

    不幸的是，我们有一个 CDC 会向您讲授“结构性种族主义”——它绝对不会杀死任何人——但不会仔细收集和提供有用的人口统计/医疗（包括 vax）状态标记住院和死亡数据。
     
    再次同意。 不幸的是，情况比这更糟。 每个第一世界政府都参与了病毒恐慌。 每个第一世界政府都鼓吹疫苗救赎邪教。 因此，他们每个人都有既得利益来为他们的行为辩护。 现在他们都不是公正的数据经纪人。

    因此，疫苗异议存在于“边缘”网站的常见诽谤。 当各国政府合谋宣传他们拥有既得利益的说法，并将分歧压制为“错误信息”时，那么根据定义，所有异议当然都是“边缘”的。

    回复：@Angharad

  68. Corvinus 说：
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午48:XNUMX •100字
    @Almost Missouri
    @老普鲁德

    “如今，许多持有传统智慧的人认为，‘遵循科学’与……人们用‘撒谎的眼睛’注意到的东西之间存在某种极端的矛盾和二分法，但我不这么认为…… ..

    如果你出于地位原因假设科学不同意你的‘说谎的眼睛’，那你可能是在自欺欺人。”

    ——一个曾经在这里发帖的人

    https://anchor.fm/aksubversive/episodes/Steve-Sailer---A-Lifetime-Of-Noticing-e1rsv89
    9:20 - 13:29

    回复：@Corvinus

    事实上，世界上的特蕾西、泰比、格林沃尔德和维斯正试图强迫白人生活在他们自己创造的伪现实中，在这种现实中，人们身心所经历的一切都无关紧要。 为什么？ 我们应该接受这些会说话的人的美德信号作为真理，而不是我们自己的眼睛。

    • 哈哈： MEH 0910
    • 回复： @MEH 0910
    @科维努斯

    当事实妨碍了他的议程时，Corvinus 在另一个线程上做出了（几乎）完全相同的评论：

    https://www.unz.com/isteve/happy-new-year-6/#comment-5743508

    回复：@Corvinus

    , @MEH 0910
    @科维努斯

    https://www.washingtonpost.com/politics/2023/01/09/russian-trolls-twitter-had-little-influence-2016-voters/
    https://archive.ph/BRoav
    https://twitter.com/craignewmark/status/1612432363769798656

    https://twitter.com/ggreenwald/status/1612485568100765711

    回复：@Corvinus

    , @MEH 0910
    @科维努斯

    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613621714063134731

    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589033879232512
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589038895886338
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589044428173312
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589051470381056
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589057480658967
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589063008649216
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589069023383575
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589075457445894
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589080096350208
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589085515386902
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589090561134599
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589095451873280
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589100283703297
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589105555771398
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589110932869137
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589116028948495
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589121578192896
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589126720229411
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589130960855040
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589134584549387

    回复：@MEH 0910

  69. Corvinus 说：
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午51:XNUMX •100字
    @Achmed E. Newman
    @老普鲁德

    谢谢你，老普鲁德。 别忘了，杀害她的凶手国会警察迈克尔·勒罗伊·伯德甚至都没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！

    回复：@Corvinus，@MEH 0910

    “国会警察迈克尔勒罗伊伯德，甚至没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！“

    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。 她在军队里。 她为什么不听从命令离开该处所？ 以当时的心态，你认为如果她和其他人会见国会议员，他们会怎么做？

    如果她是黑人，你会有同样的感觉吗？

    • 回复： @Hypnotoad666
    @科维努斯


    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。
     
    至少你承认谋杀手无寸铁的非法侵入的妇女是深层政府的“工作”。 谢谢。

    回复：@Corvinus，@Mike Tre

    , @Old Prude
    @科维努斯

    Derek Chauvin 正在做他的工作，并在他的余生中被关进监狱。

    阻止慢跑者的三个家伙是负责任的公民，他们将在监狱中度过余生。

    夏洛茨维尔的那个人试图摆脱暴徒并被判入狱 400 年。

    这位国会大厦的警察吹走了阿什利，然后溜冰了。 甚至没有名副其实的调查。 是的，当然，科尔沃：她自找的。

    , @RadicalCenter
    @科维努斯

    是的，无论受害者的种族如何，我们中的许多人都会对警察国家的谋杀、谎言、诱捕和虐待有同样的感觉。

    例如，我们支持警察问责制项目，他们也可以使用您的支持。

    回复：@Corvinus

  70. acementhead 说：
    6年2023月10日，格林尼治标准时间下午57:XNUMX
    @Guest007
    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科主任都错了。

    回复：@Guest29048、@Greta Handel、@acementhead、@Ron Unz、@Colin Wright

    大家都爱吃，你有什么不明白的？

  71. Corvinus 说：
    6年2023月11日，格林尼治标准时间下午00:XNUMX •100字
    @Old Prude
    @Xens

    老普鲁德的理货：

    死于 Covid 的熟人数量 = 0*

    死于 Covid 引发的绝望（失业、孤立等）的熟人数量 = 1

    去年离奇早逝的熟人人数= 3

    * 在这一点上，我所有的熟人（朋友、家人、同事、邻居……）都感染了新冠病毒。

    把你因感染 Covid 而导致的额外死亡并推开他们......

    回复：@Achmed E. Newman，@Almost Missouri，@Corvinus

    —“有点自相矛盾的是，泰德·纽金特 (Ted Nugent) 在去年与 COVID-19 的斗争之后就大流行病采取了立场，尽管早些时候坚称该病毒“不是真正的大流行病”，但这位音乐家承认他“从未在他的生活中如此害怕”。 “真的很可怕。 我不认为我会成功。 我真的有大约 20 个小时无法正常工作”他承认道。 “[这]就像我从未经历过的一样。 我的意思是，从我的脚趾尖到我的头发顶部，我确实感到头晕和虚弱，并且挣扎着起身去洗手间。 我每天会躺在浴缸里几次，水温尽可能高，只是为了转移注意力。”——

    • 回复： @Achmed E. Newman
    @科维努斯

    [unshun] Ted Nugent 没有 Covid-19，你这个 idjit。 那是猫抓热！

    https://www.youtube.com/watch?v=I47floRRAFs

    [再顺]

    , @ThatsNotAll
    @科维努斯

    我在 2018 年春季有非常相似的症状。上床睡觉时感觉很糟糕。 发高烧卧床 36 小时。 一切都受伤了。 站不起来就头晕恶心。 我这辈子从来没有生过这么严重的病。

    我告诉过你这是 2018 年了吗？

    , @Old Prude
    @科维努斯

    普鲁德夫人被中国生化武器击中。 她患有慢性阻塞性肺病，那段时间真的很艰难。 但是，并不比流感更糟； 最严重的是后 Covid 支气管炎。

    为什么疫苗、封锁、口罩和社交距离没有让她远离虱子？ 因为他们都是废话。 布尔表。

  72. MEH 0910 说：
    6年2023月11日，格林尼治标准时间下午09:XNUMX
    @Corvinus
    @几乎密苏里州

    事实上，世界上的特蕾西、泰比、格林沃尔德和维斯正试图强迫白人生活在他们自己创造的伪现实中，在这种现实中，人们身心所经历的一切都无关紧要。 为什么？ 我们应该接受这些会说话的人的美德信号作为真理，而不是我们自己的眼睛。

    回复：@MEH 0910、@MEH 0910、@MEH 0910

    当事实妨碍了他的议程时，Corvinus 在另一个线程上做出了（几乎）完全相同的评论：

    https://www.unz.com/isteve/happy-new-year-6/#comment-5743508

    • 回复： @Corvinus
    @MEH 0910

    数字哈波，你说！

    https://m.youtube.com/watch?v=oiatjttPdwE

    他至少是诚实的。 你，不是特别的。

    回复：@RadicalCenter

  73. MEH 0910 说：
    6年2023月11日，格林尼治标准时间下午10:XNUMX
    @Achmed E. Newman
    @老普鲁德

    谢谢你，老普鲁德。 别忘了，杀害她的凶手国会警察迈克尔·勒罗伊·伯德甚至都没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！

    回复：@Corvinus，@MEH 0910

    • 谢谢： Achmed E. Newman
  74. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    6年2023月11日，格林尼治标准时间下午15:XNUMX
    @Corvinus
    @老普鲁德

    —“有点自相矛盾的是，泰德·纽金特 (Ted Nugent) 在去年与 COVID-19 的斗争之后就大流行病采取了立场，尽管早些时候坚称该病毒“不是真正的大流行病”，但这位音乐家承认他“从未在他的生活中如此害怕”。 “真的很可怕。 我不认为我会成功。 我真的有大约 20 个小时无法正常工作”他承认道。 “[这]就像我从未经历过的一样。 我的意思是，从我的脚趾尖到我的头发顶部，我确实感到头晕和虚弱，并且挣扎着起身去洗手间。 我每天会躺在浴缸里几次，水温尽可能高，只是为了转移注意力。”——

    回复：@Achmed E. Newman，@ThatsNotAll，@Old Prude

    [unshun] Ted Nugent 没有 Covid-19，你这个 idjit。 那是猫抓热！

    [再顺]

  75. Anonymous[148]• 免责声明 说： • 您的网站
    6年2023月11日，格林尼治标准时间下午35:XNUMX
    @obwandiyag
    没有人死于 covid，这是不存在的。 一些超额死亡人数死于流感。 其余的人死于疫苗。

    回复：@Anonymous

    同意！

  76. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间7年2023月12日上午15:XNUMX
    @MEH 0910
    @科维努斯

    当事实妨碍了他的议程时，Corvinus 在另一个线程上做出了（几乎）完全相同的评论：

    https://www.unz.com/isteve/happy-new-year-6/#comment-5743508

    回复：@Corvinus

    数字哈波，你说！

    他至少是诚实的。 你，不是特别的。

    • 哈哈： MEH 0910
    • 回复： @RadicalCenter
    @科维努斯

    哦，“Harpo 'Marx'”，哇！

    他们看起来很丑陋，而且愚蠢得无趣。 我想知道为什么他们会得到如此高的晋升......

  77. HA 说：
    格林尼治标准时间7年2023月12日上午50:XNUMX •500字
    @couch scientist
    1. 你自己回答了这个问题，里面有一个巨大的增长。 没有人愿意向自己承认，他们的孩子死于他们告诉他们接种的实验性疫苗。 它以“其他”结尾。 为什么我们要假设所有的增长都是 Covid 而不是 vaxx？

    2. 如果有 Covid 死亡以其他形式出现，我们 可能 预计其中大部分发生在 2020 年，当时最弱势群体首次感染该疾病。 到 2021 年，大多数青少年可能已经感染了它，甚至都不知道。 然而，他们在不考虑免疫力的情况下获得了 vaxx。 所以，当你有一个类别在 2020 年 pre-vaxx 时很高并且在 2021 年仍然很高或更高（如主要心血管疾病、心脏疾病、所有其他形式的听力障碍等），我认为你不能将其作为 Covid 趋势注销。

    3. 即使 Covid 并发症占各种类别上升的大部分，仍然可能有大量死亡来自 vaxx 本身。 没有任何正确的组织真正试图查明 vaxx 是否在杀害儿童。 在 Covid 并发症下将其全部清除是简单的出路。

    回复：@Dmon，@Franz，@HA

    “如果有以其他方式出现的 Covid 死亡，我们可能预计其中大部分将发生在 2020 年，当时最弱势群体首次遇到这种疾病。”

    不，有一个有据可查的东西叫做“长 COVID”。 和 即使是轻微的 COVID-19 病例也会增加一个人患心血管疾病的风险 诊断后至少一年，一项新的研究表明。”

    以下文章发表于 21 年 2021 月 XNUMX 日（即，甚至在疫苗可用之前）预测可怕的时刻即将到来 由于 COVID 的后遗症。

    调查人员注意到 [COVID] 幸存者的几个趋势，例如：

    总体健康状况：超过一半的患者报告体重减轻、疲劳、发烧或疼痛。
    流动性：大约五分之一的幸存者经历了流动性下降。
    神经系统问题：近四分之一的幸存者难以集中注意力。
    心理健康障碍：近三分之一的患者被诊断出患有广泛性焦虑症。
    肺部异常：十分之六的幸存者有胸部影像学异常，超过四分之一的患者呼吸困难。
    心血管问题：胸痛和心悸是常见的疾病之一……
    消化问题：胃痛、食欲不振、腹泻和呕吐是常见的情况。

    COVID-19 在幸存者身上引起挥之不去的症状的机制尚不完全清楚……幸存者通常会出现味觉或嗅觉障碍、记忆障碍以及注意力和注意力下降等神经系统症状……

    根据研究人员，..在未来的几年里，医疗保健提供者可能会看到大量患有精神和认知问题的患者涌入，例如抑郁症、焦虑症或创伤后应激障碍，他们在感染 COVID-19 之前在其他方面都很健康。

    最后一段还暗示酗酒、吸毒、车祸以及抑郁症和创伤后应激障碍等任何其他后遗症的增加。换句话说，COVID 引发 PTSD，后者引发酒精中毒/甲基苯丙胺，后者引发……它会持续很长时间级联。

    如果有人想将此归咎于疫苗，他们只需要找到一个队列，其中未接种疫苗的人比同等的接种疫苗的人更健康。 那应该很容易，对吧？ 所以去做吧。 不要通过假设阿米什人与其他人相媲美来作弊。 有一段时间，人们认为青少年男性因接种疫苗而患心肌炎的几率高于疾病，但结果证明这是英国年轻男性中的选择偏差，他们费心接种疫苗（而且糖尿病患者、哮喘患者和其他疾病患者比例过高）感染 COVID 的风险较高的人）。 美国的疫苗试验试图避免任何此类选择偏差，但并未显示出同样的效果。

    并始终牢记 整体死亡人数过多。 即使有“免疫缺陷”和其他类似的隔离影响——这也是事实——它们目前仍然是 COVID 本身所带走的苍白阴影，而且任何愿意比较实际数字的人都不太可能会来只是流感兄弟会得出同样的结论。

    https://public.tableau.com/views/COVID_excess_mort_withcauses_01042023/WeeklyExcessDeaths?:embed=y&:toolbar=n&:tabs=n&:display_count=n&:origin=viz_share_link

    • 回复： @Catdompanj
    @哈

    也许您发布的文章是他们在身体开始以更高的速度下降时掩饰自己的方式？？？？ 你死了它是 covid，你死了并且接种了它的 covid，你在心脏病发作的 covid 检测呈阳性后 3 周死了它的 covid，你在接种疫苗后的几天内死了它的 covid，在反复加强后死了它的 covid，在接下来的 5 年内死亡多年来，它的 looooong covid。 哎呀。

    , @Dmon
    @哈

    Nature 上的文章实际上并不是那么具有决定性，因为它没有提供有关对照组在 covid 前健康状况的信息。 这仅仅表明，更多的新冠肺炎患者之后也出现了临床心血管问题。 但是，如果先前存在的心血管问题与易感染有症状的 covid 之间存在相关性（这似乎是一个相当合理的假设），那么除非 covid 和非众所周知，covid 组在 covid 之前基本上是等同的。 由于该研究没有提供该数据，因此关于“长期新冠肺炎”的结论并不能真正得出。 这并不是说 long covid 不存在——它可能存在也可能不存在。 不过，《自然》杂志的文章并没有证明这一点。
    至于宾夕法尼亚州立大学的研究参考，我会注意到以下几点：
    - 有一大堆症状，他们承认他们不了解其机制。 除了胸部影像学异常，最普遍的指标都是非常模糊的类别。 当您在列表的下方继续往下看时，他们会列出诸如腹泻之类的事情，这似乎与您 6 个月前的新冠肺炎关系不大。
    “最常见的肺部后遗症、神经系统疾病、精神健康障碍、功能性运动障碍以及一般和全身症状是胸部影像学异常（中位数 [IQR]，62.2% [45.8%-76.5%]）、注意力难以集中（中位数 [IQR] , 23.8% [20.4%-25.9%]），广泛性焦虑症（中位数 [IQR]，29.6% [14.0%-44.0%]），一般功能障碍（中位数 [IQR]，44.0% [23.4%-62.6%] )，以及疲劳或肌肉无力（中位数 [IQR]，37.5% [25.4%-54.5%]），分别。”
    -数据报告系统在研究中不一致。 其中一些是临床结果，其中一些只是患者调查。
    -vaxx 似乎并没有那么大帮助 - vaxx 声称的好处与最普遍的长期 covid 症状的置信区间基本相同。 “在 Chopra 等人在美国进行的一项研究中，6 33% 的患者在 COVID-60 住院后的 19 天随访中有持续症状。在欧洲也观察到类似的趋势。7 此外，持续症状 ( >6 周）已在 19% 的完全接种疫苗的个体中报告。 8 "

    回复：@HA

  78. Ron Unz 说：
    格林尼治标准时间7年2023月12日上午54:XNUMX •200字
    @Guest007
    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科主任都错了。

    回复：@Guest29048、@Greta Handel、@acementhead、@Ron Unz、@Colin Wright

    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。

    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    • 同意： Pixo, JR Foley
    • 回复： @Hypnotoad666
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    向 Ron Unz 和 Steve Sailer 提出的严肃问题：您是否通过每六个月使用“安全有效”的疫苗加强免疫来保证您的健康？

    当然不是。 因为你们不是白痴。 当您拒绝通过回答问题坦诚相待时，这将得到确认。

    因此，您的行为证实您并不真正相信您所兜售的废话。 您只是早早地将自己锁定在叙述中，现在不能退缩。

    回复：@RadicalCenter，@Catdompanj

    , @couch scientist
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）


    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。
     
    换句话说，“这里没什么可看的，走吧。” 但我认为知道有多少人死亡是非常重要的，我认为说它“完全可以忽略不计”并不那么容易。 这有很多变化的部分，简单地将 vaxx 之前的趋势投射到 vaxx 时代的数据上并不能满足我的要求，原因我不会在这里重复。

    令我困扰的主要事情是，没有任何负责人调查这些年轻人的死亡事件，询问他们是否接种了疫苗，更不用说何时接种或接种什么品牌的疫苗了。 这仍然可以做到，但需要由坚决不调查它的实体进行协调。
    , @Twinkie
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    我觉得你的分析很有说服力。 但话又说回来，你是在和那些通过美国人的摩尼教视角看待疫苗接种问题的人谈论数字 文化斗争.

    就像我们关于俄罗斯在乌克兰的伤亡人数的谈话……只有你是那个通过意识形态视角看待这个话题的人。 我还注意到，阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) * 现在对俄罗斯伤亡的估计与我的方法一致，甚至超过了我的估计。

    *记住他，胜利的俄罗斯“震撼与敬畏”之类的东西是什么？ 他不得不吃一些知识上的谦虚派（现在他似乎明白了人为因素——而不仅仅是平均智商——在战争中所起的作用），但从那以后他像一个理性的人一样调整了他的先验，为此他应该得到一些承认。

    其他人 ( :) ) 仍在加倍努力。

    回复：@Dmon，@Ron Unz

    , @Chrisnonymous
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    这个话题中的几个人以不同的方式指出，如果由于某种疾病死亡人数上升了一年，然后你给每个人都接种了有效的疫苗，死亡人数应该会再次下降，而不是保持稳定或上升。 你怎么看？ 疫苗接种率低？

    回复：@Ron Unz，@ Ron Unz

    , @Guest007
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    正如史蒂夫的数据所示，大量运动员死于疫苗接种的说法是不正确的。


    此外，那些声称不应该对 Covid-19 大流行做出反应的人声称，美国城市太危险了，不能去参观，而且被黑人射杀的风险远高于死于 Covid-19 的风险。

    , @Catdompanj
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    是的，我深情地记得 2020 年，这是历史上第一年几乎没有人死于肺炎和流感，而通常是 30-60k。 有趣的是没有提到流产的爆炸式增长。
    你们听到自己的声音了吗？

    , @Thoughts
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    我什么时候说过我认识的人死于疫苗？

    一名 75 岁的老人在注射疫苗 3 天后中风并死亡

    但是其他人都还活着……勉强……而且他们还不好

    你用“死亡”给我们加油

  79. Hypnotoad666 说：
    格林尼治标准时间7年2023月1日上午15:XNUMX
    @Corvinus
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    “国会警察迈克尔勒罗伊伯德，甚至没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！“

    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。 她在军队里。 她为什么不听从命令离开该处所？ 以当时的心态，你认为如果她和其他人会见国会议员，他们会怎么做？

    如果她是黑人，你会有同样的感觉吗？

    回复：@Hypnotoad666，@Old Prude，@RadicalCenter

    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。

    至少你承认，谋杀手无寸铁的非法侵入的妇女是深层政府的“工作”。 谢谢。

    • 同意： RadicalCenter
    • 回复： @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “至少你承认谋杀手无寸铁的非法侵入的妇女是深层政府的‘工作’。谢谢。”

    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。 你比较清楚。

    她是明显违反联邦法律的武装人群的一员。 他们一再被告知撤离该处所。 他们选择不听从那个命令。 与 BLM 抗议没有什么不同，当一些笨蛋决定打破警察线或向警察开枪时，抗议变得丑陋。 他们应该期待报复。 国会大厦的人群已经对执法部门进行了野蛮攻击。 他们很想进去。 当国会议员在逃亡时，她和她的同胞遇到了他们，她和她的同胞们打算做什么？ 知道自己没有参与，只是“想谈谈”，这会让您生气吗？ 求一个朋友...

    而且，如果她是黑衣人，你会不会有同感？ 是还是不是？ 为什么？

    “因此，你的行为证实你并不真的相信你兜售的废话。你只是早早地把自己锁定在一个叙述中，现在不能退缩。”

    大声笑，这就是你所做的！

    回复：@Colin Wright，@Hypnotoad666，@Old Prude

    , @Mike Tre
    @ Hypnotoad666

    你们为什么要打扰，认真的？ 这家伙的唯一目的就是引起你的注意并浪费你的时间。 如果每个人都不理他，他很可能会离开。 你不是在和一个诚实的人辩论，你永远不会改变他的想法或让他看到光明。

    他愚蠢的评论立即获得批准这一事实告诉我，他可能是水手的姐夫之类的。

    将此巨魔置于无视状态并与他完成。

  80. mc23 说：
    格林尼治标准时间7年2023月1日上午24:XNUMX •100字
    @Twinkie

    然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，其中 32 年比 2021 年增长了 2020%。

    怀孕是一件很严肃的事情，所以我们需要更多地研究是什么导致了这种死亡人数的增加。 是mRNA疫苗吗？
     
    我不知道这是如何或是否是一个因素，但是在家里（有或没有助产士）而不是在拥有所有救生技术和能力的医院分娩的妇女数量急剧增加：https：// www.cnn.com/2022/11/17/health/us-home-births-increase/index.html

    30年美国家庭出生率达到2021年来最高水平

    美国疾病控制与预防中心周四发布的一份报告显示，50,000 年美国有超过 2021 名家庭分娩，比前一年增长 12%，是至少自 1990 年以来的最高水平健康统计。

    报告称，这是继 22 年至 2019 年期间家庭分娩增加 2020% 之后，“与美国 COVID-19 病例的最初激增相对应”。

    到 21 年，黑人女性在家分娩增加 15%，西班牙裔女性增加 10%，白人女性增加 2021%。

    在报告在家中分娩较多的 30 个州中，西弗吉尼亚州的增幅最高：49 年至 2020 年间增幅为 2021%。

    报告称，尽管有所上升，但在家分娩的人数仍然很少，占美国所有出生人数的 1.26%。

    没有 1990 年之前在家分娩的数据。

    根据美国儿科学会的数据，在美国，计划在家分娩与每 1 名活产婴儿中大约 2 到 1,000 名胎儿或新生儿死亡的绝对风险增加有关。 在美国家中出生的婴儿阿普加评分低和新生儿惊厥的发生率也有所增加。
     

    回复：@Anon，@mc23，@Chrisnonymous

    我的儿媳妇说 vax 有一段时间扰乱了她的月经周期。 她还不到 25 岁，所以没有理由让她感到厌烦。 我当然可以相信 vax 可能会导致早孕。 至于其他效果谁能说。 他们故意不去寻找事实。 死亡证明上列出的原因只会让你走到这一步。 我认识一个人，他在 2020 年死于阑尾破裂。他的死亡证明上列出了 Covid，因为他在死亡时检测呈阳性。 基于第一手知识和我直接认识的人的可靠报告，我碰巧相信 Covid 比流感更致命，但扭曲科学和公众信心是 Covid 1 的真正受害者。

    • 回复： @HA
    @ mc23

    “我儿媳妇说 vax 有一段时间扰乱了她的月经周期。她还不到 25 岁，所以没有理由让她接受 vaxx。”

    是的，众所周知，疫苗会扰乱月经周期一段时间。


    发表在 BMJ Medicine 上的一项大型研究证实了之前的研究结果，即 将 COVID-19 疫苗接种与月经周期的暂时平均增加联系起来 长度不到一天。 对于每个周期只接受一剂疫苗的研究参与者，一个周期的天数在疫苗接种后恢复到疫苗接种前的长度。
     
    但不要假设 COVID 在这方面会更温和。

    或者，研究人员最近在《国际流行病学杂志》上指出，参与抗击病毒的免疫系统可能会在周期中改变子宫内膜（子宫内膜）的正常炎症反应。 这可能就是为什么 经历过更剧烈的 COVID 发作的人——表明病毒载量更高和免疫活动更强——月经变化率更高， 正如亚利桑那大学的研究发现的那样。
     
  81. Intelligent Dasein 说：
    格林尼治标准时间7年2023月1日上午37:XNUMX •200字

    大卫斯托克曼有 今天发个好帖子 提醒我们 Covid 造成的不存在的公共卫生威胁，因此对它的严厉反应是多么毫无根据。 特别值得注意的是这张旧图表，我们往往会忘记它：

    大流行病死亡人数（不管是什么原因）的激增只把我们带到了一个水平 低于11％ 1990 年瘟疫肆虐的黑暗时代。我们似乎在没有人意识到有什么不对劲的情况下幸免于灭绝，那么为什么有人对 Covid 大做文章呢？

    在我们进入疫苗是否对人有害的话题之前，我们需要处理这样一个事实，即我们的社会已经演变成一个由虐待狂医生、政府官僚和抓住这个机会的第 5-Kolumn Karens 组成的伪医疗暴政对他们的同胞行使无限的、非官方的权力。 对医疗行业的信任已被彻底摧毁，供应链中断并引发全球经济衰退，数百万儿童的生命中不可替代的岁月被夺走。 这一切都没有任何理由。

    即使该死的疫苗不存在，对我们社会造成的损害也是无法估量的。 需要将这种暴行的始作俑者绳之以法，我们都需要投入大量时间来照顾封锁期间的受害者，以便他们能够痊愈，尤其是儿童。

    • 同意： Almost Missouri, Achmed E. Newman, Mike Tre, RadicalCenter, Dmon, Mark G.
    • 不同意： Corvinus
  82. HA 说：
    格林尼治标准时间7年2023月1日上午45:XNUMX •300字
    @Almost Missouri
    @卡兹

    如果你查看 Eurostat，ourworldindata.org 可能会从那里获取数据，你会看到，根据最新数据（2022 年 XNUMX 月），保加利亚现在的超额死亡率第二低，仅次于同样未接种疫苗的罗马尼亚（0.88 人均)，其超额死亡率评分在调查时不可用 国标新闻 在我之前的评论中链接的部分。 与此同时，葡萄牙不甘被大量接种疫苗的德国击败（2.21 人均剂量).

    Euostat 的所有最高超额死亡率国家（德国、芬兰、奥地利、荷兰）也是最高疫苗接种者（人均 2 剂以上）。

    https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_mexrt/default/map?lang=en


    这里有人真的知道如何查找数据吗？
     
    显然不是 ourworldindata.org。

    回复：@HA

    “保加利亚现在是第二低的超额死亡率，仅次于同样疫苗接种不足的罗马尼亚”

    与 COVID 高峰期相比，现在的超额死亡率要小多少（为什么在这些混乱的数据中如此困难，你似乎无法将其束缚在一张图表上）？

    关于美国，正如我之前的评论所指出的，现在总体超额死亡人数大约是 COVID 激增期间的十分之一。 因此，假设我们在欧洲看到类似的情况，与 COVID 期间的情况相比，现在无论最低点还是最高点都微不足道。 这就像说我的烟花店是 5 月 5 日的最高收入者。 这可能是真的，这对我来说可能是一个小小的安慰，但我们都知道，4 月 XNUMX 日的烟花销售量只是 XNUMX 日之前几周的一小部分，所以稍后再做一天并不意味着很多。

    此外，如果保加利亚疫苗接种不良，在 COVID 期间由于卫生措施不力而导致其更多的病人和老年人死亡——据我所知，这很有可能——那么他们今天的死亡人数会更少是理所当然的。 所以呢？ 如果你认为这算作“胜利”，那么这里有一个你会非常喜欢的想法——让我们同意对所有 40 岁以上的人实施安乐死。同时考虑到哮喘、糖尿病和超重。 我向你保证，在接下来的几年里，超额死亡人数将比那些没有效仿我们的国家低得多，但同样，这并不完全是你所取得的胜利。

    您为什么不向我们展示一些实际图表，比较现在处于最顶端的情况与 COVID 期间处于最底部的情况相比意味着什么？ 真的那么难吗？ 一个简单的葡萄牙和德国对保加利亚和罗马尼亚的3年超额死亡图，然后再说。 我在美国这样做了。为什么你必须求助于我应该遵循的这个令人费解的链接兔子洞才能看到你想要展示的内容？

    • 回复： @Almost Missouri
    @哈


    您为什么不向我们展示一些实际图表，比较现在处于最顶端的情况与 COVID 期间处于最底部的情况相比意味着什么？
     
    你有互联网。 你可以做任何你喜欢的调查。 结果甚至可能很有趣。

    事实仍然存在，尽管我们已经发现“安全有效”标题中的“有效”一半被大大超卖了，说得客气一点。 对于“安全”的那一半，如果疫苗真的安全，就不应该有 任何 现在接种疫苗的人死亡率过高。 然而，欧洲国家现在存在死亡率过高的问题，特别是在接种疫苗的人群中。 如果超额死亡率来自“长co"，超额死亡率在 un接种疫苗是因为他们中的更多人会感染新冠病毒，但实际情况恰恰相反。

    回复：@HA

  83. Hypnotoad666 说：
    格林尼治标准时间7年2023月1日上午51:XNUMX •100字
    @Ron Unz
    @嘉宾007


    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。
     
    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    回复：@Hypnotoad666、@couch scientist、@Twinkie、@Chrisnonymous、@Guest007、@Catdompanj、@Thoughts

    向 Ron Unz 和 Steve Sailer 提出的严肃问题：您是否通过每六个月使用“安全有效”的疫苗加强免疫来保证您的健康？

    当然不是。 因为你们不是白痴。 当您拒绝通过回答问题坦诚相待时，这将得到确认。

    因此，您的行为证实您并不真正相信您所兜售的废话。 您只是早早地将自己锁定在叙述中，现在不能退缩。

    • 同意： acementhead, Mike Tre
    • 回复： @RadicalCenter
    @ Hypnotoad666

    感谢。

    而且他们“应该”更频繁地获得助推器是可能的，而不是每年两次。 更像是每 3-4 个月使用一些美国“疫苗”：

    https://www.msn.com/en-us/health/medical/how-often-should-we-get-covid-19-booster-penn-expert-says-it-depends-on-many-factors/ar-AAVDQEu

    , @Catdompanj
    @ Hypnotoad666

    有趣的是没有回答你。

  84. HA 说：
    格林尼治标准时间7年2023月2日上午01:XNUMX •200字
    @mc23
    @Twinkie

    我的儿媳妇说 vax 有一段时间扰乱了她的月经周期。 她还不到 25 岁，所以没有理由让她感到厌烦。 我当然可以相信 vax 可能会导致早孕。 至于其他效果谁能说。 他们故意不去寻找事实。 死亡证明上列出的原因只会让你走到这一步。 我认识一个人，他在 2020 年死于阑尾破裂。他的死亡证明上列出了 Covid，因为他在死亡时检测呈阳性。 基于第一手知识和我直接认识的人的可靠报告，我碰巧相信 Covid 比流感更致命，但扭曲科学和公众信心是 Covid 1 的真正受害者。

    回复：@HA

    “我的儿媳妇说，vax 有一段时间扰乱了她的月经周期。 她还不到 25 岁，所以没有理由让她感到厌烦。”

    是的，众所周知，疫苗会扰乱月经周期一段时间。

    发表在 BMJ Medicine 上的一项大型研究证实了之前的研究结果，即 将 COVID-19 疫苗接种与月经周期的暂时平均增加联系起来 长度不到一天。 对于每个周期只接受一剂疫苗的研究参与者，一个周期的天数在疫苗接种后恢复到疫苗接种前的长度。

    但不要假设 COVID 在这方面会更温和。

    或者，研究人员最近在《国际流行病学杂志》上指出，参与抗击病毒的免疫系统可能会在周期中改变子宫内膜（子宫内膜）的正常炎症反应。 这可能就是为什么 经历过更剧烈的 COVID 发作的人——表明病毒载量更高和免疫活动更强——月经变化率更高， 正如亚利桑那大学的研究发现的那样。

    • 同意： Twinkie
  85. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间7年2023月2日上午11:XNUMX •200字
    @Hypnotoad666
    @科维努斯


    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。
     
    至少你承认谋杀手无寸铁的非法侵入的妇女是深层政府的“工作”。 谢谢。

    回复：@Corvinus，@Mike Tre

    “至少你承认，谋杀手无寸铁的擅自闯入的女性是深层政府的‘工作’。 谢谢。”

    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。 你比较清楚。

    她是明显违反联邦法律的武装人群的一员。 他们一再被告知撤离该处所。 他们选择不听从那个命令。 与 BLM 抗议没有什么不同，当一些笨蛋决定打破警察线或向警察开枪时，抗议变得丑陋。 他们应该期待报复。 国会大厦的人群已经对执法部门进行了野蛮攻击。 他们很想进去。 当国会议员在逃亡时，她和她的同胞遇到了他们，她和她的同胞们打算做什么？ 知道自己没有参与，只是“想谈谈”，这会让您生气吗？ 求一个朋友…

    而且，如果她是黑衣人，你会不会有同感？ 是还是不是？ 为什么？

    “因此，你的行为证实你并不真的相信你兜售的废话。 你只是早早地把自己锁定在一个故事中，现在不能退缩。”

    大声笑，这就是你所做的！

    • 回复： @Colin Wright
    @科维努斯

    '他们应该期待报复。 '

    喜欢那个。 从破窗爬进来的惩罚是死刑！

    也不需要过审。 请干事当场简易处决。

    回复：@Corvinus

    , @Hypnotoad666
    @科维努斯


    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。
     
    凶手不是“警察”，不管你怎么想。 他是国会警察的一员，国会警察是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。 与真正的民主负责的“警察”不同，这些帝国冲锋队不受《信息自由法》的约束，并且对事件的开脱视频保密。 他们与联邦调查局携手合作，诱捕和陷害抗议者，同时对他们的勾结保密。 他们甚至将凶手的身份保密了数月之久，直到他们在一次秘密“调查”中“洗清”他的罪名。

    这不是受平民审查委员会和透明度法约束的芝加哥警察局。 这是一支联邦秘密警察部队。

    回复：@Greta Handel，@Corvinus

    , @Old Prude
    @科维努斯

    人群没有武装。 阿什利被武装执法人员包围，他们正在观看一场针对被盗选举的喧闹抗议活动。 他们认为没有必要开始向人群开枪。
    伯德在没有警告、没有受到任何威胁的情况下开枪打死了她。 谋杀。 然而，甚至没有进行调查。 如果您对此不担心，那么您就是问题的一部分。

    回复：@Corvinus

  86. guizot 说：
    格林尼治标准时间7年2023月2日上午13:XNUMX •200字

    不能真正说出肺栓塞在图表中属于哪一类，但从历史上看，它一直是一个巨大且不断增长的杀手。 看： https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20331949/ 碰巧的是，相当大一部分在医院死亡的新冠肺炎患者也患有肺栓塞。 看：
    https://www.mdpi.com/2076-393X/10/12/2104 如果一个人同时拥有这两种疾病，那么人们想知道是否只是简单地假设新冠肺炎导致了栓塞和死亡，并且栓塞没有被编码为死因。

    我似乎记得读过一篇文章，一旦开始向医院支付奖金以应对 covid 死亡人数，报告的流感死亡人数神秘地急剧下降。 人们想知道肺栓塞是否会出现类似的模式。 对于有智慧、有时间和意愿的人来说，弄清楚肺栓塞死亡是如何编码的，看看自新冠死亡率奖金支付出现以来肺栓塞死亡率发生了什么变化，这可能会很有趣。

  87. ThatsNotAll 说：
    格林尼治标准时间7年2023月2日上午18:XNUMX
    @Corvinus
    @老普鲁德

    —“有点自相矛盾的是，泰德·纽金特 (Ted Nugent) 在去年与 COVID-19 的斗争之后就大流行病采取了立场，尽管早些时候坚称该病毒“不是真正的大流行病”，但这位音乐家承认他“从未在他的生活中如此害怕”。 “真的很可怕。 我不认为我会成功。 我真的有大约 20 个小时无法正常工作”他承认道。 “[这]就像我从未经历过的一样。 我的意思是，从我的脚趾尖到我的头发顶部，我确实感到头晕和虚弱，并且挣扎着起身去洗手间。 我每天会躺在浴缸里几次，水温尽可能高，只是为了转移注意力。”——

    回复：@Achmed E. Newman，@ThatsNotAll，@Old Prude

    我在 2018 年春季有非常相似的症状。上床睡觉时感觉很糟糕。 发高烧卧床 36 小时。 一切都受伤了。 站不起来就头晕恶心。 我这辈子从来没有生过这么严重的病。

    我告诉过你这是 2018 年了吗？

  88. couch scientist 说：
    格林尼治标准时间7年2023月3日上午26:XNUMX •200字
    @Ron Unz
    @嘉宾007


    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。
     
    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    回复：@Hypnotoad666、@couch scientist、@Twinkie、@Chrisnonymous、@Guest007、@Catdompanj、@Thoughts

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    换句话说，“这里没什么可看的，继续前进。” 但我认为知道有多少人死亡是非常重要的，我认为说它“完全可以忽略不计”并不那么容易。 这有很多变化的部分，简单地将 vaxx 之前的趋势投射到 vaxx 时代的数据上并不能满足我的要求，原因我不会在这里重复。

    令我困扰的主要事情是，没有任何负责人调查这些年轻人的死亡事件，询问他们是否接种了疫苗，更不用说何时接种或接种什么品牌的疫苗了。 这仍然可以做到，但需要由坚决不调查它的实体进行协调。

    • 谢谢： Angharad
  89. For what it's worth 说：
    格林尼治标准时间7年2023月3日上午38:XNUMX
    @Steve Sailer
    @几乎密苏里州

    “如果你还记得我们多次看到的新冠肺炎死亡图表，就会发现有两个大的新冠肺炎驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。”

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    回复：@Hernan Pizzaro del Blanco、@Ben Kurtz、@Bill Jones、@Almost Missouri、@For what it's worth、@Twinkie

    “1。 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周超越它的巨大而持久的 Delta 浪潮。”

    那是我的亲戚得到它的时候。

  90. Almost Missouri 说：
    格林尼治标准时间7年2023月4日上午00:XNUMX •400字
    @AnotherDad
    @几乎密苏里州


    如果您还记得我们多次看到的 covid 死亡图表，就会发现有两个大的 covid 驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。 只有后一个驼峰后半段的死亡人数应该在 2021 年的数字中， 所以 2021 年的新冠死亡人数应该低于 2020 年，但事实并非如此，它们甚至更高了很多。 那很奇怪。
     
    不会。预计 2021 年 covid 死亡人数不会降低。这完全取决于
    -- 以前的暴露水平
    -- 疫苗接种水平
    -- 各种病毒变种的传染性和毒性如何
    -- 天真
    -- 对那些以前被激怒的人
    ——对那些以前被感染的人

    几乎，您的段落比大多数段落都好，但是这里有很多评论者想要对 2020/2021 进行某种相当干净的 no-vax/vax 测试。 它根本不是。

    2021 年（充其量）基本上是两个不同的年份。 我是个老家伙，相对靠前，而且——刚刚检查了我的 vax 卡——我的镜头是在三月和四月。 直到五月初的某个时候，我才会被“完全打扰”。 一年中有 5/12 年如此烦恼。 年轻人——即使是那些跑出去接种疫苗的人——也会在 2021 年的一半时间里接种疫苗。

    然后，Delta 在 2021 年秋季出现了大幅飙升。 Delta 比原来的病毒更毒，并且在一定程度上避开了 vax。 但是 vax 仍然可以很好地防止住院，尤其是死亡。 三角波死亡人数高度集中在未接种疫苗的人群中。 然后在年底 - 或多或少与“流感季节”有关 - 你有了 Omicron - 毫不奇怪 - vax 保护性大幅下降，但毒性也小得多，甚至比“原始”低得多食谱”，比 Delta 少得多。

    ~~

    vax 在 2021 年挽救了很多人的生命。从 2021 年秋天来自医院的数据可以清楚地看出这一点。（它也给了官员一个结束疯狂的机会。如果你们都对此感到兴奋，他们可以告诉你“go get vaxxed”然后继续前进。）

    这里的突出问题是长期影响。

    你在这里得到这个问题：


    一个确凿的细节是，可能与 covid 相关的呼吸道死亡（代码 076 到 089）在 2020 年普遍与 covid 同步增加，但随后在 2021 年普遍下降，而“covid”持续增加。 这也奇怪。 与此同时，循环系统死亡人数（代码 053 至 075）可能与 covid 或疫苗相关，在 2021 年继续攀升，尽管呼吸系统死亡人数（与 covid 相关但与疫苗无关）有所下降。 这更陌生。

     

    一些呼吸系统的改善仅仅是因为医疗专业人员学会了如何在 2021 年之前更好地治疗 covid。（呼吸愚蠢结束。）

    但我的猜测是，covid 和疫苗都有长期的负面影响——主要是循环系统。 问题是多少以及为谁？ 我们是否只是在谈论一些人，无论出于何种原因——遗传学、生活方式和/或运气——这是不好的？ 还是对大多数人有“一点点”的伤害？

    默认情况下，人们会怀疑感染病毒会更糟，因为它会劫持您的细胞并进行自我复制，因此您会获得更高剂量的病毒——包括刺突蛋白。 但疫苗的“松散”刺突是否有可能在某种程度上造成更大的损害？ 到目前为止，唯一真正“流行”的群体——至少对我而言——是年轻人。 与 covid 相比，vax 引起的心肌炎似乎更多。

    要回答这些问题，需要... data.

    具体来说，在给定的人口群体中很难进行喜欢与喜欢的比较。
    假设是健康、不肥胖的 45 岁男性（我们不想消失的一群高生产力和责任感的人）：
    -- 非 vaxxed，无 covid
    -- vaxxed，没有 covid
    -- 没有感染疫苗，有 covid
    -- vaxxed，有 covid

    为了做出好的医疗建议，最有趣的是后两个，因为——就像流感一样——福奇现在是地方病，每个人都会接触到它，得到它。 医学上重要的问题——而且应该很容易！——回答。

    不幸的是，我们有一个 CDC 会向您讲授“结构性种族主义”——它绝对不会杀死任何人——但不会仔细收集和提供有用的人口统计/医疗（包括 vax）状态标记住院和死亡数据。

    回复：@Almost Missouri

    不会。预计 2021 年 covid 死亡人数不会降低。

    人们绝对期望 2021 年 covid 死亡人数应该会更低。事实上，这就是疫苗运动的全部意义所在。 这是整个重点 任何 疫苗运动。

    很大一部分人口在 2021 年初接种了疫苗，所以是的，如果疫苗真的“安全有效”，2021 年的新冠死亡人数应该会低得多。 取而代之的是，出现了新一波死亡大潮，管理人员想将其假装为“未接种疫苗的大流行病”，但随着这种说法因缺乏证据而崩溃，他们转而向我们支付先令希腊字母，好像这可以作为某种借口vax 完全是个烂摊子。 “Delta”、“Omicron”和他们想出的任何其他希腊字母都只是“哎呀，vax 失败！”的政府术语。

    病毒一直在变异。 任何特定突变是否是“新菌株”只是观察者的判断。 我们的官方观察员有既得利益为疫苗失败开脱，所以他们很快宣布最近的突变是新毒株，言外之意是没有人能预见到这种卑鄙的病毒会发生变异。

    我是个老家伙，相对靠前，而且——刚刚检查了我的 vax 卡——我的镜头是在三月和四月。 直到五月初的某个时候，我才会被“完全打扰”。 一年中有 5/12 年如此烦恼。

    8 月 - 12 月 = XNUMX/XNUMX，但我知道你在说什么。

    年轻人——即使是那些跑出去接种疫苗的人——也会在 2021 年的一半时间里接种疫苗。

    是的，但不幸的是，新一波死亡潮发生在今年下半年，正是疫苗本应预防的时候。 它没有用。

    这里的突出问题是长期影响。

    确实，而且 不仅针对这种疫苗.

    要回答这些问题，需要…… data.

    同意。

    不幸的是，我们有一个 CDC 会向您讲授“结构性种族主义”——它绝对不会杀死任何人——但不会仔细收集和提供有用的人口统计/医疗（包括 vax）状态标记住院和死亡数据。

    再次同意。 不幸的是，情况比这更糟。 每个第一世界政府都参与了病毒恐慌。 每个第一世界政府都鼓吹疫苗救赎邪教。 因此，他们每个人都有既得利益来为他们的行为辩护。 现在他们都不是公正的数据经纪人。

    因此，疫苗异议存在于“边缘”网站的常见诽谤。 当各国政府合谋宣传他们拥有既得利益的说法，并将分歧压制为“错误信息”时，那么根据定义，所有异议当然都是“边缘”。

    • 同意： acementhead
    • 回复： @Angharad
    @几乎密苏里州

    人们正在编制倒地死亡的年轻运动员名单。 刚摔死了。 这是刺拳。

  91. Steve Sailer 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间7年2023月4日上午33:XNUMX
    @Achmed E. Newman

    请记住，这些死因中的大多数不是由专业尸检确定的，而是从丧葬承办人那里收集的，他们询问幸存者他们所爱的人死于什么。
     
    你确定吗？ 我的印象是医生和护士偶尔会填写死亡证明。

    我朋友的父亲就是这种情况，他的医生将死亡记录为 Covid-19，因为他测试呈阳性，因为 GI 问题导致他死亡，离开辅助生活场所去医院。 （不是 Covid-19 症状之一）涉及 9,000 美元，这还不包括医院可能从联邦调查局获得的资金。

    回复：@Steve Sailer

    谢谢。

  92. Steve Sailer 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间7年2023月4日上午40:XNUMX
    @Hypnotoad666
    这些代码乱七八糟，因为有太多的类别是多余的或不清楚的。 但如果你看，它更易于管理 仅在 500 年至 2018 年期间死亡人数增加 2021 多人的代码中。 即使你只这样做，与 2021 年相比，2018 年超额死亡的大票类别也几乎从页面上跳下来。


    汽车和非汽车事故代码：+ 60,781
    （代码 112；117；113；114）（同比变化 +1%；+20%；+10%）

    Coof 和杂项不明神秘疾病代码：+ 53,819
    （代码 110；18；137；111）（同比增长 2%；48%；42%）

    自杀和意外 OD 代码：+ 25,009
    （代码 122；125；124）（同比变化 +1%；+18%；+10%）

    枪支和非枪支凶杀案代码：+ 12,564
    （代码 127；128；131*）（同比变化 +3%；+24%；+6%）
    （* 包括“未确定意图的事件”）

    心脏病代码：+ 10,558
    （代码 53；54；64；68；58；61）（同比变化 -1%；+11%；+5%）

    肝病代码：+6,500
    （代码 93-94）（（同比变化 +9%；+31%；+14%）

    怀孕和分娩：+2,050
    （代码 105；107；95（同比变化 +10%；+19%；+21%）

    糖尿病：+1,240
    （代码 46）（同比变化 0%；+31%；+4%）


    观察 #1：与 covid 相比，事故增加导致 45 岁以下的人死亡。 但没有人（史蒂夫除外）注意到。 我们削减了 XNUMX 亿美元的 GD​​P 来抗击新冠病毒，但对大规模暴力死亡却毫不在意。 优先事项。

    观察#2：据称新冠病毒是 2020 年的大杀手。但是整个“有”与“来自”的辩论意味着任何数量的其他死亡原因——例如与封锁相关的缺乏医疗导致的死亡原因可能在其中。 . 特别是对于这个 45 岁以下的演示。 同样，大规模疫苗接种、封锁和 covid 在 2021 年都混合在一起，所以祝你好运，解开可能由这些因素造成的死亡。 但如果疫苗像宣传的那样“安全有效”，那么 2022 年的超额死亡人数应该会远低于 2020-2021 年的水平。

    观察#3：心脏病在 Covid 年（2020 年）有所下降，但在 Vax 年（2021 年）有所上升，但这两年的医疗保健都存在很大的错位。 即使每个人都在 2020 年狂欢，也不需要一年多的时间来杀死你的肝脏吗？ 我猜想与心脏、肝脏、糖尿病和妊娠相关的死亡人数都在上升，这主要是由于医疗保健的封锁效应。 同样，也许 2022 年的数据会提供线索。

    如果 vax 确实有致命的副作用，它可能会以永久性心脏损伤的形式出现，这只会在受影响的人的余生中逐渐增加过多的心脏病死亡人数。 只会显示长期数据。

    回复：@Steve Sailer

    谢谢。

  93. Colin Wright 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间7年2023月4日上午59:XNUMX •100字
    @Guest007
    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科主任都错了。

    回复：@Guest29048、@Greta Handel、@acementhead、@Ron Unz、@Colin Wright

    '史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科负责人都错了。

    你是说像病毒的自然起源？ 还是面膜的功效？

    正如你所暗示的，他们不可能都错了。 这不可能。

    • 回复： @Guest007
    @科林·赖特

    有真实数据表明，正确佩戴口罩可以降低传播。 这就是为什么许多医院仍然要求在患者区域佩戴口罩。 而对起源的唯一担忧是出于党派原因声称大流行不是特朗普的错。

    更好的问题是，特朗普政府是否可以以更好的方式应对这一流行病，而不是诉诸党派政治。

    回复：@Colin Wright

  94. Colin Wright 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间7年2023月5日上午05:XNUMX
    @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “至少你承认谋杀手无寸铁的非法侵入的妇女是深层政府的‘工作’。谢谢。”

    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。 你比较清楚。

    她是明显违反联邦法律的武装人群的一员。 他们一再被告知撤离该处所。 他们选择不听从那个命令。 与 BLM 抗议没有什么不同，当一些笨蛋决定打破警察线或向警察开枪时，抗议变得丑陋。 他们应该期待报复。 国会大厦的人群已经对执法部门进行了野蛮攻击。 他们很想进去。 当国会议员在逃亡时，她和她的同胞遇到了他们，她和她的同胞们打算做什么？ 知道自己没有参与，只是“想谈谈”，这会让您生气吗？ 求一个朋友...

    而且，如果她是黑衣人，你会不会有同感？ 是还是不是？ 为什么？

    “因此，你的行为证实你并不真的相信你兜售的废话。你只是早早地把自己锁定在一个叙述中，现在不能退缩。”

    大声笑，这就是你所做的！

    回复：@Colin Wright，@Hypnotoad666，@Old Prude

    '他们应该期待报复。 '

    喜欢那个。 从破窗爬进来的惩罚是死刑！

    也不需要过审。 请干事当场简易处决。

    • 同意： Old Prude
    • 回复： @Corvinus
    @科林·赖特

    而且你也出轨了。 这是对你那里实际发生的事情的绝对不准确的描述。 她所要做的就是离开。 她选择不去，因为一群暴民猛烈地冲进门外，一心要攻击里面的人，包括白人警察。 这是悲惨的，尽管如此，她把这件事加在了自己身上。

    如果这个女人是黑人，你会有同样的愤怒吗？

    回复：@Joe Stalin，@Colin Wright，@Old Prude

  95. Twinkie 说：
    格林尼治标准时间7年2023月5日上午28:XNUMX
    @Hapalong Cassidy
    @阿农

    那不应该是千禧一代/Y 世代吗？ 2021 年不会有多少 X 世代分娩。除非这些超额死亡中的大部分可归因于 40 岁以上的母亲。

    回复：@ Anon，@ Twinkie

    不仅它不成比例地影响黑人，然后是西班牙裔，然后是白人：

    到 21 年，黑人女性在家分娩增加 15%，西班牙裔女性增加 10%，白人女性增加 2021%。

    人们真的应该阅读数字并得出结论，而不是有先验知识并试图将数字硬塞进去。

  96. Twinkie 说：
    格林尼治标准时间7年2023月5日上午34:XNUMX •100字
    @Ron Unz
    @嘉宾007


    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。
     
    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    回复：@Hypnotoad666、@couch scientist、@Twinkie、@Chrisnonymous、@Guest007、@Catdompanj、@Thoughts

    我觉得你的分析很有说服力。 但话又说回来，你是在和那些通过美国人的摩尼教视角看待疫苗接种问题的人谈论数字 文化斗争.

    就像我们关于俄罗斯在乌克兰的伤亡人数的谈话……只有你是那个通过意识形态视角看待这个话题的人。 我还注意到，阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) * 现在对俄罗斯伤亡的估计与我的方法一致，甚至超过了我的估计。

    *记住他，胜利的俄罗斯“震惊和敬畏”等等？ 他不得不吃一些知识上的谦虚派（现在他似乎明白了人为因素——而不仅仅是平均智商——在战争中所起的作用），但从那以后他像一个理性的人一样调整了他的先验，为此他应该得到一些承认。

    不过，其他人 (🙂) 仍在加倍努力。

    • 回复： @Dmon
    @Twinkie

    你完全倒过来了——Ron Unz 对此持非黑即白、全有或全无的观点。
    这是 Worldomoters 的链接。 您可以将页面向下滚动到以色列的每日死亡图表，以色列是 covid 疫苗接种热情的领导者。 以色列在 2021 年 2021 月推出了他们的第一次加强针，并在 1 年 2022 月推出了他们的第二次加强针。然而，他们在 XNUMX 年第一季度死于 covid 的每日死亡人数几乎是最高数字的两倍，即使是在最糟糕的第二波时期也是如此。 如果疫苗如此有效，为什么会发生这种情况？

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

    有一次，我按年龄组搜索了数据，将 covid 死亡和住院与近期疫苗相关的死亡和住院进行了比较。 数据出乎意料地难以挖掘，因为似乎没有两个数据库愿意为您提供相同的年龄范围或医学分类。 我不想重复，但我得出的结论是，基本上对于 30 岁以下的人来说，疫苗充其量只是一个收支平衡的提议，对于某些群体（例如 12-18 岁的男性），疫苗的风险超过了任何潜在的好处。 事实上，这与几个斯堪的纳维亚国家得出的结论基本相同，这些国家一直因其积极应对而受到称赞。 请注意，这仅考虑了最终与最近接种疫苗相关的死亡和住院。 目前还没有关于疫苗长期效果的大量数据，但不良影响的总数显然只能上升（等待死者复活）。 鉴于有关疫苗功效（或缺乏疫苗）的大量数据，随着更多数据的出现，风险/收益比几乎只能朝着一个方向发展。当然，CDC 向小学生推荐加强剂只能是视为犯罪行为。

    因此，再一次 - mRNA 疫苗远没有它们宣传的那样有好处，它们的风险预测比之前批准的任何疫苗都高得多，它们所接受的测试至少可以说是新颖的，并且不会使人们对动机充满信心提倡他们的团体。
    疫苗授权之争是我们这个时代关于人类自由本质的决定性冲突，该网站上的许多人都未能通过测试。

    , @Ron Unz
    @Twinkie


    我觉得你的分析很有说服力。
     
    谢谢。

    就像我们关于俄罗斯在乌克兰的伤亡人数的谈话……只有你是那个通过意识形态视角看待这个话题的人。
     
    我仍然说，分析乌克兰的宣传推文是一种非常糟糕的估计俄罗斯伤亡的方法。 与此同时，我认为拉里约翰逊就俄罗斯的损失提出了一个很好的观点：

    https://sonar21.com/western-reaction-to-confirmed-deaths-of-more-than-60-russian-soldiers-is-quite-a-tell/

    至于战争本身，欧洲的冬天异常温和，所以地面还没有结冰。 届时，我们将看看麦格雷戈关于俄罗斯发动全面进攻以结束战争的预测是否正确。 麦格雷戈和其他各种军事专家最近提出的论点对我来说仍然很有说服力。

    回复：@Twinkie

  97. Twinkie 说：
    格林尼治标准时间7年2023月5日上午42:XNUMX •100字
    @Steve Sailer
    @几乎密苏里州

    “如果你还记得我们多次看到的新冠肺炎死亡图表，就会发现有两个大的新冠肺炎驼峰：第一个出现在 2020 年春季，第二个出现在 2020-2021 年冬季。”

    不，你忘记了：

    1. 从 2021 年 2021 月持续到 Omicron 在 XNUMX 年的最后几周击败它之前持续的大而持久的 Delta 浪潮。
    2. 2021 年底 Omicron 的第一周
    3. 2020 年夏天，佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州等地的 Sunbelt 空调浪潮，每个人在夏天都会进入室内。

    回复：@Hernan Pizzaro del Blanco、@Ben Kurtz、@Bill Jones、@Almost Missouri、@For what it's worth、@Twinkie

    顺便说一句，现在呼吸道疾病的发病率肯定在增加。 事实上，WaPo 和其他媒体报道了 Covid、RSV 和流感这个季节的“完美风暴”： https://arstechnica.com/science/2022/12/respiratory-illnesses-slam-us-perfect-storm-for-a-terrible-holiday-season/

    我怀疑这在很大程度上归因于人们在 Covid 高峰期（尤其是在 Delta Wave 期间）自我隔离而没有发展免疫力。 在隔离期间，尽管我有很多孩子，但我家里没有人感冒或流感，这是完全有道理的，因为他们放弃了使他们与其他孩子密切接触的课外活动。

    然而，一旦他们恢复正常活动，他们就会受到疾病的严重打击——他们在去年秋天/初冬都感染了这三种疾病中的一种或多种。 值得庆幸的是，没有人受重伤，所有症状都是轻微和暂时的。

  98. acementhead 说：
    格林尼治标准时间7年2023月5日上午50:XNUMX •100字
    @ThatsNotAll
    疾病预防控制中心正在隐藏有关刺戳的不利影响的球。 同时，我们仍在谈论 1 起死亡事件中的 10,000 起。 Covid 恐慌的愚蠢之处在于，对大多数人造成伤害的风险如此之低，以至于不可能想出能够提供值得付出代价的好处的缓解措施。 所以政府撒谎（包括特朗普），媒体撒谎，人们吞下谎言并转述给其他人。

    这都是集体歇斯底里。

    甚至伟大的巴林顿宣言也是一个谎言。 除非您切断大部分社交互动，否则无法躲避病毒。 老人不想被隔离！ 因此，要拯救老人就必须将他们隔离，并有看护人的说法是一个谎言。

    有两件事很重要：(1) 疗法/疗法的发现和使用以及 (2) 促进良好的健康习惯（即离开沙发、扔掉零食和锻炼）。

    回复：@acementhead

    由于政府对“新冠肺炎”（“封锁、口罩等”）的反应，质量调整生命年 (QALY) 的损失远高于 100 倍，在某些地方甚至高达 1000 倍由于 covid 感染而迷路，而不是什么都没做。

    死亡并不是导致 QALY 丧失的唯一因素。 政府政策造成的监禁和社会破坏要大得多。

  99. Hypnotoad666 说：
    格林尼治标准时间7年2023月7日上午17:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “至少你承认谋杀手无寸铁的非法侵入的妇女是深层政府的‘工作’。谢谢。”

    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。 你比较清楚。

    她是明显违反联邦法律的武装人群的一员。 他们一再被告知撤离该处所。 他们选择不听从那个命令。 与 BLM 抗议没有什么不同，当一些笨蛋决定打破警察线或向警察开枪时，抗议变得丑陋。 他们应该期待报复。 国会大厦的人群已经对执法部门进行了野蛮攻击。 他们很想进去。 当国会议员在逃亡时，她和她的同胞遇到了他们，她和她的同胞们打算做什么？ 知道自己没有参与，只是“想谈谈”，这会让您生气吗？ 求一个朋友...

    而且，如果她是黑衣人，你会不会有同感？ 是还是不是？ 为什么？

    “因此，你的行为证实你并不真的相信你兜售的废话。你只是早早地把自己锁定在一个叙述中，现在不能退缩。”

    大声笑，这就是你所做的！

    回复：@Colin Wright，@Hypnotoad666，@Old Prude

    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。

    凶手不是“警察”，不管你怎么想。 他是国会警察的一员，国会警察是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。 与真正民主负责的“警察”不同，这些帝国冲锋队不受《信息自由法》的约束，并将事件的开脱视频保密。 他们与联邦调查局携手合作，诱捕和陷害抗议者，同时对他们的勾结保密。 他们甚至将凶手的身份保密数月之久，直到他们在秘密“调查”中“清除”他。

    这不是受平民审查委员会和透明度法约束的芝加哥警察局。 这是一支联邦秘密警察部队。

    • 同意： Almost Missouri
    • 回复： @Greta Handel
    @ Hypnotoad666


    他是国会警察的一员，国会警察是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。
     
    退后一步，你会发现它是 所有 骗局。

    请记住，一周又一周，没有一个国会议员敢于公开指认枪手，即使是“在[神圣不可侵犯的]楼层”。 为什么？

    该机构连续修改了一系列 人造 叛徒（例如 Newt Gingrich、Trey Gowdy）让足够多的美国人对他们的荧光盒着迷，直到下一次最重要的选举。 除了最罕见的例外，它们被证明是无脊椎动物，并且最终都成为无效的空话，即使当红队“控制众议院”并可以举行听证会，或“控制参议院”以确保任命执行宪法的法官时也是如此. 当 Barr 和 Durham 将原则置于政治之上以针对那些“俄罗斯勾结骗子”证明法治时……等等……好吧，现在任何一个月……秘密起诉即将到来…… 噗.

    华盛顿的所有变化都是服装。 当 CARES 法案以 96-0 的票数在参议院获得通过并由最终的沼泽排干者特朗普先生热情地签署时，谁应该为登帕尼奇负责？

    投票给这些红+蓝人就像在辉瑞和摩德纳之间做出选择。

    , @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “他是国会警察的一员，这是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。”

    现在你在这里出轨了。 你被困在一个角落里，所以你决定猛烈抨击。 国会山是一个执法机构。 该视频被公开。 很明显，考虑到那些在建筑物中横冲直撞时选择使用明显胁迫和武力的人的行为，警察和抗议者的生命处于致命危险之中。 她选择与一群武装暴徒一起留在该处所，他们坚决攻击里面的警察和他们发誓要保护的国会议员。 如果她听从他们一再警告搬出该处所，她今天还活着。 但她决定实质上是说“去你的，我正在经历，你不能阻止我”，并将每个人的生命置于致命的危险之中。

    没有像你描述的那样诱捕或陷害抗议者——先生。 赛勒肯定会在这方面写很多文章，尤其是在没有透明度的情况下，而透明度显然是存在的。

    https://www.justice.gov/usao-dc/pr/department-justice-closes-investigation-death-ashli-babbitt

    再一次，如果她是黑衣人，你会有同样的感觉吗？ 是还是不是？ 为什么？

    回复：@ Hypnotoad666

  100. Old Prude 说：
    7年2023月12日，格林尼治标准时间下午04:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @老普鲁德

    —“有点自相矛盾的是，泰德·纽金特 (Ted Nugent) 在去年与 COVID-19 的斗争之后就大流行病采取了立场，尽管早些时候坚称该病毒“不是真正的大流行病”，但这位音乐家承认他“从未在他的生活中如此害怕”。 “真的很可怕。 我不认为我会成功。 我真的有大约 20 个小时无法正常工作”他承认道。 “[这]就像我从未经历过的一样。 我的意思是，从我的脚趾尖到我的头发顶部，我确实感到头晕和虚弱，并且挣扎着起身去洗手间。 我每天会躺在浴缸里几次，水温尽可能高，只是为了转移注意力。”——

    回复：@Achmed E. Newman，@ThatsNotAll，@Old Prude

    普鲁德夫人被中国生化武器击中。 她患有慢性阻塞性肺病，那段时间真的很艰难。 但是，并不比流感更糟； 最严重的是后 Covid 支气管炎。

    为什么疫苗、封锁、口罩和社交距离没有让她远离虱子？ 因为他们都是废话。 布尔表。

  101. Old Prude 说：
    7年2023月12日，格林尼治标准时间下午12:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    “国会警察迈克尔勒罗伊伯德，甚至没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！“

    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。 她在军队里。 她为什么不听从命令离开该处所？ 以当时的心态，你认为如果她和其他人会见国会议员，他们会怎么做？

    如果她是黑人，你会有同样的感觉吗？

    回复：@Hypnotoad666，@Old Prude，@RadicalCenter

    Derek Chauvin 正在做他的工作，并在他的余生中被关进监狱。

    阻止慢跑者的三个家伙是负责任的公民，他们将在监狱中度过余生。

    夏洛茨维尔的那个人试图摆脱暴徒并被判入狱 400 年。

    这位国会大厦的警察吹走了阿什利，然后溜冰了。 甚至没有名副其实的调查。 是的，当然，科尔沃：她自找的。

    • 同意： Almost Missouri
    • 不同意： Corvinus
  102. Rob 说：
    7年2023月12日，格林尼治标准时间下午19:XNUMX
    @Thoughts
    当佛罗里达州的 Gregory Michael 博士在 2021 年 XNUMX 月国家疫苗推出的第一周去世时，我知道不要接种 vax

    和

    我知道你无法研制出非常有效的冠状病毒疫苗

    和

    当一位 70 多岁的评论员向 iSteve 发帖说他在接种疫苗后发了 3 天高烧（他参加了辉瑞公司的研究）……随后另一名辉瑞公司的研究参与者声称发高烧……而辉瑞公司对此一无所知副作用

    然后我等着看我在现实生活中认识的自由主义者接受了 vax……这是在五月左右……在第二次注射后他们都病得很厉害

    但是，当每个人都开始叽叽喳喳地说“这就是你知道它起作用的方式”，以回应我认为对每个人都有严重的副作用时……我知道……我知道……这件事很糟糕。 他妈的。 消息。

    然后是 XNUMX 月/XNUMX 月/XNUMX 月，我的配偶跑下楼梯尖叫着‘某某人因急性肾功能衰竭住院……他在接种疫苗后不久就开始尿血！ 但医生说这没有关系！

    回复：@Rob

    我知道你无法研制出非常有效的冠状病毒疫苗

    你为什么这么说？ 冠状病毒的哪些特征会使有效疫苗接种变得困难？ 冠状病毒疫苗在动物身上效果很好。

  103. Almost Missouri 说：
    7年2023月1日，格林尼治标准时间下午00:XNUMX •100字
    @HA
    @几乎密苏里州

    “保加利亚现在是第二低的超额死亡率，仅次于同样疫苗接种不足的罗马尼亚”

    与 COVID 高峰期相比，现在的超额死亡率要小多少（为什么在这些混乱的数据中如此困难，你似乎无法将其束缚在一张图表上）？

    关于美国，正如我之前的评论所指出的，现在总体超额死亡人数大约是 COVID 激增期间的十分之一。 因此，假设我们在欧洲看到类似的情况，与 COVID 期间的情况相比，现在无论最低点还是最高点都微不足道。 这就像说我的烟花店是 5 月 5 日的最高收入者。 这可能是真的，这对我来说可能是一个小小的安慰，但我们都知道，4 月 XNUMX 日的烟花销售量只是 XNUMX 日之前几周的一小部分，所以稍后再做一天并不意味着很多。

    此外，如果保加利亚疫苗接种不良，在 COVID 期间由于卫生措施不力而导致其更多的病人和老年人死亡——我记得这很有可能——那么他们今天的死亡人数会更少是理所当然的。 所以呢？ 如果你认为这算作“胜利”，那么这里有一个你非常喜欢的想法——让我们同意对所有 40 岁以上的人实施安乐死。同时考虑到哮喘、糖尿病和超重。 我向你保证，在接下来的几年里，超额死亡人数将比那些没有效仿我们的国家低得多，但同样，这并不完全是你所取得的胜利。

    您为什么不向我们展示一些实际图表，比较现在处于最顶端的情况与 COVID 期间处于最底部的情况相比意味着什么？ 真的那么难吗？ 一个简单的葡萄牙和德国对保加利亚和罗马尼亚的3年超额死亡图，然后再说。 我在美国这样做了。为什么你必须求助于我应该遵循的这个令人费解的链接兔子洞才能看到你想要展示的内容？

    回复：@Almost Missouri

    您为什么不向我们展示一些实际图表，比较现在处于最顶端的情况与 COVID 期间处于最底部的情况相比意味着什么？

    你有互联网。 你可以做任何你喜欢的调查。 结果甚至可能很有趣。

    事实仍然存在，尽管我们已经发现“安全有效”标题中的“有效”一半被大大超卖，委婉地说。 对于“安全”的那一半，如果疫苗真的安全，就不应该有 任何 现在接种疫苗的人死亡率过高。 然而，欧洲国家现在存在死亡率过高的问题，特别是在接种疫苗的人群中。 如果超额死亡率来自“长co“，超额死亡率在 un接种疫苗是因为他们中的更多人会感染新冠病毒，但实际情况恰恰相反。

    • 回复： @HA
    @几乎密苏里州

    “你有互联网。你可以进行任何你喜欢的调查。”

    这就是你告诉我你甚至懒得去验证你告诉我们的任何事情而实际上承认你甚至懒得去验证任何东西的方式（因为做后者需要那种你显然无法鼓起的诚实） . 只要它符合你的确认偏见，你就会继续反省它。 难怪你只是个流感兄弟。

    “然而，欧洲国家现在存在死亡率过高的问题，特别是在接种疫苗的人群中。”

    好，当然。 那些国家，比如保加利亚，他们的老年人、胖胖的、患有哮喘病的人死亡的比例更高，现在这些人中有更少的人搞砸了额外的死亡统计数据，现在额外的死亡人数只是 COVID 期间的一小部分。 Logan's Run 解决方案。 然而，你仍然想把它扭曲成“看，我一直都是对的”？ 好，当然。 当你真的努力回答我提出的问题时，那些不厌其烦地在回音室之外倾听的人可能会认真对待你。

    回复：@Intelligent Dasein

  104. mc23 说：
    7年2023月1日，格林尼治标准时间下午02:XNUMX
    @Old Prude
    一位年轻的美国人 Ashli​​ Babbitt 被一名联邦警察杀害。 被冷血杀害。 警察从未受到指控。 两年前的今天。 说出她的名字。

    回复：@Supply and Demand，@Achmed E. Newman，@mc23，@Joe Joe，@dcthrowback

    巴比特擅自擅自闯入。

    比较一个人从背后射杀武装劫匪的反应

  105. Greta Handel 说：
    7年2023月1日，格林尼治标准时间下午11:XNUMX •200字
    @Hypnotoad666
    @科维努斯


    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。
     
    凶手不是“警察”，不管你怎么想。 他是国会警察的一员，国会警察是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。 与真正的民主负责的“警察”不同，这些帝国冲锋队不受《信息自由法》的约束，并且对事件的开脱视频保密。 他们与联邦调查局携手合作，诱捕和陷害抗议者，同时对他们的勾结保密。 他们甚至将凶手的身份保密了数月之久，直到他们在一次秘密“调查”中“洗清”他的罪名。

    这不是受平民审查委员会和透明度法约束的芝加哥警察局。 这是一支联邦秘密警察部队。

    回复：@Greta Handel，@Corvinus

    他是国会警察的一员，国会警察是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。

    退后一步，你会发现它是 所有 骗局。

    请记住，一周又一周，没有一个国会议员敢于公开指认枪手，即使是“在[神圣不可侵犯的]楼层”。 为什么？

    该机构连续修改了一系列 人造 叛徒（例如 Newt Gingrich、Trey Gowdy）让足够多的美国人对他们的荧光盒着迷，直到下一次最重要的选举。 除了最罕见的例外，它们被证明是无脊椎动物，并且最终都成为无效的空话，即使当红队“控制众议院”并可以举行听证会，或“控制参议院”以确保任命执行宪法的法官时也是如此. 当 Barr 和 Durham 将原则置于政治之上以针对那些“俄罗斯勾结骗子”证明法治时……等等……好吧，现在任何一个月……秘密起诉即将到来…… 噗.

    华盛顿的所有变化都是服装。 当 CARES 法案以 96-0 的票数在参议院获得通过并由最终的沼泽排干者特朗普先生热情地签署时，谁应该为登帕尼奇负责？

    投票给这些红+蓝人就像在辉瑞和摩德纳之间做出选择。

    • 同意： Achmed E. Newman
  106. Joe Joe 说：
    7年2023月1日，格林尼治标准时间下午46:XNUMX
    @Old Prude
    一位年轻的美国人 Ashli​​ Babbitt 被一名联邦警察杀害。 被冷血杀害。 警察从未受到指控。 两年前的今天。 说出她的名字。

    回复：@Supply and Demand，@Achmed E. Newman，@mc23，@Joe Joe，@dcthrowback

    Roseanne Boyland、Kevin Greeson 和 Ben Phillips 也在 6 月 XNUMX 日被警察杀害

  107. Mike Tre 说：
    7年2023月1日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX •100字
    @Hypnotoad666
    @科维努斯


    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。
     
    至少你承认谋杀手无寸铁的非法侵入的妇女是深层政府的“工作”。 谢谢。

    回复：@Corvinus，@Mike Tre

    你们为什么要打扰，认真的？ 这家伙的唯一目的就是引起你的注意并浪费你的时间。 如果每个人都不理他，他可能会离开。 你不是在和一个诚实的人辩论，你永远不会改变他的想法或让他看到光明。

    他愚蠢的评论立即获得批准这一事实告诉我，他可能是水手的姐夫之类的。

    将此巨魔置于无视状态并与他完成。

    • 同意： Hypnotoad666
  108. ThreeCranes 说：
    7年2023月2日，格林尼治标准时间下午24:XNUMX •200字
    @BB753
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    Unz 似乎无法理解病毒和 mRNA 疫苗都是同一个生物战计划的一部分的想法。 而且是山姆大叔，不是中国。

    回复：@ThreeCranes

    同意。 他可以但不会。 舍不得。 没有动力。

    所有这一切都忘记了病毒从谁、在哪里、如何以及为什么开始的问题。 方便的是，我们忘记了盖茨等人为这次疫情进行的彩排。 请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。

    从那里开始，想象“是的，事实上，不难相信世界上所有的卫生机构都参与了夸大 Covid 死亡人数和缩小 Vax 死亡人数的努力。 这就是演习的重点。”

    偏执？ 阴谋？

    一点也不。 简单地重申演习的使命宣言。 把他们自己的话扔给他们。

    对这些统计数据吹毛求疵是故意转移注意力。 他们进行了测试，然后实施了他们的策略。 它奏效了。 除了必须被打倒和嘲笑的怀疑论者的枪林弹雨。

    接下来是什么？ 他们为我们准备了什么？ 更严重的流行病？ 这就是他们的承诺。

    • 回复： @BB753
    @三只鹤

    “他可以但不会。不愿意。没有动力。”

    这是否意味着他有动机不这样做？ 除了骄傲。

    , @AKAHorace
    @三只鹤


    请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。
     
    这就是为什么我很难认真对待 Covid 阴谋论的原因。 世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上？ 你有以色列和伊朗、俄罗斯和美国、中国和台湾，他们都同意 Covid 是一回事，即使他们不同意如何处理它。 他们都同意疫苗是解决方案，即使他们提出了不同的疫苗。 我可以相信管理不善或无能，但是让所有这些国家同意，当他们中的任何一个揭露真相而其他国家撒谎的奖励会给他们这样的优势时？

    我认为许多 Covid 怀疑论者都认为美国科学享有如此高的声望和能力，世界上其他所有人都会尊重他们。 1950 年代可能就是这种情况，但从那时起世界已经发生了变化。

    回复：@BB753，@ThreeCranes

    , @BB753
    @三只鹤

    “下一步是什么？他们为我们准备了什么？一场更严重的大流行病？这就是他们所承诺的。”

    在 COVID 之前，智库发布了许多白皮书，并进行了兵棋推演。 （Clade-X、Crimson Contagion、SPARS 等）
    最新的“练习”是这个：
    https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/

    回复：@ThreeCranes

  109. Corvinus 说：
    7年2023月2日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX •200字
    @Hypnotoad666
    @科维努斯


    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。
     
    凶手不是“警察”，不管你怎么想。 他是国会警察的一员，国会警察是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。 与真正的民主负责的“警察”不同，这些帝国冲锋队不受《信息自由法》的约束，并且对事件的开脱视频保密。 他们与联邦调查局携手合作，诱捕和陷害抗议者，同时对他们的勾结保密。 他们甚至将凶手的身份保密了数月之久，直到他们在一次秘密“调查”中“洗清”他的罪名。

    这不是受平民审查委员会和透明度法约束的芝加哥警察局。 这是一支联邦秘密警察部队。

    回复：@Greta Handel，@Corvinus

    “他是国会警察的一员，这是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。”

    现在你在这里出轨了。 你被困在一个角落里，所以你决定猛烈抨击。 国会山是一个执法机构。 该视频被公开。 很明显，考虑到那些在建筑物中横冲直撞时选择使用明显胁迫和武力的人的行为，警察和抗议者的生命处于致命危险之中。 她选择与一群武装暴徒一起留在该处所，他们坚决攻击里面的警察和他们发誓要保护的国会议员。 如果她听从他们一再警告搬出该处所，她今天还活着。 但她决定实质上是说“去你的，我正在经历，你不能阻止我”，并将每个人的生命置于致命的危险之中。

    没有像你描述的那样诱捕或陷害抗议者——先生。 赛勒肯定会在这方面写很多文章，尤其是在没有透明度的情况下，而透明度显然是存在的。

    https://www.justice.gov/usao-dc/pr/department-justice-closes-investigation-death-ashli-babbitt

    再一次，如果她是黑衣人，你会有同样的感觉吗？ 是还是不是？ 为什么？

    • 巨魔： Ben Kurtz
    • 回复： @Hypnotoad666
    @科维努斯


    没有像你描述的那样诱捕或陷害抗议者——先生。 赛勒肯定会在这方面写很多文章，尤其是在没有透明度的情况下，而透明度显然是存在的。
     
    史蒂夫坚持安全统计数据和“反谋杀”等安全事项。 他刻意回避任何可能损害他成为受人尊敬的 Twitter 专家的努力的不受欢迎的观点。 所以不要把他的沉默当作任何事情的晴雨表。

    如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道。 （已揭示的冰山一角）。 政府特工和挑衅者拆除了障碍物和标志，然后将抗议者赶进大楼，这样他们就可以因在天鹅绒绳索之间行走和自拍而受到起诉并被送进监狱。

    回复：@Corvinus

  110. Corvinus 说：
    7年2023月2日，格林尼治标准时间下午58:XNUMX •100字
    @Colin Wright
    @科维努斯

    '他们应该期待报复。 '

    喜欢那个。 从破窗爬进来的惩罚是死刑！

    也不需要过审。 请干事当场简易处决。

    回复：@Corvinus

    而且你也出轨了。 这是对你那里实际发生的事情的绝对不准确的描述。 她所要做的就是离开。 她选择不去，因为一群暴民猛烈地冲进门外，一心要攻击里面的人，包括白人警察。 这是悲惨的，尽管如此，她把这件事加在了自己身上。

    如果这个女人是黑人，你会有同样的愤怒吗？

    • 回复： @Joe Stalin
    @科维努斯


    她选择不去，因为一群暴徒猛烈地冲进门外，一心要攻击里面的人，包括白人警察。
     
    “白人警察”就像黑人警察射手杀死她时身后的那个？

    https://www.youtube.com/watch?v=AWMpTHLJXbw
    [0：39]

    回复：@Corvinus

    , @Colin Wright
    @科维努斯

    '而且你也出轨了。 这是对你那里实际发生的事情的绝对不准确的描述。 她所要做的就是离开……”

    我一定是错过了警官第一次让她离开的部分。

    你可以扭来扭去自欺欺人——但你实质上是在说，如果警察看到有人违法，他应该立即开枪打死他们。

    这就是你的意识形态导致你沉沦的原因。

    , @Old Prude
    @科维努斯

    我会把它交给你，科尔沃，你是一个很好的巨魔。 在 Ashli​​ 被谋杀周年纪念日，我让人们想起了她。 那就是我想要的。 感谢您的帮助。

    回复：@Corvinus

  111. Chrisnonymous 说：
    7年2023月3日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX •400字
    @Twinkie

    然而，一个令人担忧的例外是“怀孕、分娩和产褥期”，它在整个时间段内以加速的速度增长，其中 32 年比 2021 年增长了 2020%。

    怀孕是一件很严肃的事情，所以我们需要更多地研究是什么导致了这种死亡人数的增加。 是mRNA疫苗吗？
     
    我不知道这是如何或是否是一个因素，但是在家里（有或没有助产士）而不是在拥有所有救生技术和能力的医院分娩的妇女数量急剧增加：https：// www.cnn.com/2022/11/17/health/us-home-births-increase/index.html

    30年美国家庭出生率达到2021年来最高水平

    美国疾病控制与预防中心周四发布的一份报告显示，50,000 年美国有超过 2021 名家庭分娩，比前一年增长 12%，是至少自 1990 年以来的最高水平健康统计。

    报告称，这是继 22 年至 2019 年期间家庭分娩增加 2020% 之后，“与美国 COVID-19 病例的最初激增相对应”。

    到 21 年，黑人女性在家分娩增加 15%，西班牙裔女性增加 10%，白人女性增加 2021%。

    在报告在家中分娩较多的 30 个州中，西弗吉尼亚州的增幅最高：49 年至 2020 年间增幅为 2021%。

    报告称，尽管有所上升，但在家分娩的人数仍然很少，占美国所有出生人数的 1.26%。

    没有 1990 年之前在家分娩的数据。

    根据美国儿科学会的数据，在美国，计划在家分娩与每 1 名活产婴儿中大约 2 到 1,000 名胎儿或新生儿死亡的绝对风险增加有关。 在美国家中出生的婴儿阿普加评分低和新生儿惊厥的发生率也有所增加。
     

    回复：@Anon，@mc23，@Chrisnonymous

    Twinkie 的评论与我要说的第一点有关，即 2019-2021 年不直接归因于 COVID 的增长很可能是由于政府的反应，主要是封锁，即使不是来自疫苗。

    第二点是，如果你假设2019-2020年传染病、后遗症、心血管、脑血管和呼吸道死亡的增加是由于COVID，那么你必须解释2020-2021年发生了什么，因为理论上，它们应该已经消失了由于自然、畜群和疫苗诱导的免疫/保护的结合，再次退缩。 疫苗无效吗？ COVID 的传播速度比疫苗快吗？ 疫苗是否有效，但疫苗并发症抵消了减少？ 尽管我是“let'er rip”的早期倡导者，但疫苗对我来说似乎是个好主意（它们实现了我的首选策略，即找到一种方法来阻止感染转化为严重的形式，而不是试图阻止感染本身)，而且我没有密切关注 mRNA 的怀疑论，所以我对这一点没有任何答案。

    第三，正如史蒂夫指出的那样，心肌炎数据与我们的预期相反，在我看来，这种数据波动表明该数据的收集或​​报告可能存在一些问题。

    第四，史蒂夫将后遗症和事故归因于 COVID 和芬太尼的说法可能是正确的，但实际上可能不正确。 我刚刚听说我与可能的疫苗危害的第一次个人联系是因为一位朋友的原本健康的女儿在淋浴时昏倒了。 原来这位三重抽搐的年轻女士腿上有一个大血块，不知何故有一块脱落并迁移到她的大脑。 本质上，她中风了，很可能是疫苗引起的，但如果她撞到头死在浴室里，我敢打赌史蒂夫会把她归类为芬太尼致死。

    第五，这些数据是否按基本条件细分？ 如果我们谈论每个类别的总死亡人数，那么在肥胖、久坐或患有 2 型糖尿病的人群中有多少“归因于 COVID”或“归因于心血管（也可能是 COVID）”？ 我想在脆弱的年轻人与非脆弱的年轻人分开后再次看到这些数字。

  112. Chrisnonymous 说：
    7年2023月3日，格林尼治标准时间下午48:XNUMX •100字
    @Ron Unz
    @嘉宾007


    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。
     
    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    回复：@Hypnotoad666、@couch scientist、@Twinkie、@Chrisnonymous、@Guest007、@Catdompanj、@Thoughts

    这个话题中的几个人以不同的方式指出，如果由于某种疾病死亡人数上升了一年，然后你给每个人都接种了有效的疫苗，死亡人数应该会再次下降，而不是保持稳定或上升。 你怎么看？ 疫苗接种率低？

    • 回复： @Ron Unz
    @Chrisnonymous


    这个话题中的几个人以不同的方式指出，如果由于某种疾病死亡人数上升了一年，然后你给每个人都接种了有效的疫苗，死亡人数应该会再次下降，而不是保持稳定或上升。 你怎么看？ 疫苗接种率低？
     
    当然，Covid 死亡率确实下降了，部分原因是很多人已经感染了它，部分原因是 Omicron 是温和的，部分原因是疫苗接种。

    然而，显然由于以前的 Covid 感染造成的长期损害而导致的致命性心脏病发作和中风是另一回事。 可能有近 300 亿美国人感染了新冠病毒，其中许多人遭受了这种伤害。 但是致命的心脏病发作和中风的增加每年只有 30-40K，只是这些人中的一小部分。 由于心脏损伤可能是永久性的，因此遭受它的人在未来许多年内心脏病发作和中风的可能性可能会有所增加，从而使死亡率升高。

    我并不是说我有这种解释的证据，但考虑到所有事实，这似乎是合理的。
    , @Ron Unz
    @Chrisnonymous

    几天前，我在与凯文·巴雷特 (Kevin Barrett) 长达一小时的访谈中实际上讨论了其中一些问题，现在可以访问：

    https://www.unz.com/audio/kbarrett_ron-unz-asks-vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    我还描述了我将在后续的 vaxxing 文章中介绍的一些引人注目的附加材料，该文章计划于东部时间午夜发布。

    就个人而言，我认为额外的材料是如此具有决定性，以至于它应该结束对 vaxxing 的辩论，但我怀疑所有的反 vaxxers 都会同意。

    回复：@Greta Handel

  113. RadicalCenter 说：
    7年2023月4日，格林尼治标准时间下午30:XNUMX
    @Corvinus
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    “国会警察迈克尔勒罗伊伯德，甚至没有被捕。 成为政权的一部分真是太好了！“

    他只是在做他的工作。 如果那位女士没有选择去某个她知道自己不应该去的地方，她今天还活着。 她在军队里。 她为什么不听从命令离开该处所？ 以当时的心态，你认为如果她和其他人会见国会议员，他们会怎么做？

    如果她是黑人，你会有同样的感觉吗？

    回复：@Hypnotoad666，@Old Prude，@RadicalCenter

    是的，无论受害者的种族如何，我们中的许多人都会对警察国家的谋杀、谎言、诱捕和虐待有同样的感觉。

    例如，我们支持警察问责制项目，他们也可以使用您的支持。

    • 回复： @Corvinus
    @激进中心

    是的，无论受害者的种族如何，我们中的许多人都会对警察国家的谋杀、谎言、诱捕和虐待有同样的感觉”

    我们不住在警察国家。 而且，不，你们中的许多人并不这么认为。

    努力不要让步。

  114. RadicalCenter 说：
    7年2023月4日，格林尼治标准时间下午33:XNUMX
    @Corvinus
    @MEH 0910

    数字哈波，你说！

    https://m.youtube.com/watch?v=oiatjttPdwE

    他至少是诚实的。 你，不是特别的。

    回复：@RadicalCenter

    哦，“Harpo 'Marx'”，哇！

    他们看起来很丑陋，而且愚蠢得无趣。 我想知道为什么他们会得到如此高的晋升......

  115. Rusty Tailgate 说：
    7年2023月4日，格林尼治标准时间下午35:XNUMX •100字
    @Ben Kurtz
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫，你认为“其他”死亡原因（几乎）都是错误归因的 COVID 的假设正在为你做大量的工作。 而这反过来又依赖于（无知的）家庭成员和外行负责填写死亡证明上的死因信息的假设，而不是（知情的）医生和其他医疗专业人员。

    就美国的医疗法律实践而言，这完全是错误的

    验尸官和法医得到了暴力和可疑的死亡。 对于几乎所有其他死亡，无论是否在医院，都需要医生（有时是受过不同程度培训的医疗专业人员，但主要是医生）填写并签署死因信息。 有一些怪癖——得克萨斯州的农村非医院死亡可能由未经医学培训的当地太平绅士签署（RIP Justice Scalia），但这种情况非常罕见。

    我参与或查阅了五个最大州的死因报告程序，它们都需要医生。 甚至您的家乡加利福尼亚州和您长大的伊利诺伊州。

    一旦您克服了自己的大量手动操作，事情就会很容易就位。

    回复：@Achmed E. Newman，@prosa123，@Rusty Tailgate

    除了涉嫌犯规的情况外，在证明上填写死因通常是草草了事。 医生很忙，他们不会因填写死亡证明而获得报酬，而且您最后一次听说医生因填写死亡证明时的善意错误而受到制裁是什么时候？ 当这个人还活着时，诊断很重要，但就医生而言，此后就完全无关紧要了。

    • 回复： @Ben Kurtz
    @Rusty尾门

    医生不会完全随机填写这些内容。

    至少，他们不想创建不方便的书面记录，以免在过失死亡或医疗诉讼期间伤害他们或他们的医院。 因此，他们在填写死亡证明时会坚持使用病历中的任何内容。

    假设病历中有COVID，但医生出于懒惰而错误地填写了“其他感染性疾病”。 他或他的同事随后会被死者家属起诉，死者家属有一个看似很好的案例，即在病人还活着的时候，实际死因被疏忽地忽视了，也没有得到治疗。 这是一个糟糕的结果，医生和医院都在努力避免。

    因此，出于本次讨论的目的，这意味着记录中任何先前 COVID 感染的迹象都应该促使医生将其包含在死亡证明中。 任何时候医生必须找到“其他”而不是 COVID 时，都意味着这种情况与史蒂夫提出的情况几乎相反——病历中没有任何 COVID 的迹象，而且医生无法在死后发明它。

    回复：@Rusty Tailgate

  116. RadicalCenter 说：
    7年2023月4日，格林尼治标准时间下午38:XNUMX
    @Hypnotoad666
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    向 Ron Unz 和 Steve Sailer 提出的严肃问题：您是否通过每六个月使用“安全有效”的疫苗加强免疫来保证您的健康？

    当然不是。 因为你们不是白痴。 当您拒绝通过回答问题坦诚相待时，这将得到确认。

    因此，您的行为证实您并不真正相信您所兜售的废话。 您只是早早地将自己锁定在叙述中，现在不能退缩。

    回复：@RadicalCenter，@Catdompanj

    感谢。

    而且他们“应该”更频繁地获得助推器是可能的，而不是每年两次。 更像是每 3-4 个月使用一些美国“疫苗”：

    https://www.msn.com/en-us/health/medical/how-often-should-we-get-covid-19-booster-penn-expert-says-it-depends-on-many-factors/ar-AAVDQEu

  117. Rusty Tailgate 说：
    7年2023月4日，格林尼治标准时间下午38:XNUMX
    @prosa123
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    一个特点是，在美国，与许多其他国家的做法不同，“老年”不能被列为死因。

    回复：@Ben Kurtz，@Rusty Tailgate

    我不知道你从哪里得到这个。 死亡证明是由各州颁发的，因此指南因州而异，并且死亡证明上始终显示高龄。

  118. Guest007 说：
    7年2023月5日，格林尼治标准时间下午15:XNUMX •100字
    @Colin Wright
    @嘉宾007

    '史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。 每个人都需要记住，要使 Covid-19 的真实性正确，来自卫生和公共服务部、欧洲和发达国家的所有卫生机构、几乎每个州卫生部门、几乎每个县卫生部门的每个人，以及每个急诊科负责人都错了。

    你是说像病毒的自然起源？ 还是面膜的功效？

    正如你所暗示的，他们不可能都错了。 这不可能。

    回复：@ Guest007

    有真实数据表明，正确佩戴口罩可以降低传播。 这就是为什么许多医院仍然要求在患者区域佩戴口罩。 而对起源的唯一担忧是出于党派原因声称大流行不是特朗普的错。

    更好的问题是，特朗普政府是否可以以更好的方式应对这一流行病，而不是诉诸党派政治。

    • 不同意： Colin Wright
    • 回复： @Colin Wright
    @嘉宾007

    “有真实数据表明，正确佩戴口罩可以降低传播率。 '

    是的，在测试中，Wankel 引擎工作得很好。 但在大规模生产中，在现实世界中，情况并非如此。

    面具也是如此。 什么 可以 工作无关紧要。 重要的是它是否真的 不 工作——而面具没有也没有。

    ...而且疫苗对预防疾病的传播没有任何作用。 我们关闭了整个他妈的星球两年来推行许多被证明是徒劳的政策。

    浪费总量一定排在第二次世界大战前后的某个位置——它真的挽救了一个生命吗？

    我对此表示怀疑。 药物过量等造成的副杀伤力非常惊人。

    这一切都让塞勒姆女巫审判看起来既无害又明智。

    回复：@ Guest007

  119. Guest007 说：
    7年2023月5日，格林尼治标准时间下午17:XNUMX •100字
    @Ron Unz
    @嘉宾007


    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。
     
    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    回复：@Hypnotoad666、@couch scientist、@Twinkie、@Chrisnonymous、@Guest007、@Catdompanj、@Thoughts

    正如史蒂夫的数据所示，大量运动员死于疫苗接种的说法是不正确的。

    此外，那些声称不应该对 Covid-19 大流行做出反应的人声称，美国城市太危险了，不能去参观，而且被黑人射杀的风险远高于死于 Covid-19 的风险。

  120. HA 说：
    7年2023月5日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX •200字
    @Almost Missouri
    @哈


    您为什么不向我们展示一些实际图表，比较现在处于最顶端的情况与 COVID 期间处于最底部的情况相比意味着什么？
     
    你有互联网。 你可以做任何你喜欢的调查。 结果甚至可能很有趣。

    事实仍然存在，尽管我们已经发现“安全有效”标题中的“有效”一半被大大超卖了，说得客气一点。 对于“安全”的那一半，如果疫苗真的安全，就不应该有 任何 现在接种疫苗的人死亡率过高。 然而，欧洲国家现在存在死亡率过高的问题，特别是在接种疫苗的人群中。 如果超额死亡率来自“长co"，超额死亡率在 un接种疫苗是因为他们中的更多人会感染新冠病毒，但实际情况恰恰相反。

    回复：@HA

    “你有互联网。 你可以做任何你喜欢的调查。”

    这就是你告诉我你甚至懒得去验证你告诉我们的任何事情而实际上承认你甚至懒得去验证任何东西的方式（因为做后者需要那种你显然无法鼓起的诚实） . 只要它符合你的确认偏见，你就会继续反省它。 难怪你只是个流感兄弟。

    “然而，欧洲国家现在存在死亡率过高的问题，特别是在接种疫苗的人群中。”

    好，当然。 那些国家，比如保加利亚，他们的老年人、胖胖的、患有哮喘病的人死亡的比例更高，现在这些人中有更少的人搞砸了额外的死亡统计数据，现在额外的死亡人数只是 COVID 期间的一小部分。 Logan's Run 解决方案。 然而，你仍然想把它扭曲成“看，我一直都是对的”？ 好，当然。 当你真的努力回答我提出的问题时，那些不厌其烦地在回音室之外倾听的人可能会认真对待你。

    • 回复： @Intelligent Dasein
    @哈

    我给你做了你要求的图表。 过去 34 个月的保加利亚、罗马尼亚、德国和葡萄牙，这是软件允许的尽可能早的时间。 让我们看看它是否正确显示。

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzTaHIjQLPgnJ067dz8GdbwCUNZIs8BKRJ8NDmnMzgoMrD50obBrmQ71YwhfU7_Knx0XkA98nEciIQRpLp04KWzjZdcmnJRLv5r8HCnDmwMweQX40SEx5pan5cECkIwC4ggkQV-KUPkHUw4zg93EeP8QszOoumOQkLuMgfoJWKVtCAMxKAm-ibwmUjnA/s1200/DEMO_MEXRT_LINE_2023-01-07T18_23_04Z.jpeg

    回复：@智能此在，@HA

  121. Joe Stalin 说：
    7年2023月5日，格林尼治标准时间下午23:XNUMX
    @Corvinus
    @科林·赖特

    而且你也出轨了。 这是对你那里实际发生的事情的绝对不准确的描述。 她所要做的就是离开。 她选择不去，因为一群暴民猛烈地冲进门外，一心要攻击里面的人，包括白人警察。 这是悲惨的，尽管如此，她把这件事加在了自己身上。

    如果这个女人是黑人，你会有同样的愤怒吗？

    回复：@Joe Stalin，@Colin Wright，@Old Prude

    她选择不去，因为一群暴徒猛烈地冲进门外，一心要攻击里面的人，包括白人警察。

    “白人警察”就像黑人警察射手杀死她时身后的那个？

    [0：39]

    • 回复： @Corvinus
    @乔·斯大林

    你在这里完全错了。 这只是完整视频的一个片段。 你很清楚，该组织正在使用一切可用的手段破门而入。 在那扇门后面，有几个白人警官，他们多次告诉这群人离开。 他们拒绝了，危及每个人的生命。 当他们与国会议员会面时，您认为该小组会做什么？

    回复：@Joe Stalin

  122. Jonathan Mason 说：
    7年2023月5日，格林尼治标准时间下午29:XNUMX •100字

    我一直说怀孕对母亲健康的危害比流产更大。

    这实际上是反对堕胎与选择权的关键论点之一。

    在英国的堕胎法中，女性要堕胎需要有两名医生签字，说明堕胎是必要的，因为对胎儿或母亲有风险。 由于所有怀孕都会给母亲带来一些风险，因此同意堕胎的必要性只是一种形式。 因此，从技术上讲，堕胎在英国是非法的，但实际上没有人能阻止堕胎。

    美国各州最好制定类似的立法，让各方都满意。

    • 回复： @Achmed E. Newman
    @乔纳森·梅森


    美国各州最好制定类似的立法，让各方都满意。
     
    除了婴儿之外的所有方面，就是这样。
    , @Rusty Tailgate
    @乔纳森·梅森

    这是否就像枪支在英国在技术上是合法的，但几乎所有的许可证申请都被拒绝，所以它们实际上是非法的？

    又或者仅仅走过边境找一份摘生菜的工作是违法的，但政府选择不驱逐这些人，所以这实际上是合法的？

    这种不诚实是让人感觉政府失控的主要原因。

    , @Almost Missouri
    @乔纳森·梅森


    我一直说怀孕对母亲健康的危害比流产更大。
     
    这就像在说，“走出家门比无限期地蜷缩在室内要冒更大的风险。” 是的，你不会被汽车抢劫或撞到，但你最终会因饥饿、疏忽和/或无聊而死亡。

    一个没有怀孕的社会有 100% 的一代灭绝率。 很难达到比这更大的健康风险。

    这实际上是反对堕胎与选择权的关键论点之一。
     
    的确。

    “如果你不杀了你的孩子， 您 可能会面临更高的风险！”

    同样的说法，略有不同的情绪。
  123. Dmon 说：
    7年2023月6日，格林尼治标准时间下午02:XNUMX •400字
    @Twinkie
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    我觉得你的分析很有说服力。 但话又说回来，你是在和那些通过美国人的摩尼教视角看待疫苗接种问题的人谈论数字 文化斗争.

    就像我们关于俄罗斯在乌克兰的伤亡人数的谈话……只有你是那个通过意识形态视角看待这个话题的人。 我还注意到，阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) * 现在对俄罗斯伤亡的估计与我的方法一致，甚至超过了我的估计。

    *记住他，胜利的俄罗斯“震撼与敬畏”之类的东西是什么？ 他不得不吃一些知识上的谦虚派（现在他似乎明白了人为因素——而不仅仅是平均智商——在战争中所起的作用），但从那以后他像一个理性的人一样调整了他的先验，为此他应该得到一些承认。

    其他人 ( :) ) 仍在加倍努力。

    回复：@Dmon，@Ron Unz

    你完全倒过来了——是 Ron Unz 对此持非黑即白、全有或全无的观点。
    这是 Worldomoters 的链接。 您可以将页面向下滚动到以色列的每日死亡图表，以色列是 covid 疫苗接种热情的领导者。 以色列在 2021 年 2021 月推出了他们的第一次加强针，并在 1 年 2022 月推出了他们的第二次加强针。然而，他们在 XNUMX 年第一季度死于 covid 的每日死亡人数几乎是最高数字的两倍，即使是在最糟糕的第二波时期也是如此。 如果疫苗如此有效，为什么会发生这种情况？

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

    有一次，我按年龄组搜索了数据，将 covid 死亡和住院与近期疫苗相关的死亡和住院进行了比较。 数据出乎意料地难以挖掘，因为似乎没有两个数据库愿意为您提供相同的年龄范围或医学分类。 我不想重复，但我得出的结论是，基本上对于 30 岁以下的人来说，疫苗充其量只是一个收支平衡的提议，对于某些群体（例如 12-18 岁的男性），疫苗的风险超过了任何潜在的好处。 事实上，这与几个斯堪的纳维亚国家得出的结论基本相同，这些国家一直因其积极应对而受到称赞。 请注意，这仅考虑了最终与最近接种疫苗相关的死亡和住院。 目前还没有关于疫苗长期效果的大量数据，但不良影响的总数显然只能上升（等待死者复活）。 鉴于有关疫苗功效（或缺乏疫苗）的大量数据，随着更多数据的出现，风险/收益比几乎只能朝着一个方向发展。当然，CDC 向小学生推荐加强剂只能是视为犯罪行为。

    因此，再一次 - mRNA 疫苗远没有它们宣传的那样有好处，它们的风险预测比任何以前批准的疫苗都高得多，它们所接受的测试至少可以说是新颖的，并且不会使人们对动机充满信心提倡他们的团体。
    疫苗授权之争是我们这个时代关于人类自由本质的决定性冲突，该网站上的许多人都未能通过测试。

    • 谢谢： Mike Tre, Almost Missouri
  124. Catdompanj 说：
    7年2023月6日，格林尼治标准时间下午20:XNUMX •100字
    @HA
    @沙发科学家

    “如果有以其他形式出现的 Covid 死亡，我们可能预计其中大部分将发生在 2020 年，当时最弱势群体首次感染该疾病。”

    不，有一个有据可查的东西叫做“长 COVID”。 和 即使是轻微的 COVID-19 病例也会增加一个人患心血管疾病的风险 诊断后至少一年，一项新的研究表明。”

    以下文章发表于 21 年 2021 月 XNUMX 日（即，甚至在疫苗可用之前）预测可怕的时刻即将到来 由于 COVID 的后遗症。


    调查人员注意到 [COVID] 幸存者的几个趋势，例如：

    总体健康状况：超过一半的患者报告体重减轻、疲劳、发烧或疼痛。
    流动性：大约五分之一的幸存者经历了流动性下降。
    神经系统问题：近四分之一的幸存者难以集中注意力。
    心理健康障碍：近三分之一的患者被诊断出患有广泛性焦虑症。
    肺部异常：十分之六的幸存者有胸部影像学异常，超过四分之一的患者呼吸困难。
    心血管问题：胸痛和心悸是常见的疾病之一……
    消化问题：胃痛、食欲不振、腹泻和呕吐是常见的情况。

    COVID-19 在幸存者身上引起挥之不去的症状的机制尚不完全清楚……神经系统症状，如味觉或嗅觉障碍、记忆障碍以及注意力和注意力下降通常发生在幸存者身上……

    根据研究人员，..在未来的几年里，医疗保健提供者可能会看到大量患有精神和认知问题的患者涌入，例如抑郁症、焦虑症或创伤后应激障碍，他们在感染 COVID-19 之前在其他方面都很健康。

     

    最后一段还暗示酗酒、吸毒、车祸以及抑郁症和创伤后应激障碍等任何其他后遗症的增加。换句话说，COVID 引发 PTSD，后者引发酒精中毒/甲基苯丙胺，后者引发……一个长级联。

    如果有人想将此归咎于疫苗，他们只需要找到一个队列，其中未接种疫苗的人比同等的接种疫苗的人更健康。 那应该很容易，对吧？ 所以去做吧。 不要通过假设阿米什人与其他人相媲美来作弊。 有一段时间，人们认为青少年男性因接种疫苗而患心肌炎的几率高于疾病，但结果证明这是英国年轻男性中的选择偏差，他们费心接种疫苗（而且糖尿病患者、哮喘患者和其他疾病患者比例过高）感染 COVID 的风险较高的人）。 美国的疫苗试验试图避免任何此类选择偏差，但并未显示出同样的效果。

    并始终牢记 整体死亡人数过多。 即使有“免疫缺陷”和其他类似的隔离影响——这也是事实——它们目前仍然是 COVID 本身所带走的苍白阴影，而且任何愿意比较实际数字的人都不太可能去得出与刚患流感的兄弟会得出的相同结论。

    https://public.tableau.com/views/COVID_excess_mort_withcauses_01042023/WeeklyExcessDeaths?:embed=y&:toolbar=n&:tabs=n&:display_count=n&:origin=viz_share_link

    回复：@Catdompanj，@Dmon

    也许您发布的文章是他们在身体开始以更高的速度下降时掩饰自己的方式？？？？ 你死了它是 covid，你死了并且接种了它的 covid，你在心脏病发作的 covid 检测呈阳性后 3 周死了它的 covid，你在接种疫苗后的几天内死了它的 covid，在反复加强后死了它的 covid，在接下来的 5 年内死亡多年来，它的 looooong covid。 哎呀。

  125. Catdompanj 说：
    7年2023月6日，格林尼治标准时间下午23:XNUMX
    @Ron Unz
    @嘉宾007


    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。
     
    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    回复：@Hypnotoad666、@couch scientist、@Twinkie、@Chrisnonymous、@Guest007、@Catdompanj、@Thoughts

    是的，我深情地记得 2020 年，这是历史上第一年几乎没有人死于肺炎和流感，而通常是 30-60k。 有趣的是没有提到流产的爆炸式增长。
    你们听到自己的声音了吗？

  126. Intelligent Dasein 说：
    7年2023月6日，格林尼治标准时间下午29:XNUMX •100字
    @HA
    @几乎密苏里州

    “你有互联网。你可以进行任何你喜欢的调查。”

    这就是你告诉我你甚至懒得去验证你告诉我们的任何事情而实际上承认你甚至懒得去验证任何东西的方式（因为做后者需要那种你显然无法鼓起的诚实） . 只要它符合你的确认偏见，你就会继续反省它。 难怪你只是个流感兄弟。

    “然而，欧洲国家现在存在死亡率过高的问题，特别是在接种疫苗的人群中。”

    好，当然。 那些国家，比如保加利亚，他们的老年人、胖胖的、患有哮喘病的人死亡的比例更高，现在这些人中有更少的人搞砸了额外的死亡统计数据，现在额外的死亡人数只是 COVID 期间的一小部分。 Logan's Run 解决方案。 然而，你仍然想把它扭曲成“看，我一直都是对的”？ 好，当然。 当你真的努力回答我提出的问题时，那些不厌其烦地在回音室之外倾听的人可能会认真对待你。

    回复：@Intelligent Dasein

    我给你做了你要求的图表。 过去 34 个月的保加利亚、罗马尼亚、德国和葡萄牙，这是软件允许的尽可能早的时间。 让我们看看它是否正确显示。

    • 回复： @Intelligent Dasein
    @智能此在

    有趣的是，保加利亚和罗马尼亚实际上开始了大流行 降低 比德国和葡萄牙的超额死亡率更高，而且它们的超额死亡率也更低。 与此同时，前两国还出现了后两国所没有的三座超额死亡率大山。

    这似乎可以借一些 表面 支持 HA 的论点，即疫苗接种率高的国家设法在 Covid 浪潮中保护了他们的老人，以便他们在一两年后死于其他疾病，而疫苗接种率低的国家则成功地杀死了他们的老人和病人在 Covid 期间，留下了一个没有过度死亡的更健康的人口。

    但是，该论文存在一个问题。 老人和病人总是死去，所以在“正常”（即非大流行）时期，他们不会为 过剩 死亡。 疫情时期，这是 恰恰 导致死亡率过高的老人和病人。 我们可以从现在已经得到充分证实的事实中证实这一点，即年轻和健康的人（即任何 49 岁以下无合并症的人）都有 微乎其微的机会 死于 Covid。 在大流行期间，造成保加利亚和罗马尼亚死亡率过高的不是年轻人，而是老年人和病人。 就这么多，HA 是正确的。

    但是，在大流行后时期，疫苗接种率高的国家不可能是老弱病残导致死亡率过高，因为他们不会死 过剩 死亡只是现在，除非你想做出奇怪的说法，即疫苗对接种者有某种超级健康影响，以至于在注射后一两年内，他们不会死于 Covid 或其他任何事情。 如果不是老弱病残导致了德国和葡萄牙的超额死亡 现在，那么一定是年轻人。 关于这么多，HA 像往常一样混淆视听。

    事实仍然是，今天在保加利亚和罗马尼亚，超额死亡实际上是负数，而在葡萄牙和德国，它们分别为 8.6% 和 23%。

    此外，医管局还通过将注意力转移到罗马尼亚和匈牙利在大流行期间（老人和病人中）的超高死亡率，从而混淆了手头的问题，从而避开了 疫苗是否会伤害当今的年轻人。 我们已经知道谁死于 Covid 以及他们死的原因。 现在的问题是谁死于疫苗。 医管局试图掩盖这一关键点是野蛮和险恶的。

    回复：@HA，@Twinkie

    , @HA
    @智能此在

    “我给你做了你要求的图表。”

    所以感谢您确认我的预期。 现在超额死亡人数几乎恢复正常，德国是 23 人，而保加利亚是 8 人，相差 15 人（无论这对死亡人数意味着什么——你所有的 y 轴显示的都是“值”。）

    但在 COVID 高峰时期，当超额死亡人数巨大时，德国达到 23 人的峰值，而保加利亚大约为 85 人。

    那么再告诉我，过去 3 年谁真正赢了？ 是的，我明白了，保加利亚消灭了更多的老年人和糖尿病患者，现在周围的人越来越少，而德国设法让他们活着。 但与真正重要的时候相比，这种差异微不足道。 如果您的烟花店在 5 月 10 日是最赚钱的，并且您成功卖出了 8 个，而您的竞争对手只卖出了 200 个，这对您来说是件好事。 但是，如果他们在 4 月 100 日假期前一周每天卖出 5 件，而您每天只卖出 XNUMX 件，请不要自欺欺人地认为您在 XNUMX 日的“胜利”意味着什么。

    如果你想要 Logan's Run，那就去吧。 你不是在愚弄任何注意的人。

  127. Catdompanj 说：
    7年2023月6日，格林尼治标准时间下午30:XNUMX
    @Hypnotoad666
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    向 Ron Unz 和 Steve Sailer 提出的严肃问题：您是否通过每六个月使用“安全有效”的疫苗加强免疫来保证您的健康？

    当然不是。 因为你们不是白痴。 当您拒绝通过回答问题坦诚相待时，这将得到确认。

    因此，您的行为证实您并不真正相信您所兜售的废话。 您只是早早地将自己锁定在叙述中，现在不能退缩。

    回复：@RadicalCenter，@Catdompanj

    有趣的是没有回答你。

  128. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    7年2023月6日，格林尼治标准时间下午48:XNUMX
    @Jonathan Mason
    我一直说怀孕对母亲健康的危害比流产更大。

    这实际上是反对堕胎与选择权的关键论点之一。

    在英国的堕胎法中，女性要堕胎需要有两名医生签字，说明堕胎是必要的，因为对胎儿或母亲有风险。 由于所有怀孕都会给母亲带来一些风险，因此同意堕胎的必要性只是一种形式。 因此，从技术上讲，堕胎在英国是非法的，但实际上没有人能阻止堕胎。

    美国各州最好制定类似的立法，让各方都满意。

    回复：@Achmed E. Newman，@Rusty Tailgate，@Almost Missouri

    美国各州最好制定类似的立法，让各方都满意。

    除了婴儿之外的所有方面，就是这样。

    • 同意： BB753
  129. Rusty Tailgate 说：
    7年2023月7日，格林尼治标准时间下午02:XNUMX •100字
    @Jonathan Mason
    我一直说怀孕对母亲健康的危害比流产更大。

    这实际上是反对堕胎与选择权的关键论点之一。

    在英国的堕胎法中，女性要堕胎需要有两名医生签字，说明堕胎是必要的，因为对胎儿或母亲有风险。 由于所有怀孕都会给母亲带来一些风险，因此同意堕胎的必要性只是一种形式。 因此，从技术上讲，堕胎在英国是非法的，但实际上没有人能阻止堕胎。

    美国各州最好制定类似的立法，让各方都满意。

    回复：@Achmed E. Newman，@Rusty Tailgate，@Almost Missouri

    这是否就像枪支在英国在技术上是合法的，但几乎所有的许可证申请都被拒绝，所以它们实际上是非法的？

    又或者仅仅走过边境找一份摘生菜的工作是违法的，但政府选择不驱逐这些人，所以这实际上是合法的？

    这种不诚实是让人感觉政府失控的主要原因。

  130. Intelligent Dasein 说：
    7年2023月8日，格林尼治标准时间下午00:XNUMX •400字
    @Intelligent Dasein
    @哈

    我给你做了你要求的图表。 过去 34 个月的保加利亚、罗马尼亚、德国和葡萄牙，这是软件允许的尽可能早的时间。 让我们看看它是否正确显示。

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzTaHIjQLPgnJ067dz8GdbwCUNZIs8BKRJ8NDmnMzgoMrD50obBrmQ71YwhfU7_Knx0XkA98nEciIQRpLp04KWzjZdcmnJRLv5r8HCnDmwMweQX40SEx5pan5cECkIwC4ggkQV-KUPkHUw4zg93EeP8QszOoumOQkLuMgfoJWKVtCAMxKAm-ibwmUjnA/s1200/DEMO_MEXRT_LINE_2023-01-07T18_23_04Z.jpeg

    回复：@智能此在，@HA

    有趣的是，保加利亚和罗马尼亚实际上开始了大流行 降低 比德国和葡萄牙的超额死亡率更高，而且它们的超额死亡率也更低。 与此同时，前两国还出现了后两国所没有的三座超额死亡率大山。

    这似乎可以借一些 表面 支持 HA 的论点，即疫苗接种率高的国家设法在 Covid 浪潮中保护了他们的老人，以便他们在一两年后死于其他疾病，而疫苗接种率低的国家则成功地杀死了他们的老人和病人在 Covid 期间，留下了一个没有过度死亡的更健康的人口。

    但是，该论文存在一个问题。 老人和病人总是死去，所以在“正常”（即非大流行）时期，他们不会为 过剩 死亡。 疫情时期，这是 恰恰 导致死亡率过高的老人和病人。 我们可以从现在已经得到充分证实的事实中证实这一点，即年轻和健康的人（即任何 49 岁以下无合并症的人）都有 微乎其微的机会 死于 Covid。 在大流行期间，造成保加利亚和罗马尼亚死亡率过高的不是年轻人，而是老年人和病人。 就这么多，HA 是正确的。

    但是，在大流行后时期，疫苗接种率高的国家不可能是老弱病残导致死亡率过高，因为他们不会死 过剩 死亡只是现在，除非你想做出奇怪的说法，即疫苗对接种者有某种超级健康影响，以至于在注射后一两年内，他们不会死于 Covid 或其他任何事情。 如果不是老弱病残导致了德国和葡萄牙的超额死亡 现在，那么一定是年轻人。 关于这么多，HA 像往常一样混淆视听。

    事实仍然是，今天在保加利亚和罗马尼亚，超额死亡实际上是负数，而在葡萄牙和德国，它们分别为 8.6% 和 23%。

    此外，医管局还通过将注意力转移到罗马尼亚和匈牙利在大流行期间（老人和病人中）的超高死亡率，从而混淆了手头的问题，从而避开了 疫苗是否会伤害当今的年轻人。 我们已经知道谁死于 Covid 以及他们死的原因。 现在的问题是谁死于疫苗。 医管局试图掩盖这一关键点是野蛮和险恶的。

    • 同意： Thoughts
    • 回复： @HA
    @智能此在

    “老人和病人总是在死去，所以在‘正常’（即非大流行）时期，他们不会导致死亡率过高。”

    如果出现优先杀死老年人的流行病，他们确实做出了贡献。 到底发生了什么。 你只是想变得密集，还是一些显而易见的东西真的太难让你掌握了？ 它被称为收割机效应 - 查找：https://en.wikipedia.org/wiki/Mortality_displacement

    “因此排除了疫苗是否会伤害当今年轻人的问题。”

    你的保加利亚/罗马尼亚/德国比较数据没有说明这些超额死亡人数是接种疫苗/未接种疫苗，还是他们的年龄。 我只是在处理你提出的问题。 如果你有数据表明年轻人正受到疫苗的伤害，请提出来。 在那之前，按照你的逻辑，你似乎是那个通过指出一些根本没有提到年轻人的研究来混淆视听的人。 但是让我猜猜：你有一些额外的条款或狡猾的迂回说法，所以当你这样做时，一切都是甜蜜和轻松的..

    , @Twinkie
    @智能此在


    这似乎可以借一些 表面* 支持房委会的论点
     
    糟糕！ 应该在发布之前查看您制作的图表！

    *“外表”？


    疫苗接种率高的国家设法 保护他们的老家伙 通过 Covid 浪潮，以便他们可以在一两年后死于其他疾病，而疫苗接种率低的国家 成功杀死了他们的老弱病残 在 Covid 期间，留下了一个没有过度死亡的更健康的人口。 [黑体字是我的。]
     
    如此天主教徒的情绪！
  131. BB753 说：
    7年2023月10日，格林尼治标准时间下午02:XNUMX
    @ThreeCranes
    @ BB753

    同意。 他可以但不会。 舍不得。 没有动力。

    所有这一切都忘记了病毒从谁、在哪里、如何以及为什么开始的问题。 方便的是，我们忘记了盖茨等人为这次疫情进行的彩排。 请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。

    从那里开始，想象“是的，事实上，不难相信世界上所有的卫生机构都参与了夸大 Covid 死亡人数和缩小 Vax 死亡人数的努力。这就是演习的重点。”

    偏执？ 阴谋？

    一点也不。 简单地重申演习的使命宣言。 把他们自己的话扔给他们。

    对这些统计数据吹毛求疵是故意转移注意力。 他们进行了测试，然后实施了他们的策略。 它奏效了。 除了必须被打倒和嘲笑的怀疑论者的枪林弹雨。

    接下来是什么？ 他们为我们准备了什么？ 更严重的流行病？ 这就是他们的承诺。

    回复：@BB753、@AKAHorace、@BB753

    “他可以但不会。 舍不得。 没有动力。”

    这是否意味着他有动机不这样做？ 除了骄傲。

  132. Hypnotoad666 说：
    7年2023月10日，格林尼治标准时间下午02:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “他是国会警察的一员，这是联邦国会的私人军队，由俄罗斯勾结骗子南希佩洛西和查克舒默管理。”

    现在你在这里出轨了。 你被困在一个角落里，所以你决定猛烈抨击。 国会山是一个执法机构。 该视频被公开。 很明显，考虑到那些在建筑物中横冲直撞时选择使用明显胁迫和武力的人的行为，警察和抗议者的生命处于致命危险之中。 她选择与一群武装暴徒一起留在该处所，他们坚决攻击里面的警察和他们发誓要保护的国会议员。 如果她听从他们一再警告搬出该处所，她今天还活着。 但她决定实质上是说“去你的，我正在经历，你不能阻止我”，并将每个人的生命置于致命的危险之中。

    没有像你描述的那样诱捕或陷害抗议者——先生。 赛勒肯定会在这方面写很多文章，尤其是在没有透明度的情况下，而透明度显然是存在的。

    https://www.justice.gov/usao-dc/pr/department-justice-closes-investigation-death-ashli-babbitt

    再一次，如果她是黑衣人，你会有同样的感觉吗？ 是还是不是？ 为什么？

    回复：@ Hypnotoad666

    没有像你描述的那样诱捕或陷害抗议者——先生。 赛勒肯定会在这方面写很多文章，尤其是在没有透明度的情况下，而透明度显然是存在的。

    史蒂夫坚持安全统计数据和“反谋杀”等安全事项。 他刻意回避任何可能损害他成为受人尊敬的 Twitter 专家的努力的不受欢迎的观点。 所以不要把他的沉默当作任何事情的晴雨表。

    如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道。 （已揭示的冰山一角）。 政府特工和挑衅者拆除了障碍物和标志，然后将抗议者赶进大楼，这样他们就可以因在天鹅绒绳索之间行走和自拍而受到起诉并被送进监狱。

    • 回复： @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “他刻意回避任何不受欢迎的观点，这些观点可能会损害他成为受人尊敬的 Twitter 专家的努力。”

    正确的。 他讨厌犯错。

    “所以不要用他的沉默作为任何事情的晴雨表”

    除了它能说明问题。 他是一个维护法律和秩序的人，并且非常清楚如果她没有选择去她不应该去的地方，她今天还会活着。

    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    那已经被揭穿了。 你也知道。

    现在很清楚了，如果那个女人是黑人，你就不会这么大惊小怪了。 所以你的愤怒只不过是美德信号。

    回复：@Greta Handel

  133. Ron Unz 说：
    7年2023月10日，格林尼治标准时间下午09:XNUMX •200字
    @Chrisnonymous
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    这个话题中的几个人以不同的方式指出，如果由于某种疾病死亡人数上升了一年，然后你给每个人都接种了有效的疫苗，死亡人数应该会再次下降，而不是保持稳定或上升。 你怎么看？ 疫苗接种率低？

    回复：@Ron Unz，@ Ron Unz

    这个话题中的几个人以不同的方式指出，如果由于某种疾病死亡人数上升了一年，然后你给每个人都接种了有效的疫苗，死亡人数应该会再次下降，而不是保持稳定或上升。 你怎么看？ 疫苗接种率低？

    当然，Covid 死亡率确实下降了，部分原因是很多人已经感染了它，部分原因是 Omicron 是温和的，部分原因是疫苗接种。

    然而，显然由于以前的 Covid 感染造成的长期损害而导致的致命性心脏病发作和中风是另一回事。 可能有近 300 亿美国人感染了新冠病毒，其中许多人遭受了这种伤害。 但是致命的心脏病发作和中风的增加每年只有 30-40K，只是这些人中的一小部分。 由于心脏损伤可能是永久性的，因此遭受它的人在未来许多年内心脏病发作和中风的可能性可能会有所增加，从而使死亡率升高。

    我并不是说我有这种解释的证据，但考虑到所有事实，这似乎是合理的。

  134. Thoughts 说：
    7年2023月10日，格林尼治标准时间下午46:XNUMX
    @Ron Unz
    @嘉宾007


    史蒂夫，你真的向 Covid-19 真相者和反疫苗者发出了蝙蝠信号。
     
    它看起来确实是那样的。 我会说大约 95% 的评论属于该类别，与我在周一讨论类似问题的文章中获得的百分比大致相同。 该线程现在接近 900 条评论和 150,000 字。

    我提出的要点非常简单。 反疫苗者通常声称疫苗导致大量心脏病发作和中风患者死亡，但如果你看一下数据，心脏病和中风导致的死亡人数唯一增加是在 2020 年，也就是疫苗分发之前. 一旦 vaxxing 和 boosting 开始，这种死亡人数就没有任何变化。 正如我总结的事实：

    1. Vaxxing 于 14 年 2020 月 XNUMX 日才开始，因此在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。

    2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。

    3. 除了凶杀和事故，2021 年和 2022 年非 Covid 死亡率几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

    我不怀疑有些人正在被 vaxxing 杀死，但数字似乎完全可以忽略不计，总数太小以至于无法在年度死亡率统计数据中注意到。

    https://www.unz.com/runz/vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    回复：@Hypnotoad666、@couch scientist、@Twinkie、@Chrisnonymous、@Guest007、@Catdompanj、@Thoughts

    我什么时候说过我认识的人死于疫苗？

    一名 75 岁的老人在注射疫苗 3 天后中风并死亡

    但是其他人还活着……勉强……而且他们还不好

    你用“死亡”给我们加油

  135. Corvinus 说：
    7年2023月10日，格林尼治标准时间下午59:XNUMX •100字
    @Joe Stalin
    @科维努斯


    她选择不去，因为一群暴徒猛烈地冲进门外，一心要攻击里面的人，包括白人警察。
     
    “白人警察”就像黑人警察射手杀死她时身后的那个？

    https://www.youtube.com/watch?v=AWMpTHLJXbw
    [0：39]

    回复：@Corvinus

    你在这里完全错了。 这只是完整视频的一个片段。 你很清楚，该组织正在使用一切可用的手段破门而入。 在那扇门后面，有几个白人警官，他们多次告诉这群人离开。 他们拒绝了，危及每个人的生命。 当他们与国会议员会面时，您认为该小组会做什么？

    • 回复： @Joe Stalin
    @科维努斯


    你在这里完全错了。
     
    哈哈。 我做了一个实事求是的观察。 让我们不要忘记其他白人警察也穿着战术装备，他们也在她身后的楼梯间。 武装的白人警察在她身后，黑人警察近距离射击她。 黑人警察获得科维努斯的赞誉。

    警方调查结果为 No Bill。

    美国 2021。

    回复：@Corvinus

  136. Corvinus 说：
    7年2023月11日，格林尼治标准时间下午08:XNUMX •100字
    @Hypnotoad666
    @科维努斯


    没有像你描述的那样诱捕或陷害抗议者——先生。 赛勒肯定会在这方面写很多文章，尤其是在没有透明度的情况下，而透明度显然是存在的。
     
    史蒂夫坚持安全统计数据和“反谋杀”等安全事项。 他刻意回避任何可能损害他成为受人尊敬的 Twitter 专家的努力的不受欢迎的观点。 所以不要把他的沉默当作任何事情的晴雨表。

    如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道。 （已揭示的冰山一角）。 政府特工和挑衅者拆除了障碍物和标志，然后将抗议者赶进大楼，这样他们就可以因在天鹅绒绳索之间行走和自拍而受到起诉并被送进监狱。

    回复：@Corvinus

    “他刻意回避任何不受欢迎的观点，这些观点可能会损害他成为受人尊敬的 Twitter 专家的努力。”

    正确的。 他讨厌犯错。

    “所以不要用他的沉默作为任何事情的晴雨表”

    除了它能说明问题。 他是一个维护法律和秩序的人，并且非常清楚如果她没有选择去她不应该去的地方，她今天还会活着。

    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    那已经被揭穿了。 你也知道。

    现在很清楚了，如果那个女人是黑人，你就不会这么大惊小怪了。 所以你的愤怒只不过是美德信号。

    • 回复： @Greta Handel
    @科维努斯


    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    那是 揭穿. 你也知道。
     
    请为您的断言提供一些已发布的授权。*

    * 揭穿, 没有偏转

    回复：@Corvinus

  137. Ron Unz 说：
    7年2023月11日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX •100字
    @Twinkie
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    我觉得你的分析很有说服力。 但话又说回来，你是在和那些通过美国人的摩尼教视角看待疫苗接种问题的人谈论数字 文化斗争.

    就像我们关于俄罗斯在乌克兰的伤亡人数的谈话……只有你是那个通过意识形态视角看待这个话题的人。 我还注意到，阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) * 现在对俄罗斯伤亡的估计与我的方法一致，甚至超过了我的估计。

    *记住他，胜利的俄罗斯“震撼与敬畏”之类的东西是什么？ 他不得不吃一些知识上的谦虚派（现在他似乎明白了人为因素——而不仅仅是平均智商——在战争中所起的作用），但从那以后他像一个理性的人一样调整了他的先验，为此他应该得到一些承认。

    其他人 ( :) ) 仍在加倍努力。

    回复：@Dmon，@Ron Unz

    我觉得你的分析很有说服力。

    谢谢。

    就像我们关于俄罗斯在乌克兰的伤亡人数的谈话……只有你是那个通过意识形态视角看待这个话题的人。

    我仍然说，分析乌克兰的宣传推文是一种非常糟糕的估计俄罗斯伤亡的方法。 与此同时，我认为拉里约翰逊就俄罗斯的损失提出了一个很好的观点：

    https://sonar21.com/western-reaction-to-confirmed-deaths-of-more-than-60-russian-soldiers-is-quite-a-tell/

    至于战争本身，欧洲的冬天异常温和，所以地面还没有结冰。 届时，我们将看看麦格雷戈关于俄罗斯发动全面进攻以结束战争的预测是否正确。 麦格雷戈和其他各种军事专家最近提出的论点对我来说仍然很有说服力。

    • 同意： JR Foley
    • 回复： @Twinkie
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）


    谢谢。
     
    正如我过去反复提到的，当你坚持事实和数字，而不是动机和人身攻击时，你的分析就会非常有说服力和清晰。

    我仍然说，分析乌克兰的宣传推文是一种非常糟糕的估计俄罗斯伤亡的方法。
     
    那只是人身攻击。 再次。

    Oryx 所做的是众包公共情报收集和分析（它是由 Jane's 的前雇员开始的——如果你在该领域，你就会知道 Jane's 是该领域民用/公共部门的黄金标准）。 当然，这会受到选择偏差和许多其他问题的影响，但原始数据/证据显然是可用的并且是可证伪的。 尽管其数据的引用很受欢迎，但我还没有看到对它的任何重大挑战。

    Oryx 过去在叙利亚和朝鲜问题上的工作既可信又有用。

    拉里·约翰逊
     
    像他这样的“分析”的问题在于，它们将少量事实与大量夸张和没有证据的推测混为一谈。 例如，他写道：

    但这次攻击是谎言。 它不是由坐拥充足 Himars 的训练有素的乌克兰军队执行的。 这是通过西方提供的情报完成的，这些情报确定了部队的集中度并提供了发动精确打击的坐标。 此外，北约部队很可能正在帮助操作 Himar 系统。 这次袭击实际上是乌克兰和西方绝望的迹象。 就战略图景而言，它没有任何改变。
     
    1.攻击不是“谎言”。 它确实发生了。

    2. 第二句是歪曲/稻草人。

    3. 西方提供的情报？ 绝对地。 北约部队操作 Himar？ 没有证据证明这一点。 也没有必要。 Himar 系统操作并不神奇。 乌克兰人可以接受培训来操作它（乌克兰人正在西方国家接受培训是众所周知的）。

    4.“绝望”？ 绝望确实是一个潜在的地区霸主的术语，其精英部队已被粉碎：https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/16/russia-200th-brigade-decimated-ukraine/

    （是的，是的，WaPo 出售西方 MSM 谎言——当然，第 200 独立机动步枪旅的命运现在已成为事实，而不是一些西方宣传。）

    5.“在战略图景方面什么都没有”？ 我看到他现在有和你一样的剧本——“这些只是小规模的战斗和行动！他们的结果对更大的‘战略’局势毫无意义！” 阅读 Anatoly Karlin 对此次攻击的反应。 他当然感到遗憾的是，一支军队在战争开始的一年里犯了这么多基本错误——例如，让部队集中在一个装有弹药的建筑物里，把车辆停在外面以表明部队集中以防对手监视，等等——不能指望赢得一场战争。

    至于战争本身，欧洲的冬天异常温和，所以地面还没有结冰。 届时，我们将看看麦格雷戈关于俄罗斯发动全面进攻以结束战争的预测是否正确。
     
    多么不方便！ 而如果今年冬天没有严寒降临，俄罗斯人会不会坐视其大规模动员的军队，而永远不会发动他们一直在策划的这场大进攻呢？

    如果俄罗斯人现在随时准备发动大规模攻势，一旦地面结冰，他们为什么要沿着河流和其他自然障碍物加固防御线？

    看来他们在不到一年的时间里损失了 3,000 多辆 AFV（坦克、IFV、APC 等）。 我会给你一个损失的规模感。 美军在伊拉克的所有岁月中（还记得我们这个时代灾难性的西西里远征吗？）损失了不到 150 辆 AFV。

    你知道这种设备损失对一支军队的进攻能力有何影响，尤其是那些由于严重的生产和后勤问题而难以补充其耗尽库存的军队？

    回复：@不留影子

  138. Greta Handel 说：
    格林尼治标准时间8年2023月12日上午27:XNUMX
    @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “他刻意回避任何不受欢迎的观点，这些观点可能会损害他成为受人尊敬的 Twitter 专家的努力。”

    正确的。 他讨厌犯错。

    “所以不要用他的沉默作为任何事情的晴雨表”

    除了它能说明问题。 他是一个维护法律和秩序的人，并且非常清楚如果她没有选择去她不应该去的地方，她今天还会活着。

    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    那已经被揭穿了。 你也知道。

    现在很清楚了，如果那个女人是黑人，你就不会这么大惊小怪了。 所以你的愤怒只不过是美德信号。

    回复：@Greta Handel

    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    那是 揭穿. 你也知道。

    请为您的断言提供一些已发布的授权。*

    * 揭穿, 没有偏转

    • 同意： Hypnotoad666
    • 回复： @Corvinus
    @格雷塔·汉德尔（Greta Handel）

    https://www.nytimes.com/2022/05/05/us/jan-6-ray-epps-evidence.html

    https://www.politifact.com/factchecks/2023/jan/06/instagram-posts/ray-epps-didnt-tell-congress-he-orchestrated-the-j/

    回复：@Greta Handel

  139. Joe Stalin 说：
    格林尼治标准时间8年2023月1日上午03:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @乔·斯大林

    你在这里完全错了。 这只是完整视频的一个片段。 你很清楚，该组织正在使用一切可用的手段破门而入。 在那扇门后面，有几个白人警官，他们多次告诉这群人离开。 他们拒绝了，危及每个人的生命。 当他们与国会议员会面时，您认为该小组会做什么？

    回复：@Joe Stalin

    你在这里完全错了。

    哈哈。 我做了一个实事求是的观察。 让我们不要忘记其他白人警察也穿着战术装备，他们也在她身后的楼梯间。 武装的白人警察在她身后，黑人警察近距离射击她。 黑人警察获得科维努斯的赞誉。

    警方调查结果为 No Bill。

    美国 2021。

    • 回复： @Corvinus
    @乔·斯大林

    “让我们不要忘记其他白人警察也穿着战术装备，他们也在她身后的楼梯间”

    需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 事实仍然是人群冲进门进入禁区。

    回复：@Joe Stalin、@Colin Wright、@Colin Wright

  140. Dmon 说：
    格林尼治标准时间8年2023月1日上午44:XNUMX •400字
    @HA
    @沙发科学家

    “如果有以其他形式出现的 Covid 死亡，我们可能预计其中大部分将发生在 2020 年，当时最弱势群体首次感染该疾病。”

    不，有一个有据可查的东西叫做“长 COVID”。 和 即使是轻微的 COVID-19 病例也会增加一个人患心血管疾病的风险 诊断后至少一年，一项新的研究表明。”

    以下文章发表于 21 年 2021 月 XNUMX 日（即，甚至在疫苗可用之前）预测可怕的时刻即将到来 由于 COVID 的后遗症。


    调查人员注意到 [COVID] 幸存者的几个趋势，例如：

    总体健康状况：超过一半的患者报告体重减轻、疲劳、发烧或疼痛。
    流动性：大约五分之一的幸存者经历了流动性下降。
    神经系统问题：近四分之一的幸存者难以集中注意力。
    心理健康障碍：近三分之一的患者被诊断出患有广泛性焦虑症。
    肺部异常：十分之六的幸存者有胸部影像学异常，超过四分之一的患者呼吸困难。
    心血管问题：胸痛和心悸是常见的疾病之一……
    消化问题：胃痛、食欲不振、腹泻和呕吐是常见的情况。

    COVID-19 在幸存者身上引起挥之不去的症状的机制尚不完全清楚……神经系统症状，如味觉或嗅觉障碍、记忆障碍以及注意力和注意力下降通常发生在幸存者身上……

    根据研究人员，..在未来的几年里，医疗保健提供者可能会看到大量患有精神和认知问题的患者涌入，例如抑郁症、焦虑症或创伤后应激障碍，他们在感染 COVID-19 之前在其他方面都很健康。

     

    最后一段还暗示酗酒、吸毒、车祸以及抑郁症和创伤后应激障碍等任何其他后遗症的增加。换句话说，COVID 引发 PTSD，后者引发酒精中毒/甲基苯丙胺，后者引发……一个长级联。

    如果有人想将此归咎于疫苗，他们只需要找到一个队列，其中未接种疫苗的人比同等的接种疫苗的人更健康。 那应该很容易，对吧？ 所以去做吧。 不要通过假设阿米什人与其他人相媲美来作弊。 有一段时间，人们认为青少年男性因接种疫苗而患心肌炎的几率高于疾病，但结果证明这是英国年轻男性中的选择偏差，他们费心接种疫苗（而且糖尿病患者、哮喘患者和其他疾病患者比例过高）感染 COVID 的风险较高的人）。 美国的疫苗试验试图避免任何此类选择偏差，但并未显示出同样的效果。

    并始终牢记 整体死亡人数过多。 即使有“免疫缺陷”和其他类似的隔离影响——这也是事实——它们目前仍然是 COVID 本身所带走的苍白阴影，而且任何愿意比较实际数字的人都不太可能去得出与刚患流感的兄弟会得出的相同结论。

    https://public.tableau.com/views/COVID_excess_mort_withcauses_01042023/WeeklyExcessDeaths?:embed=y&:toolbar=n&:tabs=n&:display_count=n&:origin=viz_share_link

    回复：@Catdompanj，@Dmon

    Nature 上的文章实际上并不是那么具有决定性，因为它没有提供有关对照组在 covid 前健康状况的信息。 这仅仅表明，更多的新冠肺炎患者之后也出现了临床心血管问题。 但是，如果先前存在的心血管问题与易感染有症状的 covid 之间存在相关性（这似乎是一个相当合理的假设），那么除非 covid 和非众所周知，covid 组在 covid 之前基本上是等同的。 由于该研究没有提供该数据，因此关于“长期新冠肺炎”的结论并不能真正得出。 这并不是说 long covid 不存在——它可能存在也可能不存在。 不过，《自然》杂志的文章并没有证明这一点。
    至于宾夕法尼亚州立大学的研究参考，我会注意到以下几点：
    - 有一大堆症状，他们承认他们不了解其机制。 除了胸部影像学异常，最普遍的指标都是非常模糊的类别。 当您在列表的下方继续往下看时，他们会列出诸如腹泻之类的事情，这似乎与您 6 个月前的新冠肺炎关系不大。
    “最常见的肺部后遗症、神经系统疾病、精神健康障碍、功能性运动障碍以及一般和全身症状是胸部影像学异常（中位数 [IQR]，62.2% [45.8%-76.5%]）、注意力难以集中（中位数 [IQR] , 23.8% [20.4%-25.9%]），广泛性焦虑症（中位数 [IQR]，29.6% [14.0%-44.0%]），一般功能障碍（中位数 [IQR]，44.0% [23.4%-62.6%] )，以及疲劳或肌肉无力（中位数 [IQR]，37.5% [25.4%-54.5%]）。 ”
    -数据报告系统在研究中不一致。 其中一些是临床结果，其中一些只是患者调查。
    -vaxx 似乎并没有多大帮助——vaxx 声称的好处与最普遍的长期 covid 症状的置信区间基本相同。 “在 Chopra 等人在美国进行的一项研究中，6 33% 的患者在 COVID-60 住院治疗后 19 天的随访中有持续症状。 在欧洲也观察到了类似的趋势。7 此外，据报道，在完全接种疫苗的个体中，有 6% 的人出现持续症状（>19 周）。8”

    • 回复： @HA
    @德蒙

    “《自然》杂志的文章实际上并不是那么具有决定性，”

    这与许多其他研究完全一致——例如， 测量心肌炎风险的牛津英国研究 这首先引发了这样一种观点，即疫苗对年轻男性的伤害大于帮助（Moderna/Pfizer 试验需要驳斥这一说法才能获得批准）。 不可否认，牛津大学的研究也存在未监测其参与者在 COVID 之前的健康状况的问题（事实上，这就是为什么他们显示了青春期男性的虚假肿块——即去接种疫苗的糖尿病和哮喘青少年不成比例，不是健康的孩子，这会扭曲统计数据）。

    但是，对于不包括 COVID 前健康的同样批评也适用于那些声称疫苗导致心肌炎死亡的人，而这似乎从来没有打扰过流感兄弟。


    发生心肌炎或心肌炎症的风险是 COVID-19 感染率是 COVID-19 疫苗的 XNUMX 倍, 根据宾夕法尼亚州立大学医学院科学家最近的一项研究。 心肌炎患者会出现胸痛、呼吸急促或心律不齐。 在严重的情况下，炎症会导致心力衰竭和死亡。
     

    回复：@Dmon，@Dumbo

  141. HA 说：
    格林尼治标准时间8年2023月1日上午57:XNUMX •200字
    @Intelligent Dasein
    @哈

    我给你做了你要求的图表。 过去 34 个月的保加利亚、罗马尼亚、德国和葡萄牙，这是软件允许的尽可能早的时间。 让我们看看它是否正确显示。

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzTaHIjQLPgnJ067dz8GdbwCUNZIs8BKRJ8NDmnMzgoMrD50obBrmQ71YwhfU7_Knx0XkA98nEciIQRpLp04KWzjZdcmnJRLv5r8HCnDmwMweQX40SEx5pan5cECkIwC4ggkQV-KUPkHUw4zg93EeP8QszOoumOQkLuMgfoJWKVtCAMxKAm-ibwmUjnA/s1200/DEMO_MEXRT_LINE_2023-01-07T18_23_04Z.jpeg

    回复：@智能此在，@HA

    “我给你做了你要求的图表。”

    所以感谢您确认我的预期。 现在超额死亡人数几乎恢复正常，德国是 23 人，而保加利亚是 8 人，相差 15 人（无论死亡人数意味着什么——你的 y 轴显示的都是“值”。）

    但在 COVID 高峰时期，当超额死亡人数巨大时，德国达到 23 人的峰值，而保加利亚大约为 85 人。

    那么再告诉我，过去 3 年谁真正赢了？ 是的，我明白了，保加利亚消灭了更多的老年人和糖尿病患者，现在周围的人越来越少，而德国设法让他们活着。 但与真正重要的时候相比，这种差异微不足道。 如果您的烟花店在 5 月 10 日是最赚钱的，并且您成功卖出了 8 个，而您的竞争对手只卖出了 200 个，这对您来说是件好事。 但是，如果他们在 4 月 100 日假期前一周每天卖出 5 件而您每天只卖出 XNUMX 件，请不要自欺欺人地认为您在 XNUMX 日的“胜利”意味着什么。

    如果你想要 Logan's Run，那就去吧。 你不是在愚弄任何注意的人。

  142. HA 说：
    格林尼治标准时间8年2023月2日上午07:XNUMX •200字
    @Intelligent Dasein
    @智能此在

    有趣的是，保加利亚和罗马尼亚实际上开始了大流行 降低 比德国和葡萄牙的超额死亡率更高，而且它们的超额死亡率也更低。 与此同时，前两国还出现了后两国所没有的三座超额死亡率大山。

    这似乎可以借一些 表面 支持 HA 的论点，即疫苗接种率高的国家设法在 Covid 浪潮中保护了他们的老人，以便他们在一两年后死于其他疾病，而疫苗接种率低的国家则成功地杀死了他们的老人和病人在 Covid 期间，留下了一个没有过度死亡的更健康的人口。

    但是，该论文存在一个问题。 老人和病人总是死去，所以在“正常”（即非大流行）时期，他们不会为 过剩 死亡。 疫情时期，这是 恰恰 导致死亡率过高的老人和病人。 我们可以从现在已经得到充分证实的事实中证实这一点，即年轻和健康的人（即任何 49 岁以下无合并症的人）都有 微乎其微的机会 死于 Covid。 在大流行期间，造成保加利亚和罗马尼亚死亡率过高的不是年轻人，而是老年人和病人。 就这么多，HA 是正确的。

    但是，在大流行后时期，疫苗接种率高的国家不可能是老弱病残导致死亡率过高，因为他们不会死 过剩 死亡只是现在，除非你想做出奇怪的说法，即疫苗对接种者有某种超级健康影响，以至于在注射后一两年内，他们不会死于 Covid 或其他任何事情。 如果不是老弱病残导致了德国和葡萄牙的超额死亡 现在，那么一定是年轻人。 关于这么多，HA 像往常一样混淆视听。

    事实仍然是，今天在保加利亚和罗马尼亚，超额死亡实际上是负数，而在葡萄牙和德国，它们分别为 8.6% 和 23%。

    此外，医管局还通过将注意力转移到罗马尼亚和匈牙利在大流行期间（老人和病人中）的超高死亡率，从而混淆了手头的问题，从而避开了 疫苗是否会伤害当今的年轻人。 我们已经知道谁死于 Covid 以及他们死的原因。 现在的问题是谁死于疫苗。 医管局试图掩盖这一关键点是野蛮和险恶的。

    回复：@HA，@Twinkie

    “老人和病人总是在死去，所以在‘正常’（即非大流行）时期，他们不会导致过高的死亡率。”

    如果出现优先杀死老年人的流行病，他们确实做出了贡献。 到底发生了什么。 你只是想变得密集，还是一些显而易见的东西真的太难让你掌握了？ 这叫做收割机效应——查一下： https://en.wikipedia.org/wiki/Mortality_displacement

    “因此排除了疫苗是否对当今年轻人造成伤害的问题。”

    你的保加利亚/罗马尼亚/德国比较数据没有说明这些超额死亡人数是接种疫苗/未接种疫苗，还是他们的年龄。 我只是在处理你提出的问题。 如果你有数据表明年轻人正受到疫苗的伤害，请提出来。 在那之前，按照你的逻辑，你似乎是那个通过指出一些根本没有提到年轻人的研究来混淆视听的人。 但是让我猜猜：你有一些额外的条款或狡猾的迂回说法，所以当你这样做时，一切都是甜蜜和轻松的..

  143. HA 说：
    格林尼治标准时间8年2023月2日上午21:XNUMX •200字
    @Dmon
    @哈

    Nature 上的文章实际上并不是那么具有决定性，因为它没有提供有关对照组在 covid 前健康状况的信息。 这仅仅表明，更多的新冠肺炎患者之后也出现了临床心血管问题。 但是，如果先前存在的心血管问题与易感染有症状的 covid 之间存在相关性（这似乎是一个相当合理的假设），那么除非 covid 和非众所周知，covid 组在 covid 之前基本上是等同的。 由于该研究没有提供该数据，因此关于“长期新冠肺炎”的结论并不能真正得出。 这并不是说 long covid 不存在——它可能存在也可能不存在。 不过，《自然》杂志的文章并没有证明这一点。
    至于宾夕法尼亚州立大学的研究参考，我会注意到以下几点：
    - 有一大堆症状，他们承认他们不了解其机制。 除了胸部影像学异常，最普遍的指标都是非常模糊的类别。 当您在列表的下方继续往下看时，他们会列出诸如腹泻之类的事情，这似乎与您 6 个月前的新冠肺炎关系不大。
    “最常见的肺部后遗症、神经系统疾病、精神健康障碍、功能性运动障碍以及一般和全身症状是胸部影像学异常（中位数 [IQR]，62.2% [45.8%-76.5%]）、注意力难以集中（中位数 [IQR] , 23.8% [20.4%-25.9%]），广泛性焦虑症（中位数 [IQR]，29.6% [14.0%-44.0%]），一般功能障碍（中位数 [IQR]，44.0% [23.4%-62.6%] )，以及疲劳或肌肉无力（中位数 [IQR]，37.5% [25.4%-54.5%]），分别。”
    -数据报告系统在研究中不一致。 其中一些是临床结果，其中一些只是患者调查。
    -vaxx 似乎并没有那么大帮助 - vaxx 声称的好处与最普遍的长期 covid 症状的置信区间基本相同。 “在 Chopra 等人在美国进行的一项研究中，6 33% 的患者在 COVID-60 住院后的 19 天随访中有持续症状。在欧洲也观察到类似的趋势。7 此外，持续症状 ( >6 周）已在 19% 的完全接种疫苗的个体中报告。 8 "

    回复：@HA

    “《自然》杂志的文章实际上并不是那么具有决定性，”

    它与许多其他研究完全一致——例如， 测量心肌炎风险的牛津英国研究 这首先引发了这样一种观点，即疫苗对年轻男性的伤害大于帮助（Moderna/Pfizer 试验需要驳斥这一说法才能获得批准）。 不可否认，牛津大学的研究也存在未监测其参与者在 COVID 之前的健康状况的问题（事实上，这就是为什么他们显示了青春期男性的虚假肿块——即去接种疫苗的糖尿病和哮喘青少年不成比例，而不是健康的孩子，这扭曲了统计数据）。

    但是，对于不包括 COVID 前健康的同样批评也适用于那些声称疫苗导致心肌炎死亡的人，而这似乎从来没有打扰过流感兄弟。

    发生心肌炎或心肌炎症的风险是 COVID-19 感染率是 COVID-19 疫苗的 XNUMX 倍, 根据宾夕法尼亚州立大学医学院科学家最近的一项研究。 心肌炎患者会出现胸痛、呼吸急促或心律不齐。 在严重的情况下，炎症会导致心力衰竭和死亡。

    • 回复： @Dmon
    @哈

    我可能错过了，但我通读了那项研究，但我无法确定同时接种疫苗和 covid 的人是否被计入接种疫苗组或感染组，或者他们是否被包括在内。 这似乎是一个不可忽视的案例。

    “这只是流感，兄弟”与大多数盎格鲁圈政府（包括我们自己的政府）所采取的立场之间有很大的空间，即“我们声称这是一个灭绝级别的事件，我们将抛弃历史性的基本原则我们的国家，撒谎和压制信息，诉诸字面上的法西斯主义来强迫你接受一种实验性的非消毒疗法，而制造这种疗法的公司的首席执行官承认它并不像宣传的那样真正有效。除非你非法潜入该国，在这种情况下你很高兴”。

    回复：@HA，@Mark G。

    , @Dumbo
    @哈

    马克吐温——还是其他人？ ——很久以前就说过，谎言分三种：“谎言、该死的谎言和统计数据”。

    在这一点上，任何人仍然将我们经历的三年疯狂和社会歇斯底里归咎于“Covid”或（哈！）“长期 Covid”，并且仍在淡化疫苗的严重失败和副作用，要么是白痴，疯子或付钱的托儿。

    没有什么可与这些人讨论的，除了希望他们接受自己的建议并死于“增强”的血块。

    见鬼去吧，白痴，别再用你的废话浪费人们的生命和时间了！

    回复：@HA

  144. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间8年2023月2日上午22:XNUMX
    @Greta Handel
    @科维努斯


    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    那是 揭穿. 你也知道。
     
    请为您的断言提供一些已发布的授权。*

    * 揭穿, 没有偏转

    回复：@Corvinus

    https://www.nytimes.com/2022/05/05/us/jan-6-ray-epps-evidence.html

    https://www.politifact.com/factchecks/2023/jan/06/instagram-posts/ray-epps-didnt-tell-congress-he-orchestrated-the-j/

    • 回复： @Greta Handel
    @科维努斯

    纽约时报的文章是付费的。 Politifact 文章涉及 Epps 先生在国会委员会面前的证词。

    这些文章如何“揭穿” 左轮手枪新闻 刊文 会见雷·埃普斯 (Ray Epps)：这位受美联储保护的挑衅者似乎领导了对美国国会大厦的第一次 1/6 袭击（25 年 2021 月 666 日）？ HypnotoadXNUMX 说：

    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    深入挖掘。埃普斯先生不是 5 月 XNUMX 日晚上拍摄的挑衅者吗？

    回复：@Corvinus

  145. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间8年2023月2日上午24:XNUMX
    @Joe Stalin
    @科维努斯


    你在这里完全错了。
     
    哈哈。 我做了一个实事求是的观察。 让我们不要忘记其他白人警察也穿着战术装备，他们也在她身后的楼梯间。 武装的白人警察在她身后，黑人警察近距离射击她。 黑人警察获得科维努斯的赞誉。

    警方调查结果为 No Bill。

    美国 2021。

    回复：@Corvinus

    “让我们不要忘记其他白人警察也穿着战术装备，他们也在她身后的楼梯间”

    需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 事实仍然是人群冲进门进入禁区。

    • 回复： @Joe Stalin
    @科维努斯

    https://www.youtube.com/watch?v=SjscskqLx0U
    [0：23]

    回复：@Corvinus

    , @Colin Wright
    @科维努斯

    '需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 '

    他们是不是取决于你认为他们的工作是什么。

    你认为他们被要求做什么，Corvinus？ 让抗议者进来？ 因为那是他们所做的。

    , @Colin Wright
    @科维努斯

    '需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 事实仍然是人群冲进门进入禁区。

    a) “人民”政府所在地怎么会是“禁区”？ 你明白你在说什么吗？

    b) 警察什么时候获得了对闯入被抓的人即决处决的权利？ 陪审团审判的权利——或者至少是出庭受审的权利——到底发生了什么？ 这是在纳粹死亡集中营范围内实施的法律。 你做某事，警察开枪打你。

    这就是你的立场，Corvinus。 这就是你。

    回复：@Corvinus

  146. Joe Stalin 说：
    格林尼治标准时间8年2023月2日上午39:XNUMX
    @Corvinus
    @乔·斯大林

    “让我们不要忘记其他白人警察也穿着战术装备，他们也在她身后的楼梯间”

    需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 事实仍然是人群冲进门进入禁区。

    回复：@Joe Stalin、@Colin Wright、@Colin Wright

    [0：23]

    • 回复： @Corvinus
    @乔·斯大林

    他们正在去告诉人群后退的路上。
    众人自然不听。

    谢谢你证明了我的观点。

  147. Greta Handel 说：
    格林尼治标准时间8年2023月2日上午40:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @格雷塔·汉德尔（Greta Handel）

    https://www.nytimes.com/2022/05/05/us/jan-6-ray-epps-evidence.html

    https://www.politifact.com/factchecks/2023/jan/06/instagram-posts/ray-epps-didnt-tell-congress-he-orchestrated-the-j/

    回复：@Greta Handel

    纽约时报的文章是付费的。 Politifact 文章涉及 Epps 先生在国会委员会面前的证词。

    这些文章如何“揭穿” 左轮手枪新闻 刊文 会见雷·埃普斯 (Ray Epps)：这位受美联储保护的挑衅者似乎领导了对美国国会大厦的第一次 1/6 袭击（25 年 2021 月 666 日）？ HypnotoadXNUMX 说：

    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    深入挖掘。埃普斯先生不是 5 月 XNUMX 日晚上拍摄的挑衅者吗？

    • 回复： @Corvinus
    @格雷塔·汉德尔（Greta Handel）

    他不是特工挑衅者。 你拼命想相信这是真的，就像你认为大屠杀是一个弥天大谎一样。

    你在这里没有信誉。

    回复：@Greta Handel

  148. Colin Wright 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间8年2023月3日上午16:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @科林·赖特

    而且你也出轨了。 这是对你那里实际发生的事情的绝对不准确的描述。 她所要做的就是离开。 她选择不去，因为一群暴民猛烈地冲进门外，一心要攻击里面的人，包括白人警察。 这是悲惨的，尽管如此，她把这件事加在了自己身上。

    如果这个女人是黑人，你会有同样的愤怒吗？

    回复：@Joe Stalin，@Colin Wright，@Old Prude

    '而且你也出轨了。 这是对你那里实际发生的事情的绝对不准确的描述。 她所要做的就是离开……”

    我一定是错过了警官第一次让她离开的部分。

    你可以扭来扭去，对自己撒谎——但你的意思是，如果警察看到有人违法，他应该立即开枪打死他们。

    这就是你的意识形态导致你沉沦的原因。

  149. Colin Wright 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间8年2023月3日上午18:XNUMX
    @Corvinus
    @乔·斯大林

    “让我们不要忘记其他白人警察也穿着战术装备，他们也在她身后的楼梯间”

    需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 事实仍然是人群冲进门进入禁区。

    回复：@Joe Stalin、@Colin Wright、@Colin Wright

    '需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 '

    他们是不是取决于你认为他们的工作是什么。

    你认为他们被要求做什么，Corvinus？ 让抗议者进来？ 因为那是他们所做的。

  150. Colin Wright 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间8年2023月3日上午23:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @乔·斯大林

    “让我们不要忘记其他白人警察也穿着战术装备，他们也在她身后的楼梯间”

    需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 事实仍然是人群冲进门进入禁区。

    回复：@Joe Stalin、@Colin Wright、@Colin Wright

    '需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 事实仍然是人群冲进门进入禁区。

    a) “人民”政府所在地怎么会是“禁区”？ 你明白你在说什么吗？

    b) 警察什么时候获得了对闯入被抓的人即决处决的权利？ 陪审团审判的权利——或者至少是出庭受审的权利——到底发生了什么？ 这是在纳粹死亡集中营范围内实施的法律。 你做某事，警察开枪打你。

    这就是你的立场，Corvinus。 这就是你。

    • 回复： @Corvinus
    @科林·赖特

    “他们是不是取决于你认为他们的工作是什么。”

    他们的工作是维护和平。 逮捕那些违法的人。 当他们的生命受到威胁时，使用致命武力。

    “你认为他们被要求做什么，Corvinus？ 让抗议者进来？ 因为他们就是这么做的。”

    根据谁/谁？

    “a) ‘人民’政府所在地怎么可能是‘禁区’？ 你明白你在说什么吗？”

    你指的是我们政府中的一个地方，在这个地方以法律禁止的方式开展公务，禁止狂暴的暴力人群进入。 你知道你在支持什么吗？ 人群本应冲进国会大厦，找到国会议员，然后击退他们。

    “b）警察什么时候获得了对闯入和闯入被捕的人进行即决处决的权利？”

    你是说当他们冲进一栋建筑、抢劫它并玷污它，危及警察的安全和福祉时？

    “这是在纳粹死亡集中营范围内实施的法律。”

    你没听说过吗？ 那些事情从未发生过。 这是犹太人的谎言。 至少在这本优秀的意见网络杂志上，一些发帖人是这么说的。

    “你可以扭来扭去，对自己撒谎——但你实质上是在说，如果警察看到有人违法，他应该立即开枪打死他们。”

    那是一根稻草。

    如果一名警察不顾一再警告要撤离该场所，但仍将被暴力人群淹没，并且考虑到有多少警察遭到恶毒袭击，他的生命处于危险之中，那么您可以预料到会使用武力。

    如果阿什利是黑人，你会有同样的反应吗？

  151. AKAHorace 说：
    格林尼治标准时间8年2023月4日上午59:XNUMX •200字
    @ThreeCranes
    @ BB753

    同意。 他可以但不会。 舍不得。 没有动力。

    所有这一切都忘记了病毒从谁、在哪里、如何以及为什么开始的问题。 方便的是，我们忘记了盖茨等人为这次疫情进行的彩排。 请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。

    从那里开始，想象“是的，事实上，不难相信世界上所有的卫生机构都参与了夸大 Covid 死亡人数和缩小 Vax 死亡人数的努力。这就是演习的重点。”

    偏执？ 阴谋？

    一点也不。 简单地重申演习的使命宣言。 把他们自己的话扔给他们。

    对这些统计数据吹毛求疵是故意转移注意力。 他们进行了测试，然后实施了他们的策略。 它奏效了。 除了必须被打倒和嘲笑的怀疑论者的枪林弹雨。

    接下来是什么？ 他们为我们准备了什么？ 更严重的流行病？ 这就是他们的承诺。

    回复：@BB753、@AKAHorace、@BB753

    请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。

    这就是为什么我很难认真对待 Covid 阴谋论的原因。 世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上？ 你有以色列和伊朗、俄罗斯和美国、中国和台湾，他们都同意 Covid 是一回事，即使他们不同意如何处理它。 他们都同意疫苗是解决方案，即使他们提出了不同的疫苗。 我可以相信管理不善或无能，但是让所有这些国家同意，当他们中的任何一个揭露真相而其他国家撒谎的奖励会给他们这样的优势时？

    我认为许多 Covid 怀疑论者都认为美国科学享有如此高的声望和能力，世界上其他所有人都会尊重他们。 1950 年代可能就是这种情况，但从那时起世界已经发生了变化。

    • 回复： @BB753
    @又名霍勒斯

    请自学。 COVID 是兵棋推演的。 下一次大流行也是如此。
    这是合法的：
    "
    23 年 2022 月 XNUMX 日，约翰·霍普金斯大学卫生安全中心与世卫组织和比尔及梅琳达·盖茨基金会合作，在比利时布鲁塞尔举行的“大挑战”年会上进行了灾难性传染病桌面演练。

    这群非凡的参与者包括来自塞内加尔、卢旺达、尼日利亚、安哥拉、利比里亚、新加坡、印度、德国的 10 位现任和前任卫生部长和高级公共卫生官员，以及比尔和梅琳达·盖茨联合主席比尔·盖茨基础。

    该演习模拟了一系列世卫组织紧急卫生咨询委员会会议，讨论在不久的将来发生的虚构大流行病。 与会者努力解决如何应对位于世界某个地区的流行病，该流行病随后迅速蔓延，成为一种死亡率高于 COVID-19 的流行病，并且对儿童和年轻人的影响尤为严重。

    面对不确定性，参与者面临着利用有限信息做出紧急政策决定的挑战。 每个问题和选择都会对健康、经济和社会产生严重影响。 “
    https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/

    , @ThreeCranes
    @又名霍勒斯

    感谢您的回复，但我必须不同意。 演习的重点是查明任何社会中的精确联系，并与一个人联络或安置一个人，这个人将作为那些正在实施传染病的人的中央情报意志的延伸。 换句话说，您不需要这些国家的“政府”来理解并同意该计划。 你只需要影响关键的实施者。 那个 是练习的重点。 你不需要移动火车，只需要工程师。 这完全符合他们对所有事情的自上而下的方法。

  152. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间8年2023月5日上午07:XNUMX •300字
    @Colin Wright
    @科维努斯

    '需要引用。 现在，假设他们是，他们没有做他们的工作。 事实仍然是人群冲进门进入禁区。

    a) “人民”政府所在地怎么会是“禁区”？ 你明白你在说什么吗？

    b) 警察什么时候获得了对闯入被抓的人即决处决的权利？ 陪审团审判的权利——或者至少是出庭受审的权利——到底发生了什么？ 这是在纳粹死亡集中营范围内实施的法律。 你做某事，警察开枪打你。

    这就是你的立场，Corvinus。 这就是你。

    回复：@Corvinus

    “他们是不是取决于你认为他们的工作是什么。”

    他们的工作是维护和平。 逮捕那些违法的人。 当他们的生命受到威胁时，使用致命武力。

    “你认为他们被要求做什么，Corvinus？ 让抗议者进来？ 因为他们就是这么做的。”

    根据谁/谁？

    “a) ‘人民’政府所在地怎么可能是‘禁区’？ 你明白你在说什么吗？”

    你指的是我们政府中的一个地方，在这个地方以法律禁止的方式开展公务，禁止狂暴的暴力人群进入。 你知道你在支持什么吗？ 人群本应冲进国会大厦，找到国会议员，然后击退他们。

    “b）警察什么时候获得了对闯入和闯入被捕的人进行即决处决的权利？”

    你是说当他们冲进一栋建筑、抢劫它并玷污它，危及警察的安全和福祉时？

    “这是在纳粹死亡集中营范围内实施的法律。”

    你没听说过吗？ 那些事情从未发生过。 这是犹太人的谎言。 至少在这本优秀的意见网络杂志上，一些发帖人是这么说的。

    “你可以扭来扭去，对自己撒谎——但你实质上是在说，如果警察看到有人违法，他应该立即开枪打死他们。”

    那是一根稻草。

    如果一名警察不顾一再警告要撤离该场所，但仍将被暴力人群淹没，并且考虑到有多少警察遭到恶毒袭击，他的生命处于危险之中，那么您可以预料到会使用武力。

    如果阿什利是黑人，你会有同样的反应吗？

    • 巨魔： Ben Kurtz
  153. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间8年2023月5日上午11:XNUMX
    @Greta Handel
    @科维努斯

    纽约时报的文章是付费的。 Politifact 文章涉及 Epps 先生在国会委员会面前的证词。

    这些文章如何“揭穿” 左轮手枪新闻 刊文 会见雷·埃普斯 (Ray Epps)：这位受美联储保护的挑衅者似乎领导了对美国国会大厦的第一次 1/6 袭击（25 年 2021 月 666 日）？ HypnotoadXNUMX 说：

    “如果您想观看陷害和诱捕，请阅读 Revolver Magazine 对 Ray Epps 的报道”

    深入挖掘。埃普斯先生不是 5 月 XNUMX 日晚上拍摄的挑衅者吗？

    回复：@Corvinus

    他不是特工挑衅者。 你拼命想相信这是真的，就像你认为大屠杀是一个弥天大谎一样。

    你在这里没有信誉。

    • 回复： @Greta Handel
    @科维努斯

    所以你现在已经偏离了你对当权派对埃普斯先生行为的偏转的掩饰。

    回复：@Corvinus

  154. Dmon 说：
    格林尼治标准时间8年2023月5日上午29:XNUMX •100字
    @HA
    @德蒙

    “《自然》杂志的文章实际上并不是那么具有决定性，”

    这与许多其他研究完全一致——例如， 测量心肌炎风险的牛津英国研究 这首先引发了这样一种观点，即疫苗对年轻男性的伤害大于帮助（Moderna/Pfizer 试验需要驳斥这一说法才能获得批准）。 不可否认，牛津大学的研究也存在未监测其参与者在 COVID 之前的健康状况的问题（事实上，这就是为什么他们显示了青春期男性的虚假肿块——即去接种疫苗的糖尿病和哮喘青少年不成比例，不是健康的孩子，这会扭曲统计数据）。

    但是，对于不包括 COVID 前健康的同样批评也适用于那些声称疫苗导致心肌炎死亡的人，而这似乎从来没有打扰过流感兄弟。


    发生心肌炎或心肌炎症的风险是 COVID-19 感染率是 COVID-19 疫苗的 XNUMX 倍, 根据宾夕法尼亚州立大学医学院科学家最近的一项研究。 心肌炎患者会出现胸痛、呼吸急促或心律不齐。 在严重的情况下，炎症会导致心力衰竭和死亡。
     

    回复：@Dmon，@Dumbo

    我可能错过了，但我通读了那项研究，但我无法确定同时接种疫苗和 covid 的人是否被计入接种疫苗组或感染组，或者他们是否被包括在内。 这似乎是一个不可忽视的案例。

    “这只是流感，兄弟”与大多数盎格鲁圈政府（包括我们自己的政府）所采取的立场之间有很大的空间，即“我们声称这是一个灭绝级别的事件，我们将抛弃历史性的基本原则我们的国家，撒谎和压制信息，并诉诸字面上的法西斯主义来强迫你接受一种实验性的非消毒疗法，而制造这种疗法的公司的首席执行官承认它并不像宣传的那样真正有效。 除非你非法潜入该国，否则你就可以走了”。

    • 谢谢： Mark G., Achmed E. Newman
    • 回复： @HA
    @德蒙

    “我们声称这是一次灭绝级别的事件……”

    严重地？ 在这种情况下，谷歌是你的朋友——试试“COVID 灭绝级别事件”。 当我在搜索框中输入它时，我得到的只是一个管理债券基金的人的一条推文。 即，没有任何著名的科学家提出这种说法。 也就是说，它在你发烧的、锡纸包裹的脑袋里。 我想当事实与你的叙述不符时，你总是可以通过想象是另一方变得歇斯底里来勉强获胜，但这只是你想出的一些稻草人来帮助你对错误感觉更好。

    也没有人称它为黑死病，如果那是你下一步要去的地方的话。 他们唯一说的是每个世纪左右出现的那些病毒之一——结果确实如此。

    回复：@Dmon

    , @Mark G.
    @德蒙

    如果政府没有通过威胁吊销试图制定和实施这些项目的医生的执照以及使用呼吸机、Remdesivir 等有害的住院治疗方法以及收治病人和将他们安置在疗养院。 佛罗里达州最不随大流的州，根据年龄分布调整后的死亡率并不比其他州高。 DeSantis由于他跟随的课程而被压倒性地转回。

    我可以告诉你欣赏我们传统的自由。 你永远不会让独裁者承认我们应该走一条不同的道路。 联邦政府确保没有长期研究比较接种疫苗和未接种疫苗的人群，并按不同的年龄组进行细分。 但是，您不需要说服这些类型。 你只需要说服公众，我们已经做到了。 公众正在拒绝助推器。 封锁正在结束，即使在中国这样的地方也是如此。 戴口罩的人每天都在减少。 审查制度的秘密尝试正在曝光，新的共和党众议院将在未来两年对整个 Covid 反应进行调查。 两年后，我们很可能会有一位总统德桑蒂斯来帮助揭露整个腐败计划，该计划旨在丰富大型制药公司和医疗卡特尔，并掩盖福奇在制造这种疾病中的作用。

  155. HA 说：
    格林尼治标准时间8年2023月6日上午23:XNUMX •200字
    @Dmon
    @哈

    我可能错过了，但我通读了那项研究，但我无法确定同时接种疫苗和 covid 的人是否被计入接种疫苗组或感染组，或者他们是否被包括在内。 这似乎是一个不可忽视的案例。

    “这只是流感，兄弟”与大多数盎格鲁圈政府（包括我们自己的政府）所采取的立场之间有很大的空间，即“我们声称这是一个灭绝级别的事件，我们将抛弃历史性的基本原则我们的国家，撒谎和压制信息，诉诸字面上的法西斯主义来强迫你接受一种实验性的非消毒疗法，而制造这种疗法的公司的首席执行官承认它并不像宣传的那样真正有效。除非你非法潜入该国，在这种情况下你很高兴”。

    回复：@HA，@Mark G。

    “我们声称这是一次灭绝级别的事件……”

    严重地？ 在这种情况下，谷歌是你的朋友——试试“COVID extinction level event”。 当我在搜索框中输入它时，我得到的只是一个管理债券基金的人的一条推文。 即，没有任何著名的科学家提出这种说法。 也就是说，它在你发烧的、锡纸包裹的脑袋里。 我想当事实与你的叙述不符时，你总是可以通过想象是另一方变得歇斯底里来勉强获胜，但这只是你想出的一些稻草人来帮助你对错误感觉更好。

    也没有人称它为黑死病，如果那是你下一步要去的地方的话。 他们唯一说的是每个世纪左右出现的那些病毒之一——结果确实如此。

    • 回复： @Dmon
    @哈

    https://www.cnn.com/2021/12/16/politics/joe-biden-warning-winter/index.html
    拜登警告说，由于 Omicron，未接种疫苗的人将在冬天“重病和死亡”

    回复：@HA

  156. Twinkie 说：
    格林尼治标准时间8年2023月7日上午13:XNUMX •600字
    @Ron Unz
    @Twinkie


    我觉得你的分析很有说服力。
     
    谢谢。

    就像我们关于俄罗斯在乌克兰的伤亡人数的谈话……只有你是那个通过意识形态视角看待这个话题的人。
     
    我仍然说，分析乌克兰的宣传推文是一种非常糟糕的估计俄罗斯伤亡的方法。 与此同时，我认为拉里约翰逊就俄罗斯的损失提出了一个很好的观点：

    https://sonar21.com/western-reaction-to-confirmed-deaths-of-more-than-60-russian-soldiers-is-quite-a-tell/

    至于战争本身，欧洲的冬天异常温和，所以地面还没有结冰。 届时，我们将看看麦格雷戈关于俄罗斯发动全面进攻以结束战争的预测是否正确。 麦格雷戈和其他各种军事专家最近提出的论点对我来说仍然很有说服力。

    回复：@Twinkie

    谢谢。

    正如我过去反复提到的，当你坚持事实和数字，而不是动机和人身攻击时，你的分析就会非常有说服力和清晰。

    我仍然说，分析乌克兰的宣传推文是一种非常糟糕的估计俄罗斯伤亡的方法。

    那只是人身攻击。 再次。

    Oryx 所做的是众包公共情报收集和分析（它是由 Jane's 的前雇员开始的——如果你在该领域，你就会知道 Jane's 是该领域民用/公共部门的黄金标准）。 当然，这会受到选择偏差和许多其他问题的影响，但原始数据/证据显然是可用的并且是可证伪的。 尽管其数据的引用很受欢迎，但我还没有看到对它的任何重大挑战。

    Oryx 过去在叙利亚和朝鲜问题上的工作既可信又有用。

    拉里·约翰逊

    像他这样的“分析”的问题在于，它们将少量事实与大量夸张和没有证据的推测混合在一起。 例如，他写道：

    但这次攻击是谎言。 它不是由坐拥充足 Himars 的训练有素的乌克兰军队执行的。 这是通过西方提供的情报完成的，这些情报确定了部队的集中度并提供了发动精确打击的坐标。 此外，北约部队很可能正在帮助操作 Himar 系统。 这次袭击实际上是乌克兰和西方绝望的迹象。 就战略图景而言，它没有任何改变。

    1. 攻击不是“谎言”。 它确实发生了。

    2. 第二句是歪曲/稻草人。

    3. 西方提供的情报？ 绝对地。 北约部队操作 Himar？ 没有证据证明这一点。 也没有必要。 Himar 系统操作并不神奇。 乌克兰人可以接受培训来操作它（乌克兰人正在西方国家接受培训是众所周知的）。

    4.“绝望”？ 绝望确实是一个未来的地区霸主的术语，其精英单位已被粉碎： https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/16/russia-200th-brigade-decimated-ukraine/

    （是的，是的，WaPo 出售西方 MSM 谎言——当然，第 200 独立机动步枪旅的命运现在已成为事实，而不是一些西方宣传。）

    5.“战略蓝图上什么都没有”？ 我看到他现在有和你一样的剧本——“这些只是小规模的战斗和行动！ 他们的结果对更大的‘战略’局势毫无意义！” 阅读 Anatoly Karlin 对此次攻击的反应。 他当然感到遗憾的是，一支在战争开始一年就犯下如此多基本错误的军队——例如，将部队集中在装有弹药的建筑物中，将车辆停在外面以表明部队集中以防对手监视等——不能指望赢得一场战争。

    至于战争本身，欧洲的冬天异常温和，所以地面还没有结冰。 届时，我们将看看麦格雷戈关于俄罗斯发动全面进攻以结束战争的预测是否正确。

    多么不方便！ 而如果今年冬天没有严寒降临，俄罗斯人会不会坐视其大规模动员的军队，而永远不会发动他们一直在策划的这场大进攻呢？

    如果俄罗斯人现在随时准备发动大规模攻势，一旦地面结冰，他们为什么要沿着河流和其他自然障碍物加固防御线？

    看来他们在不到一年的时间里损失了 3,000 多辆 AFV（坦克、IFV、APC 等）。 我会给你一个损失的规模感。 美军在伊拉克的所有岁月中（还记得我们这个时代灾难性的西西里远征吗？）损失了不到 150 辆 AFV。

    你知道这种设备损失对一支军队的进攻能力有何影响，尤其是那些由于严重的生产和后勤问题而难以补充其耗尽库存的军队？

    • 同意： Pixo
    • 回复： @Leaves No Shadow
    @Twinkie

    这个人在过去的二十年里一直认为，由于伊拉克战争，整个美国精英都完全无能，同时也参与了关于他们在阳光下的几乎所有偏执妄想。

    你真的认为他有心理能力看到他一直在鼓励俄罗斯做一些愚蠢得多的事情吗？

    据我所知，他最接近承认错误的方式是说他在侮辱和贬低帮助指出错误的人之前并没有真正注意。 否则从头到尾就是纯粹的DARVO。

  157. Twinkie 说：
    格林尼治标准时间8年2023月7日上午19:XNUMX •100字
    @Intelligent Dasein
    @智能此在

    有趣的是，保加利亚和罗马尼亚实际上开始了大流行 降低 比德国和葡萄牙的超额死亡率更高，而且它们的超额死亡率也更低。 与此同时，前两国还出现了后两国所没有的三座超额死亡率大山。

    这似乎可以借一些 表面 支持 HA 的论点，即疫苗接种率高的国家设法在 Covid 浪潮中保护了他们的老人，以便他们在一两年后死于其他疾病，而疫苗接种率低的国家则成功地杀死了他们的老人和病人在 Covid 期间，留下了一个没有过度死亡的更健康的人口。

    但是，该论文存在一个问题。 老人和病人总是死去，所以在“正常”（即非大流行）时期，他们不会为 过剩 死亡。 疫情时期，这是 恰恰 导致死亡率过高的老人和病人。 我们可以从现在已经得到充分证实的事实中证实这一点，即年轻和健康的人（即任何 49 岁以下无合并症的人）都有 微乎其微的机会 死于 Covid。 在大流行期间，造成保加利亚和罗马尼亚死亡率过高的不是年轻人，而是老年人和病人。 就这么多，HA 是正确的。

    但是，在大流行后时期，疫苗接种率高的国家不可能是老弱病残导致死亡率过高，因为他们不会死 过剩 死亡只是现在，除非你想做出奇怪的说法，即疫苗对接种者有某种超级健康影响，以至于在注射后一两年内，他们不会死于 Covid 或其他任何事情。 如果不是老弱病残导致了德国和葡萄牙的超额死亡 现在，那么一定是年轻人。 关于这么多，HA 像往常一样混淆视听。

    事实仍然是，今天在保加利亚和罗马尼亚，超额死亡实际上是负数，而在葡萄牙和德国，它们分别为 8.6% 和 23%。

    此外，医管局还通过将注意力转移到罗马尼亚和匈牙利在大流行期间（老人和病人中）的超高死亡率，从而混淆了手头的问题，从而避开了 疫苗是否会伤害当今的年轻人。 我们已经知道谁死于 Covid 以及他们死的原因。 现在的问题是谁死于疫苗。 医管局试图掩盖这一关键点是野蛮和险恶的。

    回复：@HA，@Twinkie

    这似乎可以借一些 表面* 支持房委会的论点

    糟糕！ 应该在发布之前查看您制作的图表！

    *“外表”？

    疫苗接种率高的国家设法 保护他们的老家伙 通过 Covid 浪潮，以便他们可以在一两年后死于其他疾病，而疫苗接种率低的国家 成功杀死了他们的老弱病残 在 Covid 期间，留下了一个没有过度死亡的更健康的人口。 [黑体字是我的。]

    如此天主教徒的情绪！

  158. Ben Kurtz 说：
    格林尼治标准时间8年2023月9日上午44:XNUMX •200字
    @Rusty Tailgate
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    除了涉嫌犯规的情况外，在证明上填写死因通常是草草了事。 医生很忙，他们不会因填写死亡证明而获得报酬，而且您最后一次听说医生因填写死亡证明时的善意错误而受到制裁是什么时候？ 当这个人还活着时，诊断很重要，但就医生而言，此后就完全无关紧要了。

    回复：@Ben Kurtz

    医生不会完全随机填写这些内容。

    至少，他们不想创建不方便的书面记录，以免在过失死亡或医疗诉讼期间伤害他们或他们的医院。 因此，他们在填写死亡证明时会坚持使用病历中的任何内容。

    假设病历中有COVID，但医生出于懒惰而错误地填写了“其他感染性疾病”。 他或他的同事随后会被死者家属起诉，死者家属有一个看似很好的案例，即在病人还活着的时候，实际死因被疏忽地忽视了，也没有得到治疗。 这是一个糟糕的结果，医生和医院都在努力避免。

    因此，出于本次讨论的目的，这意味着记录中任何先前 COVID 感染的迹象都应该促使医生将其包含在死亡证明中。 任何时候医生必须找到“其他”而不是 COVID 时，都意味着这种情况与史蒂夫的提议几乎相反——病历中没有任何 COVID 的迹象，而且医生无法在死后发明它。

    • 回复： @Rusty Tailgate
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    我完全不同意你的前提，即死亡被过分归咎于 COVID，但争论双方的人，可能包括疾病预防控制中心，都过于重视死亡证明。

    假设一位患有长期糖尿病、心力衰竭和肺气肿的疗养院 85 岁老太太被推进急诊室，因严重呼吸急促而无法与人交流，并在努力让她感到舒适半小时后死亡。 死亡证明可能由急诊室的主治医生填写，也可能是由他的住院医生填写的，他们正在 18 小时轮班的末尾摇摆不定。 任何人都可以猜测最终被列为死因的是什么。 他们可以写下急性缺氧、疑似 COVID、年老或其他任何情况。 也许他们会等到第二天再给这位女士的初级保健医生打电话，看看她的 COVID 检测结果是否呈阳性，但很可能不是。

    如果发生诉讼，治疗记录的重要性将是死亡证明的 100 倍。 甚至救护车追逐者都知道这一点：https://www.natlawreview.com/article/cause-death-death-certificates-not-legal-conclusion

    回复：@Achmed E. Newman

  159. Zero Philosopher 说：
    格林尼治标准时间8年2023月10日上午31:XNUMX •800字

    实际上，在他看来，人类的死亡原因已经很清楚了。首先是动脉硬化，紧随其后的是癌症，感染排在第三位，然后是其他一切。

    40 岁以下的人除外，在这种情况下，年轻人死亡的主要原因是睾丸激素对行为的神经化学作用引起的事故，其次是事故并发症，第三是感染。 至于年轻女性，则不得而知，但年轻女性的死亡率非常低。 过去，到目前为止，年轻女性的第一大死因是分娩（人类分娩真的很危险）。 但是现在，由于年轻女性的生育时间越来越晚，而且数量越来越少，而且由于剖腹产已经很普遍，因此这一导致年轻女性死亡的主要原因已经大大减少。

    极老（105 岁以上）完全死于其他原因。 它们主要死于淀粉样变性，这是淀粉样蛋白在平滑肌中的积累。 这些是有缺陷的蛋白质，寿命极长，不会被我们的细胞清除（因为它们积累得如此缓慢，以至于进化从不关心创造机制来去除它们，因为它们会杀死你超过你的生殖期）。 这些淀粉样蛋白使组织的弹性和收缩性低于平时。 最终，它们会严重阻塞您的肾、肝脏和心脏，使它们无法再发挥其功能，您就会死去。

    心脏淀粉样变性是百岁老人和超百岁老人死亡的主要原因，也是最终导致 0.01% 避免死于心血管疾病、癌症和因崩溃导致的免疫系统衰竭的人类死亡的原因。 最终，你的心脏会被淀粉样蛋白团聚到无法再泵血的地步，然后你就会死去。 由于老年性淀粉样变性，很少有人会在 107 岁时因睡眠中的心脏骤停而死去。 这就是过去所谓的“自然死亡”（五脏六腑衰竭而死）。 绝大多数人，大约 99.99%，在大约 20-40 年前以非常痛苦的方式死于不良生活方式和/或基因引起的心肌梗塞、中风和癌症。

    另一个有趣的事实是：动脉硬化的早期迹象在儿童中可以检测到，动脉硬化几乎可以杀死一半的中年男性。 这些是氧化胆固醇的“脂肪条纹”，它们不仅会阻塞您的动脉，最终导致中风和梗塞，还会引起大规模的全身性炎症，从而导致免疫衰老。

    他们对在越南战争中阵亡的 18 岁男孩进行了尸检，几乎所有人的动脉中都有脂肪条纹。 如果折叠两次，这些脂肪条纹就会积聚的原因。 首先，美式/西式饮食极不健康。 但发生这种情况的主要原因是，这些脂肪条纹只有在您 40 岁以上时才会成为问题。您可以在 60% 的动脉堵塞的情况下正常工作。 只有当你 80% 堵塞时，它才会成为一个问题，这只会发生在你 50 岁左右的时候。

    基本上，这些脂肪条纹会累积，因为它们只会在你的生殖高峰期后杀死你，当你不再有用时。 所以 Evolution 不关心它，因为当你最终中风或心脏病时，你已经有了孩子，所以对 Evolution 来说，死了和活着一样好。 它根本不在乎。 事实上，他们已经在非常年迈的父母身上发现了几种种系突变，这些突变编码 ApoB 和 LPA 等基因的截断，并显着降低患心脏病的几率。 这些突变几乎无一例外地出现在年迈父母的孩子身上。 通过在很晚的时候生孩子，你是在“发出信号”，即在早年生育是不可能的，并且需要更坚强和更长寿的身体才能存活更长时间以进行生育。 他们发现，长寿突变与父亲和母亲的受孕年龄密切相关。 这在进化上是有意义的。 例如，他们发现了一种罕见的 LPA（脂蛋白 A）突变，这种突变仅存在于父亲超过 45 岁且母亲超过 30 岁的儿童中。这种突变导致 LPA 基因部分功能丧失，这些孩子有极低水平的 LPA。 由于 LPA 是早期心源性死亡最重要的危险因素之一，这种罕见的突变可以延长寿命。 年轻父母的孩子完全没有这种突变。 基本上，你繁殖的越年轻，你在进化方面变得越“一次性”。 这是一个发人深省的想法，尤其是对保守派而言，因为他们非常看重尽可能年轻的繁殖。

    但对于年轻人来说，事故通常是导致死亡的主要原因，其次是感染。 这与种族无关。 例如在俄罗斯这样一个没有种族问题的国家，车祸是导致年轻男性死亡的一个非常重要的原因。

    • 谢谢： Pixo, Johann Ricke
  160. Colin Wright 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间8年2023月10日上午57:XNUMX •100字
    @Guest007
    @科林·赖特

    有真实数据表明，正确佩戴口罩可以降低传播。 这就是为什么许多医院仍然要求在患者区域佩戴口罩。 而对起源的唯一担忧是出于党派原因声称大流行不是特朗普的错。

    更好的问题是，特朗普政府是否可以以更好的方式应对这一流行病，而不是诉诸党派政治。

    回复：@Colin Wright

    “有真实数据表明，正确佩戴口罩可以降低传播率。 '

    是的，在测试中，Wankel 引擎工作得很好。 但在大规模生产中，在现实世界中，情况并非如此。

    面具也是如此。 什么 可以 工作无关紧要。 重要的是它是否真的 不 工作——而面具没有也没有。

    ……而且疫苗对预防疾病的传播没有任何作用。 我们关闭了整个他妈的星球两年来推行许多被证明是徒劳的政策。

    浪费总量一定排在第二次世界大战前后的某个位置——它真的挽救了一个生命吗？

    我对此表示怀疑。 药物过量等造成的副杀伤力非常惊人。

    这一切都让塞勒姆女巫审判看起来既无害又明智。

    • 同意： Hernan Pizzaro del Blanco, Mark G.
    • 回复： @Guest007
    @科林·赖特

    如果有人想声称呼吸保护和工业卫生不存在并且气溶胶物理学是不正确的，那么看起来很愚蠢。 Covid-19 死亡率在各州之间相差四倍。 缅因州是平均年龄最高的州，人均死亡率远低于密西西比州或阿拉巴马州。 为什么？ 因为缅因州的大多数市民都认真采取了预防措施，而密西西比州的大部分人却没有。

    回复：@Steve Sailer

  161. Old Prude 说：
    格林尼治标准时间8年2023月11日上午17:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “至少你承认谋杀手无寸铁的非法侵入的妇女是深层政府的‘工作’。谢谢。”

    没有这样的事情。 警察不是深层政府，该死。 你比较清楚。

    她是明显违反联邦法律的武装人群的一员。 他们一再被告知撤离该处所。 他们选择不听从那个命令。 与 BLM 抗议没有什么不同，当一些笨蛋决定打破警察线或向警察开枪时，抗议变得丑陋。 他们应该期待报复。 国会大厦的人群已经对执法部门进行了野蛮攻击。 他们很想进去。 当国会议员在逃亡时，她和她的同胞遇到了他们，她和她的同胞们打算做什么？ 知道自己没有参与，只是“想谈谈”，这会让您生气吗？ 求一个朋友...

    而且，如果她是黑衣人，你会不会有同感？ 是还是不是？ 为什么？

    “因此，你的行为证实你并不真的相信你兜售的废话。你只是早早地把自己锁定在一个叙述中，现在不能退缩。”

    大声笑，这就是你所做的！

    回复：@Colin Wright，@Hypnotoad666，@Old Prude

    人群没有武装。 阿什利被武装执法人员包围，他们正在观看一场针对被盗选举的喧闹抗议活动。 他们认为没有必要开始向人群开枪。
    伯德在没有警告、没有受到任何威胁的情况下开枪打死了她。 谋杀。 然而，甚至没有进行调查。 如果您对此不担心，那么您就是问题的一部分。

    • 同意： Hernan Pizzaro del Blanco, Colin Wright
    • 回复： @Corvinus
    @老普鲁德

    “人群没有武装。”

    是的，他们都是。

    “阿什利被武装执法人员包围，他们正在观看一场针对被盗选举的喧闹抗议活动。”

    选举没有被盗。

    军官们不知所措。 人群无视他们离开禁区的命令。 他们一心恶意攻击国会议员。

    “他们认为没有必要开始向人群开枪。”

    暴力人群不必再三警告撤离场所，仍心甘情愿地进入一个区域，他们像人行道猿一样使用蛮力对抗执法，严重危及每个人的生命安全。

    “然而，甚至没有进行调查。”

    是的，有。 停止说谎。

  162. Old Prude 说：
    格林尼治标准时间8年2023月11日上午21:XNUMX
    @Corvinus
    @科林·赖特

    而且你也出轨了。 这是对你那里实际发生的事情的绝对不准确的描述。 她所要做的就是离开。 她选择不去，因为一群暴民猛烈地冲进门外，一心要攻击里面的人，包括白人警察。 这是悲惨的，尽管如此，她把这件事加在了自己身上。

    如果这个女人是黑人，你会有同样的愤怒吗？

    回复：@Joe Stalin，@Colin Wright，@Old Prude

    我会把它交给你科尔沃，你是一个很好的巨魔。 在 Ashli​​ 被谋杀周年纪念日，我让人们想起了她。 那就是我想要的。 感谢您的帮助。

    • 回复： @Corvinus
    @老普鲁德

    你的意思是我是这个优秀意见网络杂志的海报。

    是的，我正在让人们思考抗议者如何残酷对待执法部门。

    如果她是黑人，你会有同样的愤怒吗？
    Hypnotoad 和 Colin Wright 没有。 多么不文明……

    回复：@Colin Wright

  163. Dumbo 说：
    格林尼治标准时间8年2023月11日上午38:XNUMX •100字
    @HA
    @德蒙

    “《自然》杂志的文章实际上并不是那么具有决定性，”

    这与许多其他研究完全一致——例如， 测量心肌炎风险的牛津英国研究 这首先引发了这样一种观点，即疫苗对年轻男性的伤害大于帮助（Moderna/Pfizer 试验需要驳斥这一说法才能获得批准）。 不可否认，牛津大学的研究也存在未监测其参与者在 COVID 之前的健康状况的问题（事实上，这就是为什么他们显示了青春期男性的虚假肿块——即去接种疫苗的糖尿病和哮喘青少年不成比例，不是健康的孩子，这会扭曲统计数据）。

    但是，对于不包括 COVID 前健康的同样批评也适用于那些声称疫苗导致心肌炎死亡的人，而这似乎从来没有打扰过流感兄弟。


    发生心肌炎或心肌炎症的风险是 COVID-19 感染率是 COVID-19 疫苗的 XNUMX 倍, 根据宾夕法尼亚州立大学医学院科学家最近的一项研究。 心肌炎患者会出现胸痛、呼吸急促或心律不齐。 在严重的情况下，炎症会导致心力衰竭和死亡。
     

    回复：@Dmon，@Dumbo

    马克吐温——还是其他人？ - 很久以前就说过谎言分为三种类型：“谎言、该死的谎言和统计数据”。

    在这一点上，任何人仍然将我们经历的三年疯狂和社会歇斯底里归咎于“Covid”或（哈！）“长期 Covid”，并且仍在淡化疫苗的严重失败和副作用，要么是白痴，疯子或付钱的托儿。

    没有什么可与这些人讨论的，除了希望他们听取自己的建议并死于“加速”血栓。

    见鬼去吧，白痴，别再用你的废话浪费人们的生命和时间了！

    • 同意： Achmed E. Newman, BB753, acementhead
    • 回复： @HA
    @小飞象

    “马克·吐温——或者是其他人？——很久以前说过谎言分为三种：……”

    与 Facebook 的阴谋模因相反？ 煎锅，遇火。 请记住，我不是提出这些陷阱统计数据的人，这些统计数据据称可以证明保加利亚和罗马尼亚是您想要得到明智管理的医疗服务的地方。 那位坚定不移的智慧来自刚刚患上流感的兄弟队伍。 在过去的几年里，他们有很多关于“封锁严重程度指数”和其他类似疯狂行为的令人费解的统计数据要呈现给我们。 但显然，你对此没有问题。

    至于“浪费人们的生命”，你显然在一个关于 COVID 的话题中发表了 143 条评论，以找到我的评论，这足以让你感到厌烦，以至于可以回复。 因此，如果您认为您的时间被浪费在 COVID 上，请不要怪我。 更好地管理你的时间，不要再成为一个爱发牢骚的失败者。 此外，您是否有一些 70 年代的音乐视频，您应该无缘无故地张贴在某个地方，先生，高效地度过我的时间？

    回复：@Dumbo

  164. BB753 说：
    8年2023月12日，格林尼治标准时间下午05:XNUMX •200字
    @AKAHorace
    @三只鹤


    请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。
     
    这就是为什么我很难认真对待 Covid 阴谋论的原因。 世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上？ 你有以色列和伊朗、俄罗斯和美国、中国和台湾，他们都同意 Covid 是一回事，即使他们不同意如何处理它。 他们都同意疫苗是解决方案，即使他们提出了不同的疫苗。 我可以相信管理不善或无能，但是让所有这些国家同意，当他们中的任何一个揭露真相而其他国家撒谎的奖励会给他们这样的优势时？

    我认为许多 Covid 怀疑论者都认为美国科学享有如此高的声望和能力，世界上其他所有人都会尊重他们。 1950 年代可能就是这种情况，但从那时起世界已经发生了变化。

    回复：@BB753，@ThreeCranes

    请自学。 COVID 是兵棋推演的。 下一次大流行也是如此。
    这是合法的：
    =
    23 年 2022 月 XNUMX 日，约翰·霍普金斯大学卫生安全中心与世卫组织和比尔及梅琳达·盖茨基金会合作，在比利时布鲁塞尔举行的“大挑战”年会上进行了灾难性传染病桌面演练。

    这群非凡的参与者包括来自塞内加尔、卢旺达、尼日利亚、安哥拉、利比里亚、新加坡、印度、德国的 10 位现任和前任卫生部长和高级公共卫生官员，以及比尔和梅琳达·盖茨联合主席比尔·盖茨基础。

    该演习模拟了一系列世卫组织紧急卫生咨询委员会会议，讨论在不久的将来发生的虚构大流行病。 与会者努力解决如何应对位于世界某个地区的流行病，该流行病随后迅速蔓延，成为一种死亡率高于 COVID-19 的流行病，并且对儿童和年轻人的影响尤为严重。

    面对不确定性，参与者面临着利用有限信息做出紧急政策决定的挑战。 每个问题和选择都会对健康、经济和社会产生严重影响。 ”
    https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/

  165. BB753 说：
    8年2023月12日，格林尼治标准时间下午09:XNUMX •100字
    @ThreeCranes
    @ BB753

    同意。 他可以但不会。 舍不得。 没有动力。

    所有这一切都忘记了病毒从谁、在哪里、如何以及为什么开始的问题。 方便的是，我们忘记了盖茨等人为这次疫情进行的彩排。 请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。

    从那里开始，想象“是的，事实上，不难相信世界上所有的卫生机构都参与了夸大 Covid 死亡人数和缩小 Vax 死亡人数的努力。这就是演习的重点。”

    偏执？ 阴谋？

    一点也不。 简单地重申演习的使命宣言。 把他们自己的话扔给他们。

    对这些统计数据吹毛求疵是故意转移注意力。 他们进行了测试，然后实施了他们的策略。 它奏效了。 除了必须被打倒和嘲笑的怀疑论者的枪林弹雨。

    接下来是什么？ 他们为我们准备了什么？ 更严重的流行病？ 这就是他们的承诺。

    回复：@BB753、@AKAHorace、@BB753

    “接下来是什么？ 他们为我们准备了什么？ 更严重的流行病？ 这就是他们的承诺。”

    在 COVID 之前，智库发布了许多白皮书，并进行了兵棋推演。 （Clade-X、Crimson Contagion、SPARS 等）
    最新的“练习”是这个：
    https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/

    • 回复： @ThreeCranes
    @ BB753

    天哪。 太明目张胆了人怎么可以这么盲目？

    没关系。 我知道该怎样。 他们是有偿的。

    回复：@ BB753

  166. Mark G. 说：
    8年2023月12日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX •200字
    @Dmon
    @哈

    我可能错过了，但我通读了那项研究，但我无法确定同时接种疫苗和 covid 的人是否被计入接种疫苗组或感染组，或者他们是否被包括在内。 这似乎是一个不可忽视的案例。

    “这只是流感，兄弟”与大多数盎格鲁圈政府（包括我们自己的政府）所采取的立场之间有很大的空间，即“我们声称这是一个灭绝级别的事件，我们将抛弃历史性的基本原则我们的国家，撒谎和压制信息，诉诸字面上的法西斯主义来强迫你接受一种实验性的非消毒疗法，而制造这种疗法的公司的首席执行官承认它并不像宣传的那样真正有效。除非你非法潜入该国，在这种情况下你很高兴”。

    回复：@HA，@Mark G。

    如果政府没有通过威胁吊销试图制定和实施这些项目的医生的执照以及使用呼吸机、Remdesivir 等有害的住院治疗方法以及收治病人和将他们安置在疗养院。 佛罗里达州最不随大流的州，根据年龄分布调整后的死亡率并不比其他州高。 DeSantis由于他跟随的课程而被压倒性地转回。

    我可以告诉你欣赏我们传统的自由。 你永远不会让独裁者承认我们应该走一条不同的道路。 联邦政府确保没有长期研究比较接种疫苗和未接种疫苗的人群，并按不同的年龄组进行细分。 但是，您不需要说服这些类型。 你只需要说服公众，我们已经做到了。 公众正在拒绝助推器。 封锁正在结束，即使在中国这样的地方也是如此。 戴口罩的人每天都在减少。 审查制度的秘密尝试正在曝光，新的共和党众议院将在未来两年对整个 Covid 反应进行调查。 两年后，我们很可能会有一位总统德桑蒂斯来帮助揭露整个腐败计划，该计划旨在丰富大型制药公司和医疗卡特尔，并掩盖福奇在制造这种疾病中的作用。

  167. Greta Handel 说：
    8年2023月1日，格林尼治标准时间下午24:XNUMX
    @Corvinus
    @格雷塔·汉德尔（Greta Handel）

    他不是特工挑衅者。 你拼命想相信这是真的，就像你认为大屠杀是一个弥天大谎一样。

    你在这里没有信誉。

    回复：@Greta Handel

    所以你现在已经偏离了你对当权派对埃普斯先生行为的偏转的掩饰。

    • 回复： @Corvinus
    @格雷塔·汉德尔（Greta Handel）

    不，我只是在陈述一个你实质上不屑一顾的事实。

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/ray-epps-jan-6-testimony-b2253239.html?amp

  168. Corvinus 说：
    8年2023月1日，格林尼治标准时间下午36:XNUMX
    @Joe Stalin
    @科维努斯

    https://www.youtube.com/watch?v=SjscskqLx0U
    [0：23]

    回复：@Corvinus

    他们正在去告诉人群后退的路上。
    众人自然不听。

    谢谢你证明了我的观点。

  169. Corvinus 说：
    8年2023月1日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX
    @Greta Handel
    @科维努斯

    所以你现在已经偏离了你对当权派对埃普斯先生行为的偏转的掩饰。

    回复：@Corvinus

    不，我只是在陈述一个你实质上不屑一顾的事实。

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/ray-epps-jan-6-testimony-b2253239.html?amp

  170. Rusty Tailgate 说：
    8年2023月1日，格林尼治标准时间下午56:XNUMX •200字
    @Ben Kurtz
    @Rusty尾门

    医生不会完全随机填写这些内容。

    至少，他们不想创建不方便的书面记录，以免在过失死亡或医疗诉讼期间伤害他们或他们的医院。 因此，他们在填写死亡证明时会坚持使用病历中的任何内容。

    假设病历中有COVID，但医生出于懒惰而错误地填写了“其他感染性疾病”。 他或他的同事随后会被死者家属起诉，死者家属有一个看似很好的案例，即在病人还活着的时候，实际死因被疏忽地忽视了，也没有得到治疗。 这是一个糟糕的结果，医生和医院都在努力避免。

    因此，出于本次讨论的目的，这意味着记录中任何先前 COVID 感染的迹象都应该促使医生将其包含在死亡证明中。 任何时候医生必须找到“其他”而不是 COVID 时，都意味着这种情况与史蒂夫提出的情况几乎相反——病历中没有任何 COVID 的迹象，而且医生无法在死后发明它。

    回复：@Rusty Tailgate

    我完全不同意你的前提，即死亡被过分归咎于 COVID，但争论双方的人，可能包括疾病预防控制中心，都过于重视死亡证明。

    假设一位患有长期糖尿病、心力衰竭和肺气肿的疗养院 85 岁老太太被推进急诊室，因严重呼吸急促而无法与人交流，并在努力让她感到舒适半小时后死亡。 死亡证明可能由急诊室的主治医生填写，也可能是由他的住院医生填写的，他们正在 18 小时轮班的末尾摇摆不定。 任何人都可以猜测最终被列为死因的是什么。 他们可以写下急性缺氧、疑似 COVID、年老或其他任何情况。 也许他们会等到第二天再给这位女士的初级保健医生打电话，看看她的 COVID 检测结果是否呈阳性，但很可能不是。

    如果发生诉讼，治疗记录的重要性将是死亡证明的 100 倍。 甚至救护车追赶者都知道这一点： https://www.natlawreview.com/article/cause-death-death-certificates-not-legal-conclusion

    • 回复： @Achmed E. Newman
    @Rusty尾门

    你和 Ben Kurtz 都没有提到最重要的因素：钱。 有钱能使鬼推磨。 医院获得美国政府的资金用于治疗 Covid 患者，家属在死后获得付款。

    诉讼是另一回事，但这是关于统计数据、病例、住院和死亡统计数据的，这些数据作为 PanicFest Infotainment 的一部分每天播出并被数以亿计的人观看。

    PS：而且，对于那些正在“接受 Covid 治疗”的患者，有一些主要的保险储蓄交易（不考虑免赔额，也没有共同支付）。 为什么你不会成为“Covid 病例”？

  171. Corvinus 说：
    8年2023月2日，格林尼治标准时间下午06:XNUMX
    @Old Prude
    @科维努斯

    我会把它交给你，科尔沃，你是一个很好的巨魔。 在 Ashli​​ 被谋杀周年纪念日，我让人们想起了她。 那就是我想要的。 感谢您的帮助。

    回复：@Corvinus

    你的意思是我是这个优秀意见网络杂志的海报。

    是的，我正在让人们思考抗议者如何残酷对待执法部门。

    如果她是黑人，你会有同样的愤怒吗？
    Hypnotoad 和 Colin Wright 没有。 多么不文明……

    • 回复： @Colin Wright
    @科维努斯

    “......是的，我正在让人们思考抗议者如何残酷对待执法......”

    哈哈。 没什么。 看看那个恶毒的乔治·弗洛伊德对那个可怜的沙文警官做了什么。

    你应该阅读你自己的帖子。 他们是个混蛋。

    回复：@Corvinus

  172. ThreeCranes 说：
    8年2023月2日，格林尼治标准时间下午40:XNUMX •100字
    @AKAHorace
    @三只鹤


    请记住，排练的关键点是让世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上。 进行联络，让关键位置的人能够影响和实施战略，让每个人都参与进来。
     
    这就是为什么我很难认真对待 Covid 阴谋论的原因。 世界上所有的医疗和政治机构都在同一页上？ 你有以色列和伊朗、俄罗斯和美国、中国和台湾，他们都同意 Covid 是一回事，即使他们不同意如何处理它。 他们都同意疫苗是解决方案，即使他们提出了不同的疫苗。 我可以相信管理不善或无能，但是让所有这些国家同意，当他们中的任何一个揭露真相而其他国家撒谎的奖励会给他们这样的优势时？

    我认为许多 Covid 怀疑论者都认为美国科学享有如此高的声望和能力，世界上其他所有人都会尊重他们。 1950 年代可能就是这种情况，但从那时起世界已经发生了变化。

    回复：@BB753，@ThreeCranes

    感谢您的回复，但我必须不同意。 演习的重点是查明任何社会中的精确联系，并与一个人联络或安置一个人，这个人将作为那些正在实施传染病的人的中央情报意志的延伸。 换句话说，您不需要这些国家的“政府”来理解并同意该计划。 你只需要影响关键的实施者。 那个 是练习的重点。 你不需要移动火车，只需要工程师。 这完全符合他们对所有事情的自上而下的方法。

  173. ThreeCranes 说：
    8年2023月2日，格林尼治标准时间下午49:XNUMX
    @BB753
    @三只鹤

    “下一步是什么？他们为我们准备了什么？一场更严重的大流行病？这就是他们所承诺的。”

    在 COVID 之前，智库发布了许多白皮书，并进行了兵棋推演。 （Clade-X、Crimson Contagion、SPARS 等）
    最新的“练习”是这个：
    https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/

    回复：@ThreeCranes

    天哪。 太明目张胆了人怎么可以这么盲目？

    没关系。 我知道该怎样。 他们是有偿的。

    • 回复： @BB753
    @三只鹤

    是的，他们并不是在隐藏自己。 更好地点燃我们，我猜。 我不明白为什么半脑子的人看不到 COVID 骗局的本来面目。 或者看不到我们的精英们在做什么。

    回复：@Corvinus

  174. HA 说：
    8年2023月3日，格林尼治标准时间下午27:XNUMX •200字
    @Dumbo
    @哈

    马克吐温——还是其他人？ ——很久以前就说过，谎言分三种：“谎言、该死的谎言和统计数据”。

    在这一点上，任何人仍然将我们经历的三年疯狂和社会歇斯底里归咎于“Covid”或（哈！）“长期 Covid”，并且仍在淡化疫苗的严重失败和副作用，要么是白痴，疯子或付钱的托儿。

    没有什么可与这些人讨论的，除了希望他们接受自己的建议并死于“增强”的血块。

    见鬼去吧，白痴，别再用你的废话浪费人们的生命和时间了！

    回复：@HA

    “马克吐温——还是其他人？ ——早就说过，谎言分三种：……”

    与 Facebook 的阴谋模因相反？ 煎锅，遇火。 请记住，我不是提出这些陷阱统计数据的人，这些统计数据据称可以证明保加利亚和罗马尼亚是您想要获得明智管理的医疗服务的地方。 那位坚定不移的智慧来自刚刚患上流感的兄弟队伍。 在过去的几年里，他们有很多关于“封锁严重程度指数”和其他类似疯狂行为的令人费解的统计数据要呈现给我们。 但显然，你对此没有问题。

    至于“浪费人们的生命”，你显然在一个关于 COVID 的话题中发表了 143 条评论，以找到我的评论，足以让你感到厌烦并回复。 因此，如果您认为您的时间被浪费在 COVID 上，请不要怪我。 更好地管理你的时间，不要再成为一个爱发牢骚的失败者。 此外，您是否有一些 70 年代的音乐视频，您应该无缘无故地张贴在某个地方，先生，高效地度过我的时间？

    • 回复： @Dumbo
    @哈

    如果我没记错的话——但我可能把你和其他人搞混了，在这种情况下我很抱歉（你的昵称不是特别令人难忘）——你是封锁和强制 mRNA 疫苗的最主要支持者之一。 在一个更美好的世界里，这些人应该向我们这些从一开始就将其视为骗局的人道歉——或者在监狱里。

    是的，我厌倦了听到有关 Covid 的消息，我也得过，后来我得了一次“正常”感冒，情况更糟。 所以请原谅我不认为这是我们现在仍在讨论的“大规模灭绝事件”，特别是考虑到 22 月 XNUMX 日乌克兰战争的开始通过完全消除“变种”就像变魔术一样结束了它“来自头条新闻或人们的想法。 （只是现在，随着人们对那场战争感到厌倦，他们正在漂浮一些新的“变种”。）

    （是的，我更相信个人和轶事的经验，而不是统计数据，因为统计数据很容易被操纵。）

    回复：@HA

  175. Corvinus 说：
    8年2023月4日，格林尼治标准时间下午49:XNUMX •100字
    @Old Prude
    @科维努斯

    人群没有武装。 阿什利被武装执法人员包围，他们正在观看一场针对被盗选举的喧闹抗议活动。 他们认为没有必要开始向人群开枪。
    伯德在没有警告、没有受到任何威胁的情况下开枪打死了她。 谋杀。 然而，甚至没有进行调查。 如果您对此不担心，那么您就是问题的一部分。

    回复：@Corvinus

    “人群没有武装。”

    是的，他们都是。

    “阿什利被武装执法人员包围，他们正在观看一场针对被盗选举的喧闹抗议活动。”

    选举没有被盗。

    军官们不知所措。 人群无视他们离开禁区的命令。 他们一心恶意攻击国会议员。

    “他们认为没有必要开始向人群开枪。”

    暴力人群不必再三警告撤离场所，仍心甘情愿地进入一个区域，他们像人行道猿一样使用蛮力对抗执法，严重危及每个人的生命安全。

    “然而，甚至没有进行调查。”

    是的，有。 停止说谎。

  176. Dmon 说：
    8年2023月4日，格林尼治标准时间下午59:XNUMX
    @HA
    @德蒙

    “我们声称这是一次灭绝级别的事件……”

    严重地？ 在这种情况下，谷歌是你的朋友——试试“COVID 灭绝级别事件”。 当我在搜索框中输入它时，我得到的只是一个管理债券基金的人的一条推文。 即，没有任何著名的科学家提出这种说法。 也就是说，它在你发烧的、锡纸包裹的脑袋里。 我想当事实与你的叙述不符时，你总是可以通过想象是另一方变得歇斯底里来勉强获胜，但这只是你想出的一些稻草人来帮助你对错误感觉更好。

    也没有人称它为黑死病，如果那是你下一步要去的地方的话。 他们唯一说的是每个世纪左右出现的那些病毒之一——结果确实如此。

    回复：@Dmon

    https://www.cnn.com/2021/12/16/politics/joe-biden-warning-winter/index.html
    拜登警告说，由于 Omicron，未接种疫苗的人将在冬天“重病和死亡”

    • 回复： @HA
    @德蒙

    “拜登警告说，由于 Omicron，未接种疫苗的人将在冬天‘重病和死亡’”

    退出后退。 你说“灭绝级别事件”，根据我的 ctrl-f 结果，你链接中的任何地方都没有提到“灭绝”这个词。如果调用那个短语是一种荒谬的夸张，或者你是一个秃头的谎言，那么不要抱怨别人是如何误导你的。

  177. Ron Unz 说：
    8年2023月5日，格林尼治标准时间下午30:XNUMX •100字
    @Chrisnonymous
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    这个话题中的几个人以不同的方式指出，如果由于某种疾病死亡人数上升了一年，然后你给每个人都接种了有效的疫苗，死亡人数应该会再次下降，而不是保持稳定或上升。 你怎么看？ 疫苗接种率低？

    回复：@Ron Unz，@ Ron Unz

    几天前，我在与凯文·巴雷特 (Kevin Barrett) 长达一小时的访谈中实际上讨论了其中一些问题，现在可以访问：

    https://www.unz.com/audio/kbarrett_ron-unz-asks-vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    我还描述了我将在后续的 vaxxing 文章中介绍的一些引人注目的附加材料，该文章计划于东部时间午夜发布。

    就个人而言，我认为额外的材料是如此具有决定性，以至于它应该结束对 vaxxing 的辩论，但我怀疑所有的反 vaxxers 都会同意。

    • 谢谢： Chrisnonymous
    • 回复： @Greta Handel
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）

    请在您的下一篇后续 vaxxing 文章中包含我一直在问的这两个问题的答案。


    1. 如果我 (i) 拒绝接种疫苗，(ii) 五六个月前感染了 COVID，并且 (iii) 除了一天的高烧和几天的疲劳之外没有明显的效果，先生是否Unz 认为我现在应该接受注射？

    2. 为什么 Unz 先生注射了辉瑞疫苗，但没有注射加强剂？
     
  178. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    8年2023月5日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX •100字
    @Rusty Tailgate
    @本·库兹（Ben Kurtz）

    我完全不同意你的前提，即死亡被过分归咎于 COVID，但争论双方的人，可能包括疾病预防控制中心，都过于重视死亡证明。

    假设一位患有长期糖尿病、心力衰竭和肺气肿的疗养院 85 岁老太太被推进急诊室，因严重呼吸急促而无法与人交流，并在努力让她感到舒适半小时后死亡。 死亡证明可能由急诊室的主治医生填写，也可能是由他的住院医生填写的，他们正在 18 小时轮班的末尾摇摆不定。 任何人都可以猜测最终被列为死因的是什么。 他们可以写下急性缺氧、疑似 COVID、年老或其他任何情况。 也许他们会等到第二天再给这位女士的初级保健医生打电话，看看她的 COVID 检测结果是否呈阳性，但很可能不是。

    如果发生诉讼，治疗记录的重要性将是死亡证明的 100 倍。 甚至救护车追逐者都知道这一点：https://www.natlawreview.com/article/cause-death-death-certificates-not-legal-conclusion

    回复：@Achmed E. Newman

    你和 Ben Kurtz 都没有提到最重要的因素：钱。 有钱能使鬼推磨。 医院获得美国政府的资金用于治疗 Covid 患者，家属在死后获得付款。

    诉讼是另一回事，但这是关于统计数据、病例、住院和死亡统计数据的，这些数据作为 PanicFest Infotainment 的一部分每天播出并被数以亿计的人观看。

    PS：而且，对于那些正在“接受 Covid 治疗”的患者，有一些主要的保险储蓄交易（不考虑免赔额，也没有共同支付）。 为什么你不会成为“Covid 病例”？

    • 同意： Mark G.
  179. Leaves No Shadow 说：
    8年2023月6日，格林尼治标准时间下午43:XNUMX •100字
    @Twinkie
    @罗恩·恩兹（Ron Unz）


    谢谢。
     
    正如我过去反复提到的，当你坚持事实和数字，而不是动机和人身攻击时，你的分析就会非常有说服力和清晰。

    我仍然说，分析乌克兰的宣传推文是一种非常糟糕的估计俄罗斯伤亡的方法。
     
    那只是人身攻击。 再次。

    Oryx 所做的是众包公共情报收集和分析（它是由 Jane's 的前雇员开始的——如果你在该领域，你就会知道 Jane's 是该领域民用/公共部门的黄金标准）。 当然，这会受到选择偏差和许多其他问题的影响，但原始数据/证据显然是可用的并且是可证伪的。 尽管其数据的引用很受欢迎，但我还没有看到对它的任何重大挑战。

    Oryx 过去在叙利亚和朝鲜问题上的工作既可信又有用。

    拉里·约翰逊
     
    像他这样的“分析”的问题在于，它们将少量事实与大量夸张和没有证据的推测混为一谈。 例如，他写道：

    但这次攻击是谎言。 它不是由坐拥充足 Himars 的训练有素的乌克兰军队执行的。 这是通过西方提供的情报完成的，这些情报确定了部队的集中度并提供了发动精确打击的坐标。 此外，北约部队很可能正在帮助操作 Himar 系统。 这次袭击实际上是乌克兰和西方绝望的迹象。 就战略图景而言，它没有任何改变。
     
    1.攻击不是“谎言”。 它确实发生了。

    2. 第二句是歪曲/稻草人。

    3. 西方提供的情报？ 绝对地。 北约部队操作 Himar？ 没有证据证明这一点。 也没有必要。 Himar 系统操作并不神奇。 乌克兰人可以接受培训来操作它（乌克兰人正在西方国家接受培训是众所周知的）。

    4.“绝望”？ 绝望确实是一个潜在的地区霸主的术语，其精英部队已被粉碎：https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/16/russia-200th-brigade-decimated-ukraine/

    （是的，是的，WaPo 出售西方 MSM 谎言——当然，第 200 独立机动步枪旅的命运现在已成为事实，而不是一些西方宣传。）

    5.“在战略图景方面什么都没有”？ 我看到他现在有和你一样的剧本——“这些只是小规模的战斗和行动！他们的结果对更大的‘战略’局势毫无意义！” 阅读 Anatoly Karlin 对此次攻击的反应。 他当然感到遗憾的是，一支军队在战争开始的一年里犯了这么多基本错误——例如，让部队集中在一个装有弹药的建筑物里，把车辆停在外面以表明部队集中以防对手监视，等等——不能指望赢得一场战争。

    至于战争本身，欧洲的冬天异常温和，所以地面还没有结冰。 届时，我们将看看麦格雷戈关于俄罗斯发动全面进攻以结束战争的预测是否正确。
     
    多么不方便！ 而如果今年冬天没有严寒降临，俄罗斯人会不会坐视其大规模动员的军队，而永远不会发动他们一直在策划的这场大进攻呢？

    如果俄罗斯人现在随时准备发动大规模攻势，一旦地面结冰，他们为什么要沿着河流和其他自然障碍物加固防御线？

    看来他们在不到一年的时间里损失了 3,000 多辆 AFV（坦克、IFV、APC 等）。 我会给你一个损失的规模感。 美军在伊拉克的所有岁月中（还记得我们这个时代灾难性的西西里远征吗？）损失了不到 150 辆 AFV。

    你知道这种设备损失对一支军队的进攻能力有何影响，尤其是那些由于严重的生产和后勤问题而难以补充其耗尽库存的军队？

    回复：@不留影子

    这个人在过去的二十年里一直认为，由于伊拉克战争，整个美国精英都完全无能，同时也参与了关于他们在阳光下的几乎所有偏执妄想。

    你真的认为他有心理能力看到他一直在鼓励俄罗斯做一些愚蠢得多的事情吗？

    据我所知，他最接近承认错误的方式是说他在侮辱和贬低帮助指出错误的人之前并没有真正注意。 否则从头到尾就是纯粹的DARVO。

  180. Almost Missouri 说：
    8年2023月6日，格林尼治标准时间下午53:XNUMX •100字
    @Jonathan Mason
    我一直说怀孕对母亲健康的危害比流产更大。

    这实际上是反对堕胎与选择权的关键论点之一。

    在英国的堕胎法中，女性要堕胎需要有两名医生签字，说明堕胎是必要的，因为对胎儿或母亲有风险。 由于所有怀孕都会给母亲带来一些风险，因此同意堕胎的必要性只是一种形式。 因此，从技术上讲，堕胎在英国是非法的，但实际上没有人能阻止堕胎。

    美国各州最好制定类似的立法，让各方都满意。

    回复：@Achmed E. Newman，@Rusty Tailgate，@Almost Missouri

    我一直说怀孕对母亲健康的危害比流产更大。

    这就像在说，“走出家门比无限期地蜷缩在室内要冒更大的风险。” 是的，你不会被汽车抢劫或撞到，但你最终会因饥饿、疏忽和/或无聊而死亡。

    一个没有怀孕的社会有 100% 的一代灭绝率。 很难达到比这更大的健康风险。

    这实际上是反对堕胎与选择权的关键论点之一。

    的确。

    “如果你不杀了你的孩子， 您 可能会面临更高的风险！”

    同样的说法，略有不同的情绪。

  181. tgof137 说：
    8年2023月7日，格林尼治标准时间下午53:XNUMX •300字

    如果你想尝试区分 covid 和疫苗死亡，我认为有两种方法很有效。 一种是绘制随时间变化的死亡人数。 您甚至可以一眼看出，死亡人数过多与新冠肺炎浪潮密切相关，但与接种疫苗的时间无关。 以下是 2 个国家/地区的数据：

    你也可以对心肌炎死亡做同样的事情。 这是一个带有一些数据的好线程：

    与 covid 有相关性，但除此之外没有心肌炎死亡趋势。 我们确实知道疫苗诱发的心肌炎可以杀死年轻人（我知道有 2 个案例甚至被尸检证实），但这种情况非常罕见，甚至没有出现在图表中。

    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：

    对于 45 岁以下的澳大利亚人，死亡图表在 2020 年和 2021 年接种疫苗期间完全持平：

    你几乎可以用夏威夷的数据做同样的事情，夏威夷在大流行期间的新冠死亡人数最少。 请参阅此博客文章的第 7 节：
    https://medium.com/microbial-instincts/2021-excess-deaths-in-the-us-pinpointing-where-they-come-from-5ca1386e108c

    我知道在政治右翼上说任何支持疫苗的事情都不受欢迎。 但是有人不得不说这件事是胡说八道——2021 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数比 2020 年民主党 BLM 歇斯底里要多得多。

    • 谢谢： HA
    • 回复： @Dmon
    @tgof137

    实际上，2020 年民主党人“禁止来自中国的旅行是种族主义”的歇斯底里似乎比其他任何事情都造成了更多的人死亡。

    回复：@Steve Sailer

    , @Dumbo
    @tgof137


    与 2021 年民主党 BLM 歇斯底里相比，2020 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数要多得多。

     

    为何如此？ 没有人因拒绝无效疫苗而死亡，无论如何，“反疫苗者”的影响力非常低，因为媒体都站在“疫苗者”一边。 大多数想要疫苗的人都接受了它。 （大多数接种疫苗的人也感染了 Covid，因此无论如何都很难区分这些数字）。

    但显然，死于“封锁”和其他愚蠢的社会医疗政策及其不良影响（社会、经济等）的人比死于拒绝接种疫苗或追随“反疫苗者”的人要多得多。 （是的，我认为这些政策比疫苗本身更糟糕——但它们也是由将疫苗作为“解决方案”进行宣传的需要引起或推动的，所以在某种程度上它们也是由疫苗引起的，或者是由疫苗引起的推动全球 mRNA 疫苗接种。）

    胡说八道就是你兜售的东西。 史蒂夫的博客似乎是业余统计学家的聚会，他们无视眼前的明显证据。

    “你会相信谁，我还是你撒谎的眼睛”？

    但这还不是最糟糕的，最糟糕的是回顾性地为所有这些滥用行为辩护，而现在大多数人都可以看到事情的真相，这是一种销售/推广新型疫苗和新的社会控制工具的骗局。 （我们中的一些人也从一开始就看到了）。

    回复：@Dmon

    , @AKAHorace
    @tgof137


    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：
     
    上述段落下方的图表似乎表明，在 2020 年的大部分时间里，澳大利亚的死亡人数低于正常水平。由于流感没有传播和交通事故减少，封锁的影响？

    但从长远来看，封锁可能会因为它对经济和健康状况造成的损害而丧命。

    回复：@Steve Sailer

    , @Chrisnonymous
    @tgof137

    “共和党人反对 vaxx”的模因是胡说八道。 有很多支持 COVID 疫苗的共和党人。 此外，对疫苗的反对主要是基于政府处理它的笨拙方式。 如果他们只是提供它而不是将其强加给社会，那么怀疑主义的大部分基础就不会存在。 问题都是因为有人先是拒绝打“特朗普疫苗”，然后立马反悔，认为疫苗应该是可以坐飞机的条件。 邪恶无能。

    回复：@Steve Sailer，@Guest007

    , @Colin Wright
    @tgof137

    “你几乎可以用夏威夷的数据做同样的事情，夏威夷在大流行期间的死亡人数最少。”

    夏威夷也没有冬天。 一看相关图表，您就会发现这种疾病在冬季激增。 没有冬天——没有尖刺。

  182. Dmon 说：
    8年2023月8日，格林尼治标准时间下午28:XNUMX
    @tgof137
    如果你想尝试区分 covid 和疫苗死亡，我认为有两种方法很有效。 一种是绘制随时间变化的死亡人数。 您甚至可以一眼看出，死亡人数过多与新冠肺炎浪潮密切相关，但与接种疫苗的时间无关。 以下是 2 个国家/地区的数据：
    https://twitter.com/hmatejx/status/1442457789721415680?s=20

    你也可以对心肌炎死亡做同样的事情。 这是一个带有一些数据的好线程：
    https://twitter.com/lymanstoneky/status/1558087228664025089?cxt=HHwWgsC8mYqFuJ8rAAAA

    与 covid 有相关性，但除此之外没有心肌炎死亡趋势。 我们确实知道疫苗诱发的心肌炎可以杀死年轻人（我知道有 2 个案例甚至被尸检证实），但这种情况非常罕见，甚至没有出现在图表中。

    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304903218114562?cxt=HHwWhMC9sYnXk9IpAAAA

    对于 45 岁以下的澳大利亚人，死亡图表在 2020 年和 2021 年接种疫苗期间完全持平：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304911074197505

    你几乎可以用夏威夷的数据做同样的事情，夏威夷在大流行期间的新冠死亡人数最少。 请参阅此博客文章的第 7 节：
    https://medium.com/microbial-instincts/2021-excess-deaths-in-the-us-pinpointing-where-they-come-from-5ca1386e108c

    我知道在政治右翼上说任何支持疫苗的事情都不受欢迎。 但是有人不得不说这件事是胡说八道——2021 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数比 2020 年民主党 BLM 歇斯底里要多得多。

    回复：@Dmon、@Dumbo、@AKAHorace、@Chrisnonymous、@Colin Wright

    实际上，2020 年民主党“禁止来自中国的旅行是种族主义”的歇斯底里似乎比其他任何事情都导致了更多的人死亡。

    • 回复： @Steve Sailer
    @德蒙

    如果 2020 年 2020 月纽约市的大规模感染浪潮因旅行禁令而推迟了两个月，那么医生在如何治疗新冠肺炎患者方面会更加聪明，并且可以挽救许多生命。 到 2020 年 XNUMX 月底，持不同政见的急诊医生在 Youtube 上公开反对大规模通气，支持减少侵入性氧气辅助，到 XNUMX 年 XNUMX 月底，这已接近新的传统智慧。

  183. Guest007 说：
    8年2023月8日，格林尼治标准时间下午51:XNUMX •100字
    @Colin Wright
    @嘉宾007

    “有真实数据表明，正确佩戴口罩可以降低传播率。 '

    是的，在测试中，Wankel 引擎工作得很好。 但在大规模生产中，在现实世界中，情况并非如此。

    面具也是如此。 什么 可以 工作无关紧要。 重要的是它是否真的 不 工作——而面具没有也没有。

    ...而且疫苗对预防疾病的传播没有任何作用。 我们关闭了整个他妈的星球两年来推行许多被证明是徒劳的政策。

    浪费总量一定排在第二次世界大战前后的某个位置——它真的挽救了一个生命吗？

    我对此表示怀疑。 药物过量等造成的副杀伤力非常惊人。

    这一切都让塞勒姆女巫审判看起来既无害又明智。

    回复：@ Guest007

    如果有人想声称呼吸保护和工业卫生不存在并且气溶胶物理学是不正确的，那么看起来很愚蠢。 Covid-19 死亡率在各州之间相差四倍。 缅因州是平均年龄最高的州，人均死亡率远低于密西西比州或阿拉巴马州。 为什么？ 因为缅因州的大多数市民都认真采取了预防措施，而密西西比州的大部分人却没有。

    • 不同意： Colin Wright
    • 回复： @Steve Sailer
    @嘉宾007

    以下是截至 2022 年 XNUMX 月各州的累计新冠死亡率：

    https://www.statista.com/statistics/1109011/coronavirus-covid19-death-rates-us-by-state/

    您还可以找到各州的“总超额死亡率”，这可能是一种更好的利息衡量标准。

    看起来有很多不同的事情在发生，其中一些是随机的，但是，是的，你可以看到一个普遍的模式，即西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州等脾气暴躁的白人州的死亡率高于佛蒙特州等顺从的白人州。 但是还有很多其他模式，例如您是否在 2020 年 XNUMX 月受到重创，然后医生才知道如何治疗 covid（例如，纽约和新泽西），或者您所在的州直到后来才知道.

    然后在不同的时间点查看这种类型的多元回归分析会很有趣。 我想它在过去 3 年里发生了很大变化。 我的猜测是，只要当前数据支持他们对正在发生的事情的理论/希望，人们往往会抓住统计数据，然后随着事情的不断变化而不会更新它们。

    这是一个复杂的问题。

    回复：@Guest007，@Colin Wright

  184. Greta Handel 说：
    8年2023月9日，格林尼治标准时间下午41:XNUMX •100字
    @Ron Unz
    @Chrisnonymous

    几天前，我在与凯文·巴雷特 (Kevin Barrett) 长达一小时的访谈中实际上讨论了其中一些问题，现在可以访问：

    https://www.unz.com/audio/kbarrett_ron-unz-asks-vaxxing-deaths-or-covid-deaths/

    我还描述了我将在后续的 vaxxing 文章中介绍的一些引人注目的附加材料，该文章计划于东部时间午夜发布。

    就个人而言，我认为额外的材料是如此具有决定性，以至于它应该结束对 vaxxing 的辩论，但我怀疑所有的反 vaxxers 都会同意。

    回复：@Greta Handel

    请在您的下一篇后续 vaxxing 文章中包含我一直在问的这两个问题的答案。

    1. 如果我 (i) 拒绝接种疫苗，(ii) 五六个月前感染了 COVID，并且 (iii) 除了一天的高烧和几天的疲劳之外没有明显的效果，先生是否Unz 认为我现在应该接受注射？

    2. 为什么 Unz 先生注射了辉瑞疫苗，但没有注射加强剂？

  185. Dumbo 说：
    8年2023月9日，格林尼治标准时间下午55:XNUMX •200字
    @HA
    @小飞象

    “马克·吐温——或者是其他人？——很久以前说过谎言分为三种：……”

    与 Facebook 的阴谋模因相反？ 煎锅，遇火。 请记住，我不是提出这些陷阱统计数据的人，这些统计数据据称可以证明保加利亚和罗马尼亚是您想要得到明智管理的医疗服务的地方。 那位坚定不移的智慧来自刚刚患上流感的兄弟队伍。 在过去的几年里，他们有很多关于“封锁严重程度指数”和其他类似疯狂行为的令人费解的统计数据要呈现给我们。 但显然，你对此没有问题。

    至于“浪费人们的生命”，你显然在一个关于 COVID 的话题中发表了 143 条评论，以找到我的评论，这足以让你感到厌烦，以至于可以回复。 因此，如果您认为您的时间被浪费在 COVID 上，请不要怪我。 更好地管理你的时间，不要再成为一个爱发牢骚的失败者。 此外，您是否有一些 70 年代的音乐视频，您应该无缘无故地张贴在某个地方，先生，高效地度过我的时间？

    回复：@Dumbo

    如果我没记错的话——但我可能把你和其他人搞混了，在这种情况下我很抱歉（你的昵称不是特别令人难忘）——你是封锁和强制 mRNA 疫苗的最主要支持者之一。 在一个更美好的世界中，这些人应该向我们道歉，因为我们从一开始就将其视为骗局——或者在监狱里。

    是的，我厌倦了听到有关 Covid 的消息，我也得过这种病，后来我得了一次“正常”感冒，情况更糟。 所以请原谅我不认为这是我们现在仍在讨论的“大规模灭绝事件”，特别是考虑到 22 月 XNUMX 日乌克兰战争的开始通过完全消除“变种”就像变魔术一样结束了它” 来自头条新闻或人们的想法。 （只是现在，随着人们对那场战争感到厌倦，他们正在漂浮一些新的“变种”。）

    （是的，我更相信个人和轶事的经验，而不是统计数据，因为统计数据很容易被操纵。）

    • 回复： @HA
    @小飞象

    “你是两次封锁的最坚定支持者之一”

    哦，你一定是把我和那些刚刚得了流感的兄弟搞混了。 他们不断提醒我们，与第一年（封锁是主要应对措施）相比，我们在 COVID 的第二年（当时解除封锁以支持疫苗）失去了更多人。

    当然，他们太没骨气或太愚蠢了，无法承认或意识到他们实际上是在争论支持封锁，但你还能从这样的黄鼠狼身上指望什么呢？ 就像他们永远无法弄清楚 PCR 水平是设置得太高（因此，根据 Ioannidis，他们低估了抗体的流行程度）还是太低（以至于太多人被错误诊断为 COVID）。

    我们永远无法从这些人那里得到一个直截了当的词，所以我想这是可以预料的。

    回复：@Dumbo

  186. Dumbo 说：
    8年2023月10日，格林尼治标准时间下午11:XNUMX •200字
    @tgof137
    如果你想尝试区分 covid 和疫苗死亡，我认为有两种方法很有效。 一种是绘制随时间变化的死亡人数。 您甚至可以一眼看出，死亡人数过多与新冠肺炎浪潮密切相关，但与接种疫苗的时间无关。 以下是 2 个国家/地区的数据：
    https://twitter.com/hmatejx/status/1442457789721415680?s=20

    你也可以对心肌炎死亡做同样的事情。 这是一个带有一些数据的好线程：
    https://twitter.com/lymanstoneky/status/1558087228664025089?cxt=HHwWgsC8mYqFuJ8rAAAA

    与 covid 有相关性，但除此之外没有心肌炎死亡趋势。 我们确实知道疫苗诱发的心肌炎可以杀死年轻人（我知道有 2 个案例甚至被尸检证实），但这种情况非常罕见，甚至没有出现在图表中。

    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304903218114562?cxt=HHwWhMC9sYnXk9IpAAAA

    对于 45 岁以下的澳大利亚人，死亡图表在 2020 年和 2021 年接种疫苗期间完全持平：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304911074197505

    你几乎可以用夏威夷的数据做同样的事情，夏威夷在大流行期间的新冠死亡人数最少。 请参阅此博客文章的第 7 节：
    https://medium.com/microbial-instincts/2021-excess-deaths-in-the-us-pinpointing-where-they-come-from-5ca1386e108c

    我知道在政治右翼上说任何支持疫苗的事情都不受欢迎。 但是有人不得不说这件事是胡说八道——2021 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数比 2020 年民主党 BLM 歇斯底里要多得多。

    回复：@Dmon、@Dumbo、@AKAHorace、@Chrisnonymous、@Colin Wright

    与 2021 年民主党 BLM 歇斯底里相比，2020 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数要多得多。

    为何如此？ 没有人因拒绝无效疫苗而死亡，而且“反疫苗者”的影响力无论如何都非常低，因为媒体都站在“疫苗者”一边。 大多数想要疫苗的人都接受了它。 （大多数接种疫苗的人也感染了 Covid，因此无论如何都很难区分这些数字）。

    但显然，死于“封锁”和其他愚蠢的社会医疗政策及其不良影响（社会、经济等）的人，比死于拒绝接种疫苗或追随“反疫苗者”的人要多得多。 （是的，我认为这些政策比疫苗本身更糟糕——但它们也是由将疫苗作为“解决方案”进行宣传的需要引起或推动的，所以在某种程度上它们也是由疫苗引起的，或者是由疫苗引起的推动全球 mRNA 疫苗接种。）

    胡说八道就是你兜售的东西。 史蒂夫的博客似乎是业余统计学家的聚会，他们无视眼前的明显证据。

    “你会相信谁，我还是你撒谎的眼睛”？

    但这还不是最糟糕的，最糟糕的是回顾性地为所有这些滥用行为辩护，而现在大多数人都可以看到事情的真相，这是一种销售/推广新型疫苗和新的社会控制工具的骗局。 （我们中的一些人也从一开始就看到了）。

    • 回复： @Dmon
    @小飞象

    还有澳大利亚在 2022 年的表现如何？

    https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/latest-release
    “2022 年，截至 144,650 月 30 日和 30 月 19,986 日登记的死亡人数为 16.0 人，比历史平均水平多出 XNUMX 人（XNUMX%）。”

    哦，该死。
    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/australia/

  187. HA 说：
    8年2023月11日，格林尼治标准时间下午11:XNUMX •100字
    @Dumbo
    @哈

    如果我没记错的话——但我可能把你和其他人搞混了，在这种情况下我很抱歉（你的昵称不是特别令人难忘）——你是封锁和强制 mRNA 疫苗的最主要支持者之一。 在一个更美好的世界里，这些人应该向我们这些从一开始就将其视为骗局的人道歉——或者在监狱里。

    是的，我厌倦了听到有关 Covid 的消息，我也得过，后来我得了一次“正常”感冒，情况更糟。 所以请原谅我不认为这是我们现在仍在讨论的“大规模灭绝事件”，特别是考虑到 22 月 XNUMX 日乌克兰战争的开始通过完全消除“变种”就像变魔术一样结束了它“来自头条新闻或人们的想法。 （只是现在，随着人们对那场战争感到厌倦，他们正在漂浮一些新的“变种”。）

    （是的，我更相信个人和轶事的经验，而不是统计数据，因为统计数据很容易被操纵。）

    回复：@HA

    “你是两次封锁的最主要支持者之一”

    哦，你一定是把我和那些刚刚得了流感的兄弟搞混了。 他们不断提醒我们，与第一年（封锁是主要应对措施）相比，我们在 COVID 的第二年（当时解除封锁以支持疫苗）失去了更多人。

    当然，他们太没骨气或太愚蠢了，无法承认或意识到他们实际上是在争论支持封锁，但你还能从这样的黄鼠狼身上指望什么呢？ 就像他们永远无法弄清楚 PCR 水平是设置得太高（因此，根据 Ioannidis，他们低估了抗体的流行程度）还是太低（以至于太多人被错误诊断为 COVID）。

    我们永远无法从这些人那里得到一个直截了当的词，所以我想这是可以预料的。

    • 回复： @Dumbo
    @哈

    嗯？ 第二年有更多人死亡这一事实与封锁的“有效性”无关。

    首先，第二年所有国家的封锁并未完全解除。 在许多情况下，它们被部分锁定或“vax 通行证”所取代，这实际上是对 unvaxx 的锁定。 此外，它们的不良影响可能在第二年仍然存在，即使它们已被移除。

    其次，事实是封锁和疫苗都无法遏制这种疾病。 这种疾病在第二年变得更弱（因为这种类型的疾病是不会发生的）。 这是唯一可见的变化。

    我不知道第一年或第二年是否有更多人死亡（除非它再次表明疫苗的失败）。 但是，总的来说，新冠病毒的死亡率并不比严重的流感季节高多少。 造成重大全球影响的是所有大流行剧院和强加给民众的荒谬措施。

    我不知道疫苗的副作用，但在包括北欧国家在内的许多国家，由于心肌炎的风险，mRNA疫苗不再给未成年人接种。 我不认为他们是“反vaxxers”。

    即使疫苗的效果只有广告宣传的一半，而且没有副作用，它们还是通过欺诈和胁迫来推广，这绝不是好事。

    我希望像你这样的人只会说，“嘿，对不起，我们错了”。 但即便如此，也期望过高。

    再见。

    回复：@HA

  188. Steve Sailer 说： • 您的网站
    8年2023月11日，格林尼治标准时间下午13:XNUMX •200字
    @Guest007
    @科林·赖特

    如果有人想声称呼吸保护和工业卫生不存在并且气溶胶物理学是不正确的，那么看起来很愚蠢。 Covid-19 死亡率在各州之间相差四倍。 缅因州是平均年龄最高的州，人均死亡率远低于密西西比州或阿拉巴马州。 为什么？ 因为缅因州的大多数市民都认真采取了预防措施，而密西西比州的大部分人却没有。

    回复：@Steve Sailer

    以下是截至 2022 年 XNUMX 月各州的累计新冠死亡率：

    https://www.statista.com/statistics/1109011/coronavirus-covid19-death-rates-us-by-state/

    您还可以找到各州的“总超额死亡率”，这可能是更好的利率衡量标准。

    看起来有很多不同的事情在发生，其中一些是随机的，但是，是的，你可以看到一个普遍的模式，即西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州等脾气暴躁的白人州的死亡率高于佛蒙特州等顺从的白人州。 但是还有很多其他模式，例如您是否在 2020 年 XNUMX 月受到重创，然后医生才知道如何治疗 covid（例如，纽约和新泽西），或者您所在的州直到后来才知道.

    然后在不同的时间点查看这种类型的多元回归分析会很有趣。 我想它在过去 3 年里发生了很大变化。 我的猜测是，只要当前数据支持他们对正在发生的事情的理论/希望，人们往往会抓住统计数据，然后随着事情的不断变化而不会更新它们。

    这是一个复杂的问题。

    • 回复： @Guest007
    @史蒂夫·塞勒

    是的，这很复杂。 然而，Covid-19 的真相者一直声称美国本可以忽视这一流行病，整个人口都会同意忽视这一流行病，而且死亡的人会更少。 Covid-19 真相者还想称几乎所有参与大流行的卫生官员都是骗子，但他们把重点放在福奇身上，因为即使那个人没有监管机构，专注于一个人也更容易。

    回复：@Rob

    , @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒

    “......看起来有很多不同的事情在发生，其中一些是随机的，但是，是的，你可以看到一个普遍的模式，即西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州等脾气暴躁的白人州的死亡率高于佛蒙特州等顺从的白人州……”

    我的印象是，对数据进行的更详尽的研究表明，实施的各种公共卫生措施——口罩、“就地避难”、疫苗接种——几乎没有效果。

    回复：@ Guest007

  189. Steve Sailer 说： • 您的网站
    8年2023月11日，格林尼治标准时间下午17:XNUMX •100字
    @Dmon
    @tgof137

    实际上，2020 年民主党人“禁止来自中国的旅行是种族主义”的歇斯底里似乎比其他任何事情都造成了更多的人死亡。

    回复：@Steve Sailer

    如果 2020 年 2020 月纽约市的大规模感染浪潮因旅行禁令而推迟了两个月，那么医生在如何治疗新冠肺炎患者方面会更加聪明，并且可以挽救许多生命。 到 2020 年 XNUMX 月底，持不同政见的急诊医生在 Youtube 上公开反对大规模通气，支持减少侵入性氧气辅助，到 XNUMX 年 XNUMX 月底，这已接近新的传统智慧。

    • 同意： Inverness, Guest007
  190. AKAHorace 说：
    8年2023月11日，格林尼治标准时间下午25:XNUMX •100字
    @tgof137
    如果你想尝试区分 covid 和疫苗死亡，我认为有两种方法很有效。 一种是绘制随时间变化的死亡人数。 您甚至可以一眼看出，死亡人数过多与新冠肺炎浪潮密切相关，但与接种疫苗的时间无关。 以下是 2 个国家/地区的数据：
    https://twitter.com/hmatejx/status/1442457789721415680?s=20

    你也可以对心肌炎死亡做同样的事情。 这是一个带有一些数据的好线程：
    https://twitter.com/lymanstoneky/status/1558087228664025089?cxt=HHwWgsC8mYqFuJ8rAAAA

    与 covid 有相关性，但除此之外没有心肌炎死亡趋势。 我们确实知道疫苗诱发的心肌炎可以杀死年轻人（我知道有 2 个案例甚至被尸检证实），但这种情况非常罕见，甚至没有出现在图表中。

    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304903218114562?cxt=HHwWhMC9sYnXk9IpAAAA

    对于 45 岁以下的澳大利亚人，死亡图表在 2020 年和 2021 年接种疫苗期间完全持平：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304911074197505

    你几乎可以用夏威夷的数据做同样的事情，夏威夷在大流行期间的新冠死亡人数最少。 请参阅此博客文章的第 7 节：
    https://medium.com/microbial-instincts/2021-excess-deaths-in-the-us-pinpointing-where-they-come-from-5ca1386e108c

    我知道在政治右翼上说任何支持疫苗的事情都不受欢迎。 但是有人不得不说这件事是胡说八道——2021 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数比 2020 年民主党 BLM 歇斯底里要多得多。

    回复：@Dmon、@Dumbo、@AKAHorace、@Chrisnonymous、@Colin Wright

    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：

    上述段落下方的图表似乎表明，在 2020 年的大部分时间里，澳大利亚的死亡人数低于正常水平。由于流感没有传播和交通事故减少，封锁的影响？

    但从长远来看，封锁可能会因为它对经济和健康状况造成的损害而丧命。

    • 回复： @Steve Sailer
    @又名霍勒斯

    covid 时代的 Money Printer Go Brrrr 经济学可能已经导致道德的有害下降，因为人们开始觉得辛勤工作是不必要的。 其他国家是否看到了美国表现出的那种道德衰退的证据：更多的凶杀案、车祸、吸毒过量、酗酒死亡和糖尿病死亡？

  191. Steve Sailer 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间9年2023月12日上午11:XNUMX •100字
    @AKAHorace
    @tgof137


    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：
     
    上述段落下方的图表似乎表明，在 2020 年的大部分时间里，澳大利亚的死亡人数低于正常水平。由于流感没有传播和交通事故减少，封锁的影响？

    但从长远来看，封锁可能会因为它对经济和健康状况造成的损害而丧命。

    回复：@Steve Sailer

    covid 时代的 Money Printer Go Brrrr 经济学可能已经导致道德的有害下降，因为人们开始觉得辛勤工作是不必要的。 其他国家是否看到了美国表现出的那种道德衰退的证据：更多的凶杀案、车祸、吸毒过量、酗酒死亡和糖尿病死亡？

  192. Chrisnonymous 说：
    格林尼治标准时间9年2023月12日上午59:XNUMX •100字
    @tgof137
    如果你想尝试区分 covid 和疫苗死亡，我认为有两种方法很有效。 一种是绘制随时间变化的死亡人数。 您甚至可以一眼看出，死亡人数过多与新冠肺炎浪潮密切相关，但与接种疫苗的时间无关。 以下是 2 个国家/地区的数据：
    https://twitter.com/hmatejx/status/1442457789721415680?s=20

    你也可以对心肌炎死亡做同样的事情。 这是一个带有一些数据的好线程：
    https://twitter.com/lymanstoneky/status/1558087228664025089?cxt=HHwWgsC8mYqFuJ8rAAAA

    与 covid 有相关性，但除此之外没有心肌炎死亡趋势。 我们确实知道疫苗诱发的心肌炎可以杀死年轻人（我知道有 2 个案例甚至被尸检证实），但这种情况非常罕见，甚至没有出现在图表中。

    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304903218114562?cxt=HHwWhMC9sYnXk9IpAAAA

    对于 45 岁以下的澳大利亚人，死亡图表在 2020 年和 2021 年接种疫苗期间完全持平：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304911074197505

    你几乎可以用夏威夷的数据做同样的事情，夏威夷在大流行期间的新冠死亡人数最少。 请参阅此博客文章的第 7 节：
    https://medium.com/microbial-instincts/2021-excess-deaths-in-the-us-pinpointing-where-they-come-from-5ca1386e108c

    我知道在政治右翼上说任何支持疫苗的事情都不受欢迎。 但是有人不得不说这件事是胡说八道——2021 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数比 2020 年民主党 BLM 歇斯底里要多得多。

    回复：@Dmon、@Dumbo、@AKAHorace、@Chrisnonymous、@Colin Wright

    “共和党人反对 vaxx”的模因是胡说八道。 有很多支持 COVID 疫苗的共和党人。 此外，对疫苗的反对主要是基于政府处理它的笨拙方式。 如果他们只是提供它而不是将其强加给社会，那么怀疑主义的大部分基础就不会存在。 问题都是因为有人先是拒绝打“特朗普疫苗”，然后立马反悔，认为疫苗应该是可以坐飞机的条件。 邪恶无能。

    • 回复： @Steve Sailer
    @Chrisnonymous

    但是，一个州在 2020 年大选中的民主程度与其居民接种疫苗的百分比之间存在相关性。 一个州没有接种疫苗的人数与死于新冠肺炎的人数之间存在相关性。

    但它很乱。

    回复：@Greta Handel，@Chrisnonymous

    , @Guest007
    @Chrisnonymous

    该疫苗从未强制要求普通公众接种，但强制要求像医护人员或军人这样的群体接种，因为许多其他疫苗接种都是针对同一群体强制接种的。 由于其他一些疫苗是使用胎儿细胞系开发的。

    回复：@Chrisnonymous，@Joe Joe

  193. Dmon 说：
    格林尼治标准时间9年2023月1日上午01:XNUMX •100字
    @Dumbo
    @tgof137


    与 2021 年民主党 BLM 歇斯底里相比，2020 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数要多得多。

     

    为何如此？ 没有人因拒绝无效疫苗而死亡，无论如何，“反疫苗者”的影响力非常低，因为媒体都站在“疫苗者”一边。 大多数想要疫苗的人都接受了它。 （大多数接种疫苗的人也感染了 Covid，因此无论如何都很难区分这些数字）。

    但显然，死于“封锁”和其他愚蠢的社会医疗政策及其不良影响（社会、经济等）的人比死于拒绝接种疫苗或追随“反疫苗者”的人要多得多。 （是的，我认为这些政策比疫苗本身更糟糕——但它们也是由将疫苗作为“解决方案”进行宣传的需要引起或推动的，所以在某种程度上它们也是由疫苗引起的，或者是由疫苗引起的推动全球 mRNA 疫苗接种。）

    胡说八道就是你兜售的东西。 史蒂夫的博客似乎是业余统计学家的聚会，他们无视眼前的明显证据。

    “你会相信谁，我还是你撒谎的眼睛”？

    但这还不是最糟糕的，最糟糕的是回顾性地为所有这些滥用行为辩护，而现在大多数人都可以看到事情的真相，这是一种销售/推广新型疫苗和新的社会控制工具的骗局。 （我们中的一些人也从一开始就看到了）。

    回复：@Dmon

    还有澳大利亚在 2022 年的表现如何？

    https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/latest-release
    “2022 年，截至 144,650 月 30 日和 30 月 19,986 日登记的死亡人数为 16.0 人，比历史平均水平多出 XNUMX 人（XNUMX%）。”

    哦，该死。
    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/australia/

  194. Steve Sailer 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间9年2023月1日上午16:XNUMX
    @Chrisnonymous
    @tgof137

    “共和党人反对 vaxx”的模因是胡说八道。 有很多支持 COVID 疫苗的共和党人。 此外，对疫苗的反对主要是基于政府处理它的笨拙方式。 如果他们只是提供它而不是将其强加给社会，那么怀疑主义的大部分基础就不会存在。 问题都是因为有人先是拒绝打“特朗普疫苗”，然后立马反悔，认为疫苗应该是可以坐飞机的条件。 邪恶无能。

    回复：@Steve Sailer，@Guest007

    但是，一个州在 2020 年大选中的民主程度与其居民接种疫苗的百分比之间存在相关性。 一个州没有接种疫苗的人数与死于新冠肺炎的人数之间存在相关性。

    但它很乱。

    • 回复： @Greta Handel
    @史蒂夫·塞勒


    这是一个复杂的问题。
     

    但它很乱。
     
    不，现在很简单：有些人卡住了，有些人没有，只有控制组的人可以改变主意。

    所有的模型、图表、对竞争权威的诉求等，可能都很有趣和令人欣慰，但它们实际上变得毫无意义，因为一切都结束了——当权派已经失去了它的叙事力量。 如果你怀疑这一点，

    1. 你认识的人最后一次注射 COVID 疫苗是什么时候？

    2. 您最后一次注射 COVID 疫苗是什么时候？

    , @Chrisnonymous
    @史蒂夫·塞勒

    我并不是说民主党人同样反对 vaxx。 我的观点是，并不是共和党人让人们反对 vaxx。 反对疫苗接种的政党没有发起任何运动，甚至特朗普也一直鼓励人们接种疫苗。 对疫苗持怀疑态度的部分人也对世界经济论坛和政治阶层等机构持怀疑态度。 当然，这些人大多是右翼人士，但并没有引发疫苗怀疑的党派大象-驴问题。

    目前关于疫苗引起的超额死亡率的争论部分是由于先前关于微芯片、扑杀人口或试图控制社会的说法的产物或正在引起人们的注意。 而且，对于那些持怀疑态度的人来说，这些阴谋论的主要证据始终是授权。 如果疫苗没有以如此强硬的方式强加给人们，那么支持阴谋论的论点就没有可信度，反 vaxx 运动就真的是边缘化的事情了。

    另一部分反 vaxx 怀疑论者是那些怀疑“未经测试的技术”的安全性的人。 在这里，政府再次试图控制信息，使得不良安全记录的可能性更加可信。

    几乎所有驱动疫苗怀疑论的心理都是由于对当权者的不信任和拒绝真诚地采取他们的行动。 碰巧当权者是民主党人，而且在全球范围内，都是左倾政治阶层。 因此，反 vaxx 运动在此期间获得右翼支持也就不足为奇了。

    我的意思是，基本上，乔拜登让我的父亲，一个婴儿潮时期出生的里根共和党人，读了一本肯尼迪写的书，他以前绝不会把时间花在肯尼迪身上。

  195. Angharad 说：
    格林尼治标准时间9年2023月2日上午02:XNUMX
    @Almost Missouri
    An


    不会。预计 2021 年 covid 死亡人数不会降低。
     
    人们绝对期望 2021 年 covid 死亡人数应该会更低。事实上，这就是疫苗运动的全部意义所在。 这是整个重点 任何 疫苗运动。

    很大一部分人口在 2021 年初接种了疫苗，所以是的，如果疫苗真的“安全有效”，那么 2021 年的新冠死亡人数应该会低得多。 取而代之的是，出现了新一波巨大的死亡浪潮，管理人员想将其假装为“未接种疫苗的大流行”，但随着这种说法因缺乏证据而崩溃，他们转而向我们支付先令希腊字母，好像这可以作为某种借口vax 完全是个烂摊子。 “Delta”、“Omicron”和他们想出的任何其他希腊字母都只是“糟糕，vax 失败！”的政府术语。

    病毒一直在变异。 任何特定突变是否是“新菌株”只是观察者的判断。 我们的官方观察员有既得利益为疫苗失败开脱，所以他们很快宣布最近的突变是新毒株，言外之意是没有人能预见到这种卑鄙的病毒会发生变异。

    我是个老家伙，相对靠前，而且——刚刚检查了我的 vax 卡——我的镜头是在三月和四月。 直到五月初的某个时候，我才会被“完全打扰”。 一年中有 5/12 年如此烦恼。
     
    8 月 - 12 月 = XNUMX/XNUMX，但我知道你在说什么。

    年轻人——即使是那些跑出去接种疫苗的人——也会在 2021 年的一半时间里接种疫苗。
     
    是的，但不幸的是，新一波死亡潮发生在今年下半年，正是疫苗本应预防的时候。 它没有用。

    这里的突出问题是长期影响。
     
    确实，而且 不仅针对这种疫苗.

    要回答这些问题，需要…… data.
     
    同意。

    不幸的是，我们有一个 CDC 会向您讲授“结构性种族主义”——它绝对不会杀死任何人——但不会仔细收集和提供有用的人口统计/医疗（包括 vax）状态标记住院和死亡数据。
     
    再次同意。 不幸的是，情况比这更糟。 每个第一世界政府都参与了病毒恐慌。 每个第一世界政府都鼓吹疫苗救赎邪教。 因此，他们每个人都有既得利益来为他们的行为辩护。 现在他们都不是公正的数据经纪人。

    因此，疫苗异议存在于“边缘”网站的常见诽谤。 当各国政府合谋宣传他们拥有既得利益的说法，并将分歧压制为“错误信息”时，那么根据定义，所有异议当然都是“边缘”的。

    回复：@Angharad

    人们正在编制倒地死亡的年轻运动员名单。 刚摔死了。 这是刺拳。

  196. Greta Handel 说：
    格林尼治标准时间9年2023月2日上午37:XNUMX •100字
    @Steve Sailer
    @Chrisnonymous

    但是，一个州在 2020 年大选中的民主程度与其居民接种疫苗的百分比之间存在相关性。 一个州没有接种疫苗的人数与死于新冠肺炎的人数之间存在相关性。

    但它很乱。

    回复：@Greta Handel，@Chrisnonymous

    这是一个复杂的问题。

    但它很乱。

    不，现在很简单：有些人卡住了，有些人没有，只有控制组的人可以改变主意。

    所有的模型、图表、对竞争权威的诉求等，可能都很有趣和令人欣慰，但它们实际上变得毫无意义，因为一切都结束了——当权派已经失去了它的叙事力量。 如果你怀疑这一点，

    1. 你认识的人最后一次注射 COVID 疫苗是什么时候？

    2. 您最后一次注射 COVID 疫苗是什么时候？

  197. Chrisnonymous 说：
    格林尼治标准时间9年2023月2日上午39:XNUMX •300字
    @Steve Sailer
    @Chrisnonymous

    但是，一个州在 2020 年大选中的民主程度与其居民接种疫苗的百分比之间存在相关性。 一个州没有接种疫苗的人数与死于新冠肺炎的人数之间存在相关性。

    但它很乱。

    回复：@Greta Handel，@Chrisnonymous

    我并不是说民主党人同样反对 vaxx。 我的观点是，并不是共和党人让人们反对 vaxx。 反对疫苗接种的政党没有发起任何运动，甚至特朗普也一直鼓励人们接种疫苗。 对疫苗持怀疑态度的部分人也对世界经济论坛和政治阶层等机构持怀疑态度。 当然，这些人大多是右翼人士，但并没有引发疫苗怀疑的党派大象-驴问题。

    目前关于疫苗引起的超额死亡率的争论部分是由于先前关于微芯片、扑杀人口或试图控制社会的说法的产物或正在引起人们的注意。 而且，对于那些持怀疑态度的人来说，这些阴谋论的主要证据始终是授权。 如果疫苗没有以如此强硬的方式强加给人们，那么支持阴谋论的论点就没有可信度，反 vaxx 运动就真的是边缘化的事情了。

    另一部分反 vaxx 怀疑论者是那些怀疑“未经测试的技术”的安全性的人。 在这里，政府再次试图控制信息，使得不良安全记录的可能性更加可信。

    几乎所有驱动疫苗怀疑论的心理都是由于对当权者的不信任和拒绝真诚地采取他们的行动。 碰巧当权者是民主党人，而且在全球范围内，都是左倾政治阶层。 因此，反 vaxx 运动在此期间获得右翼支持也就不足为奇了。

    我的意思是，基本上，乔拜登让我的父亲，一个婴儿潮时期出生的里根共和党人，读了一本肯尼迪写的书，他以前绝不会把时间花在肯尼迪身上。

  198. Ron Unz 说：
    格林尼治标准时间9年2023月4日上午57:XNUMX

    对于任何感兴趣的人，这里是我的新 vaxxing 文章的链接。 我希望它能最终解决 vaxxing 辩论：

    https://www.unz.com/runz/obesity-and-the-end-of-the-vaxxing-debate/

  199. Colin Wright 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间9年2023月6日上午24:XNUMX
    @Corvinus
    @老普鲁德

    你的意思是我是这个优秀意见网络杂志的海报。

    是的，我正在让人们思考抗议者如何残酷对待执法部门。

    如果她是黑人，你会有同样的愤怒吗？
    Hypnotoad 和 Colin Wright 没有。 多么不文明……

    回复：@Colin Wright

    “……是的，我正在让人们思考抗议者如何残酷对待执法……”

    哈哈。 没什么。 看看那个恶毒的乔治·弗洛伊德对那个可怜的沙文警官做了什么。

    你应该阅读你自己的帖子。 他们是个混蛋。

    • 回复： @Corvinus
    @科林·赖特

    弗洛伊德当之无愧地被捕了，但他不应该被警察用膝盖顶住脖子九分钟而死。

  200. Dmon 说：
    格林尼治标准时间9年2023月6日上午34:XNUMX •300字

    “因为我们知道 Covid 疾病的严重程度在很大程度上受到肥胖的影响……”
    从一开始就很明显，肥胖是 covid 严重程度的一个主要因素。
    同样明显的是，一年多以前，mRNA 疫苗并没有像它们所宣传的那样有效，尤其是它们没有阻止传播。

    “因此，我认为过去几年关于 vaxxing 的激烈争论现在可能快结束了。”
    我在这里只为我自己说话，而不是为任何可能在这个网站上发表评论的人说话。 但我对 vaxx 是否在杀人并不感到痛苦。 我很痛苦，美国政府行政部门的负责人单方面试图强迫公民（但不是非法外国人）接受非自愿医疗程序，该程序已被证明对其表面目的无效，并威胁他们如果他们不服从，将被无限期软禁。 我很痛苦（但并不惊讶）政府/媒体/学术界综合体为这一行动欢呼。 我很痛苦，在法西斯主义的字典定义示例中，行政部门试图强迫私人雇主为他们执行任务。 我感到痛苦的是，被描述为自由主义者的人似乎并不担心这样一个事实，即公民与政府之间关系的根本性重组只需任命几个最高法院法官，而不是制定具有约束力的法律，从而建立一个法律先例，赋予行政权力分支机构（甚至不是立法机构）在他们屈尊宣布足够的紧急情况时完全控制你的身体。 这个国家可能永远不会从 covid 时代的行动中恢复过来，但如果有人在为继任州工作，他们最好跟踪任何提倡强制性联邦 mRNA 疫苗接种的人，并针对他们发布先发制人的 Attainder 法案。

    • 同意： BB753
    • 谢谢： Achmed E. Newman
  201. Dumbo 说：
    格林尼治标准时间9年2023月9日上午16:XNUMX •200字
    @HA
    @小飞象

    “你是两次封锁的最坚定支持者之一”

    哦，你一定是把我和那些刚刚得了流感的兄弟搞混了。 他们不断提醒我们，与第一年（封锁是主要应对措施）相比，我们在 COVID 的第二年（当时解除封锁以支持疫苗）失去了更多人。

    当然，他们太没骨气或太愚蠢了，无法承认或意识到他们实际上是在争论支持封锁，但你还能从这样的黄鼠狼身上指望什么呢？ 就像他们永远无法弄清楚 PCR 水平是设置得太高（因此，根据 Ioannidis，他们低估了抗体的流行程度）还是太低（以至于太多人被错误诊断为 COVID）。

    我们永远无法从这些人那里得到一个直截了当的词，所以我想这是可以预料的。

    回复：@Dumbo

    嗯？ 第二年有更多人死亡这一事实与封锁的“有效性”无关。

    首先，第二年所有国家的封锁并未完全解除。 在许多情况下，它们被部分锁定或“vax 通行证”所取代，这实际上是对未使用 vax 的人的锁定。 此外，它们的不良影响可能在第二年仍然存在，即使它们已被移除。

    其次，事实是封锁和疫苗都无法遏制这种疾病。 这种疾病在第二年变得更弱（因为这种类型的疾病是不会发生的）。 这是唯一可见的变化。

    我不知道第一年或第二年是否有更多人死亡（除非它再次表明疫苗的失败）。 但是，总的来说，新冠病毒的死亡率并不比严重的流感季节高多少。 造成重大全球影响的是所有大流行剧院和强加给民众的荒谬措施。

    我不知道疫苗的副作用，但在包括北欧国家在内的许多国家，由于心肌炎的风险，mRNA疫苗不再给未成年人接种。 我不认为他们是“反vaxxers”。

    即使疫苗的效果只有广告宣传的一半，而且没有副作用，它们还是通过欺诈和胁迫来推广，这绝不是好事。

    我希望像你这样的人会说，“嘿，对不起，我们错了”。 但即便如此，也期望过高。

    再见。

    • 回复： @HA
    @小飞象

    “嗯？第二年死亡人数增加的事实与封锁的‘有效性’无关。”

    是的，当然不是。 事实上，在解除封锁的那一年，死于 COVID 的人数上升，这一事实仅表明封锁是多么无效。 它没有说明封锁的有效性。 什么都没有。 你一直这样告诉自己。

    “不知道第一年死的人多还是第二年死的多”

    当然不是——我认为我们可以有把握地说，关于“更多”或“更少”等术语的数字和精确度显然不是您的专业领域。

    “我不知道疫苗的副作用，”

    小子，你不知道的事太多了，不是吗？ 如果你想开始对它发表广泛的谴责，也许你应该对所有这些东西更熟悉一点。 事实上，尽管你承认自己无知，但你完全确定——我的意思是，用拳头猛击桌子——Facebook 的阴谋模因和个人经历，我猜你会得到你的信息是完全正确的，而我错了。 你也不知道邓宁-克鲁格吗？

  202. BB753 说：
    格林尼治标准时间9年2023月10日上午58:XNUMX
    @ThreeCranes
    @ BB753

    天哪。 太明目张胆了人怎么可以这么盲目？

    没关系。 我知道该怎样。 他们是有偿的。

    回复：@ BB753

    是的，他们并不是在隐藏自己。 更好地点燃我们，我猜。 我不明白为什么半脑子的人看不到 COVID 骗局的本来面目。 或者看不到我们的精英们在做什么。

    • 回复： @Corvinus
    @ BB753

    “我不明白为什么半脑子的人看不到 COVID 骗局的本质。 或者看不到我们的精英们在做什么。”

    这很简单。 他们不像你一样是确认偏见的奴隶。

    回复：@ BB753

  203. Guest007 说：
    格林尼治标准时间9年2023月11日上午19:XNUMX •100字
    @Steve Sailer
    @嘉宾007

    以下是截至 2022 年 XNUMX 月各州的累计新冠死亡率：

    https://www.statista.com/statistics/1109011/coronavirus-covid19-death-rates-us-by-state/

    您还可以找到各州的“总超额死亡率”，这可能是一种更好的利息衡量标准。

    看起来有很多不同的事情在发生，其中一些是随机的，但是，是的，你可以看到一个普遍的模式，即西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州等脾气暴躁的白人州的死亡率高于佛蒙特州等顺从的白人州。 但是还有很多其他模式，例如您是否在 2020 年 XNUMX 月受到重创，然后医生才知道如何治疗 covid（例如，纽约和新泽西），或者您所在的州直到后来才知道.

    然后在不同的时间点查看这种类型的多元回归分析会很有趣。 我想它在过去 3 年里发生了很大变化。 我的猜测是，只要当前数据支持他们对正在发生的事情的理论/希望，人们往往会抓住统计数据，然后随着事情的不断变化而不会更新它们。

    这是一个复杂的问题。

    回复：@Guest007，@Colin Wright

    是的，这很复杂。 然而，Covid-19 的真相者一直声称美国本可以忽视这一流行病，整个人口都会同意忽视这一流行病，而且死亡的人会更少。 Covid-19 真相者还想称几乎所有参与大流行的卫生官员都是骗子，但他们把重点放在福奇身上，因为即使那个人没有监管机构，专注于一个人也更容易。

    • 回复： @Rob
    @嘉宾007

    就福奇负责病毒功能获得性工作的程度而言，他对大流行负有责任。 他谎称疫苗会导致免疫力下降。

    是的，这是一个 谎言. 肌肉注射疫苗不会引起分泌型 IgA 反应。 这是众所周知的。 如果他真的不知道这一点，那就是疏忽。 他应该问问别人。

    他撒谎是为了正当理由吗？ 当 Trusting The Science 的脸在任何事情上都撒谎时，你怎么能在其他任何事情上相信他？

    另外，没有绝育免疫力意味着你不能免费让其他人接种疫苗。 如果人们不相信消毒免疫，他们可能更有可能接种疫苗。 所以，不，他没有“出于正当理由”撒谎。

    他还没有来到耶稣面前，把他的整个公共生活都献给了阻止功能研究的获得，这表明他不是一个正派的人。 事实是，在这个国家如此分裂的情况下，一个 Fauci 对 gof 采取广泛、公开的立场，价值超过 100 亿人“做他们的研究”。 认真地更值得。 Prog 科学家不能将反政府官员 Fauci 视为什么都不知道的无知乡巴佬。

    回复：@ Guest007

  204. Guest007 说：
    格林尼治标准时间9年2023月11日上午21:XNUMX
    @Chrisnonymous
    @tgof137

    “共和党人反对 vaxx”的模因是胡说八道。 有很多支持 COVID 疫苗的共和党人。 此外，对疫苗的反对主要是基于政府处理它的笨拙方式。 如果他们只是提供它而不是将其强加给社会，那么怀疑主义的大部分基础就不会存在。 问题都是因为有人先是拒绝打“特朗普疫苗”，然后立马反悔，认为疫苗应该是可以坐飞机的条件。 邪恶无能。

    回复：@Steve Sailer，@Guest007

    该疫苗从未强制要求普通公众接种，但强制要求像医护人员或军人这样的群体接种，因为许多其他疫苗接种都是针对同一群体强制接种的。 由于其他一些疫苗是使用胎儿细胞系开发的。

    • 回复： @Chrisnonymous
    @嘉宾007

    我和我的日本妻子住在日本。 她可以在 2021 年不接种疫苗就去美国看望我的父母吗？ 2022？ 现在？

    这是一项技术授权，尽管当我使用该术语时，它是各种法规、经济压力和政府的“轻推”策略的缩写。 拜登应该“免费”向所有美国人“提供”这个“在前任特朗普政府的两党支持下”开发的“精彩的现代阿波罗计划”，这样你就可以做出明智的决定，这是我们拥有的所有数据关于本网站上的这种疫苗……这里有一些关于祖母的感人故事，这些故事让祖母们再次不戴口罩与孙子孙女交谈时感到很舒服，以说服您。 那将导致完全不同的动态。

    当然，这是不可能的，因为美国政府的技术官僚，尤其是拜登政府的技术官僚喜欢合规性和普遍性，还不得不加倍实施愚蠢的口罩和封锁策略，因为即使有有效的疫苗，他们也不能因为这些废话丢脸应该结束所有这些干预措施。

    回复：@Chrisnonymous，@Guest007

    , @Joe Joe
    @嘉宾007

    代理总统拜登试图通过行政命令对所有拥有 100 名以上员工的公司实施 vaxxx 授权。 值得庆幸的是，它被 SCOTUS 部分阻止，但法院允许对医护人员的授权

    回复：@ Guest007

  205. Chrisnonymous 说：
    9年2023月12日，格林尼治标准时间下午45:XNUMX •200字
    @Guest007
    @Chrisnonymous

    该疫苗从未强制要求普通公众接种，但强制要求像医护人员或军人这样的群体接种，因为许多其他疫苗接种都是针对同一群体强制接种的。 由于其他一些疫苗是使用胎儿细胞系开发的。

    回复：@Chrisnonymous，@Joe Joe

    我和我的日本妻子住在日本。 她可以在 2021 年不接种疫苗就去美国看望我的父母吗？ 2022？ 现在？

    这是一项技术授权，尽管当我使用该术语时，它是各种法规、经济压力和政府“推动”策略的缩写。 拜登应该“免费”向所有美国人“提供”这个“在前任特朗普政府的两党支持下”开发的“精彩的现代阿波罗计划”，这样你就可以做出明智的决定，这是我们拥有的所有数据关于本网站上的这种疫苗…… 这里有一些关于祖母的暖心故事，他们再次不戴口罩与孙子孙女交谈时感到很舒服，以说服你。 那将导致完全不同的动态。

    当然，这是不可能的，因为美国政府的技术官僚，尤其是拜登政府的技术官僚喜欢合规性和普遍性，还不得不加倍实施愚蠢的口罩和封锁策略，因为即使有有效的疫苗，他们也不能因为这些废话丢脸应该结束所有这些干预措施。

    • 回复： @Chrisnonymous
    @Chrisnonymous

    你好？ 布勒？

    , @Guest007
    @Chrisnonymous

    再一次，医护人员、军队和其他职业无法选择他们的疫苗接种。 当一个人的雇主有理由坚持接种疫苗时，人身自由就会停止。 然后一个人可以行使他们的自由并找到另一份工作。 它适用于许多工作中的安全预防措施。
    人们忘记了这种流行病的是，共和党人希望允许雇主强迫员工重返办公室，同时给予雇主工人赔偿免除因 Covid-19 造成的任何健康损害。 对于那些尖叫着自由的人来说，这可不是什么好看的事。

    回复：@Achmed E. Newman

  206. Rob 说：
    9年2023月2日，格林尼治标准时间下午11:XNUMX •200字
    @Guest007
    @史蒂夫·塞勒

    是的，这很复杂。 然而，Covid-19 的真相者一直声称美国本可以忽视这一流行病，整个人口都会同意忽视这一流行病，而且死亡的人会更少。 Covid-19 真相者还想称几乎所有参与大流行的卫生官员都是骗子，但他们把重点放在福奇身上，因为即使那个人没有监管机构，专注于一个人也更容易。

    回复：@Rob

    就福奇负责病毒功能获得性工作的程度而言，他对大流行负有责任。 他谎称疫苗会导致免疫力下降。

    是的，这是一个 谎言. 肌肉注射疫苗不会引起分泌型 IgA 反应。 这是众所周知的。 如果他真的不知道这一点，那就是疏忽。 他应该问问别人。

    他撒谎是为了正当理由吗？ 当 Trusting The Science 的脸在任何事情上都撒谎时，你怎么能在其他任何事情上相信他？

    另外，没有绝育免疫力意味着你不能免费让其他人接种疫苗。 如果人们不相信消毒免疫，他们可能更有可能接种疫苗。 所以，不，他没有“出于正当理由”撒谎。

    他还没有来到耶稣面前，把他的整个公共生活都献给了阻止功能研究的获得，这表明他不是一个正派的人。 事实是，在这个国家如此分裂的情况下，一个 Fauci 对 gof 采取广泛、公开的立场，价值超过 100 亿人“做他们的研究”。 认真地更值得。 Prog 科学家不能将反政府官员 Fauci 视为什么都不知道的无知乡巴佬。

    • 回复： @Guest007
    @抢

    首先，美国每年都会注射流感疫苗，但并没有提供更多的部分保护，有些年份比其他年份更好。 其次，即使已经接种了针对 MMR 等正常疾病的疫苗，如果接种的剂量足够大，也可以打败疫苗。 三是95岁以上老年人接种率达到65%以上。 然而，如果没有功能研究的收获，他们的准备人员将永远是反应而不是行动。

    回复：@Rob

  207. dcthrowback 说：
    9年2023月3日，格林尼治标准时间下午04:XNUMX
    @Old Prude
    一位年轻的美国人 Ashli​​ Babbitt 被一名联邦警察杀害。 被冷血杀害。 警察从未受到指控。 两年前的今天。 说出她的名字。

    回复：@Supply and Demand，@Achmed E. Newman，@mc23，@Joe Joe，@dcthrowback

    我希望。 那是那天为了网络娱乐而拍摄的。 那天没有人死亡（自然原因除外）。

  208. Guest007 说：
    9年2023月4日，格林尼治标准时间下午08:XNUMX •100字
    @Rob
    @嘉宾007

    就福奇负责病毒功能获得性工作的程度而言，他对大流行负有责任。 他谎称疫苗会导致免疫力下降。

    是的，这是一个 谎言. 肌肉注射疫苗不会引起分泌型 IgA 反应。 这是众所周知的。 如果他真的不知道这一点，那就是疏忽。 他应该问问别人。

    他撒谎是为了正当理由吗？ 当 Trusting The Science 的脸在任何事情上都撒谎时，你怎么能在其他任何事情上相信他？

    另外，没有绝育免疫力意味着你不能免费让其他人接种疫苗。 如果人们不相信消毒免疫，他们可能更有可能接种疫苗。 所以，不，他没有“出于正当理由”撒谎。

    他还没有来到耶稣面前，把他的整个公共生活都献给了阻止功能研究的获得，这表明他不是一个正派的人。 事实是，在这个国家如此分裂的情况下，一个 Fauci 对 gof 采取广泛、公开的立场，价值超过 100 亿人“做他们的研究”。 认真地更值得。 Prog 科学家不能将反政府官员 Fauci 视为什么都不知道的无知乡巴佬。

    回复：@ Guest007

    首先，美国每年都会注射流感疫苗，但并没有提供更多的部分保护，有些年份比其他年份更好。 其次，即使已经接种了针对 MMR 等正常疾病的疫苗，如果接种的剂量足够大，也可以打败疫苗。 三是95岁以上老年人接种率达到65%以上。 然而，如果没有功能研究的收获，他们的准备人员将永远是反应而不是行动。

    • 回复： @Rob
    @嘉宾007


    然而，如果没有功能研究的收获，他们的准备人员将永远是反应而不是行动
     
    病毒变得更糟的方式太多了，无法全部探索，甚至有很多。

    假设病毒最终多肽的平均长度为 300 个氨基酸（如果我没记错的话，这是人类的平均值）有 20 个氨基酸。 因此，对于一个氨基酸突变，每个位置有 19 种可能性。 要测试其中的每一个，需要进行 ~20*300 = 6000 次实验。 听起来很多，但它可以在体外或（也许）细胞培养工作中自动化。 而是两个氨基酸残基发生突变。 好吧，改变第一个（非蛋氨酸）位置。 这是用大约 20 个其他突变测试的 6000 种蛋白质。 但是，要获得所有残基变体，您必须随后突变第二个氨基酸，并用其他 6000 个单点突变测试每个氨基酸。 然后你用 20 测试残基 3 的 6000 个突变体......

    好的，我们不关心我们是在突变残基之前还是之后突变残基 2，这样可以减少要测试的蛋白质数量，但不会减少很多......

    做彻底的 gof 研究是不可能的。 我们已经做了十年，但没有产生任何有用的结果。 我不 知道 covid 是实验室泄漏，但所有间接证据都与实验室泄漏完全一致，但对于自然人畜共患病来说是非常巧合的。

    现在，对于生物战，gof 非常有用！ 那是因为你不需要弄清楚野生病毒会进化出什么样的结果。 你只需要找到一些有用的。
  209. HA 说：
    9年2023月6日，格林尼治标准时间下午24:XNUMX •200字
    @Dumbo
    @哈

    嗯？ 第二年有更多人死亡这一事实与封锁的“有效性”无关。

    首先，第二年所有国家的封锁并未完全解除。 在许多情况下，它们被部分锁定或“vax 通行证”所取代，这实际上是对 unvaxx 的锁定。 此外，它们的不良影响可能在第二年仍然存在，即使它们已被移除。

    其次，事实是封锁和疫苗都无法遏制这种疾病。 这种疾病在第二年变得更弱（因为这种类型的疾病是不会发生的）。 这是唯一可见的变化。

    我不知道第一年或第二年是否有更多人死亡（除非它再次表明疫苗的失败）。 但是，总的来说，新冠病毒的死亡率并不比严重的流感季节高多少。 造成重大全球影响的是所有大流行剧院和强加给民众的荒谬措施。

    我不知道疫苗的副作用，但在包括北欧国家在内的许多国家，由于心肌炎的风险，mRNA疫苗不再给未成年人接种。 我不认为他们是“反vaxxers”。

    即使疫苗的效果只有广告宣传的一半，而且没有副作用，它们还是通过欺诈和胁迫来推广，这绝不是好事。

    我希望像你这样的人只会说，“嘿，对不起，我们错了”。 但即便如此，也期望过高。

    再见。

    回复：@HA

    “嗯？ 第二年有更多人死亡这一事实与封锁的“有效性”无关。”

    是的，当然不是。 事实上，在解除封锁的那一年，死于 COVID 的人数上升，这一事实仅表明封锁是多么无效。 它没有说明封锁的有效性。 什么都没有。 你一直这样告诉自己。

    “不知道第一年死的人多还是第二年死的多”

    当然不是——我认为我们可以有把握地说，数字和关于“更多”或“更少”等术语的精确度显然不是您的专业领域。

    “我不知道疫苗的副作用，”

    小子，你不知道的事太多了，不是吗？ 如果你想开始对它发表广泛的谴责，也许你应该对所有这些东西更熟悉一点。 事实上，尽管你承认自己无知，但你完全确定——我的意思是，用拳头猛击桌子——我猜你获取信息的 Facebook 阴谋模因和个人经历已经死了- 对，而我错了。 你也不知道邓宁-克鲁格吗？

  210. Colin Wright 说： • 您的网站
    9年2023月6日，格林尼治标准时间下午27:XNUMX •100字
    @Steve Sailer
    @嘉宾007

    以下是截至 2022 年 XNUMX 月各州的累计新冠死亡率：

    https://www.statista.com/statistics/1109011/coronavirus-covid19-death-rates-us-by-state/

    您还可以找到各州的“总超额死亡率”，这可能是一种更好的利息衡量标准。

    看起来有很多不同的事情在发生，其中一些是随机的，但是，是的，你可以看到一个普遍的模式，即西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州等脾气暴躁的白人州的死亡率高于佛蒙特州等顺从的白人州。 但是还有很多其他模式，例如您是否在 2020 年 XNUMX 月受到重创，然后医生才知道如何治疗 covid（例如，纽约和新泽西），或者您所在的州直到后来才知道.

    然后在不同的时间点查看这种类型的多元回归分析会很有趣。 我想它在过去 3 年里发生了很大变化。 我的猜测是，只要当前数据支持他们对正在发生的事情的理论/希望，人们往往会抓住统计数据，然后随着事情的不断变化而不会更新它们。

    这是一个复杂的问题。

    回复：@Guest007，@Colin Wright

    “……看起来有很多不同的事情在发生，其中一些是随机的，但是，是的，你可以看到一个普遍的模式，即西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州等脾气暴躁的白人州的死亡率高于佛蒙特州等顺从的白人州……”

    我的印象是，对数据进行的更详尽的研究表明，实施的各种公共卫生措施——口罩、“就地避难”、疫苗接种——几乎没有效果。

    • 回复： @Guest007
    @科林·赖特

    如果预防措施收效甚微，那么所有州的人均死亡率将相同，其中 60 岁以上人口的百分比是最大的因素。 然而，缅因州是所有州中平均年龄最大的，并且在 Covid-19 人均死亡人数中排名倒数第十。 如果有的话，各州的人均死亡率表明，抗击 covid-19 和不愿接种疫苗会导致人员死亡。

  211. HA 说：
    9年2023月6日，格林尼治标准时间下午35:XNUMX •100字
    @Dmon
    @哈

    https://www.cnn.com/2021/12/16/politics/joe-biden-warning-winter/index.html
    拜登警告说，由于 Omicron，未接种疫苗的人将在冬天“重病和死亡”

    回复：@HA

    “拜登警告说，由于 Omicron，未接种疫苗的人将在冬天‘重病和死亡’”

    退出后退。 你说的是“灭绝级别事件”，根据我的 ctrl-f 结果，你链接中的任何地方都没有提到“灭绝”这个词。如果调用那个短语是一种荒谬的夸张，或者你是一个赤裸裸的谎言，那么不要抱怨别人是如何误导你的。

  212. Dmon 说：
    9年2023月8日，格林尼治标准时间下午43:XNUMX •100字

    这不是在帮助你。 那只是意味着他们想破坏任何宪政政府的外表，并为甚至不是致命威胁的东西实施法西斯主义。 而如果你想就业就强制你接种疫苗，也不属于“误导”的范畴。 也许你没有得到有酬工作，所以你错过了那部分。

    顺便说一句，你查过澳大利亚 2022 年的统计数据了吗？ 很难看。 他们今年额外杀死了 16% 的澳大利亚人，他们只将其中一半归咎于 covid。 这里：

    https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/latest-release

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/australia/

    那你推荐什么？ 周围有更多助推器，还是永久锁定？

  213. Colin Wright 说： • 您的网站
    9年2023月10日，格林尼治标准时间下午14:XNUMX
    @tgof137
    如果你想尝试区分 covid 和疫苗死亡，我认为有两种方法很有效。 一种是绘制随时间变化的死亡人数。 您甚至可以一眼看出，死亡人数过多与新冠肺炎浪潮密切相关，但与接种疫苗的时间无关。 以下是 2 个国家/地区的数据：
    https://twitter.com/hmatejx/status/1442457789721415680?s=20

    你也可以对心肌炎死亡做同样的事情。 这是一个带有一些数据的好线程：
    https://twitter.com/lymanstoneky/status/1558087228664025089?cxt=HHwWgsC8mYqFuJ8rAAAA

    与 covid 有相关性，但除此之外没有心肌炎死亡趋势。 我们确实知道疫苗诱发的心肌炎可以杀死年轻人（我知道有 2 个案例甚至被尸检证实），但这种情况非常罕见，甚至没有出现在图表中。

    将 covid 与疫苗效应分开的另一种方法是查看充当对照组的地方。 比如，澳大利亚在 2021 年为人们接种了疫苗，然后才让 covid 进入该国。 您还可以一眼看出没有额外的死亡：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304903218114562?cxt=HHwWhMC9sYnXk9IpAAAA

    对于 45 岁以下的澳大利亚人，死亡图表在 2020 年和 2021 年接种疫苗期间完全持平：
    https://twitter.com/StructuralBiol7/status/1500304911074197505

    你几乎可以用夏威夷的数据做同样的事情，夏威夷在大流行期间的新冠死亡人数最少。 请参阅此博客文章的第 7 节：
    https://medium.com/microbial-instincts/2021-excess-deaths-in-the-us-pinpointing-where-they-come-from-5ca1386e108c

    我知道在政治右翼上说任何支持疫苗的事情都不受欢迎。 但是有人不得不说这件事是胡说八道——2021 年共和党反疫苗歇斯底里导致的死亡人数比 2020 年民主党 BLM 歇斯底里要多得多。

    回复：@Dmon、@Dumbo、@AKAHorace、@Chrisnonymous、@Colin Wright

    “你几乎可以用夏威夷的数据做同样的事情，夏威夷在大流行期间的死亡人数最少。”

    夏威夷也没有冬天。 一看相关图表，您就会发现这种疾病在冬季激增。 没有冬天——没有尖刺。

  214. Chrisnonymous 说：
    9年2023月10日，格林尼治标准时间下午36:XNUMX
    @Chrisnonymous
    @嘉宾007

    我和我的日本妻子住在日本。 她可以在 2021 年不接种疫苗就去美国看望我的父母吗？ 2022？ 现在？

    这是一项技术授权，尽管当我使用该术语时，它是各种法规、经济压力和政府的“轻推”策略的缩写。 拜登应该“免费”向所有美国人“提供”这个“在前任特朗普政府的两党支持下”开发的“精彩的现代阿波罗计划”，这样你就可以做出明智的决定，这是我们拥有的所有数据关于本网站上的这种疫苗……这里有一些关于祖母的感人故事，这些故事让祖母们再次不戴口罩与孙子孙女交谈时感到很舒服，以说服您。 那将导致完全不同的动态。

    当然，这是不可能的，因为美国政府的技术官僚，尤其是拜登政府的技术官僚喜欢合规性和普遍性，还不得不加倍实施愚蠢的口罩和封锁策略，因为即使有有效的疫苗，他们也不能因为这些废话丢脸应该结束所有这些干预措施。

    回复：@Chrisnonymous，@Guest007

    你好？ 布勒？

  215. Corvinus 说：
    9年2023月10日，格林尼治标准时间下午46:XNUMX
    @Colin Wright
    @科维努斯

    “......是的，我正在让人们思考抗议者如何残酷对待执法......”

    哈哈。 没什么。 看看那个恶毒的乔治·弗洛伊德对那个可怜的沙文警官做了什么。

    你应该阅读你自己的帖子。 他们是个混蛋。

    回复：@Corvinus

    弗洛伊德当之无愧地被捕了，但他不应该被警察用膝盖顶住脖子九分钟而死。

  216. Corvinus 说：
    9年2023月10日，格林尼治标准时间下午48:XNUMX
    @BB753
    @三只鹤

    是的，他们并不是在隐藏自己。 更好地点燃我们，我猜。 我不明白为什么半脑子的人看不到 COVID 骗局的本来面目。 或者看不到我们的精英们在做什么。

    回复：@Corvinus

    “我不明白为什么半脑子的人看不到 COVID 骗局的本质。 或者看不到我们的精英们在做什么。”

    这很简单。 他们不像你一样是确认偏见的奴隶。

    • 回复： @BB753
    @科维努斯

    或者他们不像这里的一些 hasbara/fed 评论者那样得到报酬。

    回复：@Corvinus

  217. Rob 说：
    9年2023月11日，格林尼治标准时间下午30:XNUMX •300字
    @Guest007
    @抢

    首先，美国每年都会注射流感疫苗，但并没有提供更多的部分保护，有些年份比其他年份更好。 其次，即使已经接种了针对 MMR 等正常疾病的疫苗，如果接种的剂量足够大，也可以打败疫苗。 三是95岁以上老年人接种率达到65%以上。 然而，如果没有功能研究的收获，他们的准备人员将永远是反应而不是行动。

    回复：@Rob

    然而，如果没有功能研究的收获，他们的准备人员将永远是反应而不是行动

    病毒变得更糟的方式太多了，无法全部探索，甚至有很多。

    假设病毒最终多肽的平均长度为 300 个氨基酸（如果我没记错的话，这是人类的平均值）有 20 个氨基酸。 因此，对于一个氨基酸突变，每个位置有 19 种可能性。 要测试其中的每一个，需要进行 ~20*300 = 6000 次实验。 听起来很多，但它可以在体外或（也许）细胞培养工作中自动化。 而是两个氨基酸残基发生突变。 好吧，改变第一个（非蛋氨酸）位置。 这是用大约 20 个其他突变测试的 6000 种蛋白质。 但是，要获得所有残基变体，您必须随后突变第二个氨基酸，并用其他 6000 个单点突变测试每个氨基酸。 然后你用 20 测试残基 3 的 6000 个突变体......

    好的，我们不关心我们是在突变残基之前还是之后突变残基 2，这样可以减少要测试的蛋白质数量，但不会减少很多……

    做彻底的 gof 研究是不可能的。 我们已经做了十年，但没有产生任何有用的结果。 我不 知道 covid 是实验室泄漏，但所有间接证据都与实验室泄漏完全一致，但对于自然人畜共患病来说是非常巧合的。

    现在，对于生物战，gof 非常有用！ 那是因为你不需要弄清楚野生病毒会进化出什么样的结果。 你只需要找到一些有用的。

  218. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间10年2023月12日上午56:XNUMX
    @The Anti-Gnostic
    由于固有缺陷的 mRNA“疫苗”和应对 COVID 大流行的预防措施不力，抗体依赖性增强。 抱歉，史蒂夫，政府 1) 不称职，2) 没有把您的最大利益放在心上。

    回复：@Corvinus

    你绝对是在妄想。

  219. couch scientist 说：
    格林尼治标准时间10年2023月2日上午21:XNUMX •100字

    45 岁以下的类别有点宽泛。 根据我的记忆，vaxx 损伤风险最高（尤其是心脏）和 Covid 本身风险最小的是 30 岁以下健康状况良好的男性。在我们得出这样的辩论结束结论之前看看那个演示怎么样 @ronunz @stevesailer ？ 问是因为我真的很关心你们的想法。

  220. BB753 说：
    格林尼治标准时间10年2023月5日上午47:XNUMX
    @Corvinus
    @ BB753

    “我不明白为什么半脑子的人看不到 COVID 骗局的本质。 或者看不到我们的精英们在做什么。”

    这很简单。 他们不像你一样是确认偏见的奴隶。

    回复：@ BB753

    或者他们不像这里的一些 hasbara/fed 评论者那样得到报酬。

    • 回复： @Corvinus
    @ BB753

    “或者他们不像这里的一些 hasbara/fed 评论者那样得到报酬。”

    符合您的描述！ 在恢复的道路上需要您进行自我反省。

    回复：@ BB753

  221. Joe Joe 说：
    10年2023月12日，格林尼治标准时间下午52:XNUMX
    @Guest007
    @Chrisnonymous

    该疫苗从未强制要求普通公众接种，但强制要求像医护人员或军人这样的群体接种，因为许多其他疫苗接种都是针对同一群体强制接种的。 由于其他一些疫苗是使用胎儿细胞系开发的。

    回复：@Chrisnonymous，@Joe Joe

    代理总统拜登试图通过行政命令对所有拥有 100 名以上员工的公司实施 vaxxx 授权。 值得庆幸的是，它被 SCOTUS 部分阻止，但法院允许对医护人员的授权

    • 回复： @Guest007
    @乔乔

    联邦政府没有对工作场所进行监管控制，从听力保护到接触有毒化学品或危险的环境条件，再到让建筑工人穿黄色背心。 克服它。 SCOTUS 以党派方式行事。 即使有 SCOTUS 的党派行为，他们仍然批准了医护人员授权和军事授权。

  222. MEH 0910 说：
    10年2023月2日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX
    @Corvinus
    @几乎密苏里州

    事实上，世界上的特蕾西、泰比、格林沃尔德和维斯正试图强迫白人生活在他们自己创造的伪现实中，在这种现实中，人们身心所经历的一切都无关紧要。 为什么？ 我们应该接受这些会说话的人的美德信号作为真理，而不是我们自己的眼睛。

    回复：@MEH 0910、@MEH 0910、@MEH 0910

    https://www.washingtonpost.com/politics/2023/01/09/russian-trolls-twitter-had-little-influence-2016-voters/
    https://archive.ph/BRoav


    [更多]

    • 回复： @Corvinus
    @MEH 0910

    Digital Harpo，你引用你甚至不信任的 WaPo 来表达一个“观点”。 喇叭，喇叭！

    来自你的消息来源——但这项研究并没有说俄罗斯对投票给唐纳德特朗普总统的人没有影响。 它不检查其他社交媒体，例如规模大得多的 Facebook。 它也没有解决俄罗斯的黑客和泄密行动。 宾夕法尼亚大学传播学教授凯瑟琳·霍尔·贾米森 (Kathleen Hall Jamieson) 在 2018 年进行的另一项重大研究表明，这些因素可能在 2016 年的比赛结果中发挥了重要作用。 最后，这并不表明外国影响力行动根本不是威胁。——

    回复：@MEH 0910

  223. Guest007 说：
    10年2023月6日，格林尼治标准时间下午03:XNUMX •100字
    @Chrisnonymous
    @嘉宾007

    我和我的日本妻子住在日本。 她可以在 2021 年不接种疫苗就去美国看望我的父母吗？ 2022？ 现在？

    这是一项技术授权，尽管当我使用该术语时，它是各种法规、经济压力和政府的“轻推”策略的缩写。 拜登应该“免费”向所有美国人“提供”这个“在前任特朗普政府的两党支持下”开发的“精彩的现代阿波罗计划”，这样你就可以做出明智的决定，这是我们拥有的所有数据关于本网站上的这种疫苗……这里有一些关于祖母的感人故事，这些故事让祖母们再次不戴口罩与孙子孙女交谈时感到很舒服，以说服您。 那将导致完全不同的动态。

    当然，这是不可能的，因为美国政府的技术官僚，尤其是拜登政府的技术官僚喜欢合规性和普遍性，还不得不加倍实施愚蠢的口罩和封锁策略，因为即使有有效的疫苗，他们也不能因为这些废话丢脸应该结束所有这些干预措施。

    回复：@Chrisnonymous，@Guest007

    再一次，医护人员、军队和其他职业无法选择他们的疫苗接种。 当一个人的雇主有理由坚持接种疫苗时，人身自由就会停止。 然后一个人可以行使他们的自由并找到另一份工作。 它适用于许多工作中的安全预防措施。
    人们忘记了这种流行病的是，共和党人希望允许雇主强迫员工重返办公室，同时给予雇主工人赔偿免除因 Covid-19 造成的任何健康损害。 对于那些尖叫着自由的人来说，这可不是什么好看的事。

    • 回复： @Achmed E. Newman
    @嘉宾007

    你错了两次，这也不好看。 在裙带资本主义下，野蛮政府说“跳”，大企业说“跳多高？” （反之亦然）。 一家拥有 10,000 名员工的软件公司强制要求每个人都接种疫苗，因为大老板看到了 100 名员工的要求。 除非获得豁免，否则任何人都必须在 1 年 21 月 XNUMX 日之前接种疫苗。 即使像我的家人和他的妻子这样的员工已经在家工作了一年半，并被告知要这样做。

    这个故事对一个人来说有一个圆满的结局，另一个人拿着退休金说“再见！” 顺便说一句，这也不例外。 许多行业都试图强制使用 vax，而不仅仅是医疗保健和军队。 （他们现在放弃了，因为他们非常需要人。我们家的护士今年甚至没有注射年度流感疫苗。这意味着在 XNUMX 月的某个时候终止。但她仍然在那里工作，就是这样，年中-一月？）

    WTF 工人对疾病的补偿豁免意味着什么？ 那不是共和党人。 Feral Gov't 和 Big Biz 中所有恐慌和挥霍无度的人都在推动没有保险免赔额，也没有任何与 Covid 相关的共同支付。 这让很多狗屎 Covid 相关，因为金钱万能。

    我可能是错的。 在这里你可能错了 3 次而不是 2 次，但无论如何你都是 Panickers 的托儿，所以这是可以预料的。

    操你妈的极权主义者！ 我们不会接受它，从来没有也永远不会...

    回复：@ Guest007

  224. Guest007 说：
    10年2023月6日，格林尼治标准时间下午05:XNUMX
    @Joe Joe
    @嘉宾007

    代理总统拜登试图通过行政命令对所有拥有 100 名以上员工的公司实施 vaxxx 授权。 值得庆幸的是，它被 SCOTUS 部分阻止，但法院允许对医护人员的授权

    回复：@ Guest007

    联邦政府没有对工作场所进行监管控制，从听力保护到接触有毒化学品或危险的环境条件，再到让建筑工人穿黄色背心。 克服它。 SCOTUS 以党派方式行事。 即使有 SCOTUS 的党派行为，他们仍然批准了医护人员授权和军事授权。

  225. Guest007 说：
    10年2023月6日，格林尼治标准时间下午08:XNUMX •100字
    @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒

    “......看起来有很多不同的事情在发生，其中一些是随机的，但是，是的，你可以看到一个普遍的模式，即西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州等脾气暴躁的白人州的死亡率高于佛蒙特州等顺从的白人州……”

    我的印象是，对数据进行的更详尽的研究表明，实施的各种公共卫生措施——口罩、“就地避难”、疫苗接种——几乎没有效果。

    回复：@ Guest007

    如果预防措施收效甚微，那么所有州的人均死亡率将相同，其中 60 岁以上人口的百分比是最大的因素。 然而，缅因州是所有州中平均年龄最大的，并且在 Covid-19 人均死亡人数中排名倒数第十。 如果有的话，各州的人均死亡率表明，抗击 covid-19 和不愿接种疫苗会导致人员死亡。

  226. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间11年2023月12日上午02:XNUMX •100字
    @RadicalCenter
    @科维努斯

    是的，无论受害者的种族如何，我们中的许多人都会对警察国家的谋杀、谎言、诱捕和虐待有同样的感觉。

    例如，我们支持警察问责制项目，他们也可以使用您的支持。

    回复：@Corvinus

    是的，无论受害者的种族如何，我们中的许多人都会对警察国家的谋杀、谎言、诱捕和虐待有同样的感觉”

    我们不住在警察国家。 而且，不，你们中的许多人并不这么认为。

    努力不要让步。

  227. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间11年2023月2日上午35:XNUMX •300字
    @Guest007
    @Chrisnonymous

    再一次，医护人员、军队和其他职业无法选择他们的疫苗接种。 当一个人的雇主有理由坚持接种疫苗时，人身自由就会停止。 然后一个人可以行使他们的自由并找到另一份工作。 它适用于许多工作中的安全预防措施。
    人们忘记了这种流行病的是，共和党人希望允许雇主强迫员工重返办公室，同时给予雇主工人赔偿免除因 Covid-19 造成的任何健康损害。 对于那些尖叫着自由的人来说，这可不是什么好看的事。

    回复：@Achmed E. Newman

    你错了两次，这也不好看。 在裙带资本主义下，野蛮政府说“跳”，大企业说“跳多高？” （反之亦然）。 一家拥有 10,000 名员工的软件公司强制要求每个人都接种疫苗，因为大老板看到了 100 名员工的要求。 除非获得豁免，否则任何人都必须在 1 年 21 月 XNUMX 日之前接种疫苗。 即使像我的家人和他的妻子这样的员工已经在家工作了一年半，并被告知要这样做。

    这个故事对一个人来说有一个圆满的结局，另一个人拿着退休金，“再见！” 顺便说一句，这也不例外。 许多行业都试图强制使用 vax，而不仅仅是医疗保健和军队。 （他们现在放弃了，因为他们非常需要人。我们家的护士今年甚至没有注射年度流感疫苗。这意味着在 XNUMX 月的某个时候终止。但她仍然在那里工作，就是这样，年中-一月？）

    WTF 工人对疾病的补偿豁免意味着什么？ 那不是共和党人。 Feral Gov't 和 Big Biz 中所有恐慌和挥霍无度的人都在推动没有保险免赔额，也没有任何与 Covid 相关的共同支付。 这让很多狗屎 Covid 相关，因为金钱万能。

    我可能是错的。 在这里你可能错了 3 次而不是 2 次，但无论如何你都是 Panickers 的托儿，所以这是可以预料的。

    操你妈的极权主义者！ 我们不会接受它，从来没有也永远不会……

    • 回复： @Guest007
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    轶事毫无意义。 如果护士拒绝注射流感疫苗，那么他们对感染控制的承诺可能就不存在了。 任何可以容忍护理人员不接种疫苗的医院都可能是一个应该避免的地方。

    回复：@acementhead，@Achmed E. Newman

  228. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间11年2023月3日上午02:XNUMX •100字
    @MEH 0910
    @科维努斯

    https://www.washingtonpost.com/politics/2023/01/09/russian-trolls-twitter-had-little-influence-2016-voters/
    https://archive.ph/BRoav
    https://twitter.com/craignewmark/status/1612432363769798656

    https://twitter.com/ggreenwald/status/1612485568100765711

    回复：@Corvinus

    Digital Harpo，你引用你甚至不信任的 WaPo 来表达一个“观点”。 喇叭，喇叭！

    来自你的消息来源——但这项研究并没有说俄罗斯对投票给唐纳德特朗普总统的人没有影响。 它不检查其他社交媒体，例如规模大得多的 Facebook。 它也没有解决俄罗斯的黑客和泄密行动。 宾夕法尼亚大学传播学教授凯瑟琳·霍尔·贾米森 (Kathleen Hall Jamieson) 在 2018 年进行的另一项重大研究表明，这些因素可能在 2016 年的比赛结果中发挥了重要作用。 最后，这并不表明外国影响力行动根本不是威胁。——

    • 回复： @MEH 0910
    @科维努斯

    https://twitter.com/CSMaP_NYU/status/1612885946009288704
    https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/01/how-russia-helped-to-swing-the-election-for-trump
    https://archive.ph/RvjkU


    俄罗斯网络喷子假装与目标用户有相同的宗教信仰，并经常宣传圣经模因，包括将克林顿描绘成撒旦、长着萌芽的角、与耶稣进行扳手腕的模因，以及“如果你想让耶稣获胜就点赞”的信息！
     
    Unz 评论 非常自己的巨魔评论者 小鸭子 2016 年，他们为特朗普当选所做的努力比任何俄罗斯巨魔都多。
  229. MEH 0910 说：
    格林尼治标准时间11年2023月5日上午30:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @MEH 0910

    Digital Harpo，你引用你甚至不信任的 WaPo 来表达一个“观点”。 喇叭，喇叭！

    来自你的消息来源——但这项研究并没有说俄罗斯对投票给唐纳德特朗普总统的人没有影响。 它不检查其他社交媒体，例如规模大得多的 Facebook。 它也没有解决俄罗斯的黑客和泄密行动。 宾夕法尼亚大学传播学教授凯瑟琳·霍尔·贾米森 (Kathleen Hall Jamieson) 在 2018 年进行的另一项重大研究表明，这些因素可能在 2016 年的比赛结果中发挥了重要作用。 最后，这并不表明外国影响力行动根本不是威胁。——

    回复：@MEH 0910


    https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/01/how-russia-helped-to-swing-the-election-for-trump
    https://archive.ph/RvjkU

    俄罗斯网络喷子假装与目标用户有相同的宗教信仰，并经常宣传圣经模因，包括将克林顿描绘成撒旦、长着萌芽的角、与耶稣进行扳手腕的模因，以及“如果你想让耶稣获胜就点赞”的信息！

    Unz评论的 非常自己的巨魔评论者 小鸭子 2016 年，他们为特朗普当选所做的努力比任何俄罗斯巨魔都多。

  230. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间11年2023月11日上午48:XNUMX
    @BB753
    @科维努斯

    或者他们不像这里的一些 hasbara/fed 评论者那样得到报酬。

    回复：@Corvinus

    “或者他们不像这里的一些 hasbara/fed 评论者那样得到报酬。”

    符合您的描述！ 在恢复的道路上需要您进行自我反省。

    • 回复： @BB753
    @科维努斯

    哈哈！ 我希望你不是在为你的全球主义霸主做这种“无偿”。

    回复：@Corvinus

  231. Guest007 说：
    11年2023月1日，格林尼治标准时间下午00:XNUMX
    @Achmed E. Newman
    @嘉宾007

    你错了两次，这也不好看。 在裙带资本主义下，野蛮政府说“跳”，大企业说“跳多高？” （反之亦然）。 一家拥有 10,000 名员工的软件公司强制要求每个人都接种疫苗，因为大老板看到了 100 名员工的要求。 除非获得豁免，否则任何人都必须在 1 年 21 月 XNUMX 日之前接种疫苗。 即使像我的家人和他的妻子这样的员工已经在家工作了一年半，并被告知要这样做。

    这个故事对一个人来说有一个圆满的结局，另一个人拿着退休金说“再见！” 顺便说一句，这也不例外。 许多行业都试图强制使用 vax，而不仅仅是医疗保健和军队。 （他们现在放弃了，因为他们非常需要人。我们家的护士今年甚至没有注射年度流感疫苗。这意味着在 XNUMX 月的某个时候终止。但她仍然在那里工作，就是这样，年中-一月？）

    WTF 工人对疾病的补偿豁免意味着什么？ 那不是共和党人。 Feral Gov't 和 Big Biz 中所有恐慌和挥霍无度的人都在推动没有保险免赔额，也没有任何与 Covid 相关的共同支付。 这让很多狗屎 Covid 相关，因为金钱万能。

    我可能是错的。 在这里你可能错了 3 次而不是 2 次，但无论如何你都是 Panickers 的托儿，所以这是可以预料的。

    操你妈的极权主义者！ 我们不会接受它，从来没有也永远不会...

    回复：@ Guest007

    轶事毫无意义。 如果护士拒绝注射流感疫苗，那么他们对感染控制的承诺可能就不存在了。 任何可以容忍护理人员不接种疫苗的医院都可能是一个应该避免的地方。

    • 回复： @acementhead
    @嘉宾007

    你称之为“疫苗”的秘密混合物并不能阻止你感染疾病，如果你感染了，也不会传染疾病。 那么得到它有什么意义呢？ 新西兰卫生部表示，如果您对其中的任何成分过敏，请勿服用“疫苗”。 你不被允许知道成分是什么。 整个医疗机构都疯了。

    , @Achmed E. Newman
    @嘉宾007


    轶事毫无意义。
     
    没有。 有一些轶事可以让我们了解 DATA 的损坏程度。 将我朋友的父亲的死归因于 Covid-19 并不是什么奇怪的一次性交易，因为他死前因严重的胃肠道问题检测呈阳性。

    当你看到这些东西时，你就会意识到数据的缺陷以及那些盲目追随该数据并以此为荣的人们写作的缺陷。

    我不明白你对医院的看法。 我说的是一位特别的护士——我不知道那层楼还有多少人没有注射流感疫苗。 但是，您要做的是不要生病，也不要对着人打喷嚏。 保持简单，愚蠢。
  232. BB753 说：
    11年2023月1日，格林尼治标准时间下午40:XNUMX
    @Corvinus
    @ BB753

    “或者他们不像这里的一些 hasbara/fed 评论者那样得到报酬。”

    符合您的描述！ 在恢复的道路上需要您进行自我反省。

    回复：@ BB753

    哈哈！ 我希望你不是在为你的全球主义霸主做这种“公益”。

    • 回复： @Corvinus
    @ BB753

    揭露你是骗子是免费的。

    回复：@ BB753

  233. Corvinus 说：
    11年2023月10日，格林尼治标准时间下午45:XNUMX
    @BB753
    @科维努斯

    哈哈！ 我希望你不是在为你的全球主义霸主做这种“无偿”。

    回复：@Corvinus

    揭露你是骗子是免费的。

    • 哈哈： BB753
    • 回复： @BB753
    @科维努斯

    哈哈！ 你甚至懒得看这里提供的证据，你只是捍卫任何当前的叙述，不惜一切代价保护。 也就是说，您是完美的政治特工，但却是一个无聊的巨魔。 在为你的亿万富翁主人服务的同时，继续假装你站在小人物一边。 人生多可怜啊！ 除非这对你来说是一份高薪的职业，而且你不关心你灵魂的命运。

    回复：@Corvinus

  234. acementhead 说：
    格林尼治标准时间12年2023月12日上午27:XNUMX •100字
    @Guest007
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    轶事毫无意义。 如果护士拒绝注射流感疫苗，那么他们对感染控制的承诺可能就不存在了。 任何可以容忍护理人员不接种疫苗的医院都可能是一个应该避免的地方。

    回复：@acementhead，@Achmed E. Newman

    你称之为“疫苗”的秘密混合物并不能阻止你感染疾病，如果你感染了，也不会传播疾病。 那么得到它有什么意义呢？ 新西兰卫生部表示，如果您对其中的任何成分过敏，请勿服用“疫苗”。 你不被允许知道成分是什么。 整个医疗机构都疯了。

  235. Achmed E. Newman 说： • 您的网站
    格林尼治标准时间12年2023月1日上午26:XNUMX •100字
    @Guest007
    @艾希迈德·纽曼（Achmed E.Newman）

    轶事毫无意义。 如果护士拒绝注射流感疫苗，那么他们对感染控制的承诺可能就不存在了。 任何可以容忍护理人员不接种疫苗的医院都可能是一个应该避免的地方。

    回复：@acementhead，@Achmed E. Newman

    轶事毫无意义。

    没有。 有一些轶事可以让我们了解 DATA 的损坏程度。 将我朋友的父亲的死归因于 Covid-19 并不是什么奇怪的一次性交易，因为他死前因严重的胃肠道问题检测呈阳性。

    当你看到这些东西时，你就会意识到数据的缺陷以及那些盲目追随该数据并以此为荣的人们写作的缺陷。

    我不明白你对医院的看法。 我说的是一位特别的护士——我不知道那层楼还有多少人没有注射流感疫苗。 但是，您要做的是不要生病，也不要对着人打喷嚏。 保持简单，愚蠢。

    • 哈哈： Corvinus
  236. BB753 说：
    12年2023月3日，格林尼治标准时间下午16:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @ BB753

    揭露你是骗子是免费的。

    回复：@ BB753

    哈哈！ 你甚至懒得看这里提供的证据，你只是捍卫任何当前的叙述，不惜一切代价保护。 也就是说，您是完美的政治特工，但却是一个无聊的巨魔。 在为你的亿万富翁主人服务的同时，继续假装你站在小人物一边。 人生多可怜啊！ 除非这对你来说是一份高薪的职业，而且你不关心你灵魂的命运。

    • 回复： @Corvinus
    @ BB753

    “哈哈！ 你甚至懒得看这里提供的证据，你只是捍卫任何当前的叙述，不惜一切代价保护它。”

    投影和阿林斯基战术合二为一。 谢谢！

    “也就是说，你是一个完美的政治特工，但却是一个无聊的巨魔。”

    这是什么使托儿。 就像我正确地说的那样。

  237. Corvinus 说：
    格林尼治标准时间13年2023月3日上午26:XNUMX •100字
    @BB753
    @科维努斯

    哈哈！ 你甚至懒得看这里提供的证据，你只是捍卫任何当前的叙述，不惜一切代价保护。 也就是说，您是完美的政治特工，但却是一个无聊的巨魔。 在为你的亿万富翁主人服务的同时，继续假装你站在小人物一边。 人生多可怜啊！ 除非这对你来说是一份高薪的职业，而且你不关心你灵魂的命运。

    回复：@Corvinus

    “哈哈！ 你甚至懒得看这里提供的证据，你只是捍卫任何当前的叙述，不惜一切代价保护它。”

    投影和阿林斯基战术合二为一。 谢谢！

    “也就是说，你是一个完美的政治特工，但却是一个无聊的巨魔。”

    这是什么使托儿。 就像我正确地说的那样。

    • 巨魔： BB753
  238. MEH 0910 说：
    14年2023月8日，格林尼治标准时间下午11:XNUMX •100字
    @Corvinus
    @几乎密苏里州

    事实上，世界上的特蕾西、泰比、格林沃尔德和维斯正试图强迫白人生活在他们自己创造的伪现实中，在这种现实中，人们身心所经历的一切都无关紧要。 为什么？ 我们应该接受这些会说话的人的美德信号作为真理，而不是我们自己的眼睛。

    回复：@MEH 0910、@MEH 0910、@MEH 0910


    [更多]

    • 回复： @MEH 0910
    @MEH 0910

    https://twitter.com/elonmusk/status/1614121055022350336

    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613932019494391811
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613932025353834497
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613932028784742400

  239. MEH 0910 说：
    14年2023月8日，格林尼治标准时间下午15:XNUMX
    @MEH 0910
    @科维努斯

    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613621714063134731

    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589033879232512
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589038895886338
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589044428173312
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589051470381056
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589057480658967
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589063008649216
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589069023383575
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589075457445894
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589080096350208
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589085515386902
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589090561134599
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589095451873280
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589100283703297
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589105555771398
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589110932869137
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589116028948495
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589121578192896
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589126720229411
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589130960855040
    https://twitter.com/mtaibbi/status/1613589134584549387

    回复：@MEH 0910


    [更多]

← 天气预报真是个好东西……不，我不会那样做的部门 → 

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论