白城
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从 新地理:
在媒体，学术界和规划界中，对于哪些城市是中小型城市的最佳，最先进和最佳榜样的问题，人们普遍有一个固定的答案。 标准列表包括波特兰，西雅图，奥斯丁，明尼阿波利斯和丹佛。 特别是，波特兰凭借其城市增长边界，广泛的公交系统，出色的自行车文化和亲密度政策而被视为典范。 这些城市经常与“锈地带”和“南部”的城市形成鲜明对比，后者甚至甚至被当地人认为是“凉爽”的城市场所。
但是仔细观察这些示例，就会出现一个奇怪的事实。 如果剔除纽约，芝加哥和洛杉矶等主要的一级城市，您会发现“渐进式”城市不是红色或蓝色，而完全是另一种颜色：白色。
实际上，在这些“进步的”城市中，没有哪一个城市达到其核心县的非裔美国人百分比人口的全国平均水平。 也许不是进步性而是白度是该组的决定性特征。
阅读 整件事.
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
•标签： 白人喜欢的东西
“如果你拿走纽约、芝加哥和洛杉矶等主要的一线城市……”
Mais Pourquoi 先生？
“主导”城市中的黑人仍然比波特兰多得多。
这不是在设置一个自我实现的预言吗？ 白人取代了不结盟运动，他们的自由主义政策突然变得可行，基于新的白人人口。
“事实上，这些‘进步’城市中没有一个甚至达到其核心县的非裔美国人百分比人口的全国平均水平。”
- 进一步审查，丹佛是 11.1% 的黑人，奥斯汀和西雅图各 10%，全国平均水平是 12%……视频没有定论，重复第四次！
其中一条评论说“..虽然今天白人被认为是同质的，但在过去，黄蜂、德国人、斯堪的纳维亚人、爱尔兰人、中欧人、犹太人、东欧和南欧人永远不会将自己与其他任何群体归为一类” . 我是否可以推断联邦政府应对北部各州的人们简单地视为“白人”负责？
作为波特兰人，我当然希望美国司法部长不要起诉我们。 我不想让最高法院要求从芝加哥南部到波特兰的公共汽车计划。
抱歉，明尼阿波利斯是一个令人难以忍受的狗屎坑（核心问题是明尼苏达人住在那里）。
“也许不是进步，而是白人是这个群体的定义特征。”
好像有什么不同。
一位名叫 Rich Benjamin 的记者最近也发表了类似的看法。 他也声称越来越多的白人正在寻找NAMs低的社区。
里奇本杰明有一本即将出版的书
寻找白乌托邦
http://www.richbenjamin.com/
他最近在美国前景“多样性难民”中发表了一篇文章
http://www.prospect.org/cs/articles?article=refugees_of_diversity
经过进一步审查，丹佛是 11.1% 的黑人，奥斯汀和西雅图各占 10%，
比如巴黎。 他们将 NAM 福利领取者搬到郊区，以保持镇内房产的价值足够高，这样只有白人和智商较高的少数民族才能负担得起。 因此，有了同质化、高智商的城市核心，他们可以庆幸自己的自由主义政治运作得如此出色，而您不必担心该系统会被福利皇后和他们的暴徒爸爸滥用。
现在既然你是“真相”，我知道你已经准备好用你震惊的妓女罐头回应：“是吗？我认识这个黑人？他是一名软件工程师？他住在城里的一个阁楼里，没有没有犯罪记录？” 没有人否认这个人的存在，但 HBD 现实主义者指出的是，高智商黑人在整个黑人中的发生率远低于高智商白人在整个白人中的发生率。 因此，具有高财产价值的地区将由高智商的人居住，他们获得足够的报酬来负担他们的费用，他们的分布通常会反映他们人口群体中智商超过 120 的分布，在其他条件不变的情况下：即，你将拥有少数（极少数）黑人，包括德系犹太人在内的很多白人，以及东亚人和印度教徒。 将一堆第 8 节代金券分发给其他城市核心地区普遍存在的低智商黑人，然后看着这些白人撤离。
顺便说一句，Steve-o，链接文章中的评论可以预见是克制的，但毫无疑问，这篇文章已经戳到了一根原始的神经。
此外，作者还带着关于亚特兰大的玫瑰色眼镜。 富尔顿县——核心县——推倒了所有的公共住房项目，并推出了 Sec 8 的代金券。 所以现在他们带着所有相应的社会病态搬到了 Dekalb 和 Clayton 县。
“在‘占主导地位’的城市里，黑人的数量仍然比波特兰多得多。”
但他们的人数正在下降。 此外，还有惯性要考虑。 你不能迅速将华尔街或好莱坞搬到别处。
毫无疑问，在过去的几十年里，波特兰和西雅图的时尚发展速度超过了纽约的时尚。 纽约只是从更高的水平开始，所以它仍然领先。
有时看趋势的方向比看当前水平更能提供信息。
“我可以推断联邦政府应对北部各州的人们简单地视为“白人”负责吗？”
并不真地。 我认为不同白人种族之间的大量通婚在那里完成了大部分工作。 如果你是 1/4 的波兰人、1/4 的希腊人和 1/2 的爱尔兰人，你怎么称呼自己？ “白色”似乎是一个完全合理的选择。
我想我宁愿住在像洛杉矶这样的地狱而不是波特兰，原因很简单，像波特兰这样的地方是人们搬到那里想要保持道德虚荣心的地方，它破坏了像洛杉矶这样的地方。
真的有 没什么 比移居白人地区的多元化难民更令人反感，这样他们就可以继续向异教徒宣讲多元化，而忽略他们宣讲的后果。
“在‘占主导地位’的城市里，黑人的数量仍然比波特兰多得多。”
是的，但那篇文章的一位评论者提出了一个很好的观点，即在大城市中也存在类似的动态，因此，举例来说，布鲁克林的臀部几乎全是白人。
“例如，布鲁克林的臀部几乎都是白色的。”
布鲁克林唯一“几乎全白”的地方是看起来很有趣的人，他们穿着全黑，戴着黑色软呢帽，留着一英尺长的胡须。
迄今为止，他们的评论适得其反。 殴打“白人”是一个错误。 这些人 不是 当他们强奸你的小女儿时，他们会在小巷里用刀砍你。 通过与他们战斗而不是将他们转移到我们身边来让他们的自尊心上线可能具有一些体育价值，但就能够安全地走在街上并被受过教育和聪明的人所包围而言，它的价值为零。
我和其他人一样对白人感到恼火——也许更多是因为我让他们参与了肉类空间并承担了后果——但就增加公众舆论的风潮而言，我们应该关注抢劫犯和强奸犯，而不是他们的律师。 是的，您可以更好地与律师建立联系，并将他们视为更熟悉的敌人，而不是在没有涉及一点人类思想的情况下猛烈抨击的亚人类堕落者，但如果您不这样做，律师可以被带到您身边个人的事情。
互联网似乎对人们对犯罪分子的想法以及他们应该受到多少宠爱产生了一些影响，在我们得到大多数人支持之前，我们不要冲进路障。
姆努埃斯
你友好的犹太社会民主党人
“布鲁克林唯一“几乎全白”的地方是看起来很有趣的人，他们穿着全黑，戴着黑色软呢帽，留着一英尺长的胡须。”
布鲁克林高地几乎全是白人，没有东正教。
就像你通常的情况一样“真相”（运动，运动，运动）我不知道你的意思是什么，但是，作为一个对准确性感兴趣的人，我喜欢在有机会时指出 bs（运动）。
无论您对 Hassidim 的看法是什么，都离题了。 他们与黑人混居在一起，因为他们拒绝离开他们父亲战后搬到的社区，所以尽管他们中的一些人可能变得富有，但他们仍然留在原地。 然而，其他白人确实接管了布鲁克林的飞地，并在那里过着时髦的幸福生活。 走下威廉斯堡时髦区的主要阻力区，您可能会先看到 XNUMX 个白人孩子，然后再看到 NAM。 尽管事实上黑人和墨西哥人（西班牙裔这个词是愚蠢的）几乎是大多数周边社区的唯一居民（除了哈西德/黑人）。 与 Flatbush 的犹太非 HASSIDIC 部分相同——几乎完全是白色的，偶尔会加入一些东方或印度人的颜色。
再说一次，除了纠正你的（“真相”）不准确的断言之外，我在这里没有任何意义，运动。
姆努埃斯
实际上，我认为洛杉矶终于失去了它作为主导“一级”城市的声誉。 现在洛杉矶很烂，这个词大多已经传出去了。 美国人正在离开那个地区。
“布鲁克林唯一“几乎全白”的地方是看起来很有趣的人，他们穿着全黑，戴着黑色软呢帽，留着一英尺长的胡须。”
北区（通常不准确地称为“威廉斯堡”）几乎全是白色的。 东正教住在百老汇以南。 那里的北边有一条薄薄的西班牙裔地带，然后是北区几乎全白的地区。 它一直延伸到贝德福德与拿骚相交的地方。 绿点从这里开始，几乎全是白人，而且大部分是波兰人。
来吧！ 我们都知道，用亲爱的领袖 mmm mmm mmm Barack Hussein Obama（希望与改变在他身上）的话来说，多样性（大写，就像所有神一样）是 基本真理 美国的！
此外，还有惯性要考虑。 你不能迅速将华尔街或好莱坞搬到别处。
当然可以——分别是伦敦和温哥华。
如果你是 1/4 的波兰人、1/4 的希腊人和 1/2 的爱尔兰人，你怎么称呼自己？ “白色”似乎是一个完全合理的选择。
无论哪个是当下更酷、更时髦、更合法的 MOPE。 如果你是我的表弟，一半是意大利人（他父亲的一方），一半是英国人（他母亲和我的一方），那么你当然会选择意大利人。 你有没有注意到“空手道小子”中的所有反派和英雄（除了艾莉）都是黄蜂金发女郎和黑发女郎？
殴打“白人”是一个错误。 这些人不会在强奸你的小女儿时在小巷里用刀砍你。
不，他们只是忙着抢劫未出生的孩子——这对他们来说更容易，因为没有一个未出生的孩子是他们的。
进一步审查，丹佛是 11.1% 黑人，奥斯汀和西雅图各 10%，全国平均水平是 12%……视频没有定论，重复第四次！
我们是否只在核心县测量黑人人口，正如图表所暗示的那样？ 如果是这样，那么值得注意的是，纳什维尔大约 40% 的地铁人口位于戴维森县内，而 丹佛地铁 覆盖 9 个县，丹佛县仅占人口的 23%。
奇怪的是，孟菲斯（44% 的地铁黑人）从未被 SWPL 人群认为是时髦的，不是吗？ 我的意思是比尔街，爵士乐，猫王，烧烤等。
这并不是要让这些其他城市摆脱困境。 他们中的大多数人已经让他们的城市核心衰落了。
哎呀，我想知道为什么。 我之前提到过这一点，但是，出于一系列原因，经济生产阶级，尤其是欧洲人和亚洲人，需要夺回城市。 这在经济上是低效的。 让贫穷的失业少数族裔转移到边缘。 我们需要更好的税收激励措施来对核心城市的再投资，而不是将郊区再延伸 10/20/50 英里。
无论您对 Hassidim 的看法是什么，都离题了。 他们与黑人混居，因为他们拒绝离开他们父亲战后搬到的社区
哈西迪姆人是最贫穷的犹太人，但通常仍然很富有。 但我怀疑他们可以留在原地的一个原因是强大的群体认同和凝聚力。 其他白色雾化。
（核心问题是明尼苏达人住在那里）
他们对我来说听起来不错。
另一方面，我曾经在圣保罗，所以也许他们在那里所说的关于明尼阿波利斯的说法是真的……
真相：
-经过进一步审查，丹佛是 11.1% 的黑人，奥斯汀和西雅图各占 10%，全国平均水平是 12%
根据文章中的图表，三个城市的百分比分别为 10.0、8.8 和 6.2。 全国平均水平为12.8%。 维基百科似乎同意。 你有更好的资源吗？
该网站的一位听起来很防御的 SWPLers 写道：
我可能会补充一点，即使波特兰主要是“白人”（根据种族的定义，而不是种族的定义），但就可用数据而言，它仍然具有更多的种族融合。
克利夫兰的核心县约有 1.5% 的人口被认定为两个或更多种族，非洲裔美国人/黑人和白人混合种族占“两个或更多”种族总人口的 0.6%。
与此同时，波特兰的核心县约有 4.3% 的人口根据最近的人口普查数据确定为两个或两个以上种族，其中 1% 是黑人/白人混合。
这两个数字都很低，但基于波特兰几乎没有超过 5.5% 的黑人人口这一事实，我发现这个统计数据很惊人。 想想那是多么深刻。 克利夫兰有近 30% 的黑人人口，而波特兰的黑人/白人混合人口比例更高！
我们可能拥有更少的少数族裔，但与中西部的种族主义者相比，我们更有可能与他们一起繁殖！
“我们可能拥有更少的少数民族，但我们比中西部的那些种族主义者更有可能与他们一起繁殖！”
这不只是意味着肤色较浅的黑人也正在搬到波特兰吗？
它可能是一个“单身”城市，但俄勒冈州全州范围内的小规模家庭农业正在复苏。
俄勒冈州众多的农贸市场以及来自该市的理想主义年轻“实习生”的存在，有助于鼓励特别是有机农民，他们需要额外的季节性劳动力，并且更愿意与受过更多教育的消费者直接交易。
形成负担得起的农村家庭，肯定是件好事。
农民F
Anon sed：
就像你通常的情况一样“真相”（运动，运动，运动）我不知道你的意思是什么，但是，作为一个对准确性感兴趣的人，......
“体育”在这个网站上提出的唯一观点是反对任何对奥巴马或黑人的批评。 称之为粗暴的黑人种族迷恋。 那里没有逻辑。
汤姆维说……
真相：..
根据文章中的图表，三个城市的百分比分别为 10.0、8.8 和 6.2。 全国平均水平为12.8%。 维基百科似乎同意。 你有更好的资源吗？
这里没有什么新鲜事。 Troof 经常发布从任何旧屏幕上撕下的虚假数字，以制造一个钝点。 我经常用 BS 号码抓到他。
“哈西迪姆人是最贫穷的犹太人，虽然通常仍然很富有。但我怀疑他们能留在原地的一个原因是强大的群体认同和凝聚力。其他白人则被原子化了。”
他们的人口增长率也很高。 因此，他们不断需要购买和占用新的房地产。 这是对殖民他们社区的外人的一大检查。
如果世俗的白人有这种生育能力，我怀疑白人逃亡将不是什么大问题。 在白人社区站稳脚跟要困难得多。
“不，他们只是忙着抢劫未出生的孩子——这对他们来说更容易，因为没有一个未出生的孩子是他们的。”
我同意。 SWPL 通过鼓励 NAM 繁殖、移民和整合来间接抢劫我们。 所有这些都是为了让他们感到时髦、酷和道德上的优越感。
相比之下，底特律市的黑人占 85%。 我猜它的地铁大约有 20% 是黑色的，但这包括一些非常遥远的郊区。 它的核心县韦恩（流行：1.9 万）是约 40% 的黑人。
在中西部，所有年轻的白人自由主义者都抨击生活在这里的几乎所有其他人，他们是种族主义者、无知的乡下人。 他们在哥伦布的短北区或底特律的皇家橡树郊区等白人时髦地区住了一两年。 他们都暗中梦想搬到西雅图。
有人，也许是乔纳森·拉班（Jonathan Raban）曾经打趣说，西雅图是历史上第一个大量人口迁移到这里以回归自然的城市。
“与此同时，波特兰的核心县约有 4.3% 的人口根据最近的人口普查数据确定为两个或多个种族，其中 1% 是黑人/白人混合。”
小心猜测这些人中有多少人自认是美洲原住民的一部分。 你知道，就像比利杰克。 嘿，还有什么比成为 1/32 斯诺霍米什人、戴着沃德·丘吉尔普及的鹰骨项链更酷的呢？
“布鲁克林唯一“几乎全白”的地方是看起来很有趣的人，他们穿着全黑，戴着黑色软呢帽，留着一英尺长的胡须。”
这是假的，真理。 Park Slope、Williamsburg 和 DUMBO 都是 SWPL。 布鲁克林的很大一部分现在纯粹是 SWPL。
Chasids不能逐渐移动。 这是一个必须做出的群众性社区决定，Rebbe 必须同意。
由于他们必须保持隔离，种族纯洁，并且在 shul、yeshiva、kollel、mikvah 等人的步行范围内，他们只能以突然、大规模和秘密的规模做事，而且他们必须有他们当地的政客目的地买断同意免税，未来的扩张许可，学校差异等。
你认为找到一个如此绝望以至于想要一个永远外星人的殖民地突然出现在他们中间的城镇有多容易？ 有多少城镇想成为 Postville？
做一个传统的犹太人并不容易。 考虑到迁移的结构性障碍，他们可以相对容易地扩展或移植的唯一地方是以色列或基里亚斯乔尔或波斯特维尔等地方的边缘。
这是这篇文章的一位黑人读者的有趣评论：
“在 2000 年代，现在黑色的“繁荣城镇”是亚特兰大和休斯顿。住在奥斯汀，而不是在进步的德克萨斯香格里拉，我有一种被“甩在后面”的匍匐感。几乎我所有的堂兄弟在我年轻的时候（20-30 多岁）高中毕业后搬到了休斯顿，因为那里有“文化”。当我告诉我的白人朋友时，他们用怀疑的眼光看着我。他们不明白。但是，“老南方“白人奥斯汀可能已经结束，但是，在 60 年代之后，它从未在其他地方对黑人和西班牙裔人如此，除了 90 年代高科技爆炸，大量白人涌入和房价上涨（远远超过少数族裔的平均收入）。”
想象一下——告诉奥斯汀时髦人士，黑人搬到休斯顿是因为那里有“文化”！ 他们可能会昏死过去。
“大约 70,000 名索马里人在 1990 年代由路德教会赞助后定居在明尼苏达州。” 他们还赞助苗族移民。 电影《大都灵》最初以明尼阿波利斯为背景。 MN nice 正在慢慢将双子城变成一个粪坑……
奎尔惊喜。 当周围没有多样性时，更容易维持“多样性”邪教。
当结社自由产生我们主人不赞成的结果时，它就是一个问题。
“现在，既然你是‘真相’，我知道你已经准备好用你惊呆的妓女罐头回应：“是吗？ 我认识这个黑人？ 他是软件工程师？ 而且他住在镇上的阁楼里，没有犯罪记录？”
不，因为我是“真相”，所以我想说，“不，根据统计数据，这些是大都市地区的数字，黑人往往倾向于城市中心……奴隶制的残余（但我不会的）此处不赘述。）”
很好尝试。
“布鲁克林高地几乎全是白人，没有东正教。”
太好了，一个拥有 22,000 人的区域，位于“美国第五大城市”。
格林堡，我上高中的地方，可能被认为是布鲁克林“最酷”的部分，47% 是白人。
顺便说一句，布鲁克林高地并不被认为是“酷”，Greenpoint 也不是。 Flatbush大约有15%是黑色的。
肉空间 - 我不得不谷歌那个。
我第二次驳斥真相关于布鲁克林威廉斯堡的评论，公园坡，布鲁克林高地几乎都是白色的，带有一点东方的味道。
即使你打破像克林顿山这样的“混合”社区，取消住房项目，你也会有一个很小的黑人中产阶级，同样，所有的白人和东方人。
在'chall
现在既然你是“真相”，我知道你已经准备好用你震惊的妓女罐头回应：“是吗？我认识这个黑人？他是一名软件工程师？他住在城里的一个阁楼里，没有没有犯罪记录？”
这不是特鲁夫所说的。 这更像是“你的税款在伊拉克，体育。该死的黑客。乌克兰呢？”
这家伙似乎在做某事，最后他证明他只是一个 PWCTL（自称自由的人——发音为“pwictal”），有这样的东西：
“我相信，那些开始认真对待非洲裔美国人和其他少数族裔社区，将其视为公民发展支柱的城市，将获得巨大的红利，并在市场上脱颖而出。”
“......休斯顿从卡特里娜飓风中接收了数以万计的贫困和绝大多数非洲裔美国难民。休斯顿是一个蓬勃发展的地铁和新兴世界城市，为他们以及拉丁美洲人、亚洲人和其他新移民铺开了欢迎垫。他们看到了这些拥有值得拥有的才能的人。”
休斯顿对你有什么影响？
mnuez 说：
[The] 迄今为止的评论适得其反。 殴打“白人”是一个错误。
您与史蒂夫的分歧恰恰在于如何最好地说服普通人诚实地谈论种族问题。 史蒂夫的观点是，SWPL 并不真正相信他们所说的他们所相信的，他们所说的受到白人之间的群体思维/地位竞争的制约。 因此，问题是如何击穿群体思维。
有一篇关于群体思维的心理学文献表明：1）它是强大的，2）它甚至可以被相对较少的反对者刺穿。 另见帖木儿·库兰的作品。 我个人认为是 不受惩罚 反对者是关键，而不是反对者本身。
恕我直言，史蒂夫正试图成为那个异议者。 这绝对要求他尽可能清楚地说出真相，包括对 SWPLism 的诊断。
我对史蒂夫行为的理论也解释了为什么才华横溢、善良和慷慨的史蒂夫在他的网站上将劳伦斯·奥斯特联系起来，啊，不那么如此。 奥斯特先生是另一位持不同政见者，促进持不同政见者的存在比为奥斯特先生奇怪的反史蒂夫主义提供流量更重要。
所以，根据我的解释，史蒂夫认为打破地位竞争需要指出高地位类型的实质性主张是错误和荒谬的，并且通过嘲笑他们来窃取他们的地位。
你真的需要比“那行不通”做得更好。
此评论已被作者删除。
正确看待这些百分比——达拉斯的黑人比奥斯汀多，我相信（更多）……奥斯汀是一个艺术爱好者的绿洲……SWPLs希望黑人在附近有“坚韧不拔的城市文化”（阅读：涂鸦、廉价住房、开车远离资产阶级），但要小心形成只允许驯化标本进入的 SWPL 飞地，因此痴迷于百分比是错误的
西雅图刚刚公布了 2010-2011 年重返社区学校的计划。 这意味着您上的小学/初中/高中几乎完全取决于您的街道地址。 这是一个巨大的变化——为 1970 年代将家庭推向郊区的公交计划的棺材上的最后一颗钉子。
这似乎好得令人难以置信——这是所有正在发生的坏事的反趋势。 这意味着您可以在大城市拥有一所郊区优质的公立学校。 我只能希望全国其他城市也能效仿。
http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2010012165_webboundaries07m.html
西雅图刚刚公布了 2010-2011 年重返社区学校的计划。 这意味着您上的小学/初中/高中几乎完全取决于您的街道地址。
哇，真是巧合！ 摆脱公共汽车所需要的只是一群自由主义者接管这座城市！
奥斯汀是一个艺术爱好者的绿洲
等一下——我们可以说“fag”，但不能说“miscegenation”？
WTF？！？
Whiteopias 是安全抚养孩子的好地方，但它们可能不像一个伟大的白人大都市那样鼓舞人心，与伟大的大学和伟大的博物馆、音乐会和图书馆的教授在一起。 毫无疑问，许多最聪明的移民都受到了盎格鲁社会这一精英的指导。
这就是 1890 年代到 1960 年代本土白人新教徒给予欧洲移民的伟大事物。 当时贵族对移民的义务相当活跃。 移民能够从中获益。
搬到郊区的白人新教儿童失去了这种优势以换取安全。 移民父母在某种程度上也愿意这样做，但因为他们做不到，他们的孩子获得了支持。 他们的第一份工作是在大公司、出版物、广播和电视台等的基层工作； 郊区的人没有这个优势。
今天，由于互联网，这种优势并不那么大。 所以Whitopia的孩子们可能不会那么处于不利地位。
而贵族义务，还活着，NCLB等等等等，不幸的是没有帮助。 所有这些努力都浪费在了一项不可能完成的任务上。 除了较贫穷的亚洲人。 伤心。
波特兰的白人与多伦多的多元文化主义在土耳其 NBA 球员赫多·特科格鲁决定去多伦多猛龙队而不是波特兰开拓者队的决定中发挥了重要作用。
在巴比将多伦多的提议转达给特科格鲁之后，这位 30 岁的年轻人开始重新考虑波特兰。 他和他的妻子都喜欢多伦多，一个拥有大量国际人口和庞大土耳其社区的城市，这两者都吸引了在伊斯坦布尔长大的 Turkoglu，他从十几岁开始就在世界各地打球。 猛龙队拥有一支国际球员名单，包括西班牙控球后卫何塞·卡尔德隆、意大利中锋安德里亚·巴尼亚尼、克罗地亚后卫罗科·乌基奇和美国出生的球员克里斯·波什、雷吉·埃文斯和新秀德玛尔·德罗赞。
如果一切（阅读：金钱）或多或少相等，或者，在这种情况下，更大，特科格鲁倾向于选择多伦多。
多伦多的全球吸引力
在多伦多体育谈话广播中，他们更明确地说明了多伦多作为多元文化与“非常美国”的波特兰的重要性。
我想知道 SWPLers 是如何做到这一点的。
“休斯顿对你有什么影响？”
在城镇的某些地区吸大一号。 这些地区的犯罪率上升。
然而，一些在休斯顿有家人的中产阶级黑人（以及白人）也搬进来了，他们很好。 我实际上认识其中一些家庭。
等一下——我们可以说“fag”，但不能说“miscegenation”？
WTF？！？
尝试使用“白人”或“种族灭绝”一词发表评论。
嘿，真相，你去布鲁克林理工学院了吗？ 我在皇后区长大，就读于曼哈顿下城的一所高中。
Hasidim 和其他非常敏锐的犹太人，主要是东正教，非常重视反对在安息日工作的限制，所以他们喜欢住在犹太教堂的步行距离内。 这使得紧凑、人口稠密的“哈西德”地区成为可能。
殴打“白人”是一个错误。 这些人不会在强奸你的小女儿时在小巷里用刀砍你。
不，他们只是为强奸犯的辩护筹集资金，提供辩护，在法庭外为他辩护的人，也许最重要的是，对受人尊敬的媒体保持近乎绝对的控制，这样几乎没有人知道关于黑人犯罪的真相。
这些人远非无辜。
“你有更好的消息来源吗？”
奥斯汀 10%
西雅图 10%
丹佛11％
小飞象 23%
我认为特别是“DUMBO”对于那些想要搬迁的人来说是一个很好的选择。
请记住，这不包括“拉丁裔”，在东海岸是“主要是黑人”的另一个词。
此外，Park Slope 大约有 8% 是黑色的，所有这些地方有什么共同点？
他们的黑人比 Pocatello, Id, Morgantown, WV, Salt Lake City Manchester, NH 现在多得多，不是吗？ 然而，白人并不急于搬到那里。
有趣的是，如果你把上面列出的美妙的“Swipple”地方平均起来，然后把大约 4% 的黑色放在威廉斯堡，你会得到 11% 的黑色中位数，在你们都想住的香格里拉......这个就在美国的黑人人口之下，所以我有一些很好的建议给你：
涅槃不在那里，它是你现在所在的地方，所以停止抱怨，闭嘴！
“这不是特鲁夫所说的。它更像是“你的税款在伊拉克，体育。 该死的黑客。 乌克兰呢？”
这正是我要说的瑞奇！*
*（除了它会涉及三个不同的主题。）
“嘿，真相，你去布鲁克林理工学院了吗？”
是的，伙计，我在劳雷尔顿和坎布里亚高地长大，我当地的学校是斯普林菲尔德花园，但我勇敢地坐火车到格林堡，单程 2 小时，因为我爸爸不想让我去 SGHS（黑人太多。）
战俘！ 我刚刚让一些人的脑袋像迷失太空中的机器人一样爆炸：不计算！ 不计算……不计算！
“殴打‘白人’是一个错误。这些人不会在强奸你的小女儿时在小巷里用刀砍你。”
不，现在如果是你的儿子……
除了很少有黑人之外，这些特定城市的“时髦”地区似乎很少有亚洲人，相对于他们的郊区。
顺便说一句，本文的作者名叫 AM Renn。 现在是不是很精辟？ 我猜你的 150 智商还不够高，不能听懂这个笑话。
这是美国政治的悖论之一。 城市越白，就越自由。 一个城市越黑，里面的白人就越保守。
白人保守派想要更多的白人，但更多的白人会导致更多的自由主义。 自由主义者提倡多样性，但当最终结果是更大的多样性时（至少有大量的黑人或下层棕色人种），白人往往变得更加保守。
当白人占主导地位时，他们不必担心自己的安全、安全、生存等。他们可以抛开原始或部落的激情，专注于“时髦”、“有趣”、“酷”和“进步'。 基本的种族或文化生存可以被认为是理所当然的，成为一个非问题。 就好像一个吃很多的人不知道饥饿，吃东西是为了享乐，而不是为了生存。
但是，当白人面对大量有问题的黑人，大量非法的棕色人种，他们的文化与白人异类和敌对，或者越来越多的穆斯林不关心同化时，白人往往会变得保守。 随着穆斯林和非洲人口的增加，我们可以在欧洲看到这一点。 许多白人——甚至是自由主义者——已经受够了。 穆斯林人数的增加甚至使许多欧洲犹太人转向了右翼。
所以，似乎我们不能同时拥有：白人统治和保守主义。 我们只能拥有一个。 在白人统治下，白人变得“颓废”，因为他们不必担心种族/文化生存等基本的原始事物。 白人认为他们的主导地位是理所当然的，他们变得自由主义，甚至接受促进多样性的概念，并让许多非白人成为“进步的”、“不拘一格的”和“国际化的”。 看看美国最白人的州，除了犹他州这样的例外，它们往往是自由主义的——尤其是在城市中心附近。 （随着城市中心创造音乐、电视和电影，即使是小城镇社区最终也变得自由。看看通过同性恋婚姻的爱荷华州。非常白人的州。
看看加拿大。 这是一个非常白人的国家——即使在今天——但比我们要自由得多。 如果加拿大有 15% 的黑人和 15% 的非法西班牙裔人口，许多加拿大白人将在一夜之间转向右翼。
此外，白人主导的社会往往更加中央集权或社会主义。 广大的工薪阶层、下层阶级和中产阶级白人将乐于支持对富人征收更高的税，以使特权较低的白人受益。 正是因为有很多黑人和棕色人种从 BIG GUBMENT 中汲取营养，所以很多中产阶级和工人阶级的白人反对福利国家。 美国中产白人认为，由于黑人和棕色人种被认为吸食了白人中产阶级的血液，因此他们失去的比得到的更多。
我想知道黑人（以及一定程度的棕色人种）的存在是否使许多白人比其他人更加勤奋。 我敢打赌，如果不是真的有可能最终与许多黑人和棕色人融合在一起，那么白人就不会害怕成为低收入甚至贫穷的人。 对黑人犯罪的恐惧甚至可能让懒惰的白人摆脱困境，努力赚钱并搬到更安全的社区。
真相，
我对那个说公园斜坡没有黑人的人大笑。 该社区及其周边地区到处都是不结盟运动……我不介意。 布鲁克林高地可能没有很多少数民族，但它不是那些年轻、时髦的 SWPL 社区之一，而 DUMBO 则非常多样化。 人们需要多出去走走。
哦，谢谢你提醒我关于我自己的通勤。 我被划为 Cardozo（那是一所该死的好学校），但父母坚持要我花 2 小时通勤（乘坐 LIRR 和地铁）到我去的地方。 哦，那是那些日子。
PS。 当我去哥伦比亚时，我坚持住在宿舍里。
“-经过进一步审查，丹佛是 11.1% 的黑人，奥斯汀和西雅图各是 10%，全国平均水平是 12%……视频没有定论，重复第四次！”
随着大城市的平均水平，这些百分比很低，特别是因为黑人往往住在自己的飞地里。
纽约是 25% 的黑人，芝加哥超过 50%，底特律是 80%，亚特兰大是 80%，新奥尔良是 60%，等等。
你去史蒂文森了吗？
我会用我的眼睛去那里，或者亨特。 如果我在那个时代学习希腊文学而不是商业起草，我想我的生活可能会有所不同。
但是去哥伦比亚是令人印象深刻的。 唉，我想我在 14 岁左右达到了我的智力顶峰。我就读于东新墨西哥大学。
真相，
我确实去了 Stuy，是的，我也必须参加商业起草。 我有朋友去了 Cardozo，他们也做得很好（事实上，一个中学朋友最终进入了我在法学院的第一年）所以最后去 Stuy 所做的只是让我失去了很多的睡眠。
不过我想去 Townshend Harris HS，因为那里的男女比例是 3:1。
作为一个拥有大量这样的人，拥有精英学术和工作证书（很像智商）的人被高估了。 我发现大多数拥有它们的人都太聪明了，太自大了，而且非常自大。 许多人也缺乏对他人的真正同情。
布鲁克林高地几乎全是白人，没有东正教。 ——克拉克街
“但帕蒂只看过风景
一个女孩可以从布鲁克林高地看到……”（1964 年）
La plus ça 改变…
POC：
作为一个拥有大量这样的人，拥有精英学术和工作证书（很像智商）的人被高估了。 我发现大多数拥有它们的人都太聪明了，太自大了，而且非常自大。 许多人也缺乏对他人的真正同情。
这里的问题与其说是聪明才智和职业道德，不如说是公司的妓女。 在 IT 世界中，这很常见； 经理们尤其是自怨自艾的书呆子，他们对管理很感兴趣，对下属要求暴君。
在 IQ 180 饥饿的艺术家或书店老板等真正的企业家中，你看不到同样的傲慢和缺乏同理心。
我注意到了一些相同的东西，POC，还有一个我喜欢称之为 Ali G. 效应的效应，拥有这些证书的人如此专注于自己的身份，以至于他们从来没有真正听过你的话。 并且似乎已经失去了在专业领域之外思考的所有能力。
Sascha Baron Cohen 在他的节目中曾经以他的假贫民窟姿势采访 PHD this 和 MD that，而且似乎很少有人发现他们是笑话的屁股。
常春藤联盟学位仍然表明你在某种程度上很聪明。
“我可以推断联邦政府应对北部各州的人们简单地视为“白人”负责吗？”
并不真地。 我认为不同白人种族之间的大量通婚在那里完成了大部分工作。 如果你是 1/4 的波兰人、1/4 的希腊人和 1/2 的爱尔兰人，你怎么称呼自己？ “白色”似乎是一个完全合理的选择。
将多种族主义添加到原因列表中； 就“非白人”而言，“白人”只是一个有用且重要的类别。
还可以查看任何世界顶级城市列表。 出现了类似的模式。 悉尼、多伦多、温哥华、日内瓦等
城市的定义是什么？ 我们是在谈论 1 万 +、300k + 还是更小？ 这个国家有很多较小的“城市”，拥有良好的教育系统、低犯罪率、优质的专业服务。 我是 Pocatello Idaho DUI 律师，喜欢这个小城市。 你在文化和社交活动上有些损失，但整体生活质量非常好——除了像今天这样的室外温度 5 度。 http://idahoduilawyer.blogspot.com
“这不是在建立一个自我实现的预言吗？白人取代了不结盟运动，突然间，他们的自由主义政策在新的白人人口基础上变得可行。”
突然之间，保守社会主义和自由社会主义之间的真相和区别得到了揭示。 一个是地狱，一个政治团体被抢劫来养活另一个功能失调的团体，另一个由一个政治团体组成，如果每个人都按照设计的那样对经济后果持开放态度（通常每个人都是富人），它的作用就非常好。
“当周围没有多样性时，维持‘多样性’崇拜会更容易。”
正确的。 在黑人和西班牙裔真正多元化的地区，支持多元化的白人很少。
在我所在的地区，每周都有新谋杀的白人/亚洲酒窖老板。 白人经常被迫为自己的搬迁提供资金，或者由于周围的外星文化和敌对社区而被迫承受高压力。
“白人保守派想要更多的白人，但更多的白人会导致更多的自由主义”
这个论点，虽然我尊重创造它的自由思想，但它是不正确的。
没有任何社会政治或文化机制可以决定白人的高度集中会促进自由主义。 如果有，请解释它是什么。 虽然，我不认为它存在。
这可以用无数的所有或几乎所有已经存在和仍然存在但仍然绝对保守的白人社区来证明。
社区成为文化自由主义（唯一真正重要的自由主义，imo）的机制，除了通过有限的多样化，是通过鼓励自由主义世界观的腐败教育系统、鼓励自由主义世界观的电视节目和未能教授自由世界观的文化节目。政治和合作的群体性质，因为它存在于紧密不联系的族群中。
白人，在资源上独处和独立，倾向于向更多的文化保守主义发展，因为这促进了最强大和最有效的群体内部合作形式，并且最好地增强政治权力和对外部群体的充分防御（多样性) 这将成为他们社会的负担并窃取资源。