谁的平均智商更高：黑人还是黑人？
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
读者写道：
嗨，史蒂夫-
我想知道是否有人知道，可能是你。 有人报告过黑人成年人的平均智商吗？ 它与白人之间大致相同吗？ 我做了一些检查，却找不到任何东西。 但是，结果肯定在心理学家中众所周知吗？
感谢在前进。
什么是 21 世纪易于使用的来源？
Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣，重要和有争议的观点
用户设置：
保存取消
版？
社交媒体？
显示字数统计
没有视频自动播放
没有无限滚动
保存取消
- 总结
- 博客
- 专栏作家
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
- 存档的专栏
- 拉齐卜·汗（Razib Khan）
- 古斯塔沃·阿雷利亚诺（Gustavo Arellano）
- 亚历山大·科本（Alexander Cockburn）
- 汤姆·恩格哈特
- 山姆·弗朗西斯（Sam Francis）
- 彼得·弗罗斯特
- 帕特里克·朗（W. Patrick Lang）
- 彼得·李
- 安德鲁·纳波利塔诺（Andrew Napolitano）
- 罗伯特·舍尔
- 约瑟夫·索布兰
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
塔米| xx休伯特·柯林斯
AnonFromTN | AnonStarter |NicolásPalacios Navarro | LK | Res | SolontoCroesus | Talha | xxxErebus | Mark Green | AP
应该是男性，但在纸面上是女性，因为她们实际上大多遵循测试的指示。 外部检查：收入和受雇能力以及责任级别。
我喜欢将此作为第一条评论，因此我将以此为起点。
我的直觉是，无论种族如何，智商的性别差异都是相似的，但是当均值接近曲线的左端时与它或多或少位于曲线中心时的结果不同。 我认为，由于缺乏差异性，更多的黑人女性足够聪明，能够设法符合社会的期望并实现它，而更多的黑人男性则接近没有希望的地步，缺乏智慧和保持真实的需要只会让事情变得不可能。
在我 15 年职业生涯的一半时间里，我有过男性和女性的黑人老板，我尊重他们两个。 我的意思是，他们不是 Jokah Macpherson 级别的天才，但现在谁是，无论如何他们都能胜任他们的工作。 就像我共事过的白人之间的模式一样，男性在跳出框框的想法方面更为出色，而女性则是虔诚地遵守规则的苦工。
我从 20 日就知道（一个相关的）一个。 环拉德纳。
来自“你了解我，艾尔”。
拉德纳的儿子是一名共产主义者，因写作 M*A*S*H 而获得奥斯卡奖
很久以前，我从 Ed Psych 的博士那里听说黑人女性的智商高于黑人男性。
混血孩子的智商倾向于支持这一点。 差距不小。
回复：@Colin Wright
OP 问题的一个扩展是——“什么是最好的同行评审来源/引文来区分种族和性别的智商？”。
我经常使用此引文（如下）来解决种族间的智商差异，但它没有解决种族间的 OP *和* 性问题。
带引文的断言：在 IQ/g 负载标准化测试中，美国黑人的总分比非黑人低 ≃1.1 个标准差 [1]。
参考文献。
[1]“………6,246,729𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘪𝘱𝘢𝘯𝘵𝘴𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘪𝘱𝘢𝘯𝘵𝘴𝘢𝘢𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘴𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘴𝘢𝘢𝘪𝘯𝘪𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘺𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘺𝘰𝘳𝘰𝘳𝘰𝘳𝘢𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘰𝘳𝘢𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘢𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘺𝘰𝘳𝘢𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘢𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘺𝘢𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘢𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘢𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥𝘢𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘤𝘦𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘤𝘦𝘮𝘦𝘢𝘯𝘮𝘦𝘢𝘯𝘮𝘦𝘢𝘯𝘮𝘦𝘢𝘯 𝘊𝘰𝘯𝘴𝘪𝘴𝘵𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘴𝘸𝘦𝘳𝘦𝘧𝘰𝘳𝘢𝘯𝘥𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘪𝘵𝘺𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘪𝘵𝘺𝘢𝘱𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴𝘴𝘶𝘤𝘩𝘴𝘶𝘤𝘩𝘢𝘴𝘈𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘈𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘈𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘈𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘛𝘦𝘴𝘵𝘛𝘦𝘴𝘵𝘈𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘈𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘈𝘱𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦𝘕（= 1.1 =2.4𝘮𝘪𝘭𝘭𝘪𝘰𝘯）𝘢𝘯𝘥𝘢𝘯𝘥𝘢𝘯𝘥𝘢𝘯𝘥𝘚𝘤𝘩𝘰𝘭𝘢𝘴𝘵𝘪𝘤𝘵𝘩𝘦𝘢𝘴𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥𝘵𝘩𝘦𝘸𝘦𝘳𝘦𝘸𝘦𝘳𝘦𝘢𝘴𝘢𝘴𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘪𝘵𝘺𝘵𝘩𝘦𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘴𝘶𝘤𝘩𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘢𝘴𝘵𝘩𝘦𝘢𝘴𝘢𝘴𝘵𝘩𝘦𝘢𝘴𝘵𝘩𝘦𝘢𝘴𝘢𝘴𝘢𝘴𝘢𝘴𝘢𝘴𝘢𝘴𝘢𝘴𝘢𝘴𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘢𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢𝘳𝘺 (𝘕 = 2.3 𝘮𝘪𝘭𝘭𝘪𝘰𝘯)”; 罗斯，PL； 加利福尼亚州贝维尔； 博科，P； 瑞士人，前锋，III； 泰勒，P (0.5)。 “就业和教育环境中认知能力的种族差异：荟萃分析”。 人事心理学。 0.4 (2001): 54–2。 ; https://archive.is/n1N4c; 请注意，谷歌学术报告称 Roth 等人引用了 450 次引用 — https://scholar.google.com/scholar?cites=7997680543049338550&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=en
我经常使用 Roth，但对性别差异一无所知。 而现在已经20岁了。
回复：@Not Raul，@Thurston
显然是黑人女性。 他们把美国人送上太空。
如果想大笑一场，请阅读维基百科上 1992 年塞维利亚世博会文章的“展馆”部分中有关袋鼠酒吧的信息：
https://en.wikipedia.org/wiki/Seville_Expo_%2792#Pavilions
http://ericellis.com/archive/spain4.htm
https://www.wiley.com.au/wp-content/uploads/2015/01/Project-KangarooPub-FrontView.jpg
回复：@Andrew Callinan
实际上是纳粹科学家。
黑人女孩在智商测试中绝对胜过黑人男孩。 汤姆·索威尔 (Tom Sowell) 写过关于此的文章。
即使在白人中，有关成人分数的信息也非常稀少。 你不能强迫他们中的很多人参加智商测试。
他们当然有责任培养暴徒，这些暴徒是我们曾经伟大城市的祸害。
芝加哥底特律巴尔的摩等
人们对这些粗心大意的无能者进行的令人生厌的庆祝感到恶心。
拉里·萨默斯（Larry Summers）在指出男性的标准差高于女性后丢掉了工作。 我想到的一件事：由于智商也与寿命相关，智商最低的男性较早死亡可能会使男性分布在晚年向上移动。 当然，男性和女性的平均寿命并不相等，因为女性的寿命更长。
同样，老年人将承担更多责任，这在很大程度上要归功于如此多的达尔文奖获得者在他们的青年和成年早期被清算。
回复：@Buzz Mohawk
哇。 这对布莱克来说是一个相当残酷的 diss！ 非二进制文件。
https://www.researchgate.net/publication/281601876_Sex_differences_across_different_racial_ability_levels_Theories_of_origin_and_societal_consequences
https://arthurjensen.net/wp-content/uploads/2014/06/Race-and-Sex-Differences-in-Head-Size-and-IQ-1994-by-Arthur-Robert-Jensen-Fred-W.-Johnson.pdf
定义“或多或少”？ 怀疑智商在白人男性和女性之间“或多或少”相同，除非你只是指与种族差距相比“足够接近”。
女性成熟较早，我们拥有的最全面的衡量标准是学校考试。 但是男性在十几岁甚至 20 出头的时候身体会继续成熟。 像这里的大多数评论者一样，我 16 岁时在 SAT 考试中取得了很好的成绩，但作为一名大学生，我更敏锐——我认为更快/更聪明，而不仅仅是更有知识。 （现在，当然，我每年都在变笨……尽管我“更聪明”了一点。）
（让我在 F 上设置一个 M，我会说 3 个 IQ 点。语言——更少，甚至可能更多。数学——更多。空间——甚至更多。）
如果您可以从生物学角度衡量他们，我希望成年黑人的智商略高。 但黑人是如此不服从，在少数民族主义下，“去你的白人”这件事在很大程度上是黑人的一部分，以至于在任何类型的白人智商测试中，留在学校并至少做一些工作会有回报，很多，黑人女性相对于黑人男性的更高依从性（不是高标准）将使黑人女性在测试中做得更好。
我同意你的最后一段。 您的措辞比我在下面的评论中说的要好。 基本上，黑人面临的错误容忍度要比平均水平为100左右的人低，并且文化驱使他们做出愚蠢的决定。
我认为这可能也适用于 MCAT、LSAT 等，但 IDK 个人。
BW
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ScarletNumber
来自“你了解我，艾尔”。
啊，回忆……八世纪初的 iSteve.com！
回复：@Jokah Macpherson
我将其作为第一条评论，因此将以它为起点。
我的直觉是，无论种族如何，智商中的性别差异都是相似的，但是当均值朝向曲线的左端时或与居中或多或少时，这种情况的表现不同。 我认为，由于缺乏差异，更多的黑人妇女变得足够聪明，以致能够与社会的期望保持一致并实现目标，而更多的黑人男子则几乎没有希望，因为缺乏智力和能力。保持真实性的需要只会使事情变得不可能。
在我15年的职业生涯中，有一半是黑人老板，包括男性和女性，而且我都尊重他们。 我的意思是，他们不是Jokah Macpherson级别的天才，但如今他们是谁，无论如何他们都胜任了自己的工作。 就像我曾经合作过的白人的模式一样，男性在箱外创意方面更为出色，而女性则是一个虔诚地遵守规则的人。
谁能跳得更高，800 磅的男人还是 800 磅的女人？
我试图想出一些类似的回应。 我所能想到的就是“哪个城市有最高的建筑物，奥马哈还是得梅因？”
他们是平等的。 因为他们两个都不能离开地面。
妇女较早成熟，我们拥有的最全面的措施是学校考试。 但是男人到了十几岁，有时甚至是二十多岁，身体仍继续成熟。 像这里的大多数评论者一样，我在20岁时的SAT成绩不错，但是作为一名大学生，他的技巧更加敏锐-我认为更快/更智能，而不仅是知识渊博。 （现在，当然，我每年都变得笨拙……尽管我有点“聪明”。）
（让我在F上加一个M，我会说3 IQ点。口头的-更少，甚至甚至是。数学-更多。空间-甚至更多。）
我希望成年黑人如果能进行生物学测量的话，智商会稍高。 但是黑人是如此不服从，在少数派主义下，“把你弄成白人”是黑人的重要组成部分，以至于在任何形式的白人智商测试中，留在学校并至少做一些工作都会有回报。相对于黑人，黑人女性的依从性更高（不是很高的标准），这将使黑人女性在测试中表现更好。
回覆：@Jokah Macpherson，@ Polistra
我同意你的最后一段。 您的措辞比我在下面的评论中说的要好。 基本上，黑人面临的错误容忍度要比平均水平为100左右的人低，并且文化驱使他们做出愚蠢的决定。
妇女较早成熟，我们拥有的最全面的措施是学校考试。 但是男人到了十几岁，有时甚至是二十多岁，身体仍继续成熟。 像这里的大多数评论者一样，我在20岁时的SAT成绩不错，但是作为一名大学生，他的技巧更加敏锐-我认为更快/更智能，而不仅是知识渊博。 （现在，当然，我每年都变得笨拙……尽管我有点“聪明”。）
（让我在F上加一个M，我会说3 IQ点。口头的-更少，甚至甚至是。数学-更多。空间-甚至更多。）
我希望成年黑人如果能进行生物学测量的话，智商会稍高。 但是黑人是如此不服从，在少数派主义下，“把你弄成白人”是黑人的重要组成部分，以至于在任何形式的白人智商测试中，留在学校并至少做一些工作都会有回报。相对于黑人，黑人女性的依从性更高（不是很高的标准），这将使黑人女性在测试中表现更好。
回覆：@Jokah Macpherson，@ Polistra
GRE 比 SAT 更有趣的几个原因之一。
我认为这可能也适用于 MCAT、LSAT 等，但 IDK 个人。
该网站不提供男性与女性的智商分数，但教育程度似乎使天平向女性倾斜。
https://blackdemographics.com/
回复：@John Johnson
嗯，是的，我们都知道这一点，但这并不是衡量纯粹智力能力的标准。
我不知道克拉伦斯托马斯的智商如何，但他确实赢得了我的尊重。
我希望他保持健康。
如果你是真正聪明的托马斯大法官，你会想要小心你的枕头。
基于他们对要求他们解决的问题的明确理解，托马斯和阿利托都比斯卡利亚聪明大约一半偏差。
话虽这么说，可悲的是，上一次最高法院出现非常非常优秀的超高智商技术人员是在“100 年”任何不到 2021 岁的人进入法学院之前，这意味着我在这里试图解释（听众中包括极少数上过法学院的 100 岁的人）毫无意义，当一个超级聪明的人不顾一切地在美国最高法院出庭时会发生什么。 （提示——他对自己的工作有点厌烦）。
回复：@wren、@Hypnotoad666、@Rich
根据 1974 年的数据，黑人女性略高 种族 J贝克。 基因被标记为来自母亲还是父亲，这对一个人生命中最重要的九个月有重大影响，也就是一个人出生之前。 明尼苏达混血研究数据显然表明，白人母亲所生是一个很大的优势； 我不确定混血黑人女性的得分是否高于男性。
偏远的阿拉斯加原住民村庄的轶事证据揭示了相反的结果。 捕兽人曾路过，停留片刻，受当地女子款待，其后代即为北天之星。
正如其他人所观察到的，黑人男性或黑人女性的智商更高并不重要……平均而言，黑人男性和女性从事生产性劳动的可能性要小得多。 从事增加社会财富的劳动与个人欲望之间没有内在联系。
我希望他保持健康。
如果你是真正聪明的托马斯大法官，你会想要小心你的枕头。
回复：@非常老的统计学家
基于他们对要求他们解决的问题的明确理解，托马斯和阿利托都比斯卡利亚聪明大约一半偏差。
话虽这么说，可悲的是，上一次最高法院出现非常非常优秀的超高智商技术人员是在任何不到 100 岁的人在这里和现在“2021 年”去法学院之前，这意味着我在这里试图解释（听众中包括极少数上过法学院的 100 岁的人）毫无意义，当一个超级聪明的人不顾一切地在美国最高法院出庭时会发生什么。 （提示——他对自己的工作有点厌烦）。
我现在还不够聪明，无法弄清楚。
不过，感谢您转移注意力。
也许如果我弄明白了，你可以给我提供这样的可能性，即在特朗普遥遥领先的情况下，拜登在半夜停止计票后，会突然在那些摇摆州城市中找到所有数十万张选票。
或者 covid 恰好在全中国正在研究（和设计）一种与已经占领世界的病毒非常相似的病毒的实验室旁边爆发的可能性非常巧合。 但实际上不是来自那个实验室？
赔率是多少？
回复：@very old statistician, @Hypnotoad666, @Jonathan Mason
你想到的是 Cardozo 吗？ 他在纽约上诉法院完成了真正开创性的工作，当时纽约上诉法院是国家法律和商业行动的中心。 最高法院是他的绝唱。
回复：@非常老的统计学家
您如何确定托马斯比斯卡利亚更聪明？ 您是说他的职员比Scalia的职员聪明吗？ 托马斯一直是一个平庸的思想家，仅由于平权行动而进步。 在正常世界中，他会在亚特兰大工作。
回复：@ wren，@非常老的统计学家
回复：@Reg Cæsar，@anonymousperson
现在，如果他们只在自己和美国人之间留出空间。
要真正（OT）大笑，请阅读维基百科上 1992 年塞维利亚世博会文章的“展馆”部分中有关袋鼠酒吧的信息：
https://en.wikipedia.org/wiki/Seville_Expo_%2792#Pavilions
http://ericellis.com/archive/spain4.htm
你好雷格！
我查看了链接； 很有趣也很奇怪。
我记得在布里斯班（我的家乡）举办的 88 年世博会。 我记得几件事； 美国馆的杂烩（这是整个交易的亮点）和克里斯贝利在外面的声学表演，包括他版本的“阿姆斯特丹”。 一个衣冠不整的布里斯班男孩。
都起来了吗？ 我会说大多数人都玩得很开心。 虽然不知道塞维利亚的布里斯班特遣队......
A
为什么你对黑人和其他种族的智商痴迷不已？ 你是一个缺乏安全感、自我厌恶、丑陋的白人混蛋，脖子严重变形。 你过着多么有毒、痛苦和愤怒的生活。 你被贬低到互联网“新闻”的地下边缘是有原因的。 你对人类的改善或改善没有任何贡献。 谁会想要成为你丑陋的皮肤——你过着非常不快乐、没有快乐、愤怒的生活，你知道这是真的。 可怜你！！！！！！！！！！！！！！！！！！
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81-PkyqrRYL._AC_SL1500_.jpg
...等等，变性人现在正在评估脖子？
> 无休止地痴迷，没有安全感，自我厌恶，丑陋的白人混蛋，严重变形，有毒，痛苦，暴怒，丑陋的皮肤，极度不快乐，不快乐，愤怒！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ！！
你有这种感觉多有趣啊。 请告诉我更多。
现在要是他们废除平权行动就好了。
这会很有趣，因为黑人女性在职业上比黑人男性更成功（按曲线分级），导致成功的白领黑人女性做出“周围没有好黑人男性”的过度反应，并蔑视那些用他们的双手工作或赚得比他们少。
令人惊讶的是，许多雄心勃勃的黑人女性最终都变成了玩家/骗子类型，仅仅是因为她们对白领黑人女性来说似乎比那些保住工作而且毫无怨言的 beta 黑人更像 alpha。 确实，斯特拉是如何恢复正常的。
但由于黑人女性通常是西非的养家糊口者，并且作为雇用一名黑人女性，你会拿出两张多元化卡片，而不仅仅是一张与黑人男性的卡片，并要求许多黑人女性，作为单身妈妈，获得同情卡提升在招聘方面，随着这些因素的消失，黑人可能会在智商竞赛中领先。
看看信息时代如何帮助或伤害那些智商受到挑战的人，就像工业革命帮助那些身体受到挑战的人一样，将会很有趣。 假设是人口中智商较低的部分将面临压力，他们将被选中或从人口中剔除。 但事实可能恰恰相反。 计算机和人工智能将使很大一部分人的思维变得不那么重要，他们可能能够根据其他属性生存甚至茁壮成长。 工业革命使许多妇女可以外出工作。 在此之前，他们的选择是耕种和打猎； 更好的东西留给男人。 机器让许多男人比其他更大更强壮的男人更有效率。 你可能更年轻，跑得更快，但我的车比你快。
回复：@RG Camara
詹姆斯·汤普森 (James Thompson) 在尼日利亚儿童研究中讨论了性别差异：尼日利亚智力的性别差异 https://www.unz.com/jthompson/sex-differences-in-intelligence-in-nigeria/
它发现了一个显着差异：7-18 岁男性优势 19 分，整体优势 5 分。 那是一个非洲国家，未必能代表美国黑人。
我经常使用此引文（如下）来解决不同种族的智商差异，但它没有解决 OP 的种族 * 和 * 性别问题。
带引文的断言：在 IQ/g 负载标准化测试中，美国黑人的总分比非黑人低 ≃1.1 个标准差 [1]。
参考文献。
[1） 𝘢𝘯𝘥𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴𝘵𝘦𝘴𝘵𝘴𝘢𝘴𝘵𝘩𝘦𝘚𝘤𝘩𝘰𝘭𝘢𝘴𝘵𝘪𝘤𝘛𝘦𝘴𝘵（=6,246,729𝘮𝘪𝘭𝘭𝘪𝘰𝘯）𝘢𝘯𝘥𝘎𝘳𝘢𝘥𝘶𝘢𝘵𝘦𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘌𝘹𝘢𝘮𝘪𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘌𝘹𝘢𝘮𝘪𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘌𝘹𝘢𝘮𝘪𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘙𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥𝘌𝘹𝘢𝘮𝘪𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘛𝘦𝘴𝘵𝘕𝘕𝘕𝘛𝘦𝘴𝘵𝘕𝘛𝘦𝘴𝘵𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕𝘕 = 1.1 𝘮𝘪𝘭𝘭𝘪𝘰𝘯)"; 罗斯，PL； 加利福尼亚州贝维尔； 博科，P； 瑞士人，前锋，III； 泰勒，P (2.4)。 “就业和教育环境中认知能力的种族差异：荟萃分析”。 人事心理学。 2.3 (0.5): 0.4–2001。 ; https://archive.is/n54N2c； 请注意，谷歌学术报告 Roth 等人引用了 297 次引用 — https://scholar.google.com/scholar?cites=330&as_sdt=1&sciodt=4&hl=en
回复：@Steve Sailer
我经常使用 Roth，但对性别差异一无所知。 而现在已经20岁了。
也许问拉齐布。
您或其他任何人能否建议引用比 Roth 等人更新的引用？
作为进化人类学家，我相信…… 只是在开玩笑。
作为一个穿着睡衣的无名小卒，我认为相关的是几千年来非洲男人和女人执行的任务。 我的猜测是，与待在家里抚养蹒跚学步的孩子相比，猎羚羊的后勤工作在认知上更具挑战性。 还是恰恰相反？……羚羊狩猎主要是机械的，主要是耐心等待吗？ 无论哪种方式，我想也许答案就在这里。 （它似乎不在其他任何地方。）
下层阶级、工薪阶层和中下阶层的英俊、大胆的黑人男子渴望成为街头英雄。 只有胆小丑陋的人才能上大学。 但大多数黑人女性选择了通过课程艰难地走向一些她们可以舒适的职业的道路。 所以在大学里考智商是样本选择偏差。
我怀疑任何微小的差异都会反映出行为上的差异，而不是实际智力上的差异； 与黑人女孩相比，更多的黑人男孩会夸张地表现出来，甚至拒绝尝试正确回答问题。
……如果这个假设是正确的，那么对于 XNUMX 岁的孩子来说，差异将是零，但在青春期时会更加明显。
从互联网上的其他地方提取这个：“为什么黑人男性在智商测试中比黑人女性更差？ 我会从那里开始。 我第一次看到这个事实是在 Thomas Sowell 的一篇文章中：“研究表明，女性在高智商黑人中占主导地位。 一项针对智商为 140 及以上的黑人的研究发现，达到这一水平的女性人数是男性的五倍多”（引自 https://townhall.com/columnists/thomassowell/2002/10/01/race-and-iq-n1000028). 这些数字听起来非同寻常。 在白人中，男性的智商偏差标准高于女性，两者的平均值大致相同。 黑人男性的偏差标准并不比黑人女性高。 与黑人女性相比，黑人男性的平均智商低多少？ Steve Sailer 使用军方 AFQT 的 Charles Murray 提供的数据表示大约 2.4 分，而白人为 0.8 分（见 https://isteve.blogspot.com/2005/12/do-black-women-have-higher-iqs-than.html）。“
https://www.nytimes.com/1977/03/27/archives/new-light-on-black-iq.html
黑色没有大写索维尔在纽约时报：
今天我想知道 IQ 是什么意思。 在 1970 世纪 95 年代的旧健康教科书中，描述了人们根据智商范围可以完成的任务种类。 需要全面监督的非熟练工人为 95。需要一些监督的半熟练工人为 105 – 105。几乎不需要监督的技术工人为 110 – 110。教师和警察为 115 – 115。经理和独立商人在 125 – 125 之间。 . 医生是 130 人。硬科学博士是 XNUMX 人。
基于他们对要求他们解决的问题的明确理解，托马斯和阿利托都比斯卡利亚聪明大约一半偏差。
话虽这么说，可悲的是，上一次最高法院出现非常非常优秀的超高智商技术人员是在“100 年”任何不到 2021 岁的人进入法学院之前，这意味着我在这里试图解释（听众中包括极少数上过法学院的 100 岁的人）毫无意义，当一个超级聪明的人不顾一切地在美国最高法院出庭时会发生什么。 （提示——他对自己的工作有点厌烦）。
回复：@wren、@Hypnotoad666、@Rich
我现在还不够聪明，无法弄清楚。
不过，感谢您转移注意力。
也许如果我弄明白了，你可以给我提供这样的可能性，即在特朗普遥遥领先的情况下，拜登在半夜停止计票后，会突然在那些摇摆州城市中找到所有数十万张选票。
或者 covid 恰好在全中国正在研究（和设计）一种与已经占领世界的病毒非常相似的病毒的实验室旁边爆发的可能性非常巧合。 但实际上不是来自那个实验室？
赔率是多少？
出于某种原因，我今晚要熬夜。
我依稀记得看过吉米·卡格尼 (Jimmy Cagney) 出演的电影。 卡格尼正在扮演一个在他头上的硬汉，他在他们用来拍摄老黑帮电影的那些黑白夜总会中问“几率是多少”，其中一位老黑帮看着他你看着一只湿漉漉的小狗的方式，然后说“取决于奇怪的制造者是谁，不是吗”。
他们应该整晚继续计票吗？
我本以为在凌晨时分将数千张选票走私到不同州不同地点的计票中心，而没有被发现也没有任何人参与欺诈的可能性很大本世纪的尖叫声将是无限小的。
但无论如何，证据就在布丁里。 当可信的证人站出来解释它是如何以及由谁完成的，但不是基于精算师基于概率论制定的理论时，我会承认存在大规模的选票舞弊。
我很欣赏过去可能存在大规模的投票舞弊，但在我看来，在计算机化记录保存的现代，这种情况实际上不太可能发生。
美国真正需要的是一个基于社保号码的投票系统，任何年满18岁并拥有社保号码的人都可以在任何地方投一票，但自动被排除在任何地方的另一票之外。其他地方。 这仍然不完美，但会创建一个更公平的系统。
当然你总会有一些可疑的错误，比如有人会邮寄选票然后在选举日之前死去，但在两党制中这些可能会平衡。
就目前的情况来看，如果大部分人都认为当前的系统很容易被欺诈以至于毫无意义，那么似乎没有人，甚至包括许多参议员，都不会再次接受任何全国选举的结果。
为了让民主选举制度只与两个政党合作，必须在每次选举后几乎一半的人口接受他们反对的政党获胜，否则整个制度就会崩溃。
民主最主要的是，如果一个政府被足够多的人所憎恨，那么它就可以被罢免。 独裁也许是一种更有效率和效果的政府形式，但它会引发革命。
回复：@ic1000，@wren
回复：@James O'Meara，@Jonathan Mason
我试图想出一些类似的回应。 我所能想到的只是“哪个城市有最高的建筑物，奥马哈还是得梅因？”
回复：@Feryl
同样，老年人将承担更多责任，这在很大程度上要归功于如此多的达尔文奖获得者在他们的青年和成年早期被清算。
更负责任，还是更谨慎？
相当多的有吸引力、生育能力强的年轻女性爱上了坏男孩，表面上看，这些男孩最终输掉了达尔文竞争并英年早逝。 然而，那些“不负责任”的男人，由于女性对他们的吸引力而繁殖，所以愚蠢继续……与安全的男孩和女孩一起生产的东西平行。
不过，这个物种需要这个。 它需要会骑摩托车跳过汽车的男孩，因为他们中的一些人会成为试飞员。
回复：@Stan Adams
“什么是 21 世纪易于使用的来源？”
失业申请？
同样，老年人将承担更多责任，这在很大程度上要归功于如此多的达尔文奖获得者在他们的青年和成年早期被清算。
回复：@Buzz Mohawk
更负责任，还是更谨慎？
相当多的有吸引力、生育能力强的年轻女性爱上了坏男孩，表面上看，这些男孩最终输掉了达尔文竞争并英年早逝。 然而，那些“不负责任”的男人，由于女性对他们的吸引力而生育，因此愚蠢继续……与安全的男孩和女孩一起生产的东西平行。
不过，这个物种需要这个。 它需要会骑摩托车跳过汽车的男孩，因为他们中的一些人会成为试飞员。
有老飞行员，也有大胆的飞行员，但没有老的、大胆的飞行员。
回复：@Reg Cæsar、@J.Ross、@ic1000、@Known Fact、@Neuday、@europeasant
我现在还不够聪明，无法弄清楚。
不过，感谢您转移注意力。
也许如果我弄明白了，你可以给我提供这样的可能性，即在特朗普遥遥领先的情况下，拜登在半夜停止计票后，会突然在那些摇摆州城市中找到所有数十万张选票。
或者 covid 恰好在全中国正在研究（和设计）一种与已经占领世界的病毒非常相似的病毒的实验室旁边爆发的可能性非常巧合。 但实际上不是来自那个实验室？
赔率是多少？
回复：@very old statistician, @Hypnotoad666, @Jonathan Mason
出于某种原因，我今晚要熬夜。
我依稀记得看过吉米·卡格尼 (Jimmy Cagney) 出演的电影。 卡格尼正在扮演一个在他头上的硬汉，他在他们用来拍摄老黑帮电影的那些黑白夜总会中问“几率是多少”，其中一位老黑帮看着他你看着一只湿漉漉的小狗的方式，然后说“取决于奇怪的制造者是谁，不是吗”。
更负责任，还是更谨慎？
相当多的有吸引力、生育能力强的年轻女性爱上了坏男孩，表面上看，这些男孩最终输掉了达尔文竞争并英年早逝。 然而，那些“不负责任”的男人，由于女性对他们的吸引力而繁殖，所以愚蠢继续……与安全的男孩和女孩一起生产的东西平行。
不过，这个物种需要这个。 它需要会骑摩托车跳过汽车的男孩，因为他们中的一些人会成为试飞员。
回复：@Stan Adams
有老飞行员，也有大胆的飞行员，但没有老的、大胆的飞行员。
基于他们对要求他们解决的问题的明确理解，托马斯和阿利托都比斯卡利亚聪明大约一半偏差。
话虽这么说，可悲的是，上一次最高法院出现非常非常优秀的超高智商技术人员是在“100 年”任何不到 2021 岁的人进入法学院之前，这意味着我在这里试图解释（听众中包括极少数上过法学院的 100 岁的人）毫无意义，当一个超级聪明的人不顾一切地在美国最高法院出庭时会发生什么。 （提示——他对自己的工作有点厌烦）。
回复：@wren、@Hypnotoad666、@Rich
你想到的是 Cardozo 吗？ 他在纽约上诉法院完成了真正开创性的工作，当时纽约上诉法院是国家法律和商业行动的中心。 最高法院是他的绝唱。
绝对不是福尔摩斯或布兰代斯，也可能不是雨果·布莱克。
实际上，我想到的是 Learned Hand，他从未在最高法院任职。 对 Cardozo 的了解还不够多，不知道如果他是我所想的人，我是否是对的。
但是……我发现很难尊重一个男人，他可以挑选性感的女人，是异性恋，从未结过婚，不像圣人。 我明白如果一个真正聪明的男人没有他挑选的性感女人就不会结婚，但是当他们无缘无故独身时我不明白......希望你不认为我是古怪的想法
回复：@平装作家，@平装作家
我现在还不够聪明，无法弄清楚。
不过，感谢您转移注意力。
也许如果我弄明白了，你可以给我提供这样的可能性，即在特朗普遥遥领先的情况下，拜登在半夜停止计票后，会突然在那些摇摆州城市中找到所有数十万张选票。
或者 covid 恰好在全中国正在研究（和设计）一种与已经占领世界的病毒非常相似的病毒的实验室旁边爆发的可能性非常巧合。 但实际上不是来自那个实验室？
赔率是多少？
回复：@very old statistician, @Hypnotoad666, @Jonathan Mason
我估计可能性是 100%。
你想到的是 Cardozo 吗？ 他在纽约上诉法院完成了真正开创性的工作，当时纽约上诉法院是国家法律和商业行动的中心。 最高法院是他的绝唱。
回复：@非常老的统计学家
绝对不是福尔摩斯或布兰代斯，也可能不是雨果·布莱克。
实际上，我想到的是 Learned Hand，他从未在最高法院任职。 对 Cardozo 的了解还不够多，不知道如果他是我所想的人，我是否是对的。
但 …。 我发现很难尊重一个男人，他可以挑选性感的女人，是异性恋，从未结过婚，也不像圣人。 如果一个真正聪明的男人没有他挑选的性感女人就不会结婚，我会明白，但是当他们无缘无故独身时我不明白……。 希望你不要认为我是个古怪的人
我不认为你很古怪，但我认为你很有文化底蕴。 你肯定从这样的阅读网站上了解到，只有 1/3 的人类将他们的基因传给了后代。 男人的普遍婚姻在文化上是罕见的。 美国，作为一个美好的新教社会，很奇怪。
至少根据维基百科，PS Learned Hand 已婚。
女人是因为黑人有母权制
只要我们在谈论性，这里就是罗宾迪安杰洛的闪米特语回答，以及 Ibram X YesWeKendi 的简介：
那么，作为 MENA，她是白人、灰白人还是“有色人种”？ 她包括在她的目标中吗？
“Women & Children First 欢迎 RUBY HAMAD 与 LISA BENSON 对话”。
社论漫画家丽莎·本森 (Lisa Benson)？ 这是我写给她的一封信（还没有收到回复）：
亲爱的丽莎·本森（Lisa Benson）：
我见过的您的第一部漫画出现在17年2021月XNUMX日的《布法罗新闻》上。 这里是：
https://www.arcamax.com/politics/editorialcartoons/lisabenson/s-2481616
它显示了一个巨大的墓碑，上面刻着疗养院的死亡，上面是一个标有 GOV 的讲台。 CUOMO，后面站着一个男人说“什么掩盖？”。 讲台附近有一把扫帚和八块地毯。
我理解地毯和扫帚的象征意义：纽约州州长安德鲁·科莫 (Andrew Cuomo) 正在通过“将其扫到地毯下”来掩盖不愉快的信息。
但是您尚未绘制出可识别的安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）的图像。 相反，您给了他一个懒散的姿势，波浪状的头发，浓密的下垂嘴唇和暗淡的肤色。 这背后可能有一个聪明的主意，但我太糊涂了，无法弄清楚。 要您解释您的绘图就像要求喜剧演员来讲笑话，但是您赋予Cuomo这样的Negroid功能又意味着什么呢？
回复：@Reg Cæsar、@J.Ross、@ic1000、@Known Fact、@Neuday、@europeasant
……等等，变性人现在正在评估脖子？
回复：@Reg Cæsar、@J.Ross、@ic1000、@Known Fact、@Neuday、@europeasant
> 无休止地痴迷，没有安全感，自我厌恶，丑陋的白人混蛋，严重变形，有毒，痛苦，暴怒，丑陋的皮肤，极度不快乐，不快乐，愤怒！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ！！
你有这种感觉多有趣啊。 请告诉我更多。
如果想大笑一场，请阅读维基百科上 1992 年塞维利亚世博会文章的“展馆”部分中有关袋鼠酒吧的信息：
https://en.wikipedia.org/wiki/Seville_Expo_%2792#Pavilions
http://ericellis.com/archive/spain4.htm
https://www.wiley.com.au/wp-content/uploads/2015/01/Project-KangarooPub-FrontView.jpg
回复：@Andrew Callinan
你好雷格！
我查看了链接； 很有趣也很奇怪。
我记得在布里斯班（我的家乡）举办的 88 年世博会。 我记得几件事； 美国馆的杂烩（这是整个交易的亮点）和克里斯贝利在外面的声学表演，包括他版本的“阿姆斯特丹”。 一个衣冠不整的布里斯班男孩。
都起来了吗？ 我会说大多数人都玩得很开心。 虽然不知道塞维利亚的布里斯班特遣队......
A
我希望这些直接链接有效。 PIAAC 按种族和性别计分。
计算能力：
https://nces.ed.gov/surveys/piaac/ideuspiaac/report.aspx?p=1-LNP-1-20173-PVNUM-GENDERR,RACETHN4CAT-USH-MN_MN,SD_SD-1_Y_J-0-0-37&Lang=1033
扫盲：
https://nces.ed.gov/surveys/piaac/ideuspiaac/report.aspx?p=1-LNP-1-20173-PVLIT-GENDERR,RACETHN4CAT-USH-MN_MN,SD_SD-1_Y_J-0-0-37&Lang=1033
基本上，黑人女性在识字方面可能比黑人男性略有优势，但黑人男性在算术方面的优势与其他种族大致相同。
谢谢。
只是一个在大型工程公司工作的人的轶事。 我看到黑人男性书呆子多于黑人女性书呆子（硬件书呆子和软件书呆子）。 我的猜测是黑人女性更精通语言（尤其是左右摇头时）。
https://www.womenandchildrenfirst.com/sites/womenandchildrenfirst.com/files/White%20tears.png
那么，作为中东和北非，她是白人，灰白色还是“有色”？ 她被纳入目标了吗？
回复：@Mark Spahn（纽约西塞内卡）
“妇女与儿童优先基金会欢迎RUBY HAMAD与LISA BENSON的对话”。
编辑漫画家丽莎·本森（Lisa Benson）？ 这是我写给她的一封信（尚未收到回复）：
亲爱的丽莎·本森（Lisa Benson）：
我见过的您的第一部漫画出现在17年2021月XNUMX日的《布法罗新闻》上。 这里是：
https://www.arcamax.com/politics/editorialcartoons/lisabenson/s-2481616
它显示了一个刻有疗养院死亡的巨大墓碑，在墓碑的顶部是一个标有GOV的讲台。 CUOMO，后面站着一个人，说：“什么掩盖？”。 讲台附近有一把扫帚和八块地毯。
我理解地毯和扫帚的象征意义：纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）正在通过“在地毯下扫帚”掩盖不愉快的信息。
但是您尚未绘制出可识别的安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）的图像。 相反，您给了他一个懒散的姿势，波浪状的头发，浓密的下垂嘴唇和暗淡的肤色。 这背后可能有一个聪明的主意，但我太糊涂了，无法弄清楚。 要您解释您的绘图就像要求喜剧演员来讲笑话，但是您赋予Cuomo这样的Negroid功能又意味着什么呢？
我认为 Black Mem 和 Black Women 之间的大部分智商差异都可以归因于文化和环境差异（这是少数几个确实是自然培养的例子之一）。 黑人文化中有一种强烈的反智倾向，对男性的影响比对女性的影响更深远（哟，在学校和床单上表现出色，你表现得像白人，你并没有保持真实）。 这种反智文化并非黑人独有。 它也可以在西班牙裔和阿巴拉契亚的乡下人中找到（我可以从我的姻亲那里证明）。
即使在白人中，有关成人分数的信息也非常稀少。 你不能强迫他们中的很多人参加智商测试。
回复：@Anonymous
他们当然有责任培养暴徒，这些暴徒是我们曾经伟大城市的祸害。
芝加哥底特律巴尔的摩等
人们对这些粗心大意的无能者进行的令人生厌的庆祝感到恶心。
这是困难的一个。 获取同类样本将是一个挑战。 军事数据中的女性人数较少，可能与男性的样本不可比。 三分之一的黑人是重罪犯，其中一半入狱。 但他们的智力会偏低。 在中学，男孩们更容易避免“扮白人”，这可能会影响他们的分数。
我认为回答这个问题的唯一方法是采用民意调查者使用的方法，并尝试通过从高中、大学、监狱、福利接受者和黑人社会的每一个小众市场获得测试结果，根据人口普查数据建立一个有代表性的样本，并对其进行权衡以得出一个综合分数。
我认为这是一个有趣的问题。 智商的平均性别差异如何适用于黑人与白人？ 黑人中男性的变异性更大吗？ 男性的量化能力更强？ 我还没有看到任何这些事情的数据。
我想黑人的智商性别差异很小，但据我所知，黑人女性比男性更有可能在职业上取得成功。 这不是因为她们得到了对智力要求很高的工作，而是在白领工作中，我看到更多的黑人女性做预算和项目协调类的事情，而不是黑人男性做任何事情。 他们的行为使得很难雇用他们。
其他种族则不同。 你看到男人和女人从事不同的工作，但也有很多白人男性从事各种办公室工作。
PIAAC 的成人技能调查有助于此目的。 数据可以访问 点击此处. 我获得了性别差异估计 识字测试是， 算术测试 和 解题测试 在 16-74 岁的人群中。 我懒得做正式的显着性检验，但从标准误差来看，黑人性别差异似乎都没有统计学意义。 在白人中，男性在计算能力方面具有显着优势。
您可以像所做的那样将这些结果合并到一般心智能力估计中 点击此处.
不确定答案是什么，但我知道是谁在她的头发上喷了大猩猩胶。
https://blackdemographics.com/
回复：@Neuday，@ScarletNumber
现代“教育成就”是通过顺从的能力获得的，而女性被证明是顺从者。
现代“教育成就”是通过顺从的能力获得的，而女性被证明是顺从者。
这是社会科学的一个大问题。
它完全由不愿质疑学术权威的过于利他主义的女性主导。
我在 Soc 101 中立即看到了这一点。女性更有可能只是点头，并假设写书的人知道她们在说什么。
如果你只是重复你被告知的内容而不质疑主题，那么获得 A 会容易得多。
大多数社会科学课程都是由左翼女性教授教授的，她们讨厌（主要是白人）男性提出更大的问题，破坏平等主义的假设。 事实上，他们对新生班级进行指导，以阻止批判性思维，并淘汰他们所谓的固执者。
回复：@Reg Cæsar、@J.Ross、@ic1000、@Known Fact、@Neuday、@europeasant
这是 Steve 更新的 Wiki 条目
令人惊讶的是，许多雄心勃勃的黑人女性最终都变成了玩家/骗子类型，仅仅是因为她们对白领黑人女性来说似乎比那些保住工作而且毫无怨言的 beta 黑人更像 alpha。 确实，斯特拉是如何恢复正常的。
但由于黑人女性通常是西非的养家糊口者，并且作为雇用一名黑人女性，你会拿出两张多元化卡片，而不仅仅是一张与黑人男性的卡片，并要求许多黑人女性，作为单身妈妈，获得同情卡提升在招聘方面，随着这些因素的消失，黑人可能会在智商竞赛中领先。
回复：@教授。 沃兰
看看信息时代如何帮助或伤害那些智商受到挑战的人，就像工业革命帮助那些身体受到挑战的人一样，将会很有趣。 假设是人口中智商较低的部分将面临压力，他们将被选中或从人口中剔除。 但事实可能恰恰相反。 计算机和人工智能将使很大一部分人的思维变得不那么重要，他们可能能够根据其他属性生存甚至茁壮成长。 工业革命使许多妇女可以外出工作。 在此之前，他们的选择是耕种和打猎； 更好的东西留给男人。 机器让许多男人比其他更大更强壮的男人更有效率。 你可能更年轻，跑得更快，但我的车比你快。
好点子。 但这需要机器更加可靠和自我修复，或者至少对普通人来说更容易修理。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ScarletNumber
拉德纳的儿子是共产主义者，因写《M》获得奥斯卡奖*一个*高*高
https://blackdemographics.com/
回复：@Neuday，@ScarletNumber
嗯，是的，我们都知道这一点，但这并不是衡量纯粹智力能力的标准。
当我们讨论这个话题时，我有另一个问题。 我们知道男性的大脑比女性的大脑大，我相信超过一个标准偏差。 但男性也更大。 男性和女性的头部化比较如何？ 整个人的比例都是一样的吗？ 它会随着青春期而改变吗？
回复：@Reg Cæsar、@J.Ross、@ic1000、@Known Fact、@Neuday、@europeasant
美国，你为什么没完没了地执着于提高黑人和其他种族的智商； 你是一个没有安全感、自我厌恶的白人国家，有着严重畸形的利他主义意识。 你过着多么有毒、痛苦和愤怒的生活。 你被降级为基于债务的“货币”的地下边缘是有原因的。 对于改善或改善少数民族的尝试，您没有任何表现。 谁会想要成为你丑陋的皮肤——你过着非常不快乐、没有快乐、愤怒的生活，你知道这是真的。 可怜你！！！！！！！！！！！！！！！！！！
所以我试图找到一个互联网资源，它说 20% 的黑人智商低于 70。我记得这是一个事实，但不知道它是否属实。 谁能帮忙？
黑人男性的睾酮水平平均比白人高 15% 到 20%。 这显然导致黑人在中年患前列腺癌的几率增加一倍。
黑人在监狱中的比例也很高，许多罪行被归类为用小脑袋而不是大脑袋思考，换句话说，与睾丸激素有关。
因此，睾丸激素较低的黑人女性在智商测试中表现出高分也就不足为奇了，因为她们往往更勤奋，许多人从事白领而不是蓝领职业，并在大学而不是监狱中接受高等教育，并且更有可能在工作场所每天处理语言和沟通。
“黑人男性的睾酮水平平均比白人高 15% 到 20%。这显然导致黑人在中年时患前列腺癌的几率是黑人的两倍。”
我不确定这是正确的。 我相信前列腺癌与另一种主要雄激素 DHT 有关。 DHT 还与秃顶和大量体毛有关。 它还影响某些时期（子宫内和青春期）男性生殖器官的发育。
如果我错了，欢迎纠正。
绝对不是福尔摩斯或布兰代斯，也可能不是雨果·布莱克。
实际上，我想到的是 Learned Hand，他从未在最高法院任职。 对 Cardozo 的了解还不够多，不知道如果他是我所想的人，我是否是对的。
但是……我发现很难尊重一个男人，他可以挑选性感的女人，是异性恋，从未结过婚，不像圣人。 我明白如果一个真正聪明的男人没有他挑选的性感女人就不会结婚，但是当他们无缘无故独身时我不明白......希望你不认为我是古怪的想法
回复：@平装作家，@平装作家
我不认为你很古怪，但我认为你很有文化底蕴。 你肯定从这样的阅读网站上了解到，只有 1/3 的人类将他们的基因传给了后代。 男人的普遍婚姻在文化上是罕见的。 美国，作为一个美好的新教社会，很奇怪。
我经常使用 Roth，但对性别差异一无所知。 而现在已经20岁了。
回复：@Not Raul，@Thurston
也许问拉齐布。
绝对不是福尔摩斯或布兰代斯，也可能不是雨果·布莱克。
实际上，我想到的是 Learned Hand，他从未在最高法院任职。 对 Cardozo 的了解还不够多，不知道如果他是我所想的人，我是否是对的。
但是……我发现很难尊重一个男人，他可以挑选性感的女人，是异性恋，从未结过婚，不像圣人。 我明白如果一个真正聪明的男人没有他挑选的性感女人就不会结婚，但是当他们无缘无故独身时我不明白......希望你不认为我是古怪的想法
回复：@平装作家，@平装作家
至少根据维基百科，PS Learned Hand 已婚。
我现在还不够聪明，无法弄清楚。
不过，感谢您转移注意力。
也许如果我弄明白了，你可以给我提供这样的可能性，即在特朗普遥遥领先的情况下，拜登在半夜停止计票后，会突然在那些摇摆州城市中找到所有数十万张选票。
或者 covid 恰好在全中国正在研究（和设计）一种与已经占领世界的病毒非常相似的病毒的实验室旁边爆发的可能性非常巧合。 但实际上不是来自那个实验室？
赔率是多少？
回复：@very old statistician, @Hypnotoad666, @Jonathan Mason
他们应该整晚继续计票吗？
我本以为在凌晨时分将数千张选票走私到不同州不同地点的计票中心，而没有被发现也没有任何人参与欺诈的可能性很大本世纪的尖叫声将是无限小的。
但无论如何，证据就在布丁里。 当可信的证人站出来解释它是如何以及由谁完成的，但不是基于精算师基于概率论制定的理论时，我会承认存在大规模的选票舞弊。
我很欣赏过去可能存在大规模的投票舞弊，但在我看来，在计算机化记录保存的现代，这种情况实际上不太可能发生。
美国真正需要的是一个基于社保号码的投票系统，任何年满18岁并拥有社保号码的人都可以在任何地方投一票，但自动被排除在任何地方的另一票之外。其他地方。 这仍然不完美，但会创建一个更公平的系统。
当然你总会有一些可疑的错误，比如有人会邮寄选票然后在选举日之前死去，但在两党制中这些可能会平衡。
就目前的情况来看，如果大部分人都认为当前的系统很容易被欺诈以至于毫无意义，那么似乎没有人，甚至包括许多参议员，都不会再次接受任何全国选举的结果。
为了让民主选举制度只与两个政党合作，必须在每次选举后几乎一半的人口接受他们反对的政党获胜，否则整个制度就会崩溃。
民主最主要的是，如果一个政府被足够多的人所憎恨，那么它就可以被罢免。 独裁也许是一种更有效率和效果的政府形式，但它会引发革命。
> 当可靠的证人出面解释它是如何以及由谁完成的，但不是基于精算师基于概率论制定的理论时，我会接受存在大规模的选票舞弊。
这里是一个 YouTube链接 Hima Kolanagireddy 在密歇根众议院监督委员会面前的证词。 她描述了她作为共和党观察员在选举之夜在底特律计票中心目睹的情景。
由于视频有 41 分钟长，请在几个点上插入并收听。 她可信吗？
未在 NBC晚间新闻 和不挺身而出是不一样的。
回复：@Jonathan Mason
如果你对我所说的任何事情有任何具体证据的要求，我可以寻找它，但我注意到煤气灯是全力以赴的。 事实核查！ 斯诺普斯！ 美国有线电视新闻网！ 选举诚信的虚假声明！ 似乎被谷歌推到顶部。
这个网站似乎是真诚地试图存档证据。 有很多要考虑的：
https://hereistheevidence.com/ Please take a look!
我知道你不想要任何统计异常，我不会在这里包括它们，但有一些让我相信这并不是所有的邮寄欺诈，它确实存在于 dominion 机器中.
基于他们对要求他们解决的问题的明确理解，托马斯和阿利托都比斯卡利亚聪明大约一半偏差。
话虽这么说，可悲的是，上一次最高法院出现非常非常优秀的超高智商技术人员是在“100 年”任何不到 2021 岁的人进入法学院之前，这意味着我在这里试图解释（听众中包括极少数上过法学院的 100 岁的人）毫无意义，当一个超级聪明的人不顾一切地在美国最高法院出庭时会发生什么。 （提示——他对自己的工作有点厌烦）。
回复：@wren、@Hypnotoad666、@Rich
你怎么确定 Thomas 比 Scalia 更聪明？ 你是说他的职员比斯卡利亚的职员更聪明？ 托马斯一直是一个平庸的头脑，仅仅因为平权行动而进步。 在正常的世界里，他会在亚特兰大的交通法庭工作。
托马斯还活着，而斯卡利亚已经不在了。
这是托马斯异议的链接。
https://www.cnn.com/2021/02/22/politics/thomas-dissent-in-pa-election/index.html
我读过 Thomas 的大约 50 篇反对意见和 Scalia 的大约 50 篇。 斯卡利亚在明显的宪法分歧/争议（原创与否，立法意图与否，权力平衡）方面真的非常擅长——如果你读过几次联邦党人的论文，并且如果你的知识能力，那么这些都不是真正困难的话题大约是一个好的州立大学的哲学教授的水平----托马斯在权利法案问题上真的非常好，当我读到他的决定时，他教了我一些关于法律的事情（斯卡利亚只教我斯卡利亚如何思考事情。阿利托是当今为数不多的我认为与我相当或接近的知识分子之一，在这方面更像托马斯，因此我认为阿利托和托马斯在相关规模上领先于斯卡利亚 - 公平地说有数以万计的非名人，我确信他们在知识上与我相当或更好）。
伦奎斯特（Rehnquist）在联邦一级的法规建设方面确实处于最佳状态，他对第14修正案的判例几乎没有兴趣，这表明了这一点。
除了伦奎斯特在 8 年的法庭上，我对其他 1973 位法学家几乎没有尊重，但布莱克门是一位高于平均水平的税务律师（他很容易成为任何一家好公司的合伙人），“Whizzer”怀特对于一个平庸的才智来说相当聪明，我可以继续谈论其他人。 但我不会对他们说什么好话，除非他们是相当聪明的愚蠢的人。
克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 比 1973 年最高法院的任何人都聪明得多，伦奎斯特可能是个例外，随着岁月的流逝，他将被认为是他这一代最伟大的两三个法律思想家之一。 对不起，如果你认为他应该在交通法庭。 （虽然我很高兴你没有像我一样阅读最高法院的数千个判决 - 生命是短暂的！......但如果你这样做了，我想你会同意我的看法 - 相信我）
回复：@Rich
回复：@TWS
混血孩子的智商倾向于支持这一点。 差距不小。
'混血儿的智商倾向于支持这一点。 差异不小。
那有什么区别呢？
只是为了定义讨论，我倾向于怀疑五分或更少的智商差异是由于文化因素造成的。
这是武断的——但必须承认，在某些时候，我的外邦机械师邻居会说， “我现在可以喝啤酒吗？” 犹太人仍然会说的地方 “要做好，要做好，要做好……”
所以告诉我黑人女性比黑人男性高 XNUMX 分； 我印象深刻。 告诉我区别是两点——我会耸耸肩。
回复：@TWS
大约 2 年前，我从最近几年的 SAT 结果中计算出这个确切问题的数字，并粗略地转换为韦克斯勒。
数字显示非洲男孩几乎高出 2 个百分点。 这实际上是所有组别中男孩和女孩之间的最小差异，并且可能会被勤奋好学的非洲女孩与非洲男孩之间的巨大平均差异所混淆。 许多非洲男孩从不参加 SAT。
欧洲男孩比欧洲女孩聪明 4 点以上，是所有群体中最大的差异。 我制作了一个包含所有应试者组的矩阵，并按男女差异的大小对它们进行排序，我会看看是否可以再次找到它。 这主要是因为数学测试的能力差异，但有时男孩在语文测试中仍然略好。
巧合的是，这是关于代表性的，并且是你通常会在韦氏或乌鸦身上观察到的，如果测试没有被捏造以产生男孩 - 女孩的结果在平均分数附近 1 分以内，这就是测试设计者实际拥有的做了几十年。 差异可能比这更大，因为测试在 70 年前或更早以前就被仔细削弱了，以删除机械能力倾向问题和对象心理旋转问题，其中男孩平均比女孩高 8 分。
TL/DNR 如果这是一项健身测试，他们会采用卧推，并将所有跑步距离设为 10,000，因此未经训练的孩子的结果非常相似。
但是每个种族的女性考生不是更多吗？ 如果是这样的话，人们会认为 sat 考生的女性样本会进一步下降到钟形曲线的左侧。 我怀疑 sat 是否对男女都具有同样的代表性样本，因为女孩的成绩比男孩多得多，这使她们成为有能力申请大学的人。
回复：@ Spangel12
回复：@Reg Cæsar、@J.Ross、@ic1000、@Known Fact、@Neuday、@europeasant
现在要是他们废除平权行动就好了。
脑容量？
我读到过男性的脑容量更大，即使按体型缩放也是如此。 （做人类需要做的逻辑、空间、战略和“事情”的事情，以打猎、保卫部落并有机会繁衍后代。）
一个直截了当的暗示是黑人男性是否也是如此。 我怀疑是的。
~~~
就是说，我认为当谈到白人指标/标准时，黑人到目前为止“不在保留范围内”，仅仅是女性更高的遵从性（对白人规范）就给黑人女性带来了巨大的优势（识字，受教育年限，只是坐着不动屁股坐在椅子上）参加白人智商测试。
黑人在监狱中的比例也很高，许多罪行被归类为用小脑袋而不是大脑袋思考，换句话说，与睾丸激素有关。
因此，睾丸激素较低的黑人女性在智商测试中表现出高分也就不足为奇了，因为她们往往更勤奋，许多人从事白领而不是蓝领职业，并在大学而不是监狱中接受高等教育，并且更有可能在工作场所每天处理语言和沟通。
回覆：@ BCB232
“平均而言，黑人男性的睾酮水平比白人高 15% 到 20%。 这显然导致黑人在中年患前列腺癌的几率增加一倍。”
我不确定这是否正确。 我相信前列腺癌与另一种主要的雄激素 DHT 有关。 DHT 还与秃顶和大量体毛有关。 它还影响某些时期（子宫内和青春期）男性生殖器官的发育。
如果我错了，欢迎更正。
我必须和男人们一起去。 你得有多蠢才能和一个失败者生一个孩子？
他们应该整晚继续计票吗？
我本以为在凌晨时分将数千张选票走私到不同州不同地点的计票中心，而没有被发现也没有任何人参与欺诈的可能性很大本世纪的尖叫声将是无限小的。
但无论如何，证据就在布丁里。 当可信的证人站出来解释它是如何以及由谁完成的，但不是基于精算师基于概率论制定的理论时，我会承认存在大规模的选票舞弊。
我很欣赏过去可能存在大规模的投票舞弊，但在我看来，在计算机化记录保存的现代，这种情况实际上不太可能发生。
美国真正需要的是一个基于社保号码的投票系统，任何年满18岁并拥有社保号码的人都可以在任何地方投一票，但自动被排除在任何地方的另一票之外。其他地方。 这仍然不完美，但会创建一个更公平的系统。
当然你总会有一些可疑的错误，比如有人会邮寄选票然后在选举日之前死去，但在两党制中这些可能会平衡。
就目前的情况来看，如果大部分人都认为当前的系统很容易被欺诈以至于毫无意义，那么似乎没有人，甚至包括许多参议员，都不会再次接受任何全国选举的结果。
为了让民主选举制度只与两个政党合作，必须在每次选举后几乎一半的人口接受他们反对的政党获胜，否则整个制度就会崩溃。
民主最主要的是，如果一个政府被足够多的人所憎恨，那么它就可以被罢免。 独裁也许是一种更有效率和效果的政府形式，但它会引发革命。
回复：@ic1000，@wren
> 当可靠的证人出面解释它是如何以及由谁完成的，但不是基于精算师基于概率论制定的理论时，我会接受存在大规模的选票舞弊。
这里是一个 YouTube链接 Hima Kolanagireddy 在密歇根众议院监督委员会面前的证词。 她描述了她作为共和党观察员在选举之夜在底特律计票中心目睹的情景。
由于视频有 41 分钟长，请在几个点上插入并收听。 她可信吗？
未在 NBC晚间新闻 和不挺身而出是不一样的。
好吧，这是一大堆风吹草动。 她似乎更关心推销自己，然后解释选举舞弊是如何发生的。
基本上，她所说的是，有时计票机会堵塞，有时操作员会手动输入选票，而不是重新运行选票，这显然是他们应该做的。
但她承认，她没有证据表明这使选举以一种或另一种方式倾斜了数千票，也没有任何有组织的阴谋将选举交给拜登。
所以不，她甚至无法证明发生了大规模欺诈。
她的主要观点似乎是她从事 IT 工作，所以她知道如何操作投票机。
回复：@ ic1000
> 当可靠的证人出面解释它是如何以及由谁完成的，但不是基于精算师基于概率论制定的理论时，我会接受存在大规模的选票舞弊。
这里是一个 YouTube链接 Hima Kolanagireddy 在密歇根众议院监督委员会面前的证词。 她描述了她作为共和党观察员在选举之夜在底特律计票中心目睹的情景。
由于视频有 41 分钟长，请在几个点上插入并收听。 她可信吗？
未在 NBC晚间新闻 和不挺身而出是不一样的。
回复：@Jonathan Mason
好吧，这是一大堆风吹草动。 她似乎更关心推销自己，然后解释选举舞弊是如何发生的。
基本上，她所说的是，有时计票机会堵塞，有时操作员会手动输入选票，而不是重新运行选票，这显然是他们应该做的。
但她承认，她没有证据表明这使选举以一种或另一种方式倾斜了数千票，也没有任何有组织的阴谋将选举交给拜登。
所以不，她甚至无法证明发生了大规模欺诈。
她的主要观点似乎是她从事 IT 工作，所以她知道如何操作投票机。
> 她的主要观点似乎是她从事 IT 工作，所以她知道如何操作投票机。
我一定是放错了链接。 在我听到的证词中，她的主要观点是民主党民调观察员和无党派公务员勾结拒绝共和党民调观察员参与这一过程。 在多个问题上，法律说“X”，但官员们宣称“我们在这里负责，而不是-X”。 反对的投票观察员被驱逐出境，不允许更换。
正如 Mollie Ball 在她的著作中直言不讳地解释的那样 时间 文章中，像她和莱斯特霍尔特这样的人加强了选举。 他们必须确保阻止像 Kolanagireddy 这样的持不同政见者传播他们的恐惧、不确定性和怀疑。
我明白了：在最好的时候，过程是一件让人头疼的事情。 加入获胜的团队很有趣。
不是有轮子在转，昨天庆祝的人明天就需要保护。 抢劫成功后，强盗们不会互相攻击。
回复：@James O'Meara，@Jonathan Mason
他们是平等的。 因为他们两个都不能离开地面。
数字显示非洲男孩几乎高出 2 个百分点。 这实际上是所有组别中男孩和女孩之间的最小差异，并且可能会被勤奋好学的非洲女孩与非洲男孩之间的巨大平均差异所混淆。 许多非洲男孩从不参加 SAT。
欧洲男孩比欧洲女孩聪明 4 点以上，是所有群体中最大的差异。 我制作了一个包含所有应试者组的矩阵，并按男女差异的大小对它们进行排序，我会看看是否可以再次找到它。 这主要是因为数学测试的能力差异，但有时男孩在语文测试中仍然略好。
巧合的是，这是关于代表性的，并且是你通常会在韦氏或乌鸦身上观察到的，如果测试没有被捏造以产生男孩 - 女孩的结果在平均分数附近 1 分以内，这就是测试设计者实际拥有的做了几十年。 差异可能比这更大，因为测试在 70 年前或更早以前就被仔细削弱了，以删除机械能力倾向问题和对象心理旋转问题，其中男孩平均比女孩高 8 分。
TL/DNR 如果这是一项健身测试，他们会采用卧推，并将所有跑步距离设为 10,000，因此未经训练的孩子的结果非常相似。
回复：@ Spangel12
但是每个种族的女性考生不是更多吗？ 如果是这样的话，人们会认为 sat 考生的女性样本会进一步下降到钟形曲线的左侧。 我怀疑 sat 是否对男女都具有同样的代表性样本，因为女孩的成绩比男孩多得多，这使她们成为有能力申请大学的人。
此外，很可能只有智商分布中排名前 40% 的人参加了 sat 测试。 考虑到更大的男性差异性，人们会期望前 40% 的男性智商的平均值高于前 40% 的女性智商，即使 sat 出勤率在不同性别中同样普遍。 它实际上不会为我们提供有关智商总体平均差异的任何信息。
但是每个种族的女性考生不是更多吗？ 如果是这样的话，人们会认为 sat 考生的女性样本会进一步下降到钟形曲线的左侧。 我怀疑 sat 是否对男女都具有同样的代表性样本，因为女孩的成绩比男孩多得多，这使她们成为有能力申请大学的人。
回复：@ Spangel12
此外，很可能只有智商分布中排名前 40% 的人参加了 sat 测试。 考虑到更大的男性差异性，人们会期望前 40% 的男性智商的平均值高于前 40% 的女性智商，即使 sat 出勤率在不同性别中同样普遍。 它实际上不会为我们提供有关智商总体平均差异的任何信息。
看看信息时代如何帮助或伤害那些智商受到挑战的人，就像工业革命帮助那些身体受到挑战的人一样，将会很有趣。 假设是人口中智商较低的部分将面临压力，他们将被选中或从人口中剔除。 但事实可能恰恰相反。 计算机和人工智能将使很大一部分人的思维变得不那么重要，他们可能能够根据其他属性生存甚至茁壮成长。 工业革命使许多妇女可以外出工作。 在此之前，他们的选择是耕种和打猎； 更好的东西留给男人。 机器让许多男人比其他更大更强壮的男人更有效率。 你可能更年轻，跑得更快，但我的车比你快。
回复：@RG Camara
好点子。 但这需要机器更加可靠和自我修复，或者至少对普通人来说更容易修理。
好吧，这是一大堆风吹草动。 她似乎更关心推销自己，然后解释选举舞弊是如何发生的。
基本上，她所说的是，有时计票机会堵塞，有时操作员会手动输入选票，而不是重新运行选票，这显然是他们应该做的。
但她承认，她没有证据表明这使选举以一种或另一种方式倾斜了数千票，也没有任何有组织的阴谋将选举交给拜登。
所以不，她甚至无法证明发生了大规模欺诈。
她的主要观点似乎是她从事 IT 工作，所以她知道如何操作投票机。
回复：@ ic1000
> 她的主要观点似乎是她从事 IT 工作，所以她知道如何操作投票机。
我一定是放错了链接。 在我听到的证词中，她的主要观点是民主党民调观察员和无党派公务员勾结拒绝共和党民调观察员参与这一过程。 在多个问题上，法律说“X”，但官员们宣称“我们在这里负责，而不是-X”。 反对的投票观察员被驱逐出境，不允许更换。
正如 Mollie Ball 在她的著作中直言不讳地解释的那样 时间 文章中，像她和莱斯特霍尔特这样的人加强了选举。 他们必须确保阻止像 Kolanagireddy 这样的持不同政见者传播他们的恐惧、不确定性和怀疑。
我明白了：在最好的时候，过程是一件让人头疼的事情。 加入获胜的团队很有趣。
不是有轮子在转，昨天庆祝的人明天就需要保护。 抢劫成功后，强盗们不会互相攻击。
我经常使用 Roth，但对性别差异一无所知。 而现在已经20岁了。
回复：@Not Raul，@Thurston
您或其他任何人能否建议引用比 Roth 等人更新的引用？
这应该一劳永逸地解决了这个问题。
https://m.worldstarhiphop.com/web/video.php?v=wshhK11lU6g1iz756LCU
谁在乎
黑人父亲和白人母亲的孩子与黑人母亲和白人父亲的孩子怎么样？ 平均而言，哪个群体的智商更高？ 其他社会病态又如何，比如社交病？ 他们是否更多地从一种性别遗传到另一种性别？
这里隐藏的一个主要问题是，由于白人女性的潜在竞争，黑人女性长期以来一直倾向于阻碍黑人男性的智力发展。 这在白人女性供应少得多的非洲无疑是不同的。 但在美国，黑人女性早就意识到，如果一个黑人真的能够在不需要平权行动的情况下获得哈佛大学的资格，那么他几乎肯定能够找到一个白人妻子，如果他愿意的话。
正因为如此，黑人女性倾向于在性方面奖励大量学术教育或工作培训较差的黑人男性，因此许多其他人对这种学习感到不积极。 功能目的是减少黑人男性寻找黑人女性替代品的可能性。 在这种情况下，许多黑人男性为了交配目的而学会低估自己的智力，结果很难进行精确测量。
公立学校偏爱女性胜过男性，偏爱非白人胜过白人。
性别分离一直被公立学校的平等者看不起，因为他们认为这对男孩有利，不会强迫他们参加面向女性的课程。 然而，他们在一些黑人特许学校允许这样做。 但这些都是极少数情况。
老实说，我不会太相信任何关注性别或种族的种族情报研究，而不是出于政治正确的原因。
尤其是白人男孩，从小就满脑子都是各种平等主义的鬼话。 他们被告知他们已经毁了世界，如果不是白人的压迫，其他团体也会发明出同样多的东西。
黑人男孩也好不到哪儿去。 大多数来自单亲家庭，自由学校的老师更关注女孩。 事实上，许多自由主义者似乎已经放弃了黑人。 他们只是想让妇女们得到支票。
我们的文化是反白人和反男性的混乱。 黑人男孩受到反男性方面的影响，他们也有他们被迫加入的暴徒亚文化。 我不相信平等的结果，但在当前气候下衡量智力潜力就像在沃尔玛衡量白人的身体健康。 不确定这有什么意义，因为主流仍然不接受男性有更多的天才，尽管有充分的证据表明女性更聚集，而男性更极端。
切线：
关于 SAT 对大学一年级成绩的预测有效性，我遇到了这个问题。 有趣的是，该测试似乎高估了黑人学生的成绩，但低估了女性学生的成绩。 我看不出黑人男性与黑人女性的区别在哪里。 它由负责 SAT 考试的大学理事会出版，因此到处都有警告。
https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED562614.pdf
正因为如此，黑人女性倾向于在性方面奖励大量学术教育或工作培训较差的黑人男性，因此许多其他人对这种学习感到不积极。 功能目的是减少黑人男性寻找黑人女性替代品的可能性。 在这种情况下，许多黑人男性为了交配目的而学会低估自己的智力，结果很难进行精确测量。
回复：@John Johnson
公立学校偏爱女性胜过男性，偏爱非白人胜过白人。
性别分离一直被公立学校的平等者看不起，因为他们认为这对男孩有利，不会强迫他们参加面向女性的课程。 然而，他们在一些黑人特许学校允许这样做。 但这些都是极少数情况。
老实说，我不会太相信任何关注性别或种族的种族情报研究，而不是出于政治正确的原因。
尤其是白人男孩，从小就满脑子都是各种平等主义的鬼话。 他们被告知他们已经毁了世界，如果不是白人的压迫，其他团体也会发明出同样多的东西。
黑人男孩也好不到哪儿去。 大多数来自单亲家庭，自由学校的老师更关注女孩。 事实上，许多自由主义者似乎已经放弃了黑人。 他们只是想让妇女们得到支票。
我们的文化是反白人和反男性的混乱。 黑人男孩受到反男性方面的影响，他们也有他们被迫加入的暴徒亚文化。 我不相信平等的结果，但在当前气候下衡量智力潜力就像在沃尔玛衡量白人的身体健康。 不确定这有什么意义，因为主流仍然不接受男性有更多的天才，尽管有充分的证据表明女性更聚集，而男性更极端。
混血孩子的智商倾向于支持这一点。 差距不小。
回复：@Colin Wright
'混血儿的智商倾向于支持这一点。 差异不小。
那有什么区别呢？
只是为了定义讨论，我倾向于怀疑五分或更少的智商差异是由于文化因素造成的。
这是武断的——但必须承认，在某些时候，我的外邦机械师邻居会说， “我现在可以喝啤酒吗？” 犹太人仍然会说的地方 “要做好，要做好，要做好……”
所以告诉我黑人女性比黑人男性高 XNUMX 分； 我印象深刻。 告诉我区别是两点——我会耸耸肩。
如果我没记错的话，混血儿的智商相差八分。 但这是几年前的事了。
回复：@John Johnson
现代“教育成就”是通过顺从的能力获得的，而女性被证明是顺从者。
这是社会科学的一个大问题。
它完全由不愿质疑学术权威的过于利他主义的女性主导。
我在 Soc 101 中立即看到了这一点。女性更有可能只是点头，并假设写书的人知道她们在说什么。
如果你只是重复你被告知的内容而不质疑主题，那么获得 A 会容易得多。
大多数社会科学课程都是由左翼女性教授教授的，她们讨厌（主要是白人）男性提出更大的问题，破坏平等主义的假设。 事实上，他们对新生班级进行指导，以阻止批判性思维，并淘汰他们所谓的固执者。
他们应该整晚继续计票吗？
我本以为在凌晨时分将数千张选票走私到不同州不同地点的计票中心，而没有被发现也没有任何人参与欺诈的可能性很大本世纪的尖叫声将是无限小的。
但无论如何，证据就在布丁里。 当可信的证人站出来解释它是如何以及由谁完成的，但不是基于精算师基于概率论制定的理论时，我会承认存在大规模的选票舞弊。
我很欣赏过去可能存在大规模的投票舞弊，但在我看来，在计算机化记录保存的现代，这种情况实际上不太可能发生。
美国真正需要的是一个基于社保号码的投票系统，任何年满18岁并拥有社保号码的人都可以在任何地方投一票，但自动被排除在任何地方的另一票之外。其他地方。 这仍然不完美，但会创建一个更公平的系统。
当然你总会有一些可疑的错误，比如有人会邮寄选票然后在选举日之前死去，但在两党制中这些可能会平衡。
就目前的情况来看，如果大部分人都认为当前的系统很容易被欺诈以至于毫无意义，那么似乎没有人，甚至包括许多参议员，都不会再次接受任何全国选举的结果。
为了让民主选举制度只与两个政党合作，必须在每次选举后几乎一半的人口接受他们反对的政党获胜，否则整个制度就会崩溃。
民主最主要的是，如果一个政府被足够多的人所憎恨，那么它就可以被罢免。 独裁也许是一种更有效率和效果的政府形式，但它会引发革命。
回复：@ic1000，@wren
这不是通常的工作方式吗？ 有没有过总统选举，他们关门说“我们明天会就此事与您联系。”？ 不过，似乎发生的事情是，他们告诉共和党观察员他们要回家过夜，然后回去继续数数。 当然，由于“covid”限制，或者只是遮住窗户并用强力武装将他们赶出去，他们一开始也不让观察员关闭。
有许多可靠的证人描述了这一点。 被要求跨州投递选票的人已经挺身而出，并提供了签署的宣誓书。 清晨有神秘的选票倾倒视频，对应于拜登支持率达到 95% 或 100% 的峰值——不是统计概率或类似的东西。
据我所知，在一个县（密歇根州安特里姆）进行了真正的审计（不是由机器的所有者），日志文件已被清除干净，但他们确实发现 65% 的选票被发送到“裁决”，意思是出于某种原因手动调整了选票。 我认为佐治亚州某处的选举官员提供了类似的数字。 三分之二的选票是根据计算机输入的内容手动更改的。
这将是朝着正确方向迈出的一步，但大部分投票都是针对地方或州选举的，因此仍有很多不足之处。
同意，但我认为该计划只是为了消除互联网上所有欺诈的证据，然后让人们相信任何关于选举完整性的问题都是“毫无根据的”。 许多视频都消失了。 “你所有的基地都属于我们。”
右翼网站上有一个表情包，大意是当投票箱和肥皂盒被拿走时，剩下的只是弹药箱。 看起来他们就是为此而来。
如果你对我所说的任何事情有任何具体证据的要求，我可以寻找它，但我注意到煤气灯是全力以赴的。 事实核查！ 斯诺普斯！ 美国有线电视新闻网！ 选举诚信的虚假声明！ 似乎被谷歌推到顶部。
这个网站似乎是真诚地试图存档证据。 有很多要考虑的：
https://hereistheevidence.com/ 请看一下！
我知道你不想要任何统计异常，我不会在这里包括它们，但有一些让我相信这并不是所有的邮寄欺诈，它确实存在于 dominion 机器中.
您如何确定托马斯比斯卡利亚更聪明？ 您是说他的职员比Scalia的职员聪明吗？ 托马斯一直是一个平庸的思想家，仅由于平权行动而进步。 在正常世界中，他会在亚特兰大工作。
回复：@ wren，@非常老的统计学家
托马斯还活着，而斯卡利亚已经不在了。
这是托马斯异议的链接。
https://www.cnn.com/2021/02/22/politics/thomas-dissent-in-pa-election/index.html
回复：@Reg Cæsar，@anonymousperson
实际上是纳粹科学家。
计算能力：
https://nces.ed.gov/surveys/piaac/ideuspiaac/report.aspx?p=1-LNP-1-20173-PVNUM-GENDERR,RACETHN4CAT-USH-MN_MN,SD_SD-1_Y_J-0-0-37&Lang=1033
扫盲：
https://nces.ed.gov/surveys/piaac/ideuspiaac/report.aspx?p=1-LNP-1-20173-PVLIT-GENDERR,RACETHN4CAT-USH-MN_MN,SD_SD-1_Y_J-0-0-37&Lang=1033
基本上，黑人女性在识字方面可能比黑人男性略有优势，但黑人男性在算术方面的优势与其他种族大致相同。
回复：@Steve Sailer
谢谢。
回复：@no jack london
偏远的阿拉斯加原住民村庄的轶事证据揭示了相反的结果。 捕兽人曾路过，停留片刻，受当地女子款待，其后代即为北天之星。
'混血儿的智商倾向于支持这一点。 差异不小。
那有什么区别呢？
只是为了定义讨论，我倾向于怀疑五分或更少的智商差异是由于文化因素造成的。
这是武断的——但必须承认，在某些时候，我的外邦机械师邻居会说， “我现在可以喝啤酒吗？” 犹太人仍然会说的地方 “要做好，要做好，要做好……”
所以告诉我黑人女性比黑人男性高 XNUMX 分； 我印象深刻。 告诉我区别是两点——我会耸耸肩。
回复：@TWS
如果我没记错的话，混血儿的智商相差八分。 但这是几年前的事了。
您如何确定托马斯比斯卡利亚更聪明？ 您是说他的职员比Scalia的职员聪明吗？ 托马斯一直是一个平庸的思想家，仅由于平权行动而进步。 在正常世界中，他会在亚特兰大工作。
回复：@ wren，@非常老的统计学家
我读了托马斯（Thomas）的大约50个异议，斯卡利亚（Scalia）的大约50个。 斯卡利亚真的很擅长处理明显的宪法分歧/争议（是否有原创主义，立法意图与否，均势）–如果您已经读过几次联邦主义者的论文，并且您的知识能力很强，那么这些都不是真正困难的话题。大约是一个处于良好状态的美国大学的哲学教授的水平-托马斯在人权法案问题上确实非常出色，并且在我阅读他的决定时教给我关于法律的一些知识（斯卡利亚只教我斯卡利亚如何思考事情。 Alito是当今为数不多的活着的名人之一，我认为我的智力相当或相近，在这方面更像Thomas，因此我认为Alito和Thomas在相关规模上领先于Scalia –公平地说，有几十个我确信与我相当的知识分子甚至更好的成千上万的非知名人士）。
伦奎斯特（Rehnquist）在联邦一级的法规建设方面确实处于最佳状态，他对第14修正案的判例几乎没有兴趣，这表明了这一点。
除了8年的伦奎斯特（Rehnquist）法庭之外，我对其他八种法学都不怎么尊重，但是布莱克蒙（Blackmun）是一名中等水平的税务律师（他很可能是任何一家优秀律师事务所的合伙人），“惠瑟尔（Whizzer）”怀特（White）的才华横溢，我可以继续讨论其他内容。 但是除了他们是相当聪明的愚蠢人之外，我对他们没有什么好说的。
克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）比1973年最高法院的任何人都要聪明得多，但伦奎斯特（Rehnquist）可能例外。随着岁月的流逝，他将被视为这一代人中两三位最伟大的法律思想家之一。 抱歉，如果您认为他应该在交通法庭上。 （尽管我很高兴你没有像我一样阅读数千份最高法院的判决，寿命短！……但是，如果这样做，我想你会同意我的-相信我）
您不了解USSC法官如何撰写意见。 在大多数情况下，尤其是在托马斯的情况下，他的意见是由他的店员撰写的，并在他们的名字上签名。 托马斯（Thomas）拥有一些更好的文员，斯卡利亚（Scalia）实际上比大多数其他法官都参与撰写意见。 法庭上的内部人士长期以来一直在嘲笑托马斯的智力低下。 并不是说他不是一个正派的人，他只是没有你想像的那么敏捷。
回复：@Colin Wright
我读过 Thomas 的大约 50 篇反对意见和 Scalia 的大约 50 篇。 斯卡利亚在明显的宪法分歧/争议（原创与否，立法意图与否，权力平衡）方面真的非常擅长——如果你读过几次联邦党人的论文，并且如果你的知识能力，那么这些都不是真正困难的话题大约是一个好的州立大学的哲学教授的水平----托马斯在权利法案问题上真的非常好，当我读到他的决定时，他教了我一些关于法律的事情（斯卡利亚只教我斯卡利亚如何思考事情。阿利托是当今为数不多的我认为与我相当或接近的知识分子之一，在这方面更像托马斯，因此我认为阿利托和托马斯在相关规模上领先于斯卡利亚 - 公平地说有数以万计的非名人，我确信他们在知识上与我相当或更好）。
伦奎斯特（Rehnquist）在联邦一级的法规建设方面确实处于最佳状态，他对第14修正案的判例几乎没有兴趣，这表明了这一点。
除了伦奎斯特在 8 年的法庭上，我对其他 1973 位法学家几乎没有尊重，但布莱克门是一位高于平均水平的税务律师（他很容易成为任何一家好公司的合伙人），“Whizzer”怀特对于一个平庸的才智来说相当聪明，我可以继续谈论其他人。 但我不会对他们说什么好话，除非他们是相当聪明的愚蠢的人。
克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 比 1973 年最高法院的任何人都聪明得多，伦奎斯特可能是个例外，随着岁月的流逝，他将被认为是他这一代最伟大的两三个法律思想家之一。 对不起，如果你认为他应该在交通法庭。 （虽然我很高兴你没有像我一样阅读最高法院的数千个判决 - 生命是短暂的！......但如果你这样做了，我想你会同意我的看法 - 相信我）
回复：@Rich
你不懂USSC大法官是怎么写意见的。 在大多数情况下，尤其是托马斯，他的意见是由他的职员写的，然后他在上面签上自己的名字。 托马斯天生拥有一些更好的书记员，斯卡利亚实际上比大多数其他法官更多地参与了撰写意见。 法庭内部人士长期以来一直开玩笑说托马斯的智力低下。 不是说他不正派，只是他没有你想象的那么敏捷。
'...... 法院内部人士长期以来一直开玩笑说托马斯的智力低下。 不是说他不是一个正派的人，他只是没有你想象的那么敏捷。
我不能说这个消息是受欢迎的——当我觉得托马斯是个例外时，我喜欢它——但我不能说我很惊讶。
您不了解USSC法官如何撰写意见。 在大多数情况下，尤其是在托马斯的情况下，他的意见是由他的店员撰写的，并在他们的名字上签名。 托马斯（Thomas）拥有一些更好的文员，斯卡利亚（Scalia）实际上比大多数其他法官都参与撰写意见。 法庭上的内部人士长期以来一直在嘲笑托马斯的智力低下。 并不是说他不是一个正派的人，他只是没有你想像的那么敏捷。
回复：@Colin Wright
'......法院内部人士长期以来一直开玩笑说托马斯的智力低下。 不是说他不是一个正派的人，他只是没有你想象的那么敏捷。
我不能说这个消息是受欢迎的——当我觉得托马斯是个例外时，我喜欢它——但我不能说我很惊讶。
回复：@ginger Bread man
https://www.nytimes.com/1977/03/27/archives/new-light-on-black-iq.html
索维尔在纽约时报：
黑色没有大写