RSS
在炭疽病例中经常被忽视的一点是，疯狂科学家布鲁斯·艾文斯多年来至少有两名顾问，他们对他在治疗过程中所说的话感到不安，从而警告当局他可能会谋杀某人。
2008 年，他的顾问领导了一次针对药物滥用者的集体治疗，在艾文斯威胁要谋杀她和他的同事后，他不得不让法官对艾文斯发布限制令。这位可怜的女人的脏衣服被人们在互联网上传播，试图抹黑她。当然，艾文斯在他的治疗组面前威胁过，所以如果你不相信组长，你可以问问治疗组的其他成员。但是，我想，理论上他们都是酒鬼和吸药者，所以你也不能相信他们……或者其他什么。
值得注意的是，2000 年，艾文斯的治疗师也报了警，因为艾文斯告诉她，如果一名年轻女子输掉了一场足球比赛，他打算毒死她。幸运的是，她的团队赢了。
这就像《老无所依》中安东·奇古尔要求加油站职员掷硬币看他是生是死一样。这就是不理智。
对我来说，最重要的是，在联邦调查局听说他之前很多年，他就已经犯了杀人疯狂的证据，这才是最重要的原因，促使我将针对艾文斯的案件的评估从“似是而非”改为“极有可能”。当嫌疑人自杀时，这通常是有罪的表现。不过，也许联邦调查局让一个无辜的人陷入了自杀抑郁症？
但现在事实证明，艾文斯在 2001 年曾吹嘘过 2000 年袭击的大部分作案手法——毒害他人，并在没有人注意到的情况下长途开车匿名邮寄东西。
此外，FBI 似乎直到今年夏天才与他的 2000 顾问取得联系。显然，在与他的 2000 名顾问交谈之前，他们就认定他是主要嫌疑人。
奇怪的是，正是艾文斯本人启动了他的 2000 治疗师的浮出水面。他为什么这么做？ 《华盛顿邮报》7 月 2000 日报道了他 2008 年辅导员的情况，他明智地保持匿名，避免像 XNUMX 年辅导员那样遭受虐待：
这位辅导员已经很多年没有收到艾文斯的消息了，直到大约两个月前他突然打来电话。礼貌地，“他问我是否记得他，”她说。他问她是否可以把他的律师记录交给他。
上个月末（29 月），当 FBI 特工打电话给她时，即临近艾文斯吞下致命剂量泰诺（Tylenol）的那一天时，她回答说：“在我 2008 年的咨询生涯中，FBI 只会打电话给一位客户。”我关于。
那么，为什么艾文斯的律师想要艾文斯 2000 年的精神病记录呢？
我能想到的唯一合理的解释是，他的律师正在考虑在艾文斯的合作下，在炭疽恐怖主义案件中以精神错乱为由提出无罪抗辩。
如果艾文斯不以精神错乱为借口，那他一定是疯了！
从我们所看到的艾文斯电子邮件来看，你可以提出一个合理的论点，即他在 2000 年几乎在法律上疯了。我模糊的印象是，他在 2001 年并没有那么疯狂，也许是因为他服用的药物规定：我听说 2001 年以来的疯狂电子邮件数量没有 2000 年那么多。
总之，我们应该成立一个国家委员会来调查炭疽恐怖主义。让那些精通遗传学和刑事调查的非政治家——亨利·哈彭丁（Henry Harpending）、文森特·巴格利奥西（Vincent Bugliosi）、理查德·波斯纳（Richard Posner）等有能力的人来担任。我的猜测是艾文斯将成为凶手。
顺便一提， 科学 有一篇关于联邦调查局案件的基因方面的有用文章。
嗯，我个人认为联邦调查局针对艾文斯的案件是如此软弱无力，以至于几乎被“笑出法庭”。
即使是 MSM 媒体这次也没有像他们对 Hatfill 那样相信官方的说法。几天后，《纽约时报》头版刊登了一篇很棒的报道，讲述了多年来联邦调查局因炭疽袭击而“钉住”的所有其他随机人员，其中一些人酗酒致死，有点像艾文斯的遭遇。
就我个人而言，我不明白为什么史蒂夫对这个案子如此关心，将他的个人信誉如此之大地押在艾文斯的有罪上，但我想每个人都有自己的罪名。
正如我之前提到的，当这些信件在普林斯顿寄出时，联邦调查局似乎没有意识到艾文斯有非常有力的不在场证据。但也许他也在业余时间建造了一台传送机。
http://www.salon.com/opinion/greenwald/2008/08/10/anthrax/index.html
只要波斯纳和布格里奥西不谈论布什诉戈尔案。
设立一个国家委员会来调查我们的安全许可是如何授予的怎么样？
“哦，好吧，所以负责邮寄炭疽信件的恐怖分子——将生物恐怖主义带到了美国大陆——是一位经过严格审查的政府科学家，他在一个安全设施中工作，那里有十几个世界上最致命的天然和工程化炭疽菌。生物毒素。但他疯了，所以这不是我们的错。”
走吧，伙计们，这里没什么可看的，只有一些疯子。
你指的是理查德·波斯纳法官还是杰拉尔德·波斯纳，那个写了这本书的人 结案？我知道你写的是理查德，但与布格里奥西的配对让我认为你指的是杰拉尔德。
不管怎样，不管怎样，我上周在电视上看到了杰拉尔德·波斯纳。他是 非常 对政府针对艾文斯的案件持怀疑态度。
值得注意的是，2000 年，艾文斯的治疗师也报了警，因为艾文斯告诉她，如果一名年轻女子输掉了一场足球比赛，他打算毒死她。幸运的是，她的团队赢了。
好吧，可怕的是，你到底要做什么才能失去安全许可？
炭疽案件是一次全力以赴、不遗余力的红球调查。然而，我们这里有两个单独的危险信号，联邦调查局（或者无论是谁，如果有的话，谁密切关注安全许可）应该在几年前就发现，但没有。
如果联邦调查局不筛查医疗记录（嗯，他正在看治疗师——他是否有吸毒或精神问题，让我们调查一下），那么至少他们应该交叉引用警方报告中的姓名拥有安全许可的人。治疗师去了警察局，在警察局的某个地方有一份写有他名字的报告，联邦调查局应该看到。
我会让他们变得容易，联邦调查局可以向当地警察发送犯罪报告模板，其中带有一个大复选框，其中包含“嫌疑人是联邦雇员还是承包商？”。
如果选中该框，请让负责阻止大学生下载音乐的代理休息一个下午，看看是否存在安全许可问题。
格拉斯利参议员问了一个很好的问题——艾文斯默认拥有绝密许可（我们推测），这需要联邦调查局的背景调查。它们会定期更新（不确定间隔）。人们可能会认为，在 2001 年他被允许处理炭疽病证据之前，他们会重新审查他的许可，因为他们给他做了测谎仪测试（他通过了）。
他可能就是凶手（他看起来足够疯狂，即使没有太多动机，也能接触到他），但仍然存在一个问题，为什么联邦调查局在允许他成为调查小组的一员时没有抓住他 2000 次的搪塞。
艾文斯并不是唯一一个被治疗师向警方举报的人，枪击弗吉尼亚理工大学的韩国人不是也被举报了吗？