“为什么墨西哥不富裕？”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
问斯蒂芬·杜布纳 (Stephen Dubner) 魔鬼经济学 博客，引用了一位美国经济学家的论文，关于墨西哥政府如何完成了美国经济学家建议他们做的大部分工作，但结果只是一般到中等。
评论比较有意思。 我要补充的是，值得研究一下美国传统上以西班牙裔为主的地区，例如格兰德河谷上游和下游的部分地区，作为对制度主义解释的测试。 他们往往比墨西哥富裕得多，但比美国其他地区贫穷得多，因此表明制度主义理论的杯子是半满半空的。
我还要补充一点，墨西哥的很多地方不再那么穷了。 总体而言，墨西哥目前的预期寿命是美国预期寿命的 97.5%
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
•标签： 墨西哥
PJ O'Rourke 在他的书中问了一个墨西哥人这个问题 地狱假期. 回答：“因为，先生，你们扬奎斯从我们这里夺走了我们国家最好的部分——拥有所有好道路的部分！”
墨西哥很富有（相对而言）。 不幸的是，不成比例的肉汁流向了通常的执政嫌疑人：
按百分比分配的收入或消费：墨西哥 最低 10% 1.4 最低 20% 3.6 第二 20% 7.2 第三 20% 11.8 第四 20% 19.2 最高 20% 58.2 最高 10% 42.8 调查年份：1995
因为它是由墨西哥人经营的，这就是原因。 看看这有多简单？
墨西哥相对贫穷，因为它到处都是墨西哥人。
墨西哥相对富裕，因为它靠近美国，并且在边境大规模倾销数百万流氓无产阶级。
让我们看看评论者 Dean Grant Baker 的建议：
“在帝国主义和殖民主义的非法战争中，加利福尼亚和德克萨斯的盗窃是墨西哥遭受贫困的原因。
如果所有的石油钱和淘金热都属于这片土地的合法所有者，美国空军将比现在更加贫困。”
我看了两页评论，美国和加拿大的理由比墨西哥人的建议更反美。
恶心。
让我们看看评论者 Dean Grant Baker 的建议：
“在帝国主义和殖民主义的非法战争中，加利福尼亚和德克萨斯的盗窃是墨西哥遭受贫困的原因。
如果所有的石油钱和淘金热都属于这片土地的合法所有者，美国空军将比现在更加贫困。”
我看了两页评论，美国和加拿大的理由比墨西哥人的建议更反美。
恶心。
“为什么墨西哥不富裕？”
因为这里到处都是墨西哥人。
正如一些人所指出的，在过去十年中，墨西哥比美国富裕且增长速度更快。 与法国、日本、美国和德国相比，它不是世界上最富有的10%，但它是最富有的20%。
纽约时报读者对墨西哥贫穷的全部原因很有趣。 极端文盲、高出生率和缺乏创业精神都被多次提及，但今天的墨西哥却大相径庭。 但是，您对阅读《泰晤士报》的人有什么期望？
一个努力学习、接受良好大学教育、发展专业、技能、贸易或事业的墨西哥人，可以期望比一个这样做的美国人过上更高的物质和社会生活质量。 越来越多的墨西哥人正在这样做，因此对生活中好职位的竞争正在加剧。 尽管如此，美国生活中对空间和增长的许多人为限制仍然不存在。
当然也有问题，但不比韩国、巴西或波兰等收入范围相同的其他国家多。 随着墨西哥石油即将耗尽，石油诅咒将很快消散。 石油钱资助和支持腐败，使经济付出的代价超过石油收入的贡献。
如果您知道自己会成为您并且可以选择出生在墨西哥或美国，那么最佳选择尚不清楚。 如果你是一个不识字的农民体力劳动者，你可能会选择北迁，但你不会看这个博客。
墨西哥人已经在新墨西哥州生活了几代。 也许有人可以对该州的一些主要是墨西哥人的部分进行研究，并分析什么是对/错。
以下是德克萨斯州南部一些以西班牙裔为主的县的人均收入：
萨瓦拉：10K
阿塔科萨：14K
蜜蜂：10.6K
萨帕塔：10K
威拉西：9.4K
墨西哥的人均收入约为 14K。 因此，墨西哥不仅是一个沉睡的国家，而且我们似乎从墨西哥钟形曲线的下半部分吸引了很多人。
住在几个墨西哥人附近，他们看起来还不错，但相当昏昏欲睡和快乐，只能勉强度日。 在很多方面，与东亚人和印度人完全相反。 将这种文化/行为态度与低水平的人力资本结合起来，你就会得到一群不会有很多成就的人。
相比之下，非洲裔美国人似乎也比墨西哥人更有野心和动力。
我想知道亚洲人和印度人对墨西哥人的看法。
好吧。
约翰德比郡说……
PJ O'Rourke 在他的《Holidays in Hell》一书中问了一个墨西哥人这个问题。 回答：“因为，先生，你们扬奎斯从我们这里夺走了我们国家最好的部分——拥有所有好道路的部分！”
当然，对于他碰巧写的任何东西，这都是凭空捏造的轶事。
我想知道墨西哥国家政府在阻止和阻止美国公司进入墨西哥并主导每个行业方面的保护程度如何。 他们当然是高度保护主义的，否则，外国佬企业会进来，很快就会消灭几乎所有墨西哥国内公司。 让外国佬甚至购买土地都是非法的，这对这项努力大有帮助，但我相信有无数的法律可以防止美国企业以任何形式向墨西哥扩张。 在墨西哥没有国内版本的行业中，只允许少数几家工厂为墨西哥人提供更多就业机会。 绝对不允许现有墨西哥国内企业的竞争对手，否则所有墨西哥公司将很快倒闭。
似乎墨西哥并没有接受讲英语的经济学家的每一条建议。 只有其中一些。 保护其效率极低的国内产业是其经济议程的重中之重。 似乎他们把墨西哥人放在第一位。 效率和GDP增长是次要的。
PJ O'Rourke 在他的《Holidays in Hell》一书中问了一个墨西哥人这个问题。 回答：“因为，先生，你们扬奎斯从我们这里夺走了我们国家最好的部分——拥有所有好道路的部分！”
“当然，对于他碰巧写的任何东西，这都是凭空捏造的轶事。”
但它总结了许多非白人普遍的态度——许多白人也是如此。
任何由白人集体努力创造的东西都是 就在那里. 它就像一座山或阳光，它存在于每个人的身边。
例如，经常听到黑人抱怨白人盗用了黑人音乐形式。 支撑这一点的技术； 唱片、CD、磁带、MP3、互联网、收音机、电视当然被认为是理所当然的。 那是供大家使用的，它是从天上掉下来的。
Mac，“我看了两页评论，美国和加拿大的理由比墨西哥人的建议更反美。”
托克维尔会怎么说，
"美国宪法类似于人类努力的那些优秀创造，它们为他们的发明者冠以名誉和财富，但在其他人手中却毫无结果。 当代墨西哥已经说明了这一点.
墨西哥人以联邦制为目标，以邻国英裔美国人的联邦宪法为榜样，几乎完全照搬。 但是，尽管他们传达了法律条文，但他们未能同时传达赋予它生命的精神。 结果，他们在双重政府体制的机器中无休止地纠缠不清。 各州和联邦的主权在超出分配给它们的势力范围时进入了冲突过程。 即使在今天，墨西哥也不断地从无政府状态转向军事专制，然后又回来了。"
亚历克西斯·德·托克维尔，《1832 年美国的民主》
托克维尔似乎在指责墨西哥人，而不是美国人。
“我看了两页评论，美国和加拿大的理由比墨西哥人的建议更反美。”
我们想要圣胡安、缅因州北部、红河谷，最好是阿拉斯加。 （我们甚至会任命佩林总督。）
那我们就不再恨你了。
哦，还有罗伯茨角。
有人会责怪美国出口的共济会吗？ 对于痴迷的评论家来说，墨西哥是一个明显的测试案例。
“经常听到黑人抱怨白人盗用了黑人音乐形式。支撑这一点的技术；唱片、CD、磁带、MP3、互联网、广播、电视当然被认为是理所当然的。这只是供每个人使用，它是从天上掉下来的。”
是的——还有乐谱和他们使用的大多数乐器。
“我还要补充一点，很多墨西哥不再那么穷了。总体而言，墨西哥目前的预期寿命是美国预期寿命的 97.5%”
好的。 但与生活在美国的西班牙裔相比，这又是什么呢？ 还是墨西哥血统的西班牙裔？ 可能更接近 100%。
“那是给大家用的，从天上掉下来的。”
我的想法是非白人认为白人建造的基础设施是通过喷洒魔法仙尘而创建的，而我们白人正在邪恶地占用所有魔法仙尘，以防止他们拥有自己的美丽城市。
墨西哥并不是特别穷。 对于中美洲人来说，它被认为是北部的伟大富国。 墨西哥白人的生活水平可能比美国的混血儿高。
那么为什么混血儿更穷呢？ 他们在那些导致现代世界成功的事情上缺乏天赋，而且他们根本对那种成功并不感兴趣。 西南地区的大多数西班牙裔人都乐于从事低薪工作，与朋友和家人共度时光，并喝 Bud Light。 他们很穷，但新墨西哥州的穷人和费城的穷人之间有着天壤之别。 空气中的怨恨和敌意要少得多，事情通常会发挥作用，尽管效率较低。 当然，即使他们相对贫穷的生活方式仍然由英国纳税人通过食品券、HUD等补贴。如果这些补贴消失，很难说这会如何改变气氛。 通过允许不受限制的移民，我们确保这些补贴是不可持续的。
@乔迪
我可能错了，但我认为美国人可以在墨西哥拥有土地，只要它不在离海岸 100 英里以内。
“住在几个墨西哥人附近，他们看起来还不错，但相当昏昏欲睡和快乐，只能勉强度日。在很多方面，与东亚人和印度人完全相反。将这种文化/行为态度与低水平相结合人力资本，而你有一群不会有很多成就的人。”
但墨西哥比中国或印度都富裕。 你知道，墨西哥人在血缘上比白人更接近那些亚洲人。
所以，Derb 阅读了 Steve 的博客！ 凉爽的。
那些说贫穷的存在需要一个解释的人是在看望远镜的错误一端。 就在四千年前，每个人都是“穷人”。 繁荣需要会计。
“经常听到黑人抱怨白人盗用了黑人音乐形式。支撑这一点的技术”
不仅仅是技术。 99% 的美国黑人音乐是使用欧洲音乐理论在欧洲乐器上创作的。 好吧，至少在美国黑人开始放弃乐器之前是这样。 但所有这些仍然使用欧洲人开发的大调和小调音阶，即占主导地位的全球音乐理论。 美国黑人很少使用任何来自非洲的音乐理论或乐器。 他们似乎只保留了自己关于节奏的独特想法，以及一些关于和声的想法。 但是那些节奏想法是用架子鼓的语言表达的，这也不是非洲的。 现在美国黑人很少打鼓，他们所有的鼓工作室编程也都是用架子鼓的语言编写的。 军鼓、贝司和嗵鼓、踩镲、骑镲和镲片：都不是非洲的。 例如，这就是为什么爵士乐是在美国而不是在非洲发展起来的。 哎呀，几乎没有重要的音乐直接来自非洲。 非洲人的数量是非洲人的 100 倍，他们制作的音乐……不多。
参与过音乐制作，我会说说唱歌手的工作室几乎没有什么是他们开发的。 巨大的 48 轨混音器是他们设置的核心，扬声器（监视器就是他们所谓的工作室），麦克风。 机架效果器、扩音器，这些东西都是如此，如此彻底，完全脱离了他们的领域，脱离了他们的世界——这也可能是来自另一个星球的外星技术，他们与它的开发几乎没有关系。
诋毁美国黑人作为现代音乐的主要力量是错误的。 几乎所有的现代音乐都源于欧洲人和美国黑人之间的思想交流。 他们想出新的有趣的方法来使用现有的技术。 他们有自己的观点。 但他们自己做的不多。 没有麦克风，说唱怎么存在？ 一个 MC 对着麦克风大喊，展示他的技能，是说唱的基础。 如果没有欧洲人开发麦克风，它甚至不可能发生。 整个 2010 年美国黑人音乐范式，几乎完全由工作室制作的嘻哈和 R&B 组成，如果没有……工作室，这怎么会存在？ 非洲人与发展的关系几乎为零。
“任何由白人集体努力创造的东西就在那里。它就像一座山或阳光，它为每个人而存在。”
正确的。 我已经发布过很多次了。 欧洲文化是如此的占主导地位，以至于它的大部分成为标准的、默认的、背景文化。 这使它与欧洲人脱节。 这就是为什么“白人很无聊”。 因为它们的统治力如此之强，以至于我们无法跟踪来自它们的一切。 这将是愚蠢的，而且会浪费大量时间。 我们不需要停下来思考“一个白人想出了这个”或“我这样做是在表现白人”，每天 20 次。 所以“白色的东西”就变成了“东西”。 一般来说，我们只注意到例外情况——不是来自欧洲人的广泛主流使用的东西。 这些东西与开发它的团队保持联系，因为它在精神上很容易。 一个群体有多有趣的实际衡量标准，其他群体复制他们的程度，表明这是有利于欧洲人的完全单方面的破坏。 所有团体都复制欧洲人所做或开发的大部分东西。
如果电视不有趣，为什么还要看呢？ 为什么要每天看几个小时？ 在发明之后，如果没有其他人觉得它有趣的话，它在美国只会成为一种当地的文化现象。 坐在沙发上看电视将是只有少数糊涂的美国白人才会做的事情。 人们来到美国时会说“我以前从未看过电视”，然后当他们回到 X 国时，他们会告诉他们的朋友“有些美国人坐在那里几个小时不动，只是盯着这个盒子，这个矩形，有图片。多么奇怪。” 电视与世界各地各种落后的人们用来打发时间的任何方法没有什么不同。 美国农村地区的一种孤立现象。
相反，这种完全由欧洲人开创的创新，现在已成为世界各地的标准、默认文化。 顾名思义，看电视就是在模仿白人。 世界上所有其他人类都有数千年的时间自己想出它，但他们没有，欧洲人做到了，案件结案了。 电话也是如此，这是一个更基本的案例，几乎不可能被争论为“任何人都可以想出的东西，它绝对不是白色的东西”。 世界历史上没有人会发现电话非常有用，也没有人不知道如何在很远的地方进行快速通信。 事实上，他们一直在努力做到这一点，但仍然没有提出电话。 如果我们使用烟雾信号而不是电话在几英里的距离内进行通信，那么您可以打赌，“远距离通信”将完全与美洲印第安人联系在一起。 我们的教育工作者和政治领导人会经常提醒我们，我们整个文明的日常运作非常依赖美洲印第安人和他们的发明。 根据需要重复控制电力、汽车、空调、精炼石油（我们现代世界的真正基础）、飞机、高速公路、航天器等。
印度人和中国人在个人层面上往往过于勤奋，但从众和僵化的思维往往会阻碍他们的社会进步，并降低社会有效培训/利用劳动力的能力。 因此，您最终会得到大量就业不足和教育不足的有能力的劳动力。 在社会创新已经足以充分利用每个人的才能的美国，东方的整合和僵化的思维是获得好成绩和中上阶层生活的门票。
接受大学教育。 英国/美国人/加拿大人/澳大利亚人有能力经营更好的大学（因此亚洲人/印度人涌向西方学校），但印度人和中国人有完成研究和课程的职业道德。
或者它。 美国人创造了它，但印度劳工现在为它提供动力。 印度人自己可能不会想出软件行业。 凭借来自西方的投资和专业知识，他们利用自己的坚韧和良好的英语技能从事高薪 IT 工作。
墨西哥人，无论他们是经营自己的社会还是越境移民，都一直表现不佳。 他们很难在国内建立一个优质的大学系统——并且在他们迁移时很难进入 UC 和 UT。 墨西哥没有 IT 产业，硅谷也几乎没有墨西哥人。 不幸的是，大多数墨西哥人既没有勤劳也没有聪明才智。 幸运的是，对他们来说，他们似乎并没有那么在意，而是接受生活给他们的东西。
““他们很穷，但新墨西哥州的穷人和费城的穷人之间有着天壤之别。”
是的。 黑人似乎对社会感到愤怒，并觉得世界阻碍了他们发挥潜力。 拉丁裔，甚至是来自多米尼加共和国和波多黎各的一些加勒比黑人拉丁裔，都比任何人都冷漠。 他们在个人层面上也不那么暴力，但很容易成为黑帮。 新墨西哥州和得克萨斯州南部的一些较贫穷的地区昏昏欲睡，令人沮丧，但可以四处走走。
黑人心态的好处是他们更有野心，更重视学校、体育、时尚、文化和音乐。
相反，这种完全由欧洲人开创的创新，现在已成为世界各地的标准、默认文化。 顾名思义，看电视就是在模仿白人。 根据定义，所有其他群体都承认电视比他们自己想出的娱乐自己的东西更有趣。 世界上所有其他人类都有数千年的时间自己想出它，但他们没有。 虽然我当然不建议我们在日常活动中都这样想，但事实是电视是“白色的东西”。 它不仅仅是“东西”。 这就是为什么“如果他们可以有 BET，为什么我们不能有 WET？”的争论的原因。 很愚蠢——因为电视已经很白了。 BET 有点矛盾。 是非洲人扮演欧洲人。
电话也是如此，这是一个更基本的案例，几乎不可能被争论为“任何人都可以想出的东西，它绝对不是白色的东西”。 世界历史上所有会发现电话非常有用的人，并且想知道如何在很远的距离内快速通信。 事实上，他们一直在努力，但从未想出电话。 一旦欧洲人发明了电报，然后是电话，其他人都抛弃了他们正在使用的所有其他方法，才开始使用电话。 根据定义，模仿欧洲人。 根据定义，承认欧洲文化在这个问题上是优越的。
如果我们使用烟雾信号而不是电话在几英里的距离内进行通信，那么您可以打赌，“远距离通信”将完全与美洲印第安人联系在一起。 我们的教育工作者和政治领导人会经常提醒我们，我们整个文明的日常运作高度依赖于美洲印第安人和他们的发明。 根据需要重复控制电力、汽车、空调、精炼石油（我们现代世界的真正基础）、飞机、高速公路、航天器等。
墨西哥之所以贫穷，主要是因为印度直到最近才贫穷。 政府腐败。
提供法治、诚实的政府、签订合同的能力、安全的交换和价值存储，人们自然会通过自愿协议改善自己的命运。 数十亿笔交易中的每一笔都有益于为社会创造价值的双方。
就在四千年前，每个人都是“穷人”。
我不知道这一点。
我们对大约公元前 1500 年的古代世界地位职位有一个相当好的了解，并且在那个时候，我们已经拥有了我们认为在希腊、土耳其 [“特洛伊”和赫梯王国] 的“文明”，黎凡特[腓尼基，早期的“迦南”]，埃及，可能是突尼斯[“迦太基”]，当然在底格里斯河和幼发拉底河的交汇处[伊拉克]。
无论如何，公元前 1500 年将您带到 3500 年前，而在公元前 1500 年，文明世界和野蛮世界之间已经有了非常明确的划分。
墨西哥并不相对贫穷。 是中等收入。
2009 年名义人均 GDP。
美国 45,934 – 富有
墨西哥 8,134 – 中等收入
中国 3,735 – 相对贫穷
印度 1,032 – 贫穷
即使与墨西哥相比，中国和印度也很穷，但是……。
看轨迹。 中国今天的人均名义GDP为3700，但到本世纪末，这个数字将增长数倍。 印度也一样。 墨西哥很可能会随着美国的命运而兴衰
由于人口稀少，墨西哥的人均国内生产总值较高。 如果他们有 1 亿多人，事情就会一团糟。
我不是想对墨西哥开枪。 我认为这似乎是一个不错的国家，墨西哥人对他们适度的生活水平非常满意。 绝不是一个特别糟糕的地方。 我只是看不到他们在主要联赛中与美国、印度、俄罗斯、巴西、中国和日本竞争。
我还要说，如果我们的长期目标是成为领头羊，那么来自墨西哥和加勒比海的大规模移民并不会促进这一目标。
有许多人宁愿看到我们成为种族多元化、没有竞争力的国家，也不愿像日本或德国那样。
>[T]墨西哥目前的预期寿命是美国预期寿命的 97.5%
他们进步了，还是我们堕落了？ 还是两者兼而有之？ 如果是后者，谁受得最惨？ （我可能猜对了……）
印度人和中国人在个人层面上往往过于勤奋，但从众和僵化的思维往往会阻碍他们的社会进步……
所有社会，即使是西方社会，也不缺乏从众和死板的思维。 这完全取决于这种刚性的数量和类型。
例如，亚洲没有不循规蹈矩的人被贴上“女巫、巫师和死灵法师”的标签的传统。 相反，他们更有可能被礼貌地忽略。 上一次有人听说过中国的伽利略或印度的布鲁诺是什么时候？
OTOH，西方创新者有责任证明自己是有用的、爱国的，并为公共利益而工作（并在此过程中赚了几块钱）一直是一个强大的动力——并且在很大程度上对吹嘘的西方活力负责。
“墨西哥政府做了很多美国经济学家建议他们做的事情”
如果是这样，那么我们给了他们愚蠢的建议。 对墨西哥来说，显而易见的明智之举是允许外国投资其石油工业。 如果不称职的 100% 国有的 Pemex 不掌权，他们将成为一个更富裕的国家。
说墨西哥实际上对外国投资开放是迟钝的。