Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
妇女与奥斯卡金像奖
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在《纽约时报》上,影评人 Manohla Dargis 对 Kathryn Bigelow 成为第一位获得奥斯卡最佳导演奖的女性感到非常兴奋: 女权主义的胜利!

Dargis 足够聪明,以至于她似乎对它比这更复杂一点的事实隐约感到不安。 (例如,女性在“The Hurt Locker”中出现在屏幕上的时间不超过 2 分钟。)

达吉斯不愿提及的肮脏小秘密是,她那种崇拜导演的电影理论的胜利,这种理论将奥森·威尔斯这样的巨头推崇备至,减少了对女性作为导演的欣赏,其中很少有人具备必要的雄心壮志。

例如,回想起来,1988 年的喜剧“大”是汤姆·汉克斯主演的长期好电影中的第一部,但很少有人能将彭妮·马歇尔(拉文和雪莉饰演的拉文)视为“大”的最佳导演。 另一方面,如果您认为电影导演的角色与其说是塑造他深刻艺术主张的贝多芬式的自我表达巨人,不如说是让所有人都朝着正确方向共同前进的首席协调员,那么,当然,Penny Marshall 在“Big”中做得很出色。

但是,当您回顾奥斯卡颁奖典礼的历史时,还有许多其他人口统计上的奇怪之处。 我之前曾指出,从来没有女性被提名过最佳摄影奖。 (一个原因是女性很难在这门手艺中当学徒,因为入门级的工作是拖着沉重的灯爬上梯子,所以需要上肢力量)。

我刚刚注意到的另一个差异是缺乏女性候选人 最佳成绩 (背景音乐,不是歌曲)。 雷切尔·波特曼 (Rachel Portman) 在 1996 年至 2000 年间三度获得提名,并于 1996 年成为第一位获奖的女性。 在她之前,自 1945 年的安·罗内尔 (Ann Ronell) 以来,没有任何女性获得提名(至少这是我根据名字的猜测)。

自 2000 年以来,没有女性获得提名,因此在过去的 45 位提名者中,有 45 位男性。

诚然,最佳成绩是您不确定被提名人是否完成实际工作的奖项之一。 兰迪纽曼的叔叔阿尔弗雷德纽曼获得了 45 项提名,因为他是工作室音乐部门的负责人,并坚持认为他的员工所做的所有工作都是他的功劳。 而且,这是一项小而裙带关系的业务:已提名六名纽曼。 (顺便说一下,都是男性。)

因此,很可能是一位匿名的女工作人员为最近 45 部获得最佳配乐提名的电影中的一部或多部创作了音乐。 作家协会提供了一个信用纠纷解决系统,以确保剧本提名属于编写剧本最大部分的人,但我不相信这样的事情存在于分数上。

尽管如此,这仍然是两性之间的显着差异。

管弦乐作曲是远远超出我才能范围的技能之一,我真的不知道其中涉及什么,以及为什么男性在这方面的人数超过女性。 两个世纪前,从贝多芬开始,为管弦乐队作曲可能是所有艺术行业中最受推崇的一项,因此围绕它的神秘感会吸引最雄心勃勃的艺术家(例如瓦格纳),这并不奇怪-男性域。

然而,在过去的半个世纪里,它已经下降到一个利基领域。 此外,电影配乐本身并不处于音乐艺术的前沿。 对于技艺精湛但缺乏贝多芬式攻击奥林巴斯的野心的音乐家来说,这更像是一份薪水不错的工作,而是愿意让自己的自尊心服从以帮助增强詹妮弗安妮斯顿意识到欧文威尔逊的狗对他来说意义重大。

因此,最佳分数提名中的性别差异大概反映了音乐钟曲线最右边缘的作曲天赋的实际差异。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 电影, 音乐 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 她的最后一部电影是k-19。 那是 2002 年。在 k-19 和受伤的储物柜之间,每一部伯恩电影都上映了。 2002、2004、2007。她以前的电影看起来都不像受伤的储物柜。 然后突然间,她有了新的纪录片拍摄风格、新的调色板和摇晃的摄像头。 抄袭你所在领域的领导者并不是什么坏事,但她制作了一个不太熟练的伯恩电影版本,它横扫了学院奖?

    我听说她被提议重新启动蜘蛛侠,但拒绝了。 哪个制片人会在 bigelow 上冒 200 亿美元的风险,一个被证明是赔钱的? 在 k-60 上损失 19 万美元对他们来说还不够吗?

    有趣的是,这篇文章的作者提到了由莱德利斯科特导演的塞尔玛和路易斯,他是一位真正的导演。 我想从学院的角度来看,斯科特的黑鹰坠落完全不如受伤的储物柜,尽管更加现实,基于真实事件等等。 它也更好,人们付钱去看它,但现在这毫无意义。 我想知道在新的学院规则下,斯科特的角斗士是否还能赢得最佳影片:我们惩罚成功。

  2. 毕格罗就像希拉里克林顿; 詹姆斯卡梅隆造就了她。

  3. Martin Scorsese 的编辑——Thelma Schoonmaker——被认为是业内最好的编辑之一。 或许剪辑更适合女性的心理。

  4. “我之前曾指出,从来没有女性被提名过最佳摄影奖。(一个原因是女性很难在这门手艺中当学徒,因为入门级的工作是拖着沉重的灯光爬上梯子,所以上身力量是一个要求)。

    有趣的是,我认识一个做舞台灯光的女人,显然她的领域接近顶峰。 她也相当小。 也许剧院灯没有那么重。 或者,考虑到她惊人的美丽(在她 20 多岁的时候),也许管理层刚刚融化并给了她任何她要求的工作。

  5. 应该指出的是,就数量而言,贝多芬的管弦乐输出被他的钢琴奏鸣曲和室内乐所掩盖:

    他的管弦乐作品:9 首交响曲、5 首钢琴协奏曲、一首小提琴协奏曲、两首弥撒曲、大约 11 首序曲——其中四首是他的单曲歌剧。 对比:

    16首弦乐四重奏、32首钢琴奏鸣曲、10首小提琴奏鸣曲、大约5首管乐器室内乐作品、3首大提琴奏鸣曲、XNUMX首弦乐三重奏、XNUMX首弦乐五重奏等等。 他在最后几年写了弦乐四重奏而不是管弦乐作品,尽管他确实开始勾画第十交响曲。 显然,对贝多芬来说,独奏钢琴作品和室内乐与管弦乐一样具有艺术意义。

    即使是像门德尔松和舒曼这样的浪漫主义作曲家,室内乐的细分也比不上。 管弦乐类似。 勃拉姆斯也是如此。 据推测,当时作曲家有动力创作独奏/室内乐,因为有些观众购买了乐谱并亲自演奏。 音乐家也更容易前往沙龙/上流社会人士的家中演奏此类音乐。

    今天,考虑到一个简单的经济事实,即用 50 美元购买一部伟大古典作品的多张唱片比用这笔钱来现场观看作品更具成本效益,古典音乐爱好者认为唯一可以证明这种费用合理的作品是提供一些奇观的管弦乐作品。

    (但这并不能说明为什么像瓦格纳和马勒这样的人只在特定的管弦乐类型中工作。也许用管弦乐的吹嘘来掩盖他们天赋的某些缺陷。)

  6. 对于技艺精湛但缺乏贝多芬式攻击奥林巴斯的野心的音乐家来说,这更像是一份薪水不错的工作,而是愿意让自己的自尊心服从以帮助增强詹妮弗·安妮斯顿 (Jennifer Aniston) 意识到的场景的情感影响欧文威尔逊的狗对他来说意义重大。

    正是这种台词让我一直在阅读这个博客。 好笑。

  7. 我想从学院的角度来看,斯科特的黑鹰坠落完全不如受伤的储物柜,尽管更加现实,基于真实事件等等。 也更好

    没错——《黑鹰坠落》是一部无限优秀的战争电影,真正为现代战争电影树立了模板。 一块试金石。

  8. 或者它可以反映作为现代作曲家所固有的纯粹的书呆子,这一方面同样被证明劝阻女性参与

  9. 博主 Sine 说…

    回覆:
    >>Espenshade 还发现
    >>低收入亚洲人受到青睐
    >>(即,回归预测和观察均以更高的比率被录取)
    >>所有收入水平的白人。

    史蒂夫问道:
    >“不确定你在这里指的是什么。
    > 能具体点吗?”

    我指的是 Espenshade 的幻灯片,该幻灯片链接到并摘录在此博客中,并在此讨论主题的第五条评论中再次引用:

    http://infoproc.blogspot.com/2009/10/affirmative-action-numbers.html
    http://www.nacacnet.org/EventsTraining/NC10/Baltimore/educational/Documents/C313.pdf
    http://infoproc.blogspot.com/2010/02/asian-american-admissions-in-boston.html

    具体来说,模型 6 的回归表,图 3.4,幻灯片的第 4 页。

    史蒂夫:
    “我认为这里最突出的说法是,如果试图控制申请人的整体“质量”:成绩、考试成绩、家庭背景、领导力和运动资历,亚洲人的录取率低于其他群体。”

    但这不是 Espenshade 发现的。 媒体对他的工作的报道是无能的。 如果记者数不胜数,那就是事实,但物理学家没有同样的借口。 Espenshade 的回归表(或足够多的,无论如何)已经发布,任何具有一些基本定量能力的人都可以阅读它们。

    Espenshade 的数据模型表明,无论存在何种亚洲效应,都会在中产阶级以下的经济阶层发生逆转。
    考虑了五个阶层:下层、工作层、中层、中上层和上层。 对于下层或工薪阶层的申请人,Espenshade 的回归预测,将申请人的种族数据从白人改为亚裔并保持所有其他变量相同——SAT 分数、成绩、高中类型等——会提高“几率”(即模型预测的逻辑比值比)对低年级学生的接受系数为 91,对工薪阶层学生的接受系数为 3。

    重复一遍:Espenshade 说,在低于中产阶级的经济范围内,亚洲人比白人更受青睐,比例介于 3 比 1 和 90 比 1 之间。

    换句话说,史蒂夫对波士顿环球报的评论,即大学不购买亚洲贫困和移民的故事,被 Espenshade 的数字驳斥了。 Espenshade 说,与贫困、非移民白人的任何类似劣势相比,大学对亚洲贫困和移民经历的重视要高得多。

  10. 我很惊讶,即使是你,也没有人评论说毕​​格罗是为男孩制作电影的女孩。 Penny Marshal 制作了您期望女性制作的那种电影。 确实 他们自己的团队 是女权主义者常年的最爱。

    另一方面,毕格罗首先因她的吸血鬼电影《近黑》而受到关注。 今天,吸血鬼在许多电影中被视为哥特式的性感象征,但毕格罗的吸血鬼非常血腥。 她的吸血鬼本可以从恐怖电影中走出来。

    接下来,她又迎来了另一个以男人为导向的热门歌曲,由基努·里维斯和帕特里克·斯威兹主演的《突破点》。 仅这部电影就激发了两集完整的流言终结者剧集,质疑人类是否真的可以完成所有这些疯狂的特技。 Bigelow 并没有被 Merchant-Ivory 类型的主题所吸引。

    最后,她因 The Hurt Locker 获得认可,这是一部关于男人被疯子驱使的电影,他们需要比任何普通男人更勇敢和更少冒险。

    应该检查这只小鸡的睾丸激素水平。

  11. 嘿,我们有最佳导演和最佳导演类别怎么样? 比如最佳男主角和最佳女演员。
    还有,最佳摄影师和最佳女摄影师等。
    这样,更多的女孩会获胜。

    不过,我认为很多女性在编辑方面获胜。 我想编辑有点像穿线或编织,这是现代老处女的事情。

    顺便说一句,如果女性真的关心权力和尊严以及所有这些,她们就不应该关心像学院这样愚蠢而腐败的机构是否会给她们颁奖。 一个真正骄傲的人不需要别人的赞誉来了解自己的价值。 想想BIG COUNTRY中的Gregory Peck角色。

    女性不需要奥斯卡就知道她们有才华。 最伟大的女导演丽娜·韦特米勒 (Lina Wertmuller) 几乎在 70 年代的每一部新电影中都撕了一个新坑。 她不需要任何臭名昭著的奖项就知道她是一位伟大的艺术家。 但是,女权主义者讨厌她,因为她对性别和性冲突如此厚颜无耻。

    据我所知,毕格罗不像卡梅伦那样是女权主义者。 她是一个坚强的饼干,想要和最好的男人或女人在一起,而不是姐妹情谊。

    如果我们真的想要平等和公平,我们应该有其他这样的类别:

    最佳灯光师
    最棒的男孩
    最好的餐饮服务商(他们得吃饭!)
    最佳故事板
    最佳助理导演(兼导演)
    最佳助理导演(兼导演)

  12. 我想知道为什么剪辑是电影制作中女性被广泛代表并被公认为世界级人才的一个领域? Thelma Schoonmaker, Marcia Lucas, Verna Fields, Anne Coates, 等等

    任何理论?

  13. “然后突然间,她有了新的纪录片拍摄风格、新的调色板和摇晃的摄像头。”

    奇怪的日子有很多摇摇欲坠的凸轮。 在我看来太多了。

  14. 至于作曲天赋,我不知道。 大量才华横溢的女孩:Carole King、Joni Mitchell、Stevie Nicks 等等。也许女性更喜欢小规模工作而不是大公司。

    史蒂夫说管弦乐超出了他的理解范围,如果我们与马勒或贝多芬这样的大师打交道,我会同意。

    但是,这不适用于电影配乐,因为 99% 的电影配乐都是如此沉闷、无聊、陈词滥调、显而易见、夸张、非原创、衍生等。
    我没有受过音乐教育,但我可以创作出比大多数作曲家更好的音乐。 也许他们有真正的天赋,但他们被雇佣是为了给人们他们想要的东西,所以我们一遍又一遍地听到同样的陈词滥调。 三流Wagnerisms,二流Holstism,四流Handelisms,等等。很多BAM BAM BAM BOOM BOOM BOOM。

    对于像 Bernard Hermann 或 George Delereau(或 Morricone 或 Rota)这样的大师,你得到了 100 个 crapsters。 即使是伟大的人也会做很多黑客工作。 莫里康内 90% 的作品都很烂。 戈德史密斯为巴顿和第 13 勇士做了很棒的事情,但也有很多狗屎。

    音乐可能是大多数电影中最糟糕的元素——甚至比剧本更糟糕。

    此外,在大多数情况下,管弦乐在为民粹主义口味而创作时并不都是复杂的。 你用一个简单的旋律演奏 100 支小号,然后是许多糖浆状的弦乐。 大多数人无论如何都不知道瓦格纳和糊状物之间的区别,就像大多数人不知道废酒和美酒之间的区别一样。

    很少有真正出色的电影。 眩晕,野团,蔑视,鸭你吸盘等。

    我不知道把约翰威廉姆斯放在哪里。 没有太多的个性和非原创,但他非常擅长他的工作。 有史以来最伟大的黑客?

    我喜欢HL里的音乐。 它在功能上非常具有表现力……尽管我可以在没有片尾的摇滚乐的情况下做到这一点。

  15. 我刚刚注意到的另一个差异是缺乏最佳配乐(背景音乐,而不是歌曲)的女性提名。

    总的来说,女性在歌曲作者和作曲家的行列中所占比例特别低。 今天流行/摇滚电台上的女性表演者比以往任何时候都多,但除了少数例外,她们唱的是男性为她们写的歌曲。

  16. 我没有受过音乐教育,但我可以想出比这些作曲家中的大多数(原文如此)更好的音乐。

    是的,我确定确实如此。 前进。 写一首音乐,录制它,然后将其发布到网上。 我们可以批评您的努力。

  17. 第一位获得最佳导演提名的女性是意大利人丽娜·沃特米勒 (Lina Wertmuller) 七个美人 回到'76。 在一个感觉良好、取悦观众的经典例子中,前卫、卓越的艺术电影, 七个美人 那天晚上被拒之门外 洛基 清理干净。 然而 30 年后,很明显 Wertmuller 无法归类的恐怖闹剧集中营喜剧
    是优秀的电影(据我估计是有史以来前 10 名——如果你还没有看过,请检查一下)。

    Wertmuller 是史蒂夫金发美女的一个很好的例子。 她的意大利国籍有点用词不当,因为 Wertmuller 来自意大利的日耳曼北部,她电影中的一个共同主题是意大利现代繁荣的条顿北部与落后的封建拉丁南部之间的差异(它是意大利人说:“非洲始于那不勒斯”)。 尽管是一个坚定的共产主义者和女权主义者(或者,也许因为她两者都是),Wertmuller 并没有不承认她作为女权主义者所珍视的开明社会态度在全球南方的穷人和受压迫者中供不应求,正如在她的另一部经典之作, 卷走. 无论如何,虽然毕格罗看起来是个很棒的女孩,但莉娜是真正的交易:她不仅导演(并撰写)了今年无可争议的最佳影片,尽管她用外语工作并且没有令人讨厌的多元化合唱团压低了学院选民的脖子,告诉他们“创造历史”。

  18. 至于电影中的音乐,从80年代开始就在走下坡路,就像流行音乐一样。

    大多数电影中都可以立即识别出原始配乐。 即使像捕食者这样的动作片也有一个可以立即识别的主题。 你一听到就会想到“捕食者”,就像威廉的下巴主题一样。 今天波士顿凯尔特人队将捕食者主题用于球员介绍。

    在 80 年代,主要作曲家花费数月时间为任何预算合理的电影配乐是很正常的,而不仅仅是史诗电影。 伦敦交响乐团 (!) 为 1985 年的吸血鬼电影《生命力》配乐。 它是由托比胡珀执导的,他是德州电锯大屠杀的始作俑者。

    80 年代也有很多合成器音乐,在恐怖电影中使用得当。 john carpenter 是这方面的主要支持者之一。 robert rodriguez 和 quentin tarantino 在他们的布景中演奏木匠音乐来营造气氛。 木匠的万圣节主题再次一目了然。 你一听就知道了。 Brad fiedel 的终结者得分是另一个你马上就知道的得分。

    我认为 00 年代上映的电影中没有一部电影的配乐可以让您立即识别。 “哦,那来自(电影 x)”。

  19. 约翰·西蒙 (John Simon) 在汇编“Something to Declare”中对 SEVEN BEAUTIES 的评论是要声明的。

  20. “尽管她是坚定的共产主义者和女权主义者(或者,也许因为她两者兼有)”

    不,她是一个人道主义无政府主义者。

  21. 在无政府主义前演播室时代,参与美国电影制作过程的女性比你想象的要多。 维基百科可以告诉你关于 Alice Guy-Blache 和 Lois Weber 的故事,他们都是非常令人印象深刻的电影制片人和商人。 沉寂年代的编剧很多都是女性,而女明星往往靠自己的力量被驱使和指挥。 随着企业的整合和制度化,女性从事这些工作变得越来越困难。 编辑是少数对女性普遍开放的工作之一。

  22. FWIW,我有时认为先天能力的作用在这些讨论中被夸大了,而驱动力和野心的作用被低估了。 就我们所知,可能有很多女孩和男人一样有电影导演(或电影配乐)天赋,但她们只是不想经历你必须经历的所有圈套和战斗才能进入一个将这些人才用于专业用途。 我们怎么知道? 但无论如何,要想在电影行业中扮演创意角色,通常不仅需要天赋,还需要极大的决心。

    我不认为艺术通常是纯粹的精英统治,最成功的人无疑是最好的,顺便说一句。 (考虑到 Sly Stallone 的成功,怎么会有人争论这样的事情?)在我看来,它们是 1)你通常必须足够好,但是 2)一旦你足够好,成功更多地取决于运气,驱动,推动,坚持,联系等,而不是原始天赋或能力。

  23. 关于连接。 例如,从 400 年开始,我的邻居在 1956 部电影、电视节目和广告中扮演过小角色。他实际上无法采取行动来挽救自己的生命,但他是一个非常友好的好人(同时拥有一张看起来很不寻常的硬汉脸)。 他努力工作以保持友好。 因此,多年来,他从喜欢他的人那里获得了大量的小角色。

  24. 回复:联系和讨人喜欢,它在好莱坞是双向的。 你会得到一个长相非常普通的格雷格·格伦伯格,充其量是一个中等演员,他的整个职业生涯都归功于一个好人和(最重要的)作家/超级制片人 JJ艾布拉姆斯的童年好友。 然后你有像莱因霍尔德法官这样的人,他才华横溢,在银幕上很有吸引力,如果他不是一个可怕的人,而且几乎不受同事普遍讨厌,他本可以拥有汤姆·汉克斯的职业生涯。

    然后你有罗伯特唐尼,他才华横溢,但经常自我毁灭,但如此受欢迎,以至于每个人都愿意继续给他机会,直到他整顿自己的生活并在钢铁侠中找到合适的主演车辆。

  25. 嗯嗯嗯,所以听起来莱因霍尔德法官在他的日程安排中有时间在“史蒂夫赛勒的故事”中扮演主角。

    所有的碎片都落到位了……

  26. “我认为 00 年代上映的电影中没有一部电影的配乐可以让您立即识别。“哦,那是来自(电影 x)”。

    也许是指环王? 我有一份《Fellowship of the Ring》乐谱的副本,该乐谱给人一种明确的感觉,例如,几乎所有突出的作品都有一个特定的主题。 但这并不像《大白鲨》或《星球大战》那样令人难忘。

    “戈德史密斯为巴顿和第 13 勇士做了很棒的事情,但也有很多狗屎。”

    我怀疑 13th Warrior 的配乐弥补了它是一部糟糕的电影。

    “此外,在大多数情况下,管弦乐在为民粹主义口味而创作时并不都是复杂的。你选择一个简单的旋律,演奏 100 支小号,然后是许多糖浆状的弦乐。反正大多数人都不知道瓦格纳和糊状物之间的区别,就像大多数人不知道废酒和美酒的区别一样。”

    那是因为实际上没有区别。 “差异”是伪知识分子的虚幻创造。 酒就是酒,如果你喝得够多,任何便宜的东西都会让你生气。

    电影是用来观看的,得分是为了支持这部电影,而不是相反。

  27. ""我认为 00 年代上映的电影中没有一部电影的配乐可以让您立即识别。 “哦,那来自(电影 x)”。

    第 25 小时,2002 年斯派克·李的电影。

    http://www.youtube.com/watch?v=ihmeUP0HyEQ

  28. “嗯嗯嗯,所以听起来莱因霍尔德法官在他的日程安排中有时间在“史蒂夫赛勒的故事”中扮演主角。

    我感觉连姆尼森他的身高大约是 6'4 250。 如果他能掌握一口 CA 口音,然后停止训练几个月。

  29. “我感觉到了连姆·尼森。”

    谢谢。

    不幸的是,这是我第一次让任何人想起连姆·尼森。 因此,莱因霍尔德法官必须如此。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论