RSS
上个月，保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在演奏 快速而宽松的事实 在 “纽约时报” 专栏页面。这个月是 芭芭拉厄莱雷奇的，极左作家，在托马斯·弗里德曼写下一本书时替补。
埃伦赖希在今天的专栏中的论点是，乔治·W·布什与国王乔治三世相似。她写道：
例如，乔治三世被指控“在许多情况下剥夺了我们享受陪审团审判的好处”。自 2002 年以来，我们自己的乔治二世就监禁了两名美国公民——何塞·帕迪拉 (Jose Padilla) 和亚瑟·埃萨姆·哈姆迪 (Yaser Esam Hamdi)，没有接受审判、没有法律顾问，也没有任何机会质疑对他们不利的证据。即使是顽固的托利党斯卡利亚和伦奎斯特最近也认为这种高管傲慢是无法容忍的。
事实上：(1) 帕迪拉和哈姆迪都获得了法律顾问的帮助； (2) 伦奎斯特和斯卡利亚在这场争论中处于对立的立场。 哈姆迪 案件。也就是说，“顽固的托利党”伦奎斯特（以及最高法院的大多数成员）在哈姆迪案中基本上站在布什政府一边。伦奎斯特是一群法官的成员，他们裁定对哈姆迪的军事拘留是合法的，尽管要接受民事法院的审查。
除了事实错误之外，埃伦赖希的专栏缺乏历史背景。阅读埃伦赖希，人们会得到这样的印象：哈姆迪和帕迪拉是自乔治三世国王时代以来第一批被拘留的美国人，“没有得到审判、法律顾问或任何质疑对他们不利的证据的机会”。事实上，这样的拘留在我们的历史上至少发生过两次：（1）内战期间，林肯总统被停职 人身保护令，随后拘留了至少13,000名涉嫌叛乱分子和颠覆分子。被拘留者没有被指控犯罪，没有获得法律咨询，也没有接受法官听证。 (2) 珍珠港袭击事件发生后几天内，罗斯福总统批准在夏威夷实施戒严令，允许当地军事当局拘留数百名涉嫌颠覆活动的人员，其中大部分（但不限于）日裔美国人。同样，被拘留者没有被指控犯罪，也没有获得律师帮助。
如果说军事拘留两名涉嫌在战时助敌的美国公民是无法形容的错误，那么埃伦赖希一定认为，比布什更加依赖军事拘留的林肯和罗斯福是美国历史上最糟糕的总统。
