RSS
嘿！！！！ 你好吗？ 以为你忘了我。 好多年没有你的消息了。 所有的生命都很重要……每一个人！！！ https://t.co/DfzKl3w0jm
— 格兰特·纳皮尔 (@GrantNapearshow) 2020 年 6 月 1 日
一个和平、守法、有信仰的人是否应该因为公开宣称“所有生命都很重要……每个人”而受到永久惩罚？
这个问题不仅仅是修辞性的。现在这是一个由加州法院和陪审团决定的法律问题。广播脱口秀主持人、萨克拉门托国王队篮球队前播音员格兰特·纳皮尔 (Grant Napear) 提交了一份 诉讼 上周，他与他的前雇主博纳维尔国际公司 (Bonneville International Corporation) 发生了冲突，去年春天，这家总部位于犹他州的媒体集团将他扔到公共汽车下，以安抚无法安抚的“黑人生命也是命”暴徒。
如果你忘记了，美国各地的成群疯子因明尼阿波利斯警察参与的职业罪犯和吸毒者乔治·弗洛伊德之死而失去了理智。沿海地区引发骚乱 近2亿美元 当然，这一切都打着“社会正义”和“和平抗议”的幌子。那些胆敢偏离 BLM 正统观念的人——不允许开玩笑，不允许为执法辩护，只能立即向复仇的“多样性”之神彻底跪拜——面临道德谴责、社交媒体迫害，甚至解雇。
纳皮尔遭受了全部三种惩罚。他的罪行？在 响应 致 NBA 球员 德马库斯·表弟的推文 当他问“你对 BLM 有何看法？”时，这位资深体育记者回答了这至关重要的六个字： “所有生命都很重要……每个人。”
社交媒体上掀起了仇恨和诽谤的海啸。另一位 NBA 球员马特·巴恩斯 (Matt Barnes) 兴高采烈地将纳皮尔称为“ “柜子里的种族主义者” 并引发了强烈反对。巴恩斯对纳皮尔一直怀有怨恨，纳皮尔因为一次事件而把他叫出来。 夜总会斗殴 这导致了对巴恩斯的刑事指控 殴打一名妇女 2016年，其中 其他不守规矩的事件。
“简单明了，”纳皮尔在周一的一次采访中告诉我，“马特在推特上称我为隐秘的种族主义者，以报复我。可悲的是他的推文被当作法官和陪审团。如果我是一个公开的种族主义者，为什么你每周都会来我的节目并要求参加我的高尔夫锦标赛？这只是我们国家现在存在的可悲的取消文化的一部分。”
48 小时之内，纳皮尔萨克拉门托广播电台 KHTK 的企业胆小鬼解雇了这位 62 岁的资深体育记者，尽管他在广播领域有着二十多年的出色工作。母公司 Bonneville 谴责 Napear 的无辜信息 “特别不敏感，” 通过表达对“黑人社区”和“边缘化”人群的“尊重”来向BLM磕头。 （别介意所有成为崇拜弗洛伊德的掠夺者和枪手袭击目标的黑人小企业主和警察，也别介意因要求法律和秩序而被边缘化的白人公民。）
在上周向加州东区法院提起的诉讼中，纳皮尔引用了他的宗教信仰，即“每个人固有的价值和尊严”以及“良心的权利以及在我们的会众和组织中使用民主程序”。在整个社会。”砍掉他的头！纳皮尔讲述了 KHTK 如何禁止他“进入公司，就好像我是罪犯一样”，尽管他的雇佣记录一尘不染且堪称典范。他的投诉列出了博纳维尔如何“有理由”解雇他，但没有任何理由或解释他捍卫所有生命神圣性的推文如何构成“不当行为”。
纳皮尔毫不犹豫地指责这家企业媒体巨头非法歧视他，“因为他是一名白人男性，在社交媒体上发表了一句话”，这违背了博纳维尔支持 BLM 的未公开政策。
当被问及对此诉讼有何回应时，博纳维尔的一位发言人本周告诉我：“我们不予置评。”
至于纳皮尔，他周一告诉我：“我的信息很简单。发生在我身上的事情简直就是一场闹剧。我正在努力纠正一个错误。我希望胜利能够向那些认为不能容忍因信仰而取消人们的人传递一个信息。”他之所以站在这个缺口上，是因为“太多人不敢为他们的信仰和正确的事情大声疾呼。我与我们行业中的一些知名人士进行过多次私人对话。他们告诉我，他们担心在广播中说一些会被误解的事情。”纳皮尔还与运动队老板进行了交谈，他们认为“醒来比处理批评更容易。”
但纳皮尔并没有温和地就“结束了我的职业生涯”的“六个真实的话语”进入晚安，而是让那些不负责任的诽谤商人承担责任。 “我想得到平反。我希望博纳维尔国际向我道歉。我希望他们承认他们惊慌失措并犯了错误，”他告诉我。 “我充满活力，准备好打这场仗，不仅是为了我自己，也是为了所有那些成为这种病态取消文化受害者的人。”
在这片自由的土地和勇敢者的家园的遗迹上，格兰特·纳皮尔的生命和生计至关重要。所有试图消灭他的猎巫人都必须被追究责任。每一个。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
成功的诉讼是唯一能让人恢复理智的事情。
加拿大一名法官最近命令一名 BLM 煽动者向两名因长期诽谤而失去工作和名誉的女性支付 100,000 万美元的赔偿金。
SPLC和ADL理所当然地认为他们可以抹黑保守派并侥幸逃脱惩罚。如果他们被命令向他们伤害的人支付数百万美元，他们就会破产。错误解雇员工的雇主应该支付巨额惩罚性罚款。
这个人被问了一个问题并回答了。他的消极回答决不应该让他失去工作。
希望他的诉讼能够成功。
黑人每天都在提醒我们，没有人不尊重自己的生命，甚至不尊重自己孩子的生命。他们最看重的是戏剧。让他们在旧规则下拥有它。
自由人的土地和支柱的家现在是觉醒奴隶的土地和懦夫的家。
自清教徒登陆马萨诸塞州以来，美国都是恶霸。 从那时起，他们就欺负新世界的原住民和其他所有人。
欺负者内心是懦夫，现在鸽子回家栖息，让全世界都看到。 恶霸甚至互相欺负，因为没有骨气的黄种人会向任何跳上跳下的罪犯鞠躬，以求过关。
祝这个家伙好运。 他似乎是美国唯一一个有脊椎的人。 希望他踢一些屁股，因为今天美国的懦夫，不像在邦克山战斗的勇敢的人，应该被掏空、挂、拉和四分五裂，因为他们是一群无用的白痴弱者。
哦耶。诉讼。成功者。这会让你恢复理智。
任何继续在土地管理局控制的观赏体育行业工作的人都是他们的谎言和暴力的同谋。如果纳皮尔斯没有被解雇，他应该有体面地辞职。任何剩余的观众体育迷必须 真的很享受 被暴徒说教他们有多么种族主义。扼杀体育运动，你就扼杀了 BLM。 F*** 运动球！
他们抽出了第一滴血。祝你好运，纳皮尔先生。
律师太多了。 AFAIAC，体育作家仍然太多了。
我不关注体育运动。几年前，我通过频道观看了一场棒球决赛。这位普通的男播音员正在滔滔不绝地讲一些关于乳腺癌意识的废话。如果某个体育播音员因为说了一些善意的话而被解雇，我也没关系。
科塞尔律师常说：“照实说吧！”有时，他确实这么做了。我觉得鲁恩没有说什么来保护豪伊不被取消，这很搞笑。令人高兴的是，那个网络体育人让他的律师兄弟为电视上有史以来最壮观的合同进行谈判，却被解雇了。
不久前，他们还曾为那些沉迷于女色、流浪的运动员提供掩护。突然之间，政治风向转变后，他们把自己打扮成开明的男性（但他们基本上仍然是“不问/不说，不看/不听邪恶”的道德懦夫）。
最糟糕的是你今天听到他们崇拜罗宾逊和克莱门特这样的人。那时，运动员们与球员勾结，共同努力将“黑人”排除在棒球之外。当那些年薪 5 万美元的网络体育人开始指责他们的前辈公然歧视时，请告诉我。
哦，当我咆哮时，很难忽视棒球场显着地展示的标志——尤其是家庭观众可以看到的——广告啤酒、赌博赌场等；什么，不再抽烟了？那些运动员什么时候才能提醒球迷（孩子们！）黑袜丑闻、与酒精相关的家庭暴力等？
被抛弃了，看来这种情况并没有持续多久……
回复：@bike-anarkist
正如典型的那样，马尔金女士做了她惯常的打手工作，未能向读者提供足够的信息来明智地评估她的主张。对于那些想要跟踪案件的人，您可以访问加州东区联邦法院的联邦政府 PACER 系统。案例编号为 2:21-cv-01956-KJM-DB。如果您查找该案件编号，您可以获得该案件中可能提交的任何文件的案卷和副本。获取文件需要付费。
关于此案的第一个重要“信息”是纳皮尔在联邦法院而不是加利福尼亚州法院提起诉讼，尽管他的所有主张都违反了加利福尼亚州法律或公共政策。这是“告诉”的原因是加州和联邦立案要求之间的差异。联邦法院正在“通知”诉状。加利福尼亚州是所谓的事实诉求州。这意味着你不能简单地指责某人做了坏事。您需要在投诉中陈述事实。纳皮尔先生从未在联邦申诉中陈述任何事实，例如，他因是白人或一神论者而被解雇。没有一个事实。他只陈述结论——在联邦诉状中，你可以“注意”你不需要事实。我的猜测是他没有太多事实。
第二个重要事实是Napear并未因违约提起诉讼。他有一份书面合同。他可能会因为做任何可能给雇主带来名誉扫地的事情而被解雇。他的言论明显损害了他的雇主的声誉。他所起诉的加州法律不允许你违反你的宗教契约？不。纳皮尔很可能会输，因为他的言论损害了雇主的声誉。
你是个混蛋，你的愚蠢评论让你自己名誉扫地。
回复：@Harry Huntington
他的言论天真而真实，没有伤害任何一个灵魂。
他完全有权利起诉，我希望他能大获全胜。
像这样的故事 可以 让一个有理智的人认为黑人很糟糕。
我不关注体育运动。几年前，我通过频道观看了一场棒球决赛。这位普通的男播音员正在滔滔不绝地讲一些关于乳腺癌意识的废话。如果某个体育播音员因为说了一些善意的话而被解雇，我也没关系。
科塞尔律师常说：“照实说！”有时，他确实这么做了。我觉得鲁恩没有说什么来保护豪伊不被取消，这很搞笑。令人高兴的是，那个网络体育人让他的律师兄弟为电视上有史以来最壮观的合同进行谈判，却被解雇了。
不久前，他们还曾为那些沉迷于女色、流浪的运动员提供掩护。突然之间，政治风向转变后，他们把自己打扮成开明的男性（但他们基本上仍然是“不问/不说，不看/不听邪恶”的道德懦夫）。
最糟糕的是你今天听到他们崇拜罗宾逊和克莱门特这样的人。那时，运动员们与球员勾结，共同努力将“黑人”排除在棒球之外。让我知道那些年薪 5 万美元的网络体育人何时开始指责他们的前任公然歧视。
哦，当我咆哮时，很难忽视棒球场显着地展示的标志——尤其是家庭观众可以看到的——广告啤酒、赌博赌场等；什么，不再抽烟了？那些运动员什么时候才能提醒球迷（孩子们！）黑袜丑闻、与酒精相关的家庭暴力等？
回复：@Resartus
在 70 年代中后期，NFL 广播公司请一位逐场播音员，color（他们这么称呼它），
被抛弃了，这似乎并没有持续多久……
“在 70 年代中后期，NFL 转播商请一位实况播音员，颜色……”
给解说员上色，为实时事件添加背景；将 COLOR（即 3D）添加到 2D 逐场比赛中，“a 传球；be 跑出 5 码，被 C 拦截”...
“A 在 LGBTQ+ 大学创造了小便码数和达阵记录；C 在 2011 年为 AIPAC 大学创造了铲球记录……”
没有提到“人的颜色”。
滥用无辜的语言。
关于此案的第一个重要“信息”是纳皮尔在联邦法院而不是加利福尼亚州法院提起诉讼，尽管他的所有主张都违反了加利福尼亚州法律或公共政策。这是“告诉”的原因是加州和联邦立案要求之间的差异。联邦法院正在“通知”诉状。加利福尼亚州是所谓的事实诉求州。这意味着你不能简单地指责某人做了坏事。您需要在投诉中陈述事实。纳皮尔先生从未在联邦申诉中陈述任何事实，例如，他因是白人或一神论者而被解雇。没有一个事实。他只陈述结论——在联邦诉状中，你可以“注意”你不需要事实。我的猜测是他没有太多事实。
第二个重要事实是Napear并未因违约提起诉讼。他有一份书面合同。他可能会因为做任何可能给雇主带来名誉扫地的事情而被解雇。他的言论明显损害了他的雇主的声誉。他所起诉的加州法律不允许你违反你的宗教契约？不。纳皮尔很可能会输，因为他的言论损害了雇主的声誉。
回复：@Robert Dolan，@Robert Dolan
你是个混蛋，你的愚蠢评论让你自己名誉扫地。
你的评论非常好，因为它准确地说明了这一点。如果纳皮尔针对“你对“黑人的命也是命”有何看法”的问题发表评论，他很可能会被他的广播电台解雇。在有关 BLM 的问题上，纳皮尔在不给雇主带来名誉的情况下可以发表的唯一评论是这样的：“我认为它发出了强烈的信息，并且是善意的。”或“我支持”。或“我们需要更多”。或者“它让我们走上了一条长期需要的关于种族问题的良好对话的道路。”
这里的关键是上下文。 “黑人的命也是命”的理念并不是对其他生命的否定。但是，当“所有生命都很重要”作为对“黑人生命也很重要”的回应时，这是对 BLM 信息的直接攻击，因为它正在最小化 BLM 寻求解决的那些问题。这就是种族主义者所做的。他们最小化、转移立场、改变背景，并试图引导讨论远离真正的问题。
马尔金女士很方便地忽略了纳皮尔假装属于的教会。他的联邦申诉表明他的信仰是一神论者。一神论者不是基督徒，大多数人并不真正相信上帝，尽管他们发现一些关于上帝的想法有一点善良。说一神论者拒绝“黑人的命也是命”是错误的。尽管一神论者相信普遍的善良和尊重，但他们非常愿意承认，在存在问题的地方——例如美国的结构性种族主义——我们可以而且应该努力解决这些问题。因此，纳皮尔先生关于宗教歧视的主张似乎更多是事后的想法，是他所说的话的借口，而不是理由。事实上，也许一神论教会（如果你这样称呼他们）有演讲者教育他们的会众批判种族理论和结构性种族主义。 Napear 先生的投诉没有指明他参加的是哪个教堂（如果有的话）——这是故意的，因为我们可能会了解到，如果他参加了教堂，那么该教堂很可能接受过 CRT 培训。
感谢您的评论并说明了为什么纳皮尔先生的评论将构成解雇罪。
关于此案的第一个重要“信息”是纳皮尔在联邦法院而不是加利福尼亚州法院提起诉讼，尽管他的所有主张都违反了加利福尼亚州法律或公共政策。这是“告诉”的原因是加州和联邦立案要求之间的差异。联邦法院正在“通知”诉状。加利福尼亚州是所谓的事实诉求州。这意味着你不能简单地指责某人做了坏事。您需要在投诉中陈述事实。纳皮尔先生从未在联邦申诉中陈述任何事实，例如，他因是白人或一神论者而被解雇。没有一个事实。他只陈述结论——在联邦诉状中，你可以“注意”你不需要事实。我的猜测是他没有太多事实。
第二个重要事实是Napear并未因违约提起诉讼。他有一份书面合同。他可能会因为做任何可能给雇主带来名誉扫地的事情而被解雇。他的言论明显损害了他的雇主的声誉。他所起诉的加州法律不允许你违反你的宗教契约？不。纳皮尔很可能会输，因为他的言论损害了雇主的声誉。
回复：@Robert Dolan，@Robert Dolan
他的言论天真而真实，没有伤害任何一个灵魂。
他完全有权利起诉，我希望他能大获全胜。
文章写得很好，清楚地描述了情况。
被抛弃了，看来这种情况并没有持续多久……
回复：@bike-anarkist
“在 70 年代中后期，NFL 广播公司请一位实况播音员，颜色……”
给解说员上色，为实时事件添加背景；将 COLOR（即 3D）添加到 2D 逐场比赛中，“a 传球； be 跑出 5 码，被 C 拦截”……
“A 在 LGBTQ+ 大学创造了小便码数和达阵记录； C 早在 2011 年就创下了 AIPAC U 的铲断纪录……”
没有提到“人的颜色”。
滥用无辜的语言。
你是个混蛋，你的愚蠢评论让你自己名誉扫地。
回复：@Harry Huntington
你的评论非常好，因为它准确地说明了这一点。如果纳皮尔针对“你对“黑人的命也是命”有何看法”的问题发表评论，他很可能会被他的广播电台解雇。在有关 BLM 的问题上，纳皮尔在不给雇主带来名誉的情况下可以发表的唯一评论是这样的：“我认为它发出了强烈的信息，并且是善意的。”或“我支持”。或“我们需要更多”。或者“它让我们走上了一条长期需要的关于种族问题的良好对话的道路。”
这里的关键是上下文。 “黑人的命也是命”的理念并不是对其他生命的否定。但是，当“所有生命都很重要”作为对“黑人生命也是命”的回应时，这是对 BLM 信息的直接攻击，因为它最大限度地减少了 BLM 寻求解决的问题。这就是种族主义者所做的。他们最小化、转移立场、改变背景，并试图引导讨论远离真正的问题。
马尔金女士很方便地忽略了纳皮尔假装属于的教会。他的联邦申诉表明他的信仰是一神论者。一神论者不是基督徒，大多数人并不真正相信上帝，尽管他们发现一些关于上帝的想法有一点善良。说一神论者拒绝“黑人的命也是命”是错误的。尽管一神论者相信普遍的善良和尊重，但他们非常愿意承认，在存在问题的地方——例如美国的结构性种族主义——我们可以而且应该努力解决这些问题。因此，纳皮尔先生关于宗教歧视的主张似乎更多是事后的想法，是他所说的话的借口，而不是理由。事实上，也许一神论教会（如果你这样称呼他们）有演讲者教育他们的会众批判种族理论和结构性种族主义。 Napear 先生的投诉没有指明他参加的是哪个教堂（如果有的话）——这是故意的，因为我们可能会了解到，如果他参加了教堂，那么该教堂很可能接受过 CRT 培训。
感谢您的评论并说明了为什么纳皮尔先生的评论将构成解雇罪。
我做了一件事——我曾经在 Cox 上订阅了一项服务，可以让你每月支付 30 美元来观看许多外地（没有本地）的篮球广播。发生这种情况后，我停止订阅该服务。
我有我的缺点，但我不是一个随和恶毒的人。
有一位黑人女士美容院老板，她的店被白人安提法摧毁了，不知何故，她如此努力的一切都“无关紧要”。讽刺的是。
此外，他们可以让自己对社会更有用，而不是出去毁掉眼前的一切来表达他们的社会正义事业。戴安娜王妃和特蕾莎修女关心整个非洲种族，看看她们是哪些对社会有用的成员？想象一下，不涉及暴力。
这是马克思主义接管我国以来常见的现象。每个人都必须被贴上标签并分裂，以摧毁我们的民主。